[Mike Caldera]: រាត្រីសួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា។ នេះជាការប្រជុំពិសេសរបស់ក្រុមប្រឹក្សាតំបន់នៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ដំបូងយើងនឹងទូរស័ព្ទទៅផ្ទៀងផ្ទាត់វត្តមានរបស់ពួកគេ ហើយបន្ទាប់មកតាមដាន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលប្រធាន ZBA លោក Jacqueline Doherty អវត្តមាន។ ខ្ញុំ លោក Mike Caldera ធ្វើជាប្រធានស្តីទីនៃកិច្ចប្រជុំនេះ។ ហើយបើតាមច្បាប់របស់យើង យើងបានតែងតាំងប្រធានាធិបតីក្នុងការប្រជុំដំបូងក្នុងខែមីនា។ នេះជារបៀបវារៈមុននឹងឆ្លើយសំណួរទីមួយ។ ដូច្នេះ Jacqueline បានអវត្តមាន។ Andrew LaRue?
[Unidentified]: អំណោយ លោក Jim Tillaney? លោកនៅស្ងៀមលោក Jim ប៉ុន្តែខ្ញុំឃើញអ្នក។ អំណោយ Jamie Thompson? អំណោយ Yvette Wells?
[Mike Caldera]: អំណោយ Mike Caldera នៅទីនោះ។ ខ្ញុំក៏នឹងតែងតាំង ឬតែងតាំង Jamie ជាសមាជិកបោះឆ្នោតសម្រាប់ការប្រជុំនេះជាមួយទស្សនិកជនដែលនៅសល់នៅ 4000 Mystique Valley Parkway ។ បាទ យើងមានកូរ៉ុម។ ដេននីស តើអ្នកអាចបណ្តេញពួកយើងចេញបានទេ?
[Denis MacDougall]: នៅថ្ងៃទី 16 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2022 អភិបាល Baker បានចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់ពង្រីកកិច្ចព្រមព្រៀងគ្រាអាសន្នមួយចំនួន រួមទាំងការពន្យារពេលបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់បើកកិច្ចប្រជុំរហូតដល់ថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2023។ ជាពិសេស ការបន្ថែមនេះអនុញ្ញាតឱ្យស្ថាប័នសាធារណៈអាចបន្តការប្រជុំពីចម្ងាយដោយមិនតម្រូវឱ្យស្ថាប័នសាធារណៈមានវត្តមាននៅទីតាំងប្រជុំជំនួសសមស្រប និងរៀបចំការប្រជុំស្របតាម។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមិនមានការកែប្រែថ្មីចំពោះច្បាប់ស្តីពីកិច្ចប្រជុំបើកចំហទេ ក្រៅពីការពន្យាររយៈពេលនៃសុពលភាពនៃការផ្តល់បណ្តោះអាសន្ន។ ទាក់ទងនឹងការប្រជុំពីចម្ងាយចាប់ពីថ្ងៃទី 15 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2022 ដល់ថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2023។
[Unidentified]: ដូច្នេះសូមអានវា។
[Denis MacDougall]: ចំណាំ 4000 Mystic Valley Parkway លេខកំណត់ត្រា 40D-2022-01 ។
[Mike Caldera]: សុំទោស ដេននីស មុននឹងយើងធ្វើបែបនេះ យើងនិយាយបន្តិចអំពីរឿងនោះ។
[Denis MacDougall]: អូ ពិតណាស់។ សុំទោស បាទការបោះឆ្នោតជ្រើសតាំង។ សុំទោស សុំទោស។ បន្ទាប់មកគាត់ត្រូវបានតែងតាំងជាប្រធានគណៈកម្មាធិការរៀបចំការបោះឆ្នោត និងជាលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការបែងចែក។
[Mike Caldera]: ដូចខ្ញុំបាននិយាយពីមុនមក យោងទៅតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់ក្រុមប្រឹក្សា យើងធ្វើបែបនេះរៀងរាល់ខែមីនា។ ដូច្នេះវិធីដំណើរការគឺ ជាដំបូង សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលណាមួយអាចតែងតាំងប្រធានសម្រាប់ឆ្នាំប្រតិទិនបន្ទាប់។ ការតែងតាំងនេះត្រូវតែគាំទ្រ។ នៅពេលដែលការតែងតាំងទាំងអស់ត្រូវបានបង្កើតឡើង បេក្ខជនត្រូវតែត្រូវបានទទួលយក។ ពីទីនោះ យើងបោះឆ្នោតលើសមាជិក ហើយយើងបោះឆ្នោតជាមូលដ្ឋានថាអ្នកណាដែលយើងចង់ធ្វើជាប្រធានាធិបតី។ Dennis គឺជាលេខារបស់យើង និងជាសមាជិកនៃក្រុម ដូច្នេះយើងមិនបោះឆ្នោតជ្រើសរើសលេខាទេ។ ជាការប្រសើរណាស់ ប្រធានាធិបតីកំពុងរង់ចាំការតែងតាំង ឬប្រធានាធិបតីបច្ចុប្បន្នកំពុងរង់ចាំការតែងតាំង។
[Unidentified]: ខ្ញុំចង់តែងតាំងលោក Mike Caldera ជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍តំបន់។ ខ្ញុំចង់គាំទ្ររឿងនេះ។ មិនអីទេ តើមានបេក្ខជនប្រធានាធិបតីផ្សេងទៀតទេ? មិនអីទេ
[Mike Caldera]: មែនហើយ ខ្ញុំពិតជាដឹងគុណដែលសហការីរបស់ខ្ញុំបានតែងតាំងខ្ញុំជាប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំទទួលយកការតែងតាំងនេះដោយរីករាយ។ ចុះហេតុអ្វីបានជាយើងមិនបន្តបោះឆ្នោត? អញ្ចឹងតើវាពេញចិត្តយើងទេ?
[Unidentified]: សួស្តី Jamie Thompson ។ សួស្តី Jim Taney ។ ជំរាបសួរ, Andre Larrey ។ ជំរាបសួរ។
[Mike Caldera]: Mike Caldera ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចបោះឆ្នោតដើម្បីមានវត្តមាន។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតឱ្យមានវត្តមាន។ ដូច្នេះ បាទ អំណោយមួយ។
[Unidentified]: ខ្ញុំនឹងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពចំណងជើងរបស់ខ្ញុំ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ យល់ព្រម Dennis ធាតុបន្ទាប់នៅលើរបៀបវារៈ។
[Denis MacDougall]: 4,000 Mystic Valley Parkway ដែលជាកំណត់ត្រាលេខ 40B-2022-01 បានបន្តរហូតដល់ថ្ងៃទី 27 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2023។ MVP Mystic LLC ដែលជាសាខារបស់ Mill Creek Residential Trust LLC បានបន្តការពិចារណាឡើងវិញនូវពាក្យសុំអនុញ្ញាតដ៏ទូលំទូលាយមួយនៅក្រោមជំពូកទី 40B នៃលក្ខន្តិកៈទូទៅរបស់រដ្ឋ Massachusetts ដើម្បីអភិវឌ្ឍអគារផ្ទះល្វែងពហុគ្រួសារចំនួនប្រាំបីជាន់លើផ្ទៃដីប្រមាណ 3 ហិចតានៅ 4000 Mystic Park លេខ 4000 ។ សំណើនេះនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងជាអគារជួលដែលមានអាផាតមិនប្រហែល 350 រួមទាំងស្ទូឌីយ៉ូ ផ្ទះល្វែងមួយ ពីរ និងបីបន្ទប់គេង។ 25% នៃអាផាតមិនទាំងអស់ត្រូវបានកំណត់ថាជាលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យសម្រាប់គ្រួសារដែលមានចំណូលទាប និងមធ្យម។
[Mike Caldera]: ដេនីស។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនាពេលថ្មីៗនេះ យើងបានពិនិត្យមើលលិខិតត្រួតពិនិត្យលក្ខណៈដឹកជញ្ជូន។ ខ្ញុំជឿ។ នៅចំណុចនេះ សម្រាប់អ្នកដែលមិនស៊ាំនឹងដំណើរការ 4DB ទាំងនេះ មានមូលដ្ឋានមួយចំនួននៃគម្រោងនេះ។ ទាំងនេះរួមមានវិស្វកម្មសំណង់ស៊ីវិល ការរចនា និងការដឹកជញ្ជូន។ល។ ដូច្នេះ ជាផ្នែកនៃដំណើរការ អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ពីមិត្តភ័ក្តិត្រូវបានជ្រើសរើស។ ជាទូទៅពិនិត្យមើលសេចក្តីព្រាងបឋមដែលបានដាក់ជូនដោយបេក្ខជន និងផ្តល់មតិកែលម្អ។ ដូច្នេះ ក្នុងការប្រជុំប៉ុន្មានលើកកន្លងមក យើងបានពិនិត្យមើលមតិកែលម្អពីមិត្តភ័ក្ដិ។ អ្នកនិពន្ធមានឱកាសឆ្លើយតបនឹងបញ្ហានេះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំខាងលើ។ បន្ទាប់មក នៅចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើង អ្នកដាក់ពាក្យសុំប្តេជ្ញាចំពោះកិច្ចប្រជុំនោះ ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការពិនិត្យឡើងវិញពីមិត្តភ័ក្តិផ្នែកវិស្វកម្មសំណង់ស៊ីវិល និងអាចជាការពិនិត្យឡើងវិញពីអ្នកដំណើរ។ តាមព័ត៌មានដែលយើងទទួលបានរហូតមកដល់ពេលនេះ ហាក់ដូចជាមិនទាន់បានទទួលការឆ្លើយតបទាក់ទងនឹងចរាចរណ៍ទេ។ ដូច្នេះហើយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយនេះ យើងបានសម្រេចចេញមតិសាធារណៈនៅថ្ងៃនេះ។ បន្ទាប់មក បន្ទាប់ពីណែនាំបេក្ខជនរួច សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានឱកាសសួរសំណួរ។ យើងគ្រោងនឹងបញ្ចេញមតិសាធារណៈនៅថ្ងៃនេះ។ សំណួរនេះនឹងត្រូវបានឆ្លើយដោយបេក្ខជនវិស្វកម្មសំណង់ស៊ីវិល។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានដឹងថាសម្ភារសម្អាតភាគច្រើនគឺនៅខាង។ ខ្ញុំឃើញបេក្ខភាពលោក Alexander ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចុះឈ្មោះ។ ធីម តើខ្ញុំបាត់អ្វីមួយទេ? តើលោកមានគម្រោងធ្វើបទបង្ហាញអ្វីទៀតនៅថ្ងៃនេះ?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: សូមអរគុណលោកប្រធាន និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ខ្ញុំគិតថាការសង្ខេបរបស់អ្នកគឺត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចផ្តល់ការអាប់ដេតរហ័សមួយចំនួន។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បាន ជាទូទៅ យើងអាចផ្តល់ចម្លើយជាក់លាក់មួយបន្ថែមទៀតសម្រាប់ការវាយតម្លៃពីមិត្តភ័ក្តិរបស់ជនស៊ីវិល ប្រសិនបើវាមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នក។
[Mike Caldera]: សូមបាទ។ បន្ទាប់។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: អូខេ អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងយកវាតាមលំដាប់បញ្ច្រាសដូចដែលពួកគេត្រូវបានទទួល ប៉ុន្តែជាដំបូងខ្ញុំចង់ផ្តល់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរហ័សលើការពិនិត្យមើលស្ថាបត្យកម្មដែលខ្ញុំដឹងថាត្រូវបានលើកឡើងនៅសវនាការចុងក្រោយ។ ជាការប្រសើរណាស់ ក្រុមការងាររបស់យើងឥឡូវនេះមានឱកាសពិនិត្យមើល និងស្រូបយកយោបល់ពី Davis Square ។ អ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ ហើយយើងបន្តធ្វើផែនការ។ សំណុំនៃផែនការដែលបានកែសម្រួល និងបញ្ចប់រួចរាល់សម្រាប់ការបង្ហាញនៅសវនាការបន្ទាប់របស់យើង។ អូ ខ្ញុំគិតថាវាជាថ្ងៃទី 27 ខែមីនា ពីរសប្តាហ៍ក្រោយមក។ រឿងមួយទៀតដែលយើងសង្ឃឹមថានឹងធ្វើនៅចំណុចនេះគឺប្រហែលជាការហៅទូរស័ព្ទសម្របសម្រួលមួយផ្សេងទៀតជាមួយ Cliff នៅ Davis Square ដើម្បីពិភាក្សាអំពីការឆ្លើយតប និងគំនិតរបស់យើងជាមួយគាត់ ដើម្បីធានាថាយើងបន្តសម្របសម្រួលជាមួយគាត់។
[Unidentified]: នេះគឺជាការអាប់ដេតនៃស្ថាបត្យកម្ម និងការរចនា។ អ្នកអាចសួរសំណួរណាមួយដែលអ្នកមាន។ PB, Harmon Zuckerman ។ PB, Harmon Zuckerman ។ PB, Harmon Zuckerman ។
[Andre Leroux]: PB, Harmon Zuckerman ។ PB, Harmon Zuckerman ។ PB, Harmon Zuckerman ។ PB, Harmon Zuckerman ។
[Mike Caldera]: បានទទួល។ អូ ខ្ញុំដឹងថាពួកយើងមានការប្រជុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងទេ ខ្ញុំមិនដឹងថាវានៅក្នុងកំណត់ត្រាដែលខ្ញុំបានមើលថ្មីៗនេះទេ។
[Unidentified]: តើអ្នកចង់សំដៅលើផែនការបង្ហាញទេសភាពមែនទេ?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: តើនេះជាអ្នកផ្សងព្រេងតែម្នាក់ទេ?
[Andre Leroux]: ខ្ញុំមិនដឹង ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។ ដូច្នេះក្នុងចំលើយមួយពួកគេបានសរសេរថា៖ សូមក្រឡេកមើលផែនការទេសភាពដែលបានស្នើឡើង ដែលត្រូវបានផ្តល់ជូនក្រុមប្រឹក្សា បន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពលិខិតអត្ថាធិប្បាយនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាវាសំដៅទៅលើទំព័រមួយដែលអ្នកដឹង បានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ នោះគឺនៅក្នុងដ្យាក្រាមទេសភាពចម្រុះពណ៌ដែលយើងកំពុងមើលនៅលើអេក្រង់ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងផ្ញើវាទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ប៉ុន្តែយើងនឹងពិនិត្យដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ហើយបើចាំបាច់ សូមបញ្ជូនអ្នកទៅកាន់ Dennis។
[Unidentified]: សូមអរគុណ បន្ទាប់មកការអាប់ដេតទីពីរមកដល់។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ដូចលោកបានលើកឡើងលោកប្រធាន។ យើងរំពឹងថានឹងមានការឆ្លើយតបចំពោះលិខិតត្រួតពិនិត្យអ្នកដំណើរដឹកជញ្ជូននៅល្ងាចនេះ។ យើងស្ទើរតែទៅដល់គោលដៅរបស់យើងហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ឱ្យ Jeffrey Durk ដឹងពីស្ថានភាពចរាចរណ៍ និងការដឹកជញ្ជូនរបស់យើង ហើយគិតថាខ្ញុំអាចទទួលបានបច្ចុប្បន្នភាពរយៈពេល 30 វិនាទី។
[Unidentified]: បាទ អូ វាគ្រាន់តែជាអ្នកប៉ុណ្ណោះ Jeff ។
[Jeffrey Dirk]: អាស្រ័យហេតុនេះ ខ្ញុំសូមការអនុញ្ញាតពីលោកប្រធាន ដើម្បីនិយាយទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សា ប៉ុន្តែប្រសិនបើប្រធានយល់ព្រម ខ្ញុំនឹងផ្តល់ព័ត៌មានអំពីចរាចរណ៍សង្ខេប។
[Mike Caldera]: សូមបន្ត។
[Jeffrey Dirk]: ដូច្នេះយើងធ្វើស្ថិតិចរាចរណ៍ក្នុងសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីថ្ងៃឈប់សម្រាកសិក្សា។ ជាអកុសល នៅពេលដែលអនុប្រឹក្សាទទួលទិន្នន័យបានរុះរើឧបករណ៍ បន្ទាប់មកទាញយកទិន្នន័យ ហើយពិនិត្យមើលភាពមិនប្រក្រតីណាមួយ គាត់បានរកឃើញថាឧបករណ៍ថតចម្លងមួយបានឈប់ថតទិន្នន័យ។ ដូច្នេះសប្តាហ៍នេះ យើងមានគម្រោងប្រមូលទិន្នន័យទាំងនេះ ហើយយើងនៅតែសង្ឃឹមថានឹងអាចធ្វើវាបាននៅខាងក្រៅអាកាសធាតុអាក្រក់។ យើងសង្ឃឹមថា វានឹងមិនមានភ្លៀងធ្លាក់ទេ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា រារាំងអាកាសធាតុអាក្រក់សម្រាប់ពីរបីថ្ងៃខាងមុខ។ ដូច្នេះ ដោយសន្មត់ថាព្រះអាទិត្យលិចនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ហើយសីតុណ្ហភាពគឺ 50 ដឺក្រេ (ដែលស្មើនឹងអ្វីដែលយើងរំពឹងទុក) យើងអាចប្រមូលទិន្នន័យមួយចំនួននៅថ្ងៃដែលមានពន្លឺថ្ងៃក្នុងសប្តាហ៍នេះ។ ប្រសិនបើយើងមិនអាចធ្វើវាបានក្នុងសប្តាហ៍នេះ ឬដោយសារហេតុផលមួយចំនួន ផ្លូវមិនបើកចំហសម្រាប់មនុស្សដើរ ជិះកង់ ឬបើកបរដូចធម្មតា។ យើងនឹងប្រមូលទិន្នន័យនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ បន្ថែមពីលើការឆ្លើយតបនេះ យើងទទួលបានទិន្នន័យដែលនៅសល់ដែល Tetra Tech បានស្នើសុំដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងមតិយោបល់របស់អ្នក ហើយយើងពិតជាបានសរសេរការឆ្លើយតបទាំងស្រុងហើយ ហើយកំពុងរង់ចាំទិន្នន័យចរាចរណ៍មកដល់។ យើងសង្ឃឹមថានឹងមានមតិកែលម្អមុនពេលកិច្ចប្រជុំ ZBA លើកក្រោយ ដូច្នេះយើងអាចឆ្លើយតបយ៉ាងពេញលេញចំពោះរាល់មតិយោបល់អំពីចរាចរណ៍បណ្តោះអាសន្ន។ នេះគ្រាន់តែជាការសង្ខេបកម្រិតខ្ពស់នៃស្ថានភាពចរាចរណ៍របស់យើង។ យើងនឹងរីករាយក្នុងការឆ្លើយសំណួរណាមួយដែលក្រុមប្រឹក្សាអាចមាននៅពេលនេះ ឬនៅល្ងាចនេះ។
[Unidentified]: លោក Decker តើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានសំណួរណាមួយអំពីការអាប់ដេតនេះទេ? ជាការប្រសើរណាស់, ដោយស្មោះត្រង់។ ពិសេស។ សូមអរគុណ សូមអរគុណសម្រាប់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព Jeff ។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: នេះទុកឱ្យយើងនូវចម្លើយ ក៏ដូចជាមតិយោបល់លម្អិត និងមតិកែលម្អលើការពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្តិនៅក្នុងវិស័យវិស្វកម្មសំណង់ស៊ីវិល។ ប្រសិនបើវាជួយអ្នក នោះជាអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើនៅយប់នេះ។ ជាដំបូង ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកបានទទួលការឆ្លើយតបរបស់អ្នក ដែលខ្ញុំជឿថាត្រូវបានផ្ញើកាលពីថ្ងៃសុក្រមុន។ ពិតប្រាកដ។ ខ្ញុំដឹងថាមានតម្រូវការក្នុងការអញ្ជើញលោក Strange ចូលរួម។ គ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឬខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាសំបុត្រនេះអាចត្រូវបានសរសេរនៅលើក្រដាសផ្សេងពីក្បាលសំបុត្ររបស់យើងដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាចម្លើយរបស់យើងពិតជាច្បាស់។ ខ្ញុំបានឃើញ Judy Barrett ងក់ក្បាល។ ដូច្នេះសូមថែរក្សាវា។ ជាក់ស្តែង នេះជាការលើកឡើងរបស់ Tetra Tech និងការឆ្លើយតបពីក្រុមសំណួរ។ យើងនឹងអាចនាំយករឿងនេះទៅក្រុមប្រឹក្សា។ ជាការប្រសើរណាស់ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ យើងមានចំលើយ ហើយអ្នកមានចំលើយ យើងបានគិតថា វានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការឆ្លងកាត់ចំណុចសំខាន់ៗមួយចំនួន។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរវិភាគគ្នាឯងទេ។ ប៉ុន្តែយើងគឺឥឡូវនេះយើង។ ក៏មានក្រុមរបស់យើងផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចពិនិត្យមើលពាក់កណ្តាលដំបូងនៃការផ្តល់យោបល់ជាបន្តបន្ទាប់ទាក់ទងនឹងសំណង់ ប្រតិបត្តិការ និងគុណភាពនៃជីវិតប្រចាំថ្ងៃនៅក្នុងសហគមន៍។ វិស្វករសំណង់ស៊ីវិល Hancock របស់យើងក៏ត្រូវបានចូលរួមដោយ Tony Donato ដែលអាចផ្តល់ចម្លើយមួយចំនួនទាក់ទងនឹងចំណាត់ថ្នាក់គេហទំព័រ ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងទៀត។
[Mike Caldera]: គ្រាន់តែជាសំណួរបញ្ជាក់។ តើបទបង្ហាញគ្របដណ្តប់លើតំបន់នេះទេ? នេះភាគច្រើនពាក់ព័ន្ធនឹងការពិភាក្សា បញ្ជាក់ និងឆ្លើយសំណួរអំពីខ្លឹមសារនៃសំបុត្ររបស់អ្នក?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: បាទ ពិត។ គ្រាន់តែផ្តល់ពណ៌វាបន្តិច។ ខ្ញុំប្រហែលជាអាចភ្ជាប់ចម្លើយជាមួយនឹងរូបភាពមួយចំនួន។ ខ្ញុំនឹងចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំក្នុងរយៈពេលមួយនាទី ហើយខ្ញុំអាចរមូរតាមវាបាន។
[Mike Caldera]: អូ វាស្តាប់ទៅដូចជាផែនការ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយក្នុងករណីនេះមុនពេលចូលទៅក្នុងប្រធានបទ។ ក្នុងការធ្វើបទបង្ហាញមតិអ្នកពិនិត្យមើលវិស្វកម្មសំណង់ស៊ីវិល ខ្ញុំចង់និយាយអំពីការធ្វើផែនការ និងភស្តុភារ។ នៅពេលដែលអ្វីៗដំណើរការ យើងមានវគ្គសរុបចំនួនពីរដែលបានគ្រោងទុក។ ពីរសប្តាហ៍ចាប់ពីពេលនេះ និងប្រហែលពីរសប្តាហ៍ពីពេលនេះ។ និង នៅពេលដែលយើងពង្រីកដល់ 180 ថ្ងៃ ខ្ញុំគិតថា យើងប្រហែលជាមានពេលមួយសប្តាហ៍កន្លះ ប្រសិនបើយើងលើសពីនោះ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា នៅចុងបញ្ចប់នៃវគ្គនេះ ខ្ញុំគិតថា យើងពិតជាអាចពិភាក្សាអំពីកម្មវិធីសម្រាប់វគ្គបន្ថែមមួយ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាយើងសន្មត់ថា យើងមានកិច្ចប្រជុំពីរ និងការប្រជុំបន្ថែម ដែលយើងត្រូវបោះឆ្នោតយ៉ាងសំខាន់ក៏ដោយ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ យើងយឺតពេលហើយ។ រឿងមួយដែលខ្ញុំចង់ពិនិត្យមើលជាមួយអ្នកគឺលោក អាឡិចសាន់ឌឺ គឺថានៅចំណុចនេះនៅក្នុងសវនាការ យើងមានរយៈពេលបួនបួនខែកន្លះ។ ខ្ញុំគិតថាមានសំណើមួយចំនួនដែលត្រូវបានធ្វើឡើង ខ្លះនៅដើមនៃការប្រជុំរបស់យើង ខ្ញុំគិតថាក្នុងខែវិច្ឆិកា ហើយបន្ទាប់មកខ្លះទៀតពីការពិនិត្យជាដើម។ ទិដ្ឋភាពទូទៅរបស់ពួកគេគឺនៅពេលដែលយើងផ្តោតលើការរចនាមួយ យើងមិនចង់ផ្តល់ព័ត៌មានថ្មីៗទាំងអស់នេះក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការរចនានោះទេ។ ដូច្នេះវាសមហេតុផលក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ។ ក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សា យើងតែងតែប្រកាន់យកវិធីនេះ។ ដូចដែលខ្ញុំយល់ស្រប គំនិតស្មោះត្រង់របស់ខ្ញុំគឺថា លុះត្រាតែអ្នកត្រៀមខ្លួនដើម្បីផ្តល់ចម្លើយពេញលេញនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ចំពោះសំណើទាំងអស់ដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ។ ពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំថា ខ្ញុំមិនគិតថាយើងនឹងធ្វើវាក្នុងរយៈពេល 180 ថ្ងៃទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទាក់ទងទៅអ្នក ហើយខ្ញុំអាចពិនិត្យមើល យើងបានតាមដានបញ្ជី និងការសាកសួរមួយចំនួនប្រហែល 4 ខែ។ អ្នកដឹងទេថា ប្រសិនបើអ្នកអាចឆ្លើយសំណួរទាំងអស់នេះ ហើយមិនមានការភ្ញាក់ផ្អើលធំណាមួយនៅក្នុងចម្លើយរបស់អ្នកចំពោះធាតុផ្សំនៃការពិនិត្យមិត្តភ័ក្តិដែលក្រុមនេះស្នើសុំជាពិសេសនោះ តើអ្នកនឹងទទួលបានជោគជ័យក្នុងការរចនារបស់អ្នកទេ? អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ពីមិត្តភ័ក្តិត្រូវបានផ្តល់អនុសាសន៍យ៉ាងខ្លាំង ដូច្នេះប្រសិនបើយើងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងមុនពេលកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ យើងនៅតែអាចសម្រេចបានទាន់ពេលវេលា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យមើលអ្នកដើម្បីមើលថាតើអ្នកត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីធ្វើការនេះ។ បើមិនដូច្នេះទេ តើអ្នកចង់សុំឲ្យក្រុមប្រឹក្សាពន្យារពេលនេះលើសពី ១៨០ថ្ងៃដែរឬទេ? ព្រោះតាមខ្ញុំដឹង ជាទូទៅយើងមានពេល 180 ថ្ងៃដើម្បីធ្វើរឿងនោះ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែនឹងពន្យល់ពីកង្វល់របស់ខ្ញុំអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ឬខ្ញុំនឹងត្រូវធ្វើការស្នើសុំ ហើយខ្ញុំអាចមើលភាសាជាក់លាក់ប្រសិនបើចាំបាច់ ប៉ុន្តែសូមធ្វើការស្នើសុំ។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: សូមអភ័យទោស ខ្ញុំមិនចង់រំខានទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំប្រហែលជាមានគំនិតមួយដែលអាចដំណើរការបាន ហើយខ្ញុំប្រហែលជាត្រូវការ Judy និង Dennis Crisis ដើម្បីធ្វើវា។ គ្រាន់តែបញ្ជាក់សម្រាប់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿថា 180 ថ្ងៃចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងសវនាការ។ តើពិតទេ? វាជាខែវិច្ឆិកា ខ្ញុំគិតថាវាជាថ្ងៃទី 29 ខែវិច្ឆិកា។ ដូច្នេះ គណិតវិទ្យារបស់យើង ទេ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថានេះមានប្រយោជន៍ ប៉ុន្តែគណិតវិទ្យារបស់យើងបង្ហាញថា 180 ថ្ងៃទាំងនោះមិនមែនជាថ្ងៃចុងក្រោយនៃខែមេសាទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាចុងខែឧសភា។
[Unidentified]: ឥឡូវនេះខ្ញុំត្រូវធ្វើរឿងនេះ។
[MCM00000619_SPEAKER_04]: តើអ្វីទៅជាខ្លឹមសារនៃពាក្យសុំ? ម្យ៉ាងវិញទៀត កាលបរិច្ឆេទសវនាការចាប់ផ្តើម។
[Unidentified]: ខ្ញុំគិតថាថ្ងៃនេះជាថ្ងៃទី 29 ខែវិច្ឆិកា។ ដេននីស តើអ្នកមានការបដិសេធទេ ដេននីស?
[Denis MacDougall]: ដូច្នេះ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងត្រលប់មកវិញ។ នេះខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅកុំព្យូទ័រយួរដៃរបស់ខ្ញុំវិញ។ ដូច្នេះការជួបគ្នាដំបូងដែលជាជំនួបបើកគឺនៅថ្ងៃទី២៩ វិច្ឆិកា។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលនោះ ប្រហែលជាដោយសារតែពួកយើង បាទ ថ្មីចំពោះរឿងនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាវាជាកំឡុងពេលណែនាំ ហើយមិនមែនអំឡុងពេលប្រជុំលើកដំបូងទេ។
[MCM00000619_SPEAKER_04]: ដូច្នេះខ្ញុំមានន័យថា ទេ។ មិនអីទេ
[Denis MacDougall]: នោះនឹងអស្ចារ្យណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា Alicia យើងទាំងអស់គ្នាបានធ្វើការវះកាត់នៅពេលវាចេញ ហើយវាចេញនៅថ្ងៃទី ៣១ ខែតុលា។
[MCM00000619_SPEAKER_04]: ទេ វានៅតែមាន 180 ថ្ងៃរហូតដល់សវនាការចាប់ផ្តើម។
[Unidentified]: អូល្អណាស់ បាទ យើងបានឃើញគូស្នេហ៍មួយគូ។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ជាថ្មីម្តងទៀត សូមអភ័យទោសចំពោះការរំខាន ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា 1 យើងសង្ឃឹមថាវាជួយដល់របៀបដែលយើងមើលសវនាការនាពេលខាងមុខ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងប្រហែល 60 ថ្ងៃទៀតដើម្បីឈានដល់ដែនកំណត់ 180 ថ្ងៃ។ នៅពេលនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចង់ឆ្លើយតបទៅផ្នែកទីពីរនៃសំណួរ ឬកង្វល់របស់អ្នក ដែលច្បាស់ណាស់ការទទួលបានការពិនិត្យរដ្ឋប្បវេណីនេះ ហើយការចេញនៅយប់នេះគឺជាជំហានដ៏ធំឆ្ពោះទៅមុខ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា ពួកយើងគ្រោងនឹងធ្វើបទបង្ហាញពេញលេញស្តីពីស្ថាបត្យកម្ម និងការរចនា ក៏ដូចជាស្តីពីចរាចរណ៍នៅសវនាការបន្ទាប់នៅថ្ងៃទី 27 ។ ការសន្មត់និងការសន្មត់របស់យើងគឺថាយើងត្រូវ អ្នកដឹងទេ ប្រភេទនៃសំណើឡើងវិញ និងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពពេញលេញនៃផែនការ ទាំងក្នុងអំឡុងពេលសវនាការ ឬភ្លាមៗបន្ទាប់ពីសវនាការ ខ្ញុំមិនមានបំណងក្លាយជាធាតុចុងក្រោយនៅក្នុងបញ្ជីសំណើនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា វាគួរតែភាគច្រើនរបស់វា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភថាយើងនឹងធ្វើវាក្នុងរយៈពេល 180 ថ្ងៃ។ ខ្ញុំគិតថាចុងខែឧសភាជាការរីកចម្រើនដ៏ធំបំផុតដែលយើងកំពុងធ្វើ។
[Mike Caldera]: ជាការប្រសើរណាស់ អរគុណសម្រាប់ការចង្អុលបង្ហាញថា លោក Alexander ព្រោះខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទាំងមូលរបស់យើងកំពុងដំណើរការក្រោមការសន្មត់ថាកាលបរិច្ឆេទគឺពាក់កណ្តាលខែមេសា ប៉ុន្តែខ្ញុំបានពិនិត្យមើលកំណត់ត្រារបស់ខ្ញុំ។ យើងនឹងចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 29 ខែវិច្ឆិកាដូចដែលបានបង្ហាញ។ បន្ទាប់មកគាត់ បាទ/ចាស 760 CMR 56 មានន័យថា 180 ថ្ងៃគិតចាប់ពីថ្ងៃដែលសវនាការបានចាប់ផ្តើម។ ដូច្នេះមិនអីទេ។ ជាមួយនឹងព័ត៌មានថ្មីនេះ ខ្ញុំនឹងដាក់ការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំនៅពីក្រោយខ្ញុំ។ លោក អាឡិចសាន់ឌឺ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរដែលថាអ្នកជិតរួចរាល់ហើយ ហើយយើងអាចចាប់ផ្តើមបាន។ អ្នកដឹងទេ ធ្វើផែនការលម្អិត ពីព្រោះក្នុងរយៈពេលមួយ យើងជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងចង់មើលការឆ្លើយតបជាក់លាក់ ហើយពិតជាពិចារណាពួកវា ហើយអាចធ្វើម្តងទៀតបន្ថែមទៀត។ ហើយអ្នកដឹងទេ វាគឺជាអ្នកអត្ថាធិប្បាយដែលបាននិយាយថា ខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានទាក់ទងទៅពួកគេ ប៉ុន្តែ អ្នកដឹងថាការវាយតម្លៃពីមិត្តភ័ក្តិគឺបឋមក្នុងកម្រិតមួយចំនួន។ វាទាំងអស់គឺអាស្រ័យលើកញ្ចប់ថ្មីនេះ។ ខ្ញុំបានឃើញនៅក្នុងការជជែកថានាយកហិនទ័រមានសំណើមួយ។
[Alicia Hunt]: នេះសម្រាប់តែអ្នក Mike មិនមែនសម្រាប់សាធារណជនទេ។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ ខ្ញុំយល់ហើយ។ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ ប្រហែលជាមិនអីទេ។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំស្នើឱ្យយើងធ្វើកិច្ចការផ្ទះនៅថ្ងៃស្អែក។ ដូច្នេះសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា ខ្ញុំពិតជាមិនដឹងថា តើបេក្ខជនដឹងរឿងនេះឬអត់ទេ ប្រធានទើបតែចូលនិវត្តន៍ពីក្រុមប្រឹក្សា។ យើងកំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការតែងតាំង Jamie (សមាជិកសហការីរបស់យើង) ជាសមាជិកពេញសិទ្ធិ។ យើងមិនទាន់មានសំបុត្រណាត់ជួបនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាសមាជិកសហការនេះអាចទាក់ទងទៅអ្នកបាន។ ប្រធានអាចតែងតាំងអ្នកសម្រាប់សម័យប្រជុំនេះ ប៉ុន្តែអ្នកនឹងទទួលបានលិខិតតែងតាំងពីអភិបាលក្រុងនៅពេលក្រោយក្នុងសប្តាហ៍នេះ។ ខ្ញុំបានសរសេរទៅ Mike ដើម្បីនិយាយថា យើងអាចមើលការខុសត្រូវលើការងារផ្ទះខ្លះ ហើយយក Judy ក្រៅបណ្តាញសម្រាប់មួយថ្ងៃ ឬពីរថ្ងៃដើម្បីពិនិត្យមើលស្ថានភាពចាប់តាំងពីយើងទើបតែដឹងថារឿងនេះបានកើតឡើងប៉ុន្មានថ្ងៃមុន ដូចជាពីរថ្ងៃធ្វើការមុន។ ដូច្នេះខ្ញុំសុំទោស។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ អរគុណនាយក។ អញ្ចឹង ខ្ញុំគិតថាអ្វីៗមិនអីទេ ហេតុអីយើងមិនបន្តទៅមុខទៀត? យើងនៅតែនៅចុងបញ្ចប់នៃវគ្គនេះ។ អ្នកដឹងទេ យើងនឹងត្រលប់ទៅរបៀបវារៈទាំងមូលសម្រាប់កិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ ប៉ុន្តែលោក Alexander ចំពោះខ្ញុំ ការពិពណ៌នាដែលអ្នកបានផ្តល់ឱ្យហាក់ដូចជាត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះក្នុងចិត្ត សូមបន្តជាមួយបទបង្ហាញរបស់អ្នក។
[Unidentified]: អូខេ អស្ចារ្យ។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំជឿថាខ្ញុំមានសមត្ថភាពចែករំលែក។ ខ្ញុំនឹងធ្វើវាឥឡូវនេះ។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ខ្ញុំទើបតែរៀបចំអត្ថបទមួយចំនួនដើម្បីគាំទ្រការបង្ហាញ។ ខ្ញុំនឹងមិនរក្សាលិខិតនេះទេ ប៉ុន្តែនឹងប្រគល់វាវិញជាមួយនឹងមតិយោបល់ និងការឆ្លើយតបរបស់ Tetra Tech ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលតង់ទីមួយ ហើយគ្របដណ្តប់លើបួន ឬប្រាំចំណុចដែលយើងចង់ជីកកកាយឲ្យស៊ីជម្រៅ។ ជាដំបូង ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគួរតែចាប់ផ្តើមដោយអរគុណលោក Reardon និងក្រុមរបស់គាត់សម្រាប់ការសម្របសម្រួលបន្តរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំដឹងថាវិស្វករសំណង់របស់យើងគឺលោក Tony Donato អាចសម្របសម្រួលជាមួយក្រុម Tetra Tech យ៉ាងហោចណាស់ម្តង ឬពីរដង ដែលវាមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់ក្នុងការបង្កើតការឆ្លើយតបរបស់យើង។ សូមអរគុណ។ ផ្នែកនេះត្រូវបានបែងចែកទៅជាក្រុមទីមួយនៃគំនិតសំខាន់ៗ ហើយបន្ទាប់មកធាតុវិស្វកម្មសំណង់ស៊ីវិលជាក់លាក់មួយចំនួន។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលមតិសំខាន់ៗជាមុនសិន ហើយតាមពិតទៅ ខ្ញុំយល់ហើយ បញ្ហាដែលបានពិភាក្សាប្រហែលជា 2 ឬ 3 នាក់មុនគឺជុំវិញការសាងសង់ និងវិធីដែលយើងចូលទៅដល់កន្លែងនោះ ដើម្បីប្រាកដថាយើងអាចសាងសង់សហគមន៍តាមរបៀបដែលយើងត្រូវការ ប៉ុន្តែមិនមានការរំខានដល់អ្នកជិតខាង ចរាចរណ៍ជាដើម។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានលើកឡើងរឿងនេះនៅក្នុងសវនាការមុន ដូចដែលយើងបានឃើញហើយ អត្ថប្រយោជន៍មួយរបស់ Mill Creek មិនត្រឹមតែជាក្រុមអ្នកម៉ៅការ និងប្រតិបត្តិករទូទៅប៉ុណ្ណោះទេ។ សហគមន៍។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងទទួលបានព័ត៌មានជាមុន និងធានាថានៅពេលដែលយើងឃើញទីតាំង ទីតាំង និងមានផែនការ យើងអាចគិតពីរបៀបប្រតិបត្តិផែនការនោះ។ ដូច្នេះរឿងមួយដែលក្រុមសាងសង់របស់យើងអាចដាក់បញ្ចូលគ្នាសម្រាប់យើងគឺសេចក្តីព្រាងផែនការគ្រប់គ្រងសំណង់។ វាជាផែនការដឹកជញ្ជូន និងជាជំហានៗ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការចំណាយពេលពីរនាទីដើម្បីពន្យល់ពីរបៀបដែលពួកគេមើលឃើញគេហទំព័រ និងតម្រូវការរបស់ពួកគេសម្រាប់ដំណាក់កាលបង្កើតបញ្ជី។ ហើយនោះជាការត្រឹមត្រូវ។ រឿងខ្លះដែលត្រូវរំលេចគឺថាអ្នកអាចមើលឃើញប្រភេទនៃបរិវេណ ប្រហែលជារបងសំណង់។ ខ្ញុំគិតថាសារកម្រិតខ្ពស់នៅទីនេះគឺ បាទ បាទ នេះជាកន្លែងក្នុងទីក្រុង។ បាទ យើងមានអគារមួយដែលពេលសាងសង់រួចនឹងយកដីភាគច្រើន។ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាអ្វីដែលយើងគិតថាមិនអាចទៅរួច ឬងាយស្រួលក្នុងការសម្រេចបានឡើយ។ ដូច្នេះរឿងតែមួយគត់គឺគ្រោងនៃអាគារ ហើយរបងនេះច្បាស់ជាបង្ហាញថាយើងនឹងមានរបងអាគារ អ្នកដឹងទេ ជាធម្មតាវាមានកំពស់ពីប្រាំមួយទៅប្រាំបីហ្វីតដែលមានសំណាញ់នៅពីលើ។ អ្នកដឹងទេ វានឹងស្ថិតនៅលើព្រំប្រទល់របស់យើង មិនឆ្ងាយពីខាងជើង និងខាងកើត ហើយប្រាកដណាស់នៅលើផ្នែក Mystic នៃ Valley Avenue ។ នៅពេលនោះ។ យើងនឹងធ្វើការជាមួយ MassDOT និងទីក្រុង ឬទីប្រជុំជនតាមតម្រូវការ សូមអភ័យទោស ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើយើងត្រូវការកន្លែងបន្ថែមនៅលើផ្លូវពាណិជ្ជកម្ម អ្នកអាចឃើញគម្រោងព្រាងដែលបង្ហាញពីលំហស្របគ្នាដែលអាចប្រើនៅលើផ្លូវពាណិជ្ជកម្មកំឡុងពេលសាងសង់ ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានសកម្មភាពសាងសង់។ នេះគឺជាការអនុវត្តស្តង់ដារណាស់។ បច្ចុប្បន្នយើងកំពុងធ្វើការនៅក្នុងទីក្រុងមួយនៅភាគខាងកើតរបស់អ្នក។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បញ្ជាក់រឿងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលសំខាន់បំផុតដែលត្រូវសង្កត់ធ្ងន់នោះគឺថាយើងអាចដោះស្រាយការងារគម្រោងសំណង់ភាគច្រើន ដែលជាកន្លែងផ្ទុកសម្ភារៈបណ្តោះអាសន្ន និងការដឹកជញ្ជូនសម្ភារៈនៅក្នុងស្នូលនៃទីតាំង។ អ្នកអាចមើលឃើញពីរបៀបដែលយើងគ្រោងផ្លាស់ទីពីខាងត្បូងទៅខាងជើងនៅពេលយើងសាងសង់អាគារ។ វាច្បាស់ណាស់ថានៅក្នុងពីរដំណាក់កាលដំបូង តំបន់ភាគខាងជើងនៃតំបន់នេះទំនងជាបើកចំហជាងពេលបច្ចុប្បន្ន បើកចំហសម្រាប់ចលនានៃការងារដីបន្ថែមជាងអ្វីដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងផែនការ ឧទាហរណ៍ បើកចំហសម្រាប់ប្រភេទហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសាធារណៈផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ ការសង្កត់ធ្ងន់លើផ្ទៃប្លង់នៅទីនេះ រឿងសំខាន់ដែលខ្ញុំចង់បញ្ជាក់គឺការប្រើប្រាស់នូវអ្វីដែលយើងហៅថា វិស្វកម្មធារាសាស្ត្រចល័ត។ ដូច្នេះក្រុមការងាររបស់យើងមានទំនុកចិត្តថា បើគិតពីទំហំ កម្ពស់ និងអ្វីៗផ្សេងទៀត យើងនឹងមិនប្រើប្រាស់ ឬត្រូវការអ្វីដែលគេហៅថា ប៉មស្ទូចនោះទេ ដែលជាអ្វីដែលអ្នកឃើញនៅលើអគារខ្ពស់ៗ ដែលជាស្ទូចថេរជាមួយនឹងដៃចល័ត។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ នេះនឹងក្លាយជាស្ទូចធារាសាស្ត្រចល័ត ហើយនឹងអាចផ្លាស់ទីជុំវិញអគារខណៈពេលដែលវាកំពុងត្រូវបានសាងសង់។ នេះជួយជាមួយរឿងជាច្រើន ប៉ុន្តែវាពិតជាជួយផងដែរជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងលំហ។ បន្ទាប់មក អ្នកដឹងទេថា វត្ថុមួយចំនួនទៀតដែលយើងទើបតែបានពិពណ៌នានៅក្នុងគម្រោងគឺ សំរាម និងកាកសំណល់នៅនឹងកន្លែងរបស់យើង ដែលច្បាស់ណាស់នឹងត្រូវដឹកទៅឆ្ងាយជាប្រចាំ។ ដូច្នេះហើយមានបំណងបង្កើតការិយាល័យគ្រប់គ្រងសំណង់ដែលមានកន្លែងអនុញ្ញាតនៅផ្នែកខាងជើងនៃការដ្ឋាន។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកដឹង បង្ហាញពីអ្វីដែលពួកគេមើលទៅដូចអ្នកដឹង តាមគ្រោងការណ៍នៅពេលនេះ ហើយវានឹងមានព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទៀត នៅពេលដែលយើងកាន់តែខិតជិតដល់ការចាប់ផ្តើមនៃការសាងសង់។ ផែនការគ្រប់គ្រងសំណង់មិនត្រឹមតែជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃប្រភេទនៃធាតុដែលមើលឃើញទាំងនេះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃជំហានបច្ចេកទេស និងការសរសេរផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនផងដែរ។ ប៉ុន្តែយើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកដឹងថានេះគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងសម្លឹងមើល ធ្វើការ និងរៀបចំផែនការ។
[Mike Caldera]: ដូច្នេះ លោក អាឡិច ខ្ញុំគិតថា គេសួរនៅកិច្ចប្រជុំលើកមុន ខ្ញុំមិនចាំទេ ហើយខ្ញុំគិតថា ចម្លើយត្រូវ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចាំថាវាជាអ្វីទេ នោះគឺ៖ តើលោកអាចពន្យល់ពួកយើងបានទេ តើលោកត្រូវអនុវត្តតាមនីតិវិធីអ្វីខ្លះ ដើម្បីរក្សាចិញ្ចើមផ្លូវ និងចន្លោះស្របទាំងនេះ? តើអ្នកត្រូវការការអនុញ្ញាតទេ? វាសំដៅទៅលើពាក្យទីក្រុងឬពាក្យ រឿងដដែលនេះកើតឡើងជាមួយអង្គភាពផ្សេងទៀត។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ប្រាកដ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំគិតថាសម្រាប់ផ្លូវពាណិជ្ជកម្ម ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានការសម្របសម្រួលជាមួយទីក្រុង អ្នកដឹងទេ DPW អ្នកណាដែលអនុញ្ញាតឱ្យផ្លូវនេះនៅលើផ្លូវពាណិជ្ជកម្ម ជាទីក្រុងដែលជាម្ចាស់ផ្លូវ និងជាក់ស្តែងផ្លូវសាធារណៈជាសិទ្ធិផ្លូវសំខាន់ យើងនឹងឆ្លងកាត់ដំណើរការនៃការបង្កើតលិខិតអនុញ្ញាតចូលប្រើប្រាស់ជាចាំបាច់។ ធ្វើការជាមួយ MassDOT ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមិនត្រឹមតែហ៊ុមព័ទ្ធនៅខាងស្តាំផ្លូវប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងអនុញ្ញាតឱ្យរថយន្តសំណង់ណាមួយចូលពី Mystic Valley Avenue ផងដែរ។ នេះគឺជាដំណើរការស្ដង់ដារបំផុតដែលយើងធ្វើជាមួយ MassDOT ជាផ្នែកនៃដំណើរការពិនិត្យគម្រោងដ៏ទូលំទូលាយរបស់ពួកគេ។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ អរគុណ។
[Unidentified]: តើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានសំណួរផ្សេងទៀតអំពីសេចក្តីព្រាងផែនការគ្រប់គ្រងការសាងសង់ដែរឬទេ? វាហាក់ដូចជាស្ថានភាពមិនល្អទាល់តែសោះ។ សូមអរគុណ មានប្រយោជន៍ និងមានតម្លៃណាស់ក្នុងការមើល។ សូមអរគុណ
[MCM00001600_SPEAKER_05]: អូ ពិតណាស់។ បាទ វាសប្បាយណាស់។ ខ្ញុំនឹងបន្តផ្តល់ការរំលេចខ្លះៗ ហើយខ្ញុំគិតថារឿងបន្ទាប់ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដ។ សំណួរទី 2 ជាក់ស្តែង នេះនាំយើងត្រលប់ទៅសំណួរនៃការរៀបចំទេសភាព។ តាមពិតទៅ អ្វីដែលយើងបានផ្តល់មកទល់ពេលនេះគឺជាការបង្ហាញទំព័រមួយ។ យើងគិតថាវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការយល់ដឹងពីការថែសួនតាំងពីដំបូង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាសំណើមួយសម្រាប់ Tetra Tech និង Davis Square គឺដើម្បីផ្តល់នូវផែនការទេសភាពពេញលេញ ឬទូលំទូលាយជាងនេះ ដែលជារឿយៗជាទម្រង់នៃផែនការបី ឬបួន។ ដំណាំ ទីតាំង និងប្រភេទជាក់លាក់នឹងត្រូវបានពិភាក្សា បន្ទាប់មកផែនការបំភ្លឺទាក់ទងនឹងពួកវានឹងត្រូវបានធ្វើឡើង។ បច្ចុប្បន្នយើងកំពុងធ្វើការជាមួយ Halverson ដែលជាស្ថាបត្យករទេសភាពរបស់យើង។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងរៀបចំសម្រាប់ទស្សនិកជនបន្ទាប់របស់យើង។ អូ ប៉ុន្តែវានឹងកាន់តែលម្អិត មែនទេ? មិនត្រឹមតែជារូបភាពស្អាតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែមានព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីរបៀបដែលយើងយល់ឃើញទេសភាព និងទេសភាព។ អ៊ុំ ពេលខ្ញុំអានសំបុត្រនោះ ប្រាំ ឬប្រាំមួយផ្នែកបន្ទាប់ផ្តោតជាសំខាន់លើ អ្នកដឹងទេ ត្រូវប្រាកដថាផែនការមាន អ្នកដឹង ចំណងជើងសមរម្យ និងព័ត៌មានលម្អិតផ្សេងទៀតអំពី អ៊ុំ ផែនការពលរដ្ឋ និងផែនការទេសភាព។ ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញពីមតិកែលម្អរបស់យើង យើងរីករាយក្នុងការផ្តល់នូវកម្រិតកាន់តែខ្ពស់នៃព័ត៌មានលម្អិត។ អញ្ចឹងខ្ញុំស្មានថានាំយើងទៅទំព័រទីបី ពិតជាសំណួរប្រតិបត្តិការច្រើនជាងមែនទេ? នៅពេលដែលសហគមន៍មានដំណើរការហើយ តើយើងត្រូវធ្វើដូចម្តេចដើម្បីធានាឱ្យជីវិតប្រចាំថ្ងៃដំណើរការដោយរលូនសម្រាប់អ្នករស់នៅ និងសម្រាប់អ្នកជិតខាង និងទីក្រុង? ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយពីដំបូង ខ្ញុំនឹងនិយាយពីការផ្ទុកសំរាម។ ដូច្នេះវាដូចជាការងារពីការងារផ្ទះ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំមានផែនការដែលអ្នកឃើញនៅលើគេហទំព័ររបស់យើង មុននោះ ស្ថាបត្យកររបស់យើងបានពន្យល់លម្អិតអំពីរបៀបដែលគេហទំព័រដំណើរការ។ ដូច្នេះដំបូង ខ្ញុំនឹងរើសសំរាម បន្ទាប់មកយើងនឹងនិយាយអំពីការផ្ទុកនិងការដាក់ធុងសំរាម ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងនិយាយអំពីការយកព្រិលចេញ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថានៅលើអេក្រង់អ្នកអាចមើលឃើញម្តងទៀតថាយើងមានអគារពីរ។ យើងយល់ថាកត្តាជំរុញមូលដ្ឋាននេះគឺជាធាតុចូល និងលទ្ធផលចម្បងនៃជីវិតប្រចាំថ្ងៃ។ ពិពណ៌នាអំពីអ្វីដែលយើងធ្វើ មានបន្ទប់ដាក់ធុងសំរាម ធុងសំរាម និងកន្លែងដាក់ធុងសំរាមនៅជ្រុងយានដ្ឋាន។ នេះបណ្តាលឱ្យបន្ទប់កាកសំណល់នៅជាន់លំនៅដ្ឋាននីមួយៗនៃអគារ។ អ្នកស្រុករបស់យើងអាចយកសំរាមមកបន្ទប់នេះ។ រុញចុះក្រោមដើម្បីទៅដល់បន្ទប់ក្រោមដីនៅជាន់ផ្ទាល់ដី។ អ្នកដឹងទេថា មានម៉ាស៊ីនបង្ហាប់ ធុងសំរាម ធុងសំរាមធំ និងរបស់របរដូចនោះ។ ជាទូទៅ របៀបដែលវាដំណើរការជាធម្មតា គឺក្រុមថែទាំរបស់យើងធ្វើការពេញម៉ោង ហើយនៅថ្ងៃប្រមូលសំរាម ពីរបីដងក្នុងមួយសប្តាហ៍ ឬច្រើនជាងនេះ ធុងសំរាម និងធុងសំរាមត្រូវបានបញ្ជូនទៅកន្លែងប្រមូលផ្តុំកណ្តាល។ អ្នកដឹងទេ ជាធម្មតាពួកវាបាត់ ប្រហែលជាពីរបីនាទី ហើយបន្ទាប់មកអ្នកដឹងថាពេលណាសំរាមមក ហើយបន្ទាប់មកពួកគេត្រឡប់មកវិញ។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះគឺជាការអនុវត្តស្តង់ដារ។
[Unidentified]: យើងធ្វើបែបនេះនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង ក្នុងតំបន់បូស្តុន និងលើសពីនេះ។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ខ្ញុំគិតថាលើកក្រោយ ខ្ញុំចង់និយាយអំពីរឿងមួយចំនួនដែលមិនទាន់បានចាក់បញ្ចាំងនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែជារឿងដែលក្រុមការងាររបស់យើងកំពុងធ្វើការ ទាំងផ្នែកដឹកជញ្ជូន និងការរចនា។ នេះគឺជាគោលគំនិតនៃការផ្លាស់ប្តូរ ការផ្ទុក និងការផ្ទុកចេញក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី ធានាថានេះជាដំណើរការរលូន និងបន្ត។ ដូច្នេះ អ្វីដែលយើងបានឃើញគឺគ្រាន់តែជាការក្រើនរំឭកដល់ក្រុមប្រឹក្សានិងអ្នកសង្កេតការណ៍ផ្សេងទៀតថាយើងមាន។ ធ្វើដំណើរក្នុងទិសដៅមួយក្នុងតំបន់នេះ បត់ទៅកាន់ Mystic Valley Avenue ហើយធ្វើតាមទិសដៅនោះតាមរយៈគេហទំព័រ។ នៅទីនេះមានចរាចរណ៍ពីរផ្លូវប៉ុណ្ណោះ អ្នកអាចចូល និងចេញពីយានដ្ឋានទាំងនេះ ហើយឡើងលើផ្លូវហាយវេវិញ។ នេះនៅតែជាសាលច្រកចូលដែលមានទទឹង ២០ ហ្វីត ដូចដែលត្រូវបានសម្របសម្រួលជាមួយនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គិភ័យមុនការធ្វើបាតុកម្មរបស់យើង។ និយាយតាមត្រង់ទៅ វាធំទូលាយល្មមអាចទៅបានទាំងផ្លូវ ប៉ុន្តែវានឹងក្លាយជាដំណើរមួយផ្លូវមួយ ពីព្រោះនោះជារបៀបដែលគេហទំព័រដំណើរការ។ ប៉ុន្តែវាអនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើការកាត់នៅតំបន់នេះដោយការច្រឹប ការទម្លាក់ឬចំហៀង។ ដូច្នេះផែនការរបស់យើងគឺបើកឡើង ហើយយើងនឹងបង្ហាញវាឱ្យច្បាស់នៅក្នុងផែនការទាំងនេះ ដោយបើកគម្លាតតូចមួយនៅក្នុងតំបន់នេះ ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យផ្ទុក និងផ្ទុកនៅពេលជូនដំណឹងខ្លី។ យើងដឹងថាយើងអាចឈ្នះ ប្រសិនបើវាជាទំហំឡានដឹកទំនិញ វាប្រាកដជានឹងសមនៅក្នុងយានដ្ឋាន ដូច្នេះយើងអាចគ្រប់គ្រងដំណើរការនេះជាមួយនឹងអ្នករស់នៅ ហើយការផ្លាស់ទីគឺប្រហែលជាសេណារីយ៉ូដែលល្អបំផុត។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងមានឡានដឹកទំនិញធំជាង ដែលពិបាកផ្លាស់ទីក្នុង និងចេញពីយានដ្ឋាន យើងនឹងមានកន្លែងអង្គុយនៅទីនេះ ដែលច្បាស់ជាអាចកក់ទុកបានដោយធ្វើការណាត់ជួបជាមួយក្រុមគ្រប់គ្រងរបស់យើង ដើម្បីធានាថារថយន្តដឹកទំនិញអាចចូល និងចេញពីទីនោះប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ វាជាអ្វីមួយដែលយើងបានធ្វើនៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងៗគ្នាជាច្រើននៅ Metro West ហើយយើងមានអារម្មណ៍ថាវានឹងដំណើរការល្អនៅទីនេះ។ មុននឹងសរសេរវា យើងក៏បានពិភាក្សាជាមួយវិស្វករដឹកជញ្ជូនរបស់យើងគឺលោក Dirk ដើម្បីធានាថាវាដំណើរការតាមទស្សនៈវិស័យដឹកជញ្ជូន និងលំហូរគេហទំព័រ។
[Andre Leroux]: នៅក្នុងកំណត់ហេតុនោះ លោក អាឡិចសាន់ឌឺ តើមានជណ្ដើរយន្តដឹកជញ្ជូនឬក៏មនុស្សត្រូវធ្វើដំណើរដោយជណ្ដើរយន្តធម្មតា?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ដូច្នេះជាធម្មតាយើងអាចធ្វើការបញ្ជាទិញ។ នេះជាសំណួរល្អណាស់។ យើងត្រូវតែធ្វើអ្វីមួយ។ អ្វីដែលយើងបានធ្វើថ្មីៗនេះគឺការបង្កើនកម្ពស់ពិដាននៃជណ្តើរយន្តមួយចំនួន។ យើងធ្លាប់ដាក់រទេះរុញ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកតែងតែមើលទៅខុសគ្នា អ្នកដឹងទេ អាស្រ័យលើរូបរាង និងទំហំរបស់វត្ថុ ពេលខ្លះ forklift អាចលើកវា ហើយពេលខ្លះវាមិនអាច។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងប្រើការលើករថយន្តដែលមានកម្ពស់ខ្ពស់នៅក្នុងករណីជាច្រើន។ ដូច្នេះយើងអាចដំឡើងមួយនៅគ្រប់អគារដែលមានកម្ពស់បន្ថែមនេះ។ បន្ទាប់មក ដូចដែលអ្នកបានឃើញ យើងអាចប្រាកដថា ជណ្តើរយន្តត្រូវបានការពារ និងមានការការពារការព្យួរប្រភេទនេះជាពិសេសសម្រាប់ចលនា។ ដូច្នេះខ្ញុំនិយាយបែបនេះព្រោះខ្ញុំមិនគិតថាយកជណ្តើរយន្តមួយហើយហៅវាថាទំនិញជាគំនិតល្អ។
[Unidentified]: តើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានសំណួរផ្សេងទៀតអំពីផ្នែកនៃបទបង្ហាញនេះទេ?
[Mike Caldera]: លោក Alexander នេះជាសំណួរច្បាស់ណាស់។ ខ្ញុំបានធ្វើវា ខ្ញុំពិតជាមិនចង់បាត់បង់ទេ។ ការកែប្រែការរចនានៅទីនេះ ប៉ុន្តែតើខ្ញុំយល់ត្រឹមត្រូវទេថាតំបន់ដែលអ្នកកំពុងពិចារណាឥឡូវនេះមានទីតាំងនៅជាប់នឹងផ្ទះល្វែង 860 ហ្វីតការ៉េ A និងយ៉ររបស់វា?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: បាទ នោះជាសំណួរដ៏ល្អ។ ច្បាស់ណាស់ វានៅជិតអង្គភាពនេះ។ គំនិតរបស់យើងដែលជាក់ស្តែងមិនត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងផែនការនេះគឺថាយើងត្រូវបង្កើនតំបន់នៃការអភិរក្សទេសភាព។ បើមិនដូច្នោះទេ សូមពិចារណាចាត់វិធានការឱ្យបានទូលំទូលាយបន្ថែមទៀតនៅក្នុងតំបន់នេះ ដើម្បីធានាថាអង្គភាពមិនរងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដោយសារធាតុចូល និងទិន្នផលច្រើនពេក។ ឥឡូវនេះ បាទ នោះជាផែនការ ហើយយើងនឹងបង្ហាញវា នៅពេលដែលយើងមានព័ត៌មានថ្មីៗអំពីផែនការ។
[Mike Caldera]: ជាការប្រសើរណាស់ ប៉ុន្តែដោយវិចារណញាណ តក្កវិជ្ជានៅពីក្រោយកន្លែងនេះគឺនៅជិតជណ្តើរយន្តមែនទេ?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: នោះហើយជាវា។ មូលហេតុមួយផ្នែកគឺទីតាំងនៅជិតជណ្តើរយន្ត និងកន្លែងទទួលភ្ញៀវ។ គំនិតមួយគឺថា តំបន់នេះក៏អាចក្លាយជាតំបន់ផ្ទុកផងដែរ ឧទាហរណ៍សម្រាប់សេវាកម្មដឹកជញ្ជូនអន្តរក្រុងរបស់យើង។ នេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យសាឡាងត្រឡប់ពីទីក្រុង Wellington វិញដោយគ្មានបញ្ហាអ្វីឡើយ។ មកកន្លែងនេះជួបអ្នកស្រុក។ អ្នកនឹងចេញពីផ្លូវពាណិជ្ជកម្មនៅខាងស្តាំ បត់ឆ្វេងទៅកាន់ Valley Parkway ហើយត្រឡប់ទៅ Wellington វិញ។
[Unidentified]: យល់ព្រម មានសំណួរផ្សេងទៀតទេ?
[Andre Leroux]: ប៉ុន្តែមានមួយទៀត។ តើអ្នកអាចពន្យល់ពីអត្ថន័យនៃការចូលបន្ទាត់នៅដើមតំណាង ឬដ្យាក្រាមនេះបានទេ?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ នេះពិតជាសំណើរបស់ Chief Friedman នៅពេលដែលយើងពិនិត្យមើល និងពិភាក្សាអំពីផែនការជាមួយគាត់ ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យរថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់ដែលត្រូវការលើក និងជួសជុល។ អ្នកដឹងទេថា ការត្រលប់មកទីនេះ ដើម្បីនិយាយ ពីប៉មខាងជើង វាផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវភាពចល័តបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំក៏គិតថានេះអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការផ្លាស់ប្តូរហ្គេមសម្រាប់រថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់។ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាគោលដៅទេ។ ពិតជាគ្រាន់តែផ្តល់ឱកាសឱ្យពួកគេបន្តិចបន្តួចប៉ុណ្ណោះ។
[Andre Leroux]: សូមអរគុណ គ្រាន់តែមើល។ ពីទីនោះទៅចុះ មិនមែនខាងត្បូងទេ តែខាងលិចតាមពិត ប៉ុន្តែមិនមានទេ វាហាក់បីដូចជាមិនចង្អុលបង្ហាញ ផ្លូវមួយនៅខាងនេះ។ មានតែចិញ្ចើមផ្លូវដែលមើលឃើញនៅម្ខាង។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: នោះហើយជាវា។ នេះក៏ជាចេតនារបស់យើងដែរ។ ខ្ញុំគិតថា ដោយសារតែវាជាផ្នែកខាងក្នុងនៃកន្លែងនេះ អ្នកដឹងទេ អារម្មណ៍គឺ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើយើងមិនមានចិញ្ចើមផ្លូវទេ យើងអាចបង្កើតបាន អ្នកដឹងទេ ទុកសួនច្បារបន្ថែមទៀតនៅទីនេះ ដូច្នេះច្បាស់ជាមានឱកាស។
[Unidentified]: ចំហៀង, ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ។ សំណួរមួយ។ បាទ/ចាស ចុះបើការដឹកជញ្ជូនច្រើនកើតឡើងក្នុងពេលតែមួយ?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: បាទ នោះជាសំណួរដ៏អស្ចារ្យ។ អ្នកដឹងទេ វាបង្កើតការគ្រប់គ្រងផលប៉ះពាល់។ តាមទស្សនៈសហគមន៍ អ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើគឺដក តាមកាលៈទេសៈជាក់ស្តែង យើងនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើចលនាច្រើនក្នុងពេលតែមួយនោះទេ។ នៅក្នុងជណ្តើរយន្តនៃអគារ ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការផ្ទុក និងការផ្ទុកណាមួយ បរិយាកាសកាន់តែតានតឹងជាងនរណាម្នាក់ចង់បាន។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ នៅថ្ងៃ ឬសប្តាហ៍ណាមួយ យើងមិនមានចលនាច្រើនទេ។ នៅពេលដែលសហគមន៍មានដំណើរការ។ ដូច្នេះកំណត់ពេលពួកគេម្តងមួយៗ។
[Unidentified]: តើអ្នកធ្លាប់ធ្វើអ្វីបែបនេះនៅក្នុងអគារស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀតដែលមានតំបន់តែមួយសម្រាប់រថយន្តចូលនោះទេ? នោះជាសិទ្ធិ។ តើវាដំណើរការល្អជាមួយការគ្រប់គ្រងទេ?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: គាត់បានធ្វើវា។ ខ្ញុំមានន័យថា នោះជាផ្នែកនៃការគ្រប់គ្រងមូលដ្ឋាន អ្នកដឹងទេថានៅទីនោះជាមួយ គ្រប់គ្រងវាយ៉ាងសកម្ម ប៉ុន្តែត្រូវហើយ ដរាបណាយើងធ្វើវា យើងនឹងធ្វើវាបាន ហើយវាដំណើរការល្អណាស់។ មិនអីទេ អរគុណ។
[MCM00000612_SPEAKER_09]: លោកប្រធាន មុននឹងបន្ត ខ្ញុំនឹងសួរសំណួរមួយ។ សូមបន្ត។ មិនអីទេ ធីម អរគុណ ប៉ុន្តែសំណួរខ្លីមួយ។ ដូច្នេះតើអ្នកស្រមៃមើលស្ថានភាពដូចជា Uber, DoorDash, Amazon ស្ទ្រីមឥតឈប់ឈរនៃរថយន្តដែលមិនជាប់ទាក់ទងគ្នាដែលផ្លាស់ប្តូរពីទីតាំងមួយទៅអគារមួយផ្សេងទៀត និងផ្ទុយមកវិញដោយរបៀបណា?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: បាទពិតណាស់។ សំណួរល្អណាស់។ សូមអរគុណ មានអ្វីមួយបានកើតឡើងចំពោះខ្ញុំ។ មួយគឺយើងនៅតែកំពុងគណនាចំនួនកំណត់ពិតប្រាកដសម្រាប់កន្លែងសម្រាកនេះ និងប្រភេទនៃតំបន់ផ្ទុករយៈពេលខ្លីទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែគោលបំណងនេះគឺអ្នកដឹងទេថាវាអាចបម្រើរថយន្តចល័តធំជាង ប៉ុន្តែសម្រាប់រថយន្តមួយចំនួន ឬអ្នកដឹងទេថារថយន្តធំ។ ដូច្នេះវាជាជំនួយ។ សំណួរមួយទៀត ខ្ញុំគិតថានេះជាសំណួរក្រោយក្នុងលិខិតអត្ថាធិប្បាយអំពីតំបន់ទៅមុខនេះមែនទេ? ហេតុអ្វីបានជារឿងនេះសំខាន់? តើវាជាអ្វី ហើយប្រើសម្រាប់អ្វី? តើនេះអាចបញ្ចូលទៅក្នុងកណ្តាលនៃគេហទំព័របានទេ? តាមពិតទៅ អ្នកដឹងទេថា មានហេតុផលមួយទៀតដែលតំបន់ខាងមុខ Mystic Valley Parkway មានសារៈសំខាន់ ហើយមានហេតុផលជាច្រើន។ មួយក្នុងចំណោមនោះគឺជាអ្វីដែលអ្នកទើបតែបានលើកឡើងមែនទេ? ដូច្នេះ ការចតរថយន្តរយៈពេលខ្លី ការដឹកជញ្ជូន ឬការធ្វើដំណើរតាមឡាន។ ការចតរថយន្តរយៈពេលខ្លីសម្រាប់ Uber Eats និងច្រើនទៀត ក៏ដូចជាចំណតរយៈពេលខ្លីសម្រាប់អ្នកលក់រាយផងដែរ។ យើងបានគិត អ្នកដឹងទេ ជាក់ស្តែងមិនមានផែនការលម្អិតច្រើនទេ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថា នៅក្នុងពិភពលោកដ៏ល្អឥតខ្ចោះ មនុស្សនឹងជាអ្នកថ្មើរជើង ដើរជុំវិញ ចាប់យកអ្វីដែលពួកគេអាចធ្វើបាន ហើយនោះជាវា ប៉ុន្តែយើងដឹងថាពួកគេនឹងក្លាយជារថយន្តផងដែរ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ ដើម្បីឆ្លើយសំណួររបស់អ្នក អ្វីដែលយើងពិតជាស្រមៃគឺកន្លែងសម្រាប់រថយន្តច្រើន បូករួមទាំងកន្លែងចតរថយន្តរយៈពេលខ្លី ឬកន្លែងដាក់ចុះនៅខាងមុខកន្លែង។
[MCM00000612_SPEAKER_09]: តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ វាហាក់ដូចជាអ្នកត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងធ្វើបានច្រើនជាមួយកន្លែងនេះ។ គ្រាន់តែធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាមានឯកសារល្អ។
[Andre Leroux]: មិនអីទេ
[MCM00000612_SPEAKER_09]: សូមអរគុណ
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ត្រឹមត្រូវ។ សូមអរគុណចំពោះមតិយោបល់ទាំងនេះ។
[Andre Leroux]: បាទ ខ្ញុំគិតលើសពីនេះទៅទៀត ខ្ញុំគិតថា នេះត្រឡប់ទៅសំណួរមួយទៀតរបស់ខ្ញុំ នោះគឺ តើអ្នកស្គាល់ចិញ្ចើមផ្លូវ ឬកង្វះខាតនៅទីនោះទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើអ្នកគិតថាវាជាកន្លែងដែលមានមនុស្សច្រើនចូល និងចេញពីឡាន និងចំណត។ ប្រហែលជាអ្នកត្រូវគិតបន្ថែមអំពីសុវត្ថិភាពអ្នកថ្មើរជើង និងរបៀបព្យាបាលផ្លូវទាំងមូល។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រហែលជាមានវិធីមួយ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកមានកម្រិតតិចតួចលើអ្វីដែលអ្នកអាចដាក់ក្នុងរណ្តៅភ្លើង ប៉ុន្តែប្រហែលជាអ្នកអាចធ្វើកម្រាលឥដ្ឋប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតដើម្បីធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែល្អសម្រាប់អ្នកថ្មើរជើង និងរថយន្ត។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើអ្វីដែលប្លែក។ ខ្ញុំមិនដឹងថានេះជាលំហបែបណាទេ។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: បាទ នោះជាចំណុចល្អ។ វាលនេះគឺពិតជាច្រើនជាងគ្រាន់តែជាចំណុចចាប់ផ្តើម។ អ្នកដឹងទេ យើងត្រូវធ្វើវា ហើយយើងបាននិយាយអំពីរឿងនោះជាក្រុមក្រៅបណ្តាញ ដើម្បីផ្តល់កៅអីអង្គុយមួយ ឬពីរនៅទីនោះ ហើយជាក់ស្តែងតំបន់ចិញ្ចើមផ្លូវដែលត្រូវការ។ ដូច្នេះយើងពិចារណារឿងនេះនៅពេលរចនា។
[Unidentified]: ខ្ញុំរីករាយដែលក្រុមកំពុងស្តាប់គំនិត និងយោបល់ទាំងនេះ។ សូមអរគុណ តើមានសំណួរផ្សេងទៀតពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមុនពេលយើងបន្តការធ្វើបទបង្ហាញឬទេ? ពិសេស។ ខ្ញុំនឹងបន្ត។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ជាការពិតរឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់បន្លិចឬនិយាយគឺគំនិតនៃការដកព្រិលចេញ។ យើងទាំងអស់គ្នានឹងគិតអំពីរឿងនេះក្នុងរយៈពេល 24 ទៅ 48 ម៉ោងខាងមុខ ឬប្រហែលជាអត់។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ ខ្ញុំគិតថាយើងបានពិភាក្សាវាក្នុងលិខិតហើយមែនទេ? យើងមានរបស់របស់យើង ហើយអ្វីដែលយើងធ្វើគឺយើងជួលក្រុមហ៊ុនដកព្រិលមែនទេ? Mill Creek មិនជួលភាគីទីបីដើម្បីដោះស្រាយការដកព្រិលចេញទេ។ នៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងជាច្រើន យើងមានចំណតរថយន្តធំទូលាយ ហើយយើងត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់អំពីកន្លែងដែលព្រិលអាចកើតឡើង។ អ្នកដឹងទេម្នាក់នោះ។ អ្នកដឹងទេ អត្ថប្រយោជន៍នៃការមានចំណតរថយន្តទាំងអស់នៅក្នុងយានដ្ឋាន គឺយានដ្ឋានត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ ដូច្នេះយើងពិតជាមិនមានដីស្រែច្រើនទេ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេ គំនិត និងផែនការគឺជាសកម្មភាពព្រិលធម្មតា។ តំបន់សួនច្បារ ឬបន្ទប់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ធ្វើសមយុទ្ធ។ ឬនៅក្នុងតំបន់ទ្រនាប់របស់យើង យើងអាចដោះស្រាយជាមួយនឹងព្យុះញឹកញាប់ ដោយមិនចាំបាច់ដកព្រិលចេញពីតំបន់នោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ផ្នែកមួយនៃកិច្ចសន្យារបស់យើង (ហើយយើងធ្វើនេះនៅទីតាំងផ្សេងទៀត) គឺថាក្នុងករណីមានព្យុះធំ អ្នកម៉ៅការដកព្រិលរបស់យើងទទួលខុសត្រូវក្នុងការយកព្រិលចេញពីកន្លែងនោះ។ ការកកកុញមិនត្រូវស្ទះផ្លូវអ្នកថ្មើរជើង យានជំនិះ យានជំនិះសង្គ្រោះបន្ទាន់។ល។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះជារឿងមួយទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលដែលបរិមាណព្រិលលើសពីបរិមាណជាក់លាក់មួយវាត្រូវតែដកចេញពីគេហទំព័រ។
[MCM00000612_SPEAKER_09]: ធីម ខ្ញុំកំពុងព្រមានអ្នក អ្នកមិនមានកន្លែងទំនេរច្រើនទេ។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: យល់។ យល់។ ខ្ញុំគិតថា វាប្រហែលជាបិទកិច្ចព្រមព្រៀងនេះផងដែរ លោក Reardon ហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះរឿងនោះ។
[MCM00000612_SPEAKER_09]: ជាន់កំដៅក៏ជាជម្រើសផងដែរ។
[Unidentified]: សុំទោស
[MCM00000612_SPEAKER_09]: ជាន់កំដៅក៏ជាជម្រើសផងដែរ។
[Mike Caldera]: ដូច្នេះខ្ញុំទាយថាសម្រាប់ពេលនេះ តើយើងអាចជឿទុកចិត្តបានយ៉ាងណាថាកន្លែងទំនេរគ្រប់គ្រាន់ ឬមិនគ្រប់គ្រាន់? នេះអនុវត្តចំពោះកន្លែងដកព្រិល និងកន្លែងដកព្រិលចេញ។ Uber Eats និងច្រើនទៀត ក៏ដូចជារថយន្តចល័ត។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាថាកាលវិភាគនេះនឹងដោះស្រាយបញ្ហាយានយន្តជាច្រើនដែលធ្វើចលនាក្នុងពេលតែមួយ។ ប៉ុន្តែត្រូវហើយ តើមានវិធីស្តង់ដារដើម្បីធ្វើការគណនាលម្អិតដើម្បីកំណត់ថាតើមានកន្លែងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើអ្វីដែលអ្នកបានស្នើដែរឬទេ?
[MCM00000612_SPEAKER_09]: ជាការប្រសើរណាស់ ដើម្បីឆ្លើយសំណួរ នៅពេលដែលព្រិលធ្លាក់ បាទ មានវិធីសាមញ្ញបំផុតក្នុងការប៉ាន់ប្រមាណថាអ្នកអាចផ្ទុកព្រិលបានប៉ុន្មាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលអ្នកមានជាមួយនឹងប្លង់ផ្លូវដើរ និងប្លង់សួនច្បារ ដោយគ្មានកន្លែងផ្ទុក។ ដូច្នេះ អ្នកពិតជាមិនអាចធ្វើផ្លូវដែលមានទទឹង 20 ហ្វីតដែលមានចន្លោះទាំងសងខាងបានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា តាមគំនិតរបស់ Tim យើងកំពុងពិនិត្យមើលការគ្រប់គ្រងព្រិល ដែលរួមមានការដកព្រិលភ្លាមៗចេញពីកន្លែងនោះ។ វាមិនអាចទៅរួចនោះទេ ប៉ុន្តែអ្វីដែលត្រូវធ្វើគឺត្រូវបានចងក្រងជាផ្នែកមួយនៃការរំពឹងទុកជាមូលដ្ឋានរបស់ក្រុមប្រឹក្សា ដូច្នេះយើងមិនចូលទៅក្នុងស្ថានភាពដែលពួកគេព្យាយាមយកអ្នកចុះ ហើយអ្នកមានបញ្ហាជាមួយផលិតផលរបស់អ្នក។ ប្លុកដែលបែរមុខទៅទិសខាងជើង បន្តបិទចិញ្ចើមផ្លូវ ឬប្លុកតំបន់ដែលកំណត់សម្រាប់ភ្លើង។ ដូច្នេះជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការនេះ យើងជឿថាវាជាតួនាទីរបស់យើងក្នុងការកំណត់ទីតាំងនៃប្រភេទនៃការរឹតបន្តឹងទាំងនេះនៅលើគេហទំព័រ។ ពួកគេអាចបង្ហាញជាបញ្ហានាពេលអនាគត ហើយនៅក្នុងដំណើរការទទួលបានព័ត៌មាន និងលក្ខខណ្ឌច្បាស់លាស់បំផុតនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តណាមួយ។ ដូច្នេះ បាទ ខ្ញុំគិតថាជំហានបន្ទាប់គឺដូចដែល Tim បាននិយាយ ពួកគេត្រូវពង្រឹងកម្មវិធីបន្តិច ផ្តល់ការពិពណ៌នាខ្លះអំពីរបៀបដែលពួកគេគ្រោងប្រើវា។ យើងត្រូវតែផ្តល់ឱកាសឱ្យពួកគេយ៉ាងហោចណាស់ចេញមករកដំណោះស្រាយ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងធ្វើអត្ថាធិប្បាយតាមនោះ។ ប្រសិនបើយើងចាត់ទុកថាវាមិនធំគ្រប់គ្រាន់ ឬប្រសិនបើយើងចាត់ទុកថាវាបំពានលើមធ្យោបាយងាយស្រួលសម្រាប់រថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់ យើងនឹងផ្តល់យោបល់លើវា។
[Mike Caldera]: បាទ អរគុណលោក Reardon ។ ការពន្យល់នេះយ៉ាងហោចណាស់បានជួយខ្ញុំ។ លោក Alexander តើលោកមានអ្វីត្រូវនិយាយអំពីរឿងនេះទេ? ឬមួយអ្នកគិតថាលោក Rearden និយាយត្រូវ?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ខ្ញុំគិតថាវាហាក់ដូចជាសមហេតុផលសម្រាប់ពួកយើង។ យើងយល់ថានេះជាអ្វីដែលអាចកើតឡើងជាបញ្ហានៃការបញ្ជាក់។ ដូច្នេះវាសមហេតុផល។
[Mike Caldera]: អូខេ អស្ចារ្យ។ ការពិនិត្យចុងក្រោយមួយ។ តើមានសំណួរផ្សេងទៀតពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមុនពេលយើងបន្តការធ្វើបទបង្ហាញឬទេ?
[Yvette Velez]: ខ្ញុំមានសំណួរខ្លីមួយ៖ តើអ្នកអាចរំលឹកខ្ញុំបានទេថា គ្រឿងបន្លាស់ធម្មតាទាំងនេះនៅឯណា? តើអ្នកអាចបង្ហាញរឿងនេះបានទេ?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ប្រាកដ។ សម្ភារៈសំណង់,
[Yvette Velez]: បាទ/ចាស ទាំងនេះគឺជាលទ្ធភាពដែលអ្នកគូសនៅជ្រុងខាងឆ្វេងខាងលើ។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: អូបាទ។ សុំទោស ដូច្នេះពិតប្រាកដ។ ដូច្នេះលទ្ធភាព។ ដូច្នេះ កន្លែងកម្សាន្តដែលបានស្នើឡើងនៅក្នុងអគារដែលយើងពណ៌នាគឺជាចន្លោះដែលសម្គាល់ដោយបន៍ត្នោតខ្ចីងងឹត។ ដូច្នេះតើតំបន់នេះនឹងមានអ្វីនៅទីនេះ? ជាការពិតមិនត្រឹមតែការរួមផ្សំពណ៌នេះប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងតំបន់សាលធំត្រូវបានតំណាងផងដែរ។ ដូច្នេះវាកាន់តែងងឹត។ ជាក់ស្តែង នេះក៏នៅកាច់ជ្រុងនៃមហាវិថី Mystic Valley ផងដែរ។ ហើយបន្ទាប់មកប្រសិនបើខ្ញុំចុះទៅកម្រិតទីធ្លានោះ មានឧបករណ៍ជាច្រើនទៀត អ្នកដឹងទេ វាអាចមានរបស់ផ្សេងៗគ្នា បន្ទប់ក្លឹប កន្លែងធ្វើការនៅផ្ទះ។ កន្លែងបន្ថែមទៀតដើម្បីទាក់ទងជាមួយទីធ្លា។
[Unidentified]: នោះហើយជាកន្លែងដែលការបន្ថែមអគារចូលមកលេង។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ពោលគឺវាជាបញ្ហានៃប្រតិបត្តិការប្រចាំថ្ងៃក្នុងការឆ្លើយតបរបស់យើង។ ផ្នែកមួយចំនួនបន្ទាប់នឹងគ្របដណ្តប់បន្ថែមទៀតអំពីធាតុក្រាហ្វិក និងចំណាត់ថ្នាក់ ព្រមទាំងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធគេហទំព័រ។ ខ្ញុំចង់សួររឿងពីរ។ មួយគឺថា Tony Donato Hancock អាចពិនិត្យមើលចម្លើយទាំងនេះមួយចំនួន ដើម្បីប្រាកដថាគាត់មានព័ត៌មានលម្អិតដែលគាត់ត្រូវការ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយ Chris Rainier មកពី Goulston ដើម្បីបង្ហាញទិដ្ឋភាពសង្ខេបនៃខ្លឹមសាររបស់យើង ដំណើរការគណៈកម្មការអភិរក្សនឹងមកដល់ ហើយពួកគេនឹងមកក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ព្រោះខ្ញុំគិតថាវានឹងឆ្លើយសំណួរជាច្រើនអំពីគុណភាពបរិស្ថាននៅតំបន់ដីសើម ដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងមតិយោបល់មួយចំនួនផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ Chris តើអ្នកចង់ផ្តល់ឱ្យយើងនូវទិដ្ឋភាពទូទៅរហ័សអំពីអ្វីដែលដំណើរការនេះនឹងរួមមាន និងអ្វីដែលយើងនឹងត្រូវផ្ញើឱ្យអ្នកលម្អិត?
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: ពិតណាស់លោកប្រធាន។ ប្រសិនបើអ្នកយល់ព្រមខ្ញុំនឹងនិយាយនៅឯកិច្ចប្រជុំ។ សូមបន្ត។ ល្អឥតខ្ចោះ។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីហុងកុងក្នុងពេលបន្តិចទៀតនេះ ប៉ុន្តែ Tim ខ្ញុំចង់ផ្តល់ទស្សនៈមួយទៀតដែលខ្ញុំគិតថាអាចមានប្រយោជន៍ដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា ដោយត្រលប់ទៅបញ្ហានៃការដកព្រិលចេញ និងប្រសិទ្ធភាពប្រតិបត្តិការ។ Mill Creek សាងសង់គម្រោងរបស់ខ្លួន បន្ទាប់មកកាន់កាប់ និងថែរក្សាគម្រោងរបស់ខ្លួន។ បន្ទាប់មក គាត់នៅតែជាម្ចាស់គម្រោង Med for Modera នៅលើផ្លូវ Cabot ។ ដូច្នេះ អ្នកនឹងមិននៅគ្រប់ទីកន្លែងទេ នៅពេលអ្នកកំពុងសាងសង់គម្រោងទាំងនេះ។ ចំណុចសំខាន់គឺមិនត្រូវសាងសង់គម្រោងទាំងនេះរួចដើរចេញ។ គាត់នឹងរស់នៅជាមួយពួកគេ។ គាត់ចង់ដំណើរការគម្រោងធំមួយ និងទាក់ទាញអ្នកជួល។ ដូច្នេះ វាជារឿងសំខាន់ដែលយើងរំពឹងថាការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងរួមបញ្ចូលលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែក៏មានកម្លាំងទីផ្សារដ៏សំខាន់ផងដែរដែលមានវត្តមាននៅ Mill Creek ដែលនឹងធ្វើឱ្យអ្នកចង់ប្រតិបត្តិការ និងថែរក្សាគម្រោងរបស់អ្នកក្នុងលក្ខណៈលំដាប់ពិភពលោក។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើការសង្កេតនេះ។ យោងតាមដំណើរការ ZBA និងដំណើរការ concom ផែនការនេះគឺដើម្បីស្នាក់នៅទីនេះ ហើយមានដីសើមលើសពីតារាងទឹក និងតំបន់ទ្រនាប់នៅលើអចលនទ្រព្យរបស់យើង។ អ៊ុំ ពេលដែលទីប្រឹក្សារបស់យើងពិនិត្យមើល អ៊ុំ បទប្បញ្ញត្តិ Medford អូ ពួកគេមិនបានគិតគូរពីបទបញ្ជាក្នុងស្រុក ដែលខុសពីបទប្បញ្ញត្តិតំបន់ដីសើមរបស់រដ្ឋ។ មិនមានឧបករណ៍ស្រូបទាញអាប់ដេត ឬអ្វីដូចនោះទេ។ ដូច្នេះផែនការបន្ទាន់របស់យើងគឺ អ៊ុំ។ ZBA មិនអាចចេញបញ្ជាតាមលក្ខខណ្ឌក្រោមច្បាប់តំបន់ដីសើមជាតិបានទេ។ យើងត្រូវអនុវត្តការអភិរក្ស Medford ដើម្បីធ្វើរឿងនេះ។ យើងដឹងថាមានមតិយោបល់ទាក់ទងនឹងទឹកព្យុះ នៅពេលដែលយើងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពផែនការរបស់យើង និងឆ្លើយតបទៅនឹងការពិនិត្យឡើងវិញនៃវិស្វកម្មសំណង់ស៊ីវិល។ នៅពេលដែលយើងវិភាគមតិកែលម្អពីការវាយតម្លៃស្ថាបត្យកម្មមិត្តភ័ក្តិ និងស្វែងយល់ពីរបៀបដែលវាអាចជះឥទ្ធិពលដល់ទីតាំង និងស្នាមជើងរបស់អគារ ផែនការរបស់យើងគឺ ក្នុងពេលកំណត់ផងដែរ សេចក្តីជូនដំណឹងអំពីបំណងនេះនឹងត្រូវបញ្ជូនទៅគណៈកម្មការអភិរក្ស។ យើងអាចពិភាក្សាអំពីបញ្ហាជ្រៀតចូលទឹកភ្លៀងជាមួយពួកគេឱ្យបានលម្អិតបន្ថែមទៀត។ ដំណើរការនេះនឹងមានការត្រួតស៊ីគ្នាជាមួយកិច្ចប្រជុំនេះ។ យើងនឹងដោះស្រាយបញ្ហានៃការងារតំបន់ទ្រនាប់ និងការងារទាក់ទងនឹងស្តង់ដារការព្យាបាលដោយព្យុះនាពេលអនាគតភ្លាមៗ។ នេះជាការមើលជាមុនតូចមួយនៃការទាក់ទាញនាពេលខាងមុខ ប៉ុន្តែយើងនៅទីនេះឥឡូវនេះ ទាំងនេះខ្លះជាមតិដ៏អស្ចារ្យពីអ្នកត្រួតពិនិត្យ ហើយយើងកំពុងប្រឹងប្រែងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពផែនការ។ យើងមានផ្លូវទំនេរសមរម្យដើម្បីបន្តការតម្រូវនេះក្រោមច្បាប់ការពារសុខុមាលភាពជាតិ។
[Unidentified]: ល្អណាស់ អរគុណ Chris ។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: យើងក៏នឹងរីករាយក្នុងការឆ្លើយសំណួរណាមួយអំពីបញ្ហានេះផងដែរ។ នេះជាទិដ្ឋភាពទូទៅបន្ថែមទៀត ហើយនឹងជួយដោះស្រាយមតិជាច្រើន។
[Mike Caldera]: ដូច្នេះខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ នេះជានីតិវិធី ដូច្នេះចេតនានៅទីនេះហាក់ដូចជាចង់បង្ហាញពីអត្ថន័យនៃពាក្យនេះ គឺដើម្បីបម្រើសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីចេតនាមួយ ហើយបន្ទាប់មកចេញសេចក្តីជូនដំណឹងអនុវត្តច្បាប់មួយចំនួនដល់ក្រុមប្រឹក្សា។ ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែម នឹងត្រូវផ្តល់ជូនក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ខ្ញុំជឿថា លោកស្រី Barrett ក៏ស្នើរឿងនេះដែរ។ ឬប្រហែលជាអ្នកប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់ ខ្ញុំមិនចាំទេ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយកាលពីមុនរបស់យើង ខ្ញុំបានលើកឡើងថា ជាធម្មតាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងផ្តល់អភ័យឯកសិទ្ធិក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ។ ដូច្នេះបើនិយាយពីនីតិវិធី តើយើងត្រូវលះបង់អ្វីខ្លះមុននឹងធ្វើ? ឬតើវាដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច?
[Unidentified]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចសួរស្ត្រីនោះសំណួរនោះ។ បារ៉េតូ។
[Mike Caldera]: ខ្ញុំចូលចិត្តដែលអ្នកយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការលើកលែង។ ជាទូទៅ តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ ZBA មិនអាចទេ។ ផ្តល់ការលើកលែងពីច្បាប់អភិរក្សដីសើមរបស់រដ្ឋ។ តាំងពីពេលដែលយើងបានជួបគ្នាលើកចុងក្រោយរហូតមកដល់ពេលនេះ ខ្ញុំមិនអាចចាំថាអ្នកណានិយាយប្រយោគនោះទេ មិនថាអ្នកឬអ្នកផ្សេងទេ។ វាត្រូវបានគេលើកឡើង ហើយខ្ញុំគិតថាវាត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងគោលការណ៍ណែនាំអំពីការកំណត់តំបន់ ដែលរដ្ឋបាននិយាយថា ក្រុមប្រឹក្សាជ្រើសរើសជួនកាល ផ្តល់ការលើកលែងចំពោះច្បាប់តំបន់ដីសើមក្នុងតំបន់ ដើម្បីបញ្ចៀសជម្លោះ ពីព្រោះពួកគេពិនិត្យមើលជាសំខាន់ទៅលើអ្វីដែលពួកគេមិនមានសិទ្ធិក្នុងការដាក់លក្ខខណ្ឌណាមួយឡើយ។
[MCM00000619_SPEAKER_04]: Mike ប្រសិនបើអ្នកមានច្បាប់ក្នុងស្រុក។
[Mike Caldera]: តើយើងធ្វើអ្វី?
[MCM00000619_SPEAKER_04]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ក្នុងករណីនេះ នៅក្រោម 40B អ្នកដើរតួជាសមាជិកគណៈកម្មាធិការអភិរក្សយោងទៅតាមបទប្បញ្ញត្តិក្នុងតំបន់។ ដូច្នេះហើយ នៅពេលអ្នកស្នើសុំរៀបចំបញ្ជីសំណើលើកលែង គាត់ត្រូវតែស្នើសុំការលើកលែងពីបទប្បញ្ញត្តិតំបន់ដីសើមក្នុងតំបន់ពី ZBA ។ ពាក្យស្នើសុំមិនទាន់ត្រូវបានដាក់ជូនគណៈកម្មការអភិរក្សក្រោមជំពូកទី 131 ផ្នែកទី 40 នៅឡើយទេ។ ខ្ញុំដឹងថានេះហាក់ដូចជាមានការភ័ន្តច្រឡំបន្តិច ប៉ុន្តែអ្នកគឺជាគណៈកម្មាធិការអភិរក្សធម្មនុញ្ញក្នុងតំបន់។ គណៈកម្មាធិការអភិរក្ស គឺជាគណៈកម្មាធិការជាតិគ្រប់គ្រងដីសើម។
[Mike Caldera]: បាទ បើខ្ញុំយល់ត្រូវ។ ដូច្នេះតាមផ្លូវច្បាប់ ប្រាក់បញ្ញើត្រូវបង់ជូនគណៈកម្មការអភិរក្សជានិច្ច។ ជាគោលការណ៍ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចសម្រេចថាតើត្រូវលើកលែងការលើកលែង និងលក្ខខណ្ឌផ្សេងទៀតទាំងអស់។ ដូច្នេះ នេះគ្រាន់តែជាសំណើររបស់អ្នកដាក់ពាក្យប៉ុណ្ណោះ ពីព្រោះតាមច្បាប់រដ្ឋ គណៈកម្មការអភិរក្សនឹងពិនិត្យឡើងវិញ ហើយក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាល យើងមានសិទ្ធិលាលែងពីតំណែង ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ជាការប្រសើរណាស់ ការសម្រេចចិត្តគឺជារបស់អ្នកទាំងស្រុង។ យើងអាចនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តនេះនៅពេលជាមួយគ្នាដែលយើងកំណត់ការលើកលែងផ្សេងទៀតទាំងអស់។
[MCM00000619_SPEAKER_04]: បាទពិតណាស់។ ខ្ញុំមានន័យថា ប្រាកដណាស់ វាពិតជាមិនសមហេតុផលសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាមួយក្នុងការដើរក្នុងទិសដៅមួយ និងការពារមួយផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែអ្នកមិនចាំបាច់ផ្តល់ការលើកលែងមួយផ្នែកនោះទេ។ អ្នកអាចទទួលយកការលើកលែងរួមគ្នា នៅពេលដែលការលើកលែងចុងក្រោយទាំងអស់គឺនៅនឹងកន្លែង។ ហើយបញ្ជីលើកលែងគឺតែងតែមានការផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះ អ្នកមិនចាំបាច់ធ្វើវាឥឡូវនេះទេ។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ យល់ហើយ។ លោក Rearden ហាក់ដូចជាមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយ។
[MCM00000612_SPEAKER_09]: មែនហើយ Mike ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានពណ៌នាវាបានល្អ ប៉ុន្តែនៅក្នុង Medford អ្នកក៏មានបទប្បញ្ញត្តិនៃព្យុះថ្មីជាមួយនឹងការអនុញ្ញាតពីព្យុះ ដូច្នេះអ្នកមានបញ្ហាត្រួតស៊ីគ្នាជាច្រើនដែលធ្លាក់មកលើភ្លៅរបស់អ្នក។ យើងនឹងជួយរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់ ប៉ុន្តែត្រូវចាំថា មានបញ្ហាដីសើម បញ្ហាទឹកជំនន់ ហើយមានបទប្បញ្ញត្តិទឹកជំនន់ក្រុងដែលអ្នកត្រូវអនុវត្តផងដែរ។
[Mike Caldera]: នៅទីនេះ សូមអរគុណ។ តើទីក្រុងមានសំណួរអ្វីផ្សេងទៀតអំពីផែនការព្យុះ?
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ ខ្ញុំមិនដូច្នេះទេ ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលយល់ថា បេក្ខជនត្រូវតែដាក់ពាក្យទៅគណៈកម្មការអភិរក្ស ព្រោះពួកគេត្រូវដាក់ពាក្យមុនពួកគេ ដោយសារតំបន់ដីសើមនៅក្នុងរដ្ឋ។ ត្រឹមត្រូវ។ កម្មវិធី។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងឮនោះគឺថាពិតជាមិនមានអ្វីនៅក្នុងបទបញ្ញត្តិតំបន់សើមរបស់យើងទេ។ វាពិតជាហួសពីនោះ។ ដូច្នេះមិនមានតម្រូវការលើកលែងដីសើមទេ។
[MCM00000619_SPEAKER_04]: ប្រហែលជាពួកគេមិនត្រូវការវាទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាពួកគេនឹងទៅ ZBA ប្រសិនបើចាំបាច់។ មិនអីទេ ប្រសិនបើពួកគេមិនត្រូវការវា មិនចាំបាច់ស្នើសុំការលើកលែងនោះទេ។ ម្យ៉ាងទៀត បញ្ហាគឺត្រូវដឹងថាតើមានលក្ខខណ្ឌក្នុងតំបន់ដែលរារាំងគម្រោងមិនឱ្យសាងសង់ឬអត់។
[Alicia Hunt]: មិនអីទេ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា Mike យល់ថាយើងមិនស្នើសុំឱ្យគាត់លើកលែងនោះទេ។ ព័ត៌មានដែលបានផ្តល់សម្រាប់ព័ត៌មានរបស់អ្នក។ ពួកគេស្ថិតនៅជួរមុខនៃការអភិរក្ស។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ លោក អ្នកប្រមាញ់ផ្ទាល់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងសំដៅជាពិសេសទៅលើការឆ្លើយតបទៅនឹងផ្នែកទី 37 ដែលចែងថាអ្នកដាក់ពាក្យយល់ព្រមនឹងអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មការក្នុងការផ្តល់ការលើកលែងចំពោះបទប្បញ្ញត្តិ Medford Wetlands ។
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: ខ្ញុំគិតថា លោកប្រធាន អ្វីដែលយើងកត់សម្គាល់គឺការអត្ថាធិប្បាយនៅក្នុងការត្រួតពិនិត្យពីមិត្តភ័ក្តិដែលលើកឡើងថា គណៈកម្មការ គណៈកម្មការអភិរក្ស ទទួលខុសត្រូវចំពោះការត្រួតពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋ។ យើងណែនាំអ្នកដាក់ពាក្យសុំឱ្យដាក់ពាក្យ ហើយថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលពិចារណាបោះបង់លក្ខខណ្ឌនៃការដាក់ពាក្យណាមួយនៅក្រោមបទប្បញ្ញត្តិ Medford Wetlands។ HAB-Jacques Juilland, អ្នកសម្របសម្រួល): ជៀសវាងការត្រួតពិនិត្យស្របគ្នានៃក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មការ។ HAB-Jacques Juilland, ម្ចាស់ផ្ទះ): ខ្ញុំយល់។ HAB—Jacques Juilland, អ្នកសម្របសម្រួល)៖ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងកំពុងសម្លឹងមើលគឺអភ័យឯកសិទ្ធិតាមនីតិវិធី។ HAB-Jacques Juilland, ម្ចាស់ផ្ទះ): វាត្រូវធ្វើ។ HAB-Jacques Juilland, ម្ចាស់ផ្ទះ): គាត់បានទទួលវា។ HAB - Jacques Juilland, អ្នកសម្របសម្រួល): យើងនឹងធ្វើការជាមួយគណៈកម្មាធិការអភិរក្សដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅអភិរក្សជាមួយ zba ដូច្នេះដំណើរការនឹងច្បាស់។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ ខ្ញុំសូមត្រលប់ទៅសំណួររបស់ខ្ញុំវិញ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំដឹងថា ជាគោលការណ៍ យើងអាចសម្រេចចិត្តនៅនាទីចុងក្រោយថាតើត្រូវលះបង់លក្ខខណ្ឌផុតកំណត់ឬអត់។ ប៉ុន្តែដោយសារនេះជាការលើកលែងតាមនីតិវិធី ខ្ញុំមានន័យថា តើយើងត្រូវការលើកលែងនីតិវិធីនេះទេ?
[MCM00000619_SPEAKER_04]: ដូច្នេះគឺអ្នក Mike ។ ជាទូទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាលយល់ព្រមលើសំណើលើកលែងទាំងអស់ភ្លាមៗ ពីព្រោះបញ្ជីការលើកលែងគឺអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ ដូច្នេះបើអ្នកចាប់ផ្តើមធ្វើនេះបន្តិចម្តងៗ អ្នកត្រូវតែបន្ត ហើយតើយើងបានធ្វើអ្វី? ជាធម្មតា ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងដោះស្រាយបញ្ជីការលើកលែងទាំងមូល ដែលហៅថា សំណើលើកលែង នៅឯកិច្ចប្រជុំមួយ។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ យកចិត្តទុកដាក់។ បើដូច្នេះមែន ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលភ្លាមៗជាមួយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលផ្សេងទៀត ដើម្បីមើលថាតើពួកគេមានគំនិត ឬចំណូលចិត្តណាមួយសម្រាប់របៀបដែលយើងដោះស្រាយការលើកលែងតាមនីតិវិធីនេះ។
[Unidentified]: ខ្ញុំចង់រក្សាទុកវាទាំងអស់នៅពេលដែលយើងត្រៀមខ្លួនជាស្រេច។ បាទ/ចាស ខ្ញុំក៏យល់ស្របជាមួយវាដែរ។ ខ្ញុំចូលចិត្តធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងក្នុងពេលតែមួយ។ មិនអីទេ
[Mike Caldera]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ជាមូលដ្ឋានគំនិតនៃការអនុញ្ញាតឱ្យតម្រូវការកម្មវិធីមួយផុតកំណត់ហើយបោះឆ្នោតដើម្បីលុបវាគឺចម្លែកបន្តិចសម្រាប់ខ្ញុំ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនមែនជាមនុស្សរឹងរូសអំពីវាទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើបេក្ខជនចង់ធ្វើវាទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយ ខ្ញុំប្រាកដជាអាចធ្វើបាន។
[MCM00000612_SPEAKER_09]: ដើម្បីឱ្យច្បាស់មិនមានការរំលោភបំពានទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំអាចពិពណ៌នាដោយសង្ខេប ជាធម្មតានៅពេលដែលទីក្រុងមានច្បាប់វាលភក់ ជារឿយៗត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមានការរំពឹងទុកថា គណៈកម្មការអភិរក្សនឹងក្លាយជាស្ថាប័នត្រួតពិនិត្យសម្រាប់ទាំងពីរ មានកម្រិតនៃការត្រួតស៊ីគ្នា និងត្រួតស៊ីគ្នា។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកបំបែកពួកវានៅក្រោម 40 B វាក្លាយជា វាមានភាពស្មុគស្មាញបន្តិចព្រោះអ្វីៗត្រូវធ្វើស្របគ្នា។ ដូច្នេះ នៅពេលដែលអ្នកបំបែកពួកវាទៅជា 40B ភ្លាមៗនោះ អ្វីដែលគណៈកម្មការអភិរក្សចង់ធ្វើអាចត្រូវបានធ្វើដោយអ្នកផ្សេង។ ដូច្នេះ អ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយគឺចំពោះកម្រិតមួយចំនួន បទប្បញ្ញត្តិក្នុងមូលដ្ឋាននៅទីបំផុតតម្រូវឱ្យមានការអនុញ្ញាតផ្សេងគ្នាដោយផ្អែកលើការកំណត់តំបន់ដីសើម ព្រោះវាទាមទារតែលិខិតអនុញ្ញាតដើម្បីប៉ះពាល់ដល់ការសាងសង់។ អ្នកដឹងទេ ដរាបណាពួកគេលាលែងមុនពេលចាប់ផ្តើមការងារ នឹងមិនមានការបំពានកិច្ចសន្យាឡើយ។
[Mike Caldera]: អូខេ អស្ចារ្យ។ អរគុណសម្រាប់ការបំភ្លឺ។ លោក Rayner មានរឿងចង់និយាយទេ? វាហាក់ដូចជាអ្នកហៀបនឹងនិយាយអ្វីមួយ។
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: ខ្ញុំធ្វើដូចលោក Sean និយាយ វាគ្រាន់តែជាការយល់ឃើញ។ អ្នកនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានអ្វីកើតឡើងឥឡូវនេះទេ។ ការលើកលែងគឺអាចរកបាននៅពេលដែលអាជ្ញាប័ណ្ណពេញលេញត្រូវបានចេញ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានីតិវិធីគឺយើងនឹងកុហក។ ហើយអ្នកដឹងទេ យើងនឹងខិតខំរៀបចំការប្រកាសនេះដោយមានបំណងផ្ញើវាចេញ។
[Mike Caldera]: រឿងដ៏អស្ចារ្យ។ បាទ វាងាយស្រួលណាស់។ សូមអរគុណ
[Unidentified]: តើក្រុមប្រឹក្សាមានសំណួរផ្សេងទៀតអំពីបញ្ហានេះទេ? អញ្ចឹងសូមបន្តលោក អាឡិចសាន់ឌឺ។ លោកប្រធាន សូមអរគុណ។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ចប់ការពន្យល់នេះ ឬពិនិត្យមើលចម្លើយរបស់យើងជាមួយនឹងចម្លើយជាក់លាក់ពីរ ឬបីបន្ថែមទៀតអំពីវិស្វកម្មសំណង់ស៊ីវិល។ Tony Donato របស់ Hancock នៅទីនេះ។ ខ្ញុំគិតថា តូនី អ្នកគ្រាន់តែចង់បានបន្តិច តម្រៀបទឹកភ្លៀង និងច្រើនទៀត បើអាចលោកប្រធាន?
[Unidentified]: នោះហើយជាវា។ សូមបន្ត។
[pkk5OxKuY6w_SPEAKER_04]: ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមអរគុណលោកប្រធាន និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ខ្ញុំគឺ Anthony Donato នៃ Hancock Associates ។ ដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញនូវមតិយោបល់ដំបូងមួយចំនួនអំពីគុណវុឌ្ឍិ និងការសន្ទនាជាបន្តបន្ទាប់មួយចំនួនដែលលោក Reardon និងខ្ញុំមាន ខ្ញុំចង់លើកឡើងនូវចំណុចមួយចំនួន ជាពិសេសចំណុចទី 14 នោះគឺ៖ តើជញ្ជាំងដែលបានស្នើឡើងនឹងត្រូវសាងសង់នៅព្រំដែនដែរឬទេ? ទ្រព្យសម្បត្តិជាឧបសគ្គសម្រាប់ភាគីទាំងសងខាង។ ខ្ញុំបានទៅកន្លែងនោះ ហើយយើងក្រឡេកមើលទៅ ហើយនៅទីនោះ នៅលើទ្រព្យសម្បត្តិដែលនៅជាប់នឹងខាងលិច លើខ្សែបន្ទាត់ទ្រព្យសម្បត្តិរួម មានផ្លូវកៅស៊ូដែលរត់តាមខ្សែបន្ទាត់ទ្រព្យសម្បត្តិ ដឹកនាំអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងទៅកាន់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់ ដោយរក្សាប្រព័ន្ធបង្ហូរទឹកចេញពីទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់ និងទៅដីសើម។ អ្វីដែលខ្ញុំគិតគឺថា យើងនឹងមិនធ្វើឲ្យខូចខាត ឬរារាំងលំហូរដែលមានស្រាប់ពីគេហទំព័រជិតខាងមកកាន់គេហទំព័ររបស់យើងទេ។ ខ្ញុំគិតថាខណៈពេលដែលយើងនៅវាប្រសិនបើមានមតិយោបល់អំពីការជីក តម្លៃនៃការសាងសង់យានដ្ឋាន។ យើងបានធ្វើការគណនាមួយចំនួនហើយបានមកជាមួយប្រហែល 5,000 យ៉ាតគូប។ យានដ្ឋានគឺនៅក្រោមដីមួយផ្នែកប៉ុណ្ណោះ នៅកម្រិតទាបបំផុតប្រហែល 5 ហ្វីតពីដី។ យើងបានគណនាតួលេខខ្លះហើយ ប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជាការប្រហាក់ប្រហែលប៉ុណ្ណោះ៖ មានតែដី ៥០០០ ម៉ែត្រគុបប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវនាំចេញដើម្បីសាងសង់យានដ្ឋាន។ រាល់ច្រកចេញពីការដ្ឋាននឹងស្ថិតនៅក្រោមការអនុវត្តសំណង់ស្តង់ដារ។ ប្រសិនបើរឿងនេះកើតឡើង។ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាបន្ទាប់ដែលខ្ញុំនឹងដោះស្រាយគឺជាអាថ៌កំបាំងដែលខ្ញុំនិយាយនៅថ្ងៃនេះ ការផ្គត់ផ្គង់ទឹកសំណល់បច្ចុប្បន្នមានទីតាំងនៅសួនលោកបំពង់ក មានទីតាំង។ មានមេទឹក 8 អ៊ីញ និងបណ្តាញលូ 15 អ៊ីញ ដែលហាក់ដូចជាបម្រើតែទ្រព្យសម្បត្តិរបស់យើង និងអគារ GE ចាស់នៅភាគខាងលិច។ Rua Commercial ក៏មានប្រព័ន្ធទឹកផងដែរ។ ឥឡូវនេះ តាមការណែនាំរបស់លោក Redding ខ្ញុំបានទាក់ទងទៅលោក Peter Kerger នៅនាយកដ្ឋានទឹក ហើយគ្រោងនឹងកំណត់ពេលធ្វើតេស្តលំហូរ faucet ឬមើលថាតើមានទិន្នន័យអ្វីខ្លះ។ នេះជាតម្រូវការជាផ្នែកនៃលេខកូដប្រព័ន្ធទឹក ប៉ុន្តែយើងអាចទទួលបានព័ត៌មានរដុបហើយគ្រាន់តែមើលលេខប៉ុណ្ណោះ។ មិត្តភ័ក្តិ យើងនឹងផ្តល់ព័ត៌មានថ្មីៗ។ Reardon និងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ទាក់ទងនឹងទឹកសំណល់ យើងប៉ាន់ស្មានថា គេហទំព័រនេះនឹងបង្កើតបានប្រហែល 65,000 លីត្រនៃទឹកសំណល់ក្នុងមួយថ្ងៃ។ ការវិភាគសមត្ថភាពនៃបំពង់បង្ហូរប្រេង 15 អ៊ីញនៅលើ Mystic Valley Parkway បណ្តាលឱ្យមានការវាយតម្លៃ 0.5% ។ នេះគឺជាបំពង់លូដែលមានទំហំសន្ធឹកសន្ធាប់។ ដោយប្រើកត្តាអតិបរិមា 6 យើងប៉ាន់ប្រមាណថាប្រហែល 14% (តិចជាង 15%) នៃសមត្ថភាពបំពង់បង្ហូរប្រេងនឹងបានមកពីការអភិវឌ្ឍន៍គម្រោងដែលបានស្នើឡើង (ឧទាហរណ៍ ការអភិវឌ្ឍន៍ Mill Creek នៅនឹងកន្លែង)។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: តូនី សូមអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំរំខាន ខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំគិតថានេះជាព័ត៌មានតិចតួចជាងអ្វីដែលលិខិតនោះនិយាយ។ ជាក់ស្តែង យើងរៀបចំទំហំហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលមានស្រាប់ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកយើងបន្ថែមស្រទាប់នៃការប្រើប្រាស់ និងលំហូរនៃសហគមន៍ និងគម្រោង។ ខ្ញុំគិតថាចំណងជើងគឺ អ្នកដឹងទេ យើងជឿថាពិតជាមានសមត្ថភាព អ្នកដឹងនៅកម្រិតដែលត្រូវការ ប៉ុន្តែយើងនឹងធ្វើឱ្យប្រាកដថា Sean និង Tetra Tech មានលេខទាំងនោះផងដែរ។ PB, David Nsain - ហេហេហេហេ។ ហាហា។
[MCM00000612_SPEAKER_09]: ហាហា។ ហាហា។ យើងអាចសន្និដ្ឋានដោយសុវត្ថិភាពថាមានការផ្គត់ផ្គង់ទឹកគ្រប់គ្រាន់ និងទឹកសំណល់គ្រប់គ្រាន់។ តាមឧត្ដមគតិ លំហាត់គួរតែសាមញ្ញណាស់។ បើមិនមែនមានន័យថាមានអ្វីត្រូវវិភាគ។ ប៉ុន្តែដោយផ្អែកលើទំហំនៃបំពង់ 15 អ៊ីញនេះគឺជាការបង្ហូរដ៏ធំមួយសម្រាប់អ្វីមួយដែលមានតំបន់សេវាកម្មមានកំណត់។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនរំពឹងថាមានបញ្ហាអ្វីទេ។ ដូចគ្នានឹងការជីកដែរ។ ការជីកកកាយប្រវែង 5,000 យ៉ាត គឺមិនច្រើនសម្រាប់គម្រោងនៃមាត្រដ្ឋាននេះទេ ប៉ុន្តែវាជាចំនួនដែលក្រុមប្រឹក្សាអាចប្រើដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តនាពេលអនាគត។
[pkk5OxKuY6w_SPEAKER_04]: ល្អណាស់ អរគុណ។ រឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺលេខ 33 ទាក់ទងនឹងតម្រូវការដើម្បីលុបបំបាត់ការជ្រៀតចូលរបស់មនុស្ស។ ខ្ញុំបានទាក់ទង Owen Watala ជាមួយនឹងសំណួរណាមួយ។ ហើយយល់ព្រមថាយើងកំពុងធ្វើការជាមួយវិស្វកម្ម និង DPW ដើម្បីមើលពីរបៀបដែលយើងអាចបំពេញតម្រូវការការចូលប្រើប្រាស់ និងការឈ្លានពានរបស់ទីក្រុង។ ដូច្នេះ យើងប្រាកដជាអាចដោះស្រាយមតិនេះបាន។ ឥឡូវនេះ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ឬលោក Reardon មានសំណួរផ្សេងទៀតអំពីចម្លើយផ្សេងទៀត
[MCM00000612_SPEAKER_09]: មែនហើយ Tony, Anthony នៅពេលដែលវាមកដល់វគ្គ II គោលដៅរបស់ខ្ញុំគឺមិនមែនដើម្បីរកដំណោះស្រាយ ឬរបៀបដែលពួកគេនឹងធ្វើវានោះទេ ប៉ុន្តែតើការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ពួកគេគឺជាអ្វី និងថាតើពួកគេនឹងសុំជំនួយ។ ដោយសារតែការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់អ្នកក្នុងការអនុលោមតាមតម្រូវការកាត់បន្ថយ II, 4 ទៅ 1 II ក៏ប៉ះពាល់ដល់ការពិភាក្សាអំពីទឹកសំណល់ទាំងមូលផងដែរ។
[Unidentified]: សូមអរគុណ។ មានសំណួរណាមួយពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាល? អរគុណលោក Alexander តើមានអ្វីទៀតដែលអ្នកចង់ណែនាំយប់នេះ?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: នោះហើយជាវា។ សូមអរគុណចំពោះពេលវេលារបស់អ្នក និងអនុញ្ញាតឱ្យពួកយើងធ្វើកិច្ចការនេះ។ ខ្ញុំគិតថាការពិភាក្សាមានប្រយោជន៍ណាស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំរីករាយក្នុងការឆ្លើយសំណួរផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលយើងនឹងនិយាយនៅយប់នេះ។
[Mike Caldera]: អូខេ អស្ចារ្យ។ សម្រាប់ជំហានបន្ទាប់ ខ្ញុំដឹងថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានសួរសំណួរ។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំនឹងបន្តពិនិត្យជាមួយក្រុមប្រឹក្សា ដើម្បីមើលថាតើមានសំណួរទូទៅណាមួយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាទាក់ទងនឹងលិខិតឆ្លើយតបនេះ ដែលយើងមិនបានឆ្លើយតប។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបើកវា។ មតិសាធារណៈត្រូវបានស្នើសុំនៅលើលិខិតឆ្លើយតបវិស្វកម្មសំណង់ស៊ីវិលនេះ។
[MCM00000612_SPEAKER_09]: លោកប្រធាន តើមានអ្វីដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានទេ? ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថារឿងមួយចំនួនច្បាស់លាស់។ ធីមបាននិយាយអំពីរឿងនេះពីមុនមក។ ចម្លើយត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្នុងរបៀបដែលធ្វើឱ្យវាមើលទៅដូចជាឯកសារដែលខ្ញុំបានបង្កើត។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំសុំគឺថាឯកសារត្រូវយកចេញពីឯកសារហើយដាក់ជំនួសវិញ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នករាល់គ្នាយល់ថានឹងមានអ្វីកើតឡើង។ យើងនឹងផ្តល់ការឆ្លើយតបថ្មីចំពោះមតិយោបល់លើក្បាលសំបុត្ររបស់បេក្ខជន ឬវិស្វករ ជំនួសឱ្យការពិនិត្យមើលសំបុត្ររបស់ខ្ញុំ ហើយចុះហត្ថលេខានៅចុងបញ្ចប់។
[Mike Caldera]: យល់។ ត្រឹមត្រូវ។ សូមអរគុណចំពោះការរាយការណ៍នេះ លោក Reardon ។ ដូច្នេះសម្រាប់អ្នកទស្សនារបស់យើង បើអ្នកមើលយប់នេះ ហើយអ្នកឃើញអក្សរនេះ គឺវាអញ្ចឹង ការឆ្លើយតបទៅនឹងលិខិតរបស់ Tetra Tech ត្រូវបានផ្ញើកាលពីជាងមួយខែមុន។ ដូច្នេះផ្នែកតែមួយគត់ដែលជាការពិតជាផ្នែកនៃចម្លើយ ឬផ្នែកដែលត្រូវបានសម្គាល់ថាជាចម្លើយ ហើយនៅសល់គឺស្ទើរតែដូចនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាត្រូវបានបម្រុងទុកជាការពិនិត្យលើអ៊ីនធឺណិត។ បាទ ស្តាប់ទៅដូចជាផែនការ យកវាចេញពីឯកសារ ហើយជំនួសវាដោយអក្សរស្រដៀងគ្នានៅលើក្បាលសំបុត្រដែលសមរម្យ ដើម្បីជៀសវាងការភ័ន្តច្រឡំនាពេលអនាគត។ ប្រសិនបើអ្នកជាសមាជិកសាធារណៈ ហើយគ្រោងនឹងនិយាយលើបញ្ហានេះ សូមចំណាំថាផ្នែកពិតប្រាកដដែលអ្នកឆ្លើយតបគឺជាផ្នែកដែលមានព្រួញតូច និងពាក្យ "ឆ្លើយតប"។ អ្វីដែលនៅសល់គឺជាអត្ថបទនៃលិខិតពិនិត្យមើលរបស់លោក Reardon ដែលបានសរសេរកាលពីមួយខែមុន។ ជាការប្រសើរណាស់, ប្រសិនបើមានសំណួរចុងក្រោយណាមួយ, ខ្ញុំនឹងទាក់ទងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ បើមិនដូច្នោះទេ ខ្ញុំនឹងរង់ចាំញត្តិមតិសាធារណៈ។
[Unidentified]: លោកប្រធានសូមបំភ្លឺខ្ញុំបន្តិច។ តើយើងគួរពិភាក្សារឿងនេះនៅកិច្ចប្រជុំលើកក្រោយដែរឬទេ? តើនេះជាពេលដែលអ្នករំពឹងថានឹងមានរបាយការណ៍ចរាចរណ៍មែនទេ?
[Mike Caldera]: Jim ខ្ញុំមានគម្រោងត្រឡប់ទៅប្រធានបទនេះវិញនៅទីបំផុត។ ដូច្នេះ ដូចដែលខ្ញុំយល់ថាចម្លើយពីមុនគឺបាទ ប៉ុន្តែបាទ / ចាស មុននឹងបញ្ចប់ការប្រជុំ ខ្ញុំនឹងតាមដានជាមួយអ្នកស្នើសុំ ហើយត្រូវប្រាកដថាយើងយល់ព្រមលើអ្វីដែលនឹងត្រូវបានគ្របដណ្តប់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។
[Unidentified]: មិនអីទេ អរគុណ។ មានសំណួរផ្សេងទៀត? ជាការប្រសើរណាស់ លោកប្រធានាធិបតីកំពុងរង់ចាំញត្តិមតិសាធារណៈអំពីការឆ្លើយតបទៅនឹងការពិនិត្យឡើងវិញរបស់វិស្វករសំណង់ស៊ីវិល។ ខ្ញុំមានសំណើសុំការពិគ្រោះយោបល់ជាសាធារណៈលើឯកសារវិស្វកម្មសំណង់ស៊ីវិល។ ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។ អូខេ តោះ ហៅទូរស័ព្ទ និងបោះឆ្នោត។ Andrew? រស់នៅ ជីម។ Jaime ។ ជំរាបសួរ
[Mike Caldera]: Mike បាទ។ មែនហើយ ចលនានេះចប់ហើយ។ ឥឡូវនេះបើកសម្រាប់មតិសាធារណៈ។ ដូច្នេះបុរសៗប្រសិនបើអ្នកមានអ្វីចង់និយាយសូមលើកដៃប្រតិកម្ម។ អ្នកក៏អាចសរសេរនៅក្នុងការជជែកបានដែរ។ Dennis តើអ្នកអាចចែករំលែកព័ត៌មានលម្អិតខ្លះអំពីអាសយដ្ឋានអ៊ីមែលដើម្បីទាក់ទងអ្នកបានទេ?
[Unidentified]: ប្រសិនបើអ្នកនៅទីនោះឥឡូវនេះ។
[Denis MacDougall]: បាទ/ចាស គ្រាន់តែដាក់អ៊ីមែលរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងការជជែក នោះវានឹងបង្ហាញនៅលើអេក្រង់។ អូខេ អស្ចារ្យ។
[Mike Caldera]: ដូច្នេះ យើងនឹងទុកពេលពីរបីនាទីដើម្បីធានាថាអ្នករាល់គ្នាមានពេលក្នុងការឆ្លើយតប។ បាទ នៅក្នុងការជជែក ខ្ញុំគឺ dmcdougall នៅ medford-ma.gov ។
[Unidentified]: មែនហើយ ខ្ញុំនៅតែមិនឃើញមានការលើកដៃឡើង ឬអ្វីនៅក្នុងការជជែកនោះទេ។
[Denis MacDougall]: ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចង់និយាយដែរថា ប្រសិនបើអ្នកកំពុងមើលការផ្សាយបន្តផ្ទាល់ ឬមើលការចាក់ឡើងវិញនៅលើ Metropolitan Access ហើយមានសំណួរ ឬមតិយោបល់ណាមួយ សូមទាក់ទងការិយាល័យរបស់យើង ហើយផ្ញើអ៊ីមែលដែលខ្ញុំបានរៀបរាប់ខាងលើ។ នេះគឺជា DMacDougall ដូច្នេះ DMacDougall, A-L-L ។
[Unidentified]: គេហទំព័រ៖ medford-ma.gov ។ អរគុណ Dennis ។ តើអ្នកបានទទួលអ៊ីមែលទេ? គ្រាន់តែចុចពីរបីដងទៀតដើម្បីផ្ទុកឡើងវិញ។ គ្មានអ្វីកើតឡើងទេ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ តើខ្ញុំដាក់ញត្តិដើម្បីបញ្ចប់ផ្នែកសាធារណៈនៃកិច្ចប្រជុំនេះទេ? រំភើប។ តើយើងមានលើកទីពីរទេ? ខ្ញុំនឹងក្លាយជាអ្នកទីពីរ។ មិនអីទេ យើងនឹងហៅត្រឡប់មកវិញ។ Everett? ត្រឹមត្រូវ។ Jamie? ត្រឹមត្រូវ។ ជីម? ត្រឹមត្រូវ។ Andrew? ត្រឹមត្រូវ។ មីក្រូ?
[Mike Caldera]: ត្រឹមត្រូវ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំគិតថាយើងជិតរួចរាល់ហើយសម្រាប់យប់នេះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឆ្លៀតយកឱកាសនេះ ដើម្បីសម្របសម្រួលឱ្យបានឆាប់រហ័ស ដើម្បីប្រាកដថាយើងស្ថិតនៅលើទំព័រដូចគ្នាក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើង។ ដូចដែល Jim Tillani បានសួរ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាមានការឯកភាពគ្នាលើអ្វីដែលយើងគួររំពឹងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។ ដូច្នេះលោក អាឡិចសាន់ឌឺ ខ្ញុំយល់ពីការអាប់ដេតពីមុនរបស់អ្នកថា យើងគួរតែរំពឹងថានឹងមានមតិកែលម្អលើការពិនិត្យស្ថាបត្យកម្ម មតិកែលម្អចរាចរណ៍ (ភាគច្រើនត្រូវបានព្រាង និងកំពុងរង់ចាំការប្រមូលទិន្នន័យ) និងកញ្ចប់ផែនការថ្មីនៅកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ ត្រឹមត្រូវទេ?
[Unidentified]: នោះជាការពិត បាទ។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: គោលដៅ និងបំណងរបស់យើងគឺសម្រេចបានធាតុទាំងបីនេះនៅថ្ងៃទី ២៧។
[Mike Caldera]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថា អ្នកប្រហែលជាកំពុងពិចារណាថា នេះមិនមែនជាបញ្ជីពេញលេញនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងស្នើសុំនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំណាមួយនោះទេ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះខ្ញុំគិតថាវាគឺ ពួកយើងគឺមួយខែមុនកាលវិភាគ។ ដូច្នេះរឿងមួយដែលខ្ញុំបានសួរមុននេះ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរអំពីបញ្ជីលើកលែង និងការវិភាគតំបន់។ ដូច្នេះ តើនេះជាផ្នែកនៃកញ្ចប់ផែនការដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ឬតើអ្នកនឹងរង់ចាំរហូតដល់បន្ទាប់ពីការប្រជុំនេះ ក្នុងករណីមានមតិកែលម្អបន្ថែមទៀត ហើយយើងនឹងទៅដល់វានៅកិច្ចប្រជុំនៅពេលក្រោយ?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ខ្ញុំនឹងផ្តល់ចម្លើយរបស់ខ្ញុំ ហើយបន្ទាប់មក Chris និង Louise អាចកែតម្រូវខ្ញុំ ប្រសិនបើពួកគេគិតថាខ្ញុំខុស។ បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាចំណុចនៃសវនាការបន្ទាប់គឺ លុះត្រាតែមានសវនាការមួយទៀត យើងនឹងមានបញ្ហាមួយទៀតលើការប្រមូលទិន្នន័យអាកាសធាតុ និងចរាចរណ៍។ យើងនឹងបញ្ជូនមតិកែលម្អជាលាយលក្ខណ៍អក្សរពិតប្រាកដសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យចរាចរណ៍ដោយមិត្តភ័ក្តិ។ ដូច្នេះយើងអាចបំបែកវាយ៉ាងលម្អិត ប៉ុន្តែអ្នកមានវា។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការរចនា និងស្ថាបត្យកម្ម ខ្ញុំគិតថាជម្រើសដ៏ល្អបំផុតរបស់យើងគឺប្រហែលជាការសម្របសម្រួលជាមួយ Davis Place រវាងពេលនេះ និងសវនាការបន្ទាប់។ យើងនឹងរៀបចំ (ប៉ុន្តែមិនទាន់ដាក់ស្នើ) កញ្ចប់ផែនការដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ឬបញ្ជីលើកលែង ដើម្បីអនុវត្តអ្វីដែលអ្នកទើបតែបាននិយាយ ដូច្នេះយើងអាចពិនិត្យមើលវាជាមួយអ្នក និងទទួលបានមតិកែលម្អពីអ្នក និងនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតនៅពេលសវនាការ។ បន្ទាប់មកយើងអាចបញ្ចប់ជម្រើសនៃផែនការ និងបញ្ជីលើកលែង ហើយសង្ឃឹមថានឹងបង្ហាញពួកគេក្នុងពេលឆាប់ៗនេះបន្ទាប់ពីសវនាការបន្ទាប់។
[Unidentified]: តើអ្នកទាំងអស់គ្នាមិនអីទេ? មិនអីទេ? គ្មាននរណាម្នាក់ហៅខ្ញុំទេ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមិនអីទេ។
[Mike Caldera]: អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងមិនទូរស័ព្ទទៅ ប៉ុន្តែលោក អាឡិចសាន់ឌឺ គ្រាន់តែជាសំណួរបំភ្លឺប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនយល់ថាមានអ្វីនៅក្នុងនោះទេ។ វត្តមានដោយផ្ទាល់ ពិតណាស់ខ្ញុំចូលចិត្តធ្វើកិច្ចការផ្ទះ ខ្ញុំចង់ឃើញកញ្ចប់ជាមុន មិនចាំបាច់ទៅឆ្ងាយពេកជាមុនទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាមិនមានប្រយោជន៍អ្វីក្នុងការលេងផ្ទាល់។ ដោយសារអ្នកមិនបាន នោះមិនមែនជាផែនការចុងក្រោយទេ មែនទេ? អ្នកអាច អ្នកអាចផ្ញើវាបាន។ បន្ទាប់មកវាអាចត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពប្រសិនបើមានមតិយោបល់។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយជាមួយអ្នក។ តើមានហេតុផលប្រតិបត្តិការស្រដៀងគ្នាសម្រាប់ចំណូលចិត្តនេះទេ?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: នេះជាចំណុចល្អ។ ទេ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំព្យាយាមជៀសវាងគឺការប្រព្រឹត្តច្រើន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើយើងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការមើលជាមុនជាច្រើនសម្រាប់អ្នកដើម្បីមើល ហើយសង្ឃឹមថាវាជិតដល់កំណែចុងក្រោយហើយ វានឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវរឿងដ៏អស្ចារ្យ អ្នកដឹងទេ ជាទូទៅការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗណាមួយដែលត្រូវបានធ្វើឡើងដែលយើងអាចធ្វើបាន យើងនឹងព្យាយាមធ្វើឱ្យសម្រេចបានមុនពេលសវនាការលើកក្រោយ។ ជាការប្រសើរណាស់ ប៉ុន្តែយើងទើបតែបានបញ្ជូនវា វាប្រហែលជាត្រូវបានសម្គាល់ថាជាស៊េរីរីកចម្រើន ប៉ុន្តែយើងអាចព្យាយាមយកវាមកពិចារណាមុនពេលសវនាការលើកក្រោយ។
[Mike Caldera]: នេះគឺល្អ ប៉ុន្តែវានឹងជាស៊េរីនៃផែនការដែលត្រូវបានសម្គាល់ថាជាស៊េរីនៃវឌ្ឍនភាព ឬច្រើនជាងនេះដូចជាបទបង្ហាញដែលពិពណ៌នាអំពីការផ្លាស់ប្តូរដែលបានធ្វើឡើង។ ជាការប្រសើរណាស់, ក្រោយមកទៀតប្រហែលជាសមហេតុផល។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ខ្ញុំ ស្រដៀងទៅនឹងបទបង្ហាញដែលយើងបានធ្វើប្រហែលមួយខែមុន យើងអាចបង្កើតស្លាយជាបន្តបន្ទាប់ដើម្បីប្រៀបធៀប និងរំលេចការផ្លាស់ប្តូរ។
[Mike Caldera]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំរង់ចាំស្តាប់យោបល់របស់សមាជិកវេទិកាផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំគិតថាលោក Alexander ឥឡូវនេះ ខ្ញុំគ្រាន់តែបង្ហាញពីការកក់ទុករបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។ ដូចខ្ញុំដែរ ទោះបីយើងមានពេលមួយខែទៀតក៏ដោយ យើងសង្ឃឹមថាវានឹងមកជាមួយគ្នា។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ជៀសវាងស្ថានភាពដែលអ្វីដែលយើងពិនិត្យជាក់ស្តែងនៅក្នុងការប្រជុំបន្ទាប់គឺនៅតែកខ្វក់ខ្លាំង ហើយចាំបាច់ត្រូវតែបង្កើតឡើងសម្រាប់អ្នកត្រួតពិនិត្យមិត្តភ័ក្តិរបស់យើង ហើយ អ្នកដឹងទេ ប្រធាននាយកដ្ឋាន អ៊ុំ ពិតជាមើលរឿងនេះជាមួយនឹងកម្រិតនៃព័ត៌មានលម្អិតដែលពួកគេត្រូវមាន។ ដូច្នេះ អ៊ំ ជាការបង្ហាញមួយ បំណងរបស់ខ្ញុំគឺថា ប្រសិនបើនៅក្នុងវគ្គបន្ទាប់ អ៊ុំ ខ្ញុំមិនមានការយល់ដឹងពីទិសដៅ និងការតម្រឹមទេ។ ខ្ញុំនឹងសួរសំណួរមួយថាតើយើងត្រូវបង្កើតក្រុមការងារស្ថាបត្យកម្មដើម្បីព្យាយាមពន្លឿនដំណើរការនេះឬអត់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាច្រើនជាងនេះទៅទៀត អ្នកដឹងទេ វានាំយើងចេញពីកន្លែងដែលខ្ញុំមិនគិតថាយើងអាចធ្វើបាន ហើយវានាំយើងទៅកាន់កន្លែងដែលយើងពិតជាអាចធ្វើបាន។ ប៉ុន្តែសូមចាំថា ក្តីសង្ឃឹម និងបំណងរបស់ខ្ញុំគឺថា នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើង យើងនឹងពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះឱ្យបានច្បាស់លាស់។ ប្រហែលជា ដូច្នេះហើយ យើងកំពុងគិតអំពីផែនការ ឬអ្វីមួយដូចនេះ ខ្ញុំចង់ផ្តល់ពេលវេលាឱ្យអ្នកឱ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីផ្តល់មតិកែលម្អលម្អិត ដូច្នេះមានពេលដើម្បីធ្វើឡើងវិញ។ នោះមិនមែនជាចេតនានៅទីនេះទេ។ ខ្ញុំបន្តធ្វើរឿងនេះម្តងហើយម្តងទៀត ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាគ្រាន់តែជាឧបទ្ទវហេតុមួយ ខ្ញុំគិតថា យើងគណនាខុសតាំងពីដំបូង ហើយយើងទទួលបានមួយខែបន្ថែម។ ខ្ញុំមិនចង់ខ្ជះខ្ជាយឱកាសនេះទេ។ ដូច្នេះ បាទ វាមិនចាំបាច់ជាកិច្ចព្រមព្រៀងកញ្ចប់ពិតប្រាកដនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះវា ប្រសិនបើអ្វីដែលយើងកំពុងពិនិត្យថ្ងៃនេះមានលក្ខណៈជាក់លាក់ ជិតដល់កម្រិតនៃព័ត៌មានលម្អិតដែលបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងកញ្ចប់អាប់ដេត ប្រសិនបើមិនមែនជាកញ្ចប់កញ្ចប់អាប់ដេត។ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើអ្នកមានគម្រោងអ្វីដែលអ្នកនឹងនិយាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ ហើយបានរៀបចំវាជាមុន ខ្ញុំរីករាយនឹងរៀបចំវាជាមុន ដូច្នេះយើងអាចរៀបចំជាមួយគ្នា។
[Unidentified]: មីក្រូ? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំក៏យល់ស្របនឹងរឿងនេះដែរ ព្រោះវាផ្តល់ពេលឱ្យខ្ញុំគិតយ៉ាងពិតប្រាកដអំពីវា ហើយសម្រេចចិត្តថាខ្ញុំប្រហែលជាបានធ្វើអ្វីខុសជាមួយវា។ ប្រសិនបើរឿងនេះកើតឡើងក្នុងពេលដំណាលគ្នានឹងការប្រជុំ អ្នកប្រហែលជាមិនមានពេលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីសួរសំណួរមួយចំនួនទេ។ ចំពោះអ្នកវិញ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តវាណាស់។ លោកប្រធាន ប្រសិនបើអ្នកនឹងលើកលែងទោស ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះយោបល់ទាំងនេះ។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ជាទូទៅ យើងស្ថិតនៅលើទំព័រតែមួយ។ យើងចង់បន្ត។ យើងចង់ផ្តល់ឱ្យអ្នក និងអ្នកត្រួតពិនិត្យរបស់អ្នកនូវខ្លឹមសារដែលពួកគេត្រូវការដើម្បីឆ្លើយតបប្រសិនបើចាំបាច់។ ដូច្នេះហើយ ចូរយើងធ្វើការឆ្ពោះទៅរកនោះ។ ដូចដែលខ្ញុំបានពិពណ៌នាអំពីបទបង្ហាញនេះ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវានឹងផ្តល់ព័ត៌មានពិតប្រាកដ។ ដូច្នេះការកសាង និងរៀបចំបទបង្ហាញគួរតែធ្វើនៅពេលដែលបានគ្រោងទុក។ ដូច្នេះ យើងនឹងធ្វើឱ្យប្រាកដថា យើងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវផែនការស្ថាបត្យកម្ម ស៊ីវិល និងទេសភាពដ៏ទូលំទូលាយ ដែលមានលក្ខណៈពេញលេញតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយដែលអាចត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញមុនសវនាការនៅថ្ងៃទី 27 ។
[Mike Caldera]: រឿងដ៏អស្ចារ្យ។ សូមអរគុណចំពោះការយោគយល់របស់អ្នក។ ខ្ញុំគិតថានេះពិតជានឹងធ្វើឱ្យកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងទទួលបានជោគជ័យ។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ដាច់ខាត។ ខ្ញុំចង់បន្ថែមថាក្រុមការងារកំពុងធ្វើការ ដូច្នេះខ្ញុំរីករាយដែលយើងអាចធ្វើរឿងនេះបាន។ ខណៈពេលដែលមិនមានការធានា ខ្ញុំគិតថាយើងអាចសម្រេចបាននេះ។ វាជាការសប្បាយ ព្រោះអ្នកដឹងទេថា វាជាដំណើរការដ៏ល្អមួយ ដែលអាចជួបរៀងរាល់ពីរសប្តាហ៍ និងមានកាលវិភាគទៀងទាត់។ ហើយនៅពេលដែលយើងកំពុងធ្វើផែនការ ការបង្ហាញ និងប្រភេទនៃការផ្លាស់ប្តូរធំៗផ្សេងទៀត ជួនកាលពីរសប្តាហ៍នោះមកលឿនបន្តិច។ ដូច្នេះយើងនឹងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីឱ្យវាកើតឡើង ពីព្រោះយើងចែករំលែកគោលដៅដូចគ្នាក្នុងការធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងទទួលបានការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងម៉ត់ចត់ ហើយច្បាស់ណាស់ថាអ្នកមានពេលវេលាដែលអ្នកត្រូវការសម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញ និងមតិកែលម្អបន្ថែម។ នៅពេលនោះ។
[Mike Caldera]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណលោក Alejandro ។
[Unidentified]: បញ្ហាភ័ស្តុភារសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។
[Mike Caldera]: ដូច្នេះ នាយក Hunter ខ្ញុំនឹងបង្ហាញអ្នកពីរបៀបរៀបចំដំណោះស្រាយសមកាលកម្មក្រៅបណ្តាញរបស់អ្នក។ តើទស្សនិកជនដែលនៅសល់នឹងមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាក្នុងវគ្គបន្ត? ខ្ញុំចង់ទទួលស្គាល់នៅដើមដំបូងថា រឿងមួយក្នុងចំណោមរឿងស្មុគស្មាញបន្តិចបន្តួចដែលកើតឡើងនៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយគឺថា ដូចខ្ញុំយល់ហើយ នៅពេលនៃការប្រជុំនេះ រដ្ឋ Massachusetts មិនទាន់បានបញ្ចប់ជំហានចាំបាច់ទាំងអស់ដើម្បីពង្រីកការប្រជុំនិម្មិត។ ការប្រជុំនិម្មិតគឺលើសពីទំហំធំ។ ឥឡូវនេះកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងនឹងធ្វើឡើងនៅខែមីនា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលថ្ងៃនេះខ្ញុំអាចប្រកាសថាវានឹងត្រូវបានធ្វើជាធម្មតា។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបានធ្វើវាដោយសារតែខ្ញុំចង់ដឹង។ ធ្វើការស្រាវជ្រាវខ្លះដើម្បីមើលកន្លែងដែលគាត់ឈរ។ ខ្ញុំយល់ថាមានថវិកាដែលត្រូវបានអនុម័តដោយសភា ប៉ុន្តែមិនទាន់បានអនុម័តដោយព្រឹទ្ធសភាដែលបន្តរហូតដល់ឆ្នាំ 2025 ដូច្នេះដោយសារតែភាពមិនច្បាស់លាស់នោះ ខ្ញុំកំពុងពឹងលើអ្នកស្នើសុំ និងអ្នកត្រួតពិនិត្យចង់រង់ចាំរហូតដល់កិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងដើម្បីកំណត់ពេលវេលាដែលនៅសល់នៃថវិកា។ ការប្រជុំ ពីព្រោះខ្ញុំបានដឹងថា ប្រសិនបើយើងជួបគ្នាដោយផ្ទាល់ វាអាចបង្កើតដែនកំណត់បន្ថែម។ បច្ចុប្បន្នយើងមានការប្រជុំចំនួនពីរដែលបានគ្រោងទុកគឺមួយនៅថ្ងៃទី 27 និងមួយទៀតខ្ញុំជឿនៅពាក់កណ្តាលខែមេសា។ មែនហើយ តើមានអ្វីខុសជាមួយផែនការនេះ? តើយើងត្រូវកំណត់ពេលប្រជុំមួយទៀតនៅថ្ងៃនេះ ឬតើយើងអាចរង់ចាំដល់ថ្ងៃទី ២៧ ខែមីនា ដើម្បីកំណត់ពេលសវនាការដែលនៅសល់? សម្រាប់គោលបំណងសំរបសំរួល ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងអ្នកពាក់ព័ន្ធមួយចំនួនទៀតអាចសំរបសំរួលក្រៅបណ្តាញ ហើយព្យាយាមបង្កើតកាលបរិច្ឆេទបណ្តោះអាសន្នមួយចំនួនដោយយល់ថាទាំងនេះជាកាលបរិច្ឆេទសម្រាប់ពង្រីកការអនុញ្ញាតសម្រាប់ការប្រជុំនិម្មិតពីចម្ងាយ។ ប៉ុន្តែបាទ លើកលែងតែនរណាម្នាក់ជំទាស់ ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យពួកគេចូលរួមក្នុងការប្រជុំនេះទេ។
[Alicia Hunt]: អ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយប្រសិនបើខ្ញុំអាចគឺថាយើងរំពឹងយ៉ាងពេញលេញថានឹងពង្រីកការប្រជុំសាធារណៈដ៏ខ្លាំងនេះពីចម្ងាយ។ នេះគឺសម្រាប់តំណាងរាស្រ្តរបស់យើង។ ដូច្នេះ យើងរំពឹងយ៉ាងពេញទំហឹងថារឿងនេះនឹងកើតឡើង។ មនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងថាក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មការទាំងអស់នៅទូទាំងរដ្ឋរបស់យើងត្រូវការដើម្បីបង្កើតផែនការអាជីវកម្ម។ ដូច្នេះ យើងពិតជាសង្ឃឹមដូច្នេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយថា ប្រសិនបើយើងសម្រេចចិត្តថាយើងត្រូវធ្វើអ្វីមួយបែបកូនកាត់ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយដោយត្រង់ថា វាពិតជាអាចទៅរួចសម្រាប់យើង។ យើងដឹងពីរបៀបរៀបចំការប្រជុំទល់មុខគ្នា។ យើងមានកន្លែងទំនេរច្រើន។ ប្រសិនបើយើងដូចជា Medford យើងនឹងព្យាយាមលាយវាឱ្យខ្លាំង។ ឥឡូវនេះ យើងត្រូវបង្កើនចំនួនក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដែលមានន័យថា យើងត្រូវសម្របសម្រួលជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង មិនមែនដោយសារពួកគេមានការនិយាយណាមួយនៅក្នុងដំណើរការនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែពួកគេគ្រប់គ្រងបន្ទប់។ ធ្វើឱ្យការប្រជុំកូនកាត់មានថាមពល។ មានកន្លែងផ្សេងទៀតដែលយើងអាចប្រើដើម្បីសម្រេចបាននូវចំណុចនេះ ប៉ុន្តែវាពិបាកជាង។ នោះជាការពិបាកជាងនេះទៅទៀត ពីព្រោះសូម្បីតែនៅក្រោមច្បាប់ចាស់ក៏ដោយ វាជាការស្របច្បាប់ក្នុងការប្រជុំដោយផ្ទាល់ និងមានអ្នកផ្សាយ អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ អ្នកផ្សេងទៀត សាធារណជនចូលរួមពីចម្ងាយ។ នោះអស្ចារ្យណាស់។ វាមិនងាយស្រួលទេ ដូចជាបញ្ហាបច្ចេកទេសស្មុគស្មាញ។
[Mike Caldera]: បាទ ខ្ញុំយល់។ សូមអរគុណ Principal Hunter ។ ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំគិតថា ដោយផ្អែកលើកន្លែងដែលយើងនៅសព្វថ្ងៃនេះ អ្នក ជូឌី និងខ្ញុំនឹងពិភាក្សាអំពីរឿងនេះនៅថ្ងៃស្អែក ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកយើងនឹងរៀបចំផែនការជាផ្លូវការសម្រាប់សវនាការដែលនៅសល់នៅកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ ឬខ្ញុំគិតថាយើងអាចកំណត់ពេលវាក្រៅបណ្តាញមែនទេ? យើងមិនចាំបាច់ធ្វើបែបនេះនៅក្នុងការប្រជុំសាធារណៈទេ។ បាទ មិនអីទេ។ ជាការប្រសើរណាស់, បន្ទាប់មកយើងនឹងទាក់ទង។
[Unidentified]: តើមានប្រធានបទផ្សេងទៀតមុនពេលយើងបញ្ចប់?
[Mike Caldera]: ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់បេក្ខជន អ្នកត្រួតពិនិត្យរបស់យើង និងអ្នកគ្រប់គ្នាដែលបានចូលរួម ការណែនាំថ្ងៃនេះ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងមានការពិភាក្សាប្រកបដោយផ្លែផ្កានៅថ្ងៃនេះ ហើយយើងទន្ទឹងរង់ចាំកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើង។ ត្រឹមត្រូវ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាមិនមានអ្វីផ្សេងទៀតនៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់យើង។ បន្ទាប់មក ប្រធានរង់ចាំការលើកពេលសម័យប្រជុំ។
[Unidentified]: ស្នើឱ្យបញ្ចប់ការប្រជុំ។ តើយើងមានលើកទីពីរទេ? សង្កត់ធ្ងន់។ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ស្របទេ? ត្រឹមត្រូវ។
[Mike Caldera]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ កិច្ចប្រជុំបានបញ្ចប់។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ រាត្រីសួស្តី។ បន្តទៅ Chris ។
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលក៏បានស្នើឲ្យមានចលនារហូតដល់ម៉ោង ៧ និង ៣០ នាទីព្រឹកថ្ងៃទី ២៧?
[Mike Caldera]: បាទ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងធ្វើ។ មិនអីទេ សុំទោស។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានកំហុសនៅក្នុងកម្មវិធីរបស់ខ្ញុំ។ បន្ទាប់មក បាទ។ មិនអីទេ
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះ យើងត្រូវតែបើកឡើងវិញ ហើយបន្ទាប់មកទេ ខ្ញុំចង់និយាយថា ដរាបណានរណាម្នាក់ផ្តល់ការផ្តល់ជូនដើម្បីបន្តរហូតដល់កាលបរិច្ឆេទ និងពេលវេលាត្រឹមត្រូវ អ្នកអាចបន្តរហូតដល់កាលបរិច្ឆេទ និងពេលវេលាត្រឹមត្រូវ ហើយផ្លាស់ទីអ្វីៗទាំងអស់តាមការផ្តល់ជូននៃការពន្យារពេល។
[Mike Caldera]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះសូមឲ្យយើងច្រានចោលចលនាមុនថាមិនមានសណ្តាប់ធ្នាប់។ អញ្ចឹងប្រធានាធិបតីកំពុងរង់ចាំការផ្លាស់ប្តូរដើម្បីបន្តសម័យប្រជុំនៅខែមីនា។ ថ្ងៃទី 27 វេលាម៉ោង 7:30 យប់ ចាប់ផ្តើមនៅម៉ោង 7:30 យប់។ ហើយបិទវគ្គ។
[Unidentified]: ប៉ះខ្លាំងណាស់។ តើខ្ញុំមានលើកទីពីរទេ? ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Mike Caldera]: ទាំងអស់គឺល្អ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងទូរស័ព្ទទៅព្រោះមានការបញ្ចប់។
[Unidentified]: Andre ស្អាតទេ? យើង។ កន្លែងហាត់ប្រាណ? យើង។ Jamie? យើង។
[Mike Caldera]: អ៊ីវ៉ាត?
[Unidentified]: សំណាង។
[Mike Caldera]: Mike បាទ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ឥឡូវនេះ ចូរយើងបន្តទៅមុខ ហើយបញ្ចប់វគ្គ។ អរគុណ Chris ។ រាត្រីសួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា។