Bảng điểm do AI tạo ra của Ban kháng cáo phân vùng Medford 23-02-11

[Mike Caldera]: Xin chào và chào mừng đến với cuộc họp thường kỳ này của Ban Khiếu nại Phân vùng Medford. Chúng ta sẽ có một cuộc gọi nhanh và bắt đầu. Jamie Thompson? quà tặng Jim Turani? quà tặng Yvette Velez?

[Unidentified]: quà

[Mike Caldera]: Maria Lee?

[Mary Lee]: quà

[Mike Caldera]: Andre LaRue vắng mặt và Mike Caldera có mặt. Chúng tôi có năm thành viên hội đồng có mặt. Đối với một số nội dung chương trình nghị sự chưa nhận được lời khai, tôi sẽ Bổ nhiệm Mary làm thành viên bỏ phiếu. Chúng tôi có một chủ đề đã có bản demo trước đó và trong trường hợp này, chúng tôi chỉ có bốn bản demo. Nhưng trong mọi trường hợp, chúng ta đều có đủ số đại biểu để bắt đầu. Vậy, Dennis, anh đuổi chúng tôi ra ngoài được không?

[Denis MacDougall]: Vào ngày 29 tháng 3 năm 2023, Thống đốc Healey đã ký một dự luật ngân sách bổ sung bao gồm việc gia hạn điều khoản tạm thời liên quan đến các cuộc họp công cộng cho đến ngày 31 tháng 3 năm 2025. Nhìn chung, phần mở rộng bổ sung này cho phép cơ quan công quyền tiếp tục tổ chức các cuộc họp từ xa mà không yêu cầu số đại biểu cơ quan công quyền phải có mặt thực tế tại địa điểm họp và cung cấp quyền truy cập thay thế phù hợp cho các cuộc họp từ xa. Văn bản không thực hiện bất kỳ thay đổi đáng kể nào đối với Đạo luật về các cuộc họp mở, ngoại trừ việc gia hạn hiệu lực của các điều khoản tạm thời về các cuộc họp từ xa từ ngày 31 tháng 3 năm 2023 đến ngày 31 tháng 3 năm 2025.

[Mike Caldera]: Tốt lắm, cảm ơn, Dennis. Vì thế tôi biết chúng ta sẽ làm hỏng chuyện gì đó. Đầu tiên, tôi nghĩ Phố Salem đã yêu cầu hoãn lại, bạn có đọc được không?

[Denis MacDougall]: 290 Salem Street, số hồ sơ A-2023-14, tiếp tục đến ngày 26 tháng 10. Người nộp đơn và chủ sở hữu của 290 Salem Street, LLC đang yêu cầu thay đổi Chương 94, Phương pháp phân vùng thành phố, để xây dựng một cấu trúc nhà ở gồm bảy căn hộ với không gian thương mại trong Khu phân vùng sử dụng chung cư một ồn ào. Tôi có kiến ​​nghị phê duyệt mã phân vùng. Tôi có kiến ​​nghị phê duyệt mã phân vùng. Tôi có kiến ​​nghị phê duyệt mã phân vùng. Tôi có kiến ​​nghị phê duyệt mã phân vùng. Tôi có kiến ​​nghị phê duyệt mã phân vùng. Tôi có kiến ​​nghị phê duyệt mã phân vùng.

[Mike Caldera]: Tôi có kiến ​​nghị phê duyệt mã phân vùng.

[L5KoM4khxVw_SPEAKER_03]: Tôi có kiến ​​nghị phê duyệt mã phân vùng.

[Mike Caldera]: Tôi có kiến ​​nghị phê duyệt mã phân vùng. Tôi có kiến ​​nghị phê duyệt mã phân vùng. Tôi có kiến ​​nghị phê duyệt mã phân vùng. Tôi có kiến ​​nghị phê duyệt mã phân vùng.

[L5KoM4khxVw_SPEAKER_03]: Tôi nghĩ bây giờ, nếu chúng tôi có thể đi được hai tháng, tôi sẽ phối hợp với Giám đốc Hunter và Danielle Evans ở bộ phận kế hoạch. Đây là đơn đăng ký được gửi mà không có cuộc họp trước khi đăng ký. Sau khi nó được gửi đi, chỉ còn lại một số câu hỏi liên quan đến đơn đăng ký. Vì vậy, chúng tôi đang làm việc để cung cấp sự rõ ràng về kế hoạch dài hạn của các ứng viên. Bởi vì chúng tôi hiểu rằng chúng tôi cần phải được phê duyệt kế hoạch địa điểm, chúng tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu đưa nó đến Ủy ban Phát triển Cộng đồng trước và sau đó là Ban Phân vùng, được rồi, cảm ơn vì thông tin, vì vậy,

[Mike Caldera]: Tôi tin rằng cuộc họp thường kỳ tiếp theo của Ban Phân vùng sẽ diễn ra vào Thứ Năm, ngày 30 tháng 11. Vì vậy, kể từ bây giờ, cuộc họp thường kỳ tiếp theo sẽ được tổ chức vào thứ Năm ngày 28 tháng 12. Tôi biết đây là ngày cuối tuần mà nhiều người nghỉ làm vì lý do cá nhân. Đó là lý do tại sao về mặt lịch sử, chúng tôi đã chọn tiếp tục điều này trở lại một tuần trước. Vậy tại sao tôi không nhanh chóng kiểm tra với Quốc hội? Các bạn, bạn nghĩ gì về cuộc gặp gỡ của chúng ta vào tháng 12? Chúng ta nên kỷ niệm nó vào ngày thông thường (28 tháng 12) hay nên dời sang ngày 4 tháng Giêng?

[Unidentified]: Tôi không có sở thích nào cả.

[Yvette Velez]: Tôi có xu hướng làm điều này vào ngày 4 tháng 1.

[kCdGHg1OaMo_SPEAKER_21]: Tôi thường đi du lịch vào dịp năm mới. Tôi cũng sẽ đi du lịch. 4 cũng hoạt động tốt nhất đối với tôi.

[Mike Caldera]: Chà, Yvette, tôi không chắc mình đã nghe đúng. Vậy 4 có phù hợp với bạn không?

[Yvette Velez]: 4 ta pi bon.

[Mike Caldera]: Tốt hơn rồi, được rồi. Mary, còn bạn thì sao?

[Mary Lee]: Ngày 28 tháng 12 là ngày tuyệt vời nhất đối với tôi.

[Mike Caldera]: Được rồi, tôi không biết sở thích của Andre là gì. Vậy là mọi thứ đều ổn.

[Denis MacDougall]: Được rồi, Mike, chúng ta có thể đến cuộc họp ngày 30 tháng 11 và sau đó là cuộc họp này. Có lẽ chúng ta sẽ có ý tưởng hay hơn cho lần tiếp theo.

[Mike Caldera]: Vâng, chúng ta có thể làm điều đó. Vâng, có vẻ tốt. Luật sư Barone có thể phối hợp offline với Dennis nếu bạn thích. Bạn không cần phải tham dự cuộc họp này. Dennis sẽ cho bạn biết khi chúng tôi hiểu rõ hơn về ngày dự kiến ​​cho cuộc họp tháng 12 và bạn sẽ có thể xác nhận bằng cách nào đó nếu bạn vẫn muốn tiếp tục và chúng tôi sẽ thực hiện hành động đó trong cuộc họp tiếp theo. Nó trông có đẹp không?

[L5KoM4khxVw_SPEAKER_03]: Điều đó có vẻ tuyệt vời. Cảm ơn ngài Tổng thống.

[Mike Caldera]: Chà, trong trường hợp này, Chủ tịch đang chờ kiến ​​​​nghị để tiếp tục vấn đề cho đến cuộc họp định kỳ tiếp theo của Hội đồng Phúc thẩm Khu vực Medford. Đây là cuộc họp vào Thứ Năm, ngày 30 tháng 11 lúc 6:30 chiều. Tôi có một giây không? thứ hai. Vâng, chúng tôi sẽ thực hiện cuộc gọi. Maria? Đúng. Everett?

[Mary Lee]: May mắn.

[Mike Caldera]: Jim? Đúng. Jamie? Đúng. vi mô? Đúng. Tuyệt vời, sau đó mọi chuyện sẽ kéo dài đến ngày 30/11. Tôi nghĩ chúng tôi cũng sẽ làm điều đó, họ cũng yêu cầu chúng tôi ngừng sử dụng 590 Đại lộ Boston, vậy Dennis, bạn có đọc được không?

[Denis MacDougall]: 590 Boston Avenue, Bản sửa đổi số A-2020-07, tiếp tục vào ngày 26 tháng 10. Người nộp đơn và chủ sở hữu tài sản đã yêu cầu sửa đổi việc giảm bớt Ủy ban Tài nguyên Phân vùng được cấp cho thành phố vào ngày 30 tháng 7 năm 2021, như một phần mở rộng của Ủy ban Phân vùng ban hành vào ngày 5 tháng 1 năm 2023. trong không gian trên khu đất của nó. Các sửa đổi khác sẽ làm giảm mức độ vi phạm hoặc không ảnh hưởng đến mức đền bù được cấp.

[Mike Caldera]: Tất cả đều ổn. Cảm ơn, Dennis. Tôi tin rằng Luật sư Barone cũng đại diện cho nguyên đơn trong vụ án này. Vì thế? Luật sư Barone?

[L5KoM4khxVw_SPEAKER_03]: Trên thực tế, đồng nghiệp của tôi Adam Bernoski sẽ giải quyết việc này.

[Adam Barnosky]: Tất cả đều ổn. Có vẻ tốt. Luật sư Bernoski. Cảm ơn Mike. Chào buổi tối Chủ tịch Caldera và các thành viên Hội đồng quản trị. Tên tôi là Adam Barnoski. Tôi đang ở trên sân ga của Roberto Israel và Weiner tại 255 State Street ở Boston. Tôi ở đây thay mặt cho Anteleto Brothers, Inc., chủ sở hữu và nhà phát triển được đề xuất. Đi cùng tôi hôm nay là người thỉnh nguyện Joe Antletto. Peter Quinn, kiến ​​trúc sư dự án và Michael Barone, phó giám đốc của tôi. Khi Hội đồng nhớ lại, tôi nhận thấy rằng quá trình này đã diễn ra được một thời gian và một số thành viên Hội đồng có thể quen thuộc với nó hơn những người khác. Nhưng dự án liên quan đến một tòa nhà hỗn hợp năm tầng được đề xuất ở góc đông nam của Đại lộ Boston và Phố Harvard, được gọi là 590 Đại lộ Boston. Những người đề xuất dự án đã xuất hiện trước ủy ban hai lần vào năm 2020 và 2021 và nhận được sự trợ giúp, bao gồm cả việc sử dụng các thay đổi phạm vi trong trường hợp số A2020-7. Như Dennis đã đề cập, chiều nay chúng tôi có mặt ở đây để yêu cầu sửa đổi dự án một phần dựa trên các sửa đổi mã phân vùng gần đây, cũng như các cập nhật giúp dự án phù hợp hơn với các điều kiện kinh tế đã xuất hiện kể từ lần phê duyệt ban đầu. Như tôi sẽ trình bày chi tiết sau, ngoại trừ hai bản sửa đổi vô hiệu, các bản sửa đổi được yêu cầu sẽ làm giảm sự không tuân thủ, cải thiện sự tuân thủ hiện tại hoặc loại bỏ nhu cầu phê duyệt đã được cấp trước đó. Dự án đổi mới sửa đổi đã được nhất trí thông qua tại cuộc họp Ủy ban Phát triển Cộng đồng ngày 4 tháng 10. Đầu tiên, giới thiệu ngắn gọn về tài sản. Hiện nó hoạt động như một trạm xăng và tiệm rửa xe ở góc Đại lộ Boston và Phố Harvard. Nó được sở hữu và điều hành bởi Joe Anoletto và đã tồn tại trong gia đình ông hơn 60 năm. Địa điểm này nằm trên một lô đất hình chữ nhật trong một khu công nghiệp, ngay phía bắc ga Ball Square GLX và đối diện với Đại học Tufts. MBTA có quyền sử dụng đất trên tuyến GLX và Medford có quyền sử dụng đất khác trên Phố Harvard. Kiến trúc sư, chúng ta sẽ bảo Peter xem lại kế hoạch sau. Nhưng trước tiên, tôi chỉ muốn nói về những thay đổi thực tế quan trọng trong dự án. Chúng tôi đã cung cấp các biểu đồ liên quan đến những thay đổi này để Hội đồng tham khảo. Nhưng nhìn chung, chúng tôi sẽ giảm tổng diện tích sàn xuống còn 41.306. Mức giảm ròng là khoảng 5.000 feet vuông. Độ bao phủ sẽ giảm xuống 41,5%, giảm 5,5%. Hạ độ cao xuống, chúng ta đi xuống một mét. Chiều cao của tòa nhà mới được đề xuất là 58,4 feet. Không gian thương mại ngày càng tăng. Mặc dù nó nhỏ nhưng chúng tôi cộng thêm 121 feet vuông. Tăng số lượng đơn vị dân cư từ 40 lên 45. Tức là tăng thêm 5 đơn vị. Sẽ có một không gian dịch vụ dân cư thứ hai. Chúng tôi giảm bãi đậu xe xuống còn 34 chỗ. Mặc dù đây là mức giảm ròng sáu nhưng vẫn tuân thủ các quy định mới. Chỗ đậu xe đạp sẽ được tăng lên 46. Đáng chú ý, bãi đậu xe hiện đã bằng phẳng. Trước đó, bãi đậu xe nằm dưới mặt đất. Điều này cho phép dỡ bỏ bức tường ở tuyến đông nam và cấu hình lại hành lang lối vào. Có lối đi dành cho người đi bộ rộng 25 mét và hiện được phép lưu thông hai chiều. Vì vậy, như tôi đã đề cập, điều này chủ yếu sẽ làm giảm tình trạng không tuân thủ, cải thiện sự tuân thủ và loại bỏ mọi yêu cầu hỗ trợ. Có hai lĩnh vực cần được ủy ban này hỗ trợ nhiều hơn và tôi nghĩ đó là lĩnh vực được quan tâm nhất. Một trong số đó, sân hiên bên hông, đã được yêu cầu vào năm 2019 nhưng đã bị loại khỏi quyết định của hội đồng. HĐQT thừa nhận điều này nhưng không đề cập đến trong văn bản quyết định. Vì vậy, bây giờ phạm vi thay đổi mã bên này thực sự là mũi tên. Chúng ta chỉ cần thay đổi 1,2 foot ở sân bên. Lần thứ hai, tình trạng sụt giảm số lượng bãi đậu xe xảy ra vào năm 2019. Nó phù hợp với hóa đơn khi cần 14 feet. Xin lỗi, 14 feet là nơi bạn cần 6 feet. Bây giờ chúng ta cần một biến thể dài 6 foot. Sau đó chúng ta có thể xem lại kế hoạch và kiểm tra lại sau. Chúng ta sẽ phải đối mặt với nó. Theo nghĩa này, tôi sẽ đưa ra một số điểm và một số yếu tố mà Hội đồng muốn nghe lại từ góc độ pháp lý về lý do tại sao khoản bồi thường này là cần thiết và đáp ứng các yêu cầu có thể khác nhau. Tôi sẽ đạt được điều đó trong giây lát. Bây giờ tôi muốn chuyển trách nhiệm cho Peter Quinn.

[Adam Hurtubise]: Vâng, xin cho biết tên tôi là Peter Quinn của Peter Quinn Architects, 259 Elm Street, Somerville. Nếu tôi có thể chia sẻ màn hình của mình, tôi sẽ nhanh chóng hướng dẫn bạn xem bản vẽ. Được rồi, có vẻ như tôi có thể làm được. chúng ta bắt đầu thôi. Nếu ai đó có thể cho tôi biết khi nào tôi có thể xem nó, tôi sẽ sẵn sàng. Vâng, chúng ta có thể thấy điều đó. Đặc biệt. cảm ơn bạn Như bạn có thể thấy trong kế hoạch này, nếu bạn nhìn sơ qua, về cơ bản chúng ta có một đường lái xe bao quanh và chỗ đậu xe được bố trí giống như một phím đàn piano. Trong đề xuất trước, chúng tôi đã rẽ sang phía bên này của đoạn đường nối và bạn sẽ đi vào một căn hầm dưới lòng đất. Tất nhiên, đây là một mức giá tuyệt vời. Ngoài ra, chúng tôi gặp phải một số vấn đề kỹ thuật với mực nước ngầm ở địa phương, dẫn đến giá cả quá cao. Thật trùng hợp, thành phố đã thay đổi quy định đỗ xe, mở ra khả năng đỗ xe trên đường như chúng tôi đề xuất hiện nay. Về cơ bản, đó là một tòa nhà không có tầng hầm và được xây dựng theo cách mà tất cả các tiện ích và mọi thứ khác đều ở tầng một và chúng tôi có một không gian thương mại ở trong góc, giống như lúc ban đầu. Nó gần như có kích thước tương tự như trước đây. Chúng tôi có phòng khách và những phòng trông giống như phòng thư Đối với cư dân, như đã đề cập, có một giá để xe đạp được trang bị đầy đủ cũng như một căn hộ đẹp ở tầng trệt với sân ngoài trời riêng. Bằng cách không nâng sàn gara bên dưới, chúng tôi có thể tăng diện tích sân vườn phía trước. Bằng cách này, chúng ta cũng có thể trồng cây tươi tốt hơn ở phía trước. Chỉ để cho bạn biết nó là gì Đây là, đây là mặt sau và tôi cho bạn xem so sánh trước đây. Bạn có thể thấy ở đây chúng tôi đang ở trong một khu vực kỹ thuật rất phức tạp bên dưới tòa nhà với chữ T bên cạnh. Bây giờ, về cơ bản, mọi thứ đều ở trên cùng, mọi thứ đều ở mức độ. Phía trước tòa nhà, Đây là tầm nhìn được đề xuất. Tôi đoán bạn có thể nói, chúng tôi đã làm cho mặt tiền này thú vị hơn với nền gạch đẹp, sau đó là ban công và các thứ, được bố trí theo mô hình của tòa nhà. Thiết kế trước đó giản dị hơn. Nhưng cuối cùng, tôi nghĩ thiết kế mới hoạt động tốt hơn và cộng đồng phát triển đã phản hồi rất tốt với chúng tôi. trở về Một vài điều khác cần lưu ý về việc sắp xếp lại này là ở đây chúng ta có một bức tường gạch phía trước chứa máy biến áp. Chúng tôi cũng có một đoạn đường dốc dễ tiếp cận ở phía trước cho phép mọi người vào tòa nhà mà không cần sử dụng thang máy mà chúng tôi có trước đây, tạo ra một lối vào đẹp và dễ tiếp cận. Chúng tôi cũng cung cấp hầu hết các căn hộ có ban công. Khi đó mọi người đều có không gian bên ngoài, đó thực sự là một nguồn tài nguyên tuyệt vời. Chúng ta sẽ thấy nhiều thứ. Có, chúng tôi cũng sẽ cho bạn xem một số cảnh từ trên không. Đây là quang cảnh Đại lộ Boston từ phía bắc. Bạn thấy không gian thương mại chiếm một góc như thế nào và sau đó bạn sẽ vào trong. khu vực. Vì vậy, chúng tôi đã thêm không gian cho các tấm pin mặt trời, thiết bị cơ khí, chúng tôi có một sàn kín ở đây mà quy chuẩn xây dựng cho phép đạt đến một số giới hạn nhất định và đó là lối ra. Do đó, nó hoàn toàn được bảo vệ khỏi mọi cư dân gần đó, nhưng nó là một tính năng tuyệt vời cho cư dân trong khu vực. Và hãy nhìn vào bãi đậu xe tôi vừa đề cập. Trong sơ đồ mặt bằng, chúng tôi đã đơn giản hóa chúng một chút để về cơ bản chúng được bố trí dọc theo hành lang với các căn hộ ở phía trước và phía sau. Chúng tôi đã có thể đưa dự án này lên cả bốn tầng, điều này thể hiện sự tiết kiệm lớn cho dự án, điều đó có nghĩa là Như tôi đã đề cập, trên sơ đồ mái nhà, bạn có sự bảo vệ này. Anh ấy hơi chậm một chút, nhưng có thể đạt được cả hai giai đoạn một cách an toàn. Tôi nghĩ vậy thôi. Tôi sẽ sẵn lòng trả lời bất kỳ câu hỏi nào. Tôi muốn đề cập rằng tôi phải gặp đội trưởng đội cứu hỏa. Anh ấy và tôi đã thảo luận chi tiết về khoảng trống mà tôi cần để đi vòng ra phía sau tòa nhà. Đó là một cuộc họp rất hiệu quả. Có vẻ như tôi phải leo lên tòa nhà bằng một chân. Nhưng nó vẫn ở đó và thậm chí còn nhỏ hơn sự thay đổi về chiều cao của tòa nhà. Vậy tôi nghĩ nó là 60, 60,2. Tôi nghĩ đó là một thay đổi nhỏ nhưng tôi vẫn ở mức cao nhất được đưa ra trong phiên bản gốc. Vì vậy, tôi bày tỏ điều này cho hồ sơ.

[Mike Caldera]: Tất cả đều ổn. Cảm ơn ông Quinn. Vậy tại sao đây lại là một Dự án rất quan trọng, nhưng yêu cầu ở đây không phải là một phương án mới mà là một sự sửa đổi của phương án hiện có, và như luật sư Banofsky đã đề cập, các thành viên hội đồng quản trị hiện tại đã quen thuộc với dự án này và tôi nghĩ nó đúng như vậy. Chúng ta sẽ thảo luận vấn đề của Hội đồng với kế hoạch xây dựng, nhưng tôi nghĩ rằng trước khi làm vậy, Luật sư Barnosky có thể phác thảo ngắn gọn các lập luận pháp lý dẫn đến sự chấp thuận cuối cùng của Hội đồng về phương sai (phương sai ban đầu). Lần này vì nó sẽ giúp chúng tôi làm hướng dẫn đánh giá xem các yếu tố thiết kế có thay đổi để thay đổi phân tích này theo bất kỳ cách nào hay không. Vì vậy, tôi không muốn coi đây là một trường hợp hoàn toàn mới trước khi thảo luận vấn đề một cách đầy đủ. Tôi nghĩ điều đó sẽ hữu ích cho một số thành viên hội đồng quản trị mới. Luật sư Bernofsky, việc này có hiệu quả với ông không?

[Adam Barnosky]: Vâng, cảm ơn bạn. Có, như tôi đã đề cập trước đó, Hội đồng đã xác định rằng thiết kế tuân thủ các tiêu chuẩn luật định cần thiết cho những thay đổi về quy mô và mục đích sử dụng theo Mục 10 của 40A. Vì vậy, những lý do này và tất cả các yếu tố của Mục 40A, Mục 10 là Quyết định đi sâu vào chi tiết về vấn đề này, nhưng tóm lại chúng tôi đã có nhiều cuộc thảo luận về khía cạnh đầu tiên liên quan đến điều kiện đất đai, hình dạng hoặc địa hình. Đây là lô đất duy nhất tại khu công nghiệp. Nó phải chịu sự hỗ trợ khác nhau từ các cơ quan thành phố và công cộng. Nó được bao quanh bởi các con đường công cộng, Đại lộ Boston, Phố Harvard và sau đó là tuyến tàu điện ngầm MBTA. Sau đó, bên cạnh việc nới lỏng, nó tạo ra địa hình khó xây dựng. Việc nới lỏng hạn chế việc thiết kế và vị trí của các tòa nhà và bãi đậu xe được đề xuất. Về cơ bản nó đòi hỏi mọi thứ phải tích lũy thay vì bỏ đi. Vì vậy, việc tuân thủ là thực sự khó khăn. Đây là một phần quan trọng trong cuộc thảo luận của chúng tôi vào năm 2020 và 2021 về những thất bại và những gì thực sự có thể khai thác. Tôi nghĩ vào thời điểm đó chúng tôi đã nói rằng sẽ rất khó để xây dựng một thứ gì đó có chức năng giải quyết tất cả những trở ngại và tuân thủ các biện pháp thay thế cũng như không can thiệp vào một số khía cạnh khó khăn hơn của địa điểm. Vì vậy, đây là duy nhất cho phân vùng. Chúng tôi không có lô đất nào khác trong khu quy hoạch phải đối mặt với cấu hình này và việc thực hiện sắc lệnh theo nghĩa đen sẽ gặp nhiều khó khăn. Các hành lang và tiện ích đường sắt càng làm trầm trọng thêm vấn đề giao lộ và hạn chế hơn nữa khả năng bố trí của bất kỳ tài sản nào đang được phát triển. Các cộng đồng xung quanh dọc theo hành lang công nghiệp đã chuyển đổi từ mục đích sử dụng công nghiệp sang mục đích sử dụng kết hợp dân cư và thương mại, và việc phân vùng sử dụng công nghiệp sẽ hạn chế sự phát triển đó. Chúng tôi đã có một cuộc thảo luận tuyệt vời. Liên quan đến việc thay đổi mục đích sử dụng trong năm 2020 và 2021. Bây giờ cách sử dụng ở đây không thay đổi, vì vậy tôi không mong đợi yếu tố đó sẽ nằm trong quyết định của hội đồng quản trị ngày hôm nay. Cuối cùng, việc cấp biện pháp hỗ trợ này sẽ không gây thiệt hại nghiêm trọng cho lợi ích công cộng cũng như không dẫn đến việc Pháp lệnh bị bãi bỏ hoặc bãi bỏ đáng kể vì đây là một điều khoản hiện hành. và nơi bạn đã đáp ứng được những yêu cầu tối thiểu này. Chúng tôi không tin rằng những gì chúng tôi đang tìm kiếm hiện nay sẽ đảo ngược mục đích của quy định hoặc quyết định năm 2021. Ở nhiều khía cạnh, những sửa đổi được yêu cầu phù hợp hơn với các yêu cầu so với mức hỗ trợ ban đầu được cấp. Món đồ này lại được đưa ra trước hội đồng với sự nhất trí ủng hộ của Ủy ban Phát triển Cộng đồng. Về cơ bản, đây là nơi chúng tôi tập trung vào tranh luận pháp lý. Chúng tôi rất sẵn lòng trả lời bất kỳ câu hỏi nào mà hội đồng có thể có hoặc tìm hiểu sâu hơn về bất kỳ yếu tố nào trong số này.

[Mike Caldera]: Cảm ơn luật sư Bernanke. Có, tôi có xu hướng đồng ý rằng vì cách sử dụng không thay đổi nên đó không phải là khuyến nghị mà chúng ta nên xem xét ngày hôm nay. Sau khi nghe các thành viên hội đồng giải thích lý do dẫn đến những khác biệt trước đây và xem phần trình bày của ông Quinn, bạn có câu hỏi gì dành cho Luật sư Bernowski hay Peter Quinn? Chà, tôi chỉ muốn làm rõ một số chi tiết trong khi mọi người suy nghĩ về câu hỏi của họ. Tôi nghĩ điều này chủ yếu nhằm vào Luật sư Barnowski, nhưng ông ấy đã gián tiếp đề cập đến bản thân kế hoạch. Hội đồng đã nhận được một lá thư. Hồ sơ công khai cho thấy Ủy ban Phát triển Cộng đồng Medford, như đã lưu ý ở trên, đã nhất trí phê duyệt quy hoạch địa điểm với một số điều kiện nhất định. Họ đề nghị với hội đồng rằng họ cho phép miễn trừ Với điều kiện là người đề xuất tuân thủ lời khuyên của Giám đốc Sở Cứu hỏa, Giám đốc Đa dạng, Công bằng và Hòa nhập, Kỹ sư Thành phố và Giám đốc Giao thông và Vận tải. Trước khi cấp giấy chứng nhận cư trú, yêu cầu người nộp đơn mua và lắp đặt tín hiệu đếm ngược dành cho người đi bộ tại giao lộ Đại lộ Boston và Phố Harvard. Trước khi cấp giấy phép xây dựng, hãy yêu cầu người nộp đơn liên hệ với nhân viên quy hoạch để bắt đầu. Quy trình đăng ký Chương trình Sáng kiến ​​Địa phương EOHLC, bao gồm sáu ngôi nhà giá rẻ nằm trong dự án trong quỹ nhà ở được trợ cấp, chỉ nêu rõ rằng dự án phải chịu phí hiệp hội phát triển. Vì vậy, những câu hỏi làm rõ của tôi chủ yếu liên quan đến phần đầu tiên. Sau đó chúng tôi có cơ hội xem lại bản ghi nhớ đề xuất của trưởng bộ phận, Trưởng phòng Cứu hỏa, Giám đốc Đa dạng, Công bằng và Hòa nhập, Kỹ sư Thành phố và Giám đốc Giao thông vận tải. Tôi chỉ muốn nói chuyện với bạn. Những đề xuất từ những người đứng đầu bộ phận này có phải là điều bạn muốn làm không, hay có những yếu tố cụ thể nào không? Một phần của lời khuyên này là bạn không muốn làm theo nó vì bất kỳ lý do gì.

[Adam Barnosky]: Các bộ không đưa ra bất kỳ khuyến nghị nào gặp phải sự phản đối. Tôi đoán tôi sẽ hỏi câu hỏi tương tự từ góc độ thiết kế của Peter Quinn, mặc dù tôi nghĩ cả hai chúng ta đều có cùng quan điểm trong trường hợp này.

[Adam Hurtubise]: Vâng, đây là Peter Quinn. Như tôi đã nói, tôi đã gặp đội trưởng đội cứu hỏa và giải quyết những lo ngại của ông ấy. Trong khi tôi không thể nói thay anh ấy, tôi đã yêu cầu anh ấy thêm ý kiến. Tôi không biết liệu anh ấy có làm vậy không. Rõ ràng anh ấy là một người bận rộn. Nhưng tôi không có vấn đề gì với bất kỳ lá thư nào của bộ phận sắp được gửi đi. Chúng tôi sẽ có thể tuân thủ mọi thứ, khu vực sẽ không thay đổi Tôi không chắc liệu đây có phải là trường hợp không.

[Mike Caldera]: Tôi không chắc liệu đây có phải là trường hợp không. Tôi không chắc liệu đây có phải là trường hợp không. Tôi không chắc liệu đây có phải là trường hợp không. Tôi không chắc liệu đây có phải là trường hợp không. Tôi không chắc liệu đây có phải là trường hợp không. Tôi không chắc liệu đây có phải là trường hợp không. Tôi không chắc liệu đây có phải là trường hợp không.

[Adam Hurtubise]: Tôi không chắc liệu đây có phải là trường hợp không. Tôi không chắc liệu đây có phải là trường hợp không. Tôi không chắc liệu đây có phải là trường hợp không. Tôi không chắc liệu đây có phải là trường hợp không. Tôi không chắc liệu đây có phải là trường hợp không. Bạn biết đấy, có thứ gì đó trong hệ thống kiểm soát nước mưa hoặc thứ gì đó không hiển thị trong sơ đồ như thế này. Đúng. ĐƯỢC RỒI

[Mike Caldera]: Đây là câu hỏi làm rõ cuối cùng của tôi về chủ đề này. Ừm, tôi thấy đã có những cuộc thảo luận và đề xuất về, ừm, việc nới lỏng quyền sử dụng đất cho thành phố Medford, ừ, Tôi nghĩ nó ở phố Boston. Vì vậy, nếu đây là sự nô lệ, hoặc nếu có cơ hội đóng góp cho quyền đi lại công cộng, thì tình trạng của việc này là gì?

[Adam Barnosky]: Thưa Tổng thống, chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi phải tìm ra cách tốt nhất để thực hiện việc này, nhưng chúng tôi nghĩ rằng việc nới lỏng sẽ có ý nghĩa hơn vì chúng tôi dự đoán rằng nếu chúng tôi nhận được sự chấp thuận ở đây hôm nay và sau đó chia nhỏ gói hàng ra, điều đó có thể tạo ra nhu cầu không biết liệu đường truyền có gặp vấn đề gì hay không. Nếu điều này xảy ra, hãy thay đổi phân vùng. Vì vậy, tôi đoán là tôi không biết liệu nó có tạo ra sự khác biệt lớn từ góc nhìn của thành phố hay không, nếu đó là một khu đất hay một khu vực, nhưng chúng ta sẽ phải xem xét chi tiết cách thức hoạt động của tất cả những điều này. Chúng tôi không muốn phải quay lại ủy ban này để thảo luận thêm về việc phân vùng cứu trợ liên quan đến phần này.

[Mike Caldera]: Xuất sắc. Vì vậy, trong trường hợp này, cách giải thích của tôi là không có sự phản đối nào đối với bất kỳ khuyến nghị nào của Ủy ban Phát triển Cộng đồng, ngoài khuyến nghị này, có thể không phản đối, nhưng có những lo ngại về tính khả thi về mặt kỹ thuật của việc thực hiện việc này. Do đó, các hội đồng nên xem xét những khuyến nghị này. Đó có phải là một đánh giá công bằng? Đúng vậy, thưa Tổng thống. cảm ơn bạn Rực rỡ. được rồi Đặc biệt. cảm ơn bạn Hội đồng có câu hỏi nào khác không? Chà, tôi nghĩ tôi nên hỏi thêm hai câu hỏi rõ ràng hơn. Như Luật sư Bernofsky đã đề cập, những thay đổi này là sự kết hợp của những thay đổi này và bản thân việc thay đổi quy hoạch diễn ra chậm chạp. Một số thay đổi ban đầu được cấp cho kích thước. Hai trường hợp ngoại lệ là kích thước lô đất cho mỗi đơn vị ở và sự khác biệt mới cần thiết cho các hạn chế về đỗ xe. Vậy ông hoặc ông Quinn có thể giải thích cho chúng tôi ở cấp độ cao hơn được không? Còn những thay đổi gây ra nhu cầu giải tỏa nhiều chiều hơn ở cả hai lĩnh vực thì sao? chắc chắn.

[Adam Barnosky]: Để làm rõ, đây là khoảng lùi sân bên và khoảng lùi bãi đậu xe. Nhưng tôi nghĩ rằng Peter sẽ làm vậy, nếu Peter có thể chỉ ra các kế hoạch, đó có lẽ là cách tốt nhất để giải thích chúng. Xuất sắc. Vâng, nó trông tuyệt vời. Cảm ơn

[Adam Hurtubise]: Đầu tiên là về câu hỏi Diện tích lô trên mỗi đơn vị, do chúng tôi đã tăng số lượng đơn vị nên tỷ lệ diện tích lô trên mỗi đơn vị được cung cấp về mặt kỹ thuật và diện tích lô trên mỗi đơn vị giảm xuống, nhưng điều này làm cho sự không phù hợp ít hơn một chút. Tuy nhiên, chúng tôi có số lượng phòng giống hệt như kế hoạch trước đó. Vì vậy, thực ra đó chỉ là việc di chuyển các ngăn để tạo ra các đơn vị nhỏ hơn, hiệu quả hơn, dễ bán hơn. Trên thực tế, chúng tôi đã ở cùng một nơi, nhưng với ít diện tích hơn. Vậy nên chỉ là một trong những con số được đưa ra thôi, còn mọi thứ còn lại đều trở nên khả quan hơn. Sau đó, về mặt thất vọng, Bạn có thể cần sự trợ giúp từ cộng sự của tôi Milton Yu, người đã chuẩn bị tài liệu phân vùng này. Nhưng tôi nghĩ rằng vấn đề của cuộc họp liên quan đến khoảng cách giữa bãi đậu xe với tòa nhà (như một nơi như thế này) và khoảng lùi ở sân bên cạnh. Tôi nghĩ nó quay lại đây, có những yêu cầu nhất định đối với sân phụ trong quy định. Tôi có quyền này không?

[8msxsKW1z_4_SPEAKER_16]: Điều này liên quan đến nhược điểm của chỗ đậu xe so với tòa nhà, điều này đúng. Sau đó, khi chúng tôi chuyển bãi đậu xe sang bộ sạc kép, một số vấn đề đã xuất hiện, Tôi đã thay đổi kể từ khi nộp đơn vào năm 2020.

[L5KoM4khxVw_SPEAKER_03]: Vì vậy, Peter, tôi có thể chăm sóc khu vườn bên cạnh nếu bạn muốn.

[Adam Hurtubise]: vâng làm ơn

[L5KoM4khxVw_SPEAKER_03]: chắc chắn. Chúng ta là thế đấy, chúng ta là thế đấy. Hòn đảo là hành lang hai chiều đi vào, xin lỗi, Michael Barone và Roberto là Ron Weiner, hành lang nằm ở phía bên phải của tòa nhà. Lúc đầu, chúng tôi có tường vì bãi đậu xe nằm dưới lòng đất. Vì thế bức tường chỉ cao bốn phần mười foot. Xin lỗi, bên ngoài ranh giới lô đất, vì bãi đậu xe bằng phẳng nên bức tường đã được dỡ bỏ và bây giờ chúng tôi có một công trình cách ranh giới lô đất 20 feet. Do đó, chúng tôi đã yêu cầu chênh lệch 1,2 feet thay vì chênh lệch được yêu cầu ban đầu là 23,5 feet. Kết quả là chúng tôi đã giảm đáng kể tình trạng không tuân thủ này. Một lần nữa, ở sân bên, phần khiếu nại của chúng tôi và phiên điều trần đầu tiên phản ánh sự thay đổi này. Tuy nhiên, rõ ràng đây không bao giờ là một phần của quyết định. Nhưng chúng tôi gọi đây là một biến thể mới được liệt kê, nhưng nó là một phần của kế hoạch đã được phê duyệt cùng với kế hoạch ban đầu.

[Mike Caldera]: Được rồi, cảm ơn bạn. Hội đồng có câu hỏi nào khác không?

[Unidentified]: Câu hỏi duy nhất của tôi là, ngoài những gì bạn đã đề cập trong thư chúng tôi nhận được, các yêu cầu kỹ thuật có được coi là có thể chấp nhận được không? Đúng. ĐƯỢC RỒI

[Adam Hurtubise]: Cảm ơn, Jaime. Bạn có câu hỏi khác?

[Mike Caldera]: Tổng thống không nghe thấy gì và chờ đợi động thái mở phiên điều trần công khai.

[Unidentified]: Kiến nghị bắt đầu phiên điều trần công khai tại 590 Boston Ave. Tôi có một giây không? thứ hai.

[Mike Caldera]: Được rồi, chúng tôi sẽ gọi cho Jamie. Đúng. Jim? Đúng. Mary?

[Mary Lee]: May mắn.

[Mike Caldera]: Yvette?

[Unidentified]: May mắn.

[Mike Caldera]: vi mô? Đúng. Được rồi, phần công khai của phiên điều trần hiện đã mở. Vì vậy, nếu bạn là người dân và muốn nói về chủ đề này, vui lòng giơ tay trên Zoom, giơ tay trước ống kính. Nhập nội dung nào đó vào cuộc trò chuyện tại medford-ma.gov hoặc gửi email tới dennisdmcdougall.

[Denis MacDougall]: Thực tế, đối với anh Quinn, nếu chúng tôi có thể ra ngoài màn hình chung thì chúng tôi có thể nhìn thấy tất cả mọi người. Ồ vâng, cảm ơn bạn.

[Mike Caldera]: cảm ơn bạn Chà, hãy dành chút thời gian để đảm bảo rằng bất kỳ ai muốn nói về vấn đề này đều có cơ hội làm điều đó. Chà, tôi không thấy bất kỳ thành viên nào của công chúng nói rằng họ muốn nói về vấn đề này. Do đó, Chủ tịch sẽ chờ kiến ​​nghị đóng phần công khai của phiên điều trần và mở phiên điều trần để công chúng xem xét. Rất cảm động. thứ hai. thứ hai. Chà, nếu đúng như vậy, hãy xem một danh sách khác. Tôi cảm thấy như mình lại ngã lần nữa Hãy quay lại với anh ấy. Maria?

[Mary Lee]: May mắn.

[Mike Caldera]: Jim? Đúng. Jamie? Đúng. Tôi chưa gặp Yvette. Yvette vắng mặt. Tôi nghĩ có một số vấn đề kỹ thuật. vi mô? Đúng. Vâng, phần công khai của buổi điều trần đã kết thúc. Chúng tôi đang thảo luận bây giờ. Bạn bè, bạn nghĩ gì? Nhân tiện, tôi đoán là tôi có thể nói điều này ngay từ đầu, nhưng Mary, bạn đang bỏ phiếu về vấn đề này, nên cho đến nay chúng tôi chưa nghe thấy bất kỳ lời khai nào.

[Mary Lee]: Tôi nghĩ rằng nếu đó chỉ là một sửa đổi của một thứ gì đó đã được phê duyệt và họ đang yêu cầu ít hơn mức cần thiết. Tôi có đúng không? Đây là sự hiểu biết của tôi.

[Mike Caldera]: Vâng, đúng vậy, Maria. Theo những gì tôi hiểu, điều này đã được phê duyệt vào năm 2020. Việc phân vùng đã thay đổi giữa lúc đó và bây giờ. Nhưng tác động thực sự của trình tự này là hầu hết các thay đổi được chấp nhận sẽ bị giảm bớt, thay đổi kích thước, Số lượng giảm so với số lượng được phê duyệt. Có vẻ như họ đã thảo luận về một sự thay đổi vào thời điểm đó nhưng nó không được trình bày trong toàn bộ quyết định liên quan đến tai nạn đỗ xe, vốn được coi là mới nhưng cũng đã giảm bớt. Sau đó, năm đơn vị nhà ở nữa đã được thêm vào. như một phần của việc thiết kế lại. Vì vậy, diện tích mỗi căn hộ là rất lớn. Sự khác biệt được cấp đã tăng lên. Vì vậy, về mặt kỹ thuật, không phải mọi thứ đều giảm, nhưng tôi nghĩ phần lớn là như vậy. Nó có kích thước, vì vậy nó thực sự công bằng. Bạn biết đấy, lúc đó tôi không có mặt trong hội đồng, nhưng cho rằng đó chỉ là lỗi thiếu sót ở bãi đậu xe thì mọi thứ đều tuân thủ hơn ngoại trừ quy mô lô đất cho từng đơn vị nhà ở.

[Unidentified]: Được rồi, cảm ơn bạn. Tôi chỉ muốn làm rõ, tôi nghĩ các hạn chế đỗ xe là mới. Sự thay đổi về độ biến thiên là một trở ngại ngang khi mặt đường thay đổi. Với việc loại bỏ tường chắn.

[Mike Caldera]: À, tôi chỉ muốn kiểm tra xem biểu đồ có đúng không. Vậy tai nạn đỗ xe mới hay chỉ là di sản?

[Unidentified]: Tai nạn ở bãi đậu xe là một vấn đề đang nổi lên do vị trí của bãi đậu xe so với các tòa nhà.

[Mike Caldera]: Vâng, chúng tôi có Danielle Evans ở phòng kế hoạch. Hãy tiếp tục.

[Danielle Evans]: Chào buổi tối, Danielle Evans, Chuyên gia lập kế hoạch cấp cao của Chủ tịch. Có, tôi hiểu rằng việc thay đổi cấu hình bãi đậu xe từ ngầm lên trên mặt đất tạo ra những trở ngại mang tính xây dựng mà trước đây không thể áp dụng được. Vì vậy, đây là một cái mới. Sau đó lùi về bên phải Vì lý do nào đó, tôi cũng không biết về cuộc gọi trước đó và tại sao nó lại bị bỏ qua trong cuộc gọi, nhưng họ muốn lặp lại bước lùi bên phải này. Sau đó, quy mô lô đất của mỗi đơn vị nhà ở tiếp tục tăng lên. Lưu ý rằng, vì vẫn chưa quyết định liệu họ sẽ sử dụng quyền sử dụng quyền sử dụng đất hay tặng đất, tôi đề nghị rằng có lẽ Phạm vi có thể tăng lên một chút để đáp ứng điều này, tôi nghĩ là 50 feet vuông. Tôi chưa kiểm tra xem điều này có gây ra sự cố khôi phục hay không, nhưng đối với Air Bird Farm, điều này sẽ đẩy nó sâu hơn vào trạng thái mặc định. Vì vậy, quyết định của bạn có thể phản ánh khả năng đó nên bạn không cần phải quay lại quyết định đó, nhưng tôi sẽ để điều đó cho bạn.

[Mike Caldera]: Vâng, cảm ơn, thưa bà. Evans. Vì vậy, tôi muốn xin ý kiến ​​của người nộp đơn về vấn đề này. Tôi không nghĩ rằng chúng tôi có thể đưa ra mức chênh lệch lớn hơn những gì được yêu cầu, vì vậy chúng tôi cần yêu cầu thực hiện điều gì đó như thế này. Giống như, vâng, tôi chỉ đánh giá cao những ý tưởng. Giải thích của tôi về nhận xét trên là người nộp đơn thích, Những con đường nô lệ. Chúng ta có luật sư Bernowski để thảo luận vấn đề này với chúng ta không?

[Adam Barnosky]: Tôi có thể nói chuyện. Nếu chúng ta chọn ngày hôm nay mà không cần thảo luận thêm, tôi nghĩ việc nới lỏng sẽ hợp lý hơn để tránh phải phê duyệt thêm. Nhưng tôi không nghĩ người nộp đơn phản đối việc giao đất. Nếu có cách nào đó để thực hiện việc này mà vẫn tiếp tục thực hiện dự án mà không ảnh hưởng đến nó thì tôi không biết liệu chúng tôi có thể nói chắc chắn hay không. Nhưng chỉ cần biết rằng người nộp đơn sẵn sàng làm việc chăm chỉ để có thể đóng góp cho cộng đồng theo một cách nào đó, cho dù thông qua việc nới lỏng hay chuyển nhượng.

[Mike Caldera]: Được rồi, cảm ơn bạn. Tôi thấy Hiệu trưởng Hunter giơ tay. Vâng, hiệu trưởng Hunter.

[Alicia Hunt]: Thưa ngài Chủ tịch, tôi chỉ muốn can thiệp thôi. Tôi nghĩ rằng sự khác biệt cụ thể mà Danielle và tôi đã thảo luận mà trước đây họ không yêu cầu là nếu bạn đồng ý với sự khác biệt này, nếu họ yêu cầu và bạn đồng ý với nó tối nay, thì họ sẽ có một lựa chọn hợp pháp vì chúng ta sẽ không có nó, họ sẽ không phải quay lại cuộc họp này, vì vậy. Tặng mảnh đất nhỏ này Nếu tối nay bạn không giao hàng, bạn sẽ bị loại khỏi bàn vì họ sẽ phải quay lại thuyết trình và đưa ra thông báo khác. Chúng tôi không hiểu rằng quyết định phải được đưa ra tối nay. Trên thực tế, chúng tôi nghĩ rằng nếu có yêu cầu thay đổi bổ sung và hội đồng đã chấp thuận, Vì vậy, nó vẫn còn trên bàn như một lựa chọn. Tôi không ép ai làm gì cả. Tôi nghĩ rằng liệu hội đồng có thực sự có thể yêu cầu hiến đất hay không vẫn còn là một câu hỏi mở. Điều này trông thực sự tồi tệ. Không, nhưng các cơ chế có thể được đưa ra để cho phép điều này và họ sẽ đồng ý nếu được đề xuất. Chúng tôi không nghĩ tối nay chúng tôi sẽ yêu cầu các ứng viên phải hứa hẹn. Chỉ cần để tùy chọn này mở.

[Mike Caldera]: Cảm ơn đạo diễn. Vì vậy, để làm rõ quyết định của tôi, việc người nộp đơn hiến đất như một điều kiện để được chấp thuận không thuộc thẩm quyền của Hội đồng. Nếu ứng viên yêu cầu thì việc đó thuộc thẩm quyền của Hội đồng Đưa ra mức chênh lệch cao hơn dự kiến hiện tại để tránh phải tiếp tục cuộc họp nếu cuộc thảo luận dẫn đến kết quả này. Điều này cũng thuộc thẩm quyền của Hội đồng, mặc dù tôi hoàn toàn đánh giá cao rằng điều này sẽ gây ra một số chậm trễ về mặt hành chính, Trong trường hợp này, biến thể được sửa đổi thông qua quyền truy cập. Tất nhiên, tôi không thể đảm bảo kết quả của cuộc xem xét, nhưng đó là lúc tôi đứng trên quyền lực của hội đồng quản trị. Có, tôi chưa nhận được yêu cầu nào từ người nộp đơn về việc làm như vậy. Luật sư Bernowski, tôi sẽ kiểm tra lại và sau đó chúng ta sẽ tiếp tục thảo luận.

[Adam Barnosky]: Vì vậy, theo tôi hiểu, bạn đang nói rằng chúng tôi đang yêu cầu đưa ra biện pháp hỗ trợ liên quan đến việc bị loại trừ? Đó có phải là khăn trải bàn của cung điện không? Đúng. Đúng. Đây là đề nghị của phòng kế hoạch. được rồi Câu hỏi duy nhất của tôi là: Tôi không biết luật sư thành phố có gọi điện thoại hay không. Vâng, tôi chỉ tò mò xem nó sẽ hiệu quả như thế nào nếu nó không được làm lại hoặc sở hữu. Có, tôi muốn đảm bảo rằng đây là một khoản trợ cấp hợp lệ từ hội đồng, nhưng nếu có một biện pháp hỗ trợ bổ sung mà hội đồng đưa ra và chúng tôi có thể làm việc trong đó mà không cần phải cam kết chuyển nhượng hoặc chấp nhận sự nới lỏng thì không có sự phản đối nào. Tôi không phản đối điều đó. Tôi mong hội đồng thành phố thông qua quy trình này để mọi việc diễn ra tốt đẹp chứ không có ý kiến ​​phản đối nào. Đúng rồi, nếu bạn cần đăng ký Chúng tôi có thể, mặc dù kích thước tôi không biết chính xác những gì chúng tôi muốn. Vì vậy, tôi nghĩ đó có thể là một thách thức khi chúng ta tiến về phía trước.

[Mike Caldera]: Tất nhiên là có. Tôi có xu hướng đồng ý với đánh giá của bạn về các yêu cầu thông báo, nhưng hãy xem, chúng ta có người đại diện hợp pháp cho thành phố không? Vâng, tôi biết bạn không phải là người đại diện hợp pháp của chúng tôi, nhưng chúng tôi có thể kiểm tra.

[Danielle Evans]: Vâng, cảm ơn bạn. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi tưởng tuyên bố pháp lý chỉ là sự điều chỉnh sai lệch về kích thước lô đã được phê duyệt trước đó nên không nói rõ đó là gì. Nhưng dù sao thì đó cũng sẽ là một chân phụ, sao cơ? Nói cách khác, mỗi đơn vị tăng hơn ba mươi cm. rất nhiều diện tích, nhưng có một biến thể đơn vị cộng thêm khoảng một foot trên một đơn vị diện tích. Chân vuông I. Tôi không có sơ đồ trước mắt mà bạn chỉ cần tìm kích thước lô đất rồi chia ra. Vâng, tất nhiên là còn 45 đơn vị nữa.

[Mike Caldera]: Tôi hiểu, vâng, tôi đã thấy ông Quinn giơ tay.

[Adam Hurtubise]: Khi tất cả các bạn lắng nghe, tôi đã tính toán nhanh. Trên thực tế, mỗi đơn vị trải rộng trên diện tích khoảng bốn mét vuông. Nói cách khác, phải mất khoảng 160 feet vuông để tạo thành hình tam giác này. Nếu bạn chia nó thành 45 đơn vị thì nó bằng 4 mét vuông. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết.

[L5KoM4khxVw_SPEAKER_03]: Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. tôi không biết Không gian hiện tại của chúng tôi là 15.115 feet vuông. Yêu cầu sửa đổi của chúng tôi là 18.113 feet vuông. Vì vậy, tôi đoán nếu chúng ta biết không gian này là gì, giá trị sẽ là giá trị được chuyển nhượng hoặc giá trị quyền sử dụng đất được cấp để thêm vào 18.113 feet vuông này. ĐƯỢC RỒI

[Mike Caldera]: cảm ơn bạn Điều đó thật phức tạp. Tôi ngưỡng mộ sự sáng tạo của bạn. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. Tôi không như vậy và tôi không có ý định gây ra bất kỳ sai sót nào về mặt thủ tục. Đôi khi nó xảy ra, nhưng không phải tối nay. Vì vậy tôi đoán chúng ta sẽ tiếp tục Đưa ra sửa đổi và sau đó tôi nghĩ chúng tôi chắc chắn có thể khuyến khích người nộp đơn thảo luận về khả năng thực hiện việc này với sở quy hoạch thành phố như một điều kiện. Một lần nữa, tôi không thể đảm bảo kết quả cho các ứng viên xem xét hội đồng, nhưng tôi tin tưởng rằng các ứng viên có thể đưa ra quyết định sáng suốt về những việc cần làm. Tôi không thấy cách nào Điều này nhằm tránh nguy cơ gặp phải những thử thách có thể khiến ứng viên phải đau đầu. Vì vậy, tôi nói, nếu một thành viên hội đồng không đồng ý với tôi, chúng tôi có thể bỏ phiếu, nếu không thì chúng tôi sẽ không xem xét điều đó vào tối nay. Tất cả đều ổn. Vì vậy, chúng tôi đã thảo luận về nó. Mary đã làm được, tôi đã nói rồi, Hiệu trưởng Arendt, nhưng xin hãy tiếp tục.

[Alicia Hunt]: Vì vậy bạn phải loại bỏ yếu tố đó trong bức thư Owens, vì vậy bạn phải loại bỏ nó khi đưa ra quyết định. Vâng, hiểu rồi, vâng, ý định là, ừm, chúng tôi, ừ.

[Mike Caldera]: Thành viên Hội đồng quản trị có thể đề xuất áp đặt các điều kiện, nhưng đây không phải là những điều kiện hợp lệ. Chúng ta phải đáp ứng yêu cầu này.

[Alicia Hunt]: Tôi chỉ không muốn chắc chắn rằng bạn đã không chèn phần đó hoặc bạn không bỏ sót phần đó.

[Mike Caldera]: cảm ơn bạn Tất cả đều ổn. Vâng, tôi nghĩ chúng tôi đã trả lời câu hỏi của Mary. Hội đồng có ý kiến ​​gì khác không?

[Unidentified]: Tôi nghĩ tất cả các lựa chọn đều là cải tiến. Việc giảm chỗ đậu xe không ảnh hưởng đến toàn bộ cộng đồng mà chỉ ảnh hưởng đến chính khu đất đó. Tôi không thấy bất kỳ vấn đề nâng cao nào.

[Mike Caldera]: Jim, đây có phải là những ý tưởng không?

[Mary Lee]: Tôi vẫn không chắc chắn về việc tăng thêm 4 feet cho mỗi đơn vị. Đây có phải là phần mà chúng ta sẽ không đưa ra quyết định? Hay chúng tôi? Tôi nghĩ tôi cần làm rõ một chút. Chúng ta đang làm gì vậy?

[Mike Caldera]: Có, tôi hiểu rằng chúng tôi đang trong quá trình quyết định xem có nên sửa đổi sự khác biệt đã được đưa ra trước đó hay không. Vì vậy, về nguyên tắc, hội đồng quản trị có thể đưa ra quan điểm về bất kỳ thay đổi nào xảy ra, bao gồm cả những thay đổi đang suy giảm. Nhưng tôi đề nghị chúng ta chỉ nên tập trung vào những thay đổi mà chúng tôi cho rằng sẽ thay đổi đáng kể phân tích trước đó, chủ yếu là những thay đổi sẽ tăng cường. Vì vậy, tôi hiểu rằng trong quyết định ban đầu, họ đã đưa ra sự khác biệt về quy mô của cốt truyện. Bây giờ, điều này đã trở nên trầm trọng hơn bởi đề xuất mới về việc bổ sung thêm một số đơn vị có cùng quy mô. Tôi nghĩ nếu bạn trải nó ra thêm năm đơn vị hoặc năm đơn vị bổ sung trong khu vực, tôi nghĩ mỗi đơn vị sẽ có khoảng bốn đơn vị. Có lẽ là do món quà. Tôi không nhớ. Điều quan trọng là Năm đơn vị đã được thêm vào cùng một khu vực của địa điểm, dẫn đến sự thay đổi về quy mô địa điểm tăng lên. Đây là điều chính.

[Mary Lee]: Điều gì xảy ra như một phần của dịch vụ thành phố? Tôi có thể đã bỏ lỡ điều gì đó.

[Mike Caldera]: Vâng, vì vậy có một gợi ý mà tôi nghĩ đó có thể là một lá thư từ kỹ sư thành phố, nơi đó không phải là một sự thay đổi được đề xuất mà là một sự thay đổi trong đó người nộp đơn sở hữu đất, nhưng có một lô đất có sẵn để sử dụng công cộng hoặc rất gần với quyền công cộng. Đề xuất của Ủy ban Phát triển Cộng đồng Người nộp đơn sẽ cấp quyền sử dụng đất cho Thành phố Medford để được sử dụng toàn bộ khu đất. Các kỹ sư của thành phố đã đưa ra một giải pháp thay thế sáng tạo mà thành phố có vẻ ưa thích hơn, đó là giao đất cho thành phố. Quyền ưu tiên của công chúng, nhưng tôi đã xác định quy trình mà chúng tôi không thể thực hiện được vì cách thức hoạt động của nó. Vì vậy, đây vẫn là một lựa chọn, nhưng sẽ kích hoạt một chuyến thăm hội đồng khác.

[Mary Lee]: Vì vậy, cuộc bỏ phiếu và quyết định tối nay của chúng tôi không liên quan gì đến vấn đề cụ thể này.

[Mike Caldera]: Không có gì để làm với điều đó, vâng. Bạn có thể thắc mắc về quyết định của tôi, nhưng đó là quy tắc, vâng.

[Mary Lee]: Để chắc chắn rằng tôi đồng ý với bạn, tối nay chúng ta không nên chạm vào khu vực đó. Cảm ơn

[Mike Caldera]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Jim, Yvette, bạn nghĩ sao? Bạn nói gì vậy, Jim? xin lỗi Đây là cái gì?

[kCdGHg1OaMo_SPEAKER_21]: Không, tôi hạnh phúc với điều đó.

[Mike Caldera]: ĐƯỢC RỒI

[Yvette Velez]: Tôi đồng ý. tôi ổn Không cần suy nghĩ thêm.

[Mike Caldera]: Xuất sắc. Đúng. Dựa trên lời nhắc chúng tôi nhận được về lý do ban đầu, tôi nghĩ Những thay đổi tôi đã nhấn mạnh về cơ bản không làm thay đổi việc phân tích phân vùng. Lô đất vẫn còn khác thường do có sự thay thế hiện có và gần với phương tiện giao thông công cộng cũng như tất cả các sự phức tạp khác. Ngoài ra, tôi đồng ý với Jamie, những thay đổi ở đây, Họ thường cải tiến dự án. Vì vậy, tôi nghĩ nó cũng rất đơn giản theo quan điểm của tôi. Vì vậy, tôi không lo ngại và tin rằng những sửa đổi được đề xuất vẫn đáp ứng được các tiêu chuẩn pháp lý cho những thay đổi về phạm vi được yêu cầu.

[Unidentified]: Mọi thứ chúng tôi cần. Chúng tôi có muốn không, và tôi chỉ đang làm rõ, các điều kiện sẽ bao gồm tất cả các nhận xét do Ủy ban Phát triển Cộng đồng và Bộ Công chính đưa ra, đồng thời xóa điểm đầu tiên khỏi các nhận xét về địa điểm và các tiện ích được cung cấp cho DEPW?

[Mike Caldera]: Vâng, đó là một ý kiến ​​hay, Jamie. Vì vậy, chúng tôi không thảo luận cụ thể về các khuyến nghị về thẻ CD. Theo đó, tôi đã xem xét đầy đủ và người nộp đơn không có ý kiến ​​phản đối. Cá nhân tôi không có gì chống lại họ. Vì vậy, tôi nghĩ nên áp dụng các điều kiện được đề xuất trong Chỉ thị CD, ngoại trừ những điều kiện sẽ hủy bỏ các điều kiện liên quan đến hiến đất, vì điều đó không thuộc sứ mệnh của chúng tôi. Vì vậy, có. Nó phụ thuộc vào người muốn bỏ phiếu, nhưng tôi khuyên chúng ta nên gửi nó Tất cả các điều kiện trong thư bảng CD chấp nhận yêu cầu giao đất, đất không thuộc sở hữu của dpw, là sở kỹ thuật của thành phố và sở kỹ thuật, vâng, được, và sau đó tôi sẽ làm kiến nghị phê duyệt phương sai cho 590 Đại lộ Boston, hãy tính đến.

[Unidentified]: Yêu cầu đối với Ban Phát triển Cộng đồng và Sở Công chính, xóa những nhận xét hữu ích đầu tiên khỏi trang web của Sở Công trình và bản trình bày này.

[Mike Caldera]: Chà, chúng ta vẫn còn thời gian chứ? Tôi sẽ hỗ trợ bạn. Vâng, hãy thực hiện cuộc gọi. Everett? Đúng. Mary? Đúng. Jim? Đúng. Jamie? Vâng, được rồi. Vì vậy, biến thể này đã được nhất trí sửa đổi. Cảm ơn bạn của tôi đã dành thời gian. Vui lòng liên hệ với thành phố để xem vấn đề có thể được giải quyết hay không. Nhưng vâng, ý tôi là, tôi nghĩ cảnh báo của chương trình là đúng. Vâng, thưa bà. Evans, làm ơn đi tiếp.

[Danielle Evans]: Đối với dự án này, bạn là người có thẩm quyền đánh giá kế hoạch địa điểm vì bạn là người có thẩm quyền đánh giá cuối cùng. Vì vậy, việc phê duyệt sửa đổi kế hoạch địa điểm cũng sẽ được yêu cầu.

[Mike Caldera]: cảm ơn bạn Tôi không biết điều đó. Vì vậy, Tổng thống đang chờ kiến ​​nghị phê duyệt quy hoạch địa điểm sửa đổi. Rất cảm động.

[Mary Lee]: Tôi có một câu hỏi. Quy hoạch địa điểm sửa đổi có bao gồm việc nới lỏng đường vào thành phố không?

[Mike Caldera]: Vì vậy, tôi hiểu rằng quy hoạch khu đất đã thay đổi do không có nó, nó được đánh dấu là đất thay thế chứ không phải đất thành phố. Vì vậy, nó không phải như vậy, vâng, được rồi. Vâng, có một chuyển động thứ hai. Chúng ta sẽ có một cuộc bỏ phiếu kháng cáo khác. Chúng tôi sẽ làm điều này theo thứ tự tương tự. Everett?

[Mary Lee]: May mắn.

[Mike Caldera]: Maria?

[Mary Lee]: May mắn.

[Mike Caldera]: Jim? Đúng. Jamie? Đúng. vi mô? Vâng, được rồi. Cảm ơn, thưa bà. Evans. Bây giờ bạn cũng có một kế hoạch trang web sửa đổi. Vì vậy bây giờ bạn sẽ ổn thôi. Tất cả đều ổn. Cảm ơn rất nhiều.

[Adam Hurtubise]: Cảm ơn rất nhiều.

[Mike Caldera]: chúc ngủ ngon Tất cả đều ổn. Bây giờ chúng ta có thể trở lại trật tự bình thường. Dennis, bạn có thể đọc trên Riverside Drive không?

[Denis MacDougall]: 436 Đại lộ Riverside, Vụ án số A-2022-19. Tiếp tục từ ngày 26 tháng 10. Người nộp đơn và chủ sở hữu Amarok LLC đã yêu cầu một sự thay đổi theo Chương 94 Phân vùng của Thành phố Medford để xây dựng hàng rào cao 10 feet trong một khu quy hoạch công nghiệp, vi phạm Pháp lệnh Phân vùng 6.3.3 của Thành phố Medford, yêu cầu phê duyệt phân vùng đối với hàng rào có cột cao hơn 7 feet.

[Mike Caldera]: Tốt lắm, cảm ơn Dennis. Tôi phát hiện ra chúng tôi vẫn còn có Mrs. Lundy cho người nộp đơn. phụ nữ Lundy, chúng tôi đã nhận được gói bảo mật cập nhật của bạn và cảm ơn bạn rất nhiều. Ngoài ra, tôi nghĩ chúng ta đã vướng vào kế hoạch an ninh trước khi bạn có cơ hội trình bày vụ việc của mình ở phiên điều trần đầu tiên, vì vậy tôi sẽ cho bạn cơ hội phát biểu. Vâng, chúng tôi muốn nghe một số chi tiết. Về kế hoạch bảo mật trang web và bất kỳ thông tin nào bạn muốn cho chúng tôi biết về đề xuất này.

[SPEAKER_00]: Không sao đâu, tôi rất vui khi làm điều đó. Trước hết, tôi muốn xin lỗi vì những hiểu lầm và sai sót đã xảy ra trong cuộc gặp trước. Có thể chúng tôi đã cung cấp thông tin cho bạn, tôi nghĩ tôi đã hiểu những gì bạn đang tìm kiếm trong cuộc họp trước và tôi cảm thấy rằng chúng tôi đã cung cấp thông tin đó cho bạn và tôi hy vọng bạn cũng cảm thấy như vậy. Vì vậy, tôi sẽ điểm qua kế hoạch an toàn này để giải thích chúng tôi là ai và chúng tôi cảm thấy thế nào khi đã hoàn thành những mục tiêu đó. Anh ấy đã trình bày các tiêu chí cho tôi vào tuần trước. Có một người đàn ông khác, tôi không biết anh ta là ai, tên gì, nhưng họ đưa cho tôi một số câu hỏi cụ thể, chẳng hạn như 10 câu hỏi cụ thể mà tôi muốn có câu trả lời. Tôi nghĩ kế hoạch này cũng có những câu trả lời đó. Vì vậy, chúng tôi sẽ xem xét điều này và xem bạn có câu hỏi gì tiếp theo.

[Mike Caldera]: Vâng, tôi tin người đàn ông này

[SPEAKER_00]: uh bill uh bill 40 so okay yeah that does sound like okay so i hope we've answered his questions as well as as yours So, let me just briefly talk about Penske. Penske, of course, is a nationwide company that has thousands of employees in multiple locations. They do use our system in many of these locations. The address that we're talking about this week is 436 Riverside Avenue. And I have provided their hours of operation in the security plan. Basically, it's your daytime hours till 8 o'clock at night. 4 o'clock on Saturday and 2 o'clock on Sunday. We do propose that this fence is only going to be operational during those working hours. I mean, during those non-working hours. So, in other words, when the business is open for the public, the fence will not be operational. It's just like an alarm system. You don't leave your alarm system on when you're at home. You turn it off when you come home, but you turn it on when you leave. So, it is just going to be operational during those non-business hours. And then I also gave you a little more information on what their current security is, which is cameras and parking lot lighting, which has not been effective for them. They've still continued to get broken into vandalism and stuff, and especially at their site, and also some that they have noted in the immediate area that they are worried about also. And I also list the ingress and egress because that was one of Mr. Forte's main questions. We do not change. Let me make that, that's a very important point. We do not change the ingress or the egress to the property. You get in to the property and you leave the property the same way with our system as you do without our system. I like to say, Same way today as you do tomorrow. Go in just like you do today as you do tomorrow. Now we do, and I'll get to that, it's in one of the attachments, but I'll get to it later. We do provide a knock switch for first responders. They can get in without coming in contact with our system, but in order to resolve or dissolve any hesitation when they pull up, we Also will install a knock switch, which they can turn the key and it energizes the system. So there's no hesitation when they decide to enter. I mean, when they need to enter the system, we don't want any hesitation. even though the perimeter is non-electrified, they open the gate the same way they do today. They open that gate the same way. And when they open the gate, our system sets off the alarm and breaks the control, but breaks the contact. But we provide that NOx system, which does go ahead and de-energize our system so there's no hesitation for entrance. Amarok, who are we? And I'm applying for this on behalf of Amarok. We are a nationwide company. We have over like 6,000 installations nationwide at large businesses like Penske, National Business, FedEx, UPS, Brightview Landscaping. Those businesses that store stuff outside. in outside property. We are the protection for the outside property, just like you would never consider having a jewelry store, which you store all your assets inside of the building. You would never consider not having an alarm on that building. Well, we are the alarm for the property, for businesses like landscapers, trucking terminals, truck, you know, people that have to, businesses that have to store their stuff outside. Um, and the system to be installed at this site is a layered system. It's a, it's a, it's a fence. That's 20 strangle strands of wire goes up 10 feet high. Um. Very thin wires, 12.5 gauge galvanized steel wires were installed about 4 to 8 inches inside of the perimeter fence. So that perimeter fence, we don't attach to that perimeter fence. We are installed inside of that. So that perimeter fence is never electrified. Anybody walking down a sidewalk or walking past it does not they can lay up on that chain link fencing all day long and they never feel any, there's nothing. The only people that come in contact with any of this jolt of current are those that are trespassing and have already breached the perimeter fence, so they've already breached the first line of security, which is their perimeter chain link fence, and then they come in contact with our fence. Our fence is designed to homogenize and blend in with the perimeter fence so that if you are driving down the street, you don't really say, there's two fences there. You see one fence and ours kind of homogenizes with that perimeter chain link fence. We don't alter the layout of the property or again, we don't alter the ingress or the egress. our fence does need to be two feet taller than the non-electrified perimeter fence. So that chain link fence is eight feet. We need to be two feet taller because if we were the same height, there is a height slide in the attachments. It's attachment J. It shows that if we were the same height, the bad guys can climb the non-electrified perimeter chain link fence and they can simply hop over. So we do need to be that two feet taller. That's why we're here to begin with, because we needed a height variance to be taller than the non-electrified chain link fence. That prevents an unscalable amount of fencing, two feet, that they cannot scale then, unless they throw, you know, a mat or something over it or cut the wires or whatever. And then when they do that, it sets off the alarm. So, we do need to be additional height. That's the main thing here is that we need that additional height from the non electrified perimeter fence to be effective. Or the bad guys just climb over. How does this system work? I think that was one of the questions that we got last time. This system works on a 12-volt DC battery, like a car battery, like a battery you put in your golf cart. It is not connected to the mains at all. It's not connected to the grid. It doesn't pull any of your mains power at all. It is connected to a 12-volt battery, and that 12-volt battery is charged by a solar panel. The good thing about that is if you have a power outage, then the property is still protected because they are not on the mains grid, so they still have their alarm system that protects their property. It's 12 volt battery charged by solar panel doesn't not carry continuous current. Therefore, somebody doesn't latch on when they, if somebody were to touch our fence, they're not going to latch on like that. They're going to be automatically go back. I touch this fence about once a quarter when I go into the office and. I'm still here, been doing it for 15 years. It's not pleasant, but we call it a safe but a memorable shock. It's very safe because it is so short. It's one to three ten thousandths of a second in duration. And that shortness of duration is what makes this jolt or this shock so safe. And we have included those studies, the explanations for why it is so safe, because it's not continuous, it's pulse current, very, very short. We've included those in the attachments that go along with our safety plan. or security, yeah. The energizer that's installed in these systems does meet the IEC, which is the International Standard for Electric Fence Installations. And we've also included that as an attachment. We actually come in at half of the allowable standards for that. We are at half of that power. So it's very, very safe. It is medically safe. We've also included an attachment that explains that. We are also certified and listed by NRDL, a nationally recognized testing laboratory, of which the most common one that everybody knows of is UL. But there's about 17 of these NRDLs that test products, and they all have the same authority, and we are tested by SGS. We've included that certification as another attachment in our plan here. And so we have been tested by a nationally recognized testing laboratory and we have passed that. So what happens when somebody does touch the fence or break that circuit? An audible alarm is set off on the property. And we can be defeated if somebody wants to throw something over to insulate the wires or cut the wires, then automatically it sets off the alarm. Like I said, we're an alarm system for the property at the perimeter. So it sets off an alarm. A signal for that alarm is sent to a 24-hour monitoring service. So it's a monitored alarm. They in turn call the business. They have a call-out list. They call the business because we are not We are not tied into your emergency services. We want to verify that alarm first. And that's very important to your emergency services too. They love verified alarms. So if somebody cuts that circuit, breaks the alarm, our monitoring service is called. They then call the business owner. The business owner can log in through cameras or their online system. They can verify the alarm, where it happened, and then they can in turn say, yes, this is an event that we need to call first responders for, or we need to call the police for, 911. So then after it becomes a verified alarm, they then make that phone call. That helps cut down on false alarms. The alarm can also be silenced remotely if it's, you know, or it meets your decibel levels, but it can be silenced if it is like, oh gosh, such and such, I see such and such is in there working late tonight. So once we verify we can silence the alarm if we need to. So I think it was made pretty clear to me at the last meeting that there are some consistent some things that we need to satisfy some characteristics or whatever, there's requirements that we would need to satisfy to allow you to grant a waiver of the standard, which was the standard was for the police chief to approve a safety plan, which he did not feel comfortable. So, Mike, I believe you were very clear in telling me there were some things that we needed to satisfy in order for this board to then waive that standard and make the approval on its own. One being an explanation of how our system works, which I hope we've just done. So I've got three things here that I took away from the last meeting that were very important that we had to satisfy in order for you to have the authority to approve this. One was that we were not inconsistent with the health and safety of Medford, Massachusetts. And that is from your, well, you know, the section 94.6-6.4.1. I have listed in my plan, but I'll be glad to go over the several reasons why I believe we're not inconsistent with health and safety. We're a battery-powered fence. We provide ingress and egress to the property the same way tomorrow as it is today. We do not change that. We don't alter any of the land use. We provide a NOx switch. Model 3502, which is also shown in the attachments. That is to ensure that the fire department can deactivate the system prior to entering the property. If somebody pulls up in an emergency situation, we have a knock switch and they can deactivate the system and not hesitate. We also have the attachment I, we have the instructions for the fire department on how to operate that knock switch. I'm sure they know how, but we just put it in there anyway so that you would be comfortable knowing that it's a very simple, put your key in, turn it, and it deactivates the power to the system. Current egress and ingress paths don't change. We feel that the security system is armed and disarmed like any other alarm system would be. So, therefore, there's no risk to employees or the public. The fence is located behind an existing perimeter fence, not accessible by accidental encounter. Usually the people that touch our fence have criminal intent. They're trespassing because they've gotten past a non-electrified fence and they have criminal intent. We put warning signs up every 30 feet. They tell us that They are visible inside and outside and they are in English and Spanish or. whatever language you want them in. We can put them in however many languages, Creole, whatever languages you have up there, we put them in. We put different languages in. We do train your employees on how to use this fence and when it works and how it works and what it does. We do train the employees and the benefit to that, other than the obvious of knowing how to work the fence, is that they realize that if that fence is activated, that it stops any internal crime also. That's a benefit to the business for that. The fence is located behind the existing perimeter fence again, warning signs, We also, in Attachment G, have provided one of the world's leading experts in biomedical engineering, Dr. Mark Kroll, who has tested, studied our fence. He does a lot of things for the federal government for tasers and other types of electric, pulse electricity, and he has tested it. And in the attachment, there's some really good information as to why this system is safe. Again, we're not impacted by power outages, so I don't think that, and we're tested and certified, so I think we could say that we are not inconsistent with health and safety. How do we, and the next thing you want me to consider was that we do not derogate from the purposes of section 94.6.4.1. The purpose stated in that section is that we do not That section says it is there to control size, scale and impacts of non-residential developments. So size, we do not change the size of the property or the size of the business at all. So that's a positive impact or certainly not a negative impact. scale. We don't change the scale of the business operation, so that would not have an impact either. As far as the impacts of the business aesthetics, again, we try to homogenize with the chain link fence that's there. I've listed several things. I hope you've had a chance to read them. The only thing that I would point out is the variance being sought is to add two feet to the existing height of the fence that's there. That is the minimal necessary aesthetic impact. 20 gauge wire, 20 gauge thin wires. We hope we are neutralizing the aesthetic impacts and it doesn't support, as it doesn't even support weight of anybody trying to climb it. It's that thin of a wire. We are an alarm system. We are widely considered a burglar alarm system in 22 other states, and we feel like it's a positive impact that we are an alarm system for the perimeter, which doesn't traditionally have that. We're monitored 24-7. That's a positive impact. We are sounds of our alarm system are consistent with our alarm system. That's a positive to neutral impact. We verify the alarm before we call police. That's a positive impact. And we also feel like we have crime reduction. If approved, this fence will provide crime reduction to the business, but also to the neighboring crime because it runs crime out. If people can't get into this business to get what they came for, then they're not in the area. And I've listed several things there that hopefully will help you understand that that is a positive impact too. And another impact is the legal. We do, we have offered up a hold harmless agreement to indemnify the city. That is certainly a positive impact for the city. And then I think the next, the third criteria or requirement that we were to try to explain was that we're non-detrimental to the public. I think we've probably already done that, but I will reinforce those again for this specific example. We're medically safe, not harmful, pulse, shock, can't hurt anybody, we all touch it. We don't tell the bad guys that, they're fearful of electricity, move on. It's a stall behind an eight foot tall chain link fence. It's approximately 30 feet from the street. The only people that encounter this system are already trespassing because we're only open after business hours also. We have warning signs. We have a fire department, knock switch, emergency cutoff. I think that proves that we're non-detrimental to the public. Then I followed up with some frequently asked questions, which were the ones that Mr. Porte specifically asked about. I don't know if you want me to go through those. We probably already answered those. But if there's anything, we did provide manufacturers cut sheets. We talked about ingress and egress, the fire department. If the gates are malfunctioning,

[Mike Caldera]: Vâng, cô Lundy, cô chỉ có một việc phải làm. Đệ trình của bạn là hồ sơ công khai và đã được Hội đồng quản trị đọc. Vì vậy, lời khuyên của tôi là có. Chỉ cần bạn hài lòng, chúng tôi sẽ đưa ra gợi ý. Bạn đã mô tả những việc chính cần phải làm.

[SPEAKER_00]: tôi nghĩ vậy Tôi nghĩ bạn hiểu, nếu bạn đọc nó và tôi muốn tóm tắt, nếu bạn đọc phần tóm tắt, nếu bạn đọc những suy nghĩ cuối cùng của tôi, cũng rất thẳng thắn, chúng tôi tin rằng tài liệu này giải quyết được mối quan tâm và nhu cầu của bạn, đồng thời chúng tôi trân trọng yêu cầu bạn xem xét và phê duyệt hệ thống bảo mật của chúng tôi. Tôi sẽ trả lời bất kỳ câu hỏi nào bạn có.

[Mike Caldera]: Vâng, hoàn toàn. Ford, chúng ta có câu hỏi gì dành cho bà Ford? Thứ hai?

[Unidentified]: Tôi đánh giá cao tất cả các chi tiết. Câu hỏi duy nhất của tôi là bạn đã nói về tấm biển trên tường. Biển hiệu trên hàng rào hướng về phía công chúng để mọi người bên ngoài có thể nhìn thấy hay chỉ vậy thôi?

[SPEAKER_00]: Thế thôi. Thế thôi. Tôi ước tôi có thể. Tôi có thể cho bạn xem vì tôi có máy ảnh. Đó là dấu hiệu. Đây là một dấu hiệu cổ điển. Chúng tôi có thể làm bất cứ điều gì bạn muốn. Đó là một bảng hiệu điển hình, tiếng Anh, tiếng Tây Ban Nha, và nhìn xem, nó có cả hai mặt. Vì vậy, nó có thể được nhìn thấy cả bên trong và bên ngoài.

[Unidentified]: Vậy câu hỏi của tôi là: Trên thực tế có một hàng rào công cộng. Đúng. Biển hiệu được dán trên hàng rào công cộng một cách dễ thấy hay được đặt trên hàng rào điện phía sau hàng rào công cộng?

[SPEAKER_00]: Nếu nó không ở sau dây thì chúng ta đặt nó trên hàng rào. Chúng tôi có thể đặt nó ở bất cứ đâu bạn muốn. Chúng tôi có thể đặt nó ở bất cứ đâu bạn muốn. Nếu ai đó có hàng rào vững chắc, nếu doanh nghiệp có hàng rào vững chắc thì chúng tôi đặt nó cao ở nơi họ có thể nhìn thấy, cao 2 feet. Xuất sắc. Nó có thể được nhìn thấy cả bên trong và bên ngoài các tòa nhà và tài sản.

[Mike Caldera]: Cảm ơn

[SPEAKER_00]: Không có gì.

[Mike Caldera]: Vâng, vâng, tất nhiên, xin vui lòng tiếp tục.

[Bill Forte]: Cảm ơn ông Chủ tịch, tôi thấy bài phát biểu hôm thứ Hai rất hay nhưng lại không nhận được phản hồi. Tôi nghĩ rằng hội đồng quản trị có câu hỏi. Một lần nữa, tôi chỉ muốn làm rõ quan điểm của mình. Tôi không phải là thành viên của cơ quan bầu cử này. Tôi chỉ đang cố gắng làm cho việc tuân thủ quy hoạch trở nên dễ dàng và dễ hiểu hơn. Đó là lý do tại sao tôi không muốn bạn nghĩ rằng quan điểm của tôi ở đây là ủng hộ hay phản đối dự án. Nhưng tôi có một câu hỏi. Bây giờ tôi đã xem toàn bộ dự án và nghe những gì bạn đang cố gắng đạt được, tôi nghĩ nó khá rõ ràng, nhưng bạn đã đề cập đến việc bảo vệ tài sản. Bây giờ, điều này khiến tôi phải suy nghĩ, thưa Tổng thống, một trong những câu hỏi tôi dành cho ngài là mục đích của hàng rào này là để bảo vệ xe cộ hay để bảo vệ các sản phẩm được cất giữ bên ngoài?

[SPEAKER_00]: Đó là để bảo vệ mọi thứ mà công ty có trong một nhà kho bên ngoài chứ không phải trong tòa nhà, đó là để bảo vệ xe tải, trộm cắp xúc tác, đột nhập và trộm cắp, bạn biết đấy, lốp xe hoặc lốp xe hoặc bất cứ thứ gì có thể bán ở chợ đen khiến những chiếc xe tải này không thể hoạt động được. Đó là những gì nó là. Đây có thể là rất nhiều nơi có xe tải lớn. Tôi không biết họ có phòng chứa đồ hay không nhưng đó là để bảo tồn di sản bên ngoài. Những thứ không thể đặt bên trong tòa nhà. Đây không phải là để bảo vệ. Nhưng giờ đây nó cũng đã bổ sung thêm các lợi ích để bảo vệ nhân viên nếu ai đó làm việc muộn và không bật hệ thống.

[Bill Forte]: Vâng, thưa Tổng thống, tóm lại, lý do duy nhất tôi hỏi là liệu mục đích của hàng rào an ninh này có phải là để bảo vệ các sản phẩm được cất giữ bên trong nó hay không. Bản thân hoạt động này là một mục đích sử dụng phụ trợ và chỉ được phép khi có sự cho phép cụ thể. Vì vậy, tôi muốn làm rõ, tôi chỉ muốn đảm bảo rằng, bạn biết đấy, các mục đích sử dụng công nghiệp phụ trợ, bạn biết đấy, bãi đậu xe là, bạn biết đấy, trợ cấp và nó được coi là, bạn biết đấy, phụ trợ, bạn biết đấy, các mục đích sử dụng phụ trợ được phép và các khu công nghiệp và thương mại, nhưng. Nhưng bạn biết đấy, tôi chỉ muốn người đưa ra yêu cầu làm rõ rằng mục đích của việc này không phải là xây dựng một cửa hàng sản phẩm lớn bên ngoài cơ sở, xin lỗi, những thứ như vậy có thể, bạn biết đấy, biểu hiện là thứ gì đó yêu cầu giấy phép khác.

[SPEAKER_00]: Tôi sẽ nói, bạn biết đấy, có lẽ tôi không làm việc cho Penske. Tôi không biết trong những chiếc xe tải đó có gì. Tôi tưởng Penske là một đại lý xe tải và chúng tôi đang cố gắng bảo vệ xe của họ. Các bộ chuyển đổi xúc tác bị đánh cắp, lốp xe bị đánh cắp, vấn đề về lốp xe, radio xe tải bị hỏng và bị đánh cắp đã được viện dẫn. Đó là điều họ muốn bảo vệ. Tôi không biết liệu họ có cất giữ thứ gì trên những chiếc xe tải này hay không, nhưng họ đang cố gắng bảo vệ phương tiện, vốn là tài sản của họ. Đó là những gì Penske đã làm.

[Mike Caldera]: Cảm ơn, thưa bà. Lundy, cảm ơn Ủy viên Ford. Tôi biết yêu cầu ban đầu đề cập đến việc bảo vệ chiếc xe. Vì vậy, Ủy viên Ford, vui lòng sửa cho tôi nếu tôi sai. Nhưng quan điểm của tôi là trong câu chuyện này, chúng ta có một ví dụ được chấp nhận về mặt pháp lý cho mục đích này. Và nếu Penske sử dụng một phụ kiện không được pháp luật cho phép, họ sẽ phải quay lại và xin giấy phép đặc biệt nếu không sẽ vi phạm nội quy. Điều này có phù hợp với sự hiểu biết của bạn?

[Bill Forte]: Đúng. Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng mục tiêu là giữ ô tô an toàn trong bãi đậu xe chứ không phải cất giữ bên ngoài hoặc lập kế hoạch sản phẩm trong tương lai vì kho thường hết hàng, đây không phải là tình huống hiếm gặp và thuộc loại kho công nghiệp.

[SPEAKER_00]: Đây là nhiều hơn chúng tôi yêu cầu. Chúng tôi ở đây để bảo vệ tài sản và xe tải. Đó là lý do chúng tôi ở đây. Đó là những gì họ bày tỏ với chúng tôi, những mối quan tâm của họ, chất xúc tác cho nạn cướp bóc, tất cả những điều đó. Đây là mối quan tâm của bạn. Điều này khiến chiếc xe tải trở nên vô dụng khi bị mất những thứ như tiền thuê hàng ngày. Vì vậy, có. Mục đích của nó không thay đổi. Những gì chúng tôi đang làm không thay đổi việc sử dụng tài sản hoặc doanh nghiệp được phép.

[Mike Caldera]: Hiểu. cảm ơn bạn Hội đồng có câu hỏi nào khác không? Tất cả đều ổn. Tôi có hai câu hỏi cần làm rõ. Vì vậy trước hết, Tôi đã thấy nhấn công tắc khẩn cấp để tắt màn hình hoặc phụ kiện xung quanh. nên tôi không quen lắm Huấn luyện lính cứu hỏa tiêu chuẩn và tất cả những thứ đó. Vì vậy, bạn nói rằng bạn đã đưa ra một công tắc gõ và họ đã có hướng dẫn, v.v. Chỉ có trạm cứu hỏa Họ có cần phải làm điều này như một phần của thiết bị tiêu chuẩn hay đó là thứ bạn cung cấp cho họ? Họ có được đào tạo để biết cách sử dụng chúng không? Nó dường như được sử dụng rất nhiều, nhưng tôi không phải là chuyên gia về điều đó. Vì vậy, tôi thực sự không biết, trong một cộng đồng có lẽ không có giải pháp Armorock. Vì vậy, tôi không biết đó có phải là Medford không, nhưng sở cứu hỏa có biết cách sử dụng nó ngay từ ngày đầu hay họ cần thêm thông tin để tận dụng công tắc nổ đó?

[SPEAKER_00]: Họ biết điều đó từ ngày đầu tiên. Knox chỉ dành cho lính cứu hỏa thôi. Chà, Knox hoặc một loại sản phẩm vô hiệu hóa khẩn cấp nào đó. Knox là phổ biến nhất, nhưng tôi chắc chắn vẫn có những nhà cung cấp khác làm được điều đó. Nhưng họ sử dụng chúng để vào các tòa nhà. Bạn bước vào một tòa nhà và nhìn thấy một chiếc hộp cạnh cửa. Có vẻ như chìa khóa mở bằng chìa khóa của một tòa nhà hoặc thứ gì đó bên trong. Công tắc Knox là, Mỗi xe cứu hỏa, mỗi đội trưởng cứu hỏa đều mang theo một chiếc chìa khóa công tắc, và chúng tôi gọi cho họ và lấy mã để biết cách lấy chúng. Vấn đề là mọi việc chúng tôi làm đều được chuyển đến sở cứu hỏa. Vì vậy, chúng tôi đã xác định rằng NOC từ các khu vực pháp lý cụ thể rất quan trọng đối với họ. Vâng, họ biết điều đó, họ biết NOC.

[Mike Caldera]: Vâng, tôi nghĩ có thể là như vậy. Tôi chỉ muốn kiểm tra lại. Ủy viên Karant, bạn có muốn bổ sung gì nữa không?

[Bill Forte]: Vâng, thưa Tổng thống. Do đó, trong phạm vi của lệnh này, tôi tin rằng việc yêu cầu sở cứu hỏa xem xét và phê duyệt kế hoạch an toàn hoặc giấy phép xây dựng là điều khôn ngoan. Vì vậy, điều chúng ta phải làm là nộp đơn xin cấp phép vì nó sẽ trở thành giấy phép xây dựng cho một dự án cụ thể. Chúng tôi sẽ chuyển đơn xin giấy phép xây dựng tới Giám đốc, người sẽ đảm bảo rằng hệ thống hoạt động bình thường và nhận được sự phê duyệt khi ông thấy phù hợp. Tôi chắc chắn rằng có một tiêu chuẩn quốc gia cho loại hệ thống này nên anh ấy nên làm quen với nó và nếu có bất kỳ thắc mắc nào, anh ấy có thể thảo luận trước khi cấp giấy phép xây dựng cho hệ thống cụ thể này. Bạn biết đấy, đối với dự án cụ thể này. Vì vậy, bạn biết đấy, hộp Knox rất phổ biến, bạn biết đấy, rõ ràng là họ sẽ huấn luyện, bạn biết đấy, họ sẽ biết chuyện gì đang xảy ra với nó. Vì vậy, tôi muốn nói rằng, trong quá trình cấp phép, điều này phải xảy ra và phải được ghi theo thứ tự.

[SPEAKER_00]: Chúng tôi thậm chí không thể ra lệnh cho Knox nếu không có sự can thiệp của lính cứu hỏa.

[Mike Caldera]: Vâng đúng rồi thưa cô. Lundy, tôi hiểu rồi. Vâng, Ủy viên Karant, Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng tôi hiểu đề xuất này vì tôi biết chúng ta không thể đưa ra quyết định dựa trên sự chấp thuận trong tương lai hoặc sự chấp thuận của người khác. Vì vậy, gợi ý ở đây là đưa vào yêu cầu một dấu hiệu Đơn xin cấp phép xây dựng phải được nộp cho sở cứu hỏa để lấy ý kiến. Đây có phải là điều kiện?

[Bill Forte]: Không, xin vui lòng bình luận. thế thôi.

[Mike Caldera]: Đúng. Chỉ để bình luận. Đúng. Đúng. đồng ý Vâng, ừm, và cảm ơn bạn. Ừm, và sau đó là cô Lindy, vậy câu hỏi làm rõ tiếp theo là, toàn bộ thỏa thuận an toàn mà cô đã đề cập này, nó hoạt động như thế nào với thành phố? Có phải vậy không? Bạn cứ điền như thể thành phố đã có chữ ký rồi phải không?

[SPEAKER_00]: Chúng tôi đã gửi nó, ừm, chúng tôi đã ký nó. Tôi nghĩ một khi bạn chấp thuận nó, bạn sẽ gửi nó cho tôi và để tôi xem nó và để tôi lấy chữ ký. Là Phó H. OK, tôi hiểu rồi.

[Mike Caldera]: Vì vậy, Dennis, về cơ bản, như một chương trình, chúng tôi thực hiện điều này, Tất cả các tài liệu được gửi sẽ trở thành một phần của quyết định và sẽ bao gồm thỏa thuận vô hại trước đây. Vì vậy chúng ta sẽ có điều đó.

[SPEAKER_00]: Thế thôi.

[Mike Caldera]: Tôi đang nói chuyện với Dennis. Sau đó chúng tôi sẽ điền vào Sổ đăng ký tài sản hoặc Và luật sư, tôi không biết, nhưng bạn biết đấy, tôi sẽ không nói chuyện với bạn. Vì vậy, tôi sẽ cho bạn biết vào lần tới khi tôi nói chuyện với bạn. Vâng, tôi đang cố gọi cho bạn. Vậy là tôi đang nói chuyện với Dennis. Vâng, ý tôi là, tôi thậm chí còn không biết liệu thành phố có quy trình nào đó mà bạn thực sự phải chính thức chấp nhận một thỏa thuận bảo vệ an toàn hay đó chỉ là điều mà người nộp đơn có thể đơn phương thực hiện và nó có tính ràng buộc đối với họ. bạn có nó không Có chi tiết nào giúp ghi nhớ điều này không?

[Denis MacDougall]: Thành thật mà nói, tôi thực sự không biết. Tôi không nghĩ chúng ta từng có điều gì như thế này trước đây. Nhưng tôi nghĩ điều tốt nhất nên làm là gửi nó đến KP Law và về cơ bản nói rằng, nhân tiện, luật sư thành phố đang tham gia. Tôi chỉ trình bày nó cho bạn và nói với bạn: đây là những gì chúng tôi đã nhận được. Thủ tục này là gì? Có lẽ nó không là gì cả. Tôi thực sự không biết. Cố gắng nhớ lại những điều tương tự trong quá khứ của chúng tôi, nhưng tôi không thể, chẳng có gì nhắc nhở tôi cả. Tôi hy vọng như vậy. Bạn biết đấy, nó sẽ thu hút sự chú ý của tôi, nhưng.

[Mike Caldera]: Vâng, vâng, Giám đốc Hunter đã hỏi một câu hỏi về cách ông nhìn nhận thương vụ này. Vì thế đó là sự kiên trì. H, vì kế hoạch an ninh được đề xuất nên tôi tin vậy. Vì vậy bây giờ chúng ta hãy học tập chăm chỉ nhé. Mặc dù hơi dài nhưng nó được ghi ngày 3 tháng 10 năm 2023 và được công chứng bởi Phó Chủ tịch Quan hệ Chính phủ của Armorock LLC. Nó chứa một số ngôn ngữ liên quan đến bồi thường và trách nhiệm pháp lý. Vì vậy, không cần chống chữ ký, nhưng tôi không biết đủ về nó Tôi có thể nói rằng không có đủ chỗ cho chữ ký, nhưng tôi không biết đủ về quy trình của thành phố để biết liệu Cảnh sát trưởng Hunter có yêu cầu thêm bất kỳ hành động nào từ Thành phố Medford hay không. Vâng, Ủy viên Ford.

[Bill Forte]: Thưa Tổng thống, theo kinh nghiệm của tôi, không có hợp đồng nào có thể giảm nhẹ trách nhiệm pháp lý của thành phố, đặc biệt là khi liên quan đến tài sản tư nhân. Vì vậy, không, những người tổ chức những việc này rõ ràng phải chịu hoàn toàn trách nhiệm. Tôi không biết ủy ban quy hoạch có nên xem xét điều đó hay không. Tôi nghĩ thứ duy nhất chúng tôi chấp thuận ở đây là một hàng rào cao 7 foot. Giấy phép xây dựng hàng rào cao 6 foot, được điện khí hóa và không cần giấy phép. Tôi nghĩ yêu cầu về một hàng rào cao 7 feet xung quanh khu nhà thực sự là điều duy nhất mà hội đồng quy hoạch đang xem xét ở đây vì chiều cao của nó. Tôi không nghĩ có bất kỳ điều kiện nào, dù thành phố có chịu trách nhiệm hay không, mà hành động đó thực sự sẽ không, tôi không nghĩ rằng hội đồng phân vùng nên xem xét điều đó bởi vì bạn không thực sự phê duyệt hàng rào điện, bạn đang phê duyệt sáu hoặc tám feet, bạn biết đấy, hàng rào an ninh xung quanh nó. Vì vậy, tôi nghĩ thành phố càng ít tham gia vào việc này thì mọi chuyện có lẽ sẽ càng tốt hơn. Nhưng nếu tôi, bạn biết đấy, nếu tôi nghĩ Dự luật Quy trình Kimberley cần một cuộc họp khác để họ cân nhắc và đóng góp thêm một chút, tôi nghĩ thông tin chúng tôi có, tôi nghĩ ít nhất là đủ, ở cấp độ văn xuôi. Một lần nữa, tôi không phải là luật sư, nhưng tôi không nghĩ việc bồi thường là cần thiết đối với tài sản cá nhân vì thành phố thực sự không liên quan gì đến việc đó và không chịu trách nhiệm về việc đó.

[Mike Caldera]: Cảm ơn Ủy viên Foti. Vì vậy, tôi không coi mình là chuyên gia về những vấn đề này, nhưng tôi đồng ý với hành động của hội đồng quản trị Những gì phải được thực hiện để cấp quyền giám hộ là quyết định nếu họ từ bỏ các quy tắc thể hiện sự chấp thuận của kế hoạch bảo mật đã được đệ trình và Sau đó liệu những thay đổi cần thiết về chiều cao của hàng rào có đáp ứng được tiêu chuẩn pháp luật hay không. Vì vậy, tôi đồng ý rằng chúng ta không cần phải thực hiện bất kỳ hành động cụ thể nào liên quan đến hàng rào điện. Tôi nghĩ phân tích Sức khỏe và an toàn cộng đồng có thể xem xét một số yếu tố này, nhưng từ quan điểm trách nhiệm pháp lý, tôi thực sự không biết và tôi không biết chính sách của thành phố liệu đây có nên được coi là một thỏa thuận hợp lệ hay bất cứ điều gì tương tự hay không. Vì vậy tôi có xu hướng nói rằng Đây không phải là trọng tâm của Hội đồng ngày hôm nay. Tôi cũng không nghĩ sẽ có một cuộc họp khác, nhưng chúng ta sẽ xem những người khác nghĩ gì vào thời điểm đó. Được rồi, câu hỏi cuối cùng, nếu có ai có câu hỏi nào khác, tôi sẽ nói chuyện với họ. Vậy thưa bà. Lundy, không phải tôi. Tôi không thấy bất cứ điều gì về bảo mật trong tệp đính kèm tôi đã gửi Những động vật như chim, sóc và mọi thứ khác về nguyên tắc có thể cố gắng đậu lên nó hoặc trèo hàng rào và chạm vào nó. Đó không nhất thiết là điều chúng ta nên xem xét, nhưng đó là một vùng màu xám. Vì vậy tôi nghĩ tôi sẽ làm rõ bảo mật là gì Động vật hoang dã địa phương có tiếp xúc với cáp không?

[SPEAKER_00]: Chà, tôi rất vui vì bạn đã hỏi câu hỏi đó vì tôi đã có câu trả lời. Dây phía dưới là dây nối đất và dây phía trên là dây nối đất. Chim có thể đậu trên hàng rào. Thằn lằn có thể đi qua.

[Mike Caldera]: ĐƯỢC RỒI

[SPEAKER_00]: Đối với chúng tôi, nó luôn bị áp lực. Anh nhấn ngắn, ngắn, ngắn, ngắn. Anh ấy sẽ không làm hại họ.

[Mike Caldera]: Điều này là tốt, nhưng những con sóc cố gắng lẻn vào kim loại có thể gặp một số vấn đề. Nhưng này, đó là một phần của nó.

[SPEAKER_00]: Nhưng trước tiên anh phải vượt qua những xiềng xích chết tiệt đó.

[Mike Caldera]: Vâng, được rồi. Tất cả đều ổn. cảm ơn bạn Tất cả đều ổn. Tôi đoán đó là những câu hỏi của tôi. Hội đồng có câu hỏi nào khác không?

[kCdGHg1OaMo_SPEAKER_21]: Jim, tiếp tục đi. Tôi có một câu hỏi. Nó là 7 feet hay 8 feet? Bạn đề cập đến 8 feet, tôi đọc là 7 feet. Anh ấy cao bao nhiêu?

[SPEAKER_00]: Hàng rào của chúng tôi là 10 feet. Chúng tôi phải mạnh mẽ hơn mức bạn cho phép. Chúng tôi hiểu rằng hàng rào của Penske dài 8 feet. Vậy chiều cao của chúng ta phải là 3 mét. 10 feet là tiêu chuẩn công nghiệp và có thể tìm thấy trong phụ lục IEC.

[kCdGHg1OaMo_SPEAKER_21]: Nhưng bây giờ chúng cao từ 8 đến 10 feet.

[SPEAKER_00]: Đây là sự hiểu biết của tôi. Tôi không biết liệu họ có được phép đặc biệt để gắn nó hay không. Nhưng nếu họ cao 8 feet thì chúng ta phải cao hơn. Đó là lý do tại sao chúng tôi yêu cầu tăng thêm chiều cao.

[kCdGHg1OaMo_SPEAKER_21]: Vậy bây giờ nó cao 7 hay 8 feet? Được rồi, cảm ơn.

[Mike Caldera]: Tất cả đều ổn. Hội đồng có câu hỏi nào khác không? Sau đó nói không. Tôi nghĩ Mary là một trong những số đã gọi. Sau đó tôi không nghe thấy câu hỏi nào khác. Sau đó, tổng thống sẽ chờ kiến ​​nghị để bắt đầu phần công khai của phiên điều trần.

[Unidentified]: Kiến nghị điều trần công khai về 46 Riverside Ave.

[Mike Caldera]: Tất cả đều ổn. Đó là lý do tại sao tôi sẽ không yêu cầu Maria bỏ phiếu vì đó là lời khai mà chúng tôi đã nghe nhiều lần trước đây. Vậy có cái thứ hai không? Vâng, hãy thực hiện cuộc gọi. Jamie? Đúng. Jim? Đúng. Everett? Đúng. vi mô? Đúng. Phần công khai của phiên điều trần hiện đã mở. Nếu bạn là khán giả muốn nói về vấn đề đó, vui lòng giơ tay trên Zoom, giơ tay trên Zoom, đặt tay lên camera, gõ nội dung nào đó vào cuộc trò chuyện. Nếu bạn đang nói chuyện điện thoại, bạn có thể gác máy và cho chúng tôi một chút thời gian để chúng tôi biết bạn muốn nói chuyện. Bạn cũng có thể gửi email cho Dennis McDougal, dmcdougal, tại medford-ma.gov. Chà, tôi chưa thấy bất kỳ biểu hiện nào của công chúng về việc sẵn sàng nói về vấn đề này. Chủ tịch đang chờ kiến ​​nghị kết thúc phần công khai của phiên điều trần và bắt đầu thảo luận. Rất cảm động. Tôi có một giây không? thứ hai. Tuyệt vời, hãy xem một danh sách khác. Everett?

[Yvette Velez]: May mắn.

[Mike Caldera]: Jim? Đúng. Jamie? Đúng. vi mô? Xin chào, mọi thứ đều ổn.

[SPEAKER_05]: Mike, đây là Maria. bạn có thể nghe tôi nói không

[Mike Caldera]: Vâng, Maria. Vâng, chúng tôi nghe thấy bạn.

[SPEAKER_05]: Ồ được rồi, được rồi.

[Mike Caldera]: Wi.

[SPEAKER_05]: Tất cả đều ổn. Nếu bạn muốn tôi tham gia, vui lòng cho tôi biết vì tôi đang nghe điện thoại.

[Mike Caldera]: Vâng, nó có vẻ tốt. Vâng, Mary, về vấn đề này như ban đầu nó đã được đưa ra hội đồng trước khi bạn được bổ nhiệm. Ồ được rồi, được rồi.

[SPEAKER_05]: tôi biết Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng tôi không bỏ lỡ bất cứ điều gì bằng cách gọi điện.

[Mike Caldera]: Vâng, hoàn toàn.

[SPEAKER_05]: Cảm ơn bạn, mọi thứ đều ổn.

[Mike Caldera]: Một điều tôi muốn bạn biết là bạn vẫn có thể tham gia nhưng không thể bỏ phiếu. Vì thế bây giờ chúng tôi đang đàm phán. Tôi quên mất mình đã bỏ phiếu, nên Mike, tôi, được thôi. Bây giờ phần công khai đã đóng, chúng tôi đang đàm phán. Bạn bè, bạn nghĩ gì? Vì vậy, trước khi chúng ta đi sâu vào vấn đề đó, hãy nhanh chóng lưu ý. Về cơ bản, tiêu chuẩn pháp lý phải đáp ứng là không phù hợp với yêu cầu từ bỏ phương án đảm bảo an ninh hiện trường đã trình cảnh sát trưởng phê duyệt. Tuân thủ sức khỏe và an toàn công cộng và không đi chệch khỏi mục đích của các quy định. Đây là một trong những yếu tố. Khi đó phần tử thứ hai là Nếu có những khác biệt nhỏ trong việc thực hiện trong thực tế thì những điều liên quan đến hình dạng, địa hình và điều kiện đất đai của lô đất chính là nguồn gốc của khó khăn. Và sau đó, xin lỗi, quy định của khu vực. Điều duy nhất tôi muốn nhấn mạnh là vị trí của tòa nhà, bao gồm cả hàng rào hiện có, được coi là một trong những yếu tố này. Vì vậy, có nhiều cấu trúc hơn. Vâng, bạn nghĩ sao?

[Unidentified]: Tôi không phải là chuyên gia an ninh và tôi biết luật pháp của chúng ta quy định cảnh sát trưởng phải phê duyệt điều này. Tôi nghĩ ứng viên đã làm rất tốt khi giải thích cách triển khai giải pháp một cách an toàn và tôi nghĩ nó đáp ứng được mong đợi của người bình thường. Xem xét vị trí và chiều cao của hàng rào hiện có và hàng rào mới. Cá nhân tôi muốn có một hàng rào không dùng điện ở phía trước để bất kỳ người dân nào đi qua khu vực này đều không bị ảnh hưởng. Người ta phải cố gắng vượt qua hàng rào này trước khi đến được hàng rào khác. Tôi hiểu yêu cầu về chiều cao và nghĩ rằng nó phù hợp với mục đích bảo vệ xe tải đang đậu khỏi bị trộm.

[Mike Caldera]: Tốt lắm, cảm ơn Jamie. Hội đồng có ý kiến ​​gì khác không?

[Yvette Velez]: Tôi muốn nói thêm rằng nếu bạn đồng ý với mọi điều Jamie vừa nói, kể cả việc tôi không phải là chuyên gia bảo mật, Tôi không nghĩ khu vực này sẽ gây bất lợi cho cộng đồng nói chung. Đây là không gian thương mại nên bạn có thể tưởng tượng hàng rào có vẻ cao hơn nhưng thực tế không phải vậy. Ngoài ra, tôi nghĩ rằng khu vườn phía trước hàng rào sẽ được bảo tồn sẽ giúp bổ sung và phát huy diện mạo của hàng rào lớn hơn. Đó là con đường, đó là nơi nó diễn ra. Ý tôi là, nó rất rõ ràng khi chúng ta nói về nó. Nhu cầu của họ và cách chúng ảnh hưởng đến bạn. Vì khu vực này. Nó không chỉ mang tính cải tiến mà còn giúp ích cho doanh nghiệp.

[Mike Caldera]: Cảm ơn bạn đã có điều gì đó để nói.

[kCdGHg1OaMo_SPEAKER_21]: Vâng, tôi đồng ý với nhận xét của Jamie.

[Mike Caldera]: Chà, tôi đang gặp một chút khó khăn, vì vậy tôi sẽ chia sẻ quá trình suy nghĩ hiện tại của mình và nó sẽ dẫn tôi đến đâu. Vì vậy, chúng tôi không phải là chuyên gia bảo mật. Tôi thực sự không thích bị yêu cầu đưa ra ý kiến ​​về một vấn đề quan trọng như các yêu cầu về an toàn và miễn trừ. trong các quy định liên quan đến an ninh. Tôi hiểu đây là một vấn đề phức tạp. Chúng tôi đã nghe lá thư của Ủy viên Cảnh sát, và mặc dù một số bạn có thể không hoàn toàn đồng ý với ý kiến ​​​​của Ủy viên Cảnh sát, nhưng tôi chắc chắn tôn trọng quan điểm của ông ấy về lý do tại sao ông ấy miễn cưỡng chấp thuận. những thứ riêng của họ. Tuy nhiên, điều này khiến trò chơi rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan, một mặt, nếu chúng ta từ chối cấp quyền miễn trừ này mà không có đánh giá độc lập của các chuyên gia an ninh, thì vị trí cảnh sát trưởng có thể trở thành nguồn gốc của các vụ kiện tụng tiềm ẩn hoặc các vấn đề tương tự. Sau đó, mặt khác, nếu chúng ta chỉ đơn giản cấp Tuyên bố từ chối trách nhiệm, xin lưu ý rằng chúng tôi không phải là chuyên gia bảo mật. Chúng tôi được yêu cầu trở thành chuyên gia bảo mật. Vì thế tôi chỉ muốn nói thật to. Đây rõ ràng là một sự mâu thuẫn. Mặt khác, tôi nghĩ tôi rất rõ ràng về điều đó. Theo cách giải thích pháp luật thực tế và tất cả những thứ tương tự, Vị trí của hàng rào hiện tại và giải pháp cũng như cách thức kết nối nó với hàng rào hiện tại về cơ bản. Nó cũng phải mở rộng qua hàng rào hiện có để thực hiện mục đích đã định như một hệ thống báo động. Tôi tin rằng chính bối cảnh xung quanh vị trí của cấu trúc đã cho phép chúng tôi cho phép thay đổi chiều cao. Và, vâng, tôi nghĩ đây là Triển lãm C, có một số hình ảnh mang tính thẩm mỹ, ngày nay chúng ta không có nó trên màn hình, nhưng bạn có thể thấy, Bạn biết đấy, rất minh bạch. Không nhiều, theo tôi thì đó không phải là vấn đề về hình ảnh. Vì vậy, tôi nghĩ rằng theo nghĩa này, chiều cao của hàng rào rõ ràng đáp ứng các tiêu chuẩn pháp lý. Nó không phủ nhận mục đích của pháp luật. Tôi thực sự không thích việc họ bị buộc phải quyết định có nên từ bỏ các yêu cầu bảo mật hay không. Tôi nghĩ kế hoạch an ninh cuối cùng được đưa ra là rất toàn diện. Không phải các trang đó là số liệu tốt nhất nhưng đó là một proxy tốt. Nó có hơn 59 trang nghiên cứu khoa học và các chi tiết khác. Về cơ bản mọi thứ tôi muốn hỏi và xem lại đều ở đây hoặc những gì tôi đã hỏi hôm nay. Vì thế tôi đoán nó sẽ như vậy, Bạn biết đấy, nếu các vấn đề về luật pháp và vị trí đại diện ngăn cản việc cài đặt những thứ như thế này thì đó không phải là một trải nghiệm tốt cho người nộp đơn. Tôi nghĩ rằng nhìn chung những yếu tố rõ ràng gây hại cho một người đã được giải quyết. Ai chạm vào hàng rào sẽ không bị điện giật vì hàng rào chu vi không bị điện giật, nó đi thẳng vào. Ngay cả trong số các loài động vật hoang dã, dường như cũng có một số cơ chế để tránh bị điện giật. Sở cứu hỏa có các cách tiếp cận hiện trường theo tiêu chuẩn công nghiệp. Và ngay cả khi ai đó chạm vào nó, nó dường như không gây tử vong. Nó chỉ là không thoải mái. Theo nghĩa này, tôi tin rằng tất cả các câu hỏi mà một người bình thường có thể hỏi về bảo mật đều được giải quyết tốt trong kế hoạch này. Tôi không biết các chuyên gia đang hỏi gì, vì vậy tôi không biết liệu chúng ta có bỏ sót điều gì không. Nhưng đây là suy nghĩ hiện tại của tôi. Vì vậy, có. Nói chung, tôi nghĩ có lý do để đưa ra phán quyết có lợi cho cả hai, vì cả hai tiêu chí đều được đáp ứng. Tôi nghĩ lập luận rõ ràng nhất là chiều cao của hàng rào. Vâng, đó là những gì tôi có. Hội đồng quản trị có ý tưởng hoặc nhận xét nào khác không? Chà, vì Maria không thể bỏ phiếu nên cần phải có một cuộc bỏ phiếu nhất trí để cấp quyền đặc biệt được yêu cầu ở đây. Tổng thống đang chờ đợi một động thái. Bạn chỉ muốn làm rõ, ủy quyền đặc biệt hoặc thay đổi? Xin lỗi, nó thực sự là gấp đôi. Vì vậy tất cả họ đều cần thẻ. Vì vậy, đây là giấy phép đặc biệt được miễn các tiêu chuẩn thực hiện phê duyệt của Kế hoạch An toàn Cảnh sát trưởng và không giống như cơ sở có hàng rào. Cảm ơn đã làm rõ.

[Unidentified]: được rồi Kiến nghị phê duyệt giấy phép đặc biệt và yêu cầu thay đổi đối với 436 Riverside Alley. Tôi có một giây không? Tôi sẽ là người thứ hai.

[Mike Caldera]: Được rồi, chúng ta hãy điểm danh bỏ phiếu. Jamie? Đúng. Jim? Đúng. Everett?

[Yvette Velez]: May mắn.

[Mike Caldera]: vi mô? Đúng. Sau đó, sự cho phép đặc biệt và ngoại lệ sẽ được cấp. Cảm ơn, thưa bà. Thứ hai. Cảm ơn rất nhiều. Tôi chắc chắn đánh giá cao điều đó. Nội dung bạn đã gửi giữa cuộc họp trước và cuộc họp này. Tôi nghĩ điều đó đã giúp chúng tôi đưa ra những quyết định cần thiết. Cảm ơn bạn.

[SPEAKER_00]: Tôi rất vui vì chúng tôi đã đến được nơi cần đến. Cảm ơn bạn rất nhiều vì sự kiên nhẫn của bạn trong năm qua. Chúng tôi rất biết ơn. Cảm ơn rất nhiều. Chúng tôi rời đi.

[Mike Caldera]: chúc ngủ ngon

[SPEAKER_00]: Cảm ơn bạn quá.

[Mike Caldera]: Tất cả đều ổn.

[Denis MacDougall]: Chà, Cindy, trong khi bạn vẫn còn ở đây, tôi sẽ viết quyết định trong một hoặc hai tuần tới. Sau đó khi nhận được, tôi sẽ đưa cho một thành viên hội đồng quản trị xem xét và sau đó luật sư của chúng tôi sẽ xem xét. Sau đó khi mọi thứ đã sẵn sàng và ký kết, tôi sẽ giao nó cho bạn.

[SPEAKER_00]: Cảm ơn, Dennis. McKenzie sẽ làm việc với bạn về vấn đề này.

[Mike Caldera]: Hoàn hảo.

[SPEAKER_00]: Đặc biệt. Cảm ơn mọi người rất nhiều. Chào buổi tối

[Mike Caldera]: cảm ơn bạn chào buổi tối Được rồi, Dennis, dự án tiếp theo nhé.

[Denis MacDougall]: cảm ơn bạn Trường hợp số 8-2023-18, 277 Middlesex Ave., vẫn hoạt động kể từ ngày 26 tháng 10. Người nộp đơn và chủ sở hữu bất động sản New York Capital Investment Group LLC đang xin giấy phép đặc biệt để mở rộng một cơ sở rửa xe không phù hợp hiện có để bao gồm ba trạm trả tiền tự động có bãi đỗ xe và rào chắn quay đầu ở phía sau khu nhà và trong các khu vực thương mại và không được phép, được coi là phần mở rộng của việc sử dụng không phù hợp cần có giấy phép đặc biệt theo Chương 94, Mục 5 của Pháp lệnh Phân vùng của Thành phố Medford.

[Mike Caldera]: Tốt lắm, cảm ơn Dennis. Ứng viên có muốn nói chuyện với ai về vấn đề này không? Tôi thấy ba cái tên có thể là tên ứng cử viên hoặc số điện thoại, nhưng tôi không nói ra. Nó trông như thế này Có ai đó trên điện thoại của người nộp đơn có thể nói về vấn đề này không? Vâng, tôi nghĩ có một anh chàng tên Nir đã giơ tay. Vâng, xin vui lòng tiếp tục.

[SPEAKER_09]: Xin chào, bạn có thể nghe thấy tôi nói không?

[Mike Caldera]: Vâng, chúng tôi nghe thấy bạn. Chúng tôi không thể gặp bạn bây giờ. Nếu đây là vấn đề, chúng tôi không cần gặp bạn.

[SPEAKER_09]: Có, không, tôi có thể bật camera. Tôi chỉ đang cố gắng tìm ra cách để làm điều này. Vậy là anh tôi vẫn nói chuyện bình thường nhưng tôi cá là anh ấy không biết phải làm gì. Vì vậy, tôi sẽ dẫn đầu về điều đó.

[Mike Caldera]: Rất đẹp và có vẻ tốt.

[SPEAKER_09]: Vâng, có chuyện gì đó đã xảy ra. chúng ta bắt đầu thôi. bạn có thể nhìn thấy tôi không Rất tốt, hoàn hảo. Vâng, tôi là Nir Drori, chủ tiệm rửa xe Prestige, 277 Middlesex Avenue. Sau đó kiến ​​trúc sư của tôi có việc khẩn cấp và không thể tham dự. Kỹ sư, tôi xin lỗi. Bình thường anh ấy sẽ hướng dẫn họ trong suốt chương trình, nhưng anh ấy thì không. Anh ấy có chuyện khẩn cấp. Anh phải đưa mẹ vào bệnh viện. Chúng tôi không muốn trì hoãn nó nữa vì chúng tôi đã hoãn một cuộc họp rồi. Vì thế chúng tôi nghĩ mình nên đi vào và lấy tấm bảng. Đánh giá tất cả những điều này và xem nó đi đến đâu. Vì vậy, nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, tôi sẽ sẵn lòng trả lời chúng. Chúng tôi hiện đang sở hữu và điều hành một tiệm rửa xe nằm trên Đại lộ Middlesex. Chúng tôi sở hữu và vận hành khoảng 22 tiệm rửa xe ở khu vực Boston. Hầu hết các tiệm rửa xe của chúng tôi đều có hệ thống cửa tự động được chúng tôi lắp đặt trên Đại lộ Middlesex. Giúp điều chỉnh mô hình giao thông.

[oM84wx0fXIk_SPEAKER_07]: Giúp tôi... bạn có nghe tôi nói không? Đúng.

[SPEAKER_09]: Tất cả đều ổn. Tôi có thể để anh trai tôi nói chuyện vì anh ấy có thể làm việc đó tốt hơn tôi. Bạn có muốn giải thích điều đó với họ không?

[oM84wx0fXIk_SPEAKER_07]: chắc chắn. Chào buổi tối mọi người. Tên tôi là Aaron Norrie. Nếu muốn, bạn có thể cầm máy ảnh để họ có thể nhìn thấy. Làm thế nào để bạn làm điều đó?

[SPEAKER_09]: Chỉ cần nhấn vào màn hình và video được chia sẻ sẽ xuất hiện.

[oM84wx0fXIk_SPEAKER_07]: chờ đã Con trai tôi chỉ giúp tôi thôi. xin lỗi Được rồi, bạn có thể nghe thấy tôi không?

[Mike Caldera]: Vâng, chúng tôi nghe thấy bạn. Chúng tôi có thể gặp bạn.

[oM84wx0fXIk_SPEAKER_07]: chào buổi tối Tôi xin lỗi. Chỉ là tôi không giỏi lắm nhưng tôi sẽ cố gắng hết sức. Chào buổi tối mọi người. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã tổ chức chúng tôi tối nay. Đầu tiên, tôi nghĩ anh trai tôi đã chấp nhận những gì tôi đang làm. Tôi lắng nghe tất cả những gì anh ấy nói. Mọi điều anh ấy đã nói cho đến nay đều rất đơn giản. Chúng tôi đã gặp các chuyên gia xây dựng tại chỗ. Sau khi xây dựng trạm thu phí và xem xét mọi thứ anh ấy yêu cầu chúng tôi làm, anh ấy yêu cầu chúng tôi đi vòng quanh những người hàng xóm ngay khi chúng tôi đưa anh ấy đến hiện trường. Anh ấy yêu cầu chúng tôi xác định tất cả các máy hút bụi, tất cả các biển báo chỉ đường, đếm chúng và chỉ cho anh ấy hướng giao thông và cho thấy nó sẽ cải thiện toàn bộ nơi này như thế nào. Bây giờ chúng tôi có gần bốn hòn đảo hiện có với chân không phía sau và chúng tôi đã tấn công chúng. Sau khi loại bỏ các đảo chân không này, chúng tôi xây dựng trạm trả tiền phía sau tiệm rửa xe. Kết quả là, lưu lượng giao thông được cải thiện đáng kể khi bạn lái xe đến cuối bãi đậu xe. Chúng tôi sẽ không chặn đường vào những ngày bận rộn. Bằng cách này, chúng tôi đã thực hiện một cải tiến lớn cho trang web, mang lại cho chúng tôi lợi thế lớn là có thể có thêm khoảng 30 ô tô xếp hàng, nếu không muốn nói là nhiều hơn, chỉ bằng cách di chuyển chúng về phía sau. Khi nhân viên của chúng tôi đã phân tích và di chuyển lưu lượng truy cập, mỗi lần chỉ có một nhân viên có thể thực hiện hành động này. Bây giờ chúng tôi sẽ có ba trạm thanh toán và tốc độ sẽ tăng gấp ba. Đây là một cải tiến lớn cho trang web và lưu lượng truy cập. Ngoài ra, tôi chắc chắn rằng tất cả những người sống ở khu vực Medford, 50% khách hàng của chúng tôi đến từ Maldon. Tôi không biết bạn có biết chúng tôi vừa mở một tiệm rửa xe ở Malden không. Kết quả là lưu lượng truy cập vào trang Medford giảm đáng kể. Chúng tôi đã thua, tôi sẽ không nói là 50% khách hàng của chúng tôi, nhưng ít nhất 30% khách hàng của chúng tôi hiện không truy cập trang Medford và sử dụng trang Malden. Sau đó nó chậm lại. Lưu lượng truy cập vào trang web tăng lên đáng kể. Về cơ bản, chúng tôi là gì, chúng tôi đang xin phép đặc biệt để mở rộng mục đích sử dụng chưa được xác nhận, thay thế máy hút bụi và các trạm trả tiền để giao thông tốt hơn, không quay trở lại Middlesex và lưu thông tốt hơn. Như tôi đã nói, chúng tôi đã gặp thanh tra tòa nhà, ủy viên tòa nhà đã cùng anh ấy xem xét. Theo những gì tôi biết, anh ấy hài lòng với mọi việc chúng tôi làm. Cải thiện trang web và vấn đề này sẽ được giải quyết. Đây không phải là một trang web độc lập. Vì vậy sẽ luôn có người ở đó để giúp đỡ khách hàng từ khi mở cửa cho đến khi đóng cửa. Vì vậy, luôn có người đứng sau trang web để hỗ trợ quá trình này và giải thích cách thức hoạt động của cửa. Vì vậy, đây sẽ luôn là trách nhiệm của nhân viên chúng tôi. Tôi chỉ nghĩ, chúng tôi đã dựng một hàng rào giữa những người hàng xóm, có ba nhân viên ở trạm thu phí, tôi đoán tôi đã trải qua mọi thứ mà tôi có thể nghĩ ra. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, tôi sẽ sẵn lòng trả lời chúng.

[Mike Caldera]: Vâng, cảm ơn bạn. Tôi chỉ muốn làm rõ một điều với hội đồng quản trị. Vì vậy, nó phần lớn là một cách sử dụng kém. Các quy tắc kích hoạt các quyền đặc biệt cũng giống như các quy tắc được kết luận trong Phần 6. vậy Điều chúng tôi phải đánh giá là liệu sự thay đổi hoặc sử dụng mở rộng này có phù hợp với việc giới thiệu ba trạm thanh toán tự động này hay không và chúng tôi phải xác minh rằng nó không gây ra tác hại lớn hơn cho cộng đồng. Vì vậy, đây là tiêu chuẩn. Vì vậy, tại thời điểm này, trước khi hội đồng quản trị bắt đầu đặt câu hỏi, bạn có thể cho chúng tôi biết lý do tại sao tôi nghĩ điều này có ý nghĩa từ góc độ hoạt động kinh doanh không? Bạn đã thảo luận về tác động dự kiến, nếu có, của sự thay đổi này đối với cộng đồng chưa?

[oM84wx0fXIk_SPEAKER_07]: Vâng, vâng. Vì vậy, thực ra, người hàng xóm bên phải của chúng ta, người có trạm xăng, có rất nhiều lợi ích. Chúng tôi đã mời anh ấy tham gia một cuộc họp Zoom nhưng anh ấy không thể tham dự. Nhưng anh ấy hoàn toàn đồng ý. Hàng xóm bên phải là trạm di động ở bên phải, hàng xóm bên trái là người ủng hộ. Họ vui mừng vì chúng tôi đã làm điều đó. Vì vậy, đây là một cải tiến lớn cho giao thông trong khu vực lân cận. Vì vậy sự tuần hoàn Cả ba trạm trả tiền đều hoạt động tốt. Như tôi đã nói, bây giờ chúng tôi chỉ sử dụng một người trên xe. Vì vậy, những gì chúng tôi đang làm, đó là mở rộng giấy phép đặc biệt, không phải là một bước nữa vì họ đang đạt được tiến bộ và chúng tôi đã tạo ra một hòn đảo chân không ở đó. Vì vậy, chúng tôi thực sự đã thay thế đảo chân không bằng một trạm sạc. Vì vậy, ai đó đã ở ngoài đó bỏ tiền vào chỗ trống. Vì vậy, theo nghĩa đen, bạn thay thế thứ này bằng thứ khác. Nếu điều đó có ý nghĩa.

[Mike Caldera]: Vâng, điều đó có ý nghĩa. Cảm ơn

[SPEAKER_09]: Nhưng tôi có thể thêm một điều nữa. Chúng tôi sẽ không tạo ra nhiều khách hàng hơn. Chúng tôi cung cấp dịch vụ tốt nhất cho cùng một số lượng khách hàng. Vì vậy, nó không làm cho nó trở nên nguy hiểm hơn vì chúng tôi không tạo ra nhiều khách hàng hơn.

[Mike Caldera]: Được rồi, cảm ơn bạn. Vấn đề về bảng? Ồ, thực ra, trước khi chúng tôi thực hiện nhiệm vụ này cho bạn, hãy tiếp tục.

[Bill Forte]: Vâng, cảm ơn ngài Tổng thống, vì vậy tôi chỉ muốn kể tóm tắt vụ việc và lý do nó được đưa đến cho ngài, và hóa ra tôi là khách hàng có uy tín của nhiều người ở Washington. Một ngày nọ, tôi phát hiện ra rằng các trạm thanh toán này đã được thành lập nhưng tôi không có giấy phép trong hồ sơ. Có giấy phép lắp đặt điện ngầm, nhưng tôi không nghĩ chủ sở hữu biết mình đang làm loại hoạt động nào cần phải có giấy phép xây dựng. Sở dĩ phải có giấy phép hoặc lệnh xây dựng để mở rộng hoạt động là vì cùng một mục đích sử dụng nhưng hình thức rất khác nhau. Theo như tôi có thể nói, các sơ đồ địa điểm yêu cầu chủ sở hữu khối xây phải cung cấp một sơ đồ địa điểm hoàn chỉnh thể hiện các điều kiện hiện có và đề xuất. Lý do tôi làm điều này là vì nó không phù hợp với mục đích sử dụng thương mại. khu vực và cần sự cho phép đặc biệt. Trái ngược với những gì chúng ta đã nghe trong cuộc họp vừa qua, việc mở rộng này thực sự cần thiết vì những thay đổi về cơ cấu. Theo tôi, cơ cấu ở đây không hề thay đổi và số lượng cũng không tăng lên. Trong mọi trường hợp, điều này cải thiện lưu thông ở đó Trong trang web, nhưng nó không thực sự nhận được bất kỳ sự chấp thuận nào. Tôi không nghĩ rằng tôi với tư cách là ủy viên xây dựng có thể phê duyệt giấy phép vì nó được coi là phần mở rộng của việc sử dụng không phù hợp ngay cả khi nó được sử dụng theo cùng một cách và theo một cách khác. Câu thứ sáu, bạn biết đấy, khi bạn nhìn vào ngôn ngữ, nó nói: Bạn biết nó được sử dụng theo cách tương tự, bạn biết đấy, sử dụng cùng một thứ theo cùng một cách nhưng theo một cách khác, hoặc theo một cách khác theo cách tương tự. Bạn biết đấy, một khi cấu hình bãi đậu xe thay đổi, tôi nghĩ điều đó sẽ dẫn đến nhu cầu đỗ xe nhiều hơn. cường độ sử dụng và cần phải có giấy phép đặc biệt theo Điều 6 của Luật. Vì vậy, tôi đề nghị, và thay vì viết giấy thông báo vi phạm để bố trí lại bãi đậu xe, tôi nghĩ sẽ khôn ngoan hơn nếu từ chối giấy phép vì họ đã chuyển mặt bằng. Bạn biết đấy, mọi thứ đã thay đổi có thể cải thiện lưu lượng truy cập. Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng nó được ghi lại và phát. Ừm, giấy phép được cấp một cách hợp pháp và ừm, bạn biết đấy, gánh nặng không hẳn rơi vào, ừm, hóa đơn và thanh tra bởi vì tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chữ T được gạch chéo và chữ I được chấm. Đây không phải là một vi phạm lớn, cũng không phải là sự gia tăng đáng kể về tác động hoặc môi trường. Họ đang làm điều đó trên đất của họ, nhưng tôi nghĩ nó sẽ như thế này. Sẽ rất tốt nếu bạn đến trước nhóm CD (có thể để nhận xét hoặc đánh giá) và trước nhóm này để đảm bảo rằng không có câu hỏi hoặc vấn đề nào về những gì họ đang làm. Nếu không, kế hoạch trang web là chính xác. Tôi chỉ có thể chứng thực rằng sơ đồ địa điểm phù hợp với điều kiện thực tế của địa điểm. một trong những điều đó là Nó không có ở đó khi họ mua bất động sản, nhưng nó đã được thêm vào do chỗ trống. Vì vậy, máy hút bụi là miễn phí, mặc dù chỉ miễn phí cho thành viên nhưng đôi khi những người không phải là thành viên có thể sử dụng máy hút bụi miễn phí. đây chỉ là một Hậu quả của việc có thứ gì đó miễn phí. Điều đó có tác động nhỏ ở đó. Sau đó, tôi thêm tất cả những điểm đỗ xe và tất cả những chiếc máy hút bụi đó vào kế hoạch. Vì vậy, không chỉ việc lắp đặt điểm thanh toán phải được xem xét mà còn phải xem xét vị trí nói chung. Tôi sẽ nói với bạn rằng tôi không phàn nàn. Đây không phải là thông báo dựa trên khiếu nại. Tôi tình cờ phát hiện ra điều này. Nhưng tôi đã đến tiệm rửa xe vài lần. Trong thời gian cao điểm và thấp điểm. Và tôi không thấy tác hại nào rõ rệt từ việc rửa xe này. Có vẻ như bạn đang rất, rất bận rộn. Nó hoạt động rất tốt. Ô tô đến và đi rất nhanh. Như tôi đã nói nhiều lần, không phải để bảo vệ các chủ sở hữu mà dựa trên kinh nghiệm của tôi, những gì tôi đã thấy và công việc tôi đã làm với các chủ sở hữu, tôi cảm thấy tin tưởng rằng điều này đáp ứng mọi tiêu chí để hội đồng quản trị xem xét, xem xét và phê duyệt nếu cần thiết.

[Mike Caldera]: Tất cả đều ổn. Cảm ơn Ủy viên Foday vì thông tin. Câu hỏi của hội đồng dành cho ứng cử viên hoặc Ủy viên Foddy?

[SPEAKER_05]: Ngài Tổng thống và Mary, tôi có thể hỏi ngài một câu được không?

[Mike Caldera]: Hãy tiếp tục đi, Maria. Đúng.

[SPEAKER_05]: Sau đó tôi nghĩ mình đã nghe được điều gì đó về kết cấu điện bên dưới trạm thu phí mới. Cái này khác với máy tạo phôi, máy giặt hay máy giặt?

[Mike Caldera]: Vậy nếu mình hiểu đúng câu hỏi và những gì được truyền tải đúng. Vì vậy, câu hỏi cơ bản là, nguồn điện cần thiết để lắp đặt những chiếc máy này có khác với yêu cầu trước đây không? Vậy nếu tôi hiểu đúng thì không biết anh nói có rõ không nhưng tôi nghĩ điện

[Bill Forte]: Đó là những gì có trong quy tắc và những gì được pháp luật cho phép, chỉ cần thay đổi hoặc mở rộng điều đó, việc sử dụng là chính xác và vâng, Ủy viên 40, vâng, tôi có thể nói như vậy, vì vậy giấy phép điện đã được cấp, công trình ngầm đã được kiểm tra và phê duyệt, phê duyệt cuối cùng về cửa không được cấp vì tôi đã dừng lại và anh ấy yêu cầu tôi không kiểm tra dây điện. Phê duyệt các mục gần đây cho đến khi bạn phê duyệt mục này. Vì vậy, đoàn tàu đã được kiểm tra. Nó được che phủ. Bắt đầu hỗ trợ ngay hôm nay. Nhưng trạm thanh toán đã được xây dựng. Vì vậy, khi dự án được phê duyệt thì chỉ có chữ ký cuối cùng của người kiểm tra hệ thống dây điện. Bởi vì đây là một phần của dự án xây dựng và được thực hiện không có giấy phép. Nhưng vâng, nó hoạt động ngầm, an toàn và tuân thủ.

[SPEAKER_05]: Cảm ơn

[Mike Caldera]: Tất cả đều ổn. Cảm ơn Maria. Hội đồng có câu hỏi nào khác không? Tôi chỉ nói là tôi nghĩ tôi hiểu cách trình bày nên không có gì nghi ngờ. Tôi không thấy bất kỳ câu hỏi nào khác trên bảng. Sau đó, tổng thống sẽ chờ kiến ​​nghị để bắt đầu phần công khai của phiên điều trần.

[Unidentified]: Đề nghị tổ chức phiên điều trần công khai cho 277 Middlesex Ave. Tôi có một giây không?

[Mike Caldera]: thứ hai. Đặc biệt. Hãy thực hiện cuộc gọi. Jamie? Đúng. Jim. Đúng. Avitt.

[Yvette Velez]: May mắn.

[Mike Caldera]: Maria.

[SPEAKER_05]: May mắn.

[Mike Caldera]: Mike, vâng. Được rồi, phần công khai của phiên điều trần hiện đã mở. Nếu bạn là người của công chúng và muốn nói về chủ đề này, bạn có thể giơ tay trên Zoom. Bạn có thể bật máy ảnh và giơ tay. Bạn có thể viết một cái gì đó trong cuộc trò chuyện. Bạn có thể gửi email cho Dennis tại dmcdougall tại edford-ma.gov. Chúng ta hãy dành một chút thời gian để bất cứ ai muốn nói về nó (tức là công chúng) đều có cơ hội nói ra. Tất cả đều ổn. Tôi không thấy công chúng sẵn sàng nói về vấn đề này. Do đó, Chủ tịch sẽ chờ kiến ​​nghị đóng phần công khai của phiên điều trần và mở phiên điều trần để công chúng xem xét. Rất cảm động. thứ hai.

[SPEAKER_05]: thứ hai.

[Mike Caldera]: Chà, Jim im lặng, và rồi Mary im lặng một lúc. Chúng tôi sẽ nói điều đó và sau đó thực hiện một cuộc gọi khác. Maria. Xin chào, đây là nó. Xin chào Jim. Xin chào Jamie. Xin chào Mike. xin chào Tuyệt vời, chúng ta đang thảo luận ngay bây giờ. Bạn bè, bạn nghĩ gì?

[Unidentified]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là cách sử dụng tài sản tốt hơn. Mô hình giao thông, luồng giao thông. Tôi thấy khu vực này đang tắc nghẽn và giao thông phía sau bãi đậu xe dường như được phép để cho phép nhiều ô tô lưu thông tốt hơn xung quanh khách sạn và tránh bất kỳ trường hợp lùi xe nào trên đường. Tôi cũng sẽ có những cuộc trò chuyện này với các công ty khác. Tôi nghĩ đây là một sự cải thiện về khả năng sử dụng. Nó cũng cho phép họ quản lý hiệu quả hơn quy trình thiết bị để di chuyển tài sản và phương tiện ra khỏi bãi đậu xe.

[Mike Caldera]: Tất cả đều ổn. Cảm ơn, Jaime. Lẽ ra tôi nên đề cập đến điều này khi chúng ta bắt đầu. Tôi biết tôi đã đề cập đến điều này trước đây, nhưng quy tắc này không gây hại cho cộng đồng. Đó là những gì chúng ta cần tìm. Và sau đó, như bạn đã đề cập, Jamie, bạn nói điều này có vẻ như sẽ mang lại một số lợi ích tiềm năng cho cộng đồng. Các thành viên HĐQT có ý kiến ​​gì khác không?

[kCdGHg1OaMo_SPEAKER_21]: Jim, còn ai nữa không? Đầu tiên, tôi nghĩ đây là khu vực sầm uất nên bất cứ điều gì giảm bớt giao thông sẽ tốt hơn, nhưng tôi đồng ý với điều đó.

[Mike Caldera]: Vâng, theo quan điểm của tôi thì nó đơn giản. Thưa Chủ tịch, tôi nghĩ điều đó là tốt. Ủy viên Karant chỉ ra rằng theo luật, anh ta phải xuất hiện trước chúng tôi. Họ chưa đưa ra bất kỳ đánh giá nào về tác động giao thông, nhưng tôi nghĩ điều này thực sự đã đi quá xa. Bạn biết đấy, ít nhất có cảm giác như ba người đã được giới thiệu Chất lượng tín hiệu để cải thiện lưu lượng giao thông. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi hy vọng sẽ không có tác động hoặc tác động ít hơn. Vì vậy, vâng, tôi nghĩ rất dễ dàng để biết rằng việc cho phép thay đổi hoặc mở rộng sử dụng này sẽ không gây ra tác hại lớn hơn cho cộng đồng. Hội đồng có ý kiến ​​gì khác không? Tổng thống đang chờ đợi một động thái.

[Unidentified]: Đề nghị phê duyệt bình luận đặc biệt cho 277 Middlesex Hills. Tôi sẽ hỗ trợ bạn.

[Mike Caldera]: Chúc các bạn bỏ phiếu. Jamie? Wi. Jim? Wi. Everett?

[SPEAKER_05]: May mắn.

[Mike Caldera]: Maria?

[SPEAKER_05]: May mắn.

[Mike Caldera]: Mike, vâng. Được rồi, giấy phép đặc biệt đã được phê duyệt, vì vậy bạn nên sẵn sàng ngay bây giờ. Cảm ơn bạn đã ở lại với chúng tôi.

[SPEAKER_09]: Cảm ơn bạn rất nhiều, tôi thực sự đánh giá cao nó.

[Mike Caldera]: Dennis, chúng ta hãy viết quyết định cho họ nhé? Bạn có thể cho họ biết một số chi tiết và điều gì xảy ra tiếp theo không? Anh im đi, Dennis.

[oM84wx0fXIk_SPEAKER_07]: bạn có thể nghe tôi nói không

[Denis MacDougall]: Xin lỗi, xin lỗi, không, tôi ngu quá. Đó là tôi. Vâng, tôi sẽ viết quyết định. Nó sẽ được một thành viên xem xét và sau đó được hội đồng thành phố của chúng tôi xem xét. Sau khi hoàn tất, họ sẽ xin chữ ký, sau đó họ sẽ gửi nó đến văn phòng thư ký, và sau đó, bạn biết đấy, không cần bất kỳ cuộc gọi nào, mọi thứ sẽ sẵn sàng hoạt động.

[Mike Caldera]: Thưa ngài Tổng thống, nếu ngài có thể... chúng tôi có thể nghe thấy ngài. Bạn có điều gì muốn hỏi không?

[Bill Forte]: Vâng thưa Chủ tịch, tôi chỉ muốn nói thêm một điều vì có thể tôi sẽ không gặp lại những ứng viên này nữa. Xin lỗi đã làm mất thời gian họp. Tuy nhiên, sau thời gian kháng cáo 20 ngày, bạn phải đăng ký tại Văn phòng Chứng thư. Sau đó, khi điều đó xảy ra, hãy tiếp tục và xin Giấy phép Dịch vụ Công dân. Bạn phải chuẩn bị cho nó. ĐƯỢC RỒI

[SPEAKER_09]: Cảm ơn, Ủy viên. cảm ơn bạn chúc ngủ ngon

[oM84wx0fXIk_SPEAKER_07]: Tôi thực sự muốn cảm ơn tiếp viên hàng không, người đã thực sự làm việc với chúng tôi và thực sự đã giúp chúng tôi về đích và cùng chúng tôi vượt qua mọi khó khăn để đến được với bạn. Cảm ơn rất nhiều. Bạn rất tốt và đã giúp đỡ chúng tôi rất nhiều.

[Bill Forte]: Tôi rất vui được giúp đỡ. Đó là công việc của tôi, công chức.

[oM84wx0fXIk_SPEAKER_07]: cảm ơn bạn Không, bạn đã làm rất tốt. cảm ơn bạn được rồi

[Bill Forte]: rất tốt

[oM84wx0fXIk_SPEAKER_07]: cảm ơn bạn cảm ơn bạn Chào buổi tối mọi người.

[Mike Caldera]: cảm ơn bạn chào buổi tối Tuyệt, tôi nghĩ nó sẽ giúp chúng ta giải quyết vụ án. Sau đó là bản cập nhật quản trị, tôi không nghĩ là có phút nào cả. Tôi đã kiểm tra, thưa ngài. chào buổi tối Vâng, chúc ngủ ngon. Ừ, bảo trọng nhé. cảm ơn bạn Tất cả đều ổn. Vâng, cập nhật điều hành, Dennis, Alicia.

[Denis MacDougall]: Alicia ở đó nếu bạn muốn cảnh báo họ, nhưng chỉ để cảnh báo họ thôi. Chúng ta biết điều này đang đến và nó đang đến. Chuyện là vậy đó. Thứ hai, 40 sắp đến. Chúng tôi hy vọng bạn đã đăng ký. Có thể là vào tuần tới, vì vậy chúng ta có thể kết thúc cuộc họp vào tháng 11. Khi làm những gì đã làm trước đây, chúng tôi kết hợp nó chỉ để bắt đầu cuộc họp và hoàn thành phần ban đầu trong cuộc họp thay vì tổ chức một cuộc họp riêng. Nhưng chỉ vì điều đó, một khi chúng ta làm được điều đó, chúng ta có thể vào được. Bạn biết đấy, phần thông thường của hội nghị, nhưng chúng ta có thể làm điều này. Vì nó xảy ra với tất cả mọi người nên hầu hết mọi người đều từng trải qua điều tương tự. Bạn biết đấy, chúng ta có thể có những cuộc gặp như thế này. Ngoài các cuộc họp được lên lịch thường xuyên, bạn biết đấy. Hai cuộc họp một tuần và đôi khi, bạn biết đấy, chỉ để tiết kiệm tiền, chỉ cần sắp xếp chúng vào cùng một đêm. Thời tiết đẹp và. Tôi nhận ra mình đang nhìn vì có camera ở đó nên tôi xin lỗi. Cảm giác như tôi không nhìn vào mắt bạn. Vì vậy, đây là cách thiết lập màn hình của tôi trong tầm tay. Tôi nghĩ chúng tôi đã học được rất nhiều từ đó. Vâng, tôi đã nói chuyện với hai nhà tư vấn làm việc cùng với các nhà tư vấn thiết kế và kỹ thuật. Tôi đã liên lạc với cả hai người họ, bạn biết đấy, hai người đó. Hãy sẵn sàng và sẵn sàng làm việc với nó. Vì vậy, tôi nghĩ nó là tuyệt vời. Tôi nghĩ chúng rất hữu ích. Vậy, ừm. Tôi nghĩ Yvette là người duy nhất có mặt khi lá thư này được gửi đi. Sau đó, kế hoạch vẫn như cũ. Nhưng khi chúng ta đi vào phần trình diễn và nội dung, tôi sẽ gửi cho bạn liên kết đến mọi thứ để bạn có thể theo dõi. Nếu ai đó muốn một bản sao vật lý thì đó là gì? Đây là cái phía trước. Đúng. Đúng. xin lỗi Tôi không nói phần đó. Nhưng vâng. Vì vậy, chúng tôi cũng sẽ nhận được một số bản sao vật lý. Nếu ai muốn có bản cứng hoặc bản bổ sung, vui lòng cho tôi biết. Bởi vì họ hỏi tôi muốn in bao nhiêu bản. Tôi nghĩ lần trước họ đưa cho chúng tôi 13, quá nhiều. Chúng tôi không muốn nhiều như vậy. Tôi tìm thấy một bản sao trong văn phòng của mình và dán mọi thứ lại với nhau. Vì vậy, điều này chỉ để cho mọi người biết rằng điều này đang diễn ra tương đối nhanh chóng. Bước vào, họ nói, bạn biết đấy, hãy quay lại. Vì thế tôi sẽ không nghĩ đến điều gì khác. Tôi thực sự không thể nghĩ được điều gì khác. Alicia, bạn có thể nghĩ ra điều gì không? Có lẽ anh ấy đã không nói điều đó.

[Alicia Hunt]: Tôi nghĩ điều này là ẩn ý: chúng tôi muốn đẩy nhanh quá trình liên hệ với các nhà tư vấn này. Sau khi chúng tôi nhận được bài thuyết trình, chúng tôi hy vọng rằng ủy ban có thể yêu cầu đánh giá ngang hàng, như đã từng làm với 40 tỷ tác phẩm cỡ này. Sau đó chúng tôi yêu cầu người tư vấn Báo giá trước để khi lý thuyết gặp nhau thì thực tế chúng ta đã có sẵn báo giá trong tay. Ứng viên có thể được chấp nhận ngay lập tức. Họ biết chúng tôi sẽ yêu cầu bình duyệt. Họ hạnh phúc với nó. Họ có thể kiểm tra cho chúng tôi vào ngày hôm sau và chúng tôi có thể thuê một nhà tư vấn đánh giá ngang hàng.

[Denis MacDougall]: Rất nhanh trong khi lần trước chúng tôi phải mất một thời gian để nhận được báo giá và sau đó vài tuần để nhận được séc từ người nộp đơn, vì vậy hy vọng điều đó đã làm mọi thứ chậm lại. Ý tôi là, chúng tôi đã không làm được gì nhiều trong hai tháng đầu tiên, vì vậy tôi nghĩ đây sẽ là một sự khác biệt lớn và hy vọng nó sẽ giúp chúng tôi không mất nhiều thời gian và gặp gỡ nhiều.

[Mike Caldera]: Đúng. Đúng vậy, ý định của chúng tôi là chuyến thăm đầu tiên, lễ nhậm chức, sẽ diễn ra vào ngày họp thường kỳ của chúng tôi. Các ứng cử viên sẽ phát biểu. Hội đồng sẽ có cơ hội bỏ phiếu về việc có cần đánh giá ngang hàng hay không và ủy quyền cho thành phố chọn một nhà tư vấn và sau đó Đó là tất cả dành cho khán giả đầu tiên. Vì vậy, công việc sơ bộ này sẽ đẩy nhanh những gì đang diễn ra ở hậu trường. Sau đó, chúng tôi cũng có thể điều phối lịch trình điều trần dự kiến ​​trước cuộc họp. Đúng vậy, ý định của tôi là trước đó Bạn biết đấy, chúng tôi đã có các cuộc họp, khi chúng tôi gặp nhau, các chủ đề tạm thời là gì, v.v., và tất nhiên điều này sẽ thay đổi trong suốt sáu tháng, nhưng tôi nghĩ rằng nếu chúng ta lãng phí ít thời gian hơn ở phần đầu và tập trung hơn vào chương trình nghị sự cho mỗi cuộc họp so với lần trước, chúng ta sẽ có cơ hội không nhấn mạnh vào phần cuối vào tháng 5. Khi chúng tôi đóng cửa.

[Alicia Hunt]: Tôi sẽ nói rằng ứng cử viên đã bày tỏ rằng ông ấy muốn tiến hành việc này một cách nhanh chóng và ông ấy hy vọng nó sẽ không đòi hỏi nhiều cuộc họp kéo dài sáu tháng. Vì vậy, chúng ta sẽ xem điều gì sẽ xảy ra.

[Mike Caldera]: Vâng, tôi đã lưu ý điều đó. Nhưng tôi hoàn toàn sẵn sàng làm bất cứ điều gì anh ấy yêu cầu. Tất cả đều ổn. Dennis. Đã ra khỏi danh sách mong muốn của tôi nên tôi không biết đây có phải là bản cập nhật hay không. Vâng, tôi sẽ yêu cầu cập nhật. Có thông tin cập nhật nào về thành viên liên kết thứ hai của chúng ta không? Tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu chúng ta ngồi xuống trước khi bắt đầu.

[Denis MacDougall]: Có, tôi đã liên hệ với họ và đang chờ phản hồi của họ. Tôi cho rằng họ đã đi vắng nên có tin nhắn từ văn phòng. Tôi hy vọng có thể trở lại với họ vào ngày mai. Tôi nghĩ tôi đã liên lạc với họ vào tuần trước. Vì vậy, tôi sẽ quay lại với chúng, hy vọng tất cả đều kích hoạt chúng. Đặc biệt. Tôi nghĩ họ đang thay đổi công việc, nên tôi nghĩ vấn đề đó sẽ có một chút chậm trễ. Không phải là một công việc toàn thời gian?

[Unidentified]: Tôi thực sự có một câu hỏi nhanh về một dự án khác. Tôi không nghĩ anh ấy sẽ đến với chúng tôi trước. Tôi nghĩ GE, GE cũ bên cạnh CRS, tôi nhớ một chiếc 40B khác, đã bị trì hoãn một thời gian và họ có thể đến thị trấn sau khi 40B được phê duyệt hoặc công việc hoàn thành. Ồ, ý bạn là 40 B? Đó cũng là một nơi khác vì bạn phải đối mặt với tương lai.

[Alicia Hunt]: Theo như tôi biết, vẫn chưa có chiếc nào được bán. Xuất sắc. a, Tôi không nhớ tài liệu đó tên là gì, ai bày tỏ sự quan tâm và có thể đưa ra lời đề nghị. Họ đã gặp chúng tôi và hủy bỏ lời đề nghị. Vì vậy, tôi chưa bao giờ nghe tin tức từ bất cứ ai khác kể từ đó. Nếu bạn nghe thấy ai đó nghĩ rằng họ muốn mua nó, bạn chắc chắn nên đến văn phòng của chúng tôi để thảo luận về quy trình cấp phép, v.v. Chuyện là vậy đó.

[Unidentified]: Hãy để tôi xem liệu tôi có thể đưa nó cho bạn không.

[Alicia Hunt]: Vâng, thực ra có 40 B, Dennis, tôi xin lỗi, tôi rất ấn tượng và tôi nghĩ các luật sư của chúng ta muốn tham dự một phiên họp điều hành với ủy ban. Xin lỗi, tôi vừa mới nhận ra điều đó đã xảy ra. Vâng, vậy 40B thứ ba muốn có một cuộc họp điều hành. Đúng. Chuyện xảy ra cũng giống như ngày hôm nọ. Vì vậy, nó nhanh chóng được đưa vào chương trình nghị sự này một cách hợp pháp. Ừm, nhưng anh ấy muốn có một cuộc họp điều hành với ZBA để thảo luận các bước tiếp theo vì trường hợp này, ừm, Tin còn chờ quyết định ở vụ án khác. Và vì vụ án Davis và Faithway đã được quyết định, đó là lý do khiến vụ án này hoạt động trở lại. Rồi các luật sư họp, họp luật sư, họp luật sư. Bây giờ anh ấy muốn nói chuyện với mọi người về nó.

[Mike Caldera]: Được thôi, nếu chúng ta có cơ hội. Vâng, tôi chỉ muốn nói, vâng, tôi sẽ rất vui nếu chúng ta có thể làm điều này vào một ngày gặp mặt bình thường, trừ khi thời gian là điều cốt yếu.

[Alicia Hunt]: Ông yêu cầu được thông báo về các cuộc họp dự kiến ​​diễn ra vào tháng 11 và tháng 12. Vì vậy, nếu Dennis có thể nói về ngày tháng 11 và ngày tháng 12 vẫn chưa được xác nhận thì đó có thể là tháng Giêng.

[Mike Caldera]: được rồi Vì vậy, vào ngày này trong tháng 12, chúng ta hãy dừng lại. Chúng ta có thể thảo luận về lịch trình qua email. được rồi Ngày tháng 11 được ấn định vào ngày 30 tháng 11. Không, tôi đã mất Alicia. Tất cả đều ổn. Xin lỗi, xin hãy tiếp tục, Gene.

[Unidentified]: Chỉ ở 40B, nếu có cơ hội nộp đơn hoặc yêu cầu ứng viên 50-20 thay vì 85-25 thì đó sẽ là một cơ hội tuyệt vời. Tôi không biết chúng ta có cơ hội để hỏi điều đó ở đâu. Tôi không biết liệu nó có xảy ra nữa không. Tôi biết anh ấy đã phát minh ra cái đầu tiên.

[Mike Caldera]: được rồi Vì vậy, tôi nghĩ đó sẽ là vấn đề giữa thành phố và người nộp đơn, hoặc chúng ta có thể giải quyết vấn đề đó trong một phiên điều trần công khai.

[Unidentified]: Đúng. Tôi muốn đề cập đến điều này một lần nữa.

[Mike Caldera]: Tất cả đều ổn. Dennis, bạn im lặng. Có bất kỳ cập nhật quản trị nào khác không?

[Denis MacDougall]: Không, không có gì. Alicia chỉ muốn cho bạn biết rằng pin của cô ấy đã hết. Xuất sắc. Đó là lý do tại sao anh ấy rời đi.

[Mike Caldera]: Tất cả đều ổn. Sau đó tôi không thấy biên bản cuộc họp nào cả. Có biên bản cuộc họp nào mà chúng tôi cần phê duyệt không?

[Denis MacDougall]: Không, hôm nay tôi nhận ra rằng tôi thực sự nghĩ, ôi Chúa ơi, vì vậy tôi sẽ nói chuyện với họ trong khoảng tuần tới. Hy vọng là vào giữa tuần tới nếu tôi không có lịch họp nào vào tuần tới. Vì thế đầu tuần nên yên tĩnh hơn một chút. tốt cảm ơn

[Mike Caldera]: Điều đó nghe có vẻ tốt. Tất cả đều ổn. Chà, trong trường hợp này, Tổng thống đang chờ động thái cuối cùng. Tôi đã di chuyển. Một giây. thứ hai. Tất cả đều ủng hộ. Đúng. Đúng. Mary Bạn có đồng ý không, Maria?

[SPEAKER_05]: May mắn.

[Mike Caldera]: Đề nghị hoãn lại không cần đến một giây. Ồ, cảm ơn bạn. Tôi đã làm sai điều này trong nhiều cuộc họp. Tất cả đều ổn. Hợp pháp. Do đó phiên kết thúc. Chúng tôi có thể ngừng ghi âm. Chào buổi tối mọi người. Cảm ơn tất cả mọi người.