[Milva McDonald]: Bem-vindo à reunião de 18 de abril de 2024 do Comitê de Estudos Colegiados de Medford. A primeira ordem do dia é a ata de 4 de abril. Todos tiveram a chance de vê-los? Eu movo a aprovação.
[Andreottola]: Segundo.
[Milva McDonald]: Todos a favor? Sim. Bom. Excelente. Bem. Então, Agora, o nosso próximo tópico é curto e vou deixar o Jean falar porque já votamos esse tópico, mas ficou uma dúvida sobre isso. Então vou deixar Jean falar e depois votaremos.
[Jean Zotter]: Perguntei a Melva se poderia levar isso ao comitê. E desculpe, estou resfriado. Esta é a proposta orçamental que a Câmara Municipal aprovou e votámos a favor da comissão para não rever essa proposta da Câmara Municipal. E eu só queria trazer isso de volta ao comitê e ter certeza de que estamos fazendo a devida diligência. A prefeitura, pelo que entendi, é a prefeitura. aprovou essa portaria orçamentária, procurou o prefeito, que a vetou, mas disse que pediria à comissão que a revisse. E então sentimos que revisamos adequadamente esse decreto? Não gastamos muito tempo com isso. Eu sei que é contra a lei estadual e teria que ser uma lei especial para fazer o que a Câmara Municipal quer. E também votei contra, então reconheço isso. Mas eu só queria ter certeza Eu considerei isso cuidadosamente. E uma coisa que pensei que poderia fazer é analisar por que é que as legislaturas federal e estadual podem participar no orçamento, mas por que é que isso não acontece a nível local, e levar o assunto ao comité orçamental e deixá-los discutir o assunto.
[Andreottola]: Posso fazer uma pergunta? Claro. Agora você está falando sobre Isso foi no ano passado. Você não está falando sobre o que o conselho municipal e o prefeito têm trabalhado juntos recentemente, onde eles chegaram a algum tipo de, não sei, acordo de trabalho para desenvolver algo. Eu entendo o que você quer fazer, mas como há um processo no qual eles já estão ativamente envolvidos e pilotando, queremos analisá-lo e depois voltar para algo com o qual eles já se comprometeram ou estão em processo de se comprometer. Não sei se você entende o que estou tentando dizer. Sim, não, eu quero. Eu simplesmente não sei. Entendo o que você está dizendo. Eu estaria aberto para discutir isso, mas quero atualizá-lo. Onde eles estão agora? Há algo ainda sendo discutido ativamente entre o prefeito e o conselho municipal? Ou é algo que eles são Já estamos trabalhando nisso.
[Milva McDonald]: Deixe-me dizer-lhe que o Conselho Municipal, Pat, tem trabalhado com a administração num orçamento para uma portaria que acredito estar bastante adiantada no processo. Esta questão específica refere-se especificamente ao facto de a Câmara Municipal poder movimentar dinheiro no orçamento. Portanto, é uma questão muito limitada que estaríamos analisando.
[Andreottola]: Assim, assim, e então ele dará ao conselho municipal poder de veto sobre o homem.
[Jean Zotter]: Seria. Sim, é um valor total, mas eles poderiam movimentar o dinheiro entre as linhas.
[Andreottola]: Então, se eles pudessem tirar o financiamento do departamento de polícia ou transferir dinheiro do corpo de bombeiros para, você sabe, a escola.
[Adam Hurtubise]: Sim.
[Andreottola]: Sobre a administração.
[Adam Hurtubise]: Sim.
[Andreottola]: E seria muito, poderia ser muito conflituoso com, você sabe, negociações sindicais e coisas assim. E vimos que isso era um grande problema em Boston no ano passado. E por que quereríamos rever isso se a Câmara Municipal não está no projecto? Não sei se eles superaram isso ou não.
[Milva McDonald]: Isso é o que eu gostaria de saber. Já discutimos e já votámos. Neste momento a questão é: gostaríamos de fazer mais pesquisas sobre isso e depois revisá-lo? Então essa é realmente a única questão que vamos votar: Queremos reabri-la para que Gene possa fazer mais pesquisas? E a pesquisa realmente se concentraria em Estado sobre estado e federal porque e talvez Boston porque não há outra cidade em Massachusetts que possa fazer isso porque é. porque a lei estadual diz que as câmaras municipais não podem. Então essa é a questão.
[Andreottola]: E na verdade conversei com um membro do conselho municipal de Boston sobre isso e como é o processo em Boston e os problemas que eles tiveram, você sabe, não este ano, mas no ano passado. E, você sabe, eu diria que se vamos investigar você, não vamos fazer isso conversando com a Câmara Municipal e o prefeito?
[Jean Zotter]: Quer dizer, eu estaria aberto às ideias das pessoas. Quer dizer, não quero, mas não quero. Bem, a questão é: você, você, você quer, você quer que eu faça isso ou não?
[Eunice Browne]: Então, ok, Eunice, você sabe, eu entendo o que Jean quis dizer, do qual acho que veio, e corrija-me se estiver errado, Jean, mas você estava dizendo isso. Hum, você sabe, uma das razões para trazer isso à tona, hum, foi porque muito do feedback que recebemos por meio de pesquisas e conversas com pessoas eleitas e apenas, você sabe, em torno disso. O conselho que tanto o conselho quanto o povo. Os moradores querem um equilíbrio de poder diferente e querem que a Câmara Municipal tenha um pouco mais de controle do orçamento. Então eu vejo isso de uma maneira. Você sabe, eu mencionaria isso mais tarde em um sentido mais amplo. Você sabe, olhando todas as pesquisas e outras coisas. O estatuto foi abordado à medida que nos aproximamos da finalidade desta questão? algumas das preocupações dos residentes e esta era claramente uma delas. Então, abordamos o assunto o suficiente e demos aos residentes de tantos lugares quanto podemos, hum, você sabe, algumas das coisas que os preocupavam? Então eu vejo desse ponto de vista. Ontem à noite assisti à reunião do orçamento da Câmara Municipal. Eles tinham três departamentos apresentando seus orçamentos. E, você sabe, quando eles o apresentaram e o Chefe de Gabinete Nazarian falou ontem à noite para iniciar o processo, o vereador Collins mencionou o fato de que, você sabe, eles são.
[Milva McDonald]: Paralisados, acho que no que eles podem fazer com o orçamento para mantê-lo subindo. Eles não estão mais paralisados do que qualquer outro conselho municipal do estado. Por assim dizer, eles estão paralisados. Só quero dizer que você não está paralisado porque não pode fazer isso, então
[Eunice Browne]: Eles parecem pensar que sim.
[Milva McDonald]: Eu sei. Só quero esclarecer por que Hamstrong dá a impressão de ter menos poder do que outros.
[Eunice Browne]: Bom. Dito tudo isso, o fato de, você sabe, a maior cidade da Commonwealth ter tentado isso e não parece estar indo bem e que, você sabe, como regra, ninguém mais faz isso, eu acho que diz muito. Então acho que nesse sentido eu não seria a favor de revisitá-lo.
[Milva McDonald]: Ok, Ron, vou deixar você falar e depois votaremos.
[Ron Giovino]: Esse é o meu ponto. Não creio que estejamos aqui para debater este tema. Acho que estamos aqui para decidir. A única coisa que peço é que me explique com mais detalhes quais são as instruções do prefeito. Quais são as expectativas do que devemos fazer porque já o fizemos?
[Milva McDonald]: Quer dizer, houve as três alterações orçamentais que a Câmara Municipal propôs. Não vou acertar a data, mas já faz um tempo. E ele disse que atualmente existe um comitê de estudo do estatuto e eles analisarão essas questões junto com o estatuto completo. Isso é o que eu entendo, de qualquer maneira. E este foi um deles. Então a questão é: queremos reabrir isso para que Dean possa investigar? Isso não significaria que você está votando para permitir, você sabe, dizer que queremos incluir no estatuto que o conselho municipal pode movimentar dinheiro. A questão é: queremos reabrir a questão para podermos obter mais informações?
[Ron Giovino]: Posso perguntar se Jean é a favor ou não?
[Jean Zotter]: Sou. A minha proposta é que eu o devolva à comissão orçamental e, enquanto comissão, possamos discuti-lo e decidir, enquanto comissão, se o apresentaremos ou não a toda a comissão. A comissão poderá olhar para o que lhes apresento e dizer, bem, isto não parece muito forte e nem sequer levaremos o assunto a toda a comissão, a menos que toda a comissão queira ouvir. Mas essa é a minha proposta.
[Milva McDonald]: Bem, é isso que está em cima da mesa agora, e vamos votar. Sinto muito, Aubrey?
[Maria D'Orsi]: Bom, se eu trouxesse para aquela subcomissão, poderíamos incluir essa informação na apresentação pública ao final de todo o estatuto?
[Jean Zotter]: Você quer dizer a Câmara Municipal, se você nos perguntar, certo? Acho que sim, porque faria parte da ata da comissão e a discussão seria pública.
[Paulette Van der Kloot]: Sim, Paula. E acho que Gene está disposto a fazer a pesquisa e, você sabe, ele sente que nunca esteve na época em que entrei. Portanto, não estou familiarizado com essa discussão específica. Então, acho que se ela estiver disposta a fazer o trabalho. Você sabe, que assim seja.
[Milva McDonald]: Bem, acho que tivemos a discussão e a votação há algumas reuniões, onde conversamos sobre a lei estadual. Quer dizer, não o tenho em mãos agora, mas é bem específico onde diz que aceita Boston, mas diz em outras comunidades além de Boston, e diz bem especificamente que a prefeitura não pode movimentar dinheiro. Então isso, você sabe, Se o comitê, se a investigação fosse feita e o comitê decidisse colocar isso nos estatutos, seria contra a lei estadual. Então, você sabe, seria, quero dizer, especial, em teoria, um ato especial poderia fazer isso, mas seria resiliente. Então, mencionamos a lei estadual. Conversamos um pouco sobre Boston e o que estava acontecendo em Boston.
[Paulette Van der Kloot]: Portanto, no geral, não estou inclinado a querer que o conselho municipal seja capaz de movimentar dinheiro. Por outro lado, quando tenho um membro que pergunta, ei, você se importa se eu pesquisar mais sobre isso? Há algo obviamente a incomodando. Não estou disposto a rejeitar isso.
[Milva McDonald]: Bem. Então vamos votar. Então a votação é que a proposta é que Jean faça uma investigação e traga de volta ao subcomitê de orçamento.
[Andreottola]: E em que exatamente se baseia a pesquisa?
[Milva McDonald]: Eu acho, Gene, você disse que seria uma questão estadual, por que os governos ou agências estaduais e federais podem movimentar dinheiro e orçamentos e os governos locais não?
[Andreottola]: Sim, e eu veria o que seria específico para derrubar a administração, que é exatamente a única coisa que está em cima da mesa porque o prefeito e a Câmara Municipal estão numa situação Eles estão pilotando um processo orçamentário agora para a nova portaria. Quero dizer, estamos indo contra o que o prefeito e o conselho municipal estão fazendo agora por Anthony. refazendo isso. Não, não, você sabe, eu sei que isso é algo que você quer fazer.
[Milva McDonald]: Então, Anthony, você pode votar se pode votar sim ou não para fazer isso.
[Andreottola]: Portanto, se devo avançar com o motivo pelo qual gostaria de votar, é especificamente a favor da investigação, dando à Câmara Municipal o poder de veto. a administração porque é a única coisa que você está investigando. Não se trata de movimentar dinheiro. É sobre dar.
[Adam Hurtubise]: Trata-se de movimentar dinheiro.
[Ron Giovino]: A moção é reabrir o subcomitê para que Gene possa acrescentar pesquisas. Quer seja um sim ou um não. Os detalhes não.
[Milva McDonald]: Então, queremos fazer a chamada? Queremos fazer uma votação nominal? Claro. Tudo bem, Eunice.
[Andreottola]: Será um grupo orçamentário ou apenas Gene individualmente?
[Milva McDonald]: Gene faria a pesquisa e a levaria ao subcomitê de orçamento.
[Andreottola]: Ao subcomité do orçamento e não a todo o grupo?
[Milva McDonald]: Bem, no final das contas depende. Se o subcomitê de orçamento quisesse apresentá-lo a todo o grupo, eles o fariam, mas apenas se recomendassem algo sobre o que Gene descobriu. Eunice? Não. Antônio?
[Andreottola]: No.
[Milva McDonald]: Danielle? Sim. Rony?
[Adam Hurtubise]: Sim.
[Milva McDonald]: Vaqueiro? Sim. Aubrey? Sim. Paulete?
[Paulette Van der Kloot]: Sim.
[Milva McDonald]: E eu não. Ok, então Jean, você tem um emprego.
[Jean Zotter]: Bem. Obrigado, melodia.
[Milva McDonald]: Sim. Bom. Rum? Estamos numa questão de participação pública.
[Ron Giovino]: Eu queria mencionar isso porque, você sabe, esta votação anterior que acabamos de realizar é um bom exemplo de, você sabe, nossa responsabilidade é garantir que representamos a terceira ala, não o gabinete do prefeito, não o conselho municipal. Somos as pessoas que somos, você sabe, então só quero propor um subcomitê de participação pública. Então poderemos ouvir o que as pessoas querem e tomar uma decisão com base nisso. E acho que temos uma tendência, meu comentário sobre todo esse processo é que acho que temos uma tendência a pensar que já está derrotado antes de começar. E eu não concordo. É por isso que votei sim. Acho que a forma como deveria ser feito é reunir pesquisas e ir ao comitê e aí todo mundo vota, sim ou não. Então proponho uma participação pública para discutir algo que considero muito, Questão complicada, e acho que é algo que, você sabe, a cidade está tendo algumas dores de cabeça agora. Acho que é nosso dever pelo menos falar sobre isso. Portanto, sugiro um subcomitê de participação pública.
[Milva McDonald]: Bem, alguém tem algum comentário antes de votarmos sobre a formação de tal subcomitê? Você é burro, Gene.
[Jean Zotter]: Mal aguento hoje. O que o comitê faria, Ron? Trata-se de olhar para o estatuto para ver como poderia ter mais participação pública, ou trata-se mais de rever a pesquisa e todos os comentários que recebemos e verificar novamente o que decidimos até agora e se está faltando alguma coisa?
[Ron Giovino]: Não, boa pergunta. A minha opinião é a forma como conduzimos reuniões municipais potencialmente de forma generalizada, e não tenho quaisquer noções preconcebidas sobre os resultados aqui, mas penso que deveríamos analisar como capacitamos os cidadãos para terem a capacidade de falar num fórum público e pessoalmente, a todos os níveis, incluindo o nosso nível aqui. E não sei quais são essas regras, mas certamente acredito que as pessoas têm direito e penso que as pessoas estão a ser desafiadas pelas interpretações da lei. E eu simplesmente gosto de ver isso forte e rápido. E, você sabe, poderia ser tão flexível quanto decidirmos ser, mas acho que deveria representar as pessoas em nosso estatuto. Essa é apenas a minha opinião.
[Milva McDonald]: Bem, algum outro comentário? Pauleta.
[Paulette Van der Kloot]: Então, Ron, o único problema em que tenho isso é quando ouço as pessoas dizerem que não nos ouvem e que não nos ouvem. E lembro-me de estar em algumas reuniões muito difíceis onde, e a certa altura eu disse, as pessoas ouvem você, elas simplesmente não concordam com você. E penso que esta é uma questão muito central, porque poderíamos certamente falar sobre o que é apropriado, se dois minutos sobre um tema são demasiado curtos ou cinco minutos demasiado longos. Portanto, podemos falar sobre esse tipo de porcas e parafusos. Mas sempre haverá essa tensão entre quando as pessoas Quem recebe a informação não concorda com os palestrantes. E só porque há muitos palestrantes lá, seja qual for o assunto, não significa necessariamente que você influenciará as pessoas sentadas na cadeira. Então, quando você pergunta sobre isso, você está se referindo aos porcas e parafusos?
[Ron Giovino]: Se forem apenas cinco minutos, refiro-me à logística de o fazer, dar a oportunidade a todos de perceberem que quando aparecerem é a reunião da Câmara Municipal, terão três minutos, dois minutos. Não, não estou pedindo que o comitê, o conselho, o subcomitê, o que quer que seja, reaja da maneira que quiserem. Tudo que peço é que em uma reunião, Em um fórum público, você tem a capacidade e já falamos sobre colocar algo na agenda, mas na verdade o que importa é você ter três minutos. Todo mundo tem três minutos. E quaisquer que sejam as outras regras, esta é apenas a sua estrutura. Não é, bom, eles têm que me responder, eles são obrigados a me responder. Não, só quero ver por escrito. Então, no último mês, passamos de 10 minutos para cinco minutos para três minutos. E acho que não, acho que deveria ser resolvido por um grupo que diga, é isso. Cada um tem dois minutos, no máximo duas horas, em uma determinada agenda, seja ela qual for, só estou falando de aspectos práticos.
[Milva McDonald]: Bem. Daniel, você queria?
[Danielle Balocca]: Sim, do jeito que você fala sobre Ron, parece que ele ainda não chegou e talvez tenhamos que fazer isso. Tanto para a comissão escolar quanto para a Câmara Municipal, ou seria assim? Você imagina que seria a mesma coisa ou o quê?
[Ron Giovino]: É uma boa pergunta. Novamente, não tenho nenhuma ideia preconcebida sobre o que deveria ser. A única coisa que penso é que, em geral, que cada uma dessas reuniões, o comitê escolar, o conselho municipal, cada reunião do fórum público, esta reunião, se entrarmos no mato de um cenário realmente importante, Se houver 50 pessoas na sala, 50 pessoas deverão conseguir se levantar e ter uma chance justa. E não sei como fazemos isso, mas esse é o meu pensamento. Como podemos tornar isso generalizado? Então, e talvez, Danielle, em resposta à sua pergunta, pode ser diferente para um comitê escolar e para um conselho municipal. Não sei. Não tenho todas essas respostas, mas por isso comecei a procurar e descobrir o que eu queria, como queria chegar lá, mas achei melhor ter um subcomitê fazendo isso porque acho que é mais.
[Danielle Balocca]: É algo que normalmente está nos estatutos?
[Milva McDonald]: Não, não, não é. E é por isso que direi apenas que meu único comentário que farei é que votarei contra isso porque para mim não é uma questão de estatuto. Os conselhos municipais e os comités escolares estabelecem as suas próprias regras sobre a forma como conduzem as suas reuniões, e isso é padrão. E não acho que isso deveria estar na carta. Estive olhando a lista de verificação que enviei a todos da Liga Cívica Nacional sobre o que pertence e o que não pertence a um estatuto, e algumas das questões sobre se isso pode ser resolvido por um decreto, se é uma política versus um estatuto. E para mim, isto não é uma questão de estatutos. É assim que me sinto. Francês.
[Frances Nwajei]: Eu entendo o que Ron está dizendo. Acho que você está tentando esclarecer quem quiser participar. Ouvi dizer que você usa o termo de maneira geral. Então eu entendo que isso se refere aos nossos conselhos e comissões. Queria apenas lembrar a todos que a participação pública não está realmente inscrita na parte jurídica do reuniões públicas. Então, se você quiser, posso ver se consigo uma consulta rápida com uma pergunta simples: uma carta pode incluir a participação pública por escrito? Porque não existe lei, certo? Não que eu pretenda me referir à lei geral de Massachusetts, blá, blá, blá. Porque acho que temos que começar por aí. Porque se você for e formar seu comitê, e Você faz tudo isso e então descobre que não pode colocar algo nos estatutos que não seja lei estadual, então você perdeu muito tempo no final do seu projeto gigantesco. Então, estou tentando descobrir como posso ajudar a obter alguma clareza antes de prosseguir.
[Milva McDonald]: Obrigado, Francisco. Isso poderia ser útil se a comissão decidir avançar com isto. Alguém mais tem algum outro comentário antes de votar? Eunice.
[Eunice Browne]: Concordo totalmente com Ron nisso. Acho que só porque não está no estatuto não significa que não possa estar. e eu acho que De qualquer forma, podemos garantir que o público tenha mais voz, uma voz mais forte, e inserir isso na carta, acho que é importante. Acho que deixar algo assim para os próprios corpos, francamente, na minha opinião, é a raposa guardando o galinheiro. Eles podem definir as regras que quiserem com o conforto que desejarem. e disfarçados como, você sabe, eles fazem suas próprias regras. Assim, podem estabelecer uma regra, como disse o Presidente Bezos a certa altura, de que nem sequer têm de ouvir a opinião pública. Você pode definir essa regra se quiser. E isso priva completamente o público. Eu acho que ter algo na carta onde, onde uma cidade que ouve o público, eu acho importante. Bem.
[Milva McDonald]: Antônio.
[Andreottola]: Só acho que fiz a maioria dos meus comentários na semana passada, mas só para dizer, você sabe, isso realmente mudaria a forma de governo. Seria mais como se estivessem a mudar a nossa forma de governo para uma assembleia municipal. Nosso conselho municipal, nosso comitê escolar são eleitos. Você sabe, damos a eles o poder de criar suas próprias regras quando os elegemos. isso, É seu trabalho ter suas regras, seus padrões, seu profissionalismo. Não é nosso papel, nem mesmo o de um estatuto, ditar como as pessoas conduzem as suas reuniões. Quando isto entrar em vigor, as pessoas que agora fazem parte do conselho municipal poderão nem ser membros do conselho municipal. E lembre-se, o presidente da Câmara Municipal conseguiu suspender o prazo para participação pública desde que me lembro. E fazem isso com frequência, e ninguém teve problemas até recentemente. E isso é, você sabe, eu entendo que, você sabe, tem havido alguns conflitos na Câmara Municipal, mas, você sabe, as coisas mudam e, com o tempo, e, você sabe, há altos e baixos na participação pública. Não podemos regular isso. Eu sei que você quer isso e sei que você está fazendo isso com boa vontade e é para os cidadãos e a comunidade, e eu o aplaudo pelo que você quer fazer, mas realmente não acho que possamos fazê-lo. Não é o nosso lugar, não é o nosso papel e não consigo imaginar. que isso poderia avançar, que o conselho municipal, o prefeito ou a legislatura estadual permitiriam que algo assim estivesse nos estatutos. Porque são eleitos e não podemos atar-lhes as mãos por estatutos. Acredito que só podemos usar o nosso voto para fazer mudanças. E acho que é assim que nosso sistema está configurado. E ficarei calado, mas entendo você e apoio você no que você está tentando fazer. Eu simplesmente não acho que podemos fazer isso.
[Milva McDonald]: Ok, obrigado Antônio. Tudo bem, quero prosseguir e votar, mas Ron, você tem mais alguma coisa que gostaria de dizer?
[Ron Giovino]: Sim, eu só quero responder a isso. Você sabe, a ideia de que somos impotentes não é verdadeira porque em nossos estatutos temos, se não conseguirmos colocar algo na agenda através do processo certo, temos uma forma indireta de os cidadãos coletarem assinaturas para fazê-lo. Portanto, não somos impotentes. E parte de mim, e novamente, não disse uma palavra sobre como acho que isso deveria ser. Só estou dizendo que a nossa responsabilidade da cidade é investigar todas as opções e ouvir todas as opções. Não creio que tenhamos feito isso neste sentido neste processo. E o subcomitê pode discutir e os resultados simples podem ser: vamos garantir que uma portaria seja criada. pela Câmara Municipal no início de cada mandato. Isso é uma regra. Então, quero dizer, essas coisas podem acontecer. E simplesmente não acho justo dizer que é impossível que isso aconteça sem discutir e colocar o assunto. Então essa é a minha posição sobre o assunto. Quer dizer, não, não estou dizendo como isso deveria ser feito, poderia ser tão simples quanto dizer que eles deveriam criar um decreto em seu plano para permitir ou não. Eles podem dizer que têm uma regra dos 10 segundos. Bem, desde que seja por escrito, é o que peço.
[Andreottola]: Ya está mal.
[Milva McDonald]: OK. Quero ir em frente e votar sobre isso. Paulette, você tem mais um comentário?
[Paulette Van der Kloot]: Sim. Em todo o subcomitê do comitê escolar, essa questão tem estado presente. E sempre mencionei isso porque falamos sobre isso como um comitê completo, e não como um subconjunto do comitê escolar. Portanto, eu me sentiria insincero se não dissesse agora que sim, que deveríamos dar uma olhada nisso, qualquer que seja o resultado. Sinto que sempre dissemos que analisaríamos o assunto com toda a comissão, ou foi essa a impressão.
[Milva McDonald]: Ok, então a votação que estamos prestes a realizar é sobre se deveríamos formar um subcomitê para analisar como a participação pública é tratada nas reuniões públicas. Isso é exato, Rony?
[Adam Hurtubise]: Sim.
[Milva McDonald]: Bem. Eunice. Sim. Aubrey.
[Adam Hurtubise]: No.
[Milva McDonald]: Rony.
[Adam Hurtubise]: Sim.
[Milva McDonald]: Daniela.
[Adam Hurtubise]: No.
[Milva McDonald]: Antônio.
[Danielle Balocca]: No.
[Milva McDonald]: Pauleta. Sim. Vaqueiro.
[Jean Zotter]: Direi que sim, mas espero que a comissão analise coisas como princípios que podemos incluir no preâmbulo ou estou preocupado com os detalhes de elaborar atas ou entrar em detalhes. E se isso me fosse apresentado, eu votaria não contra esse tipo de disposições.
[Milva McDonald]: Vou votar não. Na verdade, como só temos oito membros aqui, temos agora um empate. E não tenho certeza. Acho que teremos que levar isso para a próxima reunião.
[Paulette Van der Kloot]: Então o movimento falha, certo? Se houver empate na votação, a moção será reprovada?
[Ron Giovino]: A menos que você queira adiar para reconsideração.
[Milva McDonald]: Não sei exatamente como funciona. É assim que funciona?
[Ron Giovino]: Se não for aprovado, falha. E se você pudesse apresentá-lo para reconsideração em outra reunião.
[Paulette Van der Kloot]: Há algum mal em Frances seguir em frente e fazer a peça para a qual se voluntariou?
[Milva McDonald]: Quer dizer, sinto que já ouvimos do Collins Center que não há nada que proíba colocar isso nos estatutos. Não o aconselham porque não se trata realmente de uma questão de estatutos.
[Paulette Van der Kloot]: Bem, de acordo com minha memória, É se a moção falhar, se for uma votação direta. Posso estar errado, mas essa é a minha memória.
[Milva McDonald]: OK. Quero dizer, podemos trazê-lo quando tivermos três membros que não estão aqui. Então vamos adiar e veremos. Acho que alguns membros podem aparecer mais tarde. Vamos adiar por enquanto. Bem. Você quer dizer deixar para mais tarde na mesma reunião? Desculpe? Você quer dizer deixar para mais tarde na mesma reunião? Vamos adiar para a próxima reunião. Como é isso? Moção para adiá-lo. Todos a favor? Sim. Bom. Fica adiado para a próxima reunião. Agora estamos em andamento. artigos dois e três, sobre os quais passamos muito tempo conversando na última reunião. Então o que eu pedi é que as pessoas façam isso, porque a gente tem que ler esse material. Então perguntei se as pessoas têm propostas específicas que querem fazer em relação a esse texto, tragam e eu farei.
[Paulette Van der Kloot]: Eu tenho um esclarecimento. Eu não estava aqui da última vez. Então no primeiro parágrafo diz que se a cidade tiver 10 ou mais distritos, deve haver dois ou três vereadores. Então é um número ímpar. Inicialmente será composto por 11 membros. Deveria haver oito quartos? Sim. Bem, acho que deveria dizer oito salas e três membros grandes. Eu não acho que isso defina isso. E aí surge a pergunta: bem, e se eles virarem nove quartos? E se houver nove quartos?
[Milva McDonald]: Pois bem, diz que cada bairro terá apenas um Vereador de Bairro.
[Paulette Van der Kloot]: Então. OK. Então, se fossem nove, seriam 11. Está tudo bem. Se fosse 10, seria 13. Mas não diz oito.
[Milva McDonald]: Ok, então esse idioma, você sabe, quando o call center analisa esse idioma, eles podem dizer que você precisa dizer isso para deixar claro. Quer dizer, praticamente votamos. oito distritos e três no total, porque actualmente temos oito distritos e o subcomité estava preocupado com os distritos. Portanto, tenho certeza de que quando a central de atendimento vir isso, poderá modificar a linguagem para dizer o que precisa ser dito com base no que decidimos. Isso faz sentido? Bem.
[Paulette Van der Kloot]: Sim, só estou dizendo que não está escrito aí.
[Milva McDonald]: Sim, não, eu entendo. Está tudo bem, Jean.
[Jean Zotter]: Sim, esse é apenas o meu comentário e o documento. Há apenas inconsistências na forma como falamos sobre o número de vereadores nas alas e o que aconteceu. Então, mas se você quer dizer mais tarde, você quer dizer outro em outro. Acho que no artigo 7. Só precisamos endurecer a linguagem. Obviamente acho que o call center fará isso. Eles definitivamente ajudarão com isso.
[Milva McDonald]: Sim. Bem, Aubrey.
[Maria D'Orsi]: É uma questão de processo porque acho que não entendo como funciona. Então, vamos votar isso e depois a convocação e o centro irão revisá-los e depois os traremos de volta para uma avaliação final.
[Milva McDonald]: Sim, é isso que eu gostaria que o Collins Center fizesse, é ler porque pode haver alguma linguagem aqui que, você sabe, talvez diga algo que não quisemos dizer ou que eles dirão, bem, você sabe, sinalize isso ou esclareça isso ou algo assim. E esse é o plano. Bem, temos alguma proposta específica sobre este texto? Ou... Onde deixamos isso? Bom, saímos... não sei exatamente onde paramos, mas o meu pedido foi que todos revisem o documento e venham com uma proposta específica, e depois votaremos essas propostas, se houver, e depois votaremos o texto. Bem. Alguém tem uma proposta específica?
[Paulette Van der Kloot]: Eu tenho um par. Então eu tenho uma preocupação, e isso surgiu na comissão escolar um, dois, quando eu estava escrevendo para preencher vagas. Não sei se é prática corrente que se um candidato for nomeado, imediatamente no dia da eleição, no dia seguinte o eleito complete o resto do mandato. Isso parecia como se Aí veio alguém da comissão escolar, que veio em março, acho que foi. Agora ele era o próximo da fila. Então acho que ele foi escolhido porque era o próximo da fila. Então talvez não importe se ele foi nomeado Ele poderia ser, ele poderia servir nele, durante quase todo o mandato. E então, no dia da eleição, ele estaria automaticamente fora e perderia as últimas seis semanas. Simplesmente me pareceu estranho.
[Milva McDonald]: Você está falando sobre esta seção aqui? Então você está fazendo apenas dois? Oh, esse é o presidente do conselho, desculpe.
[Maria D'Orsi]: 2-10, eu acho.
[Paulette Van der Kloot]: Sim. Então, em qual seção? Isso está no final. Você disse tudo, então fiz dois no final.
[Milva McDonald]: Sim. CONCORDAR. Eu estava fazendo 2-10. Bom. Ou 2-10-9. Você está falando sobre a letra C?
[Paulette Van der Kloot]: Espere aqui. Sim, 210C. Agora, é caso não haja ninguém para ocupar assento.
[Milva McDonald]: Você sabe, eu sinto que pode haver alguma linguagem confusa aqui com a qual o Collins Center vai nos ajudar, porque você está falando sobre dizer que uma pessoa eleita pelo conselho municipal para preencher uma vaga servirá até a próxima eleição regular, momento em que a vaga será preenchida pelos eleitores e pela pessoa que elegeu para preencher a vaga.
[Paulette Van der Kloot]: Então o que diz é que o dia das eleições está chegando, ok? E a pessoa trabalhou como, digamos, AJ, Aaron, por quase dois anos e, de repente, chega o dia da eleição e eles dizem não.
[Milva McDonald]: E- Porque, mas apenas, isso só se aplicaria a uma pessoa basicamente nomeada pela Câmara Municipal e não eleita.
[Paulette Van der Kloot]: Ok, mas ainda estou se for tão cedo, então quando eu escrevi para o comitê escolar, veremos isso mais tarde, eu disse, se isso acontecer no primeiro ano. então a pessoa deverá poder completar o mandato e ter candidato à reeleição paralelamente ao seu mandato. E se acontecer no segundo ano, eles não fazem. Quer dizer, parece que se alguém tivesse se esforçado tanto durante quase todo o semestre, me parece muito estranho. E eu sei que está em outros. Eu vi isso. Simplesmente me pareceu estranho. Então podemos ouvir isso se eu disser, ei, isso me parece estranho e então podemos enviar para a central de atendimento e.
[Milva McDonald]: Bem, você quer dizer que deveria ser diferente? Quero dizer, podemos olhar para isso. Quero dizer, esta situação específica de que estamos falando é uma situação em que não há uma pessoa que tenha corrido e que esteja sentada. Trata-se de uma pessoa que foi nomeada pela Câmara Municipal porque não havia candidatos que pudessem preencher a vaga.
[Danielle Balocca]: Acho que faz sentido continuar assim, porque acho que é como lembrar aos eleitores que esta pessoa foi nomeada e não eleita. Bom?
[Milva McDonald]: Sim, basicamente, acho que diz, ok, agora que temos uma pessoa que foi eleita, ela vai entrar imediatamente.
[Danielle Balocca]: E então, quando votarmos na próxima vez, nos lembraremos de que na verdade não votamos naquela pessoa para o cargo.
[Milva McDonald]: É assim mesmo? Sim. E em vez de esperar, significa que entrariam em novembro em vez de esperar até janeiro. O que acho estranho, porém, é como saber quem ganhou? O que acontece se houver dois lugares livres? Não sei. Como você sabe quem assumirá imediatamente em vez de seu nomeado? Isso faz sentido?
[Paulette Van der Kloot]: Sim, exatamente. Se for Ward, é mais fácil, mas sim. Certo, exatamente. Só estou dizendo que há muito cinza em torno disso. Sim. E quando chegarmos ao comitê escolar um, você verá como escrevi só para tentar... Ok.
[Eunice Browne]: Eunice. Minha pergunta nesta seção específica, Estou apenas tentando ler aqui. Se houver vaga e não houver próximo, por assim dizer, então parece que os restantes vereadores elegerão uma pessoa para preencher a vaga. Minha pergunta é escolher de onde? Somente os 40 mil eleitores registrados podem escolher um?
[Milva McDonald]: Quando as pessoas são nomeadas, não é especificado que elas possam escolher.
[Eunice Browne]: Bem. Então eles podem escolher qualquer um em Medford?
[Jean Zotter]: Bem. Chega, Jean. Acho que eles só poderiam eleger pessoas que pudessem concorrer a cargos públicos.
[Milva McDonald]: Sim. Eles teriam que ter elegibilidade regular. Bom.
[Ron Giovino]: Sim. A parte do quarto é dispensada nesse momento?
[Milva McDonald]: Bem, a sala está na letra B. Mas eu acho... Não, está na C2. Sim. Quer dizer que eles poderiam nomear alguém que não mora na vizinhança? É isso que você está dizendo?
[Adam Hurtubise]: BOM.
[Milva McDonald]: Imagino que escolheriam alguém que morasse na vizinhança. Quer dizer, caso contrário eu não seria um representante do bairro.
[Adam Hurtubise]: Mas o que acontece se ninguém estiver disponível?
[Milva McDonald]: não havia ninguém disponível durante o período da enfermaria, então sim, eles teriam que encontrar alguém para servir.
[Ron Giovino]: Você sabe, quando você lê as leis gerais e todas as leituras sobre como preencher as vagas, quando falam em distritos e falam em não ter candidato para escolher, eles não escolhem.
[Milva McDonald]: Você está dizendo que eles simplesmente deixam o assento aberto?
[Ron Giovino]: Sim, acho que a estratégia é que se você vender um bairro, não terá ninguém para representar o bairro e deixamos em aberto, a expectativa deles é que alguém se apresente e entre porque bastaria levantar a mão naquele momento.
[Milva McDonald]: Para que não deixem o assento aberto.
[Ron Giovino]: Eles saem do assento, não dariam para ninguém fora da sala.
[Paulette Van der Kloot]: BOM.
[Ron Giovino]: Aí eles deixavam aberto até que alguém da enfermaria falasse, ok, eu faço isso. É assim que leio todas as leis gerais de massa, quando uma vaga tem que ser preenchida e não atendem aos critérios, deixam para pressionar os cidadãos a apresentarem candidato.
[Milva McDonald]: Se você tiver referências, gostaria de vê-las.
[Ron Giovino]: Oh, olhe, está nas Leis Gerais das Missas. Eu li há um tempo, mas vou pegar para você.
[Andreottola]: Seria interessante saber se existe algum tipo de indicação, quem pode indicar. Joe Smith e Charlie Brown, os vereadores nomeiam alguém individualmente ou o prefeito? Eles elegem, quer dizer, têm, a mini eleição na Câmara Municipal? Ou eles apenas, você sabe, inventam um nome tirado de uma cartola? E eu gostaria de saber um pouco mais sobre isso, porque acho que podemos nos deparar com esse tipo de problema. Porque, você sabe, não sabemos como as barreiras vão reagir. Não sabemos quem mora em cada bairro. Pode haver salas onde, você sabe, Não há políticos, sabe, então acho que é uma informação que, sabe, poderia ser útil para entender como seria isso.
[Milva McDonald]: Bom, me parece que não ouvi nenhum tipo de proposta específica de como mudar isso, então vou apenas colocar em Destaque para que É uma seção que podemos querer revisitar e obter ajuda do Collins Center. Isso faz sentido?
[Adam Hurtubise]: Parece bom.
[Milva McDonald]: Sim. CONCORDAR. Ele tinha dois pontos, dois setes. O que eu disse aí? Eu queria me alinhar. Ah, eu queria acrescentar. Sob pessoal onde o conselho pode estabelecer cargos adicionais de apoio e consultoria por portaria. Eu queria adicionar sujeito à apropriação. Alguém faz isso? Então, vamos votar sobre isso?
[Paulette Van der Kloot]: Você poderia repetir isso, Myrna?
[Milva McDonald]: Eu só quero acrescentar a isso.
[Paulette Van der Kloot]: ¿Destacarlo?
[Milva McDonald]: Sim, essa parte aqui, pessoal. Acho que você poderia colocar isso no início e dizer apenas sujeito a dotação, o conselho pode estabelecer cargos de apoio e consultores adicionais por portaria como um conselho, ou poderíamos dizer por portaria e sujeito a dotação. Poderia acontecer de qualquer maneira. Isto basicamente dá à Câmara Municipal a capacidade de contratar pessoal, mas penso que deveríamos dizer sujeito a dotação porque Por que se trata de dinheiro?
[Ron Giovino]: Acho que a questão seria que o próximo parágrafo fala sobre salários, e você pode obter um item de linha para os salários dos funcionários que possa fazer malabarismos para abrir espaço para outra pessoa? Não sei como isso funciona.
[Milva McDonald]: Bem, essa seria a parte da apropriação.
[Ron Giovino]: Bom. É por isso que digo que deveria estar lá.
[Milva McDonald]: Sim.
[Andreottola]: Vou fazer uma moção para votarmos sobre isso.
[Milva McDonald]: Bem. Então não posso, quem é o segundo? Eu serei o segundo. Ok, então a moção é que acrescentemos a esta seção sobre pessoal, vamos adicionar as palavras sujeitas a apropriação. Bem, então vamos ver. Antônio?
[Andreottola]: Sim.
[Milva McDonald]: Danielle? Sim. Rony?
[Adam Hurtubise]: Sim.
[Milva McDonald]: Paulete? Sim. Eunice? Sim. Não consigo mais ver todo mundo porque estou compartilhando minha tela. De quem estou sentindo falta? Ótimo, sim. Vaqueiro?
[Jean Zotter]: Sim.
[Milva McDonald]: E então eu. Sim. Ok, ótimo. Então, vamos apenas adicionar isso. O que aconteceu? Aqui vamos nós. A única outra pergunta que eu tinha Não sei por que esse não é o caso. Aqui vamos nós. Foi 3-7. Vamos ver. 3-7. Quando a parte sobre o prefeito interino, onde disse que a Câmara Municipal, através do voto afirmativo de oito membros, poderá determinar se o autarca está impossibilitado de exercer as funções do cargo. Isso soou, achei que deveria ser removido porque parece um pouco explosivo. Embora eu não saiba se ele se refere ao prefeito em exercício. ou não, e é isso que acho que me confunde. Por isso pensei em tirá-lo.
[Ron Giovino]: Parece que a princípio se fala que o atual prefeito não conseguirá cumprir suas funções. Então um prefeito exigente seria nomeado. Quero dizer, é difícil dizer quais seriam as razões para ser
[Milva McDonald]: Então, estamos falando de depois, então essa frase se refere a depois de 60 dias, aí a prefeitura decide se vai manter essa pessoa.
[Ron Giovino]: Onde você vê 60 dias?
[Milva McDonald]: Onde diz que o presidente do conselho municipal nomeará um prefeito interino de entre os chefes do conselho municipal ou de departamento para exercer esse cargo por um período não superior a 60 dias.
[Adam Hurtubise]: Bem.
[Milva McDonald]: Então, sinto muito, não vejo isso claramente.
[Paulette Van der Kloot]: E eu tinha outra pergunta sobre isso. Diz que o presidente do conselho municipal nomeará um prefeito interino do conselho municipal. Você consegue se identificar?
[Milva McDonald]: Provavelmente. Ou chefes de departamento.
[Paulette Van der Kloot]: OK, tudo bem. Então, se o presidente da Câmara Municipal se nomear, Não houve votação nem nada parecido, certo?
[Milva McDonald]: Não, isto confere ao Presidente da Câmara Municipal o poder de o fazer durante uma ausência temporária. Tem também a seção de vagas, que é diferente.
[Paulette Van der Kloot]: Bom. Bem, acho que deveria ficar claro que a questão de se nomearem, eu perguntaria. Eles podem se nomear ou algo assim.
[Milva McDonald]: Para mim, como não diz que não podem, podem, mas se acharem que deve ser acrescentado. Porque eles são da Câmara Municipal, né?
[Paulette Van der Kloot]: Sim. Não sei. Só o facto de não haver outra colaboração, não haver votação, não haver outra colaboração, é um movimento muito unilateral. Acho que é isso que a gente quer dizer, que quem está na Câmara Municipal é automaticamente, acho que deveríamos dizer, que existe... Dizer que o presidente da Câmara Municipal vai nomear um prefeito interino.
[Milva McDonald]: Da Câmara Municipal ou dos chefes de departamento? O que exatamente estamos dizendo?
[Paulette Van der Kloot]: Ele nomeará um prefeito interino dentre a cidade, incluindo ele, ela e eles próprios? Quer dizer, eu não sei. Se for bom para todos e seus rapazes não estiverem preocupados com isso, tudo bem.
[Milva McDonald]: Acho que está claro que poderia incluir o presidente. O que não está claro para mim é a seguinte frase. Então, acho que gostaria de saber como outras pessoas estão lendo isso, se sou o único que não acha isso claro.
[Andreottola]: Você pode ler em voz alta, por favor?
[Milva McDonald]: Assim, em primeiro lugar, sempre que, por doença ou outra causa, o presidente da Câmara esteja impossibilitado de exercer as funções do cargo, o presidente do conselho municipal nomeará um presidente interino de entre os chefes de conselho municipal ou de departamento para exercer essa função por um período não superior a 60 dias. A Câmara Municipal, por voto afirmativo de oito membros, poderá determinar se o prefeito está impossibilitado de exercer as funções do cargo.
[Paulette Van der Kloot]: Essa frase deve vir antes da outra frase. Sim, você está certo.
[Milva McDonald]: O prefeito poderá, por sua própria autoridade, declarar-se temporariamente incapaz de exercer as funções do cargo, sem prejuízo de lei geral ou especial. Caso contrário, a votação realizar-se-á em sessão pública e por votação nominal. O prefeito poderá, a qualquer tempo, declarar-se apto para o exercício de suas funções, extinguindo o cargo de prefeito interino. então Então, Paulette, você está dizendo que a Câmara Municipal, e quanto à decisão, o prefeito pode ter autoridade própria para se declarar licenciado para uma cervejaria municipal?
[Paulette Van der Kloot]: Esses deveriam ir primeiro. Por que você não diz primeiro como a ausência ocorreria, e então eu separaria com um novo parágrafo dizendo como, você sabe, você escreveria primeiro, O que constitui a ausência do prefeito?
[Milva McDonald]: Bem, diz devido a doença ou outra causa, assim.
[Paulette Van der Kloot]: Sim, mas a Câmara Municipal pode determinar, por voto afirmativo, se o presidente da Câmara está impossibilitado de exercer as suas funções.
[Milva McDonald]: Sim, essa é a frase que sugiro que excluamos.
[Jean Zotter]: Creo que es confuso porque no está claro si eso se aplica al alcalde interino o al alcalde.
[Maria D'Orsi]: Bom. Posso imaginar o cenário. onde se um prefeito proibir um acidente de carro ou algo assim e ele não puder dizer por si mesmo que não pode cumprir suas funções, o conselho municipal poderia votar em seu nome e dizer que ele não pode cumprir suas funções.
[Milva McDonald]: Sim, acho que essa era a intenção.
[Danielle Balocca]: Mas entendo que talvez a sua preocupação seja que eles possam determinar isso simplesmente por alguma outra questão de opinião.
[Milva McDonald]: Sim, mas você sabe, agora que eu olho para isso, quando diz que o prefeito pode se declarar capaz de exercer suas funções, isso meio que justifica, você sabe.
[Eunice Browne]: Sim, quero dizer, acho que você está olhando para duas coisas diferentes. Ou o prefeito pode decidir por si mesmo que ele está inapto para servir, ou o conselho municipal pode determinar que o prefeito está inapto para servir por qualquer motivo.
[Milva McDonald]: Bem, claro. E se o prefeito disser que eles estão em boa forma, então estão. Sim. Bom. Então agora que estou lendo de novo, eu, eu, mudo, estou, estou bem com isso. Eu... retiro minha proposta. Desculpe. Bem, alguém tem alguma outra sugestão sobre este texto?
[Ron Giovino]: A única coisa confusa nesta seção onde devemos perguntar ao call center é que acho que eles não estão detalhando os poderes do prefeito. Quer dizer, eu entendo que é de curto prazo. Prefeito interino? Sim claro. Assim como o prefeito em exercício, se algo de emergência acontecesse, o prefeito em exercício teria que agir. Mas certamente não, não é assim, sabe, não tem negociação de contrato. Não há, parece um parágrafo muito pequeno do qual você está falando, a menos que a lei geral seja discutida com mais detalhes.
[Milva McDonald]: O que você acha que deveria ser adicionado?
[Ron Giovino]: Bem, quero dizer, estou pensando que sem contratos, o prefeito provisoriamente não tem poder de negociação sobre os contratos.
[Milva McDonald]: Eu acho que isso é... Bem, eles não podem marcar uma consulta permanente ou retirá-lo do serviço municipal.
[Ron Giovino]: Bom. E eu acho, e não sei, quero dizer, se alguma vez houve um ponto em que, obviamente, estendemos... Você sabe, os contratos dos funcionários são para sempre por aqui. Talvez isso não seja um fator, mas acho que é um parágrafo muito simplista que diz, você sabe, não quero desistir de nada. E o Collins Center poderia nos dizer se isso é verdade ou não. Eu simplesmente não quero ser.
[Eunice Browne]: Você pode conseguir, você sabe, alguém assumindo temporariamente o papel e aproveitando o poder e querendo fazer todo tipo de coisa.
[Ron Giovino]: Bem, sim, quero dizer, não seria possível. Por isso pergunto qual é a chamada e ordeno que seja limitada. A outra coisa também me parece superficial: acho que a nomeação de um prefeito interino teria que ser aprovada pela Câmara Municipal, mas não parece.
[Milva McDonald]: Bem, você está fazendo essa proposta?
[Ron Giovino]: Eu, você sabe, não só, quando leio, digo que uma pessoa escolhe o chefe do departamento de espanhol e não há, Só penso que, para benefício de todos, a Câmara Municipal deveria conseguir aprová-la, mesmo que por maioria simples. Aprovamos o secretário municipal, aprovamos o mensageiro, incluímos todos os demais, parece que seria algo que gostaríamos de obter pelo menos a maioria dos votos.
[Milva McDonald]: Então você quer propor isso?
[Ron Giovino]: Eu faria isso. Eu concordo com isso.
[Maria D'Orsi]: Aubrey? Se fizéssemos isso, gostaria que fosse tão Abaixe a barra o máximo que for razoável porque, em uma situação de emergência, você não deseja criar.
[Milva McDonald]: Sim.
[Ron Giovino]: Aceitar. É por isso que eu quis dizer quando disse maioria simples, não acho que tenha que ser uma supermaioria, então se torna demais.
[Paulette Van der Kloot]: Poderiam fazer isso para que o presidente da Câmara nomeie alguém e depois dentro de duas semanas a compra seja confirmada ou isso complica muito?
[Ron Giovino]: A única coisa que complicaria são aquelas duas semanas que dão o nome da pessoa e depois não confirmam.
[Milva McDonald]: E então eles teriam que inventar um novo. Quero dizer, para mim, então eles têm que concordar em uma pessoa em quem votar.
[Ron Giovino]: Bem, de qualquer forma, espero que o conselho municipal tenha algo a dizer nas eleições, mas Sim, sinto que é uma proteção que o bom senso prevaleça, mas uma maioria simples parece ser justa.
[Milva McDonald]: Então você está propondo que acrescentemos, destituamos o presidente da Câmara Municipal e digamos que a Câmara Municipal, por maioria simples, nomeará um prefeito interino?
[Ron Giovino]: Não, eu diria que o presidente nomeia, confirma a maioria. É assim que eu faria, é assim que vejo. Eu não diria, eu diria que o vereador, o presidente da Câmara ainda escolhe a pessoa.
[Milva McDonald]: Ah, e então o presidente do conselho municipal nomeará um prefeito interino do conselho municipal ou chefes de departamento para preencher essa função.
[Ron Giovino]: Sujeito a confirmação pela Câmara Municipal por maioria de votos.
[Milva McDonald]: Bom, é essa a proposta que está em cima da mesa?
[Andreottola]: Isso é o que eu diria. Eu apoio isso. Por exemplo, se fosse durante a época orçamental e você apenas dissesse, Deus me livre, o presidente da Câmara não estava disponível, gostaríamos que alguém lá que tivesse pelo menos o apoio da maioria do conselho municipal tomasse uma decisão importante como esta, porque para De acordo com a lei estadual, o orçamento deve entrar em vigor. Então você não quer que apenas uma pessoa tome essa decisão.
[Ron Giovino]: E o lado positivo disso, só para acrescentar ao que Anthony está dizendo, ter o apoio do conselho municipal ajudará o prefeito provisoriamente a ser uma força mais poderosa para fazer o que ele precisa fazer.
[Milva McDonald]: Então, sim, quero dizer, vamos votar nisso. Mas a minha opinião é que esta seria uma situação de emergência. Isto seria muito temporário. E o prefeito em exercício tem poderes limitados de qualquer maneira. Portanto, concordo com a forma como está escrito. Mas vamos votar. Ok, então estamos votando se o conselho municipal confirma por maioria simples a pessoa designada como prefeito interino pelo presidente do conselho municipal. Isso faz sentido?
[Ron Giovino]: Sim. De alguma forma, é necessário incluir todo o seu conselho, o que significa que o presidente também terá direito a voto na confirmação.
[Milva McDonald]: Bem, ele ou ela faz parte do conselho, então, ou eles.
[Ron Giovino]: Só não gostaria que fosse confuso o fato de o presidente nomear, mas não ter direito de voto. Você tem um voto. Ele ou ela não tem voto.
[Milva McDonald]: Bem. Quero dizer, podemos ter certeza de que isso faz parte disso.
[Ron Giovino]: Collin Central resolverá isso, mas podemos avançar na votação.
[Milva McDonald]: Bem. Então, todos entendem o que estamos votando?
[Adam Hurtubise]: Sim.
[Milva McDonald]: Bem. Sim.
[Eunice Browne]: E o presidente pode se nomear? Sim.
[Milva McDonald]: ¿Está eso claro?
[Adam Hurtubise]: Isso geralmente acontece.
[Milva McDonald]: É claro que ele fala isso entre a Câmara Municipal ou os chefes de departamento.
[Phyllis Morrison]: Desculpe, só estou tentando me atualizar rapidamente para ler tudo.
[Milva McDonald]: Bem. Rum?
[Adam Hurtubise]: Sim.
[Milva McDonald]: Bem. Eunice? Sim. Danielle? Sim. Decano. Sim. Filadélfia.
[Phyllis Morrison]: Sim.
[Milva McDonald]: Aubrey. Não. Antônio.
[Paulette Van der Kloot]: Sim.
[Milva McDonald]: Estou sentindo falta de uma pessoa. De quem estou sentindo falta? Paulete, obrigado. Sim. Phyllis está aqui agora. Ela votou sim. Vou votar não. Então isso acontece.
[Paulette Van der Kloot]: Tenho mais uma pergunta, Milva. Sim. Novamente, no que diz respeito às peças de remuneração que estão em tudo isso, sei que em determinado momento conversamos sobre escrever sobre ter um comitê separado para definir a remuneração ou talvez sugerir compensação, mas não vejo nada disso. aqui Então entendo que talvez não tenha sido colocado aqui de propósito, mas já havíamos conversado sobre isso.
[Milva McDonald]: Sim, isso vai para outra seção porque o que vamos fazer é colocar algo nos estatutos que diz que o conselho municipal por portaria, se bem entendi, Haverá uma recomendação para formar um comitê de remuneração para revisar os salários, mas esse comitê não terá qualquer poder de decisão sobre os salários. A Câmara Municipal ainda teria que aprovar os salários por portaria. Bem. Mas seria um órgão consultivo. Obrigado. Isso faria o trabalho. Mas isso vai para outra seção. Acho que irá para o artigo 5. Quer dizer, isso é algo que eu e eu já votamos, temos todas as notas e o centro da coluna vai escrever para nós.
[Ron Giovino]: Não, mas apenas uma pergunta quando eu estava folheando, as coisas destacadas que você abordou bem. Tem alguns destaques e amarelo, sabe, teve alguns.
[Milva McDonald]: Então, isso. Isto foi, onde está aquele azul? Essa parte foi: acho que Daveed não está aqui, mas acho que tinha uma dúvida sobre isso. E eu acho que, se bem me lembro, ele disse que achava que não havia problema em deixar isso aí. Então.
[Adam Hurtubise]: Bem.
[Eunice Browne]: Acho que parte do amarelo veio de mim. Não sei, talvez não tenhamos tempo para repassar isso, então.
[Milva McDonald]: Bem, este é o momento de fazer qualquer proposta. Ok, então podemos voltar para a seção 2-6? Bem, esta era uma pergunta sobre o salário do comitê escolar. Bom, 2-6, acesso à informação.
[Eunice Browne]: Ok, estou lendo minhas anotações na minha mesa aqui. Minha nota ao lado dele, onde a palavra diz que o conselho municipal pode exigir que qualquer funcionário municipal, membro de uma agência municipal ou funcionário municipal compareça perante ele para fornecer as informações que o conselho municipal possa exigir. Meu primeiro pensamento foi que não sei se isso cobre a possibilidade de convocar membros de conselhos de administração multimembros. E se isso inclui obrigar o superintendente a comparecer perante eles, e em ambos os casos, acho que deveria.
[Milva McDonald]: Para mim sim, mas não.
[Eunice Browne]: Não estava claro para mim. Portanto, não sei se precisa ser explicado mais detalhadamente ou se todos estão satisfeitos com isso.
[Milva McDonald]: Pois bem, temos um funcionário municipal, um membro de um órgão municipal ou um funcionário municipal. Para mim, isso inclui essas pessoas.
[Eunice Browne]: Para que os membros, você sabe, se o conselho municipal quisesse, você sabe, trouxesse alguém da comissão histórica ou da comissão de bebidas ou, ou de quem quer que seja, ou da comissão de bicicletas que cobriria isso.
[Jean Zotter]: Acho que todos são autoridades municipais. Porque eles estão apontando.
[Eunice Browne]: Foi assim que eu li. Bem. E então percebendo novamente. Ou seja, a Câmara Municipal pode exigir que o mesmo seja apresentado antes de decorridos não menos de 10 dias. Bem, espere um minuto.
[Milva McDonald]: Ainda estamos em 2-6?
[Eunice Browne]: Sim. Bom. A parte do aviso. A Câmara Municipal notificará qualquer pessoa da Câmara Municipal com um prazo não inferior a 10 dias. Minha ideia seria ser um pouco mais específico. preparando uma morte em, bem, vejamos, não menos que 10 dias. Hum, então isso significaria mais de 10 dias. Hum, eu preferiria, uh, sete dias ou cinco dias para prestar contas, uh, se algo surgisse em uma reunião de terça-feira, o comitê de terça-feira de toda a reunião, hum, eles gostariam de poder se reunir, você sabe, o chefe de gabinete ou o prefeito ou quem quer que seja na terça-feira seguinte. Conforme está escrito agora, parece que, como eles se reúnem a cada duas semanas, não o fariam. Bem, vamos ver. Acho que encurtando o prazo, assim o indivíduo solicitado chega mais rápido na frente do corpo. Então essa seria minha preferência.
[Milva McDonald]: Então você está propondo encurtarmos os 10 dias?
[Phyllis Morrison]: Sim. E eu tenho uma pergunta. São 10 dias úteis ou cinco dias úteis?
[Milva McDonald]: Essa é uma boa pergunta. E acho que o que determinamos é que isso será definido quando fizermos as nossas definições. então não precisamos dizer isso todas as vezes. Não tenho certeza de qual seria, para ser honesto.
[Eunice Browne]: Penso que poderíamos escrever algo aqui, de forma ainda mais clara, para que a pessoa que for convidada a comparecer perante eles, quer na próxima reunião dessa comissão,
[Phyllis Morrison]: Acho que é um prazo muito curto, Eunice, cinco dias. O que acontece se a pessoa não estiver na cidade? E temos que ter alguma razão para razoabilidade sobre isso. Entendo que você não quer que isso continue. Honestamente, eu quero.
[Eunice Browne]: Você sabe, que tal dizer a próxima reunião agendada regularmente? E se for a inserção da Câmara Municipal, ou a próxima comissão plena regularmente agendada, ou a próxima reunião ordinária da. Não conheço comitê de administração e finanças.
[Maria D'Orsi]: No meu trabalho, há situações em que planejamos que as pessoas compareçam meses antes de uma reunião do conselho ou de uma determinada reunião. Portanto, pode não ser exatamente a próxima reunião para a qual você precisa de alguém. Desculpe, Aubrey, você pode repetir isso? Ah, sim, desculpe. Na minha posição atual, pedimos às pessoas que compareçam a uma reunião específica do conselho com meses de antecedência. Pode não ser a próxima reunião do conselho. Portanto, eu não diria um horário específico para a reunião.
[Milva McDonald]: Bem. Ron, você está com a mão levantada.
[Ron Giovino]: Entendo o que Eunice está tentando fazer lá, mas, você sabe, acho que 10 dias é razoável, mas também acho que a questão não é se a Câmara Municipal perguntou a uma pessoa específica. Acho que é a sensação de que, você sabe, acho que o processo é Eles consultam a prefeitura e determinam quem é o chefe do departamento ou o responsável. Acho que faltam alguns detalhes para descrever quem realmente é a pessoa. Quero dizer, podemos pensar que é trânsito, mas podem ser parques. Quero dizer, apenas não Acho que não entendo por que vamos dar nomes de pessoas em vez de como é feito agora, que é que a prefeita manda quem ela quiser para representar aquela questão.
[Milva McDonald]: Por que você não cria nomes diferentes? Ah, você diz isso porque diz um aviso para qualquer um.
[Adam Hurtubise]: BOM.
[Milva McDonald]: Bem, quero dizer, diz antes que pode exigir qualquer funcionário municipal ou membro de uma agência municipal ou funcionário municipal. Então, eu quero dizer, Eles não podem ligar para qualquer um. É alguém que é uma dessas pessoas. Foi assim que eu li.
[Eunice Browne]: Isto é definitivamente uma melhoria em relação ao facto de não haver nada lá agora, porque a Câmara Municipal pode solicitar Você sabe, quem quer que seja, venha até eles para discutir qualquer coisa, a menos que geralmente sejam chefes de departamento. Então você sabe. o Departamento de Obras Públicas ou de estacionamento ou quem quer que seja, salvo ordem de comparecimento do chefe do departamento pelo presidente da Câmara Municipal ou chefe de gabinete, a Câmara Municipal, não têm de responder perante a Câmara Municipal. Esta é claramente uma grande melhoria, mas só quero ter certeza de que elas aparecerão em tempo hábil.
[Milva McDonald]: Então, quer colocar em cima da mesa um prazo inferior a 10 dias?
[Eunice Browne]: Bem, eu ouço o que meus colegas dizem aqui, onde pode ser difícil programar.
[Danielle Balocca]: Vale a pena conhecer? A pessoa precisa estar na agenda? Existe uma questão de tempo para incluir algo na agenda?
[Milva McDonald]: Imagino que deveria estar na agenda. Mas é só uma questão de alerta. Isso apenas diz que eles devem avisar a pessoa com pelo menos 10 dias de antecedência.
[Danielle Balocca]: Sim. Acho que estou me perguntando se a quantidade de tempo tem que corresponder, sim, acho que a agenda.
[Milva McDonald]: Eu não acho que eles precisam. A pauta deverá ser divulgada, creio eu, 48 horas antes da reunião.
[Paulette Van der Kloot]: Existe alguma diferença entre uma reunião de emergência e uma reunião normal?
[Milva McDonald]: Acho que havia provisões aqui para emergências.
[Paulette Van der Kloot]: Então, se for uma reunião de emergência, você sabe, não acho que seja uma reunião de emergência. Bem, se não for uma reunião de emergência, então o prazo é razoável.
[Milva McDonald]: Muito bem, então Eunice, volte para você. Você quer fazer essa proposta ou quer ficar bem? Tudo bem você deixar em 10 dias?
[Eunice Browne]: Agora, ouvindo meus amigos, estou bem em desistir. Eu vejo o valor nisso. Ok, ótimo. Eu só tinha duas outras coisas que queria passar, seção 3.3. Infelizmente não tenho uma resposta, mas acho que sim. Merece ser jogado fora lá. Talvez exija mais reflexão, ou talvez seja uma lei geral das massas, não sei. Mas tivemos todo um desastre sobre questões do chefe dos bombeiros e do serviço público e coisas assim. E eu não sabia se algo precisava ser abordado nesta seção. E talvez isso, talvez exija alguma, não sei, investigação do serviço público, eu acho, sobre o que o prefeito pode ou não fazer, mas.
[Milva McDonald]: Não sou, diz ele, para quem nenhum outro método de nomeação ou seleção é fornecido, bem, nesta carta. Mas eu não, tem que haver algo que, Não sei, não consigo ver isso aí. Não creio que a carta possa anular algo que está na lei. Então me diga exatamente o que você acha que isso deveria incluir. não é assim?
[Eunice Browne]: Tudo bem. Do jeito que está, não tem outro método de seleção, só não entendo como o prefeito tentou, sabe, o prefeito tentou nomear alguém sem passar pelo serviço público há alguns meses.
[Andreottola]: Então, só para esclarecer, foi uma nomeação provisória que não ia apontar para o chefe dos bombeiros. Há muita confusão sobre isso. E você sabe, Não creio que tenha sido um desastre no sentido de que foi transparente. Veio à tona, foi discutido na Câmara Municipal e advogados participaram. É o que acontece no governo. Coisas assim acontecem. Às vezes as coisas têm que mudar, às vezes não, mas às vezes, você sabe, você vê como é feita a salsicha. E então eu não acho, acho que o processo funcionou como deveria. E, você sabe, isso aconteceu em público e as pessoas ficaram sabendo quem era a favor, quem era contra, quem estava com raiva, e foi resolvido legalmente. Então eu acho que o processo, Embora não fosse bonito, serviu ao seu propósito e provavelmente deveria continuar assim.
[Milva McDonald]: Bem obrigado. Francisco.
[Frances Nwajei]: Só para esclarecer, o serviço público é um processo estabelecido. Se houver uma situação em que seja necessário fazer um provisório, isso não segue o processo estabelecido da função pública. Então foi aí que houve confusão, porque todos sabemos que determinados cargos são cargos de função pública. Estamos acostumados a ver o processo do funcionalismo público utilizado quando há vagas. Mas esta é uma daquelas situações em que eu diria que parece uma categoria de emergência. Não sei como expressam isso em cargos públicos. Depois, há outras coisas que são feitas como resultado.
[Milva McDonald]: Sim, e não creio que esta carta elimine quaisquer cargos da função pública que existam na função pública.
[Eunice Browne]: Não, definitivamente não deveria. Bem. Algo mais? E só mais um. Parece que perdi a tela aqui, mas acho que se você rolar para baixo, você continua. Na seção do prefeito? Nomeações temporárias. Acho que foi lá em cima. Houve algumas ocasiões nos últimos anos. Onde perdemos alguns chefes de departamento na cidade e. Um chefe de departamento interino foi contratado. Sim, de fato. Você sabe, preencher o cargo é preencher o cargo aqui em Medford e preencher o mesmo cargo em outro município. E eu sei que isso causou algum desconforto na Prefeitura. E assim são minha pergunta e meu pensamento. As vagas, especialmente as de chefes de departamento, devem ser preenchidas com interinos que exerçam a mesma função em outro município? E a minha opinião é que isso poderia estar a criar um conflito de interesses.
[Milva McDonald]: E então, você sabe, talvez... Então você está propondo que coloquemos em algum lugar... Pense onde você quer colocar isso. E enquanto você faz isso, Frances levanta a mão.
[Frances Nwajei]: Portanto, existem leis de conflito de interesses que orientam isso. E você teria que entrar em contato com David, não me lembro do sobrenome dele na Comissão Estadual de Ética. Mas pelo que entendi e lembro, desde que a informação seja declarada, você pode trabalhar para dois municípios diferentes em funções semelhantes, mas a informação deve ser declarada. Isso faz sentido?
[Eunice Browne]: Sim, claro, é verdade. Obrigado. Acho que a pergunta leva a: só porque você pode, isso significa que você deveria?
[Milva McDonald]: Então, você quer propor que digamos que isso não pode acontecer? Quero dizer, essa pessoa só estaria em serviço por no máximo 180 dias. Então isso é meio ano.
[Eunice Browne]: Sim.
[Phyllis Morrison]: Posso dizer alguma coisa? Sim. Estou interessado. Desculpe, Jean estava com a mão levantada. Jean levantou a mão. Sinto muito, Jean. Jean, vá em frente.
[Jean Zotter]: Eu ficaria preocupado em limitar, impor restrições só porque às vezes é difícil contratar. E esta é uma posição temporária. Estaremos dificultando o funcionamento da cidade se aplicarmos esse tipo de restrição? Porque eu pude ver se era permanente, mas aí eu acho regras de conflito de interesses, ou mesmo como você pode trabalhar em tempo integral em dois lugares. Mas, temporariamente, pude perceber que poderia fazer sentido se não conseguirmos fazê-lo. Eu sei que temos problemas para contratar.
[Milva McDonald]: VERDADEIRO. OK. Antônio?
[Andreottola]: Sim, concordo com Gene. Assim como na fase de aventura, alguém do departamento de rodovias, o encarregado de arar as estradas, saiu. E estávamos enfrentando uma tempestade de neve. E a única pessoa que poderia ajudar era o garoto da Malden Highway. É aí que algo assim entraria em jogo, onde, você sabe, as pessoas têm certos conhecimentos que não temos disponíveis em Medford, ou provavelmente não entraríamos em contato com alguém de outra comunidade, a menos que estivéssemos em apuros. Então eu não gostaria de amarrar a mão de ninguém, dizer, não, não, não podemos, você sabe, perguntar àquele cara porque, você sabe, a carta diz, Ele diz que não podemos, embora precisemos desesperadamente deles. Então essa é a minha opinião sobre isso.
[Milva McDonald]: Obrigado, António. Phyllis, sinto muito se... Ah, não, está tudo bem. Estou apenas olhando para o amarelo. Estou olhando para as mãos amarelas. Então vá em frente.
[Phyllis Morrison]: Sim, eu deveria colocar minhas mãos nisso. Não, concordo plenamente com Gene e Anthony. Poderíamos nos prejudicar mais do que qualquer outra coisa ao deixar algumas dessas posições vazias. Acho que Anthony levanta uma questão importante, se tivermos uma nevasca. E eu entendo o que a Eunice quer dizer, mas como isso é temporário, você sabe, não acho que devamos ficar abertos à opção de pelo menos ter alguém nessa posição, mesmo que temporariamente, em vez de deixá-la vazia.
[Milva McDonald]: Bom, então, Eunice, você quer colocar isso em votação?
[Eunice Browne]: Não, acho que gosto de ouvir outras pessoas. E posso ver o ponto agora. então Obrigado.
[Milva McDonald]: Bem. Excelente. Tudo bem. Temos outras propostas sobre este texto? Podemos votar para aceitá-lo? Obviamente, o Collins Center irá revisá-lo e nos dar esclarecimentos sobre as partes destacadas e apontar qualquer coisa que precisemos reexaminar. Mas podemos votar para dizer que isto está pronto para ser enviado em forma de rascunho ao Collins Center?
[Andreottola]: e fazer uma moção para enviá-lo em forma de rascunho à política.
[Milva McDonald]: Eu segundo. Bem. Bem, vamos votar. Antônio? Sim. Phyllis? Sim. Vaqueiro? Sim. Aubrey? Sim. Rony?
[Adam Hurtubise]: Sim.
[Milva McDonald]: Eunice? Sim. Quem eu não peguei? Paulete? Sim. Danielle? Sim. E eu faço. Eles são todos? Temos 10 anos agora? Achei que éramos nove. Sim. Sim. Sim. Bom. Isso é incrível. Parabéns. Viva. Tudo bem. Agora quero prosseguir e entregá-lo ao subcomitê do comitê escolar.
[Paulette Van der Kloot]: Excelente. Então Aubrey vai tocar no assunto.
[Adam Hurtubise]: Não, você pode me tornar co-anfitrião, por favor? Sim, eu vou.
[Milva McDonald]: Então me diga se isso permite que você compartilhe. Sim.
[Paulette Van der Kloot]: É claro que muitos dos membros do subcomitê estão aqui. Para aqueles de vocês que não participaram de nossas deliberações, analisamos muitas opções diferentes. E houve muito comprometimento. Você sabe, espero que agora haja alguns parágrafos que devem se alinhar com outras coisas que fazemos. Mas para começar, fundamentalmente, o mais importante, dissemos que a comissão escolar será composta por sete membros que serão eleitos da seguinte forma. Para efeitos de eleição do comité escolar, serão criados quatro distritos combinados a partir dos oito distritos da cidade. De cada distrito combinado, os eleitores desse distrito combinado elegerão um candidato. Além disso, os eleitores nos quatro distritos combinados selecionarão dois candidatos livres. E anexei um anexo no final deste documento. Ron havia escrito à comissão eleitoral para saber se poderíamos, de fato, combinar distritos. E para efeitos de criação de círculos eleitorais para comités escolares, podemos fazer isso. Há uma longa razão para por que fizemos isso em vez de apenas votar por distritos. Estamos muito preocupados com o facto de a comissão escolar ser um pouco diferente da Câmara Municipal e de, como sabem, nem sempre haver pessoas interessadas em concorrer à comissão escolar, e certamente podem não ser igualmente fornecidos em toda a cidade. Mas, ao mesmo tempo, tínhamos muita consciência de que entendíamos que parecia haver um movimento. Houve processos judiciais em Lowell e recentemente em Worcester, que basicamente diziam que era necessário ter representação no bairro. Foi assim que essas duas comunidades, muito maiores que nós, essas duas cidades, resolveram. E sentimos que era o melhor. maneira possível. Aubrey, você poderia voltar lá para cima, por favor?
[Milva McDonald]: Eu só quero fazer um comentário sobre isso. Não sei se você viu os comentários do call center que chegaram hoje.
[Paulette Van der Kloot]: Eu vi, mas realmente não consegui.
[Milva McDonald]: Teremos que dizer no estatuto como se combinam os bairros e quais bairros. Não posso dizer apenas quatro quartos combinados.
[Paulette Van der Kloot]: Bom. Não acho que para a apresentação desta noite, esse foi o nosso... Certo.
[Milva McDonald]: Mas só estou dizendo que teremos que decidir sobre isso ou resolvê-lo como parte dele se o comitê concordar em seguir em frente e fazê-lo.
[Ron Giovino]: Bom. Acho que quem finaliza essas coisas também é o gabinete do secretário de Estado.
[Milva McDonald]: Acho que não neste caso.
[Ron Giovino]: Para validar os números?
[Milva McDonald]: Bem, talvez... pensei que sim. Não sei se fariam, não sei se validariam os números. Não sei. Sei que em Lowell e Worcester contrataram um consultor para combinar os distritos, mas também estavam preocupados com processos judiciais alegando que estavam a violar a Lei dos Direitos de Voto, que foram considerados além da população.
[Ron Giovino]: Você acha que o Collins Center deseja que incluamos isso em nossa apresentação do estatuto, para que tenhamos que trabalhar nisso?
[Milva McDonald]: Dizem que se toda a comissão disser que sim, queremos fazer isto, teremos de decidir como as salas serão divididas. Eu entendo. Ou combinado.
[Paulette Van der Kloot]: Portanto, para todo o comitê, seria mais fácil dizer apenas um de cada distrito. Não há dúvida sobre isso. ou todos os membros são gratuitos. E há argumentos a favor e contra, que discutimos longamente, longamente. E, novamente, estas palavras combinadas são algo que está sendo feito agora para os propósitos do comitê escolar. Além disso, após muito debate, concordamos que o prefeito continuaria a servir como presidente em exercício, conforme descrito no item 4-2. Mais uma vez, depois de muito debate, mantivemos o mandato em dois anos, o que não deixará necessariamente ninguém feliz. havia um uniforme É amplamente aceito que todos com quem conversamos disseram: uau, se pudéssemos durar três anos. Quer dizer, houve muito apoio durante três anos. E neste ponto, realmente não sabemos como fazer isso. Acho que deve ser uma descoberta separada. Você sabe, uma das coisas mais difíceis sobre isso é dizer que não ouvimos ninguém dizer, vamos levar nossos eleitores para a primavera. como todas as cidades, porque nas cidades é muito mais fácil atingir o objectivo de um mandato de três anos. Mas não sentimos que haja vontade. Sem isso, fazer parece um verdadeiro experimento. Então ficamos com os dois anos. E há muitas razões pelas quais dois anos não são bons, mas vamos continuar com isso. Em geral, sentimos, ouvimos dizer que quatro anos pareciam muito longos. Então ouvimos muito sobre isso. De qualquer forma, é onde está. Elegibilidade. Se acredito que um membro do comitê escolar será, no momento da eleição, eleitor ou residente em Medford, não sei. Se um membro do comitê escolar sair de Medford durante o semestre, acho que isso é bastante normal. O cargo será considerado imediatamente vago. Para elegibilidade do distrito, temos um candidato ao comitê escolar que, no momento da eleição, será eleitor de Medford e terá residido no distrito que deseja representar por um ano antes de preencher os documentos de nomeação para o cargo do comitê escolar. E repito, não precisa ser nessa data. Mas tentar fazer uma distinção é que se alguém quiser representar um determinado bairro, não deveria ter vivido nesse bairro durante algum período de tempo? Agora, houve um debate sobre isso. E podemos finalmente voltar a isso para estarmos em sintonia com os vereadores. Mas é assim que escrevemos agora. Temos dúvidas ou devo continuar?
[Danielle Balocca]: Isso é uma mão? Talvez seja uma pergunta, mas o ditado "Eleitor de Medford vs. Residente de Medford" é que exigir que seu eleitor concorra a residente é aceitável.
[Paulette Van der Kloot]: Sim, podemos verificar. Podemos mudar o residente votante. Isso é. Já fiz isso algumas vezes, então fique à vontade para terminar por cima. Aubrey, obrigado.
[Ron Giovino]: Gene, posso interromper? Ah, desculpe. Avançar.
[Jean Zotter]: Você pode nos contar mais sobre sua decisão de deixar o prefeito como presidente?
[Paulette Van der Kloot]: Então essa foi uma discussão muito complexa. No final, conversamos com os três prefeitos. Todos os três presidentes de câmara consideraram que era uma parte muito importante do seu trabalho como presidente da Câmara, que a maior parte do orçamento é do comité escolar, e que isso lhes dava uma compreensão real de todas as questões do comité escolar. Foi também, como falamos sobre isso, Se optar por votar por distrito, é o prefeito quem vota em toda a população. E, novamente, como alguém que fez parte do comitê escolar, senti fortemente que era muito, muito valioso ter o prefeito. Então, com outras pessoas, em última análise, isso era para frente e para trás, para frente e para trás. você sabe, com algumas pessoas que discordam e, você sabe, é aqui que pousamos. Bem.
[Maria D'Orsi]: E acrescento que algo que aprendi durante o processo foi que o voto do prefeito conta da mesma forma que o voto de todos os outros. E também como presidente, seu trabalho é definir a agenda e talvez estar menos envolvido em algumas das conversas que ocorreram durante a reunião.
[Jean Zotter]: Bem. E o que isso fez? Como você entrevistou os membros do comitê escolar, o que eles acharam disso?
[Paulette Van der Kloot]: Ah, eu estava muito dividido. Havia alguns membros do comitê que realmente não queriam que o prefeito atuasse como presidente, e havia outros que realmente queriam a presidência do prefeito. Está muito dividido. E com tudo isso, quer dizer, uma das coisas que descobri é que com quem você conversa, é a seguinte opinião. E se houvesse, se houvesse mais uniformidade no nosso acordo, mas não houve. E estamos fazendo o melhor que podemos. E, você sabe, é muito interessante conhecer os comentários do prefeito e saber de onde eles vieram e dizer que foram eles que foram eleitos por todos. E vamos conceder, você sabe, representação.
[Eunice Browne]: Então não sei se algum dos membros do comitê quer falar com ele, mas acho que o que me influenciou é que eu estava no grupo, não acho que o prefeito deveria ser presidente, mas acho que depois de ouvir, você sabe, através de Paulette, ouvir o prefeito McGlynn, o prefeito Burke e o prefeito Lungo-Koehn, Quanto ao valor que os três atribuíam ao seu papel, onde diziam estar diante da comunidade, exigiam estar diante da comunidade todas as segundas-feiras alternadas, isso era sagrado para eles. E que, como ela disse, o comitê escolar é a maior parte do orçamento e que, O prefeito. Ele não fala muito. E se ele fala, fala sempre por último, depois de ter ouvido todos os seus colegas. Assim, eles têm uma boa ideia dos problemas e preocupações, etc. Então foi isso que me influenciou, o valor que os três prefeitos que tivemos, sabe, durante a maior parte da minha vida, o valor que eles deram e que me colocaram no campo de, sabe, é uma boa ideia.
[Paulette Van der Kloot]: E o interessante disso tudo é que, por mais diferentes que fossem, havia um consenso. E não estávamos conversando ao mesmo tempo. Eu estava conversando com eles individualmente. Então eu acho que esse foi um dos motivos. Você sabe, muitas pessoas falaram sobre poder. Estamos dando a eles muito poder. E então o que estou dizendo é: cara, você quer que o prefeito conheça seus problemas escolares e entenda seus problemas escolares e o que eles significam para essas crianças, para cada uma delas. E não há melhor maneira do que estar presente nas reuniões. De qualquer forma, foi aí que pousamos. E devo dizer que durante tudo isso, a única coisa sobre o nosso subcomitê é que houve muito movimento. E às vezes eu sinto, só meu pequeno editorial, você sabe, que não há muito para montar agora. E neste subcomitê trabalhamos muito para tentar resolver essas coisas. Ron e depois Danielle?
[Phyllis Morrison]: Rum? Rony, você é burro.
[Ron Giovino]: Meu primeiro comentário é. Não, mas você acha que deveríamos analisar esta seção, seção por seção, para chegar a um acordo e depois? Você facilita a preparação de todo o documento ou apenas deseja revisá-lo rapidamente?
[Milva McDonald]: Essa é uma boa pergunta. Achei que eles fariam uma apresentação e depois as pessoas iriam estudar. E então, na próxima reunião, votaríamos algumas coisas.
[Ron Giovino]: Sim, tudo bem. Eu simplesmente não sabia disso. Eu não quero simplesmente ir e vir. E tudo bem. Eu entendo.
[Paulette Van der Kloot]: Sim. Foi isso que você pensou, Paula? Sim. Achei que estava apenas dando uma visão geral das partes mais importantes. Tudo bem.
[Ron Giovino]: Tudo bem. Bem. Quanto à outra questão, só quero dizer que sim, a Paula tem razão ao dizer que entrámos com noções preconcebidas, claro, mas a participação pública foi enorme em grande parte deste processo de tomada de decisão. As três entrevistas com os prefeitos foram importantes. Entrevistamos o prefeito de Malden, que achava que não precisava ser o presidente do comitê. E para ser sincero, deleguei muito a Paulette, que viveu a vida que tentamos facilitar. Ela tinha uma opinião muito forte e eu a apoio 100%. Danielle?
[Danielle Balocca]: Sim, só vou perguntar sobre a questão de saber se o prefeito é o presidente, o que nossa pesquisa disse sobre o público ou onde isso foi listado?
[Paulette Van der Kloot]: Acho que foi bem misturado. Uma das dificuldades que tenho com isso é que você pergunta às pessoas, quero dizer, lembro-me de quando estávamos no maravilhoso evento Rights Pond, e você fez algumas dessas perguntas às pessoas, e elas estavam pensando nessas coisas fora de suas cabeças. Embora tenha sido muito útil obter o máximo de feedback possível, há, ouso dizer, muitas pessoas que nunca assistiram a uma reunião do comité escolar. Então, você sabe, é tipo, ugh. Não sei, foi difícil para mim dizer porque obviamente queríamos levar em conta a opinião do público tanto quanto possível. E acho que em termos de avançar para os cinemas, fizemos isso. Isso foi uma grande coisa, quero dizer, porque certamente para mim comecei completamente livre e certamente continuei ao longo do caminho. Antônio?
[Andreottola]: Agradeço a todos pelo trabalho que realizaram nesta comissão. Acho que você teve uma tarefa muito desafiadora. Eu só quero algumas coisas. Como pai que teve filhos em Escolas Públicas Metodistas, entendo a importância de ter um comitê escolar forte. E acho que a presença do prefeito no comitê escolar, para mim, historicamente, quando Se eu tivesse algum problema ou dúvida desafiadora, estava ao telefone com o prefeito. Sinto que é importante que os residentes que têm problemas com as escolas possam contactar o seu presidente da Câmara e pedir-lhe que intervenha por eles se algo acontecer. precisa ser abordado. E só mais uma coisa sobre o facto de o presidente da Câmara fazer parte do comité escolar, dado o que enfrentamos com a oportunidade de construir uma nova escola secundária para futuras crianças em Medford, o facto de o presidente da Câmara fazer parte do comité escolar e trabalhar em conjunto com o comité escolar será fundamental para que isso aconteça. E essa é uma tarefa que E eu me lembro de ter ouvido em algum lugar que, você sabe, parte da razão pela qual tivemos nossas escolas primárias e fomos capazes de ter tanto sucesso foi que, você sabe, o prefeito McGlynn fazia parte do comitê escolar e foi realmente capaz de Junte todas as peças e envolva todos. E acho que será importante para o prefeito ter a oportunidade de trabalhar com as pessoas do comitê escolar para tornar essa visão uma realidade, porque acho que Você sabe, as crianças precisam disso, você sabe. E não se trata tanto de política do comitê escolar, mas de resultados. Precisamos de alguns resultados. E acho que é importante responsabilizar o prefeito. E essa é uma boa forma de julgar um prefeito, você sabe, ele deveria votar para reeleger seus prefeitos? Você sabe, como eles se saíram no comitê escolar? Você sabe, o que eles fizeram pelas crianças? E eu acho... Vá em frente.
[Ron Giovino]: Desculpe. Eu divago sem eles. Não, não, eu ouço o que você está dizendo. Só quero deixar claro que em nenhum momento penso que nesta subcomissão achamos que o prefeito não deveria estar na comissão escolar. Era mais sobre o presidente. Era mais sobre esse papel. Mas para responder à pergunta de Danielle, houve muitos resultados de pesquisas que eram contra o prefeito ser presidente e muitas entrevistas e comentários que recebemos. Foram comentários muito, muito poderosos de que achavam que o trabalho seria feito melhor com um comitê escolar diferente. Então definitivamente não foi uma vitória esmagadora termos dito que o prefeito deveria ser presidente. Eu só quero deixar esse ponto claro.
[Paulette Van der Kloot]: Bem, acho que vou continuar para que possamos superar isso porque o tempo é passageiro. A propósito, uma questão é que tradicionalmente em Medford sempre chamamos a secretária de secretária enquanto a secretária aparecia em diferentes documentos. Então a pergunta final foi: vamos com o que é tradicional na secretária de Medford ou há preferência pela secretária? Eu não, você sabe, Eu não sei. Hum, para a organização do comitê escolar, tivemos o prefeito como presidente do comitê escolar, e depois a linguagem sobre, você sabe, quando eles deveriam assumir seus cargos. E então os membros do comitê escolar elegerão entre si um vice-presidente e um secretário, cada um dos quais servirá por um ano. A pessoa e o cargo devem ser rotativos entre os membros, nenhum membro servindo por mais de um ano consecutivo no cargo para o qual foi selecionado por seus pares. E isso é algo sobre o qual falei muito especificamente na minha época. Acho que a ideia não é criar um minigerente depois. Acho que, como membro do comitê escolar, você aprende como preencher essa função e é importante fazer um rodízio entre os membros. Então nós colocamos. O presidente preparará a agenda. Havia muita preocupação de que isso daria muito trabalho ao prefeito. Mas o que e entrevistamos o Dr. Presidente, o Superintendente Maurice Edouard Vincent e o ex-Superintendente Roy Belson. E, você sabe, o gabinete do superintendente e o superintendente fazem a agenda e ela é liderada pelo prefeito. Existe um processo dentro do comitê escolar, dentro das suas próprias regras, para garantir que eles possam colocar algo na agenda. Que o presidente preside todas as reuniões ordinárias, regule os seus procedimentos, decida todos os pontos de ordem e, aliás, não diga que cumprimos a nossa reuniões de acordo com as regras de ordem de Robert. E fiquei pensando, tanto para a Câmara Municipal, se em algum momento deveríamos deixar isso claro, mas é assim que as reuniões são conduzidas. O presidente nomeará todos os membros do comitê escolar para os vários subcomitês. Acrescentei a cláusula após buscar a opinião individual de vocês sobre o interesse na disponibilidade, pois sempre achei importante ser questionado. O presidente terá os mesmos poderes para votar em medidas apresentadas ao comité escolar que qualquer outro membro. O vice-presidente preside na ausência do presidente e o secretário registra os votos realizados em reunião ordinária do comitê escolar. Devo dizer que também há apoio profissional, mas quem faz a chamada é a secretária. E em Medford, o secretário é responsável por supervisionar e aprovar projetos de lei do departamento escolar. Em algum momento, o comitê escolar poderia formar um subcomitê expressamente para revisar os projetos de lei. Não é assim que fazemos agora. Isso foi discutido ao longo do tempo. Então, neste momento, a secretária é a pessoa designada. E é um papel muito importante. Nas reuniões do comitê escolar, quando os projetos de lei são apresentados, os membros do comitê escolar fazem perguntas. E muitas vezes quando eu era secretária ou outra pessoa era secretária, eles diziam: o que há de errado com essa despesa? E você realmente teria visto a conta. E você, como secretário, teria a oportunidade de tirar dúvidas sobre isso. Aliás, o responsável pelas finanças e o superintendente das escolas também analisam as faturas. É assim que fazemos agora. Limitações. Nenhum membro poderá exercer qualquer outro cargo municipal. Nenhum ex-membro do comitê escolar deverá ocupar qualquer cargo municipal remunerado. até pelo menos um ano após a data de serviço do membro no comitê escolar. Esta é uma linguagem bastante padrão. Houve nos diversos estatutos que analisamos tudo isso, porém, se alguém tiver vago o cargo para atuar como membro do comitê escolar, pode retornar ao mesmo cargo. do emprego na cidade que ocupava no momento em que o cargo ficou vago. E Ron, você deve se lembrar que discutimos isso e eu coloquei a cláusula, caso ela ficasse vaga. porque estávamos preocupados com isso. Isso não é algo que escrevemos. Podemos ir ao Collins e perguntar: por que isso aparece em todos esses outros estatutos? Mas foi consistente em outras cartas. E não sei se é só porque alguém colocou e depois outra pessoa copiou e outra pessoa copiou. Então, mas é assim que escrevemos aqui. Offset, acabamos de dizer que, você sabe, eu queria ter certeza de que não resolveríamos a terminologia sobre isso porque deveria ser consistente com todos os outros. Seção 4-5, poderes e deveres. A primeira parte foi retirada dos poderes e deveres do comitê escolar, que estão descritos em seu site. Este é um padrão desenvolvido pela Associação de Comitês Escolares de Massachusetts. O Collins Center disse que era mais detalhado do que outras cartas. Não sei como me sinto sobre isso porque não tenho certeza se devemos tentar torná-lo menos detalhado, mas voltarei e analisarei esses comentários. Queria incluir a frase porque acho que é um bom lembrete para qualquer autoridade eleita de que por si só não é nada, exceto se for o prefeito. Mas o voto majoritário do comitê escolar exercerá os seguintes poderes e desempenhará as seguintes funções. E nenhum membro individual está autorizado a agir, a não ser por voto do comitê escolar. E para mim, isso é um lembrete extremamente importante para os eleitos para o comitê escolar de que você parte do governo da cidade e sozinho, você não tem poder. Como comitê escolar, você não deve ir até o chefe do departamento e fazer perguntas e dar ordens, seja o que for. De qualquer forma. Dos poderes e deveres, a seleção, avaliação e destituição do superintendente é fundamental. Fazer políticas é fundamental. E montar o orçamento operacional do sistema escolar é fundamental. Então, eles estão realmente descritos nos primeiros A, B e C. E vou deixar as letras miúdas para as pessoas lerem. Preenchimento de vagas. Procuro ser tão consistente quanto o que tenho ouvido em outras línguas: em ordem decrescente, se for geral, é em ordem decrescente de votos recebidos pelo candidato. E se a pessoa for elegível e disposta a servir, o secretário municipal irá certificar. Se sim, desculpe, esse foi o prêmio em um. E então dois estão fugindo. E o terceiro diz que, no caso de não haver nenhum candidato da ala disponível para preencher o lugar vago, um membro do comitê escolar servindo como membro livre que resida na ala vaga pode optar por ocupar o lugar da ala, desde que ele ou ela resida na ala. Agora, isso é algo que não discutimos, pessoal, que estava nisso. Meu pensamento, estávamos tentando pensar sobre isso, e eu disse, olha, eu tenho que brincar com a linguagem, Uma campanha geral é mais difícil. Talvez alguém preferisse ser representante distrital, mas havia alguém naquela cadeira, então concorreram a general. Se ficasse vago, talvez eles quisessem mudar, e isso daria um conjunto maior de candidatos potencialmente disponíveis como generais. Novamente, você pode concordar ou discordar. Eu estava apenas tentando encontrar uma linguagem que fizesse sentido. isso estava logicamente correto pelo que estávamos dizendo. Preenchimento de vagas pela comissão escolar. Eu não acho que haja algo diferente. Ah, a única coisa que mencionei antes é que a pessoa que atua como membro do comitê escolar desta seção não terá direito a ter as palavras candidato à reeleição impressas na cédula com o nome da pessoa, a menos que a vaga tenha ocorrido no primeiro ano do biênio. Eu nem sei se isso é legal. Mais uma vez voltei ao meu estilo de dizer, espere um segundo, essa pessoa vai fazer todo o trabalho e será nomeada e então, Para mim, foi como um chute na cara porque eles não seriam considerados para a reeleição. Mas pode haver uma razão para isso. E espero que o Collins Center me esclareça e me diga isso.
[Danielle Balocca]: Mas isso não significa que eles não possam ser reeleitos, certo? Diz apenas que eles não serão reeleitos.
[Paulette Van der Kloot]: Bom. Mas o que isso diz ao eleitor é que ele já exerceu o cargo. E é isso porque quando você for às urnas, vai ter gente que vai dizer, não quero votar em ninguém que já esteve lá. Só vou votar em pessoas novas. Bem. Por outro lado, também vai ter gente que vai às urnas e diz, bom, eu quero, sabe, vou ficar com gente que já está fazendo o papel porque adquiriu alguma escolaridade ou algo assim. Então. Você sabe, normalmente se você consegue indicar um candidato para a reeleição, o candidato vê isso como algo positivo. E então eu estava pensando, bem, você sabe, alguém que preenche, você sabe, vem e, você sabe, preenche, você sabe, como ele faz isso? O que é justo?
[Milva McDonald]: Então, Para mim é mais uma questão de precisão, porque eles não foram eleitos, portanto não podem ser reeleitos.
[Danielle Balocca]: Existe uma palavra diferente que eu possa usar, como membro atual ou algo assim, como na cédula, para que não diga que eles foram eleitos, mas que estão atualmente na cédula?
[Paulette Van der Kloot]: Bem, acho que é uma ótima alternativa. Só não consigo pensar no texto ainda.
[Milva McDonald]: Bem, então, desculpe interrompê-lo, mas temos três minutos e quero ter tempo para a participação do público. Então, obrigado. Isso é incrível. E o que eu gostaria de fazer é dizer que ainda não chegamos aos artigos sete, oito e seis. Então, nos veremos na próxima reunião, mas talvez possamos fazer a parte do comitê escolar primeiro. O que eu gostaria de fazer é não sei se o subcomitê planeja se reunir novamente, mas o que eu faria seria talvez enviar este documento e talvez compartilhar o que o Collins Center disse, e então poderemos fazer o mesmo processo onde as pessoas podem estudar isso e fazer propostas, e então podemos tentar chegar a um acordo sobre as coisas. Isso parece razoável?
[Paulette Van der Kloot]: Preciso de algum tempo para ver o que o Collins Center tem a dizer.
[Milva McDonald]: Sim, por isso não sabia se vocês se encontrariam novamente e considerariam isso e depois enviariam um novo documento, mas fica a critério de vocês.
[Paulette Van der Kloot]: Ainda não temos certeza. Como estamos? Não, não estamos. Eu não tenho certeza. Acabamos de receber o call center, chegamos às 4h30 desta tarde.
[Milva McDonald]: Sim, ainda não temos certeza. Portanto, temos uma reunião em duas semanas. Então, você sabe, se você pudesse decidir dentro de sete ou oito dias, então poderíamos, você sabe, dar tempo ao comitê, seja o que for, quaisquer documentos que eles tenham que revisar, nós daremos a eles.
[Paulette Van der Kloot]: O problema é que não posso necessariamente fazer uma reunião no meio. Desculpe, continuo mudando seu nome porque tenho outro amigo. Vou lhe enviar o que Milda me enviou para você. Bem, bem.
[Milva McDonald]: Sim. Depois, em última análise, enviaremos isso e o documento à comissão. Aubrey, o que você ia dizer?
[Maria D'Orsi]: Apenas uma pergunta esclarecedora sobre quando lemos este documento, devemos lê-lo. O que vamos votar por seções?
[Milva McDonald]: Bem, o que temos feito, quero dizer, poderíamos fazer isso. Poderíamos passar seção por seção, ou poderíamos apenas dizer se alguém, o que tenho feito, se tiver uma proposta, traga-a. Então se alguém não quiser fazer a redação, por exemplo, que você recomendou, diria, proponho que tenhamos uma comissão escolar geral, e depois discutiríamos e votaríamos. Mas se ninguém tiver problemas e estiver tudo bem para eles, ninguém apresentará uma proposta. Isso faz sentido?
[Andreottola]: Melva, você pode passar esse documento do call center para que todos possamos lê-lo? Sim.
[Milva McDonald]: Antes da próxima reunião, todos receberão o item 4 nos comentários da central de atendimento.
[Paulette Van der Kloot]: Melva, não tenho tudo isso, você poderia mandar para todo mundo? Eu não tenho isso.
[Milva McDonald]: Bem, o que eu gostaria que você fizesse é compartilhar o documento do Google para o Artigo 4 e então irei enviá-lo ao Collins Center.
[Maria D'Orsi]: Está em nosso Google Drive.
[Milva McDonald]: E não sei, porque não fui eu que criei, então não sei se posso compartilhar com todos. Mas acho que posso, já que foi compartilhado comigo, certo?
[Maria D'Orsi]: Sim, está nos subcomitês, Artigo 4.
[Paulette Van der Kloot]: Vou compartilhar tudo isso. OK. Aubrey, se eu lhe enviasse aquele do Collins Center, você poderia colocá-lo em nosso Google Drive?
[Maria D'Orsi]: Sim.
[Milva McDonald]: Ok, farei isso agora. Bem, temos algum membro do público que gostaria de falar? Bem, temos duas reuniões em maio e temos muito o que discutir, mas assim que terminarmos o artigo quatro, espero que os outros artigos não demorem tanto, mas veremos. Tudo bem, alguém quer fazer uma moção para encerrar?
[Phyllis Morrison]: Faço uma moção para encerrar a reunião.
[Milva McDonald]: Segundo.
[Phyllis Morrison]: Segundo.
[Milva McDonald]: Você queria dizer alguma coisa, Aubrey?
[Maria D'Orsi]: Não, você estava apenas... Não, me desculpe. Eu não queria impedir você, Jim, e seguir em frente e aguentar firme. Mas será que temos de fazer alguma coisa com a subcomissão que foi votada esta noite?
[Milva McDonald]: Adiamos para a próxima reunião, então vamos analisar. Tudo bem. Boa noite a todos.