نسخة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي للجنة دراسة ميثاق ميدفورد 24-04-18

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

العودة إلى كافة النصوص

خريطة الحرارة للمتحدثين

[Milva McDonald]: مرحبًا بكم في اجتماع مجلس أبحاث طلاب جامعة ميدفورد في 18 أبريل 2024. بداية، محضر جلسة 4 إبريل. هل ستتاح للناس فرصة مقابلتهم؟ التفت إلى الموافقة.

[Andreottola]: الاثنين.

[Milva McDonald]: هل أنتم جميعا موافقون؟ هذا صحيح. حسنا رائع. مثالي. هكذا موضوعنا التالي قصير وسأعطي الكلمة لجين بما أننا صوتنا عليه، ولكن لدي سؤال. لذا، سأدع جين يتحدث ثم سنصوت.

[Jean Zotter]: سألت ميلفا إذا كان من الممكن إحالة الأمر إلى اللجنة. آسف، لدي نزلة برد. هذا مقترح ميزانية تمت الموافقة عليه من قبل مجلس المدينة، وقد صوتنا على أن اللجنة لن تنظر في اقتراح مجلس المدينة. أريد فقط أن أحيل هذا الأمر إلى اللجنة وأتأكد من أننا نقوم بذلك بعناية. قاعة المدينة، كما أفهمها، هذا هو مكتب العمدة. أقر مشروع قانون الميزانية وذهب إلى رئيس البلدية الذي اعترض عليه لكنه قال إنه سيطلب من المجلس النظر فيه. هل نعتقد أننا اختبرنا هذا الموقف بشكل صحيح؟ لن نقضي الكثير من الوقت في هذا. أعلم أن هذا مخالف لقانون الولاية وسيتم إصدار قانون خاص لتنفيذ ما يطلبه مجلس المدينة. لم أصوت لنفسي، لذلك أعرف ذلك. ولكن أريد فقط أن أتأكد فكرت في هذا بعناية. أعتقد أن أحد الأشياء التي يمكنني القيام بها هو النظر في سبب مشاركة البرلمانات الفيدرالية وبرلمانات الولايات في إعداد الميزانية ولكن ليس على المستوى الشعبي، ثم رفع الأمر إلى لجنة الميزانية وأطلب منهم مناقشته.

[Andreottola]: هل لي أن أسأل سؤالا؟ بالتأكيد. الآن أنت تتحدث كان هذا في العام الماضي. لم تتحدث عن شيء عمل عليه مجلس المدينة ورئيس البلدية للتو، وهناك بعض اتفاقيات العمل التي لا أعلم بشأنها للتوصل إلى شيء ما. أتفهم ما تحاول القيام به، ولكن بما أنهم يشاركون بنشاط ويختبرون العملية، فإننا نريد مراجعتها ثم العودة إلى العملية التي كانوا يشاركون فيها أو يشاركون فيها. لا أعرف إذا كنت تفهم ما أحاول إيصاله. نعم، لا، أريد أن. أنا فقط لا أعرف. أنا أفهم ما تقوله. أنا على استعداد لمناقشة هذا، ولكن أريد أن أضعك في موقف صعب. أين هم الآن؟ ما الذي يتم مناقشته بنشاط بين رئيس البلدية ومجلس المدينة؟ أو ربما لديهم شيء من هذا القبيل نحن نعمل على هذا.

[Milva McDonald]: اسمحوا لي أن أخبركم أن مجلس مدينة بات يعمل مع الإدارة لوضع ميزانية لهذا المرسوم وأعتقد أن هذه العملية مستمرة منذ فترة طويلة. يتعلق هذا السؤال بالذات بحقيقة أن مجلس المدينة يمكنه تحويل الأموال من الميزانية. لذلك لدينا عدد قليل جدًا من القضايا التي يجب أخذها في الاعتبار.

[Andreottola]: وهذا من شأنه أن يمنح مجلس المدينة حق النقض على شخص معين.

[Jean Zotter]: سوف يفعل ذلك. نعم، هذه دفعة لمرة واحدة، ولكن يمكن تحويل الأموال بين الخطوط.

[Andreottola]: فهل يمكنهم المطالبة بالمال من قسم الشرطة أو إعادة توجيه الأموال من قسم الإطفاء إلى المدرسة؟

[Adam Hurtubise]: في.

[Andreottola]: المتعلقة بالإدارة.

[Adam Hurtubise]: في.

[Andreottola]: كما تعلمون، سيكون هناك الكثير من المواجهة مع المفاوضات النقابية وأشياء من هذا القبيل. في العام الماضي اعتبرنا هذه مشكلة كبيرة في بوسطن. إذا لم يشارك مجلس المدينة في هذا المشروع، فلماذا نفكر فيه؟ لا أعرف إذا كانوا سيفعلون ذلك.

[Milva McDonald]: هذا ما أريد أن أعرفه. ناقشنا وصوتنا. والسؤال الآن هو: هل نريد أن نعرف المزيد وننظر إلى الأمر؟ إذن هذا هو السؤال الوحيد الذي سنصوت عليه: هل نريد إعادة فتحه حتى يتمكن جين من إجراء المزيد من الأبحاث؟ سوف تركز الأبحاث بالتأكيد على تقف الولاية فوق الدولة والمجتمع ككل، ربما بسبب بوسطن، لأنه لا توجد مدينة أخرى في ماساتشوستس يمكنها القيام بذلك كما تفعل. لأن قانون الولاية ينص على أن مجالس المدينة لا يمكنها فعل ذلك. هذه هي المشكلة.

[Andreottola]: في الواقع، لقد تحدثت مع أعضاء مجلس بوسطن حول هذا الموضوع، وحول عملية بوسطن وما يعرفونه، ليس هذا العام، ولكن العام الماضي. وكما تعلم، أود أن أقول إنه إذا أردنا التحقيق معك، ألن نفعل ذلك من خلال التحدث إلى مجلس المدينة ورئيس البلدية؟

[Jean Zotter]: أعني أنني منفتح على ما يعتقده الناس. أعني أنني لا أريد ذلك، لكني لا أريد ذلك. لذا فإن السؤال هو: هل، هل، هل تريد، هل تريد مني أن أفعل هذا؟

[Eunice Browne]: إذن، حسنًا يا يونيس، كما تعلم، أفهم ما يعنيه جين، وأعتقد أن هذا سيصحح لي إذا كنت مخطئًا، يا جين، ولكن هذا بالضبط ما قلته. كما تعلمون، أحد أسباب طرحي لهذا السؤال هو أننا نحصل على الكثير من التعليقات من خلال الاستطلاعات والمحادثات مع المسؤولين المنتخبين، كما تعلمون. المجلس الوطني هو المجلس الوطني للشعب. يريد الناس توازنًا مختلفًا للقوى ويريدون أن يتمتع مجلس المدينة بمزيد من السيطرة على الميزانية. لذلك أنظر إلى الأمر من جانب واحد. كما تعلمون، سأتحدث عن هذا بالمعنى الأوسع لاحقًا. كما تعلمون، انظروا إلى جميع الأبحاث والمعلومات. وعندما نصل إلى النتيجة النهائية لهذه المشكلة هل سيتم حلها؟ وهذا يثير قلق بعض السكان، ومن الواضح أن هذا واحد منهم. إذًا، هل نقوم بهذا بشكل صحيح ونمنح الناس أكبر قدر ممكن من الرعاية؟ لذلك أنا أنظر إلى الأمر من هذا المنظور. الليلة الماضية حضرت اجتماع ميزانية مجلس المدينة. لديهم ثلاث إدارات لتنفيذ الميزانية. وكما تعلمون، عندما أطلقوا الخطة وقال رئيس الأركان نازاريان الليلة الماضية إنهم بحاجة لبدء العملية، ذكر عضو الكونجرس كولينز حقيقة أنك تعلم أنهم فعلوا ذلك.

[Milva McDonald]: أعتقد أنهم غارقون في كيفية استخدامهم للميزانية لمواصلة النمو. إنهم محظورون أكثر من أي مجلس مدينة آخر في الولاية. يمكن القول أنهم مشلولون. أنا فقط أقول: لا تصاب بالشلل بسبب ما لا يمكنك فعله.

[Eunice Browne]: يبدو أنهم يعتقدون ذلك.

[Milva McDonald]: أنا أعلم أريد فقط أن أوضح سبب كون هامسترونج أقل قوة من الآخرين.

[Eunice Browne]: حسنا وحقيقة أن أكبر المدن في الكومنولث جربت ذلك ولا يبدو الأمر جيدًا، وكما تعلمون، لم يعد أحد يفعل ذلك، أعتقد أن هذا يقول الكثير. لذلك أعتقد بهذا المعنى أنني لا أرغب في مشاهدته مرة أخرى.

[Milva McDonald]: حسنًا، رون، سأعطيك الكلمة، وبعد ذلك سنصوت.

[Ron Giovino]: هذا هو رأيي. لا أعتقد أننا هنا لمناقشة هذا الموضوع. أعتقد أننا هنا لاتخاذ قرار. الشيء الوحيد الذي طلبته هو أن تشرح لي تعليمات العمدة بمزيد من التفصيل. ماذا يجب أن نفعل الآن بعد أن فعلنا هذا؟

[Milva McDonald]: أعني أن مجلس المدينة اقترح ثلاثة تغييرات في الميزانية. لن أؤرخ هذا، لكنه كان منذ وقت طويل. وقال إن هناك الآن لجنة لدراسة الدستور ستدرس هذه القضايا مع الدستور الكامل. ومع ذلك، هذا هو فهمي. هذا واحد منهم. لذا فإن السؤال هو هل سنفتح هذا الأمر مرة أخرى لتحقيق دين؟ هذا لا يعني أنك قمت بالتصويت، نريد وضع شيء ما في اللوائح الداخلية حتى يتمكن مجلس المدينة من تحويل الأموال. السؤال هو: هل نريد إعادة كتابة السؤال للحصول على مزيد من المعلومات؟

[Ron Giovino]: هل يوافق جان؟

[Jean Zotter]: على الأقل. أوصي بإعادته إلى لجنة الميزانية وكلجنة يمكننا مناقشة وتحديد ما إذا كانت اللجنة سترسله إلى اللجنة بأكملها. وقد تنظر اللجنة في ما عرضته عليكم، وهذا البيان يبدو مستبعداً جداً، ولن نعرضه على اللجنة بأكملها إلا إذا أرادت جميع اللجان سماعه. ومع ذلك، هذا احتمال أقل.

[Milva McDonald]: هذا هو ما هو مطروح على الطاولة الآن، وسوف نقوم بالتصويت. آسف، أوبري؟

[Maria D'Orsi]: لذا، إذا عرضت هذا على هذه اللجنة الفرعية، فهل يمكننا تضمين هذه المعلومات في الكشف العام النهائي عن هذا التشريع؟

[Jean Zotter]: إذا سألت، فإننا نعني مجلس المدينة، أليس كذلك؟ أعتقد ذلك لأنه سيكون جزءًا من محضر اجتماع اللجنة وسيتم نشر المناقشة على الملأ.

[Paulette Van der Kloot]: نعم قطبي. أعتقد أن جين أراد إجراء هذا البحث، وكما تعلمون، عندما أتيت، شعر وكأنه لم يعش أبدًا. لذلك أنا لست على دراية بهذه المناقشة بالذات. لذلك سألته إذا كان يريد القيام بهذه المهمة. كما تعلمون، هذا كل شيء.

[Milva McDonald]: أعتقد أننا ناقشنا في عدة اجتماعات سابقة وصوتنا على قانون الولاية. أعني، ليس لدي الآن، لكنه يقول على وجه التحديد أن بوسطن مقبولة، لكنه يتحدث في مجتمع آخر غير بوسطن، ويقول على وجه التحديد أن المدينة لا تستطيع تحويل الأموال. إذن أنت تعرف وإذا قرر مجلس التحقيق واللجنة قبوله، فسيكون ذلك انتهاكًا لقانون الولاية. لذا، كما تعلمون، من الناحية النظرية سيكون الأمر غير عادي للغاية، ويمكن للإجراءات الخاصة أن تفعل ذلك، لكنها بطيئة. لذلك نشير إلى قانون الدولة. تحدثنا قليلاً عن بوسطن وما يحدث في بوسطن.

[Paulette Van der Kloot]: لذا بشكل عام، لا أتوقع أن يتمكن مجلس المدينة من تحويل الأموال. ومن ناحية أخرى، عندما يسألني قضيبي: "مهلا، هل ستفهم إذا نظرت إلى هذا عن كثب؟" لا بد أن شيئًا ما كان يزعجه. أنا لا أوافق على إنكار ذلك.

[Milva McDonald]: مثالي. لذا قم بالتصويت. وبالتالي فإن الانتخابات تتطلب من جان التحقيق في الأمر وإحالته إلى اللجنة الفرعية للميزانية.

[Andreottola]: على ماذا تعتمد هذه الدراسة؟

[Milva McDonald]: أعتقد أنك قلت وراثيًا أن هذا قد يكون مشكلة خاصة بالولاية: لماذا تستطيع حكومات الولايات والحكومات الفيدرالية أو الوكالات نقل الأموال والميزانيات ولكن ليس الحكومات المحلية؟

[Andreottola]: نعم، أريد أن أرى تفاصيل إزالة الحكومة، وهذا هو الشيء الوحيد الذي تتم مناقشته لأن رئيس البلدية ومجلس المدينة في هذا الموقف. إنهم يقومون حاليًا باختبار عملية الميزانية وفقًا للقواعد الجديدة. أعني أننا نحارب ما يفعله العمدة ومجلس المدينة بسبب أنتوني. استعادته. لا، كما تعلم، أعلم أن هذا ما تريد القيام به.

[Milva McDonald]: لذا يا أنتوني، يمكنك التصويت إذا كان بإمكانك التصويت لصالح أو ضد هذا.

[Andreottola]: لذا، إذا كان عليّ أن أشرح سبب الانتخابات، فسيكون ذلك لدعم التحقيق ومنح مجلس المدينة حق النقض في المقام الأول. الحكومة، لأن هذا هو الشيء الوحيد الذي تحقق فيه. هذه ليست مسألة تحويلات مالية. يتعلق الأمر بالعطاء.

[Adam Hurtubise]: نحن نتحدث عن تحويلات الأموال.

[Ron Giovino]: اقترح إعادة تنشيط اللجنة الفرعية حتى يتمكن جين من تكثيف أبحاثه. نعم أو لا. لا تفاصيل.

[Milva McDonald]: فهل نتصل إذن؟ هل سيكون لدينا تصويت احتجاجي؟ بالتأكيد. حسنا، يونيس.

[Andreottola]: هل هي مجموعة ميزانية أم مجرد جينة شخصية؟

[Milva McDonald]: وسيقوم جين بدراستها وتقديمها إلى اللجنة الفرعية للميزانية.

[Andreottola]: بحيث تحل اللجنة الفرعية للميزانية محل الفريق بأكمله؟

[Milva McDonald]: حسنا، في النهاية يعتمد الأمر. إذا أرادت اللجنة الفرعية للميزانية إظهار ذلك للفريق، فسوف تفعل ذلك، ولكن فقط إذا قدمت بعض التوصيات فيما يتعلق بالنتائج التي توصل إليها جان. اينيس؟ مُطْلَقاً. أنطونيو؟

[Andreottola]: مُطْلَقاً.

[Milva McDonald]: دانيال؟ V. رون؟

[Adam Hurtubise]: في.

[Milva McDonald]: رعاة البقر؟ هذا صحيح. أوبري؟ هذا صحيح. بوليت؟

[Paulette Van der Kloot]: في.

[Milva McDonald]: لكنني لا أعتقد ذلك. حسناً، جين، لديك وظيفة.

[Jean Zotter]: مثالي. شكرا لك ميلودي.

[Milva McDonald]: هذا صحيح. حسنا النساء؟ نحن نواجه مسألة المشاركة العامة.

[Ron Giovino]: أريد أن أقول هذا لأنك تعلم أن الانتخابات الأخيرة التي أجريناها للتو هي مثال جيد لشخص يعرف أن مسؤوليتنا هي التأكد من أننا نمثل المنطقة الثالثة وليس مكتب رئيس البلدية أو مجلس المدينة. أنتم تعرفون من نحن، لذا أقترح إنشاء لجنة فرعية عامة. ومن ثم يمكننا الاستماع إلى ما يريده الناس واتخاذ القرارات بناءً على ذلك. أعتقد أن لدينا ميلاً، وملاحظاتي عن العملية برمتها تظهر أننا نميل إلى الاعتقاد بأنها ضاعت قبل أن تبدأ. أنا لا أوافق. ولهذا السبب صوتت بنعم. أعتقد أن أفضل طريقة للقيام بذلك هي جمع نتائج الدراسة وعرضها على اللجنة، ومن ثم يصوت الجميع بالأعلى أو الأسفل. لذلك، أود أن أدعو الجمهور لمناقشة ما يهمني حقًا. هذه قضية معقدة وأعتقد أن المدينة تواجه بعض المشاكل في الوقت الحالي. أعتقد أن لدينا التزامًا بالحديث عن هذا على الأقل. ولذلك أقترح إنشاء لجنة فرعية معنية بالمشاركة العامة.

[Milva McDonald]: فهل هناك أي اقتراحات قبل التصويت لإنشاء مثل هذه الوحدة؟ ملاحظاتك الجنرال

[Jean Zotter]: لا أستطيع رفعه. ما هو رون؟ رون؟ هل ينظر إلى القواعد لمعرفة كيفية الحصول على المزيد من المشاركة العامة، أم أنه ينظر إلى جميع الأبحاث والتعليقات التي تلقيناها وينظر إلى القرارات التي اتخذناها في الماضي، ما الذي نفتقده؟

[Ron Giovino]: لا، سؤال جيد. وجهة نظري هي كيف يمكننا أن نجتمع في جميع أنحاء المدينة، ليس لدي أي فكرة عن النتائج هنا، ولكن أعتقد أننا يجب أن نفكر في كيفية إعطاء الناس الفرصة للتحدث علنا ​​وشخصيا على جميع المستويات، بما في ذلك ما لدينا هنا. لا أعرف كيف تبدو هذه القوانين، لكنني أعتقد بالتأكيد أن لكل شخص الحق، وأعتقد أنه يجب على الناس مواجهة تفسير القانون. أريد فقط أن أرى ذلك بوضوح وبسرعة. وكما تعلمون، يمكنه أن يكون مرنًا بقدر ما نقرر، لكنني أعتقد أنه يجب أن يمثل الشعب في دستورنا. هذا مجرد رأيي.

[Milva McDonald]: أم أي اقتراحات؟ بوليت.

[Paulette Van der Kloot]: لذا، المشكلة الوحيدة التي أواجهها يا رون هي عندما أسمع الناس يقولون إنهم لا يستمعون إلينا، إنهم لا يستمعون إلينا. أتذكر أنني كنت في اجتماع صعب، وعندما تحدثت، استمع إليك الناس، لكنهم لم يتفقوا معك. أعتقد أن هذا سؤال مهم للغاية لأنه يمكننا بالتأكيد مناقشة ما إذا كانت دقيقتين قصيرة جدًا أو خمس دقائق طويلة جدًا بالنسبة للموضوع. لذلك يمكننا مناقشة هذه الفئة بالذات. لكن هناك دائما توتر بين الناس متلقي الرسالة لا يتفق مع المتحدث. لا يعني مجرد وجود عدد كبير جدًا من المتحدثين، بغض النظر عن الموضوع، أنك ستؤثر على الأشخاص الجالسين على الكرسي. لذا عندما تسأل هذا السؤال، هل تقصد المكسرات والمسامير؟

[Ron Giovino]: إذا كانت خمس دقائق فقط، أعني لوجستيات منح الناس الفرصة لفهم أنه عندما يأتون إلى اجتماع مجلس المدينة، سيكون لديهم ثلاث أو دقيقتين. لا، أنا لا أقترح على اللجان والمجالس واللجان الفرعية وغيرها أن تفعل ما يحلو لها. كل ما أطلبه موجود في الحلقة. في منتدى عام، لديك الحق، تحدثنا عن قضايا محددة على جدول الأعمال، ولكن الشيء الرئيسي هو أن لديك ثلاث دقائق. كل شخص لديه ثلاث دقائق. وبغض النظر عن القواعد الأخرى، فهذا مجرد هيكلها. لا، عليهم أن يجيبوني، عليهم أن يجيبوني. لا، أريد فقط أن أراه مكتوبًا. لذلك قمنا في الشهر الماضي بزيادة الوقت من 10 دقائق إلى 5 دقائق و3 دقائق. لا أعتقد ذلك، أعتقد أن هذه المسألة يجب أن يقررها الفريق وهذا كل شيء. كل شخص لديه دقيقتين، وربما تصل إلى ساعتين، لمناقشة جدول أعمال معين، مهما كان، وأنا أتحدث فقط عن الجزء العملي.

[Milva McDonald]: مثالي. دانيال، هل تريد بعض؟

[Danielle Balocca]: حسنًا، الطريقة التي تتحدث بها عن رون، يبدو أنه لم يصل إلى هناك بعد وربما نحتاج إلى الوصول إلى هناك. هل ما زال الأمر متروكًا لمجلس إدارة المدرسة ومجلس المدينة؟ هل تعتقد أنه سيكون هو نفسه أو شيء من هذا القبيل؟

[Ron Giovino]: هذا سؤال جيد. مرة أخرى، ليس لدي أي فكرة كيف سيكون هذا. الشيء الوحيد الذي أفكر فيه بشكل عام هو كل اجتماع للجنة المدرسة، واجتماع مجلس المدينة، وكل اجتماع منتدى عام، وهذا الاجتماع إذا دخلنا في سيناريو مهم للغاية. إذا كان هناك 50 شخصًا في الغرفة، فيجب أن يكون هؤلاء الأشخاص الخمسين قادرين على الوقوف ويحق لهم الحصول على فرصة. لا أعرف كيف نفعل ذلك، ولكن أعتقد ذلك. كيف يمكننا نشر هذه الظاهرة؟ لذا يا دانيال، للإجابة على سؤالك، قد يكون الوضع في مجلس إدارة المدرسة مختلفًا عن الوضع في مجلس المدينة. لا أعرف. لا أملك كل الإجابات، ولكن هكذا بدأت البحث والعثور على ما أريد، أردت تحقيقه، لكنني أعتقد أنه سيكون من الأفضل أن تقوم لجنة فرعية بذلك لأنني أعتقد أن الأمر أكثر منطقية.

[Danielle Balocca]: هل هذا ما يقوله القانون عادة؟

[Milva McDonald]: لا، هذا ليس صحيحا. ولهذا السبب أريد أن أقول إن الرأي الوحيد الذي سأقدمه هو أنني سأصوت ضده، لأن هذه ليست مسألة تنظيمية بالنسبة لي. إنه رجل المدينة في مهمة الجحيم. أقل من ذلك، لا أعتقد أنه سوف يفعل ذلك. لقد ألقيت نظرة على القائمة التي أرسلتها إلى جميع أعضاء الرابطة المدنية الوطنية حول ما هو موجود في القانون ومن ليس في النظام الأساسي، وكانت هناك بعض الأسئلة حول ما إذا كان من الممكن معالجة هذا من خلال القانون. على الأقل هذا ليس عملاً معياريًا. هذا شيء لا معنى له. فرنسا.

[Frances Nwajei]: أنا أفهم ما يقوله رون. أعتقد أنك تريد توضيح من يريد المشاركة. سمعت أنك تستخدم هذه الكلمة كثيرًا. أفهم أن هذه النقطة تنطبق على مجلس إدارتنا ولجنتنا. أريد فقط أن أذكّر الناس بأن المشاركة العامة ليست محمية بموجب القانون. الاجتماعات العامة. لذا، إذا كنت ترغب في ذلك، يمكنني أن أرى ما إذا كان بإمكاني تقديم نصيحة صغيرة لك من خلال طرح سؤال بسيط: هل يجب أن أقوم بتضمين تسجيل للمناقشة العامة في رسالتي؟ لأنه لا يوجد قانون؟ لا أقصد القانون العام في ماساتشوستس وما إلى ذلك. لأنني أعتقد أننا بحاجة للبدء من هناك. لأنه إذا قمت بإنشاء لجنة تفعل كل هذا ثم تدرك أنه لا يمكنك جعل أي شيء خاضعًا لقانون غير حكومي، لذلك ستضيع الكثير من الوقت في نهاية مشروع كبير. لذلك أحاول معرفة كيفية حل المشكلة قبل المتابعة.

[Milva McDonald]: شكرا لك، فرانسيسكو. وقد يكون ذلك مفيداً إذا قررت اللجنة مواصلة هذا العمل. هل أحد عنده أي فكرة قبل الإنتخابات؟ اينيس.

[Eunice Browne]: وأنا أتفق تماما مع رون. أعتقد أن مجرد عدم وجود ذلك في القانون لا يعني أنه مستحيل. أعتقد ومع ذلك، يمكننا التأكد من أن أصوات الجمهور أكبر من الأصوات العالية، وأعتقد أن هذه الرسالة هي المهمة. أريد أن أترك شيئًا كهذا في جسدك، لأكون صادقًا، أنا مثل الدجاجة في حساء الثعلب. يمكنهم وضع أي قواعد يريدونها. كما تعلمون، فإنهم يتظاهرون بوضع قواعدهم الخاصة. لذلك، كما قال الرئيس بيزوس ذات مرة، يمكنهم سن القوانين وعدم الاستماع إلى الجمهور. إذا لزم الأمر، يمكنك تعيين هذه القاعدة. وهذا هو الحرمان الكامل من الحقوق العامة. أعتقد أن هناك شيئًا ما في الرسالة أعتقد أنه من المهم للمدينة أن تستمع إلى الجمهور. بخير

[Milva McDonald]: أنطونيو.

[Andreottola]: أعتقد أنني أدليت بمعظم تعليقاتي الأسبوع الماضي، لكني أريد فقط أن أقول، كما تعلمون، إن هذا سيغير شكل الحكومة. يبدو الأمر كما لو أنهم يغيرون شكل حكومتنا إلى مجلس المدينة. مجلس مدينتنا يتم انتخاب جميع لجان مدرستنا. كما تعلمون، عندما ننتخبهم، نمنحهم الحق في وضع قوانينهم الخاصة. هذا مهمتك هي وضع المعايير ومعاييرك ومهنتك. تقع على عاتقنا، وليس حتى القانون، مسؤولية تنظيم كيفية عقد الناس اجتماعاتهم. بعد تاريخ سريان هذا الحكم، لا يجوز لأولئك الذين يعملون حاليًا في مجلس المدينة العمل كأعضاء في مجلس المدينة. دعونا نذكركم بأن رئيس مجلس المدينة قد قام بتغيير المواعيد النهائية لقد كانت المشاركة العامة مستمرة منذ فترة طويلة كما أتذكر. يفعلون ذلك بانتظام ولم يواجهوا أي مشاكل حتى وقت قريب. وكما تعلمون، أفهم، كما تعلمون، أن هناك بعض النزاعات مع مجلس المدينة، لكن الأمور تتغير وبمرور الوقت، كما تعلمون، تتقلب المشاركة العامة. لا يمكننا الشرطة. أعلم أنك تريد هذا، وأعلم أنك تفعل ذلك طوعًا لصالح الناس والمجتمع، وأنا أشيد بما تريد القيام به، لكنني لا أعتقد حقًا أنه يمكننا القيام بذلك. هذا ليس مكاننا، وليس دورنا، لا أستطيع أن أتخيل ذلك. قد يكون هذا اقتراحًا من مجلس المدينة أو العمدة أو المجلس التشريعي للولاية لكتابة شيء مثل القانون. ولأنهم منتخبون، لا يمكننا أن نقيد أيدينا بالقانون. أعتقد أنه لا يمكننا تغيير الوضع إلا من خلال انتخاباتنا. أعتقد أن هذا هو ما تم إنشاء نظامنا من أجله. سأظل صامتًا، لكني أفهمك وأدعم ما تفعله. أعتقد فقط أننا لا نستطيع ذلك.

[Milva McDonald]: نعم، شكرا لك، أنطونيو. حسنًا، أريد مواصلة التصويت، لكن رون، ماذا لديك لتقوله أيضًا؟

[Ron Giovino]: نعم، أريد فقط الإجابة. كما تعلمون، فكرة أننا لا نستطيع فعل أي شيء هي فكرة خاطئة لأنه بموجب قانوننا، إذا لم نتمكن من العثور على شيء ما على جدول الأعمال في العملية الصحيحة، فلدينا طريقة غير مباشرة لجمع توقيعات المواطنين عليه. ولهذا السبب لا نيأس. مرة أخرى، لم أقل بعد ما أعتقد أنه سيكون. أريد فقط أن أقول إن مسؤوليتنا كمدينة هي استكشاف جميع الخيارات والاستماع إلى جميع الخيارات. ولا أعتقد أننا حققنا هذا الهدف بعد. يمكن للجنة الفرعية مناقشة هذا الأمر ويمكن أن تكون النتيجة بسيطة مثل التأكد من حصولنا على حكم. يتم تشكيل مجالس المدن في بداية كل ولاية. هذه هي القاعدة. أعني أن أي شيء يمكن أن يحدث. أعتقد أنه من الظلم ألا يحدث هذا دون الحديث عنه وإثارة هذه القضية. وهذا هو رأيي في هذا الشأن. أعني، لا، أنا لا أتحدث عن كيفية القيام بذلك، يمكن أن يكون الأمر بسيطًا مثل القول بأنه يجب أن تكون هناك مراسيم في الخطة تسمح أو تحظر. قد يقولون أن لديهم قاعدة الـ 10 ثوانٍ. طالما أنه مكتوب، فأنا أطلبه.

[Andreottola]: ليدا جها تتحرك.

[Milva McDonald]: حسنا أريد مواصلة التصويت على هذه القضية. بوليت. هل لديك أي اقتراحات أخرى؟

[Paulette Van der Kloot]: هذا صحيح. لا تزال المشاكل قائمة في جميع أنحاء اللجنة الفرعية بالمدرسة. أذكر هذا دائمًا لأننا نناقش هذا الأمر كلجنة كاملة وليس كلجنة فرعية من لجنة المدرسة. لذا، سأشعر بعدم الأمانة إذا لم أقل نعم، فيجب أن نأخذ الأمر في الاعتبار بغض النظر عن النتيجة. أعتقد أننا نقول دائمًا أننا سنتحقق من الأمر مع اللجنة بأكملها أو أن هذا مجال اهتمام.

[Milva McDonald]: حسنًا، سوف نقوم بالتصويت على ما إذا كان ينبغي لنا إنشاء لجنة فرعية لتقرر كيفية التعامل مع المشاركة العامة في الاجتماعات العامة. هذا صحيح؟

[Adam Hurtubise]: في.

[Milva McDonald]: مثالي. اينيس. هذا صحيح. أوبري.

[Adam Hurtubise]: مُطْلَقاً.

[Milva McDonald]: رون.

[Adam Hurtubise]: في.

[Milva McDonald]: دانيلا

[Adam Hurtubise]: مُطْلَقاً.

[Milva McDonald]: أنطونيو.

[Danielle Balocca]: مُطْلَقاً.

[Milva McDonald]: بوليت. هذا صحيح. رعاة البقر

[Jean Zotter]: إجابتي هي نعم، ولكن أريد من اللجنة أن تنظر في أشياء مثل المبادئ التي قد نضعها في المقدمة، أو أنني أشعر بالقلق بشأن تفاصيل البروتوكول أو العرض التفصيلي. لو أعطوني إياها سأصوت ضدها.

[Milva McDonald]: لن أصوت. وفي الواقع، بما أن لدينا ثمانية أعضاء فقط، فإننا الآن ملزمون بالالتزامات. لست متأكدا. أعتقد أننا بحاجة إلى إثارة هذه القضية في الاجتماع القادم.

[Paulette Van der Kloot]: إذن الحركة فشلت، أليس كذلك؟ إذا تعادلت الأصوات هل سيهزم الحراك؟

[Ron Giovino]: إلا إذا كنت تريد تأخير المراجعة.

[Milva McDonald]: لا أعرف بالضبط كيف يعمل. هل هذا صحيح؟

[Ron Giovino]: إذا لم يكن الأمر كذلك، فسوف تفشل. ماذا لو كان بإمكانك إحضاره إلى اجتماع للمراجعة؟

[Paulette Van der Kloot]: هل هناك خطر في فرنسا من استمرارها في تمثيل الأفلام التي تطوعت لها؟

[Milva McDonald]: أعني، أعتقد أننا سمعنا من مركز كولينز أن القانون لا يحظر ذلك. لا ينصح بهذا لأنه ليس مشكلة قانونية.

[Paulette Van der Kloot]: لذلك أتذكر وإذا فشلت هذه الحركة فستكون انتخابات مباشرة. قد أكون مخطئا، ولكن هذه هي ذكرياتي.

[Milva McDonald]: حسنا أعني أنه يمكننا استعادتها عندما لا يكون الأعضاء الثلاثة هنا. لذلك دعونا ننتظر ونرى. أعتقد أن بعض الأعضاء قد يظهرون لاحقًا. انتظر الآن. مثالي. هل تريد حفظ هذا لوقت لاحق في نفس الاجتماع؟ آسف هل تريد حفظ هذا لوقت لاحق في نفس الاجتماع؟ يرجى التأجيل حتى موعدك التالي. ماذا عن هذا؟ أوصي بالتأجيل. هل أنتم جميعا موافقون؟ هذا صحيح. حسنا تأجيل الاجتماع القادم. ونحن حاليا في طور تنفيذه. في الاجتماع الأخير أمضينا الكثير من الوقت في مناقشة المادتين الثانية والثالثة. لذا أطلب منكم القيام بذلك لأننا بحاجة إلى قراءة هذه الوثيقة. لذا أود أن أسأل إذا كان لدى أي شخص أي أفكار محددة تتعلق بهذه المقالة، من فضلك توحي لي بالتنفيذ.

[Paulette Van der Kloot]: لدي تأكيد. آخر مرة لم أكن هناك. لذلك، تنص الفقرة الأولى على أنه إذا كانت المدينة بها 10 مناطق أو أكثر، فيجب أن يكون لها عضوان أو ثلاثة أعضاء. إذن فهو رقم فردي. سيكون في البداية 11 عضوا. هل يجب أن يكون هناك ثماني غرف؟ هذا صحيح. حسنًا، أعتقد أنني يجب أن أقول ثماني غرف وثلاثة مشاركين رئيسيين. لا أعتقد أن هذا يحدد ذلك. ثم يطرح السؤال: ماذا لو أنشأنا تسع غرف من أصل تسع؟ ماذا لو كان هناك تسع غرف؟

[Milva McDonald]: وقال إنه لا يوجد سوى مجلس بلدي واحد في كل مجتمع.

[Paulette Van der Kloot]: في هذا الوقت. حسنا لذلك، إذا كان هناك 9 منهم، فسيكون هناك 11. لا يهم. إذا 10، ثم 13. لكنه لم يقل ثمانية.

[Milva McDonald]: نعم، تلك اللغة، كما تعلم، عندما ينظر مركز الاتصال إلى تلك اللغة، قد يقولون أنك بحاجة إلى التحدث بها من أجل الوضوح. أنا أقول أننا نصوت. ثماني مناطق، أي ثلاث مناطق، لأن لدينا الآن ثماني مناطق تعمل فيها هذه اللجنة الفرعية. لذلك أنا متأكد من أنه عندما يرى مركز الاتصال، يمكنهم تغيير اللغة ليقولوا ما سيقولونه اعتمادًا على قرارنا. هل هذا منطقي؟ بخير

[Paulette Van der Kloot]: نعم، لقد قلت للتو أنه غير مكتوب هناك.

[Milva McDonald]: نعم، أنا أفهم. حسنًا يا جين

[Jean Zotter]: نعم، هذه مجرد مراجعتي وتوثيقي. إنه مجرد تناقض في طريقة حديثنا عن عدد أعضاء مجلس الجناح وما يحدث. لذا، ولكن إذا كنت تقصد ذلك، فأنت تقصد شيئًا آخر وأكثر. أعتقد أنها المادة 7 نحن بحاجة فقط إلى تعزيز اللغة. من الواضح أنني أعتقد أن مركز الاتصال يفعل هذا. سوف يساعدون بالتأكيد في هذا.

[Milva McDonald]: يتكلم. أوبري.

[Maria D'Orsi]: هذه مشكلة في الأداء لأنني لا أعتقد أنني أفهم كيف تعمل. لذلك سوف نقوم بالتصويت عليه، ثم سيقوم مجلس الإدارة والمركز بمراجعته، وبعد ذلك سنرسله مرة أخرى للنظر فيه بشكل نهائي.

[Milva McDonald]: حسنًا، هذا كل ما أريده من مركز كولينز هو قراءته لأنه قد يكون هناك بعض اللغات التي ربما، كما تعلمون، ستقول شيئًا لا نعنيه، أو قد يقولون، أم، أنت تعرف علمًا أو اعترافًا أو شيء من هذا القبيل. هذه هي الخطة. إذن، هل لديك أي تعليمات محددة لهذه المقالة؟ أو... أين نضعه؟ إذن ها نحن ذا... لا أعرف إلى أين سننتهي، لكن اقتراحي هو أن ينظر الجميع إلى الوثائق ويقدمون اقتراحًا محددًا، وبعد ذلك نصوت على تلك المقترحات، إذا كان هناك أي منها، نصوت على المادة. مثالي. هل لدى أي شخص أي تعليقات محددة؟

[Paulette Van der Kloot]: لدي خوف. فشعرت بالقلق، وبينما كنت أكتب لسد هذه الفجوة، ظهرت مشاكل في لجنتي المدرسة الأولى والثانية. أتساءل عما إذا كانت الممارسة الحالية هي أنه إذا ترشح أحد المرشحين في يوم الانتخابات، فإن المرشح المنتخب سيخدم ما تبقى من فترة ولايته في اليوم التالي. انها مثل ثم جاءت لجنة المدرسة، على ما أعتقد في شهر مارس. الآن سيحدث ما يلي. أعتقد أنه تم اختياره لأنه كان في الصف التالي. لذلك قد لا يهم ما إذا كان قد حدد موعدًا أم لا. يمكنه أن يخدم هناك لمعظم فترة ولايته. ثم يصبح غائبًا تلقائيًا في يوم الانتخابات وسيغيب عن الأسابيع الستة الأخيرة. أشعر بغرابة شديدة.

[Milva McDonald]: هل تتحدث عن هذا القسم؟ لذلك يمكنك أن تفعل شيئين فقط؟ أوه، إنه الرئيس، آسف.

[Maria D'Orsi]: أعتقد 2-10.

[Paulette Van der Kloot]: هذا صحيح. إذن أي جانب؟ هذه هي النهاية. لقد قلت كل شيء وأخيراً حصلت على اثنين.

[Milva McDonald]: هذا صحيح. حسنًا فعلت 2-10. حسنا أو 2-10-9. ماذا يعني حرف C؟

[Paulette Van der Kloot]: انتظر هنا. نعم 210ج. هذا إذا لم يكن هناك أحد يجلس.

[Milva McDonald]: كما تعلمون، أشعر أنه قد يكون هناك بعض الالتباس هنا، ويساعدنا مركز كولينز بالقول إن أولئك الذين انتخبهم مجلس المدينة لملء المناصب الشاغرة سيعملون حتى الانتخابات العادية التالية، وبعد ذلك سيتم ملء المناصب الشاغرة بالناخبين والمنتخبين لملء المناصب الشاغرة.

[Paulette Van der Kloot]: إذن فهو يقول أن يوم الانتخابات يقترب، أليس كذلك؟ هذا الرجل كان يقوم بعمل AJ Aaron لمدة عامين تقريبًا، وفجأة يأتي يوم الانتخابات ويقولون لا.

[Milva McDonald]: هـ - لأنه لا ينطبق إلا على الأشخاص الذين يعينهم مجلس المدينة بشكل أساسي وليسوا منتخبين.

[Paulette Van der Kloot]: حسنًا، لكنني مازلت أفعل ذلك إذا كان الوقت مبكرًا جدًا، لذا عندما أكتب إلى لجنة المدرسة، سنتحقق من الأمر لاحقًا، قلت إذا حدث ذلك في السنة الأولى. ويجب أن يكون بعد ذلك قادرًا على إكمال مدة الولاية والترشح لإعادة انتخابه. إذا حدث ذلك في العام المقبل، فلن يفعلوا ذلك. أعني أنه سيكون من الغريب بالنسبة لي أن يعمل شخص ما بهذا القدر من الجدية طوال الفصل الدراسي بأكمله تقريبًا. أعلم أن الآخرين يفعلون ذلك أيضًا. رأيت ذلك. أشعر بغرابة شديدة. لذلك إذا قلت: "مرحبًا، هذا يبدو غريبًا بالنسبة لي،" فسنسمع ذلك ونرسله إلى مركز الاتصال.

[Milva McDonald]: نعم، تقصد أنه ينبغي أن يكون مختلفا؟ أعني أنه يمكننا أن نرى. أعني أن الموقف المحدد الذي نتحدث عنه هو الموقف الذي لا يركض فيه أحد أو يجلس فيه. هذا تعيين في مجلس المدينة حيث لا يوجد مرشحين لملء المقعد الشاغر.

[Danielle Balocca]: أعتقد أنه من المنطقي ترك الأمر على هذا النحو لأنني أعتقد أنه يجب أن يذكر الناخبين بأن هذا الشخص تم ترشيحه وليس انتخابه. هذا جيد؟

[Milva McDonald]: حسنًا، أعتقد أنه قال، حسنًا، لقد اخترنا الآن أشخاصًا، وسيصعدون إلى الطائرة على الفور.

[Danielle Balocca]: ثم في الانتخابات المقبلة سوف نتذكر أننا لم نصوت فعلياً لوضع هذا الرجل في منصبه.

[Milva McDonald]: لذا؟ هذا صحيح. وهذا يعني أنه بدلاً من الانتظار حتى يناير، سيبدأون المدرسة في نوفمبر. ففي النهاية، ما أجده غريبًا هو كيف تعرف من سيفوز؟ ماذا يحدث إذا كان هناك منصبين شاغرين؟ لا أعرف. هل تعرف من سيكون الخليفة المباشر لمرشحك؟ هل هذا منطقي؟

[Paulette Van der Kloot]: نعم فعلا. سيكون الأمر أسهل لو كان وارد، لكن نعم. نعم فعلا. أنا فقط أقول أن هناك الكثير من المناطق الرمادية هنا. هذا صحيح. عندما نصل إلى اللوحة لأول مرة، سترى كيف كتبتها للاختبار...حسنًا.

[Eunice Browne]: اينيس. سؤالي لهذا القسم بالذات: أريد فقط أن أدرس هنا. ويكفي القول أنه إذا كان هناك منصب شاغر ولم يكن هناك منصب آخر، فمن المرجح أن يختار النواب الباقون من يملأ هذا الشاغر. سؤالي هو: أين تختار؟ فقط 40.000 مسجل يمكنهم الاختيار؟

[Milva McDonald]: عندما يتم تعيين الأشخاص، لا توجد قواعد للاختيار.

[Eunice Browne]: مثالي. فهل يمكنهم إزالة أي شخص من ميدفورد؟

[Jean Zotter]: مثالي. هذا كل شيء. أعتقد أنه يمكنهم فقط اختيار الأشخاص الذين يمكنهم الترشح.

[Milva McDonald]: هذا صحيح. يجب أن يكون لديهم مؤهلات دائمة. بخير

[Ron Giovino]: هذا صحيح. الآن قد ينهار جزء من الغرفة؟

[Milva McDonald]: الغرفة في B. ولكن أعتقد... لا، إنها في C2. هذا صحيح. تقصد الفطائر المالحة وما إلى ذلك، أليس كذلك؟ هل هذا ما قلته؟

[Adam Hurtubise]: بخير

[Milva McDonald]: أعتقد أنهم سيختارون أولئك الذين يعيشون في مكان قريب. أعني، وإلا فلن أمثل منطقتي.

[Adam Hurtubise]: ولكن ماذا لو لم يكن أحد مستعدا؟

[Milva McDonald]: لم يكن هناك أحد في الرعية، لذلك كان علينا أن نبحث عن شخص يمكنه الخدمة.

[Ron Giovino]: كما تعلمون، عندما تقرأ القواعد العامة وتقرأ كل شيء عن كيفية ملء المناصب الشاغرة، وعندما يتحدثون عن المناطق ويتحدثون عن كيفية عدم ضرورة اختيار المرشحين، فلن يتم اختيارهم.

[Milva McDonald]: هل تطلب منهم ترك مقاعدهم فارغة؟

[Ron Giovino]: نعم، أعتقد أن الإستراتيجية هي أنك تبيع مجتمعًا لا يوجد فيه أي شخص يمثل هذا المجتمع، ونحن نفتحه ونتوقع أن يتبرع شخص ما لأنه في هذه المرحلة سيرفعون أيديهم فقط.

[Milva McDonald]: هذا هو السبب في أنهم لا يتركون مساحة.

[Ron Giovino]: تركوا مقاعدهم ولم يفسحوا المجال لأحد خارج القاعة.

[Paulette Van der Kloot]: بخير

[Ron Giovino]: ويفتحونه حتى يقول الشخص الموجود في الغرفة: "حسنًا، سأفعل ذلك". هكذا قرأت كل القواعد العامة لشهر مارس، عندما تمتلئ المناصب ولا تستوفي المعايير، يتم الضغط على الناس لتقديم مرشحيهم.

[Milva McDonald]: إذا كان لديك أي روابط، وأنا أحب أن أراها.

[Ron Giovino]: أوه، انظر، هذا في القانون العام للجودة. لقد قرأت هذا منذ وقت ليس ببعيد، ولكنني سوف أعتبره لك.

[Andreottola]: من المثير للاهتمام معرفة النصائح المتوفرة ومن يمكنه التوصية بها. جو سميث وتشارلي براون هل يتم تعيين المجالس بشكل فردي أم من قبل رئيس البلدية؟ أعني هل يجرون انتخابات صغيرة لمجلس المدينة؟ أم أنهم يصنعون اسمًا لأنفسهم فقط؟ أريد أن أعرف المزيد عن هذا لأنني أعتقد أننا قد نواجه هذه المشكلة. لأنك تعلم أننا لا نعرف كيف سيكون رد فعل القناع. لا نعرف من يعيش في كل منطقة. ربما هناك غرفة، كما تعلمون كما تعلمون، لا يوجد سياسيون، لذلك أعتقد أن هذه المعلومات قد تكون مفيدة في فهم كيف سيبدو الأمر.

[Milva McDonald]: حسنًا، لا يبدو أنني سمعت أي اقتراحات ملموسة حول كيفية تغيير هذا، لذا سأسلط الضوء على هذا فقط. قد ترغب في مراجعة هذا القسم والحصول على المساعدة من مركز كولينز. هل هذا منطقي؟

[Adam Hurtubise]: تبدو جيدة.

[Milva McDonald]: هذا صحيح. حسنًا حصل على نقطتين وسبعة. ماذا قلت هناك؟ أريد الاتصال. أوه، أريد أن أضيف. يجوز للمجلس إنشاء وظائف مساعدين واستشاريين إضافيين وفقًا لما يقتضيه القانون. أود أن أضيف موضوع النفعية. وقد فعل أي شخص هذا؟ فهل سنصوت على هذا؟

[Paulette Van der Kloot]: هل يمكنك قول ذلك مرة أخرى يا ميرنا؟

[Milva McDonald]: أريد فقط أن أضيف شيئا.

[Paulette Van der Kloot]: تسليط الضوء؟

[Milva McDonald]: حسناً، هذا هو الجزء الذكوري. أعتقد أنه يمكنك وضع هذا في المقدمة والقول ببساطة أنه اعتمادًا على الملاءمة، يمكن للمجلس إنشاء مناصب مساعدة واستشارية إضافية بموجب مرسوم، أو يمكننا القول أنه يخضع لمرسوم وبحكم التعريف. كلا السيناريوهين ممكنان. وهذا يمنح المجلس في الأساس القدرة على تعيين موظفين، ولكن أعتقد أنه ينبغي لنا أن نقول إن الميزانية ضرورية لأنه لماذا نتحدث عن المال؟

[Ron Giovino]: أعتقد أن السؤال في الفقرة التالية يتعلق بكشوف المرتبات: هل يمكنك أخذ سطر كشوف مرتبات الموظف وإفساح المجال لشخص آخر؟ لا أعرف كيف يعمل.

[Milva McDonald]: حسنا، هذا هو الجزء الصحيح.

[Ron Giovino]: حسنا ولهذا السبب أقول أنه ينبغي أن يكون هناك.

[Milva McDonald]: في.

[Andreottola]: سأنتقل للتصويت على هذه المسألة.

[Milva McDonald]: مثالي. لذلك لا أستطيع، من هو الثاني؟ سأكون الثاني. حسنًا، أقترح إضافة كلمة "يجب تقسيمها" إلى القسم الخاص بالأشخاص. لذلك دعونا نرى. أنطونيو؟

[Andreottola]: في.

[Milva McDonald]: دانيال؟ V. رون؟

[Adam Hurtubise]: في.

[Milva McDonald]: بوليت؟ هذا صحيح. اينيس؟ هذا صحيح. لم يعد بإمكاني رؤيتك لأن لدي ميزة مشاركة الشاشة. من الذي أفتقده؟ رائع. رعاة البقر؟

[Jean Zotter]: في.

[Milva McDonald]: ثم هناك أنا. هذا صحيح. حسنًا، عظيم. لذا يرجى إضافة هذا. ماذا حدث؟ دعونا نبدأ. سؤالي الوحيد لا أعرف لماذا ليس هذا هو الحال. دعونا نبدأ. النتيجة 3-7. دعونا نرى 3-7. فيما يتعلق بدور رئيس البلدية وقال إن مجلس المدينة سيقبل بالإجماع قرار المجلس المكون من ثمانية أعضاء إذا فشل عمدة المدينة في القيام بدوره. أعتقد أنني يجب أن أحذف هذا لأنه يبدو متفجرًا بعض الشيء. على الرغم من أنني لا أعرف إذا كان يتحدث عن رئيس البلدية أم لا. أم لا، وهذا ما أعتقد أنه يحيرني. لذلك أريد إزالته.

[Ron Giovino]: ويبدو أنه منذ البداية كانت هناك شائعات بأن رئيس البلدية الحالي لن يتمكن من القيام بواجباته. وبعد ذلك سيتم تعيين عمدة مطلوب. أعني أنه من الصعب أن أقول لماذا.

[Milva McDonald]: لذلك سنتحدث لاحقًا، إذًا تنطبق هذه الآية على الـ 60 يومًا القادمة، وبعدها ستقرر المدينة ما إذا كانت ستحتفظ بهذا الشخص أم لا.

[Ron Giovino]: أين رأيت 60 يوما؟

[Milva McDonald]: ومن المتوقع أن يقوم رئيس مجلس المدينة بتعيين عمدة مؤقت من بين قادة مجلس المدينة أو الإدارات لمدة لا تزيد عن 60 يومًا.

[Adam Hurtubise]: بخير

[Milva McDonald]: آسف، الأمر غير واضح بالنسبة لي.

[Paulette Van der Kloot]: لدي سؤال آخر حول هذا الموضوع. ومن المفترض أن يقوم رئيس مجلس المدينة بتعيين عمدة مؤقت لمجلس المدينة. هل يمكنك تحديد ذلك؟

[Milva McDonald]: محتمل. أو رئيس قسم .

[Paulette Van der Kloot]: حسنًا، لا بأس. لذلك إذا رشح رئيس مجلس المدينة ترشيحه لا انتخابات ولا شيء من هذا القبيل؟

[Milva McDonald]: لا، فهذا يعطي لرئيس البلدية الحق في القيام بذلك أثناء غيابه المؤقت. هناك أيضًا أقسام طبلة مختلفة.

[Paulette Van der Kloot]: حسنا حسنًا، أعتقد أنه من الواضح أنني سأطرح أسئلة حول التعيين الذاتي. يمكنهم ترشيح أنفسهم أو أي شخص آخر.

[Milva McDonald]: لم يقل لي لا، يمكنهم فعل ذلك، لكن إذا اعتقدوا ذلك، فعليهم إضافته. لأنهم من مجلس المدينة، أليس كذلك؟

[Paulette Van der Kloot]: هذا صحيح. لا أعرف. في الواقع، ليس هناك تعاون آخر، لا انتخابات، لا تعاون آخر، هذه حركة في اتجاه واحد. أعتقد أن هذا ما نتحدث عنه، أيًا كان المجلس، أعتقد أننا نستطيع... قال إن رئيس مجلس المدينة سيعين عمدة مؤقتًا.

[Milva McDonald]: من مجلس المدينة أو مدير الدائرة؟ ما الذي نتحدث عنه؟

[Paulette Van der Kloot]: فهل يعين عمدة مؤقتا؟ بما في ذلك هو وهي ونفسك؟ أعني أنني لا أعرف. إذا كان الأمر جيدًا للجميع ولم يقلق شعبك بشأنه، فكل شيء على ما يرام.

[Milva McDonald]: أعتقد أنه يمكن بالتأكيد تضمين الرئيس. ما لا أفهمه هو هذه العبارة. لذا أعتقد أنني أريد أن أعرف كيف يقرأ الآخرون هذا إذا كنت الوحيد الذي يفكر بشكل غامض.

[Andreottola]: هل يمكنك قراءة هذا بصوت عال؟

[Milva McDonald]: وعليه، في حالة عدم قدرة الرئيس على أداء مهامه بسبب المرض أو لأسباب أخرى، يقوم رئيس المجلس البلدي، خلال 60 يوماً، بتعيين رئيس مؤقت من بين مجلس المدينة أو مدير دائرة للقيام بهذه المهمة. يمكن لمجلس المدينة أن يقرر ما إذا كان القاضي هنا يمكن أن يفشل في الوفاء بواجبه في العمل الإيجابي.

[Paulette Van der Kloot]: هذه الجملة يجب أن تأتي قبل جملة أخرى. نعم، أنت على حق.

[Milva McDonald]: يجوز لرئيس البلدية الادعاء بأنه غير قادر مؤقتًا على أداء واجباته دون تمييز بموجب القوانين العامة أو الخاصة. وبخلاف ذلك، سيتم إجراء الانتخابات عبر الهاتف في جلسة علنية. يجوز لرئيس البلدية إنهاء منصب العمدة المؤقت في أي وقت بإعلان أنه لائق لأداء واجباته. في هذا الوقت. لذا، سيد بوليت، هل تقول أن مجلس المدينة، جنبًا إلى جنب مع رئيس البلدية، يمكن أن يكون لديهم سلطتهم الخاصة لإعلان أنفسهم مرخصين كمصنع جعة في المدينة؟

[Paulette Van der Kloot]: يجب أن يتم ذلك أولاً. لماذا لا تقول أن الغياب يحدث في البداية، ثم سأفصله بفقرة جديدة حول كيفية كتابته في البداية. ماذا يحدث في حالة غياب رئيس البلدية؟

[Milva McDonald]: فيتكلم بسبب المرض أو لسبب آخر أو لشيء آخر.

[Paulette Van der Kloot]: نعم، ولكن يمكن لمجلس المدينة أن يقرر بالتصويت إذا كان رئيس البلدية غير قادر على أداء واجباته.

[Milva McDonald]: نعم أقترح عليك حذف هذه الجملة.

[Jean Zotter]: أعتقد أن هذا سوء فهم لأنه ليس من الواضح ما إذا كان هذا يتعلق برئيس البلدية أو رئيس البلدية.

[Maria D'Orsi]: حسنا أستطيع أن أتخيل هذا المشهد. إذا منع العمدة وقوع حادث أو شيء من هذا القبيل، فلا يستطيع أن يقول لنفسه إنه لا يستطيع القيام بعمله، يمكن لمجلس المدينة أن يصوت ضده ويقول إنه لا يستطيع القيام بعمله.

[Milva McDonald]: نعم، أعتقد أن ذلك كان مقصوداً.

[Danielle Balocca]: ولكن أعتقد أن ما يثير قلقك هو أنه يمكنهم حل هذه المشكلة من خلال أسئلة تعليق أخرى.

[Milva McDonald]: نعم، لكن كما تعلمون، الآن أنظر إلى الأمر، عندما يقول أن العمدة يمكنه الادعاء بأنه قادر على القيام بعمله، فمن المنطقي، كما تعلمون.

[Eunice Browne]: نعم، أعني، أعتقد أنك تفكر في شيئين مختلفين. وفقًا لتقديره، يجوز لرئيس البلدية أن يقرر أنه غير مؤهل لشغل المنصب، أو يجوز لمجلس المدينة أن يقرر أن رئيس البلدية غير مؤهل لشغل المنصب لأي سبب من الأسباب.

[Milva McDonald]: نعم بالتأكيد. إذا قال العمدة أنهم في حالة جيدة، فهم في حالة جيدة. هذا صحيح. حسنا والآن قرأتها مرة أخرى وقد تغيرت، وأنا أوافق. أنا... أسحب عرضي. آسف هل لدى أي شخص آخر أي اقتراحات لهذه المقالة؟

[Ron Giovino]: الارتباك الوحيد الذي لدينا بشأن هذا الأمر مع مركز الاتصال هو أنني لا أعتقد أنهم يشرحون صلاحيات العمدة بالتفصيل. أي أنني فهمت ذلك على الفور. عمدة مؤقت؟ نعم بالتأكيد. مثل القائم بأعمال العمدة، في حالة حدوث حالة طارئة، يجب على القائم بأعمال العمدة اتخاذ الإجراءات اللازمة. لكن، بالطبع، هذه ليست مفاوضات عقد على الإطلاق. لا، ما لم تناقش القواعد العامة بمزيد من التفصيل، يبدو أنك تتحدث عن فقرة صغيرة.

[Milva McDonald]: ما رأيك يجب أن يضاف؟

[Ron Giovino]: أعني، أعتقد أنه بدون العقد، لن يكون لدى العمدة سلطة التفاوض على العقد الآن.

[Milva McDonald]: أعتقد أنهم لا يستطيعون تعيينه بشكل دائم وإزالته من إدارة المدينة.

[Ron Giovino]: حسنا أعتقد، لا أعرف، أعني، هل من الواضح أننا نتوسع... كما تعلمون، يتم إبرام العقود مع الموظفين إلى الأبد. قد لا يكون ذلك عاملاً، لكنني أعتقد أن هذه أبسط فقرة يمكن قولها، كما تعلمون، لا أريد التخلي عن أي شيء. يمكن لمركز كولينز أن يخبرنا إذا كان هذا صحيحًا. أنا فقط لا أريد هذا.

[Eunice Browne]: كما تعلم، قد تجد أيضًا شخصًا يتولى هذا الدور مؤقتًا ويستمتع بالقوة ويريد أن يفعل كل شيء.

[Ron Giovino]: نعم، أعني، أنه من المستحيل. سألت ما هي المكالمة وأمرتها بالتوقف. شيء آخر يبدو مثيرًا للجدل بالنسبة لي: أعتقد أن تعيين رئيس بلدية مؤقت يجب أن يحظى بموافقة مجلس المدينة، لكنه لا يحضر.

[Milva McDonald]: لذا، هل تنصح بهذا؟

[Ron Giovino]: كما تعلمون، عندما قرأت، لم أقل فقط أن شخصًا ما قد اختار مكان قسم اللغة الإسبانية، ولكن أيضًا لم أقل ذلك أعتقد أنه سيكون من المفيد للجميع، حتى أبسطهم، إذا وافق مجلس المدينة على ذلك. لقد وافقنا على رئيس البلدية، واتفقنا على الرسول، وضمنا الباقي وبدا أننا نأمل في الحصول على أغلبية الأصوات على الأقل.

[Milva McDonald]: إذن، هل ترغب في تقديم هذا؟

[Ron Giovino]: سأفعل ذلك. وأنا أتفق مع هذا.

[Maria D'Orsi]: أوبري؟ إذا فعلنا هذا، أريد أن يبدو مثل هذا. قم بتخفيض معاييرك قدر الإمكان لأنك لا ترغب في الإنشاء في حالة الطوارئ.

[Milva McDonald]: في.

[Ron Giovino]: يقبل. لذلك عندما أقول "في الغالب عادل"، أعتقد أنه لا حاجة للأغلبية المطلقة، لذا يصبح الأمر مبالغة.

[Paulette Van der Kloot]: هل يمكنهم أن يطلبوا من رئيس مجلس الإدارة تعيين شخص ما وتأكيد البيع في غضون أسبوعين أم أن ذلك سيعقد الأمور؟

[Ron Giovino]: الشيء الوحيد الذي يزيد الوضع تعقيدًا هو أن اسم هذا الرجل تم الاتصال به لمدة أسبوعين ولم يتم تأكيده.

[Milva McDonald]: ثم سيتعين عليهم إنشاء واحدة جديدة. أعني، بالنسبة لي، عليهم الموافقة على التصويت لشخص ما.

[Ron Giovino]: ومع ذلك، آمل أن يكون لدى مجلس المدينة ما يقوله في الانتخابات، لكن نعم، أعتقد أن هذا دفاع منطقي، لكنه يبدو عادلاً في الغالب.

[Milva McDonald]: إذن أنت تقترح أن نقوم بتعيين وإزالة رئيس مجلس المدينة والسماح لمجلس المدينة بتعيين رئيس البلدية بالأغلبية البسيطة؟

[Ron Giovino]: لا، أعني أن الرئيس هو الذي يعين الأغلبية. هذا ما أفعله وهذه هي الطريقة التي أرى بها الأمر. أنا لا أقول، سأخبر المجلس أو العمدة أو الناخبين.

[Milva McDonald]: نعم، وسيقوم رئيس مجلس المدينة بتعيين القائم بأعمال رئيس البلدية أو رئيس القسم لشغل هذا المنصب.

[Ron Giovino]: تتم الموافقة بأغلبية أصوات مجلس المدينة.

[Milva McDonald]: هل هذا العرض مطروح على الطاولة؟

[Andreottola]: هذا ما قلته. أنا أؤيد هذا. على سبيل المثال، إذا كان موسم الميزانية وقلت فقط، "يا إلهي، لا يوجد عمدة، نريد شخصًا يحظى بدعم أغلبية مجلس المدينة على الأقل لاتخاذ هذا القرار الكبير لأنه يتطلب قانون الولاية أن تكون الميزانية فعالة. لذلك لا تريد أن يتخذ أي شخص آخر هذا القرار.

[Ron Giovino]: كان الجانب الإيجابي لكلمات أنتوني هو أن الحصول على دعم مجلس المدينة من شأنه أن يمنح رئيس البلدية المزيد من السلطة خلال الفترة الانتقالية للقيام بما يتعين عليه القيام به.

[Milva McDonald]: نعم، أعني، دعونا نصوت على هذا. لكنني أعتقد أن هذه ستكون حالة طارئة. سيكون مؤقتا جدا. وفي جميع الأحوال يتم تحديد صلاحيات القائم بأعمال رئيس البلدية. لذلك أنا أتفق مع الطريقة التي يكتب بها. ولكن يرجى التصويت. نحن نصوت لنرى ما إذا كان مجلس المدينة، بأغلبية بسيطة، سيوافق على القائم بأعمال رئيس البلدية الذي يعينه رئيس البلدية. هل هذا منطقي؟

[Ron Giovino]: هذا صحيح. وبطريقة ما، يجب أن تشارك اللجنة بأكملها، مما يعني أن الرئيس سيصوت أيضًا على هذه القضية.

[Milva McDonald]: إذن فهو عضو مجلس إدارة، أو هم أعضاء مجلس إدارة.

[Ron Giovino]: أنا فقط لم أرغب في التسبب في مشاكل عندما تم ترشيح الرئيس ولكن لم يكن لديه حق التصويت. لديك انتخابات. ليس لديه حقوق التصويت.

[Milva McDonald]: مثالي. أعني أنه يمكننا التأكد من أن هذا جزء منه.

[Ron Giovino]: سوف تعتني كولين سنترال بالأمر، لكن يمكننا الاستمرار في التصويت.

[Milva McDonald]: مثالي. إذن أنت تفهم الغرض من انتخابنا، أليس كذلك؟

[Adam Hurtubise]: في.

[Milva McDonald]: مثالي. هذا صحيح.

[Eunice Browne]: هل يستطيع الرئيس ترشيح نفسه؟ هذا صحيح.

[Milva McDonald]: هل أنت متأكد؟

[Adam Hurtubise]: يحدث هذا كثيرًا.

[Milva McDonald]: طبعا قال هذا في مجلس المدينة أو بين رؤساء الأقسام.

[Phyllis Morrison]: آسف، كنت أحاول القراءة بسرعة كافية لتجاوز كل شيء.

[Milva McDonald]: مثالي. الروم؟

[Adam Hurtubise]: في.

[Milva McDonald]: مثالي. اينيس؟ هذا صحيح. دانيال؟ هذا صحيح. رئيس القسم. هذا صحيح. فيلادلفيا.

[Phyllis Morrison]: في.

[Milva McDonald]: أوبري. مُطْلَقاً. أنتوني.

[Paulette Van der Kloot]: في.

[Milva McDonald]: أفتقد شخص ما. من الذي أفتقده؟ شكرا لك بوليت. هذا صحيح. فيليس هنا. لقد صوت بنعم. لن أصوت. وهكذا حدث.

[Paulette Van der Kloot]: لدي سؤال آخر، ميلفا. هذا صحيح. مرة أخرى، فيما يتعلق بالتعويضات، أعلم أننا تحدثنا عن إنشاء لجنة منفصلة لتحديد التعويضات أو التوصية بالتعويض، لكنني لم أر ذلك بعد. هنا لذلك أعتقد أنه ربما لم يكن ذلك مقصودًا، لكننا ناقشناه.

[Milva McDonald]: حسنًا، هذا جزء من الأمر لأننا سنضع شيئًا في الميثاق يتحدث عن مجلس المدينة، إذا وافقت. ومن المقترح تشكيل لجنة لمراجعة الرواتب، لكن اللجنة لن يكون لها صلاحية اتخاذ القرارات بشأن الرواتب. لا يزال يتعين على مجلس المدينة الموافقة على مستوى الراتب بموجب القانون. مثالي. لكنها ستكون منظمة استشارية. شكرا لك هذا سوف ينجز المهمة ولكنه يتضمن أيضًا جزءًا آخر. أعتقد أننا يجب أن ننتقل إلى الرقم خمسة. أعني أن هذا هو ما صوتنا عليه ولدينا كل الملاحظات ونصف السطر الذي نكتبه لنا.

[Ron Giovino]: لا لكن مجرد مشكلة عندما أتصفح الموقع وما أشرت إليه جيد جدًا. لديها بعض الضوء والنغمات الصفراء.

[Milva McDonald]: هذا هو الحال. أين ذلك اللون الأزرق؟ هذا هو الجزء: لا أعتقد أن ديفيد موجود هنا، ولكن أعتقد أن لدي مشكلة في ذلك. أعتقد أنه إذا كنت أتذكر بشكل صحيح، فقد قال أنه يمكن أن يتركها هناك. في هذا الوقت.

[Adam Hurtubise]: بخير

[Eunice Browne]: أعتقد أن بعض اللون الأصفر جاء مني. لا أعلم، ربما ليس لدينا الوقت لمناقشة هذا الأمر.

[Milva McDonald]: حسنًا، حان الوقت الآن لتقديم بعض التوصيات. أوه، هل يمكننا العودة إلى الآيات 2-6؟ حسنًا، هذا سؤال حول رواتب مجلس الإدارة. حسنًا، 2-6 احصل على المعلومات.

[Eunice Browne]: حسنًا، سأراجع ملاحظاتي في المكتب. ملاحظاتي قريبة يعني هذا المصطلح أنه يجوز لمجلس المدينة أن يطلب من مسؤول بلدي أو عضو في وكالة المدينة أو موظف بلدية حضور اجتماع لتقديم المعلومات التي قد يطلبها مجلس المدينة. كان أول ما فكرت به هو أنني لا أعرف ما إذا كان هذا يشمل القدرة على استدعاء بعض أعضاء المجلس. إذا كنا نتحدث عن إجبار المدير على المثول أمام المحكمة، فأعتقد أنه في كلتا الحالتين يجب القيام بذلك.

[Milva McDonald]: بالنسبة لي نعم، ولكن لا.

[Eunice Browne]: لا أعرف. لذلك لا أعرف ما إذا كانت هناك حاجة لمزيد من التوضيح أو ما إذا كان الجميع سيكونون سعداء.

[Milva McDonald]: نعم، لدينا موظفو المدينة أو أعضاء وكالة المدينة أو موظفو المدينة. بالنسبة لي، هذا يشمل هؤلاء الأشخاص.

[Eunice Browne]: لذا، إذا أراد مجلس المدينة منك أن تعرف، فيمكن للأعضاء تعيين شخص من لجنة التاريخ، أو لجنة النبيذ، أو شخص من لجنة الدراجات لتولي المسؤولية.

[Jean Zotter]: أعتقد أن هذه كلها مدن. لأنهم يقدمون النصائح.

[Eunice Browne]: هكذا قرأتها. مثالي. ثم أدركت ذلك مرة أخرى. من ناحية أخرى، قد يطلب مجلس المدينة تقديم الطلبات قبل 10 أيام على الأقل. حسنًا، انتظر لحظة.

[Milva McDonald]: هل ما زلنا 2-6؟

[Eunice Browne]: هذا صحيح. حسنا قسم "تحذير". يجب على مجلس المدينة إخطار أي عضو في مجلس المدينة خلال 10 أيام. رأيي أكثر تحديدا. جاهز للموت، انتظر وانظر على الأقل 10 أيام. نعم يعني أكثر من 10 أيام. أريد سبعة أو خمسة أيام، إذا حدث أي شيء في ذلك الاجتماع يوم الثلاثاء، فإن لجنة الثلاثاء للاجتماع بأكمله، أم، سيرغبون في مقابلتك، هل تعلم؟ الرئيس التنفيذي، أو العمدة، أو أيًا كان يوم الثلاثاء القادم. الآن بما أنهم كانوا يجتمعون كل أسبوعين، لم يجتمعوا مرة أخرى. دعونا نرى. أعتقد أنه من خلال تقليل الوقت، سيتمكن الأشخاص الذين لديهم أسئلة من الحضور بشكل أسرع. لذلك سيكون هذا هو المفضل لدي.

[Milva McDonald]: فهل تقترحون تقليص المدة إلى 10 أيام؟

[Phyllis Morrison]: هذا صحيح. لدي سؤال. 10 أيام عمل أو 5 أيام عمل؟

[Milva McDonald]: هذا سؤال جيد. أعتقد أننا أنشأناها، وعندما أنشأناها أنشأناها. لذلك ليس علينا أن نتحدث طوال الوقت. لأكون صادقًا، لست متأكدًا من هو.

[Eunice Browne]: أعتقد أنه يمكن كتابة شيء هنا يكون أكثر قابلية للفهم بالنسبة لأولئك المدعوين للتحدث إليهم أو في الاجتماع القادم لهذه اللجنة.

[Phyllis Morrison]: أعتقد أن الفترة قصيرة جدًا يا يونيس، 5 أيام. ماذا لو غادر الشخص المدينة؟ يجب أن يكون لدينا سبب وجيه. أفهم أنك لا تريد أن يستمر هذا. بصراحة، أنا أعلم.

[Eunice Browne]: هل تعرف ماذا عن الاجتماع العادي القادم؟ إذا كان اجتماعًا إضافيًا لمجلس المدينة، فسيتم عقد الاجتماع الكامل التالي للجنة الكاملة أو الاجتماع العادي التالي المقرر بانتظام. ولا أعلم ماذا حدث للجنة الإدارية والمالية.

[Maria D'Orsi]: في عملي، نخطط أحيانًا لأن يحضر الأشخاص اجتماعات مجلس الإدارة أو المؤتمرات قبل أشهر من موعدها. لذلك قد لا يكون هذا هو الاجتماع التالي الذي تحتاج إلى حضوره. آسف، أوبري، هل يمكنك قول ذلك مرة أخرى؟ أوه نعم، آسف. في دوري الحالي، نطلب من الأشخاص حضور اجتماعات معينة لمجلس الإدارة قبل شهر واحد. قد لا يكون اجتماع مجلس الإدارة القادم. ولذلك، لن أكشف عن الموعد المحدد للاجتماع.

[Milva McDonald]: مثالي. رون، هلا رفعت يدك؟

[Ron Giovino]: أفهم ما تحاول يونيس القيام به هناك، لكن كما تعلمون، أعتقد أن 10 أيام معقولة، لكنني أعتقد أيضًا أن السؤال ليس ما إذا كان مجلس المدينة قد تواصل مع أشخاص محددين. أعتقد أنه شعور، كما تعلمون، أعتقد أنها عملية. يتشاورون مع مجلس المدينة ويحددون من هو مدير القسم أو المدير. أعتقد أن هناك بعض التفاصيل المفقودة التي تصف من هو هذا الشخص. أعني، قد تظن أنه ازدحام مروري، لكن من الممكن أن يكون موقف للسيارات. أعني لا تفعل ذلك لا أعتقد أنني أفهم سبب ضرورة تسمية اسم بدلاً من الممارسة الحالية المتمثلة في إرسال رئيس البلدية من يريد أن يمثل المشكلة.

[Milva McDonald]: لماذا لا تفكر في اسم مختلف؟ حسنًا، أنت تقول ذلك لأنه تحذير لشخص ما.

[Adam Hurtubise]: بخير

[Milva McDonald]: أي أنه قال بالفعل إنه يمكنه أن يسأل موظفًا في المدينة، أو موظفًا في وكالة المدينة، أو أحد موظفي المدينة. فماذا أعني لا يمكنهم الاتصال بأي شخص. هذا هو واحد من هؤلاء الناس. هكذا قرأتها.

[Eunice Browne]: إنه حقًا أفضل من الوضع الحالي حيث لا يوجد شيء لأن مجلس المدينة يمكنه أن يطلب معرفة أي شخص يأتي إليهم بشأن أي قضية ما لم يكن الرئيس التنفيذي. إذن أنت تعلم. لا تكون إدارة الأشغال العامة أو موقف السيارات أو أي شخص آخر مسؤولة أمام مجلس المدينة إلا إذا أمر رئيس مجلس المدينة أو سكرتير رئيس مجلس المدينة بحضور مدير الإدارة. إنه بالتأكيد تحسن كبير، لكني أريد فقط التأكد من خروجهم في الوقت المحدد.

[Milva McDonald]: إذن تريد أقل من 10 أيام؟

[Eunice Browne]: أوه! لقد سمعت زملائي يقولون أن البرامج يمكن أن تكون صعبة.

[Danielle Balocca]: هل تستحق أن تعرف؟ هل هذا الشخص على جدول الأعمال؟ مشكلة مع الوقت والحصول على شيء على جدول الأعمال؟

[Milva McDonald]: أعتقد أن هذا يجب أن يكون على جدول الأعمال. لكن هذا مجرد تحذير. تقول فقط أنه يتعين عليهم إعطاء الناس إشعارًا لمدة 10 أيام على الأقل.

[Danielle Balocca]: هذا صحيح. أعتقد أنه من المثير للاهتمام معرفة ما إذا كان التوقيت، كما أعتقد، سينجح الجدول الزمني.

[Milva McDonald]: لا أعتقد أنهم بحاجة إليها. أعتقد أنه ينبغي الإعلان عن جدول الأعمال قبل 48 ساعة من موعد الاجتماع.

[Paulette Van der Kloot]: كيف يختلف الاجتماع الطارئ عن الاجتماع العادي؟

[Milva McDonald]: أعتقد أن هناك راحة.

[Paulette Van der Kloot]: لذا، إذا كان اجتماعًا طارئًا، فلا أعتقد أنه اجتماع طارئ. حسنًا، إذا لم يكن هذا اجتماعًا طارئًا، فإن الإطار الزمني معقول.

[Milva McDonald]: إذن، لقد عادت يونيس إليك. هل تنصح به أم تريد أن تبدو بمظهر جيد؟ هل يمكن إصداره خلال 10 أيام؟

[Eunice Browne]: الآن، وفقًا لأصدقائي، يمكنني الاستسلام. أرى قيمة في هذا. حسنًا، عظيم. أريد فقط إنهاء الحلقتين الأخريين من 3.3. للأسف ليس لدي الجواب، ولكن هذا ما أعتقده. ينبغي التخلص منها. ربما تحتاج إلى التفكير أكثر، ربما هذه قاعدة عامة لعامة الناس، لا أعلم. لكن لدينا تفاصيل حول قضايا مثل رؤساء الإطفاء والمسؤولين الحكوميين. لا أعرف إذا في هذا القسم لا بد من حل عدد من المشاكل. ومع ذلك، أعتقد أنه قد تكون هناك حاجة إلى إجراء تحقيق حكومي بشأن ما يستطيع أو لا يستطيع رئيس البلدية فعله.

[Milva McDonald]: وقال: “لم توضح لي هذه الرسالة أي طريقة للتعيين أو الاختيار”. لكنني لا أعتقد ذلك، لا بد أن يكون هناك شيء ما لا أعلم، لا أراه هناك. ولا أعتقد أن هذه الرسالة تجاوزت بعض أحكام القانون. لذا من فضلك قل لي ما الذي تعتقد أنه يجب أن يتضمنه بالضبط. هذا صحيح؟

[Eunice Browne]: كل شيء على ما يرام. لذلك ليس هناك طريقة أخرى، أنا لا أفهم كيف يحاول العمدة، كما تعلمون، العمدة يحاول تعيين شخص ما في منصب حكومي في غضون بضعة أشهر.

[Andreottola]: لذلك، لكي نكون واضحين، هذه مهمة مؤقتة ولم يتم الكشف عن اسم رئيس الإطفاء. هناك الكثير من الارتباك حول هذا. أنت تعرف لا أعتقد أنها كارثة لأنها شفافة. وبعد توضيح الحادثة ذهبوا للمناقشة مع مجلس المدينة والمحامين المعنيين. وهذا ما يحدث في الحكومة. هذه الأشياء تحدث من وقت لآخر. في بعض الأحيان تكون هناك تغييرات، وفي بعض الأحيان لا يكون هناك أي احتمال، ولكن في بعض الأحيان تعرف كيف يعمل النقانق. لذلك لا أعتقد ذلك، أعتقد أن هذه العملية ستكون ناجحة. وكما تعلمون، فقد حدث ذلك علنًا، وكان الجميع يعرف من أيده ومن عارضه ومن غضب وحسم الأمر قانونيًا. لذلك أعتقد أن هذه العملية وحتى لو لم تكن نقية، فإنها تؤدي غرضها ويجب أن تظل كما هي.

[Milva McDonald]: حسنا، شكرا لك. فرانسيسكو.

[Frances Nwajei]: ويجب أن يكون واضحا أن الخدمة العامة هي عملية راسخة. لا تنطبق إجراءات الخدمة المدنية المعمول بها عند ظهور ظروف خاصة. وهنا ينشأ الارتباك لأننا نعلم أن بعض المناصب يشغلها موظفون حكوميون. نحن نستخدم عمومًا عملية الخدمة المدنية عندما يكون هناك مكان. لكن هذه واحدة من تلك المواقف التي أعتقد أن هناك حالة طارئة فيها. لا أعرف كيف أعبر عن هذا علنًا. ونتيجة لذلك، يتم حل المشاكل المختلفة.

[Milva McDonald]: نعم، لا أعتقد أن هذه الرسالة ستقضي على الموظفين الحكوميين الموجودين في الخدمة المدنية.

[Eunice Browne]: ,هذه كل شيء. حقا. -إلى أي شيء آخر؟ هناك شيء آخر. يبدو أنني فقدت الشاشة هنا، ولكن أعتقد أنه إذا قمت بتنزيلها، فيمكنني الاستمرار. في منطقة العمدة؟ التعيينات المؤقتة. أعتقد أنه بخير. كانت هناك العديد من هذه الحالات في السنوات الأخيرة. لقد فقدنا بعض رؤساء أقسام المدينة. وتم تعيين رئيس القسم المؤقت. ,أ, حقا. كما تعلمون، شغل هذا المنصب يعني شغل هذا المنصب في "دفوردفورد" وشغل نفس المنصب في منطقة أخرى. أعلم أن هذا قد سبب قدرًا كبيرًا من التعاسة في قاعة المدينة. نفس الشيء بالنسبة لأسئلتي وأفكاري. هل يجب على الموظفين المؤقتين الذين يؤدون وظائف مماثلة في مدن أخرى ملء الشواغر، وخاصة رؤساء الأقسام ؟؟؟؟ وجهة نظري هي أن هذا يمكن أن يخلق تضاربا في المصالح.

[Milva McDonald]: لذا، كما تعلم، ربما... لهذا السبب تطلب منا أن نضعه في مكان ما... فكر في المكان الذي تريد وضعه فيه. عندما فعلت ذلك، رفع فرانسيس يده.

[Frances Nwajei]: ولذلك، هناك قوانين تضارب المصالح التي تحكم هذه القضية. يجب عليك الاتصال بديفيد، لا أتذكر اسمه في لجنة الأخلاقيات بالولاية. لكن على حد ما أفهم وأتذكر، فإن مجرد نشر الأخبار يمكن أن يلعب نفس الدور في مدينتين مختلفتين، ولكن يجب الإعلان عن الأخبار. هل هذا منطقي؟

[Eunice Browne]: نعم بالطبع هذا صحيح. شكرا لك أعتقد أن السؤال يجب أن يكون: إذا كنت تستطيع أن تفعل ذلك، فهل هذا يعني أنك يجب أن تفعل ذلك؟

[Milva McDonald]: إذن أنت تحاول إقناعنا بأن هذا لا يمكن أن يحدث؟ أعني أن هذا الشخص يمكن أن يخدم لمدة أقصاها 180 يومًا. وهذا في نصف عام.

[Eunice Browne]: في.

[Phyllis Morrison]: هل أستطيع أن أقول شيئا؟ هذا صحيح. أنا مهتم. آسف، رفع جين يده. الجنرال يرفع يده آسف، جين. جان، يرجى الاستمرار.

[Jean Zotter]: أشعر بالقلق بشأن القيود لأنه في بعض الأحيان يكون من الصعب الاختيار. هذا مكان مؤقت. إذا أدخلنا هذه القيود، فهل سيكون من الصعب على المدينة العمل؟ لأنني أعرف إذا كان هذا سيستمر إلى الأبد، ولكن أعتقد قانون تضارب المصالح هو نفسه بالنسبة للعمل بدوام كامل في كلا المنصبين. ولكن الآن أعتقد أنه من المنطقي إذا لم نتمكن من القيام بذلك. أعلم أن لدينا مشاكل في تعيين الموظفين.

[Milva McDonald]: العدالة حسنا أنطونيو؟

[Andreottola]: نعم، أنا أتفق مع جين. وكما هو الحال في مرحلة المغامرة، يحرث الرجل عبر الطريق السريع. نحن نواجه عاصفة ثلجية. كان الشخص الوحيد الذي يمكنه المساعدة هو صبي من مدينة سيلدون. وهنا يأتي دور هذه الأشياء جامعة ميدفورد ليس لدينا أو قد لا نكون قادرين على الاتصال بأي شخص في المجتمع الآخر إلا إذا كانت لدينا مشكلة. لذلك لا أريد أن أقيد يدي أحد وأقول لا، لا يمكننا أن نسألك، لأنك تعلم، قالت الرسالة وأضاف: "لا نستطيع ذلك، حتى لو كنا في حاجة إليه". هذا هو رأيي.

[Milva McDonald]: شكرا لك أنطونيو. فيليس، أنا آسف... أوه، حسنًا، حسنًا. لا أرى إلا اللون الأصفر. نظرت إلى اليد الصفراء. لذا تفضل.

[Phyllis Morrison]: نعم، يجب أن أفعل ذلك بنفسي. لا، أنا أتفق تماما مع جين وأنتوني. فإذا تركنا هذه المساحات فارغة، فقد نؤذي أنفسنا أكثر من أي شيء آخر. أعتقد أن أنتوني سيطرح سؤالاً مهمًا إذا كانت لدينا عاصفة ثلجية. أنا أفهم ما تعنيه يونيس، ولكن بما أن هذا مؤقت، كما تعلمون، فلا أعتقد أننا يجب أن نتخذ خيار تعيين شخص ما لشغل المنصب، حتى مؤقتًا، بدلاً من تركه فارغًا.

[Milva McDonald]: يونيس، هل تريدين التصويت لهذا؟

[Eunice Browne]: لا، أعتقد أنني أحب الاستماع إلى حديث الآخرين. الآن أفهم. في هذا الوقت. شكرًا لك

[Milva McDonald]: مثالي. مثالي. كل شيء على ما يرام. هل لديك أي تعليقات أخرى حول هذا المقال؟ هل يمكننا التصويت على هذا؟ من الواضح أن مركز كولينز سيراجع ويؤكد معنا الأقسام التي تحتها خط ويشير إلى أننا بحاجة إلى التحقق مرة أخرى. ولكن هل يمكننا التصويت له ليكون جاهزًا للذهاب إلى مركز كولينز في شكل مسودة؟

[Andreottola]: والتوصية بتوصيات السياسة في شكل مسودة.

[Milva McDonald]: أنا الشخص الثاني. مثالي. الآن دعونا التصويت. أنطونيو؟ هذا صحيح. فلسطيني؟ هذا صحيح. رعاة البقر؟ هذا صحيح. أوبري؟ هذا صحيح. رون؟

[Adam Hurtubise]: في.

[Milva McDonald]: اينيس؟ هذا صحيح. لم أقبض على أحد؟ بوليت؟ هذا صحيح. دانيال؟ هذا صحيح. فعلتُ. كل شيء على ما يرام؟ نحن في العاشرة من عمرنا، أليس كذلك؟ أعتقد أنه كان هناك تسعة منا. هذا صحيح. هذا صحيح. هذا صحيح. حسنا هذا أمر لا يصدق. تهانينا. مباشر كل شيء على ما يرام. الآن أريد تسليم الأمر إلى اللجنة الفرعية بالمدرسة.

[Paulette Van der Kloot]: مثالي. ثم سوف يحضره أوبري.

[Adam Hurtubise]: لا، هل يمكنك أن تسمح لي بأن أكون مضيفك المشارك؟ نعم، أنا أوافق.

[Milva McDonald]: لذا من فضلك قل لي إذا كان هذا يسمح لك بالمشاركة أم لا. هذا صحيح.

[Paulette Van der Kloot]: وبطبيعة الحال، هناك العديد من أعضاء اللجنة الفرعية هنا. بالنسبة لأولئك الذين لم يشاركوا في مناقشتنا، نظرنا في عدد من الخيارات الأخرى. وهناك الكثير من الوعود. كما تعلمون، نأمل الآن أن تكون هناك بعض الحلقات التي تتماشى مع الأشياء الأخرى التي نقوم بها. لكن أولاً، والأهم والأهم، قلنا أنه سيكون هناك سبعة أعضاء في لجنة المدرسة وسيتم اختيارهم على النحو التالي. وسيتم تشكيل أربع مناطق عامة من مناطق المدينة الثماني لانتخاب مجالس المدارس. وفي كل دائرة انتخابية، يجب على الناخب في تلك الدائرة أن يختار مرشحاً واحداً. وبالإضافة إلى ذلك، سيختار الناخبون في المناطق الأربع مرشحين اثنين بشكل مشترك. لقد قمت بتضمين مرفق في نهاية هذا الملف. كتب رون إلى مجلس الانتخابات لمعرفة ما إذا كان بإمكاننا توحيد المقاطعات. هكذا يمكننا إنشاء مركز للجان المدرسية. هناك سبب طويل لماذا نفعل ذلك بدلاً من الانتخابات المحلية؟ مصدر قلقنا الكبير هو أن لجنة المدرسة مختلفة قليلاً عن مجلس المدينة، وكما تعلم، لا يوجد دائمًا أشخاص مهتمون بالترشح للجنة المدرسة، ومن المؤكد أنهم لا يشاركون على قدم المساواة. متوفر في جميع أنحاء المدينة. لكن في الوقت نفسه، نحن واعون جدًا، ونفهم أن هناك حركة. تقول الدعاوى القضائية في لويل، ومؤخرًا في ورسستر، أنك بحاجة إلى تمثيل في مكان قريب. هذه هي الطريقة التي يتعامل بها هذان المجتمعان، وهما مدينتان أكبر منا، مع هذه القضية. نعتقد أن هذا هو الأفضل. المسار المحتمل. أوبري، هل يمكنك أن تأتي إلى الطابق العلوي؟

[Milva McDonald]: أريد فقط التعليق على هذا. لا أعرف إذا كنت قد شاهدت تعليقات مركز الاتصال التي تلقيتها اليوم.

[Paulette Van der Kloot]: أنا أراه، لكني لا أراه حقًا.

[Milva McDonald]: يجب أن نذكر بوضوح في القواعد كيف وأي المجتمعات ينبغي دمجها. لا أستطيع أن أقول أن هناك أربع غرف فقط معًا.

[Paulette Van der Kloot]: حسنا لا أعتقد أن خطاب اليوم هو حقنا.

[Milva McDonald]: لكني أقول إنه إذا وافقت هذه اللجنة على المضي قدماً، فعلينا أن نتخذ قراراً بشأن هذه المسألة أو أن نحلها داخلها.

[Ron Giovino]: حسنا أعتقد أن آخر شخص سيفعل ذلك هو وزير الخارجية.

[Milva McDonald]: لا أعتقد ذلك في هذه الحالة.

[Ron Giovino]: للتحقق من الرقم؟

[Milva McDonald]: ربما... أعتقد ذلك أيضاً. لا أعلم إذا فعلوا ذلك أم لا، لا أعرف إذا تأكدوا من الرقم أم لا. لا أعرف. أعلم أن لويل وورستر قاما بتعيين مستشارين لتوحيد مناطقهما، لكنهما يشعران بالقلق أيضًا بشأن مزاعم حقوق التصويت ضدهما والتي يعتقد الناس أنها عفا عليها الزمن.

[Ron Giovino]: هل تعتقد أن مركز كولينز يريد منا أن ندرج هذه القضية في عرضنا الدستوري حتى نتمكن من معالجتها؟

[Milva McDonald]: وقالوا: "إذا وافقت اللجنة بأكملها على أننا نريد القيام بذلك، فسيتعين علينا أن نقرر كيفية تقسيم الغرفة". أرى أو انضم إلينا.

[Paulette Van der Kloot]: ដូច្នេះ វា​នឹង​កាន់​តែ​ងាយ​ស្រួល​ប្រសិន​បើ​គណៈកម្មាធិការ​ទាំង​មូល​និយាយ​តែ​ម្នាក់​ក្នុង​មួយ​ស្រុក។ គ្មានការសង្ស័យអំពីរឿងនោះទេ។ ឬសមាជិកទាំងអស់គឺឥតគិតថ្លៃ។ មានអំណះអំណាងសម្រាប់ និងប្រឆាំង ហើយយើងពិភាក្សាលម្អិត។ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត ពាក្យ​ផ្លូវ​ចេញ​ចូល​ទាំង​នេះ​ឥឡូវ​ត្រូវ​បាន​រចនា​ឡើង​សម្រាប់​គោល​បំណង​របស់​ក្រុមប្រឹក្សា​សាលា។ លើសពីនេះទៀត បន្ទាប់ពីការជជែកពិភាក្សាគ្នាជាច្រើន យើងបានយល់ព្រមថា អភិបាលក្រុងនឹងបន្តធ្វើជាប្រធានស្តីទី ដូចមានចែងក្នុងផ្នែកទី 4-2 ។ បន្ទាប់ពីការជជែកពិភាក្សាគ្នាជាច្រើន យើងបានជាប់គាំងដល់កាលបរិច្ឆេទកំណត់រយៈពេលពីរឆ្នាំ ដែលមិនចាំបាច់តម្រូវចិត្តនរណាម្នាក់ឡើយ។ មានឯកសណ្ឋាន ការយល់ស្របទូទៅ មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលយើងបាននិយាយជាមួយគឺដូចជា អូ ប្រសិនបើយើងអាចមានរយៈពេលបីឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា មាន​ការ​គាំទ្រ​ច្រើន​ក្នុង​រយៈ​ពេល​បី​ឆ្នាំ។ នៅពេលនេះ យើងពិតជាមិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះត្រូវតែជាការរកឃើញដាច់ដោយឡែកមួយ។ អ្នកដឹងទេ រឿងមួយដែលពិបាកបំផុតនោះគឺថា យើងមិនឮនរណាម្នាក់និយាយនោះទេ ដោយជំរុញឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតរបស់យើងទន្ទឹងរង់ចាំនិទាឃរដូវ។ ដូចនៅគ្រប់ទីក្រុងទាំងអស់ ពីព្រោះនៅក្នុងទីក្រុងវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការសម្រេចគោលដៅក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែយើងមិនមានអារម្មណ៍ចង់បានទេ។ បើមិនដូច្នោះទេ ការធ្វើដូច្នេះនឹងមានអារម្មណ៍ថាដូចជាបទពិសោធន៍ពិត។ ដូច្នេះយើងមានពេលពីរឆ្នាំ។ ហើយ​មាន​ហេតុផល​ជា​ច្រើន​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​ពីរ​ឆ្នាំ​មិន​ល្អ ដូច្នេះ​គ្រាន់តែ​តស៊ូ​។ ជាទូទៅ យើងលឺថា បួនឆ្នាំហាក់ដូចជាវែងពេក។ ដូច្នេះយើងឮច្រើនអំពីរឿងនោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅទីនេះ។ មានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំជឿជាក់លើសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាជាអ្នកបោះឆ្នោត ឬអ្នករស់នៅ Medford មកដល់ពេលបោះឆ្នោតទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​ជា​រឿង​ធម្មតា​សម្រាប់​សមាជិក​គណៈកម្មាធិកា​សាលា​ដែល​ចាកចេញ​ពី Medford ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ឆមាស។ មុខតំណែងនេះនឹងត្រូវចាត់ទុកជាទំនេរភ្លាមៗ។ បើនិយាយពីគុណវុឌ្ឍិរបស់សាលា យើងមានបេក្ខភាពគណៈកម្មាធិការសាលា ដែលនៅពេលបោះឆ្នោត នឹងក្លាយជាអ្នកបោះឆ្នោតនៅ Medford និងជាអ្នករស់នៅក្នុងមណ្ឌលដែលគាត់ចង់ធ្វើជាតំណាងរយៈពេលមួយឆ្នាំ មុនពេលដាក់ឯកសារតែងតាំងសម្រាប់មុខតំណែងគណៈកម្មាធិការសាលា។ ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត មិនចាំបាច់នៅថ្ងៃនេះទេ។ ប៉ុន្តែ​អ្វី​ដែល​ខុស​គ្នា​នោះ​គឺ ប្រសិន​បើ​នរណា​ម្នាក់​ចង់​ធ្វើ​ជា​តំណាង​សហគមន៍ តើ​គាត់​មិន​គួរ​រស់​នៅ​ក្នុង​សហគមន៍​នោះ​មួយ​រយៈ​ទេ? ឥឡូវនេះមនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងជជែកតវ៉ាអំពីវា។ ទីបំផុតយើងអាចត្រលប់ទៅចូលរួមជាមួយសមាជិកសភាលើបញ្ហានេះ។ ប៉ុន្តែនោះជារបៀបដែលយើងសរសេរវាឥឡូវនេះ។ តើ​យើង​នៅ​មាន​សំណួរ​ឬ​ក៏​គួរ​បន្ត?

[Danielle Balocca]: هل هذه يد؟ قد تكون هذه مشكلة، لكن ناخبي ميدفورد مقابل سكان ميدفورد يقولون إنه من المقبول أن تطلب من ناخبيك الترشح للسكان المحليين.

[Paulette Van der Kloot]: نعم، يمكننا التحقق. يمكننا تغيير الناخبين. هذا كل شيء. لقد فعلت هذا عدة مرات لذا لا تتردد في القيام بذلك. أوبري، شكرا لك.

[Ron Giovino]: الجينات هل يمكنني أن أزعجك؟ أوه، آسف. التالي.

[Jean Zotter]: هل يمكنك أن تخبرنا المزيد عن قرارك بأن تصبح عمدة المدينة؟

[Paulette Van der Kloot]: لذلك هذه مناقشة صعبة. وأخيرا، تحدثنا مع ثلاثة من رؤساء البلديات. اتفق رؤساء البلديات الثلاثة على أن تحويل معظم الأموال إلى لجنة المدرسة كان جزءًا مهمًا من عملهم كرؤساء بلديات، مما سمح لهم بفهم جميع قضايا لجنة المدرسة حقًا. كما قلنا بالفعل. إذا اخترت التصويت حسب المنطقة، فسيصوت رئيس البلدية لجميع المواطنين. مرة أخرى، كعضو في لجنة المدرسة، أشعر أن مكتب رئيس البلدية له قيمة كبيرة. لذلك بالنسبة للآخرين، اتضح أن تكون متبادلة. كما تعلمون، البعض منكم لا يتفق مع هذا، كما تعلمون، وهذا هو المكان الذي ننتهي فيه. بخير

[Maria D'Orsi]: أود أيضًا أن أضيف أن الشيء الوحيد الذي تعلمته من هذه العملية هو أن الانتخابات البلدية هي مثل أي انتخابات أخرى. مهمتك كقائد هي تحديد جدول الأعمال وربما تكون أقل مشاركة في بعض المحادثات التي تجري أثناء الاجتماع.

[Jean Zotter]: مثالي. ماذا فعلت؟ عند إجراء مقابلة مع أعضاء مجلس إدارة المدرسة، ما هو رأيهم؟

[Paulette Van der Kloot]: أوه، أنا آسف جدا. بعض أعضاء اللجنة لا يريدون حقًا أن يكون العمدة رئيسًا، وبعض أعضاء اللجنة يريدون حقًا أن يكون العمدة رئيسًا. هذا مختلف تماما. أعني، أحد الأشياء التي لاحظتها هو أنه بغض النظر عمن تتحدث إليه، فإن الرأي هو نفسه دائمًا. إذا كانت الإجابة بنعم لو كان بروتوكولنا أكثر اتساقًا، لكنه ليس كذلك. نحن نبذل قصارى جهدنا. وكما تعلمون، من المثير للاهتمام فهم رأي رؤساء البلديات ومعرفة من أين أتوا ويقولون إنهم ناخبو الشعب. سوف نقوم بتوفير ممثل.

[Eunice Browne]: لذلك لا أعرف ما إذا كان أي من أعضاء اللجنة يريد التحدث معه أم لا، ولكن أعتقد أنني متأثر بحقيقة أنني عضو في المجلس وأعتقد أن العمدة يجب أن يكون رئيسًا، ولكن أعتقد أنه بعد الاستماع إليك من خلال بوليت، والاستماع إلى العمدة ماكجلين، والعمدة بيرك والعمدة لونغو كوهين. أما عن مدى الجدية التي أخذ بها الثلاثة دورهم، فقالوا إنهم وقفوا أمام المصلين وطلبوا أن يكون كل يوم اثنين أمام المصلين مقدساً لهم. كما قلت، مجلس الإدارة هو الجزء الأكبر من الميزانية. عمدة. لا يتحدث كثيرا. وإذا تكلم، فهو دائمًا يتكلم أخيرًا، بعد الاستماع إلى جميع زملائه. بهذه الطريقة، سيكونون قادرين على فهم المشاكل بشكل أفضل. هذا ما أثر علي، قيم رؤساء البلديات الثلاثة التي كانت لدينا طوال حياتي تقريبًا، القيم التي فرضوها عليه، جعلتني أنضم إلى الحزب، كما تعلمون، إنها فكرة جيدة.

[Paulette Van der Kloot]: والشيء المثير للاهتمام هو أنه بغض النظر عن مدى اختلافهم، لا يزال هناك اتفاق. ولم نتحدث في نفس الوقت. أنا أتحدث معهم شخصيا. أعتقد أن هذا هو أحد الأسباب. كما تعلمون، يتحدث الكثير من الناس عن السلطة. نحن نعطيهم الكثير من الطاقة. ما أقوله هو أنك تريد أن يفهم العمدة مشاكل مدرستك، وأن يفهم مشاكل مدرستك وما تعنيه لهؤلاء الأطفال ولكل طفل. ليس هناك طريقة أفضل من الحضور إلى الاجتماع. ومع ذلك، هذا هو المكان الذي نهبط فيه. ويجب أن أقول إنه على الرغم من كل هذا، فقد تغير الكثير في لجنتنا الفرعية. أحيانًا أشعر أنها مجرد مقالة افتتاحية صغيرة، كما تعلمون، ليس هناك الكثير لتجميعه الآن. ونحن نسعى في هذه اللجنة الفرعية إلى معالجة هذه القضايا. رون ودانيال؟

[Phyllis Morrison]: الروم؟ رون، أنت أحمق.

[Ron Giovino]: رأيي الأول هو هذا. لا، لكن هل تعتقد أننا يجب أن نتحدث جنبًا إلى جنب للتوصل إلى اتفاق، وماذا بعد ذلك؟ هل يمكنك بسهولة تنظيم ملف كامل أم ترغب فقط في التحقق منه بسرعة؟

[Milva McDonald]: هذا سؤال جيد. أعتقد أنهم سيقدمون وسيتعلم الناس. ثم في الاجتماع القادم سوف نقوم بالتصويت على شيء ما.

[Ron Giovino]: نعم حسنا. أنا فقط لا أعرف. لا أريد أن آتي وأذهب. لا يهم. أفهم.

[Paulette Van der Kloot]: هذا صحيح. بولا، هل تعتقدين ذلك؟ هذا صحيح. أعتقد أنني أصف فقط أهم الأشياء. كل شيء على ما يرام.

[Ron Giovino]: كل شيء على ما يرام. مثالي. أما بالنسبة لبقية القضايا، فأريد فقط أن أقول: نعم، باولا على حق، لا بد أنه كانت لدينا تصورات مسبقة، لكن المشاركة العامة جزء مهم من عملية صنع القرار. جميع المقابلات الثلاث مع رئيس البلدية مهمة للغاية. تحدثنا مع عمدة مدينة مالدن، الذي رأى أنه لا حاجة له ​​لرئاسة اللجنة. لأكون صادقًا، لقد أعطيت بوليت الكثير من الحقوق وعاشت الحياة التي كنا نحاول تشجيعها. رأيه قوي وأنا أؤيده 100%. دانيال؟

[Danielle Balocca]: لذلك أريد فقط أن أسأل، من هو العمدة، وما هو موضوع بحثنا؟ العامة أم أين؟

[Paulette Van der Kloot]: أعتقد أن الأمر يسير معًا بشكل جيد جدًا. من الصعوبات التي أواجهها هي أنك تسأل الناس أسئلة، يعني أتذكر عندما كنا في بركة الحقوق الكبيرة، سألت بعض هذه الأسئلة وكانوا يفكرون في هذه الأشياء في رؤوسهم. على الرغم من أنه من المفيد الحصول على أكبر قدر ممكن من التعليقات، إلا أنني متأكد من أن هناك العديد من الأشخاص الذين لم يحضروا أبدًا اجتماع لجنة المدرسة. لذا، كما تعلمون، نعم. لا أعرف، من الصعب القول، لأنه من الواضح أننا نريد أن نولي أكبر قدر ممكن من الاهتمام للرأي العام. أعتقد أنه عندما يتعلق الأمر بالذهاب إلى السينما، فإننا نفعل ذلك. أعني أن هذا أمر مهم لأنني بالنسبة لي بدأت خاملاً تمامًا وسأستمر بالتأكيد. أنطونيو؟

[Andreottola]: وأشكر الجميع على خدمتهم في هذه اللجنة. أعتقد أن عملك صعب للغاية. أريد شيئا فقط. باعتباري والدًا لطفل يدرس في مدرسة ميثودية عامة، فإنني أدرك أهمية وجود لجنة مدرسية قوية. أعتقد أن وجود العمدة في لجنة المدرسة يعد أمرًا تاريخيًا بالنسبة لي: عندما أواجه مشكلة أو تحديًا، سأتصل بالعمدة. أعتقد أنه من المهم أن يقوم الأشخاص الذين لديهم مشاكل مع المدرسة بالاتصال برئيس البلدية ويطلبون منه التدخل نيابة عنهم في حالة ظهور مشاكل. بحاجة إلى الاتصال. قصة أخرى عن رئيس البلدية الذي يشارك في لجنة المدرسة. عندما تتاح لنا الفرصة لبناء مدرسة ثانوية جديدة لمستقبل أطفال ميدفورد، فمن المهم أن يكون عمدة المدينة عضوًا في لجنة المدرسة ويعمل مع لجنة المدرسة. هذه قاعدة سمعتها في مكان ما، كما تعلمون، أحد أسباب وجود مدرسة ابتدائية ونجاحنا هو وجود العمدة ماكجلين في لجنة المدرسة وهو قادر حقًا. ضع كل القطع معًا ودع الجميع ينضمون. أعتقد أنه من المهم جدًا أن يحظى العمدة بفرصة العمل مع الأشخاص في لجنة المدرسة لتحقيق هذا الهدف لأنني أعتقد، كما تعلمون، أن الأطفال بحاجة إلى هذا، كما تعلمون ذلك. لا يتعلق الأمر بسياسة لجنة المدرسة، بل يتعلق بالنتائج. نحن بحاجة إلى بعض النتائج. أعتقد أنه من المهم محاسبة العمدة. إنها طريقة جيدة لتقييم العمدة، كما تعلمون، هل يجب عليه إعادة التصويت؟ هل تعرف كيف تجتاز المدرسة؟ هل تعرف ماذا يفعلون لأطفالهم؟ أعتقد...استمر.

[Ron Giovino]: آسف بدونهم سأكون بعيدًا عن الاتصال. لا، أنا أسمع ما تقوله. أريد فقط أن أوضح أنني لا أعتقد أبدًا أننا في هذه اللجنة الفرعية نعتقد أنه لا ينبغي لرئيس البلدية أن يكون عضوًا في لجنة المدرسة. وهنا مزيد من المعلومات حول الرئيس. المزيد عن الشخصيات. لكن للإجابة على سؤال دانييل، هناك العديد من استطلاعات الرأي التي لا تؤيد ترشيح رئيس البلدية للرئاسة، ولدينا العديد من المقابلات والتعليقات. تعليقاتهم قوية جدًا ويعتقدون أن لجنة مدرسية أخرى ستقوم بعمل أفضل. إذن ما نقوله هو أن تحويل عمدة إلى رئيس ليس بالتأكيد نصرًا ساحقًا. أريد فقط أن أؤكد هذا.

[Paulette Van der Kloot]: 好吧,我想我会继续前进,这样我们就能度过难关,因为时间转瞬即逝。 顺便说一句,一个问题是,传统上在梅德福,我们总是称秘书为秘书,而秘书却出现在不同的文件中。 所以最后一个问题是:我们是否遵循 Medford 办公桌的传统做法,还是对办公桌有偏好? 我不知道,你知道, 我不知道。 嗯,对于学校委员会的组织,我们让市长担任学校委员会的主席,然后语言,你知道,他们应该何时就任。 然后学校委员会成员互选一名副主席和一名秘书,任期一年。 人员和职务由委员轮流担任,任何委员在同级推选的职位上连续任职一年以上。 这是我当时非常具体地谈论过的事情。 我认为这个想法并不是后来创建一个迷你经理。 我认为作为学校委员会成员,你要学习如何填补这个角色,轮换成员很重要。 所以我们这样说。 总统将准备议程。 很多人担心这会给市长带来很多工作。 但是我们采访了总统博士、警司莫里斯·爱德华·文森特和前警司罗伊·贝尔森。 而且,你知道,总监办公室和总监制定议程,并由市长领导。 学校委员会内部有一个流程,在他们自己的规则范围内,以确保他们可以将某些事情列入议程。 总统主持所有例行会议,规范会议程序,决定所有程序问题,事实上,这并不意味着我们已经履行了我们的职责。 会议按照罗伯特的议事规则进行。 我想知道,对于市议会来说,我们是否应该在某个时候明确这一点,但这就是会议的进行方式。 主席将任命所有学校委员会成员进入各个小组委员会。 在征求您对可用性的兴趣的个人意见后,我添加了该条款,因为我一直认为询问这一点很重要。 校长与任何其他成员拥有对提交给学校委员会的措施进行投票的相同权力。 校长缺席时,由副校长主持,秘书记录学校委员会例行会议上的投票结果。 我必须说,也有专业的支持,但是秘书才是决定的人。 在梅德福,秘书负责监督和 批准学校部门的法案。 在某个时候,学校委员会可以专门成立一个小组委员会来审查法案。 我们现在不是这样做的。 这个问题经过一段时间的讨论。 所以这个时候,秘书就是指定人选。 这是一个非常重要的角色。 在学校委员会会议上,当提出法案时,学校委员会成员会提出问题。 很多时候我当秘书或者别人当秘书的时候,他们会说,这个费用有什么问题吗? 而且您实际上会看到该法案。 作为秘书,你将有机会就此提出问题。 事实上,财务负责人和学校负责人也对发票进行了分析。 我们现在就是这样做的。 局限性。 任何成员不得担任任何其他市政职务。 前任学校委员会成员不得担任任何带薪市政职务。 直到该成员在学校委员会任职之日起至少一年。 这是非常标准的语言。 我们在各种法规中都分析了这一切,但是,如果有人腾出了担任学校委员会成员的职位,他们可以回到原来的职位。 职位空缺时他在该城市担任的工作的情况。 罗恩,你可能还记得我们讨论过这个问题,我加入了这个条款,以防它空缺。 因为我们很担心。 这不是我们写的东西。 我们可以向柯林斯询问:为什么这会出现在所有其他法规中? 但在其他信件中也是一致的。 我不知道这是否只是因为有人把它贴出来,然后有人复制它,然后有人复制它。 所以,但这就是我们在这里写的方式。 抵消,我们只是说,你知道,我想确保我们没有整理出这方面的术语,因为它应该与其他人保持一致。 第 4-5 节,权力和义务。 第一部分取自学校委员会的权力和职责,这些权力和职责在其网站上概述。 这是由马萨诸塞州学校委员会协会制定的标准。 柯林斯中心表示,这封信比其他信件更详细。 我不知道我对此有何感受,因为我不确定我们是否应该尝试使其不那么详细,但我会回去看看这些评论。 我想加入这句话是因为我认为这对任何民选官员来说都是一个很好的提醒:它本身什么都不是,除非是市长。 但学校委员会以多数票行使下列职权,履行下列职权: 除非经学校委员会投票,任何个人成员均无权行事。 对我来说,这对那些当选为学校委员会成员的人来说是一个极其重要的提醒: 作为市政府的一部分,你没有权力。 作为学校委员会,你不应该去找系主任提出问题或下达命令,等等。 反正。 在权力和义务中,管理者的选拔、评价和解聘至关重要。 制定政策是根本。 汇总学校系统的运营预算至关重要。 所以它们实际上在第一个 A、B 和 C 中进行了描述。我将留下细则供人们阅读。 填补空缺。 我尽量与我在其他语言中听到的保持一致:按降序排列,如果是一般性的,则按候选人获得的选票降序排列。 如果该人有资格并愿意任职,市秘书将进行证明。 如果是这样,对不起,那是一个奖品。 然后两个人就逃跑了。 第三条规定,如果没有选区候选人来填补空缺席位,则居住在空缺选区的作为普通会员的学校委员会成员可以选择填补选区席位,只要他或她居住在该选区。 伙计们,这是我们还没有讨论过的事情。 我的想法是,我们试图思考这个问题,我说,看,我必须玩弄语言, 全面的竞选活动更加困难。 也许有人更愿意当地区代表,但那个席位有人,所以他们竞选将军。 如果它仍然空缺,也许他们会想要改变它,这将带来更多可能成为将军的候选人。 再次强调,你可以同意也可以不同意。 我只是想找到有意义的语言。 从我们所说的来看,这在逻辑上是正确的。 由学校委员会填补空缺。 我不认为有什么不同。 哦,我之前唯一提到的是,担任这部分学校委员会成员的人,除非空缺发生在双年度的第一年,否则没有资格在选票上印上连任候选人的字样和他的名字。 我什至不知道这是否合法。 我再次回到我的风格,等一下,这个人将完成所有工作并被任命,然后, 对我来说,这就像一记耳光,因为他们不会被考虑连任。 但这可能是有原因的。 我希望柯林斯中心能够启发我并告诉我这一点。

[Danielle Balocca]: لكن هذا لا يعني أنه لا يمكن إعادة انتخابهم، أليس كذلك؟ لقد قال ببساطة إنهم لن يتم إعادة انتخابهم.

[Paulette Van der Kloot]: حسنا لكنه يخبر الناخبين أنه يشغل هذا المنصب. وذلك لأنني عندما ذهبت إلى صناديق الاقتراع، قال الناس إنني لا أريد التصويت لأي شخص هناك. سأصوت لك مثالي. ومن ناحية أخرى، سيكون هناك أشخاص سيأتون إلى صناديق الاقتراع ويقولون، "حسنًا، أريدكم أن تعرفوا، سأذهب مع الأشخاص الذين لعبوا هذا الدور لأنهم كانوا يتمتعون بمستوى معين من التعليم أو شيء من هذا القبيل." في هذا الوقت. كما تعلمون، بشكل عام، إذا تمكنت من تقديم مرشح لإعادة انتخابه، فإن هذا المرشح سيرى ذلك كأمر إيجابي. لذا، أعتقد، كما تعلمون، أن شخصًا ما يؤدي، كما تعلمون، يؤدي، كما تعلمون، كيف يفعل ذلك؟ ما هي العدالة؟

[Milva McDonald]: هكذا بالنسبة لي، إنها مشكلة أكبر لأنهم لم يتم انتخابهم، لذلك لا يمكن إعادة انتخابهم.

[Danielle Balocca]: كعضو حالي، هل يمكنني استخدام كلمات مختلفة، على سبيل المثال في بطاقة الاقتراع، لكي لا أقول إنهم منتخبون، لكنهم الآن مدرجون في بطاقة الاقتراع؟

[Paulette Van der Kloot]: حسنًا، أعتقد أن هذا اختيار جيد. لا أستطيع التفكير في الكلمات بعد الآن.

[Milva McDonald]: حسنًا، آسف لإزعاج جنسنا لمدة 3 دقائق وأمل أقل لجمهور لانان. هذا كل شيء، شكرا لك. هذا أمر لا يصدق. ما أقوله هو أننا لم نصل بعد إلى المواد 78 و8 و6. نحن نخمن أنه ليس لدينا جانب نقابي هناك، ولكن ربما في حالتنا تأتي إحدى لجانكم أولاً. ما أريد فعله هو أنني لا أعرف ما إذا كانت اللجنة الفرعية تخطط للاجتماع مرة أخرى، ولكنني سأرسل على الأرجح وثيقة يمكن مشاركتها، كما قال مركز كولينز، وبعد ذلك يمكننا إجراء عملية مماثلة حتى يتمكن الأشخاص من رؤيتها وتقديم توصيات، وبعد ذلك يمكننا تجربتها معًا. ما الذي يبدو معقولا؟

[Paulette Van der Kloot]: أحتاج إلى وقت لأرى ما سيقوله مركز كولينز.

[Milva McDonald]: نعم، لا أعرف إذا كنت ستلتقي مرة أخرى لإلهام وتقديم مستندات جديدة، ولكن هذا أنت.

[Paulette Van der Kloot]: ما زلنا غير متأكدين. كيف حالنا؟ لا، نحن لسنا هكذا. لا أعرف. لقد اتصلنا للتو بالمشغلين ووصلوا الساعة 16:30.

[Milva McDonald]: حسنًا، ما زلنا غير متأكدين. لذلك لدينا اجتماع في غضون أسبوعين. لذا، كما تعلمون، إذا كان بإمكانك اتخاذ قرار في سبعة أو ثمانية أيام، يمكننا أن نمنح اللجنة وقتًا للمستندات التي تحتاج إلى مراجعتها وسنقوم بنشرها.

[Paulette Van der Kloot]: المشكلة هي أنني لست مضطرًا لحضور الاجتماع. آسف، مازلت أغير اسمك لأن لدي صديق آخر. أنا أرسل لك ما أرسلته لك ميردا. حسنا، حسنا.

[Milva McDonald]: هذا صحيح. وأخيرا، سنقدم هذه المقالة والوثيقة إلى اللجنة. أوبري، ماذا ستقول؟

[Maria D'Orsi]: فقط أجب على السؤال، متى وأين يجب أن نقرأ هذه الوثيقة؟ لأي حزب سنصوت؟

[Milva McDonald]: أوه، ما فعلناه، أعني أننا نستطيع أن نفعل ذلك. يمكننا أن نتحدث عن هذا جزئيًا أو نتحدث فقط عما فعلته، إذا كان لديك أي اقتراحات يرجى تقديمها. لذا، إذا كان أي شخص لا يريد الكتابة، فليقل ما يطلبه، وأقترح إنشاء لجنة مدرسية مشتركة وسنناقش ونصوت. ولكن إذا لم يكن لدى أحد مشكلة وكان كل شيء على ما يرام، فلن يعلق أحد. هل هذا منطقي؟

[Andreottola]: ميلفا هل يمكنك إرسال هذه الوثيقة إلى مركز الاتصال حتى نتمكن جميعًا من قراءتها؟ هذا صحيح.

[Milva McDonald]: يحصل الجميع على نقطة تسجيل وصول رابعة لمركز الاتصال قبل اجتماعهم التالي.

[Paulette Van der Kloot]: ميلفا، ليس لدي كل هذا، هل يمكنك إرساله للجميع؟ ليس لدي واحدة.

[Milva McDonald]: حسنًا، أريدك أن تقدم مستندات Google للمادة 4 وسأرسلها إلى مركز كولينز.

[Maria D'Orsi]: إنه موجود على Google Drive الخاص بنا.

[Milva McDonald]: لكني لا أعرف، لأنني لم أقم بإنشائه، لذا لا أعرف إذا كان بإمكاني مشاركته معكم. لكن أعتقد أنني أستطيع ذلك لأنه شاركني إياها، أليس كذلك؟

[Maria D'Orsi]: نعم هذه هي المادة الرابعة للجنة الفرعية.

[Paulette Van der Kloot]: Я поделюсь всем этим. ок Обри. Если я пришлю тебе копию из Коллинз-центра, сможешь ли ты разместить ее на нашем Google Диске?

[Maria D'Orsi]: في.

[Milva McDonald]: حسنًا، سأفعل ذلك الآن. فهل يريد أحد من الجمهور التحدث؟ حسنًا، لدينا اجتماعان في شهر مايو وهناك الكثير لنناقشه، ولكن بحلول الوقت الذي ننتهي فيه من الاجتماع الرابع، آمل ألا تستغرق الاجتماعات الأخرى وقتًا طويلاً، ولكننا سنرى. هل هناك من يريد تقديم التماس للتمديد؟

[Phyllis Morrison]: سأقوم بإنهاء الاجتماع.

[Milva McDonald]: الاثنين.

[Phyllis Morrison]: الاثنين.

[Milva McDonald]: أوبري، هل لديك شيء لتقوله؟

[Maria D'Orsi]: لا، أنا فقط... لا، أنا آسف. لا أريد إيقاف جيم، تفضل. ولكن ما الذي يهمنا بشأن اللجنة الفرعية المنتخبة الليلة؟

[Milva McDonald]: نحن نؤجل الاجتماع القادم لمراجعة هذا الأمر. كل شيء على ما يرام. ليلة سعيدة للجميع.



العودة إلى كافة النصوص