[Paulette Van der Kloot]: 메드포드 헌법교육위원회 산하 학교 감독 소위원회입니다. 저는 코디네이터 Paulette van der Kloot입니다. 2024년 2월 13일에 개최된 회의록 원본을 받아주시기 바랍니다. 이 시간을 삭제할 수 있나요?
[Ron Giovino]: 소음이 좀 들렸어요. 모르겠습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 누군가, 뭔가. 이상적인. 내 생각엔 그 사람이 사라진 것 같아.
[Phyllis Morrison]: 모든 것이 괜찮습니다. 그래서 2월에 회의 요청서를 제출하겠습니다. 월요일.
[Paulette Van der Kloot]: តើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ស្របទេ? ត្រឹមត្រូវ។ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាប្រឆាំងទេ? នាទីត្រូវបានទទួលយក។ ខ្ញុំបានបញ្ជូនមតិយោបល់មួយចំនួនពីសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាពីរនាក់ ហើយបានបញ្ជូនមតិទីបីមុនការប្រជុំ។ មតិមួយបានមកពី Erin DiBenedetto ។ សូមឲ្យខ្ញុំនិយាយយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ Erin បានសរសេរថា ខ្ញុំដឹងថាសមាជិកគណៈកម្មាធិការបានឃើញ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកផ្សេងទៀត នាងបាននិយាយថា ខ្ញុំគិតថា បួនឆ្នាំគឺប្រសើរជាង ប៉ុន្តែប្រហែលជាយូរពេក ដូច្នេះយ៉ាងហោចណាស់ក៏បីឆ្នាំដែរ។ ដំណើរការវារៀងរាល់ពីរឆ្នាំម្តងគឺច្រើនពេកហើយ។ Erin ក៏ជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសាលា ដែលរៀបចំការប្រកួតរៀងរាល់ពីរឆ្នាំម្តង។ បួនឆ្នាំគឺជាពេលវេលាដ៏យូរដូច្នេះវាអាចធ្វើឱ្យមនុស្សមួយចំនួនមានអារម្មណ៍អស់កម្លាំង។ ចំពោះសំណួរទីបី ថាតើវានិយាយអំពីស្រុកសាលា ឬជាទូទៅក៏ដោយ គាត់បាននិយាយថា ខ្ញុំចូលចិត្តសាលារៀននៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍ប្រសិនបើតំបន់ទាំងអស់នៃទីក្រុងត្រូវបានតំណាងនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលា។ ខ្ញុំក៏ចូលចិត្តដែរ ពេលជាប់ឆ្នោត អ្នកតំណាងឲ្យសិស្ស Medford ទាំងអស់ មិនត្រឹមតែអ្នកជិតខាងទេ។ គាត់បានគាំទ្រអភិបាលក្រុងជាប្រធានគណៈកម្មាធិការសាលា។ គាត់មិនគាំទ្រការកំណត់ពាក្យទេព្រោះគាត់ជឿថាចំណេះដឹងនិងប្រវត្តិសាស្ត្រការយល់ដឹងប្រវត្តិសាស្ត្រគឺមានប្រយោជន៍។ ដូច្នេះនេះគឺជាសារទាំងអស់។ បន្ទាប់មកមាន Cheryl Rodríguez បេក្ខជនគណៈកម្មាធិការសាលា។ គាត់បាននិយាយថា គាត់គិតថាពីរគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ខ្ញុំគិតថា គណៈកម្មាធិការគួរតែផ្លាស់ប្តូរ។ មនុស្សគួរតែផ្តល់ផលដល់អ្នកដទៃ ហើយមិនត្រូវចតរហូតនោះទេ ប៉ុន្តែនេះគួរតែស្របនឹងការណែនាំ ដូច្នេះពួកគេមិនចាំបាច់បោះឆ្នោតបន្ថែមទេ។ ការបោះឆ្នោតក្រុមប្រឹក្សាសាលាផ្តាច់មុខនឹងនាំឲ្យមានអ្នកទៅបោះឆ្នោតខ្ពស់។ គាត់បាននិយាយថាអាណត្តិរយៈពេល 4 ឆ្នាំនឹងមិនរារាំងគាត់ពីការឈរឈ្មោះនោះទេប៉ុន្តែវាមានហានិភ័យដែលគាត់នឹងឈ្នះភាគច្រើននៅក្នុងគណៈកម្មាការដូចដែលឥឡូវនេះ។ ម្ដងទៀត នេះជាសម្ដីរបស់គាត់។ មានបញ្ហាដែលរារាំងមាតាបិតា និងសិស្សមិនឱ្យបញ្ចេញទស្សនៈរបស់ពួកគេ។ សំឡេងតែមួយ អ្នកគ្រប់គ្នាមានការបោះឆ្នោតស្មើគ្នាលើប្រធានបទណាមួយក្នុងរបៀបវារៈ។ ចំពោះសំណួរទី 3 អំពីសាលាស្រុកធៀបនឹងជាទូទៅ សាលាស្រុកអាចតូចជាង ហើយសម្រង់ យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវបោះឆ្នោតដើម្បីផ្គាប់ចិត្តសាលាដែលមានចំនួនអ្នកបោះឆ្នោតច្រើនជាងគេដែលរស់នៅក្នុងព្រំដែនរបស់ពួកគេ បញ្ចប់សម្រង់។ សាលាផ្សេងទៀតក៏គួរមានការនិយាយដែរ។ អស់រយៈពេលជាយូរមកនេះ ស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេ ដោយសារតែអ្នកបោះឆ្នោតទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍កាន់តែច្រើន។ គាត់បាននិយាយថា ការមានអភិបាលក្រុងជាប្រធានាធិបតីនឹងមានប្រសិទ្ធភាពជាង ព្រោះអ្នកទំនងជាទទួលបានចម្លើយពីការិយាល័យអភិបាលក្រុងដោយមិនគិតពីទស្សនៈនយោបាយរបស់អ្នក។ សព្វថ្ងៃនេះ យើងមានគណៈកម្មាធិការសំឡេងតែមួយនៅសាលា ហើយអ្នកណាដែលមិនយល់ស្របនឹងរកឃើញកង្វល់របស់ពួកគេដែលមិនអើពើនៅក្នុងអ៊ីមែល។ គាត់ជឿជាក់លើដែនកំណត់។ របាយការណ៍បាននិយាយថា កុមារផ្លាស់ទីចូល និងចេញពីប្រព័ន្ធសាលារៀន ហើយការយល់ដឹងអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងសាលារបស់ពួកគេ គឺមានសារៈសំខាន់ចំពោះភាពជោគជ័យរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ លោកក៏បានលើកឡើងថា លោកនឹងមិនល្អទេ ប្រសិនបើគោលនយោបាយការចូលរួមជាសាធារណៈរបស់លោកត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមិនអាចទទួលយកបាន។ ការបញ្ចេញមតិរបស់អ្នក ហើយបន្ទាប់មកនិយាយទៅកាន់មនុស្សដែលមិនឆ្លើយតបនឹងអ្នក អាចធ្វើឱ្យសាធារណៈជនមានអារម្មណ៍មិនសប្បាយចិត្តនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ កូនស្រីខ្ញុំអាយុ១៥ឆ្នាំនិយាយថា ហេតុអ្វីរំខាន? បើគេមិនឆ្លើយទេ ខ្ញុំសង្ស័យថាគេនឹងស្តាប់អ្នក។ សូមអរគុណដល់ក្រុមរបស់ Cheryl Rodriguez សម្រាប់ការងារនេះ។ បន្ទាប់មក អ្នកដែលទើបតែយក Casey បាននិយាយថាគាត់រីករាយនឹងការចូលនិវត្តន៍។ គាត់គិតថា ពីរ ឬបីឆ្នាំគឺល្អបំផុត។ ដំបូងឡើយគាត់មិនប្រាកដថាឆ្នាំទាំងបួននេះគួរឱ្យខ្លាចឬអត់នោះទេ។ លោកបានតស៊ូមតិក្នុងការបង្កើតគណៈកម្មការសាលារួមមួយ។ លោកបានគាំទ្រអភិបាលក្រុងដែលមានតួនាទីជាប្រធានគណៈកម្មាធិការ។ វាមិនគាំទ្រការកំណត់រយៈពេល។ លោកបន្តថា សូមឲ្យប្រជាពលរដ្ឋបោះឆ្នោត។ ទាំងនេះគឺជាមតិដែលយើងបានទទួលពីអ្នកផ្សេងទៀតដែលយើងបានធ្វើអន្តរកម្មជាមួយ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ តើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ? ក្នុងន័យនេះ សាមញ្ញណាស់។ អូ ខ្ញុំមិនបានឃើញ Aubrey មកទេ។ រ៉ុន តើអ្នកអាចចែករំលែកអត្ថបទមជ្ឈមណ្ឌល Collins ទីបួនបានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំគិតថាពួកយើងមួយចំនួន ប្រហែលជាជាពិសេស Ron ប៉ុន្តែ Eunice ក៏ធ្លាប់ឆ្លងកាត់ដំណើរការនោះ និងផ្នែកម្ខាងទៀតដែរ ហើយខ្ញុំមិនមាននោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នកដោះស្រាយបញ្ហាដោយរបៀបណាទេ ព្រោះយើងមិនទាន់មានការសន្និដ្ឋានចុងក្រោយនៅឡើយទេ។ យើងមិនទាន់បានដោះស្រាយពេញលេញនូវបញ្ហាភ្លាមៗនៃការធ្វើតេស្តនៅឡើយទេ។ នៅពេលយើងចាប់ផ្តើមដំណើរការនេះ ខ្ញុំបានសួរថាតើមានអ្វីកើតឡើងចាប់តាំងពីការប្រជុំលើកមុន សមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលា Melanie McLaughlin សម្រេចចិត្តលាលែងពីគណៈកម្មាធិការសាលា។ នេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់មួយ។ អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះគឺនៅសល់តែមួយ។ មានបុរសម្នាក់នៅពីក្រោយគាត់ឈ្មោះ John Intapa នៅជួរ។ ដូចដែលខ្ញុំបានគិតច្រើនក្នុងសប្តាហ៍នេះ ខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់ខ្លួនឯងថា មិនអីទេ ចុះបើយើងព្យាយាមរើចេញពីសាលាទាំងប្រាំបី ហើយទុកឲ្យស្រុកនីមួយៗមានតំណាងរៀងៗខ្លួនក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលា? ហើយមានអ្វីកើតឡើង? អ្នកដឹងទេ ដូចខ្ញុំបាននិយាយពីមុនមក ខ្ញុំចង់និយាយថា ពេលខ្លះយើងមានអ្នកប្រណាំងច្រើន ហើយពេលខ្លះយើងអត់។ មានពេលមួយដែលយើងមាន, មិនមានកៅអីតែមួយត្រូវបានប្រកួតប្រជែង។ គ្មាននរណាម្នាក់ប្រឆាំងនឹងយើងទេ។ ជាធម្មតាបើមានបេក្ខជនគឺមានបេក្ខជនតែពីរឬបីនាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ក្នុងករណីពិសេសនេះ មានបេក្ខជនតែម្នាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ឥឡូវនេះ ជាសំណាងល្អ John បានឈ្នះ។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាមាននរណាម្នាក់ដឹងថា John នឹងចូលកាន់តំណែង។
[Phyllis Morrison]: 나는 이것에 대해 아무것도 모른다. 모르겠습니다. 수락할지 말지.
[Paulette Van der Kloot]: 나는 아무것도 듣지 못했습니다.
[Eunice Browne]: 이 주제에 대한 정보가 있습니다. 내가 이해하는 한 이것은 사실입니다. 나는 귀하가 이 직위를 수락하는 것에 대해 연락을 받았고 관심이 있다고 가정합니다. 어젯밤에 그는 사무실에 있었습니다. 지난주 회의와 어젯밤 회의에서 McLaughlin 의원의 이름이 언급되었지만 일주일 전 사임했음에도 불구하고 태그가 사라진 것이 흥미로웠습니다. 응, 오늘은 갈 수 있어. 그래서 왜 이런 일이 일어나는지 모르겠습니다. 하지만 어젯밤에는 존이 청중석에 있었습니다. 현 학교 위원회 위원 중 한 명인 Erica Reinfeld는 Medford Reddit에 게시한 글에서 그들이 적절한 시기에 욕을 하지 않았는지 확신할 수 없다고 말했습니다. Facebook과 Medford Political Forum도 알고 계시다면, 우리 헌장은 교육청 의석을 제공하지 않지만 교육청의 공석은 시의회 의석을 제공하기 때문입니다. 우리의 4쪽짜리 편지를 읽으신다면 시의회에는 공석이 있지만 학교위원회에는 공석이 없을 경우 어떻게 해야 하는지 정확하게 알려줍니다.
[Paulette Van der Kloot]: 과거에 일어난 일이 있기 때문에 나는 과거에 일어난 일을 말할 수 있습니다. 당신과 내가 유니스에 대해 논의했을 때, 우리는 이것이 당신이 조사를 하기 전에 일어났기 때문에 보여지지 않았다고 믿습니다. 톰 프리다예요 내 기억이 맞다면 그는 위원회에 속해 있었을 것이다. 내 생각엔 그가 은퇴하고 놀란이 우리와 합류한 것 같아요. 기억이 좀 가물가물하네요. 다시 가서 살펴 봐야 겠습니다. 하지만 어느 방향으로 가더라도 다음 사람이 앉는 것은 확실합니다. 이것이 내가 기대했던 것입니다. 그러나 이는 우리가 이 프로세스를 계속하려고 노력할 때 우리에게 상기시켜 주는 역할을 하며 잠재적인 기회를 예상하기 위해 노력해야 하는 주의 수준을 명확하게 나타냅니다. 그리고 우리가 길을 찾으려고 할 때 우리는 사회 전체에 대해 우리가 생각하는 것과 그것이 영향을 미치는 다른 것들을 적어야 합니다. 이것은 흥미로운 이야기입니다. 내 말은 당신이 그것을 알고 있다는 것입니다.
[Phyllis Morrison]: 우리는 여기에 있습니다. 다양한 도시가 있고 학교 위원회가 어떻게 운영되는지 섹션 4를 읽는 것은 흥미로울 것입니다. 어떻게 만들어졌는지, 어떻게 선택되었는지, 무슨 일이 일어날지, 무슨 일이 생기면. 흥미롭게 읽었지만 시 위원회, 특히 학교 위원회의 공석을 채우기 위해 우리가 할 일이 없다는 사실에 조금 놀랐습니다. 알아요 이것이 바로 우리가 이 일을 하는 이유입니다. 나는 언제나 '예, 그게 전부입니다'라고 말할 수 있습니다. 그렇기 때문에 꼭 필요한 것입니다.
[Ron Giovino]: 또한 당사는 매사추세츠 주의 일반법을 준수한다는 점도 참고하시기 바랍니다. 그래서 어딘가에 그런 규칙이 있다고 확신합니다. 그렇기 때문에 우리가 하는 일의 중요성이 기념되고 기록됩니다. 난 당신을 걱정해요, 폴레트 일반 및 지역구 후보자를 찾을 수 있는 기회입니다. 내가 말할 수 있는 것은 우리가 학교 위원회에서 총선을 치렀고 이제 그 자리에 더 이상 아무도 없다는 것입니다. 그래서 후보가 없다는 것은 별개의 문제라고 생각합니다.
[Phyllis Morrison]: 그런데 지방선거든 총선이든 후보가 많지 않은 것 같아요. 출마에 관심이 없는 사람이 많기 때문이죠. 이것이 내가 말하는 것입니다.
[Ron Giovino]: 반드시 워드와 싸울 수 있기 때문에 그런 것은 아닙니다. 나는 그것이 같은 것이라고 생각합니다. 계속 생각해보세요. 그러면 쉬워질 것 같아요. 우리가 학교위원회의 누군가가 아닌 지역 사회를 대표한다면. 이는 지역 대표자들을 모아 대표자를 선출해야 함을 의미합니다. 그래서 비용이나 실용성 측면에서는 지방선거로 대체하는 것이 더 빠를 것 같습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 알았어 로드, 부인하면 내가 당신에게 도전할 것이다.
[Ron Giovino]: 안전.
[Paulette Van der Kloot]: 오히려 그게 더 쉬울 수도 있으니까요. 2학군이 실제로 교육에 중점을 둔다면 어떨까요? 다른 사람들이 의자에 앉아 있었기 때문에 그들은 달릴 수 없었습니다. 하지만 누군가를 설득해야 합니다.
[Ron Giovino]: 우리는 글로벌 웹사이트를 갖게 될 것입니다. 어쩌면 우리는 자유를 위한 장소를 찾아야 할 수도 있습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 그렇다면 문제는 위원회의 규모이다.
[Ron Giovino]: 정확히.
[Paulette Van der Kloot]: 문제는 그것이 얼마나 효과적인가이다. 나는 승마 경험에 대해 이야기하고 있습니다. 즉, 현재의 7명이 좋다는 뜻은 아닙니다. 시도해 보도록 설득해 주실 수 있나요? Medford에서 더 많은 사람을 확보하여 추가하십시오. 그런데 사이즈가 맞는지 모르겠네요.
[Ron Giovino]: 안타깝게도 우리의 임무는 결정을 내리고 전체 위원회에 권장 사항을 제시하는 것입니다.
[Paulette Van der Kloot]: 알았어 여기서 질문은: 우리가 무엇에 동의하고 무엇에 동의하지 않는가입니다. 내 생각에 당신은 지난 두 번의 후에 알 것 같아요 지난 2주 동안 Melanie의 죽음과 그것이 나에게 어떤 의미인지 생각하면서 나는 전체 학교 위원회의 대표가 되는 데 더 가까워졌습니다. 아는 사람이 없기 때문에 어디에 앉아 있는지 물어볼 수 있습니다.
[Phyllis Morrison]: 이것에 대해 제가 약간의 조언을 드려도 될까요, Paulette? 틀림없이. 지금 당신이 자유를 추구하겠다고 더욱 결심하게 된 이유는 무엇입니까? 무슨 일이에요? 무엇이 당신을 다시 강하게 만드나요? 일반적으로 편향되어 있습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 제가 아는 한, 지난 선거에서 학교 위원회 위원들이 와서 학교 위원회에 자신을 소개하려고 했다는 것을 알게 되었습니다. 모든 사람이 학교 위원회에 출마하도록 권장됩니다. 우리는 사람들이 학교 위원회에 출마하도록 독려했습니다. 이거 좋은데? 우리는 앉아서 이야기하지 않으며 경쟁하고 싶지도 않습니다. 그 반대가 사실입니다. 이것은 흥미롭습니다. 우리는 더 많은 사람들이 학교위원회에 출마하기를 원합니다. 아시다시피, 그건 사람들이 하는 일이 아닙니다. 학교 위원회의 후보자는 일반적으로 자녀가 있거나 교육에 특별한 관심이 있는 사람들입니다. 자녀가 있지만 특히 이러한 유형의 교육에 관심이 있는 사람들이 있을 수 있습니다. 시의원에 출마하면 차이점은 도시가 어떻게 작동하는지에 더 많은 관심을 기울인다는 것입니다. 당신이 특히 관심을 가질 만한 다른 것들이 많이 있습니다. 그 결과 항상 학교 위원회보다 시의회 후보가 더 많습니다. 그건 그렇고, 아시다시피 저는이 주제에 대해 여러 번 나 자신과 논의했습니다. 날개를 가지면 확실히 몇 가지 이점이 있다고 생각합니다. 내 말은, 그가 그렇다고 대답했다면 나의 이상적인 접근 방식은 좋을 것입니다. 구역을 4개의 대표 구역으로 결합한 다음 두 개의 주요 구역과 시장을 갖게 되는 것입니다.
[Ron Giovino]: 저기요, 뭐 하나 물어봐도 될까요? 시의회에서 시 대표들을 지지하시나요?
[Paulette Van der Kloot]: 글쎄요, 그런 분들이 많은 것으로 알고 있습니다. 그러면 나는 안전하게 이렇게 말할 수 있습니다. 예, 이해합니다. 나는 그들의 역할에 차이가 있음을 봅니다. 이상적인. 이상적인. 제 말은 전적으로 이해합니다. 저는 Curtis Tufts 교수의 말을 들었고 그는 "사실 저는 누군가에게 희망을 갖고 있습니다."라고 말했습니다. 제가 말한 부분이 깨져서 죄송합니다. 나는 그가 Curtis Tufts에 대한 나의 관심을 이해하지 못했기 때문에 그를 놓아주었습니다. 그러나 공평하게 말하자면, 내 동료 중 한 명인 Erin은 매우 관심이 있었고 Curtis Tufts에서 고위 직책을 맡았습니다. 솔직히 말해서, 나는 다른 일에 내 에너지의 일부를 쓸 수 있었습니다. 모든 학교 위원회 구성원이 항상 같은 문제에 대해 걱정할 필요는 없습니다. 최고의 케이티 크리스를 찾아보세요. 그는 직업 학교에서 잘 공부했습니다. 좋은 이야기입니다. 각 사람은 자신만의 독특함을 가지고 있습니다. 알았어 당신은 당신 자신의 핥기를 가지고 있습니다. 당신에게는 해야 할 역할이 있습니다. 그리고 역할이 바뀌었어요. 분명히 캐릭터가 바뀌 었습니다. 내가 가진 것 중 가장 작고 유일한 것. 나는 아이들만 있어요. 학교 위원회 위원이었지만 시간이 지나면서 모든 것이 변했고 갑자기 저는 늙고 유명해졌습니다. 모두가 자녀를 갖고 있기 때문인데 잘 모르겠습니다. 그러나 이것은 나에게 분명히 매우 어려운 일이다. 제가 가장 좋아하는 부분은 시장이 학교위원회 위원장이라는 점입니다. 물론 시장이 있어야 하고, 시장은 지도자들에게는 최고의 선택이다.
[Phyllis Morrison]: 시장이 참여해야 한다는 점에는 동의하지만, 시장이 사장이 되어야 할지 여부는 아직 결정하지 못했습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 네, 알아요.
[Phyllis Morrison]: 안에.
[Paulette Van der Kloot]: 그래서 유니스와 론, 당신이 말한 것 중 일부가 나에게 매우 중요하다고 말하는 것을 들었습니다. 간단하게 설명하세요.
[Ron Giovino]: ខ្ញុំសូមប្រាប់អ្នកថា ពេលដែលអ្នកបានជួបលើកចុងក្រោយ ខ្ញុំបានអង្គុយក្នុងភាពងងឹត ហើយចំណាយពេលជាច្រើនគិតអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងការប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើង នៅពេលដែលមនុស្សនិយាយឡើង។ ដូច្នេះ មតិរួមរបស់ខ្ញុំគឺខ្លាំង។ វាជាធម្មតាដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ ហើយជាធម្មតាអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានធ្វើការស្រាវជ្រាវគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីយល់ពីវា។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមផ្តល់យោបល់អំពីរបៀបដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថាវានឹងចេញទៅក្រៅ។ ខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថា បន្ទាប់ពីបានស្តាប់អ្នកអត្ថាធិប្បាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់យើងកាលពីពីរសប្តាហ៍មុន តំណាងស្រុកនោះមិនខុសពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងគណៈកម្មាធិការសាលានោះទេ។ វាផ្តល់នូវតំណាងសម្រាប់សហគមន៍នីមួយៗ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់ ព្រោះនៅពេលដែលយើងមិនស្គាល់នរណាម្នាក់ក្នុងសហគមន៍នីមួយៗ យើងសន្មតថាអ្នករាល់គ្នាគឺជាផ្ទាំងថ្មទទេ ហើយយើងនឹងសរសេរអ្វីមួយក្នុងរយៈពេល 50 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំគិតថា វាពិតជាធ្វើតាមនយោបាយរបស់អ្នកស្រុកក្នុងសហគមន៍ដែលដឹងថាអ្នករាល់គ្នាក្នុងសហគមន៍គឺនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលា និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ទីពីរ ខ្ញុំដឹងថាមានការពិភាក្សាជាច្រើនអំពីការបោះឆ្នោត។ ផ្នែកនេះគឺសាមញ្ញណាស់ដោយសារតែ ការបោះឆ្នោត លេខមួយ ក្រោមតំណាងប្រចាំតំបន់នេះ អ្នកត្រូវតែធ្វើយុទ្ធនាការក្នុងទីក្រុងមួយភាគប្រាំបីប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះការចំណាយរបស់អ្នកគឺទាបជាង។ ឥទ្ធិពលនៃពេលវេលាគឺតូច។ សង្ឃឹមថា ប្រសិនបើអ្នកធ្វើបានល្អក្នុងនាមជាសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលា ព្រះសហគមន៍កាតូលិករបស់អ្នកនឹងស្គាល់អ្នក និងដឹងថាតើពួកគេចង់ឱ្យអ្នកបន្តឬអត់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាស្មុគស្មាញទាំងអស់នៃឆ្នាំទាំងពីរនេះ រាល់ពីរឆ្នាំខ្ញុំរត់។ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ខ្ញុំគិតថា បើនិយាយពីតំណាងថ្នាក់ស្រុក ខ្ញុំគិតថា បើប្រធានគណៈកម្មការសាលាធ្វើការហើយទាក់ទងទៅវិញទៅមក អត់មានធ្វើយុទ្ធនាការទេ។ ខ្ញុំដឹងថា Sally ឬ Jimmy ជាអ្នកគ្រប់គ្រងសាលា។ ខ្ញុំស្រលាញ់គេបែបនេះ ខ្ញុំស្រលាញ់គេបែបនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ពេលវេលានៃឆ្នាំគឺជាចំណុចមួយក្នុងន័យកាត់បន្ថយទំហំព្រឹត្តិការណ៍។ ខ្ញុំគិតថាពីរឆ្នាំគឺជាពេលវេលាដ៏ល្អមួយព្រោះដូចដែលយើងបានឃើញការធ្វើជាសមាជិកក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលាគឺជាការងារលំបាកខ្លាំងណាស់ទោះបីជាពួកគេបានប្រាក់កម្រៃតិចតួចក៏ដោយ។ វាមានភាពស្មុគស្មាញណាស់។ ត្រង់ចំណុចនេះ ចូរយើងគិតពីគណៈកម្មការសាលាប្រុសស្រីពីប្រាំពីរទៅប្រាំបួននាក់ ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីស្រុកចំនួនប្រាំបី និងអភិបាលក្រុងមួយ ខ្ញុំគិតថាយើងក៏គួរពិចារណាដែរ Paulette អ្នកអាចនិយាយអំពីវាផងដែរ ប្រសិនបើខ្ញុំមានសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាប្រាំមួយនាក់ និងអភិបាលក្រុងម្នាក់នៅក្នុងស្រុក។ ប្រឆាំងនឹងប្រាំបីនិងអភិបាលក្រុង។ ខ្ញុំមានឱកាសឱ្យមនុស្សកាន់តែច្រើនបម្រើក្នុងគណៈកម្មាធិការទាំងនេះ កាត់បន្ថយបន្ទុកការងារ ឬផ្តល់សមត្ថភាពក្នុងការបង្កើតផែនការថ្មី និងល្អនាពេលអនាគត ជាជាងជាប់គាំងនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលខ្ញុំអាច ឬមិនចូលចិត្ត ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាចាំបាច់ត្រូវធ្វើ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានៅពេលអ្នកបន្ថែម នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលា ក៏មានការកើនឡើងនៃចំនួនស្ថាប័ន ដែលអាចទទួលយកការដឹកនាំរបស់អនុគណៈកម្មការជាផ្នែកសំខាន់នៃការងាររបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមានការកើនឡើងច្រើនក្នុងលទ្ធផល 8-1 ។ ខ្ញុំគិតថាអភិបាលក្រុងគួរតែជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសាលា ប៉ុន្តែមិនមែនជានាយកសាលាទេ។ ខ្ញុំគិតថាតួនាទីរបស់ប្រធានាធិបតីគឺខ្ពស់ណាស់។ មុខងារដើម្បីរក្សាការចូលរួមរបស់គណៈកម្មាធិការសាលា។ អភិបាលក្រុងមិនចាំបាច់ធ្វើជាប្រធានាធិបតីទេ។ គាត់នៅតែជាប្រធានគណៈកម្មាធិការរបស់សាលា។ ដូច្នេះ គោលនយោបាយ នីតិវិធី និងការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះពួកគេ គឺជាការទទួលខុសត្រូវរបស់អភិបាលក្រុង។ ដូច្នេះអភិបាលក្រុងនឹងមិនចាញ់ដោយសារភារកិច្ចដែលប្រគល់ឱ្យគាត់ឡើយ។ អ្វីដែលបាត់គឺអភិបាលក្រុងធ្វើរួច ដូចដែលយើងដឹងពីការរៀបចំកិច្ចប្រជុំអនុគណៈកម្មការទាំងនេះ ការរៀបចំកិច្ចប្រជុំគឺមិនងាយស្រួលនោះទេ។ ដើម្បីរៀបចំកិច្ចប្រជុំទាំងនេះ ខ្ញុំគិតថាវានឹងផ្តល់ភាពងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកផ្សេងក្នុងការធ្វើវា ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថាអភិបាលក្រុងគួរតែជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការនេះ។
[Paulette Van der Kloot]: 브라이언, 한 가지. 틀림없이. 우리는 현 시장과 이것에 대해서만 이야기하고 있습니다. 매우 흥미로운 것입니다. 교감으로서 저는 시장이 참석할 수 없을 때 학교위원회 회의를 주재하도록 요청 받았습니다. 이상적인. 괜찮은
[Ron Giovino]: 안에.
[Paulette Van der Kloot]: 약속을 정하면 모든 사람의 목소리가 들립니다. 참가자가 되면 무엇을 말할지 준비하고 말할 준비가 됩니다. 눈치채면 시장은 대개 회의나 보고가 끝날 때까지 개입하지 않고, 다른 회의만큼 개입을 요구하지도 않아 그의 참석이 다소 이례적이다.
[Ron Giovino]: 나는 학교 위원회에서 일한 경험이 없습니다. 나는 교육위원회 위원장이 그들이 따를 의제, 절차 및 경로를 설정하는 배후에 있는 사람이기도하다는 것을 모릅니다. 우리 위원회에는 해당 위원회의 구성원이 아닌 임원도 있습니다. 나는 그가 리더로서 좋은 일을 했다고 생각한다. 시장님이 왜 그러지 못하시는지 이해가 안가네요. 이것도 그런 효과가 있습니다. 이분이 시장이십니다. 시장님이 거기 계십니다. 시장은 위원회 회의에 참석하면 이러한 질문에 답할 것입니다. 잘 모르겠습니다. 나는 도시의 모든 것에 대한 궁극적인 책임은 시장에게 있다고 믿습니다. 그것이 CEO의 일이다. 하지만 학교 위원회에서 많은 사람들이 이를 원한다고 제안한 것도 들었습니다. 시장은 대통령이 아니다.
[Paulette Van der Kloot]: 하지만 우리는 다른 학교 위원회의 의견도 들었고, 솔직히 말해서 매우 달랐다고 생각합니다.
[Ron Giovino]: 예 예 예 나는 내가 들은 것을 듣고 생각한다. 우리가 더 높은 급여를 제공하지 않는다는 것도 알고 있지만 우리의 목표는 그것을 달성하는 것입니다.
[Adam Hurtubise]: 론의 가치는 얼마입니까?
[Paulette Van der Kloot]: 응, 무슨 소리 하는 거야? 돈, 돈이 없습니다.
[Ron Giovino]: 확장은 무료입니다. 확장은 무료입니다.
[Paulette Van der Kloot]: 우리에게 주어진 것에 대해 누가 생각합니까?
[Ron Giovino]: 내 말은, 누구든지 도시에 산다면 그것이 사실이 아니라는 것을 안다는 것입니다. 요점은 여기서 결정하는 것이 우리의 일이라는 것입니다. 그래서 저는 학교 위원회의 의견을 바탕으로 결정을 내렸습니다. 나는 또한 Malden 시장이 자신이 학교 위원회에 참여해서는 안 된다고 생각한다고 말한 것을 알고 있습니다. 그래서 모두가 아이디어를 가지고 있습니다. 우리는 이러한 견해를 받아들여야 한다 제안서를 제출하고 투표하세요. 라고 묻는다면 내 생각은 이렇다. 나는 워드가 우리가 시청에서 하려고 하는 일에 동의하고 이를 반영한다고 생각합니다. 두 회의 모두에서 연설한 사람들은 자신을 대표하고 싶다는 열망을 표현했다고 생각합니다. 그게 내가 들었던 것입니다.
[Paulette Van der Kloot]: 제 생각에 우리의 공통점과 제가 지금까지 들은 것은 최소한 시장은 학교위원회에 있어야 한다는 데 우리 모두 동의한다는 것입니다. 그래서 우리에게는 공통점이 있습니다. 그는 살아있다
[Ron Giovino]: 글쎄요, 회의를 연기하는 것이 좋겠습니다.
[Phyllis Morrison]: 즉. 론, 당신은 제가 말하지 않을 중요한 요점을 방금 언급했습니다. 8명의 학교 위원회 구성원에 관해서는 위원회에 인원이 많아지면 위원회에서의 업무 분담이 더 쉬워질 것이라고 생각합니다. 제가 별로 집중하지 못한 부분인 것 같아요. 이 문제를 제기한 분들께 박수를 보냅니다. 그것은 확실히 나를 조금 더 생각하게 만들었습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 나는 그 반대를 알고 싶습니다.
[Phyllis Morrison]: 아니요, 아직은 아닙니다. 마무리하고 싶습니다. 예, 모든 것이 괜찮은지 알고 싶습니다. 저는 또한 학교위원회 위원들에 대해 매우 우려하고 있습니다. 알았어 우리는 대중으로부터 듣는 내용, 다른 도시에 대해 읽고 있는 내용, 시장과 다른 교육청 구성원으로부터 듣는 내용을 이해하려고 노력하고 있다고 생각합니다. Paulette는 확실히 거기에 있기 때문에 우리에게 훌륭한 사람입니다. 하지만 2년은 너무 짧은 것 같아요. 오고 가는 당신이 그리워요. 여기 당신은 재선에 출마하고 있습니다. 나는 그것이 나에게도 동일해야 한다고 생각한다. 가장 효과적인 방법은 최소 3년, 최소 3년이라고 생각합니다. 무슨 말인지 알아요. 그리고 Ron이 하는 또 다른 일은 우리가 선거구에서 이 일을 한다면 그는 다음 선거에서 지지 않을 것입니다. 유리할 것 같으니까 네 3년, 2년이 될 것 같아요. 제 선거 기간은 3년이에요. 그래서 Paulette, 당신이 말하려는 것의 반대편, 나는 미쳐가기 전에 그것을 말하고 싶습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 이것이 우리가 일하는 방식에 대해 말할 때 의미하는 바입니다. 각 위원회 구성원은 하나의 위원회를 담당하고, 다른 위원회 구성원은 위원회 구성원입니다. 보통 우리는 3명이에요. 따라서 위원회를 더 추가하면 다른 곳에서도 참여해야 한다는 의미입니다. 하지만 어쨌든, 여기 있습니다... 우리는 더 많은 것을 할 수 있습니다.
[Eunice Browne]: Paulette 당신이 말하는 위원회 구조에 관해 이야기할 때, 당신이 거기에 있었을 때 많은 위원회 작업과 많은 시간 등이 있었다고 언급한 것을 알고 있습니다. 위원회 구조를 바꾼 것 같아요. 제가 알기로는 대략 6개 정도의 위원회가 있다고 생각합니다. 우리는 조직 전체에서 문서로 이 위원회에 무언가를 보내면 작업을 시작합니다. 그래서 그들은 밖으로 나가서 전체 위원회를 구성하지도 않고, 그들 자신의 프로젝트를 시작하지도 않습니다. 그들은 무언가가 그들에게 전송될 때까지 기다려야 합니다. 그런 다음 그들은 문제를 논의하기 위해 회의를 시작합니다. 최근에 이런 생각이 듭니다. 이 법이 통과된 이후로 아마도 1년 반 전, 2년 전, 음. 나는 그들이 그것을 별로 활용하지 못할 것이라고 생각합니다. 일부 위원회는 회의를 열지 않았습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 그럼 유니스, 당신 말이 맞아요. 시간이 지남에 따라 참가자가 누구인지, 관리자가 누구인지의 구체적인 규모에 따라 더욱 복잡해지고 복잡해집니다. 내 말은 그것이 실제로 의미가 있다는 것을 의미합니다. 솔직히 말하면 모두를 태워 버립니다. 나는 이제 상황이 바뀌었다고 생각하며 위원회가 말한 대로 그렇게 되어야 합니다. 시청은 이렇게 운영됩니다. 나는 우리가 공통점이 어디에 있는지, 그리고 우리가 동의하는 것이 무엇인지 정말로 알고 싶습니다. 아시다시피, 지역 대표에게 물어 보면 해당 지역에 후보자가 없거나 후보자가 사임하고 대규모 네트워크가 될 때까지 아무도 모른다면 어떻게 될지 설명해야한다고 생각합니다. 따라서 이것이 우리가 제공하려는 것이라면 가능한 결과를 알고 있어야 할 것 같습니다.
[Ron Giovino]: 좀 더 많은 정보를 추가하겠습니다. 커뮤니티에서 후보자를 찾을 수 없으면 모니터링한 다음 커뮤니티에서 후보자를 찾아야 한다고 생각하는 곳으로 이동합니다. 그렇기 때문에 법은 없지만 법은 있어야 한다는 것이 흥미롭습니다. 이제 밀바가 도착했으니 더 많은 정보를 요청드리고 싶습니다. 지난번 회의에서 3년간의 대화가 악몽이었던 게 어렴풋이 기억나는데, 우리가 2대 3대 4에 대해 생각하기 전에 그 사실을 정리하고 싶었습니다. 나는 Milva가 그것을 묘사했다는 것을 알고 있고 그것이 무엇인지 기억하지 못하지만 그것이 내가 기억하는 것입니다. 따라서 Melva는 우리가 3년 전에 게시한 기사의 이 섹션을 업데이트할 수 있습니다.
[Milva McDonald]: 물론 현 3년 임기는 지방선거가 주·연방선거와 같은 해에 불가피하게 치뤄지기 때문에 선거관리에 어려울 수도 있다. 같은 방식으로 투표할 수는 없습니다. 그래서 우리는 유권자를 갖게 될 것이고, 선거관리위원회는 중요한 것을 찾을 수 있는 방법을 찾아야 할 것입니다. 즉, 두 장의 투표용지를 얻는 방법, 어떤 사람들은 두 가지 모두에 투표할 것이고, 어떤 사람들은 한 개의 투표용지만 받을 것입니다. 그들은 그것을 다루는 방법을 알아야 합니다. 그러나 그것은 사실이 아니며, 실제로 많은 도시들이 바로 이런 이유로 이것을 하려고 노력하고 있습니다. 도시는 주 또는 연방 선거와 같은 해에 중간 선거 또는 정기 선거를 실시할 수 있지만 선거가 있고 봄 선거를 실시할 수도 있지만 시는 그렇지 않습니다. 이것이 불가능하다는 뜻은 아닙니다. 전혀 쉽지 않습니다.
[Eunice Browne]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាចបរិច្ចាគគ្រាប់ខ្សាច់របស់ខ្ញុំ និងអ្វីផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះសូមក្រឡេកមើលរឿងមួយចំនួន។ ខ្ញុំគិតថាវាជាបួនលក្ខខណ្ឌ ខ្ញុំគិតថា បួនគឺច្រើនពេក បើទោះបីជាខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលអ្នកគ្រប់គ្រងកំពុងនិយាយ។ ខ្ញុំគិតថាបីឆ្នាំគឺពិតជាពេលវេលាដ៏ត្រឹមត្រូវប្រសិនបើយើងអាចរកឃើញវិធីធ្វើបែបនោះ។ ទាក់ទងនឹងតំណាងសង្កាត់ ខ្ញុំគិតអំពីចម្លើយរបស់ Cheryl៖ អំពីការធ្វើតេស្តនេះ Cheryl Rodriguez ខ្ញុំគិតថាអ្នកមានគំនិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អំពីពាក្យដែលយើងទាំងអស់គ្នាមាន។ យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវតែបោះឆ្នោតដើម្បីផ្គាប់ចិត្តសាលារៀនដែលមានចំនួនអ្នកបោះឆ្នោតច្រើនជាងគេដែលរស់នៅក្នុងព្រំដែនរបស់ពួកគេ។ សាលាផ្សេងទៀតក៏គួរមានការនិយាយដែរ។ អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយវាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេព្រោះយោងទៅតាមបេក្ខជន Cheryl Rodriguez ការយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែច្រើនត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអ្នកដែលបានបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំគិតថាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ព្រោះប្រសិនបើអ្នកមើលឱ្យដិតដល់ទៅលើរចនាសម្ព័ន្ធខ្ញុំគិតអំពីរចនាសម្ព័ន្ធបច្ចុប្បន្នរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសាលា។ តើបួននាក់ក្នុងចំណោមប្រាំមួយនាក់ (មិនរាប់បញ្ចូលអភិបាលក្រុង) អាចមកពីសង្កាត់ដូចគ្នាជាមួយសាលា Brooks ដែរឬទេ? ខ្ញុំគិតថា វាបានកើតឡើងក្នុងស្ថានភាពផ្សេងទៀតផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាតំណាងស្រុកនឹងធ្វើឲ្យប្រាកដថាសាលាទាំងអស់ ការមាននរណាម្នាក់ ទោះបីជាគ្រប់គ្នាត្រូវតែតំណាងឱ្យសំឡេងរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការមាននរណាម្នាក់ដែលរស់នៅក្នុងតំបន់របស់អ្នក ក្នុងសហគមន៍របស់អ្នក ដែលកូនរបស់ពួកគេអាចទៅសាលារៀននៅជិតអ្នក។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា វាជាតំណាងវិជ្ជមានរបស់សហគមន៍នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលា។ ចំណែកអភិបាលក្រុងវិញ ខ្ញុំនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលា ប៉ុន្តែមិនមែនជានាយកសាលាទេ។ ហេតុផល ឬការគិតរបស់ខ្ញុំគឺនេះ៖ ខ្ញុំគិតថាអភិបាលក្រុងនឹងនាំយកថវិកា និងចំណេះដឹងនៃទីក្រុងទាំងមូលមកគណៈកម្មាធិការសាលា និងពីរបៀបដែលគ្រប់ផ្នែក និងផ្នែកផ្លាស់ទីមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាវត្តមានរបស់អ្នកមានសារៈសំខាន់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាជាប្រធានាធិបតី នេះមានន័យថា គាត់កំពុងកំណត់របៀបវារៈ គាត់កំពុងរៀបចំ។ លើសពីទំនួលខុសត្រូវការងារផ្សេងទៀតទាំងអស់របស់អ្នក ខ្ញុំគិតថានេះគួរតែត្រូវបានដោះស្រាយដោយអ្នកផ្សេង។ ដូច្នេះ គាត់មិនចាំបាច់ទទួលបន្ទុកផ្នែកភស្តុភារ និងរដ្ឋបាលទាំងអស់ដែលប្រធានទាមទារនោះទេ។ តើយើងអាចឃើញសហគមន៍ខ្លះទៀតដែលមានអភិបាលក្រុង ហើយគាត់ជាសមាជិកមិនបោះឆ្នោត ឬគាត់គ្រាន់តែបោះឆ្នោតក្នុងស្ថានភាពស្មើរគ្នា? នេះក៏អាចជាអ្វីដែលគួរពិចារណាផងដែរ។ ខ្ញុំចង់ដឹង, តើគាត់មានឥទ្ធិពលខ្លាំងពេកក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតីក្នុងន័យទាំងពីរថាឥឡូវគាត់ជាអភិបាលក្រុងឬ? ក្នុងករណីខ្លះ ពេលយើងមានបញ្ហាចម្រូងចម្រាស តើអ្នកបោះឆ្នោតដោយរបៀបណា? នេះក៏ជាបញ្ហាអុបទិកផងដែរ។
[Paulette Van der Kloot]: 그럼 유니스 씨, 여기에 댓글을 달아도 될까요? 틀림없이. 그녀는 그를 매우 강한 사람처럼 쳐다본다. 내 생각엔 그 사람이 거기 있었을 때 내 말은 그들이 사장이 되면 멤버로서 더 자주 그 자리에 있어야 한다는 압박감이 더 커진다는 것이다. 응, 그렇지? 당신은 매우 영향력이 있습니까? 다른 학교 위원회 구성원이 확인할 수 있나요? 내 말은, 대통령이 되거나 그들이 대통령이 되는 것이 가치가 있다는 뜻입니다. 내가 그에게 영향을 미칠 수 있다는 것뿐이고 그는 위원회에 속해 있지 않습니다. 이번에도 제가 회원이었을 때와는 관점이 다릅니다. 그렇기 때문에 저는 시장이 그 자리에 있기를 바랍니다. 왜냐하면 그것은 제가 제 입장을 밝힐 수 있는 기회이고, 다른 모든 학교 위원들도 시장에게 자신의 입장을 제시할 수 있는 기회이기도 하기 때문입니다. 그리고 그것은 매우 강합니다. 하지만 다시 한 번 말씀드리고 싶습니다. 우리는 어떻게 앞으로 나아가야 할까요? 아, 물론이죠. 미안 나는 대답하기 위해 걸어갔고 Bill이 손을 드는 것을 보았습니다. 빌, 당신을 알아봤어요. 제발 벨한테 가지 마세요.
[Bill Giglio]: 알았어, 미안. 저는 사진을 시작할 때 항상 혼란스러웠어요. 그래서 저는 고정관념에서 벗어나 생각하려고 노력했습니다. 그는 완전히 멍청할 수도 있고 심지어 완전히 무능할 수도 있습니다. 그건 그렇고, 다른 도시에는 큰 학교 위원회가 있고 이러한 학교 위원회에는 소위원회 회의가 있고 의장 한 명이 의장을 맡고 아마도 다른 두 명의 구성원이 맞을 수도 있습니다. 네, 이런 일이 많이 일어나는데, 그런 도시가 존재하나요? 그럼 누군가 정리하면. 귀하의 도시에는 자원봉사자가 있습니다. 예를 들어, 오늘날 도시가 재향군인이나 자원봉사자를 대하는 방식 등이 있습니다. 그래서 사람들은 많은 일을 할 수 있고 어떤 위원회, 위원회, 소위원회 위원장에게 보고할 수 있습니다. 이렇게 하면 부담이 덜해지나요? 아니면 할 수 없는 일인가요? 내가 무슨 말을 하는지 아시나요?
[Paulette Van der Kloot]: 네, 무슨 말인지 알아요, 빌. 솔직히 모르겠어요. 절대.
[Bill Giglio]: 이렇게 하면 장기적으로 더 많은 잠재적인 후보자를 유치할 수 있고, 그들이 '알겠습니다'라고 말하면 합류하면 좋을 것 같고 누군가가 해당 직책에 지원하게 될 수도 있습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 실제로 우리가 다른 사람을 배려할 때가 있습니다. 시민참여, 시간, 예산. 학교위원회의 각 구성원이 마치 모든 예산위원회에 가서 회의를 하는 것처럼 청중 중에서 대표자로 한 사람을 선택해야 했던 때가 있었습니다. 그들은 항상 학교 위원회에 참여하는 데 관심을 보이며 이는 실제로 위원회가 어떤 것인지 확인할 수 있는 기회를 제공합니다. 어떤 사람들은 교육위원회에 출마하지만 어떤 사람들은 "맙소사"라고 생각하기 때문에 출마하지 않습니다. 이것은 정확합니다.
[Bill Giglio]: 그래서 수수료를 2~3개 받는 곳도 있으니 부담을 덜 수 있지 않을까 물었습니다. 무슨 말인지 이해가 가시나요? 그들이 하나를 공유하든, 아니면 그냥 거기에 머물든. 하지만 모두가 몫을 갖고 있고 자원봉사자가 있다면 당연히 그들은 자원봉사자여야 합니다. 그리고 아시다시피 그들은 소위원회 위원장에게만 보고합니다. 나는 그것이 가능한지 알고 싶습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 나는 당신이 말하는 것을 정확히 이해합니다. 나는 이것이 나의 경험임을 말하겠습니다. 그리고 여러분도 이런 일이 여러분 시대에도 일어났다는 것을 기억할 것입니다. 이것이 건축 및 토지위원회라고 가정하십시오. 글쎄, 이것은 매우 흥미로운 주제이며 주요 주제입니다. 예, 두 유권자 모두 떠났습니다. 여기에는 이 주제에 매우 관심이 있는 다른 회원 두세 명이 있습니다. 소위원회 위원은 의결권이 없지만 실제로는 2명 이상으로 소위원회 자체 위원 수보다 많다. 이제 그 사람이 다시 여기 왔어요 기억하세요, 우리는 특히 코로나19로 인해 오랜 세월을 보냈고 모두가 모든 것을 보여주는 미친 시간이었습니다. 많은 회의와 모든 것이있었습니다. 이제는 사람들이 개인적인 문제를 논의하는 긴장된 순간과 회의를 많이 거친 후에 사람들이 자신의 위원회에서 이야기하는 것이 조금 더 쉬워졌다고 생각합니다. 아시다시피 그들은 자신에게 다가오는 모든 것에 반응합니다. 물론 그 중 일부는 관리자에게 "이건 중요한 질문이군요"라고 말하는 것입니다. 그러므로 우리가 위원회의 업무에 너무 얽매일 필요는 없다고 생각합니다. 나는 이것이 필요하다고 생각하며, 시장이 위원회의 위원장이나 추가 위원회의 위원장이 될 필요는 없습니다. 그래서 우리가 이런 것들을 쓰는 것에 대해 생각할 때 일반적으로 사람들은 동네보다는 동네를 더 좋아한다고 들었습니다. 그런데 빌, 왜 안돼? 추가할 내용이 있으면 귀찮게 하고 싶지 않습니다.
[Bill Giglio]: 아니요, 그게 제가 추가해야 할 사항입니다. 이것에 대해 알고 싶습니다. 추천하지 않고 그냥 버렸습니다. 그게 다야. 이상적인. 고마워요 빌. 감사합니다 그렇습니다.
[Ron Giovino]: 폴레트, 뭐 하나 물어봐도 될까? 틀림없이. 나는 의회에서의 경험 때문에 당신을 신뢰합니다. 그러므로 이 위원회에 대한 귀하의 가치는 매우 중요합니다. 일부 학교 위원회, 활동적인 학교 위원회 또는 새로운 활동적인 학교 위원회 위원들이 시장이 주도해서는 안 된다고 말하는 내용을 읽어 보십시오. 우리가 말하는 것은 학교 위원회 구성원이 큰 그룹을 갖고 있지 않고 선택 사항이나 활동이 많지 않다는 것입니다. 시장이 학교 교장이 아니라면 학교위원회 회의에서 교장과 동일한 역할을 맡게 될 것이라고 생각하십니까? 학교 위원회에 관심이 있는 사람들이 학교 위원회의 의장이 될 수 있는 능력이 있고 메드포드의 학교 및 교육 조직과 조직에 참여할 수 있는 더 많은 기회가 있다는 사실을 알면 더 기뻐할 것이라고 생각하십니까?
[Paulette Van der Kloot]: 나는 모른다. 왜냐하면 우리가 그런 적이 없다는 것을 당신도 알고 있기 때문이다. 저는 대통령 선거법에 관해 이야기할 때 선택권이 있다고 생각합니다. 그래서 매년 자리를 바꾸는 것, 매년 자리를 바꾸는 것이 매우 중요하다고 생각합니다. 비서에게도 같은 일이 일어났습니다. 이 비서에게는 그의 임무 중 하나가 보고서에 서명하는 것이기 때문에 더 어렵습니다. 내 말은, 그들에게 그것이 필요하다는 뜻이고, 그것이 바뀌었기 때문에 그들이 지금 무엇을 하고 있는지는 모르겠지만, 해야 할 일이 많이 있다는 것입니다. 하지만 이것도 바뀌어야 합니다. 나는 수년 동안 비서로 일하면서 더 이상 비서가 되면 안 된다고 늘 말했던 기억이 난다. 재정에 대해서는 다른 관점을 취해야 합니다. 누구도 할 수 없는 일이라 결국 제가 해냈습니다. 하지만 저는 이러한 직책이 회원들 사이에서 돌아가며, 누가 회장이 될 것인지 회원들이 스스로 결정한다는 것을 헌법에 명시해야 한다고 생각합니다.
[Eunice Browne]: 전적으로 동의하지만 몇 가지 사항을 지적하겠습니다. 시장이 사장이 아니라면 우리가 사장이다. 교육청에는 회장이라는 세 가지 리더십 직책이 있습니다. 부회장, 사무총장. 분기를 시작할 때. 아시다시피, 약 8주 전에 우리는 일시적으로 시장을 방정식에서 제외하고 나머지 6개에만 집중했습니다. 그리고 1월에 개장했을 때 우리는 제가 말한 대로 돌아갔습니다. 우리는 리더십 직책이 3개 있었고, 학교 위원회 위원이 3명, 선발 직원이 3명 있었습니다. 8주가 지난 지금, 정리해고로 인해 베테랑 2명과 신인 4명이 생겼습니다. 흐름이 강하면 학기 초에 이런 일이 다시 발생할 수도 있습니다. 다시 말하지만, 이러한 리더십 역할 중 하나를 할당하고 시장을 방정식에서 제외시킨 다음 나머지 6개의 리더십 역할을 살펴보면 이러한 리더십 역할 중 하나를 식별할 수 있습니다. 어쩌면 초보자에게는 그 이상일 수도 있습니다. 그러니 이건 또 다른 문제입니다, 아니스.
[Unidentified]: 감사합니다
[Phyllis Morrison]: 이봐, 그게 내가 여기 있는 이유야. 알았어 하지만 대통령으로서 시장과 안정에 관해 이야기할 수는 있습니다. 이는 위원회가 직면할 수 있는 상황에 따라 일정 수준의 안정성을 제공할 수 있습니다. 새로 선출된 학교위원회 위원들이 이러한 책임을 맡는 것은 어려울 것이라고 생각합니다.
[Ron Giovino]: 하지만 우리는 여전히 시청에서 그 일을 하고 있습니다.
[Phyllis Morrison]: 알았어 알아요 나는 본다 그것은 중요하지 않습니다. 우리는 학교위원회에 대해 이야기하고 있습니다. 저는 이것이 유니스가 제기한 흥미로운 점이라고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 이것은 매우 흥미롭습니다. 시장이 바뀔 때마다 발생하는 이런 상황을 없애고 싶을 뿐입니다. 그게 다야.
[Eunice Browne]: 이것을 추가하면 됩니다. 고마워요, 멜바. 아니요, 하지만 사실이에요. 이것은 정확합니다. 어떻게 하면 되느냐는 질문으로 돌아가면, 저는 소위원회 소속이라 2, 3차 소위원회에 참석한 것도 아니고, 그냥 소위원회에 소속된 위원도 아니고 일부 회의에 참석을 하기도 했습니다. 이것이 제가 여러분에게 이 원고를 선물하는 이유입니다. 그들은 모든 것을 가져갔고 내 앞에는 많은 서류가 있었습니다. 색상으로 구분되어 있으며 각 섹션을 통과합니다. 예를 들어, 제2조(입법부), 제2.1조는 제4.1조(구성, 조건 및 자격)와 유사합니다. 그들은 Medford Melrose Weymouth로부터 모든 자료를 구하고 집필을 시작했습니다. 세 가지 섹션의 구성 요소, 용어 및 자격은 색상으로 구분되어 있으며 검정색 잉크로 작성된 모든 내용은 소위원회의 검토를 받습니다. 파란색 잉크는 의회 전체에서 사용되는 언어입니다. "우리는 11입니까?" 이 푸른 혀는 전체 위원회에서 추가 조사를 받을 가치가 있습니다. 그래서 이제 저는 이 문제에 대해 잠시 논의하고 여기 있는 작은 그룹이 뭔가 동의한다면 섹션 4.1을 선택하여 구성이 무엇인지 알려주는 제목을 붙인 다음 입법부를 보고 시와 의회의 모든 구성원의 입법 권한을 행사할 11명으로 구성된 시의회가 있을 것이라고 말합니다. 우리는 계속합니다. 1월 첫째주 월요일부터 2년 등
[Paulette Van der Kloot]: 오닐, 내 생각엔 여기가 우리가 향하는 곳인 것 같아. 유일한 것은 우리가 이 작업을 시작하기 전에(몇 문장으로 그 작업을 수행할 것임) 이 그룹의 사람들이 어디서 왔는지, 그리고 우리가 동의하는 부분과 동의하지 않는 부분을 파악하려고 노력했다는 것입니다. 아직 논의하지 않은 또 다른 요소가 있습니다. 바로 타이밍입니다. 나는 3년 동안 근무하고 규칙을 위반한 다른 도시의 교육위원회 위원에게 연락했습니다. 그 도시를 처음 알게 되었기 때문에 토론이 정말 흥미로웠고, 그래서 3월에 이사를 하게 되었습니다. 그러면 우리가 3년 동안의 봄 선거를 통과하는 것이 더 쉬울 것입니다. 하지만 2년 임기가 시작되면 연례 선거를 치르게 됩니다. 예상치 못한 준비가 Medford에서 우리에게 잘 작용했습니다. 사람들이 나한테 물어보니까 하고 싶은 거다. 만약 우리의 임기가 4년이라면 2년마다 선거를 할 수 있고 선출된 학교 위원회만 선출될 것이기 때문입니다. 이상적인. 하지만 상황을 미치게 만들기 위해 매년 선거를 치르는 것도 의미가 없다고 생각합니다. 그래서 한 번도 들어본 적 없는 4년을 생각해보면 많은 사람들이 4년을 긴 시간처럼 생각하는 것 같아요. 우리는 모두 사랑에 빠진 지 3년이 되었습니다. 우리는 모두 사랑에 빠진 지 3년이 되었습니다. 4년 동안 들은 것보다 2년 동안 들은 것이 더 많습니다. 하지만 우리가 4년에 걸쳐 단계적으로 하고 싶다면, 4년에 걸쳐서 하고 싶다면 단계적 모델이 효과가 있을 것이라고 생각합니다.
[Phyllis Morrison]: 알았어 나 Paulette의 경우 아마도 3~4명 정도였을 것이다. 나는 2년 임기를 전혀 지지하지 않는다.
[Paulette Van der Kloot]: 이상적인. 그래서 우리는 아직 결정하지 않았습니다.
[Phyllis Morrison]: 이것은 정확합니다. 제가 선호도를 표현했을 때 그렇게 말했어요. 이상적인. 럼?
[Ron Giovino]: 네, 유누스의 말에 동의합니다. 제가 말했듯이 이를 위해서는 2년 전에 결정을 내려야 한다고 생각합니다. 그래서 우리는 이 부분을 기반으로 할 수 있습니다. 그리고 우리는 그것을 위원회 전체에 발표해야 합니다. 그래서 우리 다섯 명은 정말 결정을 내리려고 노력하고 있었어요. 나는 그것을 위원회 전체에 추천합니다. 그런 다음 4번 작업을 시작할 수 있지만 작동하지 않습니다. 왜냐하면 어떤 프로세스를 테스트하고 있기 때문입니까? 그럼 첫 번째 부분은 끝난 것 같아요. 이는 공간을 얼마나 오랫동안 사용할 수 있는지, 이를 달성할 수 있는지에 대한 중요한 이정표라고 생각합니다. 반면에 제가 볼 때 정체와 3년이라는 기간 동안 우리가 보고 있는 가장 중요한 것은 시장과 시의회 선거의 역전이라고 생각합니다. 모든 사람이 같은 입장에 있는지 확인하기 위해 모든 사람이 동시에 투표함으로 이동합니다. 우리가 하는 모든 일은 동시에 수행됩니다. 우리는 또한 가능할 때마다 연방 대통령 선거 기간 동안 이를 조정합니다. 나에게는 이런 일이 3년 동안 일어나지 않았습니다. 그런 일은 일어나지 않겠지만, 4년 후에는 대통령 선거 달력에서 4년마다 언제 투표할지 결정해야 합니다. 나는 그것이 매우... 놀랍다고 생각한다... 이 학교 위원회 위원이 올해 공직에 출마하거나 학교 위원회에서 봉사할 것이라는 징후가 있습니까? 나는 모든 사람이 완벽한 몸매를 가져야 한다고 믿습니다. 이것은 단지 내 의견이다. 너무 관여하고 싶지는 않지만 방에 대해 결정을 내리고 싶은 것 같습니다. 약관 및 제한사항과 우리가 해야 할 다른 모든 것은 이미 패키지에 포함되어 있으므로 이제 이 문서에 넣어야 합니다.
[Paulette Van der Kloot]: Paulette 방향으로 계속 가세요. 나는 처음에 그것이 매우 간단하다는 것을 이해한다고 생각한다고 말한 것 같습니다. 내 생각엔 그게 당신이 하고 싶은 일인 것 같아요. 예를 들어, 주요 변경을 수행합니다. 방을보세요. 분명히, 대부분의 사람들이 같은 생각을 한다면, 저는 아마도 다른 관점을 가지고 있을 것입니다. 그리고 이제는 이웃을 대표하는 것의 가치를 정말로 이해하고 있는 것 같습니다. 학교위원회가 어떻게 할지는 모르겠지만, 이 내용을 적어서 확인해 보도록 하겠습니다. 우리가 직접 기사를 쓸 수도 있고, 우리가 동의하고, 다수가 동의하면 카운티 대표, 각 카운티 학교 위원회 위원, 시장을 위원으로 두게 됩니다. 우리는 아직 시장의 역할이 무엇인지 언급하지 않았습니다.
[Ron Giovino]: 나는 당신에게 100% 동의합니다. 많은 토론, 많은 협상, 많은 세부 사항이 포함된 다음 섹션으로 넘어갈 때 우리는 이 주제로 다시 돌아가고 싶지 않다는 것을 깨닫게 될 것입니다. 우리는 다음과 같은 이론을 개발할 수 없습니다. 음, 3년 안에 우리는 이런 식으로 글을 쓰게 될 것입니다. 우리는 4년 동안 이렇게 쓸 것입니다. 2년 안에 우리는 이것을 쓸 것이다. 저는 단지 여러분 모두가 우리 5명이 합의에 도달할 수 있다면 11시로 가야 하고 도시 전체로 가야 한다는 것을 믿기를 바랍니다. 그래서 이것은 중요하면서도 쉽지 않습니다. 내가 의미하는 바는 단순함을 유지한다는 것은 조각을 분해하고 버리고 잘게 썰어 앞으로 나아갈 수 있다는 것을 의미합니다. 왜냐하면 무언가를 얻을 때까지 10월까지만 시간이 있기 때문입니다. 나는 우리가 계속 집중하고 무슨 일이 일어나는지 지켜봐야 한다고 생각합니다.
[Eunice Browne]: 내가 세살이 된 이유는 나는 당신의 책임을 이해하고 계속 앞으로 나아갑니다. 그러나 작업을 완료하기 위해 격려를 구하지 마십시오. 그러면 당신은 새로운 진전을 이룰 것이기 때문입니다. 그래서 나는 그 일을 했습니다. 나는 그것을 존중하지만, 지난 4년 동안 자신이 제대로 대접받지 못했다고 느낄 수도 있는 사람들이 있기를 바랍니다. 이 사람들을 제거하는 것이 더 쉬울 것입니다. 유권자들이 기분이 좋지 않다고 느낀다면 말이죠. 그래서 2년 동안 함께 살고 2년 후에 없애는 것이 더 쉽습니다. 한편으로는 그게 마음에 듭니다. 그래서 시의회 조언을 듣고 있어요. 이때. 아시다시피, 세 가지 지점에 도달하는 것이 많은 사람들에게 최선의 선택인 것 같습니다. 내 생각엔 그게 내 머릿속에 박혀 있는 것 같아. 투표는 내 양심이야. 내가 결국 도달한 곳은 최고의 타협이었습니다. 나는 카드를 원하지 않습니다. 왜냐하면 우리에게 좋은 서비스를 제공하지 않는다고 생각되는 사람들이 거기 앉아 있는 것을 원하지 않기 때문입니다. 하지만 관리자들은 4개를 원하는데 2개로는 충분하지 않습니다. 그러니까 3시에 들어오자.
[Milva McDonald]: 댓글을 남겨도 될까요? 이것은 정확합니다. 3년 임기에 자신이 있다면 3년 임기 도시를 찾아 11월 선거에서 어떻게 되는지 살펴보는 것이 좋습니다. 괜찮은
[Eunice Browne]: 투표소에서 이런 말을 했었나요?
[Milva McDonald]: 그들은 하나도 줄 수 없습니다. 아무것도 찾을 수 없습니다. 하나가 있을 수 있지만 단 하나뿐입니다. Tanton이 그렇게 보일 수도 있지만 선거가 11월에 열릴지는 잘 모르겠습니다. 모르겠습니다.
[Phyllis Morrison]: អ្នកដឹងទេ រឿងមួយដែលខ្ញុំគិតអំពីពេលដែលមនុស្សនិយាយជាទូទៅ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើអ្វី។ សំណួរគឺធ្វើដូចម្តេចទើបយើងអាចទទួលបានការចូលរួមដ៏ល្អបំផុត? តើយើងអាចធ្វើដូចម្តេចដើម្បីឱ្យមនុស្សច្រើនចូលរួមក្នុងបញ្ហានេះ? Ron លើកឡើងនូវចំណុចល្អមួយចំនួន៖ មានទិដ្ឋភាពមួយចំនួនចំពោះរឿងនេះ ប្រសិនបើយើងរក្សារឿងសាមញ្ញ ដែលខ្ញុំគិតថាជារឿងល្អណាស់។ គំនិតរបស់ខ្ញុំគ្រាន់តែជាការយល់ឃើញរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងធ្វើបានល្អជាងនេះនៅក្នុងទីក្រុង Medford ប្រសិនបើយើងមានតំណាងខ្លាំងនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលា។ ខ្ញុំមិនឃើញមានការចូលរួមរបស់សិស្សច្រើនទេ។ ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកបានថា ដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាស្នងការប្រជាធិបតេយ្យនៅ Medford យើងមិនមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាតែមួយនៅក្នុងស្រុកមួយចំនួនទេ គឺមានតែកៅអីមួយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាជាទូទៅនេះគឺជាវិធីសាស្រ្តដ៏ល្អបំផុត មិនថាវាជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ឬក្រុមប្រឹក្សាសាលាទេ? ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាក្នុងរយៈពេលពីរ បី និងបួនឆ្នាំគឺអ្នករាល់គ្នានឹងចេញមក។ សម្រាប់អ្នកពាក់ព័ន្ធ បួនឆ្នាំអាចមានរយៈពេលយូរ។ តើអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ប្រជាជននៅ Medford? ខ្ញុំចង់និយាយថា វាប្រហែលជាត្រូវសួរច្រើន ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលគិតមកដល់។ តើខ្ញុំអាចចូលរួមកាន់តែច្រើនក្នុងដំណើរការនេះដោយរបៀបណាក្នុងនាមជាពលរដ្ឋ? តើអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំចង់ចូលរួមបន្ថែមទៀតក្នុងដំណើរការនេះ? ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងរងទុក្ខវេទនាជាខ្លាំងនៅពេលនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា មនុស្សកំពុងបង្ហាញខ្លួនម្ដងទៀត ហើយចាប់ផ្ដើមចូលរួម។ ខ្ញុំគិតថា គណៈកម្មាធិការសាលារបស់យើងមានសារៈសំខាន់ណាស់។ កង្វល់តែមួយគត់របស់ខ្ញុំអំពីគណៈកម្មាធិការសាលា គឺខ្ញុំចង់ធ្វើជាប្រធានដោយអ្នកអប់រំ។ ខ្ញុំដឹងថាវានឹងមិនកើតឡើងទេ។ ដូច្នេះ Paulette នោះហើយជាកន្លែងដែលខ្ញុំនៅឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំចង់ឲ្យអភិបាលក្រុងនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលា។ ជាទូទៅប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបានខ្ញុំចង់ បើអាច។ ក្រោយពីបានស្ដាប់វាពីរទៅបួនឆ្នាំ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា បើមិនបីឆ្នាំទេសម្រាប់ខ្ញុំ វាបួនឆ្នាំ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលខ្ញុំឈរលើបញ្ហាទាំងនេះ។ ខ្ញុំគ្មានអ្វីត្រូវបន្ថែមទៅការសន្ទនានេះទេ។ នេះបែងចែកយើងកាន់តែច្រើន។ មិនអីទេ មិនអីទេ។ ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកបានសុំយោបល់របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំចែករំលែកវាជាមួយអ្នក។
[Eunice Browne]: 이제 다른 생각을 하게 될 것 같아요. Felice는 사람들이 와서 그 지역의 지도를 보게 하는 것이 어렵다고 말했습니다. 하지만 우리 학교가 8개 있고 우리 학교도 있다면, 예, 곧 목록에 올릴 것 같아요. 어떤 지역이 있을까요? 우리는 브룩스가 6경기에 출전할 것이라는 것을 알고 있었지만 기억이 나지 않을 수도 있습니다. 각 학교는 어디에 있나요? 그래서 주변 지역(웰링턴의 미스틱 스트리트 같은)에 대해 더 많이 생각하고 있는데, 더 넓은 지역이 있나요? 아, 산업이나 무역 같은 것이 없을 수도 있습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 많은 인구(단일 데이터 포인트가 있는 여러 지역이 지정됨)의 경우에도 각 지역의 인구는 거의 동일한 것으로 가정됩니다. 내 생각엔 우리가 전에 이런 걸 시도해 본 적이 있는 것 같아. 지금 일어날 수 있는 일은 Tufts University 지역과 같은 특정 지역에 더 많은 학생과 기숙사가 있을 것이라는 것입니다. 따라서 이러한 요인으로 인해 관심 있는 사람을 많이 찾지 못할 수도 있습니다.
[Phyllis Morrison]: 우리는 모든 지역사회에 학교가 있는 것은 아니라는 것을 알고 있습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 모든 학군에 더 많은 학교가 있는 것은 아닙니다. 우리에겐 3개가 있습니다.
[Ron Giovino]: 그들에게는 모두 학생이 있습니다.
[Phyllis Morrison]: 네, 하지만 학교가 없어요. 이것은 정확합니다.
[Ron Giovino]: 예를 들어봐도 될까요? 나는 단지 지적하고 있는 것 뿐이다. 나는 일을 단순화하는 방법에 대한 주제를 듣습니다. 현 상황으로 따지면 3년 전 얘기다. 의회 앞. 2024년에는 시장, 교육청, 시의회를 선출하게 됩니다. 25일엔 아무것도 없네 26년에는 시청만 있었습니다. 27년에는 학교 위원회만 있었습니다. 이게 뭔가요?
[Paulette Van der Kloot]: 내 생각에 당신은 우리가 말하는 동안 단지 가정을 하고 있는 것 같습니다. 이상적인. 우리가 3년에 대해 이야기할 때, 저는 또한 그 3년, 즉 시의회와 시장으로서의 3년으로 돌아가고 싶다고 생각합니다.
[Ron Giovino]: 아, 물론이죠. 매우 좋은
[Paulette Van der Kloot]: 그러면 우리는 다른 일을 하지 않을 것입니다. 아시겠지만, 어떻게 될지는 모르겠습니다. 기억하세요. 가장 중요한 질문은 무엇이 말이 되는지입니다. 하지만 모든 사람과 모든 것은 평등해야 합니다. 우리는 이것을 할 수 없습니다.
[Ron Giovino]: 이것이 내 의견이다. 이것이 내 의견이다. 공공 위원회와 회의는 교육위원회와 시에서 선출합니다. 하지만 그들은 여전히 우리의 말을 듣지 않습니다
[Paulette Van der Kloot]: 약 3년 동안 논의되어 왔습니다. 이제 나는 Melva가 내 주장을 분명히 했다고 생각합니다. 우리가 모방할 수 있는 도시를 위해 이런 일을 하는 사람이 있나요? 솔직히 그렇지 않으면 길이 매우 어려울 것입니다. 그는 그것을 할 것입니다. 추가 파일을 보내볼까 고민 중이에요 이 문제에 대한 우리의 우선순위에 관해 우리 모두는 저와 위원회의 많은 구성원처럼 3년 임기가 실제로 가장 좋다는 데 동의합니다. 하지만 내 생각에는 그것이 우리가 가지고 있는 것을 쓰는 것을 의미할 수도 있다고 생각합니다. 추가 검토를 위해 추가 문서로 제출됩니다. 우리가 마지막이 아니기 때문입니다. 우리는 첫 번째 단계입니다. 많이 얘기해주셔서 소개하게 될 것 같아요. 우리는 그것을 확인하고 싶지만 어떻게 해야 할지 모르겠습니다. 이건 나중을 위해 남겨두자. 그리고 이 문서에서 우리의 권장 사항은 모든 사람, 시의회 등에 동일합니다. 그래서 나는 이것이 보충 문서라고 생각합니다. 이런거 보내는건 좋은거 같아요. 내 말은, 우리는... 내 생각엔 장점과 단점이 엄청나다고 생각해요.
[Ron Giovino]: 이것은 정확합니다. 장점과 단점이 좋은 것 같아요. 나는 이것에 문제가 없습니다. 내 생각엔 우리가 여기에 갇혀 있는 것 같아... 네. 우리의 임무는 위원회 전체 앞에서 우리의 혼란스러움을 보여주는 것이 아니라, 오히려 그들이 염두에 두고 있는 모든 장단점을 이해하고 고려하고 몇 가지 제안을 한다고 말하는 것입니다. 나는 우리가 이 목표와는 거리가 멀다고 생각한다.
[Phyllis Morrison]: 글쎄요, 제 생각에는 우리가 틀렸다고 생각하지 않습니다. 내 생각엔 우리가 정말 뭔가를 하고 있는 것 같아.
[Ron Giovino]: 내가 잘못 말한다면, 우리가 그것을 추천하지 않는다는 뜻일 뿐입니다.
[Phyllis Morrison]: 알았어 응, 응. 나는 본다 나는 이것에 동의합니다.
[Paulette Van der Kloot]: 저는 Ron의 커뮤니티 캠프에 가고 싶습니다.
[Ron Giovino]: 여기가 참 좋은 것 같아요 바닥이 보이나요? 나는 론을 알아차렸다.
[Paulette Van der Kloot]: 나는 알아 차렸다. 내가 말하려는 건 괜찮다는 거야 하지만 우리에게는 힘이 없습니다. 대부분의 사람들이 우리가 학교 위원회를 대표해야 한다고 생각한다면, 적어 주십시오. 그러자 필립스가 들어와서 "아니요, 당신은 그것을 믿지 않았죠"라고 말했습니다. 어니스트, 당신이 말한 것 때문에 나는 돌아가서 내 메모를 확인해야 할 것 같아요, 친구.
[Eunice Browne]: 내가 원하는 담당자 유형에 대한 아이디어가 있지만 질문이 있습니다. 론과 함께 숲속을 산책해보세요. 이것은 정확합니다. 그래서 8개 카운티와 시장을 더하면 9개가 되었습니다. 그래서 우리는 홀수를 가지고 있습니다. 두 합이 모두 11 또는 8 더하기 1이라고 생각하시나요?
[Ron Giovino]: 개인적으로 나는 이것을하지 않을 것입니다.
[Eunice Browne]: 이상적인. 이것은 정확합니다. 그 지역을 대표하는 사람을 뽑겠다는 거죠. 다시 말하지만, 이 문제를 해결하고 우리 7명이 무엇을 결정하고 싶은지 결정할 수 있습니다. 그런데 우리에게 Aubrey라고 전화해주세요. 아이의 몸이 좋지 않습니다. 그래서 이것은 완전히 이해할 수 있습니다. 그가 여러분 모두에게 편지를 보냈기 때문에 전달하지는 않겠습니다. 하지만 여러분은 편지를 읽으실 수 있습니다. 하지만. 알다시피, 우리는 스스로 해결하고 싶은 문제를 결정한 다음 더 큰 팀이 참여하도록 할 수 있습니다. 아시다시피, 우리는 이것이 시의회에 가서 학교 위원회의 승인을 받아야 한다고 생각합니다. 음, 시청. 그러나 그들은 학교 위원회 프로젝트를 포함한 모든 대화에 발언권을 갖게 됩니다. 그들은 어떻게 생각할까요?
[Phyllis Morrison]: 알았어 하지만 우리가 다루는 문제는 해결할 수 있습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 이것은 정확합니다. 실제로 813입니다. 예. 내 말은, 몇 가지 중요한 질문이 있기 때문에 어렵다는 것입니다.
[Adam Hurtubise]: 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 매우 중요합니다. 그게 다야. 응, 아니스. 그리고.
[Paulette Van der Kloot]: 왜냐하면 우리는 합의가 없기 때문입니다. 나는 Ron과 함께 가서 이렇게 말하고 싶습니다. "글쎄, 우리가 이런 식으로 글을 쓴다면, 우리가 지역구에 글을 쓴다면, 시장에 글을 쓴다면." 그런 다음 그 사람이 떠난 결과와 세부 사항을 조사합니다. 즉, 일반적으로 모든 것이 반대이며 선택은 일반적으로 시장이 똑같다고 말하고 싶습니다. 그래서 우리 기사에서 우리는 뭔가를 보여줄 수 있습니다. 이것이 우리의 선택입니다. 이는 가능한 옵션입니다. 그러면 우리 함께 투표할 수 있어요. 이제 필립이 무엇을 의미하는지 궁금합니다. 적어도 우리가 이런 식으로 글을 쓰려고 하는 것이 편하십니까?
[Phyllis Morrison]: 분명히
[Phyllis Morrison]: 분명히. 나는 이것이 그 문제에 대한 나의 생각과 의견일 뿐이라는 것을 의미합니다. 이봐요, 난 괜찮아요. 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서든 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 맞아요, Paulette, Ron과 함께 어둠 속으로 들어갈 거라면요. 우리는 두 가지에 동의합니다. 우리 모두는 학교 위원회에 시장이 있기를 원합니다. 놀라운. 나는 이것을 긍정적으로 말한다. 우리 모두는 시장이 이사회에 참여하여 카운티 의회를 대표하기를 원합니다. 나는 이것이 큰 진전이라고 생각합니다. 큰 진전.
[Paulette Van der Kloot]: 더 많은 것을 제공하고 싶나요? 마지막에 추가 서류를 보내는 데 동의합니까? 우리는 전체 위원회에 우리의 우려를 표명하기 위해 3년 이내에 전체 위원회에 병행 문서를 제출할 것을 권장합니다.
[Ron Giovino]: 장단점에 대한 가이드가 있어야 한다고 생각합니다.
[Phyllis Morrison]: 알았어 질문 하나 해도 될까요? 물론이죠. Aubrey가 Ward나 일반 회원들에게 어떤 제안을 하였나요?
[Paulette Van der Kloot]: 불행하게도 그는 이 사실을 나와 공유하지 않았지만 나는 그에게 전화해서 그가 어디에 있는지 물어볼 것입니다. 이것은 정확합니다.
[Eunice Browne]: 시간이 있으면 회의에 참석할 수 있습니다. 그러다가 그녀는 의식에 빠졌다. 이것은 정확합니다.
[Paulette Van der Kloot]: 모든 것이 괜찮습니다. 그게 다인데 어떻게 된 일인지 잘 이해가 안 돼요. 아무래도 당신을 따라가야 할 것 같아요. 내 마음에 떠오르는 유일한 것은 우리가 이제 계속 나아가기로 결정했다는 것입니다. 약간의 언어. 확장위원회로 하는 것이 지금 당장 할 수 있는 가장 쉬운 방법인지 잘 모르겠습니다. 동의합니다. 시간 제한. 어쩌면 몇 단락을 쓰고 싶을 수도 있습니다. Ron이 섹션 4.1에 대한 레이아웃을 갖고 있는 것 같습니다.
[Unidentified]: 괜찮은
[Paulette Van der Kloot]: 역할과 자격이 있습니다. 한정자는 매우 간단해야 합니다. 알았어 내 말은, 제가 읽었을 때 그는 우리가 누구를 선택하고 그들은 누구인지 말하더군요. 매우 간단합니다. 투표하세요, 이해하시나요? 귀하는 거주자이거나 등록된 유권자입니다. 괜찮은
[Ron Giovino]: 괜찮은
[Paulette Van der Kloot]: 금속으로 제작되었습니다.
[Ron Giovino]: 우리의 거부가 거기에 있어야합니다. 괜찮은
[Eunice Browne]: 이것은 정확합니다. 나의 유일한 생각: 그럴 것 같아요. 내 의견: 임신은 반드시 전신 질환이어야 합니까? 절대.
[Ron Giovino]: 절대.
[Eunice Browne]: 아니요.
[Ron Giovino]: 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 즉, 당신이 교사, 교육자, 조부모, 좋은 친구, 이웃이라면 어떨까요? 네, 두 개가 될 것 같아요.
[Eunice Browne]: 이것은 정확합니다. Paulette 이전에 여러 회의에서 Jenny와 Erica에게 피드백을 보내주신 것 같은데, 두 사람은 이 문제에 대해 서로 다른 견해를 가지고 있는 것 같습니다.
[Ron Giovino]: 그들은 단지 학교에 다니는 아이들과 함께 있는 사람들인가요?
[Eunice Browne]: 제니인지 에리카인지는 모르겠어요. 그 중 한 명은 이것이 때때로 갈등을 불러일으킨다고 말했습니다.
[Ron Giovino]: 좀 보자 아, 물론이죠. 좀 보자 나는 그것을 읽고 있습니다. 좀 보자 닉 시장이 대통령이 되어야 한다고 말씀하신 부분을 읽었습니다.
[Milva McDonald]: 이 문제를 해결하는 동안 조언을 제공할 수 있습니까?
[Adam Hurtubise]: 안에.
[Milva McDonald]: 따라서 제2조와 제3조에 따라 소위원회에서 사업을 심의했는데, 회의를 시작하기 전에 소위원회에서 시의회 지역 대표자들을 심의했습니다. 그래서 우리는 이 문서를 가지고 있습니다. 따라서 학교협의회의 구성과 여건에 대한 문제가 제기된다. 우선, 우리가 결국 이러한 문제를 처리할 전체 위원회를 갖게 될 것이라는 사실을 알기 전에 프로젝트를 만들거나 만드는 것입니다. 그런 다음 몇 가지 중요한 문제를 전체 위원회에 가져오고 합의에 도달하여 언어를 더 쉽게 포함시키는 것을 고려할 수 있습니다. 이것이 말이 되나요?
[Paulette Van der Kloot]: 글쎄, 당신은 이 섹션이나 주제를 위원회에 회부하고 싶습니다. 아시다시피, 재미있는 점은 어떤 면에서는 우리가 거기에 있지 않고 시작했던 곳으로 돌아온 것 같다는 것입니다.
[Milva McDonald]: 글쎄요, 위원회에 제안서를 제출하고 "우리는 배우를 수상자로 지명하기로 결정했습니다"라고 말한 다음 그 이유와 그게 전부라고 설명할 수 있습니다. 그냥 말하고, 결정하고, 선을 연결하면 쉽게 초안을 만들 수 있습니다. 이상적인. 이것이 말이 되나요? 권장사항을 작성하되 반드시 제4조 형식으로 권장할 필요는 없습니다. Title 4의 내용은 대부분 변경될 수 있으므로 교육청 구성이 매우 중요합니다. 변경되면 다시 작성해야 합니다.
[Paulette Van der Kloot]: 그럼 다음 회의에서는 위원회를 구성해야 한다고 말씀하셨는데 이번 주는 당연히 안 될 것 같습니다. 아, 이 토론은 전체 위원회와 함께 어디로 가야 할까요?
[Milva McDonald]: 예, 그리고 언어는 훌륭하기 때문에 어느 정도 사용할 수 있는 다른 태그에 대한 언어도 있습니다. 글쎄요, 정말 외롭습니다. 정확히.
[Ron Giovino]: 그럼 우리에게 뭔가를 하자고 제안하는 겁니까?
[Milva McDonald]: 즉, 제4조 초안을 작성할 필요가 없습니다. 증거와 제안만 제공하면 됩니다. 그러면 한 번에 초안을 만들 수 있는데... 이게 말이 됩니까?
[Ron Giovino]: 장점과 단점. 나는 물었다: 폴레트. 지금까지 논의한 문제 외에 우리 과정에서 더 논의하고 싶은 사항이 있나요?
[Paulette Van der Kloot]: 그런데 한 가지 문제는 정말 놀랍습니다. 그러면 대통령이냐 부통령이냐 하는 문제가 구체적으로 제기된다.
[Ron Giovino]: 네, 그러니까 2년, 4년, 3년, 4년 동안 자유와 공간에 관해 이야기하겠습니다. 시장으로서, 방금 말씀드린 사건의 수장으로서는 시간과 업무량에 제한이 없습니다. 연기와 작곡 외에 다른 것이 있는지 궁금합니다.
[Paulette Van der Kloot]: 내 생각엔 우리가 마지막으로 만났을 때 장점과 단점에 대한 목록을 작성한 것 같아요. 그들은 이것이 바로 내가 생각하고 있는 것이라고 설명했습니다.
[Ron Giovino]: 아마도 저는 학교 위원회 회의에 대한 일반 참여나 그와 유사한 학교 위원회의 다른 측면을 살펴보기를 원하는지 묻고 있었을 것입니다. 이것들은 더 이상 다루지 않을 주제입니다.
[Paulette Van der Kloot]: 이것은 우리의 의제로 남아 있습니다.
[Ron Giovino]: 알았어 나는 단지 우리가 "좋아, 우리가 해야 한다고 생각하는 것을 성취했고 이제 그것을 보여줄 준비가 됐다"고 말하는 것을 이해하려고 노력하는 것뿐입니다.
[Paulette Van der Kloot]: V. 남자, 남자, 여자, 남자, 여자, 남자, 여자, 남자, 여자, 남자, 여자, 남자, 여자, 남자, 여자, 남자, 여자, 남자, 여자, 남자, 여자, 남자, 여자, 어린이, 사람들, 사람들, 사람들, 사람들, 사람들, 사람들, 사람들, 사람들, 사람들, 사람들, 사람들, 사람들, 사람들, 사람들, 나의, 사람들, 나의, 사람들, 나의, 사람들, 나의, 사람들, 나의, 나의, 나의, 나의, 나의, -ness. Mven Totalman Blie, Melva, sa 또는 te di. 하지만 네, 많은 학교위원회 법안이 관습법에 따라 작성되었다는 것을 기억합니다. 세부정보 원한다면 이렇게 될 것입니다. 그 이유는 이것이다. 리다, 어서. 기본적으로 이 구성 요소에 대한 개요 문서에서와 같이 기본 세부 사항에 관한 것입니다.
[Ron Giovino]: 저는 우리가 한 일에 100% 만족합니다. 나는 당신이 이 위원회를 이끌면서 내가 놓쳤던 어떤 것을 당신이 기억할 수 있는지 궁금했습니다. 고려해야 할 다른 영역이 있습니까? 아니면 장단점에 대해 토론하고 제시하여 논의를 시작할 준비가 되었습니까?
[Paulette Van der Kloot]: 나는 그렇게 생각하지 않습니다.
[Eunice Browne]: 다른 사람도 그렇게 생각하나요? 어쩌면 내가 여기서 뭔가를 놓치고 있는 게 아닐까? 온라인에서 뭔가를 찾고 있으니 찾아보는 게 나을 것 같아요 그는 대화의 일부를 놓쳤습니다. 그러면 우리에게 또 무엇이 있습니까? 알다시피, 나는 한동안 한 시간 동안 이야기를 나눴습니다. 우리는 이것에 대해 어느 정도 동의하는 것 같습니다. 직위 및 자격의 구성. 다음 부서는 부사장과 사무총장이 맡습니다. 아시다시피 그들은 모집되거나 고용된 것 같습니다. 해당 작업의 기간 등 금지가 반복됩니다. 우리는 광범위한 보상을 다루고 학교 위원회의 권한과 책임을 다루며 앞서 언급한 공백을 메웁니다. 다음은 Jenny의 문의에 대한 응답으로 매우 빠르게 확인한 내용과 편지의 해당 부분이 해결되었는지 여부에 대해 편지에 대해 알고 싶다고 언급한 여러 정부 기관 및 기타 언급된 내용입니다. 우리 다시 만나서 다른 일에 대해 논의할까요?
[Paulette Van der Kloot]: 제 생각에 일어난 일 중 하나는 특정 예산 보고서를 준비하기 위해 정부 기관이 함께 모이는 것에 대한 조항이 우리 법률에 있는지 궁금했습니다. 예산에 있을 수도 있습니다. 그래서 이것은 공동 회의입니다.
[Eunice Browne]: 이것은 정확합니다. 에이전시와의 협업은 프레젠테이션에서 꼭 보고 싶은 부분이에요.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 예산 같은 일을 하고 계시나요, 유니스?
[Eunice Browne]: 실제로 둘 다. 나는 그들이 예산에 협력해야 한다고 생각한다. 나도 그들이 모이는 모습을 보고 싶다. 시의회와 지방자치단체 위원회는 적어도 일년에 몇 번씩 모임을 갖습니다. 그 중 일부는 실제로 예산에 관한 것이었고 예산뿐만 아니라 작년에 기억이 나지 않지만 작년에는 두 건의 강도와 구타 및 찌르는 일이 발생했습니다. 일부 주민들이 참석해 학교위원회에 불만을 품자 시청으로 가서 연설했습니다. 아시다시피, 당시 위원회 구성원 중 일부는 마을 사람들에 대해 더 많이 알면 예산 문제 때문에 교육청에서 그렇게 할 수 없다고 말하는 것과 같을 것이라고 말했습니다. 일부 시의회 의원들은 이러한 문제가 얼마나 심각한지 안다면 시의회가 예산의 일부를 관리하기 때문에 함께 협력하여 학교가 필요한 것을 얻을 수 있다고 말했습니다. 이를 통해 그들이 알아야 할 우려 사항이 일부 완화되기를 바랍니다. 그러다가 문제가 너무 심각해서 기준선을 세워야 해서 두 기관을 합칠 수 없었기 때문에 두 기관을 합치는 것에 대해 이야기하기 시작했습니다. 이 편지가 그렇게 말하길 바라요 시체는 일년에 적어도 두 번 만납니다. 제 생각에는 두 조직 모두... 이런 일이 일어나야 한다고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 시의회는 교육청도, 시의회도 아니기 때문에 왜 모이는지 알아야 할 것 같습니다. 제가 아는 한, 학교와의 유일한 관계는 예산에 대한 투표뿐입니다. 그래서?
[Paulette Van der Kloot]: Melva 일부 기업 회의에 대한 예산 개요를 제공할 수 있습니다.
[Milva McDonald]: 이는 예산 절차 제8조에 포함될 것입니다. 오전 8시 29분이었고 우리는 오전 8시 30분에 마치겠다고 말했습니다. 필리스가 작별 인사를 해야 한다는 걸 알아요.
[Paulette Van der Kloot]: 저는 그것을 해보고 싶어서 프레젠테이션을 하려고 합니다. 아마 여기에 대해 조금 써볼까 합니다. 저는 조직 전체에 프레젠테이션을 하기 전에 언제 다시 만날지 알아보려고 노력합니다.
[Ron Giovino]: 네, 동의합니다. 밀바, 당신도 아마 이걸 알고 있을 거예요. 콜럼버스의 개명 과정에서 관련자들 모두가 보고 댓글을 달 수 있도록 찬성과 반대를 위해 구글 문서도구를 게시하는 과정이 있었던 것으로 알고 있습니다. 이 파트너십은 공개 회의법(Open Meetings Law) 조항의 적용을 받습니다. 어떤 토론도 있어서는 안 되지만 "이건 마음에 들지 않습니다."라는 댓글을 추가할 수 있습니다. 회의 전에 시작하는 게 좋아요. 이 글을 보도록 하겠습니다. 조금 알지만 그것을 갖는 것은 허용되지 않습니다. 아시다시피 저는 Paulette와 Eunice에게 전화를 걸어 "저를 아시지만 Google Docs가 댓글을 읽고 모든 사람의 생각을 확인할 수 있는 좋은 장소라는 것을 알고 있습니다."라고 말할 수는 없습니다. Pauletta 문서 작성자는 적절하게 변경할 수 있습니다.
[Milva McDonald]: 글쎄요, 그건 해석의 문제인 것 같으니 설명하는 척은 하지 않겠습니다.
[Ron Giovino]: 정족수가 충분하지 않습니다. 정족수에 도달하지 못한 경우 시의회 의원에게 연락하여 공개 회의를 피하는 방법을 문의할 수 있습니다.
[Milva McDonald]: 음, 귀하의 소위원회는 정족수입니다.
[Ron Giovino]: 물론입니다. 하지만 우리 소위원회는 정족수 3명으로 구성되어 있습니다.
[Unidentified]: 괜찮은
[Ron Giovino]: 따라서 Dunkin' Donuts에서 Paulette를 본다면 이에 대해 이야기할 수 있습니다. 편지를 열어서 당신이라고 말하면 우리 다섯 명과 모두가 그 편지에 답할 수는 없습니다. 이는 우리에게 문서화를 시작할 수 있는 기회를 제공하는데, 이것이 제가 법에서 말하는 것입니다. 그게 다야.
[Unidentified]: 괜찮은
[Ron Giovino]: 모든 것이 괜찮습니다. 하지만 다음 회의에서 이 문제를 논의하는 것이 좋을 것 같습니다. 모든 것이 괜찮습니다.
[Eunice Browne]: 문제는 우리가 언제 만날 것인가이다. 괜찮은
[Ron Giovino]: 18:00에 데민.
[Eunice Browne]: 행운을 빕니다.
[Phyllis Morrison]: 나는 학교에 갈 것이다.
[Ron Giovino]: 모든 것이 괜찮습니다. 내일 5시. 모든 것이 괜찮습니다. 내 생각에 Melfa는 사용 가능한 시기를 사람들에게 알리는 데 사용하는 프로그램인 것 같습니다. 제도법. 네, 정말 좋은 도구인 것 같아요. 이야기하고 싶은 멤버가 있어요.
[Phyllis Morrison]: 아, 모두에게 사과드립니다. 만나면 나가서 살펴보겠습니다. 모두들 좋은 밤 되세요. 매우 감사합니다. 감사합니다 안녕 안녕 반대?
[Bill Giglio]: 아니, 작별 인사를 하면 그냥 고맙다는 말을 전하고 싶어요. 정말 좋은 만남이었습니다. 아주 좋은 소식입니다. 감사합니다 감사합니다
[Paulette Van der Kloot]: 고마워요 빌. 이상적인. 아론, 저기 보이네. 여기 있어주셔서 감사합니다.
[Adam Hurtubise]: 분명히
[Paulette Van der Kloot]: 알았어, 괜찮아. 그래서 달력을 봤습니다. 그럼 19일까지 2주 남았습니다. 글쎄요, 3주 만에 26일째였는데 저는 거기에 없었어요. 환영
[Ron Giovino]: 디자인이 출시되면 알려드릴 수 있도록 디자인을 보내 주시겠습니까?
[Paulette Van der Kloot]: 네, 방법을 모르기 때문에 멜바에게 어떻게 해야 하는지 물어봐야 하는데, 멜바와 함께 할 수 있을까요?
[Ron Giovino]: 그림이란 무엇입니까?
[Milva McDonald]: 그냥 도면 검색이고 아주 쉽겠지만, 그렇다고 하면 할 수 있어요. 알고 싶어요. 어떻게 해야 하는지 알고 싶나요? 개봉일을 아무도 알려주지 않으면 어떻게 되나요? 예를 들어 Paulette, 당신이 나에게 이것을 보내면 이것이 내가 일어날 것이라고 생각하는 날짜와 시간이라고 말하면 나는 그것을 확인하고 사람들에게 보낼 수 있습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 이상적인. Melva 제가 뭐 하나 물어봐도 될까요? 이번 주 목요일에 회의가 있는 것으로 알고 있어요. 3월에도 하나 더 나오나요?
[Milva McDonald]: 아니요, 4월에는 두 개의 계획이 있고, 5월에는 두 개의 계획이 있지만 3월에는 하나의 계획만 있습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 이상적인. 4월 2일에는 어떤 행사가 계획되어 있나요? 방?
[Milva McDonald]: 이번이 첫 번째 목요일이고 아마도 세 번째 목요일이 될 것입니다.
[Eunice Browne]: 당신을 위한 일정이 있는데, 모르는 사람들을 초대하려고 합니다. 아무도 들어갈 수 없다고 들었습니다. Aubrey가 와서 나와 함께 이 일을 하기를 바랍니다. 어쩌면 그 사람에게 연락을 해볼 수도 있겠네요. 왜냐하면 그 사람이 이 문제에 대해 나와 관계를 갖고 있기 때문입니다.
[Paulette Van der Kloot]: 글쎄요, 저는 위원회에 제출할 목표 날짜를 찾고 있는 중이에요.
[Eunice Browne]: 그해 4월의 어느 날. 이상적인. 4월 중순쯤 내 생각엔 그게 내 일정에 있는 것 같아. 목요일이었다면 18일이었을 것이다. 나는 이것이 매우 현실적이라고 생각한다. 왜냐하면 나는 아버지의 생일에 아버지에게 좋은 일만 가득하길 기원하고 싶었기 때문이다. 괜찮은
[Paulette Van der Kloot]: 예. 모든 것이 괜찮습니다. 그럼 보자. 저는 Michael McGlynn 전 시장, Stephanie Meccini-Burke 전 시장과 이야기를 나눴다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 저는 우리가 논의한 동일한 문제 중 일부에 대해 논의하고 업데이트할 것입니다. 특히 시장으로서 대통령에 대한 귀하의 생각을 듣고 싶기 때문입니다. 나는 궁금하다. 알았어 지역사회 참여를 더 많이 유도할 수 있는 방법이 있나요? 모두가 서명한 것 같아요. 그러면 이걸 보낼게, 밀바, 너한테 보내달라고 하고, 날짜도 보내주고, 다음 회의 날짜가 언제인지 알아보자. 음, 론, 오늘밤 모든 일을 처리해줘서 고마워요. 감사합니다. 귀하의 의견에도 감사드립니다. 그러니 이제 이 일을 끝내야 할 때인 것 같아요, 얘들아.
[Adam Hurtubise]: 좋아 보인다.
[Paulette Van der Kloot]: 수요일에 뵙겠습니다. 연장을 요청하시겠습니까? 목요일. 목요일.
[Ron Giovino]: 요르단 디나르.
[Paulette Van der Kloot]: 아니요, 수요일에 또 다른 회의가 있어요. 당신이 오고 싶으면 한 명 더 있어요. 틀림없이. 교육재단.
[Eunice Browne]: 내일 밤 시의회 예산 회의에 참석하고 싶은 분이 계시다면.
[Paulette Van der Kloot]: 교육기관에 있지 않음 일반적으로 사람들이 이것을 지지합니까? 응 알았어. 매우 감사합니다. 모두들 좋은 밤 되세요.