[Milva McDonald]: 欢迎大家。 非常感谢您的光临。 我们很高兴您能来到这里。 请对我们有耐心。 我们正在研究所有这些技术，因为我们在 Zoom 上也是混合技术。 凯文，非常感谢你帮助我们实现这一切。 好的。 对于特许研究委员会，我们将进行非常简短的介绍，因为我们希望晚上的大部分时间都花在倾听他们的意见上。 这就是为什么我想指出，底部有一张材料表，里面只有我们的传单。 您是否有我们正在检查的现代通用信件的副本，该信件是由麻省大学波士顿分校柯林斯中心提供给我们的。 稍后您就会听到更多关于它们的信息。 所以大家有兴趣的话可以仔细阅读一下。 还有一个建议箱。 这样你就可以写下想法并将其留在盒子里。 后面有芯片。 还有许多其他方式可以分享您的想法。 我们将很快分发一份调查问卷。 我们的网站上还有反馈表。 您也会再次听到更多有关它的信息。 首先我想向您介绍委员会。 我在米尔瓦麦当劳。 出席的其他委员会成员包括 Anthony Andrea Tola Danielle Balaka Janice Brown Jean Zotter 罗恩·乔维诺、约翰·莫雷希和莫里·卡罗尔。 我们还有迈克·马斯特罗·博尼 (Mike Mastro Buoni)，他今晚不在场。 我们都是梅德福的居民，并被市长布里安娜·伦戈-科恩任命来彻底研究该市的章程。 我们与市政府的联系人 Frances Nwaje 为我们提供了物流和其他一切帮助。 我们也非常感谢她。 然后我们就可以开始幻灯片放映了。 我们有一个小幻灯片，但是。 这就是为什么我们被指派彻底研究梅德福当前的法规。 我们正在收集社区的反馈。 我们正在审查类似社区的章程并分析最佳实践趋势。 最终的目标是向市议会和市长提出有关章程和内容变更的建议。 麻省大学波士顿分校的科利斯公共管理中心在这一过程中为我们提供帮助。 他们是州立法机关于 2008 年创建的非营利组织。 他们与该州 351 个城市中超过三分之二的城市合作开展了 800 多个项目，其中包括许多章程修订。 他们经验丰富，他们的帮助确实非常宝贵。 材料，所有提供给我们的材料都可以在我们的网站、我们的城市网站页面、www.medfordnad.org 斜线宪章研究上找到。 如果你看，如果你看演示文稿，你会发现提供给我们的所有材料，包括后面桌子上的现代通用字母。 好的，我们将继续下一篇。 因此，很多人听到宪章审查的第一个问题就是：什么是城市宪章？ 它通常被称为城市宪法。 创建梅德福市作为一个法律实体，确立该市的权力，并概述市政府的总体基础。 因此，这是一份非常重要的文件。 那么为什么要审查呢？ 这是人们问的另一个问题。 嗯，原因有很多。 一是跟上对最佳实践的现代理解。 梅德福的信件几十年来一直没有修改过。 它于 20 世纪 70 年代进行了修订。 它已经改变了，最后一次改变是在 20 世纪 80 年代。 自从对其进行分析以来已经过去了很长一段时间，并且自那时起发生了很多变化。 另一个原因是响应居民的需求和偏好并与州和联邦法律保持一致。 根据我们法规的性质，它与州法律结合使用，并且很长一段时间没有受到审查。 可能与州立法及其更新存在冲突；定期审查有助于保持与州和联邦法律的一致性。 还与社区价值观和文化变革保持一致。 自上次修订宪章以来的几十年里，我们的城市发生了很大变化。 这也是需要考虑的重要因素。 此外， 澄清由于梅德福法规的特殊结构而令人困惑或有争议的文本，我们将对此进行解决。 其中一些问题可能需要解释，我们希望我们的章程对任何有兴趣了解我们市政府如何运作的居民来说尽可能清晰、易于理解和易于理解。 他们可以从字面上理解并理解它。 由于梅德福法规的性质，这目前是一个挑战。 它还提供了我们市政府运作方式的透明度。 好的，流程，我们的流程，这个委员会的流程。 正如我所说，我们将调查并审查现行法规。 我们想收集公众的很多意见。 今晚是这一切的开始，我们希望听到这座城市很多很多人的声音，他们希望从政府那里看到什么。 我们正在分析这封信的整体，而不仅仅是其中的一部分。 我们正在查看完整的文档。 一旦我们完成工作，我们将向市长和市议会提交最终报告，然后就交给你们了。 他们看着他。 如果获得批准，将提交给州立法机关。 如果州立法机构批准，将由居民投票。 因此，在选民这么说之前，我们的任何建议、我们所做的任何事情都不能被编入法典。 所以这实际上掌握在选民手中。 嗯，梅德福目前的章程。 有很多人看过梅德福法规，或者也许他们知道我们所说的计划，即 A 计划法规。 该法案于 1986 年获得通过。 在此之前，我们有E计划，这意味着我们有一个城市经理而不是市长。 1986 年，我们转向多数政府形式。 所有这些政府计划都在马萨诸塞州的一般法律中进行了描述。 该州只剩下少数社区仍在使用计划中的政府形式。 它们在这一点上被认为已经过时了，梅德福是少数几个仍然使用计划形式而不是创建一个更现代的法规的国家之一。 就在桌子这边。 如果你愿意的话可以看一下。 正如我所说，它也可以在我们的网站上找到。 关于《梅德福宪章》，我们了解到的另一件事是它并不存在于单一文件中。 因此，如果有人，如果你们中有人试图了解《梅德福宪章》 点击城市网站上的梅德福宪章，您会看到一些非常短的页面。 原因是它是一个计划、一个合同。 马萨诸塞州的一般法律对此进行了概述，并与其他州法规和特别法律（针对梅德福的法律）结合使用。 所以要真正 要理解梅德福法规，有必要找到所有这些不同的来源。 这可能很困难。 一些法规和特别法律的历史可以追溯到几十年前，甚至更久远。 我们的目标之一是创建一封易于理解的信件，人们可以在单个文档中查阅。 所以，举例来说，如果你想知道，如果你查看我们网站上的章程，它没有说明学校委员会如何运作。 要弄清楚这一点，您需要查看有关学校委员会的一般群众法，然后找到在这方面适用于梅德福的特别法律。 一份新的、全面的章程将取代所有这些，并存在于一份文件中，以便任何居民都可以参考它并了解市政府的运作方式。 嗯，好吧，我会把这个转告给罗恩，他会谈论其他事情。
[Ron Giovino]: cảm ơn bạn Thứ nhất, trước khi chúng ta bắt đầu, hãy nói rằng đây là buổi thuyết trình và nghe, và bài thuyết trình của chúng ta có mục đích ngắn gọn vì thực ra tối nay là về lắng nghe. Melba đề cập rằng các quy tắc đã không thay đổi trong một thời gian dài, vì vậy tôi sẽ nói về hình thức chính phủ hiện tại của chúng tôi và những lựa chọn mà chúng tôi có, và thực tế có hai lựa chọn. Một trong số họ là thị trưởng và hội đồng thành phố, và rõ ràng là có một ủy ban trường học. Người còn lại là hội đồng thành phố và người quản lý thành phố. Bây giờ, bất kỳ ai ở đây đủ lâu đều từng gặp người quản lý thành phố, nhưng bây giờ chúng ta có kế hoạch của chính phủ, và như đã đề cập trước đó, thị trưởng ở slide tiếp theo là Giám đốc điều hành của thành phố Medford. Ông đã được cử tri bầu chọn. Ông ấy giám sát, thị trưởng giám sát, tôi nói chung, thị trưởng giám sát lòng dũng cảm hàng ngày trong thành phố. Thị trưởng bổ nhiệm người đứng đầu các phòng ban, ủy ban và thành viên ủy ban. Thị trưởng hiện đang giữ chức chủ tịch ủy ban trường học. Thị trưởng trình ngân sách thành phố lên Hội đồng thành phố và hiện có quyền phủ quyết. Bây giờ, với tất cả những điều đang diễn ra trong cuộc bầu cử thống đốc này, có cái này, cái kia, nhưng chúng ta sẽ chơi ở đâu đó ở giữa hai điều đó. Thế là không có chăn. Đây là hình thức chính phủ mà bạn sẽ chọn. Đây là những quy tắc và tất cả những điều chúng ta có thể làm để biến nó thành một lá bài tốt hơn. Việc bầu người quản lý thành phố có nghĩa là hội đồng thành phố thực sự có quyền lực. Người quản lý thành phố trở thành giám đốc điều hành của thành phố. Người quản lý thành phố do hội đồng thành phố bổ nhiệm chứ không phải do bầu cử. Việc bổ nhiệm dựa trên trình độ chuyên môn. Quản lý Thành phố báo cáo trực tiếp với Thị trưởng và Hội đồng Thành phố và thường xuyên đánh giá hiệu quả hoạt động của họ. Người quản lý thành phố không có quyền phủ quyết. Hội đồng thành phố trở thành cơ quan quản lý chính. Hội đồng thành phố bổ nhiệm tất cả các trưởng ban, trưởng ban và thành viên ủy ban. Hội đồng thành phố có trách nhiệm đề xuất và phê duyệt ngân sách. Hội đồng thành phố bầu một thị trưởng làm thị trưởng thành phố. Thế thôi. Tôi sẽ đưa cái này cho Danielle. Anh ấy là người quản lý thành phố. Đúng.
[Danielle Balocca]: Để trả lời câu hỏi này, bây giờ chúng tôi có một kế hoạch. Ron đang nói về việc lập kế hoạch, điều này rất quan trọng. Việc lựa chọn hình thức chính phủ có những hệ quả quan trọng đối với Hiến pháp và các sửa đổi của nó. Rất gần. Vì vậy, việc xác định hình thức chính phủ nào chúng ta muốn giữ hoặc có là điểm đầu tiên, và sau đó như Ron đã nói, hãy xác định tất cả các lựa chọn còn lại tuân theo hình thức chính phủ đó. Đó là lý do tại sao việc nói chuyện với họ và nhận phản hồi từ cộng đồng và người dân Medford để hướng dẫn quy trình này lại rất quan trọng. Ừm, vậy chúng ta sẽ xem xét những vấn đề khác hoặc thảo luận về việc sửa lại bức thư. Hiện tại, các quan chức được bầu của chúng tôi là thị trưởng, bảy thành viên hội đồng thành phố và bảy thành viên ủy ban trường học. Xuất sắc. Tất cả các cuộc bầu cử thành phố của chúng tôi đều phi đảng phái, nghĩa là không có ai tranh cử cho bất kỳ đảng chính trị nào. Xuất sắc. Vì vậy, lá thư này thiết lập thời hạn của nhiệm vụ. Bây giờ, với thị trưởng tại chức, nhiệm kỳ của thị trưởng chúng ta có lẽ là từ hai đến bốn năm. Thị trưởng của chúng tôi đã nắm quyền được hai năm, nhưng dường như ở nhiều cộng đồng đang có xu hướng chọn làm thị trưởng bốn năm. Điều tương tự cũng xảy ra với Tòa thị chính. Vì vậy, một điều mà một lá thư có thể nói là: Chúng ta muốn những điều khoản nào cho những vị trí này? Chúng ta có muốn những vị trí này trong thời hạn có hạn không? Một điều khác mà các quy định có thể quy định là thủ tục tuyển dụng các vị trí trống trong hội đồng thành phố. Bức thư của chúng tôi có nội dung như sau. Như Melva đã nói, đôi khi mọi thứ đều khó tìm và khó hiểu. Nếu bạn nhìn vào mẫu thư, bạn sẽ thấy mọi thứ. Các quy định hiện hành của chúng tôi không thiết lập một quy trình bồi thường rõ ràng, đó là điều mà các quy định có thể làm được. Hiến pháp của chúng tôi cũng không có thông tin cụ thể về ủy ban trường học, ngoại trừ việc thị trưởng là chủ tịch ủy ban trường học. Ngoài ra, tổng số thành viên hội đồng của chúng tôi nhìn chung tỷ lệ thuận với dân số thành phố, trong đó nhiều thành phố có quy mô tương tự ở Massachusetts có hội đồng thành phố lớn hơn. Vậy lá thư này có thể làm được một việc. Điều tôi có thể nói với bạn là cách chúng tôi bầu chọn thành viên hội đồng quản trị và ủy viên hội đồng nhà trường, bây giờ mọi người đều được tự do, nghĩa là cả thị trấn bỏ phiếu cho từng thành viên hội đồng quản trị. Các cộng đồng khác cũng có sự kết hợp của đại diện cấp huyện. Thành phố Medford hiện có tám quận với bảy ghế trong Hội đồng thành phố và Ủy ban trường học, vì vậy nó không còn lớn nữa. dân số theo cách này. Ngoài ra, cách trình bày bằng từ cũng sẽ cung cấp các cách trình bày khác nhau cho các vùng lân cận và khu vực khác nhau của thành phố. Do đó, khi Medford áp dụng kế hoạch này làm hình thức chính phủ, nó đã thu nhỏ hơn và giữ một hội đồng bảy thành viên nhỏ hơn thay vì tăng lên hội đồng chín thành viên, đó là điều mà kế hoạch thường mô tả. Vì vậy, những cân nhắc khác mà một hiến chương có thể đề cập đến là thủ tục bầu cử và sự tham gia của công dân. Vì vậy hiện nay hiến pháp chưa có cơ chế tham gia của công dân, đây là những điều mà chúng tôi tham khảo luật pháp nhà nước. Ví dụ về những điều này bao gồm các kiến nghị, các sáng kiến công dân khác và các cuộc trưng cầu dân ý. Ngân sách cũng không giống như lịch họp ngân sách, các bài thuyết trình và các nghi thức phê duyệt ngân sách là những thứ có thể được mô tả trong các quy định. Các quy định có thể bao gồm các thủ tục tài chính khác như thỏa thuận cải thiện vốn, kiểm toán độc lập và các vấn đề tài chính khác. Sau đó là các quy định chung, đó là thủ tục sửa đổi luật, rà soát định kỳ các quy định, rà soát luật định kỳ, và sau đó là thủ tục thống nhất cho các cơ quan có nhiều thành viên, trong đó cũng bao gồm các hạn chế trong việc thực thi chức vụ. Họ là Trong tất cả những thứ này, bạn có thể thấy các ví dụ về mẫu phổ quát này, cũng như các chữ cái hiện đại mà chúng tôi có ở đây.
[Ilene Lerner]: Đó là sự kết thúc của slideshow của chúng tôi.
[Danielle Balocca]: Bạn muốn trả lời câu hỏi trước hay chúng ta nên trả lời trước? Vâng, vâng. Vì vậy, nếu mọi người muốn đặt câu hỏi, chúng tôi yêu cầu họ đến trước micro.
[Phyllis Morrison]: Trước hết tôi muốn cảm ơn tất cả mọi người. Để tham gia vào sự kiện này. Câu hỏi đầu tiên của tôi chỉ là một câu hỏi làm rõ. Làm thế nào để xác định các khu phố trong một thành phố?
[Milva McDonald]: Đầu tiên, tôi muốn nhắc mọi người lưu giữ tên và địa chỉ của mình trong hồ sơ vì chúng tôi buộc phải làm vậy.
[Phyllis Morrison]: Hãy để tôi bắt đầu lại. Tên tôi là Phyllis Morrison. Tôi sống ở số 32 phố Andrew, Medford, Massachusetts.
[Milva McDonald]: cảm ơn bạn Vâng, câu hỏi đầu tiên của tôi là: Quyền nuôi con được xác định như thế nào? Nhà nước quyết định điều đó. Tôi đoán mười năm một lần, đó là điều họ nói với chúng ta phải không? Bởi vì thực ra, nếu bạn vào trang web của chúng tôi, chúng tôi vừa trình bày về vấn đề này tại Trung tâm Collins trong cuộc họp lần trước. Ngoài ra còn có một số thông tin cụ thể hơn về điều này. Nhưng điều họ nói với chúng tôi là tiểu bang sẽ xem xét việc này 10 năm một lần.
[Phyllis Morrison]: Bạn có nhớ họ có nói gì về cơ sở dân số không? Đó là về dân số. Chúng tôi hiện có tám khu học chánh, bảy thành viên hội đồng và bảy thành viên ủy ban trường học. Vâng, đúng vậy. Đúng. Vì vậy, tôi không biết liệu bạn có thể quay lại slide đầu tiên hay không. Nhưng ở slide đầu tiên, ủy ban nói rằng họ sẽ điều tra, và còn một điều nữa, đó là các quy định. Điều tôi nghĩ là, Ủy ban sẽ thực hiện loại điều tra nào? Cuộc điều tra sẽ dựa trên mức độ hiệu quả hoặc kém hiệu quả của thành phố dưới sự quản lý của người quản lý thành phố hoặc mức độ hiệu quả của nó dưới hình thức chính quyền được bầu ra. Làm thế nào họ sẽ nắm bắt được tất cả điều này? Có cách nào để có được điều này? Ý tôi là, tôi nghĩ đó là một câu hỏi thực sự quan trọng. Ý tôi là, quan điểm khiêm tốn của cá nhân tôi là tôi thích bầu người vào những vị trí này hơn. Đó là quan điểm của tôi. Tôi thích một người như vậy hơn ứng cử viên. Tôi nghe có người nói quản lý thành phố là do thâm niên bổ nhiệm. Tất cả chúng ta đều mong muốn điều đó xảy ra, nhưng chúng ta biết rằng đôi khi không phải vậy. Tôi nghĩ mọi người nên có tiếng nói về người điều hành thành phố của họ. Một điểm quan trọng khác đối với tôi là nếu bức thư này không Kể từ năm 1980 hoặc sáu bài đánh giá, bạn nói năm 1980, tôi nghĩ là vậy, nếu tối nay có gì đó thay đổi vào năm 1986, chúng ta sẽ chuyển sang kế hoạch a hoặc kế hoạch a, được thôi.
[Milva McDonald]: Có, nó đã được sửa đổi thành một thẻ khác vào thời điểm đó.
[Phyllis Morrison]: Vậy có ai viết hay ghi lại những gì đã xảy ra kể từ giây phút cuối cùng không? Ủy ban sẵn sàng đi bao xa để mở lại cuộc điều tra? Ý tôi là, vì tôi nghĩ nó rất quan trọng và tốn rất nhiều công sức nên tôi cảm ơn bạn trước. Tôi đã nghiên cứu rất nhiều nên tôi biết việc này sẽ không hề dễ dàng.
[Ron Giovino]: Tôi đánh giá cao những gì bạn nói. Tuyệt đối. Tôi chỉ cần từ chối tuyên bố từ chối trách nhiệm này. Chúng tôi không phải là chuyên gia. Tôi nói cho chính mình. Từ tháng 11, chúng ta sẽ tìm hiểu quy trình. Nhưng bạn hoàn toàn đúng. Chúng ta sẽ làm gì, ý tôi là bây giờ, chúng ta sẽ xem xét luật chung để làm theo thủ tục, chúng ta sẽ xem xét các quy định. Chúng tôi hy vọng và đó là một nhiệm vụ quan trọng để thực sự nỗ lực đảm bảo rằng chúng tôi đề cập đến tất cả các chủ đề. Và những câu hỏi này đều nảy sinh từ việc lắng nghe. Ý tôi là, tất cả chúng ta đều có ý kiến. Tất cả chúng ta đều là công dân. Vì vậy tất cả chúng ta đều có ý kiến. Nhưng cam kết của chúng tôi là lắng nghe nhu cầu của bạn. Bởi vì cuối cùng bạn sẽ bỏ phiếu. Bạn sẽ bỏ phiếu. Vì vậy, nếu chúng tôi có tranh chấp, đó là lý do tại sao chúng tôi tổ chức các cuộc họp công khai này và chúng diễn ra công khai, bạn có thể điền vào bảng câu hỏi và viết thư cho chúng tôi. Chúng ta phải hiểu nhu cầu của mọi người trong thành phố. Điều này sẽ không xảy ra trừ khi chúng ta có sự giao tiếp cởi mở. Vì vậy, hãy đi thẳng vào vấn đề. Theo cách tôi nghĩ và tôi không muốn thay mặt ủy ban phát biểu, tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ đặt câu hỏi. Có lẽ có 100 câu hỏi. Có lẽ là 10. Nhưng sẽ có những buổi điều trần công khai về từng vấn đề. Sẽ có nhiều phiên điều trần công khai hơn. Mọi người thuyết trình về những gì họ nghĩ là giải pháp. Bạn sẽ trình bày nó với cộng đồng. Một khi chuyện này kết thúc, tất cả chúng ta phải đưa ra quyết định dựa trên nó. Nhưng nó không chỉ là viết Tôi hy vọng rằng thị trưởng sẽ được bầu lại trong 12 năm. Không, đó chính là điều chúng ta sẽ nói hôm nay. Chúng tôi sẽ có một cuộc họp dựa trên điều này. Chúng tôi đang tìm ra quá trình này. Vì vậy, hãy tin tôi, chúng tôi sẽ quay lại và tôi nghĩ rằng tất cả chúng tôi đều cam kết thực hiện, đó là quy trình của mọi người. Tôi nghĩ đó là điều thực sự sẽ xảy ra. Tôi nghĩ vậy, đây là nỗ lực đầu tiên của chúng tôi tại một cuộc họp công khai. Chúng tôi rất vui khi được ở đây. Nhưng tôi nghĩ rằng một khi chúng ta bắt đầu nói về một số vấn đề quan trọng, chúng ta sẽ có một căn phòng đầy những người giúp chúng ta xây dựng và thiết kế nội dung của những thay đổi để trải qua quá trình này và xem liệu quốc gia có đồng ý với chúng ta hay không và sau đó họ sẽ bỏ phiếu. Đây là mục tiêu thực sự của chúng tôi. Hai năm, ba năm, sao cũng được.
[Phyllis Morrison]: Vâng, tôi nghĩ bạn đang đối xử tốt với chính mình khi nói hai hoặc ba năm. Tôi nghĩ bạn nên cho phép điều này. Họ nên nói rõ với tất cả các ủy ban rằng đây có thể là một cuộc hành trình dài và cuối cùng sẽ kết thúc sau giây lát. Với suy nghĩ đó, nếu hôm nay Eunice không đăng lên Facebook để nhắc tôi về cuộc họp tối nay và nếu tôi không nhận được cuộc gọi tự động từ Thị trưởng Brianna chiều nay, tôi đã không nhìn thấy quá nhiều quảng cáo kiểu này ở bất cứ đâu. Tôi biết thật tốt khi chúng ta có quyền truy cập vào trang web của thành phố, Nhưng điều đó không được tính. Tôi nghĩ sẽ có nhiều người ở đây hơn. Ý tôi là, tôi nghĩ nó rất quan trọng. Không, gần đây tôi mới đọc được điều gì đó rằng từ năm 2020 đến nay, khi các thành phố trên khắp tiểu bang của chúng ta đang mất dần dân số ở khắp mọi nơi, chúng ta đã bổ sung thêm gần 6.000 người vào Medford. Bạn biết đấy, điều đó phải liên quan đến Medford và cách chúng tôi tận dụng lợi thế đó cũng như cách chúng tôi có thể tiến về phía trước một cách tốt nhất. Cảm ơn một lần nữa, tôi sẽ có hàng triệu câu hỏi và hy vọng được tham dự càng nhiều buổi càng tốt. Tôi sẽ cố gắng giúp đỡ bằng mọi cách có thể và tôi nghĩ bất kỳ ai ở đây cũng sẽ làm như vậy. Tuy nhiên, Tôi nghĩ một yếu tố quan trọng khác là nhân khẩu học của chúng tôi, tôi không thấy nhiều người trẻ ở đây. Không tôn trọng chúng tôi. Tôi lớn tuổi hơn mọi người ở đây. Chỉ muốn cho bạn biết rằng tôi biết điều này. Tôi muốn gặp một số người trẻ trong ủy ban này và tôi nghĩ đó sẽ là một đề xuất. Còn trẻ, còn trẻ, nhưng bạn biết đấy, các bạn đều trẻ hơn tôi. Nhưng điều tôi muốn thấy là một số người trẻ. Xin lỗi
[Milva McDonald]: Cảm ơn bạn đã dành thời gian quý báu của bạn. Đầu tiên tôi chỉ muốn nói, bạn nghĩ gì về quảng cáo và hỏi tôi sau. Tôi muốn ý tưởng của bạn. Tôi sẽ làm điều đó. Để nhanh chóng trả lời các câu hỏi nghiên cứu của bạn, chúng tôi đang phỏng vấn các quan chức thành phố hiện tại và cũng liên hệ với các quan chức cũ của thành phố để lấy ý kiến của họ. Điều này có thể trả lời một số câu hỏi bạn đang hỏi. Chúng tôi cũng đang xem xét các trường bán công ở các thành phố khác và hơn thế nữa. được rồi Chà, tôi biết bạn đã biết rằng có hai loại nghiên cứu.
[Phyllis Morrison]: Được rồi, vậy là bạn đã thấy một cuộc khảo sát tiêu chuẩn thu thập dữ liệu và xử lý các con số. Với nghiên cứu định tính, bạn có thể nói chuyện với những người như bạn đã nói, nhưng tôi nghĩ điều quan trọng là nói chuyện với một số nhóm tuổi khác nhau, như người cao tuổi, học sinh trung học, trẻ em sắp theo học Tufts, Để đạt được mục tiêu này, nghiên cứu định tính có thể rất khó khăn. Bạn biết đấy, tất cả chúng ta đều có thể trả lời 100 câu hỏi trong một cuộc khảo sát và bạn có thể làm điều đó và phân tích dữ liệu, điều này thật tuyệt. Nhưng nghiên cứu định tính có thể cung cấp thêm thông tin. Cảm ơn
[Danielle Balocca]: Vì vậy tôi nghĩ đó là điều chúng ta muốn làm tối nay: thu thập một số thông tin định tính. Vì vậy, chúng tôi có một số câu hỏi mở vừa được chuẩn bị để xem điều gì thu hút mọi người, điều họ muốn, ý kiến họ muốn đưa ra cho chúng tôi về thực đơn. Vì vậy câu hỏi đầu tiên là lắng nghe ý kiến của mọi người. Tôi biết đây là một quá trình phức tạp và rắc rối, có rất nhiều người ở đây đã làm việc này trong một thời gian dài và một số người trong chúng tôi đang học cách thực hiện những việc này. Tôi biết điều gì đã thu hút bạn đến đây tối nay, vì vậy chúng tôi thực sự muốn biết điều gì đã thu hút bạn đến cuộc họp này. Cơn gió nào đã đưa bạn đến đây? Điều gì về bức thư này và những nhận xét về nó khiến bạn quan tâm?
[Phyllis Morrison]: chắc chắn. Đó là nó cho tôi. Tôi đã quay lại rồi, Phyllis Morrison. Tôi đến vì tôi thực sự quan tâm đến thành phố này. Tôi sẽ cung cấp cho bạn một số dữ liệu định tính. Tôi lớn lên ở Somerville, đối thủ của Medford. Tôi chuyển đi và khi trở về Mỹ, tôi chuyển đến Medford, và tôi yêu Medford. Tôi có những người hàng xóm tốt bụng. Tôi nghĩ thành phố đã làm rất nhiều điều đúng đắn. Tôi nghĩ trường học của chúng ta có thể tốt hơn, nhưng tôi nghĩ tất cả các trường học đều có thể tốt hơn. Nhưng tôi ở đây vì tôi quan tâm sâu sắc đến thành phố này, tôi quan tâm sâu sắc đến những gì đang diễn ra ở đó và tôi nghĩ chúng ta có thể làm được nhiều hơn thế. Chúng ta có thể làm tốt hơn. Đó là lý do tại sao tôi đến.
[Sharon Deyeso]: Chào buổi tối, tên tôi là Sharon DSL. Tôi sống ở góc đường Mass Loop ở Medford. Tôi đã là cư dân được 71 năm và tôi ghét phải nói điều đó. Vì vậy, tôi đoán tôi đến đây để lo lắng cho thành phố, giống như người phụ nữ xinh đẹp này và nhiều người khác. Vâng, quảng cáo rất khó khăn, đặc biệt với người lớn tuổi vì nhiều người trong số họ không có máy tính. Bạn biết đấy, nhiều thành viên của Navy Senior Housing muốn bày tỏ mối quan tâm của một số bạn hoặc họ có những mối quan tâm có thể khác với một số bạn vì họ đều trẻ hơn tôi, ngoại trừ có thể là ông Andrea Tolo, người mà tôi đã gặp cách đây rất lâu thông qua Câu lạc bộ Lions, và tôi sẽ nói rằng tôi sẽ liên hệ lại với bạn trong tuần này. Tôi chỉ muốn biết một số thông tin về hệ thống lập kế hoạch. Các tiêu chuẩn là gì? Một ngày nào đó bạn có nhận được cuộc gọi không? Bạn đã đăng ký chưa? Bởi vì tôi không thấy thông báo nào về việc ứng tuyển vào vị trí hoa hồng. Tôi có thể đã bỏ lỡ nó, v.v., vì chúng tôi không có tài liệu về phương pháp xác thực được phân phối rộng rãi. Vì vậy, tôi tò mò làm cách nào chúng ta có thể khám phá ra quá khứ của anh ấy và chúng ta là ai trong đó. Tôi không biết đây có phải là thông tin công khai hay không, nhưng tôi nghĩ nó quan trọng. Ngoài ra, tôi nghĩ rằng khi giải quyết một số lo ngại về điều lệ mà chúng tôi nghĩ rằng chúng ta nên bỏ phiếu, nhiều người trong số các bạn đã tham gia nhóm điều lệ trong nhiều năm và tôi có khoảng một nghìn chữ ký ở nhà. Tôi nghĩ hiện nay chúng tôi đã xem xét những vấn đề cấp bách nhất của thành phố, liên quan đến tiền bạc và các nhu cầu quan trọng khác của thành phố. Có những người giàu kinh nghiệm ở thành phố này, họ là những doanh nhân vĩ đại, họ giống như thần tượng của chúng ta, họ chắc chắn đã trải qua những thời kỳ khó khăn. Vì vậy, chúng tôi muốn biết tần suất bạn lên kế hoạch cho các buổi này và chúng tôi hiểu trải nghiệm của bạn như thế nào. Cảm ơn
[Eunice Browne]: Tôi nghĩ rằng tôi có thể giải quyết một số vấn đề này ngay sau khi chúng ta ngồi xong ở đây, có thể nói như vậy, và thị trưởng đã bày tỏ điều này như thường lệ và tôi không biết liệu nó có ở nơi nào khác ngoài trực tuyến hay không, bạn nên hỏi ông ấy, nhưng tôi biết là như vậy. Thành phố Medford có thể có hàng tá hội đồng và ủy ban trở lên, hầu hết đều có tình nguyện viên. Nó thỉnh thoảng kêu gọi các tình nguyện viên phục vụ trong các hội đồng và ủy ban này khi có vị trí tuyển dụng. Đăng trên báo hay ở đâu? Theo như tôi biết thì nó chỉ diễn ra trực tuyến và trên trang web của thành phố, sau đó chuyển sang nhiều nhóm Facebook khác nhau, v.v. Tôi biết điều này sẽ không giúp được nhiều người và nó không phải là cách tiếp cận tốt nhất. Trên thực tế, chúng tôi không có tờ báo thành phố. Tôi nghĩ thỉnh thoảng nó sẽ xuất hiện trên bản vá Medford. Đó là lý do tại sao ông yêu cầu thành lập ủy ban này. Tôi nghĩ đó là vào mùa hè năm ngoái, có thể là tháng 7 hoặc tương tự, và mọi người đã quan tâm. Nếu bạn đến thăm Hội đồng Ủy viên, sẽ có một ứng dụng tiêu chuẩn trên trang web của thành phố. Một yêu cầu tiêu chuẩn yêu cầu bạn điền tên và địa chỉ của bạn, v.v. Sau đó, bạn biết những gợi ý nào có thể khiến bạn quan tâm. Sau đó, bạn có thể gửi sơ yếu lý lịch của mình nếu muốn. Bạn biết đấy, bạn có thể đưa ra bất kỳ lý do nào bạn muốn. Bạn đang nộp đơn vào bất kỳ hội đồng nào. Tôi nghĩ đó có lẽ là điều tất cả chúng ta đều làm. Sau đó, bạn tập hợp tất cả dữ liệu đó lại với nhau và đưa ra quyết định. Tôi không biết thông số của bạn trong trường hợp này là gì. bạn có thể làm gì nếu bạn muốn Đó là trường hợp yêu cầu hồ sơ công khai từ văn phòng thị trưởng và hỏi thông tin của các ứng cử viên, sau đó bạn sẽ biết ai đã đăng ký và ai được bổ nhiệm vào ủy ban. Tôi không biết bao nhiêu Nguồn gốc của chúng tôi và nhiều hơn nữa. Tôi đã gửi sơ yếu lý lịch của tôi. Tôi không biết người khác đã đăng gì, nhưng anh ấy có tất cả thông tin này trong văn phòng của mình. Nhưng theo những gì tôi biết thì ủy ban này được bổ nhiệm như thế này, và nói chung tôi cho rằng các ủy ban khác và các ủy ban khác cũng có nhân viên. Vì vậy tôi nghĩ điều đó sẽ giúp ích một chút.
[Sharon Deyeso]: Chúng tôi đọc về một số cơ hội việc làm. Không phải là một nơi tồi tệ. Một số trong số đó hiện đã được đăng trên tờ báo của bạn tôi, tờ Somerville Medford News. Có rất nhiều tin tức ngoài kia. Nhiều người trong chúng ta nhìn xung quanh và không nhìn thấy nó. Vì vậy, tôi tự hỏi làm thế nào mà quảng cáo này lại phổ biến đến vậy, và chỉ vậy thôi. và cách chúng ta tìm hiểu về kiến thức và đào tạo của anh ấy. Cảm ơn
[Jean Zotter]: Có một số người trên Zoom muốn nói chuyện nên tôi sẽ gọi cho họ. Bạn có thể nghe rõ tôi không? Bây giờ thì sao? Chúng ta có thể giới thiệu ngắn gọn. chắc chắn. Tôi là con gái của Jean. Tôi đã ở đây được 15 năm. Tôi sống ở Bắc Medford. Tôi có bằng luật. Tôi hiện đang làm việc trong lĩnh vực y tế công cộng, phụ trách chính sách y tế công cộng và có một cậu con trai vừa tốt nghiệp trường Trung học Medford.
[Milva McDonald]: Tên tôi là Milva McDonald. Tôi đã sống ở đây gần 30 năm. Tôi có bốn đứa con. Tôi có ba đứa cháu. Tôi đã nghe nói về Đánh giá Hiến chương trong nhiều năm và đã làm việc với một nhóm công dân để cố gắng đạt được Đánh giá Hiến chương. Vì vậy, khi ủy ban được thành lập, tôi rất muốn tham gia và trở thành một phần của nó. Cảm ơn
[Moreshi]: Tên tôi là John Marich. Tôi chuyển đến Medford vào năm 2019. Tôi sống ở đây với vợ và con gái. Tôi sắp có con sớm. Tôi là luật sư luật công, nghĩa là chính quyền tiểu bang và địa phương. Tôi đã làm việc chuyên nghiệp trong lĩnh vực nhượng quyền thương mại được vài năm và nghĩ rằng sẽ rất thú vị khi xem đối phương như thế nào.
[Maury Carroll]: Xin chào, tên tôi là Maury Carroll. Tôi đã sống ở Medford được 70 năm và gia đình tôi đã sống ở thị trấn này từ cuối những năm 1800. Trên thực tế, có một số doanh nghiệp và tôi sở hữu một doanh nghiệp ở Medford Square. Các con tôi, các con tôi đều đã tốt nghiệp trường trung học Medford. Tôi đã tốt nghiệp trường trung học Medford. Bố mẹ tôi đi trước tôi. Vì vậy hãy yêu thành phố này và chăm sóc thành phố này. Trong nhiều thập kỷ, tôi đã tích cực làm việc để đưa thành phố này tiến lên và giữ nó theo kịp mọi thứ xung quanh chúng ta. Vì vậy tôi hứa sẽ tiếp tục làm như vậy.
[Ron Giovino]: Tôi điều hành GVNO, tôi 64 tuổi và đến từ Medford ở Bắc Medford. Tôi tham gia vào rất nhiều tổ chức từ thiện quanh thị trấn, như chứng tự kỷ, bóng chày, v.v. và tôi cố gắng đền đáp nhiều nhất có thể. Tôi là thành viên có uy tín của Ủy ban Đổi tên Trường học Columbus. Tôi cũng có ba người con, năm cháu rưỡi và hầu hết chúng tôi sống ở Medford. Để trả lời câu hỏi của bạn, tôi nghĩ thị trưởng sẽ biết rõ hơn về những bằng cấp mà ông ấy đang tìm kiếm, nhưng tôi nghĩ ông ấy là một người tốt và đó là tất cả những gì ông ấy muốn nói.
[Anthony Andreottola]: Xin chào, tên tôi là Anthony Antriadora. Tôi đã sống ở Medford được khoảng 50 năm. Gia đình tôi đã ở đây có lẽ hơn trăm năm, rất nhiều năm. Lớn lên, cả hai chúng tôi đều theo học trường Medford. Ôi, tôi phải giữ em thật gần. được rồi Gần như trong miệng tôi. Ồ. Như tôi đã nói, tôi là cư dân của các phương pháp từ lâu. Gia đình tôi sẽ luôn ở đó. Tôi đã học ở trường trung học Method. Con tôi học ở trường công lập. Tôi hiện là Giám đốc Trung tâm Phục hồi chức năng Michael Judge ở St. Louis. Đền Antonin. Tôi làm việc trong lĩnh vực sức khỏe tâm thần và lạm dụng dược chất và đã làm việc này trong 35 năm qua. Tôi có cam kết mạnh mẽ với Thành phố Medford. Làm việc để giúp đỡ những người gặp vấn đề lạm dụng chất gây nghiện, người khuyết tật và bất kỳ người hàng xóm nào có thể cần giúp đỡ. Tôi thực sự cảm thấy đây là một cộng đồng, bạn biết đấy, đôi khi tôi nói đùa rằng tôi gọi Medford là "miền đất hứa". Tôi thực sự tin điều đó. Tôi nghĩ chúng ta là một thành phố đang trên đường hướng tới sự vĩ đại và hy vọng có thể thực hiện được một số thay đổi Trong hệ thống này, chúng tôi có thể làm cho nó hiệu quả hơn và tốt hơn cho tất cả công dân của chúng tôi, già và trẻ. Tôi nghĩ rằng việc thu hút giới trẻ tham gia là một lời khuyên hữu ích vì chúng tôi đang làm điều đó vì họ. Tôi hy vọng chúng ta có thể biến phần này thành một phần công việc của mình.
[Danielle Balocca]: cảm ơn bạn Tên tôi là Danielle Bullock. Tôi đã sống ở Medford từ năm 2014. Tôi đã sống ở Massachusetts một thời gian dài, nhưng tôi có hai đứa con đang theo học tại các trường công lập ở đô thị. Tôi là một nhân viên xã hội. Tôi không có nhiều kinh nghiệm với việc thuê thuyền. Nhưng tôi nghĩ tôi rất quan tâm đến những gì đang diễn ra ở Medford và chính trị, và tôi nghĩ điều thực sự quan trọng là phải biết những gì đang diễn ra trong thành phố và có một số hiểu biết. Điều này dẫn đến điều này khi các con tôi lớn lên, bạn biết đấy, chúng sẽ sống ở thành phố một thời gian dài.
[Eunice Browne]: Tên tôi là Eunice Brown. Tôi cũng là cư dân lâu năm của khu vực Medford Hillside. Gia đình tôi đã sống ở thị trấn này có lẽ từ những năm 1920. Tôi là chủ sở hữu thế hệ thứ ba hoặc thứ tư. Về mặt chuyên môn, tôi đã từng làm công việc hỗ trợ hành chính ở các quốc gia sau: Phát triển và gây quỹ giáo dục trung học và đại học. Hiện tại tôi có một số vấn đề về sức khỏe và hiện không làm việc, nhưng trong 30 hoặc 35 năm qua, tôi rất quan tâm đến việc quan sát chính quyền địa phương tại các cuộc họp hội đồng thành phố. Bạn có nhớ khi chúng ta chuyển từ Kế hoạch E sang Kế hoạch A và chứng kiến mọi chuyện diễn ra không? Vì vậy tôi quan tâm đến việc này vì tôi đã theo dõi Hội đồng thành phố và Ủy ban nhà trường trong nhiều năm. Tôi cũng đã tham gia một thời gian ngắn vào một nhóm xem xét luật pháp theo một cách nào đó. Trước nhóm thị trưởng, ở cấp độ công dân, tôi đã chọn tranh cử và tôi thấy mình ở đây. Vì vậy, tôi hy vọng chúng tôi có thể lắng nghe cộng đồng và thực hiện một số thay đổi cho phép chúng tôi hoạt động hiệu quả hơn và tốt hơn. Cảm ơn
[Danielle Balocca]: Chà, tôi nghĩ một số người trên Zoom đang đợi. Vì vậy tôi nghĩ Erica
[Erika Reinfeld]: cảm ơn bạn Erica Reinfeld, tôi không biết có nên cho biết tên và địa chỉ không, nhưng tôi đang ở phố Forest. Vì vậy, tôi sẽ trả lời câu hỏi của bạn về lý do tại sao bạn đến cuộc họp này. Tôi quan tâm đến việc sửa đổi điều lệ và đã nghiên cứu cấu trúc của nó trong một thời gian dài. Nhưng điều chính đưa tôi đến đây là hiểu các lựa chọn có sẵn cũng như những quy định, giao thức và chính sách hiện hành có thể và không thể làm được. Chia theo tiểu bang và xem các tùy chọn cho các thành phố. Tôi thực sự quan tâm đến việc xóa tan những quan niệm sai lầm, trò chuyện với cộng đồng, có những cuộc trò chuyện đầy hiểu biết hơn vì tôi nghĩ công việc này đòi hỏi nhiều trình độ học vấn và tôi muốn có thể nói về nó một cách tự tin và thành thạo. Những lựa chọn đó là gì và những tác động đó là gì, vì vậy tôi cũng ở đây để bày tỏ sự ủng hộ của mình đối với việc đưa nó vào lá phiếu và đối với cử tri, cũng như đối với giáo dục, để đảm bảo cử tri biết lựa chọn của họ là gì và tại sao họ bỏ phiếu. Tôi không còn có quan điểm chắc chắn về điều lệ của mình nên hay không nên như thế nào. Vấn đề thực sự đối với tôi bây giờ là sửa đổi nó để bao gồm các đánh giá định kỳ như một phần của bức thư vì tôi nghĩ nó quá dài. Tôi nghĩ chúng ta nên đưa điều đó vào khuôn khổ để xem xét. Chính phủ này có làm việc cho chúng ta không? Và cấu trúc này độc lập với những người liên quan. Đó là lý do tại sao tôi ở đây. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã tổ chức sự kiện này.
[Danielle Balocca]: Cảm ơn bạn, Erica. Susan là người tiếp theo.
[Gerard]: Tên tôi là Susan Gerrard. Tôi sống ở số 26 Đại lộ Farragut ở Đông Medford. Tôi sống ở phố George. Tôi đã ở Medford được 42 năm nhưng tôi chỉ thực sự tham gia và quan tâm đến chính trị Medford trong 10 năm qua. Tôi là giáo viên tại một trường cao đẳng cộng đồng ở Lynn và tôi quan tâm nhiều hơn đến các vấn đề của bang. Nhưng vâng, mối quan tâm đưa tôi đến đây là: Ý tôi là sự đa dạng và dân chủ. Tôi cảm thấy thành phố đang trở nên đa dạng hơn và tôi muốn xem làm thế nào chúng ta có thể có sự đại diện đa dạng hơn trong thành phố. Một khả năng nữa là có đại diện khu vực, bỏ phiếu khu vực, thay vì ở cấp thành phố. Ngoài ra, bỏ phiếu theo lựa chọn có xếp hạng thường được coi là dân chủ hơn và hoạt động tốt ở một số nơi. Tôi cũng đã tham gia một số cuộc họp ở tòa thị chính thông qua Zoom. Tôi thực sự bị sốc trước sự thất vọng của Hội đồng thành phố, những người cảm thấy rất bất lực trong nhiều lĩnh vực. Vì vậy, tôi nghĩ theo một cách nào đó, và tôi không chắc nó sẽ diễn ra dưới hình thức nào, cần có sự cân bằng quyền lực tốt hơn giữa các nghị viện. Và thị trưởng, tôi sẽ đứng đó. Tôi nghĩ rõ ràng có rất nhiều vấn đề liên quan đến tất cả những điều này, nhưng đây là những vấn đề khiến tôi lo lắng. Tôi nghĩ cuộc chiến đang diễn ra giữa thị trưởng và hội đồng thành phố có tính chất chuyển động. Bảo vệ thành phố bây giờ. Điều cuối cùng là tôi muốn thấy sự minh bạch hơn giữa chính phủ và người dân về ngân sách cũng như các vấn đề khác. Cảm ơn
[Sharon Deyeso]: Quên nhắc đến Sharon trên đường đua lớn 130. Bạn đề cập rằng bạn phải mất một năm rưỡi để hoàn thành nghiên cứu và đưa ra đề xuất chính thức cho thị trưởng. Sau đó, bạn bảo thị trưởng đi họp hội đồng, nghĩa là ông ấy có thể? Hãy làm quen với bạn nếu không anh ấy có thể từ chối hoàn toàn một phần của nó. Những người được ông phê duyệt sẽ được trình lên Hội đồng Thống đốc. Điều này có nghĩa là họ sẽ bỏ phiếu cho anh ta? Bạn biết đấy, nó không chính xác như những gì chúng tôi mong đợi. Vì vậy, nó là một hệ thống hoàn toàn khác. Bạn có tìm thấy tôi không? Tuy nhiên, chúng tôi hy vọng rằng họ sẽ nhìn nhận điều này theo cách rất tiêu cực Nhân tiện, tôi chỉ muốn nói rằng nhiều vấn đề thuộc về thị trưởng và hội đồng thì không, tôi có thể nói, đa số, nếu họ, những người dân phải bỏ phiếu, những cử tri đã cống hiến hết mình, họ sẽ không ra đi như thế này. Tôi chỉ muốn hiểu rõ hơn điều gì sẽ xảy ra khi bạn di chuyển từ máy tính để bàn này sang máy tính để bàn khác. Cảm ơn
[Milva McDonald]: Vâng, tôi nghĩ tôi sẽ tới Quốc hội trước. Tôi nghĩ, vâng, bạn có thể xem xét các phần khác nhau và có thể nói, vâng, được rồi, chúng tôi đồng ý với điều đó, nhưng không. Vì vậy, theo những gì tôi hiểu, có một số tranh luận về điều đó. Nhưng một khi ủy ban hoàn thành công việc của chúng tôi, mọi thứ sẽ nằm trong tay họ.
[Paul Garrity]: Xin chào, tên tôi là Paul Garrity. Tôi sống ở số 40 đường Cedar ở Medford. Cảm ơn bạn rất nhiều một lần nữa vì đã dành thời gian để nói chuyện với chúng tôi tối nay. Quá trình phục hồi sau khi thay toàn bộ đầu gối hơi chậm, đó là lý do tại sao tôi rất vui mừng. Tôi muốn thực hiện một cách tiếp cận hơi khác ở đây và bắt đầu từ đó. Tôi nghe rất nhiều cuộc nói chuyện này ở cấp độ chiến thuật. Vì vậy, tôi muốn bước vào cấp độ chiến lược. Một điều tôi nghe nói là bạn sẽ nói chuyện với rất nhiều người. Vì vậy, tôi đã nói, một trong những câu hỏi tôi sẽ hỏi một nghị sĩ hoặc bất kỳ ai, bạn nghĩ cần phải làm gì? Mục tiêu của bạn trong việc sửa đổi điều lệ thành phố là gì? Bạn biết đấy, đó có phải là nói về sự trưởng thành? Bạn đang nói về sự thịnh vượng? Ý bạn là tiến bộ xã hội? Bạn biết đấy, tôi hỏi những người mà tôi tương tác, bạn nghĩ chúng ta nên đạt được điều gì để trở thành một thành phố thành công dưới bất kỳ hình thức nào? Bạn biết đấy, tôi coi hiến chương này như một tài liệu độc đáo đáp ứng nhu cầu của thành phố Medford, không phải thành phố khác mà là thành phố này. Tôi cũng nghĩ nó nên dựa trên sự đổi mới hơn là sự lặp lại. Có rất nhiều người thông minh ở đây, rất nhiều luật sư đi trước tôi. Chúng tôi có quyền lực. Chúng ta phải tập trung vào sự đổi mới. Tôi không nghĩ người thuê tàu nên là người neo đậu. Tôi nghĩ họ nên là đôi cánh để chúng ta đeo mạng che mặt. Chúng ta cần một cái gì đó linh hoạt để đưa chúng ta tới tương lai. Những điều chúng ta không biết sẽ xảy ra. Bạn nói chuyện, người nói nhảm, GBT, trời ơi, chuyện gì sẽ xảy ra vậy? Chúng ta cần một công cụ cho phép chúng ta đủ linh hoạt để đối mặt với tương lai. Tôi cũng nghĩ chúng ta đang ở thời đại kỹ thuật số. Chúng ta cần có hệ thống kỹ thuật số để theo dõi những gì chúng ta đang làm. Đây là những tuyên bố sứ mệnh của tôi. Tôi nghĩ chúng ta cần thảo luận hoặc hỏi xem bạn nghĩ người đại diện của mình nên làm gì để thành công trong môi trường này. Nếu chúng ta làm như vậy, bất kể cơ cấu mà chúng ta đưa ra là gì, bạn biết đấy, đối với tôi, thị trưởng, dù ông ta là ai, đều phải thể hiện khả năng lãnh đạo và sự lãnh đạo này được phản ánh trong ngân sách mà ông ta đề xuất. Hội đồng được yêu cầu đưa ra lời khuyên và tư vấn, và nếu thích hợp, Thảo luận và từ chối khi cần thiết. Tôi nghĩ Hội đồng Thống đốc nên có khả năng phủ quyết không chỉ các phần ngân sách mà còn cả các khoản phân bổ. Bây giờ, khi chúng ta lập ngân sách cho một việc gì đó, điều đó có nghĩa là trách nhiệm. Kết thúc rồi. Không có cách nào để xác minh điều này. Kiểm tra và số dư ở đâu? Một điều tôi chưa từng nghe trong cuộc thảo luận này là vai trò của ủy ban nhà trường là gì? Chúng ta cần giáo dục và bảo vệ sức khỏe của giới trẻ. Tôi muốn biết vai trò giám sát của ủy ban nhà trường là gì và những phương pháp nào sẽ được sử dụng để đánh giá hiệu quả hoạt động của tổng giám đốc và toàn khu học chánh. Các quy tắc là gì? Tôi nghĩ điều quan trọng là bạn phải đặt câu hỏi về những chính sách và thủ tục nào cần được áp dụng để hỗ trợ việc thực hiện và cung cấp các dịch vụ của thành phố. Người dân ở đây nói rằng, Bạn biết đấy, chúng ta cần phải kiểm tra thường xuyên. Tôi đã liên hệ với nhiều người trong thành phố và hỏi, bạn có ủng hộ việc kiểm toán bên ngoài về các chính sách và thủ tục không? Tại sao? Các chính sách và thủ tục thúc đẩy ngân sách và chi phí. Nhưng mọi người sẽ nói với tôi rằng chúng tôi sẽ có một cuộc kiểm toán. Vâng, bạn thực hiện kiểm toán chi phí cuối cùng. Bạn cần phải bắt đầu lại từ đầu và xem xét các chính sách cũng như thủ tục thúc đẩy chi phí. Cấu trúc của chúng tôi phải phản ánh điều này. Tôi tin rằng các chính sách cần được lập thành tài liệu, tài liệu kỹ thuật số và thường xuyên được kiểm tra bên ngoài để kiểm tra xem các thay đổi, xóa hoặc bổ sung đã được thực hiện hay chưa. Cuối cùng, mọi người nên biết cách truy cập chúng. Nếu bạn gặp bất kỳ vấn đề nào với việc này, hãy cẩn thận với tài nguyên của bạn. Cách đây vài ngày tôi đã nghe nói rằng các kỹ sư sẽ không hỗ trợ bảo trì tư nhân. Chúng tôi có một vấn đề. Cuối cùng, mối quan tâm lớn nhất của tôi là cấu trúc. Chúng ta cần một hệ thống kỹ thuật số để nắm bắt các hoạt động của thành phố và bộ phận trường học. chúng ta cần biết Chúng ta cần thu thập dữ liệu để phân tích, sử dụng để lập kế hoạch, sử dụng để giám sát, sử dụng để xem hiệu suất và sử dụng để đưa ra quyết định quản lý. Chúng tôi cần triển khai hệ thống phần mềm hoạch định nguồn lực doanh nghiệp kỹ thuật số để thu thập dữ liệu cho phép chúng tôi trích xuất dữ liệu đó để lập kế hoạch, và sử dụng nó như một tài liệu tham khảo lịch sử cho việc lập kế hoạch trong tương lai. Một lần nữa, đó chính là điều tôi đang nói đến: tính linh hoạt. Vì vậy bạn cần phải có một cái gì đó liên tục. Tôi nghe các nhà lập pháp nói, à, chúng ta đã thua… Lịch sử của các thể chế khi người dân rời bỏ chính phủ. Chà, nếu bạn lưu nó trong hệ thống phần mềm của mình thì nó sẽ có sẵn để tham khảo trong tương lai. Dù bạn có hình thức quản trị nào, bạn cũng phải có phần mềm hoạch định nguồn lực doanh nghiệp. Cảm ơn
[Danielle Balocca]: Tôi nghĩ chúng ta sẽ xem lại Martha.
[Unidentified]: Cùng với.
[Marcia Kirssen]: Xin chào, xin lỗi. tôi xin lỗi Chức năng tắt tiếng của tôi không hoạt động hay gì đó. Tôi sẽ cố gắng bám vào lý do tại sao tôi ở đây. Tôi nghĩ rằng kế hoạch chuyên sâu tuyệt vời mà tôi nghe được cũng rất tuyệt vời. Nhưng tôi sẽ bắt đầu bằng cách nói, tôi sống ở Medford, tôi sống ở Upton Terrace, tôi đã sống ở đây được 5 năm, nên tôi còn khá mới. Tôi thấy đám đông người mới nói trên. Ngoài ra, tôi muốn đề cập rằng tôi là thành viên của Ủy ban Các vấn đề về Người khuyết tật, mặc dù nhiệm kỳ của tôi sẽ kết thúc vào cuối tháng này. Kinh nghiệm của tôi bao gồm lịch sử vận động lâu dài ở bất cứ nơi nào tôi sống. Khi tôi đến Medford, tôi cảm thấy lo lắng vì thiếu các tính năng tiếp cận cho Đài tưởng niệm Lawrence đã được đưa vào kế hoạch và đã nói chuyện với Hội đồng Thành phố. Nhiều lần trước khi vào. Tôi tin rằng ưu tiên hàng đầu của tôi là thu hút thêm nhiều người có thể tham gia vào quá trình này. Điều này cũng đã được mang đến. Đối với những người khác, có nhiều cách khác nhau để làm điều đó. Nhưng tôi đã quảng cáo Trước đây tôi từng là Người liên lạc của Hệ thống Trường học Cambridge, vì vậy tôi có nhiều kinh nghiệm tiếp cận cộng đồng. Đó là một quá trình học tập đối với tôi. Tôi có thể chia sẻ một số trong số họ. Có lẽ nó sẽ hữu ích. không phải bây giờ. Tôi muốn thành phố trở nên hòa nhập hơn vì cấu trúc của nó. Điều này không nhất thiết có nghĩa là bổ sung thêm nhiều nghị sĩ, mặc dù thoạt nhìn có vẻ là một ý tưởng hay. Nhưng có nhiều cách khác để làm những việc này. Những câu hỏi này dẫn tôi đến cuộc họp này, tôi có những ý tưởng cụ thể và tôi đồng ý với nhiều ý tưởng được trình bày, nhưng tôi nghĩ chúng ta muốn để dành điều đó cho cuộc họp trong tương lai. Nếu bạn muốn sơ yếu lý lịch của tôi, tôi có một cái. Xuất sắc. Cảm ơn bạn đã dành thời gian và tất cả công việc bạn làm. Tôi biết đây là một nhiệm vụ khó khăn.
[Danielle Balocca]: cảm ơn bạn Năm tiếp theo, Steve rất tức giận.
[Steve Schnapp]: cảm ơn bạn Tên tôi là Steve Snapp. Tôi sống ở số 36 Hillside, ngay phía trên Library Plaza. Kể từ năm 2011. Câu hỏi hoặc nhận xét của diễn giả đầu tiên về nhiệm vụ khó khăn và khó khăn mà ủy ban này phải đối mặt đã nhắc nhở tôi rằng Đại học Tufts là một nguồn hỗ trợ tiềm năng. Đặc biệt, hai dự án Chính sách đô thị và môi trường, được gọi là UEP, Trường Đời sống Công dân Tisch hợp tác với các tổ chức công cộng và phi lợi nhuận để cung cấp các chương trình cho sinh viên. Trên thực tế, nếu đây là một dự án kéo dài nhiều năm thì sẽ có nhiều thời gian để tìm đúng người để trao đổi và tận dụng nguồn lực này. Vì vậy tôi đánh giá cao công việc bạn làm. Đây là một nhiệm vụ khó khăn. Chỉ là một bình luận bổ sung. Các diễn giả trước đây đã nói về chiến lược và những gì quan trọng cần đạt được ở cấp độ chiến lược. Tôi nghĩ đây là những câu hỏi hay nên gửi đến chính quyền, hội đồng thành phố, ủy ban nhà trường. Nó nên được thảo luận trong các nhà thờ, các nhóm cộng đồng và trên toàn thành phố. Ở đây chúng ta có cơ hội trình bày kết quả của những cuộc thảo luận này. Ủy ban này thảo luận về cách cơ cấu chính phủ để thúc đẩy tốt nhất các loại mục tiêu mà người dân Medford mong muốn. Đây là những câu hỏi hay, nhưng bây giờ chúng ta phải tìm ra cách tốt nhất để triển khai khuôn khổ nhằm đạt được các mục tiêu đã vạch ra trước đó của thành phố. Cảm ơn
[Danielle Balocca]: Cảm ơn
[nqVIJ3wsDWg_SPEAKER_13]: Xin chào, tên tôi là Bidan Fairchild, 54 Dwyer Circle, và tôi là thành viên của Ủy ban Cố vấn Xe đạp Medford. Tôi ở đây chủ yếu vì tôi quan tâm đến việc đảm bảo rằng chúng ta có một chính phủ mang tính đại diện hơn. và tôi nghĩ Tất nhiên, hội đồng thành phố thường không thực hiện việc này một cách hiệu quả. Tôi chắc chắn muốn nhìn thấy nó. Có thể là các quận hội đồng, nhưng thậm chí có thể có sự đại diện theo tỷ lệ tốt hơn. Tôi sống ở Cambridge được vài năm, nơi họ xếp hạng phiếu bầu theo sự lựa chọn và nó có vẻ hoạt động rất tốt. Vì vậy tôi nghĩ sẽ rất thú vị nếu khám phá điều đó. Nói chung, hãy đảm bảo rằng không chỉ những bánh xe ồn ào nhất mới được bôi trơn. Khi nói đến chính quyền thành phố và tiếng nói của người dân, những người không thể tham dự mọi cuộc họp vẫn có tiếng nói và mọi người có thể hiểu chuyện gì đang xảy ra và có tác động nhất định. Có thể có những lựa chọn khác, chẳng hạn như lập ngân sách có sự tham gia, nhiều khả năng khác nhau. Cảm ơn
[Bill Giglio]: Cảm ơn
[Phyllis Morrison]: Tất nhiên, tâm trí tôi bây giờ đang chạy đua. Tâm trí của tôi lúc này đang quay cuồng vì những đóng góp đáng kinh ngạc của mọi người ở đây và trên Zoom. Nhưng có điều gì đó nhanh chóng xảy đến với tôi. Đầu tiên tôi muốn biết: hiến pháp này có phải được nhà nước thông qua không hay chỉ ở thành phố thôi? Do đó, chính quyền tiểu bang phải phê duyệt mọi quy định do mọi người đề xuất trừ hội đồng, thị trưởng và những người khác. Vâng, đây là vấn đề đầu tiên tôi gặp phải. Một điều nữa là, tôi nghĩ hai hoặc giây cuối cùng những người cuối cùng đã chạm vào vấn đề này. Tôi nghĩ ý tưởng mang Tufson của bạn cũng rất tuyệt. Và nếu bức thư được sửa đổi, nó sẽ được cập nhật. Tôi nghĩ lời khuyên thì chắc bạn đã có rồi, nhưng tôi nghĩ chúng ta phải mở rộng mạng lưới. Tôi nghĩ hội đồng nên xem xét một cuộc khảo sát toàn thành phố. Tôi nghĩ nên có các nhóm tập trung. Tôi nghĩ đây là những điều rất quan trọng nếu chúng ta thực sự muốn nó. Tôi nghĩ ai đó đã nói rất hay: hãy để lời bài hát là đôi cánh để chúng ta tiến về phía trước. Tôi nghĩ nó được nói rất hay. Nhưng nếu đó là nhiệm vụ của bạn, và đó là một nhiệm vụ khó khăn, tôi nghĩ rằng đây là những điều mà ai đó nói về cấu trúc. Trung tâm Collins tọa lạc tại UMass Boston. Tôi chắc họ có rất nhiều cuộc điều tra có thể thực hiện khắp thị trấn. Nếu chúng tôi cung cấp nó cho mọi người dân, chúng tôi có thể thành thật nói rằng mọi người đều có cơ hội. Bạn có cơ hội và sau đó bạn có các nhóm tập trung dựa trên các lĩnh vực ưu tiên khác nhau, nơi mọi người xác định nơi nào điều lệ cần được sửa đổi hoặc cập nhật. Chúng tôi đã gặp nhau được vài tháng và đây là buổi hẹn hò đầu tiên của tôi và tôi phải nói rằng tôi rất ấn tượng khi các bạn tham gia công việc này, sẽ có rất nhiều công việc, rất nhiều câu hỏi và tôi biết rằng tôi sẽ không ngừng nghĩ rằng các bạn sẽ nghe về tôi, nhưng cảm ơn vì đã dành thời gian. Cảm ơn
[Marcia Kirssen]: cảm ơn bạn Tôi muốn đưa ra một số câu trả lời cho ý tưởng của một cuộc khảo sát. Tôi nghĩ đó là một bước quan trọng, nhưng nếu đó là bước duy nhất thì chúng ta đang bỏ lỡ những cộng đồng có hoàn cảnh khó khăn ở thành phố này, nơi mà tôi nghĩ có lẽ chiếm đa số nói chung. Nếu bạn nhìn nó theo những cách khác nhau Nhóm thiểu số và nhóm thiệt thòi. Tôi nghĩ điều quan trọng là phải tương tác với các thành viên cộng đồng là những người lãnh đạo và cố gắng tổ chức một quy trình để lấy ý kiến đóng góp từ càng nhiều người càng tốt, càng đa dạng càng tốt. Vì vậy, điều đó có nghĩa là có nhiều hơn một cách để giao tiếp và điều đó có nghĩa là có nhiều dòng ngôn ngữ là một điều tốt. Ví dụ, tôi tự hỏi có bao nhiêu người biết điều này. Một lần nữa, tôi sẽ dừng lại vì điều này đòi hỏi một cuộc thảo luận nhóm chi tiết. Cảm ơn
[Ilene Lerner]: xin chào Tên tôi là Eileen Learner và tôi chuyển đến đây vào năm 2015. Và tôi yêu Medford. Nhưng khi bắt đầu nhìn thấy Tòa thị chính, tôi đã bị sốc. Điều khiến tôi sốc không chỉ là việc la hét, la hét và rối loạn chức năng. Nhưng mọi người cũng miễn cưỡng xem xét những ý tưởng mới. Bạn biết đấy, chẳng hạn, có lần tôi làm chứng rằng ở Cambridge, họ làm vậy vì tôi nghĩ đó là một ý tưởng hay. Họ nói với tôi rằng chúng tôi không phải Cambridge hay Somerville, bạn biết không? Và với tôi, điều đó thật điên rồ. Chúng ta cần cởi mở với những ý tưởng mới và không mắc kẹt trong quá khứ, bạn biết không? Và tôi cũng nghĩ điều này Có nhiều người già v.v. không biết máy tính nên bị cô lập, nhưng có nhiều cách để giao tiếp với họ, chẳng hạn như đến trung tâm người cao tuổi thì đến Trung tâm cộng đồng West Medford, lời bài hát có thể đến. Nếu bạn đến một nhà thờ nào đó và xem liệu các bạn có thể gặp nhau sau buổi lễ hay không, bạn biết đấy, có thể trong khi uống cà phê và bánh rán hoặc những thứ tương tự, nhưng chúng ta phải tìm những cách mới để tiếp cận mọi người và có thể đi đến, bạn biết đấy, nhà ở, nhà ở công cộng. Và dán những tấm áp phích có nội dung: Chúng ta hãy họp mặt. Chúng tôi mời bạn đến đây vì tôi không vui. Tôi không hài lòng với màn trình diễn tối nay chút nào. Chỉ có một vài người ở đây. Điều này quan trọng với mọi người trong thành phố này. Mọi người thậm chí không biết chuyện gì đang xảy ra. Một phần vì chúng tôi không có báo. Đây là một điều khủng khiếp. Chúng tôi vẫn ở trong bóng tối. Nhưng đó không phải là điều bạn có thể làm và đó không phải là điều chúng tôi có thể làm bây giờ. Tôi chỉ ước có ai đó mở một tờ báo ở đây, bạn biết đấy. Nhưng vâng, tôi muốn thấy mối quan hệ tốt hơn giữa Hội đồng Thành phố và Thị trưởng. Thật khủng khiếp khi nghe hội đồng thành phố hạ thấp thị trưởng như họ. Tôi không thích nó. Ý tôi là, nếu chúng ta không đồng ý, hãy đồng ý. Hãy nói về những vấn đề tồn tại. Chúng ta đừng ác ý với nhau và đừng ác độc với thị trưởng như vậy. Bạn biết đấy, nó chỉ khiến tôi phát ốm và không có tác dụng. Tôi nghĩ chúng tôi ở đây vì chúng tôi muốn có một chính phủ hiệu quả hơn, một chính phủ hoạt động hiệu quả chứ không chỉ là một nơi đầu độc. Dù sao, cảm ơn bạn rất nhiều vì mọi thứ và tôi muốn giúp đỡ bằng mọi cách có thể.
[Maury Carroll]: Ước gì tôi có thể dành chút thời gian để nói chuyện với người phụ nữ này và người đã gọi trước đó. Chúng tôi dự định mang nó lên đường. Chúng ta hãy bắt đầu một cuộc hành trình với điều này. Chúng tôi đã đến thăm mọi khu phố. Chúng tôi sẽ thực hiện nhiều quảng cáo với tất cả các nhà cung cấp và thực hiện các cuộc gọi tự động hoặc bất cứ điều gì chúng tôi có thể làm. Giao thức về cách chúng tôi thực hiện việc này vẫn chưa được giải quyết đầy đủ. Nhưng nó đang trên đường tới. Điều này sẽ cố gắng tiếp cận càng nhiều cộng đồng càng tốt để trở nên hòa nhập và lắng nghe tất cả những ai muốn thấy sự thay đổi và đóng góp của họ. Cảm ơn
[Leonard Glionna]: Len Glyona, Đường 86 Kênh. Đầu tiên, tôi muốn cảm ơn từng người vì sự phục vụ của các bạn. Bản thân tôi đã từng phục vụ trong các hội đồng và ủy ban ở Medford và biết khối lượng công việc cần thực hiện, vì vậy một lần nữa xin cảm ơn bạn. Là một người biết Plany, Faiz và Strong-Mayer ở Medford, Tôi khuyên bạn nên tiếp tục Kế hoạch A với một hệ thống thị trưởng mạnh mẽ vì tôi nghĩ nó hoạt động tốt hơn và khiến thị trưởng phải chịu trách nhiệm trước tất cả chúng ta. Về Hội đồng Thành phố, tôi khuyến khích bạn xem xét nghiêm túc việc đại diện cho quận, như chúng tôi đã làm ở các thành phố lân cận như Somerville, Malden và Everett. Về nhiệm kỳ thị trưởng, tôi luôn thích nhiệm kỳ hai năm hơn, tôi nghĩ Somerville có chúng, Malden có chúng, Everett có nhiệm kỳ bốn năm. Tôi nghĩ cũng nên có đại diện về nước trong ủy ban nhà trường. Tôi nghĩ rằng tác dụng của nước cho phép con người Họ không có đủ nguồn tài chính để tranh cử. Ở một thành phố có hơn 60.000 cư dân, việc vận hành khắp thành phố rất tốn kém. Nó cũng thúc đẩy cái mà tôi gọi là đại diện toàn diện. Ngày nay, chúng ta không có nhiều người thiểu số được bầu vào ủy ban trường học hoặc hội đồng thành phố. Chúng ta có Justin Singer. Bạn biết đấy, chúng ta có Ủy viên Hội đồng Ken Holmes và Thành viên Ủy ban Trường học George White. Nhưng bạn biết đấy, chúng rất ít và rất xa. Tôi nghĩ điều đó cần phải thay đổi khi thành phố Medford thay đổi. Cảm ơn một lần nữa cho dịch vụ của bạn.
[Andrew Castagnetti]: Chúng tôi có nhiều ảnh hơn trong Zoom. Xin chào, Andrew Castagnetti đến từ Đông Medford. Tôi là bác sĩ nội trú trong 68 năm và tốt nghiệp trường Trung học Method vào năm 1968. Về số lượng người tham dự, tôi tự hỏi, có khoảng 13 người trong số khán giả. Bạn có thể cho tôi biết có bao nhiêu người trên Zoom không? Và đây có phải là để quảng cáo? Cái này cũng có trên TV à? Kênh Comcast 22? được rồi Anh ấy có thể có thể cung cấp cho họ số Zoom ID trong trường hợp họ muốn đến và hỏi anh ấy một số câu hỏi. Nhưng dù sao cũng không có nhiều người. Tôi không nghĩ bất kỳ thay đổi nào được đề xuất đối với quy định là cần thiết, phải không? Không cần phải suy nghĩ về sự thay đổi, chấm hết. Đây là một sự lựa chọn. Xuất sắc. Và nếu thực hiện thay đổi thì thời hạn gửi lên Hội đồng và thị trưởng để phê duyệt hoặc xem xét là khi nào? Thời hạn tuyệt đối để nó có trong lá phiếu là khi nào? Cuộc bỏ phiếu sẽ được tổ chức vào tháng 11 vào năm nào?
[Milva McDonald]: Chúng tôi không có dòng thời gian. Vì chúng tôi là một ủy ban được chỉ định nên không có thời hạn. Thông thường họ coi 18 tháng Phải mất một khoảng thời gian hợp lý để thực hiện việc này, và nếu chúng tôi sang bên khác xem xét điều lệ và có một ủy ban được bầu chọn, họ sẽ có thời hạn là 18 tháng. Hiện tại chúng tôi còn khoảng sáu tháng nữa nên chúng tôi chưa có mốc thời gian cụ thể. Bạn biết đấy, chúng tôi đang chờ đợi, ý tôi là, tôi nghĩ 18 tháng là khoảng thời gian tốt, nhưng nếu chúng tôi cần thêm thời gian thì sẽ mất nhiều thời gian hơn. Nếu bạn biết khi nào nên bỏ phiếu, tất cả phụ thuộc vào thời điểm chúng tôi thực hiện công việc của mình, hội đồng thành phố và thị trưởng theo ông ấy trong bao lâu, ông ấy ở lại Cơ quan lập pháp bao lâu và mọi thứ khác. Hoặc họ sẽ đưa nó lên một bản tin của thành phố. Nếu có một cuộc bầu cử toàn tiểu bang, một lá phiếu riêng sẽ phải được bỏ vì Bộ trưởng Ngoại giao hiện không cho phép đặt các câu hỏi của thành phố vào một lá phiếu toàn tiểu bang trên cùng một lá phiếu. Một lựa chọn khác là một cuộc bầu cử đặc biệt. Nhưng tất nhiên đây vẫn là một vấn đề cho sự tham gia. tất cả những thứ này cũng vậy
[Andrew Castagnetti]: Giải thích rất tốt. Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn bạn đã dành thời gian quý báu của bạn. Tôi xin chúc mừng bạn, và ai biết được bạn sẽ dành bao nhiêu thời gian nữa trong tương lai để làm việc này. chúc may mắn
[Milva McDonald]: Bất kỳ ý kiến hoặc câu hỏi khác? Các cuộc họp của chúng tôi thường được tổ chức vào thứ Năm đầu tiên của mỗi tháng. Chúng ta có một cuộc họp khác trong tháng này. Cuộc họp tiếp theo của chúng tôi sẽ diễn ra vào ngày 15 tháng 6 và sau đó chúng tôi sẽ có một cuộc họp khác vào ngày 6 tháng 7. Đây là cuộc họp tiếp theo của chúng tôi. Tất cả đều được lưu trữ trên điều lệ tìm kiếm medfordmap.org. Bạn có thể thấy tất cả các cuộc họp chúng tôi có. Bạn có thể xem tất cả các tài liệu được cung cấp cho chúng tôi trong Trung tâm Dịch vụ. Chúng tôi có tài liệu quảng cáo về thị trưởng và quản lý thành phố. Chúng tôi có thông tin đồn cảnh sát nêu trên. Thành phần của Hội đồng Thành phố Medford so với các cộng đồng lân cận và hơn thế nữa. Ngoài ra còn có một bản ghi nhớ nhỏ về sự phức tạp của các quy định của Medford mà tôi nghĩ sẽ rất thú vị nếu có ai muốn xem nó. Điều này giải thích một số vấn đề tại sao các điều lệ của Medford hiện nay rất khó tìm. Vâng, chúng tôi sẽ có nhiều cuộc họp công khai hơn. Chúng tôi sẽ nhận đặt chỗ tại Circle the Square vào ngày 17 tháng 6. Chúng ta sẽ đến chợ nông sản và khám phá các hoạt động khác. Chúng tôi sẽ phỏng vấn các quan chức thành phố hiện tại và trước đây và hy vọng sẽ truyền bá nhận thức, Các nhóm thành phố như Trung tâm người cao tuổi, Trung tâm cộng đồng West Metro, v.v. Vì vậy, chúng tôi cũng xem xét tất cả những điều này. Chà, tôi muốn nghe suy nghĩ của mọi người về cách truyền đạt bất cứ điều gì liên quan đến bức thư này và những bức thư khác. Đi hỏi đi. Vâng, chúng tôi làm vậy. Vì vậy, nếu bạn đến tham dự một trong các cuộc họp của chúng tôi, bạn sẽ có thời gian để công chúng tham gia vào cuối mỗi cuộc họp. Chúng tôi cũng có, bạn luôn có thể gửi phản hồi qua email cho chúng tôi và chúng tôi cũng có một biểu mẫu trên trang web của chúng tôi mà bạn có thể điền vào để gửi phản hồi cho chúng tôi. Chúng tôi đang hoàn thiện một cuộc khảo sát và tôi hy vọng nó sẽ được phân phối vào cuối tháng này. Có lẽ điều đó hơi lạc quan nhưng đó chính là điều chúng tôi đang tìm kiếm. Đang tiến hành. cảm ơn bạn Vâng, vâng.
[Ilene Lerner]: Nói chuyện với họ bây giờ. Nói về nó một cách trực tiếp.
[Anthony Andreottola]: Nói về nó một cách trực tiếp. Xin chào, lại là Anthony đây. Tôi chỉ muốn nhờ công chúng giúp đỡ vì tất cả chúng ta đều biết đã đến thời điểm bầu cử. Khi mọi người tranh cử và nói về chức vụ dân cử, hãy hỏi họ về việc sửa đổi hiến pháp. Hỏi họ xem họ đang ở đâu. Hãy hỏi họ, bạn biết đấy, họ sẽ tham gia vào quá trình này như thế nào. Tôi nghĩ điều này sẽ giúp ích rất nhiều cho chúng tôi. Tôi muốn mọi người cảm thấy thoải mái khi yêu cầu mọi người tương tác với chúng tôi. Cảm ơn tất cả những người đã đến.
[Ron Giovino]: Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã ở đây. Ở một khía cạnh nào đó, lý do thông tin về ủy ban nhà trường không có trong điều lệ của chúng tôi là vì nó dựa trên luật chung của Massachusetts. Hãy cố gắng giải quyết vấn đề này. Chúng ta nghĩ tính cách là phải vậy, chúng ta không thực sự chú ý đến người ngồi trên ghế mà chúng ta đang nói chuyện. Lá thư của chúng tôi nói về việc ngồi. Đây là điều lệ của chúng tôi và chúng tôi cam kết thực tế là chúng tôi càng tránh xa những vùng xám trong chính sách và thủ tục của mình thì càng ít vụ kiện được phép xảy ra. Giải quyết tất cả những vấn đề này thực sự là mục tiêu của chúng tôi và tất cả các bạn đã giúp chúng tôi đạt được điều đó tối nay, đây là bước đầu tiên. Tôi rất được khích lệ bởi tin tức tôi nghe được tối nay. Tôi nghĩ đây là một nhóm người tuyệt vời muốn lắng nghe và đó là lý do chúng tôi ở đây. Các thiết bị di động đã làm được một công việc đáng kinh ngạc. Hãy đến và đảm bảo rằng đó là những gì chúng tôi đang làm. Ý tôi là, tất cả chúng ta đều có ý kiến, nhưng tất cả chúng ta đều lắng nghe. Đây là mục tiêu của chúng tôi. Bạn sẽ nghe thấy những suy nghĩ của chúng tôi khi chúng tôi tiếp tục thực hiện dự án này. Tôi khuyến khích bạn nghe cuộc họp Zoom của chúng tôi hoặc tìm bản ghi âm và nghe những gì chúng tôi đang nói. Nhưng đó thực sự là một nền giáo dục hấp dẫn mà chúng tôi đã có được trong sáu tháng đầu tiên, nhưng tôi rất biết ơn sự hiện diện của mọi người.
[Sharon Deyeso]: Tôi chỉ muốn bình luận vì có người nói rằng họ rất ngạc nhiên trước lượng người đến đây tối nay. Mùa xuân đã đến và mọi người ra ngoài làm một số việc. Tôi nghĩ đó là vì bức thư này đã được thảo luận cách đây ba, bốn năm hoặc thậm chí lâu hơn. Ông Carroll cũng biết điều này. Mọi người vừa lạc đường. Họ nghĩ rằng nó gần giống như một lời cam kết cho cái chết. Hôm nay tôi đã nói chuyện với một số người rất tích cực ở thành phố này và họ không chỉ trích bạn. Họ chỉ nói, không, đi thôi, hãy bỏ cuộc. Họ cảm thấy một vòng tròn bao quanh Rosie. Bạn biết đấy, đó là lý do tại sao tôi hỏi điều gì xảy ra khi đến với Diễn giả, điều gì xảy ra khi đến với Đại hội. Vì vậy tôi hy vọng rằng thông qua các cuộc họp cũng có một cách nào đó để hiểu được điều gì được chấp nhận và điều gì bị bác bỏ trong những cuộc gặp gỡ này. Và nếu bạn cần sự tham gia của chúng tôi để cung cấp các mối liên hệ xã hội hoặc thậm chí là tờ rơi quảng cáo ở một số cộng đồng, vui lòng lấy tên của chúng tôi và tất cả mọi thứ. Chúng tôi rất vui được giúp đỡ. Cảm ơn bạn.
[Milva McDonald]: cảm ơn bạn Câu hỏi của bạn có được Tòa thị chính chấp nhận hoặc được thảo luận trong ủy ban không? Đó có phải là vấn đề của bạn không?
[Sharon Deyeso]: Giả sử bạn thực hiện 14 thay đổi và thị trưởng không thích 10 thay đổi trong số đó. Vậy anh ta có quyền loại bỏ chúng hay quay lại gặp bạn để phân xử? Chúng ta có biết anh ấy đã từ chối ai không?
[Milva McDonald]: Đó là lý do tại sao tôi nghĩ đây phải là một quá trình công khai và minh bạch. Khi chúng tôi hoàn thành báo cáo cuối cùng của mình, chúng tôi sẽ trình bày bất kỳ hiến pháp sửa đổi nào mà chúng tôi hoàn thiện, cùng với một báo cáo bằng văn bản trình bày chi tiết về quy trình mà chúng tôi đưa ra những quyết định đó. Chúng tôi sẽ báo cáo công khai lên Hội đồng thành phố. và bất kỳ cuộc thảo luận nào của Hội đồng Thành phố, Mọi thứ bạn sử dụng để giải quyết vấn đề này sẽ được công khai và mọi thứ bạn bỏ phiếu sẽ được công khai. Vì vậy, tất cả điều này nên rất công khai.
[Sharon Deyeso]: Vì vậy, tại thời điểm này, mọi thứ thực sự nằm ngoài tầm kiểm soát của chúng tôi.
[Milva McDonald]: Vâng, điều này hiện nằm ngoài tầm kiểm soát của chúng tôi. Cảm ơn
[Ron Giovino]: Bạn có một cuộc bỏ phiếu. Bạn có một cuộc bỏ phiếu. Bạn có một cuộc bỏ phiếu. Vì vậy, nó không nằm ngoài tầm kiểm soát của bạn. Nếu bạn không thích những gì đang diễn ra trong quá trình này, bạn có quyền bỏ phiếu khi đến đó hoặc bất cứ nơi nào. Đây là quá trình của chúng tôi.
[Milva McDonald]: Có, chúng tôi hy vọng rằng sẽ có sự tham gia vào các cuộc họp và điều lệ này khi thời điểm đến, và chúng tôi sẽ làm mọi thứ có thể để đảm bảo rằng dự án điều lệ được công bố rộng rãi để người dân trong thành phố có thể xem và biết họ đang thảo luận và biểu quyết những gì để người dân nếu có bất kỳ suy nghĩ nào về vấn đề này có thể liên hệ với các quan chức được bầu và cho họ biết. Họ muốn được trả lời như thế nào.
[Sharon Deyeso]: Được rồi, cảm ơn bạn. Chúc may mắn với việc đọc của bạn.
[Dixon]: Bendixon, 61 phố Ronald. Tôi thích nhận xét của bạn về chủ đề cuộc bầu cử sắp tới và đối thoại với các nghị sĩ, bởi vì bất kỳ ai trong Nghị viện sẽ chấp thuận đề xuất hoặc thay đổi của bạn và lắng nghe ý kiến của họ về các vấn đề như lời nói, Thoạt nhìn, họ có thể phản đối vì nếu làm như vậy, họ sẽ mất quyền lực, đồng nghĩa với việc từ bỏ Ngày Dân biểu Quận vì chẳng hạn, tôi nghĩ, không có đại diện nào từ Nam Medford. Không có thành viên Quốc hội nào sống ở West Medford, East Medford, v.v. Một số khu vực của thành phố không có đại diện. Sau đó họ có thể thua hoặc không Khu vực của bạn, hoặc khu vực này có một số và khu vực khác không có. Sau đó họ chạy. Sự năng động trong phòng họp sẽ thay đổi và họ có thể thích hoặc không thích điều đó. Ngoài ra, nếu Hội đồng thành phố bổ sung thêm thành viên thì Hội đồng thành phố của chúng ta sẽ rất nhỏ so với các thành phố khác. Có lẽ họ cũng không thích điều đó. Họ sẽ mất quyền lực vì sẽ có nhiều cố vấn hơn. Vì vậy, nếu chúng tôi hỏi họ trong trận đấu thái độ của họ đối với những vấn đề này là gì, tôi nghĩ đó là một điều rất quan trọng. Tôi nghĩ đây là điểm tốt để nêu những vấn đề này trong cuộc đua vào Hội đồng Thành phố tiếp theo. Họ cũng đang thay đổi, cố gắng thay đổi các quy tắc gọi món, thay đổi quy trình lập ngân sách. Về cơ bản, đây là một sự thay đổi trong các quy tắc. Họ đang cố gắng làm điều này, và khi bạn xem xét toàn bộ quy tắc một cách tổng thể và sự cân bằng quyền lực giữa thị trưởng và bạn đang thực hiện nó một chút, hãy thử thực hiện một thay đổi nhỏ trong quy tắc, đây là một câu hỏi khác nên được hỏi, Bởi vì về cơ bản họ đang cố gắng giành thêm quyền lực cho hội đồng quản trị mà không hề nghĩ đến sự cân bằng quyền lực. Tôi cho rằng đây cũng là vấn đề rất quan trọng cần được nêu ra trong vận động tranh cử tại Quốc hội. Đây là những câu hỏi của tôi. Cảm ơn
[Milva McDonald]: cảm ơn bạn Còn ai trên Zoom không? Chúng ta có câu hỏi hoặc cân nhắc cuối cùng nào không?
[Bill Giglio]: Vâng, xin lỗi về điều đó. Vì vậy tôi chắc chắn ủng hộ việc đại diện cho khu vực lân cận. Tôi đã ở thành phố này được 20 năm. Tôi đến từ một thành phố có đại diện khu vực ở Malden. Thế rồi đến đây quả là một cú sốc. Ý tôi là, bạn không biết, không, không ai đến cả. Bạn có một câu hỏi, bạn gửi email cho bảy người và bạn hy vọng rằng ai đó có thể trả lời bạn, bạn biết đấy, trả lời câu hỏi của bạn hoặc bất kỳ câu hỏi nào bạn có. Không có trong thành phố của bạn. Có rất nhiều lợi ích khi có đại diện khu vực lân cận. Điều này làm cho nó nhỏ hơn một chút. Một ủy viên hội đồng giáo xứ có thể làm được nhiều việc trong khu vực nhỏ bé của mình. Tôi biết từ Muldoon rằng hàng năm đều có một ngày lễ quốc gia tương tự ở bộ phận nhỏ của anh ấy, bất kể ai đại diện cho ngày đó. Tôi không nói vậy, nhưng họ có cách giao tiếp riêng với người dân của họ Những người hàng xóm. Vì vậy tôi chắc chắn ủng hộ việc đại diện cho khu vực lân cận. Tôi biết tôi không thể nói về tiền bạc. Hội đồng thành phố Malden hiện có khoảng 30.000 thành viên. Mỗi khối đại diện cho một bước nhảy vọt lớn về phía trước. Tôi nghĩ rằng sự đại diện của khu phố chắc chắn đáng để điều tra hoặc khám phá. cảm ơn bạn xin lỗi
[Milva McDonald]: Bạn có suy nghĩ hoặc câu hỏi nào khác không? Ồ, tuyệt vời.
[Erika Reinfeld]: Xin chào, tôi cũng ủng hộ việc kết hợp đại diện khu phố với đại diện chung. Tôi thích mô hình có nhiều đại diện hơn và nhiều ứng viên chung chung hơn. Tôi nghĩ Somerville làm được điều đó và nó hoạt động rất tốt. Và tôi muốn nhắc lại điểm này cùng một diễn giả, người đã nói rằng chúng ta phải minh bạch hơn theo nghĩa này và đặt ra khung thời gian cho phép thực hiện các biện pháp. dư luận và kết hợp kiến thức này vào quá trình. Tất cả điều này mà không cần vội vã đến phút cuối cùng của ngân sách. Tôi muốn xem nhiều bản demo hơn. Ai đó đang hút bụi bên ngoài văn phòng của tôi. Cảm ơn
[Milva McDonald]: cảm ơn bạn Khi chúng tôi nghe Trung tâm Collins về Hội đồng Thành phố, chúng tôi biết rằng Medford thực sự là một nhóm thiểu số nhỏ và không có đại diện cấp quận. Mô hình lai mà Erica vừa đề cập đến nay đã là chuẩn mực trong cộng đồng. Các ủy viên hội đồng khu phố và một số người dân bình thường là những trường hợp phổ biến nhất. Đây là những gì chúng ta biết cho đến nay. Có bất kỳ câu hỏi hoặc ý kiến khác?
[Dixon]: Anh ấy ở đó, Glenn Dixon, 61 Phố Monument. Có dữ liệu nào so sánh số lượng thành viên hội đồng ở một thành phố lớn như vậy với các thành phố khác không?
[Milva McDonald]: Vâng, chúng tôi thực sự là cộng đồng duy nhất, tôi nghĩ chỉ có hai cộng đồng khác có bảy thành viên hội đồng và chúng nhỏ hơn Medford rất nhiều. Vì vậy, theo nghĩa này, chúng tôi cũng không điển hình. Đúng. Vâng, vâng, chúng tôi có tám phòng. Vì vậy, chúng tôi phải mở rộng hội đồng quản trị, và trên thực tế, việc đại diện độc quyền cho quận có thể không phải là một lựa chọn cho Medford vì chúng tôi có một số quận chẵn. Và sau đó chúng ta có thể có một ủy ban gồm 9 hoặc 11 người tham gia vào cộng đồng.
[Sharon Deyeso]: Tốt đấy. cảm ơn bạn Vâng, nó có thể được thực hiện. Tôi đoán là tôi không sáng suốt về mặt chính trị về những điều này và tôi không thích sự so sánh. Đó là lý do tại sao Cử tri đoàn được thành lập ngay từ đầu, bởi vì có những bang có quy mô và dân số hoàn toàn khác so với các quốc gia khác. Nếu bạn muốn, nếu bạn muốn, bạn có thể nói chuyện với tôi về việc bạn có thể nói chuyện với tôi về việc bạn sẽ cảm thấy mệt mỏi như thế nào nếu bạn có thể làm điều đó với bạn. Điều này có nghĩa là khu một có thể có 500 cư dân, được rồi, khu hai có thể có 7.000 cư dân. Ý tôi là, đó không phải là một sự so sánh tuyệt vời, nhưng cái này sẽ có nhiều hơn cái kia. Vậy số 7 có thể trở thành số 9, hoặc số 9 có thể trở thành số 11. Ý tôi là, tôi không biết cách này có hiệu quả không, nhưng tôi chỉ đưa ra gợi ý thôi. Nếu bạn muốn, bạn có thể làm điều đó một cách phổ biến. Sa pral chanje, men ou ka tou ale tounen epi gade nan dosye piblik ak anrejistreman elektè yo, ak ki pousantaj chanje, chak dezan li ta ka trè, trè piti, oswa yon bagay tankou sa.
[Milva McDonald]: Vâng, ý tôi là, các bang xác định các quận, và các bang, bạn biết đấy, ý tôi là, một trong những câu hỏi chúng tôi nêu ra ở cuộc họp trước là liệu có một loại quốc hội nào đó với tổng số đại diện trong đó sẽ có bốn thành viên quận, mỗi quận hai quận, nhưng điều đó chưa thực sự được thực hiện. để làm gì Bạn biết đấy, thời điểm này không phải để làm điều gì đó. Một trong những điều này, khi chúng ta nói về việc tiểu bang phê chuẩn hiến pháp, ý tôi là, họ chủ yếu muốn đảm bảo rằng nó tuân thủ luật tiểu bang. Đây là lý do chính khiến họ tập trung vào vấn đề này. Nhưng khi bạn đặt điều gì đó bất thường vào quy tắc, họ có thể nghi ngờ điều đó.
[Sharon Deyeso]: được rồi Nhưng tôi nghĩ rằng dân số sẽ là một yếu tố ở các khu vực khác nhau.
[Ron Giovino]: Chúng tôi hiểu rằng những điều chỉnh này không chỉ cao hơn mức lương của chúng tôi mà còn được thực hiện ở cấp tiểu bang với Bộ trưởng Ngoại giao. Vì vậy, chúng tôi không, chúng tôi thậm chí không được phép gợi ý rằng nó dành cho bạn, Pháp luật quốc gia là một dự án rất, rất quan trọng. Chúng tôi có thông tin chi tiết về nhân khẩu học của từng khu vực và chúng tôi sẽ sử dụng thông tin đó vì sự đa dạng và tính đại diện thực sự quan trọng đối với chúng tôi. Nhưng đó không phải là nội dung trong thư của chúng tôi. Sau đó, chúng tôi có lựa chọn giữ lại bảy, hoặc nếu chúng tôi đến văn phòng đại diện khu vực, theo những gì chúng tôi được thông báo, Có lẽ chúng ta đang nhìn vào 11. Bởi vì nếu tôi có một người khác nói chung, tôi sẽ không thăng chức cho ứng viên nói chung. Vì vậy, nếu tôi chọn cộng đồng của mình, tôi sẽ ở trong cộng đồng của mình. Nhưng bạn phải thực sự nhìn vào cộng đồng của mình và xem bạn nổi tiếng đến mức nào. Vì vậy, điều này làm gì cho tôi nói chung? Đó là lý do tại sao nhiều người chọn ba ghế mở, chỉ để biện minh cho số lượng thành viên lẻ trong khi tổ chức các cuộc bầu cử mở để có nhiều đại diện hơn. Nhưng để trả lời câu hỏi của bạn với nhiều từ hơn mức bạn cần, họ đã quyết định thay đổi điều đó. Và chúng tôi đang xem xét nhân khẩu học và chúng tôi sẽ biết họ là gì. Tôi nghĩ có những ưu và nhược điểm, rõ ràng cách diễn đạt từ ngữ đa dạng hơn bình thường, nhưng cảm ơn.
[Milva McDonald]: cảm ơn bạn Hãy phóng to một chút. Đúng.
[Marcia Kirssen]: Marcia? xin chào Tôi cũng muốn bình luận về chủ đề này vì tôi thấy vấn đề rào cản nói chung đang ngày càng lớn. Tôi nghĩ bạn nên nghiêm túc xem xét việc bỏ phiếu lựa chọn có xếp hạng vì tôi hiểu rằng nếu bạn thắng Chín lời khuyên thay vì 11. Và tôi không chắc trong thực tế sẽ nhỏ đến mức nào, nhưng nó sẽ là một lựa chọn cho hầu hết mọi người. Anh ta có thể không phải là lựa chọn đầu tiên, nhưng một trong những người được chọn vào thời điểm bỏ phiếu là thành viên hội đồng. Mọi người có hiểu nó là gì không? Hay tôi nên cố gắng giải thích?
[Jean Zotter]: Câu hỏi đặt ra là: chúng ta có biết bầu cử được phân loại là gì không? Đúng. Vâng, chúng tôi biết. Tôi nghĩ chúng ta có thể muốn xem Medford sẽ trông như thế nào và nó sẽ tác động đến thành phố như thế nào.
[Milva McDonald]: Vì vậy, việc bỏ phiếu lựa chọn có xếp hạng không thể, không thể và không cần phải đề cập đến trong các quy định. Một trong những vấn đề để đưa điều này vào quy định của chúng ta, theo những gì tôi đã thu thập được, từ những gì tôi đã thu thập được, là chưa có nhiều việc được thực hiện. Nhiều cộng đồng trong bang vẫn chưa thiết lập được hệ thống. Đây là một trong những vấn đề mà nhà nước có thể bộc lộ. Chúng tôi có một câu hỏi bầu cử tiểu bang về vấn đề này. và từ Medford, Medford đã bỏ phiếu ủng hộ. Khi bạn nhìn vào cách Medford bỏ phiếu trong cuộc bỏ phiếu xếp hạng, có đa số, nhưng không phải đa số. Vì vậy, chúng tôi thực sự không biết nhà nước sẽ phản ứng thế nào nếu nó được đưa vào quy định, nhưng vấn đề đã được nhiều hơn một hoặc hai người nêu ra. Vì vậy, đây chắc chắn là điều chúng ta sẽ thấy.
[Marcia Kirssen]: Tôi nghĩ có lẽ điều này chẳng là gì cả Điều này là hiển nhiên đối với cử tri. Phản hồi thấp có thể là do chưa phải ai cũng hiểu rõ. Mặc dù có thể có nhiều lý do khác. Họ không thích nó. Tôi không biết. Đây là điều cần suy nghĩ. Lý do bạn chấp nhận là gì?
[Milva McDonald]: cảm ơn bạn Vậy có ai trong ủy ban có ý tưởng nào gần đây muốn chia sẻ không? bất kì? Đúng. Vâng, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã đến. Có và liên hệ với chúng tôi. Chào mừng đến với nhiều cuộc họp của chúng tôi. Cảm ơn một lần nữa. Chào buổi tối