[Milva McDonald]: 欢迎大家。 非常感谢您的光临。 我们很高兴您能来到这里。 请对我们有耐心。 我们正在研究所有这些技术，因为我们在 Zoom 上也是混合技术。 凯文，非常感谢你帮助我们实现这一切。 好的。 对于特许研究委员会，我们将进行非常简短的介绍，因为我们希望晚上的大部分时间都花在倾听他们的意见上。 这就是为什么我想指出，底部有一张材料表，里面只有我们的传单。 您是否有我们正在检查的现代通用信件的副本，该信件是由麻省大学波士顿分校柯林斯中心提供给我们的。 稍后您就会听到更多关于它们的信息。 所以大家有兴趣的话可以仔细阅读一下。 还有一个建议箱。 这样你就可以写下想法并将其留在盒子里。 后面有芯片。 还有许多其他方式可以分享您的想法。 我们将很快分发一份调查问卷。 我们的网站上还有反馈表。 您也会再次听到更多有关它的信息。 首先我想向您介绍委员会。 我在米尔瓦麦当劳。 出席的其他委员会成员包括 Anthony Andrea Tola Danielle Balaka Janice Brown Jean Zotter 罗恩·乔维诺、约翰·莫雷希和莫里·卡罗尔。 我们还有迈克·马斯特罗·博尼 (Mike Mastro Buoni)，他今晚不在场。 我们都是梅德福的居民，并被市长布里安娜·伦戈-科恩任命来彻底研究该市的章程。 我们与市政府的联系人 Frances Nwaje 为我们提供了物流和其他一切帮助。 我们也非常感谢她。 然后我们就可以开始幻灯片放映了。 我们有一个小幻灯片，但是。 这就是为什么我们被指派彻底研究梅德福当前的法规。 我们正在收集社区的反馈。 我们正在审查类似社区的章程并分析最佳实践趋势。 最终的目标是向市议会和市长提出有关章程和内容变更的建议。 麻省大学波士顿分校的科利斯公共管理中心在这一过程中为我们提供帮助。 他们是州立法机关于 2008 年创建的非营利组织。 他们与该州 351 个城市中超过三分之二的城市合作开展了 800 多个项目，其中包括许多章程修订。 他们经验丰富，他们的帮助确实非常宝贵。 材料，所有提供给我们的材料都可以在我们的网站、我们的城市网站页面、www.medfordnad.org 斜线宪章研究上找到。 如果你看，如果你看演示文稿，你会发现提供给我们的所有材料，包括后面桌子上的现代通用字母。 好的，我们将继续下一篇。 因此，很多人听到宪章审查的第一个问题就是：什么是城市宪章？ 它通常被称为城市宪法。 创建梅德福市作为一个法律实体，确立该市的权力，并概述市政府的总体基础。 因此，这是一份非常重要的文件。 那么为什么要审查呢？ 这是人们问的另一个问题。 嗯，原因有很多。 一是跟上对最佳实践的现代理解。 梅德福的信件几十年来一直没有修改过。 它于 20 世纪 70 年代进行了修订。 它已经改变了，最后一次改变是在 20 世纪 80 年代。 自从对其进行分析以来已经过去了很长一段时间，并且自那时起发生了很多变化。 另一个原因是响应居民的需求和偏好并与州和联邦法律保持一致。 根据我们法规的性质，它与州法律结合使用，并且很长一段时间没有受到审查。 可能与州立法及其更新存在冲突；定期审查有助于保持与州和联邦法律的一致性。 还与社区价值观和文化变革保持一致。 自上次修订宪章以来的几十年里，我们的城市发生了很大变化。 这也是需要考虑的重要因素。 此外， 澄清由于梅德福法规的特殊结构而令人困惑或有争议的文本，我们将对此进行解决。 其中一些问题可能需要解释，我们希望我们的章程对任何有兴趣了解我们市政府如何运作的居民来说尽可能清晰、易于理解和易于理解。 他们可以从字面上理解并理解它。 由于梅德福法规的性质，这目前是一个挑战。 它还提供了我们市政府运作方式的透明度。 好的，流程，我们的流程，这个委员会的流程。 正如我所说，我们将调查并审查现行法规。 我们想收集公众的很多意见。 今晚是这一切的开始，我们希望听到这座城市很多很多人的声音，他们希望从政府那里看到什么。 我们正在分析这封信的整体，而不仅仅是其中的一部分。 我们正在查看完整的文档。 一旦我们完成工作，我们将向市长和市议会提交最终报告，然后就交给你们了。 他们看着他。 如果获得批准，将提交给州立法机关。 如果州立法机构批准，将由居民投票。 因此，在选民这么说之前，我们的任何建议、我们所做的任何事情都不能被编入法典。 所以这实际上掌握在选民手中。 嗯，梅德福目前的章程。 有很多人看过梅德福法规，或者也许他们知道我们所说的计划，即 A 计划法规。 该法案于 1986 年获得通过。 在此之前，我们有E计划，这意味着我们有一个城市经理而不是市长。 1986 年，我们转向多数政府形式。 所有这些政府计划都在马萨诸塞州的一般法律中进行了描述。 该州只剩下少数社区仍在使用计划中的政府形式。 它们在这一点上被认为已经过时了，梅德福是少数几个仍然使用计划形式而不是创建一个更现代的法规的国家之一。 就在桌子这边。 如果你愿意的话可以看一下。 正如我所说，它也可以在我们的网站上找到。 关于《梅德福宪章》，我们了解到的另一件事是它并不存在于单一文件中。 因此，如果有人，如果你们中有人试图了解《梅德福宪章》 点击城市网站上的梅德福宪章，您会看到一些非常短的页面。 原因是它是一个计划、一个合同。 马萨诸塞州的一般法律对此进行了概述，并与其他州法规和特别法律（针对梅德福的法律）结合使用。 所以要真正 要理解梅德福法规，有必要找到所有这些不同的来源。 这可能很困难。 一些法规和特别法律的历史可以追溯到几十年前，甚至更久远。 我们的目标之一是创建一封易于理解的信件，人们可以在单个文档中查阅。 所以，举例来说，如果你想知道，如果你查看我们网站上的章程，它没有说明学校委员会如何运作。 要弄清楚这一点，您需要查看有关学校委员会的一般群众法，然后找到在这方面适用于梅德福的特别法律。 一份新的、全面的章程将取代所有这些，并存在于一份文件中，以便任何居民都可以参考它并了解市政府的运作方式。 嗯，好吧，我会把这个转告给罗恩，他会谈论其他事情。
[Ron Giovino]: សូមអរគុណ ជាដំបូង មុននឹងចាប់ផ្តើម យើងសូមនិយាយថា នេះជាវគ្គបទបង្ហាញ និងស្តាប់ ហើយបទបង្ហាញរបស់យើងគឺចង់សង្ខេប ព្រោះយប់នេះពិតជាចង់ស្តាប់ណាស់។ Melba បាននិយាយថា ច្បាប់មិនមានការផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេលយូរទេ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីទម្រង់រដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នរបស់យើង និងជម្រើសដែលយើងមាន ហើយតាមពិតមានជម្រើសពីរ។ ម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេគឺអភិបាលក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយជាក់ស្តែងមានគណៈកម្មាធិការសាលា។ មួយទៀតគឺក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងជាអ្នកគ្រប់គ្រងក្រុង។ ឥឡូវនេះ អ្នកណាម្នាក់ដែលនៅទីនេះយូរល្មមបានជួបអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុង ប៉ុន្តែឥឡូវនេះយើងមានផែនការរបស់រដ្ឋាភិបាល ហើយដូចដែលបានរៀបរាប់ពីមុន អភិបាលក្រុងនៅលើស្លាយបន្ទាប់គឺជានាយកប្រតិបត្តិនៃទីក្រុង Medford ។ គាត់ត្រូវបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសដោយអ្នកបោះឆ្នោត។ គាត់មើលការខុសត្រូវអភិបាលក្រុងមើលការខុសត្រូវខ្ញុំជាទូទៅអភិបាលក្រុងត្រួតពិនិត្យភាពក្លាហានប្រចាំថ្ងៃក្នុងទីក្រុង។ អភិបាលក្រុង តែងតាំងប្រធាននាយកដ្ឋាន គណៈកម្មការ និងសមាជិកគណៈកម្មាធិការ។ អភិបាលក្រុងបច្ចុប្បន្នមានតួនាទីជាប្រធានគណៈកម្មាធិការសាលា។ អភិបាលក្រុងបង្ហាញថវិកាក្រុងទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយបច្ចុប្បន្នមានអំណាចវេតូ។ ឥឡូវនេះ ជាមួយនឹងរឿងទាំងអស់ដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងការបោះឆ្នោតអភិបាលខេត្តនេះ មាននេះ មាននោះ ប៉ុន្តែយើងនឹងលេងនៅកន្លែងណាមួយរវាងអ្នកទាំងពីរនោះ។ ដូច្នេះមិនមានភួយទេ។ នេះគឺជាទម្រង់រដ្ឋាភិបាលដែលអ្នកនឹងជ្រើសរើស។ ទាំងនេះគឺជាច្បាប់ និងអ្វីៗទាំងអស់ដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីធ្វើឱ្យវាក្លាយជាកាតកាន់តែប្រសើរ។ ការជ្រើសរើសអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងមានន័យថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងពិតជាមានអំណាច។ អ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងក្លាយជានាយកប្រតិបត្តិរបស់ទីក្រុង។ អ្នកគ្រប់គ្រងក្រុងត្រូវបានតែងតាំងដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង មិនមែនជ្រើសរើសទេ។ ការតែងតាំងគឺផ្អែកលើគុណវុឌ្ឍិវិជ្ជាជីវៈ។ អ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងរាយការណ៍ដោយផ្ទាល់ទៅអភិបាលក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយវាយតម្លៃជាប្រចាំនូវការអនុវត្តរបស់ពួកគេ។ អ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងមិនមានអំណាចវេតូទេ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានក្លាយជាស្ថាប័នគ្រប់គ្រងសំខាន់។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង តែងតាំងប្រធាននាយកដ្ឋាន ប្រធានគណៈកម្មាធិការ និងសមាជិកគណៈកម្មាធិការទាំងអស់។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទទួលខុសត្រូវលើការស្នើសុំ និងអនុម័តថវិកា។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ជ្រើសរើសអភិបាលក្រុង ដើម្បីធ្វើជាអភិបាលក្រុង។ នោះហើយជាវា។ ខ្ញុំនឹងប្រគល់វាទៅដានីយ៉ែល។ គាត់ជាអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុង។ ត្រឹមត្រូវ។
[Danielle Balocca]: ដើម្បីឆ្លើយសំណួរនេះ យើងមានគម្រោងហើយ។ Ron បាននិយាយអំពីការធ្វើផែនការ ដែលមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ ជម្រើសនៃទម្រង់រដ្ឋាភិបាលមានផលវិបាកសំខាន់ៗសម្រាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងវិសោធនកម្មរបស់វា។ ជិតស្និទ្ធណាស់។ ដូច្នេះការកំណត់ថាតើទម្រង់រដ្ឋាភិបាលបែបណាដែលយើងចង់រក្សា ឬមានគឺជាចំណុចទីមួយ ហើយបន្ទាប់មកដូចដែល Ron បាននិយាយ កំណត់ជម្រើសដែលនៅសល់ទាំងអស់ដែលធ្វើតាមទម្រង់រដ្ឋាភិបាលនោះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការនិយាយទៅកាន់ពួកគេ និងទទួលបានមតិកែលម្អពីសហគមន៍ និងអ្នករស់នៅ Medford ដើម្បីណែនាំដំណើរការនេះ។ អ៊ុំ ដូច្នេះយើងនឹងពិនិត្យមើលបញ្ហាផ្សេងទៀត ឬពិភាក្សាអំពីការកែប្រែលិខិតនោះ។ បច្ចុប្បន្ននេះ មន្ត្រីជាប់ឆ្នោតរបស់យើងមានអភិបាលក្រុង សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចំនួនប្រាំពីររូប និងសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាចំនួនប្រាំពីររូប។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ការបោះឆ្នោតក្រុងទាំងអស់របស់យើងមិនប្រកាន់បក្សពួក មានន័យថា គ្មានអ្នកណាឈរឈ្មោះឱ្យគណបក្សនយោបាយណាមួយឡើយ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះសំបុត្រនេះកំណត់កាលបរិច្ឆេទនៃកិច្ចការ។ ឥឡូវនេះជាមួយនឹងអភិបាលក្រុងនៅក្នុងការិយាល័យអាណត្តិរបស់អភិបាលក្រុងរបស់យើងគឺប្រហែលជាពីរទៅបួនឆ្នាំ។ អភិបាលក្រុងរបស់យើងបានកាន់តំណែងរយៈពេលពីរឆ្នាំ ប៉ុន្តែហាក់ដូចជាមាននិន្នាការនៅក្នុងសហគមន៍ជាច្រើនសម្រាប់អភិបាលក្រុងរយៈពេលបួនឆ្នាំ។ រឿងដដែលនេះបានកើតឡើងជាមួយសាលាក្រុង។ ដូច្នេះមានរឿងមួយដែលសំបុត្រអាចនិយាយបានគឺ៖ តើយើងចង់បានលក្ខខណ្ឌអ្វីខ្លះសម្រាប់មុខតំណែងទាំងនេះ? តើយើងចង់បានមុខតំណែងទាំងនេះក្នុងរយៈពេលកំណត់ទេ? រឿងមួយទៀតដែលបទប្បញ្ញត្តិអាចគ្រប់គ្រងបានគឺនីតិវិធីសម្រាប់ការបំពេញកន្លែងទំនេរនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ សំបុត្ររបស់យើងមានខ្លឹមសារដូចខាងក្រោម។ ដូចដែល Melva បាននិយាយ ពេលខ្លះអ្វីៗពិបាករក និងយល់។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលសំបុត្រគំរូអ្នកនឹងឃើញអ្វីៗទាំងអស់។ បទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នរបស់យើងមិនបង្កើតដំណើរការសំណងច្បាស់លាស់ទេ ដែលជាអ្វីដែលបទប្បញ្ញត្តិអាចធ្វើបាន។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់យើងក៏មិនមានព័ត៌មានជាក់លាក់អំពីគណៈកម្មាធិការសាលាដែរ លើកលែងតែអភិបាលក្រុងជាប្រធានគណៈកម្មាធិការសាលាប៉ុណ្ណោះ។ លើសពីនេះ សមាជិកភាពក្រុមប្រឹក្សាសរុបរបស់យើង ជាទូទៅសមាមាត្រទៅនឹងចំនួនប្រជាជនទីក្រុង ដោយទីក្រុងដែលមានទំហំស្រដៀងគ្នាជាច្រើននៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts មានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងធំជាង។ ដូច្នេះសំបុត្រនេះអាចធ្វើរឿងមួយ។ អ្វីដែលខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកបានគឺថារបៀបដែលយើងជ្រើសរើសសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសាលា ឥឡូវអ្នករាល់គ្នាមានសេរីភាពហើយ ដែលមានន័យថាទីក្រុងទាំងមូលបោះឆ្នោតសម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សានីមួយៗ។ សហគមន៍ផ្សេងទៀតក៏មានតំណាងថ្នាក់ស្រុកផងដែរ។ ទីក្រុង Medford ឥឡូវនេះមានសង្កាត់ចំនួន 8 ដែលមានអាសនៈចំនួន 7 នៅលើក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងគណៈកម្មាធិការសាលា ដូច្នេះវាមិនធំទៀតទេ។ ចំនួនប្រជាជនតាមវិធីនេះ។ លើសពីនេះ ការបង្ហាញពាក្យក៏នឹងផ្តល់នូវតំណាងផ្សេងៗគ្នាសម្រាប់សង្កាត់ និងតំបន់ផ្សេងៗនៃទីក្រុង។ ដូច្នេះហើយ នៅពេលដែល Medford បានអនុម័តផែនការនេះជាទម្រង់រដ្ឋាភិបាលរបស់ខ្លួន វាបានពង្រីកទំហំត្រឡប់មកវិញ និងរក្សាក្រុមប្រឹក្សាដែលមានសមាជិកប្រាំពីរតូចជាង ជំនួសឱ្យការបង្កើនដល់ក្រុមប្រឹក្សាដែលមានសមាជិកប្រាំបួន ដែលជាអ្វីដែលផែនការនេះជាធម្មតាពិពណ៌នា។ ដូច្នេះ ការពិចារណាផ្សេងទៀតដែលធម្មនុញ្ញអាចដោះស្រាយបាន គឺនីតិវិធីបោះឆ្នោត និងការចូលរួមរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ ដូច្នេះបច្ចុប្បន្នរដ្ឋធម្មនុញ្ញមិនមានយន្តការចូលរួមពីពលរដ្ឋទេ។ នេះជាអ្វីដែលយើងយោងទៅលើច្បាប់រដ្ឋ។ ឧទាហរណ៍នៃការទាំងនេះរួមមានញត្តិ ការផ្ដួចផ្ដើមពលរដ្ឋផ្សេងទៀត និងប្រជាមតិ។ ថវិកាក៏មិនដូចគ្នាទៅនឹងកាលវិភាគប្រជុំថវិកា បទបង្ហាញ និងពិធីអនុម័តថវិកា ដែលអាចត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ។ បទប្បញ្ញត្តិអាចគ្របដណ្តប់លើនីតិវិធីហិរញ្ញវត្ថុផ្សេងទៀត ដូចជាកិច្ចព្រមព្រៀងកែលម្អដើមទុន សវនកម្មឯករាជ្យ និងបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុផ្សេងទៀត។ បន្ទាប់មកមានបទប្បញ្ញត្តិទូទៅ ដែលជានីតិវិធីសម្រាប់ធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ ការត្រួតពិនិត្យតាមកាលកំណត់នៃបទប្បញ្ញត្តិ ការត្រួតពិនិត្យតាមកាលកំណត់នៃច្បាប់ និងបន្ទាប់មកនីតិវិធីឯកសណ្ឋានសម្រាប់ទីភ្នាក់ងារដែលមានសមាជិកជាច្រើន ដែលរួមបញ្ចូលទាំងការរឹតបន្តឹងលើការអនុវត្តមុខងារការិយាល័យផងដែរ។ ពួកគេគឺជា នៅក្នុងការទាំងអស់នេះ អ្នកអាចឃើញឧទាហរណ៍នៃគំរូសកលនេះ ក៏ដូចជាអក្សរទំនើបដែលយើងមាននៅទីនេះ។
[Ilene Lerner]: នោះហើយជាចុងបញ្ចប់នៃការបញ្ចាំងស្លាយរបស់យើង។
[Danielle Balocca]: តើអ្នកចង់ឆ្លើយសំណួរមុនឬយើងគួរឆ្លើយវាមុន? បាទ បាទ។ ដូច្នេះបើមនុស្សចង់សួរសំណួរយើងសួរគេមកមីក្រូហ្វូន។
[Phyllis Morrison]: ជាដំបូងខ្ញុំចង់អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ដើម្បីចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នេះ។ សំណួរដំបូងរបស់ខ្ញុំគ្រាន់តែជាសំណួរនៃការបំភ្លឺប៉ុណ្ណោះ។ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីកំណត់សង្កាត់នៅក្នុងទីក្រុង?
[Milva McDonald]: ជាដំបូង ខ្ញុំចង់រំលឹកអ្នកគ្រប់គ្នាឱ្យរក្សាឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់ពួកគេនៅលើឯកសារ ព្រោះយើងតម្រូវឱ្យធ្វើដូច្នេះ។
[Phyllis Morrison]: អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំចាប់ផ្តើមម្តងទៀត។ ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Phyllis Morrison ។ ខ្ញុំរស់នៅ 32 Andrew Street, Medford, Massachusetts ។
[Milva McDonald]: សូមអរគុណ មែនហើយ សំណួរទីមួយរបស់ខ្ញុំគឺ៖ តើការឃុំឃាំងកុមារត្រូវបានកំណត់យ៉ាងដូចម្តេច? រដ្ឋជាអ្នកសម្រេច។ ខ្ញុំគិតថារៀងរាល់ដប់ឆ្នាំម្តង នោះជាអ្វីដែលពួកគេប្រាប់យើងមែនទេ? ដោយសារតែការពិត ប្រសិនបើអ្នកចូលទៅកាន់គេហទំព័ររបស់យើង យើងទើបតែបង្ហាញរឿងនេះនៅមជ្ឈមណ្ឌល Collins នៅឯកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើង។ វាក៏មានព័ត៌មានជាក់លាក់មួយចំនួនបន្ថែមទៀតអំពីរឿងនេះផងដែរ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលគេប្រាប់យើងគឺថា រដ្ឋនឹងពិនិត្យរឿងនេះរៀងរាល់ ១០ ឆ្នាំម្តង។
[Phyllis Morrison]: តើអ្នកចាំអ្វីដែលពួកគេបាននិយាយអំពីមូលដ្ឋានប្រជាជនទេ? វានិយាយអំពីចំនួនប្រជាជន។ បច្ចុប្បន្នយើងមានសាលាស្រុកចំនួនប្រាំបី សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចំនួនប្រាំពីរ និងសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាចំនួនប្រាំពីរ។ បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកអាចត្រឡប់ទៅស្លាយដំបូងបានឬអត់។ ប៉ុន្តែក្នុងស្លាយទី១ គណៈកម្មាធិការបាននិយាយថានឹងស៊ើបអង្កេត ហើយមានរឿងមួយទៀតគឺបទប្បញ្ញត្តិ។ អ្វីដែលខ្ញុំគិតគឺ តើគណៈកម្មការនឹងធ្វើការស៊ើបអង្កេតបែបណា? ការស៊ើបអង្កេតនឹងផ្អែកលើរបៀបដែលទីក្រុងមានប្រសិទ្ធភាព ឬគ្មានប្រសិទ្ធភាពនៅក្រោមអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុង ឬថាតើវាមានប្រសិទ្ធភាពយ៉ាងណានៅក្រោមទម្រង់រដ្ឋាភិបាលដែលជាប់ឆ្នោត។ តើពួកគេនឹងចាប់យកទាំងអស់នេះដោយរបៀបណា? តើមានវិធីណាដើម្បីទទួលបានវាទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថានោះជាសំណួរសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំចង់និយាយថា គំនិតរាបទាបផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំគឺថា ខ្ញុំចូលចិត្តជ្រើសរើសមនុស្សឱ្យកាន់តំណែងទាំងនេះ។ នោះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំចូលចិត្តមនុស្សបែបនេះចំពោះបេក្ខជន។ ខ្ញុំបានលឺនរណាម្នាក់និយាយថាអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងត្រូវបានតែងតាំងដោយអតីតភាពការងារ។ យើងទាំងអស់គ្នាប្រាថ្នាថាជាករណីនេះ ប៉ុន្តែយើងដឹងថាពេលខ្លះវាមិនមែនទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នករាល់គ្នាគួរតែមានការនិយាយថាអ្នកណាគ្រប់គ្រងទីក្រុងរបស់ខ្លួន។ ចំណុចសំខាន់មួយទៀតសម្រាប់ខ្ញុំគឺប្រសិនបើលិខិតនេះទេ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1980 ឬ 6 ការពិនិត្យឡើងវិញ អ្នកបាននិយាយថាឆ្នាំ 1980 ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើមានអ្វីផ្លាស់ប្តូរនៅយប់នេះក្នុងឆ្នាំ 1986 យើងនឹងទៅរៀបចំផែនការ ឬផែនការមួយ មិនអីទេ។
[Milva McDonald]: បាទ វាត្រូវបានកែប្រែទៅជាស្លាកផ្សេងនៅពេលនោះ។
[Phyllis Morrison]: ដូច្នេះតើមានអ្នកណាសរសេរឬកត់ត្រាអ្វីដែលបានកើតឡើងតាំងពីពេលចុងក្រោយនេះ? តើគណៈកម្មការមានឆន្ទៈដល់កម្រិតណា ដើម្បីបើកការស៊ើបអង្កេតឡើងវិញ? ខ្ញុំចង់និយាយថា ព្រោះខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ ហើយត្រូវការការខិតខំច្រើន ដូច្នេះខ្ញុំសូមអរគុណទុកជាមុន។ ខ្ញុំបានធ្វើការស្រាវជ្រាវជាច្រើន ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាវាមិនងាយស្រួលនោះទេ។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយ។ ដាច់ខាត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែត្រូវការបដិសេធការបដិសេធនេះ។ យើងមិនមែនជាអ្នកជំនាញទេ។ ខ្ញុំនិយាយដោយខ្លួនឯង។ ចាប់ពីខែវិច្ឆិកា យើងនឹងសិក្សាពីដំណើរការ។ ប៉ុន្តែអ្នកពិតជាត្រឹមត្រូវណាស់។ អ្វីដែលយើងនឹងធ្វើ ខ្ញុំចង់និយាយថា ឥឡូវយើងនឹងមើលច្បាប់រួម ដើម្បីអនុវត្តតាមនីតិវិធី យើងនឹងមើលបទប្បញ្ញត្តិ។ យើងសង្ឃឹមថា ហើយវាជាកិច្ចការសំខាន់មួយ ដើម្បីព្យាយាមធ្វើឱ្យប្រាកដថា យើងគ្របដណ្តប់លើប្រធានបទទាំងអស់។ ហើយសំណួរទាំងអស់នេះកើតចេញពីការស្តាប់។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងទាំងអស់គ្នាមានយោបល់។ យើងទាំងអស់គ្នាជាពលរដ្ឋ។ ដូច្នេះយើងទាំងអស់គ្នាមានមតិ។ ប៉ុន្តែការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់យើងគឺស្តាប់តាមតម្រូវការរបស់អ្នក។ ព្រោះនៅទីបញ្ចប់អ្នកនឹងបោះឆ្នោត។ អ្នកនឹងបោះឆ្នោត។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងមានវិវាទ ដែលជាមូលហេតុដែលយើងរៀបចំកិច្ចប្រជុំសាធារណៈទាំងនេះ ហើយពួកគេបើកចំហជាសាធារណៈ អ្នកអាចបំពេញកម្រងសំណួរ ហើយសរសេរមកយើង។ យើងត្រូវតែយល់ពីតម្រូវការរបស់មនុស្សគ្រប់រូបនៅក្នុងទីក្រុង។ វានឹងមិនកើតឡើងទេ លុះត្រាតែយើងមានទំនាក់ទំនងបើកចំហ។ ដូច្នេះសូមឱ្យត្រង់ទៅចំណុច។ របៀបដែលខ្ញុំគិត ហើយខ្ញុំមិនចង់និយាយក្នុងនាមគណៈកម្មាធិការ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងសួរសំណួរ។ មានប្រហែល 100 សំណួរ។ ប្រហែល ១០. ប៉ុន្តែនឹងមានសវនាការជាសាធារណៈលើបញ្ហានីមួយៗ។ នឹងមានសវនាការសាធារណៈបន្ថែមទៀត។ មនុស្សលើកឡើងនូវអ្វីដែលពួកគេគិតថាជាដំណោះស្រាយ។ អ្នកនឹងបង្ហាញវាដល់សហគមន៍។ នៅពេលដែលរឿងនេះចប់ហើយ យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវតែធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយផ្អែកលើវា។ ប៉ុន្តែវាមិនមែនគ្រាន់តែជាការសរសេរទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអភិបាលក្រុងនឹងត្រូវជាប់ឆ្នោតឡើងវិញក្នុងរយៈពេល ១២ ឆ្នាំ។ ទេ នោះជាអ្វីដែលយើងនឹងនិយាយអំពីថ្ងៃនេះ។ យើងនឹងមានការប្រជុំដោយផ្អែកលើរឿងនេះ។ យើងកំពុងស្វែងរកដំណើរការនេះ។ ដូច្នេះ ជឿខ្ញុំ យើងនឹងត្រលប់មកវិញ ហើយខ្ញុំគិតថា យើងទាំងអស់គ្នាប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះវា វាជាដំណើរការរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលនឹងកើតឡើង។ ខ្ញុំគិតថា នេះជាការប៉ុនប៉ងលើកដំបូងរបស់យើងក្នុងការប្រជុំជាសាធារណៈ។ យើងរីករាយដែលបាននៅទីនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា នៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីបញ្ហាសំខាន់ៗមួយចំនួន យើងនឹងមានបន្ទប់ដែលពោរពេញដោយមនុស្សជួយយើងបង្កើត និងរចនាខ្លឹមសារនៃការផ្លាស់ប្តូរ ដើម្បីឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះ ហើយមើលថាតើប្រទេសនេះយល់ព្រមជាមួយយើង ហើយបន្ទាប់មកពួកគេនឹងបោះឆ្នោត។ នេះគឺជាគោលដៅពិតរបស់យើង។ ពីរឆ្នាំ បីឆ្នាំ អ្វីក៏ដោយ ។
[Phyllis Morrison]: បាទ ខ្ញុំគិតថាអ្នកមានចិត្តសប្បុរសចំពោះខ្លួនឯងដោយនិយាយពីរឬបីឆ្នាំ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកគួរអនុញ្ញាតឱ្យរឿងនេះ។ ពួកគេគួរតែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ដល់គណៈកម្មាធិការទាំងអស់ថា នេះអាចជាដំណើរដ៏វែងឆ្ងាយ ហើយនឹងបញ្ចប់ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ ដោយក្នុងចិត្តថា ប្រសិនបើ Eunice មិនបានបង្ហោះនៅលើ Facebook នៅថ្ងៃនេះ ដើម្បីរំលឹកខ្ញុំអំពីការប្រជុំនៅយប់នេះ ហើយប្រសិនបើខ្ញុំមិនបានទទួលការហៅទូរស័ព្ទពីអភិបាលក្រុង Brianna នៅរសៀលនេះទេ ខ្ញុំមិនបានឃើញការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មទាំងនេះច្រើននៅកន្លែងណានោះទេ។ ខ្ញុំដឹងថាវាជាការល្អដែលយើងអាចចូលទៅកាន់គេហទំព័ររបស់ទីក្រុង ប៉ុន្តែវាមិនរាប់បញ្ចូលនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថានឹងមានមនុស្សជាច្រើននៅទីនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់។ ទេ ខ្ញុំបានអានអ្វីមួយដែលថ្មីៗនេះថានៅចន្លោះឆ្នាំ 2020 និងឥឡូវនេះ ដោយសារទីក្រុងនានាទូទាំងរដ្ឋរបស់យើងកំពុងបាត់បង់ប្រជាជននៅគ្រប់ទីកន្លែង យើងបានបន្ថែមមនុស្សជិត 6,000 នាក់ទៅ Medford ។ អ្នកដឹងទេ វាទាក់ទងនឹង Medford និងរបៀបដែលយើងទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីវា និងរបៀបដែលយើងអាចឆ្ពោះទៅមុខបានល្អបំផុត។ សូមអរគុណម្តងទៀត ខ្ញុំនឹងមានសំណួរមួយលាន ហើយសង្ឃឹមថានឹងចូលរួមវគ្គជាច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមជួយតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលខ្ញុំអាចធ្វើបាន ហើយខ្ញុំគិតថានរណាម្នាក់នៅទីនេះនឹងធ្វើដូចគ្នា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថាកត្តាសំខាន់មួយទៀតគឺប្រជាសាស្ត្ររបស់យើង ខ្ញុំមិនឃើញយុវជនច្រើននៅទីនេះទេ។ គ្មានការគោរពចំពោះយើងទេ។ ខ្ញុំចាស់ជាងអ្នកគ្រប់គ្នានៅទីនេះ។ គ្រាន់តែចង់អោយអ្នកដឹងថាខ្ញុំដឹងរឿងនេះ។ ខ្ញុំចង់ជួបយុវជនមួយចំនួនក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ ហើយខ្ញុំគិតថាវាជាសំណើ។ ក្មេង ក្មេង ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ អ្នកទាំងអស់គ្នាក្មេងជាងខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំចង់ឃើញគឺយុវជនមួយចំនួន។ សុំទោស
[Milva McDonald]: អរគុណសម្រាប់ពេលវេលាដ៏មានតម្លៃរបស់អ្នក។ ដំបូងខ្ញុំចង់និយាយ តើអ្នកគិតយ៉ាងណាចំពោះការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ហើយសួរខ្ញុំពេលក្រោយ។ ខ្ញុំចង់បានគំនិតរបស់អ្នក។ ខ្ញុំនឹងធ្វើវា។ ដើម្បីឆ្លើយសំណួរស្រាវជ្រាវរបស់អ្នកឱ្យបានរហ័ស យើងកំពុងសម្ភាសន៍មន្ត្រីក្រុងបច្ចុប្បន្ន ហើយក៏ទាក់ទងទៅអតីតមន្ត្រីក្រុងដើម្បីទទួលបានមតិរបស់ពួកគេ។ នេះអាចឆ្លើយសំណួរមួយចំនួនដែលអ្នកកំពុងសួរ។ យើងក៏កំពុងមើលសាលាធម្មនុញ្ញនៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀត និងលើសពីនេះផងដែរ។ មិនអីទេ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកដឹងរួចហើយថាមានការស្រាវជ្រាវពីរប្រភេទ។
[Phyllis Morrison]: មិនអីទេ ដូច្នេះអ្នកឃើញការស្ទង់មតិស្តង់ដារដែលប្រមូលទិន្នន័យ និងបំបែកលេខ។ ជាមួយនឹងការស្រាវជ្រាវគុណភាព អ្នកអាចនិយាយជាមួយមនុស្សដូចដែលអ្នកបាននិយាយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការនិយាយទៅកាន់ក្រុមអាយុផ្សេងៗគ្នាដូចជា មនុស្សចាស់ សិស្សវិទ្យាល័យ ក្មេងៗទៅ Tufts ។ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះ ការស្រាវជ្រាវគុណភាពអាចជាការលំបាកខ្លាំងណាស់។ អ្នកដឹងទេថា យើងទាំងអស់គ្នាអាចឆ្លើយសំណួរចំនួន 100 នៅក្នុងការស្ទង់មតិមួយ ហើយអ្នកអាចធ្វើវាបាន ហើយវិភាគទិន្នន័យ ដែលពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ប៉ុន្តែការស្រាវជ្រាវគុណភាពអាចផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែម។ សូមអរគុណ
[Danielle Balocca]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើនៅយប់នេះ៖ ប្រមូលព័ត៌មានគុណភាពមួយចំនួន។ ដូច្នេះ យើងមានសំណួរចំហមួយចំនួនដែលគ្រាន់តែរៀបចំដើម្បីមើលពីអ្វីដែលទាក់ទាញមនុស្ស អ្វីដែលពួកគេចង់បាន មតិអ្វីដែលពួកគេចង់ផ្ដល់ឱ្យយើងអំពីម៉ឺនុយ។ ដូច្នេះសំណួរទីមួយគឺស្តាប់យោបល់របស់ប្រជាជន។ ខ្ញុំដឹងថានេះជាដំណើរការដ៏ស្មុគស្មាញ និងច្របូកច្របល់ មានមនុស្សជាច្រើននៅទីនេះដែលបានធ្វើរឿងនេះយូរមកហើយ ហើយយើងខ្លះកំពុងរៀនពីរបៀបធ្វើរឿងទាំងនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្វីដែលទាក់ទាញអ្នកមកទីនេះនៅយប់នេះ ដូច្នេះយើងពិតជាចង់ដឹងថាអ្វីដែលទាក់ទាញអ្នកមកកិច្ចប្រជុំនេះ។ តើខ្យល់អ្វីនាំអ្នកមកទីនេះ? ចុះសំបុត្រនេះនិងយោបល់លើវាចាប់អារម្មណ៍អ្នកវិញ?
[Phyllis Morrison]: ប្រាកដ។ នោះហើយជាវាសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំត្រលប់មកវិញហើយ Phyllis Morrison ខ្ញុំមកព្រោះខ្ញុំពិតជាខ្វល់ពីទីក្រុងនេះ។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវទិន្នន័យគុណភាពមួយចំនួន។ ខ្ញុំធំឡើងនៅ Somerville ដែលជាគូប្រជែងរបស់ Medford ។ ខ្ញុំបានផ្លាស់ទៅឆ្ងាយ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំត្រលប់មកអាមេរិកវិញ ខ្ញុំបានផ្លាស់ទៅ Medford ហើយខ្ញុំស្រលាញ់ Medford ។ ខ្ញុំមានអ្នកជិតខាងល្អ។ ខ្ញុំគិតថា ទីក្រុងបានធ្វើរឿងជាច្រើនយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាសាលារៀនរបស់យើងអាចប្រសើរជាងនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាសាលារៀនទាំងអស់អាចប្រសើរជាង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅទីនេះ ដោយសារតែខ្ញុំយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះទីក្រុងនេះ ខ្ញុំយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនោះ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើអ្វីបានច្រើនជាងនេះ។ យើងអាចធ្វើបានល្អជាងនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមក។
[Sharon Deyeso]: រាត្រីសួស្តី ខ្ញុំឈ្មោះ Sharon DSL ។ ខ្ញុំរស់នៅជ្រុង Mass Loop ក្នុង Medford ។ ខ្ញុំជាអ្នកស្រុកអស់រយៈពេល 71 ឆ្នាំហើយខ្ញុំស្អប់ការនិយាយវា។ ដូច្នេះខ្ញុំស្មានថាខ្ញុំមកទីនេះដើម្បីបារម្ភពីទីក្រុងដូចនារីដ៏ស្រស់ស្អាតម្នាក់នេះនិងមនុស្សជាច្រើននាក់ទៀត។ បាទ ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មពិបាក ជាពិសេសសម្រាប់មនុស្សចាស់ ដោយសារពួកគេភាគច្រើនមិនមានកុំព្យូទ័រ។ អ្នកដឹងទេ សមាជិកជាច្រើននៃ Navy Senior Housing ចង់បង្ហាញពីកង្វល់ដែលអ្នកមួយចំនួនមាន ឬពួកគេមានការព្រួយបារម្ភដែលខុសពីអ្នកមួយចំនួន ព្រោះពួកគេសុទ្ធតែក្មេងជាងខ្ញុំ លើកលែងតែលោក Andrea Tolo ដែលខ្ញុំបានជួបកាលពីយូរយារមកហើយតាមរយៈ Lions Club ហើយខ្ញុំនឹងនិយាយថាខ្ញុំនឹងត្រលប់មកអ្នកវិញក្នុងសប្តាហ៍នេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងព័ត៌មានខ្លះអំពីប្រព័ន្ធរៀបចំផែនការ។ តើស្តង់ដារអ្វីខ្លះ? តើអ្នកនឹងទទួលទូរស័ព្ទនៅថ្ងៃណាមួយទេ? តើអ្នកបានចុះឈ្មោះហើយឬនៅ? ព្រោះខ្ញុំមិនឃើញមានការជូនដំណឹងណាមួយអំពីការដាក់ពាក្យសុំតំណែងគណៈកម្មាការ។ ខ្ញុំប្រហែលជាខកខានវាជាដើម ដោយសារយើងមិនមានឯកសារចែកចាយយ៉ាងទូលំទូលាយនៃវិធីសាស្ត្រផ្ទៀងផ្ទាត់។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ដឹងថា តើយើងអាចរកឃើញអតីតកាលរបស់គាត់ដោយរបៀបណា ហើយយើងជានរណាក្នុងនោះ? ខ្ញុំមិនដឹងថានេះជាព័ត៌មានសាធារណៈឬអត់ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់។ ម្យ៉ាងទៀត ខ្ញុំគិតថា ក្នុងការដោះស្រាយកង្វល់មួយចំនួននៃធម្មនុញ្ញ ដែលយើងគិតថាយើងគួរបោះឆ្នោត អ្នកភាគច្រើនបានចូលរួមក្នុងក្រុមធម្មនុញ្ញអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ហើយខ្ញុំមានហត្ថលេខាប្រហែលមួយពាន់នៅផ្ទះ។ ខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះយើងបានចាត់ទុកបញ្ហាបន្ទាន់បំផុតរបស់ទីក្រុងទាក់ទងនឹងលុយកាក់ និងតម្រូវការសំខាន់ៗផ្សេងទៀតរបស់ទីក្រុង។ មានមនុស្សដែលមានបទពិសោធន៍នៅក្នុងទីក្រុងនេះ ពួកគេជាអ្នកជំនួញដ៏អស្ចារ្យ ពួកគេដូចជា idol របស់យើង ពួកគេប្រាកដជាបានឆ្លងកាត់គ្រាលំបាក។ ដូច្នេះយើងចង់ដឹងថាតើអ្នកកំណត់ពេលវគ្គទាំងនេះញឹកញាប់ប៉ុណ្ណា និងរបៀបដែលយើងយល់ពីបទពិសោធន៍របស់អ្នក។ សូមអរគុណ
[Eunice Browne]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះបានភ្លាមៗ នៅពេលដែលយើងអង្គុយនៅទីនេះ ដើម្បីនិយាយ ហើយអភិបាលក្រុងបានបញ្ចេញមតិនេះជាធម្មតា ហើយខ្ញុំមិនដឹងថា តើវាជាកន្លែងណាផ្សេងក្រៅពីអនឡាញទេ អ្នកគួរតែសួរគាត់ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាវាអញ្ចឹង។ ទីក្រុង Medford ប្រហែលជាមានក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មាការរាប់សិប ឬច្រើនជាងនេះ ដែលភាគច្រើនមានបុគ្គលិកជាមួយអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត។ ម្តងម្កាលវាអំពាវនាវឱ្យអ្នកស្ម័គ្រចិត្តបម្រើនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងគណៈកម្មាធិការទាំងនេះ នៅពេលទំនេរកើតឡើង។ ចុះផ្សាយក្នុងកាសែត ឬកន្លែងណា? តាមខ្ញុំដឹង វាកើតឡើងតែតាមអ៊ីនធឺណិត និងគេហទំព័ររបស់ទីក្រុងប៉ុណ្ណោះ ហើយបន្ទាប់មកបានបន្តទៅក្រុម Facebook ផ្សេងៗ និងបែបនេះ។ ខ្ញុំដឹងថានេះនឹងមិនជួយមនុស្សជាច្រើនទេ ហើយវាមិនមែនជាវិធីសាស្រ្តដ៏ល្អបំផុតនោះទេ។ តាមពិតយើងមិនមានកាសែតទីក្រុងទេ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងបង្ហាញនៅលើបំណះ Medford ពីពេលមួយទៅពេលមួយ។ ហេតុនេះហើយបានជាលោកស្នើឲ្យមានការបង្កើតគណៈកម្មាធិការនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាជារដូវក្ដៅមុន ប្រហែលខែកក្កដា ឬអ្វីបែបនោះ ហើយមនុស្សចាប់អារម្មណ៍។ ប្រសិនបើអ្នកចូលទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានកម្មវិធីស្តង់ដារនៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុង។ សំណើស្តង់ដារស្នើឱ្យអ្នកបំពេញឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។ល។ បន្ទាប់មកអ្នកដឹងថាការណែនាំណាមួយដែលអ្នកចាប់អារម្មណ៍។ បន្ទាប់មកអ្នកអាចដាក់ CV របស់អ្នកប្រសិនបើអ្នកចង់បាន។ អ្នកដឹងទេ អ្នកអាចផ្តល់ហេតុផលណាមួយដែលអ្នកចង់បាន។ អ្នកកំពុងដាក់ពាក្យទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាលណាមួយ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងទាំងអស់គ្នាធ្វើ។ បន្ទាប់មកអ្នកដាក់ទិន្នន័យទាំងអស់នោះបញ្ចូលគ្នា ហើយធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្វីជាប៉ារ៉ាម៉ែត្ររបស់អ្នកក្នុងករណីនេះទេ។ អ្នកអាចធ្វើអ្វីបានប្រសិនបើអ្នកចង់ វាជាករណីនៃការស្នើសុំកំណត់ត្រាសាធារណៈពីការិយាល័យអភិបាលក្រុង ហើយសួរព័ត៌មានបេក្ខជន បន្ទាប់មកអ្នកនឹងដឹងថាអ្នកណាដែលបានដាក់ពាក្យ និងអ្នកណាដែលត្រូវបានតែងតាំងនៅក្នុងគណៈកម្មការ។ ខ្ញុំមិនដឹងប៉ុន្មានទេ។ ប្រភពដើមរបស់យើង និងច្រើនទៀត។ ខ្ញុំបានផ្ញើប្រវត្តិរូបសង្ខេបរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកផ្សេងបង្ហោះអ្វីទេ ប៉ុន្តែគាត់មានព័ត៌មានទាំងអស់នេះនៅក្នុងការិយាល័យរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែតាមខ្ញុំដឹង គណៈកម្មាធិការនេះត្រូវបានតែងតាំងដូចនេះ ហើយជាទូទៅ ខ្ញុំគិតថា គណៈកម្មាធិការ និងគណៈកម្មការផ្សេងទៀតក៏មានបុគ្គលិកដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាជួយបានបន្តិច។
[Sharon Deyeso]: យើងអានអំពីឱកាសការងារមួយចំនួន។ មិនមែនជាកន្លែងអាក្រក់ទេ។ ឥឡូវនេះពួកគេមួយចំនួនត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងកាសែតរបស់មិត្តខ្ញុំគឺ Somerville Medford News ។ មានព័ត៌មានជាច្រើននៅទីនោះ។ យើងជាច្រើនមើលជុំវិញមិនឃើញ។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនេះមានការពេញនិយមយ៉ាងណា ហើយនោះជាវា។ និងរបៀបដែលយើងរៀនអំពីចំណេះដឹង និងការបណ្តុះបណ្តាលរបស់គាត់។ សូមអរគុណ
[Jean Zotter]: មានមនុស្សមួយចំនួននៅលើ Zoom ដែលចង់និយាយ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងទូរស័ព្ទទៅពួកគេ។ តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំច្បាស់ទេ? ចុះពេលនេះ? យើងអាចធ្វើការណែនាំខ្លីៗ។ ប្រាកដ។ ខ្ញុំជាកូនស្រីរបស់ហ្សង់។ ខ្ញុំបាននៅទីនេះអស់រយៈពេល 15 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំរស់នៅ North Medford ។ ខ្ញុំមានសញ្ញាបត្រច្បាប់។ បច្ចុប្បន្នខ្ញុំធ្វើការផ្នែកសុខភាពសាធារណៈ គ្របដណ្តប់គោលនយោបាយសុខភាពសាធារណៈ និងមានកូនប្រុសម្នាក់ដែលទើបតែបញ្ចប់ការសិក្សានៅវិទ្យាល័យ Medford ។
[Milva McDonald]: ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Milva McDonald ។ ខ្ញុំរស់នៅទីនេះជិត ៣០ឆ្នាំហើយ។ ខ្ញុំមានកូនបួននាក់។ ខ្ញុំមានចៅបីនាក់។ ខ្ញុំបានឮអំពីការពិនិត្យឡើងវិញធម្មនុញ្ញអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ហើយបានធ្វើការជាមួយក្រុមប្រជាពលរដ្ឋដើម្បីព្យាយាមទទួលបានការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញ។ ដូច្នេះនៅពេលគណៈកម្មាធិការនេះត្រូវបានបង្កើតឡើង ខ្ញុំពិតជាចង់ចូលរួម និងជាផ្នែកមួយនៃវា។ សូមអរគុណ
[Moreshi]: ខ្ញុំឈ្មោះ John Marich ។ ខ្ញុំបានផ្លាស់ទៅ Medford ក្នុងឆ្នាំ 2019 ។ ខ្ញុំរស់នៅទីនេះជាមួយប្រពន្ធ និងកូនស្រីរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំនឹងមានកូនឆាប់ៗនេះ។ ខ្ញុំជាមេធាវីសាធារណៈ មានន័យថារដ្ឋ និងរដ្ឋបាលមូលដ្ឋាន។ ខ្ញុំបានធ្វើការប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈក្នុងផ្នែក franchising អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ហើយគិតថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការមើលថាតើផ្នែកម្ខាងទៀតមានលក្ខណៈដូចម្តេច។
[Maury Carroll]: សួស្តី ខ្ញុំឈ្មោះ Maury Carroll ។ ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុង Medford អស់រយៈពេល 70 ឆ្នាំ ហើយគ្រួសាររបស់ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុងទីក្រុងនេះតាំងពីចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1800 ។ តាមពិត មានអាជីវកម្មជាច្រើន ហើយខ្ញុំជាម្ចាស់មួយនៅ Medford Square ។ កូនៗរបស់ខ្ញុំ កូនៗទាំងអស់បានបញ្ចប់ការសិក្សាពីវិទ្យាល័យ Medford ។ ខ្ញុំបានបញ្ចប់ការសិក្សានៅវិទ្យាល័យ Medford ។ ឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំបានទៅមុនខ្ញុំ។ ដូច្នេះសូមស្រឡាញ់ទីក្រុងនេះ ហើយថែរក្សាទីក្រុងនេះ។ អស់ជាច្រើនទស្សវត្សមកហើយ ខ្ញុំបានធ្វើការយ៉ាងសកម្មដើម្បីផ្លាស់ទីទីក្រុងនេះទៅមុខ ហើយរក្សាវាឱ្យស្របទៅនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលនៅជុំវិញយើង។ ដូច្នេះខ្ញុំសន្យាថានឹងបន្តធ្វើដូច្នេះ។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំដំណើរការ GVNO ខ្ញុំមានអាយុ 64 ឆ្នាំហើយមកពី Medford នៅ North Medford ។ ខ្ញុំបានចូលរួមនៅក្នុងអង្គការសប្បុរសធម៌ជាច្រើននៅជុំវិញទីក្រុង ដូចជាជំងឺអូទីសឹម កីឡាបេស្បលជាដើម ហើយខ្ញុំព្យាយាមតបស្នងតាមដែលអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំជាសមាជិកម្នាក់ក្នុងឋានៈល្អនៃគណៈកម្មាធិការប្តូរឈ្មោះសាលា Columbus ។ ខ្ញុំក៏មានកូនបីនាក់ ចៅប្រាំកន្លះ ហើយពួកយើងភាគច្រើនរស់នៅ Medford ។ ដើម្បីឆ្លើយសំណួររបស់អ្នក ខ្ញុំគិតថាអភិបាលក្រុងនឹងដឹងកាន់តែច្បាស់អំពីលក្ខណៈសម្បត្តិដែលគាត់កំពុងស្វែងរក ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាគាត់ជាមនុស្សល្អ ហើយនោះជាអ្វីដែលគាត់ចង់និយាយ។
[Anthony Andreottola]: សួស្តី ខ្ញុំឈ្មោះ Anthony Antriadora ។ ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុង Medford ប្រហែល 50 ឆ្នាំ។ គ្រួសារខ្ញុំនៅទីនេះប្រហែលជាងមួយរយឆ្នាំ ច្រើនឆ្នាំហើយ។ ធំឡើង យើងទាំងពីរបានចូលរៀននៅសាលា Medford ។ អូខ្ញុំត្រូវតែកាន់អ្នកឱ្យជិត។ មិនអីទេ ស្ទើរតែនៅក្នុងមាត់របស់ខ្ញុំ។ អូ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយខ្ញុំជាអ្នកស្រុកនៃវិធីសាស្រ្តជាយូរមកហើយ។ គ្រួសាររបស់ខ្ញុំនឹងនៅទីនោះជានិច្ច។ ខ្ញុំបានចូលរៀននៅវិទ្យាល័យ Method ។ កូនខ្ញុំរៀននៅសាលារដ្ឋ។ បច្ចុប្បន្នខ្ញុំជានាយកមជ្ឈមណ្ឌលស្តារនីតិសម្បទា Michael Judge នៅ St. ប្រាសាទ Antonine ។ ខ្ញុំធ្វើការនៅក្នុងផ្នែកសុខភាពផ្លូវចិត្ត និងសារធាតុញៀន ហើយបានធ្វើដូច្នេះអស់រយៈពេល 35 ឆ្នាំមកហើយ។ ខ្ញុំមានការប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងមុតមាំចំពោះទីក្រុង Medford ។ ធ្វើការដើម្បីជួយដល់អ្នកដែលមានបញ្ហាគ្រឿងញៀន ជនពិការ និងអ្នកជិតខាងដែលអាចត្រូវការជំនួយ។ ខ្ញុំពិតជាមានអារម្មណ៍ថានេះគឺជាសហគមន៍មួយដែលអ្នកដឹងថាពេលខ្លះខ្ញុំនិយាយលេងសើចថា Medford "ដីសន្យា"។ ខ្ញុំពិតជាជឿរឿងនោះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងជាទីក្រុងមួយនៅលើផ្លូវទៅកាន់ភាពអស្ចារ្យ ហើយសង្ឃឹមថាការផ្លាស់ប្តូរខ្លះអាចត្រូវបានធ្វើឡើង នៅក្នុងប្រព័ន្ធនេះ យើងអាចធ្វើឱ្យវាកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព និងកាន់តែប្រសើរឡើងសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋរបស់យើងទាំងអស់ ទាំងក្មេងទាំងចាស់។ ខ្ញុំគិតថាវាជាដំបូន្មានល្អក្នុងការយកយុវជនចូលរួមព្រោះយើងធ្វើវាសម្រាប់ពួកគេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចធ្វើជាផ្នែកមួយនៃការងាររបស់យើង។
[Danielle Balocca]: សូមអរគុណ ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Danielle Bullock ។ ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុង Medford តាំងពីឆ្នាំ 2014។ ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានកូនពីរនាក់ដែលចូលរៀននៅសាលារដ្ឋក្នុងទីក្រុង។ ខ្ញុំជាបុគ្គលិកសង្គម។ ខ្ញុំមិនមានបទពិសោធន៍ច្រើនជាមួយការជួលទូកទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុង Medford និងនយោបាយ ហើយខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុង ហើយមានការយល់ដឹងខ្លះៗ។ នេះមកដល់ពេលកូនខ្ញុំធំឡើង អ្នកដឹងទេថាគេនឹងទៅរស់នៅក្នុងទីក្រុងយូរហើយ។
[Eunice Browne]: ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Eunice Brown ។ ខ្ញុំក៏ជាអ្នកស្រុកយូរមកហើយនៃតំបន់ Medford Hillside។ គ្រួសាររបស់ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុងទីក្រុងនេះចាប់តាំងពីប្រហែលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920។ ខ្ញុំជាម្ចាស់ជំនាន់ទីបី ឬទីបួន។ ប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ ខ្ញុំបានធ្វើការជាជំនួយផ្នែករដ្ឋបាលនៅក្នុងប្រទេសខាងក្រោម៖ អភិវឌ្ឍ និងរៃអង្គាសថវិកាសម្រាប់ការអប់រំមធ្យមសិក្សា និងឧត្តមសិក្សា។ ខ្ញុំមានបញ្ហាសុខភាពមួយចំនួននៅពេលនេះ ហើយខ្ញុំមិនបានធ្វើការ ប៉ុន្តែអស់រយៈពេល 30 ឬ 35 ឆ្នាំមកនេះ ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការសង្កេតមើលរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ក្នុងការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ នៅចាំពេលដែលយើងធ្វើដំណើរពី Plan E ទៅ Plan A ហើយឃើញវាលាតត្រដាងទេ? ដូច្នេះខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍នឹងរឿងនេះព្រោះខ្ញុំបានធ្វើតាមក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងគណៈកម្មាធិការសាលាជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ខ្ញុំក៏បានចូលរួមយ៉ាងខ្លីក្នុងក្រុមដែលមើលទៅលើច្បាប់ក្នុងផ្លូវមួយចំនួន។ នៅចំពោះមុខក្រុមអភិបាលក្រុង នៅកម្រិតពលរដ្ឋ ខ្ញុំបានជ្រើសរើសរត់ ហើយនៅទីនេះខ្ញុំបានរកឃើញខ្លួនឯង។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចស្តាប់សហគមន៍ និងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើប្រតិបត្តិការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងកាន់តែប្រសើរឡើង។ សូមអរគុណ
[Danielle Balocca]: មែនហើយ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សមួយចំនួននៅលើ Zoom កំពុងរង់ចាំ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា Erica
[Erika Reinfeld]: សូមអរគុណ Erica Reinfeld ខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំគួរប្រាប់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់ខ្ញុំទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅផ្លូវ Forest។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកអំពីមូលហេតុដែលអ្នកមកកិច្ចប្រជុំនេះ។ ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍លើការកែប្រែធម្មនុញ្ញ ហើយបានសិក្សារចនាសម្ព័ន្ធរបស់វាជាយូរមកហើយ។ ប៉ុន្តែរឿងសំខាន់ដែលនាំឱ្យខ្ញុំនៅទីនេះគឺការយល់ដឹងអំពីជម្រើសដែលមាន និងអ្វីដែលបទប្បញ្ញត្តិ ពិធីការ និងគោលនយោបាយបច្ចុប្បន្នអាច និងមិនអាចធ្វើបាន។ បែងចែកតាមរដ្ឋ និងមើលជម្រើសសម្រាប់ទីក្រុង។ ខ្ញុំពិតជាចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការលុបបំបាត់ការយល់ខុស ការនិយាយទៅកាន់សហគមន៍ ការសន្ទនាដែលមានព័ត៌មានច្រើនជាងមុន ព្រោះខ្ញុំគិតថាការងារនេះទាមទារការអប់រំច្រើន ហើយខ្ញុំចង់និយាយដោយទំនុកចិត្ត និងសមត្ថភាព។ តើជម្រើសទាំងនោះមានអ្វីខ្លះ ហើយផលប៉ះពាល់ទាំងនោះមានអ្វីខ្លះ ដូច្នេះខ្ញុំក៏នៅទីនេះដើម្បីបង្ហាញពីការគាំទ្ររបស់ខ្ញុំចំពោះការដាក់វានៅលើសន្លឹកឆ្នោត និងសម្រាប់អ្នកបោះឆ្នោត ក៏ដូចជាការអប់រំ ដើម្បីប្រាកដថាអ្នកបោះឆ្នោតដឹងថាជម្រើសរបស់ពួកគេជាអ្វី និងមូលហេតុដែលពួកគេបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំលែងមានការយល់ឃើញយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់លើអ្វីដែលធម្មនុញ្ញរបស់ខ្ញុំគួរឬមិនគួរ។ បញ្ហាពិតប្រាកដសម្រាប់ខ្ញុំឥឡូវនេះគឺការកែសម្រួលវាដើម្បីរួមបញ្ចូលការពិនិត្យតាមកាលកំណត់ជាផ្នែកនៃលិខិតនេះ ពីព្រោះខ្ញុំគិតថាវាវែងពេក។ ខ្ញុំគិតថា យើងគួរដាក់វាទៅក្នុងទស្សនៈ។ តើរដ្ឋាភិបាលនេះធ្វើការឱ្យយើងទេ? ហើយរចនាសម្ព័ន្ធនេះគឺឯករាជ្យពីមនុស្សពាក់ព័ន្ធ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនៅទីនេះ។ សូមអរគុណច្រើនចំពោះការរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍នេះ។
[Danielle Balocca]: សូមអរគុណ Erica ។ Susan គឺបន្ទាប់។
[Gerard]: ខ្ញុំឈ្មោះ Susan Gerrard ។ ខ្ញុំរស់នៅ 26 Farragut Avenue ក្នុង East Medford ។ ខ្ញុំរស់នៅផ្លូវ George ។ ខ្ញុំបាននៅ Medford អស់រយៈពេល 42 ឆ្នាំហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាបានចូលរួម និងចាប់អារម្មណ៍លើនយោបាយ Medford ក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ខ្ញុំជាគ្រូបង្រៀននៅមហាវិទ្យាល័យសហគមន៍ក្នុងទីក្រុង Lynn ហើយខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍លើបញ្ហារដ្ឋ។ ប៉ុន្តែមែនហើយ ការព្រួយបារម្ភដែលនាំខ្ញុំមកទីនេះគឺ៖ ខ្ញុំមានន័យថា ភាពចម្រុះ និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាទីក្រុងកាន់តែមានភាពចម្រុះ ហើយខ្ញុំចង់ឃើញពីរបៀបដែលយើងអាចមានតំណាងចម្រុះកាន់តែច្រើននៅក្នុងទីក្រុង។ លទ្ធភាពមួយទៀតគឺការមានតំណាងថ្នាក់តំបន់ ដោយមានការបោះឆ្នោតថ្នាក់តំបន់ ជាជាងនៅថ្នាក់ក្រុង។ លើសពីនេះ ការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសតាមលំដាប់ ជាទូទៅត្រូវបានចាត់ទុកថាជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងដំណើរការល្អនៅកន្លែងខ្លះ។ ខ្ញុំក៏បានចូលរួមក្នុងការប្រជុំសាលាក្រុងមួយចំនួនតាមរយៈ Zoom។ ខ្ញុំពិតជាតក់ស្លុតចំពោះការខកចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដែលមានអារម្មណ៍ថាគ្មានអំណាចនៅក្នុងតំបន់ជាច្រើន។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតក្នុងផ្លូវមួយចំនួន ហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថាវានឹងមានទម្រង់បែបណានោះទេ វាចាំបាច់ត្រូវមានតុល្យភាពអំណាចល្អប្រសើររវាងសភា។ ហើយអភិបាលក្រុង ខ្ញុំនឹងឈរនៅទីនោះ។ ខ្ញុំគិតថា ច្បាស់ជាមានបញ្ហាជាច្រើនទាក់ទងនឹងបញ្ហាទាំងអស់នេះ ប៉ុន្តែបញ្ហាទាំងនេះជាបញ្ហាដែលធ្វើឲ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភ។ ខ្ញុំគិតថា ការប្រយុទ្ធគ្នារវាងអភិបាលក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងកំពុងមានចលនា។ ការពារទីក្រុងឥឡូវនេះ។ រឿងចុងក្រោយគឺខ្ញុំចង់ឃើញតម្លាភាពបន្ថែមទៀតរវាងរដ្ឋាភិបាល និងប្រជាជនលើថវិកា និងបញ្ហាផ្សេងៗទៀត។ សូមអរគុណ
[Sharon Deyeso]: ភ្លេចប្រាប់ Sharon នៅលើបទ 130 ដ៏ធំ។ អ្នកបានរៀបរាប់ថា វាត្រូវចំណាយពេលមួយឆ្នាំកន្លះដើម្បីបញ្ចប់ការសិក្សា និងធ្វើសំណើជាផ្លូវការទៅអភិបាលក្រុង។ អញ្ចឹងអ្នកប្រាប់អភិបាលក្រុងឲ្យទៅប្រជុំក្រុមប្រឹក្សា តើមានន័យថាគាត់អាចធ្វើបានឬ? ស្គាល់អ្នក ឬគាត់អាចបដិសេធផ្នែករបស់វាទាំងស្រុង។ អ្នកដែលយល់ព្រមដោយគាត់នឹងត្រូវបានបង្ហាញដល់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ តើនេះមានន័យថាពួកគេនឹងបោះឆ្នោតឱ្យគាត់ទេ? អ្នកដឹងទេ វាមិនមែនជាអ្វីដែលយើងរំពឹងទុកនោះទេ។ ដូច្នេះវាជាប្រព័ន្ធខុសគ្នាទាំងស្រុង។ តើអ្នកបានរកឃើញខ្ញុំទេ? ទោះជាយ៉ាងណា យើងសង្ឃឹមថាពួកគេនឹងចាត់ទុករឿងនេះក្នុងលក្ខណៈអវិជ្ជមានខ្លាំងណាស់។ និយាយអញ្ចឹង ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា បញ្ហាជាច្រើនដែលជារបស់អភិបាលក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សាគឺមិនមែនទេ ខ្ញុំសូមនិយាយថា ភាគច្រើនប្រសិនបើពួកគេ ប្រជាពលរដ្ឋដែលត្រូវបោះឆ្នោត អ្នកបោះឆ្នោតដែលផ្តល់ឱ្យពួកគេទាំងអស់ ពួកគេនឹងមិនចេញទៅដូចនេះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់យល់កាន់តែច្បាស់ថាមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលអ្នកផ្លាស់ទីពីកុំព្យូទ័រមួយទៅកុំព្យូទ័រមួយទៀត។ សូមអរគុណ
[Milva McDonald]: អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងទៅសភាជាមុនសិន។ ខ្ញុំគិតថា បាទ អ្នកអាចមើលផ្នែកផ្សេងៗ ហើយប្រហែលជានិយាយថា បាទ មិនអីទេ យើងយល់ស្របជាមួយវា ប៉ុន្តែទេ។ ដូច្នេះ តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ មានការជជែកគ្នាខ្លះអំពីរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការបញ្ចប់ការងាររបស់យើង អ្វីៗនឹងស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេ។
[Paul Garrity]: សួស្តី ខ្ញុំឈ្មោះ Paul Garrity ។ ខ្ញុំរស់នៅ 40 Cedar Street ក្នុង Medford ។ សូមអរគុណម្តងទៀតដែលបានចំណាយពេលនិយាយជាមួយពួកយើងនៅយប់នេះ។ ដំណើរការងើបឡើងវិញបន្ទាប់ពីការផ្លាស់ប្តូរជង្គង់សរុបគឺយឺតបន្តិច ដែលជាហេតុធ្វើឱ្យខ្ញុំរំភើបចិត្តជាខ្លាំង។ ខ្ញុំចង់យកវិធីសាស្រ្តខុសគ្នាបន្តិចនៅទីនេះ ហើយទៅពីទីនោះ។ ខ្ញុំឮច្រើននៃការនិយាយនេះនៅកម្រិតយុទ្ធសាស្ត្រ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ចូលទៅក្នុងកម្រិតយុទ្ធសាស្ត្រ។ រឿងមួយដែលខ្ញុំបានលឺគឺថាអ្នកនឹងនិយាយជាមួយមនុស្សជាច្រើន។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបាននិយាយថា សំណួរមួយដែលខ្ញុំនឹងសួរសមាជិកសភា ឬអ្នកណាក៏ដោយ តើអ្នកគិតថាត្រូវធ្វើអ្វី? តើអ្វីជាគោលដៅរបស់អ្នកក្នុងការកែប្រែធម្មនុញ្ញទីក្រុង? អ្នកដឹងទេ តើវានិយាយអំពីភាពចាស់ទុំទេ? តើអ្នកនិយាយអំពីភាពរុងរឿងទេ? តើអ្នកមានន័យថាវឌ្ឍនភាពសង្គមទេ? អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំសួរមនុស្សដែលខ្ញុំទាក់ទងជាមួយ តើអ្នកគិតថាយើងគួរសម្រេចបានអ្វីខ្លះ ដើម្បីក្លាយជាទីក្រុងជោគជ័យមួយប្រភេទ? អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំចាត់ទុកធម្មនុញ្ញនេះជាឯកសារតែមួយគត់ដែលបំពេញតម្រូវការរបស់ទីក្រុង Medford មិនមែនទីក្រុងមួយផ្សេងទៀតទេ ប៉ុន្តែជាទីក្រុងនេះ។ ខ្ញុំក៏គិតថាវាគួរតែផ្អែកលើការបង្កើតថ្មីជាជាងពាក្យដដែលៗ។ មានមនុស្សឆ្លាតជាច្រើននៅទីនេះ មេធាវីជាច្រើនដែលបានមកមុនខ្ញុំ។ យើងមានអំណាច។ យើងត្រូវផ្តោតលើការច្នៃប្រឌិត។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកជួលគួរជាយុថ្កានោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេគួរតែជាស្លាបសម្រាប់យើងពាក់ស្បៃមុខ។ យើងត្រូវការអ្វីដែលអាចបត់បែនបាន ដើម្បីនាំយើងទៅអនាគត។ រឿងដែលយើងមិនដឹងនឹងកើតឡើង។ អ្នកនិយាយ អ្នកនិយាយលេង GBT អូព្រះអើយ តើនឹងមានអ្វីកើតឡើង? យើងត្រូវការឧបករណ៍ដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងមានភាពបត់បែនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីប្រឈមមុខនឹងអនាគត។ ខ្ញុំក៏គិតថាយើងស្ថិតក្នុងយុគសម័យឌីជីថលដែរ។ យើងត្រូវការប្រព័ន្ធឌីជីថល ដើម្បីតាមដាននូវអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ។ ទាំងនេះគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍បេសកកម្មរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវពិភាក្សា ឬសួរថាតើអ្នកគិតថាតំណាងរបស់អ្នកគួរធ្វើអ្វីដើម្បីទទួលបានជោគជ័យក្នុងបរិយាកាសនេះ។ ប្រសិនបើយើងធ្វើបែបនោះ ដោយមិនគិតពីរចនាសម្ព័ន្ធដែលយើងដាក់ចេញ អ្នកដឹងទេ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា ចៅហ្វាយក្រុង អ្នកណាក៏ដោយ គាត់ត្រូវតែបង្ហាញភាពជាអ្នកដឹកនាំ ហើយភាពជាអ្នកដឹកនាំនេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងថវិកាដែលគាត់ស្នើ។ ក្រុមប្រឹក្សាតម្រូវឱ្យផ្តល់ដំបូន្មាន និងការពិគ្រោះយោបល់ ហើយក្នុងករណីដែលសមស្រប។ ពិភាក្សា និងបដិសេធនៅពេលចាំបាច់។ ខ្ញុំគិតថា ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលគួរមានលទ្ធភាពវេតូមិនត្រឹមតែជាផ្នែកនៃថវិកាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានការសមស្របផងដែរ។ ឥឡូវនេះ នៅពេលដែលយើងដាក់ថវិកាសម្រាប់អ្វីមួយ វាមានន័យថាការទទួលខុសត្រូវ។ វាចប់ហើយ។ មិនមានវិធីដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់នេះទេ។ តើការត្រួតពិនិត្យ និងសមតុល្យនៅឯណា? រឿងមួយដែលខ្ញុំមិនទាន់បានឮក្នុងការពិភាក្សានេះគឺអ្វីទៅជាតួនាទីរបស់គណៈកម្មាធិការសាលា? យើងត្រូវអប់រំ និងការពារសុខភាពយុវជន។ ខ្ញុំចង់ដឹងថា តើតួនាទីត្រួតពិនិត្យរបស់គណៈកម្មាធិការសាលាមានតួនាទីអ្វី និងត្រូវប្រើវិធីណាខ្លះ ដើម្បីវាយតម្លៃការអនុវត្តការងាររបស់នាយក និងមណ្ឌលទាំងមូល។ តើមានច្បាប់អ្វីខ្លះ? ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អ្នកក្នុងការសួរថាតើគោលនយោបាយ និងនីតិវិធីអ្វីខ្លះដែលត្រូវមានដើម្បីគាំទ្រដល់ការអនុវត្ត និងការផ្តល់សេវាទីក្រុង។ មនុស្សនៅទីនេះនិយាយថា អ្នកដឹងទេ យើងត្រូវពិនិត្យឱ្យបានទៀងទាត់។ ខ្ញុំបានទាក់ទងទៅមនុស្សជាច្រើនក្នុងទីក្រុង ហើយបានសួរថា តើអ្នកគាំទ្រការធ្វើសវនកម្មខាងក្រៅអំពីគោលនយោបាយ និងនីតិវិធីឬទេ? ហេតុអ្វី? គោលនយោបាយ និងនីតិវិធីជំរុញថវិកា និងការចំណាយ។ ប៉ុន្តែមនុស្សនឹងប្រាប់ខ្ញុំថាយើងនឹងធ្វើសវនកម្ម។ ជាការប្រសើរណាស់, អ្នកធ្វើសវនកម្មការចំណាយចុងក្រោយ។ អ្នកត្រូវចាប់ផ្តើមពីដំបូង ហើយពិនិត្យមើលគោលការណ៍ និងនីតិវិធីដែលជំរុញឱ្យមានការចំណាយ។ រចនាសម្ព័ន្ធរបស់យើងត្រូវតែឆ្លុះបញ្ចាំងពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំជឿថាគោលការណ៍គួរតែត្រូវបានចងក្រងជាឯកសារឌីជីថល និងធ្វើសវនកម្មខាងក្រៅជាទៀងទាត់ ដើម្បីពិនិត្យមើលថាការផ្លាស់ប្តូរ ការលុប ឬការបន្ថែមត្រូវបានធ្វើឡើង។ ជាចុងក្រោយ អ្នកគ្រប់គ្នាគួរតែដឹងពីរបៀបចូលប្រើពួកវា។ ប្រសិនបើអ្នកមានបញ្ហាជាមួយបញ្ហានេះ សូមប្រយ័ត្នជាមួយធនធានរបស់អ្នក។ ប៉ុន្មានថ្ងៃមុនខ្ញុំបានលឺថាវិស្វករនឹងមិនគាំទ្រការថែទាំឯកជនទេ។ យើងមានបញ្ហា។ ទីបំផុត កង្វល់ដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្ញុំគឺរចនាសម្ព័ន្ធ។ យើងត្រូវការប្រព័ន្ធឌីជីថល ដើម្បីចាប់យកប្រតិបត្តិការរបស់នាយកដ្ឋានទីក្រុង និងសាលារៀន។ យើងត្រូវដឹង យើងត្រូវប្រមូលទិន្នន័យសម្រាប់ការវិភាគ ប្រើប្រាស់សម្រាប់ការធ្វើផែនការ ប្រើប្រាស់សម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យ ប្រើប្រាស់សម្រាប់ការមើលការអនុវត្ត និងប្រើប្រាស់សម្រាប់ធ្វើការសម្រេចចិត្តគ្រប់គ្រង។ យើងត្រូវអនុវត្តប្រព័ន្ធកម្មវិធីធ្វើផែនការធនធានសហគ្រាសឌីជីថល ដើម្បីប្រមូលទិន្នន័យដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងទាញយកទិន្នន័យនោះសម្រាប់ធ្វើផែនការ។ ហើយប្រើវាជាឯកសារយោងប្រវត្តិសាស្ត្រសម្រាប់ការធ្វើផែនការអនាគត។ ជាថ្មីម្តងទៀត នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពី៖ ភាពបត់បែន។ ដូច្នេះអ្នកត្រូវមានអ្វីមួយបន្ត។ ខ្ញុំឮសមាជិកសភានិយាយថាយើងចាញ់… ប្រវត្តិនៃស្ថាប័ននៅពេលមនុស្សចាកចេញពីរដ្ឋាភិបាល។ ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើអ្នករក្សាទុកវានៅក្នុងប្រព័ន្ធកម្មវិធីរបស់អ្នក នោះវានឹងមានសម្រាប់ជាឯកសារយោងនាពេលអនាគត។ មិនថាអ្នកមានទម្រង់រដ្ឋបាលបែបណានោះទេ អ្នកត្រូវតែមានកម្មវិធីធ្វើផែនការធនធានសហគ្រាស។ សូមអរគុណ
[Danielle Balocca]: ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងមើលម៉ាថាម្តងទៀត។
[Unidentified]: ជាមួយ។
[Marcia Kirssen]: សួស្តី សុំទោស។ ខ្ញុំសុំទោស មុខងារបិទសំឡេងរបស់ខ្ញុំមិនដំណើរការ ឬអ្វីមួយ។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមប្រកាន់ខ្ជាប់នូវមូលហេតុដែលខ្ញុំមកទីនេះ។ ខ្ញុំគិតថាផែនការដ៏ល្អិតល្អន់ដែលខ្ញុំបានឮក៏អស្ចារ្យដែរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមដោយនិយាយថា ខ្ញុំរស់នៅ Medford ខ្ញុំរស់នៅ Upton Terrace ខ្ញុំបានរស់នៅទីនេះអស់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាថ្មីណាស់។ ខ្ញុំបានឃើញហ្វូងមនុស្សថ្មីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។ បន្ថែមពីលើនេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការកិច្ចការជនពិការ ទោះបីជាអាណត្តិរបស់ខ្ញុំនឹងបញ្ចប់នៅចុងខែនេះក៏ដោយ។ បទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំរួមបញ្ចូលនូវប្រវត្តិដ៏យូរនៃការធ្វើយុទ្ធនាការគ្រប់ទីកន្លែងដែលខ្ញុំបានរស់នៅ។ នៅពេលខ្ញុំទៅដល់ Medford ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភចំពោះកង្វះមុខងារងាយស្រួលសម្រាប់ Lawrence Memorial ដែលត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងផែនការ ហើយបាននិយាយជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ជាច្រើនដងមុនពេលចូល។ ខ្ញុំជឿថា អាទិភាពចម្បងរបស់ខ្ញុំគឺការទទួលបានមនុស្សឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបានចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះ។ នេះក៏ត្រូវបានលើកឡើងផងដែរ។ សម្រាប់អ្នកផ្សេងទៀត មានវិធីផ្សេងគ្នាដើម្បីធ្វើវា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានផ្សព្វផ្សាយ ពីមុនខ្ញុំបានបម្រើការជាអ្នកទំនាក់ទំនងប្រព័ន្ធសាលា Cambridge ដូច្នេះខ្ញុំមានបទពិសោធន៍ផ្សព្វផ្សាយសហគមន៍យ៉ាងទូលំទូលាយ។ វាជាដំណើរការសិក្សាសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំអាចចែករំលែកពួកគេខ្លះ។ ប្រហែលជាវានឹងមានប្រយោជន៍។ មិនមែនឥឡូវនេះទេ។ ខ្ញុំចង់ឱ្យទីក្រុងមានការរួមបញ្ចូលគ្នាបន្ថែមទៀតដោយសារតែរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា។ នេះមិនមានន័យថាការបន្ថែមសមាជិកសភាបន្ថែមទៀតទេ ទោះបីជាវាហាក់ដូចជាគំនិតល្អនៅ glance ដំបូងក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែមានវិធីផ្សេងទៀតដើម្បីធ្វើរឿងទាំងនេះ។ សំណួរទាំងនេះនាំខ្ញុំទៅកិច្ចប្រជុំនេះ ខ្ញុំមានគំនិតជាក់លាក់ ហើយខ្ញុំយល់ស្របនឹងគំនិតជាច្រើនដែលបានបង្ហាញ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងចង់រក្សាទុកវាសម្រាប់កិច្ចប្រជុំនាពេលខាងមុខ។ បើចង់បាន CV ខ្ញុំមានមួយ ល្អឥតខ្ចោះ។ អរគុណសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក និងរាល់ការងារដែលអ្នកធ្វើ។ ខ្ញុំដឹងថានេះជាកិច្ចការដ៏លំបាកមួយ។
[Danielle Balocca]: សូមអរគុណ នៅឆ្នាំបន្ទាប់ Steve មានការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំង។
[Steve Schnapp]: សូមអរគុណ ខ្ញុំឈ្មោះ Steve Snapp ។ ខ្ញុំរស់នៅ 36 Hillside ខាងលើបណ្ណាល័យផ្លាហ្សា។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2011 ។ សំណួរ ឬមតិយោបល់របស់អ្នកនិយាយដំបូងអំពីកិច្ចការលំបាក និងលំបាកដែលប្រឈមមុខនឹងគណៈកម្មាធិការនេះបានរំឭកខ្ញុំថា សាកលវិទ្យាល័យ Tufts គឺជាប្រភពនៃការគាំទ្រដ៏មានសក្តានុពល។ ជាពិសេស គម្រោងគោលនយោបាយទីក្រុង និងបរិស្ថានចំនួនពីរ ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថា UEP ។ សាលា Tisch of Civic Life ចាប់ដៃគូជាមួយអង្គការសាធារណៈ និងអង្គការមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញ ដើម្បីផ្តល់កម្មវិធីសម្រាប់សិស្ស។ តាមពិតទៅ ប្រសិនបើនេះជាគម្រោងដែលមានរយៈពេលច្រើនឆ្នាំ វានឹងមានពេលច្រើនក្នុងការស្វែងរកមនុស្សត្រឹមត្រូវដើម្បីនិយាយជាមួយ និងប្រើប្រាស់ធនធាននេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការងារដែលអ្នកធ្វើ។ នេះគឺជាកិច្ចការដ៏លំបាកមួយ។ គ្រាន់តែជាមតិបន្ថែម។ វាគ្មិនពីមុនបាននិយាយអំពីយុទ្ធសាស្ត្រ និងអ្វីដែលសំខាន់ដើម្បីសម្រេចបាននៅកម្រិតយុទ្ធសាស្ត្រ។ ខ្ញុំគិតថា ទាំងនេះជាសំណួរល្អដើម្បីផ្ញើទៅរដ្ឋាភិបាល ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង គណៈកម្មាធិការសាលា។ វាគួរតែត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងព្រះវិហារ ក្រុមសហគមន៍ និងទូទាំងទីក្រុង។ នៅទីនេះយើងមានឱកាសបង្ហាញលទ្ធផលនៃការពិភាក្សាទាំងនេះ។ គណៈកម្មាធិការនេះពិភាក្សាអំពីរបៀបរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលដើម្បីជំរុញឱ្យល្អបំផុតនូវប្រភេទនៃគោលដៅដែលប្រជាជន Medford ចង់បាន។ ទាំងនេះគឺជាសំណួរដ៏ល្អ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ យើងត្រូវរកឱ្យឃើញពីរបៀបដែលល្អបំផុតក្នុងការអនុវត្តក្របខ័ណ្ឌ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលបានគ្រោងទុកពីមុនរបស់ទីក្រុង។ សូមអរគុណ
[Danielle Balocca]: សូមអរគុណ
[nqVIJ3wsDWg_SPEAKER_13]: សួស្តី ខ្ញុំឈ្មោះ Bidan Fairchild អាយុ 54 Dwyer Circle ហើយខ្ញុំជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាកង់ Medford ។ ខ្ញុំនៅទីនេះជាចម្បង ដោយសារតែខ្ញុំយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមានរដ្ឋាភិបាលតំណាងបន្ថែមទៀត។ ហើយខ្ញុំបានគិត ជាការពិត ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងច្រើនតែបរាជ័យក្នុងការធ្វើបែបនេះឲ្យមានប្រសិទ្ធភាព។ ខ្ញុំច្បាស់ជាចង់ឃើញវា។ ប្រហែលជាស្រុកក្រុមប្រឹក្សា ប៉ុន្តែប្រហែលជាការតំណាងសមាមាត្រប្រសើរជាង។ ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុងទីក្រុង Cambridge ពីរបីឆ្នាំ ជាកន្លែងដែលពួកគេបានចាត់ថ្នាក់ការបោះឆ្នោតតាមជម្រើស ហើយវាហាក់ដូចជាដំណើរការល្អណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការស្វែងរករឿងនោះ។ ជាទូទៅ ត្រូវប្រាកដថា មិនត្រឹមតែកង់ដែលរំខានបំផុតនោះទេ ដែលត្រូវបានរំអិល។ នៅពេលនិយាយអំពីរដ្ឋាភិបាលទីក្រុង និងសំឡេងប្រជាពលរដ្ឋ អ្នកដែលមិនអាចចូលរួមរាល់ការប្រជុំនៅតែមានសំឡេង ហើយគ្រប់គ្នាអាចយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង និងមានឥទ្ធិពលខ្លះ។ វាអាចមានជម្រើសផ្សេងទៀត ដូចជាថវិកាចូលរួម លទ្ធភាពផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ សូមអរគុណ
[Bill Giglio]: សូមអរគុណ
[Phyllis Morrison]: ប្រាកដណាស់ ចិត្តរបស់ខ្ញុំឥឡូវកំពុងរត់ប្រណាំង។ គំនិតរបស់ខ្ញុំកំពុងដំណើរការនៅពេលនេះ ដោយការរួមចំណែកមិនគួរឱ្យជឿរបស់អ្នកគ្រប់គ្នានៅទីនេះ និងនៅលើ Zoom ។ ប៉ុន្តែមានអ្វីមួយបានកើតឡើងចំពោះខ្ញុំយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ដំបូងខ្ញុំចង់ដឹង៖ តើរដ្ឋធម្មនុញ្ញនេះត្រូវអនុម័តដោយរដ្ឋឬនៅតែក្នុងទីក្រុង? ដូច្នេះ រដ្ឋាភិបាលរដ្ឋត្រូវតែអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិទាំងឡាយដែលស្នើឡើងដោយមនុស្សគ្រប់រូប លើកលែងតែក្រុមប្រឹក្សា អភិបាលក្រុង និងអ្នកដទៃ។ មែនហើយ នេះជាបញ្ហាដំបូងដែលខ្ញុំជួបប្រទះ។ រឿងមួយទៀតគឺខ្ញុំគិតថាមនុស្សពីរនាក់ចុងក្រោយបានប៉ះបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគិតថាគំនិតរបស់អ្នកក្នុងការនាំយក Tufson គឺអស្ចារ្យផងដែរ។ ហើយប្រសិនបើលិខិតនោះត្រូវបានកែប្រែ វានឹងត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកប្រហែលជាមានដំបូន្មានរួចហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវតែដាក់សំណាញ់ឱ្យទូលាយជាងនេះ។ ខ្ញុំគិតថា ក្រុមប្រឹក្សាគួរពិចារណាលើការស្ទង់មតិទូទាំងទីក្រុង។ ខ្ញុំគិតថាគួរតែមានក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍។ ខ្ញុំគិតថាទាំងនេះគឺជារឿងសំខាន់ណាស់ ប្រសិនបើយើងពិតជាចង់បានវា។ ខ្ញុំគិតថាមាននរណាម្នាក់និយាយវាបានល្អ៖ ទុកឱ្យបទចម្រៀងជាស្លាបសម្រាប់យើងដើរទៅមុខ។ ខ្ញុំគិតថាវានិយាយល្អណាស់។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើនោះជាភារកិច្ចរបស់អ្នក ហើយវាជាកិច្ចការដ៏លំបាក ខ្ញុំគិតថានេះជាអ្វីដែលនរណាម្នាក់និយាយអំពីរចនាសម្ព័ន្ធ។ មជ្ឈមណ្ឌល Collins មានទីតាំងនៅ UMass Boston ។ ខ្ញុំប្រាកដថាពួកគេមានការស៊ើបអង្កេតជាច្រើនដែលពួកគេអាចធ្វើបាននៅជុំវិញទីក្រុង។ បើយើងធ្វើឱ្យពលរដ្ឋគ្រប់រូបអាចនិយាយដោយស្មោះថាគ្រប់គ្នាមានឱកាស។ អ្នកមានឱកាស ហើយបន្ទាប់មកអ្នកមានក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍ ដោយផ្អែកលើផ្នែកអាទិភាពផ្សេងៗគ្នា ដែលមនុស្សកំណត់កន្លែងដែលធម្មនុញ្ញត្រូវកែសម្រួល ឬធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ ពួកយើងបានជួបគ្នាពីរបីខែហើយ នេះជាការណាត់ជួបលើកដំបូងរបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថា ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍អ្នកទាំងអស់ដែលចូលនេះ វានឹងមានការងារច្រើន សំណួរជាច្រើន ហើយខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំនឹងមិនឈប់គិតថាអ្នកនឹងឮអំពីខ្ញុំទេ ប៉ុន្តែអរគុណសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។ សូមអរគុណ
[Marcia Kirssen]: សូមអរគុណ ខ្ញុំចង់ផ្តល់ចម្លើយមួយចំនួនចំពោះគំនិតនៃការស្ទង់មតិមួយ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាជំហានសំខាន់មួយ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាជាជំហានតែមួយ នោះយើងនឹងបាត់បង់សហគមន៍ដែលជួបការលំបាកក្នុងទីក្រុងនេះ ដែលខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាភាគច្រើនរួម។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលវាតាមរបៀបផ្សេងៗ ក្រុមជនជាតិភាគតិច និងក្រុមដែលជួបការលំបាក។ ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការចូលរួមជាមួយសមាជិកសហគមន៍ដែលជាអ្នកដឹកនាំ ហើយព្យាយាមរៀបចំដំណើរការមួយដើម្បីទទួលបានធាតុចូលពីមនុស្សជាច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ចម្រុះតាមតែអាចធ្វើទៅបាន។ ដូច្នេះ មានន័យថាមានវិធីច្រើនជាងមួយក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នា ហើយនោះមានន័យថាការមានភាសាច្រើនជារឿងល្អ។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដឹងរឿងនេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំនឹងឈប់ព្រោះវាទាមទារការពិភាក្សាជាក្រុមលម្អិត។ សូមអរគុណ
[Ilene Lerner]: ជំរាបសួរ ខ្ញុំឈ្មោះ Eileen Learner ហើយខ្ញុំបានផ្លាស់មកទីនេះក្នុងឆ្នាំ 2015។ ហើយខ្ញុំស្រឡាញ់ Medford ។ ប៉ុន្តែនៅពេលខ្ញុំចាប់ផ្តើមឃើញសាលាក្រុង ខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល។ វាមិនមែនគ្រាន់តែជាការស្រែកយំ និងភាពមិនប្រក្រតីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ។ ប៉ុន្តែ មនុស្សក៏ស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការពិចារណាគំនិតថ្មីដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកដឹងទេថា ខ្ញុំធ្លាប់បានផ្តល់សក្ខីកម្មថានៅខេមប្រ៊ីជ ពួកគេធ្វើវាព្រោះខ្ញុំគិតថាវាជាគំនិតល្អ។ ពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំថា យើងមិនមែនជាខេមប្រ៊ីជ ឬ សូមឺវីល អ្នកដឹងទេ? ហើយចំពោះខ្ញុំ នោះជារឿងឆ្កួត។ យើងត្រូវបើកចិត្តឱ្យទូលាយចំពោះគំនិតថ្មីៗ និងមិនជាប់គាំងក្នុងអតីតកាល តើអ្នកដឹងទេ? ហើយខ្ញុំក៏គិតរឿងនេះដែរ។ មានមនុស្សចាស់ជាច្រើនជាដើម មិនដឹងថាកុំព្យូទ័រគួរតែនៅដាច់ពីគេទេ ប៉ុន្តែមានវិធីជាច្រើនក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយពួកគេ ដូចជាទៅមជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់ បន្ទាប់មកទៅមជ្ឈមណ្ឌលសហគមន៍ West Medford អត្ថបទចម្រៀងអាចមកបាន។ ប្រសិនបើអ្នកទៅព្រះវិហារខ្លះ ហើយមើលថាតើអ្នកអាចជួបបន្ទាប់ពីការបម្រើនោះ អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាពេលកំពុងញ៉ាំកាហ្វេ និងនំដូណាត់ ឬអ្វីមួយបែបនោះ ប៉ុន្តែយើងត្រូវស្វែងរកវិធីថ្មីដើម្បីទៅដល់មនុស្ស ហើយអាចទៅបាន អ្នកដឹងទេ លំនៅដ្ឋាន លំនៅដ្ឋានសាធារណៈ។ ហើយដាក់ផ្ទាំងផ្សាយដែលសរសេរថា៖ តោះជួបគ្នា។ យើងបានអញ្ជើញអ្នកមកទីនេះព្រោះខ្ញុំមិនសប្បាយចិត្ត។ ខ្ញុំមិនពេញចិត្តនឹងការសម្តែងយប់នេះទាល់តែសោះ។ មានមនុស្សតែពីរបីនាក់នៅទីនេះ។ នេះសំខាន់សម្រាប់អ្នករាល់គ្នាក្នុងទីក្រុងនេះ។ មនុស្សមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងទេ។ មួយផ្នែកដោយសារយើងមិនមានកាសែត។ នេះគឺជារឿងដ៏អាក្រក់មួយ។ យើងនៅតែស្ថិតក្នុងភាពងងឹត។ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបានទេ ហើយនោះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាននៅពេលនេះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យនរណាម្នាក់បើកកាសែតនៅទីនេះ អ្នកដឹងទេ ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំចង់ឃើញទំនាក់ទំនងកាន់តែប្រសើរឡើងរវាងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងអភិបាលក្រុង។ វាជារឿងដ៏គួរឲ្យរន្ធត់ដែលបានឮក្រុមប្រឹក្សាក្រុងប្រមាថអភិបាលក្រុងដូចពួកគេដែរ។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តវាទេ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា បើយើងមិនយល់ស្របគ្នាទៅចុះ។ ចូរនិយាយអំពីបញ្ហាដែលមានស្រាប់។ កុំធ្វើបាបគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយកុំធ្វើបាបចៅហ្វាយក្រុង។ អ្នកដឹងទេ វាគ្រាន់តែធ្វើឱ្យខ្ញុំឈឺ ហើយវាមិនដំណើរការទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងមកទីនេះដោយសារយើងចង់បានរដ្ឋាភិបាលដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាងនេះ រដ្ឋាភិបាលដែលធ្វើការហើយមិនមែនគ្រាន់តែជាកន្លែងបំពុលនោះទេ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ អរគុណច្រើនសម្រាប់គ្រប់យ៉ាង ហើយខ្ញុំចង់ជួយតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលខ្ញុំអាចធ្វើបាន។
[Maury Carroll]: ខ្ញុំប្រាថ្នាថាខ្ញុំអាចចំណាយពេលខ្លះដើម្បីនិយាយជាមួយស្ត្រីម្នាក់នេះ និងអ្នកដែលបានទូរស័ព្ទមកពីមុន។ យើងមានគម្រោងយកវាទៅតាមផ្លូវ។ ចូរចាប់ផ្តើមដំណើរជាមួយនេះ។ យើងបានទៅលេងសង្កាត់នីមួយៗ។ យើងនឹងធ្វើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាច្រើនជាមួយអ្នកផ្តល់សេវាទាំងអស់ ហើយធ្វើការហៅមនុស្សយន្ត ឬអ្វីក៏ដោយដែលយើងអាចធ្វើបាន។ ពិធីការសម្រាប់របៀបដែលយើងធ្វើនេះមិនត្រូវបានដោះស្រាយពេញលេញទេ។ ប៉ុន្តែវាស្ថិតនៅលើផ្លូវរបស់វា។ វានឹងព្យាយាមទាក់ទងទៅកាន់សហគមន៍ឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីរួមបញ្ចូល និងស្តាប់អ្នកគ្រប់គ្នាដែលចង់ឃើញការផ្លាស់ប្តូរ និងធ្វើការរួមចំណែករបស់ពួកគេ។ សូមអរគុណ
[Leonard Glionna]: Len Glyona, 86 Canal Road ។ ជាដំបូងខ្ញុំចង់អរគុណអ្នកម្នាក់ៗសម្រាប់សេវាកម្មរបស់អ្នក។ ខ្ញុំបានបម្រើការដោយផ្ទាល់នៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងគណៈកម្មាការនៅ Medford ហើយដឹងពីចំនួនការងារដែលចូលទៅក្នុងវា ដូច្នេះសូមអរគុណម្តងទៀត។ ក្នុងនាមជាអ្នកដែលស្គាល់ Plany, Faiz និង Strong-Mayer នៅ Medford, ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យបន្តជាមួយផែនការ A ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធអភិបាលក្រុងដ៏រឹងមាំមួយ ពីព្រោះខ្ញុំគិតថាវាដំណើរការល្អជាង និងធ្វើឱ្យអភិបាលក្រុងទទួលខុសត្រូវចំពោះយើងទាំងអស់គ្នា។ ទាក់ទងនឹងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ខ្ញុំសូមលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នកពិចារណាឱ្យបានហ្មត់ចត់ក្នុងការតំណាងឱ្យស្រុក ដូចដែលយើងបានធ្វើនៅក្នុងទីក្រុងជិតខាងដូចជា Somerville, Malden និង Everett។ សម្រាប់អាណត្តិអភិបាលក្រុង ខ្ញុំតែងតែចូលចិត្តអាណត្តិពីរឆ្នាំ ខ្ញុំគិតថា Somerville មានពួកគេ Malden មានពួកគេ Everett មានអាណត្តិ 4 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំគិតថាគួរមានតំណាងប្រទេសនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលាផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាឥទ្ធិពលនៃទឹកអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្ស ពួកគេមិនមានធនធានហិរញ្ញវត្ថុគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីឈរឈ្មោះក្នុងតំណែង។ នៅក្នុងទីក្រុងដែលមានប្រជាជនជាង 60,000 នាក់ ប្រតិបត្តិការទូទាំងទីក្រុងមានតម្លៃថ្លៃ។ វាក៏ផ្សព្វផ្សាយនូវអ្វីដែលខ្ញុំហៅថាតំណាងរួមបញ្ចូលផងដែរ។ សព្វថ្ងៃនេះ យើងមិនមានជនជាតិភាគតិចច្រើនដែលត្រូវបានគេបោះឆ្នោតជ្រើសរើសក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលា ឬក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទេ។ យើងមានតារាចម្រៀង Justin ។ អ្នកដឹងទេ យើងមានក្រុមប្រឹក្សា Ken Holmes និងសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលា George White ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ពួកគេមានចំនួនតិចនិងឆ្ងាយ។ ខ្ញុំគិតថាវាត្រូវការការផ្លាស់ប្តូរខណៈពេលដែលទីក្រុង Medford ផ្លាស់ប្តូរ។ សូមអរគុណម្តងទៀតសម្រាប់សេវាកម្មរបស់អ្នក។
[Andrew Castagnetti]: យើងមានរូបថតជាច្រើនទៀតនៅក្នុង Zoom ។ ជំរាបសួរ, Andrew Castagnetti មកពី East Medford ។ ខ្ញុំជាអ្នករស់នៅផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តអស់រយៈពេល 68 ឆ្នាំហើយបានបញ្ចប់ការសិក្សាពីវិទ្យាល័យ Method ក្នុងឆ្នាំ 1968 ។ ទាក់ទងនឹងចំនួនអ្នកចូលរួម ខ្ញុំឆ្ងល់ថា មានអ្នកចូលរួមប្រហែល ១៣នាក់។ តើអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំបានទេថាមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នៅលើ Zoom? ហើយនេះគឺសម្រាប់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម? តើនេះមាននៅលើទូរទស្សន៍ដែរឬទេ? ប៉ុស្តិ៍ Comcast 22? មិនអីទេ គាត់ប្រហែលជាអាចផ្តល់លេខ Zoom ID ដល់ពួកគេ ក្នុងករណីដែលពួកគេចង់មកសួរគាត់នូវសំណួរមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែមិនមានមនុស្សច្រើនទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងចំពោះបទប្បញ្ញត្តិគឺជាការចាំបាច់ទេ? មិនចាំបាច់គិតអំពីការផ្លាស់ប្តូរ, រយៈពេល។ នេះគឺជាជម្រើសមួយ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ហើយប្រសិនបើមានការផ្លាស់ប្តូរ តើត្រូវកំណត់កាលបរិច្ឆេទអ្វីទៅក្រុមប្រឹក្សា និងអភិបាលក្រុងដើម្បីអនុម័ត ឬពិនិត្យឡើងវិញ? តើថ្ងៃកំណត់ដាច់ខាតសម្រាប់ការបោះឆ្នោតនេះគឺជាអ្វី? តើការបោះឆ្នោតនឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំណា?
[Milva McDonald]: យើងមិនមានបន្ទាត់ពេលវេលាទេ។ ដោយសារយើងជាគណៈកម្មាធិការដែលត្រូវបានគេតែងតាំងមក វាគ្មានថ្ងៃកំណត់ទេ។ ជាធម្មតាពួកគេពិចារណា 18 ខែ វាត្រូវការពេលវេលាសមស្របមួយដើម្បីធ្វើកិច្ចការនេះ ហើយប្រសិនបើយើងទៅភាគីផ្សេងដើម្បីពិនិត្យធម្មនុញ្ញ ហើយមានគណៈកម្មាធិការជាប់ឆ្នោត ពួកគេនឹងមានពេលកំណត់ 18 ខែ។ ឥឡូវនេះ យើងនៅសល់ពេលប្រហែលប្រាំមួយខែទៀត ដូច្នេះយើងមិនទាន់មានពេលវេលាជាក់លាក់នៅឡើយទេ។ អ្នកដឹងទេ យើងកំពុងរង់ចាំ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថា 18 ខែគឺជាពេលវេលាដ៏ល្អមួយ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមទៀត វានឹងត្រូវការពេលច្រើនទៀត។ ប្រសិនបើអ្នកដឹងថាពេលណាត្រូវបោះឆ្នោត វាអាស្រ័យទៅលើពេលដែលយើងធ្វើការងាររបស់យើង តើក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងអភិបាលក្រុងតាមដានគាត់រយៈពេលប៉ុន្មាន គាត់ស្នាក់នៅក្នុងស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ ឬពួកគេនឹងដាក់វានៅក្នុងព្រឹត្តិបត្រទីក្រុង។ ប្រសិនបើមានការបោះឆ្នោតទូទាំងរដ្ឋ សន្លឹកឆ្នោតដាច់ដោយឡែកមួយនឹងត្រូវបោះចោល ព្រោះបច្ចុប្បន្នរដ្ឋលេខាធិការមិនអនុញ្ញាតឱ្យសំណួររបស់សាលាក្រុងដាក់លើសន្លឹកឆ្នោតទូទាំងរដ្ឋនៅលើសន្លឹកឆ្នោតតែមួយនោះទេ។ ជម្រើសមួយទៀតគឺការបោះឆ្នោតពិសេស។ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ នេះនៅតែជាបញ្ហាសម្រាប់ការចូលរួម។ ដូចគ្នាជាមួយទាំងអស់នេះ
[Andrew Castagnetti]: ការពន្យល់ល្អណាស់។ អរគុណច្រើន។ អរគុណសម្រាប់ពេលវេលាដ៏មានតម្លៃរបស់អ្នក។ ខ្ញុំសូមអបអរសាទរអ្នក ហើយអ្នកដែលដឹងថាតើអ្នកនឹងចំណាយពេលប៉ុន្មានទៀតដើម្បីធ្វើកិច្ចការនេះនាពេលអនាគត។ សូមសំណាងល្អ
[Milva McDonald]: មានមតិយោបល់ ឬសំណួរផ្សេងទៀតទេ? ការប្រជុំរបស់យើងជាធម្មតាធ្វើឡើងនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ដំបូងនៃខែនីមួយៗ។ យើងមានកិច្ចប្រជុំមួយទៀតនៅខែនេះ។ កិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងនឹងធ្វើនៅថ្ងៃទី ១៥ ខែមិថុនា ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងមានកិច្ចប្រជុំមួយទៀតនៅថ្ងៃទី ៦ ខែកក្កដា។ នេះគឺជាកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើង។ ទាំងអស់ត្រូវបានរៀបចំនៅលើធម្មនុញ្ញដែលអាចស្វែងរកបាន medfordmap.org ។ អ្នកអាចឃើញការប្រជុំទាំងអស់ដែលយើងមាន។ អ្នកអាចមើលឯកសារទាំងអស់ដែលបានផ្តល់ឱ្យយើងនៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលសេវាកម្ម។ យើងមានខិត្តប័ណ្ណអំពីអភិបាលក្រុង និងអ្នកគ្រប់គ្រងក្រុង។ យើងមានព័ត៌មានប៉ុស្តិ៍ប៉ូលិសដូចរៀបរាប់ខាងលើ។ សមាសភាពក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បើប្រៀបធៀបទៅនឹងសហគមន៍ជិតខាង និងច្រើនទៀត។ វាក៏មានអនុស្សរណៈតូចមួយអំពីភាពស្មុគស្មាញនៃបទប្បញ្ញត្តិរបស់ Medford ដែលខ្ញុំគិតថាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ឃើញវា។ នេះពន្យល់ពីមូលហេតុខ្លះនៃធម្មនុញ្ញ Medford បច្ចុប្បន្នពិបាករកណាស់។ បាទ យើងនឹងមានការប្រជុំជាសាធារណៈបន្ថែមទៀត។ យើងនឹងទទួលការកក់ទុកនៅ Circle the Square នៅថ្ងៃទី 17 ខែមិថុនា។ យើងនឹងទៅទីផ្សារកសិករ និងស្វែងយល់ពីសកម្មភាពផ្សេងទៀត។ យើងនឹងសម្ភាសមន្ត្រីក្រុងបច្ចុប្បន្ន និងអតីត ហើយសង្ឃឹមថានឹងផ្សព្វផ្សាយការយល់ដឹង ក្រុមទីក្រុងដូចជា Senior Centers West Metro Community Centers និងច្រើនទៀត។ ដូច្នេះ យើងមើលរឿងទាំងអស់នេះផងដែរ។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំចង់ស្តាប់គំនិតរបស់អ្នកទាំងអស់គ្នាអំពីរបៀបទំនាក់ទំនងអ្វីទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងសំបុត្រនេះ និងអ្នកដទៃ។ ទៅសួរ។ បាទ យើងធ្វើ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើអ្នកមកប្រជុំណាមួយរបស់យើង អ្នកនឹងមានពេលវេលាចូលរួមជាសាធារណៈនៅចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចប្រជុំនីមួយៗ។ យើងក៏មានដែរ អ្នកតែងតែអាចផ្ញើអ៊ីមែលមកយើងនូវមតិកែលម្អ ហើយយើងក៏មានទម្រង់បែបបទនៅលើគេហទំព័ររបស់យើង ដែលអ្នកអាចបំពេញដើម្បីផ្ញើមតិកែលម្អមកយើង។ យើងកំពុងបញ្ចប់ការស្ទង់មតិ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាវានឹងត្រូវបានចែកចាយនៅចុងខែនេះ។ ប្រហែលជាមានសុទិដ្ឋិនិយមបន្តិច ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលយើងកំពុងស្វែងរក។ កំពុងដំណើរការ។ សូមអរគុណ បាទ បាទ។
[Ilene Lerner]: និយាយជាមួយពួកគេឥឡូវនេះ។ និយាយអំពីវាដោយផ្ទាល់។
[Anthony Andreottola]: និយាយអំពីវាដោយផ្ទាល់។ សួស្តី វាជា Anthony ម្តងទៀត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សុំជំនួយពីសាធារណជនព្រោះយើងដឹងថាដល់ពេលបោះឆ្នោត។ ពេលដែលប្រជាពលរដ្ឋឈរឈ្មោះបោះឆ្នោត ហើយនិយាយពីតំណែងជាប់ឆ្នោត សួរពួកគេអំពីការធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ សួរពួកគេថាពួកគេនៅឯណា។ សួរពួកគេ អ្នកដឹងពីរបៀបដែលពួកគេនឹងចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំគិតថានេះនឹងជួយយើងច្រើន។ ខ្ញុំចង់ឱ្យមនុស្សមានអារម្មណ៍សុខស្រួលសុំឱ្យមនុស្សមានទំនាក់ទំនងជាមួយយើង។ អរគុណអ្នកគ្រប់គ្នាដែលបានមក។
[Ron Giovino]: អរគុណច្រើនសម្រាប់ការនៅទីនេះ។ នៅក្នុងវិធីមួយចំនួន មូលហេតុដែលព័ត៌មានរបស់គណៈកម្មាធិការសាលាមិនមាននៅក្នុងធម្មនុញ្ញរបស់យើង គឺដោយសារតែវាផ្អែកលើច្បាប់ទូទៅរបស់រដ្ឋ Massachusetts ។ ចូរយើងព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ យើងគិតថាបុគ្គលិកលក្ខណៈគឺជាអ្វីដែលវាគឺជាយើងពិតជាមិនបានយកចិត្តទុកដាក់ទៅលើមនុស្សដែលនៅលើកៅអីដែលយើងកំពុងនិយាយជាមួយ។ សំបុត្ររបស់យើងនិយាយអំពីការអង្គុយ។ នេះគឺជាធម្មនុញ្ញរបស់យើង ហើយយើងប្តេជ្ញាចំពោះការពិតដែលថាយើងកាន់តែនៅឆ្ងាយពីតំបន់ពណ៌ប្រផេះនៅក្នុងគោលនយោបាយ និងនីតិវិធីរបស់យើង បណ្តឹងកាន់តែតិចដែលនឹងត្រូវបានអនុញ្ញាត។ ការដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់នេះគឺពិតជាគោលដៅរបស់យើង ហើយអ្នកទាំងអស់គ្នាបានជួយពួកយើងទៅដល់ទីនោះនៅយប់នេះ ដែលជាជំហានដំបូង។ ខ្ញុំមានការលើកទឹកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះដំណឹងដែលខ្ញុំបានឮល្ងាចនេះ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាក្រុមមនុស្សដ៏អស្ចារ្យដែលចង់ស្តាប់ ហើយនោះជាមូលហេតុដែលយើងមកទីនេះ។ ឧបករណ៍ចល័តបានធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យ។ សូមអញ្ជើញមក ហើយត្រូវប្រាកដថានោះជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងទាំងអស់គ្នាមានយោបល់ ប៉ុន្តែយើងទាំងអស់គ្នាស្តាប់។ នេះគឺជាគោលដៅរបស់យើង។ អ្នកនឹងឮគំនិតរបស់យើង នៅពេលដែលយើងបន្តធ្វើការលើគម្រោងនេះ។ ខ្ញុំលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នកស្តាប់ការប្រជុំ Zoom របស់យើង ឬស្វែងរកការថត ហើយស្តាប់អ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយ។ ប៉ុន្តែវាគឺជាការអប់រំដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ ដែលយើងមានក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែដំបូង ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាមានអំណរគុណចំពោះវត្តមានរបស់អ្នកគ្រប់គ្នា។
[Sharon Deyeso]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយព្រោះមាននរណាម្នាក់និយាយថាពួកគេភ្ញាក់ផ្អើលដោយចំនួនមនុស្សនៅទីនេះយប់នេះ។ រដូវផ្ការីកបានរីកដុះដាល ហើយគ្រប់គ្នាចេញទៅធ្វើការងារខ្លះ។ ខ្ញុំគិតថាវាមកពីសំបុត្រនេះត្រូវបានគេពិភាក្សាបី បួនឆ្នាំមុន ឬយូរជាងនេះ។ លោក Carroll ក៏ដឹងរឿងនេះដែរ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាទើបតែវង្វេងផ្លូវ។ ពួកគេគិតថា វាស្ទើរតែដូចជាការតាំងចិត្តចំពោះសេចក្តីស្លាប់។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយមនុស្សវិជ្ជមានមួយចំនួននៅក្នុងទីក្រុងនេះនៅថ្ងៃនេះ ហើយពួកគេមិនរិះគន់អ្នកទេ។ គេគ្រាន់តែនិយាយថា អត់អីទៅ បោះបង់ចោល។ ពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមានរង្វង់ជុំវិញ Rosie ។ អ្នកដឹងទេ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានសួរថាតើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលដែលវាមកដល់វាគ្មិន តើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលវាមកដល់សភា។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាតាមរយៈការប្រជុំនេះក៏មានវិធីមួយចំនួនដើម្បីយល់ពីអ្វីដែលត្រូវទទួលយកនិងអ្វីដែលត្រូវបានបដិសេធក្នុងការជួបជុំទាំងនេះ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកត្រូវការការចូលរួមរបស់យើងដើម្បីផ្តល់ទំនាក់ទំនងសង្គម ឬសូម្បីតែខិត្តប័ណ្ណផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុងសហគមន៍មួយចំនួន សូមយកឈ្មោះរបស់យើង និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ យើងរីករាយក្នុងការជួយ។ សូមអរគុណ។
[Milva McDonald]: សូមអរគុណ តើសំណួររបស់អ្នកត្រូវបានទទួលយកដោយសាលាក្រុង ឬត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ? តើនោះជាបញ្ហារបស់អ្នកទេ?
[Sharon Deyeso]: ឧបមាថាអ្នកបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរចំនួន 14 ហើយអភិបាលក្រុងមិនចូលចិត្ត 10 ក្នុងចំណោមពួកគេ។ ដូច្នេះតើគាត់មានសិទ្ធិដកពួកគេចេញ ឬត្រឡប់មករកអ្នកវិញទេ? តើយើងដឹងថាអ្នកណាដែលគាត់បដិសេធ?
[Milva McDonald]: នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថានេះគួរតែជាដំណើរការបើកចំហ និងតម្លាភាព។ នៅពេលយើងបញ្ចប់របាយការណ៍ចុងក្រោយរបស់យើង យើងនឹងបង្ហាញនូវរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលបានកែប្រែណាមួយដែលយើងធ្វើចុងក្រោយ រួមជាមួយនឹងរបាយការណ៍ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដែលរៀបរាប់លម្អិតអំពីដំណើរការដែលយើងឈានដល់ការសម្រេចចិត្តទាំងនោះ។ យើងនឹងរាយការណ៍ជាសាធារណៈទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ និងការពិភាក្សារបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង, អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកប្រើដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះនឹងបង្ហាញជាសាធារណៈ ហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកបោះឆ្នោតនឹងបង្ហាញជាសាធារណៈ។ ដូច្នេះ ទាំងអស់នេះគួរតែជាសាធារណៈ។
[Sharon Deyeso]: ដូច្នេះនៅចំណុចនេះ អ្វីៗពិតជាស្ថិតនៅក្រៅការគ្រប់គ្រងរបស់យើង។
[Milva McDonald]: បាទ/ចាស៎ ពេលនេះវានៅក្រៅការគ្រប់គ្រងរបស់យើងហើយ។ សូមអរគុណ
[Ron Giovino]: អ្នកមានការបោះឆ្នោត។ អ្នកមានការបោះឆ្នោត។ អ្នកមានការបោះឆ្នោត។ ដូច្នេះវាមិនមែនចេញពីការគ្រប់គ្រងរបស់អ្នកទេ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនចូលចិត្តអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងដំណើរការនេះ អ្នកមានសិទ្ធិបោះឆ្នោតនៅពេលអ្នកទៅដល់ទីនោះ ឬកន្លែងណាក៏ដោយ។ នេះគឺជាដំណើរការរបស់យើង។
[Milva McDonald]: បាទ យើងសង្ឃឹមថានឹងមានការចូលរួមនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ និងធម្មនុញ្ញទាំងនេះនៅពេលដែលពេលវេលាមកដល់ ហើយយើងនឹងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាគម្រោងធម្មនុញ្ញនេះត្រូវបានដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈដើម្បីឱ្យប្រជាពលរដ្ឋនៅក្នុងទីក្រុងបានឃើញ និងដឹងពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងពិភាក្សា និងបោះឆ្នោតដើម្បីឱ្យប្រជាពលរដ្ឋដែលមានគំនិតលើបញ្ហានេះអាចទាក់ទងមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតរបស់ពួកគេ និងប្រាប់ពួកគេឱ្យដឹង។ តើគេចង់ឆ្លើយយ៉ាងណា?
[Sharon Deyeso]: មិនអីទេ អរគុណ។ សូមសំណាងល្អជាមួយនឹងការអានរបស់អ្នក។
[Dixon]: Bendixon, 61 Ronald Street ។ ខ្ញុំចូលចិត្តមតិយោបល់របស់អ្នកលើប្រធានបទនៃការបោះឆ្នោតនាពេលខាងមុខ និងការសន្ទនាជាមួយសមាជិកសភា ព្រោះអ្នកណាម្នាក់នៅក្នុងសភានឹងអនុម័តសំណើរ ឬការផ្លាស់ប្តូររបស់អ្នក ហើយស្តាប់យោបល់របស់ពួកគេលើបញ្ហាដូចជាសុន្ទរកថាជាដើម។ នៅក្រឡេកមើលដំបូង ពួកគេអាចនឹងជំទាស់ ពីព្រោះប្រសិនបើពួកគេធ្វើ ពួកគេនឹងបាត់បង់អំណាច ដែលមានន័យថាការបោះបង់ចោលថ្ងៃតំណាងខោនធី ដោយសារខ្ញុំគិតថា គ្មានតំណាងមកពី South Medford ជាឧទាហរណ៍។ គ្មានសមាជិកសភារស់នៅក្នុង West Medford, East Medford ជាដើម។ តំបន់ខ្លះនៃទីក្រុងមិនត្រូវបានតំណាងទេ។ បន្ទាប់មកពួកគេអាចឬមិនចាញ់ តំបន់របស់អ្នក ឬតំបន់នេះមានកន្លែងខ្លះ ហើយតំបន់ផ្សេងទៀតមិនមាន។ បន្ទាប់មកពួកគេបានរត់។ ថាមវន្តនៅក្នុងបន្ទប់ប្រជុំនឹងផ្លាស់ប្តូរ ហើយពួកគេអាចឬមិនចូលចិត្តវា។ លើសពីនេះ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបន្ថែមសមាជិកបន្ថែមទៀត ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរបស់យើងនឹងមានតិចតួចណាស់បើធៀបនឹងទីក្រុងដទៃទៀត។ ប្រហែលជាពួកគេមិនចូលចិត្តវាទេ។ ពួកគេនឹងបាត់បង់អំណាច ព្រោះនឹងមានទីប្រឹក្សាបន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងសួរពួកគេក្នុងអំឡុងពេលប្រកួតថាតើអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេចំពោះបញ្ហាទាំងនេះ ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំគិតថានេះជាកន្លែងដ៏ល្អមួយដើម្បីលើកឡើងពីបញ្ហាទាំងនេះនៅក្នុងការប្រណាំងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងលើកក្រោយ។ ពួកគេក៏កំពុងផ្លាស់ប្តូរដែរ ព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរច្បាប់បញ្ជាទិញ ផ្លាស់ប្តូរដំណើរការថវិកា។ នេះជាមូលដ្ឋាននៃការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់។ គេកំពុងព្យាយាមធ្វើបែបនេះ ហើយនៅពេលដែលអ្នកមើលច្បាប់ទាំងមូលទាំងមូល និងតុល្យភាពអំណាចរវាងអភិបាលក្រុង និងអ្នកកំពុងធ្វើវាបន្តិច សូមព្យាយាមកែប្រែច្បាប់បន្តិចបន្តួច ដែលជាសំណួរមួយទៀតដែលគួរសួរថា ដោយសារតែពួកគេកំពុងតែព្យាយាមទទួលបានអំណាចបន្ថែមទៀតសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដោយមិនគិតពីតុល្យភាពនៃអំណាច។ ខ្ញុំគិតថា នេះក៏ជាបញ្ហាសំខាន់ណាស់ដែលត្រូវលើកឡើងក្នុងពេលឃោសនាបោះឆ្នោតក្នុងរដ្ឋសភា។ ទាំងនេះគឺជាសំណួររបស់ខ្ញុំ។ សូមអរគុណ
[Milva McDonald]: សូមអរគុណ មានអ្នកណាទៀតនៅ Zoom? តើយើងមានសំណួរចុងក្រោយឬការពិចារណាទេ?
[Bill Giglio]: បាទ សុំទោសចំពោះរឿងនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តក្នុងការតំណាងឱ្យសង្កាត់។ ខ្ញុំបាននៅក្នុងទីក្រុងនេះអស់រយៈពេល 20 ឆ្នាំមកហើយ។ ខ្ញុំមកពីទីក្រុងដែលមានតំណាងប្រចាំតំបន់នៅ Malden។ ពេលនោះមកទីនេះគឺជាការភ្ញាក់ផ្អើល។ ខ្ញុំចង់និយាយថា អ្នកមិនដឹងទេ គ្មានអ្នកណាមកទេ។ អ្នកមានសំណួរ អ្នកផ្ញើអ៊ីមែលទៅមនុស្សប្រាំពីរនាក់ ហើយអ្នកសង្ឃឹមថាមាននរណាម្នាក់អាចឆ្លើយអ្នក អ្នកដឹង ឆ្លើយសំណួររបស់អ្នក ឬសំណួរណាដែលអ្នកមាន។ មិនមាននៅក្នុងទីក្រុងរបស់អ្នកទេ។ មានអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើនក្នុងការមានតំណាងសង្កាត់។ នេះធ្វើឱ្យវាតូចជាងបន្តិច។ ក្រុមប្រឹក្សាព្រះសហគមន៍កាតូលិកអាចធ្វើបានច្រើននៅក្នុងតំបន់តូចមួយរបស់គាត់។ ខ្ញុំដឹងពី Muldoon ថាជារៀងរាល់ឆ្នាំមានថ្ងៃបុណ្យជាតិស្រដៀងគ្នានៅក្នុងនាយកដ្ឋានតូចរបស់គាត់ ដោយមិនគិតពីអ្នកណាតំណាងឱ្យវា។ ខ្ញុំមិននិយាយបែបនោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេមានវិធីផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងការទំនាក់ទំនងជាមួយប្រជាជនរបស់ពួកគេ អ្នកជិតខាង។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តក្នុងការតំណាងឱ្យសង្កាត់។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមិនអាចនិយាយអំពីលុយបានទេ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Malden បច្ចុប្បន្នមានសមាជិកប្រហែល 30,000 នាក់។ ប្លុកនីមួយៗតំណាងឱ្យការលោតដ៏ធំឆ្ពោះទៅមុខ។ ខ្ញុំគិតថាតំណាងសង្កាត់ពិតជាមានតម្លៃក្នុងការស៊ើបអង្កេត ឬស្វែងយល់ សូមអរគុណ សុំទោស
[Milva McDonald]: តើអ្នកមានគំនិត ឬសំណួរផ្សេងទៀតទេ? អូ អស្ចារ្យ។
[Erika Reinfeld]: សួស្តី ខ្ញុំក៏គាំទ្រការរួមបញ្ចូលតំណាងសង្កាត់ជាមួយតំណាងទូទៅផងដែរ។ ខ្ញុំចូលចិត្តម៉ូដែលដែលមានតំណាងច្រើនជាង និងបេក្ខជនទូទៅច្រើនជាង។ ខ្ញុំគិតថា Somerville ធ្វើវាហើយវាដំណើរការល្អណាស់។ ហើយខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ឡើងវិញនូវចំណុចនេះទៅកាន់វាគ្មិនដដែលដែលបាននិយាយថា យើងត្រូវតែមានតម្លាភាពបន្ថែមទៀតក្នុងន័យនេះ ហើយកំណត់ពេលវេលាមួយនៅក្នុងវិធានការដែលអាចត្រូវបានអនុវត្ត។ មតិសាធារណៈ និងបញ្ចូលចំណេះដឹងនេះទៅក្នុងដំណើរការ។ ទាំងអស់នេះដោយមិនប្រញាប់ប្រញាល់ទៅនាទីចុងក្រោយនៃថវិកា។ ខ្ញុំចង់មើលការបង្ហាញបន្ថែមទៀត។ មាននរណាម្នាក់កំពុងបូមធូលីនៅខាងក្រៅការិយាល័យរបស់ខ្ញុំ។ សូមអរគុណ
[Milva McDonald]: សូមអរគុណ នៅពេលដែលយើងបានឮពីមជ្ឈមណ្ឌល Collins អំពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង យើងបានដឹងថា តាមពិតទៅ Medford គឺជាជនជាតិភាគតិច ហើយមិនមានតំណាងស្រុកទេ។ ម៉ូដែលកូនកាត់ Erica ទើបតែបានលើកឡើងនៅពេលនេះ គឺជាបទដ្ឋាននៅក្នុងសហគមន៍។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសង្កាត់ និងប្រជាពលរដ្ឋសាមញ្ញមួយចំនួន គឺជាករណីទូទៅបំផុត។ នេះជាអ្វីដែលយើងដឹងរហូតមកដល់ពេលនេះ។ មានសំណួរ ឬយោបល់ផ្សេងទៀតទេ?
[Dixon]: នៅទីនោះគាត់គឺ Glenn Dixon, 61 Monument Street ។ តើមានទិន្នន័យប្រៀបធៀបចំនួនសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានៅក្នុងទីក្រុងធំបែបនេះជាមួយទីក្រុងផ្សេងទៀតទេ?
[Milva McDonald]: មែនហើយ យើងពិតជាសហគមន៍តែមួយ ខ្ញុំគិតថាមានតែសហគមន៍ពីរផ្សេងទៀតដែលមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាប្រាំពីរ ហើយពួកគេតូចជាង Medford ច្រើន។ ដូច្នេះក្នុងន័យនេះ យើងក៏មិនធម្មតាដែរ។ ត្រឹមត្រូវ។ បាទ បាទ យើងមានបន្ទប់ប្រាំបី។ ដូច្នេះយើងត្រូវពង្រីកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ហើយតាមពិត ការតំណាងស្រុកផ្តាច់មុខប្រហែលជាមិនមែនជាជម្រើសសម្រាប់ Medford ទេ ព្រោះយើងមានស្រុកចំនួនគូ។ ហើយបន្ទាប់មកយើងប្រហែលជាមានគណៈកម្មាធិការមួយដែលមានមនុស្ស 9 ឬ 11 នាក់ចូលរួមនៅក្នុងសហគមន៍។
[Sharon Deyeso]: នោះជាការល្អ។ សូមអរគុណ បាទ វាអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំមិនយល់ស្របផ្នែកនយោបាយអំពីរឿងទាំងនេះទេ ហើយខ្ញុំមិនចូលចិត្តការប្រៀបធៀបនោះទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលមហាវិទ្យាល័យបោះឆ្នោតត្រូវបានបង្កើតឡើងដំបូងបង្អស់ ពីព្រោះមានរដ្ឋដែលខុសគ្នាទាំងស្រុងទាំងទំហំ និងចំនួនប្រជាជនជាងប្រទេសដទៃទៀត។ បើអ្នកចង់ បើអ្នកចង់ អ្នកអាចនិយាយជាមួយខ្ញុំអំពីអ្នកអាចនិយាយជាមួយខ្ញុំថាតើអ្នកនឹងមានអារម្មណ៍ហត់នឿយប៉ុណ្ណា ប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើវាជាមួយអ្នកបាន។ នេះមានន័យថា តំបន់ទីមួយអាចមានអ្នកស្រុកបាន 500 នាក់ មិនអីទេ តំបន់ទីពីរអាចមានអ្នកស្រុកចំនួន 7,000 នាក់។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាមិនមែនជាការប្រៀបធៀបដ៏អស្ចារ្យនោះទេ ប៉ុន្តែវាមានច្រើនជាងការប្រៀបធៀបផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ 7 អាចក្លាយជា 9 ឬ 9 អាចក្លាយជា 11។ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវានឹងដំណើរការទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែផ្តល់យោបល់ប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់អ្នកអាចធ្វើវាជាសកល។ Sa pral chanje, men ou ka tou ale tounen epi gade nan dosye piblik ak anrejistreman elektè yo, ak ki pousantaj chanje, chak dezan li ta ka trè, trè piti, oswa yon bagay tankou sa.
[Milva McDonald]: អញ្ចឹងខ្ញុំមានន័យថា រដ្ឋជាអ្នកកំណត់ស្រុក ហើយរដ្ឋ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានន័យថា សំណួរមួយដែលយើងបានលើកឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយគឺថាតើនឹងមានសមាជប្រភេទណាដែលមានតំណាងសរុប ដែលនឹងមានសមាជិកមណ្ឌលបួន ខណ្ឌពីរ ប៉ុន្តែការពិតមិនទាន់បានធ្វើនៅឡើយទេ។ អ្វីដែលត្រូវធ្វើ? អ្នកដឹងទេ នេះមិនមែនជាពេលវេលាដើម្បីធ្វើអ្វីមួយនោះទេ។ រឿងមួយ នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីការផ្តល់សច្ចាប័នរបស់រដ្ឋលើរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ខ្ញុំមានន័យថា ពួកគេចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា វាអនុលោមតាមច្បាប់រដ្ឋ។ នេះជាមូលហេតុចម្បងដែលពួកគេផ្តោតលើបញ្ហានេះ។ ប៉ុន្តែពេលអ្នកដាក់អ្វីដែលមិនធម្មតាទៅក្នុងបទដ្ឋាន គេអាចនឹងចោទសួរវា។
[Sharon Deyeso]: មិនអីទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ចំនួនប្រជាជននឹងជាកត្តាមួយនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងៗ។
[Ron Giovino]: យើងយល់ថាការកែសម្រួលទាំងនេះមិនត្រឹមតែលើសពីប្រាក់ខែរបស់យើងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏កំពុងធ្វើឡើងនៅកម្រិតរដ្ឋជាមួយរដ្ឋលេខាធិការផងដែរ។ ដូច្នេះយើងមិនមែនទេ យើងក៏មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្តល់យោបល់ថាវាសម្រាប់អ្នកដែរ ច្បាប់ជាតិគឺជាគម្រោងសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ យើងមានព័ត៌មានលម្អិតអំពីប្រជាសាស្រ្តនៃតំបន់នីមួយៗ ហើយយើងនឹងប្រើប្រាស់វា ពីព្រោះភាពចម្រុះ និងការតំណាងពិតជាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់យើង។ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាអ្វីដែលសំបុត្ររបស់យើងនិយាយអំពី។ បន្ទាប់មកយើងមានជម្រើសក្នុងការរក្សាប្រាំពីរ ឬប្រសិនបើយើងទៅការិយាល័យតំណាងប្រចាំតំបន់ តាមអ្វីដែលយើងបានប្រាប់។ យើងប្រហែលជាកំពុងមើលលេខ ១១។ ព្រោះបើខ្ញុំមានឧត្តមសេនីយម្នាក់ទៀត ខ្ញុំមិនដំឡើងឋានៈជាបេក្ខជនទូទៅទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំជ្រើសរើសសហគមន៍របស់ខ្ញុំ ខ្ញុំនឹងស្នាក់នៅក្នុងសហគមន៍របស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវមើលសហគមន៍របស់អ្នកឱ្យបានច្បាស់ ហើយមើលថាអ្នកមានប្រជាប្រិយភាពប៉ុណ្ណា។ ដូច្នេះតើនេះធ្វើអ្វីសម្រាប់ខ្ញុំជាទូទៅ? នោះហើយជាមូលហេតុដែលមនុស្សជាច្រើនជ្រើសរើសអាសនៈបើកចំហចំនួនបី ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសមាជិកចំនួនសេស ខណៈដែលកំពុងរៀបចំការបោះឆ្នោតបើកចំហសម្រាប់តំណាងបន្ថែមទៀត។ ប៉ុន្តែដើម្បីឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកដោយប្រើពាក្យច្រើនជាងអ្នកត្រូវការ ពួកគេបានសម្រេចចិត្តផ្លាស់ប្តូរវា។ ហើយយើងកំពុងមើលប្រជាសាស្ត្រ ហើយយើងនឹងដឹងថាពួកគេជាអ្វី។ ខ្ញុំគិតថាមានគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិ ជាក់ស្តែងពាក្យគឺខុសគ្នាជាងធម្មតា ប៉ុន្តែអរគុណ។
[Milva McDonald]: សូមអរគុណ សូមពង្រីកបន្តិច។ ត្រឹមត្រូវ។
[Marcia Kirssen]: Marcia? ជំរាបសួរ ខ្ញុំក៏ចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើប្រធានបទនេះដែរ ព្រោះខ្ញុំឃើញបញ្ហានៃការរារាំងជាទូទៅកាន់តែធំឡើង។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកគួរពិចារណាឲ្យបានច្បាស់អំពីការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសតាមលំដាប់ថ្នាក់ ព្រោះខ្ញុំយល់ថា បើអ្នកឈ្នះ គន្លឹះប្រាំបួនជំនួសឱ្យ 11 ។ ហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថាវានឹងមានទំហំតូចប៉ុណ្ណាក្នុងការអនុវត្តនោះទេ ប៉ុន្តែវានឹងជាជម្រើសសម្រាប់មនុស្សភាគច្រើន។ គាត់ប្រហែលជាមិនមែនជាជម្រើសទីមួយទេ ប៉ុន្តែអ្នកដែលត្រូវបានជ្រើសរើសនៅពេលបោះឆ្នោតគឺជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ តើមនុស្សយល់ថាវាជាអ្វី? ឬខ្ញុំគួរព្យាយាមពន្យល់?
[Jean Zotter]: សំណួរសួរថា តើយើងដឹងថាតើការបោះឆ្នោតត្រូវបានចាត់ទុកជាអ្វី? ត្រឹមត្រូវ។ បាទ យើងដឹងហើយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងប្រហែលជាចង់ឃើញថាតើ Medford នឹងមានរូបរាងបែបណា និងរបៀបដែលវានឹងប៉ះពាល់ដល់ទីក្រុង។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះ ការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសលំដាប់មិនអាច មិនអាច និងមិនចាំបាច់ត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ។ បញ្ហាមួយក្នុងចំណោមបញ្ហាក្នុងការទទួលបាននេះទៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិរបស់យើងពីអ្វីដែលខ្ញុំបានប្រមូលគឺមិនបានធ្វើច្រើនទេ។ សហគមន៍ជាច្រើននៅក្នុងរដ្ឋមិនទាន់បង្កើតប្រព័ន្ធទេ។ នេះជាបញ្ហាមួយដែលរដ្ឋអាចលាតត្រដាងបាន។ យើងមានសំណួរបោះឆ្នោតរដ្ឋលើបញ្ហានេះ។ និងពី Medford, Medford បានបោះឆ្នោតគាំទ្រ។ នៅពេលអ្នកក្រឡេកមើលរបៀបដែល Medford បានបោះឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោតដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ មានភាគច្រើន ប៉ុន្តែមិនមែនភាគច្រើនទេ។ ដូច្នេះ យើងពិតជាមិនដឹងថា រដ្ឋនឹងមានប្រតិកម្មយ៉ាងណានោះទេ ប្រសិនបើវាត្រូវបានដាក់ចូលទៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ ប៉ុន្តែបញ្ហាត្រូវបានលើកឡើងដោយមនុស្សច្រើនជាងមួយ ឬពីរនាក់។ ដូច្នេះ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងនឹងឃើញជាក់ជាមិនខាន។
[Marcia Kirssen]: ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជានេះមិនមានអ្វីសោះ នេះគឺជាក់ស្តែងចំពោះអ្នកបោះឆ្នោត។ ការឆ្លើយតបទាបអាចមកពីមិនមែនគ្រប់គ្នាយល់ច្បាស់នោះទេ។ ទោះបីជាអាចមានហេតុផលជាច្រើនទៀតក៏ដោយ។ ពួកគេមិនចូលចិត្តវាទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ នេះជារឿងដែលត្រូវគិត។ តើអ្នកទទួលយកហេតុផលអ្វី?
[Milva McDonald]: សូមអរគុណ ដូច្នេះតើមានអ្នកណាម្នាក់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការមានគំនិតថ្មីៗដើម្បីចែករំលែកឬទេ? ណាមួយ? ត្រឹមត្រូវ។ បាទ អរគុណច្រើនដែលបានមក។ បាទ / ចាសហើយទាក់ទងមកយើង។ សូមស្វាគមន៍មកកាន់ការប្រជុំជាច្រើនរបស់យើង។ សូមអរគុណម្តងទៀត។ រាត្រីសួស្តី