[SPEAKER_08]: Sejam todos bem-vindos à nossa reunião de novembro. Quero começar imediatamente porque temos uma grande agenda. A primeira ordem do dia é aceitar a ata da reunião de outubro. Existe algum?
[Moreshi]: John? Desculpe. Não os tenho na minha frente, mas quando olhei para eles antes, não acho que me listassem como assistente.
[SPEAKER_08]: Bem. Obrigado por perceber isso.
[Moreshi]: Geralmente não consigo atendimento.
[SPEAKER_08]: OK, tudo bem. Eu posso, eu posso consertar isso. Então, hum, com essa alteração. Ah, Rony. Não sei por que você não pode ativar o som de Ron porque é co-apresentador. Sou. Desculpe pessoal. Estamos apenas fazendo um pequeno negócio de zoom. Ah, sim, pronto, você está pronto para ir.
[Eunice Browne]: Também acabei de receber notícias de Phyllis e ela disse que se juntaria a nós. Bem. Ele aparecerá em um minuto.
[SPEAKER_08]: Bem, ok. Então vou fazer as pazes, vou fazer as pazes. Existe algum outro problema com os minutos? Mova a aprovação. Segundo.
[Moreshi]: Segundo.
[SPEAKER_08]: Ótimo, todos a favor? Ok, ótimo. Tudo bem, o próximo passo é a Câmara Municipal continuar a discussão sobre a composição da Câmara Municipal e uma votação provisória após a nossa discussão. Conversamos muito no último encontro e surgiram algumas dúvidas, muitas ideias. Alguém quer começar? Alguém quer começar? Ou as pessoas já se sentem preparadas para votar?
[Eunice Browne]: Direi apenas que antes de votar teria gostado muito de ter visto a entrevista com Patricia Brady-Doherty porque sei que ela tinha alguns pensamentos opostos. Tendo sido um político local antes, eu estaria muito interessado em Aqui ela parece ir contra a corrente e eu realmente gostaria de fazer isso. Você sabe, ouça o que ela tem a dizer como alguém que, você sabe. Estive diretamente na posição em que tudo isso os afetaria.
[SPEAKER_08]: Bem, você quer abordar isso?
[David Zabner]: Sim, finalmente carreguei algumas anotações daquela reunião de hoje, para que você possa dar uma olhada nelas. Se você tiver dúvidas sobre mais do que ele disse, gravei a entrevista. Prometi que iria excluí-lo e não compartilhá-lo com ninguém, mas estou feliz em voltar e dar uma nova olhada antes de excluí-lo. E também tenho anotações manuscritas da reunião. Em suma, seu sentimento sobre a composição do conselho era que ela era contra a representação de palavras porque estava particularmente preocupada com os chefes de palavras, foi a frase que ela usou e ela sentiu que a representação de palavras tornava provável que certos vereadores estivessem menos interessados em representar toda a cidade e mais focados apenas na palavra para a qual foram eleitos. Hum, ela também mencionou a ideia de que, você sabe, ela estava nervosa por ter que pagar mais vereadores. Bem, claro. Ela sentiu que dinheiro suficiente já havia sido gasto com os vereadores. Uh, e acho que você também mencionou alguns lugares onde o problema de possivelmente como expandir o número literal de cadeiras para vereadores nas câmaras municipais. Então essa foi sua outra objeção. Sim. É o que tenho na minha nota.
[Eunice Browne]: Sim. Você definiu o que é um líder de bairro?
[David Zabner]: Acho que conversamos sobre isso. Eu teria que voltar para ter certeza. Mas, resumindo, acho que li sobre os chefes do bairro. É a ideia de alguém usar o fato de representar e possivelmente ter poder de veto sobre o que acontece em um distrito da cidade para consolidar o controle daquele distrito de uma forma que muitas pessoas consideram inadequada.
[SPEAKER_08]: Bem, obrigado por esse resumo, David. E essas eram, na verdade, questões com as quais o Collins Center iria nos ajudar. Então Antônio,
[Anthony Ivan Wilson]: Sim, na última reunião surgiu esta questão sobre os chefes de premiação e o que isso significa. Então eu fiz muita pesquisa sobre isso. A razão pela qual não preparei um documento para a comissão é, na verdade, por esta razão. Portanto, há muitas pesquisas de uma perspectiva histórica que analisam os chefes verbais em Boston. e outras comunidades nos Estados Unidos, e particularmente em Chicago. No entanto, toda a investigação que encontrei centrou-se nos chefes de distrito do sistema vereador, mesmo em Boston, e esse é um sistema muito diferente de um conselho municipal, até mesmo de um sistema de conselho municipal distrital. Os vereadores têm Mais, eu diria, uma espécie de autoridade do tipo executivo, a autoridade para conceder tipos de licenças e controlar esse processo em seu distrito específico do que até mesmo um vereador faria. Considerando que num sistema de conselho municipal, ou pelo menos nos que temos hoje aqui em Massachusetts, o conselho só pode atuar como um órgão, ao passo que, no sistema de conselheiros, há algumas coisas sobre as quais os conselheiros distritais, desculpe, têm um pouco de autoridade individual. Pelo menos foi o que vi na literatura. Então não preparei um em particular porque, nos tempos modernos, não é muito focado. Não foi realmente analisado como, se os chefes distritais se desenvolvem sob um conselho distrital ou sistema de conselho distrital.
[SPEAKER_08]: Obrigado. Alguém tem alguma outra idéia ou dúvida sobre isso? Paula?
[Paulette Van der Kloot]: Ah, não tenho nada sobre os chefes do conselho, só o tema geral. Bem. Portanto, a dura realidade é que nunca estive realmente convencido sobre esta representação do distrito, embora saiba que muitas pessoas estão interessadas nela, especialmente algumas pessoas nesta comissão. E eu quero me deixar levar. O argumento número um para mim é: isso aumenta a representação de De uma forma ou de outra, será que realmente alcança pessoas que não alcançamos agora? E eu simplesmente não tenho certeza. Eu acho, você sabe, Tendo sido eleito a nível municipal, estou tão profundamente enraizado que a minha responsabilidade era para com todos os cidadãos e, certamente, em particular, para com todos os estudantes da nossa comunidade. E realmente foi além do aluno, porque além de ser frequente, não tínhamos antolhos. Sempre houve coisas que onde nós, Também pensei nas crianças que frequentavam, digamos, escolas paroquiais ou algo assim. Existe uma certa inter-relação. Para mim isso está muito arraigado, a ideia de tentar entrar, ok, agora vou conseguir, e sei que estamos falando de Câmara Municipal, mas vou representar primeiro o meu bairro e depois a cidade. É muito difícil para mim me mover. Novamente, se eu tivesse um argumento tão convincente que Estamos perdendo um segmento da nossa população. Quer dizer, acho que, de muitas maneiras, o segmento da nossa população que temos perdido é que não temos muita representação da nossa comunidade negra agora. nós Finalmente, Justin vem de origem asiática, mas não tivemos nenhum latino em nosso conselho municipal. Essa é a representação que eu gostaria de tentar aumentar, não necessariamente a representação geográfica. Então, estou sendo muito honesto e informando que estou passando por dificuldades, porque sei que há muitas pessoas que pensam que essa é a resposta. Outra parte disto para mim é que também temos uma questão sobre o equilíbrio de poder. Nossos atuais vereadores, e não só os atuais, mas aqueles que já estão no cargo há muito tempo, Eles estão frustrados em seus papéis por causa da falta de poder que têm, de influência que têm em questões importantes ou algo assim. E aí eu penso, ok, agora vamos ter mais vereadores. E, você sabe, quando você está no pódio, todo mundo quer ter a oportunidade de falar porque é muito importante conseguir tempo no ar, para que os seus eleitores saibam que você está fazendo o seu trabalho. E agora teremos mais pessoas que precisarão conversar. E parte de mim se pergunta o quão eficaz isso se torna. A questão é antes como desviamos o poder? É o número de pessoas? Vamos resolver um problema criando uma representação de bairro? E estou pensando em Ward e em alguns em geral. Ou, na verdade, vamos tornar a cirurgia ainda mais desafiadora? Então esses são todos os meus dilemas.
[SPEAKER_08]: Obrigado Paola. Sim, vá em frente.
[Jean Zotter]: Responderei apenas à sua preocupação sobre se Paulette ajudaria a criar diversidade étnico-racial no conselho municipal. Sabemos que temos pelo menos uma guerra em que há maioria-minoria, ou seja, menos ou mais não-brancos do que brancos. Depois o artigo que Milva enviou sobre diversidade na Câmara Municipal, através da representação distrital, parece-me que quando o leio sugere que se tivermos certas palavras que são maioritárias e minoritárias, então é provável que aumentemos a diversidade do seu conselho municipal se a sua cidade tiver, digamos, 30%. citar minoria. em todas as reuniões, então a representação do bairro não ajudará nisso. Então o que temos é um distrito e outros distritos que estão caminhando para serem mais diversificados e menos brancos. Essa é uma das razões pelas quais sinto que estou inclinado para a representação no conselho: acho que ajudaria a aumentar a diversidade do nosso conselho municipal com base no artigo que talvez o Collins Center tenha enviado a Milva. e os dados que vimos. Mas quando se trata disso, você representa o seu bairro ou representa toda a cidade? Não sei e não sei se o Collins Center tem alguma forma de deixar claro no estatuto que o Os representantes distritais ainda têm a responsabilidade de representar as necessidades da cidade, não apenas do seu distrito específico, seja num preâmbulo ou algo assim.
[SPEAKER_08]: Anthony ou Frank ou Marilyn, você quer responder a essa pergunta?
[Anthony Ivan Wilson]: Vou deixar Marilyn ou Frank intervir aqui. Acho que podemos criar alguma linguagem. A única coisa é que, independentemente de você ser eleito por um distrito ou por um distrito geral, você está tomando decisões para a cidade como um todo. Quando eu estava aconselhando o procurador do conselho, essa era uma das coisas que sempre dizíamos às pessoas, mas deixarei Frank ou Marilyn opinarem.
[Contreas]: Obrigado Marta. Eu concordo com isso.
[Wright]: Sim, eu também. E apenas por experiência pessoal, tendo sido vereador distrital, diria inicialmente que a minha memória de prestar juramento é que fizemos o juramento de defender os Estados Unidos. constituições estaduais, bem como estatutos e portarias municipais. Não prestamos juramento de representar nenhum tipo de bairro diferente dos demais. E suspeito que o que você descobrirá é que os conselheiros distritais individuais serão diferentes. Mas a minha experiência é que a maioria das pessoas agiu no melhor interesse da cidade, ao mesmo tempo que se concentrava nas necessidades do seu bairro específico. Pode ser porque eles estão mais familiarizados, eles vivem nele. Tornam-se a pessoa de contacto das pessoas que vivem no seu bairro e que representam. Acho que haverá alguma singularidade em cada bairro individual. Conselheiro, devo seguir esse caminho? Mas o papel é servir a cidade. E o objetivo, a meu ver, é garantir que cada segmento da cidade, geograficamente, e os seus residentes tenham representação na Câmara Municipal.
[SPEAKER_08]: Obrigado. Ok, David, acho que você foi o próximo.
[David Zabner]: Sim, acho que Paulette destacou dois pontos distintos. A primeira, que foi a questão da representação das palavras, creio que tem sido muito bem falado. E na semana passada o que realmente me chamou a atenção foi que me parece que a decisão da representação verbal tem a ver mais do que tudo com a facilidade que queremos que seja ser eleito, certo? Pareceu-me ser uma das grandes vantagens ou desvantagens, penso eu, dependendo do ponto de vista, é que para ser eleito, em uma palavra, é preciso um número muito menor de votos, é preciso bater em um número muito menor de portas, é preciso conquistar a confiança de um grupo muito menor de pessoas. e eu acredito uh, aí está, isso provavelmente levará, na verdade, acho que provavelmente levará a mais diversidade de diferentes tipos no, hum, no conselho municipal, seja por diversidade de opinião. E acabamos com pessoas que têm opiniões mais à direita ou mais à esquerda ou mais em outras direções ou, hum, mais gênero ou, uh, diversidade racial. Uh, acho que só o tempo dirá, hum, Imagino certamente que isso levará a uma maior diversidade de estatuto socioeconómico. É muito mais barato concorrer a um cargo num sistema distrital. A outra é a questão do número de vereadores, que me pareceu estranha na entrevista que fiz. Tendo conversado com alguns vereadores atuais sobre o número de pessoas na Câmara Municipal, Tive a sensação de que eles realmente sentiam que não havia vereadores suficientes e que viam muito do seu trabalho como fazer o tipo de coisas que fazemos quando não estamos nessas reuniões, certo? Pesquise reportagens, investigue, tente descobrir como tornar a cidade um lugar melhor. E tive a sensação de que eles gostariam de ter mais pessoas para formar mais comitês e pensar em mais problemas ao mesmo tempo. E, ao conversar com os vereadores, tenho a sensação de que, como naquelas reuniões do conselho municipal, eles não o fazem quando sentem que estão fazendo seu trabalho. Eles sentem que estão fazendo seu trabalho nessas reuniões do subcomitê e quando conversam com as empresas sobre como as regras devem ser alteradas e quando analisam linha por linha as leis de zoneamento. E esse tipo de coisa não acontece em grandes reuniões onde todos precisam falar. Eles acontecem Você sabe, em momentos diferentes, eu acho. Acho que eu seria a favor de ampliar a prefeitura, mais ou menos, independentemente de optarmos ou não pela representação plenária. Não tenho um forte sentimento sobre representação de palavras, mas acho que seria uma ótima decisão de uma forma ou de outra.
[SPEAKER_08]: Obrigado. Muito bom, Danilo.
[SPEAKER_05]: Portanto, tenho coisas muito semelhantes a dizer. Acho que sim, sim. Alguém mais tem dificuldade para ouvir? Sim.
[SPEAKER_08]: Ok, vou silenciar e ver se fica melhor.
[Adam Hurtubise]: Melhorar?
[SPEAKER_05]: Então eu ia dizer algo muito parecido. Eu acho... Espere, Danielle, sinto muito. Ainda há um eco, então... Talvez continue silenciando, tudo bem. Todos que não estão falando podem calar a boca e veremos se isso ajuda? Melhorar?
[SPEAKER_07]: Ok, todos estão bem?
[SPEAKER_05]: Sim, sinto muito.
[SPEAKER_08]: Phyllis, acho que você foi a próxima.
[Phyllis Morrison]: Bem, acho que John poderia ter sido, mas tudo bem. E vocês já devem ter conversado sobre isso. Lamento ter perdido as duas últimas reuniões, mas tinha coisas para fazer na escola. Existe algum, e talvez seja para o pessoal do Collins Center? Temos algum dado ou informação sobre como as pessoas se sentem em diferentes cidades ou vilas que têm vereadores distritais individuais ou apenas vereadores municipais? Você se sente mais representado se tiver um conselheiro de ala em vez de conselheiros gerais?
[Anthony Ivan Wilson]: Eu teria que investigar isso. Não tenho nenhum dado sobre isso em mãos. Marilyn ou Frank, vocês têm alguma ideia?
[Contreas]: Nunca he visto nada que aborde esa pregunta exata.
[Wright]: Vá em frente, Frank, me desculpe. Não conheço nenhuma estatística. A única coisa que estou comentando é que a minha experiência é que ter um vereador de bairro te dá uma pessoa chave, uma pessoa que você sente que é a pessoa a quem você pode recorrer porque representa o seu bairro, o seu bairro. mas não tenho nenhuma estatística para comprovar isso.
[Phyllis Morrison]: Sim, acho que porque uma das minhas preocupações é, ou algo em que penso, nem tenho a certeza de que muitos dos residentes estejam cientes ou saibam que têm um vereador distrital ou um vereador grande. Não tenho certeza se eles estão em sintonia com o que isso representa. A representatividade do estado é da cidade, sabia? Então, não sei como eles descobrem essa informação, mas tudo bem, obrigado. Obrigado, Phyllis.
[SPEAKER_08]: John? John?
[Moreshi]: Desculpe, só tinha alguns pontos rápidos que gostaria de abordar. Sou realmente a favor da representação distrital, por isso abordarei isso rapidamente. Espero que não demore muito. Acho que um dos mais importantes, e acho importante conversarmos um pouco, é fazer o que é melhor para a cidade. E eu quero mudar isso um pouco. Não é apenas que as pessoas estejam fazendo o que é melhor para sua vizinhança como uma possível preocupação. Vamos ver agora. Como vimos na última reunião, estamos desproporcionalmente representados. Mais partes da nossa comunidade estão enviando pessoas para o conselho geral, certo? E acho que, sem querer, para a maioria das pessoas, e com justiça, Não estou atribuindo um julgamento de valor, as pessoas contribuem com suas perspectivas. E acho que é possível que muitas pessoas vejam o que é melhor para a cidade através das lentes da sua experiência, que virá dessas partes específicas da cidade. Portanto, penso que preocupar-se com a representação distrital e criar favoritismo é uma preocupação válida. Penso também que pode haver favoritismo no sistema que temos agora, porque a realidade prática é que somos desproporcionalmente representados por pessoas de certas partes da cidade. É por isso que penso que a representação distrital pode ser um antídoto. Desculpe, estou perdendo um pouco a voz.
[SPEAKER_07]: Tudo bem.
[Moreshi]: Acho que a segunda coisa que gostaria de salientar é que sou de Malden, onde temos representação distrital. Quando me mudei para Medford, por algum motivo, estava tendo problemas para recolher meu lixo, o lixo do meu quintal, desculpe. E eu não sabia para quem ligar porque não tínhamos conselheiros na ala e eu ligaria para eles em Malden. Portanto, não é apenas nas grandes votações que pensamos, no orçamento ou nas grandes políticas. Também estamos falando sobre garantir que os serviços municipais funcionem para as pessoas. Os serviços constituintes são uma parte importante do trabalho de um membro do Conselho. E se tivermos mais representação, você sabe para quem ligar. E penso que isso se enquadra na terceira parte, que de alguma forma se relaciona com o que a Sra. Morrison havia dito. Sra. Morrison foi meu professor de religião no ensino médio, então é assim que estamos abordando o assunto. Muitas pessoas não sabem quem são os seus representantes eleitos. Os Estados Unidos elegem muito mais pessoas do que a maioria das democracias. E penso que há um valor, talvez pequeno, mas real, em dar às pessoas menos pessoas em quem votar. É mais fácil para um conselheiro distrital e três conselheiros em geral terem compromissos e opiniões reais e substanciais do que sete conselheiros e 14 candidatos. Então acho que nesse pequeno sentido é melhor para a democracia. E tenho um quarto ponto, se você me suportar por um segundo. Ah, na verdade dois. O desempenho dos prêmios parece ser bastante comum em cidades de toda a Commonwealth. Nós somos o estranho aqui. E acho importante pensar sobre isso. Por que isso é tão popular? E relacionado a isso, a experiência com Lowell há alguns anos, onde eles tiveram que firmar um decreto de consentimento com o governo federal porque estavam privando as pessoas de direitos, poderia ter sido linguisticamente, acho que foi racial. Como alguém mencionou acima, temos um distrito de maioria minoritária. Portanto, não sei qual é a probabilidade de uma ação judicial. Não sei qual é a probabilidade de isso se materializar tão cedo, mas acho que é algo para se ter em mente: as distinções geográficas provavelmente estarão interligadas com a composição linguística racial. E por uma questão de representação, Como uma coisa boa, mas também dada a experiência de Lowell e um possível processo federal, penso que deveríamos ter isso em conta e garantir que as pessoas estejam representadas. Então isso é tudo que tenho. Obrigado.
[SPEAKER_08]: Obrigado, João. Eu vou com o Antônio. Mas primeiro, só quero ter certeza de que todos entendemos os pensamentos de Danielle, já que o som do Zoom não estava funcionando para ela. E o que eu queria dizer no chat é que Medford não tem sido uma cidade que atrai um grupo diversificado de candidatos a vereadores. Portanto, precisamos fazer tudo o que pudermos do ponto de vista da Carta para mudar isso e a ala versus designação é uma maneira de fazer isso. Eu só queria ter certeza de que seria ouvido. Está tudo bem, António. Antônio, você consegue? Você pode ativar o som? Aí está você. Bem. Não, Anthony, Andrea na fila. Problemas com silenciamento.
[SPEAKER_07]: Ei, eu sei. Aqui vamos nós. Você pode me ouvir agora? Sim.
[Andreottola]: Bem. Desculpe. E se alguém silenciar isso, e eu não consigo ativar o som deste lado, mas de qualquer forma, hum, Foi bom ouvir a perspectiva de todos. E eu só tenho uma pergunta. Tenho tendência a favorecer qual representação. Assim como Pauletta, ainda não estou convencido porque há outras opções que ainda não exploramos. E uma delas foi o que David disse sobre apenas ampliar o número de vereadores. Isso ajudaria de alguma forma com ser mais atraente para pessoas de diferentes origens para o conselho municipal. Não sei se nove vereadores conseguiriam também o efeito desejado que desejamos. Na verdade, não perdemos tempo para examinar outras opções. E precisamos votar agora? Ainda temos, você sabe, A pesquisa será realizada por mais um mês. Se tomarmos essa decisão agora. O que você diria às pessoas que você conhece que participam dessa pesquisa? Podemos adiar isso até que pelo menos as urnas sejam fechadas? Então podemos incorporar a opinião da comunidade junto com a nossa, porque, Eu não estou totalmente convencido. Sou a favor de qual representação, mas quero saber, principalmente quando temos que apresentar ao conselho municipal, os motivos pelos quais tomamos esse caminho, sabe, se temos, sabe, algumas evidências sólidas para apoiá-lo, ou então eles vão simplesmente rejeitar nossas conclusões. Isso é tudo que eu queria acrescentar.
[SPEAKER_08]: Obrigado. Obrigado. Você sabe, como fizemos com outras coisas, a votação deve ser provisória, para que possa ser revertida se surgirem informações convincentes. No momento, quero dizer, enviei a todos quais foram nossos comentários públicos até agora sobre representação de palavras, então todos devem ter uma boa ideia de quais foram os comentários públicos até agora, e acho que é, esmagadoramente a favor da representação de palavras, representação de palavras híbridas. Então, e se você, já que temos na agenda que teremos uma votação provisória, eu gostaria de avançar com isso, a menos que você queira fazer uma moção para adiá-la. Então, se quiser, você pode pensar nisso enquanto todo mundo está fazendo seus comentários e se quiser fazer isso, ok?
[Unidentified]: Bem.
[SPEAKER_08]: Excelente. Está bien, Eunice.
[Eunice Browne]: Bem, muito obrigado pelos pontos interessantes que estou ouvindo e, você sabe, como todo mundo, ainda não estou convencido disso. Apoiando-me nisso agora, mas ouvindo atentamente algumas coisas que, você sabe, eu gostaria de considerar expandir. Câmara Municipal, acho que seria uma boa discussão. Acho que ao ler algumas das respostas que recebemos de alguns dos nossos actuais representantes eleitos, Nicole Morell mencionou que considera que o actual conselho é demasiado pequeno. E acho que foi David quem também mencionou anteriormente, em suas conversas com algumas das autoridades eleitas, que eles gostariam de ter mais pessoas para mais comitês e coisas assim. Acho que Zach tinha algumas ideias sobre qual autoridade ou algo assim. Será interessante ver do que se trata. Então, em relação à forma como estamos representados atualmente, acho que Phyllis mencionou que muitas pessoas não entendem como estamos representados agora. E eu vi isso em muitos posts do Facebook, Reddit, etc. As pessoas que chegam relativamente novas à cidade não têm ideia. Como John disse, fui ligar para o vereador do meu distrito porque eles não recolheram meu lixo. Bem, não temos isso. Acho que a maior vantagem que vejo em relação à representação é que está se concentrando em uma pegada menor, e o que isso parece fazer é reduzir custos. Parece, e penso que alguns dos candidatos estão a defender este ponto, que é necessário um mínimo de 20 mil dólares para concorrer a um cargo público. É uma quantia absurda de dinheiro. Sem ir à representação de palavras, existe uma maneira? para que este não seja o caso. Quer dizer, acho que talvez alguns dos outros possam resolver isso um pouco melhor. Meu entendimento é que são pelo menos 10.000 ou mais para fazer uma correspondência, só, você sabe, de cima, você sabe, e então você tem seus cartões POM que, você sabe, são deixados em casas ou em seus eventos. Você tem sua sinalização e outras coisas e qualquer outra coisa relacionada à corrida. O que eu preferiria é manter o sistema geral que temos agora, aumentar o tamanho do nosso conselho, tornando-o talvez nove ou onze, e encontrar uma maneira de Reduza o custo real de operação. Talvez existam formas mais inovadoras de fazer campanha. Eu olhei, fui outro dia na prefeitura e ainda não estão no site da prefeitura, mas em breve estarão. E dei uma olhada nos relatórios de financiamento de campanha. Os candidatos devem se inscrever antes da eleição e apresentarão outra em janeiro. E muitos dos candidatos, se chegarem a 10.000, Isso é muito. No passado, e também vi isso em outros anos, alguns candidatos não arrecadavam mais do que US$ 4.000 ou US$ 5.000. E então você tem outros candidatos que parecem aderir, estão arrecadando muito dinheiro e têm uma clara vantagem porque podem fazer todos esses anúncios grandes e brilhantes. Eu preferiria ver uma forma de manter o que temos e encontrar formas mais inovadoras de fazer campanha, porque penso que o argumento a favor da representação distrital é que é mais fácil para as pessoas fazerem campanha e custa menos dinheiro, e é aí que gostaria de ver as coisas mudarem. Você sabe, ou a alternativa seria manter a representação distrital ou instituir a representação distrital, mas adicionar mais cinco vereadores para nos tornar 13. Então isso nos daria quase o mesmo número de Conselheiros livres. Teríamos oito, nove, 10, 11, 12. Teríamos cinco em vez de sete, então estaríamos um pouco mais perto. Então esses são meus dois centavos.
[SPEAKER_08]: Obrigado Eunice. Maury. Você pode ativar o som? Deixe-me ver.
[Maury Carroll]: Sim, não estou silenciado. Olá pessoal. Como todos conhecem a minha posição, sou um defensor do Vereador, o governo tipo Ward Alderman mudou. Sinto que durante todos os anos em que trabalhamos como vereadores gerais do governo municipal, acho que eles nos decepcionaram. E falhou-nos miseravelmente quando olhamos para a condição da cidade, o nosso tipo de governo, No momento, estamos perseguindo praticamente todas as cidades ao nosso redor. Quando deveríamos recuar 25 ou 30 anos atrás, estávamos no topo, seja nos negócios ou na educação. A Câmara Municipal não tem nada a ver com as escolas. Para mim, acho que os comitês escolares deveriam permanecer amplos. Você sabe, é um tipo de governo completamente diferente entre a escola e o conselho municipal. Mas ouço a afirmação de que isso criará mais diversidade. Não há garantia de quem concorrerá a muitos distritos. O que acredito que isso vai fazer é atrair pessoas entusiasmadas em se envolver no governo municipal. para mostrar a eles que eles podem ter mais chances de serem eleitos porque estão apenas lidando com sua área ou bairro, como você quiser chamar, e sair e trabalhar dessa forma. Concordo com o que a Eunice diz, sabe, ser eleita aqui na cidade é um absurdo. Paula, posso te dizer que ela compete há anos por toda a cidade. Assista a esta corrida para prefeito deste ano. Eles custam cerca de US$ 80 mil cada. E, você sabe, ser eleito prefeito da cidade. Mas para mim acho que é hora de mudar. E sou totalmente a favor de votar esta noite ou o que você quiser fazer. Mas a minha posição permanece: Ward Alderman, é hora de tentar. Acho que este governo nos decepcionou. Obrigado.
[SPEAKER_08]: Obrigado mauri. Bem, vou gastar cerca de 10 a 15 minutos a mais na discussão. E quero dar a Ron uma chance de falar.
[Ron Giovino]: Você pode me ouvir agora?
[SPEAKER_08]: Sim.
[Ron Giovino]: Primeiro, como presidente não oficial deste subcomitê, quero apenas agradecer a todas as pessoas que fizeram parte do subcomitê que fizeram a devida diligência e realmente se aprofundaram no assunto. Quero falar um pouco sobre algumas coisas que foram mencionadas aqui. Você sabe, todos eles tiveram ótimos pontos. No que diz respeito à opinião de Paulette sobre as barreiras serem, você sabe, favoritismo, você sabe, acho que o favoritismo existe em um sistema geral que vemos agora de qualquer maneira, porque existem, você sabe, você tem seus representantes que você sabe que irão ouvi-lo porque você tem relacionamentos com eles. Existem organizações na cidade que se uniram e têm relacionamentos fortes, e você as representou, você tem algumas. Políticos que fazem o que querem, não importa o que as pessoas digam. Então não sei se isso muda com a representatividade do bairro. Quando se trata de dinheiro, dinheiro de campanha, ilusões, simplesmente não creio que tenhamos o poder ou qualquer método para controlar quanto dinheiro pode ser gasto. Acho que se alguém pode gastar 20 mil e você só pode pagar 3 mil, então você está em desvantagem, sem dúvida. Eu acho que a representação do bairro, O custo, por definição, diminuiria porque você precisa conhecer um oitavo dos folhetos, você precisa saber um oitavo, você sabe, disso e daquilo. Então, acho que essa é a única maneira de fazermos isso. E também ouço, você sabe, adicionar repetições como repetições. Não sei o que a pesquisa e a discussão ajudam além de saber que o que temos se expandiria e teríamos mais. Existem os prós e os contras. Não creio que o subcomitê tenha ignorado isso. Acho que seguimos em frente porque realmente não existe nenhuma medida que diga que se tivermos sete agora, seremos melhores com 11. Portanto, é certamente uma opção, mas não sei se é esse tipo de mudança quântica que queremos fazer. Por último, direi que penso que fizemos a devida diligência e que a minha preocupação na comissão como um todo é que temos muito trabalho a fazer. E as decisões que vamos tomar, se emitirmos uma opinião esta noite, serão apenas uma opinião. É apenas o nosso voto. Os eleitores terão muito tempo para comentar sobre isso. Eles terão mais tempo para opinar. A Câmara Municipal terá tempo. A prefeita terá a opinião dela. Este é um documento vivo que não é nada definitivo. Acho que todos precisamos elegê-lo e votá-lo esta noite. E temos que seguir em frente. Acho que o que o subcomitê demonstrou separadamente é que os subcomitês funcionam. E eu gostaria de ver mais subcomitês criados porque são necessárias mais bolas no ar para que tudo isso funcione. Quero dizer, não podemos simplesmente ficar aqui sentados durante seis meses e decidir sobre a representação distrital e não falar sobre orçamento e finanças. E estamos começando com o subcomitê do comitê escolar que tem quatro ou cinco membros, e há 11, 12 membros nesse grupo. Portanto, não há razão para que não possamos ter quatro subcomitês trabalhando ao mesmo tempo para relatar e realizar essas discussões. Penso que estamos a perder uma oportunidade na estratégia do subcomité de não fazer mais nada. E eu penso enquanto olho para isso, Você sabe, acho que a linha do tempo continua indefinidamente. Temos pessoas trabalhadoras que trabalham duro, mas simplesmente não lhes demos a capacidade de, você sabe, configurar isso. Então, acredite, Milva fez um trabalho admirável e incrível organizando esse grupo. Simplesmente não é fácil. Eu sei que apenas tentar planejar uma reunião não é fácil. Mas acho que realmente precisamos de um momento para dizer, ei, você sabe, fizemos nossa devida diligência nisso, temos que mover a questão e preparar o conjunto de que o subcomitê do comitê escolar será um grande projeto. Não falei sobre orçamentos. Há tantas outras coisas que precisam acontecer. Então eu gostaria de pisar mais forte no pedal e começar a caminhar para ter esse tipo de discussão cinco ou seis vezes para que a gente converse sobre coisas diferentes e gere mais. A conversa foi gerada para aguardar a realização da pesquisa. Não sei se isso muda os 11, 12 membros desta comissão em termos de onde devemos ir. Não temos o poder de dizer que assim será. Simplesmente temos um processo que o leva adiante. Acontece que apoio a representação do bairro por uma razão simples. Quando você ouve isso como um bairro da cidade que não tem representação há muitos anos, isso me preocupa. eu acho A representação do bairro irá trazer todos para o processo e também criar novas oportunidades para novas pessoas que estão a pensar nisso mas não querem pagar $20.000 para participar. Portanto, ficarei em silêncio e gostaria de ouvir todos os outros e depois passar à votação. Obrigado.
[SPEAKER_08]: Obrigado Rahm. Você está bem, Paulette? Espere um minuto, você está em silêncio.
[Paulette Van der Kloot]: Bem. Só quero dizer que aprecio muito esta discussão e todos os pontos que foram levantados. Acho que de certa forma muitas coisas nossas se fundiram, o que, mais precisamente, para mim foi como flutuar. Acho que provavelmente o mais forte, quero dizer, sem dúvida, a questão é: Eles estão conseguindo representação porque os distritos onde historicamente estiveram não foram representados? E penso que a outra parte da discussão, que é certamente valiosa para mim, é que permite que mais pessoas tentem candidatar-se porque os encargos financeiros não são tão elevados. E acho que esses são pontos muito importantes e fortes. Eu queria perguntar o que e acho que Frank disse que funcionou. O que acontece quando alguém de um bairro não tem candidatos? Isso acontece? E o que acontece então? Estou apenas curioso para saber se alguém pode resolver isso.
[Wright]: Uh, eu, se me permite, parecia que meu nome estava lá. Então, hum, não estou ciente disso acontecendo. eu sei Houve situações em que pode haver uma intenção anunciada de não se candidatar novamente. Pode demorar um pouco, dependendo de quanto tempo você tem para preparar os documentos de indicação, até que alguém os faça. Mas não tenho conhecimento de nenhuma situação. E eu cresci em Malden. Meu primo foi vereador por 24 anos. Trabalhei 23 anos em Somerville. Estou em Melrose há 30 anos. E geralmente estou ciente do que está acontecendo na Comunidade. e não conheço nenhuma situação em que ninguém tenha obtido documentos para um pavilhão ou o suficiente para a liberdade.
[Paulette Van der Kloot]: Havia algum requisito para morar na ala específica por quanto tempo ou algo que pudesse impedir alguém de se mudar para a ala simplesmente porque há uma vaga vazia e eles irão se inscrever?
[Wright]: Eu diria que isso seria abordado em sua carta.
[Paulette Van der Kloot]: Então isso seria algo que explicaríamos em detalhes.
[Wright]: Sim, não sei se Marilyn tem algum comentário sobre isso, mas o que me lembro é que pode ter havido algo assim em Somerville. Não sei sobre Melrose, mas não conheço nenhuma outra comunidade.
[Paulette Van der Kloot]: Bem obrigado. Então, parte disso consiste em incluir ou definir, talvez dizendo, se não houver nenhum candidato concorrendo em um determinado distrito, o que acontece?
[Anthony Ivan Wilson]: Só para acrescentar ao argumento de Frank, também não estou ciente de que, em uma cidade de tamanho semelhante a Medford, não haja ninguém puxando papéis. Mas uma das coisas que você incluirá no estatuto é o documento no qual você está trabalhando em nossas disposições sobre vagas. O mesmo se aplica se um lugar ficar vago. O que acontece, existem várias abordagens. Eu sou um daqueles que viram. De certa forma, quando não há candidatos, é possível optar pelo próximo candidato mais votado na última eleição, ou o órgão votará para empossar alguém pelo restante do mandato. Existem várias abordagens. Tudo o que estou dizendo é que há uma série de abordagens para abordar a vaga, e essa é uma das coisas que este órgão considerará ao elaborar um estatuto.
[Paulette Van der Kloot]: Muito obrigado.
[SPEAKER_08]: Ótimo, obrigado. Bem, último comentário. Phyllis, e depois passaremos aos comentários públicos.
[Phyllis Morrison]: Na verdade, Paulette fez a mesma pergunta que eu queria fazer e acho que isso é muito importante. Mas quero saber que sou muito específico sobre esse ponto, que se alguém vai representar o bairro, acho que deveria morar no bairro. Não sei quanto tempo tudo isso vai durar nem nada, mas acho que é muito importante. Mas como acabei de dizer, acho que preferiria mesmo a representação do bairro porque acho que a pessoa ou pessoa escolhida poderia se dar a conhecer melhor às pessoas do bairro. É uma área menor. Mas minha preocupação era: o que acontece se alguém não fugir? O que acontece se alguém não receber os papéis? E acho que isso é algo que pode acontecer. As pessoas podem não ter ouvido falar disso, mas acho que as pessoas estão cada vez mais desencantadas com a política. e como as coisas estão indo. Eles simplesmente não estão tão interessados nisso. Esse é o meu entendimento. E estou em muitos comitês e não há muito interesse em política ou governo municipal. Então isso seria algo que me preocuparia muito. Portanto, morar no quarto seria de vital importância para mim também.
[SPEAKER_08]: Então, mas obrigado pelo tempo. Obrigado. Ron tinha uma resposta para essa pergunta, então você quer incluí-la?
[Ron Giovino]: O subcomitê rapidamente analisou essa opção. Existem vários procedimentos que o Collins Center nos deu, incluindo o fato de que se não houver ninguém na cédula, a cédula tem um espaço aberto e as pessoas podem escrever. Não há opção de não ter candidato para Wood. Então os candidatos, e é por isso que isso realmente não acontece porque alguém, se descobrir que os prêmios estão vazios, geralmente alguém se adianta, mas existe a opção de deixar um item de votação aberto para aquele distrito e você escreveria na votação. Em segundo lugar, o representante do bairro define se a pessoa mora lá. Quando uma pessoa sai do prêmio também existe um procedimento para substituí-la. O único propósito da representação distrital é que você more lá e eu tenderia a duvidar que alguém compraria uma casa em Medford apenas para ganhar um assento na ala, mas Existem todos os tipos de regras. Consideramos isso um subcomitê. É detalhado. E como não abordamos isso aqui na apresentação, apenas porque o próximo processo para nós, uma vez acordado o caminho a seguir, é trabalhar com o Collins Center para escrever este artigo. E isso incluiria todas essas coisas também.
[Phyllis Morrison]: Então, Rob, para sua informação, seria um assento muito caro se eles quisessem comprar uma casa em Medford.
[Ron Giovino]: Sim, não acho que isso esteja acontecendo.
[Andreottola]: Obrigado. Mas tecnicamente apenas o endereço de alguém é usado. Isso acontece o tempo todo. Está acontecendo em Boston agora. As pessoas podem simplesmente usar o endereço de alguém que mora naquele bairro. Portanto, é algo que devemos explicar detalhadamente. E quando chegamos a esse ponto da carta.
[SPEAKER_08]: Bem obrigado. Quero abri-lo para comentários públicos. Mas primeiro, eu só queria ver se o call center tinha alguma opinião sobre uma questão que surgiu no comitê. E também surgiu de alguns membros do público, que é a questão do aumento do custo de adicionar funcionários eleitos e representantes eleitos. Algum outro comitê abordou esse assunto? É isso, você sabe, é algo assim, porque já nos perguntaram mais de uma vez.
[Anthony Ivan Wilson]: Acho que a única coisa que posso dizer esta noite é que honestamente esqueci quais são os salários para o cargo de Conselheiro, mas quero dizer, como porcas e parafusos, você estaria somando esses salários. Acho que não há necessidade de aumentar o quadro de funcionários se não o fizer, e isso é mais uma decisão administrativa, mas em teoria você poderia aumentar o quadro de funcionários do Vereador. Para mim, é mais uma pesagem os benefícios de representação que este órgão e o município no seu conjunto consideram importantes versus a soma destes custos salariais. Não sei se mais alguém da minha equipe quer falar sobre isso.
[Wright]: Concordo com o António.
[Contreas]: Eu acho que um, ah, vá em frente, Frank.
[Wright]: Não, eu ia dizer que concordo com Anthony. Eu acho que é, você sabe, É uma decisão que você deve tomar para fins de recomendação e a Câmara Municipal e o Prefeito terão que tomá-la em termos de, você sabe, é um investimento em sua cidade e qual o valor do investimento que a mudança para uma Câmara Municipal maior considera. Obrigado.
[Contreas]: Uma das questões que surgiram em várias outras comunidades foi o custo dos benefícios, porque alguns vereadores eram elegíveis para receber benefícios. E uma resposta foi eliminar os benefícios se fosse eleito após a adopção do estatuto. Você não seria elegível para os benefícios que mas os outros Conselheiros eram avós. Mas essa é uma questão que afeta mais os custos do que o salário.
[SPEAKER_08]: Obrigado. Você tem mais algum comentário rápido, Eunice, antes de irmos a público?
[Eunice Browne]: Hum, sim, na verdade tenho os salários que recebi do, uh, o secretário municipal descobriu isso alguns meses atrás. Hum, o prefeito, hum, com licença enquanto olho para minha outra tela aqui. O prefeito ganha um 35, nove 30, e tudo isso anualmente. Hum, os vereadores ganham 29.360. O presidente da Câmara Municipal faz 32, cinco 50. e o vice-presidente da Câmara Municipal ganha 30.640. Meu entendimento é que somos um dos grupos de vereadores mais bem pagos do estado de Massachusetts, talvez atrás de Boston e de outros lugares. Eu me pergunto se estamos basicamente renovando a forma como nosso governo opera. Quero dizer, poderíamos reduzir os salários para que fiquem mais alinhados com outras comunidades que, em algumas outras comunidades, estão mais na linha de, você sabe, talvez 15 a 20.000? E, você sabe, quem for escolhido a partir daí, do ponto X em diante, é quem ganha.
[SPEAKER_08]: Não tenho certeza se isso está dentro do escopo do estatuto e podemos analisar isso, mas gostaria de continuar no assunto agora, mas podemos verificar se isso é algo que está dentro do escopo do estatuto. Não tenho certeza sobre isso. O call center provavelmente não. Mas agora quero seguir em frente e temos alguém na plateia que gostaria de falar. Conta. Acho que fiz isso para que você possa, vamos lá.
[Bill Giglio]: Sim. Alguém investigou alguma cidade que tenha representação distrital? Isso realmente atrai mais eleitores? Mas eu quase diria que sim. E eu quase pensaria que isso é uma coisa boa quando a nossa participação eleitoral é muito baixa, mas talvez a representação distrital possa atrair eleitores, você sabe, mesmo que eles estejam apenas votando em alguém em seu distrito, mas agora eles também podem votar, você sabe, em comitês escolares e prefeitos e outras coisas, o que poderia realmente aumentar. aumentar a contagem de quem realmente vem, quem realmente vem, você sabe, porque como sabemos, temos um percentual muito baixo na votação, mas isso pode realmente atrair eleitores. Não sei quais são as percentagens de votação de Malden em comparação com as nossas. E no que diz respeito ao ponto de vista da Eunice, acho que ela tem um ótimo ponto de vista. E eu sei, como você acabou de dizer, está fora do assunto, mas só para acrescentar meus dois centavos, Malden com sua representação distrital, eles ganham 18.000 cada. Então, eu adoraria vê-lo cair um pouco mais, mas, novamente, não sei quem ele é, quem toma essa decisão ou quem não toma, mas essa também seria minha recomendação. Então, obrigado.
[SPEAKER_08]: Ótimo, obrigado. Anthony, Frank ou Marilyn, sabemos alguma coisa sobre participação e representação eleitoral?
[Anthony Ivan Wilson]: Não tenho conhecimento de quaisquer estudos que tenham estudado especificamente as diferentes estruturas em torno da representação eleitoral e o seu impacto na participação eleitoral. Curiosamente, Estive em duas comunidades, uma com Ward e outra sem, e a participação eleitoral parecia ser quase a mesma, menos de 20%. Então não sei, Marilyn ou Frank?
[Wright]: Não tenho nenhuma informação ou dado que apoie isso de uma forma ou de outra. Estou inclinado a pensar da mesma forma que você, Anthony. Eu não tenho certeza. Temos representação distrital em Melrose e penso que no geral está abaixo dos 20%. Acho que muito disso tem a ver com a existência ou não de uma disputada disputa para prefeito, e isso obviamente não tem influência na composição do estatuto da cidade. Pode haver situações em que você tenha uma sala presencial específica. Corrida municipal que poderia gerar uma participação maior para aquele prêmio específico. Alguns exemplos vêm à mente, mas obviamente não se aplicam à cidade inteira.
[SPEAKER_08]: Bem obrigado. Mori, você tem um comentário final?
[Maury Carroll]: Sim, gostaria apenas de avançar a votação agora mesmo. Já analisamos isso há quanto tempo e. apenas se oponha a isso de uma forma ou de outra. Então, vou fazer uma moção para avançarmos como um órgão que apoia Ward Alderman dentro da cidade.
[SPEAKER_08]: Temos um segundo sobre a moção para votar sobre a possibilidade de tomar a decisão de que queremos representação de vizinhança, representação híbrida de vizinhança. Bem. Bem. Então, você apenas, uh, uh, Maury, você nos quer? Eu não quero, digamos, colocar palavras na sua boca para a moção. Bem.
[Maury Carroll]: Então o movimento está bom. Uma votação nominal,
[SPEAKER_08]: Sim ou não à representação de palavras híbridas para a Câmara Municipal. Maury.
[Maury Carroll]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Eunice. No. John.
[Moreshi]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Pauleta.
[SPEAKER_08]: Paulette, estás muda. Bueno.
[Paulette Van der Kloot]: Sim.
[SPEAKER_08]: Excelente. Antonio, Andrea Tola.
[Paulette Van der Kloot]: Me abstengo.
[Adam Hurtubise]: Bem.
[SPEAKER_08]: Vaqueiro.
[Jean Zotter]: Sim.
[SPEAKER_08]: Daniela.
[Jean Zotter]: Sim.
[SPEAKER_08]: Isso foi um sim, Danielle. Bem. Filadélfia.
[Adam Hurtubise]: Sim.
[SPEAKER_08]: Bem. Rum. Sim. E eu voto sim. Acho que não senti falta de ninguém, certo? Davi?
[David Zabner]: Também voto sim, na medida em que for importante.
[SPEAKER_08]: Bem. Portanto, temos nove membros da comissão que o fazem, um membro da comissão que não o faz e um que se abstém. Parabéns, acabamos de decidir provisoriamente passar para a representação híbrida no conselho municipal. Haverá outras coisas que teremos que decidir, como exatamente quantas e outras questões, mas isso é um grande passo, muito bom. Bem, agora o próximo ponto da ordem do dia, que temos vindo a adiar, é simplesmente a questão de saber se queremos um preâmbulo para a nossa carta. Enviei este panfleto para que todos vissem os argumentos a favor dele, e o Collins Center, na verdade, se decidirmos avançar, o Collins Center nos ajudará com a redação, mas havia alguns exemplos de preâmbulos nele. E agora vou fazer login e ver o que as pessoas pensam. Estamos em andamento.
[Ron Giovino]: Acho que este é um exemplo perfeito de algo que deveria ser proposto a um subcomitê para investigar e apresentar. Acho que ninguém, quero dizer, teria as opções: você gosta do preâmbulo ou não quer o preâmbulo depois de pronto? Acho que há muita pesquisa a ser feita sobre isso. Temos muitos exemplos do Collins Center, mas para mim este é um exemplo clássico do que deveria entrar em um subcomitê e ser apresentado para revisão do Comitê do Todo.
[SPEAKER_08]: Bem, David, você tem algum comentário?
[David Zabner]: Sim. Assim, na minha opinião, o preâmbulo pode ser classificado em uma de duas categorias. Ou será uma perda de tempo porque estamos discutindo sobre algo que não tem nenhum tipo de significado jurídico ou poderá nos poupar muito tempo se formos explícitos sobre quais são nossos valores como grupo e o que estamos tentando codificar nisso. Ei, Não sei se isso ajuda alguém a tomar decisões, mas acho que é mais provável que o preâmbulo seja um mau uso do nosso tempo como grupo, e passaremos muito tempo discutindo sobre palavras e vírgulas. Mas também posso considerá-lo muito, muito útil se for uma espécie de declaração verdadeira de valores que orienta a forma como o restante do estatuto é escrito.
[SPEAKER_08]: Bem. E Daniel fez um comentário. Podemos votar se queremos ou não um preâmbulo e depois criar uma subcomissão com base nessa votação? Então não tenho certeza se você está realmente fazendo uma moção, Daniel, ou se é apenas um comentário.
[SPEAKER_05]: Sim, sinto muito. Poderia ser um movimento.
[SPEAKER_08]: Bem. Você quer fazer uma moção agora mesmo para que votemos se queremos um preâmbulo?
[Andreottola]: Eu concordo.
[SPEAKER_08]: Bem. Existe alguma discussão sobre a moção?
[Ron Giovino]: Podemos apenas ter as outras pessoas que levantaram a mão?
[SPEAKER_08]: Sim, algumas pessoas estão com as mãos levantadas, por isso vamos convocar esta discussão sobre a moção. Vaqueiro?
[Jean Zotter]: Eu gostaria de ver um preâmbulo. Eu acho que não precisa demorar muito, mas estabelece quais eram nossos valores quando estávamos criando a carta. E eu acho que é. Sei que não é vinculativo, mas é útil na interpretação dos estatutos. Sou advogado, mas às vezes as pessoas olham para essas coisas só para entender o que o comitê estava tentando fazer quando não estavam presentes nas reuniões ou Eu queria saber se você poderia aprender alguns desses valores em nossa sessão de audição e realmente tirar vantagem deles. aqueles do que ouvimos da comunidade. E eu escrevi uma pergunta no preâmbulo da sessão de escuta só para dizer: quais são os valores que você quer ver no seu estatuto? Então, concordo com David, não acho que deveríamos gastar muito tempo nisso e definitivamente não acho que deveríamos escrever sobre isso. E não sei se vale a pena o tempo do comitê, mas acho que essas coisas são úteis para interpretar, apenas para contextualizar.
[SPEAKER_08]: Ótimo, obrigado.
[Unidentified]: Não sei, vamos sair daqui.
[Maury Carroll]: Você sabe, eu gostaria de ver um comitê com um cronograma, digamos, ok, então reunimos quatro pessoas do nosso corpo, e você tem duas reuniões para voltar com tudo isso, para que não seja descartado por dois ou três meses. Mas só para conseguir, tipo, Algumas pessoas envolvidas neste comitê concentram-se nisso e depois voltam para nós e dizem que é nisso que estamos pensando, em vez de todos nós apenas ficarmos jogando isso de um lado para o outro. Está tudo bem, está tudo bem.
[SPEAKER_08]: Então agora eu só quero voltar à moção, que é: Queremos um preâmbulo? Hum, em nosso projeto de estatuto, é essa a sua moção? Sim.
[Ron Giovino]: Bem, podemos simplesmente modificar essa emoção apenas para dizer sim? A moção deveria ser a criação de um subcomitê de preâmbulo. Bem, ambas as opções.
[SPEAKER_08]: Eu quero, posso, podemos apenas apresentar a moção primeiro e depois passar a discutir o processo? Bem. Então, a primeira questão que se coloca é: queremos um preâmbulo à letra? Hum, queremos uma votação nominal? Você queria votar pelo nome, Daniel? Deveríamos fazer isso? Sim. Bom. Tudo bem. Eunice.
[Eunice Browne]: Para onde ele foi? Sim, não, estou aqui.
[Adam Hurtubise]: Vamos, Jonás, vámonos.
[Eunice Browne]: Sim claro.
[Adam Hurtubise]: Está tudo bem, Juan.
[Moreshi]: No.
[Adam Hurtubise]: Paula. Sí. Vaquero.
[SPEAKER_07]: Sim.
[SPEAKER_08]: Daniela. Sim. Filadélfia. Sim. Maury. Sim. Rony.
[Anthony Ivan Wilson]: Sim.
[SPEAKER_08]: Votarei sim, e Javid, você quer fazer a sua parte? Votarei não. E Anthony, eu consegui que Anthony entrasse?
[Andreottola]: Estou aqui, sim, por favor.
[SPEAKER_08]: Bem. Assim, no que diz respeito aos membros da comissão, penso que tivemos 10 sim e um não, eu acho. Portanto, a votação deve ter um preâmbulo. E antes de prosseguirmos com a formação de um subcomitê, eu só queria ver se o Collins Center poderia falar um pouco sobre como é o processo para outros comitês criarem preâmbulos.
[Anthony Ivan Wilson]: Na verdade, gostaríamos de saber se Marilyn gostaria de intervir aqui.
[Contreas]: Bem, eu vi isso ser feito através do subcomitê. Vi a comissão como um todo abordar a questão. Algumas comunidades simplesmente adiam isto até ao fim. Porque, para poder encapsular o seu, o seu. suas deliberações. E acima de tudo usam outros preâmbulos como guia. E é assim que acontece. Não é o mesmo em todos os lugares, mas essas são as maneiras que tenho visto.
[SPEAKER_08]: Excelente. Obrigado. Anthony do Collins Center, não é?
[Anthony Ivan Wilson]: Eu entendi corretamente no call center e como escrever um preâmbulo que podemos fazer. Quer dizer, como você disse antes, enviamos várias versões para o comitê, podemos criar uma espécie de fusão e então o órgão pode, o órgão ou o subcomitê pode olhar para isso e adicione algum tipo de linguagem específica de Medford. E então podemos, você sabe, na medida em que algumas palavras precisam ser redigidas, há uma tendência para uma linguagem simples ao longo da carta. Portanto, alguns desses termos jurídicos mais complicados não são utilizados para que quem os leia compreenda o documento na sua totalidade. Essas são algumas das coisas que podemos pesquisar e fazer, você sabe, analisar as palavras que, Pode ser doloroso para o comitê, como grupo, submeter algo para revisão pelo órgão.
[SPEAKER_08]: Bom, Eunice, você queria falar alguma coisa?
[Eunice Browne]: Bem, eu?
[SPEAKER_08]: Não. Oh, pensei que você fosse... Oh, isso é meu... Havia uma mão no seu quadrado. É o meu cursor. Desculpe. Bem. Bem, houve uma sugestão de criarmos um subcomitê, mas agora ouvimos que existem outras opções onde podemos fazer isso com um subcomitê. Podemos fazer isso com todo o comitê. Poderíamos fazer disso a última coisa que faríamos e o call center pode nos ajudar a redigir isso. Hum, e quando, uh, vai para o call center, quando você ajuda a redigir, é, uh, uma situação em que talvez o comitê lhe dê, ok, essas são as coisas que queremos que o preâmbulo reflita. E então, de certa forma, Usá-los junto com seu conhecimento de como outros preâmbulos são escritos para elaborar um rascunho?
[Anthony Ivan Wilson]: Sim, acho que seria bom se o comitê tivesse ideais amplos ou coisas que quisesse dizer sobre a comunidade ou sobre isso, o que eles esperam que a carta inclua ou o que ela faz para levar a comunidade adiante. Podemos pegar essas linguagens e transformá-las em linguagem específica nesta parte do texto para que o comitê obviamente revise e adote.
[SPEAKER_08]: Bem. Ok, agora que discutimos, tivemos uma pequena discussão ou. Ron, você estava interessado em formar o subcomitê. Como você está se sentindo? Como você se sente sobre isso agora?
[Ron Giovino]: Eu, mais uma vez, acho que o subcomitê é o lugar para desenvolver isso e acho que poderia. Você sabe, acho que podemos confiar nas pessoas para criar isso. Acho que é uma peça muito importante. Acho que estamos criando um documento histórico, seria bom ter a estrutura de um preâmbulo, mas acho que como presidente você pode criar um subcomitê, como fizemos no passado com este.
[Jean Zotter]: Está tudo bem, Jean. Minha sugestão pode ser esperar até que tenhamos mais coisas redigidas e mais discussão, porque então o preâmbulo pode resumir onde estamos, então ainda poderíamos fazer isso através de um comitê, mas talvez não, não precisamos definir isso por enquanto. Bem.
[SPEAKER_08]: Então, onde Frances queria conversar? Francês.
[Frances Nwajei]: Você poderia verificar seu voto novamente?
[SPEAKER_08]: Sim, só estou tentando descobrir isso enquanto tento também Bem, ok. Só que há uma questão de saber se consegui o voto de todos. Eu tenho Eunice. Sim. John. Não. Pauleta. Sim. Gene. Sim. Daniela. Sim. Rony. Sim. Antônio. Sim. Filadélfia. Sim. Maury. Sim. Estou sentindo falta de alguém? Davi? Não. Davi. Bom. Bem, David, você tem algum comentário sobre a discussão?
[David Zabner]: Sim, eu disse isso antes. Acho que se vamos ter um preâmbulo, acho que ele deveria orientar a forma como escrevemos o resto da carta e não o contrário. Sabe, acho que certamente é possível olhar um documento e tentar adivinhar quais são nossos valores a partir dele. Mas acho que provavelmente seria melhor fazer isso na outra direção. Então eu apoiaria a ideia de Ron de formar esse comitê agora. E talvez até tentar fazer com que o leque seja a primeira coisa a ser escrita e votada. E torna-se a primeira linha na areia que desenhamos.
[SPEAKER_08]: Bem, temos algumas sugestões para formar um subcomitê, ainda não é uma moção oficial. Acho que o que eu gostaria de fazer antes de formar um subcomitê é deixar a tarefa clara. O subcomitê está realmente redigindo o preâmbulo ou apenas criando uma espécie de estrutura para ele, os valores e as questões que queremos que o preâmbulo cubra? Queremos que o subcomitê realmente o elabore?
[Ron Giovino]: Se minha opinião for solicitada, acho que o subcomitê deveria produzir um documento para nós, para todo o comitê aprovar e editar.
[SPEAKER_08]: Ok, então você está fazendo uma moção nesse sentido, Rome?
[Ron Giovino]: Sim, e também no que diz respeito a Jean, concordo com Jean. Este preâmbulo, como tudo o que fazemos, é um documento modificável e editável. Então isso pode mudar, mas eu gostaria, quero dizer mais, Pegue, vamos tirar isso da mesa e passar para as peças grandes que precisamos pegar. Mas sim, gostaria de fazer uma moção para estabelecer um subcomitê para investigar e criar o preâmbulo do estatuto de Medford.
[Maury Carroll]: Eu vou apoiá-lo.
[SPEAKER_08]: Bem. Bem. Portanto, a moção é estabelecer um subcomitê para investigar e redigir um preâmbulo. Ei, Ao todo, devemos fazer a chamada? Ou sim, provavelmente deveríamos fazer uma chamada. Eunice? Sim. John?
[Unidentified]: Sim.
[SPEAKER_08]: ¿Paulette? Estás muda, Paulette.
[Paulette Van der Kloot]: Sim.
[SPEAKER_08]: Bem. Antônio?
[Paulette Van der Kloot]: Sim.
[SPEAKER_08]: Gene? Sim. Danielle? Sim. Phyllis?
[Paulette Van der Kloot]: Sim.
[SPEAKER_08]: Rony?
[Adam Hurtubise]: Sim.
[SPEAKER_08]: Realmente?
[Adam Hurtubise]: Sim.
[SPEAKER_08]: E votarei sim. E Daveed? Sim. Sim, querido. Bem. Bem, isso é unânime. Então, alguém quer ser voluntário neste subcomitê?
[Adam Hurtubise]: Bem. Eu seguirei em frente. Bem. David, Jean, Danielle, Maury.
[SPEAKER_08]: Quatro está bem. Parece bom? Eu acho que isso é o suficiente. Bem. Alguém se voluntariará para ser uma espécie de organizador, organizar as reuniões. Criar agendas e coisas assim?
[Jean Zotter]: Acho que não consigo lidar com todas as sessões de audição.
[SPEAKER_08]: Sim, não, eu entendo. Ok, vou participar e fazer isso. Eu posso fazer isso. Davi, você vai. Pois bem, por se tratar de um subcomitê oficial, as reuniões e a agenda devem ser divulgadas com 48 horas de antecedência. E se você enviá-los para mim, Posso cuidar de enviá-los para as pessoas apropriadas na cidade ou posso dizer para quem enviar.
[Eunice Browne]: Geralmente sou eu quem notifica a emissora de televisão.
[Maury Carroll]: Excelente. Obrigado. E todo mundo, Eunice. Bom trabalho.
[Eunice Browne]: Eu não publiquei isso. Tenho estado um pouco ocupado.
[Maury Carroll]: Que pena.
[Eunice Browne]: Tudo bem. Excelente. Estou demitido.
[SPEAKER_08]: Portanto, nosso próximo tópico é muito importante. E eu esperava que pudéssemos, quero dizer, esta noite começaremos. Mas o equilíbrio de poder é algo sobre o qual ainda não falamos. E tem havido muita conversa sobre isso em nossas sessões de audição em nossos, bem, nossos eventos. E isso foi falado nos comentários da nossa pesquisa. Temos um ótimo documento do Collins Center. As pessoas tiveram a chance de ver isso? Sim. E eu só quero abrir a conversa sobre isso.
[SPEAKER_07]: Alguém quer começar?
[Jean Zotter]: Pensamentos? Ah, general. Penso que parte do equilíbrio de poder não foi abordado no memorando do Collins Center, que tratava do orçamento, ou pelo menos penso que o equilíbrio fiscal de poder é o que tem surgido bastante. E eu não sabia se o Collins Center sabia de algum.
[SPEAKER_08]: Sim, foi abordado lá. Eles mencionaram que não o cobriram especificamente porque é coberto pela lei estadual. Isso está correto?
[Anthony Ivan Wilson]: Sim, eu apenas acrescentaria a ressalva de que uma das razões pelas quais não se aprofunda especificamente é que não há muita variação. Há Boston, que recentemente tem essa autoridade. E depois há todas as outras comunidades em Massachusetts, que se forem cidades com um prefeito eleito, todas seguem o processo legal.
[Jean Zotter]: Bom, e o processo legal é que o prefeito defina o orçamento, a Câmara Municipal pode aprovar ou diminuir itens, mas não pode aumentar ou movimentar o dinheiro. É como... Certo, certo.
[Anthony Ivan Wilson]: E depois há uma linha do tempo onde há um relógio que começa a contar quando o prefeito o apresenta e quando o conselho o aprova ou rejeita. Tudo isso está previsto em lei.
[Jean Zotter]: E alguns dos. Posso fazer uma pergunta sobre isso, Ken?
[Andreottola]: Eu sei que as datas e horários dos shows foram um problema em Medford no passado. Existe alguma maneira de alterar esses requisitos? Basta dizer que o prefeito precisa apresentar o orçamento em março ao invés de pensar que às vezes eles vão apresentar em junho e a Câmara Municipal, você sabe, você sabe, tome uma dose. Você sabe que podemos abordar algo na carta, especificando pelo menos datas, se não pudermos alterar o poder real. Podemos mudar o processo?
[Anthony Ivan Wilson]: Não estou, tenho que verificar o estatuto. Não o tenho na minha frente agora, mas posso vê-lo enquanto conversamos. Mas meu entendimento é que não, o que diz o estatuto estadual, e Frank ou Marilyn, por favor interrompam se eu estiver errado, mas quando eu digo que há um cronograma, chega um ponto em que se o prefeito não apresentar o orçamento em uma determinada época do ano, então basicamente, ou ele ou ela, desculpe-me, basicamente abandona e o conselho pode redigir seu próprio orçamento. No entanto, se o conselho, se o presidente da Câmara o apresentar num determinado momento, no momento apropriado ou antes desse prazo, então o conselho tem um determinado período de tempo para aprovar ou reduzir o orçamento ou conduzir essas negociações antes de este ter de ser aprovado.
[Andreottola]: Eu entendo isso, mas acho que é em algum momento de junho e muitas vezes, você sabe, o que aconteceu em Medford é que o conselho queria se envolver mais no processo mais cedo para que pudessem ter, você sabe, as informações que eles precisam para, você sabe, fazer mudanças e tomar decisões. Existe alguma maneira de podermos, no nosso estatuto, estabelecer, você sabe, diferentes, datas como se o prefeito precisasse apresentar isso mais cedo ou envolver mais o conselho sem realmente mudar, sabe, isso, você sabe, interferir naquele estatuto estadual.
[Anthony Ivan Wilson]: Bem, acho que meu entendimento e Frank, entendo, Frank, você pode intervir depois disso é que, hum, não, a resposta curta é não. O prefeito tem até o prazo previsto no estatuto para apresentar o orçamento.
[Wright]: Bem. O que tenho visto nas cidades é que por portaria ou por acordo, o prefeito concorda ou o prefeito vai apresentar ao conselho municipal em algum momento, seja no meio do ano, depois do primeiro dia do ano ou em março, um retrato de onde está o orçamento naquele momento. Porque, na verdade, um orçamento é sempre apenas um instantâneo. Quando chegar ao segundo dia do novo orçamento, as coisas vão mudar. Quero dizer, há imprevisibilidade, há clima, há, você sabe, problemas de construção, há o que quer que seja. Mas então, não sei qual é a data, mas sei que em Somerville eles esperam que o prefeito venha vê-los. Acho que é em março e, hum, Não só irá informar sobre o estado do ano em curso, mas também sobre onde o autarca prevê, não um compromisso em si, se bem me lembro, mas sim o que ele prevê no próximo orçamento que dirige. Mas isso não é por carta. Essa é, novamente, toda a questão do conflito potencial com os estatutos estaduais, mas acho que isso é por decreto.
[SPEAKER_08]: Obrigado. Jean, você recebeu todas as suas perguntas?
[Jean Zotter]: Bem, estou olhando a carta padrão. Parece que podem ser agendadas reuniões, reuniões fiscais, ou parece que houve uma apresentação, como se pudéssemos discutir quando deveria ser apresentado o orçamento operacional, ou é Você pode mudar a lei estadual ou acho que é com isso que temos que trabalhar?
[Anthony Ivan Wilson]: Desculpe, eu estava lendo o estatuto estadual. Entendo que você possa colocar, como fez o prefeito, é o prefeito tem o status do estado. Basicamente, você não pode substituir o estatuto estadual.
[Jean Zotter]: Bem. Isso é algo que você poderia compartilhar conosco para sabermos qual é o cronograma? Isso seria útil.
[Contreas]: Gostaria de continuar com seu outro ponto sobre a célula de reunião porque temos um estatuto escrito e ele aparece no Em vários estatutos da cidade, o presidente da Câmara apresenta uma imagem da previsão de receitas da cidade bastante no início do ano, como Março ou Abril, para que as pessoas saibam quais são as suas receitas esperadas e quais são alguns dos seus custos fixos, e isso fornece alguma base para as deliberações orçamentais futuras. Também tivemos comunidades que fizeram previsões financeiras. nos seus estatutos, que exigem que seja fornecida uma previsão financeira de três a cinco anos. Assim, as comunidades terão mais uma vez uma ideia de como será o seu panorama no futuro.
[Jean Zotter]: Acho que coisas assim seriam úteis. Parece que essas são algumas das preocupações que surgem no conselho municipal e também como membro da comunidade, seria útil saber onde estão as coisas. Sim, obrigado.
[SPEAKER_08]: Excelente. Ok, faz sentido falarmos sobre o orçamento porque tem sido um problema aqui em Medford, mas também há outras questões de equilíbrio de poder que foram abordadas no panfleto sobre as quais teremos que falar. Então, quer dizer, acho que os comitês e comissões estavam lá e o poder de veto. E também demitir funcionários públicos. E temos um link para o estatuto estadual, que também posso fornecer a todos após a reunião. Alguma outra opinião, dúvida ou discussão sobre como queremos avançar neste importante tópico?
[Andreottola]: Penso que deveríamos dividi-lo em secções, sendo o orçamento uma só, o equilíbrio de poder em relação quais comissões ou comitês podem exigir uma votação no conselho municipal, coisas assim. Mas há muitas coisas sobre esse assunto que acho que faríamos bem em analisar em partes, em vez de tentar discutir tudo de uma vez.
[SPEAKER_08]: Tudo bem, Juan?
[Moreshi]: Sim, eu apenas repetiria o que Anthony disse. Acho que o diabo está nos detalhes. Você sabe, como nos sentimos em relação a um veto é algo que acho que poderíamos abordar e refletir. Você sabe, a escolha ampla, eu acho. Talvez seja uma estrutura útil, mas, em última análise, acho que as pessoas terão opiniões diferentes sobre este tópico específico.
[SPEAKER_08]: Bem, qualquer outro, quero dizer, podemos decompô-lo. Pode. Uh, Eunice ou antes de eu falar no aquecedor está cantando ao fundo.
[Eunice Browne]: Está um pouco frio aqui. Hum, não temos uma seção inteira que desmorona em algum momento sobre o orçamento? Onde, você sabe, talvez parte disso pertença. E depois as questões sobre vetos e funcionários públicos, sabe, nomeação e destituição. Acho que são entidades separadas, então, você sabe, concordo com... John e Anthony, meus colegas, que, você sabe, cobrem muitos subtópicos diferentes. E eu acho que essas, se bem me lembro das diferentes seções das coisas, algumas delas pertencem a outras seções da carta que, você sabe, estamos abordando. Acho que é aí que algumas dessas discussões pertencem.
[Ron Giovino]: Está tudo bem, Rony. Obrigado. Acho que alguns dos desafios são que, embora fosse bom separar o assunto, penso que há muita sobreposição nesta discussão sobre o equilíbrio de poder. Em segundo lugar, creio que a Câmara Municipal já fez Muito desse trabalho braçal e algumas pesquisas deveriam voltar para ver de onde veio, quais alterações foram introduzidas. O processo de alteração do estatuto envolveu muitos detalhes sobre quem controla o orçamento e o cronograma. Então isso tem que fazer parte da discussão, mas é uma questão enorme, enorme. E realmente temos que elaborar um plano de ataque realmente sólido contra este. e O call center terá um papel fundamental ao nos orientar sobre o que pode e o que não pode ser mudado.
[SPEAKER_08]: Você está falando especificamente sobre o orçamento ou sobre a questão inteira?
[Ron Giovino]: Sim, estou falando, você sabe, do orçamento é apenas o começo de alguns dos poderes e processos de comunicação que vão entre o comitê escolar, o conselho municipal e o gabinete do prefeito. E lembre-se, nossa proposta está tramitando na Câmara Municipal e no Gabinete do Prefeito, então Seria bom se pudéssemos ter uma discussão aberta e detalhada com eles, mas eles certamente analisaram o assunto. Tenho certeza que sabemos que todo ano o orçamento é uma frustração suprema, mas é uma grande negociação porque todos acima de nós têm o poder de dizer: não, não será assim. Acho que realmente precisamos nos aprofundar e fazer nossa pesquisa e a última pessoa que deve decidir são as pessoas que votam, e não as pessoas que atualmente ocupam seus assentos. Acho que é importante, sabe, não tenho um plano real de como fazer isso, mas só temos que ter cuidado com o que podemos controlar e o que não podemos. E, você sabe, não quero ver um grupo olhando para um lado e estabelecendo um precedente que o outro grupo teria que parar. Portanto, realmente tem que ser um esforço unificado. Boa sorte. Boa sorte, Mila.
[SPEAKER_08]: Bem. Alguma outra ideia? Quero dizer,
[Jean Zotter]: Alguma outra ideia? Bem, parece que Ron está sugerindo um subcomitê.
[Ron Giovino]: Sim. Você sabe, o dinheiro que ganhei no subcomitê, sou fã do subcomitê, sim.
[SPEAKER_08]: Quero dizer, temos muitas coisas para conversar e muitas decisões a tomar, mas o orçamento tem sido um grande tema em geral em Medford e nos procedimentos orçamentais. Eu acho, Ron, se você está propondo um subcomitê, você está propondo um subcomitê sobre equilíbrio de poder em geral ou está dividindo-o em pedaços?
[Ron Giovino]: Tudo o que estou dizendo é que uma discussão sobre o equilíbrio de poder e o orçamento consumirá todo o tempo desta comissão durante boa parte do tempo. E acho que consumiria isso com alguns dos elementos que podem ser pesquisados e colocados na mesa offline. É por isso que gosto das ideias do subcomitê porque pode ser desmembrado e pode ser, sabe, desta vez aqui, essas duas horas estão quase acabando. E nós, você sabe, este é para mim, você sabe, enorme. Então, se dividíssemos as responsabilidades, tudo voltaria para uma reunião do subcomitê. e trabalhar a presença, semelhante ao que fizemos com a representação do bairro, mas em maior escala. Sim, sugiro que façamos um subcomitê.
[SPEAKER_08]: Bem. João, você quer conversar?
[Moreshi]: Sim, bem, adoro a ideia do subcomitê. E só de pensar em como seria, estou tentando lembrar do nosso plano de trabalho de alguns meses atrás. Sim. A meu ver, estamos falando de poder de veto, estamos falando de poder de nomeação, isso me parece poder executivo. Então, queremos uma secção de poder executivo que analise todos os tópicos que estão na secção padrão de poder executivo dos estatutos que revisámos? Você sabe, então há um subcomitê do Poder Executivo. Parece que me lembro da conversa sobre o plano de trabalho, e posso estar me lembrando errado, Você achou que seria preferível um subcomitê que combinasse os poderes Executivo e Legislativo?
[Phyllis Morrison]: Sim, isso está correto.
[Moreshi]: Isso parece um pouco grande para mim, mas acho que também faz sentido. Mas penso que, seguindo a estrutura padrão do artigo 1.º, do artigo 2.º e do artigo 3.º para os subcomités, talvez faça sentido cortar o orçamento, dada a sua maior consideração nas nossas actuais circunstâncias políticas. Acho que não precisamos de um subcomitê de veto. Acho que um subcomitê do Poder Executivo ou um subcomitê do Executivo Legislativo é o caminho a seguir para resolver essas pequenas questões e podemos ter uma discussão realmente saudável com base em, você sabe, uma espécie de modelo que o subcomitê apresenta. Como recomendação do subcomitê, ela não é imutável, mas acho que ter uma estrutura sólida para as pessoas compartilharem ideias e editarem é muito mais produtivo, especialmente se se basear no trabalho do subcomitê. depois, uma espécie de discussão abstrata. E eu luto com coisas abstratas, então esse pode ser meu preconceito, mas.
[SPEAKER_08]: Sim. Foi aí que conversamos, olhamos o plano de trabalho, conversamos sobre os itens dois e três, o subcomitê para tratar dos itens dois e três, que são subvenções legislativas e subvenções executivas. Pode ser isso que você está propondo. Eunice.
[Eunice Browne]: Sim, podemos ter isso no plano de trabalho, como você disse. Então talvez eu esteja falando fora de hora, mas não sei se podemos fazer isso, mas eu realmente gostaria de ver. Uma lista de possíveis subcomitês. Você sabe, somos 11 ou 12 e, hum. Você sabe, tenho certeza que todos nós temos nossas próprias áreas nas quais temos um interesse particular, você sabe, talvez algumas pessoas estejam interessadas em xey e não se importem muito. Você sabe, e acho que todos nós temos que ter cuidado para não nos espalharmos muito, porque todos nós temos, você sabe, outras vidas. O que eu gostaria de ver é uma lista de possíveis subcomitês. Estou na subcomissão da comissão escolar, estive na subcomissão da Câmara Municipal, falando só por mim. Eu odiaria me inscrever em algo agora e perceber no próximo mês que queria me inscrever em algo que me interessasse ainda mais, mas já estou sobrecarregado agora. E acho que outras pessoas também podem sentir o mesmo. Você sabe, estamos fazendo uma tarefa gigantesca aqui. Se pudermos, você sabe, ter uma lista de possíveis subcomitês, você pode começar a escolher em que gostaria de servir, com base em seus interesses e talvez também em outras coisas que estão acontecendo em sua vida.
[SPEAKER_08]: Bem. Então, quando falamos sobre o plano de trabalho e os subcomitês, quero dizer, a palavra representação foi separada porque era um tema muito grande. Mas falamos sobre dividi-los por itens. É aí que o tópico do subcomitê pode ser encontrado.
[David Zabner]: Sim, eu só queria concordar com John. Penso que é uma boa ideia separar a comissão orçamental das outras. Mas não concordo com ele na ideia de que deveríamos ter um para o executivo e outro para a câmara municipal, simplesmente porque penso que os seus poderes serão excluídos. Bom. Bom. Qualquer poder que dermos ao prefeito é um poder que a Câmara Municipal não recebe e vice-versa. Portanto, acho que faz muito sentido combinar os dois sob o mesmo teto.
[SPEAKER_08]: OK. Bem, alguém mais tem algum comentário ou nós? Quer dizer, nós conseguimos e não conseguimos. Falámos sobre o plano de trabalho no passado e falámos sobre o subcomité do Artigo 2º e do Artigo 3º. Então alguém quer? Queremos avançar e formar esse subcomitê?
[Moreshi]: Eu vou fazer isso.
[SPEAKER_08]: Bem. Alguém concorda com isso?
[Andreottola]: Eu farei isso.
[SPEAKER_08]: Bem. Todos a favor?
[Andreottola]: Chance.
[SPEAKER_08]: Sim. Alguém contra? Bem, no subcomitê dos artigos dois e três, alguém quer se voluntariar para fazer parte dele?
[Moreshi]: Eu farei isso.
[SPEAKER_08]: John, eu estarei nessa também. Mais alguém?
[Andreottola]: E qual é esse? Quero me envolver com o orçamento, mas este não é o orçamento.
[SPEAKER_08]: Este não é especificamente o orçamento, o orçamento é posterior. Mais alguém? Artigos segundo e terceiro, poder executivo e poder legislativo. Qual é o cronograma? Sim, não o fiz, bem, sabemos que o cronograma para o preâmbulo está um pouco esticado, mas para este, não o incluímos na moção, mas eu diria que seria bom ter um relatório para toda a comissão em janeiro ou fevereiro, o mais tardar.
[Maury Carroll]: Eu vou pular, Noah.
[SPEAKER_08]: Excelente. Obrigado. Ok, entrarei em contato com você e configurarei tudo. Também quero agradecer ao Collins Center por esse memorando. E foi realmente instrutivo para mim assistir e poder ver como o poder do prefeito em Menford se compara ao de outras comunidades. e E é bastante comparável. Então, obrigado por isso. Alguém, algum membro do público que queira falar sobre esse assunto? Bem. Ok, agora só temos assuntos de negócios. Jean, você quer nos dar uma atualização sobre as sessões de audição?
[Jean Zotter]: Seguro. Iba a compartir mi pantalla.
[SPEAKER_08]: Eu vou te dar.
[Jean Zotter]: Tudo bem?
[SPEAKER_08]: Sim, deixe-me em paz. Eu acho que posso. Ah, você pode porque é co-apresentador, certo? Sim.
[Jean Zotter]: Ok, então fiz uma programação para nossas sessões de audição. Está na pasta da sessão de escuta em nosso compartilhamento. dirigir. Até agora temos cinco agendados. Temos um na biblioteca, um no Willis Family Development, um no Tempone, um na Associação dos Bombeiros, um no Centro da Terceira Idade e depois, desculpe, temos seis. E depois temos um com a Câmara de Comércio de Medford que Maury está organizando. Temos então uma sessão de escuta virtual agendada para 9 de dezembro, que estará acessível caso as pessoas precisem de ASL. E também tenho datas em que os Agentes Comunitários de Saúde do Conselho de Saúde estarão dispostos a participar de uma sessão de audição e fornecer interpretação e tradução. Então eu tenho alguns pedidos. A primeira é que preciso de alguns voluntários para conduzir algumas sessões de escuta. Então preciso de um voluntário para ir ao Medford Senior Center, que é no dia 14 às 14h30. Ron está fazendo isso e eu não tenho outra pessoa com quem fazer isso.
[Ron Giovino]: Gene, Aubrey respondeu que ela não pode fazer isso?
[Jean Zotter]: Não, não tive notícias dela de forma alguma.
[Ron Giovino]: Devo me aproximar dela e ver se...? Bem, só porque ela está lá para os outros dois.
[Jean Zotter]: Vou ver se ela quer fazer isso. Então precisamos que uma pessoa vá à Câmara de Comércio de Medford, que é às 9h. m., café. E Maury, você está fazendo isso. Você vai facilitar isso ou quer ser um participante?
[Maury Carroll]: Não, eu ajudarei a facilitar isso. Será um dos dois lugares. É na Tufts University, porque ontem à noite, em nossa reunião, pedi a eles que envolvessem o máximo de pessoas possível, então eles vão abrir para o Zoom. Portanto, a Tufts tem a capacidade de fazer isso na Haines Square. Acho que se chama Vent Temps porque são novos lá e querem se envolver com a câmara e a cidade e esse tipo de evento. Então será um daqueles dois lugares que devo conhecer amanhã no final do dia.
[Andreottola]: Então, há algum...? Eu estaria disposto a fazer isso com você, mas não sou muito bom em fazer anotações.
[Maury Carroll]: Então se houver... Esse não é meu forte, Anthony, estou com você.
[Jean Zotter]: Alguém quer uma observação sobre isso? Vamos, Jean, você pode ir. Tive que verificar minha agenda se estou livre. Eu adoraria fazer... Quem é? Pauleta. Paulete? Bem.
[SPEAKER_07]: Excelente.
[Jean Zotter]: Brilhante. Tudo bem. Paulette, que bom.
[SPEAKER_07]: Obrigado.
[Maury Carroll]: e Antônio. Sim, lindo.
[Jean Zotter]: Bem. Portanto, para nossa sessão de escuta virtual, teremos interpretação em ASL. Precisamos de dois. Precisamos de um facilitador e de alguém que faça anotações para isso. Será um sábado. Francis, ainda não temos tempo, não é? Não sei se ela ainda está aqui.
[Frances Nwajei]: Frances está aqui. Não consegui encontrar o botão para ativar o mudo.
[SPEAKER_07]: Oh, OK.
[Frances Nwajei]: Você poderia segurar a barra de espaço. Ainda não temos tempo. Provavelmente será à tarde. E como teremos interpretação em ASL, sugiro que gastemos pelo menos duas horas. Porque lembre-se, a informação tem que fluir duas vezes de um lado para o outro. OK. Então estou pensando, talvez um a três.
[Andreottola]: Tudo bem. Eu já me ofereci para fazer isso.
[Frances Nwajei]: Então, sim, estou aberto para... estou aberto para o que funcionaria melhor para as pessoas. Hum, só estou pedindo que lembremos que a interpretação da ASL é muito diferente. Então. Teríamos que controlar nossa cadência para dar tempo aos intérpretes, e eu teria duas salas Zoom em dois computadores diferentes.
[Jean Zotter]: Então, há mais alguém que gostaria de facilitar ou fazer anotações? Antonio, você faria isso?
[Andreottola]: Sim, eu estava planejando facilitar isso.
[Jean Zotter]: Bem.
[SPEAKER_08]: 9 de dezembro. 9 de dezembro. Posso fazer anotações.
[Jean Zotter]: Bem.
[SPEAKER_08]: Quer dizer, não gosto do calendário, mas tenho quase certeza de que sou bonita.
[Jean Zotter]: Bem. Tudo bem. Então eu... sinto muito.
[Frances Nwajei]: Ah, vá em frente. Sinto muito, Jean. Qual horário seria melhor para vocês, Anthony e Milva? Você prefere um a três ou prefere três a cinco?
[Andreottola]: O que funciona melhor para mim. Mesmo.
[Frances Nwajei]: Ok, então trabalharei com os horários dos intérpretes. Excelente. Obrigado.
[Jean Zotter]: Então entrei em contato com a Associação Inter-religiosa do Clero e trabalhei nisso. Então podemos aproveitar alguns desses momentos onde teremos interpretação de tradução. E então Paulette, sei que você está entrando em contato com o Centro Comunitário de West Medford.
[Paulette Van der Kloot]: Então deixe-me dar uma atualização sobre isso. Eu tive várias conversas. Comecei a conversar com Terry sobre tentar participar de um de seus eventos para idosos. E então conversei com Lisa, a diretora do centro, e ela realmente não queria que o tornássemos voltado especificamente para idosos. Eu simplesmente pensei nos acontecimentos do último ano porque sabia, sei o que eram, que aconteciam. Ela sugere, então voltei e hoje conversei novamente com Terry por um segundo. horário, e ele, eu falei que horas tinha intérprete, e só quero esclarecer, estamos falando de intérprete de língua de sinais.
[Jean Zotter]: Não, esses são os horários que eu te dei, Paulette, eles são falantes de espanhol, crioulo haitiano e português brasileiro. Bem. Essa é a sua interpretação de... OK.
[Paulette Van der Kloot]: Portanto, a preocupação que Terry trouxe à mente foi que eles teriam crianças no prédio até as seis horas em ponto. E então ele sugeriu que preferia um horário de seis a sete. em vez de cinco a seis. E eu não sabia, não sabia se queríamos especificamente ter intérpretes. Ele, você sabe, nós dois estávamos um pouco preocupados com o que seria a nossa participação quando não estivesse associada a outro evento, que automaticamente atrairia pessoas. Você sabe, eu sugeri que poderíamos fazer vinho e queijo, mas não podemos fazer vinho. Vou lhe contar que Terry mencionou que eles geralmente alugam por US$ 100 a hora e que os aluguéis fazem parte de seu sustento, em vez de um quartel de bombeiros ou algo assim. Eu disse a ele que iria dar uma olhada, mas achei que não tínhamos fundos disponíveis. Então, eu só quero levantar isso porque é uma área diferente. Mas é claro que eles certamente entendem o fato de que este é um evento comunitário. Frances, não consigo ver o que você acabou de escrever.
[Frances Nwajei]: Eu disse que você conseguiria capturar os idosos do centro de idosos porque eles vão nos ajudar a impulsionar, é por isso que está em 230. Então, com certeza teríamos muita participação dos idosos.
[Paulette Van der Kloot]: Francisco, quanto é 230?
[Frances Nwajei]: A sessão de escuta no centro sénior, marcada para o dia 14. Oh, tudo bem. Sim, então se eu estivesse preocupado em não atingir esse grupo demográfico, eu o alcançaria.
[Paulette Van der Kloot]: Eu estava pensando nisso especialmente para os idosos do Centro Comunitário de West Medford. Mas, você sabe, acho que, como eles levantaram isso como uma preocupação, acho que certamente faz sentido fazer seis a sete. evento se as pessoas puderem fazê-lo. Consideramos 6 de dezembro como a data mais provável. Terry escreveu isso em seu calendário. Mas eu simplesmente não sabia sobre os artistas e o que poderíamos fazer.
[Jean Zotter]: Vou ver se talvez eles consigam trabalhar um pouco mais tarde, se tiverem essa flexibilidade, não tenho certeza. Ou disseram até às 18h30 daquele dia, então.
[Paulette Van der Kloot]: Bem, eu percebi isso, então me perguntei se talvez eles pudessem fazer isso.
[Jean Zotter]: Bem. E eu não sei de dinheiro, tipo, Milva, a gente tem dinheiro?
[SPEAKER_08]: Você sabe, quero dizer, temos um orçamento pequeno.
[Frances Nwajei]: Você sabe, nós podemos. Só quero esclarecer, o orçamento é para trabalho de call center e o orçamento é para tradução.
[Paulette Van der Kloot]: Bem.
[Frances Nwajei]: Então, se precisarmos de cem dólares, preciso ver onde podemos conseguir esse dinheiro. Hum, meu escritório tem um orçamento apertado, mas se houver um item do qual você possa obter esses cem dólares, que assim seja, mas não é algo que eu possa dizer que possa ser feito. Não sei como podemos tentar. Não é fácil transferir fundos que já foram atribuídos. Então, assim como o financiamento para o projeto de lei de incentivo às ligações, você não pode tirar dinheiro disso.
[Paulette Van der Kloot]: Então, acho que o que preciso fazer é voltar para Terry e descobri que preciso renovar minha assinatura. Então talvez isso compense parte do custo, seja ele qual for. E vamos ver se conseguimos fazer isso funcionar. se houver intérpretes disponíveis. Podemos celebrá-lo sem intérpretes?
[Jean Zotter]: Sim, eu estava lá, sim, então você poderia ter um horário diferente sem intérpretes.
[Paulette Van der Kloot]: Bem, acho que o momento foi um dia, como Terry me disse que não estava lá na segunda-feira. Então as segundas-feiras não eram boas. Para mim, é uma das poucas datas de dezembro em que pode estar disponível. Então, vamos tentar e voltarei para confirmar com você depois de falar com Terry novamente, ok?
[SPEAKER_08]: Bem. Hum, só temos cinco minutos restantes e realmente precisamos terminar na hora certa. Obrigado por fazer tudo isso e vocês continuarão planejando. Maury, você tem algo que gostaria de comentar?
[Maury Carroll]: Sim. A única coisa quando se trata de pagar por um local agora para o trabalho que estamos tentando fazer para dar voz a cada seção da cidade aqui é que eu seria totalmente contra isso. Bem.
[SPEAKER_08]: ¿Eunice?
[Eunice Browne]: Como os estamos promovendo? Aparece no calendário da cidade? Não é o caminho mais ideal. Acho que precisamos agir sobre isso, e eu ia dizer o mesmo sobre as pesquisas, que serão divulgadas em um momento ou dois. Precisamos adotar maneiras muito, muito mais proativas de divulgar tudo o que estamos fazendo.
[SPEAKER_08]: Se você quiser trabalhar nisso, ótimo. Estou publicando-os. Estou notificando a cidade sobre todos eles. Estou postando-os nas redes sociais. Como você sabe, não temos jornal. Mas alguma outra ajuda ou sugestão sobre isso?
[Jean Zotter]: He creado folletos para cada uno, Eunice.
[Eunice Browne]: Isso é algo que fiz com pesquisas há algumas semanas. Acho que em nossa planilha do Google, na seção de pesquisas do nosso site, agora podemos ver quantas pesquisas foram recebidas. Fiz isso com as pesquisas e notei um pequeno aumento, mas coloquei no Facebook, as pesquisas na minha página pessoal. Tornei isso público e marquei todos que conhecia. Eu disse, eu realmente aprecio isso. Isso é muito importante, ele explicou e mandou o link. Eu me pergunto se fazer isso com sessões de audição também pode funcionar. Mande uma mensagem privada para todos os seus amigos, sabe, com a sessão de escuta ou a pesquisa, sabe, e dizendo, sabe, por favor venha assistir a uma dessas sessões de escuta. Por favor, preencha a pesquisa. Você sabe, eu acho que isso é algo que cada um de nós pode fazer e, você sabe, espero ver um aumento nas coisas. Ok, ótimo. Obrigado pessoal. Essas foram ótimas ideias.
[SPEAKER_08]: E não estou, é que só nos restam dois minutos. Então, acho que fizemos alguns bons progressos nessa discussão. Quanto às entrevistas, quero apenas lembrar a quem já realizou entrevista e não apresentou relatório que o faça. Pode haver alguns novos funcionários eleitos que desejaremos entrevistar no próximo mês. Apenas jogando isso lá fora. Tivemos uma sessão de informação pública em 19 de outubro. Nossa participação na sala não foi muito boa, mas tivemos um bom número no Zoom e tivemos uma boa discussão. Então, obrigado a todos que participaram e trabalharam nisso. Tínhamos discutido a divulgação das pesquisas no dia da eleição, e acho que isso coincide com o que a Eunice estava falando, apenas a divulgação em geral. Temos mais um mês para a pesquisa. Portanto, qualquer coisa que as pessoas pudessem fazer seria ótimo. Nosso próximo encontro é dia 7 de dezembro, como sempre. E as pessoas que se voluntariaram para os subcomitês ouvirão falar disso. Algum membro do público tem algum comentário neste momento? Ok, então acho que vamos terminar. Vou fazer uma moção para encerrar. Obrigado mauri. Segundo.
[Adam Hurtubise]: Segundo.
[SPEAKER_08]: ¿Todos a favor?
[Adam Hurtubise]: Obrigado a todos.
[SPEAKER_08]: Espere um minuto.
[Adam Hurtubise]: Feliz Dia de Ação de Graças a todos. Feliz Dia de Ação de Graças.
[Unidentified]: Feliz Dia de Ação de Graças a todos.