[SPEAKER_08]: 11월 모임에 오신 것을 환영합니다. 일정이 꽉 차서 지금 시작하고 싶어요. 첫 번째 단계는 10월 회의록을 수락하는 것입니다. 그는 먹는다?
[Moreshi]: 남자? 미안 내 앞에는 없지만 전에 보면 조수 목록에없는 것 같습니다.
[SPEAKER_08]: 이상적인. 메모해 주셔서 감사합니다.
[Moreshi]: 종종 그들은 나에게 도움이 되지 않습니다.
[SPEAKER_08]: 알았어, 괜찮아. 난 할 수 있어, 난 이 문제를 고칠 수 있어. 그래서 이런 변화가 있습니다. 오론. 왜 공동 진행자로서 Ron을 제거할 수 없는지 모르겠습니다. 나 죄송합니다 여러분. 우리는 비유를 통해 뭔가를 했습니다. 예, 준비되었습니다.
[Eunice Browne]: 방금 Phyllis로부터 우리와 합류할 것이라는 문자를 받았습니다. 이상적인. 잠시 동안 나타날 것입니다.
[SPEAKER_08]: 알았어, 알았어. 그러니 고칠게요, 고칠게요. 회의록에 관해 다른 질문이 있으신가요? 전화로 동의합니다. 월요일.
[Moreshi]: 월요일.
[SPEAKER_08]: 다들 동의하시나요? 알았어, 좋아. 음, 다음 단계는 시의회 구성에 대해 더 논의하는 것입니다. 협의 후 보궐선거를 실시할 예정이다. 지난 회의에서 우리는 많은 이야기를 나누었고 몇 가지 질문과 아이디어를 물었습니다. 시작하고 싶은 사람이 있나요? 시작하고 싶은 사람이 있나요? 아니면 사람들이 투표소에 갈 준비가 되어 있나요?
[Eunice Browne]: 투표하기 전에 패트리샤 브래디 도허티(Patricia Brady Doherty)와의 인터뷰를 꼭 보고 싶다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 그녀가 약간의 의구심을 갖고 있다는 것을 알고 있기 때문입니다. 저는 지역 정치인이 되기 전부터 이에 대해 많은 관심을 갖고 있었습니다. 여기서는 모든 것이 불법인 것 같고 꼭 하고 싶습니다. 그 사람이 말하는 것을 들어보세요. 나는 개인적으로 그들이 이 모든 것에 의해 영향을 받는 위치에 있습니다.
[SPEAKER_08]: 이 문제를 해결하고 싶나요?
[David Zabner]: 자, 오늘 드디어 회의록을 여러분께 올려드렸습니다. 그가 말한 내용에 대해 궁금한 점이 있으면 인터뷰를 녹음했습니다. 삭제하고 누구와도 공유하지 않겠다고 약속했는데, 삭제하기 전에 다시 보러 가서 다행이네요. 나는 아직도 그 모임에서 손으로 쓴 메모를 가지고 있습니다. 요컨대 시의회 구성에 대한 그의 열정은 특히 "대통령"(그가 사용하는 문구)이라는 단어에 신경이 쓰이고 "대표"라는 단어로 인해 일부 의회 의원이 도시 전체를 대표하는 데 관심이 덜해지고 자신이 선택한 단어에 집중할 수 있다고 믿기 때문에 "대표"라는 단어에 반대한다는 것입니다. 그는 또한 국회의원들에게 더 많은 돈을 지불하는 것에 대해 우려한다고 말했습니다. 물론이죠. 그는 대리인에게 충분한 급여를 지급했다고 느꼈습니다. 지역 현안도 언급하신 것 같은데요. 어쩌면 시의회 의석 수를 늘리는 것과 같은 것일 수도 있습니다. 이것이 그의 또 다른 반대 의견이다. 이것은 정확합니다. 내 노트에 적힌 내용은 다음과 같습니다.
[Eunice Browne]: 이것은 정확합니다. 커뮤니티 리더가 무엇인지 정의한 적이 있나요?
[David Zabner]: 내 생각엔 우리가 이미 이것에 대해 논의한 것 같아요. 다시 와서 알아봐야겠네요. 그런데 간단히 말해서 이웃집 상사의 이야기를 읽은 것 같습니다. 자신이 대표자이고 도시의 특정 지역에서 일어나는 일에 대해 거부권을 가질 수 있다는 사실을 이용하여 많은 사람들이 부적절하다고 생각하는 방식으로 해당 지역에 대한 통제를 강화하는 것이 누군가의 아이디어입니다.
[SPEAKER_08]: 요약해주셔서 감사합니다, David. 이것은 실제로 Collins Center가 우리가 대답하는 데 도움이 될 질문입니다. 그러니까, 안토니오
[Anthony Ivan Wilson]: 예, 최근 회의에서 채용 담당자와 그 의미에 대한 질문이 제기되었습니다. 그래서 이에 대해 많은 연구를 했습니다. 그래서 위원회에 제출할 서류를 준비하지 않았습니다. 그 결과는 역사적 관점에서 보스턴의 단어 머리에 대한 주요 연구입니다. 그리고 미국의 다른 지역사회, 특히 시카고에 있습니다. 그러나 내가 찾은 모든 연구는 시의회 시스템이나 심지어 카운티 의회 시스템과는 매우 다른 보스턴의 지역 시스템 시장에 초점을 맞췄습니다. 대표님이 승리하세요 저는 행정 권한의 유형, 다양한 라이센스를 발급하고 특정 부문에 대한 운영을 관리하는 권한, 그리고 컨설턴트에 대해 더 자세히 이야기하고 싶습니다. 그리고 시의회 시스템, 또는 적어도 오늘날 매사추세츠의 시의회 시스템에서요. 의회는 기관으로 기능할 수 있으며 의회 시스템에서는 죄송합니다. 카운티 의원이 개인적인 권한을 갖는 경우도 있습니다. 적어도 그것은 내가 문헌에서 본 것입니다. 그래서 우리 시대에는 그다지 중요하지 않기 때문에 많이 준비하지 않았습니다. 시장이 지방의회 체제에서 만들어졌는지, 지방의회 체제에서 만들어졌는지에 대해서는 아직 실질적인 분석이 이뤄지지 않은 상태다.
[SPEAKER_08]: 감사합니다 이 주제에 관해 다른 생각이나 질문이 있습니까? 극성?
[Paulette Van der Kloot]: អូ ខ្ញុំមិនមានអ្វីអំពីសមាជិកសភាទេ គ្រាន់តែជាប្រធានបទទូទៅប៉ុណ្ណោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ ការពិតដ៏អាក្រក់គឺថា ខ្ញុំមិនដែលជឿលើតំណាងប្រចាំតំបន់ទេ ទោះបីខ្ញុំដឹងថាមនុស្សជាច្រើនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះវា ជាពិសេសមួយចំនួននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ។ ខ្ញុំចង់អនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនខ្ញុំទៅ។ អាគុយម៉ង់ដំបូងសម្រាប់ខ្ញុំគឺ: នេះឡើង យ៉ាងណាមិញ តើនេះពិតជាប៉ះពាល់ដល់មនុស្សដែលយើងមិនអាចទៅដល់ឥឡូវនេះឬ? ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនប្រាកដ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេ នៅពេលជាប់ឆ្នោតនៅថ្នាក់ក្រុង ទំនួលខុសត្រូវរបស់ខ្ញុំត្រូវបានចាក់ឫសយ៉ាងជ្រៅ ការទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្ញុំគឺចំពោះប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់ ជាពិសេសចំពោះសិស្សានុសិស្សទាំងអស់នៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ នេះពិតជាហួសពីសិស្សព្រោះយើងមិនពិការភ្នែកទេ លើកលែងតែជាប្រចាំ។ ពេញមួយពេល មានរឿងខ្លះដែលយើង ខ្ញុំក៏គិតអំពីកុមារដែលចូលរៀននៅសាលា parochial ឬសាលាស្រដៀងគ្នានេះដែរ។ មានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមកជាក់លាក់។ វាបានដក់ជាប់ក្នុងចិត្តរបស់ខ្ញុំ គំនិតនៃការព្យាយាមចូលរួម មិនអីទេ ឥឡូវនេះខ្ញុំនឹងធ្វើវា ខ្ញុំដឹងថាយើងកំពុងនិយាយអំពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងតំណាងឱ្យសហគមន៍របស់ខ្ញុំទីមួយ និងទីក្រុងទីពីរ។ វាពិបាកណាស់សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការផ្លាស់ទី។ ជាថ្មីម្តងទៀត ប្រសិនបើខ្ញុំមានអំណះអំណាងដ៏គួរឱ្យជឿជាក់បែបនេះ យើងកំពុងបាត់បង់មួយផ្នែកនៃចំនួនប្រជាជនរបស់យើង។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាតាមវិធីជាច្រើន ផ្នែកនៃចំនួនប្រជាជនដែលយើងកំពុងបាត់គឺដោយសារតែយើងកំពុងត្រូវបានតំណាងតិចនៅក្នុងសហគមន៍ស្បែកខ្មៅឥឡូវនេះ។ ពួកយើង ទីបំផុត Justin គឺជាជនជាតិអាស៊ី ប៉ុន្តែយើងមិនមាន Latinos ណាមួយនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនោះទេ។ នោះជាប្រភេទតំណាងដែលខ្ញុំចង់ព្យាយាមបង្កើន មិនចាំបាច់តំណាងភូមិសាស្ត្រទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកដោយស្មោះត្រង់ថា ខ្ញុំសោកស្តាយ ព្រោះខ្ញុំដឹងថាមានមនុស្សជាច្រើនដែលគិតថានេះជាចម្លើយ។ សម្រាប់ខ្ញុំ ផ្នែកមួយទៀតគឺថា យើងក៏មានសំណួរអំពីតុល្យភាពនៃអំណាចដែរ។ សមាជិកបច្ចុប្បន្នរបស់យើង មិនត្រឹមតែសមាជិកបច្ចុប្បន្នប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានសមាជិកយូរអង្វែងផងដែរ។ ពួកគេមានអារម្មណ៍ខកចិត្តនឹងតួនាទីរបស់ពួកគេ ដោយសារតែខ្វះអំណាច ខ្វះឥទ្ធិពលលើបញ្ហាសំខាន់ៗ ឬផ្សេងទៀត។ ហើយខ្ញុំគិតថា មិនអីទេ ឥឡូវយើងនឹងមានសមាជិកសភាបន្ថែមទៀត។ ហើយអ្នកដឹងទេ នៅពេលអ្នកនៅលើវេទិកា មនុស្សគ្រប់គ្នាចង់បានឱកាសនិយាយ ព្រោះវាសំខាន់ដែលពួកគេមានសិទ្ធិនិយាយ។ ទាន់ពេល ហើយប្រាប់អ្នកបោះឆ្នោតដឹងថាអ្នកកំពុងធ្វើការងាររបស់អ្នក។ ឥឡូវនេះ យើងនឹងមានមនុស្សច្រើនទៀតដើម្បីនិយាយជាមួយ។ ផ្នែកមួយនៃខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវានឹងមានប្រសិទ្ធភាពយ៉ាងណា។ សំណួរសួរថា តើយើងផ្ទេរអំណាចដោយរបៀបណា? តើវាជាចំនួនមនុស្សទេ? យើងនឹងដោះស្រាយបញ្ហាដោយបង្កើតតំណាងសង្កាត់មែនទេ? ខ្ញុំបានគិតពី Ward និងមនុស្សមួយចំនួនទៀត។ ឬយើងពិតជាធ្វើឱ្យការវះកាត់ពិបាកជាង? ដូច្នេះទាំងនេះជាបញ្ហារបស់ខ្ញុំ។
[SPEAKER_08]: 고마워요, 폴라. 네, 부탁드립니다.
[Jean Zotter]: 저는 Bullitt가 시의회에서 인종적 다양성을 창출하는 데 도움이 될 것인지에 대한 귀하의 우려만을 다루겠습니다. 우리는 적어도 백인이 백인보다 많은 다수와 소수 사이에 전쟁이 벌어지고 있다는 것을 알고 있습니다. 그래서 Melva가 지역 대표를 통해 시의회 다양성에 관해 게시한 기사를 읽었을 때 우리가 다수와 소수를 나타내는 구체적인 단어가 있다면 귀하의 도시가 30%라면 잠재적으로 시의회에서 다양성을 높일 수 있다는 것을 암시하는 것 같았습니다. 몇 가지를 인용하겠습니다. 지구 대표는 모든 회의에서 별로 도움이 되지 않습니다. 그래서 우리는 한 동네와 다른 동네가 더 부유해지고 백인이 줄어들기 위해 같은 방향으로 움직이고 있습니다. 이것이 제가 시의회 대표에게 의지하는 이유 중 하나입니다. Collins Center가 Melva에 보낼 수 있는 기사를 기반으로 하면 시의회의 다양성이 높아질 것이라고 생각합니다. 우리는 데이터를 봅니다. 하지만 결국 당신은 지역 사회나 도시 전체를 대표합니까? 나도 모르겠고, 콜린스 센터가 헌법에서 카운티 대표가 카운티의 필요뿐만 아니라 접두사 등으로 시의 필요를 대표할 책임이 있음을 명확히 할 수 있는 방법이 있는지도 모르겠습니다.
[SPEAKER_08]: Anthony, Frank 또는 Marilyn 이 질문에 대답하시겠습니까?
[Anthony Ivan Wilson]: 나는 마릴린이나 프랭크를 넣을 것입니다. 나는 우리가 여러 언어를 만들 수 있다고 믿습니다. 유일한 문제는 당신이 해당 지역에서 모집되거나 도시 전체에 대한 일반적인 결정을 내리고 있다는 것입니다. 제가 의회 변호사들에게 조언할 때 우리는 항상 사람들에게 이렇게 말하지만 Frank나 Marilyn이 그것에 대해 생각하도록 하겠습니다.
[Contreas]: 고마워요, 마사. 나는 이것에 동의합니다.
[Wright]: 응, 나도 마찬가지야. 카운티 의회 의원으로서의 개인적인 경험을 통해 저는 우리가 미국을 보호하기 위해 했던 맹세를 기억한다는 점을 먼저 말씀드리고 싶습니다. 헌법, 지방자치단체 헌법 및 규정. 우리는 다른 커뮤니티와 다른 커뮤니티를 대표할 의무가 없습니다. 각 구의회마다 다를 것으로 생각됩니다. 하지만 내 경험에 따르면 대부분의 사람들은 자신이 속한 특정 지역사회의 필요 사항에 초점을 맞추면서 도시의 최선의 이익을 위해 행동합니다. 어쩌면 그들이 그것을 더 잘 알고 그 안에 살기 때문일 수도 있습니다. 그들은 지역 사회의 사람들, 그리고 그들이 대표하는 사람들과 연결되는 사람이 됩니다. 커뮤니티마다 뭔가 다른 것 같아요. 변호사님, 이 길로 가야 할까요? 하지만 역할은 도시에 봉사하는 것입니다. 저는 시의 모든 지역과 그 주민들이 시의회에 대표되도록 하는 것이 목표라고 생각합니다.
[SPEAKER_08]: 감사합니다 글쎄요, 데이빗, 다음은 당신인 것 같아요.
[David Zabner]: ខ្ញុំគិតថា Paulette ផ្តល់ទស្សនៈពីរផ្សេងគ្នា។ ទីមួយគឺបញ្ហានៃពាក្យ។ ខ្ញុំជឿថាវាធ្វើ និយាយបានល្អណាស់។ អ្វីដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងកាលពីសប្តាហ៍មុនគឺថា តាមគំនិតខ្ញុំ ការសម្រេចដោយពាក្យសំដីរបស់អ្នកតំណាងគឺសំខាន់ជាងការចង់ឲ្យគាត់ជាប់ឆ្នោតស្រួលប៉ុណ្ណាទៅទៀតមែនទេ? ខ្ញុំគិតថានេះហាក់បីដូចជាគុណសម្បត្តិ ឬគុណវិបត្តិដ៏ធំបំផុតមួយ អាស្រ័យលើទស្សនៈរបស់អ្នក ដើម្បីទទួលបានការបោះឆ្នោត ជាទូទៅវាត្រូវការសំឡេងតិច គោះទ្វារតិច ត្រូវការទទួលបានការជឿទុកចិត្តពីមនុស្សតិច។ ខ្ញុំជឿជាក់លើអ្នកយល់ថា នេះអាចនាំឱ្យជាការពិត ខ្ញុំគិតថានេះអាចនាំឱ្យមានភាពចម្រុះនៃធាតុផ្សំផ្សេងៗគ្នានៅលើក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ថាតើវាជាភាពចម្រុះនៃទស្សនៈ។ យើងនឹងបញ្ចប់ដោយមនុស្សដែលប្រកាន់ស្តាំច្រើន ឬអ្នកផ្អៀងឆ្វេងច្រើន ឬអ្នកផ្អៀងច្រើនទៀត ឬច្រើនជាងភេទចម្រុះ ឬច្រើនពូជសាសន៍។ អូខ្ញុំស្មានតែពេលវេលានឹងប្រាប់។ ខ្ញុំប្រាកដជាគិតថា វានឹងនាំឱ្យមានភាពចម្រុះបន្ថែមទៀតក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។ វាមានតម្លៃថោកជាងក្នុងការដំណើរការការិយាល័យនៅក្នុងប្រព័ន្ធស្រុក។ បញ្ហាមួយទៀតគឺចំនួនសមាជិកសភា។ ខ្ញុំបានរកឃើញសំណួរនេះចម្លែកណាស់ក្នុងការសម្ភាសន៍។ បន្ទាប់ពីបាននិយាយជាមួយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបច្ចុប្បន្នមួយចំនួនអំពីលេខនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ខ្ញុំយល់ឃើញថា ពួកគេពិតជាមានអារម្មណ៍ថាមិនមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាគ្រប់គ្រាន់ ហើយពួកគេមានអារម្មណ៍ថាការងារជាច្រើនត្រូវបានបញ្ចប់នៅពេលដែលយើងមិននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំទាំងនេះមែនទេ? ការស្វែងរករបាយការណ៍ ការស៊ើបអង្កេត ការព្យាយាមរកវិធីធ្វើឱ្យទីក្រុងក្លាយជាកន្លែងប្រសើរជាងមុន។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាពួកគេចង់បានមនុស្សបន្ថែមទៀតដើម្បីបង្កើតគណៈកម្មាធិការបន្ថែមទៀត ហើយគិតអំពីបញ្ហាបន្ថែមទៀតក្នុងពេលតែមួយ។ អ្វីដែលខ្ញុំយល់ពីការនិយាយជាមួយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាគឺថា ដូចជាការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទាំងនេះដែរ នៅពេលដែលពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេកំពុងធ្វើការងាររបស់ពួកគេ ពួកគេមិនបានធ្វើទេ។ នៅពេលដែលពួកគេចូលរួមកិច្ចប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការទាំងនេះ នៅពេលដែលពួកគេនិយាយទៅកាន់អាជីវកម្មអំពីរបៀបដែលច្បាប់គួរតែផ្លាស់ប្តូរ ហើយនៅពេលដែលពួកគេឆ្លងកាត់ច្បាប់កំណត់តំបន់តាមជួរ ពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេកំពុងធ្វើការងាររបស់ពួកគេ។ ហើយវាមិនកើតឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំធំដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវនិយាយនោះទេ។ ពួកគេបានមកដល់ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ នៅពេលវេលាខុសគ្នា។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំនឹងគាំទ្រការពង្រីកសាលារាជធានីតិចឬច្រើន មិនថាយើងជ្រើសរើសតំណាងពេញលេញឬអត់។ ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ខ្លាំងអំពីការបញ្ចេញមតិតាមព្យញ្ជនៈនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាការសម្រេចចិត្តដ៏ត្រឹមត្រូវ។
[SPEAKER_08]: 감사합니다 잘했어요 다닐로.
[SPEAKER_05]: 그래서 저는 공통점이 많아요. 나는 그렇다고 생각한다. 누가 듣기 힘든가요? 이것은 정확합니다.
[SPEAKER_08]: 그럼, 전원을 끄고 개선되는지 확인해 보겠습니다.
[Adam Hurtubise]: 개선하다?
[SPEAKER_05]: 그래서 저는 매우 비슷한 말을 하고 싶습니다. 내 생각엔... 잠깐 다니엘, 정말 미안해. 합창단도 있으니... 아마도 조용해서 문제 없을 것 같아요. 시위대가 폐쇄를 요구하고 있나요? 이것이 도움이 되는지 확인하는 것을 잊지 마세요. 개선하다?
[SPEAKER_07]: 환영! 어떻게 지내세요?
[SPEAKER_05]: 응, 미안해.
[SPEAKER_08]: 필리스, 내 생각엔 당신이 다음인 것 같아요.
[Phyllis Morrison]: 아, 존이 그럴 수도 있겠다는 생각이 들지만 괜찮아요. 아마도 내가 이것에 대해 이야기했을 것입니다. 지난 두 회의를 놓쳐서 유감이지만, 아직 학교에서 할 일이 남아 있습니다. 콜린스 센터에 계시는 분 계시나요? 시의원이 있거나 시의원만 있는 다른 도시에 대해 사람들이 어떻게 느끼는지에 대한 데이터나 정보가 있습니까? 평의회 지도자 대신 와드 평의원이 있다면 더 많은 대표자가 있다고 느끼겠습니까?
[Anthony Ivan Wilson]: 확인해 봐야 겠습니다. 이 주제에 대한 데이터가 없습니다. 마릴린이나 프랭크, 제안할 게 있나요?
[Contreas]: 나는 실제로 이 문제를 해결하는 것을 본 적이 없습니다.
[Wright]: 계속해서 프랭크, 정말 미안해요. 저는 통계를 하나도 모릅니다. 제가 언급하고 싶은 유일한 것은 제 경험입니다. 동네 의회가 있으면 중요한 사람, 커뮤니티를 대표하기 때문에 갈 수 있다고 생각하는 사람을 얻게 됩니다. 하지만 이를 뒷받침할 통계는 없습니다.
[Phyllis Morrison]: 네, 제 관심사 중 하나나 떠오르는 것 때문인 것 같은데, 많은 지역 주민들이 와드 평의회나 상위 평의회가 있다는 사실을 알고 있는지 잘 모르겠습니다. 나는 그들이 그들이 대표하는 바에 부응하는지 잘 모르겠습니다. 그 나라를 대표하는 도시가 어디인지 아시나요? 그래서 이 정보를 어떻게 얻는지는 모르겠지만 괜찮습니다. 감사합니다. 고마워요, 필리스.
[SPEAKER_08]: 1월? 1월?
[Moreshi]: 죄송합니다. 몇 가지 간단한 질문에 답변을 드리고 싶었습니다. 저는 지역대표님들을 강력히 지지하므로 이 문제는 조속히 논의하도록 하겠습니다. 오래 걸리지 않기를 바랍니다. 저는 가장 중요한 것 중 하나가 가장 중요하게 말해야 할 것은 도시를 위해 최선을 다하는 것이라고 생각합니다. 조금 바꾸고 싶습니다. 이는 단지 사람들이 관심을 갖는 것이 아니라 지역 사회를 위해 최선을 다하는 것입니다. 이제 보자. 지난 세션에서 보았듯이 우리는 불균형적으로 대표되고 있습니다. 우리 커뮤니티의 많은 구성원들이 이 사람을 조언으로 추천하고 있습니다. 그렇죠? 내 생각엔 이런 일이 대부분의 사람들에게 일어나는 것 같아 나는 가격을 판단하지 않습니다. 모든 사람이 자신의 의견을 표현하는 데 참여합니다. 많은 사람들이 도시의 특정 지역에서의 경험을 바탕으로 도시에 가장 적합한 것이 무엇인지 알 수 있다고 생각합니다. 그래서 지역 대표성과 특권 창출에 대한 우려가 있다고 생각합니다. 또한 도시의 특정 지역 출신의 사람들이 불균형적으로 대표되기 때문에 현재 시스템에 편견이 있을 수 있다고 생각합니다. 그렇기 때문에 국소 약물이 진통제가 될 수 있다고 생각합니다. 죄송합니다. 목소리를 잃었습니다.
[SPEAKER_07]: 모든 것이 괜찮습니다.
[Moreshi]: ខ្ញុំគិតថារឿងទីពីរដែលខ្ញុំចង់បញ្ជាក់គឺថាខ្ញុំមកពី Malden ហើយយើងមានតំណាងប្រចាំតំបន់។ នៅពេលខ្ញុំផ្លាស់ទៅ Medford ដោយសារហេតុផលមួយចំនួនដែលខ្ញុំមិនអាចរើសសំរាម សំរាមនៅក្នុងទីធ្លារបស់ខ្ញុំ សូមអភ័យទោស។ ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវហៅអ្នកណាទេ ដោយសារយើងមិនមានទីប្រឹក្សានៅក្នុងព្រះសហគមន៍កាតូលិក ខ្ញុំនឹងហៅពួកគេថា ម៉ាលដិន។ ដូច្នេះ យើងគិតច្រើនជាងការបោះឆ្នោតធំ ឬថវិកាធំ ឬនយោបាយធំ។ យើងក៏និយាយអំពីការធានានូវសេវាទីក្រុងបម្រើប្រជាជនផងដែរ។ សេវាមណ្ឌលបោះឆ្នោតគឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃការងាររបស់សមាជិកសភា។ ប្រសិនបើយើងមានតំណាងច្រើនទៀត អ្នកនឹងដឹងថាត្រូវហៅទៅនរណា។ ខ្ញុំគិតថានេះជាផ្នែកទី ៣ ដែលទាក់ទងនឹងខ្លឹមសាររបស់កញ្ញាខ្លះ។ Morrison ធ្លាប់បាននិយាយ។ ស្ត្រី Morrison គឺជាគ្រូបង្រៀនសាសនានៅវិទ្យាល័យរបស់ខ្ញុំ ដូច្នេះហើយបានជាយើងចូលទៅជិតគាត់។ មនុស្សជាច្រើនមិនដឹងថាអ្នកតំណាងជាប់ឆ្នោតរបស់ពួកគេជានរណា។ ការបោះឆ្នោតនៅអាមេរិកមានប្រជាជនច្រើនជាងប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យភាគច្រើន។ ខ្ញុំគិតថា វាមានតម្លៃក្នុងការឲ្យមនុស្សទៅបោះឆ្នោតតិច ប្រហែលតូច ប៉ុន្តែពិត។ វាងាយស្រួលសម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាស្រុកមួយ និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទូទៅបីនាក់ក្នុងការផ្តល់មតិជាក់ស្តែង និងរឹងមាំជាងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាប្រាំពីររូប និងបេក្ខជនដប់បួនរូប។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ក្នុងន័យតូចនេះ វាល្អសម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ខ្ញុំមានចំណុចទីបួនសូមអភ័យទោសផង។ អូ តាមពិតទៅពីរ។ ការបង្ហាញពានរង្វាន់ហាក់ដូចជាមានប្រជាប្រិយភាពនៅក្នុងទីក្រុងនានាទូទាំង Commonwealth ។ យើងជាមនុស្សចម្លែកនៅទីនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ក្នុងការគិតអំពីវា។ ហេតុអ្វីនេះជារឿងធម្មតាម្ល៉េះ? ទាក់ទិននឹងរឿងនោះ បទពិសោធន៍របស់ឡូវែលកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ពួកគេត្រូវចុះហត្ថលេខាលើអនុក្រឹត្យយល់ព្រមជាមួយរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ ព្រោះវាកំពុងដកហូតសិទ្ធិមនុស្ស ប្រហែលជាវាជាភាសា ខ្ញុំគិតថាវាជាជាតិសាសន៍។ ដូចដែលមាននរណាម្នាក់បានរៀបរាប់ខាងលើ យើងមានស្រុកភាគតិចភាគច្រើន។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើឱកាសនៃការប្តឹងមានកម្រិតណាទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថារឿងនេះទំនងជានឹងកើតឡើងក្នុងពេលឆាប់ៗនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានអ្វីដែលត្រូវចងចាំ៖ ភាពខុសគ្នានៃភូមិសាស្រ្តអាចនឹងត្រូវបានចងភ្ជាប់ទៅនឹងលក្ខណៈភាសាជនជាតិភាគតិច។ ហើយសម្រាប់គោលបំណងតំណាង នោះជារឿងល្អ ប៉ុន្តែផ្អែកលើបទពិសោធន៍របស់ឡូវែល និងបណ្តឹងសហព័ន្ធដែលមានសក្តានុពល ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែពិចារណារឿងនោះ ហើយត្រូវប្រាកដថាអ្នកគ្រប់គ្នាត្រូវបានតំណាង។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំមាន។ សូមអរគុណ
[SPEAKER_08]: 고마워요 존. 나는 안토니오와 함께 갈 것이다. 하지만 먼저 Danielle의 Zoom 오디오가 작동하지 않기 때문에 어디서 왔는지 여러분 모두가 이해했는지 확인하고 싶습니다. 제가 대화에서 하고 싶은 말은 메드포드가 시의원 후보를 많이 끌어들이는 도시가 아니라는 점입니다. 그래서 우리는 그것을 바꾸기 위해 헌법적으로 할 수 있는 모든 일을 해야 하며, 와서 준비하는 것이 그것을 위한 한 가지 방법입니다. 나는 단지 내 목소리가 들리는지 확인하고 싶습니다. 알았어, 안토니오. 안토니오, 그렇게 할 수 있나요? 제가 직접 제거할 수 있나요? 당신은 여기 있습니다. 이상적인. 아니요, 앤서니, 안드레아가 전화했어요. 어리석은 문제.
[SPEAKER_07]: 이봐, 나도 알아. 시작해 봅시다. 이제 내 말 들려요? 예.
[Andreottola]: 이상적인. 미안 만약 누군가가 이 면을 덮어서 이 부분을 떼어낼 수 없게 된다면 어떨지 모르지만, 어쨌든 귀하의 모든 의견을 듣고 기쁘게 생각합니다. 질문이 있습니다. 나는 어떤 배우를 지지하나요? 파울레타처럼 나 역시 다른 선택지를 찾지 않았기 때문에 아직도 믿기지 않는다. 하나는 David가 의원 수의 증가라고 부르는 것입니다. 이것은 확실히 도움이 될 것입니다 시청은 다양한 배경을 가진 사람들에게 더 매력적입니다. 9명의 대표님들이 원하는 결과를 얻을 수 있을지 모르겠습니다. 우리는 다른 옵션을 고려할 시간을 갖지 않습니다. 지금 투표해야 할까요? 아시다시피 우리에게도 그런 것이 있습니다. 연구는 한 달 더 계속될 예정이다. 지금 결정한다면. 이 연구에 참여하고 있는 당신의 지인에게 어떤 말을 해주고 싶나요? 선거를 연기할 수 있을까요? 그러면 우리는 사회의 생각을 우리 자신과 통합할 수 있습니다. 나는 이것을 전혀 믿지 않습니다. 제가 좋아하는 관점이지만, 특히 우리가 시의회에 가야 할 때, 우리가 이를 뒷받침할 명확한 증거가 있다면 왜 이 길을 택해야 하는지 궁금합니다. 그렇지 않으면 그들은 우리의 조사 결과를 거부할 것입니다. 이것이 제가 추가하고 싶은 것입니다.
[SPEAKER_08]: 감사합니다 감사합니다 아시다시피, 다른 일과 마찬가지로 투표는 잠정적이므로 설득력 있는 정보가 있는 경우 투표가 번복될 수 있습니다. 내 말은, 이제 이 글에 대한 우리의 일반적인 의견을 말씀드렸으니, 모두가 이전의 일반적인 의견을 잘 알고 있어야 한다고 생각합니다. 언어적 표현과 언어적 표현에 대한 지지가 압도적입니다. 그럼 지금 우리의 의제는 임시투표인데, 선거를 연기하고 싶을 때까지 일시적으로 여론조사에 나가고 싶은데, 어떻게 하시겠습니까? 그러니 원한다면 남들이 “이거 하고 싶니?”라고 말했던 때를 기억해 볼 수 있다.
[Unidentified]: 괜찮은
[SPEAKER_08]: 사적인. 알았어, 아니스.
[Eunice Browne]: ជាការប្រសើរណាស់ អរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់សម្រាប់ទស្សនៈគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលអ្នកបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំ អ្នកដឹងទេ ដូចជាអ្នកផ្សេងទៀតដែរ ខ្ញុំនៅតែមិនជឿ។ ឥឡូវនេះ ចូរយើងបង្កើតវា ប៉ុន្តែសូមស្តាប់ដោយយកចិត្តទុកដាក់នូវចំណុចមួយចំនួនដែលអ្នកដឹង ខ្ញុំចង់ពិចារណាពង្រីក។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ខ្ញុំគិតថានេះនឹងក្លាយជាការពិភាក្សាដ៏ល្អ។ ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងការអានមតិមួយចំនួនដែលយើងទទួលបានពីមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតបច្ចុប្បន្នមួយចំនួន Nicole Morell បានរៀបរាប់ថានាងគិតថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបច្ចុប្បន្នតូចពេក។ ខ្ញុំគិតថា ដេវីឌ ក៏បានលើកឡើងមុននេះ នៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតមួយចំនួនថា ពួកគេចង់បានមនុស្សកាន់តែច្រើននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ និងរឿងបែបនោះ។ ខ្ញុំគិតថា Zach មានគំនិតមួយចំនួនអំពីអ្វីដែលជាអំណាច និងអ្វីដែលវាមិនមែនជា។ វានឹងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការមើលថាតើវាជាអ្វីទាំងអស់។ ដូច្នេះបើនិយាយពីរបៀបដែលយើងត្រូវបានតំណាងឥឡូវនេះ ខ្ញុំគិតថា Phyllis បាននិយាយថា មនុស្សជាច្រើនមិនយល់ពីរបៀបដែលយើងត្រូវបានតំណាងឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំឃើញរឿងនេះនៅក្នុងការបង្ហោះជាច្រើននៅលើ Facebook, Reddit ជាដើម។ អ្នកដែលថ្មីនៅទីក្រុងនេះមិនដឹងអ្វីអំពីវាទេ។ ដូចដែល ចន បាននិយាយ ខ្ញុំបានទូរស័ព្ទទៅក្រុមប្រឹក្សាវួដរបស់ខ្ញុំ ដោយសារពួកគេមិនព្រមរើសសំរាមរបស់ខ្ញុំ។ អញ្ចឹង យើងមិនមានវាទេ។ ខ្ញុំគិតថាអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំបំផុតដែលខ្ញុំឃើញគឺទាក់ទងនឹងការតំណាង ការផ្តោតសំខាន់របស់វាគឺលើការបង្កើតស្នាមជើងតូចជាងមុន ដែលហាក់ដូចជាការប៉ុនប៉ងកាត់បន្ថយការចំណាយ។ ខ្ញុំគិតថាបេក្ខជនមួយចំនួនបានធ្វើចំណុចនេះ វាហាក់ដូចជាអ្នកត្រូវការយ៉ាងហោចណាស់ 20,000 ដុល្លារដើម្បីរត់។ នោះជាចំនួនលុយដ៏គួរឱ្យអស់សំណើច។ តើមានវិធីដើម្បីជៀសវាងការបង្ហាញអត្ថបទទេ? ដូច្នេះនេះមិនមែនជាករណីទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាអ្នកផ្សេងអាចដោះស្រាយរឿងនេះបានប្រសើរជាង។ ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំគឺថានឹងមានការប្រកួតយ៉ាងហោចណាស់ 10,000 ឬដូច្នេះអ្នកដឹង ពីកំពូលចុះអ្នកដឹង ហើយបន្ទាប់មកអ្នកមានកាត POM អ្នកដឹងនៅផ្ទះឬនៅព្រឹត្តិការណ៍របស់អ្នក។ អ្នកមានសញ្ញារបស់អ្នក និងរបស់ផ្សេងទៀត ព្រមទាំងអ្វីផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងហ្គេម។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់បានគឺរក្សាប្រព័ន្ធទូទៅដែលយើងមានឥឡូវនេះ បង្កើនទំហំក្តារប្រហែលដល់ប្រាំបួន ឬដប់មួយ ហើយរកវិធីមួយ។ កាត់បន្ថយការចំណាយប្រតិបត្តិការបច្ចុប្បន្ន។ ប្រហែលជាមានវិធីច្នៃប្រឌិតបន្ថែមទៀតដើម្បីធ្វើឱ្យសកម្ម។ ខ្ញុំមើលទៅ ខ្ញុំបានទៅសាលាក្រុងនៅថ្ងៃមុន ហើយពួកគេមិននៅលើគេហទំព័ររបស់សាលាក្រុងនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែពួកគេនឹងមកក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ ខ្ញុំបានមើលរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុយុទ្ធនាការ។ បេក្ខជនត្រូវចុះឈ្មោះមុនការបោះឆ្នោត ហើយនឹងដាក់ពាក្យសុំមួយទៀតក្នុងខែមករា។ បេក្ខជនច្រើនបើឡើងដល់១ម៉ឺន។ នោះហើយជាវា។ ខ្ញុំធ្លាប់ឃើញរឿងនេះកើតឡើងក្នុងឆ្នាំផ្សេងទៀតកាលពីមុន ដែលបេក្ខជនខ្លះមិនបានប្រាក់លើសពី ៤០០០ ដុល្លារ ឬ ៥០០០ ដុល្លារ។ បន្ទាប់មកមានបេក្ខជនផ្សេងទៀតដែលហាក់ដូចជាយល់ស្របដែលបានរៃអង្គាសប្រាក់បានច្រើននិងមានគុណសម្បត្តិច្បាស់លាស់ព្រោះពួកគេអាចធ្វើការប្រកាសធំ ៗ ទាំងអស់នេះ។ ខ្ញុំចង់ឃើញ មធ្យោបាយមួយដើម្បីរក្សានូវអ្វីដែលយើងមាន ហើយស្វែងរកវិធីច្នៃប្រឌិតបន្ថែមទៀតក្នុងការធ្វើយុទ្ធនាការ ព្រោះខ្ញុំគិតថាការលើកឡើងរបស់តំណាងមណ្ឌលគឺវាងាយស្រួលសម្រាប់មនុស្សក្នុងការឃោសនា ហើយចំណាយប្រាក់តិច ហើយនោះជាកន្លែងដែលខ្ញុំចង់ឃើញអ្វីៗផ្លាស់ប្តូរ។ អ្នកដឹងទេ ជម្រើសគឺរក្សាតំណាងវួដ ឬបង្កើតតំណាងវួដ ប៉ុន្តែបន្ថែមទីប្រឹក្សាប្រាំនាក់ទៀត នាំយើងទៅ 13 ។ នេះធ្វើឱ្យយើងមានចំនួនសមាជិកសភាសេរីដូចគ្នា។ យើងនឹងប្រាំបី, ប្រាំបួន, ដប់, ដប់មួយ, ដប់ពីរ។ យើងនឹងមានប្រាំជំនួសឱ្យប្រាំពីរ ដូច្នេះយើងនឹងនៅជិតបន្តិច។ នោះជាពីរសេនរបស់ខ្ញុំ។
[SPEAKER_08]: 고마워요, 유니스. 모리. 제가 직접 제거할 수 있나요? 좀 보자
[Maury Carroll]: 예, 저는 침묵하지 않습니다. 안녕하세요 선생님 알더만, 알더만, 변화된 정부 유형을 지지하는 사람인 것 같아요. 내 생각엔 우리가 수년간 의회에 있었던 것 같지만 그들이 우리를 설정한 것 같아요. 도시의 상황과 우리가 갖고 있는 권력의 종류를 볼 때 우리는 매우 실망합니다. 우리는 현재 우리 주변의 거의 모든 도시를 모니터링하고 있습니다. 25~30년 전으로 되돌아가 보면 우리는 비즈니스와 교육의 최전선에 있었습니다. 시의회는 학교와 아무런 관련이 없습니다. 저는 학교 위원회가 계속 관대해야 한다고 생각합니다. 아시다시피 학교와 시의회는 완전히 다른 형태의 정부입니다. 그러나 나는 그것이 더 많은 다양성을 창출할 것이라는 주장을 들었습니다. 후보자가 보장되지 않는 선거구가 많이 있습니다. 나는 이것이 시 정부에 참여하는 데 관심이 있는 사람들을 끌어들일 것이라고 생각합니다. 단순히 자신의 지역구나 지역사회와 관련이 있기 때문에 투표할 가능성이 더 높으며 그렇게 행동할 것임을 보여주세요. 나도 유니스가 말한 것에 동의한다. 그들이 이 도시에서 모집되었다는 것이 우스운 일이다. Paula, 나는 그가 수년 동안 시내에서 경쟁을 해왔다고 말할 수 있습니다. 올해 시장 선거를 살펴보세요. 한 개는 약 80,000달러에 팔렸습니다. 그리고 아시다시피 그들은 시장을 선출했습니다. 하지만 개인적으로는 이제 변화가 필요한 시점이라고 생각합니다. 오늘 선거든 무엇이든 하고 싶은 일을 전폭적으로 지지합니다. 내 요점은 다음과 같습니다. Ward 의원님, 이제 그녀를 제거하고 계속 나아갈 시간입니다. 나는 이 정부가 우리를 항복하도록 강요했다고 생각한다. 감사합니다
[SPEAKER_08]: 마오리님 감사합니다. 그래서 저는 이에 대해 10-15분 더 이야기하겠습니다. 저는 Ron에게 말할 기회를 주고 싶습니다.
[Ron Giovino]: 이제 내 말 들려요?
[SPEAKER_08]: 안에.
[Ron Giovino]: ជាដំបូង ក្នុងនាមខ្ញុំជាប្រធានក្រៅផ្លូវការនៃអនុគណៈកម្មាធិការនេះ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណអ្នកទាំងអស់នៅក្នុងអនុគណៈកម្មការដែលបានខិតខំប្រឹងប្រែងដោយយកចិត្តទុកដាក់ និងពិតជាបានចូលទៅក្នុងបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយអំពីរឿងមួយចំនួនដែលបានរៀបរាប់នៅទីនេះ។ អ្នកដឹងទេ ពួកគេទាំងអស់សុទ្ធតែមានចំណុចល្អ។ ចំពោះចំណុចរបស់ Paulette អំពីឧបសគ្គ អ្នកដឹងទេ ការនិយមចូលចិត្ត អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាការនិយមមាននៅក្នុងប្រព័ន្ធទូទៅដែលយើងឃើញនៅពេលនេះ ព្រោះអ្នកដឹងទេ អ្នកមានអ្នកតំណាងរបស់អ្នក ហើយអ្នកដឹងថាពួកគេនឹងស្តាប់អ្នក ដោយសារអ្នកមានទំនាក់ទំនងជាមួយពួកគេ។ មានអង្គការនៅក្នុងទីក្រុងនេះដែលមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក និងមានទំនាក់ទំនងរឹងមាំ ហើយអ្នកតំណាងឱ្យពួកគេ អ្នកមានអង្គការជាច្រើន។ អ្នកនយោបាយធ្វើអ្វីតាមចិត្ត មិនថាមនុស្សនិយាយអ្វីទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើវានឹងផ្លាស់ប្តូរជាមួយតំណាងសហគមន៍ឬអត់។ នៅពេលនិយាយអំពីលុយ ហិរញ្ញប្បទានយុទ្ធនាការ គំនិតស្រមើស្រមៃ ខ្ញុំមិនជឿថាយើងមានសមត្ថភាព ឬតាមមធ្យោបាយណាមួយដើម្បីគ្រប់គ្រងថាតើអាចចំណាយប្រាក់ប៉ុន្មាននោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើនរណាម្នាក់អាចចំណាយ 20k ហើយអ្នកអាចចំណាយត្រឹមតែ 3 នោះអ្នកប្រាកដជាមានគុណវិបត្តិ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកតំណាងសង្កាត់ តាមនិយមន័យការចំណាយត្រូវបានកាត់បន្ថយព្រោះអ្នកត្រូវដឹងមួយភាគប្រាំបីនៃខិត្តប័ណ្ណអ្នកត្រូវដឹងមួយភាគប្រាំបីនៃនេះនិងនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា នោះជាវិធីតែមួយគត់ដែលយើងអាចធ្វើវាបាន។ ខ្ញុំក៏ធ្លាប់ឮដែរ អ្នកដឹងបន្ថែមអ្នកតំណាងម្នាក់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាការស្រាវជ្រាវ និងការពិភាក្សាជួយយ៉ាងណានោះទេ ក្រៅពីដឹងថាអ្វីដែលយើងមានកំពុងពង្រីក ហើយយើងនឹងមានច្រើនទៀត។ មានគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាបរាជ័យដោយអនុគណៈកម្មការទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានបន្តទៅមុខទៀតព្រោះវាពិតជាគ្មានម៉ែត្រដែលនិយាយថាប្រសិនបើយើងមានប្រាំពីរឥឡូវនេះយើងមាន 11 ល្អជាង។ ដូច្នេះ នោះជាជម្រើសមួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថា តើនោះជាប្រភេទនៃការផ្លាស់ប្តូរ quantum ដែលយើងចង់ធ្វើឬអត់នោះទេ។ ជាចុងក្រោយ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា ខ្ញុំគិតថា ពួកយើងបានធ្វើការឧស្សាហ៍ព្យាយាម ហើយការបារម្ភរបស់ខ្ញុំចំពោះគណៈកម្មាធិការទាំងមូលគឺថា យើងនៅមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ។ ប្រសិនបើយើងមានមតិនៅយប់នេះ ការសម្រេចចិត្តដែលយើងធ្វើនឹងគ្រាន់តែជាការយល់ឃើញប៉ុណ្ណោះ។ នោះគ្រាន់តែជាការបោះឆ្នោតរបស់យើងប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកបោះឆ្នោតនឹងមានពេលច្រើនក្នុងការបញ្ចេញមតិ។ ពួកគេនឹងមានពេលច្រើនទៀតដើម្បីបញ្ចេញមតិ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងមានពេលវេលា។ អភិបាលក្រុងនឹងមានយោបល់របស់គាត់។ នេះជាឯកសាររស់នៅ ហើយមិនមានតម្លៃច្បាស់លាស់ទេ។ ខ្ញុំគិតថា យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវបោះឆ្នោត និងបោះឆ្នោតឱ្យគាត់នៅយប់នេះ។ យើងត្រូវតែឆ្ពោះទៅមុខ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអនុគណៈកម្មការបង្ហាញក៏ជាការងាររបស់អនុគណៈកម្មការដែរ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា អនុគណៈកម្មការកាន់តែច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើង ពីព្រោះត្រូវការកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបន្ថែមទៀត ដើម្បីអនុវត្តការងារនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងមិនអាចអង្គុយនៅទីនេះរយៈពេលប្រាំមួយខែដើម្បីសម្រេចចិត្តលើតំណាងស្រុកដោយមិននិយាយអំពីថវិកា និងហិរញ្ញវត្ថុនោះទេ។ យើងបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងអនុគណៈកម្មាធិការសាលាដែលមានសមាជិកបួន ឬប្រាំនាក់ ហើយក្រុមនោះមានសមាជិក 11,12 នាក់។ ដូច្នេះគ្មានហេតុផលអ្វីដែលយើងមិនអាចមានអនុគណៈកម្មការចំនួនបួនធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីរាយការណ៍អំពីការពិភាក្សាទាំងនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថា យើងខកខានឱកាសមួយក្នុងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់អនុគណៈកម្មាធិការដើម្បីធ្វើអ្វីមួយ។ ខ្ញុំគិតថាពេលឃើញបែបនេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាបន្ទាត់ពេលវេលាបន្តធ្វើម្តងទៀតដោយខ្លួនឯង។ អ្នកដឹងទេថា យើងមានមនុស្សដែលខិតខំប្រឹងប្រែង ប៉ុន្តែយើងមិនផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវសមត្ថភាពក្នុងការកសាងវាទេ។ ដូច្នេះ ជឿខ្ញុំ Milva បានធ្វើការងារដ៏គួរឱ្យកោតសរសើរ និងអស្ចារ្យក្នុងការរៀបចំក្រុមនេះ។ វាមិនងាយស្រួលទាល់តែសោះ។ ខ្ញុំដឹងថាវាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការរៀបចំការប្រជុំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវការពេលបន្តិចដើម្បីនិយាយថា ហេ អ្នកដឹងទេ យើងបានធ្វើការឧស្សាហ៍ព្យាយាមរបស់យើងលើបញ្ហានេះហើយ យើងត្រូវបន្តរៀបចំសម្រាប់គម្រោងអនុគណៈកម្មាធិការសាលាដ៏ធំមួយ។ ខ្ញុំមិននិយាយអំពីថវិកាទេ។ មានរឿងជាច្រើនទៀតដែលត្រូវកើតឡើង។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់បង្កើនកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ខ្ញុំ ហើយចាប់ផ្តើមរៀបចំការពិភាក្សាបែបនេះប្រាំ ឬប្រាំមួយ ដូច្នេះយើងអាចនិយាយអំពីប្រធានបទផ្សេងៗ និងបង្កើតខ្លឹមសារបន្ថែមទៀត។ ការសន្ទនាត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការស្រាវជ្រាវដែលកំពុងបន្ត។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវានឹងផ្លាស់ប្តូរទេ។ សមាជិក 11 ឬ 12 នាក់នៃគណៈកម្មាធិការនេះសុទ្ធតែមានមតិលើទិសដៅដែលយើងគួរទៅ។ យើងគ្មានសិទ្ធិនិយាយថារឿងនេះនឹងកើតឡើងទេ។ យើងគ្រាន់តែមានដំណើរការដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខ។ ដូចដែលវាប្រែថាហេតុផលដែលខ្ញុំគាំទ្រការតំណាងសង្កាត់គឺសាមញ្ញ។ ខ្ញុំព្រួយបារម្ភពេលឮថា សហគមន៍មួយក្នុងទីក្រុងនេះមិនមានតំណាងច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ខ្ញុំគិតថា តំណាងសហគមន៍នឹងរក្សាអ្នកគ្រប់គ្នាដែលចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះ ហើយថែមទាំងបង្កើតឱកាសថ្មីសម្រាប់មនុស្សថ្មីដែលកំពុងមើលបញ្ហា ប៉ុន្តែមិនចង់បង់ប្រាក់ 20,000 ដុល្លារដើម្បីចូលរួម។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងនៅស្ងៀម ហើយចង់ឮអ្វីដែលអ្នករាល់គ្នានិយាយមុនពេលបោះឆ្នោត។ សូមអរគុណ
[SPEAKER_08]: 고마워요 램. 잘 지내요, 폴레트? 잠깐만요, 당신은 조용해요.
[Paulette Van der Kloot]: 이상적인. 저는 이 토론과 질문에 대해 정말 감사하다고 말하고 싶습니다. 어떤 면에서는 많은 것들이 더 명확하게 합쳐지고 있는 것 같아요. 그게 저를 통해 흘러가는 것 같아요. 내 생각에 가장 중요한 질문은 의심할 여지 없이 다음과 같습니다. 이전에 해당 지역이 과소 대표되었기 때문에 대표권을 얻었습니까? 이것이 두 곳에서 식물 자금 조달을 받는 데 도움이 될 수 있는 하드 드라이브에서 원하는 것이라고 생각할 수도 있습니다. 나는 이러한 점들이 매우 중요하고 매우 가슴 아프다고 생각합니다. 내가 물어보고 싶은 것이 무엇이든 Frank는 그것이 효과가 있다고 말합니다. 주변에 후보자가 없는 사람이 있으면 어떻게 해야 합니까? 이런 일이 일어날까요? 무슨 일이에요? 이 문제에 대한 해결책을 가진 사람이 누구인지 알고 싶습니다.
[Wright]: 아, 내 이름이 적혀 있는 것 같아요. 글쎄, 무슨 일이 일어났는지 모르겠어요. 알아요 어떤 경우에는 신청서를 다시 제출하지 않는 것이 바람직할 수도 있습니다. 회의 준비에 필요한 시간에 따라 다소 시간이 걸릴 수 있습니다. 하지만 나는 그것에 대해 아무것도 모른다. 저는 몰든에서 자랐습니다. 내 사촌은 24년 동안 국회의원이었습니다. 그녀는 Somerville에서 23년 동안 일했습니다. 저는 Melrose에서 30년 동안 일해왔습니다. 원칙적으로 나는 영연방에서 무슨 일이 일어나고 있는지 이해합니다. 제가 아는 한, 서류를 제출하지 않거나 집에서 충분히 자유로운 경우는 없습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 해당 지역에 거주할 수 있는 기간에 대한 요구 사항이 있습니까? 또는 적용될 수 있는 가용성에 따라 누군가가 해당 지역으로 이사하는 것을 금지하는 사항이 있습니까?
[Wright]: 이 내용이 귀하의 게시물에 언급될 것이라고 생각합니다.
[Paulette Van der Kloot]: 이에 대해 자세히 설명하겠습니다.
[Wright]: 글쎄, Marilyn이 그것에 대해 뭐라고 말했는지는 모르겠지만 Somerville에서 비슷한 것을 기억합니다. Melrose는 모르지만 다른 커뮤니티는 모릅니다.
[Paulette Van der Kloot]: 좋아요, 고마워요. 이것의 일부는 말하자면, 어떤 지역에도 후보자가 없다면 어떤 일이 일어날 것인가를 소개하거나 정의하는 것입니다.
[Anthony Ivan Wilson]: 프랭크가 말한 것 외에, 나는 메드퍼드 크기의 도시에서 종이 한 장을 뽑을 수 있는 사람을 아는 사람도 없습니다. 그러나 귀하의 헌장에 포함시킬 것 중 하나는 고용 약관에 작성할 문서입니다. 빈 공간에도 동일하게 적용됩니다. 무슨 일이 일어나든 방법은 여러 가지가 있습니다. 나는 그것을 본 사람들 중 하나였습니다. 어느 정도 후보자가 없을 경우 이전 선거에서 가장 많은 표를 얻은 다음 후보자가 당선될 수도 있고, 조직이 잔여 임기 동안 봉사할 사람을 선정할 수도 있습니다. 방법은 다양합니다. 내 말은 인력 문제를 처리하는 방법이 있다는 것인데, 이는 기관이 헌장을 작성할 때 고려할 사항입니다.
[Paulette Van der Kloot]: 매우 감사합니다.
[SPEAKER_08]: 아주 좋아요, 감사합니다. 마지막 댓글에 동의합니다. 필리스: 그럼 우리는 계속해서 대중으로부터 정보를 받을 것입니다.
[Phyllis Morrison]: 폴레트가 내가 묻고 싶은 질문을 하는 것이 중요하다고 생각합니다. 하지만 제가 알고 싶고 이것에 대해 매우 분명한 것은 누군가가 커뮤니티를 대표한다면 그 사람은 그 동네에 있어야 한다고 생각한다는 것입니다. 오래 지속될지는 모르겠지만, 변화가 있을 것이라고 생각합니다. 하지만 방금 말했듯이 저는 커뮤니티를 대표하는 것을 정말 좋아합니다. 왜냐하면 그들이 선택한 사람이 주변 사람들에 대해 더 많은 것을 배우는 데 도움이 될 수 있다고 생각하기 때문입니다. 이것은 더 작은 영역입니다. 하지만 제가 걱정하는 것은 누군가 탈출하지 못한다면 어떻게 될까요? 누군가 문서를 받지 못하면 어떻게 되나요? 나는 이것이 일어날 수 있는 일이라고 생각한다. 아마 사람들이 이 사실을 들어보지 못했을 수도 있겠지만, 내 생각엔 사람들이 정치에 더 혐오감을 느끼는 것 같아요. 상황은 어떤가요? 그들은 상관하지 않습니다. 이것이 나의 이해입니다. 나는 여러 위원회에 참여하고 있지만 정치나 지방자치에는 거의 관심이 없습니다. 그래서 제가 매우 관심을 갖고 있는 것입니다. 그래서 이 방에 사는 것이 나에게 중요하다.
[SPEAKER_08]: 시간 내주셔서 감사합니다. 감사합니다 Ron이 이 질문에 대한 답변을 가지고 있습니다. 이를 포함하시겠습니까?
[Ron Giovino]: 소위원회는 재빨리 계획을 수정했다. 콜린스 센터는 투표용지에 사람이 없을 경우 적을 수 있도록 투표용지에 공간을 만드는 것을 포함하여 다양한 조치를 제공했습니다. 우드에게 후보가 없을 리가 없습니다. 그렇기 때문에 누군가가 선반이 비어 있다는 것을 알면 일반적으로 누군가 나가겠지만 그들은 해당 카운티에 대한 투표 용지를 열어 둘 권리가 있고 귀하는 그것을 투표 용지에 쓸 수 있습니다. 둘째, 지역사회 대표는 개인이 그곳에 거주하는지 여부를 결정합니다. 누군가가 컵을 떠나면 교체 과정이 발생합니다. 카운티 대표의 유일한 목표는 당신을 그곳에서 살게 하는 것인데, 누군가가 단지 카운티 좌석을 얻기 위해 메드포드에 집을 살지는 의심스럽습니다만... 몇 가지 규칙이 있습니다. 우리는 이것을 소위원회라고 생각합니다. 매우 상세합니다. 프레젠테이션에서 이에 대해 논의하지 않았기 때문에 다음에 무엇을 해야할지 합의한 후 다음 단계는 Collins Center와 협력하여 이 기사를 작성하는 것이었습니다. 이것도 모든 것을 다룹니다.
[Phyllis Morrison]: Rob은 방금 Medford에서 집을 사고 싶다면 의자가 매우 비쌀 것이라고 말했습니다.
[Ron Giovino]: 네, 그런 일은 없을 것 같아요.
[Andreottola]: 감사합니다 하지만 기술적으로는 다른 사람의 주소를 사용하면 됩니다. 이런 일이 많이 발생합니다. 이런 일이 지금 보스턴에서 일어나고 있습니다. 사람들은 단순히 그 지역 사회에 사는 사람의 주소를 사용합니다. 그래서 이것은 우리가 자세히 설명해야 할 것입니다. 우리가 메시지에서 이것에 대해 이야기할 때.
[SPEAKER_08]: 좋아요, 고마워요. 모든 사람이 의견을 말할 수 있도록 공개하고 싶습니다. 하지만 먼저 콜센터에서 패널에 대해 뭐라고 말하는지 알고 싶습니다. 일부 대중은 또한 선출직 공무원의 추가와 선출직 공무원의 가격 인상에 대해 의문을 제기했습니다. 다른 위원회에서 이 문제를 논의한 적이 있습니까? 그게 다입니다. 우리는 여러 번 요청을 받았기 때문입니다.
[Anthony Ivan Wilson]: 오늘 밤 제가 드릴 수 있는 말은 솔직히 장관의 연봉이 얼마인지 잊어버렸지만 원칙적으로는 이 급여를 인상하겠다는 말씀드리고 싶습니다. 직원 수를 늘릴 필요는 없다고 생각합니다. 그렇게 하지 않으면 경영진의 결정에 가깝지만 이론적으로는 직원 수를 늘릴 수 있습니다. 나에게 그것은 단순한 교환 그 이상이었습니다. 이러한 급여는 기관의 혜택을 증가시키며 일반적으로 시에서 중요한 것으로 간주됩니다. 우리 팀원 중 누군가가 그것에 대해 이야기하고 싶어하는지 모르겠습니다.
[Wright]: 나는 안토니오의 말에 동의한다.
[Contreas]: 내 생각엔, 어서, 프랭크.
[Wright]: 아니요, 저는 Anthony의 의견에 동의한다고 말하고 싶습니다. 내 생각에는 당신이 이것을 알고 있다고 생각합니다 이는 시의회를 기반으로 결정해야 하며 시장은 이것이 도시에 대한 투자인지 여부와 더 큰 시의회를 고려할 때 투자 비용을 기반으로 결정을 내려야 합니다. 감사합니다
[Contreas]: 다른 많은 지역사회의 문제는 자격을 갖춘 상담사의 수가 적어 혜택 비용이 발생한다는 것입니다. 법이 통과되면 선거 혜택을 취소하는 게 답이 될 것이다. 귀하는 다음 혜택을 받을 수 없습니다: 그런데 다른 대표자들은 모두 할아버지들이다. 하지만 이는 수익보다 비용에 더 큰 영향을 미치는 문제입니다.
[SPEAKER_08]: 감사합니다 유니스가 상장하기 전에 제안할 사항이 있나요?
[Eunice Browne]: 네, 몇 달 전에 발견한 직원으로부터 수표를 받았습니다. 음, 시장님이 다른 화면을 보다가 나한테 사과하고 계시네요. 매년 시장에게는 35, 9, 30 등이 주어집니다. 예, 대표자는 29,360명을 받았습니다. 시 인민의회 의장 32, 5 50. 시의회 부통령은 $30,640를 받았습니다. 저는 우리가 매사추세츠에서 아마도 보스턴과 다른 지역 바로 뒤를 이어 가장 높은 연봉을 받는 의원 중 하나라는 것을 알고 있습니다. 정부가 일하는 방식을 근본적으로 바꿀 수 있을지 궁금합니다. 내 말은, 임금이 15,000~20,000원인 다른 사회처럼 임금을 낮출 수 있다는 건가요? 그리고 지금부터 X 지점에서는 누구든지 선택하는 사람이 승자가 될 것입니다.
[SPEAKER_08]: 조항이 있는지 잘 모르겠고 살펴봐도 되지만 지금 가고 싶은데 조항이 있는지 확인해 볼까요? 나는 이것에 대해 잘 모르겠습니다. 콜센터 이용이 불가능할 수 있습니다. 하지만 이제 저는 더 나아가 청중 중에서 강연을 원하는 사람을 초대하고 싶습니다. 체크 무늬. 당신이 올 수 있도록 만든 것 같아요.
[Bill Giglio]: 이것은 정확합니다. 지역 사무소가 있는 도시를 본 사람이 있나요? 정말 더 많은 유권자를 끌어들이나요? 그러나 나는 거의 그렇다고 대답할 것입니다. 유권자가 너무 적은 것은 다행이라고 말하고 싶지만 지역 대표는 유권자를 확보할 수 있습니다. 자신의 지역에서 누군가에게 투표했더라도 이제는 교육위원회와 시장에게도 투표할 수 있으며 이와 같은 것들이 투표율을 실제로 높일 수 있습니다. 아시다시피, 유권자가 거의 없다는 것을 알고 있기 때문에 실제로 더 많은 사람들이 나타나도록 하는 것이 유권자의 관심을 끌 수 있습니다. Malden의 멤버십이 우리 멤버십과 어떻게 비교되는지 모르겠습니다. 유니스의 주장에 관해서는 그녀가 옳다고 생각합니다. 방금 말했듯이 이것은 주제에서 벗어난 것이지만 Malden과 지역 담당자의 2센트를 추가하면 각각 18,000을 얻습니다. 글쎄요, 그 사람이 조금이라도 쓰러지는 걸 보고 싶은데, 또 그 사람이 누군지 모르겠어요. 누가 결정을 내리고 누가 결정하지 않는지, 그게 내 조언이기도 합니다. 감사합니다.
[SPEAKER_08]: 아주 좋아요, 감사합니다. Anthony, Frank 또는 Marilyn 유권자 참여 및 대표성에 대해 무엇을 알고 있습니까?
[Anthony Ivan Wilson]: 나는 다양한 선거의 대표성 구조와 그것이 투표율에 미치는 영향을 구체적으로 조사한 연구를 알지 못합니다. 궁금하다 부적이 있는 동네와 없는 동네 두 곳을 가봤는데 방문객 수가 20%로 똑같은 것 같았어요. 그럼 나는 마릴린이나 프랭크를 모른다는 건가요?
[Wright]: 어떤 식으로든 이를 뒷받침할 정보나 데이터가 없습니다. 나도 당신과 같은 생각을 하는 편이에요, 앤서니. 모르겠습니다. 멜로즈에 지역 대표가 있는데 전체 비율은 20% 미만인 것 같아요. 시장 선거에는 시 헌장 초안 작성과 전혀 관련이 없는 문제가 많이 있다고 생각합니다. 경우에 따라 별도의 회의실이 있을 수도 있습니다. 시 전체 콘테스트에서는 이 특별 상품을 위해 더 많은 참가자를 유치할 수 있습니다. 몇 가지 예를 들겠지만, 분명히 도시 전체에 적용되는 것은 아닙니다.
[SPEAKER_08]: 좋아요, 고마워요. 션, 마지막으로 할 말 있나요?
[Maury Carroll]: 그래서 저는 지금 계속 투표하고 싶습니다. 우리는 이 문제를 해결하기 위해 얼마나 오랫동안 노력해왔나요? 어떤 식으로든 처리하면 됩니다. 그래서 저는 시단체로서 나서서 주민의회를 지지하겠습니다.
[SPEAKER_08]: 이동성에 관한 두 번째 선거도 있습니다. 그는 상캇 대표 한 명이 필요하다고 결정했습니다. 이상적인. 이상적인. 그럼 당신은 그냥, 예, 예, Maury, 우리를 원하시나요? 제가 이 청원에 대해 아무 말도 하고 싶지 않다고 가정해 보겠습니다. 괜찮은
[Maury Carroll]: 따라서 훈련의 효과는 항상 좋습니다. 투표하라고 전화하고,
[SPEAKER_08]: 시의회를 포함할지 여부. 모리.
[Maury Carroll]: 안에.
[Adam Hurtubise]: 에니스. 절대. 1월.
[Moreshi]: 안에.
[Adam Hurtubise]: 그릇.
[SPEAKER_08]: 폴렛, 닥쳐. 이상적인.
[SPEAKER_08]: 사적인. 안토니오, 안드레아 토라.
[Paulette Van der Kloot]: 나는 금식하고 있습니다.
[Adam Hurtubise]: 괜찮은
[SPEAKER_08]: 카우보이
[Jean Zotter]: 안에.
[SPEAKER_08]: 다니엘라
[Jean Zotter]: 안에.
[SPEAKER_08]: 사실 다니엘이에요. 이상적인. 필라델피아.
[Adam Hurtubise]: 안에.
[SPEAKER_08]: 이상적인. 럼 그렇습니다. 나는 그렇다고 투표했다. 내가 누군가를 그리워한 것 같나요? 데이비드?
[David Zabner]: 저도 중요해서 투표했어요.
[SPEAKER_08]: 이상적인. 그래서 우리는 9명의 위원이 참여했고, 1명의 위원이 참여하지 않았으며, 1명의 위원이 기권했습니다. 축하합니다. 우리는 일시적으로 시의회 연합으로 이동하기로 결정했습니다. 질문 수나 기타 문제 등 결정해야 할 다른 문제가 아직 남아 있지만 이는 큰 진전이고 매우 좋은 단계입니다. 이제 (우리가 제출하는) 안건의 다음 질문은 바로 우리가 임무를 시작할 것인지 말 것인지에 대한 질문입니다. 나는 사람들이 만족스러운 주장 중 일부를 볼 수 있도록 이 소책자를 보냈고, 우리가 실제로 작성을 도운 콜린스 센터에는 우리가 계속하기로 결정하면 거기에 몇 가지 예언의 예가 있습니다. 지금 들어가서 어떻게 생각하는지 알아보겠습니다. 귀하의 진료 정보
[Ron Giovino]: 나는 이것이 훌륭한 예이며 조사와 발표를 위해 소위원회에 회부되어야 한다고 믿습니다. 누구도 선택의 여지가 없다고 생각합니다. 시작이 마음에 드시나요, 아니면 시청 후에 마음을 열고 싶지 않으신가요? 이에 대해서는 아직 연구가 많이 남아 있다고 생각합니다. 콜린스 센터에는 많은 사례가 있지만 나에게 이것은 소위원회와 전체 위원회에서 제시되어야 할 내용을 보여주는 훌륭한 사례입니다.
[SPEAKER_08]: 데이빗, 제안할 게 있나요?
[David Zabner]: 이것은 정확합니다. 그래서 제 생각에는 접두어는 두 가지 범주로 나눌 수 있습니다. 법적인 의미가 없는 것을 논의하고 있기 때문에 이것은 시간 낭비입니다. 또는 우리 팀의 가치와 그 가치에 무엇을 기록하려고 하는지 명확하게 알면 많은 시간을 절약할 수 있습니다. 환영! 이것이 누군가 결정을 내리는 데 도움이 될지는 모르겠지만, 이 가이드는 아마도 우리 팀의 시간 낭비가 될 것이며 단어와 쉼표에 대해 토론하는 데 많은 시간을 보낼 것이라고 생각합니다. 그러나 이것이 법의 나머지 부분이 작성되는 방식을 실제로 형성하는 가치 진술이라면 그것이 매우 유용하다고 볼 수 있습니다.
[SPEAKER_08]: 이상적인. 다니엘은 설교했습니다. 접두사가 필요한지 투표하고, 그 투표에 따라 소위원회를 만들 수 있나요? 그래서 다니엘, 당신이 제안을 하는 것인지 아니면 단지 표현에 불과한 것인지 잘 모르겠습니다.
[SPEAKER_05]: 응, 미안해. 움직임일 수도 있습니다.
[SPEAKER_08]: 이상적인. 접두사가 필요한지 여부에 대해 투표하기 위해 지금 제안서를 제출하시겠습니까?
[Andreottola]: 동의합니다.
[SPEAKER_08]: 이상적인. 제안이 논의되고 있나요?
[Ron Giovino]: 다른 사람들에게 손을 들어달라고 요청할 수 있나요?
[SPEAKER_08]: 네, 많은 손이 올라가고 있어서 우리는 이 움직임에 대해 논의하고 있습니다. 카우보이?
[Jean Zotter]: 접두사를보고 싶습니다. 시간이 많이 걸리지 않을 것 같아요. 그러나 그는 우리 헌법의 공식화에 우리의 가치를 담았습니다. 그렇게 생각해요. 꼭 필요한 것은 아니지만 법을 해석할 때 도움이 된다는 것을 알고 있습니다. 저는 변호사이지만 때때로 사람들이 출석하지 않거나 부재 중일 때 위원회가 무엇을 하려는지 알아보기 위해 사물을 살펴봅니다. 이러한 값 중 일부를 취하여 실제로 우리 청문회에 사용할 수 있는지 궁금합니다. 이것이 우리가 커뮤니티에서 듣는 내용입니다. 세션 도입부에서 '헌장에서 보고 싶은 가치는 무엇입니까?'라는 질문을 썼습니다. 그래서 저는 David의 말에 동의합니다. 저는 우리가 이것에 대해 많은 시간을 소비해서는 안 된다고 생각하며, 그것에 대해 글을 써서는 안 된다고 생각합니다. 이것이 가치 있는 작업인지 아닌지는 모르겠지만 이러한 내용을 설명하는 데 유용하다고 생각합니다.
[SPEAKER_08]: 아주 좋아요, 감사합니다.
[Unidentified]: 모르겠어, 여기서 나가자.
[Maury Carroll]: 알다시피, 우리가 만족한다고 생각하는 일정이 있는 위원회를 보고 싶습니다. 그러면 우리 넷이 함께 모여 두세 달의 공백이 없도록 이 모든 것에 대해 이야기할 수 있는 회의를 갖고 싶습니다. 하지만 그냥 얻으려면, 위원회의 일부 사람들은 그것을 본 다음 돌아와서 모든 것을 없애는 대신 우리가 보고 있는 것이 바로 그것이라고 말합니다. 그것은 중요하지 않습니다. 그것은 중요하지 않습니다.
[SPEAKER_08]: 이제 문장으로 돌아가고 싶습니다. 접두사가 필요합니까? 음, 우리 헌법 초안에 권장사항이 있나요? 이것은 정확합니다.
[Ron Giovino]: 이것을 바꿔서 '예'라고 말할 수 있나요? 소위원회에서 개회사를 하는 것이 좋습니다. 두 가지 옵션이 있습니다.
[SPEAKER_08]: 그래서 저는 "그럼 이 단계를 먼저 하고 그 다음에 과정을 논의해도 될까요?"라고 말했습니다. 이상적인. 따라서 첫 번째 질문은 이 메시지에 접두사가 필요한가입니다. 좋아요, 우리 합류할까요? Daniel이라는 이름에 투표하시겠습니까? 우리는 이것을 해야 할까요? 이것은 정확합니다. 알았어 알았어 에니스.
[Eunice Browne]: 이건 어디로 가는 걸까요? 예, 아니요, 저는 여기 있습니다.
[Adam Hurtubise]: 요나 가자
[Eunice Browne]: 물론이죠.
[Adam Hurtubise]: 알았어, 후안.
[Moreshi]: 절대.
[Adam Hurtubise]: 극성. 이것은 정확합니다. 카우보이
[SPEAKER_07]: 안에.
[SPEAKER_08]: 다닐라. 이것은 정확합니다. 필라델피아. 이것은 정확합니다. 모리. 이것은 정확합니다. 론.
[SPEAKER_08]: Javed에게 투표하셨습니다. 가입하고 싶으신가요? 나는 투표하지 않을 것이다. 앤서니. 앤서니를 들여보냈나요?
[Andreottola]: 나 여기 있어요, 네, 부탁드려요.
[SPEAKER_08]: 이상적인. 위원들에 관해서는 우리가 다음과 같다고 생각합니다. 10은 '예'이고 1은 '아니오'라고 생각합니다. 그러므로 선거를 실시해야 합니다. 소위원회에 들어가기 전에 다른 위원회가 개회사를 하기 위해 거치는 과정에 대해 콜린스 센터에서 조금 이야기할 수 있는지 알고 싶습니다.
[Anthony Ivan Wilson]: 게다가 우리는 Marilyn에게 합류하고 싶은지 물었습니다.
[Contreas]: 네, 소위원회를 통해 진행되는 걸 봤어요. 나는 위원회 전체가 이 일을 하고 있는 것을 봅니다. 일부 커뮤니티에서는 결정이 끝날 때까지 기다리기만 합니다. 왜냐하면 그것이 당신에게 도움이 될 수도 있기 때문입니다. 이것을 감안할 때. 가장 중요한 것은 지침으로 서로 다른 접두사를 사용한다는 것입니다. 그 일이 일어난 방법은 다음과 같습니다. 부위마다 다르지만 제가 볼땐 그렇습니다.
[SPEAKER_08]: 사적인. 감사합니다 콜린스 센터의 앤서니요?
[Anthony Ivan Wilson]: 나는 콜센터에서 즉시 개시 성명을 발표하고 우리가 무엇을 할 수 있는지 이해합니다. 내 말은, 앞서 말했듯이 우리는 여러 버전을 위원회에 보내고 일종의 통합을 만들 수 있으며 그런 다음 에이전트는 대행사나 소위원회에 해당 버전을 살펴보도록 요청할 수 있습니다. 일부 Medford 관련 언어를 추가했습니다. 따라서 일부 단어를 수정해야 하는 경우 전체 메시지에 대해 더 간단한 언어를 사용할 수 있습니다. 따라서 누구든지 전체 내용을 이해할 수 있도록 좀 더 복잡한 법률 용어 중 일부를 생략했습니다. 다음은 이러한 단어를 분석하기 위해 살펴보고 수행할 수 있는 몇 가지 사항입니다. 위원회 전체가 검토를 위해 기관에 무언가를 제출하는 것은 어려울 수 있습니다.
[SPEAKER_08]: 유니스가 할 말 있어요?
[Eunice Browne]: 응, 하지만 나는 어때?
[SPEAKER_08]: 절대. 아, 내 생각엔 당신이... 아, 나야... 네 손을 네모 위에 올려봐. 이것이 나의 지표입니다. 미안 좋아요. 음, 그들은 소위원회를 만들 것을 제안했지만 지금은 소위원회를 통해 이를 수행할 수 있는 다른 옵션이 있다고 들었습니다. 우리는 위원회로서 이 일을 할 수 있습니다. 최후의 수단으로 이를 수행할 수 있으며 콜센터에서 이를 작성하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서든 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 그러면 어느 정도 초안을 작성하기 위해 다른 지침을 작성하는 방법에 대한 지식을 가지고 사용하시겠습니까?
[Anthony Ivan Wilson]: 네, 위원회가 큰 이상을 갖고 있거나 사회에 대해 하고 싶은 말, 헌법이 말하고 싶은 것, 사회 발전에 어떻게 기여할 수 있는지 등이 있으면 좋겠다고 생각합니다. 우리는 위원회의 검토 및 승인을 위해 기사의 이 섹션에 지정된 언어로 번역할 수 있습니다.
[SPEAKER_08]: 이상적인. 이제 우리는 더 많이 논의하고 논쟁했습니다. 론 씨, 소위원회를 구성하는 데 관심이 있으신가요? 기분이 어때요? 지금 기분이 어떤가요?
[Ron Giovino]: 다시 한 번 말하지만, 소위원회가 이를 개발하는 곳이고 이것이 가능하다고 생각합니다. 내 생각에 우리는 사람들이 그렇게 할 것이라고 믿을 수 있습니다. 나는 이것이 중요한 부분이라고 생각한다. 역사적 문서를 만드는 중이고 접두사 구조를 갖는 것이 좋다고 생각합니다. 하지만 위원장으로서 과거처럼 소위원회를 만들 수 있다고 생각합니다.
[Jean Zotter]: 알았어, 제인 내 요청은 우리가 더 많이 쓰고 더 논의할 때까지 기다려야 할 수도 있습니다. 그러면 시작 진술이 우리의 이야기를 요약할 수 있고 위원회도 여전히 그렇게 할 수 있기 때문입니다. 하지만 아마도 지금은 그 문제를 꺼낼 필요가 없을 것입니다. 괜찮은
[SPEAKER_08]: 그렇다면 프란시스는 무엇에 관해 이야기하고 싶은 걸까요? 프랑스
[Frances Nwajei]: 목소리를 다시 한번 확인해 주실 수 있나요?
[SPEAKER_08]: 네, 저도 그렇게 하려고 노력하고 있기 때문에 그걸 알아내려고 노력하고 있어요. 알았어, 알았어. 중요한 것은 내가 모든 사람의 표를 얻느냐 못 얻느냐 입니다. 나에겐 유니스가 있다. 이것은 정확합니다. 1월. 절대. 폴레트. 이것은 정확합니다. 일반 맞습니다. 다닐라. 이것은 정확합니다. 론. 이것은 정확합니다. 안토니오. 이것은 정확합니다. 필라델피아. 이것은 정확합니다. 모리. 이것은 정확합니다. 누군가가 그리워요? 데이비드? 절대. 데이비드. 알았어 데이빗: 이 토론에 대해 어떤 의견이 있으신가요?
[David Zabner]: 네, 제가 그랬어요. 접두사가 있는 경우 메시지의 나머지 부분을 작성하는 방법을 결정해야 한다고 생각합니다. 그 반대는 아닙니다. 아시다시피, 우리는 실제로 문서를 보고 그 가치를 추측하려고 노력할 수 있다고 생각합니다. 하지만 내 생각에는 다른 길을 택하는 것이 더 나을 것 같다. 그래서 저는 지금 이 위원회를 만들려는 Ron의 아이디어를 지지합니다. 팬들이 먼저 글을 쓰고 투표하도록 유도해 보세요. 이것이 우리가 모래에 그리는 첫 번째 선이 됩니다.
[SPEAKER_08]: 예, 소위원회를 만들자는 제안이 있는데 아직 공식적으로 변경되지 않았습니다. 소위원회를 만들기 전에 사명을 분명히 하고 싶은 것 같아요. 소위원회가 실제로 콘솔을 작성하고 있습니까? 아니면 콘솔이 해결하기를 원하는 일부 구조, 값 및 문제를 생성하고 있습니까? 우리는 정말로 소위원회가 글을 쓰기를 원합니까?
[Ron Giovino]: 만약 그들이 나에게 의견을 묻는다면 소위원회는 전체 위원회가 승인하고 공개할 문서를 우리에게 제공해야 한다고 생각합니다.
[SPEAKER_08]: 음, 로마, 이 방향으로 여행하고 있습니까?
[Ron Giovino]: 네, 제인에 관한 한 제인의 의견에 동의합니다. 이 첨부 파일은 우리가 하는 모든 일과 마찬가지로 편집 가능한 문서입니다. 따라서 상황이 바뀔 수도 있지만 더 많은 이야기를 하고 테이블에서 꺼내서 우리에게 필요한 큰 부분을 다루겠습니다. 하지만 그렇습니다. 저는 메드포드 판결의 전문을 조사하고 개발하기 위해 소위원회를 구성할 것을 권장합니다.
[Maury Carroll]: 나는 당신을 지원합니다.
[SPEAKER_08]: 이상적인. 이상적인. 따라서 이 시설을 연구하고 정리하기 위해 소위원회를 설립할 것을 제안합니다. 환영! 간단히 말해서, 초대할 가치가 있나요? 아니면 네, 전화해봐야겠네요. 에니스? 이것은 정확합니다. 남자?
[Unidentified]: 안에.
[SPEAKER_08]: 폴렛? 아니면 베이비 총알.
[SPEAKER_08]: 이상적인. 안토니오?
[SPEAKER_08]: 일반적인? 심. 다니엘? 심. 팔레스타인 사람?
[SPEAKER_08]: 론?
[Adam Hurtubise]: 안에.
[SPEAKER_08]: 실제로는?
[Adam Hurtubise]: 안에.
[SPEAKER_08]: 나는 찬성에 투표할 것이다. 데이비드는 어디에 있나요? 이것은 정확합니다. 응 얘야 좋아요. 예, 일관성이 있습니다. 이 소위원회에 자원해서 참여하고 싶은 사람이 있나요?
[Adam Hurtubise]: 이상적인. 계속하겠습니다. 이상적인. 데이비드, 얀, 다니엘, 모리.
[SPEAKER_08]: 4번이 좋을 것 같아요 그녀는 아름다워 보이나요? 나는 그것으로 충분하다고 생각합니다. 이상적인. 누군가가 회의를 주최하고 주최하기 위해 자원할 것입니다. 일정 짜는 걸 좋아하시나요?
[Jean Zotter]: 제가 모든 세션을 처리할 수는 없을 것 같아요.
[SPEAKER_08]: 네, 이해합니다. 그럼 이것부터 시작하겠습니다. 나는 이것을 할 수 있다. 데이빗, 그냥 놔둬. 네, 공식 소위원회이기 때문에 회의 및 안건은 48시간 전에 공지해야 합니다. 나한테 보내면 마을에 있는 적합한 사람들에게 보내도록 주선하거나 누구에게 보내고 싶은지 알려드릴 수 있습니다.
[Eunice Browne]: 보통 저는 TV 채널 아나운서입니다.
[Maury Carroll]: 사적인. 감사합니다 그리고 유니스 여러분. 나는 잘했다.
[Eunice Browne]: 나는 이것을 게시하지 않았습니다. 나는 조금 바빠요.
[Maury Carroll]: 정말 부끄러운 일이군요
[Eunice Browne]: 모든 것이 괜찮습니다. 사적인. 나는 해고되었습니다.
[SPEAKER_08]: 그래서 우리의 다음 주제는 매우 중요합니다. 오늘 밤부터 시작한다는 걸 기억하길 바랍니다. 그러나 힘의 균형은 우리가 논의하지 않은 것입니다. 이날 행사 청문회에서는 이에 대해 많은 논의가 있었다. 이는 우리 설문조사에 명시되어 있습니다. 우리는 Collins Center에서 훌륭한 자원을 보유하고 있습니다. 사람들이 이것을 볼 가능성이 있나요? 이것은 정확합니다. 나는 이것에 대해 대화를 시작하고 싶습니다.
[SPEAKER_07]: 시작하고 싶은 사람이 있나요?
[Jean Zotter]: 아이디어? 일반적인. 콜린스센터 메모에 언급된 세력균형은 예산과 전혀 관련이 없다고 생각한다. 적어도 재정력균형은 반복되는 문제라고 생각한다. 콜린스 센터가 알고 있는지는 모르겠습니다.
[SPEAKER_08]: 네, 거기에서 제공됩니다. 그들은 이 문제가 주법의 적용을 받기 때문에 구체적으로 언급하지 않았다고 말했습니다. 이게 맞나요?
[Anthony Ivan Wilson]: 글쎄요, 제가 자세히 설명하지 않는 이유 중 하나는 변경 사항이 많지 않기 때문이라고 덧붙이고 싶습니다. 가장 가까운 대리점은 보스턴입니다. 매사추세츠의 다른 모든 지역사회는 선출된 시장이 있는 도시인 경우 적법한 절차를 따릅니다.
[Jean Zotter]: 음, 법적 절차는 시장이 예산을 정하고 시의회가 프로젝트를 승인하거나 줄일 수는 있지만 예산을 늘리거나 거부할 수는 없다는 것입니다. 마치...알았어 알았어.
[Anthony Ivan Wilson]: 그런 다음 마감일이 다가오고 시장이 제안을 하고 시의회가 이를 승인하거나 거부하면 시계가 움직이기 시작합니다. 법에서 요구하는 모든 것.
[Jean Zotter]: 일부는 여전히 서 있습니다. 물어봐도 될까요, 켄?
[Andreottola]: 나는 과거에 메드포드에서 영화 상영 시간과 일정이 문제가 되었던 것으로 알고 있습니다. 이러한 조건을 변경할 수 있는 방법이 있나요? 가끔 6월에 예산을 준비하고 시의회에서 예산을 준비한다고 생각하지 말고 시장이 3월에 예산을 준비해야 한다는 뜻이에요. 한 번 복용하세요. 아시다시피, 목록을 변경할 수 없다면 최소한 날짜를 우편으로 보내면 몇 가지 문제를 해결할 수 있습니다. 이 프로세스를 변경할 수 있나요?
[Anthony Ivan Wilson]: 해당 사항이 없습니다. 상태를 확인해야 합니다. 지금은 눈앞에 보이지 않지만 대화를 하면 보입니다. 하지만 저는 괜찮습니다. 제가 틀렸다면 Frank나 Marilyn이 저를 번거롭게 하라고 주법에 나와 있습니다. 하지만 제가 시기에 대해 이야기할 때 시장이 일년 중 특정 시기에 자금을 지원하지 않으면 기본적으로 저에게 사과하고 대개 이를 포기하며 시의회가 자체 예산을 마련할 수 있습니다. 다만, 심의회가 특정 시기 또는 기한 이전에 예산을 요구하는 경우에는 심의회는 예산을 승인하기 전에 일정 기간을 두고 예산을 승인 또는 삭감하거나 협상을 진행한다.
[Andreottola]: 이해합니다. 하지만 6월쯤이었던 것 같습니다. Medford에서 일어난 일은 이사회가 이전 프로세스에 더 많이 참여하여 변경하고 결정을 내리는 데 필요한 정보를 얻을 수 있기를 원하는 것이었습니다. 우리 헌법의 구조를 바꿀 수 있는 방법이 있나요? 시장과 같은 임명은 이 문제를 더 빨리 제기하거나 주법을 방해하여 변경하는 대신 의회를 더 중요하게 만들어야 합니다.
[Anthony Ivan Wilson]: 글쎄, 나는 Frank를 이해한다고 생각합니다. Frank를 이해합니다. 그러면 그에게 전화할 수 있습니다. 짧은 대답은 '아니요'입니다. 시장은 법이 정한 기한 내에 예산을 제출해야 한다.
[Wright]: 이상적인. 내가 도시에서 보는 것은 시장이 명령이나 합의에 의해 동의하거나 시장이 연초로부터 6개월 후 또는 3월 중 언제든지 당시 예산 상황에 대한 그림을 시의회에 제출한다는 것입니다. 실제로 예산은 항상 이미지일 뿐이기 때문입니다. 이는 둘째 날 새 예산이 발표되면 변경됩니다. 내 말은, 예측할 수 없는 일이 있고, 날씨가 있고, 건설 문제가 있다는 것입니다. 무슨 날인지는 모르겠지만, 그들이 서머빌에서 시장이 오기를 기다리고 있다는 것은 압니다. 3월쯤이었던 것 같은데 이는 올해 상황이 어떻게 진행될지 알려줄 뿐만 아니라 시장이 기대하는 바도 알려줍니다. 제가 정확하게 기억한다면 그것은 약속이 아니라 그가 이끄는 다음 예산에서 그가 기대하는 바입니다. 그런데 우체국에는 없어요. 이번에도 정부 규제에 반대할 가능성이 있지만, 저는 그것이 합법적이라고 믿습니다.
[SPEAKER_08]: 감사합니다 제인, 질문은 다 물어봤나요?
[Jean Zotter]: 네, 표준글꼴을 봤습니다. 운영 예산 제출 시기나 제출 시기를 논의할 수 있도록 회의, 재무 회의 또는 발표회가 예정되어 있는 것 같습니다. 주법을 변경할 수 있나요? 아니면 이것이 우리가 협력해야 할 문제라고 생각합니까?
[Anthony Ivan Wilson]: 죄송합니다. 주법을 읽고 있습니다. 시장님처럼 그렇게 말할 수 있다는 걸 이해해요 이는 시장이 국가의 지위를 가지고 있음을 의미합니다. 일반적으로 주법을 무시할 수 없습니다.
[Jean Zotter]: 이상적인. 차트를 이해할 수 있도록 이 정보를 공유해 주실 수 있나요? 도움이 될 것입니다.
[Contreas]: 저는 컨퍼런스 팀에 여러분의 다른 견해를 제시하고 싶습니다. 왜냐하면 시장이 3월이나 4월과 같은 연초에 도시 수익 예측을 제공할 것이라는 일부 도시 규정이 있기 때문입니다. 이를 통해 사람들은 예상 수익과 고정 비용의 일부를 알 수 있고, 이는 향후 예산 고려 사항에 대한 기초를 제공합니다. 우리는 또한 금융 예측가 커뮤니티를 보유하고 있습니다. 헌장은 3~5년간의 재정 예측을 요구합니다. 이런 식으로 사회는 자신의 미래를 다시 이해하게 될 것입니다.
[Jean Zotter]: 이런 것이 도움이 될 것 같아요. 이는 시의회가 제기한 문제 중 일부인 것으로 보이며, 무슨 일이 일어나고 있는지 지역사회 구성원으로서 아는 것이 도움이 될 것입니다. 네, 감사합니다.
[SPEAKER_08]: 사적인. 글쎄, 예산에 관해 이야기하는 것은 메드포드의 문제이기 때문에 의미가 있지만 핸드북에는 우리가 이야기해야 할 다른 에너지 균형 문제가 언급되어 있습니다. 내 말은, 위원회가 거부권을 갖고 있다는 거죠. 공무원도 해고됐다. 또한 회의 후에 제가 제공할 수 있는 정부 규정에 대한 링크도 있습니다. 이 중요한 주제를 어떻게 더욱 발전시킬 것인지에 대한 생각, 질문 또는 토론이 있습니까?
[Andreottola]: 저는 이것을 예산으로 나누어서 위원회나 위원회가 시의회에 표결을 요청할 수 있는 권력 균형처럼 나누어야 한다고 생각합니다. 하지만 이 주제에 대해서는 한꺼번에 모든 것을 다루기보다는 부분적으로 논의해야 할 것이 더 많다고 생각합니다.
[SPEAKER_08]: 후안, 잘 지내?
[Moreshi]: 네, 저는 앤서니가 말한 것을 반복하고 있습니다. 악마는 디테일에 있다고 생각해요. 아시다시피, 우리는 결정을 내리고 거부권에 대한 입장을 생각해 볼 수 있다고 생각합니다. 제 생각엔 선택지가 많이 있을 것 같아요. 이는 유용한 프레임워크일 수 있지만 결국에는 이 특정 주제에 대해 사람들이 다른 견해를 가질 것이라고 생각합니다.
[SPEAKER_08]: 내 말은, 우리가 깨뜨릴 수 있는 다른 모든 것입니다. 이것은 가능합니다. 유니스, 아니면 내가 말하기도 전에 히터가 윙윙거리고 있어요.
[Eunice Browne]: 여기는 좀 추워요. 글쎄, 어느 시점에서 예산의 전체 부분이 무너지지 않았나요? 아마도 이것 중 일부가 거기에 있어야 할 것입니다. 그리고 정부 관료들이 임명하고 해고하는 거부권 문제도 있습니다. 별도의 조직인 것 같으니, 저도 동의합니다... 아시다시피 제 동료인 John과 Anthony는 다양한 주제에 대해 이야기합니다. 내 생각에 이러한 것들의 다른 부분을 올바르게 기억한다면 그 중 일부는 우리가 보낸 메시지의 다른 부분에 포함될 것입니다. 나는 그것이 논의의 일부라고 생각합니다.
[Ron Giovino]: 괜찮아, 론 감사합니다 주제를 분리하는 것은 좋지만, 힘의 균형에 대한 논의가 겹치는 부분이 많다는 게 문제인 것 같아요. 둘째, 시의회는 많은 작업과 조사를 했으며, 그 내용이 어디서 왔는지, 어떤 변화가 발생했는지 다시 되돌아봐야 한다고 생각합니다. 헌법 개정 과정에는 누가 예산과 일정을 관리하는지에 대한 많은 세부 사항이 포함됩니다. 그래서 그것은 논의의 일부가 되어야 하지만 그것은 매우 큰 문제입니다. 우리는 이 문제를 해결하기 위한 명확한 계획을 수립해야 합니다. 컨택센터는 변경할 수 있는 것과 변경할 수 없는 것을 알려주는 데 필수적인 역할을 합니다.
[SPEAKER_08]: 특정 예산이나 일반적인 문제에 대해 이야기하고 있습니까?
[Ron Giovino]: 예, 제 말은, 예산은 학교 위원회, 시의회, 시장실 사이의 에너지 및 의사소통 과정의 시작일 뿐이라는 것입니다. 우리의 신청서는 시의회와 시장실에서 검토 중입니다. 그들과 개방적이고 상세한 논의를 할 수 있다면 좋을 텐데, 그들은 정말로 문제를 들여다보았습니다. 우리는 연간 예산이 큰 손실이라는 것을 알고 있었지만 우리 각자는 상황이 결코 같지 않을 것이라고 말할 권리가 있었기 때문에 큰 손실이었습니다. 우리는 정말로 파고들어 탐구해야 한다고 생각하며, 궁극적으로 결정을 내려야 하는 사람들은 오늘날 의석을 차지하고 있는 사람들이 아니라 투표한 사람들입니다. 중요한 것 같아요. 어떻게 해야 할지 계획은 없지만, 우리가 통제할 수 있는 것과 통제할 수 없는 것을 조심해야 합니다. 그리고 아시다시피 저는 한 그룹이 한 방향으로 움직이고 다른 그룹이 멈추는 패턴을 만드는 것을 원하지 않습니다. 그래서 정말 협력적인 노력이 필요합니다. 행운을 빕니다 행운을 빌어요, 미라.
[SPEAKER_08]: 이상적인. 다른 아이디어가 있나요? 즉
[Jean Zotter]: 다른 아이디어가 있나요? Ron이 소위원회를 제안하는 것 같습니다.
[Ron Giovino]: 이것은 정확합니다. 아시다시피 제가 소위원회에서 버는 돈은 소위원회의 후원자죠.
[SPEAKER_08]: 논의할 것도 많고 결정해야 할 것도 많지만 예산 책정은 메드포드와 예산 과정에서 큰 주제가 되었습니다. 내 생각엔, 론, 당신이 소위원회 창설을 제안한다면, 글로벌 에너지 균형 소위원회 창설을 제안하시겠습니까, 아니면 분할하시겠습니까?
[Ron Giovino]: 즉, 권력 균형과 예산을 논의하는 것이 이 위원회 업무의 큰 부분을 차지할 것이라는 뜻이다. 오프라인에서 검색하고 포함할 수 있는 컴포넌트를 좀 활용해볼까 합니다. 그래서 소위원회 아이디어가 마음에 듭니다. 두 시간이 다가오고 있다는 것을 알면서 나눌 수 있기 때문입니다. 알다시피, 우리는 나에게 큰 의미가 있습니다. 그러니까 책임을 나눠서 하면 다 소위원회로 귀결되는 거죠. 존재 기반 작업은 우리 동네 연기 작업과 유사하지만 규모가 더 크다. 네, 소위원회를 만들 것을 제안합니다.
[SPEAKER_08]: 이상적인. 존, 얘기 좀 할래?
[Moreshi]: 네, 소위원회 아이디어가 마음에 듭니다. 그가 무엇을 할 것인지 생각하는 것만으로도 몇 달 전에 내가 계획했던 일을 기억하려고 노력하게 되었습니다. 이것은 정확합니다. 우리는 거부권에 대해 이야기하고 있는 것 같습니다. 그리고 우리는 임명권에 대해 이야기하고 있는데, 이는 나에게 집행권입니다. 우리가 다루는 모든 산업 표준 및 규정 주제를 다루기 위해 경영진이 필요한가요? 아시다시피 집행 소위원회가 있습니다. 제가 사업 계획에 관해 대화를 나누었던 것을 기억하는 것 같은데, 아마도 제가 잘못 기억하고 있는 것 같습니다. 행정부와 입법부를 합친 소위원회를 두는 것이 더 낫다고 생각하시나요?
[Phyllis Morrison]: 예, 맞습니다.
[Moreshi]: 제가 좀 늙었다고 생각하지만 그게 말이 되는 것 같아요. 그러나 저는 소위원회의 표준 구조인 제1조, 제2조, 제3조와 현재의 정치적 상황과 추가적인 예산 고려 사항을 고려할 때 예산 삭감이 합리적일 수 있다고 믿습니다. 나는 우리가 소위원회를 거부할 필요가 없다고 생각합니다. 이런 소소한 문제들을 해결하기 위해서는 행정부 소위원회나 입법 소위원회가 있어야 하고, 이 소위원회가 제안한 모델을 토대로 건전한 토론을 할 수 있다고 생각합니다. 소위원회가 제안한 것처럼 이는 돌에만 국한되지 않고, 특히 소위원회의 작업을 기반으로 하는 경우 사람들이 아이디어를 공유하고 편집할 수 있는 견고한 구조를 갖는 것이 더 효과적이라고 생각합니다. 아래는 추상적인 논의입니다. 그러나 나는 추상화에 어려움을 겪고 있으므로 이것이 나의 편견일 수 있습니다.
[SPEAKER_08]: 이것은 정확합니다. 이어서 실천계획을 심의하고, 2, 3번 안건을 논의하고, 소위원회에서 2, 3번 안건을 심의한 뒤, 입법소위원회와 상임소위원회의 승인을 얻었습니다. 어쩌면 그것이 당신이 상상하는 것일 수도 있습니다. 에니스.
[Eunice Browne]: 내가 말했듯이, 우리는 그것을 사업 계획에 포함시킬 수 있습니다. 어쩌면 큰 소리로 말하고 있을지도 모르지만 우리가 할 수 있을지는 모르겠지만 꼭보고 싶습니다. 생성할 수 있는 소위원회 목록입니다. 아시다시피 우리는 11~12명이었습니다. 아시다시피, 저는 우리 모두가 흥미로운 측면을 갖고 있다고 확신합니다. 어쩌면 어떤 사람들은 x와 y에 관심이 있지만 실제로는 관심이 없을 수도 있습니다. 아시다시피, 우리 모두에게는 또 다른 삶이 있기 때문에 너무 살을 빼지 않도록 조심해야 한다고 생각합니다. 가능한 소위원회 목록을 보고 싶습니다. 저는 학교 소위원회에 있고, 시의회 소위원회에 있고, 논평을 할 뿐입니다. 지금 뭔가에 등록하고 싶지 않고 다음 달에 나에게 더 관심 있는 것에 등록하고 싶지만 지금은 압도당하는 기분입니다. 다른 사람들도 똑같이 느낄 수도 있을 것 같아요. 아시다시피, 우리는 여기서 큰 임무를 맡고 있습니다. 우리가 잠재적인 소위원회 목록을 만들 수 있다면 귀하는 귀하의 관심사와 인생에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 따라 원하는 소위원회를 선택할 수 있습니다.
[SPEAKER_08]: 이상적인. 그래서 업무계획이나 소위원회를 이야기할 때 '대표'라는 단어를 따로 생각하는 편이다. 워낙 큰 주제이기 때문이다. 하지만 우리는 그것을 프로젝트로 나누는 것에 대해 이야기했습니다. 소위원회 주제는 여기에서 확인할 수 있습니다.
[David Zabner]: 응, 난 그냥 존의 말에 동의하고 싶어. 예산위원회를 다른 위원회와 분리하는 것이 좋다고 생각합니다. 그러나 나는 하나의 집행 기관과 다른 집행 기관, 즉 시장실의 필요성에 대해서는 그에게 동의하지 않습니다. 왜냐하면 나는 이 권한이 우리에게서 빼앗길 것이라고 믿기 때문입니다. 알았어 알았어 우리가 시장에게 부여하는 권한은 시가 갖고 있지 않은 권한이며, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 그래서 나는 그들을 한 지붕 아래로 모으는 것이 합리적이라고 생각합니다.
[SPEAKER_08]: 알았어 누구든지 다른 아이디어가 있나요? 우리에게도 이런 게 있지 않나요? 즉, 성공했지만 실패했습니다. 앞서 우리는 소위원회 업무계획과 제2조, 제3조에 대해 이야기를 나눴습니다. 그걸 원하는 사람이 있나요? 이 소위원회를 계속 만들겠습니까?
[Moreshi]: 나는 그것을 할 것이다.
[SPEAKER_08]: 이상적인. 이에 동의하는 사람이 있나요?
[Andreottola]: 나는 그것을 할 것이다.
[SPEAKER_08]: 이상적인. 다들 동의하시나요?
[Andreottola]: 행운을 빌어요.
[SPEAKER_08]: 이것은 정확합니다. 반대하는 사람이 있나요? 항목 2와 3의 소위원회에 자원 봉사를 원하는 사람이 있습니까?
[Moreshi]: 나는 그것을 할 것이다.
[SPEAKER_08]: 존, 나도 이 일에 참여할 거야. 또 누구야?
[Andreottola]: 이게 뭔가요? 나는 예산에 참여하고 싶지만 이것은 예산이 아닙니다.
[SPEAKER_08]: 이는 구체적인 예산이 아니며 예산은 나중에 나올 것입니다. 또 누구야? 제2조 및 제3조. 행정 및 입법 권한. 일정은 어떻게 되나요? 글쎄요, 괜찮아요, 긴 서문인 건 알지만 그래서 제안서에는 넣지 않았는데, 늦어도 1월이나 2월에 전체 위원회 보고서가 제출되면 좋겠다고 했죠.
[Maury Carroll]: 노아 춤을 출게요.
[SPEAKER_08]: 사적인. 감사합니다 알았어, 내가 전화해서 다 정리할게. 또한 이 메모를 작성해 주신 Collins Center에도 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. Manford 시장의 강점을 다른 커뮤니티의 강점과 비교하여 관찰하고 이해하는 것은 정말 놀라운 일입니다. 그리고 그리고 그들은 정말로 비교할 수 있습니다. 감사합니다. 이 문제에 대해 공개적으로 이야기하고 싶은 사람이 있나요? 이상적인. 이제 비즈니스 문제가 생겼습니다. 제인: 당신의 경험에 대해 말씀해 주시겠어요?
[Jean Zotter]: 틀림없이. 내 화면을 공유할 계획입니다.
[SPEAKER_08]: 나는 이것을 당신에게 준다.
[Jean Zotter]: 괜찮나요?
[SPEAKER_08]: 응, 날 내버려둬. 나는 할 수 있다고 생각한다. 아, 공동 진행자이시니까 그럴 수 있죠? 이것은 정확합니다.
[Jean Zotter]: 예, 테스트 일정을 예약하셨습니다. 이것은 우리의 공동 오디오 녹음에 있습니다. 운전. 우리는 지금까지 다섯 번이나 베팅했습니다. 도서관에 하나, 윌리스 가족 개발 센터에 하나, 탬본에 하나, 소방관 협회에 하나, 노인 센터에 하나, 그리고 죄송하지만 여섯 개가 있었습니다. 그런 다음 우리는 Murray가 시작한 Medford Chamber of Commerce와 파트너십을 맺었습니다. 그래서 우리는 ASL이 필요한 사람들이 참석할 수 있도록 12월 9일에 가상 테스트를 개최할 예정입니다. 또한 저는 공중보건위원회 직원이 청문회에 참석하여 통역을 제공하도록 일정을 잡았습니다. 그래서 몇 가지 제안이 있습니다. 첫째, 여러 청취 세션을 진행하려면 자원 봉사자가 필요합니다. 그래서 14일 오후 2시 30분에 메드포드 노인센터에 오실 자원봉사자가 필요합니다. 론이 그 일을 하는데 나 대신 그 일을 해줄 사람이 없어요.
[Ron Giovino]: 제인, 오브리가 자기가 할 수 없다고 했어?
[Jean Zotter]: 아니요, 저는 이런 말을 들어본 적이 없습니다.
[Ron Giovino]: 그 사람에게 가서 그 사람이 있는지 알아봐야 할까요...? 그래요, 그 사람이 다른 두 사람 옆에 있었으니까요.
[Jean Zotter]: 그가 그 일을 하고 싶어하는지 알아보겠습니다. 그래서 우리는 메드포드 상공회의소에 올 사람이 필요합니다. 현재 시간은 아침 9시입니다. 밥과 커피. 모리, 나 노력 중이야. 이 행사를 홍보하거나 참여할 계획이 있나요?
[Maury Carroll]: 아니요, 더 쉽게 할게요. 이것은 두 곳 중 하나가 될 것입니다. 이것은 Tufts에서 열린 것입니다. 왜냐하면 어제 회의에서 제가 Zoom에서 공개할 수 있도록 최대한 많은 사람들을 초대했기 때문입니다. 따라서 Tufts는 Heinz Field에서 이를 수행할 수 있는 기회를 갖게 되었습니다. 내 생각에 그들은 이곳에 새로 온 사람들이고 상공회의소와 도시 등에 가입하기를 원하기 때문에 Vent Temps라고 불리는 것 같습니다. 그래서 이곳은 제가 내일 방문해야 할 두 곳 중 하나가 될 것입니다.
[Andreottola]: 그래서 뭐...? 나는 당신과 이것을하고 싶지만 어떻게 알아 차릴 수 있는지 모르겠습니다.
[Maury Carroll]: 그렇다면 만약 그렇다면... 그것은 내 강점이 아닙니다, 앤서니, 나도 당신의 의견에 동의합니다.
[Jean Zotter]: 이거 보고 싶은 사람 있나요? 자, 제인, 가셔도 됩니다. 시간이 있는지 일정을 확인해야겠습니다. 하고 싶은데... 누구요? 폴레트. 폴렛? 괜찮은
[SPEAKER_07]: 특별한
[Jean Zotter]: 섬광. 모든 것이 괜찮습니다. 아주 좋은 불렛.
[SPEAKER_07]: 감사합니다
[Maury Carroll]: 그리고 안토니오. 네, 아주 좋아요.
[Jean Zotter]: 이상적인. 이것이 바로 우리가 가상 테스트를 위해 미국 수화 통역사를 제공하는 이유입니다. 두 개가 필요해요. 이를 문서화할 가이드와 누군가가 필요합니다. 토요일이 될 거예요. 프란시스. 아직 시간이 없잖아요? 나는 아직 그것을 모른다.
[Frances Nwajei]: 프란시스가 거기에 있었다. 음소거 버튼을 찾을 수 없습니다.
[SPEAKER_07]: 아 글쎄.
[Frances Nwajei]: 스페이스 키를 누르시면 됩니다. 아직 시간이 없어요. 어쩌면 오후에. 미국 수화 통역사가 있으므로 최소 2시간 정도 시간을 투자하는 것이 좋습니다. 정보가 한 쪽에서 다른 쪽으로 두 번 전송되어야 한다는 점을 기억하세요. 알았어 그래서 3분의 1 정도 생각하고 있어요.
[Andreottola]: 모든 것이 괜찮습니다. 나는 이렇게 하자고 제안했다.
[Frances Nwajei]: 네, 준비가 되었습니다. 귀하에게 가장 좋은 것을 기꺼이 받아들일 것입니다. 글쎄요, ASL의 해석은 매우 다양하다는 점을 기억해 주시기 바랍니다. 이때. 우리는 계속 지켜봐야 하고 번역가에게 시간을 주어야 합니다. 그러면 두 대의 다른 컴퓨터에 두 개의 줌 룸이 있을 것입니다.
[Jean Zotter]: 도움을 주거나 메모를 하고 싶은 사람이 있나요? 안토니오, 할래?
[Andreottola]: 응, 나도 거기에 기여할게
[Jean Zotter]: 괜찮은
[SPEAKER_08]: 12월 9일 12월 9일 메모를 할 수 있어요.
[Jean Zotter]: 괜찮은
[SPEAKER_08]: 내 말은, 나는 교정기를 좋아하지 않지만 내가 예쁘다고 확신합니다.
[Jean Zotter]: 이상적인. 알았어 그래서 난... 미안해요.
[Frances Nwajei]: 아, 계속하세요. 미안해요, 제인. 앤서니와 멜바. 두 분 모두에게 가장 좋은 시간은 언제입니까? 하나 셋, 셋 다섯 좋아하시나요?
[Andreottola]: 나에게 가장 좋은 것은 무엇입니까? 같은
[Frances Nwajei]: 좋아요, 번역가의 일정에 맞춰 작업하겠습니다. 사적인. 감사합니다
[Jean Zotter]: 그래서 저는 정부간 천리안 협회에 연락하여 협력했습니다. 따라서 우리는 번역과 통역을 위한 이러한 기회 중 일부를 활용할 수 있습니다. Paulette 씨, West Medford 커뮤니티 센터에 전화하신 것으로 알고 있습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 상황을 말씀드리겠습니다. 나는 여러 가지 대화를 나누었습니다. 나는 유명한 행사에 참석할 가능성에 대해 테리와 논의하기 시작했습니다. 그리고 센터 원장인 리사(Lisa)와 이야기를 나눴는데 그녀는 우리가 특별히 노인들에게 초점을 맞추는 것을 정말로 원하지 않았습니다. 나는 그것이 무엇인지, 어떻게 일어나는지 알고 있기 때문에 작년에 일어난 일만 생각합니다. 그는 나에게 다시 오라고 했고 나는 오늘 Terry와 잠시 이야기를 나눴습니다. 이제 통역사에 관해서는 수화 통역사에 대해 이야기하고 있다는 점을 강조하고 싶습니다.
[Jean Zotter]: 아니요, 이것은 제가 당신에게 준 투어입니다, Paulette. 그들은 스페인어, 아이티 크레올어, 포르투갈어, 브라질어를 구사합니다. 이상적인. 그것은 당신의 해석입니다...알겠습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 그래서 테리는 아이들을 최대 6시간 동안 건물에 머물게 하는 아이디어를 생각해 냈습니다. 그런 다음 그는 6~7시간 일정을 선호한다고 제안했습니다. 5~6개 대신. 특별한 번역가가 필요한지 모르겠습니다. 아시다시피, 우리의 참여가 자동으로 사람들을 끌어들이는 다른 활동과 연결되어 있지 않다면 우리의 참여가 어떤 모습일지 걱정해서는 안 됩니다. 내가 와인과 치즈를 만들어 주겠다고 제안했지만 그럴 수가 없었어요. 테리가 보통 시간당 100달러에 임대한다고 말한 것을 말씀드리겠습니다. 임대료는 소방관이나 그와 유사한 것이 아니라 수입의 일부입니다. 나는 그에게 확인하겠다고 말했지만 돈이 충분하지 않은 것 같았습니다. 그래서 저는 이 점을 언급하고 싶습니다. 왜냐하면 이것은 다른 영역이기 때문입니다. 하지만 그들은 이것이 공개적인 행사라는 것을 이해할 수도 있습니다. 프랜시스, 방금 쓴 내용을 이해하지 못하겠습니다.
[Frances Nwajei]: 나는 요양원에 있는 노인들을 따라잡아야 한다고 말했습니다. 그것이 우리가 앞으로 나아가는 데 도움이 될 것이기 때문입니다. 그래서 노인들이 230명이 있는 것입니다. 그래서 우리는 확실히 높은 수준의 참가자가 많이 있습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 프란시스, 230은 어때요?
[Frances Nwajei]: 설명회는 14일 노인복지관에서 열릴 예정이다. 아 아주 좋아 네, 그러니 이 사람들에게 연락이 닿지 못할까봐 걱정되면 전화할게요.
[Paulette Van der Kloot]: 특히 West Medford 커뮤니티 센터의 노인분들이 그런 것 같아요. 하지만 아시다시피 질문을 받았기 때문에 6~7회 정도 하는 것이 합리적이라고 생각합니다. 사람들이 할 수 있다면. 우리는 가장 유력한 날짜가 12월 6일이라고 생각합니다. 테리는 달력에 그렇게 썼습니다. 하지만 나는 예술과 우리가 무엇을 할 수 있는지 이해하지 못합니다.
[Jean Zotter]: 나중에 그들이 그것을 할 수 있는지, 유연성이 있을지 없을지는 잘 모르겠습니다. 오수아, 18시 30분까지 내가 무슨 말을 하고 있는 거지?
[Paulette Van der Kloot]: 글쎄, 나는 그것을 알아차렸기 때문에 그들이 할 수 있을지 궁금합니다.
[Jean Zotter]: 이상적인. 난 돈을 몰라 멜바처럼 돈은 있어?
[SPEAKER_08]: 아시다시피, 우리는 예산이 적습니다.
[Frances Nwajei]: 알다시피, 우리는 이것을 할 수 있습니다. 이 문장은 콜센터 업무에 적용되고, 이 문장은 번역가에게도 적용된다는 점을 강조하고 싶습니다.
[Frances Nwajei]: 그러니 100달러가 필요하면 어디서 구할 수 있는지 알아보겠습니다. 글쎄요, 제 사무실의 예산은 제한되어 있지만 수백 달러를 벌어들일 수 있는 프로젝트가 있다면 제가 할 수 있다고 말할 수는 없습니다. 우리가 어떻게 시도할 수 있을지 모르겠습니다. 송금을 받기가 쉽지 않습니다. 따라서 인센티브를 청구하는 것과 마찬가지로 인센티브로부터 돈을 받을 수 없습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 그래서 제가 해야 할 일은 Terry에게 돌아가서 구독을 계속해야 하는지 알아내는 것뿐입니다. 그래서 아마도 그것이 무엇이든 비용의 일부를 상쇄할 수 있을 것입니다. 제거할 수 있는지 살펴보겠습니다. 번역가가 있다면. 번역 없이 축하할 수 있나요?
[Jean Zotter]: 네, 제가 거기 있었습니다. 네, 그래서 통역사가 없으면 일정이 다를 수도 있습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 테리가 월요일에 떠난다고 해서 이 날이 온 것 같아요. 그래서 월요일은 쉬운 날이 아닙니다. 나에게 이것은 12월의 무료 날짜 중 하나입니다. 그러니 시도해 보세요. 제가 Terry와 다시 통화한 후 답변해 드리겠습니다. 알았죠?
[SPEAKER_08]: 이상적인. 이제 5분밖에 남지 않았는데 제시간에 끝내야 합니다. 모든 것에 감사드리며 계속 계획을 세우세요. 모리. 제안사항이 있나요?
[Maury Carroll]: 이것은 정확합니다. 도시의 모든 부분에 목소리를 주기 위해 우리가 하려는 일의 미래에 대한 비용을 지불하는 것에 관해서라면, 그것이 제가 단연 반대할 것입니다. 괜찮은
[SPEAKER_08]: 에니스?
[Eunice Browne]: 어떻게 광고하나요? 시 달력에 있나요? 이것은 최선의 방법이 아닙니다 저는 우리가 그것에 대해 뭔가 조치를 취해야 한다고 생각합니다. 그리고 1~2분 후에 출판될 연구에 대해서도 같은 말을 할 것입니다. 우리는 우리가 하는 모든 일에 대해 보다 적극적으로 소통해야 합니다.
[SPEAKER_08]: 이 분야에서 일하고 싶다면 아주 좋습니다. 나는 그것을 인쇄했다. 나는이 모든 것에 대해 도시에 말할 것입니다. 나는 그것을 소셜 네트워크에 게시했습니다. 아시다시피 우리에겐 신문이 없습니다. 하지만 이 주제에 대한 다른 도움이나 조언이 있습니까?
[Jean Zotter]: 나는 모두를 위한 소책자를 만들었어요, 유니스.
[Eunice Browne]: 이것은 제가 몇 주 전에 했던 연구입니다. 우리 사이트의 검색 섹션에 있는 Google 스프레드시트에서 이제 우리가 받은 검색어 수를 확인할 수 있습니다. 이 설문조사를 했는데 성장이 거의 없었으나 페이스북에 올리고 프로필에 설문조사 내용을 올렸습니다. 나는 이것을 공개적으로 게시하고 내가 아는 모든 사람을 추천했습니다. 나는 그것을 정말로 좋아한다고 말했다. “이것은 중요합니다.”라고 설명하고 링크를 보냅니다. 들을 때 효과가 있을지 궁금합니다. 아시다시피, 청문회나 설문조사에 참여하고 있는 모든 친구들에게 비공개 메시지를 보내고 청문회에 참석하라고 알려주세요. 설문지를 작성해주세요. 아시다시피 저는 우리 모두가 이 일을 할 수 있다고 생각하며 진전을 보고 싶습니다. 알았어, 좋아. 감사합니다 이것은 훌륭한 아이디어입니다.
[SPEAKER_08]: 아니요, 단지 2분밖에 남지 않았습니다. 그래서 저는 우리의 논의가 좋은 진전을 이루었다고 생각합니다. 인터뷰에 관해서는 인터뷰를 했으나 아직 보고서를 제출하지 않은 분들을 언급하고 싶습니다. 다음 달에 새로 선출된 공무원 몇 명과 인터뷰를 할 수도 있습니다. 그냥 버리세요. 10월 19일 설명회를 진행하였습니다. 방 안에서는 많은 교류를 하지 못했지만, Zoom으로 대화를 나누며 흥미로운 토론을 나누며 즐거운 시간을 보냈습니다. 이에 참여하고 작업해주신 모든 분들께 감사드립니다. 우리는 선거일 메시지에 대해 이야기했는데, 내 생각엔 그것이 유누스가 말한 일반적인 메시지와 일치한다고 생각합니다. 아직 공부하려면 한 달이나 남았어. 그래서 사람들이 할 수 있는 모든 일은 놀랍습니다. 늘 그렇듯이 다음 회의는 12월 7일에 열릴 예정입니다. 소위원회 자원봉사자들이 이에 대해 알아낼 것입니다. 지금 여론이 있나요? 그래서 우리는 준비가 된 것 같아요. 마구간으로 이동하겠습니다. 마오리님 감사합니다. 월요일.
[Adam Hurtubise]: 월요일.
[SPEAKER_08]: 다들 동의하시나요?
[Adam Hurtubise]: 모두 감사합니다.
[SPEAKER_08]: 잠깐 기다려요.
[Adam Hurtubise]: 나는 당신에게 모든 행복을 기원합니다. 즐거운 추수감사절 보내세요.
[Unidentified]: 나는 당신에게 모든 행복을 기원합니다.