[Milva McDonald]: Medford에서 열리는 헌법 연구 위원회 회의에 오신 것을 환영합니다. 가장 먼저 하고 싶은 일은 새 멤버를 영입하는 것입니다. 그래서 새 멤버를 환영하고 싶고 그 점이 매우 기대됩니다. 우리 모두 가서 간단히 자기 소개를 하면 될 것 같아요.
[Adam Hurtubise]: 네, 여기 있어요. 에니스. 아 잠깐만요. 나는 무슨 일이 일어났는지 이해한다.
[Milva McDonald]: 죄송합니다. 제 실수입니다. 환경을 바꿨으니 들어야지. 다들 너무 조용해.
[Eunice Browne]: 글쎄, 밀바, 내 말은 우리가 그것을 증명할 수 없다는 거야. 영상을 시작할 수 없고 채팅이 비활성화되었습니다. 그래서 당신이 이 모든 것을 할 수 있을지 모르겠습니다.
[Milva McDonald]: 일부 설정을 변경하겠지만 그보다 더 나아갔을 수도 있습니다. 그런데 지금은 다들 그런 것 같아요. 우리는 비디오를 재생하는 방법을 알고 있기 때문입니다. 아, 그래, 그래. 이것은 내 의도가 아닙니다. 아, 그게 다야.
[Eunice Browne]: 그렇기 때문에 웃는 얼굴이 모두 보이지는 않습니다.
[Milva McDonald]: 이제 그 문제가 해결되어야 합니다. 자, 이제 모두가 말할 수 있고 모두가 볼 수 있습니다. 그렇죠?
[Eunice Browne]: 마지막으로 확인하셨을 때 대화가 종료되었습니다. 이것은 정확합니다. 당신이 이것을하고 싶은지 모르겠습니다. 네, 그런 것 같아요.
[Milva McDonald]: 네, 모두 환영합니다. 제가 말했듯이, 우리에게는 새로운 멤버가 생겼고 그것은 매우 흥미진진한 일입니다. 그래서 내 생각엔 우리가 할 수 있을 것 같아 간단한 튜토리얼을 제공해주세요. 우리가 자기소개를 한 후에는 신입회원이 자기소개를 하게 될 수도 있습니다. 다니엘, 손을 드는 모습이 보이군요. 무슨 말을 하고 싶은데요? 하지만 먼저 자신을 소개할 수도 있습니다.
[Unidentified]: 당신은 침묵합니다.
[Milva McDonald]: 당신은 침묵합니다. 바둔. 괜찮은
[Danielle Balocca]: 이미 해결된 것 같아서 되돌릴 수 없다는 뜻입니다. 따라서 비활성화하려고 하면 다시 켤 수 없습니다. 이상적인. 아, 미안해요. 제 소개를 할게요. 다니엘은 그녀의 양심입니다. 메드포드에 또 어디 살지 모르겠어요. 모르겠어요. 이력서에 제가 사회복지사라고 나와 있는데 그게 사실이에요. 예, 공유할 다른 중요한 세부 사항이 있는지 모르겠습니다.
[Milva McDonald]: 아침 감사합니다 론, 다음은 너도 할래?
[Unidentified]: 침묵을 문제로 볼 수도 없습니다.
[Milva McDonald]: 다 때린 것 같아요. 지금은 어떻습니까?
[Ron Giovino]: 이제 내 말 들려요?
[Unidentified]: 안에.
[Ron Giovino]: 이상적인. Ron Cepino는 평생 동안 North Medford에서 살았으며 훌륭한 사람입니다. 이건 어때요?
[Milva McDonald]: 이상적인. 알았어, 괜찮아.
[Ron Giovino]: 미안해요, 멜바, 잠시만 기다려 주세요. 이것을 허용했고 지금 게시하고 있습니까?
[Milva McDonald]: 안에.
[Ron Giovino]: 너무 많아요, 너무 많아요.
[Eunice Browne]: 유니스, 무슨 말이야? 물론이죠. 오랫동안 메드포드에 거주해 온 유니스 브라운(Eunice Brown)도 힐사이드에 살고 있습니다. 저는 약 35년 동안 지역 정치에 관심을 가져왔습니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 감사합니다 제인, 그곳에 있었을 때 기분이 어땠나요?
[Jean Zotter]: 안녕하세요 여러분, Jane Zutter. 그녀와 그녀의 대리인은 West Medford에 살고 있습니다. 저는 공중보건 컨설턴트입니다. 만나서 반갑습니다.
[Milva McDonald]: 흥미롭네요, 안토니오.
[Andreottola]: Anthony Antiotola: 저는 오랫동안 Medford에 살았으며 다음과 같은 경험을 했습니다. 약물 남용과 정신 건강.
[Milva McDonald]: 이상적인. 감사합니다 모리를 살펴보자.
[Maury Carroll]: 안녕 모리 캐롤! 나는 메드퍼드에서 70년의 삶을 보냈으며 비즈니스와 정치 분야에서 활발히 활동했습니다. 새로운 회원의 합류를 기대하고 있습니다. 우리 앞에는 큰 프로젝트와 할 일이 많이 남아 있다고 생각하며 모두가 참여해 주기를 바랍니다. 감사합니다
[Milva McDonald]: 이상적인. 저는 멜빈 맥도날드입니다. 이것은 그의 대명사입니다. 저는 회장이고 Aubrey, Paulette, Phyllis를 환영하게 되어 매우 기쁩니다. 필리스 자신을 소개하시겠습니까?
[Phyllis Morrison]: 이것은 정확합니다. 내 말 들려?
[Milva McDonald]: 안에.
[Phyllis Morrison]: 이상적인. 제 이름은 필리스 모리슨입니다. 나는 가톨릭 교사였습니다. 계약 저는 어려서부터 정치에 참여해 왔습니다. 저는 1997년부터 메드퍼드에 살았습니다. 나는 이 팀의 일원이 되어 기쁘다.
[Milva McDonald]: 이상적인
[Paulette Van der Kloot]: 안녕하세요 폴레트입니다. 안녕하세요, 제 이름은 Paulette van der Kloot입니다. 제가 32년 동안 학교위원회에서 일해 온 것을 여러분 모두 알고 계십니다. 나는 많은 Zoom에서 이런 일이 일어나는 것을 보았습니다. 남편과 저는 메드퍼드에서 45년 동안 살았습니다. 저는 이제 겨우 42세이기 때문에 믿기 어렵습니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 안녕하세요 Aubrey, 저는 Aubrey를 알고 있고 아직 파일을 검토 중입니다. 그런데 Aubrey, 자기 소개를 해주실 수 있나요?
[Maria D'Orsi]: 안녕하세요, 제 이름은 오브리입니다. 오늘밤 나는 단지 관중으로서 듣고 있을 뿐입니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 감사합니다 아 아주 좋아 7월 6일 회의록은 읽어보셨나요?
[Maury Carroll]: 예, 나는 그것을 받아들이겠다고 제안하겠습니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 모두가 지지하고 있습니다. 이상적인. 좋아요, 고마워요. 환영! 그것은 중요하지 않습니다. 음, 의제의 다음 질문은 현재 연구 상태입니다. 검색이 잘 진행되고 있는 것으로 알고 있습니다. 이제 우리가 헤어질 때가 된 것 같아요. 내 생각엔 우리는 8월 14일 Wright's Pond에서 열리는 다음 행사를 위한 준비가 될 것 같습니다. 환영! 저는 우리 모두가 동의하는 내용을 가장 접근하기 쉬운 형식으로 번역하기 위해 보건부의 Penny, Francis 및 Emma와 함께 일하고 있습니다. Daniel은 또한 Google에서 이 내용을 볼 수 있도록 도와줄 것입니다. Emma가 만든 그림이 곧 준비될 예정입니다. 그래서 나는 단지 당신에게 말하고 싶습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 새로운 회원에게 무슨 일이 일어나고 있는지 알리려면 어디로 가야 합니까?
[Milva McDonald]: 글쎄요, 공유할 것 같아요. 메인 카탈로그에 있어야 하고, 여러분 모두와 공유할 것입니다. 하지만 공유할 것이고, 다음 날 그래픽과 그 밖의 모든 것이 포함된 업데이트된 버전을 공유하겠습니다. 나는 이것을 여러분 모두와 공유할 것입니다.
[Adam Hurtubise]: 감사합니다
[Milva McDonald]: 알았어, 괜찮아. 그래서 면접은 무사히 끝났습니다. 우리는 몇몇 사람들을 인터뷰한 것 같은데 모든 인터뷰 보고서는 사람들이 접근할 수 있는 기본 폴더에 있습니다. 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서인지 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 어디 보자, 유진인가?
[Jean Zotter]: 네, 그게 바로 나예요. 유니스와 저는 도나토 부관을 만나겠습니다.
[Milva McDonald]: 이상적인
[Jean Zotter]: 8월 마지막 주 또는 9월 첫째 주. 우리는 회의가 있습니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 릭, 뭐 하나 물어봐도 될까요? 물론이죠.
[Phyllis Morrison]: 손을 들어보려 했지만 속도가 충분히 빠르지 않았습니다.
[Milva McDonald]: 괜찮은
[Phyllis Morrison]: 글쎄, 나는 며칠 동안 귀하의 서버가 새로운 구성원이 파일 공유에 참여할 수 있다는 메시지를 게시하고 있다는 것을 읽었습니다. 그런데 다른 회원들은 무엇을 고려해야 할까요? 우리가 신입회원으로 받아들일 수 있는 것과 제가 신입회원으로 받아들여질 수 있는 것은 무엇입니까?
[Milva McDonald]: 분명히. 우리가 얘기하지 않은 다른 컨설턴트는 Adam Knight와 George Slappelly인데 Ron, 아직 전화해 보셨나요?
[Ron Giovino]: 네, 아직 데이트가 없어요.
[Milva McDonald]: 이상적인. 그러니 여러분이 Phyllis, 어쩌면 Ron에 관심이 있다면 Phyllis에 전화해서 두 분이 인터뷰를 하시면 됩니다.
[Adam Hurtubise]: 안전.
[Milva McDonald]: 이상적인. 물론 우리는 학교 위원회 위원 한 명만 인터뷰했습니다. 유일한 문제는 나에게는 앤서니가 있고 당신은 폴 루소와 가까워지고 있다는 것입니다. 그래서?
[Andreottola]: 나는 그에게 전화를 시도했다. 아직 답변이 없습니다.
[Milva McDonald]: 이제는 사라졌습니다. 몇 주 안에 출시될 예정입니다. 이상적인. 그래서 마침내 그를 잡을 수 있기를 바랍니다. 유니스. Mia와 Kathy Kretz에게 연락할 수 있나요?
[Eunice Browne]: 네, 그 일들은 아직 내 할 일 목록에 있어요.
[Milva McDonald]: 다음 주에 이에 대해 논의하겠습니다. 글쎄요, Sharon Hayes와 Melanie McLaughlin은 누구도 그것을 사용할 수 없었습니다. 네 개 다 할 수 있어요. 이상적인. 폴레트. 당신과 필리스가 함께 이 일을 하고 싶나요? 틀림없이. 그런 다음 Paulette와 Phyllis가 도착했습니다.
[Maury Carroll]: 그는 동행할 사람을 원합니다.
[Milva McDonald]: 미안 다시 한 번 말씀해 주시겠어요, 모린?
[Maury Carroll]: Paulette도 친구를 원하면 기뻐할 것입니다.
[Milva McDonald]: 알았어 3명이 갈 수 있다고 하더군요. 아 아주 좋아 모든 것이 괜찮습니다. 같이 가셔도 됩니다.
[Maury Carroll]: 우리는 매우 성공적이었습니다. 그리고 아무도 이것을 가지고 Bullitt에 올 수 없다면 나는 매우 기뻐할 것입니다.
[Milva McDonald]: 아주 좋음 나는 Paulette에게 그것을 해달라고 요청했습니다. 일부 부서장과 인터뷰도 진행했습니다. 앤서니, 아직도 학장한테 연락하려고 하는 거야?
[Andreottola]: 네, 학교에 연락할 수 없습니다. 지금은 문을 닫았는지 모르겠네요.
[Phyllis Morrison]: 응, 여름이었어. 학교 사무실은 절대 닫히지 않습니다. 아니요, 어떤 지역 행정부에도 없습니다.
[Milva McDonald]: Anthony에게 감독으로 합류하는 데 관심이 있는 초보자가 있습니까?
[Phyllis Morrison]: 나는 이것을하고 싶다.
[Andreottola]: 알았어, 좋아. 그 사람과 소통하고 싶어 알려주세요.
[Phyllis Morrison]: 이상적인. 앤서니, 이쪽은 필리스예요. 제가 매니저에게 연락해 볼까?
[Andreottola]: 제발 나는 성공하지 못했습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 나도 도울 수 있어요.
[Phyllis Morrison]: 내가 먼저 전화할 것 같아. 우리 둘 다 서로 이메일을 주고받는다면, 문제가 없는지 알려드리겠습니다. 빛나는
[Milva McDonald]: 여러분도 아시다시피 Zoom이나 직접 인터뷰를 할 수 있는 분들이 있다고 말씀드리고 싶습니다. 관련된 모든 사람에게 그것이 어떻게 작동하는지 알고 있습니다. 제가 얘기한 다른 사람들은 아무 말도 듣지 못했지만 선거 국장과 재무 국장을 인터뷰하는 것이 중요하다고 생각합니다. 그래서 저는 아직도 그 일을 하고 있어요. 의사소통
[Jean Zotter]: 이것이 남아 있습니다. 나는 당신과 선거관리위원회를 만나겠습니다. 괜찮은
[Milva McDonald]: 나는 그들과 의사소통을 할 수 없었다. 나는 그것을 할 것이다. 이것은 정확합니다.
[Jean Zotter]: 지역별 인구통계 데이터를 얻고 싶기 때문입니다. 알았어 이해하기 어렵습니다. 그러니 괜찮아요.
[Milva McDonald]: 이상적인. 나는 이것 때문에 당신을 경멸할 것입니다. 그런 다음 시 고위 공무원과의 인터뷰에 대해 이야기했습니다. 많은 사람들이 이에 대해 열려있습니다. 보세요, 당신은 멋진 도나토를 만나게 될 거예요. 이자형. 론과 모리. 존 팔코에게 연락할 수 있나요?
[Maury Carroll]: 글쎄요, 저는 과거, 미래, 그 너머의 거의 모든 사람들과 교류하는 즐거움을 누리고 있습니다. 모르겠습니다. 나는 내 사업으로 바쁘다. 모든 것이 변합니다. 그래서 풀타임으로 일할 수 있어요.
[Milva McDonald]: 새로운 멤버에 관심이 있다면 목록에 있는 또 다른 멤버는 Michael McGlynn과 Stephanie Burke입니다. 마이클 마크스, 로버트 펜타, 밥 미야코, 패트리샤 브래디 도허티, 폴 카무소, 밥 스케리. 아니면 다른 사람들이 있을 수도 있습니다. 다른 사람들이 중요하다고 생각한다면 기꺼이 목록에 추가하겠습니다.
[Andreottola]: 사과할 수 있다면 덧붙이겠습니다.
[Milva McDonald]: 불편을 끼쳐드려 죄송합니다.
[Andreottola]: 저는 단지 가능하다면 그렇게 할 것이라고 덧붙이고 싶습니다. 그리고 경찰서장과 소방서장처럼 당신의 주장이 타당하다고 생각합니다. 내 말은 지금은 정부와 관련된 사람들에게만 해당된다는 뜻입니다.
[Maury Carroll]: 옛 상사를 말하는 걸까요? 현재의
[Adam Hurtubise]: 괜찮은
[Milva McDonald]: 이상적인. 만약 누군가 인터뷰를 하고 싶은데 친구가 없다면 제가 인터뷰를 할게요. 나를 친구라고 불러도 되지만, 친구가 있다면 괜찮습니다.
[Ron Giovino]: 아니요, 그냥 제안입니다. 이것은 우리가 아직 연락하지 않은 그룹입니다. 여름 때문에 연락하지 않았습니다. 어쩌면 대통령에게 이메일을 보내서 그가 어떤 응답을 받았는지 확인한 다음 누군가에게 이를 전달하여 최소한 우리가 사람들에게 다가가고 있고 그들이 이 일을 원하지 않는다는 것을 사람들에게 알릴 수 있어야 할 것입니다. 당신은 아무도 나에게 전화하지 않았다는 말을 듣고 싶지 않을 것입니다. 따라서 이에 대한 정보가 없는 사람들에게 이메일을 보내 결과가 나오는지 확인해야 할 수도 있습니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 좋은 것 같네요. 그렇게 하기 전에.
[Maury Carroll]: 하지만 위원회 구성원도 모두 나열하겠습니다. 따라서 그들은 일부 참가자에게는 편안함을 느낄 수 있지만 다른 참가자에게는 편안함을 느낄 수 없습니다. 좋은 지적이군요, 론.
[Milva McDonald]: 폴레트. 할 말씀 있으신가요?
[Paulette Van der Kloot]: 저는 Michael McGlynn과 Stephanie Burke에게 매료되었습니다. 솔직히 누군가가 나를 인터뷰해야합니다.
[Milva McDonald]: 알겠습니다. 목록에 포함되어 계시네요. 그래도 괜찮은지 잘 모르겠습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 모든 사람을 위한 질문 목록이 있다고 가정합니까?
[Milva McDonald]: 예, 출발점으로 사용할 수 있는 일반적인 설문지가 있습니다. 그러나 분명히 다른 기관과 사람들이 상황에 따라 규제의 일부 측면에 대해 이야기할 것입니다.
[Paulette Van der Kloot]: 내 생각엔 9월이 그들 중 일부에게는 좋을 수도 있을 것 같아요.
[Maury Carroll]: Paulette, 그게 더 나을지도 모르지만, 양측이 동의하지 않으면 이해상충이 생길 수도 있어요. 울타리 양쪽에 서 있는 것이 더 낫다고 생각하지 않나요? 아마도 당신은 인터뷰하는 사람이 아니라 인터뷰 중에 친밀하고 개인적인 대화를 나누고 싶을 수도 있습니다. 무슨 말인지 아시겠습니까?
[Paulette Van der Kloot]: 단지 제가 오랫동안 가장 오랫동안 서비스를 제공한 서버였을 뿐입니다.
[Maury Carroll]: 대신 30년밖에 안 남았다고 생각하는데, 이제 30년, 32년, 32년밖에 남지 않았습니다. 최악의 경우도 묻지 마세요. 음, 그것은 단지 우리를 보호할 뿐 그 이상도 그 이하도 아닙니다. 나는 위원회가 우리에게 가장 좋다고 생각하는 것을 말합니다.
[Phyllis Morrison]: 나는 아무런 문제가 없습니다. 나는 Paulette를 인터뷰하는 것이 좋겠다고 생각했습니다. 왜냐하면 그녀는 커뮤니티에 너무 오랫동안 있었고 우리는 다른 사람들, 특히 이사회가 수년 동안 보낸 시간을 기억하지 못할 수도 있기 때문입니다. 그러니까, 다른 곳에서는 찾을 수 없는 귀중한 정보가 있을지도 모른다고 생각해요. 저는 Mary의 말에 동의합니다. 울타리에는 양면이 있습니다. 하지만 처음부터 그녀가 그날 이 위원회의 위원이 되었다는 사실을 알아야 합니다. 하지만 그녀의 배경 때문이었습니다. 그리고 서비스 기간. 우리는 그를 인터뷰하여 우리가 찾고 있는 것에 대한 그의 의견과 비전을 듣고 싶습니다.
[Ron Giovino]: Paulette가 여기 있어서 기쁘다고 해도 될까요? 나는 이것이 훌륭한 지식이라고 생각합니다. 저는 또한 우리가 10년 동안 진행해 온 이 프로젝트에서 우리가 하는 모든 일에 있어서 폴레트의 의견을 경청할 것이라고 믿습니다. 그러면 여기 있을 겁니다. 그러므로 우리가 어떤 것에 관해 이야기할 때, 우리는 지금 그것에 대해 듣습니다. 면접관인 제가 이 글을 쓰는 것은 말이 되지 않습니다. 그가 여기 중앙에 앉아 학교 위원회에 대해 이야기하고 있다는 것이 더 이해가 됩니다. 이것은 우리가 여기서 하려는 일의 진짜 블랙홀처럼 보입니다. 그래서 저는 여기 있는 모든 것에 만족합니다.
[Phyllis Morrison]: 이것은 정확합니다. 또 다른 점은 10년 안에 위원회 구성이 바뀔 것이라는 점이다. Paulette가 우리와 함께 있을 수 없다면 필요하다고 생각합니까? 내 생각엔 이 정보를 적어야 할 것 같아요. 그는 배울 것이다.
[Milva McDonald]: 아니요, 일찍 마치겠습니다.
[Ron Giovino]: 농담이에요. 아마도 8~9개일 겁니다.
[Phyllis Morrison]: 이상적인. 제가 신임 위원인 것 같은데 아직 하루도 못 구한 것 같아요. 죄송합니다
[Milva McDonald]: 모든 것이 괜찮습니다. 우리가 헤어진 지 10년도 채 안 된 것 같아요. 예, 이것이 사실일 수 있습니다. 그렇다면 제가 언급하지 않은 어떤 아이디어를 다른 사람들과 논의해야 할까요? Anthony는 몇 가지를 언급했습니다. 글쎄, 내가 해야 할 일은 발신자로부터 몇 분 동안 편지를 쓰고 나서 떠나는 것뿐입니다. 자원봉사자가 없는 사람들의 목록을 작성하여 위원회에 이메일로 보내겠습니다. 우리가 하는 일처럼 들리죠? 알았어, 좋아. 이상적인. 네, 지금요. 이봐, 알다시피. 이상적인. 그래서 지난 회의에서 우리는 커뮤니티 참여 과정을 살펴봤고 이제 마침내 이것이 변화라고 결정했다고 생각합니다. 그래서 우리는 연기하기로 결정했습니다. 네, 이제 회원이 더 많아졌습니다. 그러니까, 응, 응, 그만해. 혹시 신입회원들이 모르고 있을 경우를 대비하여 회의가 끝날 때까지 대중의 참여를 유지하기 위해 먼저 투표를 했습니다. 그들은 대중이 각 의제 항목 후에 참여하는 것이 아니라 규제 논의와 관련된 주요 의제 항목 후에만 참여하도록 이 정책을 변경할 것을 권고했습니다. 회의가 끝날 때까지 축하하는 대신. 이것이 말이 되나요? 다닐라.
[Danielle Balocca]: 그래서 양측 간 절충안이 나올 가능성이 높다고 봅니다. 회의가 끝날 때 이러한 주제를 중심으로 의제를 설정할 수 있는 방법이 있다면 아마도 다음과 같이 계획할 것입니다. 하지만 우리는 공개적으로 표현하고 싶지 않은 몇 가지 주제에 대해 논의했기 때문에 이 주제 후에 여론에 대해 논의하고 싶습니다.
[Milva McDonald]: 이것은 훌륭한 조언입니다. 다른 사람이 이에 대해 토론하고 있습니까?
[Ron Giovino]: 새 멤버 두 명 모두 늦을 수 있나요? 왜냐하면 그들은 투표할 것이기 때문이다. 우리가 말하는 내용을 이해해 주셨으면 합니다. 그리고 대통령에게 댓글 접근 권한을 주는 것만큼 간단한 일도 아니라고 생각합니다. 열띤 토론이 진행되는 가운데, 토론회에서 우수한 댓글이 올라오는 상황이 발생해, 이를 끝까지 미루게 되었습니다. 적절하게 설명할 수 있다면 최소한 투표 시기를 이해할 수 있거나 질문이 있는지 물어볼 수 있습니다.
[Milva McDonald]: 뭐, 나도 똑같은 일을 하고 싶지만, 위원들이 참여할 수 있는 기회도 만들고 싶기 때문에 이것만 설명하는 것은 아니다. 다니엘 조언 감사드립니다. 다른 아이디어가 있나요? 폴렛?
[Paulette Van der Kloot]: 그래서 예전에는 모임을 다 보지 않았기 때문에 모임을 영원히 지속시키는 사람들이 모임의 원동력이라면 과연 그 사람들에 대해 관심을 가질지 확신이 없었습니다. 사실이 아닌 경우 따라서 저는 대중이 우리가 직면한 특정 문제를 시의적절하게 해결할 수 있도록 허용하고 마지막에는 더 많은 대중의 의견을 환영하는 것이 더 편할 것입니다. 하지만 문제가 무엇인지 모르겠습니다.
[Milva McDonald]: 아니요, 저는 문제가 없다고 생각합니다. 그들은 그것에 투표했습니다. 청중의 참여를 유지하는 것만으로도 회의가 더욱 생산적이 되고, 반면에 사람들이 더 많은 인식을 갖게 될 것이라는 주장이 있다고 생각합니다.
[Ron Giovino]: 글쎄, 매 주제마다 이렇게 하면 각 참가자의 시간을 계획하고 관리하기가 어려울 것입니다. 그것이 유일한 것입니다. 사실 이런 상황에 있는 사람은 말을 못해서 제대로 된 대화를 하는데 문제가 없을 거라고 생각해요. 이것은 지금 논의하는 데 매우 중요합니다. 발표자 - Paulette, 이게 중요해요. 문제는 경영에 있고, 핫이슈를 다룰 때 우리는 시간을 정말 존중해야 합니다. 알다시피, 우리는 계속해야 하므로 시간이 있습니다. 결국 모두가 합류합니다. 그래서 제가 이해한 바로는 그것이 문제의 근본 원인이라고 생각합니다. 문제에 빠지면 항상 마이크를 제어할 수는 없습니다.
[Milva McDonald]: 좋아요, 고마워요. 이상적인. 나는 모리를 찾아볼 것이고, 그 다음에는 그렇게 할 것이다. 조앤, 다니엘, 필리스, 모리.
[Maury Carroll]: 론이 말한 대로 할게요. 심야 회의의 마감일과 진행 상황이 중요합니다. 그래서 저는 그들이 우리가 토론하는 각 주제에 대해 7분, 10분, 12분 등의 시간을 할애할 수 있도록 허용하면 우리가 먼저 작업을 완료할 수 있다고 말했습니다. 질문 2: 피드백을 듣고 우리가 하고 있는 일에 대해 언급하려고 하면 방해가 될까요? 내 말은, 그러니까, 내 말은, 알다시피, 그렇게 하면 부패하고, 그렇지 않으면 부패합니다. 내 말은, 지금 내 철학은 상황이 어떻든 우리는 회의를 갖고 결국에는 공개한다는 것입니다. 나는 이것을 고수할 것이다. 이것은 항상 내 의견이었습니다. 나는 이것을 저장할 것이다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 마오리님 감사합니다. 카우보이
[Jean Zotter]: 그래서 우리의 투표는 4-4입니다. 그는 나중에 중요한 문제를 논의하기를 좋아합니다. 의제의 모든 항목이 아니라 메시지의 주요 문제와 관련된 항목만 논의하는 것입니다. 하지만 저는 우리가 연설을 3분으로 제한하기로 투표했다는 사실을 새로운 회원들에게 알리고 싶습니다. 사람들은 우리가 정말로 그들의 의견을 더 듣고 싶다고 느낄 때만 댓글을 달 것입니다. 지금까지는 회의에 오는 사람이 많지 않기 때문에 중요하지 않다고 생각하지만, 사람이 많으면 아마도 그럴 수도 있습니다. 하지만 저는 단지 우리가 이 문제에 대해 투표했다는 사실을 새로운 회원들에게 알리고 싶습니다.
[Milva McDonald]: 중요한 정보라고 알려주셔서 감사합니다. 다니엘, 그다음 유니스.
[Danielle Balocca]: 저는 Ron이 이 대화에 대해 말한 것에 응답하고 싶습니다. 왜냐하면 우리는 이것을 대중 참여로 생각해야 한다고 생각하기 때문입니다. 그래서 대화가 열려 있고 사람들이 자신을 표현하고 있다면 마치 쇼에 출연하는 것과 같다고 생각합니다. 그래서 저는 이것이 두 가지 다른 문제라고 생각합니다. 그래서 우리가 공개 참여에 시간을 투자한다면 그것이 그것을 결정하는 한 가지 방법이 될 것이라고 생각합니다. 채팅 기능을 비활성화하기로 결정한 것 같습니다 이것이 이것과 관련이 있습니까? Zoom에서 재생하는 것과 같습니다. Jane 말이 맞는 것 같아요. Zoom 회의에는 사람이 많지 않지만, 직접 일할 때는 사람이 많아요. 그래서 우리는 인원이 더 많기 때문에 비슷한 구조를 갖는 것이 도움이 될 것이라고 생각하고, 바라건대 더 많은 인원이 있었으면 좋겠습니다.
[Milva McDonald]: 네, 감사합니다. 필리스와 유니스.
[Phyllis Morrison]: 흔한 일이지만 회의 안건은 회의 시작 전에 게시되나요? 그래서 그들은 우리가 무슨 말을 하는지 알고 있습니다. 이상적인. 감사합니다
[Milva McDonald]: 안에.
[Eunice Browne]: 주제를 기억하는 것이 중요합니다. 어쩌면 누군가가 이 분야에 특정한 경험을 갖고 있을 수도 있으며 귀하의 의견은 지금 중요하며 우리가 생각하지 못했거나 깨닫지 못한 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그래서 그게 다인 것 같아요 이것이 제가 앞서 언급한 이유입니다. 지난번에는 다니엘이 옳았습니다. 때로는 사람들이 전체 회의에 참석할 수 없는 경우도 있습니다. 그래서 그들은 자리에 앉아야 합니다. 벌써 7시이고, 1시간 30분 정도 남았습니다. 누군가는 그들이 아무 말도 하기 전에 815일지도 모른다는 것을 알 때까지 기다려야 한다고 말했습니다. 당신은 몇몇 사람들을 알고 있습니다 나는 오래 머물 수 없었다. 그래서 그 시간에 대화를 나누는 것도 중요하다고 생각하지만, 효율성을 위해 3분, 2분 등을 정한다면 그 상태로 두는 것이 중요하다고 생각합니다. 그리고 Zoom에는 사람이 많지 않습니다. 우리는 누구도 성과를 독점하는 것을 원하지 않지만, 그것도 원하지 않는다고만 말하면 충분합니다. 나는 사람들을 이해하고 싶다. 그게 불가능할 지경에 이르면 사장님이 대신 맡게 되는데, 당신이 그 일에 능숙하다는 걸 나는 안다. 알았어, 좋아.
[Milva McDonald]: 팔레스타인 사람?
[Phyllis Morrison]: 대화를 따라오는 사람이 있나요? 토론을 모니터링할 사람을 보낼 수 있나요?
[Milva McDonald]: 우리에겐 커플이 있어요. Zoom 관리자가 여러 명 있었지만 그들은 포기했습니다. 이제 새로운 것을 찾아야 합니다.
[Phyllis Morrison]: 예, 하지만 Melva에 갈 필요는 없습니다. 이런 일이 일어날 것이라는 것을 안다면 다음 주에는 모든 것이 괜찮다고 말할 수 있습니다. 의견 차이에 대해 이야기할 때 Ron은 대화를 따라가서 귀하에게 말할 수 있습니다. 그게 우리가 위원회 위원으로서 할 수 있는 일이라는 뜻이에요. 우리는 귀하의 채팅 기록을 추적할 수 있습니다.
[Milva McDonald]: 네, 그렇게 할 수 있습니다.
[Phyllis Morrison]: 아시다시피 모든 회의에는 제한이 있습니다. 그런 일은 없을 거에요. 아, 대화에서 그런 부분을 본 것 같아요. 누군가 회의 중 대화를 따르고 있습니다. 역할
[Milva McDonald]: 이상적인 럼
[Ron Giovino]: 저는 다니엘이 대화에서 한 말을 생각하고 있었어요. 동의합니다. 관련 콘텐츠를 선택하여 채팅을 하면 법에 저촉될 것이라고 생각합니다. 저희가 채팅을 열어서 100% 다 읽고 가장 중요한 것을 선택하지 않으면 그렇게 하라고 강요할 것 같고, 시간적 요인도 있으니 그렇게 하셔야 할 것 같아요. 모든 대화를 읽거나 닫고 모든 사람에게 손을 들도록 요청하십시오. 그러므로 나는 당신이 말하는 것을 이해합니다, 다니엘. 그러나 나는 내가 쓴 것이 읽히지 않는다면 그것은 공개 집회에 참석할 권리를 침해하는 것이라고 생각합니다.
[Danielle Balocca]: 내 생각엔 우리도 동의하는 것 같아, 존. 네, 동의합니다. 그 사람도 같은 말을 한 것 같아요.
[Milva McDonald]: 이상적인
[Andreottola]: 환영
[Milva McDonald]: 안토니오, 제니 진.
[Andreottola]: 나는 이것이 완전히 불필요하다고 생각한다고 말하고 싶습니다. 한두명이 댓글을 달았네요 우리는 사람들이 언제 말할 수 있는지 알아내는 데 4개월을 보냈습니다. 남은 3분 동안은 아무런 문제가 없었습니다. 우리는 왜 이런 일을 하는가?
[Milva McDonald]: 이것이 내가 말해야 할 것입니다.
[Jean Zotter]: 아주 좋아요, 장군님 내 생각엔 채팅 기능을 비활성화해야 할 것 같아. 공개 회의를 열면 작동하지 않습니다. 채팅 내용을 제어하는 것은 매우 어렵습니다. 대화를 중단하고 모두가 말만 하면 Melva를 회장으로 선출하는 것이 더 쉬울 것입니다.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 알았어 감사합니다 글쎄요, 사과하고 그에게 전화해서 계속하세요.
[Paulette Van der Kloot]: 응, 알. 나한테는 그게 꽤 안 좋은 것 같아. 앤서니도 나와는 잘 맞지 않는 것 같다. 우리가 모든 사람을 환영하지 않는다고 말하면, 당신의 생각을 말하십시오. 네, 매우 부정적인 것 같아요. 보여줄 것이 있습니다. 제한된 시간이 지나면 누구나 참여할 수 있다는 점이 가장 인기 있는 것 같아요. 주제가 매우 중요해요. 나는 확실히 시도해 볼 가치가 있다고 생각합니다. 이해가 중요하다고 생각합니다. 잘 모르겠지만 토론글을 읽어보니 4~4명이 나에게 투표를 했다는 것은 인식의 문제였다.
[Andreottola]: 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 나는 사람들이 마지막 순간까지 기다려야 한다고 생각하지 않는다. 나는 내 리뷰가 부정적이라고 생각하지 않습니다. 이제 우리는 시간을 낭비하고 있습니다. 우리는 다음 회의에서 절반의 시간을 보냅니다.
[Milva McDonald]: 이번에는 불평등한 새로운 선거를 준비하고 있습니까?
[Ron Giovino]: 편집해서 대화를 삭제하고 싶습니다. B.B., 하몬 주커만. B.B., 하몬 주커만. B.B., 하몬 주커만. B.B., 하몬 주커만. B.B., 하몬 주커만. B.B., 하몬 주커만.
[Frances Nwajei]: 네, 안녕하세요. 제 이름은 프랜시스입니다. 저는 헌법위원회와 시의 연락 담당자이자 시의 DEI 국장입니다. 비슷한 단어나 단어가 사용된 것을 들었기 때문에 명확한 설명을 요청하는 것뿐입니다. 그래서 저는 제 역할에서 다음과 같은 질문을 던져야 합니다. 당신이 중요하게 생각하는 것은 무엇입니까? 주제가 중요한지 여부는 누가 결정합니까? 그렇기 때문에 나는 여러분에게 이 문제에 대해 매우 조심하라고 촉구하고 싶습니다. 청중이 할 말이 있으면 할 말이 있어야 한다고 제안합니다. 자, 제가 표준 연구와는 아무런 관련이 없는 철도에 관해 이야기하고 싶다면 그것은 물론 매우 간단합니다. 하지만 무엇이 중요한지 결정할 때는 매우 신중해야 합니다. 개인적인 생각. 딱 2년.
[Milva McDonald]: 이상적인. Joan, Daniel, 그리고 내가 들었던 동작을 반복합니다.
[Jean Zotter]: 좋은 지적이군요, 프랜시스. 앞서 위원회가 우리가 고려하지 않을 절차적 문제를 해결하려고 노력하고 있다고 말한 것 같습니다. 각 프로그램 내용 뒤에는 헌장과 관련된 다른 주제가 있습니다.
[Frances Nwajei]: 이는 공개 공개회의인 경우에도 마찬가지입니다. 청중은 실제로 참가자이며 회의의 모든 측면에 대해 발언할 기회가 있다는 점을 이해하십시오.
[Jean Zotter]: 네, 관객들이 참여한 것 같아요. 저는 이 안건이 끝난 후에 시작하고 싶지만, 우리가 논의한 내용에 대해 더 자세히 설명하려고 노력하겠습니다. 이 항목 이후에는 구체적인 입법 안건에 대한 논의를 통해 의견을 제시하고, 안건이 논의될 수 있을 때 마지막에 총론을 제시하겠습니다. 당신이 거기 있었는지 궁금해요? 그렇게 생각해요. 괜찮은
[Frances Nwajei]: 네, 청중이 발언할 기회가 있고 의제에 있는 어떤 주제에 대해서도 발언하는 것이 금지되지 않는다면 가능합니다. 그러니 괜찮습니다. 하지만 여기서만 말할 수 있다고 말하기 시작하면, 여기서만 말할 수 있습니다. 그러면 우리는 인권을 침해할 위험이 있습니다.
[Ron Giovino]: 나는 100% 동의한다. 나는 그가 변화하고 시사에 집착하는 것을 중단해야 한다고 생각합니다. 따라서 이것은 사실이 아니며 우리는 이를 판단할 권리가 없습니다. 우리는 기차에 대해 이야기할 때 모두가 기차에 대해 이야기한다는 점을 확실히 하고 있습니다. 그러므로 나는 이 주제에 관해 글을 쓰는 것이 가장 중요한 것이 아니라고 생각합니다. 동의합니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. Daniel과 Phyllis가 댓글을 달고 싶어한다는 것을 알았습니다. 댓글을 작성해 주시면 제안을 다시 작성하여 거기서부터 진행하겠습니다.
[Danielle Balocca]: 네, 신속하게 처리했습니다. 하지만 지난 회의에서 헌법 개정 시 해결할 수 있는 문제와 관련된 주제에 대해 시장과 논의했기 때문에 단지 예시일 뿐입니다. 이것은 사람들이 논평할 때 공개 논평을 허용하는 방법의 한 예입니다. 하지만 오늘 밤 우리는 우리의 봉사 활동에 대해서도 이야기할 것입니다. 청중은 회의가 끝날 때 이에 대해 생각할 시간이 있을 것이라고 생각하지만 지금은 그렇게 할 시간이 없습니다. 이제 사람들이 그것에 대해 말하는 것을 들어보십시오.
[Frances Nwajei]: 시청자가 전혀 보지 못하는 경우에는 간접적인 표현의 가능성을 배제합니다.
[Danielle Balocca]: 이게 꼭 해야할 일인데... 만나는 방식이 다른거 아닌가요?
[Frances Nwajei]: 각 신청서 내용이 끝나면 공개 토론을 위해 공개할지 여부를 결정해야 하며 모두가 끝날 때까지 기다립니다. 이것은 미리 계획된 일정입니다. 그래서 제가 안건을 발표했습니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 고마워요 프랑스. 필리스의 목소리를 듣고 싶지만 먼저 배경에서 여러 목소리가 들렸다고 말하고 싶습니다. 누군가 듣고 있는지는 모르겠지만 어쨌든, 이게 어디서 나온 것인지는 모르겠지만, 뭐, 멋지네요. 나는 멈췄다. 필라델피아.
[Phyllis Morrison]: 그래서 나는 Ron이 그것에 대해 말하는 것을 좋아하고 그것이 더 중요하기 때문에 더 잘 이해한다고 생각합니다. 마음에 와닿는 것 같아요. 그런데 제가 참석한 모임에서 우리는 대중이 목소리를 내기를 원한다는 말을 들었습니다. 우리는 대중이 자신의 의견을 말하기를 원합니다. 우리는 공개적인 기여를 환영합니다. 그러므로 우리는 이것을 환영해야 하지만, 어느 정도의 한계 내에서 해야 합니다. 나는 이 말을 관계에서 현실로 옮기는 것이 가장 정확한 표현이라고 믿는다. 여기에 어휘가 있습니다. 우리는 이야기하지 않을 것입니다. 나중에 철도에 대해 이야기하고 싶을 것입니다. 이제 우리는 시의회에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 매우 중요합니다. 하지만 제가 더 참여하고 싶은 이유 중 하나는 제가 이야기할 것이 있고 더 많은 청중에게 다가가고 싶기 때문이라는 것을 알아주셨으면 합니다. 이것이 메드포드 시 헌장입니다. 아시다시피, 정보가 많을수록 더 좋다고 생각합니다. 하지만 나는 프란시스가 말한 내용의 특수성이 매우 중요하다고 생각합니다. 우리가 이 문제를 맥락에 맞게 정리할 때, 모든 사람의 의제에서 최우선 순위는 대중이 이러한 문제를 어떻게 다루는가일 것입니다. 그런 다음 회의가 끝나면 새로운 사업, 다른 주제 등과 같은 일반적인 토론을 위한 시간을 따로 마련하세요. 하지만 설명해 준 Ron에게 감사해야 합니다. 나는 이것이 주제에 대한 간단한 의견이라고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 아주 좋아요, 감사합니다. 이것이 지금 테이블 위의 움직임이 들리는 방식입니다. 헌법과 관련된 주제를 다 마친 후, 의제 항목을 완료한 후 발언을 중단하고 논의를 시작하라는 발의안을 테이블에 올려 놓습니다.
[Maury Carroll]: 우리 같은데...? 시간이 있나요? 시간 제한. 각 안건에 대해 논의하는 데 시간 제한이 있나요?
[Milva McDonald]: 관객을 말하는 걸까요? 이것은 정확합니다. 3분만에 결정을 내렸으니 앞으로 나아갈 수 있을 것 같고, 그게 우리 모두에게 도움이 될 것 같아요.
[Maury Carroll]: 그럼 몇 명이나 있었나요? 이게 우리가 하는 일인가요?
[Milva McDonald]: 내 생각엔 론, 당신은 그렇게 하지 않은 것 같은데, 청원서에서 그 내용을 바꿀 건가요?
[Ron Giovino]: 아니요, 제가 2분을 제안했는데, 만약 그렇다면 마지막 5명이 말을 못한다고 하면 회의의 규칙을 완전히 어기는 것입니다.
[Maury Carroll]: 제가 전에도 언급했던 것 같아요.
[Ron Giovino]: 이것은 정확합니다. 그래서 2분정도 운전을 추천드립니다. 우리는 또한 대통령과 협력하여 명확한 규칙을 수립해야 합니다. 발표자는 주제를 정의하고 시간을 설정하는 역할을 담당합니다. 정확히.
[Milva McDonald]: 이상적인. 다니엘 제안할 게 있나요?
[Danielle Balocca]: 모든 것이 괜찮습니다. 나는 프란시스의 말을 따른다. 게시물을 언제 공유할지 선택할 수 없는 것 같습니다. 각 주제 다음에 제시하거나 끝까지 남겨두어야 합니다.
[Milva McDonald]: 이것이 어떻게 생겼는지입니다.
[Danielle Balocca]: 그래서 우리는 당신의 조언을 따를 수 없습니다.
[Frances Nwajei]: 얼마나 지저분할지 생각해 보세요. 우리 모두가 알고 있는 복잡한 헌법을 따르려고 노력하는 이민자 공동체의 누군가를 생각해 보십시오. 그들이 대화할 가치가 있는지 판단하기 위해. 따라서 우리가 말하는 것은 각 의제 항목이 공개적으로 논의되면 대중의 각 구성원이 해당 문제를 논의하는 데 2시간이 있다는 것입니다. 2분이라 죄송해요. 방금 2시간이라고 하셨나요? 나에게 무슨 문제가 있습니까? 두 분 죄송합니다. 우주를 떠나라, 떠나라. 2분 정도 시간을 내어 이 기사에 대해 토론해 보십시오. 또는 모든 대중 구성원이 오늘 저녁 회의에서 발표된 의제의 일부에 대해 2분간 발언할 기회가 있다고 하겠습니다. 내가 그 점을 분명히 했습니다. 명확성이 있으면 편안함이 옵니다. 먼저 일정을 게시하는 것을 잊지 마세요. 그래서 누군가가 뭔가에 정말로 관심이 있다면, 그들은 이 섹션에 나타나려고 노력할 것입니다. 이것은 정확합니다.
[Phyllis Morrison]: 그러니 Milva, 저는 다른 것을 추천할 수 있습니다. 노래가 끝날 때마다 의자나 그날 밤 의자에 앉아 있던 사람이 떠나야 한다면 "알겠습니다"라고 말하세요. 각 주제 후에는 무엇을 말합니까? 청중이 당신과 이야기하고 싶어합니까? 그래서 우리는 허용됩니다. 그래서 모든 사람이 이 주제에 대해 이야기할 기회를 갖습니다.
[Milva McDonald]: 이것이라면 우리는 반드시 투표할 것입니다. 모리츠. 기억하세요, 선생님은 바보입니다.
[Maury Carroll]: 프란시스는 내가 결코 당신의 의견에 동의한 적이 없다는 것을 알고 있습니다. 하지만 이제는 동의해야 합니다. 어떻게 해야 할까요? 난 그냥 당신이 알고 있다고 생각 이 문제는 나중에 다시 다루겠습니다. 우리는 모든 대화에서 모든 의제 항목에 집착할 수는 없습니다. 사람들은 진실을 밝히고 싶어합니다. 학교 위원회에는 대중 참여에 관한 자체 규칙이 있습니다. 시의회에는 대중 참여에 대한 규정이 있습니다. 나는 그것에 대해서도 정의해야 한다고 생각한다. 이것이 나의 유일한 생각입니다.
[Milva McDonald]: 괜찮아, 론 이 동작을 반복할까요? 아니면 이 간단한 논의 후에 변경하시겠습니까?
[Ron Giovino]: 아시다시피, 우리는 투표를 해야 합니다. 각 주제에 대한 2분 간의 법적 토론을 삭제하고 중재자가 토론을 주도하도록 할 것입니다. 알잖아, 일하러 가자 주제에 충실해야 합니다. 저는 프란시스코가 무슨 말을 하는지 알지만 프란시스코는 아홉 번째 의제를 보면 우리가 어떤 의제 항목에 도달할 때입니다. 지금은 자신을 표현하고 나아갈 때가 아닙니다. 그래서 저는 이 주제에 관한 기사를 갖는 것이 매우 중요하다고 생각합니다.
[Frances Nwajei]: 중요한 이용 약관. 주제 콘텐츠가 관련 콘텐츠와 동일하지 않습니다. 관련성은 다른 사람의 선택에 따라 달라집니다.
[Ron Giovino]: 회의가 끝난 후에는 일반 참석도 있었습니다. 하고 싶은 말을 할 때.
[Milva McDonald]: 분명히 말씀드리자면, 론, 우리는 운동이 각 안건이 끝난 후 2분 후에 토론을 시작하자고 제안하는 것입니까? 따라서 제안 사항은 채팅을 닫고 각 안건 항목이 끝난 후 각각 2분 동안 청중에게 공개하는 것입니다. 아니, 그렇게 한다면 대중의 의견이 필요하지 않을 것입니다. 그렇죠?
[Ron Giovino]: 네, 가능합니다. 어쩌면 누군가가 이렇게 말하고 싶을 수도 있습니다. 이 문제를 해결할 수 있을까요?
[Milva McDonald]: 그리하여 드디어 관객 여러분께 다가가겠습니다.
[Ron Giovino]: 알았어 이것은 매우 중요한 주제에 관한 기사입니다.
[Milva McDonald]: 안에.
[Ron Giovino]: 이것이 이 문제를 처리할 수 있는 유일한 방법입니다. 이것은 정확합니다.
[Milva McDonald]: 알았어 따라서 매 안건 후 2분간, 매 3분마다 공개회의를 하는 동안 토론, 공개토론, 국민참여가 금지됩니다.
[Phyllis Morrison]: 알았어 이거 의자에 놓고 달리는 건가요?
[Milva McDonald]: 응 알았어. 이상적인. 두 번째도 있나요? 월요일.
[Phyllis Morrison]: 나는 이 운동을 지지할 것이다. 항소에 투표하세요.
[Milva McDonald]: 항소에 투표하세요. 안토니오.
[Adam Hurtubise]: 절대.
[Milva McDonald]: 알았어 확인하세요. 절대.
[Adam Hurtubise]: 폴레트. 이것은 정확합니다. 론. 이것은 정확합니다. 에니스. 이것은 정확합니다. 필라델피아. 네, 저는 이것을 지지합니다. 이것은 정확합니다. 알았어 다닐라. 이것은 정확합니다. 나를 그리워하는 사람이 그리워지는 것 같아요. 이것은 정확합니다.
[Milva McDonald]: 하지만 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 내 생각에는 6개의 예와 3개의 아니오가 있는 것 같습니다. 오른쪽? 내가 맞나요? 알았어 좋아요. 이제 우리는 모든 의제에 대중이 참여하게 되었습니다. 그래서 바로 시작했던 것 같아요. 내 말은, 청중 중에 이 공개 참여 문제에 관해 이야기하고 싶은 사람이 있는지 묻고 싶습니다. 우리는 다음 안건인 시의회 구성에 대한 고려로 넘어갑니다. 우리는 시의회와 관련된 다른 많은 이야기를 나누지만, 단지 대화를 통해 우리는 시의회 구조에 대해 대중으로부터, 우리가 만나는 사람들로부터, 콜센터로부터도 많은 이야기를 듣습니다. 전단지를 볼 수 있는 사람이 있나요? 이상적인. 따라서 고려해야 할 주제와 질문은 다음과 같습니다. Medford는 고위 의원과 카운티 의회 의원을 포함하는 하이브리드 시스템을 채택하기를 원합니까? 내가 보낸 문서를 보셨다는 걸 알고 있고, 유니스도 메드포드에서 연구를 하고 있어서 먼저 얘기하고 싶어요. 대표자의 유래에 대하여.
[Eunice Browne]: 그럼 이 일을 계속하고 뭔가를 계속할 건가요? Melva 스프레드시트가 있습니다. 어떻게 넣어야할지 모르겠습니다. 드라이브인데 몇 주 전 회의 이후에 액세스할 수 있을 것 같아서 탭을 몇 개 추가했습니다. 네, 가능합니다.
[Milva McDonald]: 보자. 로그인해야 하는데 1분밖에 걸리지 않습니다. 프랜차이즈 스튜디오로 가야 했어요. 개인 이메일 주소를 입력했는데 접속이 불가능할 것 같은데 접속이 가능할 수도 있겠네요. 확인해 보겠습니다. Google에 있고 Google 스프레드시트죠?
[Eunice Browne]: 알았어 한 테이블에서 다른 테이블로 이동할 권리가 있는지 궁금합니다. 이상적인. 내가 해야 하나요, 아니면 당신이 나를 위해 해야 하나요?
[Milva McDonald]: 어쩌면 그렇지 않을 수도 있습니다. 공유하지 않으셔도 여기서 문제를 해결할 수 있습니다. 여기에 있어요. 이때. 괜찮은
[Eunice Browne]: 이 시점에는 8~9개의 서로 다른 탭이 있습니다. 그게 다야, 그렇지? 이것은 정확합니다. 알았어 그러고 보니 그 사람 속눈썹이 많아요. 테이블에서 테이블로 점프해야 한다면 괜찮습니다. 그래서 제가 여기서 한 일은 Medford 웹사이트에 접속하는 것 뿐입니다. 2005년 선거 결과가 2021년에 발표되었습니다. 내가 하는 일은 사물을 분석하고 다양한 테이블과 모양을 만드는 것 뿐이다. 나는 총선만을 이용한다. 프라이머나 프라이머를 사용하지 않습니다. 나의 목표는 커뮤니티와 모니터링 영역에서 데이터를 얻는 것입니다. 좀 보자 응 알았어. 따라서 우리는 2005년에서 2021년으로 이동합니다. 즉, 9번의 선거로 구성된 선거 주기입니다. 이는 예비선거 데이터가 아닌 총선 데이터입니다. 후보자가 선출되거나 패배합니다. 본질을 볼 수 없게 만들겠습니다. “지방 경찰 및 우편 데이터”로 이동하십시오. 여기가 두 번째 테이블인 것 같아요. 이것은 정확합니다. 그럼 모든 것이 괜찮은지 확인해 보겠습니다. 이것은 정확합니다. 2층으로 올라가면 숲과 다양한 울타리가 보입니다. 그래서 그는 명령을 내렸다.
[Frances Nwajei]: 테이블 하단에도 있습니다.
[Adam Hurtubise]: 백그라운드에서. 죄송합니다
[Frances Nwajei]: 그런 다음 반대편으로 가십시오.
[Adam Hurtubise]: 시작해 봅시다. 감사합니다
[Milva McDonald]: 시작해 봅시다.
[Eunice Browne]: 이것이 당신이 원하는 것입니까? 이것이 당신이 찾고 있는 것인가요? 정확히. 지역 및 지적 데이터별로 분류됩니다. 그들은 선출된 것이 아니라 선출된 것입니다. 1번홀에서 보시다시피 Anne Marie Cuno, Michael Rugioro, Robert Capucci 및 Kelly Catallo는 9개 구 분야의 제1 하원의원 선거구 출신의 유일한 시의회 후보 5명입니다. 첫 번째 줄에서는 그 중 어느 것도 선택되지 않았음을 알 수 있습니다. 아래로 내려가면 두 번째 구역은 Stephen Colacelli, John Falco, Robert Fitzpatrick 등으로 구성됩니다. 그래서 다음 Melva 탭인 지역 대표(Regional Representation)에 가면 예상한 대로 테이블을 만들 수 없지만 이렇게 표시한다고 추가하겠습니다. 그래서 9차 투표에서 첫 번째 와드는 앤드류스나 소방관 클럽에 투표했는데, 총 4명의 후보가 나왔고 한 명도 선출되지 않았습니다. 두 지역구에서 총 10명이 Roberts에게 투표했으며 그 중 John Falco, Zach Beers, Breonna Luongo-Kane, George Scarpelli 등 4명이 선택되었습니다. 보시다시피 나머지 콘텐츠도 거기서 볼 수 있습니다. 주목해야 할 중요한 점은 이 기간 동안 3지구와 2지구의 선출직 공무원 수가 가장 많았다는 것입니다. 제1선거구와 제4선거구는 9번의 선거를 치른다. 절대.
[Milva McDonald]: 무대에는 6명이 있었고, 우리 중 3명이 있었습니다. 7번홀은 홀이 1개뿐이다. 부스는 8개, 2개...
[Eunice Browne]: បាទ, ពិតណាស់, ពិតប្រាកដ។ ជាការប្រសើរណាស់, នៅទូទាំងដំណើរការរបស់ខ្ញុំ, អ្នកដឹង, មើលទិន្នន័យ និងអ្វីដែលខ្ញុំប្រើដើម្បីទទួលបានទិន្នន័យអាសយដ្ឋាន ដូច្នេះខ្ញុំអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណបន្ទប់បាន។ ខ្ញុំបានប្រើរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុយុទ្ធនាការ។ ខ្ញុំបានប្រើមូលដ្ឋានទិន្នន័យរបស់អ្នកវាយតម្លៃទីក្រុង។ ខ្ញុំក៏បានប្រើមូលដ្ឋានទិន្នន័យដ៏ធំនៃកំណត់ត្រាដីធ្លី មានចន្លោះប្រហោងខ្លះដែលខ្ញុំមិនអាចស្វែងរកព័ត៌មានអាសយដ្ឋានបានទេ ដោយសាររបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុយុទ្ធនាការនៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុង។ យើងគ្រាន់តែត្រលប់ទៅឆ្នាំ 2009 ឬ 2011 ប៉ុណ្ណោះ ដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចស្វែងរកទិន្នន័យចាស់ៗមួយចំនួនបានទេ ប៉ុន្តែពួកគេមិនត្រូវបានគេយកទេ ដូច្នេះវាមិនសូវសំខាន់ទេ។ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ Breanna Lugo-Koehn បានផ្លាស់ប្តូរពីរដងក្នុងអំឡុងពេលនោះ។ គាត់បានចាកចេញពីគ្រួសារជីវសាស្រ្តរបស់គាត់ នាងនិងប្តីបានទៅផ្ទះថ្មី បន្ទាប់មកមួយទៀត ។ សហគមន៍ និងតំបន់របស់អ្នកអាចផ្លាស់ប្តូរ។ ក្រុមប្រឹក្សារបស់ Knight ត្រូវបានជំនួសជាច្រើនដង ហើយ Curtis Tooting ដែលបានរត់ពីរដង ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានជាប់ឆ្នោត ក៏ត្រូវបានជំនួសម្តងផងដែរ។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំកត់សម្គាល់នោះគឺថា វិស័យនេះបច្ចុប្បន្នត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ឆ្នាំ 2023 ។ ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកថាមានបេក្ខជនចំនួន 12 នាក់ឈរឈ្មោះជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយមិនមានបេក្ខជនមកពីសង្កាត់លេខ 1, 4 ឬ 6 ទេ។ បេក្ខជនមកពីមណ្ឌល២ បេក្ខជនមកពីមណ្ឌល៣ បេក្ខជនមកពីមណ្ឌល៣ បេក្ខជនមកពីមណ្ឌល៥ បេក្ខជន២នាក់មកពីមណ្ឌល៧ និង៣បេក្ខជនមកពីមណ្ឌល៨។ អ្នកដឹងទេ នោះអាចផ្លាស់ប្តូរអ្វីៗទាំងអស់។ មួយទៀតខ្ញុំគិតថាមើលទៅគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍តើអ្នកអាចជួសជុលវាឥឡូវនេះឬប្រសិនបើវាមិនមែនជាពេលវេលាត្រឹមត្រូវ, នេះជាចំនួននៃការផ្ទេរអាណត្តិ និងការផ្ទេរដែលយើងមានក្នុងវដ្ដបោះឆ្នោតទាំងប្រាំបួននេះ។ ប្រសិនបើអ្នកចូលទៅកាន់ផ្ទាំងចុងក្រោយរបស់ Milva អ្នកនឹងឃើញបញ្ជីប្រធានបទនៅខាងស្តាំខាងក្រោម។ ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកឃើញទេ វាមិនមែនគ្រាន់តែក្នុងអំឡុងពេលប្រាំបួននេះទេដែលខ្ញុំបានតំរែតំរង់បន្តិច: សមាជិកសភា Penta បានបម្រើ 18 អាណត្តិ។ អូ។ បាទអាយុ ៣៦ ឆ្នាំ។ ទីប្រឹក្សា Mayaco មាន 15 នាក់ ក្រុមប្រឹក្សា Marcos មាន 10 ហើយដូច្នេះនៅលើ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងគិតអំពីដែនកំណត់រយៈពេល នេះប្រហែលជាអ្វីដែលយើងចង់បាន គិតអំពីវា។ នៅឆ្នាំ 2005, 2007 និង 2009 យើងបានជ្រើសរើសក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដូចគ្នាក្នុងអំឡុងពេលបីឆ្នាំនោះ។ Burke, Camuso, Dello Russell, Rihanna Lungo-Cohen, Mayaco, Marx និង Penta ។ ហើយបន្ទាប់មកយើងចាប់ផ្តើមឈ្នះ ការបង្វិលបន្តិចនៅទីនេះ និងទីនោះ។ អ្វីៗបានចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង នៅពេលដែលអភិបាលក្រុង McGlynn សម្រេចចិត្តមិនឈរឈ្មោះសម្រាប់ការបោះឆ្នោតឡើងវិញ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ចំណូលរបស់យើងបានកើនឡើង ហើយយើងរំពឹងថានឹងមានច្រើនជាងនេះទៀត លើកនេះជាមួយនឹងកន្លែងទំនេរចំនួន 3 ។
[Milva McDonald]: 네, 당신이 하는 일에 대해 정말 감사드립니다. 물론 사실입니다. 나는 다니엘이 다니엘의 손을 드는 것을 봅니다. 내 눈은 매우 빠르다.
[Danielle Balocca]: 유니스에게도 감사 인사를 전하고 싶습니다. 열심히 일하시는 것 같고 정말 좋아보이네요. 이 모든 것을 보셨는지 궁금합니다. 응, 응.
[Milva McDonald]: 꼭 위원회 폴더에 넣어두겠습니다. 이것은 정확합니다.
[Danielle Balocca]: 이것은 우리 대화에서 적어도 나에게는 많은 문제를 일으켰습니다. 하지만 거기에 도착할 때까지 기다리겠습니다.
[Milva McDonald]: 알았어, 모리
[Maury Carroll]: 알았어, 유니스. 이는 총선에서 공권력이 큰 우위를 점하고 있음을 보여주는 것이라고 생각한다. 제 생각에는 이 사람들과 싸울 돈이 없는 사람들이 단지 작은 땅, 수자원, 요구 사항, 집에서 일한다면 그것이 필요하다는 것을 보여주는 것입니다. 그것은 똑같은 것이며 이 숫자는 실제로 그것을 보여줍니다.
[Milva McDonald]: សូមអរគុណ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងឈប់ចែករំលែក។ អ្នកទាំងអស់គ្នានឹងទទួលបានឯកសារនេះ។ នោះហើយជាមូលដ្ឋាន។ អ្វីដែលខ្ញុំទើបតែនិយាយគឺស្ថានភាពពីឆ្នាំ ២០០៥ ដល់ឆ្នាំ ២០២១។ បើយើងចាត់ទុកអ្នកតំណាងជាប់ឆ្នោត យើងមិនមែនតំណាងមណ្ឌល១ ឬមណ្ឌល៤ទេ។ មែនហើយ វួដបីមានច្រើនជាងគេ ប្រាំមួយ បន្ទាប់មក វួដពីរមានបួន បន្ទាប់មក វួដប្រាំ វួដពីរ វួដប្រាំមួយ វួដបី វួដប្រាំពីរ មានតែមួយ ហើយវួដប្រាំបីមានពីរ។ នៅពេលនោះ។ យើងនឹងមិនមានសមាជិកមកពីមណ្ឌលទី ១ ទី ៤ និងទី ៦ នៅក្នុងសមាជបន្ទាប់ទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងចាញ់លោក Rick Caraviello សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាខណ្ឌទី 6។ ដូច្នេះនេះមានន័យដូចគ្នាសម្រាប់ខណ្ឌ៦មែនទេ? ប្រហែលជាបាទ ខ្ញុំត្រូវត្រលប់ទៅមើល ប៉ុន្តែគាត់នឹងមិនចូលមកក្នុងក្រុងទេ តើគាត់ឬ? ខ្ញុំដឹង ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាខណ្ឌ៦មានមនុស្សរស់នៅឬអត់ទេ ហើយខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ បាទ គ្មាននរណាម្នាក់បានយកស្រុកទាំងប្រាំមួយនៅឡើយទេ ដូច្នេះយ៉ាងហោចណាស់បីនឹងមិនត្រូវបានតំណាងនៅក្នុងសភាបន្ទាប់របស់យើងទេ។ អ៊ំ នេះក៏ជាអ្វីដែលគួរគិតផងដែរ។ ដូច្នេះ ដោយផ្អែកលើទិន្នន័យដែល Eunice បានផ្តល់អោយ អ៊ុំ ផ្អែកលើឯកសារមួយចំនួនទៀតដែលខ្ញុំបានផ្ញើមកអ្នក។ អ៊ុំ រឿងមួយទៀតគឺ នៅពេលដែលយើងពិភាក្សាអំពីសមាសភាពក្រុមប្រឹក្សាក្រុង សូមឲ្យ Medford ដឹងថា ខ្ញុំបានផ្ញើសៀវភៅបញ្ជីដែលពិពណ៌នាអំពីសហគមន៍ចំនួន 59 នៅរដ្ឋ Massachusetts។ ហេ! នេះជារបៀបដែលពួកគេជ្រើសរើសក្រុមប្រឹក្សាក្រុង គណៈកម្មាធិការសាលា ដែនកំណត់រយៈពេល និងច្រើនទៀត។ ផ្អែកលើរឿងនេះ អ្នកអាចមើលឃើញថាទីក្រុង Palmer និង East Longmeadow គឺជាទីក្រុងពីរផ្សេងទៀតដែលមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចំនួនប្រាំពីរ ហើយទាំងពីរនេះតូចជាង Medford ។ គ្រប់ទីក្រុងផ្សេងទៀតមានយ៉ាងហោចណាស់ប្រាំបួន ហើយជាញឹកញាប់ ប្រាំបួនទៅដប់ហាក់ដូចជាពេញនិយមបំផុត។ លើសពីនេះ ទីក្រុងមួយចំនួនមានក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងសកល។ ខ្ញុំគិតថាមានតែ 10 ប៉ុណ្ណោះក្នុងចំណោម 59 (រួមទាំង Medford) ត្រូវបានអនុញ្ញាត។ 48 មានប្រព័ន្ធកូនកាត់រួមបញ្ចូលគ្នា និងតំបន់ជាប់គ្នា។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាចម្លែកផងដែរដែលមានប្រព័ន្ធព្រះសហគមន៍កាតូលិកពេញលេញ ហើយយើងមិនមានជម្រើសនោះនៅក្នុង Medford ដោយសារតែយើងមានព្រះសហគមន៍កាតូលិកចំនួនប្រាំបី។ ដូច្នេះ អ្វីដែលខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញគឺព័ត៌មានផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំកំពុងផ្តល់ជូននៅទីនេះគឺជាព័ត៌មានពីការងារចូលរួមសហគមន៍របស់យើង។ ដើម្បីសង្ខេបចំណុចសំខាន់ៗដោយផ្អែកលើមតិយោបល់រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន វាបង្ហាញថាការគាំទ្ររបស់ប្រជាពលរដ្ឋសម្រាប់តំណាងស្រុកមានភាពរឹងមាំ ហើយលទ្ធផលស្ទង់មតិនឹងបង្ហាញថាតើវានៅតែជាករណីនេះឬយ៉ាងណា។ ភាពចម្រុះលើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគឺជាបញ្ហាចម្បង ហើយការតំណាងក្នុងតំបន់ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាដំណោះស្រាយដែលអាចធ្វើទៅបាន។ តំណាងប្រជាជនទាំងអស់ក៏ជាបញ្ហាដែលអាចដោះស្រាយបានតាមរយៈការតំណាងសហគមន៍។ យើងមានទស្សនៈផ្សេងគ្នា។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសេចក្តីសង្ខេបបន្តិច។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ចាប់ផ្តើមការពិភាក្សា។ Anthony តើអ្នកនោះមែនទេ? បន្ទាប់។
[Andreottola]: 네 부탁드려요 다양성에 관해 말하자면, 지역 대표가 다양한 배경을 가진 사람들을 쉽게 채용할 수 있다는 사실을 알고 계셨습니까? 우리 학생들이 어떤지, 우리 학생들이 어떤지, 우리 학생들이 어떤지 알고 있나요?
[Phyllis Morrison]: 어떤 혜택이 있는지 아시나요?
[Andreottola]: 우리는 대중에게 압력을 가할 수 있습니다. 제가 무슨 말을 하는지 아시겠습니까? 사람들이 저에게 우리는 여러분이 보다 다양한 시의회와 구성될 대표자를 보기를 원한다고 말했기 때문입니다. 나는 카운티 의회에 가서 이것이 다양한 계층의 사람들이 투표하는 것을 어렵게 만드는 것을 보고 싶지 않습니다. 그래서 이 데이터를 얻을 수 있는 방법이 있는지 모르겠습니다.
[Milva McDonald]: 예, Jane이 작업 중입니다.
[Jean Zotter]: 제인, 그걸 원해? 예, Henry Mallorin과 도시 계획 부서에 연락했지만 소용이 없었습니다. Henry가 우리의 질문을 완전히 이해하지 못한 채 즉시 대답할 때까지 아무도 대답하지 않았습니다. 그래서 우리는 그것에 대해 연구하고 있고 저는 Anthony를 우리가 보고 있는 것의 일부로 만들기 위해 노력하고 있습니다.
[Milva McDonald]: 네, 물론 언젠가는 그 정보를 얻게 되겠죠. 하지만 오늘 밤 Morrie가 언급한 또 다른 부분이 있는 것 같아요. 주민과 대중은 또한 한 지역의 활동이 해당 지역의 활동만큼 많은 자원을 필요로 하지 않기 때문에 지역 대표자들이 더 쉽게 접근할 수 있도록 하는 경향이 있다고 말합니다.
[Adam Hurtubise]: 자유 속에서.
[Milva McDonald]: 예, 방에서 작업하는 데 많은 기능이 필요하지 않습니다.
[Phyllis Morrison]: 괜찮은
[Milva McDonald]: ដូចដែលអ្នកចង់បានជាមួយឧត្តមសេនីយ៍។
[Phyllis Morrison]: 이게 인구통계조사를 통해 얻을 수 있는 인구통계학적 정보 아닌가요?
[Jean Zotter]: 그게 다야. 이것은 당신의 이야기입니다. 또는 나는 당신의 이야기에 대해 잘 알고 있었고, 당신의 이야기를 알고 싶어했습니다. 하지만 나는 이대로 계속할 것이다.
[Milva McDonald]: 알았어 다니엘과 모리. 아직도 손을 들고 있나요? 아니면 베테랑입니까?
[Danielle Balocca]: 나는 아직도 활동적이다.
[Milva McDonald]: 앨리 B. 데베인, 다니엘라.
[Danielle Balocca]: 먼저 가고 싶지 않다면.
[Maury Carroll]: 아니요, 계속하세요. 내 손이 올라가지 않습니다. 죄송합니다
[Danielle Balocca]: ទេ ខ្ញុំពិតជាចង់និយាយអំពីប្រធានបទនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាការស្តាប់មនុស្សនិយាយអំពីប្រធានបទនេះ និងការសម្ភាសន៍របស់យើងជាមួយ Nicole Morel ខ្ញុំគិតថាមានអ្វីមួយនៅទីនោះ។ ហើយ Eunice ផ្អែកលើអ្វីដែលអ្នកបានកត់សម្គាល់ ខ្ញុំគិតថាវាបង្ហាញពីគុណវិបត្តិមួយចំនួននៅក្នុងវិធីដែលយើងជ្រើសរើសសមាជិកសភានៅថ្ងៃនេះ។ កន្លែងដែលមិនមែនសហគមន៍ទាំងអស់ត្រូវបានតំណាង។ យើងមានទីប្រឹក្សាប្រាំពីរ។ បើយើងទៅរកតំណាងថ្នាក់តំបន់។ យើងនឹងបង្កើតលំហនេះ ប៉ុន្តែយើងក៏នឹងមានលេខគូដែរ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះជាវា។ រឿងមួយទៀតដែលកើតឡើងចំពោះខ្ញុំ៖ ខ្ញុំគិតថាការមានអ្នកតំណាងនៅក្នុងសហគមន៍របស់អ្នកធ្វើឱ្យដំណើរការសហគមន៍របស់អ្នកកាន់តែងាយស្រួល។ ខ្ញុំគិតថាវាក៏អាចបន្ថែមបញ្ហាដែលយើងមានក្នុងការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសអ្នកកាន់អំណាចឡើងវិញដែរ ព្រោះប្រសិនបើអ្នកឈរឈ្មោះជាមួយនឹងអ្នកជិតខាងរបស់អ្នក វាអាចពិបាកក្នុងការសម្រេចចិត្តជាង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាទាក់ទងនឹងការកំណត់ពាក្យដូចដែលយើងបានពិភាក្សាកន្លងមក។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលចេញមកពីការសន្ទនារបស់យើងមួយចំនួនគឺ៖ វាជាគំរូដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយ ដូច្នេះប្រហែលជាមួយឆ្នាំក្រោយមក យើងមិនចាំបាច់ជ្រើសរើសក្រុមប្រឹក្សាភិបាលថ្មីឡើងវិញ ដូច្នេះយើងមិនចាំបាច់នាំយកសមាជិកថ្មីពីអ្នកដែលបាននៅទីនោះមួយរយៈនោះទេ។ គំនិតរបស់ខ្ញុំមួយគឺរបៀបបញ្ចេញវានៅក្នុងពាក្យដែលជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់បាន។ អ្នកដឹងទេ ស្រុកចំនួនប្រាំបី បូករួមទាំងសមាជិកចំនួនបីនាក់ដែលអាចបម្រើការងារបានយូរជាងនេះ។ ដូច្នេះឧបមាថាអ្នកជ្រើសរើសក្រុងសម្រាប់រយៈពេលពីរឆ្នាំ ហើយសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាទូទៅបម្រើការរយៈពេល 4 ឆ្នាំ ពីព្រោះយើងដឹងថាមានធនធានជាច្រើនទៀតដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការគ្រប់គ្រង ហើយដូចជាអ្នកគ្របដណ្តប់ទីក្រុងទាំងមូល។ ដូច្នេះនេះនឹងផ្តល់ឱ្យនេះ។ ខ្ញុំចង់ឲ្យវាធ្វើមាត្រដ្ឋាន ប្រហែលគណិតវិទ្យាខ្ញុំ គណិតវិទ្យាខ្ញុំអាចខុសគ្នា តើយើងធ្វើមាត្រដ្ឋានពីរនេះដោយរបៀបណា។ ប៉ុន្តែដោយសារខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទបាននិយាយគឺប្រសិនបើយើងមានលេខសេស បើយើងចង់បោះឆ្នោត នោះមិនមានន័យថាចំនួនអ្នកទៅបោះឆ្នោតនឹងប្រែប្រួលនោះទេ។ ព្រោះមិនដូច្នោះទេ មិនមែនគ្រប់គ្នាមកបោះឆ្នោតឲ្យគេទេ។ ដូច្នេះឧទាហរណ៍នៃបញ្ជីពាក្យមួយគឺអ្នកណាដែលបម្រើនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចបម្រើបាន១២ឆ្នាំ។ នេះមានន័យថា ភារកិច្ចទូទៅរបស់ទីប្រឹក្សានឹងកើនឡើង ប៉ុន្តែភារកិច្ចទូទៅរបស់ទីប្រឹក្សានឹងថយចុះ។ បាទ ប៉ុន្តែចំនួនឆ្នាំគឺដូចគ្នា។ ដូច្នេះ ដើម្បីឲ្យច្បាស់ គំនិតដើមរបស់ខ្ញុំគឺរបៀបជ្រើសរើសសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាស្រុកចំនួនប្រាំបីរៀងរាល់ពីរឆ្នាំម្តង បូករួមទាំងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទូទៅបីរូបរៀងរាល់បួនឆ្នាំម្តង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បោះវានៅទីនោះ។
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 고마워요 다니엘라. 아시다시피, 귀하의 의견이 표현되었으며, 그러한 작업을 직접 고려하도록 설정하려는 의도가 있지만 전혀 법률에 관한 것이 아닙니다. 따라서 귀하의 의견은 선거구 대표에 대한 귀하의 견해가 주 경계 및 잠재적 임기 제한과 관련되어 있음을 나타냅니다. 맞아요, Ron은 계속합니다.
[Ron Giovino]: 그리고 타마마는 다니엘에게 말했습니다. 나는 당신의 질문에 대해 잘 알고 있습니다. 걱정되는 건 바로 청원을 제출하겠다는 건데, 걱정되는 건 변화가 시작되면 대선과 같은 해에 출마해 대신 7,000표를 얻을 수도 있고, 시장이 4년 재임하면 선거가 안 되니까 선거가 안 될 수도 있다는 거다. 그게 다야. 이 사실은 키비에 대해 알게 된 것입니다. 나는 당신의 이야기를 이해했습니다. 나는 당신에게 동의합니다. 원래 생각은 4년 동안 자유를 존중하는 것이었지만 규칙이 있고 앞으로 나아가야 합니다. 나는 당신이 당신의 삶에 대해 잘 알고 있다고 생각합니다. 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 그리고 우리가 선을 긋고 싶다는 것을 알고 있습니다. 제 추천은 위원회가 수정안이라고 부를지 아니면 새로운 법의 한 장이라고 부를지 알 수 없는 것을 계속 조사하고 개발해야 한다는 것입니다. 즉, 소위원회를 만들고 이러한 아이디어를 구현하기 위해 소위원회를 도입하기 시작할 때라고 생각합니다. Kma تعمون, عمل القاني, اعتقد or نانا نانة برعية ستبعل الك. 그런 다음 지구 대표가 8지구에서 2지구로 이동할 때 발생하는 것과 같은 다른 법률이 있기 때문에 이를 고려할 수 있습니다. 이 상황은 어떻게 되었나요? 당신은 당신의 질문에 대해 잘 알고 있습니다. 의석을 잃을 수도 있고, 시장이 지명할 수도 있고, 의석을 잃을 수도 있고, 온갖 종류의 규칙이 있습니다. 그래서 오늘 밤 저는 모든 사람이 하이브리드가 가능하다는 데 동의하는지 확인하고 Danielle이 말한 내용을 정확히 알고 싶습니다. 앞으로 더 많은 이야기를 듣게 될 것이라고 확신하지만, 모든 사람의 관점을 들을 때까지 이 제안을 미루겠습니다.
[Milva McDonald]: 감사합니다, Ron. 다음 단계는 소위원회를 만드는 것입니다. 따라서 위원회가 실행 가능한 하이브리드 시스템에 대해 충분한 지원을 받고 있다고 판단되면 이를 소위원회에 회부할 수 있습니다. 감사합니다 폴렛, 그 다음은 모리. 사실 내 생각엔 모리가 처음이었던 것 같다. 아 아주 좋아
[Maury Carroll]: 미안해요 모리, 어서 가세요. 나는 8회 코팅, 3회 코팅 또는 가능한 모든 것에 크게 의존합니다. 나는 시간 제한 같은 것에 의존할 것이다. 하지만 더 중요한 것은 우리가 그렇게 할 수 있기를 원한다는 것입니다. 모든 공동체와 지역은 뭐라고 부르든 도시와 연결되어 있으며 필요한 대표성을 갖습니다. 앞서 말했듯이 사람들이 도시 전체를 상대로 경쟁하지 말고 자신의 지역에서 경쟁하고 지역을 위해 일하도록 하세요. 도시 전체를 관리하는 것은 매우 비쌉니다. Paula는 수년 동안 이 일을 해왔으며 자신의 구역이나 구역을 운영하지 않는다고 말할 수 있습니다. 나는 이것에 전적으로 동의합니다. 나는 Ron이 말하는 모든 것에 동의합니다. 계속하십시오.
[Paulette Van der Kloot]: 이상적인. 극성. 나는 그것을 마무리하기 위해 다른 두 가지 요소를 언급하고 싶습니다. 이웃에게서 탈출하고 싶은 사람이 없다면 어떻게 해야 할까요? 우리는 이것에 대해 무엇을 계획하거나 생각하고 있습니까? 또 다른 문제는 우리가 대리인들에게 돈을 잘 지불한다는 것입니다. 따라서 국회의원 수를 늘리는 것은 재정적으로 큰 영향을 미칩니다. 그래서 저는 단지 언급하고 싶습니다.
[Milva McDonald]: 감사합니다 그렇습니다. 게다가 이번 인터뷰를 통해 나는 10년 동안 복무한 국회의원들이 내가 몰랐던 연금을 받았다는 사실도 알게 됐다. 내 생각엔 그 사람들도 보험이 있는 것 같아. 글쎄요. 이것은 정확합니다. 네, 고마워요, 폴레트.
[Maury Carroll]: 아시다시피, 투표 기계를 사용하여 선거를 진행하는 데 비용이 많이 든다는 시장의 이상한 말을 누구도 말할 수 없습니다.
[Milva McDonald]: 예, 지루한 조건입니다. 예, 그는 그것이 좋은 생각이라고 생각하지만 실행하기 어려울 수도 있습니다. 글쎄, 앤서니, 내 말은, 유니스로 가고, 제인으로 가고, 다니엘로 간다는 거야. 안토니오쪽으로 계속 가세요.
[Andreottola]: 네, 저는 그냥 구 대표님들을 전반적으로 지지할 뿐입니다. 하지만 이웃과 지역사회에 관해 이야기할 때면 조금 긴장되고 두렵기도 합니다. 아시다시피, 이것은 단지 지리적인 문제가 아닙니다. 개인의 공동체에 관해 이야기할 때 그것은 민족 공동체일 수도 있고 집단일 수도 있습니다. 우리는 커뮤니티가 더 이상 불이익을 받지 않도록 해야 합니다. 나는 우리가 그 연구를 먼저 해야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 당신은 당신이 알고 있는 커뮤니티를 알고 있기 때문입니다. 장소이지만 사람들은 서로 다른 공동체에 속해 있습니다. 우리의 목표가 도시의 모든 사람을 포용하고 평등하게 대표하는 것이라면 그것이 제대로 작동하는지 확인해야 합니다. 아니면 숫자 11, 3, 8을 자동으로 보지 말아야 할 수도 있습니다. 이것은 좋지만 사실이 아닐 수도 있습니다. 9개가 있어야 합니다. 어쩌면 달라야 할 수도 있습니다. 대표성이 부족한 지역사회가 공정 시장에서 학교나 시의회에 참여하도록 어떻게 보장할 수 있습니까? 왜냐하면 우리 모두는 그것이 필요하지 않다는 것을 알고 있기 때문입니다. 유색인종, 장애인, 이민자를 시의회에 선출하는 것은 매우 어렵습니다. 그러니까 우리가 그 부분에 조금 집중해서 어느 팀도 다치지 않았으면 좋겠어요.
[Milva McDonald]: 네, 고마워요, 안토니오. 우리가 시스템에 대해 더 깊이 살펴보고 소위원회를 구성할 만큼 충분한 헌신이나 지원이 있다고 생각한다면, 귀하가 말하는 문제에 따라 그것이 소위원회 작업이 될 수 있다고 생각합니다. 누가 먼저 손을 들었는지 모르겠습니다. 내 생각엔 내가 다음인 것 같아.
[Eunice Browne]: 음, 유니스는 계속합니다. 다른 생각이 있어요. 아시다시피, 놀라운 매장량은 좋은 생각이라고 생각합니다. 장관님이 선거를 조직하는 데 드는 어려움과 비용에 대해 말씀하시는 것을 이해하며, 대선이 있으면 많은 사람들이 올 것이라는 등의 내용을 알고 있습니다. 그런데 제도적 지식을 잃어버린 것 같아요. 지침을 따르십시오. 다음 선거를 보면 릭이 시장 선거에 출마해서 사임했습니다. Adam은 재선에 출마하지 않기로 결정했고 Nicole Morrell은 재선에 출마하지 않기로 결정했습니다. 아시다시피 Terry와 Adam은 오랫동안 이사회에 참여해 왔습니다. 그래서 그들은 좋은 제도적 지식을 가지고 있습니다. George Scarpelli는 이제 4선으로 선출되었습니다. 잠시 생각해 보면 그는 재선되지 못할 수도 있다. 하지만 아이가 있다면 Keith Collins는 한 임기를 맡고 있으며 Justin Chang은 한 임기를 맡고 있으며 Zach는 두 임기를 맡고 있습니다. 재선될 경우 세 사람 모두 두 번째와 세 번째 임기를 수행하게 됩니다. 조지가 재선되지 않으면 4명의 새로운 인물이 탄생하게 됩니다. 이 경우 제도적 지식의 상당 부분이 손실됩니다.
[Ron Giovino]: 괜찮다면 알려주세요. 존경하는 마음을 담아 이 편지는 서명 없이 작성해야 할 것 같습니다. 유권자가 새로운 것을 원한다면 새로운 것에 투표할 것입니다. 무슨 말인지는 알겠는데, 릭 카라벨로 같은 사람은 시장이 아니었다면 마을을 떠나지 않았을 겁니다. 그래서 저는 우리가 직함만 보고 그 직책을 맡은 실제 사람이 아니라 직함만을 보고 있다는 점을 모든 사람에게 상기시키고 싶습니다. 알다시피, 무슨 말인지 이해하고 완전히 이해하지만 우리가 익명 문서에 대해 이야기하고 있는 것 같습니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 하지만 귀하가 묻는 질문이 제도적 지식에 관한 것이라면 이를 하이브리드 시스템의 잠재적인 변화와 연결하여 보상할 수 있는 방법이 있습니까?
[Eunice Browne]: 내 생각엔 엉망인 것 같아. 이것이 작용하는 곳은 지식을 잃는 것이 부끄러운 일이라고 생각하기 때문입니다. 대표성에 대한 Behr 총리의 논평을 읽을 때 제가 말하고 싶은 또 다른 점은 그가 지역구 권력과 비례대표를 의미하는 것이 무엇인지입니다. 다음은 몇 가지 흥미로운 점입니다. 정의. Google에서 검색을 시도했지만 아무것도 찾을 수 없습니다.
[Jean Zotter]: 조안님, 이번 인터뷰에 참여하셨습니다. 그것을 시도하고 싶습니까? 이것이 제가 Bear Council 회원에 대해 말하고 싶은 것입니다. 나에게는 두 가지 생각이 있다. 그 중 하나가 당신을 불안하게 만들고 있는데, 일부 결함에 대해 더 많은 정보를 얻을 수 있다면 더 좋을 것이라고 생각합니다. 또는 상캇 표현과 비슷해 보이기 때문에 상캇 표현의 장점과 단점이 있습니다. 동네 조언자에게 집중하는 것은 정말 어렵습니다. 그렇기 때문에 평소보다 투표 시간이 길어지는 경향이 있습니다. 이는 지역 수준의 낮은 소득 수준을 설명합니다. 그는 그녀가 우려하는 또 다른 문제는 일부 의회에는 의원들이 일이 발생하는 것을 방지할 수 있는 법률이 있다는 점이라고 제안했습니다. 그것은 학생들과 관련이 있습니다. 따라서 귀하의 지역사회에서 발전이 일어나고 있는데 귀하가 이에 반대한다면 “아니오”에 투표할 수 있습니다. 도시에서는 저렴한 주택 프로그램을 시행하는 데 어려움을 겪는 경우가 있습니다. 모든 의회가 지역사회 발전을 위해 고군분투하고 있다면, 단지 그들의 모범을 보여주는 어떤 것에서도 진전을 이루기가 어려울 것입니다. 그래서 그는 우리에게 임무나 범위가 무엇인지 생각해 보라고 요청했습니다. 지구 대표는 무엇을 얻나요? 저는 이것이 위원회가 더 탐구하고 발전시킬 수 있는 부분이라고 생각합니다. 그들의 또 다른 생각은 지역적 대표성은 없지만 여러 지역이 있을 수 있다는 것입니다. 2~3개의 참여 지역 등이 있는 지역이 있을 수 있습니다. 내가 아는 한, 이런 일은 어떤 도시에서도 일어나지 않습니다.
[Milva McDonald]: 다시 말해보세요. 다시 한 번 말씀드리죠. 미안해요, 제나.
[Jean Zotter]: 나도 거기 있었어, 멜바. 제가 틀렸을 수도 있지만, 본당 평의회 의원은 한 명이 아니라 여러 명의 교구민이 되어야 한다고 말씀하시는 것 같습니다. 따라서 선거구는 2개 또는 3개의 선거구로 구성될 수 있습니다. 그러면 당신은 어떤 종류의 공동체를 대표하게 될 것이고 그것은 다음과 같을 것입니다. 전국 노동자 대표.
[Milva McDonald]: 예, 저는 그가 다음과 같이 말한 것을 이해합니다: 8개의 키 대신 각 영역에 대해 4개의 올바른 단어 영역이 있고 각 영역에 대해 2~3개의 키가 있습니다.
[Jean Zotter]: 알았어 그래서 저는 아직 당신이 보여준 것과 같은 일을 할 수 있는 도시를 본 적이 없습니다.
[Milva McDonald]: 네, 저번에 연락했던 것 같아요 사진작가에게 물어보니 아는 사람이 없는 것 같은데 액자가 뭔가 이상한 것 같아서 뭔지 기억이 안 나지만 액자를 봐야 해요.
[Jean Zotter]: 그것은 모두 당신의 가장 깊은 두려움으로 돌아갑니다. 지역 대표성은 때때로 도시 목표 달성에 장애물이 됩니다. 더 좋은 점은 구체적인 예가 있다는 것입니다. 나는 사람들이 일어날 수 있다고 생각하는 것에 따라 행동하고 있는 것 같은 느낌이 듭니다. 지역 대표의 어려움과 그것이 때로는 특정 의제를 추진하는 도시의 능력을 방해하는지 여부를 이해하는 것이 유용합니다. 이때.
[Milva McDonald]: 감사합니다 이제 우리는 Maury를 하고 그 다음에는 Danielle을 했습니다.
[Maury Carroll]: 먼저 첫 번째 주제로 돌아가고 싶습니다. 헌장이 발효되지 않으면 헌장이 개정되기까지 38년을 기다릴 수 없습니다. 거기에 뭔가를 넣어야 하고, 규칙을 도입해야 합니다. 그러나 위원회는 4~5년마다 재검토됩니다. 이렇게 하면 현행 조항에 필요한 수정이 가능해집니다. 여기 오지 않고 다음에 무엇을 해야 할지 지금처럼 이상합니다. 둘째, 유니스가 말하는 내용을 이해하려면 유니스님의 의견에 전적으로 반대해야 합니다. 난 그냥 생각 중이야 나에게는 롤플레잉이 게임의 이 단계에서 올바른 선택입니다. 두 개의 방을 결합하고 여러 개의 방이 서로 옆에 있다고 말할 수 있습니다. 지금 당장 모든 현 이사회 구성원과 학교 위원회 구성원을 대상으로 설문조사를 실시하면 이것이 최선의 길이 아니라고 말할 것입니다. 알다시피, 나는 그들 모두를 위해 그것을 했기 때문입니다. 그들은 싸울 것이고 아무도 그것을 보고 싶어하지 않기 때문에 그렇게 할 것입니다. 그들은 자신이 누구인지에 만족합니다. 그들은 팬이 있다는 것을 알고 있습니다. 거의 매년 나오는 신발이에요. 그러므로 얼굴을 맞대고 만날 수 없다면 얼굴을 맞대고 만날 기회도 없습니다. 그들은 유명한 이름이 없습니다. Medford와 같은 인기 있는 작은 마을, 인구 58, 60,000. 이번 시 선거에는 몇 명의 유권자가 참여했나요? 운이 좋으면 일반적으로 17,20,000이 더 적습니다. 따라서 지명과 알아볼 수 있는 장소가 있으면 자동으로 확인됩니다. 그렇기 때문에 상금 규모를 줄이고 모두가 같은 서클에서 플레이할 수 있는 기회를 주어야 합니다. 이것이 이 문제에 대한 나의 의견입니다. 나는 이것을 포기하지 않을 것이다. 내 기분은 이렇다.
[Milva McDonald]: 마오리님 감사합니다. 그렇구나, 다니엘라. 아, 그리고 Paulette도 있어요.
[Danielle Balocca]: 내 말은, Paula가 그 방에서 아무도 탈출하지 않았다면 무슨 일이 일어났을지 물었던 것 같아요. 우리는 콜린스 센터에 이 질문을 한 것 같습니다. 몇 가지 논쟁이 있었지만 기억이 나지 않는다고 말했습니다. 머레이가 편지에서 우리가 모든 사람으로부터 받은 피드백을 바탕으로 무엇을 시도할지 결정하는 방법과 정기적인 모니터링의 중요성에 관해 말한 내용을 실제로 이야기할 것 같습니다. 따라서 해당 지역에 대표가 있는 경우 2년마다 새로운 사람을 고용하거나 이사회를 다양화하는 것이 도움이 되지 않는다고 판단하면 합법적인 것으로 간주할 수 있습니다. 또 다른 것. 아, 그렇죠. 우리가 잘못된 말을 하면 사람들은 1년이 아니라 선거라고 생각할 수도 있다고 생각합니다. 하지만 우리가 2~4년 동안 계속된다면 론, 저를 막아주셔서 다시 한번 감사드립니다. 우리는 이것에 대해 이야기하지 않으며 선거에 추가하지도 않습니다. 4년마다 투표하려면 더 많은 사람들이 나타나야 합니다.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 고마워요 다니엘라. 콜레트 다음으로 론.
[Paulette Van der Kloot]: Maury, 나는 재선될 것이라는 사실을 알고 있는 모든 사람들에 대한 당신의 의견에 동의하지 않습니다. 이름을 아는 것이 도움이 된다는 점에 동의합니다. 하지만 여기서 우리는 가장 넓은 의미의 시장실에 대해 이야기하고 있습니다. 알다시피, 나는 시상식에 대한 긍정적인 논의를 듣고, 보고, 듣고 있습니다. 나는 이것을 달성하는 방법을 모른다. Zach가 언급했듯이 나의 가장 큰 관심사는 프로젝트가 있는데 누군가가 자신의 지역에서 이를 원하지 않지만 더 나은 도시를 건설하는 것은 좋은 일이라면 어떻게 처리해야 할까요? 그래서 잘 모르겠습니다. 아시다시피, 저는 이 주제가 어떻게 작용할지 아직도 확신이 서지 않습니다. 특히 사람들은 우리가 8개 지방을 유지할 것이라고 생각합니까, 아니면 우리가 지방을 유지할 것이라고 생각합니까?
[Milva McDonald]: 글쎄, 우리는 그렇게 할 수 없습니다. 이것이 국가가 하는 일입니다. 10년에 한 번씩 이런 일이 일어나는 것 같아요. 그렇죠? 인구조사를 토대로 한 것 같아요. 이것은 정확합니다.
[Paulette Van der Kloot]: 내 생각에 그들은 Medford에 얼마나 많은 단어가 있는지 방금 알아낸 것 같습니다. 알았어 그래서 투표소를 정확히 바꾼 기억은 없습니다.
[Jean Zotter]: 투표소를 바꾸는 것이 아니라 투표소를 바꾸는 것을 의미한다고 생각합니다.
[Paulette Van der Kloot]: 프레임 수를 변경할 수 있는지 생각해 봐야 합니다. 물론 그렇습니다. 왜 이것이 카드에 관해서 이미 알려져 있는지 알고 있습니다. 아시다시피, 그건 다른 이야기입니다.
[Milva McDonald]: 그들이 인구를 결정하나요? 그렇게 생각해요.
[Paulette Van der Kloot]: 이것은 매우 가까운 도시입니다.
[Eunice Browne]: 단어 수는 4000자 정도 되어야 할 것 같아요. 맞습니다. 좋은 것 같네요.
[Paulette Van der Kloot]: 우리가 받는 목록은 우리 주변에 얼마나 많은 사람이 있는지를 아는 데 유용하지만 자동으로 8명 이상의 대표자를 이야기한다는 의미입니다.
[Adam Hurtubise]: 안에.
[Paulette Van der Kloot]: 누군가 말했듯이 병합을 생각하지 않는 한 자체적으로. 이상적인. 나는 미친 듯이 생각했다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 고마워요, 얀. 그리고 Ron과 저는 이 일을 하고 싶습니다. 왜냐하면 우리의 의제에 다른 항목이 있기 때문입니다. 그런 다음 내 생각엔 론이 먼저 도망친 것 같아. 계속하시겠습니까? 감사합니다, 장군님.
[Ron Giovino]: Zayn은 고위급 배우가 어떤 종류의 힘을 가지고 있다는 신화가 어떻게 존재하는지에 대해 빠르게 이야기하기 시작했습니다. 그것이 사실이라면 결코 그런 힘을 갖지 못할 것입니다. 아시다시피, 마약 중독은 집 근처에서 발생합니다. 제 생각에는 소위원회가 자신의 권한과 책임, 역할과 영향력을 정의해야 한다고 말한 이유입니다. 귀하의 지역에 대표자가 없는 경우에는 5명만이 대표후보자 서류를 취득할 수 있습니다. 나는 국무장관이 이 목적을 위해 선거구를 통합하도록 요구하는 조항이 있으면 내 선거구의 대표성을 확보하려는 전체 목적이 무산된다고 믿습니다. 그래서 두세 단어를 합치면 약 10년 후에는 한 단어에 모든 후보가 포함되어 있음을 알 수 있습니다. 이것이 내가 반대하는 이유이다. 지역대표를 지지합니다. 나는 이것을 게시하기 위해 기다릴 것이다.
[Jean Zotter]: 고마워요, 제인. 딱히 하고 싶은 말은 안 해서 그냥 시상식 진행이 즐거웠다고만 했어요. 나는 이것이 참여 비용을 낮출 것이라고 생각하며, 그것이 다각화로 이어질지는 모르지만 적어도 시의회 의원들의 경제를 다각화할 가능성이 높습니다. 내 생각엔 우리가 이것에 대해 들어본 것 같아요. 우리 기사 "여론"에서. 사람들은 시의회가 때때로 답이 없다고 느끼는 것에 화가 납니다. 지역 대표가 있는 경우 지역 문제를 위해 갈 수 있는 지역 대표가 있습니다. 예를 들어 제가 West Medford에 살고 있거나 North Medford에 살고 있고 모두가 Roosevelt Circle에 대해 이야기합니다. 이에 모두가 실망했다. 따라서 이에 대해 누군가에게 이야기하고 더 많은 답변을 얻을 수도 있습니다. 감사합니다.
[Milva McDonald]: 음, Maury, 그럼 대중에게 공개하겠습니다. 어서, 메리.
[Maury Carroll]: 그냥 이 말을 하고 싶은데 6개 지역 대표가 있으면 안 하겠다고 하는데 다른 지역은 그 지역에 좋다고 하더라고요. 한 표는 반대하고 나머지는 만족합니다. 그것이 아름다움의 전부입니다. 호텔에 있는 것보다 아시다시피 그들은 투표와 반대를 결합할 수 있습니다. 글쎄요, 누군가는 어떤 이유로든 그것을 좋아하지 않을 수도 있지만, 다른 유권자들이 우리가 이것을 하고 싶다고 하거나, 우리가 저것을 하고 싶다고 말한다면, 그게 구의회의 아름다움입니다. 아시다시피 그들은 누구도 이것을 하고 싶어한다고 말하는 것이 아닙니다. 그들은 도시에 가장 좋은 것은 특정 동네나 지역을 개선하는 것이라고 주장합니다. 이것이 더 잘 작동합니다.
[Milva McDonald]: 글쎄, 차 우리가 청원할 수 있다는 것을 알고 있지만, 이 문제를 공개하고 대중이 그것에 대해 이야기하고 싶어하는지 확인하고 싶습니다. 좋아요, 론, 청원을 시작하고 싶다고 말했나요?
[Ron Giovino]: 저는 복합 지역 대표자들을 지원하기 위한 법률, 규정 및 기타 구체적인 지침을 개발하기 위한 소위원회 설립을 제안하겠습니다.
[Milva McDonald]: 그 후에는 모든 면을 살펴보는 소위원회를 만들 생각이에요. 상캇 대표 여러분, 하지만 당신이 말하는 것은 인권을 옹호하는 말 그 이상입니다.
[Ron Giovino]: 아니면, 저는 이 소위원회가 일반 대중에 대해 토론하지 않기를 진심으로 바랍니다. 대신에 저는 실제로 이 발의에서 소위원회를 구성하여 우리가 하이브리드 방식으로 일할 것이라고 말하고 싶습니다. 숫자에 관계없이 8, 8, 3, 27까지 알려진 모든 숫자 위원회는 규칙과 규정을 정하고 이를 집단선거에 제출합니다. 하지만 저는 여기서 이 논쟁을 계속하고 싶지 않으며 소위원회에서 이를 사용할지 여부를 결정하게 하고 싶습니다. 나는 전반적인 부분과 부분적인 구조에 대해 작업하고 일반적인 문제에 대해 이야기하는 것을 피하고 싶다고 말할 의향이 있습니다.
[Milva McDonald]: 이것이 내 생각이다.
[Andreottola]: 제가 한마디 해도 될까요?
[Milva McDonald]: 네, 부탁드립니다.
[Andreottola]: 내 연금은 너랑 똑같아, 론. 하지만 아직 거기까지는 도달하지 못한 것 같아. 저는 지역 대표가 메드포드 주민들에게 최선의 이익을 가져다 주는지 정말로 알아야 한다고 생각합니다. 우리는 그들이 필요합니다. 우리는 더 많은 투표가 필요합니다. 우리는 결정을 내리기 전에 많은 사람들과 이야기를 나눠야 합니다. 나는 이것에 동의합니다. 하지만 추가 정보를 얻을 때까지는 전화를 걸 수 없습니다.
[Ron Giovino]: 단지 정보의 요점입니다. 제가 요구하는 것은 소위원회를 구성해달라는 것뿐입니다. 나는 소위원회가 그것이 효과가 없을 것이라고 말할 모든 권리를 갖도록 우리에게 이것을 요청하는 것이 아닙니다. 나는 단지 기차가 어떻게 계속 전진할 수 있는지에 초점을 맞춰야 한다는 뜻입니다. 그게 다야. 소위원회는 그룹을 위한 훌륭한 프레젠테이션을 갖고 돌아왔습니다. 그때까지 우리는 토론을 시작하면서 청중의 말을 경청할 것입니다. 하지만 지금 내가 묻고 있는 것은 '그렇다'입니다. 소위원회가 만들어지나요? 요청하신 내용은 다음과 같습니다.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 이 대화와 과거에 받은 공개 피드백, 진행한 인터뷰를 토대로 볼 때 커뮤니티 대표에 대한 관심이 많다고 생각합니다. 그러므로 소위원회를 만든다고 소위원회를 만든다고 하는 것이 아닙니다. 우리는 관심이 있고 더 많은 것을 알고 싶다고 약속합니다. 얼마예요, 론?
[Ron Giovino]: 정확히. 글쎄요, 비록 우리의 결정이 항상 공개되고 그들이 아는 모든 것을 우리에게 말할 수 있더라도 최종 선택은 그들에게 있을 것이지만 그것은 단지 환상일 뿐이라는 점을 명심하겠습니다. Anthony는 전쟁의 결과를 설명하고 더 나은 결정을 내리는 데 도움이 되는 소위원회를 만들 것입니다.
[Milva McDonald]: 비 알았어
[Andreottola]: 내 대답은 9명의 국회의원을 포함하도록 확대할 수 있는지 알아보기 위해 소위원회도 설치해야 한다는 것이었습니다. 무슨 말인지 이해가 가시나요? 우리는 그렇습니다.
[Ron Giovino]: 다만 내가 너무 빨리 개입하면 소위원회를 만들어 스스로 싸울 것 같아서다. Anthony 소위원회가 "특이한"이라는 단어가 효과적이지 않다고 결론을 내리지 말아야 할 이유는 없습니다. 포기하라고 요구하는 것은 아니지만, 그게 무슨 뜻인지 이해하고 있다고 생각합니다. 그러니까 지금 우리에겐 이동의 자유가 없다고 생각해서 우리 모두는 이 세상에 살고 있는 거죠. 보호필름은 우리에게 꼭 필요한 것입니다. 나에게는 무언가를 바꾸기 위해 정보가 필요한 경우이다. 그렇지 않으면 우리는 그대로 남게 될 것이고, 우리 모두는 그것이 무엇인지 알고 있습니다. 그래서 이 두 소위원회가 서로 싸우고 있는 것 같아요.
[Andreottola]: 아니요, 총의회 의원 수를 늘릴 수 있고, 원한다면 시의회 구성을 11명으로 변경할 수도 있습니다. 나는 단지 다른 옵션이 있다는 것을 말하는 것입니다. 내가 말할 수 있는 것은 우리가 이 하이브리드 모드를 선택할 것이라는 것뿐입니다. 저는 시의회를 다양화하는 다른 방법을 생각하고 싶지 않습니다. 11명을 데려오면 아마 시의회에서 11명을 데리고 그걸 할 경제적 여력이 없는 분들도 계시겠죠? 지역사회를 대표할 필요는 없습니다. 누군가 흑인이라면 달려가서 이길 수 있다는 걸 아시죠? 무슨 말인지 이해가 가시나요? 이것이 내가 말하는 것입니다. 다양한 방법이 있습니다.
[Ron Giovino]: 나는 현재를 포착하고 싶다.
[Andreottola]: 우리는 그것들을 모두 고려하지 않을 것입니다. 우리는 사람들에게 상처를 입혔습니다.
[Ron Giovino]: 그래서 내 여행은 캠핑이다. 우리가 이 동의안에 투표한 후에도 그들이 계속하기를 원한다면 괜찮습니다.
[Milva McDonald]: 잠시 저어줄게요. 나, 유니스, 모리, 폴레트가 이 이야기를 전합니다. 그럼 다시 이동하겠습니다. 에니스?
[Eunice Browne]: 내 생각엔 그게 우리가 해야 할 일인 것 같아 지역 대표의 장점과 단점을 살펴보세요. 내 말은, 우리 모두는 이것이 지금 우리가 가지고 있지 않은 것을 우리에게 줄 것이라고 주장했지만 단점도 있었습니다. 내 생각에는 먼저 그것들을 파헤쳐야 할 것 같아요. 소위원회의 임무 중 하나는 카운티 공무원이 잘못했다고 말하는 것이 무엇인지 정확히 알아내는 것이라고 생각합니다. 나는 경고할 가치가 있다고 생각합니다. 많은 사람들이 자연의 잡종 발현에 대해 많이 이야기했습니다. 아직 결정하지 못했다고 할 수 있지만, 기분은 별로 중요하지 않은 것 같아요. 우리는 이해해야 한다 알다시피, 그런 것들이 많이 있습니다. 그런데 아직도 검색이 안 나오네요. 아시다시피, 우리는 만났고, 다른 사람들은 그것이 좋은 투표율이었다고 생각할 수도 있습니다. 너무 큰 것은 없다고 생각합니다. 아시다시피, 수십 명의 사람들이 우리를 지켜보고 있으며 Zoom에는 아마도 10명 이상이 더 있을 것입니다. 카메라를 보고 싶어요. 가장 완벽합니다. 일주일쯤 지나면 아이스크림을 먹을 수 있을 것 같아요. 가을 테스트가 있습니다. 우리에게는 많은 것이 있습니다. “우리는 이번 가을이나 겨울에 여행을 가야 해요.” 모리가 말했다. 우리는 이제 막 이웃들의 열망에 닿기 시작했습니다. 우리 중 아홉 명이 무엇을 원하는지, 열한 명이 무엇을 원하는지는 중요하지 않습니다. 투표소에 가서 우리가 시민으로서 무엇을 하는지 살펴보세요. 우리가 바로 그 시민이다. 이것은 어떤 면에서는 매우 중요하지만 어디로 갈지 결정할 필요는 없고 모든 사람의 의견과 청중의 피드백을 받아야 합니다. 우리는 이 주제에 대한 지식을 얻어야 합니다.
[Ron Giovino]: 제가 하고 싶은 유일한 일은 이 논의를 소위원회에 가져오지 않는 것입니다. 우리가 논쟁한다면. 하지만 소위원회는 우리가 알지 못하는 당사자들, 특히 지역 대표자들에 대한 귀중한 정보를 제공했습니다. 지역분과위원회 설치를 제안합니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. Morrie, 그다음 Paulette, 그리고 제가 들은 내용을 바탕으로 이 동작을 바꾸겠습니다.
[Maury Carroll]: 글쎄, 이 문제에 대한 내 의견은 다음과 같습니다. 현지 배우를 지원함에도 불구하고 우리는 여기서 편견을 갖고 있으며 일반적으로 여기 있는 모든 사람들은 현지 배우를 보고 싶어합니다. 누구에게나 말할 권리가 있고, 당신도 그렇게 말할 권리가 있으며, 더 많은 일을 해야 합니다. 소위원회 대화가 아니라 공개 대화입니다. 우리에게는 사회적 영향력이 필요하지만, 그것을 얻을 수는 없습니다. 그들은 소위원회를 구성할 예정이고, 제가 보기엔 그들은 당파적인 관점을 가지고 돌아올 것 같습니다. 이것이 이 위원회에 도움이 되는지, 이 위원회의 목적이 무엇인지 잘 모르겠습니다. 이 위원회는 문제를 공개하고 연구하도록 노력해야 합니다. 전체 의회는 아마도 60~70년 동안 이 도시에 있었을 것입니다. 플랜 A 이전에는 모든 도시를 포함하는 플랜 E가 있었습니다. 내 말은, 당신이 말하는 것은 10년, 12년, 15년 전에 시작된 것이 아닙니다. 이는 이 지역사회의 고위 행정관들의 고용 기회를 향상시킵니다. 따라서 대화에 어떻게 참여하더라도 우리는 다른 방향으로 보고 싶어합니다. 나는 당신에게 몇 명 이상의 사람이 필요하다고 생각합니다, Ron. 저는 당신이 말하는 것에 대한 큰 지지자이고 당신이 무엇을 하고 있는지 알고 있기 때문에 당신이 말하는 것을 주저하지 않을 것입니다. 하지만 우리는 이것을 커뮤니티 수준으로 끌어 올려야 합니다.
[Milva McDonald]: 우리는 이것을 공개하고, 연구 중이며, 작업을 수행하고, 포커스 그룹을 구성할 것이며, 이것이 의제에 포함되기를 진심으로 바랍니다. 좋은 지적이군요. Paulette, 그 다음에는 Phyllis, 그리고 이 움직임에 대해 논의하겠습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 그래서 이 사진에서 제가 정확히 어디로 갔는지는 알 수 없습니다. 하지만 나는 Ron이 어디로 가는지 이해합니다. 왜냐하면 누군가가 나에게 하이브리드가 어떤 모습일지 말해 준다면? 무슨 뜻인가요? 나는 정말로 모른다. 이 문제에 관심을 기울이는 소수의 사람들이 있으면 도움이 될 것입니다. 그렇다면 우리는 위원회가 이를 지지한다고 말하지 않을 것입니다. 우리는 그 잠재력을 이해하기 위해서만 이 점에 주의를 기울입니다. 결과적으로 저는 엄청난 레이싱 팬입니다. 나는 이것을 전혀 부정하지 않습니다. 아직 결정하지 못했습니다. 모르겠습니다. 우리가 이야기한 다른 것들은 피드백이 더 필요하다고 생각하는데, 이게 아니고 저것이었습니다. 둘 다 객체입니다. 우리는 둘 다와 함께 살 수 있습니다. 우리는 론을 지원할 수 있습니다. 누군가가 이 특별한 질문에 관심이 있다면, 그가 실제 가능성을 지적하고 그것을 설명하려고 노력하는 놀라운 만족을 우리에게 줄 수 있기를 바랍니다. 나머지 우리는 다른 일에 집중할 수 있습니다.
[Milva McDonald]: 감사합니다 필라델피아.
[Phyllis Morrison]: Paulette가 말한 많은 부분이 내가 말한 것입니다. 저는 우리에게 이 소위원회가 있다는 것이 중요하다고 생각합니다. 내 말은, 부분적으로는 내가 두 번 말했고 오늘 밤 위원회에 처음 왔다는 것을 알고 있지만 내가 모르는 것은 날개의 이점을 완전히 이해하지 못한다는 것입니다. 그것은 어떻게 생겼으며 물의 이점은 무엇입니까? 사람들이 이 위원회 회의에 와서 우리가 이야기하고 있는 내용이나 그들에게 가져올 내용을 검토했다는 사실을 알고 우리 모두가 여기에서 혼란스러워하는 것처럼 말하는 것이 중요하다고 생각합니다. 앤서니가 뭔가 말하고 있는 것 같습니다. 당신은 또 다른 소위원회가 만들어진 것을 알고 있습니다. 사실을 수집하고 이 위원회에 가져와서 문제를 논의할 수 있도록 두 개의 소위원회를 만들어야 한다고 생각합니다. 사람들이 우리에게 질문을 하면 우리는 이야기하고, 조사하고, 일할 수 있으며, 이것이 바로 우리가 발견한 것입니다. 우리는 당신에게 선택권을 제공합니다. 하지만 더 많은 댓글이 있을지 모르기 때문에 모든 사람으로부터 피드백을 받아야 합니다. 우리는 어떤 편견도 보여주고 싶지 않습니다. 혼란스러워요. 이제는 편견을 가질 수 없습니다. 이 문제에 대해 제가 어떤 입장인지는 모르겠지만, 이러한 소위원회를 설립하는 것이 중요하다고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 나는 당신에게 감사하고 싶습니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 먼저 저희는 이번 사건에 대해 좋은 정보를 수집했고, 유니스의 정보는 20년 동안 공개되지 않은 말이 있기 때문에 매우 귀중하다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 우리는 또한 일련의 이벤트와 사람들과의 인터뷰를 조직했으며 그 중 일부는 위원회에 이메일을 보내고 피드백 양식을 작성했습니다. 시간을 내어 저희에게 연락주신 분들에 따르면 걱정할 것이 없다고 합니다. 그래서 내 생각엔 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각한다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각한다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각한다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각한다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각한다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각한다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각한다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각한다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각한다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각한다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각한다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각한다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각한다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각한다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각한다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각한다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각한다. 의회 규모를 늘릴 수 있는 잠재적인 문제에는 지구 의회, 지구 인구 통계, 지구 대표에 대한 혁신적인 접근 방식, 지구 대표와 주 대표 간의 상호 작용, 투표 불가 절차, 잠재적인 장점과 단점이 포함됩니다. 이것이 위원회의 주제를 정의하는 것은 아니며, 토론에서 들었던 내용이기 때문에 간단히 언급할 뿐입니다.
[Ron Giovino]: BB, 하몬 주커만. BB, 하몬 주커만. BB, 하몬 주커만. BB, 하몬 주커만.
[Milva McDonald]: B.B., 하몬 주커만. 10월이나 11월을 가정해 보겠습니다.
[Ron Giovino]: 당신이 그곳에 올 날짜가 아직 정해지지 않았다고 말해줄 수 있나요? 내 말은, 약속이 있으면 위원회가 그 약속을 다시 잡을 것이라는 것을 우리는 알고 있습니다. 따라서 11월까지 준비가 되지 않은 것으로 판단되면 연장을 요청하겠습니다. 응, 그들은 물어볼 거야
[Milva McDonald]: 그래서 바꿨어요.
[Maury Carroll]: 어서, 모린. 여기에는 Ron이 이 문제에 대해 말한 모든 내용이 포함되며, 참모진을 포함할 수 있는 또 다른 소위원회도 있습니다.
[Ron Giovino]: 예, 이것은 제가 제안한 수정안이 아닙니다. 이것은 별도의 움직임입니다. 우리는 이길 수 있습니다. 우리는 이에 전적으로 동의하지만 이것은 별도의 법안이라고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 론: 당신의 제안에 총회에 맡길 가능성이 포함되어 있다고 생각하시나요?
[Ron Giovino]: 아직 어떤 방향으로 갈지 정하지 못했다는 뜻인데, 제가 보기엔 소위원회는 집중하는 게 아니라 그냥 하는 거예요. 그래서 동의 후에 우리는 소위원회에 대해 표결을 하고 싶습니다. 기본적으로 모든 것이 괜찮습니다. 난 그냥 우리가 얘기한 대로 파스타를 먹고 싶은데 그게 어떤 것인지 알아요? 그래서 우리는 알고 있으며, 일부 소위원회와 달리 소위원회만으로도 범분야 문제를 해결하기 위해 상당한 양의 작업을 수행했다고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 이 운동을 지지하고 싶은 사람이 있나요?
[Phyllis Morrison]: 나는 이 운동을 지지할 것이다.
[Milva McDonald]: 알았어 모두가 지지하고 있습니다. 전화해야 하나요?
[Adam Hurtubise]: 안에.
[Milva McDonald]: 이상적인. 안녕 론.
[Adam Hurtubise]: 쿨쿨.
[Milva McDonald]: 나. 나. 나.
[Adam Hurtubise]: 안에.
[Milva McDonald]: 그릇. 안에.
[Jean Zotter]: 일반 질문이 있습니다. 미안 선택의 여지가 없습니다. 많은 옵션이 표시됩니다.
[Milva McDonald]: 글쎄, 그것은 조사가 어떻게 진행되는지에 달려 있습니다.
[Jean Zotter]: 검색 방법에 따라 이것은 좋은 것입니다. 이것은 정확합니다.
[Milva McDonald]: 알았어, 필리스 맞습니다. 모리츠.
[Adam Hurtubise]: 안에.
[Milva McDonald]: 안토니오.
[Andreottola]: 질문이 있습니다. 일반 지침을 포함한 모든 옵션이 하이브리드 차량에만 적용됩니까?
[Milva McDonald]: 즉, 하이브리드이지만 장단점이 있습니다. 그 이유 중 하나는 우리가 본위원회에 참여하여 자유를 갖게 된다면 위원회가 동의할 수도 있기 때문입니다. 내 말은 그것이 분명히 과정의 일부가 될 것이라는 뜻입니다. 동의하시나요, 론?
[Ron Giovino]: 우리의 목표는 하이브리드가 무엇인지 세상에 보여주는 것이라고 생각합니다. 우리가 이것을 하기로 결정했다면 배우는 일반적으로 어떤 모습일까요? 이것이 이 프로젝트의 목표입니다. 그래서 우리는 일반적인 문제와 규칙을 고려할 것입니다. 이것은 정확합니다.
[Milva McDonald]: 그럼 다음은 안토니오입니다.
[Andreottola]: 너? 계속되는 질문입니다. 그들은 또한 그것이 타당한지 알아보기 위해 시의회를 9명에서 11명으로 더 큰 구성원으로 확대하는 것도 고려할 것입니다. 더 이상 의심하지 마세요 이것은 그것의 일부여야 합니다. 그래서 내 투표는 '예'입니다.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 알았어, 좋아. 저도요. 그래서 평행합니다. 이상적인. 다음 주제로 넘어가고 싶은데 소위원회를 만들어야 해요. 소위원회에 참여하고 싶은 사람이 있나요?
[Jean Zotter]: 인구통계학적 데이터를 얻으려고 하기 때문이죠. 진 모리(Jean Maury)도 예외는 아닙니다. 나는 그것을 할 것이다.
[Milva McDonald]: 나에게도 데이터가 있기 때문이다. 나는 이것을하고 싶다. 내부 분과위원회가 포럼을 만들었다고 믿기 때문에 그렇게 할 수 없나요? 그래서 그렇게 하면 우리의 모든 모임을 발표해야 하고, 정기 모임과 마찬가지로 모임 규칙을 따라야 하기 때문에 문제가 되지 않을 것입니다. Jan, Maury, Eunice 및 Melva가 될 수 있습니다. 또 누구야?
[Phyllis Morrison]: 럼 분명히.
[Milva McDonald]: 이상적인. 이것은 정확합니다. 알았어 이 사람들 중에는. 혹시 조직위원회나 위원장이 되고 싶은 사람이 있나요?
[Adam Hurtubise]: 론이었던 것 같아요.
[Ron Giovino]: 이것이 아마도 소위원회 회의 안건의 첫 번째 안건일 것입니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 참가자들에게 일정을 계획하고 연락할 사람을 결정할 수 있습니까?
[Ron Giovino]: 내가 다 정리할게, 이메일로 보내줘. 모든 사람의 이메일을 갖고 있는 것 같은데 새 회원의 이메일이 없을 수도 있습니다.
[Milva McDonald]: 그럼, 첫 번째 약속을 잡는 데 필요한 정보를 보내드리겠습니다.
[Ron Giovino]: 회원으로서 첫 모임을 계획하겠습니다.
[Milva McDonald]: 고마워요 론.
[Ron Giovino]: 글쎄요, 제가 당신과 함께 있어야 합니다. 그들이 그것을 공식 TV 스팟으로 만들 것이기 때문입니다. 그렇죠?
[Milva McDonald]: 네, 의제 등을 발표해야 할 것입니다. 그럼, Genes Focus Group 보고서입니다. 그래서 시간이 별로 없어서 조금 걱정했어요.
[Jean Zotter]: 알아요
[Milva McDonald]: 첫째, 앞으로 15분 동안 몇 명이 머물 수 있는가? 그래서 6월까지 계속됩니다.
[Jean Zotter]: 글쎄, 저는 포커스 그룹에 대해 간략하게 소개하고, 우리가 이를 수행하는 이유와 이를 가장 잘 사용하는 방법을 알려드리고 싶습니다. 내 생각을 정리하는 데 도움이 될 것 같아서 스크린샷을 공유하려고 슬라이드쇼를 만들었습니다.
[Milva McDonald]: 할 수 있어야 하는데, 할 수 있는 기회를 주는 것 같아요. 괜찮은
[Jean Zotter]: 그렇다면 할 수 있습니다. 화면을 공유하려면 확대해 보세요. 방금 새 컴퓨터를 구입했는데 이 기능을 활성화해야 합니다.
[Adam Hurtubise]: 괜찮은
[Jean Zotter]: 大家都能看到这个吗？ 是的。 好的。 好的。 让我继续前进。 好的，那么你为什么要进行焦点小组呢？ 这是一小群人的便利讨论，通常具有某种类型的共享身份或身份。 因此，他们可能是参选但未当选的人，也可能是老年人、年轻人或移民。 它是由训练有素的协调员进行的， 它是结构化的，因此我们会创建一个向焦点小组提出的问题列表。 进行焦点小组而不是调查的原因是，您将得到更开放、更广泛和定性的答复，即您无法计算的答复，但它们提供了细致入微的信息和更复杂的答案。 这是收集有关社区对某个主题的想法或意见的详细信息的好方法。 最好提出一些你无法回答的问题，比如在研究中。 因此，最好思考一下我们没有回答的问题，或者我们在调查中没有询问的更细微的问题。 焦点小组的好处在于，其领导者必须真正做出努力，让所有参与者都感到这是一个安全的空间来分享他们的意见，而不必担心感到被拒绝、报复或会产生某种负面后果。 因此，您实际上是在创建这个安全的空间，任何人都可以在其中分享他们的想法或意见。 协调员的职责是不与这一点相矛盾。 我们只是希望人们能够分享他们的想法并向我们提供他们的答案，而不会让我们觉得我们在评判他们所说的任何事情。 所以只要是安全的空间就没有正确的答案。 因此，我通常会安排一到两名协调员，然后安排一名记录员，负责协助并对讨论进行详细记录，以便我们用于分析。 我们希望记录员在所有焦点小组中提供类似级别的详细信息，以便我们可以根据我们参与的小组类型来比较响应。 焦点小组的理想人数是五到八人。 所以事实并非如此，这些并不稳健。 这不像市政厅会议。 因此，考虑一下我们还没有收到哪些团体的消息，然后尝试寻找代表，这一点非常重要。 我认为安东尼之前提到过这一点，作为一个代表性的例子。 在这个焦点小组中，我们希望有不会说英语的人，并且我们希望有五到八个人不会说英语。 只是提醒我们自己，我们正在获得大量数据，我们既有定性数据，即不易统计的数据，也有定量数据，即我们可以统计的数据。 这就是我们采访民选领导人和城市官员的原因。 我们正在举行向公众开放的公开会议。 我们正在增加这些焦点小组，并且也很有吸引力，我们希望公众参与我们的每月会议并发表意见。 所以我们有可以信赖的定量数据。 因此，尤尼斯提出的是一个如何回顾并查看谁当选的例子，我们将拥有我们的调查数据，然后是地区和地区的人口统计数据。 因此，只要看看这个，我们就已经有了很多数据来做出决策。 我只是想提醒我们这一点。 在我们深入研究焦点小组并开始与 Penny 合作之前，我认为最好先讨论一下我们与焦点小组的目标是什么、我们想问什么样的问题以及我们想要让什么样的人群参与。 例如，有些事情我们无法通过当前的数据收集方法了解到 您真的想使用焦点小组吗？ 是否有某些我们没有听说过的人群？ 这封信中是否有某些部分确实非常复杂或微妙，或者我们没有任何意见，但我们想引起人们的注意？ 因此，我将浏览所有幻灯片，也许会问他们这些问题，并让他们在交谈时互相看到。 我不知道我们是否有时间完成所有这些，但请考虑一下焦点小组的目标是什么。 我们想问什么样的问题？ 这是我们向民选官员和市政官员提出的三个问题。 我们想使用这些相同的问题吗？ 我们讨论过 或许可以更深入地研究这封信的某个领域。 因此，作为一个病房，我不知道我们想要如何称呼小组委员会，但是当该小组委员会正在工作时，他们可能会提出三到四个问题，他们想向焦点小组提出这些问题，你知道，我们希望对这些问题进行复杂的讨论。 那么，我们需要倾听哪些人群的声音？ 我们今天的对话是这样的，我们是否应该对那些申请但未被选中的人进行焦点小组，听听他们申请的障碍是什么？ 也许这将有助于为小组委员会提供信息。 所以我们必须确定优先顺序，因为我认为我们想做很多事情，但也许如果我们想，好吧，如果我们选择了五个焦点小组，我们将如何优先考虑我们想做的焦点小组？ 有时，您会为焦点小组提供激励措施。 那么我们想提供一些激励吗？ 我们可以提供激励措施吗？ 我知道这可能是我必须与佩妮一起解决的问题。 所以我知道尤尼斯提出组织这个活动，但我可以这样做，尤尼斯，如果你忙于其他事情，哪些组织可以帮助我们进行外展，或者我们可以从哪里开始。 我可以创建一个 Google 文档，人们可以进来输入 你知道，西梅德福社区中心，他们可以帮助我们宣传焦点小组。 因此，对于那些没有听说过焦点小组的新手，我将在八月开始编写焦点小组指南并规划培训。 因此，我们希望该委员会的成员能够成为焦点小组的协调员和记录员。 便士健康委员会提出帮助培训委员会成员成为焦点小组领导者。 所以我们希望在某个时候，也许在九月底，我们能为愿意这样做的人举办一次培训。 然后从十月到十二月，我计划进行至少五个焦点小组。 然后 那么，我是否应该停止分享，我们可以更多地讨论我向小组提出的一些问题，还是您希望我回到某些话题上？
[Andreottola]: 질문이 있습니다. 오른쪽? 이 그룹이 직접적으로 관련되어 있습니까?
[Jean Zotter]: 이것은 정확합니다. 내 말은 평소대로 포커스 그룹을 실시할 수 있다는 것입니다. 우리는 많은 가상 포커스 그룹을 실시할 수 있습니다. 나도 같은 일을 했다. 개인적으로는 이게 더 나은 것 같아요.
[Ron Giovino]: 또 다른 질문이 있습니다. Jan님, 도시의 번역 서비스 이용에 관해 말씀하시는 것으로 알고 있습니다. 아직도 그 일을 하겠다고 결심하고 있나요?
[Jean Zotter]: 예, 저는 Penny에게 연락할 수 없었습니다. 하지만 그들이 그렇게 하겠다고 제안했고, 우리를 위해 통역해 줄 수 있는 공중 보건 직원이 있었습니다.
[Ron Giovino]: 네, 좋은 생각인 것 같아요. 나는 이것이 매우 중요하다고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 아주 좋아요, 이 유전자를 주셔서 정말 감사합니다. 다음.
[Phyllis Morrison]: 질문 하나 해도 될까요? 청각 장애가 있는 사람들은 어떻게 해야 합니까? 웹사이트가 있나요?
[Jean Zotter]: 어떻게 대답해야 할지 모르겠습니다. 누구든지 보건 위원회에 문의할 수 있지만 이는 이 그룹에게 중요하다고 생각합니다.
[Frances Nwajei]: 전국에서 미국수화(ASL) 통역사를 찾기가 어렵습니다. 세입자가 있어요. 보통 한 시간에 두 명이 필요하기 때문에 시간 제한이 있을 텐데, 저는 한 명만 가질 수 있어요. 농아인협의회는 이를 지지할 수 없습니다. 그래서 Jane에게 전화해서 확인해야 해요 우리는 미국 수화 통역사를 제공합니다. 정말 감사합니다. 주말이군요. 이게 바로 당신에게 꼭 필요한 것입니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 나는 또한 미국 수화 통역사를 알고 있는데 당신에게 내가 필요할지 궁금합니다. 주목할만한 사람을 알고 있다면 Francis를 의미하지만 그 사람의 이름을 모자에 쓰거나 물어볼 수 있습니다. 그에게 의견이 있다면.
[Frances Nwajei]: 음, 제가 Medford에 대한 맞춤 광고를 만들려고 할 때 그 사람이 저에게 연락하도록 해주시면 좋을 것 같습니다. 우리가 온라인으로 작업할 때 주소가 자동으로 입력된다는 것을 알고 있지만 다릅니다. 이는 화자가 아닌 사람이 잘 읽을 수 있다고 가정합니다. ASL은 그의 우승 언어입니다.
[Milva McDonald]: 예, 그는 훌륭한 사람이고 수년 동안 창작을 해왔습니다. 그러면 그 사람에게 전화해 달라고 부탁하겠습니다.
[Frances Nwajei]: 놀라운.
[Jean Zotter]: 인구에 관해 이야기할 때 우리는 청각 장애가 있거나 난청이 있는 사람들을 말하는 것 같습니다. 나도 알아요, 앤서니, 당신이 장애인에 대해 언급했어요.
[Andreottola]: 나는 그룹으로서 사람들을 장애인이나 다양한 수준의 사람들로 분류하고 싶지 않지만 사람들을 청각 장애인이나 시각 장애인으로 분류할 수는 없다고 생각합니다. 제 생각엔 일반적으로 장애인들에게 열려 있는 무언가, 서명할 수 있는 사람, 우리 팀과 함께 할 수 있는 것 이상으로 장애인을 도울 수 있는 사람이 있으면 된다고 생각합니다. 내 생각엔 그게 아마도 우리가 할 수 있는 최선인 것 같아. 나는 우리가 그것을 분류할 수 없다고 생각한다.
[Frances Nwajei]: 당신은 그룹을 해체하고 싶지 않습니까? 지금 당신이 하고 있는 일은 혼자 있는 것 뿐이니까요. 따라서 우리는 합리적인 편의가 제공될 것임을 공지 이메일에 명시할 것입니다. 미국 수화(ASL) 통역사가 필요한 경우 ADA 코디네이터에게 알리십시오. 구체적인 날짜를 명시해야 합니다. 2주간의 여유가 있어야 합니다. 그러니까 우리 포커스 그룹 정보를 적어도 한 달 전에는 공개해야겠죠? 이렇게 하면 번역가가 언제 주도권을 잡을지 알 수 있습니다. 예, 매우 유용합니다.
[Ron Giovino]: Francis의 경우 이는 누가 어떤 포커스 그룹에 속해야 하는지 알려주지 않습니다. 그래서? 따라서 포커스 그룹이 있는 경우 포커스 그룹의 요구 사항을 이해해야 합니다.
[Frances Nwajei]: 이것은 정확합니다. 그러니까 최소한 한 달 전에는 포커스 그룹을 발표해야겠죠? 왜냐하면 번역가에게 2주를 주어야 하기 때문입니다.
[Adam Hurtubise]: 안에.
[Frances Nwajei]: 아시다시피, 도시에 수영장을 지을 수 있다면 정말 좋을 것 같아요. 종류는 다 있어요, 그렇죠? 그룹에 참여할 사람이 X명이라는 것을 알고 있지만, 누군가 나타나면 보류할 수도 있습니다.
[Jean Zotter]: 이상적인. 프랜시스, 나는 당신과 협력하여 이 일이 일어날 수 있도록 할게요 현명하게 수행하십시오. 우리가 접근하고 싶은 다른 그룹의 사람들이나 그룹이 있습니까?
[Milva McDonald]: 모리, 나는 이 질문에 대한 당신의 대답을 모두 듣고 싶습니다. 그런데 모리, 제안할 것이 있나요?
[Maury Carroll]: Francisco 방금 포커스 그룹 회의 2주 전에 질문을 해야 한다고 말씀하셨는데요.
[Frances Nwajei]: 예, 따라서 포커스 그룹과 관련된 모든 경우 번역자는 최소 2주 전에 문서를 준비해야 합니다.
[Jean Zotter]: 괜찮은
[Adam Hurtubise]: 괜찮은
[Milva McDonald]: 우리가 연락하고 싶은 그룹에 대한 다른 아이디어.
[Andreottola]: 노인들은 영어를 할 수 없습니다.
[Eunice Browne]: 설문조사 답변을 통해 누락된 사람이 누구인지, 그리고 결국 해당 인구 통계를 얻을 수 있는지 여부를 알 수 있다고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 미안해요, 안토니오. 포커스 그룹의 다른 위치에서 이 작업을 수행할 수 있습니까?
[Jean Zotter]: 이것이 내 생각이다. 공공 주택에서 이를 수행하고 공공 주택 거주자와 상호 작용하는 방법. 사람들을 커뮤니티 센터로 끌어들이기 위해 West Medford 커뮤니티 센터에서 이벤트를 시작할 수 있습니다. 방금 아이디어를 표현했습니다. 사람들이 더 편리하다고 생각하면 가상 경기를 조직할 수 있습니다. 그래서 우리는 특정 장소에서 사람들을 끌어들이고 싶은 장소를 두거나 요양원에서 하고 싶은 경우와 같이 특정 목적을 위해 몇 가지 일을 할 수 있지만 도서관 같은 곳에 다른 장소를 열 수도 있습니다. 계속 가주세요, 메리.
[Maury Carroll]: 많은 고민 끝에 우리는 이 정보를 도시 전역에 배포할 가능성에 대해 논의했습니다. 포커스 그룹은 우리가 소방서, 서던 웨이, 웨스트민스터 커뮤니티 센터, 예배 장소 또는 웰링턴 지역 어딘가의 노인들에게 가더라도 지역사회 참여를 보완할 것이며 우리가 이를 어떻게 진행하고 싶은지 논의할 것입니다. 그러니 당신이 뭐라고 말하든. 예.
[Jean Zotter]: 반면에 이것은 소그룹 토론이기 때문에 총회와는 다릅니다. 5~8명이 함께 논의하는 것은 쉽습니다. 이것은 정확합니다.
[Andreottola]: 저는 평소에는 교류하지 않는 사람들과, 특히 Zoom을 통해 소통하고 있는지 확인하고 싶습니다. 기술이 부족한 사람들이 많이 있습니다. 기술자 여러분, 시 정부 외부의 의견을 듣고 싶습니다. 그런 기술자가 많은 것 같거든요. 그들의 목소리는 들리지 않습니다. 모든 것이 Zoom에서 실행되기 때문에 회의에서 Zoom에 나타나는 사람들이 아닙니다. 제가 노인들에 대해 이야기하고 있는 이유는 노인들이 단지 노인들만이 아니고, 많은 노인들이 저를 별로 지지하지 않기 때문입니다. 아시다시피 저는 헌법연구회에 대해 아무것도 모릅니다. 당신은 신문이 없습니다. 그들이 이 정보를 어디서 얻었는지 아시나요? 관계가 없는 사람들과 어떻게 소통할 수 있나요? 이것이 제가 걱정하는 것입니다.
[Jean Zotter]: 우리가 더 알고 싶은 구체적인 질문이 있나요? 다니엘, 손을 드는 모습이 보이네요.
[Danielle Balocca]: 아, 질문하신 내용에 답변을 드리지 못해 죄송합니다만, 지금 논의하고 있는 내용과 다른 말씀을 드리고 싶은데, 한 가지라도 생각한 것 같고, 시의회 회의에서도 그런 내용을 들은 것 같습니다. 사람들은 듣지 않고 당신도 들을 기회가 없습니다. SNS에 아이스크림을 올려도 댓글이 많이 달리는 것 같은 느낌이 든다. 아시다시피 정보가 공유되는 방식에는 차이가 있습니다. 그래서 이 일을 어떻게 하면 가장 잘 할 수 있을지에 대한 답은 없지만, 명심할 가치는 있다고 생각합니다. 우리가 앤서니처럼 되고 싶다면, 아직 도달하지 못한 사람들에게 다가가고 싶다면 문제의 일부는 우리가 왜 그들에게 계속 불순종하는지, 어떻게 그들에게 다가가는지 모른다는 것입니다. 그래서 저는 새로운 소위원회를 제안하고 싶지 않을 수도 있지만, 메시지를 효과적으로 전달하기 위해 어떻게 그렇게 할 것인지에 대해 생각해 봐야 할 것이 있을 수도 있습니다.
[Milva McDonald]: 또 다른 소위원회 설립을 제안합니다. 예, 모든 것이 괜찮습니다.
[Danielle Balocca]: 소셜 아이스크림 얘기가 나와서 말인데, 제가 좋아하는 게 그거거든요... 그럼 시작해 보겠습니다.
[Milva McDonald]: 그럼 제인, 추적해야 할 또 다른 중요한 것은 무엇이라고 생각하시나요?
[Jean Zotter]: 사람들이 우리가 사용하는 다른 방법으로는 얻을 수 없지만 이러한 포커스 그룹에서 원하는 것은 무엇입니까? 발생할 수 있다고 생각하는 문제가 있습니까? 아니면 우리가 접근할 수 없는 사람들의 중요성과 선출직 공무원에게 묻는 동일한 질문에 관한 문제라고 생각하십니까? 그것에 대해 생각해보고 나에게 다시 연락할 수 있지만, 다른 것과 비교하여 우리가 무엇을 얻고자 하는지에 대한 더 많은 정보가 필요하다고 생각합니다.
[Eunice Browne]: 지금 우리는 도시에 사는 사람들을 다루고 있기 때문에 질문이 다를 수 있다고 생각합니다. 시 공무원, 선출직 공무원 등이 우리 시 정부에 거주하며 다른 사람들이 들어와 이것이 그들에게 어떻게 적용되는지 논의할 수 있습니다. 내 말은 어떤 사람들은 정기적으로 모임에 참석할 수 있다는 것입니다. 다른 사람들은 그것이 그들에게 그런 식으로 영향을 미칠 때만 그렇게 합니다. 그것이 당신의 삶의 질, 지갑, 또는 다른 것에 영향을 미치는지 여부. 그래서 질문은 달라야 한다고 생각합니다. 또한 유권자마다 문제가 다를 것이라고 생각합니다. 특히 시의회, 교육청, 학교 시스템에 관련된 사람들이 모두 참여하기 때문에 더욱 그렇습니다. 자녀를 학교에 보내는 사람들의 문제와 그렇지 않은 사람들의 문제는 다릅니다. 그래서 제 생각에 당신이 찾고 있는 것은 '나는 답이 무엇인지 모른다'는 것입니다. '나는 답을 생각해낼 수 있습니다. 하지만 질문은 조금 달라야 한다고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 다니엘, 아니면 그 사람이 떠났나요?
[Danielle Balocca]: 아, 네, 설문조사와 비교했을 때 포커스 그룹에 대한 제 요점은 더 많은 개인 정보를 얻을 수 있다는 것입니다. 그렇다면 질문은 다른 것이 될 것입니다. 아마도 지방 정부에 들어가려고 노력한 경험이 있습니까? 따라서 "시장이나 행정관이 필요합니까?"와 같은 질문보다 더 개방적입니다. 그래서 언제 설문 조사를 받고 결과를 얻을 수 있는지 물었습니다. 우리가 발견한 것 중 우리가 따르고 싶은 것은 무엇입니까? 아니면 일부 사람들이 말했듯이 우리는 어떤 사회에서 왔습니까?
[Milva McDonald]: 예.
[Phyllis Morrison]: 여러분 모두 추가 논의를 위한 공개 질문이 있습니다. 이것이 그들을 더 부유하게 만드는 것입니다.
[Milva McDonald]: 예, 질문을 엽니다
[Phyllis Morrison]: 이상적인
[Milva McDonald]: 물론 사실입니다. 설문조사 결과는 포커스 그룹에 집중하는 데 도움이 될 수 있습니다.
[Jean Zotter]: 이것은 정확합니다. 알았어 그렇습니다. 연구는 얼마나 오랫동안 지속되며 계속 공개되나요?
[Milva McDonald]: 이것은 좋은 질문입니다. 우리는 아직 그것에 대해 생각하지 않았습니다 내 말은, 한동안, 글쎄, 적어도 한 달은 열릴 거라고 생각하지만, 아시잖아요.
[Andreottola]: 내 생각엔 표본 크기가 얼마인지 알아야 할 것 같아요. 최소한 그 정도는 얻어야 합니다.
[Milva McDonald]: 안에.
[Andreottola]: 적어도 하나의 목표는 있습니다.
[Milva McDonald]: 알았어 그렇습니다. 이 연구는 다음 회의 전에 출판될 것이며, 다음 회의에서 이에 대해 논의할 수 있습니다. 현재 보유하고 있는 모델을 살펴보고 해당 모델이 얼마나 오래 지속되기를 원하는지 논의할 수 있습니다. 이상적인. 제인, 더 필요하다고 생각하세요?
[Jean Zotter]: 나는 그것으로 충분하다고 생각합니다. 내 말은, 나는 훈련을 계속할 것 같고 아마도 다음 회의에서 우리가 현재 어디에 있는지 더 잘 이해할 수 있을 것이고 인구와 문제에 대해 더 자세한 생각을 제공할 수 있을 것입니다.
[Milva McDonald]: 저도 기꺼이 도와드리겠습니다. 그러니 필요한 것이 있으면 나에게 오세요. 이 모든 것에 대해 진심으로 감사드립니다. 물론 사실입니다.
[Maury Carroll]: 저도 도와드리려고 왔습니다.
[Milva McDonald]: 알았어, 좋아. 고마워요 안토니오.
[Maury Carroll]: 와, 내가 도와줄 거 알지?
[Milva McDonald]: 감사합니다 응 알았어. 커뮤니티에서 이에 대해 이야기하고 싶은 사람이 있나요? 프랑스어 프랜시스, 손 좀 들어주시겠어요?
[Frances Nwajei]: 이것은 정확합니다. 나는 너무 멍청하다. Nova, 링크를 공유하겠습니다. 헤밍웨이 앱으로 이동하세요. 어떤 유형의 파일을 생성하든 이 프로그램에 복사하여 붙여넣을 수 있습니다. 내용이 6학년 읽기 수준을 초과하는 경우 대용량 파일을 공유해서는 안 됩니다. 이렇게 하면 액세스 및 이해가 자동으로 어려워지기 때문입니다. 6학년에게 추천합니다. 매우 간단합니다. 파일을 복사하여 붙여넣기만 하면 메시지가 표시됩니다. 레벨은 무엇이며 오류는 어디에 있으며 오류는 어디에 있습니까? 때로는 긴 형을 선고받기보다는 시장이나 보안관의 임무만큼 간단할 때도 있습니다. 그런 다음 다른 언어로 번역하면 모든 것이 더 쉬워집니다.
[Milva McDonald]: 사용하려고 하면 계정이 있어야 할지 말아야 할지, 어쩌면 무료인지, 이해가 안 되지만, 어쩌면... 네, 무료인 것 같은 느낌이 듭니다.
[Frances Nwajei]: 파일을 복사하고, 검색하고, 복사하고, 사용하고, 편집하고, 보고 있는 페이지에 붙여넣기만 하면 됩니다.
[Milva McDonald]: 유전적으로 쉽게 찾아볼 수 있습니다. Hemingway 앱이라고 불리는 이 앱은 시리즈와 당신이 만든 모든 콘텐츠를 알려줍니다.
[Jean Zotter]: 예, 우리 자료 중 상당수는 코디네이터에게 더 적합합니다. 참가자들은 많은 자료를 받지 못할 것입니다.
[Milva McDonald]: 모든 것이 괜찮습니다. 그래서 나는 당신이 그것을 필요로 생각하지 않습니다. 하지만 어쩌면 그게 문제일 수도 있습니다. 이것은 정확합니다. 알았어, 좋아. 1월님 정말 감사드립니다. 자, 이러한 사실을 간단히 살펴보겠습니다. 8월 14일에 아이스크림 나이트를 개최할 예정이며 현재로서는 티켓이 필요하지 않습니다. 그러므로 많은 참여를 기대합니다. 다니엘은 이것에 대해 무엇을 말하고 싶습니까?
[Danielle Balocca]: 아뇨, 그냥 미래에는 우리가 광고하는 방법과 우리 자신에 대해 이야기하는 방법이 중요할 것이라는 뜻입니다. 왜냐하면 제가 이 글을 한 번 게시했는데 댓글이 거의 없기 때문입니다. 모든 사람에게 공개한다고 게시했을 때 흥미로운 댓글이 많이있었습니다. 그래서 이 문제에 대해서는 나중에 이야기할 수 있을 것 같아요. 하지만 그렇습니다.
[Milva McDonald]: 제 질문은 이렇습니다. 8월 14일에 Wright Pond에 갈 계획이 있는 사람이 있나요? 나는 이해한다 따라서 하나, 둘, 셋, 넷은 할 수 없습니다. 공식적으로 공개적으로 발표되지도 않았고 공식적인 회의도 아니기 때문입니다. 따라서 우리는 언제든지 정족수를 얻을 수 없습니다. 내가 항상 곁에 있지 않아서 다행이다. 지금은 3시니까 모르겠어요. 내 생각엔 그 사람들이 3시 이전에는 모두 도착하지 않을 것 같아요. 당신이 호스트였기 때문에 Daniel과 Ron이 있을 수도 있습니다. 그러니 귀로 연주하세요. 네, 좋습니다. Daniel은 대화형 문서를 만듭니다. 이에 대해 Daniela에게 많은 감사를 드립니다. 나는 그들이 무엇을 가지고 있는지 매우 기쁘게 생각합니다. 그 동안 우리는 탐구할 것입니다. 우리는 전단지를 나눠줄 것이고, 아이스크림을 먹을 것이고, 우리에게 필요한 것이 필요하다고 생각합니다. 내 말은 그렇게 할 수 있다는 뜻이지만 아마도 Ron, 내가 당신과 Danielle에게 그것에 대해 이야기할 것입니다. 이를 모니터링할 사람이 필요하며 이 리뷰가 낭비되는 것을 원하지 않습니다. 그래서 사람들과 대화할 때 사람들로부터 듣는 내용을 녹음할 수 있는 능력이 있는지 확인하고 싶습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 폴렛? 네, 아이스크림을 내려면 우리 중 한 명이 필요한 것 같아요. 아니면... 아니, 우리는 그러지 않을 거예요. 그럼 아이스크림은 어떻게 배달하나요?
[Milva McDonald]: 국수도 있고, 빵도 있고, 아이스크림도 있어요. 이들은 별도의 부품입니다. 예, 단지 별도의 부품입니다. 공유할 사람이 필요하신가요? 물론, 당신이 정말 훌륭하다면. 이것은 정확합니다. 아니요, 모두 만나서 반가웠어요. 즐거운 저녁 보내세요. 라이트 본드 8월 14일 7:04 8월 31일 파머스 마켓에도 테이블이 있습니다. 길거리 시장에서 한 시간, 두 시간, 세 시간, 네 시간을 보내고 싶은 사람이 누가 있을까요?
[Jean Zotter]: 가입한 것 같은데...멋지네요. 오후 4시 30분부터 6시까지 하겠다고 했어요.
[Milva McDonald]: 이상적인. 또 누구야? 31일 농산물 직거래 장터에 가보실래요? 나는 명확하게 생각할 수 없습니다. 폴레트, 손에 무엇을 쥐고 있나요? 절대.
[Paulette Van der Kloot]: 오늘은 갈 수 없어요.
[Milva McDonald]: 알았어 알았어 또한 일부 사람들이 미스틱리버 축하 행사에 대해 이야기하고 있다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 더 이야기하기 전에 한 번 봅시다, 다니엘. 농산물 직거래 장터에서 생산한 재료를 사용해도 될까요?
[Danielle Balocca]: 이것은 정확합니다. 룬 로고 제안하는 사람 있나요?
[Milva McDonald]: 아, 그래요, Ron에게 표지판이 있어요. 아, 그리고 제안 상자도 있어요.
[Eunice Browne]: 네, Francis가 사용 설명서가 담긴 상자를 우리에게 줄지 궁금해서요.
[Milva McDonald]: 예, 맞습니다. 월요일에 받을게요. 이상적인. 14일에 매장으로 빌려드리겠습니다.
[Eunice Browne]: 그때 누군가 그에게 다가왔습니다. 이것은 정확합니다. 딱 두번 써봤는데 좋을 것 같아요. 하지만 먼저 시도해 봐야 할 수도 있습니다.
[Adam Hurtubise]: 괜찮은
[Eunice Browne]: 필요하시면 스탠드도 있어요. 감사합니다
[Milva McDonald]: 테이블이 필요한가요? Mystic River Celebration의 테이블 가격은 $25입니다. 지금은 9월 23일이다. 미스틱 리버 축하 행사 동안 테이블에 둘러 앉아 모두와 메뉴에 대해 토론하며 시간을 보내고 싶으신 분 계시나요? 그렇지 않았다면 나는 그 테이블을 사지 않았을 것이기 때문이다.
[Phyllis Morrison]: 이번이 쉰다섯 번째 만남이다.
[Milva McDonald]: libcap. 음, 우리는 그렇게 할 수 없는 것 같습니다. 괜찮은
[Maury Carroll]: 아시다시피 올해 메드포드 경주는 9월 22일과 23일 이틀에 걸쳐 진행됩니다. 이틀간 3,000~4,000명 정도 예상하고 있어서 꽉 찰 것 같지는 않지만, 쭉 진행하면 테이블이 더 이상 없을 것 같아요. 네, 테이블을 치웠어요. 작년에 우리는 그곳에 사무실을 개설하려는 기업과 비영리 단체에게 문을 열었습니다.
[Milva McDonald]: 그럼 Maury님, 제가 전화해서 이에 대한 자세한 내용을 물어보겠습니다.
[Maury Carroll]: 따라서 앞으로 몇 주 안에 더 많은 것을 배우고 우리가 무엇을 할 수 있는지 알아본다면 더 이상 할 수 없을 것입니다.
[Eunice Browne]: 옷감. 나는 하나를 알고 있습니다.
[Maury Carroll]: 죄송합니다
[Eunice Browne]: Murray 올해 옥토버페스트가 열릴까요?
[Maury Carroll]: 네, 9월 25일이었던 것 같아요. 아니요, 9월 30일이에요. 9월 30일에 이를 수행하겠습니다.
[Milva McDonald]: 테이블이 있나요?
[Maury Carroll]: 예, 하지만 맞춤설정이 가능하므로 원하는 작업을 알려주시면 처리해 드리겠습니다. 네, 9월 30일이에요.
[Milva McDonald]: 다음 회의에서 Medford와 Oakfest의 가능성에 대해 알려 주시겠습니까?
[Maury Carroll]: 두세라가 끝났습니다. 누구든지 이에 대해 의견을 말하고 싶다면 알려주시기 바랍니다. 이제 그것이 무엇인지 말씀드릴 수 있습니다. 제가 담당하고 있는 메드포드 스퀘어 위원회의 상공회의소 행사입니다.
[Milva McDonald]: 다만 제가 말씀드리고 싶은 것은 10월에 또 오디션을 하고 싶다는 것입니다. 프란시스코는 시청에서 회의를 원합니다. 프랜시스, 고등학교는 잘 지내고 있어? 고등학교 때 우리가 무슨 말을 했는지 기억이 나지 않습니다. 프랑스?
[Frances Nwajei]: 안타깝게도 시의회가 회의 중이어서 화요일에 시의회 회의 일정을 잡을 수 없었습니다. 매주 목요일에 오픈이 있는데 아직 예약을 못했어요. I want you to know. 그리고 코헨 박사는 확실히 사무실에 없습니다. 이번 주에 직업이 바뀐 것 같아요. 이것이 귀하의 메시지에 명시된 내용입니다. 중국 관광 귀하의 진료 정보 귀하의 진료 정보 귀하의 진료 정보
[Milva McDonald]: 그런 다음 무슨 일이야? 다음 공청회를 위해 10월 목요일에 시청을 먼저 예약하고 싶습니다. 그렇죠?
[Eunice Browne]: 시청에 TV가 있으면 시청이 더 좋을 것 같아요. 방과 후에는 아닙니다.
[Milva McDonald]: 알았어 10월의 목요일에 아무도 강력하게 동의하지 않는 날이 있나요?
[Phyllis Morrison]: 나는 일정이 없습니다.
[Milva McDonald]: 잠깐 나는 더 이상 책을 원하지 않습니다. 한달 안에 팔려나? 프란시스코, 어떻게 생각하세요?
[Frances Nwajei]: 저는 월별 예약에 대해 잘 모르지만 다른 부서에서는 다른 예약을 할 수도 있다는 점을 알고 싶습니다.
[Milva McDonald]: 시간을 선택해서 테이블을 예약할 수 있다면 정말 좋을 것 같아요. 하지만 지금은 사람들이 그렇게 할 수 없다는 것을 압니다. 우리는 그 날짜를 10월 세 번째 목요일로 정하고 다음 회의에서 사람들이 거부하면 다른 날짜를 찾습니다.
[Maury Carroll]: 네, 정말 좋은 인용문이에요. 난 너와 함께 있어, 노바
[Frances Nwajei]: 이것은 정확합니다. 날짜는 언제입니까? 10월 12일이에요. 10월 12일이에요.
[Maury Carroll]: 그런데 19일은 화요일이에요. 19. 10월 12일이 10월의 주입니다. 그러다가 19일이 왔습니다. 오늘은 프란시스의 세 번째 목요일입니다.
[Frances Nwajei]: 지금 할게요.
[Milva McDonald]: 프란체스코에게 정말 감사드립니다. 우리는 다음 회의에서 이 날짜를 확인할 것입니다. 그래서 사람들은 확인할 것이고, 우리는 다시 확인하고 볼 것입니다. 이상적인. 다음 실제 회의는 9월 7일에 있을 예정입니다. 알았어 그것은 중요하지 않습니다. 회의록을 보내드리며, 다음 회의나 10월에 센터에서 만나도록 하겠습니다. 좋은. 마지막으로 댓글 달고 싶은 사람 있나요?
[Maury Carroll]: 네, 연기 신청하겠습니다
[Milva McDonald]: 나는 단지 현지 사람이 이야기하고 싶어하는지 알고 싶습니다.
[Phyllis Morrison]: 프란시스코에게 질문해도 될까요? 알았어, 프랜시스, 장군을 찾고 있는 거야? 내 말은, 일부 사람들이 등록했다는 것을 알고 있다는 것입니다. Medford에서 일자리를 찾고 계십니까? 아니면 단지 커미션이나 다른 것을 위해 찾고 계십니까?
[Frances Nwajei]: 죄송합니다. 정확한 날짜를 클릭했는지 확인하고 싶었습니다. 방금 답변을 받으셨는지 확인해 보겠습니다. 죄송합니다
[Milva McDonald]: 알았어, 괜찮아. 그런 다음 계속하십시오.
[Frances Nwajei]: 나는한다 그래서 19일에 방을 예약했어요. 나는 6시부터 9시까지만 해요. 우리는 언제든지 시간을 변경할 수 있습니다. 괜찮은
[Milva McDonald]: 감사합니다
[Frances Nwajei]: 실제로 저는 Medford를 위해 특별히 인증된 번역가 목록을 만들 계획입니다. 이상적인. 그래서 이런 문제가 생기면 시장이 대규모 회의에서 연설하여 도달 범위를 넓히는 데 도움이 된다고 생각합니다. 괜찮은
[Phyllis Morrison]: 시장실에서 연락드리겠습니다.
[Frances Nwajei]: 예, 저에게 이메일을 보내실 수 있습니다. 저는 이미 인증을 받고 직업을 위해 노력하는 사람들을 사랑한다는 것을 알고 있습니다. 이것은 정확합니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 이상적인. 제 이름은 Maury이고 미루는 것을 좋아합니다. 문찬. 모두가 지지하고 있습니다. 네, 모두 감사합니다. 시간이 있으신가요? 정말 좋은 회의였고 우리는 그렇게 할 것입니다. 한 달 후에 다시 만나요. 모두 감사합니다. 안녕히 가세요