[Adam Hurtubise]: 진행 중
[Milva McDonald]: 그럼 여러분, 안녕하세요. 우리는 바쁜 일정을 갖고 있으며 어떤 장애물도 극복할 수 있기를 바랍니다. 조금 늦을 다른 위원이 필요합니다. 그럼 먼저 지난 회의록을 누가 볼 수 있을까요? 이것은 정확합니다. 질문이나 의견이 있으신가요?
[Adam Hurtubise]: 모든 게 괜찮아 보이는군요. 몇 초? 둘째 다들 동의하시나요?
[Milva McDonald]: 행운을 빌어요.
[Ron Giovino]: 행운을 빌어요.
[Milva McDonald]: 괜찮은
[Ron Giovino]: 윌버, 여기 올 사람 누구 없나요?
[Milva McDonald]: 응, 알, 그건 나한테 아주 안 좋은 것 같아, 알이 나한테는 아주 안 좋은 것 같아, 알이 나한테는 아주 안 좋은 것 같아. 알았어, 좋아. 먼저 6월 8일에 있었던 이벤트를 간략히 요약하겠습니다. 음, 물론이죠, 예, 어떤 이유에서인지 미리 알고 있고, 메모를 검토하고 승인할 때 녹음과 파워포인트, 메모를 시에 보내서 우리 웹사이트에 게시할 수 있도록 하겠습니다. 따라서 이벤트, 결과 또는 기타 사항에 대한 사람들의 의견입니다.
[Eunice Browne]: អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំចាប់ផ្តើម។ ខ្ញុំគិតថាការបញ្ចប់គឺអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំគិតថានេះជាជំហានដំបូងដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទទួលបានមតិកែលម្អច្រើនពីអ្នករាល់គ្នាដែលនៅទីនោះ។ ខ្ញុំមានការសន្និដ្ឋានដ៏ល្អមួយ ហើយបន្ទាប់មកពីរសំណុំនៃមតិយោបល់ តក្កវិជ្ជា និងខ្លឹមសារ។ ខ្ញុំគ្របដណ្តប់ការដកយកចេញដំបូង បន្ទាប់មកដោយមតិយោបល់ផ្នែកដឹកជញ្ជូនរបស់ខ្ញុំ។ ហើយខ្ញុំគិតថា ក្នុងអំឡុងពេលនៃការសន្ទនា មតិយោបល់ខ្លឹមសាររបស់យើង ប្រហែលជាប៉ះពាល់ដល់រឿងនោះ។ អ្វីដែលខ្ញុំបានរៀនច្រើនបំផុតពីការទាំងអស់នេះគឺការងារដ៏អស្ចារ្យដែលបានធ្វើ។ ពេលវេលាចាំបាច់ វិសាលភាពការងារចាំបាច់ វានឹងមានឥទ្ធិពលយូរអង្វែងលើ Medford ។ មិនថាយើងធ្វើអ្វីក៏ដោយ ច្បាប់នឹងផ្លាស់ប្តូរយូរបន្ទាប់ពីយើងស្លាប់ ប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើនៅពេលនេះ គឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថា នោះនឹងក្លាយជាមរតករបស់យើង។ ខ្ញុំឃើញនេះសោកសៅ និងអាម៉ាស់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ យើងធ្វើនេះដើម្បីប្រយោជន៍ទីក្រុងយើង។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សពីរនាក់បានបញ្ចេញមតិ។ អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសគឺវិធីដែលវាបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវគំនិតអំពីវិសាលភាព និងទំហំនៃការងារ។ ខ្ញុំឃើញថា Phyllis នៅជាមួយយើង ហើយនាងគឺជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សដែលនិយាយអំពីការស្រាវជ្រាវ គុណភាព បរិមាណ និងបញ្ហា និងការឆ្លើយតបជាច្រើនផ្សេងទៀត ហើយតើអ្នកដឹងទេ ទាំងអស់នេះនឹងចំណាយពេលយូរ។ បន្ទាប់មក មតិរបស់អ្នកដទៃចាប់អារម្មណ៍ខ្ញុំខ្លាំងបំផុត។ នោះក៏ជាលោក Garrity ដែរ ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងនឹងឃើញនៅពេលក្រោយ តើអ្វីដែលគាត់និយាយពិតជាស្ថិតនៅក្នុងវិសាលភាពរបស់យើង។ ហើយបើយ៉ាងហោចណាស់ក៏មានអីចឹងដែរ អីយ៉ាស់ នេះជាលំដាប់ខ្ពស់។ នេះគឺជាការសន្និដ្ឋានដ៏សំខាន់របស់ខ្ញុំ។ មតិយោបល់ផ្នែកភ័ស្តុភាររបស់ខ្ញុំគឺ មាននរណាម្នាក់បានលើកឡើងអំពីរឿងនេះ ខ្ញុំគិតថាវាគឺជាលោកស្រី Lerner ដែលយើង និងសាធារណជនត្រូវការការបណ្តុះបណ្តាលតិចតួចអំពីរបៀបប្រើមីក្រូហ្វូនឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះមនុស្សអាចឈរជិតល្មម ឬយើងឈរជិតល្មមដែលមនុស្សអាចឮយើងតាមកាមេរ៉ា និងក្នុងផ្ទះ។ ខ្ញុំគិតថា យើងបានលើកឡើងអំពីរឿងនេះ ខណៈពេលដែលយើងនៅទីនោះថា យើងគួរតែមានទម្រង់ចុះឈ្មោះសម្រាប់មនុស្ស ដែលយើងអាចប្រើដើម្បីទាក់ទងអ្នកចូលរួមមួយចំនួន។ អញ្ជើញពួកគេដោយផ្ទាល់នៅយប់នេះ ហើយបន្តធ្វើដូច្នេះនៅពេលអនាគត មិនថានៅក្នុងសង្គមការ៉េម ឬក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍ ឬប្រសិនបើអ្នកដឹង ពួកគេរស់នៅក្នុង South Medford ដែលជាព្រឹត្តិការណ៍មួយនៅឯ South Medford Firehouse ទោះបីជាវាជាអ្វីក៏ដោយ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកនឹងមានឱកាសបានមើលការចាក់ឡើងវិញ។ ខ្ញុំគិតថាលើកក្រោយយើងនឹងត្រូវទៅពីក្រោយផ្លូវដែកព្រោះផ្លូវកាមេរ៉ាផ្អៀងចុះ អ្នកភាគច្រើនឃើញក្បាលនៅក្នុងក្បាល។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា បើយើងអាចជាប់គុក វានឹងមានបែបនេះ។
[Adam Hurtubise]: 우리는 테이블을 사용할 수 없습니다.
[Eunice Browne]: 우리는 할 수 없습니다.
[Milva McDonald]: 아니, 프란시스, 무슨 말을 하는지 알아요?
[Frances Nwajei]: 예, 죄송합니다. 네트 뒤에 있을 수는 없습니다. 울타리 뒤에는 고문을 위한 공간이 있습니다. 왜냐하면 그것이 법에 규정되어 있기 때문입니다. 이상적인. 하지만 카메라 위치를 지정하는 또 다른 방법이 있습니다. 아마도 그렇게 할 수 있을 것입니다. 사람들이 무대에서 그것에 대해 이야기할 때는 그런 일이 일어나지 않는 것 같기 때문에 케빈에게 확인해 보라고 요청할 수도 있습니다. 협의회 회의 중. 그래서 우리가 다시 하기로 결정하면 배치가 바뀔지 묻고 싶습니다. 괜찮은
[Eunice Browne]: 이것은 정확합니다. 제 생각엔 우리가 울타리 뒤에 있을 수는 없을 것 같지만, 알다시피, 그건 관점이 다릅니다. 왜냐하면 저는 그것을 보고 여러분이 보는 모든 것을 좋아하기 때문에 사람들이 우리보다 위에 있기 때문입니다. 그들이 재방송을 보고 있는지 아니면 집에서 생방송을 보고 있는지 알 수 있습니다. 그런 다음 배송에 관한 다른 참고 사항을 살펴봤지만 따라갈 시간이 없었지만 좀 더 공식적인 가이드를 구입할 수 있다고 생각합니다. 그러면 그 중 하나에 투자할 수 있습니다. 내 생각엔 그 사람들 돈이 많지 않은 것 같아. 우리는 이것을 조사하고 있습니다. 예, 언젠가 Amazon에 가서 무엇을 찾을 수 있는지 알아볼 것입니다. 우리 청중은 적고 그것은 문제가 되지 않지만, 더 많은 청중이 있어서 기쁘다면 확실히 해야 한다고 생각하고, 논의를 했고 3분 규칙이 있는 것 같습니다. 그들은 각각 3분씩 무대에 올라 경기장으로 복귀할 수 있었습니다. 이렇게 하면 모든 사람이 말할 기회를 갖게 됩니다. 그리고 내 마지막 코멘트 상황의 심각성을 고려하면 더 큰 팀이 필요하다고 생각합니다. 아시다시피 우리는 여러 가지 이유로 Laurel과 Matt를 잃었습니다. 나는 시장에게 그룹으로 돌아가서 원래 요청을 한 그룹에서 우리와 함께 일하고 싶어하는 사람이 있는지 알아보도록 요청해야 한다고 생각합니다. 우리가 그것에 관심이 있거나 헌법 연구에 관심이 있기 때문에 몇 명의 다른 사람들 중에서 선택하는 것이 도움이 될 것이라고 생각합니다. 아니면 John과 Mike와 같은 사람들과 다른 삶에서 그런 일을 한 사람들 중에서 선택하는 것이 도움이 될 것이라고 생각합니다. 그렇게 할 수는 있지만 꼭 필요한 것은 아닙니다... 첫 번째 단계부터 시작하겠습니다. 아시다시피 그것은 메시지입니다. 하지만 더 많은 사람이 필요하다고 생각합니다. 좋아요, 고마워요. 이제 그것은 내 2센트입니다. 말을 너무 많이 해서 미안해요.
[Milva McDonald]: 감사합니다 아니요, 좋습니다. 다른 아이디어가 있나요? 우리는 이러한 의견에 동의합니까, 아니면 상황을 바꾸기 위해 뭔가를 추가하고 싶습니까?
[Ron Giovino]: មែនហើយ ខ្ញុំគ្រាន់តែមានមតិមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។ ជាលើកដំបូងដែលខ្ញុំគិតថាចំនួនអ្នកចូលរួមគឺអស្ចារ្យ។ ខ្ញុំខកចិត្តដែលយើងមិនអាចចូលគុក។ ខ្ញុំគិតថាវាជាបន្ទប់របស់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ ហើយប្រសិនបើវាឈានដល់ចំណុចដែលមានមនុស្ស ១០០ នាក់ក្នុងបន្ទប់ វានឹងមិនងាយស្រួលដូចក្នុងបន្ទប់ដែលមានមនុស្ស ១៥ នាក់នោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែស៊ើបអង្កេតរឿងនេះ។ រឿងខ្លះខ្ញុំជឿថាបាទ វាជាកិច្ចការពិបាកមិនគួរសង្ស័យ។ ប៉ុន្តែក៏គិតអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ហើយស្តាប់មតិកែលម្អប្រកបដោយការគិត និងចេតនាពិតប្រាកដនៅក្នុងអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងពិតជាបានគិតពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍បេសកកម្មរបស់យើងឬអត់។ ខ្ញុំដឹងថាអភិបាលក្រុងបានចោទប្រកាន់យើងពីអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើ។ ខ្ញុំជឿដោយស្មោះ និងចង់ចែករំលែកថា ខ្ញុំជឿថាដំណើរការសមាហរណកម្មនេះគឺជាឯកសាររស់នៅ។ វាមិនមែនជាបញ្ហានៃការជ្រើសរើសរបស់បីហើយបន្តទៅមុខ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងពិតជាត្រូវការដើម្បីបង្កើតដោយសង្ឃឹមថាដោយមានជំនួយពីមជ្ឈមណ្ឌល Collins គឺជាការនិយាយ។ មនុស្សអាចចូលគេង ហើយត្រលប់មកវិញ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តដំណើរការនេះទេ។ ដូច្នេះតើអ្នកធ្វើអ្វីនៅក្នុងទីក្រុងនៅពេលដែលអ្នកមិនចូលចិត្តដំណើរការប្រមូលទឹកដោះគោ? អ្នកណាក៏អាចបង្កើតច្បាប់ កែប្រែច្បាប់បានដែរ។ នេះមិនមែនជាអ្វីដែលប្លែកសម្រាប់យើងទេ។ ខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលយើងត្រូវធ្វើមុនគេគឺត្រូវអនុវត្តផែនការសម្រាប់គណៈកម្មាធិការរបស់យើងដើម្បីឱ្យប្រជាជនដែលនៅទីនោះនៅយប់នោះមានឱកាសអះអាងខ្លួនឯងនៅក្នុងដំណើរការដ៏វែងនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកបានអានធម្មនុញ្ញ អ្នកនឹងដឹងថាវាទូលំទូលាយប៉ុណ្ណា។ ប្រសិនបើអ្នកអានច្បាប់ទូទៅ អ្នកនឹងស្គាល់ពួកគេកាន់តែទូលំទូលាយ។ ហើយប្រសិនបើមានបញ្ហានៅក្នុងទីក្រុងអំពីរបៀបដែលទីក្រុងធ្វើអ្វីមួយ វាប្រហែលជាមិនមែនជារយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំដែលអភិបាលក្រុងនៅទីនោះ ឬអ្វីដែលសំខាន់នោះទេ ប៉ុន្តែមានបញ្ហាតូចៗមួយចំនួនដែលអ្នកប្រហែលជាចង់ស្នើការកែប្រែដើម្បីផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលយើងធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែអរគុណអ្នកដែលបានសរសេរសំបុត្រនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នករាល់គ្នាប្រាំបួននាក់ជាគ្រឿងសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាធ្វើការនេះ ប៉ុន្តែ ដូចដែលយើងបានឃើញនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ នេះពិតជាទីក្រុងទាំងមូល មនុស្សទាំងនេះមានចំណង់ខ្លាំងចំពោះការផ្លាស់ប្តូរ ហើយខ្ញុំចង់អាចធ្វើឱ្យវាកើតឡើង។ ដូច្នេះផ្តល់ឱកាសឱ្យពួកគេទំនាក់ទំនងកាន់តែប្រសើរជាមួយយើង ហើយប្រាប់យើងថា ហេ ខ្ញុំមិនចូលចិត្ត ខ្ញុំតែងតែប្រើឧទាហរណ៍នេះ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តវិធីដែលដើមឈើត្រូវបានដាំនៅតាមផ្លូវនេះ។ មិនថាដំណើរការបែបណា តើខ្ញុំអាចមករកអ្នកបាន ខ្ញុំចង់កែប្រែបទប្បញ្ញត្តិ ឥឡូវយើងកំពុងឆ្លងកាត់រឿងនេះ តើខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកបានដោយរបៀបណា ខ្ញុំចង់ឱ្យវាធ្វើតាមរបៀបនេះ? នេះគឺជាឧទាហរណ៍តូចមួយ។ ចំពោះឧទាហរណ៍សំខាន់ៗផ្សេងទៀត អ្នកដឹងទេ អារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ គឺជាអារម្មណ៍របស់ក្រុមប្រឹក្សាសាលា។ គោលនយោបាយ និងនីតិវិធីមិនចាំបាច់ត្រូវបានកែសម្រួលទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការពិនិត្យមើល ព្រោះវាមិនស្ថិតក្នុងបទប្បញ្ញត្តិទេ វាគ្រាន់តែជាច្បាប់ទូទៅប៉ុណ្ណោះ ហើយយើងអាចធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព និងផ្លាស់ប្តូរវាបាន។ ប៉ុន្តែគោលដៅរបស់ខ្ញុំគឺដើម្បីធានាថានេះជាឯកសាររស់នៅ ហើយមិនមែនជាឯកសារដែលនឹងត្រូវពិនិត្យមើលឡើងវិញក្នុងរយៈពេល 40 ឆ្នាំ។ វាត្រូវតែជាដំណើរការនៃការនិយាយថា: ខ្ញុំចង់នេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាបានឮយ៉ាងច្បាស់ពីមនុស្សដែលអ្នកដឹងថាការនិយាយជាសាធារណៈគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះ។ ខ្ញុំគិតថានោះហើយជាកន្លែងដែលយើងចាប់ផ្តើម។ អ្នកមានសិទ្ធិចូលរួមក្នុងរបៀបដែលទីក្រុងរបស់អ្នកដំណើរការ។ ប្រសិនបើមនុស្សយល់ស្របជាមួយអ្នក នោះនឹងផ្លាស់ប្តូរ។ ទាំងនេះជារឿងដែលខ្ញុំដឹងហើយថាខ្ញុំគិតថាត្រូវបានមនុស្សដែលបានលើកឡើងនិងបញ្ចេញយោបល់លើពួកគេ។ មនុស្សចាស់ជាច្រើនបានឃើញរឿងជាច្រើន ហើយរឿងខ្លះហួសពីយើងទៅទៀត។ គ្រាន់តែរំលឹកអ្នករាល់គ្នាដឹងទេ យើងមិនជ្រើសរើសគណៈកម្មការនេះទេ។ យើងត្រូវបានជ្រើសរើសជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការនេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថា អភិបាលក្រុងត្រូវជ្រើសរើសយើងពីលក្ខណៈសម្បត្តិអ្វីខ្លះទេ ឬប្រសិនបើគាត់ចង់បានបន្ថែមទៀត ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាជម្រើសដែលអភិបាលក្រុងជ្រើសរើសនោះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងពីការពិនិត្យឡើងវិញ ខ្ញុំស្គាល់នរណាម្នាក់ ពួកគេខ្លះបានរៀបរាប់ពីការពិនិត្យរបស់យើង។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំ អ្នកដឹង ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំជាអ្នកស្តាប់ដ៏ល្អម្នាក់។ ខ្ញុំគិតថានេះជាការពិនិត្យល្អណាស់។ ទាំងនេះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។
[Milva McDonald]: អរគុណ រ៉ន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយពាក្យពីរបី។ ដំបូងខ្ញុំចង់និយាយថា Phyllis អរគុណសម្រាប់ការនៅទីនេះ។ ដំណើរការរបស់យើងគឺដើម្បីចូលរួមជាមួយសាធារណជនបន្ទាប់ពីការធ្វើបទបង្ហាញ។ ដូច្នេះយើងទន្ទឹងរង់ចាំការទទួលដំណឹងពីអ្នក។ ខ្ញុំក៏យល់ស្របដែរថា ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាល្អណាស់។ ទោះបីនេះជាកិច្ចការធំក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំក៏សង្ឃឹមថាយើងដឹងពីពេលវេលាដែរ ព្រោះយើងត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះរឿងនេះ ហើយនេះជាហេតុផលមួយដែលខ្ញុំមានផែនការការងារដែលយើងនឹងនិយាយនៅយប់នេះ ឬក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ ព្រោះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យយើងកំណត់គោលដៅ។ នោះមិនមានន័យថាគាត់មិនអាចជាគោលដៅដែលអាចបត់បែនបាននោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់រក្សាគាត់នៅចំពោះមុខខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។ រ៉ន ខ្ញុំគិតថារឿងមួយចំនួនដែលអ្នកបានលើកឡើងគឺ៖ ផ្នែកខ្លះនៃសំបុត្រនេះ និងខ្លះទៀត ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ ដូច្នេះយើងនឹងស្វែងយល់បន្ថែមនៅពេលយើងទៅ។ ប៉ុន្តែវាជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការ។ ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំចង់ឃើញនូវអ្វីដែលខ្ញុំបានសរសេរនៅក្នុងកំណត់ត្រារបស់ខ្ញុំ គឺជាដំបូន្មានដែលយើងទទួលបានពីមនុស្ស។ រ៉ន អ្នកបានរៀបរាប់មួយក្នុងចំណោមទាំងនេះ សូមយកចិត្តទុកដាក់។ ខ្ញុំពិតជាបានគិតអំពីរឿងនេះពីមុនមក ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានគម្រោងធ្វើវាទេ ប៉ុន្តែការអត្ថាធិប្បាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបានធ្វើឱ្យខ្ញុំគិតថា ប្រហែលជាយើងគួរតែស្វែងយល់បន្ថែមអំពីរឿងនេះ។ អូ ប្រហែលជាអ្នកម្នាក់ៗអាចសរសេរសេចក្ដីសង្ខេបខ្លីៗ ហើយបង្ហោះវានៅលើគេហទំព័រ។ វិធីនោះ អ្នកណាក៏ដោយដែលចូលមើលគេហទំព័ររបស់យើងយ៉ាងហោចណាស់នឹងដឹងថាយើងជានរណា។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងផ្ញើសារទៅគណៈកម្មាធិការ ហើយសុំឲ្យអ្នករាល់គ្នាធ្វើដូចគ្នា។ ព្រោះវាជារឿងសាមញ្ញដែលយើងអាចធ្វើបាន។ អ៊ុំ រឿងមួយទៀតគឺ ខ្ញុំចង់និយាយថា មានសំណូមពរជាច្រើន ប៉ុន្តែ Gene បានសរសេរមកខ្ញុំ ហើយមាននរណាម្នាក់ស្នើក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍។ នេះគឺជា Phyllis ។ កូនស្រីរបស់ Joan មិនអាចមកបានទេយប់នេះ ហើយនាងបានសរសេរមកខ្ញុំ ដើម្បីបង្ហាញពីចំណុចដែលនាងចង់ធ្វើ ប្រសិនបើនាងអាចមកបាន។ ម្នាក់ក្នុងចំណោមនោះគឺគាត់បាននិយាយថាគាត់នឹងស្ម័គ្រចិត្តសម្រាប់ការងារនេះព្រោះគាត់មានបទពិសោធមួយចំនួនរួចទៅហើយ។ បើដូច្នេះ តើយើងមានអារម្មណ៍ល្អទេ? តើយើងត្រៀមខ្លួនហើយឬនៅក្នុងការឈានទៅមុខជាមួយគម្រោងនេះ? ខ្ញុំចង់និយាយថា ក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍ មានន័យថាអ្នកត្រូវតែសម្រេចចិត្តថាអ្នកណានឹងនៅក្នុងក្រុមផ្តោត ហើយតើក្រុមប្រភេទណាដែលអ្នកនឹងផ្តោតលើ មែនទេ?
[Adam Hurtubise]: 우리가 이것에 대해 논의할 필요가 있나요? 아니면 진이 이 문제를 해결하도록 놔둘 수 있을까요?
[Eunice Browne]: 여론에 호소할 수 있는 뭔가가 정말 필요하다고 생각합니다. 특정 그룹이나 주제를 나타냅니다. 그날 밤 우리가 들었던 가장 중요한 두 가지는 선전과 홍보였다고 생각합니다. 누군가 지적했듯이 언론이 없었다면 우리는 많은 것을 이룰 수 없었을 것이고 그것이 큰 문제였습니다. 하지만 내 생각엔 우리가 그것을 할 수 있는 방법을 찾아야 한다고 생각해요. 제 생각에는 말씀을 설교하고 사람들에게 알리고 참여시키는 것입니다. 따라서 설문 조사 포커스 그룹은 다양한 커뮤니티에서 만난다고 Murray는 이동 중에 쇼를 진행하면서 말했습니다. 등등 그날 저녁 우리가 들은 가장 중요한 두 가지 내용은 다음과 같습니다. 나는 진보된 것들을 받아들인다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 그래서 저는 Jane에게 몇 주 후에 다음 회의에서 짧은 프레젠테이션을 하고 후속 포커스 그룹 계획에 대해 논의해 달라고 요청해야겠다고 생각했습니다. 글쎄요, 우리는 두세 사람이 대화할 수 있는 노인 센터, 커뮤니티 센터 등의 장소 목록을 만들기 시작할 수도 있습니다. 이걸 처리하고 싶은 사람이 있나요?
[Eunice Browne]: 네, 동의합니다.
[Milva McDonald]: 좋아요, 고마워요. 괜찮은
[Eunice Browne]: 아 좋아요. 아, 그것에 대해 물어보자. 어쩌면 그럴 수도 있습니다. 그것은 내 의무의 일부였을 수도 있습니다. 우리는 프란시스코가 이것을 알고 있다는 것을 알고 있지만 그는 그렇게 해야 합니다. 어디. 사이트는 도시에 속합니다. 아니면 나는 그것을 믿지 않습니다. 내 생각엔 우리가 이 문제에 대해 처음부터 이야기를 나눴던 것 같아요. 개인 주택처럼 보이지는 않습니다.
[Frances Nwajei]: 개인 주택에 들어가는 것은 권장되지 않습니다. 이것은 전혀 좋은 습관은 아니지만, 작동하는 데 시 웹사이트가 필요하지는 않습니다. 도시 기업의 장점 중 하나는 얻을 수 있는 교통량입니다. 하지만 비전통적인 도시 기업을 생각해 보세요. 그렇죠? 소방관처럼 가장 중요한 것은 무엇을 보여줄지 알고 있습니까? 그래서 다른 어느 곳보다 주유소에서 더 편안함을 느낄 것이라는 것을 알고 있습니다.
[Eunice Browne]: 다른 커뮤니티에 가면 이런 일이 일어날 수 있다는 걸 알고 계셨나요? 아시다시피, 교회 강당, 목사님이나 목사님이나 그런 것을 알고 있습니다.
[Frances Nwajei]: 물론, 교회라고 하면 회당을 의미합니다. 저는 흑인 역사의 몇 달 동안 이 교회에서 일했습니다. 하지만 그 교회만이 유일한 교회는 아니었습니다. 작년에 저는 아이티의 한 복음주의 교회에 다녔습니다. 반대편에. 물론 아시다시피 저희 빵집에는 손님이 많아요. 그래서 더 다양성을 가질 여지가 있다고 생각합니다. 덴마크 케이크를 주문해보세요. 알다시피, 그것은 이루어질 수 있습니다. 예, 예, 제가 무엇을 할 수 있는지 알아보겠습니다.
[Milva McDonald]: 아주 좋습니다. 관심을 가져주셔서 감사합니다. 글쎄, 문서에 무슨 일이 일어났는지에 대한 우리의 생각. 다음은 우리가 접수한 공개 의견을 요약한 것입니다. 사람들이 작성할 수 있는 양식이 있기 때문에 기능적인 문서도 있습니다. 우리는 또한 우리에게 이메일을 보낸 일부 사람들로부터 이메일을 받았습니다. 그럼, 알고 있었나요? 상황을 관찰하고 이해하는 능력이 있습니까? 아니, 존, 머리를 흔드세요. 귀하가 액세스할 수 있는 Google 문서도구입니다. 그런 것 같습니다. 그렇기 때문에 나는 이것을 확실히 여러분과 공유할 것입니다. 다른 것이 다른 것이 된다 그들이 나에게 요청한 것은 거의 내 방식대로 스프레드시트를 만들고 따라가는 것뿐이었습니다. 우리가 듣는 몇 가지 중요한 주제는 힘의 균형 등입니다. Jain은 직장에서도 비슷한 행동을 한 경험이 있다고 말합니다. 각 문제에 대해 별도의 추적 시트를 만듭니다. 포커스 그룹에서 사용하기 위한 것일 수도 있습니다. 하지만 그냥 이대로 두고 싶어요. 공개 댓글을 컨테이너에 저장하여 효율적으로 액세스할 수 있도록 설계된 일부 기능에 대해 사람들이 어떻게 생각하는지 궁금합니다.
[Ron Giovino]: 우리가 하는 일에 전혀 중요했다면 앞으로 진행되는 데이터 수집은 없었습니다. 그래서 저는 연구가 팀이 데이터에 집중하고 수집하도록 동기를 부여했다고 생각하기 때문에 실제로 채굴한 데이터 수집이 없다고 생각합니다. 아시다시피 이것은 매우 중요합니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 제가 우려하는 점은 사람들이 목소리를 낼 수 있는 프로세스를 만드는 것입니다. 그래서 우리는 핵심 문제라고 생각하는 것에 초점을 맞추고 있으며, 우리가 이를 해결할 것이라고 확신합니다. 내 생각에 우리 중 누구라도 처음 다섯 개의 숫자를 적는다면 그것이 무엇인지 모두 알 수 있을 것입니다. 비 도시의 일부 지역, 일부 그룹, 일부 인구 집단에는 "프로젝트 211이 우리에게 중요합니다."라고 말하는 사람들이 있을 수 있습니다. 그래서 이런 기회를 제공할 수 있었으면 좋겠습니다. 그래서 언제든지 편집이 가능한 살아있는 문서라고 말씀드리고 싶습니다. 그래서 제가 이 연구를 보고 있는 이유는 Gene이 이 연구를 통해 이익을 얻을 것이라고 생각하기 때문입니다. 왜냐하면 우리가 이 연구의 주제를 살펴보면 이것이 우리 포커스 그룹의 토론 주제가 될 것입니다. 그래서 나는 그들이 모두 손을 잡고 있다고 생각합니다. 다른 것으로 요약하는 것이 중요하다고 생각해서 설문조사를 하게 되었는데, 이것이 중요하니 설문조사에서 묻는 다음 단계 질문보다는 포커스 그룹으로 넘어가시기 바랍니다. 그래서 이번 조사를 하면서 제가 드릴 말씀이 있습니다.
[Milva McDonald]: 우리는 앞으로 나아갈 준비가 되어 있다고 생각합니다. 그럼 이것을 분석해보자. 나는 우리가 그렇게 할 수 있기를 바랍니다. 안녕하세요 여러분, 제 말이 들리나요? 응 안토니오. 죄송합니다. 잘 보이지 않습니다. 손을 드시겠습니까? 놓치셨다면 죄송합니다. 이야기하고 싶나요?
[Andreottola]: 네, 시도해 봤습니다.
[Milva McDonald]: 정말 죄송해요.
[Andreottola]: 모두 내 말 들려요?
[Milva McDonald]: 네, 확실히 듣고 있어요.
[Andreottola]: 미안 제가 한마디 해도 될까요?
[Milva McDonald]: 분명히
[Andreottola]: 시도해 봤는데 연결 상태가 나쁜지 아닌지 확신할 수 없었습니다. 아시다시피 제 첫 댓글은 회의가 잘 됐다고 생각했지만 조금 긴장됐다는 것이었습니다. 우리가 가고 있는 방향은 아시겠지만, 아직 설문 조사에서 어떤 질문도 하지 않았습니다. 우리는 이미 모든 사람과 모든 것으로부터 많은 공개 정보와 피드백을 받았습니다. 하지만 우리가 정말로 해야 할 일은 데이터를 얻기 위해 질문을 하는 것입니다. 긍정적인 대화였지만... 지금은 멀어지고 있는 것 같아요.
[Eunice Browne]: 응, 앤서니. 대역폭이 낮다고 나오네요. 이것이 무엇을 의미하는지 모르겠습니다. 네트워크 대역폭이 낮지만 문제가 발생하고 있습니다.
[Milva McDonald]: 그렇다면 당신은 ... 여러분의 소식을 다시 듣게 된다면, 우리 모두가 들을 수 있도록 그 생각을 끝내거나 반복해 주시기 바랍니다. 그런데 문제에 대해 말씀하시는 걸 들었는데, 조사에 문제가 있는 것 같아요. 사람들이 이 설문조사가 너무 길다고 생각할 것이라는 우려가 있나요?
[Eunice Browne]: 이것은 정확합니다. 알았어 내가 가져갔고, 그가 나에게서 가져갔고, 무슨 일이 일어났나요? 14분이면 가능할 것 같아요. 그렇죠, 그렇죠. 콜린스 센터에서 우리가 모방할 수 있는 연구가 있나요?
[Milva McDonald]: 우리는 다른 위원회에서 사용하는 문서와 연구의 샘플과 원고를 입수했습니다. 이것이 우리가 작업하고 있는 것입니다. 문제는 다니엘인 것 같아요.
[Danielle Balocca]: 다음. 이것이 앤서니가 말하려는 것이 아닐까? 안건과 마찬가지로 보내주신 마일파에도 우리가 이야기할 다양한 주제에 대한 세부정보가 들어 있는 것 같습니다. 사람들이 시장과 시장에 대해 어떻게 생각하는지 알아보기 위해 정기적으로 미니선거를 실시했는지 궁금합니다. 그렇다면 사람들은 지역사회 대표가 되는 것에 대해 어떻게 생각할까요? 그리고 특정한 방식으로 보내세요. 사람들도 소화하기가 더 쉬울 수 있습니다.
[Milva McDonald]: 그래서 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각합니다. 우리는 그것을 검색할 필요가 없습니다. 기억하세요, 앤서니가 돌아왔습니다. 이제 우리는 기분이 좋아질 것입니다. 사람들은 이런 것을 창조한다는 아이디어에 대해 어떻게 생각합니까? 연구는 일반적인 문제를 다루나요, 아니면 질문과 연구에 초점을 맞추고 있나요?
[Adam Hurtubise]: 좋아, 이 문제를 해결하자.
[Ron Giovino]: ខ្ញុំមានបទពិសោធន៍ផ្នែកលក់ និងទីផ្សារ ដូច្នេះខ្ញុំចង់សហការជាមួយ Gene ដើម្បីអភិវឌ្ឍការងាររបស់គាត់ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ក្រុមផ្តោតជាគំនិតល្អ។ ខ្ញុំគិតថាការស្រាវជ្រាវយ៉ាងទូលំទូលាយផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាសដើម្បីនិយាយថា ហេ មនុស្សចង់បានរឿងនេះ។ ឥឡូវនេះ ចូរយើងបំបែកវាចូលទៅក្នុងសំណួររបស់យើង។ បាទ នេះជាបញ្ហា។ តើអ្នកចង់មានន័យដូចម្តេច? នេះគឺជាអ្វីដែលយើងនឹងពិភាក្សានៅក្នុងក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍របស់យើង។ បន្ទាប់មកអ្នកពង្រីកពីទីនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែព្រមានអ្នក។ យើងនឹងយកអ្វីៗទាំងអស់ចេញដោយបើកចំហ ហើយម្តងទៀត ភាពលំអៀងរបស់យើងគឺថាយើងដឹងពីបញ្ហាកំពូលទាំងដប់ ប៉ុន្តែប្រហែលជាមានបញ្ហាដែលសង្កត់លើឪពុកម្តាយ លើមនុស្សចាស់ អ្នកបង់ពន្ធ បរិស្ថាន ប៉ុន្តែយើងមិនទាន់បានពិភាក្សាអំពីពួកគេនៅឡើយទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់រក្សាវា នោះជាគោលដៅរបស់ខ្ញុំគឺធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងកំពុងស្តាប់។ ការស្រាវជ្រាវល្អបង្ហាញថា នេះជាអារម្មណ៍របស់មនុស្ស ហើយវាផ្តល់ឱកាសឱ្យគេនិយាយ តើដើមឈើខុសអ្វី ផ្លូវថ្នល់មានបញ្ហាអ្វី? បន្ទាប់មក យើងបានទៅក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍ ហើយបង្កើតវាឡើង។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ស្រប ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវប្រមូលទិន្នន័យជាច្រើន ហើយនេះនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវដំណើរការដ៏ល្អមួយដើម្បីស្តាប់ និងអភិវឌ្ឍក្រុមតូចមួយ ហើយបន្ទាប់មកនាំយកវាទៅក្នុងតុក្នុងសន្និសីទក្នុងទីក្រុងធំមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ស្រប យើងត្រូវការបន្ទាត់ពេលវេលា។ ប៉ុន្តែយើងក៏ត្រូវការផងដែរ សម្រាប់ការខ្វះឧទាហរណ៍ល្អជាងនេះ នូវអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានធ្វើជាមួយវិសោធនកម្មទាំង 3 របស់ពួកគេ ហើយពួកគេមិនបានពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវច្បាប់បន្ទាប់ពីបានធ្វើវិសោធនកម្មទាំង 3 នេះ។ យើងមិនអាចមានលទ្ធភាពធ្វើបែបនោះទេ។ យើងត្រូវមើលរូបភាពធំជាមុនសិន... ប៉ុន្តែយើងក៏អាចធ្វើ 40% នៃផែនទី និងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរទៅ 40% នៃផែនទីនៅក្នុងពេលវេលារបស់យើង។ ដរាបណាយើងរក្សាបាននូវបំពង់បង្ហូរប្រេងដែលត្រៀមរួចជាស្រេចក្នុងការផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលប្រជាជនចង់បានក្នុងរយៈពេល 40 ឆ្នាំខាងមុខ យើងនឹងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវវិធីងាយស្រួលក្នុងការផ្លាស់ប្តូរវា។ នោះហើយជាកន្លែងដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើម ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿថា ការស្រាវជ្រាវនេះត្រូវការដោះស្រាយចំណុចខ្សោយមួយចំនួន ហើយវាចាំបាច់ត្រូវទៅក្រុមផ្តោតសំខាន់មួយ ហើយបន្ទាប់មកសន្និសីទដែលបើកចំហសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា ហើយខ្ញុំជឿថាវានឹងជួយយើងឆ្ពោះទៅរកគោលដៅរបស់យើង។
[Milva McDonald]: 좋아요, 다니엘. 또 무슨 말을 하고 싶으신가요?
[Danielle Balocca]: 네, 죄송합니다. 상위 10개 질문을 아는 것이 가치 있고 아마도 상위 10개 질문과 사람들이 이야기하고 싶은 다른 것들이 있을 것이라고 생각하기 때문에 당신이 그 모든 것을 할 수 있을지 모르겠습니다. 우리는 둘 다 할 수 있을 것 같아요. 사람들이 투자할 것으로 알고 있는 일을 시작하고, 다른 목적을 위한 인터뷰와 같은 양질의 일도 수행하십시오. 사물을 포착하는 시스템을 어떻게 포착하거나 만들 수 있습니까?
[Ron Giovino]: 나는 우리가 결국 우리가 생각하는 곳에 도달할 것이라고 100% 믿습니다. 그러나 당신의 말이 절대적으로 옳습니다. 놀랍게도 이것이 우리가 직면한 문제입니다.
[Milva McDonald]: 지금 이 연구를 보고 우리가 잘라낼 수 있는 사람이 누구인지 알아보는 것이 도움이 되지 않을까요? 길다는 것이 일반적인 공감대라고 생각하기 때문이죠. 그렇죠?
[Eunice Browne]: Melva 정중하게 신청해도 될까요? 틀림없이. 우리는 몇 달 전에 대중의 참여를 허용하기로 합의했다는 것을 알고 있지만 이는 흥미로운 주제입니다. Silas는 자신이 이 분야에 많은 경험을 갖고 있다고 명시적으로 말한 것 같습니다. 가끔 표현하는 걸 보곤 해요. 팀이 기꺼이 그를 받아들이고 때때로 우리에게 조언을 해줄지 궁금합니다.
[Milva McDonald]: 그렇다면 대중 참여 정책을 바꿔볼까요? 내 말은, 우리가 해야 한다고 생각한다는 거야
[Adam Hurtubise]: 지금 투표하는 내용을 바꾸려면 투표를 하시겠습니까?
[Phyllis Morrison]: 한 가지 말씀드려도 될까요? 끝까지 기다려도 되고, 채팅에 다 넣어도 되고, 전 과정을 거치지 않고도 보실 수 있어요. 예, 물론이죠. 유니스, 정말 좋아하지만 그게 내가 대화에 뭔가를 추가하려고 하는 이유야. 그게 내가 글을 쓰는 이유고, 이해하기 때문이야. 끝까지 기다려야 할 줄은 몰랐다. 끝까지 기다릴 수 있어서 기뻐요. 기사 주셔서 감사합니다.
[Milva McDonald]: 그리고 나중에 이 내용을 다시 언급할 수 있습니다. 예, 예, 감사합니다. 명령된 선거에 대해 질문하신 줄은 몰랐는데 순차 선거를 말씀하신 것 같습니다. 현재 연구 설계에는 포함되어 있지 않으나 추가 여부는 논의해 볼 수 있습니다. 그래서 저는 다니엘과 대화를 해서 그녀가 다시 손을 들 것인지, 아니면 이전에 손을 들 것인지 알아보고 싶습니다.
[Danielle Balocca]: 죄송합니다. 이 내용은 더 일찍 나왔습니다.
[Milva McDonald]: 걱정하지 마세요. 그래서 짧게 말하면 애초에 그 정보가 필요하지 않다는 것을 보여주는 것 같습니다. 내 말은, 그들은 사람들에게 다른 설문조사에서 이 질문을 하지만 헌법에 대해 어디서 들었는지, 어떻게 읽었는지, 어디서 얻었는지 묻기도 합니다. 사람들은 어떻게 느끼나요? 이것을 줄일 수 있을까요?
[Ron Giovino]: 정말로 응, 난 그런 짓 안 할 거야. 혹시, 글자를 아시나요? 그것이 당신이 묻는 유일한 질문입니다. 그들이 아는 것을 아는지는 중요하지 않습니다. 우리가 알아낼 것입니다.
[Milva McDonald]: 아니면 여기서 시작할 수도 있습니다. 이거 좋은데? 메드포드 헌장에 관한 일부 정보는 정부의 기능을 설명합니다. 이 카테고리의 전체 순위에 대해 어떻게 생각하시나요? 이는 정부의 대응성, 투명성, 적절성 및 대표성에 관한 일반적인 질문입니다. 다음은 보다 구체적인 질문에 대한 지침입니다. 공유된 가치나 주제별 문제에 대해 이러한 질문을 유지하는 것이 중요합니까?
[Ron Giovino]: 나는 이것이 정부가 제안한 것에 대한 국민투표라고 생각하지 않고, 규칙에 대해 국민투표를 실시할 필요도 없기 때문에 계속 논평할 것입니다. 그러므로 정부가 행동하는 방식에 무슨 일이 일어나고 있는지 우리가 알 필요는 없다고 생각합니다. 제 생각엔 이 문제는 고칠 수 있는 문제인 것 같아요.
[Milva McDonald]: 알았어 아리드 또는 전혀 그렇지 않습니다.
[Adam Hurtubise]: 나는 단지 제안하는 것뿐입니다.
[Milva McDonald]: 아니요, 기뻐요. 모든 사람의 의견이 필요합니다. 간단히 안내드리자면, 이런 내용을 포함시킨다는 생각은 사람들이 접속이 안된다고 하면 아직 만들어지지 않은 담론에서 이를 다룰 수 있도록 하기 위함이라고 생각합니다. 글쎄요, 우리는 시민 참여 메커니즘의 일부로서 대중 참여에 초점을 맞추고 싶습니다. 또는 사람들이 "아, 대표성이 문제입니다"라고 말한다면 그것이 그들에게 중요하다는 것을 우리는 알고 있습니다. 이것이 규칙에 영향을 미칠 수 있기 때문에 이에 대해 생각해 볼 필요가 있습니다. 이것이 통합의 기초가 될 것입니다.
[Ron Giovino]: 나는 100% 동의한다. 가능하다면 다른 질문을 드리겠습니다. 문제는 도시 거버넌스에 참여하고 참여하는 능력에 대해 어떻게 생각하시나요? 처음에는 모든 것을 바꿀 권리가 나에게 있다고 느꼈습니다. 둘째, 나는 도시가 내 의견을 표현하고 변화를 만들 수 있도록 허용한다고 생각합니다. 셋째, 바꿀 필요가 없습니다. 넷째, 도시는 내가 생각하는 것에 관심을 두지 않는다고 생각합니다. 다섯째, 말씀드린 대로 경영과정에 참여할 수 없습니다.
[Milva McDonald]: 글쎄, 그것은 다른 이야기가 될 것입니다. 프란시스코가 보여요
[Adam Hurtubise]: 손을 들어주시겠어요? 알았어 닥쳐, 프란시스코.
[Frances Nwajei]: 죄송합니다. 침묵을 피하려고 노력하고 있습니다. 네, 손을 듭니다. 알더라도 투표를 할 수도, 부탁을 할 수도 없습니다. Ron의 자신을 표현하는 방식은 다른 언어로 쉽게 번역될 수 있습니다. 난 그냥 쉬워 보이는데. 저는 이해하려고 노력하고 있습니다. 우리의 모든 언어 그룹은 단지 우리의 언어 그룹일 뿐이며 심지어 인구통계학적 그룹도 이 단어를 사용할 수 없습니다. 그게 무슨 뜻인가요? 이상적인. 그렇다면 이 도시의 다양성을 보여주세요. 예를 들어 도시의 위치, 관계는 어디에 있나요? 이것이 Ron이 사용한 방법입니다. 이는 쉽게 번역되며 사람들이 자신이 어디에 적합한지 이해하는 데 도움이 됩니다. 유형 I, II, III 및 IV는 모호합니다.
[Adam Hurtubise]: 괜찮은
[Milva McDonald]: 그럼 앤서니, 들려도 될까요? 이야기하고 싶나요?
[Andreottola]: បាទ សូម ប្រសិនបើខ្ញុំអាច នោះមានអ្វីមួយខុសជាមួយអូឌីយ៉ូរបស់ខ្ញុំ។ សុំទោស ទាំងអស់គឺល្អ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំក៏ចង់ឱ្យក្រុមដឹងថា ខ្ញុំមានឱកាសសម្ភាសន៍អភិបាលក្រុងនៅថ្ងៃមុន ហើយខ្ញុំបានបំពេញកម្រងសំណួររបស់គាត់ ហើយផ្ញើវាទៅក្រុមភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការហៅទូរស័ព្ទបានបញ្ចប់។ វាត្រូវបានសរសេរដោយដៃ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំនឹងផ្ញើទៅអ្នកទេប្រសិនបើអ្នកនៅស្ងៀមបន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំនឹងផ្ញើវា។ ខ្ញុំនឹងផ្ញើរឿងនេះទៅអ្នក ដូច្នេះប្រហែលជាអ្នកអាចចែករំលែកវាជាមួយអ្នករាល់គ្នាបាន ប៉ុន្តែក្នុងនាមលោកអភិបាលក្រុង មិនមែននិយាយក្នុងនាមអភិបាលក្រុងទេ ប៉ុន្តែក្នុងការឆ្លើយតបរបស់គាត់ អ្នកដឹងថាកង្វល់មួយដែលគាត់បានបង្ហាញគឺអ្នកដឹងរឿងនេះ។ ការស្ទង់មតិរបស់យើងរួមបញ្ចូលសំណួរអំពីគ្រប់ផ្នែកនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលយើងគ្រោងនឹងផ្លាស់ប្តូរ និងធ្វើទំនើបកម្ម ហើយអ្នកគ្រប់គ្នាអាចចូលរួមចំណែកបាន។ ទាំងអស់ គ្រប់វិស័យ។ ហើយអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែផ្តោតលើសំណួរ៖ តើយើងត្រូវការដំបូន្មានទេ? តើយើងចង់បាននេះទេ? តើយើងចង់បាននេះទេ? តើយើងត្រូវការគណៈកម្មការសាលាទេ? អ្នកដឹងទេ តើយើងចង់បានរយៈពេលកំណត់ទេ? តើយើងចង់បានអ្វីៗផ្សេងទៀតទេ? តើយើងនឹងធ្វើអ្វីអំពីវា? តើអ្នកដឹងទេ តើយើងធ្វើអ្វីជាមួយព័ត៌មាននេះ? អ្នកដឹងទេ យើងត្រូវការមូលដ្ឋាន បាទ ទេ បាទ យើងចង់បានវា។ យើងចង់ដឹងពីរបៀបដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាធ្វើ នឹងបោះឆ្នោតតាមអ្វីដែលសាធារណជនចង់បានក្នុងលិខិតនេះ។ នេះមិនមែនជាគំនិតរបស់អ្នកអំពីអ្នកនយោបាយ ឬរបៀបដែលដំណើរការទាំងមូលដំណើរការនោះទេ។ ដំណើរការនេះគឺខ្លាំងណាស់ ខ្ញុំមិនដឹងថាយើងកំពុងធ្វើអ្វីទេ។ យើងកំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការមួយដែលយើងមិនដឹងថាតើអ្វីដែលយើងធ្វើនឹងសម្រេចបានអ្វីឬអត់។ ដូចដែលវាឈរ យើងកំពុងស្ថិតក្នុងសង្រ្គាមស្មៅជាមួយអភិបាលក្រុង និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមួយចំនួន។ យើងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាក។ អាវុធឬឧបករណ៍តែមួយគត់របស់យើងនឹងក្លាយជាចម្លើយ សហគមន៍អ្នកដឹងទេ យើងថា សហគមន៍និយាយនេះ សហគមន៍ចង់បាននេះ មិនចាំបាច់ថាអ្នកនយោបាយកំពុងតែជំរុញអ្វីនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាទំនួលខុសត្រូវរបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាការងារចម្បងរបស់យើងគឺប្រាប់សហគមន៍នូវអ្វីដែលពួកគេចង់បានតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់យើង។ តើអ្នកចង់ឲ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានអំណាចបន្ថែមទៀតឬ? តើលោកចង់ឲ្យអភិបាលក្រុងកាន់តំណែងរយៈពេលបួនឆ្នាំដែរឬទេ? តើពួកគេចង់បានអ្វី ចង់បានអ្វី? ទេ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើយើងចាប់ផ្តើមស្ទាបស្ទង់មនុស្សអំពីអារម្មណ៍របស់ពួកគេ ខ្ញុំចង់មានន័យថា តើអ្នកនឹងកំណត់បរិមាណការស្រាវជ្រាវនោះដោយរបៀបណា? វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលយើងព្យាយាមធ្វើជាមូលដ្ឋាន និងទូលំទូលាយតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែចាប់ផ្តើមដោយបញ្ហាពិតប្រាកដ, អ្នកដឹង, ជាជាងការកុហកទាំងអស់.
[Milva McDonald]: 고마워요 안토니오. 일부 설문조사 팁과 같은 첫 번째 부분은 필요하지 않을 수도 있으며 이 페이지부터 시작하면 된다고 들었습니다. 글쎄, 한 가지만 말씀드리고 싶습니다. 이상적으로는 설문조사에서 우리가 계획한 모든 내용을 다루기를 원하지만, 그러기 때문에 15분 이상 걸릴 것입니다! 자본 최적화, 메커니즘, 시민 참여 등을 살펴볼 수 있습니다. 아마도 여기서 우리는 정부 형태, 시기 등과 같은 중요한 문제를 고려하기 시작할 것입니다. 그런 다음 이러한 질문에 답하고 분석하는 데 집중하면서 다양한 설문조사에서 다른 질문에 답할 수도 있습니다. 알았어 여론조사는 몇 번이나? 그래서 구체적인 번호가 있는지 없는지 모르겠지만 기다려 보겠습니다. 앤서니, 이 문제를 말하는 것 같은데요? 이것이 가장 구체적입니다.
[Andreottola]: 음, 처음 세 가지 질문은 세 가지 질문으로 구성된 시의회 설문조사에 반드시 포함되어야 합니다. 당신은 이런 것들을 알고 아시다시피, 우리는 대중이 그들에 대해 어떻게 생각하는지 알아야 합니다.
[Milva McDonald]: 그래서 동의합니다. 내 생각엔 우리는 아직 아무것도 모르는 것 같아요. 이러한 문제는 어떻게 될까요? 하지만 우리는 그것을 거기에 놓을 수 있습니다. 즉, 여기에 무엇이 있는지 살펴보고 추가해야 할 사항에 대해 이야기해 보겠습니다.
[Andreottola]: 그래서 저는 나가서 여러분에게 이 대규모 설문조사를 하려고 합니다. 그러면 몇 분 동안 나가면 됩니다. 좋아요, 고마워요.
[Milva McDonald]: 따라서 이 페이지는 각 페이지 작성 방법에 대해 매우 명확하고 질문에 답변한 경험이 거의 없는 사람들을 위한 설명이 거의 없다고 생각합니다. 오마 시장과 시장처럼요. 우리는 사람들에게 이러한 경험을 제공하고 싶은가요, 아니면 정보를 제공하지 않고 단지 '예'라고 묻고 싶은가요?
[Eunice Browne]: 많은 사람들은 다른 옵션이 있다는 것을 모를 수도 있습니다.
[Milva McDonald]: 알았어 도시관리자가 무엇인지 모르시는 분들도 계시겠지만, 이 간단한 설명에 동의할 수 있을까요? 이 질문에 대답하기에 충분합니까? 이거 많이요? 번역하기 쉽나요?
[Eunice Browne]: 내 말은 당신이 무슨 뜻인지 알고 있다는 뜻입니다. 내 말은, 제가 말했듯이, 아시다시피, 다음 번에 Wegmans에 가거나 다음번에 아이들과 함께 축구장에 가거나 버스 정류장에 멈춰 주변 사람에게 물어보면 이 거래에 대해 어떻게 생각하시나요? 아시다시피 99%의 사람들은 모릅니다. 따라서 이러한 질문 중 많은 부분에 대해 양자 물리학이나 그와 유사한 것에 대해 이야기하도록 요청할 수 있습니다. 사람들은 모르고 나도 그것을 고치는 방법을 모른다. 내 말은, 그것은 간단한 설명이고 질문 뒤에 있는 모든 것에는 장단점이 있기 때문에 사람들이 확실하지 않다고 대답할 수 있다고 확신합니다. 내 말은, 당신이 강한 마음을 가지고 있다면 시장 위원회의 경우 이 상자를 선택해야 합니다. 그들은 도시의 통치자에 대해 강한 의견을 갖고 있으며 이 깃발을 게양할 것입니다. 대부분의 사람들은 이렇게 하지 않으며 특정 상황이 무엇을 의미하는지 실제로 모르기 때문에 확실하지 않거나 전혀 모른다고 대답할 것입니다. 괜찮은
[Milva McDonald]: 알았어, 괜찮아. 이것이 첫 번째 주요 질문입니다. 그런 다음 링크를 만들고 "링크"라는 단어에 대한 약간의 설명도 있습니다.
[Eunice Browne]: 이는 누구나 공감할 수 있는 내용입니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 누군가 다른 단어를 사용해야 한다고 생각한다면 또 다른 선택이 있습니다. 캐스팅 문제도 있고, 이웃 배우들과의 문제도 있다. 테이블이 완전히 비어 있어야 합니까? 이웃과 자유를 결합해야 할까요? 아, 저희가 전화와 센터에서 들은 내용을 토대로 독점 문제를 없앴는지, 아니면 여러 번 회의를 해서 사실상 전담 본당 의회를 가질 수 없는지 알기 때문에 없앴습니다. 중요한.
[Eunice Browne]: 예.
[Milva McDonald]: 이상적인. 다음은 학교위원회입니다. 그래서...제 생각에는...앤서니가 질문을 한 것 같아요. 학교위원회를 임명하는 것이 가능하다. 나는 이것에 대해 약간의 조사를 했고 더 나은 정보를 얻기 위해 콜센터에 전화했고 그들이 얻은 가장 좋은 정보는 주 교육청 선거법 때문에 불가능하다고 말했다는 것입니다. 보스턴에는 지정된 교육청이 있지만 보스턴은 해당 위원회 외부에서 운영됩니다. 보스턴(Boston) 보스턴은 다른 어떤 동물과도 같지 않습니다. 아시다시피, 그들은 무엇보다도 시 정부의 특정 측면이 어떻게 작동하는지를 규제하는 주법을 갖고 있으며 주법에 따르면 보스턴을 제외한 모든 도시에서 이러한 일이 발생합니다. 그래서 우리는 할 수 없을 것 같아요. 할 수 없을 것 같아요. 이보다 더 많은 지식을 가진 사람이 있습니까?
[Eunice Browne]: 학교 위원회에 관해서는 아마도 학군 대표에 달려 있다고 생각합니다. 하지만 Brooks의 두 명, Mistook의 두 명, McGlynn의 두 명, 하나인 Anna Roberts, 그리고 다른 하나를 기준으로 생각합니다. 이것은 정확합니다. 이런 것.
[Andreottola]: 문제 중 하나는 시의회에서 제기한 세 가지 문제가 동일하고 보스턴에는 다른 문제가 없다는 점입니다. 방금 말씀하신 것처럼 도시에서는 예산이 변경되었습니다. 따라서 시의회는 앞으로 나아갈 수 있다고 느끼고 있으며, 도시에 몇 가지 불규칙성이 있다는 것을 알고 계십니다. 그리고 저는 시장이 인터뷰에서 한 대답이 그의 서면 답변이라고 생각합니다. 그는 이것이 대중이 물어봐야 하는 질문이라는 것을 이해하고 있습니다. 동의 여부는 대중이 대답할 수 있는지 없는지 모르겠습니다. 이 이야기에 대해 '예' 또는 '아니오'라고 답하세요. 당신이 알고 있는지, 법무장관이 그들을 놓아주었는지, 아니면 의사 결정권자인 입법부가 누구인지, 제 말은, 아시다시피, 이것이 지금 우리가 있는 공개 영역입니다.
[Eunice Browne]: 대표자는 세 가지를 변경합니다. 먼저 시장의 축복을 받아야 합니다. 그렇지 않은 경우에는 검찰청의 동의를 받아야 합니다. 그가 거절하면 끝났다는 것을 아십시오. 그리고 사람들이 무엇을 보고 있는지 모르겠습니다. 주제에서 벗어났기 때문에 사과드립니다. 하지만 다음주 화요일 예산안을 승인하기 전 그의 답변을 원하는 세 의원 사이에서 뭔가 폭발적으로 벌어진다. 어쩌면 우리는 이 문제에 대한 해결책을 갖게 될 수도 있습니다.
[Milva McDonald]: 그래서 우리는 시장이 무엇을 할지 모르고, 또 무엇을 할지 모릅니다. 우리는 그것이 실제로 그의 책상 위에 놓여 있다는 것을 알고 있으며 그가 그것에 대한 책임이 있는지 여부도 모릅니다. 법무장관이 통과시킬지 여부를 알 수 없습니다. 왜냐하면 통과될지 모르기 때문입니다. 즉, 콜린스 센터는 법무장관이 예산 수정안을 승인할지 여부가 여전히 미해결 문제로 남아 있다고 말합니다. 법률 자문도 변경했습니다. 그래서 우리가 아직 모르는 것이 많습니다. 내가 그들을 연구에 포함시킨다고 말할 때, 우리가 지금 연구에 대해 이야기하고 있다는 뜻입니다. 그런 다음 이러한 질문을 연구에 포함해야 하는지 논의해야 합니다. 시의회에서 요구하기 때문에 우리가 해야 할 것 같습니다. 반면에 콜린스 센터에서 얻은 조언 중 일부는 다음과 같습니다. 사람들은 국가가 논란의 여지가 있다고 생각하는 내용을 헌법 초안에 포함시키며, 이는 어느 정도 방해가 될 수 있습니다. 국가에 문제가 생기기 때문에 이런 문제가 생길 수도 있습니다. 출판할지 말지는 아직 결정하지 않았습니다. 모든 사람에게 물어보고 사람들이 정말로 원한다면 출판해야 한다고 생각합니다. 그러나 우리가 콜린스 센터에서 들었던 것은 이것이 정상이 아니며, 이 의회가 제안하는 변화도 정상이 아니라는 것입니다. 그리고 나라 우리는 강력하고 영속적인 헌법을 만들어야 할 책임이 있기 때문에 의심을 품을 수 있습니다. 이것이 우리가 해결해야 할 문제입니다. 우리는 이러한 질문을 실제로 결정할 수는 없지만 연구에 포함할지 여부를 결정해야 합니다. 그러니 앞으로 나아갈 때 그것에 대해 생각해 보세요.
[Andreottola]: 왜 설문지에 포함시키지 않았는지 물어봐도 될까요? 청중이 말하는 것이 무엇인지 알고 싶지도 않고, 듣고 싶지도 않은 이유는 무엇입니까?
[Milva McDonald]: 우리가 여론을 좋아하지 않는다는 말은 아닙니다. 내 말은, 우리가 그들을 연구에 포함할지 여부를 결정할 때 그들은 우리에 대해 생각하는 것이 아니라 시의회에 대해 생각한다는 것입니다. 콜린스 센터의 전문가로부터 우리가 받은 정보는 정말 특별했습니다. 그래서 우리는 그것들을 설문 조사에 포함시켰습니다. 그러나 우리가 그것을 시행했기 때문이 아니라 의회가 그것을 제기했기 때문입니다. 우리는 이것을 할 수 있지만 Ron이 그 점을 분명히 하고 싶습니다.
[Ron Giovino]: បាទ/ចាស ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងដំណើរការនេះទេ។ ប្រសិនបើយើងសួរសំណួរចំនួន 10 នៅទីនេះសម្រាប់ការស្ទង់មតិចង់បានអ្វី ហើយប្រសិនបើមនុស្ស 500 នាក់ឆ្លើយ 300 និយាយថាបាទ និង 200 នាក់និយាយថាទេ តើយើងកំពុងធ្វើការងាររបស់យើងទេ? ដោយសារយើងបានបោះឆ្នោត យើងរកឃើញថា មនុស្ស ៣០០ នាក់បានយល់ព្រម។ ខ្ញុំគិតថាយើងបរាជ័យក្នុងដំណើរការនេះ។ បើយើងបោះឆ្នោតឲ្យធ្វើបែបហ្នឹងក៏ល្អដែរ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងកំពុងស្វែងរក ជ្រើសរើសអត្ថបទចំនួន 20 អានការស្រាវជ្រាវ តើយើងទៅណាពីទីនេះ? ប្រសិនបើយើងមានការស្ទង់មតិដែលនិយាយថាមនុស្ស 70% ចង់បាននេះ តើយើងនឹងធ្វើអ្វីបន្ទាប់? តើមានអ្វីបន្ទាប់សម្រាប់យើង? ទាក់ទងនឹងបញ្ហាទាំងបីនេះ អ្វីៗនឹងសម្រេចនៅខែវិច្ឆិកា។ នេះមិនពាក់ព័ន្ធនឹងដំណើរការរបស់យើងទេ។ ដូច្នេះបើយើងដោះស្រាយរឿងនេះនៅពេលក្រោយ វាមិនអីទេ។ ប្រជាជននឹងបោះឆ្នោតនៅខែវិច្ឆិកា ឬពួកគេនឹងមិនមានឱកាសបោះឆ្នោត ហើយគ្មានអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីបញ្ឈប់រឿងនេះទេ ដូច្នេះម្តងទៀត ខ្ញុំនឹងពន្យាពេលរហូតដល់វាត្រូវបានបោះឆ្នោត ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនឃើញបញ្ជីគម្រោងដែលបានផ្តល់រង្វាន់ និងអត្ថប្រយោជន៍ដែលប្រជាជនជ្រើសរើសនោះទេ។ ប្រជាពលរដ្ឋ បើមិនអញ្ចឹងទេ បើយើងគ្រាន់តែមើលរឿងនេះ ហើយគេថាមិនអីទេ ប្រជាជន 80 ភាគរយយល់ស្រប មិនអីទេ យើងនឹងមិនអីទេ នេះគឺជាការកែប្រែ ប៉ុន្តែយើងមិនបានបង្កើតដំណើរការទេ យើងមិនបើកចំហចំពោះគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃពិធីការ ហើយនោះជាទំនួលខុសត្រូវដែលត្រូវបានប្រគល់ឱ្យយើងនៅក្នុងការិយាល័យអភិបាលក្រុង។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំទទួលបានវា កូនខ្ញុំទទួលបានវា។ ខ្ញុំមិនចង់នៅទីនេះរយៈពេលពីរឆ្នាំទេ អ្នកដឹងទេ មានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំនៅទីនេះ។ ប្រសិនបើយើងមិនបានធ្វើដូច្នេះទេ ប្រសិនបើយើងបោះផ្សាយការស្ទង់មតិប្រជាពលរដ្ឋចំនួន 10 សំណួរ យើងនឹងប្រាប់ពួកគេថា៖ នេះជាសំណួរ ប្រាប់យើងពីរបៀបដែលអ្នកបានបោះឆ្នោត។ ឥឡូវនេះសូមនិយាយថាវាគឺ 75% ។ តើខ្ញុំអាចនិយាយអ្វីចំពោះរឿងនេះ? ព្រោះយើងមិនប្រកែក។ យើងមិនស្តាប់ទេ។ យើងមិនឮការបង្ហាញទេ អ្នកមិនឮដំណើរការទេ។ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំមានវិសោធនកម្ម ខ្ញុំមានវិសោធនកម្ម ដែលខ្ញុំនឹងបន្ថែមលើការពិភាក្សានេះក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំខាងមុខ។ ទោះបីជាគាត់មិនទាន់បាននិយាយអំពីវានៅឡើយទេ វាសំខាន់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា មានពលរដ្ឋផ្សេងទៀតនៅទីនោះដែលមានអារម្មណ៍ដូចគ្នា។ ខ្ញុំនឹងមិនចែករំលែកការផ្លាស់ប្ដូររបស់ខ្ញុំទេ រហូតទាល់តែយើងបញ្ចប់ដំណើរការនេះ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាមានការខ្វះខាតជាច្រើននៅទីនេះ។ ខ្ញុំគិតថាមិនមានការប្រញាប់ប្រញាល់ក្នុងការបង្កើត 10 ទំព័រទេ។ តើអ្នកដឹងទេថា អភិបាលក្រុងគួរមានអាយុប៉ុន្មាន? បាទ ហេតុអ្វី? ហេតុអ្វីបានជាអ្នកគិតដូច្នេះ? នេះគឺជាគោលបំណងនៃក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍។ ប្រសិនបើយើងទទួលបានការឆ្លើយតប 2% ពីរដ្ឋាភិបាលក្រុង ខ្ញុំមិនដឹងថាវាស្របនឹងអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើឬអត់នោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះខ្ញុំនឹងនៅស្ងៀម ប៉ុន្តែនេះជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាការទទួលខុសត្រូវរបស់អភិបាលក្រុងគឺ៖ ស្តាប់ប្រជាជន និងទុកឱ្យប្រជាជនធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ខ្ញុំយល់ថាហេតុអ្វីបានជាយើងបោះឆ្នោត ហើយខ្ញុំគិតថាត្រឹមត្រូវណាស់ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងផ្តល់ចម្លើយចុងក្រោយ បាទ ឬអត់ នៅក្នុងការស្ទង់មតិ ហើយលទ្ធផលគឺ 80-20 តើប្រជាជននឹងគិតថាយើងបោះឆ្នោតយ៉ាងដូចម្តេច? ខ្ញុំគ្រាន់តែព្រមានអ្នក យើងមានជំហានជាច្រើន ដំណើរការ បាតុកម្ម ក្រុមផ្តោត ការពិភាក្សាមុននឹងធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ប៉ុន្តែនោះគ្រាន់តែជាគំនិតរបស់នរណាម្នាក់ប៉ុណ្ណោះ។
[Milva McDonald]: 고마워요 론. 또한, 저는 화면을 공유하고 있기 때문에 받은편지함을 볼 수 없다는 점을 지적하고 싶습니다. 그러니까 손 들면 전화 안 할 거예요. 목소리만 추가하면 됩니다. 내가 당신에게 연락하지 않은 이유는 당신의 메시지를 보지 못했기 때문입니다. 클릭하면 나타날 것 같고, 그렇지 않으면 제거하고 싶습니다. 네, 제 생각에는 이 설문조사가 우리가 더 폭넓은 이해를 보장하기 위해 하는 일의 일부일 뿐이라고 생각합니다. 완벽한 연구가 우리가 가진 가장 큰 답이 될 것이라고 생각합니다. 내 말은 연구가 포커스 그룹이나 이벤트를 통해 우리가 할 수 있는 것보다 더 많은 사람들에게 다가갈 수 있다는 것입니다. 그래서 그러나 이것이 여론조사와 다르다는 것을 의미하는 것은 아니며, 여론조사가 말하는 것을 볼 때 우리는 그것이 말하는 것을 따라야 합니다. 이는 우리가 함께 만들고 있는 더 큰 그림의 일부입니다. 왜냐하면 우리는 다른 지역의 사람들의 의견도 듣고 있기 때문입니다. 그러니 계속해주세요
[Eunice Browne]: 죄송해요. Ron이 조금 설명해줬으면 좋겠어요. 그럼 우리가 이걸 해야 한다는 겁니까? 먼저 그룹에 초점을 맞춘 다음 설문조사에 집중하세요. 내가 이해하고 있는지 잘 모르겠습니다.
[Ron Giovino]: 이것이 제가 이 과정에 대해 느끼는 바입니다. 나는 연구가 명확한 해결책이나 결정보다는 질문을 던져야 한다고 믿습니다. 그런 다음 포커스 그룹을 갖고 프레젠테이션을 진행합니다. 그런 다음 설문 조사를 실시합니다. 이것이 좋은 생각이라고 생각하십니까? 듣고 난 후 모두가 이 과정을 알고 있습니다. 나는 지금 이 연구가 매우 위험하다고 생각한다. 내가 4년 동안 시장직을 맡고 싶다고 하면 여론조사 결과는 80%가 될 것이다. 2년 후에는 여론조사의 80%가 시장의 임기가 4년이어야 한다고 생각하는 사람이 많다는 사실을 알고 계셨습니까?
[Andreottola]: 나는 우리에게 압력이 없다고 생각합니다. 이는 위원회로서 우리가 사람들이 원하는 것을 하도록 강요할 것입니다. 우리에게는 이 정보가 필요합니다. 메드퍼드 주민의 80%가 어떤 일이 일어나기를 원한다면 우리는 그것을 권장 사항에 포함시킬 책임이 있습니다.
[Ron Giovino]: 앤서니. 내가 말할 수 있는 어떤 것도 우리가 이 일을 하는 것을 막을 수 없습니다. 내 프로세스는 사람들에게 20개의 설문지를 건네주고 "좋아요, 이것이 당신의 목소리입니다."라고 말하는 것보다 사람들의 말을 듣는 것에 더 가깝습니다. 1,000명에게 설문조사를 보내면 사람들이 무엇을 원하는지 알 수 있다는 게 사실인가요?
[Andreottola]: 그렇다면 이 도시의 56,000명과 대화할 수 있나요? 이런 일은 일어나지 않을 것입니다.
[Ron Giovino]: 이것은 환상이다.
[Andreottola]: 이런 일은 일어나지 않을 것입니다.
[Ron Giovino]: 정말 지금까지 해왔던 것보다 더 많은 사람들의 말을 들어야 한다고 생각해요. 우리는 30명을 만났습니다. 이제 선택해야 할 때라고 생각된다면 사람들에게 물어봐야 할 상위 10가지 질문 나는 전혀 동의하지 않습니다. 그것이 당신이 원하는 것이라면 우리는 끝났습니다. 우리는 11월에 이에 대해 투표할 것입니다. 서두르고 싶으면 자리에 앉아야 할 것 같아요.
[Andreottola]: 아니요, 우리는 11월에 투표하지 않을 것입니다. 우리는 이것을 원하지 않는다는 걸 알잖아요, 트론. 당신은 그 과정을 매우 어렵게 만들고 있습니다. 우리의 역할은 시장에게 조언하는 것입니다. 약 1년이 소요됩니다. 그러려면 1년이 필요해요, 그렇죠?
[Ron Giovino]: 안에.
[Andreottola]: 우리는 사람들이 원하는 것을 찾아야 합니다.
[Ron Giovino]: 다음에는 무엇을 할 계획인가요? 우리는 설문조사를 보냈고 결과는 다음 달에 나올 것입니다. 그럼 우리는 어디로 가는 걸까요?
[Andreottola]: 글쎄요, 다음 달에는 결과가 나오지 않을 것 같아요. 정보를 얻는 데 몇 달이 걸릴 것 같아요.
[Milva McDonald]: 조사를 얼마나 오랫동안 지속할지 논의할 것입니다. 이것은 우리가 이야기할 또 다른 이야기입니다.
[Ron Giovino]: 나는 단지 이러한 질문을 하기에는 너무 이르다고 생각한다는 점을 분명히 하고 싶습니다. 이러한 기여에는 포커스 그룹 기여, 프레젠테이션 및 토론이 포함됩니다. 알다시피, 이것은 단지 내 이야기이고 나는 그것을 기록하고 싶습니다.
[Milva McDonald]: 좋아요, 고마워요.
[Ron Giovino]: 감사합니다
[Milva McDonald]: 몇 가지 조사를 한 다음 앞으로 나아갈 것인지, 언제 진행할 것인지 논의해 보겠습니다. 그럼 우리는 이런 기본적인 질문을 갖게 됩니다. 그렇죠? 시장 귀하는 정부 형태, 시장, 시장, 시장의 권한, 시의회 구성을 알고 있습니다. 여기에는 학교위원회 설립이 포함됩니다. 아시다시피 정보가 거의 없습니다. 메드퍼드(Medford) 메드퍼드 시의회는 지역 대표자가 부족하고 규모가 매우 작기 때문에 주의 나머지 지역과 일치하지 않지만 교육청은 확실히 주의 나머지 지역과 보조를 맞추고 있습니다. 따라서 국가적 추세를 고려할 때 대부분의 학교 위원회는 규모가 크며, 7명이 일반적인 규모입니다. 그래서 질문은: 그들이 무료로 남아 있어야 하는가? 이웃과 자유를 결합해야 할까요? 갑자기 모든 사람을 방으로 초대할 수 있다는 생각이 들었습니다. 이는 시장이 9번째 위원이기 때문에 모든 사람이 학교 위원회의 위원이라는 것을 의미합니다.
[Adam Hurtubise]: 이 질문에 추가해도 될까요?
[Eunice Browne]: 그래서 우리가 또 다른 질문을 한다면 다음과 같을 것입니다: 시장이 학교 위원회에 참여하기를 원합니까? 환영! 내 생각엔 우리도 그 문제도 해결해야 할 것 같아요.
[Milva McDonald]: 필수인데 확인해야 하는데 주법이라고 생각합니다. 시장이 학교위원장이라면 그의 말이 사실이 아닐 수도 있지만 우리는 그 점을 고려해야 한다.
[Ron Giovino]: 아니요, 하지만 콜린스 센터에서도 학교 위원회의 이사회 대표성에 대해 언급한 것 같습니다. 그들이 당신이 이것을 할 수 없다고 했는지는 잘 모르겠지만, 우리는 그것을 확실히 확인해야 합니다.
[Milva McDonald]: 불가능하다고는 말하지 않았을 거라 확신합니다. 하지만 그렇지 않았습니다. 이는 시의회에서 한 지역을 대표하는 일반적인 방법이 아닙니다. 이는 학교 위원회에서는 일반적이지 않지만 일부에는 학군 대표가 포함됩니다. 그래서 가능합니다. 시장이 학교위원회에 있다면 우리는 그것에 대해 생각해야 합니다. 나는 그것이 주법이라고 생각하지만 확실히 말하고 싶지는 않습니다. 그러니 이것 좀 보세요 시장은 학교위원회의 의장을 맡을 필요가 없습니다. 음, 그것은 시의회와 학교 위원회의 결정에 달려 있습니다. 그런 다음 그는 시장위원회 위원장에 대해 질문했습니다. 내 생각에 시장이 학교 위원회 의장을 맡고 있는 매사추세츠의 비슷한 마을에서는 의견이 50:50인 것 같습니다. 다른 경우에는 시장이 학교 위원회의 위원이 되지만 위원회가 자체 의장을 선출할 수도 있습니다. 이것이 바로 이러한 질문이 반영되는 것입니다. 시장이 계속해서 학교위원회 의장을 맡아야 합니까?
[Adam Hurtubise]: 기간을 결정합니다. 내 말은, 사람들이 그들에 대해 이야기한다는 거죠.
[Milva McDonald]: 이것은 우리가 스스로에게 물어봐야 할 질문이라고 생각합니다. 그 다음에는 표현의 자유 제한 문제, 시의회 문제, 학교위원회 문제, 권력균형 문제 등이 있다.
[Eunice Browne]: 우리는 사물의 근본 원인을 파악하고 싶습니다. 우리는 그 기간이 2년, 4년, 6년이어야 한다고 믿습니다. 아니면 단순히 그렇습니다. 그렇게 되어서는 안 됩니다.
[Milva McDonald]: 그럼 우리 마음을 바꾸고 그들에게 우리를 위해 뭔가를 잘라달라고 요청할 수도 있을까요? 마감일에도 마찬가지입니다.
[Andreottola]: 잠깐 기다려요. 제안 하나 해도 될까요?
[Milva McDonald]: 글쎄요, 타이밍 측면에서는 그렇습니다. 계속 진행하겠습니다. 여기서 문제가 해결될 것입니다.
[Andreottola]: 이제 단어 제한에 대해 '예' 또는 '아니오'라고 답하면 좀 더 의사소통 중심의 그룹인 ROM 가이드로 넘어갈 수 있습니다. 따라서 우리는 이러한 범주 중에서 사람들이 특정 기간을 원한다는 것을 알고 있다고 말할 수 있습니다. 얼마나 오래 지속될 것이라고 생각하시나요? 그러면 합의에 도달할 수 있습니다. 그리고 위원회가 목소리를 내기 위해 우리는 많은 사람들과 이야기를 나눴고 많은 사람들은 시장이 세 번의 임기로 충분하다고 생각했습니다. 그래서 우리는 국민의 뜻을 가지고 있습니다.
[Milva McDonald]: 동의합니다. 나는 대답이 "예"라면 문제를 해결할 수 있다고 믿습니다. 힘의 균형은 지난 주 회의에서 정말 큰 주제였습니다. 예를 들어, 첫 번째 질문은 중요하고 구체적이지 않으며 이러한 질문의 타당성에 대해 약간의 논쟁이 있습니다. 사람들이 시장이 너무 강력하다고 생각하는지, 시의회가 너무 강력하다고 생각하는지, 아니면 이 문제를 해결하기 위해 우리가 무엇을 할 수 있는지 이해하려는 것이 기본적인 질문입니다. 내 말은, 알다시피, 그것은 따른다. 귀하의 답변이 A 또는 B인 경우 메드포드 정부의 권력 균형을 어떻게 맞출 것인지에 대한 귀하의 생각을 공유해 주십시오. 제 말은, 이 설문조사가 끝나면 사람들이 더 폭넓게 의견을 제시하고 피드백을 받을 수 있는 기회도 갖게 된다는 것입니다. 하지만 저는 단순하게 생각하기 위해 사람들이 도시의 권력 균형에 대해 어떻게 생각하는지에 대한 이 큰 질문을 명확히 하려고 노력하고 있습니다.
[Adam Hurtubise]: 네, 더 많은 것 같아요. 감정 같은 것. 응 알았어.
[Milva McDonald]: 다음으로 부서장의 구체적인 질문에 답변합니다. 위원회와 자문위원회에 관한 질문도 있습니다.
[Eunice Browne]: 내 생각에 이러한 질문 중 일부는 아마도 너무 많은 것 같습니다. 특히 저한테는요.
[Milva McDonald]: 그들은 에너지 균형 문제를 해결합니다.
[Adam Hurtubise]: 응, 하지만 내 말은
[Andreottola]: 그러나 사람들은 결정을 내릴 때에도 실제 정보가 필요합니다. 예를 들어, 시의회가 사람들에게 질문하고 찬성 또는 반대 투표를 해야 한다는 사실을 알면서 시장이 사람을 임명하는 데 어려움을 겪는다는 것을 대중이 이해합니까? 많은 사람들이 이것을 하지 않기로 선택할 것이다 당신이 그런 입장에 놓이게 된다면, 시는 훌륭하고 능력 있는 사람들을 시청에 유지하는 데 어려움을 겪게 될 것입니다. 따라서 사람들은 정보에 입각한 결정을 내리기 전에 이 특정 문제에 대해 어느 정도 지식을 갖고 있어야 합니다. 이러한 권한을 시의회에 이양할 때 발생할 수 있는 부정적인 결과를 알고 계십니까? 프로세스에 미치는 영향. 아니면 나쁜 선택에 대해 거절할 수도 있지만 "그래, 이건 좋은 생각이야, 아니면 지지해, 아니면 지지하지 않아"라고 말할 수 있으려면 사람들이 더 많이 알아야 할 결정이라고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 시의회가 제안한 변경 사항과 직접적으로 관련된 질문이 하나 있습니다. 우리는 이전에 이러한 질문을 포함할 가능성에 대해 논의했으며 그 중 하나를 살펴보겠습니다. 이사회, 권한 및 권한의 임명 승인. 그래서 그대로 두겠습니다.
[Andreottola]: 글쎄, 나는 그의 말로 다시 돌아올 것 같아요. 이것이 중립적으로 표현될 수 있는지 여부는 매우 중요합니다. 왜냐면 사람들이 우리에게 물어보면 시의회에 맡겨야 할 것 같거든요. 그것에 대해 생각하지 않았다면 나는 그렇다고 대답했을 것입니다. 모든 것은 시의회의 승인을 받아야 합니다.
[Adam Hurtubise]: 무엇이 더 중립적이겠습니까? 트럼프가 어떻게 할 것이라고 생각하시나요?
[Andreottola]: 아시다시피 저는 개방형 질문을 하는 것이 아니라 개방형 질문을 하려고 노력합니다. 그러면 사람들은 다양한 아이디어를 생각해 낼 것입니다. 전체 튜토리얼을 보지 않고도 이 작업을 수행할 수 있는 쉬운 방법이 있는지 확신할 수 없기 때문에 이에 대해 생각해 봐야 합니다.
[Milva McDonald]: 정확히. 그래서 내 감정은 최대한 중립적이라고 말하고 싶다. 프로세스를 표시한 다음 예 또는 아니요 질문을 합니다. 하지만 우리가 들은 것, 여론 조사에서 들은 것, 포커스 그룹에서 들은 것 등을 따져본다면 그것은 지난 주에 많은 사람들이 시의회에 더 많은 에너지가 필요하다고 생각한다고 말하는 것을 들었기 때문입니다. 보세요, 우리가 그것을 철회하고 대부분의 사람들이 시의회가 지명을 승인할 권한을 갖기를 원하는 것처럼 보이더라도, 우리가 앞으로 나아가기로 결정했다면 우리는 여전히 세부 사항을 알아야 할 의무가 있습니다.
[Andreottola]: 아니요, 하지만 회의에서 그런 말을 듣지 못했습니다. 나는 이런 느낌이 아니다. 나는 전혀 그런 느낌이 들지 않습니다. 그렇다면 누군가가 도시에 대한 환멸에 대해 이야기하는 것을 들어본 적이 있는지 모르겠습니다. 나는 더 많은 참여와 포용을 원한다고 말하는 사람을 들어본 적이 없습니다. 저는 그런 식으로 말하는 사람을 본 적이 없습니다. 아시다시피 시의회에는 더 많은 권한이 필요하며 시의회는 그러한 결정을 내리기를 원합니다.
[Milva McDonald]: 알았어, 괜찮아. 내 말은, 힘의 균형이 문제이고 우리가 그것을 문서화해야 한다고 들은 것 같아요. 댓글은 댓글이고, 이메일에서 우리가 받는 거의 모든 댓글은 문제가 있습니다.
[Eunice Browne]: ពិតជាមានការសន្ទនាអំពីតុល្យភាពអំណាចរវាងអភិបាលក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាច្បាស់ណាស់អំពីថវិកា ដែលជាការសន្ទនាដ៏អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា ខ្ញុំនឹងដើរថយក្រោយមួយជំហានហើយ មែនហើយ មនុស្សជាច្រើន ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា អ្នកខ្លះបានចូលតាមផ្លូវ ពីព្រោះអ្នកផ្តល់ឱ្យ ឧបមាថាយើងបានធ្វើការស្ទង់មតិចំនួន 5,000 ។ អ្នកដឹងទេ មនុស្សភាគច្រើនមិនទៅប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងគណៈកម្មាធិការសាលាទេ។ មនុស្សភាគច្រើនមានគំនិតតិចតួចអំពីរបៀបដែលរដ្ឋាភិបាលធ្វើការ។ ទៅមុខ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំចង់និយាយថា របៀបដែលរដ្ឋាភិបាល រដ្ឋាភិបាលក្រុងធ្វើការប៉ះពាល់ដល់មនុស្សគ្រប់រូបនៅក្នុងសហគមន៍ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមិនប៉ះពាល់ដល់មនុស្សភាគច្រើននោះទេ។ លុះត្រាតែពួកគេពិតជាយកចិត្តទុកដាក់ ឬដឹងថាពួកគេកំពុងមានបញ្ហាដូចយើងមួយចំនួន សូមគិតពីរដង។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវឧទាហរណ៍មិនធម្មតាមួយ ប៉ុន្តែក្រសួងផែនការ និងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាពបានចេញផ្សាយការស្ទង់មតិកាលពីប៉ុន្មានខែមុនអំពីកាកសំណល់ សំរាម និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ បាទយើងទាំងអស់គ្នាចោលសំរាម។ អ្នកដឹងទេ ជារៀងរាល់ថ្ងៃនៃសប្តាហ៍ មិនថាថ្ងៃសំរាមរបស់អ្នកជាថ្ងៃអ្វីនោះទេ។ វាជាអ្វីមួយដែលយើងអាចយល់បាន។ ការប្រមូលសំរាមប៉ះពាល់ដល់យើងម្នាក់ៗ ដូចការងាររបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែរ។ ប៉ុន្តែនេះជាអ្វីដែលមនុស្សយកចិត្តទុកដាក់ជាង។ ថាតើសំរាមត្រូវបានប្រមូលឬអត់។ សូមឱ្យស្លឹកត្រូវបានប្រមូល។ អ្នកដឹងទេ ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនមានអ្នកដឹង ដំណាំស្លឹកល្អនៅខែធ្នូ ព្រោះដើមខ្ញុំនៅតែបាត់ស្លឹកនៅដើមខែធ្នូ។ ខ្ញុំគិតថាមានរឿងមួយចំនួនដែលពួកគេមិនដឹងអំពីប្រធានមន្ទីរ។ មានមនុស្សនៅក្នុងទីក្រុងដែលមិនធ្លាប់ទាក់ទងជាមួយប្រធានមន្ទីរក្រុង។ អ្នកដឹងទេ យើងកំពុងនិយាយអំពីយើង យើងជាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ។ យើងជាគណៈកម្មាធិការ ប៉ុន្តែក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងគណៈកម្មាធិការ អ្នកដឹងទេ វាដូចជាឆ័ត្រ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំបាននិយាយរឿងនេះនៅយប់មុន ដើម្បីឆ្លើយតបនឹងសំណួររបស់នរណាម្នាក់។ Medford ប្រហែលជាមានក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មការជាច្រើនដែលមានការចូលរួមពីប្រជាពលរដ្ឋ។ ខ្ញុំបាននិយាយរឿងនេះដល់អ្នកដទៃពីមុនមក។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សភាគច្រើនមិនដឹងរឿងនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងចូលព្រៃឆ្ងាយពេក។ ខ្ញុំគិតថាការសិក្សាដែលបានបោះពុម្ពលើកដំបូងគួរតែដោះស្រាយសំណួរទូលំទូលាយជាងនេះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ វាគឺជាភាគបែងទាបបំផុតនៃពេលវេលា។
[Milva McDonald]: 우리가 얼마나 많은 연구를 할지는 모르겠습니다. 우리가 할 수 있을지 모르겠습니다. 즉, 실제로 하나 이상의 작업을 수행할 수 있지만 하나 이상의 작업을 시도해야 하는지는 모르겠습니다. 조사에 이러한 질문을 포함하든 포함하지 않든 우리 위원회는 이에 답해야 합니다. 그래서 그대로 두겠습니다.
[Ron Giovino]: 나는 짧은 진술 등을 할 수 있습니다. 알았죠? 나는 이탈리아 사람입니다. 그래서 마지막으로 한 말씀 드리고 싶습니다. 하지만 저는 결혼했기 때문에 그것이 항상 가능하지는 않다는 것을 압니다. 하지만 유니스와 앤서니는 이러한 질문 중 일부에 합리적인 답을 줄 수 있는 지식이 필요하지 않다고 말하면서 자신의 주장을 펼친 것 같습니다. 그럼 우리 한번 살펴보는 게 어때? 25개의 항목을 나열하고 사람들에게 무엇이 중요한지 선택하도록 요청할 수도 있습니다. 그래서 연구는 우리에게 이것을 제공합니다. 이는 60%의 사람들이 시장 문제를 논의하고 싶어한다는 것을 나타냅니다. 60%는 우리가 그것에 대해 이야기하기를 원합니다. 우리는 청중을 위해 신속하게 목록을 만들고 이것이 나에게 중요하다고 말합니다. 그리고 원하는 만큼 축하하세요. 드디어 이야기할 장소가 생겼고, 이것이 제가 이야기하고 싶은 또 다른 주제입니다. 우리는 연구를 통해 우리가 원하는 것이 무엇인지 이해하고 싶습니다. 우리는 사람들에게 중요한 것을 연구에서 제외해야 합니다. 그런 다음 우리는 교육을 받고 실질적인 조사를 할 수 있으며 결과에 따르면 시장의 경우 그것이 6년 임기를 의미하는지 이해하지 못합니다. 토론을 들었기 때문입니다. 이것이 제가 공평하다고 생각하는 것입니다.
[Milva McDonald]: 좀 더 자세히 설명하고 어떤 문제에 대해 생각하고 있는지 말씀해 주시겠습니까?
[Ron Giovino]: 시장의 임기는 얼마나 됩니까? 이상적인. 그들은 얼마나 오랫동안 사무실에 머물 수 있나요?
[Milva McDonald]: 자, 여기 갑니다.
[Ron Giovino]: 나는 단지 이 20가지 항목에 문제가 있다는 것을 말하는 것이다. 우리가 무엇에 집중하기를 원하시나요? 우리가 무엇을 논의하길 원하시나요? 그래서 당신이 말하는 모든 것은 나에게 중요합니다. 조언이 당신에게 중요합니까? 그것이 무엇이든, 우리에게 목록을 주십시오. 나는 이 단어가 우리에게 정말 유용하다고 생각합니다. 우리가 추천하는 25가지 항목은 다음과 같습니다. 그 중 17개는 참가자의 50% 이상의 우선순위를 나타냅니다. 지난번에 적어둔 20개의 숫자가 더 있습니다. 우리가 이야기하는 모든 주제가 허공에 떠도는 듯한 느낌을 줍니다. 그러나 그것은 또한 우리에게 다음과 같이 말할 수 있는 기회를 제공합니다. 이것이 우리의 문제입니다. 이 문제에 대한 프레젠테이션을 준비하세요. 그룹에서 문제를 조사 중입니다. 그러나 우리는 여전히 시민들에게 문제를 일으키는 문제에 직면해 있습니다. 나는 동의한다 그리고 안토니오. 내 생각엔 우리가 당신 말을 들어야 할 것 같은데, 당신의 우선순위는 무엇입니까? 이런 질문을 하면 아시다시피, 우리는 사람들이 어떻게 결정을 내릴 수 있는 지식이 없을 수 있는지에 대해 이야기했습니다. 결정하는 것은 우리의 권리가 아닙니다. 하지만 우리에게 이는 양쪽 모두에게 정보를 제공하고, 콜린스 센터가 이러한 문제에 대해 우리에게 가르친 내용을 이해하고, '이것을 원하십니까?'라는 설문 조사를 통해 이를 작성하기 위해 열심히 노력하는 것을 의미합니다. 우리는 교육에 기여하고 있음을 알고 있습니다. 그래서 우리가 여러 번 말했듯이, 이 과정에서 사람들이 어떤 식으로든 이해하는지 확신할 수 없습니다. 그래서 제가 질문을 재정의할 때 연구는 다음과 같아야 한다고 생각합니다. 가장 큰 문제는 무엇입니까? 그런데 25살, 그걸 원해요? 글쎄요, 확인해 보세요.
[Milva McDonald]: 그런 다음... 그 상자를 선택하도록 요청하면 됩니다.
[Ron Giovino]: 물론 주제와 상관없이 말이죠. 힘의 균형, 조금 더 설정해서 안다고 말하면 됩니다. 시의회는 위원회를 임명하기 위해 어떤 권한을 가져야 합니까? 그런 다음 그들이 해당 주제에 관심이 있는지 확인합니다. 아니요, 아니요 또는 아니요.
[Milva McDonald]: 문제 없습니다. 나는 당신과 함께 있습니다. 그래서 지금 우리가 가지고 있는 것에 대한 개요를 마무리하자면 그것은 게시판의 변화와 직접적인 관련이 있고, 그러한 변화가 게시판에 있기 때문에 존재하는 것입니다. 예산에 관해서 그들은 시설의 달러 가치를 높이고 예산 조정을 줄이고 제거할 것을 요구했습니다. 자신의 팀을 고용하는 것은 또 다른 문제입니다. 그래서 제가 사람들로부터 듣는 것은 이러한 문제를 없애라는 것입니다. 이제 앤서니는 이러한 문제가 사회의 우려를 대변하기 때문에 우리가 나가서 문제를 제기해야 한다고 생각합니다.
[Andreottola]: 그렇다면 사람들이 우리에게 필요한 질문을 한다면 우리는 일을 잘하고 있는 것일까요? 아니면 모든 질문을 하는 것이 우리의 임무입니까? 시장님이 귀하의 설문조사에 응답하셨고 현재 또는 과거의 많은 설문조사를 인터뷰할 기회가 없다는 것을 알고 있지만 이것이 제가 귀하에게 보낸 것 중 하나라고 생각합니다. 아시다시피, 그가 대중에게 알리고 싶은 것 중 하나는 메드포드 사람들이 이 모든 것에 대해 의견을 가지고 있다는 것입니다. 연구에 있어서, 그것이 그가 우리에게 하기를 원하는 것이고, 그가 우리에게 하라고 명령하는 것입니다.
[Milva McDonald]: 설문 조사에서 이 모든 것을 말할 때 메시지에 있는 모든 주제를 의미합니까?
[Andreottola]: 그의 답을 찾을 수 있을지 궁금합니다. 손으로 쓴 것입니다. 조금 어렵습니다.
[Milva McDonald]: 다음 회의에서 뵙겠습니다. 다른 안건도 있지만 시간이 얼마 남지 않았습니다. 우리의 연구는 막 끝났고 많은 것들이 무시되었습니다. 왜냐하면 그것은 긴 질문이고 궁극적으로 인구통계에 관한 것이기 때문입니다. 글쎄, 기본적으로 지금까지 내 노트에는 다음과 같이 나와 있습니다. 처음부터 잘라내어 특정 질문으로 바로 이동한 다음 질문을 연결하는 특정 단어를 제거합니다. 글쎄, 그것은 기본적으로 에너지 균형, 즉 전체 에너지 부분의 균형 문제를 제거합니다.
[Eunice Browne]: 인구통계로 다시 돌아갈 수 있나요?
[Adam Hurtubise]: 괜찮은
[Eunice Browne]: 42세 대신 18세에서 25세, 25세에서 30세 또는 우리가 선택한 증분 단위로 연령 차트를 단순화할 수 있는지 궁금합니다. 메드포드 거주 기간 0~5년, 6~10년에도 동일하게 적용됩니다. 아시다시피 테이블을 만드는 것이 더 쉽습니다.
[Milva McDonald]: 우리는 이에 대한 도움을 받을 수 있고 도시 전체에 배포될 것이며 재사용할 수 있는 인구통계학적 섹션이 있을 수도 있습니다. 아시다시피, 우리가 이러한 질문을 하는 이유는 "좋아, 우리는 여기 있지 않습니다. 지역 사회의 어르신들에게 다가가자"라고 말하기 위해서입니다. 우리도 그들로부터 많은 소식을 듣지 못했습니다. 이는 우리가 어떤 다른 그룹에 연락해야 하는지에 대한 아이디어를 제공합니다.
[Eunice Browne]: 그리고 그것은 또한 아마도 60년 동안 이곳에 있었던 주택 소유자가 원할 수도 있음을 알려줍니다. 인종이나 민족도 마찬가지다. 필기 대신 옵션을 사용하여 이 작업을 수행할 수 있나요?
[Milva McDonald]: 어쩌면 우리가 보게 될 것입니다. 따라서 시간이 지나면서 설문조사를 완료하고 배포를 시작하여 더 많은 여론을 끌어낼 수 있기를 바랍니다. 이제 다음 한두 달 동안 이러한 문제를 고려하기 시작하면서 몇 가지 주요 질문이 생겼습니다. 오늘밤 우리는 많은 이야기를 들었습니다. 즉, Ron의 제안을 받아들여 주제의 개요를 설명하고 사람들에게 우리가 집중하기를 원하는 것이 무엇인지 묻는 설문조사를 보냈습니다. 내 말은 내 생각엔 우리 수색이 끝난 것 같아 이제 정부의 형태, 구성, 기간 및 한계에 관한 중요한 질문이 제기됩니다.
[Adam Hurtubise]: 필리스는 계속됩니다. 당신은 떠나야합니다. 당신은 침묵합니다.
[Milva McDonald]: 잠깐 기다려요. 얼마나 어리석은가.
[Adam Hurtubise]: 당신은 침묵합니다.
[Phyllis Morrison]: ពេលនេះខ្ញុំមិនពិបាកចិត្តទេ ប៉ុន្តែអ្នកបានបិទខ្ញុំ ដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចបញ្ឈប់បានទេ ដែលជាការល្អ។ សុំទោស ខ្ញុំមិនមានន័យថានោះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំបានធ្វើវាទេ។ មិនមែនទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថានេះជាអត្ថបទសាធារណៈឬអត់ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បញ្ចេញមតិសំខាន់ៗមួយចំនួនអំពីការសិក្សានេះ។ ភាគីទាំងពីរគឺត្រង់។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលសំខាន់បំផុតអំពីការស្រាវជ្រាវគឺ៖ តើការស្រាវជ្រាវត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងដូចម្តេច? នេះគឺជាលេខមួយ។ តើអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកគឺជាអ្វីសម្រាប់ការស្ទង់មតិនេះ? សូមអរគុណចំពោះការចំណាយពេលដើម្បីបញ្ចប់ការស្ទង់មតិ និងផ្តល់មតិកែលម្អ។ បាទ នេះសំខាន់ណាស់។ នៅក្នុងបញ្ហាមួយចំនួន ភាពខុសគ្នារវាងអារម្មណ៍ និងការពិតពិតជាសំខាន់។ ដូច្នេះ ការពិត និងអារម្មណ៍មានសារៈសំខាន់ជាងនៅក្នុងក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍ ឬផ្នែកគុណភាពនៃការស្ទង់មតិ។ Anthony ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ Anthony ។ យើងត្រូវដឹងពីអ្វីដែលមនុស្សដឹងអំពីសំបុត្រនេះ។ យើងត្រូវដឹងពីអ្វីដែលពួកគេដឹងអំពីសំបុត្រ។ វាទាំងអស់អំពីការស្តាប់មនុស្ស។ វាទាំងអស់អំពីការដឹងថាពួកគេនៅឯណា។ ដូច្នេះចំពោះសំណួរមួយចំនួនដែលអ្នកបានសួរ តើអ្នកគិតថាយើងគួរធ្វើដូច្នេះទេ? ទេ វាមិនគួរត្រូវបានបង្ហាញបែបនោះទេ។ តើគួរមានតុល្យភាពអំណាចរវាងអភិបាលក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សាសាលាដែរឬទេ? បាទឬអត់? នោះហើយជាវា។ អ្នកអាចគិតអំពីវា។ នោះហើយជាអ្វីដែលគាត់បានគិត។ ប៉ុន្តែការសួរចម្លើយក៏សំខាន់ផងដែរព្រោះវាលុបបំបាត់ អូ ខ្ញុំជាសមាជិកសភា។ ខ្ញុំមិនអាចទ្រាំបានទៀតទេ។ ខ្ញុំគិតថាអភិបាលក្រុងបាននៅទីនោះយូរមកហើយ។ ដោយសារតែរឿងទាំងនេះជាច្រើននឹងកើតឡើង។ ខ្ញុំសូមប្រាប់អ្នកថាខ្ញុំជាអ្នកស្តាប់នៃវិធីនេះ។ ខ្ញុំជាមនុស្សដែលអ្នកចង់ដឹង។ ខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើអ្នកកំណត់ឡើងវិញ ឬបង្ហាញបញ្ហាក្នុងវិធីផ្សេង ហើយពណ៌នាអំពីជម្រើសមួយចំនួន អ្នកនឹងយល់កាន់តែច្បាស់។ បន្ទាប់មកអ្នកទៅកន្លែងដែល Ron នៅ។ បាទ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងឮពីមនុស្ស។ 80% គិតថាក្រុមប្រឹក្សាសាលាខុស មិនថាមានបញ្ហាអ្វីទេ ព្រោះខ្ញុំមិនបានមើលការស្រាវជ្រាវដោយយកចិត្តទុកដាក់ ប៉ុន្តែខ្ញុំឃើញបញ្ហាដែលលើកឡើងនៅយប់នេះមែនទេ? ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើវាពិតជាអំពីលិខិតនេះលោក Ron អ្នកបាននិយាយមុនថានេះគឺជាឯកសាររស់នៅ។ វាមិនឋិតិវន្ត ប៉ុន្តែថាមវន្ត។ វាតែងតែមានចលនា។ នៅពេលដែលយើងឆ្ពោះទៅមុខក្នុងនាមជាប្រជាជន និងទីក្រុងមួយ យើងត្រូវតែធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ ហើយនោះជារបៀប។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែតាមទស្សនៈស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំ នេះគឺសំខាន់ណាស់។ ពួកគេបានសុំឱ្យខ្ញុំធ្វើវាដោយចៃដន្យ ខ្ញុំត្រូវបានជ្រើសរើសដោយចៃដន្យ ហើយសេវាកម្មរបស់ខ្ញុំត្រូវបានទាមទារដើម្បីបញ្ចប់ការសិក្សា។ ខ្ញុំមានជម្រើសពីរ។ ខ្ញុំបានសម្រេចឬមិនធ្វើ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើវាឱ្យរួចរាល់។ ខ្ញុំបានមើលការស្វែងរក ហើយគិតថា អីយ៉ាស់។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ តើខ្ញុំគិតយ៉ាងណា? ដូច្នេះ នេះមានបញ្ហាច្រើនទៀតជាមួយខ្ញុំ។ ពេលដែលខ្ញុំជួបរឿងដូចជាសំរាម ខ្ញុំមិនរើសវា ឬមិនគិតថាមនុស្សចាស់ត្រូវបង់ពន្ធ ឬក៏ខ្ញុំមិនគិតពីរឿងទាំងនេះដែរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ក្នុងការស្តាប់មនុស្ស។ ដំបូងយើងត្រូវយល់ពីកន្លែងដែលមនុស្សនៅ និងរបៀបដែលទីក្រុងរបស់យើងធ្វើការ។ ហើយវាអាចជាព័ត៌មានមានកម្រិតខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាខ្លួនឯង ពួកគេល្អប៉ុន្តែមានតែនៅក្នុងការបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ។ តើអ្នកគិតថាខ្ញុំគួរតែធ្វើវាជំនួសវិញទេ? ចំណុចខ្លះនេះដកអារម្មណ៍ចេញ។ សំណួរនៃតុល្យភាពនៃអំណាចនេះ ខ្ញុំគិតថា វារំលេចអារម្មណ៍ជាច្រើននៅក្នុងមនុស្ស។ ហើយនៅពេលដែលអ្នកនាំក្រុមរួមគ្នាដើម្បីនិយាយអំពីវា ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេ នោះជាពេលដែលបញ្ហានឹងក្លាយទៅជាសំខាន់ម្តងទៀត។ អ្នកដឹងទេ អ្នកបានធ្វើបែបនេះមួយរយៈ ហើយខ្ញុំនឹងនិយាយម្តងទៀត៖ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកធ្វើ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំរៀនវិធីនេះដោយពិបាក។ សំណួរគួរតែត្រូវបានរៀបចំឡើង ដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវព័ត៌មានដែលអ្នកពិតជាចង់បាន។ ជំនួសឱ្យការនិយាយអំពីរឿងផ្សេងទៀត ប្រហែលជាពួកគេគិតដូច្នេះ ឬក៏ខ្ញុំមិនយល់។ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ សម្រាប់មនុស្សមួយចំនួន វាត្រូវឬអត់។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់ Ron អ្នកអាចជ្រើសរើសស៊េរី។ តើមានបញ្ហាអ្វីខ្លះ? តើអ្វីទៅជាប្រធានបទនៃលិខិតនេះ? អ្នកដឹងថាបញ្ហាទាំងនេះជាអ្វីសម្រាប់អ្នក។ ប៉ុន្តែអ្នកនិយាយត្រូវ។ យើងត្រូវស្វែងរកពីមនុស្សពីបញ្ហាដែលពួកគេជួបប្រទះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិត រឿងដ៏អស្ចារ្យមួយដែលការស្រាវជ្រាវគុណភាពធ្វើគឺចាប់ផ្តើមដោយការស្វែងរកថាតើក្រុមណាដែលបាត់នៅទីនេះ? តើផ្នែកណានៃចំនួនប្រជាជនទីក្រុងដែលយើងបាត់នៅទីនេះ? តើយើងអាចបញ្ចូលវាដោយរបៀបណា? ព្រោះបើយើងមិនពាក់វានឹងបាត់បង់មួយផ្នែកធំ។ សូម្បីតែគ្រាន់តែជាផ្នែកប្រជាសាស្រ្តនៃការស្ទង់មតិ វានឹងជួយបានច្រើន ពីព្រោះអ្នកនឹងអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណតំបន់ដែលអ្នកត្រូវការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបន្ថែមទៀត។ បាទ នេះសំខាន់ណាស់។ មានមនុស្សមួយចំនួន តើការស្វែងរកនឹងទៅជាយ៉ាងណា? តើវានឹងចៃដន្យទេ? មិនមែនទេ។ វាមិនអាចចៃដន្យទេមែនទេ? ទេ យើងនឹងចែកចាយវាតាមតែអាចធ្វើទៅបាន។ មិនអីទេ ប៉ុន្តែតើវានឹងមិនបញ្ចេញឈ្មោះទេ? ទាំងនេះគឺជាសំណួរដែលអ្នកគួរសួរ។ ត្រឹមត្រូវ។ នេះសំខាន់ព្រោះខ្ញុំគិតថាមនុស្សនឹងកាន់តែមានឆន្ទៈក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការស្រាវជ្រាវ និងការធ្វើតេស្តបរិមាណ។ បើខ្ញុំជាអនាមិក ខ្ញុំនឹងធ្វើជាអនាមិក។
[Milva McDonald]: 좋아요, 고마워요. 글쎄, 우리는 연구를 끝내고 앞으로 나아갈 방법을 결정해야 합니다. 내 생각엔 우리가 이 말을 어떻게 줄여야 할지 합의한 것 같아. 이제 우리는 이러한 변화를 만들고 앞으로 나아갈지 결정해야 합니다. 이런 식으로 우리는 기본적인 개요를 얻을 수 있습니다. 우리는 기존의 문제를 더 악화시킬 수 있습니다. Ron이 제안한 것처럼 우리는 주제를 나열하고 사람들에게 가장 중요한 주제의 순위를 매기도록 요청합니다.
[Eunice Browne]: 나는 그것이 좋은 생각이라고 생각하지만, Phyllis의 의견을 듣고 이러한 문제 중 일부를 다시 생각해야 한다고 생각합니다. 그래서 내 생각엔 당신은 그것이 누구인지 알고 있습니다. 그것이 Danielle인지 아니면 당신이 아는 누군가가 일했는지는 모르겠습니다. 첫 번째 라운드는 집에 가야하고 패치는 알고 있습니다. 그러면 우리는 되돌아보아야 할 것입니다. 내 말은, 당신이 이 문제를 해결하고 싶어한다는 것을 알고 있고 그 점을 이해한다는 것입니다. 하지만 당신은 우리가 그것을 할 수 있는 능력이 있다는 것을 알고 있습니다. 그러니까 내가 보고 싶은 거 알지? 아시다시피, 메모하고 조정하세요. 다음 회의까지 시간이 좀 걸릴 거예요. 최고의 제품이 될 것입니다.
[Milva McDonald]: 알았어, 내가 고칠게. 우리는 다음 세션에서 이 문제에 대해 투표할 것입니다. 이 문제에 대해서는 다음 회의에서도 시장, 시장과도 논의하겠습니다. 그것이 우리가 아는 방법입니다.
[Phyllis Morrison]: 다른 말을 해도 될까요? 당신이 할 수 있는 가장 좋은 방법은 목록에 있는 항목에 대한 질문을 주제에 추가하고 평가하도록 요청한 다음 한 줄에 적어 두는 것입니다. 하나 쓰시면 됩니다. 알다시피, 이것이 당신의 주요 문제입니다. 좋아요, 고마워요.
[Milva McDonald]: 네, 이건 인터뷰예요. 시장과 인터뷰를 해주신 Anthony 씨에게 감사드립니다. 이번이 첫 번째 전체 인터뷰입니다. 이해했나요? 이 이메일을 Medford Charter Studio로 보내셨나요?
[Andreottola]: 안에.
[Milva McDonald]: 글쎄요, 잘 모르겠습니다. 물론 있을 거라 확신하지만, 다음 회의에서는 전체 인터뷰가 확실히 의제로 올라올 것입니다. Morrie와 나는 Danny Graham과 하나를 가지고 있고 Jenna는 Zach Beals와 하나를 가지고 있습니다. Danielle과 나는 Nicole Morrell과 섹스를 하려고 했습니다. 당신의 일정은 어떻게 되나요? 다른 프로젝트도 있나요?
[Eunice Browne]: 아니요, 저는 그런 일을 하지 않았습니다. 나는 Al을 찾아야 했고, 그게 나이거나 Casey인 줄 알았습니다. 기억이 나지 않습니다. 케이티 크레츠와 미아. 내 생각엔 제인의 딸이 당신과 함께 미아의 집에 가겠다고 말한 것 같아요. 이것이 내가 쓴 것입니다. 글쎄요, 확인해 봐야겠네요. 케이티 덕분에 그 사람도 나를 찾을 수도 있겠네요. 그런데 질문이 있어요.
[Milva McDonald]: 그렇지 않으면 내가 당신을 찾을 것입니다.
[Eunice Browne]: 아 글쎄. 질문이 있습니다. 내 말은 우리가 이 일을 대규모로 하고 있는데 회의에 줌 링크를 사용할 건가요? 자체 앵커 링크를 사용합니까?
[Milva McDonald]: 확장하거나 실시간으로 사용할 수 있으며 작동하는 범위를 사용할 수 있습니다.
[Eunice Browne]: 글쎄요, 제가 아는 한, 우리가 이 회의에 제공하는 도메인 링크는 사업 계획 같은 것이어야 합니다. 왜냐하면 우리는 여기에 한 시간 반 동안 앉아 있었기 때문입니다. Zoom을 좋아하신다면 Zoom이 완전 무료라는 점을 알아두세요. 제 생각에는 40분이 주어지고 카운트다운이 35분에 시작된 다음 40분에 시작됩니다.
[Milva McDonald]: 따라서 세션을 연장하기 위해 성분 검색 기능을 사용해야 하는 경우에는 문제가 되지 않습니다. 저에게 연락하시면 그런 일이 일어나는지 확인하겠습니다.
[Eunice Browne]: 네, 두 팀이 동시에 사용할 수는 없을 것 같거든요.
[Milva McDonald]: 예, 저는 그것에 기여할 수 있습니다. 이상적인. 론, 대표자에게 전화했는데 그 사람을 붙잡을 수 없나요?
[Adam Hurtubise]: 예, 예산이 승인된 후에 그렇게 하기로 모두가 동의합니다.
[Milva McDonald]: 그럼 그 사람들이랑 다시 얘기하고 싶나요? 이것은 정확합니다. 알았어 나는 키스 콜린스(Keith Collins)와 더스틴 손(Dustin Thorne)에 대해 들어봤습니다. 조지 스카르펠리(George Scarpelli)와 조지 스카르펠리(George Scarpelli)는 어떻습니까?
[Ron Giovino]: 우리는 Justin과 John Falco에서 돌아왔습니다.
[Milva McDonald]: 아 글쎄. 브라이트 하지만 존 팔코, 당신은 그들과 얘기를 안 했어요.
[Adam Hurtubise]: 우리는 이것을 넣지 않습니다. 이번 주에 우리는 기념일을 축하합니다.
[Milva McDonald]: 누가 당신에게 이런 짓을 하겠나요?
[Adam Hurtubise]: 내 생각에는 모리.
[Milva McDonald]: 괜찮은
[Adam Hurtubise]: 종이에.
[Milva McDonald]: 이상적인. 여기서 예산에 관한 또 다른 질문이 제기됩니다. 예산에 영향을 미치는 헌법 개정을 한다면 어떻게 될까요? 이에 대해서는 나중에 이야기하겠지만, 이로 인해 목록에 있는 CFO 인터뷰 주제가 나옵니다. 에서? 내 말은, 우리에게는 시 서기, 선거 책임자, 재무 책임자, 지속 가능성 및 기획 책임자, 총책임자, 커뮤니케이션 책임자가 있지만 아직 아무도 서명하지 않았습니다.
[Andreottola]: 이 사람이 매니저인가요?
[Milva McDonald]: 오.
[Andreottola]: 나는 이렇게 하고 내 이름을 썼다. 그것은 무엇이라고 불립니까? 폴 루소: 나와 함께 이 일을 할 의향이 있는 사람을 찾고 있습니다. 시장님을 직접 만났습니다. 머레이는 참석할 수 없었습니다. 이것이 정상적인 것인지 모르겠습니다. 1명이면 2명을 넣습니다. 그냥 오지 않습니다. 다른 사람들에게 도움의 손길을 주고 싶습니다. 하지만 다른 사람들이 관심을 갖는다면 나도 관심을 갖습니다.
[Milva McDonald]: 그러나 자신에 대해 생각해보십시오. 다른 사람을 찾을 수 없다면 나를 생각해 보세요. 목록에 있는 모든 사람에게 얘기하겠습니다. 나는 누구 다음으로 올 것인가?
[Eunice Browne]: 네, 이것은 꼭 필요한 일입니다.
[Milva McDonald]: 글쎄, 그들 모두가 실제로 필요한 것은 아닙니다. 내 말은, 일부 시 공무원이 CFO와 더 잘 대화할 수 있을 것이라고 생각합니다. 개발 계획과 지속 가능성에 대해 이야기하는 것이 좋습니다. 이러한 상황 중 일부 누구보다 많은 법적 문제를 처리하는 시 직원입니다. 나는 또한 전직 시 직원들과 이야기를 나눴고 우리에게는 긴 목록이 있고 지금까지 John Falco가 유일한 사람이기 때문에 도움이 될 것이라고 생각했습니다. 모든 자원봉사자. 그런 다음 Michael McGlynn, Stephanie Mocchini-Burke, Michael Marks, Bob Penta 및 Bob Maiocco와 이야기를 나눴습니다. 이 사람들은 우리 목록에 있습니다. 패트리샤 브래디 도허티, 폴 도나토, 폴 카무소, 폴레트 밴더크루이트, 아론 디베네데토, 밥 스케리. 그래서 우리는 그들을 등록할 사람이 없습니다. 우리는 모든 사람과 이야기할 필요가 없습니다. 또 다른 가능성은 우리가 할 수 있다는 것입니다 설문지를 작성하라는 요청을 받을 수도 있지만 직접 만날 수는 없습니다. 사람들은 이것에 대해 어떻게 생각합니까?
[Eunice Browne]: 내 생각엔 Erin을 당신의 목록에서 지울 것 같아요. 왜냐면 아니요, 다른 어떤 것도 쓰지 않는 것을 기억하세요. 아이린은 선거관리위원회 위원이므로 더 이상 정치에 관여하지 않습니다. 그래서 물어본 것 같기도 하고, 다른 걸 물어본 것 같기도 한데, 지금은 선거관리위원회에 있기 때문에 비정치적인 문제는 멀리한 것 같아요. 이때.
[Milva McDonald]: 내 말은, 대통령 선거가 우리 의제에 있다는 거야. 알았어 문제가 있기 때문입니다. 그는 또한 달릴 수 있다. 정치적이지 않다는 뜻이다. 내 말은, 우리가 조례를 바꾸면 사무실 운영이 더 좋아질 수도 있다는 거 아시죠? 그렇죠.
[Eunice Browne]: 우리가 먼저 현재 직원들에게 초점을 맞춰야 한다는 것을 아시는 것 같아요. 지난 선거 전.
[Milva McDonald]: 이상적인. 인터뷰 대사가 좀 있는 것 같아요. 우리는 식사를 할 수 있고, 아마도 모두가 더 많이 준비하길 바랍니다. 최소한 다음 회의에서는 시장과의 인터뷰에 대한 보고서나 다른 내용을 보고하게 될 것입니다.
[Andreottola]: 이상적인. 빠른 제안을 드려도 될까요? 이것은 정확합니다. 이미 알고 계시겠지만 위원회에서는 월례 회의에 참석하고 설문조사에 참여하도록 사람들을 초대하는 것을 고려하시겠습니까? 귀하의 답변을 요약하는 데 10분 정도 시간을 주십시오. 사람들이 귀하의 지식과 관점을 알고 받을 수 있도록 나는 모두가 이 남자와 함께 방에 있기를 바랍니다. 무슨 말인지 아시겠습니까? 왜냐하면 당신은 떠나서 '아, 그 사람이 그렇게 말했구나'라고 생각할 것이기 때문입니다. 아시다시피, 그는 모든 것을 적어 놓았습니다. 하지만 마치 질문에 대답만 하고 나서 자신의 말로 말할 수 없다는 것을 깨닫는 것과 같습니다. 모르겠어요. 가치가 조금 떨어진 것 같아요.
[Milva McDonald]: 네, 조금 다르다는 뜻이에요. 공개 위원회 회의에서의 대중 연설은 비공식 인터뷰에서 얻는 정보와 다릅니다. 대부분의 위원회가 그렇게 한다고 생각합니다. 콜센터에서 본 바로는 비공식 인터뷰를 진행하고 있었습니다. 하지만 우리는 그것에 대해 생각해 볼 수 있습니다. 글쎄요, 일과 계획을 마무리하기 위해 이번 주말에 많은 곳을 여행할 예정인데 테이블 위에 전단지가 있을 거예요.
[Andreottola]: 야, 너 어디로 가는지 알아?
[Milva McDonald]: 아니요, 메드포드 스퀘어(Medford Square)에 대해 말하는 것이 아닙니다.
[Andreottola]: 아니, 그만하고 싶은 생각이 들기 때문이다. 나는 실제로 내 낡은 차를 운전해 보는 것에 대해 생각하고 있습니다. 그러면 더 많은 사람들이 여러분의 테이블에 모일 것이라고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 그거 좋을 것 같아요. 네가 들어오면 나는 네가 어디로 가는지 알게 될 거야
[Andreottola]: 네, 있다면 말씀해주세요. 내 낡은 차를 타면 사람들을 끌어들일 수 있을 것 같아요.
[Milva McDonald]: 귀하의 전화번호로 이메일을 받기를 원하시면 등록 후 귀하의 위치를 알려주는 메시지를 보내드릴 수 있습니다. 이상적인. 8월 31일에 농산물 직거래 장터를 열고 시청에서 할 수 있는 아이스크림 사회 프로젝트(예: 바깥 잔디밭)를 하려고 합니다. 음, 다니엘과 저는 내일 아침에 만나서 그 계획에 대해 논의하겠습니다. 프랜시스, 네, 이것에 대해 얘기했어요. 그런데 내일 아침에는 왜 이렇게 바쁜지 모르겠어요. 당신이 나와 공유한 아이디어를 그냥 버리고 싶다면 괜찮습니다.
[Frances Nwajei]: 제가 여러분과 공유한 아이디어를 공개하겠습니다. 다음 달이면 큰 풀 자국도 다 없어지고, 프라이드 마크나 해시태그도 없고, 아버지 마크도 사라질 것 같아요. 인사하기 좋은 녹색 장소가 있습니다! 우리는 시청 앞 잔디밭에 있다가 여기로 와서 아이스크림을 먹고 이야기를 나눌 예정이다. 누군가가 기타를 들고 음악을 연주한다면 정말 멋진 일이죠. 가장 중요한 것은 위원회 구성원이 충분하지 않은지 확인하는 것입니다. 이는 보다 비공식적인 대화를 나누는 또 다른 방법입니다. 그리고 사람들.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 그럼 이것을 시도해 봅시다. 수요일 밤에 제출하신 것 같아요. 이것이 당신이 추천하는 것입니까?
[Frances Nwajei]: 아니요, 수요일 밤은 아닙니다. 수요일 19시 30분까지 그곳에 있을 것이기 때문입니다. 모든 것이 괜찮습니다.
[Adam Hurtubise]: 금요일 정오.
[Frances Nwajei]: 이상적인. 시의회는 금요일 회의를 오후 12시 30분까지 연기했습니다. 아시다시피, 우리는 이 도시를 건설하는 데 특별히 관심이 없는 사람들이 있다는 것을 인정해야 합니다. 따라서 이것은 사람들에게 다가가는 또 다른 방법입니다.
[Milva McDonald]: 예, 이에 대해 더 자세히 논의하고 8월 회의에서 더 자세한 내용을 제공할 것입니다. 페이스북 페이지를 만드세요. 아, 그렇죠.
[Frances Nwajei]: 미안해, 비르바. 무례하고 거슬리게 해서 죄송합니다. 하지만 오늘은 정말 정오 13시입니다. 예, 글쎄요.
[Milva McDonald]: 모든 것이 괜찮습니다. 자, 가자.
[Frances Nwajei]: 그래서 내일 다른 행사에 가야 하고 운전을 좀 해야 해서 먼저 도로로 나가야 하는데... 알겠습니다. 너무 피곤해요. 고마워요 프랑스. 모두 감사합니다. 곧 봐요. 프란체스코에게 정말 감사드립니다. 좋은 저녁이에요
[Phyllis Morrison]: 모든 작업에 감사드립니다.
[Andreottola]: BIOS에 대한 마지막 질문입니다. 우리가 당신에게 보내길 원하시나요?
[Milva McDonald]: 놀라운. 전체 그룹에 이메일을 보내겠습니다. 하지만 그렇습니다. 모든 사람에게 간략한 요약을 제공하도록 권장하고 싶습니다. 그러면 시의 홍보국장에게 이 내용을 웹사이트에 게시해 달라고 요청할 것입니다. 웹사이트. 같은 페이스북 페이지. 나는 모리가 유일한 부하였기 때문에 이것을 이해했다는 것을 안다. 시청 무료 사진이 있습니다. 사진이 없습니다. 아무것도 아님. 광고 등의 용도로만 사용할 수 있습니다. 어쩌면 교육일 수도 있습니다. 물론 논의할 수 없는 것은 아니다. 하지만 무슨 일이 생기면 사람들은 페이스북을 보고 가입을 시작할 것 같아요. 누구든지 사회자가 되고 싶다면 나한테 얘기하고 우리는 거기에서 우리 이벤트를 광고할 수 있고, 컨퍼런스 등을 광고할 수 있기 때문에 사람들의 관심을 끌기 시작해야 한다고 생각합니다. 그럼 그건 그대로 두겠습니다.
[Andreottola]: 누구든지 이것에 대해 논평할 수 있나요?
[Milva McDonald]: 아시다시피 저는 정리를 잘 못해요. 댓글은 닫히지 않고, 닫힐 수 있으며, 현재는 닫혀 있지 않습니다. 우리가 할 수 없는 것은 그것에 대해 논의할 수 없다는 것입니다. 사람들은 거기에 의견을 남길 수 있지만 우리는 그것에 대답할 수 없습니다. 음, 우리는 기본적인 질문에 답할 수 있습니다. 공무원은 이러한 질문을 살펴봐야 합니다. 예, 웹사이트 이름이 무엇인지, 메드포드 헌법 위원회 이름이 무엇인지, 무엇을 생각하고 계시는지, 찾을 수 있는지 확인하십시오. 이것에 대해 더 이야기 할 수 있습니다. 저는 오류 없이 이 포럼에 글을 올렸습니다. 그냥 모리. 어떻게든 선생님은 그를 찾았습니다. 그에게 말하지 않았기 때문에 어떻게 해야 할지 모르겠습니다. 이것을 우리와 공유할 수 있나요? 응, 응. 그렇습니다. 우리는 제자를 삼는 일을 시작해야 합니다. 그래픽이 더 좋아질 수 있다는 뜻이죠. 하지만 사진이나 다른 건 없어요.
[Eunice Browne]: 아마도 매니저가 되는 것에 대해 생각해 볼 것 같아요. 다른 팀이 있기 때문에 이것에 대해 생각해 보겠습니다. 선거철이 다가오고 있어 조심해야 한다.
[Milva McDonald]: 글쎄, 어떤 청중이 어떤 주제에 대해 이야기하거나 토론하고 싶어한다면 나는 그들을 초대할 것입니다. 우리는 그 중 일부를 들었지만 청중은 어떤 다른 생각, 질문 또는 의견을 가지고 있습니까?
[Phyllis Morrison]: 내 유일한 질문은 다음과 같습니다. 관찰 측면에서 할 일이 많다고 생각합니다. 몇 가지 답을 찾을 수 있습니다. 이 팀에 대해서는 일이 너무 많아서 이렇게 말씀드리기가 싫지만 PRIA에 더 많은 시간을 투자하고 생각해 볼 가치가 있다고 생각합니다. 저를 믿으세요. 국가 차원에서 공부하려면 수년이 걸리기 때문에 저는 이것을 알고 있습니다. 이것이 바로 내가 이 이야기를 여러분과 공유하는 이유입니다. 질문이 구체적일수록 연구의 정량적 부분에 중요한 의미를 포함할 수 있는 옵션이 줄어듭니다. 이것은 매우 중요합니다. 설문조사에 참여하면 모든 사람이 귀하가 말하는 내용을 알게 됩니다. 당신은 이미 문제를 알고 있습니다. 시장님은 알고 계시죠, 알고 계시지만, 알고 계시죠 이것이 나의 유일한 조언입니다. 가능한 한 솔직하게 말씀해 주십시오. 감사합니다
[Adam Hurtubise]: 이것은 정확합니다. 내일은 이게 필요해요.
[Milva McDonald]: 이상적인. 따라서 다음 회의는 7월 6일에 열릴 예정입니다. 모든 사람에게 회의록을 보내겠습니다. 활동 목록이 짧습니다. 회의록을 보내면 의제 등을 받게 됩니다. 이것을 원하는 사람이 있나요? 유니스 방향으로 계속 가세요.
[Eunice Browne]: 이것은 정확합니다. Jane과 저는 지난달에 우리에게 제시된 프로젝트를 진행하고 있었습니다. 그는 학교위원회의 위원입니다. 저는 시의원이자 시장입니다. 지난 선거 결과를 살펴보는 작은 그룹입니다. 아마도 10~12번의 선거일 것입니다. 2000년대 초반으로 돌아가 보자. 우리는 후보자 목록, 각 여론 조사, 그리고 몇 명이 있는지를 알고 있습니다. 그럼 얼마나 많은 표를 얻었는지 등을 알 수 있습니다. 그렇다면 생각보다 빨리 2017년 데이터가 필요한데, 아직 시 홈페이지에는 없네요. 차. 그렇다면 시간이다. 올해 초에 저는 이 사이트를 새로운 위치로 옮겼습니다. 나는 혼란 속에서 길을 잃었고 멜리사가 투표를 시작했다는 것을 알기 위해 투표소로 돌아갔습니다. 며칠 후에 다시 확인하고 작업을 수행하겠습니다. 그래서 기다렸어요. 조금 복잡합니다. 하지만 무슨 일이 생기면 인구 조사를 할 수 있을 것입니다. 그러나 우리는 그것에 대해 노력하고 있습니다.
[Milva McDonald]: 그거 좋을 것 같아요. 이것은 많은 도움이 될 것입니다. 8월에는 유권자와 유권자 대표를 대상으로 한 재검토가 있기를 바랍니다. 그러니 시간이 있어요. 하지만 다음 회의에서 진행 상황을 보고해 주시면 좋겠습니다. 놀라운.
[Phyllis Morrison]: 알았어 필라델피아. 어느 사람이 앤서니의 제안을 했는지는 모르겠지만 위원회에는 더 많은 사람이 필요하다고 생각합니다. 나는 이것이 팀 전체에 분명할 것이라고 생각합니다. 내 말은, 우리가 완전한 팀으로 하지는 않았지만, 전체 팀이 되더라도 더 많은 사람이 필요하다고 생각합니다. 좋아요, 고마워요. 왜인지는 모르겠지만 아무것도 할 수 없습니다. 나는 회의를 끝낼 수 없었다. 내가 할 수 있는 일은 아무것도 없었다. 로그아웃하려고 할 때마다 클릭이 안되네요. 그러면 나는 당신이 그것을 끌 때까지 기다려야 할 것입니다. 죄송합니다
[Milva McDonald]: 이상적인. 자, 이제 앞으로 나아갈 준비가 되셨나요? 감사합니다 모두가 지지합니다. 모든 것이 괜찮습니다. 나는 당신을 본다. 7월 6일에 만나요.