[Nicole Morell]: 19-070 អនុគណៈកម្មាធិការស្តីពីនិរន្តរភាពអាកាសធាតុ និងការដឹកជញ្ជូន កិច្ចប្រជុំថ្ងៃអង្គារ ទី 18 ខែតុលា ឆ្នាំ 2022 វេលាម៉ោង 6:00 ល្ងាច។ ស្នើសុំបញ្ជាលោកលេខា សូមទូរស័ព្ទមក។ អត្ថិភាពនៃអត្ថិភាពស្មើនឹងអវត្តមាន។ សូមអភ័យទោសចំពោះការអវត្តមាន ការប្រជុំបានបើកហើយ។ អនុគណៈកម្មាធិការដឹកជញ្ជូន និងនិរន្តរភាពអាកាសធាតុរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងប្រជុំនៅថ្ងៃអង្គារ ទី១៨ ខែតុលា ឆ្នាំ២០២២ វេលាម៉ោង ៦ល្ងាច។ នៅក្នុងបន្ទប់សន្និសីទ Metro City Hall នៅជាន់ទី 2 នៃសាលាក្រុង Medford ។ គោលបំណងនៃកិច្ចប្រជុំនេះគឺដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរទៅលើ Tree Bill 19-070។ អនុគណៈកម្មាធិការបានអញ្ជើញ Alicia Hunt នាយកផ្នែកផែនការ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងនិរន្តរភាព។ អនុគណៈកម្មាធិការក៏បានអញ្ជើញសមាជិកនៃ Trees Medford និងគណៈកម្មាធិការថាមពល និងបរិស្ថាន Medford ឱ្យចូលរួមផងដែរ។ សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម ជំនួយ និងការរៀបចំ សូមទាក់ទងស្មៀនក្រុង៖ ៧៨១-៣៩៣-២៤២៥។ ដោយក្តីគោរពពី Nicole Morell ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ខ្ញុំជឿថាយើងមានកិច្ចប្រជុំនេះនៅទីនេះនៅថ្ងៃនេះ បន្ទាប់ពីគណៈកម្មាធិការនៃកិច្ចប្រជុំទាំងមូលកាលពីខែមុន។ យើងបានធ្វើការណែនាំជាបន្តបន្ទាប់ ហើយពួកគេត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ។ មួយក្នុងចំនោមពួកគេកំពុងផ្ញើឯកសារទៅអនុគណៈកម្មាធិការដែលជាមូលហេតុដែលយើងកំពុងប្រជុំនៅទីនេះជំនួសឱ្យគណៈកម្មាធិការទាំងមូល។ ជម្រើសមួយទៀតគឺផ្ញើ KPUA សេចក្តីសង្ខេបនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលយើងត្រូវធ្វើចំពោះពិធីបរិសុទ្ធ។ ពួកគេមិនបានធ្វើដូច្នេះទេ។ វាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃការបំបែកផ្នែកដែលត្រូវការសម្រាប់តំបន់ ដែលវាគួរតែសម្រាប់តំបន់ ពិធីបរិសុទ្ធទូទៅ កន្លែងដែលពួកគេគួរតែជាពិធីបរិសុទ្ធទូទៅ។ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះមិនទាន់ត្រូវបានអនុវត្តនៅឡើយទេ។ បន្ទាប់មកមួយទៀត នៅទីនោះ។ អូ ហើយដំណោះស្រាយទីបីគឺត្រូវបញ្ជូនវាទៅបុគ្គលិកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ PDS និង DPW សម្រាប់មតិយោបល់។ ដូច្នេះហេតុផលដែលយើងជួបគ្នានៅយប់នេះគឺដោយសារតែខណៈពេលដែលយើងកំពុងរង់ចាំសំណួរទាំងនោះ នៅពេលដែលខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់ស្នងការ McGiven គាត់បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយមកពួកយើងកាលពីខែឧសភា។ លោកថាត្រង់ចំណុចនេះលោកចង់ដឹងពីអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាចង់បានពីបទប្បញ្ញត្តិ មុននឹងធ្វើអត្ថាធិប្បាយបន្ថែម។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថានេះជាបទបញ្ញត្តិក្នុងប្រយោជន៍សាធារណៈ។ ក្រឹត្យទាំងនេះក៏ត្រូវបានយោងនៅក្នុងផែនការសកម្មភាពបន្ស៊ាំអាកាសធាតុរបស់យើង ក៏ដូចជាសេចក្តីព្រាងផែនការទូលំទូលាយរបស់យើង។ នោះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់បន្តជំរុញ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាយប់នេះយើងនឹងអាចពិនិត្យមើលសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលយើងបានធ្វើពីមុនមក។ ឆ្នាំនេះ មួយឆ្នាំទៀត តោះទៅមួយជួរ ហើយនិយាយអ្វីដែលយើងជាអនុគណៈកម្មាធិការចង់រក្សាទុក តើអនុសាសន៍អ្វីខ្លះដែលយើងចង់អនុម័ត និងអ្វីដែលអ្នកដឹង ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ យើងមិនធ្វើតាមការណែនាំរបស់អ្នក ហើយយើងគ្រាន់តែយល់ថាយើងបានទទួលឯកសារដែលយើងអាចផ្ញើទៅដៃគូរដ្ឋបាលរបស់យើងនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយពួកគេអាចផ្តល់មតិត្រឡប់ និងយល់ពីកន្លែងដែលយើងឈរលើបញ្ហានេះ។ យើងក៏បានទទួលព័ត៌មានខ្លះពីដៃផងដែរ។ អ្នកស្រុកតាមរយៈអ៊ីមែល និងការប្រជុំពីមុន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេត្រូវបានគេយោងផងដែរនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំអាចចែករំលែកឯកសារនេះ។ ប៉ុន្តែមុនពេលយើងចាប់ផ្តើម ខ្ញុំចង់សួរលោក Tsang ថាតើមានអ្វីដែលគាត់ចង់ចាប់ផ្តើម។
[Justin Tseng]: أوه، أعتقد أن الاجتماع كان سيكون أفضل لو دخلنا للتو. هناك بعض الأشخاص الذين أتفق معهم في أنه سيكون من المفيد مناقشتهم، ولكن ربما يكون من المفيد مناقشتهم أثناء المشاهدة.
[Nicole Morell]: بالتأكيد. إذا كنت تريد الاقتباس، هل يمكنني أن أعطيك الإذن لأن الملف سيشغل شاشتي بأكملها؟ لذلك إذا كان لديك القدرة انظر إلى التعليقات التي تتلقاها من الناس. مدهش.
[Justin Tseng]: سأبذل قصارى جهدي.
[Nicole Morell]: هذا ما أفعله. النائب سكاربيلي متردد في الانضمام إلينا عبر Zoom، لكن يمكننا البدء. لذا يرجى مشاركة شاشتي. أوو. هل يمكنني مشاركة شاشتي أو استضافة مشاركة الشاشة الخاصة بي؟
[Unidentified]: دعونا نبدأ. كل شيء على ما يرام. نحن ننظر إلى مستند Word هذا. هذا صحيح. هل هذه الشاشة متصلة؟ حسنًا، سيد تسانغ، إذا كنت تريد إيقافي للحظة.
[Nicole Morell]: علاوة على ذلك، أعتقد أنني بحاجة إلى القيام بذلك حتى أرى الناس يرفعون أيديهم. معالي الوزير، من فضلك قل لي، هل رفع أحد يده في هذه العملية؟ مثالي. لنبدأ بالغرض والغرض من القواعد. فهل هذا ما نحاول تحقيقه بهذا الحكم؟ أعتقد أن هناك تكرارًا حتى في الجملة الأولى. وبالتالي، ووفقاً لأحكام الفصل 87 من القوانين العامة، تهدف هذه الأحكام إلى حماية هذين النوعين من الأشجار العامة والحفاظ عليهما. بعض الأشجار في ملكية خاصة. نعم، هناك بعض القواعد العامة لحماية أشجار الظل في الأماكن العامة. في محادثة مع المحامي ك.ب. السؤال الذي طرحه لو شتاين هو: مع هذا المرسوم، هل نحاول ببساطة تحسين البيئة حول أشجار الظل العامة، أم أننا نحاول أيضًا تحسين حماية الأشجار الخاصة؟ أعتقد أن ما ورد في مسودة الخطة الشاملة، إلى جانب العمل المناخي، ينطبق على الأشجار المملوكة للقطاع الخاص. فكرتي هي حل مشكلة شجرة الخصوصية. أعتقد أن الناس يحاولون حقًا معالجة مسألة أشجار الظل في الأماكن العامة، ولكن أعتقد أنه لكي يكون لهذا القانون تأثير أكبر، يجب أيضًا معالجة الأشجار الخاصة.
[Justin Tseng]: أنا أتفق تماما. أعتقد أنه سيتم رفضنا إذا لم نأخذ في الاعتبار تأثير المجلات الخاصة. وبطبيعة الحال، نحن بحاجة أيضا إلى وزن ومراعاة بعض الفوائد. لكنني أعتقد أن إحدى الطرق لاتخاذ الإجراءات اللازمة لمعالجة هذه المشكلات الخاصة هي إدراك أنه حتى الأشجار الموجودة على الأراضي الخاصة لها تأثير على المجتمع. إنها تؤثر على السكان والجيران، وكذلك على نوعية الحياة وجودة الهواء، وأعتقد أنه من المهم بشكل خاص معالجة هذه القضايا.
[Alicia Hunt]: مدير إدارة التنمية وتخطيط الاستدامة. أدرك أن تعليقك لا يسأل عما إذا كان ينطبق على الأشجار الخاصة، ولكن هناك مكان آخر في القواعد التي تحمي الأشجار العامة. يمنع قطع الأشجار العامة. لذلك يمكنك أن تفترض أن هذه اللائحة تنطبق فقط على الأشجار المملوكة للقطاع الخاص، وأنها تنطبق على أي شجرة. قم بإجراء التغييرات المناسبة على القوانين الحالية المتعلقة بالأشجار العامة، بدلاً من محاولة جعلها عامة وخاصة. هذا صحيح.
[Justin Tseng]: أفهم. لذلك أريد تقسيم هذا إلى تفاصيل لأن المعنى يعتمد على ما تتحدث عنه.
[Alicia Hunt]: نعم هذا الحكم لا يذكر إلا الأشجار الخاصة ولا يسأل هل هي أشجار خاصة. لكن هذه الحقيقة تنطبق فقط على الأشجار الخاصة. يتم الحفاظ على أشجار المجتمع. حاولت العثور على الجزء الثاني، الجزء الثالث الذي كان يشير إليه، كما أسميته في رمز المدينة، حيث تم كتابته على شكل فصول.
[Nicole Morell]: نعم، أعتقد أن هذه نقطة جيدة لأنني أعتقد أن جزءًا من النموذج الذي نواجهه في محاولة حل هذه المشكلة هو تقديم الخدمات. العام والخاص، وطلب منهم كتابة الأحكام المتعلقة بهما باللغة نفسها. ولذلك أقترح حذف الجزء العام من هذا الحكم وتركه كجزء عام.
[Justin Tseng]: نعم، أوصي بإزالة القسم العام من هذا البيان و اطلب منا تحديد موعد لاجتماع لاحقًا لمناقشة الجزء العام من الأمر.
[Alicia Hunt]: خاص. أعتقد أنك إذا رويت هذه القصة، ستقول أن هذا هو الفصل 86، الفصل 3 يدور حول أشجار المجتمع، لذلك لديك شيء جيد ليجده الناس. إذا كانوا يقصدون الأشجار العامة أو حل هذه المشكلة، فقد تقول ذلك أو لا تقوله في اللوائح، ولكن في العلاقات العامة. ينبغي أن يكون هذا الفصل 86-1. ليس هناك الكثير هنا، ولكن أعتقد أننا يجب أن نشاهده. الفصل 86 المادة 3.
[Justin Tseng]: هل يعتقد الرئيس أنه من المنطقي أن يعمل الجانبان معًا ولكن على قوانين منفصلة، أو التركيز على القانون الخاص أولاً والتخطيط لاحقًا؟
[Nicole Morell]: أعتقد أن وجهة نظري هي في المقام الأول وجهة نظر خاصة، لأنني أعتقد أنه، في رأي المدير هانتر، هناك الآن حماية عامة من الظل. لذا أعتقد أننا نحاول وقف النزيف الخاص. أعتقد بالنسبة للمدير هانتر، إذا قمنا بإنشاء شيء نحبه حقًا في القطاع الخاص، يمكننا أن نرى ما يمكننا تطبيقه على القطاع العام والذي لم يتم تنفيذه بعد، هذه هي وجهة نظري.
[Justin Tseng]: فمن المنطقي، نعم.
[Alicia Hunt]: اقرأ هذا عليك، لأن هذه هي بالضبط الجملة التي تلي منه. القواعد الحالية، والتي أعتقد أنها مناسبة تمامًا هنا، تنص على أنه لا ينبغي لأحد أن يقطع أو يقطع الأشجار على الطرق العامة في المدينة. يجب تنفيذ هذا العمل وفقًا للفصل 87 من MGL، الأقسام 3-5، ويجب تنفيذه تحت إشراف مدير الشجرة وبإذن مسبق من مدير الشجرة. وهم أيضًا محميون، مما يعني أنهم محميون. الأشجار العامة محمية بموجب قانون الولاية. الكثير مما تمت مناقشته في اللوائح يتعلق بالأشجار العامة المحمية.
[Justin Tseng]: فهمت، فهمت. لذا أعتقد، نعم، أعتقد أن التغييرات التي أجريتها ربما كانت ذات معنى. ركز على جمهورك من وقت لآخر.
[Nicole Morell]: إذًا الفكرة هي أن نفسر الحركة التي تظهر سطرًا سطرًا؛ وإلا يمكننا الرجوع إلى الحركة. إنهم بعيدون عنا لدرجة أنهم ينسون. نعم، السيناتور سكاربيلي هو آيفون، أليس كذلك؟ رأيت iPhone معًا. حسنًا، في هذه الأثناء رأيت سو براون وتري ميدفورد. آسف، لقد رفعت يدك. يرجى تقديم اسمك المسجل وعنوانك.
[Sue Brown]: مع خالص التقدير، سو براون، 127 طريق باين ريدج، ميدفورد، ماساتشوستس. أنا أفهم الفكرة وراء القانونين، أحدهما للقطاع الخاص والآخر للقطاع العام. أستطيع أن أقول إن الغرض من هذه اللائحة، في رأيي، هو تحسين حماية الدولة للغابات العامة العاملة بطريقة ما. وبالاشتراك مع النباتات غير القياسية. لذا فإن اقتراح المستشار بوجوب وجود تنظيم متسق يبدو أمرًا صعبًا، لكنني واثق من أنه سيتم مناقشة كلا النوعين النباتيين في هذه المحادثة.
[Nicole Morell]: شكرا لك، سو. أعني، أفكر في الأمر مرة أخرى، مع العلم أننا ننظر إلى وثيقة معقدة ونحاول أن نجعلها تعمل من وجهات نظر مختلفة، إذا كانت شجرة ميدفورد تحاول تحسين مجتمع عام قائم، فإن شجرة الظل العامة الموجودة، إذا كان من الممكن شرحها بشكل أكثر وضوحًا مما تعلم، تحاول العثور على مكان في هذه الوثيقة. فمن المنطقي
[Unidentified]: آسف يا بادون.
[Sue Brown]: نعم، أنا أفهم الخدمات اللوجستية. أنا فقط أتساءل عما إذا كان من الأفضل أن أبدأ بشجرة منفصلة. لكن لا، ليس لدي أي فكرة أخرى، لذلك لا بأس.
[Alicia Hunt]: أعتقد أنني سأكون الرئيس وفي نفس الوقت سأقوم بتسوية بعض الصعوبات. بشكل عام، يوضح القانون ما هو منصوص عليه في قانوننا، وإذا كنت أجرؤ على القول، فهو قانوني. لن نضع قانونًا جديدًا لتعريفه، ولكن بالنسبة لأشياء مثل تعريف حارس الشجرة هو مجرد حارس شجرة، وهو واضح ومحدد في الفصل 86، الجزء 2، إذا كان الغرض هو التغيير، فسنقوم بتعديل أو إصدار قانون لتغيير الفصل 86. قم بإنشاء قسمين مخصصين لاختصاصات ومسؤوليات حارس الشجرة بدلاً من وضعها في مكان آخر في القواعد. لذلك أعتقد أن هذا سيكون مثالاً لكيفية محاولة دمج ذلك في سياساتنا الحالية. أعتقد أن هذا يحدث في أماكن أخرى وفي أماكن أخرى وفي قوانيننا.
[Nicole Morell]: لذلك لا تتفاجأ. حسنا، الجزء التالي هو التعريف.
[Justin Tseng]: حسنًا، أعتقد أن اللجنة الموسعة تؤيد تفكيك ما أعتبره جزءًا من دكتور هانتر. وكما ناقشنا في لقاءات سابقة، هناك عدة أشياء هنا قد تكون أو لا يمكن فصلها أو تغييرها بشكل منفصل. لذلك أعتقد أن هذا منطقي. حسنًا، أعتقد أنه يمكننا الانتقال إلى القطاع العام والخاص. وجهة نظري هي أن الحركة الحالية لا تعني أننا سنستمر في مناقشة القضايا العامة على المدى الطويل.
[Nicole Morell]: أعني، إذا أردنا الاستمرار... نعم، نستطيع. سنواصل المضي قدمًا... أشعر بالفضول، أردت فقط أن أخبر الجميع أن المخطوطة التي نعمل عليها كتبها تريس ميدفورد بشكل أساسي. واستخدم البعض معظم أو كل الأبحاث التي أجراها أعضاء لجنة الطاقة والبيئة. كل شيء يبدأ مع مجلس المدينة 2019. وأعتقد أن هذه الوثيقة، إلى حد كبير، لا تزال هي نفس الوثيقة التي كانت عليها في ذلك الوقت. أعتقد أنه في بعض الأحيان ستجدني أسأل سكان فرايز ميدفورد ماذا يقصدون؟ فقط لأن يقومون بواجباتهم المدرسية. لذا، أشعر بالفضول لمعرفة ما إذا كان أي شخص من جمعية شجرة ميدفورد، كما تعلمون، انتقل إلى التعريف، أو ينوي إعادة تعريف وجهات النظر هذه، أو إذا كنت تريد فقط إضافة أنك تعرف تعريف المصطلح المذكور هنا.
[Unidentified]: دعنا نعود إلى سو، ثم إلى أماندا.
[Sue Brown]: نعم شكرا لك. حسنًا، لا أعتقد أنني أحب الحصول على مرسوم في أرلينغتون. لقد وافقنا على المرسوم الصادر عام 2019 ونعمل عليه وعلى الدراسة التي طلبتها. ونظرنا أيضًا إلى ما كان يحدث في مدن أخرى في وقت كتابة المراسيم. سأتوقف هنا لأنني متأكد من أن أماندا لديها الكثير لتضيفه.
[Nicole Morell]: آسف، لدي سعال جاف. أماندا بوين، يرجى تزويدنا باسمك وعنوانك للتسجيل.
[Amanda Bowen]: نعم، أماندا بوين، 57 شارع ماديسون. أريد فقط أن أتحدث عن القضايا العامة والخاصة أولاً. إحدى مشاكلنا مع هذا هي ما يلي. نحن نشعر بالقلق إزاء بعض القضايا الأساسية. من المحتمل أن يكون توفير هاتين الشجرتين العامتين مشمولاً باللوائح الحالية، ولست متأكدًا من أننا نعرف ذلك عندما نكتب لوائح المدينة الحالية وبالطبع قوانين الولاية. لست متأكدًا مما إذا كانت جميعها تنطبق علينا أم لا. نعم، هذا ما نفعله. حسنًا، بالطبع، نعم، أعلم ذلك، لسبب ما، إنه معروف مسبقًا. لقد كنت أفكر في ما هو المثل الأعلى، لكن الأمور تصبح أكثر إرباكًا عندما يتعلق الأمر بما يتطلبه قانون الولاية. حسنًا، بالطبع، نعم، أعلم ذلك، لسبب ما، إنه معروف مسبقًا. لذلك أنا أفهم لماذا هناك سبب ... افصلهم واعمل على كل قسم على حدة. أعتقد أنهم سيفعلون ذلك، لكنني لن أذهب الآن. لكن على أية حال، هذا هو سياق ما نقوم به.
[Nicole Morell]: حسنا، شكرا لك. مرة أخرى، أحاول فقط أن أفهم التعريف قليلاً. لذا، إذا قمت بتحديد تعريفي الخاص لحماية الأشجار، فهو يعتمد على محاولة تعريف اللغة في تلك الوثيقة وليس بالضرورة محاولة إعادة تعريف مصطلح تم تعريفه بالفعل على مستوى الولاية، لأن دريدسون، هل يمكنك تصحيحي إذا كنت مخطئًا؟ هل حماية الأشجار هي دور محدد تلعبه البلديات؟ وهذا موجود في المادة 87 من قانون الجودة العامة. حسنًا، عظيم. كما تعلمون، أثناء عملنا على هذا، إذا كانت هناك رغبة في إعادة إنشاء كائن، أو كان مجرد تكرار لشيء موجود بالفعل داخليًا، أو مثال FGL، فلا أنصحنا بإزالة شيء ما تمامًا. شكرا على التوضيح.
[Alicia Hunt]: إذا كان ذلك مفيدًا، فإن الفصل 87 من القانون الجماعي العام يغطي أشجار الظل ويتضمن تعريف حراس الأشجار وصلاحياتهم. بصراحة، أعتقد أنه من المهم أن نفهم أننا لا نستطيع فعل ذلك، ولا يمكننا خرق قانون الولاية، ولكن يمكننا إضافة المزيد من المسؤوليات إلى مديري الأشجار. ولكن إذا قررت الحكومة أن جميع النباتات تحتاج إلى الري، فلا يمكننا أن نقول أنه لا ينبغي أن تسقى، ولكن يمكننا أن نقول أنه يمكن سقي النباتات أيضًا، أليس كذلك؟ يمكننا إضافة وظائف.
[Nicole Morell]: إلى الأمام السيناتور سكاربيلي. بخير
[George Scarpelli]: آسف سيدتي، أنا مشغول في العمل وأحتاج إلى القفز، أرجوك سامحني.
[Nicole Morell]: بالطبع، أردت فقط أن أقدم بعض المعلومات الأساسية التي قدمتها في بداية الاجتماع ولماذا التقينا مرة أخرى. أعتقد أنني تحدثت مع مفوض CPW ماكيفرن وهو لا يريد إجراء مزيد من التحرير على هذه الوثيقة كما طلبنا حتى نتمكن من تضمين المزيد مما يريده مجلس الإدارة لأنه لا يزال هناك العديد من المشكلات التي لم يتم حلها. لذا، من أجل الحصول على مساهمة عامة واسعة النطاق والمضي قدمًا نظرًا لوجود اهتمام كبير بهذه القضية، أريد العمل خطوة بخطوة ومعرفة ما يريد المجلس تغييره، ونريد حفظ هذه الوثيقة وإرسالها مرة أخرى إلى شركائنا في City Hall للتعليق عليها.
[George Scarpelli]: أنا حقا أقدر وأشكرك، هذا عمل عظيم. لذلك أنا ممتن لهذه الدفعة. شكرًا لك
[Nicole Morell]: شكرا لك نعم نحن نمر. إلى شجرة ناضجة. ومن هنا هذه الفقرة. أود أن أقول إنها مختلفة قليلاً عن بعض القواعد عندما يتعلق الأمر بالمعلومات المرجعية. لذلك، لدينا هدف وغرض لإنشاء شجرة ناضجة تحافظ على جمال ميدفورد الطبيعي ليستمتع به الجميع اليوم وللأجيال القادمة، مع حماية المجتمع أيضًا بطريقة مهمة. تقليل استهلاك الطاقة في الصيف ودرجات الحرارة المحيطة وتلوث الهواء والفيضانات والتآكل. ضمان الخصوصية ومنع الضوضاء وتحسين الصحة العقلية. دعم الحياة البرية وبناء القدرة على التكيف مع تغير المناخ. إن الحفاظ على الغطاء الشجري في المدينة ليس وظيفة مجتمعية مهمة. لحمايتها، تحتاج المدن إلى إدارة الغابات في مدنها. فكرتي الوحيدة هي أن أسأل قانون أو مجلس KP إذا فهمنا أن هناك رأيًا في هذا الشأن، إذا تمت إضافته، فهل سيخلق تحديًا آخر لهم إذا كان هناك من يعارضه؟ ومن يطبق هذا الشرط أو الشرط يمكنه أن يعود ويقول أليس هذا ادعاء؟ لذلك كان هذا مجرد رأيي. مستشار تانغ.
[Justin Tseng]: هذا مهم جداً، هذه مشكلة. من الجيد أن تعلم أننا نتحدث عن الكثير من الأشخاص المختلفين عن بعضهم البعض، ولكن قد نعتقد أن هذا أمر لوجستي يتعلق بالسياسة الأولية التي تقع في مجال التحول، ولكن الآن بعد أن عرفت ما هو المبارزة. وقد يؤدي ذلك إلى تفاقم الأمور من خلال الموافقة على أجزاء أخرى من المرسوم. سأتقدم بطلب للحصول على قانون KP أو رأي المحامي في هذه النقطة وهذه النقطة.
[Nicole Morell]: لذلك، تلقيت طلبًا من Tsang Lawyers لأطلب من KP Law أو غيرهم من المستشارين تقديم رأي محدد حول هذه الفقرة، مما سيضيف محتوى سرديًا إلى الأحكام. وبالتالي فإن الالتماس الذي قدمه السيد تسانغ يحظى بدعم المجلس التشريعي.
[Adam Hurtubise]: ثانياً، آسف، هاتفي مكسور.
[Nicole Morell]: لا تقلق، سوف تبقى على متن الطائرة لفترة طويلة.
[George Scarpelli]: سيم، سيم، نامية.
[Nicole Morell]: شكرا لك، السكرتير. ولهذا السبب تحظى الحركة البرلمانية بدعم مجلس سكاربيلي. سكرتير، يرجى الاتصال. السيناتور سكاربيلي؟
[Justin Tseng]: هذا صحيح. المستشار تسنغ؟ رأس الدب؟ ؟
[Nicole Morell]: هذا صحيح. لذلك مررت بهذه الحركة. ولذلك، سأقدم ملاحظة في هذه الوثيقة أيضًا. ولتسهيل المهمة،
[Unidentified]: المستقبل سوف يستمر أوه، هل فعلت ذلك؟ هل ترغب في دعم طلب هذا العضو بالانفصال؟
[Nicole Morell]: هذا صحيح. هل تريد حذفه أم الاحتفاظ به؟
[Justin Tseng]: حسنا لماذا لا أستطيع؟ لا أعتقد أن النائب سابيلي موجود هنا للتحدث. لماذا لا أقوم بحذفه الآن؟ ثم يمكننا العودة. هذا موضوع شعبي ويمكننا العودة إلى هذا الموضوع في النهاية. ماذا تعتقد؟
[Unidentified]: بالتأكيد. آسف إذا كان أي شخص يشعر بالدوار
[Nicole Morell]: هذا الملف. ولتحقيق هذا الهدف، أنشأ المرسوم لجنة للأشجار، مكلفة بتعزيز زراعة الأشجار وصيانتها في جميع أنحاء المدينة. تحدد اللوائح الإجراءات التي يتعين على مديري الأشجار ومسؤولي إنفاذ القانون إدارة إزالة الأشجار واستبدالها في ظروف معينة. أنشأ المرسوم أيضًا صندوقًا للغابات لزيادة ميزانية المدينة لرعاية الأشجار العامة، وغرس الأشجار، وإزالة الأشجار وإعداد الأشجار، بالإضافة إلى أموال لسكان المدينة لتقديم الطلبات. توفير التمويل لرعاية الأشجار الخاصة. ماذا يمكنني أن أقول عن هذا؟ شاغلي الوحيد هو ما إذا كنت سأتمكن من التعليق على هذا بمجرد أن نرى كيفية عمل لجنة الشجرة في بقية الوثيقة. أود أن أعرف ما رأي مديري إدارة الصيادين بشأن إنشاء لجنة منفصلة للرقابة والمراجعة. في أغلب الأحيان أعتقد أن اللجنة سوف تتعب وهذا رأيي وسيكون الأمر جيدًا للشعب، إذا كنت مخطئًا يرجى التدخل. لكنني لا أعرف ما إذا كان هذا سيضيف طبقة إضافية من البيروقراطية التي سيظل يتعين على نظام التوزيع العام أن يراقبها أو يتعرف على ما تفعله لجنة الشجرة، على الرغم من أنه بدون قواعد واضحة وهيكل رقابي واضح قد يكون أكثر فعالية.
[Justin Tseng]: أعتقد أنني يجب أن أضيف: هل هذا ما يعتقده المخرج هانتر؟ هناك لجنة أخرى تناسب الوضع، أو هيكل آخر لإنفاذ القانون يناسب الوضع. أعلم أن هناك لجانًا مختلفة، وربما إذا نقلناها إلى لجنة الطاقة والبيئة، فسيساعد ذلك في حل بعض المشكلات المتعلقة بكيفية موازنة الأسقف مع قضايا الطاقة المختلفة. لكنني لا أعرف ما يعتقده المخرج هانتر، وأريد أن أعرف.
[Alicia Hunt]: សូមអរគុណ ដូច្នេះខ្ញុំបានស្ងប់ចិត្ត។ សូមអភ័យទោស ខ្ញុំបានមើលរឿងប្លែកៗជាច្រើននៅលើក្រដាសនាពេលថ្មីៗនេះ។ ជាទូទៅ ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងល្អសម្រាប់ច្បាប់ក្នុងការគ្រប់គ្រងនូវអ្វីដែលយើងអាចនិងមិនអាចធ្វើ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីរបៀបធ្វើនោះ យើងពិតជាចាប់បាននៅក្នុងរឿងដែលវិវត្តន៍ទៅតាមពេលវេលាមែនទេ? ច្បាប់រដ្ឋតម្រូវឱ្យយើងផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមកាសែតក្នុងស្រុក។ របស់ទាំងនោះពិតជាមិនមានទៀតទេមែនទេ? នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនចូលចិត្តមនុស្សដែលនិយាយថាវានឹងកើតឡើង។ ខ្ញុំចូលចិត្តដែលអ្នកបាននិយាយថា DPW នឹងធ្វើឱ្យប្រាកដថានេះត្រូវបានធ្វើ ហើយប្រសិនបើមានរឿងអាក្រក់កើតឡើង ទណ្ឌកម្មទាំងនេះនឹងត្រូវបានអនុវត្ត។ នៅពេលដែលអ្នកនិយាយថាវាដោយសារតែអាជ្ញាប័ណ្ណនឹងត្រូវបានចេញតាមអ៊ីនធឺណិតក្នុងរយៈពេលពីរថ្ងៃ អ្នកស្រាប់តែបង្កើតការិយាធិបតេយ្យដែលមិនអាចទប់ទល់នឹងកាលៈទេសៈដែលផ្លាស់ប្តូរបាន។ នេះមិនមែនជាចម្លើយត្រឹមត្រូវរបស់អ្នកទេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើមអាននិយមន័យនៃគណៈកម្មាធិការដើមឈើឡើងវិញ ការបង្កើតគណៈកម្មាធិការដើមឈើប្រហែលជាមិនមែនជាគំនិតអាក្រក់នោះទេ។ តាមពិត Bob នៅទីនេះ។ គាត់គឺជាប្រធានគណៈកម្មាធិការថាមពល និងបរិស្ថាន ហើយ Gaston គឺជាប្រធានបន្ទាប់នៃគណៈកម្មាធិការថាមពល និងបរិស្ថាន។ ពួកគេនៅទីនេះយប់នេះ ប៉ុន្តែគណៈកម្មាធិការនេះពិតជាបានចំណាយពេលច្រើនក្នុងការមើលម៉ាស៊ីនបូមកំដៅ និងថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យ និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ពួកគេក៏បានចំណាយពេលវេលាជាច្រើននិយាយអំពីដើមឈើក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ប្រាកដជាមិនមានការឯកភាពគ្នាទេ។ នេះក៏ជាគណកម្មាធិការធំល្មមសម្រាប់ធ្វើការ អនុវត្តគម្រោង និងគ្រប់គ្រងព្រឹត្តិការណ៍នានា ដូចជាពិធីបុណ្យថាមពលជាដើម។ ខុសពីអ្នកមានគណៈកម្មការដែលត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្ត ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្តថាតើគួររក្សាទុកដើមឈើឬអត់ អ្នកចង់មានមនុស្សជិតប្រាំទៅប្រាំពីរនាក់ ព្រោះពួកគេអាចឈានដល់ការឯកភាព មិនយល់ស្រប និងស្តាប់យោបល់គ្នាទៅវិញទៅមកបានទាន់ពេលវេលា។ វាជាការលំបាកនៅពេលដែលអ្នកមាន 12 ឬ 14 នាក់នៅលើក្តារ។ អ្នកប្រហែលជាមិនអាចស្តាប់អ្នករាល់គ្នាក្នុងរយៈពេលសមហេតុសមផលនោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកចង់មានការប្រជុំដ៏អស្ចារ្យដែលអ្នករាល់គ្នាបានឮ។ ធ្វើគម្រោងជាមួយក្រុមទាំងនេះ និងប្រភេទនៃក្រុម។ ដូច្នេះពួកគេធ្វើការខុសគ្នា។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាឬអត់ទេ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាជាតួនាទីប្រឹក្សា ដែលមានន័យថា នៅពេលដែលយើងបង្កើតក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មាធិការ និងប្រជាពលរដ្ឋ តួនាទីទីប្រឹក្សាមានសារៈសំខាន់ណាស់ ហើយចំណេញច្រើន ហើយការអប់រំក៏អស្ចារ្យដែរ។ គណៈកម្មាការមែកធាង Medford បានធ្វើការយ៉ាងលំបាកជាគណៈកម្មាការដើមឈើ ហើយបានធ្វើការងារដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំក៏ចង់ចង្អុលបង្ហាញថា ដោយសារតែពួកគេមិនមែនជាភ្នាក់ងារទីក្រុងផ្លូវការ ពួកគេមានសមត្ថភាពក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូល តស៊ូមតិ និងបង្កើនការយល់ដឹងថាអ្នកតែងតាំងទីក្រុងមិនអាចទេមែនទេ? ដូច្នេះអ្នកត្រូវមានតុល្យភាព។ ការពិតដែលថាយើងមានក្រុមតស៊ូមតិសកម្មនៅក្នុងទីក្រុងដែលកំពុងធ្វើការលើបញ្ហាទាំងនេះគឺអស្ចារ្យណាស់។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលពួកគេចង់ធ្វើជុំវិញការអប់រំ ការលើកកម្ពស់សមធម៌ និងការផ្តល់ ការបង្កើតសៀវភៅណែនាំជាដើម វាពិតជាមានប្រយោជន៍សម្រាប់ក្រុមមួយក្នុងការនិយាយថា ខ្ញុំកំពុងធ្វើការអប់រំក្នុងនាមទីក្រុង ព្រោះខ្ញុំត្រូវបានតែងតាំងជាផ្លូវការឱ្យធ្វើនោះ។ នេះផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវកម្រិតជាក់លាក់នៃសិទ្ធិអំណាចដើម្បីធ្វើរឿងទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់អានវាម្ដងមួយបន្ទាត់ដើម្បីមើលឱ្យច្បាស់នូវអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវធ្វើ។ ខ្ញុំមានចំណុចល្អិតល្អន់៖ ខ្ញុំនឹងមិនដោះស្រាយបញ្ហាសំណងក្នុងរឿងនេះទេ។ ទាក់ទងនឹងការផ្តល់មូលនិធិ យើងជឿជាក់ថាក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មាធិការគួរតែត្រូវបានផ្តល់សំណងសម្រាប់ពេលវេលារបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើយើងរក្សាភាពស្ងៀមស្ងាត់អំពីបញ្ហានេះ ខណៈពេលដែលបង្កើតតារាង កម្រៃជើងសារ និងកម្រៃជើងសារ យើងអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះបានគ្រប់ទីកន្លែង។ រចនាសម្ព័ន្ធពិធីបរិសុទ្ធទូទាំងទីក្រុង ដោយមិនចាំបាច់ស្វែងរកគំរូតូចៗទាំងអស់នៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធរបស់យើង។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងលើកយកប្រធានបទនេះ មិនមែនថាខ្ញុំនឹងពិភាក្សាវាតាមវិធីណាមួយនៅយប់នេះទេ គ្រាន់តែមិននិយាយនៅទីនេះ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Adam Hurtubise]: انها في الغالب هنا.
[Alicia Hunt]: لا أعرف إذا كنت قد أجبت على سؤالك. لا أعتقد أن لجنة الشجرة فكرة سيئة. أريد فصل هذا عن الطاقة والبيئة. أومأ الرجل. لذلك أعتقد أنها قوية جدًا. سوف يلعبون دورًا منفصلاً. أريد أن أعرف ما يفكر فيه أعضاء جمعية Medford Tree عندما يخرجون ويقبلون التبرعات نيابة عن المدينة. ومن ثم فهي وكالات مستقلة، ومن ثم فهي منظمات غير ربحية مستقلة تسمح لها بالقيام بأشياءها الخاصة، ومن ثم نكون شركاء لها. عندما تصبح عضوًا في إحدى وكالات المدينة، يجب إيداع الأموال في حساب المدينة كجزء من صندوق المدينة غير الربحي ويجب أن تتوافق مع قوانين مبيعات المدينة. وهذا يخلق المزيد من البيروقراطية. في بعض الأحيان يكون ذلك مناسبا لكنه يعيق مهاراتك.
[Nicole Morell]: لقد كنت مهتمًا بتجربتك، لذلك تم إنشاء لجنة للأشجار في النهاية بموجب مرسوم وتم ترخيصها لتعزيز زراعة الأشجار والعناية بها في جميع أنحاء المدينة. يبدو هذا محددًا جدًا وواسعًا جدًا في نفس الوقت. HAB - مضيفات شارلوت بيتس اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ اقرأ
[Alicia Hunt]: في الصفحة السادسة من الوثيقة، ستعمل لجنة Medford Tree على تعزيز الغابات الحضرية المختلطة الصحية والمستدامة التي تعزز صحة ورفاهية وجودة حياة سكان ميدفورد وجمال البيئة وجودتها. مشرق ولكن مرة أخرى، يبدو أن مجموعات المناصرة قادرة على القيام بذلك. لماذا الدوائر الرسمية، وليس المؤسسات التي تدعي أنها هؤلاء، هي التي تتحدث فعلياً باسم المدينة؟ من المهم أن تتذكر أنه عندما يتم تعيينك في مجلس المدينة، فإنك تتحدث نيابة عن المدينة، بغض النظر عما إذا كنت تخدم في تخصصك أو في المنطقة التي تم ترشيحك لها. إذا فاتني موعد، فقم بجدولة موعد لجلسة استماع عامة مع مدير الشجرة، بما في ذلك تسجيل جلسة استماع الشجرة. يبدو أنك تدعم الفريق.
[MCM00000558_SPEAKER_00]: ورؤية.
[Alicia Hunt]: لذا، عندما تقول أن ضمانات المدينة قانونية، أشعر بالقلق لأن تطبيق المدينة يبدو وكأنه هيئة رقابة، أليس كذلك؟ لا أعرف إذا كان هذا مناسبًا لمجلس الإدارة المعين.
[Nicole Morell]: لم أسمع بهذه اللجنة من قبل، لكن في شركات أخرى بدأناها، أخشى أن يقول الناس: هذا النوع من اللغة يجعل الأمر يبدو وكأنهم يستطيعون الاتصال بالأشخاص أو القيام بأشياء قد تعطيهم الانطباع بأن لديهم سلطة قانونية، ولكن بشرط أن تكون ذات أهمية قليلة أو معدومة.
[Alicia Hunt]: أعتقد نعم، هذه مشكلة. قد يكون من المفيد الإشارة إلى مشاكل محددة تتعلق بقانون الكمبيوتر. لذلك سأؤكد على هذه النقطة وأسأل: هل هذا ما نراه في قوانين المدينة؟ هذا شيء هل هذا مخيف أم أنه يعني حقًا شيئًا لا نفهمه هنا. لأنه إذا أخذ من مدينة أخرى فماذا يكون؟ لم نفهم ما هو القصد؟ أنا من أشد المؤيدين لاستخدام لغة واضحة حتى لا يضطر الكاتب إلى شرحها.
[Nicole Morell]: نعم، لدي نفس المخاوف.
[Alicia Hunt]: لا أحب شرح أشياء أخرى.
[Justin Tseng]: نحن الآن في السادس، الثالث، ب. اعتمادًا على نوع الاجتماع الذي يريدون عقده، فمن المنطقي أن نعقد الاجتماع عندما نصل إلى هناك.
[Nicole Morell]: لقد كتبت هذا. أعلم أننا في دائرة الآن.
[Justin Tseng]: نعم، سأفعل ذلك عندما يحين الوقت.
[Nicole Morell]: حسنا، دعونا نعود.
[Alicia Hunt]: حسنًا، بالنظر إلى الوراء، أعني... بصراحة، بعد هذين المقطعين، أشعر وكأنني... أنت بحاجة إلى معالجة هذا المحتوى، والعودة والسؤال: هل يعكس العرض التقديمي ما نحصل عليه؟ نعم، هذه نقطة جيدة.
[Justin Tseng]: نعم، هذه نقطة جيدة. قد يكون من المنطقي الاستمرار.
[Nicole Morell]: استمر في القارب وسنعود. حسنًا، ننتقل الآن إلى التعريف.
[Unidentified]: دعونا نرى ما يقوله قانون KP حول هذا الموضوع.
[Nicole Morell]: حسنًا، في هذا القسم تحديدًا، هذا بالضبط ما قاله المحامي ستاين حول هذا التعريف. يحتاج هذا القسم بالذات إلى المراجعة والتحسين والتنقيح بعد النظر في الآراء العامة الواردة في هذه المقالة. بالإضافة إلى تحديد الكلمات في هذه الوثيقة، أشجعك على استخدامها بشكل متسق في جميع أنحاء الوثيقة. يمكنك استخدام تعريف الفصل 87 لتعريف السخرية الشديدة. حسنا، هذا ما يهمني يفرض المسؤولون هذا القانون لأنه محدد بوضوح في قوانيننا وتقسيم المناطق في أماكن أخرى.
[Alicia Hunt]: لذلك ربما ينبغي تثبيته في القسم. عذرا لم أفتح قسما جديدا
[Unidentified]: نعم، أستطيع أيضا.
[Nicole Morell]: هل يمكنك العثور عليه، لقد نسيت جهاز الكمبيوتر الخاص بك؟ هل يمكنك أن تخبرنا عن منطقتنا؟ نعم أستطيع معرفة ذلك.
[Justin Tseng]: هل تعرف أين هو؟
[Nicole Morell]: أعتقد بحكم التعريف أنني سأفعل ذلك.
[Alicia Hunt]: يوجد قسم للتعريفات يظهر فقط في الإصدار الأحدث.
[Nicole Morell]: التالي هو خطة إدارة الغابات المجتمعية، التي تحدد أهداف المدينة وأولوياتها فيما يتعلق بإدارة الأشجار المجتمعية، وتصف الحالة الحالية للموارد وخطة إدارة الغابات في المدينة، وتوثق الموارد والموظفين اللازمين لتحقيق هذه الأهداف على مدى السنوات الخمس المقبلة. سو أو أماندا. بمعنى أوسع، رأيت أماندا ترفع يدها. نعم، أريد فقط أن أعرف من أين جاء تعريف برنامج إدارة الغابات المجتمعية.
[Amanda Bowen]: نعم آل، يبدو الأمر سيئًا جدًا بالنسبة لي، يبدو مثل آل، يبدو سيئًا جدًا بالنسبة لي، يبدو أن BT ليس مناسبًا لي أيضًا. لذا فالأمر ليس كذلك، ولكننا نريد أن يحدث ذلك.
[Nicole Morell]: هل هذا هو عنوان ما يتطلبه بعض المساعدة؟
[Amanda Bowen]: نعم، هناك العديد من اللغات المختلفة. يعني مثله أو أقل. نعم خطط الإدارة وما شابه ذلك.
[Nicole Morell]: حسنًا، بناءً على تجربتك، هذا هو ما تفتحه شهادتنا.
[Amanda Bowen]: حسنًا، في الأساس، وأريد فقط أن أتحدث بسرعة عن التحديد، في الأساس، كما تعلمون، كنا نحاول تحديد كل ما كان موجودًا في الملف ومتى تم سحب الملف، وبعض هذه الأشياء. لن أفعل ذلك مرة أخرى، سأفعل ذلك من أجلك. وأود أن أقول إنني جزء من مجموعة أكبر من الأشجار التي تضم مجموعات من الأشجار في جميع أنحاء الولاية، وقد ذكر بعض الأشخاص ذلك. قد يكون من الأسهل اتخاذ قرار عام ثم اتخاذ قرار محدد بطريقة مختلفة، لأنه كما قالت أليسيا، لا أعتقد أنني أريد تقديم التفاصيل بطريقة أكثر مرونة وأسهل للتغيير. حسنًا، هذا مجرد رأي عام لما يمكننا فعله.
[Nicole Morell]: حسنًا، عظيم. شكرا لك هذا مفيد جداً
[Alicia Hunt]: وبالنظر إلى المستقبل، لدينا... أعتقد أن هذا هو الإصدار الأحدث من رموز تقسيم المناطق لدينا، ولم نحدد بعد المسؤولين الذين سينفذون هذا الرمز. بخير
[Nicole Morell]: ولكن سيكون... حسنا. إنه مثل شيء لا يمكنك الهروب منه. شكرًا لك. حسنًا، يبدو هذا سؤالًا واسعًا لأنني أعني، ما هو الموجود في قانوننا؟
[Alicia Hunt]: عندما أبحث في مكان آخر، لا أجد ذلك في قواعدنا، ولكن أعتقد أنه موجود في هيكل CAF الخاص بنا. هناك شيء آخر أود الإشارة إليه عندما نصل إلى هناك.
[Adam Hurtubise]: ولذلك، يجب تنفيذ القانون بفعالية.
[Alicia Hunt]: في الواقع، تحدثنا مع مسؤولي إنفاذ القانون ثلاث مرات دون ذكر أسمائهم في قانون الباعة الجائلين والأكياس البلاستيكية ومسؤوليات الجامعات والكليات. ولذلك، في رأيي، نوصي بإضافته إلى التعريف. مراسيمنا بدلا من إخفائها. لأنه بعد 5 سنوات سيتم إخفاؤه هنا وليس في القسم العام. في الواقع، نحن نعرّف الكثير من الأشياء بأنها كلمات قوية. لقد حددنا العديد من مناصب المديرين والموظفين في المدينة. 1، 2، 3، 4، 5، 6، 7، 8، 9، 10. 11 من أصل 100 وظيفة شاغرة تعمل هنا. يتم تعريف الموقف في مبدأنا. قد يكون هناك المزيد من الناس في الداخل. ومن المهم أيضًا ملاحظة أن هذا الموقع بالذات هو جزء من مجمع بناء واحد. انتظر حتى تتغير القدرة. يجب أن نأخذ هذا الوصف إلى مجلس العمل ونسأل هل يمكننا القيام به؟
[Justin Tseng]: مثالي. على سبيل المثال، هل من المعقول اقتراح ذلك على اللجنة الفرعية للقوانين واللوائح؟ لأنه يبدو أن هناك شيئًا خارجًا عن المألوف هناك، أشجار وشيء من هذا القبيل. يتجاوز نطاق هذا الحكم المحدد.
[Nicole Morell]: نعم فعلا. لا أعتقد أننا سنحاول كسر الشجرة الليلة. وبطبيعة الحال، نحن لا نحاول حل جميع المشاكل التي نواجهها اليوم، وهذا يختفي من الملف بأكمله.
[Justin Tseng]: يعني إذا كان لديكم اقتراح بهذا الشأن هل أستمر أم يمكن أن نحيل هذا الأمر إلى لجنة فرعية أخرى؟ لذلك، أعتقد أن هذا الموضوع مدرج في جدول أعمال اجتماع المساهمين المقبل.
[Unidentified]: هذا صحيح. أعتقد أنه يجب أن يذهب. لا أعرف حقًا، لذا أعتقد هنا، ولكن أعتقد أننا انتقلنا من لجنة فرعية إلى لجنة فرعية، لكنني لست متأكدًا.
[Nicole Morell]: ربما يكون الأمر أسهل لو وضحت للتو.. نعم، أعتقد أن الحل مذكور أيضاً.. وهناك مواقف أخرى قد لا يحددها القانون. بخير
[Alicia Hunt]: حسنًا، أعتقد أنه يمكن الإشارة إلى هذا في اللوائح دون تقييده. هذا هو الشيء الأكثر أمانًا - عدم الذهاب إلى الغابة.
[Unidentified]: في.
[Alicia Hunt]: إذا قمت بتحديد كل مكان، فسوف ينتهي بك الأمر بإطار عميق مثل هذا. مرة أخرى، كل هذا، بخلاف تفويض السلطة لهذا الشخص أو، في الواقع، هنا وهناك لقسم البناء لدينا، إلى أي مدى تهتم بالمنصب الذي تشغله؟ ينص جزء من اللائحة على مفوض البناء أو مصممه. وهذا يسمح لمفوض البناء بتعيين موظفين لتنفيذ معايير البناء. لذا فإنني أسأل ما إذا كان هذا هو الحال وسأقوم بفحصه أو التحدث إلى خبراء البناء الجدد لدينا حول كيفية الاستشهاد به لإظهار أننا نمنح الإذن. افعل الأشياء واجعل الآخرين يفعلون أشياء، ولكن إذا قررت أن هذا الأسبوع هو وظيفة جو، ففي غضون ستة أشهر ستكون وظيفة لاري أو جين. لن تضطر إلى تغيير الأمان لأن هذه هي الطريقة التي تم بها إعداد مكتبك.
[Justin Tseng]: حسنا يبدو أن هذا قد يكون له معنى. حتى تتمكن من المتابعة خطوة بخطوة... هل من الممكن حذف الملف؟ نعم، نعم، نعم. عمل الهجوم.
[Nicole Morell]: تعريف ضابط الامتثال.
[Justin Tseng]: تعريف؟ خاص. الاثنين.
[Nicole Morell]: لذلك، اقترح أعضاء مجلس تسانغ اقتراحًا لإزالة تعريف ضباط إنفاذ القانون من القانون، والذي وافق عليه مجلس سكاربيلي. سكرتير، يرجى الاتصال. أريد أن أصنع سلسلة مسار حقيقية.
[Justin Tseng]: نعم، أعتقد أنه لا يزال بإمكاني اقتراح حلول على الجمعية العامة، ولكن أعتقد أن نفس القوانين واللوائح ستكون أكثر منطقية لحل هذا النوع من المشاكل.
[Nicole Morell]: نعم، أعتقد أن كلارك هو المخرج هنا.
[Justin Tseng]: هذا رمز تحذير تم تعيينه بواسطة مسؤول وفقًا للرمز.
[Unidentified]: في.
[George Scarpelli]: هذا صحيح. هذا صحيح. آسف
[Justin Tseng]: تم قبول الاقتراح، وتم منح الإذن، وأوضح بحث المدير أن شيئًا كهذا قد يضر بقدراتنا.
[Nicole Morell]: قطعاً. أعتقد أننا نتعامل مع بعض مشاكل الموظفين في مكتب رئيس البلدية، ولا نعتقد أنه مع تغيير الموظفين سنكون قادرين على تنفيذ اللوائح المطلوبة بسبب الطريقة التي تمت كتابتها بها على وجه التحديد. سيكون من العار. لذا أعتقد أننا سنتحدث عن ذلك لاحقًا. أعرب ستان، محامي تراخيص البناء، عن قلقه بشأن هذا الأمر وأنا أتفق مع ذلك، كما تعلمون، وأعتقد أن هذا ينطبق على تراخيص البناء وآمل أن يتم الحصول على تراخيص البناء في مكان ما.
[Adam Hurtubise]: خريطة ذاكرة التخزين المؤقت.
[Unidentified]: لذلك أعتقد بالتأكيد أنهم يقصدون إذن التخطيط.
[Alicia Hunt]: الفصل الليلي الترخيص المادة 94 السيناريو 61 أحكامنا. هذا هو القسم المسمى "رخصة البناء". لذلك أي مبنى. ومن المثير للاهتمام أن هناك المادة 94، الجزء الثاني، المخصصة للترخيص. ثم البدء برخصة البناء والتأكد من أنه سيتم إصدار رخصة بناء فقط وفقاً لأحكام هذا الفصل. حسنًا، ولكن أعتقد أن الهدف هنا ليس تحديد رخصة البناء، بل التأكد من إصدار رخصة البناء. حسنًا، أعتقد أن سؤالي هو كيفية استخدامه لاحقًا في المستند؟ لأن تراخيص البناء تنظمها قوانيننا.
[Nicole Morell]: مثالي. هذا صحيح. أعتقد أن لدي نفس المشكلة فيما يتعلق بتعريفي للبناء والهدم. لذا ربما ينبغي لنا أن نسرع قليلاً ونعود.
[Alicia Hunt]: أوه، آسف، لذلك في هذا المجال.
[Adam Hurtubise]: ثم يجب أن ألقي نظرة على الوثائق الأخرى، ولكن تم تحديدها بالفعل.
[Nicole Morell]: مثالي. هل تواجه مشكلة في التمرير خلال الإعدادات الأخرى؟
[Unidentified]: في.
[Justin Tseng]: أعتقد أن أحد السكان المحليين كتب حوالي ست بوصات لشجرة واقية. لاحظوا أن أقطار الثمانية بوصات متوفرة بالفعل في أوستن ونيوتن وسومرفيل ولا تمثل مشكلة، لكنهم يجادلون بأن تقليل عبء العمل على خدمات الغابات من ستة إلى ثمانية قد يكون في مصلحة مدينتنا.
[Alicia Hunt]: والتعريف هنا يعني قياس ارتفاع الصدر ومجموعه عشرة سنتيمترات. إذن في هذا القسم يعني أنك الآن تقيس 4 أقدام وهو القطر القياسي عند ارتفاع الصدر.
[Justin Tseng]: أعتقد أن هذا لحماية الأشجار.
[Alicia Hunt]: حسنا، في وقت لاحق، ولكن هذا ليس في التعريف. نعم أين؟
[Justin Tseng]: أوه، محاكاة.
[Alicia Hunt]: افا أسفل. شكرا لك حسنا، شكرا. أنا لا أعرف حتى الآن.
[Justin Tseng]: قد يكون هذا سببًا آخر لانتقام BPW منا. لذلك أريد أن أسأل BPW إذا كانوا يعتقدون أننا يجب أن نزيد الحجم إلى 8 بوصات لمزيد من الوظائف.
[Nicole Morell]: بخير
[Justin Tseng]: الاثنين.
[Nicole Morell]: بناءً على طلب عضو المجلس زينج، وبدعم من المجلس والسكرتير سكاربيلي، سيتم إجراء المكالمة عندما تكون جاهزة.
[George Scarpelli]: جاستن، سوف تبقيني مشغولا الليلة. أفتقدك جداً جداً. هذا صحيح.
[Unidentified]: في.
[Nicole Morell]: سيد بيرك، من فضلك اتصل عندما تكون مستعدا.
[Unidentified]: بخير
[SPEAKER_03]: في.
[Unidentified]: في.
[Nicole Morell]: هذا صحيح. الرقم 0 يؤدي إلى اللون الأخضر. لذلك قمت بهذه الخطوة. رأيت الناس يرفعون أيديهم، وأعتقد أنهم رفعوا أيديهم. لقد سقطوا. مثالي. آه، دعونا نفعل الذقن أولا ثم البني.
[Amanda Bowen]: أريد فقط أن أقول إن العديد من المدن من حولنا، بما في ذلك أرلينغتون، ارتفعت من 8 بوصات إلى 6 بوصات. هذا هو الرقم الحالي. وهم يعتقدون اعتقادا راسخا أن ثماني وسائل حماية ليست كافية لحماية شجرة مفيدة. لذلك اسمحوا لي أن أقول إن ستة هو عدد جيد. حسنا، شكرا لك.
[Unidentified]: ثم سو براون. فهل أنت هنا؟
[Nicole Morell]: ربما فقط ارفع يدك. بخير
[Justin Tseng]: نعم، أعني، أنا شخصيا ليس لدي أي شيء ضد ستة. أعتقد أنه سيكون من الأفضل لو تمكنا من حماية المزيد من الأشجار. ولكننا نحتاج أيضًا إلى التفكير فيما يمكننا القيام به وما يمكننا القيام به لضمان ذلك حاول ألا تبالغ في القسم ودع بعض الحالات الصعبة يتم حلها. حسنًا، ملاحظة أخرى حول تعريف الشجرة المحمية والمهمة. ربما يكون هذا شيئًا يمكن للمخرج هانتر أن يفعله لنا. وأوصوا باستبعاد الأنواع الغازية والمهددة بالانقراض من تعريف الأشجار المهمة والمحمية. والسبب في ذلك هو أنهم يعتقدون أنه يجب علينا السماح بقطع هذه الأشجار الغازية والخطيرة واستبدالها بأنواع أو أنواع أكثر ملاءمة لميدفورد. ما رأيك في هذا؟
[Alicia Hunt]: نعم رأيت هذا التعليق وأنا أتفق معه، بعض الناس يحبون النباتات ولكن بعض النباتات تنمو مثل العشب وتظن أنها نبات جميل ولكنها في الحقيقة تضر البيئة بوضع نباتات مفيدة. ماساتشوستس لديها قائمة رسمية للأنواع المستوطنة. نصيحتي هي بالتأكيد قائمة النباتات المحظورة في ولاية ماساتشوستس، والتي قد لا تتذكر أيًا من التعليقات التي تلقيناها. في هذا الصدد، أعتقد أننا يجب أن نقرأ، يجب أن ننظر إلى القائمة الوطنية للنباتات المحظورة، لأنها قائمة دائمة التغير يسيطرون عليها، وليس هذه القائمة. ما الذي نتحدث عنه؟ لقد لاحظت أن إحدى مجتمعاتنا المحلية كانت تشير إلى الملفات الموجودة على خوادمها. وعندما اضغط عليه يختفي الملف . عندما تشير إلى شيء محدد، مثل قائمة النباتات المحظورة في ماساتشوستس، فهي أوسع نطاقًا بكثير مما نقوم به محليًا، وهناك الكثير من العلوم وراء ذلك. إذا كانت الدولة تحظر، أعتقد أننا لا ينبغي أن نحمي.
[Justin Tseng]: ولذلك، أقترح إضافة إشارة إلى قائمة النباتات المحظورة في ولاية ماساتشوستس لتعريف النباتات المحمية والمهمة.
[George Scarpelli]: سأدعم هذا.
[Alicia Hunt]: قد نحتاج إلى بعض التعريفات أو طرق تصنيف النباتات الغازية. يشير هذا التعريف إلى قائمة النباتات المحظورة في ولاية ماساتشوستس. ومع ذلك، إذا كان لدى أي شخص في Medford Tree Center المزيد من المعلومات حول هذا الأمر، سأكون ممتنًا له. هذا ليس تخصصي.
[Justin Tseng]: لكي نكون واضحين، هل تقول إنه يجب علينا تعريف الأنواع الغازية بشكل منفصل ثم التحدث عن الأنواع الغازية في تعريفات مهمة ومحمية؟
[Alicia Hunt]: أعتقد أنك قد ترغب في الذهاب، ويجب أن أتحقق من مكان وجوده في المستند، فقد يكون في البداية أو في التعليمات التي قد تكون جارية وغير قابلة للتطبيق، مشيرًا إلى أنها جميع النباتات الغازية أو جميع النباتات في ولاية ماساتشوستس المحمية، أو قائمة كما قلت للتو مستثناة من ذلك. ولا يحتاجون إلى إذن لخفضها.
[Justin Tseng]: أفهم. لذا بدلاً من الجمع بين التعريفات، قم بتضمين شيء ينطبق.
[Alicia Hunt]: حسنا لأننا لم نقم بتمثيله
[Nicole Morell]: حسنا هذا كل شيء، وهذا هو الجزء الأول بعد ذلك.
[Justin Tseng]: نعم، هذا ما أعتقده، سأرفض عرضي. يمكننا التعامل مع هذا عندما نغادر.
[Alicia Hunt]: أعتقد أنه يمكنك القول، تحت السقف، تحت الأشجار، قائمة النباتات المحظورة في ولاية ماساتشوستس لا تندرج تحت هذه التغطية أو تندرج ضمن هذا التعريف.
[Justin Tseng]: هل تعتقد أن هناك طريقة أفضل للتعامل مع هذا الموضوع بين التعريف والممارسة؟
[Alicia Hunt]: لا أحب الكلمات المكررة، لكني أشعر أن لها مكانين. أعتقد أن هذا يمكن تطبيقه، فما الذي ينطبق عليه؟
[Unidentified]: نعم، أعتقد في هذا القسم.
[Amanda Bowen]: حسنًا، أريد فقط أن أقول إن شجرة القيقب النرويجية، على سبيل المثال، مدرجة في قائمة النباتات المحمية. إذا قطعنا جميع الأشجار النرويجية في المدينة، فسيكون هناك عدد أقل بكثير من الأشجار في المدينة. وسألت للتو عن الوجود. يعد هذا أمرًا صارمًا لأنه في بعض الحالات يمكن تخزينها بطريقة أقل ترويعًا.
[Alicia Hunt]: إنهم يزرعون البذور كالمجانين. ما زلت أخرجهم.
[Amanda Bowen]: أعلم، ولكن إذا قطعنا الأشجار، فلن تبقى هناك أشجار.
[Alicia Hunt]: بخير
[Amanda Bowen]: ومن الواضح أن هناك الكثير منها، سواء في الشوارع أو في الأشجار الخاصة.
[Alicia Hunt]: لكي نكون واضحين، نحن لا نقول أنك بحاجة إلى تقليص الحجم هنا. إذا قررت إزالة الأشجار الزاحفة، فلن تكون محمية على الإطلاق ولن تعاقبك.
[Unidentified]: نعم، هذا بالضبط ما يحدث الآن.
[Alicia Hunt]: بخير
[Unidentified]: جيد
[Alicia Hunt]: قبل أن ننظر بإيجاز ونتحدث عن القطع، علينا أن نحدد معنى القطع. مثالي. ليس لدي أي نصيحة جيدة. قد يكون لدى بوب فكرة عن هذا، ولكننا بحاجة إلى معرفة متى لأنه يمكنك قطع شجرة لقتلها. حسنًا بالنسبة لهذه الأنواع من العمل، ما هو المستوى الذي يمكن خفضه؟ كم عدد الأشياء التي يجب عليك قطعها قبل أن تدمر شجرة وتقول "رائع!" حسنا لا أعرف إذا كنا نريد فقط تحديد شروط التخفيض أم نسأل بعد ذلك: مزيد من المعلومات حول هذا. بالتأكيد.
[Nicole Morell]: حسنًا، أعتقد أن آجي يمكنه أن يقدم لنا تعريفًا أفضل لهذا الاختصار مما نستطيع أن نقدمه بأنفسنا. بخير
[Alicia Hunt]: التالي هو الشجرة العامة. يتم تعريف الأشجار العامة بموجب قانون الولاية، ولكن الأشجار العامة فقط. ولذلك يتم تركيب أشجار الظل على طول الطرق العامة لتوفير الظل على الطريق. ولذلك فإن إضافة الحدائق والأراضي العامة إلى تعريف الأشجار العامة فكرة جيدة. ومع ذلك، فإن الطرق الخاصة ليست طرقًا عامة. هذه ليست طرق مناطق وليس لدينا سلطة عليها. أعتقد أنه في هذا الموقف يجب معاملتهم مثل الأشجار الخاصة الأخرى وليس الأشجار الموجودة على الطرق الخاصة مثل الأشجار العامة. هل هذا منطقي؟ الأشجار الموجودة على الطريق الخاص ليست أشجاراً عامة. الآن هذه ليست شجرة ظل عامة. ومع ذلك، لا يوجد سبب لا يمكن استبعاده ببساطة عن طريق التعريف.
[Justin Tseng]: لذا، إذا استثنيناه من هذا التعريف، فيجب علينا... لا أعرف في أي مكان آخر في الأدبيات يتم استخدام هذا التعريف. الأشجار العامة أو... مثل...
[Alicia Hunt]: وبالتالي فإن الأشجار الموجودة على الطريق الخاص مملوكة لصاحب ذلك الطريق. لهذا السبب يتحملون نفس المسؤولية التي يتحملونها تجاه عشبهم.
[Justin Tseng]: نعم، أعتقد، أعني، أعتقد أنه من المنطقي أن نضرب. وأعني على وجه الخصوص الدفاع عن التعريف المتبقي في حالة الطعن فيه، ولكن هناك إشارات إلى الشعر الشرعي. لذا، أفكر، كيف يمكننا التوفيق بين حقيقة أن الطريق الخاص يختلف عن هذا التعريف، لكنه يظل ضمن القواعد؟
[Alicia Hunt]: أعتقد أننا بحاجة إلى توخي الحذر للمضي قدمًا. هذا سؤال مثير للاهتمام للغاية. لدي خبرة عملية في هذا الشأن. بالطبع، أعيش بالكامل في ميدفورد. يشعر جيراني بالقلق إزاء سقوط الأشجار التي يفترض أنها موجودة على الأراضي العامة على الطريق. لكن في الواقع هذه الحزمة الرقيقة موجودة، ولا أحد يعرف صاحبها. لكن الأمر لا يتعلق بالطريق نفسه، فهم يعتقدون أنه جزء من الطريق، والطريق طريق خاص. ولذلك لا يمكن أن تكون جزءاً من مدينة إلا إذا كان للمدينة جزء صغير لا أكثر. اندلع خلاف في الغابة، اضطر خلاله حارس الغابة إلى معرفة ما إذا كانت شجرة عامة وما إذا كان هو المسؤول عن قطعها، أم أنها شجرة جار. لذلك يطرح هذا السؤال، وهو مشكلة حقيقية، وأعتقد أن بعض المخاوف التي سمعناها من لجنة DPW مرتبطة بهذه المشكلة. ليس لدينا أي مسؤوليات خصوصية أخرى. من الغريب أن نكون فجأة مسؤولين عن شجرة ونحن لا نتحمل أي مسؤولية عن الرصيف أو الرصيف.
[Nicole Morell]: لا أريد المبالغة في تعقيد الأمور، لكن الأمر نفسه ينطبق على الطرق الخاصة. وفيما يتعلق بالسلامة العامة، فإن الطرق الخاصة مفتوحة لأسباب تتعلق بالسلامة العامة. أنا أيضا أعيش في القطاع الخاص. هذا صحيح. وسقطت بعض الفروع الكبيرة بعد العواصف الأخيرة. كما تعلمون، نحن لا نعتني بهم، لكن إدارة الأشغال العامة هناك تعتني بالفروع الكبيرة وتتأكد من عدم إيذاء أي شخص.
[Alicia Hunt]: هذه هي السلامة العامة. أنا أفهم هذا وهو واضح. يمكن لمفوض DPW أن يصحح لي إذا أخطأت في هذا، لكنني أفهم أنه يمكن معالجة قضايا الملكية الخاصة إذا كانت هناك مشكلة تتعلق بالسلامة العامة. إذا كانت هناك شجرة في منتصف حديقة شخص ما وكانت فروعها الكبيرة تتدلى من الحديقة وتسقط في حديقة المدينة، فقد تتم إزالتها حفاظًا على السلامة العامة. إذا كانت معلقة على العشب، فلن يلمسها أحد. ولكن هذا صحيح. أغلب الناس لا يعلمون أنه إذا كانت الشجرة في ملك جارك وأغصانها في ملكك فمن حقك أن تهتم بها وتعتني بها. يمكنك أن تتجادل مع جيرانك حول هذا الأمر، ولكن إذا كان ملكًا لك، فلديك القدرة على حل المشكلات. لذا سأستبعد الوظيفة الخاصة من تعريف الشجرة العامة وسيتعين علينا النظر إليها في أجزاء أخرى من التعريف.
[Nicole Morell]: فهل أوصي به؟ نريد أيضًا تنفيذ إجراء إضافة كلمة "قص" للحصول على تعريف كلمة "شجرة"؟
[Justin Tseng]: نعم، ولهذا السبب هناك عريضة لإزالة كلمة "طريق خاص" من الشجرة العامة وإضافة تعريف "القطع".
[George Scarpelli]: لكن، سيدي الرئيس، اسمحوا لي أن أكرر أنه في غياب قانون يحكم هذه القضية، كما قال هانتر، فإن إزالة بعض الأشياء يمكن أن يؤدي إلى تحسين أداء هيئة حماية البيانات الخاصة بنا على جانبي الموقف. لذلك ما زلت متشككًا بعض الشيء بشأن الهجمات على الخصوصية.
[Nicole Morell]: نعم، يمكننا إحالتك للحصول على المشورة القانونية أو.
[Justin Tseng]: نعم نعم. لذلك فكرت، نعم، سأبدأ في تقديم التماس لتحويل هذا العلم الخاص إلى قانون.
[George Scarpelli]: سأدعم هذا. شكرًا لك
[Nicole Morell]: ورأيت أيضًا سو براون ترفع يدها للتعليق على هذا.
[Justin Tseng]: حسنًا، أريد فقط أن أقول نعم، أعتقد أنني أريد أن أسمع ما سيقوله تريفانتي عنكما.
[Nicole Morell]: إلى الأمام سو.
[Sue Brown]: شكرا لك أريد فقط أن أوضح ما هو عليه. أعتقد أن ثلث شوارع المدينة خاصة. هذا صحيح؟ وهذا رقم كبير جداً.
[Nicole Morell]: نعم أكثر من الثلث.
[Sue Brown]: كما استثمرت المدينة في زراعة الأشجار على الطرق العامة. لذلك أعتقد أن هذه هي أشجار المجتمع.
[Alicia Hunt]: ليس طريقي. إذن المدينة لا تزرع الأشجار على الطرق الخاصة؟
[Sue Brown]: زراعة الأشجار على الطرق الخاصة.
[Unidentified]: السنوات العشر الماضية؟
[Sue Brown]: في.
[Unidentified]: لذا يجب أن نترك الأمر لتيم لأنه لا يعتقد أننا سنفعل ذلك الآن.
[Nicole Morell]: نعم، أعتقد أن هذا سؤال مهم للغاية.
[Sue Brown]: وإذا لم يكن الأمر كذلك، أود أن أرى هذا البند يعالج هذه المشكلة، حيث يزعمون أن معظم المدن تعتبر هذا الطريق خاصًا وأن الكثير من الناس يترددون في دعم زراعة الأشجار عندما يطلبون ذلك.
[Nicole Morell]: فقط للملاحظة، ستجتمع اللجنة الفرعية للسياسات والمعايير يوم الثلاثاء المقبل في الساعة 5:30 مساءً لمناقشة ملف تعريف الخصوصية الشامل لدينا وتحديث سياساتنا. دعونا نرى أين نحن لأنك تعتقد أن هذه هي فكرتك. نحن نميل إلى الوقوع في عادات شخصية في العديد من الأشياء التي نحاول القيام بها، ولكنني أعتقد أن فهمها يمكن أن يكون مربكًا، أو على الأقل مربكًا. لذلك لمن يريد التحدث على انفراد سيكون اللقاء يوم الثلاثاء القادم.
[Sue Brown]: ميسي. ولذلك أود أن أشكر الأعضاء على الإشارة إلى أن هذه المسألة مفتوحة لمزيد من المناقشة.
[Nicole Morell]: لذا، ناقش نصيحة تسانج حول إضافة كلمة "قطع" إلى التعريف، وابحث عن تعريف "مشجر"، واطلب المشورة القانونية حول الإشارة إلى "الطريق الخاص" في تعريف "الشجرة العامة". بخير
[Unidentified]: في.
[Justin Tseng]: نعم، يرجى إضافة تعريف للاختصار. أعلم أنني قلت ذلك، لكني سأغير موقفي وأسأل حارس الشجرة.
[Nicole Morell]: حسنا، يجب أن أسأل شخص ما عن تعريف.
[Justin Tseng]: أي. لقد أوضحت هذه النقطة بشكل جيد للغاية.
[Unidentified]: هل هذا طريق خاص لحراس الأشجار؟
[Nicole Morell]: أنا لا أعتقد ذلك. طريق خاص إلى قاعة المدينة. سوف تساعدنا الغابات في تحديد إزالة الغابات.
[George Scarpelli]: الاثنين.
[Unidentified]: تعريف قطع الحارس. بالتأكيد. خاص. هذا صحيح. هذا صحيح. هذا صحيح. هذا صحيح. هذا صحيح. هذا صحيح. هذا صحيح. هذا صحيح. هذا صحيح. هذا صحيح. هذا صحيح. هذا صحيح. هذا صحيح. هذا صحيح. هذا صحيح. هذا صحيح. هذا صحيح. هذا صحيح. هذا صحيح. هذا صحيح.
[Nicole Morell]: و و.
[Unidentified]: أنا. أنا. أنا. أنا. أنا. أنا. أنا. أنا. أنا. أنا. أنا. أنا.
[Nicole Morell]: V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V. V.
[Unidentified]: نحن. نحن. نحن. نحن. نحن. نحن. نحن. نحن. نحن. نحن. نحن. نحن. نحن. نحن. نحن. نحن. نحن. نحن. نحن. نحن. نحن. نحن. نحن. نحن. نحن. نحن. لا بأس، إذا كان لدى أي شخص أي أفكار، فلينتقل.
[Nicole Morell]: ثم أفكر في أن هناك أشياء سنغطيها لاحقا في الوثيقة، ربما في اجتماع قادم، لأننا سنكون في الصفحة الثالثة بعد ساعة و 15 دقيقة. لذلك نحن نمضي قدما. لكنني أعتقد أن هذا هو سبب عقدي لهذا الاجتماع. أعتقد أنه لا يزال هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به، الكثير من العمل. هناك أسباب وجيهة لهذا الرأي. عملي جدا وغير عملي. أعلم أننا حصلنا على تعليق واحد على الأقل من شخص ما حول الإسكان الميسور التكلفة والذي يذكر الإسكان الميسور التكلفة من حيث القدرة على تحمل التكاليف. ثم سأقرأه. ولذلك، سيتم متابعة أي أنشطة تتعلق بملاحقة الأراضي تتعلق بتصاريح البناء أو تصاريح المدينة التي قد تؤثر على الأشجار الصحية. يُمنع أي شخص في منطقة سكنية أو غير سكنية من التسجيل لأسباب تتعلق بالسلامة. إجراء أعمال البناء ضمن نمو الأشجار التي قد تؤدي إلى تدمير الأشجار، أو هدم الهياكل القائمة التي تبلغ مساحتها 250 قدمًا مربعًا أو أكثر، أو إنشاء أي مبنى أو هيكل على أرض خشبية، أو إنشاء مبنى واحد أو أكثر أو إضافة هياكل أو جدران استنادية أثناء البناء أو في غضون 18 شهرًا قبل طلب تصريح الهدم أو البناء. أي اقتراحات لهذا القسم الآن؟ سنرسل هذه المعلومات مرة أخرى إلى المدير Hunter وDPW Finance لمزيد من التعليقات. لذلك دعونا نحصل على اثنين آخرين. وبالتالي، فإن مشاريع الإسكان ذات الدخل المنخفض والمتوسط تلبي معايير برامج الإسكان المحلية أو الحكومية أو الفيدرالية، وهي مصممة لخدمة الأسر ذات الدخل المنخفض والمتوسط. إذن ماذا يعني هذا على وجه التحديد لـ "نعم"؟
[Unidentified]: السكن لذوي الدخل المنخفض والمتوسط. هكذا قرأتها.
[Justin Tseng]: أوه، ولكن علينا أن نلاحظ شيئا واحدا.
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះអ្វីដែលមេធាវី Stein កំពុងនិយាយគឺគាត់កំពុងសួរថាតើរឿងនេះកើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលអ្នកគួរតែដឹងគឺថាវានឹងត្រូវបានជំនួសដោយ 40 B ។ ប៉ុន្តែលេខ 40 គឺសម្រាប់លំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ និងជំនួសបទប្បញ្ញត្តិក្នុងស្រុកទាំងអស់។ តាមទ្រឹស្ដី វាត្រូវបានបង្រួបបង្រួមគ្នានៅក្នុងលិខិតអនុញ្ញាត និងក្រុមប្រឹក្សាខណ្ឌ។ គ្មានអ្វីទេ។ ការដោះស្រាយបញ្ហានៃការសាងសង់លំនៅឋានដែលមានចំណូលទាប និងមធ្យម មិនចាំបាច់ត្រូវជំនួសដោយ 40 នោះទេ លុះត្រាតែអ្នកអភិវឌ្ឍន៍អំពាវនាវវា។ ខ្ញុំកំពុងប្រើដំណើរការ 40 be licensing ដែលជាដំណើរការដែលមានការគ្រប់គ្រងខ្ពស់ដែលខ្ញុំស្គាល់សព្វថ្ងៃនេះ។ ដូច្នេះ វានឹងមិនហាមឃាត់លំនៅដ្ឋានដែលមានចំណូលទាប និងមធ្យមទាំងអស់នោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាជម្លោះជាមួយ 40 ឆ្នាំគឺជា herring ក្រហមហើយយើងមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពីវាទេព្រោះ 40 ឆ្នាំនឹងជំនួសអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងយល់ព្រម។ អ្នកខ្លះទៀតបានផ្តល់យោបល់ថា វាស័ក្តិសមសម្រាប់ការសាងសង់លំនៅឋានទាប និងមធ្យម។ ដូច្នេះរបៀបដែលវាត្រូវបានសរសេរឥឡូវនេះគឺជារឿងធម្មតា: ផ្ទះណាមួយនៅក្នុង Medford ដែលមាន 10 ឬច្រើនជាងនេះ។ ទាមទារភាគរយជាក់លាក់នៃយូនីតដែលត្រូវបញ្ចូលទៅក្នុងលំនៅឋានដែលមានចំណូលទាប និងមធ្យម ឬលំនៅដ្ឋានដែលមានចំណូលទាប។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើខ្ញុំអាចនិយាយបានថា ចេតនានៅទីនេះគឺថា ប្រសិនបើនេះជាការអភិវឌ្ឍន៍ដែលមានប្រាក់ចំណូលទាប ឬមធ្យម ប្រសិនបើអាជ្ញាធរលំនៅឋានសាងសង់លំនៅដ្ឋានសាធារណៈ ឬប្រសិនបើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍អចលនទ្រព្យមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញបានចូលមកសាងសង់លំនៅដ្ឋាន ពួកគេនឹងធ្វើដូច្នេះ។ នេះមានន័យថាពួកវានឹងត្រូវបានរួមបញ្ចូលដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជារឿងនេះគួរត្រូវបានរាយការណ៍ទេ ដោយសារពួកគេត្រូវបានផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណតាមទ្រឹស្តីដូចអ្នកផ្សេងទៀត និងត្រូវបានគ្រប់គ្រងផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកសម្គាល់វាដូចដែលវានិយាយថាដើម្បីជំនួសពួកគេ។ ប៉ុន្តែអ្នកអាចប្រាប់ថាពួកគេត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយអ្នកផ្សេង។ ការសាងសង់ផ្ទះមានតម្លៃថ្លៃណាស់។ ផ្ទះតម្លៃថោកពិបាកសាងសង់។ ការសាងសង់លំនៅឋានតម្លៃទាបប្រឈមនឹងការលំបាកជាច្រើនដោយសារតម្លៃសំណង់ខ្ពស់។ ដូច្នេះ អ្វីដែលឡើងថ្លៃអាចបំផ្លាញគម្រោងលំនៅឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ តាមទ្រឹស្តី នេះអាចបង្កើនការចំណាយ។ បើយើងព្យាយាមធ្វើអ្វីដែលយុត្តិធម៌ជាងនេះ យើងអាចនិយាយបាន។ អ្នកដឹងទេ លំនៅដ្ឋានដែលមានប្រាក់ចំណូលទាប និងមធ្យមគួរតែខិតខំប្រឹងប្រែង រាល់ការខិតខំប្រឹងប្រែងសមហេតុផល ដើម្បីការពារដើមឈើដែលបានការពារ។ ពួកគេអាចនិយាយបានថា ពួកគេមិនអាចកាប់ដើមឈើសំខាន់ៗ រួមទាំងដើមឈើទាំងនោះផងដែរ។ ប៉ុន្តែការវិនិយោគលើលំនៅឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យទាមទារដើមទុនច្រើន។ ហើយមនុស្សទាំងនេះ ប្រសិនបើពួកគេមានបំណងប្លន់គម្រោង $40 ពាន់លានដុល្លារនោះ ជាអកុសល ខ្ញុំមិនគិតថាយើងមានកម្លាំងដើម្បីធ្វើដូច្នេះទេ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលមេធាវី Stan កំពុងនិយាយអំពី។
[Justin Tseng]: شكرا لك نعم، ستكون على حق إذا قلت إن جميع المنازل التي تحتوي على أكثر من 10 شقق يجب أن تبنى بسعر منخفض أو متوسط. فماذا يحدث إذا قمنا ببعض الاستثناءات؟ فهل يتعين علينا، كحل وسط، أن نحدد النسبة المئوية للشقق ذات الأسعار المعقولة؟
[Alicia Hunt]: أوصي به بشدة لأن المنازل المختلطة تجعله أيضًا في متناول الجميع. لذا فإن بعض الاستراتيجيات التي نظرنا فيها هي: هل يجب أن نخطط لإسكان ميسور التكلفة بنسبة 50٪ لأن وحدات سعر السوق ستدعم الإسكان الميسور التكلفة؟ أنت بالتأكيد تريد استخدام أرقام 50٪ أو أعلى. عندما تقول 20% أو 25%، تكون نتيجتك الإيجابية هي 40%. سوف يستخدمون 40% فقط ويتجنبونها إذا استخدموا 10% أو 15% كمعيار. بناء المساكن. وهذا هو حجم مطور تجاري يبني 400 وحدة، 15% منها يجب أن تكون ميسورة التكلفة في مجتمعنا المتكامل.
[Justin Tseng]: أنا منفتح على آراء مختلفة، ولكن ربما فيما يتعلق بهذه القضية بالذات، يمكن لمكتبك أن يفيدنا جميعًا إذا قمنا بالبحث وقمنا بتحليل الأرقام بأنفسنا.
[Alicia Hunt]: حسنا إذا كنت ترغب في إرسال هذا الجزء الثالث 2 إلى مكتبي. هل تبحث عن التوجيه؟
[Justin Tseng]: حقيقي.
[Alicia Hunt]: ثم يمكننا أن نذهب.
[Nicole Morell]: أرى أن لدينا أماندا بوين من تريس ميدفورد وأريد أيضًا مقابلة باري إنجرام. إذا أرادت أماندا المزيد من المعلومات حول هذه العبارة بالذات، سأتحدث معها أولاً.
[Amanda Bowen]: نعم، هناك قاعدة محددة: إذا كنت تريد منزلاً منخفضاً، فيجب أن يكون لديك شجرة. لا نريد استبعادهم لأن هناك أمثلة خطيرة ومأساوية لأشجار يتم قطعها لبناء مساكن ميسورة التكلفة في جميع أنحاء بوسطن. أعلم أنه يمكنك القول بأن أليسيا لديها بعض الخلافات الجيدة حول كيفية التعامل مع هذه المشكلة خلال عملية الإسكان. لكنها كانت موجودة لأننا شعرنا بأهميتها. زراعة الأشجار للأشخاص الذين يعيشون في مساكن ذوي الدخل المنخفض. هذا هو حقا أساس كل شيء.
[Nicole Morell]: شكرا لك، أماندا. سأجد باري إنجبر. باري، يرجى تقديم اسمك المسجل وعنوانك.
[Barry Ingber]: باري إنجبر، 9 شارع مغني الراب، ميدفورد. لذلك أريد أن أشكرك. يشرح بوين سبب وجود القانون. ولكن أعتقد أن هذا خطأ. كمحب للأشجار ومدافع متحمس عن السكن بأسعار معقولة. بالنسبة لي كان الأمر بمثابة صفعة على وجهي دون سبب. هذا هو النوع المحدد الوحيد من التطوير المذكور في لوائح الشجرة. وأنا إنني أشعر بقلق بالغ من أن يصبح قانون الشجرة أداة لوقف تطوير الإسكان لذوي الدخل المنخفض والمتوسط في ميدفورد. وأطلب من اللجنة بكل احترام أن تحذف هذا الحكم من القانون لأنه مفرط وغير ضروري.
[Justin Tseng]: أم، بالتأكيد، نعم، أعتقد أن هذا هو سبب وجود أقسام لدينا تتعامل مع التنمية والبيئة، لأن هناك الكثير من القضايا المتشابهة والكثير من التداخل. قرارات سياسية مثيرة للجدل أعتقد أن كلاهما لديه نوايا حسنة. وفي هذه الحالة، يتم اتخاذ كلا الاختيارين بنوايا حسنة. أعتقد أننا بحاجة إلى إيجاد التوازن. ولذلك، أود أن أطلب من OPDS التعليق على هذا القسم والنقطة الثانية قدر الإمكان.
[Nicole Morell]: شكرا لك، المستشار زنغ. بناء على طلب السيد تسانغ والثاني...الثاني. المستشار سكاربيلي.
[Unidentified]: اتصل عندما تكون جاهزًا. المستشار سكاربيلي.
[SPEAKER_03]: في.
[Unidentified]: في.
[Nicole Morell]: نعم، الأصفار الثلاثة الأولى سلبية. ثم ننتقل إلى الامتثال. هناك آراء أخرى. يعني رأيت الرابط على الخاص، ولكننا قدمنا التماسا لإبداء الرأي القانوني بشأن إدراجه هنا. وإذا كان لدينا رأي سنرسله إليهم.
[Justin Tseng]: ناقشنا النباتات الموجودة في قائمة النباتات المحظورة في ولاية ماساتشوستس. أعتقد أنه ربما هذا هو المكان الذي يجب أن نضعه فيه. ولذلك، أوصي بإضافة رابط إلى قائمة النباتات المحظورة في ولاية ماساتشوستس في القسم غير القابل للتطبيق.
[Unidentified]: بناءً على اقتراح من برلمان ساجان وبدعم من برلمان سكاربيلي. اتصل عندما تكون جاهزًا.
[SPEAKER_03]: في.
[Unidentified]: هذا صحيح. نعم، إنهم أمام حركة سلبية صفرية في الجزء الواقي من الشجرة.
[Nicole Morell]: ما يقلقني هو أن هذا هو القسم الأكثر أهمية الذي يصف إضافة التنظيم الحكومي القائم على الموارد. فكرتي الوحيدة هي أنني لا أريد أن يفسد هذا القسم جهودي في العمل في القسم الآخر. الأمر نفسه ينطبق على ضباط إنفاذ القانون. ربما تكون هذه هي أفضل طريقة للحصول على تعليقات من أشخاص محددين يعملون بالفعل في DPW. هذا ما أعتقده. أعتقد أنني أتحدث عن حجم العمل الذي ينتظرنا لأن لدينا الكثير من العمل الذي يتعين علينا القيام به، والحزب يتطلع إلى تحسين مواقفه الحالية.
[Justin Tseng]: هل تعتقد أنه يجب استشارة البلدية في هذه القضايا؟
[Nicole Morell]: حسنًا، رأيي هو: عندما تنظر إلى المسودة المحدثة التي قدمناها لك، هل تعتقد أنه من الضروري إضافة هذه الخصوصية إلى هذه الأدوار؟ أو هل تعتقد أن هذه المهام المحددة وطنيا قد حققت غرضها؟ هذا المرسوم هو رأيي.
[Justin Tseng]: مثالي. أعتقد أن هذا منطقي تمامًا. لذلك، أقترح عليك أن تسأل السلطات البلدية ذات الصلة إذا كان بإمكانك الاتصال بهم. هل الجزء الخامس نفس الشيء؟ نعم، أعتقد ذلك. ولذلك، أود أن أتقدم بالتماس إلى حكومة البلدية عما إذا كانوا يعتقدون أن إضافة المادتين 4 و5 ضروري، أو ما إذا كانوا يعتقدون أن قوانين الولاية والبلديات الحالية كافية لتحقيق هذه الأهداف.
[George Scarpelli]: أنا موافق.
[Nicole Morell]: شكرا لك، أوكونور. أعتقد أن هذا يعكس أيضًا وجهة نظر شريف هانتر بأن أحكام القانون يمكن أن تكون توجيهية للغاية وعندما تتغير الظروف، فإن تحقيق الأهداف المرجوة في القانون يمكن أن يصبح تحديًا.
[Unidentified]: أخبرني عندما تكون مستعداً، أيها الوزير. هذا صحيح. بجوار لجنة الغابات. هذه المرة علقت لجنة الشجرة على الوضع.
[Adam Hurtubise]: أعتقد أن ما تطلبه في الجزء الثالث هو أن تسأل قانون KP عن كيفية ضمان امتثال مجلس المدينة لهذه الأحكام.
[Justin Tseng]: نعم نعم. سأقوم بهذه الخطوة. ولذلك، أود تقديم التماس لأسأل المحامين في قانون KP عما إذا كان البند ب صالحًا أم لا. أحاول اكتشاف أفضل طريقة لعرض هذا الأمر وطلب الآراء حول هذا الموضوع. واسألهم إذا رأينا هذا في منتدى MUMIS، أعتقد أن هذا سؤال للرئيس.
[George Scarpelli]: هل هذه حركة رسمية؟
[Justin Tseng]: نعم نعم. ولذلك، يرجى تقديم التماس للحصول على المشورة القانونية أو KB فيما يتعلق بالقسم ب للتأكد من امتثال المدينة لملاحظة ملحوظة. 87 ونسأل إذا كنا نرى هذا في قواعد المدينة.
[George Scarpelli]: يؤسفني أن أقول إننا قدمنا المال لشركة KP Legal للقيام بذلك وهذا ما يجب على محامي المدينة فعله، لكن كما تعلمون، من أجل العملية والحملة، سأدعم هذا حتى نتمكن من التخلص من هذا. أريد تعديله لإزالة الجميع.
[Nicole Morell]: نعم، يمكننا القول أن أي مستشار قانوني كان على حق في ذلك الوقت.
[Adam Hurtubise]: نعم، لكنه لا يزال ينصحك بذلك، أليس كذلك؟ ولكن ثانيا، شكرا لك.
[Nicole Morell]: أعتقد أنك تبحث عن إجماع إذا كان هذا هو ما تحدده المدن الأخرى.
[Unidentified]: في.
[Justin Tseng]: تصميمهم أفضل من تصميمي.
[Alicia Hunt]: ربما أود أن أدلي بتعليق عام على هذا القسم أحتاج لرؤية محامٍ لأن هذه مشكلة يعاني منها البعض منهم. اللجان إذن لدينا ما كنت أتحدث عنه سابقًا، هذه اللجان التي تستمع وتتخذ القرارات وتصدر التصاريح، جميع الاجتماعات علنية، والجميع يفهم ذلك. ثم تقوم المجالس واللجان وجميع المجالس واللجان بممارسة مهامها في الاجتماعات العامة. لا يمكنهم التفكير بعمق. لدي بعض الأسئلة: ماذا يمكنهم أن يفعلوا إلى جانب الاجتماعات العامة؟ لذلك هذا يجعل الوضع أسوأ. عندما يتقدم شخص ما، نريد من لجنة الطاقة أن ترسل خطابًا لدعمه. ومن ثم علينا انتظار الاجتماع العادي القادم للجنة الطاقة والذي سيعقد شهريا. وإلى أن يتلقوا خطاب دعم، لا يمكنهم سوى الحصول على خطاب دعم من الرئيس، وهو ما نفعله أحيانًا عندما نعلم أن اللجنة نفسها تدعمه بشكل واضح. ولكن هناك الكثير مما يحدث هنا ونحن نحاول جذب المزيد من المتطوعين دون أن يكلف ذلك المدينة الكثير من المال. في الواقع، إنه يدمر كل شيء، وأرى أشياء مثل تغيير خطط إدارة المرافق لتحفيز قطع الأشجار بشكل صحيح. هل يمكنهم القيام بذلك مرة واحدة في الشهر؟ هناك آخرون أشعر بالقلق بشأنهم ولكني ما زلت أرغب في مقابلتهم. إنها مدرجة في قائمتي، ولكنها ليست عاجلة بدرجة كافية حتى أحصل على مشورة قانونية، مثل أنني أحب الجلوس مع محامٍ وأسأله عما يمكن لهؤلاء الأعضاء فعله بخلاف الاجتماعات المفتوحة؟ أم أن هذه الأشياء من المفترض أن تحدث؟ هل هذا يعني أنهم لن يأتوا إلا بعد الاجتماع العام، على عكس المتطوعين الحقيقيين الذين يمكنهم القيام بالعمل الذي يختارونه؟
[Nicole Morell]: عندما يسمح الوقت. أريد أن أقدم هذا أولاً ثم أواصل هذه المحادثة. أوه، آسف. لا، لا بأس. لا أعرف إذا لم تقم بالتصويت. الأمور لا تسير على ما يرام بالنسبة لنا.
[Justin Tseng]: لا، لا، نحن لا نفعل ذلك.
[Nicole Morell]: آسف آسف وبما أن الممثل تسانغ عرض دعم مشروع القانون ونقاط بالي، يرجى الاتصال.
[SPEAKER_03]: في.
[Unidentified]: في.
[Nicole Morell]: نعم، إنهم متقدمون. هل تم استلام بيان الرفض هناك؟ نعم، أريد أن أوضح أن دكتور هانتر قمت بذلك في لقاءات سابقة. أعربت عن قلقي. ما هو المطلوب لإنشاء عمولة شبيهة بالشجرة وهل من المنطقي تقسيمها؟ أعتقد أننا اقترحنا إدراج هذه الحركة في مشروع قانون الإدماج الذاتي، بشكل منفصل عن القانون. لذلك، من المحتمل أن نواصل العمل على هذه المشكلة حيث صوتنا لحلها سابقًا، وسنعيد النظر في لجنة الشجرة في المستقبل. هذا صحيح.
[Alicia Hunt]: أعتقد أن ما يقلقني هو أنه إذا قمت بحذف جميع رسوم الشجرة من هذه القاعدة، فسوف تقوم بإزالة الكثير من اللحوم من على الطاولة. أعني، أعتقد أن نظام الترخيص بأكمله هو نفسه.
[Nicole Morell]: أعتقد أنني أفهم وجهة نظرك. أعتقد أنا وأفكاري أنه بناءً على حججك، قد يكون لديك دائرة كاملة: ما مدى تأثيرنا على اللوائح التي يتم تطبيقها على نطاق واسع والتي وافق عليها مجلس المتطوعين؟ لأنني أعتقد أن لدينا ما يشبه اللجنة الاستشارية للقنب التي يشارك فيها جميع موظفي المدينة. لدينا منظمات مثل مجلس الصحة السلوكية، الذي شكله جميع موظفي المدينة. ولذلك، أعتقد أن النزاعات تخضع للقانون المحلي. أنا مهتم بما تعرفه ونحن نحاول القيام بذلك بأقل التكاليف. أصبح حقيقة. لكن سؤالك الأول هو: هل نقوم بإبطاء العملية برمتها؟
[Unidentified]: بهذه الطريقة سنوفر المال، ولكن نضيع الوقت. بخير
[Alicia Hunt]: إنه لشرف عظيم لي أن أقوم بتشكيل لجنة، ربما يكون هذا منصوصًا عليه في قواعد تشكيل المجلس، واللجنة جزء منا، وأعتقد أن هذا هو السبب وراء موافقتنا على هذا الاقتراح في الاجتماع الأخير.
[Justin Tseng]: أو ربما لا ينبغي أن يكون هذا في هذا القرار على الإطلاق. على الأقل هذه كانت نصيحتنا في ذلك الوقت. ولهذا السبب لا أعتقد أنه ينبغي لنا أن نعارض نهج اللجنة. أعتقد أننا سندعم هذا. أعتقد أن هذه النصيحة تدعم ذلك. أعتقد أن الناس يفهمون أهمية هذا، وخاصة هذا الحكم. وأعتقد أن هذه الجهود ستكون متوازية. فبدلاً من إلغائه اعتبروه قانوناً منفصلاً أو تعديلاً لقانون منفصل.
[Alicia Hunt]: من ناحية أخرى، دعونا نضع ذلك جانبًا وننشئ قانونًا منفصلاً بموجب القسم 3 من الفصل 2 ونطلب من المجلس والمفوضية وضعه في هذا القسم من قانون ميدفورد.
[Justin Tseng]: نعم.
[Nicole Morell]: لأنني شخصيا، ما أعنيه هو أنني أجد أنه من المثير للاهتمام الاستماع إلى سلطات إنفاذ القانون، والاستماع إلى المفوض ماكيفر وهو يقول: "هذا ما لدينا الآن كوكالة لإنفاذ القانون". إذا قمت بتمرير مشروع القانون هذا غدًا وسيدخل حيز التنفيذ خلال 90 يومًا، فيمكننا القيام بذلك. وندرك أن هناك العديد من الأشياء المختلفة والأوسع التي يمكننا القيام بها مع لجنة الشجرة، ولكن فقط احصل على إجابات مباشرة حول ما يمكننا القيام به مع موظفي المدينة الحاليين. ثم اعمل في لجنة الدعم الإضافية تلك.
[Alicia Hunt]: في الواقع، عندما قرأت هذا، كانت لجنة الأشجار تدعم مدير الشجرة وتساعد في تدريبه. وأعتقد أن الأحكام الخاصة بلجنة الخشب سيتم إقرارها الأسبوع المقبل. يقضي القائمون على التوظيف وقتًا في نشر الإعلانات وفحص السير الذاتية وجدولة المواعيد. لكن هذا لن يشكل عبئا دائما على الحكومة. الآن ستكون هناك لجنة أخرى يجب على شخص ما العمل معها والمساعدة في تحقيق الهدف. تهدر بعض اللجان الكثير من وقت الموظفين، في حين أن البعض الآخر لا يفعل ذلك. إنهم مستقلون جدًا. ربما تكون تيريزا ميدفورد مستقلة جدًا وقادرة على القيام بأشياء كثيرة. تتطلب أجزاء أخرى من اللوائح مزيدًا من وقت الموظفين.
[Nicole Morell]: نعم، هل يمكننا أن نقرر في نهاية هذا الاجتماع أو في الاجتماع التالي، في انتظار التعليقات على الأحكام الرئيسية، ما إذا كنا نرغب في مناقشة إنشاء لجنة شجرة معًا، في انتظار المزيد من التعليقات حول القواعد الشاملة؟ ثم مجرد رميها في سلة المهملات.
[Justin Tseng]: حسنا أعتقد أن هذا منطقي. أعتقد أننا بحاجة إلى تقديم التماس لهذا؟ أو يمكننا ترتيب ذلك.
[Alicia Hunt]: أعتقد أن هناك مقترح بإزالته من هذا القانون وفصله في مشروع قانون منفصل. هذا ما فعلناه.
[Nicole Morell]: إذن لديك شخصيات متعددة؟ إذا قدمنا هذا الالتماس، هل سنحصل على درجة B أو A؟ يمكنني العثور على 1000 صفحة من قواعد روبرتس. نعم، لدي نسخة من قانون روبرتس على مكتبي. أعتقد أننا ملتزمون جدًا بذلك. هذا صحيح. حسنا لذا فكرت، فقط ضعها هناك، نعم، سأعرف.
[Justin Tseng]: في.
[Nicole Morell]: سوف أتعلم كيفية حل هذه المشكلة.
[Justin Tseng]: هذا صحيح. ومع ذلك، سيكون لدينا اجتماع آخر لمناقشة هذه المسألة. نحن نقبل الحركة باعتبارها انقساما.
[Nicole Morell]: ولذلك، نحن نفضل هذا الأخير.
[Justin Tseng]: في.
[Nicole Morell]: في.
[Justin Tseng]: أريد فقط أن أعرف شيئين عنك، لذلك أنا لا نحتاج إلى القيام بأي شيء في هذه المرحلة، ولكن أريد فقط أن أشير إلى أننا نريد اختبار هذا الحزب، وأعتقد أننا إذا فعلنا ذلك، يمكننا القيام بذلك في وقت لاحق من الجلسة. قد يكون من المفيد أن يقدم لنا المدير هانتر الإجابة الآن، والتي أعتقد أنها ربما تكون الأبسط. في الأساس، يريد المواطن المحلي الذي كتب هذه الرسالة أن يعرف بادئ ذي بدء، يعد مخرج الصياد هذا بالفعل سؤالًا ربما يمكنك مساعدتنا في الإجابة عليه. كتب لنا أحد السكان. أتساءل عما إذا كان مصطلح "أخصائي التشجير" في المشروع 2أ يعتبر مؤهلًا ضيقًا جدًا، وما إذا كان من الأفضل توسيع نطاقه والحاجة إلى شخص لديه خبرة في الغابات أو تنمية الموارد الطبيعية أو البيئة. أتساءل عما إذا كنت قد واجهت هذا من قبل؟ هل الحدود ضيقة جدًا بالنسبة لعضو واحد على الأقل من أخصائي التشجير المعتمد من ماساتشوستس أو خبير التشجير المعتمد الدولي؟ هذه هي 2A و 6.
[Alicia Hunt]: يجب أن أعترف أنني لست على دراية بهذه التراخيص المحددة. أعلم أن هذا ما يقوله قانون الولاية. هذا كل ما يفعلونه، والدولة لديها القدرة على السماح لهم بذلك. أعتقد أن هناك بعض الشكوك حول ما إذا كان ينبغي إتاحتها على نطاق أوسع، ولا أعرف ما يكفي عما تغطيه. أعتقد أن الغرض من ذلك هو التأكد من أن شخصًا ما لديه بعض الخبرة، على الأقل شخص ما في اللجنة لديه بعض الخبرة. وهذا ما نفعله أحيانًا للجان، وهو ما يعني: نوصي بمشارك واحد أو أكثر من ذوي الخبرة في هذه المجالات. إذا طلبت منهم القيام بذلك، فإنك تخاطر بترك الوظيفة الشاغرة لأنه لا يوجد أحد لديه شهادة يرغب في التطوع. لذا أضف بعض اللغات على الأقل أنت تعلم أن هناك عضوًا واحدًا على الأقل يحاول إقناع شخص ما بالقيام بذلك، لكن لا، أنت لا تريد أن يظل هذا المنصب شاغرًا لمدة عامين عندما قد يدعمك شخص ما، أليس كذلك؟
[Justin Tseng]: حسنا هل تشعر بالراحة عند طلب المشورة من مكتبك في هذا الشأن؟
[Alicia Hunt]: بصراحة، أعتقد أننا يجب أن نطلب من آجي دليلًا لأنها معتادة أكثر على المواصفات المختلفة. يجب علينا التحقيق ومعرفة ما يعنيه هذا.
[Justin Tseng]: أفهم. حسنا حسنًا، هذا منطقي. بعد ذلك، أود أن أسأل أخصائي التشجير ما إذا كان يعتقد أن المتطلبات الخاصة بأخصائيي التشجير المنصوص عليها في المادتين 6، 2أ مقيدة للغاية أو ضيقة للغاية. طلب.
[Adam Hurtubise]: سأدعم هذا.
[Nicole Morell]: أعتقد أيضًا أنني رأيت باري إنجي يرفع يده.
[Unidentified]: هذا صحيح. هيا السجائر.
[Barry Ingber]: باري إنجبر، 9 شارع مغني الراب، ميدفورد. نعم، أنا المضيف لهذا التعليق. هذه ليست شهادات، ولكنها كليات ذات مستوى متقدم، وكليات ذات مستوى متقدم، وهي مخصصة لطلاب الدراسات العليا والجامعية. أولئك الذين لديهم خبرة في الغابات سوف يفهمون الأشجار وإدارة الغابات. ليس من الضروري أن يكون شخصًا يعرف كيفية قطع الأشجار. وبالمثل، لإدارة الموارد الطبيعية أو البيئة، من الضروري فهم دور الأشجار في البيئة الأوسع. من المؤكد أن أي شخص يفهم دور الأشجار في البيئة يمكنه التمييز بين الأشجار المهمة والضارة. ولكن هذا ليس ترخيصا. ما هم؟ درجة.
[Nicole Morell]: شكرا باري. حسنًا، يشير تسانغ ليقول كلمة "ألم". خاص. شكرا لك لذا اتصل بالصحيفة. سيد.
[Unidentified]: و و.
[Nicole Morell]: نعم، ثلاثة أكبر من الصفر. تحقق دائما. هل أنت بخير؟
[Unidentified]: مثالي. حسنا، سوف نعود.
[Nicole Morell]: لقد ناقشنا الأشجار العامة في وقت سابق من هذه المقالة.
[Justin Tseng]: عندي ملاحظة بخصوص الأشجار لقد فكرت في هذا الأمر بالفعل بعد التحدث مع المخرج هانتر، وأعتقد أن الأمر كان يتعلق بالتخطيط المناخي. يقولون أنه كلما أمكن ذلك، يجب استبدال الأشجار بالنباتات المحلية على مدار العام. أيها المدير هنتر، لا أعرف ما رأيك في الشجرة الأصلية لأنك قلت أنه لمكافحة تغير المناخ قد نرغب في زراعة بعض أشجار المنطقة المناخية. لذلك ربما نظام الأشجار هذا، بينما أعتقد أننا جميعًا متفقون على أن الأشجار مهمة، ربما يعيق قليلاً عدد الأشجار التي نزرعها.
[Alicia Hunt]: شكرا لك، النائب. بالطبع هناك. هذه مسألة ومشكلة نظرنا إليها نحن ومديرو الأشجار لدينا، أي الأشجار مناسبة للزراعة، وتوفر هطول الأمطار ودرجات الحرارة في ميدفورد، وسيتعين عليهم نسيانها. أحد الاقتراحات هو أننا نعمل على إيجاد بعض فرص الميزانية لتطوير خطة رئيسية. لذلك طلبنا منحة من شأنها أن تسمح لنا بطلب منحة أخرى من شأنها أن تعطينا الأموال التي نحتاجها الآن للتخطيط الرئيسي للغابات لأنه أمر كبير. لكنني أقول هذا لأنه من الأفضل نظريًا استبدال الأشجار وفقًا للخطة الرئيسية. عندما يكون هناك، يمكن استبداله بشيء آخر، أنت تفهم، وإذا لم يكن هناك، فقط تذكر مدى ملاءمة المكان والطقس. لأنه إذا انتبهت للموقع والمناخ، سأقول أنك لن تقوم بزراعة نباتات غازية جزئيًا، أليس كذلك؟ لا أعتقد أننا بحاجة إلى أن نطلب من المدن عدم زراعة أشجار كهذه. في قائمة المحظورين؟ ولكن هناك وسطا ذهبيا، وهو شيء لا ينمو، وهذا ليس محظورا، لكنه لا يأتي من هنا. عندما تكون لدينا خطة رئيسية للغابات، هل يكون الأمر سهلاً لأنها تأخذ في الاعتبار الموارد المتوفرة لدينا؟ ما هو توزيع أشجارنا؟ ما هي الأنواع؟ ما هي المتطلبات؟ كثيرا ما يقول آجي: "أشجار جيدة، أماكن جيدة". ولم تفعل ميدفورد أي شيء كهذا في تاريخها. ولهذا السبب نزرع الأشجار على شبكات الكهرباء. ليس من الضروري زراعة الأشجار العالية تحت خطوط الكهرباء. لكن نعم، أعتقد أنني يجب أن أكون حذرًا عندما أستخدم كلمة "جذع"، لكن أعتقد أنه يمكنك القول إنه يجب أن يكون في المكان الصحيح بجوار النبات الأصلي، أنت تعرف هذه الأشياء، أليس كذلك؟ إذا قدمته بطريقة معينة، فهذا ليس مناسبًا دائمًا.
[Justin Tseng]: أعتقد أنك توصلت إلى طريقتين مختلفتين لتقديم هذا. أنا شخصياً أرى أن كلاهما جيد. أعتقد أنهما عززا فكرة الاهتمام بالنباتات التي تنمو هناك واقترحا زراعة سيقانها في الوقت المناسب كما تقول. ولكن هل من المنطقي تخصيص بعض الوقت لذلك؟ لذا قد يحتاج مكتبك إلى بعض الوقت للتفكير في الطريقة التي تريد بها قول ذلك؟
[Alicia Hunt]: حسنًا، أعتقد، وسأعمل مع عائلة Aggies، أعتقد أنه يمكننا إعادة تعريف هذا قليلاً والتحدث عن خطة رئيسية للغابات المجتمعية أولاً ونقول أنه إذا لم تكن هناك خطة موجودة بالفعل أو غير موجودة، فيجب عليهم البحث عن استخدام الأشجار المحلية أو الأشجار المناسبة لمناخ ميدفورد.
[Justin Tseng]: بخير
[Adam Hurtubise]: في.
[Justin Tseng]: هذا صحيح. هذا صحيح. لذلك، سأقدم التماسًا إلى مكتب التخطيط والاستدامة والتهجئة وخطط المعارضة وOBDS ومديري الأشجار لطلب اللغة المناسبة في هذا القسم.
[Alicia Hunt]: الشيء الوحيد الذي لاحظته هو أنه نصح بزراعة الأشجار بدلاً من ذلك. إذا كان بإمكاني تمثيل DPW، فسوف نقوم بقطع الأشجار في حالة وقوع حادث. حسنًا، يجب استبدالهم. عندما رأيت هذا في ذكرياتي الأخيرة، فكرت، لكن هذه شجرة طريق سليمة، وتتطلب ترميم الطرق، ولا يوجد مكان للأرصفة وأشجار ADA، ولا حتى الأراضي الشاغرة. إما أن يكون الرصيف متوافقًا مع ADA وواسعًا بما يكفي لاستيعاب الكراسي المتحركة والكراسي المتحركة، أو أنه غير متوافق مع ADA ويجب إزالة الأشجار. ولذلك، اعتمادًا على كيفية تطوير طرقنا، قد تكون هناك مواقف يكون فيها استبدال الأشجار غير عملي. ومن ثم نحاول تغطية الأشجار في مكان آخر أو نقول للجيران: هل يمكننا زراعة الأشجار في حديقتكم؟ في بعض الأحيان يقولون لا. لذلك أعتقد أنه يتعين علينا توخي الحذر حتى لا ينتهي بنا الأمر إلى موقف تنتهك فيه المدينة قوانين الولاية أو القوانين الفيدرالية.
[Nicole Morell]: أعتقد أن هذا هو المكان الذي تكون فيه الصياغة المقترحة مفيدة حقًا.
[Adam Hurtubise]: حسنا... اسمحوا لي أن أشير إلى هذا.
[Nicole Morell]: بعد ذلك، بناءً على طلب المستشار تسانغ، الذي جاء بعد المستشار سكاربيلي، اتصل السكرتير بلطف. المستشار سكاربيلي.
[SPEAKER_03]: و و.
[Nicole Morell]: هذا صحيح. يا لها من حركة سلبية. إذا كانت الإجابة بنعم، فسأتخذ القرار التالي. يرجى الانتباه إلى هذه التعليقات. أشعر بالقلق بعد تلقي الرد وتقوم الوزارة بذلك في الواقع لأنني أعتقد أنه يمكننا تقديم بعض المقترحات الجيدة، لكنها ليست عملية، وهذا ما أعتقده. هل يمكن اختصار هذا الإجراء وتجنبه وعلاجه، وكيف يمكن تجنب أو تجنب هذه الحالة؟ هل يمكننا متابعة هذا التخفيض؟ أي اقتراحات؟ بوب، هل تريد الاستماع إلى المتحدث؟ يرجى تقديم اسمك المسجل وعنوانك.
[Robert Paine]: روبرت بن، 15 شارع ويست. ورغم أنني عضو في لجنة الطاقة والبيئة، إلا أن هذه آرائي الشخصية. لقد قدمت تعليقاتي على جزأين من مشروع القانون الذي يبدو أنه لم يتم حله. أحدها هو كيفية التصرف في حالات الطوارئ عند الضرورة. هل يمكن لحراس الأشجار أن يتواجدوا في كل مكان على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع؟ أنا أشك في ذلك. إذا كنت بحاجة إلى إزالة شجرة. لا أستطيع الحصول على ترخيص لأنه يمكنك الحصول على ترخيص. المدن الأخرى لديها قواعد للتقدم بطلب للحصول على تصاريح بعد وقوعها. لذلك قررت إضافة قسم يشرح كيف يمكننا المساعدة بسهولة أكبر. والشيء الآخر هو أنني أنظر كثيرًا إلى بوسطن سومرفيل وكامبريدج نيوتن. جميع الأمثلة معفاة من الضرائب. بالنسبة لكبار المقيمين الذين يعيشون في قطعة أرض مكونة من عائلة واحدة أو اثنتين أو ثلاث، سيتم التنازل عن الرسوم إذا كانوا يعيشون في نفس الوحدة المدرجة ويحصلون على إعفاء ضريبي على الإشغال. ولم تحل المراسيم الناتجة المشاكل التي نشأت في العديد من المدن الأخرى. إذا كنت تتقدم بطلب للحصول على إعفاء كما تعلمون، هذا النوع من المنزل.
[Nicole Morell]: لذلك أريد فقط التأكد من أنه بعد أن تحدثنا عن هذا، أفهم أنه ربما تكون هناك عائلتين عاملتين وينبغي عليه أن يسألهما. ولهذا السبب، لن يضطر ساكنان مختلفان، بما في ذلك المستأجرون، إلى دفع تكاليف إزالة نفس الشجرة.
[Robert Paine]: هل أنا لست هذا النوع من الأشخاص؟ أريد فقط أن أقدم لكم الاقتباس الذي نشرته. بشكل عام، إذا كنت تمتلك عقارات وتعيش فيها، فمن أجل التبسيط، نفترض أنك تمتلك ذلك المنزل. تسمح العديد من القوانين الأخرى بخصومات كبيرة أو لا تسمح بأي تعويض عن قطع الأشجار. وهذا أمر جدير بالملاحظة فقط لأنه لم يتم ذكره، ولكن من الواضح أن هناك آخرين. في هذه المرحلة قمت بمراجعة العديد من القوانين البلدية. إنني أنظر إلى سومرفيل وكامبريدج وبوسطن ونيوتن كمجتمعات متنامية.
[Nicole Morell]: بالطبع أفهم أن هذا المفهوم هو تحرير ضروري للمالك من المستأجر. والفكرة هي أنه إذا كان شخص ما يعيش على الأرض، فإن لديه سببًا وجيهًا جدًا لقطع الأشجار. هل تعتقد ذلك؟ أريد فقط أن أتبع هذه الفكرة.
[Robert Paine]: قوانين أخرى تمنعك من دفع الرسوم.
[Nicole Morell]: لذلك لا تزال بحاجة إلى ترخيص، ولكن لن تضطر إلى الدفع.
[Robert Paine]: أنت بحاجة إلى ترخيص، لكن ليس عليك الدفع للحصول عليه.
[Nicole Morell]: أفهم.
[Robert Paine]: حقا أعتقد أن هناك حدود. على سبيل المثال، رأيت أشخاصًا يشترون منازل بها الكثير من الأشجار ويقطعونها. استغرق الأمر حوالي 18 شهرًا لإيقافه. الكثير من البروتوكولات البلدية. فترة مناسبة أو حتى بعد بيعه إذا حصلت على إصدار ولكن بعد ذلك قمت بتخفيض العمولة ولكن بيع على الفور وابتعد. لا أعرف كيف ستلتزم بهذا، ولكن عادةً ما يتعين عليك أن تقول إن عليك أن تدفع، ولكن عليك اتباعها. لا أعرف كيف سيظهر ذلك، ولكن أعتقد أن هناك أمثلة على مثل هذه الاستثناءات أيضًا. لمن يجد صعوبة في ذلك ولا يستطيع تحمله. أعتقد أن هذا شيء يجب أخذه في الاعتبار لأن قوانين المدن الأخرى تفعل الشيء نفسه وأعتقد أنه متسق للغاية.
[Nicole Morell]: نعم، أعتقد أن هذه نقطة جيدة. أعتقد أنني أحب كل تعليقاتك. يفكرون جيدًا. ومن الواضح أننا ناقشنا ذلك، وأعتقد أنه ستكون هناك حركة لإضافة التعليقات التي تم تقديمها، لأن لدينا أيضًا توصية جاستون لإضافتها إلى تقرير اللجنة حتى نتمكن من مشاركة تقرير اللجنة مع الإدارات للحصول على آرائهم بشأن تلك التعليقات. لأن هذا كثير من الأفكار للتفكير فيها.
[Justin Tseng]: أعتقد أنك قرأت رأيي.
[Nicole Morell]: حسنًا، سأنقذك. هذا صحيح.
[Robert Paine]: نحن بالتأكيد لا نريد المبالغة في ذلك. ولذلك، يجب أن نكون حذرين بشأن الاستثناءات التي لا ينبغي لنا أن نقوم بها. ولكن هناك العديد من الأمثلة التي تظهر أن هذه مشكلة كبيرة.
[Nicole Morell]: ,أجل, إنها متعة جيدة. أعتقد أنك تشير إلى البقع الداكنة المحتملة؟
[Justin Tseng]: أتساءل عما إذا كنا سنرسل هذا إلى المستشار القانوني للمراجعة كجزء من المسودة لأنه كان ينبغي علينا إنشاء هذا القسم من البداية.
[Nicole Morell]: أكثر أو أقل، نعم. أعتقد أنه ربما عندما نحصل على عملية الاستحواذ، يمكننا الحصول على تعليقات ومن ثم مناقشتها في الاجتماع التالي. يمكننا أن نأخذ بعض معنا. لغة المشروع.
[Justin Tseng]: حسنًا، سأرسل هذا إلى حكومة البلدية أولاً.
[Nicole Morell]: هذا ما أفكر فيه الآن لأن لدينا الكثير من الناس.
[Justin Tseng]: نعم، هذا منطقي. لذلك أطلب إدراج العقلاء في تقرير اللجنة والاستعانة بالمعلومات من الدوائر البلدية المختصة.
[Unidentified]: الاثنين. شكرا بوب.
[Nicole Morell]: وطلب تشنغ من سكاربيلي، السكرتير الثاني، تجميع القائمة.
[SPEAKER_03]: في.
[Unidentified]: و و.
[Nicole Morell]: هذا صحيح. الجو بارد جدًا ولدي بطاقة عمل. إذا كنت مستعدا.
[Gaston Fiore]: آسف، جاستون فيوري، 61 عامًا، ستينجني. أنا أيضًا عضو في لجنة MEPFOR للطاقة والبيئة واللجنة الاستشارية للدراجات MEPFOR، لكنني أتحدث هناك فقط ولا تمثل آرائي أي عضو أو لجنة أو لجنة أخرى. لقد تحدثت عن هذا في الاجتماع السابق. ولهذا السبب، أعتقد اعتقادًا راسخًا أيضًا أن أولئك الذين يمتلكون منزلهم ويعيشون فيه كمقر إقامتهم الأساسي يجب أن يعفوا من الضريبة. أعتقد أن هذا القانون يجب أن يستهدف المطورين. أعتقد أن بوب قال ذلك، لكن بوسطن وسومرفيل استثناءان. أعتقد أنه يعني أم، لذلك أعتقد أنه صحيح في كلتا الحالتين.
[Nicole Morell]: لنكون أكثر تحديدا، هل هو مناسب مجانا أم مجانا؟
[Gaston Fiore]: ការលើកលែងពីការដាំដើមឡើងវិញ និងការដកពន្ធ ខ្ញុំក៏ផ្តល់តំណភ្ជាប់ទៅកាន់សវនាការផងដែរ ព្រោះនេះត្រូវតែផ្ទៀងផ្ទាត់ជាមួយឯកសារផ្លូវការរបស់អ្នក ប៉ុន្តែខ្ញុំសរសេរនៅទីនេះថា Boston និង Somerville គឺដូចគ្នា ដូច្នេះវាអនុវត្តតែចំពោះ ម្ចាស់ និងអ្នកប្រើប្រាស់ដីឡូត៍មួយ ពីរ ឬបីគ្រួសារ។ ដូច្នេះត្រូវតែមាន ហើយរឿងនេះច្បាស់ជានឹងកើតឡើង ដោយសារតែទីក្រុងទាំងនេះត្រូវបានលើកលែងពីពន្ធលំនៅដ្ឋាន ដូច្នេះពួកគេធ្វើវាតាមរយៈអ្នកប្រឹក្សាយោបល់។ ពួកគេមានកំឡុងពេលជាក់លាក់ 18 ខែជាប់ៗគ្នា ដែលម្ចាស់ត្រូវរស់នៅទីនោះ ដើម្បីជៀសវាងស្ថានភាពដែលមាននរណាម្នាក់ចូលមកអះអាងថា ពួកគេរស់នៅទីនោះ ហើយថានេះជាលំនៅដ្ឋានចម្បងរបស់ពួកគេ កាប់ដើមឈើ រួចចាកចេញ។ អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថា វាជារឿងដែលត្រូវវិភាគឲ្យបានល្អិតល្អន់ ព្រោះបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវ អំឡុងពេលសវនាការ ឧបមាថា អ្នកណាម្នាក់មក គាត់និយាយថា ពួកគេរស់នៅទីនោះ គេលើកលែងដោយហេតុផលខ្លះ គេកាប់ដើមឈើខ្លះ គេចាកចេញ ហើយលក់ផ្ទះ។ អ្នកទិញផ្ទះថ្មីអាចត្រូវទទួលខុសត្រូវ ដោយសារការលើកលែងនេះលែងអនុវត្ត មានន័យថា ពួកគេអាចត្រូវបង់ពិន័យ និងពន្ធលើគ្រឿងសង្ហារឹមរហូតដល់បីបំណែក។ ដូច្នេះបញ្ហានេះត្រូវតែដោះស្រាយដោយប្រយ័ត្នប្រយែងដើម្បីធានាថាអ្នកណាដែលមិនសមនឹងទទួលទោសនោះមិនត្រូវបានផាកពិន័យឡើយ ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំមានឧទាហរណ៍មួយដែលខ្ញុំគិតថាបង្ហាញពីបញ្ហាមួយនៃការមិនមានទម្រង់នៃការលើកលែងណាមួយ។ ដូច្នេះ ទីក្រុងខេមប្រ៊ីជ មិនត្រូវបានលើកលែងទាំងស្រុងនោះទេ។ បន្ទាប់មកគាត់សុំឱ្យអ្នកបង់ 10% ។ នេះជាឧទាហរណ៍សាមញ្ញជាមួយលេខ។ ចូរនិយាយថាយើងព្យាយាមដកដើមឈើទំហំ 32 អ៊ីញចេញហើយកុំដាំជំនួស។ ដូច្នេះក្នុងឧទាហរណ៍ Cambridge សម្រាប់ដើមឈើទំហំ 32 អ៊ីង ថ្លៃកាត់បន្ថយដែលត្រូវបង់ទៅឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍គឺ 40,800 ដុល្លារ។ ចំណែកឯមនុស្សធម្មតាវិញត្រូវបង់តែ១០%ប៉ុណ្ណោះគឺ៤.០៨០ដុល្លារ។ ដូច្នេះអ្នកអភិវឌ្ឍន៍អចលនទ្រព្យនៅខេមប្រ៊ីជនឹងបង់ប្រាក់ 40,800 ដុល្លារខណៈពេលដែលអ្នករស់នៅជាមធ្យមត្រូវបង់ 4,080 ដុល្លារ។ តាមដែលយើងដឹង យ៉ាងហោចណាស់ផ្អែកលើអ្វីដែលខ្ញុំបានអានអំពីពិធីបរិសុទ្ធដែលបានស្នើឡើងទាក់ទងនឹងដើមឈើ វាគឺជាកំណែខែមីនា ដែលខ្ញុំជឿថា ការចំណាយលើការកាត់បន្ថយគឺ 300 ដុល្លារក្នុងមួយអ៊ីញសម្រាប់ 32 អ៊ីញ។ ដូច្នេះតម្លៃដែលអ្នកវិនិយោគ និងប្រជាពលរដ្ឋត្រូវបង់គឺ ៩ ៦០០ ដុល្លារ។ ដូច្នេះហើយ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍បានបង់ប្រាក់ជិត $41,000 នៅក្នុងករណីរបស់ Cambridge និងប្រហែល $10,000 ក្នុងករណីរបស់យើង។ ក្នុងករណីរបស់យើង ប្រជាជនសាមញ្ញបានបង់ប្រាក់បន្ថែមពី ៤.០០០ ដុល្លារដល់ជិត ១០.០០០ ដុល្លារ។ នៅពេលនោះ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការលើកទឹកចិត្តខុសសម្រាប់សាធារណជនរបស់យើងក្នុងការដាក់ទោសអ្នករស់នៅធម្មតាឱ្យបានច្រើន និងដាក់ពិន័យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍តិចជាង ដូច្នេះវាជារឿងអយុត្តិធម៌ព្រោះដូចជាអ្នកដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិរស់នៅទីនោះជាលំនៅដ្ឋានចម្បងរបស់ពួកគេនិងការវិនិយោគ អ្នកដឹងទេ យើងប្រហែលជាមិនយល់ស្របនឹងមូលហេតុដែលពួកគេសម្រេចចិត្តកាប់ដើមឈើនោះទេ។ អូ ប៉ុន្តែ uh ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាថាមពលដូចអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ទេ ដែលគ្រាន់តែព្យាយាមប្រាប់អ្នកឱ្យដឹង ដោយព្យាយាមរកប្រាក់ចំណេញ ដូច្នេះ អ៊ុំ។ ដូច្នេះនេះគឺជាទិដ្ឋភាពមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំក៏ជឿដែរថា ចាប់តាំងពីថ្លៃសេវានៅក្នុងករណី Metfors មានត្រឹមតែ $10,000 បើធៀបនឹង $41,000 របស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍អាចគ្រាន់តែឆ្លងកាត់វាបាន។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើអ្នកទិញផ្ទះ ជួសជុលវា ហើយលក់វាឡើងវិញ អ្នកអាចហុចលុយ 10,000 ដុល្លារនោះទៅឱ្យអ្នកទិញ ហាក់ដូចជាអ្នកកំពុងធ្វើឱ្យវិបត្តិលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ តាមទស្សនៈរបស់ខេមប្រ៊ីជ $ 41,000 គឺជាប្រាក់ដ៏ច្រើនដែលមិនអាចផ្ទេរបាន ប៉ុន្តែសម្រាប់តែអ្នកទិញដែលមានសក្តានុពលប៉ុណ្ណោះ។ ពេលនោះ ពួកគេអាចសម្រេចចិត្តមិនកាប់ឈើណាមួយឡើយ។ ហើយចំណុចចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់និយាយ នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការចុងក្រោយនៃក្រុមប្រឹក្សាទាំងមូល មានអ្នកជួលម្នាក់បានលើកឡើងថា វាពិតជាអាក្រក់សម្រាប់អ្នកជួល ដោយសារតែពួកគេមិនមានកម្មសិទ្ធិដែលអាចកាប់បំផ្លាញបាន ប៉ុន្តែថែមទាំងកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើសាធារណៈទៀតផង។ ដូច្នេះ ដោយសារតែគ្មានការលើកលែងសម្រាប់អ្នកដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ ហើយប្រើវាជាលំនៅឋានចម្បង យើង... ដូច្នេះក្នុងករណី Cambridge ម្ចាស់គឺជាអ្នកអភិវឌ្ឍ ដូច្នេះពួកគេមិនទទួលបាន 10% ទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើពួកគេចង់ដកដើមឈើចេញពីផ្ទះជួល ពួកគេនឹងត្រូវបង់ប្រាក់ចំនួន ៤១.០០០ ដុល្លារ។ នេះជាចំនួនដ៏ច្រើនលើសលប់ដែលអាចដោះស្រាយបាន ហើយក្នុងករណី Medford ម្ចាស់ផ្ទះបានចំណាយប្រាក់ ១០,០០០ ដុល្លារ ដែលនេះក៏ជាចំនួនដ៏ច្រើនដែរ ប៉ុន្តែសំខាន់វាគ្មានការលើកទឹកចិត្តក្នុងការកាប់ឈើណាមួយឡើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា យើងគួរយកបញ្ហានេះឲ្យបានហ្មត់ចត់។ ទីមួយ ដោយសារខ្ញុំផ្ទាល់គិតថា វាយុត្តិធម៌សម្រាប់មនុស្សក្នុងការវិនិយោគលើអចលនទ្រព្យដែលពួកគេរស់នៅ ហើយទីពីរ យើងគួរតែព្យាយាមគិតអំពីអ្វីដែលយើងកំពុងលើកទឹកចិត្ត ឬព្យាយាមដាក់ទណ្ឌកម្ម ហើយយើងមិនមែនជានរណា។ នោះហើយជាវា។ អរគុណច្រើន។ សូមអរគុណ
[Nicole Morell]: نعم، أعتقد أنك تثير بعض النقاط الجيدة وأريد أن أعرف بشكل خاص ما يتعلق بتخطيط التنمية والاستدامة. أنت تعلم أن هدف التطوير والاستدامة ليس هدفًا تنافسيًا، ولكنه يحدث كثيرًا، لذا تعلم أنه من المهم الحصول على تعليقات.
[George Scarpelli]: سيدتي الرئيسة.
[Nicole Morell]: ماذا عن سكاربيلي؟
[George Scarpelli]: شكرا لهذه التعليقات. ويمكنك أن ترى الفرق، وخاصة في قطاع الإسكان. لكنني أعتقد أننا بحاجة إلى أخذ الوقت الكافي لفهم أن ما نحاول القيام به في الطريقة مختلف تمامًا. وكامبريدج، كامبريدج اليوم في وضع جيد جدًا عندما يتعلق الأمر بتطوير تربية الخنازير. نحن نقوم باستعادة بعض المناطق الكبيرة ونعيد بعضها إلى مكانها، كما تعلمون. كما تعلمون، يمكن أن تكون السياسة الحالية خطيرة بسبب ما نريد تحقيقه. نحن بحاجة إلى مشاريع تنموية واسعة النطاق. لذلك أريد أن أفكر مرتين لذلك هذا مثير للاهتمام للغاية. يقدم العديد من متحدثي Citroën بعض النقاط الجيدة، ولكن عندما نستخدم مثال كامبريدج، في بعض الحالات ليس الأمر نفسه. لذلك في بعض الأحيان يكون الأمر منحدرًا زلقًا للغاية. ولذلك يجب أن نكون حذرين.
[Nicole Morell]: شكرا للنائب سكاربيلي. المخرج هانت.
[Alicia Hunt]: បាទ អរគុណ។ តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ Medford បាននិយាយជាយូរមកហើយថា យើងមិនអាចបញ្ឈប់ការអភិវឌ្ឍន៍បានទេ ព្រោះពេលនោះគ្មាននរណាម្នាក់នឹងសាងសង់នៅទីនេះទេ។ ពួកគេនឹងលើសយើង ហើយបន្តទៅមុខទៀត។ នេះពិតជាបញ្ហាគួរឲ្យព្រួយបារម្ភ។ ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំកន្លះកន្លងមកនេះ យើងបានឃើញការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃសម្ពាធនៃការអភិវឌ្ឍន៍ ដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍កំពុងស្វែងរកការសាងសង់។ ប៉ុន្តែយើងកំពុងមើលពីរប្រភេទ ហើយខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ ជិតមែនទែនហើយ បើអ្នកកំពុងអភិវឌ្ឍអគារវិទ្យាសាស្ត្រជីវិត នោះដូចជាគម្រោង 20 លានដុល្លារ គម្រោង 50 លានដុល្លារ គម្រោង 100 លានដុល្លារមែនទេ? អ្នកកំពុងនិយាយរាប់លានដុល្លារ ដើមឈើ 40,000 ដុល្លារនោះមិនអាចបញ្ឈប់អ្នកបាន ប៉ុន្តែពេលខ្លះវាអាចនឹងធ្វើឱ្យអ្នកគិតថា ៖ តើយើងអាចជួសជុលវាបានទេ? ខ្ញុំក៏គិតដែរថា តើទ្រព្យសម្បត្តិធំៗ និងទ្រព្យសម្បត្តិឧស្សាហកម្មរបស់យើងនៅឯណា តើយើងឃើញអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ធំៗនៅឯណា? ហើយភាគច្រើនវាជាកន្លែងចតរថយន្ត។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍នឹងមិនកាប់ដើមឈើទេ។ ភាគច្រើនពួកគេបន្ថែមពួកគេ។ កន្លែងដែលយើងឃើញដើមឈើដែលត្រូវបានកាប់បំផ្លាញនោះ គឺជាការអភិវឌ្ឍន៍តូចៗដែលសង់នៅលើដីដោយការកាប់ និងសង់ផ្ទះសម្រាប់មួយ ឬពីរ បី ឬបួនគ្រួសារ។ តាមពិតនេះគឺជាអ្វីដែលយើងពិតជាយកចិត្តទុកដាក់។ នោះហើយជាកន្លែងដែលដើមឈើ។ សម្រាប់អាជីវកម្មតូចៗទាំងនេះ ដើមឈើ 40,000 ដុល្លារគឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ធំមួយ។ ខ្ញុំក៏ពិបាកនិយាយដោយឯកឯងថា យើងមិនត្រូវការវាទេ។ បាទ យើងត្រូវការអ្នកអភិវឌ្ឍន៍តូចៗ។ ប៉ុន្តែយើងក៏ត្រូវគោរពរុក្ខជាតិរបស់យើង និងរក្សាវាឱ្យមានតុល្យភាពផងដែរ។ មានភាពច្របូកច្របល់នៅពេលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍បានចូលមកកាប់ដើមឈើទាំងអស់នៅក្នុងតំបន់ផ្លូវ McLean មុនពេលសាងសង់ផ្ទះ។ តាមទ្រឹស្តី ការសាងសង់ផ្ទះនឹងមានតម្លៃថោក និងងាយស្រួលជាង ប្រសិនបើអ្នកកាប់ដើមឈើទាំងអស់នៅលើដីជាមុនសិន ហើយសាងសង់ផ្ទះនោះ។ ប៉ុន្តែអ្នកពិតជាអាចថែរក្សាដើមឈើ ទុកចោលខ្លះ ហើយនៅតែសង់ផ្ទះរបស់អ្នកនៅលើដី។ វាត្រូវការការងារបន្តិចបន្តួច ប្រឹងប្រែងបន្តិចបន្តួច។ បន្ទាប់មកអ្នកអភិវឌ្ឍន៍សម្រេចចិត្តថាតើការងារនេះមានតម្លៃ $40,000 ឬអត់។ ប្រហែលជាអ្នកដឹងថាអ្នកអាចធ្វើបាន ប្រហែលជាអ្នកធ្វើមិនបាន អ្នកដឹងទេ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកអាចឧបត្ថម្ភពួកយើង ហើយយើងនឹងដាំដើមឈើបន្ថែមទៀតនៅកន្លែងផ្សេង។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនិយាយថាទេ។ ខ្ញុំពិតជាគិតថាភ្ញៀវម្នាក់នេះបានសង្កត់ធ្ងន់ថានេះមិនបានបញ្ឈប់ការអភិវឌ្ឍដ៏អស្ចារ្យមួយ។ យើងមិនមានព្រៃពេញដោយដើមឈើដែលអាចកាប់បំផ្លាញដើម្បីបង្កើតជាអគារដ៏ស្រស់ស្អាតនោះទេ។ យើងមានដីតូចមួយក្នុងចំណោមផ្ទះផ្សេងទៀតគ្របដណ្តប់ដោយដើមឈើចាស់ទុំ។ តាមពិតវាយុត្តិធម៌ យើងមិនអាចបញ្ឈប់បានទេ ពួកគេកំពុងបែងចែក North Medford ជាច្រើន ព្រោះនៅពេលដែលពួកគេបែងចែកវាជាពីរ ពួកគេអាចសង់ផ្ទះពីរ ហើយពួកគេនឹងត្រូវកាប់ដើមឈើទាំងអស់នៅលើដីនោះ ដើម្បីសាងសង់ផ្ទះទីពីរ ហើយគ្មានអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាននោះទេ។ ពួកគេអាចធ្វើវាបានល្អឥតខ្ចោះ ហើយបុគ្គលិកការិយាល័យរបស់ខ្ញុំទទួលស្គាល់រឿងនេះ ហើយនិយាយថា យើងសង្ឃឹមថាយើងអាចបញ្ឈប់ពួកគេ ប៉ុន្តែយើងមិនអាចទេ។ វិធីនោះ យ៉ាងហោចណាស់យើងអាចដាក់ថ្នាំលាបលើវា ហើយប្រហែលជាធ្វើឱ្យវាចំណេញតិច។
[Nicole Morell]: أعتقد أن هذه الرؤية هي بالضبط ما نبحث عنه. هذا ما يقوله خبراء الأسهم، لكننا لسنا بحاجة لسماعه. ولهذا السبب فهي ذات قيمة كبيرة بالنسبة لنا.
[Alicia Hunt]: أحاول التفكير في مشاريع التطوير الكبرى القادمة والأشجار التي سيتم قطعها في العقار. يمكنك بنائها. حسنا في الواقع، ربما واحد أو اثنين هنا وهناك لن يكون أفضل بكثير.
[Nicole Morell]: ميسي، المخرج هنتر. لذلك أعتقد أنه في هذه المرحلة، كما تعلمون، لدينا أحكام أخرى ونستمر في طلب الآراء، وكما تعلمون، فإننا نطلب الآراء حول كل هذه القضايا لأن هناك الكثير من الأحكام المحددة.
[Alicia Hunt]: لدي واحدة أخرى التقييم الذي يتبادر إلى ذهني هو نوع من المراجعة لما قرأت وسمعت عن الأشياء. من وجهة نظر توجيهية، فإن هذا يزيد من صعوبة النشر، وأقترح التحقق بدلاً من القول بأن هذه التراخيص سيتم إصدارها لحماة الأشجار وأن هذه التراخيص ستكون قادرة على تشغيل التعليمات البرمجية. لا أفهم لماذا سمحوا لك بالعناية بالأشجار. لدينا بالفعل نظام تسجيل دخول عبر الإنترنت يستخدمه قسم البناء. بالنسبة لي، إضافة الخيار أمر سهل لأنك الآن تتقدم بطلب للحصول على تصريح بقطع الأشجار. يتم وضع علامة على هذه التواريخ تلقائيا. يمكن كتابة التقارير لإنتاج تقرير يسرد كافة البرامج الموجودة في الشجرة المعروضة في النافذة. ليس لدينا تلك التقارير في الوقت الحالي، ولكن هذه قاعدة بيانات ويمكننا ذلك. فكيف يمكنني أن أطلب منا إعادة النظر فيما إذا كانت التصاريح سيتم تطبيقها أم لا، فسوف يذهبون إلى حامي الشجرة، وسوف يراجعها وسيتعين عليهم اتخاذ قرار وبدلاً من ذلك أقول إن المدينة ستطلب تصريحًا وسيكون لدى المدينة الوقت الكافي لطلبها ومراجعتها. وهذا يعطي المزيد من المرونة، وأعتقد أننا بحاجة إلى التفكير في هذا: لماذا تمتد هذه الهياكل إلى داخل المبنى بينما يتم فصل الهياكل الأخرى عن الأشجار؟ تتمتع صناعة البناء باقتصاد صناعي محدد. ربما يحتاجون إلى شخص آخر، لا أعرف. لكنهم قبلوا الترخيص وأصدروه وفحصوه بانتظام. استخدم بعض العبارات لإخبارهم أنه يجب عليهم استشارة حارس الشجرة. كيف تقرر متى تسمح ومتى لا تسمح؟ أنا أقوم بالبحث في هذا الشأن. ربما سيطلبون النصيحة من الأشخاص الذين يهتمون بالنباتات. عليها أو التسميات مهم جدا.
[Nicole Morell]: هل هناك جزء أمامك تريد معالجته؟
[Alicia Hunt]: أنظر إلى السنوات التي قضيتها تحت حماية الأشجار المهمة. هناك أيضًا ثلاثة عروض. أحدهم حارس غابة وأربعة مسؤولون عن التعزيز. لذا، إذا لم أقم بالبناء هذا العام، فسوف أعتني بالأشجار.
[Unidentified]: في.
[Alicia Hunt]: لذلك أعتقد أننا إذا قمنا بتعميم اللغة ككل قليلاً.
[Nicole Morell]: المدينة والخرسانة.
[Alicia Hunt]: سوف تستقبلهم المدينة، المدينة لديها مثل هذا الخط من العمل. كما يسمح لك أيضًا بتعيين موظفين حيثما يكونون لديك وتحريك الأشياء قليلاً. لأنني أعتقد أن بعض الناس سوف يتساءلون على الفور: كم عدد الموظفين الإضافيين الذين نحتاجهم في DPW؟ لا تصدر DPW تصاريح، لكن حراس الغابات يعملون هناك.
[Nicole Morell]: نعم، إذا كان من الممكن القيام بذلك ضمن إطار عملنا الحالي، فأعتقد أن هذا هو الهدف. حسنا نعم.
[Justin Tseng]: أعتقد أن هذا هو عملنا الأخير، مجرد رأي عام حول هذه القطعة بأكملها. هذا صحيح.
[Unidentified]: اسمحوا لي أن ألاحظ... نعم. هل هناك رأي عام مختلف؟
[Nicole Morell]: الرأي العام؟
[Gaston Fiore]: السؤال 361 صدمني مرة أخرى. نعم آل، هذا يبدو سيئًا جدًا بالنسبة لي، يبدو أن آل يبدو سيئًا جدًا بالنسبة لي، يبدو أن آل يبدو سيئًا جدًا بالنسبة لي. هذا هو القسم 10 العقوبات والامتثال، وتحديدًا القسم 3 العقوبات. هذه هي 10.3 و 10.4 د. نعم انتهى بي الأمر في هذا القسم، لكن لا أعرف كيف أصفه، لكن لدي مثال. ثم عاقبني. ولذلك، وبموجب أمر METFOR3 المقترح، ستستمر العقوبة حتى تتم الموافقة على الإجراء التصحيحي وتنفيذه. إذن ماذا يعني هذا؟ عند الوصول، يجب على الشخص التقدم بطلب للحصول على تصريح والحصول عليه، بما في ذلك الضرائب السياحية. ومن ثم، ووفقا لهذا الطلب، فإن إصدار تصريح قطع الأشجار قد يستغرق 20 يوم عمل. لذلك، لا يمكن أن تقل الغرامة عن 500 دولار في اليوم. ألق نظرة أخرى على المثال الذي قدمته لشجرة يبلغ قطرها 32 بوصة. نعم الغرامة لا تقل عن 500 دولار في اليوم. ومع ذلك، يُقال الآن إنه يتم تغريم الأشجار العليا مبلغًا إضافيًا قدره 250 دولارًا يوميًا بسبب ارتفاع الصندوق. لذلك، 250 دولارًا لكل بوصة من القطر يوميًا. لذا، إذا قمت بالحساب، فسيتعين علينا دفع غرامة قدرها 500 دولار بالإضافة إلى 250 دولارًا لكل 32 بوصة أو 8500 دولارًا في اليوم مضروبة في 28 يومًا لإصدار التصريح. ويعادل هذا المبلغ 238 ألف دولار وغرامة قدرها 238 ألف دولار.
[SPEAKER_10]: لذلك علينا أن نضيف أن الأمر ليس كذلك.
[Gaston Fiore]: نضيف أن رسوم الطلب هي 50 دولارًا. ضع في اعتبارك أننا ما زلنا بحاجة إلى المزيد من ضرائب التنقل.
[Nicole Morell]: مرة أخرى، على سبيل المثال... سأقول ما أعتقد أن بوب قاله. لم يحسب، لكن اتضح أنك أنت أو باري. أحدهم ترك تعليقاً مشابهاً ومطولاً، ربما كان سيجارة. لذلك لا يزال لدينا... نعم لا نهاية لها.
[Gaston Fiore]: نحتاج أيضًا إلى إضافة مبلغ إضافي قدره 9600 دولار كضريبة على العملات الأجنبية. ولذلك، فإن المبلغ الإجمالي المستحق سيكون غرامة قدرها 238000 دولار بالإضافة إلى ضريبة قدرها 1600 دولار ورسوم تقديم قدرها 50 دولارًا بإجمالي 247650 دولارًا. إذن، 247.650 دولارًا. لذلك لا بد لي من طرح هذا السؤال.
[SPEAKER_10]: هل فكر أحد يومًا في الألم والأثر الكارثي الذي يمكن أن تحدثه فاتورة بقيمة 247.650 دولارًا على عائلة في ميدفورد؟ هذا منزل في ميدفورد، وليس مطورًا، كما تفهم، لا توجد استثناءات، استثناءات للإشغال المتكرر للمالك.
[Gaston Fiore]: لذا، كما تعلمون، تخيل شخصًا يقطع شجرة دون أن يدرك ذلك، خاصة في بداية المحاكمة.
[SPEAKER_10]: وبعد ذلك، كما تعلم، يتعين عليك الانتظار لمدة 28 يومًا لتقديم طلب للحصول على تصريح. سوف يتلقون إيصالًا بمبلغ 247.650 دولارًا. أعني أنه يمكن أن يدمر عائلة. وهذا يمكن حقا أن يدمر الأسرة.
[Nicole Morell]: لا أعتقد ذلك، أعني، لا أعتقد ذلك. أعتقد أننا وصلنا أيضًا إلى بعض الحدود، لدرجة أنه لا توجد حدود على الإطلاق.
[Gaston Fiore]: إذن هذا القسم يدور حول -
[Nicole Morell]: هذا هو مشروعنا الأول للحيوانات الأليفة بينما نلقي نظرة فاحصة على الصفحة الأخيرة من هذا الأمر التنفيذي. أنا لا أحاول دحض رأيك. أنت على حق تماما. لا أعتقد أن أي شخص في هذه المكالمة سيطلب من الأسرة مبلغ 250 ألف دولار لقطع شجرة.
[Gaston Fiore]: بالتأكيد. هذا صحيح. ومع ذلك، هذه هي الطريقة التي كتبت بها. هذا جعلني أفكر. أعني، أنا فقط لا أعرف. نعم، أعني أنه من الممكن تمامًا أن يكون المطور قد حصل على هذه الفاتورة. ربما، لا أعرف، لكن إذا كان المنزل العادي في المترو لديه فاتورة بقيمة 250 ألف دولار، أعتقد أننا جميعًا نتفق على أنني أعني، نعم، هناك قواعد.
[Nicole Morell]: لا أعرف إذا كان هذا ينطبق بالكامل هنا. هذه ليست نصيحة قانونية، ولكننا وجدناها في قوانين أخرى وبموجب القانون العام لولاية ماساتشوستس، لا يمكن تحصيل سوى مبلغ معين منك.
[Gaston Fiore]: لذلك لا بد لي من الختام. لقد قمت بالتسجيل في كامبريدج وكانت الغرامة لا تزيد عن 300 دولار في اليوم. لا أفهم متى سيتوقف هذا. أعتقد أنني أُمرت بالتوقف عن العمل وليس علي أن أدفع أي شيء، لكن لا يمكنني التحقق، فهو يكلف 300 دولار في اليوم ولا أعرف متى سينتهي. لذلك في بوسطن تبلغ التكلفة 100 دولار فقط، وليس 100 دولار في اليوم، ولكن 100 دولار فقط إذا طلب المالك تصريح الهبوط خلال 30 يومًا من الانتقال. لذا، إذا قمت بالتسجيل بعد 30 يومًا، فسوف تدفع 100 دولار فقط. يبدو أنه في سومرفيل، لن يتم تغريم أصحاب العقارات إذا طلبوا تصريح إزالة الشجرة بقيمة 30 دولارًا مرة أخرى بعد إزالة الشجرة. وبالمقارنة، كان على عائلة ميدفورد دفع 250 ألف دولار. وفي مدن أخرى قد يكون هناك 100 أو 300. لذلك يجب التحقيق في هذا.
[Justin Tseng]: نعم، أعني، كما قلت... نعم، آسف، دعنا نمضي قدمًا. أوه لا، لا، لا. أعني، أنا متأكد من أننا سنقول نفس الشيء. لكنني أعتقد أن هذه هي المرة الأولى التي نصل فيها إلى هذه المرحلة، وأنا أضمن أنه يمثل تحديًا. سعيد أننا حصلنا عليه الآن. أعتقد أنني لست متأكدًا من الذي يجب علينا استشارته للنظر في هذا. هل لديك أي اقتراحات؟
[Nicole Morell]: نعم، آل، هذا يبدو سيئًا جدًا بالنسبة لي. يبدو أن BT ليس مناسبًا لي أيضًا. أنواع الغرامات. أعني، إذا لم نتحرك الليلة، كما تعلمون، فلن يحقق أي شيء.
[Justin Tseng]: في الوقت الحالي ترتدي ملابس لأنها غير مقبولة. في الواقع، أعتقد أن هناك واحدة ثانية. هناك مشكلة في حساباتك هنا. لقد فعلت ذلك بشكل مختلف قليلاً وأعتقد أن ذلك جاء من جانب العقاب. يبدو ذلك. عامل الجزاء 0.3. نعم 10.3. ثم هناك عقوبة أخرى، 10.4. بالنسبة للأشجار المهمة، نعم. لذا سؤالي هو: هل تنطبق العقوبة 10.3 على الأشجار المهمة أم على الأشجار المتضررة فقط؟ نعم، إذن هناك نظامان مختلفان لعقوبات الحراسة والأشجار الرئيسية؟ بالضبط. أم الجزاء الأول للشجرة الرئيسية ثم الجزاء الثاني؟
[Nicole Morell]: بخير
[Gaston Fiore]: أعتقد أن هذا يعمل كما هو مذكور، لذا فإن حالتي هي مثال لشجرة مقاس 32 بوصة، وهو أمر مهم نظرًا لأن طولها يزيد عن 30 بوصة. لذا، كما هو مكتوب، فإنه ينص على أنه سيتم تغريم الأشجار الكبيرة البعيدة بمبلغ إضافي قدره 250 دولارًا لكل بوصة في اليوم. لذلك يكسب 500 دولار في اليوم. وللقيام بذلك، أقوم أيضًا بإضافة 250 32 مرة يوميًا. لذا، إذا كانت شجرة طولها أقل من 30 بوصة، أعتقد فقط 500 ضرب 28. نعم. هذا صحيح. أعتقد أنني أفتقد هذه الكلمة حقًا. وهذا يعني أنه بالمقارنة مع 100 دولار، فإنه لا يزال يساوي 500 في 28. حسنا ليس كل يوم.
[Unidentified]: بخير
[Gaston Fiore]: نعم، نعم، أعني، أنها خارج هذا العالم. هذا صحيح.
[Nicole Morell]: هذا صحيح. أعتقد أن هذا مجرد قرار يتعين على مجلس الإدارة اتخاذه. كما تعلمون، يمكننا أن نطلب المشورة المالية. ربما تسأل: أعتقد أن هذا مجرد قرار سياسي يتعين علينا اتخاذه.
[Justin Tseng]: هذا صحيح. أعتقد أنه سيعود إلينا.
[Nicole Morell]: نعم نعم. حسنا، شكرا جزيلا لك شكرا لك هل ستظل أماندا بوين وتريس ميدفورد في هذا المزيج؟
[Amanda Bowen]: الشيء الوحيد هو أنه إذا طلبت الإذن، فلن تضطر إلى دفع غرامة. لن تدفع إلا إذا تم الاتفاق على أنه يمكنك قطع الشجرة. لذلك، إذا تقدمت بطلب للحصول على ترخيص، فلن يتم معاقبتك. ستكون هناك غرامات إذا لم تتقدم بطلب للحصول على تصريح.
[Nicole Morell]: نعم، ربما يكون ذلك ضروريا، كما تعلمون نادرا ما يكون واضحا.
[Justin Tseng]: نعم، أعتقد أن هذا يجب أن يكون واضحا. أعني، أعتقد أنه من الواضح تمامًا أننا نريد حظر الأوامر وأنه ستكون هناك عواقب إذا لم نحصل على إذن. لكنني أعتقد أنه من المهم ملاحظة أنك تعلم أن شخصًا ما يمكن أن يرتكب الأخطاء، أليس كذلك؟ ودمرها النظام الإجرامي. أو أعني أنها ليست منهجية، إنها مجرد أرقام. من الواضح أننا يجب أن نوقف هذا ويجب أن تكون هناك عواقب، لكن علينا أن نجعل الأمر عقلانيًا بعض الشيء، وربما أكثر صحة من الناحية الرياضية.
[Nicole Morell]: هذا صحيح. أمان. هل لدى الجمهور أي تعليقات إضافية؟ لا أرى شيئًا، هل لدي التماس للجنة أو لمجلس الشيوخ؟
[George Scarpelli]: سيدتي الرئيسة، هل يمكننا تقديم معلومات للإجابة على هذه الأسئلة؟
[Nicole Morell]: شكرًا لك
[George Scarpelli]: الاثنين.
[Nicole Morell]: ونتيجة لذلك طلب سكاربيلي من المجلس تحديث موقفه وقضاياه. نصيحة سفيند راضية.
[Unidentified]: اتصل عندما تكون جاهزًا. هذا صحيح.
[George Scarpelli]: في.
[Nicole Morell]: أنا. أنا. أنا. أنا. أنا.