[Danielle Balocca]: Xin chào Medford lắng nghe, trước khi chúng ta đến với buổi biểu diễn hôm nay, tôi muốn cung cấp cho bạn một số thông tin cập nhật từ các cuộc họp ngân sách của hội đồng thành phố vào tuần trước, bao gồm các báo cáo từ các Ủy viên Hội đồng Bales và Tsang. Sau nhiều giờ điều trần công khai và đàm phán giữa Phòng Thương mại và Thị trưởng cũng như nhiều tuần trong quá trình xử lý ngân sách, hội đồng thành phố đã phê duyệt ngân sách và một số điều chỉnh quan trọng vào đầu ngày thứ Tư. Những điều chỉnh bao gồm 300.000 USD dành cho các trường học để giúp giữ chân những giáo viên có công việc bị đe dọa trong ngân sách ban đầu. Bỏ ra 90.000 USD để sử dụng toàn bộ thư viện mới, ông hy vọng thứ Bảy vẫn sẽ mở cửa. 50.000 USD để thuê một nhà tư vấn quy hoạch nhằm giúp Hội đồng hỗ trợ cuộc khủng hoảng nhà ở và hỗ trợ kinh doanh của Medford tăng trưởng. và 15.000 USD để ủng hộ một cuộc bầu cử suôn sẻ. Nhiều ý kiến lo ngại, dù đây là thắng lợi lớn nhưng có thể không phải là giải pháp bền vững cho ngân sách thành phố. Thị trưởng bày tỏ hy vọng doanh thu Covid-19 tiếp tục phục hồi và doanh thu của thành phố tăng lên. Những người khác cho rằng cắt giảm thuế là cần thiết để đảm bảo thành phố có nguồn thu nhập tốt hơn, ổn định hơn. Chương trình hôm nay có cuộc phỏng vấn với bạn bè và luật sư Caitlin Ingelson. Chúng tôi thảo luận về ý nghĩa của việc trở thành cha mẹ đồng giới ở Massachusetts. Tình tiết này ban đầu được ghi lại trước khi vụ Roe kiện Wade bị lật tẩy. Wade và một số biên tập viên đã phản ánh những thay đổi này. Bạn có thể nghe thấy điều này trong âm thanh. Các tập trong tương lai sẽ trình bày nhiều hơn về tác động của Roe v. Wade. Lội. Hy vọng bạn thích nó. Vâng, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã ở bên tôi ngày hôm nay. Tôi thật may mắn khi được ở đây với người bạn tốt của mình. Bạn có thể giới thiệu bản thân và cho tôi biết tên, đại từ cũng như một chút về bạn là ai không?
[SPEAKER_03]: Tất nhiên, hoàn toàn. Tôi rất vui khi được ở đây. Tên tôi là Caitlin Eagleson và các đại từ của tôi đọc, đọc và vì nó. Tôi là Một trong những người bạn của bạn Tôi là danh tính chính của tôi, bạn Danielle. Không, tôi là luật sư về luật gia đình. Tôi đoán tôi sẽ nói rằng tôi tập trung hoặc cam kết sâu sắc trong việc phục vụ khách hàng LGBTQ và giải quyết các vấn đề pháp lý mà họ gặp phải. Nhưng đó không chỉ là việc luyện tập của tôi mà còn là một phần quan trọng trong quá trình luyện tập của tôi.
[Danielle Balocca]: Cảm ơn, Caitlin. Vì vậy, trước khi giải thích thêm lý do tại sao bạn có mặt ở đây hôm nay, tôi sẽ hỏi bạn một câu hỏi trên podcast: Địa điểm ăn uống yêu thích của bạn ở Medford là gì? Bạn thích ăn gì ở đó?
[SPEAKER_03]: Chắc chắn. Vậy bạn có ở đó không? Bây giờ có phải là thời điểm tốt để tiết lộ rằng tôi không phải là cư dân Medford không?
[Danielle Balocca]: Tôi nghĩ bạn có thể.
[SPEAKER_03]: Đúng. Ồ, tôi không giống nhiều vị khách của bạn. Tôi thực sự không phải là cư dân Medford. Đúng. Tôi ở gần. Tôi hy vọng điều này là quan trọng. Nhưng địa điểm ăn uống yêu thích của tôi ở Medford là Goldilocks Bagels và Rosemary. Tôi nghĩ đó là cây hương thảo đơn. Tôi không biết. Nhưng đây là những chiếc bánh nướng xốp yêu thích của tôi.
[Danielle Balocca]: Đúng. Chà, bạn không đơn độc, đây là những địa điểm ăn uống yêu thích của bạn ở Medford. Nhiều người trên podcast, bao gồm cả tôi, sẽ đồng ý. Tôi nghĩ anh ấy vừa mô tả cách chúng tôi gặp nhau và chủ đề trong ngày của hai chúng tôi là gì. Tôi có con và chúng tôi thuộc nhóm cha mẹ khác giống như cha mẹ. Tôi nghĩ điều đáng nhấn mạnh ở Medford và các thị trấn xung quanh là ở đây có một mạng lưới hỗ trợ rất mạnh mẽ cho gia đình Keer. Tôi chắc chắn rằng chúng tôi đã chia sẻ Goldilocks Bagels trong mỗi bữa tiệc sinh nhật mà chúng tôi tổ chức cho con mình. Vâng, và sau đó, vâng, vâng.
[SPEAKER_03]: Vâng, tôi nghĩ tôi cảm thấy rất may mắn cho nhóm bạn mà chúng tôi có. Tôi nghĩ chỉ cần lắng nghe ý kiến của bạn, tôi nghĩ điều quan trọng là phải nói về ngôn ngữ. Tôi, bạn biết đấy, tôi nghĩ điều đó sẽ đi đến những điểm khác nhau trong cuộc trò chuyện của chúng ta ngày hôm nay, hãy nghe bạn nói, bạn biết đấy, chúng ta có rất nhiều bậc cha mẹ Keer, và điều đó hoàn toàn đúng. Bạn biết đấy, tôi là chính mình, tôi xác định là Keer. Đây là danh tính thực sự gây được tiếng vang với tôi. Tôi nghĩ tôi thường nói, như trong phần giới thiệu, khi tôi nói rằng điều quan trọng đối với tôi là giải quyết các vấn đề ảnh hưởng đến gia đình LGBTQ, đôi khi tôi nói với gia đình Queer. Tôi cố gắng tìm ra sự cân bằng đó vì tôi biết rằng ngôn ngữ phù hợp với tôi có thể không hoàn hảo với người khác. Vâng, thật tuyệt vời khi tôi và gia đình có được một nhóm bạn vững mạnh, tất cả chúng tôi đều xây dựng gia đình của mình theo cách giống nhau. Cả hai chúng tôi đều có con được hiến tặng và điều quan trọng đối với tôi là có thể nói chuyện với những bậc cha mẹ khác có hoàn cảnh tương tự. Và tôi thực sự vui mừng khi con trai tôi có được điều này. Một nhóm người, hoặc những đứa con của tôi, giờ tôi đã có hai người, một nhóm bạn mà tôi có thể chia sẻ kinh nghiệm nuôi dạy con cái độc đáo này.
[Danielle Balocca]: Tôi chắc chắn nghĩ rằng chúng tôi có thành phần gia đình tương tự nhau. Chúng tôi là hai người phụ nữ đang nuôi hai đứa con nhỏ. Tôi nghĩ lời nói của Keer quá rộng đối với nhiều người. Tôi cũng nghĩ điều tuyệt vời ở Medford không chỉ là số lượng gia đình Keer, mà còn là những gia đình do người cùng giới lãnh đạo, và có rất nhiều gia đình như vậy, Xếp hàng những người trẻ có cha mẹ thực sự ủng hộ. Chà, rất nhiều gia đình có những ý thích kỳ lạ, và tôi, điều đó thật thú vị và tôi nghĩ tôi thực sự biết ơn nhóm bạn của chúng tôi vì lý do này, để các con tôi có thể thấy điều đó, cho đến gần đây, điều đó đã trở nên bình thường đối với chúng cho đến khi tôi nghĩ con trai tôi bắt đầu đi học mẫu giáo, giống như gặp những bậc cha mẹ khác của con họ. Tôi không nghĩ anh ấy nhận ra điều đó. Hầu hết trẻ em không có hai mẹ, phải không? Tôi không nghĩ mình từng tưởng tượng nó sẽ có trải nghiệm như thế này và tôi rất biết ơn vì điều đó. Nhưng vâng, tôi nghĩ hôm nay chúng ta muốn nói chuyện về tất cả những điều xảy ra khi làm cha mẹ Keer. Tôi nghĩ khi còn trẻ, tôi nghĩ việc có con trong mối quan hệ đồng giới là điều khó khăn. Rất tốn kém, việc nhận con nuôi là lựa chọn duy nhất đối với tôi. Tôi nghĩ có một cậu bé trong lớp cấp ba của tôi đã mang thai bằng phương pháp IVF, chúng tôi gọi đó là IVF.
[SPEAKER_03]: Tôi nhớ rất rõ lời này.
[Danielle Balocca]: Tôi nhớ mình đã nói, ồ, nếu họ có thể làm được điều đó thì họ phải làm rất tốt. Tôi vẫn nghĩ việc nhận con nuôi là lựa chọn duy nhất của tôi. Vợ tôi đưa hai đứa con của chúng tôi đi cùng. Tôi nghĩ về rất nhiều quá trình, nhưng tôi nghĩ chúng ta đã đi được một chặng đường dài trong việc tìm ra những thứ này. Vâng, tôi đoán tôi muốn nói về khía cạnh pháp lý. Vậy ý nghĩa pháp lý của việc làm cha mẹ trong mối quan hệ đồng giới là gì?
[SPEAKER_03]: Ừ, bạn biết đấy, tôi nghĩ điều đó thật thú vị. Tôi cảm thấy như tôi luôn suy ngẫm về những gì bạn nói, nhưng tôi nghĩ thật thú vị khi bạn nói, khi lớn lên, bạn nghĩ rằng việc nhận con nuôi sẽ mở đường cho việc có con trong đời hoặc trong một mối quan hệ đồng giới. Và bạn biết đấy, ngay cả khi chúng ta đã đạt được tiến bộ lớn trong việc tiếp cận, sự thật là việc áp dụng vẫn còn Hành trình của bạn đến với cha mẹ. Là một phần trong chuyến đi của tôi, gia đình tôi đã làm thủ tục nhận con nuôi của cha mẹ thứ hai và tôi nghĩ đó là một phần quan trọng trong nội dung chúng ta sẽ nói hôm nay. Ồ, vậy là gia đình tôi ở trong đó và bạn cũng ở trong đó. Đây cũng là dịch vụ pháp lý được cung cấp bởi trang trại của tôi tại Eagleson & Sturgis. Hãy nuôi tôi lớn lên Tôi không biết mình đã nghĩ gì, tôi đoán là tôi đã không thực hiện phân tích mà bạn đã làm về mặt tài chính. Có lẽ tôi hơi mù mờ về điều đó. Nhưng vâng, tôi nghĩ khi nghĩ đến việc lập gia đình, đối với tôi, tôi vẫn nghĩ việc nhận con nuôi có thể là một lựa chọn. Và, ồ, Ừ, thế nên tôi không biết.
[Danielle Balocca]: Vâng, tôi biết, và cảm ơn bạn đã nêu vấn đề đó vì chúng ta sẽ nói về việc nhận con nuôi và thuật ngữ bạn sử dụng (cha mẹ thứ hai nhận con nuôi) áp dụng như thế nào đối với nhiều người trong chúng ta, và tôi nghĩ ngay cả người ít nhất và lâu đời nhất - tôi sinh năm 2016. Vào lúc đó tôi không nghĩ rằng, với tư cách là một cư dân của Massachusetts, nơi quyền của người đồng tính thực sự được bảo vệ, tôi lại làm một việc như vậy. Vậy bạn có thể giải thích cho chúng tôi biết việc nhận con nuôi của cha mẹ thứ hai là gì không?
[SPEAKER_02]: Vâng, hoàn toàn. Việc nhận con nuôi của cha mẹ thứ hai hoặc nhận con nuôi chung bảo vệ quyền và trách nhiệm của cha mẹ không mang thai một cách hợp pháp theo cách thức được quốc gia công nhận. Thực ra tôi sẽ tạm dừng ở đây chỉ để giải thích ngôn ngữ tôi đang sử dụng và tình huống tôi đang nói đến. Vì vậy, Người Cha Hy Vọng chính là cặp đôi đưa bào thai đến với nhau. Một đứa trẻ là một vài đứa trẻ. Và dưới con mắt của pháp luật, người cha thay thế là người đương nhiên có tư cách pháp nhân. Tôi cũng hỏi, đôi khi tôi có xu hướng nói đồng giới khi mô tả quá trình, nhưng điều quan trọng cần lưu ý là không phải tất cả những người tham gia nhận con nuôi từ cha mẹ thứ hai đều là một cặp đồng giới. Đôi khi khách hàng của tôi là phụ nữ chuyển giới và chuyển giới nam. Vì vậy, đôi khi ngôn ngữ của tôi có thể bị hạn chế và tôi muốn nhận ra điều đó. Tôi cũng có xu hướng sử dụng "Queer" như một thuật ngữ chung. Ý tôi là, với Eagleson và Sturgis, Hầu hết công việc của chúng tôi là với các cặp đồng giới được xác định là nữ, mặc dù chúng tôi chắc chắn cũng làm việc với các khách hàng không phải nữ và chuyển giới. Những gì tôi đã không làm có hiệu quả với những người Cisgender đang sử dụng phần phụ trợ. Có rất nhiều người tuyệt vời đang làm công việc này và tôi hy vọng rằng một ngày nào đó sẽ đến, tôi sẽ gác máy thật nhanh Wilson, Marino & Bonnevie là một luật sư xuất sắc với phương thức nhận con nuôi thậm chí còn mạnh mẽ hơn và tôi cảm thấy rất tự tin và tận tâm với hình thức nhận con nuôi của cha mẹ thứ hai cụ thể này. Dù sao, quay lại cách giải thích của nó, đến Massachusetts khi một đứa trẻ được sinh ra trong một cuộc hôn nhân, cả hai bên Quan hệ cha con hợp pháp được coi là có liên quan đến đứa trẻ, ngay cả khi đứa trẻ không có quan hệ huyết thống. Điều này cũng áp dụng cho các cặp đôi dị tính, khác giới. Khi một người đàn ông và một người phụ nữ kết hôn với người phụ nữ sinh con, người chồng được coi là người cha hợp pháp, bất kể người đó có phải là cha ruột hay không. Vì vậy, điều này cũng áp dụng cho việc kết hôn cùng giới ở Massachusetts, hai bên có thể ký vào giấy khai sinh nếu hai vợ chồng đã kết hôn. Tuy nhiên, đây chỉ là giả định và chúng tôi tiếp tục khuyến khích các cặp vợ chồng nhận cha mẹ thứ hai để bảo vệ quyền lợi của họ trước mọi thách thức pháp lý từ cha mẹ họ và đảm bảo cho cả hai bên. Cha mẹ được bảo vệ ở cấp liên bang. Mặc dù các tiểu bang phải hoàn toàn tin tưởng vào luật pháp của các tiểu bang khác, nhưng điều chúng tôi biết là việc nhận con nuôi được công nhận ở cấp liên bang nên đây là lựa chọn an toàn nhất. Việc hoàn thành việc nhận con nuôi của cha mẹ thứ hai sẽ dẫn đến nhiều điều. Điều này sẽ chấm dứt vĩnh viễn quyền của nhà tài trợ. Tất nhiên, điều này sẽ bảo vệ mối quan hệ pháp lý của bạn với con cái. Bạn biết đấy, các bang khác có thể ít khoan dung hơn hoặc thậm chí thù địch với LGBTQ và gia đình họ. Nó cũng sẽ bảo vệ tài sản của con bạn, tài sản này có thể chảy qua tài sản của cha mẹ không mang thai.
[SPEAKER_03]: Tôi biết đây là một câu trả lời dài nhưng tôi muốn giải thích việc nhận con nuôi của cha mẹ thứ hai là gì và tại sao tôi vẫn đề xuất điều đó mặc dù tôi làm việc với những người đã kết hôn ở Massachusetts Hãy để họ hiểu.
[Danielle Balocca]: Cảm ơn. Tôi nghĩ, đặc biệt là trong năm 2016, quý vị đề cập đến hôn nhân như một điều kiện để mở rộng quyền làm cha mẹ. Vì vậy, vào năm 2016, chúng tôi rất lo lắng về tân chủ tịch vào thời điểm hiện tại, chẳng hạn như những lời đe dọa Hôn nhân đồng giới phải không? Vì thế chúng tôi lo lắng nếu cuộc hôn nhân của chúng tôi không hợp pháp thì tôi sẽ không có quyền gì đối với các con của mình phải không? Tôi nghĩ, tôi nghĩ trước đó, tôi đã nghĩ, ồ, tôi không cần phải làm điều đó, nhưng đó chắc chắn cũng là một động lực. Vì vậy, tôi nghĩ bây giờ, đặc biệt là những người có mối quan tâm tương tự.
[SPEAKER_03]: Vâng, tôi hoàn toàn hiểu, vâng, tôi hiểu. Xem EBB và quy trình nộp đơn xin nhận con nuôi của cha mẹ thứ hai cho công ty luật của chúng tôi. Và nó chắc chắn tăng lên. Do đó, quyết định của Tòa án Tối cao cho thấy rất rõ ràng rằng tất cả các quyền mà chúng ta coi là đương nhiên sẽ không đúng. Có, chắc chắn số đơn xin nhận cha mẹ thứ hai làm con nuôi đã tăng lên. Mọi người bây giờ đang sợ hãi. Và vì lý do tốt. Bạn biết đấy, tôi nghĩ là người da trắng, tầng lớp trung bình, người chuyển giới, người dân ở Massachusetts, chúng ta sẽ ổn thôi. Tôi tin rằng kiểu tước quyền này sẽ ảnh hưởng đến nhiều cộng đồng khác đi trước chúng ta.
[Danielle Balocca]: Chắc chắn. Vì vậy, tôi chỉ muốn hỗ trợ, bạn đề cập rằng bạn đã sử dụng thuật ngữ "chuyển giới" một số lần và bạn chỉ muốn làm rõ điều đó đối với những người có thể chưa nghe nói về chủ đề này hoặc có thể nó chưa được định nghĩa cho họ, điều chúng tôi đang nói là một người nào đó trong giới tính đã được chỉ định cho những người phù hợp với giới tính hiện tại của họ. Thế nên khi sinh ra tôi được xếp là con gái nhưng vẫn xác định là nữ. Vì vậy, khi chúng ta đang nói về một cặp đôi dị tính chuyển giới, nghĩa là vậy. Những người đã chỉ định phụ nữ khi sinh ra vẫn được xác định là phụ nữ và những người đã chỉ định nam giới khi sinh ra nên được xác định là nam giới và dường như luật pháp thường phản ánh những thuật ngữ như nam giới và phụ nữ.
[SPEAKER_03]: Tuyệt đối. Và, ừm, cha, mẹ, cha và hiệp hội đồng tính nam và đồng tính nữ đang chỉ đạo công tác bào chữa và pháp lý quan trọng để thay đổi điều đó. Ngoài ra còn có các đạo luật đang chờ xử lý có thể thay đổi ngôn ngữ trong luật, đặc biệt là chương 209 C, UM, Phần Sáu, liên quan đến giả định quan hệ cha con, thay đổi ngôn ngữ này để biến nó thành quan hệ cha con. và thay đổi một số đại từ giới tính trong luật. Và bây giờ anh ấy có một hàng phòng ngự rất quan trọng. Thật không may, chúng tôi đang bị mắc kẹt với các ngôn ngữ hiện có. Tôi cũng muốn thừa nhận rằng trong suốt cuộc phỏng vấn này, bạn biết đấy, đã có lúc tôi Sử dụng ngôn ngữ không hoàn hảo. Tôi nghĩ, bởi vì tôi đang nói về luật, chúng ta đang nói về ngôn ngữ giới tính và các ý tưởng về giới tính, về những gì tạo nên một gia đình và những người mà cha mẹ có thể và, bạn biết đấy, đó là đàn ông, phụ nữ, tất cả những gì già nua, gia trưởng, chủ nghĩa thượng tôn da trắng, bạn biết đấy, đôi khi tôi bị bắt bớ kiểu đó.
[Danielle Balocca]: Cảm ơn bạn đã nhận ra điều này. Tôi chắc chắn tôi cũng có tội như vậy. Tôi nghĩ bạn đề cập đến việc nhận con nuôi của cha mẹ thứ hai là gì và tại sao nó lại quan trọng. Tôi biết bạn và tôi có những ý tưởng khác nhau Có lẽ phần cảm xúc nhất khi nhận nuôi cha mẹ thứ hai. Tôi nghĩ bạn biết đấy, bạn nghĩ mình là cha thai sản và tôi không biết, tôi coi họ như cha mẹ thứ hai nhận nuôi vì hai khía cạnh khác nhau. Tôi tự hỏi liệu tôi có nghĩ điều này sẽ thay đổi không, nhưng nếu bạn có thể nói một chút về điều đó, điều gì liên quan đến quá trình này?
[SPEAKER_03]: Ồ, tất nhiên. Bản thân việc áp dụng quy trình gốc thứ hai cần có những gì?
[Danielle Balocca]: Thử.
[SPEAKER_02]: Vâng tất nhiên. Vâng, để hoàn thành việc nhận con nuôi của cha mẹ thứ hai, bạn phải nộp đơn xin nhận con nuôi lên tòa án gia đình và kế vị ở quận nơi bạn sinh sống. Đơn khởi kiện này kèm theo nhiều tài liệu chứng minh xác nhận ý định của cặp đôi là trở thành cha, mẹ được pháp luật thừa nhận đối với đứa trẻ. Đối với việc nhận con nuôi của cha mẹ thứ hai, bạn có thể yêu cầu tòa án từ bỏ một số điều kiện tiên quyết lâu dài hơn của việc nhận con nuôi thông thường, bao gồm cả yêu cầu thông báo của nhà tài trợ. Nói chung, bất kỳ phụ huynh nào đã biết hoặc chưa biết đều phải được thông báo. Đây là lý do tại sao chúng tôi yêu cầu điều kiện này tăng lên khi có nhà tài trợ. Chúng tôi cũng yêu cầu tòa án từ bỏ điều kiện để được cấp phép học tại nhà. Ngoài ra, khi đứa trẻ dưới sáu tháng tuổi, chúng tôi yêu cầu đứa trẻ phải sống ở nhà trong sáu tháng trước khi hủy bỏ việc nhận con nuôi. Và tất cả đều được cung cấp thường xuyên. Trong một số tội danh ở đây, nếu bạn đã kết hôn, bạn thậm chí không cần phải đích thân đến tòa, tòa án có thể chỉ cần phê duyệt việc nhận con nuôi về mặt hành chính nếu bạn muốn. Nhiều tài liệu chúng tôi cung cấp có thông tin chi tiết về từng gia đình và thành phần của họ, đặc biệt là vai trò của cha mẹ không mang thai. Tôi nghĩ điều này đôi khi đúng.
[SPEAKER_03]: Điều này làm cho khách hàng của tôi cảm động. Bởi vì, bạn biết đấy, kinh nghiệm của chúng tôi là chúng tôi là hai người đã quyết định có con với nhau và chúng tôi đều tham gia như nhau trong mọi bước đi. Rồi có ai đó, ai đó không có, à, để tôi nói, hầu hết mọi trường hợp, ai đó không có Để kết nối với đặc điểm sinh học của đứa trẻ, bạn phải viết nó, bạn biết đấy, một số loại yêu cầu, chẳng hạn như, vui lòng chấp nhận tôi là cha mẹ. Tôi chỉ muốn chỉ ra rằng có một thứ gọi là thụ tinh trong ống nghiệm, trong đó một đứa trẻ được thụ thai bằng tinh trùng của người hiến tặng và trứng của người bạn tình, sau đó cặp vợ chồng kia mang theo. Thai nhi đủ tháng. Vì vậy, đôi khi khi tôi nói người cha mang thai, tôi dùng nó như steno để chỉ người cha có quan hệ huyết thống với đứa trẻ, nhưng không phải lúc nào cũng như vậy. Tôi luôn giới thiệu nó cho những khách hàng đến gặp tôi và nói, vâng, đối tác của tôi mang nó đến, nhưng đó là vật chất di truyền của tôi. Tôi nói, chúng tôi luôn thực hiện việc nhận con nuôi thứ hai của cha mẹ và pháp luật vẫn coi đó là việc Những người sinh con đương nhiên được hưởng những quyền lợi hợp pháp này. Tôi không biết, đúng không?
[Danielle Balocca]: Đúng. Vâng, tất nhiên. Ý bạn là như vậy nên bạn cần thuê luật sư để hỗ trợ trong quá trình này phải không? Sau đó hoàn thành tài liệu này. Đối với cá nhân tôi, điều này cũng bao gồm việc nhận được những lời khai cá nhân từ bạn bè và gia đình về lý do tại sao tôi lại là cha mẹ có thể chấp nhận được của những đứa con trai gần một tuổi của mình. Thế thì chúng ta phải ra tòa. Ý tôi là, tôi nghĩ nó nhiều hơn, bạn biết đấy, T điểm và tôi. Nhưng tôi nghĩ Nó rất nhiều, đó là gánh nặng tài chính đối với chúng tôi, đó là gánh nặng tinh thần đối với cá nhân tôi. Tôi nghĩ những thành viên trong gia đình có thiện chí muốn đây là một lễ kỷ niệm, và đối với tôi, một phần của nó là để bảo vệ nhưng cũng thật tệ. Tôi tin và tin rằng đối với tôi đây là đứa con đầu lòng của chúng tôi, lần đầu tiên được làm cha. Bạn biết đấy, hãy tìm kiếm, cố gắng tìm hiểu xem vai trò của tôi là gì, phải không? Là một người mẹ, nhưng không phải là một bà mẹ mang thai, phải không? Chúng ta phải làm thế nào, làm cách nào để xoay chuyển con người của tôi với đứa trẻ này? Sau đó, về cơ bản bạn phải chứng minh điều đó với chính phủ. Vâng, tôi nghĩ đó là một quá trình đầy cảm xúc.
[SPEAKER_03]: Được rồi Và lạy Cha, có nhiều điều con muốn hiểu về điều Cha đang nói, nhưng con sẽ cố gắng thu hẹp nó lại. Nhưng tôi nghĩ, Bạn biết đấy, những gì bạn vừa nói thực sự gây được tiếng vang vì phần cuối cùng này, bởi vì tôi nghĩ quá trình nhận con nuôi của người cha thứ hai, nhấn mạnh đến anh em họ ruột rất phổ biến trong văn hóa của chúng ta. Bạn biết đấy, trong hôn nhân đồng giới, chúng ta phải đối mặt với chính câu hỏi này, và đặc biệt khi trở thành cha mẹ, chúng ta phải đối mặt với câu hỏi này. Bạn biết đấy, ai là mẹ thực sự, bạn biết đấy, quay lại quan điểm của tôi, hoặc điều tôi muốn rút ra từ những gì bạn đang nói là, vâng, đúng vậy, sự phổ biến của một thứ gì đó trong văn hóa sinh học của chúng ta có ý nghĩa rất quan trọng. Vì vậy, khi bạn không có quan hệ huyết thống với con bạn, điều đó còn khó khăn hơn, ý tôi là, cha mẹ nuôi, Bạn cũng tham gia vào vụ này, bạn biết đấy, họ hỏi, bạn biết đấy, đó có phải là con bạn không? Không, nhưng ý tôi là, đó thực sự là bạn, bạn biết đấy, hay bạn biết đấy, là anh chị em của các con bạn, bạn biết đấy, giống như cha mẹ nuôi và nhiều đứa con? Giống như, vâng, chúng là con của tôi, bạn biết đấy. Dù sao đi nữa, tôi đoán tôi chỉ đang cố gắng hiểu những gì bạn đang nói, kiểu như, ừ, Bạn đã phải đối mặt với vấn đề này trong nội bộ. Bạn có biết tôi phải làm gì với đứa trẻ này không? Bởi vì bạn lớn lên bơi lội trong đại dương, nơi sinh học rất quan trọng. Thế thì bạn biết đấy, những người ngoài kia nói với bạn, nhưng ai là người mẹ thực sự? Bạn biết đấy, sau đó bạn có biện pháp pháp lý này và sau đó có điều khác nói rằng, vâng, bạn thực sự không phải là người cha thực sự.
[Danielle Balocca]: Tôi nghĩ xa hơn thế, mô hình mà bạn biết, mô hình truyền thống của một gia đình bao gồm mẹ, cha và con, tôi nghĩ có rất nhiều giả định về những vai trò này là đúng, và không có nhiều giả định như thế. Giống như, ừ, hình mẫu cho người mẹ thứ hai là gì, được rồi, giống như cô ấy cho con ăn, cô ấy biết, giống như cô ấy yêu tất cả mọi thứ, đứa bé giống như đứa bé cần cô ấy làm mọi việc, vậy tôi ở đây để làm gì? Vâng, tôi nghĩ đó chắc chắn là hành trình đầy cảm xúc của tôi với phần đầu tiên và tôi nghĩ khi phần thứ hai kết hợp với nhau, còn rất nhiều điều phải tiếp tục và không có thời gian để lo lắng về mọi thứ, ừm, vâng. Nhưng vâng, không, cảm ơn.
[SPEAKER_03]: Ngoài ra, một điều nữa bạn đã nói là bạn cần nhận được lời giới thiệu từ bạn bè và gia đình về việc bạn là một người cha tuyệt vời như thế nào. Trong thực tế của tôi, chúng tôi không. Vì vậy, tôi nghĩ đó là một điều gì đó khác gây khó chịu và một điều gì đó khác mà niềm vui chỉ ra rằng họ đang cố gắng thay đổi luật hiện hành. Bạn biết đấy, những gì chúng tôi làm khác nhau tùy theo cách thực hành. Ý tôi là, cách tôi nhận nuôi cha mẹ thứ hai của mình là bởi vì, bạn biết đấy, một người bạn và đồng nghiệp xinh đẹp, bạn biết đấy, đã nói nhiều năm trước rằng, Ồ, vâng, đó là tất cả hình mẫu của tôi. Đó là những gì tôi đã làm, nhưng các quốc gia khác nhau sẽ có những loại giấy tờ khác nhau mà họ muốn. Chào, Vậy bạn biết đấy, tôi có một bảng tính Excel ở mỗi thành phố. Những gì cần thiết cho việc này. Vì vậy, không có nhiều sự đồng nhất.
[Danielle Balocca]: Đúng. Có cái gì đó khác. Ban đầu chúng tôi nói rằng có thể học ở nhà. Vì thế nếu có ai đến nhà mình thì hãy chắc chắn rằng chúng ta là cha mẹ tốt. Tôi nghĩ điều này phổ biến hơn ở các tiểu bang khác, nơi có thể có những biện pháp bảo vệ khác nhau đối với cha mẹ đồng giới, nhưng điều đó cũng khó khăn.
[SPEAKER_03]: Vâng, vâng. Vì vậy, trong phần tài liệu, bạn biết đấy, trong phần gói, chúng tôi thực hiện hai việc. Một là kiến nghị từ bỏ điều kiện học tập ở nhà. Tất cả việc nhận con nuôi đều yêu cầu phải nghiên cứu tại nhà trừ khi một trong hai cha mẹ là cha mẹ ruột. Một việc khác tôi đã làm là hoàn thành kiến nghị từ bỏ việc thông báo cho bất kỳ cha mẹ ruột nào. Nó cũng thường là một phần của quá trình nhận con nuôi mà bất kỳ và tất cả các bậc cha mẹ vô danh và vô danh đều phải tư vấn bất kể ai đang thực hiện việc đó. Và bạn biết đấy, cách này thường bận rộn với việc nhận con nuôi của cha mẹ thứ hai, Phân phát bản sao hợp đồng với ngân hàng tinh trùng hoặc một nhà tài trợ đã biết và nói rằng, bạn biết đấy, điều đó có thể vô ích và cần thiết. Nổi bật.
[Danielle Balocca]: Tôi cũng quên mất công việc này. Đúng. Vâng, cảm ơn. Tôi nghĩ vậy nên tôi thừa nhận điều đó hơi khó chịu với tôi và có thể nó khiến tôi hơi buồn, nhưng tôi nghĩ bạn đã ngọt ngào chỉ ra cho tôi rằng tôi nghĩ việc chúng ta có lựa chọn này là một điều tích cực, phải không? Chúng ta có thể đạt đến điểm mà tôi có được các quyền hợp pháp và sự bảo vệ hợp pháp cho các con tôi.
[SPEAKER_03]: Đúng. Tôi, bạn biết đấy, Một lần nữa, một quan điểm cá nhân hơn. Tôi nghĩ vậy. Tôi nghĩ đó là điều chúng ta làm, chưa nói đến điều chúng ta phải làm, bạn biết đấy, tôi nghĩ khi chia sẻ, tôi nghĩ tôi thực sự cần phải nhận ra điều đó, bạn biết đấy, tôi là một phụ huynh đang mang thai. Tôi không nghĩ giọng nói của tôi cần nó Hãy mạnh mẽ trong cuộc trò chuyện này vì đó là một đặc ân. Một lần nữa tôi lại đề cập đến giải thưởng sinh học này. Nhưng vâng, ý tôi là, tôi muốn. Tôi đoán là tôi rất biết ơn vì có một quy trình cho phép chúng tôi củng cố quyền hợp pháp của vợ/chồng tôi đối với con cái của chúng tôi. Bạn biết đấy, trong cuộc trò chuyện rộng hơn này, nhưng bạn biết đấy, cách chúng ta xây dựng gia đình rất khác. Điều này khác với những gì người dị tính làm. Và, bạn biết đấy, một phần điều tôi thích khi trở thành người đồng tính là chúng ta đồng tính và chúng ta khác nhau. Và, bạn biết đấy, đối với tôi, một phần của nó, Thông điệp của cuộc hôn nhân bình đẳng là, chúng tôi cũng giống như bạn, bạn biết đấy, chúng tôi, bạn biết đấy, giống như một lời mời đến với nền văn hóa dị tính. Và bạn biết đấy, tôi nghĩ nó quan trọng đối với tôi, ý tôi là, với tư cách là một người da trắng ở CIS, tôi thích, tại sao tôi lại được mời đến bàn này? Nó có ý nghĩa gì khi chúng ta đạt được sự bình đẳng này? Bạn biết đấy, những gia đình được hình thành theo nhiều cách, rõ ràng là gia đình đơn thân nuôi dạy con cái, bạn biết đấy, những đứa trẻ trong gia đình hòa quyện với nhiều cha mẹ, những đứa trẻ được nuôi dưỡng bởi những người chăm sóc theo các cung hoàng đạo khác nhau. Và bạn biết đấy, luật quy định người giám hộ có thể được coi là cha/mẹ hợp pháp. Bây giờ, giống như, Tất nhiên cưới người đồng tính như chúng ta phải xem bàn. Nhưng tôi nghĩ tất cả chúng ta cần phải hiểu rõ những gì cần có để trở thành một hình mẫu thiểu số.
[Danielle Balocca]: Ừm. Tôi thực sự đánh giá cao quan điểm này. Tôi nghĩ có một anh chàng thực sự thông minh trên podcast tên là David Harris. Nó sử dụng những ý tưởng tương tự khi chúng ta nói về sự bình đẳng tương tự cho các chủng tộc tương tự trong thành phố của chúng ta. Bạn đã dùng ý tưởng để đưa mọi người vào bàn phải không? Giống như chúng ta có thể tham gia vào bàn này, chúng ta có thể giữ những thứ này. Chúng tôi nghĩ: Gia đình có ý nghĩa gì? Thay vì tháo chiếc bàn này ra và tạo ra một cái gì đó hoàn toàn khác, hãy giữ nó lại với nhau.
[SPEAKER_03]: Hoàn toàn. Hoàn toàn. Và làm thế nào để ngăn chặn giải thưởng về sinh học này và làm thế nào để thay thế cách chúng ta phải áp dụng, cách chúng ta có thể áp dụng, việc nhận con nuôi đó là một điều tốt đẹp và tuyệt vời với rất nhiều người, đó là điều mà họ thực sự muốn làm. Ý tôi là, bạn biết đấy, tôi không có ý là nó không phức tạp, bởi vì nó, và bạn biết đấy, nó có thể gây sốc, bạn biết đấy, điều đó có liên quan, nhưng mọi thứ đều phức tạp, bạn biết không? Tôi nghĩ, tôi nghĩ đôi khi khi tôi nghe điều đó, một lần nữa, đó là chuyện cá nhân, vì vậy bạn biết đấy, tôi hy vọng, bạn biết đấy, được thôi, sao cũng được, nhưng tôi nghĩ điều đó có thể có nghĩa là mọi người sẽ không đến gặp tôi vì công việc kinh doanh của tôi, điều đó không sao cả, nhưng đó là tôi, bạn biết đấy, về mặt cá nhân, nó giống như, ồ, tôi phải chấp nhận nó. Giống như, anh bạn, chúng tôi yêu nó, vâng. Bạn biết tôi nghĩ gì không? Tôi nghĩ những phần khác trên bàn giống như, Bạn biết đấy, vì cái giá sinh học này nên có rất nhiều bí mật, bạn biết đấy, trong câu chuyện IVF, vì nó ẩn giấu trong bí mật, bạn biết đấy, chúng ta không thể để ai biết rằng đứa trẻ này không được tạo thành từ vật liệu di truyền của người đàn ông này để kết hôn với phụ nữ, bạn biết đấy, việc nhận con nuôi cũng vậy. Ở trường luật, tôi may mắn được thực hiện một dự án dựa trên 'chứng chỉ' được thông qua ban đầu, được niêm phong và những người này thậm chí không thể chạm tay vào chúng. Bạn biết đấy, vì việc nhận con nuôi, sau khi việc nhận con nuôi kết thúc, một giấy khai sinh mới sẽ được cấp có tên của cha mẹ nuôi trên đó, đối với chúng tôi, bạn và tôi, vì cả hai chúng tôi đều không thể ký vào giấy khai sinh tại bệnh viện vì chúng tôi đã kết hôn. Vì vậy, giấy khai sinh Reedit của chúng tôi, giấy khai sinh của con chúng tôi, trông giống như giấy khai sinh đầu tiên, nhưng dành cho những người khác. Cái này, cái này, sau khi hoàn tất việc nhận nuôi, bây giờ bạn đã có tên cha mẹ nuôi của mình. Ý tôi là, đó là một tiểu thuyết pháp luật. Đúng.
[Danielle Balocca]: Nó khiến tôi nghĩ về rất nhiều câu chuyện cá nhân mà có lẽ tôi không nên kể về podcast, nhưng tôi nghĩ ý tưởng này, ừm, ý tưởng về bí mật và những gì chúng ta nói với con mình về cách chúng mang thai, và tôi nghe nói bạn có một số gợi ý sách hay về điều đó, nhưng, ừm,
[SPEAKER_03]: Chuyến đi săn của Zach.
[Danielle Balocca]: Đúng. Đúng. Chúng ta yêu thích, thậm chí thích cách chúng ta chọn người hiến tặng, phải không? Chúng ta chọn giữ chúng ở chế độ ẩn danh hay chúng ta chọn công khai chúng? Giống như, đối với chúng tôi, có một mục tuyệt vời về cách thức, Những đặc điểm thể chất nào là quan trọng đối với đứa trẻ này, hoặc có thể là đứa trẻ này, điều này có thể khiến chúng trông không khác hoàn toàn với tôi, phải không? Bạn biết đấy, tôi nghĩ thật là một đặc ân khi có được lựa chọn này. Tôi yêu, tôi không nghĩ về nó theo cách này, theo cách bạn mô tả, nhưng nó thực sự thú vị.
[SPEAKER_03]: Chà, tôi nghĩ điều quan trọng là phải thực sự chấp nhận tính hai mặt. Trong trái tim của chúng tôi. Vì vậy, hãy hiểu, ý tôi là, bạn biết đấy, vợ chồng tôi chắc chắn cũng làm như vậy, chúng tôi cố gắng chọn người hiến tặng dựa trên đặc điểm của vợ/chồng tôi. Nhắc lại, cứ như thể chúng ta được tạo ra trong môi trường của mình. Bạn biết đấy, một phần của tất cả những điều này, à, một lần nữa, tôi sẽ nói cho chính mình, giống như chính tôi, à, chúng tôi đang cố gắng mô phỏng mô hình này, mô hình dị tính đó, như, Thứ hai, bạn biết đấy, người khác giới đóng góp vật chất di truyền và tạo ra em bé. Đó là những gì chúng tôi đang cố gắng làm, bạn biết đấy, chúng tôi đang cố gắng đạt được những gì có thể. Thế thì nó không thành vấn đề. Không có gì sai với điều đó, nhưng nó cũng giống như, được rồi, hãy tìm hiểu sâu hơn về điều đó. Tại sao chúng ta cố gắng làm điều này? Thôi nào, có gì sai nếu chúng ta không làm vậy? Nhưng nếu. Ý tôi là, bạn biết đấy, tôi nghĩ toàn bộ vấn đề trong việc lựa chọn người hiến tặng, tôi nghĩ nó thực sự là, Anh ấy là người cá nhân và, bạn biết đấy, những điều quan trọng.
[Danielle Balocca]: Đây có thể là một cuộc thảo luận cho một podcast khác, nhưng ừm, bạn có lời khuyên nào dành cho những người đồng tính đang nghĩ đến việc trở thành cha mẹ của họ không?
[SPEAKER_03]: Uh, điều đó thật tuyệt vời và thực sự khó khăn. Ý tôi là, chỉ cần nuôi dạy con cái một cách tổng thể. Ý tôi là, tôi biết, tôi giữ quan điểm của mình rằng việc nhận con nuôi của cha mẹ thứ hai là rất quan trọng. Ừm, nhưng, vâng, tôi không biết. Đúng. Ý tôi là, có một đội như chúng tôi, thật không thể tin được. Vâng, vâng. Và, tôi cho rằng, được nhận làm cha mẹ thứ hai một cách hợp pháp. Đúng. Ồ, chờ đã, chờ đã. Tôi thực sự xin lỗi. Có cái gì đó khác. Giống như khi chúng ta nói về giá của thứ này, bạn nói rằng bạn phải thuê một luật sư, blah, blah, blah. Ý tôi là không cần phải thuê luật sư. Có một số điều bạn có thể tự làm. Một lần nữa, bởi vì các thành phố rất khác nhau. Một số trong số này dễ giải quyết hơn những vấn đề khác khi bạn tự mình thực hiện và tận hưởng tình dục bình thường. Lớn thế này, thường thì thành phố nào cũng có người nhận nuôi. Họ có xu hướng rất thân thiện. Tôi cũng thấy trong các nhóm Facebook và những thứ khác mọi người muốn chia sẻ những tài liệu đã hoàn thiện, đã sử dụng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nhiều người đến với tôi bởi vì giống như rất nhiều thứ khi bạn tung hứng cho trẻ em, nó giống như, tôi sẽ giao phó việc này và tôi không cần phải suy nghĩ về nó. Vì vậy, bạn biết đấy, không, tôi thực sự, thành thật mà nói, tôi không nói đó là một tiện ích bổ sung, nhưng điều khác mà công ty chúng tôi đưa ra là chúng tôi thích giảm giá rất nhiều, như thể bạn đang tự mình làm điều đó, chỉ cần kiểm tra tài liệu của bạn. Vì vậy, tôi đoán tôi chỉ muốn nói rõ rằng nếu bạn có đủ nguồn lực, bạn có thêm thời gian và bạn muốn tự mình làm việc đó thì hãy cứ làm. Tôi, tôi nói điều này với tất cả những ai hỏi về công ty của chúng tôi.
[Danielle Balocca]: Cảm ơn, Caitlin. Cảm ơn rất nhiều.
[SPEAKER_03]: Cảm ơn bạn rất nhiều vì lời mời, tôi rất vui. Bạn cũng vậy.
[Danielle Balocca]: Cảm ơn Caitlin rất nhiều. Bạn có thể tìm thấy một liên kết đến trang web của công ty thông qua số điểm được hiển thị. Cảm ơn các bạn rất nhiều vì đã nghe chương trình ngày hôm nay. Như mọi khi, nếu bạn có bất kỳ nhận xét nào về tập này hoặc ý tưởng cho các tập trong tương lai, bạn có thể gửi email cho MedfordPod tại gmail.com. Bạn cũng có thể đăng ký, xếp hạng và đánh giá podcast trên Spotify và Apple Podcasts. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã lắng nghe. Xin chào ông, tên của podcast là gì? Medford cắn!