[Danielle Balocca]: Tudo bem, olá ouvintes do Medford Bites. Hoje, na introdução, tenho Dave McKenna aqui comigo e ele vai nos contar um pouco do histórico da recente denúncia contra o Departamento de Polícia de Medford. Então Dave, vou passar para você.
[David McKenna]: Obrigado, Daniela. Sim, há algumas semanas surgiu uma história que A polícia de Medford, de acordo com a denúncia do ano passado, deteve dois recém-formados da Medford High, dois adolescentes, no Rotary na Winthrop Street, e não lhes deu nenhuma explicação, apontou-lhes armas, pediu-lhes que saíssem do carro, algemou-os, apontou-lhes uma arma, revistou o carro, não encontrou nada e depois deixou-os seguir o seu caminho. Isso foi muito perturbador para os adolescentes da denúncia, eles dizem que tentaram conseguir uma cópia do boletim de ocorrência para saber o que poderia ter levado a isso e foram informados de que não havia boletim de ocorrência. Eles não receberam uma cópia. Portanto, tudo o que é alegado na denúncia é realmente perturbador de ouvir.
[Danielle Balocca]: Sim, e o que surpreendeu nesse relatório também foi o número de vezes que falaram sobre como cumpriram o que a polícia lhes pedia e, no entanto, parece que foram tratados de forma bastante injusta. E estou curioso, acho que houve um post no Facebook sobre uma carta que as pessoas podem assinar. Se você pudesse falar um pouco sobre como poderíamos nos envolver ou quais esforços podemos fazer para defendê-los.
[David McKenna]: Sim, ótimo. Assim, vários grupos se reuniram para redigir uma carta ao prefeito sobre como podemos melhorar. Você sabe, muitos de nós enviamos e-mails individuais ao prefeito e recebemos uma resposta informando que eles estão investigando se o procedimento foi seguido. E para mim e para os grupos que assinaram a carta, Mystic Valley NAACP, Mobilize Medford, Our Revolution Medford, Safe Medford, a questão não é: o procedimento foi seguido? A questão é: como queremos que seja a segurança pública em Medford? E é disso que trata a carta. É por isso que pedimos às pessoas que assinem a carta. Existe uma versão disponível online. Acho que você pode compartilhar o link com seus ouvintes. Sim, acreditamos que esta é uma oportunidade para Medford fazer melhor.
[Danielle Balocca]: Obrigado, Dave. Sim, e esperamos ter algum acompanhamento sobre isso no futuro. E colocaremos alguns desses links nas notas do programa para que as pessoas possam assinar a carta ou dar uma olhada e decidir se querem assiná-la. E o resto do nosso episódio de hoje é uma entrevista com Milva McDonald, onde falamos sobre revisão de estatuto, que é algo que surge muito quando conversamos com diferentes candidatos municipais. Espero que você goste e obrigado Dave por se juntar a mim hoje. e esperamos falar mais sobre isso em breve. Tudo bem, muito obrigado por se juntar a mim hoje. Se não se importar, comece se apresentando com seu nome, pronomes e um pouco sobre quem você é.
[Milva McDonald]: Excelente. Olá Daniela. Estou muito animado para falar com você hoje. Meu nome é Milva McDonald. Moro em Medford há quase três décadas. Criei meus filhos aqui e Ultimamente tenho trabalhado na revisão do estatuto social, assunto que vem sendo comentado há muitos anos que morei aqui. E um grupo de moradores e eu estamos tentando fazer isso acontecer.
[Danielle Balocca]: E você poderia nos contar seus pronomes?
[Milva McDonald]: Ah, obrigado. É ela ela.
[Danielle Balocca]: Obrigado. Pois é, acho que ouvi muito sobre isso quando comecei este podcast e entrevistei candidatos às eleições municipais. E essa foi a primeira vez que ouvi falar disso. Mas antes de entrarmos nisso, farei a pergunta que fiz a todos com quem conversei no podcast: Qual é o seu lugar favorito para comer em Medford? E o que você gosta de comer lá?
[Milva McDonald]: Bem, acho que vou mencionar algumas padarias. Colette. Gosto muito da Colette. Eu gosto de seus doces e bagels Goldilocks.
[Danielle Balocca]: Portanto, existem algumas opções sólidas para o café da manhã.
[Milva McDonald]: Sim.
[Danielle Balocca]: Bem, obrigado. Então você mencionou a Revisão da Carta. Então, você poderia nos contar o que é Revisão do Estatuto Social?
[Milva McDonald]: Bem, revisão dos estatutos. Assim, as pessoas muitas vezes comparam o estatuto de uma cidade ou vila com a Constituição da cidade ou vila, ela simplesmente declara a forma de governo. Portanto, temos uma forma de governo em Medford chamada Plano A, e foi adoptada em 1986. E ele é conhecido como um prefeito forte. Isso significa que temos um prefeito e um conselho municipal. E Portanto, o estatuto limita-se a indicar quantos vereadores temos durante o seu mandato, o que fazer se um deles renunciar ou não puder continuar no cargo. Muitas coisas assim e também o comitê escolar. a composição do comitê escolar. Então, mais ou menos como a forma básica de governo, como ele funciona, se há limites de mandato, coisas assim. O prefeito é o chefe do comitê escolar. Todas essas coisas estão declaradas na carta.
[Danielle Balocca]: E inclui como, como e onde elegemos os membros do comitê escolar e do conselho municipal. Portanto, agora temos um grupo amplo para ambos os comitês.
[Milva McDonald]: Absolutamente, sim. Se não tivermos representação no conselho, o que é incomum para uma cidade do nosso tamanho. Então, você sabe, isso é algo que poderia ser analisado em uma revisão do estatuto.
[Danielle Balocca]: E o que isso significaria é que quando você concorre a qualquer um desses, hum, comitê escolar ou conselho municipal, você estaria concorrendo a uma parte específica da cidade em vez de a cidade inteira.
[Milva McDonald]: Exatamente. Portanto, há oito quartos e, sim, digamos, o. O estatuto foi revisto e a representação distrital na Câmara Municipal foi implementada. Isso pode significar que você teria oito anos. Representantes dos bairros e depois um certo número de generais ou talvez os bairros seriam talvez um conselho que concorreria para dois bairros. Quero dizer, essas são todas as coisas que um comitê ou comissão de revisão do estatuto examinaria atentamente para determinar, você sabe, o que poderia funcionar melhor para Medford. O que acontece em geral, uma das coisas em geral é que, de certa forma, dificulta a candidatura das pessoas, porque exige muito mais recursos. Você sabe, você tem que encontrar dinheiro e tempo para fazer campanha por toda a cidade. E o outro problema é que algumas pessoas Eles se sentem sub-representados porque não têm um vereador do seu bairro, embora todos os vereadores sejam livres e representem toda a cidade. Talvez existam certos prêmios que tiveram muito menos representação ao longo dos anos. Então acho que esse é definitivamente um tópico que as pessoas estão interessadas em explorar.
[Danielle Balocca]: Também pude entender o porquê, porque moro em Fulton Heights e acho que muitas autoridades eleitas também moram em Fulton Heights. Portanto, pude ver por que poderia haver alguma resistência à votação da revisão do estatuto, se incluísse uma mudança em direção à representação desses comitês, porque isso poderia significar que menos deles poderiam ser eleitos.
[Milva McDonald]: Sim, quero dizer, eu poderia, ou talvez não. Quero dizer, e a outra coisa com a revisão do estatuto é, Não sabemos, quer dizer, seria olhado, mas não sabemos. Não é assim, não garante que tenhamos representação no conselho. É definitivamente uma das peças que seriam examinadas. E, você sabe, qualquer grupo que revise o estatuto analisará outras comunidades, você sabe, dados reais e, você sabe, informações que realmente os ajudarão a determinar o que é melhor para Medford.
[Danielle Balocca]: Hummm. Sim, acho que a ideia de que as pessoas possam se concentrar em um bairro em vez de na cidade inteira parece muito útil. Parece também que não há garantia com a revisão da carta. Mas parece que ter ido a algumas reuniões da Câmara Municipal onde se fala sobre isso, parece uma peça que está a encontrar alguma resistência por parte de alguns vereadores.
[Milva McDonald]: Hum, bem, foi mencionado especificamente em um dos recentemente, o prefeito apresentou uma petição de governo interno pedindo ao conselho municipal que votasse para eleger uma comissão de estatuto para revisar a constituição, revisar a comissão e ser votada por três. Mas isso provavelmente não será suficiente para ultrapassar o obstáculo na Câmara, por isso o nosso grupo está agora à procura de outros caminhos. Mas durante essas reuniões, um dos conselheiros mencionou especificamente a representação do distrito como uma preocupação e parte do motivo foi porque um conselheiro diferente havia solicitado que fosse feita representação do distrito. parte da comissão eleita de revisão da carta que o prefeito estava tentando iniciar. Então sim. E, você sabe, não houve grandes discussões sobre isso, mas sim, definitivamente houve um membro do conselho que expressou preocupação com isso.
[Danielle Balocca]: Essa é uma peça confusa. Porque essa é a diferença entre o pedido de autonomia e a votação da revisão dos estatutos, são duas coisas distintas, mas parece que em algumas dessas conversas ficou um pouco confuso. Sim.
[Milva McDonald]: Sim, isso é tudo. É. Quero dizer, é definitivamente complexo e agora, nosso grupo. Eu mesmo aprendi muito nos últimos meses, só nos encontramos há alguns meses e estamos todos aprendendo à medida que avançamos. No momento, estamos no processo de tentar fazer a revisão do estatuto e há um certo nível de frustração porque é muito difícil de fazer, porque parece que você sabe que parece um dado, sim, vamos dar uma olhada, vamos repassar o processo de revisão, como quer que seja. Eventualmente, os eleitores serão envolvidos e não haverá nenhuma mudança, você sabe, qualquer mudança que for proposta não acontecerá rapidamente, então não é uma ideia radical ou, você sabe, apressada. ter votado este pedido de autonomia ou tê-lo posto em marcha. Quer dizer, vai demorar muito. Portanto, o fato de demorar tanto para chegar à revisão é um pouco frustrante. Mas estamos realmente comprometidos e vamos fazer com que isso aconteça de uma forma ou de outra. Existem duas maneiras de fazer isso. A maneira como Medford tentou fazer isso é um pouco diferente do que, por exemplo, se você olhar uma revisão dos estatutos no Google em Massachusetts, encontrará documentos que dizem, bem, há dois caminhos para alterar os estatutos. E o caminho que Medford seguiu foi, na verdade, uma espécie de híbrido dos dois. Um deles está descrito no Capítulo 43B da Lei Geral de Massachusetts e envolve a coleta de assinaturas de 15% dos eleitores registrados na cidade. E depois surge a questão de saber se isso é feito, se o estatuto deve ser revisto e se os candidatos a uma comissão eleita são indicados nas urnas. E nas próximas eleições autárquicas, que no nosso caso seriam as de 2023 e depois essa comissão funciona durante 18 meses. As mudanças que propõem, se houver, vão para os eleitores. Então, você sabe, estamos falando sobre isso, com esse processo, supondo que coletemos todas as assinaturas, teríamos novas mudanças nos estatutos em votação em 2025. Então, a outra forma é fazer até o fim, chama-se lei especial, e esse tipo de estatuto se chama estatuto de autonomia. Uma carta de evento especial, Basicamente passa pela Câmara Municipal como um pedido de autonomia. Então, a maioria das cidades para fazer isso, elas formam um comitê, o comitê analisa o estatuto e leva o tempo que for necessário. E há muitas cidades e vilas, a maioria delas provavelmente o faz desta forma porque o fardo da recolha de assinaturas é bastante elevado. Portanto, este comitê leva o tempo que for necessário. Um exemplo de comunidade comunitária que está fazendo isso agora é Somerville, e eles têm, você sabe, claramente, é um processo que pode envolver muita participação pública. No seu caso, há muita participação pública. Eles se comunicam constantemente, tentam constantemente envolver as pessoas para ouvir o que eles dizem. Que tipo de coisas, você sabe, a comunidade quer, e então quando eles propõem suas mudanças, eles passam pelo prefeito e pela Câmara Municipal e depois passam pela Câmara do Estado, e então provavelmente aparecem nas urnas. Então, o que Medford fez com aquele pedido real foi levado para casa. parte do Capítulo 43B e converteu-o num pedido de autonomia. Então foi uma espécie de mistura. Era como se íamos tentar eleger a comissão sem recolher assinaturas e fazê-lo através de uma petição pela autonomia. Mas não funcionou. Então agora estamos buscando esses outros caminhos.
[Danielle Balocca]: Uau. E isso significaria que a maneira como você descreve Somerville está fazendo isso é que eles apresentam as mudanças propostas e depois vão para o conselho municipal, depois para o prefeito e depois para a Câmara do Estado. E o que ouvi foi que a votação na Câmara Municipal vai depois para a Câmara Municipal. E então, eles podem iniciar esse processo de propor alterações no estatuto.
[Milva McDonald]: Bem, eles basicamente vão para o conselho municipal como uma espécie de emenda ao estatuto. E, hum, e então isso. E então torna-se uma petição de governo interno e depois torna-se uma peça legislativa, então uma petição de governo interno torna-se uma peça legislativa na Câmara dos Representantes. Você sabe, quero dizer, parte do que fiz para tentar entender tudo isso foi acessar o site da legislatura de Massachusetts e apenas pesquisar por revisão do estatuto. E você pode ver que há muitos projetos de lei de diferentes comunidades. E todos eles têm coisas diferentes, mas como as emendas, você sabe, é a linguagem do que eles querem que seja o seu novo estatuto. E então eles passaram pelo processo de No entanto, eles apresentaram essas emendas, sejam elas feitas por um comitê de moradores ou depois aprovadas pela prefeitura e depois repassadas à Câmara do Estado e depois votadas. E não está na lei que isso deva ser devolvido aos eleitores da comunidade, mas quando há mudanças significativas, geralmente o estado quer que as pessoas da comunidade votem nele. Portanto, qualquer mudança significativa com mais frequência, seja Quer você use a via da assinatura ou a via da lei especial, peça aos eleitores que votem.
[Danielle Balocca]: Parece que precisamos de uma música de rock escolar para descrever a letra.
[Milva McDonald]: Sim. Ou, como meu marido vive dizendo, bem, você precisa de um fluxograma. E eu disse, sim, precisamos de um fluxograma. Quero dizer, um dos problemas em Medford é que ainda não sabemos exatamente que caminho estamos tomando. Hum, não sabemos, você sabe, nosso grupo é tipo, dizemos que estamos, hum, estamos fazendo faixas paralelas. Estamos trabalhando e preparando as bases para coletar essas assinaturas, se necessário. Hum, mas também estamos tentando trabalhar com o gabinete do prefeito para ver se conseguimos criar um comitê e funcionar. Então estamos fazendo as duas coisas. Hum, então, uh, porque, porque íamos conseguir isso de uma forma ou de outra. Uh, mas, uh, Mas sim, uma vez que saibamos qual caminho estamos trilhando, será muito mais fácil falar sobre isso, porque assim estaremos prontos para seguir em frente. No momento, estamos apenas tentando fazer isso funcionar.
[Danielle Balocca]: Sim, e ouvindo sobre a linha do tempo, é algo que eu realmente não sabia muito antes de você tocar no assunto. E parece especialmente frustrante que você esteja nisso há muito tempo. A carta não foi revisada, não é? Talvez você esteja morando aqui há mais tempo, certo?
[Milva McDonald]: Oh, absolutamente.
[Danielle Balocca]: Uau. E parece que há apoio de todos os moradores, certo? Como se não houvesse nenhum tipo de aliança política em torno da revisão dos estatutos.
[Milva McDonald]: Ele faz isso. BR-Charlotte Pitts, COB.: : Acho que não, quero dizer o nosso grupo, sabe, quero dizer, eu HAB-Charlotte Pitts, COB.: : Tem gente de toda a cidade. Não é, você sabe, quero dizer, é realmente incrível, você sabe, se reunir com outros moradores e conhecer os vizinhos e Trabalhei intermitentemente em diferentes grupos em Medford, mas esse grupo é realmente isso, e todos estão lá pelo mesmo motivo. Achamos que realmente queremos que seja feita uma revisão do estatuto. É nisso que estamos trabalhando. Essa é a única agenda. E sim, é ótimo.
[Danielle Balocca]: E parece que a votação de 4-3 no conselho municipal, historicamente, não foi suficiente para a Câmara dizer, bem, eles podem avançar com isso para tentar... Sim, a Câmara queria uma maioria absoluta.
[Milva McDonald]: Acho que são três vezes que o conselho votou da mesma forma. Este atual conselho votou desta forma duas vezes. E o conselho antes deste conselho também foi 4-3. E isso também foi particularmente frustrante para nós porque uma das primeiras coisas que o nosso grupo fez, porque sabíamos que existia a petição dos proprietários, foi contactar todos os vereadores e tentámos realizar reuniões com os vereadores que não tinham votado da última vez. E pudemos nos encontrar com dois deles. Um deles simplesmente não nos respondeu. E ambos me apoiaram muito. E de fato, um deles disse: eu quero muito representação nesta comissão. Então entramos em contato com o prefeito e o incluímos no pedido de autonomia. E nos sentimos muito, muito positivos com essas conversas e com o apoio que os Conselheiros, quero dizer, nós, nossa intenção em participar dessas reuniões era Vamos ouvir quais são suas preocupações. E o que ouvimos foi que as preocupações deles eram sobre representação e então conseguimos abordá-las, o que foi ótimo. E ambos expressaram seu apoio e depois mudaram de ideia. Foi difícil, é difícil, mas estamos avançando.
[Danielle Balocca]: E você pode nos escrever o nome do grupo que está trabalhando para avançar na estratégia?
[Milva McDonald]: Bem, somos a Medford Charter Review Coalition e temos um site, medfordcharterreview.org. Quer dizer, considero que é uma espécie de grupo ad hoc ao qual chegamos, quero dizer, este grupo em particular se reuniu, acho que foi em dezembro ou janeiro, janeiro, eu acho, mas não quero subestimar o fato de que as pessoas têm trabalhado na revisão da carta em Medford há muitos anos. Jim Silva, uma grande parte do grupo agora. Ele está trabalhando nisso há muito tempo. Michael Ruggiero, que desde então se mudou da cidade, mas trabalhou nisso por muito tempo e eles assumiram a tarefa hercúlea de coletar assinaturas e chegaram perto de 5.000. Então, você sabe, quero dizer, neste momento nossa estimativa é que teríamos que conseguir cerca de 7.000 assinaturas. Só que 15% está logo abaixo disso, mas você precisa de um bloco. Então, você sabe, eles vieram e haveria menos deles quando estavam fazendo isso, porque, você sabe, provavelmente havia menos eleitores registrados, mas eles estavam muito próximos. E então, você sabe, isso é uma espécie de prova de quantas pessoas desejam isso e de quanto trabalho elas dedicaram a isso.
[Danielle Balocca]: E o que você acha, então, quero dizer, é isso, eu ouvi Carter, você descreveu algo parecido, ou tipo, você sabe, comparado a como você faz um exame físico anual ou tipo, você sabe, há coisas diferentes que você precisa monitorar na sua saúde e que isso, sim, é porque está relacionado à saúde da cidade? Mas o que você acha? Como você descreveria a importância do seu estatuto?
[Milva McDonald]: Eu sinto que é essencial. Quer dizer, já me sinto assim há algum tempo porque, você sabe, ouço muitas pessoas falarem sobre questões que as preocupam. E sempre penso que a revisão do estatuto pode fazer diferença nisso. Quero dizer, particularmente a representação, as pessoas estão preocupadas com a representação. A revisão dos estatutos poderia fazer uma grande diferença nesse sentido. Você sabe, eu ouço as pessoas falarem sobre Quer dizer, você sabe, eu não tenho uma opinião sobre isso porque não olhei os detalhes ou não olhei de perto, mas algumas pessoas dizem bem, o prefeito. Você sabe, se o prefeito não fosse o chefe do comitê escolar, então seria melhor para o comitê escolar. Seria melhor para o prefeito. Eu, como disse, não sei, porque não examinei, mas essa é uma questão que teria de ser analisada através da revisão dos estatutos. Eu ouço as pessoas dizerem, você sabe, e os limites de mandato? Quer dizer, tivemos um prefeito no cargo, eu acho, foram 28 anos ou algo assim? Temos vereadores lá há décadas. Quero dizer, Não sei, novamente, não sei, porque realmente não olhei, não tenho uma opinião forte sobre nenhuma dessas questões porque não as observei com atenção suficiente. Mas acho que tenho opinião suficiente para dizer que sim, isso é definitivamente algo que devemos considerar. E a única maneira de realmente analisá-los e fazer uma mudança é por meio de uma revisão do estatuto.
[Danielle Balocca]: Sim, e você sabe, quando você falou sobre a relação entre o prefeito e o comitê escolar e os limites de mandato e a duração do mandato, quando essas pessoas têm um mandato de dois anos, metade do mandato é gasto tentando ser reeleito adequadamente e isso é exatamente outra coisa que ouço as pessoas dizerem que dois anos é muito curto para o prefeito porque eles estão constantemente em campanha.
[Milva McDonald]: Sim, já ouvi isso muitas vezes ao longo dos anos. E isso, mais uma vez, nos leva à revisão dos estatutos.
[Danielle Balocca]: Existe uma opção, ao revisar o estatuto, de incluir algo no estatuto sobre sua própria revisão, como um limite de tempo para que isso possa ser feito?
[Milva McDonald]: Isso é absolutamente tudo. E muitas outras comunidades têm disposições nos seus estatutos que dizem que os estatutos serão revistos a cada 10 anos ou a cada oito anos ou o que quer que seja. e isso é É definitivamente algo que as pessoas estão interessadas em fazer para que cada década ou o que quer que seja seja decidido quando o comité ou comissão analisar os dados. Então isso não precisa acontecer novamente. Não precisamos tentar lutar para reformar nosso governo municipal. Quero dizer, porque estamos começando a sentir que sim, temos que lutar por isso, que, Isso me surpreende.
[Danielle Balocca]: Sim, ouvi um comentário em uma das reuniões do conselho municipal sobre isso, que é uma espécie de ameaça à nossa democracia, como como podemos ainda ter voz e, você sabe, o poder da voz residente versus a voz política?
[Milva McDonald]: Sim, sim, eu quero. Definitivamente. Eu concordo com isso.
[Danielle Balocca]: Sim, e então seu grupo se reúne uma vez por mês via Zoom?
[Milva McDonald]: Nos reunimos uma vez por mês e às vezes teremos grupos ou reuniões menores. Quer dizer, existem subcomitês, mas todo mundo é convidado para eles quinzenalmente, no meio do mês, a gente poderia fazer. Se tivermos algo, como recentemente, enquanto estávamos fazendo folhetos, coisas assim, colocando o site no ar, Estou tentando bolar um plano para a campanha de assinaturas, se acabarmos tendo que fazer isso, você sabe como abordaremos o prefeito. Então se tivermos algo urgente, adicionaremos uma reunião extra.
[Danielle Balocca]: E além de participar dessas reuniões, quais são as maneiras pelas quais as pessoas podem se envolver ou apoiar o trabalho que você está fazendo?
[Milva McDonald]: Definitivamente dê uma olhada no site, porque ele meio que fala sobre o grupo, mas também há uma seção de recursos onde as pessoas podem conferir. Quer dizer, acho que observar o que outras comunidades fizeram e estão fazendo é realmente útil. E, você sabe, se alguém estiver interessado, você sabe, quero dizer, Para obter detalhes sobre como funciona a revisão do estatuto ou como ela acontece, temos recursos em nosso site. Então, eu diria que apenas aprender sobre a revisão do estatuto é uma ótima maneira de se envolver. E as reuniões são abertas a qualquer pessoa em Medford, então venha para uma reunião. E se recolhermos assinaturas, procuraremos voluntários para o fazer. E quanto mais as pessoas são educadas e envolvidas mais eles poderão interagir com o comitê ou comissão e talvez até decidir ingressar ou tentar concorrer a um comitê ou concorrer à comissão. Porque precisamos, quero dizer, precisamos de representação em qualquer comitê ou comissão existente. Então, sim, essas são algumas maneiras.
[Danielle Balocca]: Sim, se existisse essa comissão, como aquelas pessoas eleitas para revisar o estatuto, teriam que ser pessoas que ainda não foram eleitas para outros cargos ou é justo, poderia ser uma combinação de ambos?
[Milva McDonald]: Essa é uma pergunta que foi feita e não consegui obter a resposta definitiva, mas a resposta que a maioria das pessoas a quem perguntei parece pensar que não. limitado que qualquer pessoa possa concorrer a esses cargos, mesmo pessoas que já tenham sido eleitas para o cargo. Não sei se fariam isso, mas você sabe, seria um processo de candidatura a um cargo público. Isso significaria que as pessoas teriam que coletar assinaturas para aparecer nas urnas, você sabe, nos papéis de nomeação, e quero dizer, não sei quantas pessoas Qualquer um que tenha se candidatado a oficial sabe o que isso implica, mas você tem que conseguir assinaturas, você tem que ir às urnas, e então você tem que ir às urnas, e então você tem que fazer campanha, você tem que divulgar seu nome de alguma forma. E esta é, você sabe, uma posição completamente voluntária. Assim, mais uma vez, a recolha de assinaturas é um fardo enorme e uma enorme quantidade de trabalho. E depois que essas assinaturas forem coletadas, as pessoas têm que se inscrever, e então quem decidir concorrer terá que trabalhar duro para estar na campanha e depois cumprir o prazo de 18 meses para conhecer os estatutos, fazer essas recomendações, e tudo é voluntário. Então é uma ótima pergunta. Desse ponto de vista, ao nomearem um comitê de pessoas, eles ainda são voluntários, Está removendo um pouco do fardo que, você sabe, talvez alguém que realmente quisesse participar da revisão do estatuto pudesse estar disposto a fazê-lo, mas se descobrisse, teria que se candidatar, o que é uma quantidade considerável de trabalho.
[Danielle Balocca]: E assim como os custos, imagino isso também.
[Milva McDonald]: Sim, exatamente. Tem um custo se você quiser, criar literatura. Você quer fazer correspondências que são muito caras. Então sim, existe isso.
[Danielle Balocca]: Sim, isso é algo que eu realmente não tinha pensado. Então sim, é uma tarefa e tanto. E também estou me perguntando se você quis dizer quem seria excluído do processo, certo? As pessoas, você sabe, precisam fazer isso, seja arrecadando fundos ou apoiando suas próprias campanhas.
[Milva McDonald]: Exactamente.
[Danielle Balocca]: Sim, interessante.
[Milva McDonald]: Sim.
[Danielle Balocca]: Muito interessante. Bem, há alguma outra pergunta que não fiz e que você acha importante ouvirmos?
[Milva McDonald]: Eu não acho. Quer dizer, espero realmente que as pessoas continuem a envolver-se na Revisão da Carta. Eu sei, você sabe, a gente começou, como eu falei, a nos encontrar, acho que o nosso primeiro encontro foi em janeiro. E a participação na primeira reunião foi muito boa. Publiquei nos grupos políticos de Medford no Facebook e E havia cerca de 30 pessoas. E desde então, temos mais de 100 pessoas em nossa lista. E uma das coisas sobre as quais falamos é a extensão. Queremos muito encontrar maneiras de alcançar diferentes grupos na cidade, ir a lugares como o Centro Comunitário West Metro, o Centro da Terceira Idade, as igrejas, a Câmara de Comércio, tantos lugares quanto pudermos chegar. diferentes populações que, esperançosamente, se envolverão nisso e aprenderão sobre isso. Nós realmente queremos que as pessoas aprendam sobre isso. Ou talvez eles estejam interessados em tentar entrar em um comitê ou comissão ou simplesmente entrar em contato com quem quer que o faça para tornar esta revisão verdadeiramente uma comunidade. Voz, você sabe, queremos que a voz das pessoas da comunidade esteja envolvida nisso porque é o governo da nossa cidade e faz a diferença em tudo, na nossa vida, no nosso dia a dia.
[Danielle Balocca]: E eu acho que quando você define esse cronograma, as pessoas que podem votar quando podemos realmente votar nessas coisas, que talvez ainda não tenham idade para votar, então os jovens que se envolvem, eu me pergunto se há interesse nisso.
[Milva McDonald]: Absolutamente. Quer dizer, esse é outro grupo que queremos alcançar. Bem, existe o CCSR. Acho que essa é a sigla correta no ensino médio que se envolve em muitas questões cívicas da cidade. Mas sim, absolutamente. Quer dizer, para mim é muito importante envolver os jovens. Estou feliz que você mencionou isso.
[Danielle Balocca]: Na verdade, acho que vocês são o primeiro grupo de pais e filhos que já tive no podcast. Então Abigail também esteve no podcast durante o período eleitoral.
[Milva McDonald]: Sim, isso está correto.
[Danielle Balocca]: Uma família ativa. Sim. Ótimo, bem, aprendi muito. Acho também que seria normal as pessoas saírem dessa entrevista um pouco confusas, porque é um processo complicado, né? Então acho que vou ler e, sim, seguir em frente.
[Milva McDonald]: É complicado. Acho que a parte complicada é entender as raízes da revisão do estatuto, e é aí que estamos agora, porque não conseguimos realmente fazê-lo. Depois que a revisão do estatuto começar, falaremos apenas sobre a revisão do estatuto. No momento estamos falando sobre a revisão do estatuto. Então, não sabemos que caminho estamos tomando, mas, você sabe, como eu disse, estamos nos preparando para coletar assinaturas se precisarmos seguir esse caminho, mas também estamos entrando em contato com o prefeito e para ver se conseguimos um comitê nomeado. E quando isso acontecer, vamos nos concentrar mais em realmente falar sobre as coisas que são importantes para as pessoas. No momento estamos tipo, ei, queremos que isso aconteça.
[Danielle Balocca]: Sim, acho que pode parecer difícil falar sobre algo onde não existe, sabe, é como se chegar a esse ponto tivesse dado muito trabalho. Mas eu realmente aprecio toda a dedicação de vocês e de todos os outros para levar isso adiante.
[Milva McDonald]: Obrigado. Quero dizer, é muito bom. Parece que Não tenho dúvidas de que isso acontecerá. Faremos uma revisão do estatuto de uma forma ou de outra, e isso é realmente emocionante. E é por isso que é bom. É bom trabalhar em algo que sei que terá sucesso.
[Danielle Balocca]: Eu gosto desse conceito. Bem, muito obrigado por falar comigo hoje e por nos dar todas essas informações. E espero que possamos conversar novamente em breve.
[Unidentified]: Sim. Obrigado. Obrigado.
[Danielle Balocca]: Muito obrigado a Milva pela conversa de hoje. Um lembrete de que existem alguns links nas notas do programa para obter mais informações sobre a Revisão da Carta e as reuniões da Coalizão de Revisão da Carta. Muito obrigado por ouvir o episódio de hoje. E como sempre, se você tiver comentários sobre este episódio ou ideias para episódios futuros, pode enviar um e-mail para medfordpod em gmail.com. Você também pode assinar, avaliar e avaliar o podcast no Spotify e nos podcasts da Apple. Muito obrigado por ouvir. Pessoal, qual é o nome do podcast? Nunca morde!