[Danielle Balocca]: បាទ, សួស្តី, Medford ខាំស្តាប់។ សព្វថ្ងៃនេះក្នុងសេចក្តីណែនាំខ្ញុំបានចូលរួមដោយលោក Dave Mckenna ដែលនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវសាវតាមួយចំនួនលើបណ្តឹងថ្មីៗរបស់នាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford ។ ដូច្នេះដេវខ្ញុំនឹងរាយការណ៍អ្នក។
[David McKenna]: សូមអរគុណ Daniela ។ មែនហើយមានរឿងមួយដែលបានចេញមកពីរបីសប្តាហ៍មុន យោងតាមបណ្តឹងតវ៉ាកាលពីឆ្នាំមុនប៉ូលីស Medford បានចាប់ខ្លួននិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៅវិទ្យាល័យ Medded ចំនួន 2 នាក់នៅឯ Throghrop បានបញ្ជាឱ្យពួកគេចេញពីឡាន, បានចាប់យកពួកគេបានរកឃើញឡានមិនបានទេ។ នេះធ្វើឱ្យយុវជនព្រួយបារម្ភក្នុងការតវ៉ាយ៉ាងខ្លាំងដែលពួកគេបាននិយាយថាពួកគេបានព្យាយាមទទួលបានច្បាប់ចម្លងនៃរបាយការណ៍របស់ប៉ូលីសដើម្បីស្វែងរកអ្វីដែលអាចធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍នេះបានធ្វើឱ្យស្ថានភាពនេះមិនមានរបាយការណ៍ប៉ូលីសទេ។ ពួកគេមិនបានទទួលច្បាប់ចម្លងមួយទេ។ ដូច្នេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់នៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងនេះពិតជាគួរឱ្យរំខានណាស់។
[Danielle Balocca]: ជាការប្រសើរណាស់, អ្វីដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលអំពីរបាយការណ៍នេះគឺថាពួកគេបាននិយាយយ៉ាងច្រើនអំពីរបៀបដែលពួកគេបានធ្វើអ្វីដែលប៉ូលីសបានស្នើសុំឱ្យពួកគេធ្វើប៉ុន្តែហាក់ដូចជាត្រូវបានព្យាបាលដោយអយុត្តិធម៌។ ខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញខ្ញុំគិតថាមានការប្រកាសនៅលើហ្វេសប៊ុកអំពីលិខិតមួយដែលមនុស្សអាចចុះហត្ថលេខាបាន។ តើអ្នកអាចនិយាយអំពីរបៀបដែលយើងអាចចូលរួមឬការខិតខំប្រឹងប្រែងអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីការពារពួកគេ។
[David McKenna]: មែន, អស្ចារ្យណាស់។ ដូច្នេះក្រុមជាច្រើនបានមកជួបជុំគ្នាដើម្បីសរសេរសំបុត្រទៅអភិបាលក្រុងដើម្បីពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលយើងអាចកែលម្អបាន។ អ្នកដឹងទេយើងភាគច្រើនបានផ្ញើអ៊ីមែលនីមួយៗទៅកាន់អភិបាលក្រុងហើយទទួលបានចម្លើយដែលពួកគេកំពុងស៊ើបអង្កេតថាតើនីតិវិធីត្រូវបានអនុវត្តតាមឬអត់។ សម្រាប់ខ្ញុំនិងក្រុមដើម្បីចុះហត្ថលេខាលើលិខិតនេះគឺជ្រលងភ្នំអាថ៌កំបាំងនេះគឺបានប្រមូលផ្តុំ Medford បដិវត្តរបស់យើង Medford មានសុវត្ថិភាព, សំណួរគឺមិនមែនទេ: នីតិវិធីបានអនុវត្តតាម? សំណួរគឺថាតើយើងចង់បានអ្វីខ្លះដែលសុវត្ថិភាពសាធារណៈមើលទៅដូចនៅ Medford? នោះហើយជាអ្វីដែលលិខិតនេះនិយាយអំពី។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងកំពុងស្នើសុំឱ្យប្រជាជនចុះហត្ថលេខាលើលិខិតនេះ។ មានកំណែលើអ៊ីនធឺណិត។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចចែករំលែកតំណនោះហើយស្តាប់អ្នក។ ត្រូវហើយយើងជឿជាក់ថានេះគឺជាឱកាសមួយសម្រាប់ Medford ធ្វើបានល្អជាងនេះ។
[Danielle Balocca]: សូមអរគុណ Dave ។ ត្រូវហើយយើងសង្ឃឹមថានឹងមានអ្នកខ្លះតាមដានរឿងនេះនាពេលអនាគត។ យើងនឹងបញ្ចូលបណ្តាញភ្ជាប់ទាំងនេះក្នុងពិន្ទុដែលបានបង្ហាញដូច្នេះមនុស្សអាចចុះហត្ថលេខាលើលិខិតឬមើលវាហើយសម្រេចចិត្តថាតើពួកគេចង់ចុះហត្ថលេខាលើវារឺអត់។ ការបង្ហាញនៅថ្ងៃនេះគឺជាបទសម្ភាសន៍ជាមួយមីលវ៉ាតាម៉ាក់ឌីណាល់ដែលយើងនិយាយអំពីការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញដែលជាបញ្ហារួមមួយនៅពេលយើងនិយាយទៅកាន់បេក្ខជនផ្សេងៗរបស់ទីក្រុង។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងរីករាយហើយអរគុណអ្នក dave ដែលបានចូលរួមជាមួយខ្ញុំនៅថ្ងៃនេះ។ យើងសង្ឃឹមថានឹងពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះកាន់តែលឿន។ អញ្ចឹងអរគុណច្រើនដែលបានចូលរួមជាមួយខ្ញុំនៅថ្ងៃនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនប្រកាន់ទេសូមណែនាំខ្លួនអ្នកដោយឈ្មោះអណ្តែតរបស់អ្នកហើយបន្តិចទៀតអំពីអ្នកជានរណា។
[Milva McDonald]: លេចធ្លោ។ សួស្តីដានីយ៉ែល។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តណាស់ដែលបាននិយាយជាមួយអ្នកនៅថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំឈ្មោះ Milva McDonald ។ ខ្ញុំបានរស់នៅ Medford ជិតសាមសិបឆ្នាំ។ ខ្ញុំចិញ្ចឹមកូន ៗ ខ្ញុំនៅទីនេះ។ ថ្មីៗនេះខ្ញុំបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ដែលត្រូវបានពិភាក្សាអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំចាប់តាំងពីខ្ញុំបានរស់នៅទីនេះ។ ក្រុមអ្នកស្រុកម្នាក់ហើយខ្ញុំកំពុងខិតខំធ្វើការងារនេះឱ្យក្លាយជាការពិត។
[Danielle Balocca]: តើអ្នកអាចប្រាប់យើងពីសព្វនាមរបស់អ្នកបានទេ?
[Milva McDonald]: អូអរគុណ។ គាត់គឺជាវា។
[Danielle Balocca]: សូមអរគុណ យាយខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើមផតឃែស្ថនេះហើយបានសម្ភាសន៍បេក្ខជនបោះឆ្នោតរបស់ក្រុងខ្ញុំបាន heard ជាច្រើនអំពីរឿងនោះ។ នេះជាលើកទីមួយហើយដែលខ្ញុំបាន heard អំពីវា។ ប៉ុន្តែមុនពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមខ្ញុំនឹងសួរសំណួរដែលខ្ញុំច្រើនតែសួរមនុស្សនៅលើផតឃែស្ថ: តើកន្លែងដែលអ្នកចូលចិត្តញ៉ាំអ្វីនៅ Medford? តើអ្នកចូលចិត្តញ៉ាំអ្វីនៅទីនោះ?
[Milva McDonald]: អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់និយាយពីនំខេកមួយចំនួន។ colette ។ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្ត colette ។ ខ្ញុំចូលចិត្តនំហ្គោលូននំនិងកាបូប។
[Danielle Balocca]: ដូច្នេះមានជម្រើសអាហារពេលព្រឹកដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួន។
[Milva McDonald]: ព្យាយាម។
[Danielle Balocca]: បាទអរគុណ។ ដូច្នេះអ្នកបានលើកឡើងពីការពិនិត្យធម្មទាន។ ដូច្នេះតើអ្នកអាចប្រាប់យើងពីអ្វីដែលការពិនិត្យឡើងវិញនូវការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញ?
[Milva McDonald]: អញ្ចឹងតោះពិនិត្យមើលច្បាប់ឡើងវិញ។ ដូច្នេះធម្មនុញ្ញនៃទីក្រុងឬក្រុងច្រើនតែប្រៀបធៀបទៅនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃក្រុងឬក្រុងដែលផ្តល់ជូនសម្រាប់តែទម្រង់រដ្ឋាភិបាលប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះយើងមានទម្រង់មួយរបស់រដ្ឋាភិបាលនៅ Medford ដែលមានឈ្មោះថា "ផែនការ" ដែលបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1986 ។ វាត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាអភិបាលក្រុងខ្លាំង។ នេះមានន័យថាយើងមានអភិបាលក្រុងនិងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ និង ដូច្នេះច្បាប់នេះត្រូវបានគេដាក់ឱ្យនិយាយថាតើមានសមាជិកសភាប៉ុន្មាននាក់ដែលយើងមាននៅក្នុងតំណែងហើយតើនឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើពួកគេលាលែងពីតំណែងឬអាចបន្តបម្រើបាន។ មានរបស់ជាច្រើនទៀតហើយមានគណៈកម្មាធិការមន្រ្តីផងដែរ។ សមាសភាពក្រុមប្រឹក្សាសាលា។ ដូចទម្រង់មូលដ្ឋានរបស់រដ្ឋាភិបាលដែររបៀបដែលវាដំណើរការហើយដែនកំណត់នៃរឿងនោះ។ លោកអភិបាលក្រុងគឺជាប្រធានគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ អ្វីដែលមានចែងនៅក្នុងលិខិតនេះ។
[Danielle Balocca]: វារួមបញ្ចូលទាំងរបៀបនិងកន្លែងដែលយើងជ្រើសរើសគណៈកម្មាធិការសិក្សារបស់យើងនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរបស់យើង។ ឥឡូវនេះយើងមានក្រុមធំមួយនៅលើគណៈកម្មាធិការទាំងពីរ។
[Milva McDonald]: ដាច់ខាត។ នេះពិតជាចម្លែកសម្រាប់ទីក្រុងដែលមានទំហំប៉ុនទីក្រុងប្រសិនបើយើងមិនត្រូវបានតំណាងនៅលើក្រុមប្រឹក្សា។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេនោះគឺជាអ្វីដែលអាចត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងដំណើរការពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិ។
[Danielle Balocca]: នោះមានន័យថានៅពេលអ្នករត់សម្រាប់គណៈកម្មាធិការសាលារៀនឬក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអ្នកកំពុងឈរឈ្មោះសម្រាប់តំបន់ជាក់លាក់មួយនៃទីក្រុងមិនមែនទីក្រុងទាំងមូលទេ។
[Milva McDonald]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។ ដូច្នេះមានប្រាំបីបន្ទប់បាទដើម្បីនិយាយ។ បទប្បញ្ញត្តិនេះត្រូវបានពិនិត្យនិងតំណាងស្រុកនៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងត្រូវបានបង្ហាញ។ វាអាចមានន័យថាអ្នកមានអាយុ 8 ឆ្នាំ។ តំណាងមកពីសហគមន៍ហើយបន្ទាប់មកអ្នកឧការឬសហគមន៍មួយចំនួនអាចក្លាយជាគណៈកម្មាធិការតស៊ូមតិសម្រាប់ទាំងសហគមន៍។ ខ្ញុំចង់និយាយថាទាំងនេះគឺជាអ្វីដែលគណៈកម្មការឬគណៈកម្មាធិការពិនិត្យធម្មនុញ្ញនឹងពិនិត្យមើលដើម្បីកំណត់នូវអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ Medford ។ ជាទូទៅរឿងមួយគឺថាតាមវិធីខ្លះវាធ្វើឱ្យមានការលំបាកសម្រាប់អ្នកដាក់ពាក្យសុំព្រោះវាទាមទារធនធានបន្ថែមទៀត។ អ្នកដឹងទេអ្នកត្រូវចំណាយប្រាក់និងពេលវេលាលើយុទ្ធនាការនៅទូទាំងទីក្រុង។ បញ្ហាមួយទៀតគឺមនុស្សមួយចំនួន ទោះបីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់សុទ្ធតែសេរីនិយមនិងតំណាងឱ្យទីក្រុងទាំងមូលក៏ដោយពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមិនមានសមាជិកដែលមានសិទ្ធិព្រោះពួកគេមិនមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានៅតំបន់ជុំវិញរបស់ពួកគេ។ ប្រហែលជារង្វាន់មួយចំនួនមានអ្នកតំណាងតិចជាងប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះពិតជាប្រធានបទដែលមនុស្សចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការរុករក។
[Danielle Balocca]: ហើយខ្ញុំអាចយល់ពីមូលហេតុ, ដោយសារតែខ្ញុំរស់នៅភេតតុនឡើងដល់កម្រិតហើយខ្ញុំគិតថាមន្រ្តីជាប់ឆ្នោតជាច្រើនក៏រស់នៅក្នុង Fulton Heats ដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំអាចយល់បានថាហេតុអ្វីបានជាមានការរុញច្រានខ្លះប្រសិនបើការបោះឆ្នោតពិនិត្យឡើងវិញបានបញ្ចូលការជំរុញសម្រាប់ការតំណាងនៅលើគណៈកម្មាធិការទាំងនេះចាប់តាំងពីនោះអាចមានន័យថាសមាជិកគណៈកម្មាធិការដែលបានជាប់ឆ្នោតតិច។
[Milva McDonald]: មែនហើយខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំអាចហើយប្រហែលជាខ្ញុំមិនអាចធ្វើបានទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយរឿងផ្សេងទៀតអំពីការពិនិត្យឡើងវិញនៃធម្មនុញ្ញគឺ, ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងមិនដឹងទេវានឹងមើលទៅប៉ុន្តែយើងមិនដឹងទេ។ ការពិតដែលថានេះជាករណីនេះមិនធានាថាយើងនឹងត្រូវបានតំណាងនៅលើក្តារទេ។ នេះគឺពិតជាមួយដែលត្រូវយកចិត្តទុកដាក់។ ហើយអ្នកដឹងទេក្រុមណាមួយដែលក្រឡេកមើលគោលការណ៍នេះគឺនឹងពិនិត្យមើលសហគមន៍ផ្សេងទៀតហើយអ្នកដឹងទេទិន្នន័យនិងព័ត៌មានពិតជាជួយពួកគេក្នុងការកំណត់អ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ Medford ។
[Danielle Balocca]: អ៊ូ - ហ៊ូ។ មែនហើយខ្ញុំគិតថាគំនិតរបស់មនុស្សដែលអាចផ្តោតលើអ្នកជិតខាងជាជាងទីក្រុងហាក់ដូចជាមានប្រយោជន៍ណាស់។ លិខិតពិនិត្យឡើងវិញហាក់ដូចជាមិនមានការធានាទេ។ ប៉ុន្តែវាបានបង្ហាញបញ្ហានេះត្រូវបានជួបប្រទះជាមួយនឹងការប្រឆាំងពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមួយចំនួនបន្ទាប់ពីបានចូលរួមការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងជាច្រើនដែលបញ្ហានេះត្រូវបានពិភាក្សា។
[Milva McDonald]: លោកអ៊ុំអ៊ំការលើកឡើងពិសេសមួយនាពេលថ្មីៗនេះលោកអភិបាលក្រុងបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងតវ៉ាដោយរដ្ឋាភិបាលដែលស្នើសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាបោះឆ្នោតលើគណៈកម្មការធម្មនុញ្ញដើម្បីពិនិត្យរដ្ឋធម្មនុញ្ញឡើងវិញពិនិត្យគណៈកម្មការនិងបោះឆ្នោតលើអ្នកទាំងបី។ ប៉ុន្តែនេះប្រហែលជាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងការយកឈ្នះរបាំងបន្ទប់ដូច្នេះក្រុមរបស់យើងឥឡូវនេះកំពុងពិនិត្យមើលវិធីសាស្ត្រផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែក្នុងអំឡុងពេលនៃកិច្ចប្រជុំទាំងនេះទីប្រឹក្សាពិសេសមួយបានលើកឡើងពីបញ្ហានៃការតំណាងក្នុងតំបន់មួយផ្នែកពីព្រោះទីប្រឹក្សាម្នាក់ទៀតបានស្នើសុំ។ មួយផ្នែកនៃគណៈកម្មាធិការពិនិត្យធម្មនុញ្ញរបស់អភិបាលក្រុងអភិបាលក្រុងបានព្យាយាមធ្វើឱ្យវាចាប់ផ្តើម។ អញ្ចឹងបាទ។ ហើយអ្នកដឹងទេមិនមានការពិភាក្សាគួរឱ្យកត់សម្គាល់លើបញ្ហានេះទេប៉ុន្តែសមាជិកម្នាក់នៃក្រុមប្រឹក្សាមានការព្រួយបារម្ភអំពីបញ្ហានេះ។
[Danielle Balocca]: នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃការភាន់ច្រលំ។ ដោយសារតែនេះគឺជាភាពខុសគ្នារវាងតម្រូវការស្វ័យភាពស្វ័យភាពនិងការបោះឆ្នោតលើការផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិពួកគេគឺជារបស់ពីរផ្សេងគ្នាប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាមានការភាន់ច្រលំបន្តិចនៅក្នុងការសន្ទនាមួយចំនួន។ ត្រឹមត្រូវ។
[Milva McDonald]: បាទ, ត្រឹមត្រូវហើយ។ ហើយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាពិតជាស្មុគស្មាញសម្រាប់ក្រុមរបស់យើងឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំផ្ទាល់បានរៀនសូត្រច្រើនក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែកន្លងមកនេះយើងទើបតែបានជួបកាលពីប៉ុន្មានខែមុនហើយយើងទាំងពីរកំពុងសិក្សាពីរបៀបដើម្បីបន្តដំណើរទៅមុខទៀត។ យើងកំពុងព្យាយាមធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ផ្ទៃក្នុងឥឡូវនេះហើយមានភាពតានតឹងកម្រិតមួយដែលពិបាកធ្វើព្រោះវាហាក់ដូចជាអ្នកដឹងថាវាហាក់ដូចជាត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញសូមបន្តដំណើរការពិនិត្យឡើងវិញ។ នៅទីបំផុតអ្នកបោះឆ្នោតនឹងចូលមកហើយគ្មានអ្វីដែលនឹងផ្លាស់ប្តូរទេអ្នកដឹងទេការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើណាមួយនឹងមិនកើតឡើងភ្លាមៗទេដូច្នេះវាមិនមែនជាគំនិតរ៉ាឌីកាល់ទេវាមិនមែនជាគំនិតដែលកំពុងដំណើរការទេ។ សុំស្វ័យភាពដែលត្រូវបានបោះឆ្នោតឱ្យបោះឆ្នោតឬអនុវត្ត។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវានឹងចំណាយពេលយូរ។ ដូច្នេះការពិតដែលថាវាត្រូវការរយៈពេលយូរដើម្បីទទួលបានការពិនិត្យឡើងវិញគឺគួរឱ្យរំខានបន្តិច។ ប៉ុន្តែយើងពិតជាបានប្តេជ្ញាចិត្តថាយើងនឹងធ្វើវាដូចម្ដេច។ មានវិធីពីរយ៉ាងក្នុងការធ្វើបែបនេះ។ វិធី Medford ព្យាយាមធ្វើវាខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចឧទាហរណ៍ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលការពិនិត្យមើល Google នៃច្បាប់ម៉ាសាឈូសែតអ្នកនឹងឃើញថាឯកសារនេះនិយាយថាមានវិធីពីរយ៉ាងក្នុងការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់។ ផ្លូវ Medford ត្រូវបានដឹកនាំគឺពិតជាការរួមបញ្ចូលគ្នារបស់ទាំងពីរ។ វិធានការណ៍មួយដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងលក្ខន្តិកៈទូទៅនៃរដ្ឋ Massachusetts ពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រមូលហត្ថលេខាពី 15% នៃអ្នកបោះឆ្នោតដែលបានចុះឈ្មោះក្នុងទីក្រុង។ សំណួរទាំងនោះគឺថាតើវាគួរតែត្រូវបានធ្វើទេថាតើច្បាប់គួរតែត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដែរឬទេហើយថាតើការបោះឆ្នោតអាចធ្វើឱ្យបេក្ខជនណាម្នាក់អាចធ្វើភេទដូចគ្នាចំពោះបេក្ខជនដែលបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសបានដែរឬទេ។ នៅក្នុងការបោះឆ្នោតមូលដ្ឋានបន្ទាប់ក្នុងករណីការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2023 របស់យើងគណៈកម្មការនឹងដំណើរការរយៈពេល 18 ខែ។ ការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងប្រសិនបើមានមួយនឹងទៅអ្នកបោះឆ្នោត។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេយើងកំពុងនិយាយអំពីរឿងនេះហើយនៅក្នុងដំណើរការនេះសន្មតថាយើងទទួលបានហត្ថលេខាទាំងអស់យើងនឹងមានការផ្លាស់ប្តូរធម្មនុញ្ញថ្មីនៅលើសន្លឹកឆ្នោតនៅឆ្នាំ 2025 ។ ដូច្នេះមានវិធីមួយទៀតដែលត្រូវទៅដល់ទីបញ្ចប់។ នេះហៅថាច្បាប់ពិសេសហើយបទបញ្ជាប្រភេទនេះហៅថាបទបញ្ជាស្វយ័ត។ លិខិតពិសេសព្រឹត្តិការណ៍ពិសេស ជាទូទៅគាត់បានឆ្លងកាត់វាតាមក្រុមប្រឹក្សាក្រុងជាសំណើរតាមផ្ទះ។ ទីក្រុងភាគច្រើនធ្វើដូចនេះត្រូវតែបង្កើតគណៈកម្មាធិការមួយដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញនូវច្បាប់ហើយចំណាយពេលច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាននៅលើវា។ ហើយមានទីប្រជុំជនជាច្រើនដែលភាគច្រើនធ្វើដូច្នេះដោយសារតែបន្ទុកនៃការប្រមូលហត្ថលេខាគឺខ្ពស់ណាស់។ ដូច្នេះគណៈកម្មាធិការត្រូវការពេលវេលាច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ Somerville គឺជាឧទាហរណ៍មួយនៃសហគមន៍មួយដែលធ្វើដូច្នេះហើយអ្នកដឹងវាច្បាស់ណាស់ថាដំណើរការដែលត្រូវការការចូលរួមជាសាធារណៈជាច្រើន។ ក្នុងករណីរបស់អ្នកមានការចូលរួមរបស់សាធារណៈជនជាច្រើន។ ពួកគេកំពុងប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាឥតឈប់ឈរហើយព្យាយាមឥតឈប់ឈរដើម្បីឱ្យប្រជាជនស្តាប់នូវអ្វីដែលពួកគេត្រូវនិយាយ។ អ្នកដឹងទេអ្វីដែលសហគមន៍ចង់បានហើយបន្ទាប់មកនៅពេលពួកគេស្នើសុំផ្លាស់ប្តូរពួកគេទៅរកអភិបាលក្រុងនិងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបន្ទាប់មកពួកគេទៅនីតិកាលរបស់រដ្ឋហើយបន្ទាប់មកពួកគេអាចបញ្ចប់នៅលើសន្លឹកឆ្នោត។ ដូច្នេះអ្វីដែល Medford បានធ្វើដោយបញ្ជាការរាជត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់។ ផ្នែកមួយនៃជំពូក 43 ខហើយបំលែងវាទៅជាសំណើសម្រាប់ស្វ័យភាព។ ដូច្នេះវាលាយ។ ដូចជាយើងនឹងព្យាយាមជ្រើសរើសគណៈកម្មាធិការមួយដោយមិនប្រមូលហត្ថលេខានិងឆ្លងកាត់ការដាក់ញត្តិច្បាប់នៅផ្ទះ។ ប៉ុន្តែវាមិនដំណើរការទេ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះយើងកំពុងស្វែងរកមធ្យោបាយផ្សេងទៀត។
[Danielle Balocca]: អូ។ អ្វីដែលមានន័យថាអ្វីដែលអ្នកពិពណ៌នាថាតើអ្វីដែល Somerville កំពុងធ្វើកំពុងកើតឡើងជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងបន្ទាប់មកពួកគេបានទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបន្ទាប់មកអភិបាលក្រុងបន្ទាប់មកនីតិប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋ។ អ្វីដែលខ្ញុំបានលឺគឺជាការបោះឆ្នោតរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយបន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ បន្ទាប់មកពួកគេអាចចាប់ផ្តើមដំណើរការនៃការស្នើសុំផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិផ្ទៃក្នុង។
[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់ពួកគេបានបង្ហាញវាជាមូលដ្ឋានដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលជាការធ្វើវិសោធនកម្មធម្មនុញ្ញ។ បន្ទាប់មកលោកអ៊ុំបន្ទាប់មកនេះ។ បន្ទាប់មកវាក្លាយជាញត្តិសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិក្នុងតំបន់បន្ទាប់មកវាក្លាយជាក្រមសីលធម៌ហើយបន្ទាប់មកញត្តិសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិក្នុងស្រុកក្លាយជាក្រមនៃច្បាប់ប្រទេសម្ចាស់ផ្ទះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកដឹងទេផ្នែកដែលខ្ញុំបានធ្វើគឺការស្វែងយល់អំពីការទាំងអស់នេះបានទៅវែបសាយណ៍របស់នីតិកាលរដ្ឋ Massachusett ហើយស្វែងរកសិទ្ធិអំណាចត្រួតពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិ។ អ្នកអាចឃើញថាមានវិក័យប័ត្រជាច្រើនពីសហគមន៍ផ្សេងៗគ្នា។ ពួកគេទាំងអស់មានរបស់ផ្សេងៗគ្នាប៉ុន្តែដូចជាការធ្វើវិសោធនកម្មនេះអ្នកដឹងទេនេះគឺជាភាសាដែលពួកគេចង់មាននៅក្នុងច្បាប់ថ្មី។ បន្ទាប់មកពួកគេបានឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះ ទោះយ៉ាងណាការធ្វើវិសោធនកម្មទាំងនេះត្រូវបានស្នើឡើងមិនថាគណៈកម្មាធិការរបស់អ្នកស្រុកឬក្រោយមកត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលបន្ទាប់មកត្រូវបានបញ្ជូនទៅនីត្យានុកូលដ្ឋានរបស់រដ្ឋហើយដាក់ឱ្យបោះឆ្នោត។ ហើយមិនមានតម្រូវការផ្លូវច្បាប់ដែលថាខ្លួនត្រលប់ទៅអ្នកបោះឆ្នោតនៅក្នុងសហគមន៍វិញទេប៉ុន្តែនៅពេលមានការផ្លាស់ប្តូរធំ ៗ រដ្ឋជាទូទៅចង់ឱ្យប្រជាជននៅក្នុងសហគមន៍បោះឆ្នោតឱ្យវា។ ដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗដែលច្រើនតែកើតឡើង ប្រសិនបើអ្នកប្រើផ្លូវហត្ថលេខាឬផ្លូវស្របច្បាប់ពិសេសសូមសួរអ្នកបោះឆ្នោតឱ្យបោះឆ្នោត។
[Danielle Balocca]: វាហាក់ដូចជាយើងត្រូវការចម្រៀងរ៉ុកដើម្បីពិពណ៌នាអំពីទំនុកច្រៀង។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ ឬដូចស្វាមីខ្ញុំនៅតែបន្តនិយាយអ្នកត្រូវការសន្លឹកលំហូរមួយ។ ខ្ញុំបាននិយាយថាមែនយើងត្រូវការសន្លឹកលំហូរមួយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាបញ្ហាមួយដែលមានបញ្ហា Medford គឺយើងនៅតែមិនដឹងច្បាស់ថាតើយើងនឹងមានផ្លូវអ្វី។ លោកអ៊ុំយើងមិនដឹងទេក្រុមរបស់យើងបានប្រាប់យើងថាលោកអ៊ុំយើងបានធ្វើរថភ្លើងស្របគ្នា។ យើងកំពុងធ្វើការជាមូលដ្ឋានដើម្បីប្រមូលហត្ថលេខាទាំងនេះបើចាំបាច់។ អ៊ុំ, ប៉ុន្តែយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើការជាមួយការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងដើម្បីមើលថាតើយើងអាចទទួលបានកំរៃជើងសារឡើងនិងរត់បានដែរឬទេ។ ដូច្នេះយើងធ្វើទាំងពីរ។ អ៊ុំ, អញ្ចឹងមែនហើយព្រោះដូចម្ដេចបានយើងនឹងទទួលបាននេះ។ អូប៉ុន្តែមែនហើយ ប៉ុន្តែយាយនៅពេលដែលយើងដឹងថាតើវិធីណាដែលយើងកំពុងធ្វើដំណើរវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការនិយាយព្រោះបន្ទាប់មកយើងបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីផ្លាស់ទី។ ឥឡូវនេះយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យវាដំណើរការ។
[Danielle Balocca]: មែនហើយសូមស្តាប់អំពីការកំណត់ពេលវេលាខ្ញុំមិនដឹងច្រើនអំពីរឿងនោះទេមុនពេលដែលអ្នកបានលើកឡើងពីវា។ អ្វីដែលគួរឱ្យធុញទ្រាន់ជាពិសេសគឺអ្នកបានធ្វើបែបនេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ តើលិខិតនេះមិនទាន់ត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញទេ? អ្នកប្រហែលជាបានរស់នៅទីនេះម្តងទៀតមែនទេ?
[Milva McDonald]: អូ!
[Danielle Balocca]: អូ។ ហើយវាហាក់ដូចជាមានការគាំទ្រពីអ្នករស់នៅទាំងអស់មែនទេ? វាហាក់ដូចជាមិនមានក្រុមចម្រុះនយោបាយទេនៅពេលនិយាយអំពីការពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិ។
[Milva McDonald]: គាត់បានធ្វើវា។ Br-Charlotte Pitts, COB: : ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះខ្ញុំមានន័យថាក្រុមរបស់យើងអ្នកដឹងទេខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំជាជុនគី - Charlotte Pitts, COB ។ : : ប្រជាជនមកពីទូទាំងទីក្រុង។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំមានន័យថាវាមានមន្តស្នេហ៍ក្នុងការចុះសម្រុងជាមួយអ្នកស្រុកដទៃទៀតហើយស្គាល់អ្នកជិតខាងនិងមិត្តភក្តិ។ ខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយក្រុម Medford ផ្សេងៗគ្នាប៉ុន្តែវាពិតជាក្រុមនេះពួកគេទាំងអស់គ្នានៅទីនោះដោយសារហេតុផលដូចគ្នា។ យើងគិតថាយើងនឹងពិចារណាឡើងវិញនូវគោលការណ៍នេះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងមានគោលបំណង។ នេះគឺជារបៀបវារៈតែមួយគត់។ បាទវាអស្ចារ្យណាស់។
[Danielle Balocca]: ជាប្រវត្តិសាស្ត្រការបោះឆ្នោតចំនួន 4-3 លើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហាក់ដូចជាមិនមានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីនិយាយថាមិនអីទេពួកគេអាចបន្តដំណើរទៅមុខបានហើយព្យាយាម ... ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចង់ទទួលបានសំឡេងភាគច្រើន។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានបោះឆ្នោតតាមរបៀបដដែល 3 ដង។ ដំបូន្មាននេះត្រូវបានបោះឆ្នោតយោងតាមវិធីនេះពីរដង។ ការប្រកួតមុននៅក្នុងការប្រកួតនេះក៏មាន 4-3 ដែរ។ នេះក៏ជាការខកចិត្តជាពិសេសដោយសារតែរឿងដំបូងដែលក្រុមរបស់យើងបានទាក់ទងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់ពីព្រោះយើងបានដឹងថាមានញត្តិម្ចាស់ផ្ទះហើយយើងបានព្យាយាមរៀបចំការប្រជុំជាមួយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលមិនបានបោះឆ្នោតកាលពីលើកមុន។ យើងទៅជួបពួកគេពីរនាក់។ ម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេមិនបានឆ្លើយតបចំពោះយើងទាល់តែសោះ។ ពួកគេទាំងអស់បានគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំង។ តាមពិតម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេបាននិយាយថា: ខ្ញុំពិតជាចង់ធ្វើជាតំណាងឱ្យគណៈកម្មាធិការនេះ។ ដូច្នេះយើងបានទាក់ទងអភិបាលក្រុងហើយនាំគាត់ចូលក្នុងសំណើស្វយ័ត។ យើងមានអារម្មណ៍វិជ្ជមានណាស់ចំពោះការសន្ទនាទាំងនេះនិងការគាំទ្រពីសមាជិកសភាហើយខ្ញុំចង់និយាយប្រាប់អ្នកហើយចេតនារបស់យើងចូលរួមការប្រជុំទាំងនេះគឺ ចូរយើងស្តាប់អ្វីដែលអ្នកព្រួយបារម្ភ។ អ្វីដែលយើងបាន heard គឺថាការព្រួយបារម្ភគឺជាបញ្ហាដែលតំណាងដូច្នេះវាអស្ចារ្យណាស់ដែលយើងអាចដោះស្រាយបាន។ ពួកគេទាំងអស់បានសម្តែងការគាំទ្រហើយបន្ទាប់មកបានផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់ពួកគេ។ វាពិបាកនិងពិបាកប៉ុន្តែយើងនៅតែឆ្ពោះទៅមុខ។
[Danielle Balocca]: តើអ្នកអាចសរសេរឈ្មោះក្រុមដែលកំពុងធ្វើការពង្រឹងយុទ្ធសាស្ត្រនេះបានទេ?
[Milva McDonald]: ត្រូវហើយយើងគឺជាសម្ព័ន្ធមិត្តដែលពិនិត្យឡើងវិញ Medford Chanter ហើយយើងមានគេហទំព័រ: MedfordChstreview.org ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាក្រុមគណៈកម្មាធិការពិសេសមួយដែលយើងជាផ្នែកមួយនៃក្រុមពិសេសនេះបានជួបគ្នាខ្ញុំគិតនៅខែធ្នូឬខែមករាប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់កាត់បន្ថយការពិតដែលថាប្រជាជនបានធ្វើការពិនិត្យឡើងវិញនូវការត្រួតពិនិត្យ Medford Master អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ Jim Silva, ឥឡូវនេះជាផ្នែកធំនៃក្រុម។ គាត់បានធ្វើបែបនេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមកលោក Michael Ruggiero បានរើចេញពីទីក្រុងប៉ុន្តែបានចូលទៅក្នុងទីក្រុងប៉ុន្តែបាននៅក្នុងការងារអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយដែលពួកគេបានបំពេញភារកិច្ចក្នុងការប្រមូលហត្ថលេខានិងប្រមូលហត្ថលេខាជិត 5.000 ហត្ថលេខា។ ខ្ញុំចង់និយាយថាឥឡូវនេះយើងប៉ាន់ស្មានថាយើងត្រូវតែទទួលបានហត្ថលេខាប្រមាណ 7.000 ហត្ថលេខា។ ប៉ុន្តែ 15% គឺនៅខាងក្រោមនោះប៉ុន្តែអ្នកត្រូវរារាំង។ អ្នកដឹងទេពួកគេមកហើយនៅពេលពួកគេមកដល់លេខតូចជាងព្រោះអ្នកដឹងទេវាអាចនឹងមានអ្នកបោះឆ្នោតតិចជាងមុនប៉ុន្តែពួកគេនៅជិតគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយគ្នា។ អ្នកដឹងទេវាគឺជាសក្ខីកម្មដែលមានមនុស្សជាច្រើនចង់បានការនេះហើយថាតើពួកគេធ្វើការយ៉ាងដូចម្តេចដើម្បីសំរេចវា។
[Danielle Balocca]: តើអ្នកគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំលឺសំលេងអ្នកពណ៌នាអំពីអ្វីដែលស្រដៀងគ្នាឬអ្នកដឹងទេបើប្រៀបធៀបទៅនឹងរបៀបដែលអ្នកធ្វើចលនារាងកាយប្រចាំឆ្នាំរបស់អ្នកអ្នកត្រូវគ្រប់គ្រងសុខភាពរបស់អ្នក? ប៉ុន្តែតើអ្នកគិតយ៉ាងម៉េច? តើអ្នកនឹងពិពណ៌នាអំពីសារៈសំខាន់នៃជំហររបស់អ្នកយ៉ាងដូចម្តេច?
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍បែបនេះមួយរយៈពីព្រោះអ្នកដឹងខ្ញុំលឺមនុស្សជាច្រើននិយាយអំពីបញ្ហាដែលពួកគេយកចិត្តទុកដាក់។ ខ្ញុំតែងតែគិតថាការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់អាចមានឥទ្ធិពលលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយជាពិសេសតំណាងមនុស្សដែលយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការតំណាង។ ការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់អាចមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរឿងនេះ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំ hear មនុស្សនិយាយ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយនោះទេពីព្រោះខ្ញុំមិនបានឃើញព័ត៌មានលំអិតឬមើលទៅជិតប៉ុន្តែមានមនុស្សមួយចំនួនបាននិយាយថាអភិបាលក្រុង។ អ្នកដឹងទេវាល្អបំផុតសម្រាប់គណៈកម្មាធិការសាលារៀនប្រសិនបើអភិបាលក្រុងមិនមែនជានាយកសាលាសាលាទេ។ វានឹងប្រសើរសម្រាប់អភិបាលក្រុង។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយខ្ញុំមិនដឹងទេព្រោះខ្ញុំមិនបានមើលវាប៉ុន្តែវាជាបញ្ហាដែលនឹងត្រូវវិភាគក្នុងកំឡុងពេលពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិ។ ខ្ញុំលឺមនុស្សនិយាយអ្នកដឹងទេថាមានដែនកំណត់ពាក្យយ៉ាងដូចម្តេច? ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងមានអភិបាលក្រុងនៅក្នុងការិយាល័យសម្រាប់ខ្ញុំគិតថា 28 ឆ្នាំឬអ្វីមួយ? យើងមានសមាជិកសភាជាច្រើនទសវត្សមកហើយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនទាន់ដឹងនៅឡើយទេខ្ញុំមិនដឹងទេព្រោះខ្ញុំមិនបានមើលទៅវាខ្ញុំមិនមានយោបល់ខ្ពស់លើបញ្ហាទាំងនេះទេពីព្រោះខ្ញុំមិនបានស្រាវជ្រាវពួកគេឱ្យបានហ្មត់ចត់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានយោបល់គ្រប់គ្រាន់ក្នុងការនិយាយថាមែនហើយវាពិតជាអ្វីដែលយើងគួរពិចារណា។ មធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីតាមដាននិងអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូរគឺត្រូវពិនិត្យមើលធម្មនុញ្ញនេះ។
[Danielle Balocca]: មែនហើយអ្នកដឹងទេនៅពេលដែលអ្នកនិយាយអំពីទំនាក់ទំនងរវាងអភិបាលក្រុងនិងគណៈកម្មាធិការសាលារៀននិងល័ក្ខខ័ណ្ឌ, នៅពេលដែលប្រជាជនទាំងនេះមានរយៈពេលពីរឆ្នាំហើយនោះជារឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំលឺខ្លីពេកសម្រាប់អភិបាលក្រុងព្រោះពួកគេកំពុងដំណើរការឥតឈប់ឈរសម្រាប់ការិយាល័យ។
[Milva McDonald]: ត្រូវហើយខ្ញុំបាន heard ច្រើនដងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះហើយ។ នេះជាថ្មីម្តងទៀតនាំឱ្យយើងពិនិត្យមើលច្បាប់។
[Danielle Balocca]: នៅពេលពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវតារាងសំភារៈមានជំរើសក្នុងការបញ្ចូលអ្វីមួយនៅក្នុងធម្មនុញ្ញក្នុងកំឡុងពេលពិនិត្យរបស់អ្នកដូចជាពេលវេលាកំណត់សម្រាប់ការបំពេញការពិនិត្យនេះ?
[Milva McDonald]: នោះជាអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ សហគមន៍ជាច្រើនទៀតមានបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងតារាងដែលធម្មនុញ្ញនឹងពិនិត្យរៀងរាល់ 10 ឆ្នាំម្តងឬរៀងរាល់ 8 ឆ្នាំម្តងឬដូច ៗ ។ នោះគឺ វាពិតជាអ្វីមួយដែលមនុស្សចាប់អារម្មណ៍ចង់មានគណៈកម្មាធិការឬគណៈកម្មាធិការសម្រេចចិត្តលើទសវត្សរ៍ឬអ្វីក៏ដោយនៅពេលពួកគេមើលទិន្នន័យ។ ដូច្នេះវាមិនចាំបាច់កើតឡើងទៀតទេ។ យើងមិនចាំបាច់ខិតខំធ្វើកំណែទម្រង់រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំចាប់ផ្តើមមានអារម្មណ៍ចង់ដឹងថាយើងត្រូវតែតស៊ូដើម្បីនេះ នេះធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល។
[Danielle Balocca]: មែនហើយខ្ញុំបាន heard យោបល់អំពីរឿងនេះនៅឯកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងថាវាជាការគំរាមកំហែងដល់ប្រជាធិបតេយ្យរបស់យើងដូចជាតើយើងនៅតែអាចមានសំលេងនិងអំណាចរបស់ប្រជាជនប្រឆាំងនឹងសំលេងនយោបាយបានយ៉ាងដូចម្តេច?
[Milva McDonald]: បាទ / ចាសបាទ / ចាស, ខ្ញុំចង់បានវា។ តាមពិត។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។
[Danielle Balocca]: មែនហើយក្រុមរបស់អ្នកជួបគ្នាម្តងក្នុងមួយខែតាមរយៈការទាញ?
[Milva McDonald]: យើងជួបគ្នាប្រចាំខែហើយពេលខ្លះមានក្រុមតូចជាងឬការប្រជុំ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាអាចប្រើបានប៉ុន្តែអ្នករាល់គ្នាត្រូវបានគេអញ្ជើញឱ្យចូលរួមរៀងរាល់ពីរសប្តាហ៍ហើយនៅពាក់កណ្តាលខែដែលយើងអាចធ្វើបាន។ ប្រសិនបើយើងមានអ្វីដូចថ្មីៗនេះនៅពេលដែលយើងកំពុងធ្វើលំហូររបស់អ្នកធ្វើដំណើរនិងអ្វីៗដូចនោះគេហទំព័រអគារ ខ្ញុំមានគម្រោងរត់សម្រាប់ហត្ថលេខាហើយប្រសិនបើយើងមានអ្នកដឹងថាតើយើងនឹងទាក់ទងអភិបាលក្រុង។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានអ្វីបន្ទាន់យើងនឹងរៀបចំការប្រជុំបន្ថែមទៀត។
[Danielle Balocca]: ក្រៅពីចូលរួមសន្និសីទទាំងនេះតើមានវិធីណាទៀតដែលមនុស្សអាចចូលរួមឬគាំទ្រការងារដែលអ្នកកំពុងធ្វើ?
[Milva McDonald]: ច្បាស់ណាស់ពិនិត្យមើលគេហទំព័រនៅពេលដែលវានិយាយបន្តិចអំពីក្រុមប៉ុន្តែវាក៏មានផ្នែកធនធានសម្រាប់ប្រជាជនក្នុងការត្រួតពិនិត្យផងដែរ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមានប្រយោជន៍ក្នុងការដឹងថាតើសហគមន៍ណាផ្សេងទៀតកំពុងធ្វើនិងអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើ។ ហើយអ្នកដឹងទេប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចាប់អារម្មណ៍ខ្ញុំចង់និយាយថា សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីរបៀបដែលការពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិនៃបទប្បញ្ញត្តិការងារឬឈានដល់យើងមានធនធាននៅលើគេហទំព័ររបស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំអាចនិយាយបានថាការស្វែងយល់អំពីធម្មនុញ្ញធម្មជាតិគឺជាវិធីដ៏ល្អមួយដើម្បីចូលរួម។ កិច្ចប្រជុំនេះបានបើកចំហចំពោះអ្នកណាម្នាក់នៅ Medford សូមស្វាគមន៍។ ប្រសិនបើយើងប្រមូលហត្ថលេខាយើងនឹងកំពុងស្វែងរកអ្នកស្ម័គ្រចិត្តធ្វើដូច្នេះ។ មនុស្សកាន់តែច្រើនឡើង ៗ កំពុងទទួលបានការអប់រំនិងចូលរួម លើសពីនេះទៀតពួកគេអាចធ្វើអន្តរកម្មជាមួយគណៈកម្មាធិការឬគណៈកម្មាធិការពួកគេថែមទាំងអាចសម្រេចចិត្តចូលរួមឬព្យាយាមរត់សម្រាប់គណៈកម្មាធិការឬរត់សម្រាប់គណៈកម្មការមួយ។ ដោយសារតែយើងត្រូវការខ្ញុំមានន័យថាយើងត្រូវការការតំណាងពីគណៈកម្មការឬគណៈកម្មការដែលមានស្រាប់។ មែនហើយនេះគឺជាវិធីសាស្ត្រមួយចំនួន។
[Danielle Balocca]: ជាការប្រសើរណាស់ប្រសិនបើមានគណៈកម្មាធិការបែបនេះដូចជាអ្នកដែលបានជាប់ឆ្នោតដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញនូវច្បាប់នេះត្រូវតែជាអ្នកដែលមិនត្រូវបានជ្រើសរើសទៅការិយាល័យផ្សេងទៀតឬវាត្រឹមត្រូវក្នុងការនិយាយថាវាអាចផ្សំវាទាំងពីរបានទេ?
[Milva McDonald]: នេះគឺជាសំណួរដែលត្រូវបានគេសួរពីមុនហើយខ្ញុំមិនអាចរកចម្លើយច្បាស់លាស់ទេប៉ុន្តែមនុស្សភាគច្រើនដែលខ្ញុំបានសួរថាគិតថាចម្លើយគឺទេ។ កំណត់ចំនួនបេក្ខជនសម្រាប់មុខតំណែងទាំងនេះរួមទាំងអ្នកដែលបានជាប់ឆ្នោតជាសមាជិកសភាដែលបានជាប់ឆ្នោតរួចហើយ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើពួកគេនឹងធ្វើវាទេប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេវានឹងក្លាយជាដំណើរការធ្វើយុទ្ធនាការ។ នេះមានន័យថាប្រជាជនត្រូវប្រមូលហត្ថលេខាដើម្បីទទួលបាននៅលើសន្លឹកឆ្នោតអ្នកដឹងទេលើឯកសារតែងតាំងខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំមិនដឹងថាមានមនុស្សប៉ុន្មានទេ អ្នកដែលធ្លាប់រត់គេចខ្លួនមានអ្វីដែលមានន័យថានោះមានន័យថាអ្នកត្រូវតែទទួលបានហត្ថលេខាអ្នកត្រូវបោះឆ្នោតបន្ទាប់មកអ្នកត្រូវបោះឆ្នោតបន្ទាប់មកអ្នកត្រូវរត់ហើយអ្នកត្រូវតែទទួលបានឈ្មោះរបស់អ្នកនៅក្នុងន័យរបស់អ្នក។ អ្នកដឹងទេនេះគឺជាមុខតំណែងស្ម័គ្រចិត្តទាំងស្រុង។ ដូច្នេះជាថ្មីម្តងទៀតការប្រមូលហត្ថលេខាគឺជាចំនួនទឹកប្រាក់ដ៏ច្រើននៃការងារនិងចំនួនការងារដ៏ច្រើន។ បន្ទាប់ពីប្រមូលហត្ថលេខាទាំងនេះ ប្រជាជនត្រូវចុះឈ្មោះបន្ទាប់មកប្រជាជនសំរេចចិត្តរត់នៅទីនោះដើម្បីធ្វើការហើយបន្ទាប់មកមានរយៈពេល 18 ខែដើម្បីរៀនពីច្បាប់ធ្វើឱ្យអនុសាសន៍ទាំងនោះហើយអានវាដល់អ្នកស្ម័គ្រចិត្តទាំងអស់។ ដូច្នេះនោះគឺជាសំណួរដ៏ធំមួយ។ ចាប់ពីចំណុចនេះឆ្ពោះទៅមុខតែងតាំងគណៈកម្មាធិការមនុស្សមួយហើយពួកគេនឹងនៅតែស្ម័គ្រចិត្ត។ អ្នកដឹងទេវាត្រូវការបន្ទុកមួយចំនួនដែលបានបិទប្រហែលជាមនុស្សដែលពិតជាចង់ចូលរួមក្នុងការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញប្រហែលជាពួកគេចង់ធ្វើដូច្នេះប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានរកឃើញពួកគេនឹងត្រូវដាក់ពាក្យសុំដែលជាចំនួនការងារគួរឱ្យកត់សម្គាល់។
[Danielle Balocca]: ដូចតំលៃខ្ញុំក៏គិតដែរ។
[Milva McDonald]: បាទពិតប្រាកដ។ តម្លៃប្រសិនបើអ្នកចង់បាន បង្កើតអក្សរសាស្ត្រ។ អ្នកចង់ផ្ញើអ៊ីមែលថ្លៃណាស់។ បាទ, ត្រឹមត្រូវហើយ។
[Danielle Balocca]: មែនហើយនោះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំមិនបានគិត។ អញ្ចឹងមែននោះគឺជាលំដាប់ខ្ពស់។ ខ្ញុំក៏ឆ្ងល់ថាអ្នកកំពុងសំដៅទៅលើអ្នកណាដែលនឹងត្រូវចាកចេញពីដំណើរការនេះមែនទេ? អ្នកដឹងទេមនុស្សគ្រប់រូបត្រូវធ្វើដូចនេះថាតើវាកំពុងរៃអង្គាសប្រាក់ឬគាំទ្រព្រឹត្តិការណ៍របស់ពួកគេដែរឬទេ។
[Milva McDonald]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។
[Danielle Balocca]: បាទគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។
[Milva McDonald]: ព្យាយាម។
[Danielle Balocca]: គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ មែនហើយតើមានសំណួរផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំមិនបានស្នើសុំឱ្យអ្នកគិតថាសំខាន់ទេដែលត្រូវសួរ?
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាប្រជាជននៅតែបន្តចូលរួមក្នុងការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកដឹងទេដូចជាខ្ញុំបាននិយាយថាយើងបានចាប់ផ្តើមប្រជុំខ្ញុំគិតថាកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងរបស់យើងគឺនៅខែមករា។ ហើយការប្តេជ្ញាចិត្តនៅឯកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងគឺអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំបានចុះផ្សាយក្នុងក្រុមគោលនយោបាយ Medford នៅលើហ្វេសប៊ុក, មានមនុស្សប្រហែល 30 នាក់។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមកយើងមានមនុស្សជាង 100 នាក់នៅក្នុងបញ្ជីរបស់យើង។ រឿងមួយដែលយើងនិយាយគឺរបក។ យើងពិតជាចង់ស្វែងរកវិធីដើម្បីឈោងទៅក្រុមផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងទីក្រុង, ទៅកន្លែងដូចជាមជ្ឈមណ្ឌលសហគមន៍ភាគីខាងលិច, មជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់, ព្រះវិហារ, សភាពាណិជ្ជកម្ម, កន្លែងជាច្រើនដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ក្រុមមនុស្សផ្សេងគ្នាចង់ចូលរួមនិងរៀនអំពីវា។ យើងពិតជាចង់ឱ្យប្រជាជនយល់ពីរឿងនោះ។ ឬពួកគេប្រហែលជាចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការព្យាយាមធ្វើតារាងឬគណៈកម្មាធិការឬគ្រាន់តែឈានដល់អ្នកដែលចង់ធ្វើបែបនេះដើម្បីធ្វើការពិនិត្យនេះពិតប្រាកដសហគមន៍។ សំលេងអ្នកដឹងទេយើងចង់ឱ្យសំឡេងរបស់ប្រជាជននៅក្នុងសហគមន៍ចូលរួមពីព្រោះនេះគឺជារដ្ឋាភិបាលទីក្រុងរបស់យើងហើយវាជះឥទ្ធិពលដល់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងជីវិតរបស់យើងជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់យើង។
[Danielle Balocca]: ខ្ញុំគិតថានៅពេលអ្នកកំណត់ពេលវេលានៅពេលដែលយើងពិតជាអាចបោះឆ្នោតលើរបស់ទាំងនេះប្រជាជនដែលអាចបោះឆ្នោតបានប្រហែលជាមិនមានសំលេងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបោះឆ្នោតដូច្នេះយុវជនដែលចូលរួមចូលរួមខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើនឹងមានការចាប់អារម្មណ៍ចំពោះអ្វីក៏ដោយ។
[Milva McDonald]: ដាច់ខាត។ ខ្ញុំចង់និយាយនេះនេះគឺជាក្រុមមួយផ្សេងទៀតដែលយើងចង់បង្កើត។ បាទមាន CCSR ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការច្រៀងសមស្របមួយសម្រាប់វិទ្យាល័យដែលថ្លែងទៅកាន់បញ្ហាពលរដ្ឋជាច្រើនរបស់ទីក្រុង។ ប៉ុន្តែបាទ / ចាស។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាពិតជាសំខាន់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការស្វែងរកយុវជនដែលចូលរួម។ ខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកបានលើកឡើង។
[Danielle Balocca]: តាមពិតខ្ញុំគិតថាអ្នកជាឪពុកម្តាយដំបូងហើយកូន ៗ ខ្ញុំធ្លាប់បានជួបគ្នានៅលើផតឃែស្ថ។ ដូច្នេះអ័ប៊ីកែលក៏នៅលើផតឃែស្ថក្នុងកំឡុងពេលបោះឆ្នោតដែរ។
[Milva McDonald]: បាទ, ត្រឹមត្រូវហើយ។
[Danielle Balocca]: គ្រួសារសកម្មមួយ។ ត្រឹមត្រូវ។ អស្ចារ្យ, អស្ចារ្យ, ខ្ញុំបានរៀនបានច្រើន។ ខ្ញុំក៏គិតថាវាជារឿងធម្មតាទេដែលមនុស្សមានអារម្មណ៍ច្របូកច្របល់បន្តិចនៅពេលធ្វើការសំភាសន៍ព្រោះវាជាដំណើរការស្មុគស្មាញបែបនេះមែនទេ? ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់អានវាហើយបន្តទៅមុខទៀត។
[Milva McDonald]: វាស្មុគស្មាញ។ ខ្ញុំគិតថាផ្នែករឹងគឺការស្វែងយល់ពីប្រភពដើមនៃការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញរដ្ឋបច្ចុប្បន្នរបស់យើងពីព្រោះយើងពិតជាមិនអាចធ្វើបានទេ។ នៅពេលការពិនិត្យឡើងវិញនៃធម្មនុញ្ញចាប់ផ្តើមសូមនិយាយអំពីការពិនិត្យឡើងវិញនូវការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញ។ បច្ចុប្បន្ននេះយើងកំពុងពិភាក្សាអំពីការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់។ ដូច្នេះយើងមិនដឹងថាតើយើងនឹងទៅយ៉ាងម៉េចទេប៉ុន្តែអ្នកដឹងដូចខ្ញុំបាននិយាយថាប្រសិនបើយើងត្រូវចូលទៅក្នុងទិសដៅនេះយើងបានត្រៀមខ្លួនដើម្បីប្រមូលហត្ថលេខារបស់យើងប៉ុន្តែយើងបានឈោងទៅរកគណៈកម្មាធិការមួយផងដែរ។ នៅពេលរឿងនេះកើតឡើងសូមកុំផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់លើអ្វីដែលសំខាន់ចំពោះមនុស្ស។ ឥឡូវយើងចូលចិត្តអូនណាស់យើងចង់ឱ្យរឿងនេះកើតឡើង។
[Danielle Balocca]: មែនហើយខ្ញុំគិតថាវាហាក់ដូចជាពិបាកក្នុងការនិយាយអំពីអ្វីមួយដែលមិនមានអ្នកដឹងទេវាហាក់ដូចជាវាត្រូវការការងារជាច្រើនដើម្បីឈានដល់ចំណុចនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់នូវអ្វីដែលអ្នកនិងអ្នកដទៃបានធ្វើដើម្បីផ្សព្វផ្សាយនេះ។
[Milva McDonald]: សូមអរគុណ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាពិតជាល្អណាស់។ វាហាក់ដូចជា ខ្ញុំគ្មានការសង្ស័យទេរឿងនេះនឹងកើតឡើង។ អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ពិតជាអ្វីដែលយើងនឹងផ្លាស់ប្តូរគោលការណ៍នេះតាមវិធីមួយចំនួន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាល្អ។ វាជាការល្អដែលធ្វើអ្វីមួយដែលខ្ញុំដឹងនឹងទទួលបានជោគជ័យ។
[Danielle Balocca]: ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតនេះ។ មែនហើយសូមអរគុណច្រើនដែលបាននិយាយជាមួយខ្ញុំនៅថ្ងៃនេះហើយផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវព័ត៌មានទាំងអស់នេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចនិយាយម្តងទៀតឆាប់ៗនេះ។
[Unidentified]: ត្រឹមត្រូវ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ
[Danielle Balocca]: សូមអរគុណ Milva យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការនិយាយថ្ងៃនេះ។ ក្នុងនាមជាការរំលេកមានបណ្តាញភ្ជាប់ទៅនឹងការកត់ចំណាំកម្មវិធីសម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញនិងការប្រជុំពិនិត្យឡើងវិញសន្ធិសញ្ញា។ សូមអរគុណច្រើនដែលបានស្តាប់ការសម្តែងថ្ងៃនេះ។ ដូចរាល់ដងប្រសិនបើអ្នកមានយោបល់អំពីវគ្គឬគំនិតនេះសម្រាប់វគ្គនាពេលអនាគតអ្នកអាចផ្ញើអ៊ីមែលតាមអ៊ីម៉ែល MedfordPod នៅ Gmail.com ។ អ្នកក៏អាចជាវអត្រាការប្រាក់ហើយពិនិត្យមើលផតឃែស្ថនៅលើ Spotify និង Appac Podcasts ។ សូមអរគុណច្រើនសម្រាប់ការស្តាប់។ ជំរាបសួរលោកម្ចាស់តើឈ្មោះផតឃែស្ថគឺជាអ្វី? កុំខាំ!