[Danielle Balocca]: Muy bien, hola oyentes de Medford Bites. Hoy, en la introducción, tengo a Dave McKenna aquí conmigo y nos dará un poco de información sobre la reciente denuncia contra el Departamento de Policía de Medford. Entonces Dave, te lo paso.
[David McKenna]: Gracias, Daniela. Sí, hace un par de semanas surgió una historia que La policía de Medford, según la denuncia del año pasado, detuvo a dos recién graduados de Medford High, dos adolescentes en el Rotary de Winthrop Street, y no les dio ninguna explicación, les apuntó con armas, les pidió que salieran del auto, los esposó, los apuntó con una pistola, registró el auto, no encontró nada y luego los dejó seguir su camino. Esto fue realmente molesto para los adolescentes en la denuncia, dicen que intentaron obtener una copia del informe policial para descubrir qué pudo haber llevado a esto y les dijeron que no había ningún informe policial. No les dieron una copia. Entonces, todo lo que se alega en la denuncia es realmente perturbador de escuchar.
[Danielle Balocca]: Sí, y lo sorprendente de ese informe también fue la cantidad de veces que hablaron sobre cómo cumplían con lo que la policía les pedía y aún así, parece que fueron tratados de manera bastante injusta. Y tengo curiosidad, creo que ha habido una publicación en Facebook sobre una carta que la gente puede firmar. Si pudiera hablar un poco sobre cómo podríamos involucrarnos o qué esfuerzos podemos hacer para defenderlos.
[David McKenna]: Sí, genial. Entonces varios grupos se reunieron para redactar una carta al alcalde sobre cómo podemos hacerlo mejor. Sabes, muchos de nosotros enviamos correos electrónicos individuales al alcalde y recibimos una respuesta de que están investigando si se siguió el procedimiento. Y para mí y para los grupos que firmaron la carta, Mystic Valley NAACP, Mobilize Medford, Our Revolution Medford, Safe Medford, la pregunta no es: ¿se siguió el procedimiento? La pregunta es: ¿cómo queremos que sea la seguridad pública en Medford? Y de eso se trata la carta. Por eso pedimos a la gente que firme conjuntamente la carta. Hay una versión disponible en línea. Supongo que puedes compartir el enlace con tus oyentes. Sí, creemos que esta es una oportunidad para que Medford lo haga mejor.
[Danielle Balocca]: Gracias, Dave. Sí, y esperamos tener algún seguimiento sobre esto en el futuro. Y pondremos algunos de esos enlaces en las notas de nuestro programa para que la gente pueda firmar la carta o echarle un vistazo y decidir si quieren firmarla. Y el resto de nuestro episodio de hoy es una entrevista con Milva McDonald, donde hablamos sobre la revisión de los estatutos, que es algo que surge mucho cuando hablamos con los diferentes candidatos municipales. Espero que lo disfrutes y, por favor, gracias Dave por acompañarme hoy. y esperemos que hablemos más sobre esto pronto. Muy bien, muchas gracias por acompañarme hoy. Si no te importa, comienza presentándote con tu nombre, pronombres y un poco sobre quién eres.
[Milva McDonald]: Excelente. Hola Daniela. Estoy muy emocionado de hablar con usted hoy. Mi nombre es Milva McDonald. He vivido en Medford durante casi tres décadas. Crié a mis hijos aquí y Últimamente he estado trabajando en la revisión de los estatutos, de lo que se ha hablado durante muchos de los años que he vivido aquí. Y un grupo de residentes y yo estamos tratando de que esto suceda.
[Danielle Balocca]: ¿Y podrías decirnos tus pronombres?
[Milva McDonald]: Ah, gracias. Es ella ella.
[Danielle Balocca]: Gracias. Sí, creo que es algo de lo que escuché mucho cuando comencé este podcast y entrevisté a candidatos para las elecciones municipales. Y esa fue la primera vez que escuché sobre eso. Pero antes de profundizar en eso, les haré la pregunta que les hice a todos los que hablé en el podcast: ¿cuál es su lugar favorito para comer en Medford? ¿Y a ti qué te gusta comer allí?
[Milva McDonald]: Bueno, creo que voy a mencionar un par de panaderías. Colette. Me gusta mucho Colette. Me gustan sus pasteles y bagels Goldilocks.
[Danielle Balocca]: Así que hay algunas opciones sólidas para el desayuno.
[Milva McDonald]: Sí.
[Danielle Balocca]: Bueno, gracias. Entonces mencionaste la Revisión de la Carta. Entonces, ¿podría decirnos qué es la Revisión de los Estatutos?
[Milva McDonald]: Bueno, revisión de los estatutos. Entonces, la gente suele comparar los estatutos de una ciudad o pueblo con la Constitución de la ciudad o pueblo, simplemente establece la forma de gobierno. Entonces tenemos una forma de gobierno en Medford llamada Plan A, y fue adoptado en 1986. Y se le conoce como alcalde fuerte. Entonces significa que tenemos un alcalde y un ayuntamiento. Y Entonces, los estatutos simplemente establecen cuántos concejales de la ciudad tenemos durante su mandato, qué hacer si uno de ellos renuncia o no puede seguir en el cargo. Muchas cosas así y también el comité escolar. la composición del comité escolar. Entonces, algo así como la forma básica de gobierno, cómo opera, si hay límites de mandato, cosas así. El alcalde es el jefe del comité escolar. Todas esas cosas están establecidas en la carta.
[Danielle Balocca]: E incluye cómo, cómo y dónde elegimos a los miembros del comité escolar y del concejo municipal. Así que ahora tenemos un grupo en libertad para ambos comités.
[Milva McDonald]: Absolutamente, sí. Si no tenemos representación en la junta, lo cual en realidad es inusual para una ciudad de nuestro tamaño. Entonces, ya sabes, eso es algo que podría analizarse en una revisión de los estatutos.
[Danielle Balocca]: Y lo que eso significaría es que cuando te postules para cualquiera de esos, um, comité escolar o concejo municipal, te postularás para una parte específica de la ciudad en lugar de para toda la ciudad.
[Milva McDonald]: Exactamente. Entonces hay ocho salas y, um, si, digamos, la. Se revisó el estatuto y se implementó la representación de distrito para el ayuntamiento. Podría significar que tendrías ocho. Representantes de barrio y luego un cierto número de generales o tal vez los barrios serían tal vez un consejo que se postularía para dos barrios. Quiero decir, todas estas son cosas que un comité o comisión de revisión de estatutos examinaría de cerca para determinar, ya sabes, qué podría funcionar mejor para Medford. Lo que pasa en general, una de las cosas en general es que, de alguna manera, hace que sea más difícil para las personas postularse para un cargo, porque requiere muchos más recursos. Ya sabes, tienes que conseguir el dinero y el tiempo para hacer campaña por toda la ciudad. Y el otro problema es que algunas personas se sienten subrepresentados porque no tienen un concejal que sea de su barrio, a pesar de que todos los concejales están en libertad y representan a toda la ciudad. Quizás haya ciertos premios que han tenido mucha menos representación a lo largo de los años. Así que creo que ese es definitivamente un tema que la gente está interesada en explorar.
[Danielle Balocca]: También pude entender por qué, porque vivo en Fulton Heights y creo que muchos funcionarios electos también viven en Fulton Heights. Entonces pude ver por qué podría haber cierta resistencia en la votación para la revisión de los estatutos, si incluyera un cambio hacia la representación de esos comités, porque eso podría significar que menos de ellos podrían ser elegidos.
[Milva McDonald]: Sí, quiero decir, podría, o tal vez no. Quiero decir, y la otra cosa con la revisión de los estatutos es, No lo hacemos, quiero decir, se examinaría, pero no lo sabemos. Eso no es así, no garantiza que tengamos representación en la junta. Definitivamente es una de las piezas que se examinarían. Y, ya sabes, y cualquier grupo que revise los estatutos examinará otras comunidades, ya sabes, datos reales y, ya sabes, información que realmente les ayudará a determinar qué es lo mejor para Medford.
[Danielle Balocca]: Mmmmm. Sí, creo que la idea de que la gente pueda concentrarse en un barrio en lugar de en toda la ciudad suena realmente útil. También parece que no es una garantía con la revisión de la carta. Pero se siente como haber ido a algunas de las reuniones del ayuntamiento donde se habla de ello, eso se siente como una pieza que está encontrando cierta resistencia por parte de algunos miembros del ayuntamiento.
[Milva McDonald]: Um, bueno, se mencionó específicamente en una de las recientemente, el alcalde presentó una petición de autonomía para pedirle al concejo municipal que votara para elegir una comisión constitutiva para revisar la constitución, revisar la comisión y ser votado por tres. pero eso probablemente no sea suficiente para superar el obstáculo en la cámara estatal, por lo que nuestro grupo está buscando otras formas ahora. Pero durante esas reuniones, uno de los concejales mencionó específicamente la representación del barrio como una preocupación y parte de la razón fue porque un concejal diferente había pedido que se hiciera la representación del barrio. parte de la comisión elegida de revisión de estatutos que el alcalde estaba tratando de poner en marcha. Entonces sí. Y, ya sabes, no hubo grandes discusiones al respecto, pero sí, definitivamente hubo un concejal que expresó su preocupación al respecto.
[Danielle Balocca]: Esa es una pieza confusa. Porque esa es la diferencia entre la petición de autonomía y la votación sobre la revisión de los estatutos, son dos cosas separadas, pero parece que en algunas de esas conversaciones se volvió un poco confuso. Sí.
[Milva McDonald]: Sí, es todo. Es. Quiero decir, definitivamente es complejo y en este momento, nuestro grupo. Yo mismo he aprendido mucho en los últimos meses, solo nos hemos reunido durante unos meses y todos vamos aprendiendo sobre la marcha. En este momento estamos en el proceso de intentar que se lleve a cabo la revisión de los estatutos y hay un cierto nivel de frustración porque es tan difícil hacerlo porque parece que sabes que parece algo así como un hecho, um, sí, veámoslo, repasémoslo, el proceso de revisión, como sea que se desarrolle, tomará. Con el tiempo, los votantes estarán involucrados y no habrá cambios, ya sabes, cualquier cambio que se proponga no sucederá rápidamente, por lo que no es una idea radical o, ya sabes, apresurada. haber votado sobre esta petición de autonomía o haberla puesto en marcha. Quiero decir, va a llevar mucho tiempo. Entonces, el hecho de que esté tomando tanto tiempo llegar a la revisión es un poco frustrante. Pero estamos realmente comprometidos y vamos a lograr que esto suceda de una forma u otra. Hay dos maneras de hacerlo. La forma en que Medford ha tratado de hacerlo es un poco diferente de, por ejemplo, si miras una revisión de los estatutos en Google en Massachusetts, encontrarás documentos que dicen, bueno, hay dos rutas para cambiar los estatutos. Y la ruta que tomó Medford fue en realidad una especie de híbrido de esas dos. Uno de ellos está descrito en la ley general de Massachusetts, capítulo 43B, e implica recolectar firmas del 15% de los votantes registrados en la ciudad. Y luego la cuestión de una vez hecho esto, la cuestión de si se debe revisar el estatuto y los candidatos para una comisión electa se inclinan en la boleta. Y en las próximas elecciones municipales, que en nuestro caso serían las del 2023 y luego esa comisión trabaja durante 18 meses. los cambios que proponen, si los hay, pasan a manos de los votantes. Entonces, ya sabes, estamos hablando de eso, con este proceso, suponiendo que recopilemos todas las firmas, tendríamos nuevos cambios en los estatutos en la boleta electoral en 2025. Entonces, la otra manera es hacerlo hasta el final, se llama ley especial, y ese tipo de estatuto se llama estatuto de autonomía. Una carta de acto especial, Básicamente pasa por el concejo municipal como una petición de autonomía. Entonces, la mayoría de las ciudades para hacer eso, forman un comité, el comité revisa los estatutos y toma todo el tiempo que sea necesario. Y hay muchas ciudades y pueblos, la mayoría de ellos probablemente lo hacen de esta manera porque la carga de recolectar firmas es bastante alta. Entonces este comité toma el tiempo que sea necesario. Un ejemplo de una comunidad comunitaria que está haciendo eso en este momento es Somerville, y tienen, ya sabes, claramente, es un proceso que puede involucrar mucha participación pública. En su caso, hay toneladas de participación pública. Se comunican constantemente, intentan constantemente que la gente se involucre para escuchar lo que Qué tipo de cosas, sabes, la comunidad quiere, y luego, cuando proponen sus cambios, pasan por el alcalde y el concejo municipal y luego pasan por la cámara estatal, y luego lo más probable es que aparezcan en la boleta electoral. Entonces, se tomó lo que hizo Medford con esa petición real de casa. parte del Capítulo 43B y lo convirtió en una petición de autonomía. Entonces fue una especie de mezcla. Era como si íbamos a intentar elegir la comisión sin recoger las firmas y hacerlo a través de una petición de autonomía. Pero no ha funcionado. Así que ahora estamos siguiendo estas otras vías.
[Danielle Balocca]: Guau. Y eso significaría que la forma en que usted describe que Somerville está haciendo esto es que ellos presentan los cambios propuestos y luego van al concejo municipal, luego al alcalde, luego a la cámara estatal. Y lo que escuché fue que la votación en el concejo municipal luego pasa a la cámara estatal. Y luego, pueden comenzar ese proceso de proponer cambios a los estatutos.
[Milva McDonald]: Bueno, ellos básicamente van al concejo municipal como una especie de enmienda a los estatutos. Y, um, y luego eso. Y luego se convierte en una petición de autonomía y luego se convierte en una pieza de legislación, por lo que una petición de autonomía se convierte en una pieza de legislación en la Cámara de Representantes. Sabes, quiero decir, parte de lo que he hecho para tratar de entender todo esto es ir al sitio web de la legislatura de Massachusetts y simplemente buscar revisión de estatutos. Y puedes ver que hay una gran cantidad de proyectos de ley de diferentes comunidades. Y todos tienen cosas diferentes, pero al igual que las enmiendas, ya sabes, es el lenguaje de lo que quieran que sea su nuevo estatuto. Y así han pasado por el proceso de sin embargo, se les ocurrieron esas enmiendas, ya sea que las hiciera un comité de residentes o que luego pasaran por el gobierno de la ciudad y luego pasaran a la cámara estatal y luego las votaran. Y no está en la ley que tenga que volver a los votantes de la comunidad, pero cuando hay cambios significativos, generalmente el estado quiere que la gente de la comunidad vote al respecto. Por lo tanto, cualquier cambio significativo con mayor frecuencia ya sea si Ya sea que utilice la ruta de la firma o la ruta de la ley especial, regrese a los votantes para votar.
[Danielle Balocca]: Parece que necesitamos una canción de rock escolar ágil para describir la carta.
[Milva McDonald]: Sí. O como sigue diciendo mi marido, bueno, necesitas un diagrama de flujo. Y dije, sí, necesitamos un diagrama de flujo. Quiero decir, uno de los problemas en Medford es que todavía no sabemos exactamente qué ruta estamos tomando. Um, no lo sabemos, ya sabes, nuestro grupo es como, decimos que estamos, um, estamos haciendo pistas paralelas. Estamos trabajando y sentando las bases para recolectar esas firmas si es necesario. Um, pero también estamos tratando de trabajar con la oficina del alcalde para ver si podemos poner en marcha un comité. Así que estamos haciendo ambas cosas. Um, así que, uh, porque, porque íbamos a conseguir esto de una forma u otra. Eh, pero, eh, Pero sí, una vez que sepamos qué camino estamos tomando, será mucho más fácil hablar de ello, porque entonces estaremos listos para seguir adelante. En este momento, sólo estamos tratando de ponerlo en marcha.
[Danielle Balocca]: Sí, y escuchar sobre la línea de tiempo, es algo de lo que realmente no sabía mucho antes de que lo expusieras. Y parece especialmente frustrante que haya estado en esto durante mucho tiempo. La carta no ha sido revisada, ¿verdad? Quizás hace más tiempo del que usted vive aquí, ¿verdad?
[Milva McDonald]: Oh, absolutamente.
[Danielle Balocca]: Guau. Y parece que hay apoyo de los residentes en todos los ámbitos, ¿verdad? Como si no existiera ningún tipo de alianza política en torno a la revisión de los estatutos.
[Milva McDonald]: Lo hace. HAB-Charlotte Pitts, COB.: : Creo que no, me refiero a nuestro grupo, ya sabes, me refiero a I HAB-Charlotte Pitts, COB.: : Hay gente de toda la ciudad. No es, ya sabes, quiero decir, en realidad es algo increíble, ya sabes, reunirse con otros residentes y conocer a los vecinos y He trabajado intermitentemente en diferentes grupos en Medford, pero este grupo es realmente, y todos están ahí por la misma razón. Pensamos que realmente queremos que se realice una revisión de los estatutos. En eso estamos trabajando. Ésa es la única agenda. Y sí, es genial.
[Danielle Balocca]: Y parece que la votación de 4 a 3 en el concejo municipal históricamente no ha sido suficiente para que la Cámara de Representantes diga, bueno, pueden adelantar esto para tratar de... Sí, la Cámara de Representantes quería una súper mayoría.
[Milva McDonald]: Creo que son tres veces que el consejo ha votado de la misma manera. Este consejo actual ha votado así dos veces. Y el concilio ante este concilio también fue 4-3. Y eso también fue particularmente frustrante para nosotros porque una de las primeras cosas que hizo nuestro grupo, porque sabíamos que existía la petición de los propietarios, fue comunicarnos con todos los concejales de la ciudad e intentamos tener reuniones con los concejales que no habían votado la última vez. Y pudimos reunirnos con dos de ellos. Uno de ellos simplemente no nos respondió. Y ambos me apoyaron mucho. Y de hecho, uno de ellos dijo: Realmente quiero representación palabra en esta comisión. Entonces contactamos al alcalde y lo incluimos en la petición de autonomía. Y nos sentimos muy, muy positivos acerca de esas conversaciones y del apoyo que los Concejales, quiero decir, nosotros, nuestra intención al asistir a esas reuniones era escuchemos cuáles son sus preocupaciones. Y lo que escuchamos fue que sus preocupaciones se referían a la representación y luego pudimos abordarlas, lo cual fue genial. Y ambos le expresaron su apoyo y luego cambiaron de opinión. Fue duro, es difícil, pero estamos avanzando.
[Danielle Balocca]: ¿Y puedes escribirnos el nombre del grupo que está trabajando para avanzar en la estrategia?
[Milva McDonald]: Bueno, somos la Coalición de Revisión de la Carta de Medford y tenemos un sitio web, medfordcharterreview.org. Quiero decir, considero que somos una especie de grupo ad hoc al que hemos venido, quiero decir, este grupo en particular se ha reunido, creo que fue como diciembre o enero, enero, creo, pero no quiero quitarle importancia al hecho de que la gente ha estado trabajando en la revisión de los estatutos en Medford durante muchos años. Jim Silva, una gran parte del grupo ahora. Ha estado trabajando en ello durante mucho tiempo. Michael Ruggiero, quien desde entonces se mudó fuera de la ciudad, pero trabajó en ello durante mucho tiempo y emprendieron la hercúlea tarea de recolectar firmas y de hecho consiguieron cerca de 5.000. Entonces, ya sabes, quiero decir, en este momento nuestra estimación es que tendríamos que obtener alrededor de 7.000 firmas. Es solo que el 15% está justo por debajo de eso, pero necesitas una almohadilla. Entonces, y, ya sabes, vinieron y habrían sido menos cuando lo estaban haciendo, porque, ya sabes, es probable que hubiera menos votantes registrados, pero estuvieron muy cerca. Y entonces, ya sabes, eso es una especie de testimonio de cuánta gente lo quiere y la cantidad de trabajo que han puesto en ello.
[Danielle Balocca]: Y qué piensas, entonces, quiero decir, es, escuché a Carter, ¿has descrito algo como, o como, ya sabes, en comparación con cómo te haces un examen físico anual o como, ya sabes, hay diferentes cosas que debes controlar en tu salud y que este tipo de, sí, es esto por estar relacionado con la salud de la ciudad? Pero, ¿qué piensas? ¿Cómo describirías la importancia de tu estatuto?
[Milva McDonald]: Siento que es fundamental. Quiero decir, me he sentido así por un tiempo porque, ya sabes, escucho a mucha gente hablar sobre temas que les preocupan. Y siempre pienso que la revisión de los estatutos podría marcar la diferencia en eso. Quiero decir, en particular la representación, la gente está preocupada por la representación. La revisión de los estatutos podría marcar una gran diferencia en ese sentido. Sabes, escucho a la gente hablar de Quiero decir, ya sabes, yo no tengo una opinión sobre esto porque no he mirado los detalles o no lo he mirado de cerca, pero algunas personas dicen bien, el alcalde. Sabes, si el alcalde no fuera el jefe del comité escolar, entonces sería mejor para el comité escolar. Sería mejor para el alcalde. Yo, como dije, no lo sé, porque no lo he examinado, pero ese es un tema que tendría que analizarse mediante la revisión de los estatutos. Escucho a la gente decir, ya sabes, ¿qué pasa con los límites de mandato? Quiero decir, tuvimos un alcalde en el cargo, creo, ¿fueron 28 años o algo así? Tenemos concejales ahí desde hace décadas. Quiero decir, No lo sé, nuevamente, no lo sé, porque realmente no he mirado, no tengo una opinión fuerte sobre ninguno de estos temas porque no los he mirado lo suficientemente de cerca. Pero creo que tengo suficiente opinión para decir, sí, eso es definitivamente algo que deberíamos considerar. Y la única manera de analizarlos realmente y hacer un cambio es mediante una revisión de los estatutos.
[Danielle Balocca]: Sí, y sabes que cuando hablaste de la relación entre el alcalde y el comité escolar y los límites de los mandatos y la duración del mandato, cuando estas personas tienen un mandato de dos años, la mitad de su mandato se pasa tratando de ser reelegido correctamente y exactamente esa es definitivamente otra de las cosas que escucho a la gente decir que dos años es demasiado corto para el alcalde porque están constantemente haciendo campaña.
[Milva McDonald]: Sí, lo he oído muchas veces a lo largo de los años. Y eso, nuevamente, nos lleva a la revisión de los estatutos.
[Danielle Balocca]: ¿Existe una opción al revisar el estatuto para incluir algo en el estatuto sobre su propia revisión, como un límite de tiempo sobre cuándo se puede hacer eso?
[Milva McDonald]: Eso es absolutamente todo. Y muchas otras comunidades tienen disposiciones en sus estatutos que dicen que los estatutos se revisarán cada 10 años o cada ocho años o lo que sea. Y eso es Definitivamente es algo que la gente está interesada en hacer para que cada década o lo que sea se decida cuando el comité o la comisión analice los datos. Entonces esto no tiene por qué volver a suceder. No tenemos que ir y tratar de luchar para revisar el gobierno de nuestra ciudad. Quiero decir, porque estamos empezando a sentir que, sí, tenemos que luchar por esto, lo cual, me asombra.
[Danielle Balocca]: Sí, escuché un comentario en una de las reuniones del concejo municipal sobre esto, que es una especie de amenaza para nuestra democracia, como ¿cómo podemos seguir teniendo voz y, ya sabes, el poder de la voz de los residentes versus el político?
[Milva McDonald]: Sí, sí, yo sí. Definitivamente. Estoy de acuerdo con eso.
[Danielle Balocca]: Sí, ¿y entonces tu grupo se reúne aproximadamente una vez al mes a través de Zoom?
[Milva McDonald]: Nos reunimos una vez al mes y, a veces, tendremos grupos o reuniones más pequeñas. Quiero decir, hay subcomités, pero todos están invitados a ellos cada dos semanas, a mediados de mes, podríamos hacerlo. Si tenemos algo, como hace poco, mientras estábamos haciendo folletos, cosas así, preparando el sitio web y funcionando, Estoy tratando de elaborar un plan para la campaña de firmas, si finalmente tenemos que hacerlo, ya sabes cómo nos acercaremos al alcalde. Entonces, si tenemos algo urgente, agregaremos una reunión adicional.
[Danielle Balocca]: Y además de asistir a esas reuniones, ¿cuáles son las formas en que la gente puede involucrarse o apoyar el trabajo que usted está haciendo?
[Milva McDonald]: Definitivamente visite el sitio web, porque en cierto modo habla sobre el grupo, pero también hay una sección de recursos donde la gente puede consultar. Quiero decir, creo que observar lo que otras comunidades han hecho y están haciendo es realmente útil. Y, ya sabes, si alguien está interesado, ya sabes, quiero decir, Para obtener detalles sobre cómo funciona la revisión de los estatutos o cómo ocurre, tenemos recursos en nuestro sitio web. Entonces yo diría que simplemente aprender sobre la revisión de los estatutos es una excelente manera de involucrarse. Y las reuniones están abiertas a cualquier persona en Medford, así que venga a una reunión. Y si recogemos firmas, buscaremos voluntarios para ello. Y cuanta más gente se eduque y se involucre cuanto más puedan interactuar con el comité o la comisión y tal vez incluso decidir formar parte o intentar postularse para formar parte de un comité o postularse para la comisión. Porque necesitamos, quiero decir, necesitamos representación en cualquier comité o comisión que esté en funcionamiento. Así que sí, esas son algunas formas.
[Danielle Balocca]: Sí, si existiera esa comisión, como esas personas elegidas para revisar los estatutos, ¿tendrían que ser personas que aún no han sido elegidas para otros cargos o es simplemente, podría ser una combinación de ambos?
[Milva McDonald]: Esa es una pregunta que se han hecho y no he podido obtener la respuesta definitiva, pero la respuesta que la mayoría de las personas a las que he preguntado parece pensar que no lo es. limitado que cualquiera pueda postularse para esos puestos, incluso personas que ya han sido elegidas para el cargo. No sé si lo harían, pero ya sabes, sería un proceso de postularse para un cargo. Significaría que la gente tendría que recolectar firmas para aparecer en la boleta electoral, ya sabes, en los documentos de nominación, y quiero decir, no sé cuántas personas Cualquiera que se haya postulado para oficial sabe lo que implica, pero tiene que conseguir firmas, estar en la boleta, y luego estar en la boleta, y luego tiene que hacer campaña, tiene que dar a conocer su nombre de alguna manera. Y esta es, ya sabes, una posición completamente voluntaria. Entonces, una vez más, la recolección de firmas supone una enorme carga y una enorme cantidad de trabajo. Y luego, una vez que se recopilen esas firmas, la gente tiene que postularse, y luego quien elija postularse tiene que esforzarse para estar en la campaña electoral, y luego cumplir el plazo de 18 meses para aprender sobre los estatutos, presentar esas recomendaciones, y todo es voluntario. Entonces es una gran pregunta. Desde ese punto de vista, al nombrar un comité de personas, siguen siendo voluntarios, Está quitando parte de la carga de que, ya sabes, tal vez alguien que realmente quisiera participar en la revisión de los estatutos podría estar dispuesto a hacerlo, pero si se enterara, tendría que postularse para un cargo, lo cual es una cantidad considerable de trabajo.
[Danielle Balocca]: Y al igual que los costos, me lo imagino también.
[Milva McDonald]: Sí, exactamente. Tiene un costo si quieres, crear literatura. Quieres, ya sabes, hacer envíos por correo que son muy caros. Así que sí, está eso.
[Danielle Balocca]: Sí, eso es algo en lo que realmente no había pensado. Así que sí, es toda una tarea. Y también me pregunto si te referirías a quién excluiría del proceso, ¿verdad? La gente, ya sabes, necesita hacerlo, ya sea para recaudar fondos o apoyar sus propias campañas.
[Milva McDonald]: Exactamente.
[Danielle Balocca]: Sí, interesante.
[Milva McDonald]: Sí.
[Danielle Balocca]: Muy interesante. Bueno, ¿hay alguna otra pregunta que no te haya hecho y que creas que es importante que escuchemos?
[Milva McDonald]: No me parece. Quiero decir, realmente espero que la gente continúe involucrándose en la Revisión de la Carta. Lo sé, ya sabes, comenzamos, como dije, a reunirnos, creo que nuestra primera reunión fue en enero. Y la participación en la primera reunión fue bastante buena. Lo publiqué en los grupos políticos de Medford en Facebook y Y eran unas 30 personas. Y desde entonces, tenemos más de 100 personas en nuestra lista. Y una de las cosas de las que hablamos es la extensión. Realmente queremos encontrar maneras de llegar a diferentes grupos en la ciudad, ir a lugares como el Centro Comunitario West Metro, el Centro para Personas Mayores, las iglesias, la Cámara de Comercio, tantos lugares como podamos para llegar. diferentes poblaciones que, con suerte, se involucrarán en esto y aprenderán sobre ello. Realmente queremos que la gente aprenda sobre esto. O tal vez estén interesados en intentar formar parte de un comité o comisión o simplemente comunicarse con quien lo haga para que esta revisión sea verdaderamente una comunidad. Voz, ya sabes, queremos que la voz de la gente de la comunidad se involucre en esto porque es el gobierno de nuestra ciudad y hace una diferencia en todo, en nuestras vidas, en nuestra vida diaria.
[Danielle Balocca]: Y creo que cuando estableciste ese cronograma, las personas que podrían votar cuando nosotros realmente podamos votar sobre estas cosas, quienes tal vez aún no tengan la edad para votar, entonces los jóvenes que se involucran, me pregunto si hay interés allí.
[Milva McDonald]: Absolutamente. Quiero decir, ese es otro grupo al que queremos llegar. Bueno, está la CCSR. Creo que ese es el acrónimo correcto en la escuela secundaria que se involucra en muchos temas cívicos de la ciudad. Pero sí, absolutamente. Quiero decir, para mí es muy importante involucrar a los jóvenes. Me alegra que hayas mencionado eso.
[Danielle Balocca]: De hecho, creo que sois el primer grupo de padres e hijos que he tenido en el podcast. Entonces Abigail también estuvo en el podcast durante la temporada electoral.
[Milva McDonald]: Sí, eso es correcto.
[Danielle Balocca]: Una familia activa. Sí. Genial, bueno, aprendí mucho. También creo que sería normal que la gente saliera de esta entrevista un poco confundida, porque es un proceso complicado, ¿no? Así que pienso en leer y, sí, seguir adelante.
[Milva McDonald]: Es complicado. Creo que la parte complicada es comprender las raíces de la revisión de los estatutos, y ahí es donde estamos ahora, porque en realidad no hemos podido, una vez que se inicia la revisión de los estatutos, entonces simplemente hablaremos de la revisión de los estatutos. En este momento estamos hablando de lograr que se realice la revisión de los estatutos. Entonces, y no sabemos qué ruta estamos tomando, pero, ya sabes, como dije, estamos preparando la recolección de firmas si necesitamos seguir esa ruta, pero también nos estamos comunicando con el alcalde y para ver si podemos conseguir un comité designado. Y una vez que eso suceda, nos concentraremos más en hablar realmente sobre las cosas que le importan a la gente. En este momento pensamos, oye, queremos que esto suceda.
[Danielle Balocca]: Sí, creo que podría parecer difícil hablar de algo donde no lo hay, ya sabes, es como si llegar a ese punto hubiera requerido mucho trabajo. Pero realmente aprecio toda su dedicación y la de los demás para hacer que esto avance.
[Milva McDonald]: Gracias. Quiero decir, se siente muy bien. Simplemente se siente como No tengo ninguna duda de que va a suceder. Vamos a realizar una revisión de los estatutos de una forma u otra, y eso es realmente emocionante. Y por eso se siente bien. Se siente bien trabajar en algo que sé que tendrá éxito.
[Danielle Balocca]: Me gusta ese concepto. Bueno, muchas gracias por hablar conmigo hoy y por brindarnos toda esta información. Y ojalá podamos volver a hablar pronto.
[Unidentified]: Sí. Gracias. Gracias.
[Danielle Balocca]: Muchas gracias a Milva por la conversación de hoy. Un recordatorio de que hay algunos enlaces en las notas del programa para obtener más información sobre la Revisión de la Carta y las reuniones de la Coalición de Revisión de la Carta. Muchas gracias por escuchar el episodio de hoy. Y como siempre, si tiene comentarios sobre este episodio o ideas para episodios futuros, puede enviar un correo electrónico a medfordpod a gmail.com. También puedes suscribirte, calificar y revisar el podcast en Spotify y Apple podcasts. Muchas gracias por escuchar. Chicos como se llama el podcast? ¡Nunca muerde!