[Danielle Balocca]: សួស្តី Medford ស្តាប់។ មុនពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមការសន្ទនាថ្ងៃនេះខ្ញុំចង់អានការដកស្រង់ចេញពីសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានពីជីវិតទីក្រុង Vida Urbana ដែលជាអង្គការមួយបានឧទ្ទិសដល់អ្នកស្រុក Medford ដែលកំពុងប្រឈមនឹងការពិន័យក្នុងផ្ទះ Medford ។ សមាគមជួលលោក Bradley បានធ្វើការតវ៉ានៅមុខអគារ 34 នៅថ្ងៃសុក្រទី 6 ខែឧសភាទាមទារការចរចានិងទាមទារពីម្ចាស់អចលនៈទ្រព្យ។ ពួកគេបានចូលរួមជាមួយក្រុមអ្នកតវ៉ាចំនួន 40 នាក់រួមទាំងប្រទេសជិតខាងក្រុមសហគមន៍សម្ព័ន្ធនិងអ្នកជួល Malden ដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធដែលស្រដៀងគ្នានេះ។ អ្នកដាក់ទោសក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford Collins, Richard Caraviello, Zach Center និងតំណាងរដ្ឋ Paul Donato ក៏បានចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះហើយបានថ្លែងអំណរគុណចំពោះការគាំទ្រក្រុមភតិកៈ។ អចលនទ្រព្យរបស់ Savage បានចេញសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីការបណ្តេញអ្នកជួលទាំងអស់ប៉ុន្តែអ្នកស្រុកដែលភាគច្រើនបានរស់នៅលើផ្លូវ Bradley អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយដែលបានស្នាក់នៅផ្ទះ។ ជាមួយនឹងការចំណាយលើគេហដ្ឋាននៅតំបន់បូស្តុននៅខ្ពស់អ្នកជួលនិងក្រុមគ្រួសារទាំងអស់ត្រូវការស្ថិរភាពលំនៅដ្ឋានច្រើនជាងពេលណាៗទាំងអស់។ 22-26 ផ្លូវ Bradley មានទីតាំងនៅជាយក្រុងនៃការេ Medford ។ ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះអគារ Bradley ផ្លូវបានក្លាយជាសហគមន៍ដែលមានជាបន្ទាន់ហើយអ្នកជួលច្រើនតែចែករំលែកការទទួលខុសត្រូវដូចជាប៉ែលសំអាតតំបន់រួមនិងថែរក្សាគ្នាទៅវិញទៅមក។ មីនា 2021 ម្ចាស់ Malden Joseph Dinano អគារនេះត្រូវបានលក់ទៅឱ្យអាជីវកម្មបូស្តុនដែលមានមូលដ្ឋានលើសាហាវ។ មួយឆ្នាំក្រោយមកនៅខែមីនាឆ្នាំ 2022 សាជីនបានចេញសេចក្តីជូនដំណឹងដាច់ដោយឡែកពី 30 ថ្ងៃដ៏ធំដល់ភតិកៈទាំងអស់នៃអគារហើយអ្នកថែចំការបានទទួលការជូនដំណឹងនេះនៅលើមាត់ទ្វាររបស់ពួកគេ។ អ្នកជួលដែលគ្រប់គ្រងអគារទាំងនេះបានមើលឃើញការជួលយ៉ាងតិច 20 ទៅ 25% ។ យើងមិនមែនជាសកម្មជនទេ។ លោក Lisa Maloney បាននិយាយថា "យើងគ្រាន់តែជាអ្នកស្រុកដែលចង់ស្នាក់នៅក្នុងផ្ទះប៉ុណ្ណោះ" ។ យើងមកពីគ្រប់មជ្ឈដ្ឋាន។ ពួកគេខ្លះជាមនុស្សវ័យចំណាស់ដែលគ្មានកុំព្យូទ័រឬជំនាញព័ត៌មានវិទ្យាកំពុងស្វែងរកផ្ទះផ្សេងទៀតដែលអ្នករស់នៅក្នុងជំនួយសាធារណៈគ្រួសារដែលមានកុមារបានចុះឈ្មោះក្នុងប្រព័ន្ធសាលារៀនរបស់សាលា Medford និងអ្នកជំនាញធ្វើការ។ អ្នកខ្លះបានរស់នៅទីនេះរយៈពេល 20 ឬ 25 ឆ្នាំ។ ការស្នើសុំឱ្យប្រជាជនវេចខ្ចប់របស់របររបស់ពួកគេហើយស្វែងរកផ្ទះថ្មីក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីគឺជាការងារដ៏សាហាវមួយ។ សម្រាប់មនុស្សជាច្រើននេះបានបង្ហាញថាមិនអាចទៅរួចទេ។ ខេមបូឌាមណ្ឌលក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Medford បានថ្លែងទៅកាន់ហ្វូងមនុស្សថា: ប្រសិនបើយើងចង់ក្លាយជាទីក្រុងស្វាគមន៍យើងត្រូវតែទប់ទល់នឹងការផ្លាស់ទីលំនៅនិងការរកប្រាក់ចំណេញដោយបង្ខំនៅចំពោះមុខប្រជាជន។ តំណាងរដ្ឋ Paul Donato បានបន្ថែមថា "នេះបង្ហាញថាថ្ងៃនេះយើងប្រឈមនឹងវិបត្តិលំនៅដ្ឋានដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយនៅរដ្ឋ Masachusetts ហើយយើងត្រូវតែផ្តល់នូវលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យដល់អ្នកដែលត្រូវការវាបំផុត" ។ យើងសូមជូនពរអ្នកស្រុកទាំងនេះឱ្យបានល្អបំផុតនិងយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែជិតស្និទ្ធចំពោះបញ្ហាលំនៅដ្ឋានដូចនេះនៅក្នុង Medford ។ ការសម្តែងថ្ងៃនេះគឺជាការសហការមួយផ្សេងទៀតជាមួយ Jell Keeshavan ដែលយើងបានពិភាក្សាពីការលេចធ្លាយកាលពីសប្តាហ៍មុននៃសេចក្តីព្រាងរបស់ស្កុតស៊ូនេះដោយប្រឈមមុខនឹងការការពារសិទ្ធិរំលូតកូន។ ដោយហេតុថាគ្មានយើងណាម្នាក់ជាអ្នកជំនាញលើប្រធានបទការសន្ទនានេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីគំនិតនិងយោបល់របស់យើងរួមជាមួយនឹងពិន្ទុពិភាក្សាមួយចំនួនដែលផ្តល់ដោយហ្គ្រេដឡឺវ៉ា។ សូមអរគុណព្រះគុណ។ ប្រសិនបើអ្នកមានប្រតិកម្មសំណួរសំណួរឬយោបល់ណាមួយយើងទន្ទឹងរងចាំស្តាប់ពីអ្នកនៅ MedfordPod នៅ Gmail.com ។ សង្ឃឹមថាអ្នកចូលចិត្តវា។ អូវាជាខ្ញុំម្តងទៀតដានីញែលអង្គុយនៅទីនេះជាមួយ cherry ។ សួស្តីអ្នករាល់គ្នាខ្ញុំឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺមាន។ យើងនឹងចងចាំថាសព្វនាមរបស់ខ្ញុំគឺខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ហើយនាង។ វាគឺសម្រាប់នាង។ ដូចគ្នានេះដែរសម្រាប់ Seashells ។ ដូច្នេះជាលើកដំបូងដែលយើងបានអង្គុយជាមួយគ្នានៅលើផតឃែស្ថដែលយើងបាននិយាយអំពីការយល់ដឹងអំពីផ្លូវភេទជាច្រើនខែ។ សព្វថ្ងៃនេះយើងបានសំរេចចិត្តជួបគ្នាម្តងទៀតដើម្បីពិភាក្សាអំពីលទ្ធផលលទ្ធផលនៃវិក័យប័ត្ររបស់តុលាការកំពូលដើម្បីដកហូតប្រាក់ ROE V ។ Wade ។ វ៉ាដដែលអនុញ្ញាតឱ្យការរំលូតកូនរបស់សហព័ន្ធ។ ដូច្នេះយើងចង់និយាយអំពីបញ្ហាមួយចំនួនដែលនៅជុំវិញនេះហើយបន្ទាប់មកគំនិតនិងការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់យើងមួយចំនួន។ ដូច្នេះកាលពីសប្តាហ៍មុនយើងបាន heard អំពីវិក័យប័ត្រនេះដែលបាននិពន្ធក្រុមហ៊ុន Alito យុត្តិធម៌ដែលខ្ញុំគិតថាពាក់ព័ន្ធនឹងក្រុមឧត្តមភាគច្រើននៃតុលាការកំពូលដែលចូលរួមក្នុង ROE ដំបូងបង្អស់។ Wade ។ អ្វីដែលយើងដឹងគឺថាករណីរបស់តុលាការកំពូលកំពុងត្រូវបានសំរេច ក្រុមសុខភាពស្ត្រីនៅក្នុងការរំលូតកូនរបស់មីស៊ីស៊ីពីបានហាមប្រាមរយៈពេល 15 សប្តាហ៍ដែលស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍បច្ចុប្បន្នរបស់ ROE ដែលការរំលូតកូនគឺស្របច្បាប់រហូតដល់លទ្ធភាពនៃទារកត្រូវបានកំណត់បន្ទាប់ពី 23 សប្តាហ៍។ មួយជំហានទៀត ការរឹតត្បិតពិធីជប់លៀងការរំលូតកូននឹងផ្លាស់ប្តូរការក្រឡាប់ Roe V ។ Wade ។ ហែលទឹក។ អាគុយម៉ង់ដែលបានសរសេរសំដៅទៅលើការពិតដែលថារដ្ឋធម្មនុញ្ញចែងថាមិនមានអ្វីអំពីការរំលូតកូនហើយសិទ្ធិនេះមិនត្រូវបានការពារដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញទេ។ កាលពីមុនឆ្នាំរំលូតកូនត្រូវបានការពារនៅក្រោមឃ្លានៃដំណើរការសមស្របនៃវិសោធនកម្មទីដប់បួនដែលនិយាយថាយើងមិនគួរធ្វើទេ សិទ្ធិទទួលបានភាពឯកជននៃជីវិតសេរីភាពឬទ្រព្យសម្បត្តិដោយគ្មានសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់។ ពួកគេភ្ជាប់ការរំលូតកូនដោយសេរីភាព។ អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងផ្អាកហើយមើលថាតើអ្នកមានគំនិតឬប្រតិកម្មអ្វីទាំងអស់។
[Chelli Keshavan]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំធ្វើដូច្នេះលោក Danielle ពិតជាមានចិត្តល្អចំពោះខ្ញុំព្រោះប្រតិកម្មរបស់ខ្ញុំជាច្រើនមានមូលដ្ឋានលើអារម្មណ៍ដោយផ្អែកលើភាពយុត្តិធម៌និងតាមទស្សនៈរបស់នរណាម្នាក់ដែលមានកូន។ គំនិតដើមដ៏អស្ចារ្យជាច្រើន។ វាលេចឡើងជាពិសេសក្នុងការកំណត់ពេលវេលាដែលមើលទៅតើនឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់មានផ្ទៃពោះហើយក៏មានអ្វីដែលត្រឹមត្រូវដែរ។ របៀបដែលវាមានសេរីភាពនិងអាចចូលដំណើរការបានពីគ្រប់ទីកន្លែងនិងរបៀបដែលវាផ្តល់នូវការជាសះស្បើយពេលវេលានិងការថែទាំថ្ងៃដែលបានចំណាយក្នុងអំឡុងពេលងើបឡើងវិញ។ ដូច្នេះផ្នែកមួយនៃកំហឹងរបស់បុរសអ្នកមិនចាំបាច់ដោះស្រាយវាទេអ្នកមិនដែលស្នើសុំឱ្យពួកគេនិយាយដោយត្រង់ទៅខ្ញុំមិនឃើញអ្នកគ្រប់គ្រាន់ទេ។ សម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នាដែលហៅខ្លួនឯងថាជាស្ត្រីតើអ្នកនៅឯណាហើយតើអ្នកកំពុងធ្វើអ្វី? ដូច្នេះសមិទ្ធិផលអាជីពនិងការអប់រំដែលបុរសយល់ថាតើស្ត្រីមានសម្រេចចិត្តការរំលូតកូនក្នុងមួយជីវិតរបស់ពួកគេដែរប៉ុន្តែវាក៏ជះឥទ្ធិពលដល់ការជឿនលឿនរបស់ស្ត្រីដែរប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងនិយាយអំពីវាខ្លាំងឬអត់។ ដូចគ្នានេះផងដែរសូមធ្វើឱ្យប្រាកដថាការឈ្លោះប្រកែកដែលអះអាងថាកង្វះការទទួលបានការកំបោភាពពិតជាបង្កើតនិងរក្សាបាននូវតុបញ្ចប់។ ដូច្នេះការភ្ជាប់វាទៅនឹងសង្គ្រាមថ្នាក់រៀនការធ្វើសមាធិភាពក្រីក្រនិងការបង្កើតឬរក្សាចក្រភពមួយចំនួន។ អ្នកពិតជាមិនអាចមានទាហានដែលបង្វែរភ្នែកពិការភ្នែកទៅអាមេរិកទេ។ លើកលែងតែអ្នកមាននរណាម្នាក់នៅទីនោះ បើគ្មានការត្រួតពិនិត្យខួរក្បាលរបស់អ្នកនឹងមិនត្រូវការការគាំទ្រនេះទេ។ តើមានអ្វីទៀត? រឿងជាច្រើនគ្រាន់តែជាស្វ័យភាពរបស់រាងកាយមួយចំនួន។ យើងអាចនៅឆ្ងាយពីក្រពះរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើវាសម្រាប់អ្នកទេ។
[Danielle Balocca]: ជាការប្រសើរណាស់, យើងបានស្នើសុំឱ្យប្រជាជនប្រតិកម្មទៅនឹងព័ត៌មានដែលខ្ញុំបានចែករំលែកនៅក្នុងផតឃែស្ថចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានការភ្ញាក់ផ្អើលមួយចំនួនដែលខ្ញុំគិតថាធម្មតាប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលហើយខ្ញុំគិតថាយើងបានឃើញខ្លះទៀត។ ខ្ញុំគិតថាទោះបីជាយុត្តិធម៌កំពូលរបស់តុលាការកំពូលបាននិយាយកាលពីពេលថ្មីៗនេះក៏ដោយច្បាប់ដែលបានបង្កើតឡើងដោយរ៉ូសនៅតែត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាទស្សនិកជនរបស់ពួកគេនោះយើងនឹងមិនព្យាយាមបដិសេធច្បាប់ដែលនៅសេសសល់ទេ។ ខ្ញុំគិតថាអាគុយម៉ង់នេះបង្ហាញថាយើងបានលុបចោលច្បាប់នៃការផ្សះផ្សាគ្នាប៉ុន្តែដូចប្រោនវីនៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីច្បាប់ប្រឆាំងសូដាដែលជារបស់ដែលធ្វើឱ្យមានសិទ្ធិបង្កើនសិទ្ធិមនុស្ស។ វានឹងដកសិទ្ធិរបស់យើងចេញសិទ្ធិស៊ីវិលមួយចំនួនរបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកបាននិយាយអ្វីមួយដូចនេះ ... ធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរភាពខុសគ្នាមួយចំនួនដែលមានស្រាប់។
[Chelli Keshavan]: តើរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលបានសរសេរសម្រាប់អ្នកណា? តើមានឯកសារពាក់ព័ន្ធទេ?
[Danielle Balocca]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។
[Chelli Keshavan]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាទេ។ ចំពោះខ្ញុំនេះមិនមែនជាការឈ្លោះប្រកែកគ្នាខ្លាំងក្នុងការអនុគ្រោះលើច្បាប់បច្ចុប្បន្នទេ។ នេះគឺជាសិទ្ធិរបស់រដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលមិនអាចប្រកែកបាន។
[Danielle Balocca]: ជាការពិតហើយពួកគេបានលើកឡើងថាការរំលូតកូនមិនមាននៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញទេប៉ុន្តែមានរឿងជាច្រើនមិនមាននៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញរួមទាំងស្ត្រីទេ។
[Chelli Keshavan]: ជាការពិតណាស់ដែលរួមមានស្ត្រី។ ខ្ញុំគិតថាមានប្រតិកម្មខ្លាំងមួយទៀតសម្រាប់ខ្ញុំគឺ ត្រូវហើយយើងទន្ទឹងរងចាំរឿងនេះប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មិនអាចជឿថានេះជាផ្នែកមួយនៃជីវិតកូនស្រីរបស់ខ្ញុំដែរ។ ខ្ញុំចាំបានថាអ្នកដឹងទេទោះបីខ្ញុំមានអាយុប៉ុន្មានក៏ដោយនៅពេលដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើមយល់ពីការពន្យារកំណើតមានន័យថាខ្ញុំមិនដែលស្រមៃថាការសន្ទនានេះនឹងពិបាកសម្រាប់នាងទេ។ នេះខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំនឹងក្លាយជាអ្នកម្តាយនៅចំណុចខ្លះគឺលឿនទៅមុខមិនថាប៉ុន្មានឆ្នាំហើយយើងនឹងថយក្រោយវិញវាពិតជាគួរឱ្យរំខានណាស់។
[Danielle Balocca]: ខ្ញុំគិតថាយើងគ្រាន់តែត្រូវចាំថានៅម៉ាសាឈូសេតយើងមានការការពារផ្នែកច្បាប់ផ្សេងទៀតប្រសិនបើរឿងនេះកើតឡើង។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានលឺគឺថានេះនឹងធ្វើឱ្យប្រទេសរបស់យើងក្លាយជាប្រទេសពីររបស់អ្នកអ្នកដឹងថាវានឹងបែងចែកប្រទេសរបស់យើងដូចជាតើខ្ញុំអាចរំលូតកូនបានហើយតើខ្ញុំមិនអាចមានការរំលូតកូនបានដែរឬទេ? ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដថាកន្លែងដែលមានការរំលូតកូនដែលអាចរកបាននឹងមានចំនួនលើសពីកន្លែងដែលមិនមាន។ តើអ្នកណានឹងទទួលពួកគេ? តើអ្នកណានៅតែអាចរកឃើញពួកគេនៅកន្លែងដែលពួកគេមិនមានហើយកន្លែងដែលពួកគេបានក្លាយជាមនុស្សខុសច្បាប់?
[Chelli Keshavan]: អ្វីដែលដូចជាវត្ថុដែលមានទ្រព្យស្តុកស្តម្ភដែលមានទ្រព្យស្តុកស្តម្ភតែងតែមានសុវត្ថិភាពដូចមនុស្សតែងតែមានការរំលូតកូន។ តើវាគ្រាន់តែដើម្បីឱ្យមានសុវត្ថិភាពទេ? តើអ្នកណានឹងស្លាប់?
[Danielle Balocca]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាទាំងអស់រួមគ្នាខ្ញុំគិតជុំវិញ នៅពេលនិយាយអំពីការរំលូតកូនជម្រើសរបស់យើងគឺអំពីអ្វីដែលយើងឱ្យតម្លៃថាតើយើងឱ្យតម្លៃយ៉ាងដូចម្តេចពីព្រោះខ្ញុំគិតថានោះច្បាស់ណាស់អ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយមិនមែនជាស្ត្រីទេប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ។ ខ្ញុំបានគិតថាសូមប្រាកដថាជីវិតមានផ្ទៃពោះមែនទេ? អាទិភាពនៃភាសាដែលបានប្រើគឺដូចគ្នានឹងអាទិភាពរបស់កុមារលើជីវិតដែលមានសក្តានុពលដែរឬទេ? ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងបាន heard យ៉ាងខ្លាំងប្រសិនបើអ្នកទាំងនោះមានតម្លៃរបស់អ្នកនោះអ្នកក៏ត្រូវគិតអំពីរឿងនោះនៅពេលទារកក្លាយជាមនុស្សមែនទេ? តើយើងថែរក្សាពួកគេយ៉ាងដូចម្តេច? តើយើងអាចគាំទ្រពួកគេយ៉ាងដូចម្តេច? យើងស៊ីគ្រួសាររបស់អ្នកតើម្តាយរបស់អ្នកចូលចិត្តអ្វី? ដើម្បីអាចថែរក្សាជីវិតដែលអ្នកសំរេចចិត្តនាំចូលពិភពលោកនេះ? ខ្ញុំពិតជាបាន heard ការជជែកវែកញែកគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយកាលពីម្សិលមិញដែលនេះជាការពិតទោះបីយើងមានប្រទេសមួយដែលត្រូវបានបំពេញតាមវិធីនេះការរំលូតកូនក៏ដោយក៏នៅតែមានពេលខ្លះនៅពេលដែលមានផ្ទៃពោះត្រូវតែមានផ្ទៃពោះ។ តើវាមានគ្រោះថ្នាក់ឬមានសក្តានុពលសម្រាប់មនុស្សដែលដឹកវាទេ? ដូច្នេះយើងនៅតែត្រូវមានជម្រើសនេះនៅក្នុងស្ថានភាពទាំងនេះ។
[Chelli Keshavan]: ហើយដូចមនុស្សនោះមិនគួរដឹងគុណខ្ញុំទេ។ ពួកគេមិនចង់បានកូននៅថ្ងៃនេះទេ។ នោះហើយជាវា។ នោះហើយជាវាមិនមានសំណួរទៀតទេ។ មែនហើយក្នុងករណីទារកយើងនឹងគ្របដណ្តប់ការឈប់សម្រាកគ្រួសារដែលមានប្រាក់ខែនិងប្រាក់ឈ្នួល បណ្តុះកូននិងសាលាមត្តេយ្យយើងនឹងមានដំណើរផ្លាស់ប្តូរទៅសាលារៀនយើងនឹងមានការអប់រំជាសកល។ យើងមិនមានវាទេការធានារ៉ាប់រងមានន័យថាគ្មានការរកលុយចេញឬរួមគ្នា។ នេះមានន័យថាការការពារជាសកល។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូចគ្នានេះផងដែរមិនដែលមានគំនិតតើខ្ញុំអាចអះអាងថាតើខ្ញុំអាចអះអាងថាតើខ្ញុំអាចអះអាងថាទារកនៅលើពន្ធរបស់ខ្ញុំបានទេ? ការចំណាយពេលពេញមួយសប្តាហ៍របស់អ្នកមានផ្ទៃពោះគឺជាជម្រាលរអិល។ នេះគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ។
[Danielle Balocca]: ខ្ញុំបានលឺថាប្រសិនបើខ្ញុំហៅជីវិតទារកតើខ្ញុំអាចចាប់ផ្តើមហៅវាថាសមាជិកគ្រួសារបានត្រឹមត្រូវនៅពេលណា? ត្រឹមត្រូវ។ មុនពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមធ្វើឯកសារថាវាមានន័យថាយើងបាននិយាយបន្តិចអំពីវា។ អ្នកដឹងទេយើងបាននិយាយអំពីអត្ថន័យរបស់ Massachusetts និងអ្វីដែលនេះអាចមានន័យថាសម្រាប់ Medford ។ អ្នកហើយខ្ញុំចង់ដឹងថាតើវាដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច? តើប្រជាជននៅ Medford ទទួលបានសេវាផែនការគ្រួសារទាំងនេះយ៉ាងដូចម្តេច?
[Chelli Keshavan]: ប្រាកដ។ តើខ្ញុំអាចទៅទីណា? តើវាជាមូលដ្ឋានទេ? តើប្រតិកម្មនឹងមានប្រតិកម្មយ៉ាងណាប្រសិនបើខ្ញុំឈានជើងចូលនិងចែករំលែកតម្រូវការរបស់ខ្ញុំ? តើពួកគេនឹងផ្ញើមកខ្ញុំនៅកន្លែងផ្សេងទៀតទេ? តើត្រូវចំណាយប៉ុន្មានដើម្បីទៅដល់ទីនោះ? តើអ្នកណានឹងនៅទីនោះ? ខ្ញុំគិតថាយើងក៏បាននិយាយអំពីគំនិតនៃភាពឯកជននៃគំនិតដូចជាផែនការរបស់ឪពុកម្តាយដែរ នេះចាំបាច់ណាស់ប៉ុន្តែវាក៏ត្រូវបានគេដកថយតាមរបៀបមួយដែលអ្នកមិនមានសិទ្ធិចូលមន្ទីរពេទ្យធម្មតាអ្នកមានការការពារខ្លះប្រឆាំងនឹងវត្តមាននិងការចូលប្រើរបស់អ្នកហើយអ្នកគ្រាន់តែមានភាពឯកជនដែលអ្នកមិនអាចរកឃើញនៅក្នុងស្ថានភាពផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះតើវាមកដល់ Medford នៅពេលណាហើយនៅពេលណា?
[Danielle Balocca]: នោះគឺជាសំណួរដ៏អស្ចារ្យហើយខ្ញុំគិតថាយើងបាននិយាយអំពីរឿងនេះមុនពេលដែលអ្នកនិយាយទៅកាន់យុវជនអំពីរឿងនេះហើយយើងនិយាយអំពីផ្នែកអារម្មណ៍ដូចជាសុខភាពផ្លូវភេទអ្នកនិងខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីរឿងដូចគ្នា។ ថ្នាំគ្រាប់បុរសអាចរកបាន។ ខ្ញុំគិតថាមានស្ថិតិមួយចំនួនអំពីរបៀបដែលការនេះត្រូវបានរាយការណ៍សូម្បីតែរដ្ឋាភិបាលត្រូវក៏ដោយ? ដូចមន្រ្តីរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងដែរ។ អ្នកដឹងទេមួយអាចទទួលបានថ្នាំទាំងនេះយ៉ាងងាយស្រួលនៅផ្ទះ។ យើងបាននិយាយអំពីផែនការខហើយអ្នកបានប្រាប់រឿងខ្លីអំពីវា។
[Chelli Keshavan]: ខ្ញុំមានរឿងជាច្រើន។ ដំបូងខ្ញុំគិតថាបំពេញខ្ញុំមិនបានដឹងថាបុរសត្រូវបានបង្ខំឱ្យគិតអំពីចំនួនដែលស្ត្រីមានរយៈពេលប៉ុន្មានដែលត្រូវធ្វើដើម្បីរួមភេទដោយសុវត្ថិភាព។ វាហាក់ដូចជាការវិនិយោគមានទំហំធំហើយភាពខុសគ្នាក៏មានទំហំធំដែរ។ ហើយអ្វីៗដូចជាផែនការខមានតម្លៃថ្លៃណាស់។ ខ្ញុំគិតថាវាមានតម្លៃប្រហែល 55 ដុល្លារឥឡូវនេះ។ ថ្នាំ Misoprostol នៅក្នុងថ្នាំនេះផ្ទាល់ក៏បណ្តាលឱ្យមានការធ្លាក់ចុះផងដែរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកក្អួតសូមកុំគិតពីកំរិតរបស់អ្នកយើងនឹងគិតប្រាក់បន្ថែម 55 ដុល្លារឥឡូវនេះ។ តើអ្នកនៅតែមានវាទេ? ឥឡូវនេះវាជិតដល់ 110 ដុល្លារហើយ។ វាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមណាស់។ តើការដឹកជញ្ជូនរបស់អ្នកយ៉ាងម៉េច? ឧស្សាហកម្មភ័ស្តុភារពិតជាកំពុងប្រើវាប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ តើអ្នកមាននរណាម្នាក់ដែលអាចនាំអ្នកទៅផ្ទះបានទេ? អ្នកត្រូវការហ្វឹកហាត់។ នេះក៏សាមញ្ញដែរ។ ការវេចខ្ចប់គឺល្អបំផុត។ វាពិតជាពិបាកក្នុងការទទួលបានវាណាស់។ ហើយវាពិតជារំខានខ្លាំងណាស់។ វាដូចជាល្បែងវីដេអូឬអ្វីមួយ។ ដំណើរការមានអារម្មណ៍ថាសាធារណៈសាធារណៈ។ ហើយអ្នកមិនដឹងថាមានពេលណាដែលមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់មនុស្សឬក្រុមគ្រួសារមើលទៅដូច។ តើអ្នកអាចមើលឃើញអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើ? ពិតជាអ្នកដែលយកចិត្តទុកដាក់? ពួកគេអាចសួរសំណួរនៅតុខាងមុខនៅពេលអ្នកពិតជាត្រូវការចូលនិងចេញ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ស្នើសុំការពន្យាកំណើតវាជាការល្អបំផុតក្នុងការនិយាយជាមួយពួកគេអំពីជម្រើសដែលមានសុវត្ថិភាពហើយបន្ទាប់មកបន្តដោយសារតែវានឹងទទួលបានប្រាក់យ៉ាងច្រើនដើម្បីឈានដល់ចំណុចដែលអ្នកអាចស្នើសុំជំនួយ។ បាទវាជារឿងអាស្រូវ។ វាជារឿងអាស្រូវប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាយើងជាអ្វីទេ។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមបង្រៀនមនុស្សឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងអំពីរបៀបខិតខំ។ លើសពីនេះទៀតវាគឺរាតត្បាតជាវិធីសាស្រ្តនៃការពន្យាកំណើតប្រចាំខែឬដោយការចូលមើល Obstetrician ។ ត្រឹមត្រូវ។ នេះគឺជាការទទួលខុសត្រូវដ៏ធំមួយ។
[Danielle Balocca]: ត្រឹមត្រូវ។ ហើយវាហាក់ដូចជាចម្លែកណាស់តើមានគំនិតប៉ុន្មានយ៉ាងម៉េចតើមានបន្ទុកប៉ុន្មានទៀតដែលធ្លាក់លើស្មារបស់ស្ត្រីក្នុងស្ថានភាពនេះ? បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងនិយាយថាអ្នកដឹងថាជាសម្ពាធក្នុងការចូលរួមក្នុងសកម្មភាពផ្លូវភេទ។ ដេលករកាន ម៉្យាងទៀតប្រសិនបើអ្នកមានផ្ទៃពោះអ្នកដឹងទេយើងកំពុងនិយាយអំពីការលុបបំបាត់ជម្រើសទាំងអស់នេះ។
[Chelli Keshavan]: ប្រាកដ។ ប្រាកដ។ អញ្ចឹងខ្ញុំក៏ចូលចិត្តការលះបង់នៅក្នុងនោះដែរ: ប្រសិនបើខ្ញុំសំរេចចិត្តធ្វើអ្វីមួយដូចជាខ្ញុំសំរេចចិត្តរំលូតកូនឬក្រោយមកប្រសិនបើខ្ញុំសំរេចចិត្តរំលូតកូនតើខ្ញុំគួរប្រាប់ប្រជាជនណាដែលនៅជិតខ្ញុំ? តើប្រតិកម្មនេះនឹងទៅជាយ៉ាងណា? បាទ / ចាសប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយសំណួរថាតើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីចិញ្ចឹមកូនមានច្រើនប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាកន្លែងណា, ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើមនុស្សត្រូវបានគេសន្មត់ថាបានដំឡើងទេ។
[Danielle Balocca]: ប្រាកដ។ មែនហើយរឿងមួយដែលខ្ញុំគិតនៅពេលយើងនិយាយអំពីការរឹតត្បិតគឺអ្នកដឹងទេវាមិនមែនគ្រាន់តែអំពីការដកយកការរំលូតកូនវាក៏និយាយអំពីចំនួនសប្តាហ៍ដែលអ្នកអាចទទួលបានការរំលូតកូនបានដែរឬទេ? អ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតអំពីមនុស្សភាគច្រើនមនុស្សខ្លះមិនដឹងថាពួកគេមានផ្ទៃពោះទេមែនទេ? វាដូចជាពួកគេមានផ្ទៃពោះពី 10 ទៅ 12 សប្តាហ៍មុនពេលពួកគេស្គាល់វាមែនទេ? តើវាមានន័យយ៉ាងណាចំពោះពួកគេ? ខ្ញុំគិតថាជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរនិងការរឹតត្បិតទាំងនេះតើត្រូវការរយៈពេលប៉ុន្មានសម្រាប់អ្នកដើម្បីទទួលបានការរំលូតកូន? ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំមានផ្ទៃពោះរហូតដល់ 10 សប្តាហ៍ហើយមិនអាចកំណត់ពេលការរំលូតកូនបានទេនោះគ្មាននរណាអាចរកបាន 5 សប្តាហ៍ឬខ្ញុំនឹងធ្វើដំណើរទៅកាន់រដ្ឋមួយផ្សេងទៀតដើម្បីធ្វើវាបាន។ តើនេះមានន័យយ៉ាងដូចម្តេច?
[Chelli Keshavan]: តើការចំណាយធ្វើដំណើរប៉ុន្មាន? បន្ទាប់មកមានសត្វមូសគំនិតចំលែកមួយចំនួនដែលអ្នកគួររង់ចាំពីរសប្តាហ៍ឬយើងគួរតែពិនិត្យមើលជីពចរជាមុនឬរបស់ទាំងអស់នោះ។ វាធ្ងន់ណាស់។
[Danielle Balocca]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចាំខ្ញុំបានយកវគ្គសិក្សានៅមហាវិទ្យាល័យមួយដែលមានឈ្មោះថានុរាបន្តពូជបន្តពូជហើយមានករណីមួយដែលយើងបានអានអំពីស្ត្រីនេះខ្ញុំមិនចាំពីចំណុចជាក់លាក់ទេប៉ុន្តែនាងមានផ្ទៃពោះហើយនាងបានស្លាប់។ ដូច្នេះការសម្រេចចិត្តរបស់យើងគឺ: រក្សាវាលើការគាំទ្រជីវិតដូច្នេះទារកអាចបន្តអភិវឌ្ឍបើមិនដូច្នេះទេយើងនឹងបាត់បង់ជីវិតពីរមែនទេ? នោះគឺជាពេលវេលាដ៏ច្បាស់មួយសម្រាប់ខ្ញុំព្រោះស្ត្រីនេះត្រូវបានគេប្រើជាកន្លែងភ្ញាស់ហើយបាទនៅពេលដែលអ្នកដឹងថានាងនឹងត្រូវស្លាប់ប៉ុន្តែតើយើងអាចគោរពព្រះគុណនេះយ៉ាងដូចម្តេច? ដូចជាមែនហើយខ្ញុំមានន័យថាវាក៏ប៉ះពាល់ដល់អ្វីៗដែរ
[Chelli Keshavan]: តើនេះមានន័យយ៉ាងដូចម្តេចចំពោះអ្នកដែលត្រៀមខ្លួនក្លាយជាឪពុកម្តាយតើវាមានន័យយ៉ាងដូចម្តេចសម្រាប់សង្គមក៏ដូចជាសង្គមកាន់តែទូលំទូលាយដែលត្រូវនិយាយថាមានការបែងចែកដ៏ធំមួយរវាងអ្នកដែលត្រៀមខ្លួនហើយអ្នកដែលមានអារម្មណ៍ថាមិនត្រូវបានដកហូត។ ដូច្នេះតម្លៃនៃឪពុកម្តាយខ្លាំង ៗ មកពីទស្សនៈរូបិយវត្ថុគឺថាប្រសិនបើម្តាយមានការងារធ្វើពួកគេត្រូវតែរកប្រាក់បានជាង 300.000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំដោយសារតែអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងធ្វើរាល់ថ្ងៃគ្រប់ពេលវេលា។ ដូច្នេះតើជីវិតរបស់គាត់នៅឯណា? តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះជីវិតរបស់អ្នក? សូម្បីតែសម្រាប់អ្នកដែលជ្រើសរើសក្លាយជាឪពុកម្តាយតើមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេ? វាក៏មានការថែទាំកុមារនិងការទទួលស្គាល់ចំពោះការងារដែលទាក់ទងផងដែរ។
[Danielle Balocca]: ខ្ញុំបានជួបឪពុកម្តាយនិងក្រុមគ្រួសារដ៏ស្រស់ស្អាតមួយចំនួនដែលគិតថាគ្រួសារមានសារៈសំខាន់ជាងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការថែទាំនិងការទទួលខុសត្រូវប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ នេះគឺជាការទទួលខុសត្រូវច្រើនជាងការដាក់សក្តានុពលរបស់ម្តាយនៅក្នុងស្ថានភាពជាច្រើនយើងកំពុងដកជម្រើសរបស់នាងចេញ។
[Chelli Keshavan]: ហើយដើម្បីធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតានៅពេលដែលអ្នកក្រឡេកមើលអ្វីៗដូចនេះវាមិនដូចខ្ញុំមិនបានធ្វើអ្វីទេ។ គាត់កំពុងសាងសង់អនាគតរបស់អ្នកដទៃ។ នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើសូមធ្វើឱ្យខ្ញុំទៅ។ ហើយក៏គោរពជំនាញដែលឪពុកម្តាយអ្នកមានដែរ។
[Danielle Balocca]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងមិននិយាយពីស្ថានភាពផ្សេងទៀតដែលមានគ្រួសារហើយមាននរណាម្នាក់មានផ្ទៃពោះប៉ុន្តែមិនអាចឬចង់មានកូនផ្សេងទៀតទេមែនទេ? តើនេះមានន័យយ៉ាងម៉េចថាមិនត្រឹមតែសម្រាប់ម្តាយប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងសម្រាប់កុមារដទៃទៀតឧទាហរណ៍និងសម្រាប់ស្នូលគ្រួសារ។ ខ្ញុំគិតថាមានបញ្ហាមួយចំនួនដែលបានបង្កើតមកលើយោបល់ខ្លះរបស់យើងហើយ Grate Caldera ដែលជាមិត្តភក្តិបានផ្ញើរសារមួយចំនួនដែលបានធ្វើសម្រាប់ឪពុកម្តាយប៉ុន្តែរឿងនេះគ្រាន់តែជាមតិយោបល់ដូច្នេះវាមិនទាន់បានសម្រេចចិត្តដូចនេះទេប៉ុន្តែវាអាចត្រូវបានសម្រេចចិត្តនៅខែមិថុនា។ ប៉ុន្តែតើយើងអាចធ្វើអ្វីបានហើយចូលរួមក្នុងពេលដែលយើងនៅតែមានពេលវេលា?
[Chelli Keshavan]: ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាអារម្មណ៍ទូទៅរបស់ខ្ញុំគឺធ្វើឱ្យមានសម្លេងរំខាន។ បង្កើនវេទិកាឬបណ្តាញដែលអ្នកមាន។ ចូលរួមក្នុងការសន្ទនា។ រក្សាការហៅ។ សុំឱ្យប្រជាជនគិតអំពីអ្វីដែលការរំលូតកូនពិតជាមានន័យចំពោះពួកគេនិងមនុស្សជាទីស្រឡាញ់របស់ពួកគេនិងមូលហេតុ។ បាទ / ចាសប្រហែលជានេះគឺជាជំរើសមួយសម្រាប់អ្នកដែលអាចមានលទ្ធភាពរើចេញ។ សម្រាប់អ្នកដទៃប្រហែលជាគ្រាន់តែបង្ហាញការងារបច្ចុប្បន្នធ្វើឱ្យយល់បាន។
[Danielle Balocca]: ដូចដែលអ្នកបាននិយាយថាផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលព្រះគុណដែលបានចែករំលែកជាមួយយើងគឺការទទួលបានមូលនិធិពីការរំលូតកូន។ គេហទំព័រមួយដែលគាត់បានលើកឡើងគឺ inturourclinics.org ។ បញ្ជាក់ថាការរំលូតកូនគឺស្របច្បាប់ចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលអ្នកស្គាល់សូមចែកចាយពាក្យនៅគ្រប់វេទិកានិងឆានែលដែលអ្នកមាន។ ដូច្នេះទុកឱ្យមនុស្សខ្ញុំគិតថាមនុស្សមួយចំនួនអាច ខ្ញុំបានបកស្រាយខុសនូវសេចក្តីព្រាងមតិយោបល់ហើយគិតថាអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅពេលនេះហើយប្រជាជននៅតែអាចមានការរំលូតកូនបាន។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកត្រូវការមួយឥឡូវនេះយ៉ាងហោចណាស់អ្នកអាចរកវាបាននៅទីនេះ។ សូមបន្តចែករំលែកព័ត៌មានដែលអាចធ្វើបានដូច្នេះយើងអាចជាធនធានសម្រាប់សមាជិកសហគមន៍។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកបើកព័ត៌មានអំពីសកម្មភាពអំពីការតវ៉ាសូមចែករំលែកវា។ ចូលរួមនៅពេលដែលអ្នកអាចធ្វើបានប៉ុន្តែក៏ថែរក្សាខ្លួនអ្នកផងដែរ។ មានសេចក្តីអត្ថាធិប្បាយលើផតឃែស្ថចុងក្រោយរបស់យើងដែលខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងមានសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការធ្វើសកម្មភាពនិងផ្តល់នូវទស្សនវិស័យនិងអាគុយម៉ង់ពេញលេញហើយនេះគឺជាប្រធានបទអារម្មណ៍ដែលប៉ះពាល់ដល់យើងជាច្រើន។ ខ្ញុំគិតអំពីការរំលូតកូនអ្នកដឹងហើយលទ្ធភាពនៃការដែលវាកើតឡើងមិនប៉ះពាល់ដល់ខ្ញុំច្រើនទេ។ ខ្ញុំចង់ដឹងប្រាកដថាប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាការសម្រេចចិត្តនេះដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុនខ្ញុំគិតថាវាអាចមានឥទ្ធិពលលើសិទ្ធិស៊ីវិលជាច្រើនដូចជាអាពាហ៍ពិពាហ៍ភេទដូចគ្នានិងការភ័យខ្លាចដូចនោះហើយវាជារូបភាពដ៏អស្ចារ្យ។ ឥទ្ធិពលដូមីណូបាទ។ ខ្ញុំក៏គិតថាទោះបីយើងមិនមែនជារដ្ឋដែលនឹងមានឥទ្ធិពលច្រើនដូចរដ្ឋដទៃទៀតក៏ដោយខ្ញុំគិតថាឥរិយាបថចំពោះស្ត្រីឥរិយាបថចំពោះការរំលូតកូនកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំគិតថាវាអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សនិយាយអំពីអារម្មណ៍របស់ពួកគេចំពោះរឿង។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលមនុស្សក្រឡេកមើលលោកដូណាល់ត្រាំពួកគេនិយាយថាពួកគេនៅតែមានអារម្មណ៍បែបនេះប៉ុន្តែពួកគេមិនគិតថាពួកគេអាចបញ្ចេញមតិបានទេ។ ដូចយើងនិយាយអំពីរឿងដូចជាការរើសអើងជាតិសាសន៍និងការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។ ការឆ្លើយតបដែលខ្ញុំបានទទួលអំពីសកម្មភាពដែលយើងអាចទទួលបានរួមមានសម្ពាធពីបញ្ញត្តិនិងអភិបាលកិច្ចរបស់រដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យនិងអភិបាលខេត្តដើម្បីឱ្យមានការផ្តល់ការការពាររបស់រដ្ឋនៃសិទ្ធិរំលូតកូន។ ការហៅទូរស័ព្ទក៏ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងសភាសម្រាប់ការសរសេរកូដរបស់ ROE នៅកម្រិតសហព័ន្ធ។ មើលទៅដូចជាមានការបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះកាលពីម្សិលមិញ។ យើងនឹងកត់ត្រានេះនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នេះ។ មានសម្លេងមួយនៅថ្ងៃពុធនេះកាលពីម្សិលមិញហើយវាមិនត្រូវបានអនុម័តទេប៉ុន្តែបានបង្ហាញខ្លួន លោកប្រធានាធិបតីអាចដាក់សម្ពាធលើតុលាការកំពូលឬស្ថាប័នផ្សេងទៀត។ ហើយក៏រត់សម្រាប់ការិយាល័យសាធារណៈនៅគ្រប់កំរិតដែរ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចធ្វើដូចនេះបានទេដោយស្ម័គ្រចិត្តបរិច្ចាគទៅបេក្ខជនដែលគាំទ្រជីវិត។
[Chelli Keshavan]: ទាំងអស់មានសុពលភាព។ ទាំងអស់មានសុពលភាព។
[Danielle Balocca]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកហើយខ្ញុំបាននិយាយអំពីការរាយការណ៍ផ្លូវភេទលើផតឃែស្ថចុងក្រោយរបស់យើងហើយខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាអ្វីដែលអ្នកបានលើកឡើងពីមុន។ ដូចជាខ្ញុំគិតថាវាមើលទៅ មានកន្លែងជាច្រើនមែនទេ? ដូច្នេះវាងាយស្រួលក្នុងការច្រានចោលគំនិតរបស់អ្នកដទៃ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានោះជាកន្លែងដែលការផ្លាស់ប្តូរកើតឡើង: សមត្ថភាពក្នុងការស្តាប់មិនអីទេតើវាមានន័យយ៉ាងណាចំពោះអ្នក? ហេតុអ្វីបានជាអ្នកតាំងចិត្តដូច្នេះ?
[Chelli Keshavan]: មែន, មានភាពបត់បែន, កសិដ្ឋាន, មែន។
[Danielle Balocca]: ខ្ញុំក៏គិតថាសម្រាប់ខ្ញុំដែរ ខ្ញុំគិតថាគំនិតគាំទ្រជីវិតគឺថាវាជាជម្រើសមួយមែនទេ? ខ្ញុំមិននិយាយថាអ្នកត្រូវតែមានការរំលូតកូនឬខ្ញុំនឹងមានការរំលូតកូន។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកសមនឹងទទួលបានវា។ ប្រសិនបើអ្នកមិនចង់ជ្រើសរើសនោះជាជំរើសរបស់អ្នកមែនទេ? វាពិបាកក្នុងការទទួលយកការពិតដែលថាមនុស្សមួយចំនួននិយាយថាយើងមិនគួរមានជម្រើសទេ។
[Chelli Keshavan]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាវាជាការព្រមានដ៏ល្អមួយ។ នេះមិនមែននិយាយអំពីការធ្វើឱ្យការរំលូតកូនដែលមានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេ។ នេះគឺដើម្បីធានាថាអ្នករាល់គ្នាអាចធ្វើបាន។ ហើយដាក់ខ្លួនអ្នក វាដូចជាដើរក្នុងស្បែកជើងរបស់ខ្ញុំមែនទេ? ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចយកវាទៅកន្លែងណាក៏បាន។ អ្នកអាចនាំយកវាទៅក្នុងការសន្ទនាអំពីការប្រណាំងឬអ្វីមួយដូចជាបែបផែននិយម។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលអ្នកឃើញឱកាសនៃការលំបាកទាំងនេះមានប្រតិកម្មមួយដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកមានហើយតើខ្ញុំគឺជាខ្ញុំខ្ញុំឬកូនខ្ញុំឬ? ប្រតិកម្មជាច្រើន។ ត្រឹមត្រូវ។
[Danielle Balocca]: យើងចង់ about អំពីនរណាម្នាក់។ ដូច្នេះប្រសិនបើមនុស្សមានគំនិតប្រសិនបើមនុស្សដឹងច្រើនជាងយើងដោយសារតែការពិតយើងបានអានរឿងខ្លះយើងមានបទពិសោធខ្លះដូចជាបទពិសោធន៍ជីវិតប៉ុន្តែជាពិសេសនៅទីនេះដើម្បីចែករំលែកគំនិតនិងយោបល់របស់យើង។ ដូច្នេះប្រសិនបើនរណាម្នាក់មានអ្វីផ្សេងទៀតដែលពួកគេចង់ចែករំលែកឬចែករំលែកជាមួយយើងជាលក្ខណៈឯកជន។
[Unidentified]: សូមអន្តរាគមន៏។
[Danielle Balocca]: បាទ / ចាស។ លេចធ្លោ។ ដេលករកាន
[Chelli Keshavan]: ការរស់នៅ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Danielle Balocca]: ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកមានអ្វីផ្សេងទៀតដើម្បីបន្ថែមទេ?
[Chelli Keshavan]: ខ្ញុំចង់និយាយអ្វីដែលអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាបង្កហេតុប៉ុន្តែនៅក្នុងគំនិតខ្ញុំនៅតែគិតថាការពិតរបស់យើងគឺ នៅពេលណាដែលស្ត្រីរួមភេទយើងអាចដើរចេញតាមព្យញ្ជនៈរយៈពេលពីរវិនាទី។ ដូច្នេះប្រជាជនត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យគិតអំពីការពិតដែលថាការរួមភេទនៅតែជាបន្ទុកហើយប្រហែលជាកាន់តែច្រើនដូចជាមេជីវិតឈ្មោលផងដែរព្រោះយើងអាចមានផលវិបាកដូចគ្នាប៉ុន្តែវាពិតជាគិតពីអនាគតរបស់ស្ត្រី។ នេះប្រហែលជាការគិតដែលអាចស្ថិតស្ថេរបំផុតរបស់ខ្ញុំ។
[Danielle Balocca]: ខ្ញុំគិតថានោះជាវិធីដ៏ល្អមួយដើម្បីបញ្ចប់បាទ។ បាទអរគុណលោក Shelley ។ សូមអរគុណដានីយ៉ែល។ អ្នកនឹងលឺពីយើងឆាប់ៗនេះ។ ដាច់ខាត។ សូមអរគុណដូចលោក Shelley ជានិច្ច, សម្រាប់ការសន្ទនានេះ។ យើងបានគ្របដណ្តប់លើវិធីមួយចំនួនដើម្បីចាត់វិធានការហើយដាក់តំណមួយចំនួនទៅពិន្ទុដែលបានបង្ហាញសម្រាប់ការចូលងាយស្រួល។ សូមអរគុណច្រើនដែលបានស្តាប់ការសម្តែងថ្ងៃនេះ។ ដូចរាល់ដងប្រសិនបើអ្នកមានយោបល់អំពីវគ្គឬគំនិតនេះសម្រាប់វគ្គនាពេលអនាគតអ្នកអាចផ្ញើអ៊ីមែលតាមអ៊ីម៉ែល MedfordPod នៅ Gmail.com ។ អ្នកក៏អាចជាវអត្រាការប្រាក់ហើយពិនិត្យមើលផតឃែស្ថនៅលើ Spotify និង Appac Podcasts ។ សូមអរគុណច្រើនសម្រាប់ការស្តាប់។ ជំរាបសួរលោកម្ចាស់តើឈ្មោះផតឃែស្ថគឺជាអ្វី? គាត់មិនដែលខាំទេ។ គាត់មិនដែលខាំទេ។ ការងារល្អ។