[Stephanie Muccini Burke]: Cuộc họp của Ủy ban Trường Medford bây giờ sẽ đến để đặt hàng. Thư ký sẽ gọi cuộn. Hiện tại, bảy hiện tại, không có. Tất cả xin vui lòng tăng và chào cờ của chúng tôi. Tôi cam kết trung thành với lá cờ của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, và Cộng hòa mà nó đứng, một quốc gia, dưới Chúa, không thể chia cắt, với tự do và công lý cho tất cả mọi người. Mục đầu tiên, phê duyệt biên bản ngày 21 tháng 5 năm 2018. Có một chuyển động trên sàn để sự chấp thuận của bà Van der Kloot, được biệt phái bởi ông Rousseau. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Phê duyệt Biên bản cuộc họp đặc biệt vào ngày 4 tháng 6 năm 2018. Chuyển động để phê duyệt bởi các lớp dưới. Có một giây? Thứ hai bởi Ms. KREATZ. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Phê duyệt hóa đơn, chuyển tiền. Bệnh đa xơ cứng. Dibenedetto.
[Erin DiBenedetto]: Tôi vừa có một vài câu hỏi. Được rồi. Trên trang 5 của 18, Một chút hơn một chút, nó nói, mất sách, iPad và khấu trừ với số tiền $ 464,71. Tôi không biết nếu bạn biết đó là để làm gì. Trang 5 trên 18. Một chút, tuổi teen hơn một nửa xuống. Anthony Penta. Vì vậy, nếu bạn tìm thấy trang, tại sao nó vẫn còn trên? Vâng. Tôi không hỏi về điều đó.
[SPEAKER_09]: Nó được yêu cầu bị vứt bỏ. Họ lấy tất cả các điện thoại của trẻ em ở trường tiểu học, và họ có một hệ thống nơi chúng đưa chúng ra ngoài, và họ kiểm tra chúng, và kiểm tra chúng, và một người vô tình bị ném vào thùng rác, và cha mẹ có tất cả bằng chứng, và nhân viên của Roberts đồng ý với những gì đã xảy ra.
[Mea Quinn Mustone]: Vì vậy, các bậc cha mẹ đã được hoàn trả cho iPhone bị mất.
[Erin DiBenedetto]: Cảm ơn bạn, cô. Mastone. Cảm ơn. Và câu hỏi thứ hai của tôi là trên trang 7/18. Nó chỉ nói, Timothy, Học phí Bonner và thường nó mô tả loại học phí. Tôi không biết nếu nó có vẻ như nó nói 53.000 xin lỗi, thông thường nó nói rằng giáo dục đặc biệt bên cạnh nó, vì vậy tôi chỉ xác nhận rằng đó là những câu hỏi duy nhất của tôi là một chuyển động để phê duyệt tôi chỉ muốn hỏi bạn một vài câu hỏi nhanh cho bạn
[Michael Ruggiero]: Trên trang bảy là tốt, vì vậy các khoản phí linh tinh của Roberts, có một loạt các khoản phí cụ thể thuộc về điều này hay?
[Stephanie Muccini Burke]: Một lần nữa, đây là 890, đó là tài khoản hoạt động của sinh viên của bạn.
[Michael Ruggiero]: Đó là hoạt động của sinh viên, vâng, cảm ơn bạn.
[Stephanie Muccini Burke]: Nó chỉ hoàn trả nó.
[Michael Ruggiero]: Vâng, tôi chỉ muốn chắc chắn, cảm ơn bạn. Đó là tất cả những gì tôi có.
[Stephanie Muccini Burke]: Chuyển động cho sự chấp thuận của bà Divenedetta, đã có một giây bởi bà LeanderClude? Xin vui lòng bỏ phiếu cuộc gọi.
[SPEAKER_04]: BỆNH ĐA XƠ CỨNG. Điếc tai. Đúng.
[Stephanie Muccini Burke]: Đúng. 7 Trong khẳng định. Không có trong tiêu cực. Chuyển động đi qua. Sự chấp thuận của bảng lương. Chuyển động để phê duyệt bởi ông Benedetto, được biệt phái bởi bà Vanden Heuvel. Xin vui lòng bỏ phiếu cuộc gọi.
[SPEAKER_04]: Đúng.
[Stephanie Muccini Burke]: Đúng. 7 Trong khẳng định. 0 trong âm. Chuyển động đi qua. Có báo cáo của thư ký không?
[Kathy Kreatz]: Tôi chỉ có một báo cáo. Tôi muốn cảm ơn bộ phận tài chính, và tôi muốn cảm ơn Christine Patterson, và tôi cũng muốn cảm ơn Tòa thị chính, bộ phận tài chính, vì, bạn biết đấy, tất cả sự hợp tác của họ cả năm. Những gì họ làm là họ kết hợp các gói và họ, bạn biết đấy, họ thực sự đặt chúng lại với nhau và họ có từng hóa đơn theo đúng thứ tự. Và vì vậy, nó làm cho nó thực sự dễ dàng để tôi đi qua và xác minh những con số và địa chỉ và tên đều khớp với nhau. Và họ đã cực kỳ hữu ích. Và tôi thực sự đi vào văn phòng tòa thị chính, bộ phận tài chính và tôi ngồi trong một trong những bàn trống hoặc trong một văn phòng khác với ai đó tại một trong những bàn. Và họ đã rất thích nghi với lịch trình của tôi. Và mọi người thật tuyệt vời. Nếu tôi có thắc mắc, tôi gửi email. Tôi nhận được câu trả lời ngay lập tức. Mọi người tham gia đều tuyệt vời. Vì vậy, tôi chỉ muốn nói lời cảm ơn vì một năm đầu tiên tuyệt vời khi thực hiện các hóa đơn. Cảm ơn bạn, cô. KREATZ.
[Stephanie Muccini Burke]: Chúng tôi thấy bạn bước vào. Đúng. Chiều thứ tư hoặc thứ năm. Vâng, chiều thứ ba hoặc thứ năm. Vì vậy, cảm ơn bạn. Báo cáo của các ủy ban sau đó một chút. Bạn sẽ được nghe trên báo cáo của Ủy ban Ngân sách. Và bây giờ, cô. Vanden Heuvel, nếu bạn muốn thực hiện một chuyển động.
[Paulette Van der Kloot]: Vâng, tôi muốn đình chỉ các quy tắc, lệnh kinh doanh, để chúng tôi có thể tiếp nhận doanh nghiệp mới, CASA.
[Stephanie Muccini Burke]: Có một chuyển động trên sàn để đình chỉ các quy tắc. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Chuyển động được cấp. Tôi đang tìm tờ giấy. Lấy làm tiếc. Tôi cũng không có giấy. Tôi nghĩ rằng có một trong danh sách của chúng tôi. Cảm ơn. Có một chuyển động cho việc đình chỉ để lấy một tờ giấy trong tay, tôi sẽ nói tổng thống, thị trưởng. Trình bày khoản tài trợ 50.000 đô la của Giancarlo Mata, Tổng thống Amaretis và Chủ tịch Cassett.
[Ann Marie Cugno]: Chào buổi tối, mọi người. Buổi tối vui vẻ. Tên và địa chỉ, xin vui lòng. Anne-Marie Cugno, 871 Felsway, Medford, Mass. Đó là niềm vui của tôi một lần nữa, xin chào, mọi người. và bà chủ tịch, và với ông Giám đốc, rằng tôi giới thiệu Jagan Lamanta, chủ tịch của, tốt, bà là người sáng lập Caset, và họ đã rất hào phóng trong nhiều năm qua để cho chúng tôi tiền đã cho phép học sinh của chúng tôi học ngôn ngữ, ngôn ngữ Ý, trong nhiều năm qua, và nó thực sự Được kết nối với các học sinh trung học của chúng tôi, đặc biệt, và làm rất nhiều với học sinh của chúng tôi trong những năm qua. Vì vậy, tôi chỉ muốn chuyển nó cho Tiến sĩ Mata.
[SPEAKER_00]: Cảm ơn bạn, Ana Maria. Thị trưởng, tổng giám đốc, thành viên của cộng đồng trường học, tôi ở đây vì hai lý do. Để trình bày với Tiến sĩ Belson và Thị trưởng một tấm séc trị giá 50.000 đô la. mà còn mang lại sự liên quan từ Tổng lãnh sự, từ chính phủ Ý đến tổng giám đốc. Chúng tôi đã tận hưởng nhiều năm hợp tác nghiêm ngặt, chuyên nghiệp và chúng tôi đã rất may mắn. Chúng tôi hy vọng sẽ tiếp tục trong những năm tiếp theo với sự hợp tác này, điều này sẽ đưa chúng tôi về phía trước sự phát triển của bộ phận ngôn ngữ thế giới của bạn, với sự nhấn mạnh vào Bộ phận Ý, cho văn hóa của nó và ngôn ngữ của nó. Do đó, cảm ơn bạn. Chia tay, Tiến sĩ Belson. Và chúng tôi hy vọng có thể kiểm tra bạn một lần trong một thời gian để tham khảo ý kiến của bạn với Kasit. Chúng tôi cần bạn. Thị trưởng Burke, cảm ơn bạn. Các thành viên của ủy ban trường học, cảm ơn bạn. Cộng đồng, cảm ơn bạn.
[Roy Belson]: Hướng dẫn ngôn ngữ của các lớp tiểu học. Đó là một chương trình to lớn và họ đã liên quan đến lãnh sự quán của Ý, và như bạn biết, đã có nhiều hoạt động khác ngoài chỉ dẫn ngôn ngữ mà họ mang lại. Điều duy nhất tôi thất vọng về tối nay, Chikandra, là thực tế là tôi nghĩ rằng bạn sẽ cho tôi một chiếc Ferrari tối nay. Tôi nghĩ rằng đó là một phần của thỏa thuận. Nhưng, đã không nhận được điều đó, không sao đâu. Xin lỗi, nhưng bạn biết họ đã mang ...
[Stephanie Muccini Burke]: Nhưng họ đã làm. Chúng tôi có kiểm tra thực tế. Bạn nhận thấy tôi nhanh chóng bị đuổi việc ở đây.
[Roy Belson]: Vì vậy, bây giờ xem những gì xảy ra với cái này. Christine, hãy lên và lấy nó trước khi tôi chi tiêu.
[Unidentified]: Thôi nào, chúng ta hãy lấy một bức ảnh.
[Stephanie Muccini Burke]: Thật sự? Có lẽ bạn sẽ nhận được bài kiểm tra ngay. Ồ, tôi nghĩ họ đang đến. Tất cả chúng ta sẽ đến đây, nó dễ dàng hơn. Nào, Aaron. Cô ấy làm điều đó rất nhiều. Vâng, cô ấy chắc chắn rằng nó phát triển.
[Unidentified]: Bạn có thể thấy Aaron chưa?
[SPEAKER_04]: Một, hai, ba. Chow. Tôi đã nói rượu vang. Spaghetti.
[Unidentified]: Một, hai, ba.
[SPEAKER_04]: Spaghetti.
[Unidentified]: Cảm ơn bạn rất, rất nhiều.
[Stephanie Muccini Burke]: Chúng tôi rất tự hào.
[SPEAKER_09]: Bạn đã nghe nói về một số trẻ em?
[Stephanie Muccini Burke]: Bạn đã nghe nói về một số trẻ em? Bạn đã nghe nói về một số trẻ em? Bạn đã nghe nói về một số trẻ em? Bạn đã nghe nói về một số trẻ em? Bạn đã nghe nói về một số trẻ em? Bạn đã nghe nói về một số trẻ em? Bạn đã nghe nói về một số trẻ em? Bạn đã nghe nói về một số trẻ em? Bạn đã nghe nói về một số trẻ em? Bạn đã nghe nói về một số trẻ em?
[Unidentified]: Bạn đã nghe nói về một số trẻ em?
[Roy Belson]: Bạn đã nghe nói về một số trẻ em? Bạn đã nghe nói về một số trẻ em? Bạn đã nghe nói về một số trẻ em? Bạn đã nghe nói về một số trẻ em? Bạn đã nghe nói về một số trẻ em? Bạn đã nghe nói về một số trẻ em?
[Unidentified]: Đẹp, cảm ơn.
[Stephanie Muccini Burke]: Trong chuyển động mà một lá thư cảm ơn sẽ được gửi đến Cassett và ... Ông Benedetto.
[Erin DiBenedetto]: Một lá thư cảm ơn bạn đến Cassett và Đại sứ quán, tất cả đều liên quan. Đó là một chương trình tuyệt vời cho trẻ em của chúng tôi. Rất nhiều người quyên góp những điều hào phóng. đến năm này qua năm khác. Cảm ơn rất nhiều.
[Stephanie Muccini Burke]: Trong khi chúng tôi bị đình chỉ, chúng tôi đã có một cuộc họp điều trần ngân sách được đăng đang tiếp tục vào tối nay. Nó đã được đăng cuối cùng, thực sự đầu tuần trước. Đó là các trường công lập Medford, Ủy ban Trường Medford, Phiên điều trần công khai, Ngân sách năm tài chính 19. Đó là thứ Hai, ngày 18 tháng 6 năm 2018 lúc 7 giờ tối, Tòa thị chính Medford, Hội đồng Chambers 85, George B. Hassett Drive, Medford Mass. Và sau đó có một ghi chú cho chúng tôi. Và như mọi người nhận ra, tối thứ Năm, chúng tôi đã có một phiên điều trần ngân sách bắt đầu, tôi tin rằng, lúc 5h30 và có thể đến 6h30, cho đến 11h30. Và chúng tôi đã trải qua cuốn sách ngân sách và có nhiều người thuyết trình và mọi người trả lời các câu hỏi. Và có một số mặt hàng được yêu cầu được xem xét. Và chúng tôi có một tờ thay đổi được đề xuất. Ông Giám đốc, ông có muốn tôi đọc chúng, hay bạn muốn?
[Roy Belson]: Hãy để tôi vượt qua họ thực sự nhanh chóng.
[Stephanie Muccini Burke]: Ông Giám đốc.
[Roy Belson]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng và các thành viên của Ủy ban. Theo các phiên điều trần ngân sách mà chúng tôi đã có vào thứ Năm tuần trước, chúng tôi đã xem xét một số mặt hàng mà bạn đã đưa ra và cố gắng thực hiện một số điều chỉnh dựa trên tài trợ có sẵn xảy ra trong vài ngày sau cuộc họp đó, và cũng dựa trên những gì chúng tôi nhận thấy là lỗi trong ngân sách, ít nhất là trong lần cắt giảm đầu tiên. Vì vậy, trước mặt bạn, bạn có một tài liệu ngân sách theo dõi. Tôi sẽ đi qua nó trong một phút. Hai lần từ chức từ trường dạy nghề, giảng viên đã mang lại 17.116 đô la tiền tiết kiệm. Một là trong cửa hàng ô tô và cái còn lại là một phần của chương trình kỹ thuật. Mức lương sẽ cho phép một số khoảng trống giữa những gì họ sẽ làm nếu họ ở lại và những gì chúng tôi sẽ thay thế chúng tại. Vì vậy, cho chúng tôi trở lại 17.000 đô la. Có một vài sự từ chức từ các giảng viên ED đặc biệt, và điều đó sẽ mang lại thêm 3.339 đô la. Và tổng số các khu vực này, hai khu vực này, cung cấp cho chúng tôi 20.455 đô la tài trợ có sẵn để được áp dụng lại. Vì vậy, một lĩnh vực mà bạn thực sự đã bình chọn vào buổi tối khác là tài khoản du lịch bị cấm. Đó là những tràng pháo tay hay chỉ là một ... Tài khoản du lịch ban nhạc có 3.000 đô la mà bạn thực sự đã bỏ phiếu. Bây giờ, để chúng tôi hiểu, chúng tôi đã không thay đổi các dòng trong ngân sách của bạn bởi vì cho đến khi chúng tôi thực hiện tất cả các thỏa thuận tối nay, chúng tôi sẽ không thay đổi mọi thứ trong nội bộ vì một khi chúng tôi thay đổi một trang, chúng tôi phải thay đổi ít nhất năm hoặc sáu trang, tối thiểu, vì tất cả chúng đều chơi với nhau. Vì vậy, chúng tôi sẽ đặt 3.000 đô la vào tài khoản ban nhạc. Tài khoản sách giáo khoa cơ bản sẽ được tăng thêm 1.500 đô la mỗi trường với tổng số 6.000 đô la. Bây giờ, chúng tôi đặt nó vào sách giáo khoa. Nó có thể được sử dụng cho các tài liệu giáo dục. Nó có thể được sử dụng cho nguồn cung cấp. Bất cứ điều gì hiệu trưởng cảm thấy là quan trọng, nhưng điều đó mang lại cho họ một chút trở lại dựa trên một số cuộc thảo luận đã có vào buổi tối khác. Chương trình thể thao phi hành đoàn đang mở rộng nhanh chóng. Chúng tôi đã có một số cuộc họp bên ngoài đó. Thị trưởng đã tổ chức một số cuộc họp, và có một số điều đang diễn ra. Họ có hai mùa. Để cung cấp cho các huấn luyện viên, chúng tôi ngắn 8.400 đô la, vì vậy chúng tôi đã thêm điều đó vào ngân sách thể thao. Vì vậy, chúng tôi sẽ bao gồm tình huống đó trong tương lai trong năm nay. Và sau đó, có hai sự điều chỉnh cho các hiệu trưởng của Andrew và Trường tiểu học McGlynn cần được đưa ra cho đến nay. Họ đã sử dụng những con số cũ hơn. Điều đó yêu cầu $ 1,463 để đến Andrew và $ 1,692 cho hiệu trưởng tiểu học McGlynn. Vì vậy, tổng số bổ sung của các quỹ được thu hồi lại ở mức 20.455 đô la. Các điều chỉnh và sửa chữa ở trên sẽ được thực hiện tối nay nếu chúng được Ủy ban Nhà trường chấp thuận. Và khi chúng tôi tiến tới ngân sách trường học, sự kết thúc của ngân sách trường học. Sẽ có nhiều thay đổi dựa trên các vấn đề nhân sự và chi phí phi lương. Vì vậy, sẽ có những người đến và đi, giống như có cả năm. Và chúng tôi sẽ đưa bạn cập nhật theo định kỳ để giải phóng một số tiền, hoặc để điền vào một tài khoản có thể cần tăng vì chi phí hoặc có thể để thêm một cái gì đó mà chúng tôi không thể thêm lại trong lần cắt đầu tiên. Vì vậy, như tôi đã nói, chúng tôi không thay đổi các dòng ngân sách vì nó sẽ ảnh hưởng đến quá nhiều thay đổi trang. Chúng tôi sẽ thực hiện các điều chỉnh dòng sau khi tất cả các quyết định được đưa ra liên quan đến ngân sách và cung cấp các bản sao cho ủy ban nhà trường. Ngoài ra, trang thứ hai của những gì bạn đã được trao có một báo cáo về các khu định cư của công đoàn. Và như tôi đã báo cáo vào buổi tối khác, thỏa thuận duy nhất của công đoàn tại thời điểm này là một thỏa thuận liên minh với các quản trị viên. Chúng tôi sẽ giới thiệu sau vào tối nay để xem xét các nguyên tắc xây dựng đơn vị và các đơn vị khác vẫn đang được đàm phán. Chúng tôi có một số cuộc thảo luận tối nay về hợp đồng của giáo viên và chúng tôi sẽ gặp gỡ các giáo viên vào ngày mai cũng như paraprofessionals. Vì vậy, chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn thông tin trong phiên điều hành đó như một phần của các cuộc đàm phán. Ngoài ra, hôm nay chúng tôi đã gặp nhau rộng rãi với các thiên đường an toàn, Đó là nhóm đang thực hiện nghiên cứu toàn diện về các quy trình bảo mật của chúng tôi. Chúng tôi đã đi qua một số điều với họ. Một chuyến thăm khác sẽ trở lại. Bây giờ họ đã có hai chuyến thăm. Và khi điều đó đã sẵn sàng, chúng tôi sẽ quay lại với họ với một số khuyến nghị liên quan đến bảo mật. Tạm thời, chúng tôi đã giữ dòng bảo mật trong ngân sách. Nhưng điều đó không có nghĩa là đó sẽ là cách chúng ta chi tiêu nó. Nó sẽ được gắn với các khuyến nghị của các thiên đường an toàn và mong muốn của ủy ban. Vì vậy, hãy xem những gì báo cáo đó cho chúng tôi biết. Có một số điều chúng tôi đã nói về ngày hôm nay là những mặt hàng không chi phí mà chúng tôi nghĩ có thể rất hữu ích. Có một số thứ tái định vị cũng có thể hữu ích, không có chi phí. Và có một số điều là các mặt hàng chi phí thấp mà họ nghĩ sẽ rất hữu ích. Hãy để báo cáo đó xuất hiện. Tạm thời, chúng tôi có các mục dòng tại chỗ. Chúng tôi sẽ không chi tiêu chống lại nó cho đến khi báo cáo đó xuất hiện, nhưng chúng tôi sẽ chuẩn bị cho mình đi theo một số hướng và cung cấp thông tin cho ủy ban để chúng tôi sẵn sàng di chuyển một khi chúng tôi thấy báo cáo đó và một khi chúng tôi đạt được một số thỏa thuận. Vì vậy, đó là mảnh ở đó. Một lần nữa, một mặt hàng khác đã xuất hiện vào buổi tối khác mà tôi nghĩ rằng xứng đáng được nhắc đến một số đề cập vào tối nay, và đó là ngân sách các tòa nhà và căn cứ. Chúng tôi tin rằng các dự án sẽ phù hợp nhất với những gì cộng đồng đang yêu cầu và những gì chúng tôi đã thấy phải đến từ tài trợ vốn. Những gì chúng tôi đã lấy từ ngân sách đó sẽ không đáp ứng những nhu cầu đó. Những gì chúng tôi đã lấy từ ngân sách đó phản ánh tiền tiết kiệm của chúng tôi trong điện thoại, phản ánh mức tiết kiệm của chúng tôi dưới nhiều hình thức năng lượng khác nhau, phản ánh tiền tiết kiệm của chúng tôi trong các lĩnh vực khác, trong việc làm sạch, chúng tôi tin rằng chúng tôi có thể hấp thụ vào thời điểm này. Và điều đó cho phép thành phố Để xem xét các yêu cầu vốn của chúng tôi, điều mà tôi đã đưa ra cho bạn một số đề xuất, nhưng chắc chắn những người khác có thể theo thứ tự. Và với tư cách là một ủy ban và thị trưởng, bạn có thể ngồi và quyết định những gì bạn nghĩ là phù hợp nhất trái ngược với bất cứ điều gì tôi có thể nghĩ là phù hợp. Và chắc chắn Tiến sĩ Marice Edouard-Vincent cũng sẽ cân nhắc. Tôi nên nói với bạn vào tối nay rằng cô ấy sẽ ở đây ngoại trừ việc con trai Elijah của cô ấy có răng khôn ngoan và cô ấy về nhà cho anh ấy một chút thoải mái. Nhưng tôi đã nói chuyện với cô ấy và tôi đã vượt qua các tài liệu và tôi biết rằng cô ấy ủng hộ những gì tôi đang cho anh ấy. Vì vậy, tôi cảm thấy thoải mái với điều đó. Nhưng đó là những gì chúng tôi đã làm cho đến nay kể từ tối thứ Năm. Và tôi hy vọng rằng ủy ban sẽ hỗ trợ ngân sách như chúng tôi đã trình bày. Rất nhiều công việc đã được thực hiện. Nhân viên đã làm việc rất chăm chỉ để làm cho mọi thứ phù hợp. Ngân sách có các dự phòng trong đó, như chúng ta đã nói về một ngày khác. Bạn không bao giờ biết khi nào một cái gì đó mới sẽ xuất hiện, và bạn không bao giờ biết khi nào chúng ta sẽ lưu một cái gì đó. Nhưng đó là quá trình quản lý ngân sách. Và đó là những gì chúng tôi làm hàng năm.
[Erin DiBenedetto]: Cảm ơn ông, ông Giám đốc. Ông Benedetto. Cảm ơn. Trước tiên tôi muốn bắt đầu nói về an ninh trong các trường học của chúng tôi. Tôi đã nhận được một văn bản ngày hôm nay từ một phụ huynh mới làm việc trên khắp các trường Liên bang trong và ngoài trường mọi lúc, và đây là văn bản mà tôi nhận được. Tôi thực sự ấn tượng với các biện pháp an ninh tại các trường Medford. Tôi đã đến bốn trường và mỗi trường đều xuất sắc, tốt hơn nhiều so với các quận khác mà tôi đã đến thăm. Tôi thực sự quan trọng về bảo mật và bạn đang làm rất tốt. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi sẽ bắt đầu với một ghi chú tích cực và chỉ nói với bạn rằng những thay đổi mà chúng ta đang thực hiện, cha mẹ đang nhìn thấy họ và họ đánh giá cao nó. Bởi vì họ cần biết rằng con của họ đang vào một tòa nhà trong một môi trường an toàn và Có những màn hình đó ở cửa, thực sự, phụ huynh mới này, cô ấy đã đến trường trung học cho trung tâm thông tin phụ huynh, đến trường Columbus, với nhiều trường học. Và cô ấy không có gì ngoài những điều tốt đẹp để nói về phương pháp các trường công lập cho đến nay trong kinh nghiệm của cô ấy. Vì vậy, tôi chỉ nghĩ rằng tôi sẽ chia sẻ điều đó và nói, bạn biết đấy, với mọi thứ đang diễn ra, có rất nhiều điều tích cực xảy ra. Vì vậy, đó là sự tích cực. Trước hết, cảm ơn bạn đã tài trợ cho du lịch ban nhạc, bởi vì nếu chúng tôi tài trợ cho tất cả các chuyến du lịch cho điền kinh, chúng tôi cũng nên tài trợ cho tất cả các du lịch cho các sinh viên âm nhạc của chúng tôi. Vì vậy, điều đó được đánh giá rất cao. Cảm ơn bạn đã chăm sóc các mặt hàng dòng đó. Và tôi chắc chắn khi nhiều người nghỉ hưu và mọi người được thay thế, nhiều tài chính sẽ được tìm thấy để thêm những thứ khác nhau. trong suốt đến tháng Chín. Tôi biết bạn thường nói điều đó với chúng tôi, ông Belson. Tôi rất vui khi thấy các sách giáo khoa bổ sung được thêm vào các trường tiểu học trị giá 1.500 đô la. Họ đã bị cắt $ 2.500. Đó là một bước tốt. Tôi thực sự muốn theo dõi chặt chẽ và đảm bảo rằng các sinh viên và sách đang ở trong tình trạng tốt cho trẻ em mang về nhà. Và hy vọng rằng việc cắt giảm 1.000 đô la Trường tiểu học của cô sẽ không ảnh hưởng đến họ quá mạnh mẽ. Chương trình phi hành đoàn, tôi không thể phàn nàn ở đó. Con trai tôi là một trong những thành viên đầu tiên chèo thuyền cho Phương thức, và ông đã giành được huy chương đầu tiên cho Phương pháp. Và tôi nghĩ đến một lúc nào đó, anh ấy muốn quyên góp nó cho vụ án tại trường trung học. Vì vậy, chúng tôi đã tìm thấy điều đó gần đây, và chúng tôi đã lưu nó. Vì vậy, tôi sẽ đưa nó cho bạn, Mayberg. Có lẽ bạn có thể giúp tôi thực hiện điều đó. Khi chúng tôi thấy số tiền chi cho điền kinh của mình, một số môn thể thao có giá cao hơn những người khác và có lẽ đó là một cái gì đó mà chúng tôi sẽ xem xét. Nhưng tôi thực sự biết ơn vì chúng tôi có hơn 600 trẻ em tham gia. Và rất nhiều trong số những đứa trẻ đó cũng tham gia vào ban nhạc và dàn nhạc, và chúng làm mọi thứ. Vì vậy, nó ảnh hưởng đến rất nhiều trẻ em trong toàn quận. Lớp bốn trên, họ được chơi các nhạc cụ, thậm chí là người ghi âm trước đó. Nhưng chúng tôi có lập trình tuyệt vời cả trong môn điền kinh và nghệ thuật. Tôi rất vui khi thấy bạn điều chỉnh mức lương chính để họ có vẻ công bằng và công bằng. Vì vậy, mọi người đều ở cùng một mặt hàng dòng vì chúng tôi đã thực hiện các biện pháp tuyệt vời nhiều năm trước để đảm bảo rằng việc đó vẫn như vậy. Và sau đó tôi thực sự, vấn đề của tôi với ngân sách là một vài điều. Đầu tiên là thiếu AIDS mẫu giáo, đặc biệt là một ủy ban. Chúng tôi đã lên tiếng trong nhiều năm, và tôi không cảm thấy như nó đã được nghe hoặc lắng nghe. Hoặc có thể nó đã được nghe và không phải là ưu tiên như chính quyền. Tôi có thể tôn trọng không đồng ý với một số điều nhất định, nhưng Một cách nhất quán, ủy ban này đã lên tiếng lo ngại về vấn đề đó. Tôi muốn thấy điều đó cố định trong ngân sách này. Việc bảo trì và sửa chữa giảm 6% có vẻ thực sự điên rồ đối với tôi khi tôi thấy nhu cầu trong các tòa nhà của chúng tôi. Và tôi đã nói về nó tại ủy ban của toàn bộ cuộc họp của chúng tôi, chỉ là sắc thái một mình. Bạn có thể làm một chút mỗi năm với điều đó. Và họ không chỉ cần thiết để ngăn chặn ánh sáng chói để giáo viên có thể dạy và mọi người có thể nhìn thấy các bảng, đó cũng là vì lý do bảo mật khi bạn bị khóa và tắt máy. Đó cũng là một vấn đề lớn, bởi vì nếu bạn không thể kéo bóng bên ngoài và bạn ở tầng một, một người nào đó ở bên ngoài tòa nhà có thể nhìn vào phòng. Vì vậy, tôi có mối quan tâm với việc cắt giảm bảo trì và sửa chữa. Nếu bất cứ điều gì, tôi muốn thấy nhiều bảo trì hơn và sửa chữa nhiều hơn khi các tòa nhà của chúng tôi già đi. Và đó là những vấn đề lớn nhất của tôi, và tôi sẽ mang lại cho các thành viên khác. Tôi không muốn tiếp tục trong một thời gian dài. Tôi nghĩ rằng có một lỗi trong năm nay trong việc chuyển tiền từ sổ sách ngân sách. Tôi nghĩ rằng bằng cách nào đó, vào đầu năm ngoái, Vật phẩm là chênh lệch 10.000 đô la cho trường dạy nghề ở một khu vực và 5.000 đô la ở một khu vực khác. Và tôi nhận thấy nó trong cuộc họp ngân sách của chúng tôi bởi vì tôi đã có cả hai năm trước và cuốn sách năm nay mở. Vì vậy, nó có thể đã bị mất trong suốt 17-18 năm học và sau đó không được tiếp tục. Nhưng đó là trong cuốn sách 17-18 mà họ nên mang theo hơn 70.000 đô la và 60.000 đô la đã được chuyển qua. Tôi đã nói chuyện với tổng giám đốc và anh ấy nói rằng nó không bao giờ được phân bổ cho họ trong 17-18. Vì vậy, đó là lý do tại sao nó nói 60 trong năm nay. Tôi nghĩ rằng đó là một sự mất mát của họ. 17-18 và một mất mát khác trong năm nay vì họ không chỉ đi từ 70 đến 60, họ còn đi xuống từ 60. Và tôi chỉ muốn kéo lên trang để tôi chắc chắn rằng tôi có được thông tin chính xác. Họ đã bị cắt từ 60 xuống 55. Vì vậy, cuối cùng, họ sẽ mất 15.000 trong mục dòng đó và điều tương tự cũng xảy ra với sách giáo khoa của họ. Nó được cho là 15.000 được thực hiện. Vì vậy, tôi chỉ cảm thấy như chúng ta cần phải xem xét điều đó, và nếu cần phải điều chỉnh trong suốt năm học, rằng họ không có đủ tiền cho các nguồn cung cấp hướng dẫn của họ, đặc biệt là ngoài ơn gọi, vì bạn cần nguồn cung cấp phòng thí nghiệm cho công nghệ sinh học. Bạn cần đồ tiếp tế. Bạn cần sắt cho tủ khóa thiếc. Bạn cũng cần nguồn cung cấp nghề mộc và một số thiết bị là tốt. Có một sự cắt giảm lớn trong ngân sách nghề nghiệp. Chồng tôi là một thợ mộc công đoàn, và anh ấy đã ở trường dạy nghề, và anh ấy thấy rằng rất nhiều cửa hàng vẫn đang sử dụng máy móc cũ và cần được nâng cấp để xem các khu vực này. thực sự rất khó khăn, nó không phải là lợi ích tốt nhất của giáo dục học sinh của chúng tôi. Vì vậy, đó là những vấn đề chính của tôi với ngân sách này và nó rất liên quan. Vì vậy, dựa trên một số điều tôi thấy, tôi không thấy tôi bỏ phiếu cho ngân sách này theo cách mà nó được trình bày.
[Kathy Kreatz]: Bệnh đa xơ cứng. Critz. Vâng, tôi sẽ đề cập đến những điều tương tự mà Erin đã đề cập, vì vậy tôi sẽ không lặp lại điều đó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng, tôi chỉ muốn đảm bảo, tôi nhận ra rằng chúng ta sẽ lấy lại một số tiền do một số từ chức tại khoa dạy nghề. Tôi thực sự muốn đảm bảo rằng tôi biết rằng chúng tôi sẽ tìm kiếm các giáo viên mới, vì vậy chúng tôi cần giữ, tôi chỉ muốn đảm bảo rằng số tiền được đưa vào sổ ngân sách, nó có thể thay đổi vì người đó sẽ nhập Mức lương sẽ có một chút khác biệt, nhưng tôi không muốn số tiền được liệt kê ở đây cho những giáo viên này được trao cho một khu vực khác vì các giáo viên được yêu cầu phải có rất nhiều học sinh trên mỗi tỷ lệ, tỷ lệ giáo viên so với học sinh, và sau đó với một sinh viên năm nhất mới đến, họ sẽ được xoay quanh các lớp học. Tôi biết chúng tôi đang gặp khó khăn. Và tôi biết ông Fallon đang cố gắng tìm mọi người để lấp đầy các vị trí này, nhưng tôi không muốn số tiền đó được sử dụng ở một nơi khác. Tôi đoán đó là những gì tôi đang cố gắng nói, bởi vì chúng tôi cần số tiền đó ở đó, vì vậy khi chúng tôi có được những giáo viên đó, họ sẽ ở đó. Và trong khi họ không ở đó, chúng tôi cần ai đó trong đó giảng dạy với các sinh viên, bởi vì đó là một mối quan tâm lớn, bởi vì điều đó sẽ là, ý tôi là, nó có thể lên tới 40 trẻ em trong một lớp học, xoay quanh. Nó làm cho tôi một chút lo lắng với việc nhiều giáo viên đã biến mất. Và tôi cũng muốn biết liệu có một cuộc phỏng vấn thoát nào chỉ để hỏi những giáo viên này có thể, bạn biết đấy, tại sao họ rời đi. Bạn biết đấy, với nguồn nhân lực, bạn không cần phải nói với chúng tôi, nhưng tôi chỉ tò mò. Đó là rất nhiều giáo viên trong vòng chưa đầy sáu tháng và, bạn biết đấy, tôi chỉ quan tâm. Đó có phải là một cái gì đó đang diễn ra với lịch trình và, bạn biết đấy, bởi vì tôi đã nghe tin đồn rằng, bạn biết đấy, Chúng ta cần phải có một cuộc họp và ngồi xuống và nói về việc lên lịch. Tôi không cố gắng phá vỡ việc sáp nhập. Tôi không cố gắng làm điều đó, nhưng tôi nghĩ rằng việc lên lịch đang trở nên khó khăn với các chương trình dạy nghề và những gì họ phải thực hiện để học các kỹ năng của họ. Và tôi hy vọng đó không phải là một số lý do tại sao một số giáo viên này rời đi, hoặc tôi không biết. Ý tôi là, tôi thực sự không biết. Tôi đã nghe rất nhiều tin đồn. Tôi muốn có một cuộc họp. Bạn có thể có thể. Tôi nghĩ rằng tổng giám đốc muốn.
[Roy Belson]: Hãy để tôi thử và trả lời một số những điều này. Trước hết, chỉ có một lần giảm trong giảng viên dạy nghề và đó là một chương trình chỉ có một sinh viên trong đó. Ý tôi là, bạn không thể duy trì một chương trình với một sinh viên và nhu cầu trên toàn tiểu bang đã đi xuống. Chúng ta chỉ cần thực tế khi một chương trình không sẽ thu hút sinh viên. Chúng tôi không thể tài trợ cho nó chỉ đơn giản vì chúng tôi luôn có nó hoặc đã có nó trong một số năm. Các chương trình sẽ đến và đi một chút. Các chương trình mới sẽ xuất hiện. Và có thể có điều đó sắp tới một năm kể từ bây giờ, có thể có một chương trình hệ thống ống nước. Có thể có một số chương trình khác có nhiều khả năng thu hút sinh viên. Bạn đã nói về cảnh quan vào đêm khác. Nó có thể là một cái gì đó hấp dẫn hơn chương trình có một sinh viên trong đó. Vì vậy, mức giảm duy nhất là một giáo viên từ chương trình có một học sinh trong đó. Theo như đô la và xu, tôi không muốn vào cá nhân ngay bây giờ, nhưng tôi biết rằng một số người trong số họ tiến gần hơn về nhà và cũng có nhiều tiền hơn. Bạn biết ý tôi là gì? Và đó thường là một điểm thu hút đối với những người trong các ngành nghề khi họ có thể làm điều đó. Chúng tôi chỉ đơn giản là cần chú ý đến điều đó. Tiền chúng tôi có, chúng tôi không chuyển tiền ra khỏi nó. Chúng tôi chỉ đơn giản nói rằng vào thời điểm này, để che đậy Phương sai hoặc các điều chỉnh khác nhau mà bạn muốn, đây là một cách tốt để đi. Nhưng nếu một người tốn nhiều tiền hơn, chúng tôi sẽ không phân phối để lấy số tiền đó từ tài khoản đó. Bạn biết ý tôi là gì? Vì vậy, có những cách để làm điều đó, nhưng chúng ta phải bắt đầu một nơi nào đó. Bạn lấy nó ở nơi nó tồn tại ban đầu, và sau đó bạn di chuyển để che nó.
[Kathy Kreatz]: Bạn có biết kế hoạch là gì cho tháng 9 nếu chúng tôi không có các vị trí giáo viên này không? Bởi vì chúng tôi có một giáo viên mất tích trong thẩm mỹ, Xây dựng, có một giáo viên CCL, anh ấy ở đó, tôi xin lỗi, anh ấy ở đó, tôi xin lỗi, HVAC, có một giáo viên, họ xuống, và sau đó tôi biết robot và kỹ thuật sẽ là một giáo viên. Và tôi chỉ biết từ kinh nghiệm với con trai tôi trong lớp học đó, nó rất bận rộn và tôi biết Giáo viên rời đi là giáo viên đã làm hầu hết các máy móc và CNC và giống như trong một phòng khác. Vì vậy, nó rất nguy hiểm. Giống như bạn không thể có con trong căn phòng đó tự hoạt động. Ừm, và sau đó họ sẽ không học giao dịch.
[Roy Belson]: Ừm, vì vậy, việc tuyển dụng đang được tiến hành. Ý tôi là, chúng tôi chắc chắn sẽ tuyển người. Chúng ta sẽ nỗ lực hết sức để đưa mọi người vào. Tôi hoàn toàn có thể cung cấp cho bạn một, bạn biết, một đảm bảo rằng chúng tôi sẽ có người chúng tôi muốn vào tháng Chín không? KHÔNG. Nhưng rất có khả năng chúng ta sẽ hung hăng ngoài kia để có được mọi người. Và có những người ngoài kia muốn. Và nếu một người có kỹ năng và khả năng tốt, nó có thể yêu cầu từ bỏ từ Bộ Giáo dục Tiểu học và Trung học để giúp họ thu hẹp khoảng cách giữa thương mại và cả việc giảng dạy của họ. Nhưng chúng tôi chắc chắn không có ý định làm giảm các giảng viên. Những điều này xảy ra. Giáo viên tiếng Anh đi. Giáo viên nghiên cứu xã hội đi. Mọi người đến và đi. Vì vậy, chúng tôi sẽ ở đó. Chúng tôi sẽ ở trên đó.
[Kathy Kreatz]: Vì vậy, đó là để dạy nghề, và vì vậy tôi muốn đưa lên, đã có rất nhiều sự nhầm lẫn, và tôi đã được gắn thẻ trên Facebook vì tôi đã đi ra trường Brooks, và khi tôi đi ra trường Brooks, tôi đã đi đến trường Và tôi chỉ viết nó lên giấy. Đó chỉ là một danh sách việc cần làm, một danh sách mong muốn, gần giống như những gì các giáo viên đã gửi, các hiệu trưởng đã gửi cho kế hoạch cải thiện trường học của họ. Đó là một danh sách mong muốn. Một số vật phẩm trong danh sách có thể được thực hiện, những thứ như cắt bụi rậm, dọn dẹp thùng rác, cắt cỏ. Những điều đó có thể được thực hiện, và John McLaughlin đã xác nhận rằng những việc như thế có thể được thực hiện. Vì vậy, những tin đồn trên Facebook là tôi đã hứa Rằng trường bụi bẩn sẽ được thay thế bằng một trường sân cỏ. Và tôi chưa bao giờ thực hiện lời hứa đó với bất cứ ai. Vì vậy, có một số nhầm lẫn và có một số tin đồn bay xung quanh ngoài kia. Mọi người rất buồn với tôi và họ đang gọi cho tôi và gửi email cho tôi và tôi không biết điều gì, tôi thực sự thực sự chỉ ra ngoài để đưa danh sách việc cần làm lại với nhau và chúng tôi với tư cách là một ủy ban không có bất cứ điều gì. Đó là tất cả chúng ta có thể ra ngoài và gặp gỡ với các PTO và đó là một trong những kế hoạch của tôi, nhưng tôi chỉ làm điều đó vào tuần trước và sau đó rất nhiều điều đã phát triển kể từ đó, vì vậy kế hoạch của tôi đã qua mùa hè và một vài người trong chúng ta có thể Đi ra ngoài và lập một danh sách việc cần làm ở mỗi trường và gặp PTO. Tôi vẫn muốn làm điều đó, nhưng thời điểm chuyến thăm của tôi đến Brooks và cuộc họp hôm nay, đã không có nhiều ngày ở giữa nó đã cho tôi thời gian để đi ra các trường khác. Và đó là rất nhiều trường học để đi ra ngoài và tham quan và làm một danh sách việc cần làm. Nhưng tôi chắc chắn sẽ đi ra ngoài tất cả các trường. Và tôi chỉ muốn làm rõ sự nhầm lẫn đó. Và tôi sẽ không qua lại với mọi người trên Facebook, vì vậy tôi chỉ giải quyết nó ngay bây giờ. Và như tôi nghĩ rằng thị trưởng đã nói, và Giám thị Baleson nói, là hầu hết điều này sẽ đến từ tài trợ vốn. Vì vậy, đó là một ý tưởng tốt là chúng tôi đặt một danh sách lại với nhau, vì vậy chúng tôi biết, được, vì vậy chúng tôi có danh sách lớn này, và nó bị phá vỡ bởi các trường khác nhau. Và sau đó chúng ta phải nhìn vào nó và nói, tốt, ai sẽ nhận được tài trợ và cái gì và ở đâu? Nhưng mọi người sẽ nhận được tài trợ, tôi chắc chắn. Và tôi đã không chọn một trường học và chỉ sẽ giúp trường đó. Tôi sẽ giúp tất cả các trường học. Tôi chỉ muốn làm cho điều đó rõ ràng, bởi vì tôi thực sự đã nhận được rất nhiều tin nhắn và không tốt lắm. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm hài lòng, đó là một sự hiểu lầm. Tôi không biết một số thông tin đó đến từ đâu. Vâng.
[Stephanie Muccini Burke]: Mm-hmm, yeah. Điểm thông tin, Ms. Vanderbilt? Điểm thông tin.
[Paulette Van der Kloot]: Điểm thông tin, rằng không có hành động tốt nào không bị trừng phạt.
[Kathy Kreatz]: Đừng lấy nó. Vâng, vì vậy tôi biết, và tôi dự định sẽ đi ra ngoài với những người khác. Bạn biết đấy, nó cần có thời gian. Đúng. Vâng, nó cần có thời gian. Cảm ơn bạn, cô. Krutz. Đúng, và tôi chỉ còn một cái nữa, và tôi chỉ có một bản cập nhật cho một phụ huynh khác quan tâm đến một số chiếc ghế gấp ở Roberts, và tôi sẽ liên lạc với phụ huynh đó, nhưng họ có ghế cho tất cả các học sinh, Và chỉ có một sinh viên yêu cầu một chiếc ghế gấp. Vì vậy, tất cả mọi người đều được thiết lập và tất cả các tấm thảm đã được thay thế. Vì vậy, tôi nghĩ rằng một số thông tin có thể hơi lỗi thời với một số nguồn cung cấp ở trường. Một điều mà cô ấy đã muốn tôi đề cập là Roberts thực sự ngắn và họ không thể có được Tiền cho giấy vẽ trong hai năm qua, và PTO đã mua giấy Easel. Vì vậy, nếu có bất kỳ tài trợ bổ sung nào, bạn biết đấy, chỉ là một danh sách mong muốn, tôi chỉ muốn thêm ghi chú đặc biệt đó cho họ thay mặt cho phụ huynh. Vì vậy, tôi chỉ muốn thêm điều đó, và đó là nó cho tôi.
[Stephanie Muccini Burke]: Ông Ruggiero.
[Michael Ruggiero]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng Burke. Giám thị Nelson, bạn có cảm giác về quy mô của yêu cầu ngân sách vốn sẽ chỉ là con số bóng không?
[Roy Belson]: Tôi nghĩ, bạn biết đấy, thị trưởng đã có nhiều dự án trước mặt cô ấy, bạn biết đấy, và tôi sẽ để cô ấy trả lời nó. Nhưng ý tôi là, rõ ràng các trường học rất quan trọng, và tôi nghĩ rằng cô ấy nhận ra rằng đã hào phóng trong một khoảng thời gian như một người tiền nhiệm đã có. Và tôi chỉ nghĩ rằng chúng ta cần đặt một danh sách lại với nhau và xem chúng ta có thể đi đâu. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi, bạn biết, cần phải cho mình một kế hoạch nhiều năm. Bạn không thể hứa với mọi người tất cả mọi thứ cùng một lúc. Nhưng nếu mọi người nhìn thấy sự tiến bộ, tôi nghĩ rằng họ sẽ được khuyến khích. Và tôi nghĩ rằng chúng ta có thể làm việc từ đó.
[Michael Ruggiero]: Liệu thị trưởng có thể nói với quy mô của ngân sách vốn?
[Stephanie Muccini Burke]: Bạn có thể chỉ cho tôi một ước tính sân bóng thô không? Như tôi đã đề cập vào đêm khác, một khi chúng tôi có chứng nhận tiền mặt miễn phí, thì chúng tôi sẽ có thể nhìn vào nó sâu hơn. Nhưng cho đến khi chúng ta có số đó, chúng ta không thể nhìn thực sự.
[Michael Ruggiero]: Sau cuộc họp ngân sách cuối cùng, tôi đã vô cùng xáo trộn. Không phải bằng quá nhiều việc trình bày ngân sách hoặc bất cứ điều gì có trong đó, nhưng một thực tế tôi đã học được rằng tôi không biết. Và đây sẽ là sự vận chuyển học sinh của các sinh viên vô gia cư và số tiền đã chi cho chương trình này. Rõ ràng, tôi không gặp rắc rối khi giúp sinh viên vô gia cư, đảm bảo rằng họ là một phần của cộng đồng của chúng tôi. Nhưng khi chúng ta chi rất nhiều cho những học sinh này, tiền đó có thể được sử dụng tốt hơn để chứa chúng. Việc chúng tôi chi hơn 13.000 đô la một năm để chuyển một đứa trẻ ở đây từ Medford đến bất kỳ cộng đồng nào họ đến từ nơi cha mẹ của chúng có thể sống trong một nơi trú ẩn là điên rồ. Đó là loại điên rồ chính xác của sự điên rồ quan liêu đã thúc đẩy tôi chạy cho chức vụ bầu cử. Vì vậy, tôi muốn hỏi các đồng nghiệp của mình rằng chúng tôi đề cập đến vấn đề này cho luật sư thành phố Mark Brumley. Bây giờ, tôi hiểu rằng nhà nước được cho là sẽ hoàn trả cho chúng tôi vì số tiền này, và họ đã không. Nhưng chúng tôi có một nền tảng để ủng hộ những đứa trẻ này, và bằng cách nhấn trường hợp này càng khó càng tốt, Với luật sư riêng của chúng tôi, Howard Greenspan hoặc luật sư thành phố Mark Rumley. Tôi nghĩ sẽ làm sáng tỏ vấn đề này. Như tôi đã nói, thật vô lý khi chúng tôi chi tiền này để chở một đứa trẻ qua lại, thay vì giúp họ nhà, giúp họ tìm nhà ở. Và tôi nghiêm túc muốn thực hiện một kiến nghị mà chúng tôi đề cập đến vấn đề này cho luật sư thành phố Mark Rumley.
[Roy Belson]: Tôi sẽ đề nghị với bạn, bạn có thể làm việc hiệu quả hơn để giới thiệu nó đến cơ quan lập pháp.
[Michael Ruggiero]: Vâng, chúng tôi đã làm điều đó.
[Roy Belson]: Bởi vì nó rõ ràng không phải là một vấn đề pháp lý. Rõ ràng đó là một cách mà cơ quan lập pháp tài trợ cho những thứ này trên toàn tiểu bang. Và có những lý do tại sao họ đặt mọi người vào những ngôi nhà khác nhau. Đôi khi có thể có nhà ở trong một số cộng đồng, đôi khi không phải ở những người khác. Nhưng có lẽ có thể có một lựa chọn mà cơ quan lập pháp có thể đặt cùng nhau. Nhưng tôi không nghĩ rằng luật sư có thể nói với bạn rằng cơ quan lập pháp phải làm điều đó. Tôi nghĩ rằng luật sư có thể nói với bạn rằng, bạn biết đấy, khả năng tồn tại nếu họ chọn làm điều đó.
[Michael Ruggiero]: Đó là sự hiểu biết của tôi rằng Tòa án Tối cao phán quyết rằng họ phải hoàn trả cho chúng tôi vì số tiền này. Đó là chính xác hay không chính xác?
[Roy Belson]: Về mặt kỹ thuật, nhưng nó luôn luôn phải chịu sự chiếm đoạt. Những lời cuối cùng nổi tiếng về chủ đề chiếm đoạt, điều đó có nghĩa là nếu họ không thích hợp tiền, họ không phải hoàn trả cho chúng tôi.
[Michael Ruggiero]: Chà, tôi nghĩ rằng chúng ta cần theo đuổi vấn đề này ngoài việc chỉ đơn giản là gây áp lực cho các nhà lập pháp. Tôi thực sự làm.
[Stephanie Muccini Burke]: Làm cho nó ở dạng một chuyển động. Tôi chắc rằng ai đó sẽ đứng thứ hai. Và chúng tôi có thể gửi nó đến Luật sư Romney, Howard Greenspan, và cả cho Tổng chưởng lý của chúng tôi. Được rồi.
[Michael Ruggiero]: Vì vậy, độ phân giải tôi muốn đưa ra.
[Stephanie Muccini Burke]: Tôi nghĩ rằng ông Russo, điểm thông tin về điều này? Ông Russo.
[Paul Ruseau]: Hiệp hội đại chúng của Ủy ban trường học, Hội nghị thượng đỉnh nghèo mà tôi tham dự, mọi cộng đồng đều có trong vòng tay này. Vì vậy, ý tôi là, chúng tôi chắc chắn không đặc biệt về vấn đề đó. Trên thực tế, chúng ta có thể có một số lượng thấp hơn rất nhiều cộng đồng. Nhưng như tôi tin rằng ai đó khác, có lẽ chính bạn đã chỉ ra, Tòa án Tối cao đã bị xóa. Không ai được tài trợ. Tòa án tối cao không có quân đội. Vì vậy, họ có thể nói điều đó, và cơ quan lập pháp chỉ có thể bỏ qua Tòa án tối cao, và đó là những gì họ đang làm. Và thẩm phán sẽ không chuyển điều này lên Tòa án Tối cao. Đó là một cái gì đó đã được quyết định.
[Michael Ruggiero]: Chà, họ có thể đưa ra phán quyết cho ... có một phán quyết từ Tòa án Tối cao.
[Stephanie Muccini Burke]: Tôi có thể để điều đó cho các luật sư để quyết định xem có cách nào để tiến hành không?
[Michael Ruggiero]: Vâng, tôi muốn thực hiện một chuyển động chính thức để có luật sư thành phố Mark Rumley và Howard Greenspan nhìn vào vấn đề này. Để tư vấn cho chúng tôi làm thế nào chúng ta nên tiến về phía trước. Sự thất vọng của tôi không phải là giúp đỡ trẻ em vô gia cư. Điều đó hoàn toàn cần phải được thực hiện. Sự thất vọng của tôi là lãng phí tiền có thể được sử dụng tốt hơn nhà ở những đứa trẻ này. Và tôi thấy nó vô cùng bực bội.
[Erin DiBenedetto]: Điểm thông tin, ông Benedetto? Cảm ơn. Một chút lịch sử. Tôi là điều phối viên vô gia cư cho một quận khác. Vì vậy, vấn đề này tôi đã đưa ra trong vài năm qua Và khi tôi đang tranh cử đại diện nhà nước, đây là một vấn đề mà tôi sẽ làm việc tại Hạ viện. Khi tôi không được bầu, tôi đã ngồi xuống với Christine Barber, người đại diện nhà nước của chúng tôi và cô ấy đã đưa ra vấn đề trước Nhà. Và nó đã được nhất trí chấp thuận cho một ủy ban nghiên cứu vấn đề này. Và điều đó đã được phê duyệt có thể gần ba năm trước. Vì vậy, gần đây tôi đã nói chuyện với Pat Jalen và Christine Barber. Trên thực tế, Christine đã nhắn tin cho tôi ngày hôm qua để thảo luận về hoa hồng này. Và tôi cũng đã nói chuyện với một người có tai của thống đốc và yêu cầu anh ta đưa hoa hồng tiến lên thay vì bổ nhiệm nó, và tôi thực sự muốn có một chỗ ngồi trong ủy ban đó như thế nào. Và mục tiêu và sự cống hiến của tôi cho việc này là ngồi trên hoa hồng đó và thực hiện những thay đổi không chỉ trong vận chuyển vô gia cư, mà còn có một thư mục của các gia đình vô gia cư để trẻ em vô gia cư được đặt gần hơn với các cộng đồng mà họ sống. Vì vậy, có, chúng tôi đã nói về điều này một chút trong cuộc họp cuối cùng của chúng tôi và tôi đã nói về các đồng nghiệp của tôi làm việc với tôi về vấn đề này. Thực sự tin rằng hoa hồng đó là bước tiếp theo của chúng tôi. Tôi hoàn toàn cho chuyển động của bạn để thử mọi thứ theo cách đó. Và tôi muốn biết ai đang kiếm tiền. Tôi muốn theo dõi tiền và xem ai đang trở nên giàu có. Bởi vì chúng tôi trả tiền, tôi không chắc Medford trả bao nhiêu, nhưng. $ 260 một ngày. Tôi thích phá vỡ nó một ngày cho mỗi đứa trẻ để lái chúng đến và đi từ một nơi trú ẩn. Đôi khi ít hơn nếu có hai đứa trẻ trong xe hơi hoặc một gia đình trẻ em, thì nó có thể giống như 160 mỗi đứa trẻ mỗi ngày. Với số tiền đó, bạn có thể thuê họ một căn hộ, mua quần áo và thức ăn của họ, và thực sự chăm sóc họ theo nhiều cách khác nhau. Nhưng điều đó chưa được lập pháp. Và cách duy nhất chúng ta sẽ thay đổi điều này là thông qua luật pháp và thông qua sự tham gia tích cực. Và tôi thực sự tin rằng đó là phương pháp mà tôi chọn làm việc. Nhưng tôi cũng sẽ hỗ trợ bạn trong chuyển động của bạn để tiến về phía trước theo cách này.
[Stephanie Muccini Burke]: Trong chuyển động được tán thành bởi ông Russo, xin vui lòng bỏ phiếu. Bà Debette. Đúng. Bà Ratchett. Đúng. Ông Hughes.
[SPEAKER_04]: Đúng. Ông O'Toole. Đúng. Ông Russo. Đúng. Bà Vandeclute.
[Stephanie Muccini Burke]: Đúng. Bệnh đa xơ cứng. Vandeclute. Đúng. 7 Trong phần khẳng định, 0 trong tiêu cực, chuyển động vượt qua. Về ngân sách, cô. Vandeclute.
[Paulette Van der Kloot]: Đầu tiên, tôi nghĩ rằng thật tuyệt vời khi Erin, bạn đã thực hiện công việc về vấn đề vô gia cư. Và Michael, bạn quan tâm. Đó chắc chắn là một điều mà các ủy ban trường học liên kết MASC, Massachusetts, đã được quan tâm. Nhiệm vụ chưa hoàn thành hoàn toàn là một chủ đề liên tục của việc họ cố gắng, vận động. Và rất, rất bực bội khi số lượng nhiệm vụ chưa hoàn thành mà các hệ thống trường học phải đối phó. Về tổng thể ngân sách, tôi nghĩ rằng đó là một, tôi rất hài lòng khi thấy rằng điểm mấu chốt đã tăng lên và chúng tôi có thể chứa rất nhiều điều mà chúng tôi muốn đưa ra. Tôi nghĩ rằng, thị trưởng, chúng tôi đang đặt rất nhiều niềm tin vào bạn bởi vì đêm khác bạn đã làm, để trả lời một trong những câu hỏi của tôi, đề cập rằng một khi bạn hiểu mức độ tiền mặt miễn phí mà thành phố có, Rằng chúng ta sẽ xem xét một ngân sách vốn, điều này rất cần thiết bây giờ. Chúng tôi thực sự đã đặt nó ra một chút. Khi chúng tôi bước vào, tôi nghĩ có lẽ hai năm rưỡi trước, chúng tôi thực sự đã thực hiện, chúng tôi có danh sách những việc cần phải làm, mặc dù chúng cần được cập nhật. Nhưng một số trong những điều rất giống nhau, ví dụ, sân chơi và bất cứ điều gì, chúng nằm trong danh sách. Và có nhiều vật phẩm nhỏ hơn và các mặt hàng lớn hơn nhiều. Tôi nghĩ đó là một nơi trong ngân sách chỉ là một chút khó khăn bởi vì, ví dụ, khi tôi thấy Tiết kiệm điện thoại 100.000 đô la, điều đó thật tuyệt khi có thể giữ ngân sách, nhưng tôi phải thực tế về nhu cầu của tiền đối với thành phố. Và vì vậy, tôi đang đặt niềm tin vào bạn, Thị trưởng Burke, để đảm bảo rằng chúng tôi sẽ tiến lên một ngân sách vốn. Tôi nghĩ rằng có, chúng tôi luôn phải hiểu, tôi đã nói nhiều lần vào tuần trước, rằng về cơ bản chúng tôi đang ở điểm mấu chốt, phê duyệt điểm mấu chốt của ngân sách. Đó là những gì chúng tôi làm. Và rằng luôn luôn phải được hiểu rằng sẽ có một số thay đổi và một số sự linh hoạt. Vì vậy, khi chúng ta nói về các lĩnh vực đáng quan tâm, rằng chúng ta có thể thấy những thay đổi, hy vọng, theo cách mà ủy ban muốn chỉ đạo trong vài tuần và tháng tới. Vì vậy, tôi muốn đưa ra một chuyển động về phía trước để phê duyệt ngân sách. Đúng. Để phê duyệt ngân sách. Bởi vì con gái tôi được tuyển dụng trong chương trình nghề nghiệp, tôi muốn cắt giảm ngân sách lương nghề với giá 2.416.682 đô la và bỏ phiếu riêng cho việc đó. Và sau đó đưa ra một, vì vậy với Một người khác có thể đưa ra chuyển động đó để phê duyệt mảnh của nó. Và sau đó tôi sẽ đưa ra một kiến nghị để phê duyệt phần còn lại của ngân sách, 58.608.631, sẽ cung cấp cho chúng tôi tổng cộng 66.629.011. Có một kiến nghị nào trên sàn để phê duyệt ngân sách lương nghề cho tài chính 19 của $ 2,416,682 không? Đúng. Đó là một chuyển động của bà KREATZ.
[Stephanie Muccini Burke]: Có một giây? Tôi là ông Russo. Xin vui lòng bỏ phiếu, xin vui lòng, cô. KREATZ. Chỉ là mức lương nghề. Bệnh đa xơ cứng.
[SPEAKER_09]: Van Kloot cần phải kiêng vì một thành viên trong gia đình được tuyển dụng ở đó.
[Paulette Van der Kloot]: Kiêng.
[Stephanie Muccini Burke]: Vâng, sáu trong lời khẳng định, bằng không trong tiêu cực, một người kiêng, chuyển động truyền lại điều đó. Trên toàn bộ tài chính chiếm đoạt 19, ông Russo.
[Paul Ruseau]: Ôi trời ơi, xin lỗi, tôi chỉ cần chuyển đổi suy nghĩ của mình. Một lần nữa, vâng. Xin lỗi, cho tôi một chút thời gian. Có ai khác xin vui lòng?
[Stephanie Muccini Burke]: Bệnh đa xơ cứng. Van der Kloot, phải không? Thực hiện một kiến nghị để phê duyệt tổng số tài chính được chiếm dụng 19 Bạn đã làm điều đó có mà tôi biết Mr. Zero tôi chỉ muốn có một vài vấn đề mà tôi đã tìm thấy
[Michael Ruggiero]: Ngoài các điểm khác, các trợ lý mẫu giáo và ngân sách vốn. Tôi sẽ kết thúc việc kiêng ngân sách này. Tôi gặp khó khăn.
[Stephanie Muccini Burke]: Bạn không thể kiêng. Bạn có thể bỏ phiếu không. Đó là một hoặc không. Bạn cần một xung đột về lý do lợi ích để kiêng. Tôi hiểu rồi.
[Michael Ruggiero]: Vâng, tôi- và đây không phải là một ngân sách vốn.
[Stephanie Muccini Burke]: Chỉ cần ghi nhớ điều đó. Tôi không thể. Đây là ngân sách hoạt động. Chỉ để thông tin.
[Michael Ruggiero]: Tôi hiểu đó không phải là ngân sách vốn, thưa bà, nhưng bạn có thể vui lòng Tôi chỉ yêu cầu một ước tính sơ bộ.
[Stephanie Muccini Burke]: Tôi không thể đưa nó cho bạn tối nay. Về ngân sách vốn?
[Michael Ruggiero]: Trên thủ đô, vì vậy bạn không có ý tưởng.
[Stephanie Muccini Burke]: Không, chúng tôi chưa đóng sách của mình. Ông Giám đốc, bạn sẽ?
[Roy Belson]: Tôi đã có một thời gian dài, như hầu hết các bạn đều biết. Và một số người nghĩ quá lâu. Nhưng tuy nhiên, tôi đã thấy rất nhiều ngân sách. Nếu bạn bị treo trên bất kỳ một mục nào, Bạn không giúp đỡ vì ngân sách lớn hơn nhiều. Chúng tôi phải có thể nhìn vào ngân sách trong tổng số của nó. Bạn có thể bày tỏ sự không hài lòng hoặc mối quan tâm của bạn về một mặt hàng hoặc một điều cụ thể, nhưng bạn không muốn không bỏ phiếu cho những thứ bạn quan tâm, cung cấp cho trẻ em, giáo viên, tài liệu, tất cả các loại, dịch vụ mà trẻ em cần. Tôi nghĩ, bạn biết đấy, nếu bạn có một sự phản đối đối với một mục cụ thể, hãy thể hiện nó. Nhưng không bỏ phiếu cho toàn bộ ngân sách, bởi vì ngân sách có thể có nhiều thứ trong đó mà bạn muốn hỗ trợ. Và tôi nghĩ rằng đó thực sự là một cái gì đó để nói. Bạn có thể đi ra và nói những gì bạn không thích, nhưng bạn chắc chắn muốn hỗ trợ tất cả các nguồn lực, tài nguyên trị giá 60 triệu đô la cho những người trẻ tuổi và gia đình trong cộng đồng này. Đó là cách bạn phải nhìn vào nó. Ý tôi là, đó là cách tôi phải nhìn vào nó mỗi năm, bởi vì có nhiều điều mà tôi muốn đặt vào ngân sách mà tôi không thể. Ý tôi là, nếu tôi có, bạn biết, một sổ séc không giới hạn, bạn sẽ có nhiều thứ hơn trong ngân sách này. Nhưng không ai từng làm. Trên thực tế, ngày nay, bạn nên biết rằng Tòa án Tư pháp tối cao của Khối thịnh vượng chung Massachusetts đã phán quyết chống lại sửa đổi chia sẻ công bằng. Đó là thuế triệu đô la. Đó là doanh thu bị mất trị giá 1,9 đến 2 tỷ đô la mà Khối thịnh vượng chung sẽ không ... và cơ quan lập pháp sẽ phải đấu tranh, và thống đốc sẽ phải đấu tranh với cách họ sẽ tài trợ cho mọi thứ. Các cuộc thảo luận về ngân sách nền tảng là đầy rẫy. Một số độ lệch là đầy rẫy, bộ ngắt mạch. Chúng tôi đã nói về những điều này. Các tài nguyên sẽ đến từ đâu? Vì vậy, không ai, cho dù đó là cấp tiểu bang hay cấp của chúng tôi, có thể tài trợ cho mọi thứ họ tin rằng nên nằm trong ngân sách. Vì vậy, tôi chỉ đề nghị rằng nếu có một mặt hàng cụ thể mà bạn cảm thấy cần được chú ý nhiều hơn, bạn sẽ thể hiện nó. Nhưng đừng giữ lại sự hỗ trợ của bạn cho toàn bộ ngân sách, bởi vì về cơ bản bạn nói những điều khác không đáng. Tất nhiên họ xứng đáng. Rất nhiều thứ đáng giá.
[Stephanie Muccini Burke]: Ông Ruggiero.
[Michael Ruggiero]: Ý tôi là, với tất cả sự tôn trọng đối với tổng giám đốc, ý kiến của tôi là giá trị, sự thất vọng của tôi là cha mẹ rất quan tâm và rất thất vọng về tình trạng của một số căn cứ của chúng tôi. Và ý tôi là, vì vậy tôi đoán nó sôi sục với một câu hỏi về sự tin tưởng. Và cuối cùng tôi đã ra ngoài. Tôi sẽ cho bạn lợi ích của sự nghi ngờ, Thị trưởng Burke. Ý tôi là, tôi nghĩ đó là bước tiến tốt nhất về phía trước. Tôi đã đề cập đến tất cả các đặt phòng của tôi cho bạn. Tôi đánh giá cao một số mặt hàng được đưa lên. Tôi vẫn không thể hiểu tại sao chúng tôi không thể thuê thêm một vài trợ lý mẫu giáo bán thời gian. Tôi không hiểu logic của điều đó, nhưng.
[Stephanie Muccini Burke]: Và đêm khác, chúng tôi đã yêu cầu họ trông rất chặt chẽ, tổng giám đốc mới trong mùa hè và bà. Patterson.
[Michael Ruggiero]: Đúng, và, bạn biết.
[Stephanie Muccini Burke]: Nếu họ cần giải phóng, đó là ưu tiên hàng đầu.
[Michael Ruggiero]: Đây là năm đầu tiên của tôi phục vụ. Tôi đã nhận thấy các thành viên khác có thể có nhiều sự thất vọng hơn tôi, nhưng tôi sẽ cắt cho bạn một chút chậm chạp, tôi đoán vậy.
[Paulette Van der Kloot]: Vì vậy, tôi chỉ muốn đề cập rằng sau cuộc họp ngân sách của chúng tôi vào thứ năm, tình cờ tôi thấy mình bước ra xe của chúng tôi với tổng giám đốc mới, và cô ấy và tôi đã có một cuộc thảo luận rất thú vị về các trợ lý mẫu giáo và những gì cô ấy Những gì cô ấy muốn thấy cho tuổi mẫu giáo, những gì cô ấy muốn kỳ vọng. Cô ấy rõ ràng sẽ rất muốn thấy sự hỗ trợ ở trường mẫu giáo, nhưng cô ấy cũng có một số ý tưởng rất rõ ràng, tôi không nghĩ rằng đó là để tôi chia sẻ, nhưng tôi có thể đảm bảo bạn từ cuộc thảo luận mà tôi đã có với cô ấy, tôi không nghĩ rằng đây chỉ là điều sẽ xảy ra bên lề. Tôi nghĩ rằng chúng tôi muốn cô ấy có thể cân nhắc. Tôi nghĩ rằng chúng ta đã nói về điều đó có một số Mức độ linh hoạt trong ngân sách mà chúng ta cần nghe báo cáo từ công ty bảo mật để xác định theo cách nào chúng ta sẽ đi ra. Và không, một lần nữa, một lần nữa, tôi không muốn nói chuyện với cô ấy, nhưng tôi muốn chia sẻ với các đồng nghiệp rằng tôi đã có một cuộc trò chuyện thú vị nhất về điều đó. Và tôi cảm thấy thoải mái từ đó, rằng cô ấy có một hướng đi.
[Stephanie Muccini Burke]: Cảm ơn. Ông Russo.
[Paul Ruseau]: Đúng. Cảm ơn bạn đã nói những từ ngân sách vốn. Vì thế Đối với ngân sách vốn, không giống như ngân sách này, hoặc có thể thích ngân sách này, chúng tôi sẽ phát triển ngân sách cho ngân sách vốn, hoặc bạn sẽ ở trong văn phòng của bạn?
[Stephanie Muccini Burke]: Không, chúng tôi sẽ ưu tiên.
[Paul Ruseau]: Vì vậy, bạn cho chúng tôi một số. Chúng tôi quyết định cách nó chi tiêu, không phải là danh sách những điều chúng tôi sẽ làm. ĐƯỢC RỒI. Tôi chỉ muốn rõ ràng về điều đó. Và sau đó là một vấn đề khác.
[Stephanie Muccini Burke]: Và sau đó Hội đồng thành phố phải phê duyệt nó.
[Paul Ruseau]: Vâng.
[Stephanie Muccini Burke]: Đúng.
[Paul Ruseau]: Được rồi. Tôi không muốn dành cả đêm để thử lại vấn đề chi tiêu bảo mật và ngân sách, mà tôi có thể đã dành quá nhiều thời gian vào thứ năm. Nhưng tôi muốn nói rõ rằng báo cáo từ Havens an toàn sẽ không quyết định những gì chúng tôi làm. Chúng tôi sẽ quyết định những gì chúng tôi làm. Loại, loại của. Các tuyên bố xung quanh báo cáo đó hơi mơ hồ, và chúng tôi sẽ không, hệ thống trường học sẽ thuê nhân viên an ninh mới trước khi ủy ban nhà trường quyết định dựa trên báo cáo rằng chúng tôi muốn thuê nhân viên an ninh. Điều đó có đúng không?
[Stephanie Muccini Burke]: Chúng ta sẽ phải có một cuộc họp vào mùa hè một khi chúng ta nhận được báo cáo.
[Paul Ruseau]: Tôi chỉ đang cố gắng quyết định như vậy, Chà, tôi nghĩ rằng chúng tôi thực sự đã quyết định rằng vào thứ năm, rằng không có nhân viên an ninh nào trước khi chúng tôi quyết định. Ý tôi là, báo cáo đến văn phòng của tổng giám đốc và văn phòng của thị trưởng không giống như chúng tôi cùng nhau, đọc báo cáo và quyết định hành động nào sẽ thực hiện. Vì vậy, khi tôi chấp thuận, bạn biết, bỏ phiếu cho ngân sách, ý tôi là, có năm nhân viên an ninh trong đó. Và Tiến sĩ Edouard-Vincent, bạn biết đấy, cô ấy được tự do về mặt pháp lý và thuê những người đó vào ngày 1 tháng 7. Và tôi chỉ muốn rõ ràng, điều đó sẽ không xảy ra.
[Stephanie Muccini Burke]: Tôi đảm bảo với bạn rằng điều đó sẽ không xảy ra.
[Paul Ruseau]: Cảm ơn. Lấy làm tiếc.
[Erin DiBenedetto]: Ông Benedetto. Vì vậy, ý tưởng của tổng giám đốc rằng chúng tôi bỏ phiếu cho điểm mấu chốt của ngân sách, vâng, chúng tôi bỏ phiếu cho điểm mấu chốt của ngân sách. Nhưng chúng tôi cũng đã hỏi và ưu tiên trong những năm qua. Và tôi không nghĩ rằng ngân sách này phản ánh các ưu tiên. Việc bảo trì, chúng tôi đã đi bộ mọi tòa nhà vài năm trước và lập một danh sách mà chúng tôi vẫn có. Chúng tôi đã nói nhiều lần về tầm quan trọng của nền tảng giáo dục trong thời đại mẫu giáo. Vì vậy, danh sách, như danh sách ngân sách vốn, ai đang đưa ra, nó đang đến với chúng tôi hay do chúng tôi tạo ra? Bởi vì ngân sách này đến với chúng tôi, nó không được tạo ra bởi chúng tôi. Bởi vì tôi cảm thấy như các ưu tiên của chúng tôi không ở đây. Điều này đã được soạn thảo và trao cho chúng tôi. Và chúng tôi chỉ có thể nói bằng lời nói, tốt, chúng tôi ước mình có điều này. Chà, tôi đang bỏ phiếu về những gì tôi muốn. Và tôi đang bỏ phiếu về các trợ lý mẫu giáo và cắt giảm bảo trì và cắt giảm nghề. Và bởi vì những ưu tiên đó là ưu tiên của tôi và ưu tiên của những người tôi đại diện. Và họ sẽ không muốn tôi bỏ phiếu trên điểm mấu chốt. Họ muốn tôi đảm bảo rằng những điều quan trọng đối với họ nằm trong ngân sách này. Và nếu họ không, họ muốn tôi bỏ phiếu không, không phải trên một số. Vì vậy, đó là cách tôi bỏ phiếu. Tôi không giải thích nó giống như giám đốc đã trình bày nó. Vì vậy, rằng, tôi chỉ muốn làm rõ điều đó.
[Paulette Van der Kloot]: Tôi chỉ, bạn biết đấy, tôi đoán đó là một cách tiếp cận khác biệt, khác biệt bởi vì đối với tôi, Tôi đang bỏ phiếu cho tất cả các giáo viên trong ngân sách này. Tôi đang bỏ phiếu cho tất cả các quản trị viên trong ngân sách này. Tôi đang bỏ phiếu cho tất cả các nguồn cung cấp trong ngân sách này. Tôi đang bỏ phiếu cho tất cả các huấn luyện viên trong ngân sách này. Tôi đang bỏ phiếu cho tất cả các cấp độ khác nhau, mọi cấp độ của những thứ khác nhau và Mặc dù tôi chắc chắn hiểu được tầm quan trọng của một số vấn đề nhỏ hơn mà mọi người đang đưa ra và quan tâm, và tôi cũng chia sẻ mối quan tâm đó, có rất nhiều điều. Tôi nghĩ rằng một cuộc bỏ phiếu không cho ngân sách nói rằng chúng tôi không cung cấp các khoản tiền đầy đủ để giáo dục con cái của chúng tôi. Và tôi tin rằng chúng ta là. Tôi nghĩ rằng chúng tôi luôn muốn có nhiều hơn. Mọi người đều muốn có nhiều hơn. Nhưng đây là một ngân sách hợp lý.
[Stephanie Muccini Burke]: Có một chuyển động trên sàn nhà của bà Van der Kloot để phê duyệt tài chính 19 Ngân sách 58.608.631. Có một giây? Trước khi tôi gọi cuộn, chắc chắn.
[Michael Ruggiero]: Vì vậy, vào giữa tháng 8, bạn đã đề cập rằng bạn sẽ có một dòng thời gian. Sẽ có một ủy ban của toàn bộ cuộc họp nơi chúng tôi thảo luận về kế hoạch cải thiện vốn. Cảm ơn rất nhiều. Tôi chỉ muốn chắc chắn.
[Stephanie Muccini Burke]: Có một giây trên sàn? Thứ hai bởi ông Russo. Bệnh đa xơ cứng. Kreatz, Roll Call Vote, xin vui lòng.
[SPEAKER_04]: Đúng. Đúng. Đúng.
[Stephanie Muccini Burke]: Đúng. Đúng. Sáu trong một khẳng định trong chuyển động tiêu cực vượt qua tổng tài chính thích hợp 19 Ngân sách 58 6 0 8 6 3 1. Ngoài ra, có tổng số tổng giám đốc tài chính 19 ngân sách là 60 triệu 6 29 0 11 bao gồm các khoản nợ doanh thu là các khoản tài trợ và nhiều nguồn doanh thu khác. của $ 2,020,381. Cần bỏ phiếu cho điều đó quá? Hãy có một kiến nghị để phê duyệt, cô. Van der Kloot, với tổng ngân sách của tổng giám đốc. Vì vậy, di chuyển, ông Russo biệt phái. Xin vui lòng gọi, cô. Làm tê liệt.
[SPEAKER_04]: Vâng, sáu trong lời khẳng định, một trong tiêu cực, chuyển động đi qua.
[Stephanie Muccini Burke]: Cảm ơn rất nhiều. Tôi biết rằng có rất nhiều điều mà tất cả chúng ta đều muốn có và xem. Chúng tôi thực sự phải kết hợp tất cả lại với nhau và làm những gì tốt nhất cho cả cộng đồng và có rất nhiều tài nguyên được lan truyền trên nó. Và chúng tôi chỉ có rất nhiều bánh. Vì vậy, mọi người phải hiểu điều đó. Nó không phải là một cây sản xuất tiền mặt. Chúng tôi có một giới hạn về số lượng doanh thu chúng tôi có thể thực hiện thông qua thuế. Và thật không may, các tấm anh đào, số tiền chúng ta nhận được từ nhà nước, nó gần như được cấp độ mỗi năm trong khi chi phí tiếp tục tăng lên. Vì vậy, chúng tôi sẽ tiếp thu tất cả các sự gia tăng, và nhà nước chắc chắn không giúp chúng tôi trong số đó. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều. Bệnh đa xơ cứng. Vindekloot.
[Paulette Van der Kloot]: thích hợp để cảm ơn tất cả những người làm việc với ngân sách, đặc biệt là tổng giám đốc tài chính của chúng tôi, Christine Patterson và mọi người khác đã giúp đặt điều này lại với nhau, những người đã làm số Crunching, những người đã làm đối chiếu giấy. Đó là một công việc lớn, và chúng tôi đánh giá cao nhất.
[Stephanie Muccini Burke]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, bộ phận tài chính và văn phòng của tổng giám đốc, và tổng giám đốc mới của chúng tôi cho tất cả các tham gia. Ông Ruggiero?
[Michael Ruggiero]: Tôi cũng chỉ muốn cảm ơn các thành viên của ủy ban trường học. Tôi thực sự đánh giá cao không chỉ trái tim của mọi người, mà còn là cơ hội để khám phá các vấn đề với bạn, bởi vì tất cả chúng ta đều có những bất đồng. Tất cả chúng ta đều có các chương trình mà chúng ta thực sự yêu thích. Nhưng đó là một trải nghiệm thực sự tuyệt vời đối với tôi, và tôi thực sự đánh giá cao việc làm việc với bạn. Vì vậy, tôi chỉ muốn, ngoài tất cả các công việc mà bộ phận tài chính của chúng tôi đã làm, và tất cả các công việc của chúng tôi, và tôi chắc chắn rằng tất cả các công việc mà Tiến sĩ Edouard-Vincent cũng đưa vào, tôi chỉ muốn mọi người biết, ý tôi là, chúng tôi đã làm việc rất lâu về việc này. Và nó thực sự có ý nghĩa rất lớn đối với tôi làm thế nào những người làm việc chăm chỉ. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Stephanie Muccini Burke]: Rất tốt. Mục tiếp theo trong chương trình nghị sự, khuyến nghị phê duyệt Lịch họp của Ủy ban trường học cho năm học 18-19. Chuyển động để phê duyệt bởi bà Mastone, được biệt phái bởi ông Benedetto. Gọi cuộc gọi này quá? Vâng? Ông Benedetto.
[SPEAKER_04]: Đúng. Ồ. Ông Stokes. Đúng. Ông Jones. Đúng.
[Stephanie Muccini Burke]: Vâng, bảy trong lời khẳng định, không có trong tiêu cực, chuyển động vượt qua. Mục hai, ông Russo.
[Paul Ruseau]: Xin lỗi, một câu hỏi về thủ tục. Vì vậy, khi ... anh ấy gặp khó khăn khi nghe. Lấy làm tiếc. Chỉ là một câu hỏi về thủ tục. Vì vậy, đối với chu kỳ ngân sách tiếp theo, tôi chỉ đang cố gắng tìm ra khi nào đúng thời điểm là yêu cầu một số thay đổi như Giống như thể thao, tôi muốn biết mỗi học sinh, có bao nhiêu học sinh đang tham gia vào mỗi môn thể thao. Và đó chỉ là một trong nhiều thay đổi đối với cách ngân sách trình bày cho chúng tôi. Vì thế.
[Stephanie Muccini Burke]: Các cuộc họp trước ngân sách bắt đầu vào tháng Hai.
[Paul Ruseau]: Được rồi.
[Stephanie Muccini Burke]: Nếu bạn muốn nhìn thấy những điều nhất định, tôi sẽ đưa ra yêu cầu đó.
[Michael Ruggiero]: Được rồi. Cảm ơn. Thị trưởng Burke, tôi cũng có một điểm khác không phải là một phần của quá trình, nhưng một cái gì đó tôi muốn thấy trong tương lai. Một số cộng đồng đã làm việc với ngân sách có sự tham gia. Trường hợp một số tiền nhất định được đặt sang một bên để cộng đồng quyết định cách sử dụng. Tôi đã nghĩ rằng .1% sẽ hoạt động khoảng 60.000 đô la. Tôi muốn trong tương lai khám phá ý tưởng này. Tôi không biết chính xác khi nào đúng thời điểm. Chúng tôi có thể đặt đây là một mục chương trình nghị sự để chúng tôi có thể tranh luận hoặc tôi sẽ thực hiện một chuyển động ngay bây giờ để khám phá ý tưởng hoặc đưa nó vào lần tiếp theo chúng tôi có một chương trình nghị sự.
[Stephanie Muccini Burke]: Nói chung, nó ở phía thành phố, vì vậy nó sẽ nằm trong ngân sách thành phố.
[Michael Ruggiero]: Không, tôi muốn xem ngân sách cộng đồng và ngân sách trường học. Vì vậy, cha mẹ có nhiều phản hồi hơn một chút. Ý tôi là, vâng, tôi nghĩ rằng điều đó sẽ giúp tham gia cộng đồng. Và ngoài ra, cha mẹ đôi khi có những ý tưởng tốt nhất. Tôi đã học được rất nhiều từ những người đã gọi cho tôi.
[Stephanie Muccini Burke]: Vì vậy, bạn có thể muốn thực hiện một chuyển động khi chúng tôi vào khung thời gian tháng 12. ĐƯỢC RỒI.
[Michael Ruggiero]: Tôi chỉ muốn hiểu khi chúng ta làm điều đó. Tôi sẽ yêu cầu đưa nó vào chương trình nghị sự khi chúng ta có thời gian. Cảm ơn. Rất tốt.
[Erin DiBenedetto]: Mục hai. Ông Benedetto. Cảm ơn. Nó làm tôi nhớ đến một câu hỏi. Chúng tôi đã nói chuyện một chút tại cuộc họp cuối cùng của chúng tôi về trang bìa của trường Roberts cho sân chơi, và tôi chỉ tự hỏi liệu nó có được gửi đi cho nó không.
[Stephanie Muccini Burke]: Đó là tối thứ năm. Tôi không tin rằng nó đã xảy ra vào sáng thứ Sáu. Tôi không biết. Bệnh đa xơ cứng. Patterson, Roberts PRFB?
[Erin DiBenedetto]: Tôi nghĩ rằng họ đã nói sáng nay.
[Stephanie Muccini Burke]: Đó là những gì họ nói vào tối thứ năm. Bạn biết câu trả lời cho điều đó.
[Erin DiBenedetto]: Không, không, không, không, không.
[Stephanie Muccini Burke]: Họ đã gửi nó hôm nay.
[Erin DiBenedetto]: Ồ, được rồi, bạn sẽ không biết.
[Stephanie Muccini Burke]: Tòa thị chính đã đóng cửa hôm nay. Ồ, không sao đâu. Mục hai, Báo cáo về Quan hệ đối tác đại học. Ông Giám đốc.
[Roy Belson]: Vì vậy, tôi sẽ chia sẻ điều này với Trợ lý Giám đốc Tài chính của chúng tôi. Thôi nào, Christine. Cô ấy đã làm tất cả các công việc trong việc kết hợp nó và cùng với Schaub và làm việc cùng nhau để có được những thứ đó. Và chúng tôi đã trở lại chính xác những gì chúng tôi mong đợi để lấy lại. Bởi vì đó là những gì chúng tôi mong đợi. Nhưng tôi nghĩ những gì thực sự có ý nghĩa ngoài công việc ở đây là những điều mà Lesley College sẵn sàng làm với chúng tôi, và đây chỉ là khởi đầu. Chúng tôi đã có một số cuộc thảo luận thực sự hiệu quả, họ sẽ tiếp tục, và bạn biết đấy, Maurice đã tham gia và sẽ tiếp tục khiến nhiều người tham gia hơn.