[Richard Caraviello]: Cuộc họp thường xuyên của Hội đồng thành phố Medford, Medford Mass, ngày 18 tháng 7 năm 2017. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Clerk]: Ủy viên hội đồng Dello Russo? Hiện tại. Ủy viên hội đồng Falco?
[Michael Marks]: Hiện tại.
[Clerk]: Hội đồng Hiệp sĩ? Hiện tại. Ủy viên hội đồng Leonard Kern?
[Michael Marks]: Hiện tại.
[Clerk]: Phó chủ tịch đánh dấu?
[Michael Marks]: Hiện tại.
[Clerk]: Ủy viên hội đồng Scarpelli? Hiện tại. Tổng thống Caraviello? Hiện tại.
[Richard Caraviello]: Tất cả đều tăng lên và xin vui lòng chào cờ. Tôi cam kết trung thành với lá cờ của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, và Cộng hòa mà nó đứng, một quốc gia, dưới Chúa, không thể chia cắt, với tự do và công lý cho tất cả mọi người. Cảm ơn mọi người đã ở đây tối nay. Tối nay, tôi sẽ cho bạn biết ngay trước, chúng tôi sẽ thực thi các quy tắc của hội đồng trong mười phút nói. Và không quá hai lần đến để nói về cùng một chủ đề. Chúng tôi có rất nhiều người ở đây, vì vậy mọi người muốn nói sẽ có cơ hội để nói. Cảm ơn. Và chúng tôi có một số điều nhanh chóng hơn chúng tôi muốn làm trước, một vài hình ảnh phổ biến, những điều nhỏ nhặt, vì vậy chúng tôi có thể đưa những người đó ra khỏi đây và tập trung vào những gì đám đông lớn hơn ở đây. Được rồi. Chuyển động để đình chỉ các quy tắc?
[SPEAKER_48]: Tổng thống, chuyển động để đình chỉ các quy tắc để đưa ra 17570, 17571, Đơn thỉnh cầu không bị kết án.
[Adam Knight]: Đó là nó.
[Richard Caraviello]: Được rồi, kiến nghị, giấy phép trục xuất phổ biến của Christina Pianfanas, 1776 Hudson Street, Số một, Summerville, Mass. Kinh doanh tại Semolina, 572 Boston Ave, Medford, Mass. Bản kiến nghị là có mặt. Ủy viên hội đồng Scarpelli, chủ tịch cấp phép. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.
[George Scarpelli]: Chào mừng. Tôi thấy rằng tất cả các giấy tờ là theo thứ tự. Bạn có thể chỉ cho chúng tôi một mô tả ngắn gọn về doanh nghiệp mà chúng tôi đang trình bày cho chúng tôi tối nay không?
[SPEAKER_58]: Đó là một nhà hàng, nhưng chúng tôi cũng vậy, kinh doanh của chúng tôi ở Davis Square là một thị trường, một cửa hàng tạp hóa đặc sản, vì vậy nó sẽ là một thị trường nhỏ, nhưng chúng tôi cũng có giấy phép rượu đầy đủ với một quán bar đầy đủ, vì vậy tại Dave, chúng tôi có một cửa hàng rượu vang, vì vậy thay vì đó, chúng tôi sẽ có một quán bar và một nhà hàng. Chúng tôi sẽ mở cửa cho bữa sáng, bữa trưa và bữa tối, mở cửa lúc bảy giờ sáng, từ thứ Hai đến thứ Sáu, cho đến 10 hoặc hơn vào ban đêm, và sau đó đóng cửa vào Chủ nhật.
[George Scarpelli]: Được rồi, vì vậy báo cáo gọi rằng bạn đang đóng cửa, giờ của bạn là từ mấy giờ?
[SPEAKER_58]: Chúng ta sẽ mở cửa lúc bảy giờ sáng, và sau đó có lẽ chúng ta sẽ đóng cửa ở đâu đó khoảng chín hoặc 10, tùy thuộc vào đêm, có thể.
[George Scarpelli]: Được rồi, nhưng giấy phép đọc. Bạn được phép 11. Giờ hoạt động là 11, vì vậy. Phải.
[sBk_gQcj4fU_SPEAKER_11]: Vâng. Được rồi, vì vậy bạn biết điều đó. Đọc điều đó cùng. Vâng.
[George Scarpelli]: Được rồi, tôi thấy tất cả các phòng ban đã kiểm tra, ông Tổng thống. Mọi thứ trông giống như nó theo thứ tự. Tôi chuyển sang chấp nhận và đặt trong hồ sơ. Chủ tịch.
[Adam Knight]: Ủy viên hội đồng Naito. Ông Tổng thống, đây là điều tôi rất hào hứng về tối nay. Đây là một cái gì đó đã hoạt động trong một thời gian khá nhiều thời gian khi quán cà phê nâu và xanh bị loại bỏ và chúng tôi đã thấy mì ống tươi của Dave trên đường Holland rất thành công. Đó là một doanh nghiệp rất thành công ở Somerville. Họ chạy vì tiền của họ, nhưng tôi không muốn cho bất cứ ai biết điều đó ở đây. Nhưng tôi nghĩ rằng đây sẽ là một sự bổ sung tuyệt vời cho cộng đồng, ông Tổng thống. Và tôi, đối với một người, cảm thấy như thể đây là điều cần được hỗ trợ vào tối nay, và tôi sẽ chuyển sang phê duyệt để trả tiền cho nó.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Dello Russo. Ông Tổng thống, đã có sự nhiệt tình lớn với sự hỗ trợ đáng kể. về các giai đoạn khác nhau của dự án này và cho việc cấp phép cũng được cấp, ông Tổng thống. Vì vậy, tôi cũng cho mượn tiếng nói của tôi về điều này.
[Breanna Lungo-Koehn]: Ủy viên hội đồng Lungo-Koehn. Cảm ơn Tổng thống Caraviello. Bạn có thể chỉ cho chúng tôi biết có bao nhiêu người, khách hàng quen, bạn sẽ có thể phục vụ cùng một lúc? Có bao nhiêu chỗ ngồi?
[SPEAKER_58]: Chúng tôi có khoảng 60 đến 63 chỗ ngồi bên trong bây giờ. Chúng tôi không muốn nó quá đông, vì vậy chúng tôi giữ cho nó thoải mái. Và cuối cùng chúng tôi sẽ có một số chỗ ngồi ngoài trời, nhưng chúng tôi vẫn chưa hoàn toàn ở đó. Chúng tôi phải mở nó trước.
[Breanna Lungo-Koehn]: Và bạn có thể cho chúng tôi một khung thời gian khi bạn nghĩ rằng bạn sẽ mở không? Ngoài trời? Ồ, chỉ khi bạn mở cửa nói chung để công chúng biết.
[SPEAKER_58]: Chà, chúng tôi muốn mở cửa vào sáng mai, nhưng chúng tôi chưa sẵn sàng. Vì vậy, chúng tôi đang nghĩ vào sáng thứ năm. Chúng ta sẽ mở trong các giai đoạn. Chúng ta sẽ bắt đầu với bữa sáng và sau đó thêm những thứ khác khi chúng ta cảm thấy thoải mái. Chúng tôi hy vọng sẽ được chạy hoàn toàn trước khi các sinh viên trở lại, bởi vì Tufts là chủ nhà của chúng tôi, và họ sẽ đến, vì vậy chúng tôi muốn sẵn sàng cho họ.
[Breanna Lungo-Koehn]: Bạn có chương trình chứng từ với Đại học Tufts không? KHÔNG.
[SPEAKER_58]: Chúng tôi không phải là một phần của dịch vụ ăn uống hay bất cứ điều gì. Họ chỉ là chủ nhà của chúng tôi. Tôi chúc bạn may mắn. Cảm ơn rất nhiều. Đánh giá cao sự hỗ trợ.
[Richard Caraviello]: Di chuyển chuyển động của Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Thứ hai. Thứ hai bởi ủy viên hội đồng địa phương. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. Chúc mừng. Hy vọng sẽ gặp bạn một ngày cho bữa sáng, bữa trưa hoặc bữa tối hoặc tất cả những điều trên. Cảm ơn. Được rồi, 17571, Đơn khởi kiện cho giấy phép cố định chung của Deepak Kachayapati. 50 Barrett Street, Malden, Thánh lễ. 02148 cho Malden Bazaar, LLC làm kinh doanh như thành phố Bazaar. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Là người khởi kiện ở đây? Tôi nghĩ rằng tôi đã thấy anh ấy ở đây. Anh ấy ở trong phòng B. Họ có thể nghe thấy bạn ở đó, vậy tôi có thể gọi tên anh ấy không? Larry, bạn có thể vào đó và xem anh ấy có ở đó không? Tôi nghĩ anh ấy nói anh ấy ở đây. Ngoài ra, tôi muốn thông báo cho mọi người rằng cuộc họp này đang được ghi âm sau đó, nhưng nó cũng được quay bởi một người tư nhân khác, vì vậy nếu có ai có bất kỳ sự phản đối nào về điều đó, xin vui lòng cho tôi biết. Được rồi, chuyển động đến bàn.
[SPEAKER_02]: Tất cả những người ủng hộ? Aye.
[Richard Caraviello]: Chuyển động được lập bảng. Chúng ta đang làm gì tiếp theo, khoa học? PPA. PPA. Được rồi. Chủ tịch.
[Michael Marks]: Giữ lên.
[Richard Caraviello]: Vâng, chúng tôi có một người ở đây cho monopole. Chúng tôi sẽ đến với bạn. Có thể có một vài người ở đó. Vâng. 17567, được cung cấp bởi Phó Tổng thống Mox, có thể giải quyết rằng MBTA đề xuất các tháp di động được thảo luận. Ủy viên đánh dấu.
[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi đã đưa ra nghị quyết này vài tháng trước. Khi tôi phát hiện ra đề xuất này, MBTA đang tìm cách lắp đặt các tòa tháp 375 feet trên khắp 60 cộng đồng dọc theo tuyến đường sắt. Và vào thời điểm đó, ông Tổng thống, hội đồng yêu cầu chúng tôi có một cuộc họp với MBTA để thảo luận về một số vấn đề mà tự nhiên chúng ta sẽ biết cư dân sẽ có. Một trong những cuộc thăm dò - thực sự, cả hai cuộc thăm dò đều được đặt tại các khu dân cư có các tuyến đường sắt. Và biết rằng, ông Chủ tịch, Hội đồng đã yêu cầu chúng tôi gặp MBTA để xem xét liệu MBTA có thể hủy hợp đồng hiện tại với BAI Communications hay không và cho phép đầu vào công khai. mà cho đến nay, đã có rất ít, nếu có, đầu vào công khai. Và tôi biết một số cư dân từ khu vực Tyler Ave đã tiếp cận với hội đồng này và yêu cầu chúng tôi cung cấp cho họ khả năng nói trước hội đồng với một số mối quan tâm của họ, và tôi đã yêu cầu luật sư thành phố Mark Rumley, người mà tôi tin là ở đây tối nay, tối nay, Anh ấy ở đây tối nay để có mặt nếu anh ấy có thể trả lời bất kỳ câu hỏi nào. Nhưng vào thứ Sáu, ngày 30 tháng 6, T đã thông báo rằng họ sẽ lùi lại một bước và tiến hành đánh giá 30 ngày về dự án, liên quan, như tôi đã đề cập, các tòa tháp 375 feet trong 60 cộng đồng. T cũng tiếp tục nói rằng sẽ không có công trình xây dựng hoặc cơ sở hạ tầng khác trong quá trình đánh giá này. trong đó sẽ bao gồm nhận xét và phản hồi khác từ khách hàng, các quan chức được bầu và bổ nhiệm và cư dân. Một bài thuyết trình về tình trạng của dự án sẽ được trao cho Ủy ban kiểm soát tài chính và quản lý MBTA tại một cuộc họp sắp tới. Và tôi sẽ hỏi, ông Tổng thống, tại thời điểm này mà chúng tôi nghe được từ những người dân ở đây liên quan đến cuộc thăm dò đặc biệt này. Và tác động của nó sẽ có đối với khu phố. Tôi cũng muốn đề cập rằng hội đồng này đã viết một lá thư liên quan đến tài sản lịch sử nằm trong đó, tôi quên mất khoảng cách, tôi nghĩ rằng đó là nửa dặm hoặc cách cực một dặm. Và chúng tôi đã viết một lá thư nói rằng chúng tôi đã phản đối các trang web cụ thể này, ông Tổng thống. Nhưng tại thời điểm này, tôi biết có một vài cư dân ở đây. Nếu bạn muốn tiến lên.
[Richard Caraviello]: Buổi tối vui vẻ. Tên và địa chỉ của hồ sơ xin vui lòng.
[SPEAKER_16]: Buổi tối vui vẻ. Tên tôi là Carol Brown. Tôi đang ở trên 67 Tyler Ave và tôi muốn cảm ơn các thành viên của Hội đồng thành phố vì Lấy tất cả các email của tôi và trả lời và tôi muốn cảm ơn bạn một lần nữa tôi đã thực hiện nó một vài lần và bạn thực sự tuyệt vời về nó, đặc biệt là cho các tệp. Tôi cảm ơn bạn, tôi đã từng là cư dân 33 năm của Medford ở West Medford. Đó là một cộng đồng tuyệt vời mà tôi có thể nói với bạn từ giá nhà. Mọi người đều yêu thích cộng đồng của chúng tôi và Tôi biết T và đường sắt đi lại là một phần quan trọng lớn trong cộng đồng của chúng tôi và giá trị của các ngôi nhà, nhưng tôi phải nói rằng tôi có một vài mối quan tâm. Đầu tiên và quan trọng nhất, tôi biết có nhu cầu về công nghệ, nhưng tôi cảm thấy rằng loại T lẻn mọi thứ trong cửa sau. Tôi chỉ biết về điều này có thể 20, 30 ngày trước, và đó là từ một người hàng xóm được tiếp cận bởi một người đã cung cấp tiền để họ đi xuống tài sản của họ để đặt cột điện, mà mọi người trong khu phố sau đó bắt đầu nghe về nó. Vì vậy, sau đó khiến tôi có một chút lo lắng. Và tôi biết Manchester-by-the-Sea và Andover là những cộng đồng khác đang bị ảnh hưởng bởi điều này. Có vẻ như Medford, bạn biết đấy, tôi ghét phải nói điều đó, nhưng chúng tôi là mối quan hệ nghèo nàn, và họ sẽ chỉ là loại thùng nó. Và mối quan tâm của một số người đang trong kỳ nghỉ mà tôi cũng đang nói, tất nhiên, là những lo ngại về sức khỏe, bởi vì chúng tôi không chắc tất cả những điều này sẽ làm gì hoặc làm gì. Và sau đó tôi đi bộ trong khu phố và Saltonstall và Grove Street, ngay tại cây cầu đi qua đường T, tất cả những cái cây vừa mới bị hói. Vì vậy, họ đang tiến về phía trước, cho dù họ nói họ có hay không, họ vừa đi ra khỏi các chân tay xuống. Có những gò tươi, Sawdust từ khi họ lấy tay chân. Họ đặt một máy mét, nhưng họ chưa đặt đồng hồ vào. Họ đặt vào một cổng mới, một số khóa mới. Vì vậy, có rất nhiều điều đang diễn ra mà không ai khác rõ ràng đang nói với bạn. Vì vậy, từ quan điểm đó, nếu chúng đã hạ xuống tất cả những cây đó, câu hỏi của tôi là, nếu chúng đặt cột điện 70 lẻ này, họ sẽ quét sạch tất cả các cây là Một lượng nhỏ ẩn một cây khổng lồ, giống như hai cột điện thoại cao, thực sự rất lớn. Vì vậy, nếu bạn lấy ra tất cả các cây, nó rõ ràng hơn nhiều. Nó có phải là một mối quan tâm về sức khỏe? Và nó sẽ làm gì cho giá trị tài sản của chúng tôi trong khu vực đó với cực khổng lồ này? Bạn biết đấy, đó là một câu hỏi. Vì vậy, đó là những mối quan tâm của tôi. Và nếu họ định đặt một cái cây hoặc một cây cột, chúng có thể làm cho nó trông giống như một cái cây? Bạn biết đấy, một số đường cao tốc, bạn thấy những cực đó và họ đã có tất cả các chi nhỏ phát ra từ nó. Ít nhất, họ có thể biết, loại giả vờ không phải là nó? Vì vậy, tôi đánh giá cao thời gian của bạn và xem xét điều này. Và tôi nghĩ rằng 30 ngày tốt và tốt, nhưng tôi nghĩ rằng họ đang tiến về phía trước với tất cả các chi mà họ đã gỡ xuống. Vì vậy, đó là mối quan tâm của chúng tôi. Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Ủy viên hội đồng Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi không chắc. Cảm ơn bạn, Tổng thống Caraviello. Tôi không chắc là ủy viên hội đồng đánh dấu hoặc luật sư thành phố của chúng tôi, những người đã tham gia vào việc này, rất may, có thể cung cấp cho chúng tôi thêm một chút chi tiết liên quan đến 30 ngày.
[Richard Caraviello]: Tôi biết- Ông Rumly, tôi thấy bạn trong khán giả ở đây. Bạn có muốn cho chúng tôi mượn đầu vào của bạn không?
[SPEAKER_24]: Tôi xin lỗi.
[Richard Caraviello]: Giống như một bồi thẩm đoàn lớn, bạn nhận được một chiếc ghế.
[Mark Rumley]: Thực sự có, những gì vừa được nói, những gì vừa được công dân tuyên bố, tôi xin lỗi vì tôi đã không nhận được tên của bạn, thực sự là khá chính xác. Có một khoảng thời gian 30 ngày mà ban quản lý của T đã quyết định phản ứng với nền tảng của phe đối lập, nơi không chỉ đến từ Medford, mà từ nhiều thành phố và thị trấn khác nhau. Và liệu điều đó có được tiếp tục hay không, ngay bây giờ, sẽ là vấn đề đầu cơ. Chúng tôi không biết. Nhưng những điểm được đưa ra về giá trị tài sản, về vị trí, tất cả đều có liên quan và tất cả đều là những lo ngại thận trọng. Ví dụ, chỉ để lấy cái cuối cùng đầu tiên, có những cực được dựng lên ở nhiều nơi khác nhau xung quanh Greater Boston được tạo ra để giả trang những thứ khác, một trong số đó là một cái cây. Đó sẽ là một ý kiến hay. Nhưng bạn sẽ không có ý tưởng hay trừ khi bạn có một số cuộc đối thoại với những người có tài sản mà nó ảnh hưởng. Điều thứ hai là vị trí của các cuộc thăm dò. Như ủy viên hội đồng đã tuyên bố, họ ít nhất là ở hai khu dân cư, nhưng thực sự có ba ở Medford. Một người khác là trong khu vực Wellington. Vì vậy, vị trí của các cuộc thăm dò, là nó nhất thiết phải để những nơi mà họ đã chọn là những nơi tốt nhất. Có những nơi khác có thể không thuộc sở hữu của MTA cũng có thể phục vụ mục đích này, điều này sẽ không có tác động tương tự đối với khu dân cư? Và có một số mối quan tâm khác. Ví dụ, kế hoạch ban đầu, như tôi biết Hội đồng biết và có thể các công dân không, các kế hoạch ban đầu là dành cho các cực không cao như các cực 73 feet hiện đang được lên kế hoạch. Những cái ban đầu nhỏ hơn nhiều so với thế. Và nó đặt ra câu hỏi, tại sao điều đó lại bị bỏ rơi? Vì vậy, trong thời gian hội đồng đã tạo ra những mối quan tâm và câu hỏi về vấn đề này, mà họ có, và thị trưởng cũng có sự giao tiếp của bà với T đã đi ra vào ngày mà ủy viên hội đồng đánh dấu đã nói đến, ngày 30 tháng 6. Với tất cả các nền tảng của phe đối lập với điều này, có một điều cần thiết cho cuộc đối thoại và trò chuyện, bởi vì nếu không, tuyên bố đầu tiên được đưa ra bởi cư dân là chính xác. Nó dường như là một cái gì đó chỉ đơn giản là bị ép buộc đối với mọi người. Và một cái gì đó bị ép buộc trên những người chạy chống lại hạt của chính phủ tốt, mà còn lịch sự và quyền công dân tốt. Vì vậy, không có nhiều để báo cáo bởi vì chúng tôi ở trong cửa sổ đó, nhưng tôi sẽ khuyến khích bất cứ ai có hứng thú với Ý kiến hoặc bày tỏ mối quan tâm của họ về điều này để liên hệ, đặc biệt là phái đoàn nhà nước để họ cũng có thể chuyển tiếp điều đó cho các quan chức tại T và có thể có mức độ giao tiếp và đối thoại cao hơn cho đến nay, bởi vì đó là điều cần thiết để có bất kỳ tiến bộ nào về vấn đề này.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn ông, ông Solis. Thông qua chiếc ghế, bạn nói rằng cần có và họ nhận ra sự cần thiết phải trò chuyện với những người hàng xóm trong thành phố. Vì vậy, trong khoảng thời gian 30 ngày đó, có bất kỳ cuộc họp nào được lên lịch, hoặc chúng ta chưa biết?
[Mark Rumley]: Không có bất kỳ cuộc họp nào được lên kế hoạch ở Medford. Tôi biết điều đó nhiều. Và điều đó không phải là vì thiếu cố gắng. Hội đồng này và thị trưởng đã thực hiện, và tôi, đối với hội đồng, đã đưa ra các câu hỏi lặp đi lặp lại với T để có một cuộc nói chuyện đại diện với chúng tôi dưới bất kỳ hình thức nào họ muốn. Không nhất thiết là tại một cuộc họp của hội đồng, nhưng dưới bất kỳ hình thức nào, nếu họ muốn đến Medford. Và thành thật mà nói, phản hồi không được. Không có phản hồi.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi muốn cảm ơn luật sư vì đã lắng nghe những mối quan tâm của chúng tôi. Tôi biết anh ấy rất bận rộn, nhưng tôi đã thấy cuộc đối thoại qua lại với bạn và trà, và tôi đã nhận được một số khiếu nại, đặc biệt là từ Tyler Ave. Cư dân và bạn biết đó là mối quan tâm của chúng tôi và hy vọng chúng tôi có thể có được một chỗ ngồi tại bàn với cư dân của chúng tôi để thảo luận về những mối quan tâm mà họ có.
[Mark Rumley]: Tôi đồng ý. Cảm ơn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Adam Knight]: Ông Tổng thống cảm ơn bạn rất nhiều và ông Luật sư cảm ơn bạn đã ở đây vào tối nay. Nếu bạn rất tử tế để giải thích một chút về nền tảng và tại sao MBTA đã đảm nhận vị trí mà luật phân vùng địa phương sẽ không kiểm soát chiều cao của tòa tháp, v.v.
[Mark Rumley]: Tôi rất vui khi giải thích điều đó và tôi biết rằng nhiều bạn Tôi sẽ nói đằng sau đường ray. Tôi biết câu trả lời cho điều này là gì. Nhưng một phần của nó trở lại với một trường hợp xuất phát từ Somerville vài năm trước. Nếu bạn lái xe xuống 93, bạn sẽ thấy một bảng quảng cáo nằm trên hoặc được đặt trên thuộc tính MBTA. Đã có sự phản đối với bảng quảng cáo đó khi nó được xây dựng. Vấn đề đã đi qua tòa án và các tòa án đã quyết định rằng trong trường hợp đó, MBTA trên tài sản của họ sẽ được miễn các quy định phân vùng địa phương. Bây giờ, điều đó vẫn đúng nếu họ xây dựng trên tài sản của chính họ ở Medford. Tuy nhiên, điều đó phủ nhận vấn đề liệu có nơi nào tốt hơn để đặt các cực này có thể không có trên tài sản MBTA hay không. Ví dụ, và tôi đã không hoàn thành bất kỳ bài tập về nhà nào về việc này, có tài sản nào thuộc sở hữu của Thành phố Medford, nơi nó sẽ được đặt tốt hơn trái ngược với các đường ray trên tài sản MBTA có thể phục vụ cùng một mục đích? Bởi vì mục đích của các cực này là mang lại lợi ích cho hành khách của họ với Wi-Fi và tất cả những thứ đó. Nhưng cũng có những mối quan tâm khác. Và đây cũng là một thứ có liên quan đến vụ án Billboard ở Somerville. Những tòa tháp này, những tòa tháp này luôn có một vị trí cho các công ty khác đặt chúng, tôi không biết họ được gọi là gì, thiết bị vô tuyến, thiết bị không dây trên tháp. Và họ sẽ làm điều đó vì lợi nhuận. Bây giờ, lập luận đó đã xuất hiện trong vụ kiện Somerville Billboard, và đối thủ đã nói, Nếu T sẽ có một bảng quảng cáo và họ sẽ kiếm được lợi nhuận từ bảng quảng cáo, thì điều đó sẽ ảnh hưởng tiêu cực, nghĩa là nó sẽ ảnh hưởng đến khả năng miễn trừ quy hoạch của họ. Nói cách khác, nếu họ sẽ tham gia vào một hoạt động vì lợi nhuận, họ nên mất lợi ích của việc miễn trừ quy hoạch. Tuy nhiên, tòa án nói, bằng rất nhiều từ, tất cả chúng ta đều biết rằng T cần tiền. Vì vậy, nhưng cũng có một mối quan tâm ở đó. Bây giờ, nếu họ xây dựng một tòa tháp, có thể trông giống như một cái cây hoặc một cái gì đó tương tự, sẽ ít gây khó khăn hơn nếu họ bán các điểm trên đó cho các công ty tư nhân cho mục đích Wi-Fi. Nhưng đó là những vấn đề được đưa ra trong trường hợp Somerville.
[Michael Marks]: Phó Chủ tịch Mox. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Và hội đồng, như bạn đã biết, ông Luật sư, hiện đang làm việc theo sắc lệnh của thành phố để giải quyết vấn đề tháp di động.
[Mark Rumley]: Đúng.
[Michael Marks]: Tôi đồng ý với bạn rằng vì MBTA có tài sản riêng, pháp lệnh hoặc quy định của thành phố sẽ không có liên quan đến những gì họ làm trên tài sản của riêng họ. Tuy nhiên, trong cộng đồng ngay bây giờ, chúng tôi chỉ điều chỉnh ăng -ten TV và đài phát thanh. Vì vậy, theo sắc lệnh của thành phố ngay bây giờ, nếu ai đó muốn dựng lên một tháp di động, không có quy định nào trong các quy định của chúng tôi sẽ chi phối điều đó. Và tôi hy vọng rằng cơ thể này, và tôi biết rằng chúng tôi đã soạn thảo và gặp gỡ bạn và vân vân, rằng chúng tôi đã đưa ra một quy định chi phối các tháp di động và cấm chúng ở bất kỳ khu vực nào ngoài các khu vực được phân vùng công nghiệp và thương mại. Và tôi nghĩ rằng điều đó sẽ đi một chặng đường dài để đảm bảo cư dân một ngày nào đó một tháp di động sẽ không xuất hiện trên tài sản tư nhân, có thể là người hàng xóm bên cạnh của bạn, mà không có sự giám sát của chính phủ này. Và tôi biết điều đó hy vọng trong vài tháng tới sẽ được hội đồng này phong chức.
[Mark Rumley]: Vâng, và chỉ để nói rất ngắn gọn về điều đó, hội đồng này đã đưa ra dự thảo đó đã được thực hiện vào thời điểm trước. Chúng tôi đã có một cuộc họp về nó, và nó sẽ lấp đầy một lỗ hổng hiện đang tồn tại trong pháp lệnh phân vùng của chúng tôi theo một cách rất có lợi, bởi vì không có sắc lệnh được đề xuất này, có khả năng loại quan tâm này có thể tăng lên trong các khu vực khác nhau trên khắp các khu vực khác của Medford, và sắc lệnh này sẽ được đề xuất để giải quyết điều đó.
[Michael Marks]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn đã đến tối nay. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Bất kỳ câu hỏi nào khác?
[Mark Rumley]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống.
[Richard Caraviello]: Chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên để nhận và đặt trong hồ sơ. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. 17-580, Yêu cầu chi tiêu từ Bộ luật yêu cầu hơn 1.000 đô la từ tài khoản 1010151572. Các thành viên hiện tại của Hội đồng thành phố danh dự, từ Thị trưởng Stephanie M. Burke. Chúng tôi có, các luật sư ở đây là nếu bạn có thể ở lại khi bạn ở đây? Chúng tôi có một người yêu cầu. Tên của người yêu cầu là J. Craig và Charity Roddy, File 69, ngày tai nạn là ngày 7 tháng 6 năm 2016, ngày giải quyết ngày 28 tháng 6 năm 2017, yêu cầu 7500. Và ông Clerk, ông có muốn giải thích về điều đó không?
[Mark Rumley]: Chỉ cần rất ngắn gọn, đây là một yêu cầu nước. Có một tắc nghẽn trong dòng thành phố. Nó gây ra một số thiệt hại cho tài sản thuộc sở hữu của các nguyên đơn trên đường Sylvia. Bạn có thể thấy rằng thiệt hại của họ thực sự vượt quá 7.500 đô la. Đó là bởi vì có một số yếu tố của những gì họ đã tuyên bố mà thực sự không phải là một phần của yêu cầu nước. Bộ Nước DPW đã đi ra để dập tắt nước dâng. Họ không thể làm điều đó tại hố ga đầu tiên mà họ có được. Họ ở lần thứ hai, nhưng vào thời điểm đó, thiệt hại đáng kể đã được thực hiện. Vì vậy, chúng tôi đã đạt được một thỏa thuận về yêu cầu 15.000 đô la để giải quyết nó với giá 7.500 đô la. Cảm ơn ông, ông Clerk.
[Richard Caraviello]: Bất kỳ câu hỏi nào cho nhân viên bán hàng về điều này? Được rồi, ông Clerk. Di chuyển phê duyệt. Di chuyển phê duyệt. Thứ hai. Bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Dello Russo. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Clerk]: Ủy viên hội đồng Dello Russo? Đúng. Ủy viên hội đồng Falco? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Lungo-Koehn? Đúng. Phó chủ tịch đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Caraviello?
[Richard Caraviello]: Đúng. Bảy trong lời khẳng định, không có trong tiêu cực, chuyển động vượt qua. 17-583, cho chủ tịch danh dự của Hội đồng thành phố Medford. Kính gửi ông Chủ tịch Hội đồng thành phố, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị rằng cơ quan danh dự của bạn chấp thuận theo khuyến nghị của Ủy ban bảo tồn cộng đồng về doanh thu của Quỹ bảo tồn cộng đồng với số tiền là $ 1,428,649. Ngoài ra, tôi trân trọng yêu cầu cơ quan danh dự của bạn phê duyệt khuyến nghị của Ủy ban bảo tồn cộng đồng, chi tiêu của Quỹ bảo tồn cộng đồng với số tiền là $ 1,428,649. Không gian mở, 142.865. Nhà ở cộng đồng, 142.865. Bảo tồn lịch sử, 142.865. Quản trị, 71.433. Phần còn lại của quỹ sẽ là 928.621 đô la cho tổng số 1.428.649. Câu hỏi?
[Breanna Lungo-Koehn]: Lên ghế.
[Richard Caraviello]: Ủy viên hội đồng, đi trước.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi chỉ muốn chỉ ra rằng chúng tôi đã gặp nhau trong ủy ban của toàn bộ tối nay để thảo luận với Ủy ban, Ủy ban bảo tồn cộng đồng, chi tiết về điều này. Tôi biết rằng rất nhiều trong số đó được xây dựng thông qua luật tiểu bang, vì vậy tôi không biết liệu có ai muốn chỉ đưa ra một bản tóm tắt ngắn gọn trước khi chúng tôi bỏ phiếu.
[Richard Caraviello]: Tôi nghĩ Roberta Cameron ở đây?
[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng.
[Roberta Cameron]: Cảm ơn rất nhiều. Vì vậy, những gì chúng tôi đang yêu cầu cho tối nay là để phù hợp với ngân sách cho năm tài chính FY18 và chúng tôi đang yêu cầu chiếm dụng tối thiểu để đặt dự trữ cho từng khu vực của chương trình. Đó là nhà ở giá cả phải chăng, không gian mở và giải trí, và bảo tồn lịch sử. Và số tiền tối đa có thể được đặt sang một bên cho các chi phí hành chính, chiếm 5% doanh thu hàng năm và phần còn lại sẽ được chuyển đến dự trữ không được chỉ định, đó là nó có thể được chi tiêu trong bất kỳ lĩnh vực chương trình nào. Và các quỹ hành chính, nếu chúng không được sử dụng trong năm tài chính này, sẽ được trả lại cho quỹ khu vực chương trình.
[Breanna Lungo-Koehn]: Và sau đó, nếu tôi chỉ có thể theo dõi, tôi đã hỏi trong ủy ban của toàn bộ, nhưng tôi nghĩ rằng công chúng muốn biết khung thời gian, vì vậy hãy vượt qua nó, hoặc bạn có thể có một câu trả lời.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng đã họp được hai tháng và chúng tôi đang trong quá trình chuẩn bị một kế hoạch cho phép chúng tôi biết những gì nhu cầu, cơ hội và ưu tiên là gì dành cho Thành phố Medford. Quá trình lập kế hoạch đòi hỏi một quá trình tiếp cận đáng kể. Chúng tôi đang xem xét việc truy cập khoảng 30 bảng và hoa hồng và các nhóm bên liên quan, cũng như tổ chức hai diễn đàn công cộng sẽ diễn ra vào tháng Mười. Chúng tôi sẽ cung cấp nhiều sự công khai nhất có thể để cố gắng nhận được nhiều đầu vào nhất có thể từ người dân Medford về những gì chúng tôi muốn thấy các quỹ CPA đang hướng tới. Và kế hoạch bảo tồn cộng đồng được cho là, chúng tôi mong muốn hoàn thành vào tháng 11. Để chúng tôi có thể bắt đầu thiết lập một quy trình nộp đơn cấp trong mùa đông và có thể nhận được các khoản tài trợ, xem xét các tùy chọn khác nhau và cung cấp một bộ khuyến nghị cho vòng tài trợ đầu tiên vào mùa xuân năm sau.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Scarpelli.
[George Scarpelli]: Tôi cũng vậy, cảm ơn bạn.
[Richard Caraviello]: Bất kỳ câu hỏi nào khác? Về chuyển động của?
[Breanna Lungo-Koehn]: Chỉ công khai cảm ơn ủy ban vì sự chăm chỉ của họ. Gặp nhau mỗi tuần trong một vài tháng mất rất nhiều từ gia đình của bạn và chúng tôi đánh giá cao nó. Cho dù cho hoặc chống lại CPA, bạn đã làm việc rất chăm chỉ và nó không được chú ý.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Trên chuyển động. Về chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi Ủy viên Falco. Tất cả những người ủng hộ?
[Clerk]: Cơ hội.
[Richard Caraviello]: Cuộc gọi cuộn là bắt buộc.
[Clerk]: Ủy viên hội đồng Dello Russo? Đúng. Ủy viên hội đồng Falco? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng lâu dài? Đúng. Phó chủ tịch Montz? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Caraviello?
[Richard Caraviello]: Đúng. Bảy trong lời khẳng định, không có trong tiêu cực. Chuyển động đi qua. 17-572, Đơn thỉnh cầu cho một dấu hiệu từ chối. Sự đảo ngược của Brian. Dugdale, Goulston và Sturs cho A Methodist Associates LLC, chủ sở hữu của Meadow Glen Mall 3850, Mystic Valley Parkway, OCD Ứng dụng, 201710A-201710p, số lượng ký hiệu quá mức bên trong. Phó chủ tịch Mox, chủ tịch của ủy ban ký kết.
[Michael Marks]: Ông Tổng thống, tôi tin rằng chúng tôi có những người khởi kiện trước chúng tôi tối nay. Tôi tin rằng chúng tôi làm. Nếu họ có thể trình bày ngắn gọn và tóm tắt.
[SPEAKER_21]: Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng. Chắc chắn. John Tuig, Phát triển New England, 75 Park Plaza, Boston. Tôi sẽ nói chỉ trong một phút. Brian Dugdale, người đã nộp đơn khởi kiện, là bên trái của tôi. Paul Sincotta từ phát triển New England. Chỉ vì độ kín của căn phòng, chúng tôi có một vài kế hoạch chúng tôi sẽ thiết lập. Và có lẽ tôi sẽ chỉ đưa ra một cái nhìn tổng quan rất ngắn gọn trước khi chúng tôi
[Richard Caraviello]: Chúng tôi đang thực thi các quy tắc của hội đồng mười phút, vì vậy nếu bạn có thể giữ thời gian của mình trong mười phút, tôi sẽ được đánh giá cao.
[SPEAKER_21]: Hoàn toàn đúng. Chúng tôi chắc chắn sẽ. Chúng tôi rất vui mừng. Tôi nghĩ như mọi người biết, Medical Inn Mall đã tiến hành tái phát triển. Chỉ là một chút nền tảng trên các biển báo. Chúng tôi đã xem xét tất cả các biển báo trên trung tâm thương mại ngày hôm nay. Chúng tôi nghĩ về các cơ hội để có thể giữ nó trong phạm vi tổng số cảnh vuông đó. Trung tâm mua sắm là đáng kể, tôi nghĩ như bạn biết, được đặt trở lại từ Phố Locust, và đó là một bưu kiện ở góc. Vì vậy, tôi nghĩ, Paul, họ đang ra hiệu cho chúng tôi đưa nó lên phía trước. Một chút lịch sử, tôi nghĩ mọi người đều biết hội đồng đã chấp thuận điều này vào những năm 1970. Chúng tôi đang mang đến một Wegmans và một Dix. Những gì suy nghĩ của chúng tôi sẽ là, sẽ rất ngắn gọn về những gì các biển báo trung tâm hiện tại và những gì chúng tôi đã đề xuất. Chúng tôi sẽ hiển thị nó, có 16 dấu hiệu nếu bạn có tất cả người thuê. Thay vì đi bằng dấu hiệu, từng mặt hàng, chúng tôi sẽ không bao giờ hoàn thành trong mười phút, chúng tôi sẽ cố gắng chỉ cho bạn một cách toàn diện, nơi các dấu hiệu, cách gói tiến lên. Chỉ cần một chút nền tảng, chúng tôi hy vọng rằng Dicks và Petco sẽ mở vào tháng 9 và Wegmans vào tháng 11 năm 2017. Vì vậy, hình ảnh mà bạn nhìn thấy ở đó là những gì chúng tôi đang đề xuất để hiển thị cho Wegmans. Bạn sẽ thấy những con cặc bên trái, Coles bên phải. Và đó là biển báo đề xuất của chúng tôi. Và kế hoạch mà Paul có bên dưới anh ta là một trong những kế hoạch mà chúng tôi đã nộp, điều này thực sự cho thấy tất cả các dấu hiệu. Nếu bạn bắt đầu ở bên trái, dấu hiệu Marshalls, Petco. Chúng tôi trước đây, ông Chủ tịch, Hội đồng để có được Petco cho việc sử dụng cho phép một thời gian trở lại. Có cánh cửa bên cạnh của Dick, dấu hiệu Wegmans, và sau đó là Coles. Và sau đó về phía, về phía Parkway, chúng tôi có một dấu hiệu, đó là Coles, và sau đó là dấu hiệu cho những người khác. Nhưng chỉ để cung cấp cho bạn cảm giác về cách chúng ta tiếp cận điều này, Dấu hiệu trung tâm thương mại Glen, ví dụ, trên Parkway, là khoảng 1.530 feet vuông. Khi bạn thêm tất cả các dấu hiệu mà chúng tôi đang đặt ở phía đó, chúng tôi rộng hơn 400 feet vuông. Vì vậy, chúng tôi đã tiếp cận nó với sự nhạy cảm với Số lượng biển báo, nhưng cũng nhớ chúng tôi ở bất cứ đâu từ 250 đến 400 feet trên đường. Và đây là tất cả các biển báo là điển hình cho loại người thuê này, điển hình cho loại vị trí này. Và bên dưới, và Paul sẽ chạy ra khỏi tay, Anh ta có, nhưng một chút chi tiết mà bạn có thể nhìn thấy, một lần nữa, Marshall ở bên trái, đánh giá cao sự hâm mộ, Petco ở giữa, sau đó đến Dick's, dấu hiệu Wegmans, và sau đó bạn có thể thấy dọc theo công viên, dấu hiệu của Cole có một dấu hiệu. Và đó là cách nó nằm. Vì vậy, chúng tôi sẽ dừng lại ở đó. Tôi chắc chắn sẵn sàng trả lời bất kỳ câu hỏi nào từ hội đồng hoặc bất kỳ thành viên nào hoặc chắc chắn là chủ tịch của tiểu ban.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Dello Russo.
[Fred Dello Russo]: Ông Tổng thống, cảm ơn ông. Bạn có biết bất kỳ ai bày tỏ bất kỳ sự phản đối nào đối với lược đồ này ngoài việc nó ở một số điểm không tuân thủ theo mã của chúng tôi không?
[Richard Caraviello]: Chúng tôi không.
[Fred Dello Russo]: Ông Tổng thống, bạn có, nếu tôi có thể?
[Richard Caraviello]: Tôi ổn với điều đó, ông Tổng thống.
[SPEAKER_50]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống.
[Breanna Lungo-Koehn]: Liên quan đến ánh sáng, bạn biết đấy, nơi cư trú, tôi đoán bạn không thực sự gặp phải nơi cư trú, nhưng có khung thời gian mà ánh sáng sẽ tắt không?
[SPEAKER_21]: Nó chắc chắn, lợi thế chúng tôi có trong trang web này là bởi vì, một lần nữa, chúng tôi ở bất cứ đâu từ 250 đến 400 feet trở lại từ Locust. Chúng tôi không thực sự tác động đến nhà ở. Ý tôi là, chắc chắn có một số người chung cư đằng sau chúng tôi, nhưng họ đứng sau chúng tôi. Và những điều duy nhất chúng ta có ở phía sau là một vài đèn gói nhỏ ở bến cảng tải. Không có biển báo ở đó, vì vậy chúng tôi nằm ở đây duy nhất từ góc độ khu phố. Chúng tôi thực sự không ở gần cư dân và chắc chắn không phải là gia đình hoặc nhiều gia đình. Cảm ơn.
[Adam Knight]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Ông Tổng thống, tôi chắc chắn cảm thấy thoải mái khi hỗ trợ phần lớn các dấu hiệu ở đây vào tối nay. Tôi nghĩ rằng điều này phù hợp với một số công việc mà chúng tôi đã thực hiện trong quá khứ tại Felsway Plaza. Chúng tôi đã phê duyệt một số dấu hiệu tại Felsway Plaza thực sự đã tăng cường cách Và tôi nghĩ rằng những dấu hiệu này sẽ làm điều tương tự. Tôi chắc chắn không có vấn đề gì với các dấu hiệu là các doanh nghiệp cụ thể quảng cáo, ông Chủ tịch, nhưng tôi có vấn đề với dấu hiệu K. Và ký K không quảng cáo một doanh nghiệp cụ thể. Ký k là rượu vang, rượu và bia. Nó sẽ được đặt ngay bên kia đường từ sân trượt băng của chúng tôi, ngay bên kia đường từ Sân vận động Honell và ngay bên kia đường từ khuôn viên của Trường McGlynn Andrew. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi chắc chắn sẽ ủng hộ sự chấp thuận tối nay của 15 dấu hiệu, nhưng bản thân tôi không thể hỗ trợ ký hiệu K. Đó không phải là thứ quảng cáo một cửa hàng. Đó là quảng cáo một sản phẩm được bán bên trong một cửa hàng. Và tôi nghĩ rằng đó thực sự không phải là ý định của dấu hiệu dấu hiệu của chúng tôi. Vì vậy, với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, tôi không có vấn đề gì khi hỗ trợ 15 dấu hiệu khác, nhưng tôi đã chuyển sang phê duyệt tất cả các dấu hiệu ngoại trừ dấu k vào thời điểm này.
[SPEAKER_21]: Ông Tổng thống, thông qua ông, chỉ để nói chuyện đó. Như bạn thường thấy trong các dấu hiệu dừng và cửa hàng, bạn sẽ thấy rằng họ sẽ có năm hoặc sáu dấu hiệu dọc theo đó quảng cáo xem đó là một tiệm bánh, hiệu thuốc, các hoạt động khác. Tôi nghĩ rằng nhận thức của hội đồng và chắc chắn đã trải qua việc cấp phép mà Wegmans làm và đó là một phần lớn trong hoạt động kinh doanh của họ. Họ cung cấp rượu. Nó ở bất cứ đâu từ 15.000 đến 20.000 feet vuông. Họ cung cấp với giá rất thuận lợi, và đó là một điểm lớn trong việc bán trải nghiệm Wegmans. Chúng tôi quảng cáo trong một cửa hàng kích thước đó. Chúng tôi có hơn 100.000 feet vuông. Số lượng hoạt động và các dịch vụ khác nhau, đó là lý do tại sao tất cả những người chính có cửa hàng kích thước đó có kích thước nhỏ hơn. Bạn có nó tồn tại ở đây tại Medford. Chúng tôi sẽ yêu cầu Hội đồng xem xét dấu hiệu đó. Đó là một phần rất lớn trong kinh doanh của họ. Họ đã trải qua quá trình xử lý ở đây. Để giấy phép có khả năng đó để có thể bán nó, vì vậy chúng tôi sẽ yêu cầu sự hỗ trợ của hội đồng về dấu hiệu đó. Chắc chắn, trân trọng, tôi hiểu. Tôi hiểu tôi đến từ đâu.
[Adam Knight]: Nó cũng không nói gà tây, bít tết và khoai tây, bạn có hiểu ý tôi không?
[SPEAKER_21]: Đó cũng là một phần lớn trong kinh doanh của Wegmans. Hoàn toàn, tôi hiểu. Nhưng tôi đã muốn bạn biết rằng đó là một Một phần rất quan trọng trong những gì họ đang làm, và tại sao họ làm điều đó, và tại sao, ví dụ, nếu bạn đến điểm dừng và mua sắm ở đây ở Bedford, bạn cũng sẽ thấy những dấu hiệu đó.
[Richard Caraviello]: Ông Chủ tịch?
[Michael Marks]: Ông Tổng thống, thực hành trong quá khứ sẽ chỉ ra rằng điều này được gửi đến tiểu ban về kinh doanh, phát triển kinh tế và khoa học. Bạn biết đấy, nếu hội đồng có vấn đề với một dấu hiệu cụ thể, tôi không có vấn đề gì khi gửi một dấu hiệu cụ thể đó hoặc nếu hội đồng muốn xem xét toàn bộ dự án.
[Adam Knight]: Như tôi đã nói, tôi có thể sống với 15 trên 16 trong 30 giây, nhưng 16 trong số 16, tôi không thể làm được. Vì vậy, nếu chúng ta muốn loại trừ một dấu hiệu cụ thể.
[Michael Marks]: Vì vậy, tôi sẽ đưa ra một khuyến nghị, ông Tổng thống, rằng tất cả các dấu hiệu đều được phê duyệt ngoại trừ dấu hiệu chỉ ra bia và rượu vang, và dấu hiệu đó được gửi đến tiểu ban phát triển kinh tế và kinh tế để thảo luận thêm.
[Richard Caraviello]: Về chuyển động của Phó Tổng thống Mox, Chủ tịch Ủy ban Sin, được biệt phái bằng? Thứ hai. Được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Chúng tôi sẽ gửi cho bạn một thông báo cho điều đó, cho Ủy ban Sin. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. 15, 573, Đơn thỉnh cầu từ chối sự đảo ngược của Rafael Batista cho các dịch vụ chăm sóc sức khỏe toàn cầu. 5 High Street, Medford, Ứng dụng OCD, 2017 9A. Số lượng dấu hiệu trong năm 2017 9A vượt quá số lượng dấu hiệu cho phép. Phó chủ tịch Mox, chủ tịch ủy ban ký kết. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Có phải Rafael Batista ở đây tối nay không?
[Unidentified]: Vâng, tôi là.
[Michael Marks]: Ông Tổng thống, nếu tôi có thể. Tiểu ban kinh doanh, phát triển kinh tế và khoa học đã họp vào thứ Năm, ngày 13 tháng 7 lúc 5 giờ chiều. Với mục đích thảo luận về ba kiến nghị từ chối có chữ ký, trong đó một, giấy 7-450, là một bản được đưa ra bởi ủy ban, và không có đại diện nào ở đó từ toàn cầu. Và, ừm, chúng tôi yêu cầu chúng tôi nhận được bài viết này và đặt nó vào hồ sơ. Vì vậy, tại thời điểm này, ông Tổng thống, tôi sẽ đề nghị rằng, uh, bài báo đặc biệt này sẽ được gửi trở lại phát triển kinh doanh và kinh tế, đúng, một bài mới, đúng, uh, để xem xét, UH, Ủy ban phát triển và phân công kinh tế và kinh tế.
[Richard Caraviello]: Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng, Phó Chủ tịch, UH, Ủy viên Hội đồng De La Ruza.
[Fred Dello Russo]: Về chuyển động đó, ông Tổng thống, tôi đặc biệt quan tâm đến điều này. Cấu hình mới dường như trái với tin đồn mà chúng tôi đã nhận được liên quan đến chính sách của chủ nhà. Chủ nhà chưa bao giờ cụ thể hóa hoặc tham gia vào bất kỳ cuộc thảo luận nào của chúng tôi về những dấu hiệu không phù hợp. trên tài sản này. Tôi trân trọng yêu cầu rằng ngoài người khởi kiện rằng chủ nhà, người đưa ra quyết định về tài sản đó, có mặt tại cuộc họp.
[Richard Caraviello]: Ông Clark, bạn có thể xin lưu ý rằng và có và đảm bảo rằng ông được mời đến cuộc họp tiếp theo. Về chuyển động của Phó chủ tịch Mox, rằng nó được gửi đến tiểu ban, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Dello Russo.
[Breanna Lungo-Koehn]: Trước khi cuộn được gọi, tôi có thể hỏi một câu được không? Thông qua chiếc ghế, bạn có thể cho tôi biết khi bạn mở hoặc khi bạn có kế hoạch mở không?
[SPEAKER_34]: Chăm sóc sức khỏe toàn cầu? Đúng. Trên thực tế, chúng tôi có ông Enoch, ông là chủ sở hữu của Global, ông ở đây với chúng tôi tối nay. Họ đang mở ngay bây giờ. Họ đang mở. Họ đang mở.
[Breanna Lungo-Koehn]: Ý tôi là, tôi cảm thấy như họ, chỉ là ý kiến cá nhân, tôi nghĩ rằng họ đã thay đổi kế hoạch để làm cho nó phù hợp.
[George Scarpelli]: Chủ nhà đã yêu cầu không ở trên dòng đó. Vì vậy, chúng tôi cần chủ nhà.
[Breanna Lungo-Koehn]: Nếu không, tôi nghĩ rằng các dấu hiệu trông tốt và hy vọng chúng ta có thể hoàn thành điều này cho người khởi kiện sớm hơn sau này.
[Richard Caraviello]: Về chuyển động của Phó Tổng thống Mock, được biệt phái bởi Ủy viên Dello Russo. Tất cả những người ủng hộ?
[Unidentified]: Cơ hội.
[Richard Caraviello]: Aye. Chuyển động đi qua. Điều này đã được giới thiệu lại cho tiểu ban. Bạn sẽ được thông báo về cuộc họp đó.
[SPEAKER_34]: Vì vậy, chúng tôi không được phép, xin lỗi, chúng tôi không được phép ký hợp đồng cho đến khi chúng tôi có được cuộc họp, điều đó có đúng không? Đúng vậy.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Kính gửi ông Chủ tịch, các thành viên của Hội đồng thành phố, Thành phố Medford dự định sẽ tham gia vào một thỏa thuận mua điện với Chọn Năng lượng LLC để mua điện được sản xuất bởi các tấm pin mặt trời mà họ sẽ cài đặt và duy trì trên tòa nhà Medford DPW nằm ở 21 Jane Street. Ý định của thành phố là tham gia vào một thỏa thuận 20 năm, Luật chung Chương 30b, Subch CHƯƠNG 12, yêu cầu sự chấp thuận của thành phố đối với một hợp đồng vượt quá ba năm. Tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị rằng cơ quan danh dự của bạn, theo các quy định của luật chung, Chương 3RB, Tiểu mục 12, phê duyệt và ủy quyền cho nỗ lực tương tự vào một thỏa thuận với thời hạn lên đến 20 năm. Alicia Hunt ở đây, sẽ tham dự để trả lời câu hỏi của bạn. Đầu buổi tối nay, chúng tôi đã có một cuộc họp tiểu ban liên quan đến điều này. Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.
[Alicia Hunt]: Alicia Hunt, 41 Wasson Street, Medford. Vì vậy, một điều đã được hỏi vào đầu tối nay rằng tôi muốn chắc chắn rằng chúng tôi đã rõ ràng là tôi đã được hỏi chuyên gia tư vấn được hỏi sẽ mất bao lâu để xây dựng dự án và họ đã trả lời tốt sẽ mất khoảng bốn đến năm tuần để đưa các tấm lên tòa nhà nhưng quy trình thực tế từ thời gian chúng tôi ký hợp đồng cho đến khi nó hoạt động Và sau đó việc cài đặt và tất cả các cuộc kiểm tra để vận hành có thể là năm đến sáu tháng. Chúng tôi đã thảo luận về cách tài chính hiện tại có phần phụ thuộc vào việc hoạt động vào ngày 31 tháng 12. Và một trong những mối quan tâm của chúng tôi là chúng tôi không muốn họ vội vã cài đặt trong những tháng mùa đông và được thúc đẩy để hoàn thành điều này vào cuối tháng 12. Chúng tôi quan tâm đến sự an toàn cho người lao động. Vì vậy, chúng tôi rất quan tâm đến việc mọi thứ được ký càng nhanh nhất có thể để chúng tôi có thể nhận được, chúng tôi không thể vội vàng và có người cố gắng thực hiện thời hạn đó trong quá trình cài đặt vào cuối của nó. giữa mùa đông. Vì thế.
[SPEAKER_50]: Chủ tịch.
[Richard Caraviello]: Ủy viên của hoa hồng.
[SPEAKER_50]: Ông Tổng thống, đầu tiên tôi muốn xin lỗi vì sự vắng mặt của tôi tại ủy ban của toàn bộ cuộc họp. Rõ ràng, nếu tôi đã ở đó, một số câu hỏi của tôi mà tôi sẽ hỏi sẽ được trả lời.
[SPEAKER_04]: Cảm ơn.
[Fred Dello Russo]: Nếu tôi có thể, cho chiếc ghế, cho bà Hunt, hỏi, tại sao hợp đồng 20 năm? Bạn có thể giải thích điều đó với tôi? Bạn có thể giải thích những gì hoặc nếu có một lý do để làm điều đó?
[Alicia Hunt]: Lấy làm tiếc. Vì vậy, câu trả lời là các hợp đồng 20 năm cho các thỏa thuận mua mặt trời là tiêu chuẩn công nghiệp. Đó là những gì ngành công nghiệp cần để Làm cho tài chính của họ trên dự án làm việc. Tôi có với tôi, thành phố đã thuê một đại lý của một chủ sở hữu năng lượng mặt trời, một nhà tư vấn mà chúng tôi thuê để tư vấn cho chúng tôi về điều này. Anh ấy là một chuyên gia trong ngành, vì vậy anh ấy thực sự có thể nói chuyện đó một cách chi tiết hơn nếu điều đó hữu ích. Vì vậy, đây là Paul Lyons với Zapotec Energy, và ông là nhà tư vấn mà thành phố đã thuê để tư vấn cho chúng tôi về những vấn đề này.
[SPEAKER_27]: Vâng, các giao dịch này thường được cấu trúc 20 năm vì bản thân thiết bị kéo dài 20, 25 năm. Và bạn khóa tiền tiết kiệm cho chi phí điện cho DPW về cơ bản giữ nó ở chín rưỡi?
[Alicia Hunt]: 9,8 xu trong 20 năm.
[Fred Dello Russo]: Điều gì sẽ xảy ra nếu công nghệ thay đổi nhanh như vậy trong lĩnh vực đó?
[SPEAKER_27]: Nó sẽ thay đổi.
[Fred Dello Russo]: Điều đó ảnh hưởng đến điều này như thế nào?
[SPEAKER_27]: Vâng, các bảng sẽ khá giống nhau. Đó là nơi mà hầu hết các công việc đi. Hiệu quả là khoảng 16, 18% bây giờ. Một số dự án tôi đã làm 18 năm trước, hiệu quả là khoảng 11%. Vì vậy, nó đang tăng dần, nhưng những thứ này sẽ hoạt động tốt trong 20 năm. Các biến tần thực hiện chuyển đổi, công nghệ đó đang tiến bộ. Những người biến tần mà họ đặt vào, họ có thể sẽ, Có thể sẽ thay thế trong khoảng 10, 12 năm và bạn sẽ nhận được một biến tần tốt hơn vào thời điểm đó về độ tin cậy.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Dello Russo, bạn hài lòng với câu trả lời đó? Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Lococo.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, thông qua ghế. Nếu bạn có thể đi qua, tôi nghĩ điều đó quan trọng liên quan đến tiền tiết kiệm. Tôi biết nó giống như 11.800 mà chúng tôi sẽ tiết kiệm trong năm đầu tiên, và sau đó nếu bạn có thể muốn cung cấp một bản tóm tắt về các khoản tiết kiệm tổng thể đã được ước tính trong suốt 20 năm. Tôi nghĩ đó là điều quan trọng đối với cộng đồng để biết. Hầu hết mọi người đều dành cho dự án này, nhưng tôi nghĩ đó là một phần thưởng bổ sung cho những gì chúng tôi có thể tiết kiệm.
[Alicia Hunt]: Vì vậy, chúng tôi trả khoảng 15 xu một kilowatt giờ tại DPW bây giờ. Và những gì họ đang cung cấp cho chúng tôi là 9,8 xu một kilowatt giờ. Vì vậy, đó sẽ là giá đầy đủ. Sẽ không có phí điện nào khác cho National Grid và đối với điện. Dựa trên lượng điện, điều này sẽ bao gồm 100% điện được sử dụng tại DPW, và vì vậy trong năm đầu tiên, khoản tiết kiệm ước tính là $ 11,800. Chúng tôi có ước tính cho cuộc sống đầy đủ của nó, nhưng tôi muốn cảnh báo rằng nó đưa ra các giả định về giá điện sẽ là bao nhiêu trong 20 năm, bởi vì cách bạn biết khoản tiết kiệm của bạn là những gì bạn sẽ trả và bạn đang trả gì. Chúng tôi sẽ khóa 9,8 xu cho nhiệm kỳ 20 năm. Chúng tôi cho rằng sẽ có sự gia tăng điện trong 20 năm. Ngoài ra còn có một sự xuống cấp rất nhẹ trong bảng điều khiển, vì vậy bao nhiêu điện được sản xuất giảm mỗi năm một lượng nhỏ. Có một đảm bảo rằng vào năm 20, điều đó sẽ làm cho không kém Không dưới 85, vì vậy bất cứ điều gì nó làm ngày hôm nay, ít nhất 85%. Có thể họ sẽ kiếm được 90 hoặc 95%, nhưng ít nhất 85% được đảm bảo. Vì vậy, bạn không thể chỉ mất 11.800 và nhân với 20. Đó sẽ là một con số đáng yêu. Con số mà họ đã đưa ra, giả sử giá điện tăng và giảm sản lượng điện là 455.000 đô la trong suốt thời gian của hợp đồng này.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Liên quan đến, tôi nghĩ rằng điều quan trọng chỉ là chỉ ra rằng Chọn Energy Development LLC, người mà chúng tôi sẽ ký hợp đồng, đã thực hiện hơn 400 dự án ở Massachusetts. Có phải anh ấy có mặt tối nay không?
[Alicia Hunt]: Anh ấy đã không thể ở lại.
[Breanna Lungo-Koehn]: Nhưng anh ấy đã ở đây để trả lời các câu hỏi cho chúng tôi tại cuộc họp của tiểu ban. Tôi có các tấm pin mặt trời trên nhà của tôi. Tôi đang hỗ trợ đầy đủ. Và tôi một lần nữa cảm ơn bạn vì phác thảo chi tiết của tất cả các tòa nhà thành phố và trường học khác của chúng tôi mà có khả năng xuống đường cũng có thể khiến các tấm pin mặt trời giúp đỡ chi phí năng lượng trên khắp các trường học và tòa nhà thành phố của chúng tôi.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Falco.
[Alicia Hunt]: Nếu chúng tôi ký hợp đồng ngay bây giờ, điều đó mang lại cho chúng tôi, có nhiều bước trong một phần của quy trình. Một số trong đó là họ sẽ không phải chịu chi phí vốn của việc mua các bảng trừ khi có hợp đồng. Đó là ý nghĩa kinh doanh tốt. Và sau đó là cài đặt và sau đó kiểm tra. Vì vậy, đó là những mảnh ghép, họ mất nhiều thời gian họ mất. Và đó không phải là một khoảng thời gian ngắn. Chúng tôi cũng cần quyền từ các tiện ích. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể di chuyển khá nhanh. Tất cả chúng ta đều tin rằng nếu chúng ta làm điều này bây giờ, chúng ta có thể hoàn thành điều này vào cuối tháng 12. Tôi có thể phải mỉm cười và cảm ơn các thanh tra tòa nhà rất nhiều để ra khỏi đó trước ngày 31 tháng 12 để kiểm tra mọi thứ và đăng ký. Chúng tôi có thể phải mua cho họ một ít pizza để đảm bảo rằng họ sẽ ra khỏi đó nhanh chóng. Nhưng chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể hoàn thành nó. Chúng tôi muốn không vội vã hơn chúng tôi. Tài chính của họ cho dự án này dựa trên nó là một phần của chương trình khuyến khích năng lượng mặt trời hiện tại của bang Massachusetts, được xác định rõ và nổi tiếng. Chúng tôi biết chính xác nó là gì. Họ có tài chính. Họ đã sẵn sàng để thực hiện dự án này. Có hệ thống tài chính trong tiểu bang, chương trình ưu đãi đang thay đổi và vẫn chưa đủ chắc chắn để bất kỳ công ty nào sẵn sàng cho tôi khóa giá để thực hiện bất kỳ dự án nào, bao gồm cả tốt như thế này, vào mùa xuân tới. Có nhiều công ty đã nói, chúng tôi muốn làm năng lượng mặt trời trên các tòa nhà thành phố Medford. Và khi tôi yêu cầu họ định giá, tốt, chúng tôi sẽ phải đợi cho đến khi chương trình được xác định đầy đủ, chúng tôi tin rằng đó sẽ là tháng mười một.
[Richard Caraviello]: Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Adam Knight]: Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là chỉ ra một trong những điều đã được thảo luận tại ủy ban của toàn bộ vào tối nay là việc mua hàng loạt trong khu vực của tải điện. Có lẽ bạn có thể nói một chút về điều đó và làm thế nào điều đó có tác động đến việc có thể đảm bảo tỷ lệ thấp như vậy.
[Alicia Hunt]: Phải. Đây là một tỷ lệ tuyệt vời cho điện cho năng lượng mặt trời thương mại. Chúng tôi là thành viên của các tùy chọn quyền lực, là một tổ chức phi lợi nhuận Mua hợp tác xã cho điện, khí đốt tự nhiên và mặt trời trong khu vực. Và nó được mở cho các thực thể nhà nước, thành phố, các tổ chức phi lợi nhuận khác. Đại học Tufts cũng là thành viên và sử dụng dịch vụ của họ. Họ đã làm một sự chào mời cho năng lượng mặt trời, vì vậy đó là thông qua việc mua rất lớn này. Các thành viên tùy chọn quyền lực đó đang làm cho rằng lợi ích của một tỷ lệ này đã nhận được. Công ty đã thông báo trực tiếp cho tôi, vì chuyên gia tư vấn của tôi cũng đã nói với tôi, rằng họ sẽ không bao giờ đưa ra mức giá tốt cho một dự án một lần. Đó là bởi vì nó là một phần của sự chào mời nhóm. Để có thể.
[Adam Knight]: Ông Tổng thống, vì vậy có vẻ như trong năm vừa qua trong các phiên điều trần ngân sách của chúng tôi, chúng tôi đã biết rằng chúng tôi có thể tiết kiệm khoảng 300.000 đô la trong việc cung cấp điện cho Esquiz bằng cách tiếp quản việc bảo trì các Ba Lan, phải không?
[Unidentified]: Vâng.
[Adam Knight]: Và bây giờ với sự chấp thuận của điều này, chúng ta sẽ tiết kiệm một người khác, bạn đã nói gì, $ 422.000? Đó sẽ là trong suốt cuộc đời của hợp đồng. Vì vậy, trong ba tháng qua, nó gần với ba phần tư của một triệu đô la mà chúng tôi có thể tiết kiệm chỉ với chi phí điện của hai chiếc thuyền này. Vâng, trong vòng 20 năm. Nó vẫn là cùng một số tiền.
[Unidentified]: Chủ tịch. Chủ tịch.
[Richard Caraviello]: Bạn sẽ có cơ hội để nói. Được rồi, cảm ơn bạn. Ủy viên hội đồng Scarpelli.
[George Scarpelli]: Một lần nữa, tôi cảm ơn một số điểm khác mà bà Hunt đưa lên và tôi đánh giá cao tất cả công việc khó khăn của bạn bởi vì đây là sự đổi mới và Những tiến bộ mà chúng ta thấy rằng chúng ta cần trong cộng đồng tiến bộ. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nói về các nhà để xe, tôi nghĩ rằng đó là, khi bạn nhìn vào việc sử dụng đất khác và các tòa nhà cộng đồng khác Điều đó chi rất nhiều tiền trong điện. Tôi đã sử dụng, trong cuộc họp trước đó, chúng tôi đã sử dụng sân khúc côn cầu trên băng và số tiền chi phí để chạy sân khúc côn cầu trên băng hoặc các sân sáng và nhìn vào những cách khác nhau mà tôi biết rằng Alicia đang tìm kiếm. Một carport, nếu bạn có thể nhanh chóng đi đến đó thật nhanh.
[Alicia Hunt]: Vì vậy, đúng, chúng tôi rất muốn làm carport ở Medford. Tôi thực sự đã có bãi đậu xe này chỉ ra cho tôi như một nơi tốt cho năng lượng mặt trời. Tôi cũng quan tâm đến rất nhiều giữa các trường McGlynn và Andrew vì mức độ gần với tuabin gió, nó sẽ có tầm nhìn tuyệt vời như vậy. Khi bạn làm carport, tài chính có phần khác nhau, các ưu đãi có phần khác nhau, và cũng có những mối quan tâm xây dựng về thực tế là bạn phải làm rất Bị thổi bay bằng gió, cùng một cơn gió làm cho tuabin tốt, chúng ta không thực sự thích trên các tấm pin mặt trời. Bụi bẩn đó sau đó phải được vận chuyển và phải được kiểm tra. Và vì vậy, chúng tôi có một số lo ngại về nơi chúng tôi thoải mái thử nghiệm đất ở Medford, đào ra những thứ và mở ra các vấn đề bổ sung. Điều đó nói rằng, đó là một cái gì đó mà chúng tôi đang tìm kiếm và chúng tôi đang tìm kiếm các dự án tốt. Thật hy vọng rằng theo cấu trúc mới sắp ra mắt, sẽ có những ưu đãi tốt cho các nhà để xe sẽ làm cho nó đáng giá, điều đó sẽ tốt hơn so với bây giờ, không đề cập đến đó là một dự án phức tạp hơn vì những vấn đề cấu trúc đó.
[George Scarpelli]: Một lần nữa, tôi chỉ chỉ ra sự đổi mới. Tôi đánh giá cao công việc khó khăn.
[Alicia Hunt]: Chúng tôi cũng đã xem xét điều đó.
[George Scarpelli]: Cảm ơn.
[Michael Marks]: Cảm ơn. Cảm ơn. Chủ tịch. Phó chủ tịch Marx. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Và Alicia, biết rằng tòa nhà DPW đã được xây dựng vài năm trước với khả năng tiếp nhận năng lượng mặt trời, và chúng tôi đã phải mất nhiều năm để đến giai đoạn đó, Việc bổ sung một đồn cảnh sát mới, bổ sung mà chúng tôi vừa nghe với tài trợ tài trợ từ tiểu bang cho một thư viện công cộng mới, đó là mục đích của thành phố, khi chúng tôi xây dựng các cơ sở này, để xây dựng chúng không chỉ với khả năng nhà ở năng lượng mặt trời, mà thực sự xây dựng chúng bằng năng lượng mặt trời.
[Alicia Hunt]: Vì vậy, đó là điều mà tôi đã thảo luận với các kiến trúc sư của cả hai dự án. Tôi nằm trong ủy ban tòa nhà cho cả hai dự án, hoặc tôi đang được tư vấn về cả hai dự án. Và nó chỉ đơn giản là một vấn đề, không phải, trong khi tôi sẽ luôn khuyên một chủ nhà mua năng lượng mặt trời vì họ có thể lấy tín dụng thuế, thành phố không thể lấy. Nó không có ý nghĩa tài chính đối với chúng tôi để mua nó vì các khoản tín dụng thuế. Nó có ý nghĩa cho chúng ta để cho thuê nó. Do đó, nó không phải là một phần của dự án xây dựng. Chúng ta phải tham gia vào thỏa thuận riêng này với ai đó để làm các tấm pin mặt trời trên mái nhà. Tôi thích rằng chúng tôi có những cuộc đàm phán đó và khi việc xây dựng tòa nhà được hoàn thành, sau đó chúng tôi sẽ vào và đưa các tấm pin mặt trời lên hàng đầu ngay lập tức. Đó là sở thích của tôi. Tôi hy vọng rằng chúng ta sẽ có thể làm điều đó thông qua sự trợ giúp của các tùy chọn quyền lực, có sự tư vấn đúng đắn trên tàu để giúp đỡ điều đó. Nó thực sự không phải là một phần của dự án vì giữa các nhà thầu. Bạn sẽ muốn một nhà thầu đóng cửa và sau đó cái còn lại vào và đặt mặt trời lên mái nhà. Nhưng tôi muốn có những thỏa thuận đó và sẵn sàng để đi vì những tòa nhà đó đã hoàn tất. Và khi tôi thực sự thảo luận về nó với cảnh sát trưởng, tôi đảm bảo với anh ta rằng việc tôi đưa năng lượng mặt trời vào tòa nhà sẽ không trì hoãn việc mở cửa. Nó chỉ đơn giản là sẽ xuất hiện và bù đắp điện của anh ta một khi tòa nhà đó được mở.
[Michael Marks]: Cảm ơn. Ý tôi là, chúng tôi chỉ xây dựng cơ sở này, không có điều hòa.
[Richard Caraviello]: Tất cả các cơ thể hấp thụ điều hòa, tôi không biết nếu bạn biết nó hoạt động như thế nào.
[Michael Marks]: Đó là đèn. Nó có thể là đèn. Đèn, yeah. Alicia, liên quan đến các trang trại năng lượng mặt trời. Tôi biết chúng tôi đã đề cập đến các nhà để xe. Có bất kỳ cuộc thảo luận nào liên quan đến các trang trại năng lượng mặt trời và khả năng sử dụng các trang trại này, ý tôi là, tòa nhà DPW rất tuyệt, nhưng như bạn biết, chúng tôi ở một cơ sở lớn, đây là cơ sở lớn nhất trong thành phố, và có một số tòa nhà thuộc sở hữu thành phố khác sẽ có cách nào tuyệt vời, và có cách nào chúng tôi có thể sử dụng các trang trại năng lượng mặt trời không?
[Alicia Hunt]: Vì vậy, để rõ ràng, bởi một trang trại năng lượng mặt trời, bạn đang đề cập đến ý tưởng về rất nhiều mặt trời mặt trời giống như bên cạnh tòa nhà, hoặc bạn đang nói về các mảng lớn hơn trên các tòa nhà?
[Michael Marks]: Hoặc hoặc.
[Alicia Hunt]: Được rồi, vì vậy chúng tôi chắc chắn muốn làm các mảng lớn hơn trên các tòa nhà. Mái nhà của các trường cần, là mái nhà 17 năm, mái nhà 17 tuổi. Chúng tôi đã có một số, Các chuyên gia tư vấn nhìn vào họ và bạn cần phải có một mái nhà tốt trong 20 năm trước khi bạn đặt năng lượng mặt trời lên nó. Các mái nhà hiện tại cần phải được thay thế trước khi chúng ta có thể đặt năng lượng mặt trời lên nó. Đó là một dự án tích cực trong thành phố. Giám đốc cơ sở cho các trường và tôi đang gặp một nhà tư vấn vào ngày mai. Vì vậy, chúng ta cần phải làm mái nhà. Chúng tôi hy vọng sau đó sẽ làm theo điều đó với năng lượng mặt trời ngay khi mái nhà đã sẵn sàng. Tuy nhiên, chúng tôi sẽ cần các đề xuất được làm mới và giá mới. Tùy chọn năng lượng sẽ có giá mới một khi cấu trúc ưu đãi mới được đưa ra. Vì vậy, chúng ta sẽ cần phải xem xét điều đó. Đối với mặt trời mặt trời mặt đất, đó là một nhà để xe và sau đó bạn có những mối quan tâm về cấu trúc và việc đi qua và chúng tôi đang xem xét nhiều bãi đậu xe hoạt động. Chúng tôi không có chỗ cho những gì được coi là một trang trại năng lượng mặt trời ở Medford. Thông thường, và sửa chữa cho tôi nếu tôi sai về điều này, nhưng đó là một loạt các giá treo mặt đất được bao quanh bởi một hàng rào và vùng đất đó không được sử dụng cho bất cứ thứ gì khác. Và chúng tôi không có không gian mở ở Medford mà chúng tôi sẵn sàng từ bỏ chỉ năng lượng mặt trời. Chúng ta cần không gian sân bóng, sân bóng đá, rừng. Vì vậy, không có loại không gian mở trong thành phố.
[Caraviello]: Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Chúng ta có ai, bạn có muốn nói không? Alicia, cảm ơn bạn rất nhiều.
[Jean Nuzzo]: Cảm ơn bạn đã cho tôi nói. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. Jean Neuzil, đường 35 Parris. Vì vậy, trong khi tôi nghĩ rằng năng lượng mặt trời là một điều tuyệt vời và năng lượng tái tạo là tuyệt vời, tôi có ngoại lệ với việc có một lập luận rằng chúng ta sẽ tiết kiệm 455.000 đô la bằng cách chi 600.000 đô la. Tôi lấy rốn với điều đó.
[George Scarpelli]: Đúng vậy, nhưng tôi không có thông tin Gina. Tôi vừa nhìn thấy bạn. Chúng tôi không chi tiêu bất cứ điều gì. Họ đang xảy ra tất cả các chi phí họ là ai?
[Jean Nuzzo]: 600 nghìn đô la vượt trội so với người mà họ nhận được lợi ích về thuế mà thành phố không thể vì vậy chúng tôi đang ký hợp đồng thông qua họ và
[Breanna Lungo-Koehn]: Chúng tôi nhận được tiền tiết kiệm. Đó là một hợp đồng 20 năm.
[Jean Nuzzo]: Và làm thế nào để chúng ta đạt 455.000 đô la? Có phải vì năng lượng mà chúng ta sẽ không phải mua?
[George Scarpelli]: Vì tỷ lệ chúng ta sẽ ...
[Richard Caraviello]: Con số đó có thể thay đổi một chút.
[Breanna Lungo-Koehn]: Điều đó tính toán sự gia tăng là tốt.
[Jean Nuzzo]: Phải. Vì vậy, chúng tôi nói rằng chúng tôi sẽ tiết kiệm 11.000 đô la một tháng.
[Breanna Lungo-Koehn]: $ 11,800 trong năm đầu tiên.
[Jean Nuzzo]: Cho năm đầu tiên. Bởi vì thay vì chi tiêu bao nhiêu mỗi kilowatt giờ? 15 xu. Chúng ta sẽ chi 9,8. 9.8. Công ty năng lượng mặt trời đang mua thay mặt chúng tôi và chúng tôi đang ký hợp đồng với họ. Họ sẽ bù đắp 600.000 đô la bằng tín dụng thuế. Vì vậy, nó không phải là bỏ túi cho chúng tôi. Chính xác. Chính xác. Cảm ơn.
[Unidentified]: Đánh giá cao điều đó.
[Jean Nuzzo]: Cảm ơn.
[SPEAKER_48]: Vâng, chúng tôi có thêm một cư dân.
[Robert Cappucci]: Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Rob Capucci, 71 Evans Street. Tôi chỉ có một câu hỏi thông qua ghế. Tỷ lệ cố định đang được cung cấp trên mỗi kilowatt giờ, có bị khóa không? Giống như, điều gì xảy ra nếu một cái gì đó xuất hiện trong tương lai nơi họ có thể nhận được tỷ lệ thấp hơn? Chúng ta có thể chọn tỷ lệ thấp hơn không? Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Bệnh đa xơ cứng. Hunter, bạn có thể trả lời điều đó?
[Alicia Hunt]: Vì vậy, 9,8 xu được khóa trong cuộc sống của hợp đồng. Họ không thể tăng tỷ lệ vì họ đột nhiên có chi phí cao hơn và chúng tôi không thể giảm tỷ lệ vì chúng tôi có thể nhận được một thỏa thuận tốt hơn ở một nơi khác.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Về các câu hỏi. Chuyển động được phê duyệt bởi ủy viên hội đồng Lococo và được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Falco. Tất cả những người ủng hộ?
[SPEAKER_38]: Cơ hội.
[Richard Caraviello]: Chuyển động đi qua. Cảm ơn. Kính gửi ông Chủ tịch, Thành viên Hội đồng Thành phố, tôi trân trọng yêu cầu hoặc đề nghị cơ quan danh dự của bạn chấp thuận đơn yêu cầu Quy tắc tại nhà sau đây được gửi đến Tòa án chung để cho phép Ủy ban Cấp phép, Ủy ban Thành phố Medford cấp giấy phép để bán rượu tại Nhà hát Chevalier cho một thực thể vận hành nhà hát bằng cách hợp đồng hợp đồng hoặc thỏa thuận khác với thành phố Medford.
[Adam Knight]: Ông Tổng thống, chuyển động để từ bỏ việc đọc thêm và có một bản tóm tắt ngắn gọn của đại diện luật sư thành phố của chính quyền.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên để từ bỏ. Được biệt phái bởi Ủy viên Del Rose. Tất cả những người ủng hộ, aye. Ông Luật sư, bạn có thể vui lòng cho một bản tóm tắt ngắn gọn được không?
[Mark Rumley]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi không nhận được địa chỉ của mình. Mark Rumley, Luật sư thành phố, 50 Đại lộ Woodrow ở Medford. Như hội đồng biết, thành phố đã tạo ra một RFP cho Thính phòng Chevalier vài tháng trước. Và đã có một vài câu trả lời cho RFP đó hiện đang trong quá trình được xem xét đầy đủ và các khuyến nghị được thực hiện cho thị trưởng. Trong mọi trường hợp, một trong những điều xuất hiện là lợi ích mà Thính phòng Chevalier sẽ có nếu có một Giấy phép rượu áp dụng cho Chevalier. Điều xảy ra ngay bây giờ là khi Ủy ban Chevalier đặt một sự kiện, nói chung, nếu sự kiện đó muốn cung cấp rượu cho các khách hàng quen của mình, nó sẽ xin giấy phép một ngày trước Ủy ban rượu, và nó được thực hiện trên cơ sở số ít. Nếu chúng tôi có một công ty quản lý theo hợp đồng với thành phố để quản lý Chevalier và AX và tất cả những người còn lại, sẽ rất khôn ngoan khi có giấy phép rượu để họ nhận được đơn đăng ký vào Ủy ban Cấp phép. Vì vậy, thực sự những gì nó sẽ làm là làm cho nó đơn lẻ, nhưng chỉ cho tòa nhà đó. Nó sẽ không phải là giấy phép rượu có thể được sử dụng ở bất kỳ nơi nào khác và chỉ có thể được sử dụng bởi thực thể được thành phố chỉ định làm quản lý cho khán phòng đó. Vì vậy, đó là mục đích của việc này. Ngoài ra, có ngôn ngữ trong bản kiến nghị về quy tắc gia đình này liên quan đến giấy phép cảnh giác chung bởi vì vì hội đồng này biết rõ hơn bất kỳ cơ quan nào khác, có các bước để có được giấy phép cảnh giác chung mang lại cho bạn. Sẽ là hiệu quả và tiết kiệm cho một người quản lý để có thể nhận được từ Ủy ban cấp phép, nếu họ nhận được giấy phép rượu, cũng là một giấy phép phổ biến. Bằng cách đó, nếu có bất kỳ loại thực phẩm nào sẽ được cung cấp cho khách hàng quen, tất cả có thể được thực hiện cùng một lúc. Và sự khôn ngoan của điều đó là họ sẽ không phải phá vỡ quá trình kiến nghị để đến Ủy ban cấp phép cho một giấy phép rượu và sau đó đến Hội đồng thành phố cho một giấy phép cảnh giác chung. Ngoài ra, phân tích điều này theo cách bảo thủ nhất, nếu người quản lý không phải là người quản lý giỏi, bất kể đó là gì và chúng tôi muốn thu hồi thỏa thuận của họ, thì giấy phép rượu và giấy phép cảnh giác chung sẽ bị thu hồi cùng một lúc. Vì vậy, đó là một cách nhanh chóng và kinh tế hơn nhiều. Và hội đồng hiểu kiến nghị quy tắc nhà là gì. Nếu bạn vượt qua điều này, nó sẽ đi đến cơ quan lập pháp tiểu bang cho hành động của nó.
[Adam Knight]: Cảm ơn. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng đây là một bước đi đúng hướng. Đó là một khối xây dựng thực sự khác cho sự thành công lâu dài của Nhà hát Chevalier và cũng giúp hồi sinh Quảng trường Medford và, bạn biết đấy, sẽ đưa Thính phòng Chevalier lên với The Times. Bạn biết đấy, bạn đến Nhà hát Somerville ở Arlington, cả hai nhà hát ở đó đều có khả năng phục vụ đồ uống có cồn trong khuôn viên. Và để chúng tôi cạnh tranh, tôi nghĩ rằng đây là điều chúng tôi cần làm. Tôi hết lòng ủng hộ và tôi di chuyển để phê duyệt.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên để phê duyệt. Phó Chủ tịch Mox.
[Michael Marks]: Ông Luật sư, điều này có được hỗ trợ bởi Ủy ban Chevalier không?
[Mark Rumley]: Vâng, như một vấn đề của thực tế. Tôi đã đưa ra ngôn ngữ của điều này cho người đứng đầu Ủy ban Cấp phép, nhưng các thành viên của Ủy ban Chevalier đã ở trong nhóm đánh giá, và có ba. Tôi không thể nói cho tất cả bọn họ, nhưng tôi rất tự tin khi nói rằng họ ủng hộ giấy phép này và bản kiến nghị về quy tắc gia đình này.
[Michael Marks]: Ngoài ra, đó là sự hiểu biết của tôi, một công ty quản lý mới sẽ ở trên tàu. Một thời gian ngắn, đó có phải là sự hiểu biết của bạn?
[Mark Rumley]: Vâng, việc sử dụng từ này trong thời gian ngắn luôn luôn rất nguy hiểm. Nhưng lý do tôi nói rằng đó là không có A, Ủy ban đã không đưa ra khuyến nghị cuối cùng cho thị trưởng, mặc dù chỉ có hai, không chỉ, mà còn có hai đề xuất tốt. Và khi đề nghị đó cuối cùng được thực hiện cho thị trưởng và sau đó cô ấy quyết tâm là cái nào, thì nó sẽ tiến về phía trước. Tôi hy vọng rằng đó cũng là một thời gian ngắn, Ủy viên Hội đồng.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Về chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi Ủy viên Falco. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Clerk]: Ủy viên hội đồng Dello Russo? Đúng. Ủy viên hội đồng Falco? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ?
[Richard Caraviello]: Đúng.
[Clerk]: Hội đồng Lonen-Kern?
[Heather]: Đúng.
[Clerk]: Phó chủ tịch đánh dấu?
[Richard Caraviello]: Đúng.
[Clerk]: Ủy viên hội đồng Scarpelli?
[Richard Caraviello]: Đúng.
[Clerk]: Tổng thống Caraviello?
[Richard Caraviello]: Đúng. Bảy trong lời khẳng định, không có trong tiêu cực. Chuyển động đi qua. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Kính gửi ông Chủ tịch và các thành viên của Hội đồng thành phố,
[Adam Knight]: Ông Tổng thống, chuyển động để từ bỏ việc đọc và có một bản tóm tắt ngắn gọn của luật sư nhà nước.
[Richard Caraviello]: Ông Luật sư, nếu bạn cũng có thể vui lòng cung cấp một bản tóm tắt ngắn gọn về cái này.
[Mark Rumley]: 578 là, vâng. Đây là một người anh em họ của bản kiến nghị về quy tắc gia đình, và đó là điều này. Như tôi vừa nói, chúng tôi có hai người trả lời RFP được chế tạo bởi thành phố. Và điều đó xảy ra đến mức cả hai người trả lời đều nói rằng họ sẽ thích hợp đồng năm năm ban đầu. Bây giờ, như bạn vừa nghe với các tấm pin mặt trời, có một yêu cầu rằng Hội đồng thành phố chấp thuận bất kỳ thuật ngữ nào dài hơn ba năm trong một hợp đồng thuê hoặc một thỏa thuận. Và đó là mục đích của bản thể này trước bạn tối nay.
[Richard Caraviello]: Câu hỏi cho luật sư? Di chuyển phê duyệt. Chuyển động của Ủy viên Hội đồng Nathan, di chuyển phê duyệt.
[Michael Marks]: Ông Tổng thống?
[Richard Caraviello]: Phó Chủ tịch Mox.
[Michael Marks]: Tôi chỉ nghĩ rằng nó phù hợp để chỉ ra công việc tốt được thực hiện bởi các thành viên của Ủy ban. Họ đã chỉ định một nhóm đánh giá được tạo thành từ John Costas, Mike Oliver, John Veneziano, Allie Fisk từ văn phòng của thị trưởng, Ann Marie Irwin từ văn phòng của thị trưởng và luật sư thành phố Rumley. Vì vậy, tôi đánh giá cao sự siêng năng của họ.
[Richard Caraviello]: Đây là những gì người dân đã yêu cầu.
[SPEAKER_54]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng.
[Richard Caraviello]: Công việc tuyệt vời. Cảm ơn ông Tổng thống. Cảm ơn. Tên và địa chỉ của hồ sơ xin vui lòng.
[John Costas]: John Costas, 25 Salem Street, Chủ tịch Ủy ban Chevalier. Tôi đã viết điều này xuống để tôi có thể ngắn gọn, và tôi nghĩ rằng nó sẽ ở Tòa thị chính, vì vậy tôi sẽ đọc nó. Khi tôi 23 tuổi, tôi đứng ở vị trí này. Chà, đó không phải là điểm này. Đó là chính vị trí, yêu cầu Hội đồng thành phố cứu Thính phòng Chevalier. Và nếu bạn hỏi tôi sau đó, vào thời điểm đó, tôi sẽ đứng đây gần 40 năm sau, tôi sẽ cười. Thật tuyệt vời. Vào mùa thu năm 1980, Hội đồng thành phố đã trao cho Chevalier cột mốc lớn đầu tiên bằng cách bỏ phiếu để giữ lại Nhà hát Chevalier và GMAC Gymnasium. Và bây giờ nó là trước khi bạn một lần nữa cho một cột mốc quan trọng khác. Cuộc bỏ phiếu này sẽ chuyển Chevalier đến vị trí chính đáng của nó như là một trung tâm nghệ thuật biểu diễn chuyên nghiệp. Trong 40 năm qua, Ủy ban Chevalier đã đầu tư hàng trăm ngàn giờ và đã thực hiện hơn 3 triệu đô la để khôi phục Nhà hát Chevalier để tạo ra một cơ sở hạng nhất sẽ bị thu hút bởi công ty quản lý chuyên nghiệp. Chúng tôi đã đạt được mục tiêu của chúng tôi. Quyết định này sẽ có tác động kinh tế to lớn đối với Quảng trường Medford, chưa kể đến hàng triệu đô la doanh thu sẽ được tạo ra từ thuế và thuế khách sạn sẽ có lợi cho người nộp thuế. Và đây là phần quan trọng. Thật không may là một số người chơi quan trọng đã làm điều này có thể, như Tướng Dean Grandy và Dick Ober, không còn với chúng tôi để thưởng thức những thành quả lao động của họ. Phê duyệt bài viết này sẽ là một trong những điều lớn nhất có thể xảy ra với Nhà hát Chevalier. Cảm ơn.
[SPEAKER_20]: Cảm ơn. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Trên chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên. Cung gọi. Ồ, xin lỗi. Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.
[Jean Nuzzo]: Jean Neuzil, đường 35 Parr. Xin lỗi, tôi chỉ muốn dành một chút thời gian. Tôi có thể nhớ là một cô gái trẻ, và John và Dick, khi chúng tôi đang làm việc trên một trong những chương trình cho các cầu thủ huyền bí, đã đưa chúng tôi những người trẻ tuổi ở đó, và nó không giống như bây giờ. Nó được tải với khuôn và bụi và mảnh vụn. Không có gì làm việc đúng. Phân chuột ở khắp mọi nơi, và họ đứng chúng tôi ở giữa sân khấu. Và họ nói với chúng tôi tầm nhìn của họ. Và tôi chỉ nghĩ rằng nơi họ đã mang nó, tôi nghĩ rằng họ nên được thừa nhận cho điều đó. Và tôi hy vọng và tin tưởng rằng họ sẽ chọn đúng người đại diện để thực sự mang lại hơi thở vào nhà hát này vì nó thực sự là một viên ngọc quý cho ngành công nghiệp. Vì vậy, chỉ muốn cho mọi người biết rằng những quan sát của tôi trở lại sau đó và nó đã đi được bao xa.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Về chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Falco. Tôi xin lỗi.
[0HXibsUvumY_SPEAKER_12]: Chủ tịch.
[Richard Caraviello]: Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.
[0HXibsUvumY_SPEAKER_12]: May Markybrook, 16 Glenwood Ave. Nó sẽ rất, rất ngắn gọn. Năm 1946, Irving Perlman. Tôi không biết đó là một trò đùa. 1946. Irving Berlin đã viết nhạc cho Annie Get Your Gun. Tôi chắc chắn rằng rất nhiều bạn đã thấy sản xuất đó. Nó rất, rất phổ biến. Và có một bài hát ở đó có tên là không có doanh nghiệp như kinh doanh chương trình. Vì vậy, tôi chỉ muốn nói, đề cập đến điều đó, bởi vì các từ diễn ra như thế này. Tôi sẽ không hát nó vì tôi không muốn làm gián đoạn bạn. Thôi nào, bạn có thể hát nó. Không, xin vui lòng. Không có kinh doanh như kinh doanh chương trình, như không có kinh doanh mà tôi biết. Tất cả mọi thứ về nó đều hấp dẫn. Mọi thứ mà lưu lượng truy cập sẽ cho phép. Không nơi nào bạn có thể có được cảm giác hạnh phúc đó khi bạn ăn cắp cái nơ thêm đó. Vì vậy, thông điệp của tôi tới hội đồng tối nay là, trước hết, cảm ơn bạn đã nhiều lần bạn đã hỗ trợ Chevalier. Tôi muốn khen Ủy ban Chevalier, những người bạn của Chevalier, tất cả các tình nguyện viên đã đưa chúng tôi đến thời điểm này tối nay. Và thông điệp của tôi là kết thúc của bài hát này, nói rằng, chúng ta hãy tiếp tục với chương trình.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Về chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi Ủy viên Falco. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Clerk]: Ủy viên hội đồng Dello Russo? Đúng. Ủy viên hội đồng Falco? Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng? Đúng. Ủy viên hội đồng lâu dài? Đúng. Phó chủ tịch đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Scottville? Đúng. Tổng thống Caraviello?
[Richard Caraviello]: Đúng. Bảy trong lời khẳng định, không có trong tiêu cực. Chuyển động đi qua. Cảm ơn rất nhiều. 17-579. Thủ tướng Stephanie và Burke, cấp phép cho xe tải thực phẩm. Kính gửi Tổng thống Caraviello và các thành viên của Hội đồng thành phố, tháng 4 vừa qua, Hội đồng thành phố đã phê duyệt xe tải thực phẩm tại 10 sự kiện khác nhau có. Vâng, về cơ bản, vào đầu năm, chúng tôi cho phép xe tải thực phẩm đến các sự kiện khác nhau. Bây giờ chúng tôi có một sự kiện khác muốn đến một vài sự kiện vào tháng 8, tháng 9 và tháng 10. Và chúng tôi cần sự chấp thuận để cho phép họ đến. Trên chuyển động, aye. Aye.
[Breanna Lungo-Koehn]: Thứ hai?
[Richard Caraviello]: Thứ hai.
[Robert Cappucci]: Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Rob Capucci, 71 Evans Street. Tôi chỉ trân trọng hỏi qua ghế rằng Hội đồng Y tế nhìn vào điều này, bởi vì chỉ có một báo cáo trong tin tức ở Boston, nhiều xe tải đã vi phạm các mã sức khỏe. Vì vậy, hãy ghi nhớ điều đó.
[Richard Caraviello]: Hội đồng Y tế kiểm tra tất cả các xe tải trước khi họ đến. Tuyệt vời, cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Dello Russo, được biệt phái bởi?
[George Scarpelli]: Thứ hai.
[Richard Caraviello]: Bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Tất cả những người ủng hộ?
[George Scarpelli]: Cơ hội.
[Richard Caraviello]: Chuyển động đi qua. Thành phố Bedford, thông báo về một phiên điều trần công khai. Phiên điều trần công khai. Được rồi, có ai muốn không?
[Unidentified]: Được rồi, năm phút nghỉ.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Chuyển động của Ủy viên Hội đồng Dello Russo để trở lại kinh doanh thường xuyên. Được biệt phái bởi Ủy viên Falco. Tất cả những người ủng hộ? Chuyển động đi qua. Thành phố Bedford. Thông báo về một phiên điều trần công khai. Phiên điều trần công khai sẽ được tổ chức bởi Hội đồng thành phố Medford trong studio truy cập cáp cộng đồng tại 489 Winter Street, Medford, Massachusetts vào tối thứ ba, ngày 18 tháng 7 năm 2017 lúc 7 giờ chiều. Trên một bản kiến nghị của Chó trong Days LLC. Người khởi kiện Nicholas Gavostis cho một giấy phép đặc biệt theo Chương 94, Phân vùng Pháp lệnh của Thành phố Medford, Mục 94-138, Phần D, Số 48. Giữ hoặc nuôi gia súc, bao gồm chuồng ngựa hoặc cũi tại 29 Lincoln Street, Medford, nằm trong một Khu vực phân vùng công nghiệp. Các kế hoạch thỉnh nguyện có thể được nhìn thấy tại văn phòng của Thư ký thành phố, Tòa thị chính, Medford. Để biết thêm thông tin, liên hệ với thư ký thành phố, 781-393-2516. Đây là một phiên điều trần công khai. Bây giờ chúng tôi mở ra cho tất cả những người ủng hộ bản kiến nghị. Hãy tiến lên. Tên và địa chỉ của hồ sơ.
[SPEAKER_26]: Michelle Legler, 21 Inglewood Road, Winchester.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn rất nhiều. Bạn sẽ có cơ hội nói sau. Có ai khác ủng hộ dự án này không? Xin vui lòng tiếp tục và nêu tên và địa chỉ của bạn.
[Robert Cappucci]: Rob Capucci, 71 Evans Street.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn rất nhiều. Và bạn ủng hộ điều này, đúng không?
[SPEAKER_40]: McCalla-Loconte, 49 đường Lorena ở Winchester. Cảm ơn. Ủng hộ. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.
[SPEAKER_02]: Jack McGoldrick, Đại lộ 10 Brigette, Medford.
[Richard Caraviello]: Và bạn ủng hộ điều này? Tôi ủng hộ. Cảm ơn. Có ai khác ủng hộ điều này không?
[SPEAKER_00]: Ashley Ayres, 18 Sunset Road, Winchester, Massachusetts. ISIS Johnson, 244 Kennedy Drive, Malden, Massachusetts.
[SPEAKER_58]: Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.
[Kelly Catalo]: Chắc chắn. Ann Marie Hill, 4 Magnolia Way ở Winchester, Mass.
[SPEAKER_28]: Cảm ơn. Ray Delovo, 63 Woodside Road, Medford. Cảm ơn.
[Jean Nuzzo]: Jean Kingston, 16 Phố Hạt dẻ, Winchester, Mass.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[SPEAKER_45]: Laureen Petrillo, 3620 Mystic Valley Parkway, Căn hộ East, 110 Medford, Mass.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Có ai khác ủng hộ điều này không?
[SPEAKER_16]: Jones ở đây, 40 đường Cedar North, Medford, Mass, ủng hộ.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[SPEAKER_57]: Chào buổi tối, Heather Lasota, tôi đang ở 3600 Mystic Valley Parkway ở Medford, Mass.
[Caraviello]: Tôi ủng hộ.
[Heather]: Cảm ơn. Nance Shanahan, 7 Đường Wainwright, Winchester, Mass. Tôi ủng hộ.
[Caraviello]: Cảm ơn. Được rồi, tôi xin lỗi, hãy tiếp tục.
[SPEAKER_12]: Lấy làm tiếc. Catherine Grose, 15 làn đường hoang dã ở Raleigh, Mass.
[SPEAKER_50]: Alex Cole, 43 River Street, Andover, Mass.
[SPEAKER_01]: Stephanie Walsh, 47 Đường Brookbridge, Stoneham, Mass.
[SPEAKER_00]: Shannon Allen, 27 Canterbury Road, Winchester, Mass.
[SPEAKER_09]: Oliver Scarborough, 91 Upham Street, Malden, Mass.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[SPEAKER_34]: Andrew Gavazzo, 74 Một con đường dễ chịu, Stoneham, Massachusetts.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[SPEAKER_35]: Diane Barber, 16 Phố Otis, Medford, Massachusetts.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[sBk_gQcj4fU_SPEAKER_11]: Jennifer Keenan, 250 Grove Street, Medford, Mass.
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Linda Cataldo, Landing Station.
[Richard Caraviello]: Linda Cataldo.
[SPEAKER_45]: Angela Reyes, 93 Myrtle Street, Medford, Mass.
[SPEAKER_34]: Carlos Smith, 16 Phố Otis ở Medford. Tôi ủng hộ điều này.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Bây giờ chúng tôi sẽ đóng phần đó của phiên điều trần. Chúng ta có nữa không?
[SPEAKER_00]: Melissa Zampatella, Đường 19 inchell, Winchester.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[SPEAKER_04]: Danielle Montero, 24 Đường Nathaniel, Winchester.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Được rồi, tại thời điểm này, bây giờ chúng tôi sẽ đóng phần đó của phiên điều trần. Và những người sẽ nói để phản đối điều này, xin vui lòng tiến lên.
[SPEAKER_15]: Chào buổi tối, tư vấn.
[Richard Caraviello]: Tôi không, bạn chỉ cần- kayla heinrichsen- Tôi cho rằng bạn không ủng hộ.
[SPEAKER_15]: Không, tôi không.
[Richard Caraviello]: Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.
[SPEAKER_15]: Được rồi, Kayla Heinrichsen, 34 Grove Street, Medford, Massachusetts.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Bất cứ ai khác không ủng hộ ở đây?
[Robert Cappucci]: Chuck Daugherty, 173 Wilburn Street, và tôi không ủng hộ.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[SPEAKER_23]: Chi nhánh Charlotte, 98 Woodrow favre, Phương pháp khối lượng.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[SPEAKER_35]: Mary Ellen Dougherty, 173 Woburn Street, Phương pháp Thánh lễ.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn rất nhiều.
[SPEAKER_01]: Donna Dougherty, 171 Washington Street, Phương pháp Thánh lễ.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[SPEAKER_27]: Lorenzo Lepore, 117 Whitney Road, Medford, Massachusetts. Cảm ơn.
[Kelly Catalo]: Carrie Jones, 107 đường Ashcroft, Medford, Mass.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[Kelly Catalo]: Kelly Catalo, đường 4602, Medford, Mass.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[SPEAKER_54]: Đó có phải là một diễn giả miễn phí ở đây? Chỉ cần đặt tên và địa chỉ của hồ sơ nếu bạn đối lập với dự án này. Tên tôi là Albert A. Massascusa, 27 Phố địa phương, Căn hộ 3, Phương pháp, Massachusetts. Cảm ơn rất nhiều.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Tôi đã sống. Tại một thời điểm khác, chúng tôi chỉ cần lấy những người, trong vài phút nữa, bạn sẽ có cơ hội nói.
[SPEAKER_54]: Bây giờ bạn không nên nói chuyện. Tên tôi là Eileen. Bạn không cần mic với tôi.
[SPEAKER_13]: Tên tôi là Eileen Dillon. Tôi sống ở 27 Locust Street ở Medford.
[SPEAKER_20]: Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn.
[SPEAKER_13]: Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Ồ, tôi chống lại nó. Bạn sẽ có cơ hội để nói chuyện ... bạn muốn tôi nói về nó bây giờ? Không phải tại thời điểm này.
[SPEAKER_54]: Được rồi, bạn thân.
[Richard Caraviello]: Không phải tại thời điểm này.
[SPEAKER_23]: Được rồi. Chúng ta có thể giữ một giây không? Tôi không bắt được điều đó.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi không bắt được tên của bạn. Tôi xin lỗi, tôi không bắt được địa chỉ hoặc tên của bạn.
[SPEAKER_23]: Christina Gibbons, 28 đường Doonan, Medford, Mass.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn rất nhiều.
[SPEAKER_08]: Tôi là Palmezano, 43 Brackett Street.
[Breanna Lungo-Koehn]: Ở thành phố nào? Medford.
[Caraviello]: Medford, cảm ơn bạn.
[Clerk]: Sean Givens, 28 đường Doonan, Medford, Mass.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[SPEAKER_20]: Leonard Guayona, 86 Đường Chandler, Medford.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[SPEAKER_10]: Jerry Bolton, 7 Đường Robinson, Medford. Cảm ơn. C.J. Daugherty, 14 Rowling Pond Road, Lincoln. Cảm ơn.
[SPEAKER_54]: Greg Gallinopoulos, 24 Marston Street, Medford.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Có ai khác đối lập không?
[sBk_gQcj4fU_SPEAKER_04]: Michael Lewis, 133 Đường Pine Ridge.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Chúng ta có ai khác đối lập không? Hãy bước về phía trước.
[SPEAKER_58]: Sheila Grant, 92 High Street, Medford.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Và cuộc gọi cuối cùng, có ai khác đối lập ở đây trong phòng khác không? Giữ lấy.
[SPEAKER_57]: Colleen Ray, 358 Broadway, Lynn.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[Robert Cappucci]: Collin McGowan, 173 đường Medford.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Cuộc gọi cuối cùng. Bất kỳ điều gì đang nói mà không ủng hộ? Tại thời điểm này, chúng tôi sẽ kết thúc một phần của cuộc họp. Và chúng tôi sẽ mở nó để thảo luận. Cảm ơn. Thư ký thành phố Flynn, chúng tôi yêu cầu được phép trao cho Hội đồng thành phố. Điều đó sẽ ổn chứ? Tốt thôi.
[SPEAKER_26]: Có ai trong khán giả không?
[Richard Caraviello]: Được rồi, cảm ơn bạn. If I could remind you that the ten minute rule is in effect.
[SPEAKER_26]: Tuyệt đối.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn rất nhiều. Tên và địa chỉ của hồ sơ xin vui lòng.
[SPEAKER_26]: Michelle Legler, 21 Inglewood Road, Winchester.
[Richard Caraviello]: Nick Cavazzo, 74A Phố dễ chịu.
[SPEAKER_07]: Cảm ơn.
[SPEAKER_26]: Cảm ơn ông Tổng thống Caraviello đã cho phép chúng tôi ở đây vào tối nay. Trước khi chúng tôi bắt đầu, vui lòng cho phép tôi bắt đầu với một tin nhắn cá nhân. Quá trình này không phải là một điều dễ dàng. Đó là một kinh nghiệm học tập to lớn tràn ngập cả niềm vui to lớn cũng như những hối tiếc lớn. And given the chance again, there are many things we would like to do over. Đây là lần đầu tiên chúng tôi tham gia vào cuộc đột phá kinh doanh. Đối với cá nhân tôi, tôi là một nhà nghiên cứu ung thư, và như bạn có thể đã nghe, tuần trước chúng tôi đã làm điều gì đó thực sự ngu ngốc. Chúng tôi đã gửi một email cho một vài quan chức được chọn đã được thông báo rất khó tính và chúng tôi xin lỗi. Vì đã nói rằng, chúng tôi muốn được kinh doanh tại đây vì chúng tôi rất vui mừng khi có thể trình bày với bạn kế hoạch của chúng tôi cho nhà giữ trẻ doggie để bạn và phần còn lại của hội đồng thành phố thực sự có thể đưa ra quyết định sáng suốt dựa trên sự thật. Như đã đề cập, chúng tôi là Michelle Legler và Nick Cavazos và chúng tôi sở hữu công ty đi bộ và thú cưng hàng đầu của PETLE có tên là Chó trong nhiều ngày. Chúng tôi là một công ty đi bộ chó độc đáo và được cá nhân hóa có nhiệm vụ duy nhất là cung cấp sự an tâm cho khách hàng của chúng tôi bằng cách cho phép chó là chính mình và có một vụ nổ. Chúng tôi cung cấp một loạt các dịch vụ từ đi bộ đến chạy, đi bộ, nhóm chơi và lên máy bay. Tại những con chó trong nhiều ngày, chúng tôi nghiêm túc yêu chó như thể chúng là của chúng tôi và sẽ làm bất cứ điều gì cho chúng. Đây không chỉ là một công việc đối với chúng tôi, đó là một cách sống hoàn toàn mà chúng tôi yêu thích mỗi ngày và chúng tôi cảm thấy may mắn khi có thể làm điều đó. Nếu bạn không thể nói, chúng tôi thực sự là những người yêu động vật đam mê, và chúng tôi có hơn 10 năm kinh nghiệm xử lý động vật với hơn 100 khách hàng ở đây tại Medford và những người hàng xóm xung quanh tin tưởng chúng tôi hàng ngày với những đứa trẻ lông thú của họ. Đó là mục tiêu và mong muốn sâu sắc nhất của chúng tôi là trở thành nhà cung cấp nhà nước vĩ đại của Medford cho không chỉ nhà giữ trẻ chó, mà cả đào tạo, lên máy bay qua đêm và cũng tắm. Tại sao Medford, bạn có thể đang suy nghĩ. Medford, như chúng ta biết, là một thành phố thực sự đẹp. Nó có một lịch sử lâu dài, phong phú. Nó có tiếng chuông Middlesex, và tất nhiên, Jingle Bells đã được viết ở đây. Medford cũng là nơi có hơn 10.000 con chó đã đăng ký, với thêm 400 đến 600 con chó đăng ký mỗi năm, những người rất muốn và cần một nơi ở một nơi gần nhà để gửi những đứa trẻ lông thú của chúng đến. Likewise, given the many people who are moving here daily, they are demanding this type of business be available to them. Do pháp lệnh phân vùng của Medford, các địa điểm có sẵn để chúng tôi lựa chọn bị hạn chế nghiêm trọng, nhưng chúng tôi thực sự đã xác định được một địa điểm hoàn hảo vì nó đáp ứng tất cả các yêu cầu quy hoạch theo Bộ luật của Thành phố Medford. Nếu bạn đề cập đến bản đồ một cái đang được tổ chức ngay tại đây, phần lớn Medford sẽ được khoanh vùng để cho phép cư trú. Các khu dân cư được đánh dấu rõ ràng màu vàng và cam trên bản đồ phân vùng chính thức. Chỉ có một tỷ lệ nhỏ đất được phân vùng công nghiệp. Medford có hai khu công nghiệp chính. Cả hai đều nằm ở hai bên của Vòng tròn Wellington, cộng với có rất ít đường phố nhỏ đã bị ảnh hưởng trong những khu phố nằm rải rác ở đây và ở đó, điều đáng tiếc sẽ không hoạt động với chúng tôi. Chúng được đánh dấu trong các vùng màu tím trên bản đồ này. Thật không may, khu công nghiệp ở góc xa được đưa lên bởi nhà ga T của Wellington, vì vậy đất đó hoàn toàn không có câu hỏi. Vì vậy, chúng tôi chỉ còn lại một phần nhỏ của khu vực vùng màu tím để đặt nhà trẻ của chúng tôi. Chúng tôi đã làm việc chăm chỉ với bộ phận các tòa nhà để xác định vị trí hoàn hảo trong khu vực công nghiệp. Nếu bạn đề cập đến MAP 2, bạn sẽ thấy rằng tòa nhà của chúng tôi tại 29 Linden Street nằm trong một khu vực rất công nghiệp và được bao quanh bởi một số công ty xây dựng, cửa hàng thân xe và các công ty loại công nghiệp khác. Cho rằng đây là một khu công nghiệp được thành lập, có chứa các hoạt động hàng ngày bình thường đi kèm với ngành công nghiệp như vậy, như giao thông lớn, giao thông xe tải, thiết bị khổng lồ được di chuyển xung quanh, và tiếng bíp của các phương tiện sao lưu, tất cả các tiếng ồn và mùi liên quan đến thiết bị công nghiệp và thậm chí có thể nghe thấy máy thổi lá quá mức. Bạn có thể thấy trên bản đồ ba khu vực thực sự trông như thế nào. Tôi muốn chú ý rằng có ba tòa nhà chung cư trên đường Locust trong khu vực được khoanh vùng công nghiệp nhận được giấy phép đặc biệt được xây dựng bên trong khu vực này. Tuy nhiên, cũng cần lưu ý rằng chúng được xây dựng ngay bên cạnh một công ty xây dựng lớn vận hành máy móc hạng nặng, như có thể thấy trong Street View, các tòa nhà màu nâu bên cạnh các công ty xây dựng đó. Chó trong nhiều ngày đã chọn 29 Linden Street vì đây là tài sản phù hợp duy nhất có sẵn cho doanh nghiệp của chúng tôi và là một quận được phân vùng công nghiệp. Chúng tôi dự định điều hành một doanh nghiệp có nhu cầu cao đối với Thành phố Medford, một trong đó nhiều thành phần của chúng tôi đã bày tỏ sự quan tâm lớn, và khá thẳng thắn, với nhiều tòa nhà chung cư và căn hộ đắt tiền đang đi vào và xung quanh thành phố, họ hy vọng loại dịch vụ này sẽ có sẵn cho họ trong thành phố. Bây giờ hãy để tôi nói với bạn về tòa nhà của chúng tôi và kế hoạch của chúng tôi cho nó.
[SPEAKER_07]: Ở đây tại những con chó trong nhiều ngày, chúng tôi rất quan tâm và tôn trọng những người. Điều này không chỉ bao gồm cách chúng ta cảm nhận về những con chó, mà cả hàng xóm của chúng ta nữa. Chúng tôi không muốn trở thành tiếng ồn và mùi kinh doanh bị nhiễm trùng, một số người có thể sợ sẽ đi kèm với việc mang theo một nhà giữ trẻ chó trong khu phố. Nếu tôi có thể, tôi giới thiệu bạn đến các kết xuất của tòa nhà mới của chúng tôi. Vì chúng tôi rất tự hào về thiết kế hiện đại mà chúng tôi đã đặt cùng nhau. Tôi cũng muốn lưu ý rằng tất cả các công việc của chúng tôi đã và sẽ được thực hiện bởi các công ty Medford địa phương. Bản thân tòa nhà đòi hỏi khung thời gian rất tối thiểu để xây dựng, chỉ mất hai đến ba tháng. Nhà thầu của chúng tôi sẽ dựng lên hàng rào bổ sung, hạ gục một vài bức tường bên trong, lắp đặt bồn rửa chó và nằm xuống sàn cần thiết cho những con chó. Chúng tôi cũng có K9 Grass, công ty duy nhất chuyên về cỏ chó, cài đặt sân cỏ của chúng tôi trong khu vực chơi. Một khi nó hoàn thành, như bạn có thể thấy trong kết xuất của chúng tôi, nó sẽ trông hoàn toàn tuyệt vời. Tuy nhiên, chúng ta hãy dành một chút thời gian để giải quyết sự khó chịu tiềm năng cho hàng xóm của chúng ta. Liên quan đến ánh sáng, chúng tôi sẽ lắp đặt ánh sáng ngoài trời dưới chiều cao hàng rào hướng xuống dưới để không làm phiền bất kỳ người hàng xóm nào và sẽ không được sử dụng vào buổi tối muộn. Chúng tôi đã dành một lượng thời gian và nghiên cứu đáng kể về các kế hoạch chống âm, và sau khi nói chuyện với các chuyên gia đã thực hiện các dịch vụ này trên những người ban ngày khác, chúng tôi đã đưa ra một kế hoạch tuyệt vời. Chúng tôi đã thuê New England Soundproating để cài đặt vật liệu hồi âm chất lượng cao của họ bên trong có mức giảm nhiễu là 1, đây là mức xếp hạng cao nhất bạn có thể có. Họ đã cài đặt cách âm này trong các ngày khác ở Burlington, Woburn và Waltham, tất cả đều không có khiếu nại từ hàng xóm kể từ khi cài đặt. Chúng tôi đã có một hàng rào liên kết chuỗi 8 feet với các thanh riêng tư và cũng sẽ dựng lên một hàng rào vinyl 8 feet thêm trong một hàng rào hiện có để tăng gấp đôi khi giảm âm thanh. Hàng rào bên trong sẽ được treo bằng nhựa vinyl được nạp khối, một vật liệu cách âm ngoài trời nặng. Có hai hàng rào không nhìn thấy với vật liệu cách âm được lấp đầy ở giữa chúng sẽ tạo ra một rào cản âm thanh tiên tiến. Ngoài việc là một rào cản âm thanh tuyệt vời, hàng rào của chúng tôi cũng sẽ giúp ngăn chặn những con chó trốn thoát. Chúng tôi có hai cổng tạo nên khoang xe của chúng tôi, cũng như hệ thống cổng điện tử của chúng tôi ở phía trước của khách sạn. Hướng dẫn ASPCA cho thấy tỷ lệ từ một đến 15 người so với chó. Để giúp giảm tiếng ồn, chúng tôi đã quyết định tỷ lệ từ một đến 10 để đảm bảo tất cả những con chó được giữ hạnh phúc và có phòng rộng rãi. Hướng dẫn ASPCA cũng gợi ý 75 feet vuông không gian cho mỗi con chó. Chúng tôi có kế hoạch tăng gấp đôi số tiền đó để cho phép 150 feet vuông mỗi con chó để đảm bảo chúng tôi không có quá nhiều con chó và mọi con chó đều được cho không gian để chơi và đi lang thang. Chúng tôi sẽ thảo luận thêm với việc kiểm soát động vật những gì công suất tối đa thích hợp nên có tại cơ sở của chúng tôi. Cũng chúng ta cũng thảo luận về một chủ đề gây tranh cãi khác, về chất thải và mùi tiềm năng. Chúng tôi sẽ có một số thùng rác xung quanh tòa nhà được sử dụng bởi nhiều công viên chó và những người ban ngày khác. Những thùng này cũng có nắp đậy để tránh thời tiết và sâu bệnh, cũng như giữ trong bất kỳ mùi nào. Chúng sẽ không được đặt gần dòng tài sản và sẽ được duy trì hàng ngày. Chúng tôi sẽ có xe bán tải hàng tuần cho bãi rác của chúng tôi sẽ cư trú sau hai cổng không thể truy cập hoặc có thể nhìn thấy cho công chúng. Khu vui chơi ngoài trời của chúng tôi sẽ được lót bằng sân cỏ chuyên dụng được tạo thành từ vật liệu kháng khuẩn cho một môi trường có mùi tốt hơn, tốt hơn. Nó hoàn toàn thấm và có một lưới không khí bên dưới để cho phép thoát nước thích hợp để các vũng nước không hình thành trên đầu và không có gì chảy ra đường phố. Giờ hoạt động của chúng tôi cũng sẽ giúp liên quan đến sự khó chịu có thể. Chúng tôi dự định cho phép những con chó bên ngoài chơi giữa giờ từ 9 đến 5 để hầu hết cư dân trong khu phố sẽ làm việc. Chúng tôi sẽ có một người phục vụ qua đêm ở đó sau nhiều giờ và những con chó nội trú sẽ được cho bên ngoài một lúc để nghỉ trong phòng tắm không muộn hơn 8 giờ chiều. và không sớm hơn 6 A.M. Ngày hôm sau. Đối với các mối quan tâm giao thông, chúng tôi cung cấp cho khách hàng của chúng tôi dịch vụ thả và bán tải miễn phí. Tuy nhiên, chúng tôi có thể có một số khách hàng chọn bỏ đi và tự mình nhận. Cảnh sát trưởng của Medford, Chánh Sacco, đã thông báo cho chúng tôi rằng sẽ có rất ít tác động đến giao thông đến Phố Linden do hoạt động kinh doanh của chúng tôi đến. Bây giờ, tôi đưa bạn trở lại Michelle để nói với bạn về nhiều lợi ích mà chúng tôi sẽ mang lại cho Medford.
[SPEAKER_26]: Cảm ơn bạn, Nick. Rõ ràng, đây không phải là tất cả các kế hoạch của chúng tôi, nhưng với thời gian giới hạn chúng tôi có ở đây, chúng tôi đã cố gắng cung cấp cho bạn một tổng quan cấp cao. Chúng tôi có thể đảm bảo với bạn, như những người yêu chó thực sự đam mê, rằng chúng tôi đã suy nghĩ kỹ, kỹ lưỡng và suy nghĩ một cách chu đáo về mọi thứ để cung cấp một nhà giữ trẻ chó hiện đại trong khi là những người hàng xóm có lương tâm. Chúng tôi đã nói chuyện với nhiều chuyên gia trong toàn ngành của chúng tôi và thậm chí đã kiểm tra các nhà trẻ trên khắp New England trong nỗ lực tìm hiểu các thực tiễn tốt nhất của họ để chúng tôi có thể tự áp dụng chúng. Cuối cùng, tôi muốn dành phần còn lại của chúng tôi để làm nổi bật một số trong nhiều lợi ích của chúng tôi, nhà trẻ doggie của chúng tôi sẽ mang lại cho thành phố Medford. Nếu bạn chưa biết, ngành công nghiệp thú cưng là một doanh nghiệp trị giá 70 tỷ đô la một năm và đang tăng trưởng đều đặn mỗi năm. Như đã đề cập, có hơn 10.000 con chó đã đăng ký tại Medford, mỗi năm mang lại thêm 400 đến 600. Vì vậy, những con số chỉ bao gồm những con chó đã đăng ký. Và thật không may, như chúng ta biết, nhiều cư dân không đăng ký chó, vì vậy thực tế, con số đó thậm chí có thể được nhân đôi. Hãy bắt đầu với doanh thu thuế mà chó trong nhiều ngày sẽ lên kế hoạch đưa đến thành phố Medford. Theo kế hoạch kinh doanh của chúng tôi và một số ngân hàng mà chúng tôi đã nói chuyện, những người là chuyên gia trong khu vực, những con chó ban ngày của chúng tôi mang lại từ 1 triệu đến 6 triệu đô la hàng năm, tùy thuộc vào quy mô của chúng. Chúng tôi dự kiến sẽ mang đến thành phố Medford khoảng 35.000 đô la một năm, chỉ bằng thuế, theo Century Bank, người mà tôi tin rằng đã gửi cho bạn một lá thư hôm nay thay mặt chúng tôi yêu cầu bạn chấp thuận. Hãy nhớ rằng, chúng tôi không tốn bất cứ điều gì. Không có doanh thu bổ sung mà Thành phố Medford sẽ cần chi tiêu vì chó trong nhiều ngày ở đây. Trên thực tế, chúng tôi không chỉ mang lại cho bạn doanh thu và thuế, mà chúng tôi còn tiết kiệm được số tiền đáng kể của thành phố. Hiện tại, thành phố Medford không có nơi nào để ở nhà những con chó đi lạc được tìm thấy, bị mất hoặc bị bỏ rơi, vì vậy bạn đang trả tiền cho Bệnh viện Động vật North Shore ở Lynn để nuôi chúng cho bạn. Kể từ năm 2012, Medford đã trả cho họ khoảng 8.200 đô la, trung bình 650 đô la một năm. Chúng tôi sẽ khắc phục điều này ngay lập tức bằng cách hợp tác với kiểm soát động vật và cho phép bạn đặt chó của bạn với chúng tôi và thậm chí giúp những con chó chưa được nhận nuôi. Điều này sẽ không chỉ tiết kiệm tiền bổ sung của thành phố, mà còn cứu người dân khỏi phải đi đến Lynn nếu những con chó của họ nhảy hàng rào hoặc bị lạc do giông bão. Họ có thể lái xe ngay xuống đường và biết rằng một công ty đáng tin cậy địa phương có con bé lông thú và âm thanh của họ. Chúng tôi đã nói chuyện với nhân viên kiểm soát động vật của bạn, người đã cung cấp cho chúng tôi một lượng lớn thông tin liên quan đến các yêu cầu quy định cần được lưu giữ để cung cấp dịch vụ này cho bạn và chúng tôi mong muốn được làm việc với anh ấy để tuân thủ. Hơn nữa, và có lẽ quan trọng nhất, chúng tôi sẽ thuê tại địa phương. Nick và tôi là những tín đồ vững chắc trong việc cung cấp việc làm có lương cao cho các nhân viên tuyệt vời, và chúng tôi sẽ cung cấp rất nhiều cơ hội cho cư dân Medford. Ngay lập tức, chúng tôi đang tìm cách thuê sáu đến tám người tại địa phương, bắt đầu từ 15 đô la một giờ. Ngoài việc làm, chúng tôi cũng sẽ tổ chức thực tập cho sinh viên nghiên cứu khoa học động vật, nuôi dưỡng chó và hỗ trợ các nhà tạm trú địa phương với các ổ đĩa và quyên góp thực phẩm. Chúng tôi cũng có kế hoạch hợp tác với các nhà hàng địa phương trong khi tổ chức các giờ, các sự kiện cho cộng đồng, đến để tìm hiểu nhau trong khi thử các nhà hàng địa phương. Đối với những người bạn không biết một giờ yappy là gì, đó là thức ăn và đồ uống với những người yêu chó và con chó của bạn. Các cơ sở tiên tiến của chúng tôi, cùng với các ưu đãi và khuyến mãi tuyệt vời, sẽ đưa mọi người từ các cộng đồng khác chi tiền ở đây tại Medford. Tôi có một điều cuối cùng, nếu tôi có thể. Cảm ơn. Vì vậy, chúng tôi sẽ siêng năng tuân thủ 100% các hướng dẫn của Hội đồng cũng như Luật chung và ASPC. Vì vậy, cuối cùng, chúng tôi muốn cảm ơn nhiều người đã giúp đỡ và hỗ trợ chúng tôi trên đường đi. Khách hàng của chúng tôi, nhóm chó của chúng tôi, người đi bộ chó, bạn bè, gia đình và quan trọng nhất là tất cả các con chó khác. Chúng tôi hy vọng chúng tôi làm cho bạn tự hào. Xin vui lòng cho chúng tôi biết nếu chúng tôi có thể trả lời bất kỳ câu hỏi bổ sung cho bạn.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Có ai khác muốn nói không? Bất kỳ câu hỏi?
[Breanna Lungo-Koehn]: Bạn có muốn đặt câu hỏi bây giờ không?
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng địa phương.
[Breanna Lungo-Koehn]: Có lẽ nếu bạn có thể mở rộng thêm một chút về cách âm. Tôi biết bạn đã nói có một hàng rào cách âm. Bạn có thể cho tôi biết tất cả về bất kỳ cách âm nào trong tòa nhà cho đến khi qua đêm?
[SPEAKER_07]: Vì vậy, chúng tôi sẽ lót tòa nhà từ sàn đến trần Vật liệu hồi âm mà New England Soundproating cung cấp và như đã nói trước đây, nó có mức xếp hạng cao nhất mà bạn có thể có được để chống âm, điều này sẽ bao phủ trên sàn các bức tường và các phần của trần nhà để chó không được sủa và tôi Như chúng tôi đã nói, họ sẽ được bận rộn. Chúng ta sẽ có âm nhạc bình tĩnh trong vòng 24 giờ một ngày. Và nếu một con chó đang sủa, như chúng ta đã nói, chúng ta có tỷ lệ con người so với chó để một người có thể đưa một con chó sang một bên và giúp chúng chiếm giữ chúng để chúng không sủa.
[Breanna Lungo-Koehn]: Và sau đó liên quan đến ánh sáng, bạn có thể giải thích giờ cho ánh sáng bên ngoài không?
[SPEAKER_07]: Vâng, vì vậy ánh sáng, chúng tôi sẽ chỉ sử dụng, như chúng tôi đã nói, những con chó sẽ không ở bên ngoài muộn hơn 8 giờ tối, vì vậy đèn sẽ không bị muộn hơn 8 giờ tối.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[SPEAKER_30]: Ồ, tôi sẽ đi xung quanh.
[George Scarpelli]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn đã trình bày của bạn. Lượng chó bạn có thể nuôi tối đa là bao nhiêu?
[SPEAKER_07]: Vì vậy, chúng tôi, với 150 feet vuông được phép cho mỗi con chó ở 7500 feet vuông không gian chơi, điều đó thường cho phép chúng tôi 100 con chó ở đó cùng một lúc. Tôi xin lỗi, 50 con chó cùng một lúc. Xin lỗi, đó là 75 feet vuông mỗi con chó, nhưng chúng tôi đã nhân đôi nó để cho phép 50 con chó cùng một lúc cho chúng không gian để đi lang thang. Lời xin lỗi của tôi.
[SPEAKER_26]: Tuy nhiên, tôi chỉ muốn nói thêm rằng chúng tôi đã đồng ý rằng với Sĩ quan Pat Hogan rằng chúng tôi sẽ để anh ta đưa ra quyết định cuối cùng về những gì anh ta xác định sẽ là số lượng chó tối đa được phép ở đó cùng một lúc. Hướng dẫn của ASPC nói, như Nick đã đề cập, một con chó trên 75 feet vuông.
[George Scarpelli]: Được rồi. Bây giờ, ở bên ngoài, bạn sẽ ở bên ngoài bao nhiêu trong thời gian đi bộ?
[SPEAKER_26]: Tôi thực sự chỉ có thể hỏi, bởi vì chúng tôi không ở nhà, tôi nghĩ bạn có nghĩa là chơi?
[SPEAKER_07]: Vì vậy, như đã nêu trong bài phát biểu, từ 9 đến 5 những con chó sẽ được phép bên ngoài. Thông thường khoảng 20 hoặc 30 có thể đi lang thang giữa vào và ra. Và chúng tôi sẽ giữ cho họ bận rộn. Sẽ có một người cho mỗi 10 con chó, được quản lý rất dễ dàng. Và, bạn biết đấy, với những người ở đó 24-7, giữ cho những con chó đẹp và bình tĩnh, họ không có lý do gì để sủa. Họ không thể nhìn thấy ở phía bên kia của hàng rào. Và có, bạn biết đấy, không có gì để sủa. Họ luôn bận rộn và tốt bụng và mệt mỏi và có một vụ nổ.
[George Scarpelli]: Là một người yêu chó và có con chó của riêng tôi, vợ tôi sẽ không cho cô ấy ra khỏi tầm mắt. Nhưng những gì tôi đã làm với rất nhiều mối quan tâm cả về và chống lại, tôi đã tham gia một chuyến tham quan một nhà giữ trẻ chó gốc địa phương. Và một điều rất rõ ràng là một cơ sở sạch sẽ, nhưng hai điều rõ ràng là mùi nước tiểu và chó và tiếng sủa.
[SPEAKER_07]: Đúng.
[George Scarpelli]: Và khi tôi nói chuyện với chủ sở hữu nhiều nhất có thể, khi bạn, như cô ấy đã giải thích với tôi, khi bạn mang 10 con chó vào khu vui chơi, khu vực giải trí, như cô ấy gọi nó, Tất cả họ đều đặt mùi hương của họ, vì vậy có đi tiểu liên tục. Và đó là khi nó khá cay, họ đã sử dụng một loại thuốc xịt hóa học liên tục, và họ đã sử dụng bụi đá mà họ đã thay đổi mỗi quý. Và cô ấy nói rằng nó rất khó để che giấu điều đó. Vì vậy, đó là một trong những mối quan tâm của tôi. Một điều khác là vấn đề tiếng ồn. Như cô ấy đã nói, khi những con chó đến cơ sở của cô ấy, Họ bị căng thẳng vì thực tế là, đặc biệt là những con chó mới. Và chúng ta sẽ có những con chó, như tôi đã chứng kiến, điều đó sẽ sủa cho đến khi chúng kiệt sức. Và bất kể họ cố gắng làm gì với tư cách là người chăm sóc chó, rất khó để họ kiểm soát. Vì vậy, cô ấy rất trung thực và cởi mở với tôi, và câu hỏi của tôi với bạn là Cô ấy thấy rất khó để nói với tôi rằng cô ấy có thể đảm bảo bất cứ ai trong công việc kinh doanh của mình, nơi cô ấy điều hành rằng những con chó sẽ không ồn ào và mùi nước tiểu, không sử dụng có thể sản phẩm của bạn có thể khác, nhưng nó bị cay. Bây giờ, nếu bạn có thể giúp tôi với điều đó, điều đó sẽ rất tuyệt.
[SPEAKER_07]: Tuyệt đối, vì vậy nếu tôi có thể tôi sẽ trả lời những người theo thứ tự, họ được hỏi về nước tiểu có mùi như chúng tôi đã nói và chúng tôi có chuyên gia sân cỏ của chúng tôi ở đây nếu bạn muốn hỏi anh ấy bất kỳ câu hỏi nào của chúng tôi là chuyên dụng để nó là một vật liệu chống vi trùng, nó được tạo ra để nó có mùi thơm hơn. Bạn biết nó không phải là thứ bẩn thỉu mà nó có Hệ thống lưới không khí bên dưới nó để khi một con chó đi tiểu trên đó, nó trực tiếp đi vào bên dưới và chảy đến nơi nó chảy xuống đất. Và vì vậy, được nói, họ không đi tiểu trên những viên đá bị mắc kẹt ở đó cả ngày. Họ đang đi tiểu và nó trực tiếp đi thẳng xuống và xa nơi họ đang ở. Chúng tôi cũng sẽ hạ gục tài sản ít nhất một lần một ngày, nếu không hai lần một ngày. Chúng tôi có đài phun nước trong cơ sở để nước chảy liên tục. Nó sẽ không phải là một nơi khô khan, có mùi. Với tiếng ồn, vì vậy khi, xin lỗi, nếu tôi có thể, chúng tôi đã kết xuất. Xin lỗi, tôi xin lỗi. Như bạn có thể thấy trong kết xuất, chúng tôi có khoang xe của chúng tôi. Và vì vậy, làm thế nào chúng ta sẽ ngăn chặn vấn đề tiềm năng của khi những con chó đi vào, chúng chỉ đi ra và bắt đầu sủa. Bạn kéo vào khoang xe. Cả hai cổng này sẽ được đóng lại. Những con chó được đưa vào một cánh cửa vào cơ sở bên trong nơi chúng sẽ, bạn biết, chúng ta có hàng rào này ngay tại đây, vì vậy chúng được để bên trong. Họ chạy, họ làm tiếng sủa của họ và không có gì. Chúng tôi cố gắng và tạo điều kiện cho điều đó, làm dịu họ, giữ cho họ mát mẻ, lấy năng lượng của họ ra, lấy năng lượng sủa của họ ra trong khi họ ở bên trong. Sau đó, chúng tôi mở cánh cổng đó và họ được để bên ngoài một khi họ bình tĩnh và thu thập.
[George Scarpelli]: Được rồi, tôi sẽ nói với bạn, tôi đã không chứng kiến điều đó trong nhà trẻ đó.
[SPEAKER_07]: Bạn đã làm hay không?
[George Scarpelli]: Tôi đã không. Vâng, chúng tôi, đó là. Tôi thấy rằng, ý tôi là, tôi chỉ, tôi biết nó nghe, tôi đánh giá cao công việc khó khăn. Vâng, không, hoàn toàn. Nhưng tôi chỉ, một khi chúng được thả ra, không có gì đảm bảo rằng con chó sẽ ngừng sủa, đúng không?
[SPEAKER_26]: Trên thực tế, nếu tôi chỉ có thể thêm vào đó, ý tôi là một trong những lý do khiến Nick và tôi muốn mở một nhà chăm sóc trẻ em đang đến thăm một số nơi chúng tôi đã thấy và chứng kiến những gì bạn có và vì vậy chúng tôi đã hỏi mọi người ngay bây giờ Họ đang chạy xung quanh và chơi, vì vậy họ không sủa vì họ đang ở trong một khóa học nhanh nhẹn. Và chúng tôi đang cố gắng giữ cho họ bận rộn. Tôi không nói rằng nó sẽ trở nên hoàn hảo. Chúng tôi sẽ không nói dối các bạn và nói rằng sẽ không có bất kỳ tiếng sủa nào. Chúng ta đều biết chó sủa.
[John Falco]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Belco. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn bạn đã trình bày và cảm ơn bạn đã quan tâm đến việc mở một doanh nghiệp ở đây. Vì vậy, bạn đã đề cập trước đó rằng bạn có thể có 50 con chó cùng một lúc. Nhưng bạn đã nói, tốt, có thể 20 hoặc 30 cùng một lúc. Nếu bạn có công suất tối đa 50 con chó cùng một lúc, bạn có thể có 50 con chó ở khu vực đó tại một thời điểm, cùng một lúc không?
[SPEAKER_07]: Bạn có muốn trả lời không? ĐƯỢC RỒI. Nó là có thể, nhưng rất khó có thể. Chúng tôi có, như tôi đã nói, chúng tôi có một không gian có kích thước nhà để xe rất lớn bên trong, cũng như một không gian thứ cấp bên trong cho những con chó nhỏ. Vì vậy, chúng tôi có 50 con chó ở đó, 15 người trong số chúng là những con chó nhỏ, chúng nằm trong phần chó nhỏ, chủ yếu là bên trong. Vì vậy, những con chó lớn sẽ, hãy xem, 50 con chó trừ 15 sẽ là 35. Sẽ có 35 con chó giữa không gian bên trong và bên ngoài. Những con chó được phép vào và ra một khi chúng đã bình tĩnh lại, như chúng tôi đã nói, và chúng tôi đã đi qua bên trong và sau Vịnh xe và không có gì. Và họ được phép đi lang thang vào và ra. Vì vậy, giữa 35 con chó còn lại trong và ngoài không gian bên ngoài, một số con có thể ngủ trưa, một số có thể đang chơi, một số có thể ở bên ngoài lăn lộn. Và vì vậy bạn sẽ không có tất cả 35 con chó đó chạy xung quanh, sủa, chơi. Nhiều người sẽ ngủ trưa hoặc chơi trò chuyện chiến tranh với nhau bên trong. Có nhiều thứ khác mà chó có thể làm ngoài việc chơi bên ngoài, bởi vì chúng cảm thấy mệt mỏi rất dễ dàng.
[John Falco]: Và tôi xin lỗi, tôi đã cố gắng đọc nó cùng lúc với việc bạn trình bày. Vì vậy, theo như, bên trong tòa nhà đó là gì? Chúng ta đang nói chuyện bao nhiêu phòng, bạn có cái nhìn sâu sắc nào không?
[SPEAKER_07]: Xin lỗi, vì vậy.
[SPEAKER_26]: Thực ra.
[SPEAKER_07]: Vâng, vì vậy kiến trúc sư của chúng tôi, chúng ta thực sự có thể cho phép anh ta nói và trình bày với các bạn không? Điều đó tốt với tôi.
[SPEAKER_24]: Tôi là Dominic Valenti, 571 Main Street, Bedford. Tòa nhà hiện tại là một tòa nhà ba cấp độ. Đó là ở dưới cùng của tấm đó ngay tại đó, và có một đoạn đường dẫn khuyết tật mới được cài đặt để tiếp cận, là khu vực văn phòng. Và thông qua một cặp cửa trong đoạn đường nối, con chó có thể đi xuống trượt chó, hoặc chúng có thể được đưa xuống cầu thang và vào cấp trung, đó là nhà để xe, nhà để xe hiện có. Được gắn vào cấp trung là tầng hầm bên dưới lối vào tầng một. Vì vậy, những con chó thực sự xuống, chúng tôi sẽ nói, cấp tầng hầm, cấp độ nhà để xe. Họ có thể vào cấp trên, nhưng họ sẽ không ở đó. Chúng ở trong kế hoạch bên ngoài hoặc kế hoạch bên trong, hoặc những người nhỏ bé đang ở trong kế hoạch, nằm ở cấp tầng hầm.
[John Falco]: Được rồi, cảm ơn bạn rất nhiều. Theo như, vì vậy tôi đã nhận được một vài cuộc gọi từ hàng xóm nói rằng không gian ở đây là không gian công nghiệp, hoặc nó từng là không gian công nghiệp. Đó là một khu công nghiệp. Bạn có thể nói một chút về, bởi vì tôi đã có một vài người gọi cho tôi về sự an toàn. Vì nó đã có lúc công nghiệp, nó có an toàn cho chó không? Bạn có thể nói thêm một chút về sân cỏ không? Bạn có muốn lấy cái đó không, thưa ông?
[SPEAKER_07]: Vâng, theo như đường phố là công nghiệp, đúng vậy. Những con chó sẽ không ra ngoài đường, vì vậy chúng đi vào tài sản của chúng tôi, và như bạn có thể thấy, vì vậy chúng đi vào tài sản của chúng tôi, nơi sẽ sạch sẽ vì đây chỉ là vỉa hè. Chúng tôi đã có một nghiên cứu môi trường được thực hiện trên tòa nhà. Mọi thứ đều an toàn và tốt cho chó. Và vì vậy điều này thực sự sẽ bị xé nát và đặt Turf xuống. Vì vậy, tất cả các mặt đường thực sự sẽ bị phá hủy, đảm bảo rằng nó an toàn cho những con chó, và sân cỏ thực sự được đặt xuống. Vì vậy, mọi thứ sẽ an toàn cho những con chó, bao gồm cả bên trong, chúng tôi sẽ có thêm sàn được đặt xuống để đảm bảo rằng mọi thứ đều an toàn và tốt cho những con chó.
[SPEAKER_26]: Có một cổng điện tử đi qua nó thực sự khá tuyệt vời, vì vậy khi bạn lần đầu tiên lái xe đến vịnh bất động sản, bạn thực sự phải đi qua một cổng dịch vụ điện tử, vì vậy nếu xe tải của chúng tôi thực sự có thể Được nhìn thấy ngay tại đây, đi vào với một dòng chó, sau đó chúng sẽ có, cổng được tự động đóng phía sau chúng. Khi họ kéo vào khoang ô tô, có một cổng khác tự động đóng, vì vậy họ sẽ phải để lại hai cổng. để rời khỏi tài sản của chúng tôi. Nhân viên của chúng tôi sẽ được đặt với Walkie-Talkies. Nếu trường hợp khẩn cấp đến, họ sẽ có thể nói chuyện với nhau. Nhưng đường phố ngay bây giờ, như bạn đã đề cập, nó là một khu vực rất công nghiệp. Có một số khu dân cư trên đường phố, nhưng nó rất an toàn. Có những con chó sống ở đó bây giờ.
[John Falco]: Theo như sân cỏ, tôi nghĩ về việc sử dụng lặp đi lặp lại nếu bạn có 20, 30 con chó ở đây một ngày ở bên ngoài và đi tiểu và không có gì. Tuổi thọ của sân cỏ là gì? Điều đó sẽ kéo dài bao lâu?
[SPEAKER_07]: Tôi có thể có các chuyên gia sân cỏ của chúng tôi nói về điều đó?
[John Falco]: Tuyệt đối.
[SPEAKER_11]: CHÀO. John Buckley, Mansfield, Massachusetts. Tôi là giám đốc điều hành của Evalon, Massachusetts, nằm ở Hanover. Đối với một ứng dụng như thế này, đây là mức thuế răng nanh của chúng tôi, mà chúng tôi sẽ cài đặt ở đây. Đó là một mức thuế được thiết kế đặc biệt cho ứng dụng này. Điều duy nhất trong tâm trí là về cơ bản là chủ sở hữu chó, cho dù đó là các ứng dụng dân cư hay thương mại như thế này. Tuổi thọ của sân này với số lượng chó và sự hao mòn mà nó sẽ mất, tôi sẽ đặt nó vào khoảng 15 năm kể từ khi nó được cài đặt cho đến khi nó có thể phải được thay thế.
[John Falco]: Tôi chỉ nghĩ với nhiều con chó đó theo thời gian, chắc chắn có một mối quan tâm về mùi. Chắc chắn. Đó là trong khu phố, vì vậy đó là.
[SPEAKER_11]: Vâng, vì vậy các cơ sở chăm sóc ban ngày khác mà chúng tôi cài đặt sân này tại, hầu hết hãy thử một tuyến đường khác lúc đầu, cho dù đó là P-Stone, Turf không áp dụng cho những người giữ trẻ chó như thế này. Và những gì xảy ra là có một điều rất lớn, tôi biết rằng chúng ta đã gặp phải, một vấn đề thoát nước lớn. Các sân cỏ thông thường, nếu bạn lật ngược nó như thế này, nó chỉ có lỗ đấm là lỗ thoát nước. Nhưng điều này, khi chúng tôi giữ nó lên ánh sáng, tôi không biết liệu các bạn có thể nhìn thấy điều đó hay không, nhưng về cơ bản bạn có thể nhìn thấy nó. Nó hoàn toàn thấm. Vì vậy, chất lỏng đi qua điều này với tốc độ hơn 400 inch chất lỏng mỗi giờ. Sân cỏ thông thường, nếu ai đó sử dụng thứ khác, 30, 40 inch. Vì vậy, thoát nước là hoàn hảo. Mỗi lưỡi dao được xử lý bằng một sản phẩm gọi là Alpha SAN, đây là một tác nhân kháng khuẩn. Do đó, việc cắt giảm, rõ ràng, vi khuẩn tăng trưởng và do đó, mùi mà một lần nữa, các cơ sở khác trải nghiệm vì chúng không có những điều khiển đó tại chỗ.
[John Falco]: Theo như thế nào là hàng rào cao tám feet, hiện tại có một hàng rào tám feet ở đó và chúng tôi thực sự sẽ dựng thêm một hàng rào tám chân để chúng tôi sẽ có hai hàng rào tám feet ở đó Tôi nghĩ về 20, 30 con chó, tôi đang nghĩ rất nhiều chất thải. Và tôi đang nghĩ về mùi, tôi đang nghĩ rằng cư dân, đó có thể là một vấn đề lớn. Nhưng bạn chỉ loại bỏ chất thải mỗi tuần một lần. Nghe có vẻ như đó có thể là một vấn đề.
[SPEAKER_07]: Hãy để tôi giải thích cho bạn. Một con chó điển hình, tôi tin rằng chúng tôi đã nói về điều này một lần trước đây, một con chó điển hình bài tiết khoảng ba phần tư pound chất thải mỗi ngày. Vì vậy, nếu chúng ta sẽ chỉ, chúng ta hãy trung bình gấp đôi số lượng chó mà chúng ta sẽ có. Nếu chúng tôi trung bình 100 con chó mỗi ngày, trong năm ngày một tuần, chúng tôi mở cửa cho nhà trẻ, nó có khoảng 375 pound chất thải mỗi tuần. Nghe có vẻ rất nhiều. Nhưng nếu nó được nhận bởi dịch vụ bãi rác hàng tuần của chúng tôi, thùng 10 gallon của chúng tôi giữ khoảng 80 pound chất thải. Nếu chúng tôi chỉ đặt 65 pound trong những thùng 10 gallon đó, chúng tôi sẽ chỉ có khoảng năm đến sáu túi rác 10 gallon mỗi tuần trong bãi rác của chúng tôi. Đó là, bạn biết đấy, năm đến sáu túi rác, đôi khi đó là hộ gia đình trung bình của bạn. Ý tôi là, những người có rất nhiều rác. Vì vậy, năm đến sáu, 10 túi rác trong một thùng rác bị khóa và đóng, và mùi, vâng, có mùi sẽ không thoát khỏi bất kỳ thùng nào trong số những thùng này có chứa chất thải chó. Vì vậy, họ chỉ mở trong một khoảng thời gian rất nhỏ, chia giây.
[SPEAKER_26]: Không, tôi chỉ sẽ bình luận về, Ủy viên Hội đồng Dela Russa của bạn, chúng là những lon chính xác giống nhau hiện đang được sử dụng tại Công viên Dog. Vì vậy, họ có một con dấu an toàn trên đó. Vì vậy, mùi và mùi không được thừa nhận từ nó.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Cảm ơn. Ủy viên hội đồng địa phương.
[Breanna Lungo-Koehn]: Bạn có thể giải thích, vì vậy bạn đã giải thích sẽ có hai hàng rào. Bạn có thể giải thích, có vẻ như có một bộ đệm cây. Có phải nó sẽ chỉ ở một bên của sàn nhà và những cái cây sẽ cao bao nhiêu?
[SPEAKER_26]: Đúng. Cảm ơn bạn cho câu hỏi đó. Vì vậy, nếu tôi có thể, nó thực sự sẽ ở phía sau của tòa nhà, nơi ngay bây giờ tập trung. Vì vậy, chúng tôi đang ở trên đường Linden. đây. Lý do là như chúng tôi thực sự có một công ty ở đây, nơi chúng tôi sẽ không thể trồng một số cây, nhưng chúng tôi sẽ có thể trồng tất cả. Và khi chúng phát triển, chúng tôi sẽ cài đặt cao nhất mà chúng tôi có thể làm và chúng tôi không phát triển. Hiện tại bức tranh này, bạn sẽ thấy có những cây đã có ở đó giữa chúng tôi và Linden Street. Vì vậy, chúng tôi sẽ cho rằng họ sẽ đi tự nhiên trong nhiều thập kỷ. Chúng tôi hy vọng sẽ ở thành phố Medford là 15 feet.
[Fred Dello Russo]: Ủy viên hội đồng Russo. Ông Tổng thống, cảm ơn ông. Tôi muốn cảm ơn những người khởi kiện đã chọn Medford để mở doanh nghiệp của bạn và trải qua công việc tốt mà bạn đã làm. Tôi đặc biệt ấn tượng với các kết xuất kiến trúc. Bạn đã chọn một kiến trúc sư rất giỏi, tôi phải nói. Tôi muốn quay trở lại và tôi không bao giờ tập luyện để đánh bại một con ngựa chết nhưng tôi muốn quay lại với một trong những câu hỏi báo chí mà Hội đồng Scarpelli đã hỏi và đó là về tiếng ồn và âm thanh của chó. TÔI Tôi đã làm cho trường hợp và tôi đồng ý với bạn rằng đó là một lĩnh vực có tiếng ồn trong đó nhưng đây là một loại tiếng ồn mới và khác biệt, một trong những khoảnh khắc hiếm hoi trong mỗi ngày tôi có hòa bình và yên tĩnh vào sáng sớm Và nó gần như khi tôi ở trong vùng hoang dã. Và có những con sóc. Và những con thỏ, đã bị nhiễm Medford. Và các Robins đuổi theo những con sóc. Và những con sao biển đuổi theo Robins. Và Grackles đuổi theo những con chim sẻ. Và vì vậy tôi có một thời gian tuyệt vời để tận hưởng thiên nhiên. Và giữa điều đó, Đi qua tài sản của tôi là nhiều người hàng xóm thân yêu của tôi, những người dắt chó của họ đi qua đó và chúng đáng yêu và từng người một người đến nhưng khi họ giao nhau, họ bắt đầu sủa và họ vượt khỏi tầm kiểm soát và Vì vậy, tôi nhận thấy điều đó, và là một người không sở hữu một con chó, tôi thấy điều đó trong tương tác, cho dù đó là ngay trước mặt tôi khi mọi người chỉ dừng lại, hoặc ở khoảng cách xa trên đường phía sau văn phòng của tôi khi mọi người chỉ băng qua và tránh nhau để tránh xa những con chó xa nhau, và đi đối diện với nhau. Vì vậy, tôi biết ủy viên hội đồng Scarpelli đã hỏi về những con chó và tiếng ồn. Bạn giải thích rằng bạn đang nhận được một quy trình về cách những con chó được phép vào và chúng đi vào một khu vực bị kiểm soát và chúng có một ít thời gian để giải nén và tự phục hồi thành một môi trường mới. Và tôi chắc chắn rằng tất cả các mùi của những con chó khác và quá trình tự nhiên chúng có giữa chó gái và chó con và tất cả những gì trong số chúng bị thương. Nhưng tôi quan tâm đến việc thêm vào một khu phố được phân vùng công nghiệp, được phân vùng cho tiếng ồn, mặc dù ngoại trừ, đã trở thành và giả vờ trở thành dân cư hơn, hoặc ít nhất là sử dụng hỗn hợp. Và bạn có thể nói lại về Vấn đề về tiếng ồn và làm thế nào việc bổ sung một tiếng ồn duy nhất mới khác với các bộ tải phía trước sao lưu với tiếng bíp nhỏ của họ và loại công cụ đó, mà khu phố đã quen và đã quen với việc thêm và xen vào một tiếng ồn mới và đặc biệt, mà cư dân không quen với Và làm thế nào bạn sẽ đối phó với điều đó.
[SPEAKER_26]: Cảm ơn bạn cho câu hỏi của bạn. Có hai thực sự, và để tôi bắt đầu với cái đầu tiên để chọn Medford, bởi vì chúng tôi thực sự có chủ tịch Caraviello của bạn để cảm ơn vì điều đó. Tôi đã gửi cho anh ấy một email vào đầu tháng 1, và anh ấy trả lời ngay lập tức, hãy đến Medford. Đó là một thành phố tuyệt vời. Vì vậy, cảm ơn bạn, Tổng thống Caraviello, vì là người đưa chúng tôi đến Medford. Liên quan đến câu hỏi về tiếng ồn, tôi muốn giới thiệu bạn đến đường phố hiện tại như thế nào. Bạn sẽ thấy rằng có một số công ty xây dựng trong khu vực là những kẻ phá hoại của chúng tôi. Bên cạnh chúng tôi là xây dựng cardi. Ở phía bên kia là xây dựng bùng nổ. Họ là những công ty xây dựng lớn hoạt động Người thổi mỗi khi chúng tôi đến đó, rất khó để nghe bản thân mình nên tôi chắc chắn đồng ý rằng đó là một khu vực ồn ào vì đó là sự bổ sung của chúng tôi khi có những con chó có thể sẽ thêm một chút tiếng ồn nhưng hiện tại có những gì giữa các công ty xây dựng và hoạt động, chúng tôi nghĩ rằng đó thực sự là nơi hoàn hảo để đặt một ngày chó
[SPEAKER_07]: Tôi muốn lưu ý một điều, rằng khi tôi ở đó gặp anh chàng hàng rào, tôi đã dành khoảng 45 phút với anh ta, bạn biết đấy, đi tham quan khách sạn. Và trong thời gian đó, như chúng tôi đã nói trước đây, có những con chó sống trên đường phố, và bạn nói rằng đây sẽ là một tiếng ồn mới. Trong 45 phút đó, một trong những con chó dân cư sống trên đường phố đã sủa toàn bộ 45 phút. Vì vậy, con chó này, bạn biết rằng bạn, Về cơ bản, đây không phải là tiếng ồn mới, vì những người có chó có chó sủa. Và với công việc kinh doanh này, chúng tôi sẽ đưa những con chó sủa ra khỏi các khu phố và ra khỏi những ngôi nhà hiện đang sủa vì chúng muốn ra ngoài, họ muốn chơi, họ muốn kết bạn, đưa họ đến cơ sở của chúng tôi, làm cho chúng tốt đẹp và mệt mỏi, và cho phép họ có được năng lượng của họ theo cách chính xác và đúng đắn và không chỉ là sủa.
[Richard Caraviello]: Carlos Dello Russo, bạn đã hoàn thành?
[Fred Dello Russo]: Tôi đã xong.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Phó Chủ tịch Mox.
[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Trong quá khứ, thực tế, bây giờ ba năm, tôi đã có cơ hội duy nhất để phục vụ trong một ủy ban trong cộng đồng, tự bổ nhiệm, Patty Flynn trong khán giả ở đây, về những cư dân đã cùng nhau khoảng ba năm trước và tạo ra ủy ban của riêng chúng tôi để xem xét nhu cầu về một công viên chó trong thành phố. Và chúng tôi đã làm bài tập về nhà của chúng tôi. Chúng tôi đã tìm thấy một khoản trợ cấp thông qua Quỹ Stanton. Chúng tôi đã gửi các cuộc khảo sát. Chúng tôi đã tạo ra một tạm dừng ủy ban cho phương pháp. Chúng tôi đã tổ chức gây quỹ. Và tôi có thể nói với bạn kinh nghiệm trực tiếp làm việc với ủy ban này và cũng cố gắng tìm một địa điểm. Như bạn vừa nói, vị trí hoàn hảo. Cố gắng tìm một vị trí là phần khó khăn nhất trong tất cả. Và tôi sẽ không nói cho bạn, Patty, bởi vì bạn đã tìm thấy khoản tài trợ cho chúng tôi. Nhưng đó là phần khó khăn nhất để tìm thấy nơi chúng ta có thể đặt một công viên chó. Và một cách tự nhiên, những gì chúng ta đã nghe đã là tiếng ồn. Chúng tôi không muốn ở trong một khu vực được bao quanh bởi các ngôi nhà vì chúng tôi biết khu phố sẽ ra ngoài và nói, bạn biết không, chúng tôi muốn một công viên chó, nhưng không phải trong khu phố của tôi. Chúng tôi biết rằng nếu nó ở hạ lưu từ công viên, bạn sẽ có được mùi và mùi và vân vân. Vì vậy, sau khi làm bài tập về nhà và sự siêng năng của chúng tôi và gửi một cuộc khảo sát trên toàn thành phố, điều mà tôi sẽ không mong đợi bạn làm, nhưng chúng tôi đã đến một điểm chọn phía sau trường McGlynn trên Riverbend Park, nơi tất cả chúng tôi đều tin rằng đó là một địa điểm tuyệt vời, đó là một địa điểm tuyệt vời. Và mục tiêu chính là tránh xa nhà dân cư. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi đã hoàn thành điều đó. Phải, công viên chó mới bạn có trong danh sách. Tôi rất vui khi thấy điều đó. Nó hiện đang được xây dựng và chúng tôi đang tìm kiếm trong vài tháng tới để có một công viên chó đầy đủ trong thành phố cho cả những con chó nhỏ và lớn. Nhưng không cần phải nói, đó là trở ngại. Và chúng tôi ngồi qua vô số bài thuyết trình về việc sử dụng sân cỏ. so với peastone. Cuối cùng chúng tôi đã đến thăm một số công viên ở Arlington và Somerville và thấy rằng Peastone với tưới tiêu thích hợp là giải pháp tốt nhất mà chúng tôi cảm thấy để xóa bỏ không phải tất cả mọi thứ mà là rất nhiều mùi. Và đó là thông qua các chuyên gia và chuyên gia tư vấn mà chúng tôi đã đưa lên tàu. Và tôi hơi lo ngại rằng mặc dù sân cỏ của bạn nghe có vẻ tuyệt vời, Không có tưới chính thức. Tôi biết nó lọc qua và sau đó nó đi đâu đó, bạn nói. Tôi không biết nơi nào đó ở đâu đó. Nhưng có vẻ như không có quá trình thủy lợi chính thức, mà tôi biết trong một công viên chó, Và tôi chắc chắn trong một loại cài đặt mà bạn sẽ có thể đảm bảo rằng mùi được lắng xuống để có tưới này. Vì vậy, tôi đã tự hỏi nếu bạn có thể trả lời câu hỏi thủy lợi đó cũng như Tôi biết bạn trước chúng tôi tối nay. Tôi quan tâm. Có những trang web khác mà bạn đã xem trong cộng đồng không? Có những lĩnh vực khác mà bạn nói, bạn biết không, đây sẽ là một lĩnh vực tuyệt vời, nhưng chúng tôi không thể làm điều này hay điều đó? Bởi vì tôi quan tâm đến việc nhìn thấy khác Ủy ban của chúng tôi trong nhiều năm nói rằng, và chúng tôi ước tính tại thời điểm chúng tôi có hơn 9.000 con chó trong thành phố. Và như thư ký thành phố sẽ chứng thực bạn, chúng tôi đăng ký, có thể giấy phép 350 con chó, 400 con chó mỗi năm. Và lý do tại sao không phải vì mọi người không muốn cấp phép cho con chó của họ là vì chúng tôi không phải là một thành phố thân thiện với chó. Thực sự, đó là sự thật. Và mục đích của việc tạo ra một công viên chó thực sự là làm cho nó trở thành một thành phố thân thiện với chó và cả bởi sự sáng tạo, mang lại một động lực cho mọi người nếu họ muốn sử dụng công viên, họ phải đăng ký con chó của họ. và vân vân, và điều đó sẽ trả tiền cho việc bảo trì và vv, bảo trì. Vì vậy, tôi đã tự hỏi nếu bạn có thể trả lời quá trình thủy lợi và cả những địa điểm khác bạn đã xem xét và lý do tại sao họ không được chọn?
[SPEAKER_07]: Vì vậy, trước khi Michelle chạm vào chủ đề đó, và chúng tôi mang theo anh chàng sân cỏ của chúng tôi, chỉ dọc theo các dòng khi bạn nói các bạn đã khảo sát toàn bộ thành phố, rõ ràng hai người không thể hoàn thành điều gì đó như thế, nhưng chúng tôi đã cố gắng để gửi điều này cho các bạn, và chúng tôi đã có nhiều kiến nghị đã ký kết cho những người muốn điều này, vì vậy tôi muốn gửi điều này cho các bạn, nếu có thể.
[SPEAKER_35]: Đến thư ký.
[SPEAKER_26]: Vì vậy, hãy để tôi thảo luận, bởi vì bạn đã hỏi những câu hỏi tuyệt vời về các đảng hội đồng,
[Breanna Lungo-Koehn]: Bạn phải nói chuyện trong micro. Vâng, chúng tôi có nó.
[SPEAKER_26]: Như các bạn đã biết, việc phân vùng, và bạn đặc biệt là sĩ quan đánh dấu, rằng đây là một nơi rất khó khăn để lựa chọn. Nơi duy nhất mà chúng ta thực sự có thể chọn là ở khu vực màu tím đó ở khu vực phía dưới ngay tại đây. Nếu bạn thấy, nó được đánh dấu là công nghiệp, góc dưới cùng ngay tại đó. Hai địa điểm công nghiệp là Quảng trường Wellington và khu vực đặc biệt khác này cho chúng tôi. Và vì vậy, thật không may, bất động sản đã có sẵn cho chúng tôi, chỉ có hai tài sản mà chúng tôi có thể lựa chọn. Một trong số họ không được coi là phù hợp. Nó quá lớn. Và thành thật mà nói với bạn, chúng tôi thực sự đã cố gắng để có được nó, nhưng ngân hàng của chúng tôi, sau khi tìm kiếm, người là chuyên gia về điều này, nói rằng nó không khả thi. Vì vậy, 29 Linden Street là tài sản duy nhất mà chúng tôi thực sự còn lại. Nếu chúng tôi có thể xác định một nơi khác, tôi có thể nói với bạn ở cấp độ cá nhân, chúng tôi sẽ lấy nó. Chúng tôi hoàn toàn đã nhìn và quét và tiếp tục, bất động sản của chúng tôi đã tiếp tục tìm kiếm những nơi khác, nhưng tòa nhà đặc biệt này hoàn toàn phù hợp không chỉ là nhu cầu của chúng tôi, Nhưng nhu cầu cư trú của bạn cũng như vị trí của nó. Petco mới nằm ngay trên đường từ đó, cũng như công viên chó cách đó khoảng hai dãy nhà. Vì vậy, nó là một vị trí hoàn hảo trên ý nghĩa đó. Theo như, một lần nữa, như tôi đã nói, các trang web khác, chúng tôi đã tiếp tục trong suốt chín, 10 tháng qua để trông như bất động sản mới có sẵn, nhưng như bạn đã biết, Medford là một thành phố rất, rất nóng bỏng ngay bây giờ, và không có nhiều tòa nhà để bán và hoặc cho thuê, không may. Liên quan đến Peastone và thủy lợi, vì vậy tôi muốn chuyển điều đó cho bạn để đáp ứng điều đó.
[SPEAKER_11]: Vâng, tôi có thể nhận xét về Peastone và thiếu một hệ thống thủy lợi. Rất nhiều cơ sở mà chúng tôi đi vào đó rất giống với kích thước này. Chúng tôi thực sự đã loại bỏ Peastone vì các chủ sở hữu đã tìm thấy nó không hoạt động. Nó có mùi. Chó ăn nó. Nó không an toàn cho họ. Họ muốn, bạn biết đấy, một sản phẩm an toàn như cỏ chó ở đây. Vì vậy, đã có một số trường hợp chúng tôi đã làm điều đó, ngay cả một trong năm nay, một nơi được gọi là The Secret Garden East Bridgewater. Chúng tôi loại bỏ sân trên sân trên sân của Peastone của họ và thay thế nó bằng cỏ chó của chúng tôi. Thiếu một hệ thống tưới tôi có thể giải quyết. Trong bảy năm chúng tôi đã cài đặt điều này, chúng tôi chưa bao giờ có khiếu nại về mùi từ một nơi và chúng tôi chưa bao giờ có một nơi nói rằng họ cảm thấy họ cần thêm một hệ thống tưới chỉ cần phải làm việc trên cơ sở hàng ngày là đủ và một hệ thống như không cần phải thêm vào một cơ sở.
[Michael Marks]: Vì vậy, nếu tôi có thể thêm sau đó, chính xác, một khi nó đi bên dưới con chó của bạn, Nó có đi vào tài sản của bạn không? Có phải nó chỉ chảy vào mặt đất ngay bên dưới?
[SPEAKER_11]: Vâng, vì vậy nó sẽ chỉ đi vào chất nền.
[Michael Marks]: Vì vậy, nó không thoát nước đến một khu vực cụ thể, không có độ dốc nào mà nó có thể thoát nước?
[SPEAKER_11]: Ý tôi là, tôi không nghĩ bất cứ điều gì sẽ đủ nhanh để chạy đi và đến một khu vực cụ thể, bạn biết đấy, tôi có nghĩa là có một số độ dốc cho tài sản như tôi biết khi tôi ở đó
[Michael Marks]: Bạn sẽ cung cấp loại dịch vụ nào khác tại trang web cụ thể đó? Bạn sẽ đi dạo cho chó chứ? Bạn sẽ làm bất kỳ loại chải chuốt nào? Sẽ có bất kỳ loại dịch vụ khác được cung cấp?
[SPEAKER_26]: Vâng, bạn có muốn lấy nó không?
[SPEAKER_07]: Vâng, hoàn toàn. Chúng tôi sẽ cung cấp vô số dịch vụ. Chúng tôi có hai bồn tắm chải chuốt ở tầng dưới để tắm chó. Chúng tôi sẽ được đào tạo sau Một khoảng thời gian nhất định khi chúng tôi thuê một huấn luyện viên. Chúng tôi cũng sẽ cung cấp các cuộc đi bộ, vì vậy một số nhân viên của chúng tôi sẽ ra ngoài đi bộ những con chó không thể đến nhà trẻ. Chúng tôi cung cấp các cuộc chạy và đi bộ trong khu rừng sẽ không có ở cơ sở. Và như đã nêu trước đây, chúng tôi có một khóa học nhanh nhẹn, vì vậy chúng tôi có một số đường dốc nhanh nhẹn để những con chó cũng làm như vậy. Tôi đã bỏ lỡ bất cứ điều gì? Vâng, xin lỗi, đó là tất cả các dịch vụ của chúng tôi.
[Michael Marks]: Và nếu tôi có thể, chi phí của bạn cho một kỳ nghỉ trung bình là bao nhiêu?
[SPEAKER_26]: Chi phí chi phí của chúng tôi là bao nhiêu?
[Michael Marks]: Nếu tôi là khách hàng, điều gì khiến tôi phải đưa con chó của tôi đến đó và để nó chạy? $ 35 một ngày. $ 35, và bao gồm đó, đó không phải là bất kỳ sự chải chuốt, đúng không?
[SPEAKER_26]: Đó không phải là sự chải chuốt, nhưng đó sẽ là nhận, bỏ dịch vụ và cả ngày nhà trẻ.
[Michael Marks]: Và bao nhiêu phần trăm doanh nghiệp của bạn là qua đêm? Chó nhà của bạn qua đêm là ai?
[SPEAKER_26]: Đó thực sự là một tỷ lệ nhỏ trong doanh nghiệp của chúng tôi, thành thật mà nói với bạn. Hầu hết mọi người yêu cầu nhà trẻ, vì vậy tôi sẽ nói rằng chúng tôi đang tìm kiếm nhiều hơn 20% những người sẽ muốn lên máy bay.
[Michael Marks]: Vì vậy, 20% doanh nghiệp của bạn là qua đêm?
[SPEAKER_26]: Những nơi khác ngay bây giờ, và nó đi đến số lượng chó, hầu hết các nơi đang tìm kiếm nhà trẻ. Chúng tôi có rất nhiều khách hàng ở đây có thể cho bạn biết cách chúng tôi vận hành. Chúng tôi nhặt con chó của họ tám, chín giờ sáng. Chúng tôi tập thể dục chúng, có thể là họ muốn chúng tôi đi bộ hay Fels, và sau đó chúng tôi bỏ chúng khi họ về nhà, năm hoặc sáu. Đôi khi họ muốn nó lúc ba, tùy thuộc vào giờ là gì. Khi vợ về nhà, những đứa trẻ về nhà, vì vậy luôn có một chu kỳ của những đứa trẻ. Việc lên máy bay nhiều hơn khi mọi người biến mất, vì vậy nó không phải là một tỷ lệ lớn trong doanh nghiệp của chúng tôi.
[Michael Marks]: Được rồi, và bạn có bãi đậu xe ngoài đường nào?
[SPEAKER_26]: Phố Linden là một nơi đỗ xe công cộng.
[SPEAKER_21]: Nó có phải là đường phố không? Ồ, ngoài đường.
[SPEAKER_07]: Ngoài đường, có. Chúng tôi có một bãi đậu xe ở phía trước, đằng sau cổng điện tử phía trước của chúng tôi. Vì vậy, nó cho phép, theo như chúng tôi đã có thể kiểm tra, giữa khoảng bốn đến năm chiếc xe trong bãi đậu xe cùng một lúc. Vì vậy, không ai cần phải đỗ xe trên đường phố. Họ có thể đến ngay, thả con chó ra, và sau đó rời đi. Chúng tôi đã giảm giờ để mọi người không ra vào mọi lúc trong ngày. Nhưng như chúng tôi đã nêu trước đây, rằng khoảng 80 hoặc 90% khách hàng của chúng tôi sử dụng dịch vụ nhận và thả miễn phí vì hầu hết các loại khác tính phí cho điều đó. Và vì vậy mọi người thực sự yêu thích sự thật rằng chúng tôi chỉ đến ngay với họ, nhặt con chó lên. Và vì vậy chúng tôi sẽ không có nhiều lưu lượng chân hoặc đỗ xe ra phía trước cần thiết.
[Michael Marks]: Và nếu bạn có thể nói thêm một chút, tôi không biết có một tầng hầm trong tòa nhà này.
[SPEAKER_07]: Đúng.
[Michael Marks]: Những con chó có quyền truy cập để đi xuống thông qua một số loại trục, bạn nói, hoặc một cái gì đó tương tự?
[SPEAKER_07]: Vâng, vì vậy, nó không phải là một trục. Tôi đảm bảo bạn. Vì vậy, nếu bạn muốn giữ điều này. Xin lỗi, hãy để tôi có được vòng bi của tôi ở đây. Hoàn hảo, được, vì vậy đây là văn phòng phía trước của tòa nhà của chúng tôi. Họ có cơ hội xuống và xuống tầng hầm, vì vậy có một cầu thang đi ngay dưới khu vực tầng hầm của chúng tôi, và cũng có một đoạn đường dốc chó là một con dốc nhẹ nhàng, nó không phải là một trục. Và vì vậy, họ có sự lựa chọn để xuống tầng hầm, nơi bạn biết đấy, về mặt kỹ thuật, đó là một tầng hầm, nhưng nó có một số cửa sổ. Khi tôi nói một số, đó là khoảng 15 cửa sổ lót toàn bộ tầng hầm vì nó là bán, trần nhà ở trên mặt đất. Và vì vậy, họ có cơ hội xuống tầng hầm và xuống khu vực nhà để xe lớn.
[Michael Marks]: Cơ sở có hoàn toàn không khí không?
[SPEAKER_07]: Có, và nóng. Không có gì.
[Breanna Lungo-Koehn]: Một lần theo dõi cuối cùng thông qua ghế. Liên quan đến, đó thực sự sẽ là một câu hỏi của tôi, đi tiểu đi đâu? Liên quan đến việc nếu chuyên gia sân cỏ có thể giải thích, bạn đã đề cập rằng bạn không có bất kỳ khiếu nại nào về mùi hoặc mùi, đặc biệt nếu nó bị cuốn trôi một lần mỗi ngày. Nhưng bạn đang so sánh điều đó cho đến mức bạn đã thực hiện lớn như thế nào, có bao nhiêu cơ sở, số lượng chó đã ở?
[SPEAKER_11]: Vâng, tôi sẽ so sánh điều đó với các dự án rất giống nhau như thế này. Chúng tôi đã thực hiện các cơ sở có tới 80 đến 100 con chó mỗi ngày. Một số nhỏ hơn, chỉ 20 đến 25. Nhưng chắc chắn đã thực hiện các cơ sở lớn hơn thế này. Và vâng, chúng tôi đã không trải qua những lời phàn nàn như thế. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Tôi có một vài câu hỏi. Giờ hoạt động của bạn sẽ là gì?
[SPEAKER_26]: Vì vậy, chúng tôi dự định sẽ có giờ hoạt động từ 9 đến 5 nơi mà hầu hết cư dân sẽ làm việc. Nó thực sự sẽ là một cơ sở 24 giờ mà chúng tôi sẽ tham dự toàn bộ.
[Richard Caraviello]: Không, nhưng mọi người sẽ có thể mang con chó của họ đến thời gian nào?
[SPEAKER_07]: Ồ, được rồi.
[SPEAKER_26]: Oh, vâng.
[SPEAKER_07]: Có, vì vậy chúng tôi dự định sẽ có thời gian thả một giờ trước khi mở, vì vậy, từ 8 đến 9, và từ 5 đến 6 là khi mọi người được phép đến và đón và thả những con chó của họ.
[Richard Caraviello]: Được rồi, vậy sẽ không ai đến như lúc 10 giờ đêm?
[SPEAKER_07]: Không, hoàn toàn không.
[Richard Caraviello]: Câu hỏi, bạn làm gì trong mùa đông? Khi bạn có 50 con chó.
[SPEAKER_07]: Vì vậy, chúng tôi xúc và trượt tuyết, về cơ bản.
[Richard Caraviello]: Ý tôi là, làm thế nào mà chiếc ghế đó giữ trong mùa đông?
[SPEAKER_11]: Vâng, sân cỏ tốt vào mùa đông. Nó hoàn toàn có khả năng bị xẻng, trượt tuyết, vì vậy bất kỳ phương tiện loại bỏ tuyết thông thường nào cũng hoạt động tốt trên sân cỏ. Ý tôi là, nếu bạn có tuyết ra khỏi nó và có một số mặt trời đập vào nó, nó sẽ không bị đóng băng trong suốt cả mùa đông. Nó cũng thoải mái và an toàn cho những con chó vào mùa đông như trong ba tháng khác trong năm.
[Richard Caraviello]: Điều gì xảy ra với hệ thống thoát nước khi những con chó đang đi tiểu và mặt đất bị đóng băng?
[SPEAKER_11]: Vì vậy, về cơ bản, tôi không biết liệu mọi người có thể thấy điều này đủ tốt không. Vì vậy, khi tôi giữ cái này lên đến ánh sáng ở đây, bạn có thể nhìn thấy tất cả những thứ đó ngay tại đó. Vì vậy, bạn có một sản phẩm thấm, và sau đó chúng tôi đặt cơ sở bên dưới nó, cơ sở sỏi bên dưới nó. Chất lỏng vẫn có thể ... nó sẽ đóng băng ngay trên đầu nó. Không, đó là rất nhiều đá, vì vậy có rất nhiều đá trong đó, vì vậy chất lỏng vẫn có thể thấm vào điều đó, bởi vì bạn sẽ luôn có những khoảng trống và những thứ trong đá, nó vẫn có thể đi qua đó. Vì vậy, đó là 365 ngày một năm, nó có thể thoát nước.
[Richard Caraviello]: Tôi có hình ảnh của đường Linden với xe hơi. Một bên hoàn toàn đầy đủ, gần như đến đỉnh, và bên kia chỉ là cư dân bãi đậu xe. Nếu mọi người ngừng đỗ xe ở cả hai bên, bạn sẽ có 50 chiếc xe mỗi ngày đi xuống đó.
[SPEAKER_26]: Vâng. Trên thực tế, cảm ơn bạn cho câu hỏi đó. Một vài điều. Một, như đã đề cập, có lẽ 90 phần trăm khách hàng của chúng tôi đã nhận và thả ra, vì vậy chúng tôi sẽ có rất tối thiểu. Ô tô thực sự đi đến đó. Đó là nhiều thứ hai giây. Ai đó sẽ chạy vào, lái xe vào tài sản của chúng tôi, thả con chó. Chúng tôi thường gặp họ ở cuối của họ, và họ đã biến mất. Tôi tin rằng, ngoài ra, trưởng Sacco, người đã xuống thăm cơ sở của chúng tôi và cảm thấy rằng những con chó trong nhiều ngày sẽ không gây ra bất kỳ tác động nào đến giao thông. cho tòa nhà của chúng tôi ở đó, và bao gồm điều đó trong báo cáo của mình. Chúng tôi rất nhận thức về điều đó. Đây là một con đường quan trọng đối với chúng tôi, vì vậy chúng tôi sẽ không muốn nó được xếp hàng với một loạt người, do đó tại sao chúng tôi có, và hy vọng có lẽ các bạn thậm chí đã thấy một số phương tiện của chúng tôi lái xe khắp thành phố Medford. Đó là lý do tại sao chúng tôi yêu cầu đón, hoặc chúng tôi thực sự cung cấp xe bán tải và thả xuống, vì vậy chúng tôi không có một loạt các tắc nghẽn.
[Richard Caraviello]: Quay trở lại mùa đông, khi những con chó không thể, tốt, bạn có thể nuôi 50 con chó, 60 con chó trong tòa nhà đó không? Tôi cũng có một con chó, và bây giờ anh ấy vào mùa đông, anh ấy bị lạnh, anh ấy đi ra khỏi cửa, anh ấy nói, tôi sẽ không đi ra ngoài.
[SPEAKER_26]: Ồ, vâng. Vâng, chúng tôi có rất nhiều con chó với áo len Giáng sinh nhỏ dễ thương, và vì vậy, vâng. Câu trả lời là có, và chúng tôi sẽ có một cơ sở rất tiên tiến sẽ không chỉ có điều hòa và sưởi ấm không khí, chúng tôi có một quý ông xây dựng Medford rất đáng kính, người đã làm điều này ở một số nơi khác, những người cung cấp điều hòa không khí hiện đại, và đặc biệt là cho mùa đông, do đó sẽ không gặp vấn đề gì với những con chó.
[Richard Caraviello]: Tôi quan tâm đến việc giữ chúng trong tòa nhà. Có lẽ bạn đang nói đây là mùa đông, bạn có thể có một vài ngày mà bạn sẽ không có thời gian để dọn dẹp bên ngoài. Bạn đi dạo những con chó này ở đâu?
[SPEAKER_07]: Vì vậy, tôi chỉ muốn lưu ý rằng, vì vậy trước đó, tôi đã làm việc tại một nhà trẻ doggie không có cơ sở bên trong. Họ có khoảng 30.000 feet vuông bên ngoài. Họ đã tồn tại được 20 năm, làm việc suốt mùa đông và suốt mùa hè, và họ chứa khoảng 200 con chó một ngày bên ngoài, và họ đã không có, Vấn đề với những con chó mùa đông. Một số con chó không nhất thiết muốn chơi, nhưng nếu bạn giữ chúng di chuyển, bạn giữ chúng hoạt động, chúng giữ ấm, bạn đảm bảo rằng chúng tôi mang những con chó lạnh bên trong. Nhưng với lượng không gian mà chúng ta có, chúng ta chắc chắn có thể chứa một số lượng chó nhất định cần phải ở bên trong và cần phải ở bên ngoài.
[Richard Caraviello]: Vì vậy, bạn cảm thấy rằng 50 sẽ là số lượng chó tối đa của bạn mà bạn có ở đó? Đúng. Và bạn dự định lên tàu vào ban đêm bao nhiêu?
[SPEAKER_26]: Vì vậy, một lần nữa, nó sẽ dựa trên nhu cầu, nhưng tôi sẽ nghĩ rằng sẽ có, nếu chúng ta nhìn vào cuộc thi của mình, chúng sẽ có bất cứ nơi nào từ 10 đến 15, 20 con chó.
[Richard Caraviello]: Nếu tôi phải hỏi bạn bây giờ, tối đa của bạn là những con chó ở lại?
[SPEAKER_26]: Chúng tôi hy vọng nó sẽ nhiều hơn, nhưng tôi sẽ ước tính ngay bây giờ khi chúng tôi ước tính khoảng 20 con chó.
[SPEAKER_07]: 20 sẽ là tối đa để mở. Hoàn thành tối đa.
[SPEAKER_26]: Hoàn thành tối đa.
[SPEAKER_07]: Trung bình, nội trú trung bình của bạn là từ một đến 10. Một ngày cuối tuần rất, rất, rất bận rộn là 10 hoặc 15, và đó là một ngày cuối tuần. Nó không phải là cả tháng, chỉ một vài ngày, và nó không quá nhiều theo bất kỳ cách nào.
[Richard Caraviello]: Và bạn sẽ có bao nhiêu người trong ngày?
[SPEAKER_26]: Chúng tôi sẽ có bao nhiêu nhân viên? Vì vậy, chúng tôi đã tìm kiếm rằng chúng tôi có thể có mười.
[Richard Caraviello]: Vì vậy, ... Ồ, không. Giống như, nói ... và họ sẽ ... chúng tôi sẽ có mười nhân viên. Vào một buổi sáng thứ ba bình thường, và bạn nhận được 50 con chó, bạn có bao nhiêu nhân viên? Năm.
[SPEAKER_26]: Năm.
[Richard Caraviello]: Vì vậy, bạn cảm thấy rằng một người có thể xử lý mười con chó? Tuyệt đối.
[SPEAKER_26]: Tuyệt đối. Trên thực tế, đó là ít hơn tỷ lệ của aspci và chấy. Được rồi. Cảm ơn.
[SPEAKER_07]: Tôi có thể lưu ý một điều nữa không? Đó là năm nhân viên cộng với hai chúng tôi. Vì vậy, cho dù bạn tin rằng họ có thể hoặc không thể xử lý, luôn có thêm hai người ở đó để xử lý mọi nhu cầu bổ sung cho những con chó.
[Richard Caraviello]: Được rồi, bạn đã nói rằng một trong số các bạn không phải là một huấn luyện viên chó.
[SPEAKER_26]: Không, chúng tôi không phải là huấn luyện viên chó.
[Richard Caraviello]: Có phải những người sẽ ở đó, họ sẽ có kinh nghiệm về chó?
[SPEAKER_26]: Vâng, tốt, vâng.
[Richard Caraviello]: Có phải chúng sẽ trở thành, bạn biết đấy, những đứa trẻ 20 tuổi, bạn biết đấy, những con chó đi bộ?
[SPEAKER_07]: KHÔNG. Chúng tôi thường chỉ thuê những người có kinh nghiệm chó và chúng tôi đào tạo họ rất tốt. Tôi thường dành khoảng hai tuần đào tạo mỗi cậu bé để đảm bảo rằng chúng tốt với những con chó và tốt với khách hàng và để đảm bảo rằng chúng thực sự biết những gì chúng đang làm.
[SPEAKER_26]: Và nếu tôi có thể, chỉ để trở lại để đi dạo những con chó, gấp đôi về điều đó. Một, con chó đi bộ là một dịch vụ mà chúng tôi cung cấp bây giờ. Không nhất thiết phải mọi người đến với những con chó trong nhiều ngày tại 29 Linden Street để có con chó của họ đi bộ. Chúng tôi mang xe của chúng tôi qua, chúng tôi đi bộ chó trong một nhóm. Một lý do khác tại sao chúng tôi chọn khu vực này, nếu tôi có thể, giới thiệu bạn đến bản đồ này, có ở bên kia đường, Vì vậy, chúng tôi sẽ đưa những con chó vào vịnh của chúng tôi, đặt chúng vào xe và đưa chúng đến đây. Chúng tôi sẽ không nhất thiết phải đi bộ chúng.
[Richard Caraviello]: Vì vậy, bạn sẽ đưa những con chó của bạn đến công viên chó mới của chúng tôi?
[Unidentified]: Nếu Patty sẽ cho chúng ta.
[Richard Caraviello]: Không, tôi không nói đùa, nhưng bạn sẽ đưa 20 con chó đến một công viên chó?
[SPEAKER_07]: Không, hoàn toàn không. Những gì chúng tôi muốn nói là chó, không. Không, tôi thực sự đã nói rằng chúng tôi sẽ đi theo họ. Vâng, chúng tôi sẽ đưa họ ra hai, ba, ba, và nếu họ cần, họ sẽ đi dạo với một nhân viên, không phải 20 cùng một lúc. Cảm ơn. Cảm ơn.
[Adam Knight]: Cảm ơn. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Ông Tổng thống, với tư cách là chủ tịch của tiểu ban về phân vùng tối nay trước chúng tôi, chúng tôi có một phiên điều trần, một phiên điều trần công khai về một giấy phép đặc biệt. Và phiên điều trần này được điều chỉnh bởi Chương 48, phần chín của luật chung. Và nếu chúng ta xem xét Chương 48, phần chín của luật chung, bạn sẽ biết, nó sẽ nói rằng cơ quan cấp giấy phép đặc biệt đặc biệt có quyền cho phép sử dụng dân cư đa gia đình không phù hợp ở một quận được phân vùng công nghiệp. Nó tiếp tục nói rằng để làm điều đó, cơ quan cấp giấy phép đặc biệt phải thấy rằng việc sử dụng dân cư đa gia đình không tuân thủ này là vì lợi ích công cộng. Vì vậy, điều đó đã xảy ra, và chúng tôi có một cơ sở trên đường Locust, một công dụng dân cư đa gia đình trên Phố Locust trực tiếp tiếp giáp với tài sản này, ông Tổng thống. Và khi chúng ta đọc Chương 48, phần 9, mà phiên điều trần này đang được điều chỉnh theo, nó nói rằng việc sử dụng không tuân thủ sẽ không ảnh hưởng xấu và cung cấp thêm rằng việc sử dụng cho phép trong tương lai sẽ không độc hại đối với việc sử dụng dân cư đa gia đình không phù hợp. Vì vậy, ở đây trước chúng tôi tối nay, chúng tôi sẽ được hỏi câu hỏi về ứng dụng này về việc liệu trang web cụ thể này có phải là một địa điểm thích hợp hay không, liệu có phát triển hay không, nó sẽ không ảnh hưởng xấu đến khu phố, và liệu có phải là mối nguy hiểm hay nghiêm trọng đối với người đi bộ và xe cộ hay không. Chúng tôi cũng được hỏi câu hỏi về việc liệu đây có phải là cơ sở thích hợp và phù hợp hay không. Bây giờ, ông Tổng thống, cá nhân tôi không có vấn đề gì với các cơ sở. Tôi nghĩ rằng họ là đủ và phù hợp cho loại hình kinh doanh này. Tôi có những lo ngại nghiêm trọng về việc liệu đây có phải là một mối phiền toái hay một mối nguy hiểm nghiêm trọng đối với người đi bộ và các phương tiện trên đường Linden. Linden Street là một con phố chết chóc, ông Tổng thống. Chúng tôi có người khởi kiện ở đây trước khi chúng tôi nói rằng họ sẽ có năm nhân viên cộng với hai người khác ở đó. Đó là bảy người. Họ có bãi đậu xe, như họ đã nói, trong năm vịnh xe bị khóa giữa hai cổng điện tử, ông Tổng thống. Tôi nghĩ rằng điều đó sẽ tạo ra một mối phiền toái nghiêm trọng và một mối nguy hiểm nghiêm trọng đối với người đi bộ và các phương tiện giống nhau trên đường phố đó. Thứ hai, ông Tổng thống, như chúng ta nhìn vào điều này, bạn biết đấy, chúng ta phải nói rằng việc sử dụng như được phát triển sẽ không ảnh hưởng xấu đến khu phố. Và tôi không nghĩ rằng bất cứ ai đứng sau đường ray này đều có thể nói chắc chắn 100 % rằng điều đó sẽ xảy ra. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều có câu hỏi về tiếng ồn. Tất cả chúng ta đều có câu hỏi về mùi. Tất cả chúng ta đều có câu hỏi về giao thông bây giờ. Ngoài ra, ông Tổng thống, khi chúng tôi xem xét vấn đề này, câu hỏi là liệu đây có phải là một địa điểm thích hợp cho việc sử dụng như vậy hay không. Điều này trực tiếp tiếp tục sử dụng dân cư nhiều gia đình. Và những người sống trong tòa nhà đó đã đến và bày tỏ mối quan tâm, ông Tổng thống. Những người sống ở đó bây giờ, cư dân của cộng đồng này, đã nói rằng đây là điều mà họ không muốn ở sân sau của chính họ. Và tôi có thể hiểu tại sao, ông Tổng thống. Tôi chắc chắn nghĩ rằng những người khởi kiện đã thực hiện một công việc tuyệt vời trong việc đưa ra một kế hoạch kinh doanh mạnh mẽ. Những người khởi kiện đã thực hiện một công việc tuyệt vời trong việc kết hợp một thứ gì đó sẽ thành công. Tôi chỉ không nghĩ rằng đây là địa điểm thích hợp, ông Tổng thống, và đó là vì những lý do mà tôi sẽ không thể hỗ trợ bài báo này vào tối nay. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Bất kỳ câu hỏi nào khác? Có ai khác muốn nói không? Hãy tiến lên. Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.
[SPEAKER_02]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi sống tại 10 Đại lộ Brigitte ở Medford. Tên tôi là Jack McGoldrick và Medford bắt đầu với tôi. Tôi là một chủ doanh nghiệp nhỏ ở Medford. Tôi điều hành một công ty quảng cáo nhỏ có tên McGoldrick Marketing. Tôi trong Hội đồng quản trị của Cache ở Medford, Hội đồng quản trị của Phòng Thương mại Medford. Tôi là thành viên của Ủy ban Cố vấn Trung học Kỹ thuật Dạy nghề Medford cho Chương trình Kinh doanh, Công nghệ và Tiếp thị và Chương trình Công nghệ Truyền thông, mà studio mới tuyệt đẹp này là nhà ở. Là một chủ doanh nghiệp, tôi có một vài quy tắc khó khăn và nhanh chóng về khách hàng tôi sẽ làm việc và tôi lo lắng. Tôi sẽ không làm việc cho các khách hàng bán thuốc lá hoặc súng, thời gian. Nếu không, tôi sẽ đồng ý làm việc với khách hàng dựa trên giá trị cá nhân của họ. Khi tôi mới bắt đầu công việc kinh doanh của mình ở Medford, tôi đã được ba người phụ nữ mà tôi giữ trong lòng tự trọng cao nhất, Susan Altman, Susan Fairchild và Charlotte Scuderi. Họ muốn bắt đầu một chương trình Pride Civic. Chúng tôi đã đưa ra cụm từ, Medford bắt đầu với tôi. Thật không may, nó không bao giờ có chân, nhưng tuy nhiên, các từ Medford bắt đầu với tôi là điều bạn có thể nghĩ về khi bạn bỏ phiếu cho giấy phép đơn giản này. Điều đó có nghĩa là rõ ràng là tôi có sức mạnh để làm phần việc của mình để giúp Medford trở thành một nơi tốt hơn. Vì vậy, trở lại để chọn người tôi sẽ làm việc cùng. Vì vậy, kể từ khi mở công ty quảng cáo của tôi ở Medford, tôi nghĩ rằng tôi đã chọn một. Tôi đã làm việc với chương Thung lũng huyền bí của NAACP, Trường trung học Medford, Trường trung học kỹ thuật dạy nghề Medford, Cache ở Medford, Phòng Thương mại Medford, Phòng trưng bày nghệ thuật huyền bí, được sản xuất tại Medford, Family Anonymous, Medford Community Housing, Team Medford, và Liên minh Y tế Công cộng Thung lũng huyền bí. Tôi nghĩ rằng tất cả mọi người trong căn phòng này và tất cả những người cuối cùng sẽ xem ở nhà sẽ đồng ý mà không nghi ngờ gì rằng tôi đã chọn làm việc với những người tốt làm những điều tốt cho Medford. Trong khi gần đây tôi đã chọn làm việc với những con chó trong nhiều ngày, tôi đã biết Nick và Michelle trong quá trình này. Họ muốn làm những điều tốt cho Medford. Như bạn, các ủy viên hội đồng thành phố đáng kính của thành phố Medford, bạn có một cơ hội vàng để thể hiện các thành phần của mình rằng bạn muốn làm những điều tốt đẹp cho Medford. Nick và Michelle chỉ muốn mở một doanh nghiệp mẹ và pop trong một khu công nghiệp. Đó là tất cả. Ai không? Quận này được phân vùng cho các doanh nghiệp cần một nơi, như nhiều người đã nói, để vận hành máy móc hạng nặng, lái xe tải và cần cẩu của họ và xe nâng và xe tải kéo và backhoes và những thứ bẩn thỉu khác. Để biết rằng họ có thể kiếm sống bằng cách điều hành các loại hình doanh nghiệp này vì họ đang ở trong một khu công nghiệp. Phân vùng Thành phố Medford cũng ra lệnh rằng một khu công nghiệp là nơi thích hợp cho chó trong nhiều ngày để thành lập doanh nghiệp của họ. Đây không phải là một khu dân cư, mặc dù có các tòa nhà dân cư trong đó. Đó là một khu công nghiệp. Bạn có thể dễ dàng nhận ra từ các kế hoạch cực kỳ chi tiết và được suy nghĩ tốt mà họ đã trình bày cho bạn rằng doanh nghiệp này sẽ là một kế hoạch mẫu mực. Họ sẽ lấy một lô đất bẩn, trống rỗng và biến nó thành một ví dụ sáng bóng về loại hình kinh doanh mà Medford rất cần và người dân Medford rất háo hức muốn. Họ sẽ là hàng xóm tuyệt vời cho mọi người xung quanh. Điều này hiện đang buồn, bất động sản sẽ trở thành một nơi hạnh phúc lớn. Hoàn toàn không có lý do gì tôi có thể nghĩ đến việc từ chối yêu cầu đơn giản này cho một giấy phép để một doanh nghiệp nhỏ và mẹ như chó trong nhiều ngày có thể thực hiện ước mơ của họ về việc cung cấp một nơi hạnh phúc cho hàng ngàn người nuôi chó ở Medford để cho chó của họ ở lại, chơi, được xã hội hóa và được đối xử tốt với những người chỉ muốn làm điều đó. Vì vậy, xin vui lòng, làm điều đúng đắn và bỏ phiếu ủng hộ giấy phép này.
[Richard Caraviello]: Xin vui lòng đặt tên và địa chỉ vào hồ sơ.
[SPEAKER_15]: Xin chào, tên tôi là Kayla Heinrichsen và tôi sống trên 34 Grove Street Medford Massachusetts và tôi không chấp nhận chuyển động này. Tốt các thành viên hội đồng buổi tối, và chủ tịch và thư ký thành phố và tôi muốn Khen ngợi người nói trước đây cho nghiên cứu rất chi tiết của họ, cho bài thuyết trình rất trôi chảy và chi tiết của họ, nhưng tôi có một vài vấn đề với mô hình kinh doanh và như vậy, vì vậy tôi sẽ đọc điều này mà tôi đã viết. Trong vài tháng qua, một số đồng nghiệp và bản thân tôi đã tình nguyện tại Daily Care, một công ty chăm sóc ban ngày cho chó địa phương và rất thích cơ hội. Tình nguyện chăm sóc hàng ngày liên quan đến việc tập thể dục và tương tác với một nhóm nhỏ những con chó mà chúng tôi rất thích tương tác. Mỗi con chó được chăm sóc tốt theo nhu cầu cá nhân của chúng. Tuy nhiên, người ta đã chú ý rằng quyền sở hữu này, cũng như các doanh nghiệp địa phương khác, đã bị đe dọa bởi một thực thể công ty lớn hơn có thể gây hại cho các doanh nghiệp ngồi trong khu vực Medford mà không có lợi ích của tăng trưởng kinh tế thực sự. Hơn nữa, ông Gavazos đã thách thức những người nuôi chó nhỏ không cần giấy phép để có được giấy phép không cần thiết cho các mô hình kinh doanh của họ như một vết bẩn kinh doanh, mà tôi sẽ nhận được sau này, mà họ cũng được tham khảo khi bắt đầu bài phát biểu. Chúng tôi đề xuất để giữ cho các doanh nghiệp này nguyên vẹn, tập trung vào việc chăm sóc cho từng con chó và cung cấp một khung cảnh tình nguyện chính hãng và linh hoạt. Trong bối cảnh hiện tại dựa trên cộng đồng của những người trông trẻ trong khu vực, mỗi con chó nhận được sự chú ý liên tục và chủ sở hữu của chúng nhận được phản hồi nhất quán về hành vi của chúng mỗi ngày tham gia chương trình. Tỷ lệ cao hơn và số lượng khách hàng ít hơn cho mỗi doanh nghiệp trong khu vực Medford duy trì chất lượng chăm sóc và sự quan tâm cá nhân cao hơn so với một công ty lớn hơn sẽ có thể cung cấp Để cung cấp, mặc dù đây không nhất thiết là một công ty, nhưng đây là một doanh nghiệp lớn hơn nhiều so với các doanh nghiệp ngồi chó hiện tại trong khu vực. Sự xuất hiện của một thực thể lớn hơn sẽ tạo ra một khoản thặng dư của chó và giảm tỷ lệ cho mỗi con chó, dẫn đến sự bất bình đẳng về chăm sóc và sơ suất tiềm năng giữa các tình nguyện viên và nhân viên. Tôi biết họ đã đề cập, chỉ dựa trên những gì tôi đã nghe, Họ sẽ có 10 con chó mỗi người. Chúng tôi có tối đa khoảng năm con chó mỗi người và chúng tôi chỉ có nhiều công ty hơn. Thêm vào đó, tôi nhận thấy rằng họ tính phí 35 đô la cho mỗi con chó tại nhà trẻ của họ, nơi chúng tôi tính phí Nhà trẻ địa phương trong khu vực tính phí $ 35. Vì vậy, bạn đang nhận được sự chăm sóc cá nhân hơn và cá nhân hơn cho một số lượng lớn chó và chúng tôi thực sự đang tìm kiếm kinh doanh ngay bây giờ. Chúng tôi có rất nhiều chỗ để phát triển tại dịch vụ chăm sóc hàng ngày. Các cấu trúc của các doanh nghiệp ngồi chó hiện tại trong khu vực cũng được thiết lập để phù hợp với lịch trình và khả năng của từng tình nguyện viên rất linh hoạt, trong khi vẫn hoạt động như một cơ hội để chăm sóc và tìm hiểu về hành vi K-9. Trong môi trường công ty hơn, sẽ có sự gia tăng tự nhiên về khối lượng tình nguyện, do đó đòi hỏi các quy trình sàng lọc dài hơn, thời gian chờ đợi lâu hơn trước khi bắt đầu công việc và một nhân vật giống như doanh nghiệp hơn. Ngoài ra, nhân viên và tình nguyện đưa vào các chương trình có thể sẽ dựa nhiều hơn vào các thủ tục làm việc nghề nghiệp hơn là các quan sát trực tiếp về khả năng của người xử lý của chủ doanh nghiệp. Các đồng nghiệp của tôi và tôi, chẳng hạn, đã có rất ít kinh nghiệm công việc chính thức trong năm qua, nhưng đã xử lý động vật rộng rãi trong thời gian đó. Do đó, chúng tôi rất vui mừng khi nghe về cơ hội làm việc với động vật tại Daily Care, công việc kinh doanh mà chúng tôi tình nguyện. Bệnh đa xơ cứng. Daley rất cẩn thận trong việc đáp ứng nhu cầu của chúng tôi, đưa chúng tôi đến và đi từ nhà cô ấy mỗi khi chúng tôi làm việc, tiết kiệm hàng giờ cho chúng tôi trên giao thông công cộng. Ngoài ra, các đồng nghiệp của tôi và công việc của tôi tại Daley Care đã làm phong phú ý thức cộng đồng của chúng tôi, tương tác rộng rãi với các thành viên của cộng đồng chỉ dành cho thú cưng tại các công viên chó và trên những con đường mòn. Và chúng tôi đã sử dụng công viên chó vào những dịp. Hơn nữa, ông Gabat, điều này sẽ nhận được nhiều hơn những gì họ đã tham khảo khi bắt đầu bài phát biểu của họ, Hơn nữa, ông Gavazos đã chỉ ra rằng tất cả các quyền sở hữu liên quan đến Kenan trong khu vực Medford phải có được giấy phép trước khi bắt đầu kinh doanh, mà ông ngụ ý với chúng tôi qua email, mà ông sẽ gửi cho người quản lý của tôi, Margaret Daly và một vài chủ doanh nghiệp nhỏ khác trong khu vực Medford, mà tôi sẽ nhận được. Mặc dù điều này có thể đúng đối với một doanh nghiệp chăm sóc ban ngày lớn, nhưng con chó tự đi không yêu cầu giấy phép ở khu vực Medford, cũng cho phép những người chủ này lên ba con chó vào ban đêm tại nơi thành lập. Rõ ràng là ông Gavazos chỉ gây áp lực cho các doanh nghiệp nhỏ với việc đạt được giấy phép đặc biệt để đưa họ ra khỏi lý do cần phải có giấy phép mà họ không bắt buộc phải có. Các đồng nghiệp của tôi và tôi rất dựa vào tính xác thực của mô hình kinh doanh của chúng tôi và hy vọng rằng ông Gavatsas không can thiệp thêm vào một quyền sở hữu nhỏ rất chân thực, linh hoạt và cá nhân, trong đó có ít nhất ba người trong khu vực, và họ đang phát triển mạnh. Chúng tôi thực sự, như tôi đã đề cập trước đây, chúng tôi đang tìm kiếm các doanh nghiệp mới hoặc chúng tôi đang tìm kiếm khách hàng mới như chúng tôi nói. Mặc dù dịch vụ này có thể được đánh giá cao ở Winchester, người lâu năm và tôi hiểu rằng Winchester không phải là địa điểm giải thưởng, địa điểm lý tưởng cho doanh nghiệp, các doanh nghiệp nhỏ từ lâu ở Medford không cần cạnh tranh hoặc bôi nhọ thêm để bảo vệ chăm sóc, cũng như hội đồng cũng không cần phải trao cho ông Gavazza một giấy phép đặc biệt đối với chúng tôi. Bạn sẽ thấy ở đây rằng chủ sở hữu và tất cả các cộng sự của tôi đã ký một bản kiến nghị, một bản kiến nghị không chính thức mà bạn thực sự có thể có. Và tôi sẽ đi, tôi vẫn còn thời gian chứ?
[Richard Caraviello]: Bạn có toàn bộ khoảnh khắc.
[SPEAKER_15]: Được rồi. Và tôi sẽ đi xa hơn vào sự kiện bôi nhọ email.
[Richard Caraviello]: Cô ấy có sàn nhà. Hãy để cô ấy kết thúc.
[SPEAKER_15]: Về cơ bản, chủ sở hữu của tôi, người quản lý của tôi ở trong phòng khác. Cô ấy có email ngay bây giờ nếu bạn muốn kiểm tra nó. Nhưng về cơ bản, anh ta đề cập rằng một nhân viên kiểm soát động vật đã đến một trong những chủ doanh nghiệp nhỏ, cũng là nơi kinh doanh và nói rằng các cơ sở của cô không còn nguyên vẹn, rằng cô đang làm thực hành phi đạo đức và như vậy, tất nhiên, điều đó không bao giờ xảy ra. Bây giờ, họ đã xin lỗi, nhưng đó là ngay trước cuộc họp này. Vì vậy, nó thực sự khiến tôi đặt câu hỏi về đạo đức kinh doanh của các chủ sở hữu. Bạn biết đấy, nếu họ sẵn sàng kéo thứ gì đó nhỏ bé, bạn sẽ biết, nếu họ sẵn sàng loại bỏ thứ gì đó Tôi biết bạn đang chờ đợi để kêu vang. Ồ, được rồi. Tôi xin lỗi, tôi không có ý tấn công cá nhân họ, nhưng đạo đức, đạo đức kinh doanh khôn ngoan, tôi xem rằng, bạn biết đấy, chỉ là một loại hậu trường, bẩn, chơi dưới bàn. Trong khi chúng ta có xu hướng ... Tôi có thể có sàn không? Cảm ơn. Tôi xin lỗi. Trong khi đó, bạn biết đấy, chúng tôi là các doanh nghiệp lâu đời. Chúng tôi có danh tiếng tuyệt vời. Và điều này cũng đưa tôi đến một điểm khác là Trước ông Gavazos, những gì tôi đã nghe từ các chủ doanh nghiệp khác trong khu vực, trước khi ông Gavazos và đối tác của ông bắt đầu công việc kinh doanh này, ông thực sự là một phần của một công ty thất bại, điều này đã không thực hiện và nhận được đánh giá khủng khiếp.
[Richard Caraviello]: Tôi không nghĩ rằng chúng tôi ở đây để tấn công bất cứ ai.
[SPEAKER_15]: Ồ, được rồi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Nhưng tôi chỉ là loại nghiên cứu của mình. Nhưng vâng, công ty này chỉ mới tồn tại được một năm và tôi hoan nghênh họ vì những nỗ lực của họ. Tôi thực sự hoan nghênh họ. Nhưng tôi nghĩ rằng họ có nhiều hơn nữa để tìm hiểu về khía cạnh kinh doanh của hoạt động của Doggie Sat, Doggie Daycare và như vậy. Và tôi cũng nghĩ rằng Họ có thể tìm thấy một địa điểm khác nếu họ thực sự muốn mà không làm gián đoạn bối cảnh cộng đồng, bối cảnh dựa vào cộng đồng của các doanh nghiệp xung quanh khu vực Medford đã tồn tại. Và cũng vậy, thời gian của tôi là gì? Tôi xin lỗi. Tôi chỉ muốn, được rồi, được rồi, tôi sẽ đi nhanh. Hãy xem. Bạn biết, và cũng về sự căng thẳng của những con chó. Tôi biết Scarpelli, ủy viên hội đồng Scarpelli, bạn thực sự đã đề cập đến sự căng thẳng và đó là một phần thực sự lớn. Và tôi thực sự có một cái nhìn trực tiếp về điều đó. Có một con chó tại một trong số chúng tôi, tại cơ sở của chúng tôi có vấn đề lớn. Và sau đó khi tôi bắt đầu tình nguyện, Điều đó cuối cùng đã ly khai hoặc đã chấm dứt. Vì vậy, ý tôi là, nó cần rất nhiều sự quan tâm và sự quan tâm cá nhân để đối phó với điều này. Và nếu bạn có 10 con chó mỗi người, đó không phải là sự chăm sóc cá nhân. Điều đó không nói sự chăm sóc cá nhân cho tôi. Vì vậy, thực sự, tôi đoán, kết luận, tôi sẽ nhấn mạnh đạo đức kinh doanh của các chủ sở hữu. Và tôi lo lắng về việc họ tính phí quá mức hoặc phụ thuộc vào các động vật mà chúng chăm sóc. Và tôi lo lắng về chính những con vật. Ý tôi là, nếu họ sẵn sàng làm điều gì đó như vậy, họ sẵn sàng làm gì với động vật? Và tôi cũng lo lắng, bạn biết đấy, Bạn biết đấy, tôi chỉ không nghĩ rằng điều này sẽ tạo ra sự khác biệt lớn về tài chính trong khu vực để cho phép giấy phép cho chó trong nhiều ngày. Bởi vì chúng tôi tính phí tương tự, nhưng cuối cùng đối với sự chăm sóc cá nhân hơn và chăm sóc tốt hơn.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Tên và địa chỉ của giám đốc, xin vui lòng.
[Kelly Catalo]: Kelly Catalo, 46 đường Otis ở Medford. Tôi cũng là chủ sở hữu của bất động sản Cosmopolitan và chúng tôi đối phó với rất nhiều người thuê ở thành phố Medford. Tôi sẽ yêu cầu bạn ở bên nhà ở. Chúng tôi đang có một cuộc khủng hoảng nhà ở. Chúng tôi không có đủ nhà ở cho những người muốn sống ở đây, cho những người có thể đủ khả năng sống ở đây. Giá nhà ở đã trở nên thái quá. Mọi người cứ nói về Phố Locust. Tôi có thể nhớ khi những tòa nhà đó sẽ đi lên. Medford đã rất phấn khích vì nó đã loại bỏ rất nhiều cửa hàng cơ thể tự động, và nó mang lại một số nhà ở mà chúng tôi cần. Theo như Linden Ave luôn là công nghiệp, tôi đã được một trong những người hàng xóm thông báo và tôi đã thực hiện một số nghiên cứu tại nhà. Linden Ave ban đầu được xây dựng trở lại vào những năm 1800 với tư cách là nhà trọ cho những người làm việc trên tàu. Theo như lịch sử đằng sau đó, tôi sẽ trì hoãn xã hội lịch sử. Các gia đình ở dưới đó, những người thuê nhà ở đó, Họ không chọn sống trong một khu phố công nghiệp. Đó là nơi họ có thể đủ khả năng để sống. Để đặt một cái gì đó như thế này trên Đại lộ Linden ngay bên kia đường từ một tòa nhà tám căn được xây dựng vào năm 1880. Những người thuê nhà đó sẽ chỉ có thể đưa ra rất nhiều. Chúng tôi là một thành phố mệt mỏi sau tất cả các máy bay. Chúng tôi rất vui vì những người đã bắt đầu thành công. Tôi sẽ không muốn sống bên cạnh một nhà trẻ cho chó, và tôi không nghĩ rằng hầu hết mọi người sẽ làm. Không có nhiều điều mà 57.000 người sẽ đồng ý, nhưng tôi nghĩ đó là một điểm. Không ai muốn sống bên cạnh nó. Theo như một giấy phép đặc biệt, tôi tin rằng cơ thể này, bất cứ điều gì mọi người đã ở đó vào thời điểm đó, khi họ nói có một cái cũi chó, Hoặc chăn nuôi, bạn cần phải có giấy phép đặc biệt. Tôi nghĩ rằng lý do là vì họ muốn chắc chắn rằng nó sẽ đi đúng vị trí. Có những tài sản khác có sẵn cho thuê tại Thành phố Medford, một địa điểm phù hợp hơn nhiều không tiếp thu nhà dân. Vì vậy, tôi chỉ hỏi rằng bạn nghĩ về những người sống trong những ngôi nhà đó, những người thuê nhà. Không quan trọng nếu chủ sở hữu xây dựng nó với phân vùng tại chỗ. Những người sống trong các tòa nhà đều có quyền hòa bình. Họ ổn với một số tiếng ồn trong ngày. Linden Ave, những người thuê nhà và những chủ nhà và những công ty vận tải đó, họ đã có Jive của riêng họ. Nó hoạt động ở đó. Để mang đến một nhà trẻ cho chó, tôi nghĩ rằng nó sẽ làm đảo lộn khu phố và chỉ có rất nhiều người có thể xử lý. Theo như những người đang sống trong tòa nhà chung cư ngay phía sau nó, tôi không muốn nhìn ra cửa sổ phía sau và nhìn thấy 50 con chó phía sau tôi. Tôi không muốn ngửi nó. Tôi không muốn đưa ra nó. Những người đó đã chọn sống ở đó, nhưng nếu họ đi thêm 100 feet xuống, họ sẽ trả thêm 1.000 đô la mỗi tháng. Rất nhiều điều này đang đi xuống khả năng chi trả và giữ cho Medford về nhà cho tất cả.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[Robert Cappucci]: Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Rob Capucci, 71 Evans Street. Chỉ để giải quyết sự cần thiết của nhiều doanh nghiệp ở Medford, bạn có thể đi qua thành phố này và xem hàng tấn cửa hàng trống. Mang lại một doanh nghiệp mới cung cấp việc làm, đó là doanh thu nhiều hơn cho Thành phố Medford, có thể được sử dụng để bù đắp những thứ khác mà chúng ta cần, như cảnh sát và thiết bị cho lính cứu hỏa và sửa chữa đường phố và đường. Đó là số một. Số hai, tôi nghĩ Nick và Michelle đã đưa ra một trường hợp thực sự tốt. Để giải quyết một số điểm vừa được thực hiện về việc thiếu mùi, về việc thiếu tiếng ồn, về nó là một vị trí tốt. Liên quan đến những gì Hiệp sĩ ủy viên Với các quy định rằng trong sáu tháng, chúng ta sẽ xem lại nó để xem xét tác động là gì. Tôi hy vọng rằng bạn sẽ xem xét rằng trong việc xem xét doanh nghiệp này.
[Richard Caraviello]: Tôi không nghĩ những người này muốn chi một triệu đô la và sau đó trong sáu tháng và có tác động kém. Nếu điều đó sẽ xảy ra thì sao? Hoặc giờ quy định công việc. Đó không phải là một lựa chọn.
[Robert Cappucci]: Đó không phải là một lựa chọn cho những người này. Nhưng tôi nói rằng dựa trên thực tế là họ đã hoàn thành bài tập về nhà và họ đã thực hiện nghiên cứu của họ. Và tôi tự tin rằng trong vòng một vài tháng, bạn sẽ không tìm thấy những tác động bất lợi. Ý tôi là, những người này đang yêu chó của họ. Đây sẽ là một doanh nghiệp tốt cho Medved. Cá nhân tôi, tôi rất thích sống ngay bên cạnh. đến một cái cũi chó. Tôi yêu chó. Tôi đã lớn lên với những con chó cả đời. Tôi đã mất con chó của tôi vào mùa hè năm ngoái. Tôi đã có một cái nữa ba tuần sau. Tôi nghĩ rằng đây không là gì ngoài một chiến thắng có lợi cho Thành phố Medford. Tôi rất khuyến khích hội đồng này phê duyệt giấy phép này. Cảm ơn bạn đã dành thời gian, ông Tổng thống.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn rất nhiều.
[SPEAKER_28]: Tên và địa chỉ của đống đổ nát, xin vui lòng. Ray Delovo, Đường Woodside ở Medford. Tôi không có nhiều điều để nói về cơ chế của toàn bộ sự việc này, nhưng tôi muốn nói với bạn rằng chúng tôi có một coonhound xương đỏ nằm ở cửa sổ phía trước vào buổi sáng và chờ đợi chúng đến. Cô ấy thậm chí sẽ không ăn. Ngay khi nhìn thấy chiếc xe tải đó, cô đã rất phấn khích. Tất cả những gì bạn phải làm là mở cửa, và cô ấy thậm chí không chạy trên đường. Họ biết cô thậm chí không cần dây xích. Cô đi thẳng vào phía sau của chiếc xe tải đó và nhảy ngay trong đó. Tôi không biết hai người khác trong toàn bộ thế giới này sẽ chăm sóc một con chó tốt hơn hai người đó. Họ rất, rất tốt. Họ quan tâm. Họ mang chúng trở lại đúng thời điểm. Họ nhặt chúng vào đúng thời điểm. Họ là những người rất, rất sắc sảo. Vì vậy, theo đúng người để làm điều này, họ đang ở. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.
[sBk_gQcj4fU_SPEAKER_11]: Jennifer Keenan, 250 Grove Street. Cảm ơn bạn đã có tôi. Tôi là cư dân 11 năm của Medford. Tôi cũng là một đại lý bất động sản địa phương, thành viên mới nhất của Ủy ban Lịch sử Medford và một người yêu chó cuồng nhiệt. Tôi hoàn toàn hỗ trợ doanh nghiệp được đề xuất, chó trong nhiều ngày và vị trí đề xuất của chúng. Tôi vui lòng yêu cầu các thành viên của hội đồng phê duyệt giấy phép đặc biệt của họ. Gia đình tôi, và tôi nghi ngờ các gia đình Medford khác, sẽ được hưởng lợi rất nhiều từ việc có một nhà trẻ doggie ở Medford. Ngay bây giờ, nhà trẻ chúng tôi gửi con chó của chúng tôi đến nằm ngoài thị trấn. Chúng tôi rất thích có thể hỗ trợ một doanh nghiệp trong thị trấn ở Medford. Chúng tôi rất vui mừng cho công viên chó mới hiện đang được xây dựng. Ngày này là bước tiếp theo hoàn hảo cho những người trong chúng ta có trẻ em lông xù. Cuối cùng, trong thời gian gần đây của những cuộc nói chuyện tích cực về việc phân vùng và kế hoạch tổng thể và các thay đổi khác xảy ra ở Medford, tốt hơn hoặc tồi tệ hơn, đây là một ví dụ tuyệt vời về một doanh nghiệp cố gắng mở trong một khu vực được phân vùng thích hợp. Chúng ta nên hỗ trợ loại phát triển này và khuyến khích các chủ doanh nghiệp khác làm điều tương tự, không ngăn cản họ hoặc khiến họ cảm thấy không được chào đón theo bất kỳ cách nào. Một lần nữa, tôi rất khuyến khích và trân trọng yêu cầu các thành viên hội đồng phê duyệt giấy phép đặc biệt của họ và để doanh nghiệp có nhu động này mở cửa cho cư dân Medford. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Tên và địa chỉ của đống đổ nát, xin vui lòng, thưa ngài.
[SPEAKER_54]: Tên, trước hết, tôi xin lỗi, tôi để lại máy trợ thính trên bàn bếp. Vì vậy, hãy chắc chắn rằng bạn nói chuyện đủ lớn. Tôi sẽ để bạn mượn của tôi nếu bạn muốn. Tên tôi, bạn muốn tên của tôi, là Albert A. Massascusa, 27 Phố địa phương, Căn hộ 3. Tôi đã sống ở Phố địa phương được 95 năm, ngoại trừ năm năm tôi đã tham gia Thế chiến II. Và tôi đã có, tôi đã phản đối một cũi chó ở khu vực đó trước đây. 25 hoặc 30 năm trước, Tiến sĩ Decristoforo muốn mở một chiếc cũi trên đường Locust. Và đó là một đám đông lớn để phản đối nó. Vì vậy, sau một cuộc tranh luận dài, tôi đã nói với hội đồng, khi những con chó này bắt đầu sủa, những người này sẽ gọi từng người trong số các bạn trong bất kỳ thời điểm nào trong ngày hoặc đêm. Hội đồng đã đánh bại Kennel Seven thành Không có gì. Một điều khác tôi muốn nói với bạn, ông Dougherty đã đặt một gia tài trong việc xây dựng cho họ ba ngôi nhà căn hộ được giữ gìn cẩn thận. Mọi người vỗ tay về Phố Locust. Không có vỉa hè, cái này và điều đó. Anh ấy làm cho nó đẹp. Bây giờ họ muốn đặt, Một cái cũi ở phía sau của nó, điều này có vẻ không công bằng chút nào. Và nếu bạn muốn đặt một chiếc cũi vào phương pháp, nó sẽ nằm trên một trong hai con đường thương mại, đại lộ huyền bí hoặc ở phía sau của điểm dừng và mua sắm trong một cơ quan thực phẩm, cách xa các ngôi nhà. Nếu mọi người nói với bạn Barking không mang theo, nếu bạn có hai phút, tôi sẽ kể cho bạn một câu chuyện nhỏ về sủa. Nhiều năm trước, họ thường đi bộ, cảnh sát. Và Phố Locust là nhịp đập của sĩ quan Bell. Và chúng tôi đã có một người chăn cừu Đức lớn. Và Sĩ quan Bell đã lên với hẻm bowling nơi dừng chân và cửa hàng bây giờ. Và anh ta nghe thấy tiếng sủa của người Đức này ở đó. Và anh ta chạy xuống Phố Locust và đột nhập vào một trong những tòa nhà. Bây giờ tôi thực sự mong đợi một cuộc bỏ phiếu từ bạn. Cảm ơn rất nhiều.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[Adam Knight]: Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[SPEAKER_48]: Quay trở lại vài tháng trước, vài tháng trước, Albert, Hội đồng, bản thân tôi và Ủy viên Hội đồng Penter, tôi tin rằng, nếu anh ta vẫn ở đây, đã đưa ra một nghị quyết của hội đồng để chúc mừng bạn.
[Adam Knight]: Hội đồng thành phố Medford đã đưa ra một nghị quyết để chúc mừng bạn vài tháng trước.
[SPEAKER_54]: Vài tháng trước.
[SPEAKER_48]: Có về kim loại.
[SPEAKER_54]: Tôi thực sự xấu hổ về hội đồng loại Tôi là một hiệp sĩ, ngay bây giờ, tôi là một hiệp sĩ.
[SPEAKER_48]: Tôi cũng vậy. Huy chương danh dự.
[SPEAKER_54]: Tôi biết, tôi biết. Ông Dello Russo, ông đã gặp ủy viên hội đồng vì đã đến để cho tôi huy chương. Anh ta gặp anh ta xuống hành lang và anh ta nói với anh ta tất cả về nó. Bạn có nghĩ rằng anh ấy sẽ đề cập đến nó trước ủy viên hội đồng?
[SPEAKER_48]: Chưa bao giờ hội đồng đã đề cập đến nó, bản thân Albert là một ủy viên hội đồng và ủy viên hội đồng thú cưng để đưa nó về phía trước vì vậy chúng tôi đã yêu cầu bạn xuống và chúng tôi muốn chúc mừng bạn và vì chúng tôi có bạn ở đây tối nay hy vọng cho bạn một tràng pháo tay cảm ơn bạn và đó cũng là sinh nhật lần thứ 95 của Albert
[Richard Caraviello]: Cảm ơn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cứu trợ truyện tranh.
[Richard Caraviello]: Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.
[SPEAKER_08]: Comed, Palmezano, 43 Brackett Street, Medford. Đầu tiên, tôi muốn cảm ơn Hội đồng và Thư ký. Chúng tôi sẽ mang một phần của thành phố ở đây với bạn mỗi tuần. Tôi biết đó là một nỗi đau. Tất cả chúng ta đều đánh giá cao nó. Điều đó đang được nói, cũng sinh ra và lớn lên trong thành phố và có một doanh nghiệp trên đường Locust. Tháng 9 sẽ là 25 năm. về một giấy phép của hội đồng này. Điều đó đang được nói, tôi không có gì chống lại những người này, và đó là một ý tưởng tuyệt vời và những gì họ đưa ra. Nhưng để trích dẫn việc sao lưu các backhoes bẩn thỉu và xe nâng và tất cả, điều đó dừng lại lúc 6 giờ đêm. Không có nhà để xe 24 giờ hoặc 24 giờ sao lưu xe tải hoặc bạn có gì mà bạn muốn đặt 400 đơn vị bên cạnh chúng tôi với một nhà để xe phàn nàn về nó Hàng xóm ra sau chúng tôi đã đến và thực hiện một thỏa thuận nếu bạn muốn và bạn biết bạn sống ở Medford, bạn không muốn về nhà và ngửi sơn khi bạn có một món nướng được không sao khi tôi sẽ không xịt 4 30 vào ban đêm, chúng tôi đã làm việc đó nhưng tôi không thực sự không nghĩ khu vực đó và cũng rửa sạch. Nó đi đâu? Tôi không biết Tôi không, bạn biết đấy, không có cống. Nó có giữ nó trên tài sản và bạn có được nó được bơm ra hoặc một cái gì đó, hoặc điều đó chỉ đi ngay xuống vỉa hè? Có thể có, bạn biết đấy, như tôi đã nói, có thể làm rõ điều đó thông qua bạn, ông Tổng thống. Và, bạn biết đấy, bạn đang cố gắng, ba năm trước, bạn đã có Eddie muốn làm tiệm bánh nơi nhà golf của tôi, nơi Corvino, và họ sẽ không để họ đi suốt ngày đêm. Tôi chỉ không nghĩ rằng nếu đó là nhà trẻ, được rồi, tốt, cổng bị khóa 8 giờ vào ban đêm, bất cứ điều gì, giống như vậy. Và bạn có sự thích thú yên tĩnh ở đó và 60 gia đình đang chống lại nó. Một lần nữa, nó không có gì chống lại những người này. Đó là một ý tưởng tuyệt vời. Bạn muốn đi kinh doanh và nắm lấy cơ hội của bạn, đi, tôi yêu bạn. Nhưng tôi chỉ, tôi không thấy nó hoạt động. Cảm ơn vì phút của bạn.
[SPEAKER_20]: Ông Chủ tịch, Phó Chủ tịch, Thành viên của Hội đồng, tôi nghĩ rằng những người khởi kiện đã làm một công việc tuyệt vời đưa ra đề xuất và kế hoạch kinh doanh của họ. Tuy nhiên, tôi không nghĩ rằng họ đã đạt được ngưỡng mà Chương 40 yêu cầu. Tôi nghĩ rằng nó sẽ bị xúc phạm đến khu phố nói chung. Mọi người đã chi rất nhiều tiền, bạn biết đấy, cải thiện khu vực đường phố địa phương. Bạn có một số tòa nhà chung cư tuyệt vời, và như Kelly Catalo đã nói, bạn biết đấy, chúng tôi cần nhà ở cho công dân của chúng tôi. Chúng tôi không nhất thiết cần một cái cũi chó, có thể nói. Vì vậy, tôi sẽ tôn trọng bạn nên bỏ phiếu không về đề xuất này. Cảm ơn. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa?
[SPEAKER_10]: Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng. Tên tôi là C.J. Daugherty. Tôi sống ở 14 Riling Pond Road ở Lincoln, Mass. Cho đến hai năm trước, tôi là cư dân trọn đời của Medford, Saltonstall Road, Grove Street, Woburn Street. Medford là nơi gia đình tôi định cư khi tôi sinh ra và chúng tôi vẫn là một phần rất lớn của thành phố, tôi thích nghĩ. Tôi thường nói đùa rằng thành phố Medford là một phần ba tính cách của tôi. Tôi quan tâm đến nó một cách say mê. Và thật vinh dự khi được nói ở đây. Nói chung, tôi thực sự thích nói trước công chúng. Một số bạn biết điều đó. Nhưng hôm nay tôi lo lắng, bởi vì trong nhà tôi lớn lên, chúng tôi đã không xem Red Sox hoặc Bruins hoặc Celtics. Chúng tôi đã xem các cuộc họp của Hội đồng thành phố. Vì vậy, ủy viên hội đồng Penta, ủy viên hội đồng Mayocco, Maloney là những ngôi sao lớn hơn đối với tôi so với Wade Bogss và Giáo xứ Robert và Mike Greenwell. Vì vậy, thật đáng sợ khi ở đây. Nếu nó ở trong hội trường, tôi sẽ lo lắng hơn một chút. Khi lớn lên và xem các cuộc họp đó, có nhiều giờ tranh luận về các vấn đề nhỏ như liệu đèn neon có nên được cho phép trên Đại lộ Huyền bí hay không. Ủy viên hội đồng Penta sẽ thường xuyên mất trí vì anh ta muốn những gì phù hợp với thành phố, và đó không phải là điều nhất thiết phù hợp với các doanh nghiệp. Và nó luôn luôn bị mắc kẹt với tôi rằng mức độ quản lý trong lịch sử của hội đồng này đã quan trọng, rằng người dân Medford quan trọng với hội đồng này. Và hôm nay, tất cả chúng ta đã ngồi đây và nghe những cuộc tranh luận và chống lại. Chúng tôi đã nghe thấy sự hỗ trợ xa và rộng từ tất cả các khu vực của thành phố này và hơn thế nữa. Nhưng không ai từ Phố Hall, không ai từ Linden Ave, không ai từ Locust Street, không ai từ Riverside Ave, rất ít, nếu có, từ Wellington. Và thật dễ dàng để sống trên đường North Cedar, sống ở Winchester, sống ở Andover và nói, thành phố này cần những công viên chó này. Họ cần phải ở đó. Họ về nhà, hoặc họ thậm chí không đi đến khu phố này. Họ không biết đường Linden ở đâu. Một chiếc xe tải đến và Coonhound của họ chạy và họ đi xa và họ trở lại vào cuối ngày. Trong, và tôi sẽ nói về một lưu ý phụ, các căn hộ mà tôi ở đây để đại diện, trong công ty xây dựng với những chiếc xe tải bíp mà tôi cũng đại diện, được nói với những từ bẩn thỉu tối nay. Những căn hộ đó ở đó. Mọi người sống ở đó. Có 57 đơn vị, khoảng 128 người. Những người này thức dậy vào buổi sáng và uống cà phê ở đó. Họ đọc những câu chuyện về giờ đi ngủ của con cái họ ở đó. Họ không phải là sự thật bất tiện. Họ là người. Họ là công dân của Medford. Một số trong số họ làm việc theo ca thứ hai. Một số trong số họ làm việc theo ca thứ ba. Một số người trong số họ ngủ trong ngày. Nó đã được thảo luận rằng sẽ có nội trú cuối tuần. Đó là khi hầu hết việc lên máy bay cuối tuần sẽ xảy ra. Đó là khi nhà của mọi người. Đó là khi bạn mong đợi hòa bình và yên tĩnh suốt ngày đêm. Đó là khi các công ty xây dựng của chúng tôi không hoạt động. Hơn nữa, có sự gần gũi với các công ty xây dựng Nó đã được thảo luận giống như chúng tôi đang xây dựng các tòa nhà tại các cơ sở của chúng tôi. Chúng tôi rời đi lúc 7 giờ và trở lại lúc 5 giờ, trừ khi có một trường hợp khẩn cấp tuyết trong đó chúng tôi phải bắt đầu xe của mình để đến đây để trường mở cửa vào ngày hôm sau. Xây dựng không xảy ra ở vị trí của cơ sở xây dựng. Việc xây dựng duy nhất đang diễn ra bây giờ có thể được giải quyết bởi bên ban đầu, bởi vì họ đang xây dựng lại Meadow Glen Mall. Tiếng ồn liên tục từ cảnh quan, bãi cỏ bị cắt mỗi tuần một lần. Vì vậy, nếu bạn có thời gian đúng, có cảnh quan trên đường Locust. Ngoài ra, đó là nó. Tất cả những công ty công nghiệp ở đó mở cửa vào buổi sáng và đóng cửa vào ban đêm. Họ không phải là người không phải là người làm việc nhàm chán trong bãi đậu xe của riêng họ. Họ đến Winchester. Họ đến Burlington. Họ không làm điều đó ngay tại đó. Hơn nữa, khi chúng tôi nói chuyện, tôi không phải là một chuyên gia về chó, nhưng tôi nói rằng có rất ít người biết nhiều hơn về việc đào bụi bẩn ở Medford so với tôi, đặc biệt là trong sự gần gũi đó. Chất nền Medford có đất sét, không thấm. Hơn nữa, mực nước xuống hai feet. Clay, ông Tổng thống, sẽ đóng băng và sẽ không thấm. Vì vậy, câu hỏi về điều tuyệt vời là thảm ma thuật của họ sẽ thấm vào nước, nhưng nó sẽ không đi đâu cả, đặc biệt là trên thực tế, nó không phải là nước. Tuy nhiên, tôi không thể tưởng tượng được một kịch bản trong đó bảng này Có thể ngồi đây và phê duyệt một doanh nghiệp ảnh hưởng trực tiếp đến công dân. Và đặc biệt là khi nó chỉ có lợi cho một tỷ lệ nhỏ như vậy trong số họ. Nếu chúng ta nói rằng chúng ta sống ở một thành phố 57.000 người, nếu chúng ta sẽ có 50 con chó mỗi ngày, năm ngày một tuần, nếu có doanh thu mỗi ngày, hầu hết họ sẽ phục vụ 250 con chó. Đó là một tỷ lệ phần trăm rất nhỏ. Và như một điểm tham chiếu nhỏ, tôi xin lỗi nếu tôi tắt ở đây. Quan niệm rằng doanh nghiệp này sẽ tiết kiệm tiền của thành phố Medford. Tôi đã liên hệ với Văn phòng Kiểm soát Động vật. Trung bình họ chi khoảng 2.000 đô la một năm. Đó là ba xu mỗi người ở Medford là những gì chúng tôi trả tiền để chứa những con vật này. Tôi nghĩ đó là một asinine, Chỉ ra để thực hiện khi nói điều này sẽ là tuyệt vời cho thành phố. Ngoài ra, tài sản đó tạo ra doanh thu như thuế bất động sản. Không phải là doanh nghiệp này sẽ thay đổi đáng kể đánh giá đó. Nó đã tạo ra thuế. Nếu đó không phải là công ty này vào đó, một người khác sẽ mua nó. Một người khác sẽ vận hành một doanh nghiệp ở đó. Nó sẽ được cải thiện bất kể ai đi vào. Nhưng tôi không nghĩ công bằng khi trừng phạt cư dân ở đó, một lần nữa, là người. Họ là phụ nữ, họ là đàn ông, họ là trẻ em, họ là gia đình. Họ yêu Medford vì một tỷ lệ nhỏ những người sẽ được hưởng lợi từ nó. Và nếu chúng tôi lưu ý ai đã đến để hỗ trợ nó, ít nhất 10 người trong số họ không đến từ Medford. Vì vậy, trong số 50 con chó, 40 con chó trong số đó Đừng có giọng Medford. Vì vậy, với điều đó, tôi khiêm tốn yêu cầu hội đồng này xem xét tất cả những điều đó và nói không với giấy phép này. Cảm ơn rất nhiều.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Có ai khác phải nói không?
[Jean Nuzzo]: Tôi xin lỗi, một đêm bận rộn khác cho tôi.
[Richard Caraviello]: Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.
[Jean Nuzzo]: Gene Yuzo, 35 Parris Street. Tôi phải nói rằng, khi đêm đầu tiên bắt đầu, tôi đã hoài nghi và nghĩ rằng đây là một ý tưởng thực sự tồi tệ. Tôi đã làm. Đơn giản là vì nó tiếp giáp với một tài sản là một tài sản dân cư, và tôi nghĩ rằng, như những người khác đã nói, điều quan trọng là bạn phải tận hưởng các cơ sở của bạn. Nhưng sau đó tôi đã xem bài thuyết trình, và các chi tiết xây dựng. Thực tế là họ sẽ có những bức tường hàng rào có thể cách nhiệt giữa chúng để giúp đệm âm thanh của những con chó. Thực tế là họ sẽ có Những cây lớn nhất mà họ có thể cài đặt ở phía sau để tạo ra một rào cản ngăn cách đơn vị dân cư đó với tài sản mới mà họ đang muốn đặt. Và thực tế là họ cũng sẽ cách nhiệt trong nội bộ và thực hiện một số kiểm soát giao thông với các động vật. Và với tôi, dường như tất cả các bài thuyết trình khác nhau mà tôi đã thấy trong vài năm qua, cho các doanh nghiệp và cư dân và các phát triển khác nhau, ngoài việc này khác mà tôi có thể nghĩ đến, điều này đã được kết hợp rất chu đáo. Và vì vậy, tôi sẽ nói tại thời điểm này, tôi đang hướng về việc nhìn vào thực tế rằng đó là một nơi công nghiệp Họ đang tìm cách sử dụng nó trong một mục đích sử dụng công nghiệp hoặc thương mại, đó là những gì nó dành cho và chúng ta có thể tìm cách làm việc với họ cùng nhau như một doanh nghiệp không phải là một giải pháp tiêu cực hoặc tiêu cực vì các đơn vị dân cư có xu hướng là vì nó có giá cao hơn để giáo dục. Trẻ em trong những căn hộ đó hơn là cho một tài sản thương mại chạy. Chúng ta cần một sự cân bằng tinh tế giữa. Và nhóm cá nhân này đang đến thành phố Medford vì họ coi đó là một cơ hội. Và chúng tôi có những thứ khác đang tìm cách đi trên đường Locust mà chúng tôi nói không nên ở đó vì Locust Street là công nghiệp. Chúng tôi đã có một chút thông điệp hỗn hợp đang diễn ra ở đây. Tôi sẽ nghĩ rằng, bạn biết đấy, nếu đó là vấn đề qua đêm thực sự là vấn đề, đó là một số tiền danh nghĩa của doanh nghiệp cho nhóm người này, có lẽ họ sẽ sẵn sàng suy nghĩ lại về điều đó. Và mặc dù đó là một khoản đầu tư triệu đô, tôi chắc chắn rằng tăng dần, không phải 100 con chó, không phải 50 con ngay lập tức, nhưng có thể bạn nhìn vào 25 hoặc 30, và bạn xem lại nó trong ba hoặc sáu tháng cho thêm 25 hoặc 30. Đó là một sự cho và nhận. Phải có một sự thỏa hiệp. Và tôi cảm thấy như có thể có một sự thỏa hiệp để đạt được ở đây. Và tôi hy vọng rằng các bạn xem xét điều đó. Và với những gì đã nói, nếu chúng ta có thể tìm thấy một nền tảng giữa, tôi sẽ nghĩ rằng đó sẽ là một điều tuyệt vời cho Thành phố Medford.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn.
[SPEAKER_30]: Patty Flynn, 139 Grand Ave, Bedford, Mass. Tôi sẽ không nói. Tôi sẽ làm cho nó ngắn gọn. Tôi nghĩ rằng nếu tôi, trước tiên, nếu tôi là cư dân, tôi tiếp tục nghe về cư dân của Phố Linden. Tôi không nhìn thấy họ. Họ đang ở đâu? Nếu họ rất trái ngược với nó.
[Richard Caraviello]: Người đàn ông vừa rời đi.
[SPEAKER_30]: Anh ta ở trên đường Locust, và anh ta không thể nghe thấy. Tôi xin lỗi, nhưng những cư dân đang phản đối họ ở đâu? Huh? Họ đang ở đâu? Nếu đó là tôi và tôi đã bị làm phiền bởi một thứ gì đó sẽ di chuyển bên cạnh tôi, tôi sẽ ở đây. Tôi đã nói tác phẩm của tôi. Tôi nghĩ rằng chúng tôi cần các doanh nghiệp ở Medford, và tôi nghĩ rằng đó là một sự bất đồng để không cấp nó.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Điểm thông tin, ông Tổng thống. Điểm thông tin, ủy viên hội đồng Scarpelli.
[George Scarpelli]: Chỉ để giải quyết thành phần đó, tôi đã nhận được các cuộc gọi điện thoại và email từ những người từ Linden và Locust Street. Vì vậy, giống như tôi đã nhận được tin nhắn từ bên ngoài, vì vậy tôi nghĩ rằng chúng tôi biết, họ đã gửi tin nhắn của họ cho những người họ bầu để đảm bảo rằng chúng tôi hiểu họ đang đứng ở đâu. Tôi đánh giá cao tất cả mọi người đã xuất hiện tối nay, vì vậy cảm ơn bạn.
[Richard Caraviello]: Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.
[SPEAKER_40]: Carla Loquante, 49 Đường Lorena. Bạn sống ở thành phố nào? Winchester, Thánh lễ. Cảm ơn. Và tôi đã biết ơn và khách hàng của Michelle và Nick trong một vài năm. Tôi đã kinh doanh được 27 năm và tôi là cư dân của Thánh lễ và bố mẹ tôi vẫn là cư dân và chúng tôi là những người yêu chó. Từ nơi tôi ngồi, chúng tôi đang ở Quên Medford, quên Winchester, quên Malden, quên Lynn. Chúng tôi đang ở Mỹ, và chúng tôi ở đây để kiếm sống. Họ muốn làm một cơ sở đẹp, trạng thái của nghệ thuật. Họ đang vượt qua T của họ, họ đang chấm dứt tôi, họ sẽ đến trước khi bạn khiêm tốn và hỏi. Vui lòng cho chúng tôi điều hành một doanh nghiệp. Chúng tôi sẽ làm những gì bạn muốn chúng tôi làm. Có gì sai với điều đó? Mọi doanh nghiệp khác phải bắt đầu ở đâu đó. Như tôi đã nói, tôi đã bắt đầu 27 năm trước. Tôi không thể tin được trong sáu tháng qua, đó là nhiều cuộc đối thoại và đối thoại nhiều về việc tạo ra một thứ gì đó hợp pháp và cần thiết cho những người trẻ tuổi, những người trẻ tuổi mà tôi không, đến Medford cho tài sản đẹp, căn hộ đẹp, thông qua các nhà môi giới. Tôi sẽ nghĩ rằng một doanh nghiệp dịch vụ có ý nghĩa hoàn toàn.
[Adam Knight]: Điểm thông tin, ông Tổng thống? Điểm thông tin, Hiệp sĩ Ủy viên. Tôi không nghĩ đó là bản chất của doanh nghiệp mà bất kỳ ai cũng quan tâm. Đó là bản chất. Không, đó là vị trí. Đó không phải là bản chất, đó là địa điểm của doanh nghiệp.
[SPEAKER_40]: Như đã nói trước đó, thưa ngài.
[Adam Knight]: Đó là lý do tại sao nó bắt buộc phải trải qua một quy trình cho phép đặc biệt.
[SPEAKER_40]: Và tôi hiểu điều đó, và đó là những gì họ đang làm ở đây, và tôi hoàn toàn hiểu điều đó. Tôi tôn trọng, tôi hiểu bạn. Nhưng họ đã cho bạn thấy. Họ đã nhìn, và họ vẫn đang tìm kiếm. Đây là vị trí hoàn hảo, bất động sản là những gì có sẵn tại thời điểm đó. Và đây là nơi họ đang ở.
[Adam Knight]: Phải, đó là một địa điểm hoàn hảo để họ vận hành một doanh nghiệp mà họ đang đề xuất và họ đang đến trước hội đồng và họ đang hỏi chúng tôi rằng chúng tôi có cảm thấy đó là một địa điểm hoàn hảo hay không.
[SPEAKER_40]: Nhưng nó là một vị trí hoàn hảo.
[SPEAKER_48]: Theo ý kiến của bạn.
[SPEAKER_40]: Đó là nó. Cảm ơn. Tôi hy vọng bạn bỏ phiếu cho họ bởi vì nếu bạn không, tôi nghĩ đó là một ngày rất buồn ở Medford.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn rất nhiều.
[SPEAKER_40]: Cho kinh doanh.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn rất nhiều. Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.
[SPEAKER_35]: Tôi là Mary Ellen Daugherty. Tôi sống ở 173 Wilburn Street ở Medford. Tôi đã không chuyển những thứ này cho bạn. Đây là ... Larry sẽ chăm sóc họ. Tôi chỉ muốn nói thực sự ngắn gọn rằng lý do loại cơ sở này rất khó để đặt là vì nó không thân thiện với khu phố. Nó không phải là người thân thiện. Vì vậy, nó có một thời gian khó khăn để tìm một ngôi nhà. Vì vậy, đó là tất cả những gì tôi phải nói.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Chào buổi tối, tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.
[SPEAKER_09]: Charlene Duffy Saulnier, 14 Phố Tontine ở West Medford. Vì vậy, đây là cuộc họp hội đồng thành phố đầu tiên của tôi. Tôi đã ở Medford suốt đời, và tôi nên ở đây trước đây. Nhưng tôi thực sự là quản trị viên cho nhóm sở hữu chó đặt phòng Middlesex Fells. Tôi cũng là một trong những thành viên Hội đồng Martab. Chúng tôi tư vấn cho Thống đốc về cách sử dụng tiền cho các con đường cho DCR. Tôi không đại diện cho một trong những tổ chức đó khi tôi ngồi đây tối nay. Tôi phải nói rằng khi lần đầu tiên tôi gặp Michelle và Nick, tôi đã được một số người yêu chó giới thiệu với họ, những người đã làm rất nhiều công việc trong cộng đồng Medford. Và tôi đã rất phấn khích vì tôi nghĩ rằng nếu bạn nhìn vào thực tế rằng nếu có 57.000 người trong chúng ta và 10.000 người trong chúng ta là chủ sở hữu chó, thì rõ ràng đó là một tỷ lệ lớn dân số. Và tôi nghĩ rằng Medford có thể sử dụng, chúng ta có thể làm để thân thiện với chó hơn bởi vì rất nhiều con chó của công dân chúng ta. Tôi cũng nghĩ rằng họ đã làm một bài thuyết trình tuyệt vời và họ đã nỗ lực rất nhiều cho bài thuyết trình của họ. Nhưng tôi phải nói, từ quan điểm của, bạn biết đấy, Fels Dog, Fels Dog Group, mà tôi đang đồng quản lý, chúng tôi đã bắt đầu với khoảng 20 thành viên, và trong thời gian tôi đã chạy nó, chúng tôi lên tới khoảng 750. Và vì vậy, đó là một nhóm khá tích cực, bạn biết đấy, họ cố gắng giữ cho FELS sạch sẽ, họ làm rất nhiều việc giáo dục và những thứ tương tự. Và tôi đã điên cuồng làm việc vào một ngày nào đó khi tôi nhận được rất nhiều cuộc gọi và tin nhắn nói rằng một số điều khá tồi tệ đã xảy ra với một vài người đi bộ chó ở Medford. Và ý chính của nó là một số người ở Medford đã mở rộng một tay và nói, chúng ta hãy kể cho bạn nghe câu chuyện về kinh doanh địa phương. Họ thực sự cung cấp dịch vụ của họ để giúp những người này tiến lên phía trước, và sau đó tìm thấy tên của họ trong một danh sách đã đi đến nhân viên chó. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi thực sự không thể, tôi chỉ có thể nói rằng tất cả các bên liên quan đã xác nhận với tôi rằng đó chính xác là những gì đã xảy ra. Tôi đã có một tiếng rưỡi cuộc gọi hội nghị dài với những con chó trong nhiều ngày và họ chưa bao giờ nói rằng họ đã không làm điều đó. Tôi biết họ bắt đầu bài thuyết trình tối nay bằng cách nói rằng họ ước rằng họ đã không làm điều đó. Tôi không nghĩ đó là hành vi tốt. Tôi không nghĩ đó là hành vi mà bạn tìm kiếm trong một doanh nghiệp. Nhưng ngược lại, tôi không thể thành thật ngồi đây và nói, không, tôi không nghĩ họ nên ở đây. Tôi nên hy vọng rằng họ đã học được từ những gì đã xảy ra. Và tôi nên hy vọng rằng họ sẽ tôn vinh những người ở đây, thay vì bạn biết, cố gắng đẩy họ sang một bên. Bởi vì bất chấp những gì mà các cô gái khác nói, tôi không nghĩ rằng có rất nhiều con chó ở Medford. Tôi không nghĩ sẽ có nhiều sự cạnh tranh. Tôi nghĩ rằng có rất nhiều công việc kinh doanh cho tất cả mọi người. Nhưng tôi thực sự tin rằng đó là một doanh nghiệp mà chúng ta cần. Đó là một mô hình kinh doanh thực sự tốt. Và nếu chạy một cách thích hợp, tôi nghĩ rằng nó sẽ hữu ích cho thành phố. Vì vậy, đó là khá nhiều những gì tôi phải nói.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Chúng ta có cuộc thảo luận nào nữa không?
[SPEAKER_02]: Tôi sẽ đọc cho bạn một lá thư từ Shipley Mason, phó chủ tịch của Century Bank.
[Richard Caraviello]: Tất cả chúng ta đều có lá thư đó.
[SPEAKER_02]: Ồ, tôi muốn đọc nó để mọi người có thể nghe thấy. Tôi tin rằng nó đã được gửi qua email cho tất cả các bạn ngày hôm nay. Ngày 18 tháng 7 năm 2017. Các ủy viên hội đồng thân mến của thành phố Medford, Mass. Bạn sẽ quyết định có nên cấp giấy phép đặc biệt cho Dogs trong nhiều ngày LLC để cho phép họ mở doanh nghiệp chăm sóc ban ngày doggie của họ tại 29 Linden Street, Medford, Mass., Tối nay. Là một phó chủ tịch cấp cao tại Century Bank, người đã tài trợ cho một số loại liên doanh này trong quá khứ, tôi có thể đảm bảo với bạn rằng mô hình kinh doanh này sẽ mang lại cả lợi ích và doanh thu cho Thành phố Medford. Con chó chung ở Everett, ngân hàng thế kỷ cũng được tài trợ, Sẽ là một mô hình tốt để bạn so sánh điều này với. Thành phố Medford đã phát triển rất nhiều căn hộ và căn hộ dân cư trong năm qua, và mọi người cần một lối thoát cho vật nuôi của họ trong thành phố thay vì đi đến một thị trấn khác. Hơn nữa, người thuê và người mua cao cấp, những người đang chọn di chuyển đến đây, đang mong đợi loại tiện nghi này sẽ có sẵn trong thành phố của họ. Tôi xin lỗi vì tôi không sẵn sàng tham dự phiên điều trần giấy phép đặc biệt tối nay, vì tôi sẽ đi nghỉ chiều nay với gia đình. Tuy nhiên, nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào về số tiền doanh thu hoặc các lợi ích khác mà loại liên doanh này sẽ mang lại cho thành phố, xin vui lòng liên hệ với tôi. Anh ấy có số điện thoại của mình. Tôi đã gặp Michelle Legler từ những con chó trong nhiều ngày và tôi tin rằng cô ấy sẽ là một chủ doanh nghiệp thông minh, chăm chỉ, người sẽ có lợi cho cộng đồng. Tôi hy vọng rằng tất cả mọi người trong hội đồng thành phố đều có thể thấy rằng doanh nghiệp này sẽ đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng đối với các dịch vụ từ cả cư dân mới hiện tại và nhiều cư dân mới của thành phố. Trân trọng, Shipley C. Mason, Phó chủ tịch cấp cao, Ngân hàng Trung ương. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.
[Heather]: Được rồi. Đối với những người không biết tôi, Heather Champney Anderson. Tôi sống ở 102 Brooks Street ở Medford và tôi đã không đến đây tối nay cho cuộc thảo luận đặc biệt này. Nhưng điều đã làm tôi đau khổ khi tôi ngồi và lắng nghe điều này là tôi hoàn toàn bối rối. Trước hết, tôi đã nghe hầu hết mọi người trong số các bạn nói đặc biệt để khuyến khích và phát triển nhiều doanh nghiệp, kinh doanh mới và doanh nghiệp nhỏ ở Medford trong hơn một lần. Trên thực tế, nhiều nền tảng của bạn đã được dựa trên điều này. Đồng thời, tôi đã rất tích cực trong 35 năm qua trong cộng đồng xung quanh một số hoạt động mà công dân đã tiến lên quan tâm đến khu phố của họ, lo ngại về những thay đổi trong khu phố của họ, lo ngại về những điều tồi tệ hơn nhiều so với tiếng ồn trong khu phố của họ. Và hoàn toàn thành thật, họ đã không tìm thấy sự hài lòng với hội đồng hoặc một số quyết định của nó. Tôi đã quan sát hơn 35 năm rằng dường như đã có, và tôi không nói chuyện với bạn với tư cách cá nhân bây giờ, bởi vì đã 35 năm và một số bạn có thể không ra khỏi trường. Tôi quan tâm, tất nhiên bạn là một trong số đó. Rằng tôi lo ngại rằng các quy tắc không áp dụng như nhau và đồng đều cho mọi người. Chúng tôi thậm chí sẽ không có cuộc thảo luận này đã không có sự thay đổi đối với sự chấp thuận phân vùng công nghiệp ngay từ đầu. Vì vậy, tôi gặp khó khăn lớn trong việc hiểu lý do tại sao các quy tắc áp dụng cho một số cá nhân trong cộng đồng hoặc một số doanh nghiệp trong cộng đồng và không nhất thiết phải thực hiện các quy tắc áp dụng cho người khác. Tôi nghĩ rằng, tôi hiểu rằng đó là một vị trí khó khăn cho tất cả các bạn để có các thành phần đang gọi, những người đang nói, không phải ở sân sau của tôi, không gây ồn ào ở đây. Nhưng tôi biết rằng tất cả các bạn đã có điều này trước đây. Đã đến lúc chuyển Medford về phía trước theo một hướng mới, không chơi chính trị 35 tuổi mà chúng ta đã nghe, và để làm hài lòng, chúng ta hãy áp dụng các quy tắc đều, chúng ta đừng tìm kiếm một cách tuyệt vọng vì sẽ có bốn ounce P ở đây và, bạn biết, hai pound ở đây. Đây là những người rõ ràng đã đưa ra một kế hoạch kinh doanh, theo tôi và kinh nghiệm tinh vi hơn nhiều so với nhiều kế hoạch kinh doanh đã được đưa ra trước bạn. Vì vậy, tôi ở đây nói với tư cách là một công dân chỉ quan tâm đến những gì tôi nghe và những gì tôi đã thấy trong hơn 35 năm và thực sự phấn khích bởi khả năng những gì tôi cảm thấy đang xảy ra ở thành phố rằng chúng tôi thực sự đang tiến về phía trước để xem xét những gì sẽ xảy ra trong thành phố và trong tương lai và không chỉ đáp ứng với các vấn đề nhất định. Và tôi thực sự mệt mỏi với Những người trong chúng ta là Medford so với phần còn lại của thế giới, điểm mấu chốt là bạn đang bán tài sản của mình trong cộng đồng này cho những người chưa được sinh ra ở đây với giá tăng cao. Mọi người đang kiếm tiền ở khắp mọi nơi. Đã đến lúc dừng lại. Và tôi phải đặt câu hỏi. Có phải tài sản này cuối cùng trở nên có giá trị hơn để phát triển hơn? Và tôi không có nghĩa là sự phát triển của một bản chất công nghiệp. Mọi người đã thực hiện, nhiều nhà phát triển đã đến, những người không phải là cư dân Medford và những người đã kiếm được tất cả chúng ta và những người còn lại trong các cộng đồng đó và những khu phố đó đã bị ảnh hưởng và không phải lúc nào cũng tích cực. Chúng ta không thể vui lòng tiến về phía trước? Đây là một khu vực công nghiệp. Đây là một doanh nghiệp hợp pháp. Đây là những người. Tôi không quan tâm đến vấn đề cạnh tranh. Ý tôi là, cạnh tranh là cạnh tranh. Chúng tôi có những người đi bộ thú cưng và những người lên tàu trong nhà của họ trong khu phố của chúng tôi ở West Medford. Họ không có bất kỳ giấy phép. Không ai hỏi chúng tôi về tiếng sủa, et cetera. Không ai phàn nàn. Tôi nghĩ rằng có chỗ cho một doanh nghiệp chính thức, một doanh nghiệp lớn thuộc loại này, cũng như cho các doanh nghiệp nhỏ. Nhưng điểm mấu chốt của tôi là mối quan tâm của tôi là hội đồng này ở đâu và tương lai của Medford sẽ đi đâu, và chúng ta sẽ đối xử với tất cả mọi người theo cách công bằng và bình đẳng? Cảm ơn. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Chúng ta có cuộc thảo luận nào nữa không?
[sBk_gQcj4fU_SPEAKER_04]: Tôi là Mike Lewis, 133 Đường kim tự tháp, Medford, Mass. Tôi cũng là ủy viên của Cơ quan Nhà ở Medford trên CPC. Tôi là chủ sở hữu chó. Tôi có hai con chó. Tôi yêu họ đến chết. Tôi chỉ ở đây, tôi sẽ hỗ trợ những cư dân này, bởi vì nếu không phải là nơi này, đó sẽ là nơi có cơ quan nhà ở. Đó là nơi họ thường đặt các loại hình kinh doanh này. Tôi ở đây để hỗ trợ những cư dân đó, ngay cả khi họ không đặc biệt ở đây. Lượng tiếng ồn, chỉ vì có xây dựng ở đó, không có nghĩa là bạn thêm vào thêm 30, 40, 50 con chó. Ngoài ra, giống như các quý ông trước đây đã nói, những công ty xây dựng đó, họ đóng cửa vào ban đêm. Chó qua đêm, nếu bất cứ ai có chó gần chúng trong ngày Bốn tháng Bảy, pháo hoa, những con chó đó sẽ phát điên. Ý tôi là, của riêng tôi làm. Vì vậy, tôi chỉ nghĩ rằng nó chỉ là, tôi nghĩ rằng kế hoạch kinh doanh là tuyệt vời. Tôi nghĩ rằng họ đã làm một công việc tuyệt vời. Tôi chỉ không nghĩ rằng quyền của khu vực. Ngoài ra, tôi sẽ nói rằng chú chó Walker của tôi đã gọi tôi trong nước mắt về những tuyên bố hư cấu được đưa ra cho nhân viên chó. Vì vậy, công ty này muốn đến và làm tất cả những điều tuyệt vời này, họ sẽ nói xấu tất cả các doanh nghiệp hiện tại ở Medford. và mang lại một số công khai xấu cho họ. Đối với tôi, đó không phải là chân phải bạn muốn đến thành phố. Vì vậy, thật khó chịu khi họ nói, ồ, chúng tôi chuyên nghiệp, chúng tôi làm điều này, chúng tôi làm điều đó, ồ, nhìn vào sân này, chúng tôi có tất cả những thứ này. Tuy nhiên, chúng tôi sẽ đưa ra tuyên bố sai và lãng phí tài nguyên thành phố của nhân viên chó và đưa ra những tuyên bố sai về các doanh nghiệp đã ở Medford trong một số năm.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Có ai khác muốn nói không?
[SPEAKER_04]: Tôi biết mọi người đều mệt mỏi và muốn về nhà, nhưng tôi chỉ muốn nói thay mặt Nick và Michelle, và tôi đang ở Winchester ngay bây giờ, nhưng tôi đã sống ở Medford trong hai năm và Somerville cho một người. Tôi yêu thành phố này, tôi biết thành phố này. Tôi làm việc tại Đại học Tufts. Mẹ tôi là một giáo viên trung học tại Medford High. Tôi nghĩ rằng đây là một cơ hội tuyệt vời cho thị trấn này. Tôi nghĩ rằng bất cứ mối quan tâm nào mà các bạn có, tôi nghĩ rằng khi đỗ xe đi và những cư dân khác, tôi chắc chắn họ có thể tìm ra nó và làm việc với thành phố. Có lẽ họ sẽ có rất nhiều trang web và họ sẽ cho các bạn đặt chúng vào. đưa mọi người vào. Theo như người dân đi, tôi không nghĩ họ sẽ có, như anh ta nói, có một con chó sủa ở đó trong 45 phút. Nếu không ai phàn nàn về điều đó, tôi không nghĩ đó là một vấn đề lớn. Ngoài ra, họ nói rằng họ sẽ đóng cửa lúc 6 giờ chiều, giống như công ty xây dựng, và tất cả những con chó sẽ đi vào bên trong, họ sẽ đi bộ bên ngoài. Tôi nghĩ đó là công bằng, và họ nói, nó là gì, một đối với cách âm? Anh ấy sẽ là một cấp độ một. Tôi không nghĩ ai sẽ nghe thấy điều đó. Tôi thực sự, thực sự không. Ý tôi là, kế hoạch đó trông chắc chắn. Nó nhìn vào điểm. Ngoài ra, với tính cách của họ, tôi nghĩ rằng họ chỉ là những người tuyệt vời. Tôi đã có một con chó siêu dây xích, và tôi đã yêu cầu Nick chăm sóc cô ấy và cố gắng huấn luyện cô ấy. Không tính thêm cho tôi bất kỳ điều gì chỉ vì tình yêu và niềm đam mê đây là niềm đam mê của họ và cô ấy thật tuyệt vời khi tôi có thể đưa cô ấy đi bất cứ nơi nào với cô ấy, cô ấy là một con chó tuyệt vời, tôi không nghĩ rằng tôi nghĩ rằng họ là những người vững chắc, đây là niềm đam mê của họ để tạo ra kinh doanh cho thành phố và mang đến một khía cạnh tuyệt vời cho thành phố và tôi nghĩ rằng họ sẵn sàng làm việc với các bạn trong thành phố Và mọi người khác xung quanh họ, bởi vì đây là dự án đam mê của họ. Đây là những gì họ muốn làm. Đây là những gì họ muốn mang đến cho thành phố. Và tôi chỉ nghĩ rằng chúng ta nên hỗ trợ họ. Đó là tất cả.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Câu hỏi? Bất kỳ câu hỏi?
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caraviello. Tôi đánh giá cao tất cả mọi người đến và cho chúng tôi biết bạn đang đứng ở đâu. Tôi rất thích thấy một số thỏa hiệp. Tôi không biết làm thế nào hội đồng đứng. Tôi không chắc là phiếu bầu có ở đó hay không, nhưng bạn đã tạo ra các mô hình tài chính khác nhau để Có khả năng không làm qua đêm và đóng cửa lúc sáu giờ, hoặc không lấy 50 con chó lúc đầu. Chúng tôi đã cấp giấy phép đặc biệt, với sáu tháng đánh giá, với một đánh giá năm, và tôi, không phải là chúng tôi có thể làm điều đó với bạn, tôi biết bạn có thể đã đầu tư không chỉ một triệu vào tòa nhà, mà là thêm tiền. Và thật khó để đàm phán tối nay, bởi vì chúng tôi không, chúng tôi có những người chủ đất ở đó, nhưng chúng tôi không có cư dân sống ở đó. Và tôi sẽ nói chuyện cá nhân, rằng tôi muốn nghe từ những cư dân sẽ bị ảnh hưởng bởi một số dự án nhất định vì chúng đến trước, nhưng đồng thời họ không ở đây. Vì vậy, tôi chỉ muốn có thể hỏi bạn nếu bạn có thể nói chuyện đó. Có phòng ngọ nguậy nào không, có thể một chút đàm phán mà chúng ta có thể
[SPEAKER_26]: Tuyệt đối. Vì vậy, cảm ơn bạn cho câu hỏi. Hãy để tôi giải quyết trước tiên các cư dân. Vì vậy, chúng tôi thực sự đã đi xuống phố Linden và nói chuyện với cư dân của Phố thực sự Linden. Tôi nói tiếng Tây Ban Nha ngoài tiếng Anh và chúng tôi đã nói chuyện với một số người nói bằng tiếng Anh và tiếng Tây Ban Nha và mối quan tâm của chúng tôi là chúng tôi nghe là chúng tôi có một con chó, đó không phải là vấn đề. Chúng tôi cũng đã nói chuyện với Cardi và họ cũng không có mối quan tâm. Trên thực tế, họ khuyến khích chúng tôi, chúc chúng tôi may mắn nhất, đã cho chúng tôi một cái bắt tay và nói, bạn biết đấy, chúng tôi hy vọng sẽ có bạn là hàng xóm ở đây. Vì vậy, chúng tôi đã nói khá nhiều với cư dân Linden Street thực tế. Theo như thỏa hiệp, hoàn toàn. Như Nick và tôi đã nói rất nhiều lần, chúng tôi thực sự ở đây để xây dựng một doanh nghiệp và làm việc với Thành phố Medford. Vì vậy, điều này đã nói nhiều về email, mà chúng tôi có các bản sao ở đây cho bạn. Như Brianna, bạn thực sự đã sao chép trên nó. Bạn có biết rằng chúng tôi thực sự đã hỏi nếu chúng tôi có thể xem xét chúng tôi có cần giấy phép chỉ làm nhà trẻ hay bạn chỉ cần giấy phép chỉ để làm việc để lên máy bay và phản hồi là bạn cần có giấy phép cho Cho dù bạn làm nhà trẻ hoặc nội trú, hoàn toàn không có sự khác biệt. Vì vậy, từ góc độ mô hình kinh doanh, vâng, tôi đã ngồi xuống. Tôi thực sự có một ngân hàng khác ở đây là tốt. Brookline Bank, Century Bank và Eastern Bank đều có các mô hình doanh thu với tôi. Và vì vậy việc lên máy bay, như tôi đã đề cập trước đây, không phải là một phần đáng kể trong hoạt động kinh doanh của chúng tôi, vì vậy chúng tôi sẽ sẵn sàng xem xét các mô hình doanh thu khác nhau. Tuy nhiên, đã nói rằng, theo Vivusa, chúng tôi vẫn sẽ yêu cầu cùng một giấy phép. Hoàn toàn sẽ không có sự khác biệt trong đó.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vì vậy, các mô hình mà bạn đã phê duyệt là gì?
[SPEAKER_26]: Loại bỏ nội trú. Chúng tôi sẽ xem xét việc loại bỏ nội trú qua đêm, nhưng giấy phép, cách mà pháp lệnh thành phố dành cho Medford, giấy phép là như nhau cho dù chúng tôi có cung cấp hay không. Vì vậy, nếu bạn làm một nhà trẻ ở thành phố Medford, bạn sẽ yêu cầu một giấy phép đặc biệt.
[Breanna Lungo-Koehn]: Và sau đó, tôi đoán mối quan tâm khác của tôi sẽ là một hệ thống thủy lợi hoặc một số loại, ý tôi là, bạn có định giá không?
[SPEAKER_26]: Vâng, tôi thực sự đã cố gắng nói chuyện với một công ty xây dựng ở đây thực sự chuyên về điều đó và họ không quan tâm đến các cuộc trò chuyện tiếp theo với chúng tôi. Vì vậy, chúng tôi muốn khám phá mô hình đó thêm để thử và tìm ra những gì chúng tôi thực sự muốn làm là làm việc với các công ty Medford địa phương. và có những công ty đó. Ngay bây giờ, tôi biết có rất nhiều cuộc thảo luận về đường phố của chúng tôi, và vì vậy người hàng xóm của chúng tôi bên kia đường là một công ty kéo dài 24 giờ. Chúng tôi đã cố gắng nói chuyện với anh ấy về người mà anh ấy sử dụng, làm thế nào để anh ấy làm việc với giao thông, DPW, bên cạnh. Mọi người chúng tôi đã làm việc cùng đã được cố gắng đến địa phương, vì vậy chúng tôi muốn các chuyên gia nước thải địa phương, người mà tôi tin là CJ Doherty Construction, họ chuyên về việc này. Chúng tôi thực sự muốn làm việc với họ và đảm bảo rằng chúng tôi có nước thải thích hợp cho tòa nhà của chúng tôi.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi đoán để hỏi chủ sở hữu tòa nhà, sẽ đóng cửa ở năm hoặc sáu thay đổi kịch bản?
[SPEAKER_10]: Không, không có kịch bản. Đây là kịch bản hộp của Pandora. Tôi có thể nói cho bạn không? Chuẩn rồi.
[Caraviello]: Vui lòng đến bục giảng.
[SPEAKER_10]: Vì vậy, từ quan điểm của chúng tôi, như CJ đã kết hợp, dòng chảy từ một cơ sở chất thải chó không phải là thoát nước. Đó là một vấn đề hoàn toàn khác. Chúng tôi sẽ không đưa ra một kế hoạch, bạn cần một kỹ sư. Ngoài ra, từ quan điểm thỏa hiệp về việc có hay không Bất kỳ LLC bất động sản nào cũng sẽ tìm cách đàm phán làm việc này. Câu trả lời là không. Không có kịch bản, đây không phải là tình huống hộp của Pandora, nơi họ đã công khai nói rằng chúng tôi đang thực hiện một nửa những gì EPA hoặc ASPCA khuyến nghị. Tôi không nghĩ bất kỳ người hợp lý nào Trong kịch bản của họ, nếu kinh doanh đang bùng nổ như họ dự đoán, sẽ không dần leo thang vượt quá điều đó. Đây là một kịch bản, một khi cánh cửa được mở ra và chúng tôi giải phóng những con chó, chúng sẽ không quay trở lại. Đây là một quyết định vĩnh viễn, nơi họ sẽ có một doanh nghiệp đang diễn ra trong một khu phố với cư dân, cho dù đó là được phân vùng quá mức. Có những cư dân trên Linden, có những cư dân trên đường Locust, nhiều người trong số họ đã ký đơn thỉnh cầu được trao cho bạn trước đó. Một lá thư từ một cư dân trên Linden bao gồm, người không thể tham dự vì cô ấy làm việc. Không có kịch bản nào trong đó điều này di chuyển về phía trước. Rằng nó không trở thành một vấn đề đang diễn ra. Khi Michelle đến thăm văn phòng của tôi và chúng tôi nói chuyện bên ngoài, cô ấy đã nói với tôi, nó được hỗ trợ áp đảo bởi những người hàng xóm của chúng tôi, hầu hết những người đóng cửa và về nhà lúc năm hoặc bảy tuổi. Cô cũng tuyên bố rằng khiếu nại số một của chủ sở hữu căn hộ và nhà phát triển trong thành phố là những con chó sủa. Và tôi đã tuyên bố với cô ấy vào thời điểm đó, điều đó thật thú vị vì chúng tôi không cho phép chó vì trong môi trường căn hộ, chúng là một mối phiền toái. Vì vậy, bây giờ theo đề xuất của cô ấy, chúng tôi đang giải quyết các vấn đề của người khác bằng cách tạo ra một vấn đề trong một khu vực mới. Và bạn phải thừa nhận rằng con chó bên kia đường sủa trong 45 phút sẽ kích động những con chó của bạn sủa cả ngày. Bất cứ ai có một con chó đã nghe thấy tiếng chó sủa của họ và sau đó là một người đi khắp khu phố. Và điều đó đi xung quanh và xung quanh. Vì vậy, để chúng tôi nghĩ rằng đây là một vấn đề chỉ trên Linden và Locust là ngu ngốc. Đây là một tình huống một khi một con chó đi, không có gì ngăn cản nó là 125. Và một lần nữa, đối với cư dân của chúng tôi, người mà tôi đại diện, đó là không bắt đầu. Bạn không thể cho phép điều đó. Vì vậy, nếu họ nhận được giấy phép và họ chọn thuê chúng tôi, chúng tôi cần có được một thiết kế. Nhưng không, không có biến thể của đề xuất này mà chúng ta có thể ổn. Và không có, đó là nó. Đó là nó.
[Breanna Lungo-Koehn]: Nhận xét duy nhất của tôi về điều đó là khi bạn nói rằng đó là giấy phép và nếu họ nhận được nó, họ sẽ chỉ mở rộng. Chúng tôi với tư cách là một hội đồng có thể đặt ra các hạn chế đối với giấy phép đó.
[SPEAKER_10]: Chắc chắn, nhưng nếu tôi cố gắng nói chuyện với bạn ngay bây giờ và tôi đã đặt điện thoại của mình xuống một âm thanh của những con chó sủa, thì đó chỉ là hai con chó, nhưng bạn và tôi sẽ không thể giao tiếp. Cho dù đó là 50 con chó hay 100 con chó, một khi nó bắt đầu, một khi chúng ở đó, Những người sống trên Linden Ave, người mà tôi nhận ra không nhất thiết phải ở đây, hầu hết trong số họ nói tiếng Tây Ban Nha. Họ có thể không phải là công dân hợp pháp. Họ có thể không cảm thấy thoải mái khi đến đây. Tôi ở đây. Tôi đang nói cho họ. Đó là một vấn đề. Vẫn còn mọi người, vẫn còn cư dân, vẫn còn hàng xóm của chúng tôi. Những con chó không. Có các cơ sở khác, có các cơ sở ở Malden, có các cơ sở trên khắp. Thực hiện tìm kiếm Google về nhà trẻ Doggie. Bản đồ khá đầy đủ. Nó không cần phải ở ngay đây. Đó là nó.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa?
[Jean Nuzzo]: Tôi chỉ có một suy nghĩ cuối cùng để thêm. Chúng ta có thể nói chuyện tối nay về một số loại phương sai đặc biệt cho chó, hoặc chúng ta sẽ ở ZBA trong một vài tháng nói về việc xây dựng 10 tầng khác.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Chúng ta có cuộc thảo luận nào nữa không? Bất kỳ câu hỏi nữa? KHÔNG. Bạn đã nói hai lần về vấn đề này, và đó là, chúng tôi đã nói lúc đầu rằng điều đó sẽ bị giới hạn trong hai lần. Chúng ta có thảo luận thêm về vấn đề này không? Chuyển động trong cuộc tranh luận, ông Tổng thống. Chúng tôi có một chuyển động trên bàn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Ý tôi là, giữa hội đồng. Vâng, chúng ta cần thảo luận về nó.
[Richard Caraviello]: Có một chuyển động trên bàn để phê duyệt giấy phép.
[Breanna Lungo-Koehn]: Ai đưa chuyển động đó về phía trước?
[Richard Caraviello]: Chúng tôi đang tìm kiếm một. Chúng ta có cuộc thảo luận nào nữa giữa các hội đồng không? Di chuyển để phê duyệt, ông Tổng thống. Chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên để phê duyệt. Thứ hai. Bạn có bất kỳ mối quan tâm nào, Ủy viên Hội đồng? Bất kỳ câu hỏi nào khác?
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi vẫn có một mối quan tâm về phần thủy lợi, và nó đang được khám phá, vì vậy liệu điều đó có nghĩa là chúng ta chờ đợi cho đến khi chúng ta nhận được, đó là một trong những hạn chế và một hệ thống thủy lợi là hai điều mà tôi nghĩ cần phải thảo luận giữa hội đồng.
[Richard Caraviello]: Chuyển động để phê duyệt, ông Chủ tịch. Tôi sẵn sàng thảo luận.
[Fred Dello Russo]: Cuộc thảo luận là gì, ông Tổng thống?
[Richard Caraviello]: Ủy viên hội đồng Lungo-Koehn có mối quan tâm về hệ thống thủy lợi được áp dụng trên tài sản ở đó.
[SPEAKER_50]: Cô ấy đề xuất gì, ông Tổng thống?
[Breanna Lungo-Koehn]: Chỉ rất nhiều đã được thảo luận. Tôi nghe nói rằng có đất sét tiềm năng. Chúng tôi nghe thấy đá so với cỏ.
[Fred Dello Russo]: Tôi chắc chắn có đất sét, ông Tổng thống, nếu tôi có thể ném chiếc ghế. Có đất sét ở khắp mọi nơi trong khu vực đó. Hãy xem, có đất sét ở khắp mọi nơi. Tòa nhà của tôi là trên một chiếc giường đất sét chao đảo và lắc.
[Breanna Lungo-Koehn]: Nhưng 50 con chó có thể không đi tiểu trên tài sản của bạn.
[Fred Dello Russo]: Họ không. Tôi có khoảng năm hoặc sáu người đi tiểu ở đó thường xuyên, MADAM Ủy viên, cùng với những con thỏ và sóc mà tôi đã đề cập trước đó.
[Adam Knight]: Di chuyển câu hỏi, ông Tổng thống.
[Richard Caraviello]: Chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên. Thứ hai bởi Ủy viên Hội đồng Dello Russo. Như mọi người đều biết, đây là một giấy phép đặc biệt, và nó đòi hỏi năm phiếu bầu để phê duyệt. Ông Clerk, xin vui lòng gọi.
[Breanna Lungo-Koehn]: Nếu tôi có thể. Tôi không tin rằng tôi đã sẵn sàng bỏ phiếu cho nó trừ khi tôi có được một hệ thống thủy lợi. Và chúng tôi thảo luận về việc giảm số giờ, đặc biệt là lúc đầu. Giống như đã nói, có 57 đơn vị tiếp tục tài sản.
[Richard Caraviello]: Tôi đang chờ một chuyển động ở đây. Chuyển động trên bàn. Chuyển động trên bàn. Nó đã được biệt phái. Gọi cho cuộn. Nó đã được biệt phái. Gọi cho cuộn. Nếu bạn có bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa, bây giờ là thời gian.
[Michael Marks]: Chủ tịch. Phó Chủ tịch Mox. Cảm ơn ông Tổng thống. Tôi đã ở trong hội đồng một số năm và tôi đã trải qua việc xây dựng các trường học mới. Đó là một vấn đề gây tranh cãi, tham gia các trường học lân cận và làm cho các trường tập trung. Tôi đã gặp phải các vấn đề liên quan đến việc xây dựng một đồn cảnh sát mới, một DPW mới, bạn biết đấy, và danh sách này cứ lặp đi lặp lại. Và tôi có thể thành thật nói với bạn, vấn đề này, theo ý kiến của tôi, đã có một cuộc sống của riêng nó. Và, bạn biết đấy, có Tầm nhìn xa của phiếu bầu trước. Tôi nhớ lại, tôi không biết, có lẽ 10 năm trước, và tôi nghĩ rằng Ủy viên Longo đã ở trong hội đồng vào thời điểm đó với tôi, rằng chúng tôi đã bỏ phiếu với tư cách là một hội đồng để không phê duyệt một tiệm xăm muốn vào Forest Street ở Quảng trường Phương pháp. Và mọi người có thể nói, anh ấy đang nói về cái gì? Điều này có một số liên quan. Vào thời điểm đó, chúng tôi đã xem xét hồi sinh quảng trường. Và có rất nhiều cuộc thảo luận về việc đặt hình xăm may mắn lên Forest Street, đối diện với Chevalier, ngay bên cạnh một trung tâm dialys và vv. Ngay đối diện với Phương pháp Y Boys and Girls Club. Và vào thời điểm đó, tôi là một thành viên, và chúng tôi đã bỏ phiếu cho nó, ông Tổng thống. Và tôi không biết bạn có nhớ điều này hay không. Chúng tôi đã không đưa ra một lý do đủ để bỏ phiếu giấy phép đặc biệt. Và chắc chắn, người khởi kiện đã đưa chúng tôi ra tòa. và giành được một thỏa thuận tài chính tại tòa án vì chúng tôi không cung cấp đủ thông tin về lý do tại sao chúng tôi chống lại một thứ gì đó được phân vùng hợp pháp và, bạn biết đấy, không có lý do tại sao Chúng tôi đã không bỏ phiếu để đặt nó ở đó, ít nhiều. Và lý do duy nhất tại sao tôi đưa ra điều đó, ông Tổng thống, là, bạn biết, tôi sống gần nhất với điều đó. Tôi sống trên đường Wellington, ngay ngoài Riverside Ave. Tôi đi ra đường, và tôi có thể ở vị trí đó trong năm phút đi bộ. Và ban đầu, và tôi luôn luôn thực hiện quá trình hành động này, đó là khu phố đến trước. Bạn biết đấy, nếu có người ở đó, cư dân, tôi muốn nghe từ họ, họ đến trước. Và với điều đó đã được nói, tôi cảm thấy thoải mái ngay bây giờ với thực tế là nhiều vấn đề mà tôi nghĩ sẽ là những vấn đề tiềm ẩn, giống như chúng tôi đã gặp phải với việc xây dựng Công viên chó mới, Tiếng ồn, mùi, bạn đặt tên cho nó, dường như được giải quyết. Họ có được giải quyết 110%không? Hoàn toàn không. Nhưng chúng dường như được giải quyết. Và như ủy viên hội đồng Lungo-Koehn đã đề cập, chúng tôi luôn muốn tìm kiếm sự thỏa hiệp, và tôi nghĩ rằng đó là một sự thỏa hiệp tốt, có thể loại bỏ nội trú qua đêm, hoặc thêm một số quy định khác, mà chúng tôi có thể làm theo đúng, theo giấy phép đặc biệt. Và nó có thể được thi hành. Và chúng tôi có thể gọi lại bất kỳ giấy phép đặc biệt nào nếu họ không tuân thủ nó. Vì vậy, dựa trên thông tin mà chúng tôi đã được trình bày tối nay, dựa trên thực tế là có nhu cầu trong cộng đồng, theo ý kiến của tôi, dựa trên thực tế mà tôi tin, và tôi biết có một số thứ gây tranh cãi qua lại, tôi nghĩ rằng có đủ doanh nghiệp, như đã đề cập, trong cộng đồng không chỉ chứa một con chó trong nhiều ngày, mà là mọi doanh nghiệp khác trong cộng đồng đi dạo hay vì chó. Dựa trên kiến thức mà tôi có và thực tế là tôi tin rằng điều này có thể hoạt động. Ông Tổng thống ở khu vực đó, tôi sẽ ủng hộ rằng tối nay và như tôi đã nói, đó không phải là vấn đề dễ dàng ngay từ đầu họ đã nói về một giờ vui vẻ và tôi nghĩ hội đồng này sẽ cần một giờ vui vẻ và Sau khi chúng tôi bỏ phiếu về điều này tối nay, bởi vì nó đã đi đến một cách gây tranh cãi. Và tôi đã biết Daughties trong nhiều năm. Họ là những người tốt. Họ là chủ doanh nghiệp tốt. Tôi biết rất nhiều người phản đối, rất nhiều người ủng hộ. Và theo ý kiến của tôi, tôi phải làm những gì trái tim tôi nói với tôi. Và trái tim tôi nói với tôi, chúng ta phải giữ chúng ra ngoài quyền nào? Tôi nhận ra có cư dân ở đó. Nó được khoanh vùng cho nó. Có nhu cầu trong cộng đồng không? Nếu điều này phục vụ tất cả mọi người từ Winchester và không có phương pháp nào, tôi sẽ nói, bạn biết gì không? Winchester, bạn không muốn CVS? Chúng tôi sẽ cho bạn một con chó. Chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn, bạn có thể lấy một cái cũi chó. Nhưng đó không phải là trường hợp, ông Tổng thống. Điều này sẽ phục vụ nhiều người, nhiều cư dân Medford, và tôi nghĩ rằng nó có thể được thực hiện theo cách sẽ có thể sửa đổi đối với những người Abutters, mà chúng tôi luôn muốn đảm bảo những kẻ phá hoại được thông báo. Vì vậy, vì những lý do đó, ông Tổng thống, tôi sẽ ủng hộ bản kiến nghị này ngày hôm nay.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[George Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi chỉ, bạn biết, đây là, tôi không đặt câu hỏi về bài thuyết trình. Bài thuyết trình là tuyệt vời. Những gì tôi đặt câu hỏi, vì tôi đã ở trong hội đồng gần hai năm nay, một chủ đề rất quan trọng mà chúng tôi đã nói đến có lẽ hàng tuần, đó là phân vùng. Và những người đã đến để hỗ trợ điều này. cùng một người đã giúp chúng tôi thấy tác động tiêu cực của việc phân vùng tiêu cực và làm thế nào một dự án có thể ảnh hưởng tiêu cực đến một khu phố hoặc người dân trong các khu phố đó. Tôi đã đưa ra một quyết định sau đó tôi sẽ đảm bảo rằng tôi thực hiện sự siêng năng của mình khi nói đến phiếu bầu của tôi. Tôi đã đến thăm một quận và tôi đánh giá cao sự siêng năng, Mùi và tiếng ồn mà tôi nghe thấy, và đó là 11:30 chiều, cá nhân tôi đã thấy, cho dù đó không phải là nhà trẻ của họ, cho dù đó không phải là nhà trẻ của họ, từ những gì tôi đã chứng kiến, ý kiến của tôi và lắng nghe người dân ở Locust Street Đây không phải là một đơn vị thân thiện với chó. Chúng tôi không cho phép chó, chúng tôi không muốn chó ở đây và đó là lý do tại sao chúng thuê ở đó. Và nói chuyện với cư dân Linden có cùng mối quan tâm và cùng một vấn đề. Vì vậy, cách trở lại khi chúng tôi quyết định kiện bảng phân vùng của riêng mình để bảo vệ cư dân trong khu phố đó, và bây giờ ngồi trước chúng tôi, một tình huống mà tôi phải bỏ phiếu? Điều đó ảnh hưởng đến cư dân trong cộng đồng của chúng tôi, rằng tôi không quan tâm nếu đó là vấn đề lên máy bay không làm phiền tôi. Vào ban ngày, những cư dân đã gọi cho tôi và nói chuyện với tôi, đã nói về tiếng ồn của 50 con chó ở một khu vực, tôi không quan tâm đến việc đấu kiếm nào, chúng có bằng chứng nào, chuyên môn của tôi về một chủ sở hữu chó, họ trở nên to. Và từ những gì các chuyên gia của tôi nói với tôi trong lĩnh vực của tôi rằng tôi làm việc với các chuyên gia trên sân cỏ, bất kể chuyên gia sân cỏ nói gì, không có một sân cỏ nào sẽ che dấu mùi của 50 con chó nằm xuống trong một ngày hè nóng nực. Vì vậy, tôi đã làm bài tập về nhà của tôi. Thật buồn cười vì tôi tức giận với những cư dân đến đây và chỉ tay của họ và nói, xấu hổ về bạn, chúng tôi muốn đưa Medford tiến về phía trước. Vậy chúng ta, nhưng với giá nào? Với giá nào? Bởi vì nếu đó là khu phố của tôi, tôi sẽ nói chuyện cởi mở. Tôi sẽ không muốn nó, bởi vì nó sẽ ảnh hưởng đến khu phố của tôi. Vì vậy, tôi sẽ không hỗ trợ điều này. Và tôi xin lỗi vì tôi nghĩ đó là một kế hoạch tuyệt vời, nhưng đối với khu vực đó và cho những gì tôi đã thấy, tôi chỉ không, tôi không thể hỗ trợ nó.
[Richard Caraviello]: Ủy viên hội đồng Belco?
[John Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn mọi người vì đã đi xuống. Bất kể bạn ở bên nào vào tối nay, thật tốt khi thấy sự tham gia của công dân và mọi người đến, bạn biết đấy, cho chúng tôi biết bạn cảm thấy như thế nào, vì hoặc chống lại. Và đây là một vấn đề khá thú vị. Và đó là một điều mà bạn biết, tôi cảm thấy, tôi cảm thấy bị xé nát. Ý tôi là, đó là, tôi là chủ sở hữu chó. Tôi sở hữu một con chó săn Beagle. Tôi yêu anh ấy. Anh ấy là một phần của gia đình. Những đứa trẻ của tôi yêu anh ấy, và nó là một con chó tuyệt vời. Và tôi yêu niềm đam mê mà bạn mang đến cho điều này tối nay. Bản đồ của bạn, bản phác thảo của bạn, ý tôi là, rõ ràng bạn đã thực hiện nghiên cứu của mình. Và bạn có thể nói rằng bạn đam mê về điều này, và điều đó rất ấn tượng. Và tôi trở lại để nói, đây là một ý tưởng tuyệt vời. Đây là, đó là một ý tưởng tôi nghĩ rằng, vâng, Medford có thể sử dụng, nhưng tôi bị rách ở vị trí. Tôi thực sự là, bởi vì tôi thấy rằng, bạn biết đấy, mặc dù đó là một khu công nghiệp, bạn có các tòa nhà chung cư ở đó, bạn có nhà, và đó là một phần thực sự, thực sự, tôi phải vật lộn, bởi vì tôi biết, Ví dụ, tôi biết năm nay chúng tôi đã có các cuộc họp khu phố, các cuộc họp của cảnh sát ở mỗi khu phố. Và khi chúng tôi đã đi qua khu phố đến khu phố, mọi người thực sự quan tâm đến khu phố của họ và thực sự quan tâm đến những gì xảy ra trong khu phố của họ. Và tôi cũng đã nhận được các cuộc gọi điện thoại và email về điều này, cả cho và chống lại. Bạn biết đấy, vì vậy tôi thực sự phải vật lộn với quyết định này, nhưng cuối cùng, bạn biết đấy, đối với tôi, nó đi xuống khu phố. Và bạn biết đấy, điều này sẽ có tác động tích cực hay tiêu cực, bạn biết đấy, tôi không muốn nói chất lượng cuộc sống, nhưng nó làm đến một số điểm. Ý tôi là, bởi vì nếu bạn nghe sủa mọi lúc. Tôi biết con chó của tôi, ý tôi là, anh ấy là một người chó săn. Khi anh ấy bắt đầu đi, anh ấy sủa và nó chắc chắn có thể gây rối. Khi tôi nghe thấy 50 con chó, vào cuối ngày, 50 con chó là 50 con chó. Và nếu tất cả chúng đi cùng một lúc, thì đó sẽ là to, bên trong hoặc bên ngoài. Bạn biết đấy, tôi thích rằng bạn đam mê điều này, nhưng tôi nghĩ đó là một ý tưởng tuyệt vời, tôi chỉ nghĩ đó là một địa điểm tồi, và đó là những gì nó thuộc về tôi. Và tôi thích ý tưởng. Tôi ước đó là nơi không có tòa nhà chung cư và không có ngôi nhà nào gần đây. Bởi vì tôi nghĩ đó là một ý tưởng tuyệt vời. Và tôi nghĩ đó là thứ mà thành phố có thể sử dụng. Và tôi thực sự phải vật lộn với điều này. Tôi biết tôi đã nói chuyện với cả hai về điều này. Nhưng vào cuối ngày, với tôi, đó là các khu phố và có điều này, mặc dù đó là một khu phố công nghiệp, theo nhiều cách, bởi vì có các tòa nhà chung cư ở đó và có những ngôi nhà ở đó, theo nhiều cách, nó giống như một khu dân cư. Và trở lại với lập luận khác về phân vùng, việc phân vùng cần được xem xét. Chúng tôi đã nói về điều này nhiều lần. Phân vùng đã không được xem xét ở thành phố này trong 50 năm và nó cần được giải quyết. Vì vậy, tôi không thể hỗ trợ điều này.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Và tôi sẽ cho hai xu cuối cùng của tôi ở đây, nhưng tôi là chủ sở hữu chó gần như cả đời. Tôi vẫn còn một con chó. Tôi chia sẻ những mối quan tâm tương tự với Ủy viên Falco, rằng đây là một điều hàng xóm. Nếu đây là một con phố, tôi không nghĩ mình sẽ từng có, tôi sẽ không gặp vấn đề gì với nó. Tôi biết chính xác con chó thông thường ở đâu, và tôi biết, một lần nữa, đó là một, không có nhà ở đó, và đối với những người không biết, nhiều bạn biết Larry White. Đó là khoảng 100 yard từ tòa nhà của Larry White ngoài khơi Parkway ở Everett. Tôi biết chính xác nó ở đâu. Một lần nữa, nếu đây là trên phố Hall, Trường hợp không có nhà ở hoặc đường thương mại mà không có nhà, tôi cũng sẽ không gặp vấn đề gì với. Nhưng nơi có những ngôi nhà ở phía trước và mặt sau của bạn, tôi có một vấn đề với điều đó bởi vì những người hàng xóm là những gì được tính trong thành phố. Tôi đang thực hiện chuyển động của Ủy viên Hiệp sĩ, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Dello Russo. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Chuyển động là gì? Cho giấy phép.
[Michael Marks]: Được rồi, tôi nghĩ rằng có một chuyển động để phê duyệt.
[Richard Caraviello]: Ủy viên hội đồng, đó là. Ủy viên Hiệp sĩ đã thực hiện một kiến nghị để phê duyệt. Để phê duyệt. Đúng.
[Clerk]: Được rồi. Ủy viên hội đồng Nga?
[Richard Caraviello]: Đúng.
[Clerk]: Ủy viên hội đồng Falco? KHÔNG. Hội đồng Hiệp sĩ? KHÔNG. Ủy viên hội đồng lâu dài? KHÔNG. Phó chủ tịch đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? KHÔNG. Tổng thống Caraviello?
[Richard Caraviello]: KHÔNG. Hai trong sự khẳng định, năm trong tiêu cực, chuyển động thất bại. Tôi có lý do. Bạn có muốn họ bây giờ không?
[SPEAKER_50]: Chuyển động cho một giờ nghỉ ngắn, ông Tổng thống.
[Richard Caraviello]: Chuyển động của Ủy viên Dela Ruzzo trong một giờ nghỉ năm phút. Tôi có lý do của tôi bất cứ khi nào bạn muốn chúng. Chuyển động để trở lại kinh doanh thường xuyên. Được rồi, chúng ta còn lại những gì ở đây? Chúng tôi đã nhận được điều đó, rằng, rằng, rằng, rằng, rằng, rằng, điều đó. 17568, được cung cấp bởi Ủy viên Hiệp sĩ, có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford gửi lời chia buồn sâu sắc nhất và chân thành đến gia đình Thẩm phán danh dự Lee Johnson trong đoạn văn gần đây của ông. Thẩm phán Johnson được bổ nhiệm vào tòa án quận vào tháng 9 năm 2001 bằng cách sau đó, Thống đốc Jane Swift và được bổ nhiệm làm công lý đầu tiên tại Tòa án quận Malden, nơi ông phục vụ với sự khác biệt cho đến khi ông nghỉ hưu vào năm 2016. Ông là người Mỹ gốc Phi đầu tiên phục vụ ở vị trí đó tại tòa án. Nhiệm kỳ của anh ấy là công lý đầu tiên là dài nhất Thời gian trong lịch sử của Tòa án quận Marlins. Trong hơn 10 năm, Thẩm phán Johnson là công cụ quản chế thành công phiên họp của tòa án ma túy trao quyền cho nhiều bị cáo rời khỏi cuộc sống không có ma túy. Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Adam Knight]: Ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng nghị quyết tổng hợp. Thẩm phán Lee Johnson đã qua đời gần đây. Ông là một công chức vĩ đại, vĩ đại, một người tuyệt vời và một cá nhân tuyệt vời, ông Tổng thống. Anh ấy đã vượt lên trên và vượt ra ngoài lời kêu gọi của nhiệm vụ. để cung cấp cho các khu vực bầu cử của mình. Là công lý đầu tiên của Tòa án quận Malden, ông đã làm một điều tuyệt vời trong việc thực hiện tòa án ma túy, ông Tổng thống, và thay vì đưa các cá nhân vào hệ thống, ông đã giúp họ hỗ trợ và điều trị. Và tôi nghĩ đó là một cách từ bi và nhân đạo về mọi thứ, và nó trở thành chuẩn mực, ông Tổng thống. Vì vậy, tôi muốn gửi lời chia buồn sâu sắc nhất và chân thành đến gia đình của Lee Johnson, một cư dân Medford lâu năm, về sự ra đi gần đây của anh ấy.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Và trước khi chúng tôi làm điều đó, chúng tôi có một cái khác được cung cấp bởi Hiệp sĩ Ủy viên, có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford mở rộng lời chia buồn sâu sắc và chân thành đến gia đình Rosemary Alfie về sự ra đi gần đây của cô. Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Adam Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Thật là mỉa mai khi chúng tôi ở đây tối nay có cuộc họp của chúng tôi ở trường trung học Medford vì đây là lần đầu tiên tôi gặp Rosemary Alfie khi cô ấy là Trợ lý hành chính của ông Maskell, vì ông Maskell là người phục tùng và bà Ms. Alfie làm việc ở đó trên tầng hai của tòa nhà B. Gần đây cô ấy đã qua đời bất ngờ ở tuổi 85, và tôi chỉ muốn nói rằng cô ấy là một người làm cho những ngày tôi học trung học sáng hơn một chút mỗi ngày tôi đến trường và tôi đã nhìn thấy khuôn mặt của cô ấy. Cô ấy chắc chắn là một người làm cho ngày của tôi trở nên dễ dàng hơn một chút và khiến mọi thứ trở nên mượt mà hơn đối với tôi ở trường trung học. Vì vậy, tôi rất, rất biết ơn khi có cô ấy như một người bạn. Và tôi rất, rất buồn vì cô ấy đã biến mất. Và cô ấy sẽ rất buồn. Tôi yêu cầu các đồng nghiệp hội đồng của tôi tham gia cùng tôi.
[Richard Caraviello]: Xin hãy vươn lên trong một khoảnh khắc im lặng. Tôi phải đình chỉ các quy tắc, lấy giấy tờ trong tay của nhân viên bán hàng, ông Tổng thống. Chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên, được biệt phái bởi Ủy viên Dello Russo. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. Được rồi. Chúng tôi có thông tin liên lạc từ thị trưởng. Tôi xin lỗi, bạn muốn kết thúc?
[SPEAKER_48]: Không, giao tiếp, đó là những gì tôi muốn nói. Tôi xin lỗi.
[Richard Caraviello]: Truyền thông từ thị trưởng. 17577, Chủ tịch của ông thân mến, Hội đồng thành phố, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị rằng cơ quan danh dự của bạn chấp thuận bản kiến nghị quy tắc nhà sau đây. Ồ không, tôi xin lỗi, chúng tôi đã làm điều đó, tôi xin lỗi. Chúng tôi đã bỏ qua rất nhiều, tôi không biết mình đang làm gì nữa. Vâng, đó là một thời gian dài trước đây. Vâng, đó là một thời gian dài trước đây. Hãy để tôi xem, giữ. Ông Chủ tịch và Hội đồng thành phố, tôi trân trọng yêu cầu ông Tổng thống, chuyển động từ bỏ việc đọc và có một bản tóm tắt ngắn gọn được thực hiện bởi Giám đốc tài chính. Chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng de la Ruza. Tất cả những người ủng hộ, aye. Chuyển động đi qua. Tóm tắt bản tóm tắt của Thủ quỹ Thành phố.
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Cảm ơn. Đây là khoản vay rất đơn giản $ 2.075.000 thông qua MWRA. Đó là khoản vay 10 năm với lãi suất 0% và cho một dự án kỹ thuật, và kỹ sư thành phố của chúng tôi, Cassandra Kunalitis, ở đây với tôi tối nay, và cô ấy sẽ có thể trả lời tất cả các chi tiết cụ thể liên quan đến chính dự án.
[Adam Knight]: Cảm ơn. Câu hỏi tài chính, ông Tổng thống? Hiệp hội ủy viên hội đồng. Bệnh đa xơ cứng. Zerwan, bạn có thể giải thích tác động của điều này sẽ có gì không, nếu chiếm đoạt tối nay, theo lịch trình mắc nợ ngoại quan và kế hoạch hy vọng xây dựng một đồn cảnh sát và trạm cứu hỏa mới?
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Không có tác động đến điều đó. Đây là khoản vay 0% và các khoản thanh toán cho vay sẽ được thanh toán thông qua thu nhập giữ lại.
[Adam Knight]: Vì vậy, không ảnh hưởng đến khả năng liên kết của chúng tôi trong tương lai. Chúng tôi vẫn đang theo dõi giống như chúng tôi. Và phần cuối cùng tôi đã bỏ lỡ, tôi xin lỗi?
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Các khoản thanh toán cho vay sẽ được thanh toán thông qua thu nhập giữ lại.
[Adam Knight]: Thu nhập giữ lại, được, tuyệt vời. Cảm ơn bạn rất nhiều, tôi đánh giá cao nó.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Bất kỳ câu hỏi nào khác cho Thủ quỹ? Nếu chúng tôi có thể có kỹ sư thành phố nói về điều này.
[SPEAKER_39]: Chào buổi tối, hay tôi nên nói chào buổi sáng? Vì vậy, lần cuối cùng tôi ở đây cho một khoản vay thông qua MWRA là năm 2013. Và chúng tôi trở lại một lần nữa vì có một số dự án cơ sở hạ tầng cho nước. Điều đó cần phải được thực hiện, một số trước khi làm việc trên đường, như Phố Grove và Evans Street, và những người khác cần thiết vì lý do của lịch sử rò rỉ lớn, bạn biết đấy, lao, giảm khối lượng, giảm áp lực cho hỏa lực và tìm kiếm chất lượng nước được cải thiện. Tài liệu mà bạn có tối nay đại diện cho một bản tóm tắt công việc đã được ban hành cho một hợp đồng cho giá thầu Một hợp đồng ba năm sắp được trao cho một công ty có tên Joseph P. Cardello và Son, nếu bạn chấp thuận đơn đăng ký trước bạn. Ngoài ra còn có một số tiền còn lại trong tài khoản MWRA sẽ được áp dụng cho một số dự án mà chúng tôi có. Trong dự đoán. Như tôi đã nói trước đây, Evans Street và Grove Street, có một dự án trên Mystic Valley Parkway để dọn dẹp và xếp một đường ống cần thiết để cung cấp dòng chảy được cải thiện đến khu vực đường phố địa phương và đến Wellington. Vì vậy, đó là mảnh của nó. Trong ứng dụng cho vay, cũng có một yêu cầu tài trợ cho một mô hình thủy lực trên toàn thành phố. Đã đến lúc thành phố đã làm một cái gì đó như thế. Đã vài năm. Trên thực tế, miễn là tôi đã làm việc ở đây, không có mô hình thủy lực toàn thành phố. Chỉ có các mô hình thủy lực cụ thể theo trang web được thực hiện và cơ quan có thẩm quyền rất khuyến khích bạn thực hiện một. Chúng tôi cũng yêu cầu 200.000 đô la Đối với sự thay đổi của các dịch vụ LED thuộc sở hữu tư nhân. Đây sẽ là một cái gì đó mà chúng tôi sẽ xem như một chương trình thí điểm. Chúng tôi dự đoán sẽ ban hành một đơn đặt hàng làm việc thêm với nhà thầu và chúng tôi sẽ xem xét các dòng được dẫn dắt Các dịch vụ lãnh đạo dòng ở phía công chúng và cố gắng thay đổi phía tư nhân cũng như hậu cần cho khoản thanh toán từ khách hàng. Tôi tin rằng đó là một khoản bồi hoàn hoặc một thông qua sẽ được thực hiện với chính quyền thành phố sẽ có một cơ chế để làm điều đó. Nhưng ngay bây giờ chúng tôi bắt đầu với 200.000. Tôi biết bạn quen thuộc rằng có một chương trình cho vay là một trăm triệu đô la. Chính quyền đã nói rằng đó là một nguồn cung tiền an toàn và có khả năng vô tận nên chúng ta cần trong tương lai Và trong thời gian đó, chúng tôi đang thực hiện một kho dự trữ các dòng bên tư nhân đến khả năng tốt nhất của chúng tôi và chúng tôi sẽ thực hiện một số cuộc khảo sát trong tương lai để xem liệu những người đó có còn dịch vụ chính hay không. Và tôi rất vui khi trả lời các câu hỏi.
[George Scarpelli]: Ủy viên hội đồng Scott Belli. Nếu tôi có thể, chỉ một lần nữa, tôi ghét phải tiếp tục nhảy vào nó, nhưng Evans Street và Parra Street, có phải là trên không?
[SPEAKER_39]: Vâng, đó là ở đây. Evans có lẽ là con đường đầu tiên mà họ sẽ đảm nhận, Evans và Grove. Bây giờ, Parris Street, chúng ta phải đóng gói đó như một phần của dự án Chương 90, vì vậy nó không chỉ là nước, mà còn là việc xây dựng con đường. Nhưng hoàn thành nước, nhận được tài trợ nước là bước đầu tiên.
[George Scarpelli]: Vậy bao lâu trước dự án đó? Bởi vì tôi đã nói với mọi người rằng đó là bất kỳ ngày nào, và đây là ... Tôi có một giá thầu mở vào ngày mai. Chúng tôi có một cuộc đấu thầu vào ngày mai cho các đường phố hoàn chỉnh, vì vậy những gì chúng tôi đang làm với các đường phố hoàn chỉnh có khả năng tài trợ. TÔI
[SPEAKER_39]: Đó là một khoản trợ cấp 400.000 đô la, vì tất cả các bạn đều quen thuộc, nhưng phạm vi đã thay đổi và trở nên tốt hơn, vì vậy ngân sách thực tế cao hơn. Ý tưởng là chúng tôi sẽ bổ sung số tiền đó bằng tiền Chương 90, điều này sẽ cho chúng tôi biết chúng tôi đã để lại bao nhiêu để tài trợ cho các đường phố Paris và Pinkham. Vì vậy, nó có thể là một giá thầu mùa thu, hoặc nó có thể là một giá thầu mùa xuân. Tôi không biết.
[George Scarpelli]: Tôi không biết. Kích thích của tôi là xấu. Điều này được cho là được thực hiện nhiều năm trước. Các đường nước đã được thay đổi. Họ được cho là sẽ đến vào mùa xuân tới. Cư dân, tôi đã nói chuyện với mỗi ngày. Và sau đó người ta nói rằng chúng ta sẽ làm điều đó gần đây, sau đó nó sẽ được thực hiện vào mùa xuân. Và tôi đã nói có lẽ không phải là mùa thu. Vì vậy, tôi chỉ cần biết, nếu bạn có thể liên hệ lại với tôi, chỉ cần cho tôi biết. Nếu không đến năm sau, ai đó chỉ nói với tôi rằng tôi có thể nói với những cư dân này rằng đó không phải là năm tới bởi vì đây là điều khiến chúng ta trông xấu như một cộng đồng. Khi chúng tôi ngồi đó và chúng tôi đã nói những gì chúng tôi phải làm và nó đã trở lại và chúng tôi nhận được, bạn biết đấy, một lần nữa, nó vẫn chưa sẵn sàng. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[SPEAKER_39]: Chà, chỉ để làm rõ, nhu cầu khí đã được thực hiện, không phải các dòng nước.
[George Scarpelli]: Được rồi, nhưng đường phố được cho là được thực hiện hai năm trước. Đó là những gì họ nói với tôi. Vì vậy, tôi nghĩ rằng họ đã nói với chúng tôi. Có lẽ tôi đã sai.
[Adam Knight]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Vì vậy, tôi biết ủy viên hội đồng Schapiro chỉ hỏi về Evans và Paris, và tôi chỉ hơi bối rối. Vậy chúng ta đang ở đâu chính xác về Evans?
[SPEAKER_39]: Đơn xin vay này và hợp đồng chúng tôi đã phát hành, và chúng tôi cũng đã có một hợp đồng Waterworks đã đi ra vào năm ngoái, và nhà thầu đã bỏ đi. Vì vậy, năm ngoái chúng tôi đã được cho là sẽ hoàn thành đường Evans. Nhưng vì có sự trễ hơn 90 ngày trong việc trao hợp đồng, nhà thầu không phải thực hiện dự án.
[Adam Knight]: Khi nào hợp đồng trước?
[SPEAKER_39]: Nhà thầu đã đi đâu? Anh ấy đã đi vào cuối mùa thu, thực sự. Ông từ chối lấy dự án. Anh ta đồng ý lấy nó, anh ta nói anh ta sẽ làm điều đó, và sau đó chúng tôi không thể liên lạc với anh ta để sắp xếp bất cứ điều gì hoặc để anh ta ký bất kỳ ngôn ngữ hợp đồng nào. Chúng tôi đã viết thư cho anh ấy, chúng tôi đã cho anh ấy một ngày thả chết để trả lời chúng tôi. Khi anh ấy không trả lời, chúng tôi biết rằng chúng tôi phải đưa dự án ra để đấu thầu một lần nữa. Vì vậy, dự án này đã được cải thiện từ năm ngoái. Và vì thay đổi nhân sự, đã có một khoảng thời gian trễ trong đó Anh ta có khả năng rời khỏi nó.
[Adam Knight]: Có bất kỳ thông tin nào được chia sẻ với chúng tôi?
[SPEAKER_39]: Tôi tin như vậy.
[Adam Knight]: Tôi không nhớ lại khi nhìn thấy nó. Bạn biết đấy, tôi lặp lại tình cảm của Ủy viên hội đồng Scarpelli trên phố Evans. Điều này cần phải được thực hiện. Đó là một cái gì đó chúng tôi đã đánh bại ngực của chúng tôi bây giờ kể từ tháng 11. Bạn biết đấy, nó gần như đã được một năm. Thậm chí lâu hơn. Thậm chí lâu hơn. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi muốn thấy điều đó được thực hiện càng sớm càng tốt. Và tôi muốn hỏi rằng chúng tôi nhận được các báo cáo hàng quý về tình trạng của dự án lát đường phố Evans, ông Tổng thống. Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Dello Russo.
[Fred Dello Russo]: Ông Tổng thống, thấy rằng đã qua giờ đi ngủ của tôi, tôi muốn chuyển sự chấp thuận.
[Richard Caraviello]: Thông qua ghế, tôi có câu hỏi. Ủy viên hội đồng Lococo.
[Breanna Lungo-Koehn]: Câu hỏi đầu tiên của tôi là liên quan đến tài trợ. Lấy làm tiếc. Tôi đang tự mình kết hợp tất cả. $ 2,075,000, đó là những gì chúng tôi yêu cầu cụ thể hoặc chúng tôi yêu cầu nhiều hơn và không nhận được?
[SPEAKER_39]: Không, đó là những gì chúng tôi yêu cầu cụ thể.
[Breanna Lungo-Koehn]: Và vì vậy, làm thế nào để MWRA đánh giá số tiền bạn yêu cầu hoặc được đưa ra? Bởi vì tôi đánh giá cao phác thảo của một vài con đường sẽ hoàn thành và một số dự án sẽ được hoàn thành. Chúng ta có, có bất cứ điều gì tại Tòa thị chính phác thảo chính xác những con đường nào sẽ được thực hiện và bao nhiêu, bạn biết, đề xuất là?
[SPEAKER_39]: Đúng.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vì vậy, chúng tôi, được rồi. Có lẽ nếu chúng ta, chúng ta có thể nhận được một bản sao đó không?
[Caraviello]: Đây sẽ là nó?
[Breanna Lungo-Koehn]: Chà, và, điều này không phải là theo số, ý tôi là, bởi vì những gì tôi quan tâm là thay thế các dịch vụ nước chì dân cư bằng ống đồng, nhưng một, hai và ba không, Tất cả dưới 1A không liệt kê các đường phố, vì vậy thực sự, rất tốt là công việc này sẽ được hoàn thành, nhưng là một ủy viên hội đồng, tôi muốn biết đó là nơi nào, sẽ được đặt ở đâu đối với 1, 2 và 3, và công việc sẽ được thực hiện ở đâu.
[SPEAKER_39]: Dưới năm thứ nhất, nó giải thích mỗi con đường sẽ được làm việc. Dưới năm hai, nó giải thích mỗi con đường được lập trình cho năm hai. Dưới năm thứ ba, và sau đó Paris và Pinkert là một gói khác vì nó đã được thiết kế. Đó là trên kệ đã sẵn sàng để đi. Đó không phải là một phần của hợp đồng làm việc nước này. Vì vậy, những gì chúng tôi có là 929.000 đô la còn lại từ khoản vay trước đó. Chúng tôi sẽ tiêu số tiền đó, chúng tôi sẽ phân bổ lại số tiền đó. Tôi đã nói chuyện với MWRA, họ đã đồng ý với nó. Chúng tôi đang phân bổ nó để sử dụng cho các dự án này đang đi lên trước. Chúng tôi đang bổ sung 920.000 đô la đó để chuyển Grove Street lên vì Grove Street cần được xây dựng. Bạn biết đấy, chúng tôi đã thực hiện các loại khí chính, và chúng tôi dự đoán sẽ làm chính nước. Tuy nhiên, hợp đồng đã sụp đổ, vì vậy chúng tôi sẽ làm lại nó một lần nữa trong năm nay. Chúng tôi đang thêm mô hình thủy lực, chúng tôi đang thêm các dòng dịch vụ chính và như tôi đã nói, chúng tôi sẽ thêm Paris và Pinkert vì dự án đó được thiết kế.
[Breanna Lungo-Koehn]: Được rồi, vì vậy chính, sự khởi đầu của thư từ sau đó được giải thích thêm. Qua mỗi năm?
[SPEAKER_39]: Đúng.
[Breanna Lungo-Koehn]: Điều đó có ý nghĩa hơn.
[SPEAKER_39]: Và sau đó chúng ta có thể thêm các dự án khác như chúng ta cần vì điều này không bị giới hạn. Đây là tất cả mọi thứ, nhưng hợp đồng loại bồn rửa nhà bếp mà chúng tôi sẽ đặt vào đó nếu chúng tôi cần bất kỳ công việc sửa chữa tại chỗ, cống, chậu bắt hoặc bất cứ điều gì, chúng tôi có thể làm nó. Đó là một cơ chế tốt, đó là một nhà thầu đáng tin cậy. Chúng tôi, bạn biết đấy, chúng tôi đã kiểm tra các tài liệu tham khảo của anh ấy, anh ấy đã đặt tất cả các trái phiếu của anh ấy lại với nhau ngay khi chúng tôi có tài trợ cho ba năm, Chúng tôi tốt để đi.
[SPEAKER_24]: Ai là nhà thầu?
[SPEAKER_39]: Joseph P. Caraviello và con trai. Anh ấy là người xây dựng đủ điều kiện thấp nhất.
[Richard Caraviello]: Tôi có hai câu hỏi. Dự án thủy lực là gì?
[SPEAKER_39]: Áp lực thủy lực? Đúng. Tôi xin lỗi, bạn có nghĩa là mô hình thủy lực?
[Richard Caraviello]: Đúng.
[SPEAKER_39]: Những gì nó làm là nó nhìn vào toàn bộ thành phố, vì vậy nó có một ảnh chụp nhanh về vấn đề áp lực và âm lượng. Chúng tôi cũng đang làm một cái gì đó gọi là Flushing đơn hướng. Đây là một nỗ lực của DPW, nó không thực sự là một nỗ lực kỹ thuật. Tôi ở đây đại diện cho Bộ Công trình Công cộng, đưa ra hợp đồng và thiết kế thay mặt họ, thay mặt cho các giám thị nước và cống thoát nước. Bạn chạy một mô hình thủy lực, Để tìm ra nơi điểm yếu của bạn. Chúng tôi đã làm một ở West Medford vài năm trước và phát hiện ra rằng chúng tôi thực sự cần phải cải thiện nguồn nước để chúng tôi có thể có dòng chảy và áp lực tốt hơn. Chúng tôi vẫn có một vài dự án để làm ở đó, một trong số đó là người ném bóng. Bạn biết đấy, chúng tôi đang tăng gallon mỗi phút từ không đầy đủ lên 1.000, 1.300, 1.500 gallon mỗi phút. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Một câu hỏi khác. Cắt và vá lỗi. Có bất kỳ đường phố nào sẽ được lát đầy đủ đang được thực hiện ở đây?
[SPEAKER_39]: Vâng, Evans sẽ được nghiền thành bột. Lý do tại sao chúng tôi không thể mở đường Evans trước đây vì macadam quá lớn và bạn phải làm nguồn nước là cổ xuống để có đường kính nhỏ này. Vì vậy, nếu chúng ta chỉ mở nó, chúng ta sẽ đào nó kịp thời để sửa chữa rò rỉ. Vì vậy, chúng tôi sẽ nghiền nát Evans. Chúng tôi đang sửa chữa Grove.
[Richard Caraviello]: Cho Repavement?
[SPEAKER_39]: Không phải nghiền nát, nhưng tôi tin rằng nó sẽ được lặp lại. xay xát và lát.
[Richard Caraviello]: Xay xát và lát.
[SPEAKER_39]: Vâng, và một số đường phố khác. Đường phố như Vista, có lẽ không được lát đầy đủ. Có sự kết hợp của các loại phương pháp điều trị khác nhau cho mặt đường sau khi chúng ta hoàn thành. Phố Parris, Phố Pinker, Tái thiết đầy đủ, vỉa hè, cây cối, thoát nước.
[John Falco]: Chủ tịch.
[Richard Caraviello]: Ủy viên hội đồng Falco.
[John Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Nếu tôi có thể, liên quan đến mô hình thủy lực, vậy thì mất bao lâu và kết quả sẽ quay lại với bạn?
[SPEAKER_39]: Kết quả trở lại với chúng tôi, vâng. Chúng tôi đang sử dụng một số thông tin mà chúng tôi nhận được từ việc xả nước đơn hướng bắt đầu chậm nhưng tiếp tục. Trường hợp các điểm yếu trong thành phố hoặc các khu vực mà chúng ta cần phải làm việc. Vì vậy, đó là một tháng, đó không phải là nỗ lực dài một năm, đó là nỗ lực một tháng. Chúng tôi có một số dữ liệu tốt, nhưng chúng tôi phải bổ sung điều đó.
[John Falco]: Vậy khi nào thì điều đó sẽ bắt đầu? Theo như mô hình thủy lực, khi nào chúng ta có thể mong đợi một số báo cáo trở lại nói rằng đây là những điểm đau, những khu phố này hoặc những con đường này. Bạn đi lên độ cao và bạn nghe thấy những lời phàn nàn mọi lúc liên quan đến áp lực và mọi người không thể tắm hoặc xả nước mà không mất nước ở đâu đó. Thật tuyệt khi thấy một số báo cáo mà chúng tôi có thể nhận được điều đó, bạn biết đấy, chúng tôi có thể xác định và sau đó, bạn biết đấy, tôi sẽ giả định khi bạn lấy lại báo cáo đó, bạn đưa ra một kế hoạch tiến về phía trước, phải không?
[SPEAKER_39]: Chính xác. Trên thực tế, khi tôi đọc lần cuối cùng tôi thực hiện ba năm, tôi đã kết hợp hợp đồng ba năm này trước khi chúng tôi bắt đầu thêm đường phố và đưa một số đường phố ra ngoài, kế hoạch là thực hiện Fulton Street, bạn biết, để nâng cấp dòng đó, bởi vì một khi bạn cải thiện dòng đó, thì bạn sẽ cải thiện dịch vụ lên độ cao. Chúng tôi đã biết, ý tôi là, về mặt giai thoại và thực nghiệm, chúng tôi biết một số lĩnh vực được gọi là các điểm. Một cuộc càn quét toàn thành phố. Và khi bạn hỏi chúng tôi có bất kỳ thông tin nào bây giờ, chúng tôi có một số kết quả từ việc xả nước đơn hướng diễn ra ở độ cao mà chúng tôi có thể chia sẻ. Tùy thuộc vào thời điểm chúng tôi thuê ai đó và chúng tôi có thể đi ra ngoài cho các dịch vụ kỹ thuật, bạn biết đấy, ngay khi chúng tôi muốn, chúng tôi có thể có kết quả, tôi sẽ nói, cuối mùa thu và có lẽ là mùa xuân. Bạn biết đấy, tôi phải nói chuyện với chuyên gia tư vấn và xem lịch trình của họ là gì và những gì họ đề xuất.
[Michael Marks]: Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn.
[Michael Marks]: Ông Tổng thống? Phó Chủ tịch Mox. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Và tôi sẽ nhanh chóng. Các dịch vụ chính thuộc sở hữu tư nhân, đây không phải là lần đầu tiên chúng tôi cung cấp điều này. Và tôi tin rằng số tiền cuối cùng là khoảng 200.000 đô la. Bạn có thể giải thích thêm một chút về cách nó hoạt động? Nếu tôi biết tôi có một đường dây dẫn đến nhà tôi, tôi đủ điều kiện? Đây có phải là một số loại khoản vay tài chính 0 phần trăm mà tôi đang vượt qua điều này?
[SPEAKER_39]: Ngay trong quá khứ, mọi người phải tự mình thuê một nhà thầu, vì vậy phần duy nhất chúng tôi chăm sóc là mảnh thuộc sở hữu công khai, từ vỉa hè đến chính. Nhưng bây giờ chúng tôi đang nói với mọi người, chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn một đường chuyền qua. Chúng tôi chưa chắc chắn về cơ học chính xác, nhưng có một vài cá nhân mà tôi đã nói chuyện, và tôi chắc chắn sẽ có nhiều hơn nữa, ai muốn xem một số loại chương trình cho phép họ trả tiền theo thời gian, cho dù đó là một tệp đính kèm với hóa đơn nước của họ, hoặc nó được chia thành các phần. Chúng tôi linh hoạt và trung lập, tôi nghĩ, tại thời điểm này về cách tất cả sẽ hoạt động. Và sau đó một khi chúng ta biết điều đó, sau đó chúng ta có thể đưa nó ra một đối tượng lớn hơn và xem nó hoạt động như thế nào. Đó là loại dự án mất nhiều thời gian và công sức hơn vì bạn thực sự phải chú ý đến bất kỳ sự gián đoạn nào đối với tài sản của ai đó, hãy đảm bảo rằng nó được khôi phục đúng cách, đảm bảo rằng bạn phối hợp với mọi người.
[Michael Marks]: Tôi không nhớ các con số, nhưng cuối cùng tôi nhớ có hàng trăm, nếu không có thể thậm chí hàng ngàn dòng chính vẫn còn trong thành phố, các dòng chính thuộc sở hữu tư nhân. Và từ những gì tôi nhớ lại, khoảng năm đến sáu Grand, và tôi không chắc đó có phải là phía thành phố cũng như chủ nhà cá nhân. Vì vậy, khi chúng ta nói chuyện 200.000, chúng ta không nói chuyện nhiều ngôi nhà có thể tận dụng điều này.
[SPEAKER_39]: Bạn đúng.
[Michael Marks]: Và, bạn biết đấy, điều mà Fred Lasky nói với chúng tôi một vài năm trước là MWRA cung cấp nước không có chì 30 dặm cho nhà của chúng tôi. Và sau đó điểm lọc là cách đường 10 feet vào nhà tôi, nơi có thể dẫn đến trong đường ống trong một khoảng thời gian có thể lọc. Và tôi thấy rằng nó gây sốc khi nó di chuyển 30 dặm mà không có chất gây ô nhiễm chì, nhưng nó sẽ có thể nhặt được 10 feet từ nhà tôi vào nhà tôi.
[SPEAKER_39]: Hoặc trong nhà của bạn, vì sự hàn.
[Michael Marks]: Hoặc trong nhà, đúng. Và đồ đạc. Chính xác. Vì vậy, tôi ủng hộ điều đó hết lòng. Tôi muốn xem một số số liệu. Tôi không biết liệu chính bạn hoặc Dawn Ouellette đã cung cấp bộ số liệu cuối cùng. Đó là một thời gian trước. Nhưng có bao nhiêu dòng dịch vụ chính trong cộng đồng. Tôi nghĩ rằng điều đó sẽ khá thú vị để tìm hiểu. Và có lẽ nếu, làm thế nào bạn sẽ đưa điều này ra cho công chúng? Làm thế nào họ sẽ nhận thức được rằng điều này đã ra ngoài?
[SPEAKER_39]: Chà, ngay bây giờ, bởi vì như bạn đã đề cập, nó không phải là một số tiền lớn. Chúng tôi có những cá nhân đã gọi về chương trình. MWRA đã ra mắt vào tháng 7 năm ngoái, vì vậy nó khoảng một năm tuổi. Và nó đã gặp một số vấn đề khi rời khỏi khu vực với các thành phố và thị trấn khác, vì vậy chúng tôi sẽ sử dụng thông tin mà họ đã thu hút để giúp chúng tôi thiết kế một cái gì đó Bạn biết đấy, dễ thương hơn. Nhưng nếu bạn nói, ví dụ, chúng tôi có ước tính về 600 dịch vụ có khả năng, thì chúng tôi sẽ liên hệ với những người mà chúng tôi nghĩ rằng vẫn có thể có một tâm trí chính, bạn biết, và sau đó hỏi họ xem họ có muốn trở thành một phần của chương trình này không, và sau đó bắt đầu tham gia một dịch vụ tại một thời điểm. Bạn biết đấy, gần như cho 200.000 trên cơ sở phục vụ trước tiên. Không phải ai cũng muốn làm công việc. Mỗi khi chúng tôi thực hiện một dự án và chúng tôi thay đổi phía công chúng, mỗi chủ nhà đều được tiếp cận và hỏi liệu họ có muốn thay đổi dịch vụ của họ không. Một số trong số họ từ chối. Một số người trong số họ làm điều đó sau, một số người trong số họ làm điều đó cùng một lúc với nhà thầu đó với giá tốt hơn vì anh ta đã trả tiền huy động, anh ta đã có mặt trên trang web. Vì vậy, chúng tôi cố gắng bọc nó vào dự án dù sao. Chúng tôi không thể buộc bất cứ ai làm điều đó. Tôi có một lá thư, gần như một lá thư mẫu nói rằng chúng tôi khuyên bạn nên làm điều này và đây là thời gian để làm điều đó và chúng tôi hoàn thành một số việc.
[Michael Marks]: Tôi nghĩ rằng nếu mọi người nhận thức được rằng có thể họ có thể đưa nó vào hóa đơn của họ. Trong một khoảng thời gian để họ không cảm thấy tác động có thể hữu ích để có được nhiều người hơn trên tàu và chỉ một điều nhanh chóng phát hiện rò rỉ. Tôi biết đó là một vấn đề trong một thời gian chúng tôi được thông báo rằng công ty này hiện đang ở trên tàu. Điều đó có đúng không?
[SPEAKER_39]: Được rồi, cảm ơn bạn
[SPEAKER_50]: Di chuyển đến câu hỏi, ông Tổng thống.
[Richard Caraviello]: Thứ hai. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Dello Russo, được biệt phái bởi Ủy viên Scarpelli. Ông Thư ký.
[SPEAKER_24]: Đọc đầu tiên.
[Richard Caraviello]: Đối với lần đọc đầu tiên, xin vui lòng gọi cho cuộn. Chỉ đánh thức tôi dậy.
[Clerk]: Ủy viên hội đồng Dello Russo? Yay. Ủy viên hội đồng Falco? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Kern?
[Heather]: Đúng.
[Clerk]: Phó Tổng thống Monk? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng.
[Richard Caraviello]: Vâng, bảy trong lời khẳng định, không có trong tiêu cực. Chuyển động mất lần đầu tiên. 17582, Thưa ông Chủ tịch, Hội đồng thành phố, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị rằng cơ quan danh dự của bạn Phê duyệt việc chuyển nhượng 1.500.000 đô la sau đây để được chuyển từ nước và thu nhập giữ lại cống vào tài khoản dự án thủ đô thoát nước. Số tiền là 1,5 triệu đô la là cần thiết để thay thế nguồn nước, van và các khoản phụ kiện ở thành phố Medford. Giám đốc tài chính Aleesha Nunley và Giám đốc kỹ thuật Cassandra Coulis có mặt để trả lời bất kỳ câu hỏi nào của hội đồng về vấn đề này. Các van còn lại trong cống giữ nước giữ lại thu nhập sau khi chuyển này sẽ là $ 5,476,978. Buổi tối vui vẻ.
[Aleesha Nunley-Benjamin]: Chào buổi tối, các ủy viên hội đồng. Chào buổi sáng. Đây là 1,5 là ngoài 2 triệu đô la đó, vì vậy chúng tôi muốn thực hiện khoản vay 2 triệu đô la ở mức 0% và sau đó trả phần còn lại với thu nhập giữ lại. Lên ghế. Ồ, hãy tiếp tục.
[Richard Caraviello]: Ủy viên Hội đồng Lohman, đi trước.
[Breanna Lungo-Koehn]: Đối với chủ tịch, vậy những gì chúng tôi đã được đưa ra tối nay, đó là bản tóm tắt của công việc, được ước tính sẽ tiêu tốn tổng cộng 4.000 đô la? Ý tôi là 4 triệu đô la?
[SPEAKER_38]: Hợp đồng, hợp đồng của Caraviello là 3,463 triệu. 3,463 triệu. Vì vậy, gần 3,5, và sau đó 200.000 cho dịch vụ chính sẽ đưa nó lên 3,7.
[Aleesha Nunley-Benjamin]: Vậy chúng ta đang làm gì với các khoản tiền phụ?
[Breanna Lungo-Koehn]: Xin lỗi, tôi đang lấy những thứ này, máy tính của tôi.
[Aleesha Nunley-Benjamin]: Chà, một chút của những gì thêm, một số thứ trong chương trình cho vay, như bạn đã hỏi, tôi tin, những gì được MWRA chọn, một số mặt hàng được coi là được đưa vào và đủ điều kiện bởi MWRA, một số mặt hàng thì không. Vì vậy, có một cái đệm nhỏ ở đó cho điều đó. Ngoài ra, chúng tôi có 125.000 đô la trong ngân sách đối với việc này cũng như đồng hồ nước và MTU.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi không nghe thấy điều đó, tôi xin lỗi, tôi đã tính toán các con số.
[SPEAKER_39]: Nói rằng một lần nữa, tôi xin lỗi. Có 225.000 đô la trong ứng dụng cho vay, có 125.000 ngân sách hiện tại cho mét nước mới, mét lớn, mét dân cư và thiết bị đọc đồng hồ.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vì vậy, bạn có 3,463.200.000 cho dịch vụ chính, và sau đó cần thêm tiền?
[SPEAKER_39]: Có, và đã có tiền trong chương trình cho vay, có tiền còn lại mà chúng ta sẽ phân bổ lại.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, tôi đoán các con số không thêm vào tôi. Với số tiền còn lại, 2,75 triệu và 1,5 triệu, tăng tới bốn triệu rưỡi. Và tôi thấy chúng tôi chỉ chi tiêu $ 3,600,000. Ý tôi là, $ 3,600,000. Chúng tôi có mô hình thủy lực, chúng tôi có Paris và Pinkert Street. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng tôi đã hỏi trước đó, giống như sự cố. Tôi đánh giá cao điều này, nhưng đó là 11.30 và để bắt đầu đọc những thứ có chứa hàng triệu đô la, tôi sẽ hỏi dòng thời gian cho việc này là gì? Chúng tôi có thể có một ủy ban của toàn bộ cuộc họp trước cuộc họp tháng 8 của chúng tôi và bỏ phiếu cho bài viết này sau đó, một khi mọi thứ hoàn toàn được hiểu? Chúng ta có thể nhận được một sự cố tốt hơn về phần tiền của nó và nơi nó được chi tiêu và những gì. Tôi cảm thấy như tôi đang làm công việc tính toán.
[Aleesha Nunley-Benjamin]: Nếu tôi có thể, thông qua ghế, cô ấy đã có một hợp đồng ngoài kia, vì vậy chúng tôi muốn hoàn thành công việc càng sớm càng tốt. Tôi hoàn toàn cởi mở để cung cấp cho tất cả các ủy viên hội đồng một sự cố của tất cả các khoản tiền, nhưng chúng tôi thực sự có thể ra khỏi đó nhanh hơn và bắt đầu hoàn thành công việc và di chuyển cơ sở hạ tầng đó, sau đó chúng tôi có thể bắt đầu lát nền. Tôi thực sự ghét nó để đi quá lâu.
[Breanna Lungo-Koehn]: Và tôi hiểu điều đó, Bỏ phiếu cho 1,5 triệu để được đưa ra khỏi nước và thu nhập giữ lại cống, và có lẽ chúng ta chỉ cần một triệu, đó là một sự khác biệt lớn. Không, bạn sẽ cần 1,5. Bạn sẽ cần nó. Vì vậy, bạn sẽ cần bốn triệu đô la để thực hiện tất cả công việc này. Vâng, vâng.
[SPEAKER_39]: Và những gì trong ứng dụng. Đúng. Đây là một kết hợp. Đó là bổ sung. Vì vậy, đây là hợp đồng và sau đó chúng tôi có đồng hồ nước và thiết bị đọc mét. Chúng tôi có Paris và Pinkert Street. Chúng tôi có mô hình thủy lực và chúng tôi có các dịch vụ chính riêng. Vì vậy, những gì tôi đã chia sẻ với bạn tối nay là một bản tóm tắt về công việc trong hợp đồng, hợp đồng ba năm. Vì vậy, nó không phải là tất cả. Và tôi biết có vẻ hơi khó hiểu, và tôi xin lỗi vì điều đó, nhưng đó là một nguồn tài trợ khác nhau để thực hiện tất cả các công việc này. Và điều đó đúng ở chỗ chúng tôi làm, tôi thậm chí không biết, nó sẽ chính xác là 1,5, chúng tôi có thể hơi ngắn. Không phải là chúng ta sẽ có quá nhiều tiền. Tôi có thể bảo đảm cho điều đó khi tôi nhìn vào ghi chú của mình.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi chỉ nghĩ rằng khi chúng tôi nói về các dự án trị giá 4,5 triệu đô la có lẽ chắc chắn cần thiết trong thành phố và chúng tôi không nhận được bất kỳ tài liệu nào về nó ngoại trừ hai dòng trong chương trình nghị sự của hội đồng cho đến tối nay, điều này rõ ràng là chúng tôi không có thời gian để đọc vì chúng tôi có các cuộc thảo luận dài về các vấn đề khác.
[SPEAKER_39]: Tất cả các bạn có hướng dẫn ứng dụng sau tối nay không?
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Thông qua ghế, ủy viên hội đồng, nếu tôi có thể giúp bạn với điều đó một chút. Đúng. Vì vậy, 3,5 triệu cần thiết cho hợp đồng ba năm và một số điều nhỏ khác mà bạn có trong đó, như mô hình thủy lực, là 3,5 triệu. Và sau đó có thêm 200.000 mà chúng tôi muốn bao gồm chương trình thay thế chính, cho chương trình thay thế chính. Chúng tôi ở mức 3,7 triệu. Khoản vay thông qua MWRA có giá 2,075 triệu, do đó, nếu bạn nhận được điều đó từ 3,7 triệu, điều đó sẽ để lại sự khác biệt là 1.625. Bạn đã nhận được điều đó? Bạn có với tôi không? Gotcha. Được rồi, vì vậy từ 1.625, 125.000 là trong ngân sách. Vì vậy, chúng tôi đã giải phóng số tiền đó trong ngân sách cho sự thay thế chính của nước. Vì vậy, chúng tôi đưa 125 ra ngoài, chúng tôi ở mức 1,5 triệu, đó là nơi chúng tôi cần lấy từ thu nhập giữ lại. Vì vậy, sẽ trả tiền cho tất cả những gì chúng ta cần ngay bây giờ.
[Breanna Lungo-Koehn]: Và những gì về 929.000 đô la còn lại từ lần cuối cùng chúng tôi đã vay từ MWRA thì sao?
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Đó là khoản nợ được ủy quyền mà chúng ta có thể sử dụng thông qua MMDT, tôi tin rằng bạn sẽ sử dụng điều đó cho Harris và Pinkert như một dự án riêng biệt?
[SPEAKER_39]: Đó là tất cả các bổ sung. Khi bạn trả giá một công việc như thế này, bạn không nói cho tôi một cái giá cho Tôi không biết có công bằng khi nói điều đó không.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vì vậy, bạn cho anh ta bao nhiêu feet đường ống chúng ta cần.
[SPEAKER_39]: Tổng số chân ống và anh ấy cho tôi một số. Vì vậy, tôi không thể cho bạn biết anh ấy trả giá trên phố Grove so với một số con phố khác vì anh ấy không làm theo cách đó. Anh ấy cho bạn tổng số. Vì vậy, chúng tôi có ước tính sao lưu mà chúng tôi đặt cùng nhau. Đối với ước tính của một kỹ sư, nó tóm tắt. Và chúng ta thực sự cao hơn những gì anh ta trả giá. Vì vậy, anh ấy đến thấp hơn, nhưng tôi không muốn cắt xén nó. Tôi không nghĩ đó sẽ là con đường để đi.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vì vậy, ... vì vậy nếu bạn cho giá của hội đồng, nó sẽ bị phá vỡ một cách khác.
[SPEAKER_39]: Vâng, nó sẽ không giống nhau. Nó sẽ được ước tính. Ý tôi là, chúng tôi thực sự có thể, bạn biết đấy, chúng tôi sẽ sử dụng các số ngân sách, bạn biết đấy, cho ... Các mét sẽ có giá bất cứ điều gì họ có giá trong khoảng 225.000 đô la. Ước tính cho các dịch vụ chính là ước tính 5.000 đô la một dịch vụ, nhưng họ có thể nhận được mức giá 6.000 đô la. Chúng tôi có thể có một ở mức 7.000 đô la, một ở mức 4.000 đô la. Chúng tôi không biết cho đến khi chúng tôi đi nhà, từng trường hợp, mỗi người sẽ có giá bao nhiêu. Và ý tưởng sẽ được đưa ra với một giá thầu trong tương lai sẽ nói, đây là một thay đổi tương đối đơn giản. Đây là một thay đổi cấp trung bình hơn. Đây là một điều phức tạp. Cung cấp cho chúng tôi ba giá cho mỗi. Vì vậy, sau đó chúng ta có thể phân vùng nó tốt hơn.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn.
[Unidentified]: Ủy viên hội đồng Nga.
[Fred Dello Russo]: Ông Tổng thống, tôi chỉ muốn nói rằng tôi chắc chắn rằng người dân Medford có thể nhiệt tình mong chờ những cải tiến này đang đến các khu phố và trong thành phố. Nhiều người trong số họ đã tìm kiếm từ lâu. Tôi tán thành những nỗ lực của Văn phòng Kỹ sư và các văn phòng tài chính đang kết hợp các giao dịch tuyệt vời này trong cộng đồng. Tôi có một câu hỏi. Nếu tôi có thể, cho cả hai Irwin hoặc Nunley, 1,5 triệu đô la mà chúng tôi sẽ lấy ra khỏi thu nhập giữ lại, sẽ sử dụng điều đó và khoản thanh toán nợ sẽ ra khỏi Thu nhập giữ lại theo bất kỳ cách nào thay đổi hồ sơ của chúng tôi cho các đơn đặt hàng cho vay trong tương lai hoặc làm cho khả năng của chúng tôi để liên kết và trả lại các trái phiếu đó đối với các sản phẩm vốn lớn đó trở nên yếu hơn. Cảm ơn bạn đã tầm nhìn xa và sự chuẩn bị của bạn. Di chuyển phê duyệt, ông Chủ tịch.
[Richard Caraviello]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Dela Ruta, được biệt phái bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Clerk]: Ủy viên hội đồng Dello Russo? Đúng. Ủy viên hội đồng Falco?
[SPEAKER_58]: Đúng.
[Clerk]: Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Wendell Kern?
[SPEAKER_58]: Đúng.
[Clerk]: Phó chủ tịch đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli?
[Richard Caraviello]: Vắng mặt.
[Clerk]: Tổng thống Caraviello?
[Richard Caraviello]: Đúng. Sáu trong khẳng định, một vắng mặt. Chuyển động đi qua.
[Fred Dello Russo]: Chuyển động để hoãn lại, ông Chủ tịch.
[Breanna Lungo-Koehn]: Báo cáo từ Ủy ban, 17584.
[Richard Caraviello]: Thật không may, ông Dello Russo, chúng tôi có thêm một số điều dưới đó. Tôi xin lỗi, Ủy viên Montgomery, bạn muốn gì?
[Breanna Lungo-Koehn]: Chà, chúng tôi có một vài người khác muốn nói, và chúng tôi có một bản kiến nghị cho một dấu hiệu.
[Richard Caraviello]: Tôi nghĩ rằng đó là với các nhãn hiệu của ủy viên hội đồng, đó sẽ là ... 17584. Chúng tôi đã ở đây. 17584, Tiểu ban về Báo cáo kinh doanh, phát triển kinh tế và khoa học, ngày 13 tháng 7. Mục đích là để xem xét và thảo luận về các dấu hiệu trong kiến nghị đảo ngược của chúng tôi. Ủy viên đánh dấu, ai là chủ tịch của ủy ban đó, bạn có muốn cho chúng tôi một báo cáo không?
[Michael Marks]: Vâng, ông Chủ tịch, Tiểu ban về Kinh doanh, Phát triển Kinh tế và Khoa học đã họp vào thứ Năm, ngày 13 tháng 7 lúc 5 giờ chiều. Với mục đích của ba kiến nghị từ chối có chữ ký, trong đó bài viết 17-553, Tango cuối cùng, đã được phê duyệt như được gửi lại cho Hội đồng này. Và hai bài báo khác, 17-452 và 17-450, đã được nhận và đặt trong hồ sơ, ông Tổng thống, vì những người khởi kiện không có mặt.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Phó chủ tịch.
[Michael Marks]: Vì vậy, tôi di chuyển phê duyệt trên báo cáo đó.
[Richard Caraviello]: Ông Tổng thống, tôi thứ hai đó. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Mark, được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua.
[Fred Dello Russo]: Phê duyệt chuyển động trên dấu hiệu đó, ông Tổng thống. Chuyển động về sự chấp thuận của dấu hiệu. Như đã được sửa đổi và thảo luận trong ủy ban.
[Richard Caraviello]: Chuyển động của Ủy viên Hội đồng Dello Russo, được biệt phái bởi Hiệp sĩ ủy viên thứ hai. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. Chúc mừng. Tiếp tục nhảy.
[Robert Penta]: Ngày 1 tháng 8.
[Richard Caraviello]: Ngày 1 tháng 8. Cảm ơn. Cảm ơn. Được rồi. Chuyển động để trở lại kinh doanh thường xuyên. 17574, Đơn thỉnh cầu của Andrew P. Castagnetti, 23 Cushing Street, Medford, để giải quyết Hội đồng về việc biến Mỹ thành nền dân chủ một lần nữa, bắt đầu từ Medford. Ông Castagnetti, nếu tôi có thể nhắc nhở bạn, quy tắc 10 phút có hiệu lực. Cảm ơn bạn, thưa ngài. Cảm ơn bạn rất nhiều.
[Andrew Castagnetti]: Andrew Paul Castagnetti, 23 Phương pháp đường Cushman Massachusetts. Chào buổi tối các ủy viên hội đồng thành phố danh dự. Ý tôi là, gần như chào buổi sáng. Đã gần nửa đêm. Chúa ban phước cho nước Mỹ vì đã cho phép tôi nộp đơn thỉnh cầu của mình và nói về vấn đề này với quyền sửa đổi đầu tiên của chúng tôi. Tôi hứa sẽ ngắn gọn nhất có thể và không quảng cáo lib. Do đó, tôi sẽ đọc từ Teleprompter của các ghi chú viết tay trước tôi. Tôi chỉ cần khoảng tám phút. Nếu điện thoại hoạt động, đó là 1151 cho bản ghi. Chúng ta có phải là một nền dân chủ hay không là một nền dân chủ? Đó là câu hỏi của tôi. Một mối quan tâm cực đoan ở đây vào năm 02155 và cho tất cả Hoa Kỳ. Ví dụ, số hai, tôi phải đọc hai lá thư được cấp từ Hội đồng Y tế Thành phố Medford. Bức thư đầu tiên được gửi đi, tôi không chắc chắn về ngày này vì nó không có niên đại, từ Mary Ann O'Connor, giám đốc Hội đồng Y tế. Nó tuyên bố, Hội đồng Y tế gần đây đã bỏ phiếu để thực hiện Đề xuất thay đổi các quy định về thuốc lá Medford. Kể từ ngày 10 tháng 7 năm 2017, những thay đổi được đề xuất sẽ có hiệu lực. Và ở phía dưới, nó hướng đến các câu lạc bộ tư nhân. Hút thuốc bị cấm trong các câu lạc bộ tư nhân cắt giảm các hiệp hội thành viên. Một bức thư khác cũng được gửi ra sau đó. Ngày nào, tôi không biết. Nó không phải là ngày, một lần nữa. Cùng một bộ phận, cùng một giám đốc. Nó tuyên bố, hội đồng quản trị thông báo cho các câu lạc bộ tư nhân. Hội đồng Y tế Medford đã bỏ phiếu tại cuộc họp tháng 6 để hoãn việc ban hành lệnh cấm hút thuốc của câu lạc bộ tư nhân trong sáu tháng cho đến sau cuộc bầu cử tiếp theo. Ba, nó có vẻ rất phi dân chủ, bạn nghĩ. Trước khi tôi tiếp tục, tôi sẽ tiết lộ tôi là một sĩ quan tại các con trai của Ý ở Winchester, Massachusetts. Và vâng, câu lạc bộ đã cấm hút thuốc, tháng 11 năm 016. Tuy nhiên, tư cách thành viên câu lạc bộ tư nhân đã bỏ phiếu trong số các cuộc bầu cử dân chủ. Hơn nữa, chính quyền thị trấn Winchester không bao giờ ra lệnh cho bất kỳ trật tự nào như vậy. Ngoài ra, câu lạc bộ của chúng tôi đã cho phép một khu vực đặc biệt cho người dân đi và thưởng thức thuốc của họ, hút thuốc. Với sự tôn trọng chu đáo, cảm ơn các con trai của Ý. Số năm, hãy nhìn xem, chúng tôi hiểu rằng hút thuốc là một thói quen gây nghiện khó chịu. Niềm tin của tôi là nicotine là loại thuốc gây nghiện nhất trên trái đất. Họ nói rằng hút thuốc giết người và thực sự có thể giết tôi. Tuy nhiên, có ai từng nghĩ rằng loại thuốc nicotine này giữ cho tôi sống trong 66 năm không? Và nhiều người khác. đặc biệt là Hoa Kỳ Những người lính hiện là cựu chiến binh, A LA VFW, Quân đoàn Mỹ, v.v. Sáu, nhân tiện, quan điểm của tôi về thông tin thực tế, khi tôi bắt đầu hút thuốc vào năm 1962, thuốc lá là 28 xu một gói, cùng giá với một gallon xăng tại Dick's Esso tại Công viên Tufts. OK, vì vậy gas bây giờ là $ 2,10 một gallon. Nhưng một gói hút thuốc gấp năm lần ở Texas. Chi phí những người nghiện nhất và nghèo nhất trong xã hội hơn 10 đô la mỗi gói. Tái bút, hầu hết $ 10 đó là thuế liên bang, tiểu bang, địa phương. Xin chào, nếu tất cả chúng ta ngừng hút thuốc, chính phủ sẽ mất hàng tỷ doanh thu thuế. Và tôi thậm chí không muốn nghĩ làm thế nào và chính phủ sẽ đánh thuế gì để thu hồi tổn thất thuế khổng lồ, đặc biệt là với Dự luật 2.5 có hiệu lực ở Massachusetts. Cảm ơn bạn, Barbara Anderson. Hãy nghỉ ngơi tâm hồn cô ấy. 6a, xin đừng quá lạc lõng với những gì tôi vừa nói. Nhưng vào thời điểm đó, tôi thực sự cảm thấy như vậy, và tôi vẫn làm. Cuối cùng, xin lỗi, tôi sẽ phải quảng cáo Lib ngay bây giờ. Một lần, tôi đồng ý với ủy viên hội đồng trong quá khứ, Tổng thống Robert Mayorko, khi ông từng nói, để người dân yên. Tôi nhớ nó bởi vì đó là lần duy nhất tôi đồng ý với một người đàn ông. Tôi sẽ không bao giờ quên nó, nhưng điều đó không bao giờ xảy ra. Có vẻ như Big Brother, chính phủ, có thói quen khó chịu của riêng mình. đặt mũi vào kinh doanh tư nhân của mọi người. Một lần nữa, một lần nữa, và một lần nữa. Điều đó thật kinh khủng với tôi và nhiều cử tri khác khi những người được gọi là các nhà lãnh đạo của chúng tôi ra lệnh cho các cựu chiến binh VFW của chúng tôi về quá nhiều cuộc chiến, yêu cầu chúng tôi ngừng hút thuốc trong câu lạc bộ tư nhân của chúng tôi. Điều này không công bằng và rất phi dân chủ. Chúng tôi, các dân tộc thành viên, rất có khả năng bỏ phiếu cho chính chúng tôi. Hơn nữa, những cựu chiến binh này đã hy sinh cuộc sống và chân tay và nhiều hơn nữa mà tôi thậm chí không thể hiểu được, và chúng tôi không muốn đi bộ một dặm trong chương trình này, tôi chắc chắn, trừ khi bạn đã có, bạn không muốn quay lại đó, là lý do duy nhất chúng tôi không nói tiếng Đức ở bờ biển phía đông hoặc Nhật Bản ở bờ biển phía tây và thậm chí có thể là Mexico đến Mason-Dixon. Số chín, bạn biết khi tôi bắt đầu học mẫu giáo tại trường Hancock, tôi không nói về tiếng Anh. Tôi đã nói một phương ngữ Bắc Ý. Cuối cùng, tôi đã chọn tiếng Anh của bạn làm ngôn ngữ thứ hai mà không có giáo viên tiếng Anh. Nhưng tôi nhớ khá rõ các giáo viên của thập niên 50 nói với tôi, đất nước này dựa trên nền dân chủ. Tuy nhiên, tôi đã học được từ đó rằng đây có thể là lời nói dối lớn nhất của mọi thời đại, bởi vì nó dường như là các quy tắc chủ nghĩa tư bản, và do đó vượt qua cái gọi là nền dân chủ của chúng ta. Vì vậy, xin vui lòng, lùi lại. Để chúng tôi yên. Và cuối cùng, số 10, các thành viên VFW đồng nghiệp của tôi đã yêu cầu tôi hỏi tất cả các bạn, bạn sẽ đứng về vấn đề này ngay bây giờ, ngày 18 tháng 7 năm 2017? Đây là từ bảy phút trước. Đó là 11,58.
[Richard Caraviello]: Bạn còn khoảng bốn phút, ba phút còn lại, ba phút còn lại.
[Andrew Castagnetti]: Tôi không muốn nhiều thời gian như vậy. Tôi không muốn nhiều thời gian như vậy. Tôi sẽ lặp lại số 10, tuy nhiên. Tôi phải đi lạc hướng.
[Richard Caraviello]: Chúng tôi có bộ đếm thời gian của chúng tôi đi. Cảm ơn bạn, thưa ngài.
[Andrew Castagnetti]: Các thành viên VFW đồng nghiệp của tôi, bao gồm ba người đứng đầu, Chỉ huy xuống, và liên tiếp, họ yêu cầu tôi hỏi tất cả các bạn, nơi bạn đứng ở đâu về vấn đề này, tối nay, trước cuộc tổng tuyển cử tiếp theo. Cảm ơn bạn đã lắng nghe.
[Adam Knight]: Điều quan trọng là chỉ ra rằng khi cơ quan lập pháp bang Massachusetts thông qua lệnh cấm hút thuốc công khai vào đầu những năm 2000, họ đã miễn cho các câu lạc bộ tư nhân. Và họ miễn trừ các câu lạc bộ tư nhân và họ cho phép kiểm soát địa phương. Và họ đã trao quyền kiểm soát địa phương vào các hội đồng y tế địa phương. Cá nhân, tôi nghĩ rằng nếu họ định thực thi lệnh cấm, thì sau đó cơ quan lập pháp nên thực hiện lệnh cấm hoặc không thực thi lệnh cấm, nhưng họ đã để lại những loại trái cây thấp nhất định này, như chúng ta sẽ gọi họ. Đó là ngoài kia. Vì vậy, những gì đã xảy ra ở thành phố Medford là chúng tôi đã có một vài thay đổi tại Văn phòng Hội đồng Y tế, một vài thay đổi tại các thành viên của Hội đồng Y tế, và họ đã đưa ra đề xuất này và họ đã bỏ phiếu về nó. Đó là sự hiểu biết của tôi rằng khi đề xuất đi qua, có một số cá nhân rất buồn trong các câu lạc bộ tư nhân này về việc tìm hiểu rằng việc hút thuốc sẽ bị cấm ở các cơ sở này mà họ đã hút thuốc trong một thời gian dài. Vì vậy, để đáp lại điều đó, chính quyền cảm thấy như thể nó có ý nghĩa và Hội đồng Sức khỏe cảm thấy như thể sẽ có ý nghĩa khi ngồi xuống Và cho một khoảng thời gian để mọi người có cuộc đối thoại và trao đổi một số cuộc trò chuyện về tình huống này, ông Castagnetti. Vì vậy, ngay bây giờ, tôi hiểu rằng lý do tại sao lệnh cấm được đưa ra trong lệnh cấm là để cho phép các bên liên quan, người dân tại VFW, người dân tại Quân đoàn Mỹ, người dân ở Câu lạc bộ Amici, người ở Sons of Italy, Và mọi câu lạc bộ tư nhân khác, Elks, chẳng hạn, đến và đến bàn và ngồi xuống với Hội đồng Y tế và nói về những gì đang diễn ra và tại sao điều này xảy ra và tại sao họ tìm cách thực hiện nó. Và tôi hiểu cũng có một số cuộc thảo luận về việc làm những gì họ đã làm ở Winchester tại câu lạc bộ tư nhân của bạn, được chỉ định là khu vực hút thuốc, v.v. Vì vậy, ngay bây giờ nó thực sự là một công việc đang tiến triển, ông Castagnetti. Đó là sự hiểu biết của tôi rằng Hội đồng Y tế đang gặp gỡ sự lãnh đạo của các câu lạc bộ, hoặc đã gặp sự lãnh đạo của các câu lạc bộ, và họ sẽ tiếp tục thông báo cho họ. về các cuộc thảo luận và thảo luận đang diễn ra và bao gồm chúng trong các cuộc trò chuyện này.
[Andrew Castagnetti]: Cảm ơn bạn đã phản hồi của bạn. Có ai khác không? Tôi nghĩ rằng đã đến lúc bắt đầu một cuộc gọi của bữa tiệc khác, không phải chúng tôi là người, bạn là người. Bởi vì dân chủ dường như không hoạt động. Tôi biết chúng tôi là một thiểu số, và chúng tôi được xem xét- Tôi biết, tôi biết Woobin đã làm điều tương tự.
[Richard Caraviello]: Woobin có A, họ có một phòng đặc biệt cho người hút thuốc. Có một số phòng cho- đó là loại thuốc gây nghiện nhất trên thế giới.
[Andrew Castagnetti]: Mẹ tôi chết vì hút thuốc. Đó là một chủ đề khó khăn, khó khăn. Tôi biết chính xác bạn đến từ đâu. Có lẽ tôi chỉ nên ném chiếc mũ của mình vào võ đài lần đầu tiên vào sáng mai và đặt giấy tờ của tôi lên Hội đồng thành phố. Chúc may mắn.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Castagnetti. Chuyển động của Ủy viên Hội đồng Dello Russo sẽ được nhận và đặt vào hồ sơ, được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. 15 By 7-5, Đơn thỉnh cầu của Robert M. Penta, 0 Đường Hội nghị, Medford, Mass., Để giải quyết Hội đồng. Để thảo luận về việc xem xét một bản kiến nghị về quy tắc gia đình để sửa đổi luật chung của Massachusetts Chương 44, Mục 16 A và B, bao gồm quy định lựa chọn lập pháp địa phương vì nó liên quan đến Đạo luật Bảo tồn Cộng đồng và Quỹ ủy thác Đạo luật Bảo tồn Cộng đồng.
[Robert Penta]: Ông Tổng thống, đó là ý định của tôi để giải quyết hội đồng này vào thứ ba, ngày 18 tháng 7. Đây là thứ tư. Ủy viên hội đồng Dello Russo mệt mỏi, anh ấy muốn về nhà, vì vậy tôi muốn đưa nó vào cuộc họp tháng 8 của chúng tôi.
[Richard Caraviello]: Và hội đồng cảm ơn bạn vì điều đó. Và chúng tôi cũng cảm ơn bạn vì điều đó. Vâng, tôi sẽ bỏ phiếu cho điều đó. Chuyển động đến bảng yêu cầu của ông Penta cho cuộc họp tháng 8. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã làm mọi thứ. Giấy tờ trong tay của nhân viên bán hàng. 17, 585, được cung cấp bởi Ủy viên Hiệp sĩ, có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford chúc mừng Christopher và Caitlin Murphy về sự ra đời của đứa con đầu lòng của họ, Sadie Elizabeth.
[Adam Knight]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Ông Tổng thống, khá giải thích giải quyết. Rất gần đây, Chris Murphy, một trong những thành viên của Ủy ban Công viên thành phố, gần đây đã có đứa con đầu lòng. Ông và vợ, Caitlin, đã có đứa con đầu lòng. Và anh ấy là một người cha rất hạnh phúc, tự hào. Caitlin rất khỏe mạnh. Em bé rất khỏe mạnh. Và tôi chỉ muốn dành một chút thời gian để chúc mừng họ và chúc họ may mắn nhất trong nỗ lực mới của họ. Cảm ơn. Được rồi. Nhân tiện, anh ta vẫn lên, bây giờ anh ta đã có em bé.
[Richard Caraviello]: Tuyệt đối. Anh ấy vẫn lên.
[Adam Knight]: Tôi yêu cầu các đồng nghiệp hội đồng của tôi tham gia cùng tôi trong việc hỗ trợ nghị quyết này.
[Richard Caraviello]: Thứ hai. Được biệt phái bởi Ủy viên Lungo-Koehn. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. Được cung cấp bởi Phó Tổng thống Mox, hãy giải quyết rằng các ổ gà ở ngã tư Locust và Riverside Ave và Riverside Ave và Middlesex Street được lấp đầy vì lợi ích của an toàn công cộng. Phó Chủ tịch Mox. Về chuyển động của ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Dello Russo. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. Được cung cấp bởi các nhãn hiệu của ủy viên hội đồng, được giải quyết rằng khu vực xung quanh sân tennis placid Park được mở ra vì lợi ích của an toàn công cộng. Ông Phó Chủ tịch Mox.
[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Bất cứ ai ở trong hội đồng này trong một số năm sẽ biết đây là vấn đề của nhiều người hàng xóm trong khu vực. Khi trời mưa lớn, khu vực đặc biệt đó bị ngập nước. Và nó khiến mọi người cố gắng sử dụng công viên gần như không thể đến sân tennis hoặc có quyền truy cập vào lô đất trong công viên. Và tôi sẽ yêu cầu rằng, một lần và mãi mãi, ông Tổng thống, rằng khu vực xung quanh các sân tennis trên đường phố thế kỷ được gia hạn vì lợi ích của an toàn công cộng.
[Adam Knight]: Ông Tổng thống, tôi chắc chắn sẽ thứ hai chuyển động đó. Tôi nghĩ rằng đó là một ý tưởng tuyệt vời, và tôi muốn nói thêm rằng nếu họ thực hiện nó, họ cũng sọc nó, để chúng tôi có thể xác định điểm đỗ xe ở đó, bởi vì nó có một chút khó khăn trong mùa bận rộn.
[Richard Caraviello]: Về chuyển động của Phó Tổng thống Mox được sửa đổi bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. Được cung cấp bởi Phó Tổng thống Mox, nó giải quyết rằng việc xây dựng gần đây trên Phố 3 từ 3 và Riverside là trong thời gian của Pell. Phó Chủ tịch Mox.
[Michael Marks]: Ông Tổng thống, đây là lần thứ hai tôi đưa ra nghị quyết này. Như chúng ta đều biết, rằng cuối đường 3 từ Riverside Ave đến Felsway đã được đào lên trong hai năm rưỡi qua. Và từ những gì tôi đang nói, việc sửa chữa đã được thực hiện, đó là công việc kém chất lượng, là lần sửa chữa cuối cùng sẽ hoàn thành. Và tôi sẽ yêu cầu thành phố ra ngoài đó ngay lập tức, thư ký của các công trình hoặc bộ phận thanh toán, Và hãy xem những gì đã được lát và đưa ra một giải pháp tốt hơn, ông Tổng thống, hiện đang tồn tại ở đó cho cư dân.
[Richard Caraviello]: Thứ hai. Về chuyển động của ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. Hồ sơ đã được chuyển cho Ủy viên Hội đồng Falco. Ủy viên hội đồng Falco, vào cuối giờ này, làm thế nào bạn tìm thấy những hồ sơ đó, nếu bạn vẫn có thể đọc chúng?
[John Falco]: Ông Tổng thống, vâng, tôi đã có thể đọc chúng và tôi thực sự có một vài sửa đổi để thực hiện cho các hồ sơ.
[Richard Caraviello]: Nếu bạn muốn đặt chúng và đưa chúng cho thư ký cho tuần tới, thì đó sẽ là,
[John Falco]: Trên thực tế, tôi chỉ có thể đọc chúng ra ngay bây giờ. Vì vậy, chỉ có hai điểm bị thiếu, và nó phải làm với 17-512, đó là ngân sách của thành phố, và vì vậy nếu chúng tôi có thể thêm rằng Ủy viên hội đồng Scarpelli tiết lộ rằng anh ta có một người tương đối làm việc bởi các trường học, và điều đó được phản ánh trong ngân sách của trường, và sau đó là chính tôi, FALCO, được tiết lộ rằng anh ta có một công ty khác trong thành phố, và thành phố đang được sử dụng bởi thành phố, và thành phố là người sử dụng lại, và ngân sách của thành phố. Chuyển động để phê duyệt được sửa đổi. Đây là những sửa đổi.
[Richard Caraviello]: Chuyển động của Ủy viên Falco để hoãn lại. Tất cả những người ủng hộ?
[George Scarpelli]: KHÔNG.
[Richard Caraviello]: Đầu tiên chúng ta phải phê duyệt các sửa đổi. Phê duyệt được sửa đổi bởi Ủy viên Falco. Đúng. Tất cả những người ủng hộ, aye. Chuyển động đi qua. Chuyển động của Ủy viên Falco. Chuyển động đi qua.