[Caraviello]: Cuộc họp thường kỳ của Hội đồng thành phố Medford, ngày 13 tháng 6 năm 2017. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[SPEAKER_06]: Ủy viên hội đồng Dello Russo? Ủy viên hội đồng Falco? Hiện tại. Hội đồng Hiệp sĩ? Ủy viên hội đồng Lungo-Koehn? Hiện tại. Phó chủ tịch đánh dấu? Hiện tại. Ủy viên hội đồng Stantelli? Hiện tại. Tổng thống Caraviello?
[Caraviello]: Hiện tại. Hãy vươn lên và chào cờ. và vào lá cờ của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, và Cộng hòa mà nó đứng, một quốc gia dưới quyền, không thể chia cắt, với tự do và công lý cho tất cả mọi người. Ông Clerk, nếu bạn có thể vui lòng đánh dấu Hiệp sĩ Ủy viên là có mặt. Chuyển động, Đơn đặt hàng hoặc Nghị quyết. 17-519, được cung cấp bởi Hiệp sĩ ủy viên Mỗi thỏa thuận và tình trạng hiện tại của bất kỳ cuộc đàm phán thỏa thuận kế nhiệm đang diễn ra. Hiệp sĩ ủy viên hội đồng,
[Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Khi chúng tôi bắt đầu các phiên điều trần ngân sách của mình và chúng tôi đã thảo luận rất nhiều về các chi phí cá nhân và thông thường trong ngân sách của thành phố Medford, một trong những điều mà chúng tôi liên tục thảo luận là thực tế là phần lớn các quỹ đang được chiếm đoạt trong Ngân sách FY18 là để tăng lương và nghĩa vụ hợp đồng. Như vậy, ông Tổng thống, tôi yêu cầu chính quyền cung cấp cho chúng tôi một số tài liệu liên quan đến tình trạng của các điều liên quan đến các thỏa thuận thương lượng tập thể giữa các tổ chức nhân viên trong thành phố và bộ phận trường học để chúng tôi hiểu rõ hơn về nơi họ là và những gì các cuộc đàm phán này đang đi vào.
[Caraviello]: Cảm ơn. Về chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi Ủy viên Falco. Tất cả những người ủng hộ? Chuyển động đi qua. 17-521 được cung cấp bởi ủy viên hội đồng Lungo-Koehn. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford đã thành lập một ủy ban của toàn bộ cuộc họp để thảo luận về việc thực thi một sắc lệnh để giúp khắc phục tất cả các rò rỉ khí đốt tự nhiên cấp ba và giữ các công ty khí đốt phải chịu trách nhiệm khảo sát, báo cáo, lập kế hoạch, lập kế hoạch tốt hơn, lập kế hoạch, lập kế hoạch, trong việc khắc phục rò rỉ như vậy. Ủy viên hội đồng Lungo-Koehn.
[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caraviello. Đây là một vấn đề mà thành phố Boston đã chiếm quá lâu trước đây. Và tôi nghĩ sau khi đọc về nó, sau khi thảo luận với môi trường của chúng tôi, một người nào đó từ ủy ban môi trường của chúng tôi, tôi nghĩ đó là điều mà chúng tôi chắc chắn có thể hưởng lợi từ việc có nó ở Medford. Tôi biết chúng tôi có Với văn phòng của kỹ sư, có khả năng nhận được một kỹ sư giao thông mới có thể giúp ích cho vấn đề của chúng tôi với các công ty tiện ích xé toạc đường và thay thế chúng theo cách họ nên làm. Đây cũng có thể là vấn đề thứ ba mà có khả năng có thể được làm việc. Pháp lệnh này, mà tôi có sắc lệnh của thành phố Boston, mà tôi đã xem xét và đọc, nó sẽ đòi hỏi Bất cứ khi nào thành phố Medford mở ra một con phố vì bất kỳ lý do hoặc bất kỳ dự án xây dựng nào, bất cứ khi nào đường phố được mở, các công ty tiện ích của chúng tôi, National Grid, Eversource, sẽ được mời hoặc yêu cầu đến và xem xét phần đó của con đường. Và sẽ có một hy vọng rằng họ sẽ khảo sát và tìm ra nơi có bất kỳ rò rỉ tiềm năng nào. Boston ước tính họ có hàng ngàn rò rỉ khí trong cộng đồng của họ và đây là một cách để giảm số lượng đó. Chúng tôi là một thành phố rõ ràng nhỏ hơn Boston, nhưng chúng tôi có một số, rất nhiều, rất nhiều rò rỉ khí mà tôi nghĩ cần phải được xem xét, và chúng tôi cần phải ưu tiên điều đó. Nó không tốt cho môi trường. Nó không tốt cho sức khỏe cộng đồng. Và rõ ràng, rất nhiều lý do tại sao chúng ta nên lên trên những rò rỉ khí này.
[Caraviello]: Cảm ơn. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Longo-Hà, được biệt phái bởi Ủy viên Falco. Tất cả những người ủng hộ?
[Lungo-Koehn]: Nếu tôi có thể trước khi cuộn được gọi. Ủy viên hội đồng Longo-Hà Lan. Vâng, tôi chỉ yêu cầu chúng tôi, tôi sẽ gửi xung quanh, tôi sẽ gửi email cho tất cả các ủy viên hội đồng của thành phố Boston để chúng tôi có thể đi xem mùa hè để xem xét. Và sau đó tôi sẽ chỉ yêu cầu một ủy ban của toàn bộ cuộc họp được thành lập vào tháng Chín. Và hy vọng một khi chúng tôi xem xét nó, chúng tôi có thể thực hiện điều này. Có rất nhiều khía cạnh khác của sắc lệnh. Nó dài khoảng chín trang, nhưng không chỉ sửa chữa các rò rỉ, mà trong pháp lệnh, chúng tôi cũng có thể bắt buộc bất cứ thứ gì National Grid hoặc Eversource hoặc bất kỳ công ty khí Medford. Vì vậy, văn phòng kỹ sư của chúng tôi, văn phòng môi trường của chúng tôi có thể sử dụng điều đó và giúp đỡ, rõ ràng, làm những gì chúng tôi cần làm làm giảm bớt nhiều, rất nhiều rò rỉ mà chúng ta có trong cộng đồng. Vì vậy, nó đi sâu và tôi sẽ không đi vào nó tối nay, nhưng tôi chắc chắn sẽ đánh giá cao nếu các đồng nghiệp của tôi sẽ đọc nó để chúng tôi có thể trải qua nó và vào đầu mùa thu và cố gắng thực hiện điều này ngay khi có thể. Cảm ơn.
[Caraviello]: Phó Chủ tịch Mox.
[Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn đồng nghiệp hội đồng của tôi đã đưa ra điều này. Ừm, tôi đã đưa ra một vấn đề, uh, có lẽ khoảng một tháng rưỡi trước về, uh, cuộc họp diễn ra vào ngày 20 tháng 3 tại thành phố này, uh, nơi National Grid có một cuộc họp công cộng cộng đồng tại trường trung học McGlynn và , ừm, đến để tìm hiểu, ông Tổng thống. Hiện tại, theo các số liệu chúng tôi nhận được từ National Grid, chúng tôi không có rò rỉ lớp 1 hoặc lớp 2 trong cộng đồng. Lớp 1 là mối đe dọa nổi bật của vụ nổ. Lớp 2 đe dọa sức khỏe hoặc tài sản. Và lớp 3, chúng tôi có hơn 260 rò rỉ trong cộng đồng này. Và mặc dù nó không phải là mối đe dọa đối với sức khỏe và tài sản, ông Tổng thống, vẫn có những rò rỉ trong cộng đồng. Và những rò rỉ đặc biệt theo thời gian tự nhiên trở thành rò rỉ lớn hơn. Và từ những gì tôi phát hiện ra từ National Grid là họ hiện không ưu tiên rò rỉ lớp 3, mà chúng tôi có trên 260, bởi vì họ không được bồi hoàn trên rò rỉ lớp 3. Vì vậy, họ ưu tiên rò rỉ lớp 1 và cấp 2 và không có gì ở lớp 3. Nếu chúng ta cũng có thể biến nó thành một phần của báo cáo, ông Chủ tịch và tôi nghĩ đó là một phần của báo cáo vài tháng trước. Tôi không biết liệu chúng tôi có phản hồi hay không. Tôi không nhớ lại khi thấy phản hồi. Những gì chúng ta có thể làm với các rò rỉ lớp ba, nếu chúng ta kiến nghị National Grid, mặc dù chúng không ưu tiên chúng, rằng chúng đi vào cộng đồng và bắt đầu làm việc với những rò rỉ cấp ba cấp thấp này Bạn có gần 300 rò rỉ mà họ biết trong cộng đồng. Và những rò rỉ đó có thể là nhiều thập kỷ. Và, bạn biết đấy, tôi quan tâm đến điều đó như nhau. Tôi muốn cảm ơn đồng nghiệp của tôi vì đã đặt điều này vào tối nay. Cảm ơn. Thành viên Hội đồng O'Karn.
[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, và tôi cảm ơn Ủy viên đánh dấu cho những bình luận của anh ấy. Tôi nghĩ rằng có lẽ chúng ta sẽ thấy một cấp độ hai hoặc ba trong số 260 đó, và điều đó rất liên quan, và tôi đồng ý. Và tôi nghĩ rằng sắc lệnh này, nếu chúng ta thực hiện nó, nó sẽ cho nó một số răng, bởi vì nếu một công ty khí từ chối khảo sát một trang web mở, Hoặc không sửa chữa một rò rỉ được tìm thấy tại địa điểm này, thành phố sau đó sẽ có quyền từ chối giấy phép cho việc đào đường khác mà họ áp dụng. Và tôi nghĩ rằng nó kết hợp với ủy ban của toàn bộ cuộc họp mà chúng tôi đã có một hoặc hai tuần trước với văn phòng kỹ sư, nơi chúng tôi có thể có sự giám sát và làm thế nào chúng tôi có thể đặt nhiều răng hơn vào đó ? Và đây sẽ là một con đường khác để đảm bảo không chỉ sửa chữa đường phố của chúng tôi đúng cách khi họ đào nó lên mà còn đến với mọi Dự án mà chúng tôi đang làm và đảm bảo các rò rỉ cấp ba này được cố định và cố định cho phù hợp. Và tôi nghĩ đó là một công cụ mà văn phòng của kỹ sư hy vọng, đặc biệt là có được một vị trí mới, có thể bao gồm tiêu đề công việc này ở vị trí đó, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể tạo ra một vết rò lớn trong các rò rỉ cấp độ này mà có lẽ chúng không ảnh hưởng đến cuộc sống, Nhưng họ đang giết cây. Rò rỉ khí giết chết cây, nó giết chết thảm thực vật, và đó là tất cả Được nêu trong thành phố Boston của sắc lệnh Boston. Và tôi nghĩ đó là điều mà chúng tôi cần, chúng tôi đã làm rất nhiều việc làm hội đồng này. Và tôi nghĩ rằng đây là một điều bổ sung mà chúng tôi có thể bao gồm vì chúng tôi ở các công ty tiện ích. Đây là một điều bổ sung mà chúng ta có thể sử dụng để không chỉ cho hội đồng có một số răng vì chúng tôi cho phép một số giấy phép nhất định, mà cả DPW và văn phòng của kỹ sư, nó chắc chắn sẽ cho phép họ, nếu bạn biết Chúng ta có thể đứng đầu nó, chúng ta có thể tạo ra một vết lõm lớn trong một mức độ rò rỉ cấp ba như Boston đang làm. Vấn đề với Boston và các thành phố và thị trấn khác thực hiện điều này là National Grid và Eversource sẽ tập trung nhiều hơn vào các cộng đồng có các pháp lệnh này. Vì vậy, hãy đến lúc chúng tôi là một trong những người duy nhất không có nó, chúng tôi sẽ xuống cột Totem khi họ sẽ sửa chữa các rò rỉ mà chúng tôi có. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là công cụ để ở trên nó và ở trong khung thời gian cộng với năm 2017 của những gì cần phải làm Để chữa trị vấn đề, vì vậy hy vọng chúng ta có thể hoàn thành việc này vào mùa thu và tiến về phía trước.
[Caraviello]: Cảm ơn. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Lingo-Hà Lan.
[Lungo-Koehn]: Vui lòng gọi cuộc gọi.
[Caraviello]: Được biệt phái bởi Ủy viên Falco. Bầu chọn cuộc gọi đã được yêu cầu. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[SPEAKER_06]: Ủy viên hội đồng Falaruso? Đúng. Ủy viên hội đồng Falco?
[Dello Russo]: Đúng.
[SPEAKER_06]: Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Lingo-Hearns? Đúng. Phó chủ tịch đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng.
[Caraviello]: Vâng, bảy trong lời khẳng định, không có trong tiêu cực. Chuyển động đi qua. 17-522, được cung cấp bởi ủy viên hội đồng Lengel-Kern. Có thể giải quyết rằng Văn phòng Luật sư Thành phố Báo cáo lại cho Hội đồng thành phố Medford liên quan đến số lượng yêu cầu đã được nhận trong năm 2016 và 17 vì nó liên quan đến thiệt hại cho người và tài sản do ổ gà, hố ga chìm, và giống như. Ủy viên Hội đồng Lengel-Kern.
[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caraviello. Nếu tôi có thể Tôi đang yêu cầu cho năm 2016, 2017. Tôi chỉ muốn thấy sự khác biệt trong các khiếu nại từ bộ phận pháp luật của chúng tôi. Tôi biết rằng chúng tôi đã gặp luật sư Rumley ngày hôm qua, và anh ấy đã cho chúng tôi một số cái nhìn sâu sắc, những con số từ đỉnh đầu của anh ấy, liên quan đến số lượng yêu cầu đã được đưa vào. Và tôi nghĩ điều đó thật tuyệt vời khi anh ấy đứng đầu nó. Tôi tin rằng đó là khoảng 30 yêu cầu từ ổ gà và đường phố và chín yêu cầu bồi thường thương tích cá nhân từ ổ gà, hai trong số đó là Ngoài ra là những vết thương cá nhân từ những người đang đi xe đạp rõ ràng đã đi qua một ổ gà và bị thương. Vì vậy, tôi muốn biết rằng việc xem xét DPW của chúng tôi đang làm việc chăm chỉ như thế nào liên quan đến việc chúng tôi có bao nhiêu ổ gà ngoài kia. Tôi không biết nếu chúng ta có một mùa đông tồi tệ, nhưng chúng ở khắp mọi nơi. Họ đang được lấp đầy, nhưng có một số nữa. Và tôi biết chúng tôi đã thảo luận với hợp đồng DPW. Vì vậy, tôi muốn thực sự thấy trong ngân sách này Làm thế nào nó phát triển các khiếu nại so với việc lấp đầy so với việc nhận được một nhà thầu để chúng tôi có thể đưa ra quyết định có học thức vào tuần tới hoặc tuần sau khi chúng tôi phải đưa ra khuyến nghị và phê duyệt hoặc bác bỏ ngân sách. Vì vậy, tôi di chuyển phê duyệt, yêu cầu một cuộc bầu chọn cuộc gọi.
[Caraviello]: Cảm ơn. Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehn, được biệt phái bởi Ủy viên Scapelli. Ông Clerk, Roll Call đã được yêu cầu.
[SPEAKER_06]: Ủy viên hội đồng Dello Russo? KHÔNG. Ủy viên hội đồng Falco? Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.
[Caraviello]: Đúng. Sáu trong khẳng định. Một trong chuyển động tiêu cực đi qua. Chuyển động của Ủy viên Falco sẽ lấy một tờ giấy ra khỏi trật tự. Được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Dello Russo. 17-525. 17, 525. 17, 525, được cung cấp bởi Ủy viên Falco. Trong khi đó, lái xe tốc độ và bất cẩn liên tục đặt ra một vấn đề quan trọng đối với cư dân của Fern Road. Có thể giải quyết rằng Medford DPW đặt một cú va chạm tốc độ tạm thời ở phía dưới của đường Fern và Sở Cảnh sát Medford tăng lên tuần tra trong khu vực vì lợi ích của an toàn công cộng. Ủy viên hội đồng Falco.
[Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. đã có cơ hội vào tuần trước để tham dự cuộc họp cảnh sát cộng đồng hàng tháng tại Sở cảnh sát Medford. Và một lần nữa, họ có một đám đông tốt đẹp, có lẽ khoảng 25, 30 người. Và có khoảng 10 người từ đường Fern đã tham dự. Và họ đã có những vấn đề lớn trên con đường đó liên quan đến giao thông và tăng tốc. Và ở cuối đường Fern là giao điểm của Fulton Spring Road và Vista Ave và phía bên kia của đường Fern. Đó là một điểm dừng bốn chiều. Và đó cũng là một vị trí cho một trạm xe buýt. Và giao thông trong khu vực đó vào buổi sáng và buổi tối thực sự, thực sự tồi tệ với những người bay qua biển báo dừng và sau đó tiến về phía Felsway. Và tốc độ thực sự nằm ngoài tầm kiểm soát. Và những cư dân đã ở đó đêm đó bày tỏ điều đó. Và vì vậy tôi chỉ muốn yêu cầu tuần tra tăng lên trên con đường đó. Và nếu chúng ta cũng có thể thêm một vết sưng tốc độ tạm thời vào con đường đó. Nó đã xuất hiện đêm đó. Cảnh sát trưởng Sacco cho biết ông không có vấn đề gì với nó. Anh ấy đã ủng hộ nó. Và kể từ khi tôi viết giải pháp này, tôi cũng đã nói chuyện với Brian Kearns. Và tôi tin rằng Trung sĩ Hartnett đã đi lên để xem xét tình hình ngày hôm nay. Vì vậy, đó là một chút cập nhật. Nhưng thực sự có một vài cư dân ở đây muốn nói về vấn đề này.
[Caraviello]: Buổi tối vui vẻ. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.
[Ronzio]: Tên tôi là Janice Ronzio. Tôi sống ở 66 đường Fern.
[Seifert]: Và tên tôi là Judy Seifert, và tôi sống ở 60 Fern Road.
[Ronzio]: Chào mừng.
[Seifert]: Chúng tôi là hàng xóm.
[Ronzio]: Trước hết, cảm ơn bạn đã cho phép chúng tôi nói. Và chúng tôi muốn cảm ơn Ủy viên Falco vì tất cả sự giúp đỡ của anh ấy. Anh ấy đã ở ngay đó với chúng tôi cố gắng hỗ trợ chúng tôi. Đây là một vấn đề liên tục trong nhiều năm. Các con tôi bây giờ ở độ tuổi 30. Và khi chúng còn nhỏ, trẻ mới biết đi, tôi đã có những dấu hiệu được đưa lên đường, bạn biết đấy, những dấu hiệu chậm. Vì vậy, đó là 37 năm trước. Vì vậy, đây là điều không xảy ra qua đêm, nhưng nó đã diễn ra trong một thời gian dài. Và bây giờ nó thực sự nằm ngoài tầm kiểm soát. Họ đang thổi qua biển báo dừng bốn chiều. Có một trạm xe buýt, như Ủy viên Falco nói. Ý tôi là, nếu tôi có những đứa trẻ đi xe buýt, tôi sẽ không muốn chúng ở đó một mình. Đó là điều tồi tệ ở đó. Và xuống đường Fern, những gì họ đang làm là giao thông, và để tránh đường Fulton vào buổi sáng, vì ánh sáng sao lưu tất cả các con đường lên Fulton, họ đang đi xuống đường Fern và sau đó đi ra Felsway, và họ đang cố gắng ra ngoài Felsway, và điều đó được sao lưu. Vì vậy, chúng tôi đã đi đến một vài cuộc họp của cảnh sát và bày tỏ với người đứng đầu rằng chúng tôi muốn một cái gì đó được thực hiện. Và thứ năm, một ngày sau cuộc họp của cảnh sát, có một sĩ quan cảnh sát ở góc và anh ta đang kéo xe qua để thổi biển báo dừng. Và họ cũng dừng lại ai đó gần nhà của tôi và nhà của Judy đang tăng tốc xuống đường. Vì vậy, chúng tôi rất đánh giá cao rằng chúng tôi có thể hoàn thành một cái gì đó vào thời điểm này. Và chúng tôi cũng đang hy vọng rằng Cảnh sát có thể làm cho một số sự hiện diện hơn. Ý tôi là, chúng tôi biết rằng họ không thể ở đó mọi lúc. Chúng tôi hiểu rằng, bạn biết đấy, có vấn đề ở khắp mọi nơi. Chúng tôi nhận được điều đó. Nhưng nếu chúng tôi chỉ có thể trong vài tuần tới cho đến khi trường học ra ngoài ít nhất, ừm, có sự hiện diện của cảnh sát vào buổi sáng, ừm, khi nó bận rộn, mọi người đi làm, đi học. Và sau đó, bạn biết đấy, chiều sau, giống như bữa ăn tối khi mọi người đi làm về, ừm, đến Có thể ở đó một vài lần một tuần trong vài tuần tới chỉ để thể hiện sự hiện diện của họ để mọi người trong khu phố hoặc bất cứ ai đi du lịch sẽ hiểu rằng một cái gì đó đang được thực hiện để giải quyết điều này. Vì vậy, chúng tôi đánh giá cao tất cả sự giúp đỡ mà chúng tôi nhận được. Ủy viên hội đồng Falco, cảm ơn bạn rất nhiều. Và hàng xóm của tôi, chúng tôi có một khu phố tuyệt vời. Và một vài năm trước, chúng tôi thực sự đã gặp vấn đề với một chiếc xe đang đi trên đường. Có một đứa trẻ nhắn tin. Bay lên đường và đi lên đồi. Fern Road là một ngọn đồi khá dốc. Và anh ấy đã đi với tốc độ khá tốt. Và anh ta gõ một cái cây trên vỉa hè. Thật may mắn, không có ai ở đó trên vỉa hè vào thời điểm đó. Nhưng đây chỉ là một ý tưởng về những gì diễn ra hàng ngày trên con đường đó. Mọi người nghĩ rằng Fern Road giống như một thế giới giả tưởng, rằng không có gì xảy ra ở đó. Nhưng nó thực sự khá tệ. Và chúng tôi sẽ làm những gì chúng tôi có thể làm để giúp giảm bớt vấn đề, nếu chúng tôi phải đặt Các dấu hiệu, bạn biết đấy, các dấu hiệu cho thấy lái xe như thể con bạn sống ở đây. Bạn biết đấy, chúng tôi sẵn sàng mua chúng và đưa chúng lên bãi cỏ của chúng tôi, bất cứ điều gì chúng tôi phải làm để giúp đỡ. Nhưng chúng tôi đánh giá cao tất cả sự giúp đỡ mà chúng tôi sẽ đến đây. Cảm ơn. Cảm ơn.
[Seifert]: Chúng tôi cũng nhận thức được rằng khi kỹ sư giao thông mới được thuê, chúng tôi chắc chắn sẽ thích người đó để xem xét vì điều này giống như bây giờ, điều này thực sự sẽ tạo ra sự khác biệt lớn. Nhưng tôi nghĩ có lẽ có những cách mà chúng ta có thể giải quyết vấn đề này vĩnh viễn hơn. Bởi vì tôi không biết liệu các va chạm tốc độ có tạm thời hay không.
[Falco]: Tôi nghĩ rằng họ là một vết sưng tốc độ tạm thời mà họ kéo lên vào mùa đông vì những máy cày mà họ không thể giữ nó xuống quanh năm nhưng tôi chắc chắn nghĩ rằng một cái gì đó sẽ giúp ích trong tình huống này. Ý tôi là chúng tôi sẽ đi dạo, tôi sống ở ngay góc và tôi đi dạo xuống phố và gặp người dân vào thứ bảy và Và thật thú vị, có một ổ gà trên đường phố. Và một số trong số chúng giống như, đừng lấp đầy ổ gà vì nó làm chậm giao thông.
[Ronzio]: Hãy xem nó có lớn hơn không. Đặt một vài hình nón xung quanh chỉ để làm chậm một số người xuống.
[Falco]: Và đó thực sự không nên là giải pháp. Chúng ta nên đảm bảo rằng chúng ta lấp đầy ổ gà và làm chậm giao thông. Vì vậy, chúng tôi hy vọng rằng việc đặt vào vết sưng tốc độ tạm thời đó sẽ giúp làm chậm giao thông, giúp các tài xế nhận ra rằng, bạn biết không, đây là một khu phố bận rộn. Có rất nhiều người, rất nhiều xe hơi. Đây là một trạm xe buýt của trường gần đó. Mọi người phải lái xe an toàn. Và vì vậy tôi về cơ bản sẽ yêu cầu một động thái phê duyệt vào thời điểm này. Cảm ơn. Và cảm ơn bạn đã hỗ trợ của bạn. Cảm ơn. Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn. Cảm ơn.
[Caraviello]: Ủy viên hội đồng Scarpelli.
[Scarpelli]: Tôi cảm ơn ủy viên hội đồng John Falco đã đưa nó lên. Nếu tôi có thể sửa đổi điều đó, nếu chúng ta có thể thêm màn hình tốc độ kỹ thuật số, có thể để làm chậm mọi người. Ngoài ra, tôi biết rằng Một lần nữa, chúng tôi đã làm việc cả ủy viên hội đồng Falco và ủy viên hội đồng Kern đã làm việc với Trung sĩ Hartnett về các vấn đề giao thông vì đó là một sự cắt giảm lớn, đặc biệt là với công việc trong tương lai đang được thực hiện ở đó. Tôi nghĩ rằng đó có thể là một cái gì đó chúng ta cần để khơi dậy cho một cuộc họp tiểu ban khác với trang web của bệnh viện và sau đó đưa sĩ quan Hartnett. Tôi biết họ đã làm một báo cáo, một nghiên cứu giao thông đã đếm những chiếc xe đã đi qua khu vực đó và nó rất đẹp Đó là thiên văn khá. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nếu chúng ta có thể đặt nó, máy ở đó, nếu chúng ta có thể yêu cầu người đứng đầu đặt nó lên đó để mọi người có thể thấy giới hạn tốc độ và có thể điều đó có thể ngăn chặn một số tốc độ. Nhưng cảm ơn bạn một lần nữa cho giải pháp này. Cảm ơn.
[Caraviello]: Phó chủ tịch đánh dấu.
[Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Và tôi cũng muốn cảm ơn Ủy viên Falco. Đây dường như là một chủ đề định kỳ trong cộng đồng. Rằng chúng tôi nghe về sự an toàn của người đi bộ, xe hơi tăng tốc khắp khu phố của chúng tôi và trên đường phố của chúng tôi. Tôi chỉ có thể nói với bạn trực tiếp, ông Tổng thống, rằng khi chúng tôi thực hiện chương trình thí điểm cho các lối băng qua đường, cá nhân tôi thích những con đường băng qua đường cao hơn một cú va chạm tốc độ. Những cú va chạm tốc độ rất tạm thời trong tự nhiên và tôi không nghĩ rằng họ hoàn thành mục tiêu giống như một lối đi băng qua. Khi chúng tôi thực hiện chương trình thí điểm, ông Tổng thống, trở lại khoảng bốn năm trước, Thị trưởng McGlynn vào thời điểm đó nói rằng chúng tôi sẽ thực hiện ba cuộc đua chéo lên. Và đó đã trở lại khoảng bốn năm trước. Chúng tôi chỉ triển khai một trên đường Winthrop. Nhưng tôi có thể nói với bạn rằng một lối băng qua đường trong khu phố đặc biệt đó và trong nhiều khu phố khác sẽ làm việc kỳ diệu khi bình tĩnh lại giao thông, làm chậm giao thông, giao thông, trong các lĩnh vực cụ thể. Bây giờ kết hợp với vỉa hè mở rộng, đưa lên đèn nhấp nháy, tăng các biển báo trong cộng đồng, điều đó chắc chắn cũng có tác động. Nhưng chúng tôi, bạn biết đấy, chúng tôi không thể ngồi lại và nói về những con đường hoàn chỉnh. Chúng tôi đã nghe thấy những con đường hoàn chỉnh nhiều lần. Tôi đọc các bài báo trong bài báo. Điều đó thật tuyệt, chúng tôi đang thực hiện một số sáng kiến trên một số con đường lớn và với 500.000 đô la, chúng tôi đã đạt được một số khu phố và cung cấp một số sáng kiến bình tĩnh giao thông. Nhưng chúng ta cũng phải, chúng ta không thể bỏ qua các khu phố. Bởi vì tôi đã ở trong hội đồng một số năm. Những mối quan tâm mà tôi nghe đi nghe lại, rất nhiều người trong số họ đang ở trên những con đường chính, nhưng nhiều, nhiều hơn, ông Tổng thống, đang ở trong các khu phố. Và đó là những gì tôi đang nghe nhiều lần. Và đây không phải là khoa học tên lửa. Có những cách làm dịu lưu lượng truy cập xuống. Có những cách rất đơn giản, có những cách thực hiện rất hiệu quả về chi phí. Đôi khi chỉ đơn thuần là, tôi biết thành phố Cambridge làm điều đó, họ vẽ những gì trông giống như một bức tranh tường 3D trên đường phố. Vì vậy, khi một chiếc ô tô đến gần, có vẻ như có thứ gì đó cản trở họ đi về phía trước vì hình ảnh 3D này trên đường. Và đó là một cách rất độc đáo để có ít nhất những người đang lái xe để cảnh giác khi họ đến một khu vực. Và nó không tốn kém để làm, ông Tổng thống. Và, bạn biết đấy, theo tôi, chúng tôi không đạt được dấu ấn trong cộng đồng này khi nói đến sự an toàn của người đi bộ. Và theo tôi, ông Tổng thống, bạn biết đấy, Có tiền ngoài kia. Chúng tôi có hơn 8 triệu đô la tiền mặt miễn phí để đưa một số sáng kiến này tiến lên trong các khu phố. Và nó sẽ có lợi không chỉ cho cộng đồng nói chung, ông Tổng thống, nó sẽ gửi một thông điệp đến những người lái xe trên đường phố của chúng tôi, nhiều trong số đó chỉ là cắt, ông Tổng thống, rằng chúng tôi sẽ không đến chịu đựng điều này lâu hơn. Và nó gửi một thông điệp ra, ông Tổng thống, khi bạn lấy lại đường. Vài tháng trở lại, hội đồng này đã bỏ phiếu để giảm giới hạn tốc độ từ 30 dặm một giờ xuống 25 dặm một giờ trên tất cả các con đường không được đặt. Chúng tôi vẫn chưa thấy, đó là vài tháng trước, một dấu hiệu được dựng lên cho biết giới hạn tốc độ mới 25 dặm một giờ trên đường phố của chúng tôi. Vì vậy, một lần nữa, chúng tôi đã thực hiện một công việc thịt lợn trong việc truyền đạt một cuộc bỏ phiếu của hội đồng này và cuối cùng được thông qua bởi ủy ban giao thông. Ngoài ra, ông Tổng thống, một cái gì đó sẽ gửi một thông điệp đến những người đang đến thông qua cộng đồng của chúng tôi rằng bạn phải giảm tốc độ khi bạn đến Medford Streets. Vì vậy, tôi đánh giá cao ủy viên hội đồng Falco vì đã đưa điều này lên tối nay, ông Tổng thống. Bạn biết đấy, tôi hy vọng nhiều hơn được thực hiện với kỹ sư giao thông mới này sẽ được chấp thuận trong ngân sách để thực sự giải quyết các mối quan tâm của khu phố về việc cải thiện an toàn công cộng và an toàn cho người đi bộ trong cộng đồng của chúng tôi. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn ông, ông Phó chủ tịch.
[Caraviello]: Ủy viên hội đồng Lungo-Koehn.
[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caraviello. Tôi muốn cảm ơn Ủy viên Falco vì đã đưa điều này tiến lên và tôi muốn thứ hai quyết tâm và chỉ Làm nổi bật một vài điểm. Tôi đã có mặt tại cuộc họp ủy ban giao thông với bạn, Tổng thống Caraviello, hôm nay. Có tốc độ trên Phố Forest là trong chương trình nghị sự. Và sau đó tôi đã, tôi đã không nhận thức được điều đó. Và sau đó tôi đã ở đó cho vấn đề tốc độ của South Street. Vì vậy, điều này đang xảy ra trên khắp cộng đồng của chúng tôi và chúng tôi chỉ cần phải tiếp tục trên đó. Và đường phố từng đường, chúng ta cần, và hy vọng kỹ sư giao thông sẽ làm điều đó, đường phố trên đường phố, khu vực có vấn đề theo khu vực có vấn đề, chúng ta cần tìm ra cách để làm chậm giao thông. Mở rộng vỉa hè đang diễn ra gần Trường Brooks, các biển báo đơn giản có thể được đưa lên. Chúng ta cần phải làm điều này trong toàn bộ cộng đồng của chúng ta, và đây rõ ràng là một điểm vấn đề. Vì vậy, tôi chắc chắn rất vui vì chúng tôi sẽ cố gắng tiến lên về phía này. Và một lưu ý tích cực là Trung sĩ Hartnett và bộ phận giao thông đang làm việc chăm chỉ. Tôi đã lái xe xuống South Street ngày hôm qua, và tôi thấy Trung sĩ Hartnett ra ngoài với một chiếc máy nhỏ. Và tôi đã kéo qua và tôi nói, bạn đang làm gì vậy? Tôi đoán chúng tôi có những khẩu súng laser mới mà 10 sĩ quan đã được huấn luyện gần đây. Tôi nghĩ rằng anh ấy đã nói tuần trước. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là rất tích cực. Và ông nói rằng những khẩu súng radar mà họ đã mua sẽ đến trong vài tuần tới. Ngoài ra, 200 dấu hiệu, chúng tôi đã ở trong cuộc họp giao thông hôm nay yêu cầu các dấu hiệu 25 dặm một giờ được đăng. và thay đổi. Theo những gì tôi hiểu, họ đã đặt hàng 200. Họ sẽ làm, hy vọng, những con đường chính của chúng tôi trước tiên và bất kỳ điểm nào vào thành phố. Nhưng hy vọng nhiều hơn được đặt hàng. Chúng ta có thể chuyển ra những dấu hiệu sớm hơn sau này. Và ủy viên hội đồng Scarpelli cũng đã đưa nó lên, rằng dấu hiệu màn hình, những dấu hiệu đó, chúng tôi đã đặt hàng hai. Và những điều đó sẽ đến rất sớm. Và những điều đó cần phải, tôi đã nói điều đó trước đây, chúng tôi cần một danh sách ở mọi nơi mà mọi người đang phàn nàn và đặt nó ở đó. Nó cần phải là, hai người đó cần được sử dụng mọi lúc để chúng ta có thể làm chậm giao thông. Vì vậy, tôi di chuyển, tôi thứ hai quyết tâm. Chỉ muốn lưu ý một số điểm tích cực vì chúng tôi đã tham gia vào việc phê duyệt chúng và chi tiêu tiền để phê duyệt chúng. Và tôi rất vui vì chúng tôi có một đội ngũ nhân viên trong bộ phận giao thông mà chúng tôi hiện đang nhìn thấy và sử dụng các công cụ này để hy vọng làm cho nó, đường phố an toàn hơn.
[Marks]: Cảm ơn. Phó chủ tịch đánh dấu. Chỉ nếu tôi có thể sửa đổi tờ giấy, nếu ủy viên hội đồng Falco không bận tâm, chỉ xuất hiện trong đầu tôi. Phố Doonan là điểm dừng bốn chiều. Tôi nhận được khiếu nại từ hàng xóm rằng không ai thực sự tuân thủ điểm dừng bốn chiều trên Doonan, và mọi người chỉ đi qua mà không dừng lại ở tất cả. Vì vậy, nếu chúng ta có thể có Trung sĩ Hartnett trong bộ phận giao thông đi ra ngoài và xem xét khu vực cụ thể đó, ông Tổng thống, điều đó sẽ hữu ích. Cảm ơn. Vâng, vâng. Đó là một điểm dừng bốn chiều.
[Caraviello]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Falco, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Lungo-Koehn, được sửa đổi bởi Ủy viên Marks. Tất cả những người ủng hộ? Tôi xin lỗi? TRONG? Sửa đổi bởi Ủy viên Hội đồng Scapelli. Tất cả những người ủng hộ? Chuyển động đi qua. 17-523, được cung cấp bởi ủy viên hội đồng Lungo-Koehn. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford gửi một liên lạc bằng văn bản đến Massport yêu cầu họ- chúng ta vẫn bị đình chỉ?
[Marks]: Chúng ta vẫn bị đình chỉ?
[Caraviello]: Uh, chúng tôi vừa đi ra khỏi trật tự. Đó là tất cả những gì chúng tôi đã viết. Chúng tôi vừa đi ra khỏi trật tự.
[Marks]: Phải. Tôi có thể thêm một cái gì đó vào hệ thống treo trong khi chúng ta đang nói trong khi chúng ta bị đình chỉ và Phó Tổng thống đánh dấu. Cảm ơn ông, ông Đây là một mặt hàng quan trọng. Đó là lý do duy nhất tại sao tôi muốn đưa nó lên. Ừm, vài tuần trước, uh, thông qua hội đồng này, chúng tôi đã yêu cầu luật sư thành phố nói chuyện với Paul Moki, ủy viên tòa nhà, và Ed Finn về một sắc lệnh truyền thông không dây được đề xuất đã được đề xuất trở lại vào năm 2011. Uh, trước khi phương pháp này Hội đồng thành phố. Và, uh, chúng tôi đã nhận được phản hồi trong gói của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng tất cả mọi người có một bản sao tối nay, uh, sắc lệnh đã được soạn thảo vào năm 2011. Uh, sắc lệnh này cũng bao gồm, uh, ngôn ngữ được chèn bởi một mạng lưới quốc gia vào thời điểm đó, uh, để sửa đổi sắc lệnh của chúng tôi, ông Tổng thống, để cho phép Giao tiếp không dây trên các cuộc thăm dò. Nhưng sắc lệnh này, ông Tổng thống, có liên quan trực tiếp đến những gì nhiều người có thể đã thấy trên các tin tức địa phương gần đây. MBTA ngay bây giờ đang cố gắng tạo ra một số doanh thu bổ sung. Và họ đang cung cấp một dịch vụ cho khách hàng đi lại của họ rằng họ sẽ có thể truy cập internet trên tàu với một khoản phí danh nghĩa, tôi đoán vậy. Và để cung cấp dịch vụ đó, họ cần dựng lên các tháp điện thoại di động trong suốt Nhiều cộng đồng mà đường sắt đi lại đi qua. Và tôi tình cờ bắt được nó trên Kênh 5, và hội đồng này đã bỏ phiếu về nó thực sự một vài tháng ngay cả trước khi nó sắp tới. Nhưng hầu hết các cộng đồng nơi đường sắt đi lại đi qua, họ sẽ dựng lên các tháp điện thoại di động. Ở thành phố Medford, đã có hai yêu cầu. Đối với các tháp điện thoại di động, một trên Tyler Ave và một trên đường Charnwood, nằm trực tiếp trong các khu phố, ông Tổng thống. Và sắc lệnh được cung cấp trở lại vào năm 2011 sẽ cấm các tháp điện thoại di động được dựng lên ở bất kỳ khu vực nào ngoại trừ các khu vực công nghiệp và thương mại. Và ngay bây giờ, tất cả những gì bạn cần là giấy phép xây dựng và giấy phép điện. Và bạn có thể dựng lên một tháp di động 74 feet ở sân sau của bạn. Nó dễ dàng như vậy. Vì vậy, sắc lệnh, ông Tổng thống, mà tôi nghĩ rằng chúng ta phải gặp nhau khá ngay lập tức, tôi yêu cầu nó được chuyển đến tiểu ban về phân vùng và sắc lệnh, hoặc trừ khi hội đồng thấy phù hợp để có một ủy ban của toàn bộ về nó, Tôi sẽ mạo hiểm để nói ngôn ngữ này đã sẵn sàng để đi. Ngôn ngữ này, theo tôi, đã được xem xét kỹ lưỡng. Tôi nghĩ rằng nó xứng đáng được xem xét nhiều hơn bởi hội đồng này. Nhưng tại thời điểm này, ông Tổng thống, tôi sẽ hỏi, thông qua một cuộc bỏ phiếu của hội đồng này, rằng thư từ đặc biệt này ngày 8 tháng 6 từ luật sư thành phố liên quan đến giao tiếp không dây và pháp lệnh cơ sở được gửi đến tiểu ban phân vùng và sắc lệnh hoặc ủy ban của Toàn bộ, ông Tổng thống, để thảo luận thêm và hành động nhanh chóng, bởi vì đây là một vấn đề rất quan trọng. Tôi sẽ nhận đề nghị của bạn, ông Chủ tịch. Chúng tôi sẽ làm tốt nhất chúng tôi xem nếu chúng tôi có thể hoàn thành nó trước phiên mùa hè. Chúng ta có thể bỏ phiếu về điều đó không, ông Tổng thống? Điều này được gửi bởi vì đó là một bài báo ... vâng, chúng ta có thể. Về chuyển động của Ủy viên hội đồng ... Bầu chọn cuộc gọi, ông Chủ tịch.
[Caraviello]: Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Knight]: Ông Tổng thống, ủy ban đã quyết định rằng họ muốn đến ủy ban của toàn bộ. Tốt thôi. Tôi chỉ muốn thông báo cho phái đoàn rằng chúng tôi đã có một số cuộc thảo luận sơ bộ vào tối nay và đầu tuần trước về việc thiết lập một lịch trình mùa hè để phân vùng và sắc lệnh để giải quyết một số bài báo trong ủy ban. Tuy nhiên, nếu hội đồng cảm thấy như thể chúng ta nên đến một ủy ban của toàn bộ đầu tiên, thì điều đó tốt với tôi.
[Caraviello]: Với thời gian là điều cốt yếu về điều này, có lẽ chúng tôi nói rằng chúng tôi sẽ hoàn thành điều này nhanh hơn. Bất cứ điều gì cơ thể muốn làm. Cảm ơn. Về chuyển động của ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Naix, phiếu bầu của cuộc gọi đã được yêu cầu.
[SPEAKER_06]: Ủy viên hội đồng Dello Russo. Ủy viên hội đồng Falco? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Lungo-Koehn?
[Lungo-Koehn]: Đúng.
[SPEAKER_06]: Phó chủ tịch đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Phó chủ tịch Caraviello?
[Caraviello]: Đúng. Sáu trong khẳng định, một vắng mặt. Chuyển động để trở lại đơn hàng thông thường. 17-523 được cung cấp bởi ủy viên hội đồng Lungo-Koehn. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford gửi một liên lạc bằng văn bản đến Massport Yêu cầu họ cung cấp cho Thành phố Medford một màn hình tiếng ồn được đặt phía trên Trường Andrew cũng như Medford Heights. Có thể giải quyết thêm rằng bức thư được gửi từ thành phố, Hội đồng thành phố Medford cho tất cả các phái đoàn tiểu bang của chúng tôi yêu cầu họ liên hệ với Massport và yêu cầu các giám sát viên tiếng ồn bổ sung trong cộng đồng. Ủy viên hội đồng Lungo-Koehn.
[Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Tổng thống Caraviello, tôi mới chỉ muốn sửa đổi điều này và cũng yêu cầu có một màn hình tiếng ồn ở South Medford. Trong vài tuần qua, South Medford đã chọn trong các chuyến bay. Tôi thực sự đã đi xuống đó đêm qua và một lần nữa, mỗi phút, đặc biệt là trên khu vực Công viên Columbus và toàn bộ South Medford, tôi đoán, đang bị tấn công khá tệ. Hy vọng rằng chúng ta sẽ thấy mức giảm xuống mức trong một vài tuần khi hai người Các đường băng đang được bảo trì được sao lưu và chạy, nhưng chúng tôi vẫn gặp vấn đề với 33L. Tôi biết văn phòng của thị trưởng đã gửi một yêu cầu tới Massport rằng chúng tôi được cung cấp một thiết bị giám sát tiếng ồn khác phía trên Trường Andrew. Vì vậy, tôi nghĩ rằng hội đồng, nếu chúng tôi có thể nhận được một cuộc bỏ phiếu tối nay và gửi một lá thư từ toàn bộ hội đồng đến Massport và cho phái đoàn nhà nước của chúng tôi yêu cầu họ làm bất cứ điều gì có thể để Làm giảm bớt tiếng ồn, nhưng quan trọng hơn, những gì sẽ đi với đó là các hệ thống giám sát tiếng ồn. Một người trên Andrew, một trên đỉnh cao và một trên South Medford nên bao gồm các khu vực có vấn đề. Tôi biết Wellington đang bị đánh tốt, nhưng Andrew nên bao gồm điều đó. Tôi nghĩ rằng bất kỳ thiết bị giám sát tiếng ồn nào mà chúng ta có thể nhận được ở Medford sẽ có lợi vì họ sẽ theo dõi các cấp độ. Và một khi các cấp độ rõ ràng là cư dân đang báo cáo, đôi khi họ bay theo cách họ nên Nếu nó xuất hiện ngay phía trên nhà của bạn, bạn cảm thấy như máy bay đang hạ cánh trên nhà bạn. Vì vậy, chúng ta cần tìm ra tần suất xảy ra, vì nó không nên. Và điều đó hy vọng sẽ giúp chúng tôi nhận được một số cứu trợ liên quan đến những gì có thể được thực hiện. Tôi biết MIT là phần thứ hai của họ trong nghiên cứu. Và chúng ta cần tìm ra những gì có thể được thực hiện để giúp Medford, cho dù đó là bay cao hơn, đi theo các tuyến đường khác nhau. Một cái gì đó cần phải được thực hiện để giúp Medford, ngay cả sau khi Cuối ngày tháng 6 chúng tôi đang nhận được. Vì vậy, tôi chỉ muốn sao lưu Thị trưởng trên Màn hình của Trường Andrew, yêu cầu thêm hai người khác và đảm bảo rằng Hội đồng thành phố, như đã sửa đổi, gửi thư yêu cầu điều này đến Massport và cũng đến toàn bộ phái đoàn nhà nước của chúng tôi để thúc đẩy và giúp đỡ Medford với vấn đề này mà rất nhiều người bị ảnh hưởng bởi.
[Knight]: Cảm ơn. Ủy viên Hội đồng Neistat. Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi chắc chắn nghĩ rằng màn hình tiếng ồn sẽ giúp chúng tôi hoàn cảnh chống lại Massport và tiếng ồn máy bay mà chúng tôi có trong cộng đồng của chúng tôi. Tôi có một câu hỏi, có lẽ chúng ta có thể đặt điều này như một bài báo B, về cách vị trí của trường Andrew được chọn. Tôi biết rằng chúng tôi đã có một số cuộc thảo luận về Vị trí của màn hình tiếng ồn, nơi chúng tôi muốn đặt chúng, v.v. Nếu chúng ta sẽ yêu cầu một phái đoàn chi tiêu tiền và chúng ta sẽ yêu cầu đặt các màn hình tiếng ồn bổ sung, tôi đoán câu hỏi của tôi là, chúng ta có muốn xem xét nó lâu hơn và nghiên cứu xem liệu hoặc Không phải chúng ta có thể nhận được nhiều ngân hàng hơn cho vị trí của ba tòa tháp ở các địa điểm khác nhau có thể bao gồm toàn bộ thành phố? Bởi vì đó là sự hiểu biết của tôi, chúng tôi có một tòa tháp trong cộng đồng bây giờ. Nếu chúng tôi có bốn tòa tháp trong cộng đồng, chúng tôi có thể bao phủ toàn bộ thành phố Medford. Làm thế nào vị trí này được chọn, tôi đoán, sẽ là câu hỏi đầu tiên của tôi, ông Tổng thống.
[Caraviello]: Cảm ơn. Điểm thông tin. Ủy viên hội đồng Lungo-Koehn.
[Lungo-Koehn]: Điểm thông tin. Cảm ơn bạn, Tổng thống Caraviello. Và đó là một câu hỏi tuyệt vời. Và tôi nghĩ lý do tại sao Thị trưởng chọn trường trung học Andrew là bởi vì, và tôi đã tham dự với một số đồng nghiệp của tôi. Tôi không thể nhớ chính xác ai đã ở đó, nhưng Luke Presner từ CAC Board và Peter Hook. Đúng. Họ đã cho chúng tôi một phác thảo tuyệt vời về những gì đang diễn ra và những gì đang diễn ra. Và hệ thống GPS mới mà họ đã sử dụng kể từ khi, trong một vài năm nay, nó theo dõi tất cả các mặt phẳng trong số 33L đang diễn ra ở vị trí này. Họ đến Andrew và sau đó họ phân tán. Vì vậy, Andrew đã được chọn bởi vì mỗi chiếc máy bay bay ra khỏi Logan đang đi qua Medford sẽ đi qua Trường Andrew và sau đó đi theo các hướng khác nhau. Vì vậy, một số đang đi qua Nam Medford, một số đang vượt qua tầm cao, nhưng tôi nghĩ rằng rõ ràng là nơi số một mà nó cần phải đi, đó là lý do tại sao rõ ràng thị trưởng yêu cầu điều đó, nhưng khi các khiếu nại đến từ độ cao và Nam Medford cũng nhiều như vậy, có lẽ không phải là, ý tôi là, tôi đang nhận được khiếu nại từ khắp mọi nơi, nhưng South Medford, North Medford và The Heights là ba địa điểm mà tôi thấy tất cả các khiếu nại. Và tôi nghĩ nếu chúng ta có thể yêu cầu, càng nhiều càng tốt. Rõ ràng, ba, tôi nghĩ, sẽ đề cập đến nơi các khiếu nại đến từ và nơi tôi đã thấy vấn đề. Tôi nghĩ rằng điều đó sẽ hữu ích.
[Caraviello]: Cảm ơn. Ủy viên Hội đồng Layton.
[Knight]: Vì vậy, lý do trường trung học Andrew sẽ là địa điểm được chọn là bởi vì, dựa trên thông tin mà một đại diện Massport CLC đã nói với chúng tôi, liệu 100% máy bay bay ra khỏi Logan trên đường băng đó sẽ đi qua đèn hiệu đó? Đúng.
[Caraviello]: Vì vậy, nếu 100% trong số các nghiên cứu của họ, họ sẽ nói rằng họ đến Andrew và sau đó họ chia tay.
[Knight]: Vì vậy, 100% các máy bay sẽ bay ở đó. Một số tiền kha khá của họ, vâng.
[Falco]: Ủy viên hội đồng Falco. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn Ủy viên Longo-Kerr vì đã đưa nghị quyết này tiến lên. Đây là một vấn đề mà tôi nhận được các cuộc gọi tất cả các thời gian. Và như bạn đã nói, nó không thực sự là phần của thành phố bạn sống. Nó tác động đến tất cả mọi người. Và thật đáng tiếc. Tôi đã có mặt tại cuộc họp đó khoảng một tháng trước rằng họ có ngay tại Tòa thị chính, và nơi này đã chật cứng. Và nó thực sự ảnh hưởng đến chất lượng cuộc sống. Chúng ta nên làm mọi thứ có thể để chống lại điều này. Tôi biết tôi thực sự đã liên lạc với mọi người trong cộng đồng để gọi dòng Massport và đăng nhập các khiếu nại trực tuyến. Và bạn đúng. Và một trong những điều mà họ đã đề cập đến đêm đó là tất cả các máy bay, về cơ bản, khi họ cất cánh, họ đến Về cơ bản ngay xuống bờ sông Ave, ngay trên Andrew. Vì vậy, nó có vẻ như là một nơi tốt để có đèn hiệu. Nhưng điều cần thực sự ghi nhớ ở đây là đêm đó tại cuộc họp, điều họ đề cập là vấn đề này thực sự chỉ trở nên tồi tệ hơn vì cấu hình lại, tôi nghĩ đó là Terminal E, và sẽ có Tiếp theo, tôi nghĩ, năm năm, sẽ có nhiều nhà mạng để lại nó vào thời điểm ngoài tầm thường. Vì vậy, vấn đề này, tôi biết mọi người nói, tốt, một khi họ sửa chữa đường băng đó, Bạn biết đấy, nó sẽ trở nên tốt hơn. Có thể nó sẽ tốt hơn trong thời gian ngắn, nhưng về lâu dài, đây là một vấn đề sẽ ảnh hưởng đến chúng tôi trong một thời gian rất dài. Vì vậy, chúng tôi thực sự cần phải đảm bảo rằng chúng tôi luôn đứng đầu trong số này. Cảm ơn bạn đã đưa điều này về phía trước. Và mọi người thực sự cần tiếp tục đảm bảo rằng họ gọi dòng tiếng ồn Massport và cũng để đăng nhập các khiếu nại của họ trực tuyến. Nó có một tác động. Bạn có thể thấy ở Milton, thành phố Milton, rằng nó có tác động. Hàng ngàn và hàng ngàn khiếu nại hơn chúng tôi. Vì vậy, mọi người thực sự cần phải thoát ra, nói lên ý kiến của họ và cho Massport biết rằng đây là một vấn đề và nó ảnh hưởng đến chất lượng cuộc sống. Vì vậy, tôi chỉ muốn cảm ơn bạn vì đã đưa điều này về phía trước, và tôi thứ hai là chuyển động.
[Dello Russo]: Cảm ơn. Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Dello Russo. Gọi 617-561-3333. Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Dello Russo. Phó Chủ tịch Mox. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.
[Marks]: Hội đồng này, tôi nghĩ rằng nó đã trở lại một vài tháng trước, đã bỏ phiếu để yêu cầu một màn hình khác được thêm vào thành phố. Tôi không nghĩ rằng chúng tôi đã đưa ra một địa điểm, nhưng tại thời điểm chúng tôi hỏi. Chìa khóa cho vấn đề này, ông Tổng thống, bạn biết đấy, chúng ta có thể nói tất cả những gì chúng ta muốn cho đến khi chúng ta có được phái đoàn quốc hội của chúng ta đứng lên. Nó chỉ được đề cập bởi Ủy viên Falco và Milton. Bạn biết đấy, Milton đã không tự mình làm điều đó. Chính Nghị sĩ Lynch đã đứng lên trong chính phủ liên bang, ông Tổng thống. Ông đã có FFA để có một cuộc họp, FAA để có một cuộc họp, ông Tổng thống và họ đã hành động theo Nghị sĩ Lynch. Và tôi ghét phải nói điều đó, ông Tổng thống, nhưng điều đó đã không xảy ra trong cộng đồng này. Chúng tôi chưa thấy cấp độ đó, ông Chủ tịch, của phái đoàn quốc hội can thiệp thay mặt thành phố. Một điều nữa, và tôi không muốn thử lại tin tức cũ, Thật tuyệt vời, chúng tôi có hai đại diện tuyệt vời trong ủy ban tư vấn cộng đồng đó cho Sân bay Logan. Và trong các cuộc họp đó, các thành phố và thị trấn địa phương này đều có một đại diện ngồi để họ có thể ở bàn và họ có thể thêm đầu vào. Khi Sân bay Logan và FAA đang đưa ra quyết định. Và trong hơn năm năm, ông Tổng thống và hội đồng này đã đưa nó lên nhiều lần, trong hơn năm năm, đại diện của Medford trong ủy ban đó là một chương trình không có chương trình. Medford không phải là đại diện. Tôi đã đi và tôi đã kéo tất cả các cuộc họp phút Và nó cho bạn thấy nơi mọi người và những cộng đồng đang tham dự các cuộc họp đó. Và Medford là một chương trình không có trong nhiều năm, ông Tổng thống, trong khi rất nhiều cuộc thảo luận và đối thoại này đã xảy ra. Bây giờ thật tuyệt khi Thị trưởng trên tàu. Thật tuyệt khi chúng tôi có hai thành viên tư vấn cộng đồng xuất sắc. Nhưng trong nhiều năm, chúng tôi không ở bàn, và thành phố này không phải là đại diện. Và đó là một vấn đề, ông Tổng thống. Tôi hy vọng chúng ta có thể vượt qua điều đó ngay bây giờ với phái đoàn quốc hội của chúng ta. Và tôi biết với sự quan tâm mới trong ban cố vấn cộng đồng và hai quý ông đặc biệt, những người rất am hiểu về giao thông hàng không và các vấn đề khác, tôi tin rằng chúng tôi sẽ được đại diện ngay bây giờ. Nhưng tôi nghĩ một phần của vấn đề là chúng tôi là một người không có chương trình, ông Tổng thống. Chính xác.
[Caraviello]: Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehn. Tôi xin lỗi. Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.
[Rodriguez]: Xin chào, tôi là Cheryl Rodriguez. Tôi sống ở 281 Park Street. Tôi rất gần trường tiểu học Roberts, cũng là một khu vực cầu vượt hạng nặng. Chúng tôi nhận được rất nhiều giao thông lớn. Và tôi muốn lặp lại ủy viên hội đồng Falco rằng chúng tôi chắc chắn cần phải theo kịp các khiếu nại. Họ làm yếu tố những người trong. Và bởi vì chúng tôi đã vắng mặt quá lâu, các thị trấn khác giảm thiểu là sự đau khổ gia tăng của chúng tôi. Đường băng thực sự không dự kiến sẽ hoàn thành hoàn toàn cho đến tháng 11. Họ hy vọng nó sẽ mở một phần. Đó là những gì tôi đọc trên trang web của họ cũng như khi tôi nói chuyện với ai đó qua điện thoại ở đó. Vì vậy, tiếng ồn này sẽ không biến mất khi đường băng nào mở ra. Độ cao sẽ không tăng khi đường băng mở ra. Tôi đang đồng bộ máy bay giữa Một ngàn mười lăm trăm feet đến nhà tôi muộn nhất là ba giờ sáng Nó rất ồn ào. Nhà tôi đang run rẩy. Đừng đặt bất cứ thứ gì vào rìa kệ hoặc bạn sẽ tìm thấy nó trên sàn nhà. Vì vậy, đây là một vấn đề rất nghiêm trọng đối với chúng tôi. Và tôi hy vọng rằng chúng ta biết chính xác nơi các phần lớn nhất và các màn hình tiếng ồn được đặt ở đó. Bởi vì nếu họ giảm nhẹ cho thành phố, họ sẽ làm điều đó trên một hành lang rất hẹp. Họ sẽ làm điều đó trên các đường phố và địa chỉ rất cụ thể. Vì vậy, nếu một khu phố bị ảnh hưởng lớn không có màn hình tiếng ồn, họ có thể mất đi giảm thiểu. Nếu không có màn hình đủ gần với họ. Vì vậy, đó là một yếu tố thực sự quan trọng đối với chúng tôi. Tôi đã định giá cửa sổ ba khung, sẽ làm giảm tiếng ồn. Và họ sẽ chạy 8.000 đến 16.000 đô la và đó chỉ là để thêm khung thứ ba vào các cửa sổ hiện tại của bạn vì tôi đã thay thế tất cả các cửa sổ đôi của mình được thay thế ba năm và tôi đã nói rằng điều đó là không đủ bởi Massport để giảm âm thanh và điều đó Chúng tôi cũng sẽ phải nhận được cách âm thanh âm thanh đặc biệt để nó có thể chạy tới 40.000 đô la để làm cho ngôi nhà của bạn 75% yên tĩnh hơn. Và chạy máy nhiễu suốt đêm. Nhà thần kinh học của con gái tôi, cô con gái chín tuổi của tôi, đã nói rằng bộ não của bạn không có thời gian nghỉ ngơi vào ban đêm không tốt. Vì vậy, đây là một vấn đề nghiêm trọng mà tôi hy vọng sẽ được xem xét rất nhiều và chúng ta có thể nhận được một số hành động. Và tôi vừa gặp Pat Jalen trên phố Salem vài tuần trước và chúng tôi đã đứng và xem những chiếc máy bay bay qua đường Salem trong khoảng 10 phút và nó thật điên rồ. Cảm ơn.
[Caraviello]: Cảm ơn. Ông Clerk, nếu tôi có thể sửa đổi bài báo mà chúng tôi cũng liên hệ với đồng hồ nữ nghị sĩ. Cô đã có mặt tại cuộc họp đầu tiên với FAA. Nếu chúng tôi có thể có văn phòng của cô ấy cũng được liên lạc. Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.
[Castagnetti]: Andrew Castagnetti, Phố đệm, 02155. Thực sự ghét lặp lại bản thân từ các cuộc họp trong quá khứ về vấn đề này. Tuy nhiên, thời gian để lên tiếng và ở bàn sẽ là trước, trước năm 2007 khi họ xây dựng đường băng này, 330, bất cứ điều gì nó được gọi là. Nhưng ngay cả khi đó, chúng tôi không có sức mạnh của Tip O'Neill. Tôi không chắc liệu chúng ta có thể nói với Massport và FDA, bất cứ điều gì nó được gọi là phải làm gì. Tuy nhiên, vì chúng tôi rất may mắn khi có Đại Tây Dương bên cạnh Boston, tôi sẽ hy vọng ít nhất là sau một thời gian nhất định, hãy nói 8, 9, 10 giờ tối, Có vẻ như tin tức 11 giờ, họ bắt đầu nóng và nặng. 1130, như người phụ nữ phía sau tôi đã nói, ba giờ sáng. Tôi sẽ không biết vì tôi đã chết. Vì vậy, có lẽ họ có thể là một doanh nghiệp và nó sẽ diễn ra rằng sau 9 giờ tối. hoặc 10, 11 lúc mới nhất, hy vọng bọn trẻ sẽ ngủ Mang trên Đại Tây Dương. Đó là tất cả những gì tôi phải nói.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[Nuzzo]: Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. Jean Nuzzo, 35 Parris Street, Medford. Tôi đã hỏi một vài lần ở một vài nơi khác nhau. Vì vậy, bạn không thể nghe thấy tôi. Cảm ơn. Vì vậy, tôi đã hỏi ở một vài nơi khác nhau và tôi đã tìm kiếm trực tuyến. Và điều đó thật khó chịu với tôi rằng bất kỳ doanh nghiệp nào khác phải tuân thủ pháp lệnh phân vùng của chúng tôi cho tiếng ồn. 11 giờ đến 7 giờ, bạn không thể nhìn trộm. Tôi không thể chạy một công trường xây dựng trước 7 giờ sáng. Tôi không thể làm gì cả. Tôi thậm chí không thể phát radio của mình bên ngoài sau 11 tuổi mà không được truy cập nếu một người hàng xóm quyết định rằng điều đó không thể chấp nhận được. Vậy tại sao chúng ta lại được tiếp xúc với loại tiếng ồn này qua đêm? Nó thực sự gây bất lợi cho sức khỏe của chúng tôi, và tôi tự hỏi nếu Có lẽ bạn không thể mang theo tài nguyên của mình để điều tra nếu có lẽ chúng ta có thể làm gì đó để giảm bớt tiếng ồn, bởi vì đó thực sự là điều tồi tệ nhất vào ban đêm khi mọi người đang cố gắng ngủ, đặc biệt là Cafe 331 đến lúc 2h30 sáng . Đó là một chiếc Airbus 380. Đó là chiếc máy bay lớn nhất ở đó, và nó sẽ đến trong đêm một cách thường xuyên. Thật là khủng khiếp. Vì vậy, có lẽ bạn có thể điều tra tiếng ồn của chúng tôi. Pháp lệnh tiếng ồn, và nếu có một số cách nó có thể bảo vệ chúng ta theo một cách nào đó.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[Knight]: Tôi tin rằng việc thực hiện các trình theo dõi GPS là một phần của sắc lệnh của chính phủ liên bang sang Massport để chuyển từ hệ thống đèn hiệu sang hệ thống GPS. Và như một phần của điều đó, đó là một chỉ thị của chính phủ liên bang, điều này sẽ ngăn cản Thành phố Medford đi lên chuỗi và kiện chính phủ tiểu bang hoặc chính phủ liên bang do sự ưu tiên của liên bang.
[Caraviello]: Cảm ơn. Trên chuyển động. Bởi ủy viên hội đồng Lungo-Koehn, được sửa đổi bởi Ủy viên Hiệp sĩ, và được sửa đổi bởi Tổng thống Caraviello, được biệt phái bởi Ủy viên Falco. Bầu chọn cuộc gọi đã được yêu cầu.
[SPEAKER_06]: Ủy viên hội đồng Dello Russo? Yay. Ủy viên hội đồng Falco? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Lungo-Koehn? Đúng. Phó chủ tịch đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Stappelli?
[Caraviello]: Đúng. Vâng, bảy trong lời khẳng định, không có trong tiêu cực. Chuyển động đi qua. 17-524, được cung cấp bởi Phó Tổng thống Marks và Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehn. Có thể giải quyết rằng chính quyền cung cấp cho hội đồng một kế hoạch cho năm tới và một kế hoạch tiến lên để sử dụng địa điểm Trung tâm Hegner cũ đặt tại Công viên Maple, gần đây đã được Thành phố Medford mua lại. Phó chủ tịch, ủy viên hội đồng Lungo-Koehn.
[Lungo-Koehn]: Tôi sẽ nhường cho thành viên cao cấp của tôi. Bạn không chỉ đứng đầu vấn đề này, mà, tốt, tuổi cao cấp.
[Marks]: Không, muộn để phục vụ. Muộn để phục vụ. Phó chủ tịch hộp. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ông Tổng thống, tôi đã đưa ra một nghị quyết, tôi nghĩ rằng nó đã trở lại ba tháng trước, hỏi chính quyền thành phố liệu chúng tôi có thể nhận được một bản cập nhật về tài sản trước đây được gọi là Trung tâm Hegner trên Maple Park Ave. Như chúng ta đã biết, tài sản cụ thể đó đã được chứng minh cho Trung tâm Hegner trở lại nhiều năm trước với mục đích rõ ràng là sử dụng nó cho người khuyết tật. Và một khi tòa nhà đó không còn được sử dụng cho điều đó, Mục đích rõ ràng, nó sẽ trở lại thành phố, theo các tài liệu đã được ký kết. Trung tâm Hegner đã được tiếp quản bởi Bridgewell. Họ cung cấp các dịch vụ rất giống nhau và Bridgewell trở lại, tôi nghĩ rằng đó là một năm, một năm rưỡi trước, đã quyết định rằng họ sẽ bán tòa nhà. Và đây là một tòa nhà mà họ không bao giờ sở hữu, không bao giờ trả một đô la, và tôi tin rằng nó đã tăng trên thị trường với giá khoảng 560.000 đô la hoặc ngay xung quanh đó, ông Tổng thống. Và chính hội đồng này đã bỏ phiếu yêu cầu luật sư thành phố bước vào thay mặt thành phố. Và sau khi sự siêng năng của mình, thực sự, tòa nhà đó đã bị bỏ trống một thời gian, ông Tổng thống, và nó không được sử dụng cho Mục đích của nó là hỗ trợ và giúp đỡ người khuyết tật. Và luật sư thành phố đã có thể đàm phán tòa nhà trở lại thành phố Medford. Vì vậy, bây giờ chúng tôi có một tòa nhà, ông Tổng thống, theo tôi, có thể được tái sử dụng cho một số cách sử dụng. Tôi nghĩ tại thời điểm hội đồng này đã bỏ phiếu, Để có khả năng đưa Trung tâm Nghệ thuật Medford vào đó hoặc có thể Hội đồng Nghệ thuật Medford và tạo ra một trung tâm nghệ thuật ở khu vực cụ thể đó. Cư dân bên kia đường và các căn hộ rất quan tâm vì họ thấy hoạt động đang diễn ra trong tòa nhà và họ không hoàn toàn chắc chắn những gì đang xảy ra. Vì vậy, tôi nghĩ rằng cả bản thân và ủy viên hội đồng Lungo-Koehn, và cô ấy sẽ nói cho chính mình, nhưng hãy đặt điều này vào tối nay, ông Tổng thống, Vì vậy, chúng tôi có thể có được một hướng đi về nơi chúng tôi sẽ đi với tòa nhà. Nó càng nằm trống, tất cả chúng ta đều biết những gì xảy ra với các tòa nhà trống trong cộng đồng này, nó sẽ bị hư hỏng. Và không nói rằng việc xây dựng không cần làm việc dù sao, nhưng chúng tôi có mục đích mà chúng tôi có thể sử dụng cho tòa nhà đó. Và tôi sẽ yêu cầu chúng tôi ngồi xuống với chính quyền thành phố. Chúng tôi yêu cầu trả lời, ông Tổng thống. Chúng tôi thực sự không nhận được phản hồi. Tôi nghĩ rằng đã đến lúc chúng ta ngồi xuống với chính quyền thành phố và ủy ban của toàn bộ và hỏi trực tiếp ý định là gì và thành phố sẽ sử dụng tòa nhà đó bây giờ là gì khi nó trở lại trong tay thành phố, ông Tổng thống.
[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Phó chủ tịch. Tôi biết rằng cảnh sát Medford sử dụng điều đó để đào tạo. Ủy viên hội đồng Lungo-Koehn.
[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caraviello. Ủy viên Marks đã đưa ra một cái nhìn tổng quan tốt, và tôi đồng ý với những gì anh ấy nói, và tôi nghĩ điều này đã gây ra, mọi người đã hỏi chuyện gì đang xảy ra, và sau đó có một số hoạt động từ Cảnh sát Medford, và Ủy viên đánh dấu và tôi, tôi nghĩ sẽ giúp nhận được các câu hỏi được trả lời liên quan đến huấn luyện chó, và chúng tôi đã nói chuyện với Chánh Sacco, người nói rằng thành phố đã cho phép làm điều đó, Và đó là tất cả tốt và tốt. Nhưng kế hoạch là gì? Và tôi thực sự muốn biết một cái gì đó, cho dù đã có các cuộc thảo luận về nó, các cách sử dụng tiềm năng cho nó, tiềm năng đưa tiền vào tòa nhà cho các mục đích nhất định, chẳng hạn như một cơ sở nghệ thuật. Chỉ muốn có một số câu trả lời trước khi chúng tôi bỏ phiếu về ngân sách năm nay. Chúng tôi chưa thấy bất cứ nơi nào trong ngân sách. Và tôi muốn biết, rõ ràng, nó sẽ không thuộc ngân sách năm tài chính 2018. Kế hoạch của chúng tôi là gì? Đó không phải là trong kế hoạch vốn, dự thảo kế hoạch vốn mà chúng tôi có năm, sáu, bảy tháng trước. Điều đó đã được thay đổi. Chúng tôi không có một kế hoạch vốn mới. Nó sẽ nằm trong kế hoạch vốn mới? Tôi không chắc. Nó không ở trong cái đầu tiên. Vậy chúng ta sẽ làm gì với tòa nhà? Và ủy viên hội đồng là đúng. Có phải nó sẽ xấu đi năm này qua năm khác, và chúng ta sẽ không nhận được gì từ nó và không đặt gì vào nó? Hay chúng ta sẽ duy trì nó? Kế hoạch của chúng tôi là gì? Vấn đề là gì, tôi nghĩ rằng chúng ta chỉ cần câu trả lời. Và tôi nghĩ đó là điều quan trọng bởi vì đó là một tòa nhà có kích thước tốt. Nó ở trong một khu phố. Những người hàng xóm phải trả thuế. Họ muốn biết những gì đang xảy ra, điều gì sẽ xảy ra. Và nếu chúng tôi có thể nhận được một số câu trả lời trước khi chúng tôi bỏ phiếu về ngân sách, tôi nghĩ rằng điều đó sẽ có lợi. Và nó sẽ nhận được rất nhiều câu hỏi được trả lời. Và chúng tôi sẽ có thể nói với cư dân và khu phố về kế hoạch tiềm năng là gì. Hoặc A, B và C có thể xảy ra. Tôi nghĩ rằng mọi người đều có quyền biết. Uh, có thể rất tốn kém để duy trì tòa nhà trong thời gian dài nếu chúng ta sẽ không tạo ra cách sử dụng cho nó. Ừm, vì vậy tôi nghĩ đó là quan trọng.
[Falco]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Falco. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn các đồng nghiệp hội đồng của tôi vì đã đưa điều này tiến lên. Tôi nghĩ rằng đây là một vấn đề rất quan trọng. Ừm, và bạn nói đúng, đó là một tài sản rất quan trọng và có một số, ừm, các nhóm có thể sử dụng điều này như một ngôi nhà trong tương lai. Nghệ thuật, giải trí, bạn đặt tên cho nó. Ừm, đó là, đó là một, nó, Đó là một cơ hội chính. Và vì vậy tôi rất vui vì nó đã trở lại trong tay thành phố. Quay trở lại khi Hội đồng Marks đưa điều này tiến lên vài tháng trước, tôi đã sửa đổi nghị quyết vì tôi nghĩ rằng chúng ta nên thành thật có một ủy ban của toàn bộ cuộc họp để thực sự đi qua trang web. Tài sản đã không nằm trong tầm kiểm soát của thành phố trong nhiều năm. Và chúng ta thực sự nên nhìn thấy trực tiếp, tôi nghĩ, tình trạng của tòa nhà và những gì chúng ta sẽ trở lại. Nhưng nếu điều đó sẽ không xảy ra, tôi muốn sửa đổi bài báo, nếu bạn không phiền. Rằng chúng tôi nhận được một báo cáo từ bộ phận xây dựng cung cấp cho chúng tôi về cơ bản một báo cáo lại cho chúng tôi về tình trạng chung của tòa nhà, bạn biết, liên quan đến, bạn biết, sưởi ấm hoặc cửa sổ, lợp, ý tôi là, bất cứ điều gì như thế. Ý tôi là, đây là một cái gì đó mà chúng ta cần xem xét. Chúng ta nên biết về điều này. Ý tôi là, đây là những vấn đề rất quan trọng. Ý tôi là, bất cứ lúc nào bạn có một tòa nhà như thế này, đó là, Đó là một phần của thành phố của bạn. Và bạn thực sự cần phải biết và để mắt đến việc bảo trì, bảo trì phòng ngừa, loại tiền nào đã được chi tiêu hoặc sẽ được chi tiêu, loại tiền nào sẽ cần để đưa việc này trở lại trực tuyến. Ý tôi là, tôi cho rằng nó có thể đã sẵn sàng để đi, bởi vì nó hoạt động cách đây không lâu. Nhưng tôi thực sự nghĩ rằng chúng ta nên, với tư cách là một hội đồng và là một thành phố, biết những gì chúng ta sẽ trở lại từ Bridgewell. Vì vậy, nếu tôi có thể sửa đổi bài báo để bao gồm điều đó, tôi sẽ đánh giá rất cao nó. Và tôi thứ hai là giải quyết đó.
[Scarpelli]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Cảm ơn. Ừm, một lần nữa, cảm ơn bạn. Uh, các ủy viên hội đồng của tôi đưa điều này về phía trước. Tôi biết rằng chỉ để làm sáng tỏ một số ánh sáng, đây là một trong những cuộc gặp gỡ đầu tiên mà chúng tôi có, uh, nhóm tập trung giải trí. Chúng tôi đã nói về, ừm, cơ sở vật chất. Và một điều chúng tôi đã nói và đã gặp văn phòng của thị trưởng là, uh, một chức năng kép, cho dù đó là giải trí, cho dù đó là hội đồng nghệ thuật hay Uh, cơ sở, nhưng tôi biết rằng họ đã có, ừm, các thanh tra tòa nhà ở đó và với mục đích duy nhất để xem những gì chúng ta có thể làm cho nhà ở. Ừm, rất quan trọng, uh, um, các sáng kiến. Vì vậy, tôi nghĩ rằng họ đã làm, họ đã làm điều đó. Vì vậy, tôi cũng vậy, nếu chúng ta có thể gọi cho ủy ban đó của toàn bộ cuộc họp và, và nhận được một bản cập nhật bởi vì tôi, bạn biết, uh, hoạt động có thể có, uh, the, Các nhà xây dựng đang tìm kiếm để xem những gì cần phải làm ở đó. Rõ ràng chúng ta biết cảnh sát đã ở đó. Vì vậy, ừm, tôi biết rằng văn phòng của thị trưởng đã tích cực, uh, tìm kiếm và làm việc với trang web đó để xem những gì tốt nhất cho thành phố Medford. Vì vậy, tôi khá vui mừng về khả năng. Vì vậy, cảm ơn bạn cho đầu vào của bạn. Cảm ơn.
[Caraviello]: Ủy viên hội đồng Scarpelli.
[Knight]: Ủy viên Hội đồng Neistat. Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Ừm, tôi có thể rất táo bạo khi đề nghị rằng chúng tôi đã tính toán vấn đề này trong một tuần Vì lý do đơn giản là tối mai chúng tôi có các phiên điều trần ngân sách với Ủy viên tòa nhà. Tôi tin rằng tòa nhà này thuộc thẩm quyền của ủy viên tòa nhà ngay bây giờ vì đây là một bưu kiện thuộc sở hữu của thành phố. Nó bị bỏ trống. Và chúng tôi sẽ có cuộc họp với họ vào tối mai. Chúng tôi có thể nhận được một số câu hỏi được trả lời vào tối mai trong các cuộc tranh luận về ngân sách hoặc các cuộc thảo luận về ngân sách của chúng tôi mà không phải gửi một bài báo cho chính quyền và phải chờ nó đi qua các giao thức thích hợp. Chúng tôi lấy giấy. Chúng tôi gửi nó cho thị trưởng. Thị trưởng lấy giấy. Cô đề cập đến nó cho bộ phận thích hợp. Bộ phận thích hợp có được giấy. Thông báo cho thị trưởng rằng họ đang nhận, đặt một báo cáo lại với nhau, gửi nó cho thư ký thành phố.
[Caraviello]: Chúng ta có thể tắt radio ở phía sau không?
[Knight]: Thư ký thành phố, thư ký thành phố sau đó lấy tờ giấy đó và đặt nó trở lại trong gói của chúng tôi như một phản hồi. Tôi nghĩ rằng nó có thể hiệu quả hơn một chút, ông Chủ tịch, nếu chúng ta, ừm, đã xem xét việc đưa ra vấn đề trong một tuần, đã đưa vấn đề lên. Bạn đang thực hiện một chuyển động? Chà, ý tôi là, tôi nghĩ rằng đây không phải là giải pháp của tôi. Đó là một nghị quyết được đưa ra bởi hai ủy viên hội đồng. Nó đã được biệt phái, được phân biệt thứ ba và thứ tư vào thời điểm này, ông Tổng thống. Nhưng tôi nghĩ rằng đây là một quá trình hành động thay thế mà chúng ta có thể thực hiện ở nơi chúng ta có thể nhận được câu trả lời nhanh hơn một chút. Vì vậy, nếu đó là mong muốn của cơ thể và mong muốn của phái đoàn sẽ trải qua quá trình và chờ đợi một phản hồi trở lại, điều đó thật tuyệt vời. Nếu chúng tôi muốn đặt nó và có thể có một cuộc họp vào ngày mai với ủy viên tòa nhà và hỏi anh ấy về nó, hoặc làm cả hai cho vấn đề đó. Ý tôi là, chúng ta có thể nêu ra vấn đề vào ngày mai với các phiên điều trần về ngân sách. Tốt thôi. Tôi chỉ nghĩ rằng để chúng tôi gửi tờ giấy về phía trước và sau đó yêu cầu phản hồi Bạn biết đấy, có sự chấp thuận của ngân sách phụ thuộc vào một báo cáo trở lại Trung tâm Agnes, có thể sẽ phù hợp hơn khi chúng tôi ngồi lại với Ủy viên tòa nhà và thảo luận về vấn đề này. Dù sao thì họ cũng sẽ ở trước chúng tôi vào tối mai, miễn là chúng tôi cung cấp cho anh ấy thông báo rằng đây là một chủ đề của cuộc trò chuyện. Tôi không nghĩ rằng anh ấy sẽ có bất kỳ vấn đề nào khi thảo luận về nó vào ngày mai khi trả lời một số câu hỏi và mối quan tâm mà chúng tôi có. Nếu chúng ta cần đi sâu vào tình huống, thì chúng ta có thể đặt một bài báo về phía trước để giải quyết các câu hỏi cụ thể mà chúng ta muốn trả lời đã không được trả lời. Nhưng một lần nữa, tôi chắc chắn sẽ trì hoãn sự khôn ngoan của cơ thể. Tôi chỉ nghĩ rằng đây có thể là một cách nhanh chóng hơn để hoàn thành nó.
[Caraviello]: Bạn muốn đặt nó? Không, tôi không muốn đặt nó.
[Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã nói về nó tối nay, và một số câu hỏi ít nhất là đẹp.
[Dello Russo]: Tốt. Ủy viên hội đồng Dello Russo. Ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng không khôn ngoan và không cần thiết để đưa ra phản hồi trên bài báo này một yếu tố dự phòng trong sự chấp thuận của ngân sách.
[Caraviello]: Thành viên Hội đồng O'Karn.
[Lungo-Koehn]: Tôi chỉ sẽ tiến về phía trước. Tôi không làm một đội ngũ. Bảy người phải bỏ phiếu riêng biệt về ngân sách. Tôi chỉ nói rằng tôi muốn có một câu trả lời bản thân mình. Tôi đang nói cho chính mình. Tôi sẽ chuyển sự chấp thuận. Bầu chọn cuộc gọi. Cảm ơn.
[Caraviello]: Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Bởi Phó Tổng thống Mox và Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehn được sửa đổi bởi Ủy viên Falco và Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Bầu chọn cuộc gọi đã được yêu cầu.
[SPEAKER_06]: Ủy viên hội đồng Falco? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên McPherson? Đúng. Phó Tổng thống Monk? Đúng. Ủy viên hội đồng Scott Valley?
[Caraviello]: Đúng.
[SPEAKER_06]: Phó Tổng thống Caraviello?
[Caraviello]: Đúng. Hội đồng Nifermina? Hãy để tôi nói có với giải pháp của tôi. Không có tiêu cực. Chuyển động đi qua. Chuyển động để nắm tay. Và tờ giấy trong tay của thư ký bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Được biệt phái bởi Ủy viên Dela Russa. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. 17-527, được cung cấp bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Có thể giải quyết rằng báo cáo của chính quyền trở lại hội đồng về tình trạng nâng cấp ánh sáng tại Quảng trường Medford, bao gồm một lịch trình thực hiện. Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Knight]: Ông Tổng thống, vào sáng thứ Bảy, chúng tôi đã có các cuộc thảo luận về ngân sách và Trưởng phòng Sacker trước chúng tôi. Và chúng tôi đã có một cuộc thảo luận dài và rất đầy đủ về Quảng trường Medford và một số cách để làm cho Medford Square an toàn hơn một chút. Và một trong những cách dễ nhất được ghi nhận là cải thiện ánh sáng ở Quảng trường Medford. Hội đồng này đã rất chủ động trong việc nhìn vào ánh sáng và các đồ đạc, v.v., điều đó sẽ được sử dụng ở Quảng trường Medford. Và tôi hiểu rằng chúng tôi gần như đang ở điểm thực hiện. Vì vậy, tôi muốn yêu cầu chính quyền thành phố cung cấp cho chúng tôi tình trạng nâng cấp, cũng như một lịch trình để thực hiện, để chúng tôi có thể chia sẻ thông tin đó với cộng đồng, để các cá nhân liên hệ với chúng tôi với mối quan tâm về Các cá nhân trong các mối quan tâm quảng trường và an toàn mà họ có. có thể được giải quyết một cách thích hợp với một số thông tin chính xác cho thấy rằng sẽ có một số cải tiến trong khu vực.
[Caraviello]: Cảm ơn. Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên, được biệt phái bởi? Thứ hai. Bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. 17-528 được cung cấp bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Có thể giải quyết rằng chính quyền thành phố cung cấp một nghiên cứu phân tích chi phí và khả thi về thông tin giám sát video trong các công viên và tòa nhà công cộng của chúng tôi. Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Knight]: Ông Tổng thống, vâng, tất cả chúng ta đều thấy một xu hướng trong chính phủ, nhìn thấy một cái gì đó, nói điều gì đó. Nếu bạn thấy điều gì đó sai, bạn nói điều gì đó. Và tôi nghĩ rằng một cách để chúng ta thấy nhiều hơn là có nhiều sự trỗi dậy hơn trên toàn cộng đồng. Chúng tôi đã có một số câu hỏi và mối quan tâm và các vấn đề phát sinh so với các công viên công cộng của chúng tôi. Chúng tôi có một số vấn đề và mối quan tâm phát sinh so với các tòa nhà thuộc sở hữu công khai của chúng tôi, mối quan tâm về phá hoại, lo ngại về thương tích, lo ngại về các tội ác có thể đã được thực hiện, lo ngại về bảo trì và bảo trì chung và những gì đang diễn ra trong khu phố. Một đề xuất chi phí rất thấp để chúng tôi thực hiện các biện pháp an ninh mạnh mẽ hơn trong cộng đồng và cho phép chúng tôi có nhiều mắt hơn, ông Tổng thống, cho phép chúng tôi quay lại và xem xét và xem những gì đã xảy ra với điều này. Tại sao nó lại xảy ra? Nó đã xảy ra như thế nào? Tại sao có rất nhiều việc bán phá giá trong phần nhất định này của cộng đồng? Tại sao cấu trúc nơi này liên tục bị phá hoại? Tại sao Port-A tiệc này trong một công viên công cộng liên tục bị thiêu rụi? Tôi nghĩ rằng đây sẽ là một công cụ hữu ích trong chúng tôi xác định một số mối quan tâm mà chúng tôi có trong cộng đồng liên quan đến chất lượng cuộc sống và an toàn công cộng, ông Tổng thống. Tôi muốn tiến lên để phê duyệt và yêu cầu các đồng nghiệp hội đồng của tôi hỗ trợ bài báo.
[Falco]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Falco. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi chỉ muốn cảm ơn Ủy viên Hiệp sĩ vì đã đưa điều này tiến lên. Vấn đề này thực sự đã xuất hiện trong một cuộc họp cộng đồng cảnh sát vài tháng trước. Và nói chuyện với các thành viên của sở cảnh sát, bạn biết đấy, họ nói rất nhiều về cách các cộng đồng xung quanh có Máy ảnh ở rất nhiều giao lộ khác nhau và không có gì, và làm thế nào nó thực sự là chìa khóa trong việc giải quyết tội phạm và không có gì. Và thành phố của chúng tôi thực sự không có nhiều máy ảnh, hoặc tôi không nghĩ bất kỳ máy ảnh nào, thực sự, tại bất kỳ nơi nào của chúng tôi. Vì vậy, đây là một giải pháp mà tôi chắc chắn hỗ trợ. Tôi cũng muốn xem liệu hội đồng có phiền nếu chúng tôi có thể sửa đổi nó để thực sự nhìn vào tính khả thi của việc đưa họ vào một số giao lộ khi tham khảo ý kiến với cảnh sát. Nhưng nếu bạn không phiền. sửa đổi độ phân giải. Đánh giá rất cao nó. Và tôi thứ hai chuyển động.
[Knight]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Ông Tổng thống, tôi chắc chắn không có vấn đề gì với cá nhân, UM, ủy viên hội đồng sửa đổi chuyển động. Cuối cùng, nếu chúng ta nghĩ về nó, ừm, máy bay ném bom Boston Marathon đã được xác định thông qua, uh, máy ảnh giao thông có trong cộng đồng. Vì vậy, ừm, đây là một biện pháp chỉ làm cho chúng tôi an toàn hơn. Tuần này qua tuần khác, chúng tôi nghe thảo luận về, ừm, những con đường không an toàn, tốc độ xe hơi, Chẳng hạn, xe hơi thổi qua ngã tư bốn chiều ở dưới cùng của đường Doonan. Vì vậy, có lẽ chúng tôi có một số giao điểm có vấn đề và một số địa điểm có vấn đề, và đây sẽ là một ý tưởng tuyệt vời, ông Tổng thống, để chúng tôi chống lại một số vấn đề đó với số lượng nhân lực hạn chế mà chúng tôi có. Chúng ta có thể nắm lấy một số công nghệ và hy vọng thấy một số lợi ích trong đầu tư vào công nghệ.
[Caraviello]: Cảm ơn. Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên, được sửa đổi bởi Ủy viên Falco. Tất cả những người ủng hộ?
[Marks]: Phó Chủ tịch Mox. Tôi hiểu, bởi vì ủy viên hội đồng chỉ nói điều đó rằng, đó là một điều để có một chiếc máy ảnh có thể nắm bắt được một sự cố xảy ra, nhưng Ủy viên Light chỉ đề cập đến việc có thể những chiếc xe đang đi qua các giao lộ. Có phải ý định sử dụng máy ảnh này để bắt mọi người tăng tốc hoặc trải qua các dấu hiệu dừng? Vâng.
[Knight]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đó sẽ không phải là ý định. Theo hiểu biết của tôi, dựa trên các cuộc thảo luận mà tôi đã có với Cảnh sát trưởng, là một số phần của luật chung sẽ cần được thông qua trước khi chúng tôi có thể sử dụng máy ảnh giao thông để thậm chí xem xét việc phát hành tốc độ và vé hoặc bãi đậu xe, di chuyển vi phạm . Nhưng đó không phải là ý định của tôi cả. Nó ít nhiều là một cái gì đó, hãy nói một cái gì đó cơ hội để chúng tôi theo dõi các đường phố và nếu có điều gì đó xảy ra Các tiêu chí có thể đóng góp cho các mối quan tâm về an toàn công cộng, cho dù đó là giao thông sao lưu vào buổi sáng tại Winthrop Street, vì vậy xe hơi rẽ trái đi vòng quanh một lần và sau đó cố gắng cắt vào làn đường bên trái. Nếu chúng ta thấy bằng sáng chế có sự tham gia hoặc bằng sáng chế hoạt động tại một địa điểm nhất định, có lẽ chúng ta có thể đăng ký ở đó, một bằng sáng chế của hoạt động nơi cảnh sát phải được gọi. Chúng ta có thể đặt các máy ảnh lên các giao lộ đó và sau đó xem xét những gì đang diễn ra ở đó và sau đó quay lại và theo dõi nó và xem liệu có thể chúng ta có thể kiểm soát nó thông qua các biển báo, thông qua các thiết bị kiểm soát giao thông khác, thông qua giáo dục.
[Marks]: Cảm ơn. Ông Tổng thống, nếu tôi có thể, tôi không gặp vấn đề gì với cách bạn giải thích, nhưng bạn cũng có thể thực hiện điều đó bằng cách thực hiện các nghiên cứu giao thông, điều mà chúng tôi đã thực hiện trong cộng đồng. Bạn biết đấy, nếu đó là một công cụ hữu ích, tôi không thấy vấn đề với nó. Tôi không chắc liệu chúng ta có nhân lực để giám sát các camera cụ thể này hay không, nó sẽ được thực hiện như thế nào. Chúng tôi dường như không thể làm những điều rất cơ bản trong cộng đồng và tôi không chắc chúng tôi sẽ theo dõi máy ảnh như thế nào Trong suốt cộng đồng để cải thiện. Nhưng tôi đoán nó đáng để khám phá. Cảm ơn.
[Knight]: Ủy viên Hội đồng Neistat. Ông Tổng thống, như đã nộp, mối quan tâm của tôi là nhiều hơn về các tòa nhà công cộng và nước nóng. Và sau đó bài báo đã được sửa đổi để giải quyết một số giao lộ và đường phố nhất định.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[Falco]: Ủy viên hội đồng Falco. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Và lý do tại sao tôi sửa đổi nó là vì nó đã xuất hiện tại một cuộc họp cộng đồng cảnh sát và các sĩ quan cảnh sát mà tôi đã nói chuyện trong phòng và các thám tử, họ đã đề cập rằng tất cả các cộng đồng xung quanh đều có những chiếc máy ảnh này trong , uh, trong, bạn biết, đặc biệt là nếu một tội ác đã xảy ra, bạn biết đấy, họ luôn có thể tham khảo các máy ảnh hoặc nếu có một cuộc rượt đuổi xe hơi hoặc một cái gì đó tương tự, hoặc nếu điều gì đó xảy ra ở Somerville, uh, bạn biết, và họ đến Thông qua Medford, bạn biết đấy, điều này, bạn biết đấy, họ thực sự có thể nhìn thấy những thứ trên băng. Ừm, rất nhiều lần, bạn biết đấy, Khi nói đến Medford, bạn không thể nhìn thấy bất cứ điều gì vì không có máy ảnh. Nhưng họ có chúng ở tất cả các khu vực xung quanh, các thành phố và thị trấn xung quanh. Và họ đã vô cùng hữu ích. Tôi biết rằng mọi thứ đã xảy ra ở Medford ở đâu, bạn biết đấy, họ đã Những người đã vi phạm pháp luật đã đi xuống các thành phố và thị trấn, và họ đã tham khảo các máy ảnh này. Và nó thực sự đã giúp ích rất nhiều so với những gì tôi đã nói đêm đó. Và tất cả chúng đều có thể truy cập ngay qua điện thoại nếu họ cần nhìn vào máy ảnh ngay lập tức. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là một cách tốt để có thể giúp giải quyết tội ác. Nhưng tôi không nghĩ đó là một cách để ra ngoài để xem ai đó đang tăng tốc hay đại loại như vậy. Đó không phải là mục đích. Nó thực sự là chỉ để cố gắng, sau khi tội phạm đã được thực hiện, thực sự Quay lại và nhìn vào một băng và nói, OK, đợi một giây. Họ thực sự đã chạy xuống ông Gabel, bất kể đó là gì. Nhưng tôi nghĩ đó là một công cụ tốt để có. Và tôi nghĩ đó là một lựa chọn thực sự rẻ tiền. Ý tôi là, máy ảnh khá rẻ ngày nay. Và vì vậy tôi không nghĩ rằng đó là thứ có thể rất có lợi cho sở cảnh sát trong việc giải quyết tội phạm.
[Caraviello]: Ủy viên hội đồng Lungo-Koehn.
[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caraviello. Tôi biết Somerville và Chelsea sử dụng điều tương tự như một công cụ mà nếu có điều gì đó xảy ra, một tội ác, họ có thể, chúng ta hãy đi đến ngã tư gần nhất và xem chiếc xe nào, điều này đã đi đâu? Chúng ta có thể nhận được biển số xe không? Chúng ta thậm chí có thể nhìn thấy trong xe và xem có bao nhiêu người trong xe? Chúng tôi đã có một sự cố ở Wellington Circle, Oh Gosh, có lẽ mùa hè năm ngoái, nơi một chiếc xe đâm vào người đi bộ. Tôi tin rằng người đi bộ đã chết. Ừm, chúng tôi không có máy ảnh tại Wellington Circle, nhưng rất may tôi tin rằng tôi, ừm, người khác thuê ra khỏi tòa nhà tôi đang ở trong hình xăm chim được sơn có máy ảnh, đã có thể xem một video về chiếc xe. Video đó từ doanh nghiệp đã được đưa lên TV và bạn biết đấy, tôi không biết liệu nghi phạm có bị bắt không, nhưng đó là điều chúng tôi ở Medford không có. Bạn cũng có rất nhiều, anh ấy nói, cô ấy nói tai nạn xe hơi nơi các nạn nhân, bạn biết đấy, bạn, bạn không biết nạn nhân thực sự là ai. Ừm, nhưng những máy ảnh đó có thể giúp tìm thấy nạn nhân thực sự. Ừm, rất dễ dàng. Vì vậy, đó là một công cụ tuyệt vời mà sở cảnh sát của chúng tôi có thể sử dụng để quay lại và nói, ồ, hãy xem những gì đã xảy ra trên chính và, và bản thân đêm qua lúc chín 30. Ừm, tôi nghĩ rằng nó chắc chắn sẽ có lợi, đặc biệt, đặc biệt là nếu chi phí là, là đúng. Ừm, tôi nghĩ đó là thứ chúng tôi có thể sử dụng ở Medford.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn về chuyển động của Phó Tổng thống Mocks.
[Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Và tôi không muốn mọi người nghĩ rằng tôi phản đối máy ảnh và làm tất cả những thứ tốt. Tôi chỉ nghĩ rằng có thể có một sự lạm dụng tiềm năng nếu chúng ta không biết những gì họ đang được sử dụng. Thứ hai, ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng có lẽ đã được ba năm mà chúng tôi đã hỏi, hội đồng này đã yêu cầu chính quyền cho một chiếc máy ảnh trên Phố thương mại nói riêng vì việc bán phá giá Điều đó đi trên đó, TV, tủ lạnh, lặp đi lặp lại. Một máy ảnh chúng tôi yêu cầu trên đường thương mại, và cho đến nay, nó đã không xảy ra. Vì vậy, tôi ủng hộ máy ảnh ở mọi góc, trên mọi đường phố. Điều đó sẽ không xảy ra, ông Tổng thống. Chúng ta không thể có một cái trên đường thương mại để bán phá giá, đó là một cách sử dụng khác, có thể, cho các máy ảnh. Bắt những người đang đổ bếp lò và tủ lạnh trên đường thành phố, ông Tổng thống. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.
[Knight]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Ông Tổng thống, tôi chắc chắn hiểu vị trí của ủy viên hội đồng Marksley. Tôi nghĩ rằng đây là một câu hỏi về việc liệu Big Brother có đang xem hay không và họ sẽ sử dụng điều này như một công cụ để bắt đầu tìm người vi phạm cho một số vi phạm giao thông. Đó không phải là ý định nào cả. Đó là một công cụ thu thập dữ liệu, không phải là một biện pháp trừng phạt, công cụ trừng phạt.
[Caraviello]: Cảm ơn. Về chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được sửa đổi bởi Ủy viên Falco, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Tất cả những người ủng hộ? Chuyển động đi qua. Chúng tôi có nhiều giấy tờ hơn trên tay. Chúng tôi muốn thoát khỏi hai người đó nữa. Được cung cấp bởi Phó Tổng thống Mox, có thể giải quyết rằng phía bên trái bị mất của biển báo dừng ở cuối đường Medwood, nơi nó gặp Hicks Ave, được thay thế vì lợi ích của an toàn công cộng, và được giải quyết thêm rằng ba thùng xây dựng Được sử dụng để vượt qua trẻ em tại trường Columbus được thay thế bằng các dấu hiệu Phó Chủ tịch Mox.
[Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Dấu hiệu dừng lại đó, vì một số lý do, tôi không biết chuyện gì đã xảy ra, nhưng một nửa số tiền còn thiếu. Vì vậy, nó nói op, bất cứ điều gì có nghĩa là. Một điều khác, ông Tổng thống, Phố Columbus, có ba thùng mà người bảo vệ băng qua phải kéo vào và ra mỗi ngày để trẻ em có thể băng qua đường, ông Tổng thống. Theo tôi, đó là một cách tạm thời để cung cấp an toàn công cộng cho các sinh viên của chúng tôi, và tôi yêu cầu một dấu hiệu vĩnh viễn được dựng lên, ông Tổng thống, cho thấy những đứa trẻ vượt qua, rằng một lối đi bộ đầy đủ được vẽ và theo kịp, ông . Chủ tịch. Cảm ơn.
[Caraviello]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Locke, được biệt phái bằng Hội đồng Hiệp sĩ, tất cả những người ủng hộ? Chuyển động đi qua. Được cung cấp bởi Phó Tổng thống Mox, có thể giải quyết rằng dấu hiệu tưởng niệm cựu chiến binh nằm trên khắp Middle Oaks Bakery trên Phố chính ở góc của Bowen Main được đặt lại nơi nó từng đứng. Phó Chủ tịch Mox.
[Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Đó là một dấu hiệu tưởng niệm trên khắp Middle Oaks Bakery. Ở góc của Main và Bow. Nó không còn ở đó nữa. Tôi không chắc chuyện gì đã xảy ra. Có thể khi một vỉa hè hoặc một con đường được thay thế, vỉa hè, dấu hiệu bị thiếu. Tại cuộc họp ngân sách tối nay, chúng tôi đã có Ernest Lindsay, giám đốc của các cựu chiến binh, và tôi đã đặt ra câu hỏi cho anh ấy, và anh ấy cũng sẽ xem xét nó, nhưng tôi yêu cầu chúng tôi cũng gửi một liên lạc với thị trưởng bởi hội đồng này Để nghiên cứu nó, ông Tổng thống.
[Caraviello]: Chuyển động của ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. Chuyển động cho đình chỉ của Hiệp sĩ Ủy viên. Đó là một nằm trên bàn. Chúng tôi có các báo cáo của Ủy ban 17-516, Ủy ban toàn bộ, ngày 31 tháng 5 năm 2017. Mục đích của cuộc họp là để xem và thảo luận về quản lý lập pháp của chính phủ. Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Knight]: Ông Chủ tịch, tôi trì hoãn Ủy viên Hội đồng Falco. Đây là một vấn đề mà anh ấy đã làm việc kể từ khi bắt đầu nhiệm kỳ năm nay và tôi nghĩ anh ấy nên được cung cấp cơ hội để trình bày.
[Falco]: Ủy viên hội đồng Falco. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Mục đích của cuộc họp là để xem và thảo luận về phần mềm quản lý lập pháp của chính phủ, bao gồm chương trình nghị sự, phút và video phát trực tuyến cuộc họp. Đó là một cuộc họp tốt. Chúng tôi thực sự đã hỏi rất nhiều câu hỏi. Chúng tôi có một bài thuyết trình tốt đẹp từ Acela, Họ có kinh nghiệm, chúng tôi có các cộng đồng xung quanh cũng sử dụng loại sản phẩm này. Họ sử dụng nó ở Somerville, Melrose, tôi tin có lẽ là Cambridge. Về cơ bản, đây là một sản phẩm sẽ mang lại nhiều minh bạch cho quá trình và cách chúng ta xem các chương trình nghị sự và phút ở đây tại Tòa thị chính. Công chúng sẽ có tất cả các thông tin trong tầm tay của họ. Liên quan đến nghiên cứu thông tin nếu họ muốn. Vì vậy, nó là một công cụ rất mạnh mẽ. Tôi nghĩ rằng nó tuyệt vời liên quan đến tính minh bạch. Tất cả các báo cáo mà chúng tôi quay lại đây, họ sẽ có thể truy cập trên điện thoại hoặc máy tính xách tay hoặc iPad của họ hoặc bất cứ điều gì có thể. Nhưng tôi nghĩ đó là một công cụ tuyệt vời liên quan đến tính minh bạch. Truyền phát video là một công cụ mạnh mẽ là tốt. Nó sẽ cho phép chúng ta thực sự Các cuộc họp của Filmer, Văn phòng Hội đồng thành phố, nếu chúng ta chọn. Và điều đó cũng tuyệt vời bởi vì chúng tôi có rất nhiều hội đồng và hoa hồng trong cộng đồng của chúng tôi. Và tôi nghĩ rằng rất nhiều người thực sự không biết bảng và hoa hồng làm gì. Nhưng với phần mềm cuộc họp Biên bản chương trình nghị sự, nó sẽ cho phép tất cả các bảng và phút hoa hồng, biên bản chương trình nghị sự và phần mềm, tất cả đều trực tuyến. Vì vậy, thực sự, nó có lợi cho cộng đồng theo nhiều cách liên quan đến tính minh bạch. Họ thực sự có thể xem và xem các cuộc họp bất cứ khi nào họ muốn. Vì vậy, mọi thứ sẽ trực tuyến. Đó là một cuộc họp tuyệt vời, đã thực sự tốt, những câu hỏi tuyệt vời. Vì vậy, đó về cơ bản là một bản tóm tắt ngắn gọn.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, Chủ tịch Hội đồng. Chuyển động để chấp nhận giấy. Thứ hai bởi Phó Tổng thống Marks.
[Marks]: Tôi muốn cảm ơn Ủy viên Falco vì đã đưa ra chủ đề. Tôi biết đây là một sự tranh chấp trong cộng đồng này trong một số năm. Thực tế là có nhiều cuộc họp hội đồng quản trị và hoa hồng, đang diễn ra trên. Giờ rất khó để cư dân tham dự. Có những cuộc họp xảy ra vào ngày mà hầu hết những người làm việc không thể tham dự và có một luồng video hoặc một nơi bạn có thể nhấp vào tệp PDF và nhận bản sao của phút và cũng là một bản ghi âm diễn ra là vô cùng hữu ích Và một cái gì đó mà tôi đã hỗ trợ trong một số năm. Để làm cho điều này thành công, chúng tôi cần phải mua lại từ chính quyền vì như chúng tôi đã nghe, Rằng sẽ là tuyệt vời nếu các cuộc họp của hội đồng được ghi lại. Chúng tôi sẽ ghi lại nó vào tối thứ ba. Họ phát lại chúng tôi vào thứ năm và thứ sáu về truy cập địa phương. Nhưng để điều này thành công, ông Tổng thống, nó phải là một sự mua lại từ chính quyền rằng tất cả các hội đồng và hoa hồng cũng rơi vào điều này. Vì vậy, chúng tôi biết khi nào Hội đồng phúc thẩm phân vùng có một cuộc họp. Chúng tôi biết khi những người đánh giá gặp nhau. Chúng tôi biết khi nào Ủy ban rượu gặp nhau. Chúng tôi biết khi nào hội đồng công viên đang thảo luận có thể là một công viên trong khu vực của bạn. Điều đó rất quan trọng, ông Tổng thống, có, như Ủy viên Hội đồng Falco đã ám chỉ, Tính minh bạch trong cộng đồng này. Vì vậy, chúng tôi đã hỏi rằng theo định dạng của một câu hỏi, và tôi không biết liệu chúng tôi có nhận được câu trả lời hay không, ông Clerk. Chúng tôi đã yêu cầu Thị trưởng hoàn toàn ủng hộ khái niệm chương trình nghị sự và biên bản với tất cả các hội đồng và ủy ban và ủy ban trường học. Được rồi, vì vậy chúng tôi đã không gửi cái này ra. Vì vậy, ông Tổng thống, Điều quan trọng là chúng tôi nhận được hỗ trợ đầy đủ từ chính quyền để tiến lên phía trước. Cảm ơn. Nhưng ủy viên hội đồng Dello Russo.
[Dello Russo]: Như một dấu hiệu cho sự hỗ trợ của cô ấy, tôi tin rằng Thị trưởng đã phân bổ tiền cho việc này trong ngân sách lập pháp.
[Caraviello]: Đó là ủy viên hội đồng chính xác Dello Russo. Ủy viên hội đồng Lococo.
[Lungo-Koehn]: Tôi chỉ muốn sao lưu điều đó. Mặc dù nó nằm trong ngân sách, Chúng tôi muốn mọi bảng và hoa hồng được truyền hình trực tiếp. Chúng tôi muốn biên bản trực tuyến. Chúng tôi muốn sự minh bạch đầy đủ và đầy đủ. Chúng tôi muốn đảm bảo rằng thị trưởng sẽ yêu cầu từng hội đồng quản trị và ủy ban để làm điều này. Tôi tin rằng rõ ràng là chúng tôi muốn ủy ban của chúng tôi, toàn bộ các cuộc họp và các cuộc họp của tiểu ban được ghi âm cũng như các cuộc họp của hội đồng thành phố ở đây được ghi âm và phát trực tuyến. Nhưng chúng tôi cũng đã yêu cầu bổ sung, ừm, Tôi nghĩ rằng nó nên là số ba trong báo cáo của ủy ban này. Chúng tôi đã yêu cầu bổ sung, tôi quên mất thiết bị là gì. Có một thiết bị nhất định là vài trăm đô la mà bạn sẽ cần trong mỗi phòng bạn muốn quay video. Vì vậy, chúng tôi đã yêu cầu không chỉ nó là một trong căn phòng này, mà chúng tôi có một trong ít nhất 207 và 201, và thậm chí có thể một trên lầu để chúng tôi có thể thực hiện điều này. Nhưng cho dù chúng tôi có mua bao nhiêu, chúng tôi cần Thị trưởng Chính quyền yêu cầu và gần như bắt buộc mọi cuộc họp đều được truyền hình và tham gia chương trình này, bởi vì đó là nơi bạn sẽ thấy tiền đáng giá. Các cuộc họp của chúng tôi dù sao được truyền hình, nhưng để có được mọi ủy ban và cuộc họp hội đồng được truyền hình và mở cửa cho công chúng và minh bạch nhất có thể là mục đích của việc này. Không chỉ các cuộc họp của hội đồng thành phố, mà mỗi cuộc họp của một hội đồng quản trị. Tôi nghĩ điều đó cực kỳ quan trọng.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[Lungo-Koehn]: Về chuyển động bằng cách sửa đổi, xin lỗi, có thể sửa đổi điều đó và yêu cầu tài trợ bổ sung.
[Caraviello]: Tôi nghĩ rằng 20.000 đô la bao gồm các màn hình, đúng không? Ủy viên hội đồng Falco. Tôi nghĩ rằng nó là 12.000 đô la mà không có màn hình và 20 với. Vâng. Vâng.
[Knight]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Hiện tại trong phần lập pháp của ngân sách FY18, chúng tôi có tài trợ để thực hiện điều này. Chúng tôi có một câu hỏi ở đây rằng chúng tôi đang báo cáo ra khỏi ủy ban. Các khoản tiền có thể được chiếm đoạt khỏi các quỹ truy cập cáp? Nếu câu trả lời là có, thì có lẽ chúng ta có thể sử dụng số tiền được chiếm dụng khỏi các quỹ truy cập cáp để thực hiện các màn hình bổ sung. Cảm ơn.
[Dello Russo]: Chuyển động để chấp nhận ủy ban.
[Falco]: Tôi sẽ dừng lại. Và các màn hình bổ sung, tôi tin rằng, khá rẻ. Đó không phải là tiền lớn. vài trăm đô la. Tên và địa chỉ cho hồ sơ.
[Nuzzo]: G Tin tức 0 35 Phố Paris. Tôi đã tham dự cuộc họp này. Đó là hồi ức của tôi rằng nó là 12.000 đô la cho việc đăng các chương trình nghị sự và phút, 8.000 đô la bổ sung cho tổng số 20 để tham gia vào mô -đun phát trực tuyến. Và sau đó, đó là phòng từng phòng từ tám đến 12.000 đô la cho các máy ảnh và thiết bị được trang bị. Có một khoản phí riêng cho trang phục. Đó là những gì ghi chú của tôi đã nói từ đêm đó.
[Caraviello]: Nó giống như khoảng $ 800. Vâng.
[Nuzzo]: Đối với máy phát đó, đối với máy phát, nhưng các máy ảnh bổ sung và tất cả mọi thứ, tôi nghĩ rằng họ nói rằng trang phục một căn phòng sẽ là 12 Grand. Vì vậy, bạn có thể chỉ muốn, tôi biết bạn có câu hỏi sẽ đến với họ. Bạn có thể chỉ muốn làm rõ điều đó bởi vì tôi nhớ lại khác nhau.
[Falco]: Nó sẽ bao gồm tất cả mọi thứ ngoại trừ các máy phát bổ sung, thực sự sẽ có, Thêm một chút tiền, nhưng nó không phải là nhiều tiền. Bởi vì tôi nhớ rằng, điều này thực sự, trong sơ đồ lớn của mọi thứ, nó khá rẻ, tôi nghĩ, liên quan đến sự minh bạch và không có gì. ĐƯỢC RỒI.
[Dello Russo]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Dello Russo. Chuyển động để chấp nhận báo cáo của ủy ban, ông Tổng thống.
[Castagnetti]: Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. Castagnetti, đường Cushing. Hồi ức của tôi tại cuộc họp đó, tôi đã hỏi nhà cung cấp, quan trọng hơn, Nó sẽ có giá bao nhiêu trong tương lai mỗi năm? Và tôi tin rằng một trong những ủy viên hội đồng tuyên bố rằng sẽ có trong hợp đồng, nhưng ít nhất anh ta đã đủ trước, hy vọng thực tế và trung thực để nói rằng sự gia tăng chỉ có thể là tối đa, tôi tin rằng đó là 3%. Cảm ơn. Vì vậy, tăng. Vì vậy, hy vọng 3% sẽ giống như 600 đô la trên 20.000 trong năm sau. Nếu họ tối đa hóa nó ra. Vì vậy, hy vọng nó sẽ không phải là một hóa đơn bất ngờ là 100.000 đô la cho năm sau. 3% được cho là tối đa, và tôi sẽ, nếu mọi người tham gia hợp đồng, tôi sẽ, và ký tên, tôi hy vọng họ sẽ gắn bó với 3% đó trong hợp đồng. Vì vậy, không có bất ngờ trong tương lai. Cảm ơn.
[Caraviello]: Cảm ơn. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Falco, được phái bộ bởi ủy viên hội đồng Dello Russo để chấp nhận bài báo. Tất cả những người ủng hộ? Chuyển động đi qua. 17, năm đến chín. Báo cáo cuộc họp của ủy ban, mục đích của cuộc họp là để xem xét và thảo luận về nội dung của bài báo 16.04. Và các khuyến nghị sau đây đã được thực hiện. Một, rằng luật sư thành phố đưa ra một ý kiến về những điều sau đây. A, Thành phố có khả năng phát hành nhiều hơn về việc cấp giấy phép cho phép các công ty tiện ích công cộng khai quật đường phố và vỉa hè thành phố không? B, thành phố có khả năng không Để hạn chế số lượng giấy phép được cấp cho một công ty tiện ích công cộng trong mùa xây dựng hàng năm. C, rằng thành phố xem xét các luật và pháp lệnh hiện hành và đề xuất cho Hội đồng thành phố bất kỳ thay đổi nào để củng cố vị thế của thành phố. D, Thành phố có thể yêu cầu tài trợ trả trước cho các dịch vụ lát nền từ các công ty tiện ích công cộng. D, E, thành phố thực hiện các tiêu chí kiểm tra cuối cùng và thiết lập một Tiêu chuẩn xây dựng. Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Đó là một chủ đề phổ biến và định kỳ đằng sau đường ray này trong nhiệm kỳ trước đây, các tiện ích công cộng của chúng tôi đang thực hiện công việc xây dựng ở Thành phố Medford không làm như vậy theo cách sẽ có lợi cho cư dân Medford và chất lượng cuộc sống của họ Trong quá trình xây dựng. Rằng sản phẩm cuối cùng mà họ rời bỏ chúng tôi là kém chất lượng và không phải là tiêu chuẩn của City of Medford, ông Tổng thống. Bài 16-404 đã được nộp vào tháng 4 năm 2016. Bộ phận Kỹ thuật đã không gửi phản hồi cho Hội đồng, vì vậy một ủy ban của toàn bộ đã được tổ chức. Tại ủy ban này, chúng tôi đã có một người rất nhiều thông tin.
[Caraviello]: Ủy viên hội đồng Nga, tất cả những người ủng hộ?
[Knight]: Cơ hội.
[Caraviello]: Chuyển động đi qua. Chuyển động để trở lại kinh doanh, kiến nghị, trình bày và các vấn đề tương tự thông thường. 17-526. Được kiến nghị bởi Robert M. Penta, Zero Summit Road, Medford, Mass., Người đã thảo luận về thuế kết nối nước mới của thị trưởng có hiệu lực vào tháng 7 năm 2017 tại khách sạn được đề xuất của thị trưởng bên cạnh Tòa thị chính. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.
[Penta]: Tên tôi là Robert M. Penta, Zero Summit Road, Medford, Mass., Cựu thành viên của cơ quan tháng 8 này. Lý do tại sao tôi lên đây là gấp đôi, vì độ phân giải chỉ ra. Tôi đã có một chút bối rối khi nhận được một bản sao hóa đơn nước của mình, và sau đó tôi nhận được một bản sao của bức thư được ký bởi Hội đồng Ủy ban Nước và Đất vì nó liên quan đến những gì họ gọi là một khoản phí cơ bản, về bản chất, đó là là một loại thuế mới đối với những người trả lãi suất ở đây trong cộng đồng này. Trong thư của họ, nơi họ đưa ra đánh giá 24.000 đô la là 24.483 đô la là cần thiết. Tôi không biết đây có phải là một sai lầm về chính tả ở đây không. Xin lỗi tôi?
[Caraviello]: 24 triệu.
[Penta]: Đó là 24 triệu. Không, đó là số tiền, tôi tin, trong tổng số tiền. Tôi tin rằng, nếu tôi hiểu nó một cách chính xác từ Chủ tịch Hội đồng quản trị, ông đã cáo buộc rằng đó là thâm hụt khoảng 300.000 đô la trên tài khoản cống. Bây giờ, tháng 8 này, Marty, vài tuần trước, đã bỏ phiếu để kết hợp quỹ doanh nghiệp của bạn, bao gồm tài khoản nước và cống, như một. Và bằng cách có nước và cống rãnh được tính là một, cho phép bạn, theo đúng và theo luật, để thực hiện các điều chỉnh vì nó liên quan đến lợi nhuận và tổn thất ở hai bên. Và tại thời điểm hiện tại, các hóa đơn nước mới sẽ được đưa ra sẽ được giảm 3% về tỷ lệ nước của bạn. Nhưng bạn sẽ bị tính phí những gì họ gọi là phí kết nối mới. Và phí kết nối này đang giải quyết một thực tế là nếu bạn có bất cứ điều gì của bạn là bạn có trong nhà, vì nó liên quan đến nước và hệ thống thoát nước của bạn, từ nhà của bạn ra đường, mà mọi người nộp thuế sở hữu dòng.
[Caraviello]: Điểm thông tin, Ủy viên Hội đồng Dello Russo.
[Dello Russo]: Ông Tổng thống, tôi đã có ấn tượng rằng Đó không phải là thị trưởng cũng như hội đồng đặt ra mức giá và phí nước, nhưng đó là của Ủy ban Nước và Thước đi.
[Caraviello]: Đó là sự hiểu biết của tôi, Ủy viên Hội đồng Dello Russo. Hãy tiếp tục, xin vui lòng.
[Penta]: Thực tế của vấn đề là Ủy ban Nước và Thánh thoát nước đã ký nó, và thị trưởng của cộng đồng này đã cho phép nó, và tương tự, Hội đồng thành phố Medford này đã không làm gì để bác bỏ nó, mà bạn có một cơ hội duy nhất ngay bây giờ. Thực tế cũng thể hiện vấn đề với trợ cấp nước và cống kết hợp mới này, Tại sao bạn sẽ giảm 3% tỷ lệ nước của mình và hiện đang đến và muốn đặt một khoản thuế hoàn toàn mới cho mỗi tháng, hai tháng một lần, sáu lần một năm vượt quá 8 triệu đô la và bạn bị thâm hụt trong tài khoản thoát nước cho năm 2018 này là 300.000 đô la. Điều đó không có ý nghĩa. Và lý do tại sao nó không có ý nghĩa là bạn sẽ liên tục tiếp tục với lợi nhuận mà bạn có, và số lượng nước và cống của bạn, và bạn không có gì được trình bày trước cuộc họp mà chúng tôi đã có một tháng trước và vào tối nay. Bất kỳ công trình đường lớn, bất kỳ xây dựng vỉa hè lớn, bất kỳ công trình đường phố.
[Knight]: Chúng tôi đã có một cuộc họp về điều này một tháng trước, cùng một vấn đề tương tự. Chúng tôi cũng có một ủy ban của toàn bộ về điều này, đúng không? OK, tôi nghĩ rằng có một cái gì đó trong các quy tắc về việc đưa ra một cái gì đó đã được thảo luận trong vòng 90 ngày qua, ông Tổng thống. Đó là tương tự, chủ đề tương tự.
[Penta]: Thực tế của vấn đề là, Tổng thống, thuế kết nối sẽ bị tính phí cho người trả tiền.
[Caraviello]: Điểm thông tin, ông Tổng thống. Điểm thông tin, Ủy viên Hội đồng Dello Russo.
[Dello Russo]: Tôi không có hồi ức về hội đồng đề xuất hoặc đưa ra thuế đối với người dân Medford về vấn đề này. Hãy nhớ rằng chúng tôi đã thảo luận trong 30 ngày qua, một khoản phí đã được Ủy ban Nước và Thước đi bắt đầu.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[Penta]: Ủy ban nước và cống thoát nước dưới sự bảo trợ của thị trưởng. Họ được bổ nhiệm bởi thị trưởng, và các khuyến nghị của họ dành cho thị trưởng và các khuyến nghị của họ, tôi khá chắc chắn, không thể giữ cho người nộp thuế của cộng đồng này với tỷ lệ thái quá. Vì vậy, một loại thuế và phí mới đang được thực hiện đối với người nộp thuế của cộng đồng này.
[Caraviello]: Điểm thông tin, Hiệp sĩ Ủy viên.
[Knight]: Ông Tổng thống, tôi tin rằng Ủy ban nước và cống thoát nước là một cơ quan tự trị được chính quyền chỉ định để thực hiện và thực hiện chính sách công liên quan đến nước và cống rãnh, nhưng không có cách nào họ đưa ra khuyến nghị cho thị trưởng. Họ thực sự thực hiện chính sách.
[Caraviello]: Cảm ơn. Chủ tịch.
[Marks]: Ông Phó chủ tịch đánh dấu. Với tất cả sự tôn trọng, các quý ông ở trên đó đưa ra ý kiến của mình. Đó là sự tham gia của công chúng. Ông yêu cầu thông qua các kênh thích hợp. Nếu chúng ta sẽ đi điểm quan điểm về tất cả những gì ông ta nói, ông Tổng thống, tôi tin rằng điều đó rất không công bằng. Vì vậy, tôi sẽ yêu cầu người đàn ông được dành thời gian được giao cho ông ta, ông Tổng thống. Anh ấy đã làm theo quá trình để nói. Nếu bạn không đồng ý với nó, bạn không đồng ý với nó. Nhưng để làm điểm số điểm không có lợi, ông Tổng thống, tại thời điểm này.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, ông Phó Chủ tịch. Phó chủ tịch, xin lỗi, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng.
[Knight]: Tôi chỉ cảm thấy như thể đôi khi đại diện chính xác về các sự kiện rất quan trọng khi chúng tôi ở đây trong diễn đàn công cộng.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng Inouye. Ủy viên hội đồng Longo-Kurin.
[Lungo-Koehn]: Tôi đồng ý. Nếu bạn không đồng ý với người trên bục giảng, nhưng có thể lưu ý kiến của chúng tôi cho đến sau. Tôi cảm thấy như nó gần như đang gia tăng về quấy rối.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Longo-Kurin. Tôi xin lỗi. Hãy tiếp tục.
[Penta]: Tôi rất vui vì bạn đã xin lỗi thay mặt cho Hội đồng, bởi vì gần đây nhất, mọi người đều nhận được hóa đơn nước và cống của họ Một lá thư chỉ ra rằng họ sẽ nhận được một tỷ lệ cơ sở xử lý mới, mà tôi sẽ gọi là thuế. Đó là một loại thuế mới được thực hiện đối với công dân của cộng đồng này trên hóa đơn nước và cống của họ. Nó được gọi là phí kết nối. Và bạn sẽ trả tiền cho mỗi tháng, sáu lần một năm. Mỗi người nộp thuế sở hữu nhà của họ sở hữu từ nhà của họ đến giữa đường. Đó là đường ống của họ. Đó là những gì họ chịu trách nhiệm và đó là những gì họ phải trả. Họ đã thực hiện kết nối đó vào dòng nước và cống của thành phố. Thành phố đã sạc bạn cho nước và cống thoát vào nhà của bạn thông qua đường ống của bạn, thông qua kết nối. Bây giờ, lập luận đang được sử dụng bởi hoa hồng nước và cống thoát nước là Chúng ta cần đặt số tiền này sang một bên, khoảng 1 triệu đô la một năm, theo loại và kích thước của đường ống của bạn vào nhà bạn, kết nối với đường phố, để bù đắp cho bất kỳ chi phí nào trong tương lai có thể đặt thành phố vào vị trí tiêu cực. Lập luận của tôi trước cơ thể danh dự này, tôi hy vọng hầu hết các bạn có thể chấp nhận từ đó, Danh dự, là thực tế là tài khoản nước và cống thoát nước mà chúng ta có ngay bây giờ là thặng dư 8,5 triệu đô la. Bạn đã hợp nhất, trong vòng hai tháng qua, các tài khoản nước và cống thoát nước của doanh nghiệp là một. Nếu bạn đang cáo buộc, vì Ủy ban nước và cống thoát nước đang bị cáo buộc, thì đã có thâm hụt 300.000 đô la trong tài khoản cống, nhưng đồng thời bạn đang đề xuất giảm 3% tỷ lệ nước cho năm tới không làm cho bất kỳ ý nghĩa. Tại sao? Bởi vì bạn có thặng dư 8 triệu đô la. Bạn có cả hai bây giờ được hợp nhất với nhau. Và luật pháp cho phép bạn lấy thặng dư từ người này để bù đắp cho tiêu cực của người khác hoặc ngược lại. Một điều khác mà Ủy ban Nước và Đất này đã không thực hiện được, nó dưới 360 CMR 1100. Đó là sự tiếp nối của các nguồn cung cấp nước hợp đồng. Và điều này xuất hiện vào năm 1994. Và nó nói những điều sau đây. Bạn kết hợp một tỷ lệ thống nhất hoặc một cấu trúc thay thế cung cấp các ưu đãi cho bảo tồn nước và hoặc được thiết kế để đảm bảo khả năng chi trả của dịch vụ nước cho những người có thu nhập thấp và hoặc cố định. Bạn không có điều đó vào thời điểm hiện tại. Điều đó chưa bao giờ được đưa lên trước Ủy ban Nước và Đất để đưa ra tỷ lệ cụ thể đó. Bạn không có nó. Nhưng nếu bạn thậm chí sẽ có được ý tưởng về quá trình suy nghĩ muốn tham gia vào vấn đề này, làm thế nào để bạn biện minh cho các mức giá đang được đề xuất bởi thành phố? Tỷ lệ được đề xuất bởi phạm vi thành phố ở bất cứ đâu từ Một ngôi nhà dân cư lên đến 3 phần tư inch sẽ là 51,66 đô la một năm. Bây giờ, bạn có thể nói nó chỉ là 51 đô la. Nhưng bạn biết điều gì đó không? $ 51 cho một số người là rất nhiều tiền, đặc biệt nếu bạn muốn có thu nhập cố định. Và nếu bạn có một dòng một inch vào nhà của bạn, thì đó là $ 141 một năm. Lấy điều đó và thêm nó vào thuế CPA, mà bạn thậm chí sẽ không được nhà nước hoàn trả. Đó là $ 50, $ 60 một năm. Và bây giờ bạn gần hơn 150 đô la, 200 đô la một năm. Thuế của bạn mỗi năm liên tục tiếp tục tăng. Thật không công bằng khi thành phố thậm chí giải trí hoặc tham gia vào một khoản phí kết nối mỗi tháng khi bạn ngồi trên loại lợi nhuận đó. Bây giờ, nếu bạn muốn thực tế và nhìn vào điều này và nói, OK, có lẽ chúng ta nên làm như một số thành phố và thị trấn khác, cộng đồng Melrose, em gái của bạn bên cạnh, họ có một khoản phí một lần. Và đó là theo quyết định của Giám đốc Công trình Công cộng. Đó là một khoản phí một lần là $ 50. Và nếu bạn đang xây dựng một ngôi nhà mới và đó là kết nối lần đầu tiên, thì hãy là nó. Nếu bạn đang xây dựng lại ngôi nhà của mình và bạn phải kết nối lại, việc kết nối lại đó là $ 50 và hoặc theo quyết định của Giám đốc Công trình Công cộng, bởi vì nếu bạn là cùng một chủ sở hữu, nó có thể bị hủy bỏ. Nó chỉ không có ý nghĩa. Nó không có ý nghĩa gì bởi vì bạn, như Hội đồng thành phố Medford, được cho là đang tìm kiếm lợi ích tài chính tốt nhất của cộng đồng này. Và cách duy nhất bạn dường như có thể làm điều đó ngay bây giờ, ít nhất là thông qua phần lớn bạn, nếu bạn chọn, bạn chỉ cần giữ ngân sách này trong sự tuân thủ cho đến khi thị trưởng tiến lên và cho biết làm thế nào bạn có thể tiếp tục ra ngoài và làm cho những điều này Phí chống lại người nộp thuế Medford và người trả tiền. Hãy lật sang phần thứ hai, đến khách sạn. Bạn có một đề xuất khách sạn mà bạn thậm chí chưa ngồi xuống, thậm chí chưa được thảo luận, và ở đó, thị trưởng của cộng đồng này ở địa chỉ của thành phố 2019. Bạn cũng chưa có một cuộc thảo luận nào với nhà thầu chỉ có từ năm 2013. Bạn thậm chí không biết thuế sẽ là gì. Và phần tốt nhất về khách sạn này, bạn cần đất thành phố và nhà nước được thực hiện để chứa chỗ đậu xe cần thiết cho khách sạn được đề xuất này. Đây là thời gian của bạn để thảo luận về nó trong thời gian ngân sách. Và nếu bạn không thảo luận về nó, tại sao lại bỏ phiếu? Nó không có ý nghĩa gì. Thật không may dưới hình thức chính phủ này rằng thị trưởng này nói rằng cô sẽ minh bạch và sẽ có ai đó ở đây mỗi tuần để lắng nghe và thảo luận về những vấn đề này, không có ai ở đây. Bạn thật may mắn nếu người đó ở đây hai lần trong hai năm mà nó đã ở đây. Và điều không có ý nghĩa là làm thế nào bạn có thể quay lại và tiếp tục nói với ông bà TaxPayer rằng đây chỉ là một số tiền nhỏ, đặc biệt là khi bạn giao dịch với thặng dư. Bạn đã có 9 triệu đô la tiền mặt miễn phí hoặc ở đó. Nhưng không ai ở đây đã thảo luận về 29 triệu đô la của bạn trong một trách nhiệm chưa hoàn thành. Làm thế nào bạn sẽ giải quyết điều đó? Và phí kết nối mới này có thể được sử dụng để bù đắp tiền lương và tiền lương của nhân viên trong bộ phận đó, quỹ hệ thống hưu trí không? Đây là những câu hỏi bạn cần hỏi. Và thu nhập thấp và trung bình, những người có thu nhập cố định thậm chí không nghỉ này. Vì vậy, trong khi bạn nghĩ rằng bạn đang làm cho người nộp thuế cảm thấy tốt vì bạn đang giảm tỷ lệ nước của anh ấy xuống 3%, bạn đang tính phí cho anh ấy vượt quá 3% bằng cách có một năm một lần, sáu lần một năm, thuế mới được đặt anh ta. Và dòng thực sự sẽ giúp bạn trong mỗi người trả tiền là thế này. Nó nói rằng tỷ lệ cơ sở không phải là thuế, cũng không phải là một khoản phí bổ sung trong đó cư dân trả tiền cho các dịch vụ nước và cống rãnh. Vâng, bạn cho tôi biết nó là gì. Bạn nói với tôi, ông Tổng thống, nó là gì. Nếu đó không phải là thuế, được, nếu đó không phải là một khoản phí, và nếu không phải là dịch vụ nước và cống, thì tại sao tôi phải trả một khoản phí kết nối để cho nước đó đi qua đường ống đi vào đường ống mà tôi sở hữu, Điều đó vào nhà tôi, rằng bạn tính cho tôi thuế nước và thoát nước? Tôi trân trọng yêu cầu Hội đồng thành phố Medford này hỏi Thị trưởng này, bạn giữ câu hỏi này và xóa phí kết nối này. Đó là một loại thuế không công bằng, nó không cần thiết, và nó không làm tốt cho thành phố Medford. Tôi rất vui khi trả lời bất kỳ câu hỏi nào. Cảm ơn.
[Caraviello]: Ủy viên hội đồng Lungo-Koehn.
[Lungo-Koehn]: Tôi sẽ hỏi bạn một câu. Cảm ơn bạn, Tổng thống Caraviello. Bạn đã nói hội đồng nên bác bỏ thuế. Bây giờ, tôi đoán chúng tôi đã công khai, tôi nghĩ rằng đó là giải quyết của Hội đồng Max, liên quan đến một số người trong chúng ta không hài lòng về khoản phí này. Làm thế nào chúng ta có thể phản bác nó? Ý tôi là, nó đã được bình chọn bởi nước và cống rãnh.
[Penta]: Làm thế nào bạn sẽ phản bác, đó là bạn sẽ nói với Thị trưởng rằng chúng tôi không bỏ phiếu cho ngân sách của bạn cho đến khi bạn nói với các ủy viên nước và cống thoát nước để trả lại khoản phí đó. Bạn biện minh cho 8,5 triệu đô la khi ngồi đó và biện minh cho những người nộp thuế bạn sẽ tạo ra một triệu đô la khác cộng với một năm với phí kết nối này và bạn thậm chí không có một chương trình được đặt sang một bên. Nhìn vào mọi con phố. Nhìn vào tất cả các đường phố đang chờ được thực hiện. Nhìn vào ổ gà không thể hoàn thành. Hãy nhìn vào Evans Street đã được hứa hẹn trong gần hai năm họ sẽ hoàn thành khi nước chính bị vỡ. Chúng tôi chỉ có thể tiếp tục và tiếp tục với điều này. Bạn không thể tiếp tục tính phí cho người nộp thuế của cộng đồng này cho một cái gì đó, đặc biệt là khi bạn đang ngồi trên hàng triệu đô la trong một khoản thặng dư trong tài khoản cụ thể này.
[Lungo-Koehn]: Tôi đã lên tiếng lo lắng của tôi tại cuộc họp. Tôi rất quan tâm đến việc điều này diễn ra như thế nào trong những năm tới, nhưng cách nó được giải thích cho chúng tôi trong năm nay là tỷ lệ đã được giảm nợ mwra. Sẽ không có doanh thu vượt quá Tỷ lệ và phí?
[Penta]: Chúng tôi đang giảm tỷ lệ nước, chủ tịch Madam, chúng tôi sẽ giảm 3%tỷ lệ nước. Vì vậy, nếu bạn có chi phí 24 triệu đô la, bất kể đó là gì, tôi nghĩ đó là những gì bạn nói, ông Tổng thống, với chi phí đến trong năm nay, và bao gồm chi phí đó là phí nước và cống, bởi vì nó sẽ đến và Chúng tôi đều biết rằng phí cống của bạn là 121% nước của bạn. Vì vậy, nếu thành phố đã biết rằng họ sẽ hoạt động với khoản lỗ 300.000 đô la, tại sao bạn sẽ không lấy tiền từ lợi nhuận 8,5 triệu đô la của mình thay vì ra ngoài và nói với những người chúng tôi sẽ tính phí cho bạn Phí kết nối và có sự táo bạo để đưa vào một lá thư không liên quan gì đến các dịch vụ nước và cống? Bạn nghĩ gì, mọi người thật ngu ngốc? Tôi không ngu ngốc. Bạn biết đấy, tôi yêu thành phố này, và tôi sẽ làm bất cứ điều gì để làm cho nó đúng. Nhưng khi tôi nhìn thấy những thứ như thế này, điều này thực sự đến với tôi, được chứ? Và nó sẽ đến với mỗi một thành viên của bạn của Hội đồng thành phố. Bởi vì nó không đúng, nó không công bằng và bạn thậm chí không thể chăm sóc mọi người về thu nhập cố định, bạn biết đấy, cho phép bạn làm điều này. Bạn thậm chí chưa thảo luận về điều đó. Ủy viên Nước và Đất ở đâu? Không có nghĩa là TL, ông Tổng thống, nhưng ông biết điều gì không? Khi bạn ngồi đây cả đêm và bạn xem những gì đang diễn ra ở đây và bạn đang chơi để đợi đến cuối đêm, tôi cảm thấy khó chịu. Được rồi. Nhưng mọi con chó đều có ngày của nó. Hãy nhớ điều đó. Có một cuộc bầu cử sắp tới và tôi hy vọng mọi người nhớ điều đó. Cảm ơn.
[Caraviello]: Buổi tối vui vẻ. Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.
[DeFabritas]: Lisa Defabritas, Winford Way.
[Caraviello]: Tôi xin lỗi.
[DeFabritas]: Lisa Defabritis và Winford Way. Trên thực tế, tôi muốn lặp lại những bình luận của quý ông. Tôi thực sự đã tham dự cuộc họp tuần trước với Ủy ban Nước và Thánh cứu ở đây. Tôi là một trong những người, tôi nghĩ rằng một trong những công dân duy nhất tại cuộc họp. Uh, tôi đã nhận được cùng một lá thư và tôi đã gọi thành phố để hỏi, để có thêm lời giải thích vì nó rất không rõ tất cả những gì về điều đó. Và họ nói với tôi rằng có, ừm, một cuộc họp tối hôm đó, mà tôi đã tham dự. Tôi đã truy cập trang web của bạn ở đó, các cuộc họp của bạn cho tối nay, các cuộc họp của hội đồng, mọi thứ đều được đăng, nhưng bạn đang ở các cuộc họp của Ủy ban Nước và cống và tôi không được đăng. Từ sự hiểu biết của tôi từ thành phố là Ủy ban nước và cống thoát nước là cơ thể độc lập của riêng họ. Họ khá nhiều, không ai trả lời, họ không thực sự trả lời cho bất kỳ ai. Họ không được bầu. Không có minh bạch. Không có giao tiếp với công chúng để có thể đến các cuộc họp này và nói lên ý kiến của bạn và đặt câu hỏi. Tôi tình cờ đã đi đến cuộc họp này, hỏi về mục chương trình nghị sự cụ thể này. Và thông tin mà tôi đã được Chủ tịch Trường Nước nói, và thực sự có người đàn ông từ tiểu bang, Bộ Nước và Thánh thoát nước từ Massachusetts, Vì vậy, không phải, tôi đã được thông báo tại cuộc họp, đó không phải là một khoản phí kết nối. Đó là một khoản phí để đọc đồng hồ và gửi hóa đơn. Đây chính xác là cách Dominic giải thích nó. Vì vậy, 8,61 đô la mỗi mét, và đó là để hóa đơn có thể được tạo ra, số đồng hồ đọc. Và là quý ông trước tôi, lưu ý rằng họ cũng sẽ giảm tốc độ của nước. Tôi đã bày tỏ mối quan tâm của mình vì nhiều lý do và tôi có một tài liệu mà tôi cung cấp cho tất cả các thành viên của Ủy ban. Một, đồng hồ là mỗi mét. Vì vậy, nếu bạn có, trước hết, nó không phải là công bằng, theo tôi, không được thực hiện một cách công bằng theo nghĩa là có những ngôi nhà có một mét cho nhà của họ cho nước và cống của bạn trong nhà của bạn, và sau đó là bạn Có một mét cho cảnh quan của bạn. Nếu phí này sẽ được thực hiện, nó sẽ là hai lần. Họ nói không, bởi vì nó chỉ là một. Vì vậy, nếu bạn có một nhà ba gia đình, Có một mét vào nhà. Bạn chỉ tính phí 8,61 đô la cho đồng hồ. Chúng tôi là một nhà ở một gia đình. được tính cùng một số tiền. Tôi đặt câu hỏi tại sao họ lại quyên góp tiền. Họ nói rằng đó là để đảm bảo tối thiểu, tôi tin rằng đó là 1 đến 2 triệu đô la một năm doanh thu được đảm bảo. Và doanh thu đó được cho là để giúp trả tiền cho cơ sở hạ tầng trong thành phố, cho các cống thoát nước của họ cần được sửa chữa trong những năm qua. Và tôi nhận được tất cả những điều đó, lý do để nâng cao, rằng bạn cần tạo doanh thu. Nhưng để tính phí thấp hơn, và sau đó với chi phí thêm nhiều hơn, chi phí cho những người khác không công bằng, nó không rõ ràng. Và tôi đã đặt câu hỏi về quyết định, làm thế nào họ đưa ra kế hoạch này. Và điểm mấu chốt là, câu trả lời tôi nhận được không rõ ràng. Và về cơ bản, đây là những gì chúng tôi nghĩ, và đó là nó. Và hoàn toàn không có cuộc thảo luận, đầu vào từ bất kỳ ai. trong việc từ chối tuyệt đối để xem xét lại kế hoạch. Và tôi yêu cầu nó được xem xét và mọi người có cơ hội đề xuất một cách công bằng hơn nếu họ cần tạo doanh thu. Nhưng nếu mục đích là tạo doanh thu, tại sao bạn lại giảm giá nước? Làm thế nào để bạn biện minh cho bạn, vì vậy bạn sẽ hạ thấp một số người sẽ được hưởng lợi và ai đó sẽ trả tiền. Bạn chỉ đang thay đổi chi phí. Đó là tất cả những điều này là tất cả về. Và tôi không muốn vào đây ngay bây giờ, nhưng trong một diễn đàn khác, nếu bạn phải ngồi đó và yêu cầu Ban giám sát đưa ra lời giải thích, tất cả sẽ làm là thay đổi tiền. Doanh thu bạn nhận được từ một số người nhất định sẽ được hưởng lợi, và những người khác sẽ trả tiền. Sẽ được trả nhiều hơn cho, bạn biết đấy, đó là bạn đang bù đắp chi phí không công bằng. Và tôi không biết những gì, tại sao đó là và nơi họ nghĩ ra nó. Nhưng, ừm, và tôi cảm thấy đó là hội đồng thành phố nên đặt câu hỏi về điều này trong mục đích của Ủy ban Nước và cống trong thành phố. Của họ, cuộc họp của họ nên minh bạch. Họ phải chịu trách nhiệm. Nó nên được mở cho công chúng. Họ không thể tự mình đưa ra quyết định mà không phải trả lời, tôi nghĩ, ít nhất là ủy ban này ở đây.
[Caraviello]: Các cuộc họp của họ được công khai và mở cửa cho công chúng.
[DeFabritas]: Nó không có trên trang web. Nó không phải. Và như tôi đã nói, tôi là người duy nhất ở đó.
[Caraviello]: Nhưng họ thường được đăng và họ mở cửa cho công chúng.
[DeFabritas]: Tôi biết nó đã mở cho công chúng, nhưng nó không được đăng.
[Caraviello]: Tôi không biết nếu nó được đăng, nhưng nó nên được đăng.
[DeFabritas]: Vâng, nó đã gọi và nó không được đăng. Nhưng ý tôi là, dù sao, đó là, đó chỉ là nhận xét của tôi. Tôi chỉ, tôi, một lần nữa, tôi không biết làm thế nào mà ủy ban đó được bầu hoặc ai bổ nhiệm họ.
[Caraviello]: Họ được bổ nhiệm bởi thị trưởng.
[DeFabritas]: Bởi Thị trưởng. Đúng. Vì thế, Tôi nghĩ rằng nên có, bạn biết, trong bất kỳ văn phòng công cộng nào, đôi khi bạn cần nó. Uh, nên có một kỳ hạn, uh, bạn biết đấy, một năm giới hạn mà mọi người ở trong một vị trí hoặc ít nhất là thay đổi xung quanh và di chuyển mọi người lên. Uh, bởi vì tôi nghĩ rằng đôi khi những gì xảy ra với những người ở vị trí trong quá nhiều năm, uh, họ nghĩ rằng họ có thể tự mình đưa ra quyết định mà không cảm thấy tư vấn, uh, dư luận và nhận được đầu vào của người khác. Cảm ơn.
[Caraviello]: Cảm ơn. Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.
[Caputi]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Xin lỗi. Tôi là Rob Caputi của 71 Evans Street. Tôi muốn cảm ơn ông Penta vì đã mang, đưa điều này lên. Tôi chỉ muốn nói, ý tôi là, tôi, đây là một vấn đề rất quan trọng đối với tôi. Uh, cái gì, những gì thực sự sẽ xảy ra. Với thuế này và tất cả các loại thuế khác là các doanh nghiệp và cư dân, họ sẽ không trả nó. Họ sẽ chuyển các chi phí này cho những người thuê, cho những người mua hàng hóa và dịch vụ. Bạn biết đấy, tôi đã ngồi trong các cuộc họp tiểu ban này mà cơ quan danh dự này đã có trong ngân sách và, bạn biết đấy, Để thấy một vấn đề như thế này đến, và sau đó nghe những người đứng đầu bộ phận khác nhau, như cảnh sát trưởng nói về anh ta đã yêu cầu năm sĩ quan cảnh sát mới, và điều đó đã bị từ chối. Và điều đó đã giải thích rằng họ sẽ thuê các nhân viên điều phối dân sự, và điều đó sẽ mang lại nhiều cảnh sát hơn. Nhưng trên thực tế, điều đó không thực sự sẽ mang lại nhiều cảnh sát hơn. Ý tôi là, nó rất khó hiểu. Và bực bội với những công dân đang nhìn thấy những thứ như đường phố của tôi, Evans Street và tất cả các sửa chữa cơ sở hạ tầng cần thiết trên toàn thành phố. Để xem các cách khác để đưa tiền vào thành phố, thay vì thuế trực tiếp hoặc phí kết nối mới, để xem xét ngân sách đang được đề xuất ở đây, để chỉ xem 97.000 đô la, tôi nghĩ rằng con số này là, cho Nhà hát Chevalier. Điều đó có thể mang lại nhiều tiền hơn, tăng cho khoản đầu tư, cho kho báu của một nhà hát, nơi chúng ta thực sự có thể mang lại đủ tiền bằng cách mang lại những cái tên lớn hơn với đầu tư nhiều hơn cho gần 2.000 chỗ ngồi để thấy sự gia tăng doanh số và không có gì cho khu kinh doanh trung tâm của chúng tôi bị tê liệt khi sửa chữa cầu Craddock, và sau đó sử dụng số tiền đó để thực sự giảm giá nước và giá tài sản . Và rất nhiều thứ khác. $ 1,200,000 được thực hiện bởi Đạo luật bảo tồn cộng đồng. Để thấy rằng khi chúng ta biết chúng ta có thặng dư ở các lĩnh vực khác, ý tôi là, đó là tiền được lấy ra khỏi nền kinh tế. Nó sẽ đi xa khỏi Từ những người có thể trả tiền thuê nhà tốt hơn ở Medford hoặc thế chấp tốt hơn hoặc giá tốt hơn cho hàng hóa và dịch vụ. Tôi nghĩ rằng ông Penter là đúng. Tôi nghĩ rằng cơ thể này nên đứng lên về điều này và ngồi xuống với thị trưởng trong các cuộc họp của tiểu ban mà tôi sẽ đến. Đôi khi, người đứng đầu bộ phận đến mà không có sự thật đầy đủ trên mỗi điểm thập phân. Đôi khi người đứng đầu bộ phận thậm chí có thể ở trong đó. Đôi khi bộ phận Ủy ban Hormel không có mặt, vào sáng thứ Bảy, tôi tin rằng nó là như vậy. Và sau đó tự hỏi tại sao, tại sao có một ủy ban nội tiết tố trong A, trong một ủy ban công viên? Tại sao, tại sao không phải là một, một, một ủy ban? Vâng, tôi đang tự hỏi về điều đó.
[Knight]: Với việc chuyển đất, khi thành phố chấp nhận quyền sở hữu Sân vận động Hormel, việc thành lập Ủy ban Hormel là theo luật định và được luật pháp tiểu bang yêu cầu.
[Caputi]: Vâng, tôi đoán điều đó giải thích điều đó. Nhưng tại sao không thể, thông qua có thể kiến nghị về nội địa Giống như Ủy ban Giao thông, tôi nghĩ rằng đó là, và Ủy ban đỗ xe ngoài đường thành một. Đó là những gì tôi hy vọng sẽ thấy nhiều hơn khi tôi đến các cuộc họp của tiểu ban này. Hợp lý hóa chính phủ, làm cho nó nhỏ hơn, có trách nhiệm hơn, hiệu quả hơn, minh bạch hơn và có trách nhiệm. Uh, để xem tất cả số tiền đô la này cũng vậy, có giá 450.000 đã được ngân sách cho năm 2017. Họ chỉ chi 420. Chà, điều gì xảy ra với 30.000 người khác? Ồ, nó chỉ được chuyển sang quỹ chung và không được áp dụng cho chi tiêu của năm tới. Tôi xin lỗi, ông Tổng thống là, uh, tiếp tục. Có một điểm thông tin nào được thực hiện? Được rồi, cảm ơn bạn. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi chỉ muốn nói rằng, bạn biết đấy, ý tôi là, các bạn là những người rất thông minh và thông minh. Bạn thấy những gì đang xảy ra. 167 triệu đô la được đề xuất để chi tiêu trong năm nay, nhưng không phải ở những khu vực mà chúng tôi thực sự có thể mang lại nhiều tiền hơn và cung cấp mức giá tốt hơn cho tất cả các loại thuế cho công dân. Thật là xấu hổ và thật khó chịu, và tôi hy vọng Rằng công chúng đang theo dõi trong năm bầu cử này. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn.
[Castagnetti]: Tôi có thể có một địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng? Phố Andrew đệm và đường Abbott. Đó là cùng một địa điểm hôm nay, ngày 13 tháng 6 năm 2017, rằng thành phố lớn đã bỏ qua cây bị nhiễm nhiễm đã rơi xuống một tiếng rưỡi trước đây xung quanh nhà tôi. Lại, Tôi ghét phải lặp lại chính mình. Tôi đã nói điều đó trước đây. Tôi không thông minh. Tôi đã đi đến BU một lần. Nó đã bị đóng cửa. Tôi cũng sẽ không quay lại. Tôi sẽ không quay lại. Tôi sẽ không đến đó. Tuy nhiên, với phí kết nối này, tôi muốn gọi nó, chúng tôi đã kết nối với lưới của H2O và bộ lưu trữ đi ra. Vì vậy, tôi hiểu làm thế nào bạn muốn tính phí cho điều đó. Trừ khi bạn đang thực hiện phát triển Marauder mới và bạn đang đặt các đường ống mới. Điều đó có ý nghĩa với tôi. Bạn thậm chí có thể tính phí 1.000 đô la, bất kể chi phí nào, tùy thuộc vào những gì nhà thầu sẽ làm. Và theo như Shake, bất cứ điều gì họ gọi là, khoản phí đó mà họ cố gắng tính phí các nhà thầu vào những lúc nếu họ muốn phát triển. Tôi đang suy nghĩ to, có thể nói. Tôi tự hỏi liệu phí kết nối có phải là một cách để tạo cơ sở chẳng hạn như khi nghị sĩ đại diện Markey, tôi tin, một ví dụ, bên cạnh ở Malden, tôi tin rằng, sống ở Malden, ông nói, khi ông là một nghị sĩ. Và tôi không chắc liệu đồng hồ nước đó có chạy không khi anh ta sống ở đó. Và bây giờ, Thượng nghị sĩ Markey, tôi đoán, vẫn sẽ nhận được một khoản phí kết nối. một tỷ lệ cơ sở. Tôi không sử dụng bất kỳ gas hoặc điện của mình trên tầng hai vì tôi có một căn hộ trống. Vì vậy, hóa đơn nên bằng không, bạn sẽ nghĩ, nhưng nó không phải là không. Có một số loại điện tích cơ bản trên điện và, như Pinto sẽ nói, các tập đoàn khác cho khí đốt. Với 8,5 triệu đô la tiền quá phí từ tiền của chúng tôi Hóa đơn nước, bạn biết đấy, nó giống như 1.200 đô la mỗi năm. Trung bình, tôi đoán được. Tại sao bạn muốn làm rung chuyển tầng lớp trung lưu thấp hơn? Vui lòng cho chúng tôi nghỉ ngơi.
[Caraviello]: Cảm ơn. Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.
[Nuzzo]: Jean Nuzzo, 35 đường Parrish. Vì vậy, đã lắng nghe tối nay, tôi đã không thể tham dự cuộc họp cuối cùng nơi chủ đề này được thảo luận. Vì vậy, tôi rất vui khi nghe nó một lần nữa và trở nên quen thuộc hơn với nó. Khi tôi ngồi đây và tôi suy ngẫm điều này, tôi nghĩ về thực tế là có nhiều người sống ở thành phố Medford làm việc hai công việc để có thể mua được những ngôi nhà mà họ có, và họ bị trói buộc, và mọi thứ rất chặt chẽ cho họ. Và tôi nghĩ về cộng đồng cao tuổi của chúng tôi, đây là số lượng lớn người ở thành phố Medford, nhiều hơn một số thành phố khác, và làm thế nào họ có thể có thu nhập cố định. Và những người khác có thể sử dụng nước ít hơn như một phương pháp để giúp tiết kiệm tiền. Và đó là những quyết định như thế này, 60 đô la cho kết nối nước, 100 đô la một số kỳ lạ cho CPA, đó thực sự là cái chết bằng giấy cắt cho những người này. Nó tăng dần và lặp đi lặp lại và nó cắt giảm sâu theo thời gian. Và đó là những quyết định và lựa chọn như thế này tạo ra một điểm bùng phát buộc những người này ra khỏi thành phố của chúng ta. Và làm cho họ di chuyển một nơi nào đó khác, một thành phố trong lịch sử được tạo thành từ những người là những người chăm chỉ. Và điều đó làm tôi khó chịu khi tôi tiếp tục thấy sự hiền lành này đang diễn ra. Và tôi thực sự mong muốn bạn xem xét có thể một số loại cách tiếp cận theo cấp độ, đặc biệt là đối với những người có thể chỉ đang kết thúc. Bởi vì một số người trong chúng ta có thể xử lý nó, nhưng có những người khác trong cộng đồng của chúng ta không thể. Vì vậy, tôi chỉ muốn nêu ra quan điểm đó vì nó khiến họ dễ bị tổn thương, điều đó khiến họ dễ bị mất tài sản và điều đó khiến họ dễ bị tổn thương trước các nhà phát triển cơ hội. Cảm ơn.
[Caraviello]: Cảm ơn. Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Kinh nghiệm của tôi với các thành viên của Ủy ban Nước và Thánh thoát nước không có gì ngoài sự tích cực. Tôi nghĩ rằng họ là một nhóm cá nhân tuyệt vời và nếu có cơ hội giải thích và giải thích kết nối, nếu bạn sẽ làm như vậy theo cách sẽ khiến mọi người hiểu hơn một chút về việc thực hiện của họ và lý do của họ đằng sau nó . Với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, trên lịch cộng đồng tối nay, người ta đã đăng rằng cuộc họp của Ủy ban Nước và Sống tiếp theo là vào ngày 6-28 lúc 5 giờ chiều. trong các phòng hội đồng. Vì vậy, những cá nhân có câu hỏi liên quan đến kết nối cảm thấy các khoản phí cơ bản khi nó được gọi là có thể xuất hiện và trước khi ủy ban và đưa những vấn đề đó lên vào tối hôm đó.
[Caraviello]: Nó sẽ ở trong căn phòng này và tôi hiểu rằng nó có thể được truyền hình trực tiếp, nhưng tôi không chắc chắn cảm ơn bạn vì sự chuyển động đêm của ủy viên hội đồng thông tin để nhận và đặt vào hồ sơ được tán thành bởi Đêm của Ủy viên Hồ sơ của cuộc họp ngày 6 tháng Sáu. Phó chủ tịch đánh dấu.
[Marks]: Trước khi bạn đọc hồ sơ, vào thứ Năm vừa qua, chúng tôi đã có một cuộc đột phá ở thành phố Medford. Bản thân tôi, Chủ tịch Hội đồng Caraviello, và Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehn đã có mặt. Chúng tôi đã có một đột phá, ông Tổng thống, cho công viên chó đầu tiên trong cộng đồng này. Và tôi muốn cá nhân cảm ơn ông Tổng thống uh, tạm dừng cho nhóm phương pháp. Uh, đây là một nhóm gồm năm hoặc sáu công dân có nguyên nhân chung. Uh, một đêm, hai năm rưỡi trước, họ đã cùng nhau, ừm, và quyết định rằng, ừm, thật tuyệt khi có một công viên chó non nớt trong cộng đồng. Một trong đó những con chó có thể tập thể dục, giao tiếp xã hội và chúng cảm thấy có nhu cầu, ông Tổng thống, Họ chưa bao giờ tiếp cận chính quyền thành phố. Họ đã tự mình đi ra ngoài. Họ đã tìm thấy 250.000 đô la tiền tài trợ từ Quỹ Stanton. Họ đã tự mình đi ra ngoài, Tổng thống và tìm thấy một nhà tư vấn làm công viên và thiết kế công viên chó ở Somerville và Arlington và gặp gỡ với nhà tư vấn đặc biệt này và bắt đầu ném bóng, ông Tổng thống. Và, uh, vào thứ năm vừa qua sau hai năm rưỡi, uh, gây quỹ, rửa chó, uh, ngày mà họ có giải thưởng xổ số và, uh, đến và đưa con chó của bạn đi dã ngoại, v.v. Ừm, tôi tự hào nói, ông Tổng thống, là một phần của, Uh, tạm dừng cho phương pháp rằng, uh, chúng ta sẽ có một công viên đầy đủ, uh, trong cộng đồng của chúng ta, một người có một con chó nhỏ và những con chó lớn. Ừm, nó sẽ có một hệ thống thủy lợi đầy đủ, ánh sáng, uh, tập thể dục và chướng ngại vật cho động vật, uh, động vật. Và, ừm, một lần nữa, đây thực sự là, uh, uh, bạn biết đấy, uh, khi mọi người nói, ồ, bạn không thể chiến đấu với Tòa thị chính, bạn không thể hoàn thành công việc. Đây thực sự là một nền tảng của những cư dân chỉ gặp nhau và di chuyển một vấn đề rất quan trọng. Tôi tin rằng năm ngoái, ông Clerk, sửa cho tôi nếu tôi sai, chúng tôi đã cấp phép khoảng 350 con chó, khoảng 400 con chó trong thành phố. Chúng tôi ước tính thông qua việc thực hiện một số bài tập về nhà của chúng tôi rằng có hơn 7.000 con chó cư trú trong cộng đồng này. Vì vậy, cần có một công viên, ông Tổng thống, Và tôi muốn cảm ơn các thành viên ủy ban, Jim Silva, Patty Flynn, Gary Distefano, Diane Gittner và John Sidon, người, như tôi đã nói, đã dành vô số giờ, vẫn dành vô số giờ, để kết hợp điều này. Tôi muốn cảm ơn chính quyền McGlynn, người thực sự đã nghe về nó và quan tâm và thấy rằng nhóm này là một nhóm làm việc và muốn hoàn thành một cái gì đó. và lên tàu, và sau đó Thị trưởng Burke theo sau, ông Tổng thống, cùng với Delicia Hunt. Vì vậy, tôi chỉ muốn cảm ơn nhóm công dân này, và tôi tự hào rằng chúng tôi sẽ có công viên đầu tiên của chúng tôi. Nó sẽ được đặt ở giữa Andrew và trường McGlynn dọc theo Công viên Riverbend. Và như tôi đã nói, nó sẽ là một công viên tiên tiến và một cái gì đó tôi nghĩ tất cả chúng ta có thể tự hào.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, và bạn nên được khen ngợi vì đã đứng trước điều này vài năm trước. Và chúng tôi cũng cảm ơn bạn vì công việc khó khăn của bạn, ông Phó chủ tịch. Ủy viên hội đồng Lungo-Koehn.
[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caraviello. Tôi sẽ nói điều tương tự. Ủy viên đánh dấu đã dẫn đầu về điều này. Tôi cảm thấy như đó là một vài năm trước đây. Tôi đã nhận được sự hỗ trợ của hội đồng và sự hỗ trợ của hai thị trưởng. Và tôi cũng muốn cảm ơn, cũng cảm ơn ủy ban đã làm việc không mệt mỏi để gây quỹ và làm cho nó Một thực tế, vì vậy tôi mong chờ, và nhiều cư dân nhìn, đặc biệt là những người có chó, mong chờ sự mở cửa này và công việc tuyệt vời.
[Caraviello]: Cảm ơn. Hồ sơ của cuộc họp ngày 6 tháng 6 đã được chuyển cho Phó Tổng thống Mox. Ông Phó Chủ tịch, Làm thế nào bạn tìm thấy những hồ sơ đó? Chuyển động rằng bởi Phó Tổng thống Mox rằng chúng tôi đặt hồ sơ Cho đến tuần sau, được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động của Ủy viên Hiệp sĩ để hoãn lại, được biệt phái bởi Ủy viên Lungo-Koehn. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. Cuộc họp bị hoãn lại.