[SPEAKER_03]: កិច្ចប្រជុំទៀងទាត់លើកទី 23 នៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ថ្ងៃទី 13 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2017 ។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមហៅវិល។
[SPEAKER_06]: ទីប្រឹក្សា Dello Russo? ទីប្រឹក្សា Falco? បច្ចុប្បន្ន។ ទីប្រឹក្សា Knight? ទីប្រឹក្សា McKern? បច្ចុប្បន្ន។ អនុប្រធាន Marks? បច្ចុប្បន្ន។ ទីប្រឹក្សា Statelli? បច្ចុប្បន្ន។ ប្រធានាធិបតី Caraviello?
[SPEAKER_03]: បច្ចុប្បន្ន។ សូមក្រោកឡើងគោរពទង់ជាតិ។ ហើយចំពោះទង់ជាតិនៃសហរដ្ឋអាមេរិក និងចំពោះសាធារណរដ្ឋដែលខ្លួនឈរ ប្រជាជាតិមួយនៅក្រោមព្រះ មិនអាចបំបែកបាន ជាមួយនឹងសេរីភាព និងយុត្តិធម៌សម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។ លោក ស្មៀន ប្រសិនបើអ្នកអាចសម្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា Knight ថាមានវត្តមាន។ ចលនា បញ្ជា ឬដំណោះស្រាយ។ 17-519 ផ្តល់ជូនដោយក្រុមប្រឹក្សា Knight វាត្រូវបានសម្រេចថារដ្ឋបាលក្រុងរាយការណ៍ទៅក្រុមប្រឹក្សាដូចខាងក្រោម បញ្ជីនៃកិច្ចព្រមព្រៀងចរចារួមទាំងអស់ដែលបានចូលដោយនាយកដ្ឋានសាលា និងទីក្រុង Bedford ជាមួយអង្គការបុគ្គលិក រួមទាំងកាលបរិច្ឆេទមានប្រសិទ្ធភាពនៃ កិច្ចព្រមព្រៀងនីមួយៗ និងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃការចរចាកិច្ចព្រមព្រៀងបន្តបន្ទាប់។ ទីប្រឹក្សា Knight,
[SPEAKER_16]: លោកប្រធាន សូមអរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ ដូចដែលយើងបានចាប់ផ្តើមសវនាការថវិការបស់យើង ហើយយើងបានពិភាក្សាជាច្រើនអំពីការចំណាយផ្ទាល់ខ្លួន និងធម្មតានៅក្នុងថវិការបស់ City of Medford នោះរឿងមួយដែលយើងបន្តពិភាក្សាគឺការពិតដែលថាមូលនិធិភាគច្រើនដែលសមស្របនៅក្នុង ថវិកាឆ្នាំសារពើពន្ធ 18 គឺសម្រាប់ការដំឡើងប្រាក់ខែដែលបានចរចា និងកាតព្វកិច្ចតាមកិច្ចសន្យា។ អាស្រ័យហេតុនេះ លោកប្រធាន ខ្ញុំស្នើសុំឱ្យរដ្ឋបាលផ្តល់ឯកសារមួយចំនួនទាក់ទងនឹងស្ថានភាពនេះ ទាក់ទងនឹងកិច្ចព្រមព្រាងចរចាជាសមូហភាពរវាងអង្គការនិយោជិតក្នុងទីក្រុង និងនាយកដ្ឋានសាលា ដើម្បីឲ្យយើងមានការយល់ដឹងកាន់តែច្បាស់អំពីកន្លែងដែលពួកគេ តើការចរចាទាំងនេះមានទិសដៅអ្វី?
[SPEAKER_03]: សូមអរគុណ។ នៅលើចលនាដោយក្រុមប្រឹក្សា Knight ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Falco ។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត? ចលនាឆ្លងកាត់។ 17-521 ផ្តល់ជូនដោយទីប្រឹក្សា Lugo-Koehn ។ តើវាត្រូវបានសម្រេចថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បានបង្កើតគណៈកម្មាធិការនៃកិច្ចប្រជុំទាំងមូលដើម្បីពិភាក្សាអំពីការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិមួយដើម្បីជួយជួសជុលការលេចធ្លាយឧស្ម័នធម្មជាតិទាំងបីកម្រិត ហើយឱ្យក្រុមហ៊ុនឧស្ម័នទទួលខុសត្រូវចំពោះការស្ទង់មតិ រាយការណ៍ ការធ្វើផែនការកាន់តែប្រសើរឡើង។ ក្នុងការដោះស្រាយការលេចធ្លាយបែបនេះ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា ខន.
[SPEAKER_13]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Caraviello ។ នេះជាបញ្ហាដែលទីក្រុងបូស្តុនបានលើកឡើងមិនយូរប៉ុន្មានទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាបន្ទាប់ពីអានអំពីវា បន្ទាប់ពីពិភាក្សាវាជាមួយបរិស្ថានរបស់យើង នរណាម្នាក់មកពីគណៈកម្មាធិការបរិស្ថានរបស់យើង ខ្ញុំគិតថាវាជាអ្វីមួយដែលយើងពិតជាអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការមានវានៅក្នុង Medford ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងមាន ជាមួយនឹងការិយាល័យរបស់វិស្វករ សក្តានុពលក្នុងការទទួលបានវិស្វករចរាចរណ៍ថ្មីដែលអាចជួយដោះស្រាយបញ្ហារបស់យើងដែលយើងមានជាមួយក្រុមហ៊ុនឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ក្នុងការបំបែកផ្លូវរបស់យើង ហើយជំនួសពួកគេតាមរបៀបដែលពួកគេគួរ។ នេះក៏ប្រហែលជាបញ្ហាទីបីដែលអាចនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងផងដែរ។ ពិធីបរិសុទ្ធនេះ ដែលខ្ញុំមានទីក្រុងនៃពិធីបរិសុទ្ធរបស់បូស្តុន ដែលខ្ញុំបានពិនិត្យ និងអាន វានឹងមានន័យថា នៅពេលណាដែលទីក្រុង Medford បើកផ្លូវដោយហេតុផលណាមួយ ឬគម្រោងសាងសង់ណាមួយ នៅពេលដែលផ្លូវត្រូវបានបើក ក្រុមហ៊ុនប្រើប្រាស់របស់យើង National Grid, Eversource នឹងត្រូវបានអញ្ជើញ ឬស្នើសុំឱ្យមកពិនិត្យមើលផ្នែកនៃផ្លូវនោះ។ ហើយនឹងមានក្តីសង្ឃឹមថាពួកគេនឹងធ្វើការស្ទង់មតិនិងរកឃើញកន្លែងដែលមានការលេចធ្លាយដ៏មានសក្ដានុពល។ បូស្តុនបានប៉ាន់ប្រមាណថាពួកគេមានការលេចធ្លាយឧស្ម័នរាប់ពាន់នៅក្នុងសហគមន៍របស់ពួកគេ ហើយនេះគឺជាវិធីមួយដើម្បីកាត់បន្ថយចំនួននោះ។ យើងជាទីក្រុងដែលតូចជាងទីក្រុងបូស្តុន ប៉ុន្តែយើងមានការលេចធ្លាយឧស្ម័នជាច្រើន ដែលខ្ញុំគិតថាចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យមើល ហើយយើងត្រូវធ្វើឱ្យវាជាអាទិភាព។ វាមិនល្អសម្រាប់បរិស្ថាន។ វាមិនល្អសម្រាប់សុខភាពសាធារណៈទេ។ ហើយជាក់ស្តែង ហេតុផលជាច្រើនទៀតដែលថាហេតុអ្វីបានជាយើងគួរតែទទួលបាននៅលើកំពូលនៃការលេចធ្លាយឧស្ម័នទាំងនេះ។
[SPEAKER_03]: សូមអរគុណ។ នៅលើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Longo-Kearns ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Falco ។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត?
[SPEAKER_13]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាចមុនពេលរមៀលត្រូវបានហៅ។ ទីប្រឹក្សា Longo-Kears ។ បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែសួរថា ពួកយើងខ្ញុំនឹងផ្ញើទៅ ខ្ញុំនឹងផ្ញើអ៊ីមែលទៅកាន់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់អំពីពិធីបរិសុទ្ធរបស់ទីក្រុងបូស្តុន ដូច្នេះយើងអាចចំណាយពេលរដូវក្តៅដើម្បីពិនិត្យ។ ហើយបន្ទាប់មក ខ្ញុំគ្រាន់តែសុំឲ្យមានគណៈកម្មការនៃការប្រជុំទាំងមូលត្រូវបង្កើតឡើងនៅខែកញ្ញា។ ហើយសង្ឃឹមថា នៅពេលដែលយើងពិនិត្យមើលឡើងវិញ យើងអាចអនុវត្តវាបាន។ មានផ្នែកជាច្រើនទៀតចំពោះបទបញ្ញត្តិ។ វាមានប្រវែងប្រហែលប្រាំបួនទំព័រ ប៉ុន្តែមិនត្រឹមតែជួសជុលការលេចធ្លាយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងបទបញ្ញត្តិនេះ យើងក៏អាចកំណត់បានផងដែរនូវអ្វីដែល National Grid ឬ Eversource ឬក្រុមហ៊ុនឧស្ម័នណាមួយផ្តល់ដល់ DPU ដែលជានាយកដ្ឋានប្រើប្រាស់សាធារណៈរដ្ឋ Massachusetts ដែលពួកគេផ្តល់ជូនដល់ទីក្រុង។ មេដហ្វដ។ ដូច្នេះ ការិយាល័យវិស្វកររបស់យើង ការិយាល័យបរិស្ថានរបស់យើងអាចប្រើប្រាស់វា ហើយជួយ ជាក់ស្តែង ធ្វើអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើ កាត់បន្ថយការលេចធ្លាយជាច្រើនដែលយើងមាននៅក្នុងសហគមន៍។ ដូច្នេះវាកាន់តែស៊ីជម្រៅ ហើយខ្ញុំនឹងមិនចូលទៅក្នុងវានៅយប់នេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដជាពេញចិត្ត ប្រសិនបើសហការីរបស់ខ្ញុំនឹងអានវា ដូច្នេះយើងអាចឆ្លងកាត់វា ហើយនៅដើមរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ ហើយព្យាយាមអនុវត្តវាឱ្យបានឆាប់តាមដែលយើងអាចធ្វើបាន។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_03]: អនុប្រធាន Mox ។
[SPEAKER_02]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំចង់អរគុណសហការីរបស់ក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំសម្រាប់ការលើកឡើងនេះ។ អ៊ំ ខ្ញុំបានលើកយកបញ្ហាមួយ uh ប្រហែលមួយខែកន្លះមុនទាក់ទងនឹង uh កិច្ចប្រជុំដែលបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 20 ខែមីនានៅក្នុងទីក្រុងនេះ uh ដែលជាកន្លែងបណ្តាញជាតិមានការប្រជុំសាធារណៈសហគមន៍នៅសាលាមធ្យម McGlynn និង មករកលោកប្រធាន។ បច្ចុប្បន្ន យោងតាមតួលេខដែលយើងទទួលបានពី National Grid យើងមិនមានការលេចធ្លាយថ្នាក់ទី 1 ឬថ្នាក់ទី 2 នៅក្នុងសហគមន៍ទេ។ ថ្នាក់ទី 1 គឺជាការគំរាមកំហែងដ៏លេចធ្លោនៃការផ្ទុះ។ ថ្នាក់ទី 2 គំរាមកំហែងដល់សុខភាពឬទ្រព្យសម្បត្តិ។ ហើយថ្នាក់ទី 3 យើងមានការលេចធ្លាយជាង 260 នៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ ហើយទោះបីជាវាមិនមានការគំរាមកំហែងដល់សុខភាព និងទ្រព្យសម្បត្តិលោកប្រធានក៏ដោយ ក៏នៅតែមានការលេចធ្លាយនៅក្នុងសហគមន៍។ ហើយការលេចធ្លាយពិសេសទាំងនេះតាមពេលវេលាធម្មជាតិក្លាយជាការលេចធ្លាយធំជាង។ ហើយតាមអ្វីដែលខ្ញុំបានរកឃើញពី National Grid គឺថា បច្ចុប្បន្ននេះ ពួកគេមិនបានផ្តល់អាទិភាពដល់ការលេចធ្លាយថ្នាក់ទី 3 ដែលយើងមានលើសពី 260 នោះទេ ដោយសារតែពួកគេមិនទទួលបានសំណងលើការលេចធ្លាយថ្នាក់ទី 3 នោះទេ។ ដូច្នេះពួកគេផ្តល់អាទិភាពដល់ការលេចធ្លាយថ្នាក់ទី ១ និងថ្នាក់ទី ២ ហើយគ្មានអ្វីនៅថ្នាក់ទី ៣ ទេ។ ប្រសិនបើយើងអាចធ្វើឱ្យវាជាផ្នែកមួយនៃរបាយការណ៍ផងដែរ លោកប្រធាន ហើយខ្ញុំគិតថាវាជាផ្នែកមួយនៃរបាយការណ៍ជាច្រើនខែមុន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងបានឆ្លើយតបឬអត់ទេ។ ខ្ញុំមិនចាំថាឃើញការឆ្លើយតបទេ។ អ្វីដែលយើងអាចធ្វើជាមួយនឹងការលេចធ្លាយថ្នាក់ទី 3 គួរតែយើងដាក់ញត្តិទៅបណ្តាញជាតិ ទោះបីជាពួកគេមិនផ្តល់អាទិភាពដល់ពួកគេក៏ដោយ ថាពួកគេចូលមកក្នុងសហគមន៍ ហើយចាប់ផ្តើមធ្វើការលើការលេចធ្លាយកម្រិតទាបទាំងបីនេះ ដែលសម្រាប់ខ្ញុំគឺគួរឱ្យព្រួយបារម្ភនៅពេល អ្នកមានការលេចធ្លាយជិត 300 ដែលពួកគេដឹងនៅក្នុងសហគមន៍។ ហើយការលេចធ្លាយទាំងនោះអាចមានរយៈពេលរាប់ទសវត្សរ៍។ ហើយអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំបារម្ភអំពីរឿងនោះស្មើគ្នា។ ខ្ញុំចង់អរគុណសហការីរបស់ខ្ញុំដែលបានដាក់រឿងនេះនៅយប់នេះ។ សូមអរគុណ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាឃុំអូរកាន។
[SPEAKER_13]: សូមអរគុណ ហើយខ្ញុំសូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សា Marks សម្រាប់មតិយោបល់របស់គាត់។ ខ្ញុំគិតថាយើងប្រហែលជានឹងឃើញកម្រិតមួយចំនួនពីរឬបីនៃចំនួន 260 ហើយវាជាការទាក់ទងខ្លាំងណាស់ ហើយខ្ញុំយល់ស្រប។ ហើយខ្ញុំគិតថាបទប្បញ្ញត្តិនេះ បើយើងអនុវត្តវានឹងធ្វើឲ្យវាមានធ្មេញខ្លះ ព្រោះបើក្រុមហ៊ុនឧស្ម័នមិនព្រមចុះអង្កេតកន្លែងបើក ឬមិនជួសជុលការលេចធ្លាយដែលរកឃើញនៅកន្លែងនោះ ទីក្រុងនឹងមានសិទ្ធិបដិសេធការអនុញ្ញាតសម្រាប់ការជីកផ្លូវផ្សេងទៀតដែលពួកគេស្នើសុំ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាភ្ជាប់ជាមួយគណៈកម្មាធិការនៃកិច្ចប្រជុំទាំងមូល ដែលយើងមានកាលពីមួយឬពីរសប្តាហ៍មុនជាមួយនឹងការិយាល័យវិស្វករ តើយើងអាចត្រួតពិនិត្យបានដោយរបៀបណា ហើយតើយើងអាចដាក់ធ្មេញបន្ថែមទៀតដោយរបៀបណា នៅពេលដែលពួកគេធ្វើមិនត្រឹមត្រូវ។ ? ហើយនេះនឹងក្លាយជាផ្លូវមួយទៀតដើម្បីប្រាកដថាមិនត្រឹមតែពួកគេជួសជុលផ្លូវរបស់យើងឱ្យបានត្រឹមត្រូវនៅពេលដែលពួកគេជីកវានោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងមកដល់គ្រប់ៗគ្នាផងដែរ។ គម្រោងដែលយើងកំពុងធ្វើ ហើយត្រូវប្រាកដថាការលេចធ្លាយកម្រិតទាំងបីនេះត្រូវបានជួសជុល និងជួសជុលទៅតាមនោះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាជាឧបករណ៍ដែលការិយាល័យវិស្វករសង្ឃឹម ជាពិសេសការទទួលបានមុខតំណែងថ្មី ប្រហែលជារួមទាំងចំណងជើងការងារនេះនៅក្នុងមុខតំណែងនោះ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចបង្កើតស្នាមប្រេះដ៏ធំនៅក្នុងការលេចធ្លាយកម្រិតទាំងបីនេះ ដែលប្រហែលជាពួកគេមិនប៉ះពាល់ដល់ជីវិត។ ប៉ុន្តែពួកគេកំពុងសម្លាប់ដើមឈើ។ ការលេចធ្លាយឧស្ម័នសម្លាប់ដើមឈើ វាសម្លាប់បន្លែ ហើយនោះជាអ្វីទាំងអស់។ បានគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងបទបញ្ញត្តិនៃទីក្រុងបូស្តុន។ ហើយខ្ញុំគិតថា វាជាអ្វីដែលយើងត្រូវការ យើងបានធ្វើជាច្រើនក្នុងក្រុមប្រឹក្សានេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថានេះគឺជារឿងបន្ថែមមួយដែលយើងអាចរួមបញ្ចូលចាប់តាំងពីយើងនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនឧបករណ៍ប្រើប្រាស់។ នេះជារឿងបន្ថែមមួយដែលយើងអាចប្រើមិនត្រឹមតែសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាមានធ្មេញខ្លះទេព្រោះយើងកំពុងអនុញ្ញាតឱ្យមានការអនុញ្ញាតជាក់លាក់ប៉ុន្តែ DPW និងការិយាល័យវិស្វករវាច្បាស់ជាអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេអ្នកដឹងទេប្រសិនបើពួកគេប្រសិនបើ យើងអាចឡើងលើវា យើងអាចបង្កើតស្នាមប្រឡាក់យ៉ាងធំនៅក្នុងកម្រិតបីដូចដែលបូស្តុនកំពុងធ្វើ។ បញ្ហាជាមួយបូស្តុន និងទីក្រុង និងទីប្រជុំជនផ្សេងទៀតដែលអនុវត្តនេះគឺថា National Grid និង Eversource នឹងផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតលើសហគមន៍ដែលមានពិធីបរិសុទ្ធទាំងនេះ។ ដូច្នេះមកដល់ពេលដែលយើងគឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលមិនមានវា យើងនឹងចុះនៅលើបង្គោល totem នៅពេលដែលពួកគេនឹងជួសជុលការលេចធ្លាយដែលយើងមាន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា នេះមានសារៈសំខាន់ក្នុងការបន្តឈរលើកំពូលរបស់វា ហើយបន្តនៅក្នុងឆ្នាំ 2017 បូកនឹងពេលវេលានៃអ្វីដែលត្រូវធ្វើ។ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា ដូច្នេះសង្ឃឹមថា យើងអាចធ្វើវាបាននៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ ហើយឈានទៅមុខ។
[SPEAKER_03]: សូមអរគុណ។ អំពីចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Lingo-Kearns ។
[SPEAKER_13]: សូមហៅទូរស័ព្ទមក។
[SPEAKER_03]: ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Falco ។ ការបោះឆ្នោតជុំគ្នាត្រូវបានស្នើសុំ។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមហៅវិល។
[SPEAKER_06]: ទីប្រឹក្សា Falaruso? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Falco?
[SPEAKER_04]: បាទ។
[SPEAKER_06]: ទីប្រឹក្សា Knight? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Lingo-Kearns? បាទ។ អនុប្រធាន Marks? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli? បាទ។
[SPEAKER_03]: បាទ, ប្រាំពីរនៅក្នុងការបញ្ជាក់, គ្មាននៅក្នុងអវិជ្ជមាន។ ចលនាឆ្លងកាត់។ ១៧-៥២២ ផ្តល់ជូនដោយក្រុមប្រឹក្សា Lengel-Kern ។ តើវាត្រូវបានដោះស្រាយដែលការិយាល័យរបស់មេធាវីទីក្រុងរាយការណ៍ត្រឡប់ទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ទាក់ទងនឹងចំនួនពាក្យបណ្តឹងដែលបានទទួលក្នុងឆ្នាំ 2016 និង 17 ដូចដែលវាទាក់ទងនឹងការខូចខាតដល់មនុស្ស និងឬទ្រព្យសម្បត្តិដោយសារតែរន្ធ រន្ធលិចទឹក ក្រឡាចត្រង្គ និង ដូច។ ទីប្រឹក្សា Lengel-Kern ។
[SPEAKER_13]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Caraviello ។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចគ្រាន់តែ ខ្ញុំសុំឆ្នាំ 2016, 2017។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឃើញភាពខុសគ្នានៃការទាមទារពីនាយកដ្ឋានច្បាប់របស់យើង។ ខ្ញុំដឹងថា យើងបានជួបជាមួយមេធាវី រូមលី កាលពីម្សិលមិញ ហើយគាត់បានផ្តល់ឱ្យយើងនូវការយល់ដឹងខ្លះៗ អំពីចំនួននៃក្បាលរបស់គាត់ ទាក់ទងនឹងចំនួនពាក្យបណ្តឹងដែលត្រូវបានដាក់បញ្ចូល។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាអស្ចារ្យណាស់ដែលគាត់នៅលើវា។ ខ្ញុំជឿថាវាជាការទាមទារប្រហែល 30 ពីរន្ធនិងពិការភាពតាមដងផ្លូវ និងការទាមទាររបួសផ្ទាល់ខ្លួនចំនួន 9 ពីរន្ធដែលពីរគឺ ក្រៅពីមានរបួសផ្ទាល់ខ្លួនពីអ្នកជិះកង់ដែលច្បាស់ជាឆ្លងរន្ធទឹកហើយក៏បានរងរបួស។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ដឹងថា ពិចារណាថាតើ DPW របស់យើងកំពុងធ្វើការយ៉ាងលំបាកយ៉ាងណា ទាក់ទងនឹងចំនួនរណ្តៅដែលយើងមាននៅទីនោះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងមានរដូវរងាអាក្រក់ទេ ប៉ុន្តែពួកគេនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ពួកគេកំពុងបំពេញ ប៉ុន្តែមានចំនួនច្រើនទៀត។ ហើយខ្ញុំដឹងថាយើងបានពិភាក្សាជាមួយ DPW ក្នុងការចុះកិច្ចសន្យា។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ឃើញនៅក្នុងថវិកានេះ។ របៀបដែលវាស្មើការទាមទារធៀបនឹងការបំពេញធៀបនឹងការទទួលបានអ្នកម៉ៅការ ដូច្នេះយើងអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលមានការអប់រំកើតឡើងនៅសប្តាហ៍ក្រោយ ឬសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីពេលដែលយើងត្រូវធ្វើការណែនាំ និងអនុម័ត ឬបដិសេធថវិកា។ ដូច្នេះ ខ្ញុំរំកិលការអនុម័ត សុំឲ្យមានការបោះឆ្នោតជុំគ្នា។
[SPEAKER_03]: សូមអរគុណ។ នៅលើចលនារបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Kern ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Scapelli ។ លោក ស្មៀន ការហៅទូរស័ព្ទត្រូវបានស្នើសុំ។
[SPEAKER_06]: ទីប្រឹក្សា Dello Russo? ទេ ទីប្រឹក្សា Falco? បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។
[SPEAKER_03]: បាទ។ ប្រាំមួយនៅក្នុងការបញ្ជាក់។ មួយនៅក្នុងចលនាអវិជ្ជមានឆ្លងកាត់។ ចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Falco គឺដើម្បីយកក្រដាសមួយចេញ។ ទីពីរដោយទីប្រឹក្សា Dello Russo ។ ១៧-៥២៥។ ១៧, ៥២៥. 17, 525 ផ្តល់ជូនដោយក្រុមប្រឹក្សា Falco ។ ចំណែកឯការបើកបរក្នុងល្បឿនលឿនជាបន្តបន្ទាប់និងការបើកបរធ្វេសប្រហែសបង្កជាបញ្ហាយ៉ាងខ្លាំងដល់ប្រជាពលរដ្ឋនៅផ្លូវហ្វឺន។ តើវាត្រូវបានដោះស្រាយដែល Medford DPW ដាក់ល្បឿនបណ្តោះអាសន្ននៅលើចុងខាងក្រោមនៃផ្លូវ Fern ហើយថានាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford បង្កើនការល្បាតនៅក្នុងតំបន់ដើម្បីផលប្រយោជន៍សាធារណៈ។ ទីប្រឹក្សា Falco ។
[SPEAKER_10]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ មានឱកាសកាលពីសប្តាហ៍មុនដើម្បីចូលរួមកិច្ចប្រជុំប៉ូលីសសហគមន៍ប្រចាំខែនៅស្ថានីយ៍ប៉ូលីស Medford ។ ហើយម្តងទៀត ពួកគេមានហ្វូងមនុស្សល្អប្រហែល 25, 30 នាក់។ ហើយមានមនុស្សប្រហែល 10 នាក់មកពី Fern Road ដែលបានចូលរួម។ ហើយពួកគេមានបញ្ហាធំនៅលើផ្លូវនោះទាក់ទងនឹងចរាចរណ៍ និងការបើកបរហួសល្បឿនកំណត់។ ហើយនៅចុងបញ្ចប់នៃផ្លូវ Fern គឺជាចំនុចប្រសព្វនៃ Fulton Spring Road និង Vista Ave និងផ្នែកម្ខាងទៀតនៃផ្លូវ Fern ។ វាជាការឈប់បួនផ្លូវ។ ហើយវាក៏ជាទីតាំងសម្រាប់ចំណតឡានក្រុងផងដែរ។ ហើយចរាចរណ៍នៅតំបន់នោះពេលព្រឹក និងពេលល្ងាចគឺពិតជាអាក្រក់ណាស់ជាមួយនឹងមនុស្សដែលជិះកាត់ស្លាកសញ្ញាឈប់ ហើយបន្ទាប់មកចុះទៅ Felsway ។ ហើយការបើកបរមានល្បឿនពិតជាមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ ហើយអ្នកស្រុកដែលនៅទីនោះនៅយប់នោះបានសម្ដែងការដូច្នេះ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សុំឲ្យបង្កើនការល្បាតនៅតាមផ្លូវនោះ។ ហើយប្រសិនបើយើងអាចបន្ថែមល្បឿនបណ្តោះអាសន្នទៅផ្លូវនោះផងដែរ។ វាបានកើតឡើងនៅយប់នោះ។ ប្រធាន Sacco បាននិយាយថាគាត់មិនមានបញ្ហាជាមួយវាទេ។ គាត់ពេញចិត្តនឹងវា។ ហើយចាប់តាំងពីខ្ញុំសរសេរដំណោះស្រាយនេះមក ខ្ញុំក៏បាននិយាយជាមួយ Brian Kearns ផងដែរ។ ហើយខ្ញុំជឿថា ពលបាល Hartnett នឹងឡើងទៅមើលស្ថានភាពថ្ងៃនេះ។ ដូច្នេះវាជាការអាប់ដេតបន្តិច។ ប៉ុន្តែតាមពិតមានអ្នកស្រុកពីរបីនាក់នៅទីនេះដែលចង់និយាយអំពីបញ្ហានេះ។
[SPEAKER_03]: រាត្រីសួស្តី។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[SPEAKER_09]: ខ្ញុំឈ្មោះ Janice Ronzio ។ ខ្ញុំរស់នៅ 66 Fern Road ។
[SPEAKER_12]: ហើយឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Judy Seifert ហើយខ្ញុំរស់នៅ 60 Fern Road ។
[SPEAKER_09]: សូមស្វាគមន៍។
[SPEAKER_12]: យើងជាអ្នកជិតខាង។
[SPEAKER_09]: ជាដំបូង អរគុណដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងនិយាយ។ ហើយយើងចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សា Falco សម្រាប់ជំនួយទាំងអស់របស់គាត់។ គាត់បាននៅទីនោះជាមួយយើង ហើយព្យាយាមជួយយើង។ នេះជាបញ្ហាដែលបន្តកើតមានជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ កូនរបស់ខ្ញុំឥឡូវនេះមានអាយុ ៣០ ឆ្នាំហើយ។ ហើយនៅពេលដែលពួកគេនៅតូច ក្មេងទើបចេះដើរតេះតះ ខ្ញុំមានផ្លាកសញ្ញាដាក់នៅតាមផ្លូវ អ្នកដឹងទេ សញ្ញាយឺត។ ដូច្នេះគឺកាលពី៣៧ឆ្នាំមុន។ ដូច្នេះនេះជារឿងដែលមិនបានកើតឡើងមួយយប់ទេ ប៉ុន្តែវាបានកើតឡើងជាយូរមកហើយ។ ហើយវានៅត្រង់ចំណុចដែលវាមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ ពួកគេកំពុងផ្លុំតាមសញ្ញាឈប់បួនផ្លូវ។ មានចំណតឡានក្រុង ដូចដែលក្រុមប្រឹក្សា Falco បាននិយាយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើខ្ញុំមានកូននឹងឡើងឡានក្រុង ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យពួកគេទៅទីនោះដោយខ្លួនឯងទេ។ នោះហើយជារបៀបដែលវាអាក្រក់នៅទីនោះ។ ហើយចុះមក Fern Road អ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើគឺចរាចរណ៍ ហើយដើម្បីគេចពីផ្លូវ Fulton នៅពេលព្រឹក ដោយសារតែពន្លឺដែលចាំងពេញផ្លូវឡើង Fulton ពួកគេបានចុះមក Fern Road ហើយបន្ទាប់មកចេញមក។ Felsway ហើយពួកគេកំពុងព្យាយាមចេញនៅលើ Felsway ហើយវាត្រូវបានបម្រុងទុក។ ដូច្នេះ យើងបានទៅប្រជុំប៉ូលិសពីរបីដង ហើយបានប្រាប់ប្រធានថា យើងចង់ធ្វើអ្វីមួយ។ ហើយថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ជាថ្ងៃបន្ទាប់ពីប្រជុំប៉ូលិស មានប៉ូលិសម្នាក់ឡើងដល់កែង ហើយគាត់កំពុងទាញឡានមកផ្លុំស្លាកសញ្ញាឈប់។ ហើយពួកគេក៏បានបញ្ឈប់នរណាម្នាក់នៅក្បែរខ្ញុំ និងផ្ទះរបស់ Judy ដែលកំពុងបើកលឿនតាមផ្លូវ។ ដូច្នេះយើងមានការអបអរជាខ្លាំងដែលយើងអាចសម្រេចបានអ្វីមួយនៅចំណុចនេះ។ ហើយយើងក៏សង្ឃឹមដែរ។ ប៉ូលីសអាចបង្ហាញវត្តមានបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំមានន័យថា យើងដឹងថាពួកគេមិនអាចនៅទីនោះគ្រប់ពេលនោះទេ។ យើងយល់ថា អ្នកដឹងទេ មានបញ្ហានៅគ្រប់ទីកន្លែង។ យើងទទួលបាននោះ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងគ្រាន់តែអាចសម្រាប់ពីរបីសប្តាហ៍បន្ទាប់រហូតដល់សាលារៀនចេញយ៉ាងហោចណាស់, អ៊ុំ, មានវត្តមានប៉ូលីសនៅពេលព្រឹក, um, នៅពេលដែលវារវល់, មនុស្សទៅធ្វើការ, ទៅសាលារៀន។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកដឹងទេថានៅពេលរសៀលដូចជាអាហារពេលយប់នៅពេលដែលមនុស្សត្រលប់មកពីធ្វើការវិញ អ៊ុំ។ ប្រហែលជានៅទីនោះពីរបីដងក្នុងមួយសប្តាហ៍សម្រាប់ពីរបីសប្តាហ៍ខាងមុខ ដើម្បីបង្ហាញវត្តមានរបស់ពួកគេ ដូច្នេះប្រជាជននៅក្នុងសង្កាត់ ឬអ្នកដែលធ្វើដំណើរនឹងយល់ថាមានអ្វីមួយកំពុងត្រូវបានធ្វើដើម្បីដោះស្រាយ។ ដូច្នេះ យើងសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះជំនួយទាំងអស់ដែលយើងកំពុងទទួលបាន។ ទីប្រឹក្សា Falco សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ ហើយអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំ យើងមានសង្កាត់ដ៏អស្ចារ្យមួយ។ ហើយកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន យើងពិតជាមានបញ្ហាជាមួយនឹងឡានដែលមកតាមផ្លូវ។ មានក្មេងម្នាក់បានផ្ញើសារ។ ហោះលើផ្លូវហើយឡើងភ្នំ។ ផ្លូវ Fern គឺជាភ្នំដ៏ចោត។ ហើយគាត់បានទៅក្នុងល្បឿនល្អណាស់។ ហើយគាត់បានគោះដើមឈើលើចិញ្ចើមផ្លូវ។ ដូច្នេះសំណាងហើយដែលមិនមានអ្នកនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវនៅពេលនោះ។ ប៉ុន្តែនេះគ្រាន់តែជាគំនិតនៃអ្វីដែលកើតឡើងជារៀងរាល់ថ្ងៃនៅលើផ្លូវនោះ។ មនុស្សគិតថា Fern Road គឺដូចជាពិភពរវើរវាយ ដែលគ្មានអ្វីកើតឡើងនៅទីនោះទេ។ ប៉ុន្តែវាពិតជាអាក្រក់ណាស់។ ហើយយើងនឹងធ្វើអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីជួយសម្រាលបញ្ហាផងដែរ ប្រសិនបើយើងត្រូវដាក់ អ្នកដឹងទេ សញ្ញាដែលនិយាយថា បើកបរដូចជាកូនរបស់អ្នករស់នៅទីនេះ។ អ្នកដឹងទេ ពួកយើងសុខចិត្តទិញវា ហើយដាក់វានៅលើស្មៅរបស់យើង ទោះជាយើងត្រូវធ្វើអ្វីដើម្បីជួយ។ ប៉ុន្តែយើងសូមកោតសរសើរចំពោះជំនួយទាំងអស់ដែលយើងទទួលបាននៅទីនេះ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_12]: យើងក៏ដឹងដែរថា នៅពេលដែលវិស្វករចរាចរណ៍ថ្មីនោះត្រូវបានជួល យើងប្រាកដជាចង់ឱ្យអ្នកនោះពិនិត្យមើល ព្រោះនេះដូចជាសម្រាប់ពេលនេះ វានឹងធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាខ្លាំង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាមានវិធីដែលយើងអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះបានជាអចិន្ត្រៃយ៍ជាងនេះ។ ព្រោះខ្ញុំមិនដឹងថាល្បឿនបុកបណ្តោះអាសន្នឬអត់។
[SPEAKER_10]: ខ្ញុំគិតថាវាអ៊ីចឹង វាជាល្បឿនបណ្ដោះអាសន្នដែលពួកគេទាញឡើងក្នុងរដូវរងា ដោយសារនង្គ័លដែលពួកគេមិនអាចរក្សាវាបានពេញមួយឆ្នាំ ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដជាគិតថាមានអ្វីមួយដែលអាចជួយក្នុងស្ថានភាពនេះ។ ខ្ញុំមានន័យថាយើងនឹងដើរលេងដែលខ្ញុំរស់នៅត្រង់កែងហើយខ្ញុំបានដើរនៅតាមផ្លូវនិងបានជួបជាមួយអ្នកស្រុកនៅថ្ងៃសៅរ៍និង ហើយវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ មានរន្ធនៅតាមផ្លូវ។ ហើយខ្លះទៀតក៏ដូចជាមិនពេញរន្ធដែរ ព្រោះវាធ្វើឲ្យចរាចរណ៍យឺត។
[SPEAKER_09]: ចាំមើលថាតើវាធំជាងនេះឬអត់? ដាក់កោណពីរបីនៅជុំវិញ ដើម្បីបន្ថយល្បឿនមនុស្សមួយចំនួន។
[SPEAKER_10]: ហើយនោះពិតជាមិនគួរជាដំណោះស្រាយទេ។ យើងគួរតែធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងបានបំពេញរន្ធហើយបន្ថយចរាចរណ៍។ ដូច្នេះ យើងសង្ឃឹមថា ការដាក់ល្បឿនបណ្តោះអាសន្ននោះនឹងជួយបន្ថយល្បឿនចរាចរណ៍ ជួយឱ្យអ្នកបើកបរដឹងថា នេះជាសង្កាត់ដែលមមាញឹក។ មានមនុស្សច្រើន ឡានច្រើន។ នេះគឺជាចំណតរថយន្តសាលាដែលនៅជិត។ ប្រជាពលរដ្ឋត្រូវបើកបរដោយសុវត្ថិភាព។ ដូច្នេះហើយ ជាទូទៅ ខ្ញុំនឹងស្នើរសុំការអនុម័តនៅចំណុចនេះ។ សូមអរគុណ។ ហើយសូមអរគុណចំពោះការគាំទ្ររបស់អ្នក។ សូមអរគុណ។ សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_11]: ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ ខ្ញុំសូមអរគុណមិត្តរួមក្រុមប្រឹក្សា John Falco ដែលបានលើកឡើងនោះ។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចកែប្រែវាបាន ប្រសិនបើយើងអាចបន្ថែមម៉ូនីទ័រល្បឿនឌីជីថល ប្រហែលជាធ្វើឱ្យមនុស្សថយចុះ។ ខ្ញុំក៏ដឹងដែរ។ ជាថ្មីម្តងទៀត យើងបានធ្វើការទាំងក្រុមប្រឹក្សា Falco និងក្រុមប្រឹក្សា Kern បានធ្វើការជាមួយពលបាល Hartnett លើបញ្ហាចរាចរណ៍ ព្រោះថាវាជាបញ្ហាដ៏សំខាន់មួយ ជាពិសេសជាមួយនឹងការងារនាពេលអនាគតដែលកំពុងត្រូវបានធ្វើនៅទីនោះ។ ខ្ញុំគិតថាវាអាចជាអ្វីដែលយើងត្រូវចាប់ផ្តើមឡើងវិញសម្រាប់ការប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការមួយផ្សេងទៀតជាមួយនឹងកន្លែងមន្ទីរពេទ្យ ហើយបន្ទាប់មកនាំមន្ត្រី Hartnett ។ ខ្ញុំដឹងថាពួកគេបានធ្វើរបាយការណ៍មួយ ការសិក្សាអំពីចរាចរណ៍ ដែលរាប់ចំនួនរថយន្តដែលឆ្លងកាត់តំបន់នោះ ហើយវាពិតជាស្អាតណាស់។ វាពិតជាតារាសាស្ត្រណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើយើងអាចដាក់នោះ ម៉ាស៊ីននៅទីនោះ ប្រសិនបើយើងអាចសុំឱ្យប្រធានដាក់នៅទីនោះ ដើម្បីឲ្យមនុស្សអាចមើលឃើញល្បឿនកំណត់ ហើយប្រហែលជាវាអាចរារាំងការបង្កើនល្បឿនខ្លះ។ ប៉ុន្តែសូមអរគុណម្តងទៀតសម្រាប់ដំណោះស្រាយនេះ។ សូមអរគុណ។ អនុប្រធាន Mox ។
[SPEAKER_02]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ហើយខ្ញុំក៏ចង់អរគុណទីប្រឹក្សា Falco ផងដែរ។ នេះហាក់ដូចជាប្រធានបទដែលកើតឡើងដដែលៗនៅក្នុងសហគមន៍។ ដែលយើងកំពុងឮអំពីសុវត្ថិភាពអ្នកថ្មើរជើង រថយន្តដែលបើកលឿនពេញសង្កាត់របស់យើង និងនៅតាមដងផ្លូវក្នុងសង្កាត់របស់យើង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែអាចប្រាប់អ្នកដោយផ្ទាល់ លោកប្រធានថា នៅពេលដែលយើងអនុវត្តកម្មវិធីសាកល្បងសម្រាប់ផ្លូវឆ្លងកាត់ដែលលើកឡើង ខ្ញុំផ្ទាល់ចូលចិត្តផ្លូវឆ្លងកាត់ដែលលើកឡើងប្រសើរជាងការបង្កើនល្បឿន។ ល្បឿនលឿនគឺជាលក្ខណៈបណ្ដោះអាសន្នណាស់ ហើយខ្ញុំមិនគិតថាវាសម្រេចបានគោលដៅដូចជាផ្លូវឆ្លងកាត់ដែលលើកឡើងនោះទេ។ នៅពេលដែលយើងធ្វើកម្មវិធីសាកល្បង លោកប្រធានាធិបតី កាលពីបួនឆ្នាំមុន អភិបាលក្រុង McGlynn នៅពេលនោះបាននិយាយថា យើងនឹងធ្វើផ្លូវឆ្លងកាត់បីដង។ ហើយវាបានត្រឡប់មកវិញកាលពីបួនឆ្នាំមុន។ យើងបានអនុវត្តតែមួយគត់នៅផ្លូវ Winthrop ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកដោយផ្ទាល់ថា ផ្លូវឆ្លងកាត់ដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងសង្កាត់ជាក់លាក់នោះ និងក្នុងសង្កាត់ផ្សេងទៀតជាច្រើននឹងធ្វើឱ្យមានភាពអស្ចារ្យចំពោះការធ្វើឱ្យចរាចរណ៍ស្ងប់ស្ងាត់ ការពន្យឺតចរាចរណ៍។ នៅក្នុងតំបន់ពិសេស។ ឥឡូវនេះ គួបផ្សំនឹងការពង្រីកចិញ្ចើមផ្លូវ ការដាក់ភ្លើងព្រិចភ្នែក ការបង្កើនស្លាកសញ្ញានៅក្នុងសហគមន៍ នោះប្រាកដជាមានផលប៉ះពាល់ផងដែរ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ យើងមិនអាចអង្គុយនិយាយគ្នាអំពីផ្លូវពេញលេញបានទេ។ យើងបានឮពេញផ្លូវម្តងហើយម្តងទៀត។ ខ្ញុំបានអានអត្ថបទនៅក្នុងក្រដាស។ វាពិតជាល្អណាស់ យើងកំពុងបង្កើតគំនិតផ្តួចផ្តើមមួយចំនួននៅលើផ្លូវធំៗមួយចំនួន ហើយជាមួយនឹងទឹកប្រាក់ 500,000 ដុល្លារ យើងកំពុងវាយលុកសង្កាត់ជាច្រើន និងផ្តល់នូវគំនិតផ្តួចផ្តើមក្នុងការសម្រួលចរាចរណ៍មួយចំនួន។ ប៉ុន្តែយើងក៏ត្រូវដែរ យើងមិនអាចព្រងើយកន្តើយនឹងសង្កាត់បានទេ។ ពីព្រោះខ្ញុំនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ក្តីបារម្ភដែលខ្ញុំឮម្តងហើយម្តងទៀត ភាគច្រើនគឺស្ថិតនៅលើផ្លូវធំ ប៉ុន្តែច្រើនទៀត លោកប្រធានគឺនៅក្នុងសង្កាត់។ ហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងឮម្តងហើយម្តងទៀត។ ហើយនេះមិនមែនជាវិទ្យាសាស្ត្ររ៉ុក្កែតទេ។ មានវិធីសម្រួលចរាចរណ៍។ មានវិធីសាមញ្ញណាស់ មានវិធីចំណាយមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការធ្វើវា។ ពេលខ្លះវាគ្រាន់តែប៉ុណ្ណោះ ខ្ញុំដឹងថាទីក្រុងខេមប្រ៊ីជធ្វើវា ពួកគេគូរអ្វីដែលមើលទៅដូចជាផ្ទាំងគំនូរ 3D នៅតាមផ្លូវ។ ដូច្នេះ នៅពេលដែលរថយន្តបើកមកជិត វាហាក់ដូចជាមានអ្វីមួយរារាំងពួកគេមិនឱ្យទៅខាងមុខ ដោយសារតែរូបភាព 3D នេះដែលនៅតាមផ្លូវ។ ហើយវាជាវិធីដ៏ពិសេសមួយ ដែលយ៉ាងហោចណាស់មានមនុស្សដែលកំពុងបើកបរដើម្បីឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្ន នៅពេលដែលពួកគេមកដល់តំបន់មួយ។ ហើយវាមិនថ្លៃទេក្នុងការធ្វើ, លោកប្រធាន។ ហើយអ្នកដឹងទេ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ យើងខ្វះសញ្ញាសម្គាល់នៅក្នុងសហគមន៍នេះ នៅពេលនិយាយអំពីសុវត្ថិភាពអ្នកថ្មើរជើង។ ហើយតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ លោកប្រធាន អ្នកដឹងទេ មានលុយនៅទីនោះ។ យើងមានសាច់ប្រាក់ឥតគិតថ្លៃជាង 8 លានដុល្លារ ដើម្បីផ្លាស់ទីគំនិតផ្តួចផ្តើមទាំងនេះទៅមុខនៅក្នុងសង្កាត់។ ហើយវានឹងផ្តល់ផលប្រយោជន៍មិនត្រឹមតែសហគមន៍ទូទៅទេ លោកប្រធាន វានឹងផ្ញើសារទៅកាន់ប្រជាជនដែលបើកបរលើដងផ្លូវរបស់យើង ដែលភាគច្រើនគ្រាន់តែកាត់លោកប្រធានថា យើងនឹងមិនទៅ អត់ធ្មត់នឹងវាទៀតហើយ។ ហើយវាផ្ញើសារមួយចេញ លោកប្រធាន នៅពេលអ្នកយកផ្លូវរបស់អ្នកមកវិញ។ ជាច្រើនខែកន្លងមក ក្រុមប្រឹក្សានេះបានបោះឆ្នោតកាត់បន្ថយល្បឿនកំណត់ពី 30 ម៉ាយក្នុងមួយម៉ោងមកត្រឹម 25 ម៉ាយក្នុងមួយម៉ោងនៅលើផ្លូវដែលមិនបានបិទផ្លូវទាំងអស់។ យើងមិនទាន់ឃើញទេ នោះជាប៉ុន្មានខែមុននេះ ផ្លាកសញ្ញាមួយត្រូវបានដំឡើងដែលនិយាយថា ដែនកំណត់ល្បឿនថ្មី 25 ម៉ាយក្នុងមួយម៉ោងនៅលើដងផ្លូវរបស់យើង។ ដូច្នេះ ជាថ្មីម្តងទៀត យើងបានធ្វើការងារសាច់ជ្រូកក្នុងការទំនាក់ទំនងអ្វីដែលជាការបោះឆ្នោតរបស់ក្រុមប្រឹក្សានេះ ហើយទីបំផុតបានអនុម័តដោយគណៈកម្មការចរាចរណ៍។ ហើយផងដែរ លោកប្រធាន អ្វីមួយដែលនឹងផ្ញើសារទៅកាន់មនុស្សដែលកំពុងចូលមកក្នុងសហគមន៍របស់យើងថាអ្នកត្រូវតែកាត់បន្ថយល្បឿននៅពេលអ្នកមកលើផ្លូវ Medford ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះក្រុមប្រឹក្សា Falco ដែលបានលើករឿងនេះឡើងនៅយប់នេះ លោកប្រធាន។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងធ្វើបានកាន់តែច្រើនជាមួយនឹងវិស្វករចរាចរណ៍ថ្មីនេះ ដែលនឹងត្រូវបានអនុម័តក្នុងថវិកា ដើម្បីដោះស្រាយកង្វល់របស់សង្កាត់ចំពោះការកែលម្អសុវត្ថិភាពសាធារណៈ និងសុវត្ថិភាពអ្នកថ្មើរជើងនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ សូមអរគុណលោកអនុប្រធាន។
[SPEAKER_03]: ទីប្រឹក្សា Lugo-Koehn ។
[SPEAKER_13]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Caraviello ។ ខ្ញុំចង់អរគុណក្រុមប្រឹក្សា Falco សម្រាប់ការនាំរឿងនេះទៅមុខ ហើយខ្ញុំចង់ដោះស្រាយការដោះស្រាយ និងយុត្តិធម៌ បន្លិចចំណុចមួយចំនួន។ ខ្ញុំនៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មការចរាចរណ៍ជាមួយអ្នក លោកប្រធាន Caraviello ថ្ងៃនេះ។ មានការបើកបរលឿននៅលើផ្លូវ Forest Street គឺស្ថិតក្នុងរបៀបវារៈ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំគឺខ្ញុំមិនបានដឹងរឿងនេះទេ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនៅទីនោះសម្រាប់បញ្ហាល្បឿន South Street ។ ដូច្នេះវាកំពុងកើតឡើងនៅទូទាំងសហគមន៍របស់យើង ហើយយើងត្រូវតែបន្តនៅពីលើវា។ ហើយតាមដងផ្លូវ យើងត្រូវធ្វើ ហើយសង្ឃឹមថា វិស្វករចរាចរណ៍នឹងធ្វើបែបនោះ ផ្លូវតាមដងផ្លូវ តំបន់បញ្ហា តាមតំបន់បញ្ហា យើងត្រូវរកវិធីដើម្បីបន្ថយល្បឿនចរាចរណ៍។ ការពង្រីកចិញ្ចើមផ្លូវកំពុងបន្តនៅជិតសាលា Brooks ដែលជាផ្លាកសញ្ញាសាមញ្ញដែលអាចដាក់បាន។ យើងត្រូវតែធ្វើរឿងនេះពេញសហគមន៍របស់យើង ហើយនេះច្បាស់ជាបញ្ហា។ ដូច្នេះ ខ្ញុំពិតជាសប្បាយចិត្តដែលយើងនឹងព្យាយាមឈានទៅមុខលើបញ្ហានេះ។ ហើយអ្វីដែលជាការកត់សម្គាល់ជាវិជ្ជមាននោះគឺថាពលបាល Hartnett និងផ្នែកចរាចរណ៍កំពុងធ្វើការយ៉ាងលំបាក។ ខ្ញុំកំពុងបើកឡាននៅ South Street កាលពីម្សិលមិញ ហើយខ្ញុំឃើញពលបាល Hartnett ចេញជាមួយម៉ាស៊ីនតូចមួយ។ ហើយខ្ញុំបានទាញឡើងហើយខ្ញុំនិយាយថាតើអ្នកកំពុងធ្វើអ្វី? ខ្ញុំគិតថាយើងមានកាំភ្លើងឡាស៊ែរថ្មី ដែលមន្ត្រី ១០ នាក់ត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលនាពេលថ្មីៗនេះ។ ខ្ញុំគិតថាគាត់បាននិយាយកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាជារឿងវិជ្ជមានខ្លាំងណាស់។ ហើយគាត់បាននិយាយថា កាំភ្លើងរ៉ាដាដែលពួកគេបានទិញនឹងចូលមកក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍ខាងមុខ។ ផ្លាកសញ្ញាចំនួន 200 ផងដែរ យើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចរាចរណ៍ថ្ងៃនេះ ស្នើសុំឱ្យដាក់ស្លាកសញ្ញា 25 ម៉ាយក្នុងមួយម៉ោង។ និងបានផ្លាស់ប្តូរចេញ។ តាមខ្ញុំយល់គេបញ្ជា២០០។ ពួកគេនឹងធ្វើដោយសង្ឃឹមថាផ្លូវថ្នល់សំខាន់របស់យើងជាមុនសិន និងចំណុចណាមួយដែលចូលក្នុងទីក្រុង។ ប៉ុន្តែសង្ឃឹមថានឹងមានការបញ្ជាទិញបន្ថែមទៀត។ យើងអាចប្តូរសញ្ញាទាំងនោះបានឆាប់ជាងពេលក្រោយ។ ហើយទីប្រឹក្សា Scarpelli បានលើកឡើងផងដែរថា សញ្ញាត្រួតពិនិត្យ សញ្ញាទាំងនោះ យើងបានបញ្ជាពីរ។ ហើយរឿងទាំងនោះនឹងមកដល់ឆាប់ៗនេះ។ ហើយអ្វីដែលចាំបាច់ត្រូវមាន ខ្ញុំបាននិយាយវាពីមុនមក យើងត្រូវការបញ្ជីរាយនាមនៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលមនុស្សកំពុងត្អូញត្អែរ ហើយដាក់វានៅទីនោះ។ វាត្រូវការទាំងពីរនេះត្រូវប្រើគ្រប់ពេលវេលាដើម្បីឱ្យយើងអាចបន្ថយល្បឿនចរាចរណ៍។ ដូច្នេះខ្ញុំធ្វើចលនា ខ្ញុំដោះស្រាយទីពីរ។ គ្រាន់តែចង់កត់សម្គាល់ចំណុចវិជ្ជមានមួយចំនួន ព្រោះយើងបានចូលរួមក្នុងការអនុម័តពួកគេ និងការចំណាយប្រាក់ដើម្បីអនុម័ត។ ហើយខ្ញុំរីករាយដែលយើងមានបុគ្គលិកនៅផ្នែកចរាចរណ៍ដែលឥឡូវនេះយើងឃើញចេញហើយប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ទាំងនេះដើម្បីសង្ឃឹមថាធ្វើឱ្យផ្លូវមានសុវត្ថិភាពជាងមុន។
[SPEAKER_02]: សូមអរគុណ។ អនុប្រធាន Marks ។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចកែប្រែក្រដាសបាន ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សា Falco មិនខ្វល់ទេ គ្រាន់តែលោតចូលក្នុងក្បាលរបស់ខ្ញុំ។ ផ្លូវ Doonan គឺជាចំណតបួនផ្លូវ។ ខ្ញុំកំពុងទទួលបានការត្អូញត្អែរពីអ្នកជិតខាងថា គ្មាននរណាម្នាក់ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវចំណតផ្លូវបួននៅលើ Doonan នោះទេ ហើយមនុស្សគ្រាន់តែធ្វើដំណើរដោយមិនឈប់ទាល់តែសោះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងអាចឱ្យពលបាល Hartnett នៅក្នុងផ្នែកចរាចរណ៍ចេញទៅក្រៅ ហើយពិនិត្យមើលតំបន់នោះ លោកប្រធាន នោះនឹងមានប្រយោជន៍។ សូមអរគុណ។ បាទ បាទ។ វាជាការឈប់បួនផ្លូវ។
[SPEAKER_03]: នៅលើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Falco ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Lungo-Koehn ដែលត្រូវបានកែប្រែដោយក្រុមប្រឹក្សា Marks ។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត? ខ្ញុំសុំទោស? ក្នុង? កែប្រែដោយក្រុមប្រឹក្សា Scapelli ។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត? ចលនាឆ្លងកាត់។ ១៧-៥២៣ ផ្តល់ជូនដោយ ទីប្រឹក្សា ឡុងហ្គោ-កូហេន។ តើវាត្រូវបានដោះស្រាយទេថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ផ្ញើការទំនាក់ទំនងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរទៅ Massport ដោយស្នើសុំថាពួកគេ - តើយើងនៅតែស្ថិតនៅក្រោមការព្យួរដែរឬទេ?
[SPEAKER_02]: តើយើងនៅតែស្ថិតក្រោមការផ្អាកឬ?
[SPEAKER_03]: អូ យើងទើបតែចេញបញ្ជា។ នោះហើយជាអ្វីទាំងអស់ដែលយើងបានសរសេរ។ យើងទើបតែចេញបញ្ជា។
[SPEAKER_02]: ត្រូវហើយ។ តើខ្ញុំអាចបន្ថែមអ្វីមួយទៅនឹងការផ្អាកនៅពេលដែលយើងកំពុងនិយាយខណៈពេលដែលយើងស្ថិតនៅក្រោមការផ្អាកមួយនិងអនុប្រធានសម្គាល់។ សូមអរគុណលោក នេះជាធាតុសំខាន់។ នោះជាហេតុផលតែមួយគត់ដែលខ្ញុំចង់លើកវាឡើង។ អ៊ុំ កាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន តាមរយៈក្រុមប្រឹក្សានេះ យើងបានស្នើសុំឱ្យមេធាវីក្រុងនិយាយជាមួយលោក Paul Moki ដែលជាស្នងការអគារ និង Ed Finn ផងដែរ ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិទំនាក់ទំនងឥតខ្សែដែលត្រូវបានស្នើឡើងក្នុងឆ្នាំ 2011។ uh មុនពេលវិធីសាស្រ្តនេះក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ហើយយើងទទួលបានការឆ្លើយតបនៅក្នុងកញ្ចប់ព័ត៌មានរបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថា អ្នករាល់គ្នាមានច្បាប់ចម្លងនៅយប់នេះនៃច្បាប់ដែលត្រូវបានព្រាងឡើងវិញក្នុងឆ្នាំ ២០១១។ អូ ពិធីបរិសុទ្ធនេះក៏រួមបញ្ចូលទាំងភាសាដែលត្រូវបានបញ្ចូលដោយក្រឡាចត្រង្គជាតិនៅពេលនោះ ដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្មបទបញ្ញត្តិរបស់យើង លោកប្រធានអនុញ្ញាត ការទំនាក់ទំនងឥតខ្សែនៅលើការបោះឆ្នោត។ ប៉ុន្តែបទបញ្ញត្តិនេះ លោកប្រធានទាក់ទងផ្ទាល់នឹងអ្វីដែលមនុស្សជាច្រើនប្រហែលជាបានឃើញតាមព័ត៌មានក្នុងស្រុកដែលទើបតែថ្មីៗនេះ។ MBTA ឥឡូវនេះកំពុងព្យាយាមបង្កើតប្រាក់ចំណូលបន្ថែមមួយចំនួន។ ហើយពួកគេកំពុងផ្តល់សេវាកម្មដល់អតិថិជនផ្លូវដែកដែលធ្វើដំណើររបស់ពួកគេថាពួកគេនឹងអាចចូលប្រើអ៊ីនធឺណិតនៅលើរថភ្លើងសម្រាប់ថ្លៃសេវាបន្ទាប់បន្សំ។ ហើយដើម្បីផ្តល់សេវានោះ ពួកគេត្រូវដំឡើងប៉មទូរសព្ទនៅទូទាំងប្រទេស សហគមន៍ជាច្រើនដែលផ្លូវរថភ្លើងឆ្លងកាត់។ ហើយខ្ញុំបានចាប់វានៅប៉ុស្ដិ៍លេខ 5 ហើយក្រុមប្រឹក្សានេះបានបោះឆ្នោតលើវាពីរបីខែមុនពេលដែលវានឹងមកដល់។ ប៉ុន្តែសហគមន៍ភាគច្រើនដែលផ្លូវដែកឆ្លងកាត់ ពួកគេនឹងកំពុងសាងសង់ប៉មទូរសព្ទ។ នៅក្នុងទីក្រុង Method មានសំណើពីររួចហើយ។ សម្រាប់ប៉មទូរសព្ទដៃ មួយនៅលើ Tyler Ave និងមួយទៀតនៅផ្លូវ Charnwood ដែលស្ថិតនៅសង្កាត់ដោយផ្ទាល់ លោកប្រធានាធិបតី។ ហើយបទបញ្ញត្តិដែលបានផ្តល់ជូនកាលពីឆ្នាំ ២០១១ នឹងហាមប្រាមប៉មទូរសព្ទមិនឲ្យត្រូវបានសាងសង់នៅក្នុងតំបន់ណាមួយ លើកលែងតែតំបន់ឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម។ ហើយឥឡូវនេះ អ្វីដែលអ្នកត្រូវការគឺលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ និងលិខិតអនុញ្ញាតអគ្គិសនី។ ហើយអ្នកអាចសង់ប៉មក្រឡាប្រវែង 74 ហ្វីតនៅក្នុងសួនផ្ទះរបស់អ្នក។ វាងាយស្រួលដូចនោះ។ អ៊ីចឹងបទប្បញ្ញត្តិលោកប្រធាន ដែលខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវប្រជុំភ្លាម ខ្ញុំសុំទៅអនុគណៈកម្មការកំណត់តំបន់ និងបទប្បញ្ញត្តិ ឬទាល់តែក្រុមប្រឹក្សាយល់ឃើញថា មានគណៈកម្មការទាំងមូល។ ខ្ញុំចង់និយាយភាសានេះត្រៀមខ្លួនជាស្រេច។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ភាសានេះត្រូវបានពិនិត្យយ៉ាងល្អិតល្អន់។ ខ្ញុំគិតថា វាសមនឹងត្រូវបានពិនិត្យបន្ថែមទៀតដោយក្រុមប្រឹក្សានេះ។ ប៉ុន្តែត្រង់ចំណុចនេះ លោកប្រធាន ខ្ញុំចង់សួរតាមរយៈការបោះឆ្នោតរបស់ក្រុមប្រឹក្សានេះថា ការឆ្លើយឆ្លងពិសេសនេះចុះថ្ងៃទី 8 ខែមិថុនា ពីមេធាវីក្រុង ទាក់ទងនឹងការទំនាក់ទំនងឥតខ្សែ និងបទបញ្ញត្តិរៀបចំកន្លែង ត្រូវផ្ញើទៅកាន់អនុគណៈកម្មាធិការតំបន់ និងបទបញ្ជា ឬគណៈកម្មាធិការនៃគណៈកម្មាធិការ។ ទាំងស្រុងលោកប្រធាន សម្រាប់ការពិភាក្សាបន្ថែម និងចាត់វិធានការឱ្យបានឆាប់រហ័ស ព្រោះនេះជាបញ្ហាសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំសូមយកអនុសាសន៍របស់លោកប្រធាន។ យើងនឹងធ្វើឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពដែលយើងមើលឃើញថាតើយើងអាចធ្វើវាបានមុនវគ្គរដូវក្តៅឬអត់។ តើយើងអាចបោះឆ្នោតបានទេ លោកប្រធាន? នេះត្រូវបានផ្ញើមកដោយសារតែវាជាក្រដាសមួយដែល... បាទ, យើងអាចធ្វើបាន. តាមការស្នើសុំរបស់ទីប្រឹក្សា... Roll call vote, លោកប្រធាន។
[SPEAKER_03]: ទីប្រឹក្សា Knight ។
[SPEAKER_16]: លោកប្រធានគណៈកម្មាធិការបានសំរេចថាចង់ទៅគណកម្មាធិការទាំងមូល។ មិនអីទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ជម្រាបជូនគណៈប្រតិភូថា យើងមានកិច្ចពិភាក្សាបឋមមួយចំនួននៅល្ងាចនេះ និងដើមសប្តាហ៍មុនអំពីការរៀបចំកាលវិភាគរដូវក្តៅសម្រាប់ការកំណត់តំបន់ និងបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីដោះស្រាយឯកសារមួយចំនួនដែលមាននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាមានអារម្មណ៍ថា យើងគួរតែទៅរកគណៈកម្មាធិការទាំងមូលជាមុនសិន នោះជាការល្អជាមួយខ្ញុំ។
[SPEAKER_03]: ជាមួយនឹងពេលវេលាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់រឿងនេះ ប្រហែលជាយើងនិយាយថាយើងនឹងធ្វើវាបានលឿនជាងមុន។ អ្វីក៏ដោយដែលរាងកាយចង់ធ្វើ។ សូមអរគុណ។ នៅលើចលនាដោយក្រុមប្រឹក្សា Marks ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Naix ការបោះឆ្នោតជុំគ្នាត្រូវបានស្នើសុំ។
[SPEAKER_06]: ទីប្រឹក្សា Dello Russo ។ ទីប្រឹក្សា Falco? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Knight? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Lugo-Koehn?
[SPEAKER_17]: បាទ។
[SPEAKER_06]: អនុប្រធាន Marks? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli? បាទ។ អនុប្រធាន Caraviello?
[SPEAKER_03]: បាទ។ ប្រាំមួយនៅក្នុងការបញ្ជាក់, មួយអវត្តមាន។ ចលនាដើម្បីត្រឡប់ទៅលំដាប់ធម្មតាវិញ។ 17-523 ផ្តល់ជូនដោយទីប្រឹក្សា Lugo-Koehn ។ វាត្រូវបានសម្រេចថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ផ្ញើការទំនាក់ទំនងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរទៅកាន់ Massport ដោយស្នើសុំឱ្យពួកគេផ្តល់ឱ្យទីក្រុង Medford ជាមួយនឹងឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យសំឡេងដើម្បីដាក់នៅខាងលើសាលា Andrews ក៏ដូចជា Medford Heights ។ វាត្រូវបានដោះស្រាយបន្ថែមទៀតថាលិខិតនេះត្រូវបានផ្ញើពីទីក្រុង ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ទៅកាន់គណៈប្រតិភូរដ្ឋរបស់យើងទាំងអស់ដែលស្នើសុំឱ្យពួកគេទាក់ទង Massport និងស្នើសុំឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យសំឡេងរំខានបន្ថែមនៅក្នុងសហគមន៍។ ទីប្រឹក្សា Lugo-Koehn ។
[SPEAKER_13]: សូមអរគុណ។ ប្រធាន Caraviello ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់កែប្រែរឿងនេះ ហើយស្នើសុំឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យសំឡេងនៅ South Medford ។ ប៉ុន្មានសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះ South Medford បានឡើងជើងហោះហើរ។ ខ្ញុំពិតជាបានចុះទៅទីនោះកាលពីយប់មិញម្តងហើយម្តងទៀត រៀងរាល់នាទី ជាពិសេសនៅលើតំបន់ Columbus Park និង South Medford ទាំងមូល ខ្ញុំគិតថាកំពុងរងការវាយប្រហារយ៉ាងខ្លាំង។ សង្ឃឹមថាយើងនឹងឃើញការថយចុះមួយកម្រិតក្នុងរយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍នៅពេលទាំងពីរ ផ្លូវរត់ដែលស្ថិតក្រោមការថែទាំបានដំណើរការឡើងវិញ ប៉ុន្តែយើងនៅតែមានបញ្ហាជាមួយ 33L ។ ខ្ញុំដឹងថាការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងបានផ្ញើសំណើទៅ Massport ថាយើងទទួលបានឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យសំលេងរំខានមួយទៀតនៅខាងលើសាលា Andrews ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ក្រុមប្រឹក្សា ប្រសិនបើយើងអាចទទួលបានការបោះឆ្នោតនៅយប់នេះ ហើយផ្ញើលិខិតមួយច្បាប់ពីក្រុមប្រឹក្សាទាំងមូលទៅកាន់ Massport និងទៅកាន់គណៈប្រតិភូរដ្ឋរបស់យើង ដោយស្នើសុំឱ្យពួកគេធ្វើអ្វីៗតាមតែអាចធ្វើទៅបាន។ កាត់បន្ថយសំលេងរំខាន ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត អ្វីដែលនឹងទៅជាមួយនោះគឺប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យសំលេងរំខាន។ មួយនៅលើ Andrews មួយនៅលើ Heights និងមួយនៅលើ South Medford គួរតែគ្របដណ្តប់តំបន់បញ្ហា។ ខ្ញុំដឹងថា Wellington ទទួលបានលទ្ធផលល្អ ប៉ុន្តែ Andrews គួរតែគ្របដណ្តប់វា។ ខ្ញុំគិតថាឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យសំលេងរំខានណាមួយដែលយើងអាចទទួលបាននៅក្នុង Medford នឹងមានប្រយោជន៍ព្រោះវានឹងតាមដានកម្រិត។ ហើយនៅពេលដែលកម្រិតគឺជាអ្វីដែលជាក់ស្តែងអ្នកស្រុកកំពុងរាយការណ៍ ពេលខ្លះពួកគេកំពុងហោះហើរតាមរបៀបដែលពួកគេគួរ ប៉ុន្តែពេលផ្សេងទៀត ប្រសិនបើវាមកដោយផ្ទាល់ពីលើផ្ទះរបស់អ្នក អ្នកមានអារម្មណ៍ថាដូចជាយន្តហោះកំពុងចុះចតលើផ្ទះរបស់អ្នក។ ដូច្នេះយើងត្រូវស្វែងយល់ថាតើវាកើតឡើងញឹកញាប់ប៉ុណ្ណា ព្រោះវាមិនគួរកើតឡើង។ ហើយវានឹងសង្ឃឹមថានឹងជួយយើងក្នុងការទទួលបានការធូរស្រាលខ្លះទាក់ទងនឹងអ្វីដែលអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំដឹងថា MIT គឺស្ថិតនៅលើផ្នែកទីពីរនៃការសិក្សារបស់ពួកគេ។ ហើយយើងត្រូវរកឱ្យឃើញនូវអ្វីដែលអាចធ្វើបានដើម្បីជួយ Medford ថាតើវាកំពុងហោះហើរខ្ពស់ជាងនេះ ទទួលយកផ្លូវផ្សេងគ្នា។ អ្វីដែលត្រូវធ្វើ ដើម្បីជួយ Medford សូម្បីតែបន្ទាប់ពី កាលបរិច្ឆេទចុងក្រោយនៃខែមិថុនាដែលយើងទទួលបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់គាំទ្រអភិបាលក្រុងលើកម្មវិធីត្រួតពិនិត្យសាលា Andrew ស្នើសុំពីរបន្ថែមទៀត ហើយត្រូវប្រាកដថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្ម ផ្ញើលិខិតស្នើសុំនេះទៅ Massport និងទៅកាន់គណៈប្រតិភូរដ្ឋទាំងមូលរបស់យើងដើម្បីជំរុញ និងជួយ។ Medford ជាមួយនឹងបញ្ហានេះដែលមនុស្សជាច្រើនត្រូវរងទុក្ខដោយ។
[SPEAKER_16]: សូមអរគុណ។ ទីប្រឹក្សា Neistat ។ លោកប្រធាន សូមអរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ ខ្ញុំប្រាកដជាគិតថា ឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យសំឡេងនឹងជួយយើងក្នុងស្ថានភាពលំបាករបស់យើងប្រឆាំងនឹង Massport និងសំឡេងយន្តហោះដែលយើងមានក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយ ប្រហែលជាយើងអាចដាក់វាជាក្រដាស B អំពីរបៀបដែលទីតាំងរបស់សាលា Andrews ត្រូវបានជ្រើសរើស។ ខ្ញុំដឹងថាយើងមានការពិភាក្សាជាច្រើនអំពី ទីតាំងនៃម៉ូនីទ័រសំលេងរំខាន ដែលជាកន្លែងដែលយើងចង់ដាក់ពួកវា ជាដើម។ ប្រសិនបើយើងនឹងស្នើសុំឱ្យគណៈប្រតិភូចំណាយថវិកា ហើយយើងនឹងស្នើសុំឱ្យដាក់ឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យសំឡេងបន្ថែម ខ្ញុំគិតថាសំណួររបស់ខ្ញុំគឺ តើយើងចង់ចំណាយពេលយូរជាងនេះពីរបៀបមើលវា ហើយសិក្សាថាតើឬ តើយើងមិនអាចទទួលបានធនាគារបន្ថែមទៀតសម្រាប់ការចំណាយរបស់យើងជាមួយនឹងការដាក់ប៉មបីនៅក្នុងទីតាំងផ្សេងគ្នាដែលអាចគ្របដណ្តប់ទីក្រុងទាំងមូលបានទេ? ព្រោះវាជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំ យើងមានប៉មមួយនៅក្នុងសហគមន៍ឥឡូវនេះ។ ប្រសិនបើយើងមានប៉មចំនួនបួននៅក្នុងសហគមន៍ នោះយើងនឹងអាចគ្របដណ្តប់ទីក្រុង Medford ទាំងមូល។ តើទីតាំងនេះត្រូវបានជ្រើសរើសដោយរបៀបណា ខ្ញុំគិតថា ជាសំណួរដំបូងរបស់ខ្ញុំ លោកប្រធាន។
[SPEAKER_03]: សូមអរគុណ។ ចំណុចព័ត៌មាន។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា ខន.
[SPEAKER_13]: ចំណុចព័ត៌មាន។ សូមអរគុណលោកប្រធាន Caraviello ។ ហើយវាជាសំណួរដ៏អស្ចារ្យ។ ហើយខ្ញុំគិតថាមូលហេតុដែលអភិបាលក្រុងជ្រើសរើសសាលា Andrews Middle School គឺដោយសារតែ ហើយខ្ញុំបានចូលរួមជាមួយសហការីមួយចំនួនរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនចាំច្បាស់ថាអ្នកណានៅទីនោះទេ ប៉ុន្តែលោក Luke Presner មកពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាល CAC និង Peter Hook ។ បាទ។ ពួកគេបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវគ្រោងដ៏អស្ចារ្យនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង និងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ហើយប្រព័ន្ធ GPS ថ្មីដែលពួកគេបានប្រើតាំងពីប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ វាតាមដានយន្តហោះទាំងអស់ចេញពី 33L ដែលនឹងទៅនៅក្នុងទីតាំងនេះ។ ពួកគេមកលើ Andrews ហើយបន្ទាប់មកពួកគេបំបែក។ ដូច្នេះ Andrews ត្រូវបានគេជ្រើសរើសព្រោះរាល់យន្តហោះដែលហោះចេញពី Logan ដែលកំពុងឆ្លងកាត់ Medford គឺឆ្លងកាត់សាលា Andrews ហើយបន្ទាប់មក ធ្វើដំណើរក្នុងទិសដៅផ្សេងៗគ្នា។ ដូច្នេះ អ្នកខ្លះកំពុងឆ្លងកាត់ South Medford ខ្លះទៅលើស Heights ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ច្បាស់ជាកន្លែងលេខមួយ ដែលវាត្រូវទៅ នោះហើយជាមូលហេតុដែលច្បាស់ណាស់ថាអភិបាលក្រុងស្នើសុំនោះ ប៉ុន្តែកន្លែងដែលពាក្យបណ្តឹងគឺមកពី Heights និង South Medford ច្រើនណាស់ ប្រហែលជាមិនដូចទេ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំកំពុងទទួលបានការត្អូញត្អែរពីគ្រប់ទិសទី ប៉ុន្តែ South Medford, North Medford និង Heights គឺជាទីតាំងបីដែលខ្ញុំកំពុងឃើញពាក្យបណ្តឹងទាំងអស់។ ហើយខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងអាចស្នើសុំ ឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ជាក់ស្តែង បី ខ្ញុំគិតថានឹងគ្របដណ្តប់កន្លែងដែលពាក្យបណ្តឹងបានមកពី និងកន្លែងដែលខ្ញុំបានឃើញបញ្ហា។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍។
[SPEAKER_03]: សូមអរគុណ។ ទីប្រឹក្សា ឡាយតុន។
[SPEAKER_16]: ដូច្នេះហេតុផលដែលសាលា Andrews Middle School នឹងក្លាយជាទីតាំងដែលបានជ្រើសរើសគឺដោយសារតែផ្អែកលើព័ត៌មានដែលអ្នកតំណាង Massport CLC បានប្រាប់យើងថា តើយន្តហោះ 100% ដែលហោះចេញពី Logan នៅលើផ្លូវរត់នោះនឹងឆ្លងកាត់ភ្លើងសញ្ញានោះឬ? បាទ។
[SPEAKER_03]: ដូច្នេះប្រសិនបើ 100% នៃ - មែនហើយពីការសិក្សារបស់ពួកគេពួកគេកំពុងនិយាយថាពួកគេទៅ Andrews ហើយបន្ទាប់មកពួកគេបានបំបែក។
[SPEAKER_16]: ដូច្នេះ 100% នៃយន្តហោះនឹងហោះហើរនៅទីនោះ។ ចំនួនដ៏សមរម្យនៃពួកគេ បាទ។
[SPEAKER_10]: ទីប្រឹក្សា Falco ។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំសូមអរគុណដល់លោក Longo-Kerr ក្រុមប្រឹក្សាដែលបាននាំយកដំណោះស្រាយនេះទៅមុខ។ នេះជាបញ្ហាដែលខ្ញុំទទួលការហៅទូរសព្ទគ្រប់ពេល។ ហើយដូចដែលអ្នកបាននិយាយ វាមិនសំខាន់ទេថាតើអ្នករស់នៅផ្នែកណានៃទីក្រុង។ វាប៉ះពាល់ដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ហើយវាជារឿងអកុសល។ ខ្ញុំនៅក្នុងការប្រជុំនោះប្រហែលមួយខែមុនដែលពួកគេមកទីនេះនៅសាលាក្រុង ហើយកន្លែងនោះត្រូវបានខ្ចប់។ ហើយវាពិតជាប៉ះពាល់ដល់គុណភាពជីវិត។ យើងគួរតែធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំដឹងថា ខ្ញុំពិតជាបានទាក់ទងទៅមនុស្សនៅក្នុងសហគមន៍ ដើម្បីហៅទៅកាន់បន្ទាត់ Massport និងដើម្បីកត់ត្រាពាក្យបណ្តឹងតាមអ៊ីនធឺណិត។ ហើយអ្នកនិយាយត្រូវ។ ហើយរឿងមួយដែលពួកគេបានលើកឡើងនៅយប់នោះ គឺយន្តហោះទាំងអស់ ជាទូទៅនៅពេលដែលពួកគេហោះឡើង ពួកគេក៏មក ជាមូលដ្ឋានចុះក្រោម Riverside Ave ខាងស្តាំលើ Andrews ។ ដូច្នេះវាស្តាប់ទៅហាក់ដូចជាកន្លែងដ៏ល្អមួយដើម្បីមាន beacon ។ ប៉ុន្តែរឿងដែលត្រូវចងចាំនៅទីនេះ គឺនៅយប់នោះក្នុងកិច្ចប្រជុំ អ្វីដែលពួកគេបានលើកឡើងគឺបញ្ហានេះគឺពិតជានឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ដោយសារតែការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញ ខ្ញុំគិតថាវាជាស្ថានីយ E ហើយវានឹងបញ្ចប់។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំគិតថា ប្រាំឆ្នាំទៀត នឹងមានក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនកាន់តែច្រើន ដែលទុកវាចោលនៅពេលកំពូល។ ដូច្នេះបញ្ហានេះខ្ញុំដឹងហើយគេថាពេលគេជួសជុលផ្លូវរត់នោះ អ្នកដឹងទេ វានឹងកាន់តែប្រសើរឡើង។ ប្រហែលជាវានឹងប្រសើរឡើងក្នុងរយៈពេលខ្លី ប៉ុន្តែសម្រាប់រយៈពេលវែង នេះគឺជាបញ្ហាដែលនឹងជះឥទ្ធិពលដល់យើងក្នុងរយៈពេលយូរ។ ដូច្នេះយើងពិតជាត្រូវធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងនៅលើចំណុចនេះ។ សូមអរគុណសម្រាប់ការនាំមកមុខនេះ។ ហើយមនុស្សពិតជាត្រូវបន្តធ្វើឱ្យប្រាកដថា ពួកគេបានហៅទូរស័ព្ទទៅ Massport noise line និងដើម្បីកត់ត្រាការតវ៉ារបស់ពួកគេតាមអ៊ីនធឺណិតផងដែរ។ វាមានផលប៉ះពាល់។ អ្នកអាចមើលឃើញនៅ Milton ទីក្រុង Milton ថាវាមានផលប៉ះពាល់។ ការត្អូញត្អែររាប់ពាន់ដងច្រើនជាងយើង។ ដូច្នេះមនុស្សពិតជាត្រូវការចេញ បញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេ ហើយឱ្យ Massport ដឹងថានេះជាបញ្ហា ហើយវាប៉ះពាល់ដល់គុណភាពនៃជីវិត។ ដូច្នេះ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះអ្នកដែលនាំរឿងនេះទៅមុខ ហើយខ្ញុំបានលើកឡើងជាលើកទីពីរ។
[SPEAKER_05]: សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ ទីប្រឹក្សា Dello Russo ។ ទូរស័ព្ទទៅ 617-561-3333 ។ សូមអរគុណ ទីប្រឹក្សា ដេឡូ រូសសូ។ អនុប្រធាន Mox ។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។
[SPEAKER_02]: ក្រុមប្រឹក្សានេះ ខ្ញុំគិតថាវាត្រលប់មកវិញកាលពីប៉ុន្មានខែមុន ដែលបានបោះឆ្នោតដើម្បីសុំឱ្យអ្នកត្រួតពិនិត្យម្នាក់ទៀតត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងទីក្រុង។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងផ្តល់ទីតាំងទេ ប៉ុន្តែនៅពេលយើងសួរ។ គន្លឹះនៃបញ្ហានេះ លោកប្រធាន អ្នកដឹងទេ យើងអាចនិយាយទាំងអស់ដែលយើងចង់បាន រហូតដល់យើងទទួលបានគណៈប្រតិភូសភារបស់យើងក្រោកឈរឡើង។ វាត្រូវបានលើកឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សា Falco និង Milton ។ អ្នកដឹងទេ Milton មិនបានធ្វើវាដោយខ្លួនឯងទេ។ វាគឺជាសមាជិកសភា Lynch ដែលបានក្រោកឈរឡើងនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ លោកប្រធានាធិបតី។ គាត់បានទទួល FFA ដើម្បីមានកិច្ចប្រជុំ FAA ឱ្យមានការប្រជុំលោកប្រធានហើយពួកគេបានធ្វើសកម្មភាពលើសមាជិកសភា Lynch ។ ហើយខ្ញុំស្អប់ក្នុងការនិយាយវា លោកប្រធាន ប៉ុន្តែវាមិនបានកើតឡើងនៅក្នុងសហគមន៍នេះនៅឡើយទេ។ យើងមិនបានឃើញកម្រិតនោះទេ លោកប្រធាននៃគណៈប្រតិភូសភាធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងនាមទីក្រុង។ រឿងមួយទៀតហើយ ខ្ញុំមិនចង់ផ្សាយឡើងវិញនូវព័ត៌មានចាស់ទេ វាពិតជាល្អណាស់ យើងមានអ្នកតំណាងដ៏អស្ចារ្យពីរនាក់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាសហគមន៍នោះឥឡូវនេះទៅកាន់អាកាសយានដ្ឋាន Logan ។ ហើយក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំទាំងនោះ ទីក្រុង និងទីប្រជុំជនក្នុងស្រុកទាំងនេះសុទ្ធតែមានតំណាងដែលអង្គុយ ដូច្នេះពួកគេអាចនៅតុ ហើយពួកគេអាចបន្ថែមធាតុចូលបាន។ នៅពេលដែលអាកាសយានដ្ឋាន Logan និង FAA កំពុងធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ហើយអស់រយៈពេលជាងប្រាំឆ្នាំហើយ ដែលលោកប្រធាន និងក្រុមប្រឹក្សានេះបានលើកឡើងម្តងហើយម្តងទៀត អស់រយៈពេលជាង 5 ឆ្នាំ អ្នកតំណាងរបស់ Medford នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនោះគឺមិនមានការបង្ហាញនោះទេ។ Medford មិនមែនជាអ្នកតំណាងទេ។ ខ្ញុំទៅ ហើយខ្ញុំទាញការប្រជុំនាទីទាំងអស់ ហើយវាបានបង្ហាញអ្នកពីទីកន្លែងដែលមនុស្ស និងសហគមន៍ណាខ្លះកំពុងចូលរួមការប្រជុំទាំងនោះ។ ហើយ Medford គឺមិនមានការបង្ហាញអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំលោកប្រធានាធិបតីខណៈពេលដែលការពិភាក្សានិងការសន្ទនាជាច្រើនកំពុងកើតឡើង។ វាល្អណាស់ដែលអភិបាលក្រុងឡើងជិះ។ វាពិតជាល្អណាស់ យើងមានសមាជិកប្រឹក្សាសហគមន៍ដ៏ល្អពីរនាក់។ ប៉ុន្តែអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំយើងមិននៅតុហើយទីក្រុងនេះមិនមែនជាតំណាងទេ។ ហើយនោះជាបញ្ហាមួយ លោកប្រធាន។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា យើងនឹងអាចឈានដល់ចំណុចនោះឥឡូវនេះជាមួយគណៈប្រតិភូសភារបស់យើង។ ហើយខ្ញុំដឹងថាជាមួយនឹងការចាប់អារម្មណ៍ជាថ្មីនៅពេលនេះនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាសហគមន៍ និងសុភាពបុរសពីរនាក់ដែលមានចំណេះដឹងខ្លាំងអំពីចរាចរណ៍ផ្លូវអាកាស និងបញ្ហាផ្សេងៗទៀត ខ្ញុំជឿថាយើងនឹងត្រូវបានតំណាងឥឡូវនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាផ្នែកមួយនៃបញ្ហាគឺយើងជាអ្នកមិនបង្ហាញ លោកប្រធាន។ ត្រឹមត្រូវ។
[SPEAKER_03]: នេះបើតាមការលើកឡើងរបស់ទីប្រឹក្សា Lungo-Koehn។ ខ្ញុំសុំទោស។ សូមឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋាននៃកំណត់ត្រា។
[SPEAKER_01]: សួស្តី ខ្ញុំគឺ Cheryl Rodriguez ។ ខ្ញុំរស់នៅ 281 Park Street ។ ខ្ញុំនៅជិតសាលាបឋមសិក្សា Roberts ដែលជាតំបន់ស្ពានអាកាសធ្ងន់ផងដែរ។ យើងទទួលបានចរាចរណ៍ខ្លាំង។ ហើយខ្ញុំចង់បន្ទរទីប្រឹក្សា Falco ថាយើងពិតជាត្រូវបន្តការតវ៉ា។ ពួកគេធ្វើកត្តាទាំងនោះ។ ហើយដោយសារយើងអវត្តមានយូរពេក ការបន្ធូរបន្ថយនៅតាមក្រុងផ្សេងទៀតគឺជាការកើនឡើងរបស់យើង។ តាមពិតទៅ ផ្លូវរត់មិនទាន់បញ្ចប់ទាំងស្រុងទេ រហូតដល់ខែវិច្ឆិកា។ ពួកគេរំពឹងថាវានឹងបើកដោយផ្នែក។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបានអាននៅលើគេហទំព័ររបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាពេលដែលខ្ញុំនិយាយទៅកាន់នរណាម្នាក់តាមទូរស័ព្ទនៅទីនោះ។ ដូច្នេះសំឡេងរំខាននេះនឹងមិនរលត់ទៅវិញទេ នៅពេលដែលផ្លូវរត់បានបើក។ កម្ពស់នឹងមិនកើនឡើងទេនៅពេលផ្លូវរត់បើក។ ខ្ញុំកំពុងមើលយន្តហោះនៅចន្លោះ មួយពាន់ដប់ប្រាំរយជើងមកលើផ្ទះរបស់ខ្ញុំរហូតដល់ម៉ោងបីទៀបភ្លឺ វាខ្លាំងណាស់។ ផ្ទះខ្ញុំញ័រ។ កុំដាក់អ្វីនៅលើគែមធ្នើ ឬអ្នកនឹងរកវានៅលើឥដ្ឋ។ ដូច្នេះ នេះជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរណាស់សម្រាប់យើង។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងដឹងច្បាស់ពីកន្លែងដែលមានសំឡេងខ្លាំងបំផុត ហើយឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យសំឡេងត្រូវបានដាក់នៅទីនោះ។ ព្រោះប្រសិនបើពួកគេផ្តល់ការបន្ធូរបន្ថយដល់ទីក្រុង ពួកគេនឹងធ្វើវានៅលើច្រករបៀងតូចចង្អៀត។ ពួកគេនឹងធ្វើវានៅតាមដងផ្លូវ និងអាសយដ្ឋានជាក់លាក់។ ដូច្នេះប្រសិនបើសង្កាត់ដែលរងផលប៉ះពាល់ខ្លាំងមិនមានម៉ូនីទ័រសំឡេងទេនោះ ពួកគេអាចនឹងបាត់បង់ការបន្ធូរបន្ថយ។ ប្រសិនបើមិនមានម៉ូនីទ័រនៅជិតពួកគេគ្រប់គ្រាន់។ ដូច្នេះ នោះជាកត្តាសំខាន់ណាស់សម្រាប់យើង។ ខ្ញុំបានកំណត់តម្លៃបង្អួចបីបន្ទះ ដែលនឹងកាត់បន្ថយសំឡេងរំខាន។ ហើយពួកគេនឹងរត់ $8,000 ទៅ $16,000 ហើយនោះគ្រាន់តែជាការបន្ថែមផ្ទាំងទីបីទៅ windows ដែលមានស្រាប់របស់អ្នក ព្រោះខ្ញុំមានផ្ទាំង windows ទាំងអស់របស់ខ្ញុំត្រូវបានជំនួសកាលពី 3 ឆ្នាំមុន ហើយខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថាវាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេដោយ Massport ដើម្បីកាត់បន្ថយសម្លេង ហើយនោះ យើងក៏នឹងត្រូវទទួលបានកាវការពារសំឡេងពិសេសផងដែរ ដូច្នេះវាអាចចំណាយរហូតដល់ 40,000 ដុល្លារដើម្បីធ្វើផ្ទះរបស់អ្នក 75% ស្ងាត់ជាង។ និងដំណើរការម៉ាស៊ីនសំលេងរំខានពេញមួយយប់។ គ្រូពេទ្យសរសៃប្រសាទរបស់កូនស្រីខ្ញុំ កូនស្រីអាយុប្រាំបួនឆ្នាំរបស់ខ្ញុំបាននិយាយថា វាមិនល្អសម្រាប់ខួរក្បាលរបស់អ្នកដែលមិនមានពេលសម្រាកនៅពេលយប់។ ដូច្នេះនេះជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងមាន ពិចារណាយ៉ាងខ្លាំង ហើយយើងអាចទទួលបានសកម្មភាពខ្លះ។ ហើយខ្ញុំទើបតែជួប Pat Jalen នៅផ្លូវ Salem កាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន ហើយយើងបានឈរមើលយន្តហោះដែលកំពុងហោះហើរឆ្លងកាត់ផ្លូវ Salem ប្រហែល 10 នាទី ហើយវាពិតជាឆ្កួត។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_03]: សូមអរគុណ។ លោក ស្មៀន ប្រសិនបើខ្ញុំអាចកែប្រែក្រដាសនោះ យើងក៏ទាក់ទងនាឡិកាសមាជិកសភាដែរ។ នាងនៅឯកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងជាមួយ FAA ។ បើយើងអាចឲ្យការិយាល័យរបស់នាងទាក់ទងផងដែរ។ សូមឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋាននៃកំណត់ត្រា។
[SPEAKER_14]: Andrew Castagnetti, ផ្លូវ Cushion, 02155 ។ ពិតជាស្អប់ការនិយាយឡើងវិញពីការប្រជុំកន្លងមកអំពីបញ្ហានេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពេលវេលាដែលត្រូវនិយាយ និងនៅតុគឺមុនឆ្នាំ 2007 នៅពេលដែលពួកគេបានសាងសង់ផ្លូវរត់នេះ 330 អ្វីក៏ដោយដែលវាត្រូវបានគេហៅថា។ ប៉ុន្តែទោះបីជាពេលនោះក៏ដោយ យើងមិនមានអំណាចរបស់ Tip O'Neill ទេ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើយើងនឹងអាចប្រាប់ Massport និង FDA ថាតើវាត្រូវបានគេហៅថាធ្វើអ្វីទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារយើងមានពរជ័យខ្លាំងណាស់ដែលមានមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិកក្បែរបូស្តុន ខ្ញុំនឹងសង្ឃឹមថាយ៉ាងហោចណាស់បន្ទាប់ពីពេលវេលាជាក់លាក់ណាមួយ ចូរនិយាយថាម៉ោង 8, 9, 10 យប់។ ហាក់ដូចជាព័ត៌មានម៉ោង ១១ គេចាប់ផ្តើមឡើងក្តៅខ្លាំង។ 1130 ដូចដែលស្ត្រីនៅពីក្រោយខ្ញុំបាននិយាយថា: បីនៅពេលព្រឹក។ ខ្ញុំមិនដឹងទេព្រោះខ្ញុំដេកលក់។ ដូច្នេះប្រហែលជាពួកគេអាចធ្វើអាជីវកម្មបាន ហើយវានឹងសម្រេចបានបន្ទាប់ពីម៉ោង ៩ យប់។ ឬ 10, 11 នៅចុងក្រោយនេះ សង្ឃឹមថាកុមារនឹងដេកលក់ ហោះពីលើមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយ។
[SPEAKER_03]: សូមអរគុណ។
[SPEAKER_08]: សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ Jean Nuzzo, 35 Parris Street, Medford ។ ខ្ញុំបានសាកសួរពីរបីដងនៅកន្លែងផ្សេងៗគ្នា។ ដូច្នេះអ្នកមិនអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ។ សូមអរគុណ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានសាកសួរនៅកន្លែងផ្សេងៗគ្នា ហើយខ្ញុំបានមើលតាមអ៊ីនធឺណិត។ ហើយវាជាការងឿងឆ្ងល់សម្រាប់ខ្ញុំថាអាជីវកម្មផ្សេងទៀត ត្រូវតែគោរពតាមបទបញ្ញត្តិកំណត់តំបន់របស់យើងសម្រាប់សំលេងរំខាន។ ម៉ោង ១១ ដល់ ៧ យប់ អ្នកមិនអាចមើលមុខបានទេ។ ខ្ញុំមិនអាចដំណើរការការដ្ឋានមុនម៉ោង ៧ ព្រឹកបានទេ។ ខ្ញុំមិនអាចធ្វើអ្វីបានទេ។ ខ្ញុំមិនអាចសូម្បីតែលេងវិទ្យុរបស់ខ្ញុំនៅខាងក្រៅបន្ទាប់ពីម៉ោង 11 ដោយមិនត្រូវបានគេទៅលេងប្រសិនបើអ្នកជិតខាងសម្រេចចិត្តថាវាមិនអាចទទួលយកបាន។ ដូច្នេះ ហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវបានគេប៉ះពាល់នឹងសំឡេងបែបនេះពេញមួយយប់? វាពិតជាប៉ះពាល់ដល់សុខភាពរបស់យើង ហើយខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើ ប្រហែលជាអ្នកមិនអាចយកធនធានរបស់អ្នកមកស៊ើបអង្កេតបានទេថា ប្រហែលជាយើងអាចធ្វើអ្វីម្យ៉ាងដើម្បីកាត់បន្ថយសំលេងរំខាននោះ ព្រោះវាពិតជាអាក្រក់បំផុតនៅពេលយប់នៅពេលដែលមនុស្សកំពុងព្យាយាមគេង ជាពិសេសហាងកាហ្វេ 331 ដែលមកនៅម៉ោង 2.30 ព្រឹក។ . វាជាយន្តហោះ Airbus 380។ វាជាយន្តហោះធំជាងគេនៅទីនោះ ហើយវាមកដល់ពេលយប់ស្លាប់ជាប្រចាំ។ វាគួរឱ្យភ័យខ្លាចណាស់។ ដូច្នេះប្រហែលជាអ្នកអាចស៊ើបអង្កេតសំឡេងរបស់យើងបាន។ បទបញ្ជានៃសំឡេងរំខាន ហើយប្រសិនបើមានវិធីណាមួយ វាអាចការពារយើងក្នុងលក្ខណៈមួយចំនួន។
[SPEAKER_03]: សូមអរគុណ។
[SPEAKER_16]: ខ្ញុំជឿថាការអនុវត្តកម្មវិធីតាមដាន GPS គឺជាផ្នែកមួយនៃការប្រកាសរបស់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធចំពោះ Massport ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរពីប្រព័ន្ធ beacon ទៅប្រព័ន្ធ GPS ។ ហើយជាផ្នែកមួយនៃនោះ វាជាការណែនាំរបស់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ ដែលនឹងរារាំងទីក្រុង Medford ពីការឡើងខ្សែសង្វាក់ និងប្តឹងរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋ ឬរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធដោយសារតែការហាមឃាត់របស់សហព័ន្ធ។
[SPEAKER_03]: សូមអរគុណ។ នៅលើចលនា។ ដោយក្រុមប្រឹក្សា Lungo-Koehn ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយក្រុមប្រឹក្សា Knight និងដែលត្រូវបានកែប្រែដោយប្រធាន Caraviello ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Falco ។ ការបោះឆ្នោតជុំគ្នាត្រូវបានស្នើសុំ។
[SPEAKER_06]: ទីប្រឹក្សា Dello Russo? យាយ។ ទីប្រឹក្សា Falco? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Knight? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Lugo-Koehn? បាទ។ អនុប្រធាន Marks? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Stappelli?
[SPEAKER_03]: បាទ។ បាទ, ប្រាំពីរនៅក្នុងការបញ្ជាក់, គ្មាននៅក្នុងអវិជ្ជមាន។ ចលនាឆ្លងកាត់។ 17-524 ផ្តល់ជូនដោយអនុប្រធាន Marks និងទីប្រឹក្សា Lungo-Koehn ។ វាត្រូវបានសម្រេចថា រដ្ឋបាលផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សានូវផែនការសម្រាប់ឆ្នាំក្រោយ និងផែនការឆ្ពោះទៅមុខសម្រាប់ការប្រើប្រាស់អតីតទីតាំង Hegner Center ដែលមានទីតាំងនៅ Maple Park ដែលទើបទទួលបានមកវិញដោយទីក្រុង Medford ។ អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សា Lungo-Koehn ។
[SPEAKER_13]: ខ្ញុំនឹងប្រគល់ជូនសមាជិកជាន់ខ្ពស់របស់ខ្ញុំ។ មិនត្រឹមតែមានអ្នកនៅលើបញ្ហានេះទេ ប៉ុន្តែក៏មានវ័យចំណាស់ដែរ។
[SPEAKER_02]: ទេ សេវាយឺត។ សេវាយឺត។ អនុប្រធានប្រអប់។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ លោកប្រធាន ខ្ញុំបានផ្ដល់ដំណោះស្រាយ ខ្ញុំគិតថាវាត្រលប់មកវិញកាលពីបីខែមុន ដោយបានសួរទៅរដ្ឋបាលក្រុងថាតើយើងអាចទទួលបានព័ត៌មានថ្មីៗអំពីអចលនទ្រព្យដែលពីមុនគេស្គាល់ថាជាមជ្ឈមណ្ឌល Hegner នៅ Maple Park Ave។ ដូចដែលយើងទាំងអស់គ្នាបានដឹងហើយថា ទ្រព្យសម្បត្តិពិសេសនោះត្រូវបានប្រគល់ជូនមជ្ឈមណ្ឌល Hegner កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ក្នុងគោលបំណងប្រើប្រាស់វាសម្រាប់ជនពិការ។ ហើយនៅពេលដែលអគារនោះលែងត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់នោះទៀតហើយ។ គោលបំណងច្បាស់លាស់ វាគួរតែត្រលប់ទៅទីក្រុងវិញ យោងទៅតាមឯកសារដែលបានចុះហត្ថលេខា។ មជ្ឈមណ្ឌល Hegner ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ Bridgewell ។ ពួកគេផ្តល់សេវាកម្មស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់ ហើយ Bridgewell ត្រឡប់មកវិញ ខ្ញុំគិតថាវាមានរយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លះមុន ទើបសម្រេចចិត្តថាពួកគេនឹងលក់អគារនេះ។ ហើយនេះគឺជាអគារដែលពួកគេមិនធ្លាប់មាន មិនដែលចំណាយប្រាក់មួយដុល្លារ ហើយខ្ញុំជឿថាវាកំពុងឡើងលើទីផ្សារក្នុងតម្លៃប្រហែល 560,000 ដុល្លារ ឬប្រហែលនោះលោកប្រធាន។ ហើយក្រុមប្រឹក្សានេះបានបោះឆ្នោតសុំឲ្យមេធាវីក្រុងចូលជំនួសក្រុង។ ហើយបន្ទាប់ពីការឧស្សាហ៍ព្យាយាមរបស់គាត់ ជាការពិត អគារនោះនៅទំនេរអស់មួយរយៈ លោកប្រធាន ហើយវាមិនត្រូវបានគេប្រើប្រាស់សម្រាប់ គោលបំណងដែលមានបំណងជួយ និងជួយជនពិការ។ ហើយលោកមេធាវីក្រុងក៏អាចចរចាសាងសង់ក្រុងមេត៍វិញបាន។ ដូច្នេះឥឡូវនេះយើងមានអគារមួយ លោកប្រធាន តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ អាចត្រូវបានសាងសង់ឡើងវិញសម្រាប់ការប្រើប្រាស់មួយចំនួន។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលក្រុមប្រឹក្សានេះបោះឆ្នោត ដើម្បីដាក់មជ្ឈមណ្ឌលសិល្បៈ Medford នៅទីនោះ ឬប្រហែលជាក្រុមប្រឹក្សាសិល្បៈ Medford និងបង្កើតមជ្ឈមណ្ឌលសិល្បៈនៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់នោះ។ អ្នករស់នៅតាមដងផ្លូវ និងខុនដូមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំង ដោយសារតែពួកគេឃើញសកម្មភាពកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងអគារ ហើយពួកគេមិនច្បាស់ថាមានអ្វីកើតឡើងនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ទាំងខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ និងក្រុមប្រឹក្សា Lungo-Koehn ហើយនាងនឹងនិយាយដោយខ្លួនឯង ប៉ុន្តែសូមដាក់រឿងនេះនៅយប់នេះ លោកប្រធាន។ ដូច្នេះយើងអាចទទួលបានទិសដៅដែលយើងនឹងទៅជាមួយអាគារ។ កាលណាវានៅទំនេរយូរ យើងដឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើងចំពោះអគារទំនេរក្នុងសហគមន៍នេះ វានឹងខូចខាត។ ហើយមិនមែននិយាយថាអគារមិនត្រូវការការងារអ្វីទេ ប៉ុន្តែយើងមានគោលបំណងដែលយើងអាចប្រើប្រាស់សម្រាប់អគារនោះ។ ហើយខ្ញុំសុំឲ្យយើងអង្គុយជាមួយរដ្ឋបាលក្រុង។ យើងបានសុំការឆ្លើយតបមួយ លោកប្រធាន។ យើងពិតជាមិនទទួលបានការឆ្លើយតបទេ។ ខ្ញុំគិតថាដល់ពេលដែលយើងអង្គុយជាមួយរដ្ឋបាលក្រុង និងគណៈកម្មការទាំងមូល ហើយសួរផ្ទាល់ថាតើមានចេតនាអ្វី ហើយតើទីក្រុងនឹងប្រើប្រាស់អគារនេះនៅពេលនេះដែលវាបានមកក្នុងដៃក្រុងវិញហើយលោកប្រធាន។
[SPEAKER_03]: សូមអរគុណលោកអនុប្រធាន។ ខ្ញុំដឹងថាប៉ូលីស Medford ប្រើវាសម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាល។ ទីប្រឹក្សា Lugo-Koehn ។
[SPEAKER_13]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Caraviello ។ ទីប្រឹក្សា Marks បានផ្តល់ទិដ្ឋភាពទូទៅដ៏ល្អមួយ ហើយខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលគាត់និយាយ ហើយខ្ញុំគិតថារឿងនេះបានជំរុញឱ្យមនុស្សបានសួរអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ហើយបន្ទាប់មកមានសកម្មភាពមួយចំនួនពីប៉ូលីស Medford និងក្រុមប្រឹក្សា Marks និងខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថាអាចជួយបាន ទទួលបានសំណួរដែលបានឆ្លើយទាក់ទងនឹងការហ្វឹកហាត់ឆ្កែ ហើយយើងបានពិភាក្សាជាមួយប្រធាន Sacco ដែលបាននិយាយថាទីក្រុងបានផ្តល់ការអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើដូច្នេះ។ ហើយនោះហើយជាអ្វីទាំងអស់ល្អនិងល្អ។ ប៉ុន្តែអ្វីទៅជាផែនការ? ហើយខ្ញុំពិតជាចង់ដឹងអ្វីមួយ ថាតើមានការពិភាក្សាអំពីវា សក្តានុពលនៃការប្រើប្រាស់វា សក្ដានុពលសម្រាប់ដាក់ប្រាក់ចូលទៅក្នុងអគារសម្រាប់គោលបំណងជាក់លាក់ ដូចជាកន្លែងសិល្បៈជាដើម។ គ្រាន់តែចង់បានចម្លើយមួយចំនួន មុនពេលយើងបោះឆ្នោតលើថវិកាឆ្នាំនេះ។ យើងមិនបានឃើញកន្លែងណានៅក្នុងថវិកាទេ។ ហើយខ្ញុំចង់ដឹងថាតើជាក់ស្តែងវានឹងមិនចូលក្នុងថវិកាឆ្នាំសារពើពន្ធ២០១៨ឬអត់? តើអ្វីទៅជាផែនការរបស់យើងចុះបន្ទាត់? វាមិនមែននៅក្នុងផែនការដើមទុនទេ សេចក្តីព្រាងផែនការដើមទុនដែលយើងទទួលបានប្រាំមួយប្រាំមួយប្រាំពីរខែមុន។ នោះត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។ យើងមិនទាន់មានគម្រោងដើមទុនថ្មីទេ។ តើវានឹងមាននៅក្នុងគម្រោងដើមទុនថ្មីដែរឬទេ? ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។ វាមិនមែននៅក្នុងទីមួយទេ។ ដូច្នេះតើយើងនឹងធ្វើអ្វីជាមួយអាគារ? ហើយ Councilmax គឺត្រឹមត្រូវ។ តើវាកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ ហើយយើងនឹងមិនមានអ្វីចេញពីវា ហើយមិនដាក់អ្វីចូលទៅក្នុងវា? ឬយើងនឹងថែរក្សាវា? តើផែនការរបស់យើងគឺជាអ្វី? មានបញ្ហាអ្វី ខ្ញុំគិតថាយើងគ្រាន់តែត្រូវការចម្លើយប៉ុណ្ណោះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ព្រោះវាជាអគារដែលមានទំហំល្អ។ វាស្ថិតនៅក្នុងសង្កាត់មួយ។ អ្នកជិតខាងទាំងនេះបង់ពន្ធ។ គេចង់ដឹងថាមានរឿងអ្វីកើតឡើង។ ហើយប្រសិនបើយើងអាចទទួលបានចម្លើយមួយចំនួនមុនពេលយើងបោះឆ្នោតលើថវិកា ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍។ ហើយវានឹងទទួលបានសំណួរជាច្រើនដែលបានឆ្លើយ។ ហើយយើងនឹងអាចប្រាប់អ្នកស្រុក និងសង្កាត់ពីអ្វីដែលមានផែនការសក្តានុពល។ ឬ A, B, និង C អាចកើតឡើង។ ខ្ញុំគិតថាអ្នករាល់គ្នាមានសិទ្ធិដឹង។ អូ វាអាចនឹងថ្លៃណាស់ក្នុងការថែទាំអគារឱ្យបានយូរប្រសិនបើយើងមិនបង្កើតការប្រើប្រាស់សម្រាប់វា។ អ៊ំ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់។
[SPEAKER_10]: សូមអរគុណ។ ទីប្រឹក្សា Falco ។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់សហការីរបស់ក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំដែលបាននាំមកនូវបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាបញ្ហាសំខាន់ណាស់។ អ៊ុំ ហើយអ្នកនិយាយត្រូវ វាជាទ្រព្យសម្បត្តិដ៏សំខាន់មួយ ហើយមានក្រុមមួយចំនួនដែលអាចប្រើវាជាផ្ទះនាពេលអនាគត។ សិល្បៈ ការកំសាន្ត អ្នកដាក់ឈ្មោះវា។ អ៊ុំ, វាជា, វាជា, វាជា, វាជាឱកាសសំខាន់។ ដូច្នេះហើយខ្ញុំរីករាយដែលវាបានត្រឡប់មកក្នុងដៃរបស់ទីក្រុងវិញ។ ត្រលប់មកវិញនៅពេលដែលក្រុមប្រឹក្សា Marks បានលើកឡើងរឿងនេះកាលពីប៉ុន្មានខែមុន ខ្ញុំបានធ្វើវិសោធនកម្មដំណោះស្រាយព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែមានគណៈកម្មាធិការនៃកិច្ចប្រជុំទាំងមូលដោយស្មោះត្រង់ដើម្បីដើរឆ្លងកាត់កន្លែងនោះ។ ទ្រព្យសម្បត្តិនេះមិនស្ថិតនៅក្នុងការគ្រប់គ្រងទីក្រុងអស់ជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ហើយយើងពិតជាគួរតែឃើញដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំគិតថា ស្ថានភាពនៃអគារ និងអ្វីដែលយើងកំពុងទទួលបានមកវិញ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើរឿងនោះមិនកើតឡើងទេ ខ្ញុំចង់កែប្រែក្រដាសនោះទៅ បើអ្នកមិនប្រកាន់។ ថាយើងទទួលបានរបាយការណ៍ត្រឡប់មកវិញពីនាយកដ្ឋានអគារដែលផ្តល់ឱ្យយើងនូវរបាយការណ៍ជាមូលដ្ឋានមួយត្រឡប់មកយើងអំពីស្ថានភាពទូទៅនៃអគារនេះ, អ្នកដឹង, ទាក់ទងនឹង, អ្នកដឹង, កំដៅឬបង្អួច, ដំបូល, ខ្ញុំមានន័យថាអ្វីទាំងអស់ដូចនោះ។ ខ្ញុំមានន័យថា នេះជាអ្វីដែលយើងត្រូវពិចារណា។ យើងគួរតែដឹងអំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ទាំងនេះគឺជាបញ្ហាសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា ពេលណាដែលអ្នកមានអគារបែបនេះ នោះហើយជា នោះជាផ្នែកនៃទីក្រុងរបស់អ្នក។ ហើយអ្នកពិតជាត្រូវដឹង និងតាមដានលើការថែទាំ ការថែទាំបង្ការ ថាតើត្រូវចំណាយលុយប្រភេទណា ឬនឹងត្រូវចំណាយ តើត្រូវយកលុយប្រភេទណា ដើម្បីយកវាមកវិញតាមអ៊ីនធឺណិត។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំសន្មត់ថាវាប្រហែលជារួចរាល់ហើយ ព្រោះវាដំណើរការមិនយូរប៉ុន្មានទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាគិតថា យើងគួរតែក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សា និងក្នុងនាមជាទីក្រុងមួយ ដឹងពីអ្វីដែលយើងកំពុងទទួលបានមកវិញពី Bridgewell ។ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំអាចកែប្រែក្រដាសនោះបាន ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះវា។ ហើយខ្ញុំទីពីរដំណោះស្រាយនោះ។
[SPEAKER_11]: ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ សូមអរគុណ។ អ៊ុំ ម្តងទៀត សូមអរគុណ។ អូ អ្នកប្រឹក្សារួមរបស់ខ្ញុំនាំរឿងនេះទៅមុខ។ ខ្ញុំដឹងថាគ្រាន់តែដើម្បីបំភ្លឺខ្លះៗ នេះជាការប្រជុំដំបូងដែលយើងមានជាមួយ ក្រុមផ្តោតការកម្សាន្ត។ យើងបាននិយាយអំពីគ្រឿងបរិក្ខារ។ ហើយរឿងមួយដែលយើងបាននិយាយ និងបានជួបជាមួយការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងគឺថា uh មុខងារពីរ ថាតើវាជាការកំសាន្ត ថាតើវាជាក្រុមប្រឹក្សាសិល្បៈ ឬ អ៊ុំ ឬ S ឬផ្សេងទៀតនោះ អូ គ្រឿងបរិក្ខារ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាពួកគេមានអ្នកត្រួតពិនិត្យអគារនៅទីនោះ ហើយសម្រាប់គោលបំណងតែមួយគត់ដើម្បីមើលថាតើយើងអាចធ្វើអ្វីបានសម្រាប់លំនៅដ្ឋាន។ អូ សំខាន់ណាស់ គំនិតផ្តួចផ្តើម។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាគេបានធ្វើហើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំផងដែរ ប្រសិនបើយើងអាចហៅគណកម្មាធិការនៃកិច្ចប្រជុំទាំងមូលនោះ ហើយនិងទទួលបានព័ត៌មានថ្មីៗ ពីព្រោះខ្ញុំ អ្នកដឹងទេថា សកម្មភាពដែលនៅទីនោះអាចមាន។ អ្នកសាងសង់ដែលកំពុងសម្លឹងមើលអ្វីដែលចាំបាច់ត្រូវធ្វើនៅទីនោះ។ ជាក់ស្តែង យើងដឹងថាប៉ូលីសនៅទីនោះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំដឹងថា ការិយាល័យអភិបាលក្រុងបានធ្វើការយ៉ាងសកម្ម ស្វែងរក និងធ្វើការជាមួយគេហទំព័រនោះ ដើម្បីមើលអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ទីក្រុង Medford ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំពិតជារំភើបចំពោះលទ្ធភាព។ ដូច្នេះសូមអរគុណចំពោះការបញ្ចូលរបស់អ្នក។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_03]: ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។
[SPEAKER_16]: ទីប្រឹក្សា Neistat ។ លោកប្រធាន សូមអរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ អ៊ំ សូមឲ្យខ្ញុំហ៊ានផ្តល់យោបល់ថាយើងពិភាក្សារឿងនេះមួយសប្តាហ៍ ដោយហេតុផលសាមញ្ញថា នៅយប់ស្អែកនេះ ពួកយើងនឹងបើកសវនាការរឿងថវិកាជាមួយស្នងការសំណង់។ ខ្ញុំជឿថាអគារនេះស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់ស្នងការសំណង់នាពេលនេះ ព្រោះវាជាក្បាលដីគ្រប់គ្រងដោយទីក្រុង។ វានៅទំនេរ។ ហើយយើងនឹងជួបពួកគេនៅយប់ស្អែក។ យើងប្រហែលជាអាចទទួលបានចម្លើយមួយចំនួនក្នុងចំនោមសំណួរទាំងនេះនៅយប់ថ្ងៃស្អែក អំឡុងពេលការពិភាក្សាអំពីថវិការបស់យើង ឬការពិភាក្សាអំពីថវិការបស់យើង ដោយមិនចាំបាច់ផ្ញើឯកសារទៅរដ្ឋបាល ហើយត្រូវរង់ចាំឱ្យវាឆ្លងកាត់ពិធីសារត្រឹមត្រូវ។ យើងយកក្រដាស។ យើងបញ្ជូនវាទៅអភិបាលក្រុង។ អភិបាលក្រុងយកក្រដាស។ នាងបញ្ជូនវាទៅនាយកដ្ឋានសមស្រប។ នាយកដ្ឋានសមស្របទទួលបានក្រដាស។ ជូនដំណឹងដល់អភិបាលក្រុងថា ពួកគេនៅក្នុងបង្កាន់ដៃ ដាក់របាយការណ៍រួមគ្នា ផ្ញើទៅស្មៀនក្រុង។
[SPEAKER_03]: តើយើងអាចបិទវិទ្យុនៅខាងក្រោយបានទេ?
[SPEAKER_16]: ស្មៀនក្រុង ស្មៀនក្រុងក៏យកក្រដាសនោះមកដាក់ក្នុងកញ្ចប់ព័ត៌មានរបស់យើងវិញ ជាការឆ្លើយតប។ ខ្ញុំគិតថា វាអាចមានប្រសិទ្ធភាពជាងនេះបន្តិច លោកប្រធាន ប្រសិនបើយើងពិចារណាលើបញ្ហារយៈពេលមួយសប្តាហ៍ នាំបញ្ហានេះមក។ តើអ្នកកំពុងធ្វើចលនាទេ? មែនហើយ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថានេះមិនមែនជាដំណោះស្រាយរបស់ខ្ញុំទេ។ វាជាដំណោះស្រាយដែលត្រូវបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាពីររូប។ វាត្រូវបានជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ទីពីរ ទីបី និងទីបួន នៅពេលនេះ លោកប្រធាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា នេះជាសកម្មភាពជំនួស ដែលយើងអាចទទួលយកបាន ដែលយើងអាចទទួលបានចម្លើយលឿនជាងបន្តិច។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើវាជាបំណងប្រាថ្នារបស់ស្ថាប័ន និងបំណងប្រាថ្នារបស់គណៈប្រតិភូ ដើម្បីឆ្លងកាត់ដំណើរការ ហើយរង់ចាំការឆ្លើយតបមកវិញ នោះជាការល្អណាស់។ បើយើងចង់ប្រជុំនៅថ្ងៃស្អែកជាមួយប្រធានសំណង់ ហើយសួរគាត់ពីរឿងហ្នឹង ឬធ្វើទាំងពីររឿងហ្នឹង។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងអាចលើកបញ្ហានៅថ្ងៃស្អែកជាមួយនឹងសវនាការថវិកា។ មិនអីទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាឲ្យយើងផ្ញើក្រដាសទៅមុខហើយសុំចម្លើយ អ្នកដឹងទេថា មានការយល់ព្រមលើថវិកាដែលទាក់ទងនឹងរបាយការណ៍ត្រឡប់មកវិញនៅលើមជ្ឈមណ្ឌល Agnes វាអាចជាការប្រសើរសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការអង្គុយចុះជាមួយស្នងការអគារ ហើយពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះ។ ពួកគេនឹងនៅចំពោះមុខយើងនៅយប់ថ្ងៃស្អែក ប្រសិនបើយើងផ្តល់ឱ្យគាត់នូវការជូនដំណឹងថានេះជាប្រធានបទនៃការសន្ទនា។ ខ្ញុំគិតថា គាត់នឹងមិនមានបញ្ហាណាមួយពិភាក្សាវានៅថ្ងៃស្អែក ពេលឆ្លើយសំណួរ និងកង្វល់មួយចំនួនដែលយើងមាន។ ប្រសិនបើយើងត្រូវស្វែងយល់បន្ថែមអំពីស្ថានភាពនោះ យើងអាចដាក់ក្រដាសមួយបញ្ជូនបន្តទៅកាន់សំណួរជាក់លាក់ដែលយើងចង់បានចម្លើយ ដែលមិនធ្លាប់មានចម្លើយ។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំប្រាកដជានឹងបដិសេធចំពោះប្រាជ្ញានៃរូបកាយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថានេះអាចជាវិធីដែលមានភាពសក្តិសមជាងនេះក្នុងការធ្វើឱ្យវាសម្រេចបាន។
[SPEAKER_03]: តើអ្នកចង់ដាក់តុទេ? ទេ ខ្ញុំមិនចង់ដាក់វាទេ។
[SPEAKER_13]: ខ្ញុំគិតថាយើងបាននិយាយអំពីវានៅយប់នេះ ហើយសំណួរមួយចំនួនយ៉ាងហោចណាស់ក៏ស្រស់ស្អាត។
[SPEAKER_04]: ល្អ ទីប្រឹក្សា Dello Russo ។ លោកប្រធាន ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងមិនសមហេតុផល និងមិនចាំបាច់ក្នុងការធ្វើការឆ្លើយតបនៅលើក្រដាសនេះ។ កត្តាដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងការអនុម័តថវិកា។
[SPEAKER_03]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាឃុំអូរកាន។
[SPEAKER_13]: ខ្ញុំគ្រាន់តែនឹងឆ្ពោះទៅមុខ។ ខ្ញុំមិនធ្វើការបន្ត មនុស្សប្រាំពីរនាក់ត្រូវបោះឆ្នោតលើថវិកាដោយឡែកពីគ្នា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាខ្ញុំចង់បានចម្លើយដោយខ្លួនឯង។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំ។ ខ្ញុំនឹងផ្លាស់ទីការយល់ព្រម។ បោះឆ្នោតជុំគ្នា។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_03]: លើការលើកឡើងរបស់ទីប្រឹក្សា ដោយអនុប្រធាន Mox និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Kern ដែលត្រូវបានកែប្រែដោយក្រុមប្រឹក្សា Falco និងក្រុមប្រឹក្សា Knight ។ ការបោះឆ្នោតជុំគ្នាត្រូវបានស្នើសុំ។
[SPEAKER_06]: ទីប្រឹក្សា Falco? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Knight? បាទ។ ទីប្រឹក្សា McPherson? បាទ។ អនុប្រធានព្រះសង្ឃ? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Scott Valley?
[SPEAKER_03]: បាទ។
[SPEAKER_06]: អនុប្រធាន Caraviello?
[SPEAKER_03]: បាទ។ សមាជិកសភា DiFermina? អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំនិយាយថាបាទ / ចាសចំពោះដំណោះស្រាយរបស់ខ្ញុំ។ គ្មានអវិជ្ជមានទេ។ ចលនាឆ្លងកាត់។ ចលនាដើម្បីយកដៃ។ និងក្រដាសនៅក្នុងដៃរបស់ស្មៀនដោយក្រុមប្រឹក្សា Knight ។ ទីពីរដោយទីប្រឹក្សា Dela Russa។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត? បាទ។ ចលនាឆ្លងកាត់។ ១៧-៥២៧ ផ្តល់ជូនដោយក្រុមប្រឹក្សា Knight ។ វាត្រូវបានដោះស្រាយដែលរដ្ឋបាលរាយការណ៍ត្រឡប់ទៅក្រុមប្រឹក្សាអំពីស្ថានភាពនៃការដំឡើងភ្លើងបំភ្លឺ នៅ Medford Square រួមទាំងកាលវិភាគនៃការអនុវត្ត។ ទីប្រឹក្សា Knight ។
[SPEAKER_16]: លោកប្រធាន នៅព្រឹកថ្ងៃសៅរ៍ យើងមានការពិភាក្សាអំពីថវិការបស់យើង ហើយប្រធាន Sacker បាននៅចំពោះមុខយើង។ ហើយយើងមានការពិភាក្សាដ៏យូរ និងពេញចិត្តអំពី Medford Square និងវិធីមួយចំនួនដើម្បីធ្វើឱ្យ Medford Square មានសុវត្ថិភាពបន្តិច។ ហើយមធ្យោបាយងាយស្រួលបំផុតមួយដែលត្រូវបានកត់សម្គាល់គឺការកែលម្អភ្លើងបំភ្លឺនៅទីលាន Medford ។ ក្រុមប្រឹក្សានេះមានសកម្មភាពយ៉ាងសកម្មក្នុងការមើលភ្លើង និងគ្រឿងបរិក្ខារផ្សេងៗ ដូច្នេះហើយ អ្វីៗនឹងត្រូវប្រើប្រាស់នៅ Medford Square ។ ហើយវាជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំដែលយើងជិតដល់ចំណុចនៃការអនុវត្ត។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមស្នើឱ្យរដ្ឋបាលក្រុងផ្តល់ស្ថានភាពនៃការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង ក៏ដូចជាកាលវិភាគសម្រាប់ការអនុវត្ត ដើម្បីឱ្យយើងអាចចែករំលែកព័ត៌មាននោះជាមួយសហគមន៍ ដូច្នេះបុគ្គលដែលទាក់ទងមកយើងអំពីការព្រួយបារម្ភអំពីអន្តរកាល។ បុគ្គលនៅក្នុងការ៉េ និងការព្រួយបារម្ភអំពីសុវត្ថិភាពដែលពួកគេមាន។ អាចត្រូវបានដោះស្រាយដោយសមរម្យជាមួយនឹងព័ត៌មានត្រឹមត្រូវមួយចំនួនដែលបង្ហាញថានឹងមានការកែលម្អមួយចំនួននៅក្នុងតំបន់។
[SPEAKER_03]: សូមអរគុណ។ នៅលើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Knight ទីពីរដោយ? ទីពីរ។ ដោយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត? បាទ។ ចលនាឆ្លងកាត់។ ១៧-៥២៨ ផ្តល់ជូនដោយក្រុមប្រឹក្សា Knight ។ វាត្រូវបានសម្រេចថារដ្ឋបាលក្រុងផ្តល់នូវការវិភាគការចំណាយ និងការសិក្សាលទ្ធភាពទាក់ទងនឹងព័ត៌មាននៃការត្រួតពិនិត្យវីដេអូនៅក្នុងសួនសាធារណៈ និងអគាររបស់យើង។ ទីប្រឹក្សា Knight ។
[SPEAKER_16]: លោកប្រធាន បាទ យើងទាំងអស់គ្នាបានឃើញនិន្នាការនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល ឃើញអ្វីមួយ និយាយអ្វីមួយ។ ប្រសិនបើអ្នកឃើញអ្វីមួយខុស អ្នកនិយាយអ្វីមួយ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវិធីមួយសម្រាប់យើងដើម្បីមើលឃើញបន្ថែមទៀតគឺការកើនឡើងកាន់តែច្រើននៅទូទាំងសហគមន៍។ យើងមានសំណួរ និងកង្វល់ និងបញ្ហាជាច្រើនដែលកើតឡើងទាក់ទងនឹងសួនសាធារណៈរបស់យើង។ យើងមានបញ្ហា និងកង្វល់មួយចំនួនដែលកើតឡើងទាក់ទងនឹងអគារសាធារណៈរបស់យើង ការព្រួយបារម្ភអំពីការបំផ្លិចបំផ្លាញ ការព្រួយបារម្ភអំពីការរងរបួស ការព្រួយបារម្ភអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មដែលអាចកើតមាន ការព្រួយបារម្ភអំពីការថែទាំ និងថែទាំទូទៅ និងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងសង្កាត់។ សំណើដែលមានតម្លៃទាបបំផុតសម្រាប់ពួកយើងដើម្បីអនុវត្តវិធានការសន្តិសុខកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅទូទាំងសហគមន៍ និងអនុញ្ញាតឱ្យយើងមើលឃើញកាន់តែច្រើនឡើងលើមូលដ្ឋាន, លោកប្រធាន, ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យយើងត្រឡប់ទៅមើលហើយមើលថាតើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះរឿងនេះ។ ហេតុអ្វីបានជាវាកើតឡើង? តើវាកើតឡើងដោយរបៀបណា? ហេតុអ្វីបានជាមានការបោះចោលច្រើននៅក្នុងផ្នែកជាក់លាក់នៃសហគមន៍នេះ? ហេតុអ្វីបានជាសំណង់កន្លែងនេះរងការបំផ្លិចបំផ្លាញជាបន្តបន្ទាប់? ហេតុអ្វីបានជាច្រកជប់លៀងនៅសួនសាធារណៈមួយនេះត្រូវភ្លើងឆេះជាបន្តបន្ទាប់? ខ្ញុំគិតថា នេះនឹងក្លាយជាឧបករណ៍ដ៏មានសារៈប្រយោជន៍មួយក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណកង្វល់មួយចំនួនដែលយើងមាននៅក្នុងសហគមន៍ទាក់ទងនឹងគុណភាពជីវិត និងសុវត្ថិភាពសាធារណៈ លោកប្រធាន។ ខ្ញុំចង់ឈានទៅមុខដើម្បីទទួលបានការអនុម័ត ហើយសុំឱ្យសហការីក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំជួយគាំទ្រក្រដាសនោះ។
[SPEAKER_10]: សូមអរគុណ។ ទីប្រឹក្សា Falco ។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណក្រុមប្រឹក្សា Knight សម្រាប់ការនាំរឿងនេះទៅមុខ។ បញ្ហានេះពិតជាបានកើតឡើងក្នុងពេលប្រជុំសហគមន៍ប៉ូលិសប៉ុន្មានខែមុន។ ហើយនិយាយជាមួយសមាជិកនៃនាយកដ្ឋានប៉ូលីស អ្នកដឹងទេ ពួកគេនិយាយច្រើនអំពីរបៀបដែលសហគមន៍ជុំវិញមាន កាមេរ៉ានៅក្នុងចំនុចប្រសព្វផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន និងអ្វីដែលមិនមែនជា និងរបៀបដែលវាពិតជាគន្លឹះក្នុងការដោះស្រាយឧក្រិដ្ឋកម្ម និងអ្វីដែលមិនមែនជា។ ហើយទីក្រុងរបស់យើងពិតជាមិនមានកាមេរ៉ាច្រើនទេ ឬខ្ញុំមិនគិតថាមានកាមេរ៉ាទេ នៅកន្លែងសាធារណៈណាមួយរបស់យើង។ ដូច្នេះនេះជាដំណោះស្រាយដែលខ្ញុំច្បាស់ជាគាំទ្រ។ ខ្ញុំក៏ចង់មើលដែរថាតើក្រុមប្រឹក្សាមិនខ្វល់ទេប្រសិនបើយើងអាចកែប្រែវាដើម្បីពិនិត្យមើលលទ្ធភាពនៃការដាក់ពួកគេនៅចំណុចប្រសព្វមួយចំនួនតាមការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយប៉ូលិស។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមិនប្រកាន់ទេ។ ការកែប្រែដំណោះស្រាយ។ សូមកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំង។ ហើយខ្ញុំធ្វើចលនាទីពីរ។
[SPEAKER_16]: ទីប្រឹក្សា Knight ។ លោកប្រធាន ខ្ញុំពិតជាមិនមានបញ្ហាជាមួយបុគ្គលទេ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាធ្វើវិសោធនកម្មលើចលនានេះ។ ទីបំផុត ប្រសិនបើយើងគិតអំពីវា អ្នកទម្លាក់គ្រាប់បែក Boston Marathon ត្រូវបានគេកំណត់អត្តសញ្ញាណតាមរយៈកាមេរ៉ាចរាចរណ៍ដែលមាននៅក្នុងសហគមន៍។ ដូច្នេះ អ៊ុំ នេះជាវិធានការដែលនឹងធ្វើឱ្យយើងមានសុវត្ថិភាពជាងមុន។ មួយសប្តាហ៍ក្នុង និងមួយសប្តាហ៍ យើងឮការពិភាក្សាអំពី, អូ, ផ្លូវដែលមិនមានសុវត្ថិភាព, រថយន្តដែលមានល្បឿនលឿន, ជាឧទាហរណ៍ រថយន្តដែលបក់កាត់ផ្លូវបំបែកជាបួននៅខាងក្រោមផ្លូវ Doonan ។ ដូច្នេះ ប្រហែលជាយើងមានចំនុចប្រសព្វនៃបញ្ហា និងទីតាំងបញ្ហាមួយចំនួន ហើយនេះជាគំនិតដ៏ល្អមួយ លោកប្រធាន សម្រាប់ពួកយើងក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបញ្ហាទាំងនោះជាមួយនឹងចំនួនមនុស្សដែលមានកម្រិតដែលយើងមាន។ យើងអាចទទួលយកបច្ចេកវិទ្យាមួយចំនួន ហើយសង្ឃឹមថានឹងឃើញអត្ថប្រយោជន៍មួយចំនួនក្នុងការវិនិយោគលើបច្ចេកវិទ្យា។
[SPEAKER_03]: សូមអរគុណ។ នៅលើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Knight ដែលត្រូវបានកែប្រែដោយក្រុមប្រឹក្សា Falco ។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត?
[SPEAKER_02]: អនុប្រធាន Mox ។ អញ្ចឹងខ្ញុំយល់ហើយ ព្រោះក្រុមប្រឹក្សាទើបតែនិយាយរឿងមួយ វាជារឿងមួយ ដែលមានកាមេរ៉ានៅនឹងកន្លែង ដែលអាចចាប់យកឧប្បត្តិហេតុដែលបានកើតឡើង ប៉ុន្តែ Councilor Light ទើបតែនិយាយអំពីប្រហែលជារថយន្តដែលកំពុងឆ្លងកាត់ផ្លូវប្រសព្វ។ តើវាមានចេតនាក្នុងការប្រើកាមេរ៉ានេះដើម្បីចាប់មនុស្សដែលកំពុងបើកបរក្នុងល្បឿនលឿន ឬឆ្លងកាត់សញ្ញាឈប់? បាទ។
[SPEAKER_16]: ទីប្រឹក្សា Knight ។ នោះនឹងមិនមែនជាចេតនាទេ។ តាមការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំ ដោយផ្អែកលើការពិភាក្សាដែលខ្ញុំបានពិភាក្សាជាមួយមេប៉ូលីសគឺថា ផ្នែកខ្លះនៃច្បាប់ទូទៅនឹងត្រូវអនុម័ត មុនពេលដែលយើងអាចប្រើប្រាស់កាមេរ៉ាចរាចរណ៍ ដើម្បីពិចារណាលើការចេញច្បាប់កំណត់ល្បឿន និងសំបុត្រ ឬការចតយានយន្ត ការបំពានលើការផ្លាស់ទី។ . ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាចេតនារបស់ខ្ញុំទាល់តែសោះ។ វាជាការមើលឃើញអ្វីមួយ តិច ឬច្រើន ប្រាប់ពីឱកាសសម្រាប់ពួកយើងដើម្បីតាមដានផ្លូវ ហើយប្រសិនបើមានអ្វីមួយកើតឡើង សូមមានលទ្ធភាពត្រឡប់ទៅវិញ ហើយពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវអ្វីដែលភ្នែកទាំងនោះបានឃើញ ដើម្បីអាចមើលថាតើយើងអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណនិន្នាការ ឬកំណត់អត្តសញ្ញាណជាក់លាក់។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលអាចរួមចំណែកដល់ការព្រួយបារម្មណ៍ពីសុវត្ថិភាពសាធារណៈ មិនថាជាការកកស្ទះចរាចរណ៍នៅពេលព្រឹកនៅផ្លូវ Winthrop ដូច្នេះរថយន្តដែលបត់ឆ្វេងស្តាំទៅជុំវិញរ៉ូតារីម្តង រួចព្យាយាមកាត់ចូលគន្លងខាងឆ្វេង។ ប្រសិនបើយើងឃើញប៉ាតង់នៃការពាក់ព័ន្ធ ឬប៉ាតង់នៃសកម្មភាពនៅទីតាំងជាក់លាក់មួយ ប្រហែលជាយើងអាចដាក់សញ្ញានៅទីនោះ ដែលជាប៉ាតង់នៃសកម្មភាពដែលប៉ូលីសត្រូវហៅ។ យើងអាចដាក់កាមេរ៉ានៅលើផ្លូវប្រសព្វទាំងនោះ ហើយបន្ទាប់មកពិនិត្យមើលអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនោះ ហើយបន្ទាប់មកត្រឡប់ទៅត្រួតពិនិត្យវា ហើយមើលថាតើយើងអាចគ្រប់គ្រងវាតាមរយៈផ្លាកសញ្ញា តាមរយៈឧបករណ៍បញ្ជាចរាចរណ៍ផ្សេងទៀត តាមរយៈការអប់រំដែរឬទេ។
[SPEAKER_02]: សូមអរគុណ។ លោកប្រធាន ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបាន ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយនឹងវិធីដែលអ្នកទើបតែបានពន្យល់នោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកក៏អាចសម្រេចបានតាមរយៈការសិក្សាអំពីចរាចរណ៍ដែលយើងបានធ្វើនៅក្នុងសហគមន៍។ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើវាជាឧបករណ៍មានប្រយោជន៍ ខ្ញុំមិនឃើញមានបញ្ហាជាមួយវាទេ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើយើងមានកម្លាំងមនុស្សដើម្បីត្រួតពិនិត្យកាមេរ៉ាពិសេសទាំងនេះទេ តើវានឹងត្រូវធ្វើយ៉ាងណា។ យើងហាក់ដូចជាមិនអាចធ្វើកិច្ចការជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងសហគមន៍បានឡើយ ហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើយើងនឹងត្រួតពិនិត្យកាមេរ៉ាដោយរបៀបណា ទូទាំងសហគមន៍ ដើម្បីធ្វើការកែលម្អ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមានតម្លៃក្នុងការរុករក។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_16]: ទីប្រឹក្សា Neistat ។ លោកប្រធាន ដូចដែលបានប្តឹងមក ក្តីបារម្ភរបស់ខ្ញុំគឺ អំពីអគារសាធារណៈ និងជំងឺគ្រុនក្តៅ។ ហើយបន្ទាប់មក ក្រដាសនេះត្រូវបានកែប្រែ ដើម្បីដោះស្រាយផ្លូវប្រសព្វ និងផ្លូវមួយចំនួន។
[SPEAKER_03]: សូមអរគុណ។
[SPEAKER_10]: ទីប្រឹក្សា Falco ។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ហើយមូលហេតុដែលខ្ញុំកែប្រែវា ដោយសារតែវាមកប្រជុំសហគមន៍ប៉ូលីស ហើយមន្ត្រីប៉ូលីសដែលខ្ញុំនិយាយជាមួយនោះ នៅក្នុងបន្ទប់ និងអ្នកស៊ើបអង្កេត ពួកគេបាននិយាយថា សហគមន៍ជុំវិញទាំងអស់មានកាមេរ៉ាទាំងនេះមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។ អ្នកដឹងទេ ជាពិសេសប្រសិនបើមានឧក្រិដ្ឋកម្មកើតឡើង អ្នកដឹងទេ ពួកគេអាចពិគ្រោះជាមួយកាមេរ៉ាជានិច្ច ឬប្រសិនបើមានការដេញតាមរថយន្ត ឬអ្វីមួយដូចនោះ ឬប្រសិនបើមានអ្វីមួយកើតឡើងនៅ Somerville អូ អ្នកដឹង ហើយពួកគេមក តាមរយៈ Medford អ្នកដឹងទេ នេះអ្នកដឹង ពួកគេពិតជាអាចមើលឃើញអ្វីៗនៅលើកាសែត។ អ៊ុំ ច្រើនដង អ្នកដឹងទេ ពេលទៅដល់ Medford អ្នកមិនអាចឃើញអ្វីទេ ព្រោះគ្មានកាមេរ៉ា។ ប៉ុន្តែពួកគេមាននៅគ្រប់តំបន់ជុំវិញទីក្រុង និងទីក្រុងនានា។ ហើយពួកគេបានជួយយ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំដឹងថាអ្វីៗបានកើតឡើងនៅ Medford ជាកន្លែងដែលអ្នកដឹងហើយថាពួកគេបាន មនុស្សដែលប្រព្រឹត្តល្មើសច្បាប់បានចុះទៅក្រុងនានា ហើយបានពិគ្រោះជាមួយកាមេរ៉ាទាំងនេះ។ ហើយវាពិតជាបានជួយយ៉ាងច្រើនពីអ្វីដែលខ្ញុំបានប្រាប់នៅយប់នោះ។ ហើយពួកវាទាំងអស់អាចចូលប្រើបានភ្លាមៗតាមរយៈទូរស័ព្ទ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវការមើលកាមេរ៉ាភ្លាមៗ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាជាមធ្យោបាយល្អដែលអាចជួយដោះស្រាយឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាវាជាវិធីដើម្បីចេញទៅមើលថាតើអ្នកណាម្នាក់មានល្បឿនលឿនឬក៏មានអ្វីដូចនោះទេ។ នោះមិនមែនជាគោលបំណងទេ។ វានឹងគ្រាន់តែជាការព្យាយាម បន្ទាប់ពីឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានប្រព្រឹត្ត ត្រឡប់ទៅមើលកាសែតមួយ ហើយនិយាយថា យល់ព្រម រង់ចាំបន្តិច។ ពួកគេពិតជាបានរត់ទម្លាក់លោក Gabel យ៉ាងណាក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាឧបករណ៍ដ៏ល្អដែលត្រូវមាន។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាជាជម្រើសមិនថ្លៃពិតប្រាកដ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា កាមេរ៉ាមានតម្លៃថោកណាស់សព្វថ្ងៃនេះ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំមិនគិតថា វាជាអ្វីដែលអាចមានប្រយោជន៍ខ្លាំងដល់នាយកដ្ឋានប៉ូលិសក្នុងការដោះស្រាយឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ។
[SPEAKER_03]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា ខន.
[SPEAKER_13]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Caraviello ។ ខ្ញុំដឹងថា Somerville និង Chelsea ប្រើរបស់ដូចគ្នានេះជាឧបករណ៍មួយដែលថាប្រសិនបើមានអ្វីកើតឡើង ឧក្រិដ្ឋកម្ម ពួកគេអាចទៅបាន តោះទៅផ្លូវប្រសព្វដែលនៅជិតបំផុត ហើយមើលថាឡានមួយណា វាបានទៅណា? តើយើងអាចយកស្លាកលេខបានទេ? តើយើងអាចមើលឃើញនៅក្នុងរថយន្ត ហើយមើលថាមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ក្នុងរថយន្ត? យើងមានឧប្បត្តិហេតុមួយនៅរង្វង់មូល Wellington អូ ព្រះជាម្ចាស់អើយ កាលពីរដូវក្តៅមុនប្រហែលជាមានរថយន្តបុកអ្នកថ្មើរជើង។ ខ្ញុំជឿថាអ្នកថ្មើរជើងបានស្លាប់។ អ៊ុំ យើងមិនមានកាមេរ៉ានៅរង្វង់មូល Wellington ទេ ប៉ុន្តែអរគុណដែលខ្ញុំជឿ អ៊ុំ ម្នាក់ទៀតដែលជួលចេញពីអាគារដែលខ្ញុំកំពុងលាបសាក់រូបសត្វស្លាបមានកាមេរ៉ា អាចចាប់វីដេអូឡានបាន។ វីដេអូពីអាជីវកម្មនោះត្រូវបានគេដាក់លើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ ហើយអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើជនសង្ស័យត្រូវបានគេចាប់បានឬអត់ ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលយើងនៅ Medford មិនមាន។ អ្នកក៏មានច្រើនដែរ គាត់និយាយថា គ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ដែលជនរងគ្រោះអ្នកដឹង អ្នកមិនដឹងថាជនរងគ្រោះពិតជានរណាទេ។ អូ ប៉ុន្តែកាមេរ៉ាទាំងនោះអាចជួយស្វែងរកជនរងគ្រោះពិតប្រាកដ។ អ៊ុំ ងាយស្រួលណាស់។ ដូច្នេះ វាជាឧបករណ៍ដ៏ល្អមួយ ដែលនាយកដ្ឋានប៉ូលីសរបស់យើងអាចប្រើដើម្បីត្រឡប់ទៅវិញ ហើយនិយាយថា អូ! តោះមើលអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅលើមេ និង និងខ្លួនឯងកាលពីយប់មិញនៅម៉ោង 9 30 ។ អ៊ំ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមានប្រយោជន៍ ជាពិសេសប្រសិនបើការចំណាយគឺត្រឹមត្រូវ។ អ៊ំ ខ្ញុំគិតថាវាជាអ្វីដែលយើងអាចប្រើនៅក្នុង Medford ។
[SPEAKER_03]: សូមអរគុណចំពោះការលើកឡើងដោយលោកអនុប្រធានចំអក។
[SPEAKER_02]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ហើយខ្ញុំមិនចង់ឱ្យមនុស្សគិតថាខ្ញុំប្រឆាំងនឹងកាមេរ៉ា ហើយធ្វើរបស់ល្អទាំងអស់នោះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា វាអាចមានការរំលោភបំពាន ប្រសិនបើយើងមិនដឹងថាពួកគេកំពុងប្រើប្រាស់សម្រាប់អ្វី។ ទីពីរ លោកប្រធាន ខ្ញុំគិតថា ប្រហែលជាបីឆ្នាំហើយ ដែលយើងបានស្នើសុំ ក្រុមប្រឹក្សានេះបានស្នើសុំរដ្ឋបាលសម្រាប់កាមេរ៉ានៅលើផ្លូវពាណិជ្ជកម្ម ជាពិសេសដោយសារតែការចាក់សំរាម ដែលបន្តនៅទីនោះ ទូរទស្សន៍ ទូទឹកកក ម្តងហើយម្តងទៀត។ កាមេរ៉ាមួយដែលយើងសុំនៅផ្លូវពាណិជ្ជកម្ម ហើយមកដល់ពេលនេះ វាមិនទាន់កើតឡើងទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំពេញចិត្តនឹងកាមេរ៉ានៅគ្រប់ជ្រុង គ្រប់ផ្លូវ។ វានឹងមិនកើតឡើងទេលោកប្រធាន។ យើងមិនអាចទទួលបានមួយនៅលើផ្លូវពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់ការបោះចោល ដែលជាការប្រើប្រាស់មួយផ្សេងទៀត ប្រហែលជាសម្រាប់កាមេរ៉ា។ ចាប់មនុស្សដែលចោលចង្រ្កាន និងទូរទឹកកកនៅតាមផ្លូវក្នុងទីក្រុង លោកប្រធាន។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។
[SPEAKER_16]: ទីប្រឹក្សា Knight ។ លោកប្រធាន ខ្ញុំច្បាស់ជាយល់អំពីតួនាទីរបស់ទីប្រឹក្សា Marksley។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាសំណួរបន្ថែមទៀតថាតើបងប្រុសធំកំពុងមើលឬអត់ ហើយពួកគេនឹងប្រើវាជាឧបករណ៍ដើម្បីចាប់ផ្តើមស្វែងរកអ្នកល្មើសច្បាប់ចរាចរណ៍មួយចំនួន។ នោះមិនមែនជាចេតនាទាល់តែសោះ។ វាជាឧបករណ៍ប្រមូលទិន្នន័យ មិនមែនជាវិធានការដាក់ទណ្ឌកម្មទេ ឧបករណ៍ដាក់ទណ្ឌកម្ម។
[SPEAKER_03]: សូមអរគុណ។ នៅលើចលនាដោយក្រុមប្រឹក្សា Knight ដែលត្រូវបានកែប្រែដោយក្រុមប្រឹក្សា Falco ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត? ចលនាឆ្លងកាត់។ យើងមានក្រដាសជាច្រើនទៀតនៅលើដៃ។ យើងចង់កម្ចាត់ពីរនាក់នេះទៀត។ ផ្តល់ជូនដោយអនុប្រធាន Mox វាត្រូវបានដោះស្រាយថាផ្នែកខាងឆ្វេងដែលបាត់នៃសញ្ញាឈប់នៅចុងផ្លូវ Medwood ជាកន្លែងដែលវាជួបជាមួយ Hicks Ave ត្រូវបានជំនួសដោយផលប្រយោជន៍សុវត្ថិភាពសាធារណៈហើយថាតើវាត្រូវបានដោះស្រាយបន្ថែមទៀតថាធុងសំណង់បី ត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការឆ្លងកាត់កុមារនៅសាលាកូឡុំបឺសត្រូវបានជំនួសដោយសញ្ញា អនុប្រធាន Mox ។
[SPEAKER_02]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ សញ្ញាឈប់នោះ ដោយហេតុផលខ្លះ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងទេ ប៉ុន្តែពាក់កណ្តាលនៃវាបានបាត់។ ដូច្នេះវានិយាយថា op, អ្វីក៏ដោយដែលមានន័យថា។ មួយវិញទៀត លោកប្រធាន ផ្លូវកូឡុំបឺស មានធុងបីដែលឆ្មាំឆ្លងផ្លូវត្រូវទាញចូល និងចេញជារៀងរាល់ថ្ងៃ ដើម្បីក្មេងៗអាចឆ្លងផ្លូវបាន លោកប្រធាន។ វាជាវិធីបណ្តោះអាសន្នមួយ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ដើម្បីផ្តល់នូវសុវត្ថិភាពសាធារណៈសម្រាប់សិស្សរបស់យើង ហើយខ្ញុំសុំឱ្យបង្កើតផ្លាកសញ្ញាអចិន្ត្រៃយ៍មួយ លោកប្រធាន បង្ហាញកន្លែងដែលក្មេងៗឆ្លងកាត់ ថាផ្លូវឆ្លងកាត់ពេញមួយត្រូវបានលាបពណ៌ និងរក្សាទុកជាមួយ។ ប្រធានាធិបតី។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_03]: នៅលើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Locke ទីពីរដោយ ក្រុមប្រឹក្សា Knight អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត? ចលនាឆ្លងកាត់។ ផ្តល់ជូនដោយអនុប្រធាន Mox ថាតើវាត្រូវបានដោះស្រាយថាស្លាកសញ្ញារំលឹកអតីតយុទ្ធជនដែលមានទីតាំងនៅទូទាំងហាងនំប៉័ង Middle Oaks នៅលើផ្លូវធំនៅកាច់ជ្រុង Bowen Main ត្រូវបានដាក់ត្រឡប់មកវិញនៅកន្លែងដែលវាធ្លាប់ឈរ។ អនុប្រធាន Mox ។
[SPEAKER_02]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ នោះជាសញ្ញារំលឹកដែលនៅទូទាំងហាងនំ Middle Oaks Bakery។ នៅជ្រុងនៃ Main និង Bow ។ វាលែងមានទៀតហើយ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាមានអ្វីកើតឡើងទេ។ ប្រហែលជានៅពេលដែលចិញ្ចើមផ្លូវ ឬផ្លូវមួយត្រូវបានជំនួស ចិញ្ចើមផ្លូវ ស្លាកសញ្ញាបាត់។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំថវិកានៅយប់នេះ យើងមានលោក Ernest Lindsay ដែលជានាយកកិច្ចការអតីតយុទ្ធជន ហើយខ្ញុំបានសួរសំណួរទៅគាត់ ហើយគាត់ក៏នឹងពិនិត្យមើលវាដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំសុំឱ្យយើងផ្ញើទំនាក់ទំនងទៅអភិបាលក្រុងផងដែរ ដោយក្រុមប្រឹក្សានេះ។ ដើម្បីឱ្យវាស្រាវជ្រាវ លោកប្រធាន។
[SPEAKER_03]: ចលនាដោយក្រុមប្រឹក្សា Marks ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Knight ។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត? បាទ។ ចលនាឆ្លងកាត់។ សំណើសុំព្យួរការងារដោយក្រុមប្រឹក្សា Knight ។ វាជាការដាក់នៅលើតុ។ យើងមានរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការ 17-516 គណៈកម្មាធិការទាំងមូល ថ្ងៃទី 31 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2017 ។ គោលបំណងនៃកិច្ចប្រជុំនេះគឺដើម្បីមើល និងពិភាក្សាអំពីការគ្រប់គ្រងនីតិប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ទីប្រឹក្សា Knight ។
[SPEAKER_16]: លោកប្រធាន ខ្ញុំបដិសេធចំពោះក្រុមប្រឹក្សា Falco ។ នេះជាបញ្ហាដែលគាត់កំពុងធ្វើការតាំងពីចាប់ផ្តើមអាណត្តិនៅឆ្នាំនេះ ហើយខ្ញុំគិតថាគាត់គួរតែទទួលបានឱកាសដើម្បីបង្ហាញ។
[SPEAKER_10]: ទីប្រឹក្សា Falco ។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ សូមអរគុណ ក្រុមប្រឹក្សា Knight ។ គោលបំណងនៃកិច្ចប្រជុំនេះគឺដើម្បីមើល និងពិភាក្សាកម្មវិធីគ្រប់គ្រងនីតិបញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាល ដែលរួមមានរបៀបវារៈ កំណត់ហេតុ និងការផ្សាយវីដេអូកិច្ចប្រជុំ។ វាជាការប្រជុំដ៏ល្អមួយ។ យើងពិតជាបានសួរសំណួរជាច្រើន។ យើងទទួលបានបទបង្ហាញដ៏ល្អពី Acela, ពួកគេមានបទពិសោធន៍ជាមួយ យើងមានសហគមន៍ជុំវិញដែលប្រើប្រាស់ផលិតផលប្រភេទនេះផងដែរ។ ពួកគេប្រើវានៅ Somerville, Melrose ខ្ញុំជឿថាប្រហែលជា Cambridge ផងដែរ។ វាជាមូលដ្ឋានផលិតផលដែលនឹងនាំមកនូវតម្លាភាពជាច្រើនដល់ដំណើរការ និងវិធីដែលយើងមើលរបៀបវារៈ និងនាទីនៅទីនេះនៅសាលាក្រុង។ សាធារណជននឹងមានព័ត៌មានទាំងអស់នៅចុងម្រាមដៃរបស់ពួកគេ។ ទាក់ទងនឹងការស្រាវជ្រាវព័ត៌មានប្រសិនបើពួកគេចង់។ ដូច្នេះវាជាឧបករណ៍ដ៏មានឥទ្ធិពល។ ខ្ញុំគិតថាវាល្អណាស់ទាក់ទងនឹងតម្លាភាព។ របាយការណ៍ទាំងអស់ដែលយើងទទួលបានមកវិញនៅទីនេះ ពួកគេនឹងអាចចូលប្រើបាននៅលើទូរសព្ទ ឬកុំព្យូទ័រយួរដៃរបស់ពួកគេ ឬ iPad ឬអ្វីក៏ដោយដែលវាអាចមាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាឧបករណ៍ដ៏ល្អមួយទាក់ទងនឹងតម្លាភាព។ ការស្ទ្រីមវីដេអូគឺជាឧបករណ៍ដ៏មានឥទ្ធិពលផងដែរ។ វានឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងពិតជា ការប្រជុំអ្នកថតរឿង ការិយាល័យក្រុមប្រឹក្សាក្រុង បើយើងជ្រើសរើស។ ហើយវាក៏អស្ចារ្យផងដែរ ដោយសារយើងមានក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មការជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ ហើយខ្ញុំគិតថា មនុស្សជាច្រើនពិតជាមិនដឹងថាក្រុមប្រឹក្សានិងគណៈកម្មការធ្វើអ្វីទេ។ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងកម្មវិធីប្រជុំនាទីរបៀបវារៈ វានឹងអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មការទាំងអស់ កំណត់ហេតុរបៀបវារៈ និងកម្មវិធីទាំងអស់មានអ៊ីនធឺណិត។ ដូច្នេះ វាពិតជាផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់សហគមន៍តាមមធ្យោបាយជាច្រើនទាក់ទងនឹងតម្លាភាព។ ពួកគេពិតជាអាចមើល និងឃើញការប្រជុំនៅពេលណាដែលពួកគេចង់។ ដូច្នេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងនឹងនៅលើអ៊ីនធឺណិត។ វាជាការប្រជុំដ៏អស្ចារ្យ ដំណើរទៅយ៉ាងល្អ សំណួរដ៏អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះជាមូលដ្ឋានសង្ខេបខ្លីៗ។
[SPEAKER_03]: សូមអរគុណលោកប្រធានក្រុមប្រឹក្សា។ ចលនាដើម្បីទទួលយកក្រដាស។ ទីពីរដោយអនុប្រធាន Marks ។
[SPEAKER_02]: ខ្ញុំចង់អរគុណក្រុមប្រឹក្សា Falco ដែលបានលើកយកប្រធានបទនេះ។ ខ្ញុំដឹងថានេះជាឆ្អឹងនៃជម្លោះក្នុងសហគមន៍នេះជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ការដែលមានការប្រជុំគណៈកម្មាធិការ និងគណៈកម្មាធិការជាច្រើន។ ដែលកំពុងកើតឡើង។ ម៉ោងដែលពិបាកសម្រាប់អ្នករស់នៅ។ មានកិច្ចប្រជុំដែលកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលថ្ងៃដែលមនុស្សធ្វើការភាគច្រើនមិនអាចចូលរួមបាន ហើយមានការចាក់ផ្សាយវីដេអូ ឬកន្លែងដែលអ្នកអាចចុចលើឯកសារ PDF និងទទួលបានច្បាប់ចម្លងនៃនាទី និងការថតនូវអ្វីដែលបានកើតឡើងគឺមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។ និងអ្វីមួយដែលខ្ញុំបានគាំទ្រអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ដើម្បីសម្រេចបានជោគជ័យ យើងត្រូវទទួលបានការទិញចូលពីរដ្ឋបាល ព្រោះដូចដែលយើងបានឮ ថាវាជាការល្អណាស់ក្នុងការកត់ត្រាកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សា។ យើងនឹងថតវានៅយប់ថ្ងៃអង្គារ។ ពួកគេចាក់ពួកយើងឡើងវិញនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ និងថ្ងៃសុក្រ លើការចូលប្រើក្នុងតំបន់។ ប៉ុន្តែដើម្បីឲ្យការនេះទទួលបានជោគជ័យ លោកប្រធានត្រូវតែមានការទិញចូលពីរដ្ឋបាលដែលក្រុមប្រឹក្សានិងគណៈកម្មការទាំងអស់ធ្លាក់ក្នុងរឿងនេះផងដែរ។ ដូច្នេះយើងដឹងនៅពេលដែលក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះតំបន់មានការប្រជុំ។ យើងដឹងពីពេលដែលអ្នកវាយតម្លៃជួបគ្នា។ យើងដឹងពេលគណៈកម្មការស្រាជួបប្រជុំ។ យើងដឹងថានៅពេលដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឧទ្យានកំពុងពិភាក្សា ប្រហែលជាឧទ្យាននៅក្នុងតំបន់របស់អ្នក។ នោះមានសារៈសំខាន់ណាស់ ដែលលោកប្រធានត្រូវតែមាន ដូចដែលក្រុមប្រឹក្សា Falco បានលើកឡើង។ តម្លាភាពនៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ អ៊ីចឹងយើងសួរហ្នឹងក្នុងទម្រង់ជាសំណួរ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាយើងបានឆ្លើយឬអត់ទេ លោក ស្មៀន។ យើងបានស្នើឱ្យអភិបាលក្រុងគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹងចំពោះរបៀបវារៈ និងគោលគំនិតនៃកំណត់ហេតុជាមួយក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មការ និងគណៈកម្មាធិការសាលាទាំងអស់។ មិនអីទេ ដូច្នេះយើងមិនបានបញ្ជូនវាចេញទេ។ ដូច្នេះ លោកប្រធាន។ នោះជារឿងសំខាន់ដែលយើងទទួលបានការគាំទ្រពេញទំហឹងពីរដ្ឋបាល ដើម្បីឈានទៅមុខ។ សូមអរគុណ។ ប៉ុន្តែទីប្រឹក្សាលោក Dello Russo។
[SPEAKER_05]: ជាសញ្ញានៃការគាំទ្ររបស់នាង ខ្ញុំជឿថាអភិបាលក្រុងបានបែងចែកមូលនិធិសម្រាប់រឿងនេះនៅក្នុងថវិកានីតិបញ្ញត្តិ។
[SPEAKER_03]: នោះគឺជាទីប្រឹក្សា Dello Russo ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Lococo ។
[SPEAKER_13]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បម្រុងទុកវា។ ទោះបីជាវាស្ថិតនៅក្នុងថវិកាក៏ដោយ យើងចង់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងគណៈកម្មាការនីមួយៗមានទូរទស្សន៍។ យើងចង់បាននាទីតាមអ៊ីនធឺណិត។ យើងចង់បានតម្លាភាពពេញលេញ។ យើងចង់ធ្វើឲ្យប្រាកដថា អភិបាលក្រុងនឹងស្នើឲ្យគណៈកម្មាធិការ និងគណៈកម្មការនីមួយៗធ្វើកិច្ចការនេះ។ ខ្ញុំជឿថា វាច្បាស់ណាស់ថា យើងចង់ឱ្យគណៈកម្មាធិការរបស់យើង កិច្ចប្រជុំទាំងមូល និងកិច្ចប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការ ក៏ដូចជាកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅទីនេះ ថត និងចាក់វីដេអូ។ ប៉ុន្តែយើងក៏កំពុងស្នើសុំបន្ថែម អ៊ុំ! ខ្ញុំគិតថា វាគួរតែជាប់លេខបីក្នុងរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការនេះ។ យើងបានស្នើសុំបន្ថែម ខ្ញុំភ្លេចថាជាឧបករណ៍អ្វី។ មានឧបករណ៍ជាក់លាក់មួយ ដែលមានតម្លៃពីរបីរយដុល្លារ ដែលអ្នកត្រូវការនៅក្នុងបន្ទប់នីមួយៗដែលអ្នកចង់ថតវីដេអូ។ ដូច្នេះ យើងបានស្នើសុំមិនត្រឹមតែមានបន្ទប់មួយក្នុងបន្ទប់នេះទេ ប៉ុន្តែយើងមានបន្ទប់មួយក្នុងបន្ទប់យ៉ាងហោចណាស់ 207 និង 201 ហើយប្រហែលជាមានបន្ទប់មួយនៅខាងលើ ដើម្បីឱ្យយើងអាចធ្វើបាន។ ប៉ុន្តែមិនថាយើងទិញប៉ុន្មានទេ យើងត្រូវការចៅហ្វាយក្រុង រដ្ឋបាលដើម្បីស្នើសុំហើយស្ទើរតែកំណត់ថារាល់ការប្រជុំនីមួយៗត្រូវបានទូរទស្សន៍និងចូលរួមក្នុងកម្មវិធីនេះព្រោះនោះជាកន្លែងដែលអ្នកនឹងឃើញថាលុយមានតម្លៃ។ កិច្ចប្រជុំរបស់យើងត្រូវបានចាក់ផ្សាយតាមទូរទស្សន៍យ៉ាងណាក៏ដោយ ប៉ុន្តែដើម្បីឱ្យគណៈកម្មការ និងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនីមួយៗ ផ្សាយតាមទូរទស្សន៍ និងបើកចំហជាសាធារណៈ និងមានតម្លាភាពតាមដែលអាចធ្វើបាន គឺគោលបំណងនៃការធ្វើនេះ។ មិនត្រឹមតែកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែរាល់ការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មការនីមួយៗ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ខ្លាំងណាស់។
[SPEAKER_03]: សូមអរគុណ។
[SPEAKER_13]: នៅលើចលនាដោយវិសោធនកម្ម សូមអភ័យទោស អាចកែប្រែ និងស្នើសុំថវិកាបន្ថែម។
[SPEAKER_03]: ខ្ញុំគិតថា $20,000 រួមបញ្ចូលម៉ូនីទ័រមែនទេ? ទីប្រឹក្សា Falco ។ ខ្ញុំគិតថាវាគឺ $12,000 ដោយគ្មានម៉ូនីទ័រ និង 20 ជាមួយ។ បាទ។ បាទ។
[SPEAKER_16]: ទីប្រឹក្សា Knight ។ បច្ចុប្បន្ននៅក្នុងផ្នែកនីតិប្បញ្ញត្តិនៃថវិកាឆ្នាំសារពើពន្ធ 18 យើងមានមូលនិធិដើម្បីអនុវត្តនេះ។ យើងមានសំណួរមួយនៅទីនេះ ដែលយើងកំពុងរាយការណ៍ចេញពីគណៈកម្មាធិការ។ តើលុយអាចត្រូវបានយកចេញពីមូលនិធិចូលប្រើខ្សែកាបដែរឬទេ? ប្រសិនបើចម្លើយគឺបាទ/ចាស នោះប្រហែលជាយើងអាចប្រើប្រាស់ប្រាក់ដែលទទួលបានពីមូលនិធិចូលប្រើខ្សែដើម្បីអនុវត្តម៉ូនីទ័របន្ថែម។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_04]: ញត្តិទទួលយកគណៈកម្មាធិការ។
[SPEAKER_10]: ខ្ញុំនឹងឈប់។ ហើយម៉ូនីទ័របន្ថែម ខ្ញុំជឿថាមានតម្លៃថោកគួរសម។ វាមិនមែនជាលុយធំទេ។ ពីរបីរយដុល្លារ។ ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា។
[SPEAKER_08]: G news 0 35 ផ្លូវប៉ារីស។ ខ្ញុំបានចូលរួមកិច្ចប្រជុំនេះ។ វាជាការចងចាំរបស់ខ្ញុំថាវាគឺ $12,000 សម្រាប់ការបង្ហោះរបៀបវារៈ និងនាទី, 8,000 ដុល្លារបន្ថែមសម្រាប់សរុបចំនួន 20 ដើម្បីភ្ជាប់ម៉ូឌុលស្ទ្រីម។ ហើយបន្ទាប់មក វាជាបន្ទប់មួយបន្ទប់ចន្លោះពី ៨ ទៅ ១២០០០ ដុល្លារសម្រាប់ម៉ាស៊ីនថត និងឧបករណ៍ដែលត្រូវបានបំពាក់។ មានការគិតថ្លៃដាច់ដោយឡែកសម្រាប់សំលៀកបំពាក់។ នោះហើយជាអ្វីដែលកំណត់ត្រារបស់ខ្ញុំបាននិយាយតាំងពីយប់នោះ។
[SPEAKER_03]: វាប្រហែលជា ៨០០ ដុល្លារ។ បាទ។
[SPEAKER_08]: សម្រាប់ឧបករណ៍បញ្ជូននោះ សម្រាប់ឧបករណ៍បញ្ជូន ប៉ុន្តែកាមេរ៉ាបន្ថែម និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ខ្ញុំគិតថាពួកគេនិយាយថា រៀបចំបន្ទប់មួយនឹងធំជាង 12 ។ ដូច្នេះ អ្នកប្រហែលជាគ្រាន់តែចង់ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកមានសំណួរទៅកាន់ពួកគេ។ អ្នកប្រហែលជាគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថាដោយសារតែខ្ញុំនឹកឃើញផ្សេងគ្នា។
[SPEAKER_10]: វានឹងគ្របដណ្តប់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាង លើកលែងតែឧបករណ៍បញ្ជូនបន្ថែម ដែលតាមពិតទៅ។ លុយច្រើនបន្តិច ប៉ុន្តែវាមិនច្រើនទេ។ ដោយសារតែខ្ញុំចាំថា ជាការប្រសើរណាស់ នេះជាការពិត នៅក្នុងគម្រោងដ៏ធំនៃរឿង វាមានតម្លៃថោកសមរម្យ ខ្ញុំគិតថាទាក់ទងនឹងតម្លាភាព និងអ្វីដែលមិនមាន។ យល់ព្រម។
[SPEAKER_05]: សូមអរគុណ។ ទីប្រឹក្សា Dello Russo ។ សំណើសុំទទួលយករបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការ លោកប្រធាន។
[SPEAKER_14]: សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ Castagnetti, ផ្លូវ Cushing ។ ការចងចាំរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះ ខ្ញុំបានសួរអ្នកលក់ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត។ តើវានឹងមានតម្លៃប៉ុន្មាននាពេលអនាគតក្នុងមួយឆ្នាំ? ហើយខ្ញុំជឿថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាម្នាក់បាននិយាយថានឹងមាននៅក្នុងកិច្ចសន្យា ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់គាត់នៅខាងមុខគ្រប់គ្រាន់ សង្ឃឹមថាការពិត និងការពិតក្នុងការនិយាយថាការកើនឡើងអាចមានអតិបរមា ខ្ញុំជឿថាវាមាន 3% ។ សូមអរគុណ។ ដូច្នេះបង្កើន។ ដូច្នេះសង្ឃឹមថា 3% នឹងស្មើនឹង $600 នៅលើកំពូលនៃ 20,000 ក្នុងឆ្នាំបន្ទាប់។ ប្រសិនបើពួកគេអតិបរមាវាចេញ។ ដូច្នេះសង្ឃឹមថា វានឹងមិនក្លាយជាវិក័យប័ត្រដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលចំនួន $100,000 សម្រាប់ឆ្នាំបន្ទាប់នោះទេ។ 3% ត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាអតិបរិមា ហើយខ្ញុំចង់ ប្រសិនបើអ្នករាល់គ្នាចូលទៅក្នុងកិច្ចសន្យា ខ្ញុំនឹងចុះហត្ថលេខាលើវា ខ្ញុំនឹងសង្ឃឹមថាពួកគេនឹងនៅជាប់នឹង 3% នៅក្នុងកិច្ចសន្យា។ ដូច្នេះមិនមានការភ្ញាក់ផ្អើលទេនាពេលអនាគត។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_03]: សូមអរគុណ។ តាមការស្នើសុំដោយទីប្រឹក្សា Falco ទីពីរដោយទីប្រឹក្សា Dello Russo ដើម្បីទទួលយកក្រដាស។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត? ចលនាឆ្លងកាត់។ ១៧, ៥ ដល់ ៩ ។ របាយការណ៍កិច្ចប្រជុំ គោលបំណងនៃកិច្ចប្រជុំគឺពិនិត្យ និងពិភាក្សាលើខ្លឹមសារនៃឯកសារ ១៦.០៤។ ហើយអនុសាសន៍ខាងក្រោមត្រូវបានធ្វើឡើង។ មួយ, ថាមេធាវីក្រុងផ្តល់មតិលើការដូចខាងក្រោម។ A, តើទីក្រុងមានលទ្ធភាពក្នុងការចេញប្រាក់ត្រឡប់មកវិញបន្ថែមទៀតលើការចេញលិខិតអនុញ្ញាតឲ្យក្រុមហ៊ុនប្រើប្រាស់សាធារណៈក្នុងការជីកកកាយផ្លូវក្នុងទីក្រុង និងចិញ្ចើមផ្លូវដែរឬទេ? ខ, តើទីក្រុងមានសមត្ថភាព កំណត់ចំនួនលិខិតអនុញ្ញាតដែលចេញឱ្យក្រុមហ៊ុនប្រើប្រាស់សាធារណៈក្នុងរដូវសាងសង់ប្រចាំឆ្នាំ។ គ- ឱ្យក្រុងពិនិត្យច្បាប់ និងបទបញ្ញត្តិដែលមានស្រាប់ ហើយណែនាំទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនូវការផ្លាស់ប្តូរណាមួយ ដើម្បីពង្រឹងជំហររបស់ក្រុង។ ឃ, ទីក្រុងអាចស្នើសុំមូលនិធិជាមុនសម្រាប់សេវាកម្មត្រួសត្រាយពីក្រុមហ៊ុនសាធារណៈ។ D, E, ថាទីក្រុងអនុវត្តលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យចុងក្រោយនៃអធិការកិច្ចនិងបង្កើតឱ្យខ្លាំងជាងនេះ។ ស្តង់ដារសំណង់។ ទីប្រឹក្សា Knight ។
[SPEAKER_16]: លោកប្រធាន សូមអរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ វាជាប្រធានបទទូទៅ និងកើតឡើងដដែលៗនៅពីក្រោយផ្លូវរថភ្លើងនេះសម្រាប់រយៈពេលកន្លងមក ដែលឧបករណ៍ប្រើប្រាស់សាធារណៈរបស់យើងដែលកំពុងអនុវត្តការងារសំណង់នៅក្នុងទីក្រុង Medford មិនធ្វើដូច្នេះក្នុងទម្រង់ដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នករស់នៅ Medford និងគុណភាពជីវិតរបស់ពួកគេ។ កំឡុងពេលសាងសង់។ លោកប្រធាន ថាផលិតផលចុងក្រោយដែលពួកគេទុកឲ្យយើងគឺអន់បំផុត ហើយមិនស្របតាមស្តង់ដារទីក្រុង Medford លោកប្រធាន។ ក្រដាស 16-404 ត្រូវបានដាក់នៅខែមេសាឆ្នាំ 2016 ។ ផ្នែកវិស្វកម្មមិនបានបញ្ជូនការឆ្លើយតបទៅក្រុមប្រឹក្សាទេ ដូច្នេះគណៈកម្មាធិការទាំងមូលត្រូវបានធ្វើឡើង។ នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការទាំងមូលនេះ យើងមានអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានយ៉ាងខ្លាំង។
[SPEAKER_03]: ទីប្រឹក្សា Dello Russo, អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត?
[SPEAKER_16]: ឱកាស។
[SPEAKER_03]: ចលនាឆ្លងកាត់។ ចលនាដើម្បីត្រលប់ទៅអាជីវកម្មធម្មតាវិញ ញត្តិ ការបង្ហាញ និងបញ្ហាស្រដៀងគ្នា។ ១៧-៥២៦។ ដាក់ញត្តិដោយ Robert M. Penta, Zero Summit Road, Medford, Mass. ដែលបានពិភាក្សាអំពីពន្ធតភ្ជាប់ទឹកថ្មីរបស់អភិបាលក្រុងដែលនឹងមានប្រសិទ្ធភាពនៅខែកក្កដា ឆ្នាំ 2017 នៅក្នុងសណ្ឋាគារដែលបានស្នើឡើងរបស់អភិបាលក្រុងនៅជាប់សាលាក្រុង។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[SPEAKER_00]: ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Robert M. Penta, Zero Summit Road, Medford, Mass., អតីតសមាជិកនៃគណបក្សខែសីហានេះ។ មូលហេតុដែលខ្ញុំឡើងមកទីនេះមានពីរដង ដូចការដោះស្រាយបញ្ជាក់។ ខ្ញុំមានការងឿងឆ្ងល់បន្តិច នៅពេលដែលខ្ញុំទទួលបានច្បាប់ចម្លងនៃវិក្កយបត្រទឹករបស់ខ្ញុំ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំទទួលបានច្បាប់ចម្លងនៃលិខិតដែលចុះហត្ថលេខាដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទឹក និងដី ដោយសារវាទាក់ទងនឹងអ្វីដែលពួកគេហៅថាថ្លៃសេវាមូលដ្ឋាន ដែលជាខ្លឹមសារសំខាន់។ គឺជាពន្ធថ្មីលើអ្នកបង់អត្រាការប្រាក់នៅទីនេះក្នុងសហគមន៍នេះ។ នៅក្នុងសំបុត្ររបស់ពួកគេដែលពួកគេធ្វើការវាយតម្លៃចំនួន $ 24,000 គឺ $ 24,483 គឺចាំបាច់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនេះជាការសរសេរខុសលើអក្ខរាវិរុទ្ធនៅទីនេះឬអត់។ អត់ទោសឱ្យខ្ញុំ?
[SPEAKER_03]: 24 លាន។
[SPEAKER_00]: វាគឺ 24 លាន។ ទេ នោះជាចំនួនដែលខ្ញុំជឿថា នៃចំនួនសរុប។ ខ្ញុំជឿថា ប្រសិនបើខ្ញុំយល់បានត្រឹមត្រូវពីប្រធានក្រុមប្រឹក្សា លោកបានចោទប្រកាន់ថា វាមានឱនភាពប្រហែល 300,000 ដុល្លារលើគណនីលូ។ ឥឡូវនេះ ខែសីហានេះ Marty ប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុនបានបោះឆ្នោតដើម្បីបញ្ចូលមូលនិធិសហគ្រាសរបស់អ្នក ដែលរួមបញ្ចូលគណនីទឹក និងលូជាមួយ។ ហើយដោយការមានទឹក និងលូរាប់ជាមួយ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកត្រូវនិងដោយច្បាប់ធ្វើការកែសម្រួលដូចដែលវាទាក់ទងនឹងប្រាក់ចំណេញ និងការខាតទាំងសងខាង។ ហើយនៅពេលបច្ចុប្បន្ននេះ វិក្កយបត្រទឹកថ្មីដែលនឹងចេញនឹងត្រូវកាត់បន្ថយ 3% នៃអត្រាទឹករបស់អ្នក។ ប៉ុន្តែអ្នកនឹងត្រូវគិតថ្លៃសេវាតភ្ជាប់ថ្មី។ ហើយថ្លៃតភ្ជាប់នេះកំពុងដោះស្រាយការពិតថា ប្រសិនបើអ្នកមានខ្សែររបស់អ្នកណាក៏ដោយ គឺអ្នកមាននៅក្នុងផ្ទះរបស់អ្នក ដូចដែលវាទាក់ទងនឹងការភ្ជាប់ទឹក និងលូរបស់អ្នក ពីផ្ទះរបស់អ្នកទៅផ្លូវ ដែលអ្នកជាប់ពន្ធគ្រប់រូបដែលជាម្ចាស់ខ្សែនោះ។
[SPEAKER_03]: ចំណុចព័ត៌មាន ទីប្រឹក្សា ដេឡូ រូសសូ។
[SPEAKER_05]: លោកប្រធាន ខ្ញុំស្ថិតនៅក្រោមការចាប់អារម្មណ៍នោះ។ វាមិនមែនជាអភិបាលក្រុង ឬក្រុមប្រឹក្សាដែលកំណត់តម្លៃទឹក និងថ្លៃនោះទេ ប៉ុន្តែវាជារបស់គណៈកម្មការទឹក និងលូ។
[SPEAKER_03]: នោះគឺជាការយល់របស់ខ្ញុំ ទីប្រឹក្សា Dello Russo ។ សូមបន្ត។
[SPEAKER_00]: ការពិតនៃបញ្ហាគឺថា គណៈកម្មការទឹក និងលូបានចុះហត្ថលេខាលើវា ហើយអភិបាលក្រុងនៃសហគមន៍នេះបានអនុញ្ញាត ហើយដូចគ្នានេះដែរ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នេះមិនបានធ្វើអ្វីដើម្បីបដិសេធវា ដែលអ្នកមានឱកាសពិសេសនៅពេលនេះ។ ការពិតក៏បង្ហាញខ្លួនឯងផងដែរជាមួយនឹងបញ្ហាដែលថាជាមួយនឹងប្រាក់ឧបត្ថម្ភទឹកនិងលូរួមបញ្ចូលគ្នាថ្មីនេះ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកនឹងត្រូវកាត់បន្ថយអត្រាទឹករបស់អ្នក 3% ហើយឥឡូវនេះចូលមក ហើយចង់ដាក់ពន្ធថ្មីលើរាល់ខែ រៀងរាល់ពីរខែ ប្រាំមួយដងក្នុងមួយឆ្នាំ ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មគ្មានកំណត់ លើអ្នកបង់ពន្ធ Medford ដោយដឹងថាអ្នកមានអតិរេក លើសពី 8 លានដុល្លារ ហើយអ្នកមានឱនភាពក្នុងគណនីលូ សម្រាប់ឆ្នាំ 2018 នេះ 300,000 ដុល្លារ។ នោះមិនមានន័យអ្វីទេ។ ហើយហេតុផលដែលវាមិនសមហេតុផលនោះគឺថាអ្នកនឹងបន្តបន្តជាមួយនឹងប្រាក់ចំណេញដែលអ្នកមាន ហើយចំនួនទឹក និងលូរបស់អ្នក ហើយអ្នកមិនមានអ្វីបង្ហាញមុខអ្នកទេ ចាប់តាំងពីកិច្ចប្រជុំដែលយើងមានកាលពីមួយខែមុន និងនៅយប់នេះ។ ការសាងសង់ផ្លូវធំៗ សំណង់ចិញ្ចើមផ្លូវធំៗ ការសាងសង់ផ្លូវណាមួយ។
[SPEAKER_16]: យើងមានការប្រជុំមួយខែមុននេះ ប្រធានបទស្រដៀងគ្នានេះ។ យើងមានគណៈកម្មាធិការទាំងមូលលើបញ្ហានេះដែរ មែនទេ? ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាមានអ្វីមួយនៅក្នុងច្បាប់អំពីការនាំយកអ្វីមួយដែលត្រូវបានពិភាក្សារួចហើយក្នុងរយៈពេល 90 ថ្ងៃចុងក្រោយនេះ លោកប្រធាន។ វាគឺស្រដៀងគ្នា ប្រធានបទដូចគ្នា។
[SPEAKER_00]: ការពិតនៃបញ្ហាគឺលោកប្រធាន ពន្ធលើការតភ្ជាប់ដែលនឹងត្រូវគិតទៅអ្នកបង់ពន្ធ។
[SPEAKER_03]: ចំណុចព័ត៌មាន លោកប្រធាន។ ចំណុចព័ត៌មាន ទីប្រឹក្សា ដេឡូ រូសសូ។
[SPEAKER_05]: ខ្ញុំមិននឹកចាំពីក្រុមប្រឹក្សាដែលស្នើឬចេញពន្ធលើប្រជាជន Medford លើបញ្ហានេះទេ។ សូមចងចាំថា យើងបានពិភាក្សាក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃចុងក្រោយនេះ អំពីថ្លៃសេវាដែលត្រូវបានផ្តួចផ្តើមដោយគណៈកម្មការទឹក និងលូ។
[SPEAKER_03]: សូមអរគុណ។
[SPEAKER_00]: គណៈកម្មការទឹកនិងលូ ស្ថិតក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់អភិបាលក្រុង។ ពួកគេត្រូវបានតែងតាំងដោយអភិបាលក្រុង ហើយអនុសាសន៍របស់ពួកគេទៅកាន់អភិបាលក្រុង ហើយអនុសាសន៍របស់ពួកគេ ខ្ញុំប្រាកដណាស់ថាមិនអាចជាប់ពាក់ព័ន្ធអ្នកជាប់ពន្ធនៃសហគមន៍នេះក្នុងអត្រាដ៏ហួសចិត្តនោះទេ។ ដូច្នេះពន្ធថ្មី និងថ្លៃសេវាកំពុងត្រូវបានអនុវត្តលើអ្នកជាប់ពន្ធនៃសហគមន៍នេះ។
[SPEAKER_03]: ចំណុចព័ត៌មាន, ទីប្រឹក្សា Knight ។
[SPEAKER_16]: លោកប្រធាន ខ្ញុំជឿជាក់ថា គណៈកម្មការទឹក និងប្រព័ន្ធលូ គឺជាស្ថាប័នស្វយ័តមួយ ដែលចាត់តាំងដោយរដ្ឋបាល ដើម្បីអនុវត្ត និងអនុវត្តគោលនយោបាយសាធារណៈ ទាក់ទងនឹងទឹក និងលូ ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានផ្តល់អនុសាសន៍ដល់អភិបាលក្រុងនោះទេ។ ពួកគេអនុវត្តគោលនយោបាយជាក់ស្តែង។
[SPEAKER_03]: សូមអរគុណ។ លោកប្រធាន។
[SPEAKER_02]: លោកអនុប្រធាន Marks ។ ដោយក្តីគោរពដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ សុភាពបុរសនៅទីនោះផ្តល់យោបល់។ នោះគឺស្ថិតក្រោមការចូលរួមជាសាធារណៈ។ គាត់បានស្នើសុំតាមរយៈបណ្តាញត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើយើងនឹងទៅចំណុចផ្ទុយគ្នាលើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់និយាយ លោកប្រធាន ខ្ញុំជឿថាវាអយុត្តិធម៌ណាស់។ ដូច្នេះ ខ្ញុំសូមស្នើឱ្យលោកប្រធាន ផ្តល់ពេលវេលាឱ្យគាត់។ គាត់បានធ្វើតាមដំណើរការនិយាយ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនយល់ស្របជាមួយវា អ្នកមិនយល់ព្រមជាមួយវាទេ។ ប៉ុន្តែការធ្វើចំណុចប្រឆាំងមិនមានប្រយោជន៍ទេ លោកប្រធានត្រង់ចំណុចនេះ។
[SPEAKER_03]: សូមអរគុណលោកអនុប្រធាន។ អនុប្រធាន សុំទោស ក្រុមប្រឹក្សា Knight ។
[SPEAKER_16]: ខ្ញុំគ្រាន់តែមានអារម្មណ៍ថា ពេលខ្លះការតំណាងឱ្យការពិតនៃការពិតគឺមានសារៈសំខាន់នៅពេលដែលយើងនៅទីនេះនៅក្នុងវេទិកាសាធារណៈ។
[SPEAKER_03]: សូមអរគុណលោក Inouye ទីប្រឹក្សា។ ទីប្រឹក្សា Longo-Kurin ។
[SPEAKER_13]: ខ្ញុំយល់ព្រម។ ប្រសិនបើអ្នកមិនយល់ស្របជាមួយមនុស្សនៅលើវេទិកាទេ ប៉ុន្តែប្រហែលជារក្សាទុកមតិយោបល់របស់យើងរហូតដល់ពេលក្រោយ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាស្ទើរតែជាប់នឹងការយាយី។
[SPEAKER_03]: សូមអរគុណ ទីប្រឹក្សា Longo-Kurin ។ ខ្ញុំសុំទោស។ សូមបន្ត។
[SPEAKER_00]: ខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកបានសុំទោសក្នុងនាមក្រុមប្រឹក្សានេះ ព្រោះថ្មីៗនេះ អ្នករាល់គ្នាទទួលបានវិក្កយបត្រទឹក និងលូ។ សំបុត្រដែលបង្ហាញថាពួកគេនឹងទទួលបានអត្រាមូលដ្ឋានដំណើរការថ្មី ដែលខ្ញុំនឹងហៅថាពន្ធ។ វាជាពន្ធថ្មីដែលបានអនុវត្តលើពលរដ្ឋនៃសហគមន៍នេះលើវិក្កយបត្រទឹក និងលូរបស់ពួកគេ។ វាត្រូវបានគេហៅថាថ្លៃភ្ជាប់។ ហើយអ្នកនឹងត្រូវចំណាយប្រាក់នោះជារៀងរាល់ខែ ប្រាំមួយដងក្នុងមួយឆ្នាំ។ រាល់អ្នកជាប់ពន្ធដែលមានផ្ទះជាម្ចាស់ផ្ទះពីផ្ទះដល់ពាក់កណ្តាលផ្លូវ។ នោះជាបំពង់របស់ពួកគេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេទទួលខុសត្រូវ ហើយនោះជាអ្វីដែលពួកគេចំណាយសម្រាប់។ ពួកគេបានភ្ជាប់បណ្តាញទឹក និងលូក្នុងទីក្រុងរួចហើយ។ ទីក្រុងកំពុងគិតប្រាក់អ្នករួចហើយសម្រាប់ទឹក និងលូចូលក្នុងផ្ទះរបស់អ្នកតាមរយៈបំពង់របស់អ្នក តាមរយៈការតភ្ជាប់។ ឥឡូវនេះ អាគុយម៉ង់ដែលកំពុងត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយគណៈកម្មការទឹក និងលូ យើងត្រូវដាក់លុយនេះមួយឡែកដែលមានចំនួនប្រហែល 1 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំតាមប្រភេទនិងទំហំនៃបំពង់ដែលចូលមកក្នុងផ្ទះរបស់អ្នកដែលភ្ជាប់នឹងផ្លូវ ដើម្បីប៉ះប៉ូវការចំណាយនាពេលអនាគតដែលអាចនឹងធ្វើឱ្យទីក្រុងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពអវិជ្ជមាន។ អំណះអំណាងរបស់ខ្ញុំនៅចំពោះមុខស្ថាប័នកិត្តិយសនេះ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកភាគច្រើនអាចទទួលយកពាក្យនោះបាន គួរឲ្យគោរព គឺជាការពិតដែលថាគណនីទឹក និងលូ ដែលយើងមាននៅពេលនេះ គឺមានចំនួនអតិរេកចំនួន $8.5 លានដុល្លារ។ អ្នកបានបញ្ចូលគ្នាក្នុងរយៈពេលពីរខែកន្លងមកនេះ គណនីទឹក និងលូរបស់សហគ្រាសទៅជាមួយ។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងចោទប្រកាន់ ដូចដែលគណៈកម្មការទឹក និងលូកំពុងចោទប្រកាន់ វាមានឱនភាព 300,000 ដុល្លារនៅក្នុងគណនីលូ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អ្នកកំពុងស្នើឱ្យកាត់បន្ថយអត្រាទឹក 3% សម្រាប់ឆ្នាំក្រោយ។ មិនសមហេតុផលទេ។ ហេតុអ្វី? ដោយសារតែអ្នកមានអតិរេក 8 លានដុល្លារ។ អ្នកបានបញ្ចូលគ្នាទាំងពីរឥឡូវនេះ។ ហើយច្បាប់អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកយកអតិរេកពីមួយដើម្បីប៉ះប៉ូវអវិជ្ជមាននៃមួយផ្សេងទៀត ឬផ្ទុយមកវិញ។ រឿងមួយទៀតដែលគណៈកម្មការទឹក និងដីនេះមិនបានធ្វើ គឺស្ថិតនៅក្រោម 360 CMR 1100។ វាជាការបន្តនៃការផ្គត់ផ្គង់ទឹកតាមកិច្ចសន្យា។ ហើយរឿងនេះបានចេញមកនៅឆ្នាំ 1994 ។ ហើយវាចែងដូចខាងក្រោម។ អ្នកបញ្ចូលអត្រាឯកសណ្ឋាន ឬរចនាសម្ព័ន្ធជំនួសដែលផ្តល់នូវការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ការអភិរក្សទឹក និងឬត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីធានានូវលទ្ធភាពនៃសេវាទឹកដល់ប្រជាជនដែលមានប្រាក់ចំណូលទាប និងថេរ។ អ្នកមិនមានវាទេនៅពេលនេះ។ វាមិនដែលត្រូវបានលើកឡើងនៅចំពោះមុខគណៈកម្មការទឹក និងដី ដើម្បីផ្តល់អត្រាជាក់លាក់នោះទេ។ អ្នកមិនមានវាទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកនឹងចូលទៅក្នុងគំនិតនៃដំណើរការគិតនៃការចង់ចូលទៅក្នុងនេះតើអ្នកបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃអត្រាដែលត្រូវបានស្នើឡើងដោយទីក្រុងដោយរបៀបណា? អត្រាដែលត្រូវបានស្នើឡើងដោយទីក្រុងមានគ្រប់ទីកន្លែងពី ផ្ទះលំនៅដ្ឋានរហូតដល់ 3 ភាគបួននៃអ៊ីញនឹងមានតម្លៃ $51.66 ក្នុងមួយឆ្នាំ។ ឥឡូវនេះអ្នកអាចនិយាយថាវាមានតម្លៃត្រឹមតែ 51 ដុល្លារប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងអ្វីមួយទេ? $51 សម្រាប់មនុស្សមួយចំនួនគឺជាលុយច្រើន ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកចង់បានប្រាក់ចំណូលថេរ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកមានខ្សែមួយអ៊ីញចូលមកក្នុងផ្ទះរបស់អ្នក វាមានតម្លៃ 141 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ យកវាហើយបន្ថែមវាទៅពន្ធ CPA ដែលអ្នកនឹងមិនទទួលបានសំណងពីរដ្ឋទេ។ នោះគឺ 50 ដុល្លារ 60 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ ហើយឥឡូវនេះអ្នកជិតដល់ជាង $150, $200 ក្នុងមួយឆ្នាំ។ ពន្ធរបស់អ្នកជារៀងរាល់ឆ្នាំ និងបន្តកើនឡើងជាបន្តបន្ទាប់។ វាពិតជាអយុត្តិធម៌ណាស់សម្រាប់ទីក្រុងក្នុងការកម្សាន្ត ឬចូលរួមដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ក្នុងការបង់ពន្ធថ្លៃការតភ្ជាប់រៀងរាល់ខែផ្សេងទៀត នៅពេលដែលអ្នកកំពុងអង្គុយលើប្រាក់ចំណេញប្រភេទនោះ។ ឥឡូវនេះ ប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យមានភាពប្រាកដនិយម ហើយមើលរឿងនេះ ហើយនិយាយថា យល់ព្រម ប្រហែលជាយើងគួរតែធ្វើដូចជាទីក្រុង និងទីប្រជុំជនមួយចំនួនផ្សេងទៀត សហគមន៍ Melrose ដែលជាប្អូនស្រីរបស់អ្នកនៅក្បែរនោះ ពួកគេមានថ្លៃសេវាតែម្តង។ ហើយវាជាឆន្ទានុសិទ្ធិរបស់ប្រធានមន្ទីរសាធារណការ។ ថ្លៃសេវាមួយដងគឺ 50 ដុល្លារ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកកំពុងសាងសង់ផ្ទះថ្មី ហើយវាជាការតភ្ជាប់លើកដំបូង ដូច្នេះត្រូវធ្វើវា។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងសាងសង់ផ្ទះរបស់អ្នកឡើងវិញ ហើយអ្នកត្រូវធ្វើការតភ្ជាប់ឡើងវិញ ការតភ្ជាប់ឡើងវិញនោះមានតម្លៃ 50 ដុល្លារ ឬតាមការសម្រេចចិត្ត។ របស់ប្រធានមន្ទីរសាធារណការ ព្រោះបើអ្នកជាម្ចាស់ដូចគ្នា វាអាចនឹងត្រូវបន្ធូរបន្ថយ។ វាគ្មានន័យទាល់តែសោះ។ វាមិនសមហេតុផលទេព្រោះអ្នកក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ត្រូវបានគេសន្មត់ថាកំពុងរកមើលផលប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុដ៏ល្អបំផុតនៃសហគមន៍នេះ។ ហើយមធ្យោបាយតែមួយគត់ដែលអ្នកអាចធ្វើបាននៅពេលនេះ យ៉ាងហោចណាស់តាមរយៈអ្នកភាគច្រើន ប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើសនោះ គឺអ្នកគ្រាន់តែកាន់ថវិកានេះដោយគោរពរហូតទាល់តែអភិបាលក្រុងចេញមុខមក ហើយបង្ហាញពីរបៀបដែលអ្នកអាចបន្តចេញទៅក្រៅ និងធ្វើឱ្យទាំងនេះ ការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងអ្នកបង់ពន្ធ Medford និងអ្នកបង់អត្រាការប្រាក់។ តោះងាកទៅផ្នែកទីពីរទៅសណ្ឋាគារ។ អ្នកមានសំណើសណ្ឋាគារមួយដែលអ្នកមិនបានអង្គុយ មិនទាន់បានពិភាក្សា ហើយនៅទីនោះ អភិបាលក្រុងនៃសហគមន៍នេះក្នុងអាសយដ្ឋានរបស់រដ្ឋក្នុងខែកុម្ភៈនិយាយថា វានឹងមានឡើងនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ។ ឆ្នាំ 2019 ។ អ្នកមិនបានពិភាក្សាជាមួយអ្នកម៉ៅការដែលទើបតែនៅជុំវិញតាំងពីឆ្នាំ 2013 មក។ អ្នកមិនដឹងថាតើពន្ធនឹងទៅជាយ៉ាងណាទេ។ ហើយផ្នែកដ៏ល្អបំផុតអំពីសណ្ឋាគារនេះ អ្នកត្រូវការដីទីក្រុង និងរដ្ឋដែលត្រូវយកដើម្បីបំពាក់កន្លែងចតរថយន្តដែលចាំបាច់សម្រាប់សណ្ឋាគារដែលបានស្នើឡើងនេះ។ នេះជាពេលវេលារបស់អ្នកដើម្បីពិភាក្សាវាក្នុងអំឡុងពេលថវិកា។ ហើយបើមិនជជែកគ្នាទេ ហេតុអ្វីបោះឆ្នោត? វាមិនសមហេតុផលទេ។ វាជារឿងអកុសលនៅក្រោមទម្រង់រដ្ឋាភិបាលនេះ ដែលអភិបាលក្រុងរូបនេះបាននិយាយថា នាងនឹងមានតម្លាភាព ហើយនឹងមានអ្នកនៅទីនេះរាល់សប្តាហ៍ដើម្បីស្តាប់ និងពិភាក្សាអំពីបញ្ហាទាំងនេះ គ្មាននរណាម្នាក់នៅទីនេះទេ។ អ្នកពិតជាសំណាងណាស់ ប្រសិនបើបុគ្គលនោះបានមកទីនេះពីរដងក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំដែលវាបានមកទីនេះ។ ហើយអ្វីដែលមិនសមហេតុផលនោះគឺ តើអ្នកអាចត្រឡប់ទៅវិញដោយរបៀបណា ហើយបន្តប្រាប់លោក និងលោកស្រីអ្នកជាប់ពន្ធថា នេះគ្រាន់តែជាចំនួនដុល្លារតិចតួចប៉ុណ្ណោះ ជាពិសេសនៅពេលដែលអ្នកកំពុងដោះស្រាយជាមួយនឹងអតិរេក។ អ្នកមានប្រាក់ 9 លានដុល្លារជាសាច់ប្រាក់ឥតគិតថ្លៃរបស់អ្នក ឬនៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់នៅទីនេះបានពិភាក្សាអំពី 29 លានដុល្លាររបស់អ្នកក្នុងការទទួលខុសត្រូវដែលមិនមានមូលនិធិនោះទេ។ តើអ្នកនឹងដោះស្រាយវាដោយរបៀបណា? ហើយតើការគិតថ្លៃតភ្ជាប់ថ្មីនេះនឹងអាចប្រើប្រាស់ដើម្បីទូទាត់ប្រាក់បៀវត្សរ៍ និងប្រាក់ឈ្នួលរបស់បុគ្គលិកនៅក្នុងនាយកដ្ឋាននោះ មូលនិធិប្រព័ន្ធសោធននិវត្តន៍ដែរឬទេ? ទាំងនេះគឺជាសំណួរដែលអ្នកត្រូវសួរ។ ហើយអ្នកដែលមានប្រាក់ចំណូលទាប និងមធ្យម អ្នកមានប្រាក់ចំណូលថេរក៏មិនមានពេលសម្រាកដែរ។ ដូច្នេះ ខណៈពេលដែលអ្នកគិតថាអ្នកកំពុងធ្វើឱ្យអ្នកជាប់ពន្ធមានអារម្មណ៍ល្អ ពីព្រោះអ្នកកំពុងបញ្ចុះអត្រាទឹករបស់គាត់ 3% អ្នកកំពុងគិតប្រាក់គាត់លើសពី 3% ដោយមានការបង់ប្រចាំខែពីរខែ ប្រាំមួយដងក្នុងមួយឆ្នាំ ពន្ធថ្មីត្រូវបានដាក់លើ។ គាត់។ ហើយបន្ទាត់ដែលពិតជាគួរទទួលបានអ្នកនៅក្នុងរាល់អ្នកបង់អត្រាការប្រាក់តែមួយគឺនេះ។ វានិយាយថាអត្រាមូលដ្ឋានមិនមែនជាពន្ធទេ ហើយក៏មិនមែនជាការគិតថ្លៃបន្ថែមដែលអ្នកស្រុកបង់ថ្លៃសេវាទឹក និងលូផងដែរ។ អញ្ចឹងអ្នកប្រាប់ខ្ញុំថាវាជាអ្វី។ អ្នកប្រាប់ខ្ញុំលោកប្រធាន តើវាជាអ្វី។ ប្រសិនបើវាមិនមែនជាពន្ធទេ មិនអីទេ ប្រសិនបើវាមិនមែនជាថ្លៃសេវា ហើយប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់សេវាទឹក និងលូទេ ហេតុអ្វីខ្ញុំត្រូវបង់ថ្លៃតភ្ជាប់ដើម្បីឱ្យទឹកនោះឆ្លងកាត់បំពង់ដែលចូលមកក្នុងបំពង់ដែលខ្ញុំជាម្ចាស់? មកផ្ទះខ្ញុំថាអ្នកយកពន្ធទឹកលូមកខ្ញុំ? ខ្ញុំសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford សួរអភិបាលក្រុងនេះដោយគោរព ដោយអ្នកកាន់សំណួរនេះ ហើយដកថ្លៃតភ្ជាប់នេះចេញ។ វាជាពន្ធមិនយុត្តិធម៌ វាមិនចាំបាច់ ហើយវាមិនធ្វើល្អសម្រាប់ទីក្រុង Medford ទេ។ ខ្ញុំរីករាយជាងក្នុងការឆ្លើយសំណួរណាមួយ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_03]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា ខន.
[SPEAKER_13]: ខ្ញុំនឹងសួរអ្នកនូវសំណួរមួយ។ សូមអរគុណលោកប្រធាន Caraviello ។ អ្នកបាននិយាយថាក្រុមប្រឹក្សាគួរតែបដិសេធពន្ធ។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំគិតថាយើងបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ ខ្ញុំគិតថាវាស្ថិតនៅក្រោមដំណោះស្រាយរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Max ទាក់ទងនឹងពួកយើងមួយចំនួនមិនសប្បាយចិត្តចំពោះថ្លៃសេវានេះ។ តើយើងអាចបដិសេធដោយរបៀបណា? ខ្ញុំចង់និយាយថា វាត្រូវបានបោះឆ្នោតដោយទឹក និងលូ។
[SPEAKER_00]: តើអ្នកនឹងបដិសេធដោយរបៀបណា គឺអ្នកនឹងប្រាប់អភិបាលក្រុងថា យើងមិនបោះឆ្នោតសម្រាប់ថវិការបស់អ្នកទេ រហូតទាល់តែអ្នកប្រាប់ស្នងការទឹកនិងលូឱ្យដកថ្លៃនោះ។ អ្នកបង្ហាញភាពត្រឹមត្រូវ 8.5 លានដុល្លារដែលអង្គុយនៅទីនោះ ហើយបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវប្រាប់អ្នកជាប់ពន្ធថាអ្នកនឹងរកបានមួយលានដុល្លារទៀតបូកនឹងថ្លៃសេវាតភ្ជាប់នេះក្នុងមួយឆ្នាំ ហើយអ្នកក៏មិនមានកម្មវិធីមួយឡែកដែរ។ មើលគ្រប់ផ្លូវ។ សូមក្រឡេកមើលផ្លូវទាំងអស់ដែលរង់ចាំធ្វើ។ មើលរន្ធដែលមិនអាចធ្វើបាន។ សូមក្រឡេកមើលផ្លូវ Evans ដែលត្រូវបានសន្យាអស់រយៈពេលជិត 2 ឆ្នាំថាពួកគេនឹងរួចរាល់នៅពេលដែលមេទឹកបានដាច់។ យើងគ្រាន់តែអាចបន្ត និងបន្តជាមួយរឿងនេះ។ អ្នកមិនអាចបន្តគិតថ្លៃអ្នកជាប់ពន្ធនៃសហគមន៍នេះសម្រាប់អ្វីមួយនោះទេ ជាពិសេសនៅពេលដែលអ្នកកំពុងអង្គុយលើប្រាក់រាប់លានដុល្លារនៅក្នុងអតិរេកនៅក្នុងគណនីពិសេសនេះ។
[SPEAKER_13]: ខ្ញុំបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីរបៀបដែលវាដំណើរការនៅឆ្នាំខាងមុខ ប៉ុន្តែរបៀបដែលវាត្រូវបានពន្យល់ដល់ពួកយើងនៅឆ្នាំនេះគឺថាអត្រាត្រូវបានកាត់បន្ថយ ថ្លៃសេវានេះកំពុងត្រូវបានអនុវត្ត ហើយយើងកំពុងបង្កើនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីគ្របដណ្តប់លើអ្វីដែលយើង ជំពាក់ MWRA ។ នឹងមិនមានប្រាក់ចំណូលលើសពីនេះទេ។ អត្រានិងថ្លៃឈ្នួល?
[SPEAKER_00]: យើងកំពុងកាត់បន្ថយអត្រាទឹក លោកជំទាវប្រធាន យើងកំពុងកាត់បន្ថយអត្រាទឹក 3% ។ អ៊ីចឹងបើឯងមានតម្លៃ ២៤លានដុល្លារ អត់អីក៏គិតអ៊ីចឹងដែរលោកប្រធានថាសម្រាប់ថ្លៃចូលឆ្នាំនេះ ហើយរាប់បញ្ចូលទាំងថ្លៃទឹកនិងលូ ព្រោះចូលមកហើយ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថា ថ្លៃទឹកស្អុយរបស់អ្នកគឺ 121% នៃទឹករបស់អ្នក។ ដូច្នេះប្រសិនបើទីក្រុងដឹងរួចហើយថាពួកគេនឹងធ្វើប្រតិបត្តិការក្នុងការបាត់បង់ 300,000 ដុល្លារ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនយកប្រាក់ពីប្រាក់ចំណេញ 8.5 លានដុល្លាររបស់អ្នក ជាជាងចេញទៅប្រាប់មនុស្សថាយើងនឹងគិតប្រាក់អ្នក ថ្លៃតភ្ជាប់ ហើយមានភាពក្លាហានក្នុងការដាក់លិខិតដែលមិនមានពាក់ព័ន្ធនឹងសេវាទឹក និងលូ? គិតម៉េចមនុស្សល្ងង់? ខ្ញុំមិនល្ងង់ទេ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំស្រលាញ់ទីក្រុងនេះ ហើយខ្ញុំនឹងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដើម្បីឱ្យវាត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែពេលឃើញរឿងបែបនេះ ពិតជាទាក់ចិត្តខ្ញុំមែនទេ? ហើយវាគួរតែទទួលបានដល់អ្នករាល់គ្នាដែលជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដោយសារតែវាមិនត្រឹមត្រូវ វាមិនយុត្តិធម៌ ហើយអ្នកមិនអាចសូម្បីតែមើលថែមនុស្សលើប្រាក់ចំណូលថេរ អ្នកដឹងទេ អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើរឿងនេះ។ អ្នកមិនទាន់បានពិភាក្សារឿងនោះទេ។ តើស្នងការទឹកនិងដីនៅឯណា? មិនមែនមានន័យថា TL លោកប្រធានទេ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងខ្លះទេ? នៅពេលអ្នកអង្គុយនៅទីនេះពេញមួយយប់ ហើយអ្នកមើលអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនេះ ហើយអ្នកកំពុងត្រូវបានលេងដើម្បីរង់ចាំរហូតដល់យប់នោះ ខ្ញុំមានការពិបាកចិត្ត។ មិនអីទេ។ ប៉ុន្តែសត្វឆ្កែនីមួយៗមានថ្ងៃរបស់វា។ ចងចាំរឿងនោះ។ មានការបោះឆ្នោតនឹងមកដល់ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាប្រជាជនចងចាំរឿងនោះ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_03]: រាត្រីសួស្តី។ សូមឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋាននៃកំណត់ត្រា។
[SPEAKER_07]: Lisa DeFabritas, Winford Way ។
[SPEAKER_03]: ខ្ញុំសុំទោស។
[SPEAKER_07]: Lisa DeFabritis និង Winford Way ។ តាមពិតខ្ញុំចង់បន្ទរយោបល់របស់សុភាពបុរស។ ខ្ញុំពិតជាបានចូលរួមកិច្ចប្រជុំកាលពីសប្តាហ៍មុនជាមួយគណៈកម្មការទឹក និងលូនៅទីនេះ។ ខ្ញុំជាម្នាក់ក្នុងចំណោមនោះ ខ្ញុំគិតថាជាពលរដ្ឋតែម្នាក់គត់ក្នុងការប្រជុំ។ អ៊ំ ខ្ញុំបានសំបុត្រដដែល ហើយខ្ញុំបានទូរស័ព្ទទៅក្រុងដើម្បីសួរនាំដើម្បីទទួលបានការពន្យល់បន្ថែមទៀត ព្រោះវាមិនច្បាស់ថារឿងនោះជាអ្វីទេ។ ហើយពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំថា មានកិច្ចប្រជុំនៅល្ងាចនោះ ដែលខ្ញុំបានចូលរួម។ ខ្ញុំបានចូលទៅគេហទំព័ររបស់អ្នកនៅទីនោះ ការប្រជុំរបស់អ្នកសម្រាប់ល្ងាចនេះ កិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សា អ្វីៗត្រូវបានបង្ហោះ ប៉ុន្តែអ្នកនៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មការទឹក និងលូ ហើយខ្ញុំមិនបានបង្ហោះទេ។ តាមការយល់ឃើញរបស់ខ្ញុំពីទីក្រុងគឺគណៈកម្មការទឹកនិងលូជាស្ថាប័នឯករាជ្យរបស់ពួកគេ។ ពួកគេច្រើនណាស់ គ្មានអ្នកឆ្លើយទេ ពួកគេពិតជាមិនឆ្លើយទៅអ្នកណាឡើយ។ ពួកគេមិនត្រូវបានជ្រើសរើស។ មិនមានតម្លាភាពទេ។ មិនមានការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាសាធារណៈដើម្បីអាចទៅចូលរួមកិច្ចប្រជុំទាំងនេះ និងបញ្ចេញមតិរបស់អ្នក និងសួរសំណួរបានទេ។ ខ្ញុំបានទៅប្រជុំនេះ សួរអំពីរបៀបវារៈជាក់លាក់នេះ។ ហើយព័ត៌មានដែលខ្ញុំត្រូវបានប្រធានសាលាទឹកប្រាប់ ហើយតាមពិតមានសុភាពបុរសមកពីរដ្ឋ នាយកដ្ឋានទឹក និងលូមកពីរដ្ឋ Massachusetts។ ដូច្នេះវាមិនមែនទេ ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់នៅឯកិច្ចប្រជុំ វាមិនមែនជាថ្លៃតភ្ជាប់ទេ។ វាជាការបង់ថ្លៃក្នុងការអានម៉ែត្រ និងផ្ញើវិក្កយបត្រ។ នេះជារបៀបដែល Dominic ពន្យល់វា។ ដូច្នេះ $8.61 ក្នុងមួយម៉ែត្រ ហើយវាគឺដូច្នេះថាវិក័យប័ត្រអាចត្រូវបានបង្កើត, ម៉ែត្រត្រូវបានអាន។ ហើយក្នុងនាមជាសុភាពបុរសមុនខ្ញុំ។ គេបានកត់សម្គាល់ថា ពួកគេនឹងបញ្ចុះអត្រាទឹកផងដែរ។ ខ្ញុំបានបង្ហាញការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំដោយហេតុផលផ្សេងៗ ហើយខ្ញុំមានឯកសារដែលខ្ញុំផ្តល់ជូនសមាជិកទាំងអស់នៃគណៈកម្មការ។ មួយម៉ែត្រគឺក្នុងមួយម៉ែត្រ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមាន វាមិនមែនទេ ជាដំបូងវាមិនយុត្តិធម៌ទេ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ វាមិនត្រូវបានអនុវត្តដោយយុត្តិធម៌ក្នុងន័យថាមានផ្ទះដែលមានម៉ែត្រសម្រាប់ផ្ទះរបស់ពួកគេសម្រាប់ទឹក និងលូនៅក្នុងផ្ទះរបស់អ្នក ហើយបន្ទាប់មកអ្នក មានម៉ែត្រសម្រាប់ទេសភាពរបស់អ្នក។ ប្រសិនបើថ្លៃនេះនឹងត្រូវអនុវត្ត វាគួរតែពីរដង។ គេថាទេ ព្រោះវាតែមួយប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានផ្ទះបីគ្រួសារ មានមួយម៉ែត្រចូលមកក្នុងផ្ទះ។ អ្នកត្រូវបានគិតត្រឹមតែ $8.61 សម្រាប់ម៉ែត្រ។ យើងជាផ្ទះគ្រួសារតែមួយ។ ត្រូវបានគិតថ្លៃដូចគ្នា។ ខ្ញុំសួរថា ហេតុអ្វីបានជាគេប្រមូលលុយ? ពួកគេបាននិយាយថា វាជាការធានាអប្បរមា ខ្ញុំជឿថាវាមានចំណូលពី 1 ទៅ 2 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំនៃប្រាក់ចំណូលដែលបានធានា។ ហើយប្រាក់ចំណូលនោះត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងជួយចំណាយលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធក្នុងទីក្រុង សម្រាប់ប្រព័ន្ធលូរបស់ពួកគេដែលត្រូវជួសជុលក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ហើយខ្ញុំទទួលបានទាំងអស់ ហេតុផលសម្រាប់ការចិញ្ចឹម ដែលអ្នកត្រូវការដើម្បីបង្កើតប្រាក់ចំណូល។ ប៉ុន្តែដើម្បីគិតថ្លៃទាបជាង ហើយបន្ទាប់មកនៅតម្លៃបន្ថែមទៀត ការចំណាយទៅអ្នកដទៃដោយអយុត្តិធម៌ វាមិនច្បាស់លាស់ទេ។ ហើយខ្ញុំបានចោទសួរពីការសម្រេចចិត្តថា តើពួកគេបានបង្កើតផែនការនេះដោយរបៀបណា? ហើយចំណុចសំខាន់គឺ ចម្លើយដែលខ្ញុំទទួលបានគឺមិនច្បាស់លាស់។ ហើយជាមូលដ្ឋាននេះគឺជាអ្វីដែលយើងបានគិត ហើយនោះជាវា។ ហើយគ្មានការពិភាក្សា និងការបញ្ចូលពីអ្នកណាម្នាក់ជាដាច់ខាត។ នៅក្នុងការបដិសេធដាច់ខាតដើម្បីពិចារណាឡើងវិញនូវផែនការនេះ។ ហើយខ្ញុំបានស្នើសុំឱ្យមានការពិនិត្យឡើងវិញ ហើយឱ្យប្រជាជនមានឱកាសក្នុងការស្នើឱ្យមានវិធីត្រឹមត្រូវជាងនេះ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវការបង្កើតប្រាក់ចំណូល។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើគោលបំណងគឺដើម្បីបង្កើតប្រាក់ចំណូល ហេតុអ្វីបានជាអ្នកបញ្ចុះតម្លៃទឹក? តើអ្នកបង្ហាញភាពត្រឹមត្រូវដោយរបៀបណា ដូច្នេះអ្នកនឹងបន្ទាបខ្លួន - នរណាម្នាក់នឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ ហើយអ្នកណាម្នាក់នឹងចំណាយ។ អ្នកគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរថ្លៃដើម។ នោះហើយជាអ្វីទាំងអស់នេះគឺអំពី។ ហើយខ្ញុំមិនចង់ចូលទៅក្នុងវានៅពេលនេះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងវេទិកាផ្សេង ប្រសិនបើអ្នកត្រូវអង្គុយនៅទីនោះ ហើយសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលផ្តល់ការពន្យល់ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលវានឹងធ្វើគឺការផ្លាស់ប្តូរមូលនិធិ។ ប្រាក់ចំណូលដែលអ្នកទទួលបានពីមនុស្សជាក់លាក់នឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ ហើយអ្នកផ្សេងទៀតនឹងចំណាយ។ អ្នកដឹងទេថា អ្នកនឹងត្រូវចំណាយកាន់តែច្រើនសម្រាប់ការចំណាយដោយអយុត្តិធម៌។ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាអ្វីទៅជាហេតុអ្វីនោះហើយជាកន្លែងដែលពួកគេមកជាមួយវា។ ប៉ុន្តែ អ៊ំ ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគួរតែសួរសំណួរនេះក្នុងគោលបំណងនៃគណៈកម្មការទឹក និងលូក្នុងទីក្រុង។ ការប្រជុំរបស់ពួកគេគួរតែមានតម្លាភាព។ ពួកគេគួរតែទទួលខុសត្រូវ។ វាគួរតែបើកជាសាធារណៈ។ ខ្ញុំគិតថា ពួកគេមិនគួរធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងដោយមិនបានឆ្លើយតបឡើយ យ៉ាងហោចណាស់គណៈកម្មាធិការនេះនៅទីនេះ។
[SPEAKER_03]: ការប្រជុំរបស់ពួកគេត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយ និងបើកចំហជាសាធារណៈ។
[SPEAKER_07]: វាមិនមាននៅលើគេហទំព័រទេ។ វាមិនមែនទេ។ ហើយដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ ខ្ញុំគឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់នៅទីនោះ។
[SPEAKER_03]: ប៉ុន្តែជាធម្មតា គេបង្ហោះ ហើយបើកជាសាធារណៈ។
[SPEAKER_07]: ខ្ញុំដឹងថាវាត្រូវបានបើកជាសាធារណៈ ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវបានគេបង្ហោះទេ។
[SPEAKER_03]: ខ្ញុំមិនដឹងថាគេបង្ហោះឬអត់ទេ ប៉ុន្តែគួរតែបង្ហោះ។
[SPEAKER_07]: បាទ វាបានទូរស័ព្ទទៅហើយវាមិនបានបង្ហោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានន័យថា ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នោះគឺគ្រាន់តែជាយោបល់របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំមិនដឹងថាតើគណៈកម្មការនោះត្រូវបានជ្រើសរើសដោយរបៀបណា ឬអ្នកណាតែងតាំងពួកគេនោះទេ។
[SPEAKER_03]: ពួកគេត្រូវបានតែងតាំងដោយអភិបាលក្រុង។
[SPEAKER_07]: ដោយអភិបាលក្រុង។ បាទ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាគួរតែមាននៅក្នុងការិយាល័យសាធារណៈណាមួយ ពេលខ្លះអ្នកត្រូវការវា។ អូ គួរតែមាន tenor មួយ uh អ្នកដឹងទេ ឆ្នាំមានកំណត់ដែលមនុស្សស្នាក់នៅក្នុងមុខតំណែង ឬយ៉ាងហោចណាស់ផ្លាស់ប្តូរជុំវិញ ហើយផ្លាស់ទីមនុស្សឡើង។ អូ ដោយសារតែខ្ញុំគិតថា ពេលខ្លះមានអ្វីកើតឡើងជាមួយមនុស្សនៅក្នុងមុខតំណែងជាច្រើនឆ្នាំពេក អូ ពួកគេគិតថាពួកគេអាចធ្វើបាន អ្នកដឹង ធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងដោយមិនមានអារម្មណ៍ថាអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ មតិសាធារណៈ និងទទួលបានការបញ្ចូលពីអ្នកដទៃ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_03]: សូមអរគុណ។
[SPEAKER_15]: សូមឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋាននៃកំណត់ត្រា។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ អត់ទោស។ ខ្ញុំជា Rob Caputi នៃផ្លូវ 71 Evans ។ ខ្ញុំចង់អរគុណលោក Penta ដែលបាននាំយករឿងនេះឡើង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំនេះជាបញ្ហាសំខាន់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។ អូ តើអ្វីនឹងកើតឡើង។ ជាមួយនឹងពន្ធនេះ និងពន្ធផ្សេងទៀតទាំងអស់គឺអាជីវកម្ម និងអ្នករស់នៅ ពួកគេនឹងមិនបង់វាទេ។ ពួកគេនឹងបញ្ជូនការចំណាយទាំងនេះទៅអ្នកជួល អ្នកដែលទិញទំនិញ និងសេវាកម្ម។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំបានអង្គុយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការទាំងនេះ ដែលស្ថាប័នកិត្តិយសនេះបាននិងកំពុងមានលើថវិកា ហើយអ្នកដឹងទេ ឃើញបញ្ហាបែបនេះមកដល់ហើយ ទើបឮប្រធាននាយកដ្ឋានផ្សេងៗ ដូចជាមេប៉ូលិសនិយាយពីគាត់សុំមន្ត្រីប៉ូលិសថ្មី ៥នាក់ក៏បដិសេធ។ ហើយវាត្រូវបានពន្យល់ថាពួកគេនឹងជួលអ្នកបញ្ជូនស៊ីវិល ហើយវានឹងនាំប៉ូលីសកាន់តែច្រើន។ ប៉ុន្តែតាមការពិត វានឹងមិនអាចនាំប៉ូលិសបន្ថែមទៀតទេ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា វាគ្រាន់តែជាការយល់ច្រឡំខ្លាំងណាស់។ និងការខកចិត្តចំពោះប្រជាពលរដ្ឋដែលកំពុងឃើញអ្វីៗដូចជា My Street, Evans Street និងការជួសជុលហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទាំងអស់ដែលត្រូវការនៅទូទាំងទីក្រុង។ ដើម្បីមើលវិធីផ្សេងទៀតនៃការនាំយកប្រាក់ចូលទៅក្នុងទីក្រុង ជាជាងការបង់ពន្ធផ្ទាល់ ឬថ្លៃតភ្ជាប់ថ្មី ដើម្បីមើលថវិកាដែលត្រូវបានស្នើឡើងនៅទីនេះ ដើម្បីឃើញត្រឹមតែ $97,000 ខ្ញុំគិតថាតួលេខនេះគឺសម្រាប់រោងមហោស្រព Chevalier ។ ដែលអាចនាំលុយបានកាន់តែច្រើន ការកើនឡើងនៃការវិនិយោគ ទៅកាន់កំណប់នៃរោងមហោស្រពនោះ ដែលយើងអាចរកលុយបានគ្រប់គ្រាន់ ដោយនាំយកឈ្មោះកាន់តែធំជាមួយនឹងការវិនិយោគកាន់តែច្រើនទៅរោងកុនជិត 2,000 កៅអីនោះ ដើម្បីមើលការកើនឡើងនៃការលក់ និងអ្វីដែលមិនមែនសម្រាប់សង្កាត់ពាណិជ្ជកម្មនៃទីក្រុងរបស់យើងដែលកំពុងត្រូវបានខូចដោយសារការជួសជុលស្ពាន Craddock ហើយបន្ទាប់មកប្រើប្រាស់លុយនោះដើម្បីកាត់បន្ថយអត្រាទឹក និងអត្រាអចលនទ្រព្យ។ . និងអ្វីៗជាច្រើនទៀត។ $1,200,000 យកដោយច្បាប់អភិរក្សសហគមន៍។ ដើម្បីមើលថានៅពេលដែលយើងដឹងថាយើងមានអតិរេកនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀត ខ្ញុំមានន័យថាសម្រាប់ខ្ញុំ នោះជាលុយដែលយកចេញពីសេដ្ឋកិច្ច។ វាទៅឆ្ងាយពី ពីមនុស្សដែលអាចបង់ថ្លៃជួលកាន់តែប្រសើរនៅ Medford ឬកម្ចីទិញផ្ទះកាន់តែប្រសើរ ឬតម្លៃប្រសើរជាងមុនសម្រាប់ទំនិញ និងសេវាកម្ម។ ខ្ញុំគិតថាលោក Penter និយាយត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថា ស្ថាប័ននេះគួរតែក្រោកឈរឡើងលើរឿងនេះ ហើយអង្គុយជាមួយអភិបាលក្រុងក្នុងការប្រជុំអនុគណៈកម្មការទាំងនេះ ដែលខ្ញុំនឹងទៅ។ ពេលខ្លះប្រធាននាយកដ្ឋានមកដោយគ្មានការពិតពេញលេញលើចំណុចទសភាគនីមួយៗ។ ពេលខ្លះប្រធាននាយកដ្ឋានអាចនៅទីនោះ។ ពេលខ្លះនាយកដ្ឋានគណៈកម្មាការ Hormel មិននៅទីនោះទេ នៅព្រឹកថ្ងៃសៅរ៍ ខ្ញុំជឿថាវាគឺ។ ហើយបន្ទាប់មកឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាមានគណៈកម្មាការ Hormel នៅក្នុង a, នៅក្នុងគណៈកម្មាធិឧទ្យាន? ហេតុអ្វីក៏មិនមែនជាគណៈកម្មការមួយ គណៈកម្មការមួយ? បាទ ខ្ញុំឆ្ងល់អំពីរឿងនោះ។
[SPEAKER_16]: ជាមួយនឹងការផ្ទេរដី នៅពេលដែលទីក្រុងទទួលយកភាពជាម្ចាស់នៃកីឡដ្ឋាន Hormel នោះ ការបង្កើតគណៈកម្មការ Hormel គឺស្របច្បាប់ ហើយត្រូវបានទាមទារដោយច្បាប់រដ្ឋ។
[SPEAKER_15]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាវាពន្យល់។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាមិនអាច តាមរយៈញត្តិ Hormel យើងរួមបញ្ចូលគ្នាទាំងពីរ ដូចជាយើងបានធ្វើនៅក្នុងរឿងផ្សេងទៀត ដូចជាក្រុមប្រឹក្សា Marks បានលើកឡើងកាលពីព្រឹកថ្ងៃសៅរ៍នៅឯកិច្ចប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការ វិធីផ្សេងគ្នាដែលស្ថាប័ននេះបាននាំយកមកផ្សេងទៀត។ ដូចគណៈកម្មាការចរាចរណ៍ ខ្ញុំគិតថា វាគឺ ហើយគណៈកម្មការចំណតក្រៅផ្លូវទៅជាមួយ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងឃើញកាន់តែច្រើននៅពេលខ្ញុំទៅកិច្ចប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការទាំងនេះ។ ពង្រឹងរដ្ឋាភិបាល ធ្វើឱ្យវាកាន់តែតូច ការទទួលខុសត្រូវកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព តម្លាភាព និងគណនេយ្យភាព។ uh ដើម្បីមើលចំនួនប្រាក់ដុល្លារទាំងនេះផងដែរ ដែលនឹងចូលមកសម្រាប់ 450,000 ដែលត្រូវបានគ្រោងទុកសម្រាប់ឆ្នាំ 2017 ។ ពួកគេចំណាយត្រឹមតែ 420 ប៉ុណ្ណោះ។ តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះ 30,000 នាក់ផ្សេងទៀត? អូ វាទើបតែត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងមូលនិធិទូទៅ ហើយមិនត្រូវបានអនុវត្តចំពោះការចំណាយនៅឆ្នាំក្រោយទេ។ ខ្ញុំសុំទោស លោកប្រធាន បន្ត។ តើមានចំណុចដែលត្រូវធ្វើព័ត៌មានទេ? មិនអីទេ អរគុណ។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកជាមនុស្សឆ្លាត និងឆ្លាតណាស់។ អ្នកឃើញអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ 167 លានដុល្លារត្រូវបានគេស្នើឱ្យចំណាយនៅឆ្នាំនេះ ប៉ុន្តែមិនមែននៅក្នុងតំបន់ដែលយើងអាចនាំយកប្រាក់កាន់តែច្រើន និងផ្តល់អត្រាការប្រាក់កាន់តែប្រសើរឡើងលើគ្រប់ប្រភេទនៃពន្ធដល់ប្រជាពលរដ្ឋនោះទេ។ វាជារឿងគួរឲ្យអាម៉ាស់ ហើយវាជាការមិនយល់ស្រប ហើយខ្ញុំសង្ឃឹម ដែលសាធារណជនកំពុងមើលក្នុងឆ្នាំបោះឆ្នោតនេះ។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_14]: តើខ្ញុំអាចមានអាសយដ្ឋានទៅកាន់កំណត់ត្រាបានទេ? ផ្លូវ Andrew Cushion និងផ្លូវ Abbott ។ វាជាទីតាំងដូចគ្នាថ្ងៃនេះ ថ្ងៃទី 13 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2017 ដែលទីក្រុងធំដែលមិនយកចិត្តទុកដាក់បានរលំកាលពីមួយម៉ោងកន្លះមុននៅជុំវិញផ្ទះរបស់ខ្ញុំ។ ម្តងទៀត ខ្ញុំស្អប់ខ្លួនឯងម្តងទៀត។ ខ្ញុំបាននិយាយវាពីមុនមក។ ខ្ញុំមិនឆ្លាតនោះទេ។ ខ្ញុំបានទៅ BU ម្តង។ វាត្រូវបានបិទ។ ខ្ញុំក៏មិនត្រលប់មកវិញដែរ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនត្រឡប់ទៅវិញ។ ខ្ញុំនឹងមិនទៅទីនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅលើថ្លៃភ្ជាប់នេះ ខ្ញុំចូលចិត្តហៅវាថា យើងបានភ្ជាប់ទៅបណ្តាញ H2O រួចហើយ ហើយការផ្ទុកនឹងចេញ។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ពីរបៀបដែលអ្នកចង់គិតថ្លៃសម្រាប់វា។ លុះត្រាតែអ្នកកំពុងធ្វើការអភិវឌ្ឍន៍ Marauder ថ្មី ហើយអ្នកកំពុងដាក់បំពង់ថ្មីចូល។ វាសមហេតុផលសម្រាប់ខ្ញុំ។ អ្នកអាចគិតថ្លៃ 1,000 ដុល្លារ ទោះជាវាមានតម្លៃយ៉ាងណា អាស្រ័យលើអ្វីដែលអ្នកម៉ៅការនឹងធ្វើ។ ហើយដូចជាការរង្គោះរង្គើ អ្វីក៏ដោយដែលគេហៅវាថា ថ្លៃឈ្នួលដែលពួកគេព្យាយាមគិតថ្លៃអ្នកម៉ៅការនៅពេលពួកគេចង់អភិវឌ្ឍ។ ខ្ញុំកំពុងតែគិតចេញយ៉ាងខ្លាំងដូច្នេះដើម្បីនិយាយ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើថ្លៃតភ្ជាប់ជាមធ្យោបាយបង្កើតមូលដ្ឋានឬអត់ ដូចជានៅពេលដែលតំណាងសមាជិកសភា Markey ខ្ញុំជឿឧទាហរណ៍ ទ្វារបន្ទាប់នៅ Malden ខ្ញុំជឿថាគាត់រស់នៅ Malden គាត់បាននិយាយថានៅពេលគាត់ជាសមាជិកសភា។ ហើយខ្ញុំក៏មិនប្រាកដថាតើម៉ែត្រទឹកនោះរត់ដែរឬអត់នៅពេលគាត់រស់នៅទីនោះ។ ដូច្នេះហើយ ឥឡូវនេះ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Markey ខ្ញុំគិតថា នឹងនៅតែទទួលបានថ្លៃសេវាតភ្ជាប់។ អត្រាមូលដ្ឋាន។ ខ្ញុំមិនប្រើហ្គាស ឬអគ្គិសនីនៅជាន់ទីពីរទេ ព្រោះខ្ញុំមានអាផាតមិនទទេ។ ដូច្នេះ វិក្កយបត្រគួរតែសូន្យ អ្នកនឹងគិត ប៉ុន្តែវាមិនមែនសូន្យទេ។ មានប្រភេទនៃបន្ទុកជាមូលដ្ឋានមួយចំនួននៅលើអគ្គិសនី ហើយដូចដែល Pinto និយាយ ថាក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតសម្រាប់ឧស្ម័ន។ ជាមួយនឹងទឹកប្រាក់ចំនួន 8.5 លានដុល្លារនៃប្រាក់ដែលលើសពីប្រាក់របស់អ្នកទូទាត់អត្រាការប្រាក់របស់យើង។ វិក័យប័ត្រទឹក អ្នកដឹងទេ វាដូចជា 1,200 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ ជាមធ្យម ខ្ញុំកំពុងតែស្មាន។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកចង់រុះរើវណ្ណៈកណ្តាលទាបជាពិសេស? សូមអនុញ្ញាតឱ្យពួកយើងសម្រាក។
[SPEAKER_03]: សូមអរគុណ។ សូមឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋាននៃកំណត់ត្រា។
[SPEAKER_08]: Jean Nuzzo, 35 Parrish Street ។ ដូច្នេះ ដោយបានស្តាប់យប់នេះ ខ្ញុំមិនអាចចូលរួមកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយដែលប្រធានបទនេះត្រូវបានពិភាក្សានោះទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំរីករាយដែលបានឮវាម្ដងទៀត ហើយកាន់តែស្គាល់វា។ នៅពេលដែលខ្ញុំអង្គុយនៅទីនេះ ហើយខ្ញុំសញ្ជឹងគិតរឿងនេះ ខ្ញុំគិតអំពីការពិតដែលថាមានមនុស្សជាច្រើនដែលរស់នៅក្នុងទីក្រុង Medford ដែលធ្វើការពីរដើម្បីអាចទិញផ្ទះដែលពួកគេមាន ហើយពួកគេជាប់គាំង ហើយអ្វីៗក៏តឹង សម្រាប់ពួកគេ។ ហើយខ្ញុំគិតពីសហគមន៍មនុស្សចាស់របស់យើង ដែលជាចំនួនមនុស្សច្រើននៅក្នុងទីក្រុង Medford ច្រើនជាងទីក្រុងមួយចំនួនផ្សេងទៀត និងរបៀបដែលពួកគេអាចទទួលបានប្រាក់ចំណូលថេរ។ និងអ្នកផ្សេងទៀតដែលប្រហែលជាប្រើប្រាស់ទឹកតិចជាវិធីសាស្រ្តមួយដើម្បីជួយសន្សំប្រាក់។ ហើយវាជាការសម្រេចចិត្តដូចនេះ $60 សម្រាប់ការតភ្ជាប់ទឹក $100 សេសសម្រាប់ CPA វាពិតជាស្លាប់ដោយការកាត់ក្រដាសសម្រាប់មនុស្សទាំងនេះ។ វាជាការបង្កើននិងដដែលៗ ហើយវាកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងតាមពេលវេលា។ ហើយវាជាការសម្រេចចិត្ត និងជម្រើសដូចនេះ ដែលបង្កើតចំណុចមួយដែលបង្ខំមនុស្សទាំងនេះចេញពីទីក្រុងរបស់យើង។ ហើយធ្វើឱ្យពួកគេផ្លាស់ទីទៅកន្លែងផ្សេង ជាទីក្រុងដែលមានប្រវត្តិពីមនុស្សដែលមានការខិតខំធ្វើការ។ ហើយវាធ្វើឱ្យខ្ញុំមានបញ្ហាយ៉ាងខ្លាំងដែលខ្ញុំបន្តមើលឃើញភាពហ្មត់ចត់នេះបន្ត។ ហើយខ្ញុំពិតជាចង់ជំរុញឱ្យអ្នកពិចារណាអំពីវិធីសាស្រ្តកម្រិតមួយចំនួន ជាពិសេសសម្រាប់អ្នកដែលប្រហែលជាទើបតែបញ្ចប់។ ដោយសារតែពួកយើងខ្លះអាចដោះស្រាយវាបាន ប៉ុន្តែមានអ្នកផ្សេងទៀតនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងដែលមិនអាច។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់លើកចំណុចនោះ ព្រោះវាធ្វើឱ្យពួកគេងាយរងគ្រោះ វាធ្វើឱ្យពួកគេងាយនឹងបាត់បង់ទ្រព្យសម្បត្តិ ហើយវាធ្វើឱ្យពួកគេងាយរងគ្រោះដោយសារអ្នកអភិវឌ្ឍឱកាសនិយម។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_03]: សូមអរគុណ។ ទីប្រឹក្សា Knight ។
[SPEAKER_16]: លោកប្រធាន សូមអរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ បទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំជាមួយសមាជិកនៃគណៈកម្មការទឹក និងលូមិនមានអ្វីក្រៅពីវិជ្ជមាន។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេជាក្រុមបុគ្គលដ៏អស្ចារ្យ ហើយប្រសិនបើបានផ្តល់ឱកាសឱ្យពន្យល់ខ្លួនឯង និងពន្យល់ពីការតភ្ជាប់ ប្រសិនបើអ្នកនឹងធ្វើដូច្នេះក្នុងទម្រង់មួយដែលនឹងធ្វើឱ្យមនុស្សយល់កាន់តែច្បាស់អំពីការអនុវត្តរបស់ពួកគេ និងហេតុផលរបស់ពួកគេនៅពីក្រោយវា។ . ដោយមានការលើកឡើងបែបនេះ លោកប្រធាន នៅក្នុងប្រតិទិនសហគមន៍នៅល្ងាចនេះ វាត្រូវបានបង្ហោះថា កិច្ចប្រជុំគណៈកម្មការទឹក និងលូបន្ទាប់គឺនៅថ្ងៃទី 6-28 វេលាម៉ោង 5 ល្ងាច។ នៅក្នុងបន្ទប់ប្រជុំក្រុមប្រឹក្សា។ ដូច្នេះបុគ្គលទាំងនោះដែលមានសំណួរដែលបារម្ភអំពីការតភ្ជាប់មានអារម្មណ៍ថាការគិតថ្លៃមូលដ្ឋានដូចដែលវាត្រូវបានហៅអាចបង្ហាញខ្លួនហើយនៅចំពោះមុខគណៈកម្មការនិងយកបញ្ហាទាំងនោះឡើងនៅល្ងាចនោះ។
[SPEAKER_03]: វានឹងស្ថិតនៅក្នុងបន្ទប់នេះ ហើយវាជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំ វាអាចនឹងត្រូវបានចាក់ផ្សាយតាមទូរទស្សន៍ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដទេថា សូមអរគុណចំពោះការលើកឡើងរបស់អ្នកប្រឹក្សាព័ត៌មានយប់នេះ ដើម្បីទទួលនិងដាក់ឯកសារដែលបានលើកទីពីរដោយយប់ទីប្រឹក្សាទាំងអស់ក្នុងការអនុម័តចលនា ឯកសារនៃការប្រជុំថ្ងៃទី៦ ខែមិថុនា។ អនុប្រធាន Marks ។
[SPEAKER_02]: មុនពេលអ្នកអានកំណត់ត្រាកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍កន្លងទៅនេះ យើងមានកម្មវិធីសម្ពោធនៅទីក្រុង Method ។ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សា Caraviello និងទីប្រឹក្សា Lungo-Koehn មានវត្តមាន។ លោកប្រធាន យើងមានសួនឆ្កែដំបូងគេបង្អស់ដែលមិនធ្លាប់មាននៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ ហើយខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដោយផ្ទាល់ដល់លោកប្រធាន អូ ការផ្អាកសម្រាប់ក្រុមវិធីសាស្រ្ត។ អូ នេះជាក្រុមពលរដ្ឋប្រាំ ឬប្រាំមួយនាក់ដែលមានបុព្វហេតុទូទៅ។ អូ យប់មួយ ពីរឆ្នាំមុន ពួកគេបានជួបជុំគ្នា ហើយសម្រេចចិត្តថា អ៊ុំ វាពិតជាល្អណាស់ដែលមានសួនឆ្កែពេញលក្ខណៈនៅក្នុងសហគមន៍។ សត្វឆ្កែមួយក្បាលអាចហាត់ប្រាណ ចូលសង្គម ហើយពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមានតម្រូវការមួយ លោកប្រធាន។ ពួកគេមិនដែលចូលទៅកាន់រដ្ឋបាលក្រុងម្តងណាឡើយ។ ពួកគេបានចេញទៅដោយខ្លួនឯង។ ពួកគេបានរកឃើញប្រាក់ចំនួន 250,000 ដុល្លារពីមូលនិធិ Stanton ។ ពួកគេបានចេញទៅក្រៅដោយខ្លួនឯង លោកប្រធាន ហើយបានរកឃើញអ្នកប្រឹក្សាដែលធ្វើការរចនាសួនឆ្កែ និងរចនាសួនសត្វនៅ Somerville និង Arlington ហើយបានជួបជាមួយអ្នកប្រឹក្សាពិសេសនេះ ហើយចាប់ផ្តើមការបង្វិលបាល់ លោកប្រធាន។ ហើយកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍កន្លងទៅនេះ បន្ទាប់ពីរយៈពេលពីរឆ្នាំកន្លះនៃការរៃអង្គាសប្រាក់ លាងឆ្កែ អូ ជាថ្ងៃនៃវិធីសាស្រ្តដែលពួកគេមានរង្វាន់ចាប់ឆ្នោត ហើយមកនាំឆ្កែរបស់អ្នកទៅពិសារអាហារជាដើម។ អ៊ំ ខ្ញុំមានមោទនភាពដែលនិយាយថា លោកប្រធាន ជាផ្នែកមួយនៃ អូ ផ្អាកសម្រាប់វិធីសាស្រ្តដែល uh យើងនឹងមានសួនច្បារពេញលេញនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង កន្លែងមួយដែលមានឆ្កែតូច និងឆ្កែធំ។ អ៊ុំ វានឹងមានប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្តពេញលេញ ភ្លើងបំភ្លឺ uh លំហាត់ និងឧបសគ្គសម្រាប់សត្វ។ ហើយ អ៊ុំ ម្តងទៀត នេះជាការពិត អ៊ូ អូ អ្នកដឹងទេ នៅពេលមនុស្សនិយាយថា អូ អ្នកមិនអាចប្រយុទ្ធជាមួយសាលាក្រុងបានទេ អ្នកមិនអាចធ្វើកិច្ចការបានទេ។ នេះគឺពិតជាមូលដ្ឋានមួយនៃអ្នកស្រុកដែលបានរួបរួមគ្នា និងផ្លាស់ប្តូរបញ្ហាដ៏សំខាន់មួយ។ ខ្ញុំជឿថាឆ្នាំមុន លោកក្រឡាបញ្ជី កែខ្ញុំ បើខ្ញុំខុស យើងបានផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណឆ្កែប្រហែល 350 ក្បាល ឆ្កែប្រហែល 400 ក្បាលនៅក្នុងទីក្រុង។ យើងប៉ាន់ស្មានតាមរយៈការធ្វើកិច្ចការផ្ទះផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងថា មានសត្វឆ្កែជាង 7,000 ក្បាលដែលរស់នៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ ដូច្នេះមានការចាំបាច់សម្រាប់ឧទ្យានលោកប្រធាន។ ហើយខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកគណៈកម្មាធិ Jim Silva, Patty Flynn, Gary DiStefano, Diane Gittner និង John Sidon ដែលដូចខ្ញុំបាននិយាយបានចំណាយពេលរាប់មិនអស់ ហើយនៅតែចំណាយពេលរាប់មិនអស់ក្នុងការដាក់រឿងនេះជាមួយគ្នា។ ខ្ញុំចង់អរគុណដល់រដ្ឋបាល McGlynn ដែលពិតជាបានឮអំពីវា ហើយបានចាប់អារម្មណ៍ ហើយឃើញថាក្រុមនេះគឺជាក្រុមការងារ ហើយចង់សម្រេចអ្វីមួយ។ ហើយបានឡើងជិះទូក ហើយបន្ទាប់មកចៅហ្វាយក្រុង Burke បានដើរតាមចុងរបស់នាង គឺលោកប្រធាន រួមជាមួយនឹង Delicia Hunt។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណដល់ប្រជាពលរដ្ឋមួយក្រុមនេះ ហើយខ្ញុំមានមោទនភាពដែលយើងនឹងមានសួនឧទ្យានដំបូងរបស់យើង។ វានឹងមានទីតាំងនៅចន្លោះ Andrews និងសាលា McGlynn តាមបណ្តោយ Riverbend Park ។ ហើយដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ វានឹងក្លាយជាឧទ្យានដ៏ទំនើប និងជាអ្វីមួយដែលខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាអាចមានមោទនភាព។
[SPEAKER_03]: សូមអរគុណ ហើយអ្នកគួរត្រូវបានសរសើរចំពោះការនៅពីមុខរឿងនេះកាលពីពីរបីឆ្នាំមុន។ ហើយយើងក៏សូមអរគុណចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកផងដែរ លោកអនុប្រធាន។ ទីប្រឹក្សា Lugo-Koehn ។
[SPEAKER_13]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Caraviello ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយដូចគ្នា។ ទីប្រឹក្សា Marks បាននាំមុខលើរឿងនេះ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចជាកាលពីពីរបីឆ្នាំមុន។ ខ្ញុំបានទទួលការគាំទ្រពីក្រុមប្រឹក្សា និងការគាំទ្រពីអភិបាលក្រុងទាំងពីរ។ ហើយខ្ញុំក៏ចង់អរគុណផងដែរ ហើយក៏អរគុណដល់គណៈកម្មាធិការដែលបានធ្វើការដោយមិនចេះនឿយហត់ក្នុងការប្រមូលថវិកា និងបង្កើតវា ការពិត ដូច្នេះខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំ ហើយអ្នកស្រុកជាច្រើនមើលទៅ ជាពិសេសអ្នកដែលមានសត្វឆ្កែ ទន្ទឹងរង់ចាំការបើកនេះ និងការងារដ៏អស្ចារ្យ។
[SPEAKER_03]: សូមអរគុណ។ កំណត់ត្រានៃកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 6 ខែមិថុនាត្រូវបានបញ្ជូនទៅអនុប្រធាន Mox ។ លោកអនុប្រធាន តើអ្នកបានរកឃើញកំណត់ត្រាទាំងនោះដោយរបៀបណា? ចលនានោះដោយអនុប្រធាន Mox ដែលយើងកំណត់កំណត់ត្រា រហូតដល់សប្តាហ៍ក្រោយ ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយក្រុមប្រឹក្សា Knight ។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត? បាទ។ សំណើដោយក្រុមប្រឹក្សា Knight ឱ្យពន្យារពេល, លើកទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Lungo-Koehn ។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត? បាទ។ ចលនាឆ្លងកាត់។ ការប្រជុំត្រូវបានពន្យារពេល។