Bảng điểm do AI tạo ra của Medford, Hội đồng Thành phố MA - Ngày 18 tháng 4 năm 2017 (MT không chính thức cung cấp)

[Richard Caraviello]: Ngày 15, Cuộc họp thường kỳ, Hội đồng Thành phố Medford, ngày 18 tháng 4 năm 2017. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Clerk]: Nghị sĩ Dello Russo? quà tặng Cố vấn Falco? quà tặng Ông cố vấn? quà tặng Nghị sĩ Lungo-Cohen? quà tặng Phó Tổng thống Meaux? quà tặng Thượng nghị sĩ Scarpelli? quà tặng Tổng thống Caravillo?

[Richard Caraviello]: quà tặng Hãy đứng lên chào cờ. Tôi xin thề trung thành với lá cờ Đây là một quốc gia, dưới Chúa, không thể chia cắt, có tự do và công lý cho tất cả mọi người. Ủy viên Hội đồng Knight đã đưa ra đề nghị gửi kèm tài liệu này với sự tán thành của Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Chuyển động đã được thông qua. Thưa ông cố vấn.

[Adam Knight]: Thưa ông Chủ tịch, tôi đề nghị loại bỏ Văn bản số 1.771, Pháp lệnh Phòng chống Trộm cắp Tiền lương khỏi bàn đàm phán. Nó đủ điều kiện cho buổi đọc thứ ba vào chiều nay. Đây là tài liệu đã trải qua quy trình tiểu ban và quy trình đầy đủ của ủy ban. Thưa ông Diễn giả, đây là một đề xuất nhằm đảm bảo rằng những người cạnh tranh giành hợp đồng công ở thành phố Medford tuân thủ luật về tiền lương và giờ làm. Có một loạt chứng chỉ cần phải hoàn thành và tôi đã đưa ra hàng loạt lời tuyên bố đáng tin cậy với ban quản lý để khi trao hợp đồng, người nhận hợp đồng sẽ không vi phạm bất kỳ luật lương và giờ làm nào. Thưa ngài Tổng thống, trộm cắp tiền lương là vấn nạn khắp cả nước. Ở Massachusetts, chúng tôi thấy điều này rất nhiều trong các hợp đồng như hợp đồng lao công. Ví dụ, một trường trung học có hợp đồng dọn dẹp và có thể cử người đến dọn dẹp trường học. Mức lương tối thiểu theo luật định là 26 USD một giờ. Nhưng những nhân viên này là những người làm việc theo giờ, kiếm được 18 USD một giờ trong khi làm việc ngoài mức lương hiện hành. Thưa ngài Tổng thống, chủ của ngài sẽ giữ số tiền này. Vì vậy, trên thực tế, họ là những người chủ ăn cắp tiền của nhân viên. Do đó, thưa ông Diễn giả, lệnh này yêu cầu các nhà thầu phải tuân thủ các dự án công cộng được quy định trong luật tiền lương hiện hành cũng như các luật về tiền lương và giờ làm khác của liên bang và tiểu bang. Mọi vi phạm đều được báo cáo lên thành phố. Nếu phát hiện những người vi phạm sẽ phải chịu một ràng buộc nhất định. Thưa Ngài Tổng thống, tối nay chúng ta có mặt ở đây một số người đã đóng vai trò quan trọng trong việc chuẩn bị công việc này, sắc lệnh này. Đây là tài liệu được tài trợ bởi một nhóm có tên là Liên đoàn Lao động Cộng đồng. Vấn đề này được Hội đồng Lao động Greater Boston công nhận và ủng hộ. Tham gia cùng chúng tôi tối nay là Rich Rogers từ Hội đồng Lao động Greater Boston. Chúng tôi còn có Đại diện Địa phương 25 Sean O'Brien, Giám đốc Chính trị James Donovan. Chúng ta có Bill Young đi cùng tối nay từ ghế 537. Thưa Tổng thống, tôi sẽ thật thiếu sót nếu không nhắc đến Louie Mandarini của Local 22, một cư dân Medford lâu năm, người có công trong việc viết ngôn ngữ này và cung cấp một số hỗ trợ kỹ thuật. Chúng tôi cũng có Phil Reason từ Painters Alliance đồng hành cùng chúng tôi. Thưa Chủ tịch, đây là tài liệu mà Thị trưởng Burke và tôi đã cùng làm việc với những người được đề cập ở đó. Đây là điều tôi hết lòng ủng hộ và xin kêu gọi các đồng nghiệp chiều nay bỏ phiếu đồng ý.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông cố vấn. Nghị sĩ Dello Russo? thứ hai. Theo đề nghị của Nghị sĩ Knight và Nghị sĩ thứ hai Dello Russo, ông Bộ trưởng đã gọi điện.

[Clerk]: Nghị sĩ Dello Russo? Đúng. Cố vấn Falco? Đúng. Ông cố vấn? Đúng. Nghị sĩ McClain? Đúng. Phó Tổng thống Meaux. Đúng. Cố vấn Scarpelli. Đúng. Tổng thống Caraviero.

[Richard Caraviello]: Đúng. 17 vâng và không một cái tên. Chuyển động đã được thông qua. Khi chúng tôi tạm dừng. George's Bakery, 25 Hall St., Medford có thể ký đơn yêu cầu lật ngược quyết định từ chối do Jason Perillo của BAC đệ trình. TOC 2017-3 Ứng dụng vượt quá kích thước cho phép theo 94-307-2. Phó Tổng thống Marks giữ chức Chủ tịch Ủy ban Cờ.

[Michael Marks]: Vâng, thưa Chủ tịch, chúng tôi có đơn kiến ​​nghị này trước mắt. Bạn có thể giới thiệu ngắn gọn về chính tín hiệu đó không?

[Jason Perullo]: Xin chào ngài Chủ tịch, thành viên Hội đồng. Tôi là Jason Perillo của Back Bay Signs. Vâng, yêu cầu của chúng tôi tối nay là xin phép lắp đặt một bảng hiệu trên tường cho George's Bakery Products ở số 25 phố Hall. Biển hiệu chúng tôi đề xuất chiều nay rộng hơn 35m2 so với quy định cho phép. Tòa nhà rộng 111 feet. Biển hiệu được thiết kế phù hợp với kết cấu của tòa nhà. Uh, biển báo đã tắt. Không có nơi cư trú mà dấu hiệu này sẽ được nhìn thấy. Nếu anh, George, có mặt ở đây tối nay, nếu anh có bất kỳ câu hỏi nào dành cho người quản lý. Cảm ơn rất nhiều. Thưa ngài Tổng thống.

[Richard Caraviello]: Thành viên của Quốc hội de la Rosa.

[Fred Dello Russo]: Tôi thấy không có lý do gì để phản đối yêu cầu sửa đổi này. Người đàn ông này đã mang thương mại và buôn bán tốt đến thành phố Medford. Đây là một doanh nghiệp gia đình tử tế và chúng tôi chúc họ mọi điều tốt đẹp nhất. Tôi không có phản đối. Thưa Tổng thống, kiến ​​nghị đã được phê chuẩn. Cảm ơn

[Adam Knight]: Cố vấn Neista. Thưa ngài Chủ tịch, George's Bakery đã ở cộng đồng này từ lâu mà không xảy ra sự cố, không xảy ra sự cố. câu hỏi À, thỉnh thoảng tôi mua bánh mì ở đó. Tôi sẽ không nói dối. Tôi chắc chắn tin rằng đề xuất mà chúng ta đưa ra tối nay là hợp lý và nhất quán với tinh thần và mục đích của luật quy hoạch liên quan đến biển báo. Tôi cũng xin tán thành đề nghị của Hạ nghị sĩ Dello Russo trong một giây.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Phó Tổng thống Moxley. Bạn đã nộp đơn xin phê duyệt chưa?

[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. ừ, dựa trên tài liệu được cung cấp, ừ, và, ừ, Mặc dù nó không tuân thủ luật biển báo quy hoạch hiện hành, nhưng tôi cũng không thấy có gì sai với kích thước của biển báo. Thưa Chủ tịch, đến thời điểm này nội bộ ông chưa biết. Thưa Chủ tịch, lúc này tôi xin đề nghị thử việc.

[Richard Caraviello]: Theo đề nghị của Phó Tổng thống Marks, Nghị viên Knight đã tán thành đề nghị đó. Bất cứ ai đồng ý. Ồ, tôi đã làm được, tôi đã làm được, tôi xin lỗi. Vâng, Nghị sĩ Marks là biểu tượng của chủ tịch ủy ban. ĐƯỢC RỒI?

[Michael Marks]: Đề nghị này đến từ chủ tịch của cartel. đó là sự thật

[Richard Caraviello]: và được sự ủng hộ của Nghị sĩ Donald Russo. Bất cứ ai đồng ý. Chuyển động đã được thông qua. Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn rất nhiều. Vì vậy, George, chúc bạn may mắn. Chà, nếu chúng ta cũng có thể có được, ừm, 17352, các ứng cử viên đã đến đây, những người đã được đề cử vào tuần trước, những người sẽ có mặt ở đây tối nay để xem xét. Ông Scott, ông có ủng hộ kiến ​​nghị này không? Tôi sẽ ủng hộ chuyển động này. cảm ơn bạn Tối nay chúng ta có một số người được bầu vào Ủy ban Bảo vệ Cộng đồng và tuân theo các quy tắc minh bạch Chúng tôi nghĩ sẽ là một ý tưởng hay nếu xem xét tất cả những ứng cử viên này. Bây giờ, khi bạn ở đó, khi chúng tôi hỏi tên bạn, bạn có thể bước lên bục và tóm tắt ngắn gọn cho chúng tôi không. Jones có ở đây không? Jones có ở đây không? Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.

[Joan Cyr]: Tên tôi là Jones, 40 Cedar Road North, Medford. Vì vậy tôi đã nộp đơn xin thị trưởng cho một vị trí trong Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng. Như nhiều bạn đã biết, tôi là cư dân Medford 17 năm, từng phục vụ trong ủy ban chiến dịch Save Medford vài năm trước để thu thập chữ ký đưa CPA vào lá phiếu. Tôi là thành viên của ủy ban đặc biệt khi nó được phê duyệt. Họ họp để soạn thảo sắc lệnh và trình Hội đồng thành phố hoàn thiện. Như bạn đã biết, đơn đăng ký nêu rõ rằng người nộp đơn phải là cư dân có kinh nghiệm hoặc thể hiện sự quan tâm đến không gian mở, giải trí, bảo tồn lịch sử và nhà ở giá cả phải chăng. Đây là điều tôi hỏi vì việc cải thiện những điều này ở thành phố Medford là rất quan trọng đối với tôi. Tôi biết những thứ này thường ở cuối danh sách khi nói đến ngân sách. Tất nhiên, cảnh sát, lính cứu hỏa, an ninh, v.v., những thứ này quan trọng hơn nhiều và thường nhận được tiền, còn những thứ họ không nhận được. Vì vậy, đó là một trong những lý do tại sao tôi thực sự cảm thấy rằng chúng tôi có thể mang lại doanh thu lớn cho Medford, chúng tôi có thể cải thiện thành phố và mang lại tiền cho Medford bằng cách cải thiện thành phố. Vì vậy, một trong những điều tôi làm với tư cách là người quản lý dự án là giúp những người khác trong phòng tiếp thu kinh nghiệm của họ và áp dụng nó vào thực tế. Vì vậy tôi là người giúp mọi người xóa bỏ rào cản, gắn kết mọi người lại với nhau, giao tiếp cởi mở, v.v. Đây là kinh nghiệm mà tôi có thể mang đến ủy ban này để giúp quá trình này tiến triển và hỗ trợ nó theo thời gian. Đó là lý do tại sao tôi đăng ký. Tôi rất biết ơn sự hỗ trợ của bạn và tôi chân thành muốn giúp Medford trở thành một thành phố hấp dẫn hơn.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn, Sharon.

[George Scarpelli]: Cố vấn Scarpelli. Tôi xin Joan Seale chấp thuận. Tôi biết Joan đang làm những điều tuyệt vời trong cộng đồng của chúng ta và nỗ lực như thế này sẽ đòi hỏi rất nhiều sự cống hiến, cam kết và khả năng lãnh đạo, vì vậy tôi tiếp tục ủng hộ Joan Seale. Là một trong những thành viên của chúng tôi. cảm ơn bạn Cố vấn Falco.

[John Falco]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi chỉ muốn ủng hộ Nghị sĩ Scarpelli. Tôi đã ở trong ủy ban PCC cùng với Joan khi chúng tôi viết nghị quyết này. Anh ấy rất quan trọng trong quá trình này. Anh ấy rất thông minh. Anh ấy đã đính hôn. Tôi biết anh ấy sẽ làm tốt công việc. Ủy ban này sẽ làm việc chăm chỉ, đặc biệt là trong thời gian đầu. Vì vậy tôi nghĩ tôi chắc chắn sẽ ủng hộ Tôi chỉ muốn chúc bạn may mắn khi được bổ nhiệm vào ủy ban này. Cảm ơn

[Adam Knight]: cảm ơn bạn Thưa ông cố vấn. Vâng thưa Tổng thống nếu ông kiểm tra Mrs. Trong phần tóm tắt của Cyr, bạn sẽ thấy, hoàn toàn đồng ý với luật pháp và các điều kiện được quy định trong luật liên quan đến một người được chỉ định rõ ràng, bà Cyr. Cyr đạt tất cả các mức cao. Tôi cũng có cơ hội cùng làm việc với anh ấy trong tiểu ban của Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng để giúp soạn thảo sắc lệnh. Tôi xin cảm ơn vì kiến ​​thức kỹ thuật cũng như sự đóng góp và tham gia của bạn. Thưa ngài Chủ tịch, đây là một đề cử xuất sắc. Anh ấy là người mà tôi sẽ ủng hộ vô điều kiện. Tôi muốn cảm ơn bạn vì đã có cơ hội mời chúng tôi đến đây tối nay để kiểm tra nó. Tôi cũng đề nghị phê duyệt.

[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Cố vấn de la Rousseau. Thưa Tổng thống, tôi đã sẵn sàng phê duyệt điều này vào tuần trước. Tối nay tôi lại sẵn sàng rồi. Tôi rất vui khi được bổ nhiệm anh ấy. cảm ơn bạn Ủy ban bảo tồn cộng đồng. Cảm ơn

[Breanna Lungo-Koehn]: Cố vấn Lungo-Cohen. Cảm ơn bạn sớm. Tôi chỉ muốn cảm ơn Joan và tất cả các thành viên khác đã đặt và sẽ ghé qua tối nay để kiểm tra. Tôi muốn cảm ơn các bạn đã đến đây và muốn trở thành thành viên của một ủy ban đòi hỏi nhiều thời gian và công sức. Joan chắc chắn sẽ làm tốt công việc. Vì vậy tôi chúc bạn may mắn. Rõ ràng, tôi muốn hỏi tất cả các thành viên, chúng tôi muốn có thể nhận được biên bản, qua email hoặc bản cứng, và thông báo cho chúng tôi để chúng tôi biết cuộc họp diễn ra như thế nào. Cảm ơn

[Richard Caraviello]: Nhưng. Vis Prezidan Meaux.

[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi rất vui vì tuần trước Hội đồng đã bỏ phiếu mời tất cả những người được đề cử tham gia Hội đồng. Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều nhận ra đây là một nhóm ứng cử viên tốt. Joan, thật vui khi biết rằng bạn chịu trách nhiệm về cuộc hẹn đặc biệt này một cách nghiêm túc và biết tác động của nó đối với không gian mở của cộng đồng chúng ta. Bảo tồn lịch sử, nhà ở và một số vấn đề rất quan trọng. Vì vậy, tôi nghĩ đó là khoảng 1 triệu đô la một năm thông qua CPA. Vì vậy đây là một công việc quan trọng và tôi biết bạn sẽ thực hiện nó rất nghiêm túc. Thưa Chủ tịch, tôi vẫn đồng tình với các đồng nghiệp và đề nghị thông qua nghị quyết này.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Sự lựa chọn tuyệt vời. Đề nghị này được đưa ra bởi Ủy viên Hội đồng Dello Russo và được Ủy viên Hội đồng Scarpelli tán thành. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Chuyển động đã được thông qua. Joanna.

[Joan Cyr]: Cảm ơn

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Xin chúc mừng. cảm ơn bạn Roberta Cameron nói rằng cô ấy sẽ đến muộn một chút nên chúng tôi sẽ gặp cô ấy khi cô ấy đến. Elizabeth Carey Saul, bạn có ở đó không? bản thân tôi Chào buổi tối, tôi có thể hỏi tên và địa chỉ đăng ký của bạn không.

[I5lIrWN8Vh8_SPEAKER_09]: Tên tôi là Elizabeth Cary Saul và địa chỉ của tôi là 50 Douglas Road. Tôi là cư dân mới của Medford. Tôi mới ở đây chưa đầy hai năm và tôi rất vui khi được sống ở đây và rất vui mừng về triển vọng mà nguồn tài trợ CPA sẽ mang lại cho Medford. Tôi là một kiến ​​trúc sư cảnh quan. Tôi đã làm kiến ​​trúc sư cảnh quan được khoảng bảy năm. Tôi hiện đang làm Giám đốc Dự án tại Trustees Reserve. Quản lý dự án vốn của bạn với tôi Phục hồi cấu trúc và cảnh quan hoặc cảnh quan lịch sử và công trình xây dựng mới trên các tài sản của chúng tôi, đặc biệt là các tài sản có ý nghĩa lịch sử. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi mang lại nhiều kinh nghiệm trong quản lý dự án, đánh giá cao cảnh quan và không gian mở, đánh giá cao việc phục hồi lịch sử và tôi rất vui mừng về triển vọng được phục vụ trong ủy ban này.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Thưa ông cố vấn.

[Adam Knight]: Thưa ngài Tổng thống, hãy nhìn lại thưa bà. Nếu chúng ta so sánh bản tóm tắt của Sewell với các quy tắc và tiêu chuẩn được đặt ra trong đó, bạn sẽ thấy rằng nó đáp ứng tất cả các yêu cầu chính được đưa ra. Theo tôi, mặc dù cá nhân tôi không biết người phụ nữ này nhưng cô ấy là một chuyên gia có trình độ và tận tâm trong lĩnh vực của mình và tôi sẽ không gặp khó khăn gì khi hỗ trợ cô ấy vào chiều nay. Tôi yêu cầu sự chấp thuận.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Được điều hành bởi Nghị viên Knight, được ủy viên bởi Nghị viên Lungo-Koehn và Nghị viên Marks.

[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Rất vui được gặp bạn Elizabeth và tôi chào mừng bạn đến với cộng đồng. cảm ơn bạn Đã hai năm rồi. Bạn là người mới. Vì vậy, chào mừng đến với cộng đồng. Cảm ơn bạn đã tham gia vào một ủy ban rất quan trọng. Tôi muốn biết bạn nói gì về việc thiếu kinh phí. Chương trình này ban đầu được bắt đầu bằng quỹ phù hợp của tiểu bang và qua nhiều năm, tôi nghĩ bây giờ tỷ lệ đã giảm xuống còn 18%, thậm chí có thể thấp hơn. Bạn có suy nghĩ gì về điều này không?

[I5lIrWN8Vh8_SPEAKER_09]: Ý tôi là, mối lo ngại là nó đang giảm. Tôi hy vọng rằng dự án tích cực và sự thành công tích cực của sáng kiến ​​này chứng tỏ là đúng đắn. Điều này là nhất quán trong tương lai. Vì vậy, chúng tôi hy vọng sáng kiến ​​này sẽ tiếp tục thành công.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Thưa ngài Tổng thống, tôi cũng xin sự chấp thuận của ngài. cảm ơn bạn Kiến nghị do Nghị viên Knight đưa ra, được ủy viên Hội đồng Logan Cohen tán thành. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Chuyển động đã được thông qua. Xin chúc mừng và cảm ơn vì sự phục vụ của bạn. Cảm ơn rất nhiều. Jose Pecora. chào buổi tối Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.

[SPEAKER_21]: Joseph Pecora, 25 Phố Adams, Medford. Bạn muốn giới thiệu ngắn gọn về bản thân? chắc chắn. Tôi sống ở Medford khoảng năm năm. Tôi làm đại lý bất động sản ở Cambridge. Tôi đã làm đại lý bất động sản được khoảng 15 năm. Tôi không còn kinh doanh nữa. Gia đình tôi tham gia vào việc phát triển các vùng ngoại ô ở khu vực Boston. Tôi nghĩ rằng kinh nghiệm của tôi mang theo nó Đại lý và nhà thầu bất động sản. Tôi thực sự muốn phục vụ trong ủy ban.

[Adam Knight]: cảm ơn bạn Thưa ông cố vấn. Thưa ngài Tổng thống, nếu ngài phân tích lý lịch của ông Pecora và so sánh nó với các quy định của thành phố, ngài sẽ thấy rằng ông ấy cũng đạt tất cả các điểm cao đối với các tiêu chuẩn đã được thiết lập. Như chúng ta đã biết, Đạo luật Bảo tồn Cộng đồng tập trung vào việc thu hồi đất trước tiên và thứ hai là nhà ở giá rẻ. Tôi tin rằng anh ấy cung cấp nhiều kinh nghiệm cần thiết trong những lĩnh vực này và tôi khuyên anh ấy nên chấp thuận.

[Michael Marks]: cảm ơn bạn Phó Tổng thống Meaux. Cảm ơn ngài Tổng thống. Đây cũng có thể là cơ hội tốt để các thành viên ủy ban làm quen với nhau, đó là một lời khuyên hữu ích. Joe, biết bạn đang làm trong ngành bất động sản, bạn nghĩ cộng đồng này cần gì về nhà ở giá rẻ? Bạn có nghĩ chúng ta đang ở nơi chúng ta nên ở không? Bạn có nghĩ cần phải có thêm Nhà ở giá cả phải chăng?

[SPEAKER_21]: Tôi không biết con số chính xác là bao nhiêu và số liệu thống kê phản ánh điều gì, nhưng tôi biết đó là điều đáng lo ngại vì giá tiếp tục tăng. Tôi biết ở những khu vực khác gần Cambridge, Somerville và những thị trường này, Somerville đã chứng kiến ​​những mức giá thực sự mới, những căn hộ trị giá hàng triệu đô la một lúc. Tôi biết Medford có Cũng có sự tăng giá. Tôi nghĩ một vấn đề lớn trong cộng đồng là đẩy mọi người ra ngoài và không có được sự kết hợp phù hợp giữa mọi người từ mọi tầng lớp xã hội. Tôi nghĩ điều quan trọng là phải suy nghĩ về điều này và cố gắng đảm bảo rằng chúng ta tạo ra những cơ hội có sẵn cho mọi người. Tôi nghĩ Medford cũng có vấn đề với việc cho thuê và bán hàng. Tôi biết có một số căn hộ trên Phố North đã được bán với giá một triệu đô la trong vài ngày qua, gần một triệu đô la ở Medford. Vì vậy, mọi người nói về giá cả. Giá thuê rất cao. Vâng, tôi nghĩ đây là một câu hỏi hoặc điểm rất quan trọng. Chúng ta nên nhìn vào điều này.

[Michael Marks]: Thưa Chủ tịch, cho đến nay chúng tôi đã gặp được ba ứng viên, mỗi người đều có kinh nghiệm và phong cách riêng. Thật sảng khoái khi nghe Joe đề cập đến một thực tế là như chúng ta đã biết với thị trường bất động sản mà Cambridge, Somerville và Method đang phải đối mặt hiện nay, cộng đồng này đang thiếu khả năng chi trả. Tôi biết rằng cũng như các con tôi và những đứa trẻ khác trong cộng đồng, các em vô cùng lo lắng rằng một ngày nào đó các em sẽ không thể sống trong cộng đồng. Khi bạn nghe Joe nói về điều đó, anh ấy biết và rất ý thức về nó. Là một thành viên độc thân, điều đó khiến tôi cảm thấy rất thoải mái. Mặc dù một triệu đô la mỗi năm có thể không đủ để bổ sung số tiền đáng kể vào nhà ở giá phải chăng, nhưng đó là điều mà hội đồng sẽ chịu trách nhiệm. Thưa Chủ tịch, chính vì lý do này mà tôi cũng đề nghị thông qua dự luật này.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Được điều động bởi Hiệp sĩ Hội đồng và được ủy viên Hội đồng Marks tán thành. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Chuyển động đã được thông qua. Xin chúc mừng và cảm ơn bạn đã dành thời gian và hoạt động tình nguyện trong cộng đồng của chúng tôi. Heidi Davis. Không. Chỉ bốn người này thôi, còn những người khác thì sao? Xuất sắc. Chúng tôi chỉ đợi Roberta đến, cô ấy sẽ đến sau và khi cô ấy đến chúng tôi sẽ làm điều đó. Hãy giữ vững Roberta. Vâng, đặt tờ báo xuống. Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehn và được Ủy viên Hội đồng Scarpelli tán thành. Mọi người đều đồng ý? Xuất sắc. Ủy viên Hội đồng Knight đã yêu cầu hoãn lại một thời gian ngắn. Mọi người đều đồng ý? Tập thể dục để trở lại hoạt động bình thường. Trong khi chúng tôi hoãn lại vào năm 17370, Hội đồng Thành phố Medford đã bỏ phiếu ủng hộ việc thành lập một khu lịch sử địa phương tại 21 Đại lộ Toro, theo đề xuất của Thành viên Hội đồng Lungo-Koehn. Cố vấn Lungo-Cohen.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Một số cuộc họp được tổ chức Hàng xóm lo lắng tại khu nhà 21 Avenida Toro. Nó đã được mua cách đây khoảng một năm và cộng đồng đã làm việc với Ủy ban Lịch sử Medford để tạo ra một khu lịch sử địa phương cho 21 Toro. Đây là điều mà những người hàng xóm rất vui mừng và anh cũng rất vui khi được tham dự những cuộc họp này cùng họ. Một số đồng nghiệp của tôi rất vui vì chủ sở hữu của 21 Toro Avenue đã tham gia và rất hào hứng với nỗ lực này. Vì vậy, lẽ ra hội đồng đã phê duyệt điều này từ lâu và tối nay tôi muốn bỏ phiếu để chỉ định 21 Đại lộ Toro là khu lịch sử địa phương nhằm bảo vệ lịch sử và tương lai của khu đất này. Điều này sẽ được ghi vào Sổ đăng ký chứng thư và đây là điều mà Hội đồng đã phải bỏ phiếu từ lâu và chúng tôi hy vọng rằng tất cả chúng ta có thể ủng hộ và tiến lên phía trước. Tôi nghĩ chúng ta là bước cuối cùng trong việc xây dựng động lực đó, vì vậy tôi nghĩ chúng ta cần phải tiến nhanh.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn, Ủy viên Hội đồng Lochlen.

[George Scarpelli]: Cố vấn Scarpelli. Cảm ơn ngài Tổng thống. Cảm ơn Nghị sĩ Loughran đã đề cập đến điều này. Bản thân tôi đã tham dự những cuộc họp này và tôi nghĩ nó rất quan trọng Tôi nghĩ chúng tôi cũng đã đến thăm toàn bộ cộng đồng và thăm Với ý nghĩ đó, tôi nghĩ chúng tôi cũng đã bỏ phiếu trong ngân sách để phê duyệt một số nguồn tài trợ bổ sung. Nếu có thể, nó có thể giúp chúng tôi đạt được mục tiêu hiện tại với số tiền này. Họ có chi tiêu không? Tôi nghĩ chúng ta không xây dựng tượng đài mà xây dựng các tấm bảng trên các di tích lịch sử.

[Christopher Bader]: Tôi biết bạn đang nhìn... Chúng tôi không biết cách ra dấu hiệu, nhưng chúng tôi chắc chắn có thể... Xin lỗi. Ồ, xin lỗi. Hãy để tôi giới thiệu bản thân mình. Tên tôi là Chris Bader. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. 298 Đường Chính. Tôi là Chủ tịch Ủy ban các Khu di tích lịch sử và chúng tôi chịu trách nhiệm thành lập các khu di tích lịch sử mới. Xin lỗi, Chris. Như bạn đã nói, chúng ta nên dựng một tấm biển cho biết đây là cung điện của nhà vua. Thêm niên đại xây dựng thì vào khoảng những năm 1840. Nó là một phần của lịch sử và là một tòa nhà lịch sử quan trọng ở Nam Medford. Hãy để tôi tóm tắt ngắn gọn những sự kiện dẫn đến tình trạng này Các ứng cử viên cho khu lịch sử địa phương, thuộc sở hữu của Đại học Tufts, đã nhanh chóng giành lấy ngôi nhà của người cha, chia nhỏ nó mà không cần ý kiến của công chúng và bán toàn bộ tài sản cho một nhà phát triển, người này đã nhanh chóng bán ngôi nhà của người cha và xây dựng một khu di tích lịch sử địa phương. Nhà được sản xuất trên các tài sản còn lại. Mọi người đều khó chịu về điều đó. Sau đó, họ muốn làm điều tương tự ở Touro ngày 21. Họ không có ý định phá hủy ngôi nhà lịch sử, nhưng họ đã để mắt đến tài sản thú vị. Hàng xóm tức giận. Thậm chí có thể nói đây quả thực là một sự phản kháng phổ biến. Cuối cùng, Tufts và những người chủ mới tiềm năng đã từ bỏ và đồng ý bán cho một người đồng ý không chia nhỏ tài sản. Tôi nghĩ công việc của chúng tôi ở các khu lịch sử không chỉ là bảo tồn các tòa nhà lịch sử mà còn là bảo tồn không gian mở. Nhiều ngôi nhà lịch sử này nằm trên những khu đất rộng lớn. Hàng xóm muốn nó cứ như vậy. Một thỏa thuận dự kiến ​​đã đạt được với các chủ sở hữu mới rằng họ sẽ áp đặt các hạn chế bảo tồn lịch sử đối với chứng thư. Câu hỏi bây giờ là liệu đây là hành động bảo tồn lịch sử hay hạn chế bảo tồn có thời hạn. Ngoài ra, bộ phận xây dựng không dễ dàng đạt được các hạn chế bảo tồn. Nó ở trong hồ sơ chứng thư. Nhưng đó không phải là điều mà thanh tra tòa nhà sẽ nhìn thấy trong vài phút. Sau đó, chúng tôi quyết định rằng, ngoài những hạn chế của việc bảo tồn lịch sử, chúng tôi muốn theo đuổi tình trạng lịch sử địa phương. Chúng tôi xác nhận rằng Ủy ban Lịch sử Phổ biến có một quy trình chi tiết mà chúng tôi tuân theo. Phải mất khoảng một năm để đạt được mục tiêu này. Chúng tôi đã tổ chức các buổi điều trần công khai. Trên thực tế, chúng tôi rất ngạc nhiên khi không có ai phản đối, kể cả chủ sở hữu tài sản. Thực sự thì họ đã rất hạnh phúc. Sau 60 ngày chờ đợi, chúng tôi đã có buổi điều trần công khai blah blah blah. Trên thực tế, bước cuối cùng bây giờ là bỏ phiếu đồng ý. Theo Luật chung 40C của Massachusetts, cần phải có 2/3 phiếu bầu. Đại diện Hội đồng thành phố, nghĩa là năm người chúng tôi. Chúng tôi mong nhận được sự ủng hộ của các bạn. cảm ơn bạn Bạn có câu hỏi?

[Richard Caraviello]: Nghị sĩ De La Ruzo.

[Fred Dello Russo]: Hãy cho tôi biết nó là gì, ở Creation, khu phố lịch sử ở số 21 Toro Ave.

[Christopher Bader]: Wi.

[Fred Dello Russo]: Định nghĩa của Avenida Toro 21.

[Christopher Bader]: Đây là sợi dây chuyền, đây là ngôi nhà. Tài sản hiện tại được đăng ký trong Cơ quan đăng ký tài sản là 21 Turo. Vì vậy, hai thứ đó không phải là thứ có thể chia nhỏ hoặc xây dựng mà không có sự cho phép của Ủy ban Quận Lịch sử. Cảm ơn

[Richard Caraviello]: Chris, bạn có thể đưa lại luật cho tôi được không? xin lỗi Và luật pháp. 40°C. 40°C? Nói chung, định luật chung về khối lượng là 40C, vâng.

[Christopher Bader]: Cảm ơn

[Fred Dello Russo]: Điểm thông tin, thưa Tổng thống.

[Richard Caraviello]: Cố vấn Dello Russo, Điểm thông tin.

[Fred Dello Russo]: Chúng tôi có nhận được bất kỳ thông tin liên lạc nào từ Luật sư Thành phố về vấn đề này không? Chúng tôi đã không làm điều đó. Luật sư thành phố có thói quen tự mình nói chuyện.

[Christopher Bader]: Đúng. Về cơ bản, ngôn ngữ rất cơ bản đã được thêm vào Hiến chương Thành phố Medford hiện có. Luật sư Thành phố đã phê duyệt ngôn ngữ này theo 40C của Master Nolan. Về cơ bản, không có gì quan trọng hơn việc bổ sung King House vào hai quận lịch sử khác ở Medford. Nếu không, điều lệ của Medford sẽ không thay đổi.

[Richard Caraviello]: Thưa ông cố vấn.

[Adam Knight]: Ông Bud, ông khỏe không? Rất vui được gặp bạn. Rất vui được gặp bạn. Vâng, ủy ban huyện đã yêu cầu theo đúng thủ tục. .

[Christopher Bader]: Vì vậy, bây giờ, mọi thứ đều ổn.

[Adam Knight]: Bây giờ, nếu chúng ta bỏ phiếu tối nay, con số đó sẽ lên tới 21 và bạn sẽ có một phân loại khu dân cư lịch sử duy nhất.

[Richard Caraviello]: Wi.

[Adam Knight]: Thưa ngài Chủ tịch, tôi đề nghị ngài chấp thuận.

[Michael Marks]: cảm ơn bạn Phó Chủ tịch nước chụp ảnh lưu niệm. Cảm ơn ngài Tổng thống. Có bất động sản nào khác trong thành phố của chúng tôi có điều kiện tương tự không?

[Christopher Bader]: Họ đang có nguy cơ bị chia cắt ngay lập tức. Tôi không biết tại sao nhà phát triển lại muốn mua nó. Tất nhiên, Medford chứa đầy những ngôi nhà lịch sử. Chúng cần được bảo vệ và chúng tôi đang xây dựng một kế hoạch toàn diện để bảo vệ những ngôi nhà này, đặc biệt là những ngôi nhà này. Gần Quảng trường Medford. Ví dụ, Andrew House và David Osgood House thuộc sở hữu của Nhà thờ Unitarian, nhưng trong tình trạng rất tồi tàn. Chúng tôi không tin rằng nhà ông nội đang gặp nguy hiểm. Việc xây dựng một ngôi nhà tiền chế cạnh đó đã gây ra thiệt hại. Vì vậy, chúng tôi tập trung vào bây giờ, có những ngôi nhà gần quảng trường.

[Michael Marks]: Nếu hội đồng bỏ phiếu về vấn đề này tối nay, bạn có biết khi nào nó sẽ có hiệu lực không?

[Christopher Bader]: Đây có phải là điều bạn phải thảo luận với luật sư thành phố không? Nhưng tôi nghĩ nó sẽ có tác động ngay lập tức.

[Michael Marks]: Hiệu quả ngay lập tức.

[Christopher Bader]: Wi.

[Michael Marks]: Xuất sắc. Tôi cũng sẽ gửi để phê duyệt. Thưa ngài Tổng thống.

[John Falco]: Cố vấn Falco. Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi chỉ muốn nó thôi, haha Cảm ơn vì đã làm việc chăm chỉ và cảm ơn tất cả mọi người có mặt ở đây tối nay. Tôi nghĩ điều này quan trọng. Đây là điều tôi ủng hộ vô điều kiện. Chúng ta cần bảo vệ ngôi nhà lịch sử của mình. Tôi nghĩ rằng phải mất một chặng đường dài để đạt được mục tiêu đó. Hy vọng chúng ta cũng sẽ thấy nhiều hơn về điều này. Nhưng tôi nghĩ rằng khi các nhà phát triển tiếp tục cố gắng phá vỡ mọi thứ, tôi nghĩ họ đang phá vỡ lịch sử của chúng tôi. Thật xin lỗi. Chúng ta cần phải làm nhiều hơn nữa. Tôi chỉ muốn cảm ơn bạn vì tất cả những nỗ lực của bạn. Vâng, cảm ơn bạn rất nhiều. và phê chuẩn đề nghị.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehnan và được Ủy viên Hội đồng Falco biệt phái. Điều này đòi hỏi phải có hai phần ba số phiếu bầu. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Clerk]: Cố vấn Russell. Đúng. chim ưng

[Unidentified]: Wi.

[Clerk]: Thưa ông cố vấn. Đúng. Cố vấn Cohen.

[Unidentified]: Wi.

[Clerk]: Phó Tổng thống Meax. Đúng. Cố vấn Scarpel. Đúng. Tổng thống Caraviero.

[Richard Caraviello]: Đúng. Bảy có và không không. Chuyển động đã được thông qua. Chúc mừng. cảm ơn bạn Khi chúng tôi tạm dừng, 17-371, Hội đồng Thành phố Medford, do Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehn đề xuất, đã gia hạn thời gian trì hoãn việc phá dỡ các công trình lịch sử từ sáu tháng lên từ 18 đến 24 tháng bằng cách sửa đổi Chương 48 của Pháp lệnh Thành phố Medford. Cố vấn Lungo-Cohen.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Tôi biết sự chậm trễ trong bài thuyết trình, Chương 48, không phải là do một tiểu ban, vì vậy tôi không chắc ủy ban nào có thể đọc được nó, nhưng tôi nghĩ ủy ban và tôi hoặc bất kỳ ai có thể lấy một bản sao cho một người chưa đọc nó, đề xuất đã được Ủy ban Lịch sử Medford bỏ phiếu ủng hộ và được viền màu vàng. À, phiên bản tôi đánh dấu màu vàng cùng với những thay đổi có thể có. Rõ ràng, một trong những thay đổi lớn nhất là giờ đây chúng tôi đang trì hoãn các cuộc biểu tình đã diễn ra được một thời gian thêm sáu tháng. Nhưng thời thế đang thay đổi và một số cộng đồng khác nhau đang nỗ lực kéo dài thời gian trì hoãn biểu tình hoặc đã trì hoãn chúng trong 12, 18 hoặc 24 tháng. Tôi nghĩ tôi biết Winchester đang cố gắng kéo dài thời gian này thêm một năm. Watertown được 24 tháng tuổi. Thời gian demo còn lâu. Lexington, Concord, đang ở Woburn. Một số thành phố xung quanh chúng ta đang gặp phải sự chậm trễ và biểu tình. Ủy ban trong báo cáo thường niên của mình, Ủy ban Lịch sử Medford trong báo cáo thường niên, cho thấy rằng trong năm 2016, số lần chậm trễ đã tăng lên, tôi không biết, liệu tôi có nên nói là 90% không? Tiêu chuẩn để phá hủy một tòa nhà lịch sử là một hoặc hai yêu cầu. Luật chúng ta có hiện nay được ban hành vào khoảng năm 1900, khoảng năm 1900. Năm 2016, không chỉ có 17 yêu cầu tồn đọng mà Ủy ban Lịch sử còn kết luận rằng 17 di sản có ý nghĩa lịch sử và được bảo tồn tốt hơn. Vì vậy tôi nghĩ đây là một yếu tố quan trọng. Điều này cho thấy thời thế thực sự đã thay đổi. Chúng tôi đã có một cuộc bạo loạn trong thị trấn về một vài gói hàng khác nhau. Phố Walnut rất giống số 18 Phố Walnut cách đây không lâu. Bạn sở hữu bất động sản bên kia đường. Anh ấy cũng có một tài sản được liệt kê, tôi sẽ không cung cấp địa chỉ, nhưng nó được liệt kê và tôi tin rằng nó được liệt kê trong MLS vì tôi có quyền truy cập vào MLS. Anh ấy đã đọc nó. Tôi không có nó trước mặt, nhưng nó được quảng cáo là một ngôi nhà dành cho một gia đình có thể chuyển đổi thành bốn căn hộ. Vì vậy đây là một vấn đề đối với cộng đồng. Đây là một vấn đề đối với cộng đồng của chúng tôi. Người dân trong cộng đồng không hài lòng với tình hình hiện tại. Sự chậm trễ sáu tháng không ngăn được tác dụng răn đe mà nó từng có. Bạn có thể nhìn vào khu đất ở Phố Walnut và những gì đã xảy ra ở đó, và điều đó sẽ cung cấp cho bạn bằng chứng quan trọng về những gì tôi vừa nói. Vậy lý do của sự chậm trễ là gì? Dưới đây là các câu hỏi và câu trả lời được Ủy ban Lịch sử công bố. Tại sao thời hạn lại thay đổi từ 6 tháng thành 24 tháng hoặc tại sao chúng tôi lại yêu cầu? Tại sao tôi lại yêu cầu hội đồng hỗ trợ việc này? Chủ yếu là do ủy ban đã xác định rằng việc trì hoãn sáu tháng hiện tại là không hiệu quả. Hội đồng đã xác định nhiều trường hợp chủ sở hữu hoặc nhà phát triển bất động sản không bày tỏ sự quan tâm đến việc làm việc với hội đồng. Hoặc những người hàng xóm tìm kiếm giải pháp thay thế cho việc phá dỡ, chỉ để chờ đợi phản đối chậm trễ sáu tháng và phá hủy tài sản. Thời gian trì hoãn có thể lên tới 24 tháng thường là quá dài đối với một dự án không hoạt động. Ủy ban tin rằng thời gian bổ sung sẽ mang lại sức mạnh và động lực cho việc hoãn cuộc biểu tình để phục vụ Medford và cộng đồng của chúng ta tốt hơn. và tại sao những thay đổi này được đề xuất. Như tôi vừa nói, trong năm phút vừa qua, một số tòa nhà lịch sử quan trọng đã xuất hiện. Người dân bức xúc. Khi thị trường bất động sản tiếp tục được cải thiện, quỹ đất trống không còn nhiều. Các mối đe dọa đối với các tòa nhà lịch sử của Medford đang gia tăng. Quy định được đề xuất cố gắng giải quyết những lo ngại này bằng cách cho phép có thời gian để điều tra các giải pháp thay thế trình diễn trước khi nhiều tòa nhà lịch sử hơn bị mất. Nó cũng làm rõ các điều khoản chưa được xác định trước đây và tạo ra một tập hợp các nhiệm vụ tiêu chuẩn mà các ứng cử viên phải đáp ứng để ủy ban giải quyết các phần còn lại. Tôi biết chúng tôi có một vài cư dân, trong đó có Ryan Haywood. Tôi đã liên lạc với anh ấy vào tuần trước sau khi nhận được email và cuộc gọi từ những người dân có liên quan đến khu bất động sản Phố Walnut. Bạn sẽ thấy Facebook. Nhiều người quan tâm. Tôi nghĩ hôm nay là lúc, dù chúng ta có họp Ủy ban Tổng hợp hay không, nếu chúng ta quyết định tiến hành việc này vào tối nay, tôi nghĩ chúng ta cần phải tiến hành nhanh chóng. Ryan rất tử tế khi gặp tôi và tôi biết anh ấy sẽ hoặc sẽ gặp các thành viên hội đồng khác để giải thích sâu hơn về ý nghĩa của sắc lệnh, những thay đổi được đề xuất và cách chúng sẽ ảnh hưởng đến cộng đồng một cách chi tiết hơn những gì tôi có thể cung cấp. Tôi nghĩ điều đó tốt cho tất cả mọi người và tôi nghĩ đó là điều chúng ta cần nói đến và tiến về phía trước. Hãy để việc đó cho những cư dân vui vẻ đến ủng hộ tờ báo tối nay.

[George Scarpelli]: Luật sư Scott Bailey. Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi xin cảm ơn Nghị sĩ Lungo-Koehn một lần nữa vì đã nêu ra vấn đề này. Vấn đề lớn hơn nó có vẻ. Tôi nghĩ vấn đề chúng ta thấy ở cộng đồng và khu vực là thiếu kế hoạch phát triển thực sự Câu hỏi quan trọng này thực sự tóm tắt những gì chúng tôi tin rằng có lẽ là những vấn đề và mối quan tâm quan trọng nhất trong cộng đồng của chúng tôi. Tôi cũng là thành viên của tiểu ban đã nhận ra đây là một vấn đề và đẩy vấn đề này tiếp tục trong 12 tháng, có thể là 6 tháng nữa. Vì vậy, dựa trên 18 tháng đó, đây là điều mà tiểu ban của chúng tôi hoàn toàn ủng hộ. Tôi nghĩ họ vẫn trả lại và đưa cho luật sư thành phố để phê duyệt lần cuối. Tôi nghĩ điều này mang lại cho chúng ta động lực cần thiết để đi đến câu trả lời cuối cùng. Hoặc trong ủy ban toàn thể hoặc trong các cuộc họp công khai để đạt được mục tiêu này Làm cho nó xảy ra. Tôi nghĩ điều này thực sự quan trọng vì những gì chúng tôi thấy là sự thống trị tự do thông qua cộng đồng và chắc chắn rằng bây giờ, hãy nhìn vào một cộng đồng lịch sử và kết nối nó. Tôi nghĩ điều quan trọng là chúng ta phải kiểm soát được tình hình hiện nay. Vì vậy, tôi cảm ơn các thành viên khác của hội đồng này đã đưa ra vấn đề này. Tôi đánh giá cao tất cả các thành viên cộng đồng vì sự làm việc chăm chỉ của họ cũng như những email họ nhận được cũng như những mối quan tâm mà họ nêu ra. Tôi biết người đứng sau video này tuần trước là một thành viên và chúng tôi đã có một cuộc trò chuyện sâu sắc vì bạn có thể nghe thấy điều đó qua giọng nói của họ. khi mọi người nhìn thấy cộng đồng Medford mà chúng tôi biết đang thay đổi trước mắt bạn. Và chúng tôi dường như không có quyền kiểm soát. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là một giải pháp tốt để ít nhất chấm dứt tình trạng này vào lúc này và giúp chúng tôi có nhiều quyền kiểm soát hơn khi nghĩ về các vấn đề quy hoạch và phát triển trong cộng đồng của mình. Vì vậy, tôi hoàn toàn ủng hộ dự luật này và tiếp tục thúc đẩy nó. Cảm ơn bạn.

[Adam Knight]: Cảm ơn rất nhiều, ông Chủ tịch. Vì lợi ích của câu chuyện, tôi muốn tóm tắt ngắn gọn quá trình. Vào tháng 6 năm 2016, Ủy ban Lịch sử đã xuất hiện trước hội đồng trong một phiên điều trần về ngân sách và bày tỏ một số lo ngại về sự chậm trễ trong công việc phá dỡ. Vào thời điểm này, tháng 6 năm 2016, tôi đang cùng ông Haywood xây dựng một đề xuất dựa trên một số gợi ý của tôi. Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehn đã đưa ra một nghị quyết kêu gọi xem xét lại sự chậm trễ trong việc phá dỡ. Vào tháng 6 năm 2016, văn bản đã được gửi đến Ủy ban Quy hoạch và Pháp lệnh và được trình bày tại phiên điều trần của tiểu ban. Văn bản đã được chuẩn bị và vào tháng 8 năm 2016, Tiểu ban Quy hoạch và Pháp lệnh đã báo cáo những sửa đổi này lên Ủy ban 48-78B để toàn bộ Ủy ban xem xét và xác minh đầy đủ. Khuyến nghị đầu tiên của tiểu ban là đặt con số ở mức 1.900 và thay thế bằng những ngôi nhà được xây dựng trong 75 năm qua. Hiện nay, những ngôi nhà quá hạn phá dỡ phải được xây dựng trước năm 1900 và khuyến nghị của tiểu ban là phá bỏ và thay thế bằng những ngôi nhà được xây dựng trong vòng 75 năm qua. Ngoài ra, Tiểu ban đã đồng ý trong báo cáo của ủy ban, được sửa đổi theo hướng thuận lợi theo 48-78B, Tiểu mục H loại bỏ các giá trị 6 tháng và thay thế chúng bằng các giá trị 12 tháng. Đó là thời gian có thể trì hoãn việc phá hủy. Ừm, cũng trong Phần Một, Điều Hai, ừm, đó sẽ là một cuộc đình công kéo dài sáu tháng và sau đó lại được thay thế bằng một cuộc dọn dẹp kéo dài 12 tháng để đảm bảo rằng, uh, sắc lệnh sẽ phản ánh rằng sự chậm trễ trong việc phá dỡ sẽ là 12 tháng. Chà, tiểu ban cũng đề nghị tạo một khu vực mới sẽ được thêm vào 48-78, điều này sẽ cho phép Ủy ban Lịch sử yêu cầu Hội đồng Thành phố trì hoãn việc phá dỡ thêm sáu tháng nếu nhận thấy rằng các yêu cầu và tiêu chuẩn nhất định không được đáp ứng. Ủy ban đã báo cáo tình hình vào tháng 8 năm 2016 và có kế hoạch tổ chức một phiên điều trần đầy đủ. Vấn đề đã được lên kế hoạch cho một buổi điều trần trước ủy ban điều trần đầy đủ khi ủy ban yêu cầu hoãn lại và chuyển nó cho chúng tôi. Sắc lệnh sửa đổi mà họ tạo ra không chỉ tăng số năm mà một ngôi nhà đủ điều kiện được hoãn phá dỡ mà còn tăng khoảng thời gian họ phải trì hoãn việc phá dỡ. Vì vậy, vào tháng 10 năm 2016, Ủy ban Lịch sử đã trình bày những thay đổi này với tiểu ban. Vào tháng 10 năm 2016, Tiểu ban đã yêu cầu hỗ trợ kỹ thuật liên quan đến một số vấn đề pháp lý phát sinh. Những thông tin này sẽ được gửi đến Văn phòng Phát triển Cộng đồng và Phòng Pháp chế. Không có câu hỏi nào trong số này được trả lời. Vào tháng 1 năm 2017, có một số thay đổi trong tiểu ban khi thay đổi lãnh đạo của chủ tịch. Vì vậy Quốc hội Dela Rousseff, Quốc hội Falco và bây giờ tôi thành lập ủy ban này. Vào tháng 2 năm 2017, chúng tôi đã đưa ra thông báo họp yêu cầu gặp mặt để thảo luận vấn đề này nhưng chúng tôi không nhận được phản hồi nào từ ban quản lý và đó là lúc trận bão tuyết ập đến. Cuộc họp đã bị hủy vì Tòa thị chính đã đóng cửa. Thưa Tổng thống, bây giờ là tháng 2 năm 2017. Do đó, có vẻ như Tiểu ban đã đệ trình lên Ủy ban đầy đủ một cách thuận lợi vào tháng 8 năm 2016. Toàn bộ ủy ban hiện có một tài liệu sẽ giải quyết vấn đề này. Các đề xuất nhằm tăng số năm mà một ngôi nhà đủ điều kiện được hoãn phá dỡ nếu nó được xây dựng trong 75 năm qua. Thưa Chủ tịch, điều này cũng tự động trì hoãn công việc phá dỡ trong 12 tháng và ủy ban này có thể yêu cầu Quốc hội cho thêm sáu tháng nữa. Những khuyến nghị này vẫn còn trên bàn và có thể được thực hiện bất cứ lúc nào. Chúng ta có thể tiếp tục làm việc này vào ngày mai. Sắc lệnh do ủy ban đề xuất mang tính toàn diện hơn là chỉ giải quyết thời gian và sự chậm trễ. Tiểu ban nêu lên một số quan ngại. Tiểu ban đang chờ phản hồi từ nhóm pháp lý và nhóm phát triển cộng đồng của chính phủ. Điều đó đã không xảy ra. Chúng tôi chia sẻ sự thất vọng của những người đứng sau lưới điện. Nhưng nếu vấn đề chỉ đơn giản như việc tăng số năm mà một tài sản cần được xem xét lại và việc phá dỡ bị trì hoãn thì thưa Chủ tịch, hôm nay chúng ta có một tài liệu với tư cách là một ủy ban mà chúng ta có thể sử dụng để giải quyết vấn đề này. Sau đó chúng tôi có thể tiếp tục sửa đổi các khuyến nghị cho phù hợp. Đây là quá trình hành động tôi khuyên bạn nên.

[Richard Caraviello]: Nhưng. Dấu hiệu hiện tại của Vis.

[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Bạn biết đấy, đây là một luật rất quan trọng. Theo tôi, việc chờ ý kiến ​​pháp lý, chờ chính quyền vào cuộc là việc lẽ ra phải làm từ lâu. Tôi thà có chuyện gì đó xảy ra và lo lắng về một số hậu quả trong tương lai. Thưa Tổng thống, tôi muốn áp dụng một số biện pháp bảo vệ ngay bây giờ. Điều gì làm cho cộng đồng này trở nên độc đáo? Thưa Chủ tịch, ngài sẽ nghe đi nghe lại rằng điều này là duy nhất đối với mỗi cộng đồng và là duy nhất đối với từng kiểu nhà trong cộng đồng đó. Thưa Tổng thống, dần dần nhưng chắc chắn chúng ta đang đánh mất đi hương vị của cộng đồng này đối với những dự án nhà ở và chung cư lớn này. Tất cả điều này bổ sung thêm các đơn vị và vốn bổ sung cho các nhà phát triển. Như đã đề cập ở trên, nhiều ngôi nhà cũ nằm trên những khu đất lớn hơn, chẳng hạn như Walnut, với nhiều không gian hơn. Các nhà phát triển coi đây không gì khác hơn là một cách để kiếm thêm tiền. Là một cộng đồng, chúng ta phải tự bảo vệ mình Tôi nghĩ đây là một bước tiến lớn theo đúng hướng. Thành thật mà nói, tôi thà kéo dài 75 năm lên 100 năm hoặc hơn. Theo tôi, 12 tháng là không đủ. Tôi nghĩ việc trì hoãn việc phá dỡ trong 18 tháng, thậm chí 24 tháng, ít nhất cũng mang lại cho cộng đồng này đủ cơ hội. Bảo tồn ngôi nhà lịch sử của mình. Vì vậy, cá nhân tôi muốn thấy các bạn bỏ phiếu tối nay. Tôi nghĩ đó chính xác là điều mà nữ nghị sĩ Lungo-Cohen đang yêu cầu. Thời hạn giải quyết là từ sáu tháng đến mười tám hoặc hai mươi bốn tháng. Tôi nghĩ chúng ta phải thu hẹp phạm vi bầu cử một cách tự nhiên trước khi bạn bỏ phiếu vì bạn không thể 18 hay 24 tuổi. Nó phải là một trong số họ. Nhưng tôi hoàn toàn tin vào điều đó, thưa Tổng thống, và tôi sẵn sàng tiến lên phía trước tối nay vì tôi đã làm việc đó được một thời gian rồi. Tôi sẽ không chờ đợi những bình luận có thể xảy ra trong tương lai, điều mà chúng tôi đã chờ đợi suốt sáu tháng, bởi vì tôi muốn chuyển ông Chủ tịch đi. Đã muộn rồi, thưa Chủ tịch, và tôi sẽ ủng hộ nghị quyết tối nay.

[Richard Caraviello]: Thành viên Hội đồng O'Carne.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, tôi muốn để diễn giả phát biểu, nhưng tôi cũng đồng ý rằng ngay cả khi chúng tôi bỏ phiếu hoãn biểu tình. Tối nay, cho dù đó là việc gia hạn thêm sáu tháng trong 12 tháng được thảo luận trong ủy ban, hay gia hạn các cuộc biểu tình thêm 18 tháng. Tôi nghĩ chúng ta nên có cuộc bỏ phiếu tối nay. Và sau đó chúng ta có một loạt các thay đổi khác. Có lẽ chúng ta có thể thành lập một ủy ban hỗn hợp để thảo luận về việc sửa đổi toàn bộ luật. Nhưng tôi nghĩ chúng ta phải tiến về phía trước với một số điều. Tôi nghĩ việc bỏ phiếu có lẽ là để làm điều đó. Đó là lý do tại sao tôi muốn nghe những gì diễn giả nói và tôi đồng tình với các đồng nghiệp của mình.

[Fred Dello Russo]: Cố vấn Dello Russo. Thưa ngài Tổng thống. Nếu có thể, vui lòng yêu cầu Ủy viên Hội đồng Knight một lần nữa, thông qua Chủ tịch, nhắc lại lời khuyên của ông ấy. Tôi nghĩ người ta gợi ý rằng chúng ta nên làm điều gì đó trong ủy ban toàn thể. Chúng tôi có hai điều rất khác nhau, vì vậy tôi chỉ muốn làm rõ một số điều nếu có thể. Thưa ông cố vấn.

[Adam Knight]: Khuyến nghị của tiểu ban trong báo cáo tiểu ban tháng 8 là thuận lợi và nhất quán và sẽ đạt con số 1.900. Vào thời điểm đó, người ta đánh dấu rằng việc phá dỡ những ngôi nhà được xây dựng trước năm 1900 nên được hoãn lại. Chúng tôi muốn đưa con số này xuống tất cả các ngôi nhà được xây dựng trong 75 năm qua. Đây là khuyến nghị của ủy ban và nó đã được đón nhận nồng nhiệt. Đây là tiểu mục B của Luật 48-78. Chúng tôi cũng có cơ hội đạt được giá trị 6 tháng và thay thế bằng 12 tháng. Điều này đề cập đến khoảng thời gian trì hoãn việc phá dỡ có hiệu lực. Ít hơn 48-78H. Chúng tôi cũng đề cập đến sáu tháng trong 48-78I Phần 2, trong đó cũng nêu rõ rằng công việc phá dỡ đã bị trì hoãn trong sáu tháng. Khuyến nghị của ủy ban là loại bỏ và thay thế nó trong khoảng thời gian 12 tháng. Sau đó, ủy ban đưa ra các khuyến nghị sơ bộ để thay đổi phạm vi ngôi nhà và những ngôi nhà bị phá dỡ muộn từ những ngôi nhà được xây dựng trước năm 1900 sang những ngôi nhà được xây dựng trong 75 năm qua. Vì vậy, nó sẽ là một thang trượt. Vâng, chúng tôi cũng đồng ý hoãn việc phá dỡ trong 12 tháng. Sau đó, có những báo cáo mới cho rằng ủy ban có quyền yêu cầu hội đồng thành phố trì hoãn thêm sáu tháng nữa. Nếu có thể chứng minh được rằng một số tiêu chuẩn nhất định chưa được đáp ứng, công việc phá dỡ của chúng tôi sẽ bị trì hoãn 18 tháng. Đây là điều mà tiểu ban khuyến nghị.

[Fred Dello Russo]: Và, nếu tôi có thể thông qua chủ tịch một lần nữa, tất cả những điều này đã được đồng ý hoặc thực hiện theo ý kiến ​​của ủy ban và luật sư thành phố. Ở Alia?

[Adam Knight]: Vâng, thưa ngài Tổng thống, Cố vấn Russo. Ủy ban và hội đồng đã họp về vấn đề này. Những thay đổi về ngôn ngữ về bản chất là nhỏ và không gây ra bất kỳ câu hỏi hoặc lo ngại nào về tính hợp pháp. Khi chúng tôi bắt đầu trì hoãn việc phá dỡ trong hai năm và thực hiện một số thay đổi, đã có những lo ngại về khả năng pháp lý trong việc xác định liệu đó có phải là thu hồi đất hay không. Có một số câu hỏi và mối quan ngại về tài trợ dự án và những việc khác cần làm Tôi nghĩ rằng nó đáng được chú ý, nhưng nó không phải là thứ có thể phá vỡ thỏa thuận. Đầu tiên. Thứ hai, tôi nghĩ, trong tương lai, chúng tôi có một số khuyến nghị nhất định từ tiểu ban đã họp và đã được đưa ra bàn thông qua ủy ban nhằm giải quyết các vấn đề pháp lý đã được nêu ra. Thời gian hoãn phá dỡ sẽ được kéo dài từ 6 tháng lên 18 tháng hoặc bảo đảm trong một năm, có thể kéo dài lên 18 tháng nếu cần thiết. Và chất lượng nhà ở sẽ thay đổi. Công việc phá dỡ có thể bị trì hoãn. Thưa ngài Chủ tịch, đây là việc mà tôi có thể hỗ trợ chiều nay. Tôi có các phần phụ, ngôn ngữ và văn bản trước mặt tôi chiều nay, và bây giờ tôi đang viết thư cho Thư ký Thị trấn và sẽ trình bày nó theo kiến ​​nghị.

[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Nếu có thể, nếu tôi nhớ không lầm, chúng tôi đã chuẩn bị tổ chức một cuộc họp đầy đủ ủy ban để thảo luận về các đề xuất, nhưng ủy ban yêu cầu chúng tôi không làm vậy. Sau đó, có những món đồ khác họ muốn đặt vào đó. Khi chúng tôi tìm thấy chúng, một loạt sự kiện xảy ra mà chúng tôi không hề biết. Thưa ngài Chủ tịch, tối nay tôi sẽ không bỏ phiếu về vấn đề này. Tôi nghĩ chúng ta phải quyết định phải làm gì. Thưa ông Chủ tịch, việc này tùy thuộc vào ông trong Ủy ban Toàn thể. và cũng trông cậy vào sự trợ giúp của việc báo cáo tài liệu cho toàn thể ủy ban. Tôi nhờ đến sự giúp đỡ của luật sư thành phố có mặt để đóng góp kinh nghiệm của mình. Tôi sẽ không yêu cầu một bàn bây giờ. Tôi sẽ không ủng hộ việc bỏ phiếu trước khi chúng tôi thông qua kiến ​​nghị này. Tôi sẽ không ủng hộ những thay đổi đối với sắc lệnh mà không đọc lần thứ ba cho đến khi chúng tôi có ngôn ngữ rõ ràng và cơ hội để làm rõ điều này. Chúng tôi có các tài liệu trước chúng tôi. Cảm ơn

[John Falco]: Cố vấn Falco. Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi là thành viên của tiểu ban đã gặp ủy ban và đang xem xét những thay đổi đối với các quy tắc. Ý tôi là, tôi hoàn toàn ủng hộ việc cập nhật sắc lệnh. Tôi nghĩ chúng ta cần phải làm nhiều hơn nữa để bảo vệ ngôi nhà lịch sử của mình. Ý tôi là, bạn biết đấy, chúng ta đã thấy những ngôi nhà này biến mất theo thời gian và nó thực sự có tác động tiêu cực, Điều này đã thực sự thay đổi cơ cấu cộng đồng của chúng tôi. Chúng ta cần phải làm nhiều hơn nữa. Tiểu ban đang nỗ lực sửa đổi nghị quyết và pháp lệnh để làm nhiều hơn nữa trong việc bảo vệ các công trình lịch sử. Ý tôi là cho đến nay, tôi biết chúng tôi đã làm việc về vấn đề này. Chúng tôi làm việc rất nhiều với ủy ban. Tôi cũng ủng hộ việc trì hoãn việc phá dỡ. Vì thế tôi chỉ muốn ghi lại nó. Nhưng tôi ủng hộ nghị quyết này. Cảm ơn

[Richard Caraviello]: Nghị sĩ, ông ổn chứ? Vâng, cảm ơn bạn. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Tên tôi là Ryan Hayward, 40 Sheridan Ave, Medford. Thưa các thành viên Hội đồng và những người bạn của lịch sử Medford, tối nay tôi hứa sẽ trình bày ngắn gọn và rõ ràng. Tối nay, tôi đứng trước các bạn với tư cách là chủ tịch Ủy ban Lịch sử Medford, cơ quan chính thức của thành phố chịu trách nhiệm bảo vệ, phát huy và phát triển tài sản lịch sử của thành phố chúng ta. Một trong những cách mà chúng tôi đang hoàn thành sứ mệnh của mình là giải quyết các vấn đề về sự chú ý mà chúng tôi đã trình bày trước mặt các bạn tối nay. Ủy ban đã thông qua dự luật vào năm 1994. Nó được tạo ra để bảo vệ các tòa nhà lịch sử, văn hóa và kiến trúc vĩ đại của thành phố. Nếu được viện dẫn, thời gian trì hoãn hiện tại có thể lên tới sáu tháng và chỉ áp dụng cho các tòa nhà được xây dựng trước năm 1900. Mục đích của lệnh cấm là cho phép người nộp đơn thực hiện những nỗ lực hợp lý, bền vững và thiện chí để cứu tài sản không thể thay thế. Tuy nhiên, trong hầu hết các trường hợp, Ủy ban nhận thấy các quy định hiện hành không hiệu quả. Ủy ban kết luận rằng chúng tôi có ít ảnh hưởng đến quá trình hành động. Hàng chục chủ nhà, địa chủ vắng mặt, chủ nhà cẩu thả, kẻ trục lợi đã chọn cách chờ đợi trong thời gian ngắn, thậm chí đưa nó vào chương trình nghị sự của riêng họ vào lúc này. Chúng tôi nhận thấy một xu hướng đáng lo ngại là phá bỏ thay vì cải tạo. Chỉ trong ba năm qua, số lượng bài dự thi đã tăng gấp ba lần, trong đó có nhiều bài viết về những địa danh nổi tiếng mà chúng ta biết và yêu thích. Bây giờ là lúc xem xét lại chính sách này và biến nó thành một công cụ bảo tồn hiệu quả. Thông qua Nghị viên Knight và bây giờ là Nghị viên Longo-Cohen, tôi trân trọng yêu cầu Hội đồng thành phố ngay lập tức tiến hành xem xét Chương 48, Phần 4, Trì hoãn phá dỡ, như đề xuất của Tiểu ban Trì hoãn biểu tình vào tháng 9 năm ngoái. Đây không phải là quy định ban đầu được đề xuất trước đó. Tôi hoàn toàn không đồng ý với Thành viên Hội đồng Knight rằng ủy ban không có ý kiến ​​​​về vấn đề này, và thật không may, chúng tôi phát hiện ra sau cuộc bỏ phiếu của tiểu ban, vì vậy chúng tôi đã đệ trình đề xuất của riêng mình và trình bày với tiểu ban. Điểm nổi bật của những thay đổi này bao gồm các sửa đổi, sửa đổi và thay đổi rất cần thiết về dòng thời gian, bao gồm sửa đổi cho các tòa nhà 50 tuổi để tuân thủ tình trạng chính quyền địa phương đã được chứng nhận của chúng tôi và các yêu cầu của Dịch vụ Công viên Quốc gia, bao gồm cả ngôn ngữ ngăn cản việc phá dỡ bất cẩn và quan trọng nhất là thay đổi mốc thời gian từ sáu tháng thành hai năm để tạo cho ủy ban đòn bẩy cần thiết để tác động đến các tòa nhà lịch sử của chúng ta. Bằng cách kéo dài thời gian trì hoãn biểu tình, chúng tôi sẽ cùng nhiều cộng đồng khác đồng ý với các dự án tốt hơn, bảo tồn và đảm bảo rằng chúng tôi để lại điều gì đó cho thế hệ tiếp theo. Tôi hy vọng tất cả các bạn ủng hộ tôi vì rõ ràng bạn có sự hỗ trợ của chúng tôi. Tôi rất vui được trả lời bất kỳ câu hỏi nào bạn có trong suốt quá trình. Nói rõ hơn, vấn đề tài sản dự kiến ​​phá dỡ cũng được nêu ra. Tôi đã đề cập trong báo cáo thường niên của mình rằng tôi sẽ gửi nó cho thị trưởng vào ngày mai. Năm ngoái, họ đã đánh giá 18 bất động sản. Chỉ có sáu người trong số họ bị ảnh hưởng bởi sự chậm trễ trong việc phá dỡ nhưng chúng tôi đã xem xét và cá nhân tôi đã nhận xét số tiền ít nhất là gấp đôi, rất tiếc là điều này không áp dụng cho các đánh giá. Vì vậy, chúng tôi mất các tòa nhà từ tháng này qua tháng khác, đôi khi nhiều hơn. Cho đến nay, sáu tòa nhà đã được xây dựng, hai trong số đó hiện đang trong quá trình xem xét demo bị trì hoãn, một ở Phố Cording và một ở Phố Walnut, đây chỉ là giai đoạn xây dựng đầu tiên. Sau đó, có vẻ như có một tòa nhà khác trên cùng con phố với tòa nhà trên Phố Cording hiện đang được xem xét. Vì vậy, có một số tòa nhà mới được mua lại gần đây, tất cả đều thuộc sở hữu của chủ sở hữu lâu năm, chủ sở hữu hiện tại vắng mặt hoặc chủ sở hữu đã liên hệ với chủ sở hữu để bán tòa nhà lịch sử của họ. Vì vậy, đây là một vấn đề ngày càng gia tăng mà tôi không nghĩ sẽ sớm biến mất. Vì vậy, khi bạn thay đổi luật này và làm đi làm lại, Bao gồm tất cả, điều này sẽ cho chúng tôi một chút thời gian để tiếp tục tác động đến dự án chứ không phải các phân vùng cho đến khi bạn sẵn sàng thay đổi các phân vùng.

[Richard Caraviello]: Cố vấn Lungo-Cohen.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Cảm ơn bạn đã đến tối nay và giải thích điều này với Hội đồng. Nếu tôi có thể nêu vấn đề trong một hoặc hai tháng về toàn bộ luật và toàn bộ ủy ban xem xét, nếu chúng ta chờ đợi, Hãy hoãn cuộc biểu tình lại, chúng tôi sẽ không bỏ phiếu vào tối nay. Nếu trễ một, hai, ba, bốn tháng thì có nghĩa là gì? Sẽ còn nhiều điều nữa sắp tới... Yêu cầu demo sẽ được bảo vệ và chúng tôi không thể chặn.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Chính xác. Tôi nghĩ họ sẽ nhận ra rằng sẽ có một cuộc phá hủy lớn và bất cứ ai thì thầm về nó hoặc nghĩ về nó sẽ gửi yêu cầu. Những chủ sở hữu lâu dài có thể đang cân nhắc việc bán có thể đăng ký để dọn bàn và hoàn thành công việc nhanh hơn. Bởi vì bây giờ không có giới hạn cho tiến độ điều tra. Vì vậy, một khi chúng ta quyết định liệu một tòa nhà có phải là một tòa nhà hay không, trừ khi có Lý do quan trọng để thay đổi kết luận này là một quyết định làm điều tốt. Vì vậy, mọi người có thể đợi chậm sáu tháng để có được nó. Ngay cả khi họ không bán, hãy bán tòa nhà. Đây là một sa mạc. Vì vậy, không có cách nào.

[Breanna Lungo-Koehn]: Nói rõ hơn, bạn không phải là nhà phát triển. Bạn không cần phải sở hữu tài sản để tổ chức triển lãm, bạn chỉ cần có sự đồng ý và chữ ký của chủ sở hữu hiện tại, phải không?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Chính xác. Trong trường hợp của 18 Walnut hiện đang được xem xét, chủ đầu tư đóng vai trò là đại diện của chủ sở hữu và tôi đã nhận được thư chấp thuận từ chủ sở hữu hiện tại của tòa nhà cho phép anh ta nộp đơn xin phá dỡ. Vì vậy, ngay cả trước khi sở hữu tài sản, người nộp đơn có thể Bạn biết đấy, hãy yêu cầu phá dỡ, sau đó chờ đợi và có hợp đồng mua bán hợp lệ rồi tiến hành sau khi khu đất trống đã sẵn sàng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Với tư cách là chủ tịch duy nhất của hội đồng quản trị, tôi thấy không có lý do gì chúng ta không thể bỏ phiếu hoãn cuộc họp tối nay, đặc biệt là khi ủy ban đã xem xét và đưa ra khuyến nghị. Ừm, ngoài ra, tôi muốn sửa đổi nghị quyết của mình để bao gồm bất kỳ tài sản nào từ 75 tuổi trở lên, ừm, tôi, 75 tuổi trở lên, như đã được ủy ban thảo luận, được Ủy ban Lịch sử xem xét và đề xuất, xem xét.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: xin lỗi Tôi đã mất tích. Bạn đang tự hỏi liệu tôi có thể xem lại nó không?

[Unidentified]: Không.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: được rồi cảm ơn bạn được rồi Còn gì nữa không? không, cảm ơn bạn cảm ơn bạn

[Richard Caraviello]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.

[Doug Carr]: Đúng. Doug Carr, 124 Boston Ave., Tây Buford. Tôi đã sử dụng Ryan. Đã từng là thành viên của Ủy ban Lịch sử trong bốn năm qua. Tôi muốn lặp lại những gì anh ấy nói. Medford đã chứng kiến ​​hiệu ứng quả cầu tuyết của những bất động sản này xuất hiện trong những năm gần đây. Đây là một thách thức đối với chúng tôi vì chúng tôi không có các công cụ cần thiết để bảo vệ tài nguyên mà chúng tôi biết rằng chúng tôi muốn bảo vệ lâu dài. Tôi cho rằng 12 tháng là không đủ. 18 là giá trị tối thiểu. 24 ưu ​​tiên. Xin lưu ý rằng nếu bạn đang làm việc với một nhà quảng bá, hoa hồng của bạn có thể bị giảm bất cứ lúc nào trong thời gian này. Nó không có mọi thứ. Nếu họ quyết định giữ lại tòa nhà, chúng tôi có thể hoàn thành hoặc sửa đổi nó ngay lập tức. Hoặc nếu họ quyết định cải tạo hoặc mở rộng tòa nhà thì sẽ có nhiều cách để làm cho nó nhỏ hơn. Nhưng nó mang lại cho chúng tôi lợi thế này. Đòn bẩy là chìa khóa ở đây vì chúng ta hầu như không có đòn bẩy. Nếu có người đến vào tháng 9, cuộc biểu tình sẽ bị hoãn lại. Tất cả những gì họ làm là đợi mùa đông qua đi và phần lớn thời gian họ không xây dựng. Vì vậy, đối với nhiều nhà phát triển, việc làm điều đó vào đúng thời điểm là điều vô nghĩa. Vì vậy, tôi nghĩ điều rất quan trọng là phải có ít nhất 18, tốt nhất là 24 và chúng tôi thực hiện điều đó càng sớm càng tốt. Tôi muốn nhắc lại điều một thành viên Quốc hội đã nói trước đây, chúng tôi thực sự rất nhớ. Đây là phần đầu tiên của một số phần. Có nhiều lỗ hổng trong kế hoạch của Medford. Medford không tiến hành đánh giá thiết kế cho bất kỳ tòa nhà nào có diện tích dưới 10.000 feet vuông. Vì vậy, bạn không thể kiểm soát bất cứ điều gì về việc xây dựng mới. Bạn không có công cụ để làm điều đó. Điều này đã được đưa ra Hội đồng từ nhiều năm trước. Anh ấy không đi đến đâu cả. Nhưng tôi nghĩ cần phải làm lại việc này vì nhiều thành phố đã rà soát thiết kế. Đạt được sự phát triển chất lượng tốt hơn. Điều này buộc các nhà phát triển muốn xây dựng các tòa nhà đúc sẵn không còn làm như vậy nữa. Một trong những nhà phát triển của chúng tôi đã xây dựng một tòa nhà và anh ấy chỉ cần đặt tòa nhà ở bất cứ nơi nào anh ấy xây nó ở mọi khu vực lân cận mà anh ấy có thể tiếp cận. Nó không liên quan gì đến chất lượng nhân vật, bối cảnh hoặc cộng đồng. Chúng tôi không thể làm gì bây giờ. Vì vậy, cần phải phân tích cuộc biểu tình, không chỉ sự chậm trễ trong cuộc biểu tình mà còn phải xem xét lại dự án cần được thực hiện ngay từ đầu tại thành phố Medford. Một điều còn thiếu ở đây là khả năng lập kế hoạch. Chúng tôi không có đủ năng lực lập kế hoạch ở Medford. Tôi gặp Lauren và Claude trên lầu. Tôi đã biết họ được 20 năm. Họ đã làm rất tốt nhưng lại không có đủ người để làm những việc họ cần làm. Bây giờ chúng ta cần viết lại quy hoạch ở thành phố Medford. Đó là lý do tại sao mọi dự án trong thành phố đều cần có nhiều thay đổi vì khu vực của chúng tôi đã bị đóng băng vào năm 1960. Dù bạn ở cách trạm T 30 mét hay cách trạm T 3 km thì bạn cần 2,1 ô tô. Kết quả là, quang cảnh thành phố đã trở nên hoàn toàn lỗi thời. Tôi biết hội đồng đã bỏ phiếu để tăng nhân viên trong ngân sách năm ngoái. Nhưng cho đến nay, điều đó vẫn chưa xảy ra. Vì vậy, khả năng lập kế hoạch của Medford là rất quan trọng. Thành thật mà nói, tôi thất vọng vì quy hoạch tổng thể cho thành phố Medford đã được thực hiện 12 năm và chưa được triển khai nhiều, còn chúng tôi vẫn chưa đạt được điều đó. Chúng tôi thực hiện các dự án nhỏ ở đây và ở đó thông qua quyên góp thay vì lập kế hoạch và chuyên môn nội bộ. Vì vậy, quy hoạch là chiếc ô, phân vùng, trì hoãn trình diễn là một trong những yếu tố đó, nhưng có thêm hai hoặc ba chân nữa để giúp Medford đạt được một môi trường xây dựng tốt hơn, bảo vệ các tòa nhà lịch sử của chúng ta và cung cấp cho chúng ta những công trình xây dựng mới có chất lượng tốt hơn ở khắp mọi nơi. Vì vậy tôi yêu cầu mọi người thông qua việc này càng sớm càng tốt (18 đến 24 tháng), nhưng sau đó mới bắt đầu giải quyết các vấn đề khác. cảm ơn bạn cảm ơn bạn

[Richard Caraviello]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.

[Jean Nuzzo]: Jean Nuzzo, 35 đường Paris. Tôi xin lỗi. Tôi hơi lạnh. Vì vậy, với tư cách là người quản lý dự án cho các chủ đầu tư xây dựng và phát triển, tôi dựa vào thực tế. Tôi muốn cung cấp cho bạn một số dữ liệu để xem xét sự chậm trễ và diễn biến của các cuộc biểu tình ở Medford. Hiện tại, Thành phố Medford sở hữu 13 bất động sản. Được rao bán. Mười ba, thế thôi. Trong số mười ba tòa nhà, ba tòa nhà nằm trong khu chung cư được thiết kế ban đầu là khu chung cư. Bốn trong số những ngôi nhà là hai hoặc ba ngôi nhà gia đình, và tám ngôi nhà còn lại được phân loại là một hoặc hai ngôi nhà gia đình. Trong số tám công ty, bốn công ty có mức độ tập trung khác nhau vào các nhà phát triển và nhà thầu. Đây là những gì đang xảy ra trong thành phố của chúng tôi. Nó được định vị và tiếp thị như một nơi mà bất kỳ ai, đàn ông hay phụ nữ, với một chiếc xe tải, một số công cụ và một số vốn đều có thể đến, nhanh chóng sở hữu một bất động sản và làm bất cứ điều gì họ muốn với nó. Đó là những gì đang xảy ra ở Medford. Một thông tin quan trọng khác mà tôi nghĩ cần phải hiểu và cân nhắc là tỷ lệ giá nhà trên giá thuê của chúng tôi ở Medford. Vậy tỷ lệ giá trên giá thuê là bao nhiêu? Đây là giá trị của tài sản được bán nhân với tiền thuê trong 12 tháng mỗi năm. Medford hiện có số điểm xấp xỉ 17,4. Bốn thành phố ở Massachusetts có độ cao cao hơn Medford. Đồi Beacon, Vịnh Back, South End và Nam Boston. Cambridge và Somerville không còn phù hợp nữa vì chúng đã trở nên hiền lành hơn. Đây là một biện pháp đô thị hóa. sự hiền lành là gì? Chính cơ chế này đã đẩy những người sống ở thành phố ra ngoài vì họ không đủ khả năng sống ở đây. Cơ chế này có thể thu hút cư dân sống trong các tòa nhà lịch sử và khuyến khích họ bán vì những gì đang xảy ra xung quanh họ và họ nhận ra rằng thuế của họ sẽ đạt đến mức họ không đủ khả năng sống ở thành phố nơi họ nuôi gia đình, chọn sinh sống và có khả năng già đi và định cư. Vì vậy, tôi muốn bạn suy nghĩ về biện pháp này, bốn thành phố phía trên chúng tôi. Vịnh Back, Nam Boston, Đồi Beacon. Đây là một số cơ hội giá cả rất quan trọng. Tôi sẽ không tư vấn chống lại các loại giá. Tôi nghĩ chúng rất cần thiết vì bản chất của bất động sản. Nhưng chúng ta đang trải qua lạm phát giả. Điều này xảy ra bởi vì chúng ta đang mất đi hai và ba ngôi nhà dành cho gia đình, vốn là cơ chế để các gia đình trẻ và người dân mua bất động sản với giá phải chăng nhờ khả năng cho thuê của họ. Điều cơ bản là, hai và ba dự án ngôi nhà này, những dự án này, báo giá, nhà phát triển, hoặc như tôi gọi chúng, hoàn thiện, nhập, nhập và mua tài sản. Vì có ít hơn 10 căn hộ nên họ không bắt buộc phải lắp đặt bất kỳ căn nhà giá phải chăng nào. Vì vậy, họ nhận được tất cả lợi nhuận. Do đó, sẽ không phù hợp khi nói rằng sự phát triển này sẽ mang lại lợi ích cho thị trường nhà ở của chúng tôi và giảm giá trị tài sản để khiến chúng có giá cả phải chăng vì chúng tôi đang bổ sung thêm hàng tồn kho. Điều này sẽ không xảy ra nếu các đơn vị hai gia đình và ba gia đình được chuyển đổi, các lô đôi được chia nhỏ và các đơn vị không phù hợp được chỉ định đặc biệt cho các đơn vị hai hoặc ba gia đình. Bởi vì những nhà phát triển này sẽ không bán nó với giá phải chăng. Đây không phải là trường hợp. Điều đó sẽ không xảy ra. Không trừ khi chúng ta quyết định. Chúng tôi đã bỏ phiếu với tư cách là một thành phố và tối nay bạn với tư cách là một ủy ban đã bỏ phiếu để xác nhận việc bổ nhiệm CPA như một phần trong quy trình tìm cách giữ chân anh ấy Các tòa nhà và không gian xanh. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn cho phép các nhà phát triển đến lấy một lượng lớn đất của chúng tôi và đặt những tòa nhà nhanh chóng, đúc sẵn, được xây dựng tại nhà máy này ở đâu đó với giá chỉ bằng một phần nhỏ số tiền họ phải trả để xây dựng một tòa nhà. Họ không mang lại công việc. Họ chỉ xếp hàng vào túi riêng của họ. Theo ý kiến ​​và quan sát của tôi. Vì vậy tôi nghĩ ủy ban này có thể gửi một thông điệp tối nay. Thông báo là đường đã được vẽ. Chúng tôi hoan nghênh các nhà phát triển nhưng chúng tôi hoan nghênh các nhà phát triển có mục đích. Họ muốn hợp tác và cải thiện thành phố bên cạnh việc thu được lợi ích. Tôi nghĩ cách nhanh nhất để truyền tải thông điệp đó là đồng ý, nhưng không quá sáu tháng. Bây giờ là 12 giờ. Có 18. Có 24. Có 12, với hai lựa chọn. Dù là gì đi nữa, tôi khuyến khích bạn nên làm như vậy vì tối nay là cơ hội để gửi một trong hai tin nhắn. Chúng tôi ở đây, với tư cách là một thành phố, và chúng tôi sẽ bảo vệ và ủng hộ lịch sử và văn hóa mà toàn thể chúng tôi muốn phát triển, nếu không chúng tôi sẽ đứng đó và để những kẻ ở đó kiếm tiền lợi dụng chúng tôi. Cảm ơn bạn đã dành thời gian.

[Christopher Bader]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. Đúng. Lại là Chris Bader, 280 High Street. Tôi là chủ tịch Ủy ban Khu Lịch sử. Tôi chỉ muốn nói rằng Ủy ban Lịch sử Quận, rõ ràng là vô tổ chức và tách biệt khỏi Ủy ban Lịch sử, đã bỏ phiếu nhất trí ủng hộ nghị quyết này trong cuộc họp gần đây nhất của chúng tôi. Tôi cũng muốn nhờ sự hỗ trợ của bạn. Cảm ơn

[Tom Lincoln]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. Tom Lincoln, 27 Phố Gleason, Sun Medford. May mắn thay, thời tiết không quá nắng. Tôi rất tham gia vào việc bảo tồn lịch sử và các vấn đề liên quan đến Vương miện và Khu nô lệ, và tất nhiên là Nhà Brooks và các dự án khác. Vợ chồng tôi chuyển đến đây khoảng 30 năm trước. Thật khó tin. Một lý do, một lý do lớn, là kết cấu lịch sử của thành phố. Thật không may, trong thời kỳ này, chúng ta đã chứng kiến ​​một số tổn thất rất đáng tiếc về các công trình kiến ​​trúc và lịch sử. Điều này không có nghĩa là tất cả các tòa nhà đều đáng được cứu. Chúng ta đang sống trong một thế giới tư bản.

[Richard Caraviello]: Xin hãy dành cho người đàn ông này sự tôn trọng từ bục giảng. Xin lỗi

[Tom Lincoln]: Mọi tòa nhà đều xứng đáng được cứu, nhưng tất nhiên cần phải có một quy trình mà chúng ta có thể nghĩ về nó, sáng tạo một chút và khuyến khích các nhà phát triển và nguồn tài trợ bên ngoài hoặc nội bộ thực hiện công việc. Điều gì tốt cho cộng đồng và di sản của chúng ta. Có một thực tế là những tòa nhà cũ không thể khôi phục lại được một khi chúng đã bị mất đi. Vì vậy, tôi xin chúc mừng hội đồng đã nêu vấn đề này với các hội đồng khác đang thúc đẩy mục tiêu này và tôi hy vọng rằng họ sẽ kéo dài tình trạng phá dỡ và đưa ra nhiều lời khuyên hơn. có nghĩa là sự tiến bộ trong vấn đề quan trọng này. cảm ơn bạn cảm ơn bạn

[Richard Caraviello]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.

[Robert Penta]: Robert Penta, Zero Peak Road, Medford, Mass., Cựu thành viên rạp xiếc. Bạn biết đấy, một thành phố quên đi lịch sử của nó thì không có lịch sử. Với tốc độ chúng tôi đang phát triển trong thành phố hiện nay, có cơ hội cho các nhà phát triển đến đây, tiếp quản tài sản, xây dựng nó, sau đó cất cánh và kiếm lợi nhuận. Đèn đường Locust là một ví dụ hoàn hảo. Ông xây dựng tòa nhà, ở đó một năm, bán nó với giá 61 triệu USD rồi rời đi. Nhưng bây giờ chúng ta đang nói về lịch sử của thành phố chúng ta. Như chú Cohen đã hỏi câu hỏi này, nếu là 18 đến 24 tháng (tôi thích 24 tháng hơn), hãy nghĩ theo cách này. Trong ba năm qua, bạn đã thấy các tòa nhà lịch sử trong khu vực tập trung ở Phố Nam, Đại lộ Toro và Phố Walnut. Và cây cối, nếu bạn là người yêu cây, cây sẽ bị người nước ngoài, người nước ngoài chặt hạ. Mọi người đến đây để làm một việc: kiếm lợi từ tài sản và tranh luận rằng có thể họ có thể bán tài sản đó, kiếm bộn tiền và rời khỏi thị trấn để tiếp quản, kiếm tiền và có thể rời đi. không tốt Chúng tôi đã nghe từ một trong những nghị sĩ của bạn rằng báo cáo cuối cùng là vào tháng 10 Nó diễn ra từ tháng 10 đến tháng 1 và sau đó bị mất bản dịch. Bản thân điều đó đã cho thấy thành phố này quan tâm đến việc bảo tồn lịch sử của mình và bảo tồn lịch sử của cộng đồng đến mức nào. Khi bạn nói về các khu phố, khi bạn đánh mất diện tích của một khu phố, cho dù vì lý do lịch sử hay lý do khác, bạn sẽ đánh mất tính chất của khu phố đó. Nam Boston, nếu bạn theo dõi điều này trong hai tuần qua, bạn sẽ thấy rằng Nam Boston là một ví dụ hoàn hảo về một nơi mà cư dân đang đổ xô đến một dự án phát triển bởi một người đàn ông muốn đến và tiếp quản một tài sản hoàn hảo cho những gì anh ta muốn làm, nhưng những người hàng xóm phản đối vì nó không phù hợp với đặc điểm của khu phố. Michael Flaherty, đại diện bang trong lĩnh vực này, đã đề xuất luật và tôi tin rằng ông ấy sẽ làm như vậy vào sáng mai. Ông đề xuất một đạo luật rằng đặc điểm của khu phố phải phù hợp với những gì đã có ở đó. Bạn không thể làm cho nó trông khác biệt, khó chịu hoặc khó chịu đối với công chúng hoặc những người hàng xóm. Bạn biết đấy, chúng ta sẽ không ở đây trong vài năm nữa bởi vì bất cứ điều gì Chúa quyết định đưa chúng ta đi, bất cứ khi nào Ngài quyết định đưa chúng ta đi, thế thôi. Nhưng các bạn, những người trẻ nam nữ, có cơ hội ở đây để phát huy di sản của cộng đồng này một cách tích cực. Nếu thành phố không muốn tập trung vào phí bảo hiểm như bạn nên làm, khu vực này sẽ thay đổi và 24 tháng sẽ thay đổi vì bạn đã nói rằng bạn biết, Nếu một nhà phát triển đến đây và phát hiện ra rằng họ có thể phải đợi 24 tháng trước khi có thể khoanh vùng tài sản hoặc làm bất cứ điều gì họ cần làm, có thể họ sẽ nghĩ một trong hai điều. Một, tôi sẽ làm việc với mọi người hoặc tôi sẽ rời khỏi đây vì tôi không muốn giải quyết vấn đề này. Bạn có biết không? Đó có lẽ là điều tốt nhất, bởi vì đó thực sự không phải là một người đáng lẽ phải ở trong thành phố. Và chẳng phải thật thú vị khi những người đến thành phố này đều là người ngoài sao? Bạn nợ những người đã tiếp quản Phố Locust, đưa nó ra tòa, thách thức các nhà phát triển, và nó kết thúc bằng việc nó nằm trước mặt bạn và bạn thách thức các nhà phát triển. Khu vực nơi có dự án Salem Street Breakpro. Sự phối hợp phải được thực hiện bởi những người dân gần đó chứ không phải Tòa thị chính. Tôi không biết thành phố có cần phải mở rộng tầm mắt để xem những câu chuyện đó là gì không. Nhưng lịch sử chắc chắn được tạo nên thông qua việc phá hủy tài sản không chỉ có giá trị lịch sử mà còn có giá trị gia đình, cá nhân và cộng đồng. Thưa quý vị, hãy làm điều đúng đắn tối nay. Hãy bỏ phiếu trong 24 tháng vì trong 24 tháng đó bạn có thể thương lượng hoặc họ có thể thương lượng với bạn. Nhưng ít nhất người dân trong cộng đồng này sẽ biết rằng với tư cách là một quan chức dân cử, ít nhất là thành viên hội đồng thành phố, bạn đang làm điều đúng đắn thay mặt cho những người nộp thuế của cộng đồng này. Cảm ơn

[Richard Caraviello]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.

[Cheryl Rodriguez]: Xin chào, tên tôi là Cheryl Rodríguez. Tôi sống ở số 281 phố Park. Khi nói về Medford, điều đầu tiên mọi người nói là thị trường Medford đang rất nóng. Có một bài báo trên tờ Globe Chủ nhật tuần này viết rằng, Này, Medford, chuyển đến đó đi. Nơi này thật tuyệt. Tạp chí Boston gần đây đã xuất bản một bài báo hay về Bắc Medford. Bạn biết đấy, điều tuyệt vời ở thành phố vốn đã tuyệt vời này là chúng ta không hề tuyệt vọng. Chúng ta không cần bán sản phẩm cho người gửi thư cho bạn với nội dung: Này, tôi sẽ mua cho bạn một ngôi nhà vô hình với giá 300.000 USD. Bởi vì bạn biết gì? Có những gia đình có con muốn chuyển đến Medford. Bởi vì chúng tôi có một lịch sử sâu sắc. Chúng tôi có một cộng đồng tuyệt vời. Chúng tôi có tinh thần tình nguyện mà không thành phố nào có thể sánh được. Bạn có biết không? Paul Revere đã ghé qua ngày hôm qua và đó là một Medford rất khác. Chúng ta cần phải giữ những câu chuyện này. Khi tôi còn học tại trường trung học Medford, Tiến sĩ Valeriani ở AP Lịch sử Hoa Kỳ đã cử tất cả chúng tôi đến điều tra ngôi nhà của mình và lập biểu đồ lịch sử. Chúng tôi vào nghĩa trang tại Tòa án sơ thẩm Cambridge và theo dõi câu chuyện. Ngôi nhà thời thơ ấu của tôi là một ngôi nhà hai tầng xinh đẹp. Tôi sẽ không cung cấp địa chỉ này vì tôi không muốn bất kỳ nhà phát triển nào phá vỡ nó. Khi ông bà tôi chuyển đến Florida, chúng tôi đã để lại một cuốn sách tôi viết ở trường trung học kể về lịch sử từ thời đóng tàu. Bởi vì Medford chứa đầy lịch sử nên nó rất quan trọng đối với tất cả chúng ta. Bố mẹ tôi mua nhà và có hình ảnh những chiếc thuyền họ đóng trong thị trấn. Những điều này rất quan trọng. Những điều này cần được bảo tồn. Tôi mua nhà ở đây và có mảnh đất nhỏ ở Medford, một sân sau rộng lớn. Nếu bạn cộng thêm diện tích, tôi có thể xây được bốn căn, nhưng đó không phải là điều tôi muốn. Tôi muốn Medford giữ nguyên như cũ. Điều chúng ta cần là chúng ta cần phát triển và mở rộng, nhưng chúng ta không cần phải ra đường nhìn vào sân của mọi người và nói, "Tôi có thể đặt ba cái ở đó." Đúng. Đây không phải là loại tòa nhà mà chúng tôi đang tìm kiếm. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nhất định phải thông qua nghị định hoãn biểu tình từ ngày 18 đến ngày 24, bởi vì cách nhanh nhất để nhận được tư vấn pháp lý từ chính phủ này là phê duyệt một điều gì đó. Giống như, ôi! Và bạn chắc chắn sẽ nhận được câu trả lời trong vòng một tuần. IMHO, nếu tôi vào tìm kiếm thông tin và không tìm được thông tin tiếp theo, Tôi sẽ tiếp tục quấy rối bạn hai tuần và hàng tháng thay mặt cho những người mà tôi đã cử bạn đến vì vào tháng 8 năm 2016 không có câu trả lời nào là hoàn toàn không thể chấp nhận được. Tôi biết mọi người trong chính quyền này đều bận rộn, nhưng nếu điều này quan trọng đối với chúng tôi thì việc phân vùng cũng quan trọng đối với chúng tôi.

[Adam Knight]: Điểm thông tin, Nghị sĩ Hiệp sĩ. Vào tháng 8 năm 2016, Tiểu ban Phân vùng đã công bố báo cáo của mình. Vào tháng 9 năm 2016, ủy ban đã đề xuất sửa đổi. Vì vậy, có khoảng cách một tháng kể từ khi Hội đồng đưa ra câu hỏi cho đến khi Ủy ban đặt câu hỏi tại Hội đồng, và sau đó chúng tôi nêu ra những câu hỏi đó. Nhưng vấn đề xảy ra sau tháng 8 năm 2016. Cảm ơn ông Cố vấn.

[Cheryl Rodriguez]: Chà, tháng 9, đó là một sự khác biệt lớn. Ý tôi là 30 ngày này, hãy tiếp tục chờ đợi. Chúng ta đã trải qua những gì trong bảy tháng này? Tôi cảm thấy điều này rất quan trọng. Mỗi lần tôi đến văn phòng tòa nhà và nhìn vào những cuốn sách này, tôi lại thấy các bản demo, giấy phép demo, giấy phép demo, giấy phép demo. Nó phải được thực hiện ngay bây giờ. Chúng tôi không có thời gian. Nếu chúng ta đợi thêm sáu tháng nữa để đưa vấn đề này ra ủy ban, tôi không biết lệnh cấm đã trôi qua được bao lâu. Tôi đợi, tôi đang họp. đã được đệ trình lên tiểu ban của mình và đang chờ ý kiến ​​đóng góp về vấn đề này. Những điều này đang xảy ra và chúng đang xảy ra bây giờ. Khi những ngôi nhà này bị phá bỏ, chúng biến mất. Bạn không thể xây dựng lại. Bạn không thể, ồ, hãy xây lại ngôi nhà năm 1890 này. Chúng ta không nên bắn anh ta. Vậy thì đã quá muộn. Vì vậy, chúng ta cần phải tiến nhanh hơn vì chúng ta không cần nhiều căn hộ đã được hoàn thiện và đắt tiền hơn những căn nhà dành cho một gia đình. Với một ngôi nhà dành cho một gia đình, mọi người đang khao khát tìm thấy họ ở thành phố này. Vì thế tôi không biết tại sao chúng tôi lại muốn hạ chúng. Cảm ơn

[Richard Caraviello]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.

[SPEAKER_25]: Sharon Guzik, 10 Phố Manning. Thật không may, tôi sẽ lặp lại rất nhiều điều mọi người đã nói, nhưng tôi sẽ cố gắng nói nhanh. Tôi sẽ cố gắng thêm một số màu sắc. Tôi tình cờ sống ở khu phố mà Bob Penta đã đề cập và có các nhà phát triển ở đó và một nhà phát triển cụ thể đã đi cùng Cộng đồng đã sẵn sàng cho sự lựa chọn. Điểm đã được nâng lên về việc mất không gian mở vì có thể xây dựng nhiều ngôi nhà trên khu vực này. Và việc mất đi những cây lịch sử thì tôi chắc chắn ai cũng biết điều đó. Những bài viết này không thực sự đề cập đến các giải pháp do Brianna đề xuất, nhưng chúng rất quan trọng đối với chúng tôi. Như bạn đã nghe từ 21 Avenue Touro, Bạn biết đấy, bằng cách biến nó thành một khu lịch sử, chúng ta với tư cách là một thành phố có thể kiểm soát được những gì xảy ra với toàn bộ tài sản, lô đất. Rõ ràng là chúng ta không thể làm điều này cho mọi ngôi nhà, nhưng chúng ta có thể thực thi các quy tắc và sắc lệnh phá dỡ và cung cấp cho Ủy ban Lịch sử Medford những công cụ cần thiết, những công cụ có răng, Tôi khuyên bạn nên trì hoãn 24 tháng vì bạn phải cho mọi người thời gian nếu không họ sẽ đến đợi sáu tháng. Dù bạn có làm trong 12 tháng thì họ cũng sẽ đợi 12 tháng này. Nó phải đủ dài để có người vào và nhìn nó, Tôi nghĩ chính Gene đã nói điều đó, anh ấy gọi đó là sự đảo ngược. Họ muốn tìm một tài sản, phá bỏ những gì đã có, chia nhỏ nó và xây dựng những gì họ có thể. Như tôi đã nói, trong cộng đồng của tôi, vai trò này đã được thay đổi bởi một nhà phát triển. Chúng tôi có một căn nhà song lập tiền chế cạnh nhà ông nội tôi ở Phố Nam. Họ chặt cây 150 tuổi Nhường chỗ cho một bộ Prefab 2 khác. Một ngôi nhà và một cây sồi lớn khác trên phố Summer đã bị phá bỏ và phá bỏ để nhường chỗ cho một ngôi nhà Prefab 2 khác. Duplex, có một ngôi nhà khác hiện đang bị đe dọa phá dỡ, một ngôi nhà đẹp, ừm, bề ngoài cần một chút tình thương, nhưng bạn có thể thấy nó có kết cấu rất đẹp. Đó là một ngôi nhà to, đẹp, có lẽ theo phong cách Nữ hoàng Anne, tôi chỉ đoán thôi, tôi không biết, nhưng nó có từ những năm 1890. Nó có nhiều địa hình rất hấp dẫn. Chúng ta có thể mất nhà ngay lập tức. Như bạn đã biết, các nhà phát triển đã nộp đơn xin giấy phép demo mặc dù về mặt kỹ thuật họ không sở hữu tài sản đó. Vì vậy, bạn đã bắt đầu quá trình. Tôi không biết liệu có cách nào để chúng ta có thể tạm dừng những gì đang xảy ra bây giờ không. Chà, bạn quyết định xem bạn bỏ phiếu hoãn biểu tình trong 18 tháng hay 24 tháng. Điều này làm tan nát trái tim tôi. Tôi chỉ nhìn thấy đặc điểm của khu phố của tôi và tất cả các đặc điểm của nó, và tôi gọi chúng là những ngôi nhà lịch sử vì chúng đã hơn 100 năm tuổi. Không sao đâu, bạn biết đấy. Tôi rất vui mừng về điều này. Như ai đó đã nói, người dân, hàng xóm trên những con phố này nên tổ chức và làm việc để giữ những ngôi nhà này và giữ cho những không gian xanh này được thông thoáng. Và trong hầu hết các trường hợp nó không hoạt động. Nơi tốt duy nhất là 21 Turo, Tufts muốn làm điều đúng đắn cho cộng đồng và đã tìm thấy một cặp vợ chồng muốn sống trong một ngôi nhà lịch sử và mang nó về và trùng tu lại. Đó là vinh quang lâu đời và họ làm điều đó rất tốt. Vì vậy tôi chỉ muốn nhấn mạnh rằng thời gian rất quan trọng. Chúng ta phải làm điều này nếu muốn bảo vệ bản sắc cộng đồng của mình. Bây giờ chúng tôi cho phép các nhà phát triển tham gia và quyết định cách chúng tôi muốn cộng đồng của mình trông như thế nào. Là công dân, chúng tôi không có quyền truy đòi. Chúng ta cần cung cấp cho các ủy ban lịch sử những công cụ để cứu những ngôi nhà lịch sử của chúng ta. Doug cũng đề cập đến những phần khác cũng cần được thực hiện. Tôi biết bây giờ nó không ở trước mặt bạn, nhưng bạn cần nhớ điều đó và bạn biết đấy, hãy làm những điều đó. Vâng, tôi ghi chép nhiều đến nỗi tôi không biết mình đang nói về cái gì. Dù sao thì tôi cũng sẽ dừng ở đó. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã lắng nghe cuộc trò chuyện của tôi.

[John Anderson]: cảm ơn bạn Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký. John Anderson, 102 đường Brooks. Tôi cũng là chủ tịch của Bảo tàng và Hiệp hội Lịch sử Medford. Chiều Chủ nhật, bạn có thể đến tòa nhà của chúng tôi ở số 10 Đại lộ Thống đốc và xem hàng chục bức ảnh Medford đã thất lạc, nhiều bức rất đẹp nhưng đã không còn tồn tại. Tôi có thể đảm bảo với bạn rằng tôi đại diện cho hàng trăm người trong danh sách gửi thư của chúng tôi khi tôi nói rằng chúng tôi ủng hộ mạnh mẽ việc tăng cường năng lực cho các ủy ban của mình. Cung cấp sự bảo tồn lịch sử mà tất cả chúng ta cần. Cảm ơn

[David McKillop]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. David McKillop, 94 Đường Rockland chào buổi tối Tôi đoán có lẽ bây giờ tôi sẽ không trở thành người nổi tiếng nhất mà tôi chỉ muốn thực dụng và nói về mặt khác của hình ảnh. Tôi đã lắng nghe những gì chúng tôi phải nói, những gì mọi người phải nói, và tôi hoàn toàn ủng hộ việc thay đổi khu vực và tạo ra một khu lịch sử trong thành phố vì tôi nghĩ đây là việc làm rất phổ biến để bảo tồn thành phố. chụp ảnh Nhiều hơn trong tương lai hơn những gì chúng ta có trong quá khứ. Tuy nhiên tôi chỉ muốn bình luận một điều. Tôi đã mua căn nhà của mình cách đây 25 năm. Nhà của tôi không phải là một ngôi nhà lịch sử. Hôm nay, lễ kỷ niệm 75 năm đã trôi qua, một ngày đã mang tính lịch sử. Ngày mai, nếu tôi quyết định phá bỏ ngôi nhà của mình và xây một ngôi nhà nhỏ xinh để vợ chồng tôi có thể nghỉ hưu, điều đó có nghĩa là điều đó không thể xảy ra vì hội đồng thành phố đã quyết định rằng ngôi nhà của tôi bây giờ là ngôi nhà lịch sử? Vì vậy, với tư cách là chủ sở hữu ngôi nhà, đây là một ngôi nhà nhỏ xinh xắn. Điểm thông tin. Thưa ông cố vấn.

[Adam Knight]: Ông McKillop, Hội đồng không tin rằng ngôi nhà có ý nghĩa lịch sử. Ủy ban này đã làm điều đó. Vì vậy, điều chúng ta phải làm là mang lại cho họ sự phát triển tốt.

[David McKillop]: Chính xác. Nhưng nếu xem xét nội dung của ủy ban, có bao nhiêu ngôi nhà ở thành phố này sẽ là ngôi nhà lịch sử trong 75, 90 năm nữa?

[Adam Knight]: Một phần rất tốt.

[David McKillop]: Đó là điểm tôi đang cố gắng thực hiện. Trong một thời gian, toàn bộ thành phố đã bị phong tỏa. Đó là điều chúng ta phải suy nghĩ. Vì vậy, để đưa ra một bức tranh rõ ràng, cân đối, tôi nghĩ việc đi theo hướng bảo tồn các công trình lịch sử từ 100 năm trước là rất quan trọng. Xin lỗi ông Thị trưởng. Chúng ta có thể im lặng ở phía sau được không? Tôn trọng người đàn ông trên bục giảng. cảm ơn bạn Tôi xin lỗi. Điều đó thật tuyệt. Ý tôi là, ý kiến ​​​​được chào đón nhiều hơn. Nhưng chúng ta phải xem xét mọi khía cạnh. Tôi nghĩ rằng trải qua toàn bộ quá trình và tìm ra phương pháp phù hợp cho mỗi người là cách tốt nhất để làm được điều này. Bởi vì chúng ta hãy xem một ví dụ khác. Một gia đình có một ngôi nhà. Truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác. Các gia đình đang phát triển về quy mô. Gia đình không còn ở Medford nữa. Người cuối cùng sống trong ngôi nhà này đã chết. Nay gia đình muốn bán căn nhà. Một nhà phát triển đã đến và muốn mua căn nhà. Bạn đang nói với gia đình này rằng họ không thể phát huy tối đa tiềm năng của nó vì đây là ngôi nhà lịch sử? Chúng ta có ý nghĩa gì với người nộp thuế? Vì vậy, cả hai mặt của đồng tiền phải được xem xét. Điều này không có nghĩa là tôi phản đối mọi điều được nói tối nay. Tôi ủng hộ 100% vì tôi nghĩ có một số ngôi nhà đẹp trong thành phố cần được bảo tồn. Nhưng có hai phần của vấn đề cần phải được quan sát và mọi người có nghĩa vụ phải xem xét vấn đề này và bảo vệ mọi người. Vì vậy, sẽ là một thách thức để tìm ra cách tốt nhất để giải quyết vấn đề này và tìm ra những quy tắc tốt nhất để đạt được mục tiêu này. cảm ơn bạn cảm ơn bạn

[Krause]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. cảm ơn bạn Tôi là Ken Krause từ 50 Mystic Street. Tôi ủng hộ nghị quyết kéo dài thời gian tạm dừng phá dỡ lên 24 tháng. Tôi đã theo dõi công việc của Ủy ban Lịch sử Medford trong nhiều năm và rất ấn tượng với công việc của nó. Đội hình hiện tại được dẫn dắt bởi Ryan Haywood, Hayward và Doug Carr, ngay cả khi Nino Souci tham gia. Họ rất am hiểu về những điều này và rất siêng năng, chu đáo, chu đáo và tôn trọng, không chỉ ở các yếu tố và khía cạnh lịch sử, mà còn ở góc độ cộng đồng và nhà phát triển. Họ làm việc chăm chỉ để tìm ra giải pháp phù hợp với mọi người, nhưng việc này cần có thời gian. Khoảng thời gian từ 18 đến 24 tháng không phải là biện pháp trừng phạt hoặc những thay đổi không được coi là mang tính trừng phạt. Những gì nó thực sự làm là cho ủy ban thời gian để xem xét vấn đề một cách hợp lý và xem xét tất cả các phương án thay thế. Quả thực, công bằng là họ được dành đủ thời gian để làm công việc của mình, làm hết khả năng của mình và sau đó làm vì lợi ích của cộng đồng. Vì vậy, tôi đề nghị Quốc hội ủng hộ việc gia hạn thời gian hoãn phá dỡ lên 24 tháng. cảm ơn bạn cảm ơn bạn

[Richard Caraviello]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.

[Jean Nuzzo]: Jean Izzo, đường Paris, 35. Tôi biết tôi đã nói điều đó. Tôi sẽ nói chuyện ngay sau đây. Tôi chỉ muốn nói hai điểm. Đầu tiên là sự phê duyệt đơn giản, không cấp cho mỗi ngôi nhà một danh hiệu di sản lịch sử. Nó chỉ đơn giản là cho ủy ban cơ hội xem xét và quyết định xem ngôi nhà có ý nghĩa lịch sử hay không. Điểm thứ hai tôi muốn nói đến là về những gia đình nghỉ hưu ở đây. và giảm xuống người thụ hưởng hoặc người thụ hưởng cuối cùng còn sống. Không ai sống ở Medford và nói: Tôi sống trên một lô đất đôi. Ồ, và khi tôi chết, những người thụ hưởng của tôi sẽ kiếm được rất nhiều tiền. Điều đang xảy ra ở đây là các nhà phát triển bước vào, họ nhìn thấy cơ hội và họ đang gia tăng giá trị cho thị trường. Họ đang làm lợi cho mình. Vì vậy, tôi rất tiếc phải nói rằng lập luận này có một số lỗ hổng. Người thụ hưởng thực sự không phải là người bán. Các nhà phát triển đến và tận dụng các thuộc tính này vì họ có thể xác định các thuộc tính và hiểu các quy tắc về không tuân thủ và sai lệch cũng như cách làm việc với ZBA cũng như cách làm việc với Văn phòng Phát triển Cộng đồng. Số tiền này người dân không kiếm được. Cảm ơn

[Richard Caraviello]: Cảm ơn

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vui lòng đăng ký lại tên và địa chỉ của bạn. Đúng. Ryan Hayward, 40 Sheridan Ave. Chỉ để lặp lại những nhận xét trước đây về việc xây dựng và quyết tâm, Ủy ban Lịch sử xem xét từng yêu cầu trên cơ sở từng trường hợp cụ thể. Vì vậy, bạn biết đấy, những người nộp đơn thực sự cần, bạn biết đấy, bất kỳ ai cũng phải yêu cầu một tòa nhà được coi là đủ điều kiện để trì hoãn cuộc biểu tình này và sau đó. Có hai bước cần thiết để thực sự gọi độ trễ trong bản demo. Tiếp theo, chúng ta sẽ xem xét tòa nhà để xác định ý nghĩa lịch sử của nó. Chúng tôi thường thuê một nhà tư vấn hoặc chúng tôi đã có sẵn các biểu mẫu, biểu mẫu kiểm kê từ Ủy ban Lịch sử Massachusetts, MHC. Chuẩn bị cho tất cả các tòa nhà ở thành phố Medford. Chúng tôi hiện đang xem xét và chuẩn bị hàng trăm đơn đăng ký từ nhiều cộng đồng Medford khác nhau. Chúng tôi hiện đang làm việc ở East Medford và chỉ để tham khảo, chỉ riêng khu vực này đã có 900 tòa nhà có từ trước năm 1900. Nó có sự tập trung lớn nhất còn lại của các tòa nhà lịch sử trong thành phố. Một khi chúng ta trải qua quá trình quan trọng, nếu chúng ta coi nó quan trọng theo các quy tắc, Chúng ta phải xác định xem liệu có nên bảo tồn nó vì lợi ích chung của Thành phố Medford hay không. Trong nhiều trường hợp, chúng tôi thấy điều này đúng. Nhưng trong những trường hợp khác, chúng tôi thấy rằng không phải như vậy. Đây là ngưỡng cao hơn. Nếu chúng tôi xác định rằng dữ liệu đó được ưu tiên bảo tồn và có ý nghĩa thì việc cấp chứng nhận sẽ bị chậm trễ. Nó sẽ là điều tương tự chính xác. Nhưng để đến được thời điểm này là một quá trình lâu dài. Vì vậy, mỗi công trình chỉ được định giá theo quy định của pháp luật. Cảm ơn

[Adam Knight]: Cảm ơn

[Richard Caraviello]: Thưa ông cố vấn.

[Adam Knight]: Thưa Ngài Chủ tịch, sau khi nghe các cư dân trên khán đài tiến lên nói chuyện, thảo luận với một số đồng nghiệp của tôi về khuôn khổ, tôi xin kiến ​​nghị việc phá dỡ toàn bộ những ngôi nhà đã có từ 75 năm qua phải hoãn lại 18 tháng bằng cách sửa đổi 48-78B, xóa 1900 và thay thế bằng văn bản trước đây, sửa đổi 78H, 74 năm qua. Có hiệu lực trong sáu tháng và được thay thế trong 18 tháng. Thưa ông Chủ tịch, tôi sẽ phạt 48-78I2 bằng cách bỏ giá trị 6 tháng và thay bằng giá trị 18 tháng. Đề xuất của tiểu ban tạo cơ hội cho ủy ban yêu cầu hội đồng gia hạn thêm sáu tháng. Tôi tin rằng đây là tài liệu dựa trên cuộc trò chuyện riêng tư giữa tôi với một đồng nghiệp chiều nay. Đây là điều mà chúng tôi có thể hỗ trợ vào chiều nay và chúng tôi có thể phê duyệt và đọc bài nộp này trước tiên vào chiều nay. Sau đó, thưa Chủ tịch, tôi xin sửa đổi tài liệu này để phản ánh điều này.

[Richard Caraviello]: Ủy viên Hội đồng Knight, bạn sẽ thực hiện kiến ​​nghị này chứ?

[Adam Knight]: Tôi vừa làm nó.

[Richard Caraviello]: Chúng ta vẫn còn thời gian để thảo luận về đề nghị của Knight chứ? thứ hai. Đề nghị thứ hai liên quan tới Ủy viên Hội đồng Knight. Nghị sĩ Mungo-Kern.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Tôi muốn cảm ơn Nghị sĩ Knight và các đồng nghiệp của ông đã thúc đẩy việc này tối nay. Tôi đã nghe rõ ràng ủy ban yêu cầu 24 tháng và tôi biết có thể không có cuộc bỏ phiếu nào nên tôi hài lòng với 18 tháng, nhưng tôi muốn ghi nhận rằng tôi ủng hộ việc trì hoãn cuộc biểu tình trong 24 tháng vì tôi nghĩ điều này sẽ tạo thêm sức mạnh để sửa đổi các quy định. Tôi nghĩ 18 tháng là tốt, nhưng tôi nghĩ 24 tháng còn tốt hơn nữa. Tôi chỉ muốn lập một kỷ lục.

[Andrew Castagnetti]: cảm ơn bạn Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. Andrew Custer và Eddie Mat Street, Phương pháp Massachusetts. Tôi ủng hộ việc bảo tồn lịch sử. Trên thực tế, nếu tôi kể cho bạn một câu chuyện nhỏ, bạn có thể thấy nó buồn cười, mặc dù tôi chắc chắn rằng hầu hết những người đứng sau tôi đều biết điều đó. Tôi đã sống 25 năm trong một gia đình ba người ở số 41 Đại lộ Huyền bí, nơi ban đầu chỉ là một ngôi nhà của một gia đình cạnh nhà Garfield của Thuyền trưởng Isaac Hall. Họ chuyển ngôi nhà này, tôi không biết khi nào, Trước khi tôi sinh ra, Thống đốc Zaf đã ở đây hôm nay. Nó đã được di chuyển hơn 100 năm trước và không bị phá hủy, theo như tôi biết thì bạn và Thống đốc Zaff là một bản sao hoàn hảo của Đại lộ Liên bang ở Boston. Tôi không biết họ đã qua cầu karate bằng cách nào. Điều này có thể giải thích tại sao Vùng đất 200 năm tuổi đang chìm dần. Ngôi nhà được xây dựng vào những năm 1750, trước Paul Revere. Trước khi họ chia tay, Paul Revere đã đến và ngôi nhà vẫn ở đó. Theo tôi hiểu thì Thuyền trưởng Isaac Hall có ba người con trai, và tôi là con cả trong ba người. Tôi sẽ không nói về việc họ kết hôn với ba chị em nhà Cambridge. Tuy nhiên, nhân tiện, tôi chắc chắn rằng những cái tên lịch sử có thể phức tạp. Tôi chắc chắn rằng có nhiều thực thể khác nhau xếp hạng nó, bất kể họ có bao nhiêu quyền lực. Tôi không biết. Có liên bang, tiểu bang, địa phương và tôi nghĩ còn có những quận khác, có thể bao gồm cả Quận Middlesex, nhưng tôi không biết. Nhưng cũng phải lưu ý rằng sự tăng trưởng mới không phải của Mỹ, đặc biệt nếu chúng ta có thể sửa chữa một số tài sản bị hư hỏng. Về quá trình đô thị hóa, như bạn đã nói trước đây, tôi không nghĩ chúng ta sẽ có nhiều quá trình đô thị hóa ngay cả khi thuế tài sản, giá trị tài sản, giá cả và đánh giá tăng đáng kể. Và nếu mức tăng trưởng mới từ sự phát triển mới không được sử dụng để bù đắp cho mức tăng trưởng trong Dự luật 2.5, thì chúng ta sẽ bị loại, đặc biệt là những người cao tuổi có thu nhập cố định. hoặc thu nhập bằng không trong 29 năm qua. Tôi chỉ muốn kể một câu chuyện hồi tôi còn nhỏ.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn

[Andrew Castagnetti]: Không có gì.

[Richard Caraviello]: Hôm nọ tôi thấy bạn cổ vũ ở đây. Cố vấn Lungo-Cohen.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Tôi muốn đề xuất một phê duyệt sửa đổi, được đánh dấu là 24, và thêm thời gian phản ánh là 18 tháng (nếu Hội đồng xác định như vậy) và đề xuất phê duyệt thông qua cuộc bỏ phiếu điểm danh bắt buộc.

[Richard Caraviello]: Có, Nghị sĩ Dello Russo ủng hộ. Bài đọc đầu tiên sẽ diễn ra vào chiều nay và sẽ có phần trao đổi hấp dẫn. Đánh dấu nghị sĩ.

[Michael Marks]: Từ quan điểm thủ tục, chúng ta có nên đưa tài liệu đến trước Đại hội đồng và báo cáo lên Đại hội đồng không? Ý tôi là, đây là một bài viết về một chủ đề tương tự.

[Adam Knight]: Cũng sẽ tốt hơn nếu các quy định của hội đồng quy định rằng các tài liệu do một tiểu ban chuẩn bị không được báo cáo bên ngoài tiểu ban cho đến khi Ủy ban Tổng hợp triệu tập và trình bày chúng. Tài liệu này sau đó phải được trình lên Toàn bộ Ủy ban và sau đó được báo cáo lên Toàn bộ Ủy ban và được trình lên phiên họp toàn thể theo quy định của chúng tôi. Nhưng chúng tôi có tài liệu của Phó Lungo trước mặt và chúng tôi có thể xem lại. Đây là lý thuyết mà tôi ủng hộ khi xem xét tài liệu.

[Richard Caraviello]: Phó De La Rosa, thông tin gì?

[Fred Dello Russo]: Tôi đồng ý với tài liệu trước mắt chúng tôi là có ấn tượng rằng đây là bản sửa đổi của tài liệu ban đầu của tiểu ban, do Ủy viên Hội đồng Knight đề xuất và hoàn thiện và trình bày cho chúng tôi như một phần của buổi tối nay. Tôi hy vọng rằng nghị quyết này sau này sẽ có hiệu lực dưới dạng Nghị quyết 17-371. cảm ơn bạn được rồi

[Richard Caraviello]: Lời khuyên về thương hiệu?

[Michael Marks]: Nếu hội đồng quản trị đồng ý với điều đó, tôi ổn. ĐƯỢC RỒI

[Richard Caraviello]: Ông Clegg, tôi muốn đọc lại để mọi người hiểu tại sao họ lại bỏ phiếu.

[Michael Marks]: Vào đi Michael, chúng ta vào đi Michael.

[Clerk]: Xuất sắc. Được rồi, được rồi. Theo đó, Điều 48 của Pháp lệnh Sửa đổi của Thành phố Medford được sửa đổi như sau. Uh, phần bảy, định nghĩa phần 77, uh, và tòa nhà quan trọng này Trong quý 3, chúng ta sẽ tấn công trước năm 1900 và thay thế 75 năm trước đó. 75 năm sau?

[Michael Marks]: Đây là những gì tôi có.

[Breanna Lungo-Koehn]: cảm ơn bạn Phải từ 75 tuổi trở lên. Vâng, vâng.

[Michael Marks]: ĐƯỢC RỒI? cảm ơn bạn 75 tuổi trở lên. Nếu nói từ nay đến 75 năm.

[Adam Knight]: Chính xác. Vâng, bạn đúng.

[Richard Caraviello]: Vậy là chỉ 75 năm hoặc hơn thôi phải không? 75 tuổi trở lên. 75 tuổi trở lên. được rồi cảm ơn bạn

[Clerk]: Mục 4878H. Tôi sẽ đình công ít nhất đến sáu giờ. Thay thế lên đến 18. Đã 18 tháng rồi. Mục 48-78I.2. Cắt ít nhất 6 và thay thế ít nhất 18, 18 tháng. Hãy thêm một cái mới. Không có phần mới. ĐƯỢC RỒI

[Richard Caraviello]: thế thôi. thế thôi. Điều này đòi hỏi một, ba lần đọc, phải không? Chúng ta phải đọc nó ba lần. Vâng, được rồi. Về đề nghị của Hội đồng, Ủy viên Hội đồng Dello Russo đã sửa đổi và biệt phái. Bỏ phiếu kháng cáo. Đây là lần đọc đầu tiên hay gì đó? Chỉ dành cho mục đích đọc ban đầu.

[Clerk]: Ông thư ký, xin vui lòng cho biết tên tôi. Nghị sĩ Dello Russo?

[SkrUmad63nQ_SPEAKER_00]: Wi.

[Clerk]: Cố vấn Falco?

[SkrUmad63nQ_SPEAKER_00]: Wi.

[Clerk]: Ông cố vấn? Đúng. Dân biểu Long và Kern?

[SkrUmad63nQ_SPEAKER_00]: Wi.

[Clerk]: Phó Tổng thống Max? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Tổng thống Caravillo? Đúng.

[Richard Caraviello]: Bảy có và không không. Chuyển động đã được thông qua. Buổi đọc đầu tiên sẽ diễn ra vào chiều nay. Cảm ơn tất cả các Thành viên đã phục vụ chúng tôi tối nay và thực hiện công việc. Ủy viên Hội đồng Rangel Cohen đã đề nghị tiếp tục các hoạt động bình thường. Tất cả đều ủng hộ, được ủng hộ bởi Nghị viên Dello Russo. Nghị quyết 17-366 do Phó Tổng thống Meaux đưa ra đã quyết định thảo luận về kế hoạch quét đường toàn thành phố. Đánh dấu nghị sĩ.

[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Chúng tôi đang quét đường, quét đường khắp thành phố, và như tôi đã đề cập trước đây, thưa Tổng thống, đây là Ngài Tổng thống, có lẽ chúng ta có thể nghỉ ngơi cho đến khi mọi người rời đi.

[Richard Caraviello]: Sẽ thật tuyệt nếu chúng ta có thể nghỉ ngơi hai phút cho đến khi căn phòng trống. Thưa quý vị, chúng tôi đã trở lại và sẵn sàng lên đường. cảm ơn bạn Ủy viên Hội đồng Dailo Russo đã đưa ra đề nghị tiếp tục các hoạt động bình thường.

[Fred Dello Russo]: Ủy viên Hội đồng Dello Russo đã đưa ra kiến ​​nghị đình chỉ các quy tắc. Thưa ngài Chủ tịch, mục tiêu là loại bỏ 17374 khỏi bàn. Anh ấy đã ở giữa nó rồi. Tôi thành thật xin lỗi và hủy đơn hàng. cảm ơn bạn và yêu cầu Chủ tịch tiếp tục cuộc họp.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Bây giờ Chủ tịch sẽ triệu tập cuộc họp và Ủy viên Hội đồng Marks sẽ phát biểu.

[Unidentified]: Cảm ơn ngài Tổng thống.

[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Như tôi đã đề cập ở trên, chúng tôi đang có một chiến dịch dọn dẹp đường phố. Như tôi và nhiều thành viên của ủy ban này đã nói trước đây, kế hoạch cụ thể mà chúng tôi có hiện nay chỉ là phần bề nổi của kế hoạch. Thưa Chủ tịch, việc này đã xảy ra được vài năm rồi. Sở dĩ tôi hỏi câu này là vì theo tôi, thành phố chưa cảnh báo tốt cho người dân vào thời điểm này. Về khi nào cần quét đường. Thưa Ngài Chủ tịch, trước đây tôi đã khuyến nghị và tối nay tôi sẽ lại đề nghị rằng Thành phố nên bắt đầu dựng các biển báo cố định trên tất cả các đường phố của Thành phố cho biết ngày giờ quét dọn để nhắc nhở người dân. Nó cung cấp cho người dân dấu hiệu định kỳ về thời điểm đường phố của họ sẽ được cày xới và cho phép họ lên kế hoạch trước. Thưa ngài Tổng thống. Do đó, biển báo cố định sẽ cho phép thông báo và lập kế hoạch trước khi làm việc. Ngoài ra, thưa ngài Tổng thống, như tôi đã lưu ý trước đây, việc đỗ xe xen kẽ trên đường, dù là số lẻ hay thậm chí khi quét đường, cho phép cư dân ở những khu vực tắc nghẽn này, những người không thể vào đường lái xe hoặc đỗ xe ở đâu đó, được đậu bên lề đường, tương tự như những gì chúng tôi làm trong trường hợp khẩn cấp về tuyết. Ngài Chủ tịch, sau đó chúng ta có thể quét bên này rồi bên kia để tìm cư dân Có rất nhiều cơ hội để đậu xe. Cho dù đó là nơi được đánh số chẵn hay nơi được đánh số lẻ. Tôi xin đề nghị gửi đề xuất này đến Tiểu ban Công trình Công cộng để có đề xuất toàn diện về việc phát triển chương trình quét đường. Đây không phải là lần đầu tiên tôi yêu cầu chúng ta xem xét kỹ cách chúng ta vận hành và kinh doanh trong cộng đồng này, đặc biệt là liên quan đến việc quét đường. Thực tế chúng tôi chỉ quét đường hai lần một năm Bạn biết đấy, bạn có thể làm được rất nhiều việc bằng cách dọn dẹp đường phố. Thưa Tổng thống, nó giữ cho đường sá của chúng ta sạch sẽ nhưng cũng ngăn chặn các mảnh vụn và mảnh vụn xâm nhập vào lưu vực sông của chúng ta, nếu bị lấp đầy có thể gây ra lũ lụt. Vì vậy, đây là một sáng kiến ​​​​rất quan trọng, nhưng vì lý do nào đó, thành phố đã sơ suất trong việc đưa ra chính sách thông báo và biển báo lâu dài hiệu quả. Thưa ngài Chủ tịch, tôi nghĩ việc này lẽ ra phải làm từ lâu rồi Nếu cần thiết, tôi đề nghị Hội đồng Thành phố, đặc biệt là Ủy ban Công trình Công cộng, thông qua sắc lệnh của thành phố nếu chính quyền thành phố quyết định hành động theo những khuyến nghị này như đã từng làm trước đây. Bởi vì đối với tôi, có vẻ như những chính sách lớn do chính phủ đưa ra đều không hiệu quả trong cộng đồng này. Khi bạn nhìn thấy những chiếc xe được đánh dấu và kéo đi, bạn biết đấy, nhiều người trong số họ không nhận ra Hủy thông báo 1-9-9. Thưa Tổng thống, tôi nghĩ rằng trong thời đại ngày nay, nếu cư dân có thể bắt đầu ngày mới sau khi bị kéo xe, thì thật đáng xấu hổ khi đưa cho họ hóa đơn 175 đô la trước khi họ có thể bắt đầu ngày mới. Vì vậy, thưa ông Chủ tịch, tôi đề nghị chuyển vấn đề này đến Tiểu ban Công trình Công cộng như một kiến ​​nghị để xem xét các biển báo cố định có ngày, giờ và các thông báo định kỳ. Khi đường phố của chúng tôi được quét, chúng tôi đã được cấp bằng sáng chế và sắp xếp các chỗ đỗ xe so le ở mức đồng nhất, cho phép người dân ở các khu vực có mật độ giao thông cao đỗ xe trên đường trong khi đang được quét. Cảm ơn ông Phó Tổng thống.

[Richard Caraviello]: Tiểu ban Công trình Công cộng do Nghị viên Knight, Phó Chủ tịch Marks và Nghị viên Dello Russo làm chủ tịch. Cảm ơn

[George Scarpelli]: Nghị sĩ Scott Pelham. Cảm ơn ngài Tổng thống. Cảm ơn đồng nghiệp của tôi đã giới thiệu điều này. Nói rõ hơn, Council Marks, chúng tôi dự định thực hiện một chương trình kéo dài 8 đến 10 tháng giống như các cộng đồng lân cận, chương trình quét đường hàng ngày.

[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Nghị sĩ Scott có thể đã đưa ra một điểm quan trọng. Tôi tưởng tượng một điều gì đó bắt đầu vào tháng 4 và kết thúc vào cuối tháng 12. Tôi biết các khu vực thương mại của chúng ta có lẽ nên được quét mỗi ngày, có thể các đường phố cộng đồng được quét mỗi tháng một lần dựa trên các biển báo cố định cho biết ngày và giờ, v.v., và có thể, bạn biết đấy, cực kỳ kỳ lạ và thậm chí, nhưng chắc chắn là ít nhất một lần mỗi tháng trong cộng đồng từ tháng 4 đến tháng 12. ĐƯỢC RỒI

[George Scarpelli]: nếu tôi có thể Nếu tôi có thể cho phép mình sửa đổi tài liệu này và đề nghị Thành phố thực hiện một nghiên cứu khả thi, cho dù đó là nghiên cứu theo hợp đồng hay tôi hy vọng rằng DPW của chúng tôi sẽ có thiết bị và máy móc cần thiết để thực hiện hoạt động đó trên cơ sở này. Vì vậy tôi muốn xem số liệu chi tiết hơn Đây là điều tôi muốn thấy trong cộng đồng của chúng ta. Cảm ơn bạn. Cảm ơn Nghị sĩ Scarpelli.

[John Falco]: Cố vấn Falco. Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi xin cảm ơn Phó Lomax đã đưa ra đề xuất này. Tôi nghĩ đây là một giải pháp tuyệt vời. Tôi nghĩ đó là điều đáng quan tâm. Tôi biết tôi nhận được rất nhiều cuộc gọi khi gặp mọi người trên đường phố. Nhiều người nói về sự sạch sẽ của đường phố. Đây là một vấn đề cần được giải quyết. Nhưng tôi, Nghị sĩ Marks, bạn đã đưa ra quan điểm đúng đắn. Tôi nghĩ việc này nên đưa vào quy định của thành phố. Ý tôi là, tôi nghĩ anh ấy đã khiến cả thị trấn phải sẵn sàng và nói, này, bạn biết không? Bạn phải làm X lần một năm. Ý tôi là, bây giờ hai lần một năm là không thể chấp nhận được đối với tôi. Ý tôi là, người ta đóng thuế ở đây. Họ xứng đáng có đường phố sạch sẽ và thành phố sạch sẽ. Tôi nghĩ bây giờ, bạn biết đấy, bạn lái xe qua rất nhiều con phố, bạn biết đấy, mảnh vụn ở khắp mọi nơi, bạn biết đấy, trên, bạn biết đấy, Sau mùa đông, những con đường được dọn sạch cát, muối và đá. Về cơ bản những điều này cần phải được giải quyết. Đó thậm chí không phải là một mùa đông tồi tệ. Vì vậy, khi bạn có một mùa đông thực sự tồi tệ, đường phố có thể trở nên hỗn loạn. Ý tôi là, tôi nghĩ tôi chắc chắn sẽ ủng hộ việc nó trở thành một sắc lệnh của thành phố. Tôi nghĩ rằng về lâu dài, đây là con đường chúng ta nên đi. Tiểu ban DPW, tôi nghĩ điều này thật tuyệt, nhưng tôi nghĩ chúng ta cũng nên xem xét điều này trong Tiểu ban Pháp lệnh.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn Ủy viên Fasco.

[Adam Knight]: Thưa ông cố vấn. Cảm ơn rất nhiều, ông Chủ tịch. Chủ đề này không có gì mới đối với bất kỳ ai đứng sau mạng lưới này, đặc biệt là thời điểm này trong năm. Một trong những điều tôi nghĩ cộng đồng còn thiếu trong việc dọn dẹp đường phố nói chung là các tiện ích của chúng tôi. Khi chúng ta cho phép các tiện ích phá hủy đường phố, họ sẽ làm gì, Sau đó họ quyết định quay lại khi muốn sửa lại đường phố của chúng tôi. Sau đó họ bước ra đường, trông vẫn như đang ở trong một tình trạng khủng khiếp, cát, sỏi, bụi bẩn khắp nơi, chỉ là một mớ hỗn độn. Tôi không nghĩ các công ty tiện ích cần đưa điều này vào như một phần của quy trình cấp phép khi họ mở cửa đường phố của chúng tôi để quét dọn sau khi hoàn thành. Tôi nghĩ đây cũng là điều chúng ta nên cân nhắc. Thưa Chủ tịch, tôi sẽ sửa đổi tài liệu này để phản ánh điều này. Ngoài ra, với tư cách là chủ tịch tiểu ban DPW, tôi sẽ yêu cầu bất kỳ đồng nghiệp nào đứng sau chuyến tàu này gửi email cho các thành viên tiểu ban với bất kỳ đề xuất nào mà họ muốn xem và chúng ta có thể ngồi lại và thảo luận về những vấn đề này.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông cố vấn.

[Fred Dello Russo]: Cố vấn de la Russa. Thưa ngài Chủ tịch, tôi hoan nghênh cơ hội được làm việc cụ thể về vấn đề này. Tôi biết tiểu ban dưới sự lãnh đạo của Nghị sĩ Knight sẽ hoàn thành công việc. Tuy nhiên, tôi muốn chỉ ra rằng tôi nghĩ điều này ổn Hầu như mỗi đêm, có thể cách đêm, tôi nên nói là bốn giờ sáng, bởi vì cứ bốn giờ sáng là tôi lại bị đánh thức bởi những người bạn nhặt rác thân yêu của chúng tôi đến đây vì tôi sống gần khu mua sắm. Tôi nghe thấy tiếng động cơ, tiếng ken két của hộp số và tiếng ken két của động cơ. Bàn chải để làm sạch đường phố.

[Richard Caraviello]: Nhiều con đường chính có người qua lại hàng ngày.

[Fred Dello Russo]: Đúng. Vì vậy, chúng ta có thể tiếp tục thực hiện nó và tôi nghĩ ý tưởng thông qua một nghị định là một ý tưởng hay. cảm ơn bạn Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tốt.

[Richard Caraviello]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.

[Cheryl Rodriguez]: Xin chào, tên tôi là Cheryl Rodríguez. Tôi sống ở số 281 phố Park. Đường phố của tôi được chỉ định là đường đất. Vì vậy tôi nghĩ việc dọn dẹp đường phố nên bắt đầu vào tháng 4 và kết thúc vào ngày 30 tháng 10. Tôi hy vọng rằng một phần của cuộc tranh luận sẽ bao gồm các huyết mạch chính bởi vì điều chúng ta thực sự cần ở các huyết mạch này là việc thực thi. Giống như Ủy viên Hội đồng Della Rousseau, tôi hiểu rằng dịch vụ đánh thức từ 1 giờ sáng đến 2 giờ sáng hiện được cung cấp hai lần một tuần để dọn dẹp các đường phố đến vào ban đêm. Nhưng tôi thường nhìn ra ngoài cửa sổ và nhận thấy rằng dù đêm này là số lẻ và đêm kia là số chẵn, người quét đường vẫn phải đi vòng qua một chiếc ô tô. Vì vậy, nếu không thực thi pháp luật, những con đường này sẽ không thực sự được cày xới và chồng tôi sẽ ra ngoài vào ngày mai với một cái xẻng để thu gom rác thải trên đường. Kính vỡ và những thứ tương tự, người quét rác không lau sạch vì có người đậu xe trước nhà. Vì vậy, điều đó cũng quan trọng. Ngoài ra, sau đợt dọn dẹp mùa thu, chúng tôi sẽ không cày đường nữa sau ngày 30/10 vì việc cày xới trên các tuyến đường chính đã kết thúc nên lá sẽ rơi đầy trên đường. Hàng xóm cũng ra ngoài chăm sóc họ. Vì vậy nếu chúng ta không thực thi luật pháp thì việc dọn dẹp đường phố nhiều hơn sẽ không có tác dụng. Tôi biết cảnh sát đóng thuế, nhưng điều đó nên được đưa vào cuộc trò chuyện. Bởi vì mặc dù chúng ta có các biển báo cách nhau 10 đến 20 feet trên đường phố của mình, nhưng vẫn có một sự cố nói rằng đi bộ vào tối thứ Tư, đi bộ vào tối thứ Năm, xe không di chuyển, không có gì xảy ra. Những người quét dọn chỉ đi xung quanh họ. Vì vậy, điều đó không thực sự hiệu quả với chúng tôi. Tôi ước gì anh ấy sẽ dọn dẹp đường phố nhiều hơn. Cha tôi sống ở đại lộ Garfield. Hãy làm sạch bồn rửa của bạn thường xuyên vì chúng không được làm sạch thường xuyên. Cảm ơn

[Richard Caraviello]: Theo đề nghị của ủy viên hội đồng, được sửa đổi bởi Ủy viên Hội đồng, được ủy viên Hội đồng Scarpelli biệt phái và sửa đổi, được ủy viên Hội đồng Lungo-Cohen tán thành. Và đây, hãy gửi nó tới công chúng, Tiểu ban công trình công cộng. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Chuyển động đã được thông qua. Cảm ơn rất nhiều. Kiến nghị đình chỉ các quy tắc để chúng tôi có thể giới thiệu Roberta Cameron. Tôi biết bạn đã muộn khi nói về Đạo luật Bảo vệ Cộng đồng. Mọi người đều đồng ý? Vâng, cảm ơn bạn. Đúng.

[Roberta Cameron]: Cảm ơn rất nhiều.

[Richard Caraviello]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.

[Roberta Cameron]: Roberta Cameron, 12 đường Bắc. xin lỗi Tối nay tôi đã được đặt gấp đôi và họ không biết họ sẽ cho tôi ở lại muộn đến mức nào. Ừm, tôi nghĩ tất cả các bạn đều biết tôi, tôi quen với việc bảo tồn cộng đồng và tôi chân thành hy vọng có cơ hội giúp thành phố Medford xây dựng, ừm, Kế hoạch này phù hợp với Đạo luật Bảo vệ Cộng đồng để hiểu rõ nhu cầu của chúng ta là gì và cách chúng ta có thể sử dụng những nguồn lực này để đạt được các mục tiêu cộng đồng của mình.

[Adam Knight]: Cảm ơn

[Roberta Cameron]: Cảm ơn

[Adam Knight]: Cố vấn Neista. Cảm ơn rất nhiều, ông Chủ tịch. Tôi đã gặp Roberta khi cô ấy yêu cầu tôi ký vào bản kiến ​​nghị Bảo vệ Medford, và kể từ đó tôi đã có cơ hội làm việc với cô ấy để dự luật này được thông qua và bây giờ một lần nữa. Ủy ban bảo tồn cộng đồng. Ừm, anh ấy là thành viên của tiểu ban đặc biệt, ừm, đã chuẩn bị văn bản cho sắc lệnh thành phố của chúng tôi. Nếu chúng ta nhìn vào lý lịch và bằng cấp của cô Cameron rồi so sánh chúng với quy định của thành phố, bạn sẽ thấy rằng cô ấy đáp ứng tất cả các tiêu chí được liệt kê. Ông có nhiều kinh nghiệm và hỗ trợ kỹ thuật trong việc thực hiện cộng đồng và các luật bảo tồn cộng đồng khác. Tôi thực sự rất vui khi được làm việc với anh ấy và các thành viên khác trong ủy ban để nó được phê duyệt. Thưa Chủ tịch, đây thực sự là điều cuối cùng mà Hội đồng Thành phố thực hiện trong buổi chiều khi chúng tôi tham gia xây dựng sắc lệnh này. Chúng tôi đã bổ nhiệm thành viên cuối cùng của ủy ban. Hãy hy vọng rằng họ sẽ thông qua sau buổi trưa và sau đó bắt đầu đưa ra các đề xuất để chúng ta có thể quyết định xem những thứ mà chúng ta nghĩ có nên được tài trợ hay không. Tiếp theo, tôi rất vui mừng được hết lòng ủng hộ việc ứng cử của Roberta và đề xuất phê duyệt Văn kiện Một. Thứ hai, tôi rất vui khi thấy ủy ban cuối cùng đã họp lại và bắt đầu, và hy vọng là sẽ sớm diễn ra. Tôi muốn nhấn mạnh rằng đồng nghiệp của bạn đã cố gắng hết sức để chờ đợi bạn. Tôi đã ở trong ủy ban và họ phải đi. Nhưng đối với tôi, thưa Tổng thống, tôi sẽ không gặp vấn đề gì khi ủng hộ việc đề cử Roberta Cameron vào chiều nay. cảm ơn bạn cảm ơn bạn

[Fred Dello Russo]: Cố vấn Dello Russo. Thưa ngài Chủ tịch, tôi cũng ủng hộ việc ứng cử của Roberta. Tôi khen ngợi sự lãnh đạo của anh ấy trong vấn đề này. và cam kết của bạn với cộng đồng của chúng tôi và các vấn đề khác. Tôi cũng nhấn mạnh sự kiên nhẫn và sẵn sàng làm việc của anh ấy với những người không có cùng tầm nhìn với anh ấy. Anh ấy có khả năng lãnh đạo xuất sắc và tôi muốn hỗ trợ anh ấy. Cảm ơn ngài Tổng thống.

[John Falco]: Cố vấn Falco. Cố vấn Falco Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi cũng muốn ủng hộ Roberta Cameron tối nay. Roberta và tôi ngồi trong tiểu ban đặc biệt. chắc chắn là vậy Việc ký kết quy định này có ý nghĩa cơ bản. Tôi biết bạn là một người làm việc chăm chỉ. Tôi biết bạn sẽ làm rất tốt nên tôi chỉ muốn chúc bạn những điều may mắn nhất. Cảm ơn

[Michael Marks]: cảm ơn bạn Đánh dấu nghị sĩ. Cảm ơn ngài Tổng thống. Như Roberta đã đề cập, anh ấy rất nổi tiếng trong cộng đồng. Roberta là người ủng hộ nhiều vấn đề khác nhau, đặc biệt là cây bóng mát và cây xanh trong cộng đồng. Roberta luôn là người ủng hộ mạnh mẽ. Và bạn biết đấy, xét đến thành phần của ủy ban này, Chúng tôi có một người quản lý dự án, chúng tôi có một người làm việc trong lĩnh vực bất động sản, chúng tôi có một người đặc biệt quan tâm đến việc bảo tồn lịch sử, và với trình độ của Roberta, đây sẽ là một ủy ban rất năng động và tôi mong chờ những khuyến nghị cuối cùng của ông, thưa ông Chủ tịch.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông Phó Tổng thống.

[Michael Marks]: Cố vấn Lungo-Cohen.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Tôi chỉ muốn bày tỏ cảm giác của các đồng nghiệp của tôi. Tôi đã biết Roberta từ lâu Anh ấy đã làm được rất nhiều điều tốt cho thành phố và tôi biết anh ấy sẽ làm rất tốt. Cảm ơn bạn đã sẵn lòng phục vụ. Tôi nghĩ điều này quan trọng. Tôi nhấn nút vì tôi nghĩ điều quan trọng là phải thể hiện được vai trò của Hội đồng Thương hiệu và sự hình thành của nó. Điều rất quan trọng là bạn phải có kinh nghiệm lập kế hoạch, điều này rất quan trọng đối với ủy ban này. Tôi hỏi các thành viên khác của ủy ban xem họ có thể thông báo cho chúng tôi không và tất nhiên gửi cho chúng tôi biên bản cuộc họp để chúng tôi biết điều gì đang diễn ra và điều gì sẽ xảy ra trong tương lai. Bất kỳ trợ giúp sẽ được đánh giá rất cao. Đây là một ý tưởng tốt.

[George Scarpelli]: cảm ơn bạn Cố vấn Scarpelli. Tôi yên tâm rằng tôi đã được tha thứ. Tôi phải rời đi một lúc. Nhưng tôi biết Roberta đã cứng đầu đến mức nào khi khiến điều đó xảy ra. Với nền tảng và kinh nghiệm của bạn, tôi biết bạn sẽ quan trọng như thế nào khi chúng tôi triển khai chương trình này. Đó là lý do tại sao tôi đồng ý với nhận xét của đồng nghiệp. Tôi thực sự vui mừng khi thấy họ trở thành một phần của chương trình này và xem sáng kiến ​​tuyệt vời của chúng tôi sẽ đi đến đâu. Cảm ơn bạn.

[Roberta Cameron]: Cảm ơn

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Tôi cũng muốn cảm ơn Roberta vì sự trung thực của cô ấy trong nhiều vấn đề trong cộng đồng này. Cảm ơn tất cả công việc bạn đưa vào đây. Kiến nghị được đưa ra bởi Nghị viên Knight và được Ủy viên Hội đồng Dello Russo tán thành. Xin lỗi

[Roberta Cameron]: Xin lỗi

[Richard Caraviello]: Tôi đã có người muốn nói chuyện rồi.

[Robert Cappucci]: Ghi lại tên và địa chỉ. Cảm ơn ngài Tổng thống. Robert Cappucci, 71 phố Evans, Nếu được, tôi có thể biết thông qua chủ tịch rằng ông ấy là thành viên của Ủy ban Bảo vệ Cộng đồng.

[Richard Caraviello]: Có, chúng tôi đang phê duyệt đề cử của bạn.

[Robert Cappucci]: Trong phân tích này, tôi nghĩ sẽ là khôn ngoan nếu đặt những câu hỏi sau: Ủy ban này hoạt động chính xác như thế nào? Theo tôi hiểu, khi đọc luật, họ quyết định cách sử dụng tiền nhưng người dân cũng có thể yêu cầu Kinh phí được cung cấp bởi Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng.

[Adam Knight]: Hãy nhấp vào để biết thông tin, thưa cố vấn, và nó sẽ giúp tôi. Sắc lệnh của thành phố rất cụ thể và chi tiết về các thủ tục và quy trình áp dụng cũng như cách thức người nộp đơn có thể tiếp tục và nộp đơn, bất kể họ có cơ hội được tài trợ hay không. Ngoài ra còn có những hạn chế nhất định về ai là ứng cử viên đủ tiêu chuẩn.

[Robert Cappucci]: cảm ơn bạn Cảm ơn bạn rất nhiều.

[Richard Caraviello]: Tôi chắc chắn Roberta rất cởi mở với mọi thứ. Nếu bạn có ý tưởng, hãy gọi cho anh ấy, anh ấy sẽ rất vui khi nghe điều đó. Về thể thao. Theo đề nghị của Nghị viên Layton, Nghị viên De LaRuzzo đã tán thành. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Thị trưởng, cảm ơn ông rất nhiều. Vâng, Phó De La Ruzo.

[Fred Dello Russo]: Thưa Tổng thống, trong khi chúng ta tạm hoãn, tôi trân trọng yêu cầu chúng ta rút lại Tài liệu 17-374, Thông báo của Thị trưởng về Chi tiêu Tiền mặt Miễn phí. Cập nhật thiết bị bầu cử của chúng tôi.

[Richard Caraviello]: Về đề nghị đình chỉ Tài liệu 17-374 do Ủy viên Hội đồng Dello Russo đưa ra và được Ủy viên Hội đồng Knight tán thành. Mọi người đều đồng ý? Vâng, cảm ơn bạn.

[Fred Dello Russo]: Thưa ông Chủ tịch, nếu tôi có thể phát biểu thay ông, chúng ta sẽ gặp nhau tại Ủy ban Toàn thể.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn, tôi đánh giá cao nó.

[Fred Dello Russo]: Xin trình lên Bí thư Thành ủy. Về tình trạng kém của thiết bị bầu cử của chúng tôi và nhu cầu thay thế. Thiết bị tương đối cũ, hơn 20 năm tuổi. Rất khó có được các bộ phận thay thế và hỗ trợ dự phòng đối với cỗ máy từng là một cỗ máy hiện đại. Bây giờ chúng tôi sẽ nhờ thư ký trợ giúp về quy trình gửi RFP cũng như mua và phân tích các lựa chọn nhất định, tùy thuộc vào sự chấp thuận và cam kết về tiền miễn phí này. Sau đó chúng tôi đã có một cuộc thảo luận chi tiết trong toàn bộ ủy ban và nhận được một báo cáo tích cực. Vì vậy tôi kính đề nghị được sự chấp thuận của Ngài Chủ tịch.

[Richard Caraviello]: cảm ơn Nghị viên Dello Russo đã biệt phái và Hiệp sĩ Hội đồng đã biệt phái. Mọi người đều đồng ý? Đánh dấu nghị sĩ.

[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi không phản đối tài liệu cụ thể này. Tôi nghĩ cơ quan đăng ký bầu cử cũng nên có đội ngũ tổ chức ngày bầu cử phản ánh đầy đủ ý nguyện của người dân. Tôi nghĩ bạn cần thiết bị. Thưa ngài Tổng thống, tôi phải nói rằng bộ phận này đã nhất trí bỏ phiếu trong ít nhất ba lần riêng biệt để trao cho những người đàn ông và phụ nữ dũng cảm của sở cứu hỏa, những người giặt giũ bằng steroid, thưa ngài Tổng thống, và hai máy sấy để làm sạch đồ bảo hộ của họ. Như tôi đã đề cập vào tuần trước, khi tôi phát biểu tại Ủy ban này và được mọi người nhất trí ủng hộ, tôi đã yêu cầu Chính phủ xem xét mua thêm hai chất tẩy rửa dạng lỏng vì hiện tại, những người đàn ông và phụ nữ dũng cảm trong lực lượng cứu hỏa của chúng ta đã mặc đồ bảo hộ có thể bắt lửa và làm ô nhiễm đồ bảo hộ xuyên qua da của lính cứu hỏa của chúng ta, thưa ông. và có thể góp phần gây ra nguy cơ ung thư. Tôi đã hỏi câu hỏi này nhiều lần. Chính phủ cho biết họ đang tìm kiếm trợ cấp. Tôi đã nói chuyện với chủ tịch công đoàn, Bill O'Brien, và ông ấy đề cập rằng họ đang tìm kiếm các khoản tài trợ. Hiện tại, hai máy giặt và hai máy sấy sẽ được đặt tại trạm cứu hỏa trên Main Street. Nếu khoản tài trợ được chấp thuận thì tốt quá, thưa Tổng thống. Không có gì có thể ngăn cản hội đồng quản trị lấy 29.700 đô la. Thưa Chủ tịch, đây là điều cần thiết để đảm bảo rằng nam và nữ trong đội cứu hỏa của chúng tôi có thiết bị thích hợp để làm sạch thiết bị của họ. 29.700 USD là đủ. Thưa Ngài Chủ tịch nước, nếu việc phân bổ được thông qua thì việc phân bổ này sẽ hoàn trả số tiền đã trích từ quỹ miễn phí. Vì vậy, thưa Tổng thống, với sự tôn trọng, tôi yêu cầu ông, như một phần của tài liệu này, có Văn bản B yêu cầu Thị trưởng cấp 29.700 USD để mua hai máy giặt, hai máy khử nước và hai máy sấy, thưa Tổng thống. Được thiết kế cho lính cứu hỏa, nó nhận được sự ủng hộ nhất trí của hiệp hội.

[Fred Dello Russo]: Vì vậy, tôi yêu cầu Chủ tịch, như một tài liệu quan trọng, trong tài liệu này, cũng lưu ý rằng chúng tôi đã được thông báo rằng quy định mới Cỗ máy bầu cử, thưa Tổng thống. Những cỗ máy bầu cử mới này không bị ảnh hưởng bởi sự can thiệp không phù hợp từ các thế lực nước ngoài, cho dù từ Đông Âu, Châu Á hay các nơi khác. Cảm ơn Nghị sĩ DeLo Russo.

[Richard Caraviello]: Theo kiến nghị của Ủy viên Hội đồng Dello Russo và được Ủy viên Hội đồng Marks sửa đổi, $29,700 sẽ được dành bằng tiền mặt cho hai máy giặt và hai máy sấy. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.

[Joe Viglione]: Joe Villione, 59 Đại lộ Garfield, Medford, MA. Tôi xin chúc mừng Nghị sĩ Marcos. Xuất sắc. Tôi thích nhìn thấy những thứ tốt đẹp, quan trọng, hữu hình được đặt lên bàn. Tối nay có một cuộc bầu cử ở Georgia, và 4 chiếc ô tô, 4 chiếc ô tô đã bị hỏng. Bây giờ người tốt đã thắng. Đảng viên Đảng Dân chủ, đây là bài phát biểu chính trị của tôi, nhưng ông ấy đã thắng với tỷ số cách biệt lớn, nhưng với bốn chiếc ô tô, điều này khiến tôi lo lắng. Vì vậy, vâng, chúng ta cần máy bỏ phiếu mới. Tôi nghĩ chúng ta cần một cơ quan bên ngoài can thiệp. Hãy nhìn điều này vì người dân không biết chúng ta đang làm gì khi bỏ phiếu. Chúng tôi không biết chuyện gì đang xảy ra. Nó có thể nhập vào ether. Tôi biết thành phố có những người ủng hộ và chúng tôi muốn đảm bảo mọi thứ được thực hiện đúng. Vì vậy, có rất nhiều câu hỏi về cuộc bầu cử vừa qua. Người dân cần biết loại ô tô nào sẽ xảy ra. Chúng ta cần một cơ quan bên ngoài giám sát họ để mọi công dân biết lá phiếu của họ có ý nghĩa quan trọng. Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn

[Adam Knight]: Thành viên của Nice. Theo nghĩa này, thưa ngài Tổng thống, tôi xin chúc mừng người phụ nữ vì công việc của cô ấy. Các ủy viên bầu cử của chúng tôi, ông Murray, ông Laski và ông Wade, đã làm điều này. Tôi nghĩ họ đã làm rất tốt. Thật tốt khi được nhìn thấy họ.

[Richard Caraviello]: Họ rất giỏi cưỡi ngựa bên ngoài.

[Adam Knight]: Rất vui được gặp quý vị trước Hạ viện chiều nay. Đây là điều mà chúng ta hiếm khi thấy trong quá khứ: những gì chúng ta có trước mắt tối nay là ăn trọn bữa, ăn trọn bữa. Vì vậy tôi muốn cảm ơn bạn vì công việc bạn đã làm. Hãy chúc mừng họ và truyền đạt sự chấp thuận của bạn đối với tài liệu.

[Richard Caraviello]: Trải nghiệm cưỡi ngựa tuyệt vời. Theo kiến nghị của Ủy viên Hội đồng Dello Russo và được Ủy viên Hội đồng Marks sửa đổi, Được hỗ trợ bởi Hội đồng Hiệp sĩ. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Clerk]: Nghị sĩ De La Rosso? Đúng. Cố vấn Falco? Đúng. Ông cố vấn? Đúng. Phó lâu năm? Đúng. Phó Tổng thống Max? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng.

[Richard Caraviello]: Có, bảy có và không một cái tên. Chuyển động đã được thông qua. Ủy viên Hội đồng Donna Russo đã đưa ra đề nghị tiếp tục các hoạt động bình thường. Được hỗ trợ bởi Hội đồng Hiệp sĩ. Mọi người đều đồng ý? Nghị quyết 17-367 của Phó Chủ tịch Mox thiết lập các khoản phí cố định mới hai tháng một lần (còn gọi là phí kết nối) đối với giá nước và cống rãnh của Medford. Có một cuộc thảo luận. Phó Tổng thống Marcos.

[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi đã nói về chủ đề này, tôi nghĩ là tuần trước hoặc tuần trước đó. tuần trước tuần trước Cảm ơn ngài Tổng thống. Hội đồng biểu quyết thành lập Ủy ban thường vụ họp. đó là sự thật Tôi tin điều đó sẽ xảy ra vào ngày 2 tháng 5. Ngày 2 tháng 5. Ngày 2 tháng 5. Tôi muốn cảm ơn bạn đã phản hồi nhanh chóng về điều này. Đây là một vấn đề rất quan trọng ảnh hưởng đến tất cả cư dân trong cộng đồng này, những người phải trả hóa đơn nước và cống rãnh. Tôi đã nhận được nhiều thông tin hơn, đó là lý do tại sao tôi đề cập đến nó tối nay. Tôi đã nhận được một lá thư đề ngày 17 tháng 11 năm 2015 liên quan đến Ủy viên Cấp thoát nước Medford. Thưa ngài Tổng thống, lá thư tiếp tục nói rằng Ủy viên cấp thoát nước Đã bỏ phiếu để áp đặt mức phí cơ bản đối với hóa đơn nước và cống rãnh của mọi người. Thưa ngài Chủ tịch, theo tôi đọc thì gọi là phí kết nối, như tuần trước tôi đã làm. Tôi hiểu rằng bắt đầu từ ngày 1 tháng 8 năm 2018, tất cả cư dân sẽ nhận được khoản phí bổ sung này hai tháng một lần. Tôi hiểu rằng lý do áp dụng phí đấu nối này là vì nó sẽ chi trả cho việc cải thiện cơ sở hạ tầng cũng như các nhu cầu về nước và cống rãnh khác. Tất cả chúng ta đều biết rằng công ty cấp thoát nước hiện có hơn 8 triệu đô la tiền dư trong tài khoản. Theo luật tiểu bang, số tiền này không chỉ được sử dụng để giảm giá vé nếu cần thiết mà còn để cải thiện cơ sở hạ tầng. Và nó chỉ có thể được sử dụng để cải thiện cơ sở hạ tầng hoặc giảm hóa đơn tiền nước và cống rãnh. Và khoản phí đặc biệt này, theo tôi, không gì khác hơn là một gánh nặng bổ sung đối với những người nộp thuế của xã hội này. và nhiều thông tin khác tôi nhận được Tôi có thể nhờ đồng nghiệp của mình xem nó hoặc tôi có thể sao chép trước ngày 2 tháng 5 và họ thực sự dàn trải chi phí bổ sung dựa trên kích thước của đường ống dẫn nước vào nhà bạn. Hầu hết người dân trong cộng đồng này, trong các khu dân cư, có 5 trong số 8 đường ống dẫn vào nhà của họ. Phí kết nối bổ sung này sẽ là 9,47 USD mỗi hai tháng, gấp sáu lần số đó hoặc thêm khoảng 60 USD mỗi năm. Nó có vẻ không nhiều, nhưng bạn biết gì không? Khi bạn có thặng dư 8 triệu USD của người nộp thuế, Gửi tài khoản, thưa Chủ tịch, số tiền bổ sung được yêu cầu là đáng kể và cơ sở cho yêu cầu là... Trên thực tế, điều này là để cải thiện cơ sở hạ tầng mà chúng tôi đã tăng cường và chúng tôi đã có thặng dư. Là một phần của hóa đơn mà chúng tôi phải trả bây giờ, đó là tiền nước, tiền giao hàng, tiền bảo trì đường ống, tiền dành cho các công nhân của Sở Cấp thoát nước của thành phố Medford. Do đó, điều này đã được tích hợp vào cấu trúc phí. Đây là một khoản phí bổ sung mà tôi cực lực phản đối, thưa Chủ tịch. Thưa Chủ tịch, tôi phải nói rằng, tôi thấy thật mỉa mai khi Ban Cấp thoát nước đã bỏ phiếu hoặc nhận được đề xuất vào tháng 11 năm 2015 và sau khi thành phố đã ổn định, chỉ năm ngoái khi chúng tôi tổ chức cuộc đua thị trưởng, lúc đó họ đã không đưa ra, không phải năm nay. Ý tôi là, năm ngoái là một năm tồi tệ. Ông không tranh cử thị trưởng vào năm 2015 mà vào năm 2016, nhiệm kỳ đầu tiên của thị trưởng mới. Không, nên tôi không muốn tăng lương. 2017, Tháng Năm mới đang tranh cử lại, chúng ta hãy ngồi xuống lần nữa. Năm 2018 có vẻ là một thời điểm tốt. Hãy thực hiện việc này vào tháng 8 năm 2018 khi mọi người đang đi nghỉ và không chú ý. Thưa Tổng thống, bây giờ có vẻ như là thời điểm thích hợp để thực hiện điều gì đó sau gần ba năm kể từ khi nó xảy ra. Tôi muốn nghe ban quản lý giải thích lý do tại sao kế hoạch này được thực hiện vào tháng 8 năm 2018. Lý do đằng sau điều này là gì? Ngoài ra, thưa Tổng thống, tôi đã đề cập đến 60 đô la, và mọi người ở quê nhà có thể nói, ồ, 60 đô la, số tiền đó không nhiều. Họ sẽ huy động được 1,5 triệu USD, với khoản phụ phí khoảng 60 USD. Bây giờ, không phải ai cũng có 5-8 thùng ở nhà. Chúng tôi có các hiệp hội chung cư có thể có ống một inch, ống hai inch. Hóa đơn của bạn là $75 mỗi hai tháng. Một số công ty lớn hơn trong thành phố của chúng tôi có thể có đường ống 6 hoặc 10 inch. Thưa ngài Tổng thống, một ống 10 inch có giá 1.087 USD mỗi hai tháng. Điều này thể hiện chi phí bổ sung là 6.000 USD. Bây giờ tôi không biết là hãng nào và có bao nhiêu ống 10 inch. Hoặc vòi 6 inch với giá 472 USD. Nhưng thưa ngài Tổng thống, tôi chỉ có thể nói với ngài rằng, không có gì tệ hơn những lời buộc tội ngầm. Bạn biết đấy, trong ba hoặc bốn năm qua, chúng tôi đã trả phí nhượng quyền để có quyền truy cập cáp địa phương. Thưa ông Chủ tịch, cáp truy cập nội hạt, chúng tôi trả tiền nhưng chúng tôi vẫn chưa nhận được cáp truy cập nội hạt trong gần bốn năm. Tôi phải sửa mình và thậm chí có thể mất nhiều thời gian hơn. Vì vậy, thưa Chủ tịch, tất cả những thứ bổ sung nhỏ đó đều tồn tại. Thưa Tổng thống, hãy bổ sung thêm những người cao tuổi có thu nhập cố định, những người không đủ khả năng trả thêm một xu trên hóa đơn của họ, chưa nói đến thêm 60 đô la. Họ đã buộc tội chúng tôi rồi. Thưa Tổng thống, ông đã có tám triệu đô la tiền đóng thuế trong tài khoản của mình. Bạn muốn gì hơn nữa? Bạn còn muốn gì nữa từ người nộp thuế? Rất dễ dàng để lựa chọn. Thế thôi. Thưa ngài Tổng thống, sự lựa chọn thật dễ dàng. Vì vậy, tôi muốn hỏi ông, ông Chủ tịch, khi chúng tôi gặp Ban Cấp thoát nước vào ngày 2 tháng 5, chính quyền cũng có đại diện và Ron Baker mà tôi đã đề cập, tôi không chắc liệu ông có đưa ông ấy vào danh sách đó hay không. Nó có trong danh sách. Nó có trong danh sách, vì vậy chúng tôi nhận được lời giải thích chi tiết không chỉ từ Ban Cấp thoát nước mà còn từ Hội đồng Thành phố, cơ quan đã xem xét vấn đề này trong nhiều năm để đưa nó ra khi chưa có ai khác làm. Đây là tất cả những gì nó tóm tắt.

[Richard Caraviello]: Chúng ta có thể đặt câu hỏi này để có được thông tin về cuộc họp này.

[Michael Marks]: Tôi muốn nghe điều đó từ Hoss chứ không phải người khác. Tôi rất muốn nghe những gì Hoss nói. Chúng tôi sẽ mời quản lý đến cuộc họp. Vâng, thưa ngài Tổng thống, tôi sẽ đánh giá cao bất kỳ sự giúp đỡ nào. cảm ơn bạn cảm ơn bạn

[Fred Dello Russo]: Russo Russo Cố vấn. . Họ có thể cung cấp cho chúng tôi những yếu tố thông tin mà tôi đang tìm kiếm và tôi xin cảm ơn trước, thưa Chủ tịch, vì sự lãnh đạo của họ trong vấn đề này.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn Nghị sĩ DeLo Russo.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cố vấn của Rococo. Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Tôi chỉ muốn cảm ơn Nghị sĩ Marks đã nêu ra quan điểm này. Tôi đã không để ý. Tôi không biết làm thế nào bạn có được thông tin này. Nếu bạn có thể cung cấp cho chúng tôi thông tin này qua email trước cuộc họp. Xuất sắc. Đúng. Tôi rất vui vì chúng tôi đã được cảnh báo trước khi ra mắt vào tháng 8 năm 2018. Tôi hoàn toàn đồng ý với Nghị sĩ Marks. Chúng ta đã đặt gánh nặng lên người nộp thuế và bây giờ, bạn biết đấy, mọi khoản phí hoặc lệ phí bổ sung. Điều này làm tổn thương rất nhiều người. Một số người có thể mua được nhưng nhiều người thì không. Đây là những tin nhắn chúng tôi nhận được. Vì thế tôi rất hạnh phúc. Thưa Tổng thống Caravillo, cảm ơn ông đã tổ chức cuộc họp này. Tôi hy vọng nhận được một số câu trả lời và thực hiện một số Những thay đổi về khả năng tiềm ẩn.

[Richard Caraviello]: Một giây. 6 giờ chiều

[Robert Cappucci]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. Cảm ơn ngài Tổng thống. Robert Cappucci, 71 phố Evans. Tôi xin cảm ơn Thành viên Hội đồng Marks, thông qua Chủ tịch này, đã nêu ra câu hỏi này và trình bày thông tin này. Ngài Tổng thống, trong hai chủ đề thảo luận riêng biệt tối nay, đã xác nhận Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng mới, chính phủ bóng tối mới của Medford và nghị quyết phá bỏ của Nghị viên Lungo-Cohen. Có rất nhiều cuộc thảo luận về nhà ở giá rẻ và bảo tồn các địa danh lịch sử. Đây là một cơ hội tuyệt vời để cung cấp cho cư dân Medford một ngôi nhà giá cả phải chăng hơn một chút. Nói về các địa danh lịch sử, còn những người lớn tuổi của chúng ta, như người mẹ 78 tuổi của tôi, người mà theo tôi là một nhân vật lịch sử ở Medford thì sao? Thưa Tổng thống, đây là một lời buộc tội quá đáng và tôi hơi say mê nó, đặc biệt khi Nghị sĩ Marks đề cập đến sự thật là có 8 triệu đô la. Trên một tài khoản quá tải. Đây là một cơ hội tuyệt vời để cung cấp cho người dân Medford một ngôi nhà giá cả phải chăng hơn một chút. Chúng ta không nên đợi đến năm 2018. Sức mạnh của cơ thể đó nên tìm cách giết anh ta ngay bây giờ, đừng chờ đợi. Cuộc họp hội đồng sẽ được tổ chức vào ngày 2 tháng 5. Lúc này, vì đây là vấn đề quan trọng nên có lẽ cuộc họp của Ủy ban toàn thể tại kỳ họp này nên được tổ chức dưới truyền hình để người dân ở quê nhà có thể nhìn thấy ông Chủ tịch này. Thật không may, cuộc họp này sẽ không được cung cấp cho công chúng dưới một số hình thức thông qua công nghệ. Đối với tôi, tôi xin lỗi, điều này thật quá đáng. Phải làm gì đó. Khi nói về khả năng chi trả của cư dân Medford, một diễn giả khác tối nay đã nói về việc giá thuê nhà đang tăng vọt như thế nào. Tại sao bạn nghĩ điều này xảy ra? Chúng ta còn 10 triệu USD nữa phải đóng thuế bán hàng, thuế tiêu thụ đặc biệt, thuế vượt mức, tài khoản tiền mặt khi thuế tài sản tiếp tục tăng. Thưa Tổng thống, mọi thứ đang trở nên tồi tệ hơn ở tầng lớp thấp hơn, tầng lớp trung lưu, và cuối cùng chính người nghèo đang phải trả tất cả những cái giá cắt cổ này để được sống ở thành phố Medford, đặc biệt là khi có dư thừa. Thưa ngài Tổng thống... hãy giấu đi những lo lắng của ngài tối nay, ngày 2 tháng 5. Thưa Chủ tịch, tôi đến đây để bày tỏ quan điểm này. cảm ơn bạn Điều đó thật quá đáng. cảm ơn bạn Cảm ơn bạn rất nhiều.

[Robert Penta]: Thưa ngài Tổng thống.

[Michael Marks]: Phó Tổng thống tối cao. Tiền đề là tôi cũng có thể chỉnh sửa tài liệu. Sẽ thật tuyệt nếu chúng ta có thể nhận được bản sao biên bản biểu quyết của Ban Cấp thoát nước về phí đấu nối này trước cuộc họp ngày 2 tháng 5. Sẽ thật tốt nếu chúng ta có được một bản sao biên bản.

[Richard Caraviello]: Bản sao của biên bản cũng sẽ được cung cấp.

[Michael Marks]: Ngày họp biểu quyết về phí kết nối.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.

[David McKillop]: David McKillop, 94 Đường Rockland Tôi sống ở một khu vực được gọi là Tây Nguyên. Tôi tin rằng hầu hết mọi người đều biết điều đó. Một trong những điều độc đáo ở Heights là áp lực nước. Tôi có cơ hội hiếm có được tham gia một cuộc họp với thị trưởng, ủy viên cấp thoát nước và hỏi ông ấy: Khu vực Medford này đã từng được khảo sát chưa? Áp lực nước thế nào? Đôi khi, nếu tôi đang tắm và hàng xóm của tôi đang tưới cỏ, tôi sẽ nghĩ rằng vòi sen của tôi quá lạnh, quá mềm hoặc quá nhanh, điều này thực sự đáng sợ. Câu trả lời của anh ấy: Ồ vâng, nó luôn được kiểm tra và rất tốn kém. Xem xét nó để điều trị nó. Đã bao lâu rồi? Câu hỏi của tôi là: điều này có bị kiểm duyệt không? Ồ, nhiều, nhiều năm trước, nhưng chúng tôi đã xem nó. Vì vậy, câu hỏi của tôi là, làm thế nào để chúng ta có thặng dư 8 triệu đô la khi nói đến những thứ cần được kiểm tra, sửa chữa, sửa chữa, thay thế, thay đổi, trong khi một số khu vực của thành phố lại thâm hụt? Tôi biết mình đang ở tẩu thứ năm tám. Một phần của việc này là để giữ áp lực ở một mức nhất định. Nhưng trên thực tế, chúng tôi đang yêu cầu thêm 1,45 triệu đô la mỗi năm để tăng thặng dư, đó là một trò hề. Tôi đang bối rối. Một điều khác mà tôi thực sự đã làm là, với tư cách là một nhà toán học, tôi đã lấy 8 triệu đô la và 9 triệu đô la, tổng cộng là 17 triệu đô la, và nó không gần với những gì sở cảnh sát, sở cứu hỏa của chúng ta cần? Chỉ cần ném nó ra. Cảm ơn

[Robert Penta]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký. Robert Penter, Zero Summit Road, Method Mass, cựu thành viên ủy ban. Trớ trêu thay, hóa đơn nước và cống rãnh dự kiến ​​sẽ giảm khoảng 2,77% trong năm nay. Vì vậy, nếu Ban Cấp thoát nước dự kiến mức giảm giá nước và cống rãnh là 2,77, Như bạn đã nói, Nghị sĩ Marks, nếu họ có thặng dư 8,5 triệu đô la, tại sao bây giờ họ lại tính phí kết nối hàng quý với bạn? Nếu bạn kiểm tra tất cả các thành phố, hầu hết đều tính phí kết nối, đây là phí một lần và không tính phí gì thêm. Nếu bạn là chủ nhà, chủ đất hiện tại và cần kết nối lại, việc kết nối lại sẽ tùy theo quyết định của Giám đốc Công trình Công cộng hoặc Giám đốc Thành phố, Không tính phí. Một người mới đến và xây nhà lần đầu tiên, 50 đô la, phí một lần, thường là bất cứ thứ gì.

[Richard Caraviello]: Điểm thông tin, Hội đồng Dello Russo.

[Fred Dello Russo]: Ngày 2 tháng 5 có phải là cuộc họp toàn thể của ủy ban không? Ngày 2 tháng 5 là cuộc họp.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn cảm ơn bạn

[Robert Penta]: Cảm ơn vì đã cắt ngang, Nghị sĩ Dello Russo. Tôi cảm ơn bạn. Bạn có muốn làm gì khác trước khi kết thúc không? Sẽ có một nụ cười trên khuôn mặt của bạn? Bạn biết đấy, hãy để tôi nói cho bạn điều gì đó. Bạn biết đấy, tôi không cần phải ngắt lời một cách thô lỗ khi ai đó đang nói chuyện ở đây. Được rồi, cảm ơn bạn. Xuất sắc. Đó là vấn đề, khi mọi người nhìn thấy những điều này trong Quốc hội và trên TV, bạn có vẻ không ổn khi ngồi đây. Thưa ngài Tổng thống. Tôi chỉ nghĩ đó là một sự xấu hổ.

[Adam Knight]: Một vấn đề về trật tự. Một vấn đề về trật tự. Xin vui lòng ở lại chủ đề. Cảm ơn

[Robert Penta]: Mục đích của quá trình tố tụng là thảo luận xem ủy ban này sẽ phản ứng như thế nào. Nếu họ đưa nó cho bạn, bạn sẽ tăng phí kết nối cho người nộp thuế. Tôi không nghĩ bạn cần đợi đến ngày 2 tháng 5. Tôi tin rằng cuộc bỏ phiếu nên được tổ chức ở đây tối nay và họ sẽ không tán thành hay ủng hộ nó. Thưa Tổng thống, khi ông có 8,5 triệu đô la, ông có thặng dư 8,5 triệu đô la và dự kiến ​​hóa đơn nước và cống rãnh sẽ giảm. Bây giờ hãy ra ngoài và giải thích điều này với cặp đôi phù hợp trong cộng đồng này.

[Richard Caraviello]: 2 tôi.

[Robert Penta]: Đợi một lát. Hãy trả lời tôi. Giải thích điều này cho tôi hoặc bất kỳ ai... làm cách nào để giảm giá khi bạn muốn tính phí cho một thương hiệu mới? Bạn có CPA. Điều này sẽ được giải thích vào ngày 2 tháng 5. Bạn có CPA. Bạn có CPA dưới dạng thuế bổ sung. Ngày 2 tháng 5. tôi thấy Bạn có thuế sự cố, CPA. Massachusetts thậm chí không thể bắt kịp hoặc thậm chí không thể sánh được với điều đó. Tôi không... lẽ ra họ không nên tính số tiền đó cho người nộp thuế. Nó được bầu bằng một cuộc trưng cầu dân ý ở... và các công dân và bạn có thể bầu một người đại diện... Bạn có thể... Chúng tôi có đơn đặt hàng ở đây. Bạn có biết mệnh lệnh là gì khi bạn và Nghị sĩ Dello Russo chạy trong khi mọi người đang nói chuyện không? Chúng ta đang nói về nước. Thưa Tổng thống, ông biết không? Bạn biết đấy, cố gắng giữ trật tự bởi một số người cố tình… không có ý thức tôn trọng. Chúng ta đang nói về nước. Họ không tôn trọng những người trên bục giảng. Tôi hiểu thưa ngài Chủ tịch, nhưng hôm nay tôi đứng trên bục giảng và có cơ hội nói những điều mình muốn nói. Vâng, hãy để tôi tiếp tục chủ đề này. Vấn đề là nước, được chứ? Tôi nói với bạn, với tư cách là chủ tịch ủy ban này, thông điệp của bạn gửi tới Ủy ban Đất và Nước nên là: Chúng tôi sẽ không hỗ trợ bạn dưới bất kỳ hình thức nào. Khi các ủy viên hội đồng nắm được biên bản và tìm hiểu cách thức cũng như lý do họ tiếp tục đánh thuế những người trong cộng đồng này thì đến lượt bạn. Cuộc bầu cử của ông sắp diễn ra trong năm nay. Bạn sẽ trả tiền cho nó.

[Richard Caraviello]: Một lần nữa, vào ngày 2 tháng 5, mọi câu hỏi của bạn sẽ được giải đáp. cảm ơn bạn Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.

[Andrew Castagnetti]: Xin chào Tổng thống Caravillo. Andrew Castagnetti, Phố Cushing, Medford, MA. Tôi phải bắt đầu như thế nào?

[Richard Caraviello]: Tôi có rất nhiều việc phải làm... Chúng ta đang nói về nước.

[Andrew Castagnetti]: Vâng, tôi đã nói nước.

[Richard Caraviello]: Đây là nơi chúng ta bắt đầu. Nếu bạn không nói về nước thì đừng bắt đầu bất cứ điều gì.

[Andrew Castagnetti]: Có nước miễn phí không? Có thứ gì đó trong nước, 02155. Tôi có áo phông rồi. Đó là về nước. Nghe này, Richard. Xuất sắc. Phó Marks, phí kết nối này là mới đối với tôi. Tôi muốn nhờ bạn giải thích cho tôi nhưng đã hơi muộn rồi. Một số người muốn xem trận bóng rổ này. Mặc dù tôi nghĩ hai phút cuối mới là điều thực sự quan trọng. Tuy nhiên, như họ nói, phí kết nối này có thể là gánh nặng cuối cùng đối với thanh tra hoặc người nộp thuế. Tôi rất hân hạnh được gặp Nữ nghị sĩ Brianna và một số chính trị gia khác. Hôm qua, tôi nhớ mình đã đến thăm mặt tiền ngôi nhà của Thuyền trưởng Isaac Hall lần đầu tiên để kỷ niệm cuộc cách mạng đầu tiên của chúng ta. cảm ơn bạn Tôi nghĩ Beatles sẽ nói, nếu bạn đi bộ xuống phố, chúng tôi sẽ đánh thuế đôi chân của bạn, vì tôi là người đóng thuế. Khi nào điều này sẽ kết thúc? Ở nhà Dela Rousseau hay ở Chincardi? Hoặc một số hình thức hỏa táng.

[Richard Caraviello]: Nếu chúng ta định nói về nước, hãy nói về nước. Chúng ta đừng nói về việc của ai cả.

[Andrew Castagnetti]: Ai làm ô nhiễm bến cảng khi nói về nước? Tôi? chính bạn Không. Mills và Lawrence, General Electric, Công ty Woburn. Ai dọn dẹp? Tầng lớp trung lưu thấp hơn. Nó trả tiền. LÀM

[Richard Caraviello]: Tại sao chúng tôi tiếp tục trả tiền? Vào ngày 2 tháng 5, bạn có thể hỏi Ủy ban Đất và Nước bất kỳ câu hỏi nào bạn muốn. Chúng ta có thể hỏi bao nhiêu câu hỏi tùy thích. Hãy hỏi tôi những câu hỏi và tôi sẽ không nói dối. Cảm ơn ngài. cảm ơn bạn Đối với các câu hỏi của Nghị sĩ Marks, hãy xem lại... Bạn có bất kỳ thay đổi nào khác muốn bổ sung không? Vì vậy sẽ có một bản sao biên bản, Ron Baker sẽ có mặt ở đó, một người nào đó từ ban quản lý sẽ có mặt ở đó. Điều đó có đúng không?

[Michael Marks]: ĐƯỢC RỒI

[Richard Caraviello]: Còn gì nữa không? Chà, tôi chỉ không biết liệu chúng ta có muốn họ trả lời sớm hay đúng hơn là... nếu họ muốn trả lời sớm thì có thể, nhưng hy vọng vào ngày 2 tháng 5, chúng ta sẽ có thể nhận được câu trả lời cho tất cả những câu hỏi này. Theo đề nghị của luật sư Marks. Cố vấn Falco.

[John Falco]: Thưa Chủ tịch, thật tốt nếu chúng ta có thể nhận được những câu trả lời này trước. Tốt nhất là chuẩn bị cho cuộc họp.

[Richard Caraviello]: Chúng tôi sẽ làm hết sức mình. cảm ơn bạn Hãy hỏi xem, tôi muốn bạn đến trước cuộc họp.

[John Falco]: Điều tồi tệ nhất là khi bạn nhận được thông tin tối nay và cố gắng tiếp thu nó trong cuộc họp.

[Richard Caraviello]: Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có thể đồng ý về điều đó.

[John Falco]: Chúng tôi sẽ rất biết ơn nếu nhận được nó trước cuộc họp. cảm ơn bạn cảm ơn bạn

[Richard Caraviello]: Theo đề nghị của Nghị viên Marks và được ủy viên Hội đồng Falco tán thành. Mọi người đều đồng ý? Chuyển động đã được thông qua. 17. Ba, sáu và tám, do Nghị viên Nice đề xuất. đã quyết định, Hội đồng Thành phố Medford đã yêu cầu chính quyền xem xét khả năng yêu cầu những người ứng phó đầu tiên của thành phố được đào tạo về EpiPens và Epi. Nhà tư vấn Ness.

[Adam Knight]: Cảm ơn ngài Chủ tịch rất nhiều. Là cha mẹ của trẻ bị dị ứng, bạn có thể hiểu được mức độ nghiêm trọng của chúng thông qua việc quan sát Những gì đã xảy ra trong cộng đồng trong những tuần gần đây. Chúng tôi có những người phản ứng đầu tiên có nhiệm vụ cứu mạng sống bằng cách cung cấp naloxone. Những người phản hồi đầu tiên của chúng tôi hiện đang xem xét yêu cầu của hội đồng về máy khử rung tim như một phần của gói phản hồi đầu tiên của họ. Thưa Tổng thống, điều này được xây dựng dựa trên nỗ lực này và yêu cầu chính quyền xem xét khả năng yêu cầu đào tạo EpiPens và EpiPen cho những người ứng phó đầu tiên của chúng ta. Như chúng ta đều biết, khi chúng ta thấy mình bị dị ứng, mỗi giây đều có giá trị. Hầu hết thời gian, xe cảnh sát đến trước xe cứu thương. Có, thực sự có một cách chắc chắn để cung cấp chương trình đào tạo và sản phẩm này cho chúng tôi Tôi tin rằng những người ứng phó đầu tiên sẽ biến Medford thành một nơi an toàn hơn. Thưa Tổng thống, tôi không tin rằng bất kỳ ai đứng sau lời chỉ trích này có thể lập luận rằng ưu tiên cao nhất của chúng ta là không tập trung vào an toàn công cộng. Chúng tôi đang thực hiện một bước tiến lớn theo hướng này. Tôi nghĩ đây chỉ là cơ hội để chúng tôi mở rộng dịch vụ của mình cho công dân của mình. Tôi yêu cầu tất cả các đồng nghiệp có trách nhiệm của mình ủng hộ biện pháp này. Cảm ơn

[Breanna Lungo-Koehn]: Cố vấn Ringo Curran. Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Tôi muốn cảm ơn Nghị sĩ Knight, tôi thấy câu hỏi này trên tin tức. Một cậu bé ở Walpole được đưa đến bệnh viện. Ồ không, thực ra, có lẽ đó là nơi bạn hiểu được nó. Nhân viên y tế đã đến và sử dụng EpiPen để cứu sống anh ấy. Họ nói, tạ ơn Chúa, nhân viên y tế đã đến và là những người phản ứng đầu tiên. Đó là một cú hích lớn từ một người phụ nữ ở Walpole. Tôi nghĩ anh ấy sẽ nhận được sự giúp đỡ từ một số đại diện của bang trong khu vực để thay đổi luật của bang. Nhưng tôi nghĩ đây là một nghị quyết tuyệt vời của Nghị sĩ Knight cần được thực hiện ở Medford càng sớm càng tốt. Nhiều trẻ em, người lớn và bất kỳ ai ở mọi lứa tuổi đều mắc phải những chứng dị ứng này, đó là lý do tại sao họ nhận và cần thêm EpiPens. Tôi tin rằng nếu có thể cứu sống một người bị sốc phản vệ Tôi biết đào tạo là cần thiết, nhưng nó đáng giá. Vì vậy tôi ủng hộ nghị quyết này.

[Adam Knight]: cảm ơn bạn Ngoài ra, thưa Tổng thống, tôi biết tất cả các bạn đều đã thấy trên tin tức về giá EpiPens tăng mạnh và những người có thu nhập cố định có thể khó mua những vật tư này, đặc biệt nếu họ không có bảo hiểm. Vì vậy một trong những người tôi lo lắng là Bạn biết đấy, tôi bị dị ứng và tôi cần sử dụng EpiPen khi bị phản ứng. Tôi sẽ coi đây là một lĩnh vực tiết kiệm chi phí. Nếu ai đó đang cố gắng cắt giảm ngân sách và họ đã không sử dụng EpiPen trong hai hoặc ba năm và nó đã hết hạn, họ có thể nói, à, tôi khá giỏi giữ bình tĩnh. Thưa ngài Tổng thống, tôi không nghĩ ngài cần phải làm vậy, nó sẽ khiến tình hình trở nên tồi tệ hơn. Vì vậy, một lần nữa, tôi cảm ơn Hạ nghị sĩ Longo vì những lời tốt đẹp của ông và mong ông chấp thuận.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Tôi có cháu trai bị dị ứng EpiPens có giá 600 USD mỗi chiếc và không được bảo hiểm chi trả. Con bé lấy một cái ở trường, chúng tôi lấy một cái ở nhà, và con gái tôi mất 1.800 USD khi mua ba chiếc EpiPen chỉ dùng được một năm. Một lần nữa, chúng rất đắt tiền và bảo hiểm sẽ chi trả cho chúng, nhưng thực tế thì không. Kiến nghị do Ủy viên Hội đồng Knight đề xuất, được Ủy viên Hội đồng Lokokun tán thành. Mọi người đều đồng ý? Chuyển động đã được thông qua. Thứ lỗi cho tôi, vẫn còn một yêu cầu, 17369, do Conselheiro Cavalheiro đệ trình, đang chờ giải quyết, để Tổng cục Y tế phân tích khả năng thiết lập hệ thống phân loại cho các cơ sở được phép bán thực phẩm. Thưa ông cố vấn.

[Adam Knight]: Cảm ơn ngài Chủ tịch rất nhiều. Đây là một chương trình, quy trình hoặc chính sách được nhiều cộng đồng ở Hoa Kỳ thực hiện. Khi nghĩ lại lần đầu tiên nhìn thấy nó, tôi nghĩ mình đang ở California khi thấy cơ sở đó được Hội đồng Y tế và các cơ quan giám sát xếp hạng B+. Có những tổ chức khác là C và có những tổ chức khác là A. Thưa Chủ tịch, những gì Hội đồng Y tế đang làm là kiểm tra thực phẩm và sau đó đánh giá dựa trên các chính sách hoặc quy trình cụ thể mà họ đưa ra để đưa ra xếp hạng cho cơ sở này và hy vọng sẽ có hành động khắc phục. Chúng tôi kỳ vọng tất cả các cơ sở thực phẩm ở Medford sẽ đáp ứng mọi yêu cầu do Hội đồng Y tế đặt ra. Chúng ta sẽ xem xét các thành phố như New York, San Francisco, Los Angeles và gần đây hơn, tôi nghĩ thành phố Boston đã áp dụng một hệ thống đánh giá các doanh nghiệp dựa trên kết quả kiểm tra thực phẩm. Tôi cho rằng đây là một động thái rất tốt để bảo vệ người tiêu dùng. Tôi không muốn chính sách này tạo gánh nặng lớn hơn cho các nhà điều hành doanh nghiệp hoặc chủ sở hữu tài sản trong cộng đồng, nhưng tôi nghĩ nếu chúng tôi bán một sản phẩm tốt và thành phố hỗ trợ các doanh nghiệp bán sản phẩm tốt, chúng tôi sẽ có nhiều khách hàng hơn trong ngành này vì thành phố và các cơ quan chính phủ đã nỗ lực kiểm soát nó nhiều hơn và đảm bảo họ tuân thủ tất cả các quy tắc. Sau đó chúng tôi bảo mọi người tuân theo các quy tắc. Thế là tôi biết ông Pinter đang ở trên đường sắt. Tôi nghĩ ông McKillop sẽ ra mặt vì ông ấy sở hữu một doanh nghiệp và một nhà hàng. Tuy nhiên, thưa Chủ tịch, tôi muốn nghe ý kiến ​​của hội đồng y tế để tìm hiểu xem họ có cho rằng biện pháp này có thuận lợi hay không và liệu nó có hiệu quả ở thành phố Medford hay không. Vì vậy kính mong các đồng nghiệp ủng hộ và đề nghị phê duyệt.

[Robert Penta]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. Robert Pentzero, Đường Summit, Medford, Massachusetts. Trước hết, nếu tôi đang phân vân, tôi sẽ phản đối dự luật này vì trước hết, tôi nghĩ nó vi phạm hệ thống doanh nghiệp tự do. Ban Y tế có việc phải làm. Họ đi ra ngoài và kiểm tra các món ăn của nhà hàng và hơn thế nữa. Đó là công việc của bạn. Họ là ai nếu họ bắt đầu thực hiện những hành động tùy tiện, bất thường và cho loại hình kinh doanh của họ điểm A, B hoặc C? Họ không kinh doanh lĩnh vực này. Tôi nghĩ điều này dẫn đến một tình huống rất thiên vị. Công chúng bị kéo theo một hướng nhất định và nghĩ rằng một doanh nghiệp có thể tốt hơn một doanh nghiệp khác. Bạn biết đấy, nó giống như một tòa thị chính. Bạn đang yêu cầu thành phố can thiệp vào cuộc sống của người dân, cuộc sống cá nhân của họ, và trong trường hợp này, cuộc sống cá nhân của họ không đáng phải lo lắng.

[Adam Knight]: Đề xuất trước mắt chúng tôi là ủy ban y tế xem xét liệu đây có phải là phương pháp khả thi hay không. Việc này không phải để Ban Y tế tham gia vào hoạt động kinh doanh của công ty mà là để người dân biết nơi họ đến ăn, mua thực phẩm là sạch. Cảm ơn

[Robert Penta]: Khi họ đi làm, họ đánh giá một nhà hàng và nhận được chứng chỉ cho biết nhà hàng đó đã đạt, cho dù đó là giấy phép sản xuất sữa, giấy phép đạo đức thông thường hay bất kỳ loại giấy phép thực phẩm nào, thành phố hoặc thị trấn sẽ cho họ biết rằng địa điểm đó đã vượt qua bài kiểm tra. Họ không cần một hệ thống xếp hạng. Khi họ bắt đầu tham gia vào hệ thống đánh giá, có lẽ chúng ta nên nhờ bộ phận đó vào và đánh giá hiệu quả công việc của bạn, được chứ? Bạn thực sự đẩy ranh giới như thế. Bạn có một bộ phận làm công việc của mình, nhiệm vụ của nó là ra ngoài và đảm bảo thực phẩm của công ty được an toàn và ngon miệng. Cứ như vậy đi. Bây giờ nếu bạn định bắt đầu một hệ thống xếp hạng về vấn đề này, tôi nghĩ bạn đã thực sự đi đúng hướng. Bạn biết đấy, mọi người chi hàng trăm, hàng nghìn đô la để tham gia vào ngành công nghiệp thực phẩm. Nếu những người làm việc trong ngành y tế, dù là nam hay nữ, không làm việc đó, Họ có thể vượt qua bài kiểm tra, nhưng họ có thể không thích người đó. Bạn đang vướng vào một cuộc xung đột về tính cách. Đã bao nhiêu lần bạn nhận được cuộc gọi từ sếp công ty vì họ không thích đến làm phiền trưởng phòng của bạn? Và đó là sự xung đột về tính cách. Điều này không liên quan gì đến kinh doanh. Khi các thương nhân thuộc khu vực tư nhân đến thị trấn và xin giấy phép, tôi thực sự khuyên bạn không nên tiếp tục việc này và để nguyên như vậy. Dù thế nào đi chăng nữa, họ vẫn đi làm và làm công việc của mình, nhưng công việc kinh doanh của họ sẽ tự lo liệu. Những gì bạn bán cho công chúng sẽ tự chăm sóc nó. Chúng ta không cần một cộng đồng để nói với một doanh nhân sở hữu một nhà hàng những gì thành phố nên nghĩ về anh ta.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Thưa ông cố vấn.

[Adam Knight]: Chúng tôi làm tất cả năng suất yan một số cách. Thưa ngài Tổng thống, mọi trường hợp chúng ta đều làm tốt. Tất cả điều này là cơ hội để chúng tôi hỏi Hội đồng Y tế xem liệu chúng tôi có đang làm điều đúng đắn hay không, liệu có thể làm những điều khác đi không và liệu cách làm khác có tốt hơn không. Tôi không nghĩ rằng đây sẽ là một đống các cấp độ lại và cấp độ lại của chúng tôi.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn

[David McKillop]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. David McKillop, 94 Rockland Road Tôi đã tự mình mở một nhà hàng nhưng không muốn đi. Tôi sẽ không nói dối. Tôi biết bạn đã làm vậy. Có hai quy tắc ngón tay cái ở đây. Ở thành phố nơi tôi làm việc, tôi có mối quan hệ đáng kinh ngạc với sở và trưởng phòng, Larry. Vì thế chúng tôi làm việc cùng nhau. Anh bước vào. Đây là một điều bất ngờ. Tôi không bao giờ biết khi nào họ sẽ đến. Thành thật mà nói, có một số điều bạn sẽ không tin và một số điều bạn có thể bỏ qua, cho dù đó là nhiệt kế không hoạt động hay thứ gì đó không được bảo quản đúng cách. Nhưng họ làm việc rất rất chăm chỉ với chúng tôi với tư cách là một cộng đồng. Nếu bạn làm việc rất chăm chỉ với bộ y tế, Tốt để thể hiện mức độ tôn trọng. Bây giờ, tôi không thể nói về mối quan hệ giữa Ban Y tế Medford và Medford cũng như tình hình du lịch nhà hàng. Tất cả những gì tôi có thể nói là đây là một Bạn biết đấy, nói chung, bạn xem báo cáo, đánh giá tình hình và quyết định xem nó có hợp lý với chúng tôi hay không. Chúng ta có nên tiếp tục và làm điều gì đó khác biệt vì dựa trên thông tin chúng ta có, nó không hoạt động như chúng ta mong muốn? Đây là cách cá nhân tôi giải quyết vấn đề này. Nếu tôi nhớ không nhầm thì phương pháp phân loại dựa trên hoặc bắt nguồn từ Chuyên kinh doanh là do có dây chuyền. Bởi vì rất khó để các chuỗi thương mại duy trì. Bởi vì khi bạn đến một cửa hàng nhượng quyền hoặc bạn đến gặp quản lý khu vực, rồi quản lý khu vực, rồi quản lý cửa hàng, rồi trợ lý giám đốc. Rất khó để duy trì mức độ kiểm soát nào đó. Đó là lúc nó xuất hiện và biến đổi. Sau đó nó lan rộng và tiếp tục di chuyển. Thành thật mà nói, theo quan điểm của ông Penta, có những lĩnh vực điều này không hiệu quả và gây ảnh hưởng tiêu cực. Bạn biết đấy, sự có đi có lại đại diện cho những người có thể không coi trọng người khác, đưa ra đánh giá không tốt cho họ chỉ vì họ có thể. Vì vậy, nó là con dao hai lưỡi, nó có thể là con dao hai lưỡi, nhưng tôi nghĩ bất kỳ cộng đồng nào làm việc với hội đồng y tế, chủ nhà hàng, đều nhận ra tầm quan trọng của nó và tầm quan trọng của hội đồng y tế, nếu họ làm tốt công việc, và tôi biết trong cộng đồng của mình họ đang làm tốt. Họ làm việc cùng nhau và làm việc rất chăm chỉ để đảm bảo mọi thứ diễn ra như bình thường. Đây là đóng góp duy nhất tôi có thể thực hiện về chủ đề này. Tôi không có ý kiến ​​về hướng nào. Về cơ bản, tôi chỉ nói thu thập tất cả dữ liệu. Kiểm tra với hội đồng sức khỏe của bạn. Nhắc mới nhớ, nếu tôi nhớ không lầm thì Hội đồng Y tế quả thực là một sở của thành phố, nhưng lại trực thuộc nhà nước. Tôi đúng hay sai? Tôi nghĩ đây là cách họ giới thiệu bản thân về thị trấn Salem. À, chỉ để làm rõ thôi, vì tôi không thực sự chắc chắn vì tôi biết ở thành phố Salem, họ làm việc này vì ban y tế là cơ quan riêng của thành phố hoạt động dưới sự kiểm soát của nhà nước, phải không? Vâng, có lẽ không phải cái này.

[Adam Knight]: Nhiều thứ được điều chỉnh bởi luật pháp nhà nước Kiểm soát cục bộ bị loại bỏ. Vì vậy tôi nghĩ câu trả lời là có và không.

[David McKillop]: Đây là cách tiếp cận tôi sẽ thực hiện. Bạn phải cẩn thận khi nói đến những điều này. Cảm ơn bạn.

[Adam Knight]: Cảm ơn bạn đã chọn không tham gia. Cảm ơn ông Coates. Xin lỗi

[Michael Marks]: Max, Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị. Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi nghĩ khoảng sáu tháng trước, tại cuộc họp hội đồng quản trị, chúng tôi có thanh tra y tế biên giới mới đứng trước mặt chúng tôi, và tôi đã hỏi giám đốc y tế mới, Kiểm tra sức khỏe biên giới của chúng tôi ở đâu? Tôi nghĩ họ đã trễ bảy hoặc tám tháng. Tôi biết điều này vì nhiều công ty nói: Tôi nên làm gì? Việc kiểm tra sức khỏe của tôi đã hoàn tất cách đây sáu tháng. Tôi có thể tiếp tục điều hành công việc kinh doanh của mình không? Thưa ngài Tổng thống, đó là lý do tại sao tôi hỏi câu hỏi này. bạn biết đấy, Tôi nghĩ câu hỏi quan trọng nhất là: Chúng ta đang làm gì bây giờ? Kiểm tra sức khỏe của chúng tôi có được cập nhật không? Chúng ta có cần thêm nhân viên trong văn phòng của chúng ta không? Đối với tôi, đây là câu hỏi quan trọng nhất. Nếu chúng tôi muốn tạo một hệ thống xếp hạng, tôi sẽ thành thật với bạn, tôi không biết liệu tôi có chống lại nó hay không, nhưng nếu chúng tôi muốn tạo một hệ thống xếp hạng, nó sẽ đảm bảo rằng ít nhất chúng tôi cũng thực hiện thẩm định của mình. Đảm bảo rằng chúng tôi có đủ nhân viên, đảm bảo rằng các công ty của chúng tôi được kiểm tra kịp thời để họ không phải băn khoăn liệu có nên đóng cửa vì không có kiểm tra y tế ở biên giới hay không. Vì vậy, tôi nghĩ đây là câu hỏi quan trọng nhất, thưa Chủ tịch. Thưa Chủ tịch, tối nay tôi không muốn bỏ phiếu về bất kỳ tài liệu nào để tiếp tục giải quyết bất kỳ vấn đề nào cho đến khi chúng ta biết chuyện gì đang xảy ra với Hội đồng Y tế, chuyện gì đang xảy ra với các cuộc thanh tra và tại sao bộ y tế của chúng ta lại mất quá nhiều thời gian để thanh tra các doanh nghiệp này trong cộng đồng vì như tất cả chúng ta đều biết, như Nghị viên Penta đã đề cập. Hãy để Ban Y tế ra tay và đảm bảo rằng các doanh nghiệp tuân thủ các quy định an toàn của tiểu bang và địa phương. Đó là việc của bạn. Khi bạn nhận được nhãn kiểm tra có nghĩa là nó đáp ứng các yêu cầu. Điều này có nghĩa là những người vào nhà hàng của bạn biết rằng thức ăn được chuẩn bị đúng cách, họ biết rằng việc chuẩn bị là chính xác, họ biết rằng các điều kiện sưởi ấm và làm mát cũng như tất cả các khía cạnh làm sạch liên quan đến những điều này là chính xác. Kiểm tra y tế biên giới Thưa Tổng thống, điều này rất quan trọng. Tại thời điểm này, khi nói đến các doanh nghiệp đủ điều kiện, tôi nghĩ chúng ta phải quay lại những điều cơ bản với tư cách là một thành phố và đảm bảo rằng chúng ta cung cấp những điều cơ bản, đó là kiểm tra sức khỏe biên giới kịp thời đối với tất cả các doanh nghiệp của chúng ta. Vì vậy, thưa Chủ tịch, tôi muốn làm điều này trước khi chúng ta bỏ phiếu... Ông có muốn đổi tài liệu thành...?

[Richard Caraviello]: Bạn đã nhận được báo cáo từ sở y tế về tất cả các cuộc thanh tra trên toàn thành phố của chúng ta chưa?

[Michael Marks]: Chúng tôi đã đăng ký và tôi nghĩ anh ấy đã cho chúng tôi một bài phát biểu trên bục phát biểu, và thành thật mà nói, tôi không nhớ con số chính xác, nhưng tôi có thể nói khoảng sáu tháng trước, 30 hoặc 40% doanh nghiệp của chúng tôi không nằm dưới sự giám sát của Ban Y tế và chịu sự giám sát.

[Richard Caraviello]: Vì vậy, sẽ rất hữu ích nếu chúng tôi có thể nhận được bản cập nhật. Thưa ông Bộ trưởng, tôi đang tự hỏi liệu Bộ Y tế có thể cung cấp cho chúng tôi thông tin cập nhật hay không. Về quan điểm của chúng tôi đối với các công ty được gia hạn giấy phép. Ủy viên Hội đồng Knight di chuyển và Ủy viên Hội đồng Lokoko biệt phái.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chủ tịch Caravello. Tôi nghĩ đây là một cuộc thảo luận tốt và có lẽ chúng ta nên lấy điều này từ Ban Y tế và có lẽ chúng ta có thể làm được điều đó. Chấp nhận các khả năng. Chà, hãy thông qua một đề xuất hoặc chúng ta có thể nói chuyện với Ban Y tế vào thời gian ngân sách và xem họ đang ở đâu, chúng ta thảo luận tất cả những điều này cùng một lúc và cho Ban Y tế thêm một chút thời gian vào buổi tối trước khi tiếp tục bất cứ điều gì. Sẽ ít muốn nói hơn, tất cả đều bon yo. Tôi đồng ý với Quốc hội của Mark, nhưng tôi hiểu tất cả những điều đó. Vì vậy, có lẽ chúng ta sẽ chỉ thảo luận về vấn đề này chứ không phải hoặc chắc chắn sẽ có được bức tranh rõ ràng hơn về những gì chúng ta đang yêu cầu mà hội đồng y tế cho chúng ta biết.

[Richard Caraviello]: Thưa ông cố vấn.

[Adam Knight]: Bộ Y tế có thể nói rất đơn giản: Điều này là không thể và chúng tôi không muốn làm điều này. Nếu nó hoạt động, chúng ta có thể làm được. Tất cả những gì chúng tôi làm là hỏi họ một câu hỏi. Tôi không thấy nhược điểm.

[Richard Caraviello]: Về chuyển động của Hiệp sĩ Hội đồng đã được sửa đổi bởi Hội đồng Marks.

[Michael Marks]: Thưa ngài Tổng thống, nếu tôi có thể. Nếu Ban Y tế xem xét câu hỏi này, tôi nghĩ nó không đáng để hỏi chút nào. Nếu họ ngồi xuống và nói, chúng tôi không thể làm điều đó. Nó thậm chí không đáng để đặt câu hỏi. Hoặc nếu họ ngồi và nói: Chúng ta có thể làm điều này. Tôi tự hỏi tại sao họ có thể làm được điều đó. Tôi tự hỏi liệu họ có nhân viên không. Họ sẽ đối phó thế nào khi biết rằng bây giờ họ không thể gặp bác sĩ thường xuyên? Họ có một đội mệt mỏi ở đó. Vì vậy tôi nghĩ còn nhiều việc phải làm. Tôi không nói đó không phải là một ý tưởng tồi, nhưng tôi nghĩ nó còn có nhiều ý nghĩa hơn thế. Và bạn biết đấy, nếu nó đến từ hội đồng, Chúng tôi đã nói, nếu bạn nhìn vào nó, nó có thể biến thành một thứ khác. Chúng tôi sẽ ngồi đó và nói, chúng tôi không muốn bạn đi quá xa. Chúng tôi không muốn bạn thay đổi điều đó vì theo tôi nghĩ, đó sẽ là chính sách hành chính khi điều đó xảy ra. Tôi không nghĩ đây là sắc lệnh của thành phố trừ khi Nghị viên Knight có cách nhìn khác. Tôi cho rằng đó là chính sách hành chính chứ không phải trách nhiệm của chúng tôi. Vì vậy, có thể khiến bóng bắt đầu chuyển động mà không thể dừng lại. Tôi chưa sẵn sàng làm điều này nếu không biết sự hiện diện của Hội đồng Y tế trong cộng đồng của chúng tôi, các nhân viên và họ chưa chuẩn bị đầy đủ để ra tay và tiến hành kiểm tra kịp thời.

[Adam Knight]: Cảm ơn

[Michael Marks]: Thành viên của Nice.

[Adam Knight]: Thưa Chủ tịch, có hai cách để giải quyết mọi vấn đề. Chúng ta có thể xem xét câu hỏi tại sao chúng ta không thể làm được mọi việc, chúng ta có thể xem xét câu hỏi tại sao chúng ta không thể làm được mọi việc. Tất cả những gì tôi làm là hỏi một câu hỏi. Rất mong nhận được sự ủng hộ của tất cả thành viên Đó là điều tôi đang nói. Cảm ơn

[Richard Caraviello]: Đề nghị này được đưa ra bởi Hội đồng Hiệp sĩ và được Hội đồng Dello Russo tán thành. All Moon có akoo không?

[Robert Penta]: May mắn.

[Richard Caraviello]: Một cuộc bỏ phiếu kháng cáo đã được yêu cầu.

[Clerk]: Cố vấn Nga?

[Fred Dello Russo]: Wi.

[Clerk]: Cố vấn Falco?

[Unidentified]: Wi.

[Clerk]: Ông cố vấn? Đúng. Thượng nghị sĩ O'Connor? Phó Tổng thống Max? Không. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Tổng thống Calvin?

[Richard Caraviello]: Đúng. Bốn là chắc chắn. Năm là chắc chắn. 5. Tha thứ. hai. Năm có, hai không. Chuyển động đã được thông qua. Đặt hàng. Điều đó làm thay đổi thưa Tổng thống. Ôn tập. Kiến nghị, đại diện và các vấn đề tương tự. 17-373, Kiến nghị của Robert L. Cappucci Jr., 71 Evans Street, Medford, gửi Ủy ban về các vấn đề tập hợp thành phố. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.

[Robert Cappucci]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tên tôi là Robert Cappucci Jr., 71 Phố Evans, Medford. Tôi sẽ cố gắng nói ngắn gọn vào thời điểm này. Mùa hè năm ngoái, có đề xuất rằng thành phố nên hướng tới Việc tổng hợp thành phố chỉ dựa vào nó sẽ tiết kiệm được một số tiền cho những người trả giá điện ở Medford. Anh ấy đã đi rồi. Bằng cách nào đó, điều này đã quay trở lại cuộc họp ủy ban vào thứ Ba tuần trước, với chủ đề mới là bảo vệ môi trường, "Going Green". Công ty đã có một bài phát biểu tuyệt vời và tôi sắp được tuyển dụng. Bởi Alicia Hunt, Giám đốc Năng lượng và Môi trường, Medford, và Chủ tịch Cộng đồng Go Green Medford. Về cơ bản, đối với những công dân đang xem nhà, đây là một kế hoạch mà nếu họ chấp thuận bạn, nếu họ từng bỏ phiếu cho bạn bởi hội đồng này và chấp thuận, họ sẽ tự động chọn bạn mua năng lượng, điện của bạn cho thành phố, với điều kiện là bạn có thể chọn không tham gia. Có thể hiểu được, công ty đã nói vào tuần trước rằng bạn có thể hủy bất kỳ lúc nào. Ngoài ra còn có điều khoản chấm dứt 30 ngày. Nhưng Hạ nghị sĩ Marks đã đưa ra luật tiểu bang tại cuộc họp đầy đủ ủy ban nói rằng việc bãi bỏ không thể thực hiện được sau 180 ngày. Ký những hợp đồng chính phủ này, làm mọi việc nhân danh người dân, khi họ nói, bạn biết đấy, chúng tôi sẽ cho phép bạn hủy bất cứ lúc nào, Nhưng luật tiểu bang lại nói khác. Tôi hơi nghi ngờ về toàn bộ quá trình. Nếu nó thực sự là một điều tốt, họ nên giới thiệu và tiếp thị nó cho mọi người như một phương án để họ lựa chọn, thay vì buộc mọi người phải trở thành một phần của hệ thống cùng một lúc. Ý tôi là, đó là một con dốc trơn trượt. Nó kết thúc ở đâu? Hội đồng thành phố sẽ bỏ phiếu? Một công ty khác đã mua tất cả quần áo, thực phẩm của tôi và đó là một tiền lệ nguy hiểm mà chúng tôi đang đặt ra. Quả thực là đúng. Nhưng tôi muốn ở ngay phía bên kia. Ủy viên Hội đồng Dello Russo đã nói rất sắc sảo trước toàn thể cuộc họp của Ủy ban: Tôi muốn nghe những phản đối về việc này. Vì vậy, tôi đã gửi một email cho mọi người trong thành phố, trang web Công dân chống lại cuộc biểu tình của thành phố. Tôi cũng bao gồm thị trưởng và Alicia Hunt, giám đốc môi trường và kỹ sư. Nếu có biểu quyết tôi cũng sẽ liên hệ với họ để phía đối lập nghe được. Tôi thấy yên tâm khi thành phố đang xem xét ý tưởng này Hãy làm điều gì đó thay mặt cho mỗi người dân. Hãy nhìn vào trang web CAMA, nó không phải lúc nào cũng hoạt động. Nếu bạn gặp khó khăn và họ nói rằng bạn có thể bỏ cuộc, nhưng vào ngày thứ 181 bạn cố gắng bỏ cuộc và vì lý do nào đó bạn không thể, và tỷ lệ thấp hơn xuất hiện, ý tôi là, bạn có thể đi. Hai nguồn hiện tại là Eversource và National Grid. Bạn có thể nhấp vào chúng bây giờ. Dưới đây là nhiều lựa chọn khác. Người dân phải quyết định ngay bây giờ. Họ có thể tham gia gói sáu tháng với giá 6,99 USD mỗi kilowatt giờ hoặc tham gia gói khác với giá 12,99 USD mỗi kilowatt giờ. Sự lựa chọn này thực sự là nền tảng của đất nước này và không thể bị loại bỏ. Cảm ơn ngài rất nhiều, ngài Tổng thống.

[Richard Caraviello]: Ủy viên Hội đồng Knight ra hiệu tiếp nhận và ngồi vào bàn. Đánh dấu nghị sĩ.

[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi cảm ơn ông Cappucci đã giải quyết vấn đề này. Tôi nghĩ bạn đã trúng đích khi nói đến chủ đề này. Như bạn đã biết, vấn đề này đã được chuyển đến Tiểu ban Năng lượng của Hội đồng và chúng tôi dự định sẽ sớm tổ chức một cuộc họp về tài liệu này. Nhưng thưa ngài Tổng thống, tôi chỉ muốn nói rõ rằng thành phố đã đơn phương thực hiện việc này đối với các trường học và việc tổng hợp các trường học của thành phố trong nhiều năm. Vào năm 2014, thẻ báo cáo của Medford báo cáo, "Thưa Chủ tịch, việc gián đoạn hợp đồng điện của Medford khiến trường thiệt hại hơn 100.000 USD." Khi thành phố đến thay mặt trường mua, hợp đồng không được gia hạn và họ phải quay lại thị trường mở, không tìm được giá tại thời điểm ký hợp đồng. Cuối cùng, nhà trường (đó là số tiền bạn và tôi phải trả) phải trả 100.000 đô la vì họ không làm đúng công việc của mình. Vì vậy, sau lời giới thiệu rực rỡ, bây giờ họ nói, bạn biết gì không? Hãy để chúng tôi làm điều này thay mặt cho tất cả những người sống trong cộng đồng này. Hãy xem câu chuyện của chúng tôi. Bây giờ chúng tôi muốn thu hút sự tham gia của tất cả người dân và chúng tôi sẽ thay mặt họ ra tay. Thưa ngài Tổng thống, theo tôi được biết, bất cứ khi nào chính phủ muốn can thiệp vào công việc của ngài thì không tốt cho tất cả mọi người. Khi chính phủ nói rằng chúng tôi muốn tiết kiệm tiền cho bạn, đó phải là dấu hiệu cảnh báo lớn nhất vì mục tiêu của chính phủ không phải là tiết kiệm tiền cho bạn hay tôi. Thưa ngài Tổng thống, họ không kinh doanh lĩnh vực này. Vì vậy, như ông đã biết, thưa Chủ tịch, Tiểu ban Năng lượng đang tổ chức một phiên điều trần thích hợp về vấn đề này. Nhưng đối với tôi, tôi đồng ý với Diễn giả. Bạn biết đấy, khi cơ quan lập pháp tiểu bang tạo ra điều này, họ đã tạo ra một điều khoản nói rằng đó là sự tự nguyện về mặt pháp lý. Đây là tự nguyện. Tuy nhiên, một khi Hội đồng thành phố biểu quyết thì việc đó không còn mang tính tự nguyện nữa. Mọi người đều phải tuân theo sự tổng hợp thành phố mới này. Sau đó, bạn sẽ có cơ hội để hủy bỏ. Chúng ta đều biết rằng khi thay chủ, ở thành phố này phải mất nhiều năm mới thay được vì người dân không được cảnh báo đúng mức. Họ nói rằng sẽ có ý thức cộng đồng, v.v., và họ đã phạm sai lầm lớn về luật pháp. Họ nên biến nó thành một tùy chọn đăng ký. Nếu bạn quan tâm, muốn sống xanh, muốn giảm lượng khí thải carbon và muốn tham gia hiệp hội thành phố này thì hãy tham gia. Tôi nghĩ thành phố nên cung cấp điều đó. Nhưng thưa ngài Tổng thống, xin đừng lôi tôi vào chuyện gì đó và bảo tôi hãy từ bỏ. Vì vậy, đừng nói, bạn biết đấy, chúng tôi sẽ quyết định bạn mua bao nhiêu năng lượng xanh. Bạn cũng có thể hủy nếu không thích. Điều này rất tốt cho việc lập kế hoạch loại bỏ. Thưa ngài Tổng thống, ngài cũng có thể hủy bỏ. Vì thế tôi không hoàn toàn bị thuyết phục thưa ngài Tổng thống. Tôi cảm ơn ông Capucci đã có mặt ở đây. Như tôi đã nói, điều này chắc chắn sẽ thu hút rất nhiều người xem trình lên Ủy ban Năng lượng, nơi sẽ được thông báo để đưa ra quyết định toàn diện. Cảm ơn ông Phó Tổng thống.

[Richard Caraviello]: Ủy viên Hội đồng Knight ra hiệu tiếp nhận và ngồi vào bàn. Được hỗ trợ bởi Nghị sĩ Dello Russo. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Cố vấn Scarpelli sẽ yêu cầu chuyển các tài liệu này cho Bộ trưởng. Hội đồng quản trị quyết định lấy báo cáo từ Sở Giao thông Vận tải về các điểm dừng xe buýt Main Street và High Street T. Thượng nghị sĩ Skarpelik.

[George Scarpelli]: Tôi đã gọi vài cuộc nếu có thể. Rõ ràng là tôi đã phòng thủ về vấn đề này. Cuộc họp gần đây nhất của chúng tôi với Bộ Giao thông Vận tải, họ chịu trách nhiệm về tất cả các thông tin đưa tin trên báo chí và Bộ Giao thông Vận tải có những người giám sát và kiểm soát viên để đảm bảo các điểm dừng xe buýt đối diện với Main Street và High Street đều an toàn. Tôi đã thông báo về điều này gần đây, và, Tôi đã cố gắng lái xe tới đó và xem chuyện gì đang xảy ra. Công việc tiếp theo hiện đang được thực hiện để ngăn xe buýt quay trở lại. Chờ một lần nữa và di chuyển đến vỉa hè. Vì vậy, nếu chúng tôi nhận được một báo cáo, bởi vì tôi nghĩ, bạn biết đấy, Có thể sẽ có tiếng nói cuối cùng về việc phá bỏ bến xe buýt trước khi việc xây dựng hoàn tất để tránh bất kỳ ai bị thương nặng. Cảm ơn bạn. Cảm ơn

[Richard Caraviello]: Theo đề xuất của Ủy viên Hội đồng Scarpelli và được Ủy viên Hội đồng Lungo-Cohen tán thành. Mọi người đều đồng ý? Đúng. 17-375 Đóng góp của Tổng thống Calaverilla. Hội đồng thành phố Medford quyết định gửi lời chia buồn tới gia đình Giovanni. Gio Maggiore đã qua đời vào tuần trước. Cái chết của Gio, con trai của Maya Maggiore, giáo viên trường Medford, thậm chí còn bi thảm hơn và có vẻ khó khăn hơn một chút. Vì vậy, thật tốt nếu chúng ta có thể có một khoảnh khắc im lặng. cảm ơn bạn tài liệu. Hãy chuyển lời khuyên. Nghị sĩ Lockhart. Nghị sĩ Lockhart.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Trước khi kết thúc, tôi muốn chúc mừng tất cả những người đã chạy Boston Marathon, đặc biệt là cư dân Medford, bao gồm cả các đồng nghiệp của chúng tôi, vợ của George Scarpelli, Dina, Kelly và Chris Shields. Có một số cư dân Medford và chúng tôi đã theo dõi họ trên điện thoại di động của họ, vì vậy họ cư xử rất tốt và đó là một ngày tuyệt vời. Chúc mừng.

[George Scarpelli]: Một lần nữa, nếu có thể, tôi không phải là người bỏ chạy. Tôi chỉ làm theo nó. Vâng, không, cô ấy là vợ tôi. Anh ấy đã làm rất tốt. Rất tự hào về anh ấy. Mặc dù mệt mỏi nhưng nó đã được thực hiện tốt. Thật tự hào về nó.

[Adam Knight]: Thưa ngài Tổng thống, tôi nghĩ điều quan trọng là phải nêu bật công việc tuyệt vời đang được thực hiện bởi David McGillivray, Giám đốc Cuộc đua Marathon Boston, một cư dân Medford lâu năm. bạn cùng lớp của tôi Vâng, anh ấy cũng ở trong đó. Tôi nghĩ anh ấy đã thi đấu trong trò chơi này được khoảng 40 năm rồi. Thưa ngài Tổng thống, một trong những điều tôi nghe được trên đài hôm nay khiến tôi ngạc nhiên là ông ấy đang ở vạch xuất phát ở Hopkinton thì tiếng súng vang lên. Vì vậy, khi làn sóng đầu tiên đến, nó đã về đích trên Phố Boylston. Sau đó, lúc 8 giờ tối, anh trở lại Hopkinton để trực tiếp thi đấu. Chà, nó chỉ thể hiện sự cam kết và tình yêu của anh ấy đối với môn thể thao này cũng như cách anh ấy biến niềm đam mê đó thành sự nghiệp, điều đó thực sự truyền cảm hứng. Vì vậy tôi cũng muốn cảm ơn Dave vì tất cả công việc của anh ấy.

[John Falco]: Tôi chỉ muốn chúc mừng Dina đã hoàn thành cuộc đua. Công việc tuyệt vời. Joe LeBlanc, cư dân Medford, người lớn lên ở đây cũng vậy. Anh hiện sống ở Malden, nhưng lớn lên ở Medford và cũng tham gia hoạt động từ thiện. Vào thời điểm đó. Xin chúc mừng anh ấy quá.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Hãy ghi lại điều đó và chúng tôi sẽ chuyển nó cho Member Knight.

[SkrUmad63nQ_SPEAKER_00]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. Ricky Cormier, 115 Middlesex Ave. Tôi chỉ muốn chúc mừng em gái Julianne Cormier của tôi. Anh ấy đã chạy ở Camp Shriver và hoàn thành cuộc đua chỉ trong hơn năm giờ, vì vậy anh ấy đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ. Chúc mừng. Cảm ơn

[Richard Caraviello]: Hồ sơ đã được gửi đến Hội đồng Hiệp sĩ. Nghị sĩ Knight, làm sao ông có được những hồ sơ này? Ủy viên Hội đồng Knight đã yêu cầu hoãn cuộc điều tra trong một tuần để có thể xem xét đầy đủ. Ủy viên Hội đồng Scarpelli đã đưa ra đề nghị hoãn cuộc họp, được ủy viên Hội đồng Falco tán thành. Mọi người đều đồng ý? Cuộc họp đã kết thúc.