Bảng điểm do AI tạo ra của Medford, Hội đồng thành phố MA - ngày 24 tháng 1 năm 2017 (được MT cung cấp không chính thức)

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

Quay lại tất cả các bảng điểm

Nhiệt của loa

[Clerk]: Giám đốc FALCO. Giám đốc Caballero. Triển lãm. Giám đốc Lungo-Koehn. Phó chủ tịch thương hiệu. Triển lãm. Chuyên gia tư vấn Skarnley. Triển lãm. Tổng thống Caravelo.

[Richard Caraviello]: Triển lãm. Xin vui lòng nâng và chào cờ quốc gia. Tôi hứa với lòng trung thành của lá cờ Mỹ và Cộng hòa, một quốc gia từ Thiên Chúa, không thể chia cắt, tự do và công lý. Hành động, lệnh và giải pháp. Cố vấn Lungo-Koehn đã đưa ra quyết định 17-036, Park Medford sửa lỗi vé hiện tại được thiết kế để trả cho mã zip chính xác. Hoặc có nhiều quyết định hơn để hủy tất cả các vé đã tìm thấy lỗi này. Giám đốc Lungo-Koehn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caravelo. Tôi đặt các vấn đề khác với Medford Park vào chương trình nghị sự và thảo luận trong vài phút. Kể từ đó, tôi đã nhận được các khiếu nại khác và các cuộc gọi về các vấn đề khác được thực hiện tại Park Medford. Ai đó không thể tin rằng một người phụ nữ đã gửi vé cho tôi và nói rằng bạn cần gửi email một ngày và email Tiền là Medford Mass 0 2 1 1 5, đó là mã mã Boston và khoản thanh toán sai này đã đạt đến Medford Mass 0 2 1 5 5. Nhưng để coi nó là một sai lầm, tôi nghĩ, đó chỉ là một sai lầm khủng khiếp. Buzz, tôi đã xem xét sáu điều khác đã xảy ra tại Park Medford tuần trước. Tôi sẽ không lặp lại chúng. May mắn thay, tôi đã gửi một email đến văn phòng của thị trưởng, cảnh sát trưởng và một email đến bộ phận mới, và tôi không biết liệu ông có phải là giám đốc công viên Medford không. May mắn thay, tôi đã nhận được một câu trả lời từ thị trưởng và sĩ quan cảnh sát, đã được giải quyết. Nhưng tôi nghĩ rằng những người nhận được vé đại lý, khiếu nại khác của tôi tuần trước đã phá vỡ Master of Medford Square. Nhạc cụ đã bị hỏng. Mọi người không thể ăn nhạc cụ. Sau đó nhận được vé. Tôi không chỉ nghĩ rằng vé nên bị hủy bỏ. Tôi nghĩ rằng sẽ mất một tuần cho Medford Park. Tôi nghĩ rằng nó sẽ hy vọng rằng chính phủ có thể mất một thời gian để cung cấp vé cho đến khi chúng tôi có được một loại giáo dục cho những người làm việc trong Công viên Medford để làm và thực hiện các quy tắc và quy tắc đúng. ngáy, Vì người đàn ông duy nhất rõ ràng là những khiếu nại mà chúng tôi đã nhận được, nhưng nó chỉ đơn giản là hiệu quả cho cư dân và những người cố gắng vượt qua khu kinh doanh của chúng tôi và sử dụng nó, cho dù đó là nhà hàng hay phòng làm móng, để có thể trả tiền cho bãi đậu xe và không thể làm như vậy. Nếu có bất kỳ vấn đề, nó phải được sửa chữa. Tôi không nghĩ một tuần có cư dân Tôi nghĩ rằng phước lành, tôi nghĩ rằng tôi muốn thay đổi điều đó và thực sự yêu cầu ai đó tại văn phòng thị trưởng dành một thời gian để xem qua các bình luận, và đảm bảo mọi thứ đều ổn và mọi thứ đều được thực hiện một cách hiệu quả vì những sai lầm xảy ra Câu hỏi về Park Medford vào tháng trước, 20 email hoặc nhiều cuộc gọi tôi nhận được, nên được giải quyết. Vì vậy, tôi muốn bạn dành một tuần miễn phí và thực sự làm rõ, và chính phủ có thể đảm bảo sự làm rõ của Park Medford. Chúng tôi phải bảo vệ những người đỗ trong khu thương mại của chúng tôi và đảm bảo kế hoạch được thực hiện chính xác. Đây là giải pháp của tôi. Tôi không biết nếu các đồng nghiệp lời khuyên của tôi có bất cứ điều gì khác họ thêm vào.

[Richard Caraviello]: Tôi muốn nói với bạn hôm nay, vâng, Hôm nay, tôi đã nói chuyện với Phục sinh Medford ở Dan Nash và bày tỏ một số mối quan tâm mà tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều có. Tôi sẽ có một nỗ lực trong phòng quốc hội vào ngày 7 tháng 2. Tôi chỉ, không, không, tôi có thể xác nhận trong những ngày tới. Tôi muốn chắc chắn rằng mọi người đều có thể làm điều đó. Nhưng đây là nỗ lực của tôi, vâng, có Dan, một người nào đó từ cảnh sát, có lẽ văn phòng của thị trưởng đến, Trong một cuộc điều tra của hội đồng quản trị, một tiếng rưỡi. Vì vậy, tôi hy vọng sẽ cho nó biết trước cuối tuần này. Do đó, mọi người có đủ thời gian để tham gia.

[Breanna Lungo-Koehn]: Nếu tôi có thể, tôi chỉ muốn cảm ơn bạn đã thiết lập cuộc họp này. Tôi đã yêu cầu vào tuần trước, tôi biết bạn, bạn đang yêu cầu một vài tháng để gặp Park Medford và cảm ơn bạn vì sự phản kháng của bạn.

[Richard Caraviello]: Tôi hy vọng 7 của chuyển động sẽ xảy ra.

[Andrew Castagnetti]: Điện thoại cuộn.

[Richard Caraviello]: Yêu cầu một cuộc gọi.

[Andrew Castagnetti]: Lặp lại giải pháp cho vấn đề, ông Clerk.

[Clerk]: Sửa đổi hoặc Nghị quyết thực sự? Chúng ta bỏ phiếu cho những gì bây giờ?

[Richard Caraviello]: Vâng, sửa đổi là: Sửa đổi.

[Clerk]: Độ phân giải cũng được thiết kế để sửa lỗi vé thực tế, cho phép người nhận gửi khoản thanh toán đến mã thư ở đây. Đây là những vé xảy ra Lỗi này sẽ bị bãi bỏ? Sau đó, sửa đổi là văn phòng của thị trưởng cần thời gian để tham dự các cuộc họp để mọi thứ diễn ra tốt đẹp để nhà tài trợ năng lượng có thể đặt hàng miễn phí để bắt đầu chương trình một tuần.

[Breanna Lungo-Koehn]: Liên hệ, có.

[Clerk]: Không đúng. Ông Thị trưởng, nếu tôi có thể yêu cầu làm rõ.

[Adam Knight]: Giám đốc Caballero. Có phải phần giải pháp vẫn còn nguyên khi cố vấn yêu cầu tất cả khí thải phải được bãi bỏ?

[Richard Caraviello]: Tôi nghĩ đó là ý định của cô ấy. Tư vấn Lococo.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đây là một trong số ít trong thời hạn bộ phim. Điều này không chấp nhận tiền, bạn phải gửi nó đến Boston. Vâng, tôi nghĩ. Và tôi biết tôi đã nói chuyện với cảnh sát trưởng.

[Richard Caraviello]: Nếu bạn muốn giữ tất cả chúng ở vị trí thứ bảy, thì bạn muốn trở thành một môn thể thao, nếu bạn muốn thảo luận về nó vào lần thứ bảy. Bạn có muốn vượt qua phiếu bầu tối nay không?

[Breanna Lungo-Koehn]: Ý tôi là, tôi muốn chỉ nói rằng Medford Park đã gặp rất nhiều vấn đề trong những tuần gần đây.

[Adam Knight]: Ông Tổng thống, tôi chỉ tìm kiếm sự làm rõ về việc phần thực sự của nghị quyết có còn nguyên vẹn hay không, vì cá nhân tôi có câu hỏi về nó. Tôi cảm thấy rằng nếu bạn đỗ xe trong một spa cho người khuyết tật mà không có áp phích khuyết tật và nhận được vé, bất kể mã thư trở lại thành phố Medford nơi họ trả lại tiền, Tôi nên chịu trách nhiệm cho bãi đậu xe trong bãi đậu xe đó. Nếu tôi đóng gói trước đám cháy và đánh dấu tôi, vé nói với tôi rằng tôi nên gửi nó qua thư đến vé và tôi nên trả vé. Bạn biết đấy, vì vậy tôi có câu hỏi về phần này của nghị quyết, ông Tổng thống.

[Richard Caraviello]: Rõ ràng có một số vấn đề với hệ thống và lời khuyên của tôi là tất cả chúng ta đã sẵn sàng cho lần thứ bảy và chúng tôi sẽ làm như vậy và chúng tôi hy vọng chúng tôi có thể trả lời mọi người trong đêm nay.

[Breanna Lungo-Koehn]: Ý tôi là, tôi có thể hỗ trợ nơi thứ bảy để bãi bỏ các bộ phận. Tôi chỉ yêu cầu chương trình rời đi ngay lập tức. Công viên hành chính và giám sát Medford Park và đảm bảo rằng những vấn đề này không thể đợi cho đến vấn đề thứ bảy, các công cụ bị hỏng, những người, những người không đăng ký nếu họ trả vé, sau đó đi đăng ký, cố gắng gia hạn giấy phép và từ chối chúng. Họ đã không cho mọi người giấy phép đỗ xe. Họ đang gửi nó, nói với họ rằng họ cần một cái gì đó khác. Vì vậy, tôi đã hỏi về Công viên Medford này, đó sẽ là B-OL?

[Richard Caraviello]: Vui lòng. Giấy B? Tệp B sẽ kết thúc chương trình cho đến khi tất cả các vấn đề được giải quyết.

[Breanna Lungo-Koehn]: Mọi người đã được đào tạo tốt.

[Richard Caraviello]: Thử.

[Breanna Lungo-Koehn]: Dưới sự giám sát của văn phòng thị trưởng.

[Richard Caraviello]: Đây sẽ là một mặt hàng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Giám đốc Caballero.

[Adam Knight]: Vâng, câu hỏi của tôi về việc liệu chúng tôi có cơ sở pháp lý để từ chối hợp đồng chúng tôi đã hoàn thành.

[Richard Caraviello]: Tôi không thể trả lời. Tôi nghĩ rằng đây là một cái gì đó đòi hỏi một câu trả lời. Tôi không nghĩ khán giả tối nay sẽ không. Vì vậy, tôi không biết nếu chúng ta có một cái gì đó mát mẻ. Chúng tôi có quyền hỏi. Chúng tôi có quyền yêu cầu nó, và điều đó là đúng. Mọi thứ đều tốt. Sau đó, chuyên gia tư vấn Lungo-Koehn được yêu cầu thực hiện một cuộc gọi bỏ phiếu. Ông Thư ký, bạn có thể đọc sửa đổi để biết về phiếu bầu không? Đầu tiên, chúng tôi sẽ bỏ phiếu cho các tài liệu B, ông Dello Russo.

[Clerk]: Do đó, chương trình có thể diễn ra suôn sẻ, chăm sóc các thành viên công viên, thực hiện một tuần đăng ký để chương trình có thể hoạt động tốt và được đào tạo thành viên công viên.

[Richard Caraviello]: Mọi thứ đều tốt. Roll - Giấy B.

[Clerk]: Cố vấn Nga?

[Unidentified]: Không.

[Clerk]: Chuyên gia tư vấn FALCO?

[Adam Knight]: Không.

[Clerk]: Ông Mr.

[Adam Knight]: Ông Chủ tịch, tôi bỏ phiếu. Tôi muốn phản ánh rằng tôi đã bỏ phiếu không có câu hỏi nếu chúng tôi có thẩm quyền pháp lý. Ông Scott.

[Clerk]: Cố vấn Langley-Curran?

[Unidentified]: Thử.

[Clerk]: Chủ tịch thương hiệu?

[Unidentified]: Thử.

[Clerk]: Cố vấn Scott-Bell? Bỏ phiếu. hiện hữu. Chủ tịch, tôi đánh bại.

[Richard Caraviello]: Hai tuyên bố, năm tiêu cực. Phong trào thất bại.

[Unidentified]: Được rồi

[Richard Caraviello]: Lấy làm tiếc. Tài liệu sẽ là giải pháp để hủy bỏ vé. Có thể được thảo luận ở 7, tôi nghĩ

[Breanna Lungo-Koehn]: Vấn đề là, tôi đã được gửi và chạy ngay vào tuần trước vào thứ năm, vì vậy tôi nghĩ rằng mã thư đã được giải quyết, vì vậy họ nói với tôi cả hai bên.

[SPEAKER_03]: Được rồi, hãy xóa nó.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đó là nó. Do đó, không cần phải gọi, không cần bỏ phiếu. Tất nhiên, xem tài liệu. Giám đốc Caballero.

[Adam Knight]: Thứ hai, cố vấn, vào ngày 7 tháng 2, gửi tài liệu đến phong trào của ủy ban mô hình.

[Richard Caraviello]: Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Phong trào đi qua. Được rồi 17 0 3 7 Nghị quyết được cung cấp bởi Hội đồng Longo hiện tại là việc cập nhật Hội đồng thành phố Medford cung cấp các địa điểm liên quan đến các lĩnh vực thâm niên và mối quan hệ của chúng tôi với các bong bóng có thể. Tư vấn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Chà, Tổng thống Caravelo đã hỏi tôi một và chuyện gì đã xảy ra chỉ hai lần. RFP, Và tôi nghĩ rằng chúng ta có một người có câu trả lời. Vì vậy, sẽ rất tốt nếu chúng tôi có thể nhận được câu trả lời này và thông báo cho công chúng. Mọi người biết chúng tôi đã nói về nó trong nhiều tháng.

[SPEAKER_03]: Tư vấn Scarpelli có tầng tiếp theo. Chuyên gia tư vấn Skarnley. Tôi chạy đến người cố vấn. Giám đốc Caballero.

[Adam Knight]: Tôi chỉ muốn biết nếu câu trả lời đến từ chính phủ, điều đó có nghĩa là thực thể thực sự xóa RFP. Tôi vẫn nghĩ rằng đó là một câu hỏi đã chết, nhưng ... vâng, ông Tổng thống, đây là sự hiểu biết của tôi, nhưng tôi cảm thấy câu trả lời từ các thành viên của chính phủ, không phải từ những người từ công chúng.

[George Scarpelli]: Chuyên gia tư vấn Skarnley. Tôi đã nói chuyện với chính phủ và không chấp nhận nó, vì vậy RFP không ở trên bàn, vì vậy đó là những gì họ nói với tôi.

[Richard Caraviello]: Vì vậy, đó là một chủ đề về ... một câu hỏi chết, vâng. ... Mọi người lo lắng như thế nào.

[George Scarpelli]: Tôi nghĩ rằng họ là ... giao tiếp tốt.

[Richard Caraviello]: Vâng, tôi không biết. Tôi không biết, nhưng đó là những gì họ nói với tôi. Tôi sẽ rất biết ơn. Giám đốc Nga. Giám đốc Nga.

[Fred Dello Russo]: Nó đòi hỏi bất kỳ thông tin liên lạc nào về vị trí chính thức của Thành phố Medford từ Thành phố Medford.

[Richard Caraviello]: Bạn đúng, cố vấn Nga. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Robert Penta]: Tên tôi là Robert Penta. Tôi sống trên Summit Zero Road, Medford, Massachusetts, cựu thành viên của Viện tháng Tám. Vào tháng 5 năm 2016, khi câu hỏi đó được đưa ra trước hội đồng quản trị, tôi đến, nói và truyền tải thông điệp rằng tôi sẽ trở lại. Lặp lại bạn sau khi nói chuyện với các đề xuất của Bond City ở thành phố Medford. Thành phố Medford liên quan đến các miễn trừ thuế IRS đặt ra một số miễn trừ được loại trừ vì lý do riêng tư. Trên 2.2, có một phần cụ thể được gọi là Tiêu đề Chính phủ Tiểu bang và Thành phố Medford có ba kế hoạch không cần phải tham gia vào các lợi nhuận tư nhân này. Việc sử dụng tài sản thành phố, thậm chí đôi khi được quy cho việc sử dụng thành phố, sẽ là vì lợi nhuận. Nó rất cụ thể đối với 2.2 trong chứng chỉ IRS miễn thuế, đặc biệt là nhắm vào Thành phố Medford. Rõ ràng là nhân viên không chính phủ sẽ xem xét thu nhập bảo mật và thu nhập cho từng đối tượng sử dụng một trong ba lĩnh vực nghĩa vụ dự án. Sử dụng bất kỳ phần nào của dự án với tư cách là chủ sở hữu, người thuê, Nhà cung cấp dịch vụ, nhà điều hành hoặc người quản lý, thứ hai, mua sản xuất dự án và trong Phần 4, các dấu hiệu của các hợp đồng khác cung cấp các quyền pháp lý đặc biệt hoặc lợi ích kinh tế đặc biệt cho nhân viên không chính phủ. Điều này sẽ xảy ra vì nội dung có thể được nâng lên hoặc có thể được nâng lên. Do đó, ông nói rằng thành phố sẽ nhập bất kỳ hợp đồng hoặc hợp đồng nào khác sau thời hạn. Từ các dự án đến bất cứ nơi nào bên ngoài sự đoàn kết của chính phủ, sự đoàn kết của chính phủ là Medford. Thành phố Medford có giấy chứng nhận thuế. Đây là một tài liệu 11 trang. Chủ đề này được mô tả đặc biệt. Năm ngoái, anh đã nói với lời khuyên tốt 'và một lần nữa về vị trí này và không quan tâm đến việc phát hành phần thưởng đặc biệt này. Ngoài ra, trong bất kỳ sự miễn trừ hoặc ngoại lệ nào, nó phải tuân theo xem xét hợp pháp khi IRS cần thiết. Tôi không nghĩ rằng họ không có ngoại lệ đối với hành động pháp lý, đề xuất hoặc yêu cầu. Tôi nghĩ rằng khoảnh khắc, tốt, cảm ơn bạn đã mang nó. Lungo và UH gợi ý, cảm ơn. Cách tiếp cận của ủy ban trường học đã hợp tác với việc chuyển thông tin này để tư vấn vì tôi biết tôi đang ở trong chương trình nghị sự trong tuần này. Thật không may, không có nhiều giao tiếp. Cảm ơn.

[Richard Caraviello]: Di chuyển để nhận vị trí thứ hai. Tư vấn, Giám đốc Caballero.

[Adam Knight]: Vâng, đây là một chuyển động, ông Tổng thống.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[Adam Knight]: Và, đây là thời điểm tốt để đặt câu hỏi

[Michael Marks]: Các di tích cụ thể đã được tìm thấy trong lĩnh vực Edgeley. Phần lớn cộng đồng có thể hoặc không biết, nhưng lĩnh vực này được đặt theo tên của William Budd Edgeley tại buổi lễ năm 1972. Tượng đài tại thời điểm này được đặt trong một khu vực quan trọng của lĩnh vực này. Ông nói rằng phương pháp này là một vận động viên đặc biệt, công chức và công dân William Budd Edgeley. Trong quá trình xây dựng lĩnh vực mơ ước, tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều đồng ý rằng đây là một hoạt động tuyệt vời cho học sinh trong cộng đồng này và trường trung học Medford, tượng đài đã tạm thời được chuyển và đặt vào lối vào phức tạp. Và nếu bất cứ ai đã ở đó, tôi chắc chắn cố vấn Scarpelli có thể chứng minh điều đó, tượng đài được đặt trong một khu vực được bao phủ bởi cỏ Như được chỉ ra trong một số bộ phận quân sự trên toàn cộng đồng, bản thân tấm đang ở trong điều kiện khó khăn. Và, tôi nghĩ, nó nên di chuyển đến khu vực hiện trường, có lẽ giữa các đường ray và hàng rào trong khu vực vườn, từ chối tấm, ông Tổng thống và có cơ sở đúng đắn để viên đá đặc biệt này có thể đi vào đỉnh của môi trường phù hợp với môi trường xi măng Tại thời điểm này, anh ta thực sự ở trong lĩnh vực mà anh ta hiện đang ở, ông Tổng thống. Ông Tổng thống, ông đã không trao công lý cho người đàn ông cống hiến cả đời mình. Vì vậy, tôi sẽ hỏi: Tôi nghĩ rằng đây là thời điểm thích hợp để chúng tôi tranh luận Trường Edgeley tin rằng thành phố, có lẽ chúng ta có thể làm như vậy bởi các sinh viên chuyên nghiệp, xây dựng một nền tảng xi măng, xây dựng một nền tảng xi măng giữa hàng rào và khu vực đường đua và trường của trường Edgeley, hay những gì chúng ta gọi là trường mơ Ngài, Ngài, Ngài, Ngài, Ngài, Ngài, Ngài, Ngài, Ngài, Ngài Thưa ngài, thưa ngài, thưa ngài, thưa ngài Tôi nghĩ đã đến lúc. Năm 1972 là nhiều năm trước. Anh ấy chỉ là một đứa trẻ vào lúc này. Tôi nghĩ rằng đã đến lúc nó. Điều này tốt nghiệp bạn. Chúc mừng tốt nghiệp. Tôi nghĩ rằng đã đến lúc chuộc lại nghi lễ đặc biệt này, ông Tổng thống, ông Bud Edgeley, nơi đổi mới. Ông Tổng thống là một quý ông một lần nữa Điều này có liên quan nhiều đến sinh viên trong cộng đồng này và hệ thống trường công của chúng tôi, ông Chủ tịch. Vì vậy, nó sẽ ở dạng hành động, Tổng thống, chuyển các tảng đá đến đất nước, tự nhiên, và sẽ tốt nếu chúng ta có thể biến các trường dạy nghề thành một chương trình dịch vụ cộng đồng. Và chúng ta hãy xem lễ giảm Để vinh danh ông William, nhưng cảm ơn bạn rất nhiều.

[SPEAKER_03]: Tư vấn mô phỏng.

[George Scarpelli]: Giám đốc Scott Belly. Nếu tôi có thể cảm ơn bạn vì thương hiệu mà người cố vấn của bạn đã đề cập. Tôi biết điều này được đề cập trong quá khứ và nói chuyện với một yếu tố của máy ảnh trong bảng. Gần đây, tôi đã có một cuộc trò chuyện với đạo diễn Maloney Maloney. Và, tốt, họ chắc chắn sẽ đọc được suy nghĩ của bạn vì họ đã thảo luận về sự vội vã này cho mùa xuân. Việc trường chuyên nghiệp là một trong những dự án của nó là hòn đá đã được chuyển bên cạnh một ngân hàng trước hàng rào và được xây dựng thành một loại cấu trúc xi măng. Rồi anh ngồi trên một cái gì đó. Vì vậy, tôi, tôi nên truyền đạt mọi người trước, nhưng tôi biết ơn. Và, tốt, Theo đó, chúng tôi cung cấp một phòng tin tức cho một người đàn ông tuyệt vời và Sumon bla I. Cảm ơn rất nhiều. Vì vậy, tôi đánh giá cao điều này và hy vọng sẽ thấy nó vào mùa xuân này. Cảm ơn. Tôi đồng ý.

[Richard Caraviello]: Chúng tôi sẽ yêu cầu một cuộc bỏ phiếu trong dự luật.

[Clerk]: Cố vấn Nga?

[Unidentified]: Thử.

[Clerk]: Chuyên gia tư vấn FALCO? Đúng. Ông Mr. Đúng. Phó Chủ tịch Mox. Đúng. Chuyên gia tư vấn Skarnley. Đúng. Tổng thống Caravelo. Đúng. Bảy phong trào là chắc chắn.

[Richard Caraviello]: không. Phong trào đi qua. 1703 Điều gì xảy ra, không phải 7?

[Clerk]: Lấy làm tiếc? Đúng. Điều này đã được nhận thay vì 5?

[Richard Caraviello]: Đúng. Mọi thứ đều tốt. Đề xuất. Đầu tiên, xin vui lòng nhận được phong trào trước đó, bằng tài liệu, trước khi chuyển động trước đó của người hướng dẫn hiệp sĩ. Vâng, điều này cũng xảy ra. 17 0 3 8 Được cung cấp bởi Hội đồng Deciano hiện tại. Mặc dù một sự phát triển khác đòi hỏi nhiều biến thể sẽ được yêu cầu. Thứ ba, ngày 31 tháng 1 năm 2017, chỉ có bảng gọi. Quyết tâm thiết lập cấu hình cuộc họp cộng đồng hàng tháng cho Hội đồng thành phố để thảo luận và nhận thông tin về cách thành phố Được phát triển trong tương lai. Tôi sẽ hỏi nhân viên tư vấn của bạn, theo lời khuyên của luật sư thành phố của chúng tôi, tôi cần nói rằng vì chúng tôi có nhu cầu về hội đồng gọi để ở lại, điều này không đề cập đến bất kỳ trường hợp cụ thể nào. Vâng, vâng. Đây là tại tòa án. Nó có thể được áp dụng như một ban quản lý cho đến khi chúng tôi nhận được lời khuyên từ một luật sư. Vâng, rất tốt.

[Breanna Lungo-Koehn]: Trước cuộc gọi gợi ý, không có gì ... tốt, ông đã nỗ lực của tổng thống.

[Richard Caraviello]: Liên quan đến điều này.

[Breanna Lungo-Koehn]: Điều gì xảy ra, tối mai, bỏ phiếu vào thứ Tư tới, tôi nghĩ điều này là quan trọng.

[Richard Caraviello]: Vâng, sau đó cố gắng giữ nó ... chúng tôi có một vụ án đang chờ xử lý tại tòa án. Thành viên Hội đồng Okahn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caravelo. Tôi nghĩ điều này rất quan trọng Điều gì xảy ra trong dây chuyền sản xuất dưới đây? Tối mai, một cuộc họp phát triển cộng đồng sẽ được tổ chức vào lúc 6:30 sáng, sẽ được thảo luận trên Phố Salem và Tòa án Dự án Đường phố. Ngày mai là Hội đồng Phát triển Cộng đồng, và vào thứ Tư, một tuần kể từ thứ ba, buổi tối là một cuộc họp của Hội đồng gọi của quận, đòi hỏi một số biến thể. Một nhà phát triển, không phản đối nhà phát triển này, tôi thấy điều này rất quan trọng, trước tiên, điều này là do nhiều người hàng xóm chú ý đến nó. Đây là một sự phát triển bốn tầng được đề xuất, 21 đơn vị, 7 trong một phòng, 12 phòng và hai trong ba phòng, đòi hỏi một loạt các thay đổi để làm cho nó dưới kích thước, độ sâu hàng loạt, nhiều, nhiều, nhiều Có sẵn, phía trước, bên, bên và phía sau, đỗ xe trên đường công cộng, phát hiện và bộ đệm vượt quá mức bảo vệ, chiều cao và số lượng tối đa cho phép là một số biến thể mà họ muốn. Họ vẫn đang tìm kiếm bốn câu chuyện, và tôi tin rằng chỉ có ba câu chuyện được cho phép do bàn chân vuông. Do đó, hội đồng thành phố rất quan trọng Tìm hiểu những gì sẽ xảy ra. Đây rõ ràng là một sự phát triển chính của một gói đông dân cư gần như không thể sử dụng cho bãi đậu xe. Rõ ràng, giao thông ở mức cao nhất trong lĩnh vực này, và rõ ràng chúng ta thường nói về các vấn đề an toàn giao thông. Tôi tin rằng trong phong trào của tôi, đề xuất này đã yêu cầu nhiều lần thiết lập các cuộc họp và ngồi xuống và thực sự thảo luận về sự phát triển với thị trưởng, nhưng điều này dường như không xảy ra. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi ngồi trong hội đồng thành phố để có các cuộc họp và mời bất cứ ai quan tâm đến phát triển, cho dù đó là Hội đồng thành phố hay A, The, The, The, The, The, The, The, The, The, The, The, The, A, A, A. A. A. A. A. Nếu chúng ta có một công chúng, chúng ta cần biết nơi chúng ta sẽ đi và nơi chúng ta đang ở. Vào thời điểm đó, chúng tôi bước vào và tôi cảm thấy như chúng tôi thực sự tham gia với bất cứ điều gì các nhà phát triển muốn. Và tôi không biết nếu tôi cảm thấy xứng đáng tốt hơn. Chúng ta cần đảm bảo cộng đồng của chúng ta không quá tải. Chúng tôi phải đảm bảo rằng kích thước lớp của chúng tôi bị giảm bởi một độ phân giải khác. Medford Một số trường không thể phù hợp với một lớp học khác. Và chúng tôi có 500 đơn vị hiện đang phát triển. Chúng tôi có những gợi ý khác để phát triển. Và chúng tôi có một số mà tôi biết nhà phát triển đặc biệt này đang tìm kiếm các phần khác. Chúng ta chỉ cần làm cho mọi người nhận ra. Những người khuyên bạn thực sự là tất cả mọi thứ mà cộng đồng hiện đã đảm bảo với chúng tôi để phát triển sự phát triển thông minh ngay lập tức. Chúng tôi muốn phát triển, chúng tôi muốn các nhà phát triển tốt của Medford, nhưng chúng tôi phải đảm bảo rằng nó là thông minh. Có một dự án trên đường Kênh 15 đơn vị đã bị từ chối. Chúng tôi cần một cái gì đó nhất quán, chúng tôi cần phát triển thông minh, tôi thực sự quan tâm đến việc lắng nghe mọi người trong tất cả các lĩnh vực trong cộng đồng và tìm hiểu những gì họ cần, những gì họ mong muốn, và rõ ràng đây là dự án trước khi phân vùng cho thấy. Tôi rất quan tâm. Tôi có con ở trường, tôi ở đây Tôi biết làm thế nào để tổ chức một cuộc họp hội đồng và chúng tôi biết cơ sở hạ tầng của chúng tôi trông như thế nào. Bạn cần một số nâng cấp. Được biết, ủy ban thương hiệu thảo luận về các chuyên gia về đường ống, nhưng có nhiều câu hỏi và nhiều lý do để nhận thức được nó. Tôi cảm thấy rằng đôi khi chúng ta là những âm thanh duy nhất trong khu phố của một thứ gì đó, đó là âm thanh đòi hỏi một số âm thanh, và tôi biết một vài người hàng xóm lo lắng. Chúng tôi cần mời toàn bộ cộng đồng và có các cuộc họp mở về điều này và thảo luận về việc thay đổi sự phát triển và phát sóng của họ vì một số người muốn nói rằng nó không ở hội đồng, nhưng việc phân vùng là tại hội đồng. Đây là điều chúng tôi không có thời gian để chờ đợi, chúng tôi phải xem xét các phân vùng của mình, nhưng chúng tôi không có một năm. Chúng ta cần phải nhận thức được điều này bây giờ. Vì vậy, tôi chỉ yêu cầu các đồng nghiệp tư vấn của mình hỗ trợ cuộc họp công khai và tôi tìm kiếm sự hỗ trợ Trong tương lai, cố gắng lấy các ủy ban phát triển cộng đồng và lời khuyên phân vùng để xem lý do tại sao mọi người khóc, nơi hội đồng thực hiện một số thay đổi và chúng tôi có thể thực hiện một số thay đổi đối với mọi thứ, chứ không phải cách mọi thứ với các nhà phát triển và cách suy nghĩ trong mối quan hệ, ồ, chúng tôi có thể làm những gì chúng tôi muốn ở Medford. OK, điều đó không nên. Điều này không tốt cho cộng đồng này. Chúng ta cần phải làm một vị trí. Chúng ta cần tham dự cuộc họp này. Chúng ta cần nghe tiếng nói của chúng ta. Vì vậy, đối với cộng đồng, điều này đã xảy ra.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Lời khuyên ban đêm.

[Adam Knight]: Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Tổng thống. Tôi đánh giá cao các khuyến nghị dài hạn để áp dụng nghị quyết. Vâng, như ông đã nói, tối mai, Văn phòng Phát triển Cộng đồng sẽ gặp nhau trong các phòng từ 207 đến 6 giờ chiều. Vâng, xin lỗi. 308, xin lỗi, 308, 630 tối Để thảo luận về vấn đề tương tự, tổng thống, quan sát sự phát triển của gói. Sau đó, một tuần tối nay, bảng gọi phân vùng sẽ họp để thực hiện hoặc không phê duyệt các thay đổi cần thiết. Ông, tôi nghĩ rằng bảng gọi phân vùng là một cơ quan độc lập và tự trị nên hoạt động tự do. Khi các câu hỏi đang xử lý thớt được khoanh vùng, chúng là ứng dụng. Hội đồng quản trị gọi cắt để đưa ra quyết định. Giống như Hội đồng thành phố Medford, chúng tôi có tiếng trong tất cả các quyết định mà Hội đồng gọi là hội đồng quản trị để thách thức quyết định và tiềm năng đưa vụ việc này đến các cuộc thảo luận mà chúng tôi đã đưa ra trong quá khứ. Vì vậy, theo đó, ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng điều rất quan trọng đối với cư dân của các cộng đồng phải rời đi và xem những gì đang xảy ra gần đó. Tham dự cuộc họp này và bày tỏ mối quan tâm của bạn tại Hội đồng cuộc gọi quận vào thứ Tư ngày 31 thứ Tư.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Và tôi biết có nhiều thành viên của cộng đồng không biết về cuộc họp. Tôi ước tất cả những người dường như biết hai ngày này. Vì vậy, xin vui lòng lưu ý. Giám đốc FALCO.

[John Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi chỉ muốn cảm ơn Lungo-Koehn vì lời khuyên của anh ấy để trình bày tiền đạo. Vâng, đây là một câu hỏi rất quan trọng. Phát triển là một vấn đề ảnh hưởng đến tất cả các cộng đồng trong thành phố. Bất cứ nơi nào bạn đi Nhà thầu hoặc nhà phát triển sẽ vào và cố gắng xây dựng một căn hộ. Họ muốn các biến thể khác nhau. Một lần nữa, sự tách biệt là một vấn đề quan trọng và nên được phân tích. Vâng, bạn biết đấy, bạn sẽ sớm thấy nó. Ý tôi là sớm hay muộn, bởi vì bạn chưa bao giờ thấy nó trong nhiều năm. Uh, nhưng ý tôi là, khi bạn ra khỏi gần đó, tôi ở Wellington, đó là 500 đơn vị, bạn sẽ ở Middlesex Ave, có hàng trăm đơn vị ở khắp mọi nơi. Mọi người muốn phát triển và muốn đến và muốn ngày càng nhiều biến thể. Kết thúc ở đâu? Đây là một chất lượng của các vấn đề cuộc sống vì bạn mang đến những phát triển mới. Tôi đồng ý với cố vấn. Không ai nói chúng tôi không muốn có bất kỳ sự phát triển nào, nhưng chúng tôi muốn sự phát triển thông minh và quan trọng trong cộng đồng. Nếu bạn làm quá sức, bạn sẽ gặp nhiều vấn đề khác như thế này. Các vấn đề liên quan đến giao thông và giao thông hiện là số lượng đơn vị thực tế chúng ta đang phải đối mặt trong toàn thành phố. Và, bạn muốn thêm khoảng một ngàn đơn vị bằng cách thêm tất cả những thứ phát triển khác nhau này, điều này làm cho vấn đề trở nên trầm trọng hơn mỗi ngày. Điều này phải được nhìn thấy. Tôi hy vọng mọi người sẽ tham dự các cuộc họp này. Vâng, tốt, điều quan trọng là mọi người có liên quan. Điều quan trọng là phải nghe giọng nói của bạn. Bạn biết đấy, những phát triển này, những người nghĩ, chỉ là một sự phát triển nhỏ ở đây, và có một chút phát triển, nhưng, như bạn nói thêm, nó trở thành một vấn đề lớn trong toàn bộ cộng đồng. Sau đó hỗ trợ giải quyết. Cảm ơn bạn đã mang nó.

[SPEAKER_03]: Cảm ơn. Tư vấn.

[John Falco]: Giám đốc Caballero.

[SPEAKER_03]: Phê duyệt di động.

[Richard Caraviello]: Phê duyệt di động. Tư vấn thương hiệu.

[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn Hội đồng Giám đốc Lungo-Koehn đã đề cập đến điều này. Tách biệt có thể là vai trò quan trọng thứ nhất và thứ hai của đề xuất này. Vì vậy, đừng để bất cứ ai nói với bạn, nếu không, có một bảng phân vùng và bảng phân vùng. Tôi nhận ra rằng nó được tạo ra bởi các chính sách quốc gia, nhưng hội đồng đã được tạo ra trong các quy tắc phân vùng. Đó là loại lời khuyên quyết định công chúng sẽ là gì. Ông Tổng thống, tôi đã tham dự một hội nghị về một dự án trên đường Salem mà tôi sẽ không nêu tên. Có một số cư dân trong phòng tại thời điểm này. Nhà phát triển xảy ra và nói: Tôi muốn xây dựng năm câu chuyện. Tôi muốn làm điều đó. Hàng xóm chuyển sang nhà phát triển, nói: Tại sao bạn sẽ xây dựng một vị trí cao như vậy bên cạnh ngôi nhà ưa thích của chúng tôi và chặn mặt trời của chúng tôi? Ông nói, OK, đây là địa chỉ chúng tôi đã nhận được từ chính phủ và đang tìm kiếm sự phát triển mật độ cao. Vì vậy, tôi nghĩ rằng khi bạn tiếp cận chính phủ bằng cách gửi tin nhắn cho các nhà phát triển, chúng tôi đang lắng nghe, chúng tôi đang tìm kiếm sự phát triển và phát triển mật độ cao, như chúng tôi thấy trên đường Locus. Sau đó, bạn có những cư dân thực sự trong cộng đồng nói: Đợi một chút, tốt, điều này có thể phù hợp với một số khu vực, nhưng chắc chắn không ở gần nhà tôi. Chà, ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng họ có một sự tập trung hiệu quả và hiệu quả. Như đã đề cập trước đây, điều khác là sự thay đổi, thay đổi, uh, có nghĩa là, để giúp đỡ, uh, có thể phát triển một vấn đề khó khăn. Bây giờ những khó khăn không phải là một thực tế. Tôi muốn dự án này dày đặc nhất có thể để kiếm càng nhiều tiền càng tốt. Đây không phải là một tình huống khó khăn. Khó khăn có thể là một cấu hình rất vì nếu có nước ngầm trong nước ngầm, hãy cấu hình nó. Bằng cách liên quan đến các nhà phát triển, bạn có thể tận dụng tối đa rất nhiều cụ thể. Từ những gì tôi thấy trong cộng đồng, đó là mối quan tâm của tôi, Chính sự thay đổi này dựa trên độ khó không thực sự khó khăn. Và, bạn biết đấy, chúng tôi không kinh doanh vì ai đó mua nhiều thứ và chỉ có thể xây dựng ba tầng, nhưng chúng tôi thích xây dựng 10 tầng để họ có thể đặt 45 căn hộ khác. Theo tôi, đây không phải là một tình huống khó khăn. Đó là thực tế là khi bạn mua, sắc lệnh ở vị trí của bạn và điều đó không khó. Bạn đã không nhận được điều này sau khi bạn chỉ có thể tải lên cấp ba. Bạn biết. Vì vậy, đó không phải là một khó khăn, ông Tổng thống. Ông Tổng thống, nếu chúng ta không làm gì trong năm nay, tôi hy vọng chúng ta sẽ không làm điều đó, tôi hy vọng chúng ta sẽ không làm điều đó, nhưng sự chia ly là một trong những vấn đề quan trọng nhất mà chúng ta phải tìm. Chúng tôi liên tục nói rằng chúng tôi phải tìm thấy chính mình. Tôi đồng ý với cố vấn của Falco, người đã đưa ra lời khuyên để đưa cố vấn. Tôi biết MMA đã được tạo ra trước đây, và như vậy. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta cần một số lời khuyên. Phân vùng là một vấn đề rất phức tạp, tôi không nghĩ rằng chúng tôi có một chuyên gia phân vùng đằng sau cuộn dây này, và tất nhiên tôi không muốn trở thành một. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta phải làm điều đó sớm hay muộn, ông Tổng thống. Sau đó, vì chúng tôi có một số hướng dẫn và bắt đầu quá trình, tôi đồng ý với công chúng. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên có rất nhiều khán giả. Nhưng tôi nghĩ chúng ta nên thực sự đứng dậy trước và ngồi xuống với một chuyên gia phân vùng để tham khảo ý kiến ​​của những người phân vùng, Và nhìn theo hướng chúng ta muốn nhập như một gợi ý và tiến về phía trước. Vì vậy, ông Tổng thống, tôi sẽ hỏi bạn dưới sự lãnh đạo của bạn, tôi biết rằng ủy ban của bạn có rất nhiều về tất cả các ủy ban hội nghị. Chúng tôi cung cấp cho Sở cảnh sát một, như nhiều yêu cầu từ chủ tịch cuối cùng của hội đồng quản trị. Nhưng tôi muốn ông, ông Tổng thống, bởi vì ông là huyết mạch của một cộng đồng, ông Tổng thống, chúng ta phải tiến về phía trước.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, Myers Mentor. Tư vấn đầu máy.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi sẽ giảm số lượng cư dân muốn nói chuyện.

[Richard Caraviello]: Vui lòng có tên và địa chỉ của bạn trong đăng ký.

[Cheryl Rodriguez]: Xin chào, tên tôi là Cheryl Rodríguez. Tôi sống trên 281 Park Street, vì vậy tôi gần với dự án chúng tôi đang thảo luận. Tôi tha thứ cho chính mình khi tôi đọc nó, nhưng tôi nghĩ rằng hội đồng thành phố có nhiều hơn về việc phân vùng ngày hôm nay hơn là họ thực sự tin. Theo Đạo luật Massachusetts, Chương 40, Mục 10, được gọi là "Giới hạn cho các cơ quan chức năng", trong trường hợp của chúng tôi, ZBA có thể có khán giả. Sau khi thông báo bên phải, tôi sẽ nhảy một chút. Do đó, loại hình nông nghiệp bền vững này do môi trường chỉ có thể mang lại cho chúng ta những thay đổi trong môi trường, môi trường liên quan đến điều kiện mặt đất, lối sống hoặc dập nổi. Quốc gia hoặc cấu trúc này bị ảnh hưởng đặc biệt, nhưng thường không ảnh hưởng đến khu vực phân vùng nơi nằm. Ứng dụng theo nghĩa đen của sắc lệnh hoặc luật pháp sẽ có nghĩa là những khó khăn đáng kể, tài chính hoặc đáng kể khác đối với đơn khởi kiện hoặc cuộc gọi và có thể cung cấp giải cứu lý tưởng mà không cần phải hủy bỏ hoặc áp dụng đáng kể sắc lệnh. Sau đó Hiện tại, đây không phải là cách chúng ta thay đổi. Như bạn có thể thấy, gói này có hình dạng rất hình chữ nhật, vì vậy địa hình là tốt. Nó có thể xây dựng ba cấp độ. Có một lý do để nhà của chúng tôi có không gian, bởi vì nhà của người khác không nên ở trong bóng tối của một tòa nhà. Bạn không cần phải tập trung vào các nhà phát triển. Bạn phải tập trung vào mọi người. Vì vậy, tôi khuyến khích mọi người tham dự các cuộc họp này vì nó đang diễn ra trên đường Salem. Anh ấy nói với chúng tôi và nhà phát triển rằng chính phủ khuyến khích anh ấy tham dự cùng một cuộc họp. Ông cho biết họ dự kiến ​​sẽ xây dựng 10 đến 12 tòa nhà trên phố Salem. Vì vậy, nó không chỉ là một tòa nhà. Hãy tưởng tượng nếu chúng ta xây dựng 10 đến 12 tòa nhà, mỗi tòa nhà có 21 đơn vị. Chúng tôi đang nói về việc thêm 210 đến 250 đơn vị vào Super Crim Salem vào đường phố. Các đường phố xung quanh trong khu vực chứa đầy những chiếc xe hơi. Họ đang vào và tìm kiếm giấy phép đỗ xe dân cư. Everett Street có chỗ đậu xe dân cư. Các bữa tiệc Tainter có chỗ đậu xe dân cư. Phố Court có phía đậu xe. Có bãi đậu xe ở bên đường Park ở nơi này. Có một trường học là trường tiểu học lớn nhất trong thành phố. Không còn chỗ cho trẻ em. Vì vậy, tại một số điểm, chúng ta phải bắt đầu suy nghĩ về nó Những biến thể tài trợ này không phải vì lợi ích của thành phố, mà vì lợi ích của các nhà phát triển. Nhà phát triển sẽ tính phí cho anh ta một tấm séc và sẽ chuyển ra ngoài và cho chúng ta cố gắng tìm ra cách chúng ta sẽ trả cho các chi phí cơ sở hạ tầng bổ sung đột nhiên gây áp lực cho chúng ta, bởi vì những người này được chào đón nếu các phân vùng theo sau. Nhưng chúng tôi không thể giữ cấu trúc và tuyên bố rằng chi phí cơ sở hạ tầng là không có thật, chất lượng chi phí cuộc sống của mọi người là không có thật, bởi vì chúng là có thật. Vì vậy, tôi hy vọng mọi người đến hội nghị phát triển cộng đồng vào ngày mai lúc 6.30 tối và quan trọng nhất là một cuộc họp của ủy ban phân vùng vào thứ ba tới 19h. Cảm ơn.

[Robert Penta]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Robert M. Bạn biết đấy, một trong những điều thú vị mà Hội đồng Phát triển Cộng đồng đã đưa ra vào tối mai là người đàn ông đưa ra yêu cầu là chủ sở hữu của tài sản. Anh ta không mua tài sản trong bất kỳ trường hợp khẩn cấp nào. Ban đầu anh ấy tham gia ở đó vì tôi đã ở vào tháng 8 và tôi nghĩ rằng ban đầu anh ấy đã đến đó để tìm kiếm các tòa nhà năm tầng. Sau đó, bây giờ anh ta giảm nó thành một tòa nhà bốn tầng, và một tài sản khác mà anh ta mua đã được cộng đồng đảm bảo, mà anh ta thuộc thỏa thuận R & S. Nhưng sự thật là không có gì chỉ là một công việc ba cấp cho tài sản này. Hội đồng thành phố Medford tại thời điểm đó đã quyết định cho ba câu chuyện này. Nhưng nếu chúng ta tiếp tục vi phạm các quy tắc này, có thể nói rằng không cần một phiên điều trần công khai hoặc thảo luận về lý do tại sao nó phải đi từ ba đến năm, và sau đó mất tác động, mất thẩm quyền lập pháp và khả năng hiểu lý do tại sao việc phân vùng cần phải được thay đổi và vì lý do cụ thể đó. Nếu bạn rời khỏi nó, hoặc để nó đến Hội đồng Phát triển Cộng đồng vào tối mai, sau đó cho Hội đồng Phân vùng, về mặt kỹ thuật, những gì bạn sẽ làm là bạn sẽ có cho toàn bộ quy hoạch thành phố, nếu được phép, có thể được đưa vào, quá khứ đã được thiết lập và sẽ chỉ tiếp tục trên đường phố. Như Cheryl gợi ý, bạn sẽ có Roberts, trung học, trường tiểu học, cho những đứa trẻ đến đó, chúng rất nhiều, và vào bất kỳ ngày nào, bãi đậu xe là khủng khiếp. Thật không may cho nhà phát triển, có lẽ anh ta nên ngồi và suy nghĩ về nó trước. Nhưng như tôi đã nghe, như tôi đã nói, chính phủ này đang tìm kiếm mật độ cao bởi vì họ càng mang lại, nó càng có nhiều tiền. Những gì bạn đang làm là phá hủy cộng đồng Medford. Và bạn không thể tiếp tục làm điều đó. Locust Street là một ví dụ hoàn hảo. Nó được khuyến khích để thực hiện một bước về phía trước. Bạn có luật sư của riêng bạn và hàng xóm của bạn. Đừng để những mâu thuẫn nhỏ này nằm ở bạn, khiến bạn cảm thấy từ bi hoặc bị tổn thương cho mọi người vì họ tiêu tiền. Nếu ai đó quá ngu ngốc khi tiêu tiền và mua tài sản mà không biết rằng phân vùng không kiểm soát được, thì vấn đề là có trong tay chứ không phải của bạn. Tôi thực sự tin rằng, ông Tổng thống, đây sẽ là một năm để thực hiện đánh giá phân vùng hoàn chỉnh. Tôi không nghĩ vậy. Từ những năm 1970, tôi nghĩ đã đến lúc bây giờ. Tôi chưa bao giờ có thêm bất kỳ ví dụ nào nữa, cho dù đó là Phố Locust hay ở đây, tôi nghĩ về Fairvey Road quanh góc, tôi nghĩ về lĩnh vực này, tôi không thể nghĩ về cái tên trên đường phố. Họ đang xây dựng một tòa nhà chung cư với hai gia đình. Chỉ cần tiếp tục đi và tiếp tục. Thành phố không có ý định làm bằng gạch và đá. Medford nên tạo nên những người sống trong một cộng đồng liên quan đến phân vùng, Và nó phản ánh tính khí của ngày. Nó không phản ánh các công ty lớn vào, hút tiền và rời đi. Trên đường Locust, tôi không thể có một ví dụ tốt hơn Lumineer. Họ đã xây dựng 160 đơn vị. Anh ở đó chưa đầy một năm. Ông đã bán nó với giá 160 triệu đô la và đã và đã không ở trong thị trấn. Đây là những gì chúng tôi tìm thấy, nhập, thưởng thức tài sản, xây dựng và rời đi. Đây không phải là Medford. Nhưng đó là những gì chính phủ muốn và sau đó cảm thấy xấu hổ. Anh ta phải hiểu và sống trong cộng đồng này để hiểu rằng đây không phải là hướng phát triển của thành phố. Các tòa nhà không phải lúc nào cũng tốt hơn. Tốt hơn phải thông minh hơn. Cảm ơn. Giám đốc Lungo-Koehn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi chỉ muốn chỉ ra một điều nữa. Tôi biết tôi thảo luận về quá nhiều người, cơ sở hạ tầng, cộng đồng, hàng xóm. Mặt trời mọc. Có nhiều thứ khác nhau. Nhưng khi các cố vấn thương hiệu nêu ra sự thật rằng chính phủ của chúng tôi muốn mật độ cao, thực tế là chúng tôi có một đồn cảnh sát, một vài lính cứu hỏa tư nhân, một vài xe cảnh sát tư nhân, một đồn cảnh sát, tôi sẽ không đến đó. Chúng tôi cần một số cân bằng. Chúng tôi không chỉ cần đóng góp cho cộng đồng, mà còn một số cân bằng. Chúng tôi có thể có một vị trí để nộp đơn kiện chống lại các đề xuất phân vùng, nhưng tôi nghĩ ngay cả khi chúng tôi có thể thảo luận và thay đổi ngay bây giờ, thậm chí còn xảy ra. Chúng tôi có một ủy ban ba người của ủy ban phân vùng. Mặc dù nhiều cuộc họp được yêu cầu, đây có thể là những gì nên được thực hiện trên tất cả mọi thứ của ủy ban, nhưng nên được thực hiện. Tôi nghĩ rằng cần phải có một cuộc họp cộng đồng để biết chúng tôi Cư dân muốn nhìn thấy đường phố, phát triển cộng đồng. Điều này phải xảy ra ngay bây giờ. Vì vậy, phiếu bầu tôi yêu cầu được thành lập, có lẽ vào lúc bảy giờ tại cuộc họp của Hội đồng thành phố, chúng tôi đã chỉ định hai giờ để lắng nghe mọi người và xem ai đã đến và chúng tôi sẽ thấy những khu phố, đường phố và cộng đồng phát triển có nghĩa là gì.

[Adam Knight]: Giám đốc Caballero. Tại thời điểm này, ông Tổng thống, những gì đã xảy ra gần đây đã rất thành công. Và, tốt, anh ta đã tổ chức các cuộc họp cảnh sát hàng tháng cho cộng đồng. Tôi nghĩ rằng đây có thể là một cơ hội tuyệt vời, tốt, đó là tất cả về phương pháp của ủy ban.

[Richard Caraviello]: Bạn đang cắn các phân vùng con trai, tập trung vào các cố vấn Nga và chuyên gia tư vấn FALCO. Điều này có thể là do các loại thuế được quy cho cộng đồng.

[Adam Knight]: Đây là điều tôi chắc chắn không có vấn đề với Tổng thống. Tôi nói, tốt, hãy tiếp tục, nhất quán, cả học kỳ. Tôi không có vấn đề phân vùng. Tôi không nghi ngờ gì về mục đích của nhà tư vấn bên ngoài xem xét phân vùng. Mục đích này là gì? Chúng ta muốn đi theo hướng nào? Nó có phát triển một kế hoạch nhà ở giá cả phải chăng không? Có cần thiết để phát triển một kế hoạch không gian mở không? Đây có phải là một khu vực để phát triển kinh tế? Chúng ta muốn nhập mục tiêu và hướng nào? Sau khi phát hiện ra hướng chúng tôi tham dự, chúng tôi đã mang đến cho nhà tư vấn. Nhưng tôi nghĩ rằng lời khuyên dài là chính xác.

[Michael Marks]: Thương hiệu tư vấn thông tin. Tôi nghĩ rằng các giả định cơ bản của việc xem xét các chính sách phân tách của chúng tôi, Sau đó, chúng tôi có thể quyết định xem có một địa chỉ cụ thể để nhập cảnh. Nhưng tôi nghĩ rằng tất cả những gì chúng ta phải làm là ngồi xuống với ai đó, tham khảo ý kiến ​​và xem xét tất cả các quy tắc tách biệt của chúng ta. Sau đó, chúng ta có thể đi theo các hướng khác nhau, hoặc chỉ định một số ủy ban làm những việc khác nhau, bởi vì có hàng trăm trang pháp lệnh phân vùng. Vì vậy, tôi đồng ý, nhưng tôi không nghĩ rằng chúng ta cần phải phức tạp hơn bây giờ.

[Adam Knight]: Tôi đồng ý với bạn. Đó là lý do tại sao tôi đồng ý với cố vấn Lungo-Koehn, chúng ta cần đến cộng đồng trước và nghe những gì mọi người muốn.

[Michael Marks]: Được rồi

[Clerk]: Cảm ơn. Giám đốc FALCO.

[John Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vâng, tôi cũng đồng ý. Tôi nghĩ, tốt, bạn đã đến cuộc họp của cảnh sát và nó hoạt động rất tốt. Tôi nghĩ thật tuyệt khi có mặt tại một cuộc họp cutout khu vực, ồ, biết mọi cộng đồng, mọi cộng đồng. Nhưng năm ngoái, khi tôi đưa ra nghị quyết cho những người chơi, Tôi luôn giữ nó, chúng ta nên đưa ai đó ra ngoài. Bởi vì, như được đề cập bởi các cố vấn ở trên, không ai trong chúng ta thực sự đủ điều kiện để xem xét các phân vùng. Chúng tôi thực sự không có kinh nghiệm với sự tách biệt. Vì vậy, trên thực tế, chúng ta nên rời khỏi ai đó. Chúng ta cũng nên có, và thị trưởng phải cho chúng ta kế hoạch của anh ta. Anh ấy muốn gì, kế hoạch của anh ấy cho thành phố là gì?

[Adam Knight]: Tôi nghĩ rằng tôi nghĩ rằng điểm thông tin cho các chuyên gia tư vấn hiệp sĩ. Tôi nghĩ rằng tại cuộc họp thứ ba năm 2017, Hội đồng đã phê chuẩn một nghị quyết sẽ gặp Thị trưởng để thảo luận về sự phát triển của sự phát triển này và theo dõi tại Thành phố Train.

[Richard Caraviello]: Bạn đúng, Knight khuyên, vì điều đó đã không xảy ra.

[John Falco]: Chính xác là, nhưng chúng ta đã có một ngày? Lấy làm tiếc? Chúng ta có một cuộc hẹn tại cuộc họp này không?

[Richard Caraviello]: Chúng tôi không.

[John Falco]: Ok, nếu tôi có thể giao tiếp với chính phủ.

[Richard Caraviello]: Ngày mai tôi sẽ cố gắng hết sức để nói chuyện với thị trưởng và hẹn hò. Điều này sẽ đánh giá rất cao. Điểm thông tin, tư vấn cho Locario.

[Breanna Lungo-Koehn]: Sẽ rất tốt cho bạn khi có ý kiến ​​của mình, nhưng đồng thời đó là một đặc quyền tại Hội đồng thành phố và chúng tôi cần phải làm điều đó và chúng tôi phải nhận đơn đặt hàng ngay lập tức vì phải mất một năm để làm như vậy. Điều đó thậm chí có thể là quá muộn. Do đó, các cuộc họp cộng đồng phải là lần đầu tiên. Chúng ta cần tìm hiểu những gì chúng ta muốn và thuê một nhà tư vấn và nói: Chúng ta nên làm gì?

[John Falco]: Nhưng cảm ơn. Tuyệt đối. Tuyệt đối. Tôi đồng ý. Nhưng tôi, nhưng tôi cũng nghĩ, bạn biết, chúng ta cần, Tìm tất cả mọi người trên tàu. Nhưng thành thật mà nói, tôi cảm thấy như tôi vẫn tin rằng hôm nay rằng chúng ta cần một người bên ngoài để đến và thấy điều đó. Bạn đúng. Cảm ơn.

[George Scarpelli]: Chuyên gia tư vấn Skarnley. Tôi biết một lần nữa rằng một số đồng nghiệp của tôi không nghĩ rằng đây là cách để theo dõi, nhưng khi anh ấy nói về các chuyên gia tư vấn, tôi đồng ý với thỏa thuận ngàn phần trăm, nhưng những gì vẫn trở lại quản lý là chi phí và chi phí và phí mà chúng tôi có thể trả, mà chúng tôi nên ưu tiên. Nhưng tôi sẽ đưa ra đề xuất một lần nữa. Điều đã được trả Bằng cách trở thành thành viên của Ủy ban Kế hoạch Metropolitan, chúng tôi thực sự là một phần trong đề nghị của anh ấy. Trên thực tế, bây giờ chúng tôi có thể yêu cầu bạn hỏi lời khuyên của bạn ngay bây giờ vì đó là những gì họ làm. Họ làm việc cho chúng tôi. Chúng tôi sử dụng chúng ở Quảng trường Medford và đưa chúng tôi làm chúng tôi. Tại sao không yêu cầu họ tham dự các cuộc họp này và cho chúng tôi một số hướng dẫn? Tôi nghĩ rằng luật sư mà chúng tôi thực sự đã thuê đã nói với chúng tôi Điều đó nói rằng, khi tôi nói chuyện với họ, đó là cách chúng tôi làm điều đó. Vì vậy, tôi biết một số thành viên không tin điều đó, nhưng huh, bởi vì một trong số họ sẽ đảm bảo mọi người ở đây, chúng tôi sẽ biết rằng bạn nên nói điều đầu tiên bạn nên nói với nhà tư vấn, ngân sách, tiền, nó chỉ trì hoãn mọi thứ. Tôi đồng ý với tất cả các đồng nghiệp của mình, nhưng tôi sẽ làm điều đó và hỏi ai đó ở góc của bức ảnh này để được tư vấn vì đó là những gì họ đã làm. Chúng tôi không. Vì vậy, một lần nữa, tôi, tôi, tôi, Tôi khuyên tôi nên đồng ý mang theo một nhà tư vấn bên ngoài và một lần nữa nó cần có thời gian. Chúng tôi đang nói về các vấn đề ảnh hưởng đến cộng đồng của chúng tôi mỗi ngày. Chúng tôi có thể nói chuyện với các đề xuất tại Hội nghị Metropolitan mà chúng tôi thực sự làm việc và chúng tôi có bằng chứng cho thấy họ đang làm việc và chúng tôi tiếp tục tiến lên. Chúng tôi yêu cầu bạn nhập và đưa ra một số lời khuyên để có Một tầm nhìn, một địa chỉ, một nơi để đi với khán giả của chúng tôi trong hơn 30 năm. Vì vậy, cảm ơn bạn. Cảm ơn.

[Fred Dello Russo]: Cố vấn Nga. Ông Tổng thống, tôi chấp nhận đóng góp của cộng đồng là rất hữu ích trong việc hướng dẫn chúng tôi. Và, như một điểm khởi đầu, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã đóng góp lớn cho sự phát triển của một số khu thương mại từ cộng đồng, khi nhóm chuyển tiếp tổ chức một số cuộc họp cộng đồng vào mùa đông năm ngoái. Vì vậy, khi truy cập báo cáo của Hội đồng Phát triển trên trang web của thành phố, ít nhất chúng ta có thể có một cái gì đó mà mọi người đang tìm kiếm, nhiều cư dân đang nhìn vào khu kinh doanh của chúng tôi. Tuy nhiên, một trong những khu vực rất khó chịu đối với chúng tôi là tất cả sự phát triển trong khu dân cư. và tác động của những người sống trên trang web. Chúng ta cần nhận thức được điều này và tiến về phía trước. Tôi đồng ý rằng điểm khởi đầu sẽ là một cuộc họp cộng đồng. Tôi đồng ý với Hội đồng Cố vấn Hiệp sĩ rằng các cuộc họp này được tổ chức trong các cộng đồng nơi mọi người sống và trong các cộng đồng bị ảnh hưởng bởi sự phát triển sau ngày này. Ông Tổng thống, tôi muốn rời khỏi đăng ký, tôi không phản đối Trên thực tế, tôi cảm ơn bạn vì những tác động, hỗ trợ và giải pháp mà chúng tôi trả cho các nguồn lực lập kế hoạch khu vực Metropolitan. Ý tôi là, thận trọng, lợi ích không nhất thiết phải dành riêng cho người trung gian Nhưng trong tất cả các lĩnh vực của Metropolitan. Vì vậy, bằng cách nhận sự giúp đỡ của bạn tham gia vào bất kỳ dự án nào, tôi hy vọng bạn không chơi em bé với nước tắm, ông Tổng thống. Cảm ơn.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn vì sự khôn ngoan này, các cố vấn Nga. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Cảm ơn.

[Andrew Castagnetti]: Khuyến nghị danh dự, Andrew Castagnetti, Cushing Street, đã thực hiện khối lượng. Tôi sẽ cố gắng hết sức Toán học, tốt, ngay trên cơ sở công bằng. Trong hai câu hỏi tiếp tục trước đây, tôi nghĩ rằng Salem Street có 21 nhân viên. Có bao nhiêu chỗ đậu xe? Tôi không hiểu. Tôi không có ý tưởng. Một người lạ.

[Richard Caraviello]: Đúng. Yêu cầu đã được gửi đến hội đồng trường. Được rồi

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi đọc, tôi đã đến Buzz, tòa thị chính, Anh ấy kiểm tra kế hoạch. Có vẻ như có 40 chỗ đậu xe sẽ đưa nó lên 1,5 mỗi đơn vị từ thời gian đề xuất vào tháng 8, trong khi phân vùng của chúng tôi yêu cầu 2.1. Do đó, những thay đổi là cần thiết.

[Andrew Castagnetti]: Đây là nơi tôi đến. Cảm ơn bạn, Cố vấn Brian. Nó dường như ở phía nào của thành phố, East Medford là Nhiều nhà phát triển là vì nhiều lý do. Mối quan tâm của tôi là bãi đậu xe dường như là một vấn đề, và đối với hầu hết chúng ta, đó là một cái giá và tôi có thể hiểu làm thế nào người cố vấn được đề cập hoàn hảo vì các biến thể được yêu cầu trong khó khăn. Thay đổi, dù sao họ cũng có thể kiếm được số tiền dài nhất. Nhưng khi nó hoàn toàn là tư bản, những khó khăn không phải là vấn đề. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là một điều nếu bạn sẽ thay đổi chiều cao, thất bại, v.v. Mặc dù tôi không phải thực hiện bước tiếp theo. Vẫn còn một số người đằng sau tôi. Nhưng tôi lại nói về lẽ thường, toán học, mặc dù nó ảnh hưởng đến tôi khi tôi đến cửa hàng xe đạp bên kia đường. Ở một số phần, đây dường như là một người anh em họ, ít nhất hai người trong số họ trên con đường la bàn, phía nam về phía đông. Sau đó, tôi muốn đề nghị cuộc gọi xin vui lòng Không bao giờ nên có một thỏa thuận điểm đỗ xe là 2,1 mỗi đơn vị. Bạn có giai điệu, công cụ và vũ khí này trong kho vũ khí của bạn khi chúng ta nói về những thay đổi phân vùng trong tương lai.

[Richard Caraviello]: Chỉ cần suy nghĩ to, tôi hy vọng sẽ tham dự cuộc họp và sau đó làm điều đó, ừm, ừm, lo lắng.

[Andrew Castagnetti]: Không, Ricky, tôi muốn làm những gì Chúa muốn, nhưng mặt khác, Đây là một thành phố lớn nơi chúng tôi thực sự sống. Nơi tuyệt vời. Tuy nhiên, hiệu suất của chúng tôi là thấp. Tôi có thể đồng ý. Chúng ta phải cắt những thứ này. Một mặt của ông Gav phải là 25 câu chuyện cao. 35 năm trước. Có một vòng lặp ở một bên. Để chúng trên đường phố. Họ không muốn tận hưởng những loại lâu đời nhất. Nếu tôi làm việc ở đây, bạn sẽ làm việc ngay bây giờ. 10 năm trước, Sloan đã mang suy nghĩ của tôi đến bảng quảng cáo của mình. Nơi tuyệt vời. Cố vấn Baxter là đúng. Tại sao bạn lại đặt loại tòa nhà Springstead này theo ý kiến ​​của chúng tôi trước hội đồng thành phố? Nếu cụm trường đại học phá vỡ tàu, tại sao không có giai đoạn thứ hai của đường màu xanh lá cây? Hoặc tại sao không phải là bước thứ hai, không phải phía tây của thành phố, Con đường có một tuyến sắp tới. Trung tâm Maldon có một công cụ trung tâm. Trung tâm Winchester có sàn trên sàn của Winchester City. Chà, khi cuối cùng họ cũng nhận được, tại sao họ không ra khỏi dây? Nếu ngân sách và dưới lòng đất không lớn bằng lớn, thì thân tàu đã bay ba phần tư một ngàn mà không có lãnh thổ đáng kể. Và Cố vấn Rick đang ở trong tòa nhà tiền thưởng, bạn xuất hiện phía sau bạn, nơi sẽ được xử lý bởi một khu vườn rực rỡ vì tôi không đến nha sĩ ở đó. Tôi sẽ có một lối vào xe lửa, và đó không phải là những gì Andrew Castagnetti nghĩ, đó là những gì ông đã nghỉ hưu kỹ sư điện Dick Ober một khi quan tâm đến Chevrolet như một con ma trong một vở opera. Đây là ý tưởng của anh ấy, anh ấy không phải là tâm trí của Andrew. Ngoài ra, tôi sẽ thêm một chiếc thuyền du lịch vào Rio de Janeiro, bạn có thể mang khách du lịch từ khắp nơi trên thế giới. Có 10.000 túi chứa đầy Nhật Bản, Euro, bất cứ thứ gì khác mỗi ngày và đưa chúng tôi trở lại bản đồ khi chúng tôi xây dựng tàu Clippers. Hơn 50 tuổi so với Edugley trong giấc mơ. Thật tuyệt vời. Vậy bạn muốn trả gì cho bàn dưới lòng đất này? Tên của Mexico. Yêu cầu một mức lương. Chào buổi sáng.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông Castagnetti. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[SPEAKER_01]: Tên tôi là Rosalyn Machado. Tôi có tài sản ở 10 Court Street, 10, chỉ là nơi anh ấy muốn xây dựng nó. Tôi có thể nói với bạn rằng nhà phát triển không nghĩ về những gì người ta muốn. Tôi đã nói về việc đỗ xe và hút thuốc vì bây giờ tôi có tất cả Nhà tôi sẽ được bao quanh bởi một bãi đậu xe. Tôi hỏi anh ấy sẽ làm gì. Bãi đậu xe sẽ được xếp chồng lên nhau và rõ ràng không bao giờ xếp chồng lên nhà để xe vì họ không gây ồn ào. Cửa sổ phòng của tôi ở bên cạnh ngôi nhà. Làm cách nào để mở cửa sổ vào ban đêm? Bởi vì tất cả những gì bạn nghe là chiếc xe sẽ vào và ra. Bạn sẽ nghe thấy nhà để xe, thang máy đi xe, và sau đó xuống bãi đậu xe xếp chồng bạn đề xuất. Chà, khói từ những chiếc xe này sẽ vào nhà tôi. Các giải pháp cho việc này là các thiết bị này sẽ là các đơn vị rất đắt tiền để họ có thể trả tiền cho những chiếc xe đẹp nơi khói sẽ không vào nhà. Tôi không biết anh ta đang sống trên hành tinh nào, bởi vì dù xe của anh ta đẹp đến đâu, hơi nước sẽ ra khỏi anh ta. Khi cửa sổ của tôi mở cửa, nhà của tôi ở nhà là dành cho tôi. Nếu bạn có nhiều xe hơi, xe mùa hè, Để giữ cho họ mát mẻ trước mặt mọi người, vào mùa đông, xe hơi sẽ nóng và mọi thứ sẽ vào nhà tôi. Tất cả những làn khói này sẽ ở trong nhà tôi. Đối với tôi? Còn con tôi thì sao? Nó không tính đến điều đó. Anh ấy nói với tôi rằng nếu tôi muốn, anh ấy sẽ đặt nhiều cây hơn vào những tình huống ghen tuông. Thực sự không có giải pháp cho vấn đề. Anh ấy nói với tôi rằng anh ấy sẽ thấy các dấu hiệu không nói gì về sự không hoạt động. Tôi nói, OK, ai sẽ kiểm soát điều này, họ làm gì khi họ không hoạt động? Anh ấy thực sự nói với tôi rằng vấn đề này trong thành phố muốn giải quyết. Vì vậy, anh ta không xem xét những gì sẽ được thực hiện hoặc những gì sẽ được xây dựng xung quanh chúng ta. Anh ấy nói với tôi ít nhiều rằng anh ấy sẽ biết ơn mức độ mùa thu và sau đó trở lại với người đàn ông cao lớn ở phía bên kia, và tôi sẽ quay lại một chút vì tôi phàn nàn về chiều cao của việc tôi gần gũi với chúng tôi. Nhìn vào cửa sổ của tôi tại ngôi nhà hiện tại, những gì chúng tôi đã làm bởi vì tôi gọi anh ấy là một người hàng xóm vào tháng 12 để biết đường ống của anh ấy phát nổ vì tôi có thể nhìn thấy nước trong nhà anh ấy. Chúng tôi đã có một cuộc thảo luận. Anh ấy nói với tôi rằng khi các kế hoạch đã sẵn sàng, chúng tôi thực sự đã mang chúng đến cho chúng tôi và sẽ tranh luận trước khi chúng tôi giới thiệu chúng, chúng tôi đã không làm điều đó bởi vì chúng tôi đã tìm thấy một người hàng xóm đã mua cho chúng tôi phía sau Everett Street và bây giờ sẽ được bao quanh bởi bãi đậu xe của anh ấy. Vì vậy, tôi nhìn vào kế hoạch. Tôi đã gọi. Tôi gửi một email. Anh ấy gọi tôi trở lại. Anh ta không làm, anh ta chỉ bùng nổ mọi thứ anh ta nói và lo lắng. Và tôi nghĩ rằng điều này chắc chắn rằng điều này xảy ra và ở trong thế giới quan tâm hoặc dường như không quan tâm đến những gì một người muốn. Anh ấy không bận tâm đến ngôi nhà tôi được bao quanh bởi một bãi đậu xe. Tôi sẽ không làm điều này trong cùng một cuộc họp trên đường Salem, và tôi nghĩ rằng nếu tôi nhớ chính xác anh ấy nói với chúng tôi rằng anh ấy cần xây dựng năm đơn vị, năm tầng và giữ cho đơn vị cao, bởi vì có vấn đề với quyền sở hữu phần còn lại của các cửa hàng. Có một số ô nhiễm hoặc một cái gì đó ở đó. Nếu điều đó làm cho chúng tôi cảm thấy hướng nội, vì vậy tôi có thể xây dựng một vài đơn vị tôi muốn, nhưng tôi không biết bất cứ điều gì hoặc ai đó bảo tôi bị ô nhiễm ở đó. Nếu vậy, tôi nên làm gì? Tôi ở dưới. Có một trường học trên đường phố. Điều gì xảy ra khi họ bắt đầu đào ở đó? Điều gì xảy ra khi bạn bắt đầu đào sàn? Hãy thử xây dựng tòa nhà lớn này ở đây. Với ngôi nhà nhỏ của tôi, nếu bạn nhìn vào tòa nhà và kế hoạch của nó, điều này là khủng khiếp, so với điều đó, ngôi nhà của tôi rất tuyệt. Vậy chuyện gì đang xảy ra tại căn cứ của tôi? Chuyện gì đang xảy ra trong nhà tôi khi xây dựng tất cả những điều này? Anh ấy không quan tâm. Khi chúng tôi mua ngôi nhà này 22 năm trước, đó không bao giờ là một ý tưởng trong tâm trí của chúng tôi. Có hai cánh cửa của gia đình tiếp theo. Nó chưa bao giờ là một khu vực, vì vậy tòa nhà lớn này đã ở xung quanh chúng ta. Và tôi nghĩ nó nên có bây giờ.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Chúng tôi thiết lập hàng xóm của bạn để đi đến cuộc họp.

[SPEAKER_01]: Cảm ơn.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[SPEAKER_11]: Frank Gần, Phố Everett, Medford. Tôi là một trong những giám đốc của Everett Street so với nơi dự án này muốn đến. Tôi rất biết ơn hội đồng quản trị khi biết rằng anh ta có thể mua ba tầng và biết rằng anh ta đã mua bất động sản. Hiện tại, chúng tôi có một cửa hàng với hai ngôi nhà. Nhà phát triển tuyệt vời này muốn vào Lấy nhà trở lại, lấy khách sạn, trở về từ tòa nhà, đặt một ngôi nhà khác trên đường Everett và xây dựng nó ngay bây giờ, thay vì năm hoặc bốn. Tôi sẽ không bao giờ nhìn thấy một đứa trẻ trước nhà tôi. Anh ấy không quan tâm. Bạn sẽ tiêu tiền, xây dựng khu phức hợp và rời khỏi thành phố. Tôi đã sống ở thành phố này suốt đời. Tôi đã mua ngôi nhà này để ở đó, hy vọng lời khuyên và đề xuất cuộc gọi sẽ được hiểu 50 hoặc 60 chiếc xe này đã lên xuống đường, đến thăm một cư dân sẽ phải chịu đựng vào cuối tuần hoặc đêm một tuần. Tôi nói chuyện với nhiều người hàng xóm. Nhiều người trong số họ đã không nhìn thấy anh ta trên báo. Nhiều người trong số họ đã không nhận được bất kỳ cảnh báo nào. Tôi đã đưa ra một cảnh báo. Tôi đã đưa tất cả hàng xóm của mình đến Phố Court, Quảng trường Revere trên đường Reveret. Tôi sẽ tiếp tục cho họ, và tôi hy vọng nhà phát triển này biết rằng những người sống trong cộng đồng quan tâm đến những gì họ nhìn thấy, không chỉ các tòa nhà của anh ta, bán căn hộ và rời khỏi thành phố, hãy nhìn vào một tòa nhà bằng gạch. Cảm ơn.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, thưa ngài. Về phong trào của các chuyên gia tư vấn Langaud-Guerin, yêu cầu một cuộc gọi để bỏ phiếu. Ông Clerk, ông có thể gọi vé không?

[Clerk]: Cố vấn Nga?

[Unidentified]: Thử.

[Clerk]: Chuyên gia tư vấn FALCO?

[Unidentified]: Thử.

[Clerk]: Ông Mr. Đúng. Lungo-Koehn?

[Unidentified]: Thử.

[Clerk]: Chủ tịch thương hiệu?

[Unidentified]: Thử.

[Clerk]: Trái tim Konsyee?

[Unidentified]: Thử.

[Richard Caraviello]: Tổng thống Caravelo? Đúng. Bảy phiếu cho tích cực và tiêu cực. Phong trào đi qua. Cố vấn Lungo-Koehn cung cấp 17-039. Quyết định, Medford City đã nhận được một bàn đường phố cho thấy Trường Công lập Medford Kích thước lớp học và trường học trên toàn thành phố. Ngoài ra, chúng tôi giải quyết vấn đề này trong cuốn sách ngân sách của trường chúng tôi nhận được vào mỗi tháng Sáu. Tư vấn Lococo.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caravelo. Rõ ràng, tôi đã hỏi điều này cùng nhau, và nó có liên quan nhiều đến sự phát triển đang xảy ra trong thành phố. Sau đó cung cấp cho chúng tôi hộp Theo lớp học, có bao nhiêu trẻ em mỗi lớp, nó bị phá vỡ bởi trường. Chúng tôi đã có một vào tháng 6 và số lượng hiện tại của họ rõ ràng đã thay đổi run rẩy và đã thay đổi kể từ đó. Vì vậy, tôi yêu cầu bạn cung cấp cho bạn một hộp khối mới cùng với một cuốn sách ngân sách để chúng tôi có thể thấy các con số đã thay đổi. Tôi cũng sẽ thay đổi điều này và chỉ yêu cầu báo cáo cho trường trưởng khoa của chúng tôi. Mô tả ngắn gọn những trường có khả năng hiểu rõ hơn về vị trí của chúng tôi. Theo như tôi hiểu, trong các cuộc trò chuyện chỉ nói với tôi trong cộng đồng, cả hai chúng tôi đều có kỹ năng. Vì vậy, những trường nào có thể nhận được văn bản mới nhất chính thức về thể dục trường học để có được những ý tưởng tốt hơn.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Lange đã thay đổi trong quá trình huy động của cố vấn. Giám đốc FALCO.

[John Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi chỉ muốn cảm ơn cố vấn Lungo vì đã mang nó tối nay. Là một cựu thành viên của ủy ban trường học, tôi luôn thấy đây là thông tin rất quan trọng. Chỉ vì bạn biết điểm nóng ở đâu, nếu kích thước lớp quá lớn. Tôi biết rằng khi tôi nói chuyện với các thành viên ủy ban trường học, tôi nghĩ vào tháng 12 hoặc tháng 11, quy mô của lớp có vẻ hợp lý. Kích thước lớp học rất khác nhau trong suốt cả năm. Đây là điều mà nhiều người không nhận ra. Vì vậy, tôi nghĩ thật tuyệt khi đạt được điều này vào mỗi tháng Sáu, nhưng tôi có thể thay đổi độ phân giải chỉ để xem liệu chúng ta có thể nhận được một bản sao vào tháng 11, tháng 11, chỉ để xem nó phát triển như thế nào trong suốt năm học. Đây là thông tin rất quan trọng, và điều quan trọng là phải xem điều này liên tục. Vì vậy, cảm ơn bạn. Đạo diễn Long Kurtz.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi sẽ chỉ ủng hộ điều này. Đôi khi chúng tôi nhận được cập nhật và dựa trên trung bình. Đó là lý do tại sao tôi đặt hàng một hộp khối. Khu phố cho anh ta biết những gì các khóa học này đang hoạt động trong các khóa học này. Ý tôi là, tôi nghĩ rằng trẻ em của mỗi giáo viên cho phép chúng cho phép 26, 27. Nhưng rõ ràng, chúng tôi muốn kích thước lớp thấp. Đánh giá từ những gì tôi nghe, một số khóa học là 16, 17, 18 và bạn có các khóa học khác trong Mác 24, 25. Chúng ta cần phải làm điều này, chúng ta cần hiểu rõ hơn về các cuộc họp cộng đồng của chúng ta và nói chung, để xem chúng ta di chuyển đâu, nơi chúng ta di chuyển. Vâng, sau đó tôi cảm ơn hội đồng đã hỗ trợ.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Trong xe máy được sửa đổi bởi hội đồng quản trị, nó có hiệu quả bởi hội đồng quản trị. Yêu cầu bỏ phiếu tại Falco Roll Call. Ông Thư ký.

[Clerk]: Cố vấn Nga. Giám đốc là sai. Cố vấn Hiệp sĩ? Đúng. Lungo-Koehn? Đúng. Phó chủ tịch thương hiệu?

[Unidentified]: Thử.

[Clerk]: Trái tim Konsyee?

[Unidentified]: Thử.

[Clerk]: Prezidan Caravelo?

[Richard Caraviello]: Đúng. 7-0, phong trào đã qua. Quyết định 17-040 của Conselheiro Lungo-Koehn, Hội đồng thành phố Medford đã cập nhật tỷ lệ kết nối nước thải cho các tòa nhà mới. Giám đốc Lungo-Koehn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caravelo. Vấn đề này xảy ra vào tối mai và thứ ba tới. Bạn biết đấy, có rất nhiều cuộc thảo luận. Tôi đã nhận được rất nhiều bình luận về nhận thức của mọi người trong sự phát triển của Phố Salem. Một điều tôi có thể thảo luận với tất cả các loại cư dân là vì cư dân nghĩ rằng chúng tôi phục vụ các nhà phát triển, không làm tốt cho cộng đồng. Một điều đến là tỷ lệ kết nối nước thải. Thành phố Cambridge là một ví dụ tốt. Và thiết lập tỷ lệ kết nối nước vệ sinh tại thành phố Cambridge. Và, nếu bạn không phiền tôi, tôi nghĩ nó quan trọng. Tôi nghĩ rằng đây là một cái gì đó chúng tôi có thể gửi cho chính phủ để xem liệu nó có đáng để thực hiện trong cộng đồng không. Chúng tôi có toàn bộ bộ phận. Tôi hầu như không có tài liệu tham khảo cá nhân hóa về hỏa hoạn và cảnh sát. Tôi đã đề cập đến nó trước đây. Nhưng chúng tôi cũng làm việc trên hầu hết mọi bộ phận trong Hội đồng thành phố. Chúng tôi đã gặp gỡ tối nay với nhân viên kiểm soát mã John Babuso, luật hiện hành mà chúng tôi sẽ áp dụng cho Falco, Scarpelli và tôi (Hội đồng giáo dục tạm thời của chúng tôi), và chúng tôi sẽ thực sự quan trọng, nhưng chúng tôi sẽ tìm thấy thông tin mới nhất về cộng đồng và giáo dục Bush và chúng tôi sẽ có thể tìm thấy nhiều đơn vị hơn ba người. Khi chúng tôi cố gắng hỏi liệu John có thể bắt đầu làm điều này không, chính anh ấy đã quay lại. Vì không, tôi sẽ sử dụng nó như một công cụ khiếu nại. Vâng, không, không, chúng tôi muốn bộ phận của bạn cá nhân hơn để chúng tôi có thể làm luật của chúng tôi. Chúng tôi rõ ràng cần một cái gì đó trong cộng đồng. Tỷ lệ kết nối nước thải này là một ví dụ về cách chúng ta có thể giúp giải quyết các vấn đề cơ sở hạ tầng. Tôi không thấy chúng tôi thực hiện nó nếu Thành phố Medford nên thử nó. Tôi không nhớ thực hiện tính năng này trong hơn 15 năm. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là một cái gì đó chúng ta nên đi đến chính phủ. Thành phố Cambridge nói rằng hầu hết các hệ thống xử lý nước thải nên được xem xét cẩn thận vì ảnh hưởng môi trường làm tăng tiềm năng cao, tiềm năng chất thải không giới hạn. Mặc dù hầu hết các hệ thống nước thải của Cambridge được thiết lập dưới áp lực thấp đối với các kết nối, và trong khi thành phố nên dành thời gian, tiền bạc và năng lượng để xác định nhu cầu và năng lực của các kết nối nước thải bổ sung, do đó, Ủy viên Công trình Công cộng cho rằng vị trí tiếp theo của chênh lệch nước thải sẽ có hiệu lực. Sau đó, nó bao gồm một lượng nhất định cho đơn vị xây dựng. và thêm từng đơn vị. Tôi nghĩ rằng điều đó là cần thiết. Khi tôi nói chuyện tại văn phòng kỹ sư, tôi nghĩ họ là một trợ lý kỹ sư, chỉ cần kiểm tra các kế hoạch lắng nghe văn phòng OCD của chúng tôi (văn phòng kỹ thuật của chúng tôi). Và văn phòng kỹ thuật của chúng tôi cần đánh giá tất cả các đường nước thải này và đảm bảo chúng tôi có thể sử dụng 21 đơn vị hoặc không. Đây là một cái gì đó có thể để lại Các khoản tiền được thu thập tại các tỷ lệ kết nối Cambridge này sẽ được gửi vào các tài khoản thành phố được sử dụng để tài trợ cho chi phí bảo trì nước thải. Do đó, quỹ chung sẽ không chỉ tăng, mà còn giúp giải quyết các vấn đề chúng tôi có. Chúng tôi có vấn đề về nước thải, vấn đề về đường ống và chúng tôi cần sửa chúng. Chúng tôi cần tiền để làm điều này. Tôi nghĩ rằng rõ ràng là một thứ nên được áp dụng, vì vậy tôi sẽ yêu cầu các đồng nghiệp của mình hỗ trợ những gì các kỹ sư của chúng tôi thấy Đối với chính phủ của chúng tôi và những điều để đạt được tiến bộ càng nhanh càng tốt. Cảm ơn bạn, cố vấn. Giám đốc Caballero.

[Adam Knight]: Ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng đó là một cách sáng tạo để không kiếm được thuế. Tôi nghĩ rằng đây là một ý kiến ​​hay. Tôi nghĩ rằng nó nên được kiểm tra. Tôi nộp chấp thuận và yêu cầu bỏ phiếu điện thoại.

[Richard Caraviello]: Trong chuyển động, cố vấn thương hiệu.

[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi nghĩ rằng đó là khoảng ba đến bốn tuần trước, chúng tôi đã nói về nước và nước thải. Uh, chúng tôi đã có một bài phát biểu cho cuộc họp, mà thị trưởng liên quan đến hệ thống nước và nước thải. Tôi đã đề cập đến một câu hỏi vào thời điểm đó, tôi đã có một cuộc cãi vã với ai đó, ừm, rất nhiều kiến ​​thức trong cộng đồng, và nước, uh và khay nước thải là không thể, ù ù, xem, um, uh, uh, uh, uh, uh, Có thể là một kết nối, một khoản phí nước thải cho tất cả cư dân, các tòa nhà mới hoặc hiện có, tỷ lệ xử lý nước thải. Và tôi đã không nghe toàn bộ sự thật hoặc số Bạn biết đấy, tỷ lệ kết nối cho các chủ sở hữu hiện tại được kết nối bởi vì theo như tôi biết, có những cộng đồng khác với tỷ lệ kết nối. Do đó, có một tỷ lệ kết nối, không phải là một cấu trúc mới, mà chỉ là một tỷ lệ kết nối. Tôi hiểu rồi. Tôi hiểu rồi. Đây có thể là một chân trên cánh cửa dẫn đến nơi cư trú và các tòa nhà hiện có. Tôi không nói đây là điều mà Lungo khuyên đang tìm kiếm vì tôi biết đó không phải là điều cô ấy muốn. Nhưng tôi nghe từ các nguồn hợp lệ đôi khi đang tìm kiếm tỷ lệ kết nối của tất cả các ngôi nhà của thành phố. Ông Tổng thống, tôi chắc chắn phản đối điều đó. Vì vậy, tôi không biết liệu chúng ta có chờ đợi nó không, nhưng tôi không thể hỗ trợ nó tối nay, mặc dù nó nghe có vẻ tuyệt vời trong lý thuyết và khái niệm, ông Tổng thống. Tôi rất lo lắng về tỷ lệ kết nối có thể Ông Tổng thống, cho tất cả cư dân trong cộng đồng này, tôi lo lắng.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, Matts Mentor. Cố vấn Nga.

[Fred Dello Russo]: Tôi chỉ muốn chỉ ra rằng Cambridge không có tốc độ bắt buộc và chúng tôi làm điều đó để phát triển.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn về thông tin, cố vấn Nga. Phong trào trên Lungo-Koehn Cố vấn. Mọi người đều được ưa chuộng.

[Fred Dello Russo]: Chủ tịch.

[Richard Caraviello]: Tư vấn Scarpelli hỏi một cuộc bỏ phiếu điện thoại. Giám đốc Martz.

[Michael Marks]: Nếu bạn có thể đăng ký vào phe đối lập Theo ý kiến ​​của tôi, tôi muốn thấy phản hồi từ Ủy ban xử lý nước và nước thải của chúng tôi, nếu họ đang tìm kiếm tỷ lệ kết nối nước thải cho các thực thể dân cư và thương mại, nếu nó đã được kiểm tra ngay bây giờ. Đó là lý do tại sao nó chống lại cô ấy bây giờ.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn.

[Michael Marks]: Tư vấn Lango-Kurran.

[Breanna Lungo-Koehn]: Nhưng họ không chịu trách nhiệm phát triển kết nối nước thải gần đây. Hay chỉ mang nó đến nơi cư trú với công ty? Bạn đã nghe nói điều đó? Tôi chưa nghe thấy gì.

[Richard Caraviello]: Đó là lý do tại sao tôi ... Tôi không nghĩ chúng ta nên nói về những điều chúng ta thậm chí không biết.

[Breanna Lungo-Koehn]: Không, tôi nghĩ có lẽ ... chúng ta vẫn đang nói về những điều này. KHÔNG. Vâng, tôi phân tích khả năng thay đổi thông tin này bằng cách nào đó để tìm thấy nó. Ý tôi là, đó là những gì chúng tôi muốn.

[Richard Caraviello]: Chúng tôi có thể đóng góp cho Ủy ban Nước nếu cần thiết.

[Breanna Lungo-Koehn]: Nhưng tôi chắc chắn tin ... Đây phải là một sự phát triển mới và nên xem xét kết nối tỷ lệ từ năm đơn vị trở lên sẽ được thiết lập. Ý tôi là một cái gì đó, một số tỷ lệ kết nối điện tích lớn. Những phát triển tuyệt vời này được đặt trong cơ sở hạ tầng của chúng tôi.

[Michael Marks]: Tôi không nghĩ đó là một ý tưởng tồi, nhưng chúng tôi đã tạo ra một hệ thống thuế quan hai năm. Sau đó, bất kỳ sự phát triển lớn nào, chẳng hạn như Bệnh viện Budweiser hoặc Lawrence Memorial, trả nhiều tiền hơn cho nước và nước thải của bạn. Vì vậy, bây giờ, đó là một gánh nặng cho cơ sở hạ tầng. Tôi không phản đối. Như tôi đã nói, bạn biết đấy, bởi vì tôi đã nói về mối liên hệ này một thời gian trước đây và đó là tất cả, đó là một cuộc trò chuyện. Tôi không hài lòng với điều đó. Vì vậy, tại thời điểm này tôi sẽ không hỗ trợ bất cứ điều gì nói về tỷ lệ kết nối, cho dù cấu trúc mới hay không.

[Adam Knight]: Giám đốc Caballero. Chà, ông Tổng thống, khi cuộc tranh luận rời khỏi ngôn ngữ của nghị quyết, ông nói hoặc giải quyết. Hội đồng thành phố sẽ cập nhật tỷ lệ kết nối nước thải tại cách thu thập các tòa nhà mới. Tôi nghĩ rằng thương hiệu của người cố vấn cho thấy có một cuộc thảo luận về tỷ lệ thu thập các kết nối nước thải, không phải là một trong những tòa nhà mới. Chà, tôi nghĩ tất cả chúng ta đều ở cùng một trang và chúng ta sẽ được cập nhật nếu họ nói về tỷ lệ kết nối nước thải bằng cách này hay cách khác. Nếu chúng tôi sẽ tấn công bằng lời nói các tòa nhà mới và yêu cầu chính phủ giới thiệu chúng tôi trong một cuộc thảo luận về cách thu thập tỷ lệ kết nối nước thải, tôi có thể táo bạo đến mức nó cho thấy rằng điều này có thể đáp ứng tất cả các bên và chúng tôi có thể nhận được câu trả lời từ chính phủ và tôi sẽ cho thấy một mặt trận thống nhất.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi ổn. Tôi nghĩ rằng tôi sẽ tiết chế mọi người và chúng ta có thể nói về việc xây dựng mới trong tương lai. Có lẽ bạn có thể nhận được thông tin mới nhất từ ​​chính phủ và hoa hồng nước và nước thải. Vâng, nếu chúng tôi đang trên đường, tôi cần biết bất kỳ cuộc thảo luận nào vì chúng tôi cần nó.

[Richard Caraviello]: Do đó, đó là động thái, quyết định cập nhật các cuộc thảo luận về bộ sưu tập nước của thành phố Medford và thu thập tỷ lệ kết nối nước thải cho toàn bộ tòa nhà.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đất, chỉ phí kết nối nước thải được tính do thời gian quản lý nước thải và nước thải.

[Richard Caraviello]: Tôi đồng ý, trong chuyển động, lý do, cố vấn hiệp sĩ.

[Adam Knight]: Ông Tổng thống, tôi nghĩ đó là tất cả.

[Richard Caraviello]: Liên quan đến phong trào của các chuyên gia tư vấn Lungo-Koehn, tất cả những người được ưa chuộng? Đúng. Đối diện? Người hướng dẫn hiệp sĩ yêu cầu một cuộc gọi. Ông Clerk, gọi hóa đơn. Chuyên gia tư vấn Nga?

[Clerk]: Đúng. Chuyên gia tư vấn FALCO?

[Unidentified]: Thử.

[Clerk]: Ông Mr. Đúng. Lungo-Koehn?

[Unidentified]: Thử.

[Clerk]: Phó chủ tịch thương hiệu? Đúng.

[Richard Caraviello]: Đúng. 7 Trong phong trào vĩnh viễn, anh ta vượt qua. 1 7 0 4 1 được cung cấp bởi Hội đồng quản trị và cập nhật. Giải pháp là Thành phố Medford đã tìm thấy thông tin chi tiết về cách quyên góp tiền trong bốn năm qua. Tư vấn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Tổng thống Caravelo. Hum, trong thời gian ngân sách, Đối tượng sẽ đặc biệt nghe các clip trong cách đăng ký Chương 90 cho tiền nơi các ứng dụng được áp dụng. Và chúng tôi cũng nghe cách áp dụng quá trình, nhưng trên thực tế, chúng tôi chưa bao giờ gặp tai nạn về việc nó mang lại bao nhiêu mỗi năm và số tiền tôi nhớ ở cuối. Vì vậy, nếu chúng ta có thể hoàn thành bản cập nhật trong bốn năm qua, thì nó đã xảy ra trong thành phố, có lẽ thay đổi số lượng nó đã nhập, Mỗi năm, vị trí của nó và những gì dự án dự án chỉ được bao gồm trong, dự án đã được chi tiêu. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng đối với hội đồng quản trị là phải hiểu chúng tôi nhận được bao nhiêu và những gì chúng tôi chi tiêu hàng năm.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn O'Kurin. Chuyển động trên Cố vấn O'Kurin. Phê duyệt di động. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Phong trào đi qua. 17-042. Nó được cung cấp bởi Phó Tổng thống Mox, người tin rằng thành phố đã cập nhật tất cả các đèn đường trên khắp thành phố với đèn LED mới giúp cải thiện hiệu quả năng lượng. Điều này sẽ không chỉ cải thiện ánh sáng ở nhiều cộng đồng và khu kinh doanh của chúng tôi, mà còn cung cấp một nền kinh tế tuyệt vời cho các tài khoản điện của thành phố. Tag Advisor, nếu bạn chú ý trong gói của chúng tôi tối nay, thị trưởng -có một lá thư mà anh ấy giải thích. Vì vậy, tôi có một cơ hội Nói chuyện với triển lãm MMA Grid của MMA vào thứ Bảy. Người đàn ông nói với tôi rằng anh ta có kế hoạch đặt tất cả ánh sáng trong thành phố để cai trị. Sau đó, nhà tư vấn, cố vấn được đánh dấu.

[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ông Tổng thống, tôi đã đưa ra nghị quyết này bởi vì tất cả chúng ta đều biết rằng chúng ta đang tiến lên với đèn LED trên quảng trường, đây là một quá trình dài và khó khăn, cập nhật ánh sáng trên quảng trường của khu thương mại. Trong toàn bộ cộng đồng. Giai đoạn logic tiếp theo phân tích các con đường chính của cộng đồng chúng tôi. Ông Tổng thống, tôi sẽ yêu cầu ai đó đến bất kỳ cộng đồng nào để xem những con đường được thắp sáng kém, và tỷ lệ nhỏ là rất nhỏ. Đánh giá từ những gì tôi gần đây đã nói chuyện với đỉnh cáp, có lẽ chúng tôi có 1 hoặc 2% đèn LED trên toàn thành phố. Tổng cộng. Nó được biết đến rất nhiều ánh sáng phát ra ánh sáng hơn trên đường phố, và trên đường phố, ánh sáng hiện tại tập trung nhiều hơn vào một cấp độ cao hơn, điều này không giúp được đèn đường. Hơn nữa, nó tồn tại lâu hơn nhiều so với các đèn thông thường tồn tại bây giờ. Hiện tại, có hơn 5.000 đèn đường trong cộng đồng và tài khoản điện hàng năm của chúng tôi là khoảng 900.000 đô la mỗi năm. Từ những gì họ nói với tôi, đó là một ước tính tích cực rằng nếu tôi đổi thành một cộng đồng, sẽ có tới 70% số tiền tiết kiệm tiềm năng trong tài khoản điện hàng năm của chúng tôi, ông Chủ tịch, nền kinh tế là khoảng 630.000 đô la. Nếu tôi nói với bất kỳ cư dân nào rằng nếu họ thay đổi đèn LED ở nhà, tôi sẽ giới thiệu và xem 70% kinh tế Tôi nghĩ mọi người đang nói rằng rõ ràng là chúng ta phải tiếp tục tiến về phía trước. Ngoài ra, như tôi đã nói, lợi ích là các cấp đường khác mà chúng ta có thể sử dụng. Giúp ngăn chặn tội phạm. Giúp an toàn công cộng. Có một số lý do tại sao bạn muốn đi đến LED Light. Như bạn đã nói, chúng tôi đã nhận được một câu trả lời từ ông Tổng thống, nhiều hơn bài viết của tôi (17042). Có vẻ như thành phố đã bắt đầu quá trình vào tháng 8 năm 2016. RFP được đề xuất. Ông Tổng thống, họ bắt đầu quá trình đang diễn ra. Ý tôi là độ phân giải chỉ tham gia vì tôi không biết thông tin. Có lẽ các thành viên hội đồng nhận ra rằng sáng kiến ​​này là tương lai của thành phố. Nhưng tất nhiên tôi không nghe thấy gì. Trong nhiều năm, tôi biết nhà tư vấn Penta đã đến đây tại khán giả tối nay, Chúng tôi đề cập đến những vấn đề này qua năm khác và không bao giờ nghe chính phủ nói, hey, đợi một phút, chúng tôi đang tiến về phía trước. Bây giờ chúng tôi có một chương trình. Chúng tôi đang gửi RFP. Chúng tôi đang tiến lên chủ đề này. Ông Tổng thống, tôi rất vui khi biết rằng thành phố đang tiến về phía trước. Đã quá muộn trong cộng đồng này. Ông Tổng thống, tôi sẽ hỏi, ông Tổng thống, chúng tôi đã gửi một cuộc gọi điện thoại để bỏ phiếu Chúng tôi hỗ trợ sự tiến bộ này hết lòng. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta nên xem xét rằng khi chúng ta ra ngoài, mạng lưới quốc gia xuất hiện và thay đổi ánh sáng. Theo kế hoạch mới này, khi chúng tôi chuyển sang dẫn đầu, nó sẽ không chịu trách nhiệm cho mạng lưới quốc gia thay đổi các đèn này. Đây sẽ là thành phố hoặc nhân viên nhà thầu trong thành phố. Ông Tổng thống, đây là một thay đổi đáng kể. Bạn biết đấy, Lưới nhà nước không phải là một doanh nghiệp điện giá rẻ. Bạn biết đấy, bạn nghe rất nhiều về văn phòng thống đốc và tất cả các văn phòng khác nhau trong môi trường. Nếu Lưới nhà nước muốn tiến một bước, đó phải là sáng kiến ​​của nó cho các thành phố và các thành phố địa phương để di chuyển gà. Hãy để tôi nói rằng gà có thể lỗi thời trong một hoặc hai năm, nhưng đó là nơi mọi người sẽ bây giờ. Vì vậy, Lưới nhà nước không cố gắng tiết kiệm tiền cho tài khoản điện của chúng tôi, mà tôi nghĩ là thận trọng trong thành phố, ông Tổng thống, trong sáng kiến ​​này, tiết kiệm cho người nộp thuế trong cộng đồng này, ngoài việc cải thiện ánh sáng trên toàn thành phố, không chỉ trong khu thương mại mà còn trong cộng đồng của chúng tôi và trong báo giá của chúng tôi.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, cố vấn thương hiệu. Trong giám đốc của người cố vấn, yêu cầu kêu gọi bỏ phiếu. Cố vấn đạt được để yêu cầu bỏ phiếu qua điện thoại. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[SPEAKER_13]: Jay Griffin, Adobe Glen Lane, Massachusetts, Bethune. Một câu hỏi. Mục LED là một bài tập tốt. Trong thời gian tại Công viên Hoàng gia, Tòa nhà Hoàng gia có hai đèn. Khi họ thực hiện các biện pháp năng lượng, họ cắt đèn. Trong những ngôi nhà thực sự trên đường phố, không có ánh sáng là sáng. A, nó là một vấn đề bảo mật. Hàng rào bây giờ khó khăn. Thành phố New York đã tìm thấy thuận tiện để cắt hai cánh cửa vì những viên gạch một chiều của Pilassa cuối cùng sẽ sụp đổ. Do đó, cần chú ý đến công viên. Tuy nhiên, trong quá khứ, hai đèn LED đã được lưu hành ở thành phố Medford chiếu sáng các tòa nhà quan trọng, đã được sản xuất trong quá khứ. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã bỏ rơi và không nói rõ nó bây giờ. Tòa nhà có giá trị hơn bất kỳ tòa nhà nào khác trong thành phố.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông Griffin.

[SPEAKER_13]: Cảm ơn.

[Richard Caraviello]: Bạn có phần này của ủy ban không?

[Robert Penta]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Robert Panto, Đường Hội nghị thượng đỉnh, Medford, Massachusetts. Một câu hỏi nhanh. Thành phố Medford và Hợp đồng Cộng hòa Nó phải có bao gồm 250.000 đô la trước khi trở lại.

[Richard Caraviello]: Nó không có 250.000 đô la. Vấn đề? Nó không bao gồm 250.000 người sẽ trở lại cộng đồng. Đây là một khoản thanh toán duy nhất.

[Robert Penta]: Tôi nghĩ rằng nếu bạn đọc thỏa thuận, ông nói.

[Richard Caraviello]: Đó là một khoản thanh toán duy nhất từ ​​Thị trưởng McGlin. Được rồi Anh ấy đã không nói điều đó một lần.

[SPEAKER_05]: Nó không được thực hiện. Ông nói từ này là hàng năm, Rick. Anh ấy không nói từ hàng năm.

[Robert Penta]: Chà, tôi sẽ đặt câu hỏi về sự thật rằng đó là năm, vì vậy chúng tôi sẽ không cạnh tranh cho nó. Sự thật sẽ là 250.000 đô la trước khi trở lại thành phố.

[Richard Caraviello]: Anh ấy la.

[Robert Penta]: Nhưng tại sao sử dụng nó? Nó có thể được sử dụng trong các hồ, đề cập đến Hội đồng Hồ.

[Adam Knight]: Nếu chúng ta nhìn vào các tài liệu được giữ trên bàn, tôi nghĩ rằng đây là một trong những tài liệu được lưu giữ tại bảng họp năm 2015. Không có quyết định về cách đối phó với 250.000 đô la.

[Robert Penta]: Lời khuyên cho các mẹo Bạn có thể giới thiệu các tác giả vì nó sẽ khiến chúng tôi phải trả tiền để tiết kiệm tiền vì số tiền này đến từ tài khoản cụ thể này bởi vì tôi nghĩ rằng nghị quyết của bạn là toàn bộ thành phố của thành phố, liệu nó có ảnh hưởng đến thành phố không?

[Richard Caraviello]: Tôi không biết số tiền này có không, tôi không nghĩ rằng số tiền này đề cập đến nó. Nó là nhắm vào hình vuông. Được thiết kế để được sử dụng trong khu vực kinh doanh.

[Robert Penta]: Cho năm quận thương mại. Và có quyền được đưa vào sự chấp thuận của gà. Tốt cảm ơn.

[Richard Caraviello]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Cheryl Rodriguez]: Xin chào, chỉ là một sự vội vàng. Cheryl Rodríguez, 281 Park Street. Chỉ cần nói về ánh sáng, tôi hy vọng sẽ cung cấp cho cộng đồng ánh sáng LED mượt mà hơn mà chúng ta không có ánh sáng vuông mạnh trong khu dân cư của mọi người, đó chỉ là điều cần xem xét, chúng ta không muốn thêm ô nhiễm tiếng ồn cho cộng đồng.

[Richard Caraviello]: Tôi không biết họ sẽ phát ra loại ánh sáng nào. Cảm ơn. Theo chuyển động của người cố vấn, một cuộc bỏ phiếu được yêu cầu. Theo sự thay đổi.

[Clerk]: Tư vấn Dea Rousseau. Đúng. Cố vấn Falco.

[Unidentified]: Thử.

[Clerk]: Giám đốc Caballero. Đúng. Tư vấn Lococo. Đúng. Phó chủ tịch thương hiệu. Đúng. Chuyên gia tư vấn Skarnley. Đúng. Tổng thống Caravelo.

[Richard Caraviello]: Đúng. Bảy lời khẳng định, phong trào đã qua. Yêu cầu, trình diễn, v.v. Tập thể dục tạm dừng cố vấn hiệp sĩ. Mọi người đều khen ngợi? Phong trào đi qua. Phong trào đi qua. Đây là nhân viên. Nó được trình bày bởi Knight Advisor, người đã quyết định hoàn thành phiếu bầu của Hội đồng thành phố Medford 17-0-22. Nó đã được giải quyết rằng theo các bài viết 90-34, các ngôn ngữ này sẽ được đưa vào báo cáo của Ủy ban Như được hiển thị trong Chương 90 Outlet 31 của Báo cáo Ủy ban, năm chiếc taxi sẽ sở hữu hoặc hoạt động ít nhất một chiếc taxi đáp ứng định nghĩa của một máy giá cả phải chăng. Giám đốc Caballero.

[Adam Knight]: Ông Tổng thống, đây là một tài liệu liên quan đến công việc của Ủy ban của bạn trong Ủy ban để chuyển sự cho phép của Hội đồng thành phố cho Sở Cảnh sát về giấy phép taxi. ngáy, Chủ đề đã được xem xét trong quá trình nộp và toàn bộ ủy ban quá trình, và có rất nhiều cuộc thảo luận về việc cung cấp xe hơi có thể truy cập được cho mọi người trong cộng đồng khi tìm kiếm các chuyến đi taxi. Đây là một câu hỏi được bảo vệ bởi thương hiệu cố vấn. Chúng tôi có rất nhiều chuyến đi vòng về chủ đề này. Xin lỗi, chúng tôi đã đề xuất một nghị quyết đề xuất thay đổi trong pháp lệnh, bao gồm cả trong báo cáo của ủy ban. Hội đồng thông qua báo cáo của ủy ban. Chính phủ đã nhận được một bản sao của báo cáo ủy ban và đưa ra khuyến nghị để thay đổi báo cáo của Ủy ban. Ông Tổng thống, đây là quyền phủ quyết cho vai trò chưa đạt được bàn của bạn. Không có đầu tiên trong tài liệu này. Do đó, việc sửa đổi báo cáo của Ủy ban sẽ yêu cầu tất cả các công ty taxi sở hữu hoặc vận hành năm chiếc taxi để mua xe hơi giá cả phải chăng. Ngôn ngữ của các thay đổi thứ tự hiện tại được đề xuất Tất cả các công ty taxi cần đưa ra một chương trình cạnh tranh trước Văn phòng Đa dạng và Khuyết tật để đảm bảo rằng những người bị vô hiệu hóa trong cộng đồng của chúng tôi có thể có được phó ứng cử viên. Chà, điều đó vượt xa điều đó. Những người có một người sẽ phải đưa kế hoạch Parathransit vào kho lưu trữ, ông nói. Bất cứ ai có nhiều hơn, năm người trở lên nên mua một chiếc xe hơi. Vâng, đây thực sự là gợi ý lớn nhất, tôi nhớ Đây là điều tôi hỗ trợ trong Biện pháp, chết trên bàn và trở lại. Bây giờ anh ta sẽ đối mặt với quyền phủ quyết của chính phủ. Một cuộc thảo luận du lịch tròn đã xảy ra. Những gì tôi nghĩ là điều này. Ông Tổng thống, nghĩ rằng tôi đã thay đổi vấn đề này. Chúng tôi có khoảng 13 đến 14% cộng đồng, được người khuyết tật tự xác định và nếu những người này có thể sử dụng taxi, tôi không nghĩ rằng chúng tôi đang làm công việc của mình. Vì vậy, với điều đó, ông Tổng thống, tôi đã thay đổi vào cuối cuộc bỏ phiếu để bao gồm ngôn ngữ này để chúng tôi có thể phê duyệt những thay đổi trong pháp lệnh và chúng tôi có thể làm như vậy mà không cần phủ quyết trong chính phủ.

[Richard Caraviello]: Phong trào trên Caballero Consulting.

[Adam Knight]: Chà, nhưng ông Claire trong buổi tập của tôi, tôi không muốn nói chuyện về nhãn hiệu của người cố vấn. Trên thực tế, nếu đó là những gì nó hỗ trợ. Tôi không muốn đặt lời nói vào miệng của bạn. Điều này lặp lại cho tôi cách tôi nhớ nó đi qua. Và nếu người đàn ông này muốn nói về nó, anh ta sẽ mời tôi trong tổng số. Nếu tôi cảm thấy như tôi đang nói về nó, tôi xin lỗi. Tư vấn thương hiệu.

[Michael Marks]: Ông Tổng thống, tôi là người duy nhất có thể, tôi không giống như một soucomite làm việc chăm chỉ, nhưng tôi nghĩ rằng đó là ít hơn hai tuần đối với chúng tôi Điều này đã được thảo luận trong một thời gian dài. Tôi không phải là thành viên để bỏ phiếu. Ủy ban chỉ có ba thành viên. Nhưng khi ba thành viên gửi tài liệu này, báo cáo là nhất quán. Và tôi nhớ tổng thống ban đầu nói rằng nếu anh ta dự định có năm chiếc xe trở lên, anh ta đã có kế hoạch của mình, và đó chỉ là một kế hoạch. Do đó, những người không có xe hơi không cần trình bày Kế hoạch vận chuyển. Vào thời điểm đó, chúng tôi nói, tôi nghĩ rằng nhân viên đã đồng ý rằng chúng tôi không có hơn năm nhà khai thác taxi trong thành phố. Vì vậy, chúng tôi đang phê duyệt một nghị định từ thành phố thực sự không giúp đỡ những người có nhu cầu, do đó cung cấp taxi giá cả phải chăng cho người khuyết tật, ông Tổng thống. Đó là lý do tại sao tôi tin rằng các thành viên ủy ban đã thực hiện sự siêng năng tối hôm đó. Chúng tôi chuyển từ nơi này sang nơi khác, đồng ý loại bỏ năm người và tuyên bố rằng bất cứ ai có taxi đều đi kèm với kế hoạch của Pratransit. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi đã yêu cầu McLeod được đưa đến Diane McLeod trong văn phòng của chúng tôi, Buzz, Diversity, Buzz, tuân thủ với một hoặc đồn cảnh sát khác. Vì thế Chương trình sẽ yêu cầu các nhà khai thác taxi không thể chứa người khuyết tật cụ thể sử dụng công ty để sử dụng và, để nói, tôi không thể chứa nó, nhưng nếu bạn gọi số này, họ có thể chứa nó. Xin lỗi, tôi không thể chứa và treo. Ngôn ngữ tôi nói phải có nhiều hơn năm chiếc xe để lên kế hoạch, và không ai trong số các hãng hàng không của chúng tôi có nhiều hơn năm chiếc xe. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là lý do cho sự thay đổi. Vì vậy, tôi không hỗ trợ ngôn ngữ có nghĩa là bạn cần phải lấy một chiếc taxi cho năm chiếc xe, bởi vì họ nói với chúng tôi rằng đó là một khoản phí 40.000 đô la. Bạn có thể biết phí 50.000 đô la.

[Richard Caraviello]: Hiện tại, đang chạy một chương trình May mắn thay, các công ty này hoàn trả 80%.

[Michael Marks]: Được rồi Ông Tổng thống bao gồm bất cứ lúc nào và nếu vậy, các quy tắc của chúng tôi có thể thay đổi. Nhưng tôi không hỗ trợ ngôn ngữ này tại thời điểm này. Tôi tin vào ngôn ngữ chúng tôi xem xét cẩn thận trong nhiều, nhiều nghi lễ Asahi. Tôi muốn cảm ơn ủy ban này vì đây là một vấn đề mà Hội đồng đã làm trong nhiều năm. Tôi muốn cảm ơn vì những gợi ý của họ. Tôi nghĩ rằng đây là một bước đi đúng hướng Với giấy phép taxi của sở cảnh sát, chỉ như vậy, nên được.

[Richard Caraviello]: Xin lỗi, cố vấn thương hiệu. Ông Castagnetti, chúng tôi không thể nghe thấy nếu bạn có thể ngồi. Cảm ơn. Cảm ơn. Lấy làm tiếc. Tấm đánh dấu.

[Michael Marks]: Vì vậy, ông Tổng thống, Buzz, Tôi không ủng hộ trước, tôi không tin rằng thị trưởng có thẩm quyền trong báo cáo của ủy ban trong báo cáo của ủy ban. Tôi chưa bao giờ nghe nói về nó trước đây, nhưng nó có thể là một quá trình quốc hội mới.

[Adam Knight]: Tôi đã kiểm tra cùng một vấn đề vì đó là vấn đề của tôi. Cuối cùng, khi báo cáo của ủy ban được bắt đầu, vì người phụ nữ. McLeod đã tham gia vào quá trình này, có một bản sao và đến văn phòng của thị trưởng. Tôi nghĩ rằng tại cuộc họp cuối cùng của chúng tôi, chúng tôi đã thông qua báo cáo của ủy ban, nhưng chúng tôi muốn chờ hành động Các thay đổi đơn đặt hàng được đề xuất cho đến khi chúng ta thấy tất cả các ngôn ngữ được bao gồm trong báo cáo của ủy ban. Kể từ đó, thành phố đã cung cấp cho chúng tôi tài liệu này. Vâng, vì vậy bạn hoàn toàn đúng. Cố vấn Max, tôi sẽ nghỉ ngơi.

[Michael Marks]: Vì vậy, Tổng thống, nếu tôi nhớ, Diane McLeod đã có mặt tại cuộc họp, khi chúng tôi yêu cầu mọi người có kế hoạch, tôi nghĩ, tôi không muốn nói chuyện với nó. Ông nói tại cuộc họp, tốt, bạn không thể kê đơn cho mọi người để lên kế hoạch, v.v. Bây giờ họ thoát khỏi ban quản lý, chọn các công ty taxi này để mua 50.000 đô la bằng ô tô, điều mà tôi nghĩ là phải đối mặt với những gì bộ phận nói tại cuộc họp. Ngoài ra, ông Tổng thống, bạn biết đấy, tôi sẽ không lùi lại một bước. Tôi hỏi tại sao liên hệ mới của thị trưởng với hội đồng Vị trí này được thành lập một năm trước và Tổng thống đã không tham dự cuộc họp của Ủy ban thành phố trong hơn một năm. Do đó, không phải vì ông muốn nhìn thấy khuôn mặt của mình tại một cuộc họp hội đồng quản trị, ông Tổng thống. Nhưng đây là vấn đề tương tự, ông Tổng thống, khi chúng tôi đệ trình các cuộc họp, và chúng tôi gặp gỡ các nhà lãnh đạo của Bộ, và gặp gỡ các chủ doanh nghiệp, và chúng tôi ngồi lại với các cuộc thảo luận về vấn đề và đưa ra pháp lệnh của thành phố và thảo luận về chủ tịch, Chủ tịch, Chủ tịch Chủ tịch, Chủ tịch, Chủ tịch, Chủ tịch, Chủ tịch, Chủ tịch, Chủ tịch, Chủ tịch, Chủ tịch, Chủ tịch, Chủ tịch, Chủ tịch, Chủ tịch, Chủ tịch, Chủ tịch, Chủ tịch, Chủ tịch, Chủ tịch, Chủ tịch, Chủ tịch, Chủ tịch, Chủ tịch, Chủ tịch, không ai. Sau một số cuộc họp, và bước vào phút cuối cùng là, quyền phủ quyết được phát hành trên tờ báo của bạn thậm chí không thể nhìn thấy, và ý tôi là, nó cho thấy bài đăng hiện không hợp lệ, ông Chủ tịch. Ông Tổng thống, điều này là hợp lệ. Đây là một ví dụ tốt. Nếu người này có mặt tại cuộc họp, ông Tổng thống, ông vẫn có thể trở lại với thị trưởng và nói: Thị trưởng bà, họ thảo luận về X và Z. Bạn nghĩ gì? Nhưng ông Tổng thống, chờ đợi để phủ quyết một cái gì đó, bạn thậm chí không thể phủ quyết báo cáo của ủy ban, mà tôi nghĩ rằng không có sự tương tác với chính phủ và khuyến nghị. Đó là một ý tưởng tốt để bỏ phiếu trước ban giám đốc mà tổng thống đã bỏ phiếu cho phép chính phủ lái xe. Chính phủ cho biết tôi muốn làm một cái gì đó khác với chính phủ trước đó. Tôi muốn có một liên kết từ các đề xuất họ có và sử dụng chúng với các đề xuất của họ. Ông Tổng thống, ông có thấy bất kỳ liên kết nào trong bảng ở đây không? Ông Tổng thống, đây là lý do chính xác, lý do chính xác. Ông Tổng thống, tôi sẽ không ủng hộ điều này. Ông Tổng thống, khi chúng tôi yêu cầu đọc lần đầu tiên về điều này, tôi sẽ yêu cầu bãi bỏ. Nếu Thị trưởng từ chối anh ta, tất cả những gì anh ta cần là một cuộc bỏ phiếu trong hai chủ đề của hội đồng quản trị, một người bị hủy bỏ, ông Tổng thống, bởi vì những gì chúng tôi đề xuất trong kế hoạch liên quan đến tất cả các khía cạnh của việc cung cấp quyền truy cập vào người khuyết tật trong ủy ban. Ông Tổng thống, tôi rất hài lòng với điều đó. Tôi nghĩ rằng cuộc trò chuyện và thảo luận là xứng đáng. Chúng tôi có cảnh sát trưởng, và tại cuộc họp với người đứng đầu Bộ Giao thông Vận tải, ông Chủ tịch, tôi nghĩ rằng chúng tôi kiểm tra chính xác. Do đó, tôi sẽ không ủng hộ quyền phủ quyết của thị trưởng, ông Tổng thống.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, cố vấn thương hiệu. Nhà tư vấn hiệp sĩ, ngôn ngữ sẽ có trong báo cáo và Hôm nay ở đây.

[Adam Knight]: Vì vậy, điều này nên, điều này sẽ chỉ thêm cụm từ này, chỉ cần thêm, chỉ cần thêm cụm từ này vào tài liệu được gửi bởi thị trưởng.

[Richard Caraviello]: Sau đó, tôi nói kế hoạch paratransit sẽ vẫn có hiệu lực.

[Adam Knight]: Đúng vậy.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Luật sư Scott bụng.

[George Scarpelli]: Đó là tôi, tôi xin lỗi. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi nghĩ rằng đây là vấn đề của cô ấy. Bởi vì tôi nghĩ đó là một ý kiến ​​hay. Tôi nghĩ rằng nhân viên tư vấn đã được coi là một thành viên bên ngoài và đề cập đến đề xuất đề xuất. Tôi nhớ, tốt, Buzz, giám đốc của những người đa dạng đã nói, Vấn đề taxi. Kể từ đó, tôi không biết có điều gì đó đã thay đổi không, nhưng tôi không làm điều đó và tôi có thể hiểu được sự thất vọng của bạn, nhưng tôi nghĩ, tốt, những gì chúng tôi đang cố gắng làm việc, dựa trên kế hoạch ban đầu của chúng tôi. Chà, và thêm rằng tôi không nghĩ nó đau, nhưng tôi, tôi, hả, tôi muốn chắc chắn rằng Cấu trúc của đêm và thêm nó như một tập tin làm việc. Điều này sẽ vẫn còn. Điều này sẽ vẫn còn. Tôi muốn chắc chắn. Điều này sẽ vẫn còn. Đúng vậy.

[Michael Marks]: Cảm ơn. Tư vấn thương hiệu. Chỉ tôi có thể. Tôi đồng ý với ngôn ngữ gốc. Tôi nghĩ rằng mục tiêu là có. Tuy nhiên, tôi tin rằng những gì chúng ta đang nói bây giờ là trước hết, chúng ta không có hơn năm công ty xe taxi. Do đó, đây là một vấn đề quan tâm. Vì vậy, không ai rời đi và mua một trong những chiếc xe. Các quy tắc chúng tôi áp dụng hoặc cuối cùng sẽ thực hiện các tiểu bang mà mỗi công ty taxi sẽ chịu trách nhiệm cho chương trình thay thế. Bây giờ, nếu điều đó không hoạt động, chúng tôi có thể cho thấy rằng kế hoạch không hoạt động và bây giờ chúng tôi phải yêu cầu một công ty taxi trong thành phố của chúng tôi, đây có lẽ là công ty taxi lớn nhất vì họ có thể trả 50.000 đô la. Mua xe, nhưng chúng tôi chưa thấy nó. Và tôi nghĩ rằng bạn sẽ đặt một số vào nó ngay bây giờ, điều này sẽ giúp tất cả các công ty taxi có thể muốn phát triển trong cộng đồng này và cung cấp các dịch vụ khác, ví dụ, bạn biết không, bởi vì nó lên đến mức tối đa này, tôi sẽ không đạt sáu, vì nó sẽ tiêu tốn của tôi 50.000 đô la. Nếu chúng tôi đã cung cấp dịch vụ, Và có thể mang nó với các công ty hiện tại, bạn biết đấy, nơi tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ đến dịch vụ này, tôi nghĩ rằng chúng tôi đang giải quyết tất cả các vấn đề. Tôi ghét mặc một số. Tôi không thể hỗ trợ số này. Tôi nghĩ rằng điều này không tốt cho kinh doanh trong cộng đồng này. Tôi nghĩ rằng điều này sẽ hạn chế kinh doanh taxi. Và chúng tôi chưa thấy kế hoạch chuyển bản sao gốc của chúng tôi. Nếu thành công, tại sao chúng ta cần giới hạn năm?

[Fred Dello Russo]: Cố vấn Nga. Ông Tổng thống, tôi không có lợi ích khi tham gia SOUcomite của Sư đoàn và Pháp lệnh trong cách của Cố vấn Hiệp sĩ.

[Richard Caraviello]: Gần như, chúng tôi mất khoảng hai năm. Giấy phép. Đây là một giấy phép. Chúng tôi mất một thời gian dài.

[Fred Dello Russo]: Tôi chỉ tham gia vào tuần trước khi tôi ở trong ủy ban. Tôi nghĩ đây là cái cuối cùng Gánh nặng của các công ty thương mại. Một, nó sẽ thận trọng, nhưng tôi cũng thấy ý định là, ở nơi đầu tiên, chúng tôi muốn chắc chắn rằng, uh, mọi người có một kế hoạch quá cảnh lan can vào một công ty taxi lớn hơn năm ngôn ngữ, uh, được đặt trong tất cả các công ty taxi và đó là công ty taxi, công ty của CAB Các công ty taxi có nên xuất hiện khi họ đi theo con đường của xe ngựa không? Có nên có năm chiếc xe trên đường không? Tôi không có ý tưởng. Tôi nghĩ rằng đây là một cuộc họp mà tôi đã quan sát trong nhiều năm qua và một số người có thể là ông bà của một số điều nhất định, nhưng mọi người đang ngày càng chờ đợi để phải đi du lịch.

[Richard Caraviello]: Ông Tổng thống, đây có thể không phải là một điều xấu. Đặc biệt là khi bạn có thể hẹn hò với một ngày được lên kế hoạch, khoản trợ cấp 80% có thể kiếm được 50.000 đô la trong một chiếc xe với một số tiền nhỏ. Nó có thể là một động lực tốt cho các công ty vốn này để lại và mua một. Giám đốc Caballero.

[Adam Knight]: Chà, tổng thống đã hỏi câu hỏi chính vào thời điểm này, ông Ham. Phong trào trên Caballero Consulting.

[Richard Caraviello]: Giám đốc Lungo-Koehn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng tôi hiểu tại sao chúng tôi đã bỏ phiếu cho sắc lệnh tối nay?

[Adam Knight]: Giám đốc Caballero. Những gì chúng tôi sẽ làm tối nay là chấm dứt phiếu bầu để thông qua báo cáo của ủy ban, thay thế nó, chèn ngôn ngữ được đề xuất trong báo cáo của ủy ban để chúng tôi có thể bỏ phiếu để thông qua báo cáo của ủy ban và chúng tôi cũng có thể làm điều đó nếu chúng tôi muốn bỏ phiếu để chuyển các tài liệu sang lần đọc đầu tiên. Ngoài ra, chúng tôi không cần phải bỏ phiếu để kết thúc, chúng tôi không phải bỏ phiếu để kết thúc, chúng tôi có thể đọc lần đầu tiên theo cách của chúng tôi. Sau đó chúng ta có thể thay đổi gánh nặng quản lý để quyết định những gì họ muốn làm.

[Richard Caraviello]: Ngôn ngữ này là trong đề xuất ủy ban ban đầu. Đúng vậy.

[Breanna Lungo-Koehn]: Sau đó, nó thay đổi. Vì vậy, nếu tôi hiểu chính xác, nhà sản xuất khuyên muốn giữ nó vì mọi công ty taxi cần phải có một kế hoạch vận chuyển và loại bỏ năm ngôn ngữ. Điều này chắc chắn sẽ ở đó. Thị trưởng muốn chúng tôi thêm vào nếu anh ta có năm chiếc xe trở lên, anh ta phải cung cấp.

[Richard Caraviello]: Đúng vậy.

[Michael Marks]: Các cố vấn chỉ được đánh dấu nếu họ có thể Đây cũng là của đề xuất. Được rồi Sau đó, soocomite không phải là một phần của nhóm, và nhất trí bỏ phiếu để vượt qua ngôn ngữ trục xuất. Bây giờ, bạn biết đấy, có thể một số thành viên nghĩ hai tuần sau, khi thị trưởng nói: Còn? Ý tôi là, và tư vấn thông tin? Được rồi

[Adam Knight]: Chà, nếu tôi nhớ rõ, đó là ý định của soucomite. Chúng tôi có một tập tin làm việc. Buzz không thể giải quyết một số lĩnh vực của các quy tắc ở cấp độ của soucomite, nhưng chúng tôi đã có một bài viết tuyệt vời mà chúng tôi nghĩ là phù hợp để gửi nó cho tất cả các ủy ban này vào thời điểm đó.

[Michael Marks]: Cảm ơn. Tư vấn. Ông Tổng thống, đệ trình đã bỏ phiếu nhất trí bằng cách gửi ngôn ngữ này. Bây giờ trong phản hồi của thị trưởng với tờ báo, anh ta không có quyền trả lời, Ông Tổng thống, nếu bạn muốn thay đổi phiếu bầu một lần nữa, điều đó tùy thuộc vào họ. Nó phụ thuộc vào ủy ban. Ông Tổng thống, tôi không cảm thấy về ủy ban này. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi đã giải quyết các chi tiết. Nếu tôi ở trong ủy ban này và không hài lòng với ngôn ngữ này, tôi sẽ không có sự hỗ trợ của mình. Do đó, tôi nghĩ rằng các thành viên của bài nộp này hài lòng với ngôn ngữ này. Tuy nhiên, mọi người đều có quyền thay đổi phiếu bầu, chủ tịch hoặc tìm thông tin khác.

[Adam Knight]: Thông điệp, người cố vấn đẹp. Tôi nghĩ rằng ngôn ngữ trong tỷ lệ tiểu ban Ông Chủ tịch Ông Chủ tịch, tất cả các nội dung khác của báo cáo của ủy ban không phải là ngôn ngữ của báo cáo của ủy ban và tất cả những điều này, bởi vì trong quá trình lập pháp, các thành viên khác trở thành thành viên khác của ủy ban và các thành viên khác không thay đổi ủy ban cấp phép của mình. Đó là, tôi không có một con ngựa trong cuộc đua. Tôi rất khó chịu Ông Tổng thống, chúng tôi gặp ngôn ngữ phía trước. Nhưng trong bài phát biểu của tôi.

[Fred Dello Russo]: Tôi cũng có thể chỉ ra sự đóng góp lớn, quan trọng và thay đổi mà các thành viên Sở Cảnh sát Metropolitan đã thực hiện?

[Richard Caraviello]: Các sĩ quan Brooks rất quan trọng để giúp chúng tôi giải quyết vấn đề này.

[Adam Knight]: Đó là, Tổng thống, khi tôi đưa ra nghị quyết, tôi nói rằng chúng tôi sẽ thay đổi tài liệu này chỉ để tránh các Vetos trong tương lai. Sẽ là tốt nếu đây là điều mà tất cả chúng ta có thể đồng ý. Nếu không, đó là nó. Ông Tổng thống, quá trình này là một quá trình. Dù sao, lý do tôi trình bày tài liệu là trở thành một tổ chức đồng nhất và tiến về phía trước với chính phủ để chấp nhận nó Với thời gian này, lời khuyên và quyết tâm gợi ý, cho dù một ý tưởng tốt hay không.

[Michael Marks]: Ông Tổng thống, chúng ta không bao giờ nên là một lời khuyên có chủ ý, chúng ta phải lo lắng về quyền phủ quyết của chính phủ. Trước hết, loại thời gian này không nên là một chủ đề thảo luận. Thứ hai, nếu Chính phủ dự định cung cấp ngôn ngữ nên đại diện cho văn phòng ở đó và ông Tổng thống tham gia vào cuộc thảo luận. Chúng tôi đã không quan sát ai đã vào và rời đi. Chúng tôi sẽ không ngăn bất cứ ai đến. Đây là một cuộc họp công khai. Và, bạn biết đấy, tôi hơi lo lắng vì trong hai tuần đã bỏ phiếu cho một cái gì đó, đột nhiên một sự thay đổi lớn, ông Tổng thống. Và nói rằng nó trở nên mạnh mẽ hơn Đúng vậy. Chúng tôi không có hơn năm công ty taxi. Vì vậy, bây giờ, sức mạnh của khả năng cạnh tranh này là gì? Sức mạnh này là gì? Chúng tôi không có công ty yêu cầu dịch vụ này. Do đó, ngôn ngữ này có nghĩa là không. Trứng sương tuyệt vời. Vì vậy, chúng tôi sẽ không thuyết phục mọi người rằng nếu ngôn ngữ này không ở đây, Mọi người sẽ không thể chữa khỏi các phương tiện khuyết tật trong cộng đồng của họ. Những gì chúng tôi đã làm trong soucomite này là tạo ra một chương trình vận chuyển năng lượng cho tất cả Công ty taxi của thành phố, cho dù đó là xe hơi, hai hoặc ba. Điều này củng cố sắc lệnh, thay vì số giả. Đó là lý do tại sao chúng tôi loại bỏ, ông Tổng thống. Và bây giờ, nếu các thành viên thay đổi quan điểm của họ, chúc may mắn. Nếu vậy họ muốn bắt đầu kinh doanh, chúc may mắn.

[Adam Knight]: Tôi nghĩ rằng tôi là một thành viên của chương trình ngôn ngữ Parathransit được viết trong một cuộc họp phụ. Tôi trình bày nó. Đây là một cái gì đó bạn hỗ trợ. Như tôi đã nói, đó là một nỗ lực Quản lý và xem xét đề xuất của bạn. Tôi không có một con ngựa trong cuộc đua. Ông Chủ tịch, tôi bỏ phiếu trên thiết bị di động. Bầu chọn di động. Nếu chúng ta muốn kết thúc phiếu bầu, chúng ta có thể. Nếu chúng ta không, chúng ta không cần. Chúng tôi có thể thúc đẩy pháp luật được thông qua bởi việc nộp và thông qua tất cả các ủy ban.

[Michael Marks]: Đó không phải là bình luận đầu tiên của bạn. Nhận xét ban đầu của ông là chấm dứt. Bây giờ bạn đang thay đổi tâm trí của bạn một lần nữa. Điểm thông tin, ông Tổng thống.

[Adam Knight]: Điểm thông tin, Tư vấn Caballero. Thủ tục, chúng ta cần kết thúc phiếu bầu. Hoặc, thay đổi nó, gửi nó cho chính phủ. Chúng tôi không cần phải chấm dứt phiếu bầu. Chúng tôi không cần phải chấm dứt phiếu bầu, để chúng tôi có thể phê duyệt cái này hoặc cái khác trong tài liệu. Bạn yêu cầu kết thúc cuộc bỏ phiếu. Và đã gây ra cuộc thảo luận. Như tôi đã nói, tôi không có một con ngựa.

[Michael Marks]: Tôi không có vấn đề gì để tranh luận. Tôi không có vấn đề gì để tranh luận. Bạn phải giữ cuộc tranh luận. Bạn biết đấy, thật khó để tranh luận.

[Adam Knight]: Như tôi đã nói, khi trình bày tờ báo, đó là một nỗ lực để xem xét lời khuyên của bạn và khuyến khích nó đến một chương trình, ông Tổng thống. Nếu một thành viên nghĩ rằng anh ta là một ngôn ngữ tốt, tất cả những gì anh ta đã làm là bỏ phiếu. Bạn không nghĩ vậy.

[Michael Marks]: Bạn cảm thấy ngôn ngữ đó. Hai tuần trước, bạn hài lòng với ngôn ngữ. Và tôi vẫn hài lòng với ngôn ngữ.

[Adam Knight]: Như tôi đã nói, đó là một nỗ lực để làm việc với chính phủ. Đó là tất cả, đó là nó. Vì vậy, bây giờ tài liệu có thể đọc, từ chối và trở lại với chúng tôi. Chúng tôi có thể hủy bỏ bác sĩ thú y và tiến hành toàn bộ quá trình. Mọi thứ đều tốt. Ok, tập thể dục gì? Ông Chủ tịch, Phong trào Hưu trí. Bài tập nghỉ hưu. Vấn đề chấm dứt.

[Richard Caraviello]: Bài tập nghỉ hưu. Vấn đề chấm dứt.

[Adam Knight]: Ông Tổng thống, một chuyển động để chuyển các tài liệu 17-022 sang bài đọc đầu tiên.

[Michael Marks]: Nếu thị trưởng muốn phủ quyết, anh ta sẽ rời khỏi bác sĩ thú y.

[Adam Knight]: Sau đó để lại quyền phủ quyết của bạn.

[Richard Caraviello]: Si ai.

[Michael Marks]: Vì vậy, hãy quyết định.

[Richard Caraviello]: Đó là nó. Trong Hiệp sĩ Cố vấn Chuyển động, đi đến lần đọc đầu tiên. Tư vấn Delarosa, ý bạn là gì?

[Fred Dello Russo]: Chúng ta có chú ý đến hồ sơ của mình không?

[Richard Caraviello]: Sẽ không chú ý.

[Fred Dello Russo]: KHÔNG. Khi anh ấy rời khỏi ủy ban, chúng tôi đã thêm một ngôn ngữ, mà tôi nghĩ là vào ủy ban mới nhất.

[Richard Caraviello]: Ngôn ngữ của thị trưởng có từ chối ngôn ngữ không?

[Fred Dello Russo]: KHÔNG. Nó không bị từ chối bởi bất cứ ai.

[Adam Knight]: Anh đến trên sàn của Medford. Hội đồng thành phố Medford đã thông qua báo cáo của ủy ban. Nếu bạn quan sát biên bản tại cuộc họp ngày 10 tháng 1, ngôn ngữ sẽ được đưa vào phút 10 tháng 1. Được rồi Vì vậy, chúng tôi đã nói: OK, chúng ta hãy đi đến báo cáo của ủy ban. Hãy chờ đợi bài đọc đầu tiên cho đến khi bạn nhận được những thay đổi được thực hiện bởi hội đồng quản trị và được đề xuất bởi quan chức Brooks trong Ủy ban Giao thông vận tải. Do đó, nó được gắn liền với cuộc họp phút chính thức xung quanh tôi.

[Fred Dello Russo]: Lấy làm tiếc.

[Adam Knight]: Cảm ơn. Do đó, quá trình của tài liệu này chưa bao giờ là nó. Đúng vậy. Báo cáo của ủy ban đã được Hội đồng quản trị đón nhận tốt. Chính phủ có được một bản sao của báo cáo của ủy ban. Chính phủ đã cho chúng tôi lời khuyên về những gì họ muốn đạt được. Tôi lập một kỷ lục để kết thúc cuộc bỏ phiếu để chúng tôi có thể thảo luận về nó. Ông Tổng thống, nếu chúng ta không muốn tiến về phía trước, mọi thứ đều ổn. Tôi đã thực hiện chuyển động để xóa tài liệu này, lấy tài liệu này ngay lập tức và đưa ra cách đọc đầu tiên của tài liệu gốc được báo cáo bên ngoài ủy ban tất cả những điều này. Chúng tôi sẽ trở lại chính phủ để thực hiện các bước được thực hiện.

[Richard Caraviello]: Theo cố vấn của Cabalero. Điện thoại cuộn. Đánh dấu bởi cố vấn. Trước hết, cố vấn. Cả hai tài liệu đều ở trong ủy ban, phải không?

[Adam Knight]: Vấn đề?

[Richard Caraviello]: Tỷ lệ. Có một hình thức thuế quan ở đó. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Adam Knight]: Đi đọc trước. Đúng.

[Richard Caraviello]: Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Clerk]: Cố vấn Nga. Đúng. Giám đốc FALCO.

[Unidentified]: Thử.

[Clerk]: Giám đốc Caballero. Đúng. Giám đốc Lungo-Koehn.

[Unidentified]: Thử.

[Clerk]: Phó chủ tịch thương hiệu. Đúng. Các chuyên gia tư vấn. Đúng. Tổng thống Caravelo.

[Richard Caraviello]: Đúng. 7-0, phong trào đã qua. Phong trào tư vấn Lungo-Koehn, từ đó chúng tôi trở lại công ty chính quy. Kiến nghị, lời nói và câu hỏi tương tự. 0-746. Robert M Penta Zero Summit Road Phương pháp tìm thấy một bài phát biểu trước Hội đồng thành phố về việc đề xuất thay đổi chăm sóc sức khỏe. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. đặt hàng. Giám đốc Caballero.

[Adam Knight]: Ông Tổng thống, từ tôi, tôi có ý kiến ​​về luật sư thành phố vào ngày 23 tháng 2 năm 2015. Chà, sau đó tôi đã yêu cầu luật sư thành phố đưa ra lời khuyên của tôi Nếu đó là xung đột lợi ích để tham gia vào Ủy ban Bảo hiểm Nhóm. Mặc dù tôi là thành viên của các lợi ích sức khỏe mà Ủy ban Bảo hiểm Tập đoàn có được, luật sư của Ruley tin rằng anh ta nên thách thức tôi trong tất cả các cuộc thảo luận về Ủy ban Bảo hiểm Tập đoàn, cũng như phân bổ chi phí của anh ta, Chủ tịch. Tôi đã giữ một bản sao của bức thư từ tôi và muốn phát hành nó cho thành phố Messenger để gửi nó cho tài liệu lưu trữ, ông Tổng thống. Tôi nghĩ rằng luật sư trong thành phố này đã đưa ra ý kiến ​​và rất vui khi đọc hồ sơ.

[Richard Caraviello]: Các thành viên khác chia sẻ lời khuyên của Hiệp sĩ, tôi muốn thách thức?

[Adam Knight]: Ông Tổng thống, đây không phải là ý kiến ​​của tôi. Đây là những gì luật sư của thành phố nghĩ.

[Richard Caraviello]: Anh ấy nói ... các thành viên khác có yêu cầu được thử thách trong cuộc thảo luận này không? Đúng. Đúng. Đúng. Được rồi Sau đó, Knight Advisor, Long Karen Advisor, Hội đồng Hội đồng. Đây là một xung đột lợi ích.

[Adam Knight]: Tôi muốn đọc nó trong tập tin. Được rồi Những gì ông nói là, vấn đề là, Đạo luật chung của chương cho phép bạn tham gia vào cuộc thảo luận về các thuê bao bảo hiểm y tế được bảo hiểm dựa trên Medford City, giảm xuống mức phí bảo hiểm bảo hiểm GIC? Tôi không nghĩ bạn nên tham gia vào cuộc thảo luận của Medford City, trong đó đề cập đến Giải thưởng Bảo hiểm GIC, bởi vì theo Luật chung Chương 268 Bạn coi bạn là nhân viên của thành phố và một nhân viên thành phố không thể tham gia vào bất kỳ vấn đề cụ thể nào vì nó đã được chọn làm lợi ích tài chính được lựa chọn bởi một thành viên của Thành phố Medford. Bạn coi mình là nhân viên thành phố cho Luật quan tâm Massachusetts Kiến thức tốt nhất của anh ta, anh ta, một gia đình lịch sử hoặc đối tác trực tiếp, phục vụ như một quan chức, giám đốc, quản trị viên, đối tác hoặc nhân viên của tổ chức, hoặc một cá nhân hoặc tổ chức liên quan đến hoặc có thể được quan tâm và đã bị phạt bởi vượt quá 10.000 đô la, hoặc phải trả một nhà tù trong năm năm hoặc trong một ngôi nhà hoặc một ngôi nhà. Cho dù lợi ích tài chính là lớn, lớn, tích cực hay tiêu cực, lợi ích tài chính có thể gây ra xung đột. Nếu sự tham gia của bạn sẽ dẫn đến việc nhận tiền của bạn hoặc chi thêm tiền. Nếu bạn có lợi ích tài chính trong vấn đề, bạn sẽ không thể tham gia. Sự tham gia có thể đơn giản như đưa ra đề xuất hoặc nhận đề xuất hoặc người khác. Là một thuê bao để trả cho các giải thưởng và quy định bảo hiểm y tế do GIC cung cấp, nó có một Do đó, không thể phủ nhận lợi ích tài chính và do đó không nên tham gia vào cuộc thảo luận về sự gia tăng chi phí được đề xuất. Ngoài ra, hãy nhớ rằng các quy tắc điều kiện không cung cấp một cách để cho phép bạn thảo luận về vấn đề này. Tòa án đã thiết lập các quy tắc cho phép công chức tham gia vào các quyết định chính thức và khi không có quan chức hoặc cơ quan nào khác có thể đưa ra quyết định, bị loại bởi sự thiên vị, thiên vị hoặc lợi ích của họ. Xem Thị trưởng Everett chống lại Tòa án Tối cao, 324 Mass 144, 1 5 1 1949 Tại Ủy ban Trường Moran và Littleton 3 17 Mass 5 9 1 Trang 5 93 đến 5 94 1945 Trong trường hợp này, trước Hội đồng quản trị, G I C đã quyết định giải thưởng bảo hiểm trước Hội đồng quản trị. Cuối cùng, một hình thức đã được thiết lập trong GL 2 6 8 Phần 19 b để phân phối lợi ích tài chính, chỉ dành cho nhân viên thành phố được chỉ định hoặc không được lựa chọn, như được định nghĩa trong GL 60 năm. Đúng. Tôi chỉ muốn hoàn thành.

[Richard Caraviello]: Cố vấn Cavaliers, nhà tư vấn Lungo-Koehn và chuyên gia tư vấn Scarpelli, sẽ rất biết ơn nếu anh ta có thể bị thách thức đằng sau tàu. Có ai là một phần của bảo hiểm GIC không? Họ phải nghỉ hưu đằng sau đường sắt.

[Robert Penta]: Họ không cần phải tham gia vào cuộc trò chuyện.

[Richard Caraviello]: Đó là nó. Có ai khác có vấn đề với bảo hiểm GIC không? Cố vấn Nga.

[Fred Dello Russo]: Tôi sẽ để album cho thấy rằng bạn không tham gia GIC. Giám đốc FALCO. Nhưng ông Tổng thống, tôi có thể hỏi nhiều hơn nếu chúng tôi có đủ cố vấn để làm kinh doanh.

[Richard Caraviello]: Caraviello Advisors không làm việc với GIC. Giám đốc FALCO. Chuyên gia tư vấn FALCO số.

[John Falco]: Tôi không có bảo hiểm GIC.

[Richard Caraviello]: Tôi cũng không có bảo hiểm GIC. Chuyên gia tư vấn Marksley, bạn có bảo hiểm GIC.

[Michael Marks]: Đây có vẻ là một sự không đủ tiêu chuẩn.

[Richard Caraviello]: Chỉ cần hỏi bạn có muốn chúng không

[Michael Marks]: Ông Tổng thống, chúng tôi có các thành viên của Hội đồng này đã bỏ phiếu cho việc tăng lương của riêng họ. Nói, nói về xung đột lợi ích. Tôi vừa qua. Ông Tổng thống không áp dụng cho tôi. Ông Tổng thống, tôi không nghĩ điều này áp dụng cho bất cứ ai. Thành thật mà nói với bạn.

[Robert Penta]: 请进行注册的姓名和地址。 我的名字叫罗伯特·彭塔(Robert Penta)零峰会路(Robert Penta Zero Summit Road),梅德福德(Medford Mass),这是该八月机构的前任人,他参加了对此的对话。 当时,我是马萨诸塞州市政协会董事会成员,并将信息退还给了市议会方法。 由于它是指从GIC到城市和村庄的新保险变更。 快速历史。 正如他所说,我今晚在这里的原因是由工会代表建造的,正如这位先生所说的那样,与这些新的GIC变更相比,2月1日,波士顿将举行公开听证会。 他是在鼓励他的成员,其中包括梅德福市官员去那里参加。 哼, 我代表梅德福市的所有员工和退休人员以及总统先生说。 快速历史,2015年1月14日,在梅德福市(M​​edford City of Medford)之前,向GIC展示并展示了GIC,梅德福市(M​​edford)于2012年1月1日,2012年1月1日,2012年1月1日成为会员 这是大约160至1.9亿美元的赤字赤字。 这是由于前三年没有由州立法机关资助以满足GIC所需的需求的结果。 当时,这是一个耗资1.2亿美元的赤字,低于今天的融资水平。 这是由于该州的子筹资而发生的,也是由于索赔不正确的增加 关于马萨诸塞州的医疗服务。 那两年当时发生了什么? 利率提高,特许经营增加,办公室就诊也有所增加。 当梅德福市从谈判PPO到POS时,城市和城市需要工会支持。 联盟的支持来自梅德福市,当时他于2011年8月由14个签署人签署了这份合同 人民,梅德福市的代表。 现在,我们有一个GIC提议,该提议正在立法机关面前待定,并将在GIC面前待定。 击败这一点,是在GIC之前,而不是立法机关。 该提案将单方面申请 实施额外的成本更改和计划设计。 在梅德福市,我们在GIC飞机下。 根据GIC计划,我们在2011年8月同意签名,定义和签名的签名,我们将接受任何已按成本提交的GIC,或者不惜一切代价提交的GIC 人们选择了他们的健康计划。 现在,如果我们进行这种单方面的变化,问题和问题尚未回答,而GIC尚未回答,单方面的变化意味着社区的经理或市长可以单方面进行这一变化,或者他们需要对当地立法机关的确认支持? 在这种情况下,将是市议会。 这就是我们几年前必须做的,当时麦格林市长接受了GIC。 它被提交给梅德福市议会进行支持。 现在,所有这一切的荒谬部分是要求他投票赞成某事,但他不能讨论它。 这没有道理。 绝对没有意义。 再说一次,我不知道你要去哪里,但是我认为那些不在GIC中并有机会讲话的人 并说出您对城市员工和退休人员的代表性,这将是巨大的。 而且原因将是巨大的,因为这种增加的状态的使用预计约为3.6%。 但这也确定这些成本通常是由于MassHealth而奏效的。 Masshealth是国家预算中的140亿美元文章。 大约表示 40%的国家预算。 而且,由于它代表了国家预算的40%,因此现在已经转移了过去两三年的这些成本成本的任何人,如前几天,政府和财务报告中都被释放,并表示每个人都必须缴纳费用。 好吧,我认为每个人都不应该承担费用。 我不认为工作中有活跃的员工,无论如何,退休人员必须支付这笔费用。 他们没有导致成本增加。 我认为标准山立法机关应该尽力而为,需要阅读正在发生的事情。 他们必须了解医疗和毒品和食谱的成本 这里很大。 我们是世界上最昂贵的国家,由于医疗费用,我们是该国最昂贵的州。 2017年1月,本月,马萨诸塞州联邦描述了一份Freedman医疗援助报告。 在其位置。 我们为马萨诸塞州的医疗服务付出了很多费用。 是的,我们可能拥有世界上最好的医院,但这一定与我们在城市和城市中的方式有​​关六年来谈判我们的医疗费用。 根据合同和梅德福市之间的理解备忘录,今年1月 自今年1月以来,他的退休人员和活跃的员工一直持续到1月1日至10月1日,无论我们是否遵守GIC计划,都会做出最终决定。 而且,如果我们不遵守GIC计划,我们将在2018年10月1日至6月30日之间做出最终决定,如果我们返回竞争性建议,其他保险公司也会进来。 麦格林市长签署的合同将我们带到2018年,即六年半。 有人告诉梅德福市,我们将在这一期间节省六年半的2500万美元的医疗援助费用,而GIC设定的费率将是为GIC成员建立的利率。 如果GIC接受,则进行单方面决定的变化,梅德福市不得不参加单方面的决定,可能会对退休退休人员和活跃的员工产生绝对毁灭性的财务影响。 这不是应该的。 该提议单方面将改变成本 对于GIC员工而言,因为如果GIC员工获得单方面的决心,那么与此相比,没有GIC的人将承担在梅德福市在此处支付发票的额外费用。 我们应该考虑的另一部分是:这个问题如何回答我们? 您,那些目前可用的人,不坐在这里,而是GIC的成员,我认为您应该问这个问题。 由于它没有表达财务利益,因此它表达了需要知道梅德福市是否会继续进行GIC。 而且,如果梅德福市不再继续进行GIC,您是一个立法机构,我想我们必须选择变更。 市长应在您面前做出这种代表,在您的预算内将在这里产生什么影响,在您的何处和什么效果。 让我们来看看。 好的。 这使我们提出了一个问题,即我们如何遵循第13、14和15条,并根据梅德福市及其退休人员的说法进行备忘录。 他们是退休的,日常工人,普通工人。 这些行动警报来自大众联邦,来自商业和金融办公室,像我们这样的市政当局的参与者以及我们在这里拥有的理解的理解,非常重要,非常重要。 非常重要的是要了解到2018年6月30日,您将不得不知道自己的位置。 但是他们退休了, 谁是所有这一切的重要组成部分。 因为他们应该无法通过与梅德福市谈判的人代表的保险公司来改变医疗服务成本的增加。 你知道,我们在这里谈论很多事情。 但这与分区一样重要,因为我们谈论的是我们的市政雇员,我们在谈论学校部门的员工,我们在谈论工会而不是工会成员,因为每个人都肯定在这种情况下。 但是,当您考虑成本的增加,食物的成本,刚增加的税收成本,刚刚增加的水和污水税率,从社区保护法增加了税收,增加了,醒来了吗? 所有类型的保险增加了。 最近,自1月11日以来,他担心人们在度假时间是否有问题。 这是从一个地方到另一个位置。 对于我们的市政雇员来说,这越来越难。 他们没有赚很多钱。 他们为自己的工作工作。 他们是好员工。 其中99%是好员工。 但是,他们有权知道自己要去哪里购买医疗服务提供商。 但是,该市欠所有市政雇员和退休人员,以了解他们是否会加入。 因此,总统先生通过您会恭敬地要求,由于他不是JIC的成员,他谨要求他要求他要求总统的政府,但是,答案必须进入, 如果单方面的提案(如果得到GIC的批准),则构成该社区的市长,以做出独立的决定,而我们目前正在接受的GIC,我的意思是,这是全部问题。 2月1日,有很多观众。 他们问很多人离开的人。 最后一次,当这个问题变成事实时,将80,000,电子邮件,80,000和电子邮件发送给GIC。 不幸的是,他们没有听到他们的声音,也没有加入。 但是我希望在这种情况下...很抱歉,董事会成员。

[Richard Caraviello]: Hiệp sĩ, chúng ta có thể tôn trọng mọi người trên tàu không? Cảm ơn. Cảm ơn.

[Robert Penta]: Đây là một vấn đề quan trọng đặc biệt là tại thời điểm này, nhưng đó là một câu hỏi đã chờ đợi trong một thời gian dài. Như bản ghi nhớ của sự hiểu biết cho thấy, nó bắt đầu ở đây từ tháng 1 Tôi tin rằng từ ngày 17 tháng 1 đến năm nay, thành phố nên đưa ra quyết định. Họ nên phát biểu tại thời điểm này và các đơn vị đàm phán gồm 14 được ký kết được ghi lại tại bản ghi nhớ này. Ông Tổng thống, tôi hy vọng nó sẽ đến lúc 12:30 ngày 1 tháng 2. Tại 19 Street Street, Boston, chúng ta có thể nhận được càng nhiều người càng tốt để nói rằng chúng ta không muốn đi đến một chiều này Công việc một chiều này, vì điều này về cơ bản sẽ thay đổi chi phí, thay đổi chi phí, nếu đó là một thâm hụt đóng vai trò trong sức khỏe quy mô lớn, là một phần của người GIC. Họ đã không gây ra nó. Họ muốn đưa ra một phần của công lý, nhưng nó đang tăng lên và không tốt. Đây chỉ đơn giản là không trung thực. Giống như các ghi chú ở đó, tôi không muốn hài hước, nhưng Giáng sinh đã kết thúc, phải không? Và. Có lý do gì tại sao đèn Giáng sinh vẫn còn trong tòa nhà bên ngoài không? Tôi không có câu trả lời. Đây không phải là vấn đề chính. Tôi hiểu điều này, nhưng chúng ta phải di chuyển trừ khi chúng ta nhận được vào đầu năm tới. Tôi không có ý tưởng. Có lẽ. Nhưng đó là vấn đề. Tôi hy vọng bạn và ông Tổng thống nhận được câu trả lời này từ tổng thống. Đây là một câu trả lời quan trọng. Và nếu bạn có thể tìm thấy nó vào ngày 1 tháng 2, điều đó sẽ rất tuyệt vì ai đó cần phải có câu trả lời liên quan Bạn không dành cho bạn. Bạn là riêng tư, nhưng những người nghỉ hưu, những người làm việc. Tôi muốn cảm ơn các đại diện công đoàn đã đưa nó lên Facebook, người đã đưa ra yêu cầu. Bởi vì đó là những gì đã làm cho tôi trong cú đá đặc biệt này và thực hiện bài phát biểu này.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn.

[Robert Penta]: Không có gì.

[Richard Caraviello]: Lời khuyên về phong trào Falco. Ồ, xin lỗi. Ồ, xin lỗi.

[SPEAKER_13]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Jay Griffin, Aberglund Lane số 8, Methuen. Lần cuối cùng tôi đến hội đồng thành phố Người thua cuộc của Gic là 150 triệu đô la. Ủy ban Bảo hiểm Tập đoàn được cho là gánh nặng nợ nần, chịu trách nhiệm cho các công chức, giáo viên Medford, cảnh sát, lính cứu hỏa và công nhân thành phố. Như chúng ta đã biết, những người về hưu sống trong lương hưu ổn định và không thể hấp thụ sự gia tăng mạnh mẽ về chi phí y tế mỗi năm. Giám đốc GIC Baker đề xuất một sự thay đổi đáng kể về chi phí của kế hoạch GIC của chúng tôi vào ngày 1 tháng 7 năm 2017. Những thay đổi được đề xuất bởi GIC sẽ cho phép các thành phố và thành phố đơn phương thực hiện các thay đổi chi phí bổ sung cho thiết kế lập kế hoạch. Chính phủ và Văn phòng Tài chính của Thống đốc đã ban hành tuyên bố này. MassHealth hiện có giá hơn 15 tỷ đô la mỗi năm, chiếm gần 40% ngân sách nhà nước. Do đó, tất cả các cơ quan nhà nước, bao gồm GIC, nên cắt giảm doanh số. Tôi không biết bạn, nhưng tôi không phải là một đám đông. Tôi đã trả bảo hiểm y tế mỗi năm, làm giáo viên ở Medford trong 35 năm và vẫn trả hàng ngàn đô la mỗi năm. Do đó, các khoản phí MassHealth không có ý nghĩa. Ngoài ra, mọi người rời đi, làm thế nào để bạn chấp thuận sức khỏe đại chúng, ý tôi là, nếu mọi người cần rời khỏi phòng, tôi đang ở trong GIC? Những thay đổi khác, tăng khoản khấu trừ GIC hàng năm lên 500 mỗi người. Có 250, sau đó ba, sau đó ba lần một năm, vì vậy bây giờ là 500 mỗi người và 1.000 mỗi gia đình. Fallon Health, 550 mỗi người và 1.100 mỗi gia đình. Thuốc nhượng quyền đã được thêm vào mỗi người và 200 mỗi nhà. Tiếp theo là gì? Ủy ban bảo hiểm nhóm sẽ được tổ chức Một phiên điều trần công khai quan trọng đã được tổ chức vào ngày 1 tháng 2 trên tòa nhà Charles Hurley 1230 trên tầng sáu của tòa nhà 19 Stana Street ở Boston. Vị trí của căn phòng không được chỉ định như dự kiến ​​một đám đông lớn. Đối tượng này cho các thành viên một cơ hội quan trọng để chống lại chi phí bất công để thay đổi chi phí Bởi vì Ủy viên sẽ tổ chức một cuộc bỏ phiếu cuối cùng trước cuộc họp tiếp theo được lên kế hoạch vào ngày 9 tháng 2. Vẫn còn trong mùa đông. Lần cuối cùng họ thay đổi mọi thứ, có một cơn bão tuyết và cảnh báo tuyết rằng họ không bảo anh ta đi du lịch. Đó là khi mọi thứ thay đổi. Chúng ta cần phải làm mọi thứ có thể để vượt qua sự tăng trưởng này trong tăng trưởng bảo hiểm y tế cho tất cả các công chức và người về hưu. Thức dậy, Medford. Ngày 1 tháng 2, hãy để giọng nói của bạn lắng nghe cuộc họp này. Nếu bạn không lắng nghe chính mình và không tham gia, hãy phàn nàn sau khi thay đổi xảy ra. Thức dậy. Cảm ơn.

[Robert Penta]: Cảm ơn. Chủ tịch. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bob Pinter một lần nữa, Summit Zero Road. Một câu hỏi nhanh. Tôi chỉ là một bộ não. Tôi hỏi bạn, hy vọng trên ghế của bạn, anh ấy sẽ hỏi câu hỏi này. Phần thứ hai của câu hỏi sẽ như sau. Trên thực tế, nếu chúng ta đơn phương, nếu GIC là đơn phương, điều đó có nghĩa là cơ quan lập pháp địa phương Giám đốc điều hành, bạn cần phê duyệt những gì thị trưởng sẽ làm. Bởi vì điều này sẽ rất quan trọng. Đó là yêu cầu chúng tôi chấp nhận trong năm 2011. Nhưng bây giờ các giao dịch sáu năm rưỡi sẽ kết thúc. Không ai biết ngôn ngữ này là gì. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây sẽ là một người khởi đầu và hy vọng tổng thống hỏi hai câu hỏi. Nếu GIC là một kế hoạch một chiều và thành phố Medford sẽ di chuyển theo hướng đó, liệu thị trưởng đơn phương hay cần hỗ trợ? Dưới sự chấp thuận của 14 công đoàn trước hội đồng.

[Richard Caraviello]: Theo như tôi hiểu, vào ngày 3 tháng 2, Thị trưởng sẽ gặp liên minh của thành phố để thảo luận về các lựa chọn GIC và các khả năng khởi hành khác.

[SPEAKER_05]: Nhưng cuộc họp là ngày 1 tháng Hai. Họ nói điều này trong Liên minh thành phố vào ngày 3 tháng 2.

[Robert Penta]: Sau đó, bạn có thể hỏi câu hỏi này? Ai có thể hỏi câu hỏi này? Câu hỏi là, nếu GIC áp dụng một kế hoạch đơn phương, thành phố sẽ Điều này có nghĩa là trong trường hợp của thị trưởng, giám đốc điều hành của thành phố sẽ là? Nếu thành phố chọn một sự kết hợp khác với các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe khác, những thay đổi độc lập có thể được thực hiện có thể thay đổi thay đổi chi phí cho người về hưu và nhân viên? Tôi hy vọng chúng tôi cung cấp cho bạn tất cả thông tin này.

[SPEAKER_05]: Trừ khi bạn biết điều gì đó tôi không biết. Tôi không biết, tôi không có GAC. Nhượng quyền của tôi là $ 2.500. Cho một người.

[Richard Caraviello]: Vì vậy, tôi yêu FGAC. Vì vậy, bạn sẽ hỏi những câu hỏi này? Tôi sẽ làm mọi thứ có thể với bạn, và khuyên Falco chấp nhận và đưa nó vào tập tin. Ồ, xin lỗi. Nó có thể? Vâng, bạn có thể.

[Andrew Castagnetti]: Cảm ơn. Tư vấn. Tổng thống Caraviello, Andrew Castagnetti, Phố Cushing, Medford. Chà, điều chắc chắn về điều này là việc thiếu những từ tốt hơn vượt xa tâm trí tôi. Tôi có thể hiểu lý do tại sao họ có các tòa nhà cao nhất ở Boston và Hartford, Connecticut, cũng như các luật sư ổn định làm việc trong các tòa nhà. Tôi không biết chuyện gì đang xảy ra ở đây, nhưng nếu tôi nhớ chính xác, tôi đã đọc một tuyên bố từ một nhà lãnh đạo chính trị trên tờ báo địa phương "bản sao" khoảng sáu năm trước, anh ấy nói rằng chúng tôi đã chọn Gic có sự đảm bảo mà chúng tôi có, sự đảm bảo tôi nhận được từ vợ tôi, chúng tôi là giáo viên của trường, và đó là một sức khỏe khó khăn. Tôi nghĩ rằng chúng tôi là, chúng tôi đề nghị Dello Russia. Tôi nghĩ rằng các nhà lãnh đạo chính đã được đặt tên sáu năm trước và chúng tôi sẽ tiết kiệm 5 triệu đô la một năm. Chà, nó dường như quá cao với 5 triệu đô la mỗi năm. Đôi khi 6,5 năm, có thể. Tôi không hiểu chuyện gì đang xảy ra. Nếu chúng tôi tiết kiệm 5 triệu đô la một năm, quan trọng nhất, tôi đã nói với vợ tôi rằng tôi không cần sự thống trị của anh ấy để có được tiền tiết kiệm lớn tại Tập đoàn Massachusetts, Gic, tôi nói. Truyền thông, thăm khám y tế, Sau 6,5 năm, chi phí hàng tháng sẽ tăng trở lại. Nhưng tôi không thấy 5 triệu đô la tiết kiệm. Thuế bất động sản của chúng tôi đã giảm? Không, nó đã có thể tăng 2,5 triệu đô la một năm trong năm năm qua, và nó đang đến. Vì vậy, đó là rất nhiều tiền. Tiết kiệm 5 triệu đô la mà không phải chi 5 triệu đô la để mua bảo hiểm y tế, Vâng, vâng, tổng cộng 32 triệu đô la vào cuối năm nay. Trong giai đoạn này, thuế bất động sản của chúng tôi tăng, ít nhất 6 triệu và 12 triệu. Vì vậy, đó là rất nhiều tiền. Giống như chúng ta đang nói về 50 triệu đô la, nhưng chúng ta thậm chí không tiết kiệm được một xu thuế bất động sản. Ngoài ra, sự tăng trưởng mới của chúng tôi không bao giờ được áp dụng để bù cho tăng trưởng tài sản 2,49%. Vậy việc sử dụng sự tăng trưởng mới này là gì? Nó không giúp ích gì.

[Richard Caraviello]: Tôi luôn nói rằng tôi không. Ông Pesce, chúng tôi đang nói về bảo hiểm y tế.

[Andrew Castagnetti]: Chính xác. Không có bất động sản. Và giá cả. Vâng, mọi thứ đều giảm xuống bảo hiểm y tế, 5 triệu đô la một năm. Ai có thể giáo dục tôi và cho tôi biết tiền ở đâu? Hơn nữa, chúng tôi không bao giờ áp dụng miễn thuế bất động sản được trả bởi chủ sở hữu của chúng tôi. Điều quan trọng là chúng tôi nói 5 triệu đô la một năm và thuế bất động sản tăng 2 triệu đô la một năm, điều này là sai. Ai có thể giúp tôi trong khi trả hàng ngàn đô la thuế bất động sản mỗi năm? Bất cứ ai có thể cho tôi biết tiền ở đâu? Ai đó, bất cứ ai. Chúng ta nhận được gì? Có ai biết tiền ở đâu không? Cố vấn Nga nói có. Bạn đã nhận được tiền? Tôi không có ý tưởng. Có lẽ anh ấy đã làm điều đó. Tôi không có ý tưởng. Tôi không thể trả lời. Tôi không hiểu.

[Richard Caraviello]: Tiết kiệm 5 triệu đô la ở đâu? Tôi không biết tiết kiệm 5 triệu đô la là gì.

[Andrew Castagnetti]: Cảm ơn bạn đã trả lời câu hỏi của tôi.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Huy động trên các cố vấn Nga. Đúng.

[Fred Dello Russo]: Tài liệu đã được nhận và đặt trong tập tin.

[Richard Caraviello]: Giống như tất cả? Đúng. Đúng. Tư vấn thương hiệu. Chiếc ghế dường như đang nghi ngờ nơi nó sẽ không phải là đại biểu. Chúng tôi cần bỏ phiếu để phê duyệt.

[Michael Marks]: Chỉ có ba người ở đây.

[Fred Dello Russo]: Nhận và đặt trong một tập tin. Không nên có chương trình, không nên có chuyển động. Đây là một điều kiện công cộng. Nó không được nhận và đặt trong tập tin.

[Robert Penta]: Đợi đã, tôi đã đặt hàng phong trào. Anh ta phải đưa chúng vào tập tin, vì đó là vấn đề ở đây. Chỉ cần tìm tất cả mọi thứ và đặt nó vào tập tin. Có một chuyển động để hỏi, bạn nói rằng bạn sẽ đuổi theo nó.

[Richard Caraviello]: Sau đó, bạn phải đưa ra phong trào.

[SPEAKER_05]: Chúng tôi chỉ có ba phiếu bầu. Tôi hỏi tổng thống. Xin lỗi, xin lỗi. Tôi hỏi tổng thống. Tôi chịu trách nhiệm ở đây. Tôi hiểu, nhưng tôi hỏi bạn. Rất tốt, tôi quyết định. Quyết định là gì? Hãy đặt nó vào tập tin và chúng tôi sẽ nhận được câu trả lời. Rick, bạn làm gì? Nói cho tôi. Ông Tổng thống, chuyển động để trở về Cảm ơn bạn cố vấn Nga. Cảm ơn. Bạn phải hiểu làm thế nào chiếc ghế hoạt động, Rick, OK? Tôi hiểu cách thức hoạt động của ghế.

[Richard Caraviello]: Chỉ những người đứng sau tàu sẽ tạo ra không gian.

[Robert Penta]: Vâng, bạn được yêu cầu thực hiện các hành động.

[Richard Caraviello]: Tôi không thể di chuyển.

[Robert Penta]: Vâng, bạn có thể. Bạn không phải là một chỗ ngồi. Bạn không thể di chuyển.

[Richard Caraviello]: Trở lại công ty bình thường. Thứ hai. Chuyên gia tư vấn Lungo-Koehn được cung cấp bởi các cố vấn thương hiệu, bạn đã quyết định thảo luận về chuyến tàu phụ trách cho chuyến đi West Medford chưa? Tư vấn thương hiệu.

[Adam Knight]: Nó ở đó. Bạn phải đưa nó cho tôi. Sai.

[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tất cả chúng tôi đã nhận được một email từ cư dân của West Medford về tần suất các khoản phí đi qua Quảng trường West Medford. Theo người đàn ông, đã có sự gia tăng trong những tháng gần đây. Điều đó thực sự lo lắng cho anh ấy. Và, nhiều người hàng xóm, vì tàu chở hàng nặng hơn tàu gần đó, người đàn ông của tổng thống làm rung chuyển ngôi nhà và lật đổ rất nhiều khói ở động cơ diesel gần đó. Do đó, tôi đảm bảo với người hàng xóm rằng anh ta sẽ đề cập đến anh ta, cư dân và yêu cầu phản hồi từ tàu chở hàng tiếp theo. Có bản nhạc tải thường xuyên hơn không? Ông Chủ tịch, Dòng tiếp theo, tần suất và mục đích là gì, và nếu chúng ta có thể khôi phục báo cáo.

[Richard Caraviello]: Chúng tôi sẽ nhận được một điểm báo cáo. Ông Thư ký, nếu tôi có thể yêu cầu báo cáo kết thúc. Cố vấn Nga.

[Fred Dello Russo]: Ông Tổng thống, tôi nhận được cùng một email. Tôi rất lo lắng về sự gia tăng không khí từ các hạt diesel. Ông Tổng thống, tôi sống trong cộng đồng này. Chúng đại diện cho một ngôi mộ lành mạnh Vâng, nguy hiểm cho mọi người. Chà, đây là một trong những điều quan trọng nhất mà chúng tôi đã nghiên cứu, trong quá trình UH, việc mở rộng dòng xanh và mang manh mối đến nhà của mọi người. Những người bị ngộ độc này. Tôi sẽ chỉ ra rằng ông Tổng thống không hài lòng với một số tiêu chuẩn trong giao thông vận tải của Bộ Liên bang.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn cố vấn Nga. Chuyên gia tư vấn Skarnley.

[George Scarpelli]: Cảm ơn Markswell Advisor cho đề cập này. Tôi cũng nhận được một email và gửi email cho người bạn vận chuyển thân thiện của chúng tôi Tom. Vì vậy, tôi hy vọng chúng tôi sẽ nhận được một cái gì đó sớm. Tôi cũng vậy. Cảm ơn.

[Adam Knight]: Vâng, ông Tổng thống, tôi tự hỏi liệu chúng ta có thể đưa ra ý kiến ​​cho luật sư để xem những hạn chế nào chúng ta có thể áp đặt đối với tiếng ồn của chuyến tàu đi trên đường sau một giờ nhất định. Tôi muốn hỏi các câu hỏi của luật sư.

[Richard Caraviello]: Là một cư dân gần đó, tôi nhận thấy rằng vào sáng sớm tôi thấy tàu chở hàng đến vào sáng sớm. Tuy nhiên, tôi đã không chú ý đến họ vào ban đêm, nhưng tôi đã thấy họ vào buổi sáng. Cảm ơn. Phong trào trên Caballero Consulting. Mọi người đều khen ngợi? Huy động trên các cố vấn. Cho phép, trong hành động của các cố vấn. Mọi người đều khen ngợi? Mọi người đều khen ngợi? Hội đồng đưa ra thông qua thể thao và được xác định bởi thành phố Medford hy vọng rằng Robert Vásquez sẽ là Hội đồng tuổi 60, ông Tổng thống, cảm ơn bạn.

[Adam Knight]: Tuần này là lớp 60 của lục địa Chúa từ đường ông Roberto Vásquez de Sylvia. Vào cuối tuần, tôi đã may mắn được mời đến bữa tiệc sinh nhật của bạn. Tôi chỉ muốn chúc anh ấy 60 lần nữa ở Medford. Anh ấy là một quý ông tuyệt vời. Anh ta ở trên đường Sylvia tại PI. Anh ta sống như Tripoli, biến Medford về nhà. Ông Tổng thống, người đã ở trong cộng đồng trong nhiều năm với hạnh phúc tuyệt vời, tôi đã thực hiện chuyển động này và yêu cầu lời khuyên của tôi để hỗ trợ nó.

[Richard Caraviello]: Giống như tất cả? Đúng. Phong trào đi qua. Cố vấn hiệp sĩ và cố vấn Nga đưa ra hoặc quyết định về Medford City Gần đây anh đã dành một phần mở rộng cho lời chia buồn chân thành của mình đến gia đình của Laurie Esnaldi. Giám đốc Caballero.

[Adam Knight]: Ông Tổng thống, đây là một nghị quyết của vợ / chồng. Các thành viên cao cấp khác nhau.

[Fred Dello Russo]: Cố vấn Nga. Ông Tổng thống, chúng tôi sẽ xem xét gia đình Esnaldi và cầu nguyện cho phần còn lại của Laurie. Một gia đình tốt. Anh ấy là một người tuyệt vời. Anh ta chết sau khi bị bệnh nặng. Vâng, nó đến từ một cổ phiếu tốt. Anh ấy mang lại hạnh phúc cho nhiều người, và gia đình anh ấy sẽ nhớ nó với một nhóm Stanley lân cận.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông Toro. Vì vậy, có, xin lỗi nếu tất cả chúng ta có thể đứng dậy trong im lặng, xin vui lòng. Giàu có.

[John Falco]: Giám đốc FALCO. Chà, chúng ta có thư thị trưởng, ù ù, gói, tuần này, oh, oh, thực sự, thực sự? Lauren D. Bệnh viện Maldon. Đề xuất của ông là để Hội đồng thành phố mời các đại diện từ Pine Hills và DCR cho ủy ban trong suốt cuộc họp. Điều này sẽ cho phép cư dân và đề xuất giải quyết trực tiếp những người ủng hộ dự án và cho phép DCR nghe sự hỗ trợ hiện có. Các vấn đề hiện tại và tiềm năng. Anh ấy nói, tốt, tôi sẽ để lại một tin nhắn cho Tony Green tại Pine Hills để xem anh ấy có muốn tham dự Hội nghị Medford không. Anh ta kết luận rằng nếu anh ta được đề nghị theo đuổi hoặc làm như vậy, anh ta sẽ theo đuổi nó, tốt, cảnh báo anh ta. Chà, tôi biết tôi hoàn toàn nghĩ rằng chúng ta nên làm theo điều này. Chà, nếu chúng ta hoàn toàn phải nói, ý tôi là, tôi biết, lưu trữ trong một thời gian dài Chúng tôi đã làm việc trong ủy ban tạm thời tại Bệnh viện Maldon và chắc chắn không đề cập đến tất cả mọi người, nhưng chúng tôi chắc chắn muốn yêu cầu một cuộc họp với các nhà phát triển.

[Richard Caraviello]: Ông Thư ký, nếu tôi có thể tìm nhà phát triển gọi và thông báo cho tôi vào một số ngày tiềm năng.

[George Scarpelli]: Chuyên gia tư vấn Skarnley. Và tôi biết nếu chúng ta có thể làm điều này, tôi biết rằng luật sư của thành phố sẽ liên hệ với chúng tôi về các đề xuất bởi vì tôi nghĩ rằng cử tri của chúng tôi đang yêu cầu đóng góp của AG Và đề nghị các vấn đề y tế. Một lần nữa, tôi nghĩ rằng chúng tôi đang cố gắng ở ST. Đức Phanxicô, vì vậy cư dân của khu vực có nhiều khả năng tham dự cuộc họp. Vì vậy, nếu chúng ta có thể thêm nó vào điều này, tôi sẽ biết ơn.

[SPEAKER_03]: Cảm ơn bạn, tư vấn Scott Miley.

[Richard Caraviello]: Tôi sẽ nói, ông Clerk, nếu tôi có thể cho tôi biết một số nhà phát triển ngày tiềm năng có thể được phát hành, chúng tôi sẽ rất vui khi có một cuộc họp đặc biệt. Giống như tất cả? Đúng. Ông Scott, nếu tôi có thể nói với Eddie nhà phát triển là gì.

[John Falco]: Có vẻ như, theo bức thư.

[Richard Caraviello]: Nếu bạn có thể hỏi Laura Delaranza, có lẽ bạn có thể tìm thấy Laura Dearza. Vâng, tôi muốn nó nếu tôi có thể. Trước khi đóng cửa tối nay, tôi nghĩ rằng chúng tôi nghe thấy rất nhiều cư dân biết về việc phân vùng và sắc lệnh. Tư vấn và tư vấn người Nga Falco Advisor Knight, cố vấn, tôi biết anh ta có những thứ khác trên lịch của mình, nếu anh ta có thể, nhưng nếu anh ta có thể sắp xếp một cuộc họp phân vùng càng sớm càng tốt, tổng thống sẽ cảm ơn anh ta nếu ủy ban ở gần đó, dù anh ta ở gần hay ở đây. Tôi sẽ nói rằng Trong hai năm qua, bảy thành viên của bảy loại phụ khác nhau đã biết nhiều hơn tôi có trong năm năm. Do đó, tôi chúc mừng công việc của soucomite mà toàn bộ cơ thể đã làm trong một năm rưỡi qua. Biên bản đã được phê duyệt bởi Cố vấn Hiệp sĩ. Làm thế nào bạn có được những phút đó? Biên bản đã được đặt hàng và tôi chuyển đến để phê duyệt. Mọi người đều khen ngợi? Phong trào đi qua. Phong trào được dừng lại bởi Lungo-Koehn. Các cuộc họp cá nhân hóa.



Quay lại tất cả các bảng điểm