Transcripción generada por IA del Comité Plenario del Concejo Municipal 14/07/26

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

Volver a todas las transcripciones

Mapa de calor de los altavoces

[Zac Bears]: Se llama al orden al Comité Plenario del Ayuntamiento de Medford, 14 de julio de 2026. Sr. Secretario, por favor pase lista.

[Rich Eliseo]: ¿Concejal Kelly? Presente. ¿Concejal Leming? Presente. ¿Concejal Malauulu? ¿El concejal Scarpelli? Presente. El concejal Scarpelli está ausente. ¿Concejal Tseng? Presente. ¿Vicepresidente Lázaro? Falta el vicepresidente Lazzaro y el presidente Osos.

[Zac Bears]: Presente, cinco. Presentes, dos ausentes. Se declara abierta la reunión. Artículos de acción y discusión 19-070 ofrecidos por el concejal Callahan, ordenanza de árboles públicos. Esta será una discusión sobre la ordenanza de árboles públicos en la que hemos estado trabajando de alguna forma desde 2019. Así que terminémoslo. Se lo pasaré al concejal Callahan.

[Anna Callahan]: Gracias. Siempre me gusta dar una pequeña descripción general para las personas que quizás estén sintonizando esta noche pero que no lo han seguido desde 2019. Tenemos tres ordenanzas sobre árboles en las que estamos trabajando para tratar de proteger nuestros árboles y asegurarnos de que tengamos un hermoso dosel aquí en Medford. El primero fue el comité de árboles, que aprobamos en noviembre pasado, y el comité de árboles actualmente está consiguiendo nombramientos y pronto contará con personal, no personal, pero pronto tendrá gente en él, y estamos haciendo un buen trabajo. Esta ordenanza es la ordenanza sobre árboles públicos. Y esencialmente, está pidiendo a la ciudad que respete lo que está escrito en nuestro plan de gestión de árboles urbanos. Entonces, ya sabes, solo habla un poco, tiene algunas definiciones y luego habla de la notificación de cuándo se están eliminando árboles. Establece explícitamente que haremos todo lo posible para seguir el plan de gestión de bosques urbanos. Entonces, ya sabes, solo tiene una cantidad de cosas que básicamente ayudan a nuestra ciudad a seguir adelante con nuestra capacidad de apoyar y sostener nuestra copa de árboles. Desde la última vez que nos reunimos sobre esto, que fue el año pasado, he estado en extensas conversaciones con el Departamento de Obras Públicas. También hemos ido y venido con Therese Medford. Y con ese fin, en el último minuto, en las últimas semanas, hubo un par de pequeños cambios solicitados por Therese Medford, luego por la administración y luego por Therese Medford. Por eso pediré una pequeña enmienda. Pero estoy emocionado por esta ordenanza relativamente simple que creo será de gran ayuda. hacia que tengamos objetivos a largo plazo y el mantenimiento de nuestra hermosa copa de árboles aquí en Medford. Si lo desea, estaré encantado de seguir adelante y exponer mi enmienda, que creo que también envié al secretario municipal. Si eso fuera útil en este momento, podría hacerlo.

[Zac Bears]: eso sería genial.

[Anna Callahan]: Excelente. Actualmente hay un pequeño texto en lo que la gente recibió hoy o recibió en el paquete hace unos días que dice que esta fue una solicitud, que se eliminó y se volvió a agregar, por lo que hemos ido y venido y dice que si se elimina un árbol de la franja de acera, el comité de árboles y los residentes dentro de una cuadra del sitio deben ser informados sobre la intención de eliminar el árbol y el plan para la eliminación y el reemplazo de tocones. Y luego nuestro comisionado del DPW nos dijo que la palabra bloque no es una buena palabra para usar porque a veces nuestros bloques son muy cortos y otras muy largos. Entonces él prefería un poco de verborrea diferente allí y además no siempre reemplazan un árbol específicamente en ese lugar porque puede haber un lugar diferente que esté cerca pero Es posible que tengan razones por las que no puedan reemplazar exactamente un árbol. Así que lo trabajamos y se nos ocurrió un lenguaje con el que todos estaban contentos. Y leeré el nuevo idioma. Dice que si se quita un árbol de la franja de la acera, se informará al comité de árboles y a los residentes cercanos de la intención de quitar el árbol, el cronograma anticipado para la remoción de tocones y, si se conoce, el plan para plantar árboles en ese sitio. El aviso incluirá información de contacto para obtener información. información sobre futuras plantaciones de árboles. Y con esa enmienda, me siento bastante seguro al decir que la administración está contenta con esta ordenanza. La gente de Trees Medford está contenta con esta ordenanza. Y espero que después de muchos años de espera, podamos seguir adelante.

[Zac Bears]: Excelente. ¿Podría volver a enviar esa enmienda al secretario para que conste en acta?

[Anna Callahan]: Puedo. Lo envié por correo electrónico.

[Zac Bears]: Lo tenemos. Maravilloso. Muy bien, genial. ¿Algún comentario de los concejales de la ciudad sobre esta ordenanza propuesta o la enmienda propuesta? ¿Concejal Tseng?

[Justin Tseng]: Gracias, presidente Bears. Gracias por su presentación, concejal Callahan, y por trabajar tan duro en ella, lo sé. Esto ha estado ante el ayuntamiento durante años y años antes de mi etapa como concejal. Eso fue hace más de cinco años. Se está poniendo un gran esfuerzo en esto. Y creo que hay que felicitar a los miembros de la comunidad que también han estado presionando para que esto llegue a la meta. Mi pregunta es sobre las sanciones, la ejecución y las sanciones. ¿Podrías darnos una idea? Quiero decir, tengo el lenguaje aquí, pero ¿podrías explicarle al público cómo se ven?

[Anna Callahan]: Aférrate. Lo siento. Esta copia se ve muy diferente. Déjame echar un vistazo a la copia que tengo. Perdón por el breve retraso aquí. Bien, aplicación de la ley y sanciones. Eliminación ciudadana de un árbol público. Entonces estos son solo árboles públicos. Esto es como si cortaras un árbol en la acera, ¿verdad? Si cortas un árbol en un parque, ¿verdad? No sé si alguien ha hecho eso alguna vez. Entonces, pero dice que cualquier persona o entidad que dañe o elimine un árbol público sin autorización será multada y las multas se depositarán en el fondo de árboles. La aplicación de la ley será realizada por el guardián de los árboles o la persona designada por el guardián de los árboles o la policía. Los ciudadanos pueden reportar daños o remoción de árboles públicos al guardián de árboles. Sanciones Cualquier persona que viole cualquier sección de esta ordenanza o viole cualquier estipulación de un permiso emitido de conformidad con esta ordenanza será multada y la multa consistirá en el costo de compensar a la ciudad por el costo de reemplazar el dosel que se perdió. Así que hay un poco más sobre cómo se calcula, pero eso es esencialmente de lo que se está hablando. Pero nuevamente, esto no es para quitar un árbol de su propiedad. Esto es sólo si estás cortando un árbol que está en la acera o en un parque público.

[Justin Tseng]: Sólo tengo una pregunta de seguimiento. Excelente. Entonces creo que, según la sección que leyó, la multa es la suma de la preparación del sitio, la plantación de los árboles jóvenes en la actualidad, cualquiera que sea la tarifa del contrato, los salarios y los costos del tiempo del personal para cuidar esos árboles. Me pregunto, digamos que hay un árbol público viejo, tiene una cobertura bastante grande, pero el sitio tal vez no sea enorme, entonces el DPW, digamos que tal vez sean como cuatro árboles que comprenderían eso, cuatro árboles jóvenes que comprenderían esa cobertura. Pero debido a algunas limitaciones de espacio o por el suelo o la geografía o algo así, la ciudad decide plantar sólo uno o dos árboles en el lugar. ¿Sabe si el hallazgo estaría determinado por la cantidad de árboles de la cobertura del dosel o por cuántos árboles realmente se plantan para reemplazar el árbol que se tala?

[Anna Callahan]: No sé nada más allá del texto de la ordenanza, que fue ejecutada por el DPW y por KP Law y otros. Pero fuera de lo que dice el texto, no lo hago. No puedo responder a esa pregunta.

[Justin Tseng]: Simplemente creo que tal vez sea algo que deberíamos intentar aclarar, en caso de que esos números sean diferentes entre sí. Podría ver que esto es algo Quiero decir, no sé lo suficiente sobre la plantación de árboles para saber con qué frecuencia ocurre eso, pero si surge, creo que tal vez sea algo que podríamos aclarar.

[Anna Callahan]: en el caso de que caiga un árbol grande, porque está bastante claro que la compensación se calculará midiendo la cobertura del dosel utilizando fotografías aéreas recientes, determinando la cantidad de árboles jóvenes que tendrían la cobertura del dosel equivalente y luego la suma de lo que usted describió. Entonces lo que estás diciendo es que si se tala un árbol viejo, pero no hay suficiente espacio.

[Justin Tseng]: Sí, digamos por cualquier motivo, tal vez por razones de salud del suelo o porque tal vez haya rocas en el sitio. Es poco práctico plantar la cantidad de árboles que compensarían la cobertura total del dosel. Supongo que, al igual que el lenguaje aquí, podría verlo cuestionado porque Supongo que la oración con la palabra algunos es la oración operativa de cómo se determina la multa. pero dice plantar esos árboles jóvenes, y creo que se refiere a la cantidad de árboles jóvenes que tendrían la cobertura de dosel equivalente, pero luego la segunda mitad del hallazgo, la oración de suma sugiere que en realidad solo estamos mirando la cantidad de árboles que terminamos plantando en ese lugar. Entonces creo que esos dos, podría ver que esos dos números son potencialmente diferentes, y simplemente pienso Quizás eso sea algo que podamos resolver esta noche o conseguir, incluso si lo informamos fuera del comité, para tratar de obtener la opinión del Comisionado McGibbon, algo así de hipotético. Pero sí, quiero decir, nuevamente, realmente aprecio todo el trabajo que se pone en esto. Creo que esto será de gran ayuda para la ciudad.

[Zac Bears]: ¿Tiene alguna sugerencia de idioma?

[Justin Tseng]: Creo que tampoco Déjame echarle un vistazo. Creo que debe haber alguna sugerencia que se me ocurra.

[Zac Bears]: Está bien. ¿Algún otro concejal tiene algún comentario sobre esta ordenanza propuesta? Concejal Malayne.

[Liz Mullane]: Gracias, concejal Callahan por mencionar esto. Creo que esto es fantástico y ciertamente, a medida que vemos, este tipo de ordenanza se necesita cada vez más en términos de protección de nuestros árboles. Creo que las únicas preguntas que tuve fueron sobre el fondo del árbol en sí y Supongo que esto es algo que sería administrado por, o supongo que debería preguntar, ¿es esto algo que sería administrado por el DPW, por el guardián de los árboles? ¿Es esto algo por lo que la gente podría donar? ¿Cómo funcionaría exactamente el fondo para árboles? ¿Cuál sería su propósito y quién supervisaría el tipo de presupuesto de gestión del mismo?

[Anna Callahan]: Sí, el fondo del árbol en realidad se define en esto, por lo que lo leeré para las personas que puedan estar escuchando. Una cuenta establecida de conformidad con esta ordenanza para el depósito de pagos por mitigar la tala de árboles en lugar de la replantación de árboles. Este fondo sólo podrá gastarse como un medio para promover una cubierta arbórea saludable y se aplicará al costo de preparación del sitio, replantación de árboles y mantenimiento de árboles nuevos. Entonces, ¿te importaría volver a hacer tu pregunta?

[Liz Mullane]: Sí, claro. Entonces, ¿es esto algo como, es la supervisión del DPW, es la supervisión del guardián de los árboles? ¿Dónde estaría el presupuesto o cómo sería en términos de cuáles podrían ser las necesidades para utilizar este tipo de fondo?

[Anna Callahan]: Esa es una gran pregunta. Admito que soy así, mucho de esto ha sido largo y fuera del comité, así que déjame ver si puedo encontrar alguna información sobre eso o no sé si los Concejales han estado aquí más tiempo que yo porque esto fue originalmente, ¿sabes algo? del concejal Morell. Entonces, ¿si alguien más tiene algún recuerdo de eso?

[Justin Tseng]: Me perdí tu pregunta.

[Anna Callahan]: Se trata del fondo de árboles y ¿en qué departamento está ese fondo? ¿Quién lo gestionaría? ¿Es DPW o no?

[Zac Bears]: Creo que es el árbol. DPW, ¿guardián de árboles? Sí.

[Liz Mullane]: Todo eso y luego, está bien.

[Zac Bears]: Sí. Bueno, comisionado del DPW y guardián de árboles.

[Liz Mullane]: Bueno. Y supongo que es una cuenta de recaudación de fondos, si la gente quisiera donar o algo así también.

[Zac Bears]: Creo que sí. Creo que es un fondo especial nuevo.

[Liz Mullane]: Bueno. Excelente. Fantástico. Excelente. Gracias.

[Zac Bears]: ¿Algún comentario adicional de los miembros del consejo o preguntas?

[Justin Tseng]: Esto es sólo para volver a las penas. He creado dos, creo que no son las oraciones más ingeniosamente escritas, pero creo que transmiten ambas opciones. Entonces, siendo el primero, esta compensación se calculará midiendo la cubierta del dosel usando Fotografía aérea reciente, como cobertura de Google Maps, o fotografía aérea. De hecho, siento que la segunda fotografía aérea es un poco redundante.

[Anna Callahan]: Estoy de acuerdo.

[Justin Tseng]: Leer en voz alta. Utilizando fotografías aéreas recientes, como la cobertura de Google Maps, determinar la cantidad de árboles que tendrían una cobertura de dosel equivalente. La multa será la suma de los gastos de preparación del sitio, plantación, árboles de reemplazo al ritmo actual y salarios y costos por el tiempo del personal para seleccionar, regar y monitorear esos árboles. Entonces esa frase es para la cantidad de árboles que se usen para reemplazarla. La segunda frase que tengo se basa en la cobertura del dosel. Por lo que probablemente sería un número mayor. Esta compensación se calculará midiendo la cobertura de dosel utilizando fotografías aéreas recientes, como la cobertura de Google Maps, determinando la cantidad de árboles jóvenes que tendrían una cobertura de dosel equivalente. La multa será el costo de la suma del costo de preparar el sitio, plantar esa cantidad de árboles a la tarifa del contrato actual, y los salarios y costos del tiempo del personal para seleccionar, regar y monitorear los árboles de reemplazo. Entonces hay... Entonces esos son, sí. La pregunta es... Sobre una especie de política... Sí. Lo que prefiere el consejo.

[Anna Callahan]: Lo que prefiere el consejo. Todo el mundo... Así que, para que quede claro, la pregunta es: ¿queremos escribirlo de manera que el número... se le imponga una multa por la cantidad de árboles que debemos plantar, o que se le imponga una multa por la cantidad de árboles que realmente plantamos?

[Justin Tseng]: Excelente manera de decirlo.

[Zac Bears]: Um, yo diría, bueno, ¿alguien más tiene una idea? Esto tiene que salir del comité de todos modos. Creo que vale la pena aprobarlo por DPW y supongo que por la ley KP. Um, come ambos, ambos. No sé si, hay una diferencia en cuál sería la autoridad de la ciudad.

[Justin Tseng]: Sí, yo tampoco lo sé.

[Anna Callahan]: La otra cosa que diría es que debido a que no siempre plantan dentro de un cierto período de tiempo, es posible que no tener un plan cuando necesiten imponer una penalización.

[Justin Tseng]: Sí.

[Anna Callahan]: Entonces, en ese caso, creo que... debería planificar. El debería es el único conocido. El único conocido, sí. Así que quizá tenga que ser así, quizá sea la única opción realista. Sí, eso tiene sentido.

[Justin Tseng]: Quiero decir, estaría bien también votar esto fuera del comité esta noche y luego volver a DPW y KB Law para preguntar si tienen alguna preferencia. Honestamente, mi preferencia es lo que ellos prefieren. Entonces, cuando esto llegue antes del recuento regular, como una sesión regular, podemos hacer las modificaciones necesarias.

[Anna Callahan]: Sí.

[Zac Bears]: Excelente. ¿Algún comentario adicional sobre la moción? Oh, adelante, concejal Callahan.

[Anna Callahan]: Mi único comentario final es que realmente quiero agradecer a los voluntarios de Trees Medford que han dedicado muchos, muchos años y realizado una increíble cantidad de investigaciones. Están felices de trabajar con la administración. Son simplemente excelentes miembros del equipo. Son optimistas. Son pacientes. Ha sido absolutamente fantástico trabajar con ellos, así que realmente quiero asegurarme de que reciban un gran reconocimiento.

[Zac Bears]: Excelente. Gracias, concejal Callahan. Sobre la moción del concejal Callahan de remitir el documento fuera del comité a la reunión ordinaria según enmendado y con las preguntas ofrecidas por el concejal Tseng para la ley DPW y KP, secundada por el concejal Malayne.

[Anna Callahan]: Con mi enmienda.

[Zac Bears]: Sí, según enmendado. ¿Hay más comentarios de los miembros del consejo? Muy bien, ¿hay algún comentario del público? Levante la mano en Zoom o suba al podio de la cámara y tendrá tres minutos. Dame sólo un momento. Veo a Sara. Sarah, si pudieras dar tu nombre y ciudad para que conste y tendrás tres minutos. Oh, Sarah, te pedí que activaras el sonido. Vas a tener que aceptar.

[Sarah Gerould]: Hola, soy Sarah Gerald y estoy en Medford y estoy con Priest Medford. Cuando se imaginó el elemento que mencionó el concejal Tseng, se imaginó como una compensación para la ciudad por todo el dosel que se eliminó. Y por eso, aunque los árboles no estén plantados en ese mismo lugar, Insto al consejo a que lo acepte como el original y la intención de esa sección de penalización. En otras palabras, si sólo se planta un árbol pequeño, entonces la intención no se cumple. Se pueden plantar varios árboles cerca o en o que el dinero pueda depositarse en cualquier caso en el fondo del árbol para su custodia hasta que eso suceda. Eso es todo lo que tengo.

[Zac Bears]: Gracias, Sara. ¿Algún comentario público adicional? Al no ver ninguno, sobre la moción. Sr. Secretario, por favor pase lista.

[Rich Eliseo]: Concejal Callahan. Sí. Concejal Leming. Sí. Concejal Malayne. Sí. El concejal Scarpelli, ausente. Concejal Tseng. Sí. Vicepresidente Lázaro. Sí. Y el presidente Pierce.

[Zac Bears]: Sí. Seis afirmativas, una ausente. La moción pasa. ¿Hay alguna moción? Moción para aplazar la sesión. ¿Sobre la moción de levantar la sesión presentada por el vicepresidente Lazzaro, apoyada por? Segundo. Secundado por el concejal Mullane. Sr. Secretario, por favor pase lista.

[Rich Eliseo]: ¿Concejal Callahan? Sí. ¿Concejal Leming? Sí. ¿El concejal Mullane? Sí. El concejal Squirrelly está ausente. ¿Concejal Tseng? ¿Vicepresidente Lázaro? Sí. ¿Y el presidente Pierce?

[Zac Bears]: Sí. Seis votos afirmativos, uno ausente, la moción se aprueba y se levanta la sesión. Nos volveremos a reunir a las 7 p.m. para una reunión ordinaria. Gracias.



Volver a todas las transcripciones