[Adam Hurtubise]: 我们想要继续并开始。 麦克风打开了吗？ 是的。 好的。 你能在 Zoom 上听到我的声音吗？
[Jenny Graham]: 我不确定您能否通过 Zoom 听到我们的声音。
[John Falco]: 他们应该能够做到这一点，仅此而已。
[Jenny Graham]: 是的，我们能听到你的声音。 嗯，我得到了绿灯。 欢迎大家。 请注意，梅德福高中建筑委员会全体会议将通过远程地点在林肯街 489 号梅德福高中图书馆举行。 您可以通过 Medford Community Media（您当地的有线频道、Comcast 9、8 或 22，或者 Verizon 频道 43、45 或 47）在 Medford 公立学校 YouTube 频道上现场观看会议。会议将被记录。 参与者可以使用以下信息登录。 Zoom 会议 ID 为 964-527-52614。 我会打电话，这样我们就可以开始了。 珍妮格雷厄姆在这里。 伦戈-科恩市长出席。 佩洛西博士在这里。 这是玛塔·卡布拉尔。 琼·科恩在这里。 肯先生在这里。 这是利比·布朗。 这是玛丽莎·德斯蒙德。
[Adam Hurtubise]: 这是玛丽亚·多尔西。 布莱恩·希利亚德。 艾米丽·拉萨罗。 保罗·马龙. 妮可·莫雷尔. 亚伦·洛帕特. 卢卡斯·弗拉斯纳. 鲍勃·狄金森。 这里。 菲奥娜·麦克斯韦。 这里。 查德·法伦。 博士。 在这里。
[Jenny Graham]: 索菲亚·贝泽利。 这里。 约翰·麦克劳克林缺席。 保罗·卢梭.
[John Falco]: 礼物。
[Jenny Graham]: 菲尔·桑托斯.
[John Falco]: 这里。
[Adam Hurtubise]: 你好，费洛。 还有劳拉·莫利内罗。
[Jenny Graham]: 所以我们有 11 人出席，而不是 10 人出席，还有 5 人缺席。 会议宣布开幕。 议程上的第一项是批准我们 4 月 27 日的建筑委员会会议纪要。 有动议要批准吗？ 非常感慨。 玛丽亚. 还有第二个吗？
[Adam Hurtubise]: 第二。
[Jenny Graham]: 由亚伦. 通话前有任何疑问吗？
[John Falco]: 嗯，所以我反对目前的形式，因为报告的议程、页数和会议记录要短得多。
[Michael Pardek]: 我们可以修改ata 以包含整个议程吗？
[Jenny Graham]: 我们通常不这样做。
[Michael Pardek]: 嗯，我认为这注定要交给 MSBA，他们想知道我们的会议记录是多少，他们提出了很多空间削减。 所以那天晚上我们的议程有 50 多页长。 如果我们发送 7 页的会议记录，则表明有一次会议不包含 50 页的提案。
[Jenny Graham]: 嗯，议程是公开发布的，所以不会改变。 那么你的要求是什么？
[Unidentified]: 我的要求是修改会议记录，至少包括议程的全部内容。 那些页面是什么？
[Jenny Graham]: 我会支持你证明这些要素被推迟了。 好吧，在我们需要之前，我们有一个议案。 提出动议的人玛丽和亚伦愿意接受这一改变吗？
[Aaron Olapade]: 您是否想将工作页面也放入原来的计划表中？
[Unidentified]: 不，这是在原来的议程上。
[Aaron Olapade]: 你想把它脱下来吗？
[Unidentified]: 正确的。
[Aaron Olapade]: 好的。
[Unidentified]: 我想添加它几分钟。
[Aaron Olapade]: 出色地。 以及为什么，既然这句话是这样的，他希望将这件事记录在官方档案中。
[Michael Pardek]: 好的。
[Aaron Olapade]: 但如果它已经公开了，我们为什么要这样做呢？如果已经公开了，为什么？我想我正在尝试理解添加分钟数（如果已经发送）背后的原因。
[Kimberly Talbot]: 换句话说，我们不会向他们发送议程或会议记录。 这个想法是会议记录反映了讨论的内容。
[Michael Pardek]: 是的。 空间提案的剩余削减。 如果我们删除它们，就几乎就像从表格和会议记录中删除它们一样。 议程表和会议记录中提供了讨论内容的预览。 然后会议记录到了，他们以某种方式记录了讨论的内容。 我们改变了许多这些削减和我们的建议。 嗯，但他们是电路的一部分。 这只是为了透明度。
[Jenny Graham]: 一切都可以在线获得。 所以你们都有选择。 您可以接受也可以不接受友好的改变。 这取决于你。 如果你不这样做，该运动将有第二个并且可以独立前进。
[Libby Brown]: 是的，我不确定我是否同意议程上任何人的观点。
[Jenny Graham]: 好的，我们将承担批准议程会议记录的角色，然后我们将处理第二个会议。 地板上的运动。 珍妮·格雷厄姆。 是的。 蒙戈·克恩市长。 是的。 加鲁西博士。 是的。 玛尔塔·卡布拉尔。 是的。 乔安娜·鲍文。 是的。 肯·摩尔。 是的。 利比·布朗。 是的。 玛丽莎·德斯蒙德。 玛丽亚·多罗泰亚。
[Adam Hurtubise]: 是的。 布莱恩·希利亚德、艾米丽·拉扎罗、保罗·马龙、妮可·莫瑞尔、哈罗德·哈尼、卢克·普莱斯。
[Jenny Graham]: 九票同意，一票反对，五票缺席，会议纪要获得通过。 正在辩论的第二项动议是将议程内容添加到会议记录中。 由 Luke 创建，并得到市长 Lungo-Koehn 的支持。 我去打电话。 珍妮·格雷厄姆。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 如果是，则为 10；如果为负，则为零。 四人缺席。 五位缺席，抱歉。 运动过去了。 我们议程上的第三项是谈谈 DCR 发给我们的写作限制， 此写作限制的影响。 然后我会将其交给项目团队，以便他们可以提供有关发现内容、对项目意味着什么以及选项的最新信息。 然后议程上有一项动议我们可能决定予以解决。 我认为将其写下来很重要，以便社区能够了解正在发生的事情。 我们可以在听取项目团队的意见后选择是否这样做。 所以我会让马特来处理。
[Michael Pardek]: 让我们让艾伦接手吧。
[Kimberly Talbot]: 晚安。 我们来谈谈您的网站。 回顾一下历史，早在 1967 年，为了允许建造这所学校，大都市区委员会（今天称为 DCR）、保护资源部和密西西比州之间进行了土地交换。 因此，在该协议中交换了多个软件包，您将在下一张幻灯片中看到。 除了现在的 DCR 运输的包裹外，还有一些使用限制。 在这些土地上可以做什么？ 具体来说，没有建筑物。 这些活动的目的是为了体育和娱乐目的，这也是 DCR 的使命。 嗯,这个限制期限是999年,. 如果你能在脑子里算一下，就把它加上 1967 年。 据我们目前所知，我们在该网站上遇到了一些挑战。 下一张。 因此，绿色突出显示的区域是 DCR 运送到城市的包裹。 嘿， DCR 的城门并没有真正突出，但它位于东北方。 再说一次，这些都是建设受到限制的地区。 作为可行性研究的一部分，该团队聘请了一个土地研究小组，你们中的许多人都对这项研究非常热衷。 这是一项艰巨的任务。 四个多月的工作包括调查、大量实地考察以及大量确认工作。 一开始发生了什么，当他们在 11 月份开始该项目时，他们获取了所有信息并开始制定计划。 这些计划帮助我们制定了进行实地工作的方法，这又花了几个月的时间。 这些计划帮助他们找到纪念碑并完成所有无人机工作、实地考察等。 调查草稿已于二月份提供给我们。 一旦这项工作完成，他们就回到经文。 这就是围绕限制的语言所在。 所以SIRTE团队直到2月底才意识到；我们所能知道的最好信息是三月初与布伦南的交谈。 但与此同时，我们也从 DCR 中吸取了教训；过去两个月我们与DCR进行了良好的沟通协调。 DCR 是 4 月 28 日向项目团队报告此事的实体。 当然，你们都熟悉民进党在三月份将 29 个选项减少到 6 个的过程。 你已经看到了一些发展。 4 月 27 日的会议上将讨论这六个选项。 但当然，这现在会影响您上次在四月份看到的选项。 因此，不受限制影响的三个选项是 A1（代码升级，本质上是现有建筑的边界）、B1.2 和 D1.1（建在场地南部）。 下一个，然后是影响禁区的三个是 c 2.2、c 3.4 和 d 2.1，这是团队自那时以来一直在做的事情，也是我们从上周一的强烈偏好会议之间听到的信息中得到的信息。 对于选项 C，它允许您维护并翻新健身房和游泳池。 从字面上看，我们回到了绘图板，并使用这两个 C 选项来修改它们，以便它们在限制内工作，我将这样称呼它。 今晚我们想向您展示它们。
[Jenny Graham]: 在我们继续之前，在我们讨论这些替代方案之前，委员会中是否有人对限制行为有任何疑问？ 如果您希望项目团队做出回应。 妮可？ 我刚刚注意到了这种语言，也许这只是一个警告错误。
[Unidentified]: 我说黄色阴影区域是目前所理解的。你能解释一下为什么那里有报道语言而不是这样的吗？
[Kimberly Talbot]: 就像没有建筑物一样。 HAB-Charlotte Pitts，主持人，公安和法院秘书。 HAB-Charlotte Pitts，主持人，公安和法院秘书。 HAB-Charlotte Pitts，主持人，公安和法院秘书。 HAB-Charlotte Pitts，主持人，公安和法院秘书。 HAB-Charlotte Pitts，主持人，公安和法院秘书。
[Jenny Graham]: HAB-Charlotte Pitts，主持人，公安和法院秘书。 HAB-Charlotte Pitts，主持人，公安和法院秘书。 HAB-Charlotte Pitts，主持人，公安和法院秘书。 HAB-Charlotte Pitts，主持人，公安和法院秘书。
[Unidentified]: HAB-Charlotte Pitts，主持人，公安和法院秘书。
[Kimberly Talbot]: HAB-Charlotte Pitts，主持人，公安和法院秘书。 HAB-夏洛特·皮茨，主持人，
[John Falco]: 没关系，我想这是某种建筑物？
[Michael Pardek]: 里面有结构。 后边缘还有一个横跨地带的棚屋。 因此，有一些潜在的领域需要解决。
[Unidentified]: 丽莎，在该州覆盖的区域允许停车吗？
[Kimberly Talbot]: 我知道不，没有建筑物。 哦，不对，有关于访问的语言，允许访问路由。 这实际上是一个关于停车的好问题。 这一点应该澄清。 这是对地形的利用，我们遇到图像，我们将能够更好地理解和听到它。
[Jenny Graham]: 我需要你们所有人等待被认可，因为这里有很多人，我想确保每个人都得到认可 我们正在向每个人提出每个问题。 那么谁有发言权呢？
[Michael Pardek]: 那么，我可以问一下注册土地使用律师的状况吗？
[Kimberly Talbot]: 项目团队制定了一个范围，我们了解该市可能有一位非常适合这项工作的律师。 我们还没有那个人在船上，我不这么认为。
[Michael Pardek]: 是的，我们联系了她。 您拥有契约限制的所有文件。 我们还联系了其他三名独立的土地使用律师，只是为了让他们知道发生了什么事。 但我们认为最好咨询城市土地使用律师，你知道，他们最了解该地区。 你知道，他们了解社区。 这就是我们目前正在前进的道路。 他们有这些信息。 因此，希望我们能够尽快跟进并开始了解通往真正受限制土地的潜在途径。
[Suzanne Galusi]: 主席先生、主席女士，谢谢你们。 莎伦来自波特兰，盖奇也来自波特兰。 再说一遍，她掌握了本周的所有信息。 并确认您是否有时间帮助我们解决此问题。
[Jenny Graham]: 我只想向本委员会指出，我们显然在 26 财年的预算中有资金，但昨晚有人谈论市议会削减梅德福市 27 财年的法律预算。 所以我只想强调这一点，希望这种情况不会发生，因为我们真的想继续开发梅德福广场，开发这套公寓以及许多其他事情。 那我可以要求澄清吗？ 市政府会吸收科普兰和佩奇的职位还是将他们转移到高中建设项目中？ 我已经决定了。 我认为我们正处于紧急情况，需要一名土地使用律师，所以没有讨论。
[Suzanne Galusi]: 但无论如何，我们可以判断该市是否被要求以任何方式提供帮助。
[Jenny Graham]: 正在评估是否要在 2027 财年消除。 而这个委员会的任何支出，在我们支出之前，都会先提交给这个委员会批准。
[Michael Pardek]: 卢卡斯？ 我知道这个话题已经引起了公众和公共领域的大量讨论。 在进入下一个话题之前，观众是否有机会讨论这个话题？
[Jenny Graham]: 我们很高兴听到公众的意见，但我想暂停一下，让委员会有机会在继续之前提问。 但当他们完成演示后，是的，我们很乐意这样做。
[Libby Brown]: 玛丽亚？ 这是我不太熟悉的事情。 你见过这样的领土限制被废除吗？
[Unidentified]: 我们是否正在走一条以前没有被封锁的道路？
[Kimberly Talbot]: 事实上，这在学校项目中很常见。 当然，如果早点知道就更好了。 实际上我要找艾琳谈谈这个过程。 她也非常熟悉第97条的流程。 是的，开放空间在英联邦受到保护，但需要采取立法行动
[Suzanne Galusi]: 将其删除，因为您将不得不在明尼苏达州其他地方交换土地。 存在与此相关的风险。 与此相关的是时间和成本。 但土地交换也是遵守州 META 法规的触发因素。 因此，完成土地交换会产生少量的额外成本。 我认为 我们团队的问题是：自 1967 年实行契约限制以来发生了什么？ 因此，律师必须做一些研究。 这将是了解未来选择的重要一步。 这也是我们的疑问。
[Jenny Graham]: 另一个亮点是市长、总监和我与州代表团（我们四个人）进行了交谈。 上周我基本上放下了一切来和我们交谈。 他们立即与 DCR 进行接触，以了解 DCR 发生的情况，并能够确认前进的道路，以便我们可以评估这种影响并将其呈现给大家。 DCR 非常乐于助人且善于沟通。 他们与小组中的每个人进行了交谈，并一致同意必须进行第 97 条程序。 因此，我国代表团非常有信心，如果有必要进行第97条进程，如果有必要采取立法行动，他们就能够实现这一目标。 他们相信他们可以在七月会议结束之前实现这一目标。 然而，我认为剩下的过程不会这么快发生。 我要求他们澄清事件的顺序。 他们的合作非常出色。 并像 DCR 一样提供支持。 所以有可能的前进道路，但我们目前还不确定。 在立法机关中，需要三分之二的立法者口头投票。 还有其他问题吗？ 这是唱名投票。 是的，妮可。 谢谢肯尼。 了解我们在哪里以及发生了什么
[Unidentified]: 前进的道路包括仅使用我们所限制的设计以及我们将展示的新迭代。
[Jenny Graham]: 没有选择。 我并不是说我想要那样，我只是想了解这个过程是什么。 没有选择返回这 29 个并发现那些在地形上具有不同重叠的区域，我们可能已经放弃了这些区域，但现在出于明显的原因想要将其带回来。 我认为这取决于佣金。 我想我们 在重新打开蠕虫之前，您可能需要先研究一下这些选项。 受影响的是我们的日程安排，因为预算已经完成并包括这些替代项目。 例如，如果我们回到之前丢弃的东西，则必须对该选项进行一些恢复工作。 这可能会从根本上影响我们的时间表、我们的决策时间表。 所以我们必须考虑到这一点。 这个委员会绝对是一个选择 选择投票。 大约一个小时前，你们都收到了我写给 SNMA 执行董事的一封信，其中非常详细地总结了他对导致你们走到这一步的事件的看法。 今天下午我收到了她的来信，并与大家分享。 因此，如果对此有任何疑问，我会向您介绍 Helen 和 Matt。 如果有任何问题，请随时通过电子邮件与他们联系以获得答案。 这是一份缺乏文件，缺乏时间表，但它在某种程度上建立了她所知道的时间表和事件顺序。 为什么我们不看看自从这个消息传出以来你们都提出了哪些选择呢？ 开始。
[Michael Pardek]: 好吧，我接受。 因此，让我们寻找 C2.2 和 C3.4（左侧的两个）的替代品。 我们将介绍的第一个是 C2.2a。 在这里您可以看到左中的大图像，这是原始图像。 C2.2。 只是提醒您，它与其他一些选项的区别可能在于健身房的翻新、游泳池的翻新以及这些资产的使用。 它还在现场寻找一个可以容纳该项目一期大型项目的空间。 而大舞台的目标本质上是 罗宾向我们明确表示，应尽量减少或消除模块化教室。 因此，我们的目标始终是在该地点找到一个开放空间来实现这一目标。 这就是为什么我们关注球场和体育馆西侧的山坡，并试图避开大部分现有的学校，因为我们无法容纳它们。 前两个阶段是为了使学校能够继续运营，同时在学校后面和学校旁边进行施工活动。 正如您在右图中看到的那样，我们开始删除我们真正喜欢的布局中的所有内容，我们在之前的研究中了解到的所有邻接关系，一些需要底层露台的 CTE 空间的所有访问需求等等。 并开始操纵它留在深层施工区域内。 这就是为什么你会在场地的西侧和北侧看到这个相当硬的边缘。 这座建筑开始远离埃杰利球场，远离那个山坡，并开始重新定位，仍然围绕着体育馆。 我认为值得注意的一件事是，教育愿景仍然完好无损。 这是最重要的事情。 看，我认为网站的某些组件存在很多差异。 您会注意到，在原来的空间中，有跑道、足球场和前花园的空间，但随着建筑物的移动，该空间变得比向东移动更具挑战性。 有可能 也许现在在埃奇利球场有这个新的足球场跑道位置选项。 那里还是很紧的。 我们并不是要让它发生，但在这个层面上它看起来是可行的。 在继续这个问题之前的最后一个问题。 之前，我想是在秋天，马克·波特进行了一次空中侦察。 我记得还有一种遥感技术可以表征土壤的成分。 我知道这个新的足迹占用了一个停车场，也许还有一些露台空间。 我想问那里的土壤是否具有特征，是否已经被认为适合打地基和挖掘，以便找到一些岩石。 您在这些新领域有什么发现？
[Suzanne Galusi]: 我认为总体而言，这两个区域的土壤与其他土壤一样合适。 一旦我们有了首选的替代方案，我们就会转向原理图设计，我们可以根据实际建筑物的位置，通过额外的钻孔或其他任何东西来补充这些岩土工程勘探，以确认我们的假设。 但我想说，无论出于何种意图和目的，两者的土壤条件或多或少是相同的。
[Michael Pardek]: 我认为正确的是，一般来说，在整个场地，大约一米或两米深，岩石几乎到处都被击中，除了 B 翼下方的区域，前面的区域历史上曾经是采石场和垃圾场。 这就是一切加深的地方。 我认为这个选项和 C3 子弹栏选项的好处之一是，当我们远离这个严格限制的区域时，事实上，我们已经远离了斜坡和岩石。 因此，当我们离开足球训练场时，成本和精力应该会减少，而我们就像一艘尚未进入训练场的船一样在球场底部进行建设。 亚伦？
[Aaron Olapade]: 我有一个简单的问题。 这是另一位成员之前提到的有关停车和通道的问题。 通道与停车场是否分开？是的，这是第一个问题。
[Michael Pardek]: 我的意思是，在严格限制通行的道路上停车并没有得到专门解决。 所以我们知道道路状况良好。 我认为这是一个关于停车的问题。 我认为我们会与土地委员会一起研究这个问题，以便理解，我们也可能会与 DCR 讨论这个问题。
[Aaron Olapade]: 非常感谢。
[Michael Pardek]: 那么，是否有单一宽度的通道来容纳停车位？ 通路。 最深方向的通路没有标明宽度。 好吧，我们走吧。 让我们继续讨论这个问题。 再次，零模块化交叉。 记住这一点很重要。 停车场，尽管您在此图中没有看到停车场，但所有这些场地都可以选择是地面停车场或顶部有场地的停车场。 两种方案都是一样的。 再说一次，这是这些的更新。 我还应该提到，虽然我们正在操纵建筑物的占地面积，但我们并没有增加高度。 这仍然是一栋五层楼的建筑。 我们将快速查看这些计划。 一楼是幼儿教育。 与我们上次看到的非常相似，占据了最低层。 舱口区域中的任何东西都表明它是一个低坡度的地下室，那么它就是山上的某种挖掘。 上二楼的时候，二楼是不动的，会有一条路带我们去那里，所以你可以走，所以是人行道。 左边是学校的正门。 在二楼中央办公室进行一些幼儿教育，然后您将有很多 CTE 面向公众。 入口庭院的右侧是粉红色的。 这些是咖啡店、餐馆、美容店、我想是电视和电影院。 您将进入一种大型楼梯，带您前往 到了第三层，就进入了这个公共用餐空间，用黄色表示，左边是礼堂，再往前是艺术秋千，然后是健身房，健身健康教育，用橙色表示。 随着我们继续在大楼内向上移动，更多的学者与 又多了几个停车位，当我们上山到后面时，我们可以从后面进入汽车停车位和其他 CTE 停车位。 上面的楼层也是 CTE 空间的混合体，不需要进入底层和我住的地方。
[John Falco]: 巴勃罗？ 虽然说是六、四，但实际上只是五。 是的，我们当时就在那个小药水摊位。 那是一种橡胶划痕。 事实上，有了这个新设计，它就已经很旧了。 嗯，新的更多。 没有这个能力，你认为在建设过程中，限制限制，所以你不能吗？ 他可能会用这片土地来生产建筑设备和其他东西。 我们也无法将其变成停车场。 那么，如果我们现在有这么多停车位，我们是否需要重新设计带有淋浴的公交车？ 现有的高中似乎没有太多空间，需要建造一所新高中并拥有 425 个停车位。
[Michael Pardek]: 我可以提供我们在临时使用网站方面所看到的情况，甚至是非常受限制的网站，这是我们通常允许做的事情。 可能需要一个批准过程，但应该是一个简短的批准过程。 当出现这些类型的场景时，这种情况很常见。 在一般现场物流方面，管理施工区域、到达工人的停车场以及田地，试图管理所有这些。 我们还没有达到理解所有这些移动部件的程度。 团队中拥有一名施工经理将有助于使所有这些决策在前进方面更加有效。 但这肯定是一个挑战。 你提到的其中一些事情可能会作为解决方案的一部分摆在桌面上，但我还不知道完整的答案。 谢谢。 我可以再问一个问题吗？
[John Falco]: 所以后场，无论是什么，边场，无论是什么， 你能成为这个项目的一部分吗？ 我的意思是，它们是现有的领域。 他们与建造一所新高中无关。 我们确实已经到了极限。 但我们不希望它们保持原样。 无论付出什么代价，我们都想花一大笔钱。 那么这如何成为该项目的一部分呢？
[Kimberly Talbot]: 要知道，语言限制是相当有限的。 它说的是体育和娱乐。 所以这些东西都是合格的。
[John Falco]: 好的。 但我想，为什么 MSBA 会告诉你这个？
[Michael Pardek]: 这是该项目的一部分。 该市拥有该财产。 它有契约限制，但它是我们该项目的一般财产区域的一部分。 因此，这与任何其他周围有地产红线的学校项目没有什么不同，地产红线内的所有东西都是项目未来的一部分。 由于我们拥有一个大型网站，因此该网站和我们将实现的目标当然有报销限制，但从 NSBA 参与或资助的角度来看，契约限制类型没有什么独特之处。 对我来说，SBA 会说：这里有一个领域，这似乎很奇怪。
[John Falco]: 完成后您希望拥有基本相同的字段。 他们为什么要以中间人的身份参与其中？ 也许我们还不知道这一点。 他们会说，当然，你可以做到这一切，但我不知道。 但无论哪种方式，这都只是一个担忧。
[Michael Pardek]: 那么，还有一个关于限制的问题。 因此，我们正在考虑地热能解决方案。 放大倍数是13的吗？ 所以我想说，我们还需要领土委员会的一些意见，但我们之前有一些项目将地热井纳入第 97 条的规定，这被认为是可以接受的。 我认为我们必须在这里结束这种情况。 我也证实了这一点，但我认为它很有可能完全可行。 从这个故事中是否可以清楚地看出，这些包裹实际上是该市出于体育目的而需要的？ 语言是否清晰？ 正是这个限制，是的，字段和 他们被允许在那里。 这非常...非常简洁。 是的。
[Kimberly Talbot]: 用于娱乐和运动目的。 我怀疑这个项目和下一个项目是否维持现有的健身房。 我们在健身房下面并没有被隔离。 我知道目前管道工程正在进行翻修。
[Adam Hurtubise]: 什么
[Libby Brown]: 太空发生了什么？ 我可能去过那里，但路过时错过了，但空间很大。
[Michael Pardek]: 我相信目前的计划将其规划为建筑物内的储藏室和其他可能的机械室。 现有的机房位于水池北侧，面向建筑物的东北角，尽管它可能很危险。 因此，除了选项A之外，我们所有的计划都力图消除它，以改善拐角处的交通流量。 我们需要在大楼里建立一个新的机械室。 没有多少很酷的东西可以放在健身房下面或自然光下。 所以机房和储藏室都很好。 在整个过程中，我们将查看并找出哪些地方需要包含其他内容。 但它肯定是想要进入该领域的程序的子集。 而且它很大。 布莱恩？ 我只有一个问题。 我知道这是在他们原来的屏幕上。 你并不害羞。 关于加载这种访问权限的侧面字段，因为我认为你在偷工减料。 在上层 CTW 的场地边缘也有这个。 但特别是，似乎您避免拥有这个，您可以将其保留在热点之上，但您没有在这个上只是因为轮廓脱落，或者是一种不同的状态？ 我想真正会发生什么 我知道，当地面看起来好像向建筑物升起时，我们看起来仍然在山坡上。 我们可能想要做的是填充那里的土地，这样我们就可以进入那里的足球场的一侧。 这里还有一个潜在的选择，这实际上在之前版本的 C22A 和 C34A 中更具挑战性，即急救人员的 360 度道路，以及建筑物周围的服务。 在这里，因为我们有这样的长度，所以我们可以沿着建筑物的长度走下去。 因此，我认为我们要做的就是让道路畅通无阻，同时尽量保持通往道路另一侧的通道。 所以我认为节目遵循这一点。 如果您需要访问，程序将继续。 因此，机器人技术是其中的潜力之一。 它适合那里，因为他们不一定需要进入外部车辆进出。 但他们不一定有一个建在更深部分之上的室外露台。 因此，我认为我们将寻找类似的项目，并且具有该特定区域中可能存在的理想邻接关系。 只是这些计划的一些鸟瞰图。 您可能对我们上次向他们展示的内容有点熟悉。 然后我们可以非常快速地解决这些阶段。 所有这一切都有一个阶段和历史。 所以就像我之前说的，第一阶段，你知道，尝试在侧面和背面建造尽可能多的东西，同时翻新健身房游泳池。 然后拆除现有学校的一部分，然后基本上建造新学校的其余部分。 回去，拆掉建筑物的其余部分，并在原地进行所有工作。 所以这就像一个三阶段的过程。 让我们参观一下C-34A。 同样，在左边，这是最初的提案。 体育馆里有某种火焰在流动。 同样，我们喜欢这个，因为它有很多我们喜欢前一个的相同之处：建在山的一侧，然后以稍微不同的方式对待健身房周围的附加部分。 这是一所稍微紧凑一些的学校，因为它将建筑的很大一部分集中在体育馆周围。 那么我们对它们做了什么？ 弯曲的机翼只是轻轻地向后折叠，以避免这种限制，并缩短北边的长度并稍微移动平方英尺。 这是本次最大的变化。 因此，这是左翼计划的演变。 您再次可以看到该地点的前花园。 与后者一样，它比以前压缩得多。 更重要的是，更多的边缘场地可能被用作上面的一个足球场或下面的两个场地或类似的东西。 同样，使用此选项可以实现零模块化教室。 停车场基本上停在建筑物前面，或者在这些田地下面，或者是地面停车场而不是这些田地。 正在装修泳池。 我们要上一楼。 同样，幼儿期在左边，公共分水岭 CTE 空间在右边。 进入餐厅或公共区域。 餐厅礼堂也将位于该主入口旁边。 这就是左边的紫色体积和其他一些支撑空间。 当我们爬上更大的楼梯时，二楼有健身房、媒体中心和更多橙色的体育教育空间，后面有更多的座位 那些需要公众访问该网站的人，那些位于西区的人。 然后我们就到了这里的三楼和四楼。 它们大多是真正构成完整回路的学术环境。 计划中没有死胡同。 他们都涉及那个健身房。 有一些机会可以设置采光场或采光井。 健身房和大楼之间。 你可以看到那个鸟瞰图。 很有可能这所学校可能比以前学生的学校更紧凑一些。 我认为这是一个好处，想想那三分钟。 我们学生的旅行时间和流程。
[Jenny Graham]: 对这项规定有疑问吗？
[Michael Pardek]: 因此，看看足迹并关注几何形状、通道，我们在这里看到的是固定的和可再生的，或者会有可以在酒店前面的运动场周围创建一条赛道，以便有人可以模拟进入、步行，我会说向左走，这里的最短距离，留下他们的设备，然后转身离开球场。 我觉得从交通流的角度来看这种几何形状很有用。 他创造了一种像流水盆一样的祭品。 这有可能吗？ 或者我们正在处理一些由于监管而无法改变的事情？ 我认为目前还没有什么是一成不变的。 但我会让亚伦插话。 今天早些时候我们进行了同样的谈话。
[Jenny Graham]: Sim, acho que há trabalho a ser feito na circulação. Acho que o objetivo quando projetamos a circulação é a flexibilidade. Gostamos de dar prioridade aos alunos que andam de ônibus e dar-lhes o acesso mais próximo da entrada do prédio. Mas também é preciso levar em conta o volume de veículos monopassageiros que chegam ao local duas vezes por dia.
[Suzanne Galusi]: 所以我希望我们能够继续努力并完善这一点。 是的，为了更好地适应情况，仍然会发生一些变化。
[Adam Hurtubise]: 我们面前还有其他委员会问题。 好的。
[Michael Pardek]: 令人惊讶的是，这与前一个策略本质上是相同的。 第一天我们就尽可能多地建造，并以一种非常酷的方式进行翻新。 然后开始战略性地拆除现有校舍的部分内容。 剩下的，第二期，包括项目，第三期。
[Jenny Graham]: 出色地。 在我们讨论前进的道路之前还有什么问题或意见吗？ 对这一进展的疑问。
[Kimberly Talbot]: 我们是否要将三个选项替换为两个选项？
[Jenny Graham]: 那么，议程上的动议，让我宣读给大家听。 我知道很难看到。 在与团队讨论了这些选项之后， 我把这些放在一起，这样我们就可以把自己固定在某个东西上。 如果我们想调用这个，我们可以这样做。 我们不需要这样做。 但我认为将其列入议程很重要，这样公众就会意识到我们可以做出一些改变。 因此，尽管项目团队最近了解到限制埃奇利球场和足球练习场部分建筑容量的契约限制，但该限制已被取消。 需要第 97 条程序。 尽管第 97 条流程无法在 2026 年 6 月 10 日预定的单一首选方案选择之前完成，但如果梅德福高中综合建设委员会做出决议，将正式将 C2.2、C3.4 和 D2.1 排除在进一步考虑之外。 进一步决定梅德福高中综合建设委员会将正式采用 C2.2a 中描述的修改， C3.4a 供您考虑。 还决定项目团队将在第 527 次会议上根据最近通过的变更 2.2a 和 3.4a 调整成本估算，且不增加。 因此，为了回答您的问题，是的，该动议所说的是我们删除 D1，抱歉，D2.1，并用这些修订后的选项替换 C2.2 和 C3.4。 也就是说，我们仍然会有手机升级，我们仍然会有选项 B，我们仍然会有一个新建的选项 D，这是 MSDA 要求我们提交的。 动议就是这么说的。
[Adam Hurtubise]: 问题？
[Libby Brown]: 黛博拉？ 那么，我们还在分析，我想了解，对于第九十七条规定较少的选项，我们是否应该继续分析呢？
[Kimberly Talbot]: 所以假设我们继续，我们选择，选项C之一。将来，如果需要的话，我们可能还会发现是否有回旋余地，或者我们不会费心去尝试。
[Jenny Graham]: 不，我的意思是，出于各种原因，我们仍然必须继续其中的一些部分，其中的某些部分，不仅仅是因为这个，而且还有一个关于网站二次输出的持续对话。 这不是在选择单一选项之前需要决定的事情，但第 97 条是绝对必要的。 在我看来，我希望我们做的是以更广泛的视角来看待第 97 条的要求，这样我们就不必一次又一次地停下来重新开始，以达到我们需要达到的目标。 所以是的，我们当然可以做出这些决定。 如果我们成功了，我们将有一条前进的道路，使我们能够改变对写作的限制或解除它以换取某些东西。 当项目通过示意图进展到建筑物实际需要锁定到位的某个点时，所有这些事情都可能发生。 但我认为我们正在像十月一样谈论这个问题。 因此，如果我们愿意的话，还有一些时间进行研究并继续进行。
[Michael Pardek]: 我不想匆忙推进议程。 所以我建议 嗯，在我们讨论 PDP 的评论之前，不要对此进行任何投票。 我已阅读了已共享的部分评论。 嗯，我已经结束了整个事情。 只有一个带下划线的部分，并且它必须是一个选项。 嗯，我想当我们讨论到议程的这一部分时我们会讨论这个问题。 嗯，我觉得应该是这样，应该是这样的 考虑我们正在完成的事情的一部分。 我想如果我们现在对此进行投票，在没有投票的情况下，您会提出撤回气候议程的动议吗？
[John Falco]: 是的。 这究竟意味着什么？
[Jenny Graham]: 这意味着当我们发布议程时，我们将像人们一样暂停规则，人们 我希望我们按照这个顺序前进。 然后，当事情发生混乱时，委员会必须投票决定我们同意议程顺序的改变。
[Michael Pardek]: 嗯，所以只是，呃，澄清，我想是过程。 嗯，所以建议我们推迟到稍后，嗯，把议程搁置起来。
[Jenny Graham]: 您暂停规则是为了使某个议程项目打乱顺序。 这对于正在收听或计划收听的观众来说非常重要。
[Aaron Olapade]: 所以...是的，我不想那样做。
[Jenny Graham]: 是的，这只是一项推迟这项动议。 如果这就是您想要做的，那也没关系。 个人认为没有必要，但也没关系。
[Unidentified]: 我的意思是，我不太明白。 好的。
[Jenny Graham]: 是的，这只是罗伯特的命令。 这是程序性的。
[Unidentified]: 一切都好。
[Michael Pardek]: 我想，正如你所看到的，我很紧张，因为我不完全理解这一切。 是的。
[Jenny Graham]: 是的。 这是罗伯特的，这是罗伯特的，这是边界。 我知道这是我喜欢学习的另一件事，因为你们是这些公共组织的一部分。 所以我完全理解。 这不是问题。 我们可以，但我们必须投票并遵守规则，这样当有人在六个月后跟踪我们并说： 我希望能够对他们将要投票的内容发表评论，但他们搞砸了议程。 我没有做到这一点。 有证据表明，我们是在明智且有意识的情况下做出这一决定的。
[Unidentified]: 请问这里有人对此发表评论吗？
[Jenny Graham]: 我们可以，所以我们可以听取意见，然后你可以提出动议，但你现在似乎想改变话题。
[Michael Pardek]: 不，我不确定。 现在我正在了解我所说的话的后果，我希望人们参加，因为投票率非常高。 如果有人在这里谈论这个特定的话题，我希望他们有这个机会。 所以我不会采取任何行动。 好的。
[Jenny Graham]: 完美的。 如果您将来改变主意，请保持此动作。 还有其他人有任何疑问吗？
[John Falco]: 什么？ 不，我想要一些。 对不起。
[Michael Pardek]: 是的，继续吧，布莱恩。 看起来这可能是你所说的一层：如果我们正在考虑选择，如果土地交换成功或类似的事情，也许他们会重新阅读这些空间？ 但对我来说，这与把事情摆在桌面上没有什么不同。
[Jenny Graham]: 我认为区别在于，正如我所阐述的那样，没有 D2 路径。下面 1 作为替代方案。 因此，我们将有意识地采用第 97 条绝对要求的元素，而不是采用可能恢复原始对称性的修订版本。 正确的。 但如果没有，我们还有一个选择。 V2的问题。一是她完全在场上。 没有地方可以说，如果我们实际上不得不生活在解除限制的范围内，这种情况就会存在。
[Michael Pardek]: 我想我唯一的想法是，如果第 97 条说，你知道，快点，那么是的，我们可以做到。 我们可以做到这一点。 因此，如果我们没有一个可以充分利用这一点的选项，那就有点失职了。
[Jenny Graham]: 我从未听过有人匆忙谈论第九十七条。我不是律师，但你一这么说，我就知道这是一场斗争。 而且它们有一点气味，对吧？ 但可以肯定的是，如果有立法行动，目标将是在七月底。 这不会是进步。 再说一遍，我们可以这样做，但这会对我们必须讨论的项目产生时间影响。
[Michael Pardek]: 所以我想问题是，有没有办法推动这个问题的讨论？ 如果这是暂时的影响，那就去做吧。
[Jenny Graham]: 我们可以选择今晚不删除它，但我也喜欢对所有选项的评论。 这个选项也不太受我欢迎。 所以，我听取了每个人的意见，我看到人们如何反应并喜欢这些东西，无论如何就像我一样，就像没有什么值得保留在那里，但这只是我的意见，我是委员会的成员。 所以我们当然也可以这样做。 这绝对是一个选择。
[Michael Pardek]: 就像我只是在寻找反馈一样。 是的当然。
[Jenny Graham]: 妮可，你有什么东西吗？ 是的，我想说，我想知道这是否是这样，我完全听到你在说什么，我只是想知道这对于那些不太愿意看到可能不会发生的事情的人来说是否安全。 好的。 有现场或网上的公众想要发言吗？ 如果您在线，请使用举手功能，我们会尽快回复您。 您亲自来到这里，这里有一个公共评论主席，我们需要您坐在里面，以便网上的人们可以听到您的声音。 人们被要求提供姓名和地址进行注册，评论仅限三分钟。 您想与某人交谈吗？
[Unidentified]: 朋友？ 谢谢。
[Jenny Graham]: 尼克，请提供您的注册姓名和地址。 当然。
[Michael Pardek]: 大家晚安。 我叫尼克·特罗莱奥。 我住在索诺玛四十岩。 因此，我对我们忽视的限制深感失望。 这是一个非常严重的错误。 我认为重要的是，在未来，我们显然希望让事情继续下去，但我们也想承认这里出了什么问题。 当然，展望未来，类似的事情不会再发生。
[Unidentified]: 我认为这个原因是 影响。
[Michael Pardek]: 我将引用第 45 号警告。 在设计方案的初步阶段，整个场地必须提交租赁，并确定可能的开发限制。 MSBA 需要对正在进行的流程进行总结，以确定所有潜在问题以及解决这些问题必须采取的步骤。 显然我们不遵守这一点，这是一个问题，因为 MSBA 授权状态、监管以及咨询指南可能会带来项目失去支持的风险。 这就是为什么我们在未来认识到这些限制非常重要。 然而，就前进而言，我真诚地认为这并不是一个真正的法律决定。 我认为这更多的是一个政治决定。 你知道，我们在这里做什么？ 第97条，或者尝试修改设计？ 我觉得改变真的非常简单。 所以我倾向于这一点，但说实话，你不知道。 对此错误的责任。 我希望看到完全透明。 我想确切知道我们何时实施这些限制。 我以前听过加布里埃尔的参考文献，这很有帮助。 但最终，我喜欢这个委员会的某种报告，该报告探讨了这里出了什么问题，并提出了确保不发生错误的措施。 这是一个错误。 那么，比如说，两个设计，这些是新的，两次修改，花了多少时间和金钱来进行这些修改？ 我相信公众应该享有透明度。 我认为，由于这个可怕的错误，我们还需要努力恢复对这个委员会的信任。 我真的希望每个人都能认识到这一点，挺身而出，尝试做一些合理的事情来推动这一进程。 最终，这将是平庸的，这又是我们城市学习设施中的学生。
[Unidentified]: 谢谢。
[Adam Hurtubise]: 我在网上看不到任何人的手。 您还想和其他人谈谈吗？ 你好。 你好。
[Kimberly Talbot]: 我被指责有31个逆风。 基本上，我只有一个评论，随着正在发生的一切以及人们谈论项目截止日期，已经犯了错误， 我担心的是我们过于匆忙而没有真正考虑到一切。 似乎连委员会的人都有疑问，但我们公众真的不知道该问什么。 我认为随着我们看到更多信息，这里的日期应该改变。
[Michael Pardek]: 建筑师的一些问题。 模块化的，对吧，模块化的，大约一千平方米。 模块化教室，是的。 可能接近 700 到 800，在这个范围内。 它们可以是任何尺寸，但受到拖车重量的限制。 好，好。 作为一辆 24 x 36 的拖车，它的面积约为 900 平方英尺，也许是 960 平方英尺。 为了便于移动，我们将其称为 1000。 52 个这样的模块，对吧？ 在选项 A 中，这些模块会去哪里？ 我们回溯了很长时间，在考虑您可能想要放置它们的位置之前，确实查看了网站上可以实际放置它们的几个不同位置。 因此，区域数量有限。 我认为我们专门考虑了两层模块化的情况，因为在一个非常拥挤的地方有各种相互竞争的利益，事实上，我们仍然必须在施工期间在这里教育学生。 这激励了我们。 再次强调，忽略所有其他考虑因素，最可行的位置是南停车场。 由于它是距离现场特许经营商入口最近的部分，因此最容易进入并且不会受到干扰。 消除了整个场地上最可行的停车区域。 这样做的缺点是还有其他选择，但我们并不完全清楚我们可以把它放在哪里。 这个选项目前适用于邻居，对吧？ 抱歉，我说的是我们谈到的另一位学校委员会成员。我们真的可以使用受保护的空间吗？ 与制造的非常不同，但是模块化，因为它们将可用一段时间。 你知道，他们不能参与之前的计划。 他们必须这样做，他们必须遵守这个规定。 我认为我们需要领土委员会的干预。 换句话说，它们本质上是临时建筑。 它们并不是到达那里的永久事物。 We didn't exactly go through that situation in our experience, but I could see that it actually went one or two ways quite easily in terms of how the discussion unfolded, because they are temporary rather than permanent structures. 所以我们假设他们在南停车场。 你有没有想过 建造一个结构，比如钢结构，然后在顶部放置模块来容纳停车场。 然后将模块放置在钢框架顶部。 然后你可以把车停在模块下面。 是的，所以停车位没有变化。 I would put in some columns, I would put in some beams, I would put in some concrete, I would put the modular modules on two floors on top of this platform, let's say. 这就是为什么我们没有考虑这种具体方法。 我认为那里会增加某种类型的成本。 你只是有更多的楼梯和电梯之类的东西。 这当然不是不可能，但我们不一定考虑这种特定场景。 好的。 报纸。
[Jenny Graham]: 我得到了一些好东西。 好的，
[Michael Pardek]: Terei que voltar mais tarde. Posso voltar mais tarde esta noite? Com que frequência posso fazer upload?
[Jenny Graham]: 请随时通过电子邮件发送您的问题。 他们很好，我们很乐意回答他们。 请随时通过电子邮件发送您的问题。 但人们可以就每个主题发言一次。
[Unidentified]: 我明白。 好的，太好了。 最近的。
[Michael Pardek]: 我只是想说，从具体碳的角度来看，我认为选项 A 和 B 仍然可能是最可持续的。 这将是最生态的选择。 因此，如果我们关心我们进步城市的绿色发展，这些都是我们应该真正考虑的选择。 谢谢。
[Jenny Graham]: 佐伊·穆佐斯在线。
[Libby Brown]: 我先考虑一下这个问题。
[John Falco]: 如果你想。 你在等吗？ 对不起。 你能听到我吗？
[Jenny Graham]: 我们可以。
[Zoe Moutsos]: 好的，所以我们更改了 33. Johnson 对于我的连接不良表示歉意。我想我儿子现在喜欢传达一些重要的东西。 无论如何，我只有两个问题，但首先我要感谢这里的整个团队 很快，你如何创建类似的 c2 或其他版本以及 c3 4a 我们研究过的任何替代版本，因为我认为我实际上认为我们只会看到三个选项，而实际上我们仍然有五个选项。 嗯，这是非常可行的，而且你知道，其中一些对我来说看起来真的很棒。 所以我很欣赏快速的工作。 我知道你们都承受着很大的压力，这是一个非常紧张的情况，我期待听到我们是如何走到这一步的，并找出答案。 愿我们继续前进，不再发生类似的事情。 不管怎样，谢谢你。 我想跟进保罗提出的一个问题，然后再问另一个问题。 一是当你下周用钱做最重要的演讲时，演讲， 嗯，如果适合那次会议或不久之后的会议，我们可以了解一下施工期间的停车情况吗？ 正如我之前所说，我的儿子不会享受这座令人难以置信的建筑的好处，但他将在那里学习。 我们将去那里观看体育赛事并在那里组织活动以及一般活动。 所以我们想知道，我认为社区想知道当我们建造这座建筑时世界会是什么样子。 然后也是一种理解。 在新建筑建设过程中，现有的运动场会发生什么变化？ 他们会在荷美尔打更多比赛吗？ 他们会在 Playstead 上玩吗？ 那会是什么样子？ 只是更完整地描绘了施工期间学习和玩耍的学生群体以及社区的生活。 谢谢。
[Jenny Graham]: 嗯，我会让项目团队理解你的大部分问题，但是，是的，我同意这是必要的。 那种关于生活和建筑的一般性谈论。 我认为这不会在六月发生，因为我们仍在讨论许多选择。 会有很多生活可以谈论，但一旦有了一个选择，我认为计划和管理就会容易得多，我们绝对可以为此专门召开一次会议。 然后。 我会让马特也加入。
[Michael Pardek]: 是的，我只想说，佐伊，每个人都想尽快了解这些信息，这是完全可以理解的。 只是我们在提供良好、可靠的信息来帮助人们了解网站如何运作方面还为时过早。 然而，您所描述的所有事情都是在城市其他地区发生的实地活动中发挥作用的潜在事情。 我们与体育总监开始了这些对话。 还向地区办事处询问是否存在机会。 但在我们具体知道我们正在考虑什么选择以及分阶段将如何展开之前，很难提供这些具体的答案。 我们将尽快与大家分享这些内容，因为我们了解这对每个人的日常生活有多么重要，尤其是那些经常与学年交叉的人。
[Jenny Graham]: 谢谢，马特。 在线的人还有其他问题吗？ 您还想和其他人谈谈吗？
[Adam Hurtubise]: 请上来。 我们打电话并射击吧。 我必须照顾好我的脚。
[Jenny Graham]: 就是这样。 请提供您的姓名和地址。 莎朗·迪亚索. 我住在宽阔的大街上，为大家服务。 抱歉，我来晚了一点。 我正在等待一名高中生帮我修剪草坪，我们正在打棒球。 所以我想这不值得。
[Libby Brown]: 我只是要求任何人继续前进。 今天我是其他人的使者。 不，走开，伙计，走开。 我进来了 我可以问一下董事会成员还是一个委员会，请举手，以便我知道决策委员会在哪里？
[Jenny Graham]: 你想问投票的成员是谁吗？
[Libby Brown]: 谁教所有的想法等等？
[Jenny Graham]: 这些是投票成员。 梅德福市向项目团队支付费用，以领导项目、开发想法、方案等。 好的。 另一个问题是有多少？
[Libby Brown]: 我注意到有一两个人在成为建筑师之前就举手了。 建筑师解决了这个问题。 选票上有多少位建筑师？ 你为什么不投票？ 他们是设计它的人。
[Kimberly Talbot]: 我们中的一些人是委员会的成员。 我们不会那样做。
[Libby Brown]: 好吧，那么有多少投票委员会成员实际参与了校舍的建设呢？ 二。 两位建筑师。
[Jenny Graham]: 那么，工程师们呢？ 他看起来像一名工程师。 如果您想访问我们的网站，有关团队资质的所有信息都可以在我们的网站上找到。
[Libby Brown]: 所以其中一个问题实际上是我和我的邻居首先提出的问题之一：大约八年或十年前，温彻斯特也遇到了类似的情况，因为他们的入学人数比他们想象的要多。
[Jenny Graham]: 当然，温彻斯特是一座迷人的城市，而且，我想说，也是一座傲慢的城市。 居民非常担心他们的孩子。
[Libby Brown]: 发生的事情是，我知道这是糟糕的一天，他们建造了太多。 所以他们所在的建筑位于底部，部分空间未被使用。
[Jenny Graham]: 他们在侧面还有一座额外的建筑，大约是这个空建筑的一半大小。
[Libby Brown]: 所以我认为这已经很好地证明了每个人都知道这一点。
[Suzanne Galusi]: 我们是跟踪所有这些会议结果以及我们确实认为您应该考虑的面积的最佳场所，因为我还有一个朋友，他的姐姐在附近的另一所学校教书。
[Libby Brown]: 他们表示，正如预期的那样，他们的所有入学人数将在未来五六年内下降。 我们的问题是：如果这些选项之一未获批准，应该多久开始？ 与此同时，我们了解到确实需要进行电气升级。 当然，无论你走到哪里，当你在公共场所工作时，尤其是在教学中，你被问到的第一个问题是：对于学生的安全来说，课堂上什么最重要？ 获取您的课程计划来拯救您。
[Jenny Graham]: 所以我们想知道电力有多糟糕，以及在任何重大建设之前是否能解决这个问题。
[Libby Brown]: 在胡里奥律师今晚的演讲之后。 我只是想知道，因为这可能是一个干扰因素。
[Jenny Graham]: 好吧，让我看看是否可以尝试回答您的一些问题。 梅德福公立学校网站上有一部分专门介绍该项目。 因此，要回答您有关在哪里查找更新的问题，就是这个地方，这是来自项目团队的信息来源。 这是经过审查和信任的。 因此，如果您有疑问，这里是一个不错的地方。 该网站上有 MSBA 对招生进行的详细研究，以确保我们实际上没有定价过高。 我们最终与他们就学生人数的规模达成了协议，该协议基本上考虑到了我们当前的学生人数并产生了适度的增长，这一点得到了世界各地数据的支持。 住房标准和出生率以及所有类似的东西都在这里。 那么这是 MSBA 进行的一项经过验证的独立研究，我们必须为其提供信息，但这一切都在我们的项目网站上？ 您可以在那里搜索有关此信息的任何信息。 关于电气问题，我想我们可能必须联系您，因为我不确定我是否理解这个问题，我们可以稍后再讨论。 但如果问题是：现在大楼对学生来说安全吗？ 答案是肯定的。 我们尽我们所能来维持这座大楼的运转。 坦率地说，每天都变得越来越困难。 因此，这座建筑必须做出一些改变，以便我们能够继续提供一个对儿童友好的环境。 谢谢。 换句话说，可能需要电力。
[Libby Brown]: 可以在任何重建开始之前进行。
[Jenny Graham]: 换句话说，我的意思是，按照电气规范进行建筑不会……嗯，这座建筑的规范升级是选项 A，这将花费我们 5 亿多美元。 因此，代码更新并不是一个简单的任务，但它是委员会可以考虑的一个选项。 是的。 好的。 谢谢。 谢谢。 然后另一个问题， 这实际上是由首先发言的居民提出的问题推动的。 我们从 SMA 收到了详细的时间表。 他们受雇于梅德福市。 他们提供了所发生事件的详细年表。 我很乐意明天将其发布在网站上。 今天下午4点30分收到的。 每个人都可以随心所欲地阅读并消化它。 我们是 市长、总监和我以及项目团队一起讨论，以确保对这一错误承担责任。 这是一个错误。 这是一个错误，我们将追究人们的责任。 这些事情往往相当复杂并且需要时间。 但我们100%同意这里犯了一个大错误。 我们正在努力做的是找出如何推进一个为孩子们和这个项目服务的时间表，同时寻找责任。
[Libby Brown]: 谢谢，欢迎。
[Adam Hurtubise]: 还有人想发表评论吗？
[Jenny Graham]: 好吧，我没有看到任何内容，我在 Zoom 上没有看到任何内容，在我们讨论如何解决这个问题之前，您想继续前进吗？ 您想讨论 PDP 的意见吗？ 让我们把这一点打乱，以便我们可以回到这个讨论。 是的。 同意。 因此，我们决定暂停该清单并从周期议程中删除第四项。 还有第二个吗？ 我将是第二个。 得到布斯博士的支持。 我会接听电话。 珍妮·格雷厄姆，是的。 温德尔·科恩市长。 是的。 加鲁奇医生。 是的。 玛尔塔·瓜达拉哈拉。 是的。 比尔·鲍文. 是的。 肯先生。 是的。 利比·布朗，是的。 玛丽莎·德斯蒙德，玛丽亚·多尔西，是的。 布莱恩·亨利，是的。 艾米丽·拉扎罗、保罗·马龙、保罗·莫雷尔，是的。 埃罗尔·波廷，是的。 卢卡斯·普莱斯纳，是的。 12 个肯定，0 个否定，3 个缺席。 监管暂停，第四号站点停止服务。 那么接下来的话题就是 MSBA PDP 的评论以及工作人员对这些评论的回应。 然后我会把它传递给团队。
[Michael Pardek]: 所以我就拿这个吧。 我只是想确保每个人都知道。 因此，我们从 MSBA 收到的 PDP 反馈是我们所经历流程的常规部分。 他们将对我们在整个项目中交付给他们的每一份提交内容提供反馈。 随着我们的推进，这只是该项目的第一次迭代。 我们5号和5号收到了MSBA的评论，也就是5月5号，我相信比这早了两个星期二。 我们有 10 个工作日的时间来回复，总共两周。 昨天我们做出回应，要求留在他们正在寻找的期限内。 当 MSBA 向我们提供这些意见时，它将它们分为两个不同的文件：附录 A 和附录 B。附录A 就像是他大部分评论的总结。 他们正在关注那里的一切，从预算问题到他们在哪里。 安排评论、最终计划和空间简介之间的协调。 以及我们必须包含在 PSR 演示文稿中的任何元素或声明。 他们要求对其规则和规定进行大量确认，这都是附录 A 的一部分。附录 B 包含对空间摘要的具体评论。 这很有趣也很重要，因为他们在那里所做的就是开始让邻居知道哪些空间是可报销的，哪些是不可报销的。 所以当我们开始谈论 梅德福市的总体报销百分比以及金额是多少。 这是我们第一次了解 MSBA 对这些特定主题的思考。 他们在第一阶段给我们带来的绝不是确定的。 从可报销的角度来看，这实际上是一个初步的想法。 我们将在后续的 PSR 演示中进行额外的评论和对话，然后我们将进入原理图设计，此时所有这些事情都会被锁定。这是附件 A 和 B 之间的一般划分。请注意，在某些情况下，教育计划将根据我们所经历的这一过程中作为 PDP 意见的一部分提供的答复进行修改。 在提交 PSR 之前，我们不会提供更新的教育计划。 在这一点上，这是一种非常规范的方法。 他们想要一个标有红色的版本来查看更改，但他们也想要一个最终的完成。 这表明没有变化。 因此，这将是一种推动这一进程的正规教育计划。 然后 MSB 也发表了评论，我不确定这是否是卢克之前提到的，他们要求提供仅限学校的费用选项。 这就是他们真正要求的，只代表 9-12 年级与学校相关的项目。 所以不要说这里的地区办事处或其他项目，也不一定是从建筑物外部引入的学前项目。 因此，我们认为这个特殊的要求并不难以创造性地回答。 事实上，我们必须就这个问题做一个具体的介绍。 我想到本周末或下周星期一，即阵亡将士纪念日，我们将在本周末将其发送给您。 但基本上，它是关于采用我们已经包含在 PDP 成本估算中并在 PSR 成本估算中重复的所有程序化替代方案。 我们只是把它们拿出来。 这正是 MSBA 正在寻找的选择。 因此，他们只是想确保社区中的每个人都清楚的透明度和信息水平已经融入到我们评估事物的方式中。 这就是为什么我们应他的要求将其删除，以便更容易看到。 附件 B 再次是对空间摘要的评论。 在某些情况下，他们要求我们在不同空间类别之间更改空间，这通常只是表明他们正在寻找指定为可退款空间而不是不可退款空间的标志。 这确实是我们被要求做出改变背后的意图。 然后在空间摘要中，我们将更新版本作为回复的一部分。 我们作为评论和回复的一部分提供的版本的唯一更改是 4 月 27 日学校建筑委员会会议上所做的更新。 上次该小组开会减少一些职位时，我们只是想向 MSBA 提供此更新。 然后，我们将重新发送带有 PSR 报告的空间摘要，其中将包括评论回复中所做的所有修订。 如果他们要求我们做某事，我们就会做。 我们将对空间摘要进行这些更改并将其返回给您。 就这些评论而言，仅简单介绍一下该过程。 安排回复的时间并不多，我不知道在评论出现之前我们有多少页，也许有 26 个不同的页面。 相当多。 评论的大小和数量确实与项目的规模和复杂性成正比。 这是一个庞大而复杂的项目。 所以我们并不认为我们会收到五页的评论。 这是我们与他们合作的典型经历。 事实上，我们正在讨论教育计划的评论得到了学区的回应。 我们正在与塔尔伯特博士、佩洛西博士及其所有团队合作，如果您是董事，请让其他各方参与进来。 或其他类型的课程问题，我们寻找该特定主题的内容专家。 但这些回复是由学区撰写的。 其中一些与演示的机制和后勤工作更相关。 因此 Left Field 和 SMA 联手提供了这些答案。 随着我们的进展，所有三个小组都进行了集体回应和审查过程。 我只是想强调这是一项协作努力。 SOMA 并不是简单地写下所有答案并将其发送给 MSBA。 这是真正具有协作精神的东西，就像教育计划一样，当我们将其放在一起时，就像正在放在一起的其他文档一样，它是协作的。 是的，它昨天回来了。 这就是总体总结。 我知道意见本身和答复已分发给建筑委员会，以便他们可以看到提交的所有个人意见以及对这些意见的答复。
[Adam Hurtubise]: 还有什么问题吗？ 卢卡斯？
[Michael Pardek]: 因此，如果你想祝贺团队的细致工作，还有很多事情需要克服。 我作弊了。 我用了死亡通知书。 所以，但我想做一个声明，这是更哲学的，比如 30,000 英尺，我们处于三向约束问题中。 其中之一是 MSPAA，我认为您想要的是范围、纪律，显然这是部分反馈，我们昨天分享了它，我们稍后再讨论。 我想说，另一个限制是社区倡导者想要扩大公民职能。 接下来将出现的第三个限制是纳税人的可及性。 下周我们会听到更多相关信息。 这些术语和数量是与此相关的数据。 我们会知道他们是否支持完整的观点，我会说， PPD当前的应对方案表明，该学区正在努力同时采取这三项行动。 这种情况是否可持续可能是夏季和秋季的决定性问题。 作为 SBC，我相信我们正面临一个关键时刻，我们需要确定该项目是否在 MSBA 的大力支持和参与下发展成为一个四维的、可资助的高中项目。 或者更广泛的公民校园概念，可能会招致历史上较高的地方责任。 该 SBC 的大部分内容尚未获得 MSBA 意见的批准，我要求大家都看一下。 我们已经看过附件 A 和 B，据我所知，附件 A 中还引用了至少一封求职信。是的，税务审查中提到了。 可能还有其他事情。 我只是要求我们看看。 我希望我们很快就能实现这一目标。 如果它是公共文件，则可能是注册请求的主题。 那么如果是这样的话。
[Jenny Graham]: 我会在那里阻止你。 没有提供这个有什么原因吗？
[Michael Pardek]: 我回去看看文档。 但我认为我将所有内容都发送到一个简洁的文件中。 我会检查文件并确保，但是。
[Jenny Graham]: 出色地。 是的，没有理由。 这并不是没有。
[Michael Pardek]: 出色地。 我只看到答案行中的红线，附有文件。 嗯，所以最后三个，直到，嗯，我们每周学习一次，因为我们想至少包括一个，呃，我不得不称之为概念焦点。 就这样。 嘿， 自 2 月底以来，MSPA 一直在为我们制作 PDP 材料。 已经有过迭代，即使在所有这些来回之后，我们仍然被告知要听一些东西，而那个东西至少有 9 到 12 个人，高中概念。 我想说，它们是官僚主义的，甚至到了强调的程度，这是在几页评论中唯一强调的段落，并且引起了我的注意。 所以，你知道，让我们认真研究一下这个问题，并做好一些工作。 并考虑将其作为我们选择空间的一部分，因为至少对我来说，MSBA 的信息似乎很强烈。 我认为时间站在我们这边。 我会说我做了很多研究。 从我自己的研究经验来看，也许其他人会得出彼此不同的结论。 但我认为 MSBA 更重视社区的准备工作而不是景观记录。 他们会给我们时间去做正确的事情。 下周，我知道罗伯特·柯克市长将向我们详细介绍容量问题。 我请求我们听到这个。 我们确实希望如此。 我们有一周的时间，但在就概念、规模等做出任何重大决定之前，我们需要听取您的意见。 我认为我们不与选民联系，我认为 MSDA 会对我们有耐心，因为 真正让项目自然演变。 你知道，我会说不同的社区需要不同的时间尺度。 我认为我们有一个很好的解决方案。 这就是我想说的。 我想看完整的评论。 我很欣赏所做的工作。 我认为这非常好。 仅此而已。 那么最后一个问题，我来说说：
[Kimberly Talbot]: 回答这个问题，我想我会警告不要在应用程序中阅读太多内容以查看高中唯一的选项。 我们在最近的大型高中项目中看到了这一点。 所以不要觉得梅德福被欺负了。 我想我要赞扬委员会以这种方式构建成本信息，他们已经以这种方式查看这些数字。 所以我只想说，并不是所有人都像梅德福一样，被单独提出这个要求。
[Suzanne Galusi]: 好吧，谢谢。
[Kimberly Talbot]: 丽莎，我只有一个问题。 MSBA 是否关心我们是否拥有对我们幼儿期造成压力的所有行政方面的问题？ 如果这超出了你的工作范围，我想我们会说，如果我们将其包括在内，梅德福将支付费用。
[Adam Hurtubise]: 所以你不在乎它是否存在，对吗？
[Michael Pardek]: 是的，当我们与 MSBA 交谈并特别讨论该评论时，他们说，您给了我们所有这些选项，而且它们都是相同的，本质上从空间的角度来看。 所以他们说，我们想看看一个消除这些公共方面的选择，以及凯特和她， 9 至 12 岁的孩子的高中会是什么样子。 所以他们，我们问，我们问了这个问题，你知道，关于社区空间，是的，他们说他们不会告诉我们可以建造什么或不能建造什么。 他们只是想成为，他们只是想确保我们考虑一些不同的选择。 在本例中，从 9 点到 12 点。
[Kimberly Talbot]: 这是否意味着我们必须有这些选择之一，就像我们的五六个选择之一？ 没有这些空间的封闭选项？ 他们是这么说的吗？
[Suzanne Galusi]: 是的。 你想知道市里、县委里的社区组织，如果不纳入这个计划，会怎么样？ 或者他们根本不关心这些东西最终会去向哪里？
[Michael Pardek]: 我认为梅德福比 MSBA 更关心这一点。 他们肯定意识到了这一现实，但我认为他们想要的是让社区了解这里的程序是否以某种方式被抛弃，它们会去哪里，对吗？ 这是在这种情况下需要回答的大问题，超出了它所处的背景。
[Jenny Graham]: 我想说的是，在我们关于其中一些事情的对话中， 要就住房、关于现在这里的事物进行良好的对话，A，必须有一个地方供他们去，B，必须评估这个空间是什么、它的可用性和需求，对吧？ 及其成本。 及其成本。 因此，举例来说，当柯蒂斯·塔夫茨的演出在这里开始时，每个人周围都有太多的精力来了解柯蒂斯·塔夫茨发生了什么。 以便我们能够负责任地 放弃一些事情，因为我们会把你放在第一位。 我们需要知道执行此操作需要多少费用，其中包括该项目资金之外的一个单独项目。 该建筑需要修复才能适应下一个用途，对吗？ 所以现在那栋楼里有高中生。 我看到社区谈论想要将 ECC 放在那里。 首先，从面积来看，它不够大。 其次，除了 ADA 要求以及留在教室之外，在为这种尺寸的孩子建造足够小的建筑时，还有其他考虑因素，对吧？ 住在这样的楼里。 因此，为了让我们认为我们要移走某些东西，我们必须有一个地方来放置它。 如果我们要腾出儿童角，如果我们要腾出接待中心，如果我们要腾出中央办公室，就必须有替代方案。 我希望这个委员会做的是认识到，在我们知道它可以去哪里之前，我们不应该做出从这个项目中删除东西的决定。 对于城市来说，这将是一个更经济的选择，而不是简单地扔掉一些让我们现在感觉良好的东西，因为我们不会因为不得不这样做而感觉良好。 以后必须付出更多的钱去做某事。 所以我的理解是，当我们展望夏季和秋季时，我们有时间利用真实数据做出所有这些决定。 我们在十月份之前有时间做出这些决定。 所以我希望我们利用这段时间进行这些对话并做出这些决定。 基于数据，他们比以往任何时候都更常见地只给一所朝九晚十二的学校打电话，而不是阅读 MSBA 所说的内容并按原样解释，以便人们可以理解和维护项目的明确成本比较。 所以我认为这些事情之前都不需要发生 我们对单一首选选项做出决定。 我认为当我们有一个首选选项时，所有这些事情都会变得更容易。 所以我们不必在任何特定时间做任何事情，但我们等待的每一天都是泳池屋顶被绑住的另一天。 我们每等待一天，成本就会增加一天。 我认为这个委员会需要弄清楚如何解决所有这些复杂性，而不是让完美成为善良的敌人。 我认为，我们可以在 6 月 10 日就一次拍卖做出决定，正如我们上面所指出的，我们仍然可以继续做出决定，直到 10 月。 正如我们一直所说的，我们不会知道这个项目的成本。 因此，任何声称自己知道项目成本的人都是在做出假设。 在施工经理介入、原理图设计完成之前我们不会知道该项目的最终成本，根据目前的时间表，这将是明年二月。 我认为我们有时间做社区需要的一切，回答所有这些问题，比如东西要花多少钱，东西是否可以交给柯蒂斯·塔夫茨大学，或者社区中是否有其他无人知道的空间可以容纳其中一些东西并满足项目的需求。 就像我们有时间做所有这些事情一样。 六月之前我们不需要做任何事情。 我们可以选择在六月之前做出单一的首选设计决定，这是我们上述的时间表。 这些就是我们面前的选择。 利比？
[Kimberly Talbot]: 我想知道我们是否能够在六月之后解决这一切。
[Jenny Graham]: 我很好奇，我认为有些工作室只关注第一步，仅此而已，我不知道，那是设计工作室的事。 所以这与平行横向研究有关，对吗？ 是的。 不知道我们是否有这样的想法。 并且此类项目的工作也不属于该项目的成本。 看来此时任何人真正需要的最重要的信息又是初步成本。 成本上的差异，我们似乎已经存在了。 是的，它在网站上看起来会更小。 这就是区别。 这正是成本所在。
[Adam Hurtubise]: 所以我们已经有了。
[Suzanne Galusi]: 是的，我们愿意。 总统、市长，是的，我们存在成本差异，而且我们对每种选择的成本都非常透明。
[Jenny Graham]: 今天我们得到了它，我认为它已发送给委员会，但最终，我们得到了 MSBA 在每个选项下涵盖的内容、我们拥有的每个选项的三个选项中的每一个以及城市必须做什么的成本估算。
[Suzanne Galusi]: 通过债务排除或其他方式提供。 所以我们有粗略的估计，尽管我同意不，在我们完成这个月的工作之前我们不会得到最终的数字。
[Jenny Graham]: 因此，我们正在讨论居民的时间表，特别是因为财务报告将于下周进行，缺乏债务能力并对纳税人产生影响。 所以我们在夏天有很多工作要做，然后那个空间，
[Suzanne Galusi]: 我认为可能的空间缩减和所有动议将在劳动节之后到十月期间发生。 我理解并且感觉好多了，因为我们下周将进行财务演示。
[Jenny Graham]: 因此，这个委员会和公众知道摆在桌面上的一切，我们也有需要完成的艰苦工作的时间表。
[Libby Brown]: 米歇尔？ 只有一个问题。 当我们谈论9-12选项时，它是当前的材料吗？ 你的东西还算在九人选项里吗？ 出色地。 是的，谢谢。
[Jenny Graham]: 我们再次决定是否要对该动议进行投票，以正式采用我们今晚看到的替代方案。 因此，如果有动议，我会很高兴。 我认为还需要更多，但很抱歉，只是谈论一下，我有一种感觉这可能会过去。 我只想说，一切都发生得非常快，而且是在最后一刻。 我知道公众可能对候补人员和本委员会还有其他疑问。 我只是想确保我们的团队已准备好、愿意并且能够通过电子邮件和未来的会议回答问题。 我知道这是一个丢失的摘要 很短的一段时间。 因此，我只是想确保公众和该委员会有时间在幕后和幕后会议上就这些替代修改提出问题。 我们将在大约半周甚至两周后举办一次社区论坛。 谢谢。 通过 Nicole 提出的决议的动议，还有第二项吗？ 由利比.
[Libby Brown]: 对运动有疑问吗？ 丽莎，是否需要另一项动议才能同意仅采用 9-12 的布局？
[Jenny Graham]: 这已经解决了。 就像项目团队有成本并且可以展示它们一样。 那么它是其中之一吗？ 它一定是一个较小的建筑的计划。
[Suzanne Galusi]: 我想这就是我们所说的。 那不会发生。
[Adam Hurtubise]: 我会让你看看。
[Jenny Graham]: 正确的。 费用已经公布，我们将在议程的下一个项目中讨论它。 MSB 是否请求可视化配置选项？
[Michael Pardek]: 作为 PSR 演示的一部分，是的，我们已经开始了。 对于他们想要回应您的评论的任何内容，他们都会接受更新的美元价值以及对其外观的书面描述。 PPD 演示文稿级别的内容正是他们最初寻找的内容。 我有一个关于注册 9-12 的问题。 他们是否明确表示这将是租赁广告的一个全新领域？ 团队是否选择了这些概念之一？ 它必须是其中之一。 所以不，他们并不具体。 我认为他们特意写了它，好像它可以是其中任何一个，这就是他们所说的，没有命名 Vayner，但其目的是地区设计团队可以选择它，因为它实际上可能适用于他们中的任何一个。 这不是一个特定的选项。 我们选择考虑 D1.1，因为它不是一个写限制选项。 所以就有这个好处。 就您不喜欢影响现有建筑而言，这只是最简单的设想。 但同样，从估算的角度来看，我们可以很容易地从任一选项中消除这些程序，特别是使用允许您在不同选项之间切换的成本估算分析文档。 是的，您将在今晚的成本更新中看到我们如何进一步细分。 这将清楚地显示朝九晚十二的学校，学校有哪些项目，你知道，今天有什么，然后，你知道，他们提议在这里带来的所有其他替代方案。 所以我们会有这样的东西，你很快就会看到这个，所以每个人都非常清楚地了解一所 9-12 学校的费用是多少，一所 9-12 学校的费用是多少，加上今天大楼里的项目， 然后，包含所有所需程序的构造会是什么样子。 这样我们就可以将所有这些信息提供给每个人。 所以为了澄清一下，我听到的是必须至少有一个。 由于时间有限，项目组考虑以311为起点。 但我没有听到任何消息可以排除上午 9 点到中午 12 点之间也有租赁广告的可能性。 那里有好处。 先生们谈到公寓里有一具尸体。 我认为保留一些空间是有意义的。 我对一些难以替代的空间有着浓厚的兴趣。 因此，将来我们可以讨论，我想确认我们可以讨论朝九晚十的出租清单概念。 一张新发票，说明租赁广告将有一个标识符，可以是一些字母数字代码。 我只是想澄清，这些期望是合理且有分量的。
[Jenny Graham]: 是的，我认为我看到这种情况发生的方式是，在任何现有的选择中，劳动力的存在都是有成本的。 那么，成本电子表格的构建方式 您是否想接受我们的任何选择并说，如果只是上午 9 点到中午 12 点会是什么样子？ 您现在就可以这样做。 所以这个是存在的。 如果我们想要一组与 D 不同的图像，我们可以在发送 PSR 之前执行此操作。 但我们也可以选择一个选项，并在我们讨论时继续将其作为一个选项来讨论您将继续谈论这种空间减少、所有编程，所有这些。 假设我们选择刚刚采用的 C 选项之一。 我们可以到七月和八月说，你知道吗？我们为 MFN 提供了另一栋很棒的房子，每个人都喜欢它，而且作为一个社区，它不会花费我们更多的钱。 我们对此感到高兴。 所以让我们消除它。 然后我们可以说，“我们对其他地方的位置感到满意。” 为什么不只是忘记这里的所有其他程序，只有你和我可以通过一个选项来完成所有这些事情。 所以现在，所有选择都有成本，但我们总是有这个选择，直到 10 月份为止，我们可以选择我们选择的任何选项，并继续修改它，直到我们进入 9 至 12 年级学年。
[John Falco]: 好的，是的，我正在考虑电子表格。 这就是我如何给离我最近的人打电话的。
[Jenny Graham]: 是的。
[Michael Pardek]: 一切都好。 再澄清一点，如果这项动议以目前的形式获得批准，我们将有 A11，我们将有 C22A、C34A，然后是这个 TB，或镜像 912 的 D11N。在原来的D11中。 嗯，A 只是...还有原来的 D11。
[Jenny Graham]: 是的，你会有B。
[Michael Pardek]: 所以，一共有六个。 出色地。 因此，如果这项动议获得通过，我们将总共有六个。
[Suzanne Galusi]: 还有其他问题吗？
[Jenny Graham]: 我的意思是，你确实有五个选择，然后你就有了其中四个的九到十二个版本。 所以你有九个选择。
[John Falco]: 这并不是说这对我来说不明显。
[Jenny Graham]: 是的。 所以是的，我们有九种选择。 出色地。 如果您也在考虑这九个选项，只需将这些选项组合在一起即可。 在我看来，我认为它们只是我们可以在五个选项之间做出的选择，或者事实上，但因为我们不能这样做。 出色的。 但如果。
[Adam Hurtubise]: 通话前还有其他问题吗？
[Jenny Graham]: 出色地。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 缺席，该动议通过。 那么，我们议程上的下一个项目是审查 PSR 成本估算。
[Michael Pardek]: 所以我要把它还给团队。 一切都好。 总结一下我们提供的这六个选项 首选原理图报告估算的成本估算器。 您会注意到这些是选项 C2.2 和 C3.4，而不是刚刚采用的 A。 我们还没有这些选项的成本。 然而，它们非常相似。 它们的面积完全相同。 曲线的可构造性没有重大变化。 因此，我们非常有信心您将看到的这些 C 选项的数字与这些配置非常相似。 事实上，我们认为，由于我们的施工地点位于埃德格利场以南，因此现场工作量和岩石清除量都较少。 因此，我们要求估算人员分析并了解这可能如何调整这些修订选项的成本。 但我们认为这对于降低成本来说将是一个积极的方向。 因此，我们将确保我们拥有所有这些信息。 我们应该在下周的会议之前收到它。 嗯，但我只是想在我们看到这些的时候指出这一点，嗯， 因此，在下一张幻灯片中，我将对此进行快速解释，以便每个人都了解其工作原理。 选项位于顶部，旁边是我刚刚解释的不同场景。 因此，出于命名目的，顶行仅适用于高中。 TPC是项目的总成本。 嗯，这些就是项目总成本。 你知道，这就是必须在债务排除中获得批准的项目的价值。 所以，抱歉，这并不像法院下令的债务免除。 呃，然后我们将在前进过程中考虑实际的债务排除情况。 嘿， 第二行是高中项目的总成本加上目前高中现有的课程。 该方案还涉及方案 A、B 和 C 中泳池和健身房的改造。 选项 D 中假设有一个新组。 下一行是上一行的所有内容。 在 SOI 和 PPD 阶段提出的所有计划。 呃，这里唯一的区别是选项 C。 呃，抱歉，嗯，抱歉，我需要仔细检查一下 D 最后一行是选项集 D 中所有程序的项目总成本。 简单地说，将它们与 PDP 进行比较， 第二行是，呃，抱歉，第三行是我们基于 PDP 估计的地方，嗯，这是所有程序，呃，组更新，嗯，抱歉，它应该是一个组，呃，或选项 d，嗯，所以我们回去并尝试将其与 PDP 的成本进行比较。 嗯，所以你会在这里看到比较，我会强调，你知道，一些非常大的、明显的变化。 呃，在 8-1-1 选项下，最初，在 PDP 期间，我们有一个 4.36 亿美元的项目，呃，后来增加到了 5.28 亿美元的项目。 这主要是由于在地基上添加了氡气系统。 我们没有包含任何东西。 在 PDP 中，但我觉得包含一些内容很重要。 我们不能 100% 确定是否有必要，但我们现在想维持成本不变。 如果我们觉得可以稍后发布它，我们就可以这样做。 但这是选项 A11 变化的一个重要部分。 B21总体上没有看到太多变化。 我们的项目总成本大致相同。 嗯, 稍微增加了, 嗯, 1200 万。. 呃，我认为很多 B2，嗯，只是，再次，复杂性和随之而来的阶段，呃，额外的更新。 这包括模块化，因为我们不能用……嗯，流离失所的学生来翻修大楼。 因此，这是当前除选项 A11 之外唯一采用模块化的选项。 C2.2 之前约为 8.25 亿，现已减少至 796。 这主要是由于我们在 4 月 27 日的 SBC 会议上看到了一些空间的减少。 正如我所说，当我们研究模块化是否可以通过减少项目持续时间来节省资金时，我们从这个选项中排除了模块化教室。 事实上，情况并非如此。 因此，我们认为非模块化与模块化之间的选择并不代表成本节省。 因此，不使用模块化进行是最好的方法。 即使从成本的角度来看，这也是积极的。 选项 C3.4 也大致保持不变，从 803 略有增加到 814。 这主要是由于持续时间造成的。 这是一个比 C2.2 更长的项目。 这样，您将有更多的时间，以及项目本身建设所伴随的所有一般条件和要求。 我们在选项 D11 和 D21 中看到了成本节省方面最大的变化。 D11原本上涨864左右，跌至766。 呃，这是一种更清晰的空间减少的表示，呃，能够建造这个建筑，嗯，特别是在产品的底部，呃，场地，嗯，我没有看到这个阶段有那么多的增加。 嗯，所以，嗯， 这就是为什么选项 D 中的一些或两个选项 D 的新建筑数量增加较多。 从建设性的角度来看，这更简单。 因此，我们在上面看到的空间减少在新的建筑方案中更加明显。 然后 D2.1，我们上升到 830 左右，然后下降到 783。 嗯,和D11类似,嗯,你知道,这是最简单的建设项目。 但考虑到我们今晚的投票结果，这一点不再被考虑。 因此，我还要指出，顶部的 PDP 成本与以下略有不同： 它已在我们所有的社区论坛以及我们将参加的所有活动中展示。 这是因为在 PDP 阶段我们有不同的停车选择和一些选择。 我们取消了这些停车选项，只是制定了基准来匹配我们在 PSR 基本提案中设定的价格。 这就是为什么这些数字比显示的数字略低的原因。 嗯，在过去的几个月里，这只是为了让我们可以进行比较，看看我们与使用相同规模、在相同范围内构建的 PVP 相比，我们通常想知道这与上一阶段相比如何，这就是为什么我们将其放在一起以及为什么其中一些 PVP 数字与您最近在公众中看到的略有不同。
[Unidentified]: 我们之前说过，如果我们有这些计划，MSBA 是不可知的，而且他们不会报销大楼费用。 它们是否必须提取到单独的债务排除项（如资金池）中，或者是否可以包含在计划中？
[Michael Pardek]: 是的，这尽可能是特定于群体的，并且是特定于新群体的。 目前公告中无需单独排除债务。 那么泳池是存在的吗？ 是的。
[Adam Hurtubise]: 还有其他问题吗？
[Jenny Graham]: 好了，我们的议程就到此结束了。 有休会动议吗？ 所以我在这里。 我们去第二吧。 妮可的支持。 一切都好。 珍妮·格雷厄姆。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。