[Jenny Graham]: Mọi người đều được chào đón. Cảm ơn bạn đã tham gia cùng chúng tôi. Chào mừng bạn đến với diễn đàn cộng đồng thứ tư của chúng tôi. Hãy xem xét sáu lựa chọn mà chúng tôi tiếp tục xem xét. Chúng tôi sẽ có chút thời gian cho các câu hỏi và câu trả lời, sau đó chúng tôi muốn mọi người trong nhóm xem qua thiết kế.
[Matt Rice]: Một lần nữa, tên tôi là Matt Wright. Tôi là kiến trúc sư và giám đốc chịu trách nhiệm của SOMA. Chúng tôi là những người thiết kế dự án Trường Trung học Medford. Chúng tôi đã thực hiện cập nhật dựa trên tất cả phản hồi của cộng đồng mà chúng tôi nhận được cho đến nay. Vì vậy, lời khuyên bạn thấy ở đây chắc chắn là một sự phát triển của thiết kế vì hiện tại chúng ta chỉ có 6 tùy chọn để xem xét thay vì 29 nên chúng ta có thể nói về vấn đề này chi tiết hơn. Sáu tùy chọn mà chúng tôi đã phân tích là các phiên bản từ quy trình PPD. Chúng tôi có tùy chọn A.1, đây là tùy chọn cập nhật mã của chúng tôi. Trên thực tế, nó không gì khác hơn là khôi phục lại một tòa nhà hiện có như ngày nay. Tùy chọn B.1.2, là một trong những tùy chọn gia hạn bổ sung của chúng tôi. Giữ lại hầu hết các tòa nhà hiện có. Bạn đang cố gắng tái chế càng nhiều càng tốt lượng carbon có trong tòa nhà này. Đây là lý do chính tại sao chúng ta chuyển sang giai đoạn học tập tiếp theo. C2.2 là tùy chọn gia hạn bổ sung thứ hai của chúng tôi. Nó bảo tồn phòng tập thể dục, tòa nhà hồ bơi và một phần khu vực căng tin Cánh D phía trước phòng tập. C3.4 chỉ bảo tồn phòng tập thể dục và hồ bơi và xây dựng các công trình bổ sung mới xung quanh hai công trình này. D1.1 là phương án xây dựng sân cỏ đầu tiên của chúng tôi và được xây dựng chủ yếu ở bãi đậu xe phía nam khi bạn bước vào, nhưng cũng nằm trên một phần của tòa nhà hiện tại vì nó quá hẹp để chứa tất cả các tòa nhà trong bãi đậu xe này. Cuối cùng, D2.1 cũng là tòa nhà mới, chủ yếu nằm ở Edgerly Field. Nó đã xuống cấp một chút vì bản thân Edgerley Field không đủ lớn để chứa tất cả tòa nhà mới. Đây chỉ là một mô tả chung về vị trí của chúng tôi. Chúng tôi cũng muốn thảo luận về chủ đề cụ thể này. Mới đây, đội dự án được biết khu đất được xây dựng từ năm 1967 và bị hạn chế về giấy tờ. Bây giờ chúng tôi đang xem xét ý nghĩa của nó. Tôi sẽ nói rằng điều này không có nghĩa là ba lựa chọn ngay lập tức được đặt lên bàn. Điều quan trọng cần lưu ý là các hạn chế về chứng thư khác với các thủ tục về không gian mở theo Mục 97. Chúng tôi tích cực liên lạc với DCR. Chúng tôi sẽ tiếp tục đối thoại với họ.
[Jenny Graham]: Bạn có câu hỏi nào dành cho chúng tôi không?
[Matt Rice]: Tôi nghĩ những bài học chúng tôi rút ra được áp dụng cho C2. 2, 3.4 và D.1, trước đây đã có phòng học mô-đun và chúng ta có thể chuyển chúng về 0, điều này là tích cực. Vì thế sau khi phân tích B1 tôi thực sự nghĩ vậy. 2 và A.1 thì không thể tránh khỏi phòng học mô-đun.
[Jenny Graham]: Nhưng vâng, mọi người đều đang nói về nó. Mọi người đều nói về giá cả.
[Matt Rice]: Chúng tôi sẽ có thể chia sẻ những suy nghĩ cập nhật khi thực hiện giai đoạn ước tính chi phí tiếp theo, giai đoạn này sẽ được trình lên Ủy ban Xây dựng vào tuần tới, Thứ Tư, ngày 20 tháng 5.
[Suzanne Galusi]: Tôi biết chúng tôi đặt niềm tin rất nhiều vào kinh nghiệm của nhóm dự án. Họ đã nói như vậy, và tại cuộc họp vừa qua đã có rất nhiều tiếng nói trong cộng đồng nói rằng họ không muốn thấy nhiều khoản cắt giảm ở giai đoạn này vì mọi người thực sự muốn biết ước tính chi phí sẽ như thế nào.
[Jenny Graham]: Vì vậy, chúng tôi có cơ hội để làm những điều đúng đắn và đó là điều chúng tôi sẽ cố gắng làm. Nào, hãy tập hợp một số nhóm lại và nói về những điều chúng ta thích và không thích.