AI로 생성된 시의회 녹취록 05-12-26

[Rich Eliseo]: 르 민 상담사. 말리니 상담사. 스카르펠리 상담사. 선물 당 고문. 선물 라자로 부통령. 선물 그리고 페레스 대통령.

[Zac Bears]: 선물 일곱 사람이 왔고 아무도 떠나지 않았습니다. 일어서서 국기에 경례해 주십시오. 회의가 공개되었다고 선언되었습니다. 공지 사항, 감사, 축하, 보고서 및 기록. 문서 번호 26086은 Laming 지역 대표이자 Belz 회장인 Lazaro 부사장이 제출했습니다. 이 솔루션은 Leonard Glenn Griona의 삶에 전념합니다. 메드퍼드 시의회는 Lenny Gliona의 가족과 친구들에게 애도를 표하고 싶습니다. 당신의 인생을 축하하세요. 린은 미국인 남편, 형제, 아버지, 할아버지, 친구입니다. 퇴역 군인이자 변호사는 2023년 메드포드 시의회 후보를 은퇴했으며 70년 넘게 메드포드 정치를 지지해 왔습니다. Lane은 종종 Medford 정치에 새로 입문한 많은 사람들에게 가교이자 세대적 이데올로기적 안내자 역할을 했으며, 의회와 우리 도시에서의 그의 존재는 몹시 그리워질 것입니다. Lazzaro 부통령, Laming 시의회 의원, Lazzaro 부통령, Zeng 시의회 의원, 그리고 제가 말씀드리고 그 중 하나에 대해 이야기하고 싶어하는 일반 대중의 의견을 듣게 될 것입니다. 그럼, 라밍구 국회의원이신 라자로 부통령님, 먼저 말씀해 주십시오.

[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណ Len Gleona គឺជាមិត្តល្អរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំសុំទោសដែលខ្ញុំមិនអាចនៅក្នុងបន្ទប់របស់ខ្ញុំយប់នេះ។ ខ្ញុំ​សរសេរ​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មិន​ភ្លេច​អ្វី​ទាំងអស់។ ខ្ញុំបានទៅពិធីបុណ្យសពរបស់គាត់កាលពីសប្តាហ៍មុន ហើយបាននិយាយជាមួយគ្រួសារគាត់។ គាត់ស្គាល់ Lane ស្ទើរតែជាមិត្តរួមការងារ ទោះបីជាគាត់បានចូលរួមការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងព្រឹត្តិការណ៍ទីក្រុងដូចជាការកម្សាន្តក៏ដោយ។ ខ្ញុំ​ពិត​ជា​ចូល​ចិត្ត​នយោបាយ​មូលដ្ឋាន ហើយ​គាំទ្រ​អ្នក​ដែល​ប្រកាន់​យក​នយោបាយ​មូលដ្ឋាន​ខ្លាំង​ណាស់។ ខ្ញុំគិតថាវាដោយសារតែ Lane និងសមត្ថភាពរបស់គាត់ក្នុងការផ្សារភ្ជាប់គម្លាតរវាងមនុស្សដែលមានសកម្មភាពនយោបាយនៅក្នុង Medford អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ និងមនុស្សដែលថ្មីនៅក្នុងទីក្រុង ឬថ្មីនៅក្នុងទីក្រុង។ ពួកគេ​ចូល​ប្រឡូក​ក្នុង​នយោបាយ​ដោយសារ​បញ្ហា​ដែល​សំខាន់​សម្រាប់​ពួកគេ។ ក្នុង​ករណី​របស់​ខ្ញុំ ថ្លៃ​ថែទាំ​កុមារ គម្លាត​ប្រាក់​ឈ្នួល និង​ប្រធាន​បទ​ផ្សេង​ទៀត​កំពុង​ចាប់​ផ្តើម​ចាប់​អារម្មណ៍​ចំពោះ​គ្រួសារ​វ័យ​ក្មេង និង​យុវនារី​ជា​ច្រើន។ វាភ្ជាប់គម្លាតរវាង Medford ចាស់ និង Medford ថ្មីយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ។ នោះ​ជា​ស្ពាន​ដ៏​សំខាន់​មួយ​សម្រាប់​ខ្ញុំ​នៅ​ពេល​ដែល​ខ្ញុំ​ចាប់​ផ្ដើម​ចូល​រួម​ដំបូង។ ខ្ញុំបានជួប Len ជាលើកដំបូងនៅឯសន្និបាតរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យឆ្នាំ 2017 នៅ Worcester ។ យើង​អង្គុយ​ជុំ​គ្នា ហើយ​គាត់​ភ្លាម សឹង​តែ​សួរ​ខ្ញុំ​ភ្លាម​ថា​ពេល​ណា​ខ្ញុំ​ទៅ​ដាក់​ពាក្យ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​គាត់​ជា​មនុស្ស​ដំបូង​ដែល​សួរ​ខ្ញុំ​សំណួរ​នេះ​។ ស្ថិតិ​មួយ​ដែល​ខ្ញុំ​អាន​បាន​បង្ហាញ​ថា​ស្ត្រី​ត្រូវ​ការ​អញ្ជើញ​ប្រាំពីរ​ដង​មុន​ពេល​នាង​អាច​រត់​បាន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា Ryan គឺជាមនុស្សដំបូងរបស់ខ្ញុំ។ គាត់បានដំណើរការយុទ្ធនាការរបស់ Nicole Morell នៅពេលដែលនាងបានឈរឈ្មោះជាលើកដំបូង។ គាត់មិនខ្វល់ពីការកម្សាន្ត Medford ទេ។ Medford មានអ្នកនយោបាយវ័យក្មេង មនុស្សមានពណ៌ ស្ត្រីរត់ ដែលកម្រមាននៅពេលនោះ។ គាត់ជឿថា Medford គឺជាកន្លែងដែលអ្នកគ្រប់គ្នាស្វាគមន៍។ ខ្ញុំពិតជាកោតសរសើរចំពោះរឿងនោះ។ យើងនឹងញ៉ាំអាហារថ្ងៃត្រង់ជាមួយគ្នា ញ៉ាំកាហ្វេជាមួយគ្នា យើងនឹងជួបគ្នានៅ Medford Yacht Club។ យើងបាននិយាយច្រើនពេលមើលកូនខ្ញុំលេង ញ៉ាំអាហារថ្ងៃត្រង់ និងនិយាយ។ យើង​និយាយ​អំពី​អ្នក​ដែល​កំពុង​ធ្វើ​អ្វី​នៅ​ក្នុង​ទីក្រុង ទី​ណា​ទីក្រុង​នឹង​ទៅ​និង​អ្វី​ដែល​យើង​ចង់​ឃើញ។ គាត់គឺជាមិត្តរបស់ខ្ញុំ។ Ryan នឹងត្រូវខកខានយ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំគិតថាគាត់ជាគំរូដ៏ល្អសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ដែលយល់ពីរបៀបដែលវាដូចជាមនុស្សម្នាក់ដែលធំឡើងនៅកន្លែងណាមួយ ហើយគិតថាពួកគេយល់ពីរបៀបដែលអ្វីៗដំណើរការ។ ស្រុកកំណើតរបស់គាត់គឺអ្វីក៏ដោយ ប៉ុន្តែគាត់អាចឱបក្រសោប និងអបអរនូវរបៀបរស់នៅថ្មី មិនចាំបាច់បោះបង់ចោលវិធីដែលគាត់បានចិញ្ចឹមនោះទេ ប៉ុន្តែគាត់ចូលចិត្តទៅមើលកន្លែងដែលពោរពេញដោយសក្តានុពល។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងនឹក Ryan ខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំគិតថាកាមេរ៉ាពិតជានឹកវត្តមានរបស់ Ryan ។ គាត់តែងតែអង្គុយនៅតុ ហើយមើលអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ ដោយសរសើររាល់អ្វីដែល Medford ផ្តល់ជូន។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមចូលរួមរំលែកទុក្ខយ៉ាងក្រៀមក្រំបំផុតទៅកាន់ក្រុមគ្រួសាររបស់អ្នក។ ខ្ញុំ​មាន​អំណរគុណ​ណាស់​ដែល​បាន​ជួប​ពួកគេ ប៉ុន្តែ​ក៏​សោកស្ដាយ​ដែល​បាន​និយាយ​លា​ Ryan ។

[Zac Bears]: 감사합니다, 라자로 부통령님. 르 민 상담사.

[Matt Leming]: សូមអរគុណ ខ្ញុំហាក់ដូចជាចងចាំជាលើកដំបូងដែលខ្ញុំបានជួប Len ហើយបាននិយាយជាមួយគាត់នៅឆ្នាំ 2021។ វាស្ថិតនៅក្នុងទីធ្លា។ បេក្ខជនក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលកំពុងរីកចម្រើនជាច្រើននាក់កំពុងចូលរួមក្នុងពិធីសម្ពោធការរៃអង្គាសប្រាក់។ ខ្ញុំ​មិន​បាន​ដឹង​អ្វី​ទេ​នៅ​ពេល​នោះ ប៉ុន្តែ​វា​នៅ​ជិត​ច្រក​ចូល។ ពេល​នោះ​ហើយ​ដែល​គាត់​ចាប់​ផ្តើម​និយាយ​អំពី​ការ​បោះ​ឆ្នោត​អភិបាល​ក្រុង។ គាត់កំពុងនិយាយអំពីសមាជិកសភាណាដែលគាត់គិតថានឹងទទួលបានជោគជ័យ។ អ្នក​អាច​ប្រាប់​បាន​ថា ក្មេង​ប្រុស​នោះ​ចូល​ចិត្ត​ដើរ​តាម​នាង។ គាត់គ្រាន់តែចូលចិត្តឈុតនោះ។ គាត់ចូលចិត្តនិយាយជាមួយមនុស្ស។ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​មិន​មាន​អាថ៌កំបាំង​ទេ​ដែល​មាន​ភាព​ខុស​គ្នា​ពី​ជំនាន់ នយោបាយ និង​មនោគមវិជ្ជា​នៅ​ក្នុង​ទីក្រុង​នេះ។ ប្រសិនបើអ្នកសួរខ្ញុំនៅថ្ងៃណាមួយ តើអ្នកណាជាស្ពានរវាងសហគមន៍ផ្សេងៗគ្នានៅ Medford? មនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលខ្ញុំអាចប្រាប់នៅលើស្ពាននោះគឺ Ryan ។ ខ្ញុំ​មិន​និយាយ​នេះ​ទេ ព្រោះ​មាន​ដំណោះស្រាយ។ នេះគឺជាសំណួរដែលត្រូវបានសួរពីមុន។ មនុស្សជាច្រើននឹងនិយាយថា: ខ្ញុំចង់កាត់បន្ថយភាពខុសគ្នារវាងទីក្រុង។ ខ្ញុំចង់បង្កើតមិត្តជាមួយមនុស្សផ្សេងគ្នា។ តាមព្យញ្ជនៈមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលខ្ញុំអាចគិតបានថាអ្នកណាជាអ្នកអនុវត្តជាក់ស្តែងគឺ Ryan ។ ខ្ញុំមានន័យថា បុរសនោះដើរតាមគាត់។ នយោបាយ Medford មានរយៈពេលជាង 70 ឆ្នាំមកហើយ ហើយមានភាពរួសរាយរាក់ទាក់ចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នា។ គាត់​បាន​ទទួល​ការ​រិះគន់​ខ្លះៗ​ចំពោះ​ការ​គាំទ្រ​បេក្ខជន​ជា​ញឹក​ញាប់​ដែល​មិត្តភ័ក្ដិ​យូរ​អង្វែង​របស់​គាត់​ពី​ដំបូង​មិន​ចង់​ឱ្យ​គាត់​គាំទ្រ។ ប៉ុន្តែគាត់ចូលចិត្តនិយាយជាមួយមនុស្ស ហើយគាត់ចូលចិត្តនិយាយជាមួយបេក្ខជនថ្មី ដូច្នេះគ្រប់គ្នាគោរពគាត់។ ដូច្នេះវាជាការខាតបង់ពិតប្រាកដ។ ខ្ញុំ​ចាំ​បាន​ច្បាស់​ណាស់​ពេល​ខ្ញុំ​ចូល​ប្រឡូក​ក្នុង​នយោបាយ​ស្រុក​គេ​ខ្លះ ខ្ញុំសុខចិត្តនិយាយជាមួយអ្នកមុន ប៉ុន្តែបើអ្នកមិនចូលរួមអ្វីទាំងអស់ មនុស្សភាគច្រើនសុខចិត្តនិយាយជាមួយអ្នក ហើយភ្លាមៗនោះអ្នកចូលមកនិយាយថា នេះជានយោបាយរបស់ខ្ញុំ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំជឿជាក់ ហើយភ្លាមៗនោះមនុស្សជាច្រើននឹងក្បត់អ្នកទាំងស្រុង។ ទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយអ្នកនឹងមានភាពខុសគ្នាទាំងស្រុង ហើយនោះជារឿងចម្លែកដែលត្រូវដោះស្រាយផ្លូវចិត្ត។ នៅចាំមនុស្សដូច Len ទេ? មិន​ថា​យ៉ាង​ណា​ទេ អ្នក​នឹង​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ដូច​គ្នា។ ដូច​ជា​កុំ​ឲ្យ​នយោបាយ​ចូល​ក្នុង​ផ្លូវ​អ្នក​ផ្ទាល់។ នេះគឺជាគុណភាពដែលខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះនរណាម្នាក់។ ដូច្នេះ​សូម​អរគុណ​ច្រើន​ណាស់​។ Medford បានបាត់បង់ស្ពានដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។

[Zac Bears]: 또한 Lok Ming 씨와 Zang 씨는

[Justin Tseng]: សូមអរគុណដល់ទីប្រឹក្សា និងក្រុមប្រឹក្សាដែលបានឧបត្ថម្ភព្រឹត្តិការណ៍នេះ។ ខ្ញុំ​ដឹង​រឿង​អស្ចារ្យ​ទាំង​អស់​ដែល​ត្រូវ​និយាយ​ដែល​ពិត​ជា​គួរ​និយាយ។ Glenn គឺដូចជាអ្នកណែនាំខ្ញុំ។ គាត់គឺជាមនុស្សដំបូងដែលខ្ញុំបានជួបក្នុងយុទ្ធនាការដំបូងរបស់ខ្ញុំ។ ក្នុង​នាម​ជា​យុវជន​អាស៊ី​ម្នាក់​ដែល​ចូល​រួម​ក្នុង​នយោបាយ​នៅ​ទី​នេះ ការ​និយាយ​ជាមួយ​មនុស្ស​ដែល​អ្នក​មិន​ស្គាល់ ហើយ​អ្នក​មិន​ប្រាកដ​ថា​គេ​នឹង​និយាយ​អ្វី​ជាមួយ​អ្នក​ជា​ញឹកញាប់​អាច​ជា​ការ​បំភិត​បំភ័យ។ ចំណាប់អារម្មណ៍ដំបូងរបស់ខ្ញុំពេលនិយាយជាមួយ Len គឺថាបុរសម្នាក់នេះពិតជាស្រលាញ់ Medford ហើយពិតជាចង់ឃើញពួកយើងទាំងអស់គ្នាចូលរួមក្នុងការធ្វើអោយទីក្រុងនេះក្លាយជាទីក្រុងដ៏ប្រសើរមួយ។ គាត់បានលើកទឹកចិត្ត និងស្រលាញ់យើងទាំងអស់គ្នា និងប្រជាជននៅក្នុងទីក្រុងរបស់គាត់ សូម្បីតែអ្នកដែលគាត់បានស្គាល់មួយថ្ងៃ ឬមិនដែលជួបក៏ដោយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាសមាជិកបាននិយាយអញ្ចឹង ប៉ុន្តែតាមពិតវាគឺជាស្ពាន។ គាត់គឺជាមនុស្សម្នាក់ដែលមានអារម្មណ៍ស្រួលក្នុងការចូលបន្ទប់ណាមួយ; ខ្ញុំ​ចូល​ចិត្ត​ដើរ​ចូល​បន្ទប់​ដែល​អ្នក​រាល់​គ្នា​សប្បាយ​ចិត្ត​ពេល​ឃើញ។ នៅពេលខ្ញុំទៅចូលរួមសុន្ទរកថា ឬព្រឹត្តិការណ៍នានារបស់បេក្ខជនទាំងនេះ ជុំវិញទីក្រុង ខ្ញុំតែងតែញញឹមរាល់ពេលដែលខ្ញុំឃើញនាង ព្រោះខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមាននរណាម្នាក់និយាយជាមួយ ហើយខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំនឹងរៀនអ្វីមួយនៅថ្ងៃនោះ។ គាត់តែងតែចែករំលែកទស្សនៈរបស់គាត់ ហើយខ្ញុំគិតថាគាត់តែងតែរក្សាយើងនៅម្ខាងទៀតនៃច្រកផ្លូវ។ គិតច្រើន ស្តាប់កាន់តែច្រើន និងយល់ចិត្តកាន់តែច្រើន។ នោះហើយជាគាត់។ អ្នក​អាច​ឃើញ​ថា​នៅ​ក្នុង​ការងារ​ដែល​គាត់​បាន​ធ្វើ​មុន​យើង​ភាគ​ច្រើន​បាន​ស្គាល់​គាត់។ គាត់​គឺ​ជា​មនុស្ស​ម្នាក់​ក្នុង​សហគមន៍ និង​ជា​អ្នក​ពិត​ជា​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​ចំពោះ​អ្នក​ដទៃ។ គាត់គឺជាមនុស្សម្នាក់ដែលតែងតែឈរតែម្នាក់ឯង គាត់បាននិយាយថា អ្នកដឹងទេ Medford គួរតែជាកន្លែងដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាមានអារម្មណ៍ស្វាគមន៍ ហើយគ្រប់គ្នាមានការនិយាយអំពីរបៀបដែលអ្វីៗត្រូវបានធ្វើ។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំអាចបន្តនិយាយអំពីប្រទេសឥណ្ឌា ព្រោះក្នុងនាមជាសមាជិកសភា ខ្ញុំយល់ថាការខាតបង់នេះកាន់តែពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំ។ ពេលភ្ញាក់ឡើង, ខ្ញុំមិនអាចគិតអស់ជាច្រើនម៉ោងអំពីរឿងទាំងអស់ដែលគាត់បានបង្រៀនខ្ញុំ ដែលធ្វើអោយខ្ញុំក្លាយជានរណានៅថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាគាត់បានបង្កើតមនុស្សផ្សេងទៀត អ្នកនយោបាយផ្សេងទៀត សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសាលាក្រុង ទៅជាមនុស្សដែលពួកគេសព្វថ្ងៃ។ ការរួមចំណែករបស់គាត់ចំពោះទីក្រុងគឺធំធេងណាស់ ហើយនឹងស្ថិតស្ថេរអស់ជាច្រើនជំនាន់។

[Zac Bears]: 감사합니다, Zeng 상담사님. 스카르펠리 상담사.

[George Scarpelli]: ជាដំបូងខ្ញុំសូមអភ័យទោសចំពោះគ្រួសាររបស់ខ្ញុំ។ នោះជារឿងសំខាន់ណាស់ ហើយខ្ញុំប្រាថ្នាថាខ្ញុំស្ថិតក្នុងតំណែងនោះ ព្រោះ Lynn សមនឹងទទួលបានវា។ អ៊ុំ, អ៊ុំ, ប៉ុន្តែ, អ៊ុំ។ មនុស្សគ្រប់គ្នានិយាយថា បុរស តើអ្នកបានធ្វើដូច្នេះទេ? ក្នុងនាមជាអ្នកប្រឹក្សានៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃក្រុម ពេលខ្លះអ្នកអាចមានអារម្មណ៍ឯកោ។ Ryan គឺជាក្មេងប្រុសដែលខ្ញុំចងចាំជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា ខ្ញុំ​ចាំ​ថា​ពេល​ដែល​ខ្ញុំ​ចាប់​ផ្ដើម​និយាយ​ជា​មួយ​លេន​ដំបូង​កាល​ពី​១៨​ឆ្នាំ​មុន។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកគ្រប់គ្នាបានសន្ទនាជាមួយ Lenny Gleyoner នេះហើយ។ ព្រោះ​គាត់​ជា​ប្រភេទ​មនុស្ស​ដែល​អ្នក​ចង់​បាន​ពរជ័យ។ យប់នេះ ខណៈពេលដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងនិយាយអំពីវា អ្នកកំពុងនិយាយអំពីស្ពាន ហើយព្យាយាមស្វែងរកចំណុចរួមដែលបង្រួបបង្រួមមនុស្ស និងបែងចែកទីក្រុងរបស់យើង។ Ryan កំសត់ណាស់មែនទេ? គាត់ធ្វើវា។ ពេលខ្លះអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយ Ryan ជាលក្ខណៈឯកជន ហើយខ្ញុំចង់រិះគន់គាត់អំពីរឿងមួយចំនួនមែនទេ? រីយ៉ាន មានបញ្ហាអ្វី? គាត់នឹងអង្គុយក្បែរអ្នក ក្រឡេកមើលអ្នកដោយភ្នែកដោយប្រាជ្ញាមិនចេះចប់ ប្រាប់អ្នកពីអារម្មណ៍របស់គាត់ ព្រោះជំនឿរបស់គាត់មិនត្រូវបានបណ្តុះ។ វានាំអ្នកទៅកាន់វា ហើយវានាំខ្ញុំត្រឡប់ទៅផ្លូវដែលឪពុករបស់ខ្ញុំតែងតែបង្រៀនខ្ញុំនៅក្នុងការសិក្សា និងការរីកចំរើនរបស់ Jesuit របស់ខ្ញុំ។ ពេល​ខ្ញុំ​រៀន​ថ្នាក់​សិក្ខាសាលា ឪពុក​ខ្ញុំ​តែងតែ​និយាយ​ថា ៖ តែងតែ​ដាក់​ខ្លួន​អ្នក​ក្នុង​ស្បែកជើង​អ្នក​ដទៃ ហើយ​យល់​ពី​ដំណើរការ​នេះ ។ នោះ​ជា​អ្វី​ដែល Len ធ្វើ​សម្រាប់​ខ្ញុំ​ពេល​ខ្លះ ហើយ​ខ្ញុំ​មាន​អំណរគុណ​ខ្លាំង​ណាស់។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលខ្លាំងនោះគឺ Lenny Glaiona មកពី Medford និងរបៀបដែលគាត់បានចិញ្ចឹមគ្រួសាររបស់គាត់ និងរបៀបដែលគាត់រស់នៅក្នុងជីវិតរបស់គាត់នៅ Medford ។ អូ ខ្ញុំស្រលាញ់ Medford ។ អ្នកអាចមើលឃើញថានៅក្នុងអ្វីដែលគាត់បានបន្សល់ទុកសម្រាប់គ្រួសាររបស់គាត់។ អ្នកអាចមើលឃើញពីរបៀបដែលពួកគេរួមចំណែកដល់សហគមន៍ មិនថាជាការបង្វឹក ការបង្រៀន ឬគ្រាន់តែជាអ្នកជិតខាងដ៏ល្អទេ? អ្នកដឹងទេ Ryan តែងតែនៅទីនោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំនៅតែចងចាំហ្គេមវាយកូនគោលដំបូងរបស់កូនប្រុសខ្ញុំនៅ Boston Garden ហើយវាជាថ្ងៃកំណើតរបស់គាត់។ តើយើងនឹងជួបអ្នកណា? Lenny ស្លៀក​ឈុត Boston Garden។ ខ្ញុំបាននិយាយថា បាទ ថ្ងៃនេះជាថ្ងៃខួបកំណើតគម្រប់ 10 ឆ្នាំរបស់ ចន។ នៅចុងបញ្ចប់នៃថ្នាក់ដំបូង ខ្ញុំបានក្រឡេកមើលទៅឃើញ John Scarpelli ជូនពរគាត់ថ្ងៃកំណើត និងនំខួបកំណើតឱ្យគាត់។ ជាការប្រសើរណាស់ Ryan នឹងវង្វេងហើយនឹកព្រះជាម្ចាស់ប្រទានពរដល់អ្នកមិត្តរបស់ខ្ញុំ។ អរគុណសម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកផ្តល់ឱ្យយើង។ ខ្ញុំនិយាយមួយពាន់ដងហើយមែនទេ? អ្នកនិយាយថាអ្នកចងចាំរឿងព្រេងជាច្រើនមែនទេ? តើអ្នកណានឹងកាន់ពិលនេះ? Lenny Gleyona មិនមានទៀតទេ ប៉ុន្តែកេរដំណែលរបស់គាត់នៅតែមាន។ ជាការប្រសើរណាស់, អរគុណមិត្តរបស់ខ្ញុំ។

[Zac Bears]: 감사합니다 스카르펠리 상담사. 칼라한 부관님.

[Anna Callahan]: 감사합니다 제 동료들의 말에 덧붙이고 싶습니다. 린은 도시의 다양한 사람들 사이에서 다리 역할을 하는 독특한 능력을 가지고 있습니다. 나는 그가 어떤 방식으로든 정치에 참여하는 모든 사람의 롤모델이기도 하다고 믿습니다. 아시다시피 그는 이 도시에 훌륭한 흔적을 남겼으며 우리는 그를 크게 그리워할 것입니다. 내 생각에는 몇 년 후에 우리는 그분의 존재와 그분이 우리에게 주신 것에 대해 이야기하게 될 것입니다. 너무 슬프지만 그는 멋진 삶을 살고 있고 정말 감사합니다. 감사합니다

[Zac Bears]: 고마워요, Callahan 보좌관님. 말로니 상담사님.

[Liz Mullane]: 감사합니다 다른 멘토들이 말한 것보다 더 많은 것을 말할 수는 없습니다. 하지만 개인적으로 저는 이 모든 일이 처음입니다. 예를 들어 제가 이 과정을 겪을 때 이벤트에 갔을 때 사람들이 저에게 Ryan과 대화해야 한다고 말한 것을 기억합니다. Medford가 말하는 내용을 정말로 알고 싶고 실제적인 이해를 얻고 싶다면 Lynn과 토론하십시오. 그와의 첫 대화는 매우 따뜻했던 기억이 납니다. 그는 매우 환영해 주었고 내가 그에게 묻는 질문에 기꺼이 대답하고 도움을 줄 수 있다는 느낌이 들었습니다. 나는 아직도 내 첫 번째 이벤트에 참석한 것을 기억하며 그가 나타나서 그 이벤트에서 그가 내 이벤트의 스타인 것처럼 느꼈습니다. 정말 훌륭한 사운드트랙입니다. 모두가 말했듯이 이것은 놀라운 다리입니다. 나는 그가 여기에 남긴 큰 흔적을 우리와 공유해 준 그의 가족에게 감사하고 싶고 우리는 그를 너무나 그리워할 것입니다.

[Zac Bears]: ខ្ញុំគិតថា សមាជិកសភា Mulan ខ្ញុំគិតថា Lane នឹងចង់ជួញដូរប្រាំពីរសម្រាប់ប្រាំពីរ ហើយខ្ញុំនឹងមិននិយាយអ្វីទៅកាន់ Lane ទេ។ ប្រសិនបើយើងនៅទីនោះក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំ ខ្ញុំនឹងមានអាយុ 11 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំនឹងដឹងតិចអំពី Medford នៅប៉ុន្មានសប្តាហ៍ និងខែខាងមុខនេះ ព្រោះខ្ញុំនឹងមិនអោយ Ryan ប្រាប់ខ្ញុំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនោះទេ។ នៅពេលអ្នកឃើញ Ryan អ្នកតែងតែដឹងថាអ្នកនឹងទទួលបានរឿងល្អ។ ភាគច្រើនពួកគេនិយាយត្រូវ។ ហើយតែងតែចែករំលែកដោយចេតនាល្អ។ ក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំកន្លះកន្លងមកនេះ យើងមានការប្រជុំពិបាកមួយចំនួននៅក្នុងបន្ទប់នេះ។ ត្រលប់ទៅជម្រើសដំបូងរបស់ខ្ញុំ Ryan មិនឃើញខ្ញុំច្រើនទេព្រោះគាត់ចង់ឱ្យ Nicole ឈ្នះ។ គាត់គិតថាប្រសិនបើខ្ញុំឈ្នះ នោះប្រហែលជា Nicole នឹងមិន។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងទាំងពីរឈ្នះ Ryan បាននិយាយថាមិនអីទេ ខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយអ្នក។ គាត់លេងបានល្អពីមុនមក ប៉ុន្តែគាត់ពិតជាចង់ឱ្យ Nicole ឈ្នះ។ ខ្ញុំរីករាយណាស់ដែលនាងបានធ្វើ ពីព្រោះបើគ្មាន Nicole ទេ បួនឆ្នាំដំបូងរបស់ខ្ញុំជាមួយអង្គការនេះនឹងមិនមាននិរន្តរភាព ឬប្រកបដោយប្រាជ្ញានោះទេ។ គាត់ឃើញវានៅនីកូល។ គាត់ដឹងថាគាត់នឹងបង្កើតអ្នកណែនាំដ៏អស្ចារ្យ ហើយសម្រេចចិត្តគាំទ្រគាត់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​គាត់​ជា​គាត់ គាត់​មាន​ចំណង់​ខ្លាំង​ចំពោះ​វា។ ប៉ុន្តែយើងមានកិច្ចប្រជុំដ៏លំបាកមួយចំនួនក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ ហើយខ្ញុំប្រាកដថាយើងនឹងមានការប្រជុំជាច្រើនទៀត ទោះបីជាយើងអធិស្ឋានសម្រាប់រឿងនោះក៏ដោយ យ៉ាងហោចណាស់មិនមានរយៈពេលជាច្រើនសប្តាហ៍ក៏ដោយ។ រឿងមួយដែលពិតជាមានន័យខ្លាំងណាស់ក្នុងយប់ដ៏លំបាកបំផុតនោះគឺថា Ryan នឹងនៅយប់ភាគច្រើន ឬខ្ញុំនឹងចេញទៅក្រៅមួយនាទី ហើយទៅរក Ryan ហើយសួរគាត់ថា តើខ្ញុំសុខសប្បាយជាទេ? តើយើងសុខសប្បាយជាទេ? គាត់បាននិយាយថា: អ្នកនឹងមិនអីទេ។ នៅពេលដែលមនុស្ស 150 នាក់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងបន្ទប់ខឹងនឹងអ្នក វាជារឿងល្អដែលដឹងថានរណាម្នាក់ប្រហែលជាមិនយល់ស្របនឹងអំណះអំណាងរបស់អ្នក ប៉ុន្តែនៅតែខ្វល់ពីអារម្មណ៍របស់អ្នក ហើយចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកនិយាយអ្វីដែលត្រឹមត្រូវនៅពេលត្រឹមត្រូវ។ ពិត​ជា​មាន​ន័យ​ខ្លាំង​ណាស់​ពេល​បាន​ឮ​ដំណឹង​នេះ។ ខ្ញុំនឹងនឹកនាង ហើយខ្ញុំនឹងនឹកនាង។ ហើយវាក៏មិនចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីអ្នកគ្រប់គ្នានៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងដែលនឹងនឹកគាត់ និងថាតើគាត់នៅមុនអង្គការ ទីក្រុង អ្នកជិតខាង គ្រួសាររបស់គាត់ កូនរបស់គាត់ ចៅរបស់គាត់ និង Medford ប៉ុណ្ណានោះទេ។ នៅទីបញ្ចប់ Glenn ពិតជាពេញចិត្ត Medford ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាអាចធ្វើអ្វីមួយដើម្បីគោរពដល់ការចងចាំរបស់គាត់ ហើយវាជាជំហានឆ្ពោះទៅមុខសម្រាប់ទីក្រុងរបស់យើង។ នៅពេលដែលនរណាម្នាក់ នៅពេលដែលអ្នកឃើញអ្វីមួយ នៅពេលដែលមានឱកាសទៅ Medford ហើយអ្នកគិតថា ខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំនឹងធ្វើបែបនោះទេ ចូរគិតពី Ryan ហើយនិយាយថា "បាទ"។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងកាន់តែប្រសើរសម្រាប់វា ហើយទីក្រុងរបស់យើងនឹងកាន់តែប្រសើរសម្រាប់វា។ ដូច្នេះយប់នេះ យើងសូមអញ្ជើញទស្សនិកជនដែលចង់និយាយអំពី Ryan ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។

[Nicole Morell]: Nicole Morell អាយុ 21 ឆ្នាំ Ronalley Road បានក្លាយជាសមាជិកនៃទីភ្នាក់ងារនៅក្នុងខែសីហា។ ខ្ញុំអាចធ្វើបាន អតីតសមាជិកសភា Penta បាននិយាយថាវាល្អបំផុត ដូច្នេះខ្ញុំត្រូវតែបន្ត។ Lane សង្ឃឹមថានឹងត្រលប់ទៅនយោបាយ Medford ចាស់វិញ។ ភាគច្រើននៃអ្វីដែលខ្ញុំគ្រោងនឹងនិយាយនៅយប់នេះ ត្រូវបាននិយាយរួចហើយ ហើយដូចដែលអ្នកមួយចំនួនបានដឹងហើយថា ខ្ញុំមិនចង់និយាយវាម្តងទៀតទៅកាន់សមាជិកផ្សេងទៀតទេ។ ខ្ញុំចូលចិត្តសន្សំពេលវេលា។ ប៉ុន្តែ​ប្រសិន​បើ​នរណា​ម្នាក់​សម​នឹង​ទទួល​បាន​ពាន​រង្វាន់​នេះ នោះ​គឺ Ryan។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយរឿងមួយចំនួនអំពីវា។ អត្ថប្រយោជន៍ដ៏អស្ចារ្យបំផុតមួយនៃការចូលរួមយ៉ាងស៊ីជម្រៅក្នុងនយោបាយសហគមន៍គឺការបង្កើតមិត្តភាពអន្តរជំនាន់ ដែលអ្នកប្រហែលជាមិនមានឱកាសមាន។ ដូចអនុប្រធាន Lazzaro ខ្ញុំបានរៀនអំពី Lane នៅពេលដែលយើងបានចូលរួមជាលើកដំបូងនៅ Medford Democratic Caucus ជាងមួយទសវត្សរ៍មុន។ គាត់​បាន​ស្គាល់​ខ្ញុំ​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស​ថា​ជា​មុខ​ថ្មី និង​ក្មេង​ជាង​គេ​នៅ​ពេល​នោះ។ គាត់​បាន​ណែនាំ​ខ្ញុំ​ឲ្យ​ចូល​រួម​សន្និសីទ ហើយ​ធ្វើ។ ពួកយើងបានភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងឡើងវិញពីរបីឆ្នាំក្រោយមក នៅពេលដែលខ្ញុំបានឈរឈ្មោះជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយវាបានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃជីវិតរបស់ខ្ញុំយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំកាហ្វេប្រចាំសប្តាហ៍ Lane បានរៀបរាប់ពីប្រវត្តិនយោបាយ និងគំនិតរបស់ Medford អស់រយៈពេល 7 ទសវត្សរ៍ជាមួយខ្ញុំ ហើយខ្ញុំជឿថា Lane បានជំនួសអតីតសមាជិកសភានៅល្ងាចនោះ។ គាត់មានដំបូន្មានល្អៗជាច្រើន ហើយការគំរាមកំហែងម្តងម្កាលពីនរណាម្នាក់ដែលអ្នកមិនធ្លាប់ឮនឹងធ្វើឱ្យខ្ញុំក្រឡេកភ្នែកហើយទទួលយក។ គាត់មានការចង់ដឹងចង់ឃើញពិតប្រាកដ ដោយមិនវិនិច្ឆ័យអំពីនយោបាយ និងប្រជាជនរបស់ទីក្រុង ហើយបានឈ្នះមិត្តភាពពីអ្នកដែលនៅទីនេះយូរមកហើយ អ្នកដែលថ្មី អ្នកដែលយល់ស្រប និងអ្នកដែលមិនយល់ស្របយ៉ាងខ្លាំង។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃអាជីពនយោបាយរបស់ខ្ញុំ Ryan បានផ្លាស់ប្តូរតួនាទីយុទ្ធនាការរបស់ខ្ញុំ៖ ទីប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់ អតីតយុទ្ធជន និងអ្នកគ្រប់គ្រងយុទ្ធនាការ។ ប៉ុន្តែក្រឡេកមើលទៅក្រោយ ចំណងជើងដែលសមរម្យជាងនេះនៅតែជាមិត្ត។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​សំណាង​ណាស់​ដែល​បាន​ហៅ​អ្នក​ថា​មិត្ត​របស់​ខ្ញុំ។ ទីក្រុងមានសំណាងដែលមានគាត់ ហើយពួកយើងទាំងអស់គ្នានឹងនឹកគាត់ខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំសូមអរគុណក្រុមគ្រួសាររបស់អ្នកដែលបានខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ទីក្រុងនេះ សម្រាប់អ្នកនយោបាយគ្រប់រូបនៅក្នុងបន្ទប់នេះ សម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូបដែលកំពុងរត់ ឬគិតអំពីការរត់។ គាត់គឺជាជំនួយដ៏ធំដល់ Medford ហើយយើងមានសំណាងដែលមានគាត់។ យើងទាំងអស់គ្នានឹងនឹកគាត់ខ្លាំងណាស់។ សូមអរគុណចំពោះការចំណាយពេលដាក់ការរំលឹកនេះក្នុងរបៀបវារៈយប់នេះ ហើយដែលទុកពេលឱ្យខ្ញុំនិយាយ។ សូមអរគុណ។

[Zac Bears]: 샤크라 시디 알뤼스. 당신은 당신의 이야기에 대해 잘 알고 있습니다. 틀림없이. 당신은 당신의 생각을 알고 있습니다.

[SPEAKER_11]: 크리스 갤리온(Chris Gallion), 50세, 노아 서클(Noah Circle). 나는 단지 당신에게 감사하고 싶습니다. 참기에는 너무 많은 일입니다. 친절한 말씀에 감사드립니다. 감사합니다

[Zac Bears]: 귀하의 손실에 대해 진심으로 사과드리며 귀하를 크게 그리워하게 될 것입니다. 인증요청이 있나요? Laming 의원의 승인 신청이 유지되었습니다. Callahan 의원이 확인했습니다. 우리는 전화를 걸고 잠시 침묵을 지킬 것입니다.

[Rich Eliseo]: 칼라한 부관님. 르 민 상담사. 멀란 의원. 스카르펠리 상담사. 이것은 정확합니다. 당 고문.

[Unidentified]: 안에.

[Rich Eliseo]: 라자로 부통령. 이것은 정확합니다. 피어스 로우 대통령.

[Zac Bears]: 예, 7개의 예가 있지만 이름은 하나가 아닙니다. 움직임이 지워졌습니다. 멈춰서 잠시 동안 침묵해 주십시오. 감사합니다 위원회 회의록 및 회의록. 2026년 4월 28일자 회의록이 말레이시아 의회 의원들에게 제출되었습니다. 말라니 상담사. 이 녹음을 어떻게 구하셨나요?

[Liz Mullane]: 나는 이 제안을 발견하고 수락했습니다.

[Zac Bears]: 우리가 원한다면 위원회의 회의록과 보고서를 승인할 것을 제안할 것입니다. 이는 Lane Council이 이상적으로 제안했고, 두 번째로 Laming Council 회원이 제안했습니다. 위원회 보고서 26074 머리 곰. 4월 28일 중국개발은행의 차기 회계연도 자금조달 계획을 논의하기 위한 상무위원회 회의입니다. 26061 합동위원회, 4월 29일. 예산안 회의입니다. 24033 오늘 5월 5일 램 학생?

[Matt Leming]: 기획허가위원회 덕분에 내부 전략그룹으로부터 프로젝트를 전달받은 후 5월 5일 보스턴 스트리트 프로젝트에 대해 논의하여 내일 회의에서 최종 논의하여 발표하게 되었습니다.

[Zac Bears]: 감사합니다, 래밍 차관님. E 26-061 2026년 5월 6일 전체 위원회는 2027 회계연도에도 회의를 가졌습니다. 스포츠에 대하여 Mullen 위원회 회의록과 보고서는 Laming Council의 지원으로 승인되었습니다. 비서님, 전화주세요.

[Rich Eliseo]: 칼라한 상원의원? 레이밍 상원의원? 이것은 정확합니다. 멀렌 상원의원? 이것은 정확합니다. 스카펠리 상원의원?

[George Scarpelli]: 안에.

[Rich Eliseo]: 탕 상담사?

[Emily Lazzaro]: 안에.

[Rich Eliseo]: 라자로 부통령? 이것은 정확합니다. 베어 대통령의 법칙.

[Zac Bears]: 예, '아니요'를 확인했으며 제안이 승인되었습니다. 청문회 번호 26074, 회계연도 2027. 개발 계획 및 지속 가능성 사무국에서 제출한 CDBG 커뮤니티 블록 계획 실행 계획. 메드퍼드 시의회는 2026년 5월 12일 화요일 오후 7시에 공청회를 개최할 예정입니다. 청문회가 열리기 전에 시 서기관 사무실에서 자세한 내용을 제공할 것입니다. 이 공청회의 목적은 공공 서비스 기관 및 개인의 대표자들이 시의 연간 지역사회 개발 계획은 물론 시가 제안한 주택 및 지역사회 개발 요구 사항과 제안된 개발 활동에 대해 의견을 제시하도록 요청하는 것입니다. 연간 작업 계획에는 프로그램 연도에 제안된 CDBG 기금 사용이 포함됩니다. 유효기간은 2026년 7월 1일부터 2027년 6월 30일까지입니다. 사본은 Medford City Hall, Room 308, 85 George B. Hassett Drive에서 구하거나 시 웹사이트 www.medfordma.orglash cdbg에서 다운로드할 수 있습니다. 기획 및 지속 가능성 사무국은 브리아나 롱고-케인(Brianna Longo-Kane) 광역 메드퍼드 시장이 2026년 프로그램에 대한 연간 사업 계획, 자금 조달 제안, 기타 보증 및 인증을 미국에 제출할 수 있도록 시의회에 요청할 것입니다. HUD 주택 개발부. 시는 2026년 프로그램 연도에 약 $1,433,520의 총 자금을 모색하고 있습니다. 저는 CDBG 보조금의 공동 의장이자 이사가 될 Laurel Siegel이 내년 CDBG 계획에 대한 추가 정보를 공개할 것으로 보인다는 것을 알고 있습니다. 그러면 공청회를 열겠습니다. 시겔 감독.

[Laurel Siegel]: 감사합니다 죄송합니다. 시간이 좀 걸렸습니다. 고마워요, 곰씨. 제가 언급한 대로 우리는 4월 28일 전체 이사회 회의에서 제안된 계획을 검토했으며 질문에 기꺼이 답변해 드리겠습니다. 그렇지 않은 경우 이사회가 이 계획을 HUD에 제출하는 데 동의해 주시기를 정중히 요청드립니다.

[Zac Bears]: 이사회 구성원이 내년 CDBG 프로그램에 대해 다른 질문이 있습니까? 들어보세요, 칼라한 의원님.

[Anna Callahan]: 정말로, 나는 당신이 하는 모든 일에 감사하고 싶습니다. 나는 위원회 회의에서 이 문제에 관해 자세한 질문을 할 수 있는 기회를 환영합니다. 당신은 이것에 모든 시간을 보냈고 이전 회의에서도 시간을 보냈습니다. 귀하의 모든 작업은 우리 도시에 중요합니다. 나는 쇼 뒤에 숨은 놀라운 작업에 대한 자세한 내용을 듣기 위해 이러한 장소를 방문할 때마다 항상 매료됩니다. 감사합니다.

[Zac Bears]: 모든 것이 괜찮습니다. 고마워요, Callahan 보좌관님. 이 문제에 대해 최선을 다해 주신 Laurel에게 감사드립니다. 매년 큰 프로젝트인 것으로 알고 있습니다. 나는 매우 감사합니다. 이제 저는 지역사회 발전을 돕기 위한 실천 계획에 관해 논의하고 싶은 분들을 위해 공청회를 열겠습니다. 공청회는 공개됩니다. 시겔 국장님, 이 계획에서 우리에게 동의하라고 요청하신 내용을 기억해 주시길 바랍니다.

[Laurel Siegel]: 예. 감사합니다 네, 제안된 연간 작업 계획을 의회에 승인해 달라고 요청하고 싶습니다.

[Zac Bears]: 모든 것이 괜찮습니다. CDBG 실행 계획에 대한 공청회에서 연설하고 싶은 사람이 있습니까? 손을 들어 그림을 그리거나 플랫폼에 서서 촬영할 수 있습니다. 결과가 나오지 않아서 청문회를 종료했습니다. Callaghan 의회가 Mullan 의회의 두 번째 실행 계획을 승인하도록 동의합니다. 비서님, 전화주세요.

[Rich Eliseo]: 칼라한 상원의원? 이것은 정확합니다. 레이밍 상원의원? 이것은 정확합니다. 멀란 상원의원? 이것은 정확합니다. 스카펠리 상원의원?

[George Scarpelli]: 안에.

[Rich Eliseo]: 위원이 임명되었나요? 라자로 부통령? 이것은 정확합니다. 그리고 페레스 대통령은요?

[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 나는 부정적인 것이 아니라 긍정적이다. 움직임이 지워졌습니다. 고마워요, 로렐.

[Laurel Siegel]: 감사합니다

[Matt Leming]: 감사합니다 알았어, 미안. Canva를 좀 이상하게 봤어. 네 네 죄송합니다. 불 외에 다른 건 없나요? 네, 조직을 중단하고 시장과의 소통을 중단하라는 청원입니다.

[Zac Bears]: 방금 DuPont 관리자가 오후 8시가 되어야 도착할 수 있다는 연락을 받았습니다.

[Matt Leming]: 그는 무엇을 하는가? 재건축 보조금을 받았어요.

[Zac Bears]: 글쎄요, 필요하다면 연기해 보세요. 의회의 권고에 따라 시장님이 소통을 많이 안 하신다는 점을 알려드리고자 합니다. Maloney 의원이 지원합니다. 여성 비서님, 전화주세요.

[Rich Eliseo]: 켈리 상담사님? 이것은 정확합니다. 레비 상담사? 이것은 정확합니다. 말로니 상원의원? 이것은 정확합니다. 스카펠리 상원의원?

[SPEAKER_03]: 안에.

[Rich Eliseo]: 위원. 라자로 부통령. 이것은 정확합니다. 베어 대통령의 법칙.

[Zac Bears]: 예 70 예 아니요 움직임이 지워졌습니다. Brandling 시장은 현재 이사회와 위원회를 임명하기 위해 House Bill 26087을 도입했습니다. Roberta Cameron을 역사지구 위원회에 임명하려고 합니다. Roberta는 지역사회 환경 위원회(Community Environmental Council)에 남을 예정이지만 저렴한 주택 기금(Affordable Housing Fund)에서는 사임할 수 있습니다. 이는 4월 28일에 발표되었습니다. 거절하지 않는 한, 약속 날짜는 5월 28일까지 유효합니다. 우리는 샘플 프리젠테이션이 포함된 이력서를 받았습니다. 라자로 부회장.

[Emily Lazzaro]: 감사합니다 로베르타 카메론을 적극 추천합니다. 당신의 이력서가 이를 보여줍니다. 글쎄요, 그는 역사위원회에 좋은 후보가 될 것 같습니다. 그는 이 분야와 기타 분야는 물론 주택 건설 및 개발 분야에도 폭넓은 경험을 갖고 있습니다. 저는 이 점에 대해 기쁘게 생각하며 마감일인 30일 이전에 귀하의 이력서를 확인하고 완료할 수 있는 충분한 시간을 가질 수 있어서 기쁩니다. 그러면 승인을 신청하겠습니다.

[Zac Bears]: 라자로 부통령은 이 제안을 받아들여 재선되어야 합니다. Laming Conference에서 지원합니다. 비서님, 전화주세요.

[Rich Eliseo]: 칼라한 상원의원? 이것은 정확합니다. 레이밍 상원의원? 이것은 정확합니다. 말로니 상원의원? 이것은 정확합니다. 스카펠리 상원의원?

[SPEAKER_03]: 안에.

[Rich Eliseo]: 위원이 임명되었나요? 라자로 부통령? 이것은 정확합니다. 피어스 로우 대통령.

[Zac Bears]: 네, 그 제안은 70대 1로 승인되었습니다. 5월 16일 토요일 Tufts Park에서 열리는 시의 10세 이하, 10세 이하 및 12세 이하 소프트볼 토너먼트에 참가할 수 있도록 모든 벨기에 와플 트럭과 Kona Ice에 라이센스를 부여하기 위해 시장이 신청서 번호 26088을 제출했습니다. 5월 17일에는 비가 내렸습니다. 이것은 Medford Junior Girls Softball이 주최하는 CityTown 봄 소프트볼 토너먼트입니다. 우리는 라이센스를 받았으며 Arlington, Belmont, Boston, Cambridge, Charleston, Everett, Medford, Somerville, Watertown 및 Winchester에서 팀을 유치할 것으로 기대하고 있습니다. 감사합니다.

[George Scarpelli]: 움직임이 계산되고 교차됩니다.

[Zac Bears]: 월요일. 저자: Scarpelli 의원. 팬?

[Rich Eliseo]: 평판.

[Zac Bears]: Lazaro 부통령이 확인했습니다. 비서님, 전화주세요.

[Rich Eliseo]: 칼라한 상원의원? 레이밍 상원의원? 마라톤 고문? 스카펠리 상원의원?

[George Scarpelli]: 안에.

[Rich Eliseo]: 위원이 임명되었나요? 라자로 부통령? 이것은 정확합니다. 그리고 페레스 대통령은요?

[Zac Bears]: 그렇습니다. 부정적인 답변이 아닌 긍정적인 답변이 있는 한 운동은 계속될 것입니다. 에피소드 26090으로 안내한 다음 다시 에피소드 26089로 안내하겠습니다. 문서 번호 26090, 소방국 자본 개선 프로그램, 자본 안정화 기금 지원 요청. 친애하는 Ossos 수석 및 시의회 의원 여러분, 저는 이 요청을 존중하며 귀하의 기관이 자본 안정화 기금에서 이 할당을 승인할 것을 권장합니다. 리프트 비용은 $1,697,104입니다. 올 가을에 주문 및 배송되는 펌프 장치 2대의 가격은 243,048달러입니다. 소방차 한 대의 비용은 $90,886.28이고, 소방차 두 대의 비용은 $90,363.56입니다. 자본 안정화 기금의 잔액은 7,691,244달러이며 소방서장인 Todd Evans가 과거 프로그램에 대한 질문에 답할 것으로 예상됩니다. 에반스 대통령. 이 제안에 대해 더 많은 정보를 공유해 주신다면 우리는 이를 의회에서 계속 고려할 것입니다.

[Todd Evans]: 잘자요 여기에 게시해 주셔서 감사합니다. 우리는 새로운 에스컬레이터를 위한 자금 조달을 찾고 있습니다. 이전 토론에서 언급했듯이 현재 트럭 가격은 매우 높으며 대기 시간은 매우 짧습니다. 또한 트럭의 대기 시간은 최대 4년에 달합니다. 이에 비해 우리는 아마도 올해 9월이나 10월에 인도될 예정인 다수의 펌프를 준비하고 있으며, 올해 초에 인도될 것으로 예상됩니다. 2023년에 이 펌프를 처음 주문했을 때는 대기 시간이 더 길었습니다. 각 가격은 약 980,000달러에 판매되었습니다. 이 트럭의 현재 가격은 약 140만 달러입니다. 현재 당사가 제공하는 에스컬레이터는 최근 몇 년 동안 주문한 에스컬레이터와 다른 브랜드입니다. 그래서 이것은 특별한 사다리 트럭입니다. 이 숫자는 현재 우리가 보유하고 받고 있는 브랜드와 비교하면 약 170만 개에 달합니다. 같은 차를 주문하면 비용이 230만 달러 정도 든다고 하더군요. 따라서 이러한 유형의 에스컬레이터는 다른 유형의 에스컬레이터보다 저렴합니다. 그러나 이번에도 트럭을 기다리는 데 약 4년이 걸릴 수 있습니다. 주문하고 이 차량의 기능을 살펴보세요. 주문에 포함된 다른 품목으로는 트럭 한 대와 소방차 두 대가 있습니다. 또 다른 주문 후에 제가 방금 언급한 새 펌프용 장비가 옵니다. 이 장비는 9월이나 10월에 도착할 것입니다. 그럼 또 다른 모든 것과 마찬가지로 장비 가격도 계속 상승하고 있습니다. 이것이 우리가 있는 곳입니다.

[Zac Bears]: 고마워요, 리더님. 귀하의 질문에 답하기 전에 먼저 소방차가 무엇인지부터 이해해 봅시다.

[Todd Evans]: 그래서 소방차 부소방서장은 이제 검토 중에 해고되고, 소방서장은 이제 검토 중에 해고됩니다. 현재의 자동차가 이러한 자동차를 대체하게 될 것입니다. 이 새 차가 도착하면 상태가 좋지 않기 때문에 경매에 부쳐야 할 수도 있습니다. 수많은 자동차가 긴급 수리가 필요합니다. 그들은 몇 살입니까? 2014년부터 일부 차량이 교체되었습니다. 아주 좋음 알았어

[Zac Bears]: 예를 들어, 판매 또는 신축 증명서를 받으러 갈 때, 또는 단순히 수행 중인 작업에 대한 추가 정보를 설명하기 위해 갈 때입니다.

[Todd Evans]: 무엇에 대해?

[Zac Bears]: 확인에 대해. 아 이는 신축 전과 동일한 점검입니다.

[Todd Evans]: 아, 그렇죠. 모든 신축 공사, 주택 매매, 타운하우스 매매 및 모든 유형의 검사가 필요합니다. 사람들은 소방서에 전화하여 확인해야 할 사항에 대한 약속을 잡을 것입니다.

[Zac Bears]: 사적인. 모든 것이 괜찮습니다. 부회장에게 가서 질문에 답변하겠습니다. 라자로 부통령.

[Emily Lazzaro]: 감사합니다 화재 예방은 소방서의 업무 중 하나인가요? 이것은 정확합니다. 그들은 모든 새로운 회사를 감독할 책임이 있습니까?

[Todd Evans]: 흠 예, 또한 만료된 면허증을 확인하고 레스토랑에서는 직물을 검사해야 합니다.

[Emily Lazzaro]: 회사가 사업을 시작하려고 할 때마다 총장의 검사를 받아야 합니다. 소방관은 화재 예방의 필수적인 부분입니까? 이것은 정확합니다. 그리고...누군가가 새로운 사업을 운영하는데 실패하게 만드는 원인은 무엇일까요? 간단히 말해서, 그때 우리가 그것에 대해 이야기하는 것입니다. 괜찮으시길 바랍니다.

[Todd Evans]: 예를 들어, 경보 시스템에 문제가 있는지 확인하고 있는지 또는 올바른 경보 시스템이 없는지 여부에 따라 달라집니다. 소화기 및 기타 장비. 식당에서 누군가의 배기 시스템을 검사하는 경우 회사가 규정을 준수하는지 확인하고 모든 것을 적절하게 검사해야 합니다.

[Emily Lazzaro]: 이러한 유형의 행사에는 어떤 유형의 차량이 필요합니까?

[Todd Evans]: 그래서 나는 그들이 현대 투싼을 살 것이라고 생각한다.

[Emily Lazzaro]: 이게 일반 자동차인가요? 아니면 그들에게 뭔가 특별한 것이 있는 걸까요?

[Todd Evans]: 예, 그들은 단지 잡종일 뿐입니다.

[Emily Lazzaro]: 아 글쎄. 테스트를 수행하려면 특수 장비가 필요합니까?

[Todd Evans]: 일부 특별 조사관은 출근하고, 일부는 직위로, 일부는 다른 직위로 이동합니다. 예전에도 사용됐었는데 연기나 유사한 것을 시뮬레이션하여 연기가 어디로 가는지 확인합니다.

[Emily Lazzaro]: 그는 말한다. 더 높이, 더 높이.

[Todd Evans]: 라디오 같은 게 있나요? 이것은 분명합니다.

[Emily Lazzaro]: 운전석 등 전면에 추가 액세서리가 있나요?

[Todd Evans]: 모든 것에는 불 등이 필요합니다. 그리고 그것은 좋습니다. Medford Fire 자동차와 라디오에는 엠블럼이 있다는 것을 알고 계실 것 같습니다.

[Emily Lazzaro]: 화재 조사관은 몇 명입니까?

[Todd Evans]: 현재 소방차 3대가 가동 중이다.

[Emily Lazzaro]: 이 테스트 횟수로 충분할까요?

[Todd Evans]: 때로는 요구 사항을 준수하기 어려울 때도 있습니다.

[Emily Lazzaro]: 이상적인. 예산 때문에 소방서를 설치할 생각은 없겠죠?

[Zac Bears]: 우리는 이것을하지 않았습니다. 아니요, 우리는 그렇게 하지 않습니다.

[Emily Lazzaro]: 절대. 그것은 중요하지 않습니다. 글쎄요, 아마 지금 이것에 대해 많은 질문이 있을 것 같아요. 글쎄요, 왜냐하면 그것이 우리의 과정을 더 쉽게 만들어준다고 생각하기 때문입니다! 계속해서 그 주제에 따르면, 기업가 정신은 나에게 중요합니다. 그러나 분명히 당신은 새로운 비즈니스, 새로운 개발 및 새 주택이 문을 열 때 사용되는 차량을 검사하여 모든 것이 안전하고 코드화되어 있는지 확인하고 싶을 것입니다. 정말 중요합니다. 응, 알. 나한테는 그게 꽤 안 좋은 것 같아. BT도 나한테는 안 맞는 것 같다. 글쎄요, 소방서장이 나와서 금요일인지 아닌지 확인하고 싶습니다. 분명히, 거기에 가고 싶지 않거나 다른 사람과 장난을 치지 않기 때문에 누구도 괴롭히는 사람은 없습니다. 그러나 그것은 훌륭했습니다. 우리는 장치가 제대로 작동하기를 원합니다. 우리는 모든 것이 완벽하기를 원합니다. 90,000달러는 일반 자동차의 경우 많은 돈처럼 보입니다. 하지만 어쩌면 이 차에 대해 내가 아직 완전히 이해하지 못한 또 다른 뭔가가 있을 수도 있습니다. 다음은 무엇입니까?

[Todd Evans]: 이것은 별개입니다. 이건 좋다, 이건 좋다. 네, 이상해요.

[Emily Lazzaro]: 기본 발전기.

[Todd Evans]: 예, 이것이 대안이 되어야 합니다.

[Emily Lazzaro]: 따라서 자동차 한 대에는 90,000 상당의 자동차 두 대가 있습니다.

[Todd Evans]: 예, 다른 것도 있습니다.

[Emily Lazzaro]: 소방서장의 차 가격은 90,000입니다. 그 사람은 특별한 장비를 가지고 있나요?

[Todd Evans]: 예, 내 차에는 화재 방지가 필요하지 않은 다른 장치가 있습니다.

[Emily Lazzaro]: 그럼 이 장치는 무엇일까요?

[Todd Evans]: 따라서 가져온 도구도 필요합니다. 나는 나만의 호흡 장치를 가지고 있으며 그것은 나의 불과 모든 것을 공유합니다. 대피 무선신호를 증폭해 출동센터와 통신할 수 있는 휴대용 중계기도 갖췄다. 따라서 이것은 별개의 문제입니다. 내 차에 라디오가 있어요. 의료장비를 가지고 가겠습니다. 화장실, 손전등, 라디오 및 기타 충전기도 있습니다.

[Emily Lazzaro]: 사적인. 이상적인. 놀라운. 사적인. 성명으로 넘어가겠습니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 참가자들에게 다른 질문이 있으신가요? 지도자 몇 명만 남았습니다. 오늘 주문하면 계단은 4년 후에도 똑같은 모습이 될 것입니다. 응 알았어. 그는 소유

[Todd Evans]: 그런 다음 영업사원과 조정을 시작하고 자동차의 기능을 확인하기 시작하고 대기 시간을 줄일 수 있는 변경 사항이 있는지 또는 내부 크기나 높이 또는 기타 사항에 특정한 변경 사항이 있는지 확인해야 합니다. 전반적인 선택 및 구성 과정을 살펴보기 시작하면 최종 대기 시간을 계산하게 됩니다.

[Zac Bears]: 이 사다리를 대체하는 것은 무엇입니까?

[Todd Evans]: 이는 Salem Street의 Staircase No. 2를 대체할 것입니다. 이렇게 하면 새 차가 도착할 때 두 번째 사다리가 안정적인 백업 옵션이 될 수 있습니다. 이것은 우리의 계단 기계에 대한 신뢰할 수 있는 대안이 될 것입니다.

[Zac Bears]: 두 번째 계단은 몇 살입니까?

[Todd Evans]: 현재 위도는 2021년입니다. 다시 확인하세요. 두 번째 달은 Seagrave 2021입니다.

[Zac Bears]: 괜찮은

[Todd Evans]: 그래서 4년이나 최대 5년 정도의 수명을 살펴보면 새 차가 나오면 10년 정도는 될 것이라는 것을 알 수 있습니다. 탕1? 첫 번째 계단도 있었고, 두 대의 차가 함께 들어갔습니다. 데이트 중인가요? 이것은 정확합니다. 알았어 이제 예비 부품, 사다리 트럭 부품이 생겼습니다. 3단계는 16세, 4단계는 17세입니다. 그래서 새 차가 언제 도착할지 우리는 모릅니다. 새 차가 도착할 때 이 차가 도착할 것인지, 도착하지 않을 것인지 누가 알겠습니까? 그렇기 때문에 #2 스케일을 새 것으로 교체할 때 신뢰할 수 있는 교체품을 보유하는 것이 중요합니다.

[Zac Bears]: 펌프 2개를 교체했습니다.

[Todd Evans]: 첫 번째와 두 번째 엔진이 교체됩니다. 둘 다 2015년 작품입니다. 이는 신뢰할 수 있는 기계 3대와 예비 기계 7대가 있다는 의미입니다. 엔진 3은 이제 26년이 되었습니다. 물론 기계는 작동할 것이며 25년 후에도 작동할 것입니다. 이제 우리는 막혔습니다. 당시 7호 기관차는 21년차였습니다. 이것이 우리에게 남은 것입니다. 우리는 이 트럭이 올해 초에 여기에 올 것이라고 생각합니다. 아시다시피, 우리는 해낼 것이라고 생각했고 실제로 해냈습니다.

[Zac Bears]: 그래서 우리는 백업과 백업을 해야 할 것입니다.

[Todd Evans]: 이제 이 두 대의 자동차와 세 대의 자동차에 익숙해졌으므로 첫 번째와 두 번째 실제 자동차, 세 대의 자동차, 그리고 백업 자동차를 다루겠습니다. 그러니 우리는 거기에서 괜찮을 것입니다. 이 사람들의 현재 상황은 바로 그렇습니다.

[Zac Bears]: 3번 엔진이 작동하지 않나요?

[Todd Evans]: 기본적으로 네, 하나 있고 알람이 많을 때 사용합니다.

[Zac Bears]: 이것은 개인적인 문제입니다. 성공하려면 직원 3명을 더 고용해야 합니까?

[Todd Evans]: 예, Salem Street Station, Engine 3에서 정차합니다.

[Zac Bears]: 모든 것이 괜찮습니다. 그럼 나머지 질문은 1~2주 후에 다시 오시면 물어보겠습니다. 모든 것이 괜찮습니다. 더 궁금한 점이 있나요? 분명히 이것은 매우 중요해 보입니다. 당신의 차는 몇 살입니까?

[Todd Evans]: 2014년이에요. 그것은 중요하지 않습니다.

[Zac Bears]: 모든 것이 괜찮습니다. 우리는 Lazaro 부통령에게 승인을 요청했습니다. 누가 동의했나요? 확인합니다. Callahan 의원이 확인했습니다. 비서님, 전화주세요.

[Rich Eliseo]: 칼라한 부관님. 레이밍 상원의원? 말레이시아에 문의해야 할까요? 스카펠리 상원의원?

[George Scarpelli]: 안에.

[Rich Eliseo]: 위원이 임명되었나요? 이것은 정확합니다. 라자로 부통령? 이것은 정확합니다. 그리고 페레스 대통령은요?

[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 세븐, 예, 아니오. 움직임이 지워졌습니다. 고마워요, 리더님.

[Todd Evans]: 매우 감사합니다. 좋은 저녁이에요

[Zac Bears]: 당신에게도 같은 일이 일어납니다. 모든 것이 괜찮습니다. 26091 시장이 제출함. 개인 정책을 변경합니다. 현장 감독자 보조원, Bear 의장과 모든 회원 여러분, 저는 시의회가 이러한 개정안을 승인하는 개정 조례의 66장 인사 업무, 섹션 2, 시 예비비, 분류 및 보상 계획에 대한 다음 개정안을 승인할 것을 정중히 요청하고 권고합니다. 수정안 A에서는 PW15의 텍스트를 수정하여 이 문구를 제거하고 PW16의 텍스트를 수정합니다. 다음 직위는 네트워크 부책임자이자 인사부 이사인 Lisa Crowley가 나열하고 지원할 수 있습니다. 그러다가 Crowley 국장을 만났습니다. 이 역할은 무엇입니까? 토너먼트와 게임에서 성공하는 이유는 무엇입니까? 아 잠깐만요. 아니, 당신은 내리고 싶어합니다. 시간을 좀 주세요. 네, 다시 올게요. 국장 Crowley 네트워크 부국장의 직위를 설명해 주시겠습니까?

[Lisa Crowley]: 이 문제를 귀하를 통해 이사회에 전달해 주신 바이어스 회장님께 감사드립니다. 보조 현장 감독자 이는 네트워크 백업, 소프트웨어 사용, 하드웨어 설치 및 교육 분석을 통해 네트워크 관리자를 지원하는 DPW 직위입니다. 따라서 사무실에는 네트워크 관리자를 돕는 기술직이 더 많이 있습니다. Xiong 회장이 이러한 변경을 한 이유는 다음과 같습니다. 2007년과 2013년에는 이러한 직위(네트워크 관리자 및 보조 네트워크 관리자)가 시장실에 위치했습니다. 얼마 후 그들은 DPW 계약에 포함되어 DPW 조선소로 이전되었습니다. 당시 두 직업 모두 주당 35시간씩 일했습니다. 그러나 모든 DPW 직원은 주당 40시간을 근무합니다. Teamsters Local 25와 저는 현재 직원이 이 직책을 맡고 있는 동안 근무 시간을 변경하지 않을 것이며, 이 직위가 공석인 동안 근무 시간을 주당 35시간에서 주당 40시간으로 변경하겠다는 시장의 승인을 받아 오늘 제안된 합의에 도달했습니다. 동일한 계약 하에 다른 DPW 근로자를 보충합니다. 그렇긴 하지만, 새로운 직위에서 5시간을 추가로 일해야 하므로 CAF로 승진하는 것이 합리적이라고 생각합니다. 그래서 저는 25개 지역 항공사의 비즈니스 대리인으로 활동했고 시장의 승인을 받아 이를 촉진하기 위해 또 다른 합의에 도달했습니다. 귀하의 동의를 얻어 당사는 향후 채우기 위한 공간을 광고할 수 있습니다.

[Zac Bears]: 좋습니다. 감사합니다, Crowley 국장님. 더 궁금한 점이 있나요? 이에 대해서는 Crowley 국장에게 물어보세요. 나는 그것을 보지 못한다. 움직임이 있나요? 로이민 씨의 승인요청에 대해 누가 승인했나요? Callahan 의원이 확인했습니다. 비서님, 전화주세요.

[Rich Eliseo]: 칼라한 상원의원? 이것은 정확합니다. 레이밍 상원의원? 이것은 정확합니다. 마룰로의 고문? 스카펠리 상원의원?

[George Scarpelli]: 안에.

[Rich Eliseo]: 위원이 임명되었나요? 이것은 정확합니다. 라자로 부통령? 이것은 정확합니다. 그리고 페레스 대통령은요?

[Zac Bears]: 네, 저는 지지하고 반대하지 않습니다. 운동이 통과되었습니다.

[Rich Eliseo]: 감사합니다

[Zac Bears]: 26,092 시장은 비노조 임금 관리 규칙에 대한 변경을 제안합니다. 시의회는 2026년 7월 1일부터 최저 임금을 2.5% 인상하는 "제2조 직원, 비노조 직원 예비비"라는 제목의 조례 제66장을 개정하기 위해 다음 개정안을 승인할 것을 정중히 요청하고 권장합니다. 이 문제에 관심을 가져주셔서 감사합니다. 시장이 제출했습니다. 크롤리 국장 이 문제에 대해 논의하시겠습니까?

[Lisa Crowley]: 틀림없이. 협의회의 리더십을 발휘해주신 위원장님을 통해 다시 한 번 감사드립니다. 매년 Kohler이며 이는 우리 협회와 일치하며 향후 몇 년 동안 석탄도 식별했습니다. 따라서 목표는 올해 Kohler의 급여 인상에 맞춰 비노조 컨설턴트를 유지하는 것입니다.

[Zac Bears]: 모든 것이 괜찮습니다. 이에 관해 Crowley 국장님에게 질문이 있으신가요? 궁금해요, Crowley 국장님, 합의에 도달하기 위해 시와 진행 중인 협상이 있나요? 아니면 지금 우리 모두 같은 입장에 있는 걸까요? 만료되는 계약이 있나요?

[Lisa Crowley]: 그래서 6월에 계약이 만료되기 때문에 지금 FIRE를 보고 있습니다. 따라서 우리는 현재 그들과 협상 중입니다. 다른 계약은 내년 6월에 끝날 것 같아요. 그런 다음 우리는 그들과 함께 앞으로 나아갈 것입니다.

[Zac Bears]: 다들 계약을 했고, 첫 번째 계약 만료일은 6월 30일이고 그 다음 해가 지나면 만료될 것으로 보인다.

[Lisa Crowley]: 응, 응. 글쎄요, 저는 그것이 단지 화재였다고 믿고 싶습니다. 왜냐하면 그것이 제가 현재 파일에 가지고 있는 유일한 것이기 때문입니다. 하지만 이제 모든 계약이 유효합니다. 따라서 아무도 만료되지 않습니다.

[Zac Bears]: 모든 것이 괜찮습니다. Crowley 국장님께 더 궁금한 점이 있으신가요? 나는 그것을 보지 못한다. 움직임이 있나요? 이 제안이 Laming Council의 승인과 지지를 받았습니까? Callahan 의원이 확인했습니다. 비서님, 전화주세요.

[Rich Eliseo]: 칼라한 상원의원? 레이밍 상원의원? 말로니 상원의원? 스카르펠리 부관님?

[George Scarpelli]: 안에.

[Rich Eliseo]: 위원이 임명되었나요? 라자로 부통령. 이것은 정확합니다. 피어스 로우 대통령.

[Zac Bears]: 네, 확신합니다. 결함이 없습니다. 움직임이 지워졌습니다. 감사합니다. 모든 것이 괜찮습니다. 나는 테레사를 좋아하지 않을 것이다. 감사합니다, 크롤리 국장님. 나는 테레사를 좋아하지 않을 것이다. 그럼 논문을 살펴보겠습니다. Lazaro 부통령, Liming 의원, Zeng 의원이 25,054표를 기부했습니다. 10장 8절은 규칙 및 규정에서 빈 건물과 관련된 조항을 명시합니다. 나는 이 리더십을 지지할 것입니다. 음, 나는 모든 것을 지지할 것입니다. 따라서 타당하다면 이 내용을 Lazaro 부통령에게 전달한 다음 Tan 의원, Lui Minh 의원에게 전달하겠습니다.

[Emily Lazzaro]: 가능하다면 간단히 말씀드리겠습니다. 이것은 법령입니다. Leming 회원과 저는 단순화된 버전을 작업했고, Tseng 회원과 Leming 회원은 이를 개선하고 더 자세한 내용을 다루기 위해 많은 작업을 했습니다. 저는 단지 Laming 의원들이 추가 정보를 많이 갖고 있다고 생각하고, 저 역시 마찬가지라는 점을 말씀드리고 싶습니다. 우리는 그것에 투입된 노력을 믿습니다. 저는 이 버전을 정말 좋아하며 도시에는 광장과 산책로에 활력을 불어넣고 메드포드 시내 지역이 얼마나 활기찬지 확인할 수 있는 방법이 필요하다고 생각합니다. 우리는 지역 사업주들이 자신이 열고 싶은 레스토랑과 상점을 어떻게 열 수 있는지 살펴볼 자격이 있다고 생각합니다. 나는 개인적으로 지점을 열려고 했지만 현재 소유자가 지점을 소유하고 있고 지점을 고용할 인센티브가 없어서 실패한 사람들을 알고 있습니다. 그러므로 나는 이 법령에 대해 매우 기쁘게 생각합니다. 저는 이것이 도시를 발전시킬 것이라고 진심으로 믿습니다. 나는 정말로 계속 나아가고 싶다. 감사합니다

[Zac Bears]: 감사합니다, 라자로 부통령님. Tsang 씨와 Lok Ming 씨. 아니면 당신은 당신의 말로 자신을 분류합니까?

[Justin Tseng]: 나는 레밍 위원회가 이것을 도입할 것이라고 생각하고 그 다음에는 나도 따라갈 것입니다. 모든 것이 괜찮습니다. 르 민 상담사.

[Matt Leming]: Yep. All right. Just going to share my screen really quickly. Okay. Still haven't quite mastered the art of going totally full screen on a Mac, but we're gonna, so yeah, so basically what we're, what I'm gonna present is because the vacant properties ordinance is still, a little bit new for some of the people looking, and I know for a couple of folks on council that weren't able to attend that meeting, we're just going to walk through the presentation that we gave at the Planning and Permitting Committee meeting when we discussed this, I believe back in March, and then Towards the end, I'll go into just some of the FAQs, stuff that's come up, how it's changed since then, all at a very high level. So we're not planning on going through a line by line like we did during the CAL meeting on this, but we're just gonna talk about some of the background and what's in it. So for a little bit of background, vacant properties has been something that Medford's been dealing with for years. There's a couple of high profile instances of this. This always came in, this always came up during my campaign. What are you doing about these places in West Medford? What are you doing about these places along Boston Avenue? And it's something that over and over residents are thinking, are telling us, please come along and do something about it. It creates blight, it creates a sense of urban decay. Initially, I proposed a commercial vacancy tax, but in my naivete back as a candidate in 2023, I learned we can't actually levy a tax without permission from the state. So this quickly became a version of a vacant building ordinance, which is something that many other cities have done. So I've been pushing for this. I'm not going to sugarcoat it. In the current version that we're seeing today, I'd say 95% of it came from Councilor Tseng, who drafted the current version of the ordinance as a project with this team at Harvard Law School. So this is why I'm kind of giving the high-level overview of everything that's in there. And if it gets into the really nitty-gritty policy discussions or legal background, then I'm leaving it. I'm leaving it up to him. After he drafted this and he did a lot of the background, the research, we sought and incorporated feedback from the building commissioner, planning development and sustainability, other interested parties, municipal leaders that they talked with, other cities around Massachusetts that had done exactly the same. exactly the same thing. And we earnestly sought feedback from many other stakeholders in the community over the past two years between myself, Councilor Tseng, and Councilor Lazzaro. What we found is that typically landlords like to hold out for higher paying tenants. And so the reason that we have a lot of these vacancies in Medford is a landlord doesn't really care if they have to pay property taxes year over year. and keep the property empty if somebody will eventually come along and give them a huge amount of money for it. So it is a money problem. We've tried in the past to have things like state tax credits, which require very long vacancy periods you can qualify for. Our current vacant building ordinance doesn't really have a whole lot of teeth to really enforce anything. Essentially, the problem that the building commissioner and PDS is left with is sometimes they don't even have a way to get in contact with a lot of the landlords who own this property. If they don't want to do anything with it, then under our current ordinances, that's their right. And just to offer a little bit more background for the feedback that we've been getting, we do tend to get a lot of feedback about this from residents. This is a couple of emails that I found in my inbox. prior to the planning and permitting committee meetings. Since we passed that version to the city council, we've gotten a lot more support on the idea of a vacant building ordinance from the general public who are like, why doesn't the city have more teeth to actually do something about this? And so yeah, there's, so yeah, we tend to, knocking on the door is canvassing as much as I did. This was just a policy idea that was universally approved by people who just wanted to see something done about this in their neighborhood. Councilor Tseng's team did a good amount of research on other municipalities that have done these. They've typically found great success with these approaches. East Hampton has vacant building ordinances, and I believe Councilor Tseng spoke with the mayor of East Hampton about this. They impose a $500 vacant storefront registration fee that escalates during each year of vacancy. And the mayor thought it was the likeliest, that the implementation of this was the likeliest reason that their own rates of vacant store fronts plummeted after implementation. My understanding of these is that a lot of it just comes from the fear. of having these fines imposed that sort of encourages landlords to get out there and fill up their long-term vacancy. Lowell imposes a $1,000 vacant storefront registration fee that escalates an additional 1,000 each year vacancy. Arlington, they've implemented a similar policy with an annual vacancy registration fee as well, which they've also found has been a useful tool in building upkeep and facilitating contact with property owners. So if it's part of the vacant building ordinance that property owners put their contact information out front of the vacant properties or register their names, and that is really helpful for communication. New Bedford implements a similar vacancy registration fee, gave positive results, maintains a database of information on vacant properties, which is also part of this ordinance. San Francisco, an out-of-state city that we researched for this, they They have vacancy feats in which landlords of spaces vacant for over 182 days must pay an annual tax of $250 per linear square frontage with a tax stepping up in subsequent years. So frequently, the way that these are structured is in the first year of vacancy, they'll charge you a bit of money and it just keeps going up the longer that it is vacant. And in the research for this that Councilor Tseng and his team did, they found that it overall improved communication with property and property upkeep, and it led to sharp reductions in vacancy rates reported. So it's actually in the proposed ordinance. The first starts with a purpose section. The purpose is to establish, develop, and maintain an online registry of vacant properties, conduct inspections provided for in this section, provide an appeals process for people who are aggrieved or maybe don't have maybe have legitimate reasons for it to be vacant, or there's, you know, there's, the appeals process tends to be, the ordinance has a lot of sort of exceptions and cases where he might actually have a legitimate reason for it to be vacant, in which case they wouldn't be charged. And generally attempts, and generally the purpose is to mitigate the negative effects of vacant and foreclosing properties on the health, safety, welfare, and economic vitality of the city and its residents. So the database that, so the fees collected from the vacant, from these vacant properties would go towards maintaining a database. This is the difference between a fee and a tax. A tax is for generating extra revenue that the city can use on other things. A fee would end up being used just to maintain, just to pay the staff and the technical cost to maintain this database. The fees have to have things like, the database has to have the owner's name, property street number, whether or not the, the storefront is vacant, leased or sold to another owner. Basic things like square footage, so something where the building department knows about it and furthermore the public can sort of look and inquire about where the vacant properties are in the city in case anybody wanted to rent from these landlords. So the fees would end up, the fees are, there's an annual registration fee in which it would be 1,000 years for the first year vacancy, 2,000 for the second year, and 3,000 each subsequent year. After the city council planning and permitting committee meeting, I believe that we ended up kind of differentiating between different properties at a different square footage, so larger. properties, you would end up charging more than smaller properties. You would end up charging the base rate. Fees are waived in cases of demonstrated substantial financial hardship of the owner. So if the owner genuinely can't pay the fee, then they wouldn't end up being charged that. if the building owner puts on a public art display. So in early 2025, the Chamber of Commerce reached out to me specifically because they wanted to have an ordinance that allowed for public art displays in these vacant properties. And this does, we had a discussion, I believe in February, and this current ordinance does contain that. The building, it can be waived at the building. It ends up being used for community events. There's a demonstration that the building is being improved for future use. So if you're renovating a building, you don't have to pay, and it's empty for that reason. They don't have to pay a fee on it. And special cases like condemnation or upcoming changes to the zoning code. So if a building is condemned, obviously you don't want to try to occupy it with renters. Under the vacant building ordinance, building owners are required to inspect vacant properties monthly, affix a 24-hour contact number of an individual or property management company in charge of it, make repairs to things like broken windows and doors, and keep it free of rats. It's pretty self-explanatory. The building commissioner, police chief, fire chief, and health director, they're the ones who may inspect the property. They can do it on a quarterly basis, inspect on a quarterly basis the exterior and interior of any properties. Again, these are the slides from the Planning and Permanent Committee meeting. I'd like Councilors saying correct me, but I believe this may have been changed, too. This may have been changed to more frequent allowed inspections. Would have to go back and check. And may issue fines or citations for violation of the ordinance. The enforcement, a lot of the ordinance is enforced at the discretion of the building department. So the building commissioner kind of does get a lot of leeway to make these calls. It's hard to define if a person has a very good reason for having a vacant property or if it's just a landlord who is just being negligent. A couple of the infractions that they have that are punishable by fines of up to $300 a day are failure to register the property, failure to identify an individual management company on the building, failure to provide a proof of sale or occupancy to the building commissioner when it becomes vacant, if you don't pay the annual registration permit fee or you just don't maintain the property. They're given seven days to remedy issues prior to the issuance of fines. And the fines may be waived if everything is found to be in order and the violations are abated. And we also have an appeals process with the building department. In terms of enforcement, this is something that came up a lot when we're talking about vacant buildings. When you're a private landlord and you currently own a piece of property and you're not really maintaining it, There are, like, we kept getting asked what are the actual mechanisms of enforcement that the city has. You know, we can't force anybody to sell their property. We can't tell them to do, we can't tell them to do things with it. They don't want to do, so essentially the only mechanisms that we have are charging fines, which is, you know, basically what this ordinance allows us to do, and condemnation, which is a much more, which is a much more nuclear process. If you condemn a building, you essentially have to knock it down. So these are really, it really reduces to these two mechanisms. We can have more stringent inspections, but if you have inspections and you can't charge fines for it, then it really doesn't reduce to, then it really, they don't really have any teeth. So in summary, what this proposal will do is it will give the city far more leverage than before against negligent landlords. It encourages the productive use of commercial spaces by improving neighborhood vitality and aesthetics, and it adds a practical, legally sound tool to Medford's toolkit. It will reduce vacancies, incentivize communications, and improve building upkeep and inspections. All right. And this is a graphic that Councilor Tseng designed to kind of show a little flow of everything that I've just described, like how the vacant building property, how the vacant building ordinance works, sort of the, you know, if you want to take a screenshot of this particular slide, then it would kind of give you a nice high-level overview of what we're looking at here. All right. So in terms of some FAQs, yeah, when we were seeking out feedback from city staff and other community members, a couple of things kept coming up, like questions kept coming up, so that, you know, we decided to put this FAQ section directly in the slides. The first is, will this proposal attract undesirable businesses, you know, if they're forced to get a new property in there, will the store owners just, you know, open up another bank or will they get a punch up in there just in order to keep it from, keep themselves from being charged the fees. The vacant building registry will actually help to combat this, because it will act as a central repository for businesses to go to if they want to find available locations. So implementing this will actually help out with advertisements of these properties to potential interested property owners. potential interested tenants who may want to open up a business there. So it really does help with letting folks know what's available in Medford. And it gives the building commissioner significant discretion to distinguish between these absentee landlords who do absolutely require negative incentives to act, which I think we've seen in Medford the past couple of years, and landlords who may be experiencing genuine financial hardship. So if a landlord is genuinely not able to make payments, then it's very unlikely under this ordinance that they would actually be charged for anything. And the other point to this question is that zoning changes, which the city is currently going through right now, is really the other tool that we have to kind of help determine what will be the future of Medford, what businesses we want to see. So, you know, folks were complaining about, have been rightfully complaining about the overabundance of banks in Medford Square for a long time. Well, with the recent zoning changes we had, it's now a lot more difficult than it was before to open up a bank there. Can't the city just charge more for inspection infractions? Not directly. So state law limits how much we can charge for inspection infractions. And again, other communities have found it necessary to adopt these sorts of vacant building ordinances in order to have a legal basis for doing this. Will this encourage or discourage development? It'll encourage it because there are exemptions for properties being sold and new construction in the ordinance. So, you know, you could imagine that if this didn't account for those cases where land was actively being redeveloped, it's not considered vacant during that time period. So it incentivizes selling a vacant property a lot more. It makes selling a property to a developer more preferable to a long-term vacancy. Now, in terms of legal review that it's had so far, so there was a very robust legal review and research process that Councilor Tseng and his team did. We did just receive today a legal review from KP Law, so I received that about 12 or one or so, so I did go over it today, but I haven't had time to really go over it in super in like a lot of detail, but I would say the major points that I found from my initial reading on it, one, there's a disagreement on whether the property manager has to be local or not. So the current draft of it specifies that whoever the property manager is has to be local to the area, and they didn't think that, they thought that there would be contractual issues with that, which, you know, fair enough. There was a lot of requests to clarify certain items of the ordinance. So a lot, but this was a decision that was made during the drafting of it. So KP Law, they wanted more specifications about, you know, like what proof of occupancy consists of, whereas we're giving the building commissioner a lot of discretion to make these decisions on their own. clarification on the basis of the fee to maintain the database and pay city staff. So when you're coming up with a fee structure, you do need to make sure that it's revenue neutral. It doesn't generate revenue. It's only enough to pay for to pay, you know, city staff and the cost of the database, and it can't generate revenue in other areas of the city. This was an analysis that was already in Councilor Tseng and his team's memos, so I believe that they've already covered the ground for those. And just generally a responsibility for, like, who's responsible for different aspects of it. I think that these were, that these items are generally pretty clear within the ordinance, but we can certainly do a little bit of squeaking them before third reading. And another thing which I've already emailed the Board of Health about is there's some lack of clarity over when these monthly required ports for properties that may have rat infestation, when they end. And we requested clarification from the Board of Health for that, and they got back to us. So, yeah. In terms of major feedback that we've received, again, from the public, overwhelming support in virtually all stages of the process. If it's just a general member of the public that you're talking to, I don't know a single person who has said, I don't want you to have more stringent vacant building laws. They just really want those vacant storefronts that they've been seeing for years to go away. The economic development, and the Deputy Economic Development Director did give us some, you know, they were what encouraged us to kind of clarify some of those aspects that we went over in the FAQ section. They also instituted, gave us some language for spelling out exactly what constitutes a good faith effort to sell or lease the property, which is currently in 10-122-4F. City Council, you know, we had a discussion on this. One of the major things was incorporating different fee structures for properties at different square footage and changed and just clarified the relationship between residential and commercial vacancies. And this, the Board of Health wanted more frequently reporting in case of infestation in properties. The building commissioner, We had a lot, there was a lot of back and forth with the building commissioner over this, so we gave them the draft of the ordinance and had a few discussions with Scott when he was with the city. A lot of it was, again, just like clarification on just what the, like, clarification on like what the building commissioner had discretion over and what should be clarified in the ordinance. So there's a lot of stuff like that. We did, we had a couple of meetings with the Chamber of Commerce in addition to like a lot of informal conversations with members that different members of council had had. I met with I met with them in February 2025 to discuss the aspect, to discuss the potential storefront public art display ordinance and requested feedback later of an earlier draft of this from folks. I met with Councilor Lazzaro at a government affairs meeting in March 2025, and I believe had a meeting with Councilor Tseng. January 2026. So there has been, there has been quite a few, uh, there has been quite a few, uh, meetings over the past, uh, two years with, uh, both, both the chamber's body and individual members who, uh, who have been involved with the chamber. But anyway, uh, I have spent a lot of time talking. Thank you so much for listening to me and, uh, for, would love to hear Councilor Tseng.

[Zac Bears]: 당 고문.

[Justin Tseng]: សូមអរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សា Leming សម្រាប់ការបង្ហាញដ៏ទូលំទូលាយរបស់អ្នកអំពីបញ្ហាដែលយើងបានជួបប្រទះ និងដំណោះស្រាយដែលបានស្នើឡើងរបស់យើង។ ចាប់តាំងពីក្រុមប្រឹក្សា Leming បានគ្របដណ្តប់លើផ្ទៃខាងក្រោយរួចហើយ ខ្ញុំនឹងផ្តោតលើរបៀបដែលយើងមកដល់ទីនេះ របៀបដែលខ្ញុំបានចូលរួមដោយផ្ទាល់ និងហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់។ សម្រាប់ខ្ញុំ វាទាំងអស់បានចាប់ផ្តើមជាមួយ Gus Tringali ដែលជាអតីតនិស្សិត Tufts អាយុ 23 ឆ្នាំ ដែលធំឡើងនៅទីនេះ ហើយនៅតែរស់នៅទីនេះ។ គាត់បានប្រាប់យើងថាគាត់មានអារម្មណ៍ថាត្រូវចាកចេញពី Medford ដើម្បីរីករាយនឹងជីវិតសង្គម ហើយទៅ Somerville, Cambridge និង Boston ដោយសារតែមិនមានកន្លែងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ជួបនៅក្នុងទីក្រុងរបស់គាត់។ យើងបានឮកំណែនៃរឿងនេះម្តងហើយម្តងទៀតពីអ្នកស្រុកវ័យក្មេងនៅទូទាំងទីក្រុង Medford ពី West Medford ដល់ម្ចាស់អាជីវកម្មខ្នាតតូចដែលកំពុងសម្លឹងមើលកន្លែងបោកគក់ដ៏ខ្មៅងងឹតនៅលើប្លុករបស់ពួកគេ។ ពីអ្នកស្រុក Bower Street ដែលបានប្រាប់យើងថាគាត់ចូលចិត្ត ជាទូទៅគេពេញចិត្ត ស្ថិតិការ៉ុត ប៉ុន្តែនៅតែសរសេរដើម្បីគាំទ្រវា។ ពីនរណាម្នាក់នៅ Hillcroft Park សួរថាតើពួកគេអាចធ្វើអ្វីបានដើម្បីជួយយើង។ អ្វីដែលមនុស្សឆ្ងល់៖ តើទីក្រុងនេះសាកសមនឹងយើងទេ? ហើយការចូលរួមរបស់ខ្ញុំក្នុងរឿងនេះបានចាប់ផ្តើមដោយផ្ទាល់ជាមួយសហគ្រិននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយក្នុងខែមករា ដែលបានស្នើឱ្យខ្ញុំចាត់វិធានការ។ មិន​មែន​មន្ត្រី​ក្រុង មិន​មែន​ក្រុមប្រឹក្សា​នេះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​ម្ចាស់​អាជីវកម្ម។ កង្វល់មួយចំនួនដែលខ្ញុំបានឮពីមនុស្ស ពីអ្នកមន្ទិលសង្ស័យ និងអ្នករិះគន់គឺថា ពិធីបរិសុទ្ធនេះមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបម្រើសហគមន៍អាជីវកម្មទេ ប៉ុន្តែថាសហគមន៍អាជីវកម្មគឺជាហេតុផលដែលវាមាន។ យើងចាត់វិធានការគ្រប់ជំហានយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយមនុស្សដែលមានការសង្ស័យអំពីរឿងនេះ ហើយពួកគេបានរកឃើញចំណុចកណ្តាលមួយ ដែលយើងអាចឈ្នះទាំងអស់គ្នា។ យើងធ្វើការជាមួយអ្នកសាងសង់ អ្នករៀបចំផែនការ។ ក្រុមប្រឹក្សាសុខភាព អ្នកជំនាញច្បាប់ក្រុងនៅសាលាច្បាប់ Harvard ។ យើងបាននិយាយជាមួយមន្ត្រីនៅ Arlington និង East Hampton រួមទាំងអភិបាលក្រុង ដែលបានសរសេរ និងកំពុងអនុវត្តកំណែនៃពិធីបរិសុទ្ធ។ ហើយ​ពិធី​បរិសុទ្ធ​នេះ​បាន​ជួយ​បំពេញ​តំណែង​ទំនេរ​ទាំងអស់​តែ​ពីរ ឬ​បី​ប៉ុណ្ណោះ ។ ពួកគេទាំងអស់គ្នាបាននិយាយដូចគ្នា។ ឧបករណ៍នេះដំណើរការជាចម្បង ព្រោះវាផ្លាស់ប្តូរការសន្ទនាជាមួយម្ចាស់ផ្ទះ មុនពេលថ្លៃសេវាណាមួយត្រូវបានអនុវត្ត។ នេះធ្វើឱ្យបុគ្គលិកទីក្រុងពិតជាបំពេញតួនាទីរបស់ពួកគេក្នុងការបំពេញកន្លែងទំនេររបស់យើង និងនាំម្ចាស់ផ្ទះដែលអវត្តមានមកតុចរចា។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅដំបូងខ្ញុំប្រហែលជា 50-50 ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនេះ។ ការសន្ទនាជាមួយទីក្រុងផ្សេងទៀតគឺជាអ្វីដែលជំរុញខ្ញុំ។ មើលភស្តុតាង។ សូមមើលថាគោលដៅគឺមិនមែនដើម្បីប្រមូលថ្លៃទេ ប៉ុន្តែដើម្បីបើកទ្វារដែលបិទពីមុន។ វត្ថុមួយក្នុងចំនោមអ្វីដែលគូប្រជែងបានអំពាវនាវគឺការត្រួតពិនិត្យជាមុន ដោយទីក្រុងនាំមុខជាមួយនឹងការ៉ុតមុនឈើ។ ហើយ​បទបញ្ញត្តិ​នេះ​ធ្វើ​ដូច្នេះ​មែន។ មុននឹងមានបញ្ហាណាមួយ ក្រុមការងាររបស់យើងត្រូវតែជូនដំណឹងដល់អ្នក និងផ្តល់ឱកាសឱ្យអ្នកដោះស្រាយបញ្ហាសមស្រប។ មានរយៈពេលព្យាបាលប្រាំពីរថ្ងៃ។ ស្នងការសំណង់មានសិទ្ធិអំណាចច្បាស់លាស់ដំបូងទាមទារឱ្យមានការអនុលោមតាមស្ម័គ្រចិត្ដ និងធ្វើការជាមួយម្ចាស់អចលនទ្រព្យដែលចូលរួមដោយស្មោះត្រង់។ វាក៏លើកកម្ពស់ស្តង់ដារសុខភាព និងសុវត្ថិភាព និងសុវត្ថិភាពសំណង់ផងដែរ។ បងប្រុស​ម្នាក់​នេះ​ជា​អ្នក​បង្កើត​កម្លាំង​ចិត្ត​ឱ្យ​មាន​ការ​សន្ទនា​នេះ។ ប៉ុន្តែការសន្ទនាកើតឡើងមុនពេលកើតទុក្ខ។ សហគមន៍ដែលបានអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិដូចជារបាយការណ៍នេះដែលថាអចលនទ្រព្យភាគច្រើនមានអនុលោមភាពមុនពេលថ្លៃសេវាណាមួយចូលជាធរមាន។ ហើយនោះជាបញ្ហា។ ភាគច្រើននៃអ្វីដែលអ្នករិះគន់និយាយថាពួកគេចង់បាននៅក្នុងក្រឹត្យនេះមានរួចហើយ។ ការលើកលែងព្រឹត្តិការណ៍សហគមន៍ ការលើកលែងសិល្បៈសាធារណៈ ការលើកលែងទីផ្សារសុច្ឆន្ទៈ ការលើកលែងការលំបាកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច។ បទបញ្ជានេះក៏តម្រូវឱ្យមានការបណ្តុះបណ្តាលបុគ្គលិក និងកម្មវិធីសុខភាព ដើម្បីធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធ និងដោយផ្ទាល់ជាមួយម្ចាស់អចលនទ្រព្យទំនេរ មុនពេលបញ្ហាទាំងនេះក្លាយជាបញ្ហាពិតប្រាកដសម្រាប់ទីក្រុង។ ជាថ្មីម្តងទៀត ថ្លៃសេវានេះគឺជាអ្វីដែលបង្កើតការលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការសន្ទនានេះ ប៉ុន្តែការសន្ទនាកើតឡើងមុនការដាក់ទណ្ឌកម្ម។ ក្នុងពេលនេះ មន្ត្រីក្រុងរបស់យើងកំពុងធ្វើការពង្រីកកម្មវិធីមូលនិធិសាធារណៈ ហើយខ្ញុំនឹងអង្គុយជាមួយអ្នកដែលបានសរសេរមកយើងបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតនេះ ដើម្បីបង្ហាញពីកង្វល់របស់ពួកគេ។ គំនិត​ដែល​បាន​បង្ហាញ​គឺ​មាន​តម្លៃ​គួរ​ពិភាក្សា​នៅពេល​យើង​បាន​ឮ​បន្ថែម​ពី​អ្នក​ស្រុក​មុន​ពេល​ការ​អាន​លើក​ទី​បី​នៃ​ការ​ធ្វើ​បច្ចុប្បន្នភាព​ពិធី​បរិសុទ្ធ​នេះ។ ការសន្ទនានេះគួរតែកើតឡើង។ ពួកគេ​ត្រូវ​តែ​ឮ ហើយ​យើង​នឹង​មាន​ពេល​ដើម្បី​រក​ចំណុច​រួម។ ខ្ញុំ​បាន​លើក​ឡើង​ថា ការ​ពិភាក្សា​នោះ​បាន​បន្ត​ជាង​មួយ​ឆ្នាំ​ហើយ​អំពី​បទប្បញ្ញត្តិ​ដែល​នឹង​អនុវត្ត ហើយ​ឥឡូវ​វា​បាន​មក​ដល់​ហើយ។ នៅពេលនេះយើងមិនមានឯកសារទេ។ យើង​មិន​ដឹង​ថា​អចលន​ទ្រព្យ​មួយ​ណា​នៅ​ទំនេរ​រយៈពេល​ប៉ុន្មាន ឬ​ថា​តើ​គេ​នឹង​ត្រូវ​លក់​ឬ​អត់។ យើងមិនមានខ្សែផ្ទាល់ទៅកាន់ម្ចាស់នៅពេលមានបញ្ហាកើតឡើង។ Medford បានចែកចាយជំនួយក្រោមកម្មវិធីរដ្ឋដែលមានស្រាប់កាលពីឆ្នាំមុន ជំនួយដែលមានតម្លៃ $10,000 ។ ការ៉ុតគ្រាន់តែចូលមកជិត។ វាមិនដំណើរការទេ ហើយអ្នកជិតខាងអាចមើលឃើញវានៅតាមផ្លូវរបស់យើង។ ខណៈពេលដែលច្បាប់រដ្ឋ Massachusetts មិនអនុញ្ញាតឱ្យមានពន្ធផ្ទាល់លើផ្ទះទំនេរ យើងបានបង្កើតវិធានការត្រឹមត្រូវតាមច្បាប់មួយចំនួន ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅដូចគ្នា ហើយវិធីសាស្រ្តដូចគ្នានេះកំពុងត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងក្រុងទូទាំងរដ្ឋ ចាប់ពី East Hampton ទៅ Lowell, Arlington ទៅ New Bedford ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​មាន​ឧបករណ៍​ច្រើន​ទៀត​ក្នុង​ប្រអប់​ឧបករណ៍ ឧបករណ៍​ដែល​យើង​អាច​ជ្រើសរើស​ប្រើ។ តម្លៃចុងក្រោយគឺជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យការសន្ទនាមានតម្លៃសម្រាប់ម្ចាស់ផ្ទះដែលតវ៉ាជាច្រើនឆ្នាំ។ ឬម្ចាស់អាជីវកម្មខ្នាតតូចក្នុងស្រុកដែលពិតជាព្យាយាមចូលទៅក្នុង Medford ចាប់ផ្តើមអាជីវកម្ម និងស្វែងរកទីតាំងសម្រាប់វា។ ហើយផ្លូវទៅកាន់ការលើកលែងគឺនៅទីនោះ។ ហើយ​បទបញ្ញត្តិ​តម្រូវ​ឱ្យ​មន្ត្រី​ត្រូវ​ធ្វើការ​ជាមួយ​ម្ចាស់​ដើម​ដំបូង​ដើម្បី​រក​ដំណោះស្រាយ។ Gus ចង់ឱ្យ Medford ក្លាយជាសហគមន៍ដ៏រស់រវើកដែលគាត់អាចហៅទៅផ្ទះបាន។ អ្នកស្រុក Bower Street ក៏ចូលចិត្តការ៉ុតទៅនឹងដំបង ហើយនៅតែគាំទ្រវា។ រឿងដដែលនេះត្រូវបានអាជីវករដែលបានចូលរួមកិច្ចប្រជុំនេះជាមួយខ្ញុំហើយបានស្នើសុំឱ្យយើងចាត់វិធានការ។ នេះជារបៀបដែលយើងប្រព្រឹត្ត។ នេះជារបៀបដែលយើងប្រព្រឹត្ត។ នេះជារបៀបដែលយើងអាចជួយបាន។ ខ្ញុំសុំឱ្យសហការីរបស់ខ្ញុំគាំទ្រការបញ្ជាទិញនេះ។

[Zac Bears]: 감사합니다, Zeng 상담사님. 스카르펠리 상담사.

[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រធាន។ ធ្វើបានល្អមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំ។ នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​មាន​ក្នុង​ការ​ងារ​ជា​យូរ​មក​ហើយ ហើយ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​គាត់​បាន​ធ្វើ​ការ​ខ្លាំង​ណាស់ ហើយ​ខ្ញុំ​សូម​កោត​សរសើរ​ចំពោះ​រឿង​នោះ។ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានេះ ដើម្បីឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌ ខ្ញុំគិតថាអ៊ីមែលដែលយើងបានទទួល និងការសន្ទនាដែលខ្ញុំមានជាមួយពួកគេ។ ជាពិសេសសហគមន៍ធុរកិច្ច និងការយល់ដឹងអំពីទណ្ឌកម្មមួយចំនួន ខ្ញុំគិតថា នោះជាអ្វីដែលយើងត្រូវនិយាយ។ ហើយ​ខ្ញុំ​សូម​អរគុណ​ស្នងការ​ Tseng ដែល​បាន​ទាក់ទង​និង​ពិភាក្សា​ជាមួយ​ពួកគេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថារឿងសំខាន់គឺ អ៊ុំ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ផ្នែក​នៃ​ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់​គឺ​ជា​អ្វី​ដែល​យើង​បាន​ពិនិត្យ​មើល និង​ព្យាយាម​កំណត់​ថា​ដំណើរការ​នោះ​នឹង​មាន​លក្ខណៈ​យ៉ាង​ណា ហើយ​បទប្បញ្ញត្តិ​នេះ​អាច​មាន​ឥទ្ធិពល​អវិជ្ជមាន​លើ​ដំណើរការ​នោះ និង​ធ្វើ​ឲ្យ​ប៉ះពាល់​ដល់​មនុស្ស។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ខ្ញុំ​ចង់​គាំទ្រ​រឿង​នោះ ហើយ​ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​យើង​ជិត​ស្និទ្ធ​ណាស់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតនៅពេលយើងពិនិត្យមើលដំណើរការនេះ ខ្ញុំគិតថានៅពេលយើងនិយាយទៅកាន់ក្រុមផ្សេងៗគ្នា ខ្ញុំចូលចិត្តការពិតដែលថានៅពេលដែលយើងទៅដល់ការអានលើកទីបី យើងផ្តោតលើបញ្ហាផ្សេងៗ។ អ្នកដឹងទេ ម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេគឺជាស្នងការសំណង់ដែលបានចាកចេញ គាត់បានទៅក្រុមអនុវត្តច្បាប់ ប៉ុន្តែប្រហែលជាគាត់ក៏កំពុងព្យាយាមដែរ ខ្ញុំនឹងលើកនេះជាញត្តិសម្រាប់យើងពិចារណា នៅពេលយើងឈានទៅជំហានបន្ទាប់ គាត់កំពុងមើលជម្រើសមួយដែលយើងអាចបង្កើតក្រុមការងារ ឬក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ឬគណៈកម្មការតាមរយៈបទប្បញ្ញត្តិនេះ ហើយយើងនឹងពិនិត្យមើលនាយកដ្ឋានអាជីវកម្មរបស់យើង សហគមន៍របស់យើង អាជីវកម្មរបស់យើង។ ហើយព្យាយាមបង្កើតគណកម្មាធិការមួយ ដែលយើងអាចមានក្រុមការងារ ប្រហែលជាយើងធ្វើការលើគម្រោងនេះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​សំខាន់​ព្រោះ​មាន​ការ​សង្ស័យ​ជា​ច្រើន​ហើយ​ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ឱ្យ​វា​ទៅ​ផ្លូវ​ផ្សេង​ទៀត​។ ខ្ញុំដឹងថាមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ ហើយទិន្នន័យជាច្រើនបង្ហាញថាដំណើរការនេះអាចដំណើរការបាន ហើយខ្ញុំជឿជាក់លើរឿងនោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏គិតថានៅតែមានបញ្ហាជាច្រើននៅក្នុង Medford ។ ជាពិសេសដោយសារតែយើងមិនមានបុគ្គលិកដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខ អ្នកដឹងទេ រាល់ការផាកពិន័យរាល់ពេលដែលខ្ញុំគិតថាការពិន័យខ្ពស់ពេក ឬប្រសិនបើវាប៉ះពាល់ដល់និយោជកដែលយើងចង់ធ្វើការនោះ វាមិនមែនគ្រាន់តែជាការពិន័យនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា វាជារឿងសំខាន់ដែលយើងអាចបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ទៅកាន់ប្រធាន សហការីរបស់ខ្ញុំ មុនពេលអានលើកទីពីរថា យើងមានគណៈកម្មាធិការដែលមានសន្និសីទទាំងមូល ប្រហែលជានោះហើយជាវា។ ចូរនាំអ្នកពាក់ព័ន្ធទាំងនេះមករួមគ្នា អង្គុយជាមួយគ្នា ហើយព្យាយាមបង្កើតដំណើរការដែលនាំអ្នកពាក់ព័ន្ធទាំងអស់រួមគ្នា ដើម្បីជួយយើងឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះ និងប្រើប្រាស់ជំនាញរបស់ពួកគេតាមករណីនីមួយៗ។ ដូច្នេះម្តងទៀត ខ្ញុំសូមអបអរសាទរមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំ។ នេះជាការងារដែលធ្វើបានល្អ។ នោះហើយជាកន្លែងដែលអ្នកដាក់ um នៅតែមានការងារមួយចំនួននៅពីក្រោយនោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាគិតថា អ៊ំ យើងត្រូវអង្គុយជាមួយភាគីពាក់ព័ន្ធ ហើយព្យាយាម អ៊ុំ ពិតជាសហការគ្នាដើម្បីនាំមនុស្សរួមគ្នានៅក្នុងអគារទាំងនេះ ក្បែរអគារស្ទើរតែទទេ ហើយស្តាប់ពួកគេ និងបង្កើនបទពិសោធន៍របស់ពួកគេជាដៃគូ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា​អ្នក​នឹង​ពិចារណា​អំពី​ចំណុច​នេះ ហើយ​អរគុណ​សម្រាប់​ការ​ស្តាប់។ ជាថ្មីម្តងទៀត ទេ វាមិនមែនទេ វាជាការលើកទឹកចិត្តដល់សហការីរបស់ខ្ញុំ ដែលបានធ្វើការងារដ៏ល្អក្នុងការណែនាំនេះ ព្រោះរឿងនេះបានពិភាក្សាជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ ប៉ុន្តែក្រុមនេះបានមកជាមួយគ្នា ហើយខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះការងាររបស់ពួកគេ។ សូមអរគុណ។

[Zac Bears]: 내 생각엔, Scarpelli, 우리 회의의 의제 때문에 우리가 할 수 있는 가장 좋은 일은 모든 사람이 이 문제에 대해 논의하기 위해 세 번째 부분을 읽도록 초대하는 것입니다. 하지만 저는 우리가 회의를 거듭할수록 분명히 그것을 달성할 수 있다고 생각합니다. 나는 Malauulu Advisor로 가서 Leming Advisor Malauulu로 갈 것입니다.

[Liz Mullane]: 감사합니다 그리고 저는 이 분야에서 많은 문을 두드린 사람들로서 일해 온 모든 컨설턴트들에게 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 저는 빈 매장과 이에 대해 우리가 할 수 있는 일에 대해 많은 긍정적인 피드백을 받았습니다. 그래서 젱 회장님을 통해 유용한 질문을 할 수 있었으면 좋겠습니다. 그리고 원칙적으로는 몇 가지 대화가 있다는 것을 알고 있습니다. 제가 말했듯이, 그곳의 많은 현지인들은 저에게 말을 걸었고 우리가 가지고 있는 엄청난 양의 빈 상점에 대해 뭔가를 하겠다는 아이디어를 매우 지지했습니다. 하지만 다양한 사업주들이 묻는 몇 가지 질문이 있다는 것을 알고 있습니다. 귀하의 대화에 대해 조금 이야기해 주실 수 있다면 MP의 의견을 듣고 싶습니다. 중소기업 오너와 대기업의 영향력에 큰 차이가 있다고 보시나요? 이러한 수수료와 벌금은 그 형식이나 효과 면에서 공통점이 있습니다.

[Justin Tseng]: 비어스 회장님, 새천년협의회를 통해 감사드립니다. 다른 도시의 경제 및 도시 계획가들과의 논의에 따르면 소규모 사업주들은 소유하지 않기 때문에 이것이 영향을 받지 않는 경우가 많습니다. 그들은 실제로 매우 긍정적인 영향을 보았습니다. 첫째, 공간을 채우는 것은 교통을 유발하고, 둘째, 대규모 부재자 사업주가 넓은 면적의 토지를 점유하지만 별로 신경쓰지 않으므로 점유하려고 하지 않도록 하는 구조입니다. 이를 위해 건물 개조에 대한 인센티브를 만듭니다. 새로운 사업이 등장하거나 사업 운영을 지원할 수 있는 사람들에게 부동산이 매각될 수도 있습니다. 이는 또한 현재의 뜨거운 시장으로 인해 중소기업 소유자의 임대료가 약간 낮아질 수 있기 때문에 시장에 영향을 미칩니다. 많은 임차인이나 집주인이 임차인을 위해 임대료를 인상할 수 있으며 이는 중소기업에도 상당한 영향을 미칩니다. 이렇게 하면 효과가 약간 감소합니다.

[Liz Mullane]: 메시. 설명이 필요한 또 다른 질문이 있습니다. 나는 Laming의 고문이 프레젠테이션의 수정 사항을 언급했으며 회사가 이러한 변경 사항을 적용하면 데이터베이스 또는 등록 자금 조달에 도움이 될 것이라고 믿습니다. 우리가 언제 모든 예산 회의를 갖고 다양한 기관을 하나로 모으려고 노력하는지 알고 있기 때문에 이것이 이러한 조정을 완료하는 한 가지 방법인 것 같습니다. 나는 단지 내가 제대로 들었는지 확인하고 싶었을 뿐입니다. 장(Zang)인지 라만(Rahman)인지는 모르겠습니다. 어쩌면 창 선생님, 저는 7살이 아닐 수도 있습니다.

[Justin Tseng]: 네, 파리 대통령이 된다면 참여할 수 있습니다. 네, 부탁드립니다. 이는 기본적으로 풀링을 원하는 도시에 주법이 적용되는 방식입니다. 이러한 적용되지 않는 수수료는 해당 프로그램을 구현하는 데 드는 시 비용과 연결됩니다. 그래서 비행기를 탔을 때 시 직원들과 1:1로 일했는데 그런 면이나 다른 면에서 많은 도움을 받았어요. 다른 프로젝트 구성원의 경우 우리는 각 팀 구성원이 소프트웨어 작업에 필요한 하루 시간, 소프트웨어와 관련된 기술 비용, 소프트웨어 및 웹 사이트 운영에 필요한 시간을 결정했습니다. 이 계산을 해보니 실제로 규정에서 제안한 것보다 더 높은 값을 달성했습니다. 그러나 우리는 또한 그것이 너무 징벌적인 것을 원하지 않으며 다른 도시에서 요구하는 수준을 넘어서는 것도 원하지 않습니다. 우리가 이 숫자에 도달한 방법은 다음과 같습니다. 이 모든 것이 합리적입니다. 본 조례에서 논의되는 대부분의 벌금 및 수수료는 주 전역에서 비슷한 시 벌금 및 수수료와 유사합니다. 길지 않습니다. 이것이 귀하의 질문에 대한 나의 답변이라고 생각합니다. Laming 상원 의원이 마음에 다른 것이 있는지 궁금합니다.

[Liz Mullane]: 그는 아니오라고 말했습니다. 매우 감사합니다. 이에 대해 확인해 주시고 말씀해 주신 분들께 진심으로 감사드립니다. 모든 노고에 다시 한번 감사드립니다. 또한 사람들이 질문이 있을 경우 그렇게 말씀해 주셔서 감사합니다. 하지만 다른 생각을 가진 사람들과도 대화할 수 있다는 점을 다시 한 번 강조하고 싶습니다. 걱정이 되고, 다음에 무엇을 해야 할지 생각합니다. 그래서 수석 고문님도 이런 일을 주도적으로 해 주신 것에 대해 매우 감사하게 생각합니다. 감사합니다.

[Zac Bears]: M.P.에게 감사드립니다. Laming과 M. P. Scarpelli. 르 민 상담사.

[Matt Leming]: 아니요, 저는 이 발의안을 일반 토론 전에 소개할 생각입니다. 하지만 그 다음에는 Scarpelli 부국장에게 가겠습니다.

[George Scarpelli]: 죄송합니다, 대통령님, 손을 들겠습니다. 나는 그를 떠나지 않을 것이다.

[Zac Bears]: 대표자 두 명에게 연속해서 전화했는데 한 명은 말을 안 해준다고요?

[Matt Leming]: 나는 말하고 싶다 아시다시피 저는 이 문제를 Scarpelli 의원에게 넘기고 싶습니다.

[Zac Bears]: 아 안돼, 안돼, 안돼.

[Matt Leming]: 고마워요, 변호사님. 감사합니다

[Zac Bears]: 네, 오늘 밤에는 많은 사랑이 있습니다. 아니 아니. 모든 것이 괜찮습니다. 상담사님이 참석을 허락해 주셨어요.

[Matt Leming]: 글쎄요, 이에 대한 제 조언은 규제 검토에서 들었던 모든 것과 제가 본 모든 것을 고려하면 다루기가 쉬울 것 같다는 것입니다. 1차 독자분께 보내드리고, 현행 공폐업 조항 폐지 문제를 기획부서에서 지역사회발전위원회에 회부하시기를 권합니다. 그 중 일부는 빈 부동산에 대한 현재 정책을 없애는 것인데, 법이 그런 식으로 설정되었기 때문에 이는 이례적인 일입니다. 하지만 지역을 바꾸려면 먼저 도심으로 가야 합니다. 그런 다음 제거 지침을 준비하고 특정 제거 항목을 CBD에 제출한 후 첫 번째 읽기를 위해 나머지 부분을 승인합니다.

[Zac Bears]: 그는 나를 때렸다. 내가 잘못한 일에 대해 미안하다고 말씀드리게 되어 기쁩니다. 하지만 당신은 옳은 일을 하셨습니다. 응, 우리는 이 종이를 잘라야 해요. 우리는 94장, 섹션 7.5에 대한 예외를 지역사회 개발 위원회에 제출한 다음 첫 번째 읽기를 위해 10장, 섹션 6의 수정안을 승인해야 합니다. 이게 스포츠인가요?

[Matt Leming]: 제 말은, 당신이 한 행동이 정말 대단한 것 같아요.

[Zac Bears]: 정말 신난다. 하지만 그때 나는 옳은 일을 했습니다. 스카르펠리 상담사.

[George Scarpelli]: 죄송합니다, 대통령님, 이해합니다. 첫 번째 낭독을 미루고 싶지는 않지만 가능하다면 우리가 팀으로 일할 수 있도록 조치를 취하고 그것이 가능한지 알아보고 싶습니다. 우리가 이 모든 회의로 바쁘다는 것을 알고 있고 연기된 몇 가지 중요한 회의가 있다는 것을 알고 있지만, 혹시라도 뭔가가 있다면. 두 번째 회의 전에 이 문제를 논의할 수 있습니다. 나는 이것이 질문이 있는 몇몇 사람들과 논의되어야 한다고 생각합니다. 아마도 우리가 갈 수 있는 길이 아닐까 싶습니다. 우리는 그 과정에 사람들을 협상하고 적극적으로 참여시킬 수 있습니다. 다시 한 번 말씀드리지만 저는 좋은 일을 하시는 분들을 원망하지 않으며 그 점에 대해 감사드립니다. 하지만 가능하다면 감사할 것 같아요. 감사합니다 지금은 건너뛰세요.

[Zac Bears]: 스카르펠리 의원님, 감사합니다. 당신과 창씨는 이 문제에 대해 생각해 본 것 같습니다.

[Justin Tseng]: 저는 이 아이디어를 지지하고 팀과 함께 무엇을 할 수 있는지 알아보게 되어 기쁩니다. 나는 이것이 훌륭한 가이드라고 생각한다. 나는 이를 수행하는 방법이 다양하다고 생각합니다. 아마도 가장 좋은 방법은 그 결의안을 다음 회의 안건으로 상정한 후 통과시키는 것일 것입니다. 하지만 스카르펠리 의원님, 인터넷을 잠시 쉬면서 최선의 접근 방식이 무엇인지 살펴보겠습니다.

[George Scarpelli]: 네, 그렇게 할 수 있습니다. 감사합니다

[Zac Bears]: 아주 좋아, 좋아. 글쎄요, Zeng 대표와 Scarpelli 대표는 부서 및 이해관계자들과 함께 신청서를 계속 검토할 것으로 보입니다. 이 컨퍼런스나 이 문제에 대한 세 번째 독서회나 다른 곳에서 논의할 수 있는 좋은 해결책이 있습니다. 그래서 사람들이 출판이 어떻게 이루어지는지 알 수 있도록 출판 섹션에 대해 더 많은 논의를 제공할 수 있는 몇 가지 옵션이 있을 것이라고 생각합니다. 그래서 우리는 리밍 시의회 의원들로부터 탈퇴하겠다는 발의안을 갖고 있으며 그 발의안에 대해 두 개의 추가 투표권을 갖게 될 것입니다. 구역 조례(이전 구역 조례)를 폐지하는 문제가 지역사회 개발 위원회에 제출되었으며 법안 제10장 섹션 VIII이 첫 번째 독회에서 승인되었습니다. 그러나 그때까지 우리는 이 문제에 대한 여론을 계속 논의할 것입니다. 제안된 채용 정책에 대해 직접 또는 Zoom을 통해 이야기하고 싶은 분은 포럼에 오시거나 Zoom에서 손을 들어주세요. 카메라부터 시작해 보겠습니다. Zoom으로 직접 만나보실테니 잠시만 기다려주세요. 등록을 위해 이름과 주소를 입력해주세요. 3분의 시간이 주어집니다.

[Simon Alcindor]: 감사합니다. Simon Alcindor, 44 Thane Street. 베일스 위원장님 덕분에 앞으로 나아가는 것이 협의회의 책임입니다. 지원을 제공할 수 있습니다. 확인해야 할 몇 가지 질문이 있습니다. 먼저 그는 당초 예상했던 대로 빈 건물에 세금이 부과될 것이라고 말했다. 유사한 프로그램과 유사한 전체 결과가 단지 돈만큼만 지급된다면 어떤 차이가 있을지 궁금합니다. 세금을 없애거나 대체합니까?

[Zac Bears]: 사이먼 씨, 귀하가 모든 질문에 답변할 수 있다면 귀하가 답변하는 대로 답변하도록 노력하겠습니다.

[Simon Alcindor]: 모든 것이 괜찮습니다. 두 번째 질문에 이어, 약 1년 동안 사용된 주거용 건물의 경우 주거용 건물을 등록하면 어떤 의미가 있습니까? 많은 사람들이 상업용 건물에 대해 이야기하는 것을 알고 있지만 비록 드물더라도 빈 주거용 건물은 우리 지역에도 좋지 않기 때문에 관리할 가치가 있다고 생각합니다. 또한 공공미술도 Somerville이 하고 있는 것과 유사할 것이며 전시가 될 것이라고 생각합니다. 특히 일반적으로 이것이 무엇에 해당하는지 조금 궁금합니다. 그리고 방금 소방서로부터 이것이 점검 측면에서 할 수 있는 일로 조금 확장될 수 있다는 소식을 들었으므로 대부분 점검 가능성 측면에서 이 문제에 대해 대화를 나누고 있는지 알고 싶습니다. 그리고 그것이 전반적으로 어떤 영향을 미칠 수 있는지, 저는 그가 다른 통제가 있을 수 있다고 제안했다고 생각합니다. 그리고 마지막으로, 많은 경우에 유니언 스퀘어의 새로운 타워 중 일부는 더 이상 존재하지 않는 시장용 건물을 짓고 있기 때문에 대부분 비어 있기 때문에 신축에 대한 예외에 대해 알고 싶습니다. 그런 것들에 어떻게 적용되는지 궁금합니다. 학교는 더 이상 존재하지 않지만 이제는 수익성이 있습니다. 감사합니다

[Zac Bears]: 고마워요, 레밍 회의에 참석하겠습니다. 래밍 의원.

[Matt Leming]: 고마워요. 거기에 두겠습니다. 세 번째 질문을 이해하지 못합니다. 죄송합니다. Somerville에 관해 쓰려고 하는 내용을 언급했습니다.

[Simon Alcindor]: 흠, 공공 예술 행사를 제외하면 이것이 현재 Somerville이 Windows에서 하고 있는 일과 비슷한지 궁금합니다. 어떤 것인지 조금 알고 싶습니다.

[Matt Leming]: ដូច្នេះគំនិតគឺប្រសិនបើអ្នកពិតជាមិនអាចធ្វើវាបាន ប្រសិនបើគុណលក្ខណៈទទេមើលទៅមិនល្អ វាមានវិធីជុំវិញវា។ ខ្ញុំ​មាន​ពេល​តែ​បី​វិនាទី​ដើម្បី​ឆ្លើយ។ ដូច្នេះវិធីមួយដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះគឺជំនួសឱ្យការបិទបាំងបង្អួចដែលមិនស្អាតល្អ មានការតាំងពិពណ៌សិល្បៈសាធារណៈមួយចំនួនដែលរៀបចំដោយសិល្បករ PDS ជាដើម។ យល់ព្រម។ ដូច្នេះ​នេះ​គ្រាន់​តែ​ជា​យន្តការ​មួយ​ប៉ុណ្ណោះ។ ចូរ​បង្កើន​សង្កាត់​បន្តិច​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ជួល​បន្ថែម​នេះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​សមាជិក​ម្នាក់​នោះ​បាន​និយាយ​ថា​គាត់​នឹង​ធ្វើ​អន្តរាគមន៍​ប្រសិន​បើ​នេះ​មិន​ត្រឹមត្រូវ។ នៅពេលនិយាយអំពីការសាងសង់ថ្មីវាសំដៅទៅលើការការពារដែលមាននៅពេលអាគារត្រូវបានសាងសង់។ ដូច្នេះច្បាស់ណាស់ថា គ្មានកន្លែងសម្រាប់នរណាម្នាក់នៅក្នុងអគារដែលកំពុងសាងសង់នោះទេ ទោះបីជាអគារនោះមានលក្ខណៈបច្ចេកទេសក៏ដោយ។ នេះ​ជា​វា ដូច្នេះ​វា​ជា​ការ​លើក​លែង។ ការសន្ទនារបស់យើងជាច្រើនគឺជាការពិតជាមួយអធិការអគារ និងក្រុមប្រឹក្សាសុខភាព។ ខ្ញុំអាចមើលឃើញថាក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពមានការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងចំពោះគំនិតនៃការត្រួតពិនិត្យញឹកញាប់ជាងនេះ ដោយគ្រាន់តែពួកគេចង់ទទួលបានរបាយការណ៍អំពីអគារដែលមានមេរោគ។ ដូច្នេះ​យើង​មាន​ការ​គាំទ្រ​ច្រើន​ពី​ពួក​គេ និង​ជា​ពិសេស​ពី​គណៈកម្មការ​សំណង់ សមត្ថភាពនៅតែជាបញ្ហាសម្រាប់នាយកដ្ឋានទីក្រុង Medford ទាំងអស់ ប៉ុន្តែជាសំខាន់ ស្នងការអគារនិយាយថាគាត់មិនមានអារម្មណ៍ថាគាត់មានឧបករណ៍គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយជាមួយនឹងមុខហាងទទេទាំងនេះទេ។ អ្វី​ដែល​យើង​បាន​ឮ​ពី​មន្ត្រី​សាលា​ក្រុង​ភាគច្រើន​គឺ​ថា ពួកគេ​មិន​អាច​ទាក់ទង​ម្ចាស់​អចលនទ្រព្យ​បាន​មុន​ទេ ដូច្នេះ​នេះ​ជា​ផ្នែក​មួយ​ដ៏​សំខាន់​នៃ​បទប្បញ្ញត្តិ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចទំនាក់ទំនងបានទៀងទាត់ជាមួយម្ចាស់ទេ អ្នកនឹងមិនអាចបង្កើតទំនាក់ទំនងការងារជាមួយពួកគេបានទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ផលប៉ះពាល់ជាច្រើននៃការអនុម័តអ្វីមួយនេះគឺថាម្ចាស់ដឹងថាវានឹងកើតឡើង ដែលនៅទីបំផុតបង្ខំពួកគេឱ្យធ្វើតាម ឬបណ្តាលឱ្យពួកគេលែងអវត្តមាន ប៉ុន្តែគ្រាន់តែរង់ចាំប៉ុណ្ណោះ។ សម្រាប់​អ្នក​ដែល​ចង់​ទិញ​អចលនទ្រព្យ​ រំពឹង​ថា​នឹង​មាន​ការ​ផ្តល់​ជូន​ដ៏​ល្អ​ដូច​នឹង​ផ្ទះ​ទំនេរ ឬ​អចលនទ្រព្យ​ខ្លះ​ដែរ។ បើនិយាយពីពន្ធ និងថ្លៃវិញ អញ្ចឹងពេលរត់ហើយចង់រត់ ខំប្រឹងធ្វើអីហ្នឹង។ មនុស្សនិយាយអំពីមុខហាងទទេជាច្រើន ប៉ុន្តែអ្នកមិនដឹងគ្រប់ផ្នែកខាងក្នុង និងខាងក្រៅរបស់រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងទេ ព្រោះអ្នកមិនដែលមានការិយាល័យ។ អ្នកផ្លាស់ប្តូរពាក្យ "ពន្ធ" និង "ថ្លៃ" ដោយមិនយល់ពីភាពខុសគ្នារវាងពួកគេ។ រឿងមួយដែលខ្ញុំបានបញ្ចុះបញ្ចូលគឺ ពន្ធទំនេរសម្រាប់អាជីវកម្ម ហើយនៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ភាគច្រើនវា នៅរដ្ឋ Massachusetts យើងអាចបង់ពន្ធបានលុះត្រាតែរដ្ឋអនុញ្ញាត។ ដូច្នេះ រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងមិនអាចគ្រាន់តែបង្កើតពន្ធថ្មី ហើយសុំឱ្យប្រជាជនបង់ពន្ធដោយខ្លួនឯងនោះទេ។ អ្នកត្រូវតែទទួលបានការអនុញ្ញាតពីរដ្ឋដើម្បីបន្ត។ ពន្ធបង្កើតប្រាក់ចំណូល។ អ៊ីចឹង​ពេល​យើង​យក​ពន្ធ​អចលនទ្រព្យ វា​នាំ​ចំណូល​មក​ទីក្រុង ហើយ​ពេល​នោះ​យើង​បង់​គ្រូ យើង​អាច​បង់​ឲ្យ​បុគ្គលិក​ក្រុង យើង​អាច​ប្រើ​វា​ដើម្បី​ជួសជុល​ផ្លូវ។ បន្ទាប់ពីថ្លៃសេវា ប្រាក់ចំណូលនឹងមានលក្ខណៈអព្យាក្រឹត។ ដូច្នេះ​ថ្លៃ​នេះ​ជា​ការ​ចំណាយ​ព្រោះ​ត្រូវ​ចំណាយ​ដោយ​ខ្លួន​ឯង។ ដូច្នេះ ការ​ចុះ​បញ្ជី​ទំនេរ និង​ការ​ត្រួត​ពិនិត្យ​អគារ​ទំនេរ​គឺ​ដូច​ជា​សៀគ្វី​បិទ។ វាមិនបង្កើតប្រាក់ចំណូលសម្រាប់ទីក្រុងក្រៅពីការរក្សាមូលដ្ឋានទិន្នន័យនោះទេ។ នេះជាអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានដោយស្របច្បាប់។ ទាក់ទង​នឹង​លំនៅឋាន ខ្ញុំ​គិត​ថា​លោក TSANG មាន​គំនិត​ល្អ​ជាង។

[Zac Bears]: 손을 들면 장씨를 알아보겠습니다. 그는 계속한다

[Justin Tseng]: 그것이 올바른지 알 수 있도록 거주지 질문에 답해 주실 수 있나요?

[Simon Alcindor]: 예, 단지 무슨 일이 일어나고 있는지, 사소한 문제였기 때문에 아파트 건물에 영향을 미치는지 알고 싶습니다. 하지만 때로는 건물이 비어 있는 것처럼 보일 때 나타나는 경우도 있습니다.

[Justin Tseng]: 예, 좋은 질문입니다. 이러한 이유로 이번 판결은 주거용 부동산과 상업용 및 산업용 부동산에 대한 두 가지 시스템을 만들었습니다. 우리의 접근 방식은 다양한 유형의 사회적 영향으로 인해 약간 다릅니다. 주거용 부동산의 경우 영향은 주로 인근 지역으로 제한되는 반면, 산업 및 상업용 부동산의 경우 영향은 광범위하고 식품 및 기타 세금은 물론 전반적인 비즈니스 지속 가능성에 영향을 미칩니다. 일반적으로 테스트 조건은 거의 동일합니다. 주거용 및 상업용 부동산의 경우 수수료와 관련된 자본의 주요 부분인 지적 부분에만 차이가 있다는 점을 기억하십시오. 비록 보스턴 지역에서는 큰 문제가 아니지만 부동산을 임대하려는 집주인에게 처벌을 가하고 싶지는 않다고 생각합니다. 또한 제가 이스트 햄튼 시장과 이야기를 나누면서 주거용 부동산에 대해서도 이야기하고 있었던 것 같습니다. 그는 일부 사람들이 몇 주 또는 몇 달 동안 살 수 있기 때문에 주거용 부동산과 관련된 법률 용어를 이해하기가 매우 어렵다고 말했습니다. 사랑하는 사람을 위한 장기 요양은 본의 아니게 이 정의를 충족하지 못할 수도 있습니다. 일반적으로 상업용 부동산을 먼저 테스트합니다. 이곳은 상업주거지역인 것 같아요. 저는 Laming 차장이 이전 질문 중 하나에서 이전에 말한 내용에 추가하고 싶습니다. 신조. 법이 작성된 방식은 실제로 향후 사용을 위한 개선을 제공합니다. 따라서 레빈 의원이 말한 모든 것은 사실이었습니다. 내가 말하고 싶은 것은 이제 우리가 도시의 넓은 지역을 확인했으므로 도시에 더 많은 복합 건물을 짓기 위한 노력이 이루어질 수 있다는 것입니다. 전환 기간 동안 이 작업을 수행할 수 있습니다. 따라서 이 면제는 그러한 구조물, 상업용 부동산 및 혼합 주택을 건설하려는 부동산 소유자에게도 적용됩니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 우리는 돌아올 것이다... 여론을 지불하려면 페이지 제목과 등록 제목 끝에 세 단어를 입력하십시오.

[Page Buldini]: 물론, 37 Winter Street의 Paige Valdini에게 많은 감사를 드립니다. 먼저, 이번 주말 메드포드 주니어 소프트볼 토너먼트를 지원하고 트럭을 승인해주신 시의회 의원들에게 감사드립니다. 또한 메드포드에서 푸드 트럭을 찾기가 어렵지만 관리하기 쉽게 만들어준 Scarpelli, Rich 장관, 보건국의 Josh Hunter에게도 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 매우 감사합니다. 혹시 터프츠 파크에 오시려는 분 계시다면 이번 주 토요일에 우리는 아주 신나게 놀 수 있을 것입니다. 비를 우리에게서 멀리 유지하십시오. 이것은 간단한 질문입니다. 창씨, 다시 카메라 앞에 섰을 의향에 진심으로 감사드립니다. 우리의 1월 프레젠테이션이 당신에게도 영감을 준 것에 영감을 받았습니다. 메드퍼드 상공회의소이자 중소기업 소유주로서 우리는 많은 감정을 공유하고 있습니다. 따라서 저는 이러한 중요한 차이점과 정책에 관해 회원들과 계속해서 소통할 수 있는 기회를 환영합니다. 나는 상공회의소가 이 문제에 특별한 기여를 할 수 있다고 믿습니다. 적극적이고 지지적인 참여자가 되십시오. 그래서 정말 기대가 됩니다. 오늘 여러분 모두 여러 국회의원으로부터 이메일을 받았다는 것을 알고 있습니다. 그래서 우리가 도움을 드릴 수 있기 때문에 귀하의 시간과 노력에 진심으로 감사드립니다. 우리는 이를 처벌할 뿐만 아니라 비즈니스 커뮤니티를 진정으로 지원하는 채널을 만드는 성공적인 플랫폼으로 만들고 싶습니다. 모두 감사합니다.

[Zac Bears]: 매우 감사합니다. 우리는 다시 연단으로 돌아올 것입니다. 등록된 이름과 주소를 입력하면 3분의 시간이 주어집니다.

[Jennifer Yanko]: 감사합니다 제니퍼 얀코(주소: 16 Palace Street) 저는 이 조항을 도입하고 모든 노력을 기울여 주신 의회에 깊은 감사를 표하고 싶습니다. 내 말은, 내가 한동안 이것을 옹호해 왔지만 그것이 얼마나 어려운지 모르겠습니다. 이러한 모든 세부 사항에 대한 귀하의 지식은 인상적이며 정말 감사드립니다. 저는 West Medford에 살고 있으며 이것이 우리 마당의 조명을 고칠 수 있기를 바라고 있습니다. 내 말은, 여러분이 알고 있는 연구가 거의 모든 문화 변화의 원동력이 될 수 있는 다른 도시와 지역 사회에 영향을 미치기를 바랍니다. 정말 멋지다고 생각해요. 내 초기 반응은 $ 1,000였습니다. 그들은 단지 그것을 그들의 사업의 일부로 간주합니다. 하지만 당신은 그것에 대해 생각하고 이것이 올바른 길이라고 생각한 것 같습니다. 예를 들어 소유자 위치의 변경입니다. 주택에 관해 질문이 있습니다 이 특별한 기능에 대한 답변을 원하는 것은 아니지만, 이 특별한 상황에서 규정이 어떻게 작동하는지 알고 싶습니다. 최소 5년 전, 웨스트 메드퍼드(West Medford)의 한 집에 불이 붙었습니다. 내가 강에서 카약을 탔을 때 그녀가 여전히 거기에 있었기 때문에 나는 그것을 알고 있었습니다. 이것은 심하게 손상된 빈 건물입니다. 이러한 유형의 자산을 관리하는 방법을 알고 싶습니다.

[Zac Bears]: 기본적으로 그들은 법적 분쟁, 큰 법적 분쟁을 겪었다고 생각합니다. 나는 그것에 대해 특정한 이야기를 가지고 있습니다. 모르겠습니다. 이것은 주거용 부동산입니다. 그래서 저는 그것이 더 많은 영향을 미칠 수 있었다고 생각합니다. 하지만 Tsang 상원의원이 당신이 그것에 대해 더 많이 생각했을 것이라고 생각하는지 모르겠습니다.

[Justin Tseng]: 예, 이는 유지 관리 요구 사항에 포함됩니다. 그래서 그들은 여전히 ​​규칙에 묶여 있습니다. 이러한 표준을 충족합니다. 부동산의 법적 측면. 이 특정 부동산을 둘러싼 법적 문제는 복잡합니다. 그렇지 않으면 어떻게 작동하는지 말하기 어렵지만 한 사람이 동등한 책임을 집니다. 거기 법적으로 매우 복잡하기 때문에 쉽지 않은 사건이라고 말씀드리고 싶습니다. 이것이 제가 지금 드릴 수 있는 최선의 답변입니다. 아무튼, 유사 부동산에 대한 등록비와 벌금도 복잡한 법적 공방을 벌이고 있다는 문제를 리메이 의회에서 제기했다는 점은 감안하고 믿겠습니다. 책임감 있고 신뢰할 수 있는 사람이나 법을 따르지 않는 사람을 찾기가 어렵기 때문에 예외가 있을 것입니다.

[Jennifer Yanko]: 이상적인. 복잡해요. 어쨌든 정말 감사합니다. 저는 특히 West Medford에서 여러분의 노고에 진심으로 감사하고 빛나는 광장을 원하는 많은 사람들을 대변한다는 것을 알고 있습니다.

[Zac Bears]: 매우 감사합니다. Zoom으로 다시 돌아오겠습니다. 확대된 크리스. 크리스 씨, 이름과 주소를 적어주세요. 3분의 시간이 주어집니다.

[MCM00001804_SPEAKER_09]: 친애하는 Chris Stivers, 23 Power Street. 지난 몇 년간 여러분의 모든 노력에 감사드리고 싶습니다. 좋아요 아시다시피 저는 이 제안을 지지합니다. 그런데 질문이 있어요. 어쩌면 간단할 수도 있습니다. 하지만 주인이 벌금을 내지 않기로 결정하면 어떻게 될까요? 그래서 그들은 계속해서 돈을 모아도 돈을 받지 못합니다. 이것은 어떻게 구현됩니까?

[Zac Bears]: 고마워요 크리스. 제가 Tsang 씨와 통화하겠습니다.

[Justin Tseng]: 글쎄요, 제가 뭔가 놓친 것이 있다면 아마도 M.P. Laming에는 추가할 내용이 더 있을 수 있습니다. 도시가 좋아하는 데에는 크게 두 가지 이유가 있는데 그 때문에 이 도시와 다른 도시에 대해 이야기하고 있었습니다. 이는 드문 일이지만 일반적으로 모든 도시에 그러한 상황이 있는 것은 아닙니다. 대부분은 비용을 지불합니다. 더 중요한 것은 해당 부동산에 대해 모기지가 생성될 수 있다는 것입니다. 이는 잔여 비용의 미납에 관해 우리가 적용할 중요한 규칙이 될 것입니다. 또 다른 선택지는 이들을 직접 고소하는 것인데, 시 정부가 이미 분석한 바 있다. 하지만 그곳 사람들과 소통할 땐 그를 따르기 싫은 사람들도 거의 따라간다. 그들이 돈을 지불하지 않는다고 들었던 유일한 시간은 관리 문제 때문이었습니다. 대규모 공개 회사는 자산을 소유하고 있지만 청구서 수신 주소를 제공할 필요가 없습니다. 이것이 바로 그들이 이제 송장을 보낼 곳을 결정하는 이유입니다. 괜찮은

[MCM00001804_SPEAKER_09]: 예, 이 보증이 존재하는지 여부와 가능한지 알고 싶습니다. 제가 가장 좋아하는 기능인 것 같습니다. 그래서 그것이 나의 유일한 질문이었습니다. 감사합니다 네, 모두 감사합니다.

[SPEAKER_03]: 매우 감사합니다. 더 이상 라이브나 Zoom에서 댓글을 볼 수 없습니다.

[Zac Bears]: 그러니 계속 움직이세요. 우리는 세 번의 선거를 치룰 것입니다. 먼저 래밍 총리에게 떠나달라는 요청이 있었다. 우리가 탈퇴에 투표할 것이라는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 그런 다음 우리는 기존 구역 규칙 및 규정의 폐지를 지역사회 개발 위원회에 제출할지 여부에 대해 투표할 것입니다. 마지막으로, 우리는 첫 번째 정기 낭독에서 새로운 법안을 승인하기 위해 투표할 것입니다. 그래서 3표. 첫 번째는 두 부분으로 나누어진 동작입니다. Liming 총리가 선두를 차지하고 Mulan 총리가 2위를 차지했습니다. 비서님, 전화주세요.

[Rich Eliseo]: 칼라한 부관님. 르 민 상담사. 뮬란의 조언자. 스카펠리 상원의원? 이것은 정확합니다. 탕 상담사? 이것은 정확합니다. 라자로 부통령? 이것은 정확합니다. 페레스 대통령은 어떻습니까?

[Zac Bears]: 예, 그렇습니다. 아니오, 발의안은 통과되었습니다. 94장 구역 지정 규칙 II의 섹션 7.5를 포기해 달라는 리밍 위원회의 요청과 관련하여? 지역사회 개발 위원회에 컨설턴트의 지원을 제공합니다. 비서님, 전화주세요.

[Rich Eliseo]: 켈리 상담사님? 이것은 정확합니다. 레이밍 상원의원? 이것은 정확합니다. 마라톤 고문? 이것은 정확합니다. 스카펠리 상원의원? 이것은 정확합니다. 탕 상담사? 이것은 정확합니다. 라자로 부통령? 이것은 정확합니다. 페레스 대통령은 어떻습니까?

[Zac Bears]: 네, 그렇습니다. 그렇지 않습니다. 움직임이 지워졌습니다. 마지막으로 승인요청에 관해 말씀드리겠습니다. 새로운 10장, 8조. 제2차 연구위원회에서 처음으로 읽습니다. Callahan 의원이 확인했습니다. 비서님, 전화주세요.

[Rich Eliseo]: 칼라한 상원의원? 레이밍 상원의원? 이것은 정확합니다. 말로니 상담사님? 이것은 정확합니다. 스카펠리 상원의원?

[George Scarpelli]: 안에.

[Rich Eliseo]: 위원이 임명되었나요? 이것은 정확합니다. 라자로 부통령? 이것은 정확합니다. 그리고 페레스 대통령은요?

[Zac Bears]: 예 7 예 예 아니요 움직임이 지워졌습니다. 26089, Brianna Loco Kern 시장이 Medford Square 재개발 프로젝트 보조금을 수여했습니다. 존경하는 베어스 추장님과 시의회 의원 여러분! 저는 시가 메드포드 스퀘어 재개발 프로젝트를 위해 개발 금융 공사로부터 450,000달러의 대규모 보조금을 받았다는 소식을 발표하게 되어 기쁘게 생각합니다. 이 패키지는 나머지는 읽고 싶지 않기 때문에 Teresa만 찾고 있습니다. Theresa DuPont은 Save Our Communities의 입법 이사이며 이 중요한 개발 지원에 대해 이야기하기 위해 왔습니다. 이 장학금에 대한 투표용지 인증 사본은 6월 30일까지 서명된 최종 장학금 계약서에 포함되어야 합니다. 테레사. 그것이 무엇인지, 왜 유용한지에 대해 더 자세히 알려주시면 투표 언어가 소개될 때 살펴보도록 하겠습니다.

[Theresa Dupont]: 아주 좋음 우선, 귀하의 양해에 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 오늘밤 나는 동시에 두 장소에 있을 수 없다는 것을 깨달았습니다. 그래서 더 일찍 오지 못해 죄송하고, 기다려주셔서 감사드립니다. 따라서 이 프로젝트는 메드포드 스퀘어 재개발 프로젝트의 일부입니다. 이 보조금은 Range 93 건너편 시청 앞 주차장 개조 공사에 사용될 것으로 예상됩니다. 재개발을 위해 부지를 준비하는 것이 중요합니다. 1993년 개조 공사 동안 올드 시티 묘지가 이 장소에 남아 있었다는 증거가 있습니다. 주정부는 악명 높은 부지에 있는 모든 무덤을 제거하고 크로스 스트리트 묘지(Cross Street Cemetery)를 방해할 계획을 세워 부지를 정리했습니다. 그러나 우리는 그 프로젝트가 존재하지 않는다는 것을 발견했습니다. 준비가 된. 작년에 우리는 평가 프로젝트를 수행하여 인간의 유해와 유물에 대한 몇 가지 증거를 발견했습니다. 여기에 같은 묘지가 있습니다. 우리는 이전 메드포드 거주자(지금도 살고 있음)를 위한 주택을 신중하게 평가하고 적절하게 준비한 후 오크 그로브의 Cross Street Cemetery에 묻어야 했습니다. 하지만 이를 위해서는 돈이 필요합니다. 따라서 보조금은 주차장 발굴 프로젝트뿐 아니라 완료해야 하는 고고학 작업과 공원이 완료된 후 복원하는 데 자금을 지원하게 됩니다. 그래서 우리는 이제 모든 정부 기관이 하나의 프로젝트 기금으로 운영하는 모금 캠페인인 Eco One Stop 보조금을 신청했습니다. 그래서 Mass Development는 우리에게 이 기금을 제공했고, 저는 이 기금이 2018 회계연도부터 Manford Plaza의 재개발을 지원했다고 믿습니다. 나는 그가 Scarpelli를 제외한 우리 모두에 대한 책임이 있다고 생각합니다. 따라서 오늘 밤 이 보조금 승인의 일환으로 해당 기관은 투표를 해야 합니다. 나는 이것이 절대 다수라고 생각합니다. 그래서 저는 오늘 밤 여러분의 도움을 요청하고 여러분이 가질 수 있는 모든 질문에 답하기 위해 여기에 왔습니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 그것은 많은 것입니다. 칼라한 부관님.

[Anna Callahan]: 정말 흥미로운 프로젝트입니다. 나는 고고학에 대해 알고 싶고 그들이 우리에게 무엇이든 말해 줄 수 있는지 알고 싶습니다. 나는 프로젝트의 성격을 고려하여 언제든지 또는 프로젝트가 완료되거나 완료될 때 어떤 종류의 축하 행사를 조직하는 것이 적절한지 여부를 구체적으로 물었습니다. 어떤 콘텐츠가 수정되었다고 생각하지만 실제로는 수정되지 않았는지 알려주기 위해 보고할 수 있는 것이 있나요?

[Theresa Dupont]: 저도 같은 생각이라 이런 느낌이 너무 감사해요. 이것은 흥미로운 프로젝트입니다. 이것은 독특한 프로젝트입니다. 우리가 정부 차원에서 상대하는 모든 사람들 중에서 "절대"라는 단어를 그렇게 자주 들어본 적이 없습니다. 그렇죠 기관은 마침내 Oak Grove Cemetery의 Cross Street Cemetery에 새로운 기념관을 건립하겠다는 약속을 통해 우리를 도울 수 있게 될 것입니다. 우리는 몇 가지 실험실 결과와 몇 가지 DNA 테스트 일정을 잡을 것입니다. 내 생각에 이러한 매장은 1830년에서 1920년 사이에 이루어졌기 때문에 어렵습니다. 그래서 이것은 새로운 현상은 아니지만, 그곳에 묻힌 사람들의 신원을 파악하기 위해 최선을 다할 것입니다. 하지만 저는 그 감정에 정말 감사하고 그것을 축하하기 위해 우리가 무엇을 할 수 있는지 알아보기 위해 확실히 이 조직에 가져갈 것입니다. 그리고 이 축하 행사가 부적절해 보인다는 뜻은 아닙니다. 양해해 주시기 바랍니다. 감사합니다

[Zac Bears]: 감사합니다, 라자로 부통령님.

[Emily Lazzaro]: 알려주셔서 감사합니다. 이것은 매우 흥미로운 프로젝트입니다. 나는 이 프로젝트의 최근 개조가 얼마나 나빴는지 알고 싶습니다. 이에 대한 정보가 있습니까? 일부 사람들은 어떻게 살아남을 수 있습니까?

[Theresa Dupont]: 확실히 말씀드릴 수 있는 것은 1959년에 건립되었기 때문에 당시의 기록이 거의 없다는 것입니다. 다시 말하지만 이것은 단지 기대일 뿐이다. 그때 매사추세츠 교통부가 인수했습니다. 나는 그들이 모든 것을 가져가고 그곳의 모든 무덤을 철거할 것이라고 생각합니다. 하지만 아시다시피 저는 주 차원에서 이전 동료들을 무례하게 여기고 싶지 않지만 이것이 모든 사람이 만족할 수 있도록 이루어지지 않은 것 같습니다. 불행히도, 도시는 이제 해야 할 혼란을 정리해야 합니다. 나는 끝낸다. 오늘은 그게 다입니다. 이런 일이 발생하면 부끄러운 일입니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 오류의 원인에 대해 답변해 드릴 수 없습니다. 하지만 오늘은 오류를 해결하려고 노력 중입니다.

[Emily Lazzaro]: 가능하다면 나는 곰 보스입니다.

[Zac Bears]: 부사장.

[Emily Lazzaro]: 예, 그렇습니다. 저는 이것이 정말로 이루어져야 하고 해결되어야 한다고 생각합니다. 나는 1950년대에 무슨 일이 일어났는지 이해하지 못하는 것 같다. 예를 들어, 우리는 무엇을 할 수 있나요? 내 또 다른 질문은: 이것이 매우 복잡한 프로젝트인가요? DNA 테스트는 복잡한 기업이 될 것으로 보입니다. 그만한 가치가 있나요? 우리는 모든 자원을 가지고 있습니까, 아니면 더 많은 돈이 필요합니까?

[Theresa Dupont]: 글쎄요, 제가 말씀드리고 싶은 것은 부통령님, 라자로님, 귀하의 마지막 질문에 근거하여 저는 주를 대신하여 추측하고 싶지는 않지만 우리가 이 프로젝트에 대한 자금 지원을 신청할 때 주정부가 우리에게 최대 지원금 이상으로 자금을 지원하기로 결정한다는 것입니다. 다시 한번 말씀드리지만 저는 추측을 정말 싫어합니다. 나는 당신이 서명을 잘한다는 것을 안다. 제 생각에는 이것이 그들이 처음부터 비도시 문제를 해결하는 데 더 많은 지원을 제공하는 방법일 수 있습니다. 따라서 우리는 현재 고고학 및 발굴을 포함하여 프로젝트의 모든 측면에 대한 제안을 찾고 있습니다. 우리 추정에 따르면 프로젝트 참가자 수는 약 900명, 즉 약 190만~100만 명에 이를 것으로 예상됩니다. 따라서 $450의 기부는 많은 문제를 해결하는 데 도움이 될 것입니다. 또한 우리는 대규모 개발 프로젝트에서 자원을 얻는 것이 아니라 $250의 비용으로 대규모 생산에서 자원을 얻습니다. 따라서 우리는 배포에 사용할 수 있는 총 예산이 700,000달러인데, 이는 그 중 상당 부분입니다. 우리는 또한 이 프로젝트의 완성에 더욱 기여하기 위해 Donato의 의회 사무실을 통해 일부 예산 할당을 모색하고 있습니다.

[Emily Lazzaro]: 이해합니다. 매우 감사합니다.

[Theresa Dupont]: 틀림없이.

[Zac Bears]: 고마워요, 테레사. 알잖아 난 항상 알아 이 주제는 일시적이므로 모두가 알고 있습니다. 길가 단속 시대, 범퍼에 스티커를 붙여 어느 방향으로 운전해야 하는지 알려주는 등 여러 방식으로 나타나는 도로 위주의 사례라고 생각합니다. 제가 20년 넘게 성장하고 살았던 멋진 루즈벨트 서클의 누군가에게 항복하세요. 우리 도시는 항상 도시를 관통하고 양분하는 93번 주간고속도로의 영향을 받습니다. 이것은 부정적인 결과의 또 다른 예입니다. 아시다시피, 시간이 많이 흘렀기 때문에 그 사실과 유골 발견에 가장 관심이 있는 사람들은 아직 소식을 듣지 못했을 수도 있겠지만, 아시다시피 1959년에는 아끼던 사람이 오크그로브 묘지로 이사갔다고 하는 사람들이 많았는데 그렇지 않았습니다. 그들은 65년, 66년, 67년 동안 주차장과 거리에 있었습니다. 네, 주정부가 이 문제를 해결하기 위해 시간을 할애할 수 있다는 점에 진심으로 감사드립니다. 적어도 우리 수준보다 낮지는 않을 것이라고 말할 수 있습니다. 건물의 이 부분에 뭔가 새로운 건물이 지어지고 있지만 거기에 사람이 있을 수도 있고 우리가 그것을 지을 것 같지는 않습니다.

[Theresa Dupont]: 안타깝게도.

[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 지역 주민들을 참여시킬 수 있는 다양한 방법이 있다는 것과 세일럼 스트리트 로터리 클럽을 재조직해야 한다는 사실도 알고 계실 것입니다. 주민 한 명이 부상을 입었지만, 1950년대와 1960년대 잘못된 설계와 도시 개발 결정으로 인해 심하게 피해를 입은 시내 대부분이 주요 죽음의 종소리였습니다. 나의 작은 불만은 일부 사람들이 1954년에 나쁜 결정을 내렸고 메드포드가 그에 따라 살았다는 것입니다. 솔직히 정부가 돈을 좀 더 줬으면 좋겠다. 그리고 여기 있습니다: 세일럼 스트리트 로타리클럽을 재건하는 데 사용할 수백만 달러와 이 문제를 해결하기 위한 추가 백만 달러, 그리고 훨씬 더 많은 돈이 있습니다. 하지만 당신의 요점은 나에게 효과적입니다. 아마도 그들이 알아낼 것입니다. 여기서 귀하의 역할은 약간 비공식적일 수 있습니다. 문제를 해결하기 위해 돈을 제공하는 것입니다. 감사합니다. 이 문서에 대한 추가 의견이나 토론이 있습니까? 나는 그것을 보지 못한다. 움직임이 있나요? Callaghan의 고문과 두 번째로 Laming의 고문의 조언에 따라. 비서님, 전화주세요.

[Rich Eliseo]: 켈리의 조언? 이것은 정확합니다. 어리석은 조언? 이것은 정확합니다. 말론의 조언? 이것은 정확합니다. 스카르펠리의 조언? 이것은 정확합니다. 탕 상담사? 이것은 정확합니다. 라자로 부통령? 이것은 정확합니다. 그리고 곰의 머리는요?

[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 세븐, 예, 아니오. 움직임이 지워졌습니다. 감사합니다, 듀폰 이사님.

[Theresa Dupont]: 모두에게 다시 한번 감사드립니다.

[Zac Bears]: 앞으로 더 많은 것이 나올 것입니다. 시작하기 전에 제안이 있습니다. 현재 우리가 보고 있는 가장 오래된 건물인 25-103번 건물과 다른 보스턴 스트리트 복도에 제출해야 할 두 가지 미해결 사건이 있다고 생각합니다. 이는 우리가 얻을 수 있고 제출할 수 있는 가장 오래된 문서입니다. 또한 2년 전 BJ 홀세일 클럽에서 신고 요청한 #24-031도 있는데, 우리가 다뤘다고 생각합니다. 이 두 가지 서류를 취득하고 제출해야 하는 요건이 있나요? Laming Council과 두 번째 제안대로? 대표님은 밀란을 지지합니다. 비서님, 전화주세요.

[Rich Eliseo]: 칼라한 상원의원? 이것은 정확합니다. 리만림? 이것은 정확합니다. 밀라노 컨설턴트? 이것은 정확합니다. 스카펠리 상원의원? 이것은 정확합니다. 탕 상담사? 이것은 정확합니다. 라자로 부통령?

[Emily Lazzaro]: 안에.

[Rich Eliseo]: 그리고 피터슨 대통령은요?

[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 나는 항상 긍정적이었습니다. 결함이 없습니다. 움직임이 지워졌습니다. 우리는 여전히 공개 참여를 할 것이며 Leming Council이 무엇을 의미하는지 알고 있습니다. 그러나 공개 참여: 누군가가 3분 동안 무언가에 대해 이야기하고 싶다면 무대에 오르거나 Zoom에서 손을 들 수 있습니다. 연단 위에 한 남자가 서 있습니다. 등록된 이름과 주소를 입력하면 3분의 시간이 주어집니다.

[Simon Alcindor]: 감사합니다. Simon Alcindor, 44 Thane Street. 다음 이사회 이전에 많은 일이 일어날 수 있기 때문에 일어날 수 있는 일 중 하나는 대학에 대한 연방 정부의 인정과 관련하여 많은 변화가 있을 것이라는 점을 지적하고 싶습니다. 나는 이것이 Tufts, 특히 많은 대학의 업무에 큰 영향을 미치기 때문에 리전트가 걱정해야 할 것이라고 생각합니다. 보스턴과 주변 지역은 우리가 상황을 제대로 통제하고 문제가 있으면 해결할 수 있다고 확신한다면 우리 도시에 큰 영향을 미칠 것이라고 생각합니다. 하지만 그래, 그게 내가 말하려는 거야. 감사합니다

[Zac Bears]: 감사합니다 글쎄, 카메라도 없고 Zoom에 아무도 없기 때문에 공개 참여는 완료되었으며 Leming 회원들에게 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 르 민 상담사.

[Matt Leming]: 네, 모두 감사합니다. 회의가 끝나기 전에 나는 짧은 발언을 해야 했다. 당신이 모르실 수도 있겠지만 저는 해군 예비군 장교입니다. 제가 군대에 입대해서 내일 아침이면 6개월 정도 부재중이거든요. 나는 사령관과 이야기했고, 그는 나를 의회에 받아들여야 했지만, 나는 당신에게 그렇게 하도록 요청할 것입니다. 이 기간 동안 시의회 업무를 항상 수행할 수 없는 경우에도 인내심을 갖고 이해해 주시기 바랍니다. 네, 감사합니다. 매우 감사합니다. 할 수 있어요.

[Zac Bears]: 귀하의 서비스에 대해 Laming MP에게 감사드립니다. 떠나기 전에 메드포드에서 하룻밤을 보낼 수 있도록 집으로 모셔다드리겠습니다. 래밍 총리의 요청으로 두 번째로 연기됐다. Mullan 의원은 지지를 표명했습니다. 비서님, 전화주세요.

[Rich Eliseo]: 칼라한 상원의원? 이것은 정확합니다. 레이밍 상원의원? 이것은 정확합니다. 멀란 상원의원? 이것은 정확합니다. 스카펠리 상원의원? 이것은 정확합니다. 탕 상담사? 이것은 정확합니다. 라자로 부통령? 이것은 정확합니다. 페레스 대통령은 어떻습니까?

[Zac Bears]: 예, '아니요'를 확인했으며 제안이 승인되었습니다. 이제 사람들이 제가 모든 지역 회의를 이끌기를 바라기를 바랍니다. 잘자요 안녕