Bản ghi do AI tạo ra của Nhóm cố vấn MHS - Thiết kế nội ngoại thất / Tính bền vững / Hệ thống MEP

[Maria D'Orsi]: tôi hiểu rồi

[Michael Pardek]: Ý tôi là, mọi người không muốn hiểu điều đó. Thật là khủng khiếp. Nhưng chưa bao giờ đọc. Không. Vâng. Ý tôi là, đó là một điểm tốt. Một số tác phẩm văn học dành cho trẻ em không có tác dụng.

[Martine Dion]: Nhưng hệ thống học sinh không nhất thiết phải phát triển đến mức này sao?

[Luke Preisner]: Mọi người có muốn làm điều này không? Tôi cũng không thể nghe thấy bạn.

[Michael Pardek]: Tôi đã tự kiểm tra. Lưu lượng truy cập từ các trang web Kitô giáo. Wow, chúng tôi có 25 du khách. Một nửa trong số họ có thể là tôi, chỉ để xem ai sẽ đi. Hoặc lưu lượng truy cập Trung Quốc của chúng tôi tăng đáng kể trong một tuần. Giống như, chỉ có máy chủ từ Trung Quốc. Tôi không biết, chúng tôi thực sự có loạt bài này. Chúng tôi đã làm việc đó vì tôi rất phấn khích vì tôi nghĩ, ồ. Bởi vì tôi không nhìn xem nó đến từ đâu. Tôi nghĩ, ồ, chúng tôi vừa sống lại ba lần, hoặc không có gì. Đây là một nhà thờ quốc tế. Rồi bùm, cứ như thể tôi phải đọc hết mọi chuyện xảy ra vậy. Vâng, nó thật thú vị. Rất thú vị. cảm ơn bạn Bạn có muốn truy cập vào điều này? Đúng. chạm vào bản thân tôi

[Matt Rice]: Tôi có thể nói rằng, tôi nghĩ Kate có chiến lược tốt nhất để cho mọi người biết khi nào một slide cần được thay đổi, bởi vì cô ấy chỉ đưa nó vào phần tường thuật và nói, ở slide tiếp theo, bạn sẽ thấy. Điều đó thật tuyệt vì nó không logic theo nghĩa slide tiếp theo, slide tiếp theo, phải không? Nó rất, rất thanh lịch. Chương tiếp theo, vâng.

[SPEAKER_27]: Tôi sẽ xem mình có thể làm gì, Matt.

[SPEAKER_06]: Ai online bình thường thì chúng tôi sẽ

[Matt Rice]: Nó có thể sẽ bắt đầu trong khoảng năm phút hoặc lâu hơn. Chúng tôi đánh giá cao sự đúng giờ và đúng giờ của bạn. Chúng tôi thường muốn cho mọi người một chút thời gian để đến nơi, cho dù chúng tôi đến trực tiếp hay qua mạng. Vì vậy hãy chờ đợi. Chúng ta sẽ thất bại ở đây.

[Theresa Dupont]: Xin chào Matt. Chỉ cần chắc chắn rằng có một bảng hiệu trong phòng.

[Matt Rice]: Cảm ơn rất nhiều. Nó chắc chắn tồn tại. Trong cặp đi học của tôi.

[Aaron Olapade]: Tôi rất biết ơn chị.

[Unidentified]: Tôi nghĩ có một bài học ở đó. Đây có phải là sân thượng không? Cái sân đó lẽ ra phải ở đó.

[SPEAKER_24]: Nhưng tôi không chắc là có, chưa bao giờ có cửa sổ kể từ khi tôi đến đây.

[Unidentified]: Ngay cả trước khi họ đến.

[SPEAKER_24]: Không, tôi nghĩ có cái gì đó ở đó vì nếu bạn đi dọc hành lang sẽ thấy có một văn phòng ở đó.

[Unidentified]: Có một khuyết tật ở đó.

[SPEAKER_24]: Phòng tắm ở ngay đó. Các y tá ở phía bên kia.

[Suzanne Galusi]: Tôi thực sự muốn đi vệ sinh. Có văn phòng hội đồng.

[SPEAKER_24]: Và còn cái này... cái này và người tư vấn, cùng một chỗ. Ồ vâng.

[Unidentified]: Và sau đó là cầu cạn. Sau đó y tá ở phía bên kia của cầu vượt tiếp theo ... ngoại trừ y tá ở tầng hai, không phải tầng ba mà ở bên đường. Khi bạn đã biết về tòa nhà, nó thực sự không tệ đến thế. Thành thật mà nói, ý tôi là, đối với những người đi du lịch, phần tồi tệ nhất của tòa nhà này là cố gắng đi ra phía sau tòa nhà hoặc tìm ra nơi để đi khi bạn tham gia một sự kiện thể thao nào đó.

[Maria D'Orsi]: Phòng tập thể dục ở đâu? Tôi nói, ồ, chúng ta hãy đi đến hồ bơi. Sau đó tôi nhận ra rằng tôi sẽ không mặc nó vào. Không có dấu hiệu cho bạn biết nơi để đi. Và những người này đang bối rối. Tôi là người luôn đen tối.

[Unidentified]: Tôi thường nghĩ, à, hãy đi con đường này, hoặc ngược lại, không ai khác.

[SPEAKER_24]: Sau đó, khi bạn đến hồ bơi vào ban ngày và không vào được lối vào hồ bơi, bạn phải đi ra phía sau phòng tập.

[Unidentified]: Chúa ơi. Wi.

[SPEAKER_24]: Đi đến một hồ bơi khác.

[Unidentified]: Tôi định nói, này, tôi không say, nhưng bạn cứ ngắt lời họ. Jim Gate có một con số xấu.

[SPEAKER_24]: Vâng, chúng tôi đánh giá cao điều đó.

[Maria D'Orsi]: Đúng. Và họ đi vòng quanh từ đó. Xuất sắc. Nói rõ hơn, ý tôi là, huấn luyện viên của tôi, tôi không làm gì cả. Xin đừng giận tôi. Ồ, tôi cười mỗi khi Pam bước vào và tôi kiểu như thế, thật sao? Ai đó sẽ làm điều đó. Sau đó, mọi thứ bắt đầu đâu vào đấy vào cuối ngày. Điều này chiếm 50% nhiệt lượng và 50% không gian bên trong khác cho một trò chơi.

[Unidentified]: Chà, tôi vui mừng thừa nhận rằng tôi phải làm vậy. Tôi thường để nó trên bàn và không biết làm sao nó có thể giống nhau được.

[Maria D'Orsi]: Đây là những gì xảy ra trên bàn làm việc của bạn vì vấn đề về giấy tờ.

[Unidentified]: Không, tôi có một cái ở đây và tôi có một cái ở đây. Nhưng tôi không phải là giáo viên duy nhất.

[Martine Dion]: Peter, giống như một đạo diễn trông giống anh ấy.

[Unidentified]: Nó giống như một giáo viên khác la hét vào một tờ giấy. Sau đó họ chỉ cho chúng tôi cách điền vào tờ giấy. Vậy bạn là ai?

[SPEAKER_06]: Đó là nơi tất cả chúng ta chồng chéo lên nhau.

[Unidentified]: Điều đó nói rằng, tôi cảm thấy như bây giờ tôi đã quen với nó và thông minh hơn về nó, nhưng đúng vậy. Thế thôi. cái này sẽ là của tôi Không có vấn đề gì.

[Maria D'Orsi]: Mỗi lần tôi đi xem một trận bóng rổ du lịch, tôi đều nói, tôi xin lỗi. xin lỗi Nếu bạn không biết, nhưng họ nói không, đúng rồi. Đây không phải là tôi. Đây là phòng tập thể dục dành cho người mới bắt đầu. Cũng điên rồ như vậy. Giống như, bạn đang nhìn gì vậy? Có lẽ ở một thời điểm nào đó, nhưng nó nói rằng có một cộng đồng. Đúng. mát mẻ Trên thực tế, không ai trong số họ nói với Jim. Không. Vâng. Tôi chỉ không biết. Ý tôi là, tôi đã ở đây được bốn tháng rưỡi rồi.

[SPEAKER_24]: Tôi có một danh sách dài những người cho rằng đây là một ý tưởng hay.

[Maria D'Orsi]: Tuyệt đối. Nó phải rất dài Nó chỉ ẩn đi rồi bạn sẽ hiểu.

[SPEAKER_24]: À, tên anh ấy là gì?

[Maria D'Orsi]: Mình chỉ muốn tìm chỗ nào khác ngoài máy tính thôi nên không biết.

[Unidentified]: Nó sẽ không được tốt. Vâng, đừng lo lắng. Đừng để tôi đi mà không đưa nó cho bạn. Tôi sẽ không làm, nhưng nếu tôi không làm được thì tôi sẽ làm. được rồi Cảm ơn bạn. Tôi biết bạn, bạn có những người đến và nghiên cứu mọi thứ. Có ai quan sát giao thông buổi sáng và buổi chiều không? Họ có nó không?

[Michael Pardek]: Đúng. Nó vẫn đang hoạt động.

[Martine Dion]: Tôi chưa bao giờ thấy ai đứng ngoài lớp học của tôi vào buổi chiều.

[SPEAKER_24]: Tôi nghĩ họ đậu xe ở góc.

[Martine Dion]: Vì vậy, tôi có thể đề nghị ai đó đứng ở nơi các bậc phụ huynh bắt đầu bấm còi với nhau, ở phía sau, giống như ở lối vào trường cộng đồng, bấm còi với nhau không?

[SPEAKER_24]: Tôi tin tưởng bạn.

[Unidentified]: Wi.

[Suzanne Galusi]: Tôi đã đưa Steve Miller đi nhờ.

[SPEAKER_24]: Sau đó, họ xem xét những khác biệt trước đó, cách quan sát và tính toán những gì đang xảy ra trên mạch điện và những gì đang xảy ra theo chiều ngược lại.

[Maria D'Orsi]: Đây là những gì họ làm khi đóng gói, đóng gói và bấm còi với nhau.

[Unidentified]: Để tham khảo, bạn không thể ở góc sau của tòa nhà, và chúng chỉ như vậy.

[Michael Pardek]: Có, bởi vì tất cả chúng đều được đặt phía sau vỉa hè.

[Martine Dion]: Không, nhưng thỉnh thoảng có người đỗ ở đó rồi xe buýt không thể rẽ được và họ bấm còi nhau như thể có hai làn đường vậy. Tôi chỉ muốn bạn biết rằng có rất nhiều điều không nên làm.

[SPEAKER_05]: Ồ, trời nóng quá.

[Maria D'Orsi]: Nhưng tôi biết, tôi không chắc liệu họ có ở ngay trước tòa nhà hay không, tôi nghĩ vậy. Đó là một điều tuyệt vời mà cha mẹ đã nói. Nhưng tôi thực sự đã đặt tất cả ra khỏi đó. Tất cả đều ổn.

[Matt Rice]: Vì vậy, chúng tôi đã thử trang web và bảo mật của mình trong một thời gian ngắn. Thật tốt khi vượt ra ngoài đội ngũ tư vấn của chúng tôi. Bởi vì đó là những gì chúng tôi sẽ trình bày ngay sau đây. Có rất nhiều sự chồng chéo giữa chúng tôi. Nhưng hãy chuyển sang cuộc họp thứ hai của nhóm tư vấn thiết kế nội ngoại thất của chúng tôi. Tôi có thể làm cho slide thức dậy. Chúng tôi sẽ tiếp tục tiến về phía trước. Sau đó chúng tôi sẽ thực hiện một loạt demo nhanh với nhóm thiết kế. Một lần nữa, có vẻ như họ đang nói chuyện với tôi ít nhất là hầu hết thời gian, nhưng sẽ luôn có rất nhiều cơ hội để trò chuyện khi chúng tôi di chuyển. Tôi sẽ thử nó, như tôi đã làm trong lần lặp lại thứ hai của những buổi học này. Có ai biết liệu anh ấy có thể tham dự cuộc họp nhóm đầu tiên ở Medford không? Tôi muốn dành vài phút để mọi người giới thiệu bản thân với chúng tôi và giúp họ kết nối với dự án. Là một phần của cuộc thảo luận này, chúng ta hãy tóm tắt nhanh về cuộc họp. Hãy nói về nền tảng kiến ​​trúc dân dụng của thành phố và ý nghĩa của nó đối với dự án trong tương lai. hãy nói chuyện Trong cách chúng tôi xây dựng nó, chúng tôi đã nghĩ đến những vật liệu bên ngoài được nâng lên mức rất cao. Chúng ta đừng nói quá cụ thể. Tương tự như vậy, hãy nói về thiết kế nội thất và vật liệu bên trong tòa nhà. Cuối cùng, hãy nói về khái niệm trải nghiệm thiết kế đồ họa và cách nó có thể giúp kết nối và củng cố văn hóa kiến ​​trúc. Cuối cùng, chúng ta sẽ xem xét một số bước tiếp theo. Vâng, đây chỉ là phần giới thiệu nhanh thực sự. Một lần nữa, tên tôi là Matt Rice. Tôi là kiến ​​trúc sư của SMMA. Chúng ta sẽ vào phòng ở đây. Chúng tôi có một cái khác. Tên tôi là Michael Paddock. Tôi cũng là một kiến ​​trúc sư và nhà thiết kế. Trực tuyến, tôi nghĩ Helen có thể tham gia cùng chúng tôi sau vài phút. Anh ấy là giám đốc chương trình của chúng tôi. Tôi biết Sarah trên mạng.

[SPEAKER_27]: Này ông.. Sara dài, Nội thất SMM.

[Matt Rice]: Tôi nghĩ chúng ta vẫn còn Soala.

[Theresa Dupont]: chào ngài Thật tốt khi được gặp lại mọi người. Tôi là Soala, nhà thiết kế kiến ​​trúc tại SMMA.

[SPEAKER_04]: Matt, tôi cũng ở đây. Lucas Carrier, Nhà thiết kế SMMA.

[Matt Rice]: Xuất sắc. Có ai trong nhóm thiết kế mà tôi đang thiếu không? Và tôi sẽ chỉ cho bạn một cơ hội. Chúng ta có người từ ngoài thị trấn phải không?

[s093VSbtp08_SPEAKER_01]: Vâng, Jen Carlson đang ở đây, Matt Galeno và tôi sẽ sớm tham gia cùng bạn. Tôi là người quản lý dự án cho lĩnh vực bên trái, người quản lý dự án cho chủ sở hữu và Matt Galeno sẽ sớm tham gia cùng chúng tôi với tư cách là người quản lý dự án hàng ngày.

[Matt Rice]: Cảm ơn rất nhiều. Vâng, đây là những thành viên của nhóm tư vấn Medford của chúng tôi. Có ai trực tuyến không? Anh ấy là thành viên mới và chưa có cơ hội demo, anh ấy không phải là thành viên mới nhưng anh ấy có tên trong danh sách nhưng anh ấy không thể đến buổi họp đầu tiên và anh ấy chỉ muốn demo nhanh. Chà, tôi sẽ tiếp tục và coi đó là không. Khi tiến bộ, chúng ta có thể đưa ra một lời nhắc nhở nhỏ về điều này trong mỗi cuộc họp. Khi tình trạng này phát triển và được cập nhật, chúng tôi sẽ thay đổi nó. Nhưng nó vẫn còn đó Dòng thời gian hiện tại của chúng tôi là việc khai trương vào mùa thu năm 2030 là mục tiêu của chúng tôi trong tương lai. Đầu mối liên hệ chính của chúng tôi cho các cuộc họp nhóm cố vấn ở đây và cho mỗi cuộc họp trong số bốn cuộc họp sẽ là tại những điểm khởi đầu này. Cuộc họp thứ hai mà chúng tôi có bây giờ vẫn là phần đầu tiên trong nghiên cứu khả thi của chúng tôi. Cuộc họp tiếp theo của chúng tôi, lần thứ ba, sẽ được tổ chức vào đầu tháng Ba. Đặc biệt chúng ta sẽ tìm thấy Uh, thời gian, ngày tháng, ừm, khi cuộc họp kết thúc. Ừm, nhưng đây sẽ là phiên cuối cùng chúng tôi có trong phần khả năng chơi lại này, thay vì mục tiêu là có phiên cuối cùng cho mọi người. Vì vậy, chỉ xin nhắc lại, cuộc họp nhóm tư vấn nội thất và ngoại thất này là một phần của bốn nhóm đó, và tôi sẽ nói đi nói lại rằng, đây không phải là những sự kiện hay cuộc thảo luận riêng lẻ diễn ra. Có rất nhiều điểm trùng lặp và chúng tôi muốn có một số cuộc trò chuyện tập trung vào những chủ đề đó để chúng tôi có thể hiểu cộng đồng đang nghĩ gì cũng như những ưu tiên và mục tiêu của cộng đồng đang hướng tới. Chúng tôi sẽ tập hợp họ lại với nhau và họ sẽ gửi lại Ủy ban Xây dựng với những khuyến nghị rút ra từ quá trình này, trong loạt cuộc họp mà chúng tôi có ngày hôm nay. Vâng, tôi muốn có một hình ảnh động trên slide. Đây là một slide chúng tôi đã xem lại một vài lần. Chúng tôi đã xem xét điều này tối qua với toàn bộ ủy ban xây dựng. Chúng tôi chia sẻ nó ở đây một lần nữa chỉ vì nó quan trọng đối với câu hỏi thiết kế khi chúng tôi bắt đầu nghĩ về ngoại thất và nội thất của tòa nhà sẽ trông như thế nào để xem chúng tôi đang ở đâu. Những gì chúng tôi chia sẻ với ủy ban xây dựng tối qua đã được lặp đi lặp lại nhiều lần: đây không phải là những phương án thiết kế mà là những phương án thực tế, tiết kiệm chi phí. Tuy nhiên, cuối cùng chúng đã phát triển thành các khái niệm thiết kế. Khi chúng tôi tiến bộ trong việc thu thập thông tin và phản hồi, đó thực sự sẽ là một phần của những gì chúng tôi đang nói ở đây. Trong suốt quá trình, chúng tôi sẽ nhận được ý kiến ​​đóng góp và phản hồi từ nhiều nguồn và tiếng nói khác nhau. Nhưng khi chúng ta lên cấp độ tiếp theo, cấp độ này sẽ có một số đoạn hội thoại cụ thể. Ừm, ừm, chuyển mọi thứ từ những mô hình chi phí này sang các phương án thiết kế thực tế. Một lần nữa, nếu bạn chưa xem cuộc họp tối qua, chúng ta đã có 29 cuộc họp khác nhau. Các mô hình chi phí tiên tiến, ừm, đã được công bố trên thế giới, ừm, để ước tính chi phí. Ừm, chúng tôi đã kiểm tra với ủy ban xây dựng tối qua, hoặc thực sự đã xác nhận, ừm, rằng đây là con số chính xác mà chúng tôi muốn xem. Chà, đây thực sự là những bí mật. Cách tiếp cận chi phí liên quan đến cách chúng tôi xây dựng một tòa nhà mới, bổ sung và cải tạo một phần tòa nhà hiện có hoặc hoàn toàn ở bên trái và chỉ thực hiện cập nhật tham chiếu mã. Vì vậy, chúng ta đừng ôn lại toàn bộ cuộc họp tối qua. Đây không phải là trọng tâm của cuộc thảo luận ngày hôm nay. Chúng tôi chỉ muốn chia sẻ sự thật rằng chúng tồn tại. Nếu mọi người tò mò về bất kỳ khía cạnh nào của vấn đề, chúng tôi chắc chắn có thể xây dựng lại khía cạnh đó. Về chủ đề này nhóm cố vấn đặc biệt. Nhưng có một số mối liên hệ giữa điều chúng ta đã thảo luận tối qua và điều chúng ta sẽ thảo luận hôm nay. Tất cả đều ổn. Vậy tôi sẽ chuyển cuộc gọi cho Michael.

[Michael Pardek]: 一切都好。 这就是为什么记住我们昨晚谈论的事情总是好的。 从那时到现在，已经有很多次会议了。 所以我认为记住这一点很重要请尝试总结一下，我们已经收集了所有提供的信息并做了相关注释。 然后我们尝试将其合成为几个，在几个主题下编译它们。 考虑我们谈论的各种事情总是非常有帮助的，从砖块的颜色到我们作为一所学校的身份以及介于两者之间的一切。 所以词云很有帮助，但我们一遍又一遍听到的第一个词是为我们做更多事情。 我们应该关注永恒的设计、永恒的材料，而不是流行的东西、可能昙花一现的东西，我们应该拥抱简单、力量、选择美观的材料，美观且美观，并向建筑物的使用者传达一定的舒适度和热情。 另一方面，分析生命周期成本，考虑维护等方面，这会影响该材料的长期价值及其保存。 保持良好状态，不被殴打。 有些人喜欢这座建筑、我们周围的混凝土、它的诚实和长寿。 最后一句话真正引起了我们的注意，那就是每种材料都必须在这个结构中赢得自己的位置。 这不是我们来这里的目的 用没有目的的东西来装饰东西。 第二大类是材料、材料健康和可持续性。 很多人提到，他们正在寻找不交房租的免费材料，低毒性的材料， 项目采用PVC乙烯基，居住者营造氛围。 居住者的福祉和健康至关重要。 这就是它的身体和情感方面。 同样，维护将是一个重要问题，尤其是在我们前进的过程中。 我们正在为教室、走廊、 与移动家具一样，这一切都取决于材料随时间推移的耐用程度。 并避免诸如给地板打蜡和与清洁人员合作以了解建筑物随着时间的推移如何被维护之类的事情。 可持续性一直是 对于这个学区、对于这所学校来说，这是一个非常重要的优先事项。 所以这是显而易见的。 我们正在调查所有这些场景：是 LEED 吗？ 是被动房吗？ 这是一个活生生的建筑挑战吗？ 当我们开始创建建筑物和地点时，所有这些都将被讨论。 下一个。 这里的下一个重大发展是建筑的公民角色。 其中很多是我们之前简要讨论过的，你知道，网站的清晰度和流通性。 人们是否凭直觉就知道要去哪里，或者在进入网站的那一刻就迷路了？ 一些有些人认为梅德福作为一个城市缺乏公共空间。 因此，旗舰学校是帮助填补这一空白的绝佳机会。 当然会有很多不可思议的事情，这里有很多不可思议的节目吸引着人们，无论是在泳池里还是在赛场上。 有一个新礼堂和表演艺术项目的一部分。 这不是隐藏的，而是著名的公共领域的一部分。 这些将是公民空间。 我喜欢这个词，危机时刻的灯塔。 当我稍后谈论公民建筑及其应对措施时，我可以谈论危机时期。 另一个话题是 空间和学生所有权的灵活性。 所以我认为灵活性是双向的，长期的灵活性，你知道，现在的教育模式可能不是40年、50年后的教育模式。 因此，创造可以随着时间演变的空间，也创造可以随着时间演变的系统。 还有另一种灵活性评论更多的是关于日常课程的类型，课程的用途，你知道，当2026届的学生开始学习英语时，他们在这期间是怎么做的？ 因此，想象一下学生和团体涌入学校的浪潮，以及我们如何创造让他们有一定主人翁感的环境。 当我们今天走过这里的大厅时，有很多这样的事情。 墙上或商店橱窗里有很多壁画和类似的东西。 这里可能发现了老式的文物。 稍后，莎拉将讨论如何整合其中一些内容。 这是很明显的，但我们有一个很棒的网站。 瀑布内的环境令人难以置信。 因此，看到这不仅仅是事后的想法，而是整个季节真正享受山丘的一种方式。 整个季节它总是在变化。 这里有一些真正令人难以置信的景色，可以看到该地点不断上升的天际线。 当需要考虑我们自己的定位时，这一点很重要。 建筑物内的空间块或教室空间面向的方向。 因此，当我们开始分析空间和形式时，所有这些都会发挥作用。 并在寻找方法来做到这一点，它说屋顶通道，但它可以是一个屋顶，它可以是教学空间、科学空间、活动空间、CTE庭院的外部通道，这些空间不再是存储空间，而是更多的展示空间。 还有一些其他与景观设计相关的事情。 一些关于景观的耐久性。 我们有 1,300 名学生和教师，公众在学校和场地周围活动。 因此，以美观、耐用且可维护的方式来创建它。 这始终是一场批判性的对话。 更不用说事情了 今天这并没有真正发生。 当然，还有一些历史遗迹，在您网站的某个地方，有采石场或垃圾填埋场，具体取决于您想要查看的镜头。 我认为这里最重要的事情可能是归属感和创造。 无论是建筑本身，还是野马身份的编织方式，不仅仅是遍布其上的标志，而且，你知道，它以一种美丽、深思熟虑和富有创意的方式融入建筑、室内装饰。 所有这些东西都聚集在一起，我们选择的材料，图形，学生可以创造的东西，不仅在第一天，而且在建筑物的整个生命周期中，都可以在整个建筑物的电线上显示。 因此，我们在尝试总结我们认为听到、尝试过的所有内容时思考了这个问题，挑战自己想出一个简洁的陈述。 而且，你知道，对我们来说，我们谈论了很多关于各种材料和感觉以及事物的含义，但是，你知道，在这一切的核心，我认为我们听到的是这种深切的感觉，即试图创造一个让学生、家庭、没有孩子的人有归属感的地方。 贝德福德的市民有宾至如归的感觉。 你知道，来自其他学区的访客来到田野，或者观看戏剧之类的活动，这些都是他们所属的地方。 所以这是其核心的目的和归属感。 那么我们如何实现这一目标呢？ 通过选择具有目的、价值的材料来实现这一目标我们试图通过创造灵活的、随时可用的空间来实现这种永恒的身份，并将一切维持为一个健康的空间，一个充满可持续性的空间，它不仅被添加到学校的结构中，而且实际上融入了学校的结构中。 所以在这个外环，这些都是你加入这个委员会时可能想到的所有事情，你会谈论的， 金属面板的颜色等等。 这就是整个外部结构。 建筑材料和美学、寻路艺术品、人们如何在场地周围进行运动、夜间活动、景观感觉如何以及与建筑和场地的总体互动，以及白天的景观和舒适度。 所以这是外环。 因此，我们尝试重复我们在第一次会议上听到的内容。 以赋予其某种结构的方式放置它。 参议院肯定有一个重要的原因。

[Matt Rice]: Tôi đã bỏ qua điều này khi chúng ta bắt đầu phần giới thiệu và chương trình làm việc. Thông thường, hình thức của cuộc họp thứ hai là chúng tôi thảo luận nhóm hoặc một chương, trong đó mỗi người dành khoảng 12 hoặc 10 phút để giới thiệu ngắn gọn về nội dung và sau đó chúng tôi cũng thảo luận về phản hồi hoặc ý tưởng liên quan đến nội dung đó. Vì vậy, trước tiên, chúng tôi chỉ muốn xem liệu những gì chúng tôi đang chia sẻ có phù hợp với bạn hay không? Và cái gì? chúng tôi dường như nghe thấy Ừm, phản hồi mà chúng ta nhận được trong cuộc họp đầu tiên, ừm, có điều gì mà bạn đã đề cập lần trước mà bạn đang nghĩ đến nhưng có thể chưa được phản ánh ở đây hay có những ý tưởng nào khác nảy ra từ điều này, ừm, mà bạn nghĩ có thể thú vị để thêm vào cuộc trò chuyện? Chà, chúng ta hãy dành vài phút để có một số ý tưởng và sau đó chúng ta sẽ chuyển sang chương tiếp theo. Hoàn toàn chính xác và tốt nên chúng ta chỉ cần im lặng. Chúng ta sẽ sử dụng thời gian trong các chương khác. Tất cả đều ổn.

[Unidentified]: Vì vậy, ba chiếc nhẫn là một cách tốt để sắp xếp nó. Tôi nghĩ tôi có thể phân loại. Bạn có thể phân loại tất cả chúng.

[Michael Pardek]: Vâng, thật khó, thật khó để có một công thức khi thiết kế. Nhưng tôi nghĩ hãy làm như thế Điều đó thật khoa học phải không? Có một lý do ở giữa và sau đó bạn có cách thức, những gì xung quanh nó, nhưng tôi cảm thấy, bạn biết đấy, rất nhiều điều chúng ta nghe được có thể có một cách đơn giản để giúp định hình nó. Bạn biết đấy, khi chúng ta có thể quay lại vấn đề đó, nhưng chúng ta đang có những cuộc thảo luận căng thẳng hơn và bạn biết đấy, có thể chúng ta sẽ có những cuộc thảo luận căng thẳng hơn trong tương lai. Tại sao chúng ta làm những việc nhất định hoặc tại sao chúng ta chọn những việc nhất định. Chúng ta có thể sử dụng nó như ngôi sao của mình.

[Suzanne Galusi]: Tôi đoán là tôi muốn lặp lại những gì Libby đã nói vì tôi nghĩ hình ảnh đã nắm bắt mọi thứ rất tốt. Giống như Marta và tôi, tôi đã tham gia tất cả các cuộc họp giữa Tầm nhìn, Lãnh đạo và Diễn đàn. Tôi nghĩ điều đó thực sự phản ánh những gì chúng tôi nghe được từ giảng viên, nhân viên và sinh viên. Trong một trong số ít hội nghị mà chúng tôi tham dự, tôi đã nói rằng phần có ảnh hưởng lớn nhất đến tôi cho đến nay là làm việc trên các diễn đàn giáo dục và lắng nghe tiếng nói của sinh viên. Họ nói về loại không gian mà họ cảm thấy gắn kết hoặc thuộc về nhất. Vào thời điểm đó. Chúng tôi đã nghe các giáo viên nói rằng việc có một số không gian chung sẽ là một sự thay đổi và nó thực sự sẽ giúp họ có một không gian nơi họ có thể lập kế hoạch và cộng tác với các đồng nghiệp của mình. Điều này thực sự phản ánh trên tất cả các cuộc trò chuyện mà chúng tôi tham gia. Chuyện là vậy đó.

[Michael Pardek]: Tất cả đều ổn. Chúng ta hãy làm một chút giống như một lớp học ở đây. Hãy nói về vật liệu, không, kiến ​​trúc dân dụng và một chút nữa, Matt sẽ nói về vật liệu sau. Nhưng về mặt tài liệu, tôi nghĩ tôi sẽ đợi cho đến khi câu chuyện của Medford nói về một số tài liệu ban đầu và ý nghĩa của nó. Đây là những bộ sưu tập đóng tàu và gạch từ giữa thế kỷ 16 đến những năm 1700. Nhưng tôi nghĩ mình sẽ bắt đầu từ đây thay vì đi thẳng đến một số tòa nhà thành phố nói rằng nơi đây có rất nhiều lịch sử. Chúng tôi biết một số trong số này, vàng trong các ngành này đã cạn kiệt. những năm 1700 và 1800, nhưng điều quan trọng là phải biết lịch sử. Tôi nghĩ đó là một sự kết nối thực sự tốt và tôi đã nghĩ về không gian CTE của chúng tôi ở đây trước đây, thực tế, giống như những gì đã xảy ra ở đây vào thời điểm đó, bạn biết đấy, tất nhiên, chúng tôi có kỹ năng và vật liệu, phải không? Chúng ta có gỗ, có khả năng đóng thuyền, có sông chở mưa, làm gạch cũng vậy. Có rất nhiều đất sét và vật liệu tự nhiên mà những người khéo léo đã biến thành công nghiệp. Vì vậy tôi nghĩ đây là một nơi thú vị để bắt đầu. Sau đó tôi đi qua một số tòa nhà thành phố. Đây hầu như đều là những công trình dân dụng từ nhiều thời kỳ khác nhau. Tôi chỉ lấy một vài trong số chúng Đã đề cập lần trước, có một số cái mới, và một số tôi đã truyền lại trên đường đến đây, thật tuyệt. Đầu tiên là tòa nhà năm 1891. Tôi nghĩ đây là điểm khởi đầu tốt vì trong ví dụ này bạn đang nghĩ về các tòa nhà và cách tạo hình vật liệu. Nếu bạn nghĩ đến một kho vũ khí, bạn sẽ nghĩ đến một tòa nhà cao cấp phải không? Tôi có rất nhiều thứ quan trọng trong tay. Trong lịch sử, chúng được sử dụng để chứa đựng những thứ như tham vọng. Theo thời gian, chúng phát triển thành nhiều không gian cộng đồng hơn ở một số thành phố. Nhưng như bạn thấy trong sự hồi sinh của cuốn tiểu thuyết, hòn đá thực sự rất mộc mạc. Những tòa tháp này trông giống như lâu đài. Vì vậy, anh ấy thực sự đã cố gắng hết sức để truyền bá quyền lực. Đây là năm 1891. Khối nhà cũ lớn trên quảng trường có niên đại từ cuối thế kỷ 19. Đây là phong cách của Nữ hoàng Anne thời Victoria quá cố. Đó là một tính năng khá đặc biệt, bạn không thể nhìn thấy nó trong hình, nhưng những viên gạch rất đẹp. Có rất nhiều chi tiết. Nó rất phức tạp. Nhiều tòa nhà trong số này thể hiện bản thân theo chiều dọc. nhìn thấy trong mọi thứ Nó phải giống như phần tử của góc này, biến thành một góc được phủ bằng đồng. Đây là điển hình của bất kỳ phong cách Victoria hay Anne nào, vừa cố gắng khuếch đại tính hoành tráng này, vừa cho phép những người bên trong, đặc biệt là trong căn phòng ở góc này, có thể nhìn thấy quảng trường giao nhau bên dưới.

[Unidentified]: Duncan, đây là nơi hoàn hảo.

[Michael Pardek]: ĐƯỢC RỒI? Ừ, và có thể thích nghi được, phải không?

[Maria D'Orsi]: Thích nghi.

[Michael Pardek]: Đúng. Cuối đường là rạp hát. Năm đó là năm 1939. Nó là một phần của tòa nhà trung học cũ. Đây là một sự phục hưng vĩ đại. Điều tôi nghĩ thú vị là tòa nhà này và Tòa thị chính, mà tôi sẽ chỉ cho bạn bên dưới, tất cả chúng ta đều là một phần của Tòa thị chính Được xây dựng vào cuối thời kỳ Đại suy thoái. Khi bạn nghĩ về phản ứng của các tòa nhà, tôi không nghĩ đó là thời điểm quá lạc quan. Vì vậy, trong thời kỳ khủng hoảng, đặc biệt là vào đầu những năm 1800 và đầu những năm 1900, các kiến ​​trúc sư và nhà thiết kế đã tìm kiếm những sự hồi sinh như vậy. Bạn sẽ thấy đó là Sự phục hưng của Hy Lạp, thành phố gọi nó là Sự phục hưng thuộc địa, Họ đang cố gắng gọi lại thời gian trước đó. Phần lớn là nỗi nhớ, kiểu như, ồ, hồi đó thật tuyệt. Chúng ta hãy nhớ điều đó. Bạn thấy rất nhiều điều đó, đặc biệt là trong những tòa nhà thời New Deal này. Tất nhiên, đây chỉ là một vở kịch và việc ghi nhớ tiếng Hy Lạp không phải là một khởi đầu tồi. Nhà hát cổ điển Hy Lạp mà chúng ta thường thấy. Việc Hy Lạp là cái nôi của nền dân chủ cũng không gây tổn hại gì cho đất nước. Thật tốt khi nhớ lại những cảm xúc đó. Tòa thị chính cũng vậy. Không quá cũ, 1937. Như tôi đã nói, đây là một cuộc phục hưng khác đang diễn ra. Có lẽ gợi nhớ về một thời yêu nước hơn. Đây là câu chuyện. Có một sự đối xứng với nó. Nó có yếu tố rất cao ở giữa nên bạn có thể nhìn rõ. Nhưng một lần nữa, anh lại gọi. Điều này lại xảy ra vào cuối cuộc Đại suy thoái. Cả hai tòa nhà có thể được xây dựng bởi một lượng lớn lực lượng lao động ở nông thôn. Tôi không nhớ cơ quan nào trong thỏa thuận mới là cơ quan WPA hay EWA đang xây dựng những tòa nhà này trên khắp cả nước. Chúng ta sẽ đi nhanh hơn. Chỉ để giữ mọi người luôn cảnh giác. Nhưng bạn biết đấy, tôi sẽ gọi nó là Sở cảnh sát Medford, Một công trình kiến trúc rất dân sự nhưng nó chắc chắn cho thấy đây là một công trình nghiêm túc. Nó cho thấy sự hữu ích của nó và mang một thương hiệu. Nó có một logo rất lớn và màu xanh không quá tinh tế với những con sóng và những viên gạch. Vì vậy, ý tôi là, các sở cảnh sát thực sự khó có thể cân bằng điều đó giữa chất lượng quần áo và khả năng bảo vệ, nhưng họ cũng đang trở nên cục bộ hóa. Chào mừng mọi người. Sự thật là nội thất khá đẹp. Có một không gian công cộng bằng gỗ, nhưng nhìn từ góc độ này có vẻ như bạn đang tự bảo vệ mình bằng những cánh tay tạo thành đoạn đường nối, nhưng cũng có vẻ như bạn đang tự kìm mình lại. Chà, kiến ​​trúc sư có thể nói, à, chúng ta sẽ làm toàn bộ góc này bằng kính. Nhưng nó vẫn có vẻ hơi giấy. Thế thì thư viện, tôi không biết nữa, thư viện có lẽ là một trong những ví dụ điển hình nhất về kiến ​​trúc dân dụng được mở cách đây vài năm. Liên quan đến slide đầu tiên. Bạn chắc chắn có thể thấy mối liên hệ với hình dạng của tòa nhà, có những khoảng trống, nó gần như là tưởng tượng. Tất nhiên là một trong những Clippers Những trang trí trần nhà này được lấy cảm hứng từ ngành đóng tàu và các ngành công nghiệp tương tự. Đây là một ví dụ thực sự hay, ở đây nó không quá rõ ràng, nhưng đây có lẽ là một trong những thư viện hoàn toàn bằng không đầu tiên, có thể là các thuộc tính. Và nếu nhìn từ trên không, toàn bộ mái nhà được bao phủ bởi các tấm quang điện. Họ đã làm rất tốt công việc ở đây. Đó là một nơi rất thoải mái, một thành phố thoải mái. Có một sự phân đôi thú vị giữa hai tòa nhà dân sự và những gì chúng làm. Bây giờ, chuyển sang cấp ba, đây là, ừm, một số bức ảnh là từ thời trung học, nhưng những năm 70, đầu những năm 70, cuối những năm 60 là khoảng thời gian rất thú vị. Khi tôi nghiên cứu dự án này, tôi đang tìm kiếm người thiết kế tòa nhà. Chắc hẳn phải có ai đó đã ký nó, nhưng tôi đã mở một số tạp chí kiến ​​trúc từ những năm 1970. Đó là hầu hết những gì bạn nhìn thấy. Chúng tôi được biết rằng món mì spaghetti Giáng sinh được làm bởi một cậu bé.

[Unidentified]: Rất nhiều trường trung học.

[Michael Pardek]: Do đó phong cách hiện đại muộn này. Đó là một tòa nhà gần như thô sơ, được làm bằng bê tông thô và kính đơn giản, được sử dụng cho trường học, nhưng cũng dùng cho đám tang, văn phòng, ngân hàng, phòng thí nghiệm bảo trì. Nó giống như phong cách của thời đó. Vì vậy, nó không điên rồ. Tôi nghĩ Trường Trung học Salem cũng đang trải qua quá trình tương tự và ra đời trong cùng khoảng thời gian. Vì vậy, có vẻ như rất nhiều. Nhưng cuốn Niên giám 1970 đã mang lại cho bài luận ảnh nhỏ này một số quảng cáo tốt. Nhưng tôi sẽ đọc một số trong đó. Khi đất, bê tông và máy móc vận chuyển đất định hình lại địa hình tự nhiên, một vẻ đẹp nhân tạo cạnh tranh với trật tự tự nhiên sẽ xuất hiện. Vẻ đẹp nằm trong con mắt của các biểu tượng. Đây là một thế giới mạch lạc và có trật tự mà ngay cả thiên nhiên cũng không thể tin được đang nổi lên một cách nhiệt tình. Gạch và vữa chắc chắn sẽ không tồn tại được trong môi trường xanh. Vâng, tôi đã đề cập, bạn biết đấy, tôi đã đề cập rằng kiến ​​trúc phản ứng với những gì xảy ra. Giống như thời đại Việt Nam, có rất nhiều chuyện điên rồ. Một đám cháy bùng phát ở tòa nhà cạnh tòa nhà trước đó. Vì vậy, đã có rất nhiều nhầm lẫn trong thời gian đó, phải không. Vì vậy, có thể là ủy ban xây dựng trường học vào thời điểm đó, các kiến ​​trúc sư, bạn biết đấy, một cuộc tìm kiếm, bạn biết đấy, một cuộc tìm kiếm về trật tự và sự rõ ràng, và đó chắc chắn là những gì họ đã làm ở đây. Từ cách bố trí các hành lang, vị trí giữa các tòa nhà, các khoảng sân đều rất đều đặn và thậm chí cả hệ thống mặt tiền phải không? Có những quy tắc, chắc chắn có những quy tắc được áp dụng, cho dù đó là cách chúng ta đối xử với cầu thang, cách chúng ta đối xử với cửa sổ, cách chúng ta đối xử với ô, mọi thứ. Mọi thứ đều có trật tự và mọi thứ đều trong tầm kiểm soát. Marcus Aurelius đã có một câu trích dẫn, tôi nghĩ về cơ bản anh ấy đã nói điều này, và tôi nghĩ Churchill cũng có một câu nói tương tự, nhưng bạn biết đấy, chúng ta định hình các tòa nhà của mình và các tòa nhà định hình chúng ta. Đó là những gì chúng tôi đang làm việc. Môi trường tạo ra nó, vật liệu đã chọn nó, Tất cả những điều này đều tác động đến cư dân, ảnh hưởng đến cách họ phát triển, học hỏi và tương tác với nhau. Vì vậy bây giờ là thời điểm tốt để nghỉ ngơi. Tôi chỉ đơn giản từ chối câu hỏi. Tôi đã thấy một số cơ sở của thành phố. có một mối liên hệ giữa Không có sự kết nối giữa những nơi này, nơi này. Kiến trúc dân dụng ngày nay có ý nghĩa gì?

[Matt Rice]: Là một thư viện công cộng, tòa nhà này cũng quan trọng như Tòa nhà Sydney. Đây là trường học chính của huyện. Không chỉ có trường trung học mới có sự nổi bật như vậy. Nó không nhất thiết phải có một kết nối thẩm mỹ cụ thể, nhưng chắc chắn đáng để thảo luận để xem liệu có bất kỳ suy nghĩ hoặc cảm xúc nào về việc nó có thể kết nối hay không. Bên ngoài đồn cảnh sát xuất hiện bên ngoài.

[Luke Preisner]: Cảm giác hoàn toàn khác so với các tòa nhà khác vì đồn cảnh sát và trường trung học có cảm giác khác biệt so với những nơi khác.

[SPEAKER_24]: Tôi biết trong dự án Marble Dead hoặc Marble Dead họ muốn tất cả các tòa nhà được kết nối với nhau. Họ muốn được gắn kết.

[Unidentified]: Nhưng tôi có thể nói, ngoài đồn cảnh sát, tòa nhà này còn có khối xây, nó có vẻ dũng cảm, nó có trang nghiêm, một số người có thể thấy nó xấu, nhưng nó có trọng lượng và cảm giác lối vào mà nhiều tòa nhà khác có. Điều này được chào đón mọi người. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có, các phong cách rất khác nhau, điều này là chắc chắn. Nhưng có một cái gì đó gắn kết mọi thứ lại với nhau. Ý tôi là, nếu bạn nhìn vào bức ảnh của Edwards, tôi nghĩ có nhiều điều hơn thế. Tôi không biết bức ảnh này là gì.

[SPEAKER_24]: Vâng, tôi chỉ đi bộ, bạn biết đấy, tôi chưa từng đến một số tòa nhà này, nhưng nếu tôi đến Tòa thị chính, tôi sẽ nghĩ, ồ, điều này thật thú vị. Không có gì. Tôi hoan nghênh chỉ đến đó vào Chủ nhật khi kiến trúc của tòa nhà Đối với trường trung học.

[Michael Pardek]: Tôi không thể cảm nhận được nó, nó có vẻ lạnh lẽo và xa xôi. Bạn biết đấy, một phần nguyên nhân là do những trở ngại về mặt hành chính cho đến nay.

[Unidentified]: Chà, một lần nữa, không có lối vào rõ ràng vì bạn đến từ đâu. Thế là bạn phải quay lại. Bạn không nhìn thấy, bạn biết đấy, giống như tất cả những điều này, bạn không nhìn thấy sức mạnh của mình hay điều gì khiến bạn đứng vững. Không có điều gì giống như vậy ở trường trung học, trừ khi bạn biết cách quay lại và đi đâu đó, bạn biết đấy, đến đó. Tôi nghĩ tất cả các trường khác đều cảm thấy họ cũng đóng góp nhiều hơn cho khu vực này.

[Michael Pardek]: Đúng. Có người giơ tay. Tôi sẽ đeo kính vào để bạn có thể nhìn thấy. Delia.

[izVdDtzaCdw_SPEAKER_28]: chào ngài Xin lỗi, tôi đang Zoom với những người khác ở đây. Nhưng khi nghĩ về câu hỏi của bạn, tôi chỉ nghĩ đến những người dùng khác ở trường trung học, đặc biệt là học sinh. Người ta có thể nói rằng mối liên hệ của dự án với Medford Civic Education có thể là một nỗ lực cho thấy nó có ý nghĩa như thế nào đối với học sinh. Vì vậy, bạn biết đấy, ý nghĩa của việc có tinh thần công dân khi giáo dục học sinh hoặc, bạn biết đấy, thậm chí coi những người dùng khác như cả một cộng đồng, bạn biết đấy, kết nối với nhau và là không gian nơi cộng đồng có thể đến với nhau. Hoặc chỉ cho bản thân cách chứng minh ý nghĩa của việc thuộc về, hoặc bạn biết đấy, chứng minh cho nhau xem, hoặc bạn biết đấy, bất kỳ số lượng giá trị nào mà chúng ta có thể xác định được. Vì vậy, tôi nghĩ có một yếu tố cơ bản thực sự có lẽ giúp nó khác biệt với một số tòa nhà khác là yếu tố sinh viên được giáo dục theo cách hàm ý ý thức công dân.

[Luke Preisner]: Paul, hãy tiến thật xa về phía trước.

[Paul Ruseau]: cảm ơn bạn Theo một cách nào đó, dựa trên những gì Delia đã nói, bạn biết đấy, khi bạn mô tả mức độ kiến trúc dường như phản ánh một thời đại tốt đẹp hơn, ý tôi là, chúng ta không cần phải hiểu bằng cách nào. Đây thực sự là thời điểm tốt hơn? Bạn biết đấy, nỗi nhớ thường không liên quan gì đến hiện thực. Nhưng tôi nghĩ rằng trường học vẫn hướng tới tương lai. Giống như mặc định. Bạn biết đấy, chúng tôi chắc chắn có thể bắt học sinh lớn hơn học tập, nhưng chúng tôi sẽ không ép buộc mọi người phải học trung học hoặc trường công vào cuối đời vì lý do nào đó vì điều đó giúp họ chuẩn bị bước tiếp. Vì vậy, tôi hy vọng chúng ta có thể tránh mọi cách tiếp cận hoài cổ trong thiết kế. Bạn biết đấy, giống như khi chúng ta đóng thuyền, Đây là một phần lịch sử của Medford. Tôi không nói nó không quan trọng, nhưng ở đây cũng có rất nhiều nô lệ. Chúng ta thường hành động như thể tất cả những gì chúng ta có là khoai tây chiên và rượu rum và mọi thứ đều tuyệt vời. Nhưng điều đó không đúng. Tôi cảm thấy thoải mái khi tiếp tục duy trì huyền thoại về những điều tốt đẹp đã xảy ra. Bởi vì tôi không nghĩ nó mang lại lợi ích gì cho học sinh của chúng ta, đặc biệt nếu học sinh của chúng ta làm tốt công việc, nếu chúng ta dạy tốt các em, thì các em sẽ hiểu lịch sử là gì tốt hơn tất cả chúng ta đang ngồi đây. Vậy bạn biết đấy, tôi Tôi nghĩ tôi thích nó, tôi thích kiến trúc của thành phố, đặc biệt là thư viện. Tôi nghĩ có một cách để gắn kết một chủ đề, có thể nói như vậy, và nếu tàu và đóng tàu là một chủ đề mà chúng ta có thể gắn kết, thì đây là một điều thú vị để khám phá bởi vì Một loạt các tòa nhà không liên quan. Nó không nhất thiết phải giống như một phần của cộng đồng, nhưng tôi nghĩ điều thực sự quan trọng là phải biết cách đảm bảo nó phù hợp với tương lai và không dựa trên sự hoài niệm. Cảm ơn

[Matt Rice]: Xuất sắc. Tôi sẽ lấy cái khác. Tôi nghĩ Jesse, bạn đã giơ tay nên chúng ta sẽ tiếp tục và đảm bảo sẽ đề cập đến một số chủ đề khác trong ngày hôm nay.

[izVdDtzaCdw_SPEAKER_04]: cảm ơn bạn Tôi tự hỏi, dựa trên cuộc thảo luận về nỗi nhớ và cách mọi thứ khớp với nhau ở Medford, đối với tôi, tôi cảm thấy rằng công dụng và khả năng tiếp cận của tòa nhà cuối cùng truyền tải cảm giác thân thuộc của nó hơn là, bạn biết đấy, Hãy cố gắng tận dụng đặc điểm và kiến trúc của Medford vì nó luôn thay đổi. Nhưng với tôi, nếu một phong cách kiến trúc hoàn toàn khác được sử dụng ở trường trung học, Nếu nó không phù hợp với một đặc điểm nào đó ở Medford, nó không nhất thiết là thất bại, nhưng nếu nó không truyền tải được rằng điều này là dành cho tất cả mọi người trong thành phố, bạn biết đấy, một số tòa nhà thành phố cũ và các thư viện mới dường như rất dễ tiếp cận và hữu dụng so với trường trung học ngày nay, bạn biết đấy, nó giống một ngành công nghiệp hơn và Giống như một đập thủy điện hoặc thứ gì đó mà bạn không chắc chắn điểm truy cập ở đâu và điều gì đang diễn ra bên trong. thế thôi.

[Matt Rice]: 是的，我认为这是一个很好的观点。 为了清楚起见，我不认为我们建议我们此时提出任何模拟。 我们真的很公平，光是想想你们都做得非常出色 以及是否有任何类型的指导或想法，可以从内部吸取教训。 但随着我们推进这个过程，这次对话肯定还会发生更多事情。 那么让我们多谈谈外部材料，好吗？ 继续主题， 在这种情况下，我们这里的社区优先是位于城市内的其他校舍。 这里的小学和中学，你可以看到砖块占主导地位，并有一些与之相关的突出材料。 当我们考虑建筑物外部可能使用哪些材料时，我们首先需要牢记的是，我们正在设计的建筑物的使用寿命为 50 至 75 年。 好的，所以在这个初始点，这将阻止使用更多的住宅规模 产品，我们不会在学校建筑上设计乙烯基壁板。 考虑到与之相关的维护工作，我们甚至可能不会在学校建筑中设计木质壁板、天然木质壁板。 所以这是一个典型材料的集合。 蒂霍洛当然是其中之一，它在城市中，正如我们刚才所示，在社区中，正如我们刚才所示。 这并不是说这是完整的材料集合。 我们很想听听其他材料， 嗯，有人有经验或有兴趣，我们可以调查并推进这个过程。 嗯，但从左到右移动的是天然材料，呃，石头，真石，嗯，应用于建筑物，嗯，砖本身的粘土烧制过程。 嗯，这可以采取不同的形式。 嗯，可能还有这些的精简版本。 因此，在建筑物上放置外部材料的方法有多种，无论是用砂浆分层（这是一种更传统的方法），还是以更像雨幕的方法应用。 它有金属镶板，可以采取各种不同的形式，包括波纹、所使用的金属、这些金属的饰面，但金属不具有那种耐用性。 其他类型的雨屏面板，无论是酚醛面板，酚醛树脂就像是树脂或塑料的一个花哨的词，它是为了户外暴露、耐用性和寿命而进行修改的。 它们可以嵌入不同类型的材料。 因此，有木质酚醛板用于雨幕系统。 还有瓷板，同样具有一种粘土基底。 这可以提供很大的耐用性。 它们可以有闪亮的反光饰面和光面或哑光饰面。 那里有各种各样的东西。 还有赤土板。 这些通常是从左到右排序的。 我们将在下一张幻灯片中讨论它们的定价。 当然，成本将是材料选择的一个因素，但它与我们将使用的整体标准有关，对吧？ 审美发挥着作用。 可持续性在我们选择外部材料方面发挥着重要作用，无论是实际制造这些东西需要多少能源，还是消耗多少自然资源。 这是一个非常复杂的选择过程，随着我们在建筑外部材料方面的进展，我们将进入这个过程。 再次强调，这些只是 DOP 材料。 我们甚至还没有进入开窗的话题。 我们通过 BATOV 看什么？ 但坚持使用它们，渗透，这又是一个奇特的窗口，本质上是窗口的奇特词。 所以也许我会尝试让术语更简单，但是建筑师，我们喜欢在我们知道的每个花哨的单词中包含趋势，我会尝试检查一下。 现在年轻人在谈论技术时感到孤独。 是的，很相似。 因此，我谈到了材料方面的成本范围，以及我们使用的材料的耐用性，以及我们如何绘制出不同材料在该范围内的位置。 所以我们有一种耐用性，就是左上角的条带，然后是成本， 穿过底部，您可以看到砌体或砖块具有非常耐用、使用寿命长且价格较低的有趣地位。 这就是为什么你在这么多公共建筑中看到砖块的原因，因为这样它们就属于各种有益的类别。 我们可以用砖块做很多事情。 有很多创造力都经过了真正的研究 与它的故事。 因此，随着我们的发展，它可以被视为外部调色板的一部分。 但同样，当您看到这个时，您会感觉到其中一些其他材料符合我们一直在查看的光谱图。 右上角的那个可能在建筑集成光伏板或应用于建筑物底部的太阳能电池板方面更有趣一些。 我们并不经常看到这种情况。 就马萨诸塞州的公立学校建筑而言，在国内确实太多了，因为它既处于那里发生的第一笔成本投资的上限，而且就耐用性而言，它不会像其他一些材料那样像活跃的技术那样持续那么久。 你是说图表上越低越耐用吗？ 正确的。 是的。 然后到右边，价格更贵。 然后只是建筑外观的样本，建筑外观。 事实上，这些都是 SMMA 项目，但它们只是让您了解可供选择的各种材料。 同样，你在这里看到很多砖块，但是有一些砖块的组合、并置，既有现代美学和方法，也有与建筑物、玻璃、玻璃的翻新部分并置， 当然是为了帮助他们俩钻穿建筑物的外部，对吗？ 没有窗户的建筑外观并不是一个令人愉快的建筑内部。 因此，让我们了解玻璃和不透明墙壁组件之间的这种混合物和组合。 以及一些 SMA 项目外部的近距离视图，仅供您参考 存在的一些选择和机会。 第一个是沃尔瑟姆高中，混合了花岗岩底座、大量砖块，但在布置的绿色面板上方还有铝复合板的强调板。 这是韦克菲尔德纪念高中，目前正在建设中，所以我们没有完成，但在材料方面有类似的调色板。 我们不会使用这些相似的托盘，因为我们试图以相似的方式设计每座建筑。 我们现在正在进行更多这样的对话，并且我们将在这里以及与整个建筑委员会进行更多对话，以了解我们想要使用的外部材料的正确组合是什么 谈论我们正在设计的产品的特征，以及我们正在设计的产品的寿命。

[Michael Pardek]: Thật tuyệt khi có thể ngắm cảnh vào ban đêm, vì đây là tòa nhà không chỉ được sử dụng vào ban ngày. Đó là lý do tại sao việc nghĩ đến việc xây dựng trong suốt cuộc đời của bạn luôn là điều tốt. Làm thế nào để chỉ ra không gian nào phổ biến? Chúng tôi đã nói về ngọn hải đăng này ngay từ đầu. Điều này không có nghĩa là bạn đang cố gắng dồn cả ngày vào thác nước mà là sử dụng một không gian rộng hơn vào ban đêm.

[Matt Rice]: Đúng, ý tôi là, thiết kế và ánh sáng thực sự là một lựa chọn có sẵn cho chúng ta trong tương lai và chúng ta muốn nghĩ về cách có thể tạo ra vẻ ấm cúng vào ban đêm, nhưng chất liệu mờ đục cũng thay đổi vào ban đêm, phải không? Trên thực tế, nó hoàn toàn ngược lại về cách bạn tiếp cận tòa nhà và nơi bạn tập trung sự chú ý. Vì vậy, khi chúng tôi thực hiện những việc như chương trình, chúng tôi sẽ xem nó cả ngày lẫn đêm. Bên ngoài trường trung học Somerville có phần lớn các tấm đất nung. Đọc thêm về bối cảnh lịch sử mà chúng tôi đã xây dựng Thư viện Công cộng Carnegie, nằm bên cạnh tòa nhà. Có những chi tiết bằng đất nung được kết nối và liên quan đến những viên gạch. Đây không phải là một loại chiến binh đất nung tương tự, nhưng ở đây chúng ta gắn liền với nó, ý tưởng về vật chất. Vì vậy, đó là một cách sử dụng mối liên hệ lịch sử, diễn giải lại nó, sử dụng các loại vật liệu khác nhau để mang lại tính thẩm mỹ hiện đại. Đó là một trường công lập vừa được hoàn thành ở Roxbury bằng vật liệu truyền thống, lại có rất nhiều gạch, nhưng nó có thứ gì đó giống như cái mà chúng ta gọi là rỉ sét, một loại kim loại thực sự tan chảy và phát ra phản xạ, màu tím, và khi viên gạch chạm vào nó, nó thực sự phản ứng với ánh sáng một cách thú vị. Tương tự như vậy, chúng ta sẽ xem xét các cách khác nhau để sử dụng các vật liệu truyền thống hơn. Chúng tôi chắc chắn có các lựa chọn được kết hợp với các tấm kim loại màu đen và trông giống như gỗ. Đây là trường trung học Concord, cũng vừa mới hoàn thành. Bên ngoài của tòa nhà gần như được làm bằng gạch 100%. Ngoài ra còn có một khối bê tông nhỏ với bề mặt được đánh bóng. Vì vậy, có thể sử dụng nhiều loại gạch khác nhau. Điều này thực sự có nhiều loại dải, lớp gạch khác nhau, thêm kết cấu và màu sắc cho bên ngoài tòa nhà. Vì vậy chúng ta hãy tạm dừng một lát.

[Suzanne Galusi]: Tôi có thể hỏi về cửa sổ được không? chắc chắn. Điều này có ngăn ngừa hoặc cung cấp bóng mát không?

[Matt Rice]: Như vậy hình chiếu ngang bạn nhìn thấy sẽ có. Vâng, chúng là hệ thống điều khiển năng lượng mặt trời. Vì vậy, những gì họ đang cố gắng làm và những gì họ làm, đặc biệt là khi họ ở mặt tiền phía Nam, sẽ hiệu quả hơn ở mặt tiền phía Nam. Họ kiểm soát lượng ánh sáng mặt trời và ánh nắng chiếu vào tòa nhà trong mùa hè phải không? Chúng được thiết kế có cửa chớp giống như những tấm ván nhỏ để vào mùa đông, khi mặt trời xuống thấp, ánh nắng sẽ xuyên qua cửa sổ và sưởi ấm không gian một cách thụ động. Và vào mùa hè, khi mặt trời lên cao nhất, Độ sâu của gỗ và bóng râm ngăn cản sức nóng của mặt trời chiếu vào tòa nhà. Vì vậy, chúng là một phần của chiến lược thiết kế thụ động tổng thể mà chúng tôi đã sử dụng. Vì vậy, chúng cũng được đặt trong tòa nhà này, nhưng chủ yếu được bố trí theo chiều dọc, ngoại trừ nơi các phòng thí nghiệm khoa học đã được chuyển đổi, có bổ sung thêm một số ô ngang. Những cái dọc có tính trang trí cao hơn. Tôi có thể nói rằng nhìn chung họ hoạt động hiệu quả hơn ở độ cao phía đông và phía tây, nhưng không hiệu quả bằng chúng tôi ở đây. Vì vậy, khi những tòa nhà này được thiết kế, chúng chắc chắn rất phổ biến xét về mặt thẩm mỹ những năm 1970. Nhưng khi chúng tôi sử dụng chúng ngày nay, chúng tôi thực sự cố gắng đảm bảo rằng chúng có mục đích về mặt định hướng của tòa nhà và những gì chúng thực sự sẽ làm từ góc độ thiết kế thụ động.

[Suzanne Galusi]: Trong bức tranh cụ thể về ngôi trường, tất cả các cửa sổ có hoạt động không?

[Matt Rice]: Mỗi cửa sổ đều có hệ thống thông gió có thể hoạt động được. Bạn có thể thấy widget di chuyển theo một góc và mở ra để người dùng dễ dàng kiểm soát cài đặt. Nhưng các phần khác của những cửa sổ này đều đặc, mờ đục và cố định. Nhưng trong tương lai, chúng tôi đã và sẽ cung cấp các cửa sổ có thể mở được trong mỗi lớp học để giáo viên có thể kiểm soát môi trường và tận hưởng không khí trong lành nếu họ muốn.

[Michael Pardek]: Và nó nên yên tĩnh hơn. Vì vậy, bất cứ điều gì mới sẽ có màu xanh gấp ba lần. Vì vậy bây giờ các em chỉ có một cửa sổ nên sẽ tốn thêm một chút chi phí nhà kính khi phụ huynh ở xa cửa sổ trong lớp học.

[Matt Rice]: Có ý tưởng nào khác về các loại vật liệu, các vật liệu phù hợp khác mà chúng tôi có thể không đưa ra ví dụ mà chúng tôi có thể muốn khám phá không?

[Michael Pardek]: Việc trừu tượng hóa có thể hơi khó khăn nếu không có hình dạng và tòa nhà nào để xem xét.

[Unidentified]: Brian có thể chất rất thú vị.

[Michael Pardek]: Wi.

[Unidentified]: Ồ.

[SPEAKER_06]: Brian?

[Unidentified]: Phóng.

[Brian Hilliard]: Vâng, cảm ơn Brian. chào ngài Tôi hy vọng bạn có thể nghe thấy tôi trên Zoom. Vì vậy, tôi thích trường Concord mà bạn có hiện nay, đặc biệt là cách nó đáp ứng với cảnh quan hiện tại, Theo một cách nào đó, rất nhiều công việc xây bằng gạch và xây khiến tôi nhớ đến vị trí của chúng tôi, chỉ vì chúng tôi đang xử lý rất nhiều đá, rất nhiều lớp, rất nhiều cây thạch nam và chúng tôi đang nói chuyện với nhau. Vì vậy, tôi tò mò liệu có một khái niệm dựa trên thuật ngữ "địa tầng" cho các lớp trầm tích nhất định, đại loại như thế, bất cứ điều gì chúng ta tìm thấy khi bắt đầu đào ở nơi này. Nhưng tôi đoán tôi thích cuộc trò chuyện trở lại với thiên nhiên này. Có lẽ chúng ta có thể lấy một số vật liệu từ trên núi và một số ý tưởng xếp lớp, dù là theo chiều ngang hay tôi thích xếp lớp trong kiến ​​trúc, từ thiên nhiên đến bên trong ngôi nhà. Nếu chúng ta có thể chạm vào một số lớp này, điều đó có thể cho chúng ta biết cách sử dụng một số tài liệu bạn đã trình bày trên màn hình trước đó.

[Michael Pardek]: Có gỗ trên tường. Tôi không biết liệu đó có phải là những đường nét khiến tôi nổi da gà hay đó là tông màu và sự gần gũi của cây cối với mọi thứ. Nó trông tự nhiên hơn bê tông.

[Matt Rice]: Nhưng tất cả đều được làm bằng gạch. Ý tôi là, màu be gắn kết tất cả lại với nhau. Nhưng đó là một khu vực rất đáng để khám phá và chắc chắn có nhiều mối liên hệ với thiên nhiên và núi non mà chúng ta có thể khám phá khi đi. Nó thực sự thống trị trang web.

[Brian Hilliard]: Đúng. Nhưng tôi sẽ nói, ý tôi là, nó vẫn là gạch xây, nhưng ai đó vừa đề cập đến điều đó. Ý tôi là, ngay cả cách bạn đi xuyên qua viên gạch cũng có thể nói như vòng cây hay gì đó. Bạn biết đấy, vâng, vâng, bạn có thể thấy nó theo một cách nào đó. Không khó để kết nối cùng một bảng màu mà bạn đã trình bày trước đó.

[Matt Rice]: Con đường này bây giờ không thể đi lại được. Không, bên dưới là bộ lớp học ngoài trời. Vì vậy nó là tuyến đường dành cho người đi bộ vì nó lưu thông. Vậy họ không có khả năng di chuyển ra ngoài tòa nhà trong tòa nhà này sao? Họ đã không làm điều đó. Sau đó là cuộc trò chuyện với những người lính cứu hỏa. Chúng tôi không có cuộc trò chuyện đó với lính cứu hỏa ở đây. Chúng tôi sẽ làm điều đó sớm. Ngoài ra còn có một vệt màu xám rõ rệt phía sau tòa nhà. Vì vậy, điều đó đã góp phần vào điều đó. Đây không phải là nơi bạn muốn lái xe cứu hỏa. Sau đó, họ sẽ nhận ra điều đó và làm việc với chúng tôi. Nó có thể được thực hiện. và sự thật. Tôi sẽ tiến về phía trước. Tôi không muốn làm Sarah thất vọng quá nhiều về thời gian của cô ấy. Nhưng Sarah, tôi nghĩ tôi sẽ cho bạn khoảng 10 phút để đọc hết hai chương cuối.

[SPEAKER_27]: chắc chắn. Có không, tôi sẽ xem xét nó sớm. Nhưng cứ thoải mái ngắt lời tôi vì một lần nữa, như trước đây Chúng tôi đã nói về vấn đề này rất nhiều và bạn biết đấy, nó phản ánh những gì chúng tôi đã nghe và chúng tôi muốn nhận được ý kiến đóng góp của mọi người. Vì vậy hãy dừng tôi lại nếu tôi đóng băng quá nhanh. Đầu tiên, tôi muốn giới thiệu một số yếu tố chính của thiết kế nội thất mà chúng ta sẽ thảo luận hôm nay và trong tương lai. Tuy nhiên, đây không phải là một danh sách đầy đủ Chúng đều là những yếu tố thực sự phối hợp với nhau, liên quan với nhau và thêm các lớp khác nhau vào không gian. Một lần nữa, không gian là ba chiều và tạo ra dòng chảy của chúng tôi, điều này thực sự gắn liền với chương trình giáo dục của chúng tôi và tất cả các buổi học về tầm nhìn mà chúng tôi đã có. Tất nhiên, màu sắc không chỉ mang tính thẩm mỹ. Bạn biết đấy, nó tác động đến bản sắc, vị thế của trường và có thể hỗ trợ các mục tiêu tiếp cận. Vì vậy, bạn biết đấy, nhìn vào độ tương phản và những thứ tương tự, nó ảnh hưởng đến tâm trạng như thế nào, toàn bộ lý thuyết màu sắc là thứ chúng ta sẽ khám phá khi tiến xa hơn trong lĩnh vực thiết kế. Rất liên quan đến điều này là ánh sáng. Ngày nay chúng ta đang nói rất nhiều về ánh sáng ban ngày và ánh sáng tự nhiên, nhưng rõ ràng khi bạn ở trong tòa nhà, chúng tôi đang cố gắng làm ngập ánh sáng tự nhiên trong đó nhất có thể, nhưng ánh sáng nhân tạo cũng là thứ cần xem xét và cân nhắc. Chúng tôi muốn đảm bảo có đủ ánh sáng cho tất cả các hoạt động đang diễn ra, nhưng điều này cũng sẽ ảnh hưởng lớn đến màu sắc. và ảnh hưởng đến tâm trạng. Hai lớp khác mà tôi muốn che nhanh thường bị bỏ qua, nhưng lớp thực sự có thể tạo ra tác động là kết cấu và hoa văn. Kết cấu có thể là thứ gì đó được chạm vào vật lý hoặc được cảm nhận bằng mắt. Và hoa văn có thể chỉ là sự lặp lại của các đường nét, nhưng nó cũng là nhịp điệu mà bạn có thể cảm nhận được trong không gian. đó là những gì chúng tôi làm Vui lòng theo dõi khi chúng tôi chuyển sang trang tiếp theo và thảo luận về một số mục tiêu mà chúng tôi dự định khám phá. Vì vậy, hãy quay lại những gì chúng ta đã nghe trong cuộc họp đầu tiên và chúng ta sẽ nói lại rất nhiều về nó ngày hôm nay. Đây là những mục tiêu cấp cao nhưng chúng thực sự giúp định hướng quá trình thiết kế của chúng tôi, đặc biệt là khi nói đến thiết kế nội thất. Vì vậy, bạn biết bạn muốn đảm bảo rằng điều này phù hợp với mục tiêu của nhóm. sau đó Chuyển sang vật liệu nội thất, chúng tôi nghe nói chúng rất thiết thực, bền và đáng đồng tiền bát gạo. Rõ ràng, tất cả các mục tiêu này sẽ được đánh giá để xác định xem chúng có phải là mục tiêu bền vững hay không. Ngoài ra, chúng tôi đã thảo luận về tầm quan trọng của việc kết nối với không gian ngoài trời, bao gồm cả kính, tạo ra các kết nối trực quan và vật lý, cũng như bảng màu thiết kế và mục tiêu thiết kế tổng thể cho không gian ngoài trời. Chắc chắn sẽ vào. Chúng tôi muốn thiết kế thứ gì đó khuyến khích sự chuyển động, sự tham gia và quyền tự chủ của học sinh, như đã được đề cập trong cuộc họp trước, đồng thời thực sự cung cấp các tài liệu và tiêu chuẩn có thể hỗ trợ điều đó. Một lần nữa, chúng tôi thực sự muốn xây dựng trên một bảng màu trung tính vượt thời gian và rất có chủ ý với các màu nhấn khác nhau, tính năng ánh sáng, v.v. Hãy tận dụng bảng màu trung tính này. Vì vậy, hãy kiểm tra nhanh để xem điều này có đồng ý với mọi người không. Đúng.

[Michael Pardek]: Có một điều, chỉ với một số vật liệu nội thất, như trong căn phòng này, tôi biết đó là sàn đặc biệt không được đánh bóng, nhưng đối với tôi, nó gần như trông bẩn thỉu. Đó không phải là trường hợp, và nó đã không được duy trì tốt. Tôi biết tôi đang mong chờ những vật liệu mới ít tốn chi phí Tốt hơn là nên giữ một cái gì đó như thế này lâu hơn. Điều đó có ý nghĩa không?

[SPEAKER_27]: Anh ấy đã làm điều đó. Anh ấy đã làm điều đó. Đúng. Trong slide tiếp theo, chúng ta sẽ nói nhiều hơn về một số vật liệu cụ thể và cách chúng thực sự đạt được những mục tiêu này. Vì vậy, nhưng tất cả những ý kiến ​​​​này đều tuyệt vời. Vì vậy, có. Về cơ bản, để đạt được những mục tiêu này, chúng tôi tham khảo một số nguyên tắc cơ bản của thiết kế nội thất. Mình cũng có một số hình ảnh trước đây mình sưu tầm ở đây Dự án mới nhất của SMMA. Ví dụ, bạn biết đấy, có rất nhiều yếu tố khác nhau ở đây. Một lần nữa, vui lòng bình luận xem các tùy chọn này có phù hợp với bạn hay không. Một trong những điều chúng tôi nói đến là sự kết nối với thiên nhiên. Đây là hình ảnh của chúng tôi trên sân trường trung học Waltham. Một lần nữa, kính và sân vườn tạo ra mối liên hệ với thiên nhiên, nhưng nó cũng có thể là mối liên hệ trực tiếp về mặt vật lý. Đây là điều chúng ta có thể khám phá trong tương lai. Một hình ảnh khác ở đây là sự tiện lợi, thoải mái và hạnh phúc. Bạn biết đấy, nó không chỉ liên quan đến ánh sáng và tiện nghi nhiệt hay các vật liệu tốt cho sức khỏe mà còn có thể liên quan trực tiếp đến các chương trình giáo dục. Chương trình chăm sóc sức khỏe của trường trung học Waltham là một ví dụ. Rõ ràng, ánh sáng, vật liệu tốt cho sức khỏe, tất cả những thứ này đều là một phần của nó, nhưng nó cũng có thể có tác động đến các chương trình giáo dục. Tôn vinh sự đa dạng. Có nhiều cách khác nhau để thực hiện việc này và rõ ràng chúng tôi sẽ thực hiện các điều chỉnh dựa trên hoàn cảnh cụ thể của Medford. Những gì chúng tôi đang trình chiếu ở đây một lần nữa là Trường Trung học Waltham, và viên gạch khảm này là kết quả trực tiếp của nghiên cứu của học sinh khi họ muốn thể hiện các mẫu vải của các tác phẩm điêu khắc khác nhau mà học sinh thể hiện. Đây là một cách để tôn vinh sự đa dạng về đại diện cơ thể trong ngôi trường này. Sau đó, không gian thích ứng và linh hoạt cũng được giới thiệu. Chúng ta đã nói về điều đó ngày hôm nay. Bạn biết đấy, nó có thể có rất nhiều ý nghĩa. Những gì tôi trình bày ở đây là một ví dụ về chương trình giáo dục mới tại trường trung học Waltham. Đó là khoa học môi trường dành cho bạn. phòng thí nghiệm. Mục tiêu thực sự ở đây là mang lại cho họ sự linh hoạt khi dự án phát triển. Vậy bạn biết đấy, chất liệu bền bỉ nhưng cũng có không gian linh hoạt. Vì vậy, chúng tôi đang nhìn vào không gian phòng thí nghiệm với những cuộn dây điện từ trần nhà để các bạn có thể di chuyển đồ đạc và đi sang lớp học bên cạnh cũng như đi ra mái nhà xanh bên ngoài. Hãy xem xét tất cả những điều này. Sau đó trên slide này có một số hình ảnh trước đó. Chúng tôi nói về việc tôn trọng lịch sử nhưng cũng nói về việc nắm lấy tương lai. Một lần nữa, có một số cách để làm điều này. Điều này có thể được thực hiện bằng đồ họa, điều mà chúng ta sẽ thảo luận sau. Nó có thể được làm từ những món đồ được tận dụng từ các địa điểm hiện có hoặc các hiện vật lịch sử quan trọng đối với Medford. Có rất nhiều cơ hội ở đó. Vị trí trực quan và tạo địa điểm. Điều này chắc chắn rất quan trọng, đặc biệt đối với một trường học lớn. Việc quy hoạch không gian hợp lý là điều quan trọng, nhưng chúng tôi muốn làm cho việc hiểu bạn đang ở đâu trong tòa nhà trở nên dễ dàng nhất có thể và đi đến điểm đến tiếp theo, từ điểm A đến điểm B. Thiết kế công bằng và phổ quát. Quyền truy cập thân thiện với mã rõ ràng là một điều nhất định. Ừm, nhưng chúng tôi cũng có thể nghĩ ra những cách chu đáo để làm cho tòa nhà trở nên thân thiện với người dùng nhất có thể cho mọi người. Điều này có thể được thực hiện theo nhiều cách khác nhau như chúng tôi trình bày ở đây. Vâng, đó cũng là một cách để trở thành bạn. Bạn cho thấy bạn đang ở đâu, nhưng nó cũng có thể mang tính giáo dục. Vì vậy, chúng tôi đã trình diễn nghệ thuật, ừ, cũng như mở rộng chữ nổi Braille, ừm, thành Ngôn ngữ ký hiệu Mỹ, ừm, Khi chúng ta tiến tới quy hoạch không gian, đặc biệt là các không gian nghệ thuật hoặc nghệ thuật thị giác, việc tiếp cận ánh sáng tự nhiên rõ ràng là rất quan trọng. Trên thực tế, tất cả đều nhằm mục đích tạo ra thứ gì đó bền vững và vượt thời gian. Một lần nữa, tránh các tài liệu và sản phẩm đào tạo. Bạn biết đấy, chúng ta có thể nói nhiều hơn về nội dung bên trong ở các slide tiếp theo.

[Matt Rice]: Vâng, Sarah, thực ra ý tôi là hãy tạm dừng ở đây. Chỉ cần dừng lại và nói về những chủ đề này. Vâng, thời gian của chúng ta ở đây sắp kết thúc. Tôi nghĩ rất nhanh. Tôi muốn đảm bảo rằng chúng ta cũng sẽ nói nhanh về cài đặt đồ họa. Có lẽ phản ánh về một số nguyên tắc về vật liệu nội thất mà chúng tôi đã trình bày ở đây.

[Andre Leroux]: Tôi thực sự thích các trợ lý y tế. Nhưng sàn hướng dẫn bạn, nhưng các khu vực riêng biệt là gì?

[SPEAKER_27]: Đúng. Một lần nữa, lời khuyên tinh tế, phải không? Hãy thực sự tìm hiểu xem cái này, cái kia, mô hình này giúp cho không gian trôi chảy đến mức nào. Vâng, ý tôi là, đó là một buổi biểu diễn tuyệt vời và không gian này thực sự giống như lớp kem phủ trên bánh.

[Adam Hurtubise]: Wi.

[Unidentified]: Chà, tôi chỉ muốn nói điều gì đó từ những gì bạn đã nói lúc đầu, đó là làm được nhiều hơn với ít nguồn lực hơn và không trang trí mà không có mục đích. Tôi đã xem một số slide này và việc tôn vinh sự đa dạng thực sự rất đẹp. Có một cái ở trang tiếp theo, ở hành lang phía trên bên trái. Chúng rất đẹp nhưng tôi chủ yếu nghĩ đến những học sinh khiếm thị và chúng có nhiều màu sắc và chủng loại khác nhau Mô hình, v.v., từ góc nhìn trực quan đơn giản và cảm nhận sự quá tải về giác quan. Sau đó tôi nhận ra. Hãy quay lại với slideshow, slideshow tôn vinh sự đa dạng. Tôi nhìn màu sắc và chúng thật đẹp, nhưng tôi cũng nhìn những chiếc bàn trắng đó và cách chúng ăn khớp với sàn nhà. Và bạn sẽ bị phân tâm bởi tất cả các màu sắc trên đó. Đó là quan điểm của tôi về việc làm cho nó có thể truy cập được. Bạn biết đấy, nó liên quan đến việc giảm trọng lượng và điều tương tự với sàn nhà, bạn biết đấy, làm cho nó trở nên trực quan. Vì vậy, đây là điều khiến tôi cảm thấy, ừm, một điều cần ghi nhớ.

[SPEAKER_27]: Sự an toàn. Không, đó là một câu trả lời hay. Tôi chắc chắn nghĩ rằng việc tìm kiếm sự cân bằng đó là điều nên làm. Từ, ừm, bạn biết đấy, làm mọi việc. Thật tiện lợi cho mọi người phải không? Quan trọng nhất, hãy chú ý đến màu nhấn ở đâu, độ tương phản là gì và thực sự đảm bảo rằng chúng ta đạt được điều đó.

[Michael Pardek]: Đôi khi nó còn là cách bạn hình thành một không gian rộng lớn vì có những góc và không gian nhỏ để bạn không bị kẹt giữa mọi thứ. Tôi biết ở trường của con gái tôi, khi tôi đến đó lần đầu tiên, Như bạn đã nói, nó giống như môi trường học đường của những năm 90, giống như một bàn cờ vậy.

[SPEAKER_27]: Mô hình rất ấn tượng.

[Michael Pardek]: Bạn biết đấy, nó giống như một không gian hoàn toàn trực quan, giống như có năng lượng ở khắp mọi nơi, vì vậy nó giống như cố gắng tạo ra không gian theo cách cân đối, đủ ánh sáng và có bảng màu nội thất hỗ trợ. Làm cho nó trở thành một không gian đẹp, có thể điều hướng được. được rồi được rồi

[SPEAKER_27]: Vâng, chúng ta có thể bỏ qua phần đồ họa môi trường nếu bạn muốn, Matt. Chúng ta có thể quay lại vấn đề đó.

[Matt Rice]: Tôi chỉ muốn cảnh báo bạn rằng chúng tôi đang bỏ qua một số thứ vẫn rất quan trọng về mặt tài liệu tốt cho sức khỏe và tránh các tài liệu thuộc danh sách đỏ. Nếu bạn muốn ở lại, chúng ta sẽ thảo luận vấn đề này sâu hơn trong cuộc họp nhóm cố vấn tiếp theo. Quay lại chủ đề, chúng ta không nói về silo ở đây. Chúng tôi vượt xa suy nghĩ vật chất. Sarah, tôi muốn nói nhanh về kinh nghiệm thiết kế đồ họa. Vì vậy, nếu bạn muốn thử đọc bài viết này một cách nhanh chóng, tôi sẽ cho bạn một vài phút ở cuối để làm điều đó.

[SPEAKER_27]: Có, không, tôi sẽ đưa ra cái nhìn tổng quan nhanh nhất. Về cơ bản, đồ họa trải nghiệm hay XGD là việc đưa các yếu tố đồ họa trực quan vào một không gian. Nó đi đôi với phần còn lại của thiết kế tòa nhà và có thể tồn tại dưới nhiều hình thức. Ba vấn đề chính mà chúng tôi tập trung là từ phía công chúng phải không? Vì vậy, các trường học có ba đối tượng chính. Đây là sinh viên, nhân viên và cộng đồng. Và tất cả đều liên quan đến nội dung có gì? Anh ấy đang đi đâu vậy? Bạn biết đấy, chúng ta có thể trốn được không? Chúng ta có thể liên kết nội dung và chương trình không? Nó có nằm gần phòng tập thể dục thay vì gần lớp học không? Vậy nó trông như thế nào? Nó cũng bao gồm những gì nó được làm và cách nó được bảo trì? Về mục tiêu, một lần nữa chúng tôi làm việc với từng trường để đạt được các mục tiêu riêng, theo chương trình cụ thể, nhưng đó là điều chúng tôi cố gắng đạt được trong từng môi trường. Nó thực sự kết nối ba đối tượng này (sinh viên, nhân viên và cộng đồng) trong không gian thông qua một hệ thống gắn kết. Một lần nữa, hãy đáp ứng các yếu tố khác về thiết kế, nội thất, kiến ​​trúc và vị trí. Và một lần nữa, hãy phát triển các chiến lược khác nhau để sử dụng các tòa nhà làm công cụ giảng dạy nhằm thúc đẩy các cơ hội giáo dục, không chỉ trong lớp học. Đầu tiên, yếu tố then chốt rõ ràng là cung cấp hướng dẫn rõ ràng, thiết thực và thực sự củng cố những vị trí quan trọng này trong toàn trường. Một lần nữa, đây chỉ là một vài hình ảnh từ một số dự án gần đây. Dưới đây là một số ví dụ về cách kết nối mọi người và không gian. Chúng ta có thể xem xét chúng nhanh chóng nếu anh muốn, Matt. Một lần nữa, thiết kế đồ họa đáp ứng. Nhiều trong số đó là hình ảnh của Wakefield. Đây là những tấm tường cách âm. Một lần nữa, nó cung cấp đồ họa, nhưng đồng thời, Giúp cải thiện âm thanh của trung tâm truyền thông của bạn. Hãy xem, trong slide tiếp theo chúng ta có thể nói về điều đó. Đây là một số ví dụ tuyệt vời về cách tạo cơ hội giáo dục dựa trên nền tảng nhất định. Vì vậy, bạn biết đấy, chúng tôi có một sơ đồ ở Phòng vẽ Kiến trúc Somerville, nó thực sự làm nổi bật mọi thứ Quy hoạch không gian, và sau đó chúng tôi có những biển báo thông tin trên những bức tranh khảm này mà chúng tôi đang nói đến để giải thích những gì bạn đang thực sự nhìn thấy, những mảnh nhỏ và một số biển hiệu lớn hơn, chỉ để hiểu rõ hơn về những gì hệ thống tòa nhà thực sự đang làm. Sau đó là một số ví dụ về định vị và tạo vị trí. Vì vậy, từ bậc thang, hãy biết bạn đang ở cấp độ nào, Lối vào tòa nhà, biển hiệu địa điểm và thậm chí cả lối vào văn phòng chính đều có thể là một phần của XGD. Đây chỉ là một ví dụ đơn giản, một lần nữa chúng ta xem xét mọi thứ một cách tổng thể. Vì vậy, mọi thứ hoạt động cùng nhau. Tất cả đều gắn kết và có cùng một ngôn ngữ. Trang trình bày cuối cùng về cơ bản là một đoạn ngắn Quá trình này thực sự là ở nơi có một tòa nhà và chúng tôi bắt đầu xem xét sâu hơn về thiết kế trong giai đoạn tiếp theo, bạn biết đấy, chúng tôi sẽ bắt đầu bằng nghiên cứu để thực sự giúp cung cấp thông tin cho các mục tiêu của dự án cũng như phát triển các khái niệm và nội dung.

[Matt Rice]: Đây thực sự sẽ là một trong những nhóm phân ly khỏi điều này, và có thể sẽ có nỗ lực tìm kiếm tiếng nói của một số học sinh để trở thành một phần trong đó, bởi vì điều này sẽ thực sự quan trọng khi có một số loại bốn trải nghiệm liên quan đến cộng đồng trường học. Tôi nghĩ chúng ta đã nghe điều này theo nhiều cách. Susan đã đề cập ngay từ đầu rằng ý kiến ​​đóng góp của sinh viên là chìa khóa và cho đến nay, chúng tôi thực sự hiểu rõ rằng chúng tôi có thể tạo ra những kết nối đó. Một điều nữa tôi sẽ nói thêm ở cuối bài viết của Sarah là thực tế có rất nhiều hoạt động trải nghiệm đồ họa đang diễn ra và đã diễn ra ngày hôm nay. Đặc biệt, các dự án CTE đã rất thành công trong việc tạo ra một số thứ đáng kinh ngạc trên tường, cả bên ngoài và bên trong không gian thương mại. Điều chúng ta muốn làm là cố gắng khuếch đại điều đó, phải không? Chúng tôi cũng nghe thấy những ý tưởng tuyệt vời về những điều chúng tôi có thể rút ra từ những việc chúng tôi đã làm trong quá khứ cũng như những điều mới mà chúng tôi có thể làm trong tương lai. Vì vậy, đó chắc chắn là một lăng kính toàn diện mà chúng tôi đang sử dụng trong toàn trường, không chỉ các khu vực cụ thể của học sinh mà chúng tôi đang nói chuyện, suy nghĩ và làm việc cùng. Vậy là thời gian của chúng ta đã gần hết. Vì vậy, tôi muốn dành chút thời gian để xem xét các bước tiếp theo, bao gồm cả việc xác nhận rằng chúng ta sẽ gặp lại nhau vào ngày 10 tháng 3 để thảo luận sâu hơn. Sẽ là lúc 5 giờ 30. Chúng tôi sẽ thực hiện lại việc thiết lập kết hợp từ xa đó, có thể là ở phòng đó, nhưng chúng tôi sẽ xác nhận khi đến gần hơn. Điều chúng ta sẽ làm trong phần thứ ba thực ra là chúng ta sẽ xem xét một thứ thú vị hơn một loại ván trượt nào đó. Chúng ta hãy nhìn vào bảng tính. Tôi biết điều đó nghe có vẻ thú vị vì về cơ bản nó bao gồm tất cả các chủ đề được đưa ra trong các cuộc họp và cuộc trò chuyện đầu tiên mà chúng tôi đã đưa ra ở đây dưới dạng đề xuất cho toàn bộ ủy ban xây dựng. Chúng tôi chia họ thành ba nhóm khác nhau. Chúng tôi sẽ đưa ra một số yếu tố và đưa ra sự tương tự với các biển báo giao thông. Vì vậy, chúng tôi sẽ bật đèn xanh. Chúng tôi không cần phải thảo luận về chúng trong cuộc họp tiếp theo, nhưng chúng tôi sẽ xem xét danh sách để xác nhận rằng chúng tồn tại dưới dạng những khuyến nghị sẽ quay ngược về quá khứ. Chúng ta cũng sẽ thảo luận về một số mục màu vàng nhấp nháy trong cuộc họp này khi gặp lại nhau. Chúng tôi sẽ chỉ xem xét ở đâu, không phải những điểm yếu hay xích mích, mà là ở đâu thực sự có quan điểm khác mà chúng tôi muốn nói và đảm bảo rằng chúng tôi ở cùng một quan điểm. Khi đó chúng ta cũng có thể có một số điểm đèn đỏ mà chúng ta không di chuyển tiếp như đã đề xuất. Đây là những gì chúng ta có thể mong đợi trước cuộc họp tiếp theo. Nhưng chắc chắn cảm ơn mọi người vì đã dành thời gian, cả trực tiếp và từ xa. Chúng tôi biết rằng thời gian của mọi người đều rất quý giá, đặc biệt là vào ban đêm. Vì vậy, chúng tôi thực sự đánh giá cao việc bạn tham gia cùng chúng tôi bằng mọi cách có thể. cảm ơn bạn cảm ơn bạn Chúng tôi có một vài người tham dự cuộc họp nhóm cố vấn tiếp theo. Vì vậy, không có sự nghỉ ngơi.

[Adam Hurtubise]: Dành cho những bạn có nhiều danh tính. Cảm ơn

[Matt Rice]: Nhóm Tư vấn Hệ thống và Tính bền vững có thể mất khoảng năm phút. Chúng tôi sẽ cử người khác đến và sắp xếp mọi thứ, sau đó chúng tôi sẽ bắt đầu vào khoảng 5h35.

[Adam Hurtubise]: Bạn đang rất phấn khích. rất tốt

[Matt Rice]: Đối với tất cả mọi người trực tuyến và tất cả mọi người trong phòng, chúng tôi sẽ bắt đầu với phiên thứ hai của cuộc họp Nhóm Tư vấn và Hệ thống Bền vững MEP. Trong chương trình ngày hôm nay, chúng tôi sẽ thực hiện một loạt phần giới thiệu nhanh một lần nữa chỉ để nhắc nhở bạn rằng chúng tôi là ai và ai đang phát biểu. Tôi biết lần trước chúng ta đã xa nhau, nên vì chúng ta đã gặp nhau trực tiếp nên có lẽ lần này sẽ giới hạn việc chúng ta là ai. Nếu có ai đó trong nhóm được xác định là thành viên nhóm nhưng không thể tham dự cuộc họp đầu tiên, tôi muốn dành cho bất kỳ ai trong danh mục đó một vài phút để giới thiệu về bản thân, mối liên hệ của họ với dự án cũng như các ưu tiên và mục tiêu của họ, giống như chúng tôi làm với cả nhóm trong cuộc họp đầu tiên, chỉ vì chúng tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi có khả năng nghe thấy tiếng nói của mọi người. Vì vậy, sau phần giới thiệu này, chúng ta hãy chia cuộc thảo luận thành một loạt chương. Mỗi chương thực sự có một giới thiệu ngắn gọn về tài liệu. Về cơ bản, hãy xem lại những gì chúng ta nghe lần đầu tiên trong cuộc trò chuyện đầu tiên. Chúng tôi đã cố gắng nhóm lại những nhận xét hoặc suy nghĩ giống nhau trong các chương này. Chúng tôi sẽ không nói chuyện với bạn trong 45 phút và sau đó chúng tôi sẽ đợi và nói chuyện. Chúng tôi sẽ làm điều đó từng chút một. Nếu chúng ta đạt đến giới hạn thời gian, tôi phải tiếp tục. Vì vậy, tôi xin lỗi trước nếu cần làm phiền bất cứ ai. Nhưng đó thường là nội dung của cuộc gặp thứ hai. Và chúng ta sẽ nói về các bước tiếp theo ở cuối. Nếu bạn có mặt ở đó vào cuối cuộc họp vừa qua, bạn có thể đã bị chiều chuộng. Những gì chúng tôi sẽ làm cho mỗi nhóm đều rất giống nhau. Rất nhanh chóng về mặt giới thiệu. Tên tôi là Matt Rice. Tôi là kiến ​​trúc sư của SMMA. Tôi biết Helen đang trực tuyến với bạn.

[Unidentified]: Đúng. Chào buổi tối mọi người. Helen Fantini, Giám đốc dự án SMMA.

[Matt Rice]: Tôi nghĩ Soala cũng đang trực tuyến với chúng tôi.

[Theresa Dupont]: chào ngài Rất vui được gặp tất cả các bạn. Tôi là Soala Janka, Nhà thiết kế kiến ​​trúc tại SMMA.

[Matt Rice]: Tất cả đều ổn. Tôi nghĩ có ai đó trong phòng của chúng tôi.

[Martine Dion]: Tôi là Martine Dionne, Giám đốc Thiết kế Bền vững tại SMMA.

[Emily Ehlers]: Xin chào, tên tôi là Emily Ehlers và tôi là kỹ sư cơ khí tại SMMA.

[Michael Pardek]: Tôi là Andrew Barrows, kỹ sư điện tại SMMA.

[Luke Preisner]: Tên tôi là Luke Lesser và tôi là thành viên của Học viện Doanh nghiệp.

[Matt Rice]: Xin lỗi các bạn, chúng ta hãy tiếp tục làm việc với nhóm thiết kế nhé. Tôi không muốn làm phiền bạn. Không, không sao đâu. Brenda, bạn cũng đang trực tuyến phải không?

[Emily Ehlers]: Vâng, xin chào tất cả các thành viên của nhóm Thiết kế bền vững đất đai.

[Matt Rice]: Chà, tôi không nghĩ Tommaso có liên quan tới chúng ta. James có trực tuyến không?

[Brian Hilliard]: Vâng, James Job, kỹ thuật đất sét, hệ thống ống nước và cứu hỏa.

[Matt Rice]: À, không phải là tôi không muốn mọi người xuất hiện lần nữa, tôi chỉ đang cố gắng tiết kiệm nhiều thời gian nhất có thể mà thôi. Đây đều là thành viên của đội Medford. Một lần nữa, có ai không đến gặp chúng tôi trong buổi gặp đầu tiên và không có cơ hội giới thiệu bản thân cũng như xác định mục tiêu của mình, dù trực tuyến hay trực tiếp? Libby, bạn có muốn tiếp tục không?

[Maria D'Orsi]: Xin chào, tôi là Libby Brown. Tôi là một kiến ​​trúc sư và một người cha. Tôi là thành viên của ủy ban xây dựng trường học. Tôi đã xem danh sách mục tiêu trong bản tóm tắt cuối cùng. Họ trông tuyệt vời. Tôi thực sự không có gì cụ thể để thêm. Nhưng tôi vẫn còn có James. Anh ấy là kỹ sư của tôi và vừa tốt nghiệp ngành luật tại Đại học Massachusetts. Xin chào James. Tôi rất vui được gặp lại bạn.

[SPEAKER_12]: bạn ổn chứ? Xin chào, Sarah Michaelman. Tôi đang trực tuyến. Tôi xin lỗi tôi không thể ở bên bạn trực tiếp. Thật không may, tôi đã bỏ lỡ buổi học cuối cùng. Vì vậy tôi là một phần của cộng đồng. Tôi đã sống ở Medford được 22 năm. Con gái tôi theo học toàn bộ hệ thống trường học Medford bắt đầu từ Mẫu giáo. Anh ấy đã ra khỏi hệ thống trong một thời gian dài. Con trai tôi sẽ tốt nghiệp trung học. Tôi đồng ý với Libby. Tôi đã xem video về cuộc họp lần trước. Các bạn đã đề cập rất nhiều về mục tiêu của dự án. Tôi đồng ý với tất cả chúng. À, lý lịch của tôi và lý do tôi ở đây. Tôi là một nhà tư vấn thiết kế bền vững chuyên nghiệp. Tôi làm việc cho một công ty ở West Concord. Đã tham gia với tư cách là nhà tư vấn và kiến ​​trúc sư cho nhiều dự án trường học MSBA trong nhiều năm. Một điều tôi muốn nói thêm là tôi muốn thấy tòa nhà này có khả năng phục hồi và là nguồn lực cộng đồng trong trường hợp xảy ra thảm họa khi mọi người cần nơi trú ẩn, vắc xin, nước hoặc thực phẩm, nếu có thể. Theo nghĩa tương tự, một nguồn tài nguyên nếu nó được sử dụng làm nơi trú ẩn thì nó có khả năng sống sót thụ động và khả năng duy trì nhiệt độ thoải mái và những thứ tương tự khi mất điện. Tôi muốn thêm một cái gì đó.

[Matt Rice]: Cảm ơn rất nhiều. Điều đó thật tuyệt. Tôi nhận ra rằng chúng tôi vẫn chưa công nhận đầy đủ việc sử dụng nơi trú ẩn và chỉ định nơi trú ẩn là điều chúng tôi cần và cần trong cuộc trò chuyện về vấn đề đó với những người ứng phó đầu tiên. Hiểu quan điểm của các sở ban ngành này về thành phố. Nhưng chúng ta cũng có thể hiểu chắc chắn ý nghĩa của nó về mặt kháng cự. Vì vậy tôi cảm ơn bạn. cảm ơn bạn Chúng tôi có một lịch trình bận rộn và chúng tôi vẫn... Emily đang ghi âm bổ sung cho chúng tôi.

[Adam Hurtubise]: Xin lỗi, tôi tưởng tôi hiểu rồi.

[Matt Rice]: Mùa thu năm 2030 là mục tiêu hiện tại để các trường học mở cửa trở lại. Chúng tôi vẫn chưa ở đó. Hiện chúng tôi đang ở giai đoạn đầu của quá trình nghiên cứu khả thi. Chúng tôi có những đầu mối liên hệ này tại các cuộc họp của nhóm cố vấn. Phần thứ hai chúng ta sẽ làm là phần cuối cùng của phần đầu tiên của nghiên cứu khả thi. Chúng tôi đang nghiên cứu ngữ nghĩa của quy trình MSBA. Xin hãy hiểu rằng sau đó chúng tôi sẽ gặp nhau hai lần nữa với tư cách là nhóm cố vấn cho từng danh mục mà chúng tôi đang phân tích. Một lần nữa, thực tế là đây không phải là một cuộc trò chuyện biệt lập, đây không phải là một cuộc trò chuyện biệt lập. Chúng tôi có bốn nhóm khác nhau cùng nhau thảo luận về những chủ đề cụ thể này. Một số sự chồng chéo là cố hữu, có chủ ý và có lợi khi chúng ta tiến về phía trước. Nhưng cuối cùng, các nhóm cố vấn này sẽ đưa ra một loạt khuyến nghị mà chúng tôi sẽ chia sẻ với toàn bộ ủy ban xây dựng. Họ sẽ có khả năng chấp nhận hoặc không chấp nhận những khuyến nghị này, nhưng đây là quá trình thu thập kiến ​​thức và ý kiến ​​đóng góp từ các chuyên gia trong cộng đồng về những chủ đề cụ thể này. Cập nhật nhanh về các mục tiêu và chủ đề chúng tôi sẽ đề cập. Nhưng tôi nghĩ điều này khá dễ hiểu về chức danh của nhóm cố vấn. Sau đó, chúng ta sẽ chuyển ngay sang thảo luận về các chủ đề và ưu tiên. Tôi sẽ chuyển cái này cho Martina để cô ấy có thể bắt đầu.

[Martine Dion]: Vậy hãy đi chèo thuyền nhé Chúng tôi có một số trong số họ, nhưng tôi sẽ không kể tên tất cả. Nhưng tại cuộc họp trước, chúng tôi đã xem xét dữ liệu, bạn biết đấy, các quy tắc chuyên môn, yêu cầu MSBA, v.v. Tiếp theo, Medford, một số chính sách và hướng dẫn bền vững ở Medford. Sau đó, chúng tôi nhận được rất nhiều bình luận và điểm thảo luận tuyệt vời. tại cuộc họp này. Tất cả những gì chúng tôi làm là tổ chức chúng. Có nhận xét cụ thể về việc hiểu LEAD là gì và cách mô tả chì. Vì vậy, chúng tôi sẽ giới thiệu ngắn gọn về nó và thảo luận về nó một chút. Đây không phải là cuộc thảo luận về toàn bộ bộ tiêu chuẩn LEAD, nhưng bạn sẽ thấy rằng một số tiêu chuẩn trong số đó sẽ phù hợp với tất cả các chủ đề mà chúng ta sẽ thảo luận. trong cuộc thảo luận sau đây. Khả năng phục hồi khí hậu, vì vậy rõ ràng chúng tôi đã tăng hiệu quả sử dụng năng lượng. Hãy nói về hệ thống cơ khí, điện và thủy lực. Đối với một số người, chi phí vận hành và bảo trì cao. Hãy xem xét các chiến lược thiết kế thụ động. Sarah, cảm ơn bạn đã đặt câu hỏi này vì nó sẽ là một phần của khía cạnh phục hồi của dự án. Sau đó là năng lượng tái tạo, sạc ô tô điện. Có một loạt ý kiến ​​​​khác về carbon thể hiện. Vì vậy hôm nay chúng ta hãy dành chút thời gian để nói về vấn đề này. Kiến thức về sức khỏe, chất lượng và môi trường và hiểu biết về môi trường. Đó là sự kết hợp của những thứ như thông gió, ánh sáng tự nhiên và mọi thứ liên quan đến sự kết nối với thiên nhiên và một nơi bền vững. Và sau đó có một số ý kiến ​​​​về lợi nhuận. Do đó, chúng tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi đưa ra cái nhìn tổng quan về một số phân tích chi phí vòng đời sẽ được đưa ra trong thiết kế sơ đồ. MSBA yêu cầu điều này, nhưng chúng tôi sẽ đưa ra ví dụ về những gì nó yêu cầu.

[Matt Rice]: Chủ đề đặc biệt này có đầy đủ các từ viết tắt. Vì vậy LCCA cuối cùng là phân tích chi phí vòng đời. Chúng tôi sẽ cố gắng hết sức để giải thích chúng cho người nghe bây giờ hoặc sau này.

[Martine Dion]: được rồi LEED, chỉ là phản hồi nhanh cho nhận xét cuối cùng. Từ viết tắt là viết tắt của Lãnh đạo trong Thiết kế Năng lượng và Môi trường. Đó là một tiêu chuẩn xây dựng bền vững được phát triển vào giữa những năm 1990. Nó đã được thương mại hóa hoàn toàn vào đầu năm 2000. Nó được MSBA thông qua vào cuối năm 2000. Là một yêu cầu đối với trường thiết kế ở Massachusetts và để được hoàn trả MSBA. Hệ thống chứng nhận tòa nhà bền vững ra mắt ấn bản thứ năm. Do đó, tòa nhà của bạn sẽ được đăng ký ở phiên bản V5, đây là một bản sửa đổi nhỏ của phiên bản trước. Chúng ta đừng nói về nó nữa. Nhưng về cơ bản, cách thiết lập chứng nhận công trình xanh toàn diện này là các hạng mục bạn thấy ở đó. Nhiều ý kiến ​​trong cuộc họp gần đây nhất của bạn đã đạt đến mức tương đương. Mỗi danh mục có một bộ tiêu chí. MSBA yêu cầu ít nhất phải có chứng chỉ Bạc. Vì vậy, chúng ta phải áp dụng đầy đủ các điều kiện và nhiều tiêu chí cho từng hạng mục. Khi chúng ta tiếp tục thảo luận về các chủ đề khác nhau tối nay, chúng tôi sẽ nêu bật những chủ đề nào có trong chứng nhận LEED của bạn. Sản phẩm phải tiếp tục. Phiên bản 5 phần nào cân bằng lại trọng lượng tiêu chuẩn của hệ thống. Họ nói, rõ ràng, bạn có thể thấy rằng quá trình khử cacbon là một yếu tố quan trọng, chất lượng cuộc sống và sau đó là bảo vệ và phục hồi sinh thái. Đây là một phần lớn của các tính năng ép mới được thực hiện trên B5. Đây chính là điều tạo nên bảng điểm. Chúng tôi sẽ không đi sâu vào từng điểm một nhưng bạn sẽ thấy nó xuyên suốt quá trình thiết kế. Có một thẻ điểm và mỗi danh mục bạn thấy trên trang trình bày trước có một bộ tiêu chí mà chúng ta cần thiết kế theo. Chúng tôi sẽ mang đến cho bạn thông tin cập nhật thường xuyên trong suốt quá trình thiết kế để cho bạn thấy tiến trình của chúng tôi. Bằng cấp ít nhất dẫn đến chứng nhận Bạc. Kế tiếp. Vì vậy hãy kiểm tra điều này sớm. Để có được huy chương bạc, chúng tôi cần đạt ít nhất 50 điểm ở tiêu chí này. Chúng tôi đã đánh giá rất sơ bộ Bạn biết đấy, một số kiểu định vị, chúng ta cần định vị trên 50 để đảm bảo đạt 50. Vì vậy, có sự lựa chọn về vàng hoặc bạch kim ở đây, và tôi biết có thể đã có một số nhận xét trong một số hội nghị khác về vàng hoặc bạch kim, đây không phải là điều chúng tôi sẽ quyết định thay bạn. chúng tôi muốn bạn làm điều này Hãy thể hiện mong muốn của bạn và chúng tôi sẽ phân tích và chỉ cho bạn những gì cần thiết để đạt được trạng thái Vàng hoặc Bạch kim. Đó là sự thật phải không?

[Matt Rice]: Vâng, chỉ để làm rõ một chút, tôi nghĩ chúng tôi muốn rõ ràng về mục tiêu bền vững của mình là gì và tại sao chúng tôi lại xem xét một tỷ lệ phần trăm cụ thể. Việc vượt qua Chứng nhận Bạc USGPC sẽ cho phép chúng tôi nhận được tài trợ từ MSBA. Đây là mục tiêu rõ ràng và lý do cơ bản tại sao chúng tôi muốn làm điều này.

[Martine Dion]: Điều này là đúng.

[Matt Rice]: Nếu chúng ta đặt cược vào vàng hoặc bạch kim, liệu chúng ta chỉ quan tâm đến việc chỉ định và công nhận USGBC? Bạn có quan tâm đến những lợi ích bền vững chính đằng sau những đánh giá này không và điều gì là quan trọng khi chúng ta tiếp tục quá trình này? Vì vậy, đây là một câu hỏi cấp độ cao hơn. Nhưng tôi nghĩ nó cũng đáng để thảo luận. Đây là slide cuối cùng trong phần này phải không? Vậy chúng ta có thể mang nó tới đó. Tôi biết Liz đã giơ tay.

[Luke Preisner]: Sau đó tôi xem xét các chương trình trung học khác trên khắp Khối thịnh vượng chung. Tôi biết có những nhà thiết kế ở Wakefield. Họ đang làm một số điều thú vị với lưới điện siêu nhỏ. Có lẽ bạn có thể khẳng định điều đó vì những bài viết này có phần chính xác phải không? Bạn đã thử đạt được LEED Gold hay LEED Platinum chưa? Và họ rút lui? Và những gì đã được gỡ bỏ? Tôi nghĩ tôi đã có câu trả lời rồi, nhưng tôi chỉ dựa vào tin tức thôi.

[Martine Dion]: Tôi có thể hỏi phiên bản LEED nào được áp dụng không? Vì vậy, Wakefield là LEED B4. Cộng đồng LEED hỗ trợ Tiêu chuẩn Tối thiểu Bạc. Họ đang khát vàng. Vì vậy, khi mục tiêu của chúng tôi là, chúng tôi làm mọi thứ có thể để hướng tới vàng, chúng tôi làm mọi thứ có thể để hướng tới vàng. Nhưng không quá nhiều. Họ không muốn tuân thủ một số tiêu chuẩn, cho dù đó là tiêu chuẩn ngân sách hay Vì lý do khác, bảo trì hoặc lý do khác. Sau đó có một cuộc thảo luận và chúng tôi làm theo. Tôi nghĩ mọi người vẫn khao khát vàng nhưng chưa có tầm nhìn cuối cùng cho đến khi tòa nhà được chứng nhận đầy đủ. Tôi không nghĩ điều đó sẽ xảy ra trong vài năm hoặc một năm rưỡi nữa. Xuất sắc. Họ có theo dõi tiền không?

[Maria D'Orsi]: Bạn nói tham vọng: họ theo đuổi bạc hay vàng?

[Martine Dion]: Chúng tôi đang theo dõi bạc, nhưng mức độ đủ cao để chúng tôi đang ở rìa lãnh thổ vàng, nhưng chúng tôi không thể nói mình đang theo dõi ở đâu.

[Matt Rice]: Cho tôi biết, đây chính xác là những gì đã xảy ra ở Somerville. Giống như chúng ta luôn chạy theo tiền vậy. Trên thực tế, họ vừa nhận được chứng nhận Vàng. Sẽ mất vài năm sau khi tòa nhà mở cửa để đạt được mục tiêu này. Đôi khi xét tới lui bạn sẽ thấy. Nhưng đó không phải là mục tiêu của dự án hay một cách tiếp cận hoàn toàn không thể đạt được khi bạn theo đuổi nó. Chúng tôi thực sự chỉ cố gắng quản lý nơi chúng tôi tập trung một số khoản đầu tư vào các yếu tố khác nhau của phạm vi nơi các điểm cụ thể có chi phí rất trực tiếp liên quan đến chúng.

[Luke Preisner]: Tôi đã đề cập đến Wakefield. Bởi vì họ cũng có một khái niệm rất thú vị. Hiện họ có một công ty năng lượng thành phố để hợp tác và đang phát triển các lưới điện siêu nhỏ dự phòng. Khi đọc bài này tôi thấy nhiều điều thú vị nhưng chúng tôi không có công ty điện lực thành phố. Vì vậy, tôi tự hỏi liệu một số điều Wakefield đang làm có áp dụng được cho nhà kho ở Medford hay không vì dự án này quá tiên tiến.

[Martine Dion]: Ồ không, tôi tưởng bạn muốn nói đến chủ đề chính. Vì vậy, tôi sẽ nói không, bởi vì đây là một dự án riêng biệt và bạn biết đấy, PV chưa được lắp đặt... Không, pin dự phòng sẽ có một số tác động... Không, vì nó không phải là một phần của dự án và nó không nằm trong những hạn chế chính.

[Unidentified]: Tuy nhiên, ở Lexington, đây không phải là một đô thị;

[Martine Dion]: Công ty Dịch vụ Công cộng Massachusetts Pennsylvania. Họ thỏa hiệp và đòi vàng và bạch kim. Đó là lý do tại sao ở Lexington này, họ cam kết thực hiện điều này với tư cách là một cộng đồng. Họ cũng cam kết đạt được năng lượng ròng bằng 0, lượng phát thải ròng bằng 0 và xây dựng năng lượng ròng bằng 0 tại chỗ thông qua bộ lưu trữ pin. Bộ lưu trữ pin và quang điện mặt trời được lắp đặt như một phần của dự án góp phần tạo nên các điểm LEED và LEED. Bộ lưu trữ pin cho LEED v4 trở xuống và LEED v5 có thể có tác động đáng kể đến một số tiêu chuẩn LEED v5 được sửa đổi mới. Nhưng điều thực sự quan trọng là Lợi ích của việc lưu trữ pin là các công ty tiện ích tham gia vào các chương trình đáp ứng nhu cầu, bạn biết đấy, lưu trữ năng lượng và đưa nó trở lại lưới điện và nhận được lợi ích thực sự bằng tiền, nhưng cũng giảm tải cao điểm, giúp giảm giá năng lượng cao điểm, đây cũng là một biện pháp tiết kiệm năng lượng quan trọng. Đây là những lợi ích của việc lưu trữ. Cách chúng ta xây dựng môi trường rất khác nhau vì chúng nhỏ nên sẽ không được quản lý ở cấp tòa nhà mà ở cấp thành phố.

[Maria D'Orsi]: Chúng ta có đủ hiểu biết về Trường Trung học Rumford hiện tại để biết khi nào xảy ra tải cao điểm, khi nào nhu cầu trùng với thời điểm thu năng lượng mặt trời và liệu có sẵn pin không?

[Martine Dion]: Hãy sử dụng tiền của bạn thật hiệu quả. Vì vậy, khi chúng tôi thực hiện phân tích chi phí vòng đời, tôi có thể nói về điều đó. Chúng tôi đã nhận được một số thông tin. Điều tuyệt vời ở Medford là tôi nghĩ thành phố có cơ quan quản lý năng lượng. Vậy chúng ta có thể. Bây giờ anh ấy đã giơ tay lên. Ồ, đúng rồi.

[SPEAKER_06]: Ann Kite Brenda Ale.

[Martine Dion]: Về cơ bản, chúng ta đạt đến trình độ cao bằng cách cho rằng có, chúng ta có thể nhìn thấy. Chúng tôi có thể làm việc với các nhà quản lý năng lượng để phân tích, lấy thông tin này và sau đó Hãy kiên định với kế hoạch.

[SPEAKER_06]: Brenda, bạn có muốn tiếp tục không?

[Brenda Pike]: Vì vậy, điều tôi đã nói lúc đầu là, tôi nghĩ điều quan trọng là nhắm mục tiêu vào bạch kim khi chúng ta bắt đầu quá trình này và tiến về phía trước. Nhưng tôi có thể nói rằng tôi nghĩ số không ròng và nhà ở thụ động có lẽ là những mục tiêu xứng đáng hơn. Vì vậy, nếu chúng ta có thể đạt được những mục tiêu này mà không cần đạt tới mức bạch kim cao, tôi không nghĩ đó là ngày tận thế.

[Matt Rice]: Chà, tôi sẽ để Paul tiếp tục chỉ vì tôi muốn đảm bảo một lần nữa rằng chúng ta có thời gian để giải quyết các vấn đề khác. Tôi biết bạn quan tâm đến chủ đề này, Paul, nhưng hãy tiếp tục.

[Paul Ruseau]: Tôi chỉ muốn nhắc lại những gì Brenda vừa nói. Và, bạn biết đấy, tôi có những cuộc trò chuyện ngoại tuyến với anh ấy và Alicia Hunter, và bạn biết đấy, việc có thể đưa ra điều gì đó lên tường nói lên cấp độ lãnh đạo mà chúng tôi có, thực sự không phải là điều tôi quan tâm. Tôi lo ngại về chi phí vòng đời của việc vận hành tòa nhà. Vì vậy, tôi chỉ muốn chắc chắn rằng điều này là rõ ràng. Mặc dù không, nhưng tôi cũng lo ngại về việc hoàn tiền và nhận đủ điểm để nhận thêm tiền từ MSBA. Đó là cả hai, nhưng tôi không bị ám ảnh bởi việc có thể tự hào nói rằng chúng tôi là Nhà lãnh đạo Bạch kim. Nếu vậy thì thật tuyệt, nhưng chúng ta hãy đến đó vì những lý do chính đáng.

[Martine Dion]: Để làm rõ, khoản hoàn trả của MSBA được gắn với LEED Silver. Vàng hoặc bạch kim không còn kiếm được tiền MSBA nữa. Tuân thủ các tiêu chuẩn được thông qua bởi bộ phận chuyên môn MENFER, Hãy kiếm nhiều tiền hơn với MSBA. Sau đó là hàng loạt điểm và tiêu chuẩn cụ thể, chủ yếu liên quan đến chất lượng môi trường và vật liệu bên trong ngôi nhà, nếu chúng ta lên cấp cao hơn thì đó là cấp độ cơ bản mà MSBA yêu cầu. Nếu chúng tôi đạt đến cấp độ cao hơn, chúng tôi sẽ nhận được thêm 1%. Bạn biết đấy, chúng tôi dự định thể hiện và theo đuổi những mục tiêu có thể đạt được này. Chúng tôi cũng đã làm điều này trên các dự án khác.

[Matt Rice]: Vâng, để làm rõ, Paul, bạn có thể cho rằng MSBA đã xử lý việc hoàn trả và lợi ích cho các cấp độ chứng nhận LEED khác nhau trong quá khứ và sẽ tiếp tục làm như vậy trong tương lai. Họ theo dõi cách các quy định về năng lượng điều chỉnh, sửa đổi và trở nên nghiêm ngặt hơn theo thời gian, thực hiện một số điều chỉnh đối với các mô hình hoàn trả khi chúng tiến triển theo từng năm. Ừm, vì vậy khi chúng tôi đi đến điểm thiết kế sơ đồ, chúng tôi hiểu những gì chúng tôi đang tuân thủ về mặt chính trị vào thời điểm này. Ừm, vậy chúng ta phải tiếp tục theo dõi. Được rồi, tôi sẽ đẩy bạn về phía trước. Tôi nghĩ đó là một cuộc thảo luận tuyệt vời và tôi thực sự đánh giá cao thực tế rằng điều thực sự thúc đẩy xu hướng này không phải là logo trên tường mà là lợi ích từ góc độ bền vững, từ góc độ môi trường. Thôi, hãy tiếp tục chủ đề về khả năng chống chọi với khí hậu.

[Martine Dion]: Vì vậy, bạn biết đấy, chúng ta có năng lượng ở đó, nhưng trước khi đi sâu vào vấn đề đó, chúng tôi chỉ muốn giải thích rằng những gì bạn đang thấy ở đây là tiêu chuẩn LEED, một phần của khả năng phục hồi khí hậu liên quan đến các địa điểm và giao thông bền vững, hiệu quả sử dụng nước và bảo tồn nước. Vì vậy, những tiêu chuẩn này là một phần của LEED. Dữ liệu là dữ liệu và việc truyền tải cần được quản lý. Đây là câu hỏi đã được nêu ra trong cuộc họp vừa qua Trạm sạc xe điện (chúng ta sẽ thảo luận sau trong phần này), nơi lưu trữ xe đạp và sạc xe đạp. Vì vậy, ở một mức độ nào đó, tất cả những điều này sẽ là một phần của việc tuân thủ LEED. Ví dụ, theo UNB-5, 10% trạm sạc xe điện LEED phải được lắp đặt. Vì vậy, tất cả điều này là sự thật. Kế tiếp. Về mặt năng lượng và bầu không khí, chúng tôi muốn dành một chút thời gian vì lần trước đã có rất nhiều cuộc nói chuyện và đó là một phần quan trọng của nó. Ai đó vừa bình luận về năng lượng ròng bằng không. Vì vậy, khi nói đến LEED, chúng tôi phải vượt lên trên tất cả những tiêu chuẩn của nó. MSBA phân tích hiệu suất này và liên kết một số điểm LEED Họ liên hệ các điểm chính của mã chia tỷ lệ bằng cách xem xét hiệu suất này, giống như quả táo và quả cam, nhưng đây là cách họ tham chiếu. Vì vậy, chúng tôi thực sự cố gắng tối ưu hóa hiệu suất năng lượng của tòa nhà để đáp ứng các ngưỡng này, nhưng đồng thời, bạn biết đấy, làm nổi bật những điểm quan trọng nhất của nó. Sự thay đổi ở đạo trình B5 là nguồn năng lượng. Chúng ta sẽ không đi sâu vào chi tiết đó nhưng đó là năng lượng dựa trên năng lượng và vị trí. Tất cả điều này được hỗ trợ bởi mã đoạn MA chuyên dụng. Có rất nhiều mã sẽ hỗ trợ các tiêu chuẩn hiện có. Điều đó nói lên rằng, ở đây có rất nhiều thứ mang tính kỹ thuật, nhưng các chiến lược thụ động cũng sẽ được ưu tiên - bạn biết đấy, hãy tận hưởng ánh nắng mặt trời miễn phí. Emily sẽ nói một chút về việc nghĩ về gió, Đồng thời, khả năng sống sót thụ động đã được đề cập, vì vậy đây sẽ là một phần phản ánh về hệ thống HVAC và khả năng phục hồi tổng thể của khu vực. Tôi sẽ không giải thích những điều này, nhưng tôi sẽ nói rằng việc gỡ lỗi được MSBA trợ cấp, vì vậy việc gỡ lỗi đã hoàn tất. Cơ khí, điện, hệ thống ống nước, vỏ bọc tòa nhà và một số chương trình vận hành thử đang diễn ra đều nằm trong phạm vi và được cung cấp bởi MSBE. Thế thôi. SBC có đang xem xét việc thuê một đại lý thiết kế soma không?

[Maria D'Orsi]: Bởi vì đó là ý nghĩa của các yêu cầu. Vì vậy, tôi tự hỏi nếu đó là một sự cân nhắc.

[Martine Dion]: Vì vậy, tôi có một câu hỏi. MSBA sẽ không kích hoạt nó cho đến khi DD. Tôi thực sự có một câu hỏi vì MSBA đang chuyển sang DD. Vì vậy, tôi có một câu hỏi dành cho họ, trước tiên hãy làm rõ liệu họ có xác nhận điều này hay không. Nếu không thì chúng ta phải chịu trách nhiệm về việc đó. Chúng tôi hỏi họ câu hỏi đó và họ nói không. Bạn đã nghe nói về nó?

[Maria D'Orsi]: Đúng. đồng ý Nhưng tôi tự hỏi liệu bạn có câu trả lời khác không.

[Matt Rice]: Chúng tôi tiếp tục hỏi, và tôi nghĩ càng có nhiều người thể hiện điều này, họ có thể hiểu rằng, ôi Chúa ơi, chúng ta cần điều chỉnh chính sách của mình.

[Martine Dion]: Sau đó, một điều khác mà họ không cung cấp là, nếu bạn muốn, nếu bạn lắp đặt hệ thống quang điện mặt trời, bạn phải vận hành nó để nhận thêm điểm thưởng cho năng lượng tái tạo. Nhưng MSBA sẽ không hoàn trả cho bạn việc này. Vì vậy, bạn thường phải mua riêng khoản hoa hồng này. Điều tương tự cũng xảy ra với các câu trả lời truy vấn. Một phần của việc này là việc quan sát các cuộc kiểm tra phải được thực hiện bởi cơ quan có trách nhiệm. Chúng tôi cũng cần phải mua trước.

[Matt Rice]: Vì vậy tôi sẽ cố gắng tiếp tục nói về những vấn đề này cho đến khi Martin kết thúc phần này.

[Martine Dion]: Vì vậy, không, không có vấn đề gì. rất nhiều Bạn sẽ thấy rằng nhiều trường nhắm tới EUI 25. Vì vậy, hãy chắc chắn rằng bạn giải thích những gì tôi muốn nói. Cường độ sử dụng năng lượng. EUI là thước đo chúng tôi sử dụng để so sánh trường học và tòa nhà (thực tế là tất cả các tòa nhà), sử dụng thước đo năng lượng danh nghĩa trên mỗi mét vuông mỗi năm. Trong trường hợp này, chúng tôi lấy tất cả các tải năng lượng, dù là nhiên liệu hóa thạch hay điện, và kết hợp chúng thành kBTU trên mét vuông mỗi năm. Hầu hết các trường không chuyên nghiệp, không toàn diện thường nhắm tới 25. Nhưng đối với trường học của bạn, nơi có chương trình đầy đủ, nó thực sự đòi hỏi nhiều năng lượng trên mỗi foot vuông hơn một trường học thông thường, phạm vi của chúng tôi là 25 đến 35. Sẽ có nhiều cuộc thảo luận hơn về vấn đề này, nhưng chúng tôi muốn phát triển dựa trên nó Mục tiêu được xác định ngay từ khi bắt đầu dự án và chúng tôi lập mô hình năng lượng để theo dõi, nhắm mục tiêu và tiếp tục định hình mục tiêu đó. Chúng tôi đến đó bằng cách nào? Chúng tôi có nhiều trường ngoài tỉnh đạt EUI 25. Bằng cách nào? bạn có thể quay lại không. Tôi chỉ muốn xem những biểu tượng đẹp ở đó. Vì vậy, một trong những yếu tố quan trọng nhất để đạt được mục tiêu này là nhà ở siêu cách nhiệt. Tất cả điều này đều được mã hỗ trợ nhưng chúng tôi muốn đảm bảo bạn hiểu chính xác nó là gì. Tủ siêu cách nhiệt, kính ba lớp, hệ thống HVAC chạy điện hoàn toàn (phù hợp với chương trình của bạn nhiều nhất có thể), sau đó quản lý tải ổ cắm liên quan đến hành vi của người ở. Sau đó, có những chiến lược thụ động, tôi đã quên nói về chúng trước tiên, nhưng chúng là điều đầu tiên chúng tôi phân tích. Kế tiếp. Về mặt carbon hoạt động, tức là tất cả các nguồn năng lượng này, chúng ta sẽ nói về carbon thể hiện sau. Tất cả năng lượng này tương đương với lượng phát thải khí nhà kính. Ngoài ra còn có sự so sánh giữa trường cấp 3 hiện tại và trường mới. Đây không phải là trường học của bạn. Đây là một ví dụ. Khi chúng ta hòa nhập tốt hơn vào nguồn năng lượng tồn tại ở trường trung học của mình, chúng ta sẽ tạo ra Một biểu đồ thanh như thế này, chúng tôi sẽ chỉ cho bạn nơi chúng tôi muốn đến. Những gì chúng tôi đang xem ở đây là một trường trung học hiện có, một trường trung học lớn hiện có, đã giảm lượng khí thải carbon khi hoạt động trong hơn 60 năm như mục tiêu trong EUI 2530. Vì vậy, chúng tôi nhân lượng khí thải hàng năm với 60. Lý do chúng tôi làm điều này là vì Khi bạn lập mô hình và đo lượng carbon tiêu thụ, bạn đang xem xét nó trong hơn 60 năm. Vì vậy, cuộc thảo luận này sẽ tiếp tục ở cuộc họp tiếp theo, có lẽ chi tiết hơn. Nhưng chúng tôi muốn coi carbon là carbon tổng số, bao gồm cả carbon hữu ích và carbon tổng hợp. Kế tiếp.

[Emily Ehlers]: Vì vậy, như Martin đã nói, khi chúng tôi thiết kế một không gian, chúng tôi không chỉ nghĩ về mã nào là cần thiết và mức tối thiểu là bao nhiêu. Chúng ta đang nhìn vào bức tranh lớn với nhiều biến số. Do đó, điều này cũng áp dụng cho các hệ thống kỹ thuật. Tôi vui mừng khi biết rằng nhiều điểm trong số này đã được đưa ra trong cuộc gặp đầu tiên. Thật tốt khi biết rằng mọi người đều đang nghĩ về tất cả các nhóm khác nhau mà chúng tôi xem xét trong quá trình thiết kế. Đặc biệt với các hệ thống cơ khí, tôi nghĩ đến sự thoải mái và sức khỏe của những người xử lý nó, sự an toàn của vật liệu tôi đang sử dụng, LCCA, và như Martine nói, Cuối cùng, cả nhóm phát triển bền vững và khán giả đều cần cân nhắc điều này. Độ tin cậy và bảo trì hệ thống tòa nhà là rất quan trọng. Hệ thống HVAC chạy hoàn toàn bằng điện là yêu cầu về mã và yêu cầu LEED V5. Khi đó, không chỉ không gian bên trong tòa nhà mà cả không gian nơi chúng tôi đặt thiết bị trên mái nhà cũng là không gian được chia sẻ với các tấm quang điện mặt trời. Vậy chúng ta chiếm không gian ở đâu trên trang web của mình? Đó là lý do tại sao chúng ta phải phối hợp với các đội dân sự cũng như các đội địa phương. Vì vậy, tôi chỉ muốn nêu bật chủ đề cụ thể này, chủ đề đã được thảo luận rất nhiều trong cuộc họp đầu tiên. Một lần nữa, tôi thực sự hạnh phúc vì việc thiết kế một hệ thống xây dựng cơ khí đẹp và hiệu quả là một chuyện nhưng hoàn toàn lại là một chuyện khác. Xem nó hoạt động như mong đợi. Vì vậy, việc cộng tác với nhân viên vận hành hệ thống là rất quan trọng ngay từ đầu quá trình thiết kế. Vì vậy, Andrew và tôi đã gặp Ken và John để cho nhóm cơ sở vật chất biết hiện tại họ đang hoạt động như thế nào, họ cảm thấy thoải mái với những gì và sau đó là những gì họ sẽ làm trong tương lai. Họ sẽ tuyển thêm nhân viên để xử lý các hệ thống lớn hơn hay họ sẽ đào tạo thêm để hiểu tất cả các hệ thống điện và điều khiển này vì nó rất khác so với những gì trường học hiện có. Và như Martine đã đề cập, chúng tôi cũng coi việc gỡ lỗi là một yêu cầu cơ bản đối với C5.

[Matt Rice]: Audrey, tôi thấy bạn giơ tay. Chúng tôi sẽ liên hệ lại với bạn khi thảo luận câu hỏi tiếp theo trong nhóm trang trình bày này.

[Emily Ehlers]: Chà, trong cuộc họp đầu tiên, chúng tôi đã thảo luận cụ thể về các lựa chọn hệ thống cơ khí. Chúng ta sẽ tìm hiểu vấn đề đó sau trong giai đoạn khả thi của dự án, nhưng tôi chỉ muốn thảo luận nhanh về vấn đề này Hãy cho họ biết các lựa chọn hệ thống điện của chúng tôi có thể mang lại lợi ích như thế nào cho trường học của họ. Đầu tiên là hệ thống bơm nhiệt nguồn mặt đất. Tiếp theo là hệ thống bơm nhiệt nguồn không khí. Thứ ba là hệ thống bơm nhiệt nguồn không khí. Sau đó, với ba điều này, chúng ta cũng có thể đưa ra các lựa chọn kết hợp. Bạn có thể lấy các thông tin từ các loại hệ thống khác nhau và sử dụng chúng trong các khu vực khác nhau của trường học. Vì vậy, có lẽ vì lý do giá cả, để giảm chi phí. Nó có thể đơn giản chỉ là vấn đề linh hoạt, giống như cách những gì hoạt động tốt ở một không gian của trường có thể không hoạt động tốt ở một không gian khác của trường. Một lần nữa, chúng ta sẽ xem xét vấn đề này kỹ hơn trong giai đoạn tiếp theo của quá trình thiết kế. Nhưng tôi chỉ muốn đưa bạn đến đây để bạn có thể xem điều gì xảy ra tiếp theo.

[Michael Pardek]: Chà, có vẻ như chủ đề nóng nhất là bảo tồn năng lượng. Trên thực tế, chính sách quang điện của Medford là một tòa nhà rộng 10.000 foot vuông cần có các tấm quang điện trên mái, nghĩa là, tôi nên nói, 50% mái nhà có sẵn, hoặc 90% tầng trên của bãi đậu xe không có mái che, mà tôi không nghĩ sẽ ảnh hưởng đến Trường Trung học Medford, nhưng đó là một lựa chọn. Trường hợp ngoại lệ là nếu không có đủ không gian hoặc cấu trúc để lắp đặt hoặc đỡ cấu trúc tấm pin mặt trời hoặc nếu mái nhà được che bóng 50% quanh năm. Khi nói đến mã mở rộng, chúng ta phải đi ra đường công cộng và phải trả 40% hạn mức khả dụng, ít hơn mức mà Medford yêu cầu. Bất kỳ tòa nhà nào vẫn sử dụng nhiên liệu hóa thạch đều phải luôn cung cấp các tấm quang điện mặt trời để bù đắp cho các nhiên liệu hóa thạch này, chẳng hạn như để sưởi ấm bể bơi, nhà bếp, phòng thí nghiệm, v.v. Khi nói đến bộ nhớ pin, đây không nhất thiết phải là một yêu cầu về mã nhưng nó hữu ích với LEED Phiên bản 5. Vì vậy, bạn cần phải tăng điểm của mình lên cấp độ cao hơn Bạc. Sau đó, mọi thứ khác đều đóng góp cho LEED V5 và cho phép bạn đạt được mọi mong muốn của mình, đạt được bạc, sắt và vàng. Sau đó, các lựa chọn khác là cấu trúc đoạn văn. Hoặc bãi đỗ xe hoặc các địa điểm lắp đặt tấm quang điện.

[Luke Preisner]: Nếu có sân hoặc mái nhà, bạn có thể đặt một cấu trúc tường mã não có tán cao hoặc thẳng đứng.

[Martine Dion]: Vì vậy, xin giải thích nhanh, nếu bạn đang tạo một bể chứa khí sâu chạy hoàn toàn bằng điện thì 40% là sự chuẩn bị. Không cần cài đặt đặc biệt. Tuy nhiên, nếu bạn có nhiên liệu hóa thạch thì phải lắp đặt để bù đắp. Bạn phải lắp đặt một lượng năng lượng quang điện nhất định để bù đắp cho việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch. Chúng tôi sẽ thảo luận thêm chi tiết về mã trong các cuộc họp sắp tới để hiểu điều này có ý nghĩa gì đối với dự án của bạn. Chúng tôi bắt đầu xem xét các con số trên sân bóng. Vì vậy, ví dụ, 50% diện tích mái nhà của bạn là bao nhiêu? Xét về số 0 ròng thì con số này khá lớn phải không? Vì vậy, chúng tôi sẽ nhận được nhiều con số hơn trong giai đoạn tiếp theo của nghiên cứu về sức đề kháng.

[Matt Rice]: Chúng ta cũng có một slide ở đây về bộ sạc xe điện, nhưng Andrew, tôi sẽ ngắt lời bạn vì tôi có cảm giác mọi người muốn nói một chút về vấn đề đó. Chúng ta không có nhiều thời gian. Vì thế tôi nghĩ tôi sẽ làm điều đó. Tôi nghĩ đã có một cuộc giơ tay trước khi chúng ta làm được điều này. Tôi biết chúng ta có vài người đang xếp hàng nên chúng ta sẽ cố gắng vượt qua đó.

[Aaron Olapade]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Tôi có một bình luận, một câu hỏi và một bình luận. Trước hết, tôi phải rời đi lúc 6:30, vì vậy nếu có bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy tôi không hài lòng về điều đó, đừng đưa tôi ra ngoài. Hỏi: MSBC trước đây đã đóng góp bao nhiêu trong tổng ngân sách cho một dự án có quy mô và tỷ lệ như thế này? Chúng tôi có thể mong đợi mức bồi thường bao nhiêu cho khoản đầu tư của bạn?

[Matt Rice]: Lựa chọn toàn cầu thông qua quan điểm dự án. Vì vậy, nó thay đổi từ cộng đồng này sang cộng đồng khác. Tỷ lệ trả nợ đã thỏa thuận rồi, tôi quên mất mình nghĩ gì, tạm thời giả sử là 50%. Tôi nghĩ nó cao hơn một chút so với điều này. Tuy nhiên, đây là một con số rất khó hiểu vì nó không thực sự bằng khoản đóng góp cuối cùng của bạn vì nó chiếm 50% chi phí đủ tiêu chuẩn của bạn. Phần trình bày đầy đủ kéo dài khoảng 45 phút.

[Aaron Olapade]: Tôi chỉ muốn hiểu việc hoàn tiền khi phải tài trợ cho chúng tôi. Vì vậy, nhận xét của tôi là, tôi muốn bày tỏ sự ủng hộ của mình đối với việc tạo khách hàng tiềm năng bạc với mã tối thiểu. Nhiều hệ thống trong số này rất phức tạp để thiết kế và bảo trì. Hầu hết sự trả thù, vì thiếu một từ hay hơn, là suy đoán. Dữ liệu dựa trên các tình huống tương tự hoặc không khớp với những gì chúng ta đang làm. Nhưng thực tế không phải vậy và người ta không thể dự đoán chính xác những gì thực sự sẽ được sử dụng để phục hồi một phần trong số đó. Vì vậy, về mặt cá nhân, tôi nghĩ chúng ta nên tuân theo cách tiếp cận đơn giản nhất, đó là thử và thử nghiệm các công nghệ không phụ thuộc vào thu nhập bằng đồng đô la trong tương lai như hiện tại. Hôm nay chúng ta có thể mua được gì? Tôi nghĩ mục tiêu mà chúng ta có thể duy trì ngày hôm nay là vàng hoặc bạc, điều này sẽ khiến chúng ta mất đi mục tiêu đó. Và nó sẽ thúc đẩy chúng ta tiến xa hơn tới những công nghệ tiên tiến khó bảo trì, sửa chữa hoặc thay thế. Đó là tất cả những gì tôi có. Cảm ơn

[Andre Leroux]: Tôi có một số câu hỏi. Một là tỷ lệ, có thể đây là câu hỏi dành cho người quản lý năng lượng và tôi có thể theo dõi sau, liệu có cơ cấu tỷ lệ cụ thể nào cho Trường Trung học Medford sẽ được hưởng lợi từ lịch trình lưu trữ không? Thông thường, khi bạn thực hiện tính toán thiết kế và tải, đây là những gì bạn thấy. Chà, hãy giả sử PV ban ngày, nhưng hãy bù lại. Lựa chọn pin và điểm, hay chúng ta chỉ sử dụng pin cho các yêu cầu phản hồi tín dụng từ Lưới điện Quốc gia, tôi tự hỏi liệu bạn có thể cho tôi biết việc đó sẽ như thế nào không. Bạn đã phát triển chiến lược này như thế nào?

[Martine Dion]: Một lần nữa, đây sẽ là một tranh chấp và sẽ yêu cầu thanh toán. và nó sẽ làm tăng tỷ lệ kinh doanh. Nhưng đây là một mô hình. Đây là một mô hình. Họ mang nó đến hàng năm. Vì vậy, khi chúng tôi thực hiện phân tích giá, chúng tôi kết hợp việc tăng giá. Chúng tôi đã có tiền lệ vì chúng tôi đã làm việc này trong một thời gian dài. Vì vậy chúng ta có thể chia sẻ điều này. Việc sử dụng ắc quy lưu trữ phụ thuộc vào địa chỉ, trường học và sự quản lý của cơ sở. Vì vậy, họ có thể tận dụng phản hồi yêu cầu này. Có những lúc, đặc biệt là vào mùa hè. Nhưng họ cũng có thể quản lý nó để tiết kiệm dung lượng lưu trữ và sử dụng nó ở mức cao nhất. Nên sử dụng vào ban đêm vào mùa đông vì độ an toàn cao hơn. vì vậy nó sẽ phụ thuộc vào Quản lý cơ sở để tối ưu hóa việc sử dụng tổng thể kho lưu trữ năng lượng này. Điều tuyệt vời nhất là họ có thể thêm các chương trình khuyến khích và hưởng lợi nhiều hơn từ chúng.

[Andre Leroux]: Bạn có cho rằng trường học hoặc thành phố sẽ sở hữu năng lượng mặt trời hoặc có PPA của bên thứ ba về năng lượng mặt trời không?

[Martine Dion]: Đây là một đánh giá tuyệt vời. Bởi vì nếu bạn sở hữu nó, bạn sở hữu nó Tất cả việc giảm phát thải khí nhà kính và nhận được tất cả các khoản thu này. Nếu bạn cho người khác thuê mái nhà và bãi đậu xe, họ sẽ giữ toàn bộ số tiền. Bạn sẽ chỉ nhận được giảm giá. Rõ ràng, chúng tôi có một hợp đồng mà chúng tôi có thể thương lượng với họ, nhưng hầu hết những người mà chúng tôi gặp đều có hợp đồng giá cố định 20 năm. Bạn có thể không nhận được nhiều tiền như nếu bạn sở hữu hệ thống. Nhưng một lần nữa, đây sẽ là cuộc thảo luận khi chúng ta xem xét các lựa chọn. Điều này sẽ được quyết định bởi cuộc thảo luận của cộng đồng vì chỉ có quang điện và bộ lưu trữ pin rõ ràng sẽ làm tăng chi phí. Ngoài ra còn có một phần thưởng đáng xem xét và hơn thế nữa.

[Matt Rice]: Tôi biết một số người đã giơ tay. Tôi muốn Brenda trả lời. Tôi muốn quay lại với Audrey vì cô ấy giơ tay ở giữa. Vậy chúng ta hãy quay lại. Tôi biết còn nhiều điều cần thảo luận ở đây trong tương lai. Trên thực tế, chúng ta còn nhiều điều cần giải quyết, nhưng chúng ta có thể nghỉ ngơi và dành thêm chút thời gian ở đây vì tôi nghĩ đây là một cuộc trò chuyện hữu ích. Vậy, Brenda, sao bạn không tiếp tục?

[Brenda Pike]: Tất nhiên, tôi chỉ muốn nói thêm rằng một tòa nhà cỡ này, một tòa nhà thương mại cỡ này đều có nhu cầu, và trường trung học là nơi tiêu thụ năng lượng lớn nhất so với bất kỳ tòa nhà thành phố nào trong thành phố của chúng ta. Vì vậy, phí cầu khá đắt. Vì vậy, tôi nghĩ sẽ rất thú vị nếu phân tích chi phí lưu trữ so với mức tiết kiệm chi phí mà chúng tôi nhận được từ việc đáp ứng nhu cầu và chất đống.

[SPEAKER_06]: Tôi cảm ơn bạn. Audrey, em có muốn nó không?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_22]: Vâng, cảm ơn bạn. Tôi muốn quay trở lại HVAC. Công cụ HVAC. Vì vậy tôi cảm thấy cần phải nói về vấn đề này. Tôi chắc chắn biết trước đây. Vâng, với tư cách là một người đã ở tòa nhà này hơn 25 năm, tôi có thể nói rằng, Chỉ cần nói rằng đây là vấn đề gây tranh cãi vì tòa nhà được cho là đã cũ nhưng Đó là khoảng thời gian khủng khiếp không chỉ đối với tôi mà rõ ràng là tất cả các giáo viên đã phải đối mặt với những điều kiện không thoải mái trong tòa nhà đó. Bây giờ tôi may mắn vì tôi sống trong bảo tàng khoa học đã được cải tạo khoảng 11 năm trước. Tuy nhiên, điều đáng lo ngại là trong những năm đầu tiên, chúng tôi được phép độc quyền kiểm soát phòng của mình và sau đó họ đã tước quyền kiểm soát này của chúng tôi. Vì vậy hiện nay có một số vấn đề lạ xảy ra với hệ thống và dường như họ không thể kiểm soát được nó. Điều khiển trung tâm thật kỳ lạ. Tôi sẽ chỉ cho bạn một ví dụ cá nhân. Giống như nhiệt độ phòng của tôi hiện được đặt ở mức 75+ và tôi sắp chết trong đó. Hôm nay trời nóng hơn và tôi phải mở cửa sổ, nó đang giết chết tôi vì tôi biết điều đó thật lãng phí năng lượng, Spron chỉ nói vậy. Tôi biết những gì lãng phí năng lượng. Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng trong không gian mới này, ai điều hành nó, cho dù đó là tòa nhà và khuôn viên hay ai có thể điều hành nó. Nhưng tôi sẽ yêu cầu và nài nỉ họ cho phép giáo viên kiểm soát lớp học của chính họ với tư cách là những người chuyên nghiệp. Bởi vì nó chỉ là... Có vẻ như không được tôn trọng lắm phải không? Vậy thì hãy tin tưởng chúng tôi không lạm dụng hệ thống, phải không? Giống như hạ thấp hoặc nâng cao một cái gì đó. Vì thế tôi cảm thấy rất mạnh mẽ về điều này bởi vì tôi đã trải qua nhiều năm trong những điều kiện khốn khổ này. Vậy ý tôi là, Tôi chỉ muốn nói về nó với giọng điệu của một nhà giáo dục đã ở tòa nhà này nhiều năm.

[Matt Rice]: Chúng tôi đánh giá cao quan điểm này và tôi nghĩ nó chắc chắn sẽ là chủ đề của rất nhiều cuộc trò chuyện trong tương lai và với sự tham gia của Emily, nó chắc chắn sẽ là cốt lõi của thiết kế hệ thống cơ khí.

[Luke Preisner]: Vâng, tôi có ba nhận xét và sau đó là một câu hỏi dành cho bạn.

[Matt Rice]: Hãy nhìn những gì mọi người đang làm, họ là như thế đấy

[Luke Preisner]: Để lại tất cả các mũi tên nguyên vẹn. Vì vậy, một số ý kiến. Trong số SLI có trên trang web của Trường Trung học Medford có một báo cáo được thực hiện vào năm 2019. Trước đây, chúng tôi đã thấy mục tiêu EUI là 2.535. Báo cáo có các giá trị được đo lường trong khoảng thời gian khoảng chín năm. Cho biết tòa nhà EUI-4 là gì hoặc đã là gì. Bạn có thể thấy sự gia tăng trong thời gian diễn ra dịch bệnh COVID. Cá nhân tôi cho rằng điều này là do có nhiều quạt hơn và không khí lưu thông nhiều hơn. Có lẽ còn điều gì khác, tôi không biết. Nhưng trong lịch sử, con số này là khoảng 60. Và rồi khi COVID đến, nó ngày càng leo thang. Báo cáo cũng bao gồm bảng phân tích giữa các khoản đóng góp từ nguồn điện và khí tự nhiên. Đây là nhiên liệu hóa thạch của chúng tôi. Vì vậy, tôi khuyến khích những ai quan tâm đến chủ đề này hãy đọc báo cáo này để hiểu rõ hơn về nhu cầu năng lượng của trường học ngày nay. Trong cuộc tranh chấp PPA, tôi đã che mái nhà của mình bằng các tấm ván. Khi tôi lắp đặt chúng, những tấm pin tốt nhất tạo ra công suất 218 watt mỗi tấm. Ngày nay, mọi thứ đã tốt hơn nhiều. Nếu hôm nay bạn thực hiện bài tập tương tự, bạn có thể tìm thấy một tấm pin tạo ra công suất 460 watt. Khi bạn nhân số đó lên nhiều bảng, nó sẽ tạo ra sự khác biệt lớn. Do đó, các hợp đồng mua bán điện và hệ thống mua sắm đòi hỏi phải phân tích chi phí-lợi ích. Tôi chắc chắn sẽ đặt mua một chiếc trước khi quyết định mua hoặc thuê vì tôi thấy nhu cầu điện năng của chúng ta ngày càng tăng. Thời gian trôi qua, ngày càng có nhiều người mua ô tô điện. Trên thực tế, không có nhiều người ở đó. Có lẽ chúng ta sẽ thấy sự tập trung cao hơn vì nơi chúng ta sống và làm việc. Nhưng nếu bạn đi ra ngoài bong bóng năm 1995, sẽ không có nhiều ô tô điện. Tuy nhiên, điều này sẽ thay đổi trong tương lai. Nhu cầu của chúng tôi đang tăng lên. Có PPA có thể giúp bạn đạt được tiến bộ. Bạn hy sinh ở một lĩnh vực và phát triển ở một lĩnh vực khác. Tôi không ủng hộ cái này hay cái kia, nhưng tôi muốn phân tích chi tiết chi phí-lợi ích của quyết định sản xuất so với quyết định sản xuất. Điều này có thể được thực hiện bởi các trường học, trẻ em và người nộp thuế. hãy xem nào Về vấn đề bồi thường, có nhiều ý kiến khác nhau. Như Matt đã đề cập, đó là một hàm số của số tiền có thể được chuyển. Vậy hãy đến với Revere. Revere đang xây dựng một ngôi trường tuyệt vời. Theo Boston, dự án sẽ tiêu tốn hơn 700 tỷ USD. Tôi có thể nói một tỷ đô la không? Theo Boston, ba phần tư tỷ đô la. Hiện nay tỷ lệ trả nợ rất cao. Tỷ lệ này là điều chúng tôi không thể tưởng tượng được nhưng nó vào khoảng 80%. Tuy nhiên, điều này chỉ áp dụng cho các chi phí được hoàn trả. và sau đó hoàn lại số tiền cho họ Đó thậm chí không phải là 83% của 700 triệu USD. Đây là 83% số tiền nhỏ nhất. Có lẽ tổng số tiền là gần 300 triệu đô la, sẽ hoàn trả 700 triệu đô la. Vì vậy, điều thực sự quan trọng là cái gì có thể được hoàn trả, cái gì không, và sau đó là tỷ lệ phần trăm. Tỷ lệ hiện tại của chúng tôi cho nghiên cứu này là 53%. Điều này sẽ thay đổi tùy thuộc vào tiến độ của dự án và những gì được hoàn lại và không được hoàn lại. Nơi chúng tôi thêm điểm và nơi chúng tôi không. Tôi nghĩ tỷ giá có thể thay đổi.

[Adam Hurtubise]: không nhất thiết.

[Luke Preisner]: Điều này không bắt buộc, nhưng tôi có nhiều ví dụ. Tôi chỉ muốn nói là ở các cộng đồng khác nhau thì khác nhau, nhưng điều đó không có gì là thô lỗ. Tôi có nhiều mẫu đơn hoàn tiền do MSBA cấp. Dù bằng cách nào, rất nhiều sẽ thay đổi. Nó không được cấu hình vào lúc này. Đây là điều mà tất cả chúng ta nên quan tâm. Bây giờ ước tính là 18, câu hỏi của tôi. Hôm qua chúng tôi đã xem xét 57 ý tưởng, và tôi có thể nói rằng, tôi biết chúng tôi đã thu thập được một số ấn tượng ban đầu, nhưng chắc chắn một số hình dạng và một số tỷ lệ mà chúng tôi đã thấy, bạn biết đấy, đã gợi ý cho tôi rằng có Một số khái niệm không phù hợp với ứng dụng hoặc tiềm năng của các công nghệ khác, trong khi các khái niệm khác có những đặc tính vốn có tốt hơn. Tôi muốn hỏi 57 liệu sẽ có đánh giá dựa trên loại công nghệ mà chúng tôi đang xem xét hay chúng tôi sẽ hoãn đánh giá cho đến khi thu hẹp phạm vi? Bạn có thể giải thích cho chúng tôi biết tiểu ban này ở đâu không? Tôi có thể nói, nó hòa vào và lùi lại khỏi dòng chính. Đúng.

[Matt Rice]: Đầu tiên, chúng tôi đi từ 29 lên 57, điều này khiến tôi cảm thấy tốt hơn một chút. 29 vẫn là một con số lớn phải không? Những gì chúng tôi sẽ làm khi tiến về phía trước là, tôi nghĩ chúng tôi chắc chắn sẽ tăng cường năng lượng mặt trời hoặc năng lượng nén, bất kể thuật ngữ nào được sử dụng trong tiêu chí đánh giá chung của Hội đồng Xây dựng. Vì vậy, tôi nghĩ nhóm cố vấn này cũng có lăng kính để xem xét các lựa chọn khác nhau khi chúng ta tiến về phía trước. Xét về cách thức đánh giá của nhóm cố vấn và đánh giá của MSC chồng chéo lên nhau, tôi nghĩ rằng trong tương lai, chúng ta sẽ phải suy nghĩ về tiến trình xem xét chính xác những gì đang được xem xét tại các thời điểm cụ thể. Nhưng có lẽ chúng tôi sẽ không giảm con số 29 này cho đến khi đạt đến giai đoạn PSR, đây là giai đoạn tiếp theo của nghiên cứu khả thi. Vì vậy chúng ta sẽ gặp lại nhau ở đây trước khi thực hiện việc cắt giảm này. Vì vậy, bất kể tiêu chí đánh giá là gì, nhóm vẫn có cơ hội đóng góp thực sự vào một số vấn đề này. Trước khi chúng ta thực sự có thể tiến tới giai đoạn PSR, các tiêu chí đánh giá phải được phát triển. Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta cũng có thể cố gắng giúp phát triển và đánh giá xem liệu chúng ta có tiêu chí đánh giá tốt trong lịch sử lâu đời này hay không. Một lần nữa, vấn đề không chỉ là sự phù hợp của năng lượng mặt trời. Nó sẽ bao gồm mọi thứ, từ ưu tiên giáo dục đến các dịch vụ địa phương và mục tiêu cộng đồng. Hãy xem danh sách này là gì nhé. Nhưng khi chúng ta tiến về phía trước, chắc chắn sẽ có cơ hội chồng chéo trước khi đội hình 29 người được triệu tập cho các sự kiện nhỏ hơn. Để mọi người biết thì có lẽ chúng tôi sẽ không đi từ 29 xuống 1 về mặt xử lý. Sẽ có một danh sách ngắn và sau đó chúng tôi sẽ cố gắng đưa ra lựa chọn cuối cùng dựa trên những gì mọi người mong đợi trong quá trình này. Vì vậy, tôi muốn thúc đẩy các bạn hướng tới sử dụng carbon tổng hợp và tôi sẽ nói với nhóm của chúng tôi và cho họ biết rằng có lẽ chúng tôi sẽ phải xem xét từng vấn đề ngắn hơn vì chúng tôi còn khoảng 30 phút. Một số chủ đề này sẽ ngắn hơn, nhưng tôi biết chắc chắn sẽ là một thách thức khi yêu cầu mọi người làm điều này, nhưng chỉ để cố gắng giải thích hoặc có thể đi vào vấn đề vì tôi chắc chắn mọi người ở đây đều có ý tưởng và chủ đề mà họ muốn nói.

[Martine Dion]: Nói tóm lại, LEED sẽ bao gồm nhiều vật liệu bền vững, tính đến chất thải và cũng có những yêu cầu về carbon cụ thể. Vì vậy, có một mức tối thiểu. Điều chúng tôi muốn phân tích và điều chúng tôi sẽ tiếp tục nghiên cứu là vượt xa mức tối thiểu nhất có thể. Kế tiếp. Vì vậy, bạn biết đấy, khi chúng ta nghĩ về vật liệu, vật liệu bên ngoài, chúng ta bắt đầu nghĩ về lượng carbon tổng hợp và tác động của rất nhiều carbon tổng hợp, vì vậy một lần nữa, đúng vậy. Hầu hết carbon khách được tìm thấy trong lớp vỏ và kết cấu xây dựng. Có một trọng tâm ở đó, nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta sẽ không nhìn thấy những tài liệu khác. Ví dụ, gạch trần và thạch cao cũng giàu carbon, vì vậy chúng tôi xem xét điều đó. Kế tiếp. Kết quả là bê tông có lượng khí thải carbon thấp và kết cấu thép có hàm lượng tái chế cao. Sử dụng vật liệu có hàm lượng carbon thấp để cách nhiệt, trần thạch cao, v.v. Một điều khác mà chúng tôi sắp nói đến là chúng tôi muốn nghe ý kiến của bạn, nếu bạn quan tâm đến việc xem xét các thành phần kết cấu gỗ và gỗ nguyên khối, cho dù đó là cấu trúc hoàn chỉnh hay phương pháp kết hợp, thì đó là điều chúng tôi có thể xem xét. Nhưng gỗ nguyên khối rõ ràng có tác động đến việc giảm lượng carbon.

[Matt Rice]: thế thôi.

[Martine Dion]: Chúng tôi có thể tạm dừng và tiếp nhận phản hồi của bạn từ đó.

[Matt Rice]: Chỉ cần thêm một nhận xét cụ thể hơn về tòa nhà. Chúng tôi đã có một số cuộc trò chuyện sơ bộ với các kỹ sư kết cấu. Hãy hiểu rằng chúng tôi đã sử dụng một lưới kết cấu có kích thước khoảng 15 x 15 feet trong tòa nhà này, nơi chứa phần kết cấu bê tông của tòa nhà. Kích thước lưới cấu trúc này thực sự hoàn hảo cho các cấu trúc gỗ nguyên khối. Nếu chúng ta đang nghĩ đến việc mở rộng theo chiều ngang hoặc thậm chí nếu chúng ta đang nghĩ đến việc mở rộng theo chiều dọc của một kết cấu bê tông hiện có, thì không phải tất cả các tòa nhà đều là kết cấu bê tông, có những bộ phận có kết cấu thép, như cánh chuyên nghiệp, như phòng tập thể dục, như hồ bơi. Những gì chúng tôi đã có là một hệ thống kết cấu có phần lai tạp. Nhưng ngày nay có một số khả năng tương thích cố hữu giữa khung gỗ và khung bê tông, xét về giá trị của nó.

[Martine Dion]: Một phần của cuộc thảo luận sẽ được Bạn biết đấy, xung quanh các kết cấu bằng gỗ, phải tập trung vào nhu cầu về các yếu tố hoàn toàn mới hoặc các phương án kết hợp. Chúng tôi tò mò sự quan tâm nằm ở đâu trong nhóm này.

[Andre Leroux]: Chúng ta thấy điều này trong bối cảnh rộng hơn về thời gian và ngân sách, phải không? Nếu chúng là cấu trúc bằng gỗ, tôi không biết về một loại, nhưng nếu điều này sẽ làm tăng giá, bạn sẽ đề nghị chúng tôi hy sinh giá từ một nơi khác dựa trên những cân nhắc trước đó ở đâu? Kinh nghiệm của chúng tôi, tôi nghĩ, bạn biết đấy, tất cả đã được đền đáp, đúng như bạn hiểu.

[Matt Rice]: Tôi nghĩ rằng nhóm này cũng đang cố gắng xác định một số ưu tiên này và nói về những ưu tiên đó từ góc độ cộng đồng rộng hơn, bởi vì chúng tôi có rất nhiều tiếng nói thực sự tốt với tư cách là một phần của nhóm này, chỉ để hiểu, nhưng cũng vì những quan điểm, vai trò hoặc trách nhiệm khác nhau trong thành phố, nó cũng có thể khác.

[Unidentified]: Nhiều người trong số các bạn chắc chắn nên xem xét một hệ thống hybrid. Tôi không nghĩ vì lý do nào đó chúng ta sẽ chuyển sang sử dụng hệ thống hoàn toàn bằng gỗ. Nhưng chúng tôi vào rừng không chỉ vì lượng khí thải carbon mà còn để không làm mất đi cảm giác phấn khích đó. Thế thì chúng ta phải học. Chúng ta sẽ xem nó diễn ra như thế nào trong ngân sách.

[SPEAKER_12]: Sử dụng gỗ nguyên khối cũng làm giảm việc sử dụng các vật liệu khác, chẳng hạn như trần nhà và các vật dụng lộ thiên. Vậy là có đền bù.

[Martine Dion]: Việc tiếp xúc với gỗ đã được chứng minh là có liên quan đến chứng ưa sinh vật. Ngoài ra còn có những kết nối mới với sức khỏe.

[Luke Preisner]: Vì vậy, tôi không biết nhiều về điều này, nhưng xét về khối lượng điển hình của một đơn vị sử dụng gỗ nguyên khối thì có giới hạn nào về kích thước của kết cấu không? Hoặc có kích thước nào đó không vượt quá kích thước của khung? Tôi nghĩ đến tính chất cơ học kém của nó so với kim loại. Cũng giống như việc kéo dãn hay bất cứ điều gì tương tự, bạn phải tính đến độ cứng và mọi thứ. Vì vậy, tôi tự hỏi: có bất kỳ hạn chế về kích thước nào không? Mãi đến ngày hôm qua tôi mới nhận ra rằng đây sẽ là một công trình kiến ​​trúc rất lớn. Nếu bạn có thể đưa ra bất kỳ ý kiến ​​​​về sự phù hợp. Gỗ là một cấu trúc rất, rất lớn.

[Matt Rice]: Nó có lẽ còn lớn hơn những gì chúng ta có ngày nay. Vâng, tôi nghĩ có hai cách để nghĩ về điều này. Một trong số đó là kích thước của lưới kết cấu hiện có mà tôi đã đề cập trước đó, và những gì loại gỗ nhỏ bé có thể làm được trong các khe hở truyền thống mà không quá sâu, phải không? Bởi vì chúng tôi đang xem xét việc cải tạo tòa nhà hiện có đã 12'10 năm tuổi. Việc giảm đáng kể độ sâu của bất kỳ loại kết cấu nào sẽ hạn chế chiều cao của trần nhà và sẽ ảnh hưởng đến môi trường trong nhà, có thể theo cách bất lợi, khiến nó có cảm giác rất bị nén. Nhưng từ góc độ xây dựng chung, tôi nghĩ nó phụ thuộc nhiều hơn vào quy chuẩn xây dựng. Nó giống như một giới hạn đặt ra cho nó. Điều này đúng cho bất kỳ loại hệ thống kết cấu nào. Nó được chia thành các loại tòa nhà cụ thể và cho phép hạn chế chiều cao chung và hạn chế khoảng cách theo chiều ngang. Điều đó không có nghĩa là chúng ta không thể sử dụng tường lửa và những thứ khác để ngăn cách các tòa nhà nhằm mở rộng phạm vi thực tế về khoảng cách chúng ta có thể đi được. Nó thực sự chỉ là khả năng khắc phục những hạn chế của quy chuẩn xây dựng, đặc biệt là về mặt hiểu biết chúng ta có thể làm được bao nhiêu.

[Luke Preisner]: Có thêm gánh nặng nào đối với hệ thống phòng cháy chữa cháy và vòi phun nước, v.v. so với kết cấu bê tông nằm ngang hay tương đương không?

[Matt Rice]: Vì vậy, chắc chắn có mối liên hệ giữa khả năng chống cháy tương đối của bất kỳ hệ thống kết cấu nào và độ cao mà chúng ta có thể đạt được trước khi phá dỡ tòa nhà hoặc độ cao mà chúng ta có thể đạt được trước khi phá hủy tòa nhà. Cách thức hoạt động của gỗ nguyên khối là nó đánh dấu cấu trúc hoặc mã xây dựng giả định nó đánh dấu cấu trúc. Hãy nhìn nó từ bên ngoài trước khi cấu trúc thất bại hoàn toàn phải không? Sau đó, họ tính đến thời điểm chúng tôi phải chịu các hạn chế về diện tích và chiều cao, chẳng hạn như thời gian thử lửa và nội dung trình diễn. Hệ thống phun nước sẽ tăng những giới hạn này đối với những gì chúng ta có thể xây dựng. Một lần nữa, cho dù đó là bê tông, thép hay gỗ. Vì vậy, tất cả những điều này làm việc cùng nhau hướng. Mỗi hệ thống kết cấu đều cho phép chúng ta làm điều này, nhưng nó chắc chắn phải liên quan đến những thứ như hệ thống phòng cháy chữa cháy và bản thân các bộ phận kết cấu, nếu điều này áp dụng điều gì đó cho chúng, nếu đó là mã hóa lộn xộn hoặc phun chất chống cháy hoặc bọc bộ phận bằng một loại vật liệu chống cháy khác như vách thạch cao hoặc vách thạch cao. Vì vậy, nó giống như Từ góc độ quy chuẩn xây dựng, mối quan hệ qua lại phức tạp sẽ xác định những giới hạn này là gì.

[Luke Preisner]: Ngôi trường được xây dựng sau một trận hỏa hoạn tại trường Abbey.

[Matt Rice]: Bê tông là một vật liệu tuyệt vời từ góc độ chống cháy. Nó sẽ không cháy. Bạn có thể xây dựng bao nhiêu tùy thích, không có hạn chế nào, đó là những gì mã cho chúng ta biết. Đây là cách nó so sánh với khả năng chống cháy. Vì vậy, có. Tất nhiên, đây là một trong những lý do tại sao chúng được xây dựng chủ yếu bằng bê tông, nhưng xét về những nhịp dài hơn này, chúng ta có một số thép, đúng không. Tất cả đều ổn. Nhận xét cuối cùng. Chúng ta luôn có thể quay lại vấn đề này. Tất cả đều ổn.

[Martine Dion]: Vì vậy, hãy bắt đầu nhanh chóng. Vì vậy, bạn biết đấy, cuộc gặp cuối cùng Rõ ràng có những nhận xét về ngày này, điều này rõ ràng có thể khó khăn hoặc bị hạn chế trong khuôn khổ hiện tại. Thiết kế mới chắc chắn sẽ tối ưu hóa tầm nhìn và ánh sáng tự nhiên ở hầu hết các phòng học theo các kịch bản có thể xảy ra, dù là ngang hay ngang. Bạn biết đấy, có những nơi có đèn trên đầu. Khi đó chất lượng không khí sẽ khác. Vì vậy, bạn biết đấy, chúng ta sẽ nói nhiều hơn về hệ thống thông gió, rõ ràng là loại hệ thống thông gió. Nói một cách đơn giản, LEED có một bộ tiêu chuẩn cung cấp không khí trong nhà và xung quanh có chất lượng. Vì vậy, tất cả những điều này sẽ là một phần của dự án. Sau đó, trải nghiệm của người thuê về ánh sáng nội thất, âm thanh và tiện nghi nhiệt, tất cả đều vốn có trong LEED, nhưng điều đó không có nghĩa là sẽ có một loạt cuộc thảo luận về các tiêu chuẩn bên ngoài LEED và được đưa ra như một phần của thiết kế dự án. Một cửa sổ có thể hoạt động, ví dụ. Đối với sự sinh tồn thụ động nêu trên, có thể xem xét mô hình lai, tức là sử dụng không khí bên ngoài càng nhiều càng tốt, thông gió tự nhiên càng nhiều càng tốt, v.v. Sau đó phát triển các biện pháp thực hành về chất lượng không khí. Vì vậy, có cả một lộ trình nghiên cứu thực hành xây dựng và nó đòi hỏi một loạt các thực hành được nghiên cứu sâu sắc. Nó giúp cải thiện chất lượng không khí trong nhà và do đó có tác dụng làm sạch và xả nước. Giặt là tuyệt vời. Thực ra ra ngoài đi dạo cũng tốt. Sau đó đến bài kiểm tra. Và sau đó là dịch vụ chăm sóc sức khỏe bên ngoài LEED. LEED yêu cầu vật liệu được quét vôi trắng. Có một giá trị tối thiểu. Chúng tôi hiện đang sử dụng lượng vật liệu đỏ rất cao cho các dự án khác của mình Chúng tôi muốn chia sẻ những kinh nghiệm và cơ hội này, điều này không có nghĩa là những người chịu trách nhiệm về những chi phí này sẽ biến mất, nhưng cũng không có nghĩa là tất cả những chi phí này sẽ lớn hơn. Đó là về việc có được các vật liệu phù hợp. Yêu cuộc sống, dọn dẹp và các thành phần chăm sóc sức khỏe nói chung gắn liền với địa điểm này và hơn thế nữa Cuộc thảo luận trên trang web sẽ giải quyết vấn đề này. Hôm nay chúng tôi sẽ không thảo luận chi tiết về vấn đề này, nhưng chúng tôi rất quan tâm đến việc phân tích các cơ hội chính mà loại cảnh quan trong và xung quanh Bell mang lại. Sau đó, về kiến ​​thức môi trường, bạn biết đấy, chúng tôi đã nói về Aldo La Plata. Điều này cũng đã được đề cập. Rễ cây xanh là chủ đề tiếp theo của chúng ta. Sau đó, chúng tôi thường tạo một bộ biển hiệu toàn diện kết hợp tất cả các tiêu chí bền vững của trường học và kết hợp chúng với một bộ hình ảnh và ngôn ngữ có thể hỗ trợ chương trình giáo dục. Trong chương trình này, bạn cũng có cơ hội tuyệt vời để tham gia một chương trình nghề nghiệp gắn liền hơn với thiết kế bền vững, cho dù đó là điều bạn sẽ làm trong chương trình hay tương tác với một số yếu tố của tòa nhà. Ví dụ như nấu ăn, Bạn có thể đặt một phần của bếp sử dụng điện hoàn toàn vì đó là mục đích của bếp thương mại. Ngành công nghiệp ô tô có thể đang xem xét ô tô điện, phải không? Bạn có thể cấu hình cái này. Vì vậy, những cuộc thảo luận này sẽ diễn ra khi chúng tôi tiến hành thiết kế.

[Matt Rice]: Đúng, chỉ dựa vào hai yếu tố này thì nó thực sự rất đặc biệt. Vì vậy, các chuyên gia nghệ thuật ẩm thực có thể rất vui khi có một căn bếp hoàn toàn bằng điện. Đây sẽ không phải là một ngọn núi để leo lên. Tất nhiên, các kỹ thuật viên ô tô đã yêu cầu chúng tôi lên kế hoạch cho các trạm ô tô điện. Vì vậy, tôi nghĩ, từ quan điểm bảo mật, họ rất phù hợp về quan điểm mà chúng tôi đang suy nghĩ.

[Michael Pardek]: Tôi tưởng họ vừa nhận được một khoản trợ cấp hay gì đó, một chương trình mang đến một số thiết bị để họ có thể tiếp tục sử dụng ô tô điện.

[Matt Rice]: Họ có. Hiện tại, có một chút chậm trễ về mặt không gian về số lượng khoang được sử dụng và những gì chúng có thể làm. Chúng tôi chắc chắn sẽ xem xét việc thành lập một cơ sở dành riêng cho xe điện theo kế hoạch.

[Martine Dion]: Nấu ăn rất quan trọng vì nó liên quan đến dây và hóa thạch. Vì vậy, nếu chúng ta có thể loại bỏ bếp gas trong bếp dạy học và bếp chính, chúng ta sẽ loại bỏ nhu cầu về quang điện, nhu cầu điện khí hóa. Điều đó thật tuyệt.

[Matt Rice]: Trên thực tế, bếp chính cũng được trang bị đầy đủ điện, điều này hoàn toàn ổn. Vì vậy, Sonja, bạn đã giơ tay và tôi cũng muốn chỉ ra rằng chúng tôi rất vui khi có Sonja ở đây vì công việc mà HMFH đang thực hiện thông qua MSBA về các tài liệu danh sách đỏ. Chúng tôi đảm bảo rằng bạn tận dụng được sự giàu có của kiến ​​thức.

[Maria D'Orsi]: Vâng, tôi nghĩ điều đó thật tuyệt. Ý tôi là, tài liệu trong danh sách đỏ là thứ chúng tôi có thể làm trong bất kỳ dự án nào mà không mất thêm chi phí.

[Martine Dion]: Có một số yếu tố xây dựng nhất định tốn kém hơn, nhưng chúng nằm trong bộ não của chúng ta.

[Maria D'Orsi]: Tôi tò mò, có lẽ đó là kiến ​​​​thức của tôi về điều này, nếu nhầm lẫn về gas hoàn toàn bằng điện, tại sao các tùy chọn chuyên dụng không yêu cầu bạn chọn tất cả đều bằng điện. Bạn có các lựa chọn kết hợp, phải không? Tuy nhiên, LEED May5 phải không? LEED Me5 có các yêu cầu về điện khí hóa.

[Martine Dion]: Đây là một khoản tín dụng.

[Maria D'Orsi]: Đó không phải là tiền đề sao? Đây không phải là điều kiện tiên quyết. Điều này làm tôi bối rối, tôi chỉ muốn chắc chắn. Kết thúc rồi. Tôi không nhớ tên của mọi người, nhưng tại thời điểm này, tôi muốn thừa nhận rằng đây là một lựa chọn mang tính hệ thống và nếu chúng tôi không xem xét nó, tôi không chắc chúng tôi đã cho mọi người thấy rằng chúng tôi đã thực hiện thẩm định. Tôi nghĩ điều quan trọng là mọi người dân hoặc cư dân của Medford đều biết rằng họ đã nghiên cứu vấn đề này và không bị ngất xỉu. Tôi biết điều đó không xảy ra theo cách đó, nhưng đôi khi nó vẫn xảy ra. Tôi nghĩ điều quan trọng là mọi người phải thấy điều đó. Tôi biết nếu bạn sử dụng khí đốt tự nhiên thì bạn phải đặt nó trên mái nhà. Dù sao thì chúng ta cũng nên đặt nó trên mái nhà vì đó là điều Medford muốn. Chỉ vì chúng tôi là một trường học không có nghĩa là bạn không cần phải tôn trọng điều đó. Nhưng tôi nghĩ điều quan trọng là phải thừa nhận tất cả các thành viên trong cộng đồng và gắn kết họ lại với nhau. Tôi nghĩ Medford có dân số rất đa dạng.

[Martine Dion]: Tôi nghĩ điều quan trọng là khi chúng ta bỏ phiếu về vấn đề này, chúng ta phải chứng tỏ rằng chúng ta đang nỗ lực thực hiện điều này. Vì vậy đề nghị của bạn là Ngoài phương án chạy hoàn toàn bằng điện, chúng tôi cũng đang xem xét phương án sử dụng khí đốt tự nhiên, phương án mà chúng tôi đã thực hiện ở các dự án khác và chắc chắn chúng tôi có thể làm được.

[Maria D'Orsi]: Em đồng ý. Tôi không thích điều đó và tôi nghĩ chúng ta nên luôn sử dụng máy bơm nhiệt nguồn từ mặt đất. Đây sẽ là hiệu quả nhất. Nếu có thể, bạn sẽ có sự phục hồi tốt hơn. Đây là ý kiến ​​​​cá nhân của tôi về vấn đề này. Tôi nghĩ đây là con đường để đi. Tôi nghĩ chúng ta nên tìm hiểu xem có hệ thống bổ sung nào không vì các nguồn ngầm không phải lúc nào cũng hiệu quả nhất cho mọi hoạt động được thực hiện bên trong các tòa nhà này.

[Martine Dion]: Vì vậy, điều tôi đang nói là giá cả tự nhiên sẽ cần phải tăng giá năng lượng quang điện mặt trời vì chuyên sản xuất đua xe.

[Jenny Graham]: Tuyệt đối.

[Martine Dion]: Tôi hoàn toàn đồng ý. Và hoàn toàn bằng điện. Vì vậy, đây phải là một so sánh thực sự. Vì vậy, mọi người đều hiểu điều gì sẽ xảy ra khi bạn chọn nhiên liệu hóa thạch thay vì sử dụng điện. Đây là một phần của câu chuyện.

[Maria D'Orsi]: Đôi khi chi phí bổ sung cho năng lượng mặt trời trông như thế này Việc thêm chi phí khiến nó có vẻ giống như một sự so sánh tốt hơn, có thể không phải là tốt nhất, nhưng giống một máy bơm nhiệt địa nhiệt hoặc máy bơm nhiệt nguồn không khí hơn. Vui mừng khi thấy bạn không nhìn vào BRF. Tôi không thích điều đó. Tôi nghĩ thật tốt khi các trường học không quan tâm đến điều này. Tôi biết tôi không biết liệu các ưu đãi tiết kiệm chính có đang thay đổi hay không, nhưng thật tuyệt nếu biết khoản bổ sung bơm nhiệt sẽ nằm ở đâu trong các khoản hoàn trả MSBA riêng của chúng tôi.

[Martine Dion]: Vì vậy, khi chúng tôi vào LCCA, tôi có thể giải thích. Thật buồn khi anh ấy ra đi, nhưng tôi hy vọng anh ấy sẽ xem được kỷ lục này vì chúng tôi sẽ nói về nó. Vâng, hoàn toàn. Ưu đãi là thứ chúng ta cần đảm bảo được triển khai ngay từ đầu. Chúng ta nên làm vậy, chúng ta có thể liên hệ với họ sau này khi có tính khả thi hoặc sớm trong IDE. Kết nối phải được thiết lập càng sớm càng tốt.

[Maria D'Orsi]: Thế thôi. Tôi cũng nghĩ có một số ý kiến ​​về nhà thụ động. Chứng nhận nhà thụ động Hôm nọ có một hội thảo trực tuyến tuyệt vời thông qua B plus, đó là tiếng lóng của kiến ​​trúc sư để chỉ tín chỉ học tập bổ sung. Dẫu sao thì. Tôi nghĩ chúng ta nên nói đây là một vấn đề nghiêm trọng vì tôi nghĩ có rất nhiều chi phí bổ sung liên quan đến việc thực hiện việc này, điều này rất quan trọng và tôi không chắc mọi người thực sự hiểu nó, ngay cả khi bạn là chuyên gia trong nhóm này khi nói đến các mô hình năng lượng. Nhưng tôi biết việc cố gắng truyền đạt ý nghĩa của nó đến mọi người có thể khó khăn hơn so với Teddy.

[Martine Dion]: Có, các trường học có hơn 0,5 CFM trên mỗi foot vuông, vì vậy chúng ta có thể kiểm soát chú gấu bông của mình. Vâng, thật tốt khi biết điều đó. Nhưng chúng tôi hoàn toàn có thể, bởi vì chúng tôi đã làm điều này, chúng tôi có một số hiểu biết về một số chi phí của sản xuất thụ động, vì vậy chúng tôi có thể kết hợp yếu tố đó như một yếu tố vì ai đó đã đề cập đến điều đó, sau đó chúng tôi lưu ý và chắc chắn chúng tôi có thể làm được điều đó. Nhưng khi nói đến 157 lựa chọn này, 29, chỉ 29 thôi. Ồ, đó là vấn đề.

[SPEAKER_05]: Một số trong số chúng có màu xám. Ồ, tôi nghĩ điều này quan trọng. Giống như bạn đã thực hiện rất nhiều nghiên cứu để thu hẹp nó. Tôi nghĩ điều này thật tuyệt vời. Nhưng nếu chúng ta đến Passive House, họ sẽ yêu cầu bạn xem phong bì phải không? Có hoặc không tùy theo sự hiểu biết của bạn

[Maria D'Orsi]: Tòa nhà này tốt hơn tòa nhà kia, có vẻ như khu vực xung quanh rất rộng phải không? Chúng tôi biết rằng Pasipas đã quan sát thấy điều này. Vì vậy, tôi biết chúng tôi chưa thu hẹp các tiêu chí, chẳng hạn như làm cách nào để thêm các khía cạnh bền vững này vào MVP để giúp thu hẹp nó. Nhưng tôi nghĩ tốt hơn là nên thử biết điều này sẽ đạt được những mục tiêu cụ thể này ở đâu, Tôi nghĩ có sự khác biệt lớn giữa mục tiêu và chiến lược, phải không? Chúng tôi ở đây để đặt ra mục tiêu. Bạn ở đây để cung cấp cho chúng tôi chiến lược. Vì vậy, chúng tôi muốn có thể đặt ra những mục tiêu này một cách hiệu quả. Tôi nghĩ điều quan trọng là phải cố gắng hiểu điều này có nghĩa gì.

[Martine Dion]: Vâng, cảm ơn bạn. Tôi nghĩ điều này thật tuyệt vời. Sẽ rất tốt nếu nghe phản hồi của bạn về điều này vì đó là cách bạn nhìn nhận bản thân. Bạn biết đấy, chúng tôi sẽ trả lại nó. Tôi nghĩ nhận xét của bạn về Passive House là rất đúng.

[Matt Rice]: Chà, tôi nghĩ còn có một mức chi phí gián tiếp khác liên quan, phải không? Thiết kế một ngôi nhà thụ động bằng chiến lược nhà thụ động là một chuyện, phải không? Vì vậy, chúng tôi đang giảm thiểu tổn thất qua lớp vỏ và giảm thiểu lượng thông gió mà chúng tôi phải tiêu tốn năng lượng thay vì tìm kiếm chứng nhận. Và trả tiền cho việc giám sát, ghi nhật ký của bên thứ ba, v.v. Vì vậy, khi tiến về phía trước, chúng ta cũng có thể cần đưa ra quyết định đó hoặc đưa ra khuyến nghị về quyết định đó. Nhưng chúng ta cũng có thể bắt đầu hiểu những chi phí gián tiếp vượt quá chi phí vốn thực sự được đưa vào tòa nhà là bao nhiêu.

[Andre Leroux]: Tôi nghĩ một điểm rộng hơn cũng đã được đưa ra ở trên: các biển hiệu trên các tòa nhà rất đẹp. Đây là điều mà cộng đồng có thể chống lại. Nhưng cuối cùng, việc cắt băng có thể là điều tốt. Nhưng cuối cùng, chi phí tiện ích sẽ vẫn như cũ. Có một số điều khác mà khi chúng tôi nghĩ về việc khôi phục cấu trúc là gì, rất nhiều tiền đã được chi để có được chứng nhận này chỉ để có được chứng nhận. Không phải vậy, tôi không biết.

[Unidentified]: Không phải là nó được thiết kế tốt hơn. Nó có nghĩa là để xảy ra.

[Andre Leroux]: Vâng, điều đó đúng. Thiết kế và đặt hàng dựa trên nội dung đã được chứng nhận. Nhưng nếu chúng ta không tiến tới công nhận, học sinh sẽ tiếp tục nhận được giá trị tích cực và các nhà giáo dục sẽ tiếp tục nhận được giá trị tích cực. Hiệu quả của chúng tôi.

[Maria D'Orsi]: Và những người nộp thuế

[Luke Preisner]: Với tư cách là hiệu trưởng trường đại học, thật dễ hiểu việc phân tích chi phí-lợi ích của nhiều quyết định. Bởi vì một điều chúng ta không thể thoát khỏi thực tế là diện tích đề xuất rất lớn. Đây là một chỉ báo trực tiếp về giá. Dù chúng ta làm gì thì đó cũng sẽ là một số tiền rất lớn. Bây giờ chúng ta sẽ bắt đầu thêm mọi thứ. Chúng phải hợp lý vì chúng không cộng lại thành một số lượng lớn. Họ sẽ cộng lại thành một số tiền vốn đã lớn.

[Jessica Parks]: Nhưng tôi nghĩ đó cũng là việc suy nghĩ về chi phí vòng đời vì nó cũng là việc dự đoán tương lai vì đó không chỉ là những gì chúng ta đang xây dựng ngày nay. Ý tôi là, chúng tôi có thể bao gồm tất cả những yếu tố này, nhưng không, bạn biết đấy, vâng, chứng nhận là tuyệt vời, nhưng chúng tôi đưa vào những gì hôm nay khi thanh toán một số chi phí hôm nay, chúng tôi sẽ nhận được trợ giúp thanh toán, nhưng chúng tôi sẽ không nhận được trợ giúp về chi phí vận hành trong tương lai. Tôi nghĩ điều quan trọng là phải suy nghĩ về cách chúng ta sẽ vận hành tòa nhà này trong tương lai và chi phí vận hành nó trong tương lai là bao nhiêu.

[Maria D'Orsi]: Một số thứ không cần thiết, ví dụ, Với nước chúng ta có thể thấy, chúng ta không nói gì đến việc tiêu thụ nước.

[Martine Dion]: Vâng, chúng tôi ổn. Vâng, hãy cùng tìm hiểu những điều này. Tôi ước có nhà vệ sinh miễn phí vào buổi sáng. Nhưng tất cả những lĩnh vực này đều khác nhau về thiết kế bền vững Vâng, dựa trên ý kiến của bạn và ý kiến của lãnh đạo, họ sẽ có mặt trong cuộc họp tiếp theo. Chúng tôi sẽ phân tích chúng chi tiết hơn. Bây giờ chúng ta chỉ lướt thôi vì không có thời gian nên chỉ lướt thôi.

[Matt Rice]: Vậy chúng ta... Tôi biết chúng ta còn 5 phút. Tôi thấy Jenny giơ tay. Vì vậy, tôi muốn cho bạn một vài phút, Jenny, và sau đó tôi muốn kết thúc phần cuối. Chà, tôi nghĩ chúng ta đã đề cập đến rất nhiều điều mà chúng ta đã trải qua trong các slide. được rồi Tôi hy vọng mọi người không cảm thấy mình đang bỏ lỡ.

[Martine Dion]: Chỉ dành cho tất cả mọi người, cho những người phải ra đi. Vì vậy, phân tích chi phí vòng đời là phân tích chi phí vòng đời 50 năm. Đây là yêu cầu của MSBA. Điều này không chỉ đơn thuần là so sánh các hệ thống. Nó so sánh toàn bộ tòa nhà, lắp đặt, điện và cơ khí. Đó là về mức giá đầu tiên, đó là những gì bạn đang đề cập đến. Chi phí lắp đặt tương đối so với chi phí ban đầu, chi phí thay thế trong 15 năm đó nên ảnh hưởng đến một số chi phí vận hành, bảo trì và chi phí năng lượng. Tất cả điều này cộng lại đã có hơn 50 năm lịch sử. Chúng tôi đã giới thiệu cải tiến giá. Chúng tôi cũng phân tích chi phí gia tăng ban đầu, so sánh các hệ thống và nâng cấp nhiên liệu hóa thạch. Chúng tôi cũng đã thêm các ưu đãi tiềm năng sau đây. Tôi sẽ để nó ở đó. Chúng ta có thể thảo luận thêm về vấn đề này trong cuộc họp tiếp theo, nhưng nó rất toàn diện và tôi nghĩ nó sẽ hữu ích và hỗ trợ cuộc trò chuyện về hệ thống của chúng tôi.

[SPEAKER_06]: Được rồi, Jenny, tiếp tục đi.

[Jenny Graham]: Cảm ơn, Matt. Có lẽ tôi chỉ muốn nêu bật điều gì đó và cảm ơn mọi người đã đóng góp ý kiến. Một số điều rất thú vị đã được thảo luận. Tôi không phải là chuyên gia trong lĩnh vực này, vì vậy tôi chắc chắn sẽ học được rất nhiều điều. Hai điều tôi muốn chỉ ra là khi ủy ban nhà trường ủy quyền cho ủy ban xây dựng, họ đã đặt ra mục tiêu là LEED B5. Vì vậy, điều đó không có nghĩa là ủy ban nhà trường sẽ không hoàn toàn cởi mở để hiểu những tác động đó là gì, nhưng khoản phí ban đầu cung cấp một số thông tin về các mục tiêu bền vững chung của chúng ta và rất quan trọng để tiến tới đạt được tiêu chuẩn vàng. Vì vậy tôi nghĩ chúng ta cần Hãy tiếp tục xem đây là một lựa chọn để chúng ta có thể đưa ra những quyết định sáng suốt. Tôi thực sự ủng hộ việc nói không với mọi thứ trong giai đoạn đầu vì chúng ta chưa đủ hiểu biết để nói không. Chúng tôi không muốn mọi thứ. Tôi chỉ muốn chỉ ra rằng tôi rất thích xem xét mọi lựa chọn, cho dù đó là những người tôi đặc biệt thích hay những người tôi không thích. Vì vậy, tôi nghĩ, Matt, một điều khác mà chúng ta có thể thảo luận ngoại tuyến là làm cho nhóm này và công chúng hiểu chi phí để sưởi ấm và cung cấp điện cho tòa nhà này trong điều kiện khí hậu hiện tại là bao nhiêu. thích Những con số này chỉ gây ngạc nhiên vì bằng trực giác tôi biết rằng chúng rất cao và mỗi lần nghe đến tôi đều thấy ngạc nhiên nên tôi không nghĩ công chúng biết những con số này là gì. Chúng không đặc biệt dễ tìm, nhưng tôi nghĩ chúng tôi có thể làm tốt hơn để giúp mọi người hiểu việc xây dựng thực tế và chi phí của nó, bởi vì tôi nghĩ điều này thực sự quan trọng. Tôi nghĩ điều khác hiện lên trong đầu tôi khi nghe cuộc trò chuyện là nhóm này sẽ hữu ích như thế nào khi chúng ta nghĩ về các số liệu. Có thể nói, để đưa ra những quyết định khó khăn nhất, đừng vứt em bé ra ngoài bằng nước tắm mà hãy xem xét kinh nghiệm trong phòng và những người làm công việc này để kiếm sống và giúp hướng dẫn bạn. Vì vậy tôi cảm ơn tất cả mọi người ở đây. Matt, có một vài điều khác mà chúng ta có thể nói đến vào một lúc nào đó và có thể sẽ đưa chúng trở lại nhóm.

[Matt Rice]: tươi sáng Chà, trong một phút nữa, hoặc có thể chưa đầy một phút, chúng ta sẽ gặp lại nhau vào tháng Ba. Ngày 11 tháng 3 là ngày họp nhóm cố vấn tiếp theo. Họ sẽ đến lúc 4 giờ chiều. Có lẽ chúng ta sẽ ở trong căn phòng này. Tôi nghĩ chúng tôi sẽ tiếp tục giữ thể thức kết hợp vì nó hoạt động tốt. Về những gì chúng tôi sắp làm, bạn có thể đã nghe điều này vào cuối cuộc họp trước, nhưng vì mục đích đăng ký và trực tuyến, chúng tôi sẽ: Khi chúng tôi trình bày một loạt đề xuất chi tiết đơn hàng, chẳng hạn như trong tài liệu Excel, chúng tôi sẽ sử dụng hình ảnh tương tự của biển báo giao thông. Hãy coi một số điều này là những khuyến nghị được đưa ra, không có câu hỏi hay điều gì để thảo luận và mọi người đều đồng ý rằng chúng tôi sẽ đưa ra khuyến nghị cho ủy ban xây dựng. Sẽ có một số chấm màu vàng nhấp nháy để biện minh cho cuộc thảo luận và sử dụng thời gian này để tiến về phía trước. Và cũng có thể có một số phương án đèn đỏ, đây chỉ là những thứ không được khuyến khích đưa vào các dự án sau này. Một lần nữa, hội đồng không đưa ra quyết định dựa trên những khuyến nghị này. Chúng tôi đang gửi kiến ​​nghị tới Ủy ban Xây dựng. Với tư cách là một nhóm, nó sẽ ở một số định dạng bài viết dòng và có các loại màu này được liên kết với nó. Luke có một câu hỏi cuối cùng vẫn chưa được phê duyệt, chưa phải là câu hỏi thứ bảy, nhưng có thể sẽ đến đó.

[Luke Preisner]: Tôi hy vọng đây là một câu hỏi hữu ích. Hãy xem, tháng ba vẫn còn vài tháng nữa. Có rất nhiều điều chúng ta không nói đến. Tôi đánh giá cao cái nhìn tổng quan và trình bày về các khái niệm khác nhau, một số công nghệ nhất định, nhưng nhiều điều tôi đã thấy ở các trường khác, tôi nghĩ nó thực sự tốt về mặt tiết kiệm năng lượng, về lợi ích phụ, ừm, những công nghệ cụ thể chưa được đề cập. Tôi hiểu rằng chúng tôi được kết nối trong thời gian. Chúng ta có một tiếng rưỡi để giải quyết. Chúng ta luôn có những câu hỏi nên chúng ta kéo theo chúng. Giới hạn tín dụng là một tiếng rưỡi. Trước cuộc họp này, chúng ta sẽ đi đến đèn giao thông hoặc màu sắc giao thông với những ý tưởng và sở thích khác nhau và tôi muốn biết: chúng ta nên đợi một số vạch phía trước hay đợi một số yêu cầu để có thể đề xuất một số công nghệ như một phần của hoạt động đèn giao thông? Tôi sẽ làm một cái cắm cho thứ mà tôi thực sự thích, nếu chúng ta có cấu trúc chiều cao thẳng đứng và có nhiều hình dạng khác nhau để làm việc thì đó không thể là cấu trúc chiều cao thẳng đứng, nhưng nếu là cấu trúc chiều cao thẳng đứng thì có cách nào để tận dụng gió tự nhiên không? Chúng tôi đã cao rồi. Có lẽ chúng tôi đã ở độ cao 100 feet. Vì vậy, có những thứ chúng ta có thể sử dụng để tiết kiệm năng lượng. Lightwell ở Arlington được thực hiện rất rất tốt. Tôi đã đến khi họ thực hiện chuyến tham quan cộng đồng và tôi nghĩ hiệu quả thật tuyệt vời. Điều này thay đổi khi độ cao tăng lên. Nhưng ở trong thư viện thực sự rất tuyệt. Nhưng nó cũng rất hiệu quả trong việc mang lại khối lượng lớn. Nếu nó tắt thì bạn phải tốn tiền mua đèn phải không? Vì vậy, trường học là ban ngày và chúng ta không thể gọi đó là một chút nắng. Chúng tôi ở trên cao và cây cối không có nhiều chỗ che chắn. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi đã muốn đưa ra thông báo này từ lâu rồi.

[Matt Rice]: Vì vậy, tôi nghĩ về những điều này, tôi nghĩ là có, chúng ta có thể tìm ra một cơ chế trong ủy ban xây dựng để mọi người đưa ra ý tưởng. Chúng tôi cũng có mối liên hệ này với ủy ban. Vì vậy, có lẽ chúng tôi có thể làm việc với bạn như một người dẫn dắt để đưa ra một số ý tưởng này và đưa chúng vào danh sách để bạn xem xét.

[Maria D'Orsi]: Tôi có thể hỏi bạn một câu về điều đó không, để mọi người nghĩ rằng đó là một chiến lược thực sự thú vị để đạt được mục tiêu của bạn, phải không? Vì vậy, mục đích của những giếng sáng này là để tránh ánh sáng tự nhiên. Có lẽ đây là mục tiêu mà chúng ta đang nói đến ở đây, vì vậy bạn có thể bắt đầu nghĩ về những thứ như giếng sáng hoặc gió, như thể mục tiêu này là Không có năng lượng?

[Luke Preisner]: Tuy nhiên, hãy đánh bại kẻ thù của bạn. Bởi vì vào tháng sáu bạn phải có một con ngựa.

[Maria D'Orsi]: Nhưng trước khi bạn có thể phát triển một chiến lược, bạn cần phải có mục tiêu. Vì vậy tôi nghĩ chúng ta không muốn đặt xe trước con ngựa ở đây, phải không? Vì vậy tôi nghĩ đây là những chiến lược tốt. Tôi nghĩ chúng ta nên giữ chúng như một phương tiện để đạt được mục tiêu của mình. Nhưng tôi nghĩ nhiệm vụ của chúng ta là phải hiểu mục tiêu thực sự là gì. Sau đó, bạn có thể quyết định chiến lược là gì.

[Luke Preisner]: Tôi không nghĩ rằng chương trình nghị sự của chúng tôi, giống như chương trình nghị sự của hội nghị, chỉ là trò biện hộ của ma quỷ, tôi không tranh luận, nhưng theo những gì tôi thấy, chúng tôi không đang trên đường thiết lập một phương hướng khi chúng tôi đã có sẵn một chương trình nghị sự. Chúng tôi có thể cần thay đổi cách tiếp cận của mình khi thiết kế ưu tiên được gửi tới NSPA.

[Matt Rice]: Ý tôi là phương pháp được đề xuất, phương pháp thiết kế phải là Thiết kế sơ đồ khi gói cuối cùng đến, phải đến năm 2027 mới có. Tôi đồng ý.

[Luke Preisner]: được rồi Tôi tưởng chúng ta có thời hạn vào tháng 6/tháng 7.

[Matt Rice]: Đây là báo cáo sơ đồ ưa thích, nhưng mức độ chúng tôi muốn xác định sẽ cao hơn. ồ được rồi Vậy là chúng ta thực sự lạc lối. Đúng.

[Martine Dion]: Có nhiều cốt truyện hơn ở cấp độ này. Sẽ có những điều tốt nhất vì trường học của chúng ta là tốt nhất. Nhưng đối với tôi, Bạn có biết ý nghĩa của Đại học Bang New York không? Có mục đích cụ thể nào cho việc này không? Bạn biết đấy, đó là những gì chúng tôi muốn nghe.

[Luke Preisner]: Tôi nghĩ câu trả lời của chúng tôi ngắn hơn.

[Martine Dion]: Những gì bạn thấy trong số 29 lựa chọn này là mì ống chất lượng. Phần lớn thiết kế vẫn chưa được thực hiện. được rồi Nhưng điều đó không có nghĩa Bây giờ là lúc đề cập đến tất cả những yếu tố khiến bạn cảm thấy gần gũi và được yêu thương. Chúng có thể được tích hợp. Tôi nghĩ đó là lúc khả năng thiết kế phác thảo kết thúc, nhưng sẽ tốt hơn nếu bạn tính đến một số điều này ngay bây giờ.

[Matt Rice]: Tôi sẽ ngắt lời vì chúng ta vẫn còn năm phút nữa và chắc chắn chúng tôi đánh giá cao những người đang ở bên chúng tôi, nhưng tôi muốn tôn trọng thời gian của mọi người. cảm ơn bạn Đây là một cuộc thảo luận tuyệt vời và tôi thực sự đánh giá cao mức độ. Những hiểu biết sâu sắc và phản hồi mà chúng tôi nhận được từ nhóm này thực sự quan trọng về mặt quy trình. Cảm ơn bạn.