[Nicole Morell]: 我们将于 2023 年 3 月 8 日星期三下午 6:30 举行完整的电话会议。打电话订购，秘书先生，请打电话。 从出席到缺席，会议宣布开幕。 梅德福市议会全体委员会将于 2023 年 3 月 8 日星期三下午 6:30 召开会议。 位于梅德福市政厅二楼的梅德福市政厅会议厅，以及通过 Zoom。 这次会议的目的是讨论拟议的树木条例，文件 19-070。 总务委员会邀请DPW专员Tim McGibbon、Tree Guardian Aggie Tudin、规划、发展和可持续发展总监Alicia Hunt以及建筑专员Bill Forty出席会议。 如需更多信息、帮助和住宿，请联系市职员：781-393-2425。 此致，董事会主席 Nicole Morell。 因此，为了让每个人都知道我们的立场，这份文件刚刚由可持续发展小组委员会提交，我们回顾了斯坦律师发表的评论，我想了一下，我认为那是大约一年前的事情了。 我们收到了麦吉本专员的一些评论，抱歉，这一切都包含在市议会竞选活动中的一项法案中。 我们还报告了一系列问题，我与董事会分享了答案。 我也有，如果有人需要的话我可以重读。 而且，实际上，迟到的更新是我们最后一次处理这个问题，这是理事会的动议之一，所以在小组委员会之前，理事会有一项动议，将提议的条例分开，将设立树木委员会以分开公共遮荫树。 并将其与私人遮荫树分开。 这是代理幕僚长艾米丽整个夏天都在做的事情。 我认为这有点迷失在以太中，并在本周交给了我们。 这也与董事会共享。 这些都不是最终文件，它们仍在进行中。 但我认为将其分开是我们所要求的。 因此，如果我能谈谈总统任期，以及关于我们今后走向何方的某种流程和意见。 也就是说，简而言之，我们面前有一个看似简单的问题的法令，但它有许多可能的解决方案。 在我看来，他们中的很多人都受到我们在城市中执行我认为我们在其他社区所看到的能力的影响。 是的，你 把这样的事情写在书上，你就没有能力强制执行，即使你这样做了，有时人们也会感到害怕并开始砍伐树木，这正是我们试图阻止人们做的事情。 因此，我认为今晚必须听取建筑专员、PDS 总监、麦吉文专员的意见，了解他们的部门可能必须执行的能力，这确实很有帮助 某些版本可以帮助实现这些目标。 我们正在努力保护树冠并理想地增加它，但我们只是看看我们能做些什么。 从单独的条例可以清楚地看出，MGL 在保护公共遮荫树方面相当明确。 我们已经讨论过可能要进一步保护我们的公共遮荫树，或者在这个过程中添加更多的部分。 然后我想， 是的，我们来了又离开了。 我知道纪伯伦专员对这个问题有意见，但我们有斯坦律师和 KP Law 关于城市在保护私人树木方面可以做什么和不能做什么的意见。 事实上，我环顾四周，我知道呈现在我们面前的是环境与能源委员会大量工作的成果，也是针对树木的。 但我也在关注阿灵顿，树木条例实际上对建筑有非常明确的规定。 这是关于砍伐和那些你可以砍伐一堆树木并谈论与之相关的许可和合规性的项目，而不是人们在自己的后院进行改变的一次性改变。 所以我希望今晚我们能找到一些可行的办法，让我们摆脱困境，也了解我们实际上可以执行什么，我们有能力在这个城市做些什么来保护我们的树冠，但也要现实地对待我们在城市可以做的事情。 这就是我的开场白。 我很高兴将其交给议员进行任何讨论。 因此，我想我想听听我们的城市工作人员对我们面前的拟议条例的补充意见。 柯林斯议员。
[Kit Collins]: 谢谢你，莫雷尔总统。 首先，我很欣赏您解释我们在这项法令方面的进展的方式。 当然，我知道很多 来自选区和整个市政厅的许多人，以及这个网格的背后，为现在摆在我们面前的这项法令付出了很大的努力，所以我真的很感激所有这一切，以及迄今为止所付出的所有努力。 当然，我认为您通过这项法令将重点放在我们的真正目标上是正确的，而且我认为您知道重新评估如何最好地实现这些目标永远是一个好的时机。 你知道，我自己会说，我想我真的很高兴我们将其分为三个部分。 看看我们可以在哪里加强公共遮荫树法规是有意义的，这些法规已经在州一级颁布。 将树委员会分成单独的条例是有意义的，因为这与我们根据条例创建其他委员会的方式一致。 我认为这一切中最棘手的部分，而且似乎也是最棘手的部分，是如何处理私人土地上的树木。 当然，我有一种感觉，我们会听到更多有关此的信息，这就是我们遇到的很多这样的情况 有关城市工作人员能力和执行情况的问题。 我正在回顾我们上次会议的笔记，我想那是在 10 月份，还有一些选民的评论，我知道我们讨论了很多关于如何实际处理这个问题以避免明确削减的问题。 我们最需要如何使用该条例来避免树木过多的情况。 此外，我们如何才能避免因砍伐少量树木而对个别土地所有者进行过度惩罚，或者更确切地说，我们如何在抑制开发商砍伐大量树木和不产生惩罚性措施之间找到适当的平衡？ 对于个人居民。 因此，我相信我们在这里起步良好，至少在一份试图体现这些目标的文件中是这样，但我对实现这些目标的其他策略持开放态度。 谢谢。
[Nicole Morell]: 谢谢柯林斯议员。 熊副总裁。
[Zac Bears]: 谢谢主席女士。 我唯一的评论是程序性的。 如果我们可以继续说，也许，我不知道我们是否想从最简单的开始或结束，但也许从公共树开始，然后谈论私有树，然后谈论树委员会，或者也许谈论树委员会，然后公共树，然后私有树。 我不确定哪种顺序最好，但请低调讨论每项具体条例。 我认为这将有助于使对话更加集中。 无论顺序如何，有人有偏好吗？
[Nicole Morell]: 很高兴先得到公共树。 嗯，所以我认为我们面前的文件与我们已经研究了一年多、两年多的法案是分开的。 修订梅德福市条例第 86 章第 3 条《公共树木保护替换和保护条例》。 因此，当前部分被完全删除并采用新的部分。 因此，颁布本条例的目的是保存和保护公共遮荫树和位于公共财产上并在此种植的树木。 成熟的树冠保持了梅德福的自然美景，为您带来最大的享受。 为了今天和子孙后代，并以极其重要的方式保护社区。 减少夏季能源消耗和环境温度、空气污染、洪水和水土流失。 提供隐私、吸收噪音并改善心理健康。 支持野生动物并增强应对气候变化的能力。 保护城市的树冠既不是社区职能，也不是基本的公共目的。 这种保护要求城市管理其城市森林。 为了实现这一目标，该条例描述了树木管理员在某些情况下用于规范拆除和更换的程序。 该条例还设立了树木基金，以补充城市公共树木维护、植树、树桩清除和植树场地准备的预算，并为城市居民申请私人树木维护资金提供资金。 所以我认为这里最重要的添加类型是建立树的背景。 如果你还没有这样做，我很抱歉，我要和斯卡佩利议员谈谈，我很抱歉。 斯卡佩利参赞。 嗯，是你自己做的。
[George Scarpelli]: 我只是想说我在那儿。 谢谢。 道歉。
[Nicole Morell]: 哦，我已经有了。 员工有你。 谢谢，代理。 嗯，所以，是的，我认为我们正在考虑的最重要的事情，嗯，关于公共树，嗯， 该法令的章节再次认识到这在州一级是相当明确的，因此设立了该树木基金。 如果我们批准，我们只会删除代码合规官的定义，因为它是在我们的条例中其他地方定义的。 建筑许可证根本不是正确的术语，所以我建议也将其删除。 然后 我相信我们对此进行了调整，以实施树木保护缓解计划，该计划将在拆除和建造房产之前提交给执法部门批准。 所以我认为这是因为，据我了解，这与私有树有关。 然后我考虑调整树木守护者的定义，因为这已经在州一级和公制条例中进行了定义。 所以，我的意思是，这真的是， 只是更新并将其带给熊总统。
[Zac Bears]: 谢谢主席女士。 不，是的，对不起，我不是故意打扰你的。 我很高兴继续，但我认为这一部分，所以 A，其中一些评论，我知道他们已经被分开了，但是 人们是否有机会将它们分开分析，例如，仅针对麦吉文专员？ 我记得第一条评论，即这项拟议条例对 DPW 的真正影响。 这是基于每个人都遵守相同条例的情况吗？ 或者这仍然是此类公共树木法令减少的相关评论吗？
[Tim McGivern]: 这些评论将使我有机会分别审查这三个。我就把它们放进去。 我的意思是，似乎所做的是将大法令分为三部分，我看到了一些交叉和类似的事情，但总的来说我的评论保持不变。 是的，与此相关的人力资源。 然后另一类评论是树的私有部分的合法性，我知道你想单独讨论这个问题，所以是的，那很好。 然后我还注意到在公共树部分它反映了第87章，我认为这是正确的。 您知道，我对 30 天清除树桩的要求有一些疑问。 还有别的事。 只是我们对一项条例提出的要求，您知道，该市需要遵守该条例，但不一定与我们目前使用的程序保持一致。 所以，你知道，像这样的评论，我认为是次要的，可以解决，但我认为这两大类评论很重要。
[Zac Bears]: 反正。 是的，谢谢。 我只是想确保我阅读了正确的材料并引用了分开的条例的正确部分。 主席女士，我想这是要问你的问题。 您会很乐意回复。 我不喜欢这样，这基本上与公共树木条例要做的两件事有关，或者可能是三件事 提供目前成文的《树木法》第三条的意图和目的，不仅仅是砍伐或修剪树木需要许可的部分，并提供一组定义。 事情就是这样，这可能是，好吧，我会问他，然后可能会问麦基弗专员。 8693，那么这将创建树木移除许可证并通过法令描述该过程。 所以我想我的问题是关于树的基础， 这表明它存在于根据该条例建立的定义和计数中，但我们想包括一个部分来说明树的底部是什么或是什么，它只是看起来可能是，我不知道，我只是在这里没有看到它。
[Nicole Morell]: 是的，不，我想我会同意这一点，是的，因为现在你刚刚建立了一个帐户。 这是一种循环定义，既表示既定账户又表示条例的变更。 定义也提到了这一点。 所以这有点循环定义。 因此，我很好奇，正如 McGibbon 专员所说，除了 30 天的树桩清除期之外，86-93 中是否还有任何超出已完成工作的内容？ 我认为其中一部分是试图将已经存在的流程编入法典。 就像批准一样，你知道，
[Tim McGivern]: 另一种是尽可能在一年内用本土树木替换树木。 维护所有公共树木、清除物和树桩的最新库存。 它说该市将维护或维护。 我们正在努力，但我们还没有完成。 然后，当树木被替换时，显然，只需要某种类型的过程，不一定是法令，而是数据库更新过程。
[Nicole Morell]: 出色地。 但至于 书面批准、批准标准。 就是这样，它已经发生了。
[Tim McGivern]: 在公共房间，是的。 公共戏剧，除了你谈到的这两部戏剧的背景之外，在我第一次读到这种分离时，我觉得它与第87章不同。 其余部分似乎与87章相当一致。
[Nicole Morell]: 你知道，在你看来，你认为， 设定移除树桩的最后期限是否合理，你知道，如果是的话，或者这是不应该存在的事情，因为你的部门根据一系列问题确定优先顺序？
[Tim McGivern]: 好吧，我认为这可能是为谁而做的澄清，因为例如，如果一个私人实体想要移除一棵公共树并获得了树木管理员的许可， 然后他们就会把树移走。 我会说是的，一个月内也将树桩移除。 所以我不愿意说城市必须要求这条规则，因为有时我们可以移除树木。 我认为这是那些树桩被抛在后面的时刻之一。 所以我们正在清除树木，但树桩的清除已经晚了，延误时间远远超过了 30 天。
[Nicole Morell]: 因此，曾经出现过这样的情况，例如，一家私营公司先移除一棵树，然后移除树桩，但从未移除树桩，这成为城市的一个问题。
[Tim McGivern]: 我不知道。
[Nicole Morell]: 出色地。 我认为明确私营公司有一定的时间来删除它会有所帮助。 我认为 我不想说是否只是这样，但我知道我们接到很多关于树桩的电话。 如果它确实是一家私营公司，并且我们知道我们需要在一段时间内消灭它怎么办？
[Tim McGivern]: 我想说的是，公共通行权上存在的大多数树桩都是我们造成的，DBW砍伐了树木，然后把树桩清除掉了。 通常涉及几个因素，例如人行道就是一个大问题。 所以，如果一个私人实体获得树木管理员的许可，为听证会过程和所有这些过程砍伐树木，就会出现类似的情况。 所以我的假设是树桩将包含在其中。 但我认为，通常，特别是在公共工程领域，存在两种不同的过程。 因此，我认为这没有任何害处，并且当我们谈论私人实体在公共树上工作的场景时，定义这一点将是有益的。
[Nicole Morell]: 好吧，谢谢。 熊副总裁。
[Zac Bears]: 这就像消除 移除公共树木必须包括移除树桩。 然后，树木管理员将颁布法规，要求从事公共遮荫树工作的私人实体清除树桩，并在具体期限内清除树桩，类似的事情。
[Tim McGivern]: 是的，我想是这样的。 我认为你说的第一件事可能是你说的最重要的事情。 所以，你知道，树木的清除将包括树桩。 好的。 这只是缩短了 30 天的期限。 是的。
[Unidentified]: 是的。
[Tim McGivern]: 因为我认为期望正是如此。 如果你要移走这棵树，树桩也会随之消失。 我的意思是，它是树的一部分。
[Nicole Morell]: 巴黎总统，您愿意以动议的形式提出这一点吗？
[Zac Bears]: 是的当然。 好吧，让我，我可以修改整个 8693。 我的问题很简单，主席女士，这可能是针对您的问题，也可能是关于麦吉本委员的程序的问题，我还不确定。 但是，你知道，它说：A，除了树木的饲养者或其代表在根据 I-87 规定举行公开听证会后，任何人都不得修剪或移走公共树木。 这是有道理的。 我们已经讨论过删除公共树。 这是有道理的。 B、C、D、E、F 和 G 是那些期待更多语言的人还是我有点困惑？ 它显示了管辖权和适用程序的规则树。我觉得它解决了管辖权和适用性，其余的就像需要更多语言或需要组合在一起说的章节标题。 你知道，树木移除许可证程序将包括申请、听证程序，没有树木管理员会制定批准标准，其中包括与保护重要树木、减轻和更换树木、解决私人活动和紧急情况相关的标准，就像，你知道，我只是不确定这会导致什么结果，如果这有意义的话。 就是这样...？ 您是否认为这需要进一步发展，或者麦基弗专员，当您看到这一点，当您看到B，申请和听证会过程时，这对您意味着什么？
[Tim McGivern]: 但对我来说它似乎破碎了。 出色地。 是的。 但我不知道，但我不是，不，我不是法令或类似领域的专家。 是的。 本质上，除了我谈到的部分之外，它与第87章非常相似。 出色地。 我不确定我们会禁止什么，但你知道，禁止的活动。
[Zac Bears]: 好的。 就目前情况而言，我认为我们会，你知道，我认为，我很高兴就删除公共树提出动议，在删除树后 30 天内删除该语言，并添加以下文本。 也许我需要这位国务卿先生，因为我没有把它写下来。 颁布这些规定的将是护林员。 私人实体清除树桩。 但是，是的，所以剩下的，我的评论就是，我认为需要澄清。 这些，比如 B 到 G，需要多删除一点。
[Nicole Morell]: 我在条例中没有看到批准标准。 这是林业部门中存在的事情吗？ 这样的事，你有吗？ 您是否记录了允许某人移除或修剪公共树木的批准标准？
[Tim McGivern]: 护树人来了，我们基本按照87章的规则来。
[Unidentified]: 好的。
[Tim McGivern]: 是的，DPW 没有写任何内容，我们只是遵循 NGL 中规定的流程。
[Zac Bears]: 也许，也许这就是答案，从 B 到 G，这一切都集中在一句话中，即申请和听证程序、批准标准、主要条约保护、缓解、禁止活动和紧急情况必须遵循第 87 章，对吗？ 然后这一切都将发生在第87章之后。
[Nicole Morell]: 我认为这会有所帮助，因为我想说，现在，根据我们现行的法律，你只能切割、招架或射击。 嗯，它引用了第87章，但我认为它没有批准标准的保护那么明确。 缓解一下，你知道的，这些东西在第八十七章里也有。 这可能就是这里的意图。 当我们谈论加强时，你知道的。 公共树指南不一定会改变，但我认为当有人审查我们的条例时，他们会更好地理解实际过程。
[Zac Bears]: 好的。 同意。 嗯，然后。 如果可以的话，我再问一个问题。 提到了社区森林管理计划。 我们目前有这个吗？ 这是州法律的要求吗？
[Tim McGivern]: 据我了解，这不是一个要求。 我们目前没有。 森林经营计划？ 社区森林管理计划。 是的，所以梅德福社区，梅德福将是社区，所以我们的森林管理计划。 我们实际上试图获得，我们最近试图为类似的事情获得一些赠款，既用于树木清单，又用于森林管理计划。 出色地。 他们没有给我们补贴。 出色地。 所以我们又回到了绘图板。 我们一直在寻找树木库存，因为它是制定森林管理计划之类的基础。 好的。 是的。 这是第一件事。 好的。 好的。
[Zac Bears]: 所以，是的，我的意思是，我将进一步将第 8693B 节中的 B 部分或小节合并到 G 部分。 并更新以反映他们将遵循第 87 章。 当然，第 86-93 节的 B 至 G 小节必须合并然后更新，以反映这些程序将遵循第 87 章。 两者皆有。
[Nicole Morell]: 您想现在提出动议还是希望在会议结束时提出所有动议？
[Zac Bears]: 我很高兴等待。
[Adam Hurtubise]: 由私人实体。 是的。 砍伐树木 30 天后，这将取代舌头。
[Nicole Morell]: 我想，麦吉文委员，我只是想说，制定林业总体规划是有希望和意图的。我们只是在等待资金吗？
[Tim McGivern]: 是的，我们的目的是在某个时候我们将制定一个森林管理计划。
[Nicole Morell]: 好吧，谢谢。 然后贝尔斯副总裁回到了树木基金的话题。 我想也许这就是我所缺少的。 因此，我认为在意图和目的段落中，它提到了更明确树木基金是什么以及意图的目的的能力，即允许城市居民为私人树木维护申请资金。 所以我认为现在树木基金的定义就是简单地开户、存入捐款，而不是植树。 我认为也许有机会增加这一点，你知道， 或者对于普通公民来说，我很好奇我们是否愿意这样做。
[Zac Bears]: 是的，我们能得到最后一句话还是只是一句话？ 我想是的，我把它单独作为一个部分。 所以拿这个吧。
[Nicole Morell]: 对于这个法令。
[Zac Bears]: 是的，也许语言需要更新一点，但基本上创建一个单独的树背景部分并将其扔掉，因为我认为就是这样， 其实这并不是预期的目的，会有树背景。 我还认为，也许应该有一种感觉，也许，你知道，我会把它留给其他东西，但我认为把 E 作为一个部分，也许至少，你知道，尽可能最好地把它作为一个部分，会有一个更新的库存和一个社区林业总体规划，类似的东西。 但我不会以动议的形式这样做。 我很高兴以动议的形式这样做，以创建第二个 一个部分，根据第 86-91 节的最后一个现有句子为树的底部创建一个部分。
[Nicole Morell]: 我认为我们应该接受这一点。 我认为我们还需要包括定义部分，因为定义只是陈述一个故事。 是的。 我认为。
[Zac Bears]: 出色地。 只是一项动议，要求在该条例中单独设立一个章节来设立树木基金。 我们不需要讨论更多细节。 无论哪种方式，它都可以基于你所说的和我所说的。
[Nicole Morell]: 公众还有其他问题吗？ 您只需在最后一页填写8694和8695即可。
[Zac Bears]: 我建议不使用任何语言，只是提出用相关语言更新这些部分的动议。 我认为基本上是第87章和第4021章D，然后我们就会有可分性，就像这样。
[Nicole Morell]: 然后我在聊天中看到一些评论。 事实上，吉本委员，既然我们谈论的是公共树木，那么是否有与进入国家电网以及树木塑造方式相关的政策或做法？ 对于他们的使用人员、技能、培训或与此类树木修剪与公用事业工作相关的任何内容，是否有任何具体要求？
[Tim McGivern]: 是的，它们存在。 因此，如果您是在公用事业线路附近工作并需要特殊认证的树艺师，则需要遵循一些规则。 他们必须警告我们。 根据群众普遍法，他们有权进行修剪和修剪。 而且我不熟悉细节，但是他们提供这项服务是有一些规则的。 他们并不需要使用特定的服务提供商或类似的东西。 他们只需要满足绩效标准并遵守一般法律即可。
[Nicole Morell]: 这已经是现有授权流程的一部分，以及他们如何验证这些凭证或......不通过城市。
[Tim McGivern]: 因此，国家网络有义务遵守法律。
[Nicole Morell]: 出色地。 出色地。 出色地。 谢谢。 嗯，对观众还有什么额外的感受吗？ 她树和我只是想要。 确保。 我们在聊天中发表了评论。 我只是在谈论正在定义的树的底部。 嗯，是的，我认为还有会员树的下部。 我相信草案还定义了原始草案将私人树木和树架分开。 但我认为。 这种语言与草案中的处罚以及与修剪和移除或不修剪，而是移除私人树木相关的所有其他内容有很大关系。 因此，我认为，当我们讨论该行政命令的不同部分时，这可能是我们需要充分考虑的事情。 当谈到树背景时，人们希望牢记这一点。 我们还有什么要谈的吗？ 关于我们面前的公共遮荫树条例。 有市民愿意谈谈公共遮荫树法吗？ 当然。 请提供注册姓名和地址。
[p1rND0ygKWg_SPEAKER_18]: 晚上好，帕特里克·哈里斯。 我想知道他们砍伐的城市树木。 我通常不知道有任何私人实体被雇用，除非市政府雇用它们。 因为他们无法砍伐树木。 如果您打算做这样的事情，并且您有 30 天的时间来移除树桩。 我只是想知道如果它是一个私人实体，如果实际的树桩太大并且他们无法处理可能需要升高的混凝土走道，他们如何处理？ 此时，因此在移除树桩时可能需要考虑这一点。 我确实在城镇周围看到过 60 多天的树桩，但仍然在那里，但有些树桩整个冬天都在那里，所以我不知道这是否会影响城市工作人员等到春天。
[Nicole Morell]: 是的，我认为我们建议的更改只是包括，如果正如您所说，这些可能是您被剥夺的罕见情况，只需说去除划痕是该许可的一部分，但没有设定日期，请理解有有许多不同的因素会影响残肢何时出现或进行手术。
[p1rND0ygKWg_SPEAKER_18]: 需要澄清的是，如果城市业主想要移除一棵树，他们是否必须去城市树艺师那里并获得批准？ 难道他们就不允许私人实体进入吗？
[Nicole Morell]: 对于公共树来说，是的。 我想说的是，假设所有这些其他事情都发生了，是的。
[p1rND0ygKWg_SPEAKER_18]: 所以我想知道：业主一般不能雇佣一个私人实体来砍伐他们认为需要砍伐的城市树木吗？
[Nicole Morell]: 不。
[p1rND0ygKWg_SPEAKER_18]: 所以我想知道谁会雇用私人实体？
[Nicole Morell]: 哦，好吧，是的，我想是的。
[p1rND0ygKWg_SPEAKER_18]: 如果城市不能支撑这棵树，那就只能是城市了，这就是我想问的。
[Nicole Morell]: 我想是的，是的。
[Tim McGivern]: 对于椅子来说，不，不一定。 例如，许多来建造房屋的承包商想要砍掉车道路缘上的一棵公共树，他们可能会要求移除该树，然后树的管理员决定是否可以将其拆除。 如果答案是否定的，那么可能会举行听证会并完成第 87 章的流程。
[p1rND0ygKWg_SPEAKER_18]: 但如果是这样，市政府还会砍掉这棵树吗？ 他们会允许它，我们会允许合同消除它。 出色地。 因此，关于公共遮荫树的唯一问题是何时种植它们 11月底12月初，我就是不明白这怎么是种树的好时机。 我看到公司进来了，他们穿过水泥走道。 我没有看到任何标记的保险箱。 所以我认为这对城市来说是一个安全问题。 这种情况年复一年地发生。 他们在隆冬种植的树木也没有得到浇水。 我没有看到有人保留它们。 所以我们投资在这些树上的钱 每年都付钱给这家公司种树，当时花这个钱合适还是种合适的树合适呢？ 所以这只是我在城里看到的评论。 谢谢。
[Nicole Morell]: 谢谢。 在 Zoom 上去找 Kim。 Kim，请提供注册姓名和地址。
[bq-gVu-g8qk_SPEAKER_04]: 是的。 你好。 我叫 Kim Deandre，来自梅德福运河街 54 号。 我只是想支持清除树桩。 我知道这个城市落后了，需要很长时间才能赶上，但从现在开始，努力立即消除它们，使积压不再增加，我认为会很好。 还有，嗯，是的，我已经写过一篇关于制定总体规划重要性的评论。 其他社区在没有太多资金的情况下也做到了这一点，让大学和其他志愿者共同制定计划。 还有一些树。 只是尽可能尝试用本地树木替代的重要性。 谢谢。 谢谢。
[Nicole Morell]: 与莎拉一起使用 Zoom。 请提供注册姓名和地址。 就在那里。 一会儿。 只需单击该框即可激活声音。 我会再发送一次。
[Sarah Gerould]: 我叫萨拉·杰拉德。 我在梅德福伯班克路 29 号，我也讲话 我们很乐意代表Therese Medford 讨论对该条例所做的更改。 我认为我们已经提供了某种初稿，并且非常有兴趣查看并审查已做出的更改。 在这次会议之前我们没有机会看到这些变化。 我还想提一下，我们正在申请国家资助，以完成我们已经开始的树木清查工作。 我们做了南梅德福的一部分，我们做了格罗夫街公墓，现在我们有了 额外部分的资金，但我们正在等待国家的一些资金。 我们已向 DCR 索要资金，希望这能结束这种情况。 我们当然非常愿意继续投资股票。 但问题一直是 城市会保留吗？ 该市会努力保持数据最新吗？ 这是我们的一些资助机构的评论，他们对此非常关注。 嗯，不能保证这真的会发生。 我们非常担心我们的努力白费了。 嗯，所以，呃，就，嗯，森林管理计划而言，我，你知道，肯定会支持，嗯，并且，嗯，认识到库存的需要，嗯，提供帮助。 报告这一努力。 所以我同意，这就像，首先你要做库存，然后当你有关于物种分布、人口统计和所有这些类型的维护问题和所有这些类型的事情的数据时，你要制定管理计划。 我也想支持及时清除树桩。 我想知道是否有最后期限这座城市会让人感觉很舒服。 一个月可能太短了。 两个月怎么样？ 三个月怎么样？ 因此，我们在这件事上对城市负有一定的责任。 我们都看到这些树桩持续存在、持续存在、持续存在。 我知道市政府也有兴趣拆除它们，并已经申请了一些拨款。 至少要阻止这些领域、环境正义领域的资金，但也有城市的其他地区，我们需要在这些领域采取一些行动。 那么我就结束了。
[Nicole Morell]: 谢谢。 请在 Zoom 上与 Elizabeth 联系，提供注册时的姓名和地址。 哦，对不起，对不起，和你说话，我会确保我们理解这一点。 Google 云端硬盘中的单独文档。 这是我们昨天实际收到的东西。 我们在最近的一次会议上提议将他们分开。 这是同时发生的事情，但我们输了。 所以我们昨天就收到了。 不应该有任何重大变化，我们上次在线会议中没有进行任何更改，我是在 Word 中在线进行的，在更改跟踪中。 我认为解决法律问题是一件很小的事情。 这篇评论，但我会确保这些东西出现在 Google 云端硬盘中。 现在让我们来看看伊丽莎白吧。
[MCM00000561_SPEAKER_04]: 你好，Elizabeth Dowey，梅德福沙龙街 69 号，我有两点，其中之一是。 继续修剪主题，我到处都看到倒下的树木，我注意到有时是房主简单地砍掉了树枝。 但如果树木修剪不当，它的寿命就会缩短。 如果我们在种植上花了很多钱，我已经在河边的一些新苗中看到了这一点。 确实有一些基本的修剪技术可以在半小时内教给任何被派去修剪这些树的人。 你知道，我意识到并不总是有人被认可。 这是我想强调的一点，也是我想强调的另一点。我想知道。我很高兴听到树上的乐趣开始了，想知道是否开始。 不知道这个城市能不能做到。 你能保留一份名单，比如说，经过批准的树艺师，你知道，我不知道，其中五个或其他什么？ 作为进入该名单的交换条件，树艺师会同意向梅德福人民提供折扣。 因为聘请树艺师的成本很高，但实际上可以挽救树木的生命或延长树木的寿命。 这是我的两点。
[Nicole Morell]: 谢谢。 我们继续前进，我们去瑞安，请提供姓名和地址进行登记。
[SPEAKER_10]: 你好，我的名字是瑞安·安德鲁斯。我住在梅德福希克斯大道 50 号。 我也在梅德福的地面服务部门工作，我只是尽可能多地倾听，但我也在工作。 但我想告诉梅德福树木小组的一些人，如果阿吉在听，这也是为了她。 我很乐意花几个小时的时间与小组一起学习一些基本的修剪技术。 如果有人想和我讨论这个问题，阿吉有我的电子邮件，我很乐意这样做。
[Nicole Morell]: 谢谢。 随着我们的推进，我知道我们已经讨论过加入树木委员会，但我想利用第 41 号法案邀请您作为整个对话的新参与者，来自另一个社区。 我认为沃尔瑟姆已经或已经，我不知道当你在那儿时他们是否有一项树木条例，或者我只是好奇，从建筑专员的角度来看，你是否可以分享关于你在树木清除方面获得的建筑许可或其他类型许可的任何想法。 我很想知道您的意见是什么以及您可以提供什么。 我们面前的项目也是如此。
[Bill Forte]: 当然，主席女士，透过你向各位议员表示感谢。 所以我还没有真正有机会开始评论分裂法令。 我想是在几个月前，我收到了我们最初提议的草案。
[Nicole Morell]: 是的，它们一定非常相似。 他们应该没有什么不同。 但我的意思是，是的，它们坏了。 事情是同时发生的。
[Bill Forte]: 所以我有一些想法。 它绝对应该与私有财产或公共财产分开。 有两个不同的实体。 每当有一棵公共树时，它就符合公共利益。 私有财产则截然不同。 我作为代码应用程序的经验 两方面的经验。 事实上，我是我们镇保护委员会的主席。 我在该委员会工作了 20 多年。 这就是为什么我有一些未经许可砍伐的经验。 此外，我还减少了邻居之间的许多争论或代码执行。 我总是接到电话。 我可以砍掉邻居的树吗？ 它悬挂在我的房子上方。 几乎无一例外，每当我接触法律部门或律师时，得到的言辞总是：不要参与其中。 因为一旦你开始告诉人们可以对地界线上的一棵树做什么和不能做什么，那么城市就可能要承担民事责任。 多年来通过解决这个问题 事实上，我很清楚这项法令应该如何措辞。 我将通过一些补充来重建该条例。 我建议的第一件事是 除了施工审查之外，与规划类似。 现在，规划显然包括树木减缓作为分区和场地规划批准的一部分。 显然，我知道在沃尔瑟姆，每棵树都有很多停车位，所以树必须有一定的规格和一切。 与此类似，我们可以在住宅建设层面对此进行监管。 我认为这里最大的问题是， 开发商进来后，你知道，那些一直都是树木的地方被完全砍伐，并且没有在这个地方种植一棵树，显然这对城市来说不是最好的事情，而且对环境没有帮助。 因此，我认为有必要制定树木缓解计划，特别是在像梅德福这样的城市地区。 这就是为什么我认为我们可以 几乎通过分区图来规范和减少树木砍伐。 就像我们的停车图一样，您知道，对于停车位的数量，我们将有一个树木计数缓解因子。 例如，假设您知道要移除一棵 15 英寸的树。 好吧，所以也许在盒子里你可以替换两到三棵三英寸厚的树，你知道，具有特定的高度和特定的物种以及所有东西。 会发生的情况是，当一个人买了房子，它被遗弃了，这是典型的梅德福，对，他们讲述这个故事，你知道，他们申请建筑许可证，然后 在经过认证的场地规划中，他们还需要识别场地上任何大于五英寸规格的树木，作为分区的一部分，就像场地覆盖范围、开放空间和停车位数量一样。 你知道，一个树木缓解标志，你会说，好吧，我要砍倒这棵 15 英寸的树。我将放置两到三棵这种口径和尺寸的树，这些树将送交护林员批准，这样他们就可以检查树的种类、树的口径、尺寸，然后 将免除该市的任何民事责任。 然而，如果你告诉某人，他应该保留一棵树，并且保留那棵树。 我的意思是，我什至不需要说，你知道，上帝禁止这东西掉落并伤害某人或损坏财产。 现在你可以打电话给市政府，他们不负责，但他们会传唤你作为证人，你知道，你对那棵树做了什么？ 你为什么不让他们删除它？ 你知道我的意思吗？ 就像， 这种情况一直持续下去。 因此，不要剥夺想要除掉一棵树的人的选择权，而是让他们有能力减轻这种情况，我认为这是合理的。 我认为这会两者兼而有之，保护 我认为创建一个图表来缓解这种情况并不是不合理的。 此外，现有业主将获得某些豁免。 因此，假设房主有一棵变得具有威胁性的树。 显然我们不想逮捕这个人。 我认为许可证和审查是必要的，你知道， 会是有序的。 我不知道我们是否要求业主减少树木的数量，因为它不是开发项目的一部分。 但在这里，这可能是您必须研究的事情。 显然，如果有足够的时间来消化新规定，公民或建筑商可能会因无证砍伐树木而被罚款。 只要我们不涉及任何公共通行权，我们就可以从分区和法规执行的角度来处理这个问题。 因此，我们对法律的适用就止于财产线。 我认为我们可以将其作为分区法和分区来处理，你知道，显然通过这个，你知道，通过树木调度来执行分区。 此外。 显然，我认为允许那些拥有未开发地段的人对未开发地段享有某些豁免没有什么坏处。 就好像需要最大数量的树或最小数量的树一样。 假设它非常干净，有 8,000 平方英尺，树木繁茂，灌木丛生，还有一些树木。 我认为这对任何人来说都没有意义。 如果有人要用另一棵树或其他东西替换一棵树，他们的土地上可能没有足够的空间来这样做。 但我认为我们可以制定标准，为人们奠定坚实的基础；在财产的每一侧都种植几棵树来给予它一些保护是合理的，或许可以指定这些类型的树木。 老实说，你知道这个法令。 我想重新表述一下，只是因为存在一些语言问题。 申请必须始终来自建筑专员或其指定人员。 所以我只是有一些家务要做，但我想做的是提供一些写作，也许可以将其发送回该委员会。 然后我想我们还会有更多的话题要谈。 我想当你看到它时，你就会明白它的道理。 我认为我们可以以一种不会给任何人带来巨大经济负担的方式解决大多数私有财产问题。 我认为我们都可以接受这一点。 听起来怎么样？
[Nicole Morell]: 出色的。 谢谢。 但这很尴尬。
[Zac Bears]: 是的，我想说，我喜欢它。 这正是我的想法，你构建它的方式正是我们需要从这里出发的地方，因为当它被分解时，有些东西到处都是，而有些东西我只是在看，比如，这不需要在这里。 最后的应用程序问题，这是我的大问题之一，就像这棵私人的，你知道的，公共的树。 dpw 树守护者私有树建筑专员代码合规检查员，这一切都很有意义，只是为了让我能够理解您所写的内容，我认为您建议的流程很有意义。我只是想澄清我脑海中的大局。 你基本上是说，如果私有财产上有一棵树被砍伐，我们可以创建一个持续的审查流程。 对于小型建筑、小型房产、房主来说，可以简单地对大型建筑、大型建设项目或大量树木进行永久性审查。 可能会有缓解要求。 未开发地段的一些豁免，我不会详细介绍。 那么您认为所有这些都将成为分区法，还是其中一部分成为分区法，一部分成为一般法？
[Bill Forte]: 它们应该都是分区令。 是的，老实说，我认为这符合公众利益。
[Zac Bears]: 好的。
[Bill Forte]: 你知道，这有利于所有公民的福祉。 好的。 我认为这符合分区条例的意图和目的，与之完美契合。
[Zac Bears]: 是的，太好了。 我也相信。 对我来说，我觉得我们在分区方面拥有比一般条例更强有力的法律基础。 我认为这解决了斯坦律师很久以前就我所讨论的法律问题提出的一些问题。 如果涉及分区，那么就涉及政策、许可和土地使用审查。
[Bill Forte]: 您还可以享受 21D 票务优惠。 我们有一个非常强大的代码执行计划。 我想每个人都会同意我们 我们在清洁城市方面做得很好，并保持了这种状态。 而且，你知道，我们没有多少人敢于挑战自己的极限。 但显然，你知道，这是一份全职工作。 我想在这里，如果我们对待这个几乎就像，你知道，我们捕获了施工期间所有的树木缓解措施。 我认为对于普通的土地所有者来说，我不认为除非有一片森林 You know, I think we can set reasonable parameters where someone would like to clean up a part of their yard that's never been cleaned up before. 假设这个地点位于湿地之外，并且没有保护委员会的管辖权。我想你们的保护委员会会要求减少树木影响作为你们的条件的一部分。我知道我们会的。 但假设它在缓冲区之外。 嗯，我认为要求或要求土地所有者减少这些树木的一部分是合理的。 是的，我再次认为这是合理的。 I think, you know, emergency removal with 24-hour notice, you know, I mean, obviously, if a tree hits a house, which happens a couple of times a year, you know, that's not exempt, you know, it's the kind of thing that makes a lot of sense, you know.
[Zac Bears]: 是的，谢谢。 谢谢。 你在我提出问题之前就回答了我的问题，这总是很棒。
[Nicole Morell]: 谢谢柯林斯议员。
[Kit Collins]: 谢谢你，莫雷尔总统。 能拥有您在这个项目上多年的经验真是太好了。 我想我们都想知道如何推进私有树的私有部分。 我认为这个计划看起来也很酷。 我认为重做是有意义的 首先是微妙，但我要记住，如果我想说我的理解是正确的，我认为针对私人树木的一些缓解措施的初衷不仅是缓解，而且是阻止，你知道，砍伐，无论这在城市环境中意味着什么。 所以我是 也许，在我们得到红线并对其进行审查之后，这种情况可能会发生，但我很好奇我们可以通过一种树木缓解计划来做什么，重新种植潜在的比率，以便他们知道何时需要。说起来没关系，有时候我们能做的就是对需要砍伐的树木进行药物治疗，但知道这一点后，我们如何才能阻止砍伐成熟的树木呢？ 我们知道，我们执行法律的能力仅限于此，我会担心，如果太多的执法最终导致重新种植树木，而这些树木必须被砍伐，而这些树木可能需要大量的护理才能真正扎根。 我担心我们是否有能力确保这确实发生。
[Bill Forte]: 不，我同意。 你知道，我的意思是，几乎每个案例都会有所不同。 确实没有办法对其进行标签和包装以使其适合所有人。 显然，我想我想向树木管理员咨询此事，甚至可能向保护委员会主席咨询。 以确定什么，你知道，什么，什么样的缓解措施可能再次是合理的。我正在考虑“合理”这个词，只是因为我是一名拥有 20 年经验的建筑商，而且，你知道，我的意思是， 作为一名建筑商，我习惯在 20,000 或 30,000 平方米的地块上建造，角落里有一棵树，不会打扰任何人，一切都很好。 现在，显然，我正在一块 7,000 平方英尺的土地上建造房屋。 我有一棵树，它是一种威胁。 这是一棵美丽的树，但你知道它已经矗立了 100 年并且已经疲倦了。 你知道，这成为了维护那棵树的一种经济措施，你知道，谁知道，房主可能会仔细检查它的文书工作，房主的保险单可能会说，嘿， 我不能分享这个，因为，你知道，它不可避免地会破裂。 老实说，辅导员，我没有答案。 这是一个非常困难的平衡，但我认为有一个合理的假设，即建筑商不会砍伐不会威胁其投资的树木。 首先，其次，我认为 你会发现，大多数建筑项目都无法避免条例中提到的滴水线，基本上就是树根线。 再说一次，我认为这对于建设项目来说是有问题的。 你几乎必须走到一棵树附近的地方。 我认为对于建筑商来说，远离滴水可能是一项任务，你知道吗？ 再说一次，从三方面的经验来看，这可能很困难。 但同样，我认为我想做的至少是向您提供我正在考虑的草案的正文。 我肯定会考虑到这一点，因为我知道 显然，这里的目标是努力维护，你知道，我实际上拥有我居住的两英亩土地，并且我尽可能多地保留了树木。 你知道我的意思吗？ 我被包围了。 我有这么大的缓冲。 我看不到我的邻居。 距离有60米。 一切都在夏天消失了。 那太好了。 但在城市里，人们却没有同样的奢侈。 这就是我实现目标并尊重这一目标的方式。 而且我认为这绝对是对得起这个法令的。
[Nicole Morell]: 谢谢。 熊副总裁。 你还有更多吗？
[Kit Collins]: 哦，是的，还有一个。 谢谢你。 我谢谢。 我明白，要达到平衡是非常困难的，尤其是在努力实现发展的时候。 我感谢您考虑到这一点。 就在你提到的另一篇文章中。 抱歉，我只是在这里看看我的成绩。 我同意你所说的关于业主自用土地上的树木豁免的一切。我认为这很有意义。 再说一次，我认为这种惩罚性的做法没有意义；这不是这里的目标。 但你提到，你知道，有一个许可和审查程序，可能是由树木主管负责的。 城市不会拒绝，你不能砍倒那棵树。 这是说得非常明确的事情。 这座城市永远不会说你不能砍倒那棵树。 但我想知道您是否可以多解释一下许可证的目的和审查过程。 这是为了确保树被安全砍伐吗？ 是为了确保树木倒下时全市树木库存保持最新状态吗？ 那里的意图是什么？
[Bill Forte]: 所以，护树审查的意图就是我们所说的。 是的，好的。 与工程部门类似，工程部门会考虑地下或地下排水。 这不是我们作为建筑部门考虑的事情，我们将其发送给您的部门，显然，如果我们对场地规划进行审查，那么规划也是如此。 这超出了我们在分区条例中有权发布的权限，我们会将其发送给您的部门进行审查。 所以它会非常相似。 树木主管拥有识别树种、树木大小和树木状况的专业知识。 如果对一棵树是否安全有任何疑问，树木管理员可以做出决定。 再次强调，我并不是代表护树人的资源。 我知道我的团队显然缺乏经验。 我没有经过认证的树艺师，你知道，我的意思是，我有很多不同的才能，你知道，度量衡和一切，但我们没有树艺师，所以我们无法做出这个决定。 然后我们会将其交给董事会委员会或有资格处理的人员。 我找到你了，谢谢。
[Nicole Morell]: 熊副总裁。
[Zac Bears]: 谢谢主席女士。 当您撰写提交给我们的草稿时，我认为添加一件事会有所帮助：对不起，我得到了回应。 你知道，如果我们要建立某种结构，我不确定他们是否只是提供一个通用结构，或者他们是否想详细了解表结构的外观，例如，我希望他们详细介绍他们认为最有效的结构。 但我认为这会很酷，是的 他们可以，如果有某种细分或者有什么东西，比方说，你知道，这是一个大项目，他们要砍掉 15 棵树或其他东西，无论相当于什么，15 棵树，他们必须更换 15 棵树，我不知道。 你知道，我认为，或者有一些，如果它最终是分数的，例如，在某些情况下，你知道，由于包含在内，你可能对经济适用住房单位有分数要求。 我认为能够将这部分费用支付到树的底部可能是一个不错的选择，你知道，以某种方式解决这个问题。 我还认为，按照柯林斯议员的观点，表格和结构的设置方式可能会对做某些事情产生激励和抑制作用，比如，如果，你知道，我听到你举的例子，那棵树有 100 年历史，它即将消失，但假设你有一棵真正健康的 56 年树龄，可以再持续 40 或 50 年，你知道， 也许是关于年龄或关于口径或其他什么，无论我们可以用什么来表示，如果某些树木与其他树木相比被移除，然后被创建，那么它们将具有更高的缓解重置成本，也许看起来你已经在这样做了。
[Bill Forte]: 是的，肯定会有一个价值弧。 所以这将是我可能会与树艺师谈论的事情之一。 而且，显然会有限制，你知道我的意思吗？ 再说一次，如果你要消除很多尚未开发的东西，你明白我的意思吗？ 应该有最大数量的树木，也许还应该向树木缓解基金付款。 我的意思是，理想情况下我们可以种植 我们去掉多少绿叶，就可以把它们放进去。 理想情况下，就是这样。 但显然我们没有空间。 我们是一座城市，一切都很密集。 但我当然认为我们可以得出一个可衡量的数字。 我认为如果这个委员会想要改变什么，那就是这样。 我认为我的语言会非常干净。 但我认为表格值显然是您在创建草稿后想要解决的问题。
[Zac Bears]: 极好的。 是的，我很高兴你已经在那里了。 我喜欢那个。 明亮的。
[Nicole Morell]: 谢谢。 说到柯林斯议员，我认为能源和环境委员会做了很多工作，梅德福树也做了很多工作，但委员会提出了教育的想法。 我想，我的意思是，是的，如果我们都能想出如何阻止人们砍伐不需要砍伐的树木，我想我们就会得到一张金票，但我认为这可能是每个城市和城镇都在努力解决的问题。 出现的一件事是教育。 因此，为了进入这个问题，我很好奇它是否会消失，你知道，如果有树木从某个特定的地方被移除 这在灌木丛中看起来很棒，但在他们实际上可以帮助控制侵蚀和砍伐所有树木的地区，情况会有所不同吗？ 我不知道这是否过于详细，但情况是否有所不同？ 平坦的区域在发生洪水时不会产生相同的效果吗？ 那种事？
[Bill Forte]: 老实说，我认为无论如何，在新建筑中，至少根据我对建筑侵蚀控制的理解，流入该房产的水应该比施工前更少。 因此，树木有助于缓解气候变化，特别是在湿地，尤其是在某些需要干旱的地区。 但我认为作为一名代码合规官，我能给予的唯一教育就是不要这样做，因为你会被罚款。 您知道，我们可以提供的最好教育就是在您获得许可证之前不要这样做。 显然，您所谈论的培训类型可能来自保护委员会。 我想，你知道，在当时，这显然是一件事情，你知道，我们可以与史蒂夫·斯默蒂和市长一起发起一场运动，你知道，当我们最终得到这个结果时，你知道，把这个消息说出来。 理顺并按顺序进行，你知道，我们肯定会有一点宽限期，我们会说，好吧，不要这样做，你知道，但我认为我们可以合理地实施它。 我认为无论如何，我认为这对每个人来说都会很好。 所以是的。
[Nicole Morell]: 出色的。 谢谢。 是的，我认为，从你的意思来看，我认为这也可能与此相关，如果投票通过的话，应该建立一个树木委员会。 你知道，我们可以通过与市政府合作开展教育工作并进行宣传来解决其中的一些问题。
[Bill Forte]: 我的意思是，听着，不仅如此，该条例中还应该有一些内容。 假设有一棵历史悠久的树，你知道，你知道，在河的另一边，在森林树的中间，谁知道呢，对吧？ 我的意思是，这很有可能。 也许这些类型的树木必须提交给委员会。 你知道我的意思吗？ 我对此没有意见，因为老实说，我不想看到有人对一棵已经存在了 150 年且不需要砍伐的树感到非常不安，但因为我们有这项法令，现在突然有了这个，你知道我的意思吗？ 老实说，我认为我们在这方面还有很多工作要做，毫无疑问，但我认为如果我们在合理的框架内澄清语言并调整时间表，我们就可以取得进展，你知道， 谢谢你。
[Zac Bears]: 顺便说一句，如果可以的话，您是否将梅德福的故事作为参考？
[Bill Forte]: 嗯，不，我主要是在穿过树林过河时了解梅德福的。 是的，是的。 现在这是镇上的话题。 每当我去参加聚会时，这就是我告诉人们的。 要知道吗？ 我是一本充满无用信息的书，所以这是我的百科全书中包含的人们并不真正关心的内容之一。
[Zac Bears]: 哇。
[Bill Forte]: 但这很有趣。 我与您分享这本百科全书。 我有很多这样的人，所以我可以在会议结束后见到你。
[Nicole Morell]: 为了确保我理解，你谈到了为独立树木授予许可证，所有情况，你知道，假设有人想完全砍倒他们院子里的一棵树，这总是需要许可程序吗？ 是的。 好的。 绝对地。 这种想法类似于，为了减轻房主的一些责任，这类似于如果你在你的房子上工作，你没有获得许可证，但承包商获得了许可证。 这是那里的想法还是只是
[Bill Forte]: 是的，我的意思是，这是房主或承包商可以获得的许可证，显然没有人会希望他们的姐夫带着 12 包啤酒过来过周末并砍倒一棵树。 所以我会说是的，但不会有承包商注册或资格要求。我会说是的。 它可能会基于申请过程通知的一次性费用，这种事情，就像获得管道、燃气或电力许可证一样简单，不应该花那么长时间。 显然，紧急砍伐树木可以豁免。 因此，我认为应该对树木的数量进行限制，这样，如果您是房主，您知道，我们还需要记住的另一件事是，州建筑规范中概述的房主权利有点不同。 如果你的名字现在出现在房契上，那么你突然就拥有了这栋房子。 我想我们应该稍微清楚一下住宅的居住特征是什么 邻居是，你知道，你拥有房子多久了，你知道我的意思，这样做的目的是什么，你知道，因为，你知道，任何作为房主购买房产的人，所以我们必须，你知道，那里会有一些语言问题，我们必须确保我们澄清，你知道，这样就不会出现滥用行为。
[Nicole Morell]: 我谢谢。 我只是有一个问题或需要斯卡佩利议员的帮助。
[George Scarpelli]: 理事会主席，非常感谢您。 我知道我很欣赏这些评论。 我认为我从选民那里得到的反馈可以追溯到那个时候，你知道，电话里说，等一下，我买了我的房子。 如果我女儿打电话给一位选民，说她女儿很紧张，因为她院子里暴风雨时的那棵树吓到了她。 现在他在他的财产上。 嗯，他觉得这足以砍掉他院子里自己的树了。 这就是居民们不得不说的恐惧，等等，如果我，如果这是我的房子，为什么我没有权利砍倒我的树？ 所以我想我明白为什么。 你知道，我们在这里看到了什么。 但同样，我认为这是一个滑坡，我认为他们向我们提到，你知道，城市的责任因素，州政府介入并说，嘿，我们将限制你对你已经拥有 X 年的财产所做的事情。 因此，我很欣赏我们现在从建筑专员那里得到的不同观点，但同时，我认为这是我遇到的最大问题。 我认为每个人对树木法的看法都是一致的，直到它发展到人们已经纳税并想要自己做出决定的私人实体中的私人树木为止。 那么它是正确的。 因此，当你说这是许可证时，我认为这对那些来找我说“等等，这是什么意思？”的人来说是一个危险信号。 获得许可证是否意味着现在建筑检查员会说不，你拥有房子的时间还不够长？ 你只在那里呆了12年。 因此，我认为在我们向前推进时需要定义一个滑坡。 所以，但是谢谢你。
[Nicole Morell]: 谢谢。 我真的很感激。
[Zac Bears]: 此刻，我不知道你是否拥有它。您是否认为斯卡佩利议员所说的只是纯粹的政治言论，您对此没有意见，或者您知道这一点是因为这是正确的做法，有一个许可程序，这样您就可以审查该程序？ 我想我会这样保留：当您说您对此类事情有持续的审查流程时，您是否认为这只是出于安全和一般原因，还是只是出于自由裁量权？我不会批准这个，因为我认为这棵树很有价值，但我批准它，因为这棵树不像
[Bill Forte]: 是的，我不认为这是主观的，而是行政的。 我认为许可证的目的是通知，最重要的是我不会拒绝屋顶许可证，对吗？ 因为人们需要修理他们的屋顶。 我不认为我不会看到我们否认一棵树，允许砍伐一棵树，特别是如果有，你知道，有需要，而且显然，但我认为，你知道，如果有问题，你知道，如果一个人进来并且 你知道，他们是业主，你知道，他们有，你知道，正如议员斯卡佩利提到的，你知道，他们中的一些人想要达成协议，除了明确之外，我看不出有任何理由我们不应该颁发许可证。 你知道，我可以，我可以将语言放在一起，我们绝对可以，你知道，讨论它，所以谢谢你，你知道，但无论如何，当我起草我的版本时，我会考虑它。
[George Scarpelli]: 感谢您的澄清。 谢谢。 谢谢。 是的，不，谢谢斯克里平议员提出的问题。
[Nicole Morell]: 是的，谢谢你，比尔。 我真的很感激。 我有一种感觉，全县其他人都非常感激，因为我认为对于那些也关注并了解这一点的人来说，我们拥有美丽的蓝天，这就是我们解决所有问题的方式。 然后我们要问：作为一座城市，我们实际上能做什么？ 我们可以强加什么？ 我们有能力做什么，我们有什么经验，我们知道我们可以做什么？ 所以我觉得这个时候你的意见是非常有必要和值得欢迎的。 非常感谢。
[Bill Forte]: 极好的。 一切都好。 你还需要我吗？ 我很好，对吧？
[Nicole Morell]: 是的，你很好。 出色地。 好的。 非常好。 祝你度过一个愉快的夜晚。 谢谢。 嗯，太好了。 那么，我的意思是，还有进一步的讨论吗？
[Zac Bears]: 我知道自从我们这样做以来，我们还没有提出正式动议，但如果我们想提出动议，或者只是“是”，我们只需要求建筑专员提供一份私人树木保护和保存条例草案，这是复制新草案的红线。 我的意思是，红色标记的副本很好，但我不介意总数。 我会买一件新的。 是的，无论你想要什么。
[Adam Hurtubise]: 好的。
[Zac Bears]: 是的，好的。
[Nicole Morell]: 那么，红线或橡皮怎么样？
[Zac Bears]: 是的。
[Nicole Morell]: 给他选择。
[Adam Hurtubise]: 只是私人树。
[Nicole Morell]: 关于私有树木的拟议法律。 关于私有树部分还有进一步的理事会讨论吗？ 您没有看到任何公众愿意谈论我们正在审查的条例中的私人树部分吗？ 我什么也没看到，好吧，所以如果我们想采取，哦，我看到伊丽莎白。 请提供注册姓名和地址。
[MCM00000561_SPEAKER_04]: 伊丽莎白·道伊。 我只想在评论中说， 评论说这是我的财产，我可以用它做任何我想做的事。 我们正在进入这个与气候息息相关的树冠，而我们生活在一个城市里。 我的财产实际上会影响我附近的财产，并受到我附近财产发生的情况的影响。 所以我认为我们的处境略有不同，我们不在大自然中， 当谈到那些树时，在一个偏僻的地方。 所以我只是想，你知道，不是，我不是说没有人，你知道，城市应该拥有绝对的权力，但我们必须记住，你知道，树木也可以减轻洪水，防洪线正在被重新设计 你知道，离河越来越远了。 事实并非如此，它是一棵影响比您财产上的树更大的树。 我只是想澄清这一点。 谢谢。
[Nicole Morell]: 谢谢。
[George Scarpelli]: 下一个。 总统夫人。 我完全理解这一点。 但同样，这些是我从选民那里得到的问题，值得回答。 我很欣赏这些评论。 恩唐，奥布里加多。
[Nicole Morell]: 谢谢斯卡佩利议员。 与莎拉一起使用 Zoom。 请提供注册姓名和地址。
[Sarah Gerould]: 我是 Sarah Gerald，住在梅德福伯班克路 29 号。 我想扩展一下前一位发言者所说的内容。 梅德福树木协会非常致力于改善梅德福的树冠，这意味着 当树木被砍伐时，无论是公共的还是私人的，都需要其他树木来取代它们。 这可能意味着该市将承担更大的种植这些树木的负担。 如果，我们都会受苦， 树冠高度比实际高度低得多。 我们的树冠提供遮荫，可以在非常炎热的气候下降低温度。 它提供颗粒过滤，这对许多人的健康构成威胁。 正如你可能看到的那样， 梅德福是该地区颗粒物最严重的地区之一。 我不知道为什么，但这真的很难。 它为我们所有人提供了喘息的机会。 树木是公共物品。 它们就像我们呼吸的空气。 它们为我们呼吸的空气提供清洁。 所以我认为有， 呃，就我们需要做什么，嗯，维持一个宜居的城市。 我想我们都同意维护树冠非常重要。 嗯，我只是想确保，你知道，嗯，我们不会因为我们认为某些东西不能立即可行而关闭我们的网站。 嘿， 我们保持足够的控制，以便我们能够影响树冠的维护和保护。 谢谢。
[Tim McGivern]: 谢谢。 我只是想为我们刚刚收到的一些评论添加信息。 然后比尔提到了一套具体的法律。 因此，当州或联邦政府认为来自自然的事物（例如湿地）存在公共利益或公共利益时， 所以他们通常会通过该级别的法律对其进行监管。 因此，在马萨诸塞州，我们制定了《湿地保护法》，该法旨在为了与湿地相关的公共利益而保护湿地。 因此，这些都受到严格监管。 因此，为了保护它作为一棵单独的树，对于城市来说，你不能砍倒那棵树，私人所有者。 我个人认为，这不符合与树木有关的一般质量法。 然而，如果该市要通过保护委员会向私人实体说些什么，保护委员会是该市湿地保护法的权威机构，市政府， 然后他们可以告诉私人实体你无法填充那个沼泽。 这是违法的。 这违背了群众的普遍规律。 因此，您可以根据一般群众法制定一项法令或市政法令或市政法规。 所以我在这里想说的是，对于梅德福树木来说，市议会、居民、每个人都呼吁州立法机构保护树木 大自然中的事物，因为它们对公共利益有利，确实是最有效的方法，因为这样城市就很大程度上受到了这位先生的保护。 话虽这么说，我认为福特先生在解释我们如何减轻影响方面做得非常出色。 在建设过程中，私人物对公共利益的私有财产。 您提到了缓解表。 我知道我们的护树人赞成这样的事情。 因此，如果您砍倒一棵成熟的 12 英寸树，则必须在该地产上用 X 棵直径较小的树替换它。 关于如何利用城市的力量影响私人财产的某些事情，这是一个非常好的建议。
[Nicole Morell]: 谢谢你，加博专员。 And also, Director Hahn, since we have you here, I'm curious if you have anything you want to add just from us, you know, wearing your sustainability department hat, or it's not necessary, but I know we took some time out of your evening.
[Alicia Hunt]: Sim, não, eu realmente aprecio ouvir de diferentes perspectivas. Foi muito útil ouvir um tipo diferente de enquadramento do nosso novo comissário de construção e algumas maneiras de apresentar um pouco disso. Como todos sabem, o nosso plano climático fala sobre a importância das árvores que Não, direi que nem todos concordam, mas tem muita coisa que existe que é para o nosso bem público e afeta a todos, certo? Quando os carros circulam na estrada e as suas partículas entram no ar, isso afecta-nos a todos. E quando temos árvores que ajudam a limpar o ar, isso afecta-nos a todos. E não poderíamos simplesmente cuidar do que precisamos com árvores encontradas no lixo público. You know, it's just not possible to be enough. E então acho que tem havido muita conversa ao longo dos anos sobre propriedade privada e direitos privados, mas você também deve se perguntar: quando é que os seus direitos privados afetam a minha saúde e o meu bem-estar? E isso é algo que acho que todos nós precisamos pensar enquanto procuramos por isso. And that's not in the weeds. Eu sinto que há tantas pessoas envolvidas nisso que dei um passo para trás até que haja uma peça que seja, necessário, mas na verdade apenas para nos lembrar do panorama geral de que todos nós precisamos de ar saudável e de ar limpo e que as árvores são realmente importantes e as árvores velhas são realmente importantes, mas temos de reconhecer que às vezes elas morrem de velhice. And that is something we are also aware of. e ser capaz de compreender quando é que as árvores chegam ao fim da sua vida? And that's sad, but it happens. E quando alguém fica apenas incomodado em varrer as folhas ou apenas com medo? Muitas pessoas, eu mesmo, tenho medo da árvore do meu vizinho cair com um vento forte. Temos esses medos, mas todos temos que conviver com eles. Também podemos ter medo de sair da estrada durante uma tempestade de neve, mas isso significa que não dirigimos? Eu simplesmente os ofereço como uma visão geral de todo esse trabalho árduo desta noite. Então, obrigado.
[Nicole Morell]: 谢谢你，亨特导演。 我很欣赏这一点。 请提供新的注册地址。
[p1rND0ygKWg_SPEAKER_18]: 帕特里克·基尔斯 (Patrick Kearse)，沃本街 178 号。 我只是想知道一段时间，例如，如果我正在与温彻斯特的客户合作进行设计，我指的是梅德福，他们想要砍倒一棵树，文件需要多长时间，可以把它放在那里，需要多长时间让树木委员会一起检查这棵树，所以我知道一个项目实际上需要多长时间才能有人移除一棵树，如果这是可以理解的。
[Nicole Morell]: 是的，我认为这还没有发生。
[p1rND0ygKWg_SPEAKER_18]: 看，我认为这个想法，我只是在考虑添加一些东西，这样我们就可以告诉业主，他们必须先到达城市，该项目将需要很长时间，这样它就成为一笔财富，他们知道一个项目需要多长时间。
[Nicole Morell]: 是的，不，我认为这是非常重要的一点。 我们可以确定，我的意思是，我想，这将再次回到我们身边。 我们还有很长很长的路要走，但我，你知道，根据建筑专员的声明，再说一遍，这是我们必须投票的事情，我不认为他希望如此，这不应该是一个繁重的过程。 它应该是，你知道，一种安全，就像许可证一样，类似于，你知道，你会得到的东西，你知道，就像我们说的，额外的管道，有时可能需要几天的时间，取决于谁在里面，谁在外面，谁可能会出现在现场，但我认为不应该是这样的， 这个想法是一个漫长的过程，从委员会到委员会再到委员会。 同样，我们仍然需要对此做出决定并进行投票，但这就是他告诉我的。
[p1rND0ygKWg_SPEAKER_18]: 好吧，这只是我对檐篷的看法。 我的意思是，如果你回顾一下杯子，20 世纪 30 年代梅德福的杯子比今天梅德福的杯子小很多。 作为一名园林设计师，仅去年一年，我就可能种植了一千多棵树木和灌木。 因此，我认识的大多数砍伐树木的人都用其他树木代替它们。 所以我觉得居民们通过为未来种植新树来回馈社会。 所以这只是我的想法。
[Nicole Morell]: 谢谢。 嗯，让我们看看是否想谈谈摆在我们面前的树木委员会条例。 因此，在这份草案中，我认为亨特主任在参与委员会和委员会时真正可以谈论的主要问题就是权力。 我认为是 10 个。 这也可能是一个令人担忧的问题。 嗯，专员赋予树木委员会权力，该委员会可以作为一个独立的机构存在 该市不存在立法权。 我认为建议是更多地担任类似于我们董事会的顾问，而且我们目前的一些董事会和委员会主要存在于 MGL 之外，所以我认为这些是我们的主要评论。 我认为只是 其中一项评论是简单地期望其中一名成员拥有 MAS 认证树艺师或国际认证树艺师或类似执照。 根据今晚的电话，我们可能有人想填补这个职位。 所以，我的意思是，如果可能的话，也许让我们把这看作是某种事情，而不是一种义务。我认为有它很好，但我不希望它耽误了这个委员会的工作。
[Zac Bears]: The first comment is correct if we do not approve any other committees before approving this committee. 如果我们不批准任何其他委员会，那么从技术上讲，它将是第2章第3条第17分部。
[Nicole Morell]: 啊，好吧，我明白了。 我看你说的是一个普通号码。 是的，我有。 那么好吧。 好吧，让我们检查一下，你知道吗？ 再说一次，我们已经这样做了四年，所以我们将看看是否成立了任何委员会，是否在批准之前成立了另一个委员会。 让我们看看这个。
[Zac Bears]: 到目前为止我们投票赞成的内容不在第 2 条中。
[Nicole Morell]: 出色的。 所以，是的，我们讨论了这个评论，所以，是的，关于委员会的职责，这个大评论是公平的，它说，来自斯坦律师，一旦市政法第 86 章的修改最终确定，本节将需要审查、修订和澄清。 总的来说，我建议对其进行全面审查，以便委员会在公共遮荫树方面拥有更多的咨询能力，因为委员会不能篡夺第 87 章树木保护下的法定权力，并且可能不想投资于执法权。 还有一个志愿者委员会，你知道，我同意这一点。 Furthermore, the scope of this may extend beyond the jurisdiction of other boards, committees, officers, etc. da cidade. 所以我认为 A、B 和 C 都有职责，斯坦因律师对它们进行了标记。 因此，如果我们有任何类似的动议，或者如果我们想将其保留在委员会中，直到我们收到更明确形式的其他文件。
[Alicia Hunt]: 我只想评论一下，我认为是什么赋予了这个委员会力量，但它非常令人担忧，因为我不知道它将如何运作，是 B，确保该市遵守 MGL 第 87 章的规定。 这是什么意思，对吗？ 看起来他是一只看门狗。 也许这是必要的，我没说，因为我只想要一件事，随着时间的推移，我们不应该说，我们可以说，但我们确实这样做，我们很棒，但谁敢说15年后坐在市政厅的不会有人公然无视第87章，对吧？ 仿佛我们无法预测未来谁将占据这些职位。 我只是不明白，我的意思是，如果我说你如何与这座城市合作，帮助您遵守规定，对吗？ 就像这是一种资格，通常我们的董事会和委员会拥有国家赋予他们的监管权力，对吗？ 例如，规划委员会、分区委员会、保护委员会，或者他们的咨询性质，你知道，自行车委员会、能源委员会，他们的咨询性质，他们可以做事，他们可以做项目，但他们不，强加任何东西。 我认为这是不可能的，而且在法律上可能也不可能，但我不明白居委会如何能够强制或保证任何事情。 我认为这是我们真正需要研究的问题。
[Kit Collins]: 谢谢。 柯林斯议员。 是的，谢谢艾丽西亚的这些评论。 我觉得这很有趣。 当我再次阅读时，它是现有的语言。 看起来问题比较少。 我觉得这一切都取决于你如何解释“确保”这个词。 如果这被理解为实际上带来了物质保障，那么是的，这显然超出了志愿者委员会的范围，超出了范围，也不是志愿者委员会应该被授权做的事情。 但当以另一种方式解释时，就好像它更多的是一种监督和咨询功能， 对我来说似乎很合理。 而且，我的意思是，这是我们讨论和考虑过的许多委员会的菜单考虑的事情：通常有一个很长的责任或职责清单，你可以承担，或者只是一个普遍雄心勃勃的清单，委员会可以有权做，但不必做所有的事情。 我经常有这样的感觉，我对任何志愿者委员会做事的能力感到怀疑， 你知道，低收入社区可能希望委员会完成很多任务，这是一个很长的说法，我不确定现有的语言有多大问题。 我当然很高兴看到它被重新设计。 我的意思是，这并不一定会给我带来任何危险信号，但我当然理解确保我们不会走得太远的担忧，或者，我的意思是，当然， 正如我想说的，我认为我们不应该设立志愿者委员会，我认为我们的委员会应该获得拨款。 我认为我们要求很多佣金以某种方式得到补偿。 我们总是向我们的委员会提出很多要求，但我认为我很高兴将其保留在委员会中，并继续考虑是否进行一些小调整以有助于改善这种平衡。
[Nicole Morell]: 是的，我的意思是，我的想法是我们可以尽可能明确。 我的意思是，我认为我们作为议员在审查我们的分区或很多事情方面拥有经验。 有很多事情可能是故意含糊不清的。 如果能阻止这一切就好了。 因此，看看我们可以在哪里明确表达我们的意图。 所以我感到很尴尬。
[Zac Bears]: 是的，我同意这一点。 我同意柯林斯议员的说法。 我同意亨特导演的说法。 我认为有趣的是，其中很多实际上是，所以，A，看起来树木委员会基本上只关注公共树木。 所以我认为这是需要记住的事情。 因此，我欢迎麦克伊弗顿专员和树木管理员图廷对这些角色进行更详细的审查。 您知道，他们希望看到可能建议的语言更改。 但其中很多，即使是一些亮点和一些小的变化，我认为确实有一些附加值，带来了功能。 对于林业司。 你知道，如果你这样做了，也许你会为社区森林管理计划创建一个框架，或者从事库存工作，或者制定公用事业公司的植被管理计划，以帮助他们进行修剪培训，对吗？ 感觉就像我们经历了一次真正的志愿者经历。 在今晚的会员会议上，不会邀请任何人在委员会中任职，但这可能意味着每周或每月需要额外几个小时，而该部门目前不需要帮助推动某些事情的进展。 这就是我在这个树委员会中看到很多价值的地方。 此外，你还可以在树的底部看到一些纸。 我们有处理资源的委员会，对吧？ 我们有委员会帮助使用我们收到的某些资金。 曾议员在赌场后面。 是的，抱歉，当然，社区影响。 缓解措施、社区，是的，等等。 社区基金委员会。 因此，如果有任何盈余资金，这可能是对树木基金提出建议的角色。
[Nicole Morell]: 谢谢。
[Justin Tseng]: 我想是的，如果语言清晰的话我会感觉更好。 只是为了安全，只是为了将来的人审查该条例，也是为了合法地保护我们自己。 我认为房间里的大多数人都同意，正如柯林斯议员提到的那样，这是某种咨询监督角色，我个人认为这并没有超出范围。 我想这也是我们部门领导的一个问题，看他们觉得舒服什么。 我认为贝尔斯议员提出了一个很好的观点。 我相信这个委员会的成员能够帮助我们的城市部门完成我们已经面临的工作，这是一个很难填补的空缺。 这就是为什么我认为启用此功能将是一个好主意。 是的，但我很高兴听到我们的部门负责人对这个委员会的看法，或者目前存在的情况。
[Nicole Morell]: I think I can remember the other draft now. 我知道这份草案只包含斯坦律师对树木委员会的评论。 我会继续。 是的，专员，如果您现在有意见，我会继续寻找。
[Tim McGivern]: I agree with much of what was said. 我认为这样的写法并不一定与护树人的职责相冲突。 所以我要寻找的主要事情之一就是确保我们不 creating contradictory duties. 树木管理员控制着城市的公共遮阳树。 护林员为 DPW 工作，林业部门在护林员和我专员的指导下工作。 正如您所看到的，这是一个非常清晰的命令行，除了以下事实： 您知道，指挥链中的一个实体负责照料和控制树木。 So if we add another entity to this mix, I would be concerned about how the relationship between the tree warden and the tree committee works and making sure the roles are clear. 我认为我们现在进行的讨论指出了一些不清楚的事情。 这就是为什么我更愿意尽可能明确你的职责。 如果它像一个咨询委员会，那应该很清楚。 所以我想就是这样。 Those are my thoughts right now. 然后。
[Nicole Morell]: Thank you, Commissioner McIver. Yes, looking at this, I found your comment. 基本上，你说有很多关于使用树防护的参考，有必要明确这意味着什么。
[Tim McGivern]: 它需要明确。
[Nicole Morell]: 谢谢。 是的。
[Alicia Hunt]: 还有其他讨论吗？ 我想我只是想分享一个想法，部分是为了 Trees Medford 的成员以及董事会，我希望这样的委员会不会认为这会取代他们。 我知道他们并不认为它篡夺了他们，因为很多这种语言实际上是从梅德福树镇来到小镇的，但我不希望它取代他们的位置。 因为该市需要独立于该市任命的倡导团体。 当你被市政府任命时，你对你能说什么、不能说什么以及你如何做事都有不同程度的责任。 因为你代表了这座城市。 因此，官方指定机构的成员不能随意简单地说他们完全不同意该市的观点。 他们可以放弃身体，对吗？ 有一些，你正在与城市合作，但我们还需要让城市承担责任的最佳方式是成为一个外部实体来关注城市正在做的事情。 当他看到某事时就会说些什么。 当然，这最好由一个单独的机构来完成，而不是由一个被任命的人来完成，就好像他们的任命归功于他们所批评的城市的这种承诺一样。 那是不对的。 我还发现我们的一些董事会和委员会正在努力成为倡导团体，并且他们正在努力 比如做正确的事、做项目、参与公开会议法，对吧？ 如果您是社区团体，则无需遵守公开会议法。 他们可以做这样的事情，但能源委员会的小组委员会意识到他们每次开会都必须发布。 因此他们必须在公共场所会面。 他们说，好吧，我们应该如何处理事情并完成项目？ 如果我们不能见面更多，比如每月一次，严格安排的事情。 他们发现这很困难。 所以我只是想提醒人们，在一个非官方任命的委员会中拥有一些这样的东西实际上是非常有益的。 我的意思是，如果我们想要一个委员会，我们不妨也有一个委员会。
[Nicole Morell]: 谢谢导演。 Any further discussion from the council? 这个时候有什么动静吗？
[Zac Bears]: 我只是想请求，我的意思是，蒂姆刚刚提出了一些极好的评论，但我想请求 DPW 树木专员就树木委员会条例提出书面意见。
[Nicole Morell]: 根据贝尔斯副主席的提议，并得到曾议员的支持。 有公众人士想在这个时候发言吗？ 对不起，参赞，国务卿先生，
[Zac Bears]: 请求 DPW 专员和树木主任对树木委员会条例提出意见。
[Nicole Morell]: 是的，我认为还会有更多评论，因为麦基弗专员提供了这些评论。
[Zac Bears]: 所以是的，任何具体的一点，我认为围绕这一点 你不需要将其包含在动议中，但只是为了背景，我所说的关于澄清咨询委员会、澄清具体角色的内容，因为我认为这里有些东西是有价值的。 我认为阿吉是回答这些问题的最佳人选，它会为你正在做的事情增加价值，而不是会产生冲突的地方。
[Tim McGivern]: 我完全理解，并且可以振作起来，提供更详细、更详细的反馈。
[Zac Bears]: 太好了，是的，谢谢。 这并不意味着您还没有发表很多评论。
[Tim McGivern]: 是的，因为我想要一些东西，你知道，出于我提到的原因，我们希望得到一些关于这件作品所有权的反馈。 好，太好了。
[Nicole Morell]: 我们一直都有护树人在看守。 不，不，不，不。 我的意思是，她，你知道，只是举起了手什么的。 所以我一直在关注。 我不知道您是否想补充有关委员会或这些内容的任何具体内容。 事实上，我需要取消你的静音。
[Unidentified]: 就在那里。
[j0mqfzXKqXM_SPEAKER_08]: 谢谢理事会主席莫雷尔以及所有议员和专员麦吉本和艾丽西亚亨特。 参加这次 Zoom 会议非常有趣且内容丰富，我感谢大家的精彩评论，我很高兴能够参与这项工作。 谢谢。
[Nicole Morell]: 谢谢你，沃伦·图丁。 目前公众有什么意见或补充意见吗？ 我们有一系列的动作。 为了解决没有看到任何提案的问题，克拉克先生，请您阅读我们所有的动议。
[Adam Hurtubise]: 这一点也得到了曾议员的支持。
[Nicole Morell]: 谢谢你，国务卿先生。 所以我认为有六个动议。 我想现在已经六点了，好吧。 我们想把它们全部带在一起吗？
[Unidentified]: 是的。
[Nicole Morell]: 有议员反对将所有人聚集在一起吗？ 好吧，我什么也没看到。 然后是时候提出一项动议，将所有人聚集在一起。 没关系，没关系。 因此，就曾议员提出的动议，一并接受所有议案，并附议……附议。 熊副总裁。 秘书先生，请打电话。
[Adam Hurtubise]: 是的。
[George Scarpelli]: 是的。
[Adam Hurtubise]: 西姆。 抱歉，是的。
[Nicole Morell]: 我认为斯卡佩利刚刚投票给了卡拉维耶洛议员。 我不确定卡拉维耶洛议员是否能说出他在哪里。
[Adam Hurtubise]: 你会跌倒吗？
[Nicole Morell]: 我想我不能投票给他。 你之前不小心投票给了瑞克，对吧？
[George Scarpelli]: 是的，我做到了。 我很抱歉。
[Nicole Morell]: 谢谢。 是的。 你想再给瑞克打一次电话吗？ 他签了字，但他可能不在能说话的地方。 所以，哦，是的，也许我不能这么做。 如果您无法执行此操作，则可能无法取消静音。
[Adam Hurtubise]: 5-1-1 就在这里。
[Nicole Morell]: 我让他把声音打开，可能没有打开。 是的。
[Adam Hurtubise]: 你有我吗？
[Nicole Morell]: 我明白。 谢谢。 所以这就是...谢谢。 五是肯定的。 我没感觉。 六是肯定的。 负零。 一次缺席。 而这个运动只是为了将他们聚集在一起。 Now we have to move to vote for them all. 好的。
[Zac Bears]: 好吧，这可能是一项加入动议，对吗？
[Nicole Morell]: 我认为。
[Zac Bears]: 该死。
[Nicole Morell]: 不，不。 It could have been, but it wasn't.
[Zac Bears]: We have missed our chance. 贝姆。
[Nicole Morell]: 我们加入了运动。 那么现在我有一项动议需要批准？ 因此，关于曾议员提出的动议，批准我们面前的所有动议，并得到熊队副总统国务卿先生的附议。 您还想在这个运动中添加其他内容吗？
[Zac Bears]: Tal vez una moción para aplazar la sesión.
[Nicole Morell]: 因此，我们收到曾议员提出的动议，批准我们面前的所有议案并休会。 Second by the Bears vice president.
[Unidentified]: 我认为我们无法做到这一点。 我认为我们无法做到这一点。 我认为我们无法做到这一点。 我认为我们无法做到这一点。 我认为我们无法做到这一点。
[Adam Hurtubise]: No creo que seamos capaces
[Unidentified]: 是的，是的。
[Adam Hurtubise]: 是的。
[Unidentified]: 是的。
[Nicole Morell]: 是的。 是的，病房中有六人在拒绝期间，该动议获得完全批准，会议结束。 谢谢大家。