Transcripción generada por IA de la Comisión Histórica de Medford 08/09/25

[Jennifer Keenan]: Bien, bienvenidos a todos. Esta es la Comisión Histórica de Medford. Hoy es lunes 8 de septiembre. Voy a declarar abierta la reunión a las 7.04. Leeré nuestra pequeña declaración aquí. De conformidad con el Capítulo 20 de las Leyes de 2021, esta reunión de la Comisión Histórica de la Ciudad de Medford se llevará a cabo por medios remotos. El público que desee acceder a la reunión podrá hacerlo mediante el enlace Zoom previsto en el orden del día. No hay asistencia presencial de Se permitirá la participación de miembros del público, y la participación del público en cualquier audiencia pública durante esta reunión será únicamente por medios remotos. Bueno, está bien. Tenemos una agenda llena esta noche, así que vamos a empezar. Primero, tenemos un par de solicitudes de demolición para recibir a los comisionados. Enviamos enlaces antes. Vayamos a la agenda. Vamos a empezar en el 41 de Mystic Avenue. Tenemos, sí, la moción de Brian para aprobarla. Bueno. Gracias. Gracias Kit. Bien, realizaré una votación nominal como veo en mi pantalla para aprobar la solicitud de demolición del 41 de Mystic Avenue. ¿Ryan?

[Adam Hurtubise]: Sí.

[Jennifer Keenan]: ¿Equipo? Sí. ¿Pedro?

[Adam Hurtubise]: Sí.

[Jennifer Keenan]: ¿Doug?

[Adam Hurtubise]: Sí.

[Jennifer Keenan]: Bien, la moción se aprueba por cero. Se acepta la solicitud y tendremos una audiencia importante el próximo mes. Punto de aclaración. Sí, Ryan.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Debido al cronograma, tendremos una reunión el 6 de octubre. ¿Es eso correcto?

[Jennifer Keenan]: Lo somos, sí. El 6 de octubre, como el lunes siguiente, o debido a la reducción del feriado de los pueblos indígenas antes del Día de la Raza, arruina nuestro cronograma para tener las cosas en nuestro cronograma de 30 días. Así que vamos a trasladar nuestra reunión al 6 de octubre para el próximo mes. Bien, seguimos adelante. Solicitud de demolición para 121 Second Street. Movido a aprobar. Gracias, Ryan.

[Adam Hurtubise]: Segundo.

[Jennifer Keenan]: Gracias, Pedro. Moción para aprobar la solicitud de demolición de 121 Second Street. Ryan.

[Adam Hurtubise]: Sí.

[Jennifer Keenan]: Equipo. Sí. Pedro.

[Adam Hurtubise]: Sí.

[Jennifer Keenan]: Y Doug.

[Adam Hurtubise]: Sí.

[Jennifer Keenan]: Bien, gracias. Ese también está aprobado por cero. Y celebraremos las audiencias importantes el próximo mes, el 6 de octubre. ¿Tenemos formularios para eso, Ryan?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Tengo un formulario para Mystic Ave. No tengo uno para la calle 2.

[Jennifer Keenan]: Bueno. ¿John podrá conseguirnos uno a tiempo?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí, debería serlo.

[Jennifer Keenan]: Oh sí. Quiero decir, faltan casi 30 días a partir de hoy. Entonces, está bien. Bien, pasando a nuestra agenda, tenemos tres determinaciones importantes esta noche. Recibimos solicitudes de demolición el mes pasado. Y nuevamente, voy a seguir adelante en la agenda. Pero antes de hacer eso, les recordaré a todos la definición de significado y lo que eso significa. Significa que la propiedad está asociada de manera importante con una o más personas o eventos históricos, o con la amplia historia arquitectónica, cultural, política, económica o social de la ciudad o el Commonwealth, o que es histórica o arquitectónicamente importante en términos de período, estilo, método de construcción de edificios, o asociación con un arquitecto o constructor importante, ya sea por sí mismo o en el contexto de un grupo de edificios. Entonces, pasando al 4648 Pinkert Street. Comisionados, si alguien quiere presentar una moción, entonces podemos iniciar el debate.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Movimiento definido por su importancia con la advertencia de que voy a derribarlo.

[Jennifer Keenan]: Bueno. ¿Hay un segundo?

[Doug Carr]: Segundo.

[Jennifer Keenan]: Bueno, gracias Doug. Bien, Ryan, comenzaré la conversación contigo.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Hay muchos. Este tipo de edificios, estas dos familias en este vecindario diseñadas por George McCormick fueron un promotor inmobiliario muy prolífico. hizo que las viviendas fueran muy asequibles, construyó muchas, más bien hizo que los terrenos fueran accesibles a los promotores para luego construir estos edificios. Y esta es una especie de dos familias bonitas, pero hay muchas. Así que no creo necesariamente que surja una ocasión de importancia.

[Jennifer Keenan]: Bien, gracias Ryan. Doug, pasaré a ti.

[Doug Carr]: Sí, me hago eco de todo lo que dijo Ryan. Tenemos muchas batallas por edificios que están cerca de nosotros, pero esta no parece una de ellas. Así que creo que deberíamos ir al grano lo más rápido que podamos.

[Jennifer Keenan]: Vale, genial. Pedro, ¿algo que añadir?

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: No, sólo tengo curiosidad sobre la adición que ya está ahí. ¿Los detuvieron?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Entonces, para este proyecto en particular, aprobamos la presentación de zonificación al departamento de construcción con el entendimiento de que normalmente se obtiene un permiso de construcción. Y cuando llegó ese momento, porque las cosas cambian durante el proceso de zonificación y las aprobaciones de zonificación, cuando llegó, le puse una nota. que necesitaban solicitar la demolición. Y cuando el departamento de construcción lo vio, ya habían emitido el permiso y se había producido la demolición. Esta es una pausa, pero es una pausa para superar colectivamente el proceso en este momento.

[Adam Hurtubise]: Entonces, está bien.

[Jennifer Keenan]: Entonces sí, se detuvo, Peter. Y creo, ya sabes, tengo la esperanza, tengo la esperanza de que, cuando las conversaciones sobre zonificación se reanuden en algún momento, quiero decir, simplemente. Simplemente no está claro entre zonificación e histórico. Necesitamos un diagrama de flujo para toda la ciudad para poder educar a las personas y ayudarlas durante el proceso.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Simplemente me detuve durante el proceso de zonificación. Simplemente nos llega más rápido, eso es todo. Simplemente no me gusta intervenir en los procesos de otra junta, eso es todo.

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Bien. Sólo curiosidad. ¿Solicité una variación para obtener los tres pisos completos o es la nueva zonificación entre comillas?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Se requirieron variaciones.

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Bueno.

[Jennifer Keenan]: Sí, supongo que era un tamaño de lote o sí, para eso estaban las variaciones. No creo que nada sobre la nueva zonificación esté vigente.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí. No, definitivamente hay una zonificación vigente en este lado, pero no creo que esta propiedad estuviera allí en ese momento.

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Supongo que solo tenía curiosidad por saber si mucho depende de la zona. Supongo que hay una zona completa, algunas zonas permiten los tres pisos completos, pero la mayoría son dos y medio. De todos modos, es por eso que tenía curiosidad al respecto. Sí, no tengo mucho más que añadir. Creo que es un bonito edificio. Tiene algunos bonitos detalles. Como usted dice, no es un tipo de edificio poco común, y dudo que llegue a ser preferiblemente conservado, especialmente ahora, ya que el techo está arrancado. Así que no veo el sentido de retrasarlo más.

[Jennifer Keenan]: Vale, gracias Pedro. Kit, ¿algo que añadir a este?

[MCM00001614_SPEAKER_01]: No tengo nada que agregar. Creo que ya se ha dicho y hay muchas casas en Medford que se parecen a esta. Antiguo, pero no significativo.

[Jennifer Keenan]: DE ACUERDO. Sólo quería señalar que en el formulario B había una recomendación para un registro nacional, ya sabes, potencial para un registro nacional. Y, ya sabes, al leer el formulario B, eso me hizo hacer una pausa y leer esto un poco más de cerca y pensar realmente en ello. Pero creo que si parece que todos estamos de acuerdo, eso será todo lo que diré al respecto. Bien, tenemos una moción sobre la mesa para encontrar importancia para 46-48 Pinker Street, y ha sido secundada. Iré a una votación nominal. ¿Ryan?

[Unidentified]: No.

[Jennifer Keenan]: ¿Equipo?

[MCM00001614_SPEAKER_01]: No.

[Jennifer Keenan]: ¿Pedro?

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: No.

[Jennifer Keenan]: ¿Y Doug?

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: No.

[Jennifer Keenan]: Bien, entonces la moción falla de cero a cuatro. Así que enviaremos una carta antes del fin de semana y pondremos a estas personas en marcha con su proyecto. Bien, el siguiente es el número 10 de Irving Street. Nuevamente, aceptamos la solicitud sobre este tema el mes pasado y esta noche vamos a tener la misma determinación de importancia. Entonces, comisionados, cuando estén listos, presentaré una moción sobre esto para salir de la conversación.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Muévete por la importancia.

[Jennifer Keenan]: Bien, gracias, Ryan.

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Yo seré segundo.

[Jennifer Keenan]: Vale, gracias Pedro. Ryan, si quieres iniciar la conversación sobre este tema, sería genial.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Así que hablé un poco con John sobre este edificio en particular. Se relaciona con la familia Usher de West Medford que desarrolló este bloque intermedio y que está asociada con el bloque Usher en la esquina de Playstate Road y High Street. Me preocupa que, dado el estilo y el tamaño del edificio, este quizás en realidad sea el edificio Usher que se muestra en el mapa mural de Medford de 1855, y que la fecha que John le asigna, 1889 a 1898, sea la fecha en que se trasladó a su ubicación actual y aparece aquí. Eché un vistazo a las fotografías del interior para tener una idea de lo que queda de la tela interior y la tela histórica en este edificio, pero esa es una discusión para otro momento. En términos de su relación con el paisaje, creo que hay argumentos sólidos a favor de su importancia aquí.

[Jennifer Keenan]: Bien, gracias Ryan. Peter, iré a verte a continuación.

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Descubrí que este también tiene una historia muy interesante con esta familia que es bastante importante en la ciudad. También encontré la reserva de Playstead Brook realmente interesante. De todos modos, debe haber habido una corriente que regresaba allí. Um, y la casa, creo, a pesar de que está enterrada detrás de un montón de cosas, como cosas malas, diré que no en un estilo no comprensivo, como el porche delantero o lo que sea que se rellenó con ladrillos, se colocaron los pilares de ladrillo, y luego hay una especie de horror. Supongo que realmente no se ve desde la calle, pero los porches traseros no son tan buenos estilísticamente. Pero si miras la parte central del edificio, parece tener muchos detalles bonitos. Y parecía que se podía hacer algo con eso. Estoy un poco indeciso al respecto debido a todas estas modificaciones y esas cosas. Pero también me gustaría escuchar lo que los demás tienen que decir.

[Jennifer Keenan]: Vale, gracias Pedro. Doug, iré contigo a continuación.

[Doug Carr]: Sí, estoy un poco indeciso en este caso. Mi sensación es hacer una pausa para entenderlo un poquito mejor. La Forma B presenta argumentos bastante sólidos, más que la mayoría de los que vemos sobre las conexiones históricas. ¿Es esto un derribo o simplemente lo que está pasando aquí? Sólo busco algo de contexto, si no te importa.

[Jennifer Keenan]: Es un desmantelamiento total. Actualmente es una familia de cuatro.

[Kathleen Desmond]: Esa es una familia de cuatro. Si pudiera agregar algo de contexto, si lo desea. Seguro.

[Jennifer Keenan]: Kathleen, ¿podemos darnos tu nombre y dirección para que conste en acta, por favor?

[Kathleen Desmond]: Seguro. Kathleen Desmond, abogada del solicitante en este caso. Creo, y Peter lo ha mencionado un poco en esto, que las adiciones en esto hacen que sea difícil hacer cualquier tipo de renovación en la propiedad que eso tiene sentido según el diseño con el porche delantero y el porche lateral y luego los porches traseros que están atrás. Creo que el cliente cree que sería más simplista poder derribarlo y comenzar de nuevo con respecto a esto en función del diseño y de cómo se han agregado todas las adiciones. Además, ha habido algunos problemas con la fundación. Creo que es una doble base. No sé si está en la línea. Iba a intentar unirse. Pero sé que ese era uno de sus problemas. Entonces, en términos de simplemente poder crear, actualmente somos una familia de cuatro. Sé que esto lo tiene como tres, pero se usa como cuatro. Y miré a los evaluadores y también es un cuatro. Pero en términos de simplemente poder darle sentido al diseño y lo que quiere hacer es ampliar las unidades, la actual edición tras edición lo logra. hace que eso sea difícil.

[Doug Carr]: Abogado Desmond, ¿puedo hacer una pregunta? ¿Cuántos pies cuadrados tiene este edificio en este momento?

[Kathleen Desmond]: ¿Sabes? ¿La casa existente?

[Doug Carr]: Sí.

[Kathleen Desmond]: Cielos. Pensé que había sacado la tarjeta. Debería estar en la solicitud, ¿verdad?

[Jennifer Keenan]: Espera, puedo buscarlo. Tengo la aplicación aquí.

[Kathleen Desmond]: Entonces 1,170 pies cuadrados. es el existente, ya sabes, el de un piso, ese no es el área bruta total, pero es el área del lote de la estructura. Y son dos pisos y medio.

[Doug Carr]: Debe ser muy pequeño.

[Jennifer Keenan]: Cuando se vendió, así se vendió. En 2024, lo comercializaron como poco menos de 2200 pies cuadrados de área habitable, pero eso fue aproximado, y está en un lote de 9100 pies cuadrados.

[Kathleen Desmond]: Eso incluiría probablemente los dos pisos y el medio piso.

[Jennifer Keenan]: Correcto, entonces es uno de dos dormitorios, dos de un dormitorio y un estudio.

[Doug Carr]: Sí, quiero decir, eso es... Eso es asombroso. Pueden caber cuatro unidades allí porque simplemente no parece correcto.

[Kathleen Desmond]: Y este también es una especie de proyecto conjunto, porque dependiendo de cómo proceda y dónde procedamos, habrá una discusión con el departamento de construcción sobre si es una estructura preexistente no conforme porque tiene más unidades de las permitidas en una residencia general. Entonces, según la sección cinco, si mantuvieran los mismos metros cuadrados, sería una cuestión de, simplemente poder reemplazarlo como un derecho, o luego tener que acudir a la Junta de Apelaciones de Zonificación si querían aumentar eso para hacer cuatro unidades que fueran más habitables. En primer lugar, y es mucho, ¿sabes?

[Doug Carr]: Obviamente se puede construir, construir físicamente más, aunque tal vez eso pueda ser un desafío en la zonificación. Primero que nada, Dr. Desmond, ha pasado un tiempo desde que lo vimos. Bienvenido de nuevo. Gracias. Fuiste un habitual durante muchos años.

[Kathleen Desmond]: Sí, lo estaba.

[Doug Carr]: Y tenías una cadena en la que estás allí todos los meses durante un tiempo. Sí, eso es verdad. ¿Qué significa duplicar la base? Ésa es nueva para mí.

[Kathleen Desmond]: No estoy seguro. Por eso esperaba que mi cliente estuviera al teléfono. Tuvimos una conversación al respecto. No estoy seguro de qué es exactamente eso, pero indicó que hay más de una sección en los cimientos, lo que lo hace difícil. Y no lo entendí del todo. No lo veo puesto.

[Jennifer Keenan]: Sí, y tampoco hay nadie en la sala de espera.

[Kathleen Desmond]: Sí. Y en cierto modo dije que esa podría ser una pregunta que si surge necesita más explicación que no tengo.

[Doug Carr]: Comprendido.

[Jennifer Keenan]: Ryan o Peter, ¿alguna vez has oído ese término?

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Espera, ¿cuál era el término?

[Doug Carr]: doble base doble base casi como si me pareciera que había una base y luego estaba encerrada en otra, que es.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí, sí, para mí esa es una práctica normal. Si la base rebelde está fallando, simplemente la encierran con otra dentro.

[Doug Carr]: Dentro o fuera.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: normalmente en el interior. Si está afuera, eso generalmente indica que fue algún tipo de escalón hacia abajo y que quitaron la nivelación del edificio.

[Doug Carr]: Y entonces, sí, quiero decir, hasta el punto anterior de Peter, hubo un momento en el llamado Place Dead Park, donde la corriente llegaba por allí. Esta es la continuación de esa corriente. Obviamente ambos desaparecieron hace mucho tiempo. Pero creo que esa podría ser la fuente de algunos de los problemas con la fundación, si es que tienen alguno.

[Kathleen Desmond]: Y no sé si es un gran problema, pero supongo que es doble y eso crea otros problemas en términos de construcción. Ése es mi entendimiento. Eso crea algunos problemas.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sólo tengo que hacer la pregunta: ¿quién tiene acceso a la reserva de Playstead Brook? ¿Ese es sólo un espacio común que ahora comparten todos los vecinos? Porque obviamente contiene la alcantarilla Brook, pero tenía curiosidad por saber qué hay allí y quién lo mantiene.

[Kathleen Desmond]: No.

[MCM00001614_SPEAKER_01]: Bueno.

[Doug Carr]: No sé. Va debajo de las casas. Quiero decir que va debajo de las estructuras. Ha estado ahí por un tiempo.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí, sí.

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Tendré que comprobarlo porque ni siquiera sabía que estaba ahí. Adelante.

[Kathleen Desmond]: Y luego, si pudiera, tenía una pregunta sobre el traslado porque el Formulario B lo ha trasladado y habrá ¿O dónde podemos mirar en términos de si, creo, Ryan, usted hizo referencia al hecho de que esto puede ser algo distinto de lo que el autor del Formulario B indicó que era, que cree que puede no ser la propiedad que él cree que es?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí, ¿la casa está ocupada? Porque probablemente sería útil un andador para ver parte del encuadre.

[Kathleen Desmond]: Detalles porque creo que está ocupado. Podría averiguarlo con mi cliente y volver a la junta sobre ese punto, ciertamente.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí. Por lo general, hay algunas características bastante indicativas que lo diferenciarían de mediados a finales del siglo XIX. Sí. Solo mirando la forma y escala, es exactamente como 333 Winthrop Street, que es un 1855. edificio que sería anterior a la fecha del edificio aquí por 25 años, lo que lo ubicaría directamente en ese mapa de 1855.

[Doug Carr]: Ryan, ¿estás diciendo que crees que lo trasladaron de la ubicación del actual edificio Usher a esta ubicación para construir ese edificio?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí, muy probablemente. Sí, ahí fue cuando ocurrió todo ese desarrollo.

[Doug Carr]: No sé si este edificio alcanzará el nivel de protección, el siguiente nivel, si está más allá de la importancia, pero creo que hay que descubrir algunos de los tipos de cuestiones de investigación detectivesca de las que estamos hablando aquí. un poco más de detalles sobre el arroyo, un poco más sobre los cimientos. La documentación es realmente lo que estaría buscando. No estoy seguro. Obviamente no hablaré por nadie más en la comisión, pero ese es mi interés. Sólo quiero entender qué es esto y los datos reales, si hay alguna diferencia. Para mí, vale la pena detenerse sólo para obtener esa información y potencialmente volver a evaluarla en 30 días.

[Kathleen Desmond]: Entonces, si la junta directiva lo desea, puedo intentar encontrar algunas fechas que estén disponibles. Para una inspección, ya sabes, creo que está alquilado. Eso lo hace un poco más complicado, pero. Sabes, ciertamente podríamos intentar hacer eso.

[Jennifer Keenan]: Creo que sería útil, pero antes de hacerlo, me gustaría preguntarle a Kit si tiene algún comentario sobre esto, porque ella ha sido la única comisionada que no ha tenido la oportunidad de hablar. Así que equipa el suelo es tuyo.

[MCM00001614_SPEAKER_01]: Sí, no, estoy de acuerdo con Doug. Quiero decir, estaba indeciso al llegar a esta reunión, pero creo que todos tenemos suficientes preguntas y hay suficientes tipos de curiosidades sobre este edificio, tanto en términos de su arquitectura como de su historia y de dónde estaba esta corriente, por lo que creo que deberíamos hacer una pausa.

[Jennifer Keenan]: Genial, gracias. Lo sé. Sí. Y estoy de acuerdo con todos. Definitivamente creo que merece un poco más de investigación aquí. Y personalmente, creo que un recorrido sería genial, especialmente el sótano y simplemente caminar por el exterior y tener una idea de, ya sabes, el lote y dónde está y todo eso. Pero creo, abogado Desmond, que si pudiera comunicarse con nosotros con algunas fechas, sería genial. Comisarios, ¿alguien más tiene algún comentario sobre esto antes de que votemos?

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Solo iba a decir, si miras la toma del formulario B que sube por el camino de entrada, puedes ver cómo están los cimientos. Parece que hay escombros abajo y luego estuco encima. Parece que tal vez fue construido por dentro, aunque No es una foto muy clara, pero se pueden ver las estanterías de la pared de cimientos allí. No sé si está hablando de eso, pero sería interesante ver qué está pasando en ese sótano.

[Jennifer Keenan]: Gracias por señalarlo. Sí, veo exactamente lo que estás señalando. Bien, tenemos una moción sobre la mesa para que el número 10 de Irving Street determine su importancia y ha sido secundada. ¿Ryan?

[Adam Hurtubise]: Sí.

[Jennifer Keenan]: ¿Equipo? Sí. ¿Pedro?

[Adam Hurtubise]: Sí.

[Jennifer Keenan]: ¿Doug?

[Adam Hurtubise]: Sí.

[Jennifer Keenan]: Bien, entonces este pasa 4-0. Entonces, abogado Desmond, háganos saber esas fechas y luego le daremos la información para la audiencia pública que será el 6 de octubre y para el anuncio legal y el letrero al frente. Creo que este también es bueno, si recibimos comentarios del público.

[Kathleen Desmond]: Vale, fantástico.

[Jennifer Keenan]: Genial, muchas gracias. Gracias. Bien, el siguiente es el 173 de Arlington Street. Nuevamente aceptamos la solicitud para esto el mes pasado y tenemos una audiencia importante esta noche. Comisario está el papeleo y el modelo B está en el expediente. Y presentaré una moción cuando alguien esté listo.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Moción para encontrar significado.

[Jennifer Keenan]: Bien, gracias Ryan. Yo seré segundo. Bien, gracias Kit. Vale, Ryan, si quieres atacarnos de nuevo, sería genial.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Seguro. Es una pequeña cabaña de Moses Man. Moses Man es muy conocido por sus edificios victorianos decorativos de alto estilo estilo Reina Ana. Este es un ejemplo mucho más pequeño y modesto de eso, pero Moses Man es responsable casi por sí solo de todo el desarrollo al sur de High Street. Eso incluye Arlington Street, Jerome Street y todos los demás. Pocos desarrollos en el camino, y está asociado de manera importante con un importante arquitecto y constructor. Así que lo dejaré así.

[Jennifer Keenan]: Bien, gracias Ryan. Kit, iré contigo a continuación.

[MCM00001614_SPEAKER_01]: Y además, y obviamente mis colegas arquitectos saben mucho más sobre esto que yo, pero está notablemente intacto. Y tiene todo tipo de detalles originales que todavía están allí, y son bastante fáciles de conservar. Y tengo que decir que creo que el hecho de que tenga un gemelo justo al lado lo hace particularmente interesante.

[MCM00001767_SPEAKER_13]: ¿Puedo decir algo o?

[Jennifer Keenan]: Espere, señor. Iré a ti.

[MCM00001767_SPEAKER_13]: Genial, gracias.

[Jennifer Keenan]: Me gustaría señalar a los comisionados, si saben que ha pasado un tiempo, tal vez desde que vieron la solicitud, que se trata de una demolición parcial. Es una tripa interior, quitando la adición trasera con buhardillas en un lado y, creo, arrojar buhardilla en el otro lado si tengo esa terminología correcta. Así que sólo quiero señalar que esto no es un desmantelamiento total de este caso, a diferencia del último caso que acabamos de escuchar. Doug, iré contigo a continuación.

[Doug Carr]: Sí, estoy de acuerdo con Kit y este es un edificio interesante. Me alegro de que parezca que va a ser al menos parcialmente restaurado y tal vez reimaginado. No creo que haya ningún problema. Hemos visto muchas buhardillas de cobertizo parcial completo pasar por esta comisión y casi nunca hemos pestañeado ante ellas. Así que mis instintos son, ya sabes, si es así, Esta es una de esas cosas, una cuestión de criterio, si queremos pasar por este proceso, pero estamos contentos con el diseño, como, ¿qué estamos haciendo aquí? Deberíamos pensar en eso. Pero esa puede ser la pausa que necesitamos para asegurarnos de que nos guste lo que se avecina en este edificio. Pero si es lo que describiste, y realmente no he visto esos planos por un tiempo, Jen, desde que fueron enviados, pero si eso no me parece que es

[Jennifer Keenan]: Hay planes en el camino. Entonces, si regresa a la carpeta de la aplicación, hay algunas propuestas, al menos hay elevaciones allí. Sí. Bueno. Peter, iré a verte a continuación.

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Sí. Quiero decir, parece que es una intervención bastante modesta. que el dueño quiere hacer. Y que probablemente se dejará la masa intacta en su mayor parte y, con suerte, se mejorará. Creo que el porche delantero también necesitaría algo de trabajo. Me gustaría ver esas elevaciones. Este edificio y el edificio de al lado tienen el, Esta buhardilla, buhardilla, si quieres llamarla así, o como quieras llamarla, rompe el alero, lo cual creo que es una característica interesante. Y está en ambas casas. Así que hacen una buena pareja. Entonces me interesaría ver si esa característica se conservó en el nuevo diseño, porque es una especie de característica distintiva. Aparte de eso, quiero decir, sí, creo que vale la pena hacer una pausa sólo porque no he visto los dibujos. Pero, por otro lado, también estoy un poco indeciso respecto a esto, porque parece una intervención muy pequeña. Pero de todos modos sería bueno saber más.

[Jennifer Keenan]: Sí, entonces el solicitante está aquí. Sr. Foote, si pudiera darnos su nombre y dirección para que conste en acta, le daré la palabra.

[MCM00001767_SPEAKER_13]: Soy Don Foote. Actualmente vivo en 35 Myrtle Terrace en Winchester y soy dueño de esta casa en Medford. Para que quede claro, mi esposa y yo seremos los usuarios finales de esta casa. No es una voltereta. Vamos a rehabilitarlo y dejar que mi hija viva allí por un tiempo y luego, con suerte, nos mudaremos dentro de cuatro o cinco años. En concreto, tuvimos que conseguir una variación de zonificación para ampliar la parte trasera de la casa. La casa es pequeña. Son 910 pies cuadrados. Y solicitamos una adición trasera muy pequeña exactamente en el mismo perfil de la casa existente, simplemente retrocediendo 12 pies y medio en los 19 pies de ancho de la casa. El objetivo era crear una casa de tres dormitorios y dos baños, en lugar de una pequeña casa de dos dormitorios y un baño que simplemente no es funcional para los estándares actuales. El problema en el segundo piso, y me encanta la casa, es que mantenemos la fachada frontal por completo, aunque arrancaremos la plataforma de madera contrachapada y el porche delantero que se derrumbó allí. Quiero decir, la casa es un completo desastre. El hecho de que fuera llamado en buenas condiciones y El formulario que se completó, realmente lo cuestiono. Es un completo desastre. No había sido así, quiero decir, las paredes de los cimientos se están derrumbando en el sótano. Había muchos problemas con esta casa. Pero a mi esposa y a mí nos encantó el aspecto general. Estábamos intentando en nuestro diseño y nuestra solicitud de variantes de zonificación mantener eso y no intentar construir una adición gigante en la parte trasera, lo que aparentemente mi vecino va a hacer en breve. Así que creo que lo que estamos haciendo es mucho más del tipo en connivencia con el aspecto de la casa existente. Entonces ese es nuestro objetivo. No estamos intentando crear una mansión gigante aquí. Sólo estamos tratando de convertirla en una casa de 1,350 pies cuadrados y tres habitaciones. Entonces eso es realmente lo que estamos pidiendo. Sólo queremos ponernos en marcha y construirlo. Y lo hacemos. Entonces ahí es donde estamos. Gracias.

[Jennifer Keenan]: Muy bien, gracias, eso es muy útil.

[Doug Carr]: Jen, ¿valdría la pena dedicar dos minutos a mostrar las elevaciones que forman parte? Simplemente lo miré mientras el Sr. Phuong hablaba y estoy de acuerdo con él. Seguro. Yo puedo hacerlo o tú puedes, depende de ti.

[Jennifer Keenan]: Puedo hacerlo, lo tengo aquí.

[Doug Carr]: Bueno. Porque creo que es una intervención muy comprensiva. Estás guardando las piezas importantes. Te estás expandiendo un poquito. Y creo que una casa de 1,350 pies cuadrados es pequeña desde cualquier punto de vista en Medford.

[Theresa Dupont]: ¿Todos pueden ver esto?

[Doug Carr]: Sí, ahí está la elevación frontal en la parte superior, la trasera y la trasera. Y luego tienen ambos lados. Y prácticamente puedes ver las novedades. Y las buhardillas son obviamente nuevas en ambos lados. Pero el tema de la masa está prácticamente ahí.

[Jennifer Keenan]: Ryan, ¿recibimos esta solicitud? ¿O esto fue desviado por una solicitud de permiso que nos enviaron?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Marqué esto durante el proceso de zonificación y luego. Se llevó a cabo la eliminación del amianto y lo señalé dos veces con el departamento de construcción. Va muy bien con la naturaleza, sí, sí.

[Jennifer Keenan]: Sólo estoy pensando que si esto hubiera entrado y ¿Qué pasaría si estos fueran al subcomité, como podría haber sido?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí, creo que el plan original pudo haber sido. Más grande y más.

[MCM00001767_SPEAKER_13]: Este es el único plan que hemos tenido. Sólo teníamos un plan.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: El único que debió haber sido la rehabilitación intestinal que lo marcó.

[MCM00001767_SPEAKER_13]: Entonces sí, nosotros, nosotros nunca. No estábamos tratando de convertir esto en otro edificio. Sólo intentábamos hacer algo que fuera razonable. De hecho, en nuestras variantes de zonificación, se sorprendieron de lo poco que pedíamos. Quiero decir, porque pedimos una ampliación de dos pisos de 12 por 19. ¿Cuándo obtuviste la aprobación de la gente de zonificación? Hace un par de meses. Así que sí, hemos estado esperando esto ahora. Quiero decir, sí, quiero decir, como dije, nuestro objetivo era hacer algo que no fuera arruinar esta casa. Nos gusta la casa. Nos encanta la casa. Pero simplemente no es funcional según los estándares actuales.

[Unidentified]: Sí.

[Doug Carr]: Supongo que mi instinto aquí es simplemente acelerar el proceso. Como alguien que ha trabajado en muchos de estos subcomités, no creo que cambiaría mucho los dibujos que veo, así que no estoy seguro más que hacerlos significativos y exigir una perfecta conservación. Para mí, simplemente está ralentizando el proceso de algo que creo que ya estoy en la línea final, pero obviamente dejo a los otros comisionados si están de acuerdo o no.

[MCM00001614_SPEAKER_01]: Estoy de acuerdo. Quiero decir, parece que lo que dice el Sr. Foote es que están tratando de preservarlo.

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Somos. No hay muchos como usted, Sr. Foote. Yo estaría de acuerdo. Yo diría, ya sabes, hazlo. Sin embargo, me gustaría hacer un comentario de asesoramiento sobre el diseño. Adelante Pedro. Tómalo o déjalo. Bueno, déjame hacerte una pregunta. La buhardilla larga en el cobertizo, creo que es el lado izquierdo de la casa. Correcto. ¿Eso depende del diseño? ¿Se podría girar hacia el otro lado?

[MCM00001767_SPEAKER_13]: Uh, bueno, en realidad la forma en que funcionan las escaleras, porque las escaleras, si miras la casa desde el frente, comienzan en el lado derecho y suben hacia la izquierda. Entonces, está bien.

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Entonces, la respuesta es sí, depende de la planificación. Sí. O no, lo que sea. Entonces tiene que estar de ese lado. Um, supongo que entonces, um, creo que sería genial. Entonces, como para el cobertizo, la pequeña buhardilla del lado derecho. Lo haré, mi comentario de advertencia es que me encantaría ver un techo a dos aguas en eso. Entonces sería como un espejo del vecino de al lado.

[MCM00001767_SPEAKER_13]: Sí. Sí. No tengo ningún problema con eso. Es sólo que no quiero esperar un mes entero.

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: No es algo vinculante. Es solo que ese sería mi, ese sería mi comentario.

[Doug Carr]: ¿No te daría eso también más espacio, Peter, en la habitación si lo hiciéramos?

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Bueno, sí, supongo que se podría decir.

[MCM00001767_SPEAKER_13]: Dependiendo de su tamaño, la buhardilla existente que está al otro lado de la casa ahora es pequeña. Y entra, quiero decir, es así, que apenas te da suficiente espacio. La razón por la que estamos poniendo esa buhardilla en el otro lado es porque tenemos que tener una ventana en eso, lo que se convertirá en el dormitorio central. Tienes que ver el segundo piso. Entonces, obviamente, debes tener una ventana de salida en un dormitorio. Y tienes que tener una ventana. Por lo tanto, tiene que ser una buhardilla lo suficientemente grande como para tener una ventana de salida.

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Bien. No, solo decía, sería como si los dos pequeños buhardillas estuvieran hablando entre sí al otro lado del camino de entrada. Soy un hastial.

[MCM00001767_SPEAKER_13]: Prometo que le gritaré por la ventana a la otra buhardilla.

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Lo que sea. Tómalo por lo que vale.

[Jennifer Keenan]: Bueno. Hola Ed. Nuestro otro comisionado acaba de unirse a nosotros. Ed, estamos hablando de 173 Arlington Street y estábamos a punto de votar sobre la importancia, pero solo quería darte la opción si tienes un comentario o algo que decir sobre esto, o puedes abstenerte de votar si así lo deseas.

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Creo que sé dónde estaría o me abstendré por cortesía.

[Jennifer Keenan]: Bueno. Bueno. Bueno. Um, ¿alguien más tiene algún comentario sobre esto? De lo contrario, acudiré a una votación nominal. Bueno. Tenemos una moción sobre la mesa para encontrar importancia para una calle 73 de Arlington que ha sido secundada por Ryan.

[Adam Hurtubise]: Sí.

[Jennifer Keenan]: Equipo. Sí. Pedro.

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Espera, ¿por qué votamos, por importancia?

[Jennifer Keenan]: Votamos por la importancia.

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Bueno. Voy a decir que no, porque creo que quiero que esto siga adelante.

[Jennifer Keenan]: ¿Está bien, Doug?

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: No. Bien, desempate.

[MCM00001614_SPEAKER_01]: Tenemos un empate. ¿Puedo hacer una pregunta? Es decir, ¿podemos encontrarlo preferentemente conservado? porque eso es esencialmente lo que estamos diciendo y seguir adelante, ¿tenemos que esperar el mes?

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Necesita una audiencia pública para eso.

[Jennifer Keenan]: Sí, no creo que podamos, sé que esto fue como, yo también tuve esto, y me disculpo, debería haber preguntado esto antes de votar. No creo que podamos encontrar un sí significativo y luego no tener una audiencia pública.

[Doug Carr]: Bien, ese es el proceso.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Bien. O sí, el edificio es importante, por lo que se le concede una audiencia pública, o no, no lo es, para que se pueda seguir adelante con el proyecto, pero también se puede avanzar con la demolición por completo. No es que ese sea el plan, pero podría serlo.

[MCM00001767_SPEAKER_13]: Bueno, el plan es hacer lo que está en mi plan.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Comprendido. Comprendido.

[MCM00001767_SPEAKER_13]: Pero no todos. Quiero decir, para eso solicité un permiso de construcción. No puedo hacer nada más que eso.

[Jennifer Keenan]: Sí, está bien. Estoy feliz, puedo votar y lograr el desempate. ¿O alguien dice: estamos bien? ¿Puedo votar, verdad?

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Sí, sí.

[Jennifer Keenan]: Sí, está bien.

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Mi voto- No, no, no, no, no presente, así que eso siempre hará que- Correcto, lo estás, sí.

[Jennifer Keenan]: Mi voto es no. Así, la votación de importancia fracasa por dos votos a tres y una abstención. dos a dos y una abstención. No, lo siento, dos a tres, una abstención. Entonces, señor, le enviaremos una carta informándole que su propiedad no es significativa y podrá seguir su camino alegremente.

[MCM00001767_SPEAKER_13]: Ah, muchas gracias. Gracias. Mi esposa ha estado escuchando todo el tiempo. Ella también lo aprecia. Muchas gracias. Ella está al borde de su asiento.

[Jennifer Keenan]: Este es, creo, uno de esos casos en los que fue un poco como, Queríamos poner el marcador y decir, sí, es importante, pero luego quisimos saltarnos el segundo paso, lo cual no podemos hacer.

[MCM00001767_SPEAKER_13]: La respeto, pero me gusta la casa. Como dijiste, no estamos tratando de destruirlo. Estamos intentando mejorarlo.

[Jennifer Keenan]: Preservarlo, en realidad.

[MCM00001767_SPEAKER_13]: Muchas gracias. Se lo agradezco.

[Jennifer Keenan]: Gracias. Gracias. Muchas gracias. Qué tengas buenas noches.

[MCM00001767_SPEAKER_13]: Tú también.

[Jennifer Keenan]: Bien, ese fue un caso interesante. Bueno. Muy bien. ¿Alguien más tiene algún negocio nuevo antes de pasar a los asuntos antiguos? ¿No? Bueno. Está bien. Fantástico. Ed, solo para ponerte al día, nuestra reunión el próximo mes es el 6 de octubre porque tenemos eso extraño, todo lo que sucede cada otoño con el Día de la Raza o el Día de los Pueblos Indígenas y luego el Día de los Veteranos en noviembre. Entonces, sí. Kit, recibí tu correo electrónico, así que no te preocupes. Bien, pasando a asuntos antiguos.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Señora Presidenta.

[Jennifer Keenan]: Sí, Ryan, gracias.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Moción para suspender las reglas y sacar algo fuera de orden. A por ello. Bueno, necesitas hacer una votación nominal.

[Jennifer Keenan]: Ah, okey. Lo siento. Moción para suspender las reglas y poner las cosas fuera de orden. ¿Tengo un segundo?

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Yo segundo.

[Jennifer Keenan]: Bien, gracias, Doug. Bien, votación nominal sobre esa moción. Ryan.

[Adam Hurtubise]: Sí.

[Jennifer Keenan]: Sí. Pedro.

[Adam Hurtubise]: Sí.

[Jennifer Keenan]: Doug.

[Adam Hurtubise]: Sí.

[Jennifer Keenan]: Ed. Sí. Bueno. El movimiento pasa. Ryan. Gracias.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí. En cuanto a los asientos vacantes, me comuniqué con Ted Blake, quien está aquí esta noche. Hola Ted. Y es maestro de escuela en Somerville, vive en el distrito histórico local de South Street. Y lo siento, Teresa, lo atrapé furtivamente, porque no creo que ustedes se acercaran a él. Entonces la comisión necesitaba algunos miembros nuevos. Entonces pensé que Ted sería un buen candidato. Entonces solo quería tenerlo en la reunión de esta noche para que pueda ver el amplio espectro de todo lo que hacemos. Y quería darle la oportunidad de presentarse ante la comisión.

[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_05]: Sí, llevo más de 10 años viviendo en Medford Hillside. Y el año pasado me mudé a Toro Ave, a una de las casas más históricas de aquí. Entonces tenía ese interés allí. Y la primavera pasada, creo que la ciudad hizo un llamado para Oye, estamos buscando personas para unirse a algunas de nuestras diversas juntas y comisiones y cosas así. Y estaba interesado en esto. Y eso es algo de lo que enseño en Somerville. Hago muchas cosas de historia local. Mis alumnos no eran necesariamente historia de la arquitectura en este momento, pero en realidad estoy haciendo un curso de un semestre completo sobre historia pública en este momento con mis alumnos, en su mayoría de 11º grado.

[Jennifer Keenan]: Eso es asombroso. Gracias. Estamos muy contentos de tenerte. Y esta noche es una buena reunión para observar. Hemos tenido un poco de, ya sabes, dos de nuestros tres tipos de tuercas y tornillos. Casos tipo en los que aceptamos solicitudes de demolición, los estamos revisando para determinar su importancia. Así que fue una muy buena combinación de propiedades y votos y se obtiene una pequeña muestra de lo que hacemos la mayoría de los meses. Y luego, ya sabes, tenemos algunos proyectos en curso y otras cosas que también abordamos mes a mes. Pero sí, es una buena reunión. Así que estamos muy contentos de tenerte.

[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_05]: Gracias por invitarme.

[Jennifer Keenan]: Comisario, ¿alguien tiene alguna pregunta para Ted?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sólo curiosidad.

[Jennifer Keenan]: Somos un grupo divertido, así que deberías unirte a nosotros.

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Yo también vivo en tu barrio. ¿En qué casa vives?

[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_05]: 11 Gira.

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: DE ACUERDO.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: ¿Y alguna vez has investigado tu casa?

[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_05]: Un poco. De hecho, hemos hecho muchas cosas. Espiar más a los propietarios anteriores, que también tienen una historia bastante extraña. Parte de la razón por la que terminamos con la casa fue que estaba en ejecución hipotecaria y creo que el tipo no pagó su hipoteca durante 20 años y, básicamente, volvió, si recuerda, digamos el gran corto cuando todos los swaps de incumplimiento hipotecario estaban en marcha. Creo que se dio cuenta de que nadie podía demostrar la propiedad de su hipoteca y se negó a pagar y, finalmente, No lo sé. Creo que hemos buscado mucho sobre él. 2008, ¿es de eso de lo que estás hablando? Algo así.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Quiero decir, una técnica muy común para prolongar la ejecución hipotecaria es pedir a los prestamistas que demuestren que realmente son propietarios de la deuda.

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Sí. Dice un abogado.

[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_05]: No lo sé, mi esposa investigó mucho sobre los dueños anteriores. Y la otra cosa que me llevó a esto fue una vez en la Biblioteca de Medford y más o menos, tengo dos hijos pequeños y por eso vamos a menudo a la biblioteca. Y justo en la estantería del dólar, estaba, cuando estuvimos allí el año pasado, fue, desde los años 70, desde, esta comisión publicó un libro sobre como tu casa en el suburbio del tranvía.

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Suburbio de tranvía.

[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_05]: Sí, lo recogí y estaba mirando, haciendo algo de la historia arquitectónica de Medford.

[Doug Carr]: Lindo. Jim, este podría ser un momento extraño para discutirlo, pero ¿no hay un buen número de personas en esta junta, esta comisión, que están considerando retirarse pronto?

[Jennifer Keenan]: Sí, tenemos cierta facturación por delante, por lo que definitivamente estamos buscando algún tipo de recarga. Quiero decir, hicimos que Eleni se fuera, y luego, ya sabes, Kit está esperando para votar, pero, ya sabes, ella ha pedido dar un paso atrás. Y Ed también al final de su mandato este año. Así que sí, definitivamente estamos en un punto en el que sabemos que algunos asientos están cambiando. Y hay otras personas que están aquí y que han estado en la comisión por un tiempo a quienes les gustaría hacer algo más. Y si a alguien le surgiera la oportunidad de que alguien también quisiera ocupar nuestros asientos, entonces podríamos cambiar un poco.

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Sí. No soy la persona a la que debería hacerle esta pregunta, pero ¿sabemos si la oficina del alcalde ha recibido nombres que no conocemos?

[Jennifer Keenan]: No es que lo hayamos hecho, y lo preguntamos periódicamente porque tienen solicitudes para juntas y comisiones de forma continua. Pero antes de que nuestra reunión comenzara hoy, le pregunté a Teresa, quien será el personal de nuestra reunión esta noche, Pedirle a la oficina de comunicaciones que haga un gran esfuerzo en las redes sociales específicamente para nuestra junta. Sé que hacen algunas cosas, como publicaciones de anuncios de apertura de juntas directivas de forma periódica. Um, ya sabes, también hemos publicado en algunos otros foros sociales. Y, ya sabes, me seguirá gustando. Publicar cosas también para ver si podemos generar algún nuevo interés. Y animaría a todos a hablar con su red, preguntar a sus amigos y compartir en sus propias redes sociales. Tenemos una publicación de blog en nuestro sitio web que puedes compartir. Y sí, nos encantaría tener gente nueva. Quiero decir, el proceso es, ya sabes, Ryan y yo hablaremos con ellos o pueden venir a una reunión y luego tenemos que hacer una recomendación a la oficina del alcalde y, en última instancia, Esta es una junta designada por el alcalde, por lo que, en última instancia, es decisión del alcalde nombrar a alguien para la junta. Entonces, es un proceso bastante simple y obviamente todos lo hemos pasado. Entonces, sí. Ted, ¿tienes alguna pregunta para alguno de nosotros?

[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_05]: Um, creo que Ryan me va a dar un poco más de una descripción detallada de qué tipo de compromisos son y cosas así. Um, íbamos a hablar de antemano, pero creo que reprogramamos. Entonces tal vez después de la reunión, cierto, Ryan.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí. Iba a decir: ¿quieres que me reúna contigo para repasar los puntos más finos antes de recomendarte al alcalde? Porque, no tengo ningún problema en recomendarte a la alcaldesa, momento en el cual le tomará unos 30 días hacerlo. nombrarlo miembro de la junta directiva para cubrir la vacante actual. Pero si sientes que quieres que espere, puedo esperar ese momento. Pero me siento cómodo recomendándote para tu nombramiento en la junta. Y siempre puedes rechazarlo si sientes que la responsabilidad es demasiada. Pero creo que encontrarás que es Es perfectamente, ya sabes, estamos, estamos bastante tranquilos aquí.

[Jennifer Keenan]: No tienes que decidir ahora mismo si no lo sabes. Hay mucho tiempo.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Entonces, puedo esperar 30 días. Creo que eso estará bien. Y entre entonces y ahora repasaremos todo. Y luego, en ese momento, tendré una especie de comité de un informe a la junta sobre lo que usted decidió.

[MCM00001614_SPEAKER_01]: Eso fue genial. Simplemente rápidamente en términos de, y sé que hay una especie de descripción de la función que probablemente esté en el sitio web y no creo que haya cambiado tanto, pero especialmente con Ed saliendo como una especie de nuestro abogado residente, quiero decir, parece que eso sería, es realmente útil tener ese tipo de experiencia legal. Y si estamos pensando en nombres para sugerir, ¿hay otros? Sólo tengo curiosidad por saber si el comité cree que hay otros tipos de habilidades que sería útil aportar.

[Jennifer Keenan]: Bueno, normalmente solicitamos cuestiones arquitectónicas, como preservación histórica, bienes raíces y derecho. Pero, ya sabes, creo que Ryan y yo tenemos una especie de mentalidad, estoy seguro de que todos estarían de acuerdo en que al final del día, si alguien está interesado y quiere ayudar, nos encantaría hablar con usted y, ya sabe, tener una idea, ya sabes, dejar que el candidato tenga una idea de lo que hacemos, tener una idea de lo que somos y, ya sabes, ver si hay un ajuste. No creo que sea un requisito previo, pero es un ideal para esas personas. Pero no me gustaría que alguien no diera un paso al frente y quisiera ofrecerse como voluntario si no tuviera esas habilidades específicas. Sí, pero quiero decir, obviamente me gusta. Me encanta tener a Ed aquí como nuestra voz legal. Somos muy afortunados de tenerlo. Sí.

[MCM00001614_SPEAKER_01]: ¿Estás seguro de que este movimiento es una buena idea, Ed?

[Jennifer Keenan]: Lo sé.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sólo está haciendo cola para que pueda comprar la casa otra vez.

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Son 35 años. He tenido 35 años. Alguien más puede convertirse en el cuidador. Si lees mi última copia del tema.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Oye, el sitio de Budweiser es, sitio de Budweiser, aunque la T lo agarró, tal vez pueda separar un acre y trasladaremos el edificio a su sitio original.

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Ryan, estuviste allí para verlo. No creo que quieras orquestar el siguiente, orquestar el regreso.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: No, no, especialmente porque no pienso mucho en, bueno, no, no sé cómo lidiaron con todos los puentes.

[Doug Carr]: Está allí el tiempo suficiente. ¿No se queda ahí?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí. Sí. Bueno, sí. Quiero decir, es histórico. La medida en sí ahora es históricamente importante.

[Doug Carr]: Eso es lo que quiero decir. Ya está, no puedes volver a poner el GD en la botella aquí.

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Sí. Sí, pero podemos conseguir las fotografías del próximo propietario, y lo haremos.

[Jennifer Keenan]: Muy bien, genial. Bueno, Ted, como dije, somos un grupo divertido. Así que mantennos informados y nos encantaría tenerte. Muchas gracias. Ryan, ¿tenemos que presentar una moción para volver a la agenda?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: No, ahora hazlo como mejor te parezca.

[Jennifer Keenan]: Fabuloso.

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Volviendo al orden habitual de los trabajos.

[Jennifer Keenan]: Sí, gracias Ed. Mira, es por eso que te necesitamos. Necesitamos un parlamentario. Volver a la agenda. Ruta verde del valle místico. Ryan, te dejaré tomar este.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Envié el PNF que se envió y que contenía toda esa maravillosa información sobre las pruebas arqueológicas que hicieron en Mystic Lakes, y no creo que tengamos ninguna preocupación. La pregunta que nos hicieron es si teníamos algún comentario sobre el diseño propuesto que está más o menos al final, el razonamiento de todas las pruebas arqueológicas, y TCR está agregando un montón de senderos y carriles para bicicletas y haciendo cambios menores a la carretera, todo lo cual creo que es una mejora bienvenida a lo que hay actualmente, que en muchos casos son senderos fragmentados y nada. a falta de un término mejor, llamados caminos del deseo, donde acaban de ser desgastados por cientos de personas que usan ese lado de la, ya sabes, carretera sin cruz, sin acera. Así que DCR básicamente está poniendo uno. Así que estoy bien con eso. No creo que tengamos ningún comentario, pero deberíamos comentar que no tenemos ningún comentario.

[Doug Carr]: Este es un recordatorio.

[Jennifer Keenan]: Bien, ¿necesitamos simplemente escribir una carta? Bueno. ¿Me escuchaste?

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Suena como una carta de una sola línea.

[Jennifer Keenan]: Sí, claro.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Esperar. Ahí vamos. Lo siento. Mi gato te silenció. Lo siento mucho, me perdí qué, ¿dónde lo dejé?

[Jennifer Keenan]: Dije, ¿tenemos que escribir una carta sin comentarios?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Simplemente deberíamos escribir un breve correo electrónico que diga que no tenemos comentarios.

[Jennifer Keenan]: Bueno. Bueno. Eso me suena bien. ¿Necesitamos votarlo o estamos bien?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: No. No. Si eso es lo que queremos hacer, entonces lo haré.

[Jennifer Keenan]: Excelente. ¿Alguien más tiene algún comentario sobre este? ¿Estamos listos para pasar al siguiente punto de la agenda?

[Doug Carr]: Sigamos adelante. Es genial lo que están haciendo a lo largo del río. No creo que quiera ralentizar ese proceso en absoluto.

[Jennifer Keenan]: Sí, estoy de acuerdo.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sus pruebas hicieron mucho bien a Thomas Brooks Park. El informe afirma literalmente que la sensibilidad, incluso a nivel de la superficie, como literalmente caminar sobre el sitio, es increíblemente alta. Increíblemente alto. Lea el informe porque es un panorama increíblemente sensible. Eso significa que Thomas Brooks Park probablemente también será increíblemente sensible.

[Jennifer Keenan]: Lo cual básicamente ya sabemos, pero sí.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí, lo sabíamos, pero podría ponerse mucho más tenso, así que.

[Jennifer Keenan]: Fresco. Hablando de eso, Teresa, quería, creo que mencioné esto y quería enviarte un correo electrónico diciendo que eso es como una jungla allí. Hay que cortarlo. ¿Podemos pedirle al DPW que pase y?

[Theresa Dupont]: Sí, me comunicaré con ellos.

[Jennifer Keenan]: Por la calle, gracias. Sí. Bien, 10-20 Revere Beach Parkway. ¿Hay algo que necesitemos sobre esto, Ryan?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Envié esto. Sólo quiero confirmar que la comisión no tiene comentarios. Se suponía que los comentarios se los harían a Danielle esta noche. No creo que tengamos nada que decir. Solo, ya sabes, aparte del formulario para el edificio de Cappy, solo quiero asegurarme de que estamos de acuerdo con dejarlo pasar.

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Sí. Deberíamos conseguir la documentación, pero no hay nada que conservar allí. Quiero decir, ya sabes, es un edificio industrial de los años 50, Obtenga la historia, pero eso es todo. Sí.

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Realmente no tuve ningún comentario sobre el diseño propuesto. Parece encajar con algunas de las otras cosas que se encuentran en el camino. Y es curioso que estén preservando el salón de tatuajes, pero, um, Ese es el sitio del que estamos hablando, ¿verdad?

[Jennifer Keenan]: Sí. Sólo están esperando que su cheque sea lo suficientemente grande.

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Seamos honestos. Como dijo Doug, prepárate para un parque pequeño, ¿verdad?

[Kathleen Desmond]: Sí.

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Pero creo que hace que el edificio sea más interesante. Y creo que Doug también dijo eso, para romper la esquina allí. Entonces creo que está bien, personalmente.

[Doug Carr]: Sí. Simplemente no tuvimos que escribir una carta. Eso estuvo bien.

[Jennifer Keenan]: Sí, creo que todos podemos estar de acuerdo en que es el lugar perfecto para las personas y el desarrollo.

[Unidentified]: Sí.

[Jennifer Keenan]: Vale, genial. El proyecto de orientación de Medford.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Ese es Doug, creo que estás en ese comité.

[Doug Carr]: Algo así, sí. Me contactaron sobre esto y Teresa también puede hablar sobre esto. Hay un grupo que había sido contratado por la ciudad para tratar de mejorar. ya sabes, carteles en la ciudad para dirigir a las personas hacia recursos interesantes en toda la ciudad, y estaban lanzando una amplia red para descubrir qué historias creen que deberían contar. Y entonces, ya sabes, mencionamos un montón de cosas sobre los edificios históricos, sobre sobre la inmigración a lo largo de los siglos, sobre la esclavitud, ya sabes, hay muchas narrativas aquí que no están en los carteles actualmente que podrían incluso el Brooks Heritage Trail desde la plaza hasta el estado es algo que puse sobre la mesa que, ya sabes, existe ahora, periódicamente vuelve a aparecer. Así que hay un montón de historias que no conozco, ya sabes, eran simplemente recopilación de información. No sé si han hecho algún progreso o alguna recomendación. No lo creo Teresa, pero dímelo tú.

[Theresa Dupont]: No lo he oído. No es mi proyecto, pero tengo grandes oídos en esa oficina, así que tiendo a escuchar a escondidas. No he oído nada al respecto.

[Doug Carr]: Sí, creo que tuvieron como 60 días o algo así o al menos para hacer eso, y no han sido como 30.

[Theresa Dupont]: Eso suena exacto.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: ¿Llegó el departamento de planificación a alguna parte con el concepto de estandarizar la señalización en toda la ciudad para paneles interpretativos y orientación de modo que no importe quién lo esté haciendo, ya sea DCR o este grupo de orientación o la ciudad o alguna entidad estatal que tiene una apariencia uniforme en toda nuestra ciudad porque parece basura cuando comenzamos a arrojar carteles y luego abandonamos un concepto y pasamos a otro. Y me gustaría ver algún tipo de uniformidad en toda la ciudad para De alguna manera lo mantenemos, ya sabes, si lo presentamos ahora y comenzamos a agregarle algo, entonces eso hará que todo esté armonizado. Y mi punto clave son los paneles interpretativos en toda la ciudad, comenzaron usando como un letrero estándar del Servicio de Parques Nacionales que era, ya sabes, bajo y accesible. Y luego, mientras se transformaban como en Clippership Park, parque y el área junto a la cáscara de algodón. En cierto modo experimentaron con diferentes ideas y en cierto modo chocan entre sí. Y ellos, por supuesto, reciclan los mismos tres ron, patatas fritas y ladrillos una y otra vez. Así que me gustaría ver al menos algún tipo de si el grupo de orientación dice que esto es lo que son las indicaciones, también deberían decir que esto es lo que deberían ser para el resto de la ciudad. Entonces este es el programa y luego extiéndalo.

[Theresa Dupont]: Hasta donde yo sé, eso aún no ha ocurrido. Creo que es una gran idea, y eso es algo que estoy feliz de ayudar a defender para que salga bien. Creo que la mayoría, si no todos, los miembros de esta junta saben que yo también apoyo a la Comisión del Distrito Histórico. Estamos considerando actualizar algunos letreros en nuestros distritos, así como instalar nuevos letreros en South Street. Entonces, Ted, deberías opinar sobre eso. pero tal vez eso podría ser un catalizador para impulsar realmente cierta estandarización. Soy una buena rueda chirriante, así que puedo ayudar a lograrlo, intentar implementarlo, pero es una gran sugerencia. Definitivamente lo llevaré a los poderes fácticos y veré qué puedo hacer para ayudar a avanzar. Gracias, Ryan.

[Doug Carr]: Teresa, ¿sabes si eso está dentro de su ámbito de trabajo? Porque no estoy seguro si se asigna la estandarización. Por mucho que esté de acuerdo con Ryan, no estoy seguro de que sea eso lo que les han asignado hacer. Pero si lo son, genial.

[Theresa Dupont]: Dudo que lo sean. Pero, ¿es esta una oportunidad para corregir el rumbo o simplemente aprovechar esto y aprovechar este proyecto para luego introducir cierta estandarización?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Si toman la iniciativa en la parte de orientación, entonces, quiero decir, habíamos hablado de los paneles interpretativos porque los hacemos, los hemos hecho para varios proyectos. Entonces, ya sabes, nos gustaría que algún tipo de diseñador gráfico nos ayudara, ya sabes, unir todo eso y decir, estas son, ya sabes, proponer tres opciones estándar, pero, ya sabes, tenerlo ahí. Entonces, ya sabes, si toman el peso, ya sabes, si se mantienen enfocados en cómo lo mostramos para su misión de orientación, entonces creo que eso será suficiente para ellos.

[Jennifer Keenan]: Sí, y como alguien que trabajó en una agencia de publicidad durante 20 años, esto es un problema para mí. Es como si, obviamente, las señales de tráfico miraran en una dirección. Incluso los carteles azules del hospital miran en una dirección. Los viejos carteles de raíz marrones de Paul Revere miran en una dirección. Debe haber coherencia absoluta, porque tu vista se fijará directamente en él y sabrás exactamente qué es. Excelente. Bueno, eso es emocionante. Quiero decir, el proyecto de orientación es emocionante. Bien, pasando a la base de datos de recursos históricos. Ryan, se veían geniales. Miré las muestras que enviaste y, si quieres, actualiza a todos sobre este proyecto.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí, tenemos todos estos formularios de inventario. Probablemente haya más de 2000 y parte del problema la gente decía que las macros no son fáciles de usar, por lo que las macros serán una especie de base de datos a nivel estatal que mantienen, pero nuestro objetivo es tomar los formularios y hacer que toda la información que contiene se pueda buscar y utilizar y que el OCR sea legible para que así sea. para que los motores de búsqueda puedan captar la información contenida. Entonces Jess Farrell hizo un excelente trabajo al idear tres conceptos o diferentes. Creo que el último que envié tenía un usuario, una buena interfaz de usuario y podían codificar. para satisfacer las demandas de cuáles son las formas. Simplemente tomamos un área pequeña en el distrito histórico local y Hillside Ave y comenzamos a evaluar cuán difícil será difundir la información. Y parece que podemos incorporarlo, pero simplemente, ya saben, quiero darles algo de tiempo para descubrir qué funciona y qué no, ya saben, a nivel superficial, qué es, ya saben, ¿esto realmente está haciendo lo que se supone que debe hacer? si tienes amigos que dices que sabes que podrían estar interesados en cosas como esa, compártelas, ya sabes, solo para obtener información y un comentario, oh, adelante, solo iba a decir que mi objetivo, creo, es integrarlo en nuestro sitio web existente y tenerlo en nuestro sitio web existente en lugar de intentar crear algo independiente porque quiero que la gente permanezca en nuestro sitio web, no creo que sea tan difícil e incluso si tenemos muchos Los datos, como formularios de inventario y demás, seguimiento, son realmente estáticos. Una vez que está ahí arriba, está ahí arriba, entonces.

[Jennifer Keenan]: Una cosa que quiero señalar es que, independientemente de lo que construyamos, debemos tener un lenguaje muy claro en el sentido de, sí, este es el motivo. Estoy teniendo problemas en ventas de propiedades donde las personas tienen problemas para obtener un seguro si hay un formulario de inventario. Porque estas compañías de seguros dicen que la casa es histórica y no la vamos a asegurar. Y no entienden que lo único que significa es que está en macros o que si existe un Formulario B lo único que significa es que la casa está inventariada. Ha sido investigado. No significa nada más. Y simplemente quiero serlo, no creo que haya una razón para no hacerlo porque obviamente estas cosas están en macros. Ya los están encontrando porque están en macros. Creo que podría ser beneficioso. Es importante que tengamos más lenguaje allí que explique qué es una forma, explique por qué existe y explique qué no es. Sí, creo... Nada es histórico hasta que se toma una determinación. Y el hecho de que se cree un formulario de inventario no significa que se haya tomado una determinación.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí, una de las cosas que hizo MHC es que cuando inicias sesión en Macris, y exigiré que esto sea de la misma manera, antes de tener acceso a esa base de datos, aparecen todo tipo de descargos de responsabilidad que nadie lee. Pero entre esas exenciones de responsabilidad hay información que básicamente dice que la Comisión Histórica de Massachusetts tiene esta base de datos. Es una de las muchas tareas de la comisión histórica local y de las comisiones históricas a nivel estatal documentar los recursos de su comunidad. Usan un formulario de inventario estandarizado y cuando reciben el formulario, MHC lo coloca en MACRS y ese MACRS es la base de datos para almacenar. Pero los formularios de inventario o la inclusión en MACRS en sí misma no impone restricciones sobre lo que pueden hacer los propietarios de propiedades históricas y tampoco proporciona ninguna designación.

[Jennifer Keenan]: Entonces esa información... Correcto, pero a las compañías de seguros no les importa y no lo entienden. Y entonces simplemente estoy jugando al abogado del diablo porque lo veo de mi lado. Así que simplemente no quiero que recibamos quejas más adelante porque esto existe, sus dueños de propiedades lo están teniendo, así que los voy a obligar a hacerlo.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Al hacer clic en una casilla de verificación que dice que están de acuerdo verbalmente con la declaración que luego se convierte, en teoría, y Ed puede estar de acuerdo o en desacuerdo, se convierte en un contrato. Para obtener acceso a esa base de datos, debe aceptar la declaración que dice que es solo documentación.

[Doug Carr]: Pero a las compañías de seguros eso no les importará. No lo harán.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: No, no lo harán. Pero nos libera de cualquier tipo de irregularidad, porque dijimos que la compañía de seguros lo obtuvo al revisar y aceptar que es documentación. Lo que hagan después con él no tiene nada que ver con la comisión.

[Jennifer Keenan]: Correcto, pero pueden obtenerlo de MACRS. No tienen que obtenerlo de nosotros.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Correcto. Y lo mismo. No tiene nada que ver con la comisión. Entonces, si alguien dice que su formulario de inventario hizo esto, es no, es a nivel estatal. E incluso el estado dice que es sólo documentación.

[Jennifer Keenan]: Bien. Creo que necesitamos tener un lenguaje muy sencillo. Seguro. Eso explica lo que es. Sí.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Enviaremos este memorando y podremos analizarlo minuciosamente y hacerlo menos a nivel estatal y más a nivel local.

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: ¿Tiene alguna idea de por qué el seguro no lo es? Porque las compañías de seguros buscan excusas para no ofrecer seguro a la gente. Sí, entonces yo... ¿Por qué sería esa una razón para no darlo? Uno pensaría que eso sería hacerlo aún más asegurable porque estará allí.

[Jennifer Keenan]: Creo que piensan que va a ser demasiado caro. Podría haber posibles reclamaciones. Podría haber problemas más grandes que luego no quieren abordar. Quiero decir, las compañías de seguros quieren que todos estén en una caja. Y si tienes una casa histórica, está fuera de lo común.

[Doug Carr]: Peter, solo por ejemplo, mi compañía de seguros, Cancelé el seguro de mi propiedad porque tenía pintura que no era adecuada en la casa. Estaba empezando a rasparse y era invierno y no podía pintarlo y lo cancelaron porque estaban haciendo lo que dijo Jen. Sólo buscan excusas para salir de ciertas, tal vez sean ciertas ciudades, tal vez sean ciertos vecindarios. No sé qué es, pero, francamente, están actuando como malos jugadores.

[Jennifer Keenan]: Todos obtienen drones y suben y miran los tejados.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: La discusión que tuve en la lista de preservación histórica de algunas personas que trabajaban en la industria de seguros parecía centrarse en la idea de que las compañías de seguros y los aseguradores de repente se dieron cuenta de que el lenguaje que estaban usando exigía en cierto modo en reemplazo total o parcial, que tuvieron que replicar la casa exactamente una por una. Y eso significa materiales, métodos y construcción, muchos de los cuales son anticuados y simplemente no es posible reconstruirlos. Y por lo tanto, el costo asociado con eso, como el costo de construir una estructura de madera colonial es probablemente... Bien, entonces los costos de reemplazo son su gran... Sí, y creo que muchos de ustedes lo saben. Esto es una especie de cancelación de la póliza y luego lo solucionaremos. Vale, ya no es un reemplazo completo. Es un reemplazo en especie en el que es posible que tenga un edificio de aspecto similar, pero no es uno por uno, por lo que realmente depende de la cobertura y de quién es el asegurador y de cuál es la definición de valor de reposición es? Porque, ya sabes, muchas veces recuerdo haber escuchado reconstrucciones de incendios, puedes tener un valor de reemplazo, pero si eso no significa un reemplazo completo, ponlo al código. Simplemente significa ¿cuál sería el costo del edificio aquí si lo construyeras hoy? Y eso es algo diferente al costo real de reconstrucción.

[Doug Carr]: Teresa, ¿tenías algún comentario? No.

[MCM00001614_SPEAKER_01]: Sin embargo, se me ocurrió una idea en una dirección completamente diferente: si esto está en nuestro sitio, creo que la otra cosa para la que debemos estar preparados es que las personas soliciten el Formulario B para sus hogares. ¿Y cuál será nuestra respuesta a eso? Quiero decir, ¿pueden pagar los suyos y nosotros se lo facilitaríamos?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí, quiero decir, podrían contratar a su propio consultor. no necesariamente regresaría a nosotros, supongo, o tal vez tendría que hacerlo, no sé, podría... Supongo que depende, quiero decir, si está adjunto a nuestro sitio o... Sí, dudaría, ya sabes, a menos que ese formulario Quiero decir, supongo que no le diría que no a un propietario que quisiera gastar dinero, pero normalmente los formularios tienen algún tipo de propósito, como entender el vecindario. Y queremos entender los edificios individuales, pero tampoco queremos que la gente necesariamente desperdicie desperdiciar el dinero ganado con tanto esfuerzo simplemente creando un formulario de inventario a menos que, ya sabes, digamos, está bien, estoy interesado en mi casa. Quiero darle la vuelta y convertirlo en un distrito histórico local, por lo que el formulario es el primer paso para llegar allí. Está bien, sabes, o simplemente estoy interesado en la historia, sabes, eso también está bien.

[Jennifer Keenan]: Yo sólo... Pero si alguien contratara a un consultor para crear un formulario, Y les pagaron en privado. ¿Lo enviaría el consultor a MACRS de todos modos?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Deberían hacerlo. No siempre lo hacen.

[Jennifer Keenan]: Bien. Quiero decir, sabemos que a veces lleva como un año obtener los formularios en MACRS. Pero eventualmente estaría ahí para nosotros.

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Estará allí un segundo.

[Jennifer Keenan]: Entonces. No lo sé, no sé si estoy en contra de ese chico. No me pregunto si hay una manera, me pregunto si A, tiene sentido para nosotros facilitarlo o B, tal vez simplemente proporcionemos un enlace a consultores que puedan contratar e ir a discutir los honorarios y... O preguntarle a la sociedad histórica.

[MCM00001614_SPEAKER_01]: Quiero decir, son los que hacen que todo el mundo venga con ganas de investigar sus casas porque la mayoría de la gente no sabe nada de lo histórico, la Comisión Histórica Manfred.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Bien. Bueno, y ya sabes, podríamos decir simplemente las bases de datos, los formularios que hemos producido para varios proyectos, ¿verdad? Macris todavía tiene el fin de todo. Entonces, nuestra base de datos es principalmente nuestros formularios de inventario que hemos creado a través de proyectos de encuesta y planificación. Pero, ya sabes, podríamos decir simplemente que esto no es todo. Si quieres todo, vete a Macris.

[Jennifer Keenan]: Si existe, si existe, sí, y también puedes saber que también hay un retraso con las macros, ¿no?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Porque lo nuestro es principalmente nuestro: obtener la información y el contenido dentro de los formularios que existen. Macros es simplemente, ya sabes, ¿hay información sobre esta propiedad? Eso es todo lo que puedo decirte. Y ya sabes, a veces lo hay y a veces no lo hay. Entonces sí, Teresa.

[Theresa Dupont]: Solo iba a decir, también puedo, ahora tenemos un abogado municipal en el personal, lo cual es muy emocionante. Así que siempre puedo pedirle que intervenga en alguna palabrería para dejar esto claro. Eso es lo que le interesa. Así que estoy feliz de emparejarlo. Ahí vamos. Esa era la palabra que estaba buscando.

[Jennifer Keenan]: Gracias. Bien, ¿y entonces vamos a revisar esto cuando Jess regrese?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí.

[Jennifer Keenan]: Bueno. Bueno. Bien, avanzando en la agenda. Oak Grove, ¿alguna actualización sobre eso?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí, envié la condición de las aguas pluviales. Las carreteras, como era de esperar, están en bastante mal estado en todo ese tramo. Necesitan algunas modificaciones. La ciudad está luchando con el costo. Estoy seguro de que habrá alguna combinación: algunas serán repavimentadas, otras tal vez con grava, otras podrían ser... eliminado, ya sabes, y simplemente restaurado a condiciones naturalistas. Creo que deberíamos opinar en algún momento futuro si, por ejemplo, deciden buscar fondos de preservación para mejorar las carreteras y dejarlas como eran originalmente, entonces podría valer la pena. Hay algunos históricos Características de drenaje, como se puede ver que hay un adoquín. Todos los canales de adoquines todavía existen junto a la carretera, por lo que hay características únicas a nivel de superficie que son importantes para el paisaje. Pero, mientras tanto, creo que es sólo una parte de muchas piezas de un plan maestro de Oak Grove, por lo que deberían tomar esa información y continuar con otra información para el resto del cementerio.

[Jennifer Keenan]: Sí, y quiero decir, si alguien, si va a hacer algo con este proyecto de carretera, ¿se presentará ante nosotros y nos pedirá una carta de apoyo o algo así?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: No lo creo, pero sí quiero señalar algo que es muy importante. La totalidad del sistema de aguas pluviales en esa área desemboca en Brooks Pond. Entonces, aunque en realidad no es un lugar con mucho uso de automóviles, es posible que desees considerar hacer algunas Un nivel razonable de gestión de aguas pluviales que no se vierte o confirma o no, ya sabes, corrige aquello donde se gestiona. Hay mejores maneras que simplemente arrojar agua a la superficie en Brooks Pond.

[Jennifer Keenan]: Entonces, ¿sabemos que algo de eso se dirigió a Doug en el? Planes de conducción de Ben Ash.

[Doug Carr]: No, realmente no, porque ahí. Ryan, ¿estás diciendo qué lado del cementerio desemboca en los estanques?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: La roca vieja, lo que se llama roca, pasto de roca. Entonces esa es la colina superior. Sí, esa es la ladera más alejada. Y todo ese tipo de cunetas de carreteras a nivel de la superficie desembocan en formaciones subterráneas. Y luego sus planos subterráneos que tienen archivados en ese informe muestran que se dirige directamente hacia Brooks Pond.

[Doug Carr]: Pero eso es desde el lado del cementerio, no a través de la finca, ¿verdad? Correcto. Sí. Sí. Entonces ese no es el impulso de acceso, Jen, para responder a tu pregunta. Así que no, hay muchas áreas en la finca que van directamente al estanque porque era un pantano histórico, ya sabes, eso tiene mucho sentido, incluido un arroyo subterráneo. Pero eso es algo que nosotros, la CONCOM, tienen que abordar eso como parte de los humedales, como parte de su competencia para asegurarse de que se haga correctamente. Diré que hay una reunión mañana por la noche. relacionado con la expansión del cementerio dentro del histórico Brooks Estate, Tim McGivern irá allí y pedirá más fondos para la próxima ronda de diseño. Carly, la presidenta de MNBELT también estará presente. Hemos tenido una reunión con ellos. Estamos tratando de alinearnos. Estamos tratando de llegar allí con sentido común, como que todos debemos estar en la misma página para el diseño de eso, para el diseño de la unidad de acceso. Entonces creo que estamos comenzando a tener un diálogo decente con Tim McGiven y algunas otras personas allí para tratar de avanzar en una dirección positiva, ya que todos vamos a necesitar muchos millones de dólares de financiamiento tanto para la tribu como para cualquier futura expansión del cementerio que se concibió en 1997 pero nunca se ejecutó durante 28 años.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Una pregunta razonable. ¿Lo tiraron como un número de trabajo del sitio que necesitaban para desarrollar esa parcela. Y hago esta pregunta porque en algún momento la cantidad de dinero y usted sabe que hacer un análisis de costos es el costo de desarrollo que se pagará con el costo de las tumbas. ¿No tendría sentido si ese número es extremadamente alto o el margen de ganancia es bajo simplemente pedirle a CPC que compre esa parcela a la que luego se destinaría el dinero de la compra de la parcela? una donación perpetua para el cementerio que ya tienen, por lo que simplemente se trata de preservar los siete acres allí y que el cementerio saque algo de ello. Están sacando dinero de ello. Están obteniendo una donación gracias a ello. Por lo que ya no necesitan desarrollar la parcela. Y sí, eso los coloca en una posición en la que ya no pueden aceptar personas para enterrarlas en Oak Grove porque se están quedando sin espacio. Pero creo que aquí el espacio verde es mucho más importante. Y simplemente estoy profundamente preocupado por la intención de la ciudad de gastar dinero allí cuando parece que no valdrá la pena financieramente. largo plazo. Quiero decir, sí, ya sabes, existe el beneficio de sopesar. Tal vez tenga sentido calcular el costo y construir ese espacio para proporcionar más lugares de entierro para las personas en Medford, pero simplemente no lo veo.

[Doug Carr]: No sé si quieres tocar ese, Teresa. Es bastante cargado. En primer lugar, me encanta la creatividad, Brian, seguro.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Estoy intentando conseguirlo para que todos ganen. Sé que esa fue la moneda de cambio en los años 90 a la que la Junta de Brooks Estate en cierto modo renunció para quedarse con la casa y poner la restricción de preservación provincial a la propiedad. Pero ahora estoy tratando de pensar en cómo podemos llegar a fin de mes si todos ganan con este paquete.

[Doug Carr]: Es difícil para mí imaginar que la Comisión del Cementerio de Oak Grove piense en ceder siete acres de terreno futuro para el cementerio como una victoria, pero estoy dispuesto a considerar cualquier cosa en este momento.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sólo hay tres. Son sólo tres personas, ¿verdad? Entonces no es un tablero enorme. No, lo sé.

[Doug Carr]: Pero creo que claramente van en una dirección diferente. Pero mira, este es el momento de pensar fuera de lo común. Este es el momento de pensar Todo tipo de cosas, ya sabes, y eso es lo que creo, con suerte, el siguiente nivel de diseño, porque nuevamente, tienes razón, si son $ 3 millones para desarrollar X número de tumbas, ¿cuál es el retorno de la inversión para eso? ¿Tiene sentido? Esa cifra, por cierto, será de 4 millones en cinco o seis años, ¿no? Ya sabes, hemos visto cómo las cosas se intensifican rápidamente. en cualquier proyecto de mejora de capital. Entonces hay un montón de piezas en movimiento aquí. Pero no sé si están pensando en cosas como mausoleos y diseños diferentes. Hay todo tipo de factores aquí. En este momento, se lo dijimos a este plan, del cual no éramos muy partidarios. Y dijimos, intentemos trabajar juntos en un plan mejor. Y hay que reconocer que lo están tomando en cuenta y buscando dólares adicionales para el diseño.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí, quiero decir, supongo que la otra cosa que deberíamos decir que podría decir es. es decirle a los votantes de la ciudad que, ya saben, si hay una cantidad en dólares y tienen esa cantidad en dólares antes de seguir adelante con ese plan, deberían simplemente preguntar a la ciudad y a los residentes de la ciudad si ese plan debe seguir adelante o no. Y eso resolverá la cuestión de, ya sabes, sí o no, entonces no está en nuestras manos que sí, que trabajen juntos para presentar alguna propuesta, pero en ese punto, luego los residentes de la ciudad han dirigido, ya sabes, el resultado final de ese sitio. Entonces, nadie puede decir, ya sabes, que no analizamos todas las opciones imaginables. Entonces, pero solo estoy tratando de descartar ideas diferentes.

[Doug Carr]: ¿te refieres a granadas?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Quiero decir, en realidad no son granadas. Todos viven aquí en Medford y todos tienen un papel. La comisión tiene una responsabilidad, como tuvimos que lidiar con Arlington Street. Los fideicomisarios tienen la función de velar por los residentes fallecidos de Medford. Quiero decir, simplemente lo veo como ellos están tratando de hacer su trabajo, y nosotros estamos haciendo nuestro trabajo. La Junta de Berks Estate está haciendo su trabajo. Así que simplemente se trata de lograr que se unan de manera creativa.

[Doug Carr]: Me parece bien.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Entonces.

[Jennifer Keenan]: Bien, ¿algo más sobre este tema? ¿Estamos bien? DE ACUERDO. ¿Algo sobre el cementerio, Ryan, el cementerio de Cross Street?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: El trabajo está hecho. Presenté una solicitud de reembolso a Freedom's Way. Van a enviar un cheque. Así que Teresa esté atenta a su cheque.

[Jennifer Keenan]: Vale, genial. No creo que tengamos actualizaciones sobre nada bajo el retraso de la demostración. No. Bien, entonces no hay actualizaciones allí. No hay actualizaciones sobre Thomas Brooks Park.

[Unidentified]: No.

[Jennifer Keenan]: No. Está bien. ¿Y algo sobre las encuestas de Hastings Heights?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Sí, estoy trabajando con adquisiciones para preparar un borrador de los documentos de licitación para que luego puedan enviarlos al estado y el estado tiene algunos contratos para trabajar con nosotros y luego podemos salir a licitar.

[Jennifer Keenan]: Fabuloso. Bien, ¿alguien tiene algo más para esta noche antes de pasar a las actas de la reunión? Bien, Peter envió las actas de la reunión y presentaré una moción para aprobarlas. cuando alguien esté listo.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Creo que ya hice suficientes movimientos esta noche.

[Doug Carr]: Muy conmovido.

[Jennifer Keenan]: Bien, gracias, Doug.

[Doug Carr]: Segundo, ¿alguien?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Segundo.

[Jennifer Keenan]: Bien, gracias, Ryan. Bien, moción para aprobar las actas de nuestra reunión de agosto de 2025. Iré a una votación nominal. ¿Ryan?

[MCM00001614_SPEAKER_01]: Sí.

[Jennifer Keenan]: ¿Equipo?

[MCM00001614_SPEAKER_01]: Me abstendré porque no estuve aquí en agosto.

[Jennifer Keenan]: Bien, gracias. ¿Pedro?

[MCM00001614_SPEAKER_01]: Sí.

[Jennifer Keenan]: ¿Doug?

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Sí.

[Jennifer Keenan]: ¿Y Ed?

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Lo silencié.

[Jennifer Keenan]: Oh, Ed, estás mudo.

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Abstenerse. Bueno.

[Jennifer Keenan]: Bien, entonces tenemos tres, tres aprobados y dos abstenciones. Probablemente deberías votar, Jen. Votaré para aprobar las actas de la reunión también. Así que cuatro votos para aprobar y dos abstenciones. Bien, presentaré una moción para levantar la sesión a las 8:32 p.m. Muy conmovido. Gracias, Ry.

[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Yo seré segundo.

[Jennifer Keenan]: Gracias Kit. Bien, moción para levantar la sesión. ¿Ryan?

[Adam Hurtubise]: Sí.

[Jennifer Keenan]: ¿Equipo?

[Adam Hurtubise]: Sí.

[Jennifer Keenan]: ¿Pedro?

[Adam Hurtubise]: Sí.

[Jennifer Keenan]: ¿Doug?

[Adam Hurtubise]: Sí.

[Jennifer Keenan]: ¿Ed?

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Sí.

[Jennifer Keenan]: Gracias Ed. Está bien. Gracias a todos. Nos vemos el 6 de octubre. Qué tengas buenas noches.

[Unidentified]: Gracias.

[Jennifer Keenan]: Gracias Teresa.