[John Petrella]: Xin chào mọi người, rất tốt - xem các sự kiện của Medford, một chương trình tại Medford và Medford. Tôi là John Petrella. Mục đích của chương trình này là cung cấp dữ liệu và thông tin về công dân Medford để giúp bạn đưa ra quyết định sáng suốt. Hôm nay, tôi muốn tặng những vị khách đặc biệt Tricia Schiappelli, Ai là ứng cử viên cho Hội đồng Medford của chúng tôi? Tôi thực sự muốn cảm ơn Tricia vì đã tham gia cùng chúng tôi hôm nay. Bạn đã làm việc trong chương trình trước đây. Tôi cũng muốn cảm ơn bạn đã tham gia Hội đồng thành phố.
[Trish Schiapelli]: Cảm ơn. Bạn có thể nợ tôi một vì điều đó. Vâng, chúng tôi cảm ơn điều này. Chúng tôi thực sự làm điều đó. Nhưng cảm ơn bạn rất nhiều vì sự phục hồi của bạn. Tôi luôn yêu thích chương trình này và tôi rất vui khi được ở đây. Chúng tôi yêu bạn ở đây.
[John Petrella]: Rất tốt, hãy chèn câu hỏi như chúng tôi đã hỏi. Chúng tôi sẽ bắt đầu cung cấp cho khán giả thông tin cơ bản về bạn. Tricia Ciappelli là ai?
[Trish Schiapelli]: Chà, ban đầu, tôi chuyển đến Massachusetts vào năm 1998 và hoàn thành bằng MBA của mình tại Đại học Simmons tại trường đại học của anh ấy. Tôi tốt nghiệp năm 2001. Là một chủ nợ thương mại, tôi có hơn 20 năm kinh nghiệm. Trong ngành ngân hàng. Tôi làm việc với CEO và tài chính của công ty và có doanh thu từ 10 triệu đến 60 triệu đô la. Tôi giúp họ mua nợ, tái cấp vốn nợ hiện tại và mua tài sản bạn cần. Tôi cũng có thể giúp họ với chu kỳ tiền trong doanh nghiệp của họ để nhận các khoản thanh toán nhanh hơn, giữ nhiều tiền hơn và sau đó thanh toán trong một môi trường nhanh hơn, an toàn hơn. Vì vậy, bây giờ tôi là cư dân của Medford. Tôi chuyển đến đây vào năm 2009. Lần đầu tiên tôi ở lại trạm hạ cánh trong hơn bốn năm. Tôi thực sự thích sự phát triển mà tôi có thể truy cập T và đến rất nhiều thứ. Sau đó vào năm 2013, tôi thực sự đã mua một ngôi nhà. Vì vậy, tôi thực sự thích ngôi nhà. Anh ấy là Victoria.
[John Petrella]: Vâng, phương pháp này là một nơi tuyệt vời để sống. Ngoài ra, tôi muốn chỉ ra một số kết quả tốt từ Hội đồng thành phố.
[Trish Schiapelli]: Cảm ơn.
[John Petrella]: Nhiều điều tốt. Cảm ơn. Mọi thứ đều tốt. Bạn có biết, bạn có thể cho chúng tôi một số lý do tại sao họ nộp đơn xin một chiếc ghế trong Tòa thị chính? Có lẽ anh ấy đã chơi một số mối quan tâm, làm thế nào anh ấy chạy và mối quan tâm của anh ấy là gì?
[Trish Schiapelli]: Vâng tất nhiên. Vì vậy, tôi thư giãn tại hội đồng thành phố vì trước tiên, tôi ở lại thành phố này. Và tôi nghĩ rằng nó có khoảng cách từ Boston, Cambridge với khoảng cách từ 93, nó có rất nhiều tiềm năng và cơ hội. Thật không may, tôi nghĩ rằng đó là ý kiến của tôi được quản lý nghiêm ngặt. Đây là điều mà hội đồng thành phố đã chọn và tôi thực sự muốn thay đổi và cải thiện Như chúng ta đã biết, thảm họa đầu tiên tôi gặp là nhà thuốc của Denna. Nếu bạn muốn, đó là khi tôi thức dậy. Tôi phải đưa ra những lo lắng của mình, tôi có rất nhiều mối quan tâm về việc Trung thực. Đầu tiên, mối quan tâm của tôi là nếu chúng tôi ở trong quỹ đạo này và sớm muộn gì cũng sẽ có một số thay đổi mạnh mẽ để chúng tôi có thể đạt đến một điểm mà không phải trả tiền. Và tôi nghĩ rằng chúng ta đang ở trong vòng xoáy hạt giống hiện tại và chúng ta nên sửa nó càng sớm càng tốt. Nó sẽ là một thang máy nặng. Hoàn toàn, với tình hình hiện tại và sáu năm của chính quyền hiện tại và Hội đồng thành phố, tôi nghĩ điều này sẽ không làm gì khác ngoài việc tăng thuế của chúng tôi. Tất nhiên, họ phải nghĩ rằng tất cả chúng ta đều bị mù vì chúng ta không thể thấy thành phố làm bất cứ điều gì. Với thuế của chúng tôi, đường, vỉa hè và nước của chúng tôi không còn được cố định. Sửa chữa khẩn cấp là cần thiết. Tuy nhiên, họ đã cố gắng đưa thành phố vào hỗn loạn với sự thay đổi kỹ lưỡng này, ở khắp mọi nơi và quyết định thúc đẩy cộng đồng.
[John Petrella]: Rất lo lắng. Và tôi biết, tôi nghĩ rằng rất nhiều người đồng ý với bạn. Ai đó, tôi thực sự làm điều đó. Tôi nghĩ rằng đây là điều mà nhiều người đồng ý với bạn. Rất tốt, Trish, bạn có thể cho chúng tôi một số giải pháp cho những lo lắng mà bạn đề cập không?
[Trish Schiapelli]: Tuyệt đối. Tôi sẽ bắt đầu với Thị trưởng, và tôi nghĩ rằng đây là nơi mà đồng đô la dừng lại. Mặc dù nó không phản đối, nhưng ít nhất nó cũng gây sốc Nếu bạn quan tâm đến danh tiếng và di sản của thị trưởng, tôi nghĩ rằng bạn cần phải làm ba điều rất khó khăn ngay lập tức. Đầu tiên, bạn cần từ chối nhiều tiền hơn cho khu vực nghiên cứu của Hội đồng thành phố. Điều thứ hai là anh ấy cần nói lời tạm biệt. Họ không có kinh nghiệm thiết kế về kích thước và vị trí này. Ban đầu, họ không phải là quyết định đúng đắn cho dự án. Dự án lớn nhất cần làm là ở một thành phố dưới 128. Một ví dụ về lý do tại sao tôi nghĩ rằng họ thực sự cần phải bị sa thải, và khi được hỏi về bài phát biểu mới nhất về Hội đồng thành phố, chúng tôi không nên cho họ thêm tiền, khi được hỏi trên đường phố có thể thay đổi và cắt vào khu vực này, thừa nhận họ không có nhà lãnh đạo Tùy thuộc vào địa chỉ thực hoặc vượt qua bất kỳ cộng đồng nào thực sự hiểu quy mô của lô và loại kế hoạch gia đình bạn sẽ ảnh hưởng đến lý do cơ bản này, nhưng chọn tin tưởng vào Google Maps. Ồ, nghiêm túc? Đó có phải là những gì chúng ta phải trả? Tôi thực sự ngạc nhiên. Vì vậy, điều thứ ba là Thị trưởng chắc chắn cần nó ngay lập tức vì tôi nghĩ rằng đã quá muộn đối với anh ta và tôi nghĩ rằng anh ta cần phải bắn Alicia Hunt ngay hôm nay vì anh ta hài lòng với nhà phát triển. Điều này thực sự là không thể tránh khỏi, nó chỉ là một giao hàng đầy đủ trong một khoảng thời gian. Vì vậy, vì ba điều họ làm ở bên cạnh thành phố thực sự giúp ích Suy ngẫm và thực hiện một số thay đổi mà tất cả chúng ta có thể đại diện. Anh ấy có cơ hội phục hồi ở Thành phố Medford. Sau đó, điều nên xảy ra tiếp theo là họ yêu những công dân thực sự của thành phố, những người tốt sống ở đây, mọi người bỏ phiếu, muốn giúp đỡ và làm phần việc của họ để cứu thành phố và các cộng đồng tương ứng. Nó thực sự đơn giản. Cử tri phải bỏ phiếu cho mỗi cố vấn thành phố của chúng tôi, quan điểm mới nhất. Tôi sẽ nói lại, họ có thể cần phải viết nó. Nếu cử tri muốn khôi phục thành phố và có một cộng đồng nơi họ có thể sống, hãy tận hưởng và có điều gì đó để nói, họ phải bỏ phiếu cho mọi cố vấn trong Thành phố Cách mạng. Dừng hoàn toàn, không có vấn đề gì. Vậy ai để bỏ phiếu cho? Do đó, cử tri cần chọn các ứng cử viên độc lập để lắng nghe tiếng nói của họ và đặt Medford lên hàng đầu, họ không tham gia vào chương trình nghị sự quốc gia và thậm chí không thuộc về chúng tôi. Và bạn nên cẩn thận vì không phải ai cũng nói rằng họ thực sự độc lập. Một cặp vợ chồng là nghi ngờ vì họ thực sự không muốn theo một dòng khó khăn. Đây là một lựa chọn dòng khó khăn. Bạn sẽ định vị chính mình, chọn những ngọn đồi, sống và chết trong đó. Đó là những gì thành phố cần. Vì vậy, cụm từ của tôi là định nghĩa của điên là làm điều tương tự và mong đợi kết quả khác nhau. Chúng tôi đã làm điều đó trong sáu năm và đã chờ đợi các kết quả khác nhau và chúng tôi không có gì để làm. Do đó, do một lỗi, Vì vậy, chúng tôi có thể giải quyết tay áo, công việc rất chăm chỉ có thể bắt đầu, chúng tôi nên kiểm tra phân vùng và xác định các thay đổi của nó. Chúng tôi phải yêu cầu xác minh pháp lý và yêu cầu các tiêu chuẩn thế kỷ 21 về cách chúng tôi thông báo tình hình tài chính của chúng tôi. Khi chúng tôi đưa nó cho người nộp thuế ở thành phố này, chính xác là nơi chi tiêu của người nộp thuế. Hiện tại, những gì có trách nhiệm và minh bạch trong chính phủ này thực sự chỉ là một món salad từ. Tôi nhìn vào ngân sách của chúng tôi. Nó bao gồm ba dòng. Nó bao gồm thu nhập, chi phí, thâm hụt hoặc thặng dư.
[John Petrella]: Điều này là vô lý. Đúng.
[Trish Schiapelli]: Được rồi Báo cáo thường niên không tốt hơn, cũng không cung cấp nhiều thông tin khác. Hiện tại, tất nhiên tôi liên hệ với công ty kiểm toán CPA của chúng tôi ở Woburn, hơn một lần, tất nhiên. Vì vậy, chúng tôi thực sự cần phải làm việc cùng nhau và tương tác với từng bộ phận của thành phố và giữ những người chịu trách nhiệm về đô la của họ. Nó không khó như nó có vẻ. Chúng ta cần hiểu thặng dư đến từ đâu và thâm hụt để chúng ta có thể ngăn chặn các khoảng trống. Nếu không, chúng tôi sẽ tiếp tục đánh cắp Pedro và trả Paul. Chúng ta cần phải làm việc chăm chỉ để giải quyết cách tiếp cận của chúng ta. Chúng ta cần sửa chữa vỉa hè. Chúng ta cần loại bỏ chì từ hệ thống cấp nước. Chúng tôi cần sửa chữa các trường học của chúng tôi. Điểm số thật khó chịu. Và tôi nghĩ rằng tôi muốn kiểm tra hướng dẫn đạo đức tổng thể cho các cố vấn thành phố. Được rồi Vì vậy, tôi nghĩ rằng tất cả mọi người phải sử dụng các quy tắc tương tự bất kể vị trí. Điều này rất quan trọng đối với tôi. Cuối cùng, người dân ở Medford cần biết rằng một cuộc họp của hội đồng thành phố sẽ được tổ chức vào mỗi tối thứ ba, và đó là sự nhất quán. Họ có thể về nhà, bật TV hoặc đăng nhập - chúng tôi sẽ ở trên máy ảnh Mỗi tối thứ ba, thảo luận và cập nhật tất cả các thành phần hoạt động. Các phiên marathon này nhiều nhất là một nửa hoặc muộn hơn vì chúng chỉ hai tuần một lần vì nó thuận tiện cho chúng, điều này thực sự không hoạt động. Công dân ở thành phố này có công việc, trẻ em và cuộc sống. Ngoài ra, tôi nghĩ rằng nó được xóa khỏi tất cả các cuộc họp cao này tại tất cả các cuộc họp cao này. Nếu chúng ta tham dự các cuộc họp hàng tuần, công dân của thành phố sẽ có quyền lắng nghe sự thật và số lượng và lắng nghe Quyết định tôi hy vọng sẽ đưa ra. Rõ ràng, chúng tôi sẽ luôn bình luận công khai, chúng tôi có quyền đặt câu hỏi, và có lẽ chúng tôi có thể nghiên cứu tốt hơn một số trong số chúng. Nhưng tôi thực sự cảm thấy như họ giữ chúng ra và không có một cái ở đó và có nghĩa là để có được mọi thứ với nó 16 trang. Đây là công việc của chúng tôi. Vì vậy, hãy giảm bớt nó và giao nó cho công dân Medford để họ có thể hiểu những gì đang xảy ra.
[John Petrella]: Cảm ơn. Ý tôi là, công dân cũng xứng đáng với nó. Tuyệt đối. Nhiều cuộc trò chuyện về phân vùng và phương pháp. Bạn có nghĩ rằng các cử tri đã bị lừa dối bằng cách thay đổi quyền truy cập được hứa hẹn tại nhà trong các thay đổi quy hoạch? Và, bạn biết đấy, chúng ta có thể. Vị trí của bạn trong phân vùng là gì?
[Trish Schiapelli]: OK, vì vậy tôi nghĩ rằng họ đã lừa dối, nhưng tôi nghĩ rằng vị trí của tôi trong việc phân vùng là chúng ta nên cải thiện thành phố của mình. Tôi nghĩ rằng nó có tiềm năng trở thành một thành phố đẹp khi lái xe, nhưng bây giờ nó trông mệt mỏi và bẩn thỉu. Chúng tôi phải xem xét bất kỳ phân vùng nào chúng tôi thực hiện và coi phân vùng là tổng số và cách nó bị ảnh hưởng bởi thành phố Tài nguyên của chúng tôi, chẳng hạn như tách và nước thải, và những thứ tương tự, chúng tôi đã có các nhà lãnh đạo DPW và nói rằng bạn cần cho tôi một số, bạn cần cho tôi một số. Vì vậy, họ không thể cho họ một số, họ chỉ thêm, gửi mọi người đến đó. Tại một số thời điểm, chúng tôi sẽ kết thúc giống như các thành phố khác với thuốc và nước thải so với trên đường phố, nơi hỗ trợ nước Remacia chống lại cơn bão khủng khiếp. Vì vậy, tôi thực sự tin rằng thành phố Medford hiện đang ở ngã ba đường. Chúng tôi có sự sang trọng để thiết kế một thành phố phản chiếu nơi mọi người muốn sống, cho phép khách du lịch đi đến một thành phố đang diễn ra để đến đây và chi tiền để tận hưởng một thời gian. Các quyết định phân vùng mà chúng ta hiện đang đưa ra sẽ định nghĩa chúng ta là thành phố trong nhiều năm trong tương lai. Chúng ta sẽ giống như Somerville, và rất nhiều người nói, Chúa ơi, tôi sống ở đó. Tôi đã từng là tuyệt vời. Nó vẫn chưa. Bạn đã đầy đủ. Điều này là đau đớn. Họ không muốn sống ở Somerville. Mọi người bắt đầu chuyển từ Cambridge. Hoặc, chúng tôi chọn giữ thông minh và quản lý tăng trưởng và trách nhiệm, nơi chúng tôi có thể duy trì không gian xanh và có sẵn nhà cho mỗi mùa của cuộc sống của bạn và những gì họ cần. Trong trường hợp này, chúng tôi giống như Belmont, Winchester và thậm chí có thể là Melroy. Tôi muốn nhìn theo hướng này và có sự phát triển thông minh, không chỉ mật độ. Nhưng thậm chí ngụ ý, giống như những người cố vấn của chúng tôi trong cuộc cách mạng thành phố, Matt Leming rời khỏi một thời đại gia đình, Điều này thực sự vô lý. Tôi nghĩ mọi người vẫn cần một ngôi nhà và muốn chọn nó như một lựa chọn sống. Fantasy là tất cả sự tăng trưởng là tăng trưởng tốt, như chúng ta biết trong kinh doanh và tài chính, không nhất thiết. Tăng trưởng rất nhanh sẽ tăng chi phí và ảnh hưởng đến tài sản hiện có và hiện có và thực sự có thể đề xuất Công ty, hoặc trong trường hợp này, ở vị trí thâm hụt nếu không được kiểm soát và quản lý đúng cách. Tôi đã thấy những gì đang xảy ra. Những sự thật thú vị rất thú vị đến nỗi tôi đã thực hiện một số cuộc điều tra, tôi đã nói chuyện với một số luật sư, chuẩn bị để bảo vệ chủ sở hữu của họ và đưa ra luật phân vùng. Nó không phải là một thành phố được sử dụng và thay đổi bởi vì họ nghĩ rằng đó là một tiếng kêu tuyệt vọng cho các khoản thuế bổ sung. Các luật phân vùng ban đầu được thiết lập để bạn có thể mua bất động sản mà không phải lo lắng về việc thức dậy một ngày với 10 tầng xây dựng bên cạnh nhà hoặc nhà máy của bạn. Trên thực tế, các quy tắc phân vùng có hiệu quả trong việc bảo vệ các nhân vật cộng đồng, thay vì phá hủy nhân vật khu phố. Điều này một lần nữa chiếm lấy nơi chúng tôi đã có một cuộc trò chuyện một thời gian trước đây. Khi bạn mua một ngôi nhà, bạn có quyền đối với một số quyền nhất định. Và bạn có một cái gì đó để nói gần với nơi bạn sống. Luật pháp rất rõ ràng. Trên thực tế, có hai trường hợp của Tòa án Tối cao, một vào năm 1926 và một vào năm 1928, và một trong số đó luật phân vùng đã cạn kiệt giá trị của tài sản của tác giả và Tòa án tối cao đã sa thải ông. Vì vậy, tôi cảm thấy như thể chúng ta tiếp tục làm điều đó, mọi thứ trở nên tồi tệ như một số dự đoán, nghĩ rằng chúng có thể giống như những gì họ muốn làm, sẽ có rất nhiều nhu cầu. Vì vậy, sẵn sàng. Do đó, Medford đánh thức sự thật về những gì đã xảy ra trong thành phố. Ngay bây giờ, tôi quan tâm đến Simadford Đó là khung cảnh xấu xí nơi Phố Salem đáp ứng thực tế, đó là cố vấn xảo quyệt của chúng tôi Matt Leming Revolution vào khoảng 11 giờ đêm. Sau khi Ủy ban Phát triển Cộng đồng đồng ý với việc áp dụng chủ sở hữu nhà ở và có một cộng đồng đàm phán hoàn toàn khác, nhà tư vấn Matt Leming sẽ yêu cầu chấm dứt yêu cầu quy hoạch ban đầu, trong khi cuộc cách mạng sáu nhà tư vấn đã bỏ phiếu. Một lần nữa, không ngu ngốc, Simadford. Nếu bạn có liên quan đến nó, hội đồng thành phố sẽ làm như vậy. Đừng để nó xảy ra. Ý tôi là một điều nữa. Mọi người cho thấy họ là ai, tốt hơn là tạo ra chúng. Họ đã cho tôi xem một vài lần. Việc tái bản cơ bản phải được đình chỉ trong giai đoạn này.
[John Petrella]: Đây là một câu trả lời tốt, và nó không phải là một câu trả lời tốt.
[Trish Schiapelli]: Đây là một thực tế.
[John Petrella]: Tôi đánh giá cao nó. Đây là một thực tế.
[Trish Schiapelli]: Có rất nhiều người trong thành phố mà tôi không nghĩ rằng bạn thực sự không hiểu những gì đang xảy ra với chúng tôi trừ khi bạn sống trong hành lang của Rua Salem. Tôi nghĩ mọi người phải quay lại. Nó thái quá.
[John Petrella]: Họ cần phải quay lại và biết những gì đã xảy ra. Nó được thiết kế để bảo vệ các chủ sở hữu. Tuyệt đối. Đi đến hội đồng thành phố.
[Trish Schiapelli]: Trong ngày này, những trường hợp này không bao giờ bị bãi bỏ.
[John Petrella]: Họ sẽ không bao giờ. Tại sao họ lại làm? Câu trả lời tuyệt vời, Tricia. Vì vậy, chúng ta hãy tiếp tục. Làm thế nào tăng trưởng kinh tế sẽ bắt đầu, bạn có biết rằng cơ sở thuế của Medford tiếp tục tăng lên không?
[Trish Schiapelli]: Vì vậy, tôi sẽ tập trung vào việc làm cho thành phố thân thiện với kinh doanh hơn. Tôi nghe bạn không thân thiện trong công ty. Đây sẽ là danh sách các mục tiêu của các công ty và cư dân thành phố của chúng tôi muốn ở Medford và có thể không thể cung cấp ở các thành phố lân cận, chúng tôi sẽ phải đưa khách du lịch ở thành phố của chúng tôi để xem một cái gì đó, và sau đó Để tăng kết quả cuối cùng, chúng tôi cần tăng cơ sở thuế kinh doanh. Chủ sở hữu thực sự không thể tiếp tục đánh vì chính phủ của chúng tôi không biết cách thu hút hoặc đàm phán Một số thực thể, tôi cảm thấy như bạn biết khuôn viên Budweiser là ví dụ hoàn hảo về những gì đã xảy ra, chúng ta nên làm việc với các chủ sở hữu, tôi cảm thấy người lãnh đạo có thể đã ở đó, và cảm ơn bạn rất nhiều. Đã ở đây và thuê trong nhiều năm, tôi biết Budweiser phải chuyển đến bạn, nhưng bạn có thể làm gì để giúp chúng tôi và hiểu rằng đây là một chi phí thậm chí có thể giảm điều trị song song? Ý tôi là, bây giờ chúng ta mất 600.000, nhưng nếu bạn nói, hãy lắng nghe, tôi biết giá là quan trọng, nhưng nếu ai đó mang ba triệu điểm và có khoảng hàng trăm ngàn đô la, hãy đi với những người khai thác và trả 200.000 mỗi năm. Để bù đắp cho chênh lệch giá bán này từ ba đến bốn năm một năm, chúng tôi vẫn có 400.000 đô la hoặc 500.000 đô la doanh thu thuế, không chỉ cung cấp MBTA và nói, O, O, bạn biết đấy, chúng tôi đang mất tiền, chúng tôi bị thâm hụt 600.000 đô la mỗi năm. Và mọi thứ luôn luôn trải qua. Tôi biết họ là.
[John Petrella]: Tôi gọi nó là, họ mất các cuộc đàm phán kỳ lạ. Đó là những gì tôi đã nói.
[Trish Schiapelli]: Ok, vâng, đây chắc chắn là điều mà một trong những khách hàng của tôi sẽ làm. Tuyệt đối. Đúng. Đừng rời đi. Nếu bạn thực sự muốn tòa nhà này, đừng để nó đi. Nhập và cố gắng đàm phán. Họ sẽ không bao giờ nói điều tồi tệ nhất. Đúng. Được rồi Sau đó, bạn quay trở lại quảng trường, nhưng ít nhất hãy thử. Ít nhất bạn có thể nói với những người tốt ở Medford rằng tôi đang cố gắng tiết kiệm 400.000 đến 600.000 đô la thu nhập thuế, và đó là những gì tôi đã làm, và họ từ chối làm điều đó. Nó trông đẹp hơn.
[John Petrella]: Những người tốt ở Medford chắc chắn nghe thấy giọng nói mạnh mẽ của bạn. Mọi thứ đều tốt. Hãy tiếp tục tiến về phía trước. Tôi phải hỏi câu hỏi này. Nó ở khắp mọi nơi, nhưng bạn nghĩ gì? Bạn biết trong cách tiếp cận của Hội đồng thành phố, họ đang tìm kiếm ấn tượng và một số thực thể kinh doanh nhất định. Được rồi
[Trish Schiapelli]: Đúng. Đêm đó trước, tôi đã ngồi xuống với tất cả sự tra tấn này.
[John Petrella]: Vâng, anh ấy là.
[Trish Schiapelli]: Đây là một chương trình rùa. Tôi nghĩ rằng điều này là vô lý với sự lãng phí hoàn toàn thời gian. Tôi sẽ không bao giờ quay lại trong bốn giờ vô nghĩa và bốn giờ của tôi trong bốn giờ. Và gắn bó với sự chú ý của bạn và đảm bảo rằng một cái gì đó không phải là địa phương Những gì đã xảy ra cách xa hàng ngàn dặm. Tôi có thể thấy rằng mọi thứ đều vinh quang ở Medford, những con đường của chúng tôi được cố định, vỉa hè của chúng tôi là hoàn hảo, những con chim ù ù, mọi thứ đều đẹp, những con đường công viên của chúng tôi đã được trồng hoàn hảo, không phải cỏ dại và ở nước ngoài. Nhưng tôi nghĩ rằng có một lý do để làm điều này. Tôi nghĩ rằng có một chiến lược đằng sau nó. Và tôi nghĩ rằng đó là một sự thiên vị rất cần thiết cho họ, những người có thể tập trung vào sự bất tài của thành phố và sự thất bại của nó đối với các thay đổi khu vực, với hoàn cảnh vào thời điểm đó. Như họ đã xác nhận, ba giờ rưỡi tại cuộc họp, tôi nghĩ, nhân tiện, chúng tôi đã biết rằng công ty đầu tư này cho chúng tôi biết rằng, dù sao, thực sự không có nhiều mức giá trong hướng dẫn của các công ty này. OMG. Bạn sẽ dạy tôi? Họ đã bị mất. Bạn có thể thay đổi chương trình nghị sự. Bạn có thể tạo một quảng cáo và anh ấy nói rằng chúng tôi muốn tiết kiệm thời gian của mọi người. Nhưng không, họ đã không. Vì vậy, tôi nghĩ thật thú vị khi họ cho phép mọi người từ các thành phố khác, Malden và Somerville xuất hiện. Tôi chưa bao giờ nghe về nó hoặc nhìn thấy nó trước đây. Tôi không nghĩ điều này nên được trả tiền. Kết thúc tất cả thảm họa này, mối quan tâm lớn nhất của tôi là dân số Do Thái lớn của chúng tôi, người đã nói chuyện tại cuộc họp của Hội đồng thành phố vài tuần trước và cố gắng gây ấn tượng với họ và giải thích rằng họ sợ Medford và không thoải mái ở Medford, trong khi những gì xảy ra với chủ nghĩa chống chủ nghĩa. Họ đã nói rất rõ trong cuộc họp này rằng các tin nhắn đã được nhận với một thông điệp mạnh mẽ và rõ ràng, điều đơn giản là Tôi không có vấn đề gì.
[John Petrella]: Vâng, rõ ràng. Thật không may, đây là thông điệp. Mọi thứ đều tốt. Theo thứ tự của bạn, chúng ta hãy xem xét một câu hỏi khác. Bạn có biết bạn nghĩ chủ tịch của hội đồng quản trị là gì không? Ông đã thực hiện một phản hồi video trước cuộc họp đã thảo luận về yêu cầu của thị trưởng để làm chậm các thay đổi phân vùng. Bạn đã nhận được gì từ nó? Bạn nghĩ gì về điều này?
[Trish Schiapelli]: Chà, tôi nghĩ nó thật kỳ lạ. Đầu tiên, trong tay anh ta, bởi vì anh ta vẫn là một phân vùng Rah-rah. Sau đó, tôi nghĩ, vâng, bạn biết đấy, đó thực sự là một mẹo thực sự tốt để đổ lỗi cho thị trưởng vì đó thực sự là một câu hỏi chung mà tôi sẽ đến. Như chúng ta đã biết, thực tế là Hội đồng thành phố đã hoàn toàn kiểm soát toàn bộ quá trình. Bây giờ, những gì tương ứng với thị trưởng, có thể có hồ sơ thường xuyên, báo cáo hàng tuần và quý? Đó có phải là sự thật? Tôi không có ý tưởng. Nhưng tất nhiên, khi họ có cơ hội lắng nghe cư dân và làm đúng, họ không. Điều tôi thấy thú vị nhất là họ dường như không có thời gian. Bạn biết đấy, bạn đúng. Chúng tôi xin lỗi. Chúng ta không nên làm điều đó. Chúng ta nên nghe cư dân. Tôi nghĩ rằng nó được quy cho cư dân của Phố Salem. Tôi nghĩ điều thực sự thú vị là nó dường như không điền thông điệp này. Như tôi đã phát hiện ra, bài phát biểu của ông là văn học về bản ghi nhớ của thị trưởng thị trưởng -trong việc phân vùng của ông một hoặc hai ngày trước. Trên thực tế, bản ghi nhớ của bạn thực sự được đăng trực tuyến và bất cứ ai cũng có thể xem và xác nhận điều này. Vì vậy, đây là thông tin công khai, vì vậy không phải là tôi không phải làm thế. Nhưng một lần nữa, đó chỉ là một sự lãng phí thời gian, chưa kể đến một vi phạm cuộc họp khác.
[John Petrella]: Vâng, tôi sẽ lắng nghe bạn. Đúng. Hấp dẫn. Đúng. Mọi thứ đều tốt. Khi chúng ta tiến về phía trước, một cái gì đó khác là quan trọng. Quản lý tài chính đô thị sẽ cải thiện như thế nào? Bạn thấy bạn cần làm gì?
[Trish Schiapelli]: Vì vậy, không ít hơn một cuộc kiểm toán pháp lý đầy đủ là đủ cho tôi trong ba năm qua. Một mẹo mới trong thành phố không bao giờ muốn chăm sóc tiền bạc và sách mà không có hồ sơ tài chính. Mặc dù điều này là đúng, chúng tôi đã xem xét nó. Anh ấy là một người được nhà nước chấp thuận. Đây là một trong số chúng tôi được sử dụng trong 15 năm. Và thường có được nhân viên bán hàng, khi bạn có chúng, họ đi đến Đối với các nhiệm vụ này, trong thời gian này, chúng có xu hướng hài lòng. Bạn biết đấy, đây là một người, đô la, đô la. Đó là những gì bạn muốn. Tất nhiên, tôi không biết điều này có phải là vì một trong những phần của chúng tôi không còn được hỏi. Tôi không tham dự các cuộc họp này. Tôi không có ý tưởng. Tôi nghĩ rằng có một số ý tưởng mới về kính mới có thể giúp chúng ta làm sạch mọi thứ, điều này sẽ rất tuyệt vời và tốn kém. Tôi cũng hy vọng RFP sẽ cung cấp cho bạn một công ty kế toán lớn hơn chuyên về kế toán pháp lý và có thể cung cấp cho chúng tôi một số mẹo tài chính và điểm tham chiếu khi chúng tôi phát triển qua nhiều năm. Hợp pháp.
[John Petrella]: Rất tốt.
[Trish Schiapelli]: Có một cái gì đó khác. Vì vậy, với tình huống này, tôi tin rằng một điều tôi muốn làm cũng là ý tưởng thu thập một số nhiệm vụ và chuyên gia trong ngành có thể hướng dẫn các lĩnh vực tương ứng của chúng tôi. Công ty đã làm điều này. Diễn đàn CEO và một số CEO nhất định kết hợp với nhau Giúp giải quyết các vấn đề phải đối mặt với một CEO khác. Điều này không phải là hiếm khi các công ty ở trong một mô hình tăng trưởng lớn và thu thập tư vấn. Đây không phải là những gì bạn cần làm mỗi tuần. Họ sẽ không tham dự mỗi cuộc họp. Và nếu chúng ta có vấn đề và có một số kế hoạch nhất định, nó sẽ thu hút một số nhà phát triển lớn, rất lớn như Suffolk và CTA Build. Tôi biết những người này. Bạn đến và đi, này, chúng tôi đang làm điều đó? Chúng ta đã thấy nó tốt? Bạn đề xuất món gì? Ngay cả khi bạn có hai, bạn sẽ có những ý tưởng khác nhau, phải không? Sau đó, bạn có thể chọn. Vì vậy, tôi cảm thấy như ngay cả đối với tài chính và một số thứ nhất định, bạn nên đưa mọi thứ lên để làm cho tiền của bạn mang lại cho bạn thành tích tốt nhất.
[John Petrella]: Những gì bạn về cơ bản phải làm là bạn có kinh nghiệm chuyên gia.
[Trish Schiapelli]: Tuyệt đối.
[John Petrella]: Đây là những gì còn thiếu. Tôi nghĩ rằng điều này là tuyệt vời. Bạn có một chuyên gia.
[Trish Schiapelli]: Tôi biết những gì tôi biết, nhưng trên thực tế, đủ thông minh để biết những gì bạn không biết, phải không? Tuyệt đối.
[John Petrella]: Đúng. Đúng. Rất tốt. Chà, tôi vẫn nghĩ, tôi nghĩ, bạn có xem xét cập nhật các thủ tục tài chính và kế toán của thành phố không?
[Trish Schiapelli]: Chà, ý tôi là, tôi không biết họ đang sử dụng những gì họ đang sử dụng. Tôi chỉ biết làm thế nào các sản phẩm hoàn chỉnh. Vì vậy, tôi chắc chắn sẽ nói nó. Một nhóm kiểm toán mới là một phần của nó. Bạn biết, họ sẽ xem xét một người đang đối phó với đô thị bị cấm, có thể họ sẽ đưa ra một số gợi ý và sau đó đưa ra đề xuất, và bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết Với quy mô của chúng tôi và sự tăng trưởng mà chúng tôi mong đợi trong 10 năm tới, tính toán rằng phần mềm đó là tốt nhất cho chúng tôi. Sau đó, bạn biết, có thể chọn hai hoặc ba đầu tiên, chúng tôi sẽ lấy nó từ đó bằng RFP và hoàn toàn cập nhật phần mềm cho các thành phố. Chúng ta cần đến gần công việc hơn và tham gia từng bộ phận để hiểu rõ hơn về nhu cầu của họ và giúp họ có được chính xác. Ngoài quá trình giám sát trong năm, phải không? Vì vậy, bạn biết, bạn cần gì? Tại sao bạn cần cái này? Có một cuộc trò chuyện trung thực về nó. Cố gắng tìm nhu cầu của họ. Bạn biết đấy, hai năm đầu tiên có thể hơi táo bạo. Một số người có thể bị thâm hụt, bạn có thể phải đặt một loạt các đơn đặt hàng từ bộ phận và sau đó thanh toán vào cuối năm, hoặc xem bạn có thực sự cần tiền trước không. Bạn có thể vung nó khi bạn tiến bộ. Nhưng trong vòng hai năm, tôi sẽ có thể xử lý dự báo của bạn trong năm nay, thay vì phấn khích như chúng tôi nghĩ. Và tôi nghĩ rằng điều quan trọng là phải có đủ phí để phê duyệt. Về thẻ tín dụng, giới hạn giá và đô la với những người có giới hạn đô la này, có lẽ ai đó là người quản lý bộ phận có thể chấp thuận rằng tôi đã kiếm được tới 1.000 đô la, bất cứ ai trên 1.000 đô la và cần phải đi một nơi khác, một khi nó đạt 5.000 đô la và khi nó đạt 5.000 đô la, phí là 1.000 đô la. Sau đó, mọi người đã tiêu tiền. Họ hiểu tại sao anh ấy lắng nghe. Họ biết nếu nó có giá bây giờ hoặc bạn có thể chờ đợi. Và tôi nghĩ rằng các công dân do thông tin tài chính cho thấy chính xác mức thuế của họ được chi tiêu và ở đâu. Nếu không, ai chấp thuận những người anh em này mà họ không thích, phải không? Sau đó, tôi đã có một cuộc trò chuyện về nó.
[John Petrella]: Chủ tịch cuối cùng. Chính xác. Bạn nghĩ gì? Vé của bạn đã bị hủy 7 triệu đô la. Bạn nghĩ gì về điều này? Bạn nghĩ gì về điều này?
[Trish Schiapelli]: Tôi nghĩ rằng việc hủy bỏ đoạn văn là thất vọng. Tôi nghĩ, như tất cả chúng ta đều biết, bỏ phiếu, bạn có người khác ở đây để nói chuyện, nhưng nếu tôi may mắn, nếu không, tôi có thể nói về phiếu bầu ở cánh cửa đóng kín với văn phòng bầu cử, tôi có thể nhìn vào cửa sổ. Là cuộc cách mạng của chúng tôi, Phó Matt Leming đã ở ngoài Đội bảo vệ. Tôi biết những người cố gắng vào không được phép. Mọi thứ nghi ngờ với rất nhiều bóng râm. Và tôi biết rằng khi nói chuyện với nhiều người trong thành phố, tôi có thể tin tưởng vào số người đã cả hai nhưng thực sự đã bỏ phiếu cho nó. Tôi nghĩ thật đáng buồn khi các cố vấn cách mạng của thành phố của chúng tôi lại dành cho việc này. Để xây dựng các chương trình tuyệt vời mà bạn có thể tìm thấy, bạn có thể đăng nhập vào giá trị của ngôi nhà, v.v. Tôi đang cố gắng nói với máy tính là chính xác. Nó sẽ không phải là $ 45 mỗi tháng. Tôi sẽ đảm bảo rằng đánh giá mới sẽ được thực hiện vào tháng 1 sẽ được thực hiện trước khi bổ sung hủy thuế là không nhận được hoặc rất có thể. Bạn biết đấy, vì bất kỳ lý do gì, tôi nghĩ rằng một số người hiểu. Rất thú vị. Hôm nay, tôi tranh luận với người khác và nói rằng cô ấy đang nói chuyện với một người phụ nữ và nghĩ rằng 7,5% số lần hủy bỏ là ở trường trung học. Vì vậy, ý tôi là, tôi không nghĩ mọi người thực sự không hiểu hoặc biết về thông tin sai lệch. Đó là bảy phần trăm rưỡi, tôi nghĩ rằng họ hiểu bây giờ vì họ nhận được tài khoản thuế và máy tính không chính xác.
[John Petrella]: Tất nhiên họ hiểu.
[Trish Schiapelli]: Họ hiểu điều đó. Và nếu.
[John Petrella]: Dù sao. Không nghi ngờ gì, vâng.
[Trish Schiapelli]: Vì vậy, dựa trên một số điều chúng tôi đã thấy trên trang chính sách gần đây, tôi hiểu rằng Bộ Tư pháp đang điều tra toàn bộ tiểu bang Massachusetts và cung cấp thông tin từ cử tri. Vâng họ là. Sau khi chúng tôi có tình hình tài chính và biết vị trí của chúng tôi, tôi muốn hủy bỏ bằng cách nào đó. Trên thực tế, tôi đang làm việc với nó và suy nghĩ về nhiều điều khác nhau và cố gắng tìm hiểu xem có một cách tuyệt vời để làm điều đó. Nếu vậy, chúng ta nên làm gì? Điều dễ dàng nhất để làm cho mọi người là gì? Dù sao, có nhiều hơn.
[John Petrella]: Bạn biết đấy, đây là một câu trả lời tốt. Tối nay chúng tôi đã nói về điều gì đó rất nghiêm trọng. Tôi đánh giá cao nó.
[Trish Schiapelli]: Không, chúng tôi thực sự đã làm điều đó.
[John Petrella]: Tôi kiệt sức. Chúng tôi gặp một số điều tốt. Rất thú vị. Rất thú vị. Vì vậy, hãy làm một, tôi nghĩ nó dễ dàng. Hỏi mọi người. Ok, khi chúng ta hoàn thành. Vậy thì còn bạn thì sao? Và những điều yêu thích bạn có thể làm ở Medford.
[Trish Schiapelli]: Ồ, một câu hỏi thú vị. Ok, tuyệt vời. Vì vậy, điều yêu thích của Medford là chiếc xe của tôi tiếp tục lái xe và đến lỗ hổng. Sau đó đi theo dõi xe đạp. Một ngày nào đó tôi sẽ kết thúc với một chiếc mũ trùm đầu. Nếu bất cứ ai ở đó, tôi có thể làm cho họ như một kết thúc mũ trùm đầu. Nhưng may mắn thay, không ai từng ở đó. Nhưng có vẻ như vậy. Không ai trong đó, họ đau cổ và mọi thứ họ làm đều trở nên tồi tệ hơn, điều này đã xấu. Sau đó, bất kể mọi người yêu họ như thế nào, kỹ thuật của chính phủ chỉ đơn giản là thiết lập lái xe đạp. Điều yêu thích của tôi là tôi yêu thư viện của chúng tôi. Tôi thích đến thư viện để đọc một số cuốn sách. Kiểm tra những cuốn sách ở đó. Tôi thích dành một giờ. Họ đều là dịch vụ rất và siêu thân thiện và đó là thời điểm tuyệt vời để tôi đến đó.
[John Petrella]: Tôi đồng ý với bạn lái xe, đặc biệt là trong thư viện, bởi vì nó thật tuyệt vời.
[Trish Schiapelli]: Họ cũng có một số hoạt động tốt ở đó.
[John Petrella]: Ồ, họ có hoạt động tuyệt vời và tôi không nghĩ có đủ người ở thành phố này Tìm hiểu những gì đang xảy ra và tận hưởng nó. Ý tôi là, chúng tôi đã thêm chúng vào chương trình. Chúng tôi dự định làm lại chúng.
[Trish Schiapelli]: Ồ, thật tuyệt.
[John Petrella]: Bởi vì tôi nghĩ thật tuyệt khi khuyến khích họ.
[Trish Schiapelli]: Tuyệt đối.
[John Petrella]: Đây là viên ngọc của phương pháp này.
[Trish Schiapelli]: Tuyệt đối.
[John Petrella]: Thật sự. Mọi người thật tuyệt vời. Đây là gì. Tôi cũng thích nó. OK, đây là câu hỏi cuối cùng. Đây là câu hỏi quan trọng nhất. Ai đó muốn liên hệ với Tricia Schiapelli. Được rồi
[Trish Schiapelli]: Chà, nếu bạn chưa nghe đủ về nó và muốn nhiều ý kiến của tôi hơn, họ có thể gửi cho tôi một e-mail trish trên gmail.com. Do đó, Trish, T-R-I-S-H, Medford tại gmail.com. Hoặc gửi một tin nhắn văn bản. Tôi có một số điện thoại được gọi cụ thể là 617-620-7845 cho việc này. Một lần nữa, đây là 617-620-7845.
[John Petrella]: Cảm ơn bạn rất nhiều, Tricia.
[Trish Schiapelli]: Cảm ơn bạn đã mời tôi.
[John Petrella]: Tôi yêu. Chà, đây là thời gian một lần nữa, vì vậy tôi thực sự muốn cảm ơn Tricia Schiappelli vì đã tham gia cách tiếp cận của chúng tôi. Thứ hai, và quan trọng nhất, là một ứng cử viên cho cách tiếp cận của Hội đồng thành phố của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng điều này là tuyệt vời. Tôi cũng muốn dành một chút thời gian để cảm ơn tất cả những người đã nhìn thấy kế hoạch. Tôi nghĩ rằng chúng ta đang trở nên rất phổ biến ở đó. Tôi muốn cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Tôi luôn nói nếu tích cực và tiêu cực, Chúng tôi tìm thấy nhiều khía cạnh tích cực. Điều này làm cho chúng tôi hạnh phúc với công việc của chúng tôi và chúng tôi đánh giá cao nó. Nếu bạn muốn chia sẻ ý kiến, nếu bạn là ứng cử viên cho bất kỳ văn phòng thành phố nào, Không có gì. Bất kỳ ứng cử viên có thể tham dự sự kiện rất tốt. Nếu bạn đang bắt đầu một doanh nghiệp mới, bạn sẽ có doanh nghiệp hiện tại mà bạn muốn quảng bá và nếu bạn đại diện cho một tổ chức tại một sự kiện sắp tới mà bạn muốn xuất hiện trong Kế hoạch tương lai, vui lòng liên hệ với chúng tôi qua JohnParella55 tại Gmail.com. Bạn có thể thấy các bản sao trong chương trình này trên cộng đồng truyền thông Metfed, Thứ Hai, Thứ Tư và Thứ Sáu. Xin lỗi, Thứ Hai, Thứ Tư và Thứ Sáu là 18 giờ. Hoặc 19:00 Trên YouTube, bạn có thể tham gia với chúng tôi tại các sự kiện Metfed. Trên Facebook, bạn có thể thấy chúng tôi. Và chúng tôi có một trang web rất tốt. Tôi muốn cảm ơn bạn. Tất cả chúng tôi đều muốn cảm ơn bạn. Anh ấy có một phản ứng tuyệt vời với Medford. Đây là medfordhappenings.com. Tôi sẽ nói với anh ấy một lần nữa. Medfordhappenings.com. Đây là một trang web tuyệt vời. Kiểm tra nó. Đối với Medford, Margaret, Bruce, Marco, Paul, tôi là nhóm sự kiện của John Petrera. Hãy nhớ rằng, giữ. Cảm ơn tất cả mọi người. Ta-da!