[Emily Hedeman]: Rất tốt, chào buổi sáng, thưa ngài. Tên tôi là Emily Hedeman và tôi là Chủ tịch Ủy ban Phát triển Cộng đồng Medford. Tôi sẽ gọi cuộc họp để đặt hàng. Hãy bắt đầu với một số vấn đề thủ tục bắt buộc. Phiên điều trần của Ủy ban Phát triển Cộng đồng Medford đã được tổ chức trên các phương tiện truyền thông từ xa. Viện trợ không được mọi người trong các thành viên của công chúng cho phép, nhưng mọi thứ sẽ được thực hiện để đảm bảo rằng chương trình có thể truy cập tốt cho công chúng. Bất cứ ai muốn có một cuộc họp tiến độ đều có thể làm điều này bằng cách truy cập các liên kết có trong chương trình họp được đăng trên trang web Medford City. Ghi âm tại hội nghị này sẽ được phát hành trên trang web Medford Media Community càng sớm càng tốt. Nhớ lại điều đó với bản chất xa xôi của cuộc họp này, mọi phiếu bầu trong hội đồng sẽ giữ tối nay bằng cách gọi. Xin lưu ý rằng tất cả các tài liệu dự án cho tất cả các dự án có thể được nhìn thấy trên trang web của Hội đồng Medfordma.org. Vâng, chúng tôi sẽ bắt đầu liên kết đến con mèo. Nếu bạn điều hướng đến liên kết, nhấp vào bài phát biểu mẹo hiện tại. Vâng, bạn có thể tìm thấy tài liệu dự án cho tất cả các dự án. Danielle hoặc Christian, bạn có thể để nó trong con mèo không? Chà, hãy bắt đầu với hỗ trợ cuộc gọi. Vâng, phó chủ tịch, Peter Turney.
[Peter Calves]: Triển lãm.
[Emily Hedeman]: Oke, Núi cao Sabrina. John Anderson.
[John Anderson]: Triển lãm.
[Emily Hedeman]: Adam Behrens. Patisy. Ben Lavalle.
[Ben Lavallee]: Triển lãm.
[Emily Hedeman]: Chà, chúng tôi có một thành viên mới, một người tôi muốn, những gì tôi muốn - sự trống rỗng, tốt, Dina Collegero. Chà, tốt - Dina. Đây là cuộc gọi đầu tiên của bạn để giúp đỡ. Bạn có ở đây không? Tôi ở đó. Tôi ở đó. Xuất sắc. Thật tuyệt khi có bạn. Và tôi, Tổng thống Emily Hedeman. Tôi sẽ gửi Phó Tổng thống Peter Kalves trước khi đi qua Danielle để cho thấy bất kỳ đội nào. Đây là cuộc họp cuối cùng của Peter. Nhiệm kỳ của ông đã hết hạn và được bầu không tìm kiếm sự tái tạo. Thay mặt Hội đồng quản trị, tôi muốn cảm ơn bạn rất nhiều vì sự đóng góp của bạn. Thật tuyệt khi làm việc bên cạnh bảng. Chúng tôi được hưởng lợi rất nhiều Kiến thức của ông với tư cách là một kỹ sư chuyên nghiệp và là một kỹ sư vận tải. Tôi rất biết ơn về cách tiếp cận mạnh mẽ của nó đối với cam kết đạo đức và sự tham gia cân bằng của nó vào vấn đề. Bằng cách đó, tôi sẽ cho Peter, ý nghĩa của nó.
[Peter Calves]: Cảm ơn. Cảm ơn Emily. Đúng. Tôi không có ý tưởng. Đây là một vinh dự. Đây là một đặc quyền trong những năm gần đây để phục vụ trong hội đồng này và tôi có một số hoàn cảnh cá nhân và chuyên nghiệp khiến nó không thể đạt được vào thời điểm này. Nhưng tôi sẽ luôn hài lòng với sự tham gia có thể của bạn. Và tôi chắc chắn bạn sẽ gặp lại tôi tại các cuộc họp này, bạn nên bình luận với tư cách là thành viên công cộng hoặc có những người ủng hộ trên bàn trong thói quen hàng ngày của tôi. Vì vậy, tôi muốn cảm ơn tất cả mọi người vì tất cả các công việc họ đã làm với tất cả các công việc Mọi người có tầm nhìn cho thành phố và tiếp tục cải thiện nó. Vâng, cảm ơn.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn Peter. Tôi sẽ gặp bạn trên dòng màu cam. Tôi muốn nhắc bạn rằng bạn đủ điều kiện cho hai Hai nhiệm kỳ trong văn phòng là ba năm. Những điều này không cần cùng một lúc. Vì vậy, nếu bạn quan tâm đến các cuộc họp với Hội đồng Phát triển Cộng đồng bất cứ lúc nào, hãy gửi một yêu cầu và coi đây là các vị trí tuyển dụng xuất hiện. Vì vậy, đây không phải là lời tạm biệt, chúng tôi sẽ gặp bạn sau. Vâng, cảm ơn. Tôi nghĩ rằng bạn có lý do để nhảy xung quanh trên điện thoại bây giờ?
[Peter Calves]: Vâng, tôi phải nhảy, xin lỗi.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn Peter. Dành một đêm tốt.
[Peter Calves]: Vâng, bạn cũng vậy.
[Emily Hedeman]: Danielle, bạn có thể giới thiệu ai đến hội nghị không?
[Danielle Evans]: Đúng. Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Tôi, Danielle Evans, một người lập kế hoạch cao cấp tại Văn phòng Kế hoạch, Phát triển và Bền vững, và sinh viên tốt nghiệp của chúng tôi Cepeda-Lepofsky. Tôi nghĩ rằng tất cả họ là cho tối nay. Mọi người đang đi nghỉ tốt.
[Emily Hedeman]: Đây là thời gian khi thời gian rảnh là phổ biến. Chà, vì vậy trước khi tôi bắt đầu, tôi muốn tham gia chương trình nghị sự tại cuộc họp tối nay. Chà, hãy dừng các mặt hàng này từ kế hoạch một chút. Chà, tôi muốn nói về bản cập nhật phân vùng thứ tư. Nhiều thay đổi đã được thực hiện khi các thành viên hội đồng và các thành viên công cộng có thể nhận thức được điều đó. ngáy, Nhiều thông báo từ Thị trưởng của Hội đồng thành phố đã có tác động đáng kể đến loại thời gian cho Ủy ban Phát triển Cộng đồng của chúng tôi và có tiềm năng tham gia vào quá trình này. Vì vậy, tôi muốn có được thông tin mới nhất về nó. Sau đó, sau khi thảo luận về một cách chú ý mới, chúng tôi mở lại công chúng trong khu dân cư, các chi nhánh và đơn vị nhà ở vuông. Đối với Quảng trường, tôi hy vọng chúng tôi tập trung rất nhiều vào Quảng trường Medford, bởi vì có một số điều chuyển đến Quảng trường West Medford mà chúng ta sẽ nói về sau. Điều này là để xem xét bởi hội đồng duy nhất. Chúng tôi không có ý định làm cho dư luận. Chúng tôi đã đưa ra nhận xét công khai vào ngày 23 tháng 7. Lý do là vì Hội đồng cần có thời gian để xử lý các bình luận công khai để chúng tôi có thể cung cấp Chà, các chuyên gia tư vấn không ở đây tối nay đóng góp do một số thách thức từ hội đồng và thị trưởng của thành phố. Vâng, nhưng sẽ có cơ hội để bình luận về tương lai. Vì vậy, nếu anh ấy tham gia một thành viên của công chúng, anh ấy có thể, ở lại, tốt, lắng nghe các cuộc thảo luận của chúng tôi, Buzz, bạn biết và gửi nhận xét về nó, nhưng nhận xét Nó sẽ không được phản ánh trong lần lặp tiếp theo. Chúng tôi cũng sẽ kết thúc cuộc họp tại cuộc họp điều hành về cuộc họp điều hành các quy trình pháp lý chống lại hội đồng. Vì vậy, đây là một bản tóm tắt tối nay. Tôi cũng muốn nói thêm rằng đây có thể là cuộc họp cuối cùng của tôi với tư cách là thành viên của Ủy ban Phát triển Cộng đồng. Tôi không hào hứng. Bạn là ai. Đây là một phần lớn. Nhưng các điều khoản của tôi đã hết hạn. Tôi nghĩ rằng đã đến lúc tìm thấy các cam kết mới và lãnh đạo mới trong hội đồng quản trị. Tôi hy vọng tôi mang một cái Một cách tiếp cận bao gồm và công bằng cho các thủ tục chúng tôi đã thực hiện trước đây. Tôi khuyến khích các thành viên trong tương lai áp dụng cách tiếp cận tương tự. Hãy nhớ rằng quan điểm của bạn không phải là quan điểm duy nhất và bạn đang phục vụ công dân Medford. Bạn đã không phục vụ thị trưởng. Bạn không phục vụ Hội đồng thành phố. Bạn thậm chí không phục vụ. Bạn đang phục vụ những người đồng hương của bạn và tôi hy vọng mọi người rất nghiêm túc. Trở thành một thành viên mới của Dina, không có nghi ngờ rằng ban giám đốc sẽ rất tốt, Hoặc ai đó sẽ ngồi trên điện thoại này và đang xem xét yêu cầu một trong những nơi này. Tôi khuyến khích thành phố, cho dù đó là hội đồng hay thị trưởng, áp dụng cách tiếp cận hợp tác để các chuyên gia tiến lên. Chúng ta chỉ có thể làm điều này nếu chúng ta di chuyển cùng nhau với tốc độ hợp lý. Phải mất rất nhiều thời gian và rất nhiều tiền. Đó là những gì Medfing xứng đáng. Nếu chúng ta không thể làm điều đó, chúng ta không nên. Tôi biết đây là những từ mạnh mẽ, nhưng chúng ta nên làm điều đó ngay bây giờ. Do đó, tôi sẽ thúc đẩy tài trợ nhiều hơn, cộng tác nhiều hơn và giao tiếp trực tiếp giữa tất cả các bên. Bằng cách này, tôi sẽ để lại hộp xà phòng và đi đến bản cập nhật phân vùng. Danielle, bạn có bất kỳ cuối cùng không? Cảm ơn bạn, Jock.
[Danielle Evans]: Cảm ơn. Vì vậy, tôi đã đến hội đồng thành phố đêm qua cho đến 2 giờ sáng. Con đường chung của Tổng thống Bear đã nghe thấy. 1230 buổi sáng Tôi có thể hấp thụ gì sau đó? Sau đó, họ đặt phòng. Vì vậy, họ đã không đề cập đến nó. Chà, bằng cách này, ù ù, cho chúng tôi nhiều không gian hơn để đối phó với công chúng mà bạn đang có, giống như bạn, những khán giả này đang mở ngày hôm nay, đó là khu dân cư của cộng đồng, có nghĩa là 1. Sau đó, có sự sửa đổi của Đơn vị Nhà ở đính kèm, thứ hai, sau đó là thứ ba, 1, Quảng trường West Medford của Quảng trường Medford. Tôi biết anh ấy đã nói về nó. Trong tổng thống, có một nghị quyết để làm cho khu dân cư vào cuối quá trình. Tôi nghĩ rằng tôi muốn một dòng thời gian mùa xuân năm 2026. Tôi rất vui khi sử dụng phương pháp này. Tôi đã nói rằng sau khi làm các khối trong phòng, nơi cư trú sẽ đi hết con đường. Tôi rất vui vì cuối cùng, mọi người đều ở trên cùng một trang. Sau đó. Trong hợp đồng của mình, anh ta đã không hết hạn về mặt kỹ thuật, nhưng không cung cấp cho anh ta tài trợ. Sau đó. Vì vậy, tôi không chắc chắn về nhịp điệu hoặc nhịp điệu của sự tham gia của bạn vì, vâng, và sau khi mở rộng. Vì vậy, đây là ít nhiều những gì xảy ra bây giờ. Tôi muốn cung cấp nhiều hơn những lời đề nghị này, nhưng Hội đồng thành phố đã không gửi bất cứ điều gì cho ủy ban để tìm hiểu thêm. Họ đã không xóa bất cứ thứ gì hoặc cắt bất cứ thứ gì, mặc dù. Do đó, tình hình hiện tại là tạm thời.
[Emily Hedeman]: Tình hình hiện tại là gì. Vì vậy, những gì tôi đã nghe là tối nay, cho sự cân nhắc của hội đồng quản trị, chúng tôi vẫn có thể tích hợp các bình luận công khai khi chúng tôi mở lại công chúng. Bất kể tiến bộ, chúng tôi vẫn có thể cung cấp thông tin cho các thành viên vô tội. Bởi vì tôi nghĩ rằng bức tranh, nếu bạn đồng ý với tôi, hãy vung mình. Nếu bạn không, hãy giơ tay. Nhưng tôi nghĩ khối lượng công việc Giống như công chúng, các thành viên vô tội đã đưa ra quan điểm này và xứng đáng với lòng biết ơn để chúng ta luôn có thể tranh luận, nhận một số đề xuất vững chắc, và sau đó bắt đầu từ đó. Hợp pháp. Chúng tôi sẽ sử dụng mọi thứ chúng tôi biết bây giờ để đưa ra quyết định tốt nhất cho chính mình. OK, cảm ơn vì bản cập nhật này, Danielle. Tôi thực sự biết ơn. Tôi cũng đánh giá cao thời gian và nỗ lực mà bạn và các nhân viên khác đưa vào đó. Có nhiều đêm và giờ dài chưa được công nhận. Vì vậy, cảm ơn bạn. Cảm ơn. Vì vậy, chúng tôi sẽ chuyển sang bài tiếp theo, các thiết bị nhà ở công cộng đang diễn ra gần Quảng trường Medford và Quảng trường West Medford và trong thành phố và khu vực. Nhắc nhở chúng tôi rằng đây là phiên điều trần công khai thứ sáu sẽ mở vào ngày 2 tháng 4, có liên quan đến một sửa đổi quy hoạch được đề xuất để tạo ra các khu dân cư đô thị và khu phố. Đây là cuộc họp công khai liên tục thứ ba của chúng tôi so với nhà ở đính kèm. Đây là cuộc họp công khai thứ tư liên tiếp mở cửa vào ngày 4 tháng 6, liên quan đến các đề xuất về việc sửa đổi quy hoạch tại việc thành lập Khu vực Medford Square và West Medford Square. Tôi đã thấy từ quan điểm của tôi rằng Sabrina mất khu vực dân cư và ADU. Khi Peter rời cuộc họp, Peter mất quảng trường và thay thế vị trí của mình, Sabrina không ở đây tối nay. Chúng tôi không cần phải thảo luận về các quy tắc Mullen tại thời điểm này. Vì vậy, tôi sẽ mở ra các đề xuất thảo luận của chúng tôi. Khi tôi trình bày ngày hôm qua trong hậu cần và email, tôi lên kế hoạch cho những người quan tâm và các thành viên hội đồng quan tâm đến việc chia sẻ khoảng năm đến 10 phút để chia sẻ ý tưởng của họ. Mọi người sẽ chia sẻ kiến thức của họ theo trình tự và sau đó tham gia vào cuộc thảo luận với tư cách là một nhóm lớn hơn. Vì vậy, nếu ai đó muốn đi trước, không có áp lực. Với Dinah, bạn cũng có thể tham gia vào cuộc thảo luận này hoặc chia sẻ một số phản ánh, đặc biệt là ở đầu kia. John, bạn có muốn đưa chúng tôi đến đó không?
[John Anderson]: Ok, cảm ơn. Tôi sẽ thử một lúc. Một mặt, tôi chỉ tham dự một vài cuộc họp, nhưng tôi sẽ đưa ra một số bình luận chung. Trước hết, tôi là một mâu thuẫn trong việc tổ chức các cuộc họp công cộng ở nơi công cộng, đặc biệt là khi nói đến những đóng góp của công chúng, chỉ khi bò. Bây giờ, hai trong số các phiên bình luận công khai mà tôi tham gia là hỗn hợp, nhưng tôi biết nó hơi kỳ lạ. Nhưng tôi nghĩ chỉ bằng cách nhận được những đóng góp công khai từ Zoom, anh ấy sẽ thua. Ý tôi là, có một cảm giác, bầu không khí của cuộc họp trong một cuộc họp công khai thực sự. Nó được khuyến khích để nhìn vào mọi người. Mọi người có thể đọc lời khuyên. Họ có thể thấy họ đang thảo luận với ai. Nếu bạn chỉ nói chuyện với một vài hình ảnh nhỏ trên màn hình, thì điều đó không giống nhau, đặc biệt là khi chúng đi màu đen. Vì vậy, đây là một bình luận. Một nhận xét khác, một điều tôi cầu xin khi xử lý các đề xuất này là một số loại mô tả chung hoặc thực phẩm. Có nhiều chi tiết. Tuy nhiên, có một ý tưởng tốt hơn là hành vi phạm tội của đề xuất sẽ giúp tôi rất nhiều. Tôi hy vọng tôi nghĩ rằng nó sẽ có lợi khi thấy các cơ quan khác trong thành phố tham gia vào một số cuộc thảo luận. Ví dụ, chúng tôi có Ủy ban, DPW, UH, Trong một cuộc họp gần đây, tôi nghĩ rằng điều này rất hữu ích. Tôi cũng muốn xem các ủy ban như ủy ban câu chuyện có liên quan ít nhất là không chính thức. Xin lỗi, kế hoạch hoàn chỉnh nói về sự tôn trọng đối với bối cảnh lịch sử và tôi cũng thấy. Trong bất kỳ đề xuất, ngoài lịch sử, nó có được gọi không? Phục hồi lịch sử? Lịch sử chuyển đổi. Lịch sử chuyển đổi, đúng. Và tôi không biết rằng điều này sẽ mâu thuẫn với công việc của Ủy ban, có thể quy định hành vi trên một ngôi nhà lịch sử. Một ví dụ đơn giản như vậy, AADU là, Một vé riêng cho ADU là bắt buộc. Vâng, trong nhiều ngôi nhà, một số thay đổi bên ngoài của ADU phải được tòa nhà hỗ trợ để hỗ trợ ADU. Rõ ràng, điều dễ nhất là các bước với ban công. Nhưng Ủy ban Lịch sử có thể muốn đánh giá điều này. Ngoài ra, tôi không biết cơ quan lịch sử của Ủy ban sẽ có gì nếu ADU vào luật. Đây chỉ là một ví dụ. Tôi nghĩ đó là những gì tôi sẽ nói bây giờ. Tôi rất vui khi trở thành một phần của quá trình. Đây là một kinh nghiệm học tập tuyệt vời. Nhưng tôi nghĩ rằng có một số điều tôi đề xuất có thể làm cho quá trình di chuyển ngày càng nhanh hơn trong tương lai.
[Unidentified]: Cảm ơn.
[Emily Hedeman]: Vâng, đó là, tôi nghĩ rằng chúng thực sự hữu ích cho các quy trình chung. Vâng, là một người tham dự cuộc họp hỗn hợp, HUM (HUM) làm việc với tổng thời gian và đảm nhận các nghĩa vụ cá nhân khác, đó là một thách thức quan trọng. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên đo lường các khuyến nghị của chúng tôi dựa trên các nghĩa vụ cần thiết cho các thành viên. Sau đó chúng ta có thể duy trì một hiệp hội đa dạng, bao gồm cả những người có gia đình trẻ, Những người có công việc hoàn chỉnh, những người có các cam kết khác. Tôi đồng ý, thật tốt khi gặp tất cả mọi người, nhưng chỉ một vài bình luận về đầu kia. Tôi cũng muốn nhắc nhở Hội đồng rằng mục đích của cuộc họp này là cố gắng cải thiện nơi những đề xuất này dựa trên tất cả các bình luận công khai và cung cấp lời khuyên tư vấn. Vì vậy, những thứ gần với địa điểm gặp gỡ, Bạn biết đấy, nó không thực sự vô tội hoặc bất cứ ai. Vì vậy, chỉ cần đưa ra một số thông số mà chúng ta đang nói đến. Adam, tôi thật ngu ngốc khi gặp bạn.
[Adam Behrens]: Nếu mỗi chúng ta, tôi chỉ cần cái tiếp theo.
[Emily Hedeman]: Vâng, điều này là tuyệt vời. Cảm ơn.
[Adam Behrens]: Được rồi Xuất sắc. Vâng, tôi nghĩ rằng chúng tôi đang ở trên hành lang. Tôi nghĩ rằng một trong số họ nổi bật. Chúng tôi đang đề cập đến các cuộc họp trước đó.
[Emily Hedeman]: Không.
[Adam Behrens]: Ồ, xin lỗi, vuông, xin lỗi.
[Emily Hedeman]: Quảng trường rất tốt.
[Adam Behrens]: Vâng, xin lỗi. Nhưng đây là một cuộc thảo luận về ranh giới của những hình vuông này. Tôi nghĩ rằng đây có lẽ là một trong những đóng góp hữu ích nhất mà chúng tôi có từ các thành viên cộng đồng, đó là kiến thức địa phương ở rìa trên một tòa nhà cụ thể nơi điều này có thể có ý nghĩa hay không. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó thực sự là một cái gì đó tôi thực sự phải xác định làm thế nào để trân trọng các khu dân cư và tinh thần của nhu cầu cộng đồng. Vì vậy, đây là một trong những điều chính bạn có thể nhấn mạnh. Tôi nghĩ một cái gì đó khác có nghĩa là, tôi không chắc về giải pháp tốt nhất, nhưng ... Có vẻ như các bình luận là định hướng khán giả, và một mặt, mọi người rất muốn di chuyển chậm để làm cho phân vùng phù hợp hơn với những người hiện có. Do đó, mặt khác, có thể có nhiều khả năng hoặc mong muốn về mật độ cao hơn. Sau đó, tôi đấu tranh làm thế nào để hòa giải bộ não trái và phải. Về điều tốt nhất cho Medford. Tôi nghĩ rằng bạn đã nói tốt, Emily, tôi không muốn bảo vệ niềm tin của mình. Tôi muốn bảo vệ những gì tốt nhất cho Medford và cộng đồng muốn. Sau đó, tôi nghĩ rằng các chuyến đi tròn đến độ cao khác nhau, đặc biệt là trong các hình vuông. Có lẽ tôi chỉ bày tỏ một vấn đề mà tôi vẫn gặp phải, và đó là cách tôi tự tin, tốt, một hạn chế bốn lớp và hạn chế sáu lớp đều là những người tốt muốn, và nếu có một tai nạn im lặng, có khả năng không có gì liên quan đến điều đó. Tôi nghĩ rằng bài đăng cuối cùng nhấn mạnh rằng tôi nghĩ rằng họ đã làm tốt công việc không phải là hướng dẫn cho NS hoặc bất kỳ ai, nhưng họ chỉ mang mọi thứ đến mã ngày nay, tòa nhà hiện tại không liên quan gì đến các phân vùng. Tôi muốn chắc chắn Phân vùng mà chúng tôi đề xuất không nên lỗi thời, chúng tôi đã kết thúc ở cùng một nơi, và ồ, trong năm năm, nó thậm chí không được phản ánh. Công việc kỹ thuật, vì vậy chỉ có rất nhiều thay đổi mà tôi cảm thấy khó giải thích. Sau đó, tôi muốn thu hút càng nhiều sự linh hoạt nhất có thể. Từ quan điểm cá nhân, tôi nghĩ rằng mặc định chỉ là một nỗ lực để cho phép chủ sở hữu làm nhiều hơn họ sở hữu và có ít giáo điều hơn nên được thực hiện ở những nơi khác nhau, có lẽ một hỗn hợp là phổ biến hơn. Nhưng tôi nghĩ rằng rất nhiều thay đổi nói chung, vì vậy thành phố đã tính đến điều đó. Tôi nghĩ rằng tôi đã thấy chiếc xe tự lái đầu tiên để tập luyện với Google Waymo. Do đó, tất cả các mối quan tâm về tiêu chuẩn giao thông, tất cả các câu hỏi đỗ xe. Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng ta đang ở với tương lai và những điều khác đang xảy ra. Vì vậy, tôi sẽ dừng lại ở đó, nhưng đó là ý tưởng cấp cao của tôi bây giờ.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn Adam. Ben, nhìn bạn.
[Ben Lavallee]: Vâng, đến lượt tôi. Cảm ơn Emily. Tôi muốn trả lời một cái gì đó. Tôi đồng ý với những bình luận của Emily về các cuộc họp hỗn hợp là một lựa chọn tốt, nhưng tôi nghĩ nó thật tuyệt. Bây giờ tôi đang đi công tác đến California nên tôi có tùy chọn lai. Tôi không muốn gọi trong quá trình này, nhưng nếu bạn cho phép tôi trong một phút, tôi khuyến khích Hội đồng thành phố và các loại quyền lực khác, chẳng hạn như các điểm đã được thực hiện, tốt hơn là có được một cái nhìn toàn cảnh, vì một số trong những gợi ý này là tốt cho công dân của Medford. Tôi nghĩ rằng đây là Những gì đã gây nản lòng trong những tháng gần đây sẽ khiến một nhóm cư dân không nghĩ tại sao họ không tốt cho cả cư dân và những người đã ở đây. Vì vậy, là một phần của những gì đã xảy ra trong sáu tháng tới, tôi hy vọng có một chiến dịch bởi vì thuật ngữ bảo vệ hoặc tuyên bố sức khỏe là tốt hơn. Tôi nghĩ rằng tôi đã đọc các đánh giá của các nhân viên được bầu, tốt, một loại nhân viên công dân trong hồ sơ công cộng, ù ù, nghe lính cứu hỏa và cảnh sát trưởng và các thủ lĩnh của nó. Tại cuộc họp cuối cùng, chúng tôi đã có đại diện làm việc trong các sở cứu hỏa. Rõ ràng có nhiều nhóm thực sự quan trọng không liên quan. Sau đó tôi trở nên mạnh mẽ hơn Sự tham gia của các bên liên quan không chỉ với công chúng, mà còn với loại khóa dân sự trong nước, bạn biết đấy, chỉ cần đảm bảo rằng bạn chấp nhận thành phố một cách phản ánh để chấp nhận những đóng góp của những người đã vượt qua, bạn biết, họ đã dành rất nhiều thời gian để làm việc thay mặt cho Medford. Điều này cũng bao gồm lưu lượng truy cập, bạn biết MBTA tiềm năng Hợp tác. Tôi đồng ý với Adam, chúng ta nên cố gắng thúc đẩy bạn biết bao nhiêu, công nghệ đang phát triển xung quanh việc sản xuất điện và vận chuyển. Chà, nhưng nếu tôi có, huh, tôi đã có một số nhận xét cụ thể về nó, đề xuất, Emily, vì vậy tôi sẽ đến đó trong một giây, nhưng, ù ù, bình luận đầu tiên, bạn biết đấy, tôi đã ở giữa nó trong khoảng một năm. Vâng, điều phân vùng thay thế chương trình nghị sự vào năm 2025. ngáy, Điều quan trọng nhất về những gì tôi muốn nhận được lời khuyên từ Hội đồng thành phố hoặc thành phố New York là rõ ràng về việc ai chịu trách nhiệm cho công việc bạn biết là một bản cập nhật phân vùng không thể thiếu. Được rồi Chúng tôi có các đồng nghiệp vô tội và tôi muốn hoan nghênh họ. Họ đã bị ném vào những tình huống khó khăn và tôi nghĩ rằng họ rất chuyên nghiệp và làm hết sức mình. Em yêu của tôi. Nhưng ví dụ, công việc của bạn hiện đã hoàn thành. Vì vậy, nếu chúng ta đưa ra một nhận xét cụ thể ngày hôm nay, bởi vì ai thực sự có trách nhiệm cập nhật nó lên kế hoạch cập nhật? Ai tổng hợp điều này và trở lại Hội đồng thành phố? Có phải đội trong thành phố này đã có ai và kéo dài trong một thời gian dài? Điều này có vẻ thích hợp. Vì vậy, đây là điều tốt nhất của tôi, điều này thực sự có trách nhiệm từ bây giờ Thông tin chi tiết về công việc. Và, tôi khuyến khích thành phố không chỉ thoát khỏi thỏa thuận tư vấn ngắn hạn tiếp theo, mà không phải rõ ràng ai là người chịu trách nhiệm về những gì. Nếu đó là CDB, ý tôi là, một vài lần tại các điểm khác nhau trong cuộc họp cuối cùng, bạn sẽ biết, trong những tháng gần đây, nếu CDB, nếu CDB, nếu phát triển cộng đồng cho rằng điều gì đó sẽ xảy ra ở một số nơi, bạn có thể đưa ra đề xuất. Điều gì là khó làm trong các cuộc họp công cộng, phải không? Rất khó để trở thành một cuộc họp làm việc. Anh ấy không tôn trọng nó nhiều trong thời gian công cộng. Vì vậy, nếu đó là chi tiết của công việc của Ủy ban Phát triển Cộng đồng để đưa nó đến dư luận, đó là một câu hỏi hay. Lời khuyên này, đặc biệt là với doanh thu tối đa này, có vẻ không phù hợp, nhưng nếu đây là ứng dụng, chúng ta có thể cần phải suy nghĩ về cách có nhiều cuộc họp công việc hơn hoặc nhiều cuộc họp điều hành hơn hoặc bạn biết chúng ta có thể ngồi và nói về một địa chỉ cụ thể trên một đường phố cụ thể, Bạn biết đấy, cách này là làm là một nhóm làm việc hơn là một cuộc họp công khai. Vì vậy, tôi biết, tôi cô đơn, và tôi hơi thất vọng vì thiếu sự rõ ràng về người chịu trách nhiệm. Tôi sẽ bỏ lại xà phòng của tôi. Tôi có một số ý kiến về đề xuất Medford Plaza, ừm. Tôi nghĩ Phố Garden, Phố Ashland và Thống đốc có một số gói, tôi nghĩ nó xứng đáng, tốt, tốt, Điều đáng nói là có sử dụng hỗn hợp các lý do dân cư, và một số ngôi nhà lịch sử của chim Bird of Ashland Street, nơi tôi sống. Vì vậy, tôi rất quen thuộc với rất nhiều và một cặp đôi trên các cánh đồng đường phố, đã được lên lịch Bạn biết đấy, trong khi ba hoặc tiếng vang của chúng tôi, tôi nghĩ, xin lỗi, buzz, trộn hoặc sử dụng dân cư. Và, tốt, tôi đưa ra một số ý kiến trong một email. Tôi không nghĩ rằng nó được tích hợp vào kế hoạch cập nhật. Vì vậy, tôi rất vui khi được lên tàu. Tôi không biết nếu nó có ý nghĩa để làm theo một hướng dẫn cụ thể. Điều này có thể không được sử dụng tốt nhất cho thời điểm hiện tại, nhưng, tốt,
[Emily Hedeman]: Tôi có một số thông tin rằng các địa chỉ cụ thể như thế này rất hữu ích, có thể không phải vậy, vì tôi không thể nhìn thấy bạn vì tôi không thể thấy bạn bỏ phiếu trước bạn, một đêm nay, nhưng tôi cũng muốn hét lên với John Anderson vì anh ấy thực sự đã làm một số Đặc tính phản chiếu của West Medford Square Gretas nhấn mạnh một địa chỉ cụ thể. Tôi nghĩ rằng loại công việc này giống như bước đầu tiên, tùy thuộc vào trách nhiệm thực sự đối với công việc phía trước của chúng tôi, gợi ý của bạn, điều này. Tuy nhiên, nếu bạn có địa chỉ cụ thể và muốn hiển thị chúng trên màn hình, điều này thật tuyệt vời vì chúng tôi có thể đưa chúng vào các bình luận chúng tôi chia sẻ với các chuyên gia tư vấn của chúng tôi. Một phần lý do chúng tôi làm điều này là bởi vì, như một cuộc họp, chúng tôi không thể xem xét việc thiếu công chúng, chúng tôi phải có cảnh báo đúng. Không hợp tác với các dòng bên ngoài vi phạm luật họp công khai. Bạn biết, tốt hơn hoặc xấu hơn. Tôi đồng ý với bạn, đây có thể không phải là cách hiệu quả nhất, nhưng đây là cách tuyệt vời để làm điều đó. Tôi biết.
[Ben Lavallee]: Đúng. Tôi có thể trả lời trong 30 giây, tôi, Emily, hoàn toàn ổn. Chà, rõ ràng, tôi không nghĩ rằng tôi hoặc bức tranh này là hình ảnh phù hợp cho thành phố có kế hoạch, nhưng tôi nghĩ có một số khu vực rõ ràng và rõ ràng đòi hỏi nhiều công việc hơn. Và, bạn biết đấy, những bình luận chúng tôi đã nhận được trong những tháng gần đây như, nếu bạn có nhận xét, Bạn có thể viết, bạn có thể làm công việc bạn biết, vì vậy nó chỉ là một chút thất vọng khi yêu cầu bạn thực hiện công việc mà không cần một hình thức. Tôi gửi một tin nhắn cụ thể đến gói Danielle.
[Emily Hedeman]: Về mặt pháp lý, Danielle, chúng ta sẽ làm gì ở đây? Bạn có muốn tôi đọc chúng không?
[Ben Lavallee]: Ý tôi là, tôi có thể đọc để đăng ký.
[Emily Hedeman]: Không, tôi đã gửi nó cho họ. Cần phải rõ ràng rằng việc đọc không có nghĩa là sửa đổi theo kế hoạch đã được xác nhận. Điều này chỉ có nghĩa là chúng tôi yêu cầu nhà tư vấn đến thăm lại. Vì vậy, nếu bạn đề cập đến địa chỉ của bạn, điều đó không có nghĩa là bạn sẽ làm điều gì đó. Điều này chỉ có nghĩa là chúng tôi sẽ thử phương pháp này. Nếu chúng ta sai, Chúng tôi sẽ có một cơ hội khác để bình luận. Cái nào chỉ nhìn? Đúng.
[Danielle Evans]: Xin lỗi, Danielle. Đã đến chỗ ngồi này. Đúng. Nếu tôi không trả lời bạn, tôi xin lỗi. Tôi gửi nó cho các chuyên gia tư vấn và nhân viên khác. Bạn đã không làm điều đó, bạn đã trả lời.
[Ben Lavallee]: Tôi chỉ không nghĩ rằng bạn đã nhập bất kỳ cuối cùng.
[Danielle Evans]: Vì vậy, có, không có gì là, không có gì. Chúng tôi không được cập nhật. Tất cả những điều này đang được trộn lẫn. Với các ô vuông, tôi không biết khi nào chúng sẽ xảy ra vì chúng tôi không có thỏa thuận và hướng dẫn nhà tư vấn ngừng làm việc.
[Ben Lavallee]: Vậy tại sao không đọc và chia sẻ ý kiến của tôi vì nó mở cửa cho công chúng và nếu tôi có thể, nó chỉ mất một phút? Điều này là cụ thể cho một biểu đồ cụ thể. Như Emily đã nói, nếu bạn sống ở một trong số này, dù sao bạn cũng nên chia sẻ các bình luận vào đúng thời điểm. Do đó, tôi chỉ là sự phán xét của riêng tôi. Nhưng 7 Hillside Avenue là một cách sử dụng hỗn hợp của đề xuất. Đây là một ngôi nhà nhiều gia đình lịch sử ở rìa đồi và Grandview. Loại phương pháp Tôi sẽ nói nếu đây là một cách sử dụng hỗn hợp, đó là xác nhận ruột.
[Emily Hedeman]: Đây là 7 độ dốc.
[Ben Lavallee]: 7 dốc. Vì vậy, tôi sẽ khuyến khích một khía cạnh khác, có thể, cho dù có văn phòng nha sĩ hay CPA hay một cái gì đó, bạn biết đấy, nhưng đó là một ngôi nhà lịch sử và xinh đẹp. 17 Cánh đồng đường phố. Ngôi nhà lịch sử độc đáo. Đó là một loại khúc côn cầu thuần túy, ngay phía sau, bạn biết đấy, hầu hết. Do đó, nó rất gần với hình vuông. Tôi không nói rằng tôi không nên ở trong một khu vực, nhưng trong một ngôi nhà lịch sử. Giống như 11 cánh đồng đường phố và 10 đường Porter, Đường Porter 14-16 Đường Porter và Thống đốc 10. Tôi nghĩ rằng đây là giá trị nó, chỉ cần xác nhận.
[Emily Hedeman]: 7 sườn dốc, 17 cánh đồng, 11 cánh đồng, 10 người bảo vệ cổng, 14 đến 16 bảo vệ cổng, 19 con bọ.
[Ben Lavallee]: Bạn hiểu.
[Emily Hedeman]: Được rồi
[Ben Lavallee]: Thử.
[Emily Hedeman]: Tôi yêu điều đó.
[Ben Lavallee]: Đây là tất cả mọi thứ cho tôi. Cảm ơn bạn vì thời gian quý báu của bạn, Emily.
[Emily Hedeman]: Chắc chắn. Lấy làm tiếc. Bạn đã gọi cho tôi? Vâng, nếu bạn muốn. Ý tôi là, chỉ.
[Dina Caloggero]: Vâng, tôi rất tự do.
[Ari Fishman]: Chà, tôi không chắc nó là gì hôm nay. Nó chỉ là một bình luận. Được rồi Ngay từ đầu, tôi đã ít nhiều là một phần của quá trình. Và Tôi muốn bình luận về quá trình thực sự của hình ảnh lớn và đồng ý với một số ý kiến. Thật khó để biết những gì chúng ta đang làm và những gì chúng ta có thể làm. Về mặt pháp lý, chúng tôi không cho phép công chúng hợp tác với nhau. Chúng tôi không được phép vượt ra ngoài bất cứ điều gì. Họ nhận thấy công khai. Chúng tôi đang nhận được rất nhiều xung đột. Chúng tôi đã nhận được lời khuyên rất rõ ràng từ Hội đồng thành phố. Thị trưởng đã đưa ra một số lời khuyên cho Hội đồng thành phố và trong một số quy trình, sau đó nói rằng ông không biết gì và cho chúng tôi một hướng dẫn rất khác. Bây giờ chúng tôi không có hỗ trợ chuyên nghiệp để thực sự vượt qua. Thiết lập và thực hiện các cuộc khảo sát công khai và thực hiện giao tiếp công cộng là hai điều tôi nghe rõ hơn từ công chúng, và chúng tôi muốn giải thích rằng chúng tôi muốn cụ thể, chúng tôi phải tôn trọng không chỉ lý thuyết đô thị về cuộc sống và tình yêu cho tất cả chúng tôi mà còn là thực tế của nó. Chúng tôi muốn làm việc chăm chỉ để đảm bảo rằng những người có công việc đầy đủ với gia đình Và, bạn cần phải đi chơi với những người có thể tham gia các định dạng khác, cũng như người nhận tin tức và email kỹ thuật số và xem Aviators, đó là điều chúng ta nên đầu tư. Tài trợ này chưa được phê duyệt. Tôi muốn làm một công việc tốt. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã nỗ lực rất nhiều. Tôi nghĩ rằng chúng tôi vẫn còn một chặng đường dài để đi, nhưng chúng tôi thực sự nhận được rất nhiều hit với các chi tiết sâu rộng. Phải được sửa đổi, thay đổi và chỉnh sửa. Tôi không biết làm thế nào để bắt đầu từ đầu, đặc biệt là không có bất kỳ sự hỗ trợ chuyên nghiệp nào. Vâng, tôi nghĩ rằng chúng là ý tưởng chính của tôi và tôi có rất nhiều ý tưởng chi tiết, nhưng việc đặt những chi tiết này vào thời điểm đặc biệt này là gần như vô dụng.
[Emily Hedeman]: Hãy tưởng tượng tôi hiểu những gì bạn đang nói bây giờ và tại sao chia sẻ nó nếu chúng ta không biết bạn sẽ đi đâu hoặc bạn sẽ làm gì với thông tin này? Tôi sẽ nói rằng đó là lý do chính xác chúng tôi sẽ nhận nó ngay bây giờ. Chỉ vì Nếu chúng ta không nhận nó, tôi cảm thấy như rất nhiều công việc chúng ta làm là một cái gì đó. Đây có thể là ích kỷ, và là cuộc họp cuối cùng để phục vụ như một thành viên của tổng thống. Nhưng tôi nghĩ rằng nếu chúng ta có thể đưa ra một số bình luận rất cụ thể, cộng với hướng dẫn chung này, đó là lời khuyên cần làm, nhóm, công chúng, một dịch vụ. Vì vậy, nếu bạn có một nhận xét cụ thể, tôi muốn nghe nó. Tôi lưu ý. Tôi làm theo những hướng dẫn này. John, đặt địa chỉ bạn đã gửi. Sau đó, tôi có thể chia sẻ mục màn hình vào mọi thứ.
[Ari Fishman]: Vâng, trong trường hợp này tôi có thể gửi email của nhiều loại cho tôi. Nhưng chiều rộng của hình ảnh hoặc điểm tôi muốn chia sẻ trong bản nháp tiếp theo là tôi Xung quanh giới hạn hành lang, tôi thực sự đồng ý với nhiều hướng đến Ben và Medford. OK, vì vậy tôi quen thuộc hơn với Quảng trường Medford, nhưng hôm qua tôi đã nói chuyện với ai đó và thực sự, trong một số hành lang, đi. Nhiều hơn hoặc một loại tòa nhà với tôi và tôi và tôi đã nhận được một số lượng lớn các nhận xét về các chi tiết và tôi muốn xem lại chúng cho lần thứ hai hoặc thứ năm hoặc những người khác, tôi chắc chắn rằng chúng tôi đã đi một vài lần. Tôi đồng ý với loại chi tiết của Medford One Square, và tôi nghĩ rằng chúng ta nên thực hiện sự siêng năng này trong giới hạn chính xác của hình vuông và các hành lang khác. khác Sự thật là, theo một số ý kiến trước đây, tôi giống nhau theo nhiều cách. Nguy cơ cao không di chuyển vào thời điểm này là sau khi phân vùng và phát triển phân vùng hiện tại ở một mức độ nào đó, các hạn chế trong các khu vực dân cư và các khu vực thương mại được kích hoạt cao khác và cho phép mọi thứ chứng minh Theo như tôi biết, không ai trong thành phố thực sự muốn và tôi không nên nói rằng, ví dụ, nhiều ngân hàng, chiếc xe thứ ba đang rửa xe thành hai khối. Tôi xin lỗi, có lẽ có ai đó, nhưng tôi nghĩ ít nhất đó không phải là thứ gì đó trong tương lai, ít nhất là nó dừng lại. Tạo sự linh hoạt khi chúng ta khám phá ra điều gì đó Chúng tôi muốn các tùy chọn còn lại và một cách để bước. Tôi biết thật khó nếu bạn không đạt được sự đồng thuận, nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi có một số thay đổi trong sự đồng thuận. Chúng tôi muốn một thành phố dễ chấp nhận hơn. Chúng tôi hy vọng rằng hành lang thương mại sẽ phát triển hợp lý. Tôi nghĩ nó được ẩn Trong loại gần của các tùy chọn nhất định, sau đó đi cho vòng thứ hai. Các chi tiết hoạt động và tôi nghĩ rằng điều này thực sự tương thích với bản tóm tắt tôi đọc trong cuộc họp ngày hôm qua. Tôi không thể thức dậy đến 2 giờ sáng, vì vậy tôi có thời gian để xem nó. Nhưng tất cả trong tất cả, điều này dường như tương thích với một số thời hạn được đề xuất.
[Emily Hedeman]: Vì vậy, những gì bạn muốn nói là một phần của ưu tiên của chúng tôi. Chúng tôi ưu tiên phòng, hình vuông, và có thể một số mảnh nhỏ hơn. Và, tôi sử dụng những người trẻ tuổi hơn về mặt địa lý mà không nói những gì bạn phải làm với Medford, hoặc, có ít công dân sống hơn những người khác.
[Ari Fishman]: Vâng, tất nhiên, tập trung vào chúng về địa lý. Sau đó, tôi cũng nghĩ rằng khi có liên quan đến phân vùng, tôi nghĩ nó là hợp lệ khi xem xét nó. Cố ý phân vùng hai lần. Tôi muốn bình luận, đó là một cơn ác mộng. Nhưng tôi cũng tin như vậy ... bạn có thể cho tôi biết thêm về khái niệm này không? Tôi không nghĩ nó khác với những gì chúng ta sẽ làm Trong định nghĩa cài đặt đầu tiên, các lỗi đánh máy và vòng ban đầu của mọi thứ và giữ mọi thứ phù hợp với các định nghĩa rất cơ bản. Tôi nghĩ rằng có một sự thay đổi gây tranh cãi tối thiểu cho bản cập nhật, chẳng hạn như xe hơi trong dòng 15. Tôi đang thử một ví dụ. 15 ngân hàng lịch sử. Tôi đang cố gắng tìm một ví dụ mà tôi nghĩ sẽ là phổ quát hoặc không tồn tại. Đây là một cái gì đó của sự đồng thuận của thành phố. Sau đó, tôi nghĩ rằng có nhiều lựa chọn cho tương lai lý tưởng của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng câu trả lời là một số người có quan điểm khác nhau về tương lai khác nhau trong phạm vi của những người hợp lý và tôi nghĩ chúng ta nên đồng ý Có rất nhiều chỗ để tìm ra cam kết để đảm bảo rằng chúng tôi thảo luận về cách tốt nhất để làm theo khi chúng tôi không thực hiện những gì bất kỳ ai trong chúng tôi thực sự muốn. Vì vậy, một cách tiếp cận lồng vào nhau, đó là những gì chúng tôi bắt đầu làm, nhưng có thể thêm một vài bước. Tôi nghĩ bạn cũng có những lợi ích mà bạn cung cấp Nhiều cơ hội hơn được cung cấp cho công chúng những cơ hội chi tiết, nhiều chi tiết được đưa ra nhận xét mà không nghiêm ngặt, tất cả hoặc bất cứ điều gì, bởi vì tất cả chính sách công, tôi là một người lặp đi lặp lại tuyệt vời trong chính sách công. Đúng. Điều này cũng làm cho chúng tôi Chúng tôi là người. Mỗi nhóm người là con người. Một số điều đang tức giận. Điều này làm cho nó không chỉ có thể mà có khả năng sửa nó trong các khoảng thời gian hợp lý. Vì vậy, đây là phòng thủ của tôi bây giờ.
[Emily Hedeman]: Vâng, tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta bây giờ. Tôi có thể nói bất cứ điều gì. Tôi có thể nói bất cứ điều gì. Được rồi Cảm ơn bạn, Ali. Tôi đã lấy một số ghi chú. Dain.
[Dina Caloggero]: Đúng. Những điều mới trong nhóm. Vì vậy, tôi sẽ đăng một số ý kiến vừa xảy ra và điều tra quá trình. Và, một điều làm tôi ngạc nhiên dường như là tất cả cùng một lúc. Tôi nghe những từ được đề cập nhiều lần. Tôi nghĩ rằng điều này thực sự quan trọng ở đây. Tôi nghĩ Bao bì phải được phá vỡ. Tôi không hiểu tại sao các phương pháp phương Tây được nhóm lại với các phương thức vuông. Tôi nghĩ rằng họ nên được tách ra. Tôi nghĩ rằng các phương pháp vuông nên là trọng tâm bây giờ. Và nhìn vào các phân vùng cần thay đổi trong lĩnh vực này Trước đường. Và tôi nghĩ mọi thứ nên là sự xuất hiện. Một lần nữa, giải quyết các ranh giới giữa chiều cao tòa nhà và khu dân cư để hiểu những cách mà các ngôi nhà phía sau các khu vực này là khác nhau. Tôi nghĩ điều này rất quan trọng đối với ITICE bởi vì khi bạn làm tốt công việc ở một lĩnh vực nhất định, công việc tuyệt vời này nên bao gồm DPW, Lính cứu hỏa, cảnh sát, trường học, bạn cũng nên bao gồm nghiên cứu giao thông, phải không? Không gian để làm quá. Đây là những điều về từng dự án cụ thể trong một phần của phân vùng và không thể tách rời. Họ là một. Và tôi nghĩ rằng điều rất quan trọng là quan sát tất cả các phần của phân vùng chúng ta có ở phía trước, và điều rất quan trọng là quan sát phân vùng bây giờ và nó sẽ được nhìn thấy như thế nào. Và tôi nghĩ rằng một trong những khái niệm quan trọng nhất mà tôi bắt đầu làm, bởi vì nó được chỉ định là bức tranh đang đi, nhìn vào bản đồ, nhìn vào những nơi bị hạn chế, Xem những thay đổi này là gì và cung cấp cho cư dân của chúng tôi cơ hội tương tự để kiểm tra và thu thập thông tin và cung cấp nhận xét công khai để chúng tôi có thể làm việc với công chúng và chúng tôi có thể nhận được lời khuyên tốt. Tôi hy vọng chúng ta có thể Cách phản xạ, không chỉ một lần, bởi vì có quá nhiều bây giờ. Đôi khi, thông tin là phức tạp và không rõ ràng trong thời trang. Chúng tôi muốn đảm bảo rằng thông tin rõ ràng để chúng tôi có thể đưa ra quyết định tốt nhất trong tương lai. Đó là những gì tôi có bây giờ.
[Emily Hedeman]: Bạn có nhận xét cụ thể mà chúng ta nên bao gồm không?
[Dina Caloggero]: Tây Mefford chắc chắn sẽ tham gia Quảng trường Mefford. Quảng trường Mefford đã trễ nhiều năm và không có vấn đề gì với chiếc nhẫn, nó nên được thực hiện. Nhưng chúng tôi chắc chắn phải nhìn vào nó và làm như vậy. Ý tôi là, Quảng trường Mayford ở phía sau So với một số thành phố lân cận khác mà chúng tôi có. Tôi vẫn nhớ rằng Ben đã đưa ra một nhận xét tốt tại một cuộc họp mà tôi đã tham dự và muốn tái sinh một lần nữa, và cư dân Medford nào? Và, tôi nghĩ, trong việc tạo ra và hồi sinh bình phương của phương pháp và nhìn vào các phân vùng cần thiết và kết hợp chúng như một phần của phân vùng theo cách phản chiếu, chúng tôi chắc chắn có thể đảm bảo những gì công dân Medford cung cấp cho họ.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn, điều này thực sự hữu ích. Tôi đang làm việc để chắc chắn rằng tôi nắm bắt được mọi thứ. Chà, hãy để bạn tóm tắt những gì tôi nghe trong bảng và thêm một số đóng góp của riêng tôi. Vì vậy, tôi sẽ bắt đầu với ADU, bởi vì Chúng tôi, tôi không nghe thấy nhiều gợi ý trong bảng, nhưng tôi có một số ý kiến cụ thể mà tôi muốn chuyển đến nhà tư vấn. Một lần nữa, tất cả những điều này phản ánh rằng, bạn biết đấy, tôi sẽ không phải là thành viên của đề xuất trong tương lai. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi đã đưa ra lời khuyên cho công chúng để làm những gì họ muốn với thông tin này. Vì vậy, đối với ADU, tôi muốn nói đó là một vấn đề Là một thành phố, chúng ta nên ưu tiên. Tôi nghĩ rằng hướng dẫn quốc gia về ADU chính xác là chính xác và đó là điều đúng đắn. Và tôi nghĩ rằng tùy thuộc vào khu vực, bất kỳ ADU nào khác (một hoặc hai) sẽ là một giấy phép đặc biệt. Bởi vì tôi nghĩ rằng chúng tôi có một số bạn chắc chắn có thể có 2 lĩnh vực. Sau đó, điều tôi muốn nói là, bên phải là 1, và sau đó 2 là sự cho phép đặc biệt. Tôi không biết có ai là. Phản ánh về cuốn sách này.
[Ben Lavallee]: Tôi chỉ đơn giản là bước vào và nói tôi hoàn toàn đồng ý.
[Emily Hedeman]: Được rồi
[Ben Lavallee]: Không phải như vậy, thật không điên rồ khi nghĩ rằng chúng ta có thể xử lý các ADU khác dưới sự cho phép đặc biệt.
[Emily Hedeman]: Thử.
[Ben Lavallee]: Chỉ cần làm cho mọi thứ dễ dàng hơn.
[Emily Hedeman]: Đúng. Và, như Ari đã nói, nếu chúng ta không tốt, chúng ta có thể quay lại và sửa đổi nó, nhưng nó là gia tăng. Đây là một sự thay đổi lặp đi lặp lại. Vâng, không Và tôi khuyến khích tất cả các bạn tranh luận. John, tôi thấy bạn chỉ im lặng.
[John Anderson]: Vâng, đối với tôi, có thích hợp để đề cập đến một cái gì đó chúng ta có thể sử dụng lời khuyên chuyên nghiệp? Đúng.
[Emily Hedeman]: Vâng, tôi đã thêm nó vào chính mình, tôi xếp hạng mọi thứ, ADUS, Quảng trường Medford, Quảng trường West Medford, nơi cư trú chung, người chạy, và sau đó là yêu cầu chung, đó là nhiều điều trong số này.
[John Anderson]: Loại kết nối này với ADU cũng là một khía cạnh khác. Cách chúng tôi sử dụng các đánh giá lập kế hoạch hiện trường và đánh giá thiết kế có thể ảnh hưởng đến loại kết quả chúng tôi muốn thấy. Tôi cũng nhìn vào luật tiểu bang trong trường hợp của ADU, điều này chỉ yêu cầu cộng đồng gia đình độc đáo có được sự chính xác của ADU, điều này có vẻ thú vị bởi vì mọi người nói, có thể có ba tòa nhà gia đình và mỗi trong số ba đơn vị gia đình đều có ADU. Tôi nghĩ rằng ý tưởng của đất nước là Nếu bạn là một ngôi nhà độc đáo trong một khu vực có hai hoặc ba khu vực tương đối, bạn có những cách khác để tăng mật độ của tòa nhà mà không cần ADU. Đây là những gì bạn nghĩ. Và những câu hỏi chung về những gì xảy ra khi chúng ta gặp rắc rối. Nhà nước đã phê duyệt luật này, nhưng chúng tôi không làm gì ở Medford về vấn đề này, phải không?
[Emily Hedeman]: Chúng tôi muốn can thiệp. Vâng, bạn có quan tâm đến Daniel không? Vì vậy, nó có thể cho một số sự rõ ràng.
[Danielle Evans]: Vâng, sau đó thay thế luật tiểu bang. Phân vùng địa phương của chúng tôi, về cơ bản phân vùng của chúng tôi không áp dụng. Do đó, chúng tôi đã không cập nhật các quy tắc của chúng tôi để tuân thủ. Mọi người có thể xây dựng 80 người bây giờ, và nó không liên quan như thế nào luật được viết. Nó có được gọi là bảo vệ không? Do đó, bất kỳ khu vực phân vùng nào cũng được cho phép bởi một ngôi nhà đơn giản, theo luật hoặc theo sự cho phép đặc biệt, bất kể bất kỳ cấu trúc dân cư nào của nó, bất kể nó phải được bảo vệ bao nhiêu đơn vị. Vì vậy, tôi có thể có 9 đơn vị trong các tòa nhà. Nếu không lớn hơn 900 feet vuông hoặc ở kích thước trung bình của cấu trúc hiện tại, có một đơn vị thứ mười, chẳng hạn như ARDA phải. Do đó, tôi có nhiều vấn đề khi viết luật quốc gia. Tôi nghĩ rằng đó là vụng về và rõ ràng sẽ không có kế hoạch nào can thiệp vào cách họ viết. Vì vậy, đó là lý do tại sao một số khu vực phân vùng là lý do tại sao chúng tôi không cho phép các gia đình đơn lẻ như anh ấy, bạn đang ly thân vì 9, Thoát khỏi 9 đơn vị xây dựng để tìm đơn vị thứ mười, không cần truy cập. Vì vậy, đó là cách luật pháp tiểu bang thực sự phản đối và làm cho chúng ta. Cập nhật phân vùng của chúng tôi là khó khăn. Đây là một cơn đau đầu. Do đó, thất bại duy nhất tại thời điểm này là chúng ta không thể nghiêm ngặt hơn cấu trúc phụ trợ. Do đó, nếu nhà để xe có thể là chủ và tám mươi trong chính dòng, ADU riêng biệt cũng có thể cách đường hàng lô một rưỡi. Và chúng tôi không thể điều chỉnh chiều cao, vì vậy nó hạn chế hơn so với sự sắp xếp chính. Sau đó, nếu chiều cao tối đa của đơn vị nhà ở chính Nó có 60 feet chỉ kéo một cái gì đó lố bịch. Vì vậy, vào những năm 80, bạn cũng có thể có 60 feet. Vâng, đây không phải là một luật lớn. Vì vậy, chúng tôi về cơ bản là điều duy nhất chúng tôi thực sự có thể điều chỉnh. Chúng tôi muốn cho phép lựa chọn thứ hai, 80 tuổi và bất thường, cơ quan lập pháp được quy định cao và xin phép đặc biệt, có nghĩa là 80 tuổi, rất lạ. Vì vậy, chúng tôi có thể làm hai ý tưởng và sự chắc chắn. Thứ hai, 1 phải là một giấy phép đặc biệt để bảo vệ. Sau đó. Đây là lý do tại sao thực sự khó sử dụng 80 mà không nhìn vào tình huống riêng biệt. Khu dân cư, vì họ rất ràng buộc. Về cơ bản, nếu bạn nhìn vào thẻ phân vùng e. Và, bạn chỉ cần thêm 1 trong số các đơn vị được phép này. Vì vậy, nó khó. Đúng. Vì vậy, nhưng chúng tôi có liên quan đến những gì chúng tôi có thể làm, nhưng tôi nghĩ rằng các hướng dẫn thiết kế hoặc mẫu thiết kế (sẽ có nhiều răng hơn) sẽ rất, rất quan trọng. Đặc biệt là xung quanh sự biến đổi lịch sử. Chúng tôi thực sự cần phải có được chúng thực sự giải quyết. Bạn biết đấy, chúng tôi cho phép lịch sử tham gia. Chúng tôi không có tiêu chuẩn thực sự vững chắc. May mắn thay, mọi thứ đều chậm chạp vì vậy chúng tôi thực sự có thể dành thời gian để làm việc với các nhiệm vụ này. Và chúng tôi không có một nhóm lập kế hoạch tuyệt vời, vì vậy chúng tôi thường có thể làm điều đó bởi vì tôi có kinh nghiệm làm tư vấn công việc, nhưng tôi chỉ có nhiều nhiệm vụ khác. Đây là lý do tại sao các dự án độc lập được sản xuất. Nhưng nếu mọi thứ mở rộng nhiều hơn, chúng ta có thể dành nhiều thời gian hơn để làm tốt nó. Tôi đã có một chút lộn xộn vì tôi vẫn rất mất ngủ đêm qua. Vì vậy, có lẽ tôi không nên nói quá nhiều.
[John Anderson]: Nhưng cảm ơn bạn rất nhiều. Điều này rất hữu ích. Cảm ơn Daniel. Oh, nếu bạn có thể. Đúng. Để tự học, tôi gặp một số mục và trực tuyến Tôi nghĩ rằng các thành viên hội đồng sẽ rất quan tâm đến việc đọc. Nhưng tôi không chắc liệu có bất kỳ cách tiếp cận pháp lý nào trong bối cảnh luật họp công khai. Có thể không? Xin lỗi, tiếp tục.
[Emily Hedeman]: Những gì tôi sẽ nói là bạn có thể bắt đầu các liên kết đến các liên kết đến CAT. Bạn cũng có thể gửi chúng đến Danielle, Alicia, Christian, Bạn biết đấy, các thành viên khác của nhóm thành phố có thể chuyển nó theo đề xuất, nhưng tôi sẽ nói rằng nếu có một số mục trong các kế hoạch phát triển và các mặt hàng khác, hãy để nó cho con mèo. Vâng, chính công chúng là một phần của các cuộc họp này có thể kiểm tra các mục này.
[John Anderson]: Được rồi Cảm ơn.
[Emily Hedeman]: Vâng, nhưng tôi nghĩ nó thật tuyệt. Và khuyến khích các thành viên hội đồng khác làm như vậy.
[John Anderson]: Điều này có thể hữu ích nếu có một nơi cụ thể mà công chúng có thể đi. Nếu ý tưởng được xem xét, và có 10 hoặc 20 mặt hàng có ý nghĩa, nó có thể hữu ích cho công chúng nếu họ có nơi để đi, thay vì nhìn thấy những bình luận cụ thể từ những người nhìn thấy Medford, nhưng những gì khác trên thế giới nói.
[Emily Hedeman]: Đúng. Tôi nghi ngờ có nhiều thứ để thêm vào tấm nhóm thành phố, nhưng có lẽ có một cách dễ dàng Làm một số loại theo dõi cho điều này. Nhưng vâng, nó rất vui. Cảm ơn. Đúng. Được rồi Vì vậy, theo như ADU có liên quan, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể tiếp tục. Ưu tiên của một quốc gia. Không có chuyển động ở đó. Sau đó, không có ADU nào khác ở bên phải. Bất kỳ, một hoặc hai, tùy thuộc vào khu vực, là giấy phép đặc biệt. Hợp pháp. Một lần nữa, bạn biết đấy, khi tôi ở phía bên kia, bạn có thể xé nó ra. Sau đó, tôi sẽ mất hai phút để bạn biết tôi thực sự nghĩ gì. Medford Plaza. Trên thực tế, hãy để tôi làm Quảng trường West Medford trước. Vì vậy, đối với Quảng trường West Medford, những gì tôi nghe sẽ tiếp tục ưu tiên. Ba điều dường như là mâu thuẫn. Giữ các ưu tiên của Medford Plaza, tôi biết đó là vấn đề của hội đồng thành phố, và không phải là một nhà tư vấn. Sau đó, nó giữ ổn định cho đến khi kế hoạch phát triển kinh tế liên tục kết thúc. Vì vậy, có một số điều mà các chuyên gia tư vấn của chúng tôi có thể làm, một số trong đó không thể được thực hiện, nhưng tất cả chúng đều ở đó. Ngoài ra, tôi đã thêm các địa chỉ được gửi bởi John và tôi sẽ đọc để đăng ký. John, hãy ngần ngại nhảy vào ý kiến của bạn về điều này. Nhưng ý kiến của bạn, tôi sẽ đọc với email. Lần cuối cùng chúng tôi nói về quảng trường, chúng tôi đã nói về việc cắt nhà từ các khu vực hỗn hợp. Sự đồng thuận dường như đã được đưa đến các khu dân cư để đơn giản hóa cuộc thảo luận của chúng tôi trên quảng trường. Nhọn. Tôi nghĩ rằng các bình luận viên có mặt trên điện thoại tối nay. Một ngôi nhà rất đẹp được xây dựng vào năm 1880 và gần như chắc chắn là ngôi nhà duy nhất tại Đại học 51 Harvard. Điều này sẽ trở nên hỗn hợp. Các thành viên hội đồng khác cho rằng những ngôi nhà tương tự có thể có sẵn trong lĩnh vực sử dụng được đề xuất. John Bravely tình nguyện điều tra Quảng trường West Bedford và cho biết địa chỉ dưới đây xuất hiện một hoặc hai ngôi nhà gia đình đã bị cắt đứt trong khu vực. Giống như những gì Ben nói về tài sản Medford Square, họ không thể đáp ứng loại loại trừ mà chúng ta thấy, nhưng chỉ có thể được xem xét. Trên đường Channel, có 21, 24, 25, 26, 30 và 34. Phố Prescott, 5, 9, 10 và 27. Phố Irving, 3, 5, 7, 9, 13, 15 và 17. Trên đường phố, 414, 417, 418, 437, 511. Tại 3 Đại lộ Johnson, Đại học Harvard, 43, 47 Đại lộ Boston, 47, 47, 47, 24, 28, 30 tại Phố Warren, 7, 9, 10. Hướng dẫn ST khác cũng sử dụng căn hộ và tòa nhà. Nhà thờ Raphael không nằm trong danh sách trước đó. John, bạn có một cái gì đó để thêm? Tôi muốn cảm ơn bạn vì công việc bạn đã làm, công việc tại chỗ này là vô giá. Tôi sẽ làm điều này trong một giây. Tôi cũng muốn chuyển hướng dẫn cho chuyên gia tư vấn mà chúng tôi muốn, và ý tôi là, chúng tôi lý tưởng đặt những người trên mặt đất, mỗi khối, mỗi bưu kiện, mỗi bưu kiện, mỗi centimet trên vỉa hè. Nhưng tôi nghĩ có lẽ là một câu hỏi hợp lý, vì chúng tôi thậm chí không biết liệu có bất kỳ tính năng nào trong tương lai và chúng tôi muốn bao gồm trò chơi trên ít nhất hai cạnh trong khu vực. Tôi không biết, tôi đã đánh hai khối vì tôi không cảm thấy đủ lớn và cảm thấy rằng những khu vực này đủ nhỏ để hiển thị toàn bộ khu vực.
[Ari Fishman]: Điều đó có vẻ hợp lý với tôi.
[Emily Hedeman]: Nhưng chỉ có một vài lời khuyên.
[Ari Fishman]: Thức dậy.
[Emily Hedeman]: Ok, tuyệt vời.
[Dina Caloggero]: Có một bữa ăn? Không, tôi nói nó trông giống như một kế hoạch thị trường tốt. Bạn nghĩ gì?
[Emily Hedeman]: Vâng, một loại Quay trở lại với những gì Alibaba nói, nó không phải là về việc ai sẽ làm điều đó, mà là ý nghĩa của nó. Vì vậy, chúng tôi ở đây, bạn biết đó là một khu vực thú vị. Chà, Quảng trường Medford vào thời điểm ưu tiên này, tách biệt với Quảng trường West Medford, và một lần nữa là một hành động từ hội đồng thành phố, điều này không liên quan gì đến việc chúng ta sẽ không ngây thơ, chúng ta sẽ không phải là thị trưởng. Sau đó, Cũng theo bước chân trên mặt đất, ít nhất hai khối từ góc của khu vực, sau đó được đánh dấu bởi Ben, là 7 ngọn đồi, 17 cánh đồng đường phố, đường Porter 10, 14 đến 16 Porter, Porter Road, Porter Road 19. Sau đó đối với nhà chung, tôi nghĩ nó là lớn nhất Những con quái vật trước chúng ta. Tôi đề nghị gần như khởi động lại tất cả các sáng kiến này. Tôi hoàn toàn đồng ý. Vâng, đây là một câu hỏi tuyệt vời cho bất kỳ chuyên gia tư vấn trước đây của chúng tôi. Nhưng điều tôi muốn nói là lời hứa công khai sẽ là số một. Và bất kỳ chuyên gia tư vấn nào chúng tôi đang tham gia, tôi Tôi thực sự thích công việc chúng tôi đã làm với Emily và Paula. Vì vậy, anh ấy không bao giờ nói chúng tôi sẽ không làm việc với họ. Nhưng tôi sẽ nói đây là bất kỳ hợp đồng nào chúng tôi đã tham gia và bạn nên bao gồm các hội thảo để giáo dục và tham gia vào công chúng. Bạn biết đấy, hai ví dụ cụ thể, có thể chúng tôi đã tạo ra một bảng trên giọng nói cắm trại của Wellington hoặc West Medford Square, hoặc tất cả các bảng bạn biết đều ở Medford. Chỉ cần giúp giáo dục mọi người về những gì đang diễn ra. Thiết kế các loại người tham gia thích những người tham gia Adam. Tôi coi mình là người thuê nhà. Tôi chưa từng nghe nhiều người thuê trong loạt công cộng. Tôi rất tò mò về ý kiến của những đám đông này về những gợi ý này, đặc biệt là khi họ giống như tôi muốn mãi mãi làm cho gia đình của họ ở Medford. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là một cách tiếp cận tiềm năng Thực hiện một số giao tiếp bởi vì chúng tôi thấy trước hội nghị của chúng tôi có thể là một dự án bia lớn của Mỹ. Tôi đã ở đó vào thứ năm tuần trước. Tôi đã có một thời gian vui vẻ với niềm vui. Đây là một nơi điện. Có rất nhiều địa phương. Và tôi nghĩ rằng đó sẽ là một nơi tuyệt vời để ở với các công ty địa phương và sau đó bạn biết, có được một bức tranh lớn hơn về các cuộc họp công cộng, v.v. Ben, nhìn bạn.
[Ben Lavallee]: Vâng, tôi chỉ muốn ở một mình, và chúng tôi không nghe nhiều người thuê nhà như một phần của thời gian bình luận công khai ngoại trừ một người. Tôi nghĩ rằng đây là một nhóm cấu thành quan trọng, một nhóm cư dân quan trọng. Vâng, tôi cũng sẽ thêm người nói tiếng Anh không phải là người. Tôi nhận ra có thời gian và nguồn lực cho các dịch vụ dịch thuật và phát trực tuyến có chủ ý, nhưng chúng tôi đã làm. Thành phố này chứa đầy các cộng đồng sôi động trong các diễn giả không phải là người. Và tôi không nghĩ rằng họ có rất nhiều khả năng để tham gia. Tôi rất hài lòng với những nỗ lực của họ để tăng sự tham gia.
[Emily Hedeman]: Vâng, tôi đang nhận được một bản sao của toàn bộ kế hoạch. Nhóm dự án, giám đốc hội đồng quản trị, hội đồng quản trị, Các khuyến nghị và ủy ban của nhóm thành phố, và có nhiều nhóm khác nhau có thể được gọi để hỗ trợ các nhóm này. Vâng, tôi yêu nó, đó là một tiếng hét tốt. Chúng tôi chưa nghe nhiều người dân địa phương và tôi không nghĩ rằng chúng tôi đã nghe một nhận xét vô nghĩa hoặc những gì tôi không thể nghĩ đến bây giờ, và thật đáng tiếc khi tôi chưa đọc cụm từ này.
[Ari Fishman]: Trong một ngôn ngữ khác mà họ biết, tiếng Anh nhấn mạnh rõ ràng những người nói tiếng Anh. Vì vậy, tôi có nghĩa là thành phố này có nhiều người nói nhiều ngôn ngữ.
[Emily Hedeman]: Tất nhiên, tất nhiên. Nhưng một số người nói tiếng Anh.
[Ari Fishman]: Tuyệt đối. Tôi đồng ý với phạm vi cố ý của các nhóm này và người thuê nhà.
[Emily Hedeman]: Đúng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta nên chuẩn bị cho các chuyên gia tư vấn để làm loại công việc này.
[Unidentified]: Sau đó.
[Emily Hedeman]: Có, nếu quá trình này được khởi động lại bởi bán buôn. Thành thật mà nói, tôi không có nhiều ý kiến cụ thể, nhưng số. Tên của số lượng bình luận là gì, bởi vì nó là một từ trung lập hơn, nhưng số lượng nhận xét chúng tôi nhận được từ cư dân là gì? Họ không muốn xảy ra gần. Tôi thậm chí không muốn nói về những gì đang diễn ra xung quanh anh ấy. Tôi nghĩ rằng mật độ của Medford đã tăng lên, nhưng tôi nghĩ nó gần giống như một hệ thống gia trưởng Nói điều này sẽ xảy ra theo cách xung quanh bạn. Tôi nghĩ rằng chúng ta chỉ cần xoay kịch bản này. Chúng ta cần mang mọi người, cho dù đó là giáo dục hay hội thảo. Dina, tôi thấy bàn tay của bạn.
[Dina Caloggero]: Đúng. Điều này chắc chắn sẽ trì hoãn khu dân cư. Và tôi nghĩ rằng bạn trở lại điểm lặp một lần nữa. Mẫu thành công. Bạn làm việc trên các dự án trong tương lai. Nó cho thấy thành công, cho thấy sự hợp tác với công dân và cho thấy sự hợp tác với Medford để mang lại lợi ích cho sự hợp tác của công dân và tất cả các công việc cơ sở hạ tầng khác nhau. Sau đó, sau khi phát triển quá trình này, mảnh mới nhất sẽ là công việc dân cư. Nếu cần thiết, phải không? Nếu cần thiết. Tôi nghĩ rằng điều đó là cần thiết. Tôi nghĩ rằng bạn sẽ cần nó. Vâng, tôi nghĩ rằng bạn cần nó. Nhưng tại thời điểm này, anh ấy đã phát triển một quá trình có thể được thực hiện và một cái gì đó có thể được áp dụng, và có thể chứng minh thành công vì chúng tôi hiểu cách chúng tôi làm việc. Khi chúng ta làm một cái gì đó, chúng ta chuyển sang xấu xa. Sau đó, chúng tôi cố gắng khắc phục các nhiệm vụ này trong tương lai. Và tôi nghĩ rằng điều này chắc chắn sẽ là bí mật để thành công. Khi phân vùng thay đổi. Tôi nghĩ rằng điều này cũng rất quan trọng. Tôi đã đọc kế hoạch hoàn chỉnh và thấy rằng trong tương lai, chúng tôi sẽ kết nối nhiều yếu tố (có) với nhiều yếu tố của kế hoạch hoàn chỉnh, một tài liệu lớn được phát triển bởi nhiều người và cư dân của Medford. Vì vậy, xin chúc mừng nhóm này.
[Emily Hedeman]: Vâng, chúng tôi có rất nhiều công việc trong chương trình đầy đủ. Đến nỗi khi các thành viên công cộng bình luận, ồ, bạn biết đấy, chúng tôi không tham gia vào nó. Tôi thấy rằng một số người đã đề cập đến những cái tên trong kế hoạch hoàn chỉnh và nói rằng họ có liên quan. Vì vậy, tôi khuyến khích tất cả mọi người tự làm mát một chút. Bạn biết đấy, đề xuất không thể Tôi không thể, tôi không thể làm gì cả. Vì vậy, bạn biết đấy, có thể cập nhật nhanh, điều này rất hữu ích cho các công ty tham gia vào quá trình này.
[Dina Caloggero]: Nó cho thấy cơ sở của sự cần thiết, đó là một tài liệu quan trọng. Ali?
[Ari Fishman]: Tôi muốn đúng Nhóm chúng tôi vừa nói về không đưa ra nhiều bình luận và bắt đầu. Tôi muốn nhấn mạnh rằng tôi thấy điều quan trọng là phải làm điều gì đó có thể làm gần như nhanh chóng. Tôi không đồng ý với chất lượng cư trú tuyệt vời. Tôi nghĩ rằng đây phải là lần cuối cùng và tôi muốn khởi động lại vì nó rõ ràng là không tốt. Chỉ có một Xung quanh chủ đề vững chắc của những nhận xét không phải Medford thực sự, giọng nói của anh ấy nói, ý tôi là rõ ràng rằng tôi đã nghe nó, nhưng tôi không thú vị. Nếu bạn sống ở Medford, bạn là Medford thực sự. Tất cả chúng ta đều có tất cả các nguồn gốc và kinh nghiệm khác nhau của chúng ta, và là Medford thực sự. Chúng ta phải chạm vào điều này và không có quan điểm chính xác.
[Emily Hedeman]: Thật dễ dàng để nói, Alibaba. Vâng, tôi có rất nhiều và tôi không biết từ tốt là gì, nhưng khi mọi người thể hiện trước chúng tôi và nói tôi sống ở Medford cho năm X, Biết điều này là tuyệt vời. Bạn bước vào một thành phố tuyệt vời trong một thời gian tuyệt vời. Đó luôn là một thành phố lớn và chúng tôi hy vọng đó là thời điểm tốt. Vì vậy, bạn biết, với tư cách là một người thuê nhà, bạn biết đấy, tôi muốn trở thành một phần của nó. Nhưng tôi biết, bạn biết Nhiều thứ đang gặp rủi ro. Tôi hy vọng rằng với tư cách là một thành phố, chúng tôi sẽ thúc đẩy hơn nữa sự bao gồm, thuộc về sự hợp tác. Đây không phải là một câu hỏi cho họ. Đây là một câu hỏi hoàn chỉnh. Nhưng vâng, đó là một lời nhắc nhở tốt, Ali. Sách? Bạn vẫn im lặng.
[Ben Lavallee]: Xin lỗi, tôi đặt tay xuống và nghĩ rằng anh ấy không đi du lịch. Dưới đây là những bình luận cụ thể hơn về khởi động lại và khởi động lại trong các ngôi nhà cộng đồng. Tôi sẽ khuyến khích các chuyên gia tư vấn hoặc trên móc để ghé thăm khu vực NR1 một lần nữa, đây là một khu vực rất lớn của Fulton Heights, là một loại chăn. Và lý do của chúng tôi phần lớn là do số lượng đường tư nhân và những mảnh đất nhỏ, nhưng đó là rất nhiều, đó là một phân loại rất lớn của một phần rất đa dạng của thành phố. Do đó, nếu có một mục tiêu để tăng mật độ e. Hiểu một số khu vực trong khu vực, tôi nghĩ rằng nó cần phải được trông tốt hơn trong cộng đồng Tây Nguyên, không phải là nó nên hoặc không nên là NR1, nhưng bạn biết tôi nghĩ rằng chúng tôi chỉ cảm thấy một chút bị loại bỏ do các vấn đề đường bộ riêng tư và tôi nghĩ rằng có nhiều phản hồi tốt, đó là một phản hồi tốt.
[Emily Hedeman]: Vâng, và tôi biết có một thách thức độc đáo cho đường riêng. Chúng tôi nghe về các vấn đề mà một số thành viên công cộng gặp phải trên con đường riêng của họ. Và tôi biết đây là phạm vi của công việc chúng tôi đang làm ở đây. Nhưng đây là một yếu tố quan trọng trong cách chúng ta thấy công việc này. Chà, nó rất tốt. Vì vậy, Dina, bạn nói tôi muốn có một chút mì ống, một, bạn nói, hả, tôi không trích dẫn, nhưng chúng tôi muốn hoãn bước tiếp theo. Chà, vì vậy nếu chúng tôi đã hoãn lại bước tiếp theo và chúng tôi đã biết rằng tại một số điểm chúng tôi đã tổ chức vào chuyển động khi chúng tôi tiếp tục đi đến phiên điều trần công khai Mỗi yếu tố cụ thể này trông giống như một lịch trình hợp lý, bạn biết đấy, nghĩ. Bạn biết đấy, Tổng thống Bear, vào mùa xuân năm 2026, chúng ta có tiền không chắc chắn.
[Dina Caloggero]: Đây là để sử dụng dân cư. Vì dự án là, nó nên ở cuối dự án. Một lần nữa, anh ta ngay lập tức trở lại với tuyên bố của tôi. Nó sẽ không thành công ngay lập tức. Đầu tiên, phương pháp quan trọng nhất để làm.
[Emily Hedeman]: Được rồi Sau đó không trì hoãn mối quan hệ tại một thời điểm cụ thể.
[Dina Caloggero]: Thử.
[Emily Hedeman]: không thành công. Đúng. Các thành viên hội đồng khác nghĩ gì về điều này? Tôi biết điều này làm cho nó rất che mặt, đó là kiểu người tôi luôn ghét, nhưng chúng tôi ở đây. Tôi nghĩ rằng bạn dựa trên thành công. Vâng, John.
[John Anderson]: Vâng, xin lỗi. Hiện tại tôi không thể tìm thấy biểu tượng độ cao thủ công ở một lực kéo cụ thể.
[Emily Hedeman]: Bạn có rất tốt không?
[John Anderson]: Tôi biết bạn. Đây là một hình thức lỗi thời. Nhưng mô phỏng. Vâng, đó là mạng che mặt, nhưng chúng tôi ở đây trong một khu vực màu xám, nơi mọi thứ sẽ là trụ sở mới của Ủy ban Phát triển Cộng đồng. Chúng tôi có vị trí tuyển dụng trong Hội đồng Phát triển Cộng đồng. Không có đến năm 2026 mà bạn có sự thèm ăn. Tôi nghĩ mọi thứ đều ổn Hãy làm chậm dấu phân cách. Và tôi biết chúng tôi có thể có một đánh giá về các kế hoạch trang web, là mới đối với tôi và có thể một số thành viên hội đồng quản trị khác. Vì vậy, đây là một thách thức khác mà chúng tôi phải đối phó. Tôi có thể táo bạo đến mức cuộc họp tiếp theo của chúng tôi sẽ diễn ra vào khoảng tháng 9 không?
[Emily Hedeman]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi có các cuộc họp trung gian, không nhất thiết là về chủ đề này, nhưng tôi nghĩ rằng nếu các tổng giám đốc là cách chúng tôi sẽ làm mọi việc trước bất kỳ bước tiếp theo nào đến Square ADU, thậm chí các vận động viên có thể làm, bạn biết đấy, chúng tôi sẽ phải tiếp tục cư dân công cộng, bạn biết, bạn biết, bạn biết, đó là một ngày an toàn. Vì vậy, có lẽ tôi chỉ bắt đầu một ngày. Có lẽ tháng Mười 12, nếu không tôi thậm chí không biết đó là thứ ba, thứ tư hay thứ năm. Sau đó, vì nó đến vào ngày 12 tháng 10, nếu những điều này xảy ra, nếu chúng ta có các yếu tố khác mà chúng ta có trước khi chúng ta không có nhiều, chúng ta sẽ bỏ phiếu để tiếp tục. Chúng tôi đã nhận được một số ý kiến từ công chúng rằng họ không có một ngày vững chắc. Điều này là vô ích vì mọi người muốn biết khi nào mọi thứ sẽ xảy ra. Nhưng tôi nghĩ rằng nếu hội đồng tiếp tục truyền đạt tiền boa, hey, chúng tôi sẽ không bắt đầu cho đến khi về cơ bản kết thúc. Là một phần của mỗi cuộc họp, chúng tôi nói, vâng, chúng tôi tin rằng chúng tôi là 50%. Chúng tôi tin rằng chúng tôi đã 75 tuổi. Do đó, có một ý tưởng chung về khi họ tiếp cận. Tôi nghĩ rằng đây sẽ là một cách tiếp cận hữu ích. Bây giờ tôi không biết, tôi nghĩ rằng hội đồng thành phố có thể Nhìn hoặc những gì ủy ban có thể đề cập đến tại một số điểm. Vì vậy, có thể có một số thời hạn bắt đầu để rời khỏi sự kiểm soát của chúng tôi. Nhưng dù sao, nếu bạn muốn xóa mọi thứ và gửi lại cho họ, họ cần thực hiện quy trình CDB. Vì vậy, chúng tôi đã khôi phục một lịch trình đang đến. Danielle?
[Danielle Evans]: Vâng, tôi khuyên bạn nên giữ lối sống của bạn và muốn giữ cho khán giả của bạn mở và tiếp tục hẹn hò. Thành thật mà nói, tôi không nghĩ vậy. Tiếp tục với bất cứ điều gì 20 sẽ có hiệu quả. Thậm chí sẽ không có tháng 8. Không có gì mới. Công việc chưa được hoàn thành. Đây là cuộc họp vào ngày 20 tháng 8, ngày 20 tháng 8. Vâng, nhưng chúng tôi không có gì. Vì vậy, tôi đã hủy cuộc họp và cho bạn một ngày hè tốt đẹp. Tôi, mọi thứ đang bắt đầu có hậu quả nghiêm trọng. Chúng tôi có một chiếc mũ, một thức uống rượu, ù ù, một khu dân cư đã được gửi và sẽ được xem xét cho chương trình tại chỗ. Vì vậy, có sáu tuần giao hàng và sau đó nó sẽ ảnh hưởng đến tất cả chúng ta, tốt, Nhưng tôi nghĩ đó chỉ là một phần còn lại và không, vâng.
[Emily Hedeman]: Vì vậy, có lẽ đó là ngày 24 tháng 9. Một lần nữa, đó không phải là một xác nhận, bạn biết đấy, mọi thứ sẽ xảy ra, nhưng nó giống như kiểm tra cổ tay. Chúng ta đang ở đâu trong quá trình, hoặc chúng ta muốn nhận được nhiều hơn?
[Ari Fishman]: Tôi tin rằng theo một cách thực tế, nếu chúng ta nói cụ thể về những ngôi nhà gần đó, Tôi, nó có thể xa hơn, vì đây dường như là cơ hội tiếp theo để thực sự ở Quảng trường Medford và cả hai chúng tôi đều đồng ý về mọi thứ. Chúng tôi muốn người đầu tiên làm điều đó.
[Emily Hedeman]: Vì vậy, tôi nhìn vào bạn.
[Danielle Evans]: Vâng, vì vậy chúng tôi chỉ lên lịch các cuộc họp vào cuối năm dương lịch, nhưng chúng tôi, chúng tôi, chúng tôi Nếu chúng tôi giữ lịch thứ nhất và thứ ba vào thứ Tư của chúng tôi, tôi biết chúng tôi sẽ nói về việc chúng tôi sẽ rời đi. Nhưng điều cuối cùng tôi có thể tiếp tục, tôi nghĩ đó sẽ là ngày 17 tháng 12. Với ý tưởng rằng bạn sẽ có lịch 2026 và sau đó bạn có thể tiếp tục sử dụng nó không? Bạn biết đấy, một ngày Buzz an toàn, tôi sẽ tiếp tục đặt tên cho ngày bạn nghĩ rằng bạn sẽ gặp nhau vì tôi không chắc chắn chương trình nào. Nếu ngày lễ, làm thế nào, làm thế nào, làm thế nào, làm thế nào, làm thế nào, tiếp tục hoặc lắng nghe cuộc họp, nó có nên xảy ra? Vì vậy, tôi sẽ nói điều này vào ngày 17 tháng 12. Hội đồng thành phố có khả năng tham khảo ủy ban thực hiện nghiên cứu. Bất kể, đóng và bắt đầu với một danh sách đủ điều kiện.
[Emily Hedeman]: Vâng, họ có thể cần điều này để được cho các diễn đàn.
[Danielle Evans]: Vâng, vì vậy tôi sẽ nói điều đó. Sau khi hoàn thành cuộc thảo luận, OH. Khu dân cư El và 80 năm đến ngày 17 tháng 12. Thăm nom. Tôi có thể đã chết vào lúc này, và không có gì để làm, nhưng đó là nhiều hơn nữa. Vâng, nó tiếp tục, vì vậy khi bạn muốn đi xe một lần nữa, đó có phải là trước mặt bạn? Được rồi Tôi nghĩ vào ngày 20 tháng 8, điều này không thể có ý nghĩa. Tôi chỉ có nhiều hơn trong chương trình nghị sự. Nếu có một, bạn sẽ phải gặp nhau, nhưng trong các trường hợp khác.
[Emily Hedeman]: Ngày 3 tháng 9. Vâng, 80 năm còn lại.
[Danielle Evans]: Tôi sẽ làm điều đó với nơi cư trú trong thập niên 80. Bởi vì họ đi đôi với nhau.
[Emily Hedeman]: Tôi hiểu những gì bạn đang nói về. Vâng, rất tốt. Tôi nghĩ nếu tôi có thể. Vì vậy, bây giờ với ADU, có một luật, nhưng chúng tôi không có lời khuyên nào về bất kỳ giấy phép đặc biệt nào. Vì vậy, nếu có ai muốn xây dựng ba adus trên tài sản của mình, liệu nó có nắng không?
[Danielle Evans]: Họ không thể làm điều đó. Họ chỉ có thể xây dựng một.
[Emily Hedeman]: Và nếu chúng ta phải đến chính quyền địa phương xung quanh Ardes, Nhưng như bạn đã biết, có một hoặc hai khả năng bổ sung và giấy phép đặc biệt.
[Danielle Evans]: Đây chỉ là một phụ có thể được bảo vệ khỏi sử dụng. Do đó, chúng ta phải sử dụng nó tại địa phương.
[Emily Hedeman]: Đúng. Tôi nghĩ đó là những gì tôi muốn nói.
[Danielle Evans]: Đúng. Do đó, luật pháp tiểu bang nói một quyền. Sau đó, có một. Nếu bạn cần lần thứ hai Chỉ có khu vực phân vùng nơi cho phép những ngôi nhà đơn giản. Mặt khác, họ có thể tận dụng CEG địa phương, chúng tôi có một sắc lệnh, chỉ áp dụng cho những ngôi nhà độc đáo trong bất kỳ khu vực nào. Vì vậy, nếu có một gia đình ngẫu nhiên và nói với các hạn chế của Medford Plaza, họ có thể có một ADU địa phương khi chúng tôi cho phép họ.
[Emily Hedeman]: Được rồi Ginny, tôi thấy bàn tay của bạn.
[Dina Caloggero]: Vâng, tôi muốn cảm ơn Danielle. Ý tôi là ADE được nhà nước bao phủ. Do đó, luật pháp cho các gia đình độc đáo. Như Danielle đã nói, đây sẽ là ADU thứ hai, đây là điều kiện cần thiết cho giấy phép thứ hai. Vì vậy, tôi sẽ gặp nơi cư trú. Điều này có rất nhiều ý nghĩa. Điều này là hợp lý đối với tôi.
[Emily Hedeman]: Đúng. Ali, tôi thấy bạn không bị tắt tiếng. Bất kỳ ý tưởng?
[Ari Fishman]: Tôi nghĩ rằng tôi sẽ nói như vậy cho ADU. Tôi muốn xem xét nếu có bất cứ điều gì khác để thêm. Nhưng vâng, tôi muốn đảm bảo rằng chúng ta không mất tất cả động lực trong chương trình khó khăn nhất. Nó có thể dễ dàng hơn cho chúng tôi, có thể bắt đầu lập trình một cái gì đó dễ dàng trong chương trình.
[Emily Hedeman]: Vâng, đối với Quảng trường Medford và Quảng trường West Medford, bởi vì họ vẫn còn Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể tiếp tục vào ngày 3 tháng 9. Đây là cái đầu tiên. Sau đó, nó sẽ cho. Đã đến lúc các nhà tư vấn kết hợp các ý kiến. Có lẽ ông cũng đưa ra hội đồng của thành phố, hoặc có lẽ cần phải cắt hai mặt hàng để chúng tôi có thể đẩy Medford Square về phía trước, trong khi West Medford tiếp tục nghiên cứu phát triển kinh tế. Ok, tuyệt vời. Sau đó, nếu hành lang không đề cập đến nó, Vì vậy, chúng tôi thực sự không phải thực hiện bất kỳ hành động nào ở đó. Nhưng tôi đã đưa ra đề xuất hoặc yêu cầu tư vấn trong trò chơi thương hiệu chân trên sàn, ít nhất hai khối từ góc của khu vực. Ari sau đó đã nắm bắt được điểm số của chính mình, nghĩa là cốt lõi có tiềm năng từ cốt lõi. Đó có phải là những gì bạn đang nói về? Hay là giới hạn nhất quán?
[Ari Fishman]: Vâng, và tôi nghĩ rằng chúng tôi đã thảo luận về các ranh giới này ở nhiều nơi, đó là những lĩnh vực cụ thể trong các lĩnh vực rất cụ thể này. Và chắc chắn rằng chúng tôi đang làm điều này. Đúng.
[Unidentified]: Quá nhiều.
[Emily Hedeman]: Do đó, nơi cư trú phổ quát là nrur. Cam kết công khai. Trì hoãn. Tôi không cần phải nói sự chậm trễ. Ý tôi là bước tiếp theo trong ADU, mặc dù hành lang về cơ bản có thể được hoàn thành. Những lợi ích được mô tả rõ ràng. Những lợi ích nào chúng ta muốn mô tả? Chỉ cần cụ thể nhất có thể. Ý tôi là, rõ ràng có những tình huống tài chính. Tôi sẽ nói, trên thực tế, tôi sẽ thay đổi hậu quả bởi vì nó có nghĩa là tích cực và tiêu cực.
[Ari Fishman]: Và tôi nghĩ rằng có một số điều hiện được cho phép với ít sự nhiệt tình. Bạn có nghĩa là mục tiêu hay điều đó có nghĩa là gì? Mục đích, kích thước, kích thước. Tôi nghĩ rằng có những bình luận tích cực về Salem khi mọi người nhận ra chúng tôi làm. Tôi không nghĩ rằng có rất nhiều quảng cáo, nhưng một số thay đổi chúng tôi đang thực hiện ở đó. Sau khi mọi người tìm hiểu về họ, họ rất tích cực và tôi nghĩ rằng nói, hey, điều này cho phép mọi thứ vào lúc này. Chúng tôi hứa, bạn biết đấy, nó sẽ không được đưa vào trong 20 năm tới. Tôi nghĩ rằng một số trong những điều này xứng đáng để nhấn mạnh những rủi ro bằng cách hành động.
[Emily Hedeman]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể đặt 15 lớp, dù có băng ghế hay không. Bạn cũng đề cập đến kích thước lô. Bạn có muốn thêm nhiều hơn vào điều này?
[Ari Fishman]: Ali? ngáy, Tôi không có gì để nói về kích thước bây giờ, nhưng có vẻ như Dina có một cái gì đó để thêm vào.
[Dina Caloggero]: Ok, Dina. Có, bao gồm các lợi ích sẽ bao gồm nhiều lợi ích được mô tả trong kế hoạch hoàn chỉnh. Vì vậy, những gì chúng tôi đang làm là theo dõi điều này. Khi chúng ta thực hiện thay đổi phân vùng. Vì vậy, chúng tôi đang thay đổi kế hoạch mối quan hệ, đó là những gì mọi người làm. Và, bạn biết đấy, bạn chắc chắn có thể thấy các ô vuông trên máy bay chúng ta đang sử dụng, nhiều lợi ích của cách tiếp cận đúng. Vì vậy, mọi thứ ở cùng nhau. Một ngân hàng khác.
[Emily Hedeman]: Vâng, con chó của tôi chỉ có thể làm những điều kỳ lạ quanh góc. Bạn có gì khác để thêm không?
[Dina Caloggero]: Không, không, cảm ơn. Được rồi Được rồi
[Emily Hedeman]: Ben sau đó đã có phản hồi cụ thể về Fulton Heights và các tuyến đường riêng của chúng tôi đã phân tích các tuyến đường riêng và ít tổn thất hơn. Sau đó Có bất kỳ phản hồi cụ thể nào khác giữa ADUS, Medford Square, West Medford Square, General Ridest, Runner? Bởi vì theo cách đó, tôi muốn cắm vào các ứng dụng chung hơn trong quy trình. John?
[John Anderson]: Tôi đã từng có cái trống này khi chúng ta nói về một kế hoạch hoàn chỉnh, Nhưng một trong những yếu tố nên được bao gồm là lịch sử và văn hóa và không gian mở. Và tôi không thấy rằng lịch sử và văn hóa được đề cập đến những thay đổi phân vùng được đề xuất nhiều nhất.
[Emily Hedeman]: Ví dụ là gì Câu chuyện này có thể được trộn lẫn. Nó không phải là một tài sản cụ thể, nhưng tôi chỉ muốn tạo ra một cái gì đó cho nhà tư vấn.
[John Anderson]: Ví dụ, tôi biết rằng Ủy ban Lịch sử gửi một loạt các danh sách tài sản lịch sử dọc theo hành lang Rua Salem.
[Dina Caloggero]: Thử.
[John Anderson]: Tôi không nghĩ rằng việc kết hợp nó trong những gì kết thúc xảy ra tại Hội đồng thành phố.
[Emily Hedeman]: Vâng, ý tôi là, đó là một khía cạnh của quá trình, bạn biết đấy, không, chúng ta không thể thực sự kiểm soát nó bởi vì chúng ta có thể làm điều đó với tất cả các mẹo trên thế giới, và lời khuyên có thể nói, hey, một công việc tốt, các bạn, hãy làm theo lời khuyên ban đầu. Tôi không nghĩ họ sẽ làm điều đó nhưng
[John Anderson]: Được rồi
[Emily Hedeman]: Bạn biết đấy, đây là một cái gì đó có thể và xảy ra.
[John Anderson]: Nói tóm lại, tôi không biết đây là phản hồi của họ.
[Emily Hedeman]: Vâng, tôi không biết. Tôi đã không tham dự cuộc họp ủy ban thành phố. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể thấy, tuy nhiên.
[John Anderson]: Well, it's water under the bridge now, but moving forward is what I'm talking about.
[Emily Hedeman]: So maybe there is a general request of Maybe there's some nuance in terms of like how our recommendations are presented to the city council. Cause I believe it just, our list of recommendations was passed on. I don't think we had any members of the board there to kind of share any like additional detail. Right. And I think that's, that's kind of like a potentially an overreach. of our work? I don't know.
[Ari Fishman]: I don't know. I don't think that's an overreach. I think it's not something that we are obligated to do, but I don't think there's anything about it that feels inappropriate. I think I would love to see this process be a bit more synchronized and collaborative. Um, and I think that would substantially affect many of the procedural, uh, issues as well as the outcomes. So, okay.
[Danielle Evans]: And I see Danielle's hand. Um, thank you, madam chair. One thing I was just thinking about is you could have a joint meeting with city council to just talk about zoning and be in the same room together. That is a thing that could that could be done and I've, I've worked in, I've worked in settings where we had that we've done that. Oh, God, I feel like I want to save this up. Because even though, you know, I write a report and I get the minutes and. Attend the meetings if there's questions, but, um. You know, I'm the intermediary, but that could be something that you all could request as you would like to have a joint meeting, a joint public hearing to discuss the zoning.
[John Anderson]: May I comment that I actually suggested this informally to a member of the permitting and planning committee, and he was horrified by the idea. Boo! He said it would be inappropriate for an elected body to meet with an appointed body.
[Emily Hedeman]: So maybe there needs to be, because my assumption was like, you know, we need to stay so separate, but maybe there's some education that is needed, you know, on the board side, as well as the city council side in terms of like, hey, this is something that could happen. There'd be some benefits to it. I mean, I just learned something tonight, so.
[Danielle Evans]: They can happen and they do happen. Yeah. Other places in Massachusetts, Watertown, when we were working on rezoning an area. Yeah. I think it was that the first meeting, first public hearing was joint. Yeah.
[Emily Hedeman]: Dina, I see your hand. Oh, you're still on mute.
[Dina Caloggero]: I'm still on mute, sorry. Just to bring up a can of worms, probably with the joint meeting with the city council. I mean, is it even possible to bring up the Salem Street? the, you know, the annex MX one to the MX two.
[Emily Hedeman]: I mean, I think as far as that's concerned, it's, you know, it was already voted on by city council. I know the mayor mentioned something on my address, and I don't know what the path forward is on that. I think it's really up to city council and the mayor to kind of work through that. Um, as the community development board, I think we would receive whatever is referred back to us. But, yeah, I don't know that might be a good question for follow up. But, yeah, I, I love this idea for a joint meeting. I love the, um. And, yeah, just so we're all hearing the same information at the same time. So, you know, maybe we're not. Yeah, I know I'm using Royal. We in the extreme here, but, um. you know, maybe, you know, we don't discuss maybe, you know, nothing's decided, but, you know, we're at least all kind of in the same room. And especially if there's public comment, like hearing from constituents, because I think, I think city council would have really benefited from hearing a lot of the comments that were shared by the public. I know we're, you know, we're synthesizing them as a board. But I think that would have been a really beneficial activity for them. Okay, so I started highlighting items that are not necessarily for the consultant and more, um, you know, maybe not requests, but, um, would be nice to have, uh, with the city council and that's severing, uh, Medford square West Medford square joint meeting. Okay. Um, I think this is also a potentially city council, potentially mayoral request. Um, and over the past couple of months, um, I've taken it upon myself to do a little bit of, of personal and public outreach around previous zoning efforts. Um, you know, I've had great conversations with a couple of members of the public. Um, I think I saw one of them on the call earlier. Um, I think they've since jumped off, but, uh, Paul's not on anymore, but, um, as well as some of my former colleagues from the city of Somerville, which I know Medford is not Somerville or we're so different in terms of like city makeup. Um, so we're not them and I'm not trying to make that comparison, but there was, um, at least one 100% city staff resource dedicated to the zoning effort. And I would request that the same is done here in Medford. Danielle and Alicia and team are working literally at their limit. And that's not the way to get this work done. So I know that's not something for Edison associates, but I wanna kind of pass that request on. I also took notes on the involvement of other city departments. John, I know you mentioned specifically the historic commission. We've heard from DPW, we heard from fire department kind of unofficially, and I appreciate the representative's participation in public comment, but maybe we need to get something a little bit more official. Are there other departments that we'd wanna kind of call out Tina?
[Dina Caloggero]: Traffic. Traffic. Parking. OK. Schools. OK. You need traffic studies to do, like, if you increase the density in an area, what is the impact on traffic?
[Emily Hedeman]: So traffic is evaluated on like a site by, on a project by project basis in front of the board. So we don't have a traffic study for like the whole rezoning, but I think what could be done is like engaging with a traffic and parking consultant for them to kind of extrapolate, like given a, I don't know, like, I mean, I know Peter's not on the line, like he'd probably have more insight than I do, but, You know, given 100% build out to these new zoning standards, you can expect X increase in traffic or cars given 80%, 50%. Like, I don't know what sort of like vacancy rate they build in, but I think that would be something that would probably be more productive than traffic and parking. Like, department comments, but there would definitely be a higher cost to that.
[Dina Caloggero]: Yeah, I just think that just where I live, if it ever creates the density, College Avenue is blocked up way past George Street to try to get on just in the morning. The traffic is terrible in the area. And keep in mind, this is the summer months. The college comes on back, I know. So those things are important.
[Emily Hedeman]: I mean, I'm right by Wellington Circle, and it's terrible. It's horrible. I'm very grateful that I have the opportunity to take the orange line into work, but in the couple of days where I do have to to move around in my car. God, it's an exercise in insanity. Okay, so maybe there's traffic impact study. Okay, there's also 2 studies that the city of Somerville did, which I think would be interesting for. maybe city staff to evaluate whether they would be productive. One is called an economic impact study. I've heard several members of the public also mention something like this. I'm going to go ahead and share screen quickly. So this is a site that was done Feb 2016 by RCL Co and it captures so much information. It includes parking, employment, underutilization. It analyzes the actual permitting process as it stands and presents a wealth of information in terms of current status quo as well as moving forward. So I think something like this could be beneficial for the city. I don't know the price point for it. And I realize that that is a restriction for kind of the work that we're doing forward. So I captured that. And then the other thing that, actually, I don't think this was relevant. There was also a, it's called the RARB study that was done. Am I still sharing my screen? Yes. Okay, great. So this was analysis and discussion of current residential zoning regulation. I know we've already done a lot of maps of current conditions for Somerville, so this might be duplicative work, but I think it would be helpful document for us to reference in terms of the work that was done. Again, I'm not sure of the cost of this, but it's a very in-depth study of residential in a neighboring neighborhood or neighboring city. So those are two items that I called out You know, maybe we're also requesting a traffic impact study. Yeah, that's kind of the, that's the feedback that I've captured to date. How are we feeling? We're just about at the, I think hour and a half, hour 15 mark of this discussion.
[Danielle Evans]: And we do have the executive session just to remind the board.
[Ben Lavallee]: Yeah, I would like to move forward to a different topic if we can, just to keep things moving.
[Emily Hedeman]: So I did receive some information from city staff that continuing to 9-3, September 3rd, may be a bit optimistic given the Given kind of getting the consultant back on board, we have a couple board vacancies that are coming up and being reappointed. So it might make more sense to delay it until September 17th, which I believe is the following meeting. Any reactions to that? The other option is delaying it to October 1st. which would give even more time. And to be honest, it's because of how the first and third Wednesdays fall. It's really just like two weeks later, as opposed to sometimes three.
[Ben Lavallee]: How about... I would prefer October 1st. Sorry, go ahead.
[Danielle Evans]: So October 1st is not going to be... is Yom Kippur. So we're not having... Oh, okay. Yeah, we can't do that. So it's the 15th and the 29th of the meetings.
[Emily Hedeman]: Of October. So October 15th. Any reactions to that? Just give me a thumbs up if that works. Okay. Tina, I don't see a thumb. Was it off screen? Sorry, you're on mute. Okay, great. Thank you. Okay, so we'll say 1015. Okay. So I'm going to go ahead and share screen just so we can do a quick. Actually, no, I've read all this by word by. No, I will. Just real quick. OK. So this is the document that I'm going to share with Danielle. I think it contains most of the things that we've talked about. But doing a quick review, if you see something that is off, speak up. I'm going to stay on these two pages for about a minute. Can I go to the next page? These are just general requests. And I will spell check this.
[Dina Caloggero]: All right. Thank you. Nice job.
[Emily Hedeman]: Hi, you're welcome. If this is the type of work you want to do with your involvement in the board, there is a clerk role that has been vacant for the past. 8 months. Okay, so for. Let me go back to my dock. Okay, so what I'm looking for now is a motion to continue each hearing to a date. Certain what we've talked about is. Continuing Medford Square and West Medford Square districts to October 15th, and then continuing ADUs and general residential to December 17th. Looking for a motion. Yes.
[Ari Fishman]: Awesome. Thanks Ari. Wait, am I allowed to do it? I'm an alternate JK. Sorry. Stepping down. Yeah. Yeah.
[Emily Hedeman]: Seconded. So I don't think Ari was eligible to make a move, to make a motion. I move. Thank you. So now we're looking for a second. I'll second it. Thank you, Dina. Dina's first motion. Yay. So we're going to do a roll call vote. I'm going to call him as I see him. Ari, I am going to ask for your vote just out of abundance of caution. If your vote is not eligible, then we just don't include it. But one thing I will say is that Ari has been a fabulous member of the board Um, they take a balanced and fair and educated approach to all the work that they do. And I think that Ari would make a wonderful full member of the board. And I would encourage the mayor to pursue that path forward rather than associate member, um, partly in recognition of the work that Ari's done, um, and mostly in recognition of the work that they can continue to do for the city. So with that, I'm going to take a roll call vote. Dina? Yes. Ben?
[Ben Lavallee]: Aye.
[Emily Hedeman]: Ari? Aye. John? Aye. Adam?
[Ari Fishman]: Aye.
[Emily Hedeman]: Tôi, Emily Hedeman, cũng chắc chắn. Để tiếp tục ở lại với Quảng trường Medford và Quảng trường West Medford cho đến ngày 15 tháng 10, tiếp tục với ADU và nơi cư trú chung, cộng đồng dân cư, dân cư đô thị cho đến ngày 17 tháng 12, tất cả những bình luận này thường sẽ được thông qua các chuyên gia tư vấn. Hợp pháp. Do đó, bài viết tiếp theo của chúng tôi trước đây là Tôi sẽ trực tiếp tham dự cuộc họp điều hành. Chỉ cần bay trong một phút.
[John Anderson]: Chúng tôi đã bỏ phiếu?
[Emily Hedeman]: Chúng tôi đã không bỏ phiếu. KHÔNG. Được rồi KHÔNG. Tôi cần đọc một quảng cáo nhỏ để đưa chúng tôi.
[John Anderson]: Chúng ta có nhảy đến nơi cư trú trung bình vào cuối tháng 12 không?
[Emily Hedeman]: Đúng. Tôi đã làm mọi thứ. Được rồi Đúng. Đúng. Nhưng kiểm tra vẫn tốt. Cảm ơn John. Do đó, thành phần tiếp theo của chương trình nghị sự mà chúng tôi có là cuộc họp điều hành, thảo luận về các chiến lược kiện tụng có tên New York Capital Investment Group, LLC V. Medford Community Development Board, v.v. 24, Misc683. Nếu Tổng thống thông báo rằng vấn đề sẽ được thảo luận tại một cuộc họp công khai, nó có thể có ảnh hưởng có hại đến vị trí kiện tụng trên hội đồng quản trị, Danielle, bạn có biết nếu có một luật sư ở Stein vào lúc này?
[Danielle Evans]: Tôi vừa gửi một tin nhắn văn bản. Được rồi Khi chúng tôi chuẩn bị cho nó, anh ấy bảo tôi gửi tin nhắn văn bản.
[Emily Hedeman]: Chà, tôi sẽ yêu cầu một kiến nghị tham gia cuộc họp điều hành. Hãy bỏ phiếu trên điện thoại. Cảm ơn John. Tôi có thể có một giây?
[Adam Behrens]: Tôi sẽ đi lần thứ hai.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn Adam. Tôi đã gọi nó, làm thế nào để tôi nghĩ về bạn? Có một bữa ăn? Đúng. Sách?
[Adam Behrens]: May mắn.
[Emily Hedeman]: Giun? May mắn. John? May mắn. Adam?
[Ben Lavallee]: May mắn.
[Emily Hedeman]: Tôi, Emily Hadiman, tôi cũng vậy. Do đó, hội đồng quản trị bây giờ sẽ tham dự cuộc họp điều hành và sẽ không còn gặp nhau tại cuộc họp công khai. Ồ không, chúng ta sẽ gặp lại vì chúng ta phải làm điều đó trong vài phút. Trên thực tế, chúng tôi không có một danh sách. OK, không có vài phút.
[Danielle Evans]: Kitô hữu đã chuẩn bị chúng, nhưng tôi không có cơ hội xem xét chúng.
[Emily Hedeman]: Ok, loại công việc này. Ôi, người đàn ông, người hâm mộ, Chúa cười, cười vì sự ủng hộ của tôi tối nay. Do đó, hội đồng quản trị sẽ tham dự cuộc họp điều hành và vào cuối cuộc họp điều hành, chúng tôi sẽ không đến cuộc họp công khai. Chúng ta hãy tiếp tục gặp sự cố trong cuộc họp điều hành và bị hoãn cuộc họp điều hành. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã tham gia các quan chức công cộng của chúng tôi tối nay. Cảm ơn bạn đã tiếp tục tham gia, và hy vọng sẽ chia sẻ sự lặp lại của các bình luận tiếp theo hoặc lặp lại tiếp theo Đề xuất phân vùng với bạn. Ông rất vinh dự được tổ chức và tham dự cuộc họp nhiệt tình. Vì vậy, tôi hy vọng sẽ kêu gọi kéo lần sau. Xin chào, mọi thứ. Tấm được giữ trực tuyến. Hãy đến phòng hội nghị. Daniel, tất cả họ đã sẵn sàng cho phòng chia? Bạn có cần một cái gì đó ở đó?
[Danielle Evans]: Tôi muốn xem nó. Tôi muốn xem nếu tôi có mọi người ở đây. Được rồi Adam, Ali, Ben, Dina, Emily.