[Matt Gulino]: Cụ thể, nhà thiết kế chọn ba thành viên của bảng điều khiển, sẽ được nhìn thấy trong các trình chiếu sau đó. Chúng tôi sẽ tham dự Hội nghị Hội đồng Lựa chọn Thiết kế tại MSBA vào ngày 23 tháng 9. Đây là lần đầu tiên một nhà thiết kế đã chọn một cuộc họp hội thảo. Điều này là để xem xét tất cả các ứng dụng thiết kế. Vào cuối cuộc họp này, các nhóm lựa chọn thiết kế sẽ được xếp hạng hoặc mời bốn người đầu tiên của họ, các công ty họp DSP thứ hai, sẽ được tổ chức vào ngày 6 tháng 10, một cuộc phỏng vấn với những lời nói trước của họ, là bốn lựa chọn tốt nhất. Sau cuộc phỏng vấn, bảng lựa chọn thiết kế sẽ được thảo luận và bốn công ty sẽ được phân loại Điều ước nhất là thứ tư. Sau đó chúng tôi sẽ ăn mừng các cuộc đàm phán dài hạn với công ty cao cấp này. Chúng tôi hy vọng rằng sau cuộc họp DSP thứ hai, chúng tôi có thể thay đổi nhanh chóng để ký hợp đồng. Hy vọng vào giữa tháng 11, chúng tôi sẽ tham gia cùng họ và chúng tôi đang bắt đầu một số yếu tố nghiên cứu khả năng với nhóm thiết kế. Chuyển sang tổng quan về quy trình lựa chọn thiết kế. Quá trình lựa chọn thiết kế là một phần của quy trình MSBA tiêu chuẩn. Đây là yêu cầu của họ Họ thuê các nhà thiết kế kế hoạch lựa chọn. Do đó, khi các nhà thiết kế MSBA chọn bảng thay thế, họ không tập trung vào các nhà thiết kế DCAM chọn bảng. Hơn 5 triệu dự án trong các dự án xây dựng trường MSBA yêu cầu các nhà thiết kế chọn bảng. Rõ ràng, dự án này Đó là hơn 5 triệu đô la, vì vậy chúng tôi thuộc thể loại này. Lựa chọn thiết kế dựa trên lựa chọn nhóm. Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng nó được tô sáng. Mọi thứ đều dựa trên các đề xuất và ghi chú cho chữ ký xây dựng và sau đó đi đến các cuộc đàm phán hợp đồng sau khi các nhà thiết kế chọn bảng mà tôi đề cập trong slide trước đó. Trong tất cả các chương trình MSBA, trình độ và tiêu chí lựa chọn rất giống nhau. Họ tập trung chủ yếu vào kinh nghiệm trong quá khứ và hiệu quả kinh doanh, đó là số lượng công việc hiện tại. Bài phát biểu cần được cung cấp trong suốt nhóm tham vấn. Do đó, họ không chỉ là kiến trúc sư, mà còn các kỹ sư điện và kỹ sư hệ thống ống nước. Kỹ sư kết cấu. Vì vậy, nó là một gói rất lớn và chắc chắn với hơn 25 lưu trữ. Do đó, chúng tôi cũng phân tích tất cả các chuyên gia tư vấn của bạn, đảm bảo rằng họ cũng đủ điều kiện là một phần của nhóm. Chúng tôi quan sát sự ổn định tài chính cho mỗi công ty. Chà, với trình độ, con người, mọi người, mọi người, mọi người đã đưa ra tóm tắt cho những người khuyên bạn nên tham gia nhóm. Vâng, chúng tôi cũng phân tích kỹ lưỡng khoảng cách địa lý của dự án. Chúng tôi không thích một người. Điều này sẽ gặp khó khăn trong quá trình xây dựng và đến nơi làm việc để giám sát các hoạt động xây dựng. Vì vậy, chúng tôi cũng cần đảm bảo rằng công ty thiết kế có thể cung cấp hỗ trợ tốt nhất cho khu vực. Vì vậy, khi chúng tôi di chuyển nhiều hơn một số tài liệu đánh giá hiện tại, bạn sẽ thấy lại tiêu chuẩn này. Sau đó, tôi sẽ tiếp tục đạt được hầu hết các bài thuyết trình. Bảng lựa chọn thiết kế chỉ có một lời nhắc, bao gồm 13 thành viên được chỉ định bởi Giám đốc điều hành MSBA. Vì vậy, tất cả những điều này là giáo dục, xây dựng hoặc không gian kỹ thuật chuyên nghiệp. Được bổ nhiệm bởi Hội đồng quản trị. Cùng với 13 người này, có ba thành viên quận, và đây là ba người được liệt kê ở đây. Điều này rất quan trọng. Trước khi chúng tôi nói về điều này, trong giai đoạn này, ba thành viên này rõ ràng là 16 lời khuyên của mọi người và bạn chỉ có ba người ở đó. Vì vậy, bạn biết, hãy chắc chắn rằng bạn thực sự nhấn mạnh rằng bạn yêu thích điều gì đó về một số công ty nhất định và bạn biết sở thích của bạn, và rằng Hu tất nhiên là quan trọng, tiếng vang vì quyết định. Cuộc họp DSP, tôi đã chơi trước đây. Bạn có ba thành viên khu vực. MSBA không muốn tham dự các cuộc họp DSP và các công ty đã được xếp hạng. Nhà thiết kế Chọn bảng là một tổ chức chọn kiến trúc sư và nhà thiết kế, không chỉ ba thành viên hoặc ủy ban kiến trúc. Vì vậy, vâng, chúng tôi muốn biết về việc họ tiếp cận các kiến trúc sư cao nhất, nhưng MSBA không muốn nhập vì có 1, 2, 3, 4, vì điều này được xây dựng tại các hội nghị lựa chọn bảng thiết kế. Nửa dưới của màn hình là một ví dụ điển hình khi được yêu cầu ba thành viên bỏ phiếu cho ba lựa chọn chính. Tùy chọn đầu tiên có ba điểm. Tùy chọn thứ hai có được hai điểm thu được từ tùy chọn thứ ba. Nếu chúng tôi có một phòng kín, MSBA sẽ cho phép bạn phỏng vấn nhà thiết kế thứ tư này. Vì vậy, khi chúng tôi nhận được lời khuyên và tham dự các cuộc họp DSP, đây là điều mà các công ty dường như nhảy về phía chúng tôi.
[s093VSbtp08_SPEAKER_01]: Chỉ là một bản cập nhật nhanh, Matt, tôi nghĩ rằng ngày thực sự, ngày cho cuộc họp DSP thứ hai là thứ ba, ngày 7 tháng 10. Chúng tôi sẽ cập nhật bản trình bày trước khi xuất bản nó.
[Matt Gulino]: Đúng. Một lần nữa, giải thưởng hợp đồng thiết lập nền tảng cho việc này, nhưng sau khi hai nhà thiết kế chọn hội đồng, nó sẽ có một phân loại công ty tốt hơn và sẽ đàm phán với công ty. Nếu cuộc đàm phán thành công, hãy viết một hợp đồng và tiếp tục trở thành có thể. Nếu không, bạn có thể quyết định đi đến danh mục thiết kế thứ hai và bắt đầu đàm phán với họ. Nếu chúng tôi không quyết định làm điều này, nhưng chỉ cần chỉ ra, vâng, nếu chúng tôi không phải là công ty phân loại tốt nhất, chúng tôi cần cung cấp cho MSBA một lý do để có được công ty thứ hai. Vì vậy, nếu điều này kết thúc xảy ra, chúng tôi chắc chắn sẽ làm việc với bạn. Tôi nghĩ rằng điều này là hiếm trong kinh nghiệm của tôi, các công ty có được xếp hạng tốt hơn, nhưng rõ ràng có thể xảy ra. Vì vậy, chúng tôi muốn chơi rất nhanh. Bạn có câu hỏi nào về quy trình hoặc lịch trình trước khi chuyển sang một số tài liệu trong quá trình đánh giá thực tế không? Và tôi sẽ không chia sẻ PowerPoint chỉ vì không thể đọc được. Vì vậy, tôi sẽ ... Lật tài liệu thật để chúng ta có thể thấy chúng dễ dàng hơn. Rất tốt, bạn có thể thấy, bạn có thể nhìn thấy màn hình của tôi không? Do đó, hai ví dụ về hai tài liệu trong phiếu này, một trong số đó. Nó chỉ là một ma trận của các nhà thiết kế và các ứng dụng phụ. Vì vậy, khi chúng tôi nhận được đề xuất, chúng tôi sẽ đặt mỗi người trong số họ vào đó, bạn biết đấy, bạn sở hữu công ty xây dựng của bạn, đó là nhà thiết kế chính, và sau đó là tất cả các giáo viên phụ của bạn. Trường bên trái sau đó sẽ hoàn thành việc này. Đây là một cái gì đó chúng ta nên gửi cho MSBA. Đây là một tài liệu MSBA. Chỉ cần nói, chữ ký đó đang được vận chuyển bởi mỗi ứng cử viên. Sau đó, chúng tôi cũng sẽ làm theo liệu MBE hay WBE cũng được xác thực trên bảng tính. Vì vậy, chúng tôi sẽ rời khỏi một công ty với các thương hiệu kết hợp cả hai loại.
[Breanna Lungo-Koehn]: Sau đó, ở phía dưới, xin lỗi, Matt, bước vào ghế và nếu điều đó quan trọng, chúng tôi không thể nhìn thấy bất cứ điều gì màu vàng. Ồ Nếu bạn muốn phát triển, xin lỗi.
[Matt Gulino]: Xin lỗi, tôi đã lấy đồ của mình từ màn hình chia sẻ. Tốt hơn?
[Suzanne Galusi]: Rất nhiều. Cảm ơn.
[Matt Gulino]: Không có gì. Vì vậy, vâng, ở phía dưới đây, nó hơi thoải mái. Họ có nghĩ ra tất cả những gì họ nên gửi không? Về mặt kỹ thuật, nếu công ty không gửi bất kỳ tài liệu nào trong số này, bạn biết rằng họ chưa đăng ký đăng ký hoặc không cung cấp bất kỳ chứng nhận nào của McPPO, họ có thể bị xóa khỏi quy trình để tránh sau yêu cầu dịch vụ. Đây là một xác minh hai yếu tố khác ở phía dưới, đảm bảo rằng các khuyến nghị được hoàn thành một lần nữa và đáp ứng tất cả các tiêu chí đánh giá được thiết lập trong RFS. Một lần nữa, một tài liệu rất đơn giản. Đây là những gì trường bên trái sẽ làm. Một tài liệu khác, không quan trọng lắm, chỉ là một kiểm tra tham chiếu. Tính toán, như chúng tôi tìm thấy tất cả các đề xuất, trường bên trái cũng sẽ gọi các tham chiếu UH cho tất cả các đề xuất, phải được đưa ra ít nhất ba UH, chúng tôi cố gắng nhận ít nhất ba UH và biết chúng tôi hỏi mỗi UH. Chúng tôi gọi nó là cách các công ty làm việc. Họ giao tiếp tốt? Bạn đã lập ngân sách và ước tính mục tiêu của mình chưa? Kiểm soát tài liệu của bạn, tài liệu của bạn có tốt không? Tài liệu được phát hành trong thời gian? Lịch thiết kế chỉ đơn giản là thiết lập, bạn đã thực hiện lịch thiết kế? Chúng ta có phải hoãn một học kỳ không? Việc xây dựng tòa nhà là khi kiến trúc sư thực sự được đặt ra, đi bộ qua nơi làm việc, đảm bảo rằng thiết kế thực sự hoặc chính tòa nhà có thể đáp ứng thiết kế của tài liệu. Vì vậy, chúng tôi hỏi những câu hỏi này từ ba tài liệu tham khảo cho mỗi nhà thiết kế và chỉ cần đảm bảo rằng chúng tôi đang thực hiện sự siêng năng thích hợp. Bạn biết đấy, không có bất ngờ cho bất kỳ công ty nào được trình bày. Bạn có câu hỏi nào về hai câu hỏi này không? Đây là những điều rất đơn giản. Hầu hết thời gian, bạn biết đấy, loại trách nhiệm của lĩnh vực bên trái sẽ được hoàn thành.
[Breanna Lungo-Koehn]: Nếu không ... Ồ, xin lỗi. Khi nào chúng ta phải làm điều đó ... khi nào chúng ta sẽ nhận được các ứng cử viên? Thông tin và chúng ta nên phân loại chúng trong bao lâu?
[Matt Gulino]: Sau đó, chúng tôi sẽ nhận được yêu cầu của chúng tôi vào ngày 27 tháng 8. Chúng tôi sớm cần MSBA, nhưng chúng tôi có khả năng xem xét cho đến cuộc họp đầu tiên của nhóm lựa chọn thiết kế vào ngày 26 tháng 9. Vì vậy, chúng tôi đã xem xét mọi thứ trong khoảng một tháng. Một lần nữa, chúng tôi cũng gửi tất cả cho MSBA để xem xét nó. Trong thời gian này, bạn biết đấy, chúng tôi sẽ thực hiện hai tài liệu đầu tiên, cụ thể là ma trận văn hóa nhóm và xác thực của tài liệu tham khảo này.
[Luke Preisner]: Ồ ... Xin chào, Matt. Trước khi bạn tiếp tục ... bạn vẫn trả lời câu hỏi này chứ? Tôi có một vấn đề giám sát.
[Jenny Graham]: Luke chỉ muốn gọi cho bạn. Matt, Luke có một vấn đề. Bạn có nghĩ rằng bạn có thể nghỉ ngơi? Xuất sắc. Luke?
[Luke Preisner]: EI, Matt. Cảm ơn. Vì vậy, hãy tận hưởng tầm nhìn của quá trình. Tôi nghĩ thật tuyệt khi thấy tất cả các danh mục Thực hiện các phép đo. Có phải những tệp này được điền khi chúng ta phải lấy một cái gì đó hoặc cần phải kiện các mục đăng ký công khai, hay mọi thứ bên trong trường bên trái với ba ứng cử viên trong DSP?
[Matt Gulino]: Tôi không nghĩ rằng chính ủy ban có bất cứ điều gì để làm. Rõ ràng, nếu các thành viên ủy ban đến các thành viên ủy ban trong quá trình xem xét, điều đó chắc chắn sẽ cho chúng tôi biết. Nhưng không, nó chắc chắn sẽ là một phần của đăng ký công cộng trong quá trình lựa chọn nhà thiết kế. Mọi thứ là một hồ sơ công khai. Sau đó, vào cuối ngày, họ sẽ trở thành hồ sơ công khai. Nhưng đó không phải là thứ chúng ta cần yêu, tốt, cả thành phố.
[Jenny Graham]: Và trên thực tế, khi chúng tôi đi đến điều này với nhóm OPM, hội đồng chúng tôi nhận được từ các luật sư thành phố là một khi họ ký hợp đồng, tất cả những điều này có thể được ban hành ngay lập tức. Sau đó mặc dù chúng là hồ sơ công khai, họ không Đối với tiêu dùng theo nhiều cách này trong quá trình lựa chọn, chúng sẽ như thế này. Vì vậy, chúng tôi ngay lập tức nhận được nhiều yêu cầu từ những người không được chọn. Hướng dẫn luật sư của thành phố là đợi cho đến khi hợp đồng được ký kết và chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn các tài liệu cần thiết. Đó chính xác là những gì chúng tôi làm.
[Luke Preisner]: Ok, tuyệt vời. Điều này có rất nhiều ý nghĩa. Cảm ơn.
[Jenny Graham]: Những người khác có câu hỏi trước khi họ tiếp tục?
[Libby Brown]: Tôi có một câu hỏi nhanh. Vì vậy, bạn đang bảo chúng tôi hiểu điều này, đó là lời khuyên của MSBA, nhưng tôi nghĩ rằng đó là một bản PDF sẽ chia sẻ với chúng tôi để xem điện tử. Nó không được giao. Chúng tôi sẽ không phải là một bản sao phải xem bản in của địa điểm.
[Matt Gulino]: Không, chúng tôi hỏi, tôi nghĩ rằng bốn bản in đã được phát hành trong Hội đồng thành phố, nhưng mọi thứ đều là điện tử. Vì vậy, chúng tôi sẽ Hãy chắc chắn để thực hiện tất cả các đề xuất sau 16 giờ thời hạn. Và gửi tất cả các đề xuất và đề xuất cho ủy ban chung.
[Jenny Graham]: Có câu hỏi nào khác không?
[Libby Brown]: Được rồi
[Matt Gulino]: Mọi thứ đều tốt. Bây giờ, tài liệu này là quan trọng nhất để hiểu ủy ban, đặc biệt là ba thành viên của DSP. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn khuyến khích một ban xây dựng toàn diện để xem xét các đơn đặt hàng và cố gắng hoàn thành một ma trận đánh giá tương tự. Đây chỉ là một ví dụ về những gì chúng ta sử dụng. Điều này giúp bạn tránh xa việc đánh số và phân loại. Một lần nữa, MSBA không thích nó. Nhưng anh ấy đã cho anh ấy ý tưởng về việc công ty nào có thể có lợi thế hơn những người khác trong mỗi loại. Sử dụng đèn giao thông rất đơn giản để đánh giá phân loại. Nó chỉ đơn giản là rất thuận lợi, màu vàng là lợi thế, và sau đó không có lợi thế. Đơn giản chỉ cần dân cư ngẫu nhiên ở cuối ở đây, đây chỉ là một ví dụ về cách nghĩ về nó như một sự tiến hóa của mọi tiêu chuẩn. Sau đó, ở phía dưới, nó chỉ có một bản tóm tắt để cung cấp, bạn biết có bao nhiêu danh mục rất thuận lợi, thuận lợi và bạn đã không quên các danh mục của mỗi công ty. Do đó, nó cung cấp khả năng thực hiện phân tích từ cấp độ rất cao. Mọi thứ chắc chắn sẽ nhảy khi bạn duyệt mọi gợi ý, một, một, một, một, một, Từ đề xuất này sang gợi ý khác, bạn biết rằng nó có thể thay đổi cách bạn cảm nhận về cách đánh giá các tiêu chí này. Vì vậy, có vấn đề gì trước khi bạn đi quá xa? Có ai muốn xem một cái gì đó cụ thể không?
[s093VSbtp08_SPEAKER_01]: Xin lỗi, chỉ cần nói rằng đó là một tài liệu quan trọng để theo dõi suy nghĩ của họ khi họ đi qua họ, bởi vì như Matt đã đề cập, chúng tôi có 20 ứng cử viên đã áp dụng RF và có khả năng rất quan tâm đến dự án. Vì vậy, khi chúng tôi đến Nhiều trong số những gợi ý này có xu hướng quên điều đó. Vì vậy, khi bạn thực hiện kiểm tra, hãy ghi chú và sử dụng biểu mẫu này để có được sự giúp đỡ để so sánh trong bản thân của bạn. Nó rất hữu ích khi chúng ta có rất nhiều kỳ vọng.
[Matt Gulino]: Vâng, tất nhiên tôi có thể tạo một số ghi chú hoặc nhận xét hoặc những gì trong đó. Tôi sẽ đảm bảo rằng mọi người đều có tính năng này trong tệp Excel gốc để họ có thể chỉnh sửa và làm bất cứ điều gì bạn cần. Tuy nhiên, tôi có thể thêm một phần bình luận cụ thể chỉ để giúp tổ chức mọi thứ tốt hơn. Có câu hỏi cụ thể nào không? Tôi biết có thể có rất nhiều người chưa từng trải nghiệm nó trước đây và nó có thể hoàn toàn bực bội. Tôi không biết nếu nhiều người có cơ hội xem đề xuất mẫu mà tôi đã gửi. Đây là đề xuất thực sự một vài tuần trước. Chương trình KBA tại trường trung học Brockton chắc chắn đã giành được chương trình. Nhưng nó mang lại cho bạn cảm giác, bạn biết đấy, nó có 85 trang. Do đó, chúng là những hồ sơ rất dài. Bất cứ ai muốn đi bộ nhanh chóng chỉ xem họ xuất hiện như thế nào? Khi xem xét các đề xuất này, tôi không biết mọi người cảm thấy thế nào ở mức độ thoải mái.
[Jenny Graham]: Tại sao MSBA này được quy định về những gì nên được đưa vào đề xuất và RF của OPMS? Điều này có đúng không? Đúng. Đúng. Vì vậy, tôi nghĩ chung cấu trúc, cấu trúc của đề xuất sẽ tương tự nhau, bởi vì cùng một tài liệu nên được hoàn thành, tôi nghĩ Nhanh chóng nhận được công việc được đề xuất bạn nói chuyện và có thể hoặc không phải là tệp đính kèm theo quy định và chắc chắn là quy trình kiểm toán RFS cho OPM. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tốt nhất là mang chúng khi chúng ta nhận được một cái gì đó. Vì vậy, trừ khi mọi người có vấn đề cụ thể, tôi không nghĩ rằng chúng ta cần phải trải qua nó. Có vấn đề gì không?
[s093VSbtp08_SPEAKER_01]: Tôi sẽ nói rằng ở cuối phương thức dự án của bạn, bạn thường có một số trang mà bây giờ Matt có thể nhấp vào. Sẽ có một số trang dành riêng để phân tích các dự án. Tôi thường thấy chúng thú vị. Chưa kể những gì tôi có thể không nghĩ đến làm với chúng tôi trong quá trình thiết kế. Có một số thông tin tốt trong phần cụ thể này.
[Matt Gulino]: Vâng, vâng, như Jen đã nói, thường ở mặt trước, nhiều điều kiện MSBA. Bạn biết đấy, tương tự như chứng nhận MCPO. Bạn biết đấy, khóa học nhóm chương trình ở đây. Vì vậy, nó có thể là một nửa trong số đó, bởi vì nó không chỉ là thiết kế của thiết kế, mà tất cả các chuyên gia tư vấn của bạn. Vì vậy, có rất nhiều sự phục hồi, nhưng tôi sẽ nói rằng phần lớn thông tin bạn sẽ thực hiện sẽ là cách mà mỗi công ty thực hiện cho dự án của bạn. Rõ ràng, hãy thoải mái truyền đạt câu hỏi của nó với bất kỳ thành viên nào bên trái khi chúng tôi tìm thấy chúng. Chúng tôi muốn nói chuyện với bạn và hướng dẫn nó với nó.
[Jenny Graham]: Tôi nghĩ rằng chúng ta có vấn đề của Luke.
[Luke Preisner]: Cảm ơn. Matt. Chúng tôi có một dòng thời gian, vào ngày 27 tháng 8, ngày của chúng tôi là nhất quán. Đây là sự kết thúc của sự hồi hộp. Chúng tôi sẽ cung cấp một số gợi ý cho các nhà thiết kế, có thể ít hơn 20, nhưng Số lượng tốt. Tôi chỉ muốn làm rõ rằng ủy ban này hoàn toàn tin rằng nó sẽ được sửa đổi dựa trên bảng tính nào với tỷ lệ của nó dựa trên bảng tính này? Hoặc qua ủy ban đang được đánh giá?
[Matt Gulino]: Tôi thấy các tình huống khác nhau ở các thành phố khác nhau. Tôi đã thực hiện toàn bộ ủy ban xem xét từng đề xuất. Tôi thuyết phục mọi người với một ủy ban bầu cử nhỏ hơn. Cảm giác chung của tôi quan tâm đến anh ấy, càng tốt. Các lĩnh vực khác nhau của cuộc sống, nhìn vào các quang học hơi khác nhau. Bạn biết đấy, đây luôn là một cách tuyệt vời để nhận được nhiều bình luận hơn. Nhưng nó chắc chắn phụ thuộc vào sở thích của ủy ban. Một lần nữa, ba thành viên DSP này chắc chắn cần phải sửa đổi và hiểu chúng. Tuy nhiên, chúng tôi luôn cố gắng khuyến khích toàn bộ ủy ban xem xét lại chúng, chỉ cho những gì tôi đã đề cập trước đây. Tôi không biết nếu có thứ gì đó tháng sáu hay Linda để thêm.
[s093VSbtp08_SPEAKER_01]: Tôi sẽ thêm. Vì vậy, ủy ban sẽ sửa đổi mọi thứ bạn có thể truy cập và tôi nghĩ về những gì tôi đã thấy, nó hoạt động tốt nhất. Tôi sẽ nói rằng những tờ được đánh giá màu này là đúng đối với các đánh giá cá nhân, chẳng hạn như một nhóm sẽ thảo luận, nhưng Và Matt hoặc đẹp, nếu bạn đã nhìn thấy nó, xin vui lòng sửa cho tôi. Nhưng điều này giúp thông báo cho ủy ban về các mục tiêu, hy vọng và ước mơ của họ để họ có thể đưa họ đến DSP cho cuộc họp DSP. Vì vậy, tôi nghĩ rằng khi chúng tôi xem xét mọi thứ với ít nội dung hơn, đây sẽ là một cuộc thảo luận khác Bạn biết đấy, viết một cái gì đó và nói, bạn biết đấy, tôi đã bình chọn cho người đó, tôi biết nó rất thuận lợi, và những người khác nói rằng nó rất thuận lợi, chỉ cần đưa chúng ta ra khỏi MSBA nghĩ là gì, nó rất thuận lợi.
[Luke Preisner]: Địa điểm, vâng. Chính xác.
[s093VSbtp08_SPEAKER_01]: Không chính xác, đúng.
[Luke Preisner]: Vì vậy, đối với ủy ban của chúng tôi, đây là quá trình chúng tôi đã xác định và Đây là loại dấu hiệu giấy và trách nhiệm hay nó là một hoạt động đối với chúng tôi? Anh ấy chỉ đang cố gắng hủy bỏ bất kỳ sự mơ hồ nào, tôi nghĩ rằng chúng tôi có trách nhiệm trong quá trình này, bởi vì vào ngày 27 tháng 8, chúng tôi sẽ ở đây trước khi chúng tôi biết anh ấy và có thể sẽ vượt qua 20 đề xuất. Tôi muốn nói các tiêu chí đánh giá để xử lý khối lượng công việc. Vì vậy, bạn biết, chúng tôi biết làm thế nào chúng tôi sẽ xử lý tập này hoặc thậm chí xác định loại hoạt động?
[Jenny Graham]: Vì vậy, tôi có thể trả lời rằng chúng tôi có kế hoạch tổ chức Ủy ban Kiến trúc và Bảng lựa chọn nhà thiết kế vào ngày 27 tháng 8. Tôi không nhớ ngày chính xác, nhưng có 1 kế hoạch. Tháng 9. Nó được lên kế hoạch theo cách này để toàn bộ ủy ban có thể cung cấp cho các thành viên DSP tầm nhìn và quan điểm của họ. Đây không phải là trường hợp trừ khi đội cảm thấy khác nhau. Đây là kế hoạch của chúng tôi cho cuộc họp hội đồng xây dựng tiếp theo. Ngày 15 tháng 9. Cảm ơn. Vì vậy, trước khi bạn tiếp tục, có ai nghĩ rằng chúng ta không nên làm điều đó không?
[Linda Liporto]: Tôi nghĩ có lẽ nếu tôi có thể thêm một cái gì đó vào ủy ban về những vấn đề này. Tôi nghĩ rằng nếu bạn nhìn, hãy xác định những gì được so sánh với những gì bạn thích nhất. Cố gắng loại bỏ những người bạn nghĩ không hoàn toàn thẳng thắn một chút. Tôi nghĩ rằng nếu bạn bắt đầu phân tích khía cạnh này, nó có thể hơi nản lòng vì trong khi chúng không đủ điều kiện cho các dự án này, họ sẽ chỉ gửi một số. Vì vậy, nếu chúng tôi có 20 công ty yêu cầu nó, có lẽ chúng tôi sẽ không nhận được 20 cuộc nói chuyện. Nhưng giả sử bạn nhận được 15 đến 17 trong số họ, bạn có thể bắt đầu nghiên cứu năm hoặc sáu trong số đó có thể không đủ điều kiện. Vì vậy, về thuật ngữ của những gì một yêu thích là MSBA không muốn được phân loại, việc nhìn thấy những gì chúng ta không nên xem xét hơn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Sau đó, trên ghế, chúng sẽ được gỡ bỏ để chúng tôi thậm chí không phải kiểm tra chúng. Bên trái sẽ làm điều này cho chúng tôi. Vì vậy, 20 tên, chúng ta phải làm điều đó. Chúng ta phải làm điều đó.
[Jenny Graham]: Đúng. MSBA không muốn nhóm trường bên trái cho chúng tôi biết những gì chúng ta nên chọn. Vì vậy, họ ở đây để giúp hướng dẫn quá trình của chúng tôi, nhưng đó là quá trình của chúng tôi.
[Breanna Lungo-Koehn]: Ok, tôi không biết có ai có thể loại bỏ những người không đủ tiêu chuẩn không.
[s093VSbtp08_SPEAKER_01]: Như Matt đã nói, chúng tôi sẽ phân tích những gì họ gặp để hộp được kiểm tra để không chỉ các thành viên DSP được phát hành mà từ ủy ban lớn, tôi tin rằng cách tiếp cận này trong danh sách dự án mà Matt thể hiện. Tôi nghĩ rằng có sáu, và tôi có nghĩa là sáu trang trong mỗi đề xuất? Đáng giá, vì vậy nếu bạn thực sự tập trung vào những phần này, thì cái nhìn thực sự hẹp đó không gây khó chịu vì ủy ban lớn nhất này, tôi nghĩ nó sẽ giúp mọi người tập trung vào những gì công ty đang làm vì họ thực sự cảm thấy như họ thực sự tập trung vào Medford và Medford và Snow Medford một Không giống như mọi chi tiết cát, chúng tôi sẽ lấp đầy những bảng tính này. Đối với nhóm lớn hơn này, tôi nghĩ rằng đây là giá trị nó.
[Jenny Graham]: Vâng, tôi nghĩ rằng chúng tôi cũng có một ủy ban rất đại diện với nhiều thế mạnh và lợi ích khác nhau. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng tất cả mọi người phải đánh giá tất cả các đề xuất trên cùng. Nhưng tôi chỉ chọn Tracy lần thứ hai. Tôi hy vọng Tracy cho chúng tôi biết ý kiến của anh ấy về mọi thứ trong nghệ thuật biểu diễn của họ bởi vì anh ấy là nền tảng, niềm đam mê và lợi ích của anh ấy. Và một trong những lý do khiến ứng dụng của bạn rất hấp dẫn chúng tôi. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tất cả mọi người mang đến một tiêu chuẩn bảng khác nhau. Và tôi nghĩ khi chúng ta nói về những người gây ấn tượng với chúng ta Trong cuộc họp tiếp theo, có vẻ như không đủ, tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ nghe nhiều quan điểm khác nhau của nhiều người khác nhau, những người sẽ giúp chúng ta chuẩn bị càng nhiều càng tốt để có 3 trong 13 người. Vì vậy, công việc của chúng tôi đại diện cho Medford trong một nhóm là tuyệt vời. Tất nhiên, tôi làm nhiều hơn chúng tôi, nhưng chúng tôi không ở đây. Và, bạn biết đấy, họ không phải là những người sẽ nhận được tòa nhà. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tất cả các ý kiến tốt nhất trong cuộc họp tiếp theo.
[Luke Preisner]: Jenny, tôi có thể hỏi liệu họ có ngăn chúng tôi đánh giá tất cả các đề xuất không, mặc dù? Là chuyên gia của bạn, dù sao bạn cũng có thể kiểm tra Luke.
[Jenny Graham]: Tôi chỉ nói điều này bởi vì chúng ta không cần phải là tất cả mọi người, làm thế nào. Giống như gần gũi mới của tôi với Sandy Nitty, trải qua điều này sẽ xử lý những thứ đủ điều kiện. Và, nếu có một tình yêu đặc biệt, đó là lý do tại sao chúng ta muốn nghe về nhóm này. Chúng tôi không. Và, nếu bạn có thời gian và xu hướng duyệt từng phần đề xuất của bạn, thật đáng ngạc nhiên. Nhưng chỉ mọi người đều có khả năng khác nhau. Vì vậy, chúng tôi có thể, nhưng tôi nghĩ rằng tôi chỉ không muốn mọi người thảo luận về các mục tương tự, bạn biết đấy, nếu bạn không có thời gian để xem xét mọi thứ, lợi ích của cuộc trò chuyện, nói tóm lại, nó sẽ làm vào tháng 9 và trở lại trường học. Sau đó. Chúng ta cũng phải chuẩn bị cho điều này.
[Luke Preisner]: Chỉ cần làm rõ thêm, nhiệm vụ không phải là viết phản hồi, mà là đọc các đề xuất, đánh giá cam kết của họ, bởi vì chúng tôi nghĩ rằng nó quan trọng và sau đó tổ chức các cuộc họp khoảng 15 và bằng lời nói. Chiến đấu hoặc bảo vệ bất cứ điều gì khiến chúng ta quan tâm. Do đó, ý kiến bằng văn bản đã không được tìm kiếm. Không cần đánh giá đầy đủ về đề xuất là bắt buộc. Thay vào đó, bạn biết đấy, về 15, nó trông gần như là một nỗ lực tốt hơn.
[Jenny Graham]: Vâng, dù sao đó cũng là.
[Luke Preisner]: Điều đó rất tốt. Tôi chỉ muốn làm rõ. Cảm ơn.
[Matt Gulino]: Mọi thứ đều tốt. Hãy để nó mở bài thuyết trình một lần nữa. Vì vậy, nếu không có câu hỏi nào khác về quy trình lựa chọn thiết kế hoặc đánh giá hoặc đề xuất DSP, chúng tôi có hai câu hỏi khác để thảo luận. Một sự rất nhanh chóng, chờ đợi, một cái gì đó đã xảy ra, xin lỗi. Một trong số đó là chương trình giáo dục và mục tiêu vượt lên trước Kế hoạch giáo dục kiến trúc sư trước khi họ tăng. Chúng tôi biết đây là điều đầu tiên để làm việc. Vì vậy, chúng tôi muốn có một số lợi ích và bắt đầu nghiên cứu nó. Những tháng cuối cùng của những người cuối cùng trên màn hình ở đây, nhưng muốn mời Tiến sĩ Galussi nhanh chóng lấp đầy chúng tôi hoặc đề cập đến bất kỳ thông tin nào anh ấy có trong chương trình ED.
[Suzanne Galusi]: Chắc chắn. Đúng. Không có gì. Cảm ơn. Do đó, kế hoạch ED là một phần quan trọng của công việc này. Vì vậy, chúng tôi cố gắng giữ cho quản trị viên cập nhật và làm việc. Từ cuối mỗi năm, chúng tôi sẽ có sự nghỉ hưu hành chính như vậy. Đây chỉ là những cuộc họp kết thúc năm. Adele và tháng Sáu tham gia cuộc họp để phát triển công việc. Tôi cũng nói về tầm quan trọng và tài liệu thực sự giúp chúng tôi đưa ra quyết định lớn khi chúng tôi tiến bộ trên đường đi. Vì vậy, họ ở đó để trả lời các câu hỏi, và chỉ đơn giản là gửi chính quyền cho nhà tư vấn giáo dục của chúng tôi vào tháng 6 và Adele, cựu trái, cựu nhân viên. Do đó, một số nhà giáo dục sẽ hỗ trợ rất nhiều. Vì vậy, sau cuộc họp này, tôi đã gửi một bản ghi nhớ để thực sự mô tả quá trình này. Tháng Sáu được chuẩn bị tốt với lượng thông tin lớn chúng ta cần. Vì vậy, tôi nhận được rất nhiều thông tin và phù hợp với bản ghi nhớ để chính phủ có thể cho họ suy nghĩ trước khi mọi người rời đi và tận hưởng một chút thời gian trên hồ bơi và bãi biển để họ có thể đạt được và có ý tưởng đó. Một tháng sau, Sau đó, so với lịch trình hiện tại và ngày khó khăn, nó cụ thể hơn các ghi chú, và thực sự là về những chương trình giáo dục. Các thành viên của Graham đã nói về điều này và cũng bị phá vỡ bởi các bộ phận tương tự, vì vậy rõ ràng là khi chúng tôi xem xét các nhà quản lý, các giám đốc sẽ chịu trách nhiệm so với các phần mà một số giám đốc khóa học của chúng tôi chịu trách nhiệm cho bộ nhớ này vào cuối tháng 7. Các nhiệm vụ được hoàn thành bởi quản trị viên được chỉ định rất rõ ràng. Chúng tôi yêu cầu dự thảo để bắt đầu và chạy dự thảo trước. Trong thực tế, nó bao gồm hai vấn đề. Ít nhiều, chúng ta đang làm gì bây giờ để tiếp tục? Làm thế nào để chúng ta dạy? Chúng ta tưởng tượng gì? Làm thế nào để chúng ta muốn thấy điều này trong một tòa nhà mới? Sau đó, chúng tôi yêu cầu quản trị viên hoàn thành dự thảo này vào tuần tới để chúng tôi có thể xây dựng khi giáo viên tiếp nhận và quản trị viên có thể làm việc với giáo viên trong dự thảo và lấy âm thanh của tài liệu này. Sau đó giúp giáo viên cung cấp một số cấu trúc, Hành trình chúng tôi hứa sẽ xây dựng, và hôm nay là kết thúc cuối cùng. Bạn biết rằng chúng tôi đã có một vài chuyến đi trước đó, nhưng nhóm trường trung học Medford đã được mời theo học tại trường trung học Waltham, 6, 7, tại trường trung học Dover, New Hampshire, hôm nay là trường trung học Attlevoro. Vì vậy, chính phủ có một ngành liên ngành tốt, một số trong đó đi du lịch với các nhà giáo dục và một số nhà giáo dục Trong khuyến nghị của Liên minh, trong các giao ước giáo viên, tôi nghĩ rằng nó cũng quan trọng. Bây giờ, bây giờ họ đang hòa hợp với chuyến đi, và khi họ trở lại, họ có thể làm việc với giám đốc bộ phận và ứng cử viên, thực sự làm việc trong dự thảo, chuẩn bị cho phần giới thiệu vào cuối tháng 9. Nếu mọi người có thắc mắc về chương trình giáo dục mà chúng tôi đang yêu cầu tôi, tôi rất vui khi trả lời bất kỳ câu hỏi nào.
[Jenny Graham]: Có vấn đề gì với ủy ban không?
[Unidentified]: Mọi thứ đều tốt.
[Matt Gulino]: Mọi thứ đều tốt. Cảm ơn bạn đã cập nhật. Tôi biết, chúng tôi sẽ nói rằng đó là một tiếng hét xa với một chương trình giáo dục, rất tốt. Bạn biết đấy rằng ngay cả với các nhà thiết kế bảng chưa bắt đầu. Vì vậy, khu vực thực sự đánh giá cao sự nhảy. Và tôi nghĩ rằng điều này sẽ thực sự giúp chúng tôi ở cuối đội hình. Chà, sau đó, yếu tố cuối cùng mà chúng tôi đã nói vào tháng 6 là chọn trang web, đánh giá và quan sát sự lựa chọn các tùy chọn khác nhau cho các địa điểm tiềm năng trên toàn thành phố. Một lần nữa, điều này không thể đọc được lắm trong trình chiếu, vì vậy tôi sẽ tìm thấy các tài liệu thực. Ok, mọi người có thể thấy điều này bây giờ không? Tôi hy vọng nó tốt hơn.
[Jenny Graham]: Vâng, nó tốt hơn.
[Matt Gulino]: Mọi thứ đều tốt. Do đó, để giải thích cách đề xuất, bên trái chỉ là một tiêu chuẩn loại khác, theo sau là một mô tả nhỏ và một trong những cách thức xây dựng được thực hiện trên các trang web. Đăng ký MSB vẫn giống nhau. Trang web và loại trang web ở đâu? Ai có một trang web? Anh ta thuộc sở hữu của thành phố? Anh ta không thuộc sở hữu của thành phố? Cần trao đổi đất trong Điều 97? Đây là danh mục của chủ sở hữu, có nghĩa là chi phí để có được. Hầu hết trong số họ đang ở trong hoặc cần trao đổi trên Trái đất trong Điều 97 hoặc vị trí hiện có. Tôi nghĩ rằng một là Medford Plaza. Tôi không có giá trị của đô la, nhưng tôi nghĩ rằng sự phát triển này đã được cải thiện. Chỉ có một vài ghi chú khác trên mỗi trang web, mô tả của mỗi trang web, các bề mặt, các vấn đề hoặc mối quan tâm có thể xảy ra, chẳng hạn như xe buýt Chỉ ở những nơi này, người đi bộ cũng vậy. Làm thế nào về cộng đồng và gần, thành phố? Về các thuộc tính trang web, có bất kỳ trang web cụ thể nào chúng ta nên xem xét không? Do đó, nó chỉ là một cái nhìn tổng quan nhanh chóng về giai đoạn xây dựng. Một lần nữa, như chúng tôi dự đoán một dự án trên mỗi trang web. Sau đó, ưu và nhược điểm giữa mỗi địa điểm. Nhiều lựa chọn trên các trang web hiện có có các cơ sở giáo dục hiện có. Đây là một nơi tốt. Sau đó, như bạn có thể thấy, một số trong số họ Không chỉ trao đổi quốc gia được thiết kế trong Phần 97, mà còn không đủ để hỗ trợ dự án, hoặc nó đủ lớn để hỗ trợ trường học và bãi đậu xe, mà không phải là sân chơi. Vì vậy, tôi chỉ muốn cung cấp cho nó rất nhanh trước khi nhìn vào các tùy chọn ở trên cùng. Ba người đầu tiên ở đây trên các trang web hiện có. Đây chỉ là những lựa chọn xây dựng khác nhau trên trang web này. Chúng tôi biết rằng khi kiến trúc sư tham gia, chúng tôi xem xét chúng, vì vậy anh ấy cũng muốn mặc chúng. Ba người đầu tiên không có bất ngờ thực sự, đó là trên các trang web hiện có. Các tùy chọn sửa chữa cơ bản chỉ là chúng là mã mới nhất và không tìm thấy sự thanh lịch mới. Đây chỉ là một dự án cấp cơ bản. MSBA không thể coi các tùy chọn sửa chữa cơ bản là hoàn lại. Nếu tùy chọn này là tùy chọn được chọn, các khoản tiền sẽ không được tìm thấy trong MSBA. Đây không phải là những gì anh ấy đã làm. Các tùy chọn sửa chữa cơ bản là thú vị, nhưng tôi muốn chỉ ra. Việc gia hạn hợp đồng chỉ là một đổi mới tại trường hiện tại ngày nay. Duy trì thiết kế tổng thể, lớp chung và lớp CTE theo cùng một cách thực sự chỉ là một bản cập nhật cho tòa nhà hiện tại. Tùy chọn gia hạn bổ sung, cùng một trang web. Bạn biết đấy, điều này sẽ chỉ dần dần, trong các lĩnh vực hiện có hoặc các tòa nhà tiềm năng mới, làm mới một phần của trường có thể là nhà ở và phòng tập thể dục. Nhưng đó chỉ là một lựa chọn khác trên trang web. Sau đó, chúng tôi đặt một số tùy chọn lắp ráp mới. Tôi đã chi nó và quên nếu đó là một cuộc họp của ủy ban tài chính, nhưng ủy ban đã nói sâu về việc có thể khác. Vì vậy, tôi đã mang tất cả các trang web ở đây và xem xét các khu vực tiềm năng khác. Đúng như dự đoán, không có nhiều mặt đất mở miễn phí được xây dựng trên quy mô Medford này, bạn biết đấy, bạn biết đấy, 350.400.000 công ty vuông. Nhưng tôi chỉ liệt kê tất cả điều này từ tính toàn vẹn. Xin vui lòng, nếu bất cứ ai đưa ra bất kỳ bình luận nào, đặc biệt là những người sống ở Medford, họ có một nơi cụ thể hoặc biết những người khác có thể không ở đây, xin vui lòng báo cáo nó. Chúng tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi thấy tất cả các tùy chọn. Tòa nhà mới này kết thúc tại trường trung cấp Andrew. Một lần nữa, tôi nghĩ đó là kết nối, chỉ là một cuộc thảo luận, bạn biết không? Làm mới trường học hiện tại và thêm -để tạo ra một trường học lớn hơn đòi hỏi trường trung học, chúng tôi đã nói về dự án trường thứ hai một lần nữa. Hầu hết điều này đã được thảo luận tại cuộc họp này, và tôi nghĩ mọi người đã dựa vào ý tưởng này, nhưng kể từ khi Medford nói về họ, họ muốn mặc nó. Bất cứ ai có bất kỳ câu hỏi về điều này trên trang web của trường trung cấp Andrew?
[Jenny Graham]: Matt, bạn xác định ủy ban tài chính tại thời điểm này. Tôi đã nói về các trang web khác nhau không đáp ứng gói cuối cùng của chúng tôi và đó là một trong số đó, do nhiều doanh nghiệp, chẳng hạn như nhiều dự án xây dựng, bạn cần, bạn biết, các tiêu chuẩn giao thông sẽ tăng cường trong lĩnh vực này, v.v. Bằng cách đó tôi không có cuộc thảo luận. Phân tích của ông ủng hộ rằng điều này sẽ không thể thực hiện được trong tương lai. Điều này có đúng không?
[Matt Gulino]: Không đúng. Vâng, tôi nghĩ rằng các yếu tố bạn đề cập, cùng kích thước của trang web, có hơn 43 mẫu đất trên khắp thửa đất, nhưng bao gồm hai trường. Vì vậy, giữa trường trung cấp của Andrew là giữa, tùy thuộc vào nơi bạn sẽ phá vỡ gói này. Ở phía bắc, loại này là một chút nhỏ, và Andrew cách xa sân vận động. Tôi nghĩ rằng chúng là 12 đến 15 mẫu Anh. Vì vậy, vâng, chúng tôi có thể thích nghi với các trường học và bãi đậu xe, nhưng tôi nghĩ rằng lĩnh vực thể thao phải được đặt ở nơi khác.
[Libby Brown]: Cảm ơn.
[Matt Gulino]: Tùy chọn mới tiếp theo trả về.
[Jenny Graham]: Trước khi tôi tiến hành, tôi nghĩ Luke có một vấn đề khác.
[Matt Gulino]: Tiếp tục, Luke. Bạn phải xin lỗi.
[Luke Preisner]: Tôi là một kỹ sư, vì vậy số của tôi là cụ thể. Bạn đang nói về 350.000 đến 400.000 feet vuông. tưởng tượng. Hoàn toàn giả định, bởi vì thực sự không có Trên giấy tờ. Và nếu đây là trường hợp, thì nó có ý nghĩa, bởi vì cuộc tấn công có cùng kích thước. Đó là khoảng 407. Và tôi nghĩ rằng kỳ vọng của chúng tôi đôi khi là. Do đó, Atelborough là một điểm tham chiếu tốt. Vì vậy, nó chỉ đặt câu hỏi về một trong những vé ở đây, thực sự, 330 feet vuông hoặc 330.000 feet vuông? Thành thật mà nói, điều này có thể không quan trọng. Do đó, tôi nghĩ rằng mục đích của ma trận này là khác nhau. Đây là một công cụ so sánh. Và, bạn biết đấy, đồng hồ vuông này không thực sự là một tiêu chuẩn so sánh. Giống như một bộ điểm âm nhạc. Nhưng tôi chỉ muốn nhấn mạnh điều này bởi vì tôi đã chỉ ra nó trong quá khứ. Niềm tin của tôi là trường học lớn hơn. Tất cả các bài báo tin tức lịch sử tôi thấy trong thư viện cho thấy nó giống như cấu trúc nửa triệu mét vuông. Không quan trọng chỉ để cho họ thấy và xác nhận nếu nó hoàn toàn cần thiết ở đây.
[Matt Gulino]: Vâng, tất nhiên, bất kỳ bàn chân vuông nào của cấu trúc đầu tiên mới bây giờ rất giả thuyết. muốn Yêu cầu các kiến trúc sư trong hội đồng quản trị thu thập sơ yếu lý lịch không gian và thực sự hiểu các bên giáo dục hoàn chỉnh của tòa nhà và cách nó phù hợp với hướng dẫn MSBA. Vì vậy, vâng, bạn chắc chắn sẽ ở đây với bàn chân vuông như một loại điểm đặt phòng. Tất nhiên, chúng sẽ trở nên thực tế hơn khi chúng ta tiến về phía trước.
[Jenny Graham]: Một điều nữa trên bàn chân vuông của chúng tôi ngày hôm nay là 1395 là một học sinh trung học. Đây không phải là một góc trẻ, không phải là MFN, không phải là một văn phòng hành chính, không được viết trong giáo dục mầm non của chúng tôi. Được cung cấp ở đây. Vì vậy, tất cả những người đó, sau đó, về số lượng sinh viên liên kết với họ, đó là một phần của bàn chân vuông, bao gồm cả những gì hiện đang xảy ra trong tòa nhà của chúng tôi. Vì vậy, tôi nghĩ làm thế nào để đối phó với nó, chúng ta xây dựng bao nhiêu hình vuông ở đây và có rất nhiều việc phải làm? Bởi vì có nhiều bộ phận khác ngoài mạng lưới nhà của Medford mà không có phần nào khác của văn phòng hành chính vào năm 1395. Vâng, đây là những thứ cuối cùng phải đi đâu đó. Sau đó. Ok, Matt, bạn muốn tiếp tục?
[Matt Gulino]: Tùy chọn lắp ráp mới tiếp theo là trên một trang web hiện có. Không giống như ba tùy chọn khác trên trang web của trường trung học hiện tại, đây sẽ là một cấu trúc hoàn toàn mới. Điều này sẽ có một số loại được xây dựng. Bạn xây dựng một phần của trường, chuyển học sinh và giáo viên, cho các bữa tiệc cũ ở trường và các tòa nhà mới. Vì vậy, đây là sự khác biệt duy nhất trong các tùy chọn khác. Một lần nữa, một người Thông thường, hãy xem xét rằng các biểu đồ nhìn thấy trong những hình ảnh này không nhất thiết là cách hoạt động của bước này. Đó chỉ là một ý tưởng cấp cao về cách các dự án này hoạt động trên các trang web hiện có. Tùy chọn xây dựng mới tiếp theo, sửa đổi trang web mới, chúng tôi gọi nó là sửa đổi bởi vì đây là nó, bạn biết đấy, chúng tôi sẽ sử dụng nó để theo dõi việc sử dụng quốc gia DCR tiềm năng. Vì vậy, có những cơ hội khác cho Điều 97 của toàn bộ trang web. Vì vậy, nếu điều này kết thúc là một phần của dự án, thì rõ ràng trang web thay đổi với đất nước có được. Do đó, chúng tôi cũng muốn sử dụng nó như một tùy chọn tiềm năng trên trang web này. Quảng trường Medford trước khi tham gia hầu hết thời gian, nếu không, tùy chọn này là xứng đáng Nhân tiện, tôi tin vào tháng Tư hoặc hội đồng quản trị, có một công ty phát triển nào chọn phát triển không gian này, đó là cùng một khu vực?
[Jenny Graham]: WI.
[Matt Gulino]: Được rồi Vì vậy, tôi nghĩ rằng nếu một công ty khác phát triển một bảng, điều này sẽ chỉ rời khỏi bàn. Sau đó, tôi sẽ đi đến tiếp theo. Một lần nữa, Công viên Columbus một lần nữa, trang web yêu cầu một loại trao đổi quốc gia khác. Trước khi sâu hơn, bề mặt công viên là khoảng năm mẫu Anh. Chúng tôi biết rằng nó sẽ không đủ lớn ngay cả đối với các trường học và bãi đậu xe và cho những người khác. Đặt kích thước chúng tôi cần trên trang web này sẽ rất khó khăn. Một lần nữa, nơi này chắc chắn sẽ không có một lĩnh vực đánh bạc. Vì vậy, tôi nghĩ rằng bất kể chúng ta có tiêu chuẩn nào ở đây, đó là một sự nổi bật nhanh chóng trong quan điểm. Công viên Placet cũng xuất hiện trong cuộc gọi này. Lớn hơn một chút, khoảng 12 mẫu Anh. Rất giống với 12 hoặc 15 mẫu của sự lựa chọn trung học. Một lần nữa, bạn có thể thích nghi với trường trong bãi đậu xe, nhưng tôi nghĩ sẽ rất khó để thay thế các lĩnh vực trung học hiện tại trên 12 địa điểm mẫu Anh. Để có thể, Có lẽ, đây sẽ là sự lựa chọn để trở thành một trường học mới ở đây, nhưng lĩnh vực chơi game sẽ được đặt ở nơi khác. Sau đó, có tùy chọn cuối cùng, Công viên Tufts, tôi nghĩ điều này cũng trong cuộc gọi Tương tự, giống như những người khác, nó chỉ nằm trong phạm vi từ 10 đến 12 mẫu Anh. Trang web này thực sự khó thích nghi với tất cả các trường thoải mái. Một tình huống tương tự như vậy. Có lẽ, nó có thể thích nghi với các trường học, nhưng nó chắc chắn không phải là lĩnh vực của nơi này. Bất cứ ai muốn xem bất kỳ ai trong số họ, bất kỳ tiêu chí nào khác, mở cuộc thảo luận về bất kỳ tùy chọn nào chúng tôi nghĩ nên được thêm vào hoặc các tùy chọn khác có thể không có sẵn?
[Jenny Graham]: Không có câu hỏi nào có thể được nhìn thấy. Nếu mọi người kiểm tra lịch trình của họ, chúng tôi sẽ đưa nó trở lại cuộc họp này, vì cuộc họp tháng 6 của chúng tôi có thể loại bỏ Medford Plaza và Columbus Park để giảm phạm vi của nghiên cứu khả năng. Nếu bạn nhớ cuộc họp tháng 6, chúng tôi sẽ nói về bài tập này. Cảm ơn bạn, Matt đã làm một công việc hoàn chỉnh để đảm bảo rằng khi mọi người có vấn đề về việc họ có thể chỉ ra. Vì vậy, chúng tôi chắc chắn có thể cung cấp tính năng này trên trang web của chúng tôi, v.v. Nhưng tôi muốn xoay quanh các hành động tiềm năng được viết trong đó. Trong chương trình nghị sự. Nếu bất cứ ai muốn thực hiện động thái này ngay bây giờ, họ sẽ rất vui khi giải trí, nhưng nó phụ thuộc vào ủy ban. Thị trưởng?
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Tổng thống Graham, không, tôi muốn cảm ơn Matt và đội bóng trái đã làm như vậy. Như các thành viên của Graham đã nói, tôi nghĩ điều quan trọng là có thể chỉ ra mọi người vì chúng tôi không chọn trang web X và Z và tại sao chúng tôi theo dõi các tùy chọn khác nhau tại các trang web chúng tôi có, đó là tất cả các địa điểm lớn hơn. Chúng tôi muốn tối đa hóa. Tốt nhất cho sinh viên, vận động viên và nghệ thuật của chúng tôi. Do đó, nếu ủy ban không còn nghi ngờ gì nữa, chuyển động sẽ được di chuyển.
[Jenny Graham]: Phong trào của thị trưởng. Có một giây? Thứ hai. Nhấn mạnh bởi Tiến sĩ Belusi. Có câu hỏi nào trước khi bạn gọi không? Tôi không thể nhìn thấy nó, tên tôi là CI. Jenny Graham. Đúng. Thị trưởng Lungo-Koehn. Đúng. Tiến sĩ Galuzzi. Đúng. Peter Cushing không. Marta Cabral. Đúng. Libby Brown. Đúng. Marissa Desmond. Đúng. Maria Dorsy vắng mặt. Brian Hilliard.
[Unidentified]: Thử.
[Jenny Graham]: Tracy Keene không tồn tại. Emily Lazzaro vắng mặt. Nicole Morell. Đúng.
[Luke Preisner]: Giọng của Aaron nói, cảm ơn.
[Jenny Graham]: Cảm ơn bạn đã mở rộng phạm vi của Fu Luke.
[Luke Preisner]: Thử.
[Jenny Graham]: Và Joan Bowen. Đúng. Joan, tôi hứa với bạn rằng một khi bạn chạy ra khỏi không gian trên bài báo này, tôi sẽ sắp xếp bạn theo thứ tự abc. 11 Trong tuyên bố này, 0 ở mức âm 4 và không 4. Sau đó, phong trào đã qua. Em Seguida, Matt, ME Conectar Comvocêsobre Sobeseháal Gumannotificoção DevemosforteCeratravesdaArquitetura E / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / Ated
[Unidentified]: Xuất sắc.
[Jenny Graham]: Xuất sắc. Chà, hãy xem, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể tìm thấy sự kết thúc của lịch trình. Vâng, cuộc họp tiếp theo của chúng tôi là ngày 15 tháng 9. Có vẻ như chúng tôi sẽ liên hệ với bạn khi chúng tôi nhận được mọi thứ. Phản hồi RFS và Buzz. Hãy chắc chắn rằng bạn có một bản sao để bạn có thể đưa ra tất cả các ý tưởng tại cuộc họp tiếp theo của bạn. Tôi nghĩ rằng tất cả là ngày hôm nay. Chúng tôi đã kết thúc trong vài phút, vì vậy nó vẫn tốt. Có một chuyển động cho việc đình chỉ?
[Breanna Lungo-Koehn]: Sau đó, nó thay đổi.
[Jenny Graham]: Thị trưởng phong trào Lungo-Koehn dừng lại. Có một giây? Thứ hai. Tôi là Libby Brown. Tôi sẽ gọi. Jenny Graham, vâng. Thị trưởng Lungo-Koehn. Đúng. Tiến sĩ keo C. Có. Peter Cushing không. Marta Cabral. Đúng. Libby Brown. Đúng. Marissa Desmond. Đúng. Maria Dorsy vắng mặt. Brian Hilliard.
[Unidentified]: Thử.
[Jenny Graham]: Tracy Keene vắng mặt. Emily Lazzaro vắng mặt. Nicole Morell. Đúng. Aaron Lopate.
[Breanna Lungo-Koehn]: Anh ấy nói có.
[Jenny Graham]: Y thích preissner。
[Breanna Lungo-Koehn]: Thử.
[Jenny Graham]: Bạn sẽ là Bowen?
[Breanna Lungo-Koehn]: Thử.
[Jenny Graham]: 11 Trong tuyên bố này, 0 ở mức âm 4 và không 4. Cuộc họp đã bị hoãn lại. Cảm ơn tất cả mọi người. Mọi thứ đang diễn ra tốt đẹp.
[Matt Gulino]: Cảm ơn tất cả mọi người.