Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 07-15-25

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

Quay lại tất cả các bảng điểm

Nhiệt của loa

[Kevin Harrington]: Kiểm tra micrô một với hai. Kiểm tra micrô một với hai. Rất tốt, hãy thay đổi nó. Kiểm tra micrô một với hai. Kiểm tra một micrô, hai, một micrô, hai. Mike, kiểm tra một, hai. Mike, kiểm tra một, hai. Mike, kiểm tra một, hai. Kiểm tra một, hai. Kiểm tra micrô, một, hai. Kiểm tra một, hai micrô.

[Zac Bears]: Vào ngày 15 tháng 7 năm 2025, cuộc họp thường kỳ lần thứ 13 của Thành phố Medford đã được lệnh ra lệnh cho nhân viên bán hàng gọi chiếc bình.

[Adam Hurtubise]: Quốc hội Callahan, Phó chủ tịch Collins. Chuyên gia tư vấn Lazzaro, quà tặng. Tư vấn LEMM, bây giờ. Giám đốc của Scapelli, hiện tại. Tseng Advador, bây giờ. Tổng thống gấu, hiện tại.

[Zac Bears]: Bảy món quà, không, xin vui lòng nâng cờ. Quảng cáo, khen ngợi, bộ nhớ, báo cáo và tệp, được cung cấp bởi Carpelli Advisors. Người ta đã quyết định rằng chúng tôi cung cấp những lời chia buồn sâu sắc nhất đến gia đình của Brian Deb Hilliard, một yếu tố cố định trong cộng đồng của chúng tôi trong gần 30 năm. Brian là một người thổi kèn tài năng độc đáo, biến các kỹ năng âm nhạc của mình thành một tổ chức dự phòng thành công, đồng và các chuỗi không thường xuyên. Chúng tôi thông cảm với vợ của Brian Stacey, các con của anh ấy, Duncan và Irving, gia đình anh ấy và nhiều người bạn của anh ấy. Chuyên gia tư vấn Skarnley.

[George Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi biết ơn một nhân viên đã tìm thấy căn cứ này khi anh ta đưa ra nghị quyết trước. Khi bạn nghe từ các thành viên cộng đồng của chúng tôi và kinh nghiệm của họ trong một độ tuổi nhất định, bạn nhận ra rằng bạn muốn sống một cuộc sống tuyệt vời và tiếp tục. Và khi bạn biết ông Hilliard đã hoàn thành, anh ấy đã đánh bạn vào hố. Tôi biết anh ấy là một người cha và một cư dân, mọi người đều biết anh ấy là một thế hệ nhạc sĩ, mọi người nói về kèn của anh ấy và tác động của anh ấy đối với thế giới âm nhạc. Nhưng điều quan trọng nhất là cô bị bỏ lại như một người chồng và người cha. Rất gần với tuổi của con tôi, Irving và Duncan, đây là Chúng tôi muốn cảm ơn Brian vì sự cam kết và tình yêu của anh ấy ở Medford và gia đình anh ấy, vợ anh ấy Stacey. Những gì chúng ta thường nói khi chúng ta mất một số thành viên trong cộng đồng của chúng ta, nhưng cái chết của Brian Hillard chắc chắn sẽ bị bỏ lỡ mãi mãi. Sau đó, tôi gửi lời chia buồn sâu sắc nhất đến Owen, Duncan và Stacey. Nếu vậy, chúng ta nên phục vụ họ nếu chúng ta cần nó. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli. Cố vấn Tseng.

[Justin Tseng]: Cảm ơn bạn, các chuyên gia tư vấn của Scarapelli đưa anh ta vào chương trình nghị sự với từ đáng yêu của anh ta. Đây là một thời điểm khó khăn cho Hilliards và tôi muốn gửi lời chia buồn sâu sắc nhất của mình. Tôi đã đi học ở Duncan, Thật khó để nói bất cứ điều gì bởi vì tôi nghĩ rằng nó có thể đặc biệt khó khăn khi đó là một gia đình của những người bạn biết. Tôi nghĩ rằng tôi chỉ muốn gửi những ý tưởng tốt nhất của mình và công nhận di sản và di sản thực sự của ông Hilliard, gia đình tuyệt vời của ông. Tôi nghĩ rằng tôi cũng khó khăn trong tâm trí của mình. Bạn biết đấy, làm thế nào, làm thế nào để biết được cú sốc của cộng đồng, đặc biệt là tôi nghĩ rằng, nhiều người trong chúng ta đang ở ngày ngã, và ông Hilliard đã chơi rất hay và di chuyển âm nhạc. Tôi chỉ muốn đại diện cho Hội đồng thành phố Benford, chúng tôi bày tỏ lời chia buồn sâu sắc nhất đến gia đình.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Sư phụ. Giám đốc của Lazaro.

[Emily Lazzaro]: Cảm ơn bạn, tôi muốn chia sẻ rằng tôi đã nghe nói về cái chết của Câu lạc bộ Thuyền Medford và tôi gửi email. Tôi là thành viên của Câu lạc bộ Thuyền. Anh ta là một thành viên nhộn nhịp và tổ chức các đêm Hawaii, chỉ có gia đình anh ta rất năng động và vẫn rất năng động. Vì thế Đọc cộng đồng, chúng tôi sẽ bỏ lỡ nó rất nhiều. Đó thực sự là một bi kịch tuyệt vời, xin lỗi cho gia đình và thành phố của bạn nói chung. Đây chưa bao giờ là một nhiệm vụ dễ dàng, trái tim của chúng tôi lên. Do đó, gia đình bạn có phiếu bầu tốt nhất. Hy vọng bạn có thể vượt qua thời gian khó khăn này.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Chuyên gia tư vấn LEM.

[Matt Leming]: Tôi nhớ ông Hilliard, Ông đã được tổ chức tại lễ mùa thu, lễ ngày Patriot. Điều này đã đóng cửa tôi vì cha tôi là một người thổi kèn chuyên nghiệp. Vì vậy, mỗi khi tôi thấy một người chơi kèn đại diện cho cộng đồng, các nhạc sĩ, ở đó, tôi giữ sự chú ý của họ. Tôi đã đến gặp ông Hilliard và có một cuộc trò chuyện. Tôi muốn nhìn thấy bạn tốt hơn. Vì vậy, khi tôi nhìn thấy nó, khi tôi thấy anh ta đã chết, nó thực sự gây sốc. Mỗi cộng đồng cần nhạc sĩ. Mỗi cộng đồng cần những người phải chơi với đường ống. Mọi cộng đồng đều cần âm nhạc, không có ông Hilliard, Medford đã mất nó. Do đó, tôi bày tỏ lời chia buồn với gia đình và cảm ơn bạn, tư vấn cho Scarpelli, để đưa ra nghị quyết này.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn. Có vẻ như chúng tôi có ý kiến từ các thành viên của công chúng. Tôi biết Bill Giglio, bạn có ba phút. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Bill Giglio]: Tôi muốn cảm ơn George vì những gì anh ấy nói. Thật là buồn. Khi con trai cả của chúng tôi bắt đầu học mẫu giáo, tôi đã gặp Ryan và con út của chúng tôi đến trường mẫu giáo để chơi thể thao. Trong những năm qua, tất cả mọi thứ, tôi đã gặp họ, và họ là một bộ phim tuyệt vời. Tôi yêu nó, giống như những người khác, tôi thích nhìn thấy Brian trong đó, tiếng vang, nghĩa trang, những ngày mùa thu, và những người yêu nước và ngày mọi người. Chỉ cần tìm kiếm với nó mọi lúc, như tôi đã thấy Stacey vào một ngày khác, họ nói với tôi rằng tôi rất vui khi có thể nói xin chào với nó lần cuối cùng, nhưng đó là rất nhiều, nó đã bị tổn thương. Vì vậy, cảm ơn George vì những gì anh ấy nói với mọi người khác.

[Zac Bears]: Này, chúng tôi có thể đăng ký tên và địa chỉ của bạn không?

[Bill Giglio]: Nếu như. Được rồi, Bill Giglio, tốt, đặt đường mùa đông.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Không còn ý kiến nào được nhìn thấy trực tiếp, Scarpelli cũng không khuyên thu hẹp các chuyển động. Hãy gọi cho cuộn và dành một chút thời gian để giữ im lặng. Vui lòng gọi cuộn giấy, ông Clerk.

[Adam Hurtubise]: Tư vấn Callahan. Phó Tổng thống Collins. Tư vấn Lazaro? Đúng. Các cố vấn nói? Đúng. Tư vấn Scarpelli? Đúng. Đề xuất của Tseng?

[Zac Bears]: Thử.

[Adam Hurtubise]: "Tổng thống gấu?

[Zac Bears]: Đúng. Các hành động đã xảy ra, không có tuyên bố tiêu cực. Nếu bạn có khả năng giữ im lặng, hãy đứng dậy. Cố vấn Scarpelli cung cấp 25112 tài liệu hoặc quyết định của Hội đồng thành phố Medford đã công nhận Nhóm Quan hệ Chính phủ và Cộng đồng Đại học Tufts, bao gồm Đại học Rocco Ledco Limo Diro Diro Diro de Medford. Chuyên gia tư vấn Skarnley.

[George Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Đại học Tufts dường như là một biên giới sét, để một cư dân gọi và nói: George, họ đang xây dựng quái vật. Tôi thường đồng ý với họ, nhưng đó là lòng biết ơn từ một nhóm chuyên nghiệp Barbara hoặc Rocco và nhóm của cô ấy đã có tất cả thời gian nếu họ đá đít vì vấn đề không theo dõi, hoặc chúng tôi nghĩ rằng họ nên làm nhiều hơn. Tôi chỉ muốn chúc mừng bạn về công việc khó khăn của bạn. Một lần nữa, cảm ơn bạn đã luôn giữ điện thoại với Ít nhất cung cấp cho chúng tôi thông tin cần thiết để chúng tôi có thể phục vụ cử tri tốt hơn. Vì vậy, cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli. Các cuộc thảo luận khác về chuyển động của các thành viên quốc hội? Có một giây? Một chuyển động trên Cố vấn Charpelli, được hỗ trợ bởi Leming Cố vấn. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Tư vấn Callahan. Phó Tổng thống Collins.

[K4SSXzHHj90_SPEAKER_18]: Thử.

[Adam Hurtubise]: »Consejero Lazzaro?

[K4SSXzHHj90_SPEAKER_18]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Các cố vấn nói? Đúng. Tư vấn Scarpelli?

[Zac Bears]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Đề xuất của Tseng?

[Zac Bears]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Tổng thống Pierce?

[Zac Bears]: Đúng. Tôi đã có một sự chắc chắn, rồi tiêu cực, và phong trào đã qua. Hồ sơ, Biên bản ngày 24 tháng 6 năm 2025 các cuộc họp đã được Phó Tổng thống Collins phê duyệt. Phó Tổng thống Collins, làm thế nào bạn có được những hồ sơ này?

[Kit Collins]: Tôi tìm thấy chúng và chuyển chúng để phê duyệt.

[Zac Bears]: Ông nói, trong Phó Tổng thống chuyển động Collins, ông nói? Nổi bật bởi các cố vấn và lừa đảo. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn của Callahan? Phó Tổng thống Collins?

[Zac Bears]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Tư vấn Lazaro? Đúng. Các cố vấn nói? Đúng. Tư vấn Scarpelli? Đúng. Đề xuất của Tseng?

[Zac Bears]: Thử.

[Adam Hurtubise]: "Tổng thống gấu?

[Zac Bears]: Đúng. Không có sự khẳng định tiêu cực, phong trào đã qua, hồ sơ đã được phê duyệt. Báo cáo được đưa ra bởi Chủ tịch Ủy ban vào ngày 24 tháng 6 năm 2025 như sau. Ngày 24 tháng 6, chúng tôi kỷ niệm tất cả các cuộc họp của ủy ban. Mục đích của cuộc họp là để thảo luận về các thỏa thuận tranh chấp được đề xuất và có tiềm năng tham gia cuộc họp ứng dụng để thảo luận về các thỏa thuận này. Chúng tôi đọc yêu cầu của Thị trưởng để tham dự cuộc họp điều hành để xem xét các vấn đề của Alessha Nunley Benjamin và Thành phố Medford. Chúng tôi gặp lại nhau tại cuộc họp công khai và hoãn lại. Có bài tập nào không? Một chuyển động liên quan đến Caderan Cố vấn Callahan được phê duyệt. Nổi bật bởi các cố vấn và lừa đảo. Ông Clerk, gọi hóa đơn. Tôi sẽ làm điều đó, tôi gọi âm lượng.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn của Callahan? Phó Tổng thống Collins? Tư vấn Lazaro? Đúng. Các cố vấn nói? Đúng. Tư vấn Scarpelli? Đúng. Đề xuất của Tseng?

[Zac Bears]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Tổng thống gấu.

[Zac Bears]: Vâng, không có mối quan hệ tiêu cực, các phong trào trong quá khứ. Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Tôi sẽ tạm dừng các quy tắc kỷ lục cho Bảng 25-103 và 25-105 tại cuộc họp thường xuyên tiếp theo của tôi và hủy bỏ thất bại 25-118.

[Zac Bears]: Về phong trào Phó Tổng thống Collins, tài liệu 25103, tài liệu đề xuất sửa đổi chính sách phân vùng Medford, là quận khác của mùa giải để khấu trừ Ủy ban Phát triển Cộng đồng. 25105, đây là một đề xuất cho một đơn đặt hàng đầu tư địa phương. Để hủy bỏ sự thất bại của 25118, đây là một sửa đổi đối với "Người quản lý dự án pháp lệnh dân sự cá nhân". Có một giây trong bài tập? Tư vấn Scarpelli?

[George Scarpelli]: Trong một số câu hỏi này. Nếu chúng ta có thể, sẽ có sự tham gia của công chúng. Họ luôn có thể nói chuyện.

[Zac Bears]: Vâng, chúng tôi có sự tham gia của công chúng. Cảm ơn.

[George Scarpelli]: Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Liên quan đến phong trào cố vấn Collins, Callahan Tư vấn nhấn mạnh sự hỗ trợ của cố vấn. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Tư vấn Callahan. Phó Tổng thống Collins.

[K4SSXzHHj90_SPEAKER_18]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Giám đốc của Lazaro. Nó không quan trọng.

[Unidentified]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Thử.

[Zac Bears]: Đúng. Sáu tiêu cực long trọng. Phong trào đã thông qua một bài báo 25 trong một và 25 OHS, đã gửi năm oh năm trong bài họp họp thường xuyên tiếp theo, năm 5 tình yêu Chủ tịch của Xiong và Cố vấn thành phố đã được yêu cầu cẩn thận và Cố vấn Hội đồng thành phố tận dụng các quy tắc này được xem xét trong Chương 66, được gọi là "Bài viết cá nhân", được gọi là "Dự trữ phân loại thành phố và Kế hoạch tiền lương" đã làm bài viết 66 đến 66 trong Điều 66. Lấy những thay đổi này. Sửa đổi (hoạt động ngôn ngữ không thuộc về, NPW) sẽ được sửa đổi để bao gồm các vị trí này. Quản lý dự án dân sự, spoiler thân mến, Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn. Có vẻ như chúng tôi có các kỹ sư trong thành phố. Chúng ta có một người lãnh đạo nội các? Tôi không thể nhìn thấy các nhân viên, vì vậy bạn đang ở Irving.

[Owen Wartella]: Cảm ơn bạn đã cho phép tôi nói về nó. Chúng tôi đang tìm kiếm sự giúp đỡ từ bộ phận kỹ thuật, sẽ cung cấp một số cơ hội cho việc phân phối khối lượng công việc.

[Zac Bears]: Chúng ta có thắc mắc về các kỹ sư thành viên thành phố không? Tư vấn Callahan.

[Anna Callahan]: Có, nếu bạn có thể cho tôi biết điều gì đó về Liên minh trang điểm, nhóm không phải là người.

[Owen Wartella]: Vâng, toàn bộ đội ngũ của chúng tôi không phải là một công đoàn ngoại trừ các nhân viên công đoàn.

[Anna Callahan]: Được rồi

[Zac Bears]: Bạn có câu hỏi nào khác về các kỹ sư đô thị không? Tôi không thể nhìn thấy nó. Có bài tập nào không? Một chuyển động liên quan đến sự chấp thuận riêng của cố vấn và tìm kiếm.

[Owen Wartella]: Thứ hai.

[Zac Bears]: Được nhấn mạnh bởi cố vấn của Callahan. Vâng, cho bài đọc đầu tiên. Sau khi hoàn thành, ông Clerk, gọi vé.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn của Callahan? Đúng. Phó Tổng thống Collins?

[K4SSXzHHj90_SPEAKER_18]: Thử.

[Adam Hurtubise]: »Consejero Lazzaro?

[Emily Lazzaro]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn Leming, Ủy viên hội đồng Scarpelli, Cố vấn Tseng.

[Zac Bears]: Đúng. Vâng, tôi chắc chắn, không có tiêu cực, trong phong trào thụ động, sắc lệnh chuyển sang bài đọc đầu tiên. Phiên điều trần, các phiên điều trần công khai, đề xuất cho chính sách phân vùng Medford, Chương 94, Quảng trường Medford và Quận West Medford để tiếp tục ngày an ninh. Mặc dù chúng tôi chưa nhận được bất kỳ khuyến nghị nào từ Ủy ban Phát triển Cộng đồng trong các chính sách được đề xuất này, chúng tôi phải tiếp tục khán giả vào ngày an toàn. Vì vậy, tôi sẽ bật khán giả và sau đó chúng ta có thể nghe thấy chuyển động. Mở cửa cho công chúng. Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Tôi sẽ tiếp tục tham dự các phiên điều trần công khai tại cuộc họp định kỳ vào ngày 9 tháng 9.

[Zac Bears]: Phiên điều trần công khai tiếp tục tại cuộc họp định kỳ vào ngày 9 tháng 9 theo phong trào Phó Tổng thống của Collins và được hỗ trợ bởi cố vấn của Leming. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn của Callahan? Phó Tổng thống Collins?

[K4SSXzHHj90_SPEAKER_18]: Thử.

[Adam Hurtubise]: »Consejero Lazzaro?

[K4SSXzHHj90_SPEAKER_18]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Các cố vấn nói? Đúng. Tư vấn Scarpelli? Đúng. Đề xuất của Tseng? Đúng.

[Zac Bears]: Vâng, nhiều sự chắc chắn, không tiêu cực. Phiên điều trần công khai kéo dài đến ngày 9 tháng 9 năm 2025, yêu cầu trình bày và các tài liệu tương tự như các yêu cầu tự động béo phì 5120 và các lớp Dịch vụ Colicion LLC. Clark Herbies ước tính rằng gần bài phát biểu, người khởi kiện yêu cầu có được giấy phép xe mới, sử dụng giấy phép bán xe, bao gồm các đơn đặt hàng trong Hội đồng thành phố. Bản kiến nghị thông báo cho các thành viên của Ủy ban Xây dựng, Đơn khởi kiện cho Tổng thống bị hỏa hoạn, khai thuế, Dịch vụ tuân thủ đau, Bảo mật quan hệ công nhân, Tuyên bố, Giấy chứng nhận thương mại, Giấy chứng nhận thương mại, Bằng chứng gián đoạn. Kathleen Desmond đã ký chữ ký của Dịch vụ bao gồm Auto LLC, đại diện cho OBE. Tôi sẽ công nhận Chủ tịch của Tiểu ban Giấy phép, Giấy phép và Khoa học Scarpelli.

[George Scarpelli]: Đối với các chuyên gia của chúng tôi, hãy cho chúng tôi một bản tóm tắt ngắn gọn, tôi biết chúng tôi đang làm việc trên nó.

[Zac Bears]: Nếu người khởi kiện có thể trình bày ngắn gọn đề xuất. Thứ hai, Casey. thắng.

[Kathleen Desmond]: Tôi có thể di chuyển không? Cảm ơn. Chào buổi sáng, Phó Tổng thống Collins, một thành viên của Hội đồng thành phố. Dịch vụ và va chạm. Nói chung, tối nay, bạn cần yêu cầu nhà phân phối giấy phép của lớp bán một số lượng xe hạn chế, không quá 9 chiếc xe. Chúng tôi đã đến hội đồng gọi vào tháng 6 năm 2024. Nằm ở quận C1, tài sản cho phép bán hàng mới, nhưng không thể được sử dụng để bán các phương tiện đã qua sử dụng. Chúng tôi tìm thấy biến thể được sử dụng bởi Hội đồng cuộc gọi quận Dựa trên tài sản, rộng 31.000 feet vuông, có một tòa nhà rộng 8.300 feet vuông có khả năng sửa chữa và các xưởng thân xe. Phần còn lại của cơ sở mạnh hơn trong sân, nơi có thể đóng gói tới 9 chiếc xe đã qua sử dụng. Đã bán. Người khởi kiện khuyên bạn nên cung cấp một số doanh số trên trang web. Hiện tại, có 25 chỗ đậu xe ngoài trời. Số lượng xe ô tô trung bình trong tài sản dự kiến là sáu chiếc xe bất cứ lúc nào. Tham gia vào một studio sửa chữa cơ thể, là một yêu cầu đối với nhà cung cấp lớp Một nơi mà bạn có thể nhận được một công việc được đảm bảo bằng xe hơi. Là một phần của doanh nghiệp của bạn, bạn thường có những khách hàng không muốn chi tiền để sửa xe vì lý do này hay lý do khác. Và nếu những chiếc xe này vẫn vững chắc, mua và bán chúng, có thể có một cơ hội và có thể được sử dụng bởi chiếc xe cho công chúng. Ngoài ra, đối phó với những người đang tổng cộng chiếc xe. Và không có xe hơi, nó sẽ một lần nữa cung cấp cơ hội cho những người và xe hơi này để mua chúng. Như đã đề cập trước đó, chúng tôi có thể sử dụng nó cho mục đích này. Vào thời điểm đó, chúng tôi đã có một số hàng xóm bất động sản ủng hộ sự thay đổi này. Rất gần với hàng xóm. Họ sửa chữa chiếc xe ở đó. Va chạm tự động của Obie Trước đó, anh đã tham gia vào kinh doanh thành phố. Anh ấy làm việc cho tưởng tượng. Một phần của giới hạn chúng tôi thảo luận với bảng gọi là khi hoạt động sẽ không thay đổi. Do đó, sẽ không có hành động cuối tuần và đêm. Nó sẽ là 9 đến 5. Tôi nghĩ rằng họ từ 9 đến 5 tuổi. Nó có thể là 8 đến 5. Chạy từ thứ Hai đến thứ Sáu. Không có người bán khác đã được trình bày. Sẽ không có quảng cáo trên trang web, họ cũng sẽ không có những chiếc xe trước tài sản. Về cơ bản chỉ là doanh số web, sau đó bán cho khách hàng hiện tại, tìm kiếm một chiếc xe đã được sử dụng khiêm tốn vì chiếc xe của bạn hoàn toàn tuyệt vọng. Anh ta biết rằng để làm những loại điều này, nếu chúng ta không chấp thuận thay đổi sử dụng, nó nên được thay đổi ở nơi khác. Điều này không có ý nghĩa. Anh ta sở hữu công việc kinh doanh ô tô của riêng mình với Trạm sửa chữa vị trí và tay cầm. Một lần nữa, chúng tôi chỉ đang tìm kiếm một số lượng xe hơi hạn chế không quá 9.

[George Scarpelli]: Cảm ơn.

[Zac Bears]: Chuyên gia tư vấn Skarnley.

[George Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vì vậy, tôi đã thấy tất cả mọi thứ. Tôi nghĩ một trong những vấn đề quan trọng nhất Có lẽ nó được tạo ra bởi một người hàng xóm, nơi xe ở đó, và bạn làm việc cơ thể của bạn, tràn vào những con đường nhỏ và sẽ ảnh hưởng đến bãi đậu xe gần đó. Vì vậy, ý tôi là, tôi sẽ có, doanh nghiệp này không bao giờ có vấn đề, ông Tổng thống. Tôi không biết liệu chúng ta chỉ có thể thêm các bình luận 30 ngày, 60 ngày và 90 ngày, chỉ cần đảm bảo không có tràn. Vâng, tôi không có vấn đề nào khác ở đây.

[Zac Bears]: Bạn có câu hỏi khác về tư cách thành viên hội đồng? KHÔNG. Không, chúng tôi có một chuyển động từ cố vấn Scarpelli, trong đó phê duyệt các đánh giá 30, 60 và 9 ngày được hỗ trợ bởi các chuyên gia tư vấn Callahan. Ông Clerk không thể thấy thảo luận thêm, xin vui lòng phê duyệt danh sách dựa trên danh sách thay đổi.

[Adam Hurtubise]: Tư vấn Callahan. Phó Tổng thống Collins.

[K4SSXzHHj90_SPEAKER_18]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Consejero Lazzaro。

[K4SSXzHHj90_SPEAKER_18]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Laining Cố vấn. Cố vấn Scarpelli. Đúng. TSENG Tư vấn.

[Zac Bears]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Tổng thống gấu.

[Zac Bears]: Đúng. Bài tập có sự khẳng định, sau đó tiêu cực. Cảm ơn.

[George Scarpelli]: Ông Tổng thống, chúng tôi bắt đầu ngăn chặn các quy tắc tham gia vào sự tham gia của công chúng.

[Zac Bears]: Một chuyển động về cố vấn Scarpelli, kêu gọi các chính sách tham gia vào sự tham gia của công chúng bị đình chỉ. Nhấn mạnh? Nổi bật bởi các cố vấn và lừa đảo. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Tư vấn Callahan. Phó Tổng thống Collins.

[K4SSXzHHj90_SPEAKER_18]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Consejero Lazzaro。

[K4SSXzHHj90_SPEAKER_18]: Không.

[Adam Hurtubise]: Chuyên gia tư vấn LEM. Xin lỗi để lắng nghe. Đúng. Chuyên gia tư vấn Skarnley. Đúng. Cố vấn Tseng.

[Zac Bears]: Đúng. Có, 60 khẳng định một chiến dịch tiêu cực hơn là sự tham gia của công chúng. Greg Collins, ngày 10 tháng 7 năm 2025, cho Hội đồng thành phố được kính trọng, nhu cầu về những cây tôn trọng. Tôi đã được Medford kể từ năm 2016. Tôi hiện đang xây dựng một ngôi nhà mới trên đường Walcott. Thật không may, tôi cần phải dỡ một cây nằm trên vỉa hè công cộng để vận hành. Tôi đi theo những người bảo vệ cây DPW và bỏ qua quy trình pháp lý của mình để thực hiện một phiên điều trần công khai loại bỏ tên của Greg, 77 Greenter Street, 41 Greyton Street. Bạn có sàn, bạn có ba phút.

[Greg Collins]: Cảm ơn bạn, Tòa thị chính. Vì vậy, hãy để tôi giới thiệu bạn. Tên tôi là Greg Collins. Tôi đã mua nhà Medford đầu tiên của tôi vào năm 2016. Ông tôi đã phát triển trên Forest Street trong Thế chiến II, vì vậy Medford là một vấn đề đối với gia đình tôi. Tôi yêu thành phố này. Vì vậy, tôi đã xây dựng một ngôi nhà trên đường Walcott. Một phần của việc xây dựng bay đến phần trước, nơi có đường dẫn xuất hiện. Về cơ bản, trong kế hoạch, chúng ta phải đi bộ trên đường và đi về phía bên trái của ngôi nhà, nơi có 10 feet trong không gian trống. Sau đó, có một cái cây ở phía đó của ngôi nhà. Vì vậy, tôi muốn thực hiện toàn bộ quá trình DPPW để loại bỏ cây, thực hiện quá trình nghe công khai và xem liệu công chúng có phản đối nào để di chuyển cây để chúng tôi có thể đi theo cách giới thiệu để các gia đình có thể hoạt động trong nhà này không. Vì vậy, sự hiểu biết của tôi và những gì trên trang web là Cây không thể được loại bỏ trừ khi cây hoặc đặc vụ tin rằng cây không lành mạnh, chết hoặc được chấp thuận trong phiên điều trần công khai. Công chúng yêu cầu cây viết. Vì vậy, tôi đã hỏi khán giả cho đầu tháng Năm. Xin lỗi, tôi có một danh sách đầy đủ các ngày, nhưng tôi sẽ cố gắng tiếp tục cho bạn. Tôi đã nói chuyện với Aggie về công chúng. Anh ấy nói mọi thứ đều tốt. Ông giải thích: Chà, nếu công chúng không có sự phản đối, chúng ta sẽ lấy chu vi của cây và nếu chúng ta hạ cây, chúng ta sẽ phải trồng bốn đến sáu cây gần đó. Có vẻ tốt. Tôi đã trả tiền cho những cây mới tốt và vượt qua quy trình công cộng. Đây có vẻ là bồi thường công bằng. Vì vậy, tất cả bắt đầu vào tháng Năm, và thực sự có một sự im lặng lâu dài giữa DPW và Anggie và bạn biết tôi muốn rất kiên nhẫn vì tôi biết bạn có một số lý do cho sự chậm trễ. Tôi đã cố gắng rất tử tế, nhưng tôi đã thực sự bị bỏ qua Ngày 10 tháng 7, cuối cùng tôi đã tìm thấy một luật sư có thể tương tác với văn phòng của thị trưởng. Chuyện gì đang xảy ra? Làm thế nào để không trả lời email và email của tôi. Tôi đến văn phòng và nói với tôi, ồ, tôi sẽ nhận được một cuộc gọi, không có gì, chỉ im lặng. Vì vậy, tất cả những gì tôi tự hỏi là những gì khán giả công cộng trên trang web Medford City để xem có ai chống lại việc loại bỏ cây không. Nếu có sự phản đối từ khán giả, điều đó thật tuyệt. Nhưng đó là cách quá trình dân chủ hoạt động. Điều này sẽ tốt cho điều đó. Nhưng những gì tôi cần yêu cầu là hoàn thành quá trình này. Có vẻ như những người bảo vệ cây cối và DPW chỉ đơn giản là không đáng để làm điều đó. Sau đó, tôi ở đây để nhận lời khuyên và họ biết Bạn biết đấy, tôi là thành viên của cộng đồng. Họ yêu cầu sự tôn trọng tương tự với bất kỳ ai khác. Tôi muốn có một số hướng dẫn cho việc này.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi sẽ công nhận Cố vấn Carpelli. Sau đó, tôi nhận được một email từ chuyên gia DPW về chủ đề tôi có thể đọc.

[George Scarpelli]: Ông Tổng thống, tôi sẽ đưa nó cho ông.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Vì vậy, cảm ơn bạn đã ở đây tối nay. Cảm ơn bạn đã yêu cầu của bạn. Bạn có thể biết rằng việc xem xét nó là trong vài tháng kinh nghiệm, cây bóng công khai và công chúng bị chi phối bởi luật đại chúng. Và nó được khuyến nghị rằng không có ảnh hưởng đến nó. Nhưng tất nhiên, bạn biết đấy, chúng tôi nghe thấy mọi người trong không gian này trên rất nhiều điều xảy ra trong thành phố. Tôi sẽ đọc câu trả lời này. Nó không phải MI, tốt, đây không phải là tôi. Từ các chuyên gia DPW. Sau khi chương trình nghị sự được đưa ra, anh ấy đã viết cho tôi. Xin chào, Chủ tịch. Tôi muốn cung cấp thông tin về ông Greg Collins và các vấn đề tại Cây công cộng cho lịch trình tuần tới. Ông Collins đã không chấp thuận Người bảo vệ Cây trong bóng tối công cộng. Bạn muốn khán giả. Tuy nhiên, khán giả được yêu cầu khi cung cấp giấy phép để loại bỏ hoặc đảo ngược các cây bóng công cộng. Mặc dù tuyên bố của mình, cây bảo vệ đã được trả lời. Điều đáng chú ý là dự án xây dựng bắt đầu trước khi Bộ Kỹ thuật chấp thuận các thành phần như đường cắt. Thật không may, các mục cần thiết cho dự án này sẽ loại bỏ cây. Những người bảo vệ yêu cầu cây phá hủy, và giám đốc của cây nói không và từ chối sự cho phép. Thông thường, trước khi xây dựng, các kế hoạch địa phương được bộ phận kỹ thuật phê duyệt, đặc biệt là nếu các trang web mới bị cắt trên vỉa hè. Ông Collins hiện được đại diện bởi một luật sư, giao tiếp với các luật sư đã chuyển từ DPW đến thành phố. Tôi hy vọng điều đó sẽ giúp. Xin chào, Tim. Tôi có thể công nhận cố vấn Carpelli.

[George Scarpelli]: Bạn biết đấy, nếu câu trả lời này là hồ chứa, ngày mai tôi sẽ hạnh phúc. Tôi sẽ gọi cho luật sư thành phố để xem điều này có giúp ích gì không.

[Greg Collins]: Như bạn đã biết, tôi đã tìm kiếm một số loại câu trả lời từ Ủy viên AGGIE DPW vài tuần hoặc vài tháng trước. Nhưng như tôi đã nói, đó chỉ là một vài tháng trong im lặng. Tôi đang cố gắng, bạn đang cố gắng rất kiên nhẫn với mọi người. Nhưng tôi thậm chí chưa nghe nói về ủy viên. Vì vậy, bây giờ tôi đã nghe nó lần đầu tiên. Một lần nữa, tôi sẽ nói chuyện với luật sư của tôi và xem những gì tôi có thể làm. Đầu tiên, tôi muốn tiếp tục xây dựng một mối quan hệ tốt với thành phố. Tôi dự định sẽ ở đây trong nhiều năm. Vì vậy, điều quan trọng đối với tôi là duy trì mối quan hệ tốt với mọi người và tôi hy vọng chúng ta có thể giải quyết nó. Đó là tất cả.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi cảm ơn bạn với chuyên gia tư vấn Scarpelli cho đề xuất của bạn. Tiếp tục tham gia vào sự tham gia của công chúng. Nếu bạn muốn nói về sự tham gia của công chúng, bạn sẽ có ba phút. Bạn có thể nâng kéo hoặc đến bục trực tiếp. Hãy chuyển đổi giữa bục và phóng to. Xin chào. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn sẽ có ba phút.

[Rahma]: Đúng. Tên tôi là Rahma, nhưng tôi ở đây thay mặt cho SEU 32BJ và thành viên của chúng tôi Maria sẽ đọc tuyên bố ngắn và sau đó dịch nó sang tiếng Anh.

[Maria Cotto]: Tên tôi là Maria Coto của tôi, tôi có thể dọn dẹp trường trung học Medford trung cấp trong 10 năm S-E-I-U-32-B-J. Tuy nhiên, khu vực này hiện đã phê duyệt một hợp đồng làm sạch từ một công ty mới có tên là Giải pháp đối tác cài đặt. Mặc dù có nhiều nỗ lực để đảm nhận các công đoàn, đó là một công ty công đoàn đã từ chối thuê tôi với bạn trai của tôi. Nộp đơn khiếu nại Tôi sẽ đọc nó sớm.

[Rahma]: Tên tôi là Maria Cotto và tôi dọn dẹp cho trường trung học Medford và trường trung học McGlin trong 10 năm. Tôi yêu công việc của mình và tự hào cung cấp một môi trường học tập rõ ràng và lành mạnh cho các sinh viên Medford. Công ty hợp tác của tôi và tôi có tiền lương, lợi ích và điều kiện làm việc hợp lý theo thỏa thuận của Liên minh với SEU 32BJ. Tuy nhiên, khu vực này hiện cung cấp một hợp đồng làm sạch cho một công ty mới có tên là Solution Solutions, một công ty liên minh không nợ từ chối thuê hợp tác của tôi mặc dù có một số yêu cầu. Các công đoàn đề xuất các vị trí trước Hội đồng Lao động Quốc gia và Quan hệ công nghiệp, tuyên bố rằng các đối tác từ chối thuê vì chúng tôi là một phần của Liên minh. Thành phố Medford nên làm điều tốt và chọn các nhà thầu chịu trách nhiệm tôn trọng các công đoàn của chúng tôi và làm việc cho năm học tiếp theo. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Bạn có muốn thêm thời gian khác không?

[Rahma]: Tôi không nghĩ vậy.

[Zac Bears]: Được rồi Cảm ơn bạn đã nói chuyện. Có nhà tư vấn nào có nghĩa là một cái gì đó ngay bây giờ? Đi đến cố vấn của Callahan.

[Anna Callahan]: Tôi rất tiếc khi biết điều đó. Tôi muốn thành phố của tôi trở thành một thành phố thân thiện. Tôi nghĩ rằng các nhân viên làm sạch nên là một thành viên của Liên minh. Do đó, tôi sẽ làm hết sức mình để điều tra. Rõ ràng. Manchester City không phải là phạm vi của hội đồng thành phố, nhưng tôi thực sự đánh giá cao bạn đến đây để mang câu chuyện của bạn. Đây chắc chắn là một cái gì đó chúng tôi có một tác động. Vì vậy, hãy xem những gì chúng ta có thể làm.

[Rahma]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi nghĩ điều này là gây sốc bởi vì

[George Scarpelli]: Mặt khác, hầu hết nhân viên thành phố của chúng tôi và những người giám hộ tích cực của chúng tôi là thành viên của Liên minh. Và tôi nghĩ sau khi tổ chức công việc của bạn, bạn có thể thấy những gì đang xảy ra trên toàn quốc và đảm bảo cộng đồng của chúng tôi được hỗ trợ bởi công việc và đảm bảo các sáng kiến đang đến, đó là vì lợi ích của cộng đồng chúng tôi. Đó là lý do tại sao chúng tôi hỗ trợ công đoàn của chúng tôi. Vì vậy, nó có vẻ rất đáng lo ngại. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là Bạn biết đấy, mọi thứ đang nói về việc giảm chi phí, nhưng có nhân viên công đoàn và có đại diện nhân viên của chúng tôi và bảo vệ nhân viên của chúng tôi là rất nhiều. Vì vậy, đối với người cố vấn, nếu tôi có thể làm điều đó, tôi chắc chắn sẽ giao tiếp và biết những gì chúng ta có thể làm để hỗ trợ nó Tổ chức của bạn sẽ có trong tương lai. Nếu tôi cho, tôi biết chúng tôi thậm chí thấy công ty này không được thuê và thậm chí không ở đây, liên hệ với bạn.

[Rahma]: Đó là nó. Các thành viên của chúng tôi trả lời nhiều lần. Thật vậy, điều đó xảy ra là do từ chối thuê các thành viên của chúng tôi, Hội đồng quốc gia về các mối quan hệ công việc, chúng tôi nghĩ rằng đó hoàn toàn là vì họ là thành viên của Liên minh.

[George Scarpelli]: Chà, một lần nữa, đó là những gì xảy ra bây giờ. Có một người tham lam ở đầu. Họ được hưởng lợi từ những người đá công việc hàng ngày của họ. Tôi nghĩ đó là lý do tại sao các công đoàn cân bằng tình huống này. Vì vậy, cảm ơn ông, ông Tổng thống, nhưng tôi hy vọng sẽ làm việc với bạn để đảm bảo rằng bạn đã được sửa chữa. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Chuyên gia tư vấn LEM.

[Matt Leming]: Vâng, tôi muốn đáp lại những cảm xúc của đồng nghiệp mà tôi vừa cho. Tôi cũng muốn khuyến khích anh ấy theo dõi sau này để chúng tôi có thể làm những gì chúng tôi có thể làm đằng sau hậu trường và tại các cuộc họp hội đồng quản trị để giúp đỡ tình huống này. Tôi rất vui khi biết về điều này và cảm ơn bạn đã đến đây để nói chuyện.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, vâng, tôi sẽ nói chuyện với hiệu trưởng mà bạn nghe tối nay và hỏi câu trả lời.

[Rahma]: Cảm ơn rất nhiều.

[Zac Bears]: Chúng tôi vẫn đang ở nơi công cộng. Nếu bạn muốn nói về sự tham gia của công chúng, hãy đến bục giảng hoặc vẽ một dòng phía sau bục giảng và đứng dậy để kéo. Nếu bạn không thể nhìn thấy Zoom nhưng kéo, chúng tôi sẽ lên bục giảng. Tên và địa chỉ đã đăng ký. Bạn có ba phút.

[Sharon Deyeso]: Sharon Desso, The Edge of Medford's Circuit và Mass Ave. Xin chào tất cả mọi người. Thật tuyệt khi được gặp tất cả mọi người. Ngay cả trong sức nóng nghiêm trọng này, hãy lo lắng về nó. Đối với những người có thể đã muộn một chút, tôi chỉ có một câu hỏi nhanh và tôi hơi bối rối. Nhiều người trong chúng tôi theo dõi tin tức tại các phân vùng, nhưng phiên điều trần công khai trên Phân vùng đã bị hoãn vào ngày 9 tháng 9 vào đầu cuộc họp tối nay. Bây giờ tôi nghĩ, tháng 8, và sau đó một lần nữa vào ngày 3 tháng 9. Vì vậy, chúng tôi phải đợi cho đến khi bạn tận hưởng giới thiệu với họ, và sau đó chúng tôi có thể tham gia các bình luận, đợi đến ngày 9 tháng 9, vì có một phong trào khác tối nay trong chương trình nghị sự cho phân vùng. Vì vậy, khi chúng tôi có thể nhận xét về các yếu tố chúng tôi xem xét.

[Zac Bears]: Rõ ràng, hiện có ba sửa đổi phân vùng hoạt động. Một là khu dân cư và khu vực ADU. Điều này đã được gửi đến Hội đồng Phát triển Cộng đồng, và ý tôi là March, đã có một số phiên điều trần công khai về nó. Các phiên điều trần công khai cuối cùng là tuần trước, khi một phiên điều trần công khai khác được tổ chức vào đầu tháng 8. Cho tư vấn dân cư và ADU. Tôi nghĩ rằng thời hạn bình luận cho các bình luận được viết là ngày 23 tháng 7. Đây là thời hạn để viết một đánh giá. Tôi nghĩ rằng họ nói vào ngày 5 tháng 8 sẽ được cân nhắc nhưng sẽ không nghe những bình luận công khai. Và các chuyên gia tư vấn lập kế hoạch chính viết một loạt các đề xuất mới. Sau đó, khuyến nghị của Hội đồng sẽ được đề cập vào tháng Chín và tháng Mười. Đây là trong đề xuất cho các đơn vị nhà ở dân cư và liên kết. Đề xuất tối nay về chương trình nghị sự của chúng tôi đã bị hoãn lại vào tháng 9 và là một phiên điều trần công khai trên Quảng trường Medford và Zooning tại Quảng trường West Medford. Ủy ban CD đã gặp phải đề xuất này, và tôi nghĩ rằng có thể có cuộc thảo luận thêm vào tuần cuối cùng của tháng 6 tuần trước và sẽ tiếp tục được công bố và sau đó đưa ra khuyến nghị lên hội đồng quản trị. Chúng tôi chỉ có thể hành động trừ khi chúng tôi nhận được lời khuyên từ Ủy ban Phát triển Cộng đồng hoặc Ủy ban Phát triển Cộng đồng. Đây là lý do tại sao chúng ta phải loại bỏ công chúng. Chúng tôi không có lời khuyên, vì vậy chúng tôi không thể hành động. Đề xuất thứ ba là trên các hành lang khác, bao gồm Broadway, Boston Street, High Street, Harvard Street và Ave, nơi các hỗn hợp khác nhau được sử dụng rất nhiều trên các đường phố này. Hội đồng CD yêu cầu chúng tôi đề cập đến cuộc họp của chúng tôi ít nhất vào ngày 5 tháng 8 và do đó đề xuất chúng.

[Sharon Deyeso]: Chà, sau đó, khi nơi cư trú được xem xét lại, bởi vì chúng tôi đã có cuộc họp trước cuộc họp cuối cùng, nhiều người nói lần trước, vì vậy ngoài việc giao tiếp trực tuyến, họ thực sự sẽ khuyên ai đó nếu họ có thể là người có thể bị ảnh hưởng, đặc biệt là người già? Chúng tôi cũng cần phải có một số loại vô lăng, ngoài việc điền vào tài khoản thuế, bởi vì nó ngăn chặn người thuê và ngăn chặn người thuê thương mại, bạn biết, ai không biết rằng điều này đang xảy ra? Cảm ơn rất nhiều.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi thấy một Maria tại Zoom Maria. Tôi sẽ đến tên và địa chỉ của bạn để đăng ký và có ba phút.

[Maria]: Tôi chỉ muốn kiểm tra nó hai lần. Ông có nói rằng giá trị của việc phù hợp với luật đầu tư địa phương khác với ngày 9 tháng 9 không?

[Zac Bears]: Pháp lệnh đầu tư sẽ được đệ trình lên cuộc họp thường xuyên tiếp theo vào ngày 5 tháng 8.

[Maria]: Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Chúng tôi sẽ trở lại bục giảng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.

[Roy Belson]: Roy Bellson, Medford 2500 Mystic Valley Parkway, thành viên của cộng đồng Do Thái và cựu nhân viên tại Trường Công lập Medford trong 50 năm. Tối nay tôi ở đây trên sắc lệnh mà bạn cầu hôn trên bàn, nhưng tôi nghĩ rằng tôi có một vài từ để nói rằng tôi muốn nghe. Chào buổi sáng, ông Chủ tịch, Thành viên Hội đồng. Vai trò của thành phố là tập trung vào cải tiến tốt và cộng đồng. Là một người, anh ta vẫn có quyền bảo vệ các vấn đề quốc tế. Là một cơ quan chính quyền địa phương đại diện cho một cộng đồng đa dạng, nó nên thúc đẩy sự hài hòa hơn là tạo ra ma sát và phân chia trong các vấn đề bên ngoài sứ mệnh của mình và vượt quá khả năng tác động đáng kể. Từ ngữ có ý nghĩa. Ông già nhìn thấy gậy và đá có thể làm vỡ xương, nhưng những lời này sẽ không bao giờ làm tổn thương tôi. Đôi khi, lời nói rõ ràng hơn thanh kiếm. Tất cả những gì bạn cần làm là nghiên cứu các mạng xã hội hoặc bị bắn phá bởi các phong trào sai lệch để nhận ra rằng các từ có thể dẫn đến kết quả tiêu cực nghiêm trọng. Giải thích, con đường thảm họa thường có ý định tốt. Không cho phép niềm đam mê của bạn để thúc đẩy lý tưởng mù quáng của bạn để tạo ra các hiệu ứng bất lợi mà hành động có thể và tạo ra. Các vấn đề ở Trung Đông không chỉ là đương đại, mà hàng trăm năm. Những lý do và môi trường rất phức tạp, và ngay cả hành lang hòa bình vinh quang nhất cũng đã thách thức hành lang vinh quang nhất về hành động của các tổ chức khủng bố và người hâm mộ đảng khác nhau. Bạn không cần phải đồng ý với tất cả các chính sách và thực tiễn của Israel để công nhận quyền của Israel, nhưng họ nhận ra nhu cầu cấp thiết để loại bỏ bất kỳ khả năng nào Chống chủ nghĩa bài Do Thái trong cộng đồng của chúng tôi. Gần đây đã nghĩ về cặp vợ chồng trẻ ở Washington, Yaron và Sarah, người đã bắn và rời khỏi đại sứ quán của một người đàn ông Israel miễn phí cho một palestine tự do, la hét. 11 ngày sau, hãy nghĩ về những gì đã xảy ra ở Boulder, Colorado, khi một người đàn ông khóc, tự do, đã ném một ly cocktail Molotov vào những người biểu tình hòa bình yêu cầu thả con tin. Hãy nghĩ về Thống đốc Pennsylvania Josh Shapiro, người hầu như không thoát khỏi đám cháy trong nhà, bắt đầu với một người khác tên là Pallestine Free. Tôi có thể tiếp tục. Đừng nghĩ về một khoảnh khắc khi Medford sẽ không xảy ra. Chúng tôi dễ bị tổn thương như bất kỳ cộng đồng người Mỹ gốc Do Thái nào khác. Các quy tắc đề xuất là hiệu suất tốt nhất. Đoạn văn này sẽ không thay đổi thực tế quốc tế. Không có nghiên cứu BDS hiệu quả. Luật và thực tiễn của Massachusetts làm cho đề xuất này thực hiện trở nên kỳ lạ, thay vì lợi ích tài chính tốt nhất trong cộng đồng. Ông đã phê chuẩn nghị quyết tháng hai. Sẽ phải chịu trách nhiệm nếu bạo lực chống Do Thái xảy ra trong cộng đồng của chúng ta? Đừng lừa dối những người ủng hộ Palestine trong cộng đồng của chúng tôi để áp dụng sắc lệnh. Không đặt công dân Do Thái trong cộng đồng của chúng tôi trong mối đe dọa lớn nhất về sự ghét bỏ và bạo lực. Điều này có thể xảy ra ở đây. Thay vào đó, thể hiện sự lãnh đạo thực sự bằng cách từ chối phiếu bầu hiệu suất. Có, bạn có thể duy trì và cải thiện giá trị và sự lo lắng của mình để thúc đẩy đối thoại cộng đồng, Tham gia các công dân và thúc đẩy sự hiểu biết. Có nhiều thách thức trong kinh doanh hội đồng quản trị, bạn biết đấy. Cung cấp cho bạn một cái gì đó có thể thống nhất cộng đồng của bạn tốt hơn. Cảm ơn bạn đã lắng nghe.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Nếu bạn không thể nhìn thấy lực kéo, nó sẽ không được giữ trong tên của bục giảng và địa chỉ đã đăng ký. Vui lòng cung cấp nó trong ba phút.

[Mike Cohen]: Cảm ơn bạn, thưa ngài. Tên tôi là Mike Cohen, tôi là bạn, bạn nghe thấy tôi, chúng ta có thể nghe thấy nó. Vâng, tôi sống ở 200 Brook Street. Sau đó, tôi ở đây tối nay, không phải là một chuyên gia chính sách đối ngoại, bởi vì thật lòng mà nói, nó không phải Chúng ta nên nói gì ở đây. Tôi là một cư dân lo lắng ở đây, và tôi ở đây bởi vì một cái gì đó không cảm thấy thoải mái với sự liên kết giá trị như vậy. Tôi hiểu, nghe có vẻ như bây giờ, nhưng nó vượt qua rất nhiều dòng đạo đức và công dân. Thành thật mà nói, bạn biết họ đã làm rất nhiều và tôn trọng những gì hội đồng thành phố đã làm, nhưng chắc chắn đó không phải là chính sách đối ngoại trong thư thành phố, phải không? Pháp lệnh này vi phạm theo cách của bạn, để lại một mình Israel, nhưng chúng tôi biết nó là gì. Anh ấy lái xe rõ ràng. Đây là một thặng dư kịch tính. Tồi tệ hơn, đó là một sự phân tâm. Chẳng hạn như vị trí Phục sinh và giải trí, nam châm một vị trí trong giải giáp hạt nhân. Điều gì sẽ xảy ra ở đó? Mảnh lớn. Nó không nằm trên đường đua của bạn. Tôi không muốn lừa dối bạn. Thiếu sót của Israel không làm cho nghị định trung lập hơn. Điều này làm cho nó thậm chí còn thảm họa hơn. Ông tuyên bố là về nhân quyền, nhưng có một quốc gia, đất nước nhỏ đã làm tất cả những điều sai trái. Nhà nước Do Thái duy nhất, số ít, được đặt trong một trạng thái tiêu chuẩn độc đáo và không thể. Đây không phải là một vị trí nguyên tắc, nó là khách quan. Bây giờ chúng ta biết chủ nghĩa bài Do Thái đã thay đổi như thế nào. Nếu bạn đọc câu chuyện này, nó trượt. Đầu tiên, tôn giáo, sau đó là chủng tộc. Bây giờ đó là chính trị và chính trị. Lý do để thay đổi, mục tiêu không. Chúng tôi biết, chúng tôi biết, chúng tôi sẽ không bỏ qua nó. Hơn nữa, chúng ta không nên lừa dối bản thân hoặc tham gia vào vật tế thần. Đừng bảo vệ nó. Pháp lệnh này sẽ không giúp đỡ ai. Hòa bình sẽ không tiến về phía trước và không thể cứu mạng mọi người. Những gì ông đã làm là tập trung vào Israel và người Do Thái dưới sự xuất hiện của công lý. Tuy nhiên, công lý chỉ áp dụng cho một nhóm không phải là một nhóm. Đây là một sự thiên vị trong thông cáo báo chí. Tôi biết trong nhiều vòng tròn, thật là thời trang để chống lại, nhưng nó không tốt lắm. Do đó, họ được lệnh đặt hàng tất cả, phụ nữ và đàn ông, tiếp tục tập trung vào nhiệm vụ của họ, sửa chữa trang web, để tài trợ cho những gì quan trọng, và không biến thành phố thành một bảng quảng cáo thành một tuyên bố chính sách đối ngoại một chiều. Cảm ơn bạn đã dành thời gian, các bạn.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Tôi sẽ tăng lực kéo. Chúng tôi có Micah Kesselman tại Zoom. Micah, xin vui lòng đăng ký. Bạn sẽ có ba phút. Đúng. Bạn có thể nghe thấy tôi không?

[Micah Kesselman]: Đúng. Xuất sắc. Đúng. Tên tôi là Micah Kesselman. Tôi sống trên 499 Main Street. Tôi sẽ không bình luận tối nay, nhưng tôi chỉ muốn trả lời một số điều đã được nói. Hãy cho chúng tôi hiểu ở đây rằng đây là một nhận xét về số tiền phù hợp với pháp lệnh đầu tư đạo đức hoặc pháp lệnh đầu tư. Điều này được đưa ra Đi đến Hội đồng thành phố, từ nhiều lĩnh vực khác nhau của cộng đồng sống ở Medford, lo lắng về cách chúng tôi đầu tư vào các quỹ và tài chính của mình. Về cơ bản, đó là cách một thành phố đầu tư vào tiền và cách nó áp đặt quyền kiểm soát theo luật chung quy mô lớn. Đây về cơ bản là một vấn đề địa phương. Đây không chỉ là một vấn đề địa phương, mà còn là một vấn đề địa phương được đưa ra bởi cư dân cộng đồng. Israel không được đề cập ở bất cứ đâu. Đề cập đến vi phạm nhân quyền, Ả Rập Saudi, một quốc gia có thể được tìm thấy ở một số quốc gia khác. Không ai nói họ chống lại những thứ như châu Á hay Ả Rập Saudi. Ngoài ra, tôi hy vọng mọi người thực sự nghĩ về những gì họ nói khi họ gợi ý Chủ nghĩa bài Do Thái trong sắc lệnh này thậm chí không tấn công trực tiếp Israel. Bạn nhầm lẫn một quốc gia có vấn đề của người dân. Điều này rất nguy hiểm. Chúng tôi chỉ thấy nó trong vài ngày qua Vụ việc mũ bảo hiểm đã diễn ra trên các mạng xã hội nơi mọi người đã đánh cắp các bản sao của họ và chơi bài phát biểu chống Do Thái khủng khiếp. Nhưng hãy chú ý đến những gì họ đang làm. Họ dựa trên lời kêu gọi tương đương giữa Do Thái giáo và Israel. Mizives rất nguy hiểm, và bạn đang ăn sự mơ hồ của câu chuyện này trong khi làm rất nhiều bạn làm, điều này gây nguy hiểm cho tôi và người Do Thái trong cộng đồng, điều này khiến tôi rất tức giận và khó khăn với tôi, khiến bạn gặp nguy hiểm. Cho các con tôi và gia đình tôi. Do đó, nó không sử dụng chủ nghĩa bài Do Thái, chủ nghĩa teon hoặc bệnh mờ để thực hiện chủ nghĩa bài Do Thái. Điều này là nguy hiểm cho tất cả chúng ta.

[Zac Bears]: Đó là tất cả. Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Chúng tôi sẽ trở lại bục giảng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.

[Max Embarrassing]: Xin chào tất cả mọi người. Tên tôi là xấu hổ Max. Tôi sống trong 30 Bãi biển Parkway đánh giá của Medford. Tôi muốn bắt đầu đưa ra một số nhận xét cá nhân mà tôi thích đọc một lá thư. Một mặt, tôi muốn giải quyết một số điểm chính mà tôi đã đề xuất gần đây. Hầu hết các ngôn ngữ được sử dụng trong phần an toàn vườn đều đặc biệt bị ảnh hưởng về mặt chính trị. Nó rất khiêu khích và tất nhiên nó có thể được sử dụng để tận dụng nhiều thứ mà mọi người có thể nghĩ đến, và đó là do truyền bá tất cả các từ Văn hóa trực tuyến ngày nay. Phần lớn ngôn ngữ này được chỉ ra, xứng đáng với trận chiến và thường gây tranh cãi, bao gồm cả những lời của cuộc thanh trừng diệt chủng, và mọi người đều buồn bã khi họ nhìn thấy mọi thứ. Tôi muốn đăng một số ý kiến cá nhân. Tôi là chủ sở hữu và cư dân của Medford trong năm năm. Tôi muốn bày tỏ sự phản đối với các đoạn văn bao gồm các đoạn văn về giá trị của Medford, duy trì luật đầu tư địa phương phù hợp. Trên thực tế, các đoạn văn là A, B, C và E, và tôi nghĩ rằng hầu hết mọi người đều làm điều này ở đây, nhưng chúng ta không thể đánh bại bụi cây từ thực tế là ngôn ngữ tăng lên trong đoạn văn trong đoạn văn trong đoạn văn trong đoạn văn trong đoạn văn trong Rất trực tiếp trong một số hướng dẫn và câu chuyện trong tẩy chay, chia rẽ và trừng phạt, điều này chắc chắn được giải quyết bằng ngôn ngữ này. Bạn biết đấy, nó thường được ẩn đằng sau đám mây mơ hồ này và chúng ta có thể áp dụng nó cho nhiều quốc gia khác nhau. Mặc dù chúng tôi có thể có tất cả các cuộc thảo luận này, nhưng rõ ràng anh ấy đã đến Israel khi anh ấy tranh luận. Tôi cũng không nghĩ rằng ngôn ngữ của các đoạn cụ thể mà chúng ta đang thảo luận, đặc biệt là ở Thành phố Medford, là vì lợi ích ngân sách của thành phố. Nhiều người sẽ đề xuất các công ty phá hủy rất hữu ích cho việc đầu tư vào một số công ty thành công nhất ở Hoa Kỳ. Nói về một số trong số này. Nhưng tôi không nghĩ anh ấy đồng ý với hành động của thành phố. Bạn biết đấy, chúng ta có những giá trị này bởi vì tất cả chúng ta đều muốn người Mỹ, chúng ta biết, ủng hộ công lý bình đẳng, quyền bình đẳng, nhưng hầu hết chúng là những gì Do đó, người ta sẽ cảm thấy rằng kết quả hữu hình của việc phê chuẩn sắc lệnh sẽ gây ra thiệt hại thực sự cho cộng đồng Do Thái ở Medford và có tác dụng domino cho Liên đoàn và phần còn lại lớn trong cả nước. Điều này sẽ khiến cư dân Do Thái, Israel ở Medford và cư dân quanh Massachusetts xuất hiện an toàn. Vì vậy, tôi muốn đọc một lá thư gửi cho Hội đồng thành phố bởi Ủy ban Do Thái Mỹ. Tôi hỏi lời khuyên của thành phố trừ khi bạn có thời gian. Chà, cuối cùng, một số công ty được liệt kê ở đây là Apple Nvidia Hewt Packard Intel, các công ty này, Chúng rất hữu ích. Đồng thời, nếu bạn trừu tượng ngôn ngữ này ở các quốc gia khác, một số quốc gia cũng có thể có nhiều vấn đề để từ bỏ, bạn có thể biết về Trung Quốc. Một số công ty thành công nhất của chúng tôi đang đầu tư vào Trung Quốc. Những điều này chỉ đơn giản là không thể ở cấp đô thị, vì vậy chúng tôi rơi. Đối với thành phố, nó không phải là một ngân sách. Tôi sẽ nhảy vào bức thư này, nhưng tôi biết anh ấy đã được thả ra khỏi bảng màu lối vào của mình. Tôi khuyến khích bạn đọc bài viết này. Vì vậy, cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Tôi nghĩ rằng tôi đã thấy một trọng tâm, nhưng nó đã giảm, vì vậy tôi sẽ quay trở lại bục giảng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.

[Nick Giurleo]: Giulio 40 Đường Robinson. Vì vậy, mặc dù tôi hạnh phúc, chúng tôi sẽ không bỏ phiếu tối nay với đơn đặt hàng phù hợp với giá trị. Tôi nghĩ rằng quyết định bao gồm các cuộc thảo luận về nó là lỏng lẻo bởi vì có sự tồn tại rõ ràng ở đây và mọi người ở đây có thể nói. Ông ca ngợi cố vấn, người đã bỏ phiếu chống lại bảng chiến dịch và chuyển các bình luận công khai về đơn đặt hàng. Do đó, mọi người có cơ hội thể hiện suy nghĩ của họ. Tôi sẽ thảo luận về ý kiến của tôi và chúng tôi sẽ cho rằng chúng tôi sẽ có một cuộc thảo luận tối nay. Vì vậy, xin hãy tha thứ cho tôi về việc hơi bị làm phiền và ở một mức độ nào đó Đối với sự thất vọng lớn của tôi, mặc dù quan sát cuộc họp công khai mới nhất với bản thảo nghị định này, phiên bản Zero của phiên bản Zero là phiên bản Zero, mặc dù có nhiều bình luận công khai được đưa ra tại cuộc họp mới nhất mà nhiều người, bao gồm cả tôi, đã chỉ trích ngôn ngữ. Tôi chỉ nói với bản thân mình và chỉ ra rằng phần D trong các bài viết 2-697 là một phần của sự thiếu hụt vi phạm nhân quyền, Nó rất mơ hồ và đáng lo ngại, tôi đã không nhận được câu trả lời cho các câu hỏi tôi đã ghi lại trong cuộc họp cuối cùng, bạn biết ai đã quyết định rằng một công ty hoặc tổ chức đã vi phạm các vi phạm nghiêm trọng, trích dẫn các điều khoản của nhân quyền và luật nhân đạo quốc tế được xác định bởi luật pháp quốc tế. Sinh học của nhân văn, bao gồm Liên Hợp Quốc, không bằng nhau, có lẽ dựa trên phần tiếp theo của dự thảo, nhưng có một thủ quỹ đủ điều kiện đưa ra quyết định đó và có một danh hiệu trong quan hệ quốc tế không? Anh ấy có một tiêu đề. Anh ta có phải là một luật sư quốc tế không? Ý tôi là, tôi yêu cầu mọi người hỏi Thủ quỹ, cuộc thảo luận tiếp theo đến đây và thực sự cung cấp thông tin về những gì họ sẽ đủ điều kiện để đưa ra các quyết định này. Pháp lệnh là bắt buộc nếu pháp lệnh là hoặc để được phê duyệt. Vì vậy, vì sự thay đổi hoàn toàn giữa các cuộc họp cuối cùng và tôi phải hoàn toàn phản đối nó. Thông tin và quá mức, tôi nghĩ, sẽ mở ra cánh cửa cho lạm dụng chính trị. Tôi hoàn toàn đồng ý rằng điều này sẽ bao gồm lời khuyên dựa trên niềm tin tôn giáo. Vì vậy, mức tối thiểu tuyệt đối, tôi hy vọng nó đề xuất lại và đạt được hoàn toàn Sub D. Nếu bạn không muốn làm điều này, bạn phải hoàn toàn phê chuẩn sắc lệnh cho đến khi ngôn ngữ trở nên cụ thể hơn. Tôi sẽ hỏi: bạn muốn xử phạt công ty và thực thể nào? Được đặt tên rõ ràng. Nếu điều này bao gồm tất cả các quốc gia của Israel, xin vui lòng không giấu bóng. Một số bạn nói rất rõ rằng ý định lập pháp của bạn là chỉ ra Israel, nhưng ít nhất họ có nó và nghe về phản ứng của công chúng. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Hãy đến Zachary Chertok trên Zoom. Zachary, tên và địa chỉ đã đăng ký. Bạn có ba phút.

[Zachary Chertok]: Zachary Chertok, 5 bữa trưa đường phố. Tôi muốn trả lời một số mối quan tâm tài chính và cộng đồng, cũng như các mối quan tâm của BDS. Tôi đã nói chuyện với nhiều cộng đồng VC và PE trong các nhà đầu tư. Tôi biết các chuyên gia rằng tôi làm việc trong và ngoài với cộng đồng Do Thái. Cả hai đều nêu bật một loạt các ngôn ngữ được sử dụng trong sắc lệnh này, không chỉ trong Phần D, mà còn trong phần còn lại, họ sẽ không khuyến khích họ đề xuất các hồ sơ tiếp cận Medford hỗ trợ các cộng đồng lân cận hơn mà không bị hạn chế tài chính nghiêm ngặt trong trường hợp này. Tương tự như vậy, tôi đã nhận xét với bản ghi nhớ của Hội đồng thành phố và Văn phòng Thị trưởng. Hỏi xem có bất kỳ đánh giá tài chính hoặc pháp lý nào đã được thực hiện cho các rủi ro và hạn chế tiếp xúc với thành phố và không có xác nhận nào được nghe. Phân tích bên ngoài và các đồng nghiệp bên ngoài Columbia Spa chắc chắn chỉ ra rằng ngôn ngữ lớn về cơ bản hạn chế khả năng đầu tư của thành phố như một nguồn thu nhập không thể chịu thuế và về cơ bản sẽ tạo ra một trong những tài sản duy nhất có sẵn. Theo Mục 55, đây không phải là lợi ích tài chính tốt nhất ở thành phố New York, có nghĩa là hiệu suất cao nhất có thể, theo luật chung của quần chúng. Ngoài ra, tôi sẽ đáp lại những cảm xúc trước tôi, ông Jaleo, người không rõ ràng về những người chịu trách nhiệm làm điều đó. Là một thủ quỹ, ông tài trợ cho chứng nhận CPA cuối cùng cần phải làm hoặc cung cấp các dịch vụ tư vấn tài chính đó. Tôi sẽ yêu cầu ngôn ngữ rất bướng bỉnh, và chúng tôi đã thấy một bản thảo cập nhật tốt hơn phản ánh một số vấn đề ở đây tối nay, bao gồm cả những vấn đề tôi đã gửi cho bạn và nói chuyện ngay bây giờ. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Vui lòng quay lại bục đăng ký, tên và địa chỉ để đăng ký. Bạn sẽ có ba phút.

[Barbara Rutstein]: Barbara Rutstein, Đại lộ Interail, Medford. Tôi rất sợ hãi. Bạn sợ tôi. Tôi không nói về các giải pháp. Tôi nói chuyện với bạn bởi những người Do Thái đã ở Medford hơn 50 năm. Tôi phục vụ tại Ủy ban Tái chế. Tôi là người ủng hộ thư viện, Chevalier, M Belt. Tôi không, tôi đã ở đây một thời gian, tôi chưa bao giờ sợ hãi Trở thành người Do Thái. Nhưng trong những buổi dã ngoại được thêu vào thứ bảy tuần trước, tôi đã thấy một số nhãn dán khó chịu trên xe. Một trong số đó là vấp ngã. Ông nói rằng điều này đã được sử dụng ở Đức để cai trị thế giới bởi người Do Thái, nhưng trong trường hợp này, nó không nói rằng người Do Thái đã lãnh đạo thế giới, ông nói rằng Hoa Kỳ được dẫn dắt bởi Cionists. Bây giờ bạn hỏi rất nhiều người Họ sẽ được thông báo rằng không có sự khác biệt giữa người Israel mà không chia tóc hoặc nhắm mục tiêu vào kim, Sionist và Do Thái giáo. Vì vậy, tôi rất sợ hãi. Hai năm trước, tại Lễ hội Jingle, nhà tôi đi dạo quanh nhà vì họ không bao giờ trang trí ngôi nhà cho Hanukkah. Trong những năm khi lễ hội Jingang tồn tại và chắc chắn đã huy động được rất nhiều tiền. Nhưng tôi có thể nói với bạn hôm nay nếu họ tiếp cận tôi hôm nay và hỏi tôi, tôi muốn mở nhà của tôi ở nơi công cộng và hỗ trợ lễ hội Jingle để mở nhà cho mọi người không? Tôi nói không, tôi rất sợ làm điều đó. Do đó, tôi không nghĩ rằng những người nghĩ rằng nghị quyết nên chấp thuận nó, bằng văn bản và tôi không nghĩ rằng việc nhận ra hậu quả, bởi vì không nhiều người nhấn mạnh người Do Thái là gì, Do Thái giáo là gì, kết nối là gì. Tôi rất sợ hãi. Tất cả các chính sách là địa phương. Nghị viện O'Neal. Đây là địa phương của tôi. Điều này làm tôi sợ. Nghị quyết sẽ không có tác động đến những gì đang xảy ra ở Gaza. Theo một nghĩa nào đó, tôi nghĩ nó rất tốt. Nhiều người trong chúng ta cảm thấy, bạn biết đấy, những người có kinh doanh. Vị trí cộng đồng được tổ chức, ví dụ ở Đức vào năm 1933. Những người kinh doanh. Họ có hàng ngàn nhân viên. Nhưng yếu tố Do Thái làm rung chuyển chủ nghĩa bài Do Thái. Tôi không nghĩ bạn muốn làm điều đó, nhưng điều đó sẽ xảy ra. Một lần nữa, tôi sẽ đề cập đến nhãn dán này trên đường đến một chuyến dã ngoại với cháu trai của tôi tại Brooks Farm vào thứ Bảy tuần trước. Cháu trai tôi rất tức giận. Tôi rất tức giận. Rõ ràng, chúng tôi không thể làm gì, nhưng chúng tôi chắc chắn sẽ thức dậy. Tôi không muốn tiếp tục sợ hãi. Vì vậy, tôi không biết độ phân giải của bạn là gì. Nhưng tôi sợ, và tôi nghĩ rằng những người bảo vệ nghị quyết không hiểu được nỗi sợ hãi của một số người trong chúng ta.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Tôi sẽ đến Maria trên Zoom, và tôi sẽ trở lại bục giảng và chúng tôi có thể đến gặp một người đã nói về nó một lần. Maria, xin vui lòng đăng ký. Bạn có ba phút. Maria, tôi muốn bạn kích hoạt. thắng.

[Maria]: Được rồi Maria Sullivan, 27 Dudley Street, Medford. Chào buổi sáng. Một lần nữa, tôi sẽ nói về giá trị lót. Nghĩ về nó. Nếu bất cứ ai ở Granito Minas, Massachusetts và sử dụng nó để làm một băng ghế cho ngôi nhà của bạn, điều đó thật tuyệt. Nếu đá granit được bán để hỗ trợ gia đình của họ. Nếu người dân địa phương thành lập các công ty và thuê công nhân, điều đó thật tuyệt. Nếu một công ty quốc tế mua đất ở Massachusetts và sử dụng Massachusetts nhỏ và bán đá granit, bạn có đầu tư vào cơ sở hạ tầng của chúng tôi và tạo việc làm từ chúng tôi hoặc khám phá tài nguyên thiên nhiên của chúng tôi không? Bạn và Thủ quỹ đã không chọn đưa ra quyết định này. Nếu không phải là Massachusetts, đó là một công ty trích xuất các vật dụng hoặc dầu từ Ukraine, Sudan hoặc Nigeria, hoặc thậm chí Hồng Kông, hoặc bất kỳ khu vực nào được thảo luận có thể được coi là bận rộn bất hợp pháp, hoặc quốc gia Aparthe ở Nam Phi, với rủi ro và rủi ro không chắc chắn và không chắc chắn. Chúng ta không muốn thưởng cho các công ty có can đảm để tạo việc làm? Có một công việc tốt cho người sống bình thường? Bạn và Thủ quỹ đã không chọn đưa ra quyết định này. Nếu kho báu Medford chỉ đơn giản là đầu tư tiền của chúng tôi vào S & P 500, thì đó có thể là 500 động thái phổ biến nhất ở Hoa Kỳ. Theo đề xuất, đây là bất hợp pháp do Apple, Intel, Samsung và Caterpillar, và nhiều đề xuất khác. Các công ty này đã tìm thấy hoặc cung cấp tài liệu trong các khu vực xung đột giúp chỉ định tên. Với tinh thần của đề xuất này, Medford cần chơi điện thoại, máy tính, tủ lạnh và sân cỏ của mình và theo dõi các nguồn nhiên liệu được sử dụng trên xe tải và xe buýt của chúng tôi. Bạn và Thủ quỹ đã không chọn đưa ra quyết định này. Như đơn giản? Đầu tư vào hóa đơn tài chính hoặc ghi chú kho báu của Hoa Kỳ. Tôi nghĩ rằng các thành viên Hội đồng thành phố tin rằng chính phủ liên bang của chúng tôi ở Hoa Kỳ đã phạm tội chống lại nhân loại và nghề nghiệp bất hợp pháp. Bạn và thủ quỹ của chúng tôi đã không chọn đưa ra quyết định này. Grant là ở Medford. Chúng tôi cần trách nhiệm tài chính. Thế giới của chúng ta rất phức tạp. Nhân viên của Medford không có thời gian hoặc kinh nghiệm để quyết định cách áp dụng Phần D theo ý chí của cử tri. Hôm nay, tôi đã nghe khoảng 7.000 email về các vấn đề gây tranh cãi mà không. Đừng làm tổn thương thủ quỹ của chúng tôi, và đừng mang theo Thủ quỹ của bạn bên mình. Tôi di chuyển đoạn văn này, giống như trong một con chó, nó sẽ bị xóa khỏi đề xuất. Tôi đã nghe nó trong một giây?

[Zac Bears]: Thank you for your time and comments. Chúng tôi sẽ trở lại bục giảng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.

[Jessica Dell'Era]: Master Jessica Dallara, Hammond Place ở Medford. Tôi cũng thất vọng vì lần cuối cùng nhiều người khác chỉ ra rằng không có nỗ lực thay đổi vấn đề. Không có tiêu chuẩn để xác định. Không có danh sách các công ty được phép và chấp nhận được. Không có quá trình xác định những cái tên hấp dẫn hoặc xem xét. Không có nỗ lực để xua tan những mối quan tâm của cộng đồng của tôi và tôi đề cập, và nó sắp nộp đơn cho không đồng đều, đặc biệt là Israel. Tôi không muốn nêu ra nhiều như vậy, nhưng bạn thậm chí không sửa những sai lầm kiểu chữ mà IHP đang quyết định hơn là nhân đạo. Chúng tôi sẽ tự hỏi làm thế nào để thiết lập một hiệp hội ngôn ngữ hiện đại, một bằng đại học quốc tế, quyết định những gì chúng ta nên đầu tư vào? Lần cuối cùng tôi buộc phải nói chuyện thay mặt cho các thành viên của cộng đồng Shalom Temple của tôi, họ đã rời khỏi cửa luật Do Thái và bị sốc khi gây nguy hiểm cho cư dân Do Thái. Tối nay, tôi nói trong tên của một môi trường ôn hòa, hầu hết các đồng hương của tôi vẫn mạnh mẽ, ngày càng phản đối các sắc thái và lòng trắc ẩn, những người tự do đang hoạt động chính trị sẽ thúc đẩy công việc tư vấn ở hầu hết các thành phố. Nhưng ai không nên được yêu cầu cố gắng chứng minh rằng chúng ta là một trong những người Do Thái tốt của những người ủng hộ Israel? Cá nhân, giống như Rabbi trong Giáo đường Do Thái Medford duy nhất, tôi không thể âm thầm gây ra vị trí chống bắt giữ Israel trong thành phố của chúng ta để tạo ra một cuộc khủng hoảng tồi tệ. Nghĩa vụ này là một nhà lãnh đạo Do Thái độc lập với ý kiến cá nhân của tôi, nhiều người trong số họ và hầu hết các đồng hương của tôi sẽ thực sự ủng hộ nó. Điều này không chỉ có thể, mà nó còn được tổ chức ở cả hai phía của cuộc xung đột khủng khiếp giữa Israel và Gaza, người giữ nhân loại không chỉ kêu lên 48 Masters của Hamas vẫn còn trong tù, mà còn trong khu vực và trận thua vào ngày 7 tháng 10, vào ngày 7 tháng 10, ngày 7 tháng 10, vào ngày 7 tháng 10, vào ngày 7 tháng 10, vào ngày 7 tháng 10, vào ngày 7 tháng 10. Những người sử dụng Keffiyehs Kipá không bao giờ sở hữu giá trị của Rachamim, sự cảm thông hay Monopolin của Shalom, một mong muốn có thể chấp nhận về mặt đạo đức đối với hòa bình. Nhưng sắc lệnh cố gắng im lặng đồng hương của tôi và tôi trong một nhị phân giả, và chúng ta phải chứng minh niềm tin tiến bộ tốt của mình, cho phép Israel bị tấn công ở đây, trừ khi chính thức và chúng ta đang rời khỏi giá trị của Medford. Về cơ bản, tôi từ chối trích dẫn này, và vì các giá trị Do Thái của tôi và các giá trị công dân của tôi với tư cách là một chủ sở hữu người Mỹ và Medford, tôi đã từ chối hành động này. Pháp lệnh được viết cho các thách thức pháp lý vô tận và đắt tiền, đảm bảo rằng nó không thay đổi bất cứ điều gì ở nước ngoài, và tác động chính của nó phải là tượng trưng. Nói tất cả các nhận thức về quan điểm của Israel ngoài khả năng phản ứng, hơn là bệnh cúm Do Thái mà chúng ta không tham gia ở đây. Nó loại trừ chúng tôi khỏi tường thuật của thành phố của chúng tôi, vì tên của Israel bị xóa khỏi văn bản của biện pháp này. Lên đến và trừ khi nó loại bỏ hoặc sửa đổi đáng kể, đồng hương của tôi và tôi đã nhiều lần gây lo lắng và tôi phải tiếp tục phản đối biện pháp này, phù hợp với giá trị của tôi. Cảm ơn.

[Owen Wartella]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Hãy kéo.

[Zac Bears]: Chúng tôi có các dòng David. David, xin vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn, xin vui lòng có ba phút.

[David Lichter]: Cảm ơn. Xin chào, tên tôi là David Lichter. Tôi là cư dân của Somerville, 9 Belmont Square. Tôi ở đây và tôi sẽ không nói chuyện, nhưng tôi chỉ muốn làm điều này nên tôi chưa sẵn sàng bình luận. Tôi chỉ muốn nếm nó. Tôi muốn nói chuyện với những người ủng hộ bạn trai trong phòng dũng cảm phản đối nghị quyết. Những gì tôi muốn bạn nếm thử Thực hành này được thực hiện ở Somerville. Tôi muốn bình luận trước khi ông Kesselman nói về con trai mình. Tôi có một cô con gái trong hệ thống trường học trong chín năm. Và những gì chúng ta thấy hàng ngày ở Somerville, bởi vì chúng ta có các phép đo BDS vào tháng 11. Anh ta bị quấy rối, âm nhạc cho các thành viên cộng đồng, khẩu hiệu công cộng và bắt nạt từ Katias ở khắp mọi nơi, giải quyết Hội đồng thành phố, cố gắng làm cho đội thị trưởng của chúng tôi, Tư vấn thành phố của chúng tôi. Điều này thường đến một cách rất hấp dẫn và thiếu tôn trọng nhận xét chống lại sự phục tùng Đây là chống Mỹ. Điều này là thiếu tôn trọng. Đây là phân biệt đối xử. Để kết thúc này, BD đang thúc đẩy tường thuật của các tổ chức khủng bố. Nó không phải là một phần của cộng đồng của chúng tôi. Có nhiều cách tốt hơn để hợp nhất cộng đồng. Tôi phản đối điều này và khuyến khích Ủy ban học hỏi từ các ví dụ đã đến Somerville. Chúng tôi đang trên đường và chúng tôi thấy điều này ghét mỗi ngày. Cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn. Tôi đánh giá cao nó.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Chúng tôi sẽ trở lại bục giảng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.

[Gaston Fiore]: Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Tổng thống. Gaston Fiore 61, Đường Stifigne. Vì vậy, tôi phản đối điểm này, với khán giả đầu tư được xếp hạng phù hợp với giá trị. Tôi phản đối lần trước, vì vậy tôi sẽ không lặp lại chính mình. Tôi sẽ chỉ hỏi một số câu hỏi về những gì đang xảy ra. Vì vậy, đầu tiên Phần d. Tôi cũng đã đề cập đến Phần C vì nó nói rằng bất kỳ công ty nào nhận được thu nhập của mình sẽ lên tới 1 đô la. Chúng ta có yêu thích các vệ tinh thời tiết và chúng ta muốn có nhiều vệ tinh thời tiết hơn? Bởi vì chúng tôi sẽ không thể đầu tư vào bất kỳ công ty nào làm vệ tinh thời tiết. Như những người khác đã được đề cập Ngay cả các công ty sử dụng ứng dụng hoặc điện tử hàng ngày cũng sẽ được chia thành danh mục này vì chúng có giá lên tới 1 đô la và được tìm thấy trong bất kỳ loại vũ khí nào, bao gồm cả các nhà thầu quốc phòng, vì vậy chúng tôi có thể đầu tư. Do đó, điều này vi phạm an ninh quốc gia của chúng ta, nghĩa là an ninh quốc gia của Hoa Kỳ. Điều này cũng vi phạm tình hình tài chính của chúng tôi, đó là tiền của tất cả người nộp thuế. Do đó, tôi cũng muốn chỉ ra rằng không có thay đổi trong đối tượng này kể từ lần cuối cùng cho đến nay. Sau đó hoãn lại một lần nữa. Vì vậy, tôi chắc chắn, bạn biết đấy, tất cả chúng ta đều làm việc chăm chỉ, chúng ta thích ở đây, chúng ta làm. Nhưng đó là những gì bạn biết, đó là câu hỏi vì ngày mai chúng ta phải quay lại vì chúng ta phải nói về sự chia ly. OK, bạn biết đấy, tôi Tôi hơi thất vọng vì mọi thứ được đưa vào chương trình nghị sự và sau đó bị hoãn lại cho đến tháng 9, hoặc chúng tôi không biết tại các cuộc họp trong tương lai. Vì vậy, tôi hy vọng nó đã kết thúc. Tôi cũng muốn đề cập đến nó Như đã đề cập ở trên, tôi hơi không chắc chắn về sự hỗ trợ như một cư dân. Vì vậy, ít nhất cho đến nay, tôi muốn nhắc nhở tất cả những người sống trong một hệ thống dân chủ. Sau đó, bạn biết rằng mọi người được chọn và cần phải làm việc cho cả thành phố. Đây không phải là một nhóm lợi ích đặc biệt, không phải là một tỷ lệ rất nhỏ và đối với tất cả chúng ta, giả định tồi tệ nhất. Và tôi nhớ rằng đã đi khoảng 30% thời gian để đi đến các cuộc bầu cử địa phương và sau đó không ai nhận được 100% hay 30%, điều đó có nghĩa là, nói chung, mọi người bỏ phiếu cho bạn ở quanh phòng. Tôi không thể tưởng tượng được một trường hợp của họ, nếu tất cả họ thực sự ủng hộ phiếu bầu này. Sau đó tôi cảm thấy nó Chúng ta cần phải làm một số công việc tốt hơn khi chúng ta lắng nghe cả thành phố. Điều gì đã xảy ra với tất cả các ý kiến tôi nghe lần trước, bao gồm cả những bình luận của tôi và những người khác. Nhận xét hôm nay, nhận xét phải được thực hiện vào tuần tới. Công chúng sẽ giữ nguyên hay thay đổi? Có ai tiếp cận những gì chúng ta đang nói hay sẽ không có gì thay đổi? Bởi vì, nếu không, nó sẽ cho chúng tôi biết rằng bạn biết cách tham gia vào chất lượng và sau đó trong những gì bạn muốn xảy ra. Sau đó, nó sẽ tạo ra hiệu ứng tương tự. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã lắng nghe.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Hãy kéo. Tôi thấy PBB kéo. Tôi sẽ gửi im lặng và bạn sẽ có ba phút. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Ồ, chúng tôi không thể nghe thấy bạn. Hãy để nó yêu cầu ngâm mình một lần nữa.

[Patricia Doherty]: Ok, tôi có.

[Zac Bears]: thắng. Tên và địa chỉ đã đăng ký. Bạn có ba phút.

[Patricia Doherty]: Patricia Brady, Doulty, 190 High Street, Medford. Điều gì xảy ra nếu tôi gọi báo cáo này. Thay vào đó, tôi đã thấy nó. Quá sợ hãi. Điều này thật đáng sợ. Tôi đã lo lắng rằng anh ấy nghĩ rằng anh ấy đã làm bị thương cư dân của những người già và cảm thấy họ cảm thấy cần thiết để nói chuyện với anh ấy. Thật khủng khiếp khi thấy Barbara Ruttein đến đây để nói rằng nó rất sợ hãi. Anh ấy rất thất vọng cho thành phố Medford. Bạn không nên đặt nó trên bàn. Bạn không nên tiếp tục làm như vậy. Bạn nên có một hành động vào cuối buổi tối. Bạn nên cảm thấy xấu hổ. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Chúng tôi sẽ quay trở lại bục giảng, nhưng tôi muốn mang đến Sharon mà không có cơ hội nói chuyện. Vì vậy, tôi sẽ, xin lỗi, bạn đã nói chuyện trong thời gian tham gia công khai? Trên phân vùng? Không, không, bạn không phải là Melanie. Vì vậy, hãy làm điều đó trước. Cảm ơn. Vâng, không, tôi biết bạn không nói chuyện nữa. Cho bạn một giây để khôi phục đồng hồ. Sau đó, đối với những người có cơ hội nói chuyện, chúng tôi sẽ cho bạn một phút nữa nếu bạn thích. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Melanie Tringali]: Melanie Tringali, 116 Phố Rừng. Tôi sẽ không bình luận tối nay. Nhận xét đầu tiên của tôi là về sắc lệnh và trách nhiệm được giao phó tại Hội đồng thành phố Medford. Trách nhiệm được giao của bạn là giám sát ngân sách để đảm bảo rằng chúng tôi có đầu tư tốt và cho chúng tôi lợi nhuận tốt trên tiền của chúng tôi. Nhưng sau đó lắng nghe những câu chuyện đó với những người đáng sợ và khó chịu này Somerville Knight yêu cầu nói về sự căm ghét nhân chứng của Somerville, và những gì đang xảy ra, và bạn phải thực hiện những thay đổi này đối với các quy tắc này. Ý tôi là, bên cạnh trách nhiệm được giao phó cho thành phố Medford và cư dân của nó, có tất cả các cư dân khác không ủng hộ vấn đề và sợ hãi. Tôi thực sự khuyên bạn nên suy nghĩ lại. Cảm ơn.

[Unidentified]: Cảm ơn.

[Zac Bears]: Rất tốt, mà không thấy thành viên cao cấp Zoom, chúng tôi sẽ mang bục giảng đến những người chưa may mắn được nói. Tên và địa chỉ đã đăng ký sẽ mất ba phút.

[Judy Beatrice]: Chào buổi sáng, gợi ý. Tên tôi là Judy Beatrice. Tôi là chủ tịch của Quỹ Ủy viên ủy thác. Chúng tôi quản lý và chia sẻ trách nhiệm của mình để đầu tư vào các quỹ này. Tôi đang nói về hồ sơ đặc biệt này ở đây, tôi đã làm việc rất chăm chỉ. Nó dường như được viết lại trong một tài liệu Boston trên Split. Tôi nhận ra rằng khi tôi đi qua Boston, anh ấy nói rằng anh ấy sẽ không nộp đơn cho Boston. Đối tác của tôi, có đủ người nói về ở đây. Mối quan tâm và quan điểm của tôi đối với người quản lý, chúng tôi đảm nhận trách nhiệm tự tin vào tất cả các khoản tiền tự tin, mà ông không nói quỹ công cộng, quỹ công cộng hoặc quỹ công cộng, bằng các quỹ công cộng. Tiền công cộng duy nhất tôi biết trong thành phố tại thời điểm này là thu nhập thuế, Nếu bạn có luật để giảm lạm phát, bạn sẽ thu tiền từ tôi, đó là một khoản trợ cấp. Đây là những quỹ công cộng. Tiền chúng tôi quản lý hoặc quỹ hưu trí không phải là quy tắc, tức là Massachusetts và tình trạng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng khẩu hiệu của dự luật đặc biệt này nên được xem xét nghiêm túc và tôi nghĩ rằng nó thực sự không phù hợp với các mục tiêu bạn đang cố gắng đạt được. Tôi có thể thẳng thắn về nó, điều này sẽ dẫn đến các ủy viên, chúng tôi không đồng ý rằng tiền của chúng tôi là công khai, không. Chúng tôi phải tuân theo các chính sách tin cậy, và do đó luật đầu tư thận trọng. Và chúng tôi quản lý các quỹ một cách chính xác để đảm bảo rằng các quỹ có sẵn dựa trên các mối quan hệ khác nhau mà chúng tôi hoạt động để cho phép những người muốn trở thành người thụ hưởng trong các quỹ này, bao gồm cả việc chăm sóc các lô vĩnh viễn, để đạt được ngân sách của chính phủ với hơn 200.000 mỗi năm. Và bận rộn trong những năm xuống và thẳng, Trước đây, khi tôi lần đầu tiên phục vụ trong ủy ban này, mọi thứ đã được đặt trong tiêu đề. Trong tiêu đề, thật tuyệt vời vì nếu anh ta mua tiền thưởng vào năm 1986, họ trả 10%, 12%, 13%. Chà, bạn nghĩ gì đã xảy ra khi mọi người đến 30 năm sau? Họ đáng chú ý. Thật không may, quỹ phải chịu trách nhiệm cho sự chú ý vĩnh viễn và ngân sách của nó khi chúng tôi đảm nhận bất cứ điều gì vì có 15%, và 15% trong số họ có tiêu đề. Do đó, đây là một quá trình đầu tư. Vì vậy, tôi nghĩ rằng bạn cần phải nghiêm túc về mọi thứ và tôi rất vui khi cung cấp cho bạn những gì bạn cần, nhưng bạn cần phải suy nghĩ về nó một cách nghiêm túc. Bây giờ tôi nhớ một đêm khác khi ai đó đề cập đến sự chia rẽ chính. Tôi sẽ tìm thấy nó. Các quy tắc chính cho sự chia rẽ, tôi đọc kỹ, không có vẻ như vậy. Trên thực tế, nó rất cụ thể và nhận ra rằng họ đã nói cụ thể cho các quỹ hưu trí trong trường hợp này. Họ rất rõ ràng rằng khi làm như vậy, họ đo lường thời gian, lợi ích, rủi ro về quy trình thư giãn và những gì họ làm. Bây giờ bạn có thể không nhận ra rằng hầu hết thời gian, những người lớn tuổi này đã được đầu tư bởi vốn tư nhân vì các quỹ chung của bạn không thể được thực hiện. Quỹ vốn tư nhân rất rủi ro. Họ có những gì chúng ta gọi là J Curve, điều đó có nghĩa là gì, ồ, nghĩ về Bệnh viện Butler. Đây là một ví dụ khác về vốn tư nhân. Vì vậy, khi lần đầu tiên đầu tư vào người khác và hy vọng rằng khoản đầu tư sẽ trở lại. Hawk đã giảm, điều đó có nghĩa là anh ta không kiếm được tiền, bạn nên mong đợi tăng trở lại và sau đó ném tất cả tiền. Vì vậy, tôi đã đọc rất rõ rằng sự phân chia chính mà họ đang chờ đợi họ vì họ đang chờ đợi họ vì họ đã thực hiện các khoản đầu tư vốn vẫn còn tồn tại đến 28 năm. Chúng tôi là chuyên gia Cùng với các nhà quản lý đầu tư của chúng tôi, chúng tôi đưa ra quyết định hàng quý, đôi khi thậm chí còn thường xuyên hơn, đặc biệt là trong 220 và 221 và 222, mối quan hệ đáng tin cậy của chúng tôi đòi hỏi sự tự tin của bạn và sẽ chỉ định tiền vì cần điều chỉnh những gì bạn cần để điều chỉnh ngân sách. Chúng tôi đã đưa ra những quyết định này. Chúng tôi không phải là một quỹ công cộng. Tôi nghĩ rằng bạn cần phải suy nghĩ lại về sự gợi tình của nó, và không có vấn đề gì với Verborje. Tôi nghĩ rằng chúng tôi cần phải có một bàn, vì vậy chúng tôi đã làm, như các thành viên của tôi, và tôi rất vui khi nói chuyện với bất kỳ ai trong số các bạn bất cứ lúc nào. Cảm ơn rất nhiều.

[Zac Bears]: Cảm ơn Judy, tôi chỉ có thể làm điều đó trong một giây. Một vài tháng trước, tôi đã cố gắng đi đến quản lý, nhưng không có liên hệ.

[Judy Beatrice]: Tôi làm việc ở thành phố này. Lấy làm tiếc. Tôi biết. Nhưng đó là lý do tại sao tôi đã gửi nó. Nhưng hãy gọi cho tôi. Vâng, tôi không. Tôi đã không nhận được tin nhắn.

[Zac Bears]: Tôi nói chuyện với Judy hôm nay, Judy Johnston, và chúng tôi sẽ tổ chức một cuộc họp với bạn về một cái gì đó.

[Judy Beatrice]: Cảm ơn rất nhiều. Tôi đánh giá cao nó. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Có ai có cơ hội để nói về sự tham gia của công chúng với ai không? Tôi sẽ tăng lực kéo và quay trở lại bục giảng. Bạn giơ tay cùng một lúc. Tôi đã đến Meryl Pearlson và yêu cầu tên và địa chỉ đăng ký. Bạn có ba phút.

[Meryl Perlson]: Xin chào, tôi là Morell Carlson và tôi sống trên Đại lộ Boston ở tuổi 97. Trên thực tế, tôi chưa sẵn sàng thảo luận về cuộc nói chuyện tối nay, điều này cũng sẽ nghe những gì đã xảy ra với sửa đổi phân vùng, nhưng tôi buộc phải nói về các giá trị nhất quán. Đối với những người chỉ đề cập đến sự vội vàng của cô. Và, đừng lừa dối. Ngôn ngữ rõ ràng là một từ cho một tiếng còi chó lừa dối trực tiếp từ tổ chức BDS, ít nhất là theo cách rõ ràng nhất để nói sự thật. Không có gì thay đổi kể từ cuộc thảo luận công khai cuối cùng. Kesselman nói rằng các lập luận là đối lập với sắc lệnh tiếp tục hiểu sai về chủ nghĩa khủng bố và chủ nghĩa bài Do Thái. Nhưng tương đương này là tất cả người Do Thái, mọi người Do Thái, bao gồm cả tôi, bất kể vị trí chính trị của chúng ta. Anh ấy đang đẩy về phía chúng tôi. Và biết rằng với tư cách là một người cha, tôi thực sự yêu nỗi sợ hãi của họ, mối quan tâm của họ. Trong thực tế, Khi con trai tôi vượt qua một số thành viên của đề xuất với trường công lập của Medford, nó đã trải qua chủ nghĩa bài Do Thái và tôi không muốn chúng tôi lừa dối bạn để tránh đi qua đây. Một số Tôi cũng biết rất nhiều sự kiện gần đây trong các cộng đồng khác. Ngoài chương trình nghị sự ngụy trang, vỏ bọc ngôn ngữ rõ ràng là có vấn đề vì chúng tôi nghe thấy những người có kinh nghiệm về tài chính và đầu tư. Điều quan trọng nhất là tôi chỉ có nghĩa là tôi nghĩ có rất nhiều điều tuyệt vời về Medford, và tôi nghĩ có rất nhiều nhu cầu mà Medford đã gặp, và Có vẻ như nó xuất phát từ một chương trình nghị sự bên ngoài và chúng ta có thể cần phải chăm sóc nhiều công ty hơn trước. Vì vậy, cảm ơn bạn đã cho phép tôi đưa ra một bình luận ngẫu hứng.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Tôi sẽ trở lại bục giảng cho những người chưa có cơ hội nói. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.

[Nate Merritt]: Được đặt tên là Aaron, 373 Riverside Ave. Tôi cũng thất vọng vì bạn đã không thực sự nhận được bình luận thực sự tối nay. Tôi biết đây là một thời gian trong các bình luận công khai, nhưng nó hơi ngại. Vì vậy, tôi sẽ cần một lần thứ hai. Vì nhiều lý do, sắc lệnh này không phù hợp với giá trị của tôi như một công dân Hoa Kỳ. Rất xin lỗi nếu anh ấy làm mọi thứ và bạn đã nghe thấy mọi thứ trước đây, nhưng nó không chỉ là một Sub-D. Đây là một phương pháp chất thải. Một lần nữa, bạn chia thành phố. Tất cả điều này phải được chơi. Bạn có một cố vấn hàng hải ở đây và tôi không hiểu tại sao nhà thầu quốc phòng làm bảo vệ vũ khí là không tốt. Có phải vì quân đội sử dụng chúng? Chúng ta không bảo vệ thực tế và bong bóng của chính mình? Tôi không hiểu. Bạn không đầu tư vào DJI, một công ty không người lái, tại sao chúng có thể được sử dụng làm vũ khí tấn công? Một số bạn nghe về một công ty tên là Raytheon. Họ có sự khác biệt ở Cambridge, vì vậy đây là một công ty địa phương, cũng như North Andover. Trong thực tế, họ trả tiền cho trường học của họ ở đó. Mọi người sẽ làm việc tại Raytheon một kẻ giết trẻ em? Khi những người như cha tôi trở về nhà Việt Nam, hầu hết các bạn không còn sống. Anh ta không muốn tham gia vào cuộc chiến này, nhưng đã nhổ nước bọt ở khắp mọi nơi và được gọi là kẻ giết người. Anh ấy là một bác sĩ. Anh ấy cứu mạng anh ấy. Bạn không biết hậu quả của những gì bạn đang viết ở đây. Nhưng nếu giá trị của bạn rất khó khăn trong vấn đề này và đó là vì chính phủ trở nên xúc phạm vì bất kỳ lý do nào thay vì cấm quốc phòng, tôi không biết. Ý tôi là, đặt tiền vào miệng của bạn. Có thể một trong những người cố vấn nên từ bỏ hoa hồng của bạn, vì vậy nếu bạn thực sự có cảm giác mạnh mẽ về nó, và đây là giá trị của bạn. Tất cả điều này không phải là giá trị của thành phố, nó chỉ là một kết thúc, và một số bạn quyết định đi xe và chia sẻ thành phố. Xin chúc mừng, anh vẫn đang làm việc.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Chúng tôi sẽ trở lại Zoom. Chúng tôi gần gũi với người Đức. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.

[Rich Maidman]: Xin chào, xin lỗi, điều này đòi hỏi một số kích hoạt.

[Munir Jirmanus]: Tôi không chắc liệu tôi có đồng ý với một số ý kiến tôi nghe không. Pháp lệnh này phản ánh các giá trị của chúng tôi. Nhưng nếu ai đó chơi một phần của sắc lệnh áp dụng cho một trạng thái tâm trí cụ thể, thì đây là một cái gì đó khác. Điều này áp dụng cho bất kỳ tiểu bang. Các giá trị được phản ánh trong tất cả các phần của sắc lệnh này thực sự là giá trị đáng khen ngợi. Và, chúng tôi không phải tuân theo các khách hàng chính phủ tiềm năng, họ chỉ đưa ra quyết định dựa trên tiền để kiếm được với các nhà sản xuất vũ khí. Được rồi? Đó là một thực tế, những gì bạn nghe trong tin tức là ngay cả một số nhân viên được bầu của chúng tôi cũng kiếm được tiền bằng cách đầu tư vào các vũ khí này - một trò chơi dựa trên các giá trị đang xảy ra. Ý tôi là, thôi nào, nhìn vào ánh sáng, và sau đó hành động trên nó. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Có ai có cơ hội nói chuyện với người mà họ muốn nói chuyện trực tiếp hoặc bò không? Tôi thấy ông Castagnetti. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn sẽ có ba phút và chúng tôi sẽ quay lại ... một giây, Andy. Tôi phải thắp sáng micro của bạn.

[Andrew Castagnetti]: Vâng, thưa ông. Tiến triển. Vâng, thưa ông. Castagnetti, Andrew, Ace, Medford từ Medford. Từ năm 1492, nó đã không có Ginju, và vâng, Columbus. Tôi muốn trích dẫn Kinh thánh, Genesis, Chương 12, câu 3. Cho dù bạn tin vào Chúa và Kinh thánh hay không, tôi có những câu thánh thư này. Tôi sẽ ban phước cho bạn và ban phước cho bạn. Tôi sẽ nguyền rủa cô ấy, cô ấy hoặc lâu hơn. Ai nguyền rủa bạn? Của tôi Bản dịch là, nếu bạn phản đối người Do Thái, nó sẽ bị diệt vong. Nhân tiện, tôi lo lắng rằng câu chuyện sẽ được lặp lại. Ông Bloomberg tin rằng vào những năm 1940, ông đã mua một ngôi nhà ở West Medford, nhưng là người Do Thái, ông không được phép Và làm thế nào để sử dụng một tên mạnh mẽ. Chúng ta có lặp lại câu chuyện này không? Điều này thật điên rồ. Chất lượng.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Tôi sẽ kéo Eileen Lerner. Eileen, tên và địa chỉ đã đăng ký. Bạn có ba phút.

[Ilene Lerner]: Tôi là người Do Thái. Tôi yêu người của tôi. Tôi yêu Do Thái giáo. Tôi yêu văn hóa. Nhưng tôi làm điều này cho sắc lệnh. Tôi cảm thấy phản ánh giá trị của người Do Thái đã dạy tôi. Tôi muốn một thế giới yên bình. Tôi không muốn một thế giới nơi bom bị mòn mỗi ngày. Tôi không muốn ai đó muốn chết, chúng ta phải ở lại và xem nó. Lấy làm tiếc. Tôi không muốn một kẻ ngốc để có được vũ khí, đi học và giết thế giới. Trẻ em, đi đến siêu thị, đi xem các chương trình âm nhạc và giết người. Ý tôi là, chúng ta có một nền văn hóa của cái chết. Và nếu chúng ta tiếp tục tiến về phía trước, chúng ta chắc chắn sẽ bay. Đối với tôi, nó phản ánh mong muốn hòa bình của thế giới. Hòa bình ở khắp mọi nơi. Ý tôi là, hãy nhìn vào những gì đang xảy ra ở Sudan và Congo và phần còn lại của thế giới. Chúng tôi có trong tay vì các quỹ tài chính của chúng tôi đã trả cho nhiều vũ khí. Tôi chỉ muốn chúc mừng Jason đã đưa ra điều này, và Zach và hội đồng thành phố coi ông. Hoàn toàn không chống Do Thái. Đối diện chiến tranh. Đây là một người chống Matt. Đây là áp lực. Đó là những gì nó được. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Có ai muốn nói về máy ảnh không? Tôi không thể thấy, tôi sẽ là Josh Eckart Lee. Josh, tên và địa chỉ đã đăng ký, bạn sẽ có ba phút.

[Josh Ekhart-Lee]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Anh ấy yêu cầu mọi người được hưởng lợi. Như tôi đã nói trong khán giả cuối cùng, tôi sống một cuộc sống sắc sảo trên đường phố. Tôi cũng phục vụ trong ủy ban môi trường của thành phố. Ủy ban đã gửi một lá thư cho cơ quan, yêu cầu chắc chắn việc giải trí nhiên liệu hóa thạch. Và, với tư cách là một cư dân, anh ta yêu cầu anh ta chấp thuận sắc lệnh lệch hướng chúng ta khỏi ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch. Như một người phát ngôn trước đây đã nói, những khoản đầu tư vào ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch và các ngành công nghiệp bị phá vỡ bằng cách phù hợp với giá trị của chúng tôi và chúng tôi thực sự chúc mừng hội đồng thành phố Là một phần trong hồ sơ của chúng tôi về Chevron, chúng tôi mang lại sức mạnh cho tình hình tài chính mà chúng tôi có trong ngành công nghiệp đáng lo ngại. Tôi rất biết ơn, vì vậy tôi cân nhắc và muốn nhận ra mối quan hệ giữa họ Cuộc khủng hoảng khí hậu và xung đột của chúng tôi phải đối mặt với sự tăng cường của họ trên toàn cầu, dẫn đến việc bắt giữ và các trung tâm giam giữ khác. Và, tất nhiên, tất cả những điều này tăng gấp đôi sự trừng phạt cho các vi phạm nhân quyền. Imp. Do đó, chúng tôi khuyên hội đồng thành phố nhận ra mối quan hệ giữa các thiệt hại xã hội khác nhau này. Tôi rất vui khi thấy tất cả chúng được thực hiện và đầu tư vào tương lai của chúng tôi và được liên kết với các giá trị của chúng tôi. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Tôi sẽ giữ Zoom trừ khi ai đó chưa nói chuyện với ai đó muốn nói chuyện trực tiếp. Tôi không nhìn thấy nó, tôi sẽ kéo Dina. Vui lòng đăng ký với bữa tối, tên và địa chỉ. Bạn sẽ có ba phút.

[Dina Alami]: Xin chào, tôi là Dina từ 3780 Mystic Valley Parkway ở Medford. Cảm ơn bạn, Tổng thống Bells và MP đã cho chúng tôi cơ hội để nói về nó và tiến bộ trong sắc lệnh này. Tôi khuyến khích mọi người ủng hộ điều này. Tôi đã nói với nó nhiều lần, nhưng đối với tôi nó rất cá nhân. Chúng tôi đã nghe nói về nhiều người khác trong nhiên liệu hóa thạch và bắt giữ với các nhà sản xuất vũ khí. Nhưng đối với cá nhân tôi, là một người Palestine và một gia đình ở Gaza, Điều rất quan trọng là chúng tôi đặt tiền vào thành phố bằng cách giết chết gia đình tôi. Không nên gây tranh cãi khi nói rằng chúng tôi không muốn thuế của mình gây hại cho cuộc sống của mọi người. Vì vậy, một lần nữa, tôi khuyến khích mọi người nghĩ về cách nó ảnh hưởng đến cuộc sống của mọi người. Cảm ơn rất nhiều.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Có ai muốn trò chuyện trong một giây không? Và tôi đã thấy hai người nói theo cách tương tự. Vì vậy, chúng tôi sẽ đi đến bục giảng. Bạn sẽ có thêm một phút nữa. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Sharon Deyeso]: Sharon Desso, Canto Da Mass và Circuit Road. Cư dân đã ở trong một thời gian dài. Cảm ơn. Tôi sẽ thực hiện tóm tắt này. Bất cứ ai ở đây muốn đề xuất một định nghĩa nghiêm túc về BDS? Tôi đã không biết cho đến buổi sáng. Tôi đã là một người bạn lâu năm, và trong một thời gian dài, tôi đã học được thông tin Công giáo trong ẩm thực Ý trong nhà và đảm bảo cho người dân Israel mà tôi đã liên lạc với tôi rằng điều này đã xảy ra tối nay. Tôi nghĩ Medford hơi buồn khi nổi tiếng với một cái tên quốc tế như vậy. Trong mọi trường hợp, tẩy chay, chia rẽ và trừng phạt. Và thông tin này cũng áp dụng cho những người đã nói sớm hơn tối nay rằng bạn có nghĩa là Israel là một phần của nó. Vì vậy, họ định nghĩa nhau. Boicot, Split và trừng phạt, BDS là một chiến dịch do người Palestine thúc đẩy tẩy chay, chia tách và trừng phạt kinh tế đối với Israel. Mục tiêu của bạn là theo dõi Israel Xin lỗi, tôi tuân thủ nghĩa vụ của Israel theo luật quốc tế như được mô tả trong phong trào BDS. Nhiều nghịch lý được tạo ra trong định nghĩa này. Tôi không cần phải bắt đầu nói chúng là gì. Tôi sẽ kết thúc bởi vì tôi không có thời gian để đi ở giữa vì tôi có một phút. Theo như tôi biết, trong vài tuần qua, đặc biệt là tại cuộc họp Netanyahu xuất sắc tại Nhà Trắng, tôi không quan tâm bạn nghĩ gì về chính quyền Nhà Trắng, và bây giờ có ít nhất một thập kỷ ổn định vì chúng tôi phải làm điều đó. Vì vậy, trong những cuộc trò chuyện ôn hòa này, tôi không thấy liên minh này với mọi thứ chúng ta có thể kiếm được và chi tiêu. Đây là chủ đề quốc tế ngày hôm nay và bạn sẽ một lần nữa bắn lửa. Hãy để các chuyên gia thực sự làm việc ở La Paz. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Tôi sẽ trở lại để kéo và tôi sẽ quay trở lại bục giảng. Tôi đã đi kéo Mika. Micah, bạn sẽ có một phút. Trong một giây, tôi chỉ cần khôi phục đồng hồ. Hỏi bạn gọi, tên và địa chỉ để đăng ký. Bạn sẽ có một phút.

[Micah Kesselman]: Tất nhiên, vâng. Micah Kesselman, 499 Ave. Sau đó, chúng tôi có một phút. Nhưng tôi sẽ nói rằng đối với những người có vấn đề tài chính, bạn biết các quy tắc tương tự ở các khu vực khác của Michigan và các khu vực khác của đất nước Họ có hiệu lực và nếu họ không vượt quá các đồng nghiệp không bị gián đoạn, ví của họ sẽ hoạt động tốt. Vì vậy, về mặt tài chính, đây không phải là nhiều cho các quỹ thành phố ở thành phố New York. Vì vậy, tôi không thích nó. Bạn nhìn vào dữ liệu, đây không phải là. Nhưng ai biết điều gì đó về nó. Đối với những người lo lắng về việc chia rẽ cộng đồng một lần nữa, điều này đến từ một phần lớn của cộng đồng. Vì vậy, nếu bạn hoàn toàn không chỉ đói, các chính trị gia hy vọng sẽ chăm sóc các bộ phận cộng đồng, họ có thể cố gắng đóng cửa sự khác biệt này mà bạn thấy trong cộng đồng và có thể nói chuyện với một phần của cộng đồng mà tôi muốn nói chuyện với bạn vì bất kỳ lý do gì. Tôi không biết tại sao điều này là. Bạn biết đấy, kỳ lạ. Nhưng đối với những người khác, bạn biết đấy, điều khiến tôi khiến tôi trở nên, tôi biết, ông bà của tôi đã từng nói Hiện tại, mọi người sợ hãi rằng điều này sẽ chống Do Thái và bằng cách nào đó chống lại người Do Thái và tấn công lợi ích của người Do Thái, mặc dù họ không đề cập đến người Do Thái hay Do Thái giáo. Nó có thể giải quyết tối đa của Israel. Bạn đang ăn câu chuyện này là người Do Thái là người trung thành đầu tiên với Israel. Và tôi không thể biết làm thế nào để khuyến khích, cho phép và bảo vệ mức độ nguy hiểm của câu chuyện mà người Do Thái là Israel và người Do Thái là Israel Hoặc trong cộng đồng địa phương của bạn. Điều này thật điên rồ và nguy hiểm. Bạn cần phải suy nghĩ về nó. Các nhà lãnh đạo tôn giáo, tôi yêu cầu bạn cố gắng nói chuyện với các phần khác nhau của cộng đồng Do Thái và có một cuộc trò chuyện để giải quyết nỗi sợ hãi này. Bởi vì bây giờ, bạn chỉ đang quảng bá. Bạn đang giải tỏa nỗi sợ hãi này, không cố gắng giải tỏa nó, điều này rất quan trọng đối với cộng đồng Do Thái. Cảm ơn bạn, Mica. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Tôi sẽ trở lại bục với tên và địa chỉ đã đăng ký. Bạn sẽ có một phút.

[Roy Belson]: William Ellison, 2500 Mystic Valley Parkway. Bạn có một cơ hội tuyệt vời. Nó tập hợp mọi người, United People, khiến mọi người nói chuyện với nhau và tìm hiểu về câu chuyện về Trung Đông. Hiểu căng thẳng và hiểu tất cả các vi phạm hơn là đối xử với hòa bình tiên tiến. Vì vậy, về cơ bản chúng ta có thể có một ý tưởng tốt về cách tiếp tục đi. Một giải quyết hiệu suất Các vấn đề pháp lý, các vấn đề tài chính và những thứ khác sẽ được gỡ bỏ và điều này không ràng buộc con người. Cố gắng tìm cách ngồi xuống và nói chuyện. Tôi có thể nói năm ngoái hoặc năm trước, chúng tôi đã có một câu lạc bộ đọc sách và nam châm khách tại trung tâm văn hóa. Thảo luận đẹp, thảo luận đẹp. Chúng tôi quan tâm rất nhiều về người Hồi giáo như người Do Thái. Chúng tôi biết rằng nhiều người có thể phân biệt đối xử. Cách để hợp nhất những điều này, làm thế nào để xây dựng một cộng đồng là không đặt ra một số điều phân mảnh, mà là xây dựng một quy trình cho phép chúng ta nói giữa chúng ta, chia sẻ quan điểm của chúng ta và có được sự hiểu biết mới cho phép chúng ta phát triển như một cộng đồng. Tôi đánh giá cao sự hiểu biết của bạn và hy vọng bạn làm theo lời khuyên này. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Bạn chưa nói, vì vậy bạn có ba phút. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Patrick Clerkin]: Patrick Clerkin, 50 Phố Princeton. Vì vậy, tôi muốn cung cấp cho nó hai khoản tài trợ đặc biệt, một trong những khoản đầu tiên liên quan đến ngành công nghiệp hóa thạch bán buôn. Tôi không nghĩ mọi người nhận thức được tác dụng của khử trùng nhiên liệu hóa thạch. Có các ngành công nghiệp khác, ngành công nghiệp hóa chất, ngành nhựa. Tôi có rất quan trọng đối với tất cả các ngành công nghiệp này, tôi nghĩ Có những tiêu cực lớn đối với họ, nhưng cũng có những tích cực lớn cho họ. Hầu hết những thứ chúng tôi đảm bảo là quần áo, kính, thiết bị xung quanh chúng tôi, thiết bị y tế, thiết bị xe hơi làm giảm trọng lượng xe hơi và giảm lượng khí thải xe hơi. Ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch và các nhà sản xuất của nó đến từ nhiều điều tốt. Sau đó, tôi đã lo lắng về việc rút lui bán buôn, trước hết. Điều thứ hai là tôi nghĩ rằng có những ngành công nghiệp khác cũng đã gây ra sự bất tiện này. Vì vậy, hãy nhìn vào phòng thủ, chúng tôi lo ngại về cách ngành công nghiệp quốc phòng chú ý nhiều hơn đến nó Chiến tranh hơn là phòng thủ và hòa bình. Tôi hiểu loại chỉ trích này. Điều này có thể làm tăng các phương tiện truyền thông, có xu hướng nhấn mạnh rằng mọi người được hưởng lợi từ mọi người và ghét nhau. Nó có thể tập trung vào ngành công nghiệp dược phẩm, thường quan tâm nhiều hơn đến các rối loạn sức khỏe. Tôi nghĩ rằng khi họ là địa lý ở Texas hoặc miền Nam Hoa Kỳ, họ tập trung vào ngành công nghiệp quốc phòng và ngành nhiên liệu hóa thạch, thay vì ngành công nghiệp dược phẩm là sân sau của chúng ta Làm việc với tiền chảy qua các tĩnh mạch của Massachusetts, không phải những điều chúng tôi đang cố gắng ngăn chặn. Và tôi nghĩ thật kỳ lạ khi tập trung vào một vài trong số những điều này và hiểu lầm về tấn công. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nếu chúng ta nhìn vào quan điểm của cấp độ hệ thống tuyệt vời, có sự bồi thường ở khắp mọi nơi, tôi nghĩ rằng nó nên được đối xử từng chút một. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Có ai trên máy ảnh muốn nói về sự tham gia của công chúng mà bạn chưa nói đến không?

[Angela Murphy]: Xin chào Angela Murphy, 16 Street Combing. Và tôi đã không đến đây để nói về điều đó. Tôi không thể nói về sự chia ly, nhưng tôi sẽ truyền đạt nhận xét này trong một dịp khác. Tôi chỉ muốn bình luận, tôi nghe điều đó, và đối với cộng đồng này, cặp này thực sự là thật. Tôi không nghĩ Bạn có thể phủ nhận rằng họ đang nói về những điều họ từng sống trong tổ tiên của họ. Nếu điều này làm cho họ cảm thấy thoải mái với cách tiếp cận, chúng ta có thể mất toàn bộ cộng đồng cư dân có lợi do sự đa dạng. Tôi lo lắng cho họ và tôi xin lỗi những gì đang xảy ra và họ cần phải trải qua nó một lần nữa. Họ muốn phủ nhận những gì đã xảy ra với một số người. Họ đã cố gắng xóa nó, nhưng họ không thể xóa nó vì nó nổi bật so với trái tim của nhiều người và nói trong gia đình của họ trong nhiều thế kỷ. Lắng nghe họ. Suy nghĩ lại một số phần. Nói về nó một lần nữa. Kiểm tra và lắng nghe câu hỏi thực sự của bạn. Tôi cảm thấy cho họ. Tôi là người Công giáo. Họ nói với tôi rằng nếu một người Công giáo bước vào ngôi đền, nó sẽ xuống địa ngục. Các con tôi đã đi đến một ngôi đền Do Thái. Tôi không có gì chống lại bất kỳ văn hóa, không tôn giáo, không có gì. Tôi cảm thấy như những người không đến đây để nói về nó, nhưng tôi muốn hối hận vì họ đã xảy ra với điều này, bạn có nó ở đây, tôi hy vọng mọi người đều nghe và mọi thứ vì tôi không biết, nhưng tôi chỉ nghe thấy mối quan tâm của họ, và là đối tác thường trú, tôi đã ở đây 69 năm. Tôi hy vọng họ ở lại trong cộng đồng và cảm thấy an toàn và đi bộ mà không phải lo lắng. Có thể mối quan tâm của bạn có hiệu quả ở một mức độ nào đó, và tôi tin rằng chúng có hiệu quả. Lắng nghe họ. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Có ai khác không muốn nói chuyện không? Nếu tôi không nhìn thấy nó, tôi sẽ trở lại để kéo Maria. Maria, bạn sẽ có một phút. Tôi sẽ yêu cầu ngâm mình. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Maria, bạn có ở đó không?

[Maria]: Ồ, xin chào. Tôi chỉ nói một số người hỏi anh ta, Tổng thống Bear, Bạn sẽ làm gì và loại bỏ đoạn văn và nghỉ hưu này? Và bạn không trả lời, điều đó thật đáng thất vọng.

[Zac Bears]: Sau khi mọi người có cơ hội nói chuyện.

[Maria]: Đó là tất cả, cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Đi đến Munir Germisis. Một phút, Muneer, tên và địa chỉ đã đăng ký, vui lòng kích hoạt nó.

[Munir Jirmanus]: Xin chào Munir Jamanis, Đường Hội nghị 3 ở Medford. Một lần nữa, tôi nghĩ rằng tôi hơi ngạc nhiên khi ai đó đưa ra những câu hỏi dư thừa không liên quan đến sắc lệnh được đề xuất. Một ví dụ là bds. Những gì họ không thể nói là BD Đơn giản chỉ cần yêu cầu chính phủ Israel làm gián đoạn nghề nghiệp và chấm dứt hệ thống phân biệt, công dân gốc Palestine không có quyền như người Do Thái Israel. Chỉ cần lấp đầy sự nghiệp của bạn, BDS sẽ biến mất như chúng tôi ở Nam Phi.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Tôi sẽ là Eileen Lerner. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có một phút.

[Ilene Lerner]: Tên tôi là Eileen Lerner. Tôi sống ở 3920 Mystic Valley Parkway. Tôi chỉ có nghĩa là có nhiều cộng đồng Do Thái hơn người Do Thái trong Giáo đường Do Thái Medford. Nhiều người Do Thái trong cộng đồng Medford Do Thái đã ủng hộ nghị quyết và các giá trị được thể hiện. Và tôi nghĩ rằng nó rất gần, chỉ cần nghĩ về những người đã đi đến hội đường Thánh Do Thái. Vâng, ồ, họ có phải là người Do Thái thực sự? Còn phần còn lại của chúng ta thì sao? Bạn biết đấy, chúng tôi cũng là người Do Thái. Và chúng tôi? Suy nghĩ của chúng ta sẽ như thế nào? Điều gì xảy ra khi chúng ta đánh giá cao nó? Trở lại Kinh thánh. Bạn biết đấy, nếu bạn đọc Kinh thánh, tôi không tin điều đó, ngay cả khi bạn đọc Tân Ước, tôi không nghĩ bạn có thể có giá trị chúng ta thấy trên thế giới ngày nay. Chúng ta cần thay đổi mọi thứ. Đối với tất cả mọi người, chúng tôi không thể tiếp tục đi đến cùng thời tiết. Chúng ta cần phải làm điều gì đó tích cực. Đây là một điều tích cực được nêu ra. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. RM, tôi cần yêu cầu bạn gửi tin nhắn cho tôi đến cuộc trò chuyện hoặc thay đổi chữ viết tắt của bạn trong tên kéo. Chúng tôi đã có một sự cố ném bom bò và tôi sẽ không kích hoạt bất cứ ai trừ khi họ chia sẻ tên của họ trong Zoom. Tốt cảm ơn. Cảm ơn bạn đã làm điều này. Tôi sẽ là Patricia Brady-Doherty trong một phút. Patricia, tên và địa chỉ đã đăng ký. Bạn có một phút.

[Patricia Doherty]: Cảm ơn. Tôi muốn đối phó với điều này trong ghế của người nói trước đó. Không cần phải lo lắng và nghe thấy sự sợ hãi và sợ hãi của những người này. Nghị quyết sẽ không ảnh hưởng đến những gì đang xảy ra ở Trung Đông. Trên thực tế, anh ta thậm chí không có một vị trí trong lịch trình hội đồng quản trị. Tôi là người Công giáo, nhưng tối nay tôi là người Do Thái. Tôi cảm thấy cho những người này. Điều này thật đáng tiếc. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Nếu bạn có tiền, tôi sẽ tìm thấy bạn. Tên và địa chỉ đã đăng ký. Bạn sẽ có ba phút.

[Rich Maidman]: Người giúp việc giàu có, 18 đường Sterling. Tôi ở đây để nói về sự thống nhất của cộng đồng Do Thái ở Medford. Hướng của mạng che mặt trong nhà nước Do Thái độc đáo này là tầm thường và gây khó chịu cho các thành viên của cộng đồng Do Thái. Và yêu cầu đề nghị từ chối nó trong khi phớt lờ tất cả những người chống Do Thái mà chúng ta chỉ nghe nói về việc bảo vệ với anh ta. Chúng tôi cũng nghe về BD. Điều chưa được nói là các nhóm khủng bố Hamas và thánh chiến Hồi giáo rất quan trọng trong phong trào BDS. Bây giờ, các phần liên tục và quan trọng của dự án rõ ràng là bất hợp pháp và không thể hành chính. Đáng ngạc nhiên, bạn đã đạt đến điểm này. Có vẻ như gần như một số thành viên hội đồng đang cố gắng tạo ra nhu cầu cho thành phố. Những người đã bỏ phiếu cho dự án cũng thể hiện cam kết của họ đối với tín hiệu của đức tính phục vụ cộng đồng. Bạn thậm chí không thể giảm tiền chỉ số. Những người bỏ phiếu sẽ có thể bị thâm hụt ngân sách trong các công viên công cộng, cơ sở hạ tầng trường học sụp đổ và thâm hụt an toàn công cộng. Thật tốt khi không làm việc cho các thực thể công cộng vì vi phạm sự tự tin của họ. Tôi đã yêu cầu tất cả các cố vấn xem xét bỏ phiếu trong dự án này và tiết lộ tất cả các khoản đầu tư của họ trực tiếp để đảm bảo rằng họ không nói một điều và làm một điều khác. Đối với nhiều người xem xét bỏ phiếu cho sắc lệnh, hãy nhớ rằng họ đã chọn phục vụ cộng đồng, không phải cho các tổ chức thử nghiệm thuần túy quốc gia.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Tôi đã đi kéo Anna. Vui lòng đăng ký Anna, tên và địa chỉ. Bạn có ba phút.

[Jenny Graham]: Xin chào, tên tôi là Anna Meyer. Tôi sống ở 6 Douglas Road, Medford, Massachusetts. Tôi đã nói tối nay để hỗ trợ các chi tiết. Tôi nghĩ rằng đây là một khoảnh khắc rất quan trọng Medford sẽ chịu trách nhiệm cho công việc tiền bạc mà chúng tôi kiếm được trên thế giới và thỏa hiệp tiền của chúng tôi để làm những gì chúng tôi biết phù hợp với giá trị của Medford, bao gồm không đầu tư vào việc giam giữ. Trẻ em nhập cư riêng biệt và gia đình của chúng, phân hủy nhiên liệu hóa thạch, vũ khí hủy diệt hàng loạt và bất kỳ công ty nào có lợi Bất kỳ tội ác chống lại loài người. Trong khi điều này chắc chắn bao gồm các tội ác hàng ngày chống lại người Gaza, danh hiệu hôm nay cho biết 59 trẻ em đã bị bắn chết trong khi chờ đợi trên mặt nước. Đó chắc chắn là một nghị định, bên cạnh việc đảm bảo chúng tôi đầu tư Theo giá trị của Medford. Tôi cũng muốn cung cấp đó là một món quà giải quyết của cư dân Medford, và chúng tôi đã làm việc cẩn thận để đảm bảo rằng phản ánh hoặc lợi ích, cũng như xem xét khi làm việc với các định nghĩa cụ thể được đưa vào để đảm bảo rằng theo luật pháp quốc tế Hãy để tiền của chúng tôi đầu tư vào một cách hỗ trợ trẻ em và gia đình ở khắp mọi nơi với chi phí môi trường và không đầu tư vào hệ thống. Vì vậy, tôi đánh giá cao sự hỗ trợ của bạn cho nghị quyết và bình luận tối nay ở đó. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Có ai hoặc đã từng nói hay không trình bày ai muốn nói chuyện với? Vâng, bạn có một phút. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Nate Merritt]: Thống đốc 373 Riverside Ave. Có thể tất cả các giải pháp này tụt lại phía sau, mặt khác, bạn tập trung vào những gì mang mọi người lại với nhau. Tôi hứa tôi có thể đi ra ngoài và năng lượng này sẽ được sử dụng cho việc này và có thể có một sự thúc đẩy lớn của tất cả năng lượng tiêu cực. Điều này sẽ có lợi cho mọi người trong thành phố của bạn. Điều này sẽ có lợi cho người dân địa phương. Tất nhiên, Hội Chữ thập đỏ hấp thụ máu của người đó và sử dụng nó trên toàn thế giới. Để nó lại phía sau và làm điều gì đó tích cực, có lẽ đó là nó. Có bao nhiêu người cho máu ở đây? Những gì bạn biết, đây là ít nhất 10 bạn đã rút ra. Nếu bạn đang chi tiền từ người nộp thuế, hãy làm những điều tích cực cho thế giới. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Không thấy nó nữa, bạn có muốn trò chuyện không? Đúng. Bạn có một phút.

[Andrew Castagnetti]: Tôi sẽ mất vài giây. Tôi sẽ nói gì? Như bài hát nói, nếu mọi người đều sai, không ai đúng, nhưng đừng quên những gì đã xảy ra vào ngày 7 tháng 10 năm 2023. Mọi người vô tội tại chương trình. Điều này tương đương với ba, hai rưỡi. Những gì đã xảy ra ở thành phố New York, bạn biết Trung tâm Thương mại Thế giới. Thật là khủng khiếp. Hàng ngàn năm sau, hai sai lầm đã không làm đúng, nhưng điều đó thật tồi tệ. Và tôi không thể xem video này. Tôi không có bán.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Cảm ơn tất cả mọi người. Tôi cảm ơn bạn vì những bình luận chúng tôi nghe tối nay. Trong hai tuần qua, tôi đã có một vài cuộc trò chuyện với những người có câu hỏi và mối quan tâm về sắc lệnh. Tôi luôn cố gắng liên lạc với tất cả những người gửi email và email cho tôi hoặc cố gắng liên hệ với tôi. Lý do không có phiên bản trong chương trình nghị sự tối nay là nó không có quyền kiểm soát quá trình. Điều này đã được đề xuất tại cuộc họp cuối cùng, sử dụng các quy tắc của thủ tục hội đồng, đòi hỏi anh ta phải xuất hiện lại tại cuộc họp này, tôi dự định sửa đổi sắc lệnh, tôi dự định tương tác với nhiều người nói về nội dung theo thứ tự buổi tối, tôi nghĩ rằng chúng tôi không đồng ý với mọi thứ trong mọi thứ trong mọi thứ. Điều này đã xảy ra trên máy ảnh này, nhưng tôi đang làm việc trong một cuộc trò chuyện giải quyết các vấn đề được nêu ra tối nay và những lo ngại này đã khiến tôi thu hút sự chú ý của tôi bên ngoài cuộc họp này để chúng tôi có thể tạo ra một sản phẩm phản ánh những gì tôi nghĩ là chia sẻ giá trị trong cộng đồng này và tôi nghĩ rằng mọi người thực sự chia sẻ với tôi tại cuộc họp này và ở nơi khác. Tôi sẽ yêu cầu mọi người xem những gì tôi đã nói trong cuộc họp cuối cùng. Cho tôi hai ý tưởng Chúng tôi rất trung thực và trực tiếp, tại sao tôi đưa ra sắc lệnh và cảm nhận của tôi về những bình luận tôi chia sẻ trong cuộc họp cuối cùng. Tôi muốn xin lỗi một người mà chúng tôi không may mắn được biết hoặc nói chuyện, hoặc phiên bản nào chưa được thực hiện, nhưng sẽ có những thay đổi. Hãy làm việc với nó để tạo ra một sản phẩm là sắc lệnh giải quyết càng nhiều vấn đề càng tốt. Vì vậy, tôi chỉ có ý đó, nhưng tôi muốn mọi người có cơ hội nói chuyện trước tôi. Tôi sẽ gặp cố vấn Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, thật đáng để tôi trở thành chủ tịch. Tôi sẽ giữ tóm tắt này vì bài viết này đã được đề cập. Chúng tôi có các yếu tố khác để đạt được chương trình nghị sự. Tôi đã chia sẻ nhiều tuần lý do để hỗ trợ sắc lệnh và tôi sẽ không lặp lại tất cả điều này tối nay, đặc biệt là vì nó sẽ trở lại đề xuất một lần nữa. Tư vấn viên và các thành viên công cộng bình luận tại các cuộc họp trong tương lai. Tôi chỉ muốn chia sẻ trước khi đề nghị trở lại đơn đặt hàng kinh doanh thông thường của chúng tôi, đây là nhà tư vấn người Do Thái đầu tiên và duy nhất ở Medford và tôi hy vọng chúng tôi có một cuộc trò chuyện về pháp lệnh trong tương lai này Ngôn ngữ chống Do Thái ít hơn mà tôi nghe thấy tối nay. Ý tôi là, những gì tôi sẽ nói là mỗi khi điều này xảy ra, sự bảo đảm của hội nghị khi người ta dự định nói như một người khổng lồ trong cộng đồng Do Thái. Không phải ai cũng ủng hộ sắc lệnh. Không phải ai cũng lên án điều đó. Không phải ai cũng sợ nó. Một số người trong chúng ta rõ ràng làm điều này. Không phải tất cả người Do Thái đều cảm thấy sự kết nối vốn có ở bang Israel và người Do Thái. Cộng đồng Do Thái là một cộng đồng đáng kinh ngạc của sự đa dạng tôn giáo, văn hóa, dân tộc, tư tưởng và chính trị. Để nói rằng cộng đồng Do Thái là một người khổng lồ, giả vờ nói chuyện với toàn bộ cộng đồng Do Thái, tôi đang làm việc với những người không xác định là người Do Thái và những người trong sắc lệnh này, trong bất cứ điều gì khác, tôi nghĩ đó là chống lại Do Thái. Thành thật mà nói, tôi hy vọng mọi người có thể tự nói lên khi chúng ta tiếp tục có những cuộc trò chuyện hiệu quả về sắc lệnh của các cuộc họp trong tương lai. Họ có thể nói về những người nói chuyện trực tiếp. Họ có thể nói về các nhóm họ đại diện. Và hy vọng rằng mọi người không phải quá khó chịu trong cộng đồng Do Thái để báo cáo rằng chúng ta là một người hoàn toàn bằng phẳng với quan điểm về bất kỳ chủ đề nào. Điều này rất khó chịu. Cảm ơn bạn đã dành thời gian quý báu của bạn.

[Zac Bears]: Cảm ơn Phó chủ tịch vì chuyển động của mình, người đã trở lại lệnh kinh doanh thông thường, cố vấn Lemowing, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn của Callahan? Phó Tổng thống Collins?

[K4SSXzHHj90_SPEAKER_18]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Tư vấn Lazaro? Đúng. Các cố vấn nói? Đúng. Tư vấn Scarpelli? Đúng. Đề xuất của Tseng?

[Zac Bears]: Đúng. Vâng, 70 Chắc chắn, không có yếu tố tiêu cực nào biến phong trào và trở lại các đơn đặt hàng kinh doanh thường xuyên từ Hội đồng thành Scarpelli lên 5113, do đó giải quyết Hội đồng thành phố, sẽ nhận được tin tức mới nhất từ Sở Y tế của Sở Y tế gần Glenwood, Wellington, Middlesex Consulting Avenue.

[George Scarpelli]: Mèsi, Mesye Prezidan. Tôi đã kiệt sức và tôi biết bộ phận y tế của chúng tôi đang làm việc với nó, nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi cần phải tổ chức cuộc họp cộng đồng vì không chỉ cộng đồng Walter Glenwood, bởi vì chúng tôi không nhận được bất kỳ sự hỗ trợ nào, nhưng chúng tôi đã có một cư dân, chúng tôi đã có một cư dân Tôi tin vào cư dân của chúng tôi, tôi tin vào cư dân của chúng tôi, tôi tin vào cư dân của chúng tôi, tôi tin vào cư dân của chúng tôi, tôi tin vào cư dân của chúng tôi, tôi tin vào cư dân của chúng tôi, tôi tin vào cư dân của chúng tôi, tôi tin vào cư dân của chúng tôi Tôi tin vào cư dân của chúng tôi, tôi tin vào cư dân của chúng tôi, tôi tin vào cư dân của chúng tôi, tôi tin vào cư dân của chúng tôi, tôi tin vào cư dân của chúng tôi, tôi tin vào cư dân của chúng tôi, tôi tin vào cư dân của chúng tôi, tôi tin vào cư dân của chúng tôi, tôi tin vào cư dân của chúng tôi Tôi tin vào cư dân của chúng tôi, tôi tin vào cư dân của chúng tôi, tôi tin vào cư dân của chúng tôi, tôi tin vào cư dân của chúng tôi, tôi tin vào cư dân của chúng tôi, tôi tin vào cư dân của chúng tôi, tôi tin vào cư dân của chúng tôi, tôi tin vào cư dân của chúng tôi, tôi tin vào cư dân của chúng tôi. Se vre wi pataje pwoblèmèm yo ak pwoblèmèm ki kounye a se yon kriz trè pi gwo nan vil la la. SA A SE Entrizyon được đánh giá. Se poutèt sa, mwen remèsye komisyon konsèy la pou pèmèt m 'fè yon mosyon yo kenbe yon reyinyon kominote ak depatman sante Mèsi.

[Zac Bears]: Ông Scarpelli, có phải là một kiến nghị để gửi tài liệu này đến ủy ban và mời các loài gây hại và quản lý? Ông Clerk, xin vui lòng biết khi tôi có một chuyển động. Liên quan đến việc chuyển động của các chuyên gia tư vấn Scarpelli, hãy gửi tài liệu cho cố vấn của ủy ban để hỗ trợ cho Callahan. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Emily Lazzaro]: Tổng thống Bear, tôi có một vấn đề.

[Zac Bears]: Ồ, xin lỗi. Lazzaro Adviser đang ở phía trước danh sách cuộc gọi. Tư vấn Lazaro?

[Emily Lazzaro]: Thông qua tổng thống, tôi hỏi tôi có cuộc trò chuyện với Hội đồng Scarpelli và Bộ Y tế hay ở mức độ nào không.

[Zac Bears]: Nhân viên tư vấn đã có một vấn đề với cuộc trò chuyện giữa cố vấn của Scarpelli và Bộ Y tế trong cuộc trò chuyện. Xin lỗi, tôi phải thắp sáng micrô của bạn. Tiến triển.

[George Scarpelli]: Lấy làm tiếc. Tôi biết hội đồng liên tục đề cập đến vấn đề tương tự. Vì vậy, tôi đã không làm điều này gần đây và tôi đã nhận thông tin cho cư dân, nhưng sẽ yêu cầu một cuộc họp với tất cả các phần có liên quan. Tôi nghĩ rằng chúng ta phải cố gắng đạt đến một cấp độ mới nếu có thể, chủ tịch hội đồng quản trị.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn Lazaro.

[Emily Lazzaro]: Mọi thứ đều tốt. Ngoài ra, cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Trong chuyển động, ông Clerk, được gọi là trộm cắp.

[Adam Hurtubise]: Giám đốc đại lý.

[K4SSXzHHj90_SPEAKER_18]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Vâng, tôi khá chắc chắn. Cảm xúc tiêu cực thất bại.

[Zac Bears]: Cố vấn Callahan và Tổng thống Bears cung cấp tài liệu 25114, trong khi là một phần của chương trình nghị sự của chính phủ 2024 2025 của Chính phủ, cũng như các nghị quyết trước đó, Hội đồng đã công bố ý định thực hiện các khoản tín dụng thuế tốt cung cấp dưới thị trường và dưới thị trường và thị trường bên dưới thị trường Mặc dù luật pháp tiểu bang cho phép tín dụng thuế tốt cho chủ sở hữu vào năm 1795 giới hạn cụ thể tiền thuê nhà ở đủ điều kiện, họ có thể bị giới hạn trong bốn đơn vị hợp lý cho chủ sở hữu tiền thuê nhà ở Mặc dù hội đồng đã không áp dụng tuyên bố pháp lý của tiểu bang, nhưng điều này là do phân tích của Bộ Đánh giá, cho thấy họ rằng tín dụng thuế sẽ không giới hạn ở bốn đến bốn đơn vị tài sản cho thuê nhỏ, sẽ mang lại lợi ích lớn cho chủ sở hữu công ty của tài sản lớn và tác động xây dựng thuế của thành phố. Vì vậy, bây giờ, Hội đồng thành phố Medford kêu gọi các luật sư thành phố cung cấp tư vấn pháp lý để cho thấy liệu tín dụng thuế địa phương có tốt cho các chủ sở hữu được giới hạn trong hai thẻ tài sản trong căn hộ và cung cấp cho hội đồng thành phố và quan điểm của thành phố về quan điểm của thành phố hay không. Tư vấn Callahan.

[Anna Callahan]: Cảm ơn. Tôi biết tôi đồng ý với tín dụng thuế tốt cho các chủ sở hữu. Tôi biết một số điều tra trang web được yêu cầu hỏi liệu chuyên gia tư vấn có thực sự giới hạn trong các thuộc tính của hai đến bốn đơn vị không. Tôi nghĩ rằng đó là và tốt nhất là có một cuộc thảo luận về một ủy ban nơi tất cả chúng ta có thể nghe về các cố vấn của họ. Thật tuyệt vời. Chúng tôi có một luật sư mới hoặc luật sư lớn để biết về tư vấn pháp lý vì hiện tại đó là tư vấn pháp lý về luật tiểu bang nếu luật pháp nhà nước thực sự làm một cái gì đó được viết, hoặc nếu nó không xác nhận rằng vụ kiện đã được phê chuẩn trong phiên họp trước. Nếu chúng tôi có thể phê duyệt nó ở Medford, tôi thực sự muốn xuống đáy vì tôi muốn nó, tôi chỉ muốn hiểu và để lại lời khuyên đầy đủ để hiểu nếu có lý do chúng tôi không thể chấp thuận.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Tư vấn Callahan. Chuyên gia tư vấn LEM.

[Matt Leming]: Cảm ơn. Tôi hoàn toàn đồng ý. Tôi đã có một cuộc trò chuyện với chuyên gia tư vấn khoảng một năm trước về các bước tiềm năng của việc phê duyệt các khoản tín dụng thuế mới cho chủ sở hữu. Về cơ bản, anh ta nói rằng anh ta là một, anh ta đề nghị rằng anh ta sẽ không có tác dụng mà chúng tôi muốn, bởi vì anh ta cũng sẽ nộp đơn cho chủ sở hữu, vì tự nguyện giữ chủ nhân của mình, Nó giữ lại giá thuê thấp và bất động sản lớn hơn, mà các công ty thường nên duy trì tỷ lệ nhà ở có thể truy cập trong nhiều trường hợp. Theo luật tiểu bang, không có phương pháp pháp lý để phân biệt hai. Nhưng tôi nghĩ rằng nó đáng để có những cuộc thảo luận này ở nơi công cộng và thực hiện một phân tích chính thức hơn. Vì vậy, tôi muốn cảm ơn các đồng nghiệp của tôi đã đưa nó ra ngoài.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Lamen Consulting. Cố vấn Tseng.

[Justin Tseng]: Cảm ơn. Tôi chỉ muốn cảm ơn các đồng nghiệp của mình vì đã đưa ra nghị quyết để bắt đầu lại bóng. Tôi muốn đề cập đến sự hỗ trợ của tôi cho điều đó. Tất nhiên, nói chung, chúng tôi sẽ phải phân tích các chi tiết về việc liệu nó có thực sự sẽ làm điều đó hay không. Và tôi biết trợ lý trợ lý chỉ đề xuất một điểm mà tôi muốn đào sâu cuộc họp của ủy ban. Nhưng nói chung, tôi chỉ muốn thể hiện sự hỗ trợ của mình.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, cố vấn bài hát. Có cuộc thảo luận nào khác về thành viên hội đồng không? Không thấy, có cuộc thảo luận nào về các nghị quyết của các thành viên của công chúng không? Nhờ có cố vấn của Leming, không ai nhìn thấy ai trên máy ảnh hoặc trên Zoom do phong trào Callaghan Advisor. Ông Clerk, gọi hóa đơn. Điều này đang được phê duyệt và gửi cho chính phủ.

[Anna Callahan]: Đây là một tín dụng thuế tốt. Đưa ra ý kiến cho thành phố và sau đó đưa ra ý kiến cho nhà tư vấn thể thao.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn Calderón? Đúng. Phó Tổng thống Collins?

[K4SSXzHHj90_SPEAKER_18]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Tư vấn Lazaro? Đúng. Các cố vấn nói? Tư vấn Scarpelli? Đúng. Đề xuất của Tseng?

[Zac Bears]: Thử.

[Adam Hurtubise]: "Tổng thống gấu?

[Zac Bears]: Đúng. Ở một số bảy, không có chuyển động tiêu cực. Các tài liệu được nộp bởi Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn 25-115 Đăng ký cho bốn giấy phép xe tải thực phẩm tại Đảng Medford Square vào tháng 8 tại công viên mới nổi. Kính gửi các thành viên của Tổng thống và Hội đồng thành phố, đã gửi yêu cầu này để có được giấy phép xe tải thực phẩm tại Thành phố Medford. Ngoài việc nhận được sự chấp thuận từ Hội đồng thành phố, các nhà cung cấp cũng phải tham gia Bộ Y tế và các yêu cầu an toàn. Tên doanh nghiệp, phần thưởng thèm ăn. Ngày và giờ, ngày 2 tháng 8 năm 2025, 1:00 chiều đến 5:00 chiều Vị trí, cửa sổ bật lên tạm thời, 75 Riverside Drive, Medford, MA. Sự kiện, Lễ hội Medford Square, bia, cắn và đánh. Trong trường hợp, cung cấp cho các gia đình âm nhạc miễn phí, bia và lều thân thiện. Chúng tôi có cả vào ngày 9 tháng 8 và với cùng một mục đích, chúng tôi cũng có cây pizza tròn. Ngày 16 tháng 8, Bob Cheese Pigis. Ngày 23 tháng 8, hãy tận hưởng một lần nữa. Cảm ơn bạn đã quan tâm thân thiện với chủ đề này. Thành thật mà nói, Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn. Tôi nghĩ rằng chúng tôi có Nick Belytheau ở đây để nói về nó. Nick, nếu bạn muốn nói về sự kiện này, tôi sẽ nhận ra nó.

[Nick Bolitho]: Tất nhiên, cảm ơn bạn. Vâng, về cơ bản, chúng tôi chỉ muốn tổ chức sự kiện vào thứ Bảy cho một số kinh nghiệm trao một cái gì đó cho cộng đồng một lần nữa, Medford Plaza là một chút Hôm nay hơi yên tĩnh. Chúng tôi thấy Arlington và các thành phố khác nơi mọi thứ rất giống nhau. Vì vậy, tôi nghĩ, là một phần của nhà sản xuất Medford, chúng tôi có thể cố gắng làm một cái gì đó, giả sử chúng tôi sẽ cung cấp một số bài hát, một số khoảnh khắc thú vị, rất quen thuộc để mọi người có thể kết hợp, biết, đi chơi để giải trí.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn Nick. Tôi đánh giá cao nó. Các thành viên hội đồng có bất kỳ ý kiến hoặc câu hỏi nào không? Không có chuyển động đã được phê duyệt bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Được nhấn mạnh bởi cố vấn của Callahan. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Tư vấn Callahan. Đúng. Phó Tổng thống Collins. Đúng. Giám đốc của Lazaro. Đúng. Chuyên gia tư vấn LEM. Đúng. Chuyên gia tư vấn Skarnley. Đúng. Cố vấn Tseng.

[Zac Bears]: Đúng. Vâng, tôi có tuyên bố, không có hành động tiêu cực. 25116 được gửi bởi Thị trưởng Briena Lungo-Koehn, Yêu cầu CPA Grant, Sửa chữa khẩn cấp Medford Armory. Kính gửi Chủ tịch Gấu và Cố vấn thành phố, thay mặt cho Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng, tôi đã yêu cầu sự tôn trọng và cố vấn cho cơ quan của mình để sử dụng Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng để yêu cầu $ 37,280 từ Dự trữ bảo tồn lịch sử CPA. Dự án sẽ được theo sau bởi Quỹ Bảo tồn Cộng đồng. Các thư đề xuất CPC đã được đính kèm và hợp nhất. Đại diện cho niềm tin tối thiểu vào giám đốc bảo vệ cộng đồng Teresa Dupont và Hạt Fonzie sẽ có mặt tại hội đồng. Cảm ơn bạn đã xem xét. Trả lời riêng biệt, Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn. Tôi sẽ nhận ra Teresa Dupont, người quản lý CPA.

[Theresa Dupont]: Chào buổi sáng, mọi thứ. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã dành thời gian. Rất vui khi được đó là tối nay. Hôm nay, chúng tôi đang tìm kiếm các khoản tài trợ từ CPA để bảo tồn lịch sử Medford Ameria tại Medford Plaza. Thật không may, các thành viên đáng tin cậy có thể tham gia cùng tôi tối nay, nhưng tôi rất vui khi trả lời bất kỳ câu hỏi nào. Đây là một mô tả ngắn gọn. Họ siêng năng như những người quản lý tòa nhà lịch sử. Đây là một tòa nhà đáng chú ý ở Medford. Đây là kho vũ khí của chúng tôi. Trên thực tế, kỳ lạ, tôi đã nghiên cứu nhiều hơn về điều này và được tài trợ bởi Samuel Crocker Lawrence. Vì vậy, thị trưởng đầu tiên của chúng tôi có rất nhiều ngón tay trong tòa nhà ở đây, nhưng được sử dụng như một thiết bị quân sự cho đến khi nó được bán và tạo ra vào những năm 1970. Những gì họ hiện đang tìm cách làm là khi họ bắt đầu nhận thấy một số thiệt hại ở nước ngoài, họ sẽ siêng năng và đánh giá tình trạng xây dựng. Họ bắt đầu tạo ra các gói tài chính tương tự. Họ đang tìm kiếm một khẩu pháo cho một dự án $ 800.000. Nhưng tối nay bạn ở đây để đặt hàng khẩn cấp để sửa chữa một góc cụ thể của mặt tiền, bạn đang trải qua một số trận lụt Vấn đề nghiêm trọng, vấn đề được biết đến bên ngoài tòa nhà. Vì vậy, họ đã đến với chúng tôi vì sự trùng hợp 50% của tài chính này, Hội đồng quản trị, vâng, ủy ban của chúng tôi khuyến nghị tài chính này. Một lần nữa, thật tuyệt khi trả lời bất kỳ câu hỏi nào.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Quản lý Dupont. Chúng tôi có bất kỳ câu hỏi về tư cách thành viên hội đồng quản trị? Không thấy nó, có bài tập nào không? Liên quan đến phong trào được phê duyệt bởi các cố vấn của Leming, được hỗ trợ bởi Callahan Consulting, tôi sẽ đến gặp ông Castagnetti. Tên và địa chỉ đã đăng ký. Bạn có ba phút.

[Andrew Castagnetti]: Tôi chỉ có một câu hỏi. Tôi nghĩ Arsenal thuộc tài sản tư nhân. Chúng ta có thể sử dụng các quỹ công cộng trong các tòa nhà tư nhân không?

[Owen Wartella]: Tôi có thể đến gần với điều này. Đúng.

[Theresa Dupont]: Nó là riêng tư. Tuy nhiên, tòa nhà này được đặt trong Sổ đăng ký quốc gia về các địa điểm lịch sử. Lấy làm tiếc. Đây là một hồ sơ quốc gia về các địa điểm lịch sử và do đó là một lợi thế lịch sử. Tôi muốn nói điều này có tay nghề cao trong lĩnh vực thu nhập. Chúng tôi đang tìm kiếm nó. Hướng dẫn. Nếu ưu tiên của Ủy ban Bảo vệ Cộng đồng là cần thiết. Đây là hướng dẫn của chúng tôi, chúng tôi sẽ thấy trong các ứng dụng trong tương lai liên quan đến các thực thể tư nhân. Chúng tôi tin rằng ủy ban rất vững chắc theo quan điểm của nó như là một tài sản trong thành phố Do đó, chúng tôi tin rằng đây là một liên kết tốt đến địa chỉ chuyển động ngay lập tức của tài trợ khẩn cấp.

[Andrew Castagnetti]: Tổng chi phí là bao nhiêu?

[Theresa Dupont]: Tôi nghĩ rằng tổng chi phí của dự án là khoảng 800.000 đô la. Họ dự định phát hành cuốn sách trong những năm tới, vì vậy đây không phải là gánh nặng tài chính quan trọng cho tổ chức.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Chúng tôi có bất kỳ ý kiến khác về các thành viên của công chúng? Xem ông Fiii, tên và địa chỉ. Bạn có ba phút.

[Gaston Fiore]: Cảm ơn bạn, ông Gaston Chủ tịch đã lo lắng về 61 Stinger trên thực tế, Andy về cơ bản đã hỏi tôi câu hỏi, tòa nhà riêng này có thể nhận được số tiền đó là gì, là gì, là gì?

[Theresa Dupont]: Một lần nữa, bởi vì nó có một cái tên đặc biệt như A, vâng, nó là một tòa nhà được bảo vệ theo hồ sơ quốc gia về các di tích lịch sử. Tương tự, Ủy ban không muốn thiết lập bất kỳ ưu tiên nào trong tài sản tư nhân, nhưng, theo bảo tồn lịch sử, theo hướng dẫn của Bộ Doanh thu, nếu một số thông số được thỏa mãn, nó hoạt động, chúng tôi có thể tài trợ cho các thực thể tư nhân. Một lần nữa, đây không phải là thứ chúng tôi muốn ưu tiên, chúng tôi sẽ tìm hiểu lại các hướng dẫn của chúng tôi trong tương lai để chúng tôi có thể Một cái đầu nhỏ.

[Gaston Fiore]: Vì vậy, đây là mối quan tâm của tôi. Do đó, nó thiết lập một tiền lệ. Vì vậy, có bao nhiêu tòa nhà trong cùng một điều kiện tại thời điểm này vì chúng tôi đã tài trợ cho dự án đặc biệt này, nó sẽ nói, tốt, chúng tôi đã ở trong tình trạng tương tự. Không cần phải hiểu lầm. Ý tôi là, nếu đây là một trường hợp khẩn cấp, bạn cần phải làm một cái gì đó. Tuy nhiên, ở đây chúng ta có thể xác định các tiền lệ nơi các tòa nhà nhất định ở cùng một trạng thái. Tôi không biết có ai là. Nhưng tôi nghĩ rằng nó đáng để xem. Một lần nữa, nếu có trường hợp khẩn cấp, Tôi sẽ chấp thuận nó tối nay, nhưng tôi nghĩ rằng nó cần được xem xét nhiều hơn vì đó là tiền của người nộp thuế, phải không? Vì vậy, phần thứ hai là phần thưởng chúng ta nhận được sau đó? Vì vậy, bởi vì anh ấy nói ở đây rằng sau khi giải quyết điều này và tiếp cận trường hợp khẩn cấp, đây là ưu tiên, tôi muốn nhấn mạnh một lần nữa. Ông cho biết người nộp đơn đang làm việc với các nhà quản lý luật bảo vệ cộng đồng để điều phối một hoặc hai sự kiện công cộng mỗi năm với hy vọng việc xây dựng 92 dự án trung học sẽ mở cửa cho công chúng trong thời gian 10 năm. Vì vậy, nếu đó là một tòa nhà riêng, nó có nghĩa là tòa nhà phải được mở cho công chúng? Một lần nữa, tôi không quen thuộc với tòa nhà này. Vì vậy, tôi chỉ đặt câu hỏi như ai đó, hiện tại cách sử dụng tiền với người nộp thuế của chúng tôi, những người không biết gì về tòa nhà. Rõ ràng, tôi muốn ưu tiên các tình huống khẩn cấp. Tôi sẽ lặp lại nó. Nhưng tôi lo lắng về món quà. Sau đó, tôi đã lo lắng về việc cho tiền, đó là tất cả. Hay là tiền lãi cho vay bằng không? Có nhiều hơn không? Đây là câu hỏi của tôi.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Cảm ơn. Ý tôi là, sự hiểu biết của tôi là một loại tài trợ, vì vậy tiền sẽ rơi vào tay họ trực tiếp. Tôi không biết nếu bạn muốn thêm thông tin.

[Theresa Dupont]: Tôi chỉ muốn làm rõ các điều kiện tài trợ mở ra cánh cửa cho các sự kiện công cộng. Họ sẽ làm việc Thông qua tôi, trong tổ chức thị trưởng, bạn biết đấy, các chuyến thăm cà phê và các văn phòng cao cấp và bánh quy mở cửa để xuất bản. Vì vậy, trên thực tế, miễn là tòa nhà trở thành lợi ích công cộng trực tiếp hơn, nó chỉ là một lợi thế trong thành phố.

[Zac Bears]: Chuyên gia tư vấn Skarnley. Thứ hai. Tiến triển.

[George Scarpelli]: Lấy làm tiếc. Tôi biết bạn làm rất nhiều việc. Tôi biết tôi đã đề cập đến điều này trong quá khứ và nhận xét của anh ấy là, sự bảo tồn của anh ấy, anh ấy sẽ không đề cập đến nơi nào, nhưng bạn nói đó là một phần của cộng đồng và nó là lịch sử. Vì vậy, một lần nữa, tôi nhớ bà Fiora đã làm một điểm tốt. Khi chúng tôi tiến bộ, tôi nghĩ điều đó có nghĩa là đó là một trường hợp khẩn cấp, tôi nghĩ đó là người hỗ trợ luật bảo vệ cộng đồng và hiểu rằng việc cứu những nơi này là rất quan trọng, đặc biệt là ở Medford, mà tôi nghĩ là chìa khóa. Nếu bạn bắt đầu trải qua những cú trượt dốc, tôi nghĩ khi chúng tôi đi, tôi sẽ cho bạn biết tôi sẽ đi sâu hơn Ông Fiora đã đưa ra một điểm tốt. Nếu ngày hôm nay là một chuyện, nó có thể là một nơi khác cho một ngôi nhà khác, người ta có thể mua một ngôi nhà lịch sử, giả sử, tôi không đủ khả năng Windows, đăng ký CPA và cho rằng nó sẽ trả tiền cho Windows. Tôi biết đây không phải là ý định. Một lần nữa, tôi nghĩ đó là thứ bạn đang làm việc, bạn đã thực hiện sự siêng năng của mình và vì nó. Tôi đánh giá cao nó. Chia sẻ với bạn. Vì vậy, tôi nghĩ yếu tố là bộ phim của cộng đồng. Vì vậy, có, cảm ơn.

[Theresa Dupont]: Và cảm ơn cho ý kiến của bạn. Có, nhưng cộng đồng không quan tâm đến việc tài trợ cho các thực thể tư nhân trong tương lai. Đây chỉ là một tình huống độc đáo với một tòa nhà độc đáo và các ứng dụng tương đối nhỏ. Sau đó một lần nữa Các bằng cấp là ở đây. Chúng tôi đang làm việc rất chăm chỉ về nó. Trên thực tế, chúng tôi đồng ý rằng ứng dụng này trong cả hai cuộc họp chỉ là để thảo luận và một số cuộc họp.

[George Scarpelli]: Vì vậy, đó không phải là một chút. Công chúng không phải là về việc biết rằng nó không là gì cả. Bạn không chỉ là những điều tùy tiện. Đó là trong việc giải quyết và các cuộc thảo luận trùng với điều này. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Theresa Dupont]: Tôi đánh giá cao các bình luận. thực tế.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Chúng ta có câu hỏi khác về Dupont Consulty và Quản trị viên DuPont không?

[Theresa Dupont]: Tôi chỉ đang khuyến khích? Ồ, tôi là người cố vấn.

[Zac Bears]: Ok, tôi chỉ nhầm lẫn họ. Tôi không biết làm thế nào. Một kiến nghị về sự chấp thuận của các cố vấn Leming, được hỗ trợ bởi Callahan Advisor. Ông Clerk, gọi hóa đơn. Ronnie Dangerfield.

[Adam Hurtubise]: Tư vấn Callahan. Phó Tổng thống Callahan. Bạn không có sự tôn trọng.

[K4SSXzHHj90_SPEAKER_18]: Thử.

[Zac Bears]: Giám đốc của Lazaro. Đúng. Tôi chỉ làm những gì nhân viên nói với tôi.

[Adam Hurtubise]: Và. Và. Và.

[Zac Bears]: Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn đã nộp 25117, chấp nhận quyên góp. Kính gửi các thành viên của Tổng thống và Hội đồng thành phố, tôi tôn trọng yêu cầu và tư vấn cho các tổ chức vinh quang của mình quyên góp 500 đô la do Boston Pride ban hành để vinh danh niềm tự hào và niềm tự hào liên quan đến các hoạt động theo Đạo luật Đại tướng. Trả lời riêng biệt, Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn.

[Emily Lazzaro]: Chiến dịch được phê duyệt.

[Zac Bears]: Một chuyển động liên quan đến sự chấp thuận của cố vấn của Lazzaro. Được nhấn mạnh bởi cố vấn của Callahan. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Tư vấn Callahan. Phó Tổng thống Collins.

[K4SSXzHHj90_SPEAKER_18]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Tư vấn Lazaro. Đúng. Laining Cố vấn. Đúng. Cố vấn Scarpelli. Đúng. TSENG Tư vấn.

[Zac Bears]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Tổng thống gấu.

[Zac Bears]: Đúng. Ở một số bảy, không có chuyển động tiêu cực. Phong trào cho nhà tư vấn Callahan bị hoãn và hỗ trợ bởi các chuyên gia tư vấn của Leming. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Giám đốc đại lý.

[K4SSXzHHj90_SPEAKER_18]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Giám đốc của Lazaro. Đúng. Chuyên gia tư vấn LEM. KHÔNG. Chuyên gia tư vấn Skarnley. KHÔNG. Cố vấn Tseng. Đó là tất cả. Tổng thống gấu. Giải thích.

[Emily Lazzaro]: Chúc mừng sinh nhật, Justin. Chúc mừng sinh nhật, Tseng Tư vấn.

[Justin Tseng]: Cảm ơn.

[Zac Bears]: Vâng, vì các tuyên bố, trong các tuyên bố tiêu cực, phong trào đã qua, cuộc họp đã bị hoãn lại. Cảm ơn. Tôi gần như đã làm điều đó.



Quay lại tất cả các bảng điểm