[Paul Morgan]: 下一次会议包含了强烈语言的简短时刻。 建议观众的酌处权。
[Emily Hedeman]: 晚安。 并原谅那些第一次听到此消息的人。 我必须再次阅读。 所以我们要去。 晚安，并在梅德福社区发展委员会今晚进行审理。 我会打电话给会议订购。 让我们从一些强制性的程序问题开始。 梅德福社区发展委员会的听证会以混合形式举行，均在梅德福市议会的摄影机，梅德福，梅德福85号，马萨诸塞州梅德福，梅德福85号以及通过偏远的缩放视频会议上举行。 任何想在进行中的会议的人都可以亲自这样做 谢谢大家。 我们正在访问在梅德福市发布的会议会议上包含的链接。 这次会议的录音将尽快在Medford社区媒体网站上发布。 提醒您，鉴于本次会议的混合性质，今晚将通过呼叫举行理事会的所有选票。 请注意，在董事会网站Medfordma.org上可以看到所有项目的所有项目材料。 让我们在变焦聊天中启动链接。 如果单击此链接，请单击当前的CD卡演示文稿，您可以访问上述项目。 好吧，这个链接很快就会出现。 我们将从拨打电话的帮助开始。 副总统彼得·卡尔斯（Peter Kalbs）。 这里。 太好了，好吧，彼得。 阿里·戈夫曼·菲什曼（Ari Goffman-Fishman）。 展示。 嗨，阿里。 Sabrina Alpino？ 展示。 嘿，萨布丽娜。 约翰·安德森？ 展示。 嘿，约翰。 亚当·贝伦斯（Adam Behrens）？
[Ben Lavallee]: 你好，在这里。
[Emily Hedeman]: 嗨，亚当。 女人洛夫利？
[Ben Lavallee]: 展示。
[Emily Hedeman]: EI，本。 我，总统艾米丽·赫德曼（Emily Hedeman），我也在在场。 艾丽西亚（Alicia），您可以在会议或电话中介绍任何人吗？
[Alicia Hunt]: 晚安。 规划和可持续性开发总监Sou Alicia Hunt。 我们在房间里与我们的基督教研究生实习生一起帮助我们进行了许多笔记，演讲以及在线上，我们有朱丽叶·驻地，他会注意到，在他的名字之后，他在这里说了技术问题。 如果在线某人很难。 当撕裂或举起手时，您只想与某人交谈并寻求帮助时，您可以将问题引向朱丽叶（Juliet），她在那里提供了线路服务。 我们不希望今晚我们的高级计划师。 好的，今晚也是我们的DPW专员蒂姆·麦吉弗（Tim McGiver）。
[Emily Hedeman]: 谢谢艾丽西亚。 我们对议程的调整很小。 考虑到我们必须建立Zoom会议的技术困难，我们将推迟执行会议。 我们将与我们的法律顾问合作，在此介绍扩展。 正如我们在以前的会议上所说的那样，您知道，7月9日是公众意见。 因此，我们希望优先考虑公众评论，今晚在这里和Zoom的人们。 因此，让我们推迟或重新编程执行会议。 特别是由于技术困难。 执行会议，好吧，我们应该在六点钟开会。 我不知道我谈论多长时间，但是我们可以在6.50开放它。 因此，我们只知道并考虑其余议程。 因此，谢谢大家在那里的理解。 因此，在这方面，我们的下一个议程将在城市住宅区的地区以及附近，Adus和Medford和West Medford Squares中继续我们的公众观众。 因此，我们正在同时开放三个听证会，如上所述，没有来自Innes Associates的新信息的介绍。 在发表公开评论之前，公共工程部专员蒂姆·麦吉弗尔（Tim McGiverr）将回答理事会关于分区如何影响水，污水等基本服务的问题。 我只想认识到我们正在基于公众评论来做到这一点。 我们正在根据董事会入口这样做。 我们正在努力尽可能接受。 这就是为什么我们有城市团队的人，今晚我们与我们交谈，并提出理事会的问题。 之后，我们将转到公众评论时期。 我们可以短暂休息一下，但是我们一定会在晚上10点左右的评论中评估当前状态。 。 如果我们仍然有很多公众评论，如果我们仍然有很多在线评论，我们可以继续进行一定的咨询，即我们的目标是收集尽可能多的信息，以便我们可以比新闻进行分区更新的新迭代。 这种新的内部迭代将受到更多公开评论。 我们想给他们一些对新事物的反应，这些新闻包括所有评论，非常反思和一致的评论。 所以，我想把它放在每个人身上。 如果您亲自参加，我们将有一个物理登录表。 您可以签名，如果您想保留自己的位置。 如果您不愿意这样做，您仍然可以说话。 让我们优先考虑6月18日会议的人，他们无法谈论这样做的人，所以记录的人没有谈论以前的会议，然后未注册的人亲自就在这里 而且我们不会说话，我们将继续转向。 我们想了解尽可能多的人。 我们希望他能理解我们为什么这样做，并在他的时代发表新的反思性评论的时候尊重他的同胞。 因此，请事先感谢您。 与Zoom一样，我们将使用Rise Hand功能。 我看到一些手已经出现了。 您可以开始举手。 我们将跟踪它们。 与我们强大的计划学员。 因此，为提醒人们，这是4月2日开幕的连续公开听证会的第五次会议，该会议涉及拟议的分区修正案，以创建社区和城市的住宅区。 这是我们与附件住房部门相比，于6月18日开幕的连续公开听证会的第二次会议。 这是6月4日开幕的连续公开听证会的第三次会议，该会议涉及拟议的分区修正案，以创建西梅德福广场地区。 我们是否有一个需要查看会议录音和签名证明的董事会成员？ 我不相信。 好的，我不这么认为，但是让我们在涉及它之前确认它。 因此，我将继续前往团队，看看他们是否有介绍性评论，然后将其传输给Felicia的DPW专员Tim McGibbon。
[Unidentified]: 谢谢。
[Alicia Hunt]: 因此，以便每个人都知道，该市在过去24小时内遇到了一些电子邮件问题。 如果有人收到了没有发送电子邮件的恢复，则大多数消息被推迟。 我将其转向相同的方向，即梅德福的强迫症。 在解决和电子邮件问题时，这是在一些短时间的窗口中发生的。 几乎所有东西都到了并交付了。 提醒我们，理事会将继续接受 评论在8月6日进行审议之前写，并将在该日期之前审查书面评论。 但是，如果您收到了尚未交付的E -Mail，请在OCD上重新投资您的消息。 谢谢。 然后我认为麦金顿的专员已经准备好了。
[Emily Hedeman]: 你知道你的麦克风是否有效吗？ 证据。
[SPEAKER_77]: 证据。 它可以工作吗？ 是的。
[Emily Hedeman]: 一切都很好。 非常感谢您今晚在这里。
[Unidentified]: 不是我。
[Emily Hedeman]: 感谢您今晚在这里，麦金纳恩专员。 因此，我将向董事会成员开放它。 哦，对不起。
[Tim McGivern]: 是的，我可以很快地介绍自己。 我只会花几分时间，也许大约一分钟。 我几次都像身体一样在这个板上，但是我认为你们中的许多人可能对我来说是新面孔，我可能是您的新面孔。 是的。 如何？ 这个工作吗？ 他们会更好吗？ 好的。 对不起。 我也会尝试慢慢说话。 我知道很多人都在试图听到我的声音。 无论如何，我叫Tim McGivern。 非常感谢您邀请我。 我很感激。 我是蒂姆·麦吉维尔。 我是梅德福市的公共工程专员。 公共工程，以便我了解我在城市的工作，由七个部门组成。 水和污水部，公墓分区，公园分区，公园，森林部，舰队，包括警察和火灾。 以及管理我们的基础设施，资产和管理的工程部门。 此外，我们已经知道，作为其中的一部分，除了公园和工程设计外，我们还可以改善O＆M和资本，通常会带来这种努力，水，道路，污水和排水的改进。 我的历史只有一点才能理解我的形成。 我来自工程方面。 从那以后我获得了许可 2008。 我认为这是自2004年以来的适当日期和实用工程，无论是土木工程，还是在土地施工现场和公共服务的设计中。 在我担任公共工程专员之前，我是一名城市工程师。 所以你知道 许多司法管辖区，当局，义务等。DPW可能受分区的影响。 而且，您知道，我确定您对我有疑问。 我在这里竭尽所能回答这些问题，我知道今天所知道的。 如果您也需要，我可以调查事情。 最重要的是，我在这里为桌子提供帮助 通过回答与您推荐给我们市议会分区的巨大任务有关的问题。 在整个项目中祝你好运。 就是说，我在这里为你服务。 所以，谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢。 董事会成员，我们对麦戈文专员有任何疑问吗？ 约翰？
[John Anderson]: 专员，每个人都能听到我的声音吗？ 一切好吗？ 您是否认为您有机会查看梅德福的拟议分区变化？
[Tim McGivern]: 一部分，是的。 可以这么说，我已经遵循，看看何时可以，并在可能的情况下注意。
[John Anderson]: 如果城市的密度有重要的增加，则在您要处理的任何部门中提供问题？
[Tim McGivern]: 这是一个非常大的问题。 我认为他没有研究他的问题的答案。 但是总的来说，我可以一般地做出回应。 如果您想到承认城市的基础设施，那么有一些大牌可以运营DPW，水，污水和道路，道路。 因此，每当分区变化甚至支持一个阶段时，在土木工程中，分区通常都将分区用作非常有价值的工具。 以您的设计为基础。 因此，基本上，如果您现在想到我们的城市，它是基于当时使用的任何分区设计的设计，例如设计水分配系统，即道路系统的污水处理系统。 我对这个特殊的分区非常熟悉。 知道您知道的建筑物超过300或400英尺，没有重要的变化，这些东西显着影响了城市的基础设施。 300或400英尺高。
[Emily Hedeman]: 再说一遍？
[Tim McGivern]: 例如，如果您要分区工业区并指向食品加工，则维度是什么变化的变化？ 好吧，这是一个非常高的用水行业。 例如，从住宅分区到住宅分区的事物，我知道 您知道，很多对话与此部分有关。 我们不一定会在这些系统中投射能力。 换句话说，还有其他元素可以推动设计，例如将相机放在管道中，保留液压音符以及类似的东西。 因此，您知道，我们大多数街道都有八英寸的污水管。 我们的大多数道路都有六英寸或八英寸的水管。 您知道，举一个例子，根据整个系统，一个八英寸的污水管可能会耗尽数千所房屋。 因此，您知道，要记住的另一个重要的事情是我们已经有了资本计划。 因此，我们六英寸的无水管中的大多数已经计划更新八个水管。 实际上，这是由消防法规，消防代码的变化以及消防栓的执行方式驱动的。 因此，您在两个系统上以更大的容量结束。 我们没有治疗厂。 我们没有废水处理厂或水分配处理厂，因此我们没有这些担心的问题。 这是由MWRA提供的，我认为MWRA的这些系统能力没有问题。 还有什么？ 高速公路，道路，当您考虑分区时，您正在考虑您的义务是什么 对于后来开发这些分期付款的人。 因此，您知道，纽约市可能想进行道路改进，然后找出如何为它们付款。 因此，使用我的DPW专员帽子，您知道很多关于金钱和Dollar的公共管理人员， 我真正想看到的是，我可以帮助计划城市，这是我需要更改资本计划并审查我的资本计划，这些费用的方式。 从工程学的角度来看，当这些分区变化发生时，我们将来将如何计划基础架构，我想知道的是我的资本计划将如何实际变化。 这确实取决于您，您想要的信息量的朋友。 要向这些系统的市议会提出建议，这样您就可以在明显成为市议会的时刻感到自在。 但是我不能说的是，我没有看到分区的极端细节，就好像是作为咨询工程师之类的东西。 我没有这样做。 嗯，但是在某个时候，他必须这样做。 您必须查看批准的分区的完整结构以及什么 几十年来。 我不知道我们收缩的人数确切的人数，而是收缩然后成长和收缩。 因此，分析完整的结构是什么结构，以及我们的资本计划中应该发生的变化，这对我来说确实是我在计划和知识项目方面的主题。
[John Anderson]: 谢谢。 我可以遵循问题吗？ 在基础架构中是否有任何宿主令您担心的？
[Tim McGivern]: 是的，我想说的是，在这样的旧城市中，有勒索点。我们的水系统有两个压力区。 我不知道您是否想将其称为勒死点，但是您知道我们现在在城市的一个地区承受着低压力，我们的压力更高。 我们在城市维护着水系统的液压模型。 我们知道低压点在哪里，我们知道水质流量问题在哪里。 因此，我们可以在这些领域进行额外的冲洗。 我们可以将它们迟早进行改进或替换。 然后，像这样的旧系统的另一种特征正在下沉，并且已经存在的污水管线。 我们知道的问题 汇合点可能不好或投影。 因此，我们了解许多这些事情以及我们可以知道在特定地区可以期望的增加或有助于我们更好地理解这些问题的任何信息。
[John Anderson]: 因此，您要说的是您希望听到更多信息。
[Tim McGivern]: 关于将来的系统，在不久的将来，是的，是的，是的，我的意思是，我认为，我认为，我认为，从土木工程的角度来看，我认为，分区首先是，因此首先发生了很多次，因此，您可以将托克批准为分区，而且看起来您的目标是um，而您的目标通常已经减少了，我们已经批准了六个问题。替代品 我们想要八英寸的水线。 每个人都知道，除非有例外，否则我们必须希望这种更好的流动。 所以不，不要偷偷为它干燥。 但是大多数情况下，这是新标准。 因此，我们还是正在这样做。 然后，在道路上，我们已经制定了从资本到道路的改进计划。 我们已经在做这些事情。 但是，我想知道的这项工作是：我们需要指向特定的道路改进领域吗？ 这将由普通基金支付吗？ 这将通过改善税支付吗？ 例如，如何进行这些改进以及该市如何在这些地区发展？
[John Anderson]: 最后一个问题。 您对私人形式的责任是什么？
[Tim McGivern]: 因此，尤其是城市的责任是一个很好的问题。 有很多凉爽的灰色区域，但是我的理解 如果可以的话，如果我们在这里谈论分区，我只会谈论一些很酷的事情，我认为是法律管辖权以及我们是什么，我们可以做和不能做。 因此，管辖权是我们确实没有，但是我们对公共安全等事情有义务。 因此，我认为公众是公众有权遵循私人形式的理解解释。 然后， 公众拥有公共权利。 这就是什么意思。 因此，我将保护这些权利。 这可能意味着我们砍伐一棵树，因为它会漆黑一致，并且不知道树木是谁，因为它是特殊的或不合适的，需要采取行动。 这可能是我们采取特定措施的一个例子。 我们尤其要填充孔，尤其是修复对犁的损坏，类似的东西。 土地不受城市的照顾和控制，我们不允许花钱购买公共税款。 这座城市。 嗯，但是在这样的努力下，如果该市指出了公众改善和接受的私人形式，那么DPW在工程部门的作用变化。 通过城市工程师的工程部门将处理改进，创建这些估计，并通过此过程进行公开私人形式。
[John Anderson]: 在污水和水方面，您是否熟悉特别提供的舒适感？ 再说一遍？ 我相信它对整个城市的所有污水管线和水线都有详细的了解。 我只是问，这包括私人表格吗？
[Tim McGivern]: 是的，他做到了。 然后，我们有大多数私人形式的公用事业地役权。 如果我们不这样做，我们应该。 我的意思是，人们经常希望我们交付污水和供水系统。 因此，您正在审理。
[Emily Hedeman]: 感谢这些问题，约翰。 根据您对John的评价，我有以下问题。 因此，您提到，您知道，您不喜欢详细的评论。 这导致了另一个问题的问题，您知道评论中的参与程度或反馈是什么，您想如何称呼它，目前这对于公共工作是典型的还是合适的？
[Tim McGivern]: 这是一个很好的问题。 我不一定会对你有答案。 我认为不一定有规则书。 我不是计划者。 我不知道这一过程进行新的分区的复杂性，但是我对基于新分区的事物的创建非常熟悉。 我在这个董事会面前的声明，此建议需要什么信息来提出建议？ 这确实取决于你。 据我了解，实际上没有关于它的规则书。 您可以花费数百万美元研究东西，直到时间结束。 这确实取决于您和您的舒适度，通过推荐。 我现在会告诉您，如果建议要求我和DPW，可能是通过工程来进行这些成本估算，我们将不得不对其进行编程，我们将不得不花时间。 这是一个安全的努力，但我想回到我们已经做出很多改进的想法。 我审查了分区，最大的变化，同样，我没有详细介绍所有内容，但没有。 如果我说您支付了一位土木工程师来分析这种分区和这种变化，他们将寻找诸如使用变化，流动类型的变化，考虑到需要考虑的任何流动强度。 然后，您知道，如果我们正在占领城市的区域，并且我们说的是：嗯，我们将在住宅区的流量加倍，那么，您还应考虑由于这种发展而减少我们所采用的流量。 我们再消除四次 如果有意义，我们在大型开发项目中渗透了我们的污水处理，以便为更多的水留出更多水。 因此，不仅增加人口并不是一定会使我们进入水系统更新路线和该路径上的污水系统，除非您在需要第二次水源而不拥有的情况下进行诸如高增加且没有它。 这样的东西。 我希望这可以回答这个问题。 因此，实际上，如果我将土木工程顾问和及时返回10年，我可能会说，具体取决于您想知道的是哪种系统，因为有很多，而不仅仅是DPW在做什么，而且对这座城市有任何影响。 但是只有土木工程，只有我们的系统，所以我会说我之前所说的同样的话。 我们想查看最大的施工条件。 我们要分析使用，流动变化，流动类型，系统需求的任何大幅增加，然后为其分配成本估算的任何变化。 然后，它们可以将其纳入DPW每年制作的CIP中。 这确实是减少的。 分区已执行数十年以及我们的资本计划。 因此，这就像寻找未来并设计基础架构需求并对其做出反应。 对于一些分区变化，您可以在资本计划中向城市花费更多的钱。 正如我说的，我想知道 在此过程中的某个时候，市议会批准了您的建议。 因此，根据您的工作和信息，无论我们在办公室中，我们都进行了最终的分区，并独立开始了我们的资本计划过程。
[Emily Hedeman]: 这非常有用。 是的，很清楚。 没有规则。
[Tim McGivern]: 然后，我可以做一点。
[Emily Hedeman]: 是的，我们为梅德福（Medford）做得很好，这是一个非常协作的过程。 所以那很好。 我看到我们有Zoom市长。 所以我想去Brianna。 艾丽西亚，你能激活它吗？ 我想我在里面。
[Breanna Lungo-Koehn]: 你能听到我吗？ 是的。 谢谢你，椅子和食物。 感谢您允许我说话。 我喜欢本周的许多其他人。 就像我说的那样，我真的希望你们和这座城市不必在7月4日举行的会议上进行这种会议。 我不算什么，但我和家人在一起。 我感谢McGiven专员在那里。 他正在解释，我认为这座城市的所有需求。 因此，只有在DPW王国。 因此，我们有超过5000万个价值 铅线修复。 我们还有2亿美元的公共街道和人行道。 然后，我们有水和污水基础设施的工作，这是我们应该做的数千万美元。 因此，无论我们需要的CIP车辆列表如何，这只是更高级别的DPW。
[Emily Hedeman]: 我会问有手机或任何在相机，沉默或裙子中产生音频的人，直到您保持沉默为止。 谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 因此，当您谈论我们的学校时，我们刚刚下令一项研究试图找到更多的能力，因为除了密西西比州以外的小学，接缝正在爆炸。 没有空间，绝对没有空间。 而且我不确定校长是否会发表评论，但我们终于今天发送了E -Mail 得益于我要求部门领导人发表评论的要求，我知道有些人包括候选人，他们竞争也要求这些事情的职位，但是我们的学校，尤其是我们的小学，正在爆裂他们的接缝。 我们 租赁和火灾，我们正在努力雇用，我们正在努力，但预算进行了调整。 我们不是萨默维尔。 与萨默维尔相比，我们花费的时间少约1.2亿美元。 差异每年都会增长。 所以相信我，我想祈祷这座城市。 我想创建一个更实惠的房屋，但是我们同时进行了几项修正案的速度 当我在回复居民并通过电子邮件中回复居民时，当CD会议是在市政委员会会议上发生变化时，我很困惑，以至于我的沟通团队非常困惑时，我必须咨询颜色编码的地图。 我们不能跟随。 我不能跟上这个步伐。 相信我，我真的像现在大部分的工作一样专注于分区，但是我们正在伤害居民继续以这一节奏。 我们为您的建议提供不良服务。 我们为我的团队做不好的服务。 继续这样，所以我就像我上周给的信一样，求你放慢脚步，我们只创建了我们在塞勒姆街的14个故事，并要求将CD会议的建议包括在董事会投票中，我知道我知道 但这就是Rezon。 梅德福广场，西梅德福广场，您拥有所有的正方形，所有的走廊。 我们可以先做吗？ 诚实的分裂，我将参加有罪，这是城市部门共同努力的最后失败 在试图向居民进行交流时，包括我办公室中的PDS和通讯，我会责怪自己。 这是最后的失败。 每天我得到五到10个，以及来自那些的人，现在主要是因为人们意识到，请等一下，您将我的邻居分区为每批10个单位。 这不会创建可访问的房屋。 这，让我们花时间。 让我们做得好。 我们可以做到。 我们是一个强大的城市。 我们有强烈的建议。 他们是工人。 我们有一个了解您的事情的PDS部门，但是以快速的速度，这是不对的。 只是不对。 这不公平。 该部门，我现在真的为我们的社区感到难过。 我对必须处理的这张照片感到难过。 你们看起来都像 太多了。 那我们为什么不带房间呢？ 让我们乘正方形。 让我们先做。 让我们对人诚实。 什么？ 我无法控制如何开发这种情况，如何祈祷，如何发生停车的变化或我的PDS团队。 先乘房间，正方形，然后发现住宅区。 我们发现将是什么停车场，我们会做到的。 如果萨默维尔花了七年的时间，为什么我们要在一年内尝试这样做？ 而且我了解总体规划，住房生产计划，我们拥有一切，但这并不包含在这种快速速度中。 所以我只是乞求，请放慢脚步。
[Emily Hedeman]: 谢谢您，市长，今晚与我们的画交谈。 这意味着您花费很多时间来为建议提供愿景和影响力。 你。 并认识到我们在我们面前有麦吉本专员。 我想让蒂姆有机会回答市长说的一切。 我没有听到任何具体问题。 我知道她回应了她对资本计划的感觉，但是您想添加什么吗？
[Tim McGivern]: 她检查了一些数字，这些数字是真实的。 你知道，我们在水面有很多工作。 你知道，我们当然正在做这项工作。 我认为，正如领导人所提到的那样，我也可以做一点，因为我知道这让人们担心。 对人们没有直接的危险，但我们正在计划一个大量的项目来消除城市的主要线路。 无论如何，随着我们的发展，人们会进一步了解它。 这就是这个参考。 但是总的来说，不，我们在这个城市有很多工作要做。 资本需求很大，由于年龄和维护，由于年龄和道路系统，由于年龄和道路系统，最大的（即使不是最大的）也是如此。 因此，在未来几十年中，我们为这些系统提供了很棒的发票。
[Emily Hedeman]: 谢谢您的想法。 我看到董事会成员彼得·卡尔维斯（Peter Calves）举起了手。 彼得？
[Peter Calves]: 谢谢你，总统太太。 首先，在我提出麦吉弗专员的问题之前，我想...这可能是一个更普遍的问题。 这是一个过程。 我认识到这一点。 基于一部分 市长的评论。 我想问什么时候决定这种类型的过程速度？ 因为我的意思是，无论市长要求我们做多少，作为打扰此过程的图片，最初至少我们没有决定这个速度。 我们收集了从市议会收到的这些物品。 因此，这可能是一个更一般的事情。 而且我不知道是否有人立即得到答案。 但是我的问题是，谁，因为她说要在一年内尝试做所有事情。 我想，我不记得决定了。 当我们移交给市议会时，我们只是收集了修正案。
[Emily Hedeman]: 艾丽西亚，你对此有任何想法吗？ 这样的事情是什么是最初的时间表？
[Alicia Hunt]: 这是市议会的倡议。 市议会已经开会。 他们与该市合作18个月前聘请了一名顾问，该顾问曾在该项目工作，并经常在一年前见面。 嗯，这是项目背后的驱动程序。 我只想认识到，麦吉弗的专员可以直到八点前几分钟。 因此，我认为我们确实需要专注于建议对此的问题。 然后，如果您不再拥有它，如果您想谈论最有意义的其他问题。
[Emily Hedeman]: 是的，这就是目的，因为我们将向McIvern专员提出问题，让我们公开评论。 然后，在时间允许的情况下，我们可以从理事会进行对话，但是观察公共，个人和Zoom的人数，我认为今晚我们的方法将是公众评论。
[Peter Calves]: 好吧，没问题。 然后，在这种情况下，我对McIiverr专员的问题是，有一个知道他的知识吗？ 尺度因子的类型，仅以示例为供水系统的容量。 当一条街道从100套房屋到150套房屋到200套房屋之类的房屋时，这是一个因素或分析过程的因素
[Tim McGivern]: 好的。 是的，有。 有。 因此，正如我之前提到的，我们有一个用于水系统的液压模型。 然后连接这些功能，以查看系统的反应。 然后，它可以帮助我们确定系统中需要花钱的地方。 更新，改进。
[Peter Calves]: 出色的。 谢谢。 那是我的问题。 考虑到我们听说过的所有问题，我只是想找出是否有一个过程。 是的。
[Tim McGivern]: 这就是土木工程师的工作。 这是您的任务之一。 我知道一位代理土木工程师。 哦，好吧。 好的。 所以你知道，没关系。 我说的许多话，你知道，好吧。 是的，不，只是为了确认。 谢谢。 没有什么。
[Emily Hedeman]: 专家对话的专家。 我看到的下一只手是阿里·戈夫曼·菲什曼（Ari Goffman-Fishman）。
[Ari Fishman]: 谢谢女士主席，感谢您加入董事会并在公开场合回答我们的问题。 我们非常感谢您的时间以及您在城市周围所做的所有辛勤工作。 我的问题是关于我到目前为止进行的那种对话。 可以总结以这样的认识，即这不像法医审计或其他任何事物，只是他与OPD团队，市长成员，市长办公室和市长办公室的对话的广泛主题摘要，涉及与分区有关的公共工程和任何可能的解决方案的关注？ 有什么可以被确定为无法克服的吗？ 或者，这可能会引起与我们每年的古代密度所面临的标准挑战明显更大的问题。
[Tim McGivern]: 问题。 显然，我与随着时间的推移提到的人们进行了一些讨论，只是我的工作本质，成为市议会的成员，你知道，问我一些事情。 我是艾丽西亚·亨特（Alicia Hunt）问我一些事情。 。 市长问我一些东西。 团队的负责人问我一些事情。 它并不是很重要的。 可能是 然后，您在问我的意见，如果我看到危险信号，可以这么说，那是你在问什么？
[Ari Fishman]: 我很想听听他们的声音。 我认为问题更多的是我关于危险信号和绿旗的任何对话。 但是，如果您有危险信号，而您没有与它们争论，我很想知道。 谢谢。
[Tim McGivern]: 好吧，我可以说这些担忧在哪里。 但是，正如我之前所说，我没有对此进行任何深入分析。 因此，最终的答案是，直到我知道，我才知道。 但是，如果这很有用，对话是更多的过程，期望，义务，当局，管辖权。 我知道这是一个很高的水平，但这就是事实。 我希望它可以回答您的问题。 这不是这种影响的细节。 有时，我个人认为没有与任何人交谈，可能会产生一些影响以及我们的资本计划如何影响并查看使用中的变化。 正如我之前所说，在民用基础设施工程方面，使用更改通常是一个大问题。 所以我们正在看它。 好吧，我只是想知道自己的好奇心，以了解它的结局
[Ari Fishman]: 谢谢。 我感谢您的愿景。
[Tim McGivern]: 不客气。
[Emily Hedeman]: 本。
[Ben Lavallee]: 谢谢艾米丽。 谢谢你在这里。 当然。 我只想回应彼得 你知道，那种截止日期。 该板继承了要审查的内容，我们会尽力而为。 并不是说董事会拥有或想要的时间表。 我们有我们给予的东西，对吗？ 所以我只是想要 强调这一点。 令我担心这一过程的一件事是，该市在下一个中有重大的预算考虑因素。 我想说的是，这一刻是正确的，尤其是在学校系统和城市预算的其他部分。 我想 随着时间的推移，对这样的部门进行的全面分区审查将对预算产生重大影响。 您验证了我的感觉，我很好奇，除非 满足完整的计划并改进，您知道，提高密度并改善帐户，所有这些都是崇高的原因，对吗？ 我不知道是否有人会强烈不同意。 担心我的一件事是缺乏 什么是密度低于密度和潜在可访问性的好处？ 尽管我质疑将真正添加多少可访问性，或者通过这些分区变化将有多少改善。 我认为我们将从城市中受益，以了解这样的分区评论的居民。 这真的减少了美元，对吗？ 然后，我很好奇您是否收到它，如果您不这样做，我认为答案是您没有这样做，但是我希望您对其进行验证。 您有什么吗，这与DPW信息类型预算的时间意味着什么？ 好像我们增加了密度并增加了更多的税收收入一样， 我们希望这将真正解决您未来几年的一些预算挑战。 您收到了任何分析吗？ 如果答案是否定的， 您会从中受益，对吗？ 好像这些分区变化增加了未来10年中数千个住宅单元的数量，这转化为一定数量的税收收入，这转化为预算的一定程度增加。 您是否对此有任何预后？ 如果没有，这将从这种类型的预测中受益？
[Emily Hedeman]: 如果您知道的话，什么也意味着产生预测？
[Tim McGivern]: 收入和财务作品已经超出了我的范围，所以我不会对此发表评论。 但是，我会说我对公共行政的专业理解 正是由于有几个原因，收入的增长非常限于马萨诸塞州的市政当局，第一名是提案2。 因此，增加收入的选择并不多，但是我知道其中一个正在增加密度。 您知道，我一直在不断，我可以谈论它的另一件事是与预算相关，在高水平上，这是市长所说的那样，这座城市正在挣扎的一件事是延迟的想法。 以及我们有多少工作。 我们知道这是由于所有事物的年龄而来的。 因此，这是一种重要的作品。 至于这个过程和我想知道的，这与我之前所说的相似。 因此，我想知道，无论在某个时候，六个月或六个月或其他时间，我肯定需要知道最终的分区，最终的更改是什么，以便我可以调整我建议的资本计划。 它可能是道路，可能是冠层的处理，可以是水管，可以是任何东西。
[Ben Lavallee]: 只是为了确保我理解并向公众清楚。 它的计划基本上是如何，这是我们相信我们需要的美元数量。 然后，如果您得到它或如何通过其他过程进行管理。
[Tim McGivern]: 是的，这不取决于我。 但我要通过市长对市长和市议会说。 这些需求是什么。 而且我认为我做得很好。 我只会列出一些东西，因为我无法回答该计划的部分以及应该如何看待它。 我不知道这个问题的答案是什么。 但是我可以告诉你一些 我们做到了这一点，这将基于它，以及我们用来构建当前资本计划以及为什么这样做的原因。 例如，几年前我们做到了这一点，我们对城市的地板状况指数进行了第一次评估，以立即获得我们的人行道状态，无论是沥青还是混凝土。 所以我们做到了。 这使我们有助于我们了解多年来需要进行多少影响或需要进行多少改进。 因此，这就是市长在谈论的这些巨大的成千上万美元。 我们还进行了公共服务管理评估。 这是我们看到水，污水和排水服务的一种优雅方式。 我们量化了它们。 我们收集了许多有关它们的信息，包括失败的批判性和可能性以及这意味着什么。 这推动了我们的计划。 我们进行了水和污水率研究以实现率 随着时间的流逝，我们的水和污水改善。 所以我们有。 然后，最近，它尚未完全出版或完成，但是它几乎是城市森林的总体规划。 我会告诉您，我提前看到这些数字，如果我们认真对待热岛的效果，我们将不得不随着时间的推移投资更多的冠层。 一切也与分区有关，因为如果您查看南部梅德福（South Medford）等地区，这是非常密集的，已经存在问题和雨水泛滥， 您知道，诸如增加密度，类似的事情不一定会影响这一点，但是您要做的是，它可以帮助您说出可以说的地方，让我们走一条街道并检查出来，我们将更改人行道线以使其更安全。 根据此建议对分区的建议以及市议会通过分区的建议，这可以成为街道的项目。 如果您创建了一个试图促进业务的领域，那么该市可能希望提前对这条走廊进行改进或改进，而不是事后事后这样做，或者试图在开发时履行我们的义务。 我希望它可以回答您的问题。
[Ben Lavallee]: 他这样做。 在那之后，我可以做到的，但是我认为我听到的是，更多的信息对于计划有用，最后组装预算，您认为您需要提供您所负责的所有公共服务，这很棒？ 我认为这是谨慎的 对于我们在此过程中，即使您能够去专员和其他利益相关者并提供指示，也要进行这些分区更改 改善观点？ 您会解决其中一些延迟问题吗？ 因为锅中的收入将会增加，您可以要求一点，这会涉及任何应该发生的过程。 还是真的会更糟？ 现在，似乎我们并不以一种或另一种方式知道。 您会添加到订单投资组合吗？ 您会改善订单投资组合并赚更多的钱吗？ 而且我认为能够以一种或另一种方式给出某种标志是谨慎的。
[Tim McGivern]: 当然可以肯定的是，它会很有用，就好像我有更多的信息显然能够更好地计划更好的计划，它将变得更好，它会给您带来的一切，它总是很棒的，它总是很棒，但是您在一个点之前就知道我怎么说的话，您可以说出您的质量与质量一样多的质量，就像质量一样，那就是那东西就是事物，就像那是事物一样，那就是事物的事，那就是事物的事，那就是事物的事，而事物与众不同。 这些是我们正在谈论的伟大事情，水，污水，改善道路。 我想我试图做的很多，其中许多是当我查看我们要进行分区的更改时，其中许多改进和更新已经在此过程中。 我认为，作为水线，我们已经在整个城市中替换了15厘米的15厘米。 因此，如果一个居民区的每套包装有些单位上升，则不会在水容量上有所作为。 有所作为的是，如果您在这一领域建立高增长，并且有许多需要第二次供水的高增加。 然后，我们可能需要在某处建造另一条街道和另一条街道来提供此街道。 所以这就是我想要的东西。 正如我之前所说的，当我看我们在分区所做的事情时，我看到许多人在居民区中。 我本身并没有看到太大的使用变化，但是再次，我没有详细看到它。 但这是我真正想知道的两件事。 这些也是例子，因为正如我提到的那样，还有一些我们也可以谈论的冠层，会影响冠层。 我们已经在做大量工作来建造我们的树冠，分区实际上是一种可以用来帮助建造顶篷的工具，我认为其中的一部分正在发生。 此外，分区可以用作减少雨水影响的工具。 因此，它朝相反的方向起作用，对吗？ 因此，现在我们正在使用分区来帮助改善基础架构的这些方面。 另一个例子是II，浸润和输入。 每次有发展时，我们现在都会有一对，例如塔夫特 这都是住宅空间。 这是为了提供一定的水，我们的污水会流失。 因此，目标是不要将空间留在管中。 目标是减少II。 但是该项目需要消除，只是一个例子，是服务流提供的投入量的四倍。 因此，项目越多，减少的污水量就会越多。 说实话，六英寸的污水，对不起，这是我们大多数下水道的八英寸污水，比住宅区的水流要高得多。 这就是为什么它们是八英寸的管子。 由于其他几个原因，它们是八英寸的管。 我希望它可以回答您的问题。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 因此，我听到的是迟早更多的信息。 只有高级摘要。
[Tim McGivern]: 好吧，再次，我不想按。 真的取决于您。 如果您很愿意传达自己的建议，我去，正如我所说的那样，我会做出的最好的事情。
[Emily Hedeman]: 只是要清楚，我没有。
[Tim McGivern]: 对不起。
[Emily Hedeman]: 那时我不愿意批准建议。
[Tim McGivern]: 正如我所说，这是您的决定。 好的。
[Emily Hedeman]: 试图尽快获得公众评论。 我感谢掌声，但让我们掌握它，尤其是对我而言。 我不需要。 我知道我们是在您的时代来的，所以我只想看看是否……我没有举起律师的其他成员。 决赛叫约翰，本。 您是否有最终的观察或您想离开的东西？
[Tim McGivern]: 只是谢谢。 我认为这对城市来说是一项非常巨大的任务。 我认为 您知道，只有很多方法可以增加市政当局的收入。 这就是其中之一。 祝你好运。 而且，如果您还有更多问题，您总是可以邀请我回来。 你知道，我不一定会妥协 对我们今天所说的内容进行了许多分析，或估计估计值和类似的事情，但是我们可以谈论您如何做这些事情以及如何获得想要看到的信息以将其带到您需要的地步。
[Emily Hedeman]: 非常感谢您今晚来这里。 也感谢您对这座城市的服务。 我们真的很感激。
[SPEAKER_77]: 尽我所能。
[Emily Hedeman]: 非常好，所以我们接下来要做的就是打开公众评论时期。 我们向社区和城市住宅，ADU和Squares开放了公众，但我将要求评论员尝试优先考虑住宅，邻里和城市住宅区分区的评论。 这是我们今晚尽可能多地获得的东西。 因此，那些想在Zoom中提供评论的人，请举手。 我看到我们已经有一些人举起了一些人。 我们将优先考虑。 嗯，亲自这里。 您可以注册。 我们还将有时间知道人们可以去麦克风。 我们只是试图让事情以更加顺畅，仔细的方式流动。 如上所述，我们将优先考虑那些在6月18日会议期间注册的人没有机会 因此，还基于董事会成员的一些反思性评论，我们在评论列表中有多少人？
[Unidentified]: 克里斯蒂安（Christian），名单包括今晚刚刚注册的人吗？
[Emily Hedeman]: 我将将其更改为数字。 好吧，这是40。 因此，我们将每人两分钟保持评论。 我们亲自有近40个人，更不用说在线了。 如果您在两分钟内无法发表评论，我会请您跟踪和电子邮件。 然后，根据今晚的结果，我们还可以继续这次公开听证会，以查找其他公开评论。 还有一些其他准则。 正如我所说，将您的评论集中在80年中，并进行住宅分区。 然后我也想说您不必感谢建议。 也尊重理事会。 我真的很感激，但我不感谢我们，不要浪费您的时间。 如果您的评论只是放慢脚步，我们正在尽力而为，并尝试在今晚提供建设性和具体的评论。 我们正在尝试产生这种分区的另一个迭代，这将有机会发表更多公众意见。 因此，尽可能富有和具体， 这将有助于我们改善下一次迭代，您也可以发表评论。 因此，如果您的评论放缓，我们正在尽一切可能。 谢谢你今晚来这里。 在提供评论之前，请指示您的姓名和地址。 如果您处于缩放状态，请不要使用聊天。 它不是公众注册的一部分。 如果您有音频或技术人员的困难，则可以在聊天中向团队发送消息。 两分钟说话。 让我们亲自开始。
[Unidentified]: 我认为我们会做...这份清单是举手的人的名单，但他们并没有被称为最后一个。
[Emily Hedeman]: 是的，我知道。 因此，我名单上的一些人可能不在这里，但他们在上次会议上留下了自己的名字。 因此，我将亲自做大约五个，我们将更改为Zoom。 我们在上次会议的这里有注册。 但是，我们将从玛丽·路易丝·奥布莱恩，埃利斯·詹宁斯和詹妮弗·拉沃开始。 今晚这里有这些人吗？ 你好。 非常感谢您回来。 我真的很感激。
[SPEAKER_36]: 你好。 你好。 詹妮弗·拉沃（Jennifer Lavoie），世纪街扩展。 我要感谢附近的。 由于有机会讲话，尤其是在上次会议的董事会成员中，他们告诉居民，他们没有听到或只是从这些建议中听到的，您抓住了我们并说：让我们逐渐逐步。 我们听说人们只是从这些建议中学习，我们真的很喜欢我们允许自己说话，消化所有这些新想法并说话。 几周前，我才从这些建议中学到了这些建议。 我仍在尝试包装并理解这些建议。 他们很困惑。 我认为这些地图很困惑地阅读。 有一些不同版本的地图。 这就是我看到的。 当我们看着街道时，街道上有一些在中间分开，一侧是在某种程度上进行分区，另一侧是在其他方面对我没有意义的区域。 我从单个家庭中寻求的许多单一家庭中的一些，以实现多个目标，最多可以允许5个家庭
[Emily Hedeman]: 您是否有任何特定的方向或所指的很多方向？
[SPEAKER_36]: 如果您不这样做，那没关系，但是我希望您跟踪。 我可以告诉你，这条街是一条小屋。 如果这个人在这里，我不想提任何人。 我知道那条街上的人们已经受到开发人员的骚扰。 它很大。 这是停车场的一栋很小的房子。 而且，如果有人可以建造五到七层建筑，他们将这样做。 老实说，我认为任何开发人员都不希望建立负担得起的单元。 这不是它。 我试图阅读全面的计划。 它很长，但是他们要求在这个全面计划中进行一些研究和评估。 我想知道是否进行了这些评估和研究，如果是，它们在哪里？ 公众可以阅读或看到他们吗？ 这就是全部。 真的，你知道，放慢速度。 正如市长所说的那样，变薄。 从Adus和Squares开始，做得好，您知道，看看您如何去那里。
[Emily Hedeman]: 谢谢詹妮弗。 我们有安·麦克唐纳（Ann MacDonald），安妮塔·戈德伯格（Anita Goldberg），帕克曼（Parkman）恋人。 今晚这里有他们吗？ Ann MacDonald，Anita Goldberg，Parkman Lovering。
[SPEAKER_73]: 公寓公寓。 我住在西梅德福的沃伦街。 在此处查看您的图表时，我的财产将极大地影响。 我会看看开发商是否在沃伦街广场（Warren Street Planton Road）上制作大部分，他决定建造一个七到八层建筑，我会看着她，尤其是您在这里拥有它的方式。 我住在高街和欧文街之间。 我的街上有四所房子。 我是唯一被所有者占领的房子。 我们目前在沃伦街有停车问题。 而且，如果您建造了一栋带公寓或公寓的大型建筑物，我们将再次遇到问题。 所以我担心水，火， 如果我们附近附近的高笑声或单位传统上是简单的家庭住宅，我们的警察局会增加。 而且它只会破坏特征：30秒。
[Emily Hedeman]: 嘿？ 30秒。 好的。
[SPEAKER_73]: 这只会破坏我们社区，社区的特征。 人们来Medfair的原因 萨默维尔的行为和其他城市，如此拥挤。 我为需要忍受的退伍军人感到抱歉。 我真的希望市议会不支持它，我知道是。 好，我离开。
[Emily Hedeman]: 谢谢帕克兰。 谢谢您的评论。 我们的下一个评论员是黛安·哈奇（Diane Hatch），彼得·西格尼（Peter Sigourney），艾伦·爱泼斯坦（Ellen Epstein）
[SPEAKER_18]: 您好，我叫彼得·西格迪（Peter Sigurdi）。 我住在杰克逊路21号。 七年前，我和我的妻子搬到了梅德福。 我亲了这一只手。 我们改变了西剑桥。 大约10年前，剑桥规划委员会提议生命中约500万平方英尺的住宅 新鲜的泻湖区域。 我不确定最终数字是什么，但是他们在那里建立了许多属性。 交通变得难以忍受。 我们在杰克路（Jack Road）购买的部分原因是因为这是一个 奇妙而安静的社区，孩子们在街上骑自行车，听鸟儿唱歌，没有太多交通。 因此，正如我所说，我亲眼目睹了它。 这种变化将永远摧毁梅德福（Medford）的某些社区的性格。 正如我所说，我们住在剑桥的休伦村地区。 如果您想看看它的样子，请去那里。 我的意思是，这是一次10分钟的旅行，可能是25或30分钟的旅行，但要度过一生，一切都是绝对的噩梦。 您知道，速度的声音对我来说是有意义的，您知道，听到DPW并没有与之同步，这不是专员的错，但是似乎我们目前正在尝试通过这种重新分配化，然后找出城市居民的费用。 30秒。 我会离开它。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢彼得。 一个，艾伦·爱泼斯坦（Ellen Epstein），尼克·格雷罗（Nick Guerrero），迈克尔·杜伯里（Michael Dewberry）。 你好。
[Nick Giurleo]: 晚安，尼克·吉洛（Nick Giurleo），鲁滨逊路40号。 显然，很高兴能够审查完全改变分区，但是我必须告诉我那些认为这个过程太快的人。 这不是因为您知道，我们不会花太多时间。 您知道，有几次会议，但是这些只是巨大的变化，您本质上知道，它们必须是一个缓慢的过程，这一定是一个缓慢的过程。 我知道您不想听到有关速度的一般评论。 因此，我将在短时间内仅讨论一件事。 我认为我最大的关心是由许多其他人表达的，我认为，DPW，Tite Commissioner，部分表达了这一点。 这只是对服务的影响，对吗？ 学校，DPW，Fuego，EMS，警察。 他知道，他只能谈论DPW专员，他只能谈论影响。 没有信息。 这就是为什么我认为这将真正受益于真正提供有关人口是否增加的细节的研究，以预测他们在我们城市基本服务中的紧张局势会带来什么。 所以，真的， 我认为这是减慢事情的最有说服力的论点。 如此坚定地支持它。 我只会坚持认为，终于假设在这里，所有人都真正喜欢它，并试图避免董事会的政治压力。 由于这些变化的巨大影响，请花点时间尝试以最科学的方式进行操作非常重要。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢尼克。 加斯顿·菲奥尔？ 大卫·麦肯纳（David McKenna）。 我们正在变焦。
[Alicia Hunt]: 我将给30秒的bipe。 一分钟零30秒后，它将发出喙，然后将有第二个声音信号到30秒。 因此，人们会收到警告。
[Emily Hedeman]: 只要让他喜欢完成他的想法，他们知道，何时到达两分钟。
[Gaston Fiore]: 加斯顿·菲奥尔61号，斯托尼路。 研究表明，房屋的增加可以建模价格，但更高的密度也可以减少隐私，增加噪音，挤压公园并倾向于街头。 这些指控属于目前的居民。 我们的任务是捕获这些好处，因为它完全告诉了费用。 首先，认识到这些外部性。 最高密度会降低隐私并增加噪声。 我们中的许多人离开公寓避开失眠的夜晚。 它还带来了更多的汽车。 这些车辆不在街上停车，延伸到公共街道，并将在我们信任的人行道上删除通道。 在投票购买任何分区审查之前，它具有停车和交通策略。 其次，降低监管成本。 政府规则约占40％，即4％， 多户家庭开发成本。 允许分层的延误和费率使价格膨胀。 简化的批准和合并检查降低了施工开始之前的成本。 第三，让成长付出自己的方式。 超过当前分区或任何未来购买写作限制的项目应为道路，水，下水道和学校的额外负担提供资金。 业主不应看到新税。 如果衡量影响，请提供财产税抵免。 房屋的可及性和社区的可居住性可以共存，但前提是我们面对这些费用。 当官僚机构可以将基础设施成本分配给增长和保护隐私和停车位时，梅德福可以在尊敬已经在这里的人的同时获得新的邻居。 正如托马斯·索威尔（Thomas Sowell）提醒我们的那样，没有解决方案，只有赔偿。 让我们选择房屋增加的补偿，而无需牺牲安静的夜晚和居民赢得的人行道空间。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 让我们搬到斯蒂芬·庞培（Stephen Pompeo）。
[Unidentified]: 斯蒂芬在Zoom中吗？ 好的。
[Emily Hedeman]: 斯蒂芬，你在变焦吗？ 如果是的话，你可以举手吗？ 非常好，我们会回到这个人，但是如果他准备好，我们将回到斯蒂芬。 我选择了Jean Nuzzo Heather Champagogny Champagogny Chris Lavie。我抓住了，大多数人的表现不佳。
[Heather]: 您好，我叫Heather Champney。 我是布鲁克街102号。 首先，支持可访问的房屋。 我熟悉克莱因·汤普森（Klein-Thompson）的书《丰富》，我完全意识到我们尝试做得很好的自由主义者如何增加了法规和费用，除其他外，这是住房成本。 由于以下原因，它根本不支持该计划。 透明度，并非所有居民都被告知对他们意味着什么。 例如，没有具体数据。 在过去的10年中，已经建造了多少个可访问的单元？ 新房屋的价格。 私人开发商的角色，对基础设施的担忧，我们今晚听到了，更多的钱，更多的钱，更多的钱，对丢失的东西几乎没有认识，不会表明任何保护的计划。 未提供收入计划，可确保广泛的基础设施需求，包括人满为患和新中学。 建造更昂贵的房屋的滴水方法，将价格降低到最大的财务能力，并减少到袋装较薄的人的能力，尚未被证明是有效的。 我生活在里根的滴水方法中，我看到了我们现在的灾难。 我不愿接受与未来基础设施压力有关的居民的居民的最新话语。 让我们稍后再担心。 恐怕这种计划或缺乏这种计划是我们看到的现在来自华盛顿。 我喜欢具体数据，并且在调查中发现的内容不支持该提案。 我打算完成，以便他知道，因为我已经不得不削减一半。 我最大的担忧是，直到每个居民都通知拟议的分区对他们的真正意义，这不是透明的练习。 我了解您承受着董事会的压力，我明白为什么。 目前将该提议提交下次选举之前将该提案提交给理事会的动力似乎是欺凌的，或者充其量代表了城市内一群组织良好的公民的观点。 它有我的方式或道路。 这不是我对丰富的阅读打算继续的方式。 从一开始就增加反应的反应，而不是收集所有专家，技术工程，政府和邻居中最好的回应。 该提议对开发商和大型房地产走廊来说是一种祝福。 对于最需要的人来说，这不是住房保证。 这是牺牲社区每个社区的代价，而不仅仅是西梅德福。 我更喜欢认为这是非自愿的，但是该计划建立了分裂的解决方案，而不是合作社。
[Emily Hedeman]: 格拉西亚斯，希瑟。 克里斯？
[SPEAKER_04]: 晚安。 克里斯·拉沃伊（Chris Lavoie），101 Century Street扩展。 当前关于分区的建议充其量是设计较差的，即使不是鲁ck，也不强烈地鼓励理事会和我们当选的员工全面拒绝他们，直到完成全面的研究，以及对我们社区感兴趣的公民的广泛贡献。 在其成立中，提出的分区变化缺乏对风险收益的任何特定分析，无法以如此深远的社区资源投资和对我们生活质量的影响进行如此深刻的投资。 该理事会公开认可的住宅提议的位置之外的目标是 需要提高住房密度以解决感知到的房地产危机。 需要明确的是，没有房地产危机。 马萨诸塞州人口的总数... 从2010年到2020年增长了7.4％。 同期住房单位的增长增长了7.9％。 作为负责任的公民，当当选的员工将危机一词贴在任何事物上时，我们有责任立即持怀疑态度。 梅德福有什么 这是方便时刻的好运。 也许我们遇到了渴望的危机。 由于宏观经济影响，即利率和通货膨胀，由于缺乏收集而加剧了它。 如果您可以定义它是什么，则增加的住宅密度不会影响房屋的可及性。 您只需要看一下剑桥和萨默维尔就可以理解我的意思。 尽管密度提高可以提高我们的收入基础，但对资源和基础设施的需求，学校能力和市政服务将一致投放。 增加和住宅分区密度是一组零收入的观点。 最后，正如突然关注的突然泄漏所证明的那样，很明显，梅德福公民被广泛不知情。 如此之多，以至于有必要询问它是否不是设计。 毕竟，每个系统旨在获得其成就的结果。 在这里，我们有一个不知情的受众，这是我们当选员工的失败。 为了负责任地，我会要求CDB和我们选择的机构拒绝这些提议的更改，直到可以进行更完整的研究并以更加逐步和测量的方式进行进步。
[Emily Hedeman]: 谢谢克里斯。 让我们去Zoom去史蒂文·庞培（Steven Pompeo）。 让我们去Zoom去史蒂文·庞培（Steven Pompeo）。
[Steven Pompeo]: 是的，非常感谢。 因此，要获得谷物，我想鼓励此时的建议在今晚的某个时候借此机会推迟，公众对附近的主题进行公众。 并提出市议会的建议以添加它。 然后讨论一些有用的密度创建选项，例如ADU，并可能有特殊的许可激励措施来发展较小或分裂的批次。 但是，这是一个独特的社区并成为几个家庭的想法， 这可以帮助一些非常幸运的人，可以帮助某些开发人员，并且不能立即改变社区。 但是，在别人房屋旁边的六个单位房屋的第一座建筑物是其财产崩溃的那一天，所有学校 这些属性之一左右的价值将崩溃。 这些只是梅德福市的普通百姓。 您的房屋就是他们所拥有的。 如果您的房屋的价值下降，它们将仅限于他们在退休时可以做的事情。 他们可能需要您家的价值来帮助生活。 他们可能需要这个来帮助儿童或孙子上大学。 因此，在微观层面上，我们开始将几个单位与人的财产放置的那一刻就是这个贫穷个人的财产开始陷入价值的那一刻。 因此，我再次鼓励建议继续使用ADU，并可能考虑有关无访问地段的可访问房屋的一些事情，但一劳永逸地推迟了公众。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢史蒂文。 我们接下来的两个Zoom评论员是Roberta Cameron和DeniseMartínez。 罗伯塔（Roberta）和丹尼斯（Denise），他们可以举手放大，以便我们确认吗？ 好的，罗伯塔。 罗伯塔（Roberta），我们将继续激活并启动计时器。
[Roberta Cameron]: 罗伯塔，你在吗？ 是的，我在这里。 你能听到我吗？ 谢谢。 非常感谢。 实际上，我并不是要打电话给我的名字，但我很乐意快速回应以下预期：房主的财产被利用了，这意味着他们被允许他们在他们目前拥有的，这是当前，这就是当前的发展，也就是说，也就是说，也就是说。 增加财产的价值，不会降低财产的价值。 因此，分区将增加人们财产的价值。 我还想指出今晚早些时候所说的话，这种新的增长确实可以帮助我们支付我们已经需要的基础设施改进。 然后，我们至关重要 促进新的增长，比我们当前的分区所允许的更多发展。 谢谢。 这就是我今晚要说的。
[Emily Hedeman]: 谢谢你，罗伯塔。 我们的下一个Zoom评论员是DeniseMartínez。 尽管我喜欢掌声，但让我们尝试保持我们的评论积极。 我们试图向所有人展示我们想获得的同样尊重。 谢谢。 丹妮丝·马丁内斯（DeniseMartínez）。 我见到你，丹妮丝。 我们将激活。
[SPEAKER_16]: 你好晚安。 感谢您允许我今晚介绍。 我是梅德福（Medford）的新主人，几年前买了我的房子。 我在簇区住了很多年。 我反对着你在做 在簇区，有一个停车密度。 几乎没有停车场。 当犁落在暴风雪的中间时，它们几乎无法到达街道。 人们争论他们的停车位。 我们应该居住的不是波士顿南部的南部。 我们不住在波士顿市。 是梅德福。 而且我知道可访问的住房是一场危机。 我想我不着急分区 您将创建可访问的房屋。 实际上，这会受到伤害，因为人们会出售房屋，因为他们会退休。 然后，他将离开我们，住在这里的人来处理停车场，以对待...我们不知道这是怎么回事... 反应，我们不知道城市可以修复所有孔 以及我对此感到不舒服的其他董事会成员。 支持可访问的住房。 支持进入城市的新人们。 支持学校。 我只是不支持快点。 我想是的，谢谢。 而且我认为我们只需要降低速度，更有意识并分析每个人的成本。
[Emily Hedeman]: 谢谢。 谢谢丹妮丝。 我们将亲自返回评论。 我们有Nate Merritt，Olga Okedi， 嗯，米卡·凯塞尔曼。 嗯，当然。
[Alicia Hunt]: 请记住，缩放董事会成员可能看不到它。 我不确定他们是否可以接近相机。
[Nate Merritt]: 开始了。 一切都很好。 内特·梅里特（Nate Merritt），河滨大街373号。 我摔倒了两分钟，而不是上次三分钟。 哼， 所以我和家人一起搬到了梅德福到一所房子。 我有小孩。 我知道很多父母都想做同样的事情。 因此，当我听到市议会议员和其他人说简单的住房日结束时，这是一个模仿。 洛厄尔城（Lowell City）有简单的家庭住宅。 它是该州第三大城市。 那么为什么梅德福如此特别？ 也就是说，这也是一个模仿，在上次会议上，亨特导演确实试图在这里抑制公众评论，以免听到人们的声音。 取而代之的是，这个想法波动或简单地发送了A并通过电子邮件发送给他。 有很多尚未传达的问题，所以我很高兴每个人都决定亲自发表评论。 这里的地图很困惑。 该地图显示 这不是今天的样子，但我认为人们认为这可能是今天的分区，没有。 这是市议会面对CDB想要的计划。 您正在失去今天的状态，以便人们可以比较和对比今天的任何计划之前的存在。 因此，一些清晰度可以提供帮助。 我看不到Lumiere公寓。 我看不到本赛季的登陆。 我看不到我们知道已经有大型复合物的任何颜色编码。 我在这张地图上看不到任何东西说，导演麦吉弗在谈论可能会在哪里有很大的增加。 我在这里看这张桌子，一样。 最大值只有三层。 没有什么可以说三个故事的东西。 那么地图中有什么颜色？ 这应该与人沟通更好。 嗯，商业组合，对吗？ 这是诺言。 也许这就是那里缺少的东西。 我不知道。 您在米德尔塞克斯（Middlesex）有一座大型建筑物，Hart应该去那里。 也许在这个城市还有其他问题，公司无法理解它。 您将拥有新的建筑物。 如果他们不能来两年，他们将去那里哪个公司？ H Mart退休了，另一方面，进入并离开了戴维斯，领先于他在梅德福的比赛。 所以这就是我所拥有的。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢内特。 我们在这里是奥尔加（Olga）和米卡（Micah）。 好的。 卡罗琳·弗雷（Carolyn Frey），梅丽尔·佩尔森（Meryl Perlson）。 然后，我们搬到了今天已经注册的人。 拉尔夫·克莱因（Ralph Klein），我会同时致电三个，以便人们考虑他们即将来临。 然后，我们将回到Zoom进行一对夫妇，并将继续来去去。 但是我试图将认识到自己的身心在这里的人个人优先考虑。 因此，我们有拉尔夫·克莱因，玛丽·皮埃尔·阿兹吉安和 用餐学校。 你好。
[Ralph Klein]: 你好。 拉尔夫·克莱因（Ralph Klein），梅德福公园街172号。 我也对位于高街的西梅德福的物业感兴趣。 我反对这些建议。 他们没有计划。 塞勒姆街30年前没有研究。 自1930年代以来，他们已经将这30或60年了。 还， 水槽大楼，他们将他放在塞勒姆街上。 分区很可怕。 他们制作了停车场。 现在每个人都说：哦，这不会影响您，塞勒姆街上的停车场。 我住在距建筑物一个街区的公园街。 Potter建筑物的所有企业，JRA循环及其公园街建筑公园的溢出。 所有员工都停在那里。 开车前往公园街，请参阅每辆车中的每个自行车架。 我将提出一个建议，该市仅在公园街为居民停车。 这是一栋将这个问题置于一个街区甚至更近的街区的单一建筑物。 此外，当他们举行了这些会议，信息丰富的会议时，我总是收到巴里·克莱门特中士的信息。 我有第一个昨天。 我不能得到一个。 对帕克街的自行车道的提议，从来都不知道。 我知道的唯一原因是因为我看到托德·布雷克（Todd Blake）走在街上，采取了措施。 公园街不应该是自行车轨道。 你投票了。 他不是公园和中央公园街的居民 他被投票。
[Emily Hedeman]: 30秒。
[Ralph Klein]: 此外，还有169年将公寓放在公园街的水问题。 有水压问题，很大的压力。 另外，太阳能，太阳系，您想要绿色吗？ 你放一座建筑物。 塞勒姆街60号公路是一条东西方路线。 您将建筑物放在右侧，高六层高和三层建筑。 他失去了将太阳能放在家里的能力，减少了自己的价值。 此外，宣布将建筑物旁边的建筑物旁边的人降低了。 她说：哦，好吧，您可以出售您的单位。 你为什么要出售房屋？ 增加其价值。 她正在谈论两件事。 她正在将苹果与橙子进行比较，此建议需要停止您一年来试图在我们的喉咙中进行的垃圾。 几岁了？
[Emily Hedeman]: 谢谢你拉尔夫。 只是为了澄清，这是社区发展委员会，而不是市议会。 因此，其中一些评论还希望重申建议，但在我们的公众评论中可以观察到。 所以，谢谢。 你好。 你好。
[SPEAKER_55]: 我是玛丽刺穿的齐吉安。 我住在富尔顿高地斯特吉斯街74号。 我担心住宅分区的变化。 我不明白为什么要进行更改。 我和我丈夫搬到梅德福（Medford）住在一个安静宁静的社区，拥有许多绿色空间。 更改 我认为他们建议这会直接影响我们，因为我的邻居有很多很多房子。 我认为挫折的变化对住宅区不利。 五英尺的挫折很小。
[Emily Hedeman]: 您是否有关于它们应该是什么的建议？ 另一个，对不起？ 您是否有关于它们应该是什么的建议？
[SPEAKER_55]: 好吧，我是绅士之一，他说：他们现在是什么？ 对于公众来说，看到他们是什么将很有用。 另一件事是，是的。
[Paul Morgan]: 七个半侧，但这是一个两个和-a -half的房子。
[SPEAKER_55]: 好的？ 我认为我认为公众将我们的所拥有的内容与提议的内容进行比较真的很有用。 嗯，因为我阅读了完整的分区，上个月只能得到30秒，而我在附近与之交谈的许多邻居都长大了。 他们没有收到城市的短信。 他们不知道这正在发生。 因此，拥有更多信息是真的很有用，以便我们可以看到会发生什么。 最后，我要说的最后一件事是，购买房屋是我们可以做出的最重要的人生决定之一。 人们节省了很多年的购买房屋，人们有权依靠不会发生明显变化的分区变化。 分区法规不会发生巨大变化。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢玛丽。 我们有Dina Calegero。
[SPEAKER_52]: 嗨，狄娜。 当然。 姓是Caleger。 Caleger足够近。 我住在斯坦利大道。 我在街上生活了60多年。 我是塔夫茨大学的黄油。 我为我们面临的独特挑战做出了真正的深刻看法。 作为大学和弦。 作为南方方法的居民，我亲眼目睹了塔夫茨（Tufts）的住房不足的影响。 目前，他们只为第一年的学生和第二年的学生提供保证的房屋。 发生的事情是开发人员进来，取走房屋，将其关闭并将其租给塔夫茨大学的学生。 我街上几乎所有的多户住宅都重建了。 现在，他们成为困难的学生，没有可访问的房屋。 他们非常昂贵。 最初，新开发的公寓和房屋维护得很好，但这些特性却降低了。 学生是短暂的。 他们不是我们附近的布料的一部分。 动态导致该地区的各种持续问题，停车场， 解锁垃圾，噪音和啮齿动物活动。 这些条件确实侵蚀了我所居住的社区。 这看起来很像住宅分区在我们附近的街道上会做的事情，这在我的街道上是可怕的。 您知道，我真的为内德福德（Nedford）提供了分区变化的未来，这是必要的。 但是，只有在缓慢而谨慎地实施这些努力时才支持这些努力。 我同意市长的观点，并同意梅德福的居民的同意，我们的行动非常慢。 我认为重要的是要真正保护 并享受我们居住的地方的性格和设计。 他们是我们的家。 他们对我们以及我们的需求和想要的东西都有很大的价值。 这种方式非常快。 减速。 让我们从Adus开始。 考虑基础架构的变化并缓慢移动。 我将看到与塔夫茨大学一起在我所在地区发生的更多相同类型的发展。 谢谢Dina。
[SPEAKER_44]: 我们将从Zoom返回我们的评论员。 我们有Meryl Pearlson。
[Meryl Perlson]: 你好，谢谢。 你好。 所以，我只想说一些话。 我是97B波士顿大道的居民。 我在梅德福生活了大约25年，我知道这仍然使我成为新手。 我在那里有一个公寓，我选择在梅德福生活，因为人们说的许多原因。 在您靠近城市地区的同时，拥有这种室外通道和树木。 我选择住在一条繁忙的街道上，因为那是我可以付出的钱，这就是我可以继续允许自己的东西。 我真的很想支持这些分区更改。 我同意我们需要更多的房屋，更多的房屋，但我不相信什么 我们缺乏有关某些含义的信息。 我看到这是由 关于有助于增长的政策的哲学，而不是我们特定社区的细节。 公共通知完全不足。 我附近正在发生的另一个变化是目前正在Mystic River的发展和改进。 整个附近有六个月的标志，并附有扫描代码。 您不会失去这种情况。 我没有在附近看到警告。 我不明白为什么没有人来到受影响的社区结识人并身体通知人们。 并非每个人都在线。 其次，我的意思是没有足够的传输能力，所有应该做到这一点的事情以及良好的公共交通传输能力。 尝试进入我的附近，或在我附近坐轮椅进行公共交通或河流。 您必须在街道中间才能浏览人行道。 我与不受监管的租户一起生活，他们非法在房屋中拥挤。 他们停在街上。 他们不只是看常识。 我只希望并支持对这些变化的放缓和仔细研究，因为赶快太重要了。 所以非常感谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢梅丽尔。 谢谢。 我们下一个数字是Mike Master Boney。 其他人，下一个演讲者。 南希·霍根（Nancy Hogan）。 这可能不是姓氏。 好吧，因为你有。 要感谢
[Mike Mastrobuoni]: 晚安，晚安，椅子，理事会成员，富尔顿春路73号的迈克·摩斯托博恩（Mike Mastobone）。 我是父亲，我也是市政财务专业人士，并坚定地支持拟议的分区更新，主要是因为它们与我们社区的先前建立的目标保持一致。 首先，交通和正方形附近的密度和混合使用项目的增加意味着年轻的家庭，首次减少老年人和房主，例如，他们可以获得梅德福居住的机会。 在我们学校的这个时候，我们有62名来自麦金尼·韦特托（McKinney-Vento）的学生。 这些是无法继续住在这里的邻居，我们付费将他们带回梅德福德，他们现在耗尽了它。 在我看来，这是住房的症状。 全停止。 其次，我们喜欢与否，2.5马萨诸塞州命题是我们应该非常重视的限制限制。 如果梅德福（Medford）不对投资说“是”，我们将落后。 我们正在追求收入，以资助我们在城市的基本服务。 我们的收入是为基础设施投资提供资金的幕后投资。 我们也是我们完全为学校提供资金的能力。 这些在有关的内容中并不负面。 第三，分区的修正案对于翻译已经存在的综合计划至关重要。 该计划的动作元素充满了在本董事会之前的更新分区中提出的建议。 仅举几例，创建12和18小时的可访问社区，确保每个人都可以使用房屋， 并实现我们的可持续性目标，并鼓励平衡增长。 因此，今晚我想清楚地表明，我支持分区改革计划中提出的建议。 我请您前进您看起来更好的那一刻。 我很感激。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢迈克。 南希·霍根（Nancy Hogan）。 你好南希。
[SPEAKER_56]: 谢谢。 我叫南希·霍根（Nancy Hogan），居住在泰勒大街42号。 我28年前住在那里。 我投资了这个物业和附近的社区。 我爱我居住的街道。 我们的房屋已经在一起，所以我们附近的房屋密度是密度。 尽管我们的街道分为简单和家庭房屋的区域，但也有几个家庭的房屋。 我联系了城市发展部门，并能够降低我特定财产（建于1925年）的挫折和所有其他要求，并想说我们的邻里从未以一种改变该社区的性格或性质的方式建造。 我在负担得起的房屋里度过了整个职业 作为专业人士，我在负担得起的房屋中非常牢固。 但是我也相信，我们目前在西梅德福的社区尚未建造用于多户家庭使用。 我认为这将大大改变我们社区的特征。 我认为还有其他方法可以帮助解决可以通过负担得起的房屋挑战我们的问题。 我们还有其他区域分为多户家庭使用和商业用途的区域，可以为城市创造出色的税基。 因此，我想说我坚定地反对这一建议。 我感到困惑的另一件事是，我们是泰勒大街上的梅德福广场。 许多人砍伐我们的街道到达铁路停车场，也把孩子们留给圣。 雷（Ray's）很好，但是在这条街道上尤其是在这条街道上创建一个额外的密度，我也想捍卫我们的街道，但我想说的是，我们的区域拉动该社区将受到密度增加的极大影响。 非常感谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢南希。 你准备好了。
[John Elliott]: 约翰·埃利奥特（John Elliott），埃默里街34号。
[Emily Hedeman]: 你好，胡安。
[John Elliott]: 你好。 我对分区努力失去了信心和信心。 重新分区的课程将使城市的吸引力降低，不理想和难以支付。 我得出了六个月的结论，目睹了PDS管理，CDB以及市议会的规划和许可的程序和方法。 在这里吹出三段。 需要接收梅德福的密度，以减轻住房的严重稀缺性。 梅德福（Medford）在过去四年中的净人口减少了2020年的人口普查2.11％，并且在全球范围内的未来四年中，预后持续下降。 他们去坟墓时他们要带家园吗？ 当他们搬到新罕布什尔州为什么负担不起时，他们是否带着家园？ 这是我们失去房屋的唯一思考方法。 另一个洞。 这导致我们经常运行流量。 贝克（Baker）的马斯多特（Massdot）找到了绿色的延伸，可以很好地为链式服务，但是周边地区，大街学院在很大程度上被洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·洛斯·梅奇（机） 如果没有住宅建筑物，也许有2％的时间，以及6.5英亩的延伸，有36块土地和36座房屋，分区工作应重新分类为迄今尚未公布的机构链。 他们中的任何一个似乎都不太可能成为减轻住房住所并最好促成税收清单的房屋。 这使我们产生了税收影响。 在令人耳目一新的诚实中。 30秒。 是的。 上周，议员确定，一名议员确定，一般分区的真正原因是，嗯，呃， 解决历史预算问题。 重新分区可能是按顺序进行的，但只有国家授权的执行才能满足住房的需求。 如果沃伦斯兔子椰子在脸颊上对有吸引力的社区的转换解决了住房的短缺，则可以减少需求，从而减少需求。 留出来，参与公民，并制定明智的计划。
[Emily Hedeman]: 谢谢约翰。 我将返回Zoom的评论员。 我们有亚历山大·詹科（Alexander Jenko）。 亚历山大，我将继续激活。
[SPEAKER_42]: 你好。 你能听到我吗？
[Emily Hedeman]: 是的，谢谢。
[SPEAKER_42]: 出色的。 因此，我会跳上其他人所说的许多事情，但是我注意到有一些问题，我认为是通过分区进行分区的。 我现在位于梅德福（South Medford）的莫利利大街（FormélyAvenue）。 似乎与城市其他地区一样，街道的不同侧面被不同地分为不同的区域，我认为这确实没有意义。 我认为我们应该继续在街上的街道上使用，而不是街区。 我也这样认为，我们在这里走得太快。 但是我认为会有帮助的一件事是 正如我们在以前的会议上所说的那样，我们是正方形的分区，首先分区跑步者以建立需求并在那里发展发展需求。 为什么我们不这样做，但我认为一件事变得显而易见，尤其是在这次会议上，梅德福（Medford）从南梅德福（South Medford）和梅德福（Medford）广场向城市的北部过渡了很大的过渡？ 嗯，为什么，为什么，为什么，为什么我们必须提高密度，直到我喜欢温彻斯特边界？ 我的意思是，为什么，为什么，为什么我们不能在最可接受的意义上增加密度，例如在梅德福（Medford）的南部，我居住的地方，仍然保持空间的一部分开放，以及在其他领域中的邻里特征。 我的意思是，我喜欢住在街上。 街上有很多孩子，包括我的孩子。 五岁以下的街区大约有七个孩子。 我喜欢密度的这一部分，并且它是创建的。 我们可以使用它，但这显然与城市北部的城市截然不同。 因此，我认为如果市议会和CDB可以在整个城市采用更微妙的分区方法，那将是有用的。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢亚历山大。 让我们回到这个人。 我们有Lori Flagg，Janice Blatt，Anita Nagin，
[Lori Spinney-Flagg]: 我叫劳里·弗拉格（Laurie Flagg）。 我在曼福德的Godfield大街上。 首先，我想谈谈去年夏天在塞勒姆街度过的所有分区以及我们在塞勒姆街度过的药房，他们聚集了我们的社区，并互相调整。 我不会像每个人所说的那样审查所有其他事情，但是除了水和污水外，还有一件事是火。 看到最近几个月刚刚发生的大火。 加利福尼亚遭到破坏。 温思罗普的大火。 我的意思是，仅在发生火灾时，密度才会占据完整的社区。 但是我想与公众分享一些东西，因为您已经有了它，所以他们可能不知道。 这是由顾问拉扎罗（Lazzaro）撰写的。 致社区发展委员会。 我正在写信给我为您为您提供的住宅区分区的建议提供支持。 该提案使梅德福能够以有机方式开始满足该地区的住房需求，因为居民决定继续前进并出售他们的住房需求 您适合有兴趣的买家的财产？ 好吧，大多数所有者都有50多年的历史了。 因此，我不知道我们中的任何一个人是否正在寻找简单和家庭住宅中的故事。 但 请注意，社区发展委员会不受最近对该提案迅速发生变化的人的影响，其社区发生了巨大变化。 据建议，分区不起作用。 分区是我们多年来一直致力于的缓慢而有意的过程。 我们反思了，并研究了我们如何通过这些主题。 我们正在仔细考虑使用方法的最佳方法，即住房成本高。 更新我们的分区条例是我们工具箱中的工具。 我还想提到，单户分区也被称为独家分区，引用波士顿地球仪，在20世纪初期成为名声，作为一种政策工具，以维持沿着种族边界的独家社区，，沿着种族边界进行独家社区。 避免建造公寓。 在梅德福的最富有和白色部分保持独特的家庭分区，这也非常接近波士顿北站的唯一委托火车站，将是种族隔离主义者和不可接受的。
[Emily Hedeman]: 对不起，劳里。 我将不得不前进，并出于尊重。
[Lori Spinney-Flagg]: 您必须为我们的一位辅导员写过而感到羞耻。
[SPEAKER_60]: 你好，谢谢。 大家好。 我叫珍妮丝·布拉特（Janice Blatt）。 我住在皮拉克利德路。 我去过那里已有24年了。 我是一个单身女人。 我离开了，我工作了很多，我收到了20％，24年前离开了，我保留了我的房子。 我只想说，Planingad Road是城市中最美丽的道路之一，尽管现在它最终有许多塑料障碍，但以后让我们对待它。 我的评论已经对住宅发展进行了很多评论。 我想谈论我一分钟的感觉，并且从美国公司差年多年，到一个非常高的分类职位，我感到肯感到肯的方式始于会议开始，这是我们城市中最高的人，他们正在度假，这并不复杂，这并不复杂，我们不知道在这里，我们不知道，没有，没有，没有，没有，没有，没有，这是不是，这是不是，这是不是，这是不是，这是我的。 我们没有财务。 我们没有钱。 然后，他说，专员很友善地在公共工程中，我还没有看到任何融资。 看来这是梅德福（Medford）改变的哲学演讲。 我没有搬到萨默维尔。 我不想成为萨默维尔。 如果我这样做了，我会在那里买。 我会在剑桥买的。 这是梅德福。 对我来说，这个词的密度是毒药。 对不起。 它看起来像是一个政治和哲学咨询时尚词。 30秒。 一切都很好。 我也想对西梅德福发表评论。 如果您想漫步，您会看到船只 - 潮流，越过街的孩子，教堂出来了吗？ 这是商业转移的唯一方法。 梅德福是一个被转移的城市，我们喜欢与否。 您会在高街和温思罗普中看到圈子，您将添加更多住在那里的人来下车并前往另一个交通圈。 我不想成为萨默维尔，我也不想变得密集。
[SPEAKER_44]: 谢谢珍妮丝。
[Anita Nagem]: 我叫Anita Nagm。 我住在诺顿大街9号。 首先，我同意每个人的观点，几乎每个人都说这个计划正在匆忙，公众通知不高兴。 我有两个具体的评论。 首先，任何新的分区计划都应将拥有太阳能电池板的所有者的权利编码，并且即使尚未安装它们，也没有将这些板封锁。 太阳能电池板是 即使是现在，环境的必要性以及在短期内将是绝对的需求。 这也将是许多人的经济必要性，因为电力的价格开始射击。 有了新的AI数据中心，许多人将需要它们。 重新分区应考虑未来的后果，并急于解决问题可以创造他人。 其次，在以前的一次会议中，Innes Associates表示，当提出停车问题时，哦，MBTA通常会增加公交服务，如果住房密度增加。 他们似乎完全忽略了MBTA正在重新设计整个总线网络。 该计划于三年前修订，结束于2022年12月。 尤其是西梅德福（West Medford）将大大减少公交服务。 我已经战斗了三年。 他创建了几个社区要求，并具有近2,000个签名。 我一直在与当选代表合作以对抗这一点。 我们取得了有限的成功。 其他MBTA系统社区也在战斗，并试图解决其中一些问题。 这样做将是一种遥不可及的可能性。 第三个是，我不会尝试利用MBTA社区的表现来增加西梅德福周围的密度。 社区法要求任何拥有MBTA服务的社区都有一个法律允许多户住房的领域。 在任何社区的每个季节中都不必要。 梅德福已经知道惠灵顿地区。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 我将回到我们的尾部变焦。 安迪·贝克。 安迪，我将继续进行激活。
[SPEAKER_71]: 你好？ 你能听到我吗？
[Emily Hedeman]: 我们可以，但是非常非常轻。
[SPEAKER_71]: 让我上传我的音量。 让我们来看看。 好的。 开始了。 嗯，我希望你能听到我的声音。 好吧，我活着。 是的，我在梅德福生活了45年。 我的第一所房子的价格为42,000美元。 我不是在卖我的房子。 我不是开发人员。 我对分数不感兴趣。 我感兴趣的是生活质量。 尽管我支持可访问的房屋的概念，但我将提供此建议的扎实示例。 我住在西梅德福的阿灵顿街。 在阿灵顿街， 我们有六间房屋要出售，好吧，我必须说开发人员再次开发。 他们每个人的售价超过一百万美元。 这在阿灵顿街。 开发商再次购买，撞倒了该物业，放了两个公寓。 另一位开发人员买了很多足够大的东西。 为了适应两所房屋，没有任何房屋，每座房屋都以110万美元的价格售出。 因此，这就是发生这种类型的情况时真正发生的事情。 可访问的住房是必要的，但是如果我们没有统治开发商的立法开发商，那么我们拥有的是购买房地产并给他们钱的人。 对我来说，重要的是与我的邻居和社区的生活质量。 我对董事会的关注 更改可管理的小吃。 在我的职业生涯中，我有与查尔斯·施瓦布（Charles Schwab）总统合作的经验。 他说，当我尝试整个规模的组织变革时，他失败了，因为我是唯一有这种变化的人。 没有其他人在这里有效。 这就是我看到的市议会试图在这里做的事情。 居民没有这种变化。 或市议会这样做。 而且，如果我们想拥有一个有变化的社区，则必须在可管理的小吃中。 谢谢。
[SPEAKER_44]: 谢谢安迪。
[Emily Hedeman]: 我们将亲自返回我们的评论员。 凯利·卡塔洛（Kelly Catalo），伊丽莎白·贝尔（Elizabeth Bale），埃利斯·科普利（Elise Copley）。
[Kelly Catalo]: 你好。 Hello Kelly Catalo，Medford Salem Street 23号和Medford市的33岁房地产经纪人，这使我成为房地产评估的专家。 这项分区提议摧毁这座城市，在西梅德福媒体上放置了六个单元建筑物，该建筑发生在塞勒姆街，他们想在加菲尔德街， 这将对所有这些属性的价值产生负面影响。 这六个单元将增加。 开发人员称呼这个城市的每个人。 你们所有的家。 您正在接听电话。 他们想知道您是否想出售您的财产，因为他们今天想购买它，因为发生的时间 它们从三到六个单元不等。 然后他们将成为公寓。 然后，他们将以超过一百万美元的价格出售它们。 这将无助于梅德福市的价值观。 它不会带来，密度不会带给梅德福。 请参阅登陆职位作为您的榜样。 建造着登陆站时，梅德福的人民无法为两间卧室的公寓支付3,000美元。 来自其他社区的人们可以支付车站。 当时，在街对面，这些公寓位于第9街，被租用，以1,400美元至1,500美元的价格租用。 好吧，很快，支付3,000美元的人过马路，说，好吧，我将支付2500美元。 密度所做的一切就是增加住房成本。 它有一些工具确实可以将可访问的房屋带到梅德福。 如果我们看一下Siga地图并看北梅德福，大多数地块都有4,000平方英尺，但是分区表示，一个家庭需要5,000平方英尺。 在威尔逊街（Wilson Street），最近出售了一家物业。 现在有两种麦克斯措施基于仅12,000平方英尺的一块土地。 然而， 如果您放下4,000个北梅德福分区，则可能有三个独特的家庭住宅可以找到适合该社区的社区。 如果我们看四个... ADU单位，我知道我很低，我会再要求一分钟，因为我想给您一些可以使用的东西。 我可以给你大约30秒。 谢谢。 Adu单位，我们在梅德福市拥有7,800个独特的家庭住宅。 现在的房间里的公寓，低端为$ 2,100。 Medford Adu将租用约1,600美元。 您的孩子中有多少个孩子可以留在梅德福？ 他们可以呆在这里。 我们有多少老年人负担不起这些最大的地方。 他们可以以这个价格在梅德福。 因此，创建ADU正在创建梅德福人自然可以访问的房屋。 但是，如果您居住相同的家庭，现在使它成为两个家庭的家，则 我保证我们现在的两个家庭成员为150万，或者也许我们将其分成两半，我们卖给两个公寓和一百万个或一百万个或一百万个。 这些都不会创建可访问的房屋。 谢谢。
[SPEAKER_44]: 谢谢。
[Emily Hedeman]: 伊丽莎白·贝尔（Elizabeth Bale）。
[Elizabeth Bayle]: 伊丽莎白·贝尔（Elizabeth Bale），埃默里街34号。 时间很少，还有很多话要说。 我只想说我们在1987年购买了房屋。 我们的房子建于1895年。 梅德福（Medford）于1892年加入了一个城市。 我们的房子可能是一个农场。 我认为这不是独家。 嗯，我们走了一个处于悲惨状况的破碎的房子，有很多东西的卡车破损和很多砾石，并用美丽的花园制作了一个非常漂亮的房子。 我们的财产周围有可能已有50年的历史了。 我们住在一条街道上。 这是一条短街。 它有大约20座房屋，大约是单个家庭的一半，大约有两个家庭中的一半。 随着变化，应该是NR3。 而且我不会反对。 但是到达UR1并说不再在右边建造简单的房屋是非常极端的。 而且，如果他住在NR3，他可以加倍或三倍，或者可能只需添加Adus，Houses，The The The There Firn，直到将住房单元数量提高四倍。 我们现在只有三个家庭。 30秒。 您问了挫折。 挫折的五英尺甚至不允许您放置梯子来绘画房屋或更换窗户，甚至可以移动空调。 人们应该如何处理？ 我们确实有一个社区，人们会帮助和感到安全，但是没有更多房屋和汽车的空间。 我们有很小的很多。 这是一条独特的感官街。 密度在任何地方根本不适合，至少超过NR3。 谢谢。
[SPEAKER_44]: 谢谢你，伊丽莎白。
[Ben Lavallee]: 艾米丽（Emily），对不起，您能只是什么意思？ 我输了。
[Emily Hedeman]: 我们有一个地址。 我不想追逐它，而只是喜欢交叉检查的类型并将您在说什么。 但是这种反馈非常有用，因为它的特定程度。 因此，感谢您今晚来评论。 埃利斯，好的。 Elise，我认为您通过Zoom团结一致。 我将继续激活。 感谢您今晚的灵活性。 Elyse，Elyse Cuplay，对吗？ 是的。
[SPEAKER_44]: 你好，Elyse。 你好。 你好。 你能听到我吗？ 是的。 谢谢。 Elyse Cuppley。
[SPEAKER_46]: 我住在萨加莫尔大街，我在这里表达我的强烈反对 用于分区建议。 我们听到人们说，放慢脚步。 我不会要求降低速度。 我会要求被拒绝。 首先，我想说梅德福没有房地产危机。 我会再说一次。 梅德福没有房地产危机。 因此，可以明确地说，这些建议没有回应梅德福市所面临的问题，而是记录并非所有居民的理念。 首先，人们说，该提案与综合计划保持一致。 这不是真的。 如果您阅读了综合计划，那么综合计划中没有任何位置来捍卫这些分区的变化。 关于综合计划的另一件事是，如果您观察到这是如何加入的，那么梅德福居民就没有评论，协作和贡献。 综合计划还指出，到2030年，我们预计梅德福居民将增加6％。 这是一个假设。 我不知道该提案将增加我自己拥有多少家。 我的运气中，我将从一所房子转移到六个以上的单位。 如果ADU拥有，则可能是八个。 其次，在综合计划中不考虑ADU的效果。 梅德福（Medford）的社区保存确实是由附近的社区来完成的。 我们应该做出社区的贡献，以决定这个社区希望继续前进，而不是整个城市的这些激进变化。 密度，我只想说我可以在邻居的厨房里看到。 您可以在我的窗户上看到。 我不想再密度了。 而且我认为我的绝大多数邻居不再想要密度。 我们已经比阿灵顿，斯通汉，梅尔罗斯，温彻斯特，我们所有的邻居都更加密集，除了剑桥和萨默维尔，他们占据了第一名和第二名。 在马萨诸塞州英联邦的密集城市中。 而且，正如人们所说，我们不想成为该州第三个人口稠密的城市。 根据这个基础架构，至少我们正在听什么 从我们的领导者那里，我们不研究他。 我们不知道，我们还没有准备好。 我们不知道这会花多少钱，但是我们无法处理学校，道路和所有经销商。 我们现在有很多工作要做。 我们必须专注于此。 梅德福居民应该确切知道这些提议的变化将如何影响我们的城市。 我们的领导人必须准备回答有关它的问题。 并处理那里的更改。 最后，我只想说这些分区变化对我们的历史身份有真正的威胁。 有很大的环境后果。
[Emily Hedeman]: 正如其他人所说，我将不得不继续并保持沉默。 您大约是一分钟20秒。 但是，如果您有其他评论，请通过电子邮件和电子邮件分享。 谢谢。 我们将要有的下一个评论员是变焦。 让我们做Avery Mangu。 你好，艾弗里。 我将继续前进并发送请求以激活沉默。
[SPEAKER_34]: 你好。 我叫艾弗里（Avery），费尔菲尔德街（Fairfield Street）14。 我21岁。 我在梅德福（Medford）生活了八年，目前我住在一块土地上，该土地被标记为Rezon作为住宅城市。 实际上，在分裂的街道的一侧。 这意味着像生活这样的房屋无法建造我将来的住所。 而且，如果我拆除目前的房屋，则至少需要一个由两个家庭组成的单位来代替它。 现在，我认为对于我职位的人对这个分区建议的防御将非常容易。 它确保了我居住的土地将来不会以相同的方式使用，这很可怕。 但是，我想提出相反的意思，而不是试图阻止这种变化。 今晚我在这里为这项分区建议提供全力支持，是梅德福的居民，纳税人，年轻和唯一的居民。 我之所以这样做，不是因为我试图在下一代维护当前的生活方式，而是因为我想比现在做得更好，对自己的后代和生活和爱的城市做得更好。 在美国，故事是相同的。 最密度的住房对建造它的城市是一个很大的好处。 降低住房成本，使该市搬到老年人和年轻人方面更具吸引力，使社区更加牢固，更愉快地将业务带入了这座城市。 但是，在所有这些美国，像这样的建议面对反对。 我认为的反对是一种真正的恐惧，但最终改变我们习惯的模式是错误的。 先例告诉我们，对这种恐惧成功的城市，并将更高密度的分区划分到其余的法律上，并且在未来几十年中向城市的所有居民和访客支付了股息。 我希望这是我喜欢的城市。 Medfood于1892年被纳入一个城市，我说是时候开始像一个人一样建造了。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢Avery。 我们将亲自返回评论员。 我们有Danielle Marcellino，Patrick Clerkin，Heidi Sutherland，
[Danielle Marcellino]: 丹妮尔·马塞利诺（Danielle Marcellino），斯宾塞路11号。 我还是地铁消防局联盟主席。 我认为您对这个主题的占用无关紧要，您的个人安全将永远是优先事项。 我将走到最后，说警察和消防员可能是该市唯一每天都在为自己的公民利益而为自己的保安工作的人。 因此，在分区的谈话中，他们开始与公共安全部的负责人进行讨论的负责人进行交流，似乎安全似乎是较晚的事情。 消防员和部门负责人非常担心。 需要记住的一些chave点是，消防部门每天没有足够的员工工作，对不起，每天在弯道上工作以安全地做出回应，因为我们认为根据消防安全标准构成中等危险和高危险。 这意味着几个三层楼和四层或更高的楼层。 我们甚至在塞勒姆街上的地面上都没有消防车。 这意味着，如果您的房屋在街上和塞勒姆（Salem）的火焰中连接在一起，那该地区的第一支消防员的第一支球队没有水或软管来扑灭大火。 不幸的是，您必须等待另一个领域的团队 对不起，我看不懂。 不幸的是，您需要等待另一个领域的团队。 而且，如果您看到房屋的火灾，它每秒就会成倍地生长。 增加人口和社区的密度将影响我们对紧急情况的反应。 基本上，该计划将传播非常薄的消防部门的资源。 如果您对对社区有益的东西有兴趣，请减少负载列车，并允许安全专业人员有时间正确评估该计划的影响并在实际实现之前增强我们的资源。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢丹妮尔。
[Patrick Clerkin]: Patrick Clerkin, 50 Princeton Street. And I wanted to focus on some actionable proposals for how this process might be smooth for the board, the council, the public, pretty much all the stakeholders. So we've already heard about the pace of the process. Another piece is the presentation of information. One of the things that comes to mind is anytime there are maps like that, really calling out in red line form the differences between the two versions of the maps will really help because it's very difficult to look at two maps where a lot of things have changed and wrap your head around what exactly is going on and what's different between the two images. The second thing is the different zoning codes. There's the old code, the new code. I think it would help to have a diagram that really visually conveys the transition from one taxonomy to another taxonomy, like what merged, what split, what was added, what's the same. It's difficult when you have two different vocabularies, basically, and you're trying to compare the two. The third is the website is generally pretty good. I was actually scrolling through it, but I would say that really reassessing, having someone look at it and just de-jargoning anything, particularly headlines. I think that for the most part, it's good, but there's still some things out there that someone might look through it and say, what is this? And plus some of the things within the tabs are kind of text walls. People don't really like to delve into those often. it's a lot easier to do that. So visuals certainly help. And then the third category of item is just aligning incentives. So I would say that anyone who has possibly anyone who has a property along the edge of a thoroughfare where we would be building taller buildings naturally, that's where you would put more would have their property taxes decreased. Um anyone who was right next to the tall buildings would have their property taxes decreased because they're losing the value of their of their homes and basically phasing out towards pretty much the edge of the shadow of the building. The properties in the immediate area would have their property taxes decreased as well. So that would align the city's incentives with the residents incentives, so they would basically think twice about having really tall buildings. They gain
[SPEAKER_44]: Thank you, Patrick.
[Diane Sullivan]: Good evening. I'm Heidi Sutherland. I'm at 66 St. James Road, which is on the Budweiser side of the Fellsway. I came here specifically just to listen and see what was going on. Trying to see these maps on Facebook. They don't blow up enough. You can't really see anything. It's useless. But listening to a lot of my neighbors and concerns that they're having, I was a housing advocate for six years in Boston. I worked with homeless, low-income people affordable housing is an oxymoron. There's no two ways about it. If you look at the HUD website right now, the area median income for MedFed is $118,000, which under normal circumstances would be a two person income. My daughter and her fiance can't afford to live in Medford. They are above this area median income combined. They had to buy a house out in Tewksbury at 600 square feet. They can't afford this. They looked everywhere. She would rather be down here with her family. I live in the house that my grandfather built that my mother grew up in on St. James Road. To my neighbor over on Park Street, resident parking only, make sure it's 24 hours. And even then, if the police can't get down there to police it, it's not gonna help. To my neighbor who was the realtor, great, I applaud her tremendously. There's a lot of problems with the proposal in general. I wish I had answers, but it's just, there's too many things wrong with it, that it really needs to, that we're going to be able to. Put more focus in individually, break them out into separate pieces. Don't lump the residential zoning in with the E. D. U. Zoning to rush it through. Take it piece by piece. It's the only way that things are going to work. Well some of my neighbors like what has been is impossible. I'm right by the gas station. People just rush by on the Fells Way. They don't want to let you out. As far as my street, we've got a nice little bend on it. The fire truck has a hard time getting down there if everybody's parked. We're one-sided parking. We're a two-way street. I can't park facing the wrong way on my street because it's not deemed on the other side that it's one-way parking. there's a park in front of my house, my neighbors, and I just found out tonight that my mother received a phone call from a realtor looking to buy the house. Heidi, I'm going to ask you to wrap up your comment. Not a problem at all. Thank you. I just wanted to say I really have concerns as one of the young people, younger people in the city that you're driving, you're going to wind up driving people out. It's not going to be a good thing, contrary to what the young folk on the Zoom had to say.
[Emily Hedeman]: 谢谢，海蒂。 我们将返回Zoom的评论员。 我们有Daniel Nezo Mueller。 丹尼尔，我继续激活。
[Daniel Nuzzo-Mueller]: 你好。 非常感谢您收到我的评论。 我只想建议我们可以考虑限制 可以在给定的一年中培养的物业，只玩了数量，可能是具有分区变化的总股票的5％，只是为了帮助提供满足双方需求的解决方案，他们都希望改变分区的人和想要留下来的人。
[Emily Hedeman]: 我会问有单独对话的人，请把他们从摄像头上拿出来。 谢谢。 抱歉，丹尼尔继续。
[Daniel Nuzzo-Mueller]: 没问题。 因此，我的意思是，我想回应帕特里克（Patrick）的建议，即我们在双方之间找到了一个良好的承诺，既能够减少节奏，又可以使我们能够作为一个城市前进，并继续前进，您知道，您知道新的机会。 太感谢了。
[Emily Hedeman]: 谢谢丹尼尔。 享受评论。 我们个人评论员汤姆·纳克尔（Tom Knackle）和哈里森·格林（Harrison Green）。
[SPEAKER_08]: 你好，晚安，汤姆·纳克尔。 你好，音。 一所房子的所有者在弗农街1号（Vernon Street）和西梅德福（West Medford）一生的居民14年。 我有几个建议。 一个是这是一个很棒的建议，我认为您不应该经历七个成员 在社区中，但通过选举投票的所有成员，不仅是理事会成员。 如果发生这种情况， 必须为独特的住房所有者提供任何补偿，因为这是生活质量问题和货币问题。 生活质量的丧失以及前面有人说的那样，如果他在一个家庭住宅面前建造了一栋多户家庭建筑， 您的房屋价值损失。 因此，应该考虑这一点。 开发商或城市弥补了这一损失吗？ 谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢汤姆。
[Harrison Green]: 你好哈里森·格林。 嗨，哈里森。 西梅德福的一条罗纳利路。 我很幸运能在西梅德福拥有大约30％的单一家庭住宅。 如果我的邻居允许各种部门的发展，那么它可能是该社区的一部分。 梅德福现在是一个拥有多数租户的城市。 如果此建议涉及获得所有居民的公开评论，我建议您努力考虑像我这样的房主之外的需求，他们可以在负担得起的危机中周三晚上参加各种会议。 我还想认识到，由于不了解地图，我们的市长要拆除该部门是多么不寻常，并且由于五到10次和每天的电子邮件。 我们应该得到执行董事更好的支持。 最后，关于房屋翻新以超过一百万美元的评论。 房地产转让率可能会开始解决这一问题，以资助负担得起的住房信心。 我很想看到社区寻找解决方案，而不是在没有解决邻居面临的问题的情况下放缓。 理事会采用该提案。
[Emily Hedeman]: 谢谢哈里森。 我们将返回Zoom的评论员。 我们有T.M. 汉利 我将继续激活。
[SPEAKER_61]: 你好晚安。 非常感谢。 我要感谢所有在我之前说话的其他人。 我是Playstead Road的终身居民。 我以为我的下一个动作会在马路对面到墓地，但是我觉得我现在被送走了。 我同意。 我在这里慢慢说。 但是，现在听，我的想法被拒绝了。 请，我拒绝它。 基础设施需要很好的评估。 如果我们在那之前没有它，一切都会破裂。 让我们再说一次，我不知道我们会在哪里。 而且我不应该在住房所有者来支持一切。 所以请，我拒绝。 我想说的是克里斯·拉沃伊（Chris Lavoie），你有最好的话。 我们不在房地产危机中。 我们是为了方便的危机。 那就是我们所在的地方。 因此，我认为许可，ADU和不再是银行的激励措施。 谢谢。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 我们将去找下一位评论员埃里克·巴斯蒂安（Eric Bastien）。 埃里克（Eric），我将继续激活。 如果您在说话，我听不到您的声音。 我将继续并要求沉浸。
[SPEAKER_66]: 对不起，你现在能听到我的声音吗？
[Emily Hedeman]: 我现在能听到你的声音，是的。 好，谢谢。
[SPEAKER_66]: 您好，我叫埃里克（Eric），目前我住在南梅德福（South Medford）的莫顿大街（Morton Ave），我在这里坚决支持该分区建议。 我认为我们今晚几乎听到了Nimby的几乎所有经典论点，但是归根结底，每个人都等同于否认基本经济 鉴于需求最高，它降低了市场补偿率。 因此，房屋变得更容易被所有人使用，并允许您建造更多类型的房屋。 梅德福不是真正的空虚。 我们正处于负担得起的危机中。 但是，不仅仅是梅德福。 这是一个区域案件危机。 您不能像投资工具和基本避难所一样对待房屋。 您必须选择一个。 现在，我听到的所有声音都选择了投资工具。 有人认为我们应该放慢脚步，但我认为避免在天气到武器立法的一切行动中避免行动是同一条线。 延迟是一种否认形式。 让我们对停车投诉说实话。 停车是人为便宜的。 如果稀缺，价格相应。 在人们不能住在这里的情况下，请勿使用公共资金来补贴私人汽车存储。 首先，我搬到了梅德福，因为它可以访问。 大约13年前，我是一个租户。 我离开是因为我发现了更多令人兴奋的居住地。 我之所以改变，是因为新的开发项目和更大的密度使其可以再次访问和可取。 现在，这是我最喜欢的地方。 重新分区是一项漫长的比赛，分区变化需要数十年的时间才能大大变化，以改变住房和基础设施的变化。 构建缓慢而昂贵，如果我们现在不采取行动，我们将涉及一代人的失败。 最后，这样的会议中最强烈的声音通常代表当前的所有者，而不是租户，新居民或未来的家庭。 进口社区发展委员会抵制财产的怀旧或财产，使财产的怀旧或价值与道德论点混淆。 请通过此分区。 梅德福的未来取决于它。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢你，埃里克。 我们的下一个评论员是辛西娅·库恩（Cynthia Kuhn）。 辛西娅，我将继续前进并激活。 辛西娅，你在吗？
[Cindy Kuhn]: 是的，你能听到我的声音吗？
[Emily Hedeman]: 是的，谢谢。
[Cindy Kuhn]: 我住在602 High Street。 我在这个计划中的一所房子里被编程为城市住宅。 我担心流量，因为它已经存在 在高街的高峰时段，少量交通。 我担心气候变化，因为增加密度的影响也会增加更多的城市热岛，而我 我非常担心。 我还担心市长关于我们学校被填补的事实的陈述。 甚至有计划 嗯，有更多的学校可以容纳更多的人。 我认为迈出这个计划将非常非常鲁ck。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢辛西娅。 我们的下一个变焦评论员是两个眼睛的iPhone。 在插入公众评论之前，只有一个提醒您指示您的姓名和地址。 我用两只眼睛向iPhone发送了订单，以激活沉默。 很好，我将继续去缩放评论员。 我们有Ellen Lavecchia。 艾伦，我将向您发送财产。 好的。
[SPEAKER_53]: 你好，你能听到我的声音吗？ 是的。 谢谢。 你好。 是的，所以我想提出一个不同的观点。 这只有在整个城市的变化需求类型。 他住在一个由两个家庭的两个家庭的房子里，供两个家庭和三个家庭的家庭。 我的家人长大了，我的需求改变了。 我可以留在梅德福，搬到一所房子。 我希望有一天我回来时，我的孩子们成为了生活的公寓风格。 今天，我可以在梅德福（Medford）完成所有这一切，这一刻在20年之内。 我的邻居大部分时间都将在20到30年中交付20至30岁之间，并将拥有开发人员，因为这将是最好的出价。 因此，我目前独特的家庭社区将成为一个多户社区。 全市没有不同家庭的不同需求的差异。 所有社区的外观和感觉都一样。 它将是一个尺寸。 如果只有一种家庭或一组需求可以在梅德福适应的，而不是各种需求，我们今天可以为不同的家庭和不同家庭需求做到这一点。 当我搬家和整个社区时，独特的社区不再是一个家庭社区。 独特的家庭社区都不是家庭的独特社区。 我对您的问题是：什么时候要传达，我们的制服何时发行居民？ 您会寄给我们制服吗？ 我们都必须一样吗？ 我们都必须相同。 我们都必须有相同的需求。 那是你的问题。
[Emily Hedeman]: 我们在什么时候向居民发行制服？ 是的。 好的。 我只是和评论员澄清。 我不是在要求椅子上发表评论。 谢谢。 出色的。
[SPEAKER_53]: 是的，您可以让所有人都知道这将很棒。
[Emily Hedeman]: 出色的。 谢谢。 谢谢您的评论。 我们的下一个评论员是克里斯蒂安·佩特里洛（Christian Petrillo）。
[SPEAKER_30]: 嘿，谢谢。 这是Medford的Wellgate Road 19号的Christian Petrillo。 他在这座城市长大，出生和创造，也为这座城市的一些发展做出了贡献。 目前服务的梅德福（Medford）已有数年的时间没有改变其分区。 正方形快要死了，即使不是手机，您知道便利店和指甲室。 我们需要的是一种移动未来的一种类型的未来，您知道，观看我们的正方形，激活城市景观，使密度可以合并可访问的房屋，以便所有人都可以使用。 你知道，城市居民的范围。 这座城市正在增长。 当我听到停车和服务问题时，显然其中一些与开发不符。 它们是预算赤字或其他任何事情，但应随着发展而发展。 发展刺激了也有助于预算的税基。 而且，您知道，我听到的是有很多时间的人。 所有这些最初的担忧实际上都是对改变的逆境的担忧，逆境不会在不在这里的时候。 你好。
[Emily Hedeman]: 对不起。 我忘了让早期的评论员保持沉默。
[SPEAKER_30]: 因此，您知道，也就是说，我们不害怕改变。 我们不仅必须考虑自己的需求，而且还必须考虑到城市的需求和不断发展的税基。 还有一个房地产危机。 人们可以拒绝这是一个要约和需求。 供应越多。 我希望他知道需求减少，所以他知道如何帮助价格和可及性，而不是人们会进来，并且只会创建流行的住房包容率，并且他知道这对此有所帮助，因为他增加了可及的信心和贡献，所以我知道我相信必须仔细仔细考虑的计划。 对于主要道路上的密度，激活城市景观，零售贸易，刺激性，一个大型社区，也尊重一个家庭的所有者和该社区的结构，例如智能社区的任何成长和发展。 但是我们需要展望未来，我们不能成为尼米比斯，而只是想到自己的房屋而不是寻找房屋的人。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢基督徒。 我们将两只眼睛返回iPhone。 您将收到激活沉默的请求。 我正在发送一个请求激活沉默的请求，但这似乎没有发生。 如果有一个技术解决方案，则可能有一个电话号码可以标记。 我们将去迈克尔·杜伯里（Michael Dewberry）的下一个评论员。 迈克尔，我将继续发送请求以激活声音。
[Michael Dewberry]: 您好迈克尔·杜伯里（Michael Dewberry），公园街。 感谢您收到我的评论。
[Emily Hedeman]: 它很低。 您能说更强大或更靠近机器吗？
[Michael Dewberry]: 这更好吗？
[Emily Hedeman]: 有点好，但是它只是在家里或邻居中尖叫，有时甚至是为了宽恕您的同事。
[Michael Dewberry]: 嗯，是的，一个，一个，迈克尔，你埋葬50公园街吗？ 嗯，感谢您收到我的评论。 对不起，我以前不在这里。 我的名字叫，嗯，嗯，我等到上次会议结束了。 嗯，实际上，我认为他们可能是我在这里的几次会议，因为必须推迟会议。 嗯，那么，是的，我很高兴现在有机会尽快交谈。 嗯，我只想说，嗯， 我也很高兴看到这里有更多的人。 我过去迟到了。 我去过许多会议，但我完全理解。 我认为您今天下午来试图实现它。 我同情这个职位。 我想我们想做 改善沟通，找出我们如何解释这对更多人的解释。 明亮的。 坚决支持当前的修改计划，我希望看到我将继续前进。 但是，如果我们必须在这方面进行更多的沟通，如果人们需要提出的具体改进，我认为这也很棒。 但是他会坚持委员会与他在一起 您知道，最初是一架民主上的一架飞机，因为我们正处于几年的整体愿景和已建立的截止日期的过程中。 我认为这扩展了一点，您已经同意这是完全有意义的。 但是，不，您知道，权衡它，当您知道，我们知道，最后选择时，这是我们想做的事情。 我和我的妻子很幸运拥有我们的房子，这是一栋独特的房子。 我们很幸运能够做到这一点。 我们毗邻多户房屋。 我们是10个单位建筑物的两个门。 我不觉得自己的经验或房屋价值受到多户家庭的距离的影响。 如果我们周围的密度突然增加，我认为我的生活不会受到负面影响。 我认为这会受到积极的影响 40年前，这确实是一个非常密集的社区，在住宅区拥有零售贸易和餐馆。 住房的库存并没有发生太大变化，但是混合物从多代家庭转移到夫妻。 密度实际上已经降低，这种类型的零售销售不再存在。 因此，我希望我们回到那个黄金时代。 我不觉得我们正在拉黄金时代。 我觉得我们是 在能够要求的边缘。 是的，我想看到正方形中的密度更多。 我想在社区中看到更多的密度。
[Emily Hedeman]: 迈克尔，我请您添加您的评论。
[Michael Dewberry]: 是的，绝对。 因为我想要下一份工作。 我不想再去沃尔瑟姆或中心了。 我希望我的下一份工作在梅德福。 我想让居住在梅德福（Medford）的合作社，他们赞助梅德福餐厅（Medford Restaurants）享用午餐。 而且我认为，只有当我们增加广场的商业密度并在附近的住宅密度较高时，这才是可能的。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢迈克尔。 我们的下一个评论员是通过Zoom，他们是Ren Bean。 Ren，我会继续激活。
[Ren Bean]: 是的，你好，谢谢。 我想以当前形式表达您对住宅分区建议的支持。 我认为这是另一年的结果，几年包括综合计划。 有些人已经将其转移了，但是有很多公共贡献，这是一个非常反思的文件。 和住房生产计划。 我认为，这项建议详细介绍了这些计划中的许多目标。 您知道，人们可能对实现某些目标的最佳方法有分歧，但我认为该提案非常好。 我同意以前的评论员，您知道，我们面临一些赔偿，对吗？ 我只是认为值得指出并认识到无所作为也会增加赔偿。 您知道，我们最近面临着我们是否需要取消的问题。 我们需要决定是否要说再见，超过40位教育者。 我们没有这样做，社区不同意投资新的火灾装置。 您知道，我们雇用了三个人来修理道路，但我们仍然面临着数百万的各种道路维修的积累。 而且我认为重要的是要认识到，在城市中增加住宅和商业空间将增加我们的税基，并让我们做城市需要做的许多事情，为城市应该提供的服务提供资金。 而且我认为我们需要处理这样一个现实，即如果我们不增加收入，命题的局限性2.5意味着我们只能每年将税收增加2.5％，这甚至不能涵盖通货膨胀的成本。 我们的城市预算将继续减少 年复一年，就梅德福（Medford）成为理想的居住地而言，我们将逐渐成为一个不太理想的居住地。 我认为是成为独特家庭的房屋的所有者，我认为很幸运。 我没有分享许多独特的房屋的愿景，他们说，他们认为多户家庭的存在会对他们享受单一房屋的能力产生负面影响。 我居住在该提案中用于邻里3的住宅中的一个地区，该地区可以从2到4个历史转换单元，三帽。 我住在三层甲板和双重脱夫附近。 一些好朋友和邻居生活在各种单位建筑中，是好人。 在我的街上有一个或两个会不会那么糟糕。 我知道永远不会改变。 人们喜欢他们的邻居。 他们喜欢邻居。 但是我认为也必须认识到，当人们出售时，他们会减少，他们会移动。 搬到这些建筑物的人将面临很高的成本。 而且，这个社区的结构根本不会由40年前的30年前组成，当时住房的成本为40,000美元，其调整的通货膨胀率是 您知道，住房成本很多，这是一个区域问题。 我们知道这一点，但它正在影响我们的城市。 世界在变化。 该地区正在发生变化。 问题是：我们的城市将如何与她改变？ 我认为，您应该邀请更多邻居为城市提供资金，因为它值得获得资金。 非常感谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢，伦。 我看到我们亲自有评论员。 您以前在附近和住宅中讲话吗？ 令人印象深刻，来。 请说您的姓名和地址进行注册。 哦，对不起。 现在你很好。 非常感谢。
[Melanie Tringali]: 您好，我是Melanie Tringali。 我住在1164 Street，只想感谢市长今天打电话，并要求降低速度和中断住宅区分区。 许多人已经讲话了，所以我不会重复他们所说的一切，因为我接受了许多。 增加密度并不一定意味着我们将降低住房成本。 我们需要降低速度。 流量增加。 嗯，我们的基础设施。 我们的学校是安全的。 我认为一切都会受到极大影响。 我知道您想集中精力。 住宅分区，但我也相信我们需要降低方形分区的速度。 我们需要做得很好。 他 我们需要增加我们的商业基础。 我们不会通过增加住宅密度来增加收入。 我们需要增加我们的商业基础。 我们需要拥有充满活力的正方形，我们必须有一个计划。 只是重建并说，来找我们不会工作。 必须有一个计划。 除了停止和反对住宅外，我建议您降低我们的正方形速度，并做得很好，以拥有我们需要拥有充满活力的正方形和所需的财政收入的商业基础。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢，梅兰妮。 在返回Zoom之前，还有其他个人评论员尚未注册，以前从未讲过？ 是的，来吧，先生。 非常感谢。
[Paul Morgan]: 威廉·斯奈德（William Snyder）位于沃德街87号。 你好，威廉。 我不会花很长时间，但是我只是想建议一个在这里看的地方，就是剑桥发生的事情。 剑桥，彼得·西格尼（Peter Sigourney）10年前出去之后，剑桥转向业主占领的财产平衡，比例从两到现在，他确实是一块土地，他是开发商，所有者，租户社区，租户社区， 而且这个选举圈导致剑桥市议会批准了该国最激进的分区计划之一，在那里他们允许在任何住宅区的物业线五英尺处允许四到六层。 一件事，后果之一是，即使在发生之前，开发人员也需要250个财产来建造和 有一个电缆的例子，该电缆被抬起，以放置250万美元的现代玻璃房屋。 我认为这不是这里的目标。 然后我认为可能遵循的一种可能的方法是 嗯，停下来看看您所看到的剑桥是什么。 我认为我们不想成为受欢迎的剑桥共和国。 嗯，现在，梅德福做到了，我认为这是被宣布的。 我认为梅德福（Medford）占据了所有者所占据的一小部分财产。 嗡嗡地，只有另一个数字是，哼 您知道，我们基本上正在尝试大约80亿美元的梅德福（Medford）占领的物业。 然后，我认为我们应该非常小心地提高进步。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢威廉。 您之前是否谈过该社区的城市住宅区分区？
[Andrew Castagnetti]: 是的，非常感谢。 你叫什么名字，小姐？
[Emily Hedeman]: 您以前是否谈论过社区和城市住宅区？
[Andrew Castagnetti]: 不，我只是在那儿。 你叫什么名字？
[Emily Hedeman]: 我叫艾米丽。
[Andrew Castagnetti]: 艾米丽（Emily），您几个月来一直做得很好。
[Emily Hedeman]: 谢谢。 这意味着将他们放在这里。 这意味着将它们全部放在这里。 因此，感谢您的出现。
[Andrew Castagnetti]: 我喜欢您控制麦克风的方式。 反正 B，我对布雷娜市长感到满意。抱歉，您可以指示您的姓名和地址进行注册吗？ 当然，马萨诸塞州东梅德福的安德鲁·卡斯塔尼蒂（Andrew Castagnetti）。
[Emily Hedeman]: 谢谢，安德鲁。
[Andrew Castagnetti]: 我很高兴布雷娜市长在选举之前重新回到了他的感官。 我知道，这座城市想要最多的钱。 我不在乎开发是否智能发展。 最好和唯一的发展场所 我认为这是神秘的大道。 自1960年建造93号公路以来，这是前往波士顿的旧方式，第38号公路。 是的，这座城市拥有杰出领域的力量，是的。 在已经拥挤的塞勒姆街的发展中，将成为萨默维尔的萨默维尔，在萨默维尔有重大问题。 顺便说一句，二面的时间为我每年的$ 1,000。 分区的新想法会减少我们当前的房地产税吗？ 在我看来没有。 除非所有新房子 从这一刻起，以第三个税率为中间，每千美元$ 15。 您有这样的机会。 五。
[Emily Hedeman]: 30秒。
[Andrew Castagnetti]: 30秒就足够了。 谢谢亲爱的。 三年前，第40B章中的这三个房地产项目发生了什么恶魔？ 你对此一无所知吗？
[Alicia Hunt]: 我稍后再谈论。
[Andrew Castagnetti]: 对不起？ 是的，看来这三个是由城市处理的，不能这样做，因为这是没有盈利的。 他们破产。 我们损失了数百套公寓，数百万美元。 最后，谢谢。 如果您仍在听，我只是想让我们拯救我们共和国的美国。 美国。 谢谢你的聆听。
[SPEAKER_44]: 谢谢，安德鲁。
[Emily Hedeman]: 我们将返回一位Zoom评论员，他今天尚未就住宅居民区，Urban Residential，UH和Paulette Barbadian发表评论。
[Unidentified]: 你不肢解吗？ 我是，但是继续点击并停用。 我不知道。 这是我对iPhone也遇到的问题。
[Emily Hedeman]: Collette，我有技术困难。 我会再试一次。 立即移动。 这真的很奇怪。 我要回到那个人。 是的。 好的。 所以，现在走吧，哼，有没有以前从未说话的人？ 他是。 好的。 好的。 因此，让我们注册，我只会阅读所有名称，只是为了让人们更好地了解他们的位置。 因此，我们有Page Buldini，Nick Oleg，William Navarre，Paul Garright，Chris DeDeck，Erika Deroche，Zachary Shertock，Shannon Deyesso，Kaitlyn Ronchik，Andrew Castagnetti，Michael Corbett，Michael Corbett和Cheryl Rodriguez。 这包括亲自和变焦的人。 因此，这些是我们现在在列表中的人。 然后佩奇。 您个人是我们的下一个演讲者。
[Page Buldini]: Page Buldini，Winter Street 37，我在波士顿大街319号有一间皮肤护理室。 对不起，我回到了所有人。 我想开始感谢你。 我知道我们不必这样做，但是非常感谢。 我知道我亲自发送了多少条消息，所以我只能想象您总体上会得到什么。 我感谢您在考虑所有内容的时间和精力上所做的时间和精力。 对于梅德福来说，这是一个很好的机会。 在与住房专家的对话中，我了解到这种公众的承诺很少见，因此这就是为什么它很重要的原因。 我们有机会从一开始就以透明度，协作和所有餐桌部门的形式确定城市如何提高城市的基调。 我还想询问全面计划。 他是否提到了这一提议，但是梅德福公立学校，警察，火灾及其工会等部门在创建时正式咨询？ 以及在此过程中采取了什么措施来收集您的意见。 这种反馈，借口，哪些评论很重要，公众应该听到。 我恭敬地要求董事会休息。 我们将确保公立学校，警察和埃弗里特大火的贡献在做出任何决定之前已经相遇并积极分享。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢，佩奇。 我们有尼克·乌利格（Nick Uleg）。 嗨，尼克。
[hLm7uOhMYTQ_SPEAKER_07]: 大家好。 谢谢。 我要简要介绍一下。 他有两件事要说，但是他迟到了。 我只想谈论今晚几次出现的学校的主题。 因此，一些人表示，学校无法与更多的学生打交道，分区将加剧他们经历的人满为患。 我在梅德福公立学校有两个孩子，所以这也让我担心。 梅德福学校的当前情况不是分区引起的。 这是由于维持我们人为的低税款而造成的，该财产主要是几十年前为理事会的行动而造成的。 我想回到一个想法，我们现在需要犯一个新的错误来弥补这些旧错误。 数据表明，该地区的其他市政当局，从2010年到2020年期间的12个市政当局显示，尽管在此期间增加的住房数量差异很大，但其学校注册的增加没有统计学上的显着差异。 无论如何，从零到15％，住房股的增加在改变这些学校理事会的注册方面没有明显的差异。 嗯，我们需要处理梅德福学生的未来成长吗？ 绝对地。 人们已经脱颖而出了，我对此有个人兴趣。 但是，俗话说，我们可以同时走路和咀嚼口香糖。 延迟这种延迟的分区工作将无助于学校的处境，并以其他方式阻碍城市的其余部分。 我在那里完成评论。 非常感谢您的宝贵时间。
[Emily Hedeman]: 谢谢尼克。 让我们回到我们的一些 可能发现技术方面的演讲者。 所以iPhone，我将继续激活。 看起来它起作用了。
[SPEAKER_54]: 你在吗？ 你好？ 是的。 非常感谢。 对此很抱歉。 你能听到我吗？ 好的。
[Emily Hedeman]: 是的。 指示您的姓名和注册地址。
[SPEAKER_54]: 是的。 我是阿曼达·奥利里（Amanda O'Leary），我住在卡明街（Cumming Street），但我在梅德福（Medford）生活了32年。 嗯，我是第三代。 我儿子的第四代。 嗯，政府认为千禧年收入的收入更高，我认为梅德福（Medford）试图吸引这些变化，但我反对分区的变化。 我使市议会正确，市长，也是计划主任。 嗯，我从计划主管那里听到了，但我知道这确实是社区委员会。 市议会还批准了它。 我有点烦人，因为从市议会的角度来看，我只听两个人，没有一个人是总统或副总统。 我认为他们无法轻易回应，那是几个月前。 因此，如果他们不能轻易。 答案对当前人群的认可，它们将如何增加增加的密度响应？ 但是，您知道，梅德福（Medford）成长是一个美丽的城市。 现在很恶心。 只是走在街道上。 梅德福完全令人恶心。 再次，我是千年。 不是我。 我不是一个有议程或其他任何议程的人。 我只想带我的孩子去一个可以成长的地方。 谢谢。 您可能想生活，我迫不及待想从梅德福搬家。 正是梅德福（Medford）的密度，看着Airbnb，看着租赁单元。 他们说，单位将接近停车位。 但是，当您有三间卧室并且是由刚性或Airbnb学生租用的三个房间，每单位六辆汽车，这将无法纠正租赁单位。 真可悲。 梅德福感到难过，我为此感到难过。 再次，32年。 同样，居民不应该为搬到梅德福而感到难过。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 感谢您的评论。 我很感激。
[Alicia Hunt]: 我们没有得到你的名字。 你能给我留言吗？
[SPEAKER_54]: 是的。 阿曼达·奥利里（Amanda O'Leary）。 谢谢。 谢谢阿曼达。
[Emily Hedeman]: 我会再次尝试保莱特。 Paulette，我也会继续尝试激活它。 很好，也是如此。 我将继续下一个人。 我看到威廉·纳瓦尔（William Navar）搬到了Zoom。 威廉，我将继续激活。 你好，你能听到我的声音吗？ 是的，谢谢，威廉。 谢谢威廉。
[William Navarre]: 一切都很好。 我只想说，我会尽快保留它，因为我之前说过，梅德福街108号，在像我这样的城市社区中添加了更多的人，我认为它往往会改善它。 你知道，我的邻居应该拥有一家超市。 自从我们来这里以来，我一直在说这句话。 而且我认为拥有更多邻居是实现这一目标的方法。 我认为，当我们在城市社区中有更多邻居时，这就是使流量成为可能改善的原因。 如果没有足够的人组装它，您将无法使其更加频繁。 在城市社区中，越来越多的人可以改善它。 我认为我们应该准备好 拥抱没有借口，热情地这个奇迹是城市。 感谢上帝。
[Emily Hedeman]: 谢谢威廉。 我们的下一个发言人是保罗·加罗（Paul Garrow）。 我看不到他们。 好的。 我们正在强调无法与自己交谈的人，因此我们也必须注册。 哼，克里斯。
[Christopher Dedic]: 你好吗？ 嘿，克里斯，谢谢。 嗯，是的，所以我想谈论真正的建议，嗯，主要是和R3，而您是1岁。 从2月至5月25日或27日，无论会议如何，嗡嗡作响。 该建筑的覆盖范围定义为50％和60％，在6月18日的会议上，该建筑物的覆盖范围为40％。 而且，如果您看地图的3500平方英尺，地带到5000平方英尺。 对于大多数NR3和UR1批次，这都积累了，目前所有这些都在30％至40％的建筑物覆盖范围内。 因此，如果我们聚集在一起，那不是没有任何变化，这不是一个改变。 然后，我想说的另一件事是，我认为这里的很多人都不像每个开发人员的恐惧，它会买任何东西。 但是我认为很多人都不了解许多维度和挫折。 在许多3,500至5,000平方英尺中，您很少有可能满足放置六个单元的所有要求。 因此，除非在梅德福（Medford）再次很少见，否则您可能不会在您身边看到三层和六个单元的建筑物。 然后将其返回到城市消防部门，所有这些建筑物都会有洒水系统。 这样就可以使消防部门放心。 显然，不是警察局。 然后我只想回到市长提到的内容。 如果仅在Google上进行了快速搜索，则将表明，梅德福的一个州平均是教师的10个比例。 因此，打破接缝似乎不是梅德福的正确术语，梅德福（Medford）比一般状态低30％。 是的，谢谢。 我支持这一点。 所以，谢谢您的时间。
[Emily Hedeman]: 谢谢克里斯托弗。 我亲自回来。 我们有石膏沙龙。 嘿，沙龙，很高兴再次见到他。 你的臀部怎么样？
[Sharon Deyeso]: 谢谢。 你可以很好地看到。 我今天也想。 你现在能听到我的声音吗？ 哇，这将是一个很棒的Verizon重制广告，对吗？ 你现在能听到我的声音吗？ 我住在拐角处的马萨诸塞州电路路。 近年来，我问了一些关于私人形式的动作，我真的可以洗一半，因为我的财产的一半是特别的，而另一半则在一条真正的街道上。 无论如何，我有一些要点。 我知道这部分将是重复的，所以我会说几句话 - 像我一样chave 成为大学的无聊老师。 所以这是我整夜的简历。 我知道，城市中的每个人对我们的未来都有不同的看法。 就像购物一样。 您相信与否，我知道有些人甚至不喜欢意大利食物或披萨。 是否可以？ 是的。 因此，您将永远不会达成完整的共识。 我今晚注意到的一件事，您也可能做到了，感谢您的延长时间，艾丽西亚（Alicia）和艾米丽（Emily）以及理事会成员，今晚的语气有些不同。 看来我可以使用这句话，这个句子正在变成，其中一些变化实际上可以生效，而且当他们知道Slam的大旅行发生在塞勒姆街上时，他们非常担心。 因此，我们中有些人不认为在30秒内购买。 这可能是一个缓慢的过程，好吗？ 我喜欢它，这很重要，所以我认为我需要一分钟。 我们中有些人想接受教育。 Guyvive如何？ 首先是如何开始的？ 实际上，如果您需要继续进行，如果撤回了什么，塞勒姆街可以撤回吗？ 他们会很高兴，好吗？ 而且， 任何应该发生的事情，我们都知道改变可能会发生，否则我们将没有埃菲尔铁塔或帝国大楼。 如果需要考虑到这部分的前进，则应增加最小正方形。 您需要回到开始。 消防队长应该在这里，警察局长，一切。 但是我们感谢您的宝贵时间。 你是怎么转过的？ 谁参与？ 换句话说，我们认为这是如何创建的？ 最初的建议是什么？ 谁创造了他？ 您不必经过市长办公室然后返回建议吗？ 我们想接受教育。 谢谢。 并有一个寒冷的一周。 有一个寒冷的一周。
[Emily Hedeman]: 谢谢你，沙龙。 我们将返回缩放评论员。 我们有Erika Deroche。 埃里卡（Erika），我将继续进行激活。 一切都很好。
[Erika DeRoche]: 我认为您没有交付。 哦，现在我是。 你能听到我吗？ 有。 谢谢。 好的。 非常感谢。 Erika Deroche，威利斯大街260号。 我在社区的住宅和城市住宅分区建议中听到的社区的反对重点是对交通，绿色空间，消除树木，缺乏开放空间的一些担忧。 我想通过提出环境论点来支持拟议的分区，以回答这些问题。 嗯，如果梅德福分区想反映可持续性和抵抗城市的既定目标，则可能会增加密度。 嗯，你知道，这对我来说不是一个肮脏的词。 实际上，这是积极的，可以在当地经济，当地环境和社区凝聚力上进行更多的投资。 这被称为三重最终结果，因为它具有三步基地，行星和利润基础。 拟议的分区提供了最高的密度潜力，这使试图生活在梅德福的人们可以选择较小的房屋来减少其足迹。 任何可持续性行动计划或环境方法的第一步是减少 或解决方案的正确尺寸以满足所满足需求。 因此，为人们提供了从字面上减少其家庭足迹和生活方式的机会，他们将达到这一目标。 这就是我简而言之。 非常感谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢你，埃里卡。 我们的下一个演讲者是Zachary Chertok。 Zachary，我将继续激活。 很好，你现在可以听到我的声音。 是的，谢谢。
[Zachary Chertok]: Zachary Chart在我的街道上说5。 因此，在此过程中，社区的住宅区是最大，最积累的提案，代表了D. P. W.今晚的备忘录主管的证词，我与该委员会，市长理事会以及鉴于五月的证据的证据。 我认为很明显，本节的总体规划是采用测得的方法来实施全面计划愿望的必要条件，即使是这样的事情和分区，也没有真正正确地完成。 对于一个预算很薄且其财务改善的边际能力的城市至关重要，它仅限于基于反映的仪表和分段总体规划的测量分区方法，但不符合综合计划中的愿望。 承认DPW的负责人具有与当前资本支出相关的许多基础设施要求建模的工具，这允许执行措施以确定其中一些提议的分区最大值的可行性。 鉴于所有观察到的一切，它继续挑战密度流量轨迹和处理它们的共同实践，从访问多模式流量的访问点继续删除额外的密度，该部分需求首先增加，因此动机至3A。 当我们任何人提到格伦伍德时，这似乎是重复的，但这是因为在顾问或工程围绕它的能力或工程学的实践中，或者因为它正在这样做。 塞勒姆街（Salem Street）已经完成，尽管三月份考虑了类似的考虑，但我的建筑物已经被推动，因为这里的许多人被马特·莱明（Matt Leming）遗忘和忽略了，因为它被送回了建议。 邻居现在很紧张，要求开发人员。 已经有一个拆除要求在曼宁街16号梅德福广场河对面的1800套房子。 我想加强市长作为一名土木工程师的评论，接受了接受培训的培训，以计划该市不准备按照自己的进步，并参考，今晚去了市议会，以阐明谁是责任。 管理这些措施的清单，并委托必要的城市机构执行它们并返回这些措施。 根据普遍的做法，她今晚坐在舞台上的房间里。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢Zachary。 我们的下一个评论员个人是安德鲁·潘奇（Andrew Pancic）。 安德鲁在这里吗？ 很好，让我们回去。 什么？ 对不起。 来...什么？ 我只是告诉他注册。 她没有。 哦 我的意思是，她现在可以发表评论。 我的意思是，这很棒。 因为我不记得她。 我的上帝，非常感谢您来。 这很棒。 保莱特，攀登。
[Paulette Vartabedian]: 您好，我是Medford中央大街的Paulette Vartabedian。 我只想对以前的一些演讲者发表评论。 一个年轻人，埃里克（Eric），称不想要这一建议的人，或者至少以他目前的形式Nimbys。 我认为这确实是在侮辱它，这不仅是划分城市，而且他们不知道我们为什么不想要这个计划。 因此，要说Nimbys原来称我们为我们， 西梅德福市。 去年，我们开会了美沙酮。 西梅德福的人们称我们为Nimbys。 但是现在，突然之间，当您的附近发生变化时，Nimby是谁？ 但这就是...请，伙计们，不要使用这个词。 它正在分裂城市。 梅德福。 有人提到格伦伍德的另一件事。 我的家人住在格伦伍德（Glenwood），已经有100多年的历史了。 我住在目前的71年。 我知道Genwood是什么以及以前是什么。 格伦伍德没有餐馆。 基本上是当时的。 也许有一个理发师或类似的东西。 没有重要的餐厅，所以无论我在哪里收到此信息。 其他 我们不想改变格伦伍德的人们。 这是不正确的。 我们所有人说话的人，还有很多，包括，我们不选择改变。 我们反对过度的变化。 我们同意三到四层。 它必须发生。 塞勒姆街需要重建，但要上传多达六个，也许12层简直太荒谬了。 这也应该降低速度。 正如我之前提到的，这个想法就像方向盘的中心。 然后，您将拥有所有的收音机。 您必须知道每个收音机中的每个收音机对真正成功的计划有什么影响。 另一件事非常快，确实令人恐惧，因为七位辅导员中有六名觉得他们可以谈论梅德福市，因为他引用，报价，我们为他们投票。 这就是我们收到的，我们也听到了。 人们说，有了我们自己的耳朵，如果您不喜欢它，您可以随时出售自己的房屋并搬家。 这就是我们住在梅德福的原因。 我们不住在梅德福（Medford）拥有我们的家，使我们变得美丽而迷人，说：哦，我不喜欢它。 我只会出售它并移动。 这是对市议会的一个人的侮辱。
[Emily Hedeman]: Paulette，我要你完成。
[Paulette Vartabedian]: 好的，但是非常感谢。 抱歉，我无法通过。 我将不得不有一个五岁的男孩，他向我展示了如何使他。
[Emily Hedeman]: 非常感谢您下降。 我们真的很感激。 感谢您在那里的努力。 迈克尔·科贝特（Michael Corbett）。 嗨，迈克尔。 好吧 - 再次进行。
[Michael Corbett]: 再次您好，很高兴见到他们。 我是杰克逊路26号的迈克尔·科贝特（Michael Corbett）。 我将通过电子邮件和电子邮件保存详细的评论，因为我敢肯定，它更容易消化并提供许多好的和可衡量的东西。 但是我想集中的是一个简单的问题，在过去的三个半星期中，我试图找出答案，我想看看我是否进展顺利。 因此，当我了解这种分区时，我想到的第一件事是我想知道该过程是什么，我想知道谁拥有决策权，我想知道该编程是什么。 我在网站上找不到它。 我联系了市议会，社区发展委员会市长，没有回答这些问题。 通过与邻居，市政顾问，塞勒姆街的居民进行的一系列对话，阅读了包括一般大规模法律在内的几个地点，重建了以下内容。 所以，我想知道我是否做得很好。 市议会的小组委员会计划并允许INIS提交一项提议，后来又向市议会投票通过CDB进行了投票。 所以我做得很好。 CDB与社区合作，要求公开评论，根据公众评论来审查此提案，然后将其发送回市议会。 这是正确的吗？ 提出我们的建议。 建议，正确。 然后，市议会具有单方面的决定 - 做任何意愿的事情，无论是CBB提案还是市议会的原始建议，这是正确的吗？
[Emily Hedeman]: 30秒，是的，你是对的。
[Michael Corbett]: 好，谢谢。 我认为我们在这座城市的选民没有意识到这一点。 我们可能会吸引几个观众，对不起，我的话原谅，塞勒姆街发生的事情可能会发生在这个城市的其他社区。 然后，他问所有在Zoom听到的人，与市议会进行沟通。 这是不可接受的。 他们具有单方面的力量，可以在这个主题上做他们想做的事情。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢迈克尔，我感谢你。 我们还有其他个人评论员没有注册，他们不再说话了吗？ 好吧 - 再次进行。 嘿，安妮，你好吗？ 好的。 这次，没有狗。
[Haggerty]: 我知道，我很难过。 好，你能听到我的声音吗？ 是的，谢谢。 首先，谢谢你们。 您正在做很多工作，我觉得，我希望所有其他人都在到处聆听，因为您似乎在乎我们的感受。 对于每个参与的人来说，这一点很重要。 我仍然认为有些人不知道这正在发生。 所以我想知道，有一个问题。 这是我们作为一群公民可以拥有的东西，就像他们对信件的修订一样，双方，租户，所有者，政府成员等等，作为一种加入 深入浸入帮助，因为我认为他们不反对分区变化。 就像我认为Paulette所说的一样。 在某种程度上，提议的变化程度。 并简单地将其作为建议。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 这就是全部。 谢谢安妮。 我感谢您的反思和具体建议。 我们将返回缩放评论员。 我们有CherylRodríguez。 谢丽尔，我会继续激活。 你好谢丽尔。
[Cheryl Rodriguez]: 你好。 我是公园街281号的谢丽尔·罗德里格斯（CherylRodríguez）。 因此，我将尽快和具体。 没有研究分区，没有我们必要的研究和分析就不应进步。 公共信息收集非常好，并且是整个过程的一部分。 我是格伦伍德（Glenwood）的居民，尽管缺乏学习，但我们仍被不当使用。 很明显，这里有很多密度集中在这里。 我住在一个延伸到我的庭院并统治我的游泳池的大城市旁边 阴影也是我庭院的一部分。 现在，有了更多允许的覆盖范围和较小的挫折，我可以期待旁边的三个单元可以看着我的庭院并删除更多的阳光。 这并不意味着我不喜欢我的邻居，但是这个项目降低了我的隐私和生活质量。 尽管塞勒姆街的南侧是SF2地区，但该地区的大部分地区都被分为NR3区域。 它是SF2区域的最大增加，该区域可节省绿线附近的部分，该区域仅在更高级别的区域分为区域。 北侧已经非常密集，停车场可能很困难。 有许多狭窄的街道。 格伦伍德的大多数来自独特的房屋和两个亲戚。 Glenwood面孔，作为计划和许可的主管Alicia Hunt，Flame， 约会，开发人员压力。 但是实际上，正是鳍的快速高档化会因NR3的名称而变得更糟。 Genwood还设有大量U2区域，建议该区域添加了额外的地板，因为它接近速度迅速。 但是格伦伍德没有快速运输。 我们有一条公交线。 这不是快速流量。 它的两个区域包括不允许停车的河滨大街的一侧，富尔顿的一侧允许在一侧停车，富尔顿大街的两侧是狭窄的死胡同。 这些房屋中的大多数是独特的房屋和两个亲戚。 没有一个几乎是交通快速的，不包含停车建筑物，但它们被分为区域，因为土地很小，并且该区域已经很厚。 我们要求您学习并考虑对Glenwood的影响。 Rua Salem de Salem走廊以及目前由城市计划的塞勒姆街塞勒姆街街道上的停车场的未来停车。 不要让我们再次成为这种分区的受害者。 我们是一个社区，我们希望保持生活质量。 因此，请尽可能多地帮助您。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢你，谢丽尔。 我们的下一个变焦评论员是Sam Robinson。 你好，山姆。 啊，如果您在说话，不幸的是，我听不到。 你想再试一次吗？ 好的。 我发送了另一个沉浸式请求，因为我认为当您更改音频时，我必须再次激活。 我什么都没听。 山姆，好的，如果我们回到你身边吗？ 山姆，艾丽西亚将发送一条消息。 我们要去下一个废话Zoom，然后我们将回来。 但是我们将保证您的评论已包含。 我们的下一个评论员是丽莎·法兰加（Lisa Falanga）。 丽莎，我会激活你。
[SPEAKER_39]: 大家好。 我完全反对。 所以我在南街分区。 我去过这里30年了。 我丈夫在梅德福长大，一生都住在这里。 我不同意。 我认为任何支持此事的人都应该在我附近生活。 并留在我的街道上，失去财产的价值。 所以我听到了一些人，我不记得他们的名字。 我认为现在是Erika Deroche说的，但是我认为他当时没有这么说。 我认为这个人应该住在我附近，失去其财产的价值或他的财产价值，必须与他打交道。 这是不合适的。 梅德福（Medford）并没有因此而分为区域，它支持了这一点，无法处理。 如果做得好，我希望我们想要的是我们想要的。 学区无法处理。 我的孩子们甚至无法去梅德福学校系统，因为他们30年前无法应付。 他们希望现在开车。 我们不能，我们没有基础设施，警察和火灾。 您如何期望他们交易？我们甚至无法与塞勒姆街打交道。 你走过塞勒姆街吗？ 看起来像是第三世界国家。 塞勒姆街（Salem Street）是我们城市的主要道路，看起来像是第三世界国家。 梅德福的羞耻。 我改变了梅德福，这不是我们应该支持的梅德福。
[Emily Hedeman]: 感谢您的评论，丽莎。 山姆，让我们尝试回到你身边。 山姆·鲁滨逊。 山姆，你能听到我们说话吗？ 也可能有一个电话号码，您可以在其中标记。
[SPEAKER_01]: 你好，你能听到我的声音吗？
[Emily Hedeman]: 尝试。
[SPEAKER_01]: 嗨，山姆，谢谢您的持久性。 是的，所以我是山姆·鲁滨逊。 我住在格伦伍德附近的埃弗里特街31号。 支持拟议的重新分区，我反对最低停车场。 不幸的是，我没有太多时间参加这些会议，但是我只是想听听我的声音。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢山姆。 我鼓励您了解社区发展委员会会议。 因为我认为当市议会在停车场的提议找到我们的桌子时，我什至不知道有一个。
[SPEAKER_01]: 好的。
[Emily Hedeman]: 没有短期计划。 但是请留在这场比赛中。 好吧，谢谢今晚。 我们的下一个演讲者是嘉莉·惠利特（Carrie Hewlett）。
[SPEAKER_74]: 您好，感谢您发表评论。 我很感激。 我通常赞成更密集的分区。 因此，我认为原则上，我会赞成提议的内容，但我没有机会看它。 因此，我敢肯定，我将不得不说。 但是，作为一个在此过程中新手的人，我今晚在这个电话中学到了，我以前也在镜头里， 我缺少的是一个开始会议的人说我们为什么首先这样做。 因此，一个可以真正介绍真实计划的细节的人，因为我们正在做应该或可能是或应该对像我这样的人做有用的人，而在此过程中是新手并试图恢复延迟。 我知道我确定您在其他会议之前做过，但是我们有几个 听证会，我相信，即使在过程开始时，即使在解释计划的起源，到达市议会的计划过程中，什么是推理，以及至少可以解释为什么这样做的人在以后的会议中非常有用。 因此，感谢大家的帮助以及您正在做的所有工作。
[Emily Hedeman]: 谢谢嘉莉。 享受评论。 是的，他们做到了。 因此，我们拥有的下一个变焦评论员是Ernie Munier。 肯·加罗（Ken Garrow）的快速成绩可能会意外放下他的手。 因此，如果是我，对不起，请再次举手。 但是Ernie，我们将继续前进并激活。
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_24]: 晚安。 你好，厄尼。 是的，我是西梅德福的牛顿路。 我不会说话。 如图所示，我反对将来的分区计划。 我认为变化的整体观点和结构必须是 在Adus和Square中分叉，然后在附近的住宅区进行分叉。 当我第一次看地图时，我听不懂 NR3、2和1之间的差异只是交通站的密度仅是波浪状的。 我认为这是非常粗鲁的。 这几乎就像在第二次世界大战中使用北欧炸弹位置，并希望当您拆除住宅单元并散布炸弹时，您会到达弹药厂。 我知道这是一个奇怪的参考资料，但这是。 在上次公开会议上，CDB邀请了有关特定特性的更多详细评论。 然后，我在邀请上提出的建议，因为我不认为这样做，就是询问董事会成员。 那些将参加特定社区以辨别两个人中三分之三的人是穿越Playstead，步行Sagamore Ave并走在格罗夫街上，看到简单和家庭住宅，他们的价值观，他们的宏伟，无论他们的宏伟，与否， 它不是由它与火车站甚至走廊的距离决定的，而是取决于许多其他因素以及允许其膨胀的决策。
[Emily Hedeman]: 我会请您完成评论。
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_24]: 是的，为了提高密度，可以非常谨慎和颗粒。 嗯，因为气味测试根本无法通过。 再次，我建议我们停止这种情况并压力，嗯，专注于ADU和正方形并接近邻里住宅。
[Emily Hedeman]: 很抱歉。 我将不得不沉默你。
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_24]: 一切都很好。
[Emily Hedeman]: 对不起。 我们通过Zoom拥有的下一位发言人是Ken Garrow。 肯，我会继续激活。
[Ken Gareau]: 一切都很好。 非常感谢兰伯特街52号的肯·加罗。 录制，您真的没有举手。 我在争论是否要讲话，因为我想让其他人有机会。 但是似乎今晚其他几个人早些讲话。 再次支持所有这些更改。 我想发表一般的行为评论。 有一个早期的评论员觉得面对尼姆比。 上周，当市长发表了他的几篇评论时，他们指责我讨厌这座城市，我想摧毁这座城市，这是我在开发商的口袋里。 我不认为我今晚在那里。 您在监视所有内容方面做得很好。 我知道变化很困难。 我们仍然住在这个城市。 六年前，我在这里买了我的房子，我的公寓在这里。 我之所以这样做，是因为我认为这是城市进步的最佳行动。 如果我们不想在我相信的某些领域做这么多密度，那么我赞成其中一些密度的发射。 我可以改变事物。 我还没有准备好留下东西。 我认为这是一个住宅财政问题。 我认为这是一种帮助处理收入的方式。 我认为这是帮助我们增加该地区商业主张的一种方式。 然后我想考虑一下，对吗？ 实际上，同样，通过真实的评论，为庞大的评论道歉， 我认为较早的评论员评论说，如果您做较小的区域，您会真正鼓励这些较小的房屋的类型。 我认为这是一个好主意。 我认为，尽管它不是现有的NR1风扇作为一个区域，但我认为，如果我们缩小了批次的大小，我们允许家庭填充，这可能是前进的合理承诺。 所以非常感谢。 有一个美好的夜晚。
[Emily Hedeman]: 谢谢肯。 我们关于Zoom的最终评论者是Caitlin。 凯特琳，我将继续激活。
[Kaitlin Robinson]: 你好，谢谢。 我是埃弗里特街31号的凯特琳·罗宾逊。 我支持这个建议。 这使我们实现了可持续性，传输能力和住房供应，以满足不断增长的社区的不断变化的需求。 我更晚于学习。 已经有很多研究 关于如何形成有害分区政策，并形成其声音。 有研究对单个独家家庭分区的负面影响，最低停车要求的负面影响以及最小批量要求的负面影响。 现有的分区，这将不允许目前在梅德福（Medford）存在的大多数房屋 这是在这些限制性分区规则之前建立的，这些分区规则不应将其视为无害。 谢谢。
[SPEAKER_44]: 谢谢你，凯特琳。
[Emily Hedeman]: 我们还有一位变焦评论员。 我们有安德鲁·麦克罗伯特。 安德鲁，我会继续激活。
[Andrew MacRobert]: HI导演罗伯特（Robert），肯米尔路（Kenmere Road）63号。 我将保留此摘要。 我只想按照提议的分区进行注册。 而且，如果此建议决定不通过这种分区进行进步，我鼓励您找到一项重大承诺，以增加房屋的密度，密度和某种方式。 我离开。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢，安德鲁。 我们还有另一个Zoom评论员Thomas Callahan。 托马斯，我将继续激活。
[SPEAKER_24]: 好的。 你能听到我吗？
[Emily Hedeman]: 是的，我们可以。 谢谢。
[SPEAKER_24]: 好的。 谢谢。 嗯，今晚我听到了所有这一切。 我什么都没打算说什么，但是我不得不说这个过程完全急忙，甚至有很多人都不知道。 所以我不知道我们为什么，为什么我们会走向它。 如果是重新进行的，我的邻居将允许这些更改，将完全改变。 我们没有足够的停车位。 现在是一所房子的房子如何 - 现在可能是三，四，五，六个单位？ 这绝对是荒谬的。 我看不出我们怎么能改变 因此，我们遇到的房地产危机。 没有人反对分区的变化，但这是一个完全有缺陷的峰值过程，您将加倍，三倍的汽车，人和狗的数量三倍。 和私人表格？ 和基础设施？ 当灯光下来，当灯光回到我家的街道上时，会发生什么情况，就像印第安纳波利斯500在下午和早晨爬上我的街道？ 抱歉，它行不通。 这太荒谬了。 这应该重新开始。 人们应该了解这些变化，没有人反对分区的变化。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 30秒。
[SPEAKER_24]: 我全都
[Emily Hedeman]: 谢谢托马斯。 感谢您的评论，并感谢您的出现并添加您的想法。 亲自还想谈论其他评论员吗？ 我想我们都听到了。 因此，这样一来，我将关闭这次会议的公众评论。 不永远，只是为了这次会议。 并认识到是上午10:30，我在这里呆了四个多小时，我需要快速剩下的浴室。 如果盘子快速休息，您还可以吗？ 好，太好了。 我们将返回五个。
[Unidentified]: 很难说。
[Emily Hedeman]: 非常好，因此我们在上述问题上结束了这次会议的公众评论期。 我现在想做的就是向建议开放，以进行更多的问题和讨论。 但是我想记住的是董事会的是，我们认为这次会议是听取其他公众意见。 我们经过了亲自变焦的尾巴。 我们并没有达到18日注册的所有人，因为您知道有些人没有回来。 我们接受书面评论，直到7月23日。 我们计划在8月6日进行审议并提供顾问指导。 因此，我的观点是，我们应该做的是消化我们今晚收到的公众评论，而不是审议，继续阅读公众评论，继续收到书面评论，并继续决定在8月6日进行下一次讨论，并遵循我们向公众宣布的正时线。 我看到彼得的手，但我也很好奇。
[Unidentified]: 尝试。
[Emily Hedeman]: 尝试。
[Alicia Hunt]: 因此，我只是想澄清下一步，因为有一种公众谣言称该理事会在7月23日之后从未收到过更多的公众评论。 所以提到这个想法是 向顾问提供地址，在9月获得新版本，并对新版本发表公众评论。 是的，但这只是公众评论中的一个突破，因此在9月初和现在之间没有什么新的。 因此，人们不认为他们需要注意所有变化。 直到9月发布新版本，才会没有任何更改。 因此，我只想确保这对那些认为此建议不再收到公众意见的人感到非常困惑。
[Emily Hedeman]: 是的，这是一个非常有用的澄清。 谢谢你，艾丽西亚。 约翰，我看到你的手。
[John Anderson]: 我认为这样做的原因是，有一场如此被称为袭击，以至于他当然在如此被称为攻击中听到了他的声音。
[Alicia Hunt]: 抱歉，Robocall的文字在制作之前没有被我指导。 对不起。
[John Anderson]: 这不是个人。
[Emily Hedeman]: 很高兴知道这些信息的来源可能在哪里。 所以，谢谢约翰。 我仅注册了短信，因为除非您认识到该号码，否则大多数千禧一代都不会收集我的手机。 好的，彼得，我看到你的手。 您对我刚才说的话有任何疑问，讨论，有任何想法吗？
[Peter Calves]: 哦，不，我同意你说的话。 我要说的是，我们应该花时间消化这些信息以及我们现在可以收到的任何公众评论，并浏览此主题以进行故意并向顾问提供第六名。
[Emily Hedeman]: 约翰，本，萨布丽娜，阿里， 亚当，有什么想法吗？
[John Anderson]: 同意。 我们要批准会议记录吗？
[Emily Hedeman]: 这是单独议程的文章。
[John Anderson]: 一切都很好。
[Emily Hedeman]: 让我们暂时见面。 我准备回家见我的狗，但是我们必须以正确的方式按正确的顺序做事。 阿里，我听到了支持。 这是正确的吗？ 是的。 太好了，谢谢。 而且我想我看到了约翰大拇指本的拇指。 很好，所以我要寻找的是在安全日期继续公众的动议。 因此，对于住宅审议和ADU，是8月6日。 我们有预约平方吗？
[Unidentified]: 我知道我看到了一些东西。
[Alicia Hunt]: 克里斯蒂安，您可以在电子表格中给我发送一条消息，对不起，他，您知道我的意思吗？
[Emily Hedeman]: 如果你理解我，我无法说话。 列出计划的人，是的。 谢谢。 您说您在我们的文件中吗？ 好吧，您通过并通过电子邮件发送了它。
[Unidentified]: 但是您必须咨询。 发送并通过电子邮件发送。
[Emily Hedeman]: 然后我也问自己，因为我听到的是，我认为将住宅和ADU分开是一个很好的建议，几乎与我们谈论不同正方形的分裂方式相似。 这是我们今晚需要决定的部门吗？ 在我看来没有。
[Alicia Hunt]: 因此，从技术上讲，ADU和住宅是正在审查的单独文件。 因此，它们在法律上分开。 我们真的要求推进ADU，因为我们认为您需要在决定住宅之前就看到它们。
[Emily Hedeman]: 好吧，所以我们不必围绕它做任何事情。
[Alicia Hunt]: 因此，我也拥有我所有计划的潜在聚会日期。
[Unidentified]: 对不起。 这是你。 您决定，因为它是今晚开放的，需要继续进行安全居住的预约以进行安全咨询。 在下周，其他跑步者可能来自市议会，在这种情况下，我们相信他们想打开6或20。 还将对现场计划进行审查。 我今天遇到了他们，没有意识到他们已经准备好讲话了。 我只是想让您知道我像这样关注。 我还将在20岁那年出城。 好的。 我的意思是，从理论上讲，我们可以行动。 哦，我们不必那样做。 因此，当您继续这样做时，您应该今晚做。 好的。 您今晚不需要做的事情，我们可以为此进行电子邮件和电子邮件。 这是执行会议。 珍妮尔（Janelle）要求在Zoom 30分钟内举行一次特别会议。 是的，下周或下周。
[Emily Hedeman]: 是的，让我们分别与盘子协调。 好，所以我们继续。 然后，我们将继续居住的住宅和六个。 然后我会说麦克风中的强度更强。
[Unidentified]: 然后我们将继续 转到其他日期的唯一问题是，我们可以随着计划和许可而改变，这对我和Daniela及其顾问来说是一个问题。 是的。 因此，让我们移动一切。 我认为我仍然和他们在一起，直到第六名。 你可以做到。 好的。 然后，您可以决定是否要更改。 好的。 其中一些，这是一个选择。 我想知道丹妮拉和她的顾问 我只想要它，我希望六个人如此丰富。
[Emily Hedeman]: 好的。
[Unidentified]: 不要发表公众评论。 商榷。 是的。 并决定。 您不必关闭。 而且我什至不想谈论正方形。 是的。 野铅笔。 这将是令人着迷的。 好的。
[Emily Hedeman]: 因此，通过物流的乐趣，我认为我们需要继续居住的观众以及Adu，West Medford和Medford Square，直到8月6日。 8月6日，是的。 8月6日将是理事会的审议。 你说什么？ 好吧，是的。 这有点吉祥，对吗？ 然后，我们将持续到8月6日。 而且我们可能会或可能不会谈论正方形，但是我们将更新议程以反映当时的任何变化。 这是我们能做的最好的。 然后在执行会议上，我们将协调
[Unidentified]: 通过电子邮件编程。
[Emily Hedeman]: 是的，让我们对其进行编程，并通过电子邮件发送建议。 是的，艾丽西亚会接受。
[Alicia Hunt]: 因此，我与我们的律师进行了交谈，她说，如果我们可以在下周的某个时候进行简短的高管Zoom会议，那就更好了。 因此，明天我可能有丹妮尔（Danielle）或向所有人发送E邮件，以找出有关该日程的日程安排。
[Emily Hedeman]: 在这次执行会议上，如果是通过Zoom，它仍将公开宣布。 让我们开放 公开会议，致电执行会议，然后在执行会议之外投票。
[Alicia Hunt]: 好吧，没有什么可以禁止它在公开场合讲话。 是你会问的吗？
[Emily Hedeman]: 是的，我只想澄清一下，如果有人想参加此变焦，我们将遵循我们的正常缩放程序。 还有其他问题吗？
[John Anderson]: 我想知道我是否可以与您为我们讨论的内容建立的日期发送电子邮件和电子邮件。
[Emily Hedeman]: 是的，我也想将其作为我们下次会议的看法。
[John Anderson]: 对不起？
[Emily Hedeman]: 我想将其作为下次会议的审查，即使它只是Word文档或电子表格。
[Unidentified]: 不，现在。
[Emily Hedeman]: 但是，是的，这是一个很好的观点，无论是董事会成员还是公众。 还有我的变焦问题吗？ 我没看到。 好的，我正在寻找的是一项动议，要继续与邻里和城市住宅受众，Agu，Medford Square和West Medford Square一起，直到8月6日。 我正在寻找这个运动。 约翰有运动，我可以得到一秒钟吗？
[Michael Corbett]: 第二。
[Emily Hedeman]: 谢谢彼得。 让我们进行SO的投票。 我会像我所看到的那样称呼他。 约翰·安德森？
[John Anderson]: 尝试。
[Emily Hedeman]: Ben Low Bechys？ 彼得·卡尔斯？
[John Anderson]: 机会。
[Emily Hedeman]: Alpino de Sabrina？ 你好。 阿里·戈夫曼·菲什曼（Ari Goffman Fishman）？
[Ari Fishman]: 机会。
[Emily Hedeman]: 亚当·贝伦斯（Adam Behrens）？
[Unidentified]: 很好，我们失去了亚当。
[Emily Hedeman]: 然后我，艾米丽·赫德曼（Emily Hedeman），我也是一个自我。没关系？ 这在这里。 很好，太好了。 所以现在我们有几分钟了。 在移动前几分钟之前，要归功于所有亲自在摄像机或Zoom的人。 我们非常感谢您的反思性和重要评论，以帮助我们在此过程中。 所以，谢谢。 因此，我们的下一个元素是分钟。 我正在寻找一项动议，以接受6月18日和25日的会议记录。
[John Anderson]: 我可以下订单吗？
[Emily Hedeman]: 尝试。
[John Anderson]: 首先，让我们复杂，道歉，补充说，克里斯蒂安（Christian）花了如此出色的时间。 因为您可以这么快的录制是令人惊讶的。 他说拉瓦勒理事会成员说正方形和走廊，等 开始谈论日期。 在提到日期时，很难找出他们指的是什么建议。
[Emily Hedeman]: 好的。 您是否有拟议的审查语言？ 我们可以做的是我们无法接受这些分钟，然后回到他们身边。 是的，那太好了。 好的。 6月25分钟有没有发表评论？ 我看不到。 好吧，我将寻找一项动议，以接受2025年6月25日的会议记录。 哦，是的，基督徒？
[SPEAKER_32]: 如果您走到底部，时间表的讨论将幸存下来，但在6月18分钟的下面列出了以下完整的时间表。 但是，如果仍然感到困惑，您还不能遵循它。 只是为了澄清。
[Emily Hedeman]: 那么您是在斜体字上提到文字吗？
[SPEAKER_32]: 是的，在第11页的底部 他说，理事会制定了以下时间表，并详细介绍了时间表。
[John Anderson]: 我们看起来一样吗？
[Emily Hedeman]: 然后，有两个段落上方的斜体。
[John Anderson]: 正确的。 哦，两个段落，对不起。
[Emily Hedeman]: 董事会制定了以下时间表，除了更多。 口头评论7月9日会议的当前提案。 我们在这里。 好的，除了有关当前提案的书面评论，直到7月23日。 理事会将在8月6日审议并向顾问提供指导。 在9月3日进行另一轮公开对话，并有可能在9月17日或10月1日进行投票。 同样，这些日期是我们现在知道的最好的日期。
[John Anderson]: 好的。 为什么不简单地脱颖而出呢？
[Emily Hedeman]: 好的。
[John Anderson]: 那我会很高兴的。
[Emily Hedeman]: 好的。 我们需要发送新版本的分钟吗？ 我们能做到吗？ 哦，不。 根据更改接受。 好的。 根据更改接受。 出色的。 关于25中的18个的其他评论吗？ 我看不到。 因此，我将要求一项动议接受6月18分钟的修订和6月25日。
[John Anderson]: 然后它改变了。
[Emily Hedeman]: 谢谢约翰。 我可以有一秒钟吗？
[John Anderson]: 第二。
[Emily Hedeman]: 谢谢本。 我会像我所看到的那样称呼他。 约翰·安德森？
[John Anderson]: 机会。
[Emily Hedeman]: Ben Low Bechys？ 彼得·卡尔斯？
[John Anderson]: 机会。
[Emily Hedeman]: Sabrina Alpine。
[Haggerty]: 机会。
[Emily Hedeman]: 阿里·戈夫曼·菲什曼（Ari Goffman-Fishman）。
[Haggerty]: 机会。
[Emily Hedeman]: 和我自己，艾米丽·莱瑟曼（Emily Leatherman），我也是一个。我们的下一个元素是分区更新。分区发生了什么，男孩？
[Unidentified]: 对不起。
[Alicia Hunt]: 我上次可以与市议会议员争论时，他们表示他们计划参考 市议会在15日对该董事会的承诺的分区走廊。 然后下周。 除了在公开会议上听取担忧的事实外，也没有任何关于停车场的讨论。 此外，讨论中的一种讨论是，我们需要将一些停车细节视为 为了允许在同时停车，例如目前的某些规则尚不清楚，其中一些造成了问题，例如每个单位的地点数量，规划委员会和市议会的许可，他们将在下周三晚上收到有关目前允许和在进行 - 多重停车的允许以及每单位单位数量的介绍。 这是分区的更新，我今天听到的是一家开发人员，该开发人员有一栋计划介绍当地计划的建筑物，将是正确的 惠灵顿地区附近的MBTA分区区域。 因此，我希望您在未来几周的某个时候开始在部门领导人的评论中旅行。 我认为它将在八月或9月初来到该董事会。 因此，我只是想让他知道这样的项目正在接近。
[Emily Hedeman]: 对我来说，新的令人兴奋的新邻居。
[Alicia Hunt]: 尝试。
[Emily Hedeman]: 我们有什么可以做任何事情来中断对市议会社区发展委员会的提议的参考吗？
[Alicia Hunt]: 削减，问议员，尽管我说跑步者是最后一个发展和调整的作品，好像他们是住宅和正方形之间缺少零件的那些。 惠灵顿地区在该地区没有发现的惠灵顿地区，例如Stop，Shop和Wagmans，这是我们的工业区，尚未完成工作，因此我们不这样做，我们正在进行一项惠灵顿转型研究，我们雇用了顾问来在该地区进行一项研究。 这将为明年春天的理事会提供建议。 出色的。
[Emily Hedeman]: 下一个春天看起来有些清晰。
[Alicia Hunt]: 尝试。
[Emily Hedeman]: 可能。 可能。
[Unidentified]: 尝试。
[Emily Hedeman]: 一切都很好。 所以现在，我正在寻找推迟的动议。 不要跳到一切。
[John Anderson]: 然后它改变了。
[Emily Hedeman]: 谢谢约翰。 寻找一秒钟。
[John Anderson]: 第二。
[Emily Hedeman]: 谢谢本。 我会像我所看到的那样称呼他。 约翰·安德森。
[Ben Lavallee]: 机会。
[Emily Hedeman]: 本在舞台上。
[SPEAKER_24]: 机会。
[Emily Hedeman]: 彼得·特纳罗斯（Peter Terneros）。
[SPEAKER_24]: 机会。
[Emily Hedeman]: Sabrina Alpine。
[SPEAKER_24]: 机会。
[Emily Hedeman]: 阿里·戈夫曼·菲什曼（Ari Goffman-Fishman）。
[Haggerty]: 机会。
[Emily Hedeman]: 我本人是艾米丽·赫德曼（Emily Hedeman），我也是推迟的艾耶（Aye）。 非常感谢仍处于Zoom或在摄像机中的公共成员。 非常感谢。 感谢城市队。 感谢我的理事会同事。 并有一个美好的夜晚。 问候，一切。
[Unidentified]: 录音