AI로 생성된 지역사회보존위원회 녹취록 07-08-25

[Roberta Cameron]: 20:25, 18:30 8박 브릭시티홀 201호에서 여러 회원들과 함께 Zoom을 통해 하이브리드 미팅을 진행하고 있습니다.

[Theresa Dupont]: 목록을 살펴보겠습니다. 아, 물론이죠. 아직도 이 일을 하고 있나요? 우리는 이것을 해야 합니다. 여기 청중이 있어요 벌금

[Roberta Cameron]: 그래서 서류를 가지고 있어요. 아담 더글라스.

[Roberta Cameron]: 거기에는 예레미야가 있었습니다.

[Ari Fishman]: 여기 조. 모든 것이 괜찮습니다. 여기서는 에어컨이 있는 방으로 이동하시면 됩니다.

[Theresa Dupont]: 모든 것이 괜찮습니다. 모두 체포됐나요? 그리고 나는. 괜찮아

[Roberta Cameron]: 모든 것이 괜찮습니다. 그러니 그건 제쳐두자. 의제의 첫 번째 항목은 Medford Ordnance Building의 즉각적인 개조 주기를 종료해 달라는 요청을 고려하는 것입니다. 다시 방문해 주셔서 감사합니다. 귀하의 요청을 더욱 명확히 하기 위해. 그래서 나는 당신이 마지막으로 거기에 있었던 이후로 당신이 만든 것을 공유하도록 초대합니다.

[SPEAKER_08]: 물론이죠. 먼저 유출된 기기의 소유자에게 연락했습니다. 이런 질문을 하신 게 기억나서 보험회사에 가입했어요. 그들은 거절합니다. 그런 다음 우리는 일반적인 원칙을 논의하기 시작했습니다. 그들은 또한 대화가 금지되어 있다고 해서 우리를 거부했습니다. 최초 수입일로부터 14일까지는 보험이 적용되지 않습니다. 그래서 우리는 JMS로 돌아갑니다. 우리는 계약을 관리합니다. 우리는 또한 귀하의 사업 범위에 관한 정보도 받습니다. 그들은 그들이 지은 역사적인 건물에 대한 사진과 정보를 우리에게 제공했습니다. 우리는 또한 특정 유형의 커뮤니티 기능을 건물에 통합하는 것에 관해 흥미로운 대화를 나눴습니다. 우리는 보훈대상자 모임을 1년에 두 번 이상 개최하고, 보훈대상자를 커피모임에 초대하는 방안에 대해 논의했습니다. 아시다시피 이곳은 원래 군사 장소였습니다. 우리는 그것이 좋을 것이라고 생각합니다. 우리는 또한 건물 전면을 밝히기 위해 크리스마스 종 모양을 사용하는 것을 생각했습니다. 이것이 바로 우리가 있는 곳입니다.

[SPEAKER_11]: 그래서 우리는 이런 장소를 가지고 있습니다. 이 그룹은 회의 등을하기에 좋습니다. 그래서 우리는 이것이 좋은 생각이라고 생각합니다. 특히 퇴역 군인들에게는 우리가 무기고이기 때문입니다. 이것이 적절한 것 같습니다.

[Theresa Dupont]: 더 중요한 것은 도시에서 일하는 재향군인을 위해 재향군인회가 매월 도시의 재향군인을 위한 커피와 도넛 행사를 개최한다는 것입니다. 그들은 사람들과 소통하기 위해 어딘가로 가고 싶어합니다. 댓글에 이 색상을 추가하고 싶었습니다. 네, 우리도 그렇게 봅니다.

[Roberta Cameron]: 감사합니다. 따라서 과거에 수행된 일 중 하나는 예산에 대한 더 나은 이해를 얻고, 단기 긴급 상황에 필요한 것이 무엇인지, 수행되는 작업의 양과 수행해야 할 작업에 대한 더 넓은 이해를 얻는 것입니다. 아파트 협회는 전체 업무에 얼마나 기여하고 있나요?

[SPEAKER_08]: 정확히. 따라서 긴급 상황에서는 더 작은 제안부터 시작하지만 건물의 14피트에만 적용됩니다. 다른 계약자들과 다시 얘기해 보면, 창문을 통해서는 이 작업을 할 수 없다는 점에 동의하는 것 같습니다. 위의 물은 움직일 수 있기 때문입니다. 따라서 그들은 이 문제를 해결하고 문제를 줄이는 가장 좋은 방법은 세 번째 설계를 구현하는 것이라고 믿습니다. 이는 긴급 상황으로 간주되어 616으로 이송되었습니다. 따라서 나머지 50%는 아파트 소유주와 전문가의 소유로 결정되었습니다. 그리고 9월 이전에는 작업이 시작되지 않을 것 같으니 3개월 동안 지불할 시간을 주세요. 내 말은, 우리가 그것을 알기도 전에 우리는 8월이었습니다. 그래서 이 수량과 수량을 기준으로 32개 단위, 1개 이상의 단위를 가지고 있는 사람입니다. 그래서 총 30개 단위를 평가한다고 말할 수 있습니다. 면적의 크기에 따라 이 사이트가 평가됩니다. 일부 소유주가 600~700평방피트 크기의 소형 유닛을 소유하고 있어 특별 평가액을 지불하는 사람에 대해 질문이 있는 경우. 이것이 문제라면, 우리는 그들이 감당할 수 없는 문제를 해결하는 데 사용할 수 있는 준비금과 자본 흐름도 가지고 있습니다. 하지만 우리는 즉시 앞으로 나아가고 싶습니다.

[Roberta Cameron]: 감사합니다. 그럼 예산을 정확하게 읽어보면 오늘의 CPA 입찰가는 37,280달러인가요? 정확히. 모든 것이 괜찮습니다. 감사합니다 위원회 구성원들에게 질문이 있나요?

[Doug Carr]: 단 하나의 문제가 있습니다. 우리는 회의 전에 논의했습니다. 타일과 화강암용 모르타르. 수행할 작업을 자세히 설명하는 문서를 살펴봤지만 참조 자료를 찾을 수 없습니다. 모든 종류의 쌀, 자르는 방법 등이 설명되어 있습니다. 그러나 그들은 색깔, 일반적인 외모, 역사에 대해서는 아무 말도 하지 않습니다. 일부 관절은 남성적이며 일부는 각진 형태입니다. 역사적 건축가인 소카텍은 120년이 넘은 건물의 원래 접합부가 어떤 모습이었는지 알아야 합니다. 작은 세부 사항이지만 그렇게 하기 전에 연방 차원에서 따라야 하는 표준을 이제 막 충족하기 시작했다고 생각합니다. 우리는 세부 사항을 확인하고 있습니다. 어떤 조합이든 올바른 색상, 올바른 조합, 올바른 모양을 알아보세요. 아마도 역사적인 사진이 그 자체로 말해줄 수도 있지만 이것은 일반적으로 데이터베이스입니다. 역사건축가로서 그들은 이것을 알아야 한다.

[SPEAKER_08]: 이상적인. 교체하는 타일은 가능한 한 타일에 가까워야 한다고 말씀하신 것을 알고 있습니다. 하지만 당신 말이 맞아요. 그것은 물이 아닙니다. 그는 그들이 모든 것에 사용할 유형을 언급했습니다. 이것은 정확합니다.

[Doug Carr]: 색상과 구성별로 나열되어 있지만, 역사적이지 않기 때문에 역사적인 것인지 아닌지는 알 수 없습니다. 이야기는 자세하게 나와 있지 않습니다.

[SPEAKER_08]: 이상적인. 나는 가지고있다. 좋은 생각이에요. 좋아요, 고마워요.

[Roberta Cameron]: 더그님, 귀하의 의견에 진심으로 감사드립니다. 이것이 바로 우리가 정치 활동 위원회에서 활동하는 역사 위원회 위원을 보유하고 있는 이유입니다. 제가 일하는 Somerville에서는 모든 역사적 프로젝트가 CPA 자금 지원을 받기 전에 전체 역사적 위원회의 검토를 받아야 합니다. 이러한 방식으로 그들은 역사 보존 원칙을 준수하기 위한 정보와 지침에 접근할 수 있습니다. 따라서 질문이 있는 경우 역사 위원회 구성원에게 연락하여 추가 조언을 얻을 수 있도록 이 정보가 정말 중요하다고 생각합니다. 좋아해야 할 땐 조언만 해주고 좋은 생각이고 그걸 홍보하고 싶어서 위원회에서 매일 라이언 헤이워드랑 얘기도 하고, 뭐, 재계약 회의를 잡아놨어요.

[SPEAKER_11]: 화요일, 수요일? 수요일 17. 최신정보를 확인하고, 간단한 정보를 받아보세요. 따라서 문의사항이 있으시면 연락드리겠습니다.

[Roberta Cameron]: 이것은 좋다. 나는 회의에서 앞으로 몇 가지 제안을 하고 싶습니다. 그래서 나는 매우 감사합니다. 커뮤니티에 제공하는 아이디어는 커뮤니티에 대한 액세스를 제공하는 것과 유사합니다. 만약 CCC가 자금을 제공한다면 우리는 한 가지 조건을 부과할 수 있을 것이라고 제안하게 되어 기쁘게 생각합니다. 이제 나한테는 그게 필요해, 그렇지? 분명히.

[Theresa Dupont]: 이것은 정확합니다. 지금 이것을 화면에 올려보세요. 여러분 모두와 공유하시겠습니까? 물론 함께 쓸 수 있기 때문에 유용합니다. 아, 그렇군요. 정말 감사합니다 나는 이것을하려고 노력하고 있습니다. 지금은 직장에 마우스가 없어서 오늘 컴퓨터 때문에 좀 바빠도 양해해 주세요.

[SPEAKER_11]: 나는 이 작은 것이 무엇을 제공하는지 보고 싶습니다.

[Theresa Dupont]: 아, 무슨 말을 해야 할지 모르겠어요. 나는 그것이 좋기를 바랍니다. 이게 조건인가요?

[Roberta Cameron]: 신청자는 지역사회 보호법 담당관과 협력하여 925 Street의 프로젝트 건물이 대중에게 공개되는 최대 2개의 공개 행사를 조직할 것입니다. 공개 행사는 항상 또는 최대 1년에 두 번입니까? 어떻게 생각하나요? 나는 매년 그를 만나기를 고대하고 있습니다. 영원히?

[Theresa Dupont]: 그러므로 영원은 매우 강력한 언어입니다. 이것은 정확합니다. 그래서 조안은 손을 들었다. 조앤, 생각해 보면.

[Joan Cyr]: Doug가 자신의 의견에 자격을 추가하고 싶었다면 아마도 구체적인 것보다 더 일반적인 것일 것이라고 확신합니다.

[Theresa Dupont]: 이것이 초기 주문에 포함될 수 있습니까? 목수, 목수 또는 기타 부서를 위한 섹션이 있습니다.

[Roberta Cameron]: 예, 하지만 기술적으로 명확한지 확인하기 위해 더 자세히 설명하고 싶습니다.

[Theresa Dupont]: 아주 좋음 감사합니다 남은 생각을 추가하겠습니다. 역사적 정확성을 바탕으로 복원되었습니다. 그것은 말이 아니다. 글을 쓰는 것은 언제나 재미있고, 사람들이 지켜보는 것, 그리고 모든 것이 녹음됩니다. 정말 잘했어요.

[Roberta Cameron]: 그를 다시 만나서 반가워요. 내 말이 맞아요. 그래서 사용된 것 같지 않아요.

[Doug Carr]: 기본적으로 우리는 석고에 대해 이야기하고 있습니다. 우리가 쌀이라고 부르는 것 외에 무엇이 있습니까?

[Theresa Dupont]: 아, 미안해요. 마음 속으로는 조각품에 대해 생각하고 있었습니다. 추가적인 직원 서비스 모델을 갖춘 직원으로 만드세요. 더그, 이것에 대해 어떻게 생각하세요?

[Doug Carr]: 색상, 테두리 재질, 그림자도 추가했습니다.

[Theresa Dupont]: 나는 이것을 할 수 있다.

[Doug Carr]: 이것은 좋다.

[Theresa Dupont]: 이상적인. 이것으로 돌아 갑시다.

[Ada Gunning]: 일년에 한 번. "최소 2개"라고 하면 적어도 1개를 의미합니까? 상한을 설정합니다. 감사합니다 하나 또는 둘이라고 말할 수 있습니다.

[Theresa Dupont]: 하나, 둘. 공개 행사는 매년 개최됩니다.

[Doug Carr]: Ty는 살아 있나요? 아니면 이에 대한 제한 사항이 있나요?

[Roberta Cameron]: 솔직히 이것이 승인을 위한 요구 사항인지는 모르겠지만 요청된 모든 지원에 대한 일반 조건을 변경하거나 만들고 싶습니다. 설정된 목표와 승인된 자산에 따라 수년간 수행된 작업에는 변경이 없습니다. 이 경우, 변경되지 않은 재산을 청구할 수 있는 합리적인 기간은 30년이라고 가정해 보겠습니다. 게다가 줄일 수도 있다. 10년 이내에 변경이 발생하면 이자를 반환해야 합니다. 15년, 20년 후에는 일정 비율의 돈을 반환해야 합니다. 30년 이전에는 대출금을 상환할 필요가 없습니다. 우리에게 필요한 시간과 관련된 일정을 상상해본다면 상태가 양호합니다. 위원회 회원들은 언제 한두 번의 연례 행사를 요청하는 것이 합리적인지 알고 있습니까?

[Jeremy Martin]: 나는 불멸이라는 주제로 돌아가고 싶다. 내가 그걸 알아차릴 수 있을까? 특정 연도 단위로 기간을 설정하기보다는 일정 기간에 걸쳐 검토를 수행합니다. 당신이 시도하면 내 경험을 통해 알 수 있습니다 저는 후보자들이 대중 참여 기회를 제공하기 위해 무엇을 하고 있는지 이해하지만, 우리가 그렇게 하기 위해 애쓰고 있는 것 같습니다. 유지 관리가 가장 어렵습니다. 그렇기 때문에 대중 참여에 초점을 맞추는 것이 가치 있다고 생각합니다. 그래서 이에 대한 조건을 매년 검토할 것을 제안하는데, 그룹에 관계없이 대략 10~5년 후에 검토할 수 있습니다. 나는 이것이 의미가 있다고 생각합니다.

[Ada Gunning]: 글쎄요, 아파트 소유자 그룹도 다를 수 있다고 생각합니다. 이것은 정확합니다. 내 말은, 아마도 10년 후에도 건물은 여전히 그대로일 것이지만 그들은 그것에 동의하지 않을 수도 있습니다.

[SPEAKER_02]: 안에.

[Ada Gunning]: 그렇죠.

[Roberta Cameron]: 아시다시피 실제로는 Somerville에서 이와 같은 프로젝트를 진행하고 있기 때문에 이 정도 수준의 세부 사항을 달성하기가 매우 어렵습니다. 예, 그게 요점입니다. 그래서 우선 30년이 받을 수 있는 최대치인 것 같아요. 정부 승인이 필요하지 않은 계약 조항은 무효입니다. 예를 들어 30년 이후 또는 영원히 환경 제한을 유지하려면 파트너 국가가 있어야 하지만 최대 30년 동안은 불가능합니다. 그러나 아마도 여기에 필요한 것은 제한된 도시 범위일 것입니다. 저는 개인적으로 이에 대해 물어볼 것을 권장하며 이는 이전 프로젝트 중 일부에서 제안한 내용이며 제가 참여한 다양한 프로젝트에서의 경험을 바탕으로 이 작업을 시작했습니다. 어차피 제한된 영구 저장 공간보다는 작고 맛있는 것이 낫다는 생각이 들기 시작했습니다. 그렇기 때문에 상황이 바뀌면 최대 30년 동안 청구를 다시 실행할 수 있다고 제안한 것입니다. 모든 프로젝트는 단순히 역사적 유산을 보존하기 위한 프로젝트가 아닙니다. 레지, 할 말 있어?

[Reggie Graham]: IMHO 우리는 문제를 해결하기 위해 37,000달러를 요청했습니다. 그래서 30대 후보의 의지가 좀 높은 것 같아요. 10년 정도 생각해요. 글쎄, 이 경우에는 단순히 보상을 구하는 것이기 때문에 중재가 더 적절할 수 있습니다. 이것은 이 문제에 대한 나의 의견일 뿐입니다.

[Roberta Cameron]: 감사합니다 독일.

[Jeremy Martin]: 죄송합니다. 이전에 언급한 바 있지만 프로젝트는 3단계로 계획되어 있습니다. 지원자는 이후 단계에 대한 추가 자금 조달을 위해 CPC로 돌아가나요?

[SPEAKER_08]: 그리고 아마도 우리는 귀하가 작동 방식과 수리 방법에 대한 기본 사항을 알고 있다고 믿을 수 있습니다. 전체 프로젝트의 규모가 크기 때문에 처음에는 Teresa와 이에 대해 논의했지만 긴급 상황을 처리하는 것이 더 나을 것이라고 결정했습니다. 지금은 이것이 필요합니다. 향후 자금조달 측면에서 건물 전체를 완공하는 데 4~5년이 소요되는 프로젝트를 검토하고 있습니다. 나는 당신이 무슨 말을하는지 알아요. 저는 수년 동안 모기지 업계에서 일해 왔습니다. 시나 마을 등에서 자금을 지원받는 사람은 10년 동안 문을 닫고 괜찮다고 말하는 사람입니다! 알다시피, 우리는 당신에게 돈을 줄 것입니다. 따라서 상황이 바뀌고 귀하가 계약을 이행하지 않으면 빚을 갚아야 한다는 것을 귀하는 알고 있습니다.

[SPEAKER_02]: 안에.

[SPEAKER_08]: 그렇지 않으면 10년 안에 사라질 것이다.

[SPEAKER_11]: 이것은 정확합니다. 그래서 평행합니다. 아마도 우리는 할 수 있을 것입니다. 그리고 내 생각에 우리는 10년 전에 그 창을 열었습니다. 하지만 돌아오면 생각해 볼 수도 있겠네요.

[Roberta Cameron]: 이것은 정확합니다. 또한 이 숫자를 얻으려면 10년이 필요하다는 Reg의 지적에도 감사드립니다. 만약 내년이나 2년 안에 돌아오면 우리가 목표로 하는 추가 시간으로 인해 추가 자금이 조달될 수 있습니다. 이는 양측 모두 성장할 수 있는 기회를 제공합니다. 아파트 소유자를 대하는 방법에 대한 질문에 답하기 위해 그들은 미래의 아파트 소유자이며 오늘 우리가 수락하는 조건을 수락할 기회를 갖습니다. 이를 제한하고 싶다면 토지 등기소에 서류를 제출하고 소유권 증명서를 첨부해 드립니다. 이는 사무국에 보관되는 문서는 아니지만, 향후 콘도 구입자들이 이 조건이 바우처에 첨부되어 있음을 알 수 있도록 편의를 제공하거나 의사소통이 가능한 내용을 제공한다면 도움이 될 것입니다. 모르겠어요, 모르겠어요. 이것이 도움이 될 것이라고 생각하는지 말해줄 수 있나요?

[SPEAKER_08]: 그래서 이사를 하게 되었고, 협회 규정에 대한 조언을 받았습니다. 이상적인. 책임자로서 책임자는 모든 결정을 내리며 아파트 소유자는 그러한 결정을 따라야 합니다. 관리자는 다음과 같이 말할 수 있습니다. 우리는 백만 달러를 원해요. 글쎄요, 그들이 들어와야 하고 그런 일을 할 수 있는 추가 간병인이 필요합니다. 괜찮은

[SPEAKER_11]: 그렇기 때문에 필요하다고 생각합니다. 우리는 이사회로서 아파트 소유주에게 영향을 미치는 규칙을 정할 것입니다. 따라서 제거하더라도 새 보드는 동일한 상태로 유지됩니다.

[Roberta Cameron]: 이는 귀하의 재량에 따라 설명서 어딘가에 문서화될 것입니다. 네, 그렇군요. 조안나?

[Joan Cyr]: 의자 반대편에서 더그에게 질문이 있었습니다. 내 말은, 건물이 메드퍼드든 주든 이미 역사 등록부에 등재되어 있는 경우 어떤 방식으로든 건물을 옮기기 위한 특정 조건이나 요구 사항이 있습니까? 따라서 복구 프로세스에 영향을 미칠 수 있는 변경을 시도하는 경우 다른 조직의 허가를 받아야 합니다. 이게 맞나요? 글쎄요, 일반적으로 위원회나 주정부는 역사적이거나 더 잘 보존된 것으로 간주되는 건물의 변경에 대해 발언권을 가져야 합니다. 그렇죠? 따라서 이것이 유일한 조건은 아닙니다. 이러한 움직임은 여기서 논의된 재개발 노력에 영향을 미치는 한 단계 진전이 될 것입니다. 그래서?

[Doug Carr]: 그렇게 생각해요. 예를 들어 보겠습니다. 창문을 모두 교체하면 슈발리에로 교체해 드립니다. 슈발리에는 역사적 창을 열어야 합니다. 최신이지만 불과 몇십년밖에 안 된 것 같아요. 예, 다른 단위도 있습니다. 그러나 여기서 우리가 보는 것은 단지 복원일 뿐입니다. 거기에 무엇이 있습니까? 우리는 원단을 바꾸지 않습니다 우리는 정말 아무것도 하지 않습니다. 단순한 서비스가 아닙니다. 이것이 회복입니다. 이것이 오늘날 건축 회사에서 구입할 수 있는 회반죽이 아니라 치장벽토가 바로 그 이유입니다. 나는 역사적으로 건축업자와 건축가를 교육해 왔으며 그들은 매우 중요합니다. 그리고 제안했습니다. 그러나 나는 Roberta가 이전에 말한 것에 동의합니다. 많은 역사적인 건물을 설계하고 개조한 Ryan Hayward를 초대하는 것이 좋습니다. 그는 위원회의 공동위원장입니다. 그는 테레사와 도시와 많은 일을 했습니다. 그는 확실히 메드포드의 역사적 자원에 대해 더 많이 아는 사람입니다. 그래서 우리가 만날 것 같아요. 가능하다면 다음 주에 계획에 대해 이야기할 수 있다면 프로세스가 최대한 빨리 진행되기를 원한다면 쉽게 참여시킬 수 있을 것입니다. 이것이 중요하다는 것을 알고 있습니다. 그런 다음 Soca Tech로부터 답변과 이 요리에 대한 세부정보를 얻을 수 있습니다. 위원회와 15분간의 대화가 매우 도움이 될 것이라고 생각합니다.

[Roberta Cameron]: 그래서 나는 또한 Joan의 질문에 대답하고 싶습니다. Doug가 질문 전체를 들었는지는 모르겠지만, 귀하는 역사 기록부에 등재하는 것이 어느 정도 보호를 제공하는지, 그리고 다른 역사 보존 기관이 이를 고려할 수 있는지 여부를 물으셨습니다. 등록은 그러한 보호를 제공하지 않습니다. 건물이 지역 역사 지구에 있거나 보존 제한이 있는 경우 일부 지역 역사 지구 위원은 디자인을 검토해야 한다고 말하고 건물을 변경하는 데 동의할 것이라고 말할 것입니다. 그런데 이 경우에는 고쳐진 게 아니고 Doug님 말씀처럼 의무적인 검토가 아닌 자문적인 검토로 할 수 있습니다.

[Doug Carr]: 예, 이에 동의합니다. 당신 말이 맞아요, 로베르타. 메드퍼드에 31채의 건물이 있다는 걸 알았을 때 국가등록부에 등재된 줄 알았는데, 보호 수준이 생각보다 높지 않았어요. 이 지점에 도달하면. 내 말은, 역사 위원회가 건물의 외관을 바꾸려고 하면 우리가 그것을 통제할 것이라는 뜻입니다. 그러나 주 및 국가 차원의 등록 요청에 더 큰 비중을 두는 것은 최소한의 보호입니다. 그러나 현실 세계에서는 그렇지 않습니다.

[Roberta Cameron]: 이 프로그램에 대해 추가 질문이나 토론이 있습니까? 화면에 표시된 승인 요건을 사용하여 이 프로젝트에 대한 자금 지원을 추천하고 싶은 위원회 구성원이 있습니까? 계약금은 $37,280입니다. 여기에 표시된 금액은 $38,000입니다. 그래서 테레사가 그를 가장자리 위로 밀었던 것 같습니다. 내가 해냈어.

[Joan Cyr]: 아, 고마워요. 이게 더 좋아 보이네요. 나는 reg 운동을 지지할 것이다.

[Roberta Cameron]: 모든 것이 괜찮습니다. 내가 전화할게. 마야인?

[Theresa Dupont]: 나는 당신이 말하는 것을들을 수 없습니다. 응, 난 네 말을 들을 수 없어. 나는 당신에게 돌아올 것이다. 이것은 가능합니다. 점수?

[Reggie Graham]: 안에.

[Roberta Cameron]: 지옥? V. 더글러스?

[Jeremy Martin]: 안에.

[Roberta Cameron]: 군대?

[Jeremy Martin]: 안에.

[Roberta Cameron]: 세인트 존? 이것은 정확합니다. 상황? 이것은 정확합니다. 알리사 맞죠?

[Theresa Dupont]: 이것은 정확합니다. 응, 나도 마찬가지야. 그리고 나는.

[SPEAKER_08]: 감사합니다 특히. 감사합니다 정말 감사합니다. 처음이라 어떻게 해야 할지, 무엇을 기대해야 할지 몰랐기 때문에 조금 떨렸지만 너무 감사드립니다.

[Roberta Cameron]: 이것은 우리에게도 새로운 것입니다. 음, 어떻게 작동하는지 알아보기 위해 우리와 함께해주셔서 감사합니다.

[SPEAKER_11]: 이것은 모두에게 엄청난 학습 과정입니다. 알았어 특히 우리에게는요. 좋아요, 고마워요

[SPEAKER_00]: 우리도 감사하고 싶습니다. 이곳의 매니저이자 공동 소유주이기도 한 사샤와 마르니입니다. 모두 감사합니다.

[Theresa Dupont]: 고마워요 사샤. 고마워요, 마니. 내일 전화할게요.

[SPEAKER_08]: 매우 감사합니다. 우리는 몇 년 전에 변했습니다. 우리는 Medford의 현지 Bates Insurance 대리점과 협력하고 있습니다. 그들은 아직 여기에 있습니다. 나는 Acadia가 우리를 보장한 보험 회사라고 믿습니다. 우리는 이미 보험에 가입했습니까? 아직 아님

[Reggie Graham]: 아직 아님

[SPEAKER_08]: 이상적인. 다시 한 번 감사드립니다. 보내드리겠습니다. 매우 감사합니다. 프로젝트에 행운이 있기를 바랍니다.

[SPEAKER_11]: 감사합니다 감사합니다 나를 지원해 주셔서 감사합니다.

[Theresa Dupont]: 틀림없이. 빛이 올 것이라고 약속합니다.

[Ada Gunning]: 프로세스에 대한 아이디어가 있습니다. 문제의 일부는 그것이 공공 건물이 아니라 역사적인 건물이라는 점인 것 같습니다. 우리는 이 상황을 벗어나 이 상황에 처해 있는 자신들을 바라보는 사람들에게 많은 말을 할 수 있을지 궁금합니다. 나는 그것을 원한다. 물론 이것이 공공사업이었다면 상황은 달라졌을 것이다. 하지만 이런 특수 건설 프로젝트에 단순히 자금을 조달하는 경우에는 특정 기준을 설정해야 할 수도 있습니다. 예를 들어, 이런 것들을 여기로 오기 위한 디딤돌로 만들고 싶나요? 무슨 말인지 이해가 가시나요? 나는 전적으로 동의합니다.

[Roberta Cameron]: 사실 저는 모든 프로젝트가 너무 복잡하기 때문에 이러한 지침을 작성하는 데 도움을 줄 컨설턴트를 고용하기 위해 Somerville에서 RFP를 방금 제출했습니다. 이것은 정확합니다. 우리는 오랫동안 이 일을 해왔으며, 어떻게 거기까지 이르렀는지, 왜 그러한 변경을 했는지 문서화하지 않고는 앞으로 나아가기가 매우 어렵습니다.

[Reggie Graham]: 복잡해요. 공공건물일 뿐만 아니라 역사적인 건물이기도 하기 때문에 이는 어려운 일입니다. 건물에는 규칙, 규정, 절차 등이 있습니다. 내 말은, 분명히 Doug는 우리 회의에서 누구보다 이에 대해 더 잘 말할 수 있다는 것입니다. 그러나 그것이 그것을 그렇게 이상하게 만드는 이유입니다.

[Unidentified]: 안에.

[Reggie Graham]: 알았어 솔직히 말해서 나에게 새로운 것이 있으면 그것은 새로운 것입니다. 이전에 이런 일을 해본 적이 있는지 모르십니까?

[Roberta Cameron]: 작년에 우리는 Somerville에서 원래 시에서 건축한 건물을 아파트로 개조한 건물에 주택을 제공하는 비슷한 프로그램을 진행했습니다. 솔직히 지난 프로그램은 실패였어요. 위원회는 여러 차례 만나 몇 가지 조건을 정하려고 했으나 결국 콘도협회는 “아니요, 이 조건을 충족할 수 없습니다”라는 입장을 내놨습니다. 그래서 저는 이 작업을 수행하는 방법을 알아내는 데 도움을 주기 위해 컨설턴트를 고용했습니다. Somerville에서 우리가 부과하는 조건은 오늘 밤 우리가 이야기하는 것보다 훨씬 더 엄격하기 때문입니다. 만약 우리가 오늘 밤에 같은 주제에 대해 논의했다면 그들은 아마 거절하고 우리는 그렇게 할 수 없다고 말하고 떠날 것입니다. 그러니 괜찮아요. 아시다시피, 그들이 묻는 질문이 우리가 묻는 질문과 일치하는 것은 좋은 일입니다. 이것은 정확합니다. 그는 계속한다

[Doug Carr]: 그래서 저는 단지 몇 가지 사항에 대해 논평하고 싶습니다. 메드포드에 있는 International Writers' Report 건물이 아니었다면 완성되지 못했을 것이기 때문에 이것은 특별한 상황이라고 생각합니다. 아시다시피 저는 지난 회의에서 제가 언급한 모범을 보이고 싶지 않습니다. 민간부문이 재건축 및 재활사업의 혁신자가 되기를 바랍니다. 나에게는 이때부터 상황이 나아지기 시작했지만, 그 이하로 돌아가는 것은 가치가 없다고 생각합니다. 우리 도시에는 공원과 기타 편의 시설에 대한 수요가 높기 때문에 그것이 정부 소유인지 아닌지에 관계없이 건설에 돈을 쓰는 것은 좋은 생각이 아니라고 생각합니다. 나는 아직도 이 건물의 총 가치가 수천만 달러에 달하고 이 건물에는 31명의 아파트 소유자와 민간 기업이 있다고 믿습니다.

[Joan Cyr]: 그리고 마을 밖에서.

[Roberta Cameron]: 이것은 정확합니다. 물론 이 모든 것이 나로 하여금 질문, 그래서 이것이 논의해야 할 매우 중요한 주제라고 생각합니다. 오늘 이 주제를 배우기에는 우리 기억에서 너무 멀리 떨어져 있습니까? 따라서 이 주제는 역사적 유산 보존 원칙을 논의하기 위해 향후 회의 의제에 포함되어야 합니다. 개인 소유의 경우. 그것은 어떤 행운의 길잡이가 될 수 있습니다. 내 말은 우리의 모든 행동에 대한 지침이 테이블 위에 있어야 한다는 것입니다.

[Ada Gunning]: PCC로서 법적 관점에서 민간 건물에 대한 역사적인 작업에 자금을 지원하지 않을 것이라고 간단히 말할 수 있습니까? 우리는 할 수 있습니다. 그러므로 이런 제안도 가능하다.

[Roberta Cameron]: 우리 예산의 10%를 역사 보존에 지출하기만 하면 됩니다. 우리는 우리의 약속을 존중합니다.

[Reggie Graham]: 이는 분명한 지시가 될 것입니다.

[Ada Gunning]: 안에.

[Reggie Graham]: 우리는 개최될 수 있는 모든 회의를 취소하고 있습니다.

[Theresa Dupont]: 안에.

[Reggie Graham]: 알다시피, 그냥 안 된다고 말하세요. 우리는 이런 일을 하지 않을 것입니다. 체포

[Theresa Dupont]: 체포 아니요 이것은 헤드폰입니다.

[Ada Gunning]: 아, 여기 계시군요.

[Myisha Majumder]: 알았어, 내 말 들려? 이것은 정확합니다. 알았어, 좋아. 이제 나는 내 문제가 무엇인지 기억할 수 없습니다. 나는 이것을 수동으로 시도하지 않을 것이라고 약속합니다. 예 다른 도시들이 유사한 문제를 어떻게 해결하는지 또는 다른 도시들이 유사한 문제를 어떻게 해결하는지 이해할 수 있는 방법이 있습니까? 당신이 Somerville에서 많은 경험을 갖고 있다는 것을 알고 있지만, 당신의 경험을 다른 도시로 이전할 수 있는지 궁금합니다.

[Theresa Dupont]: 감사합니다 그렇다면 로베르타는 4~6주마다 월간 P2P 네트워크를 운영하고 있다고요? 이것은 한 달에 한 번입니다. 한 달에 한 번. 다른 CPA와 그 밖의 모든 것은 매사추세츠에 있는 모든 사람에게 열려 있습니다. 그렇죠?

[SPEAKER_02]: 아니 아니. 알았어, 이해해.

[Theresa Dupont]: 내 잘못이야 우리는 이런 모임에 참석해서 "야, 나한테 이상한 특별 이벤트가 있어"라고 말하는 경우가 많습니다. 비슷한 일을 겪은 사람이 있습니까? 그래서 우리는 서로 다른 유형의 도시 간에 소통할 수 있는 정말 좋은 관계를 갖고 있습니다. 그린필드는 항상 그곳에 있었기 때문에 여기에서도 그가 서부 미사에서 연설하는 것을 들을 수 있습니다. 우리에게도 성약이 있습니다. 이것이 바로 지역사회 보존 연합입니다. 또한 일부 기술 지원도 제공합니다. 이것이 법적 조언이라고는 말할 수 없지만 후보자에게 조언을 줄 수도 있습니다. 따라서 우리는 이러한 특별 프로그램을 홍보하는 데 도움이 되는 몇 가지 리소스를 보유하고 있습니다. 나는 이러한 유형의 작업에 대한 민간 자금 조달에 대한 향후 제안과 관련하여 다음 회의에서 이에 대해 확실히 논의할 것입니다. 왜냐하면 우리는 약 80년 동안 이러한 디자인에 대해 논의해 왔기 때문입니다.

[Roberta Cameron]: 이것은 정확합니다. 이 민간 건설 프로젝트에서 제가 관심을 갖는 것 중 하나는 1년에 한 번이라도 공공 행사를 위해 장소를 기꺼이 공개한다는 점인데, 이는 매우 비용이 많이 듭니다.

[Ada Gunning]: 도시처럼 재향군인의 날과 관련된 뭔가를 해야 한다는 뜻이에요. 그들은 본부에서 뭔가를 처리하려면 시의회와 협력해야 합니다. 예.

[Roberta Cameron]: 우리가 이를 수행하는 방법을 공유하려는 귀하의 의지 덕분에 우리는 사적인 공간을 공적인 공간으로 변화시킬 수 있습니다. 예, 알다시피, 마지막으로 한 마디만 남았습니다. "앞으로 나아가자." 글쎄요, 물론 그렇습니다. 다음 회의를 위해 미리 알려진 것이 있습니다. 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서인지 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. " 예, 물론이죠.

[Joan Cyr]: 한 남자가 히터 두 대를 가지고 우리에게 왔던 것을 기억합니다. 이것을 기억하시나요? 예, 맞습니다. 이것은 정확합니다. 대중이 접근할 수 없었기 때문에 자금을 지원하지 않았던 것 같아요. 그래서 그는 계속해서 이렇게 말했습니다. "아! 밖이 너무 예뻐요. 밖이 너무 예뻐요. 밖이 너무 예뻐요." 글쎄, 그것만으로는 충분하지 않죠? 그래서 저는 이것에 대해 어느 정도 경계를 그을 수 있다고 생각합니다. 물론 과거에는 민간재단에 자금을 지원하기도 했지만 대개는 교회 등 비영리단체로 변해왔습니다. 그래서 우리는 이를 계획이나 프로세스의 핵심으로 삼습니다. 응, 그게 다야... 그만해, 제레미, 미안해.

[Jeremy Martin]: 주제를 바꾸고 싶기 때문에 그대로 두겠습니다. 이 문제를 논의하기 위한 회의에 참석하지 못했다면 사과드리고 싶습니다. 하지만 지난 회의에서 우리는 저렴한 주택 기금(Affordable Housing Fund)과의 관계 및 업무 관계에 대해 더 자세히 논의했습니다. 이 문제에 대해 더 논의할 수 있을지 궁금합니다. 이에 대해서는 다른 주제에서 더 자세히 이야기하겠습니다.

[Theresa Dupont]: 다시 질문해주셔서 감사합니다. 저는 제가 신뢰하는 상사인 로베르타와 이러한 신뢰를 유지하고 있는 도시의 동료들과 이에 대해 논의했습니다. 사실, 그들은 그렇게 할 것이고 나는 멈추고 이렇게 말할 것입니다. 이것이 공청회입니까, 아니면 단지 7월 30일에 있을 대규모 신뢰 회의입니까? 기술적으로 이것은 청문회입니까?

[Roberta Cameron]: 저렴한 주택 기금(Affordable Housing Fund)의 업무 계획을 발표하기 위해 지역사회 회의를 개최합니다. 알았어, 알았어. 글쎄요, 포퓰리즘 광고로 광고할 생각은 없습니다.

[Theresa Dupont]: 이상적인. 그래서 사업 계획은 신뢰를 바탕으로 세워진다는 생각입니다. 이 문제는 7월 30일 회의에서 논의될 예정이다. 따라서 우리는 주 회계 기관이 주택 신청을 검토할 때 신용을 연장함에 따라 대중의 의견과 좋은 대화가 우리가 앞으로 나아가는 데 도움이 되기를 진심으로 바랍니다. 그래서 이 추억에 감사드립니다. 나쁜 사람은 아니야, 제레미. 팔로우 하지만 그것은 아마도 9월이나 9월에 보여줄 것입니다.

[Reggie Graham]: 지난 테스트에서 가장 추운 겨울 날씨를 경험한 것 같아요. 이상적인. 우리는 주제 외의 모든 문제를 논의하기 위해 1월에 회의 날짜를 정했습니다. 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서인지 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 저는 이제 우리의 제안을 시의회에 제출할 때가 되었다는 것을 알고 있으며 시의회는 이에 대해 투표할 것입니다. 일부 프로그램은 적합하지 않을 수 있기 때문에 올해 어떤 프로그램을 하느냐에 따라 1월 회의를 포럼으로 활용해도 될 것 같습니다. 처음에 우리는 같은 상황에 처하게 될 수도 있고, 그 다음에는 계속 나아가야 할 것입니다. 일반적으로 우리가 이 모든 주제를 논의하고 특정 회의가 있는 경우 해당 주제에 대해 직접 논의하는 것 외에는 아무것도 논의하지 않습니다.

[Theresa Dupont]: 내 생각에 이 세션은 6시간 동안 지속될 수 있었지만 좋은 생각이었습니다. 나는 그것을 멈추지 않을 것이지만, 우리는 이러한 대화를 할 수 있도록 Medford를 이 위원회에 초대할 것입니다. 우리는 통찰력 있는 토론을 정말 즐겼습니다.

[Roberta Cameron]: 이론적으로 이는 프로그램에 대해 생각하고 프로그램을 더 좋게 만들기 위해 어떻게 개선할 수 있는지 생각하는 것과 같은 연례 검토 프로세스의 일부입니다. 이는 현재 우리가 갖고 있는 연간 계획과는 큰 변화입니다. 미리 계획을 준비하고 이해하셨는지 모르겠지만, 오늘 테레사와 저는 많은 조정을 했습니다. 낮이라 오늘 밤에 보는 비행기가 어제 본 비행기와 다를 수도 있습니다. 프로그램인 것 같아요.

[Theresa Dupont]: 방금 우리 후보가 내 계획을 게시했다는 것을 알았습니다. 정말 죄송해요. 스크린샷을 공유하겠습니다. 그들은 교육을 받았습니다.

[Roberta Cameron]: 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서인지 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 저는 단지 예, 대화 날짜를 정해야 한다는 점을 지적하고 싶습니다. 그리고 아마도 오늘 밤 떠나기 전에 우리가 각 주제에 관해 이야기할 수 있다고 생각하는 날짜를 적어 두는 것이 도움이 될 것입니다. 그리고 줘. 저는 이러한 것 중 일부가 자금 조달 주기에 대해 우리가 내리고 싶은 결정에 매우 민감하다고 생각합니다. 그래서 자금 조달 주기가 끝날 때까지 기다려서 상황이 어떻게 진행되는지 알 수 없습니다. 따라서 다음 달에는 모든 것을 한 페이지에 정리하는 것보다 다음 달 월간 주제를 다루고 일부 문제를 처리하는 다음 몇 달 동안 함께 참여할 수 있으면 좋을 것입니다. 또한 이용 약관(예: 일반 이용 약관)을 모든 위원회 구성원이 볼 수 있도록 하여 우리의 우려 사항이 마지막 신청자가 서명한 기금 계약의 계약서에 반영되어 있음을 알 수 있도록 하는 것도 도움이 됩니다.

[Theresa Dupont]: 이것은 계획처럼 들립니다.

[Roberta Cameron]: 이것은 정확합니다. 그럼 연간보고서를 살펴보겠습니다. 이 프로그램 업데이트의 목적은 CPA 프로그램 및 사용 가능한 자금에 대한 정보뿐만 아니라 내년에 이러한 자금을 분배할 계획을 제공하는 것입니다. 따라서 한 부분에는 이 모든 금융 정보가 포함됩니다. 작년에 우리가 자금을 지원한 프로젝트에 대해 설명하세요. 최근 몇 달 동안 연례 공청회를 개최하면서 많은 정보가 제공되었습니다.

[Theresa Dupont]: 이것은 지난 몇 달 동안 우리가 본 다양한 논점을 요약한 것입니다. 하지만 우리는 이를 대중과 공유하여 우리가 여기서 하는 일을 대중이 이해할 수 있도록 합니다. 분명히 그럴 것입니다. 그러나 그것은 공개 제안입니다. 길이도 30페이지 정도 됩니다. 30페이지 분량이지만 매우 두껍고 페이지 범위에 대한 정보가 많이 담겨 있습니다.

[Roberta Cameron]: 우리가 자금을 지원하는 모든 프로젝트에 대한 진행 보고서입니다.

[Theresa Dupont]: 선택되었거나 비활성화된 콘텐츠를 보고 싶으십니까? 계속 스크롤할 수 있어요. 예, 이 섹션에서 계속 찾아볼 수 있습니다.

[Joan Cyr]: 질문 하나 해도 될까요? 이것은 정확합니다. 그렇게 많은 독자들에게 이것이 의미가 있는지 궁금합니다. FY25 활동 요약 및 요약이 포함되어 있습니다. 이것은 고백 직후에 일어날 것입니다. 이것은 사람들이 먼저 읽고 나서 아무런 조사도 하지 않고 자세히 설명하는 내용입니다.

[Theresa Dupont]: 2025 회계연도 거래 요약을 말씀하시는 건가요?

[Joan Cyr]: 말하자면... 이력서처럼 만들어 보세요. 내가 말해야 한다는 걸 알잖아 구현 요약 양식 또는 구현 요약이 필요할 수도 있습니다.

[Roberta Cameron]: 무엇이 누락되었을 수 있는지, 그리고 맨 위로 돌아가기를 기다리는 홈 페이지에 무엇이 추가될 수 있는지 알고 있습니다. 그래서 우리는 이 인덱스를 가지고 있습니다. 이것이 가능한지 아닌지 알고 싶습니다. 인덱싱을 단순화하세요. 지침과 같은 페이지에 들어갈 수 있는 작은 정사각형으로 나누고 잘라냅니다. 왜냐하면 2025년 사건의 요약은 서문 다음 두 번째 페이지에 있는데 이미 거기에 있기 때문입니다. 우리는 몇 페이지를 갖고 있나요? 테이블에 들어가기 전에 세 번째 페이지에 도달합니다.

[Joan Cyr]: 행사 종료까지 5분 남았죠?

[Roberta Cameron]: 이것은 정확합니다. 그래서 아마도 우리는 그것 없이도 할 수 있을 것입니다. 네, 아마 처음에는 감사함 같은 것도 많았을 거에요.

[Theresa Dupont]: 지시사항을 줄여 작성하고 요약 작성으로 넘어가야 한다고 들었습니다. 하지만 서술의 범위를 좁혀서 먼저 넣어서 FY25 거래 요약을 구현 요약으로 바꿔주세요. 난 그렇게 할 수 있어, 응.

[Joan Cyr]: 말 그대로 오르가즘.

[Theresa Dupont]: 법적 측면을 좀 더 자세히 살펴볼까요? 내 말은, 어디에서 설정 범위를 좁힐 수 있는지 알 수 있다는 거죠. 제 생각엔 이 과정이 계속될 것 같아요. 효과가 있거든요. 이러한 작업은 애플리케이션에 포함될 수 있습니다.

[Roberta Cameron]: 이것은 정확합니다. 내 말은, 이 모든 것, 그 이후에 오는 모든 것은 기본적으로 목표와 우선 순위 측면에서 보완적이라는 것입니다.

[Unidentified]: 취소될 수도 있습니다

[Reggie Graham]: 그것이 우리가 이 책을 쓴 이유이다.

[SPEAKER_02]: 안에.

[Reggie Graham]: 그리고 편집자들은 제 일을 하고 있지 않습니다.

[SPEAKER_02]: 그러니까... 우리는... 테레사와 저는 나중에 되돌아볼 수 있어요. 아름다워 보입니다. 감사합니다

[Jeremy Martin]: 예, 색상 레이어링이나 색상 일치에 관해 이전에 보셨듯이요. 나는 이 이야기를 정말 좋아한다. 테레사를 하신 것 같군요. 이것은 매우 유용합니다 가능하다면 수정할 가치가 있는 유일한 장소는 지도이므로 일부 레이블은 동일합니다. 하지만 동의합니다. 훌륭한 보고서인 것 같습니다. 아직 자세한 내용을 읽어볼 기회가 없었습니다.

[Theresa Dupont]: 대통령님, 귀하의 의견에 감사드립니다. 그건 공평해요.

[Roberta Cameron]: 따라서 이러한 각 섹션은 이 보고서의 독자가 찾고 있는 것일 수 있습니다. 올해 후원 상황은 어떤가요? 이것이 그들이 찾고 있는 다음의 큰 일입니다.

[Theresa Dupont]: 이 기사가 마음에 들 수도 있습니다. 글을 쓸 때 나는 이렇게 생각한다. 사람들은 숫자를 찾고 있으며 전체 단락을 읽고 싶어하지 않습니다. 그래서 아마도 이것은 인쇄되어 보고될 수도 있을 것입니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다.

[Jeremy Martin]: 또한 사람들이 즉시 찾고 있는 것보다 목표와 우선순위가 더 높은지 궁금합니다. 적용분야에 따른 우선순위. 당신이 그에게 이런 말을하는 것과 같습니다. 목표 및 우선순위 다음으로 각 목표와 우선순위를 자세히 설명합니다. 다음 섹션에서는 귀하가 가지고 있는 것과 반대되는 것이 무엇인지 살펴보겠습니다.

[Theresa Dupont]: 솔직히 이런걸 올려주셔서 너무 좋아요.

[Roberta Cameron]: 감사합니다 그러면 이 부분을 조금 잘라서 이렇게 보이게 만들 수도 있겠네요. 이 세 가지 프로그램 각각에 대한 설명은 지난 한 해 동안 지역 사회에서 일어난 일을 통해 배운 내용을 바탕으로 결정을 내릴 때 지역 사회의 요구 사항을 이해하는 데 도움이 되는 몇 가지 맥락을 제공합니다. 우리는 Teresa가 지난 한 해 동안 이를 홍보하는 데 중요한 역할을 했던 커뮤니티 참여를 통해 이에 대한 일부를 배웠습니다. 일부는 동시에 진행되는 다른 계획 프로세스에서 제외됩니다. 그래서 우리는 의사결정 과정을 더 잘 이해하기 위해 메드포드에서 일어나고 있는 중요한 일들을 이해하려고 노력하고 있습니다. 그래서 열린 공간과 휴양 측면에서 우리가 열린 공간과 휴양 프로젝트를 마지막으로 진행한 것은 2019년이었습니다. 따라서 우리는 개방형 평면도와 엔터테인먼트 공간을 갖겠다는 목표를 향해 끊임없이 노력하고 있습니다. 하지만 우리는 이 프로그램에 대해 많은 계획된 작업을 수행했기 때문에 지난 7~7년 동안 커뮤니티로부터 많은 의견과 의견을 수집했습니다. 이 페이지를 넘기면 우리가 설정한 목표를 취하고, 도시의 변화를 시작하기 전에 오늘날 지역 사회에 필요한 것이 무엇인지 이해하는 데 이를 추가하고, 공간 및 엔터테인먼트에 대한 다음 계획을 세울 것입니다. 이것은 매우 흥미로운 그림이다. 그림 7은 지난 열린 공간 및 휴양 계획 이후 실제 완료된 작업량을 보여줍니다. 다른 출처에 비해 CPA 자금에서 나오는 금액입니다.

[Theresa Dupont]: 글쎄, 작년 업데이트를 보고 계시다면 가운데에 CPA라는 알파벳을 넣어 두겠습니다. CDBG는 지역사회 개발 보조금입니다. 이는 일부 지역사회에서 사용할 수 있는 연방 자금입니다. Medford는 연방 지원을 받을 자격이 있습니다. 앞으로 그들의 예산은 매우 보수적입니다. 왜냐하면 우리 모두 알고 있듯이 연방 자금 지원이 현재 엉망이기 때문입니다. 따라서 CDBG를 사용하면 공원 프로젝트에서 도시 인프라로 초점을 전환하는 것을 볼 수 있습니다. CDBG 자금을 사용할 수 있으며 CPA보다 제한이 적습니다. 이는 일부 숫자의 감소를 설명할 수 있습니다. CDBG 및 ARPA에서. ARPA는 더 이상 존재하지 않으므로 많은 프로젝트가 중단되었습니다. 그래서 저는 알파벳이 얼마나 복잡한지, 그리고 공인회계사(CPA) 수가 증가하는 이유를 설명하고 싶습니다. 이번 자금 조달 라운드에서는 이전보다 더 많은 프로그램을 볼 수 있습니다. 우리는 다시 투어를 하고 싶지만 최근 몇 년간 좋은 일을 해냈습니다. 지자체로부터 각종 보조금을 받습니다. 이것이 바로 우리의 많은 프로젝트가 주 및 연방 프로그램을 통해 자금을 지원받는 이유입니다. 아만다 센트라입니다. 43%가 성공했습니다. 고마워요, 아만다. 이것은 정확합니다. 그래서 저는 단지 모든 다른 자금 조달 기관 간의 비용 공유의 목적을 설명하고 싶습니다. 아직도 질문이 있으신가요?

[Jeremy Martin]: 그는 숫자가 많습니다. 추가 8%를 어떻게 얻나요?

[Theresa Dupont]: 이것은 정확합니다. 이것은 매우 좋은 질문입니다.

[Jeremy Martin]: 그러나 나는 단지 농담이다.

[Theresa Dupont]: 매우 아름답습니다 그렇습니다.

[Jeremy Martin]: 나는 당신이 대답하기를 원하지 않기 때문에 농담입니다. 하지만 나는 진지했다. 이것은 정확합니다.

[Roberta Cameron]: 그러니 계속 해보자. 다음 페이지에는 청중으로부터 들은 내용의 몇 가지 예가 포함되어 있습니다. 보통 우리가 나가서 여론을 수렴할 때 사람들은 열린 공간과 휴양에 대해 많이 생각합니다. 나이나 관심사에 관계없이 아마도 이 부분이 그들이 가장 밀접하게 교류하는 영역일 것입니다.

[Theresa Dupont]: بالطبع، الجميع مهتم بالسكن، ولكن لدينا أيضًا أمثلة أكثر تحديدًا لما تود رؤيته في مساحتنا.

[Ada Gunning]: 이야기를 나누면서 저렴한 주택에 대해 이야기하고 싶어하는 사람들이 많아서 놀랐습니다. 메드포드에는 저렴한 주택에 관심을 갖고 있는 사람들이 많이 있습니다. 이것은 정확합니다.

[Jeremy Martin]: 이게 지금 핫이슈죠.

[Theresa Dupont]: 이것은 정확합니다. 말이 되네요 예, 특히 지금은 구역 지정을 검토하고 있습니다. 무엇? 그들?

[Unidentified]: 무엇?

[Theresa Dupont]: 내 말은 무슨 뜻인가요? 이것은 정확합니다. 그래서 공개적으로 답변을 보면 크게 달라지지 않습니다. 많은 사람들은 단순히 자전거 타는 사람과 보행자의 환경을 개선하기를 원합니다. 네, 등록하세요.

[Reggie Graham]: 이스트사이드 환경 정의 지구에는 무엇이 포함되나요?

[Theresa Dupont]: 예, North Medford를 제외한 대부분의 Medford는 East Medford와 South Medford의 다른 지역이 환경 정의 구역이라고 생각합니다.

[Roberta Cameron]: 따라서 컨텍스트를 제공하는 것이 도움이 되는지 모르겠습니다. 환경 정의 분야는 가계 소득에 대한 인구 조사 데이터를 기반으로 구체적인 정의가 있습니다. 소수자와 언어차별이 있는 사람들. 그런 다음 그들은 이러한 기준에 따라 어려움을 겪고 있는 각 커뮤니티의 주민들을 조사하고 지도를 작성했습니다. 이는 우리에게 도움이 될 수 있으며, 특히 누군가가 Medford 환경 정의 지구 지도를 포함하여 언급하는 경우 이는 우리에게 유용하고 좋은 배경이 될 것입니다. 예, 이 내용을 공유해 드릴 수 있습니다. 나에겐 지도가 있다. 제가 Somerville에서 GIS 전문가의 도움을 받아 무엇을 했는지 아시나요? 예를 들어, 제게 주실 수 있나요? 그들이 나에게 준 것은 우리가 환경 정의 커뮤니티 프로젝트에 항의하는 장소를 보여주는 지도뿐이었습니다.

[Theresa Dupont]: 그래서 나는 그 중 하나를 수동으로 발견하기로 결정했습니다. 그렇죠.

[Ari Fishman]: 나머지 Rao S 인자.

[Theresa Dupont]: 나는 그것을 좋아한다. 놀라운.

[Ari Fishman]: 그 대가로 UEP는 그렇게 할 수 있습니다.

[Theresa Dupont]: 네, 사무실에 있어요. 고마워요, 알리아. 당신을 도와줄 사람에게 연락하겠습니다. 질문해주셔서 감사합니다, 라지님.

[Roberta Cameron]: 이것은 우리 프로그램에 큰 도움이 될 것입니다.

[Theresa Dupont]: 따라서 어떤 이유로든 환경 정의에 참여하게 된다면 이 특정 지역을 추가 자금 지원에 사용할 수 있도록 하십시오. 예를 들어, 저는 South Medford가 환경 박람회 장소이기 때문에 나무를 심는 데 도움을 요청합니다.

[Roberta Cameron]: 이전 페이지에서 본 것처럼 알파벳 순서로 CDBG는 환경 정의 프로젝트에만 자금을 지원하거나 노인 센터와 같은 특정 취약 계층을 위해 자금을 지원할 수 있습니다. 이는 대상 인구 통계이지만 공원은 환경 친화적이라고 간주되는 지역에 위치해야 합니다.

[Theresa Dupont]: 이 카드가 여러분 모두에게 도움이 될 것이라고 생각하여 여러분과 공유합니다.

[Roberta Cameron]: 야외 공간과 오락 환경에 대해 질문이나 의견이 있으신가요? 날짜를 저장하세요. 사실 저는 첫 번째 문단에 대해서만 논평하고 싶습니다. 따라서 다른 두 프로젝트 영역과 달리 Medford에는 포괄적인 역사적 계획이 없습니다. 그래서 우리는 우선순위가 무엇인지 알아냅니다. 다음 단락에 설명된 바와 같이 역사위원회는 다음을 결정하려고 시도했습니다. 도시 전역의 역사적 자산을 보호하고 일부 역사적 자산과 지역 역사 지구를 보호합니다. 우리는 또한 일부 자산을 보호하기 위해 특정 환경 제한을 유지합니다. 창밖에서 찍은 사진이 너무 맘에 드네요.

[Theresa Dupont]: 건물에 다가가자 사람들이 사진을 찍기 위해 달려오는 것이 보였습니다.

[Ada Gunning]: 여기에는 은유가 있습니다.

[Theresa Dupont]: 나는 이 창문이 제거될 때까지 이 창문이 얼마나 큰지 실제로 알지 못했습니다. 8피트 창문은 크다.

[Roberta Cameron]: 이런 맥락에서 우리는 역사 보존에 참여해야 합니다. 조금 더 스크롤할 수 있습니다. 다음은 도시의 역사 보존 사업을 확대하기 위해 취해진 노력 중 일부입니다.

[Joan Cyr]: 이러한 설문조사는 사무실에서 실시됩니까, 아니면 일반 대중을 대상으로 실시됩니까?

[Theresa Dupont]: 그들은 동네를 돌아다닙니다. 본질적으로 공동체가 정의되고, 공동체 경계 지역 전체가 보존되며, 역사적 유산이 정의됩니다. 이는 부분적으로 이야기의 요약인 Form B의 생성으로 이어졌습니다. 서사적 특징. 따라서 우리가 이러한 커뮤니티를 조사할 때 자연스럽게 B 패널을 만듭니다. 왜냐하면 그들이 '아, 정말 흥미로운 특정 집을 찾았기 때문'입니다.

[Joan Cyr]: 그들이 이 창고에 있다가 갑자기 Form B를 받았다는 것을 어떻게 알 수 있나요?

[Theresa Dupont]: 현재로서는 공개 통지 절차가 없다고 생각하지만 이는 우리에게 좋습니다. 이러한 인식이나 이해가 이웃과 관련되어 있다는 것은 사실이 아니라 적극적으로 일어난다.

[Roberta Cameron]: 제 말은 이것이 오늘날 사회의 축소판일 뿐이라는 것입니다. 거기에 무엇이 있는지 결정하는 것 외에는 결과가 없습니다. 내 말은, 당신의 집이 스케줄 A에 있다면 아마 괜찮을 것입니다. 내 생각에는 스케줄 B는 별개인 것 같습니다.

[Reggie Graham]: 디자인은 현재 재고에 대해 말하는 것이 아니라 미래에 원하는 일부 자산을 식별하는 것과 같습니다. 예, 몇 년 전에 저는 개인 라인, 거래 라인 등을 작성하는 보험 회사에서 일했으며 이는 과거 데이터를 정의합니다. 간판이 있는 건물처럼요. Redford에 실제로 표지판이 있는지는 모르겠습니다. 즉, Woburn Street와 같은 표지판이 있다는 것을 알고 있습니다. 말하자면 역사 지구입니다. 이곳이 1775년 폴 리비어(Paul Revere)가 지나갔던 역사적인 집이라는 표지판이 실제로 있는지는 모르겠습니다. 그는 뉴잉글랜드를 정복하기 시작했습니다. 그 소년은 어디에 있나요? 아시다시피, 저는 Gaffney에 대해 진지하게 생각합니다. 예를 들어 저는 그녀를 Gaffney라고 부릅니다. 더 이상 Gaffney가 아니지만 Gaffney에는 다음과 같은 표지판이 있거나 바위 표지판 등이었을 수도 있습니다. 이것은 다음과 같은 역사적인 장소입니다... 우리에게 사이트가 있습니까?

[Theresa Dupont]: 제 말은, 이게 정상인가요, 아니면... 아마도 우리 집에서 "1772"라고 적힌 큰 간판을 본 적이 있을 것입니다. 이것은 Medford Historical Society에서 운영하는 자원봉사 프로그램입니다. 보드를 구매하셔야 합니다. 비용이 얼마나 드는지는 잘 모르겠지만 이는 자발적인 것이므로 구입해야 합니다. 추억은 아시겠지만... 집을 사면... 역사를 기록합니다.

[Joan Cyr]: 그들은 당신 가족의 이야기를 들려줍니다. 일반적으로 이 서비스에 대한 비용을 지불합니다. 괜찮은

[Theresa Dupont]: 감사합니다 그렇습니다. 하지만 원스 어폰 어 타임의 경우 이곳에서 유명한 전투가 벌어졌습니다. 이 예산에는 해당 항목에 대한 통합 계획이 없습니다.

[Reggie Graham]: 그러다가 우리의 이런 부분을 깨달았어요 우리의 임무는 역사적 유산의 보존을 보장하는 것입니다. 이제 우리는 이 목적을 위해 예산의 3분의 1 이상 또는 1/3 미만을 할당합니다. 표지판이 복잡합니다. 내가 무슨 뜻인지 아시는 분이라면 이해하려고 노력 중입니다. 그런 것 같아요

[Roberta Cameron]: 난 이 문제로 다시 돌아가고 싶어, 더그.

[Doug Carr]: 이전 요점으로 돌아가서, 저는 이 위원회가 10년 넘게 메드포드 주변 지역을 연구해 왔다고 생각합니다. 이 정보는 더 많이 이용 가능해야 합니다. 즉, 주의 MACRS 웹사이트에 있지만 일반 대중이 접근하기는 쉽지 않습니다. 나는 느낀다 이 모든 정보를 얻고 귀하의 직원이 Medford Historical Commission 웹 사이트에 액세스할 수 있도록 할 수 있는 기회가 있습니다. 그리고 아시다시피 귀하의 동네를 살펴보고 해당 지역의 어떤 건물이 귀하가 관심을 갖는지 확인하십시오. 비록 귀하가 그곳에 거주하지 않더라도 흥미로울 수 있거나 건축 역사가가 조사한 적이 있을 수 있으며 이것이 바로 이 연구에 관한 것입니다. 이는 도시를 위한 훌륭한 자원입니다. 귀하의 개인 주택이 이 목록에 있으면 사람들은 리모델링 계획을 시작하거나 1820년대 주택에 적합할 수도 있고 적합하지 않을 수도 있는 추가 건물을 짓기 전에 저희에게 연락하기를 원할 수 있습니다. 이러한 인식에 대해서는 정보가 많을수록 더 좋고 투명하다고 생각합니다.

[Roberta Cameron]: 역사 자원에 관한 일부 공공 교육 활동을 감독하는 것이 역사 보존 위원회의 임무 중 하나라고 생각합니까?

[Doug Carr]: 아시다시피 저는 이 글이 쓰여진 것을 본 적이 없습니다. 나는 이것이 로버트에게 암시되어 있다고 생각합니다. 그런 것 같은데 이 부분이 누군지 모르겠네요? 아시다시피, 선교는 정규 교육 그 이상입니다. 이것은 사실이 아닙니다. 확실히 한 단계 더 발전한 일이고 좋은 일이라고 생각합니다.

[Roberta Cameron]: 네, 동의합니다.

[Doug Carr]: 그것에 대해 그들과 이야기하십시오.

[Roberta Cameron]: 저는 메드포드 역사의 징후와 지식에 관한 귀하의 질문으로 돌아가고 싶습니다. CPA는 단지 신호 프로그램일 뿐이며 정보가 아닌 자산을 보호하도록 설계되었기 때문에 독립형 CPA 자격이 없습니다. 그래서 여기서 무슨 일이 일어나고 있는지 설명하는 표시가 있습니다. Garfield와 마찬가지로 우리도 이 정보를 대중과 공유하고 싶습니다. 이 표지판을 만드는 것은 역사를 보존하는 데 중요합니다. 그것이 우리가 하려는 일이기 때문입니다. 하지만 우리는 해냈습니다. 우리가 지금 하고 있는 것보다 더 많은 일을 하기를 바라는 것은 오늘 밤 이 프로젝트를 통해 이 문제를 해결하는 것입니다. 프로젝트뿐만 아니라 정보도 공유할 수 있도록 항상 CPA 도구를 사용하여 배지 추가에 더욱 기여하도록 하세요. 그래서 우리는 이 사람들에게 더 적은 돈을 요구할 생각을 하지 않았습니다. 어쩌면 이미 그랬을 수도 있습니다. 외부에 하나가 있고 내부에 여러 개가 있습니다. 공연을 즐기기 위해 와야 할 곳은 또 있다. 내 생각엔 우리가 이 문제에 대해 논의한 것 같아요. 이제 이것을 기억할 때입니다. 그래서 우리는 잠시 이야기를 나눴습니다. 아마도 도시 자산만큼 짧지는 않을 것입니다. 어떻게 하시나요? 우리는 일부 도시 자산, 특히 Curtis Tufts 학교 소방서를 개선하거나 보존하는 방법에 대해 시와 논의 중입니다. 내 생각엔 그가 Oak Grove Cemetery를 복원하는 것에 대해 이야기하고 있는 것 같아요. 우리는 CEO의 집에 집과 차고를 추가하고 싶습니다. 왜냐하면 그것이 우리가 가진 것이기 때문입니다. 그곳에서 돈이 나옵니다. 이것은 돈이 가는 곳입니다. 이상적인. 그럼...기다리고 위원의 집에 무슨 일이 일어났는지 살펴볼까요? 수호자의 집. 수호자의 집. 우리는 건물을 보호하기 위해 CPA 자금을 투자했습니다. 메드포드에 과거 데이터 아카이브를 구축하자는 얘기가 있었지만 우리는 그렇게 하지 않았고 지난 1년 동안 진전이 없었습니다.

[Theresa Dupont]: 우리는 기술지원을 두 번 받은 적이 없습니다. 그래서 매우 지루합니다. 한 학기에 2번만 장학금을 주는 것 같아요.

[Roberta Cameron]: 네, 계속해서 노력하겠습니다. 네, 정말 감사해요. 그런 다음 우리는 언급했습니다. 이 프로젝트는 많은 종교 단체와 마찬가지로 역사적인 건물을 보호하기 위해 노력하는 도시인 Shiloh Baptist Church에서 시작됩니다. CPA에 대한 투자는 교회가 ADA를 준수하도록 돕고 건물을 보육 시설에서 사용하기에 적합하게 만들었습니다. 따라서 CPA를 사용하면 역사적인 공공 장소에 대한 투자에 자금을 조달하여 부동산이 안전하고 접근 가능하며 양호한 작동 상태를 유지할 수 있는 기회를 제공합니다. 역사 보존에 관해 더 많은 질문이나 의견이 있으신가요? 우리는 저렴한 주택으로 이사할 것입니다. 따라서 저렴한 주택의 맥락입니다. 다음으로 이동합니다. 처음에는 그냥 가이드였던 것 같아요. 그럼... 그게 다야? 앞으로 나아가고 있지 않습니까? 이것은 앞으로 나아가고 있습니다. 앞으로 이런 일이 일어나길 바랍니다.

[Ada Gunning]: 그녀는 어디에 있나요?

[Roberta Cameron]: 완전한 식사 직후.

[Theresa Dupont]: 여기에 전체 음식이 있습니다.

[Ada Gunning]: 아, 새 사무실이 여기 있구나. 이것은 정확합니다. 나는 아직 자고 있어요.

[Roberta Cameron]: 이것이 바로 Medford가 지난 5년 동안 도시의 저렴한 주택 수요를 충족하기 위한 정책을 계획하고 구현하는 데 큰 진전을 이룬 이유입니다. 1. 주거계획 2021년에 승인되었고, 2023년에 전체 계획이 완료되었습니다. 나는 이 문서의 목적과 전략을 명시하지 않습니다. 주택 프로그램은 편의 시설 문제를 해결하기 위해 특별히 설계되었습니다. 확장 계획에는 도시 전체의 토지 이용 증가가 포함됩니다. 그럼 우리는 행동 교외 묘사 노력을 포함하는 이러한 계획에 설명된 목표 외에도 ZP 마스터 플랜에 따른 40B의 채택 및 개발은 또한 도시 소유의 가장 큰 토지 구획을 다루려고 합니다. 그렇습니다. 우리는 부를 사용할 필요가 없습니다. 웰링턴 메드포드 플레이스(Medford Place)의 저렴한 주택을 지원하기 위해 시 자원과 프로그램을 확대합니다. 저렴한 주택 건설을 목표로 하는 모든 기존 개발 프로젝트가 완료되면 Medford는 주택 계획에 명시된 주택 생산 목표를 계속해서 달성할 것입니다. CPA Bellswithey가 자금을 지원하는 3개 사이트를 제외하고는 아직 이들 사이트의 건설을 완료하지 않았습니다. 이번 여름에 끝나게 됩니다.

[Theresa Dupont]: 이것은 정확합니다. 응 그럴 거야 공사는 7월 중순~말, 약 2주 안에 완료될 예정이다. 아직 구체적인 날짜를 정하지는 않았지만 8월 중순에 리본커트를 할 예정입니다. 그래서 학년이 시작되기 전에.

[Joan Cyr]: 오. 배송이 오래 걸립니다. 이것은 정확합니다. 1년차와 2년차는 어땠나요? 응, 응.

[Roberta Cameron]: 첫 해에는 소규모 프로젝트였지만 CPA 하에서 건설 및 운영되는 최초의 저렴한 주택 프로젝트였습니다. 그래서 축하할 가치가 있다고 생각해요. 이것은 정확합니다. 분명히 또 다른 중요한 단계는 저렴한 주택 재고를 창출하는 것입니다. Jeremy가 앞서 언급했듯이 다음 단계는 이것이 어떻게 작동하는지 논의하는 것입니다. 그래서 우리는 프로젝트에 대해 논의한 후 논의 날짜를 정하려고 노력합니다. 이러한 노력으로 Medford는 매사추세츠 주택 선택 프로그램 후보로 지명되었습니다. 등급을 유지하기 위해 캐나다 방송공사(Canadian Broadcasting Corporation)는 저렴한 주택 기금에 할당된 예산의 비율을 25%로 늘리기로 결정했습니다. 그래서 우리는 저렴한 주택 기금에 어떻게 기여했는지, 저렴한 주택 기금을 늘리기 위해 어떤 옵션이 있는지 논의했습니다. 저렴한 주택에 관해 질문이나 토론이 있으신가요?

[Reggie Graham]: 우리가 권장하는 1.5~3%입니까, 아니면 캐피탈홀이 권장하는 것입니까?

[Roberta Cameron]: 단지 그런 일이 일어날 수 있다는 뜻이죠.

[Reggie Graham]: 세금을 낸 직후에요.

[Theresa Dupont]: 앞으로 몇 년 안에 이것을 도입할 생각을 하는 사람은 아무도 없습니다. 하지만 여기에 문제가 있습니다. 이것은 다른 도시입니다. 이것은 정확합니다. 솔직히 말해서, 이니셔티브가 반드시 이 위원회에서 나올 필요는 없습니다. 누군가가 이것에 정말로 열정을 갖고 서명을 모아 투표하고 싶어한다면. 오늘 제가 말했듯이 위원회를 떠날 필요는 없습니다.

[Roberta Cameron]: Medford는 처음에 서명 수집을 통해 CPA를 통과했기 때문에 청원 서명 요구 사항을 통한 투표 용지 추가가 다시 도입되어야 했습니다. 그러나 누군가가 저렴한 주택 기금에 투표하기 위해 3,000명의 서명을 모으고 싶다면 저렴한 주택을 위한 자금을 모으는 방법에 대한 다른 아이디어가 있습니다. 따라서 우리는 이 바구니에 계란을 모두 담을 필요가 없습니다. 하지만 사람들이 그 가능성을 언급할 것이기 때문에 계획에서 언급할 가치가 있다고 생각합니다. 저는 우리가 이것을 먼저 깨닫고 이렇게 말해야 한다고 생각합니다. 예, 이런 일이 일어날 수 있습니다. 이를 수행하기 위해 필요한 사항은 다음과 같습니다. 그 사람처럼.

[Jeremy Martin]: 로베르타 씨, 서머빌의 교통 상황이 궁금하세요?

[Roberta Cameron]: 지난해 서머빌은 지분을 1.5%에서 3%로 늘렸다. 논쟁? 특별한 기능은 없습니다. 70% 정도 달성한 것 같아요. 하지만 저는 메드포드가 다른 속도로 달라질 것이라고 생각합니다. 우리는 같은 곳에 있지 않습니다. 브렛. 추가하고 싶은 내용이 있나요?

[Theresa Dupont]: 절대.

[Roberta Cameron]: Somerville에서도 처음으로 의회 투표가 이루어졌을 때 같은 일이 일어났습니다. 게시판을 통해 다시 투표장으로 이동하세요. 그래서 이것은 또한 다른 과정입니다.

[Theresa Dupont]: 그리고 저는 또한 우리가 보게 될 것이며 이것이 우리 예산에 반영되어 부채 상각으로 인해 약간의 증가를 보게 될 것임을 지적하고 싶습니다. 우리 수입에는 재산세가 포함되어 있습니다. 실제로 세금이 폐지되면서 모든 것이 늘어나고 부과되는 양도 늘어났다. 그에 따라 증가했습니다. 올해는 85,000달러를 모금할 것 같아요. 그래서 많지는 않지만 합법적입니다.

[Reggie Graham]: 나는 그것을 보내고 싶습니다.

[Roberta Cameron]: វាមានអារម្មណ៍ដូចជា bleach ។ ដូច្នេះផ្នែកបន្ទាប់នេះគឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់សមាជិកគណៈកម្មាធិការ ជាពិសេសសម្រាប់ការវាយតម្លៃគោលដៅ និងអាទិភាព ពីព្រោះ តាមទ្រឹស្តី យើងប្រើគោលដៅ និងអាទិភាពទាំងនេះ ដើម្បីវាយតម្លៃដំណើរការគម្រោង។ ដូច្នេះ ដោយផ្អែកលើប្រភេទនៃគម្រោងដែលយើងទទួលបាន តើគោលដៅ និងអាទិភាពទាំងនេះត្រូវគ្នានឹងគម្រោងដែលយើងចង់ផ្តល់មូលនិធិដល់កម្រិតណា? ដូច្នេះគោលដៅទូទៅមួយចំនួន។ គម្រោងត្រូវតែអាចមើលឃើញខ្ពស់ និងអាចចូលដំណើរការបាន ដោយផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងសំខាន់ដល់សហគមន៍។ ប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន បេក្ខជនត្រូវតែបង្ហាញមតិសាធារណៈ ឬការគាំទ្រ។ គម្រោងមិនអាចផ្ទេរដើមទុនពីថវិកាទីក្រុង ឬប្រភពមូលនិធិផ្សេងទៀតបានទេ។ ដូច្នេះដាំដើមឈើ។ ដូច្នេះដាំដើមឈើ។ អាទិភាពត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យគម្រោងដែលបង្កើនមូលនិធិពីប្រភពផ្សេងទៀត ឬបំពេញចន្លោះប្រហោងនៃមូលនិធិដែលមិនមានពីប្រភពផ្សេងទៀត។ គម្រោងត្រូវតែបង្ហាញពីភាពប្រែប្រួលនៃការចំណាយដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់រយៈពេលខ្លីនៃមូលនិធិ CPA និងនិរន្តរភាពរយៈពេលវែង ឬជីវិតមានប្រយោជន៍នៃធនធានដោយប្រើមូលនិធិ។ គម្រោងពីអ្នកដាក់ពាក្យស្នើសុំសាធារណៈ ឬមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញ ឬសហអ្នកដាក់ពាក្យសុំនឹងត្រូវបានផ្តល់អាទិភាពលើគម្រោងពីអ្នកដាក់ពាក្យសុំឯកជន ឬសម្រាប់ប្រាក់ចំណេញ។ វាដោះស្រាយបញ្ហាដែលយើងកំពុងមើលនៅរសៀលនេះ។ បន្ទាប់មកបង្កើតគោលដៅជាក់លាក់ និងអាទិភាពសម្រាប់តំបន់កម្មវិធីនីមួយៗ។ សម្រាប់ទីធ្លាបើកចំហ និងការកម្សាន្ត ដើម្បីពង្រីក និងលើកកំពស់ទីធ្លាចំហរជាលក្ខណៈនៃទេសភាព Medford ជាពិសេសនៅតាមដងទន្លេ Mystic និងច្រាំងទន្លេផ្សេងទៀត ដើម្បីធ្វើឱ្យទីលាន Medford និងតំបន់ជុំវិញកាន់តែមានពណ៌បៃតង និងទាក់ទាញជាងមុន ដើម្បីការពារសង្កាត់ និងធនធានធម្មជាតិពីផលប៉ះពាល់នៃទឹកជំនន់ និងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវលទ្ធភាពទទួលបានទីធ្លាបើកចំហ និងធនធានកម្សាន្តសម្រាប់អ្នករស់នៅ Medford ទាំងអស់។ ពង្រីកផ្លូវជិះកង់ និងផ្លូវដើរ ភ្ជាប់សង្កាត់ទៅនឹងធនធានកម្សាន្តសហគមន៍ និងផ្តល់ឱកាសកម្សាន្តចម្រុះសម្រាប់អ្នករស់នៅគ្រប់វ័យ។ តាមពិត ទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមរយៈដំណើរការសាធារណៈដ៏ទូលំទូលាយមួយ ដែលយើងបានធ្វើក្នុងអំឡុងឆ្នាំដំបូងនៃ CPA 2017 ។ យើងមាន ការប្រជុំសាធារណៈត្រូវបានចូលរួមយ៉ាងល្អ ហើយយើងប្រមូលបាននូវធាតុចូលជាច្រើនពីអ្នកគ្រប់គ្នា ដែលជារបៀបដែលយើងបង្កើតគោលដៅ និងអាទិភាពទាំងនេះ។ បន្ទាប់មកសម្រាប់កន្លែងបើកចំហ និងការកម្សាន្តដែលមកមុនគេពិបាកពន្យល់បន្តិច ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដែលរកឃើញពាក្យល្អជាងសម្រាប់វាទេ។ ដូច្នេះសូមប្រាប់ខ្ញុំថាតើអ្នកអាចគិតពីវិធីល្អជាងនេះឬអត់។ លើកកំពស់តួនាទីនៃទីធ្លាចំហរជាទ្រព្យសម្បត្តិប្រើប្រាស់ដី។ យើងរួមគ្នាធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការតភ្ជាប់ ការចូលប្រើ សុវត្ថិភាព និងប្រតិបត្តិការ។ ដូច្នេះគិតអំពីឱកាសកម្សាន្ត ឬកន្លែងបើកចំហដែលមានមុខងារជាច្រើន។ ទីពីរ គាំទ្រភាពធន់តាមរយៈកន្លែងបើកចំហ។ ដូច្នេះជាទូទៅតើកន្លែងបើកចំហប្រភេទណា? តើវានាំមកនូវភាពធន់កាន់តែខ្លាំងដល់សហគមន៍ ឬបរិស្ថានដោយរបៀបណា?

[Jeremy Martin]: 이걸 공익이라고 할 수 있나요? 공유해 주세요. 이것은 당신이 찾고 있는 것이 아닐 수도 있습니다.

[Theresa Dupont]: 나는 이것이 사회에 좋지 않다고 생각합니다. 공익재단. 토지 이용도 마찬가지입니다. 토지 이용은 매우 불운한 단어입니다. 이것은 정확합니다. 그래서 저는 제레미의 제안이 공공재로서의 열린 공간의 위상을 향상시킬 것이라고 생각합니다.

[Jeremy Martin]: 죄송합니다. 이 정보를 요청하신 것 같습니다.

[Roberta Cameron]: 음, 도움이 됩니다. 우리가 이런 어려움에 직면하게 된다면, 이 점을 보고 과연 이러한 조건이 충족되는지 궁금해하는 후보자 역시 어려움을 겪게 될 것입니다. 그래서 나는 그것이 공공재가 되는 것을 좋아합니다. 저렴한 주택은 가족, 노인, 개인 및 장애인을 위한 저렴한 주택 공급을 유지하고 증가시킴으로써 메드퍼드의 소득과 인구통계학적 다양성을 보호합니다. 메드퍼드(Medford) 지역의 특성을 보존하고 강화하기 위해 저렴한 주택에 대한 투자를 장려합니다. 저소득 및 중간 소득 가구가 저렴한 주택을 찾을 수 있도록 지원합니다. 왜냐하면 저렴한 주택 공급을 늘리는 것이 우선이기 때문입니다. 둘째, 가족이 적합한 주택을 찾을 수 있도록 지원합니다.

[Theresa Dupont]: 이는 임대 지원 프로그램과 이주 지원 프로그램의 형태로 제공됩니다.

[SPEAKER_02]: 안에.

[Roberta Cameron]: 따라서 기록을 보존하려면 우리가 만드는 항목에 따라 먼저 설정한 우선순위를 변경하는 것이 좋습니다. 나는 최근 몇 년 동안 그것을 보았습니다. 따라서 그들의 목표는 역사적인 건물과 유적지를 보존하고, 역사적 기록과 유물에 대한 대중의 접근을 보호, 복원 및 개선하고, 지역 역사와 유적지에 대한 대중의 인식을 높이는 것입니다. 저는 역사적인 공공 건물을 안전하고 접근 가능하며 기능적으로 만드는 목표를 추가할 것을 제안합니다. 따라서 도시의 역사자원을 보호하는 것이 최우선 과제이다. 도시가 소유하지 않은 역사자원을 보호하는 것이 최우선이다. 두 번째 우선순위는 도시가 소유하지 않은 역사자원을 보호하는 것이다. 따라서 처음 두 우선순위는 기준에 따라 가장 높은 순위를 매긴 사람과 기준에 따라 가장 낮은 순위를 매긴 사람을 의미합니다. 그런 다음 상황을 바꾸자고 제안했습니다. 이 변경 사항이 마음에 드시거나 동의하신다면 알려주시기 바랍니다. 첫 번째 우선순위는 지역사회에 제공되는 자원을 보호하는 것입니다. 두 번째 목표는 지역사회의 느낌과 특성에 기여하는 역사적 자산을 보호하는 것입니다.

[Joan Cyr]: 나는 그들을 사랑합니다.

[Theresa Dupont]: 오늘 오후에 후보자들에게 다시 연락을 드렸는데, 그들은 우리가 지역 사회에 대한 접근을 제공하는 프로젝트를 지원하고 싶다고 말했고 이는 그들에게 약간 조심스러울 수 있었기 때문에 제가 분명히 알 수 있다고 생각합니다. 그래서 나는 그것을 좋아한다. 의도를 확장하고 조금 더 명확하게 하세요.

[Unidentified]: 안전.

[Roberta Cameron]: 내 마음에 떠오른 또 다른 생각은 이 책을 읽는 것이 나에게 도움이 될지 아닐지 모르겠다는 것입니다. 사람들이 이 표를 읽은 후에 이것을 어떻게 이해할지 모르겠습니다. 첫 번째 우선순위, 두 번째 우선순위. 이것이 다소 중요한 등급이라고 판단되면 첫 번째 및 두 번째 우선 순위 이름이 더 높거나 낮을 수 있습니다. 이것은 정확합니다.

[Ari Fishman]: 작동합니다. 제가 걱정되는 것은 그것이 가장 중요하다고 말하더라도 그것이 우리가 관심을 두는 것이 아니라는 것을 가장 낮은 우선순위라고 말하는 것입니다. 위의 내용을 제외한 모든 것을 능가합니다. 나는 첫 번째와 두 번째 요점이 분명하다고 생각하지만, 동의하지 않는 것은 완전히 받아들일 수 있습니다. 아니면 그런 것.

[Theresa Dupont]: 우리가 키가 크고 평균이라면 어떨까요?

[Joan Cyr]: 안에.

[Theresa Dupont]: 프랑켄슈타인처럼. 테레사님, 이 등급에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 기본 및 보조. 진짜가 아닙니다. 내 생각엔 내가 살았던 시대의 역사 보존 프로젝트를 9개밖에 발견하지 못한 것 같다.

[Ada Gunning]: 점점 더 경쟁적인 사이클에 접어들면서 비판을 받아들일 수 있는 것이 좋다고 생각합니다.

[Roberta Cameron]: 오늘 저녁에 만난 후보자에 대해 이렇게 말씀드리겠습니다. 만약 우리가 경쟁적인 지원 주기에 있다면, 당신이 더 낮은 우선순위를 받아야 한다는 것을 이해하시겠습니까? 1년에 한두 번 건물의 커뮤니티 사용을 늘리면 우선 순위를 한 단계 높이는 데 도움이 될 수 있습니다.

[Ada Gunning]: 제가 말씀드리고 싶은 것은 이것과 관련은 없지만 앞으로 선거 과정을 바꿀 수 있을까요? 예를 들어 부재자 후보에게 주로 투표할 수 있나요?

[Joan Cyr]: 절대.

[Ada Gunning]: 우리는 할 수 있습니다.

[Roberta Cameron]: 실제로는? 무엇?

[Reggie Graham]: 이거 공개회의 아닌가요?

[Roberta Cameron]: 이것은 공개 회의입니다. 공개 회의.

[Reggie Graham]: 아마도 그들은 거기에 있어야 할 것입니다.

[Ada Gunning]: 제 생각에는 그가 우리 문제를 개인적으로 논의할 기회를 주지 않았다고 덧붙인 것 같아요. 우리가 그들을 다시 데려오지 않고 거기에 있다고 말하는 것이 아니라 나가서 그들과 대화하고 그들 앞에서 투표하는 것과는 다릅니다. 내가 원하는 것이 무엇인지 아십니까?

[Roberta Cameron]: 네, 저는 우리가 말다툼을 할 때 눈에 띄지 않으려고 노력합니다.

[Ada Gunning]: 조금 불편해요.

[Jeremy Martin]: 총회 외에 토론을 할 수 있나요?

[Ada Gunning]: 절대. 우리는 경영진 회의에 참석할 수 있습니다. 하지만 우리는 여전히 공개 회의를 가질 수 있습니다. 그럴지는 모르겠지만, 우리가 여전히 공개 회의라고 생각하고 마치 우리가 여전히 대중에게 공개되어 있지만 그것에 대해 생각해 보라고 요청하는 것처럼 정중하게 그렇게 해달라고 요청할 수 있는지 궁금합니다.

[Theresa Dupont]: 저는 지역 항소 위원회 및 이사회와 같은 다른 위원회 덕분에 Janice McDougall이 이 방에서 어디에 있는지 궁금합니다. 그들은 개인적인 문제에 대해 깊이 생각하지 않습니다. 이는 허용되지 않습니다. 소프트웨어 예, 바로 그 것입니다.

[Reggie Graham]: 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 그것이 열릴 때 회의를 주최하는 경우, 옆에 앉아 있는 동안 누군가에 대해 이야기하는 것이 이상하다는 것을 믿지도 이해하지도 못한다는 정의는 아니라고 생각합니다. 이것은 정확합니다. 하지만 동시에 우리는 그렇게 하지 않습니다. 실제로 다른 방으로 가려면 "알겠습니다"라고 말해야 합니다.

[Roberta Cameron]: 글쎄, 우리는 방 뒤쪽에 앉을 수 있어 그들이 우리와 같은 테이블에 앉지 않도록 할 수 있습니다. 이곳이 우리의 자리인 것 같은 느낌을 줍니다. 정기 검토 시리즈에서는 후보자가 어느 날 저녁에 나타나고 다음 날 검토합니다. 그들은 그것을 눈치챘을지 모르지만 대화에 참여하지는 않았습니다. 그러나 미발표 프로그램인 한 그들은 항상 같은 날 저녁에 신청하고 결정을 받습니다. 좋은 지적이군요. 우리는 회의 규칙을 따를 수 있지만 그들이 대화에 참여하는 것을 허용하지 않습니다. 더글러스?

[Doug Carr]: 사과하는 중간에 주제를 바꾸겠습니다. 여기에서는 도시가 관리하는 역사자원을 보호하는 것과 지역사회에 기능적 활용을 제공하는 자원을 보호하는 문제에 대해 논의하겠습니다. 7, 8년 전에 처음 시작했을 때와 비교하면 큰 변화가 있는 것 같아요. 알다시피, 내 말은 당신이 읽을 수 있다는 뜻입니다. 기능적인 커뮤니티는 다양한 방식으로 사용될 수 있지만 실제로 Oak Grove 도서관이나 Brooks Manor 도서관과 같은 도시 주택과는 상당히 다릅니다. 이 모든 오래된 것들 때문에 여기 목록의 맨 위에 있는 많은 것들이 있고, 우리가 시작한 것이 여기서는 조금 느려진 것 같지만, 여러분이 읽었는지 안 읽었는지 잘 모르겠습니다.

[Roberta Cameron]: 예를 들어. Shiloh는 커뮤니티에서 사용되기 때문에 새 버전 작업 시 최우선 순위가 될 것입니다. 시청은 기능적인 공공건물이다. 정의상 모든 도시건축은 제도적 구조를 갖고 제공한다고 생각합니다. 일반적인 용도에도 높은 우선순위를 부여할 수 있기 때문입니다.

[Joan Cyr]: 우리가 뭉치면 어떡하지? 역사자원, 커뮤니티 접근을 제공하는 도시 관리 자원, 커뮤니티 접근을 제공하는 비도시 자원을 보호하는 것이 최우선 또는 최우선 과제라고 말하면 어떻게 될까요?

[Roberta Cameron]: 안에.

[Theresa Dupont]: 작동합니다.

[Reggie Graham]: 이런 식으로 우리는 자전거를 다시 만들지 않습니다.

[Joan Cyr]: 그러면 두 번째 옵션은 변경했기 때문에 그대로 유지될 수 있습니다. 괜찮은

[Roberta Cameron]: 모든 것이 괜찮습니다. 나는 이것이 프레젠테이션과 나머지 문서의 측면에서 우리가 정말로 논의해야 할 문제라고 생각합니다. 마지막 신청으로 돌아가서 여기에서 날짜를 업데이트할 수도 있습니다. 신청 절차는 동일하지만 절차는 동일합니다. 모든 사람이 검토하여 이러한 절차에 대해 알아보도록 초대합니다. 저는 목록, 예, 중첩된 항목 목록 이상의 것을 찾고 있습니다. CPA가 자금을 지원하는 프로젝트 목록은 인상적입니다. 여기에는 우리가 자금을 지원하고 완료한 모든 프로젝트가 포함됩니다. 여전히 오래된 디자인이 있다는 것을 알 수 있지만 훌륭합니다. 그러면 최신 프로젝트를 볼 수 있고 모든 것이 매우 매력적입니다. 목록의 끝에 도달하면. 그리고 그것은 계속됩니다. 이것은 믿을 수 없습니다. 지난 달 우리는 메드포드 스퀘어(Medford Square)에 임시 공공 공원을 건설했으며 현재는 완공되었습니다.

[Theresa Dupont]: 내일 돈은 언제 받을 수 있다고 하더군요. 정말 신나지만 너무 귀여워요. 이 프로젝트를 지원해 주셔서 감사합니다. 그래서 우리는 이것을 매우 자랑스럽게 생각합니다.

[Joan Cyr]: 두 번째 일정이 있나요? 이것은 정확합니다.

[Theresa Dupont]: 모두가 멀리 보입니다. 미안 너무 빨리 움직여서 피곤해요. 미안 조는 몇 페이지 남았습니다. 죄송합니다

[Joan Cyr]: 아니요.

[Theresa Dupont]: 다시 한 번.

[Joan Cyr]: 다시 한 번. 시작해 봅시다. 알았어 화요일에 다시 만날 것 같은데요? 이것은 정확합니다. 10월 13일 월요일은 콜럼버스의 날입니다. 내년 달력 보고 계시나요? 이게...내년 계획이에요. 아, 하느님 감사합니다. 올해?

[Theresa Dupont]: 아니요, 2026년 과세 연도에 해당됩니다. 키돈 많이... 아니... 네.

[Roberta Cameron]: 내가 갖기를 바라나요...? 작년? 이번 회계연도 맞죠? 우리는 올해 26번째 회계연도를 맞이하고 있습니다. 네, 회계연도는 2026년입니다. 따라서 25일 이전에 전체 등록을 완료해야 합니다.

[Theresa Dupont]: 이것은 정확합니다. 나는 이러한 변화를 만들 것이다. 하지만 네, 오늘은 화요일이에요. 그러니 여기저기서 하루나 이틀 정도 더 시간을 내십시오. 죄송합니다.

[Joan Cyr]: 괜찮아요. 따라서 2025년 10월 14일에 만나면 참석할 수 없습니다. 나는 해외로 갈거야.

[Theresa Dupont]: 우리는 떨어져 있을 것 같고, 오늘이 10월 28일과 11월 19일이어서 만나지 못할 수도 있습니다. 특히 올해는 재향군인의 날이 화요일이기 때문입니다. 그래서 날짜를 확인하고 모든 사람의 달력에 해당 날짜가 있는지 확인하겠습니다.

[Roberta Cameron]: 예, 날짜를 업데이트하면 이렇게 처리할 수 있습니다. 우리는 아마도 9월에 저렴한 주택 기금(Affordable Housing Fund)과 이야기를 나누고 싶습니다. 그때쯤에는 저렴한 주택 신탁 기금이 준비될 것이라고 생각합니다. 10월 - 후보자를 소개합니다. 그래서 우리는 실제로 논쟁을 벌일 수 없습니다. 그래서 우리는 이것을 보고 있습니다. 따라서 다음 자금 조달을 진행하기 전에 이러한 논의를 하는 것이 아이디어입니다. 솔루션. 그러니 우리는 오늘 밤처럼 빨리 움직여야 합니다.

[Theresa Dupont]: 그래서 현재로서는 추가 자금이 다시 제공될 수 있다고 믿는 것 외에는 주택 부문으로부터 어떤 요청도 받지 못했습니다. 글쎄, 현재 내 레이더에는 주거용 프로젝트가 없습니다. 이것이 존재하지 않는다는 의미는 아닙니다.

[Roberta Cameron]: 이것은 정확합니다. 저렴한 주택 자금에서 주택 솔루션으로 전환할 수 있다면 좋겠지만 그렇게 할 수는 없습니다. 자금 조달 주기에 맞춰야 합니다.

[Joan Cyr]: 그럼 이 달력을 돌려받으면 회계연도별로 정리해 주실 수 있나요? 7월부터 시작하겠습니다. 나는 이것을 할 수 있다.

[Theresa Dupont]: 그럼 OSR, 고마워요 John. 그렇게 할게요. 그래서 저는 제안합니다: 당신은 8월인가요?

[Joan Cyr]: 음, 보통 8월에 특별 세션이 있습니다. 공식적으로 만나지는 않았지만 사교행사를 가졌습니다.

[Theresa Dupont]: 이상적인. 즉, 사회에서 하루를 벗어나십시오. 제 생각에는. 네, 이미 일정이 있어서 그냥 필요해요.

[Roberta Cameron]: 그럼 9월에 저렴한 주택자금에 대해 이야기하고, 1월이나 2월까지 기다려서 역사 보존이나 열린 공간 재창조를 하고, 나머지는 우리가 하고 추천을 생각합니다. 우리는 어떻습니까? 글쎄요, 공간과 오락, 아마도 우리가 하는 일에 큰 변화를 줄 필요는 없을 것입니다. 알았어 하지만 나는 역사를 보존해야 한다고 믿습니다.

[Theresa Dupont]: 이것은 정확합니다. 내가 말했듯이, 우리는 실제로 이런 프로젝트를 수행하는 마을의 유일한 사람들입니다. 그러므로 우리는 더 나은 리더십 프로그램을 가져야 합니다. 1월 컨퍼런스에 대해 어떻게 생각하시나요?

[Roberta Cameron]: 가능한. Fritsch가 제안한대로.

[Theresa Dupont]: 이것이 우리가 나중에 할 일입니다. 참여를 중단하겠습니다. 서로를보세요. 모든 것이 괜찮습니다. 우리는 의제에 있습니까? 다른 일이 있어서 아주 빨리요. 아, 그렇죠. 감사합니다 회의록은 가방 안에 다 들어있고 다 가방 안에 들어있어요. 화면을 공유하겠습니다. 이제 CPA 소프트웨어에서 사용하는 타이밍 신호를 업데이트하여 커뮤니티가 누구를 볼지 알 수 있게 해야 할 때라고 생각합니다. 이 표시는 단순히 공공 보호법에 따른 자금이 우리 코드와 일치해야 한다는 것을 나타냅니다. 이는 훌륭하지만 여기에 있습니다. 그래서 이것을 공유할 수 있습니다. 내 생각엔 그 사람이 아직 여기 있는 것 같아. 여기 방에 있는 사람들을 위한 몇 가지 다른 옵션이 있습니다. 하지만 제안된 디자인에 대해 가능한 한 빨리 사람들의 의견을 듣고 싶습니다. 나는 이 이야기를 공유한다.

[Ada Gunning]: 나는 즐거운 시간을 보내는 것을 좋아합니다.

[Theresa Dupont]: 그러면 돌려드리겠습니다. 이것은 선입니다. 나는 바람직하지 않은 경향이 있습니다. 그렇기 때문에 특히 여기에서 귀하의 의견을 듣고 저를 바로 잡기를 원합니다. 그러나 그것은 또한 우리 모두를 대표합니다. 그럼, 방에 대한 초기 생각이 있나요? 모두가 첫 번째 옵션을 좋아하는 것 같습니다. 왼쪽 상단에 사각형 로고가 있고 오른쪽에 QR 코드가 있습니다.

[Myisha Majumder]: 동의합니다. QR코드 크기도 마음에 듭니다.

[Joan Cyr]: 네, 저도 그렇게 생각해요. 좀 더 큰 QR코드입니다. 동의합니다. 사적인.

[Theresa Dupont]: 그게 다야. 알았어, 내가 주문할게. 아이디어는 사람들을 우리 웹사이트로 안내하는 QR 코드를 표시한다는 것입니다. 우리의 훌륭한 인턴 중 한 명이 곧 알려줄 것입니다. 나도 알아요, 존. 이 일이 정말 기대되시나요?

[Joan Cyr]: 여기에 메모가 있습니다. 내 책상 위에는 당신이 이것을 이해하는 데 도움이 될 몇 가지 메모가 있습니다.

[Theresa Dupont]: 어쩌면 우리 셋이 자유로울 수 있는 날짜를 찾을 수도 있을 것 같아요. 네, 물론 가질 수 있습니다. 틀림없이. 이것은 정확합니다. 이제 거기에 파일이 있습니다. 이것은 정확합니다. 징후가 나타나는 데 몇 주가 걸릴 수 있습니다. 이를 통해 사이트 업데이트 기한이 설정되기를 바랍니다. 하지만 이러한 댓글은 정말 감사드립니다. 나는 매우 감사합니다.

[Joan Cyr]: 사진 촬영에 대해 알려주실 수 있나요? 웨이클링 아레나(Wakeling Arena)와 맥글린 스타디움(McGlynn Stadium)이었나? 팔로우 나는 그것을 얻었다. 그리고 분명히 응축이 있었습니다. 모르겠습니다. 아마도 Brooks Manor일까요? 네, 브룩스 매너입니다.

[Theresa Dupont]: 네, 저는 이 브랜드를 사용해 왔으며 사람들이 알아볼 수 있도록 이 브랜드와 일관성을 유지하는 것이 중요하다고 생각합니다. 고마워요... 당신도 그래픽 디자이너라서 기뻐요. 내가 잘 못하는 유일한 건 다른 거니까 고마워요. 최대한 빨리 시청을 시작해야 해요. 좋아요. 마지막으로 남은 것은 카탈로그에 몇 분 밖에 안 남았는데, 이 내용을 화면에 공유하게 되어 기쁘지만 피드백이 필요합니다. 6, 10 몇 개를 받으세요. 알겠습니다. 미샤에게 전화하겠습니다.

[Ada Gunning]: 안에.

[Roberta Cameron]: 점수?

[Doug Carr]: 안에.

[Roberta Cameron]: 지옥? V. 더글러스?

[Doug Carr]: 안에.

[Roberta Cameron]: 군대?

[Doug Carr]: 안에.

[Roberta Cameron]: 조안나? 이것은 정확합니다. 에 ? 이것은 정확합니다. 그리고 나는. 그게 내가 이해하는 바야, 친구. 괜찮습니다. 감사합니다 연장을 요청하시겠습니까?

[Joan Cyr]: 월요일.

[Roberta Cameron]: 모든 것이 괜찮습니다. 다시 전화하겠습니다. 4월? 이것은 정확합니다. 점수?

[Doug Carr]: 안에.

[Roberta Cameron]: 지옥? V. 더글러스?