[Emily Hedeman]: 晚安，所有人，以及在社区发展委员会的夜晚。 我叫艾米丽·赫德曼（Emily Hedeman）。 我是董事会主席，将召集会议命令。 让我们从一些强制性的程序问题开始。
[Unidentified]: 正在进行录制。
[Emily Hedeman]: 梅德福社区发展委员会的听证会以混合形式举行，包括在梅德福市市议会的摄像机，梅德福市二楼，马萨诸塞州梅德福，梅德福85号以及通过偏远的变焦录像带上举行。 任何想在进行中进行此会议的人都可以亲自执行此操作或访问在梅德福市网站上发布的会议时间表中包含的链接。 这次会议的录音将尽快在Medford社区媒体网站上发布。 提醒您，鉴于本次会议的混合性质，今晚将通过呼叫举行理事会的所有选票。 然后，在继续之前，我可以在变焦人群中获得拇指，以确认音频对您有好处吗？ 太好了，谢谢。 相机中的所有内容都可以使用音频吗？ 太好了，谢谢。 通过单击当前的CD董事会演示文稿，可以在董事会网站Medfordma.org上看到所有项目的项目材料。 对于Zoom中的人，您还将在聊天中找到链接。 艾丽西亚（Alicia）或丹妮尔（Danielle），当您有第二秒时，您介意在聊天中留下此链接吗？ 很好，让我们从董事会的协助开始。 副总统彼得·卡尔斯（Peter Kalbs）。 阿里·戈夫曼·菲什曼（Ari Goffman-Fishman）。 展示。 嘿，阿里。 高山萨布丽娜。 展示。 你好萨布丽娜。 约翰·安德森？
[John Anderson]: 展示。
[Emily Hedeman]: 嘿，约翰。 很高兴再次与您同在。 亚当·贝伦斯（Adam Behrens）？
[Adam Behrens]: 展示。
[Emily Hedeman]: 不，亚当。 本·拉瓦勒（Ben Lavalle）？
[Ben Lavallee]: 展示。
[Emily Hedeman]: 你好本。 我，总统艾米丽·赫德曼（Emily Hedeman）也在出席。 丹妮尔，您可以在会议上介绍任何人吗？
[Danielle Evans]: 是的，谢谢，女士的椅子。 高级计划师丹尼尔·埃文斯（Daniel Evans）以及亨特（Hunt）导演。 抱歉，这些评论。 以及克里斯蒂安·塞佩达（Christian Cepeda）。 哦，我必须读你的名字。 Lepofsky，对不起，我做不到。 还有谁？ 我们有杰克。 再次，我需要 波多尔斯基（Podolsky），这是今晚电话中的其他研究生。
[Emily Hedeman]: 谢谢丹妮尔。 在开始之前，我只想在今晚的会议上参加议程。 我们将继续在梅德福和西梅德福广场的公众观众。 该建议将听取Emily和Paula de Innocent Associates的简要介绍，然后更改为理事会的讨论，然后再进行公开评论时期。 由于上周的会议，根据公众参与的数量，董事会将在上午8:30左右（大概10分钟）进行短暂休息，然后我们将在晚上10点重新评估。 如果您在建议之外投票或继续进行安全咨询。 这也可能受到公众今晚听到的评论的影响，因此，这不仅是我们正在讨论的主题的时刻和后勤工作。 我只想澄清一下。 在为时已晚之前，我们要做这些反应的部分原因是因为我们重视您的公众评论，您个人和加入Zoom的人。 我们要确保我们有足够的时间来消化评论并将其正确提交给我们的顾问，以便他们可以在下一轮演讲中实施。 上周，我们制作了一张物理记录表。 我认为今晚我们不需要它。 如果我们参加更多的人，我们将参加。 但是我认为目前，我们可以比上周更加非正式。 对于Zoom，我们将使用典型的手动增加功能。 我们将个人优先考虑评论，我们只是认识到，与Zoom相比，亲自参加的评论要困难。 因此，我们可能会亲自处理评论，然后进行Zoom。 我们感谢大家对这种方法的耐心配合。 因此，这样一来，我将介绍有关议程的文章，这是梅德福广场和西梅德福广场地区的公开听证会。 这是6月4日开幕的连续公开听证会的第二次会议，该会议与拟议的分区修正案有关，以创建梅德福广场和西梅德福广场地区。 我们有一个受到约束的人 谁需要签署他们的陈述以确认他们的投票资格？ 我不认为我们做到了。 我们这样做吗？ 好的。
[Danielle Evans]: 本杰明·拉瓦利（Benjamin Lavallee）夫人的总统签署了穆伦（Mullen）在6月4日失去公开听证会的第一届会议的声明。 所以我今天收到了。
[Emily Hedeman]: 出色的。 感谢您的确认，丹妮尔。 并感谢您照顾它，Ben。 我很感激。 丹妮尔（Danielle）或艾丽西亚（Alicia），在我们给Innes Associates的Emily和Paola之前，您是否有介绍性评论？
[Alicia Hunt]: 我觉得非常清楚的是，正如艾米丽（Emily）所说，今晚是在西梅德福和梅德福广场（West Medford）和梅德福广场（Medford Square）的公开听证会，并且我们一直在公众公开场合，直到7月9日为止住宅和住宅区。 因此，如果有人想对此发表评论，他们需要参加这次会议或可以发送书面评论。 但是，由于这次公开听证没有开放， 今晚将没有机会谈论它，我只想确保是否有人认为我在这里是为此而清楚的。 今晚不会发生这种情况，由于公开听证会的法律程序，我们无法听到有关它的评论。
[Emily Hedeman]: 是的，感谢您的提醒，并认识到Medford Square和West Medford Square在真空吸尘器中不存在。 这些住宅区无疑会出现，但是我要说的是，如果您对艾丽西亚（Alicia）所说的对住宅区有评论，则实际上会发表评论。 背面或通过电子邮件地址ocdmedford-ma.gov上有一个QR码。 在休息期间，如果有人有疑问，很乐意回答它们。 艾丽西亚（Alicia），丹妮尔（Danielle），克里斯蒂安（Christian）和杰克（Jack）正在Zoom进行聊天。 因此，我将其传输到Emily和Paola。
[Emily Innes]: 女士椅子，非常感谢。 当Paula分享她的屏幕时，我将向自己介绍来自Innes Associates的专辑Emily Ennis，我和PaulaRamosMartínez在一起。 让我们通过对此过程的一部分和新手的人的提醒和介绍进行指导，然后根据其第一次约会的公开评论进行更改。 因此，如果您遵守时间表，请。 下一个幻灯片。 一旦达到整个屏幕模式。 让我们尝试一下，我知道是个人和混合动力的，这可能是市议会摄像机的回声。 因此，我们试图通过这些计算机缓慢而清晰地讲话。 因此，如果您随时听不到我们的声音，请告诉我们。 因此，这样一来，我将在接下来的会议上只谈论时间表，只有与正方形有关，并会简短介绍，然后我将为您提供Paula。 最初，只是要简要介绍住宅区，最初它们领先于广场。 因此，广场包括一些住宅区。 您会看到我们从广场中消除它们的地图，因为我们想要，我们不希望正方形在住宅区前进。 因此，今晚，我们将炫耀并只谈论混合使用区，这可以做我今晚说的话，而与我在7月9日所说的话，这是一个容易的讨论。 因此，这样，如果您去下一张幻灯片，请Paola。 谢谢。 这是讨论正方形的过程。 我们介绍了3月12日的计划和许可委员会的商业结构，我们在第9位与26号和西梅德福广场讨论了梅德福广场。 然后在4月30日一起在一起。 当然，所有公开会议都将他提前前进，因为市议会将他送往社区发展委员会。 因此，我们在5月8日与您的第一次会议上讨论了这一点。 我们在6月4日举行了一次公开聆听会议，今天我们将在与社区发展委员会举行第二次会议上谈论它。 请下一个幻灯片。 这些是基于上周社区发展委员会的讨论的已知日期，并与城市团队进行了一些讨论，并试图重申日历。 我想我在议程上看到，城市团队将对此进行更多的讨论，以便他们可以还有一些其他更新，但为了让人们了解我们看到哪些会议的想法，即将到来。 嗯，下一个幻灯片。 因此，他们经常问我们为什么要进行重新分区，或者为什么城市正在做分区努力，以及为什么我们与他们合作以提供必要的信息。 这来自马萨诸塞州梅德福的综合计划，该计划于2023年1月获得批准，并在下面具有一定的目标城市。
[Emily Hedeman]: 艾米丽（Emily），您的音频非常低。
[Emily Innes]: 谢谢。 我很感激。 然后，在2023年1月通过 住房，经济发展，开放空间保存和其他组件。 其中一些目标提出了一些分区建议。 此外，纽约市采用了一项行动计划和改编，该计划还提出了针对分区变更的建议。 这是这两个文档，开始了更深入的分区。 自2020年重新编码以来，该市一直在努力进行分区变化。 我们在走廊，广场和社区周围语言的一部分来自您面前使用地球的未来地图。 因此，仅对于可能不参与此过程前一部分的人，这就是所有这两个文件开始的。 然后，正如我所说，我们与这座城市合作，提供信息，选项和讨论材料。 这样，请为下一个幻灯片。 我们正在听的部分内容是对这对我的财产或社区意味着什么的问题和担忧。 因此，我们将所有信息都放在上线交互式地图上，人们可以去那里。 如果您转到下一张幻灯片，我们可以提供该地图的链接。 有很多信息。 这有点笨拙，但是您可以更改图层，更改过滤器，也可以单击单个图表，看看不同地段上发生了什么。 该城市网站上有一个视频，用于分区工作，解释了如何使用它。 因此，如果您没有使用过它，并且有兴趣了解更多信息，我建议您使用它。 我们还尝试创建其他工具，您今天将看到其中的一些工具，以了解正在发生的事情。 因此，借助此介绍和指南，也许我们可以使用的某些工具，我们将继续对公众评论进行更多的构建，以分析此信息，我将其交付给Paola 专门讨论董事会考虑的正方形和可能的更改。
[Paula Ramos Martinez]: 谢谢艾米丽。 如果可以的话，女士，总裁，我将继续进行演讲。 让我知道您是否听到我的声音。 它很低。 好的。 也许我可以发出声音。 也许就是这样。
[Emily Hedeman]: 是的。 他会觉得你在尖叫，但他只尖叫。
[Paula Ramos Martinez]: 好的。 完美的。 因此，我将从分区和建议开始。 我之所以要快，是因为我们已经看到了这一点，并且想更多地关注建议，但是如果有人有任何疑问，可以自由地问，我们可以回去，我们可以去草稿， 我们可以回答并预订您需要的时间。 因此，这是现有的分区。 我们正在寻找两个正方形，即梅德福广场和西梅德福广场。 让我们从梅德福广场开始。 因此，我们在这里看到梅德福的位置，我们将有一个变焦 这是当前情况。 您在这条黑线中看到的是梅德福广场的第一个或限制。 如您在这里所见，这些玫瑰的现有区域是广告。 在这里，我们拥有可以在幻灯片中完成的所有事情。 您可以使用住宅攀登六层。 因此，您有两套公寓，您可以升至六层楼，然后再到15座酒店15楼。 然后我们有了一些一般住宅，这更适合单个单位，两个单位，然后是特雷尔和管理人大道北部的一个家庭。 所有这些都是这两个地区的现有和当前维度模式。 这是第二个提案，是市议会提到的。 我们今天提出的建议将是相同的，除了这些限制，没有什么改变。 我们要做的就是 删除所有住宅区，仅谈论现有的混合区。 因此，您将在两个地区看到的是同一地区。 让我们谈谈混合使用1B。 该地区只会出现在梅德福广场。 我们在狭窄的地区和河边的狭窄地块中有一个，我们有一些历史建筑。 然后我们建议使用1B。 去四层。 然后将以下强度混合使用2A。 通过激励分区，这将上升到右边的五层，再增加两层。 因此，我们有紫色混合或曾经更强烈的紫色。 右侧有七层，有两层，带有激励分区，然后是三个楼层，这是该区域附近的93个区域，实际上是第三种混合用途，右边是八个楼层，另外四个楼层，带有激励分区。 因此，这主要是我们在上一个没有看到的变化。 这些只是只关注非住宅的限制。 独家住宅区。 因此，当我们前往西梅德福时，我们也有相同的或相似的，至少我们在大街上有这个广告的集中度，然后在闭合铁路将停止的地方。 在那里，我们有那个商业广告，最多可升高六层 然后，我们拥有一般住宅家庭，家庭和公寓。 没有住宅单元的限制。 没有帽子。 它是高度。 在这些领域，正确允许三个故事。 这是现有的。 同样，如果有人有任何疑问，我们将拥有表格的所有模式和尺寸。 关于现有的，我们可以谈论它。 然后，我们有第一个建议或在上一篇中显示的内容。 同样，我们做了同样的事情，基本上消除了所有独家住宅区，仅带来 广场。 因此，在这种情况下，我们没有Medforrska的不同，我们有四个强烈的混合使用梯度。 在这里，我们有两个混合物使用2A和2B混合物，右侧最多五层，并带有激励分区，然后使用混合物2B，紫色从右侧上升了7层，加上两个带有激励分区的紫色。 因此，我们已经准备好了，我们可以检查它们是否有兴趣，这是这些不同的表格，我们可以在那里拥有广场的正方形。 地区，因此，我们与各个地区的两个地图进行了会议，然后通过建造类型来获得信息，然后我们看到了该地区。 那么，我在每个地区都能做什么？ 然后，我们看到，例如，我们对三个允许的住房单元的混合使用。 在其他地区不允许它。 仅在MX1B和2A中允许历史转换。 至少三个单位至1B，第二个单位至少为四个单位。 ETC。 因此，每个地区都允许哪种类型的建筑物以一种非常简单的方式观看此较大的图像。 然后，如果很难理解我们在说什么，则每种类型的构造都有一个定义。 此外，每次适用激励分区时，我们还会在此表中澄清它。 进而 我们制作另一个表，这是尺寸模式。 因此，也很容易在表上看到所有维模式。 随着所有地区的所有区域，我们都有所有不同的模式，然后是图表以更好地理解图像中的单词。 您会看到我们在说什么，前部是什么，开头的楼层和所有这些不同的模式。 这很容易比较。
[Emily Innes]: Paola，如果我可以快速跳跃，只是为在线或知道房间中的每个人，我们将它们作为PDF作为PDF，供城市在其网站上发布。 出版材料时，它们很棒，但也被配置为全尺寸海报。 因此，我们可以打印它们并将其送到城市或打印。 可供人们查看。 因此，虽然幻灯片看起来很小，但它们确实具有24 x 36的海报。
[Emily Hedeman]: 艾米丽（Emily），您和我也这样认为，因为我刚刚在会议会议上启动了指向演示文稿的链接。 因此，如果有人想靠近这些桌子，我知道我会做的，此链接在聊天中。
[Paula Ramos Martinez]: 后来，如果有人问我，我可以浏览一下，我可以浏览桌子，这样我们就可以使用高质量的图像看到它。 我现在将继续推荐的更改。 正如我所说，我们可以仔细阅读草案。 如果有人问，我们有草稿，我们可以进行所有更改。 这些只是市议会已发送的版本建议的建议 为了市议会考虑。 因此，第一件事是更新草稿。 它已更新以排除所有对住宅区的参考。 因为我们不会在这些居民区投票。 因此，第二个将是更新第94.3.2节，这些是使用表法规，因此我们进行了几个修改，因此我们从使用表中拥有所有不同的用途。 我会检查它们，因为它们不多。 因此，A4是三个独立单元的住宿。 这也将由MX1B的权利添加，并且是唯一更改的权利。 其他地区不允许住房三个单位。 MX1B是我们所见过的四个中的最低，因此我们相信这是一个较小的规模 对于这一技能上的多样性，这将是一件好事。 然后，我们有8.5，这是多路复用，该建筑物仍然是四到六个建筑物。 同样，这也是正确的，对于MX1B和MX2A也是正确的。 在2B和第三名中，将不允许它们。 所以我们也有房子。 在这种情况下，同样，取决于我们允许的单位，在我们在不同地区允许的最低单位中，我们将允许在这些最低限度的房屋中附有一所房屋。 在MX1B中，将允许最低三个单位的房屋，这是连接房屋的最低房屋，并且将允许MX2A的四个单位的房屋。 然后，我们添加I.6，这是市政停车区或车库作为主要用途，在MX1B和MX2A中不允许使用，但在MX2B和MX3A最激烈的地区将被允许使用。 这是我们添加到表中的新用途。 然后，我们有一个新的编号，因为我们添加了这个市政停车场。 我们需要重新储存，地球，无线电和电视塔以及太阳能系统的移动。 这是唯一改变的事情。 右边没有变化或变化，也没有允许或不允许。 然后，我们添加了一个脚注，该脚注指的是附件外套K1，该脚注确定了会更改ADU新法令的修订。 再一次，由于我们没有经历住宅ADU，因此我们不愿意放入未经更新和批准的东西。 我们想等到它被批准，然后它将改变 并添加受保护的ADU用途，本地ADU和特殊许可ADU。 然后，我们就维度需求表有一些建议，这就是您在这里看到的所有内容。 对于地块区域的平方米，我们有MX2B和MX3A。 这是为了回应我们在上次市议会会议上收到的评论。 其中指出，对于想做某事的人来说，有5,000人太大了。 因此，我们检查了这些区域，有3,000至4,000个区域，我们大约有4,000至5,000。 所以我们下降到4,000。 因此，将进行更多调整，我们可以在4000中拥有所有要求，我们不能拥有很高的建筑物，但是我们可以拥有大约2层广告，以便我们有这种信息的可能性。 而不是拥有模糊的土地。 然后，我们有了立面，我们还将第3次降低到40％，而活跃的地面现在减少到60％。 由于许多地块较小的地面较小，因此我们有车库或停车场，因此我们需要减少这个主动地面的地面。 然后我们有 印刷，这也是历史建筑的评论。 我们的最低前三个从三到20，所以我们改变了历史建筑，使它们不合适，因为它就像是拉链，我认为她描述了，所以它更加一致。 我们不在乎零挫折。 然后是后挫折，我们更改为零。 我们还对此有一些评论，但是我们有一个保护，每当这些地区中的某些地区都有一个住宅区时，我们都会有10英尺的后部和侧面挫折来保护住宅邻居。 然后我们进行了更新，在这种情况下，我们将继续尺寸，这是雨水和景观。 我们有施工覆盖范围，我们最激烈地更新了90％。 因此，这是MX2B和MX3A。 我们有 可渗透的开放空间。 所以现在我们有两个。 塞勒姆走廊和神秘大道的走廊，我们使用开放空间可渗透。 现在我们正在使用渗透性。 这是一个更一般的定义。 因此，我们想继续追求的目标，这就是为什么我们要稍微清理其他走廊的残余。 当我们进行清洁时，这也将在过程结束时解决。 在MX2B和MX3A中，这些降低至10％。 我们有一个绿色分数。 因此，每次项目产生更大的影响时，都需要经过绿色分数。 所以当然。 然后，我们有一个开放空间的全景图，也变为15％和10％。 因此，这些是上面的变化。 然后我们更新定义。 我们想增加施工覆盖范围。 当前的梅德福（Medford 因此，这只是主要建筑物。 因此，我们想更新大量的最大区域，可以通过组合主要建筑物，配件和辅助结构来涵盖。 然后，结构建筑物的覆盖范围是从外墙和土壤历史的外部测量的，包括覆盖的阳台和建筑物的其他组件。 因此，这就是我们想推荐的新定义和新维度模式。 然后我们有“适用性”部分。 同样，我们需要排除两个广场两个区域的定义住宅区和描述。 然后，我们更改混合用途1B的混合使用区域的名称。 例如，我们在塞勒姆（Salem）中有混合使用1之间有区别 以及我们现在提出的混合用途。 它们完全不同，这就是为什么我们要带上新名称。 然后，我们将有一个混合用途3来进行混合用途，因为在神秘中，我们还有3个，这更加激烈，这将来将是3B。 然后，让我们转到第94-9.x.3节的维度要求和豁免。 在这里，我们有一些建议，您看到的是变化，是我以黄色突出显示的内容。 有时，这只是一种使其更清楚的方式。 我们只是移动到前命中率。 允许创建活跃的公共广场的最多20英尺挫折的语言。 这种语言已经改变。 然后有些地区带来了不同的东西。 这是一个商业区，所以它移至MX3。 我们这里没有商业区。 嗯，所以我们不知道为什么我们还没有住宅区，而不是解释哪个住宅区然后对其进行更改。 再说一次，我们只是自称为包含这个住宅区的任何东西。 需要高度的挫折。 它非常针对塞勒姆和神秘主义，因此我们不得不将其更改为四层楼，而现在，我们拥有高于六层的建筑物。 对于主动地面立面，我们更改活动用途的定义。 然后我们使用如下。 活跃用途包括零售贸易，餐馆，咖啡店，个人服务，其他活跃的商业用途，公共办公室或住宅大厅以及活跃的太空服务，例如，健身房，住宅和公共空间。 当活跃的商业用途不可行时，以下可能是替代品，住宅坡度，绿色静修处，开放空间或带座位，公共艺术品的公共空间，例如壁画或雕塑或其他提供有吸引力的地面的用途。 因此，我们还想将日光的最低标准带到这里。 它尚未完全设计，但是我们想介绍并告诉社区定义。 这有点复杂，您需要时间。 我们想做得很好。 我们只是想提出它，说我们正在努力。 所以这就是结局。 这些都是我们的建议更改。 如果有任何疑问，如果您希望您检查任何发展标准或寻找我们以前准备的不同部分，请知道。 我会在这里停下来。
[Emily Hedeman]: 太好了，谢谢。 我真的很喜欢桌子。 我想我像您一样提到了这一点，该表比较了所有不同地区，然后比较其所有特征。 我认为这是一张图片，想回去并真正加深。 因此，我们接下来的事情是对理事会的讨论。 我对Paola和Emily有一些疑问。 让我们来看看。 我想我只有一个开始，然后我想将其发送给董事会的其余部分。 因此，对于一楼，我注意到我提到了公共通道大厅。 我最近读了一些关于银行扩散的东西 占据一楼的空间和我们最动态的正方形。 我知道，当然，我们不能防止特定用途，但是您知道，我们可以寻找一种比一天的工作更长的活跃用途，这使我们从外面给居民提供充满活力的夜生活，并为居民提供服务，您知道，从星期一到星期五，从九到五个？
[Emily Innes]: 我会跳过它，然后保拉，也要毫不犹豫地完成。 一楼是一个很难以某种方式进行分析的定义，因为我相信我们所有在该领域工作的人都会听到需要低地板广告的地方。 然后我们尝试考虑的方式是 从您的角度来看，什么会在一天中的不同时间吸引人们并增加此行人的交通？ 因此，许多地方都经过了一些修改，但它确实来自我们与之合作的马萨诸塞州另一个城市，它们扩大了积极使用的定义。 有趣的是，您正在提及银行是因为当然，我们总是认为银行是静态的地方，但是许多银行正在开始，我知道这是一个，我认为它是在布鲁克林（Brookline），我在其他地方看到了它们，银行在那里有咖啡，他们在地板上有一个合作的工作空间，因为他们在地板上的一部分，因为他们在地板上尝试了一部分，因为他们是因为他们尝试了咖啡的一部分，因为他们是因为他们尝试了咖啡的一部分。 吸引不同级别的客户。 因此，我认为我们需要一定比例的主动地面立面很重要，但是我们应该灵活地算作活跃的地面层。 因此，我同意您的看法，理想是鼓励活动超过9到5的活动，但是当我们到达那里以及我们如何定义它以使其变得灵活，而不仅仅是目前，而是10、15，在20年中，有点困难。 因此，我想以其他方式了解董事会成员和公众的更多信息。
[Emily Hedeman]: 我很想知道有什么先例 大约。 您知道，在一天中的不同时间激活更加一致。 您知道，在我脑海中看来是什么，您知道，我们可能需要您已经知道的是，一家公司是开放x的小时数，或者，您知道，x下午的数量，您知道，一周，您知道，我们不想问公司如何开展业务。 看来我们正在进入一个困难的领土。 我看到阿里的手，好奇他们是否还有其他想法或任何其他问题。
[Ari Fishman]: 是的，我将开始评论我们在谈论的内容，然后开始评论。 我同意银行是一个很好的例子，尤其是对于梅德福广场而言。 我仍然必须看到有人表达情感，因为蔡斯朝着保险箱的旧空间移动。 我知道我们对此无能为力，但是我认为这对我们的公共广场来说是一个问题。 我在需要特定时间时非常谨慎，因为当我想到这样的空间时 我们会喜欢那里的托儿所。 我知道，尽管他们找到了一个新教堂，但阿比苏亚旁边的广场却是一个损失。 根据定义，它们的时间只有非常有限的时间。 我不认为这是我们要使用的工具，而是一位忠实的粉丝创造性地思考它，并以公众的意见思考我们如何做到这一点。 我的问题也许是 5个关于日光主题的其他短语显然不是创建，但是对于那些试图写作的人来说，什么是广泛的形式？ 谢谢。
[Paula Ramos Martinez]: 夫人，如果可以的话，是的，我可以为此而跳。 我们也为他工作的1件事。 询问我是否可以的问题是什么。 最好的答案更多。 我们有一些激励分区，有些。 对设施的激励措施。 商业，本地公司，因此他们可以将其租用或出售给本地公司，可能会激励这种当地经济。 然后还有设计准则。 有时候，这并不是我们不在努力。 这是为了未来，但只是要考虑到 有时候，这不是什么，但这是足够透明的，外部和内部之间存在联系，而且经常进入银行或银行或房地产办公室的人交换他们 所有窗户都完全覆盖了，无法真正在办公室看到，它不会产生非常活跃的。 因此，尽管不是超级积极的业务强度，但具有打开这种透明度的设计准则的某些标准，但至少有某种透明度。 因此，这将是至少多一点激活的另一种方法。 现在的一天。 因此，我们正在寻找不同的选择。 看起来很有趣的人之一，因此对太阳的研究从来都不是静态的，这是非常动态的。 因此，它不仅需要一天，而且需要一年的研究。 而且， 至少我们正在尝试找到舞台上最糟糕的几个月。 因此，由此，在那几个月中，每天有一定数小时的小时受到保护。 这些新事态发展应该研究的影响是居民邻居将影响多少。 我们将做到这一点，有许多不同的方法可以做到这一点，但这就是我认为它更好，更现实的效果，并且为建筑提供了很多灵活性，这种设计可以提供帮助，而不是如果他们开始使用表单，而不是静态块。 他们每天可以保护这些最低小时的时间，而不会损害建筑物的开发。 因此，我认为，我们最探索的是，但必须在美国确定，因此我们想做好事，并查看国家一级的其他策略可能很有趣。
[Emily Innes]: 只是为了利用这一点，我认为我们正在谈论如何为某些事物设定标准，某些结果，某些条件，我们想发生的某些条件，但这取决于要提出的真实项目的候选人。 因此，例如，在一天的情况下，分区是标准的，候选人将登上CD板以审查现场计划或特殊许可证，当时他们必须进行研究。 证明他们满足了要求。 然后，获得正确的标准是至关重要的，并了解如何证明他作为标准机构的一部分满足这些条件。 我认为几年来噪音条例和其他测量能力的趋势趋势，我们可以拥有标准，但是您如何衡量呢？ 衡量能力是不切实际的或有利可图的。 因此，我们要确保我们能使某人在绘画面前做得很好，每个人都知道正在测量什么以及为什么以及如何衡量。
[Paula Ramos Martinez]: 此外，这些是对建筑办公室的简单研究，目前基本上所有计划都这样做。 因此，没有需要致电工程公司来实现这一目标的额外费用。 我们现在拥有的程序很容易做到。
[Ari Fishman]: 谢谢你们。
[Alicia Hunt]: 我看到艾丽西亚的手。 哦，我要推迟本。 当建议完成评论后，我确实有一些问题和想法，我只是想确保也听到并考虑了建议。
[hLm7uOhMYTQ_SPEAKER_43]: 很好，谢谢。 本本的成员。
[Ben Lavallee]: 你好，谢谢，艾米丽。 我认为我有一些不同类别的评论。 首先是，即使在CDB上，术语和定义的变化也很难遵循。 然后我想，这是我们反复的反馈。 例如，4月份的MX1现在是6月的MX1B。 我要说的是，当我们向公众分发材料或在这样的公共论坛中介绍时，我们应该真正写下单词，因为很难监视所有不同的首字母缩写词。 因此，我不想做瑕疵，但是有几张带有MX1B和2A的桌子和某人的桌子，您知道在社区中试图跟上它。 坦率地说，这是压倒性的。 我知道每个人都是，每个人都在努力。 因此，这只是对简化的评论，不，您知道，没有人需要做得更好或其他任何事情。 所以我只想澄清一下。
[Emily Hedeman]: 因此，我认为这个词...您现在能在超越此之前给我们歧义吗？
[Ben Lavallee]: 我不这样做，我现在不需要。 我想我被抓了。 但是我认为这导致了另一点，这是物质分布的时刻，对吗？ 因此，在准备今晚的会议时，他们观看了以前的视频，审查了以前的演示文稿，分析了我们文件操作中可用的所有材料。 即使是现在，在公共提起诉讼中， 今晚正在审查的演讲没有在会议前不到一个小时，对吗？ 他会表明，每个人都拥有的一切，人们对这个问题和这座城市的未来的清晰热情，我们应该给公众的时间消化。 如果那意味着我们需要更多的时间。 这些是重要的决定，但它们在公开听证会前不到一个小时进行演讲， 只有人们的脑袋就转弯了，当您想确保了解面前的内容时，很难发表重大评论。 因此，我认为，例如，我们应该提前几天内对演示文稿进行公开分发，并向城市发出某种通知，即可以审查材料，并进行公众评论和对话。 基于有机会消化它的人，而不是试图在这样的会议中消化它并提供评论。 我认为问别人太多了。 然后我想澄清一下，因为今晚会再次变成会议。 今晚，我们谈论的是具有更新范围的广场，而不是居住区，因为州长的鸟有某些角落， 我居住的阿什兰街，奥克兰街，自上次会议以来，这些线路已经移动。 那么，谁能确切澄清今晚正在讨论什么？ 我认为这是在移动线路之后。 是真的吗？
[Emily Hedeman]: 是的，艾米丽。 是的，要变得非常清楚。 这不是已经确认的东西。 这是一项建议，即作为一次会议，我们可以主张看到，我们认为将这一限制限制在西梅德福广场并谈论这些集中式领域更有意义吗？ 这样我们就不将它们与住宅匹配。 但是我将通过艾米丽（Emily）来确认。
[Emily Innes]: 是的。 因此，有些事情，谢谢您，主席，谢谢Ben。 我要回去。 然后，在今晚，最初，在将住宅区推荐给CD委员会之后，建议将正方形到达。 因此，这个想法是，较小的广场区域将等于其他住宅区的区域，这些住宅区将经历整个过程，因此我们可以保留它们。 但是现在正方形也许是，我们不知道，因为这取决于今天的讨论，但是它们有可能发生，可以将它们投票回市议会。 在住宅之前，因为自上周以来的住宅路径降低了速度。 因此，我们不希望市议会，我们不想要，我们不希望市议会，我们不希望市议会晋升到其余的住宅区对话。 因此，当他说所有这些都是建议时，我们的建议和总统赫德曼绝对是完美的。 我们的建议是玩 附近的住宅区离开了广场的讨论，因此我们不会意识到它不会攻击。 与Adus一样。 现在，ADU是速度下降的住宅讨论的一部分。 我们无法如图所示，无法通过ADU，因为那样我们就会领先于自己。 这就是其中的一部分。 这在许多方面也都可以介绍何时来找材料的讨论，因为我们试图回答公众对各种不同问题的评论，并且我们一周前一直在与您进行公开会议，如果这是一个 公开听力会议或社区发展委员会的会议或计划和许可会议。 在某些情况下，我们每周举行两次会议。 我们几乎正在尽快履行会议时间表。 而且，您知道，就是这样。 这就是我们作为顾问所做的。 因此，我们不满意我们没有提前收到更多。 我们想提前一点。 也许夏天是艾米丽（Emily），您的音频有点出现。 对不起。 也许夏天是一个支持这一点的机会，因此我们可以提前获得它。 是的。 因此，对于所有没有那么快的人，我们都有道歉，但我们正在尽快工作。
[Ben Lavallee]: 非常感谢您的澄清，艾米丽。 只是要清楚，如何完全认识到所有尽快努力工作的人。 另外，您知道，每个人都能完成全部工作的时刻的合理性。 现在把我弄清楚，我感谢它。 我认为分开是一件好事 广场的住宅区。 例如，我喜欢驳回的线条，以消除梅德福广场对话的某些住宅物业。 我会推荐它 您知道，一些刚刚出现并且现在在公共文件夹中的材料，我认为这有机会。 这样一来，它使我们有机会简化材料。 因此，例如，许多地图，同时专注于正方形， 他们继续展示住宅区，并且都对颜色进行了编码，并且您知道有很多颜色并且非常一致的情况，并且使地图更难阅读。 所以我会申请正方形，我们应该一个人 记录整个社区的住宅区域，并为广场的不同区域使用宜人，明亮，易于区分的颜色。 认识到我们正在移动的节奏和变化。 我感谢Innes成员对公众意见的响应能力。 我将在短短一分钟内在这里保持沉默。 我还有一件事。 我也认为这与我们从公众那里听到的声音一致。 因为你有 在指定为混合用途的区域之一中，有五个层次的限制，忘记了混合使用类别是什么，这是国家网格变电站，对吗？ 它在塞勒姆街（Salem Street），旁边的公共汽车站旁边有些公平。 我很好奇，你知道，我想我们应该，我感觉没有教育，我认为 通过扩展，我们可以假设大多数公众将从一些教育中受益，这对城市的基础设施，特别是能源，污水，对，对吗？ 这是否意味着国家网络可以出售这座建筑物，并且将有五层楼的公寓楼？ 如果是这样，对城市的电气分布有什么影响？ 所以我不知道是谁有这个作品，但我认为应该进行公开对话 基础架构及其支持这种增加的密度，商业用途的增加的能力，鲁阿·塞勒姆（Rua Salem）中的变电站很少是人们认为渴望聆听的那种案例研究的一种很好的案例研究。 我花了很长时间。 谢谢你听我的话。 我感谢。
[Emily Hedeman]: 一切都是好时光，本。 我也是， 我将把它交给艾丽西亚。 是的，我们以前在谈论它。 因此，这是一个完美的问题。
[Alicia Hunt]: 因此，实际上，我将以两种方式回答。 一个是他们是两个完全分开的问题。 那么，您能听到我更接近我的麦克风吗？ 你可以很好吗，更好吗？ 你能听到我的声音吗？ 这会有所作为吗？ 好的。 问。 嗯，所以让它回答。 这里有两个完全分开的问题。 一个是这对现有分期付款意味着什么？ 因此，例如，在过去60年中，对这种变电站的这种分析已进行了商业交易。 那为什么他们现在卖出呢？ 因为我们解决了其他问题。 因此，他们作为住宅的右边有六层 因此，没有真正的理由认为它们通过了，我将非常具体，五层有两个激励分区的五层楼是任何理由认为他们会出售这一财产并突然移动该变电站。 当然，他们不能在法律上做一些会损害该市电力基础设施的事情，对吗？ 公共服务公司有法律义务准备 为这座城市提供适当电力的天然气，他们不能说哇，我们可以赚到很多钱来出售它，现在这座城市的电力不像无法做到的那样收到那么多的电力。 所以这是一块。 嗯，所以这个分区不会影响这一点。 但是，另一个问题是所有这些如何影响城市的基础设施？ 再说一次，我过去说的是我要重复的一件事，然后我有了新的新信息。 因此，如果有人正在建造一个非常大的建筑物，则进行分析。 我们目前拥有Fells Way的250个单位的建筑许可证。 它是熟悉的40B属性之一。 当他们经历了权限过程并审查当时对现场计划的审查时，工程分析了其水容量，污水容量，观察到了所有这种事情，当时的道路，当时的道路，什么是安全性，您需要人行横道交叉吗？ 提出了一个伟大的项目时，一切都放置的一切。 这也是您收到的时候，那是橡胶撞到道路的时候。 也就是说，人们已经询问了大图像的类型，增量变化如何，DPW如何看待这些事情？ 火和警察如何看待这些东西？ 因此，我和丹妮尔（Danielle）和消防员坐在一起的一件事，我们认为有可能要求他提供一封信，记录他和我讨论的道路和密度的增加将如何感染 它影响了消防部门，我还与我们的DPW专员进行了交谈，很乐意回答书面委员会的具体问题。 我也很乐意参加会议并提出问题以及我可以在3月回答的一些问题，但实际上我会继续这样做 书面答案，但是有时候，当您将人放在面前时，更容易构架问题。 然后他和我谈论他参加下一次会议之一。 我认为这已经足够了。 那会这样做吗？
[Ben Lavallee]: 是的，他做到了。 如果我能简单 在这里再花30秒。 感谢您开始这些对话。 我认为这是公众的小评论。 因此，这确实很重要。 谢谢您已经开始了这一过程，消防员和DPW负责人愿意成为参与者。 坦率地说，在公共服务中，我认为这只是教育公众的绝佳机会。 我认为有一点 恐惧，不确定性和怀疑。 而且，该城市拥有围绕我们的公共服务提供商服务水平的法律保护这一事实，这是通过这个分区过程的一个很好的机会，可以与公众宣传这一点，并确保人们已经知道，如果他们有担心，请要求这些恐惧。 如果有合法的事情，我们会接近吧？ 因为这是人们提到的。 一次又一次。 所以，谢谢你，艾丽西亚。
[Emily Hedeman]: 是的，本，我认为这是添加我们已经拥有的分区网站的常见问题的绝佳机会。 这也可能是一个机会，作为未来演示文稿的一部分，在我们正在举行的下一次住宅分区会议上特别思考。 但是，是的，我认为您在问好问题。 和阿里，我看到你的手。 我要一个人 如果建议不考虑它，我只想播放它，因为这是我想在舒适和确认这些界限的续约方面有一个论点。 因此，如果您去的话，亚当，萨布丽娜，本，阿里，如果您不考虑的话，就开始考虑它，因为我想在董事会成员的建议后与我们开始讨论。
[Ari Fishman]: 谢谢你，总统太太。 很高兴地说这是一个明智的运动。 让我们不要困惑。 梅德福广场是我的附近。 我认为将它们分开是有意义的。 我希望Ben关于Ben关于简化类型的建议的第二任成员，以清晰的公共资料为目标。 观众对想要参与进来的胃口很大。 让我们成为可能。 他想与梅德福广场（Medford Square）做的评论。 宠物格雷普。 从阿什兰（Ashland）出来的塞勒姆街（Salem Street）的行人轨道是一个死亡陷阱。 我抱怨很多次。 我知道我的邻居有。 他们几乎打了我几次。 自93年以来，人们就一直飞出出口。 我会冒险说我们正在收集这张照片。 我们正在尝试将其转变为活动的行人区域。 这个穿越是一个问题。
[Emily Hedeman]: 好吧，我希望这是您的经验，但现在是实现这些事情的好时机。 我看到约翰议会的手。
[John Anderson]: 谢谢。 你能听到我的声音吗？ 我认为是这样。
[Emily Hedeman]: 变焦，你能听到吗？
[John Anderson]: 是的，太好了。 首先，我要感谢Ben提出的材料问题以及它们的出版时间。 昨天我犯了一个错误时，我打印了我认为是该音符的最新版本。 因此，在演讲的前20分钟，我有些混乱，因为事情并没有使自己保持一致。 所以，我很高兴现在理解这一点。 就我个人而言，我需要能够经历事情。 只需线性地呈现所有桌子，收集所有这些都很难。 并了解真正的影响。 所以，谢谢。 此外，还增加了Ben对基础设施的评论，我认为还应考虑对学校的影响。 您谈论在Felsway中添加200个单元。 我不知道有多少个孩子会在那里。 他们会去哪些学校？ 我听说，我不知道，但是我听说一些学校正在超越。 因此，我认为这也应该添加到混合物中。 然后，我对历史转化有一些更具体的问题，我看到它们是MX 1、2和3中允许的一部分。 有人说，如果没有变化，则允许历史转化 在大楼外。 但是，在另一个会议上，我听到有人说，哦，好吧，除非有必要提供访问。 而且我只是想清楚地知道不进行国外改变意味着没有变化或简单的更改可能会很好。 还有我的另一个问题 我想知道70年来的建筑物是70年以上的建筑物。 由于梅德福（Medford）是梅德福（Medford），梅德福（Medford）是在1955年之前建造的。 而且我认为我们正在谈论的大多数建筑物都是在1955年之前建造的。 然后我的最后一个问题是：我认为这对我和社区都会有用，如果有人可以收集他们正在寻找这些正方形的愿景。 是作为装配线的迷你版本的想法吗？ 我不是说这有问题。 还是我们期望我们在那里看到什么？ 像现在一样 零售销售的顶部有公寓楼吗？ 汽车会有车库门票进入街头公寓吗？ 我只是不知道该如何可视化。
[Ben Lavallee]: 快速对约翰的评论做出反应好吗？
[hLm7uOhMYTQ_SPEAKER_43]: 是的，继续。
[Ben Lavallee]: 我认为专门针对梅德福广场（Medford Square），我对西梅德福广场（West Medford Square）的历史不太熟悉，但是特别是梅德福广场（Medford Square），大约有三个大约三个 三个作为锚文件，对吗？ 我这样做到约翰的地步，我认为如果我们可以以某种方式团结公众消费，那可能会很好。 这座城市有一个全面的计划，对吗？ 这已经存在了几年，并且有一个专门针对梅德福广场的部分。 最近有关于发展对城市拥有的土地的移植和RFP响应的提议，对吗？ 这三个大城市在停车场和混合用途，超市以及所有东西的发展方面有很多。 然后是分区对话。 因此，有三个独立的信息类别最终将加入Medford Square的未来。 我想 可能值得找出他们如何团结他们，以使公众看起来不像，坦率地说，建议似乎不必在三个关于城市一部分的不同故事中跳跃。
[Emily Hedeman]: 我刚刚启动了指向综合计划的链接。 就70年而言，我的意思是 约翰，我不确定他的确切历史，但我记得他与历史委员会有联系。 这是正确的吗？
[Emily Innes]: 椅子夫人，我可以回答。
[John Anderson]: 我不相信。 历史委员会...历史社会？ 不，不。 委员会分析了100多年历史的建筑物的拆除。 顺便说一句，社会与任何事情无关。 我们是501C3。
[Emily Hedeman]: 我同意，您是历史社会的一部分。
[Unidentified]: 正确的。
[Emily Hedeman]: 因此，我想说的是，如果您有更合适的70年 - 建议建议，那么放一些东西可能是一个好人。
[John Anderson]: 我认为我的问题通常是：为什么建筑物的特定年龄有资格进行历史转换？ 我的意思是，如果对于1955年建造的建筑物是一个好主意，那么它为什么不建于1990年？
[Emily Hedeman]: 是的，这是一个很好的问题。
[Emily Innes]: 总统夫人，如果一切都很好，我可以在这一年接近这一年。 70年级是印刷错误，已有75年。 我认为自从他到达那里以来，我们纠正了一些会议。 它来自梅德福的历史委员会。 委员会，我只是在阅读您的网站，然后我会将您放在链接上。 但是该委员会负责审查所有拆除75年前建造的建筑物的要求。 那是我们75岁的地方，我们将是 很高兴听到将其更改为另一个数字的原因。 但是我只是想让您知道75年的起源。
[Emily Hedeman]: 但是，如果我们改变了这75年，我们是否必须将其与历史委员会更新以保持一致？
[Emily Innes]: 不，这仅用于拆除状态。 它不一定是数字。 那就是数字。 但是他们不必保持一致。
[John Anderson]: 我可以指出我们在这里谈论的两个完全不同的事情吗？ 当有人想推翻建筑物或推翻建筑物的一部分时，历史委员会会产生一定的影响。 外部变化，这就是所有这些都让他们担心。 您可以在建筑物内做想要的事情，无论年轻或年龄较大，但是我们在这里谈论的实际上是将建筑物变成更合适的用途的想法，如果其中有空间。 而且我不明白为什么建筑物多大了，如果您不在国外进行任何改变，这与它有关系吗？
[Emily Innes]: 好的问题。 总统女士，我可以回应历史转变的目标。 因此，我们之所以进行历史转化的原因是因为我们很早就听到人们担心 历史建筑的丧失。 以及梅德福（Medford）的历史悠久的房屋，因为梅德福（Medford）有许多房屋。 因此，最初的结构化方式是，它将激励维护历史悠久的房屋，因为它可以在其外部创建更多的单位。 因此，您是对的，会有内部更改可以允许这些单位。 然后的想法是，除了那些外，不允许外部更改 通过“施工法”，提供对新单元的访问。 这是允许的外部变化。 这些是施工法规的建议。 但是，这个想法是为了保留这些建筑物而不是被拆除。 因此，在这种情况下，我们要求我们对齐我们 历史委员会使用年龄的年龄拆除建筑物以进行审查。 再次，很高兴听到另一个数字，但只能给这些数字来的背景以及意图的来源。
[hLm7uOhMYTQ_SPEAKER_43]: 约翰，您对此有任何反应吗？
[John Anderson]: 好吧，我的意思是，我认为这不是重点。 现在是讨论这一点的时候了，对吗？ 但是感谢您澄清这一点。 我想听听关于这里发生的事情的愿景的想法，这是我们计划者的广泛宣布的观点。
[Emily Hedeman]: 让您在综合计划中找到页面，然后将其发送到您的路径。 但是艾丽西亚（Alicia）和丹妮尔（Danielle），如果您可以在我寻找的时候提供摘要。 你想要女士椅子吗？
[Danielle Evans]: 我只是想再谈论历史转换。 你要我回去吗？ 或者因为我想解决我作为一个团队的建议，建议更改以加强这些设计模式。 我认为这个加法 出口门必须位于侧面和前立面处，以使其仍被阅读。 您知道，原始结构是建立的和想法。 由于这些较旧的历史房屋的数量较大，这些区域中可能不在地区的某些区域中，这将鼓励在现有结构中增加单位，因此建筑特征不会发生太大变化。 您已经听了很多，您知道，这是这个古老的历史社区的历史结构，一些现有的成熟树木，成熟的景观，这可以是在其中一些历史领域中添加软密度的一种方式，因此密度不需要散发历史保存。
[Emily Hedeman]: 太好了，这是有用的信息。 因此，就我们今天所说的内容而言，仅是最近的一种，我将回到PDF。 因此，为了澄清，历史转化是否存在于我们今天所说的混合用途区域中？
[John Anderson]: 我的文档版本用于MX1、2和3。
[Alicia Hunt]: 因此，我想创建的一件事是，我尚不清楚某些地区有资格的财产，因为我的理解是这是一所家庭房子，无论如何这可能是一个值得商bot的观点。 这就是Google Maps真正看过是否有任何人和梅德福广场上的东西。
[Emily Hedeman]: 是的，它在1B，第二。 哦，为了消除住宅，这在哪里？
[Alicia Hunt]: 好吧，但这是正确的，所以它不在第一。 因此，允许，Innes成员在演示文稿中所做的就是推荐加法 MX 1B和2A的历史委员会，淡蓝色和深蓝色。 在西梅德福广场（West Medford Square），如果您不在乎，我想对其居住的三个单元进行分组。 因此，在西梅德福广场（West Medford Square），此时推荐的浅蓝色区域中没有什么。 但是，有一些紫色区域。因此，梅德福广场西部的深蓝色地区的一些道路上可能有一些房屋。 这就是我试图理解的。 这些领域中有任何可以商业化的领域吗？ 所以这是一个问题。 一楼的商业也有很强的活性组件。 这是他们让您拥有不良住宅的地方，因为它不一定必须这样做 房子可以是，您可能真的想到了走廊，您会看到您会说好的区域，您可以在这些商店之间真正放置房屋，这很可爱，但是在梅德福广场（Medford Square），您不希望有人在街道上或街道上放一座房子，或者在突出显示的地区。 我的问题在这里，还有房子有资格吗？ 因为如果属性不存在，那么对话并非没有用，因为应该发生。 但是在住宅分区中发生是适当的。 基兰
[Emily Hedeman]: 那么我们如何在那里得到答案？ 嗨，艾米丽，我看到你的手。
[Emily Innes]: 谢谢你，总统太太。 实际上，我正在查看互动地图，我们是建筑物的时代，我们可以将其订购给所看到的地区。 有一些时代的建筑物有资格进行历史转换。 这将比我们看到的地区要好一些，但我怀疑这需要更多的时间。 其中大多数是商业化的，但是可能有一个或两个分散的住宅。 因此，我们必须向您确认。 但是，我同意，尽管这是一场重要的对话，但它可能会受到它的影响，尤其是现在，我们已经拥有受分区其他部分影响的住宅。
[Emily Hedeman]: 因此，我想将其归还给约翰，因为提到历史conversion依的人。 这是您想继续争论的事情吗？ 我们可以回到这个。
[John Anderson]: 是的，我想。
[Emily Hedeman]: 与西梅德福和梅德福广场有关？
[John Anderson]: 我有点一致，因为我正在查看4月30日的地图。 因此，我很难找出哪些建筑物为彩色。 4月30日。
[Emily Hedeman]: 让我们看看是否可以更新它。 丹妮尔（Danielle）或可能是基督徒，是否可以打印更新的更新，只有像约翰（John）这样的几页的那些物理副本？ 因为看来这是您最舒适的。 我们可以在下一对中这样做吗？ 是的。 所以，也许我们可以休息一下。 这可能是休息一下的好时机，然后约翰确保他拥有它， 所有更新的信息，物理副本，然后我们可以返回。 我想看看其余的画。 我们同意10分钟的休息时间吗？ 我看到一些大拇指。
[Ari Fishman]: 是的，我想标记他收到一个信息，即公共成员在大门有问题。 因此，如果我们可以让某人确保这是合适的。
[Emily Hedeman]: 市议会的大门？ 是的。 哦，射击，好的，是的。 让我们确定要检查一下。 谢谢，阿里。 非常好，休息10分钟。 我们将返回到8:15。 在剩下的事情之前，我们正在谈论的一件事是这些正方形的愿景。 我本来要去艾丽西亚（Alicia），这将分享有关它的更多信息。
[Alicia Hunt]: 爱丽丝。 谢谢。 因此，我们觉得我们很早就谈论的一件事，但并不是说今晚是关于正方形中真正存在的东西的愿景，当前的分区是什么，以及我们真正希望看到的东西。 实际上，当前的分区允许一个四层广告，可以允许六层楼的住宅，但没有称为混合使用的类型。 因此，当建筑物想要拥有低住宅广告时，他们需要通过分区跳过其他轮辋。 而且这变得有点有问题，对于开发人员来说更昂贵，这样做的可能性较小。 因此，他们更容易建造一个单一的商业地板建筑物， 或各种故事的住宅建筑。 这就是您在我们的广场中的许多地方看到的，而不是完全混合的建筑物。 但是，在过去三年中，今天甚至有些使用的东西已经经历了变化的过程。 因此，我们对经济发展的了解是，小型企业在封闭这些公司的关闭人员中蓬勃发展，如果您有居住在咖啡，面包店和这样的小型商店的公寓里的人。 在这些商店中定期跌倒并定期购买，通常有人住在三个街区或四个街区之外。 因此，拥有在商店上方的人的密度确实是真的。 因此，使它成为一种简单的方法 我们希望看到开发人员在公司上方看到更多公寓。 这就是我们在梅德福广场（Medford Square）和西梅德福广场（West Medford Square）已经拥有的东西，但是我们希望看到更多，因为我们将其现代化为普通人。 这也指出了开发人员希望看到的，这不是您需要跳的特殊戒指。 我认为这打了你。 这并不是我们要参加装配线，所以我们将寻找城市的小区域。 社区，因为下午有人，即使他们不来银行，他们也回到了上面的公寓。 如果我提到我在休息中提到的车库的车库，另一件事很好，因为这是其中的另一部分。
[Emily Hedeman]: 是的，这是一个有点新的问题，当然是在使用表中专门为董事会成员标记这一点的问题。
[Alicia Hunt]: 因此，在使用表中的表格中，我们不允许或当前推荐的版本不允许所有不同类型的停车位。 包括允许主停车附件，但近几个街区。 因此，我认为我们会受益的是开发人员可以建造一个私人车库的想法。 距离您的公寓楼或混合用途建筑物有两个街区，然后您的租户可以走到那里以拿车。 因此，他们将有可能的地方并非法停车，但不必从高街搬走以通过建筑物，您知道，与高街公司或塞勒姆街的商业旁边，因此他们可以在车辆所在的地方拥有单独的包装。 那将允许 该地区的更多发展和住宅开发。 因此，这就是我们谈论的事情之一就是允许停车的想法。 我知道，对城市建筑物的停车场有很多兴趣，这是正在讨论的事情之一，但私人开发商也可以选择这是利用其财产的最佳方法。 所以，我只是想发布它。 我的建议是，我们允许所有这些区域的所有类型的停车位，以减少停车位和更多停车位。
[Emily Hedeman]: 是的，我认为这很有意义。 一种关键的停车场，而不是所有正方形的捏。 嗯，我想从我自己的经验中添加的一件事是诸如汇编广场之类的发展，甚至此时在萨默维尔的联合广场发生了什么。 这些是选择主要开发商的城市更新领域的一部分。 我认为我们没有计划选择大师的计划。 是的。 是的，但不是在整个广场上，因为我们不是。 是的，我们没有宣布任何内容。 腐烂或忘记了第三件事是什么，但是这肯定是优先考虑的？
[Emily Innes]: 您说了什么，标准住房，毁灭的腐烂区域或劣质房屋？
[Emily Hedeman]: 谢谢。 我在那里拉大脑的凹陷。 但是，是的，您知道，我认为这项工作将支持较小规模的发展。 他们中的一些人可能是Capital D的开发人员，但其中一些可能是您现在的邻居和朋友。 因此，我认为我们正在采用较低的这些平方发展方法。 因此，我认为我们谈论的两个问题是建议是历史转化，然后确认了范围的住宅消除。 但是，也许在返回他们之前，我想做的就是向公众发表评论，以便我们开始听取一些公共贡献。 我已经看到一些手举起了。 谢谢威廉。 谢谢，佩奇。 我必须阅读我的标准广告。 但是，如果您知道要评论的内容，请继续并举手。 提醒我们，我们将听到评论。 极好的。 我们个人有评论员，所以我们会首先获得您的新闻。 但只有关于问题的评论提醒。 观众的方法是在西梅德福广场的梅德福广场。 如果您对住宅分区有评论，很明显您可能会提及它们，但是您不会将公共记录插入此问题。 因此，请随时谈论它们，但是听取评论的最有效方法是完成聊天之前发布的评论表格，或将电子邮件发送到我很快将提及的电子邮件地址。 因此，现在我将打开公众评论时期。 那些想提供评论的人可以到达讲台或使用缩放功能使用手动提升功能。 在提供您的评论之前，您还可以将电子邮件发送给Medford-ma.gov的OCD。 指示您的名字，如果您感到舒适，请注册地址。 提醒所有Zoom会议的参与者，以免使用聊天功能向城市团队或董事会成员发送评论，因为这不是公众注册的一部分。 但是，如果参与者遇到音频或其他技术困难，则可以向聊天团队发送消息以获得帮助。 这是杰克。 杰克仍在通话中，对吗？ 是的，杰克·波多尔斯基（Jack Podolsky）正在通过Zoom处理我们的技术支持的一部分。 所以，谢谢杰克。 我看到的人群比以前的会议小一点。 所以我要说的是，每个人都会有三分钟的交谈。 就像过去一样，我鼓励您在这三分钟内完成思考，只是出于对他们想发表评论的其他人的尊重。 艾丽西亚（Alicia）或我会给您30秒的警告。 如果我不及时给您警告，那就是我的错。 当我警告您时，您将有30秒。 三分钟。 好的。 当然。 好吧，摄像机中的先生们，我认为您是我们的第一位公开评论员。 非常感谢您在这里。 我们真的很感激。 我只想确保我们启动了计时器。 好的。 是的，好。 你好。 哦，等等。 对不起。 我必须点亮麦克风。 好的，那一定很好。
[Ren Bean]: 好的。 Ren Bean，Woodrow ABB和Medford。 我很快访问了最快的分区建议 - 只是想发表评论，并说它看起来很好。 我听到了有关技术人员类型的详细讨论，内容涉及我们如何更好地激活空间并尝试鼓励某些类型的用途。 我认为镇上的每个人都同意我们希望看到更多，尤其是在我住在的梅德福广场，但我认为这是真的。 西梅德福（West Medford），我们所有人都希望在晚上和朋友一起吃饭和外出，喝杯咖啡。 对于一个有60,000人的城市，拥有两到三家咖啡店真的很可悲。 让这座城市感到它在凌晨6:30关闭真的很可悲。 我知道，所以我认为我们都同意这个目标。 然后您查看总体规划，这是在Big Ish中提出的，但是您知道，大量细节，我们想吸引人，我们想创建混合用途，我们希望激活我们的商业。 我只想在公共注册表和此建议中说，以及其他听电话的人，我的意思是 多年来，有很多公众参与，这是该市很长时间以来一直在说的信息。 我只是想 现在是时候进行增量了。 您知道，我认为我真的很高兴看到自己喜欢的东西，我认为这是八个确定的东西，但是在93岁附近的那个空无一人的地块中进行了激励措施的分区。 我认为这是一个在中心创建许多房屋的绝佳机会，我很高兴听艾丽西亚说话。 您知道，支持小型企业的最好方法是给他们许多客户。 我今天刚在马尔登吃午餐，只是走路，您可以感觉到您的人口密度比我们的人口密度比我们的午餐时间浓。 进入马尔登中心时，您的感受是有许多可以生存的小型企业 每张盘子不收取25美元的费用，因为有很多商业空间可供出租，并且有很多客户可以进行良好的交流。 我想说我希望这在梅德福广场发生。 30秒。 是的。 我希望看到更多的商业空间以更好的速度可用于小型企业，您知道，供应量更高，获得较低的价格。 我认为我们都同意，我们不想看到这么多的银行和保险机构占用了主要商店，但是对于这个问题的基本解决方案是，在许多此类对话中，它并未明确说明，好吧，他们是在15年的租赁协议中。 他们不会去任何地方，创造了更多的商业空间。 所以，是的，我只想说，我希望这很快就会发生。 我们不费心延误。 我知道有另一种问题的感觉，即住宅。 我认为我们这样做很长时间了。 该建议看起来非常好。 如果有的话，这确实是大问题，市议会可以总结它们。 快速通过。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢红色。 非常感谢您在这里。 祝你晚安。 让我们转到缩放评论员。 我看到威廉·纳瓦尔。 我将收到激活沉默的请求。
[William Navarre]: 很好，看起来我明白了。 感谢您认识我。 威廉·纳瓦尔（William Navarre），贝德福德街108号。 支持这一进步。 基本上，这似乎是相当不错的。 尤其是在我们的正方形中提供更大的住房潜力的分区。 我想争论 当我们增加在梅德福（Medford）住房的潜力时，我们正在邀请那些可以生活在更多的郊区和埃里格斯（Exurgs）中的人们，依靠汽车生活在更城市的环境中，这很好。 特别是，当我们培养正方形时，我们会使它们更加兴奋。 我的意思是，这是城市广场的魔力。 当有更多的人享受他们时，它们会有所改善。 我们准备在没有预订或借口的情况下拥抱这个奇迹。 我只想说艾丽西亚（Alicia）在谈论停车场可以在该地点外的地方。 这是一个好主意。 你应该这样做。 由于我们需要停车，这是我们应该遵循的方向。 最低停车场的真正可悲的是，当项目变得不可能。 这将有所帮助。 因此，如果这不在草稿中，则应输入草案。 我真的没有完全捕捉到它的过程中的位置，但是艾丽西亚的描述很好，而且看起来非常好，我们需要它。 另外，我的意思是，我的意思是，在整个分区中所获得的公众参与数量要达到很多。 我很高兴在晚上9点之前完成评论。 我附近的烟花，但我想说的是 发表评论的机会可能有些详尽。 而且我认为，当我们进步并想到时，应该听到这件事的声音：我们想要更多公众评论吗？ 对于参加这么多会议的人来说，这是有成本的。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢威廉。 谢谢您的评论。 我们拥有的下一个变焦评论员是Paige Boldini。
[hLm7uOhMYTQ_SPEAKER_28]: 你好，佩奇。 你好。 非常感谢您今晚的时间以及在此过程中所做的所有工作。 我感谢积极主动而不是反应性的努力，但是在这种情况下，我们需要降低速度。 哦，对不起。 我是温特大街37号的佩奇·博尔迪尼（Paige Boldini），我的公司是波士顿大街319号的皮肤护理室。 分区改革影响了梅德福的一切，社区问题仍在积累。 如果我们想成功，我们需要更多的时间，更高的透明度和更加清晰度。 第一个问题，这种分区改革是否可以加强我们解决可访问性的方式，尤其是在可访问和混合用途的房屋中？ 在实践中，是否需要负担得起的单位遵守ADA标准？ 它们会位于负担得起的地板上吗？ 流行住房的信心是否涉及确保这些单位真的可居住？ 我很喜欢停车的评论，但是需要它的人也可以访问吗？ 其次，支持小型企业的计划是什么，尤其是我们的正方形和走廊中的租赁空间？ 在重建过程中，我们将如何避免流离失所或价格？ 是否有关于这些分区变化如何影响租金，停车或业务连续性的研究？ 纽约市是否会制定过渡计划来支持面临经济或建筑变化的公司？ 我们将如何保证混合使用空间包括当地公司的空间，而不仅仅是电流？ 第三个问题已经被问到，但是我很感激。 我喜欢我们会收到评论 我很想听听我们的大火，DPW，警察，交通和总监的评论。 我很想听听他们的想法以及他们对服务，员工和基础设施影响的感觉。 而且，如果我们可以看到这些公众评论，那就太好了。 再次感谢您的时间，并继续与社区进行对话。 我希望您考虑放慢这个过程，以便梅德福可以做得很好。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 只是为了确认，佩奇（Paige）谈论放慢速度时，您是在谈论住宅，您在谈论正方形吗，您在谈论一切吗？佩奇，你会不在关心吗？
[hLm7uOhMYTQ_SPEAKER_28]: 我很好，所以我无法激活它。 谢谢。 显然，今晚是关于西梅德福德福德广场（West Medford Medford Square）的，作为荣誉委员会贸易委员会的成员，我特别与这些社区交谈，因为显然我不想混合我的问题。 而且我知道我向所有人发送了一封电子邮件 这些问题。 同样，我希望这是尊重您在空间中机会的好方法。 而且我认为提出这些问题确实很重要，因为正如我之前分享的那样，我只想成为放慢脚步的特定公司的重要拥护者。 是因为 这些问题仍在问。 而且我仍然必须听到所有人的出色答案。 我认为这一定有能力。 我有一些答案。 因此，放慢脚步 - 确保我们可以真正纳入其中并听到他们想的一切。
[Emily Hedeman]: 太好了，谢谢，佩奇。 我们正在努力获得其中一些答案。 艾丽西亚（Alicia）提到了我们在公共服务方面所做的一些努力，我们还在观看今晚听到的其余问题。 因此，谢谢您，并感谢您参与此过程。 我们拥有的下一个变焦评论员是肯·加罗（Ken Garrow）。
[Unidentified]: 你好肯。
[Ken Gareau]: 因此，肯·加罗（Ken Garrow），兰伯特街52号。 首先，谢谢。 我为您所做的一切感到非常兴奋。 显然，您已经听说了我一段时间。 自1月初以来，我就一直关注，关注这一切。 非常好的更新。 Emely和团队还更新术语MX11A1B。 我同意。 而且我认为这是关于计划和许可委员会的讨论。 我很高兴看到这种长期术语。 总的来说，我真的很喜欢我在梅德福广场看到的东西。 我知道，海恩斯（Haines）15、20分钟。 类似于亨特（Hunt）以前在海恩斯广场（Haynes Square）一直在途中所说的话，试图得到很多东西。 我希望在这一领域有更多的密度，以供更多生物。 显然，在梅德福广场确实如此。 我十年的大部分时间都住在艾默生街的梅德福广场外面。 所以我一直都在广场。 问题类型。 也许只是由于我知道几乎回到历史记录的激励措施的分区。 是否可以添加到激励分区？ 我是一种历史美学。 我知道有几个人害怕。 一般的盒子，就在现代的2020年钢和塑料美学中。 而且，如果有一种方法可以鼓励开发人员诅咒现有的建筑，那么，因为梅德福广场（Medford Square）故事的这四个部分中心的这四个部分非常非常非常，非常非常受到角色的动机，并且可以保留它。 和 可能是另一个艾米丽（Emily）要求作为地址。 如果对最大停车概念而不是最低停车场有任何建议。 通常，我同意减少最低停车场。 到目前为止，我在写作中看到的一切都说他摆脱了它们。 但是我对停车格式的概念很疏。 但是总的来说，我真的很喜欢一切并不断关注。 我希望它发生的速度相对较快。
[Emily Hedeman]: 感谢您的评论，肯。 我正在听一些关于一些历史美学的话，这些美学可以通过设计准则来或可能不会与我们谈论然后停放的设计指南。 好吧，我同意你的看法。 我想，你知道，我们必须为此做些事情 最低停车场。 不幸的是，这不是我们今天提出的修改的一部分，但这是城市中的一个积极问题。 因此，我鼓励您专心。
[Ari Fishman]: 还有更多吗？
[Emily Hedeman]: 不。 好的。 我们的下一个变焦评论员是迈克尔·科贝特（Michael Corbett）。 米格尔？
[hLm7uOhMYTQ_SPEAKER_04]: 好的。 你好。 大家都能听到我的声音吗？
[Emily Hedeman]: 是的，谢谢。
[hLm7uOhMYTQ_SPEAKER_04]: 极好的。 迈克尔·科贝特（Michael Corbett），马萨诸塞州梅德福（Medford），杰克逊路26号。 的确，我在这里参加游戏。 我上周参加了会议，很高兴能加入这一过程。 因此，再次感谢大家所做的所有工作。 我认为这里有很多喜欢的东西。 我真的很喜欢混合使用愿景，并从跑步者开始，并吸引梅德福购物中心的业务。 我只会添加一个轶事故事。 我和我的妻子11年前搬到了这里。 我们住在西梅德福附近。 我们很高兴看到广场的复兴。 在几年中，敏捷的肉馅卷饼已经搬走了。 我们就像，好，很棒。 很快，我们将有四家咖啡店和许多东西。 现在我们在这里。 而且我们仍然有快速的empanadas。 我们为即将到来的更多事情感到兴奋。 就是说，我想回应佩奇所说的话。 我认为我的建议目前不是参考市议会。 我今晚在CBB对Inez听到了很多问题，他们似乎需要答案和澄清。 嗯，然后我认为，我认为建议确实需要真正了解市议会中提到的材料。 嗯，某些特定的事情回应了页面上提到的内容，这是对它如何影响学校系统，消防系统和DPW的整体理解。 艾丽西亚·本（Alicia Ben）和约翰（John）今晚起床的其他一些事情，然后我想看到更多信息，这是在背景下出现的。 市政中心，但在住宅环境中，历史转换的法律定义是什么？ 而且我认为这确实需要通过如何探索它来质疑。 我有点担心 维护历史建筑的一种无关紧要的动机，但使他们具有更大的能力去更多的故事或更多单位。 然后，我想对我来说，它们似乎截然相反。 然后，我不明白您如何无法更改历史建筑的立面。 同时仍增加其能力。 如果是这样，如果不能，为什么我们首先在那里进行历史转换？ 一个人，我不明白。 然后，与此相关的最后一个评论是，如果我们要继续前进，我们确实需要查看酷语言，以了解开发人员将如何看待它并可能尝试探索它。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 迈克尔。 谢谢。 我们的下一个评论员是Cheryl R. Hi Cheryl。 你好，你能听到我的声音吗？ 是的，我们可以。 谢谢。
[Cheryl Rodriguez]: 您好，我是Medford Park Street 281号的CherylRodríguez。 我知道我之前说过的第一部分，但是这一建议和公众在会议之前要求提供文件。 今天，我没有时间在会议开始前一个小时看，这实际上是我们的，因为它主要是在会议期间出版的。 如果我想在会议前查看数据，可以期待一次？ 而且我经常保持空虚。 他感到故意和不尊重。 如果我们不能遵循，我们需要降低速度。 我们没有建立这种节奏。 公众没有建立这种节奏。 没有匆忙，只是因为没有读过这篇文章的人在说为什么他们不可用或说它看起来不错。 您看起来不好，因为它确实不存在。 我们需要做得很好。 我有几秒钟来审查其中的一部分，所以我不确定这个问题是否 有效与否。 建筑覆盖范围的新定义将包括允许在百分比中允许ADU所需的状态，我认为不允许将其包括在密度中？ 如果大多数所有者不将其添加到现有结构中，这是否可以防止大多数所有者添加ADU？ 看来有覆盖的门廊可以算在上面覆盖，并可以防止某人拥有ADU。 这是我唯一的问题。 然后，只有其他部分是我们仍在指全面计划，该计划主要是愿望清单和研究清单，以执行和嘲笑之前发生的策略。 它是由包括恩尼斯（Ennis）在内的一组顾问撰写的，也许是在任何社区反馈选择房间之前创建的幻灯片计划部门的成员，因此他们已经在其中收集了。 以及大多数公众参与期间的一些社区活动中，色圈的图像和贴纸。 我不知道为什么有如此多的混乱，即使它是基于社区评论，也将其用作分区更改的脚本。 旧的幻灯片封面仍在线上，我阅读了向公众展示的计划和幻灯片演示，并鼓励其他人在声称应该报告我们的分区之前这样做。 正确执行。 Sound Street是做错事和快速做事的一个例子，这也值得稍后进行审查。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢你，谢丽尔。 谢谢您的评论。 还感谢您不断参与此过程。 我想提出您对ADU的问题。 这不是我们真正与这些地区交谈的事情。 让我们看，我认为MEDFORD SQUARE上的MX1B。 好吧，我想和房子游泳MX良好，所以两者都有用作其中的一部分。 他可以。
[Alicia Hunt]: 因此，艾丽西亚（Alicia），我很遗憾在MX地区澄清，根据州法律，ADU是不对的。 因此，这将是根据这些建议的选择。 我真的会看艾米丽（Emily），但我认为我们没有在MXS上讨论ADU。 在ADU提案中分别是，它们绝对可能是其中的建议 从现有单元和两个，一个，两个和三个单元中的右侧？ 阿德斯说？
[Emily Hedeman]: 是的，我正在看MX-1B。 好的。 这三个单位的房屋有一项权利，一部有特殊许可。 而且我知道我们尚未确认ADU的语言。 我知道，我认为在本文档中，我们知道，要遵守一种未来 我们在这里说什么？
[Alicia Hunt]: 我们有一个建议，我认为评论是关于建筑物覆盖范围的定义是否会阻止人们创建ADU。 他当然不会对在当前结构中创建ADU的人产生影响。 因此，我认为问题确实是关于另一个建筑物的想法，以及建筑物的覆盖范围包括其习俗，最大的是确保拥有大型开放庭院的社区继续拥有大型开放式庭院。 而且，如果您的财产足够大，可以拥有ADU，那么您的财产将足够大。 但是要确保我们没有建造 我们一些地区的线路线。 这就是目的。
[Emily Hedeman]: 好的。 丹妮尔（Danielle），我看到您的麦克风正在打开。
[Danielle Evans]: 您想添加一些东西吗？ 是的，谢谢，女士的椅子。 我只是想回应艾丽西亚（Alicia）所说的话，因为这些地区不允许允许单个家庭或特别许可，即在这些地区不需要受保护的ADU使用。 我不建议 嗯，消除。 80年的最大覆盖范围是建筑物的最大覆盖范围，因为我们想拥有一个。 防水表面绿色空间。 我们不想创建热岛。 我们想有一些空间。 不，不，哼。 我认为这是朝着正确的方向迈出的一步。
[Emily Hedeman]: 好，谢谢。 感谢这个澄清。 我看到的下一个变焦评论员是辛西娅·库恩（Cynthia Kuhn）。 你好辛西娅。 你好。
[SPEAKER_26]: 我是梅德福高街602号的辛迪·库恩（Cindy Kuhn）。 尤其是我有一个问题。 协会表明 最低每日标准尚未确定。 那么，我的问题是确定这种模式时，会考虑到具有太阳能电池板的相邻所有者的影响吗？
[Emily Hedeman]: 辛西娅，您还有其他问题吗？ 我只想确保我们正在利用您的时间。
[SPEAKER_26]: 不，这主要是一切。
[Emily Hedeman]: 好的。 艾米丽（Emily）或宝拉（Paula），我知道至少一天将在建议的更改中确定，但是您能为我们提供一些信息来解决辛西娅的问题吗？
[Paula Ramos Martinez]: 嗯，如果可以的话，艾米丽，您可以随时回答，嗯，完整。 嗯，这是我们正在调查的事情之一。 嗯，我们从社区的几个成员嗡嗡作响的评论中发表了这一评论。 因此，我们还想寻找它至少将其包括在一天之中。
[Emily Hedeman]: 好，因为我们。 在获得有关这一天的最低日光的更多信息之后，我们必须这样做，但这将介绍给社区发展委员会，并这样做。 我们会用这种语言更新分区，这是正确的吗？
[Emily Innes]: 这是一位女士的合适主席，一切都会走，我们从市议会传给您，计划和允许市议会，市议会，您返回市议会。 因此，任何更改都将遵循此过程，包括更新。
[Emily Hedeman]: 因此，与分区的这些正方形相同的过程。 因此，至少至少在日光下，将有机会发表公众评论。
[Emily Innes]: 绝对地。
[Emily Hedeman]: 出色的。 极好的。 谢谢。 我看到的下一个变焦评论员是Melanie Tringali。
[Melanie Tringali]: 您好，我是Melanie Tringali。 我住在森林街116号，所以我住在主广场外。 我只想要它，我有一些评论。 1，我要感谢您，不，我记得您的名字，但是有两个董事会成员专门谈论会议前提供信息。 感谢您需要此信息。 我喜欢谢丽尔（Cheryl）无法查看这些信息，其中很多，我没有时间深化这些信息。 对于首字母缩写词，我认为有人提到了这一点。 我认为这确实很有用，尤其是对于梅德福的外行和大多数居民而言。 董事会成员也发表了有关每个正方形的一般计划的评论。 而且我认为这确实很重要，因为我们看如何将这些正方形置于居民的利益中。 当时，在今晚收到的信息时，我同意佩奇和迈克尔的观点，这一定很慢，而且我认为他不应该下周搬到市议会。 我认为仍然应该审查很多事情。 西梅德福广场外的商业发展。 我喜欢步行到广场。 我喜欢去餐馆和酒吧。 我想更多购物。 我不确定我们是否需要更多的密度。 我认为我们需要住房，但不多。 正方形方法中有很多流量。 添加更多密度只会增加此流量。 我认为我知道想去广场的附近有很多人。 和经常的公司，小型企业。 我看着温彻斯特广场的梅尔罗斯广场（Melrose Square），那里的密度不多，但是它们是非常充满活力的正方形，有小型企业，许多餐馆，很多活动，很多咖啡店。 温彻斯特广场（Winchester Square），我认为有三到四个不同的咖啡，但是那里没有太多的密度。 它们是充满活力的正方形。 关于维护历史保护，我确实工作了，他在该地区的历史委员会任职了一段时间。 我知道有一个目的是使梅德福广场成为该地区的历史委员会。 我不知道它在哪里，但我赞成维持我们的历史并减少 在广场上为我们的任何历史破坏了我们的历史。 最后，我们需要停车。 我住在森林街。 当这里有演出时，小巷里到处都是汽车。 没有人在市议会上停车。 没有人。 没有人在那里停车去看节目。 每个人都停在森林街。 住宅街道和广场。 消除广场内的停车位为老年人和其他不能走开去银行做任务的人负责。 这就是全部。 非常感谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢，梅兰妮。 谢谢您的评论。 我看到的下一个变焦评论员是Gil Gabay。
[Gil Gabbay]: 你好，你能听到我的声音吗？
[Emily Hedeman]: 是的，谢谢，吉尔。
[Gil Gabbay]: 您好，我叫Gil Gabay。 我住在48 Luck Street。 我正在支持支持，并全力支持当前的当前分区建议。 我觉得董事会应该在这个主题上迅速而果断地采取行动。 我和 梅德福的人民期望21世纪的城市和现代化的城市。 有时穿过塞勒姆街可能会很难过。 我希望它和梅德福德的广场一样，我希望有更多的住房和小型企业。 我还希望看到更高的最低绿色分数 用于较大的商业项目。 而且我也想说我正在接受，我分享了另一个会议评论员的疲惫感。 我已经跟随了他们中的许多人，并感谢您在提案中的所有辛勤工作，并乞求将其传播给市议会的所有人。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢盖尔。 谢谢您的评论。 我看到的下一个变焦评论员是Zachary Chertok。 你能听到我吗？ 是的，谢谢。
[Zachary Chertok]: 极好的。 所以扎克·切尔托克（Zach Chertok），午餐街5号。 我想利用佩奇·巴尔迪尼（Paige Baldini）的问题，即本着偏爱混合使用区域中的小小的和更多的本地发展的精神，正是这个城市准备确保没有场景在某些情况下，开发人员将在他真正能够以超级领域结束的地步，以使开发商能够在哈佛大学的哈佛广场上领导哈佛大学的开发计划？ 同一行中的另一个问题是分区周围是，我还想回应人们对某些停车叙事以及这些地区的住宅访问叙述以及确保在区域和广场中受到可访问的房屋的采取的措施的关注。 在建筑物的背面，在半分层的地板上以及设计类型的设计定义可以在施工法规之外解释这一点，这意味着作为分区和施工指定的一部分，以及城市如何在所有机构中协调作为广泛计划计划的一部分来管理考虑因素。 最后，有一些城市规划的先例，可以与分区一起管理用例名称，以为某些类型的公司创造一个更有利的环境。 当我们做塞勒姆街时，我们提到了这一点。 一个通常被引用的例子不一定是市中心城市发展的第一阶段，这是一个有害生物问题，而是天气发生的第二波，最终建造了千禧塔。 任命空间区域以考虑城市发展计划的要求确实是非常不可或缺的。 为了从第二个问题中恢复过来，我问了市议会中机构之间的合作，以防止西梅德福广场（West Medford Square）等地方的超级开发人员区域。 并确保ADA的考虑考虑到负担得起的房屋和该地区的一般商业通道之类的事情。
[Emily Hedeman]: Zach，您还有其他问题吗？ 你大约一分钟。
[Zachary Chertok]: 这就是全部。
[Emily Hedeman]: 我想搬到城市队，特别是丹妮尔。 我知道你有一个 丹妮尔（Danielle），您能否与扎克（Zach）谈论有关房屋的问题？ 您知道吗，他们可以将其放在建筑物中吗？ 他们必须是不同的质量吗？ 然后，您知道您知道的可访问性是否有任何形式的注释。
[Danielle Evans]: 谢谢你，总统太太。 通过椅子，我们 我的意思是，去年，我们更新了包容性的分区条例，以专门要求在整个建筑物中平均分配单位，因此它们不仅将它们分组在地板上或扩展区域中，而且没有独特的特征，至少没有独特的特征 是的，对于这些与市场价格不同的单位。 因此，它们完全相同，除了他们的钱更少，并且向合格的人开放。 以及适应的其他问题或可访问性是什么？
[Emily Hedeman]: 是的，请确保这些可访问的单元考虑可访问性指南。
[Danielle Evans]: 我认为我们始终鼓励开发人员开发一种通用的设计模式，以便当他们展示和组织植物计划时，这些门是广阔的，并且 而且有人可以访问轮椅使用的某些空间，如果他们想需要较低的计数器，则很容易修改它。 但此外，在施工法规中一切都是必要的。 因此，我认为必须履行ADA的一定比例。 我不知道内存构造代码，但我认为它从包含限制的特定单元开始。 然后电梯要求是 在许多故事中，我认为您需要有一个服务的电梯。
[Emily Hedeman]: 也许这是我们在以后的会议中可以提及的。 我们可以获得更多信息只是为了澄清，因为我们至少有两个问题。 因此，我认为在这里获得一些清晰的建议对建议是有益的。 但是我很感激愿景，丹妮尔。 谢谢。 我看到的下一个变焦评论员是史蒂文·庞培（Steven Pompeo）。
[Steven Pompeo]: 谢谢。 享受机会。 你能听到我的声音吗？
[Emily Hedeman]: 是的，谢谢。
[Steven Pompeo]: 看来他们在上次会议上提到的一些事情已纳入其中，我感谢这一点。 我只是想确认在西梅德福创建的非符合性。 这是否是通过将该区域的批次的大小减少到4,000的纠正？ 我会指的。
[Emily Hedeman]: 史蒂文，您还有更多问题吗？
[Steven Pompeo]: 是的，我做到了，是的。
[Emily Hedeman]: 好吧，你为什么不继续然后返回答案？
[Steven Pompeo]: 好吧，这就是问题。 感谢您在允许的使用中包括停车位。 这真的很重要。 第三个问题是， 在梅德福广场（Medford Square），MX1B区域是在当前允许的时间减少的区域，并且在允许的高度下，与所有基台相比，在允许的高度下也大大较小。 有人指出，原因是这些属性是历史性的。 但是，我知道从该区域1b的西侧开始的前四个不是历史属性。 在2A区的梅德福广场（Medford Square）中还有许多其他历史属性。 因此，我想看看我们是否可以将区域1B留在梅德福广场（Medford Square），并以相同的方式进行，我认为这是第二个区域。
[Danielle Evans]: 如果可以的话，夫人的椅子。
[Emily Hedeman]: 是的，对不起，斯蒂芬。 我在看。
[Danielle Evans]: 我不会与上次分区的变化交谈，但是我只想说，梅德福区的方式，整个分区或最高高度都不多。 在过去的50年，60年中，它一直在使用，这有点奇怪。 那么有多少个故事 物业的所有者可以建造，或者将批次的大小由建筑物的使用确定。 因此，当您看广场时，您会看到一家高大的酒店。 这家酒店很满意，因为酒店可能会更高。 但是，公寓楼不能适合塔楼，例如盐和移动塔，它们并不是真正满足的，因为它的高度都不相同。 我相信他们只能在广场上的公寓里，三到四层。 但是酒店可能15岁。 所以这不是 没有上升的分区毯子或广场中的属性使用，因为它不是按区域供应的。
[Alicia Hunt]: 抱歉，我只是抬起桌子。 因此，顾问的当前建议应在1B和2至3,000平方英尺，2B和3至4,000平方英尺的面积上进行批量。 嗯，我看到艾米丽（Emily）和保罗（Paola）现在掌握了他们的手。 我怀疑他们还在寻找一些东西，因为问题的一部分是，嗡嗡声，沿着河流，嗡嗡声的建筑物群，以及为什么建议它们更短，也许其中一些所有者希望沿河沿河开发更大的建筑物。
[Emily Hedeman]: 是的，艾米丽（Emily）和保罗（Paola）？
[Emily Innes]: 我先谈谈，然后宝拉可以进来。 混合用途1B不仅是历史特性。 有历史性的特性，满足，并且不符合两个正方形，包括仅商业和住宅。 这与批次的深度有关。 这些建筑物在河边。 与分期付款相比，它们是相当浅的分期付款。 这个想法是现在提议的分区 法律中有四层，一个故事是一个奖励区，共有五层。 这个想法是，由于地块的肤浅，克服五个故事可能并不容易。 这就是为什么1b在那里。 我们认识到有历史建筑。 保持它们或至少保持立面是一件好事，但与其他人相比，这绝对是地块的肤浅及其靠近河流的肤浅。
[Paula Ramos Martinez]: 如果可能的话，我想完成一部分。 嗯，在高街的那个地区，我们看到了向嗡嗡作响的地形变化。 那些他提到的，嗡嗡作响的人，他们有更大的人。 那座永久的上级建筑物。 这样，它在该区域的西侧下方。 因此，我们可以攀登更多，因为我们可以从这种地形变化中受益。 我们在这个领域没有。 此外，它们特别面向南方。因此，如果我们的高度很高，您可以在另一侧扔大量阴影。 所以我们总是尝试 还有更多阳光明媚的地区。 因此，正如我们所说，我们旁边有河。 这不仅是原因，还有几个，因为我们还选择提供建筑物景观的多样性。 所以这是一个。 然后他遇到的第一个问题，我们选择了所有大小。 因此，大量的3,000至4,000很少，只有几个。 因此，我们将5,000减少到4,000。 因此，我们可以主要包括其中的大多数。 所以，是的。
[Emily Hedeman]: 因此，您是说，梅德福广场（Medford Square）的混合用途发生在已经是一家广告中的区域，这允许六个楼层的住宅建筑，这是一个四层楼的商业建筑。 我们只会忽略15个故事。 但它从六层和四层楼上变成了最多五层。 正确的一个。 为了激励分区，原因是因为批次的深度。 我们正在考虑吗？ 你知道，看着其余部分。 分区的细微差别，无论是批次区域，地面，挫折，覆盖范围建设的构建都是我永远不会做五个以上的想法。
[Emily Innes]: 就尊重而言，主席女士分为六个区域，没有完成。 现在在六个住宅的地区，那里没有六层楼的住宅建筑。 这些许可证已在他们的位置。 如果您是商业化的话，这是一个额外的故事，您将分为四个。 如果您是住宅，则可以建造一座六层楼的建筑物。 因此，我们正在混合使用商业和住宅，因为右边仍然有四层，但我们允许进行激励措施进行分区。 因此，正如Paula所说，我应该相信Paula要记住太阳，太阳的含义和地形。 因此，这是层次的肤浅。 随着区域的地形变化，这是与其他建筑物的关系。 这是最高建筑物对街道的影响。 它有几个原因。 但是，这只是我们的建议。 而且我们在这里，正在听公众的评论，并了解其他人，无论是公共的还是他们自己，或者来自城市或其他城市当局，都有不同的区别，也有一个原因。 但这是我们建议的原因。
[Emily Hedeman]: 是的，当我们返回董事会的讨论时，这是我想成为梅德福广场（Medford Square）的MX1的照片。 感谢您的提问，史蒂夫，我感谢他们。 我拥有的下一个变焦评论员是大卫·麦肯纳（David McKenna）。 哦，我能听到背景中的烟花。
[David McKenna]: 您好，谢谢您今晚的时间。 我要感谢您在此过程中的工作。 我认为这是我分区的第三次会议。 在中心，我住在藤街2号，距市议会仅7分钟路程，非常接近。 我通常会访问广场，我对这个新的分区感到非常兴奋，以振兴广场，使更多的现有发展符合规定，并为已经存在的东西提供更一致的发展。 只是为了响应该过程。 我绝对相信，在提出最终建议之前，CBD的建议应该了解您所知道的建议。 所以，我不想赶紧任何人。 同时，我认为，如果我们继续举行这些会议，那么您将有相同的人会执行相同的评论，如您所知，这是在最后发生的。 一对会议。 因此，在某个时候，我认为也许当您觉得没有什么新鲜事物时，结束公众评论可能是有意义的。 因为我们可以让同一个人每两周出现一年，所以我不喜欢广场，或者我喜欢广场。 所以我认为这是一个很好的建议。 我同意斯蒂芬的建议，即我认为在高街的这一部分中可能会有更多的高度。 我还建议，在高街的北侧，当我们到达图书馆时，分区不应停止，高街的北侧真的可以 您知道，考虑到地形，您知道，您知道，但我认为，可能有一些新的东西，这实际上是广场的一部分，而且，您知道，我们的一些西部梅德福邻居靠近广场，而不是关闭西梅德福部分，而不是不再是商务，如果没有混合，那就不再结束那部分，这将不再结束。 我没有分享我听到的许多问题。 你知道，我为什么不在那儿，你为什么不和警察局长谈论这一建议？ 您为什么不与消防部门合作？ 因为也许只是因为我去过许多会议，所以我认为答案很清楚。 作为消防部门，它在网站的计划审查中参与其中。 因此，也许说我认为答案是正确的，每个人都可以告诉我这是否正确。 但是消防部门在当地计划审查期间涉及，以确保任何建筑物 消防部门可以使用它，没有问题。 因此，当提出开发时，我们知道七到九个故事对消防部门来说不是一个问题，因为梅德福广场已经有多达12层。 因此，这不是新事物。 而且，您知道，我认为警察局也是如此。 警察局并没有真正参与分区。 简而言之，终点，ADA是联邦法律。 我是一名律师。 这适用于较大的项目。 因此，那些不想要密度的人，不希望我们无法使用ADA的大型项目。 因此，我真的认为有一些更大的发展是有利的。 而且，购买了所有东西的开发人员的终点，城市无法控制谁购买什么。 纽约市说开发商不能有两个不同的批次是非法的。 因此，其中一些担忧，我知道人们有问题，但是我认为每个问题都有很直接的答案。
[Emily Hedeman]: 谢谢大卫。 我感谢您的愿景。 关于您对MX One的评论，在图书馆西部旁边。 我必须注意 您知道，我们在住宅分区过程中谈论很多私人方式，但这避免了目前在这些领域的分包。 我的意思是，分区是一个逐渐的过程。 所以你知道，我们正在尽一切可能 现在进行重大和重大的更改，但也为我们做好了准备，以准备将来的变化。 但是我感谢您的愿景，这些是您提出的一些非常好的特定观点。 我看到的下一个变焦评论员是让·尼佐（Jean Nezzo）。
[Jean Nuzzo]: 你好，你能听到我的声音吗？
[Emily Hedeman]: 您好，是的，我们可以。 谢谢让。
[Jean Nuzzo]: 谢谢你，吉恩·伊佐（Jean Izzo），电源街35号。 首先，它继续指代未构建的当前分区。 但是，地块本身并不与意图保持一致。 因此，有必要堆叠图形以立即构建右侧，在此，您的新分区大大降低了平方英尺的要求，实际上，可以细分并乘以密度的结果。 所以这是非常错误的 建议该决定不会打开发展大门。 许多梅德福居民今晚继续说，他们没有听到，我们需要放慢脚步。 作为数十年来从事该行业工作的人，我认为我们将继续进步，而没有确定其概念的可行性和适当的迭代反馈周期的必要研究。 这是一个男孩，我们需要以适用，约会和开发人员的速度行动。 并自由使用此术语。 今晚在这里毫无疑问，掠食者已经在敲门，爬上热量。 由于到目前为止的努力，有钱可以赢，交付您的拳头，在某些地区购买良好。 我们的邻居处于风险和边缘化状态 尽管您继续指出应该减轻这一点的研究，但其中许多人无法说话，尤其是在当前的政治氛围中，将会流离失所。 不是，不会，没有人应该假装相反。 考虑到未来的潜在居民以当前的边缘化居民为代价，它使开发商有关居民的需求，并将开发成本置于居民的开发成本，而不是属于开发人员鳍的地方。 所有这些都将使我们在过时的基础设施上建立一个新时代的城市。 我们在2024年12月达到的MBT 3A分区要求设定的密度率为每英亩15单位。 在上次计算中，它对我们城市的提议是该州要求的五次。 静音幻灯片的阶段甚至与开发人员的方式都不遥不可及 无论曲线如何，您都将解决您的项目并做出财务建模决策。 感谢上帝，或者那些玩开发商的人可能已经记笔记了。 对于某些社区，活着的路线继续移动，公众继续获取信息，不是事先的，而是在会议期间获得信息。 这是不合适的，不仅包含在内，而且不仅是。 通用大规模法40a第5节，谢谢，要求提前提供分区文本。 开始这样做。 我们需要与行业最佳实践以及秘书处和代理机构的要求保持一致。 所有内容均在上一张中描述，并为您提供的电子邮件是由常驻行业专家分开的。 因此，回应我的接发同学，我想说的是，我们需要降低速度，暂停，将信息带入可消化的格式并恢复它。 经验是简化复杂的能力，这就是我们居民正在寻找的东西。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢让。 谢谢您的评论。
[Jean Nuzzo]: 谢谢。
[Emily Hedeman]: 我们拥有的下一个变焦评论员是凯特琳。
[Kaitlin Robinson]: 您好，埃弗里特街31号的凯特琳·罗宾逊（Caitlin Robinson），这意味着该提议支持，希望您通过它。 我还想提及有关目前六层允许的一些评论，但没有发生。 这是因为还有其他法规使得不可能。 因此，我希望当我们查看最低停车场和类似的东西时，我们不能使目前的提案不可能继续进行最小的停车位。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢凯特琳。 最低停车是正在发生的另一个对话。 因此，我鼓励您对此保持专注。 我拥有的下一个变焦评论员是米尔瓦·麦克唐纳（Milva McDonald）。 你好。
[Milva McDonald]: 你好。 谢谢。 感谢您问我的问题，并感谢您的工作。 我的问题是关于，我住在西梅德福广场附近， 当我查看地图时，我很好奇广场的限制是如何确定的，以及它如何做出混合住宅特性的决定。 当您离开广场时，当您穿过哈佛大学大街时，可能会有一个最大的业务障碍，然后居住区开始。 看来 现在，它延伸的是，例如，哈佛和波士顿大街的拐角处有一栋美丽的老房子，该房子被分为第二层的混合使用，我认为这意味着可以划分为七层。 然后我认为隔壁的房子是混合使用2a。 然后，其他一些物业也是城市住宅。 因此，我很想知道思考过程是什么，以及他如何决定建立混合使用的某些住宅特性，并基本上改变了目前与其他事物住宅的区域。
[Emily Hedeman]: 梅尔瓦，您还有其他问题吗？
[Milva McDonald]: 不，谢谢。
[Emily Hedeman]: 好吧，你提到了美丽的家？ 你有地址吗？
[Milva McDonald]: 我认为是的。 我的意思是，我认为隔壁的房子也分为混合用途。
[Emily Hedeman]: 好吧，我现在正在看分区观众。 这种类型的评论非常有用，尤其是在特定地址中。
[Alicia Hunt]: 我无法与所有这些交谈。 丹妮尔（Danielle）可能有更多信息，但是波士顿大街（Boston Ave）面临的几座主要建筑物是天主教会拥有的，并且是圣。 拉斐尔校园。
[Milva McDonald]: 是的，这不是因为我知道谁住在那儿，而且我去过很多次。
[Alicia Hunt]: 我相信，有一个迭代，我相信每个人都只能通过住宅区进行分区，并且在讨论他们属于教会的讨论应该是少校的一部分。 如果您出售的话，如何让教会更大的事情做一些更大的住宅开发项目。 但是我不确定我们建议在该街区中包括所有房屋，或者可能是正方形，因此如果发生的话，它更具吸引力。 我不知道。 我知道我们要求拥有属于圣的属性 拉斐尔（Raphael）作为同一分区的一部分，不会将它们分开。 我不确定Emily，Danielle或Paola是否记得它的细节。
[Emily Innes]: 如果可能的话，总统夫人通过你。
[Emily Hedeman]: 是的，请。
[Emily Innes]: 是的。 我记得。 我认为我们没有偶然的正方形。 我认为我们认为，如果我看起来不正确，那么连续三所房屋是较旧的房屋。 我们正在寻找，Paola和我在现有地块在该地区拥有历史悠久的房屋方面正在寻找。 而且我认为我们认为，您知道，它们本可以以某种方式居住或混合使用。 如果评估器数据中的日期正确，则其中任何一个，显然，他们中的任何一个都符合历史转换。 因此，同样，如果我们需要更改限制，我们很高兴看到这一点。 因此，我感谢这引起了我们的注意。 宝拉，我不知道您是否记得有关其他有关他人的特定部分的更多详细信息。 我记得改变了属于教堂的其他分期。
[Paula Ramos Martinez]: 嗯，所以对于那个具体，我不确定那是。 一张与市议会进行了几次迭代和讨论的地图。 然后，市议会问，嗯，增加了多种用途的UH数量。 嗯，在该地区，所以我认为这部分是正方形的。 嗯，然后我们做到了。 此外，新的走廊是波士顿大街，将适合向附近的过渡。 因此，这来自这些不同的迭代，也将包括在内。 我认为起初是住宅。 只是为了澄清一下，这是一种混合用途，这是右边的五层，而不是七层。 但是，是的，我认为这些是
[Emily Innes]: 是的，我现在正在查看当前的分区。 这是一般住宅，我认为我们将其作为第一个城市住宅2推荐，我认为这位发言人说。 哦，不，仍然建议将其作为Urban Residential 2，因此建议目前为Urban Residential 2，但我们当然可以考虑接受捐款。 这是我们要求公开会议的一部分 进一步的输入，是正确的位置的限制吗？ 他们并不孤单，这些是该地区的正确用途和标准吗？ 但是b是，极限在正确的位置？ 因此，这对我们很有用。
[Emily Hedeman]: 是的，非常感谢您的梅尔瓦。 因此，我正在看那些，您提到的房屋，肯定是51、47、43，它位于哈佛大学以北，在家里有更多的外观。 然后从圣 拉斐尔教区学校，还有另一个夫妇 家庭 - 看起来很建筑物。 我看到其中一个有幼稚的护理。 所以他们就像家里的托儿。 我认为现在可以在住宅中进行。 因此，这不像是一家商业业务。 所以，也许这是一种 类似于大街曲线上所做的事情，这些房屋是如何拍摄的。 也许这三所房屋退休了，那是什么？ 我不知道哪个数字38，可能是波士顿大街38号。 不，这在哪里做？ 是的，也许像38 Boston Ave。 我不知道。 他们是24吗？ 也许这些是我们审查的。 就同等而言，这是适合于此的混合用途，还是我们将其剪切？ 将其视为住宅分区的一部分。 是的，很棒的评论。 谢谢。
[Unidentified]: 好的。
[Emily Hedeman]: 好的，我看不到Zoom评论员，但我想为某人提供一些怀疑的空间。 即使有人已经说了您打算说的话，我们也想听听您的评论。 我们有很多和电子邮件。 我们有很多... 已经说过的公众，但请随时举手。 我还有一个。 我们的下一个Zoom评论员是P.B.D.
[Cs57SkaizpQ_SPEAKER_07]: 您好，这是Patricia Doherty。 我对您提到的东西有疑问。 在哈佛大学大道，您说家里有三座房屋。 你是什么意思？
[Emily Hedeman]: 只要看着屋顶的形状，它们似乎在某个时候就成为房屋。 他们没有像许多商业建筑一样的平坦屋顶。 这是我们必须调查并确认的事情。
[Cs57SkaizpQ_SPEAKER_07]: 那你为什么认为他们不是房子呢？
[Emily Hedeman]: 因为我不打算在梅德福（Medford）找到每栋建筑物的居民。
[Cs57SkaizpQ_SPEAKER_07]: 我不是那个。 这是一个社区。 和位置。 拉斐尔的。 和St. 拉斐尔（Raphael）那里没有很多财产。 他们有一个看起来像房子的教区。 他们有一个修道院，那是 也许是两个米色砖的两个故事半。 然后，其余的房屋是一个较旧的胜利，储存良好的唯一房屋。 我认为居民会发现他们可能突然出现在 密度更高的邻域。 我不认为有人想发现他们可以与他们可爱的维多利亚时代，尤其是那些忘记他的名字的麦当劳小姐，我认为他被提到他的名字。 这就是将梅德福置于极限的原因。 这些限制在居民区不受限制，没有人关注。 这是我的评论，谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢帕特里夏。 只是直接处理它，这就是我们有公众评论时期的原因。 您知道，我们正在寻找特定的评论，例如您的邻居米尔瓦（Milva）对这些特定属性非常仔细地做了什么，然后向其他地方的其他房屋开放了讨论。 你知道，我们在这里都是人。 我们都在尽力而为，包括公开场合。 您知道，我们不知道，我们非常感谢公众评论给我们特定的评论，例如哈佛大学，这使我们能够加深一点。 我鼓励您标记您认为可以证明第二次观察合理的任何其他属性，而不是批评该过程。 我们在这里也是如此。 所以，谢谢。 我看到的下一位公开评论员是迈克尔·迪里（Michael Dery）。
[Michael Dewberry]: 您好迈克尔·迪里（Michael Dery），公园街50号。 是的，一直以来，请把这个和。 好吧，另一场会议的另一个长会议。 嗯，我，是的，我不会说话，但是我在上一次会议上发表了一些评论。 我无法交付。 我只看到我不会分享，因为它们不相关，但我只是看到了它们如何相关的钩子。 我住在一个目前是格伦伍德的一部分中。 嗯，这将是我们3的区域。 它最多已经是我们和我们直接2岁的街道了，这就是6、8建筑物的方式，您已经接近顶部的顶部。 分区和我认为这很好。 我认为最近几周的大部分谈话就像，就像西梅德福一样，这是一个美丽的乌托邦。 好吧，您需要的是，本福德是世界末日的地狱景观，我认为这不是事实。 格伦伍德（Glenwood）仍然是超级美丽的。 简单的公寓和建筑物。 我只想回答上一条评论，我不会说所有梅德福都不是，但是肯定有很多人被鼓励看到密度，就在他们独特的房屋旁边。 谢谢。
[Emily Hedeman]: 谢谢迈克尔。 谢谢您的评论。 非常好，然后最后一次呼吁公众评论。 我只是在结束这次会议的公众评论时期，因为我们将进入董事会的讨论。 很好，所以我关闭了这次会议的公众评论时期。 哼， 你知道，尽管我期待着分区，所以我们不会陷入困境，但我看到了很多优点 。 您知道，请与该板一起提出更长的提议。 我们有很多问题正在听我的想法。 也只能为真正的反思性答案提供具体的答案，这只会使我们受益。 但是我认为，好吧，所以我认为我们有所有问题，其中一些是围绕历史转化的。 哼 您知道，我们有一个建议添加停车位，并允许使用。 你知道，我们谈到了指控。 我们知道，在梅德福广场的MX1。 你知道，我们刚刚听到了西梅德福的一些财产，但我认为 也许作为继续前进的建议，我们可以做的是讨论这一高水平的概念，如果我们愿意，如果我们愿意，如果作为理事会，我们认为这是合适的，请确认消除边界的住宅区，至少至少已经消除了。 看来我们可以消除其他属性，但是从理论上讲， 我们是否喜欢谈论混合使用配件或商业领域的想法？ 本，看你的手。
[Ben Lavallee]: 我喜欢减少广场讨论范围的想法，以包括混合用途的混合类型和商业类型 地区，我认为我们比梅德福广场更靠近梅德福广场。 实际上，我认为在梅德福广场上，我们非常接近。 他将在梅德福广场（Medford Square）中加入17 Garden Street的分期付款清单，并将其放入附近的住宅区分区立方体。 就像在花园街上的一两个房屋一样，靠近纯曲棍球停车场。 这是很明显的历史房屋。 我认为，如果我们要消除其他人并将其放在我们的水桶中，那么我们应该为花园街的两个房屋做同样的事情。 而且，我认为，根据今天的公众评论，我们应该看看西梅德福广场（West Medford Square）的少数几十个或几十个分期付款。 看看它们是否在附近的住宅立方体中最适当地分类。 因此，是的，所有这些都是一种漫长而信号的方式，他说我想批准更新的边界，也许您知道，在那里进行最后的通行证，然后真正结束了这些限制，并将我们带到了我们可以进行一些测量的情况。 虽然我有地板，但如果没事的话，艾米丽，我将完成我的其他评论，这些评论将在几分钟内分享，我认为我们应该再次回应公众评论，以及每个人都对变化的数量和种类给人留下了深刻的印象，我在这里享受了您的论点，我们应该在这里进行各种良好的意图并参与处理。 公众反馈非常有价值。 我想你知道 在地图上进行良好的转换，在这里和那里切割一些分期付款，以确保我们具有100％的正确边界。 我认为我们现在比过去更接近这一点，因此我感谢这项努力。 然后做一个非常故意的 最终版本的公开发行，您会提前几天知道，鲜艳的色彩。 我认为我们现在拥有的一些东西在同一页面上有NR和Square。 我们可以大声喊叫附近住宅的一切，并且真的简单地为人们做出了超级清晰的广场建议。 我想我们要到达那里。 这就是我对下一步的评论。
[Emily Hedeman]: 是的，我完全同意那里。 艾米丽（Emily）和鲍拉（Paola）在写下给城市的放弃信之前，将确保截止日期的奏效，因为我们要确保它像我们一样，像我们一样，在接受大量工作。 因此，您知道，我们可以更多地谈论这些截止日期的方式。 好的，董事会成员关于从边界中消除住宅的其他想法以及对地图上的深层沉浸？ 看来我们都在同一页面上。 因此，我现在想谈论的是我们要下次看到我们前面的特定问题和问题。 我认为可能只是其中一些问题可能只是梅德福广场（Medford Square）和西梅德福（West Medford）有效，但是其中许多问题对于所有提议的分区改革都是有效的。 所以我的简短清单。 这对城市服务意味着什么？ 人们特别提到电力，水，污水，学校。 而且我认为我们可以回顾公众评论，也许在此列表中添加了更多评论。 我认为在历史转化中我们应该做些什么。 如果有的话，选择的一年是什么？ 更， 嗯，是谁？ 一位公开评论员带来了围绕这些历史转变和嗡嗡声的剥削的潜力。 您知道，真的遵循那里的法律定义。 我同意。 我认为这很有用。 也许看，您知道其他社区的任何先例，您知道，与您的团队交谈。 你要去哪里？ 哪里错了？ 专门针对西梅德福和梅德福广场。 看看这些领域的结构时代，这是这些正方形的相关问题吗？ 还是更多地关注住宅区和城市住宅区化的东西？ 我还认为，一些教育教育，这意味着费用必须像现在这样付费，这是35年前最后一次更新的，也许是城市对未来的看法。 请参阅我的笔记，但鼓励其他董事会成员添加到此列表中。 我也在查看我的公众评论笔记。
[Cheryl Rodriguez]: 让我们来看看。
[Emily Hedeman]: 你知道，关于嗡嗡声有一些问题。 可访问的住房，也许其中有一些教育。 这将是有益的。 那是它的土地 密度更高，高度更高的可能性。 然后，正如Ben所宣布的，就像一些公众评论员一样，我认为这只会考虑到我们分发此信息的时间表。 我知道我们现在正在收集大量申请，但是我认为提供建议，公众至少几天来审查信息会很好。 还有艾米丽（Emily）和宝拉（Paula），我们希望您帮助我们影响这些截止日期。 理事会成员，您还在想什么？
[Adam Behrens]: 你好。 也许我只是在想一般评论不是针对建议的特定的，但是我们可以做的事情也可以做的事情也是 只是像分区一样不断地重制，其中在所有事物的过程中都发现了分区。 因此，对我而言，许多分区建议的有用是梅德福在综合计划中付出了很多努力，并对我们希望这座城市做的东西做出了巨大的努力。 通过公共选举过程的类型，这确实得到了告知。 至少我理解分区的方式，至少作为我的角色，分区是旨在促进这一目标的许多细节。 这并不意味着OH分区设备和该建议对我们认为梅德福应该如何发展的一种我们自己的议程施加了一种议程。 但这是一种尝试在过去四年中与公众结合描述的具体细节。 然后，我听到许多有关该过程感到匆忙或惊讶或感到惊讶的评论，或者您知道的。 我想我错了 这样，仅仅是因为，道歉，我有一只在背景中发出声音的小狗，但是。 是的，我很难仅仅是因为这是在我认为这座城市非常积极主动的四年对话的背景下发生的。 因此，尽管确切的细节可能没有根据确切特定街道的特定构造的确切高度进行描述，但可能是要重申该过程是要达到细节的水平，但 但是，这并不是我们要离开成员，说出我们想改变这个广场的类似性质。 这就是重要的事情。 对不起，发表了漫长的评论。
[Emily Hedeman]: 不，我认为这是一个很好的观点。 是的，我的意思是，综合计划始于2021年6月9日。 目前我正在阅读该网站，所以我很好地了解了我的事实。 预计需要12到18个月。 有一个由21人组成的管理委员会。 他们在18个月的计划过程中遇到了六次。 它们是社区团体之间的纽带，设备计划。 这样，它并非一无所获。 但是我也认识到焦虑和那种，我不相信恐惧是正确的词，因为我认为我们在大多数会议中听到的是人们想要的，梅德福会增长并发挥所有潜力，但是 他们想更加致力于这一过程。 因此，是的，我同意，这不是理事会呕吐的东西，但是我们也应该非常接受它将影响的人，我们是董事会中的贝德福德居民，而是一般社区。 因此，我认为这是平衡的，我认为您提到了一个很好的观点。 有短期的分区细节，但是我们很长一段时间以来的这个漫长计划。 是的，说得好。 哦，约翰，对不起。
[John Anderson]: 没关系。 您躲在电脑后面。 我将看看综合计划。 我读了几个星期。 但是，我认为说我们在综合计划中寻找的所有内容之间存在区别，您知道，使城市成长，变得更加多样化，一个舒适的地方，各种各样的好东西。 但是他没有在任何地方说我们要使整个城市都启动。 他说我们需要它，也许我错了，也许他这么说。 说我们需要提供更多住房选择并说我们想将所有独特的家庭社区更改为三个家庭社区之间是有区别的。 这是另一个策略， 当每个人都在船上提供更多房屋时，这就是您的做法。 您知道，混合用途是做到这一点的好方法。 诸如下一个BJ之类的新发展，我们提供最多的房屋和最多的地方 让我们也看看。 而且，正如我所说，我还没有看到全面的计划对我们现在所说的内容如此具体。 对不起，如果我有点不一致。 已经晚了。
[Emily Hedeman]: 不，不，不，我认为更好。 我认为您提到了一个很好的观点。 这是一种亚当，如果我说的话，请纠正您，但是您会回到亚当的观点，您知道，全面的计划所说的通用性而不是细节。 进而 这项工作就是为什么计划和许可委员会，对吗？ 他们创建了向市议会进行的细节，然后发生在我们身上。 因此，我们的工作有点触及这些细节。 因此，尽管全面的计划不是规范性的，但现在是时候达到这种特殊性水平 使用综合计划指南。 约翰，如果您的观点是，某些社区应该没有额外的密度，那么这是具有表达自己的特权的观点。
[John Anderson]: 我不是这么说。
[Emily Hedeman]: 好的。
[John Anderson]: 我记得一个全面的计划是，其中一个标准是必须保留社区的历史和一般性。
[Emily Hedeman]: 在您加深此事之前不久，这是我们想要的 当我们谈论社区和城市住宅讨论时，返回。 好的，因为我只想在正确的小组面前进行正确的对话。 因为如果我们谈论它，而人们没想到我们会这样做，那么我们不是，我们对公众做得不好。 但是我认为这对我们来说是一场重要的对话。
[John Anderson]: 我只是想做一般要点。 我们有，我认为我们有责任做更多的事情，而不是对他们给我们的东西非常具体。
[Emily Hedeman]: 好的。 亚当，我看到你的手。
[Adam Behrens]: 啊，只是为了对约翰做出回应，至少在我看时，只有表面研究，在综合飞机上提到的密度约为70次。 最后有一个部分，专门通过每个走廊和区域，谈论这些走廊和区域的改善方式。 虽然不是针对分区水平的特定的，但它是针对一个密集的城市。 所以我只是想呼唤这个特定的观点， 我还听说，分区部分是要达到细节的水平。
[John Anderson]: 我认为你是对的。
[Emily Hedeman]: 因此，就今晚的下一步而言，我通常认为我们还没有准备好向市议会推荐并参考市议会。 但是我认为，作为一次会议，我们与消除这些限制的住宅一致。 我们是否想将其作为下一次迭代讨论的一部分包含的其他主题？
[Alicia Hunt]: 女士椅子，虽然列出了想要更多信息的东西，但团队提醒我，也是最小一天的光芒 应该消除这一点，否则我们必须消除它，但是我们有TBD在批准的实际领域中说的话，这并不是很棒。 我认为他在等，还有另一个。 是的，是的，仅此而已。 日光的模式。
[Emily Hedeman]: 好吧，日光的模式，增加停车位，例如桌子上允许的用途。 似乎在西梅德福，梅德福广场以及整个大街上都有一些特定的物业，需要第二个方面。
[John Anderson]: 对不起，我能问一个问题吗？ 是的，约翰，对不起。 我们回应认识到私人建筑物的社区中人们的具体评论，并说这不应该是广场的一部分。 我们是否有一个流程来快速检查这些特性并确定它们是否是住宅的过程？ 我的意思是，如何开车和看它们或其他东西？
[Emily Hedeman]: 因此，我在哈佛大学上提到的那些属性。
[John Anderson]: 尝试。
[Emily Hedeman]: 尝试。
[John Anderson]: 但是我的意思是，还有其他蓝色区域，不是紫色的蓝色区域。
[Emily Hedeman]: 所以我认为有几种方法。 有视觉检查。 有数据库检查。 我想确保我们正在申请 在观察这些特性的同时观察这些事物的同时，公平模式的类型。 因此，这将是我在接下来的X周X周中的一部分。 我们也没有选择约会继续这样做。 但是，您知道，我想，您知道，董事会成员可能更熟悉这些地区，贝内特，看起来像梅德福广场，您知道，阿里，看起来您住在梅德福广场附近。 所以我会说，你知道，散步。 如果您还没有这样做，希望您能做到。 而且，嗯，是的，让我们做并制作它，直到我们感到自己进行了适当的勤奋并向公众做得很好。
[Alicia Hunt]: 女士椅子，当我们开始查看细节时，嗯，我们 我已经安排了7月9日的混合动力会议，以听取连续的住宅公开听证会，并表示不会提供新的住宅信息，但是这次会议可以继续进行。 我将分享我确认我们的DPW专员 蒂姆·麦吉弗（Tim McGiverr）可能会在7月9日加入我们的想法，即他可以在当时回答一些问题，即简单的问题，然后帮助我们对他提出更多困难的问题，他很高兴在8月6日之前以书面形式提供所有答案，以便董事会拥有此信息。 也许我们可以要求他作为8月1日这样做，以便他在八月会议之前几天。
[Emily Hedeman]: 那么，考虑到7月4日的艾米丽和保罗，我想到7月9日的日期是考虑到7月4日的假期方法是给足够的时间更新时，我会想到什么？ 首先，我们必须确定要提取的特定属性。 是的，我知道你不能在这里，艾米丽。
[Emily Innes]: 谢谢你，总统太太。 是的，这是正确的。 Paula和我都不能在9日来到这里，尽管我们的一位同事会听取住宅讨论并代表我们做笔记。 我认为我也喜欢蒂姆·麦戈文（Tim McGovern）可以回答亨特导演提到的一些问题的想法。 我认为我们不想在7月9日提供有关任何主题的任何新信息，因为我们知道这次公开会议的重要性。 我认为下一次会议是8月6日，正如亨特导演所说。 在8月1日，可能是回应任何事情的好时机 在8月6日（8月6日的会议）截止日期之前，我认为我们可以为此提供一些可用的东西。 可能有用的是董事会是否选择在7月9日举行的会议上放置这一点，这也许会使每个人都有机会为我们提供任何其他地址，我们可以确保我们在8月1日之前做出了回应。 我认为这对我们非常有用。
[Emily Hedeman]: 这对我来说似乎很合理。 其他董事会成员怎么看？ 因此，我们将澄清我们讨论的具体分期付款中的一些地址。 本？
[Ben Lavallee]: 这个时间表对我来说似乎很合理。 我认为我们应该为那些拥有有关特定分期付款信息的人给自己一个截止日期。 要将它们发送给他们，我们还必须确切确定我们应该如何发送这些评论，以使人们不会从各种渠道收到它，这可能很难遵循。 我们应该给我们一个截止日期，然后为Inno Associates提供很多时间来处理此反馈，创建一个令人愉快而丰富的最终建议，可以分发，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道。 一个星期，我感谢8月1日的截止日期。 我会说我们应该给自己一个以前的截止日期，对吗？ 正如我们由于NS的评论，无论如何，在三周内致电。 他们有10天的处理。 是的，我一个人在这里有抽吸日期。 而且，这项材料有了公共关系的增强和积极的分配。 以良好的灯光格式，使人们有很多时间对其进行处理。 然后，您知道，我们希望在八月前进。
[Alicia Hunt]: 只是为了清楚地表明，目的不是在8月6日拥有新的Innis材料。 理事会于8月6日指导Innis。 对于住宅。 是的。
[Ben Lavallee]: 不，我在这里提到了广场。 也许只是我让自己感到困惑。 我专门提到了对广场的评论。
[Alicia Hunt]: 我们将有一个公众观众。 我们只是想把混合物放入的另一件事就是它。 跑步者将由市议会派遣，可能是7月15日，我们必须在21天内开放这次公开听证会。 他们提到他们，以便期望她打开。
[Emily Hedeman]: 问题。 丹妮尔。
[Danielle Evans]: 汽车座椅。 谢谢。 我认为，嗯，这确实强调，指代该委员会的修正案的节奏非常快。 它非常快。 它非常快。 我们不能跟随。 顾问无法跟上步伐。 不，公众无法跟随。 他们是 这简直就是。 任何针对我们审查现场计划的项目。 这简直就是。 我知道您只是在想前几天。 也是。 太多了。 我明白。 那我们该怎么办？
[Emily Hedeman]: 我应该给市议会写一封信。
[Danielle Evans]: 我恳切地问他们，他们不会将另一个人称为员工，如果会议太长，我什至无法想象所有这一切。
[Emily Hedeman]: 是的，也就是说，我正在考虑不同变化之间的前提。 而且我认为我们选择这些广场的方式是一种有意义的商业和混合使用邻里住宅的方法。 我想认为它在那里 走廊之间的连接中断如何？ 而且因为它会被切割而不是切割，但是如果我们说，如果我们不想说其他话，直到我们通过 我的脑海还有什么？ 那呢？ 好吧，但是尚未提及房间。
[Danielle Evans]: 是的。 他们提到的是，它将有21天的公开场合或失去其能力，甚至可以审查它。
[Emily Hedeman]: 而且我觉得那一刻，我们正在失去公众对其进行审查的能力，因为这是我们获得如此丰富，深度和特定信息的地方。 而且我不想错过这个机会。 我们不能对其进行足够的修改。 太多了。 是的，好的，这是一个很好的监视元素。 告诉市议会冷却。 用更正式的术语。 但是，如果这样做，我们今天如何应对我们前面的主题，什么是正方形？
[Alicia Hunt]: 如果我们在第六次没有走廊，而只是向顾问就住宅的评论发表评论，那么修改它将不是一种新材料，那就是建议，我们听到这是我们改变的评论，这是我们改变的，这只是审议。 然后，我们有这就是我们在上次正确的会议上所说的话，这就是计划的本质，如果我们没有观众，那么简单地进行这次听证会的走廊仍在继续，因为老实说，我觉得Medford Square已经接近准备好了，好像几乎没有什么可以改变了，现在有一些细节，现在有一些细节。 还记得，我们将它们作为两个独立的主题展示吗？ 还是主题？ 梅德福广场和西梅德福？ 是的。 他们一起被派去担任角色。
[Emily Hedeman]: 好吧，我们必须...我们可以批准吗？
[Alicia Hunt]: 我们可以削减它。 好的。
[Danielle Evans]: 我不知道为什么我们会举行梅德福广场，对吗？出色地。因为我们不能做西梅德福...因为我们还有更多工作要做。
[Alicia Hunt]: 我们需要更多时间。
[Danielle Evans]: 我的意思是，更仔细地看，我想看到几部分 MX不包括，我希望看到一些密度降低。 同样，修正案的节奏即将到来。 我真的无法学习。 而且我还认为每个人都需要进来看看所有这些部分。 当我走上街道时，我改变了跑步路线，以便能够看到真实的社区。 他们不仅是维飞机 您必须真正了解它们。 和。 是的，不，我同意。 对不起，我很累，所以我开始失去过滤器。
[Emily Hedeman]: 谢谢，丹妮尔。 您总是有一个良好的视野，所以谢谢。 所以我相信。 让我看看我的变焦。 我有我的变焦。 好的，我正在听的是，我们将继续这个问题，梅德福广场和西·梅德福，以确保安全。 我们仍在谈论什么日期。 我们可以削减它们，但我认为，根据我们今天正在听的内容，我们可以 最后，是否有任何董事会成员认为任何正方形目前都可以参考市议会？ 我认为它不存在。 我认为两者都有工作。
[Ari Fishman]: 不，但是我认为我们可以作为至少梅德福广场的另一届会议来到那里。 我深表歉意，如果我没有什么东西或混淆了很晚的事情。 但是我从艾丽西亚（Alicia）听到的是，我们有可能利用7月9日的会议继续我们的审议。 我们在梅德福广场没有做很多新工作。 我们可以削减它们。 我认为这也与我们有关能够真正插入细节并同时做某事的其他目标和讨论一致。
[Emily Hedeman]: 我从延续公众评论到住宅中的第九名？
[Alicia Hunt]: 实际上，很抱歉，如果我知道我正在打扰你们两个，那就去做。 因此，出于技术原因，我有建议。 因此，如果观众在7月9日继续参加议程。 然后，当您在这里有McGiver的专员并提出您的问题时，这不仅是住宅，而且您可以在7月9日结束并结束时讨论正方形。 根据您的需要，顾问不是时候回答所有这些问题了。
[Emily Hedeman]: 因此，就像我们通过Adus和Residential所做的那样，我们可以听到公众的评论。
[Alicia Hunt]: 我只是建议它不受限制，因为如果不在议程上，您不应该争论。 确切地。 因此，直到7月9日，这是技术的延续。 好的。 我喜欢那个。 是的。 然后我们可能。
[Ari Fishman]: 这很有意义。 是的。 好的。 我想见专员。 我认为这是一个很好的建议。 与各种主题有关的类型。
[Alicia Hunt]: 因此，如果可以的话，我只会告诉我，他很高兴与大家交谈。
[Emily Hedeman]: 我们喜欢特别的客人。 好，太好了。 所以我认为我听到的是我们需要一项动议才能继续 梅德福广场和西梅德福广场的公开听证会，直到7月9日。 但是在这样做之前，我想确保我们将树木摇到这次会议中出现的所有不同主题。 董事会成员，在星期三的1015年，他们的圆顶上是否有任何浮动的东西？ 本？
[Ben Lavallee]: 我想确认 针对正方形的特定数据包反馈的反馈机制，谁应该发送和...我们作为董事会成员或公众？ 我们是董事会成员。 我认为这对两者都有好处。 我想，对于公众来说，他们可以通过标准的公开评论频道发送标准受众。 这也是董事会成员的最佳渠道吗？
[Emily Hedeman]: 对于董事会成员，我会说这是这个官方渠道或直接通过电子邮件发送给Alicia和Danielle的。 您不应将其他董事会成员包括在您的消息中，以避免任何违反公开会议法律。
[Ben Lavallee]: 谢谢您的确认。
[Emily Hedeman]: 是的。 在进行动议继续之前，我们要添加到这个问题上的另一件事？ 似乎7月9日作为公众的延续，也将为无辜的同事们工作，因为我们期望那个日期所有人的任何新材料。
[Emily Innes]: 是的，正如我所说，我们将有一个同事倾听，做笔记，但我们什么也不会提出。
[Emily Hedeman]: 好的，时间表的前进听起来好像还有一些变量，但是我们将确保其在道路上的能力和能力。
[Emily Innes]: 谢谢。 我们要确保每个人都及时获取信息，因此我们很喜欢。
[Emily Hedeman]: 是的。 是的，我大声地听到了理事会和公众的清晰信息。 因此，我们将改善该团队的进步。 因此，这样一来，我正在寻找的是一项动议，将梅德福广场和西梅德福的公开听证会一直持续到7月9日。
[SPEAKER_28]: 然后它改变了。
[Emily Hedeman]: 谢谢约翰。 我可以得到一秒钟吗？ 第二。 谢谢，阿里。 我将进行电话投票。 如我所见。 约翰·安德森。
[John Anderson]: 机会。
[Emily Hedeman]: 谢谢。 本·拉瓦勒（Ben Lavalle）。
[John Anderson]: 机会。
[Emily Hedeman]: 亚当·贝伦斯（Adam Behrens）。
[Adam Behrens]: 机会。
[Emily Hedeman]: 阿里·戈夫曼·菲什曼（Ari Goffman-Fishman）。 是的。 高山萨布丽娜。 是的。 是的。 我本人，艾米莉·赫德曼（Emily Hedeman）也是肯定的。 因此，西梅德福广场梅德福广场一直持续到7月9日。 非常感谢您，每个在这里提供评论的人。 虽然我仍然有41个人在Zoom中，但我还将连接以要求城镇框架和佣金。 您知道，我们需要在这些会议上有很多重要的参与，但是，如果您知道， 如果您愿意，您还可以要求会议或佣金，并可能产生更大的影响。 因此，我将在聊天中留下此链接，并祝每个在这里为这个话题的人度过美好的夜晚。 但是，我们在董事会前还有更多物品。 因此，我们在板前的下一个元素是分钟。 这些是自2025年6月4日以来的分钟。 有讨论吗？
[Ari Fishman]: 我搬家接受分钟。 我可以得到一秒钟吗？
[Cheryl Rodriguez]: 我第二。
[Emily Hedeman]: 谢谢Sabrina。 让我们打电话。 本·拉瓦勒（Ben Lavalle）？
[Ben Lavallee]: 机会。
[Emily Hedeman]: 亚当·贝伦斯（Adam Behrens）？
[Adam Behrens]: 机会。
[Emily Hedeman]: 阿里·戈夫曼·菲什曼（Ari Goffman-Fishman）？ 他们。 Sabrina Alpine。 他们。 约翰·安德森。
[John Anderson]: 机会。
[Emily Hedeman]: 我本人，艾米丽·赫德曼（Emily Hedeman），我也是艾恩（Aye）。 好吧，我们拥有的议程的下一个元素是分区更新。 对不起。 现在是1015，我们整夜讨论了分区，但是如果团队有更新，或者我们想查看下一个主题的时间表，我想提供机会。 我知道7月9日是西梅德福广场梅德福广场的持续公开听证会。 有评论截止日期 是的，7月23日是评论的截止日期。 我们的8月6日会议将是理事会的审议，然后我们将其转交给无辜成员进行修订。
[Alicia Hunt]: 董事会的日期为8月20日，因为该理事会在第一个和第三个星期三开会，但是当晚没有任何话题。
[Emily Hedeman]: 好的。 我们在整个会议中讨论的所有这些日期都可以在分区网站上提供吗？ 还没有。
[Alicia Hunt]: 还没有。 我们感觉到了这一点，我们有一些延误可以在人们的假期之间更新自己。
[Emily Hedeman]: 不，你很好。 你很好吗？ 我知道我们的会议与 并允许委员会试图解决。
[Alicia Hunt]: 我认为我们会问克里斯蒂安（Christian）和扎克（Zach），他们是否可以在接下来的几天内帮助我们来更新该网站。
[Emily Hedeman]: 克里斯蒂安和杰克给我留下了深刻的印象。 因此，如果您将它们放在任务上，他们将从公园中消除它。 然后，我们拥有的以下文章是推迟。 如果没有其他业务在董事会之前进行合理的预测，我正在寻找推迟的动议。
[SPEAKER_28]: 然后它改变了。
[Emily Hedeman]: 谢谢约翰。 我正在寻找一秒钟。 我知道你爱我，但我们必须完成这次会议。 谢谢本。 我将进行电话投票。 约翰·安德森？
[Unidentified]: 机会。
[John Anderson]: 机会。
[Emily Hedeman]: 谢谢。 本·拉瓦勒（Ben Lavalle）。
[John Anderson]: 机会。
[Emily Hedeman]: 亚当·贝伦斯（Adam Behrens）。
[Steven Pompeo]: 机会。
[Emily Hedeman]: 阿里·戈夫曼·菲什曼（Ari Goffman-Fishman）。 是的。 高山萨布丽娜。 是的。 我本人，艾米丽·赫德曼（Emily Hedeman），我是Aye。 因此，因此，我们的会议被推迟了。 与往常一样，感谢Alicia，Danielle，Christian，Jack，没有您以及Medford Community Media，我们将无法做到这一点，这对获得这些会议非常有帮助，这些会议正在进行中。 也非常感谢这个团队。 感谢公众的反思性评论。 我们为他作为一次会议，非常感谢他的热情和一致的参与。 晚安，一切。