Bảng điểm do AI tạo ra của Ban phát triển cộng đồng 06-25-25

[Emily Hedeman]: Xin chào, tất cả mọi người và đêm trên Hội đồng Phát triển Cộng đồng. Tên tôi là Emily Hedeman. Tôi là chủ tịch hội đồng quản trị và tôi sẽ gọi cho cuộc họp. Hãy bắt đầu với một số vấn đề thủ tục bắt buộc.

[Unidentified]: Ghi âm đang được tiến hành.

[Emily Hedeman]: Phiên điều trần của Ủy ban Phát triển Cộng đồng Medford được tổ chức dưới dạng hỗn hợp, bao gồm trên máy ảnh tại Hội đồng thành phố Medford, tầng hai của Thành phố Medford, Medford, Massachusetts, 85 Medford và trên các băng video Zoom từ xa. Bất cứ ai muốn có cuộc họp này trong tiến trình đều có thể thực hiện trực tiếp hoặc truy cập liên kết có trong lịch họp được đăng trên trang web Medford City. Ghi âm tại hội nghị này sẽ được phát hành trên trang web Medford Media Community càng sớm càng tốt. Nhắc bạn về việc đưa ra bản chất hỗn hợp của cuộc họp này, tất cả các phiếu bầu của hội đồng sẽ được tổ chức tối nay bằng cách gọi. Sau đó, trước khi tiếp tục, tôi có thể đưa ngón tay cái của mình vào đám đông để xác nhận rằng âm thanh phù hợp với bạn không? Tuyệt vời, cảm ơn. Mọi thứ trong máy ảnh có sử dụng âm thanh không? Tuyệt vời, cảm ơn. Tài liệu dự án cho tất cả các dự án có thể được xem trên trang web của bảng Medfordma.org bằng cách nhấp vào bản trình bày bảng CD hiện tại. Đối với những người trong Zoom, bạn cũng sẽ tìm thấy các liên kết đến CAT. Alicia hoặc Danielle, bạn có định để lại liên kết này với con mèo khi bạn có một giây không? Rất tốt, hãy bắt đầu với sự hỗ trợ của hội đồng quản trị. Phó chủ tịch Peter Kale. Ari Goffman-Fishman. Triển lãm. Này, Ali. Alps Sabrina. Triển lãm. Xin chào Sabrina. John Anderson?

[John Anderson]: Triển lãm.

[Emily Hedeman]: Này John. Tôi rất vui khi được ở bên bạn một lần nữa. Adam Behrens?

[Adam Behrens]: Triển lãm.

[Emily Hedeman]: Không, Adan. Ben trên sân khấu?

[Ben Lavallee]: Triển lãm.

[Emily Hedeman]: Xin chào Ben. Tôi, Tổng thống Emily Hedeman, cũng có mặt. Danielle, bạn có thể giới thiệu ai đến hội nghị không?

[Danielle Evans]: Vâng, cảm ơn, chủ tịch của phụ nữ. Người lập kế hoạch cao cấp Daniel Evans và Giám đốc Hunt. Xin lỗi, những bình luận này. và Christian Cepeda. Ồ, tôi phải đọc tên của bạn. Lepofsky, xin lỗi, tôi không thể làm điều đó. Ai khác? Chúng tôi có Jack. Một lần nữa, tôi cần Podolsky, các sinh viên khác tốt nghiệp điện thoại tối nay.

[Emily Hedeman]: Cảm ơn Danielle. Trước khi tôi bắt đầu, tôi chỉ muốn tham gia chương trình nghị sự trong cuộc họp buổi tối. Chúng tôi sẽ tiếp tục là phiên điều trần công khai của Medford và West Medford Plaza. Đề xuất này sẽ được giới thiệu ngắn gọn bởi Emily và Paula de Innocent Associates, sau đó chuyển sang một cuộc thảo luận từ hội đồng trước khi tham dự giai đoạn bình luận công khai. Do cuộc họp tuần trước, hội đồng quản trị sẽ nghỉ khoảng 8:30 sáng (khoảng 10 phút) dựa trên số lượng tham gia của công chúng và sau đó chúng tôi sẽ đánh giá lại lúc 10 giờ tối. Nếu bạn bỏ phiếu ra khỏi khuyến nghị hoặc tiến hành tư vấn an toàn. Điều này cũng có thể bị ảnh hưởng bởi các bình luận mà công chúng nghe tối nay, vì vậy đó không chỉ là thời điểm và hậu cần của chủ đề chúng ta đang thảo luận. Tôi chỉ muốn làm rõ. Một phần lý do chúng tôi muốn thực hiện những phản ứng này trước khi quá muộn là vì chúng tôi đánh giá cao những bình luận công khai của bạn, cá nhân bạn và mọi người tham gia Zoom. Chúng tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi có đủ thời gian để tiêu hóa các bình luận và gửi chúng một cách chính xác cho các chuyên gia tư vấn của chúng tôi để họ có thể áp dụng chúng cho vòng phát biểu tiếp theo. Tuần trước, chúng tôi đã làm một bảng ghi âm vật lý. Tôi không nghĩ rằng chúng ta cần nó tối nay. Nếu chúng tôi tham gia nhiều người hơn, chúng tôi sẽ tham gia. Nhưng tôi nghĩ tại thời điểm này, chúng ta có thể không chính thức hơn tuần trước. Đối với Zoom, chúng tôi sẽ sử dụng bổ sung thủ công điển hình. Chúng tôi sẽ cá nhân những bình luận ưu tiên, và chúng tôi chỉ nhận ra rằng các đánh giá trực tiếp khó khăn hơn là kéo. Vì vậy, chúng tôi có thể xử lý các ý kiến ​​trực tiếp và sau đó đi kéo. Chúng tôi cảm ơn bạn vì sự kiên nhẫn và hợp tác của bạn với phương pháp này. Vì vậy, tôi sẽ trình bày bài báo trong chương trình nghị sự, đây là phiên điều trần công khai về các khu vực Medford Square và West Medford Square. Đây là cuộc họp thứ hai của một loạt khán giả công cộng sẽ mở vào ngày 4 tháng 6, có liên quan đến một sửa đổi phân vùng được đề xuất để tạo ra khu vực Medford Square và West Medford Square. Chúng tôi có một người bị hạn chế Ai cần ký kết để xác nhận trình độ biểu quyết của họ? Tôi không nghĩ rằng chúng tôi đã làm điều đó. Chúng ta có làm điều đó không? Được rồi

[Danielle Evans]: Tổng thống Bà Benjamin Lavallee đã ký một tuyên bố về phiên mất Mullen đầu tiên tại một phiên điều trần công khai vào ngày 4 tháng Sáu. Vì vậy, tôi đã nhận được nó ngày hôm nay.

[Emily Hedeman]: Xuất sắc. Cảm ơn bạn đã xác nhận, Danielle. Và cảm ơn vì đã chăm sóc nó, Ben. Tôi đánh giá cao nó. Danielle hoặc Alicia, bạn đã có một nhận xét giới thiệu trước khi chúng tôi đưa Emily và Paola tại Innes Associates chưa?

[Alicia Hunt]: Tôi nghĩ rằng rất rõ ràng rằng, như Emily đã nói, tối nay là một phiên điều trần công khai từ West Medford và Medford Square, và chúng tôi đã ở nơi công cộng cho đến ngày 9 tháng 7 tại khu dân cư và khu dân cư. Vì vậy, nếu ai đó muốn bình luận về điều này, họ cần tham dự cuộc họp này hoặc có thể gửi một bình luận bằng văn bản. Tuy nhiên, vì phiên điều trần công khai này không mở, Sẽ không có cơ hội để nói về nó tối nay, tôi chỉ muốn đảm bảo nếu có ai nghĩ rằng tôi rõ ràng về nó ở đây. Điều này sẽ không xảy ra tối nay, và chúng tôi không thể nghe ý kiến ​​về nó do quy trình pháp lý của phiên điều trần công khai.

[Emily Hedeman]: Có, cảm ơn vì lời nhắc nhở và thừa nhận rằng Quảng trường Medford và Quảng trường West Medford không tồn tại trong máy hút bụi. Những khu dân cư này chắc chắn sẽ xuất hiện, nhưng tôi sẽ nói rằng nếu bạn có nhận xét về những gì Alicia nói về khu dân cư, bạn thực sự bình luận. Có mã QR ở mặt sau hoặc trên địa chỉ email Ocdmedford-MA.gov. Trong giờ nghỉ, nếu có ai có thắc mắc, anh ấy sẽ rất vui khi trả lời họ. Alicia, Danielle, Christian và Jack đang tranh cãi khi bò. Vì vậy, tôi chuyển nó cho Emily và Paola.

[Emily Innes]: Ghế phụ nữ, cảm ơn bạn rất nhiều. Khi Paula chia sẻ màn hình của mình, tôi sẽ giới thiệu bản thân với album Emily Enni từ Innes Associates, và I và Paula Ramos Martínez. Chúng ta hãy hướng dẫn và nhắc nhở và giới thiệu về một phần của quá trình này và người mới bắt đầu, sau đó thực hiện các thay đổi dựa trên nhận xét công khai vào những ngày đầu tiên. Vì vậy, nếu bạn làm theo lịch trình, xin vui lòng. Trượt tiếp theo. Khi chúng đạt đến tất cả các chế độ của màn hình. Hãy thử nó, tôi biết đó là cá nhân và lai, có lẽ là tiếng vang của máy ảnh hội đồng thành phố. Do đó, chúng tôi cố gắng nói chuyện lặng lẽ và rõ ràng với các máy tính này. Vì vậy, nếu bạn không thể nghe chúng tôi bất cứ lúc nào, xin vui lòng cho chúng tôi biết. Vì vậy, tôi sẽ chỉ nói về lịch trình của cuộc họp này, chỉ trên quảng trường, và sẽ cho bạn một lời giới thiệu ngắn gọn, và tôi sẽ cho bạn Paula. Ban đầu, nó chỉ là một giới thiệu ngắn gọn về các khu dân cư, ban đầu là đi trước quảng trường. Do đó, quảng trường bao gồm một số khu dân cư. Bạn sẽ thấy một bản đồ nơi chúng tôi loại bỏ chúng khỏi quảng trường vì chúng tôi muốn, chúng tôi không muốn quảng trường di chuyển đến khu dân cư. Vì vậy, tối nay, chúng tôi sẽ thể hiện và chỉ nói về khu vực sử dụng hỗn hợp, có thể làm những gì tôi nói tối nay, và những gì tôi đã nói vào ngày 9 tháng 7, đó là một cuộc thảo luận dễ dàng. Vì vậy, theo cách này, nếu bạn đi đến phiếu tiếp theo, xin vui lòng Paola. Cảm ơn. Đây là quá trình thảo luận về hình vuông. Chúng tôi trình bày cấu trúc thương mại của Ủy ban Kế hoạch và Giấy phép vào ngày 12 tháng 3 và chúng tôi thảo luận về Medford Plaza ở số 9 và Số 26 và West Medford Plaza. Sau đó cùng nhau vào ngày 30 tháng 4. Tất nhiên, tất cả các cuộc họp công khai đã chuyển anh ta về phía trước khi Hội đồng thành phố gửi anh ta đến Ủy ban Phát triển Cộng đồng. Vì vậy, chúng tôi thảo luận về điều này tại cuộc họp đầu tiên của bạn vào ngày 8 tháng 5. Chúng tôi đã tổ chức một cuộc họp người nghe công khai vào ngày 4 tháng 6 và hôm nay chúng tôi sẽ nói về nó tại cuộc họp thứ hai của chúng tôi với Ủy ban Phát triển Cộng đồng. Xin vui lòng trượt tiếp theo. Đây là những ngày được biết đến dựa trên cuộc thảo luận vào tuần trước bởi Ủy ban Phát triển Cộng đồng và đã có một số cuộc thảo luận với nhóm thành phố và cố gắng lặp lại lịch. Tôi nghĩ rằng tôi đã thấy trong chương trình nghị sự rằng nhóm thành phố sẽ có nhiều cuộc thảo luận về điều này để họ có thể có một số cập nhật khác, nhưng cung cấp cho mọi người một ý tưởng về những cuộc họp chúng ta đang thấy, nó đang đến. Vâng, trượt tiếp theo. Vì vậy, họ thường tự hỏi tại sao chúng tôi thực hiện các thay đổi, hoặc tại sao các thành phố đang nỗ lực phân vùng và tại sao chúng tôi làm việc với họ để cung cấp thông tin cần thiết. Điều này từ chương trình đầy đủ của Medford, Massachusetts, được phê duyệt vào tháng 1 năm 2023 và có một số thành phố mục tiêu nhất định dưới đây.

[Emily Hedeman]: Emily, âm thanh của bạn rất thấp.

[Emily Innes]: Cảm ơn. Tôi đánh giá cao nó. Sau đó được thông qua vào tháng 1 năm 2023 Nhà ở, phát triển kinh tế, bảo tồn không gian mở và các thành phần khác. Một số trong những mục tiêu này cung cấp một số gợi ý tách biệt. Ngoài ra, thành phố New York đã áp dụng một kế hoạch hành động và điều chỉnh cũng đề xuất các khuyến nghị cho việc thay đổi quy hoạch. Dưới đây là hai tài liệu bắt đầu một phân vùng sâu hơn. Thành phố đã làm việc về các thay đổi phân vùng kể từ khi được mã hóa vào năm 2020. Chúng tôi sử dụng bản đồ tương lai của trái đất trong các hành lang, quảng trường và cộng đồng xung quanh ngôn ngữ từ trước mặt bạn. Vì vậy, chỉ đối với những người không thể tham gia vào phần trước của quá trình này, đó là tất cả các hồ sơ này. Sau đó, như tôi đã nói, chúng tôi làm việc với thành phố để cung cấp thông tin, lựa chọn và tài liệu thảo luận. Bằng cách đó, xin vui lòng thực hiện phiếu tiếp theo. Một phần của những gì chúng tôi đang nghe là những câu hỏi và mối quan tâm về ý nghĩa của nó đối với tài sản hoặc cộng đồng của tôi. Vì vậy, chúng tôi đặt tất cả các thông tin trên thẻ trực tuyến tương tác nơi mọi người có thể đi. Nếu bạn đi đến phiếu tiếp theo, chúng tôi có thể cung cấp một liên kết đến bản đồ. Có rất nhiều thông tin. Đây là một chút vụng về, nhưng bạn có thể thay đổi các lớp, thay đổi các bộ lọc hoặc bạn có thể nhấp vào một biểu đồ duy nhất để xem điều gì xảy ra trên nhiều loại khác nhau. Có một video trên trang web của thành phố để tách công việc giải thích cách sử dụng nó. Vì vậy, nếu bạn chưa sử dụng nó và quan tâm đến việc tìm hiểu thêm, tôi khuyên bạn nên sử dụng nó. Chúng tôi cũng cố gắng tạo ra các công cụ khác và bạn sẽ thấy một số trong số chúng ngày hôm nay để xem những gì đang xảy ra. Vì vậy, với phần giới thiệu và hướng dẫn này, có thể một số công cụ chúng tôi có thể sử dụng, chúng tôi sẽ tiếp tục xây dựng nhiều hơn trong các bình luận công khai để phân tích thông tin này, mà tôi phát hành tại Paola Chuyên về thảo luận về các hình vuông và những thay đổi có thể mà Hội đồng coi là.

[Paula Ramos Martinez]: Cảm ơn Emily. Nếu có thể, Ma'am, chủ tịch, tôi sẽ tiếp tục phát biểu. Hãy cho tôi biết nếu bạn nghe tôi. Nó rất thấp. Được rồi Có lẽ tôi có thể tạo ra một âm thanh. Có lẽ đó là nó.

[Emily Hedeman]: Đúng. Nó sẽ cảm thấy la hét, nhưng nó sẽ chỉ hét lên.

[Paula Ramos Martinez]: Được rồi Hoàn hảo. Vì vậy, tôi sẽ bắt đầu với sự tách biệt và đề xuất. Tôi sẽ nhanh chóng vì chúng tôi đã thấy điều này và muốn tập trung nhiều hơn vào lời khuyên, nhưng nếu có ai có bất kỳ câu hỏi nào, họ có thể được tự do hỏi, chúng tôi có thể quay lại, chúng tôi có thể đi đến dự thảo, Chúng tôi có thể trả lời với cuốn sách thời gian bạn cần. Vì vậy, đây là phân vùng hiện có. Chúng tôi đang tìm kiếm hai Quảng trường, Quảng trường Medford và Quảng trường West Medford. Hãy bắt đầu với Medford Plaza. Vì vậy, chúng tôi thấy Medford đang ở đâu, chúng tôi sẽ có một lực kéo Đây là tình hình hiện tại. Những gì bạn thấy trong dòng màu đen này là hoặc giới hạn đầu tiên của Medford Plaza. Như bạn có thể thấy ở đây, các khu vực hiện có của những bông hồng này là quảng cáo. Ở đây chúng tôi có mọi thứ chúng tôi có thể làm trong trình chiếu. Bạn có thể sử dụng nơi cư trú để đi sáu tầng. Vì vậy, bạn có hai căn hộ mà bạn có thể lên tới sáu tầng và sau đó đến tầng 15 tại khách sạn 15. Sau đó, chúng tôi có một số ngôi nhà chung, phù hợp hơn cho một đơn vị, hai đơn vị, và sau đó là một gia đình ở phía bắc của Terrell và Avenue Manager. Tất cả các mô hình kích thước hiện tại và hiện tại cho cả hai khu vực. Đây là đề xuất thứ hai, được đề cập bởi Hội đồng thành phố. Các đề xuất chúng tôi đưa ra ngày hôm nay sẽ giống nhau, và không có gì thay đổi ngoài những ranh giới này. Tất cả những gì chúng ta phải làm là Xóa tất cả các khu dân cư và chỉ nói về các khu vực hiện có. Vì vậy, những gì bạn sẽ thấy ở cả hai khu vực là cùng một khu vực. Hãy nói về việc trộn 1B. Khu vực này sẽ chỉ xuất hiện ở Medford Plaza. Chúng tôi có một trong những mảnh đất hẹp trên sông, và chúng tôi có một số tòa nhà lịch sử. Sau đó, chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng 1b. Đi lên tầng bốn. Sau đó trộn các lực này với 2A. Bằng cách quảng bá các phân vùng, điều này sẽ được gắn trong năm lớp bên phải, thêm hai lớp nữa. Vì vậy, chúng ta phải trộn màu tím hoặc thậm chí là tím mạnh hơn. Ở bên phải có bảy tầng, hai tầng và phân vùng khuyến khích, và sau đó là ba tầng, là 93 khu vực gần khu vực, thực sự được sử dụng trong hỗn hợp thứ ba, với tám tầng ở bên phải và bốn tầng và phân vùng khuyến khích. Vì vậy, đây chủ yếu là một sự thay đổi mà chúng tôi không thấy trong phần trước. Đây chỉ là tập trung vào các hạn chế phi chính thức. Khu dân cư độc quyền. Vì vậy, khi chúng tôi đến West Medford, chúng tôi có cùng hoặc tương tự, ít nhất chúng tôi có sự tập trung quảng cáo này trên đường phố và sau đó nơi tàu đóng cửa sẽ dừng lại. Ở đó, chúng tôi có quảng cáo đó có thể được tăng lên đến sáu tầng Sau đó, chúng tôi có nhà ở trung bình, gia đình và căn hộ. Không có hạn chế đối với các đơn vị dân cư. Không có mũ. Nó cao. Trong các lĩnh vực này, ba câu chuyện được cho phép chính xác. Điều này có sẵn. Một lần nữa, nếu bất cứ ai có bất kỳ câu hỏi nào, chúng tôi sẽ có tất cả các mẫu và kích thước tại bàn. Về những gì có sẵn, chúng ta có thể nói về nó. Sau đó, chúng tôi có đề xuất đầu tiên hoặc những gì chúng tôi đã thể hiện trong bài trước. Một lần nữa, chúng tôi đã làm như vậy, về cơ bản loại bỏ tất cả các khu dân cư độc quyền, chỉ mang lại Quảng trường. Vì vậy, trong trường hợp này, chúng tôi không có sự khác biệt giữa Medforrska, chúng tôi có bốn độ dốc trộn mạnh. Ở đây chúng tôi có hai hỗn hợp sử dụng hỗn hợp 2A và 2B, tối đa năm lớp ở bên phải, với các phân vùng phấn khích, sau đó sử dụng hỗn hợp 2B, màu tím tăng 7 lớp từ bên phải, cộng với hai viret và phân vùng phấn khích. Vì vậy, chúng tôi đã sẵn sàng và chúng tôi có thể kiểm tra xem chúng có quan tâm không, đây là những bảng khác nhau, nơi chúng tôi có thể có hình vuông trong quảng trường. Vùng, vì vậy chúng tôi đã có một cuộc họp với hai thẻ ở mỗi khu vực và sau đó nhận được thông tin trong loại xây dựng đó, và sau đó chúng tôi thấy khu vực. Vậy tôi có thể làm gì ở mỗi khu vực? Sau đó, chúng tôi thấy, ví dụ, sử dụng hỗn hợp ba đơn vị nhà ở được kích hoạt của chúng tôi. Nó không được phép trong các lĩnh vực khác. Chuyển đổi lịch sử chỉ được phép trong MX1B và 2A. Ít nhất ba đơn vị đến 1b, và đơn vị thứ hai ít nhất là bốn đơn vị. Vân vân. Vì vậy, loại tòa nhà được cho phép trong mỗi khu vực để xem hình ảnh lớn hơn này một cách rất đơn giản. Sau đó, nếu khó hiểu những gì chúng ta đang nói, có một định nghĩa cho từng loại xây dựng. Ngoài ra, chúng tôi sẽ làm rõ nó trong bảng này bất cứ khi nào phân vùng khuyến khích được áp dụng. Sau đó Chúng tôi làm một bảng khác, đó là mô hình kích thước. Do đó, cũng dễ dàng nhìn thấy tất cả các mô hình chiều trên bảng. Với tất cả các vùng trong tất cả các vùng, chúng tôi có tất cả các mô hình khác nhau, và sau đó các biểu đồ hiểu rõ hơn các từ trong hình ảnh. Bạn sẽ thấy những gì chúng ta đang nói, phía trước là gì, sàn bắt đầu với tất cả các mô hình khác nhau này. Điều này rất dễ so sánh.

[Emily Innes]: Paola, cho dù tôi có thể nhảy nhanh chóng, chỉ để trực tuyến hoặc biết tất cả mọi người trong phòng, chúng tôi sử dụng chúng như PDF cho thành phố được đăng trên trang web của họ. Chúng là tuyệt vời khi xuất bản tài liệu, nhưng cũng được cấu hình là áp phích kích thước đầy đủ. Vì vậy, chúng tôi có thể in chúng và gửi chúng đến thành phố hoặc in chúng. Có sẵn cho mọi người để xem. Vì vậy, trong khi các slide trông nhỏ, chúng có 24 x 36 áp phích.

[Emily Hedeman]: Emily, bạn và tôi nghĩ vậy, bởi vì tôi chỉ bắt đầu một liên kết đến bài thuyết trình của hội nghị. Vì vậy, nếu bất cứ ai muốn đến gần các bảng này, tôi biết tôi sẽ làm điều đó, liên kết này nằm trong con mèo.

[Paula Ramos Martinez]: 后来，如果有人问我，我可以浏览一下，我可以浏览桌子，这样我们就可以使用高质量的图像看到它。 我现在将继续推荐的更改。 正如我所说，我们可以仔细阅读草案。 如果有人问，我们有草稿，我们可以进行所有更改。 这些只是市议会已发送的版本建议的建议 为了市议会考虑。 因此，第一件事是更新草稿。 它已更新以排除所有对住宅区的参考。 因为我们不会在这些居民区投票。 因此，第二个将是更新第94.3.2节，这些是使用表法规，因此我们进行了几个修改，因此我们从使用表中拥有所有不同的用途。 我会检查它们，因为它们不多。 因此，A4是三个独立单元的住宿。 这也将由MX1B的权利添加，并且是唯一更改的权利。 其他地区不允许住房三个单位。 MX1B是我们所见过的四个中的最低，因此我们相信这是一个较小的规模 对于这一技能上的多样性，这将是一件好事。 然后，我们有8.5，这是多路复用，该建筑物仍然是四到六个建筑物。 同样，这也是正确的，对于MX1B和MX2A也是正确的。 在2B和第三名中，将不允许它们。 所以我们也有房子。 在这种情况下，同样，取决于我们允许的单位，在我们在不同地区允许的最低单位中，我们将允许在这些最低限度的房屋中附有一所房屋。 在MX1B中，将允许最低三个单位的房屋，这是连接房屋的最低房屋，并且将允许MX2A的四个单位的房屋。 然后，我们添加I.6，这是市政停车区或车库作为主要用途，在MX1B和MX2A中不允许使用，但在MX2B和MX3A最激烈的地区将被允许使用。 这是我们添加到表中的新用途。 然后，我们有一个新的编号，因为我们添加了这个市政停车场。 我们需要重新储存，地球，无线电和电视塔以及太阳能系统的移动。 这是唯一改变的事情。 右边没有变化或变化，也没有允许或不允许。 然后，我们添加了一个脚注，该脚注指的是附件外套K1，该脚注确定了会更改ADU新法令的修订。 再一次，由于我们没有经历住宅ADU，因此我们不愿意放入未经更新和批准的东西。 我们想等到它被批准，然后它将改变 并添加受保护的ADU用途，本地ADU和特殊许可ADU。 然后，我们就维度需求表有一些建议，这就是您在这里看到的所有内容。 对于地块区域的平方米，我们有MX2B和MX3A。 这是为了回应我们在上次市议会会议上收到的评论。 其中指出，对于想做某事的人来说，有5,000人太大了。 因此，我们检查了这些区域，有3,000至4,000个区域，我们大约有4,000至5,000。 所以我们下降到4,000。 因此，将进行更多调整，我们可以在4000中拥有所有要求，我们不能拥有很高的建筑物，但是我们可以拥有大约2层广告，以便我们有这种信息的可能性。 而不是拥有模糊的土地。 然后，我们有了立面，我们还将第3次降低到40％，而活跃的地面现在减少到60％。 由于许多地块较小的地面较小，因此我们有车库或停车场，因此我们需要减少这个主动地面的地面。 然后我们有 印刷，这也是历史建筑的评论。 我们的最低前三个从三到20，所以我们改变了历史建筑，使它们不合适，因为它就像是拉链，我认为她描述了，所以它更加一致。 我们不在乎零挫折。 然后是后挫折，我们更改为零。 我们还对此有一些评论，但是我们有一个保护，每当这些地区中的某些地区都有一个住宅区时，我们都会有10英尺的后部和侧面挫折来保护住宅邻居。 然后我们进行了更新，在这种情况下，我们将继续尺寸，这是雨水和景观。 我们有施工覆盖范围，我们最激烈地更新了90％。 因此，这是MX2B和MX3A。 我们有 可渗透的开放空间。 所以现在我们有两个。 塞勒姆走廊和神秘大道的走廊，我们使用开放空间可渗透。 现在我们正在使用渗透性。 这是一个更一般的定义。 因此，我们想继续追求的目标，这就是为什么我们要稍微清理其他走廊的残余。 当我们进行清洁时，这也将在过程结束时解决。 在MX2B和MX3A中，这些降低至10％。 我们有一个绿色分数。 因此，每次项目产生更大的影响时，都需要经过绿色分数。 所以当然。 然后，我们有一个开放空间的全景图，也变为15％和10％。 因此，这些是上面的变化。 然后我们更新定义。 我们想增加施工覆盖范围。 当前的梅德福（Medford 因此，这只是主要建筑物。 因此，我们想更新大量的最大区域，可以通过组合主要建筑物，配件和辅助结构来涵盖。 然后，结构建筑物的覆盖范围是从外墙和土壤历史的外部测量的，包括覆盖的阳台和建筑物的其他组件。 因此，这就是我们想推荐的新定义和新维度模式。 然后我们有“适用性”部分。 同样，我们需要排除两个广场两个区域的定义住宅区和描述。 然后，我们更改混合用途1B的混合使用区域的名称。 例如，我们在塞勒姆（Salem）中有混合使用1之间有区别 以及我们现在提出的混合用途。 它们完全不同，这就是为什么我们要带上新名称。 然后，我们将有一个混合用途3来进行混合用途，因为在神秘中，我们还有3个，这更加激烈，这将来将是3B。 然后，让我们转到第94-9.x.3节的维度要求和豁免。 在这里，我们有一些建议，您看到的是变化，是我以黄色突出显示的内容。 有时，这只是一种使其更清楚的方式。 我们只是移动到前命中率。 允许创建活跃的公共广场的最多20英尺挫折的语言。 这种语言已经改变。 然后有些地区带来了不同的东西。 这是一个商业区，所以它移至MX3。 我们这里没有商业区。 嗯，所以我们不知道为什么我们还没有住宅区，而不是解释哪个住宅区然后对其进行更改。 再说一次，我们只是自称为包含这个住宅区的任何东西。 需要高度的挫折。 它非常针对塞勒姆和神秘主义，因此我们不得不将其更改为四层楼，而现在，我们拥有高于六层的建筑物。 对于主动地面立面，我们更改活动用途的定义。 然后我们使用如下。 活跃用途包括零售贸易，餐馆，咖啡店，个人服务，其他活跃的商业用途，公共办公室或住宅大厅以及活跃的太空服务，例如，健身房，住宅和公共空间。 当活跃的商业用途不可行时，以下可能是替代品，住宅坡度，绿色静修处，开放空间或带座位，公共艺术品的公共空间，例如壁画或雕塑或其他提供有吸引力的地面的用途。 因此，我们还想将日光的最低标准带到这里。 它尚未完全设计，但是我们想介绍并告诉社区定义。 这有点复杂，您需要时间。 我们想做得很好。 我们只是想提出它，说我们正在努力。 所以这就是结局。 这些都是我们的建议更改。 如果有任何疑问，如果您希望您检查任何发展标准或寻找我们以前准备的不同部分，请知道。 我会在这里停下来。

[Emily Hedeman]: Tuyệt vời, cảm ơn. Tôi thực sự thích bàn. Tôi nghĩ rằng tôi đề cập đến điều này giống như bạn, bảng so sánh tất cả các vùng khác nhau và sau đó so sánh tất cả các tính năng của nó. Tôi nghĩ đó là một bức tranh và bạn muốn quay lại và thực sự sâu sắc. Vì vậy, những gì chúng tôi tiếp theo là một cuộc thảo luận về lời khuyên. Tôi có một số câu hỏi về Paola và Emily. Hãy xem. Tôi đoán tôi chỉ có một lần bắt đầu và sau đó tôi muốn gửi nó cho phần còn lại của bảng. Vì vậy, đối với tầng một, tôi nhận thấy rằng tôi đã đề cập đến phòng truy cập công cộng. Tôi đã đọc một số điều về việc lan truyền các ngân hàng gần đây Lấy không gian ở tầng một với các hình vuông năng động nhất của chúng tôi. Tất nhiên, tôi biết, chúng tôi không thể ngăn chặn việc sử dụng cụ thể, nhưng bạn biết đấy, chúng tôi có thể tìm kiếm sử dụng hoạt động lâu hơn so với công việc trong ngày, cho phép chúng tôi cung cấp cho cư dân một cuộc sống về đêm sôi động từ bên ngoài và phục vụ họ, bạn biết, từ thứ Hai đến thứ Sáu, từ chín đến năm?

[Emily Innes]: Tôi sẽ bỏ qua nó và sau đó Paula và làm điều đó mà không do dự. Tầng đầu tiên là một định nghĩa khó phân tích theo một số cách, bởi vì tôi tin rằng tất cả chúng ta đều làm việc trong lĩnh vực này sẽ nghe thấy nơi cần quảng cáo thấp. Sau đó, cách chúng ta cố gắng xem xét là Theo quan điểm của bạn, điều gì sẽ thu hút mọi người và tăng lưu lượng truy cập đến người đi bộ này vào các thời điểm khác nhau trong ngày? Vì vậy, nhiều nơi đã trải qua một số sửa đổi, nhưng nó đến từ một thành phố Massachusetts khác mà chúng tôi làm việc cùng, mở rộng định nghĩa về sử dụng tích cực. Thật thú vị, bạn đang đề cập đến các ngân hàng vì tất nhiên, chúng tôi luôn nghĩ rằng các ngân hàng là tĩnh, nhưng nhiều ngân hàng đang bắt đầu và tôi biết đây là một, tôi nghĩ đó là ở Brookline, tôi thấy họ ở nơi khác, các ngân hàng có cà phê ở đó, họ có một công việc hợp tác về sai sót. Chúng là một phần của sàn vì chúng là một phần của sàn vì chúng là một phần của cà phê vì chúng là một phần của cà phê vì chúng là một phần của cà phê. Thu hút các cấp độ khác nhau của khách hàng. Do đó, tôi nghĩ rằng điều quan trọng là chúng ta cần một tỷ lệ nhất định của mặt tiền mặt đất hoạt động, nhưng chúng ta nên được tính một cách linh hoạt là mức độ đất hoạt động. Vì vậy, tôi đồng ý với bạn rằng lý tưởng là thúc đẩy các hoạt động từ 9 đến 5, nhưng khi chúng tôi đến đó và cách chúng tôi xác định nó làm cho nó linh hoạt, không chỉ trong thời điểm này, mà trong 10, 15, lúc 20 năm, nó hơi khó khăn. Vì vậy, tôi muốn biết thêm về các thành viên hội đồng và công chúng theo những cách khác.

[Emily Hedeman]: Tôi muốn biết bất kỳ tiền lệ nào TRÊN. Bạn biết đấy, kích hoạt phù hợp hơn vào các thời điểm khác nhau trong ngày. Bạn biết đấy, những gì đối với tôi trong tâm trí tôi, bạn biết đấy, những gì chúng ta có thể bạn đã biết là một công ty mở cửa cho X giờ, hoặc, bạn biết, số buổi chiều, bạn biết đấy, một tuần, bạn biết đấy, chúng tôi không muốn hỏi công ty kinh doanh như thế nào. Có vẻ như chúng ta đang bước vào một lãnh thổ khó khăn. Tôi nhìn thấy bàn tay của Ali và tự hỏi liệu họ có bất kỳ ý tưởng nào khác hay bất kỳ câu hỏi nào khác không.

[Ari Fishman]: Vâng, tôi sẽ bắt đầu bình luận về những gì chúng ta đang nói và sau đó bắt đầu bình luận. Tôi đồng ý rằng ngân hàng là một ví dụ tuyệt vời, đặc biệt là đối với Medford Plaza. Tôi vẫn phải nhìn thấy một người thể hiện cảm xúc khi Chase di chuyển về phía không gian cũ của két sắt. Tôi biết không có gì chúng ta có thể làm về nó, nhưng tôi nghĩ đó là một vấn đề cho quảng trường công cộng của chúng ta. Tôi rất thận trọng khi tôi cần một thời gian cụ thể bởi vì khi tôi nghĩ về một không gian như vậy Chúng tôi rất thích nhà trẻ ở đó. Tôi biết rằng mặc dù tìm thấy một nhà thờ mới, quảng trường bên cạnh Abisua là một mất mát. Theo định nghĩa, thời gian chỉ rất hạn chế. Tôi không nghĩ đó là công cụ chúng ta sẽ sử dụng, nhưng một người hâm mộ trung thành nghĩ về sự sáng tạo và suy nghĩ và dư luận của cô ấy về cách chúng ta làm điều đó. Rắc rối tôi có thể 5 cụm từ khác về chủ đề ban ngày rõ ràng không được tạo ra, nhưng đối với những người cố gắng viết, một dạng tuổi tác là gì? Cảm ơn.

[Paula Ramos Martinez]: Thưa bà, nếu bạn có thể, vâng, tôi có thể nhảy cho nó. Một điều chúng tôi làm việc quá. Những câu hỏi hỏi tôi nếu tôi có thể. Câu trả lời tốt nhất là nhiều hơn. Chúng tôi có một số phân vùng khuyến khích, một số. Khuyến khích cho các cơ sở. Các công ty thương mại, địa phương, để họ có thể thuê hoặc bán chúng cho các công ty địa phương, có thể truyền cảm hứng cho nền kinh tế địa phương này. Sau đó, có hướng dẫn thiết kế. Đôi khi, không phải là chúng tôi không làm việc chăm chỉ. Đây là cho tương lai, nhưng nó chỉ là để xem xét Đôi khi, đó không phải là một điều, nhưng nó đủ minh bạch để có một liên kết giữa bên ngoài và bên trong, và mọi người thường đến ngân hàng hoặc ngân hàng hoặc trao đổi văn phòng bất động sản Tất cả các cửa sổ được bao phủ hoàn toàn và thực sự không thể được nhìn thấy trong văn phòng, nó sẽ không hoạt động lắm. Vì vậy, mặc dù không phải là siêu doanh nghiệp tích cực, có một số tiêu chuẩn có hướng dẫn thiết kế mở ra tính minh bạch này, nhưng ít nhất là một số minh bạch. Vì vậy, đây nên là một cách khác trong ít nhất một chút kích hoạt. Ngày nay. Vì vậy, chúng tôi đang tìm kiếm các tùy chọn khác nhau. Một trong những người trông thú vị, vì vậy việc tìm kiếm trên mặt trời không bao giờ là tĩnh, điều này rất năng động. Vì vậy, không chỉ mất một ngày, mà một năm nghiên cứu. Và, Ít nhất chúng tôi đang cố gắng tìm một tháng tồi tệ nhất trên sân khấu. Vì vậy, trong những tháng này, một số giờ nhất định đã được bảo vệ hàng ngày. Tác động của những phát triển mới này nên được nghiên cứu là bao nhiêu cư dân lân cận sẽ bị ảnh hưởng. Chúng tôi sẽ làm điều này, có nhiều cách khác nhau để làm điều đó, nhưng đó là những gì tôi nghĩ là tốt hơn, thực tế hơn và nó cung cấp rất nhiều sự linh hoạt cho tòa nhà, và thiết kế này có thể giúp ích, không phải nếu chúng bắt đầu sử dụng hình thức thay vì các khối tĩnh. Những giờ tối thiểu này có thể được bảo vệ theo ngày mà không làm hỏng sự phát triển của tòa nhà. Vì vậy, tôi nghĩ rằng những gì chúng tôi khám phá nhất là, nhưng nó phải được xác định ở Hoa Kỳ, vì vậy có thể rất thú vị khi thấy các chiến lược khác ở cấp quốc gia.

[Emily Innes]: Chỉ cần tận dụng điều này, tôi nghĩ rằng chúng ta đang nói về cách thiết lập các tiêu chuẩn cho một số thứ nhất định, một số kết quả, điều kiện nhất định, một số điều kiện chúng ta muốn tiếp cận, nhưng nó phụ thuộc vào các ứng cử viên cho dự án thực sự được đề xuất. Vì vậy, ví dụ, trong trường hợp của một ngày, sự tách biệt là tiêu chuẩn và các ứng cử viên đang lên bảng CD để xem xét kế hoạch trang web hoặc giấy phép đặc biệt khi họ phải thực hiện nghiên cứu. Chứng minh rằng họ đã đáp ứng các yêu cầu. Sau đó, điều quan trọng là phải có được các tiêu chuẩn phù hợp và hiểu cách chứng minh rằng nó đáp ứng các yêu cầu như là một phần của cơ thể tiêu chuẩn. Tôi nghĩ trong nhiều năm qua các xu hướng của quy định tiếng ồn và các khả năng đo lường khác, chúng ta có thể có các tiêu chuẩn, nhưng làm thế nào để bạn đo lường nó? Đo lường năng lực là không thực tế hoặc có lợi nhuận. Vì vậy, chúng tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi có thể làm tốt công việc trước bức tranh, và mọi người đều biết những gì họ đang đo lường và tại sao và làm thế nào.

[Paula Ramos Martinez]: Ngoài ra, đây là những nghiên cứu đơn giản trong các tòa nhà văn phòng, về cơ bản là tất cả các kế hoạch để thực hiện. Do đó, không có chi phí bổ sung nào được gọi là công ty kỹ thuật để đạt được điều này. Các chương trình chúng tôi hiện đang có rất dễ thực hiện.

[Ari Fishman]: Cảm ơn.

[Alicia Hunt]: Tôi đã nhìn thấy bàn tay của Alicia. Ồ, tôi sẽ hoãn lại điều này. Tôi đã có một số câu hỏi và ý tưởng khi đề xuất được hoàn thành với các bình luận và tôi chỉ muốn chắc chắn rằng tôi đã nghe và xem xét đề xuất.

[hLm7uOhMYTQ_SPEAKER_43]: Tốt cảm ơn. Thành viên của cuốn sách.

[Ben Lavallee]: Xin chào, cảm ơn, Emily. Tôi nghĩ rằng tôi có một số ý kiến ​​trong các loại khác nhau. Đầu tiên, ngay cả trên CDB, các thay đổi về các điều khoản và định nghĩa rất khó để tuân theo. Sau đó, tôi nghĩ, đây là phản hồi lặp lại của chúng tôi. Ví dụ, MX1 vào tháng Tư hiện là MX1B vào tháng Sáu. Tôi sẽ nói rằng khi chúng tôi phân phối tài liệu cho công chúng hoặc giới thiệu nó với các diễn đàn công cộng như thế này, chúng tôi thực sự nên viết các từ vì rất khó để kiểm soát tất cả các từ viết tắt khác nhau. Vì vậy, tôi không muốn tạo ra những sai sót, nhưng có một vài bảng với MX1B và 2A và bảng ai đó mà bạn biết trong cộng đồng đang cố gắng theo kịp nó. Thành thật mà nói, nó quá sức. Tôi biết tất cả mọi người là, mọi người đang làm việc chăm chỉ. Vì vậy, nó chỉ là một nhận xét về đơn giản hóa, không, bạn biết đấy, không ai cần phải làm tốt hơn hay bất cứ điều gì khác. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm rõ.

[Emily Hedeman]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng từ ... bạn có thể cho chúng tôi sự mơ hồ trước khi vượt qua điều đó bây giờ không?

[Ben Lavallee]: Tôi không, tôi không cần nó bây giờ. Tôi nghĩ rằng tôi đã bị bắt. Nhưng tôi nghĩ rằng điều này dẫn đến một điểm khác, đây là thời điểm mà vật chất được phân phối, phải không? Vì vậy, để chuẩn bị cho các cuộc họp tối nay, hãy xem các video trước đó, xem xét các bài thuyết trình trước đó và phân tích tất cả các tài liệu có sẵn trong các hoạt động hồ sơ của chúng tôi. Ngay cả bây giờ, trong các vụ kiện công cộng, Bài phát biểu được xem xét tối nay không dưới một giờ trước cuộc họp, phải không? Nó sẽ cho thấy rằng mọi người đều có tất cả mọi thứ, mọi người rất nhiệt tình với vấn đề này và tương lai của thành phố, chúng ta nên cho công chúng thời gian để tiêu hóa. Nếu điều đó có nghĩa là chúng ta cần thêm thời gian. Đây là những quyết định quan trọng, nhưng họ nói ít hơn một giờ trước phiên điều trần công khai, Đầu mọi người đang quay lại, và thật khó để đưa ra một nhận xét tuyệt vời khi bạn muốn đảm bảo bạn hiểu những gì trước mặt bạn. Vì vậy, tôi nghĩ, ví dụ, ví dụ, chúng ta nên phân phối công khai bài thuyết trình trước vài ngày và gửi một số thông báo cho thành phố rằng tài liệu có thể được xem xét và các bình luận và cuộc trò chuyện công khai có thể được thực hiện. Dựa trên những người có cơ hội tiêu hóa nó, thay vì cố gắng tiêu hóa nó tại một cuộc họp như vậy và đưa ra nhận xét. Tôi nghĩ rằng quá nhiều để hỏi người khác. Sau đó, tôi muốn làm rõ vì tối nay lại nhận được một cuộc họp. Tối nay chúng ta đang nói về các ô vuông và các miền được cập nhật, theo khu dân cư, bởi vì con chim của thống đốc có một số góc, Phố Ashland, Phố Auckland, nơi tôi sống, những dòng này đã được di chuyển kể từ cuộc họp cuối cùng. Vậy ai có thể làm rõ chính xác những gì họ đã thảo luận tối nay? Tôi nghĩ rằng đây là sau khi di chuyển dòng. Đó có phải là sự thật?

[Emily Hedeman]: Vâng, Emily. Vâng, bạn phải rất rõ ràng. Đây không phải là một cái gì đó đã được xác nhận. Đây là một gợi ý rằng với tư cách là một cuộc họp, chúng ta có thể lập luận rằng chúng ta nghĩ rằng nó có ý nghĩa hơn trong việc hạn chế hạn chế này của Quảng trường West Medford và nói về các khu vực tập trung này? Bằng cách đó, chúng tôi không phù hợp với họ với nơi cư trú. Nhưng tôi sẽ xác nhận nó trong Emily.

[Emily Innes]: Đúng. Vì vậy, có một số điều, cảm ơn bạn, chủ tịch, cảm ơn Ben. Tôi muốn trở lại. Sau đó, tối nay, ban đầu, sau khi giới thiệu khu dân cư của ủy ban CD, nên đến nơi. Do đó, ý tưởng là các khu vực vuông nhỏ hơn sẽ bằng với các khu dân cư khác sẽ trải qua quá trình để chúng tôi có thể giữ chúng. Nhưng bây giờ quảng trường có thể, chúng tôi không biết, bởi vì nó phụ thuộc vào cuộc thảo luận ngày nay, nhưng có thể xảy ra và có thể bỏ phiếu trở lại Hội đồng thành phố. Trước khi cư trú, bởi vì con đường dân cư đã chậm lại kể từ tuần trước. Vì vậy, chúng tôi không muốn Hội đồng thành phố, chúng tôi không muốn Hội đồng thành phố, chúng tôi không muốn Hội đồng thành phố tiến lên trong phần còn lại của cuộc đối thoại khu dân cư. Vì vậy, khi ông nói tất cả những điều này là lời khuyên, lời khuyên của chúng tôi và Tổng thống Hearman là hoàn toàn hoàn hảo. Lời khuyên của chúng tôi là chơi Khu dân cư gần đó rời khỏi quảng trường để thảo luận vì vậy chúng tôi sẽ không nhận ra rằng nó sẽ không tấn công. Giống như ADU. Bây giờ ADU là một phần của cuộc thảo luận dân cư với tốc độ chậm. Chúng ta không thể vượt qua ADU như trong hình, bởi vì sau đó chúng ta sẽ đi trước chính mình. Đây là một phần của nó. Điều này cũng đưa ra một cuộc thảo luận về khi nào sẽ đến cho tài liệu, vì chúng tôi cố gắng trả lời các bình luận công khai về nhiều câu hỏi khác nhau và chúng tôi đã có một cuộc họp công khai với bạn một tuần trước nếu đây là một Cuộc họp của Ủy ban Phát triển Cộng đồng hoặc Phiên điều trần mở. Trong một số trường hợp, chúng tôi gặp nhau hai lần một tuần. Chúng tôi gần như lấp đầy lịch trình họp càng sớm càng tốt. Và, bạn biết đấy, đó là nó. Đây là những gì chúng tôi làm với tư cách là chuyên gia tư vấn. Do đó, chúng tôi không hài lòng rằng chúng tôi đã không nhận được nhiều hơn trước. Chúng tôi muốn đi trước một chút thời gian. Có lẽ mùa hè là Emily và âm thanh của bạn là một chút. Lấy làm tiếc. Có lẽ mùa hè là một cơ hội để hỗ trợ điều này, vì vậy chúng tôi có thể có được nó trước thời hạn. Đúng. Vì vậy, đối với tất cả những người không nhanh, chúng tôi có lời xin lỗi, nhưng chúng tôi đang làm việc càng sớm càng tốt.

[Ben Lavallee]: Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã làm rõ, Emily. Chỉ cần rõ ràng về cách nhận ra đầy đủ tất cả những người làm việc chăm chỉ càng sớm càng tốt. Thêm vào đó, bạn biết sự hợp lý tại thời điểm này khi mọi người có thể hoàn thành tất cả các công việc. Bây giờ làm cho tôi rõ ràng và tôi cảm ơn nó. Tôi nghĩ rằng đó là một điều tốt để tách Khu dân cư của quảng trường. Ví dụ, tôi thích các dòng bị hoãn để loại bỏ một số tài sản dân cư trong các cuộc trò chuyện của Quảng trường Medford. Tôi muốn giới thiệu nó Bạn biết đấy, một số tài liệu vừa xuất hiện và hiện đang ở trong hồ sơ công khai, tôi nghĩ rằng có một cơ hội. Bằng cách này, nó cho chúng ta cơ hội để đơn giản hóa các tài liệu. Vì vậy, ví dụ, nhiều thẻ, trong khi tập trung vào hình vuông, Họ tiếp tục hiển thị khu vực dân cư với tất cả các mã màu của họ và bạn biết rằng có rất nhiều màu sắc và tình huống rất nhất quán và làm cho thẻ khó hơn. Vì vậy, tôi sẽ nộp đơn xin quảng trường, chúng ta nên ở một mình Ghi lại các khu vực dân cư trên toàn cộng đồng và sử dụng màu sắc đẹp, sáng, dễ phân biệt cho các khu vực khác nhau của quảng trường. Nhận ra nhịp điệu và thay đổi chúng ta đang di chuyển. Tôi cảm ơn các thành viên Innes vì ​​phản ứng của họ trong các bình luận công khai. Tôi sẽ giữ im lặng ở đây chỉ trong một phút. Tôi có một cái gì đó khác. Tôi cũng nghĩ rằng điều đó phù hợp với những âm thanh mà chúng ta nghe về công chúng. Bởi vì bạn có Trong một trong những khu vực được chỉ định là sử dụng hỗn hợp, có năm cấp độ hạn chế, quên đi loại sử dụng hỗn hợp là gì, đây là Trạm xám quốc gia, phải không? Đó là trên phố Salem, và bên cạnh trạm xe buýt là một chút công bằng. Tôi tò mò, bạn biết đấy, tôi nghĩ chúng ta nên, tôi cảm thấy vô học, tôi nghĩ Bằng cách mở rộng, chúng ta có thể cho rằng hầu hết công chúng sẽ được hưởng lợi từ một số nền giáo dục, đó là cho cơ sở hạ tầng thành phố, đặc biệt là năng lượng, nước thải, phải không? Điều này có nghĩa là mạng lưới quốc gia có thể bán tòa nhà và sẽ có các tòa nhà chung cư năm tầng? Nếu vậy, nó sẽ có tác động gì đến phân phối điện của thành phố? Vì vậy, tôi không biết ai có công việc này nhưng tôi nghĩ nên có một cuộc trò chuyện công khai Cơ sở hạ tầng và khả năng hỗ trợ mật độ tăng này, tăng sử dụng thương mại, trên -Count Rua Salem hiếm khi là một trường hợp nghiên cứu tốt về loại nghiên cứu trường hợp mà mọi người nghĩ là mong muốn lắng nghe. Tôi đã mất một thời gian dài. Cảm ơn bạn đã lắng nghe tôi. Tôi cảm ơn bạn.

[Emily Hedeman]: Mọi thứ đều là thời điểm tốt, Ben. Tôi cũng Tôi sẽ trao nó cho Alicia. Vâng, chúng ta đang nói về nó trước. Vì vậy, đây là một câu hỏi hoàn hảo.

[Alicia Hunt]: Vì vậy, trên thực tế, tôi sẽ trả lời theo hai cách. Một trong số đó là họ là hai vấn đề hoàn toàn riêng biệt. Vì vậy, bạn có thể nghe tôi đến gần hơn với micro của tôi không? Bạn có thể tốt, tốt hơn? Bạn có thể nghe thấy tôi không? Điều này sẽ tạo ra một sự khác biệt? Được rồi Hỏi. Vâng, vì vậy hãy để nó trả lời. Có hai câu hỏi hoàn toàn riêng biệt ở đây. Một là điều này có ý nghĩa gì đối với các đợt hiện có? Do đó, ví dụ, những phân tích của các trạm biến áp này đã được giao dịch trong thương mại trong 60 năm qua. Vậy tại sao họ lại bán hàng? Bởi vì chúng tôi đã giải quyết các vấn đề khác. Do đó là sáu tầng ở phía bên phải của nơi cư trú Vì vậy, không có lý do thực sự để suy nghĩ để vượt qua, tôi sẽ rất cụ thể, năm tầng và hai phân vùng khuyến khích là bất kỳ lý do gì họ nghĩ rằng họ sẽ bán tài sản và đột nhiên di chuyển bài viết. Tất nhiên, họ không thể làm điều gì đó hợp pháp sẽ làm hỏng cơ sở hạ tầng điện của thành phố, phải không? Các công ty tiện ích có nghĩa vụ pháp lý để chuẩn bị Khí tự nhiên cung cấp cho thành phố điện phù hợp, không thể nói WOW, chúng ta có thể kiếm được nhiều tiền để bán nó, và bây giờ điện của thành phố không nhận được nhiều điện như nó không thể làm được. Vì vậy, đây là một mảnh. Vâng, vì vậy phân vùng này sẽ không ảnh hưởng đến điều này. Nhưng một câu hỏi khác là làm thế nào tất cả điều này ảnh hưởng đến cơ sở hạ tầng của thành phố? Một lần nữa, những gì tôi từng nói là một cái gì đó tôi sẽ lặp lại, và sau đó tôi có thông tin mới. Vì vậy, nếu ai đó đang xây dựng một tòa nhà rất lớn, thì hãy phân tích. Bây giờ chúng tôi có giấy phép xây dựng 250 đơn vị từ Fells Way. Đó là một trong những thuộc tính 40B quen thuộc. Khi họ trải qua quá trình thẩm quyền và xem xét xem xét kế hoạch trang web tại thời điểm này, kỹ thuật đã phân tích khả năng nước, khả năng nước thải của nó và quan sát tất cả mọi thứ trong mọi thứ, những con đường vào lúc này, những con đường vào lúc này, bạn có cần phải đi qua gì không? Tất cả mọi thứ được đưa vào khi một dự án lớn được đề xuất. Đây cũng là khi bạn nhận được nó, và đó là khi lốp xe lên đường. Đó là, mọi người được hỏi về loại hình ảnh nào là tuyệt vời, sự thay đổi gia tăng như thế nào và DPW nhìn thấy những điều này như thế nào? Làm thế nào để lửa và cảnh sát nhìn thấy những điều này? Vì vậy, một điều tôi đã ngồi với Danielle và lính cứu hỏa, chúng tôi nghĩ rằng có thể hỏi anh ấy một lá thư được ghi lại làm thế nào con đường tăng và mật độ và tôi lập luận sẽ bị nhiễm Nó cũng ảnh hưởng đến sở cứu hỏa và cũng đã nói chuyện với các chuyên gia DPW của chúng tôi và sẽ rất vui khi trả lời các câu hỏi cụ thể từ Ủy ban Viết. Tôi cũng rất vui khi tham dự cuộc họp và đặt câu hỏi và một số câu hỏi tôi có thể trả lời vào tháng 3, nhưng tôi thực sự sẽ tiếp tục làm điều đó Viết câu trả lời, nhưng đôi khi việc cấu trúc vấn đề dễ dàng hơn khi bạn đặt mọi người trước mặt bạn. Sau đó, anh ấy nói chuyện với tôi về việc nó sẽ đến một trong những cuộc họp sắp tới. Tôi nghĩ điều đó là đủ. Điều này sẽ được thực hiện?

[Ben Lavallee]: Vâng, anh ấy đã làm. Nếu tôi có thể đơn giản Mất 30 giây nữa ở đây. Cảm ơn bạn đã bắt đầu những cuộc trò chuyện này. Tôi nghĩ rằng đây là một nhận xét công khai nhỏ. Vì vậy, điều này thực sự quan trọng. Cảm ơn bạn đã bắt đầu quá trình này, và các nhân viên cứu hỏa và trưởng DPW muốn trở thành người tham gia. Thành thật mà nói, trong các tiện ích, tôi nghĩ rằng đây chỉ là một cơ hội tuyệt vời để giáo dục công chúng. Tôi nghĩ có một cái gì đó Sợ hãi, không chắc chắn và nghi ngờ. Và, thực tế là thành phố có sự bảo vệ pháp lý xung quanh mức độ dịch vụ cho các nhà cung cấp tiện ích của chúng tôi, là một cơ hội tuyệt vời để vượt qua quy trình phân vùng này để thúc đẩy điều này với công chúng và đảm bảo mọi người đã biết rằng nếu họ quan tâm, hãy yêu cầu những nỗi sợ hãi này. Nếu có một cái gì đó hợp pháp, chúng ta sẽ tiến gần hơn? Bởi vì đây là những gì mọi người đề cập. Hết lần này đến lần khác. Vì vậy, cảm ơn bạn, Alicia.

[Emily Hedeman]: Vâng, Ben, tôi nghĩ rằng đây là một cơ hội tuyệt vời để thêm nhiều câu hỏi vào các trang web mà chúng tôi đã có. Nó cũng có thể là một cơ hội để suy nghĩ đặc biệt là trong khu vực cuộc họp dân cư tiếp theo của chúng tôi như là một phần của bài thuyết trình trong tương lai. Nhưng vâng, tôi nghĩ rằng bạn đang hỏi một câu hỏi hay. Và Ali, tôi thấy bàn tay của bạn. Tôi muốn một người Nếu không nên xem xét nó, tôi chỉ muốn chơi nó vì đó là một đối số mà tôi muốn có về mặt thoải mái và đổi mới xác nhận các giới hạn này. Vì vậy, nếu bạn đi, Adam, Sabrina, Ben, Ali, nếu bạn không nghĩ về nó, hãy bắt đầu nghĩ về nó, bởi vì tôi muốn bắt đầu với chúng tôi sau lời khuyên của các thành viên hội đồng.

[Ari Fishman]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Thật tốt khi nói rằng đây là một môn thể thao khôn ngoan. Đừng nhầm lẫn. Quảng trường Medford gần gũi với tôi. Tôi nghĩ rằng nó có ý nghĩa để tách chúng ra. Tôi hy vọng thành viên thứ hai của Ben trong đề xuất đơn giản hóa của Ben được nhắm mục tiêu vào thông tin công khai rõ ràng. Khán giả có một sự thèm ăn tuyệt vời để tham gia. Hãy làm cho nó có thể. Ông muốn bình luận với Quảng trường Medford. Nho mất nhà. Các chuyến tàu dành cho người đi bộ trên phố Salem, đến từ Ashland, là một cái bẫy chết chóc. Tôi phàn nàn rất nhiều. Tôi biết hàng xóm của tôi có nó. Họ gần như đánh tôi một vài lần. Mọi người đã bay ra khỏi xuất khẩu của họ kể từ năm 93. Tôi sẽ có nguy cơ nói rằng chúng tôi đang thu thập bức tranh này. Chúng tôi đang cố gắng biến nó thành một khu vực dành cho người đi bộ tích cực. Chuyến đi thời gian này là một vấn đề.

[Emily Hedeman]: OK, tôi hy vọng đây là kinh nghiệm của bạn, nhưng bây giờ là thời điểm tốt để đạt được mọi thứ. Tôi thấy nhưng Quốc hội John.

[John Anderson]: Cảm ơn. Bạn có thể nghe thấy tôi không? Tôi nghĩ như vậy.

[Emily Hedeman]: Thu phóng, bạn có thể nghe thấy nó không?

[John Anderson]: Vâng, nó thật tuyệt. Đầu tiên, tôi xin cảm ơn Ben về các câu hỏi vật chất và thời gian xuất bản. Hôm qua tôi đã phạm sai lầm và tôi đã in ra phiên bản mới nhất của điểm số tôi nghĩ là. Vì vậy, trong 20 phút đầu tiên của bài phát biểu, tôi đã có một chút bối rối vì mọi thứ không giữ cho bản thân mình nhất quán. Vì vậy, tôi rất vui khi hiểu điều này bây giờ. Cá nhân, tôi cần có khả năng đi đến những điều này. Chỉ cần giới thiệu tất cả các bảng tuyến tính, thu thập tất cả chúng là khó khăn. và hiểu tác động thực sự. Vì vậy, cảm ơn bạn. Ngoài ra, Ben nhận xét về cơ sở hạ tầng bổ sung, và tôi nghĩ rằng tác động của trường cũng nên được xem xét. Bạn đang nói về việc thêm 200 đơn vị vào Felsway. Tôi không biết có bao nhiêu đứa trẻ đang đến đó. Họ sẽ đi học ở trường nào? Tôi nghe nói, tôi không biết, nhưng tôi nghe nói rằng một số trường học xa hơn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều này nên được thêm vào hỗn hợp là tốt. Sau đó, tôi có một số câu hỏi cụ thể hơn về chuyển đổi lịch sử và tôi thấy chúng là một phần của được phép trong MX 1, 2 và 3. Một số người nói rằng nếu không có thay đổi, chuyển đổi lịch sử cho phép Bên ngoài tòa nhà. Nhưng tại một cuộc họp khác, tôi nghe ai đó nói, ồ, trừ khi cần truy cập. Và tôi chỉ muốn biết rõ rằng không thực hiện các thay đổi ở nước ngoài có nghĩa là không có thay đổi hoặc thay đổi đơn giản nào có thể tốt. Có một câu hỏi khác cho tôi Tôi muốn biết rằng các tòa nhà trong những năm 70 qua là các tòa nhà khoảng 70 tuổi. Kể từ Medford là Medford, Medford được xây dựng trước năm 1955. Và tôi nghĩ rằng hầu hết các tòa nhà chúng ta đang nói đến đã được xây dựng trước năm 1955. Sau đó, câu hỏi cuối cùng của tôi là: Tôi nghĩ rằng nó sẽ làm việc cho tôi và cộng đồng nếu bất cứ ai có thể thu thập tầm nhìn mà họ đang tìm kiếm những quảng trường này. Đó có phải là một ý tưởng để trở thành một phiên bản nhỏ của dây chuyền lắp ráp? Tôi không nói có điều gì đó không ổn với điều đó. Hay chúng ta mong đợi chúng ta sẽ thấy ở đó? Giống như bây giờ Có các tòa nhà chung cư trên đầu bán bán lẻ không? Sẽ có vé nhà để xe cho xe hơi vào căn hộ đường phố? Tôi chỉ không biết làm thế nào để hình dung nó.

[Ben Lavallee]: Có ổn không khi nhanh chóng phản ứng với những bình luận của John?

[hLm7uOhMYTQ_SPEAKER_43]: Vâng, hãy tiếp tục.

[Ben Lavallee]: Tôi nghĩ đặc biệt đối với Quảng trường Medford, tôi không quen thuộc lắm với câu chuyện về Quảng trường West Medford, nhưng đặc biệt là Quảng trường Medford, có khoảng ba hoặc ba trên ba Ba như tệp neo, phải không? Tôi đã làm điều này tại điểm của John và tôi nghĩ sẽ tốt nếu chúng ta bằng cách nào đó hợp nhất tiêu dùng công cộng. Thành phố có một kế hoạch hoàn chỉnh, phải không? Điều này đã xuất hiện trong nhiều năm và có một phần dành riêng cho Medford Plaza. Có những đề xuất gần đây để phát triển cấy ghép và phản ứng RFP ở các nước thuộc sở hữu đô thị, phải không? Ba thành phố lớn này có rất nhiều về việc sử dụng đỗ xe và trộn lẫn, siêu thị và mọi thứ. Sau đó là cuộc trò chuyện phân vùng. Do đó, có ba loại thông tin riêng biệt cuối cùng sẽ tham gia vào tương lai của Quảng trường Medford. Tôi nghĩ Có thể đáng để tìm ra cách hợp nhất họ để công chúng không giống như vậy, thật lòng mà nói, hội đồng dường như không phải nhảy vào ba câu chuyện khác nhau trên một phần của thành phố.

[Emily Hedeman]: Tôi chỉ bắt đầu liên kết trong kế hoạch hoàn chỉnh. Trong 70 năm, ý tôi là John, tôi không chắc chắn về câu chuyện chính xác của anh ấy, nhưng tôi nhớ có mối liên hệ với Ủy ban Lịch sử. Điều này có đúng không?

[Emily Innes]: Chủ tịch phụ nữ, tôi có thể trả lời.

[John Anderson]: Tôi không tin điều đó. Ủy ban lịch sử ... Hội lịch sử? Không, không. Ủy ban đã phân tích phá hủy các tòa nhà trong hơn 100 năm. Nhân tiện, xã hội không liên quan gì đến không có gì. Chúng tôi là 501c3.

[Emily Hedeman]: Tôi đồng ý rằng bạn là một phần của xã hội lịch sử.

[Unidentified]: Không đúng.

[Emily Hedeman]: Vì vậy, tôi muốn nói rằng nếu bạn có 70 năm phù hợp hơn - những lời khuyên, mặc một thứ gì đó có thể là một chàng trai tốt.

[John Anderson]: Tôi nghĩ rằng câu hỏi của tôi thường là: Tại sao chúng là độ tuổi cụ thể của các tòa nhà đủ điều kiện để chuyển đổi lịch sử? Ý tôi là, nếu đó là một ý tưởng tốt cho một tòa nhà được xây dựng vào năm 1955, tại sao ông không xây dựng vào năm 1990?

[Emily Hedeman]: Vâng, đó là một câu hỏi hay.

[Emily Innes]: Tổng thống Madam, nếu tất cả đều tốt, tôi có thể đến gần hơn trong năm nay. Lớp 70 là một lỗi đánh máy, và đã được 75 năm. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã sửa chữa một số cuộc họp kể từ khi nó ở đó. Nó đến từ Ủy ban Medford lịch sử. Ủy ban, tôi chỉ đọc trang web của bạn và tôi sẽ đưa bạn vào liên kết. Nhưng ủy ban có trách nhiệm xem xét tất cả các điều kiện để phá hủy các tòa nhà được xây dựng 75 năm trước. Đó là nơi chúng tôi 75 tuổi, chúng tôi sẽ Rất vui khi biết những lý do để thay đổi nó thành một số khác. Nhưng tôi chỉ muốn bạn biết nguồn gốc của 75 năm.

[Emily Hedeman]: Và nếu chúng ta thay đổi 75 năm này, chúng ta có phải đưa nó vào với ủy ban lịch sử để sắp xếp không?

[Emily Innes]: Không, điều này chỉ được sử dụng trong trạng thái phá hủy. Nó không nhất thiết là một con số. Đây là những con số. Nhưng họ không cần phải nhất quán.

[John Anderson]: Tôi có thể chỉ ra hai điều hoàn toàn khác nhau mà chúng ta đang nói đến ở đây không? Khi ai đó muốn lật đổ một tòa nhà hoặc đảo ngược một phần của tòa nhà, Ủy ban Lịch sử có một số tác động. Những thay đổi bên ngoài, tất cả đều lo lắng. Bạn có thể làm những gì bạn muốn trong một tòa nhà, dù trẻ hay nhiều hơn, nhưng những gì chúng ta đang nói ở đây thực sự là ý tưởng biến một tòa nhà thành một mục tiêu phù hợp hơn, nếu có chỗ trong đó. Và tôi không hiểu tại sao tòa nhà lại lớn như vậy, nếu bạn không thực hiện bất kỳ thay đổi nào ở nước ngoài, điều gì có liên quan đến nó?

[Emily Innes]: Một câu hỏi hay. Bà Tổng thống, tôi có thể đáp ứng mục tiêu chuyển đổi lịch sử. Vì vậy, lý do chúng tôi thực hiện chuyển đổi lịch sử là vì chúng tôi nghe thấy mọi người lo lắng rất sớm Mất mát trong các tòa nhà lịch sử. Và những ngôi nhà lịch sử của Medford, vì có nhiều ngôi nhà ở Medford. Vì vậy, cách có cấu trúc đầu tiên là nó sẽ truyền cảm hứng cho việc duy trì các ngôi nhà lịch sử vì nó có thể tạo ra nhiều đơn vị bên ngoài nó. Vì vậy, bạn đúng rằng sẽ có những thay đổi nội bộ cho phép các đơn vị này. Thì ý tưởng là, ngoại trừ những điều này, không có thay đổi bên ngoài nào được hưởng Thông qua "Phương pháp xây dựng", quyền truy cập vào đơn vị mới được cung cấp. Điều này là để cho phép thay đổi bên ngoài. Đây là các quy tắc xây dựng khuyến nghị. Tuy nhiên, ý tưởng là bảo tồn các tòa nhà này thay vì bị phá hủy. Vì vậy, trong trường hợp này, chúng tôi yêu cầu chúng tôi sắp xếp chúng tôi Ủy ban lịch sử đã sử dụng tuổi để phá hủy tòa nhà để xem xét. Một lần nữa, thật tuyệt khi nghe một số khác, nhưng chỉ cung cấp cho các số nền và nguồn gốc của ý định.

[hLm7uOhMYTQ_SPEAKER_43]: Bạn đã phản ứng thế nào với điều đó?

[John Anderson]: Chà, ý tôi là, tôi không nghĩ đó là điểm. Bây giờ là lúc để thảo luận về điều này, phải không? Nhưng cảm ơn vì đã làm rõ điều này. Tôi muốn nghe những ý tưởng về tầm nhìn về những gì đang xảy ra ở đây, một cái nhìn được công bố rộng rãi từ các nhà hoạch định của chúng tôi.

[Emily Hedeman]: Bạn có thể tìm thấy trang trong gói hoàn chỉnh và sau đó gửi nó trên đường dẫn của bạn. Nhưng Alicia và Danielle, nếu bạn có thể đưa ra một bản tóm tắt khi tôi tìm kiếm nó. Bạn có muốn một chiếc ghế phụ nữ?

[Danielle Evans]: Tôi chỉ muốn nói về sự biến đổi lịch sử một lần nữa. Bạn có muốn tôi trở lại không? Hoặc bởi vì tôi muốn giải quyết lời khuyên của mình với tư cách là một nhóm, nên thay đổi để tăng cường các mô hình thiết kế này. Tôi nghĩ sự bổ sung này Cánh cửa thoát phải ngồi bên cạnh với mặt tiền phía trước để anh ta vẫn đọc. Bạn biết đấy, cấu trúc ban đầu được xây dựng và suy nghĩ. Do số lượng lớn các ngôi nhà lịch sử này, các khu vực này có thể không ở một số khu vực trong khu vực, điều này sẽ thúc đẩy việc bổ sung các đơn vị vào cấu trúc hiện có, do đó sẽ không có thay đổi về đặc điểm xây dựng. Bạn đã nghe rất nhiều, bạn biết đấy, đây là cấu trúc lịch sử của cộng đồng lịch sử cổ đại này, một số cây trưởng thành hiện có, phong cảnh trưởng thành, có thể là một cách để thêm mật độ mềm cho một số khu vực lịch sử này, vì vậy mật độ không cần phải bảo tồn lịch sử.

[Emily Hedeman]: Tuyệt vời, đây là thông tin hữu ích. Vì vậy, về những gì chúng ta đang nói về ngày hôm nay, nó chỉ là một trong những điều gần đây nhất và tôi sẽ trở lại PDF. Vì vậy, làm rõ, các biến đổi lịch sử có tồn tại trong cái mà chúng ta gọi là một khu vực sử dụng hỗn hợp ngày hôm nay không?

[John Anderson]: Phiên bản tài liệu của tôi dành cho MX1, 2 và 3.

[Alicia Hunt]: Vì vậy, một điều tôi muốn tạo ra là tôi không rõ ràng về tài sản mà một số khu vực đủ điều kiện, vì sự hiểu biết của tôi là đây là một ngôi nhà gia đình, có thể là một quan điểm đáng giá trong mọi trường hợp. Đó là những gì Google Maps đã thực sự thấy nếu có ai có một cái gì đó về Quảng trường Medford.

[Emily Hedeman]: Vâng, đó là 1b, thứ hai. Ồ, nơi này loại bỏ nơi cư trú?

[Alicia Hunt]: OK, nhưng đúng vậy, vì vậy nó không ở nơi đầu tiên. Vì vậy, cho phép, những gì các thành viên Innes làm trong bài thuyết trình của họ là đề xuất bổ sung MX 1B với các ủy ban lịch sử 2A, ánh sáng xanh và màu xanh đậm. Tại Quảng trường West Medford, nếu bạn không quan tâm, tôi muốn nhóm ba đơn vị cô ấy sống. Vì vậy, tại Quảng trường West Medford, không có gì trong khu vực ánh sáng xanh được khuyến nghị tại thời điểm này. Tuy nhiên, có một số khu vực màu tím. Vì vậy, có thể có một số ngôi nhà trên một số con đường ở khu vực màu xanh thẳm phía tây Medford Plaza. Đây là những gì tôi đang cố gắng để hiểu. Có khu vực nào của những khu vực có thể được thương mại hóa không? Vì vậy, đây là một vấn đề. Tầng thương mại đầu tiên cũng có các yếu tố hoạt động mạnh mẽ. Đây là nơi họ rời khỏi bạn có ngôi nhà xấu vì nó không nhất thiết phải làm điều đó Ngôi nhà có thể, bạn thực sự có thể nghĩ về các hành lang, bạn sẽ thấy khu vực bạn sẽ nói tốt với bạn, bạn thực sự có thể đặt nhà giữa các cửa hàng này, nhưng ở Medford Square, bạn không muốn ai đó đặt một ngôi nhà trên đường hoặc trên đường phố, hoặc trong khu vực được đánh dấu. Câu hỏi của tôi ở đây, có một ngôi nhà đủ điều kiện? Bởi vì nếu thuộc tính không tồn tại, thì cuộc trò chuyện không phải là vô dụng, vì nó sẽ xảy ra. Nhưng nó là thích hợp để tiếp cận khu dân cư. Kieran

[Emily Hedeman]: Vậy làm thế nào để chúng ta có được câu trả lời ở đó? Xin chào Emily, tôi thấy bàn tay của bạn.

[Emily Innes]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Trên thực tế, tôi đang nhìn vào thẻ tương tác, chúng ta là tuổi của việc xây dựng và chúng ta có thể đặt nó trong khu vực chúng ta thấy. Một số tòa nhà thời đại đủ điều kiện để chuyển đổi lịch sử. Điều này sẽ tốt hơn một chút so với khu vực chúng ta thấy, nhưng tôi nghi ngờ nó sẽ mất nhiều thời gian hơn. Hầu hết là thương mại, nhưng có thể có một hoặc hai ngôi nhà phi tập trung. Do đó, chúng tôi phải xác nhận với bạn. Tuy nhiên, tôi đồng ý rằng trong khi đây là một cuộc trò chuyện quan trọng, nó có thể bị ảnh hưởng bởi nó, đặc biệt là bây giờ chúng ta đã có những ngôi nhà bị ảnh hưởng bởi phần còn lại của việc phân vùng.

[Emily Hedeman]: Do đó, tôi muốn trả nó cho John, bởi vì chúng được đề cập trong quá trình chuyển đổi lịch sử. Đây có phải là điều bạn muốn tiếp tục thảo luận? Chúng ta có thể quay lại điều này.

[John Anderson]: Vâng, tôi nghĩ.

[Emily Hedeman]: Liên quan đến West Medford và Medford Plaza?

[John Anderson]: Tôi hơi kiên định vì tôi nhìn vào thẻ cho ngày 30 tháng 4. Do đó, tôi rất khó để tìm ra tòa nhà nào được tô màu. 30 tháng 4.

[Emily Hedeman]: Hãy xem liệu chúng ta có thể cập nhật nó không. Danielle, hoặc có lẽ là một Cơ đốc nhân, có thể in bản nâng cấp cuối cùng, chỉ những bản sao vật lý của một vài trang như mọi người? Bởi vì dường như đây là điều thoải mái nhất cho bạn. Chúng ta có thể làm điều này trong cặp tiếp theo không? Đúng. Vì vậy, có lẽ chúng ta có thể nghỉ ngơi. Đây có thể là thời điểm tốt để nghỉ ngơi và sau đó đảm bảo nó có nó, Tất cả thông tin được cập nhật, bản sao vật lý và sau đó chúng tôi có thể trả lại. Tôi muốn xem phần còn lại của các bức tranh. Chúng ta có đồng ý với việc nghỉ 10 phút không? Tôi nhìn thấy một số ngón tay cái.

[Ari Fishman]: Vâng, tôi muốn đánh dấu nó nhận được một tin nhắn rằng các thành viên của công chúng có vấn đề ở cửa. Vì vậy, nếu chúng ta có thể để ai đó đảm bảo điều này là phù hợp.

[Emily Hedeman]: Cổng hội thành phố? Đúng. Oh, bắn, ok, vâng. Hãy chắc chắn rằng chúng tôi muốn kiểm tra nó. Cảm ơn bạn, Ali. Rất tốt, nghỉ ngơi trong 10 phút. Chúng tôi sẽ trở lại lúc 8:15. Một điều chúng ta đang nói trước khi phần còn lại là tầm nhìn của những quảng trường này. Tôi đã đến Alicia và điều này sẽ chia sẻ thêm thông tin về nó.

[Alicia Hunt]: Alice. Cảm ơn. Vì vậy, chúng tôi cảm thấy như một điều chúng tôi đã nói từ rất sớm, nhưng không nói tối nay là một tầm nhìn về những gì thực sự tồn tại trong quảng trường, phân vùng thực tế là gì và những gì chúng tôi thực sự muốn thấy. Trên thực tế, phân vùng hiện tại cho phép thông báo bốn tầng có thể cho phép một ngôi nhà sáu tầng, nhưng không có loại nào được gọi là sử dụng hỗn hợp. Vì vậy, khi một tòa nhà muốn có quảng cáo dân cư thấp, họ cần bỏ qua các vành khác trong phân vùng. Sau đó, điều này trở thành một vấn đề nhỏ, đắt hơn cho các nhà phát triển và ít có khả năng làm như vậy. Do đó, việc xây dựng một tòa nhà sàn thương mại duy nhất sẽ dễ dàng hơn, Hoặc các tòa nhà dân cư trong các câu chuyện khác nhau. Đây là những gì bạn thấy ở nhiều nơi trong quảng trường của chúng tôi, bằng cách trộn hoàn toàn các tòa nhà. Nhưng trong ba năm qua, ngay cả một số điều được sử dụng ngày nay đã xảy ra trong một quá trình thay đổi. Vì vậy, những gì chúng ta biết về phát triển kinh tế là các doanh nghiệp nhỏ phát triển mạnh giữa những người thân thiết đóng cửa các công ty này nếu bạn có những người sống trong căn hộ và cà phê, làm bánh và các cửa hàng nhỏ như thế này. Trong các cửa hàng này, rơi thường xuyên và mua thường xuyên, mọi người thường sống cách ba khối hoặc bốn khối. Vì vậy, mật độ mà mọi người ở trên cửa hàng thực sự đúng. Vì vậy, nó làm một cách dễ dàng Chúng tôi muốn xem nhiều căn hộ hơn trên đỉnh công ty. Đó là những gì chúng tôi đã có tại Quảng trường Medford và West Medford, nhưng chúng tôi muốn xem nhiều hơn vì chúng tôi hiện đại hóa nó như những người bình thường. Điều này cũng chỉ ra những gì các nhà phát triển muốn thấy, và đây không phải là một chiếc nhẫn đặc biệt bạn cần phải nhảy vào. Tôi nghĩ rằng điều đó đánh vào bạn. Không phải là chúng ta sẽ ở trên dây chuyền lắp ráp, vì vậy chúng ta sẽ tìm kiếm các khu vực nhỏ của thành phố. Cộng đồng, vì có những người vào buổi chiều, ngay cả khi họ không đến ngân hàng, họ đã trở lại căn hộ ở trên. Nếu tôi đề cập đến nhà để xe trong nhà để xe tôi đề cập trong giờ nghỉ, một cái gì đó khác là tốt vì đó là một phần khác của nó.

[Emily Hedeman]: Vâng, đây là một câu hỏi nhỏ mới, tất nhiên, một câu hỏi đặc biệt đánh dấu điều này cho các thành viên hội đồng quản trị trong bảng được sử dụng.

[Alicia Hunt]: Do đó, trong bảng sử dụng bảng, chúng tôi không cho phép hoặc phiên bản hiện được đề xuất bằng cách cho phép tất cả các loại chỗ đậu xe khác nhau. Bao gồm các tệp đính kèm đỗ xe chấp nhận được, nhưng trong các khối gần đây. Vì vậy, tôi nghĩ những gì chúng tôi sẽ được hưởng lợi là ý tưởng rằng các nhà phát triển có thể xây dựng một nhà để xe riêng. Hai khối trong tòa nhà chung cư của bạn hoặc các tòa nhà sử dụng hỗn hợp, sau đó người thuê của bạn có thể đi bộ đến đó để có được một chiếc xe hơi. Vì vậy, họ sẽ có khả năng đỗ xe bất hợp pháp ở những nơi, nhưng không phải chuyển từ High Street sang các tòa nhà, bạn biết và các công ty hoặc doanh nghiệp trên đường phố cao trên đường Salem, vì vậy họ có thể có bao bì riêng nơi xe được đặt. Điều đó sẽ được cho phép Phát triển và phát triển dân cư nhiều hơn trong khu vực. Vì vậy, đó là một trong những điều chúng ta đang nói là ý tưởng cho phép đỗ xe. Tôi biết có rất nhiều sự quan tâm đến việc đỗ xe cho tòa nhà thành phố, đây là một trong những điều đang được thảo luận, nhưng các nhà phát triển tư nhân cũng có thể chọn đây là cách tốt nhất để tận dụng tài sản của họ. Vì vậy, tôi chỉ muốn đăng nó. Lời khuyên của tôi là chúng tôi cho phép tất cả các loại đỗ xe trong tất cả các khu vực này để giảm chỗ đậu xe và nhiều chỗ đậu xe hơn.

[Emily Hedeman]: Vâng, tôi nghĩ rằng nó có ý nghĩa. Một bãi đậu xe quan trọng không phải là tất cả các nhúm vuông. Chà, một điều tôi muốn thêm từ kinh nghiệm của riêng mình là phát triển như Hội đồng vuông, hoặc thậm chí những gì đã xảy ra tại Union Square ở Somerville vào thời điểm này. Đây là một phần của khu vực đổi mới đô thị nơi các nhà phát triển lớn chọn. Tôi không nghĩ rằng chúng tôi có kế hoạch chọn kế hoạch tổng thể. Đúng. Có, nhưng không phải trên toàn bộ quảng trường vì chúng tôi không. Vâng, chúng tôi đã không thông báo bất cứ điều gì. Điều thứ ba là mục nát hoặc quên, nhưng đây có phải là ưu tiên?

[Emily Innes]: Bạn đã nói gì, nhà ở tiêu chuẩn, phá hủy các khu vực thối hoặc nhà kém?

[Emily Hedeman]: Cảm ơn. Tôi đã kéo trầm cảm trong não của tôi. Nhưng vâng, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng công việc này sẽ hỗ trợ phát triển quy mô nhỏ hơn. Một số trong số họ có thể là nhà phát triển trong hình ảnh vốn, nhưng một số trong số họ có thể là hàng xóm và bạn bè hiện tại của bạn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi đang thực hiện các phương pháp phát triển vuông thấp hơn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng hai vấn đề chúng ta đang nói là những gợi ý là những biến đổi lịch sử và sau đó xác nhận phạm vi loại bỏ dân cư. Nhưng có lẽ tất cả những gì tôi muốn làm trước khi quay lại với họ là bình luận từ công chúng để chúng tôi có thể bắt đầu lắng nghe một số đóng góp công khai. Tôi thấy một số tay lên. Cảm ơn bạn William. Cảm ơn bạn, trang. Tôi phải đọc thông báo tiêu chuẩn của tôi. Và nếu bạn biết những gì để bình luận, hãy tiếp tục và giơ tay. Nhắc nhở chúng tôi rằng chúng tôi sẽ nghe ý kiến. Xuất sắc. Cá nhân chúng tôi có các nhà bình luận, vì vậy chúng tôi sẽ nhận được tin tức của bạn trước. Nhưng chỉ có ý kiến ​​và lời nhắc về vấn đề này. Phương pháp khán giả là ở Medford Plaza tại West Medford Plaza. Nếu bạn có ý kiến ​​về khu dân cư, rõ ràng là bạn có thể đề cập đến chúng, nhưng bạn sẽ không đưa hồ sơ công khai vào vấn đề này. Vì vậy, hãy nói về họ, nhưng cách lắng nghe hiệu quả nhất là điền vào mẫu bình luận được đăng trước khi trò chuyện hoặc gửi email đến địa chỉ email tôi sẽ đề cập sớm. Vì vậy, bây giờ tôi sẽ mở các bình luận công khai. Những người muốn đưa ra nhận xét có thể đến bục hoặc sử dụng chức năng kéo để sử dụng chức năng tăng cường thủ công. Bạn cũng có thể gửi email cho OCD của Medford-MA.gov trước khi đưa ra nhận xét của bạn. Cho biết tên của bạn và đăng ký địa chỉ của bạn nếu bạn cảm thấy thoải mái. Nhắc tất cả những người tham gia cuộc họp để tránh gửi bình luận cho nhóm thành phố hoặc thành viên hội đồng bằng cách sử dụng tính năng trò chuyện vì đây không phải là một phần của đăng ký công cộng. Tuy nhiên, nếu người tham gia gặp phải âm thanh hoặc những khó khăn kỹ thuật khác, họ có thể gửi tin nhắn đến nhóm trò chuyện để được giúp đỡ. Đây là Jack. Jack vẫn còn trên điện thoại, phải không? Có, Jack Podolsky làm việc trên một phần hỗ trợ kỹ thuật của chúng tôi thông qua Zoom. Vì vậy, cảm ơn Jack. Tôi thấy một đám đông nhỏ hơn một chút so với các phiên trước. Vì vậy, ý tôi là mọi người đều có ba phút trò chuyện. Giống như trong quá khứ, tôi khuyến khích bạn suy nghĩ trong ba phút này, chỉ vì tôn trọng những người khác mà họ muốn bình luận. Alicia hoặc tôi sẽ cho bạn một cảnh báo 30 giây. Nếu tôi không cảnh báo bạn về thời gian, đó là lỗi của tôi. Khi tôi cảnh báo bạn, bạn sẽ có 30 giây. Ba phút. Được rồi Chắc chắn. Chà, các bạn trong máy ảnh, tôi nghĩ bạn là bình luận công khai đầu tiên của chúng tôi. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã ở đây. Chúng tôi thực sự biết ơn. Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi bắt đầu đồng hồ. Được rồi Vâng, ok. Xin chào. Ồ, chờ đã. Lấy làm tiếc. Tôi phải thắp sáng micro. Ok, đó phải rất tốt.

[Ren Bean]: Được rồi Ren Bean, Woodrow ABB và Medford. Tôi nhanh chóng đến thăm gợi ý nhanh nhất về sự chia ly - chỉ muốn bình luận và nói rằng nó trông tốt. Tôi nghe một cuộc thảo luận chi tiết về các loại kỹ thuật viên, cách chúng ta có thể kích hoạt không gian tốt hơn và cố gắng thúc đẩy một số loại sử dụng nhất định. Tôi nghĩ rằng tất cả mọi người trong thành phố đều đồng ý rằng chúng tôi muốn thấy nhiều hơn, đặc biệt là ở Medford Plaza nơi tôi sống, nhưng tôi nghĩ đó là sự thật. West Medford, tất cả chúng tôi đều muốn ăn tối và đi chơi với bạn bè vào ban đêm và uống một tách cà phê. Thật là buồn cho một thành phố với 60.000 người với hai hoặc ba cửa hàng cà phê. Thật sự rất buồn khi làm cho thành phố cảm thấy rằng nó ở gần 6:30 sáng. Tôi biết, vì vậy tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều đồng ý với mục tiêu này. Sau đó, bạn nhìn vào kế hoạch tổng thể, được đề xuất trong Big Ish, nhưng bạn biết đấy, rất nhiều chi tiết, chúng tôi muốn thu hút mọi người, chúng tôi muốn tạo ra sử dụng hỗn hợp, chúng tôi muốn kích hoạt doanh nghiệp của mình. Tôi chỉ có nghĩa là trong hồ sơ công khai với đề xuất này và những người khác đang nghe điện thoại, ý tôi là Đã có rất nhiều sự tham gia của công chúng trong những năm qua, và đây là thông điệp của thành phố được nói trong một thời gian dài. Tôi chỉ muốn Bây giờ là lúc để tăng. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng tôi thực sự rất vui khi thấy những gì tôi thích, tôi nghĩ đó là tám điều nhất định, nhưng có sự khuyến khích phân vùng thu hút khoảng trống gần 93. Tôi nghĩ rằng đây là một cơ hội tuyệt vời để tạo ra nhiều ngôi nhà ở trung tâm và tôi rất vui khi nghe Alicia. Bạn biết đấy, cách tốt nhất để hỗ trợ một doanh nghiệp nhỏ là cung cấp cho họ nhiều khách hàng. Hôm nay tôi vừa ăn trưa ở Malden và chỉ đi bộ và bạn có thể cảm thấy rằng mật độ dân số của bạn mạnh hơn mật độ dân số của chúng tôi so với thời gian ăn trưa. Khi bạn vào Trung tâm Maldon, bạn cảm thấy rằng có nhiều doanh nghiệp nhỏ có thể tồn tại Không có khoản phí cho $ 25 mỗi tấm vì có rất nhiều không gian thương mại cho thuê và có rất nhiều khách hàng có thể giao tiếp tốt. Ý tôi là tôi hy vọng điều này xảy ra ở Medford Plaza. 30 giây. Đúng. Tôi muốn thấy nhiều không gian thương mại có sẵn cho các doanh nghiệp nhỏ với tốc độ tốt hơn, bạn biết và cung cấp cao hơn, nhận được giá thấp hơn. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều đồng ý rằng chúng ta không muốn thấy nhiều ngân hàng và tổ chức bảo hiểm chiếm các cửa hàng chính, nhưng giải pháp cơ bản cho vấn đề này là trong nhiều cuộc trò chuyện này, điều đó không cho thấy rõ, họ đang trong một thỏa thuận cho thuê 15 năm. Họ sẽ không đi bất cứ đâu và tạo ra nhiều không gian thương mại hơn. Vì vậy, có, tôi chỉ có nghĩa là, tôi hy vọng điều này sẽ xảy ra sớm. Chúng tôi không bận tâm đến sự chậm trễ. Tôi biết có một cảm giác rắc rối khác, cụ thể là nơi cư trú. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã làm điều này trong một thời gian dài. Đề xuất có vẻ rất tốt. Nếu bất cứ điều gì, đó thực sự là một vấn đề lớn với hội đồng thành phố để tóm tắt chúng. Nhanh chóng vượt qua. Cảm ơn.

[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn màu đỏ. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã ở đây. Dành một đêm tốt. Hãy đến với nhà bình luận Zoom. Tôi đã thấy William hải quân. Tôi sẽ nhận được một yêu cầu để kích hoạt sự im lặng.

[William Navarre]: Rất tốt, có vẻ như tôi nhận được nó. Cảm ơn bạn đã biết tôi. William Navarre, 108 Bedford Street. Hỗ trợ tiến trình này. Về cơ bản, điều này trông rất tốt. Đặc biệt là trong các ô vuông của chúng tôi cung cấp tiềm năng nhà ở lớn hơn. Tôi muốn tranh luận Khi chúng tôi tăng tiềm năng cho nhà ở ở Medford, chúng tôi đang mời những người có thể sống ở vùng ngoại ô hơn và trong các cuộc giải nén, dựa vào những chiếc xe sống của họ trong môi trường đô thị hơn, điều này thật tuyệt vời. Đặc biệt, khi chúng ta tu luyện các hình vuông, chúng ta làm cho chúng thậm chí còn phấn khích hơn. Ý tôi là, đó là sự kỳ diệu của Quảng trường Thành phố. Họ cải thiện khi nhiều người thích chúng. Chúng tôi đã sẵn sàng để nắm lấy phép màu này mà không cần đặt trước hay bào chữa. Tôi chỉ có nghĩa là Alicia đang nói về nơi bãi đậu xe có thể ở bên ngoài nơi này. Đây là một ý kiến ​​hay. Bạn nên làm điều đó. Vì chúng ta cần đóng gói, đây là hướng chúng ta nên làm theo. Điều thực sự buồn về bãi đậu xe thấp hơn là khi dự án trở nên không thể. Điều này sẽ giúp. Vì vậy, nếu điều này không có trong dự thảo, bạn nên nhập dự thảo. Tôi thực sự không bị bắt ở đâu trong quá trình của cô ấy, nhưng mô tả của Alicia rất tốt và cô ấy trông rất tốt và chúng tôi cần nó. Ngoài ra, ý tôi là, ý tôi là, số lượng tham gia công khai mà bạn nhận được từ tất cả các phân vùng sẽ rất nhiều. Tôi rất vui khi hoàn thành các bình luận trước 9 giờ tối. Pháo hoa gần tôi, nhưng ý tôi là Cơ hội để bình luận có thể là một chút chi tiết. Và tôi nghĩ khi chúng ta tiến bộ và suy nghĩ về nó, chúng ta nên nghe tiếng nói của điều này: chúng ta muốn có nhiều bình luận công khai hơn? Đối với những người tham dự nhiều cuộc họp, có một cái giá. Cảm ơn.

[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn William. Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Nhận xét tiếp theo chúng tôi có là Paige Boldini.

[hLm7uOhMYTQ_SPEAKER_28]: Xin chào, trang. Xin chào. Cảm ơn bạn rất nhiều vì thời gian của bạn tối nay và tất cả các công việc được thực hiện trên đường. Tôi đánh giá cao những nỗ lực hoạt động khá phản ứng, nhưng trong trường hợp này chúng ta cần phải chậm lại. Ồ, xin lỗi. Tôi là Paige Boldini tại 37 Winter Avenue và công ty của tôi là phòng chăm sóc da tại 319 Boston Avenue. Cải cách phân vùng đã ảnh hưởng đến mọi thứ ở Medford và các vấn đề cộng đồng vẫn được tích lũy. Nếu chúng ta muốn thành công, chúng ta cần nhiều thời gian hơn, minh bạch hơn và sự rõ ràng hơn. Câu hỏi đầu tiên là cải cách của lĩnh vực này để tăng cách chúng ta truy cập, đặc biệt là trong các ngôi nhà có thể truy cập và sử dụng hỗn hợp? Trong thực tế, các đơn vị giá cả phải chăng cần thiết để tuân thủ các tiêu chuẩn ADA? Họ sẽ ở trên sàn nhà giá cả phải chăng? Liệu sự tự tin trong nhà ở phổ biến liên quan đến việc đảm bảo rằng các đơn vị này thực sự cư trú? Tôi thích các đánh giá đỗ xe, nhưng bất cứ ai cũng cần nó đến thăm? Thứ hai, kế hoạch hỗ trợ các doanh nghiệp nhỏ là gì, đặc biệt là các không gian cho thuê trong các hình vuông và hành lang của chúng tôi là gì? Làm thế nào chúng ta sẽ tránh dịch chuyển hoặc chi phí trong quá trình tái thiết? Có nghiên cứu nào về cách những thay đổi phân vùng này ảnh hưởng đến tiền thuê nhà, bãi đậu xe hoặc liên tục kinh doanh không? Thành phố sẽ phát triển một kế hoạch chuyển đổi để hỗ trợ các công ty phải đối mặt với những thay đổi kinh tế hoặc kiến ​​trúc? Làm thế nào chúng ta sẽ đảm bảo rằng không gian hỗn hợp bao gồm không gian của công ty địa phương, không chỉ hiện tại? Câu hỏi thứ ba đã được hỏi, nhưng tôi rất biết ơn. Tôi yêu chúng tôi sẽ nhận được bình luận Tôi muốn nghe những bình luận trong đám cháy của chúng tôi, DPW, cảnh sát, giao thông và giám đốc. Tôi muốn nghe những gì họ nghĩ và họ cảm thấy như thế nào về dịch vụ, nhân viên và cơ sở hạ tầng. Và, nếu chúng ta có thể thấy những bình luận công khai này, điều đó sẽ rất tuyệt. Cảm ơn bạn một lần nữa cho thời gian của bạn và tiếp tục có cuộc trò chuyện với cộng đồng. Tôi hy vọng bạn nghĩ về việc làm chậm quá trình để Medford có thể làm tốt công việc. Cảm ơn.

[Emily Hedeman]: Chỉ cần xác nhận rằng khi Paige nói về việc chậm lại, bạn đang nói về nơi cư trú, bạn đang nói về quảng trường, bạn đang nói về mọi thứ? Paige, bạn sẽ không quan tâm?

[hLm7uOhMYTQ_SPEAKER_28]: Tôi ổn, vì vậy tôi không thể kích hoạt nó. Cảm ơn. Rõ ràng, tối nay là trên Quảng trường West Medford, và là thành viên của Ủy ban Thương mại Thương mại, tôi đã nói chuyện cụ thể với các cộng đồng này vì rõ ràng tôi không muốn kết hợp các câu hỏi của mình. Và tôi biết tôi đã gửi cho mọi người một email Những câu hỏi này. Một lần nữa, tôi hy vọng đây là một cách tuyệt vời để tôn trọng cơ hội của bạn về không gian. Và tôi nghĩ rằng việc hỏi những câu hỏi này thực sự quan trọng bởi vì, như tôi đã chia sẻ trước đây, tôi chỉ muốn trở thành một người ủng hộ tuyệt vời cho một công ty cụ thể đã chậm lại. Là bởi vì Những câu hỏi này liên tục được hỏi. Và tôi vẫn phải nghe câu trả lời tuyệt vời từ mọi người. Tôi nghĩ rằng điều này phải có thể. Tôi có một số câu trả lời. Vì vậy, chậm - hãy chắc chắn rằng chúng ta thực sự có thể vào đó và nghe mọi thứ họ nghĩ.

[Emily Hedeman]: Tuyệt vời, cảm ơn, trang. Chúng tôi đang làm việc chăm chỉ để tìm một số câu trả lời này. Alicia đề cập đến một số nỗ lực chúng tôi đã làm trong các tiện ích và chúng tôi vẫn đang xem phần còn lại của những câu hỏi mà chúng tôi nghe được tối nay. Vì vậy, cảm ơn bạn và cảm ơn bạn đã tham gia vào quá trình này. Nhận xét kéo tiếp theo chúng tôi có là Ken Garrow.

[Unidentified]: Bạn rất muốn.

[Ken Gareau]: Vì vậy, Ken Garrow, 52 đường Lambert. Trước hết, cảm ơn. Tôi rất vui mừng về những gì bạn đã làm. Rõ ràng, bạn đã nghe nói về tôi một thời gian. Tôi đã theo dõi tất cả những điều này từ đầu tháng một. Cập nhật rất tốt. Emely và nhóm cũng cập nhật chủ đề MX11A1B. Tôi đồng ý. Và tôi nghĩ rằng đó là một cuộc thảo luận về Ủy ban Lập kế hoạch và Giấy phép. Tôi rất vui khi thấy điều này lâu dài. Nhìn chung, tôi thực sự thích những gì tôi thấy ở Medford Plaza. Tôi biết, Haines là 15, 20 phút. Giống như những gì Hunt đã nói trước đây trên đường đến Quảng trường Haynes, cố gắng tìm kiếm rất nhiều. Tôi hy vọng có nhiều mật độ hơn trong lĩnh vực này cho nhiều động vật hơn. Rõ ràng, nó được thực hiện ở Medford Plaza. Tôi đã dành hầu hết các thập kỷ sống bên ngoài Medford Plaza trên đường Emerson. Vì vậy, tôi đã ở trong quảng trường mọi lúc. Chất lượng của câu hỏi. Có lẽ đó chỉ là vì tôi biết rằng gần như quay trở lại câu chuyện về phân vùng khuyến khích. Có thể thêm vào phân vùng khuyến khích? Tôi là một thẩm mỹ lịch sử. Tôi biết một số người sợ. Hộp trung bình là trong thẩm mỹ thép và nhựa hiện đại. Nhưng nếu có một cách để khuyến khích các nhà phát triển nguyền rủa các tòa nhà hiện có, thì bởi vì bốn phần này ở trung tâm của câu chuyện Medford Square rất, rất, rất, rất, được thúc đẩy bởi các nhân vật và có thể được duy trì. Và Có lẽ là một Emily khác hỏi như một địa chỉ. Nếu có bất kỳ lời khuyên nào về khái niệm đỗ xe tối đa hơn là bãi đậu xe tối thiểu. Thông thường, tôi đồng ý giảm bãi đậu xe tối thiểu. Tất cả mọi thứ tôi thấy bằng văn bản cho đến nay nói rằng anh ấy đã thoát khỏi chúng. Nhưng tôi có một khái niệm rất tốt trong định dạng đỗ xe. Nhưng nói chung, tôi thực sự yêu tất cả mọi thứ và tiếp tục chú ý. Tôi hy vọng nó xảy ra tương đối nhanh chóng.

[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn, Ken. Tôi lắng nghe một số thẩm mỹ lịch sử có thể được thực hiện trong các hướng dẫn thiết kế hoặc không thể nói chuyện với chúng tôi và sau đó đỗ xe. Ok, tôi đồng ý với bạn. Tôi nghĩ, bạn biết đấy, chúng ta phải làm điều gì đó về nó Bãi đậu xe tối thiểu. Thật không may, đây không phải là một phần của các đánh giá mà chúng tôi đề xuất ngày hôm nay, nhưng đó là một vấn đề tích cực trong thành phố. Do đó, tôi khuyến khích bạn tập trung.

[Ari Fishman]: Có nhiều hơn không?

[Emily Hedeman]: KHÔNG. Được rồi Nhận xét kéo tiếp theo của chúng tôi là Michael Corbett. Miguel?

[hLm7uOhMYTQ_SPEAKER_04]: Được rồi Xin chào. Mọi người có thể nghe thấy tôi không?

[Emily Hedeman]: Vâng, cảm ơn.

[hLm7uOhMYTQ_SPEAKER_04]: Xuất sắc. Michael Corbett, Medford, MA, 26 Đường Jackson. Thật vậy, tôi ở đây để chơi game. Tôi đã tham dự hội nghị tuần trước và rất vui khi tham gia vào quá trình này. Vì vậy, một lần nữa, cảm ơn bạn cho tất cả các công việc bạn đã làm. Tôi nghĩ rằng có rất nhiều thứ tôi yêu thích ở đây. Tôi thực sự thích kết hợp tầm nhìn và bắt đầu với các vận động viên và thu hút doanh nghiệp của Medford Mall. Tôi sẽ chỉ thêm một câu chuyện giai thoại. Vợ tôi và tôi chuyển đến đây 11 năm trước. Chúng tôi sống gần West Medford. Chúng tôi rất vui khi thấy sự hồi sinh vuông. Trong một vài năm, Clay Empanada chuyển đi. Chúng tôi giống như, tốt, tuyệt vời. Chúng tôi sẽ sớm có bốn cửa hàng cà phê và rất nhiều. Bây giờ chúng tôi đang ở đây. Và chúng tôi vẫn có empanadas nhanh. Chúng tôi rất vui về nhiều điều sắp tới. Điều đó nói rằng, tôi muốn trả lời những gì trang nói. Tôi không nghĩ rằng lời khuyên của tôi bây giờ không phải là một tài liệu tham khảo cho Hội đồng thành phố. Tôi nghe rất nhiều câu hỏi về Inez tại CBB tối nay và họ dường như cần câu trả lời và làm rõ. Chà, sau đó tôi nghĩ, tôi nghĩ rằng lời khuyên thực sự cần phải thực sự hiểu các tài liệu được đề cập trong Hội đồng thành phố. Vâng, một cái gì đó cụ thể đáp ứng với những gì được đề cập trên trang, đó là một sự hiểu biết toàn diện về cách nó ảnh hưởng đến hệ thống trường học, hệ thống lửa và DPW. Một số điều khác về Alicia Ben và John thức dậy tối nay và sau đó tôi muốn xem thêm thông tin, đó là nền tảng. Trung tâm hành chính, nhưng trong một môi trường dân cư, định nghĩa pháp lý của chuyển đổi lịch sử là gì? Và tôi nghĩ rằng điều này thực sự cần phải được đặt câu hỏi bằng cách khám phá nó. Tôi hơi lo lắng Một động lực không liên quan để duy trì các tòa nhà lịch sử, nhưng cung cấp cho họ khả năng đi đến lịch sử nhiều hơn hoặc nhiều đơn vị hơn. Sau đó, tôi nghĩ, họ dường như là ngược lại. Sau đó, tôi không hiểu làm thế nào bạn không thể thay đổi mặt tiền của tòa nhà lịch sử. Năng lực của nó vẫn được tăng lên. Nếu vậy, nếu không, tại sao chúng ta thực hiện chuyển đổi lịch sử trước? Tôi không hiểu một mình. Sau đó, nhận xét cuối cùng liên quan đến điều này là nếu chúng ta sẽ tiếp tục, chúng ta cần nhìn vào ngôn ngữ tuyệt vời để xem các nhà phát triển sẽ nhìn thấy nó như thế nào và có thể cố gắng khám phá nó. Cảm ơn.

[Emily Hedeman]: Michael. Cảm ơn. Bình luận tiếp theo của chúng tôi là Cheryl R. Hi Cheryl. Xin chào, bạn có thể nghe thấy tôi không? Vâng, chúng tôi có thể. Cảm ơn.

[Cheryl Rodriguez]: Xin chào, tôi là Cheryl Rodríguez, 281 Medford Park Street. Tôi biết phần đầu tiên tôi đã nói trước đây, nhưng đề xuất này và tài liệu công khai đã được hỏi trước cuộc họp. Hôm nay, tôi không có thời gian để xem một giờ trước khi cuộc họp bắt đầu, đó thực sự là chúng tôi vì nó chủ yếu được xuất bản trong cuộc họp. Nếu tôi muốn xem dữ liệu trước cuộc họp, tôi có thể mong đợi nó một lần không? Và tôi thường trống rỗng. Anh cảm thấy cố ý và thiếu tôn trọng. Nếu chúng ta không thể theo dõi, chúng ta cần phải chậm lại. Chúng tôi đã không xây dựng nhịp điệu này. Công chúng đã không thiết lập nhịp điệu này. Không có gì vội vàng, chỉ vì những người chưa đọc này sẽ nói tại sao họ không có sẵn hoặc nói nó có vẻ tốt. Bạn trông không đẹp vì nó thực sự không tồn tại. Chúng ta cần phải làm một công việc tốt. Tôi có một vài giây để xem xét một phần của nó, vì vậy tôi không chắc câu hỏi này có phải là Không hợp lệ hay không. Một định nghĩa mới về tòa nhà bảo vệ sẽ bao gồm trạng thái cần thiết để cho phép ADU được phép theo tốc độ, điều mà tôi không nghĩ rằng điều đó cho phép chúng được đặt ở mật độ? Nếu hầu hết các chủ sở hữu không thêm nó vào cấu trúc hiện có, điều này có ngăn chặn hầu hết các chủ sở hữu thêm ADU không? Có vẻ như một hiên nhà có mái che có thể dựa vào chính nó và có thể ngăn chặn ai đó có ADU. Đây là vấn đề duy nhất của tôi. Sau đó, chỉ còn lại là những gì chúng tôi luôn đề cập đến một kế hoạch hoàn chỉnh, chủ yếu là một danh sách mong muốn và một danh sách các nghiên cứu được thực hiện và chế giễu các chiến lược đã xảy ra trước đây. Nó được viết bởi một nhóm các chuyên gia tư vấn bao gồm cả Enni, có lẽ là thành viên của bộ phận lập kế hoạch trình chiếu được tạo ra trước bất kỳ phản hồi nào của cộng đồng, vì vậy họ đã chọn nó. Cũng như hầu hết sự tham gia của công chúng trong một số sự kiện cộng đồng, hình ảnh và nhãn dán màu khô. Tôi không biết tại sao có quá nhiều nhầm lẫn, ngay cả khi nó dựa trên các bình luận của cộng đồng, nó được sử dụng làm kịch bản để thay đổi phân vùng. Bìa trượt cũ vẫn còn trực tuyến, tôi đọc các kế hoạch và trình bày trượt cho công chúng và khuyến khích những người khác làm điều này trước khi tuyên bố rằng phân vùng của chúng tôi nên được báo cáo. Thực hiện chính xác. Sound Street là một ví dụ về việc làm điều gì đó sai và làm mọi việc nhanh chóng, điều này cũng đáng để xem xét sau này. Cảm ơn.

[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn, Cheryl. Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Cảm ơn bạn đã tiếp tục tham gia vào quá trình này. Tôi muốn đặt câu hỏi của bạn về ADU. Đây không phải là điều chúng tôi thực sự nói chuyện với các lĩnh vực này. Hãy xem, tôi nghĩ MX1B trên Quảng trường Medford. OK, tôi muốn bơi cùng nhà MX, vì vậy cả hai đều được sử dụng như một phần của nó. Nó có thể được.

[Alicia Hunt]: Vì vậy, Alicia, tôi xin lỗi phải làm rõ trong khu vực MX rằng ADU sai theo luật tiểu bang. Do đó, đây sẽ là một tùy chọn dựa trên các đề xuất này. Tôi thực sự sẽ trông Emily, nhưng tôi không nghĩ chúng ta đang nói về ADU trên MXS. Trong các đề xuất của ADU, họ chắc chắn có thể là những gợi ý Từ đơn vị hiện tại với bên phải của hai, một, hai và ba đơn vị? Ades nói?

[Emily Hedeman]: Vâng, tôi đang xem MX-1B. Được rồi Nhà của ba đơn vị này có một quyền và một đơn vị có giấy phép đặc biệt. Và tôi biết chúng tôi chưa xác nhận ngôn ngữ của ADU. Tôi biết, tôi nghĩ về tài liệu này, chúng tôi biết, để nhận thức được một tương lai Chúng ta đang nói gì ở đây?

[Alicia Hunt]: Chúng tôi có một gợi ý rằng tôi nghĩ rằng nhận xét là về việc liệu định nghĩa của các tòa nhà bảo vệ sẽ ngăn mọi người tạo ra ADU. Nó chắc chắn sẽ không có tác động đến những người tạo ADU trong cấu trúc hiện tại. Vì vậy, tôi nghĩ rằng câu hỏi thực sự là về ý tưởng của một tòa nhà khác, và sự bảo vệ của tòa nhà bao gồm các phong tục của nó, điều lớn nhất là đảm bảo rằng các cộng đồng sân mở tiếp tục có sân rộng lớn. Và nếu tài sản của bạn đủ lớn để sở hữu ADU, thì tài sản của bạn sẽ đủ lớn. Nhưng hãy chắc chắn rằng chúng tôi đã không xây dựng nó Đường trong một số khu vực theo cách của chúng tôi. Đây là mục tiêu.

[Emily Hedeman]: Được rồi Danielle, tôi thấy micro của bạn bật.

[Danielle Evans]: Bạn có muốn thêm một cái gì đó? Vâng, cảm ơn, chủ tịch của phụ nữ. Tôi chỉ muốn trả lời những gì Alicia nói, bởi vì các khu vực này không cho phép các ngôi nhà riêng lẻ hoặc giấy phép đặc biệt, có nghĩa là không cần sử dụng ADU trong các khu vực này. Tôi không được đề nghị Vâng, bị loại bỏ. Sự bảo vệ tối đa 80 năm là sự bảo vệ tối đa của một tòa nhà vì chúng tôi muốn có một. Bề mặt chống thấm nước màu xanh lá cây. Chúng tôi không muốn tạo ra một hòn đảo nóng. Chúng tôi muốn có một số không gian. Không, không, hum. Tôi nghĩ rằng đây là một bước đi đúng hướng.

[Emily Hedeman]: Ok, cảm ơn. Cảm ơn bạn đã làm rõ điều này. Nhận xét kéo tiếp theo tôi thấy là Cynthia Kuhn. Xin chào Cynthia. Xin chào.

[SPEAKER_26]: Tôi là Cindy Kuhn tại 602 Medford High Street. Đặc biệt là tôi có một vấn đề. Các quốc gia hiệp hội Tiêu chuẩn tối thiểu hàng ngày không được xác định. Vì vậy, câu hỏi của tôi là liệu mô hình này có được xác định hay không, liệu ảnh hưởng của chủ sở hữu và tấm pin mặt trời có tính đến không?

[Emily Hedeman]: Cynthia, bạn có câu hỏi nào khác không? Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi đang sử dụng thời gian của bạn.

[SPEAKER_26]: Không, nó chủ yếu là tất cả mọi thứ.

[Emily Hedeman]: Được rồi Emily hoặc Paula, tôi biết ít nhất một ngày sẽ được xác định bởi những thay đổi được đề xuất, nhưng bạn có thể cung cấp cho chúng tôi một số thông tin để giải quyết các vấn đề của Cynthia không?

[Paula Ramos Martinez]: Chà, nếu bạn có thể, Emily, bạn vẫn có thể trả lời, ừm, hoàn thành. Vâng, đây là một trong những điều chúng tôi đang điều tra. Chà, chúng tôi đã đưa ra nhận xét này từ những bình luận ù ù của một số thành viên của cộng đồng. Vì vậy, chúng tôi cũng muốn tìm cách bao gồm nó ít nhất trong ngày.

[Emily Hedeman]: Ok, vì chúng tôi. Sau khi nhận thêm thông tin về ngày tối thiểu trong ngày, chúng tôi phải làm như vậy, nhưng điều này sẽ được trình bày cho Hội đồng Phát triển Cộng đồng và làm như vậy. Chúng tôi sẽ cập nhật các phân vùng trong ngôn ngữ này, điều này có đúng không?

[Emily Innes]: Đây là một tổng thống thích hợp cho một phụ nữ, mọi thứ sẽ đi, chúng tôi thông qua bạn từ Hội đồng thành phố, lên kế hoạch và cho phép Hội đồng thành phố, Hội đồng thành phố hoặc trở lại Hội đồng thành phố. Do đó, bất kỳ thay đổi nào sẽ tuân theo quá trình này, bao gồm cả cập nhật.

[Emily Hedeman]: Do đó, quá trình tương tự như các phân tách vuông này. Vì vậy, ít nhất là dưới ánh mặt trời, sẽ có một cơ hội để bình luận công khai.

[Emily Innes]: Tuyệt đối.

[Emily Hedeman]: Xuất sắc. Xuất sắc. Cảm ơn. Nhận xét kéo tiếp theo tôi thấy là Melanie Tringali.

[Melanie Tringali]: Xin chào, tôi là Melanie Tringali. Tôi sống trên 116 Forest Street, vì vậy tôi sống bên ngoài quảng trường chính. Tôi chỉ muốn nó, tôi có một số ý kiến. 1. Tôi muốn cảm ơn bạn, không, tôi nhớ tên của bạn, nhưng có hai thành viên hội đồng đặc biệt nói về việc cung cấp thông tin trước cuộc họp. Cảm ơn bạn đã cần thông tin này. Tôi thích rằng Cheryl không thể nhìn thấy thông tin này, rất nhiều điều đó, và tôi không có thời gian để làm sâu sắc thêm nó. Đối với từ viết tắt, tôi nghĩ rằng ai đó đề cập đến điều này. Tôi nghĩ rằng điều này thực sự hữu ích, đặc biệt là đối với giáo dân và hầu hết cư dân của Medford. Thành viên hội đồng quản trị nhận xét về kế hoạch chung cho mỗi hình vuông. Và tôi nghĩ rằng nó thực sự quan trọng bởi vì chúng tôi xem xét cách các ô vuông này được đặt vào lợi ích của cư dân. Hiện tại, trên tin nhắn tôi nhận được tối nay, tôi đã đồng ý với Page và Michael rằng anh ấy phải chậm lại và tôi không nghĩ anh ấy nên chuyển đến Hội đồng thành phố vào tuần tới. Tôi nghĩ rằng rất nhiều thứ nên luôn luôn được xem xét. Phát triển thương mại bên ngoài West Medford Plaza. Tôi thích đi bộ trong quảng trường. Tôi thích đi đến nhà hàng và quán bar để đóng cửa. Tôi muốn mua thêm. Tôi không chắc chúng ta có cần nhiều mật độ hơn không. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần nhà ở, nhưng không nhiều. Có rất nhiều dòng chảy trong phương pháp vuông. Thêm mật độ sẽ chỉ tăng lưu lượng truy cập này. Tôi nghĩ rằng tôi biết có rất nhiều người gần quảng trường muốn đi. Và thường các công ty, doanh nghiệp nhỏ. Tôi xem Quảng trường Melrose của Quảng trường Winchester, không có nhiều mật độ, nhưng chúng là quảng trường rất sôi động với các doanh nghiệp nhỏ, nhiều nhà hàng, nhiều sự kiện, nhiều cửa hàng cà phê. Quảng trường Winchester, tôi nghĩ rằng có ba hoặc bốn Kofi khác nhau, nhưng không có nhiều mật độ ở đó. Chúng là những quảng trường sôi động. Tôi đã làm việc để duy trì bảo tồn lịch sử và phục vụ trong Ủy ban Lịch sử Quận một thời gian. Tôi biết chỉ có một mục tiêu cho Ủy ban Lịch sử Medford Plaza trong khu vực. Tôi không biết nó ở đâu, nhưng tôi đồng ý giữ câu chuyện của chúng tôi và giảm bớt nó Chúng tôi mất câu chuyện của chúng tôi cho bất kỳ câu chuyện nào của chúng tôi trong quảng trường. Cuối cùng, chúng ta cần đóng gói. Tôi sống ở Forest Street. Khi có các chương trình ở đây, xe hơi ở khắp mọi nơi trong quá trình. Không ai đậu trong hội đồng thành phố. Không ai. Không ai có gói để xem chương trình. Mọi người đứng ở Forest Street. Đường phố và đường phố. Loại bỏ chỗ đậu xe trong quảng trường để chịu trách nhiệm cho người già và những người khác không thể đi bộ đến ngân hàng để làm việc. Đó là tất cả. Cảm ơn rất nhiều.

[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn, Melanie. Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Người bình luận kéo tiếp theo tôi thấy là Gil Gabay.

[Gil Gabbay]: Xin chào, bạn có thể nghe thấy tôi không?

[Emily Hedeman]: Vâng, cảm ơn, Jill.

[Gil Gabbay]: Xin chào, tên tôi là Gil Gabay. Tôi sống trên 48 Luck Street. Tôi hỗ trợ hỗ trợ và hỗ trợ đầy đủ các đề xuất phân tách hiện tại thực tế. Tôi cảm thấy bảng nên hành động nhanh chóng và số phận về chủ đề này. Tôi với Người dân Medford mong đợi các thành phố và thành phố hiện đại trong thế kỷ 21. Đôi khi có thể buồn khi đi bộ qua đường Salem. Tôi ước nó giống như Quảng trường Medford và tôi ước có nhiều nhà ở với các doanh nghiệp nhỏ. Tôi cũng muốn thấy điểm số xanh tối thiểu cao hơn Được sử dụng cho các dự án thương mại lớn hơn. Và tôi cũng muốn nói rằng tôi chấp nhận rằng tôi chia sẻ sự mệt mỏi tại một nhà bình luận hội nghị khác. Tôi đã theo dõi nhiều người trong số họ và cảm ơn bạn vì tất cả công việc khó khăn của bạn trong đề xuất và cầu xin được lan truyền đến mọi người trong hội đồng thành phố. Cảm ơn.

[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn Gale. Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Nhận xét kéo tiếp theo tôi thấy là Zachary Chertok. Bạn có thể nghe thấy tôi không? Vâng, cảm ơn.

[Zachary Chertok]: Xuất sắc. Vì vậy, Zach Chertok, 5 bữa trưa đường phố. Tôi muốn tận dụng vấn đề của Paige Baldini, theo tinh thần ủng hộ sự phát triển nhỏ và địa phương hơn ở các khu vực hỗn hợp, đó là thành phố đã sẵn sàng để đảm bảo rằng không có kịch bản nào trong một số trường hợp nhà phát triển sẽ có thể thực sự kết thúc trong một siêu trường để cho phép nhà phát triển tham gia chương trình phát triển của Harvard Harvard? Một vấn đề khác ở cùng một phạm vi là xung quanh phân vùng là, tôi cũng muốn trả lời những lo ngại về một số câu chuyện về đỗ xe và các câu chuyện tiếp cận dân cư trong các khu vực này và các biện pháp đã được thực hiện để đảm bảo quyền truy cập vào các ngôi nhà trong khu vực và quảng trường. Ở mặt sau của tòa nhà, các tầng bán lớp và định nghĩa thiết kế của các loại thiết kế có thể giải thích bên ngoài các chính sách xây dựng, có nghĩa là là một phần của chỉ định phân vùng và xây dựng, và cách thành phố phối hợp giữa tất cả các tổ chức như là một phần của kế hoạch lập kế hoạch chính để quản lý xem xét. Cuối cùng, có một số tiền lệ cho quy hoạch đô thị có thể quản lý các tên có thể được sử dụng và phân vùng để tạo ra một môi trường thuận lợi hơn cho một số loại công ty nhất định. Chúng tôi đã đề cập điều này khi chúng tôi đã làm đường Salem. Một ví dụ thường được trích dẫn không nhất thiết là giai đoạn đầu tiên của sự phát triển đô thị ở trung tâm thành phố, đây là một vấn đề về dịch hại, nhưng làn sóng thời tiết thứ hai cuối cùng xây dựng tòa tháp ngàn năm. Việc bổ nhiệm trong các khu vực không gian xem xét các điều khoản của các kế hoạch phát triển đô thị thực sự rất không thể thiếu. Để phục hồi từ câu hỏi thứ hai, tôi đã hỏi về sự hợp tác giữa các cơ quan tại Hội đồng thành phố để ngăn chặn các khu vực siêu phát triển ở những nơi như Quảng trường West Medford. Và đảm bảo ADA tính đến những thứ như nhà ở giá cả phải chăng và tiếp cận thương mại chung vào khu vực.

[Emily Hedeman]: Zach, bạn có câu hỏi nào khác không? Bạn đang ở khoảng một phút.

[Zachary Chertok]: Đó là tất cả.

[Emily Hedeman]: Tôi muốn chuyển đến đội thành phố, đặc biệt là Danielle. Tôi biết bạn có một Danielle, bạn có thể nói chuyện với Zach về vấn đề về ngôi nhà không? Bạn có biết, chúng có thể được đặt trong một tòa nhà? Họ có nên có chất lượng khác nhau? Sau đó, bạn biết nếu có bất kỳ loại bình luận nào về quyền truy cập mà bạn biết.

[Danielle Evans]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Qua chỗ ngồi, chúng tôi Ý tôi là, năm ngoái chúng tôi đã cập nhật các chính sách phân vùng bao gồm khu vực của chúng tôi đặc biệt yêu cầu phân phối các đơn vị thở trên khắp tòa nhà, vì vậy không chỉ các nhóm ở trên sàn hoặc trong khu vực mở rộng, mà không có tính năng độc đáo, ít nhất là không phải là các tính năng độc đáo Có, đối với các đơn vị khác với giá thị trường. Vì vậy, họ hoàn toàn giống nhau, ngoại trừ việc họ có ít tiền hơn và mở cửa cho những người có trình độ. Và những vấn đề khác hoặc quyền truy cập để thích nghi?

[Emily Hedeman]: Có, hãy chắc chắn rằng các đơn vị này có thể truy cập được để tính đến các hướng dẫn truy cập.

[Danielle Evans]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi luôn khuyến khích các nhà phát triển phát triển một mô hình thiết kế chung để các cửa lớn được trình bày và tổ chức bởi các kế hoạch nhà máy và Và người ta có thể truy cập vào một số không gian nhất định được sử dụng bởi xe lăn, và thật dễ dàng để sửa đổi nó nếu họ muốn cần một bộ đếm thấp hơn. Nhưng ngoài ra, mọi thứ là cần thiết trong các quy định xây dựng. Do đó, tôi nghĩ rằng một tỷ lệ ADA nhất định phải được thực hiện. Tôi không biết về mã xây dựng bộ nhớ, nhưng tôi nghĩ rằng nó bắt đầu với một đơn vị cụ thể có giới hạn. Sau đó, yêu cầu thang máy là Trong nhiều câu chuyện, tôi nghĩ rằng bạn cần phải có một thang máy phục vụ.

[Emily Hedeman]: Có lẽ đây là điều chúng ta có thể đề cập trong các cuộc họp trong tương lai. Chúng tôi có thể tìm thêm thông tin chỉ cần làm rõ vì chúng tôi có ít nhất hai câu hỏi. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó sẽ được hưởng lợi từ việc nhận được một số lời khuyên rõ ràng ở đây. Nhưng tôi biết ơn tầm nhìn, Danielle. Cảm ơn. Nhận xét kéo tiếp theo tôi thấy là Steven Pompeo.

[Steven Pompeo]: Cảm ơn. Tận hưởng cơ hội. Bạn có thể nghe thấy tôi không?

[Emily Hedeman]: Vâng, cảm ơn.

[Steven Pompeo]: Có vẻ như một số điều được đề cập trong cuộc họp cuối cùng đã được đưa vào, và tôi đánh giá cao điều đó. Tôi chỉ muốn xác nhận sự tuân thủ được tạo ra bởi West Medford. Có phải điều này có được sửa chữa bằng cách giảm kích thước của các lô trong khu vực 4.000 không? Tôi sẽ chỉ cho anh ấy.

[Emily Hedeman]: Steven, bạn có nhiều câu hỏi hơn không?

[Steven Pompeo]: Vâng, tôi đã làm, vâng.

[Emily Hedeman]: Ok, tại sao bạn không tiếp tục và quay lại câu trả lời?

[Steven Pompeo]: Ok, đó là vấn đề. Cảm ơn vì đã bao gồm chỗ đậu xe được sử dụng cho phép. Điều đó thực sự quan trọng. Câu hỏi thứ ba là, Tại Quảng trường Medford, khu vực MX1B là khu vực có thời gian giảm hiện đang được phép và ở độ cao chấp nhận được, nó cũng nhỏ hơn nhiều ở độ cao chấp nhận được so với tất cả các mố. Một số người chỉ ra rằng lý do là các thuộc tính này là lịch sử. Tuy nhiên, tôi biết rằng bốn lần đầu tiên bắt đầu ở phía tây trong khu vực này 1b không phải là tài sản lịch sử. Có nhiều tài sản lịch sử khác của Quảng trường Medford ở Khu vực 2A. Vì vậy, tôi muốn xem liệu chúng ta có thể rời khu vực 1b ở Quảng trường Medford và làm theo cách tương tự, tôi nghĩ đó là khu vực thứ hai.

[Danielle Evans]: Nếu có thể, chủ tịch người phụ nữ.

[Emily Hedeman]: Vâng, xin lỗi, Stephen. Tôi đang xem.

[Danielle Evans]: Tôi sẽ không nói chuyện với sự thay đổi phân vùng mới nhất, nhưng tôi chỉ có nghĩa là cách thức của quận Medford, không có nhiều phân vùng hoặc chiều cao tối đa. Nó đã được sử dụng trong 50, 60 năm qua, đó là một chút lạ. Vậy có bao nhiêu câu chuyện Chủ sở hữu của tài sản có thể được xây dựng, hoặc kích thước của lô được xác định bằng cách sử dụng tòa nhà. Vì vậy, khi bạn nhìn vào quảng trường, bạn sẽ thấy một khách sạn cao. Khách sạn này rất thỏa mãn vì khách sạn có thể cao hơn. Tuy nhiên, các tòa nhà chung cư có thể không phù hợp với các tháp, chẳng hạn như muối và tháp di động, không thực sự thỏa mãn vì chúng có chiều cao khác nhau. Tôi tin rằng họ chỉ có thể ở trong căn hộ trên quảng trường, ba đến bốn tầng. Nhưng khách sạn có thể 15 tuổi. Vì vậy, điều này không Không có chăn phân vùng hoặc tài sản tăng trong hình vuông được sử dụng, vì nó không được cung cấp bởi khu vực.

[Alicia Hunt]: Xin lỗi, tôi chỉ nhấc bàn lên. Do đó, khuyến nghị hiện tại của chuyên gia tư vấn nên được đặt trên 1b và 2 đến 3.000 feet vuông, 2b và 3 đến 4.000 feet vuông. Chà, tôi thấy Emily và Paul bây giờ có tay trong tay. Tôi nghi ngờ họ vẫn đang tìm kiếm một cái gì đó bởi vì một phần của vấn đề là, tiếng vang, các cụm tiếng vang dọc theo sông và tại sao họ đề nghị ngắn hơn, có thể một số chủ sở hữu của họ muốn phát triển các tòa nhà lớn hơn trên sông.

[Emily Hedeman]: Vâng, Emily và Paul?

[Emily Innes]: Tôi sẽ nói chuyện trước, và Paula có thể vào. Trộn sử dụng 1b không chỉ là một tính năng lịch sử. Các tính năng lịch sử, gặp gỡ và không đáp ứng cả hai ô vuông, chỉ bao gồm cả thương mại và dân cư. Điều này có liên quan đến độ sâu của lô. Những tòa nhà này là bên bờ sông. Chúng là các phần khá sâu so với các đợt. Ý tưởng này là phân vùng được đề xuất bây giờ Có bốn tầng trong luật, một câu chuyện là một khu vực thưởng và tổng cộng năm tầng. Ý tưởng là nó có thể không dễ dàng vượt qua năm câu chuyện do sự hời hợt trong cốt truyện. Đó là lý do tại sao 1b. Chúng tôi nhận ra rằng có những tòa nhà lịch sử. Thật tốt khi giữ họ hoặc ít nhất là giữ mặt tiền, nhưng nó chắc chắn là nữ tính của cốt truyện và sự gần gũi của nó với dòng sông so với những người khác.

[Paula Ramos Martinez]: Tôi muốn hoàn thành một phần của nó nếu có thể. Chà, trong khu vực này trên High Street, chúng tôi đã thấy một sự thay đổi địa hình ù ù. Những người anh ta đề cập, người ù ù, có những người lớn hơn. Tòa nhà cấp trên vĩnh viễn này. Bằng cách này, nó nằm dưới phía tây của khu vực. Vì vậy, chúng tôi có thể đi xe nhiều hơn vì chúng tôi có thể hưởng lợi từ sự thay đổi địa hình này. Chúng tôi không có nó trong lĩnh vực này. Ngoài ra, họ đặc biệt đối mặt với miền Nam. Vì vậy, nếu chiều cao của chúng tôi cao, bạn có thể ném rất nhiều bóng râm ở phía bên kia. Vì vậy, chúng tôi luôn cố gắng Có nhiều khu vực mặt trời. Vì vậy, như chúng ta nói, có một dòng sông bên cạnh chúng ta. Đây không chỉ là lý do, mà còn một số, vì chúng tôi cũng chọn cung cấp cảnh quan của các tòa nhà. Vì vậy, đây là một. Sau đó, vấn đề đầu tiên anh gặp phải, chúng tôi đã chọn tất cả các kích cỡ. Do đó, số lượng lớn 3.000 đến 4.000 là rất nhỏ, chỉ một số ít. Vì vậy, chúng tôi giảm 5.000 đến 4.000. Do đó, chúng tôi chủ yếu có thể bao gồm hầu hết trong số họ. Vì vậy, có.

[Emily Hedeman]: Vì vậy, ý bạn là, việc sử dụng hỗn hợp của Quảng trường Medford diễn ra trong một khu vực đã có trong một quảng cáo, cho phép sáu tầng của các tòa nhà dân cư, một trung tâm mua sắm bốn tầng. Chúng tôi sẽ chỉ bỏ qua 15 câu chuyện. Nhưng anh đã trải qua sáu và bốn tầng lên đến năm tầng. Đúng. Để thúc đẩy sự tách biệt, lý do là vì độ sâu của lô. Chúng ta có nghĩ về nó không? Bạn biết đấy, nhìn vào phần còn lại. Các sắc thái của các phân vùng, cho dù đó là khu vực hàng loạt, đất, lùi hoặc bảo vệ xây dựng, tôi sẽ không bao giờ có nhiều hơn năm ý tưởng.

[Emily Innes]: Về mặt tôn trọng, bà Tổng thống được chia thành sáu lĩnh vực và không kết thúc. Bây giờ trong khu vực sáu nhà, không có tòa nhà dân cư sáu tầng. Những giấy phép này đã được định vị. Nếu bạn là thương mại, đây là một câu chuyện bổ sung mà bạn sẽ được chia thành thẻ. Nếu bạn là nơi cư trú, bạn có thể xây dựng một tòa nhà sáu tầng. Vì vậy, chúng tôi hỗn hợp thương mại và dân cư vì vẫn còn bốn tầng bên phải, nhưng chúng tôi cho phép các ưu đãi được phân chia. Vì vậy, như Paula đã nói, tôi nên tin rằng Paula muốn nhớ về mặt trời, ý nghĩa của mặt trời và sự dập nổi. Do đó, đây là bề ngoài trong lớp phủ. Khi địa hình trong khu vực thay đổi, đây là mối quan hệ với các tòa nhà khác. Đây là hiệu ứng tòa nhà cao nhất trên đường phố. Nó có một số lý do. Tuy nhiên, đây chỉ là lời khuyên của chúng tôi. Và chúng tôi ở đây, lắng nghe các bình luận công khai và biết rằng những người khác, cho dù công chúng hay chính họ, hoặc trong các thành phố hoặc chính quyền đô thị khác, có những khác biệt khác nhau và một lý do. Nhưng đó là lý do tại sao chúng tôi đề xuất.

[Emily Hedeman]: Vâng, khi chúng tôi trở lại cuộc thảo luận của hội đồng, đây là hình ảnh của MX1 tôi muốn ở Quảng trường Medford. Cảm ơn bạn vì câu hỏi của bạn, Steve, tôi cảm ơn họ. Nhận xét kéo tiếp theo tôi có là David McKenna. Ồ, tôi có thể nghe thấy các pháo hoa trong nền.

[David McKenna]: Xin chào, Cảm ơn vì thời gian tối nay. Tôi muốn cảm ơn bạn vì công việc của bạn trong quá trình này. Tôi nghĩ rằng đây là cuộc họp thứ ba của tôi về phân vùng. Ở trung tâm, tôi sống trên 2 Vườn nho, chỉ cách hội đồng thành phố 7 phút, rất gần. Tôi thường ghé thăm Quảng trường và tôi rất vui mừng về phân vùng mới này để trẻ hóa quảng trường, mang lại nhiều phát triển hiện có hơn trong việc tuân thủ và cung cấp sự phát triển nhất quán nhất cho những gì tồn tại. Chỉ để đáp ứng quá trình. Tôi hoàn toàn tin rằng lời khuyên CBD nên nhận thức được những gì bạn biết trước khi đưa ra khuyến nghị cuối cùng. Vì vậy, tôi không muốn vội vã lên bất cứ ai. Trong khi đó, tôi nghĩ rằng nếu chúng tôi tổ chức các cuộc họp này, thì bạn sẽ có cùng những người sẽ thực hiện các bình luận tương tự, như bạn biết, điều này xảy ra với cuối cùng. Cuộc họp một-coupe. Vì vậy, tại một số điểm, tôi nghĩ có lẽ nó có ý nghĩa khi kết thúc các bình luận công khai khi bạn cảm thấy không có gì mới. Bởi vì chúng ta có thể có cùng những người xuất hiện hai tuần một lần, tôi không thích quảng trường, hoặc tôi thích quảng trường. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là một gợi ý tốt. Tôi đồng ý với đề nghị của Stephen rằng tôi nghĩ có thể có chiều cao cao hơn trên đường phố cao này. Tôi cũng đề nghị rằng ở phía bắc của High Street, khi chúng tôi đến thư viện, phân vùng không nên dừng lại, phía bắc của High Street Bạn biết đấy, hãy xem xét đấu trường, bạn biết đấy, bạn biết đấy, nhưng tôi nghĩ, có thể có một cái gì đó mới, đó thực sự là một phần của quảng trường và, bạn biết đấy, một số người hàng xóm phía tây của chúng tôi ở gần quảng trường, đừng đóng phần West Medford, không còn kinh doanh nữa, và không có sự pha trộn, điều này không kết thúc phần này. Tôi đã không chia sẻ nhiều câu hỏi tôi nghe. Bạn biết đấy, tại sao tôi không ở đó, tại sao bạn không nói chuyện với cảnh sát trưởng về đề nghị này? Tại sao bạn không làm việc với sở cứu hỏa? Bởi vì có lẽ đó chỉ là vì tôi đã tham gia rất nhiều cuộc họp, tôi nghĩ rằng câu trả lời là rõ ràng. Là sở cứu hỏa, nó liên quan đến việc xem xét chương trình trang web. Vì vậy, có thể nói rằng tôi nghĩ rằng câu trả lời là chính xác và mọi người có thể cho tôi biết nếu điều này là chính xác. Nhưng sở cứu hỏa liên quan đến trong quá trình xem xét kế hoạch địa phương để đảm bảo bất kỳ tòa nhà nào Sở cứu hỏa có thể sử dụng nó, không có vấn đề. Vì vậy, khi sự phát triển được đề xuất, chúng tôi biết rằng bảy đến chín câu chuyện không phải là vấn đề đối với sở cứu hỏa, vì Medford Plaza đã có nhiều tầng. Vì vậy, đây không phải là một cái gì đó mới. Và, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng Sở cảnh sát. Sở cảnh sát không thực sự liên quan đến phân vùng. Nói tóm lại, điểm cuối, ADA là luật liên bang. Tôi là một luật sư. Điều này áp dụng cho các dự án lớn hơn. Vì vậy, những người không muốn mật độ không muốn chúng tôi có thể sử dụng Dự án ADA tuyệt vời. Vì vậy, tôi thực sự nghĩ rằng có một số phát triển chính có lợi. Và, điểm cuối cùng cho các nhà phát triển đã mua tất cả mọi thứ, thành phố không có quyền kiểm soát ai đã mua nó. Thành phố New York cho biết các nhà phát triển có thể không có hai lô khác nhau là bất hợp pháp. Vì vậy, một số trong những mối quan tâm này, tôi biết mọi người có câu hỏi, nhưng tôi nghĩ rằng mỗi câu hỏi đều có một câu trả lời rất trực tiếp.

[Emily Hedeman]: Cảm ơn David. Tôi đánh giá cao tầm nhìn của bạn. Về ý kiến ​​của bạn về MX của một người, bên cạnh Thư viện Tây. Tôi phải chú ý Bạn biết đấy, chúng tôi nói rất nhiều cách riêng tư trong quá trình phân vùng dân cư, nhưng điều đó tránh được hợp đồng phụ trong các lĩnh vực này. Ý tôi là, sự tách biệt là một quá trình dần dần. Vì vậy, bạn biết, chúng tôi đang làm mọi thứ có thể Hiện tại có những thay đổi lớn và lớn, nhưng chúng tôi đã sẵn sàng cho những thay đổi trong tương lai. Nhưng tôi đánh giá cao tầm nhìn của bạn, đây là một số điểm cụ thể rất tốt mà bạn đã thực hiện. Người bình luận kéo tiếp theo tôi thấy là Jean Nezzo.

[Jean Nuzzo]: Xin chào, bạn có thể nghe thấy tôi không?

[Emily Hedeman]: Xin chào, vâng, chúng tôi có thể. Cảm ơn bạn đã rời đi.

[Jean Nuzzo]: Cảm ơn bạn, Jean Izzo, 35 Power Street. Đầu tiên, nó tiếp tục đề cập đến phân vùng không hiện tại. Tuy nhiên, vẽ trong chính nó bằng cách sắp xếp với ý định. Do đó, cần phải xếp chồng đồ họa ngay lập tức xây dựng bên phải, trong đó phân vùng mới của bạn làm giảm đáng kể điều kiện feet vuông, thực sự có thể bị phá vỡ và nhân với kết quả của mật độ. Vì vậy, điều này là rất sai Ông đề nghị rằng quyết định này sẽ không mở ra cánh cửa để phát triển. Nhiều cư dân Medford tiếp tục nói tối nay rằng họ không nghe thấy chúng ta cần phải chậm lại. Là một người đã làm việc trong ngành trong nhiều thập kỷ, tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ tiếp tục cải thiện mà không cần nghiên cứu để xác định khả năng của khái niệm và chu kỳ phản hồi lặp đi lặp lại. Đây là một cậu bé chúng ta cần hành động với tốc độ áp dụng, hẹn hò và nhà phát triển. Và sử dụng thuật ngữ này một cách tự do. Không có nghi ngờ gì ở đây tối nay, những kẻ săn mồi đã gõ cửa, trèo lên cái nóng. Nhờ những nỗ lực của họ cho đến nay, có tiền để giành chiến thắng, cung cấp điểm của bạn và mua hàng hóa trong một số lĩnh vực. Hàng xóm của chúng tôi có nguy cơ và bị thiệt thòi Mặc dù bạn tiếp tục chỉ ra nghiên cứu nên giảm thiểu điều này, nhưng nhiều người trong số họ không thể nói, đặc biệt là trong môi trường chính trị hiện tại, sẽ di chuyển. Không, không, không ai nên giả vờ là một cách khác. Cho rằng cư dân tiềm năng trong tương lai của họ phải trả chi phí cho cư dân bị thiệt thòi hiện tại, nó đặt các nhà phát triển liên quan đến nhu cầu của cư dân và vị trí chi phí phát triển với chi phí của cư dân thay vì nơi họ là một phần của nhà phát triển. Tất cả những điều này sẽ cho phép chúng tôi xây dựng một thành phố mới của cơ sở hạ tầng lỗi thời. Yêu cầu phân vùng MBT 3A mà chúng tôi đã đạt được vào tháng 12 năm 2024 đặt ra tỷ lệ mật độ 15 đơn vị trên mỗi mẫu Anh. Trong tính toán mới nhất, đề xuất của nó cho thành phố của chúng tôi là năm lần mà nhà nước yêu cầu. Giai đoạn trình chiếu câm thậm chí không nằm ngoài tầm với với cách tiếp cận của nhà phát triển Bất kể đường cong, bạn sẽ giải quyết dự án của mình và đưa ra quyết định mô hình tài chính. Cảm ơn Chúa, hoặc những người chơi các nhà phát triển có thể đã lưu ý. Đối với một số cộng đồng, cách sống tiếp tục di chuyển và công chúng tiếp tục lấy thông tin, không phải trước, mà trong cuộc họp. Điều này là phù hợp, không chỉ bao gồm, nhưng không chỉ. Phương pháp quy mô lớn chung 40A Phần 5, cảm ơn bạn, yêu cầu phân vùng văn bản được cung cấp trước. Bắt đầu làm điều này. Chúng ta cần phù hợp với các thực tiễn và điều kiện tốt nhất trong ngành từ Ban thư ký và cơ quan. Tất cả đều được mô tả trong hình ảnh và email được cung cấp cho bạn được phân tách bởi các chuyên gia trong ngành thường trú. Vì vậy, để đáp ứng với bạn cùng lớp mở rộng tóc của tôi, ý tôi là chúng ta cần chậm lại, tạm dừng, mang thông tin ở định dạng tiêu hóa và phục hồi nó. Kinh nghiệm là khả năng đơn giản hóa sự phức tạp, và đó là những gì cư dân của chúng tôi đang tìm kiếm. Cảm ơn.

[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn đã rời đi. Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn.

[Jean Nuzzo]: Cảm ơn.

[Emily Hedeman]: Nhận xét tiếp theo chúng tôi có là Caitlyn.

[Kaitlin Robinson]: Xin chào Caitlin Robinson, 31 Everett Street, có nghĩa là đề xuất này hỗ trợ nó và hy vọng bạn sẽ vượt qua nó. Tôi cũng muốn đề cập đến một số ý kiến ​​về những gì hiện đang được phép ở tầng sáu, nhưng nó đã không xảy ra. Điều này là do có những quy tắc khác làm cho nó không thể. Vì vậy, tôi hy vọng rằng khi chúng ta nhìn vào bãi đậu xe thấp hơn và một cái gì đó tương tự, chúng ta không thể làm cho đề xuất hiện tại không thể tiến hành bãi đậu xe tối thiểu. Cảm ơn.

[Emily Hedeman]: Cảm ơn Caitlyn. Bãi đậu xe tối thiểu là một cuộc trò chuyện khác xảy ra. Vì vậy, tôi khuyến khích bạn tập trung vào điều đó. Nhận xét kéo tiếp theo tôi có là Milva McDonald. Xin chào.

[Milva McDonald]: Xin chào. Cảm ơn. Cảm ơn bạn đã hỏi tôi và cho công việc của bạn. Câu hỏi của tôi là trên, tôi sống gần Quảng trường West Medford, Khi tôi nhìn vào bản đồ, tôi đã tò mò về cách các ranh giới của quảng trường được xác định và cách anh ấy đưa ra quyết định của họ về các đặc tính trộn dân cư. Khi bạn rời khỏi quảng trường, khi bạn đi bộ qua tất cả Đại lộ Harvard, có thể có một trong những rào cản kinh doanh lớn nhất, và sau đó khu dân cư bắt đầu. Nó trông giống như Bây giờ, nó kết thúc, ví dụ, có một ngôi nhà cũ tuyệt đẹp ở rìa Đại lộ Harvard và Boston, được chia thành một hỗn hợp của các tầng hai, mà tôi nghĩ có nghĩa là nó có thể được chia thành bảy tầng. Sau đó, tôi nghĩ rằng ngôi nhà bên cạnh được trộn với 2A. Sau đó, một số tài sản khác cũng là nơi cư trú đô thị. Vì vậy, tôi tò mò muốn biết quá trình suy nghĩ là gì và nó đã quyết định thiết lập một số tài sản dân cư trong sử dụng hỗn hợp và về cơ bản thay đổi khu vực bây giờ và những thứ khác ở nhà.

[Emily Hedeman]: Melva, bạn có câu hỏi nào khác không?

[Milva McDonald]: Không, cảm ơn.

[Emily Hedeman]: Ok, bạn có đề cập đến ngôi nhà đẹp không? Bạn có một địa chỉ?

[Milva McDonald]: Tôi nghĩ như vậy. Ý tôi là, tôi nghĩ rằng nhà bên cạnh cũng được chia thành các mục đích sử dụng hỗn hợp.

[Emily Hedeman]: Ok, tôi đang xem đối tượng phân vùng bây giờ. Loại bình luận này rất hữu ích, đặc biệt là tại các địa chỉ cụ thể.

[Alicia Hunt]: Tôi không thể nói chuyện với tất cả những điều này. Danielle có thể có nhiều thông tin hơn, nhưng một số tòa nhà chính mà Boston Ave thuộc sở hữu của Giáo hội Công giáo và St. Khuôn viên Raphael.

[Milva McDonald]: Vâng, không phải vì tôi biết ai đang sống, và tôi có nhiều lần.

[Alicia Hunt]: Tôi tin rằng có một sự lặp lại mà tôi tin rằng mọi người chỉ có thể cắt vào khu dân cư và cuộc thảo luận về một phần của nhà thờ nên là một phần của lớn nhất. Làm thế nào để có được các nhà thờ lớn hơn để thực hiện một số phát triển dân cư lớn hơn nếu bạn bán. Nhưng tôi không chắc chúng tôi khuyên bạn nên bao gồm tất cả các ngôi nhà lân cận, hoặc có thể là hình vuông, vì vậy nó hấp dẫn hơn nếu nó xảy ra. Tôi không có ý tưởng. Tôi biết chúng tôi yêu cầu thuộc tính thuộc về vị thánh Raphael là một phần của cùng một phân vùng và không tách rời chúng. Tôi không chắc liệu Emily, Danielle hay Paola có nhớ các chi tiết của nó không.

[Emily Innes]: Nếu có thể, người phụ nữ của tổng thống đã vượt qua bạn.

[Emily Hedeman]: Vâng, xin vui lòng.

[Emily Innes]: Đúng. Tôi nhớ. Tôi không nghĩ rằng chúng ta có quảng trường sự cố. Tôi nghĩ rằng chúng tôi nghĩ rằng nếu tôi không nhìn thẳng, thì ba ngôi nhà liên tiếp là những ngôi nhà cũ. Chúng tôi đang tìm kiếm, Paola và tôi đang tìm kiếm một kế hoạch hiện có và ngôi nhà lịch sử trong khu vực. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi nghĩ, bạn biết đấy, họ có thể sống theo một cách nào đó hoặc trộn lẫn. Nếu ngày của người đánh giá dữ liệu là chính xác, một trong số họ, rõ ràng, phù hợp với sự chuyển đổi lịch sử. Vì vậy, một lần nữa, chúng tôi rất vui khi thấy điều này nếu chúng tôi cần thay đổi giới hạn. Vì vậy, tôi đánh giá cao điều này nhận được sự chú ý của chúng tôi. Paula, tôi không biết nếu bạn nhớ thêm chi tiết về các phần cụ thể khác về người khác. Tôi nhớ thay đổi các phần khác thuộc về nhà thờ.

[Paula Ramos Martinez]: Chà, vì vậy, đối với cụ thể đó, tôi không chắc đó là nó. Một thẻ có một số lần lặp lại và thảo luận với hội đồng thành phố. Sau đó, hội đồng thành phố yêu cầu, số lượng UHS tăng cho nhiều lần sử dụng. Vâng, trong khu vực, vì vậy tôi nghĩ rằng phần này là hình vuông. Vâng, sau đó chúng tôi đã làm. Ngoài ra, hành lang mới là Đại lộ Boston, nơi sẽ phù hợp cho việc chuyển đổi sang khu vực gần đó. Vì vậy, điều này đến từ những lần lặp khác nhau và sẽ được bao gồm. Tôi nghĩ rằng đó là một khu dân cư đầu tiên. Chỉ cần làm rõ, đây là một cách sử dụng hỗn hợp, đó là năm lớp bên phải, vào thứ bảy. Nhưng vâng, tôi nghĩ rằng đây là

[Emily Innes]: Vâng, bây giờ tôi nhìn vào phân vùng hiện tại. Đây là một nơi cư trú chung, tôi nghĩ rằng chúng tôi đề nghị nó là nơi cư trú đô thị đầu tiên 2, tôi nghĩ rằng người phát ngôn nói. Ồ không, nó vẫn được khuyến nghị là Khu dân cư Urban 2, vì vậy nó được khuyến nghị là Khu dân cư Urban 2 tại thời điểm này, nhưng chúng tôi chắc chắn có thể xem xét chấp nhận quyên góp. Đây là một phần trong yêu cầu của chúng tôi cho một cuộc họp công khai Làm nhiều lượt xem hơn giới hạn cho đúng vị trí? Họ không đơn độc, những cách sử dụng này là chính xác và tiêu chuẩn cho khu vực? Nhưng B là, giới hạn ở đúng vị trí? Vì vậy, điều này rất hữu ích cho chúng tôi.

[Emily Hedeman]: Vâng, cảm ơn bạn rất nhiều cho Melva. Vì vậy, tôi nhìn vào những điều này, những ngôi nhà bạn đề cập, chắc chắn là 51, 47, 43, nó nằm ở phía bắc Harvard và có nhiều cái nhìn về ngôi nhà. Sau đó từ vị thánh Trường giáo xứ Raphael, và một cặp vợ chồng khác Nhà - trông giống như một tòa nhà. Tôi thấy một trong số họ với sự chăm sóc thời thơ ấu. Vì vậy, họ giống như chăm sóc trẻ em ở nhà. Tôi nghĩ rằng nó có thể được thực hiện trong một ngôi nhà dân cư bây giờ. Vì vậy, nó không giống như một doanh nghiệp thương mại. Vì vậy, có lẽ đây là một Giống như những gì được thực hiện trên đường cong của đường phố, cách những ngôi nhà này được chụp ảnh. Có lẽ ba ngôi nhà này đã nghỉ hưu, những gì? Tôi không biết số nào là 38, có thể là 38 Đại lộ Boston. Không, ở đâu để làm điều này? Vâng, có thể giống như 38 Boston Ave. Tôi không có ý tưởng. Họ có 24 không? Có lẽ đây là những đánh giá của chúng tôi. Theo cách tương tự, đây có phải là một cách sử dụng hỗn hợp phù hợp cho việc này, hay chúng ta cắt nó? Hãy nghĩ về nó như là một phần của khu dân cư. Vâng, đánh giá tuyệt vời. Cảm ơn.

[Unidentified]: Được rồi

[Emily Hedeman]: OK, tôi không thể thấy người bình luận bò, nhưng tôi muốn cho ai đó một số không gian nghi ngờ. Ngay cả khi ai đó đã nói những gì bạn định nói, chúng tôi muốn nghe ý kiến ​​của bạn. Chúng tôi có rất nhiều và email. Chúng tôi có rất nhiều ... Công chúng đã nói, nhưng xin hãy ngần ngại giơ tay. Tôi còn một cái nữa. Đánh giá kéo tiếp theo của chúng tôi là P.B.D.

[Cs57SkaizpQ_SPEAKER_07]: Xin chào, đây là Patricia Doherty. Tôi có câu hỏi về những gì bạn đề cập. Trên Đại lộ Harvard, bạn nói rằng bạn có ba ngôi nhà trong nhà. Ý anh là gì?

[Emily Hedeman]: Chỉ cần nhìn vào hình dạng của các mái nhà, chúng dường như về nhà vào một lúc nào đó. Họ không có mái bằng như nhiều tòa nhà thương mại. Đây là điều chúng tôi phải điều tra và xác nhận.

[Cs57SkaizpQ_SPEAKER_07]: Vậy tại sao bạn nghĩ họ không ở nhà?

[Emily Hedeman]: Bởi vì tôi không có kế hoạch tìm cư dân của mỗi tòa nhà ở Medford.

[Cs57SkaizpQ_SPEAKER_07]: Tôi không phải vậy. Đây là một cộng đồng. Và ở đâu. Raphael. và St. Raphael không có nhiều tài sản. Họ có một phường trông giống như một ngôi nhà. Họ có một tu viện, cái này Có thể hai câu chuyện rưỡi về hai viên gạch màu be. Sau đó, phần còn lại của ngôi nhà là một chiến thắng lớn tuổi hơn, tốt đẹp chỉ ở nhà. Tôi nghĩ rằng cư dân sẽ thấy rằng họ có thể đột nhiên xuất hiện trong Mật độ lân cận cao hơn. Tôi không nghĩ bất cứ ai muốn tìm hiểu họ có thể ở với thời kỳ Victoria xinh đẹp của họ, đặc biệt là những người quên tên anh ta, và tôi nghĩ anh ta đã được nhắc đến bằng tên của mình. Đây là những gì đặt Medford đến giới hạn của nó. Những hạn chế này không giới hạn ở các khu dân cư và không ai chú ý đến chúng. Đây là nhận xét của tôi, cảm ơn.

[Emily Hedeman]: Cảm ơn Patricia. Chỉ cần đối phó trực tiếp với nó, đó là lý do tại sao chúng tôi có thời gian nhận xét công khai. Bạn biết đấy, chúng tôi đang tìm kiếm những nhận xét cụ thể như những gì Milva hàng xóm của bạn đã thực hiện nhiều tài sản cụ thể này và sau đó mở ra các cuộc thảo luận tại các ngôi nhà khác ở nơi khác. Bạn biết đấy, tất cả chúng ta ở đây. Tất cả chúng ta đang làm hết sức mình, kể cả ở nơi công cộng. Bạn biết đấy, chúng tôi không biết, chúng tôi rất biết ơn những bình luận công khai để cho chúng tôi nhận xét cụ thể, chẳng hạn như Harvard, cho phép chúng tôi đào sâu một chút. Tôi khuyến khích bạn đánh dấu bất kỳ thuộc tính nào khác mà bạn nghĩ có thể biện minh cho quan sát thứ hai thay vì chỉ trích quá trình. Điều tương tự cũng đúng với chúng tôi ở đây. Vì vậy, cảm ơn bạn. Các nhà bình luận công khai tiếp theo tôi thấy là Michael Dery.

[Michael Dewberry]: Xin chào Michael Dery, 50 Park Street. Vâng, luôn luôn, xin vui lòng đặt cái này với. Vâng, một cuộc họp dài khác cho một cuộc họp khác. Chà, tôi, vâng, tôi không thể nói chuyện, nhưng tôi đã đưa ra một số bình luận tại cuộc họp cuối cùng. Tôi không thể giao hàng. Tôi chỉ thấy rằng tôi sẽ không chia sẻ vì chúng không liên quan, nhưng tôi chỉ thấy cách liên quan đến móc. Bây giờ tôi sống ở một phần của Glenwood. Vâng, đây sẽ là khu vực 3 của chúng tôi. Đó là ở hầu hết chúng ta và chúng ta là những con đường 2 năm tuổi trực tiếp, và đó là cách 6, 8 tòa nhà của bạn nằm gần đỉnh của đỉnh. Supland và tôi nghĩ điều đó tốt. Tôi nghĩ rằng hầu hết các cuộc trò chuyện trong vài tuần qua, như West Medford, là một điều không tưởng đẹp đẽ. Chà, điều bạn cần là Benford là phong cảnh của địa ngục ở cuối thế giới, điều mà tôi không nghĩ là đúng. Glenwood luôn siêu đẹp. Căn hộ và tòa nhà đơn giản. Tôi chỉ muốn trả lời bình luận trước đây, tôi sẽ không nói tất cả Medford thì không, nhưng chắc chắn có rất nhiều người được khuyến khích nhìn thấy mật độ phù hợp bên cạnh ngôi nhà độc đáo của họ. Cảm ơn.

[Emily Hedeman]: Cảm ơn Michael. Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Rất tốt, sau đó một cuộc gọi cuối cùng cho các bình luận công khai. Tôi chỉ trong giai đoạn bình luận công khai kết thúc cuộc họp này vì chúng tôi sẽ có được trong cuộc thảo luận trên bảng. Rất tốt, vì vậy tôi đóng thời gian nhận xét công khai cho hội nghị này. ngáy, Bạn biết đấy, ngay cả khi tôi đang mong chờ sự tách biệt, vì vậy chúng tôi sẽ không bị mắc kẹt, tôi đã thấy rất nhiều lợi ích . Bạn biết đấy, hãy đến với biểu đồ này cho một đề nghị dài hơn. Chúng tôi có nhiều câu hỏi để lắng nghe suy nghĩ của tôi. Nó chỉ có thể cung cấp câu trả lời cụ thể cho câu trả lời thực sự phản ánh, điều này sẽ chỉ có lợi cho chúng tôi. Nhưng tôi nghĩ, OK, vì vậy tôi nghĩ rằng chúng ta có tất cả các vấn đề, một số trong số chúng được chuyển đổi xung quanh lịch sử. Ngáy Bạn biết đấy, chúng tôi có một gợi ý để thêm chỗ đậu xe và cho phép nó. Bạn biết đấy, chúng tôi đã nói về những cáo buộc. Chúng tôi biết, MX1 ở Medford Plaza. Bạn biết đấy, chúng tôi chỉ nghe nói về một số thuộc tính của Simedford, nhưng tôi nghĩ Có lẽ khi các mẹo để di chuyển, những gì chúng ta có thể làm là thảo luận về mức độ khái niệm cao này, nếu chúng ta muốn, nếu chúng ta muốn, nếu chúng ta là lời khuyên, chúng ta nghĩ rằng nó là phù hợp, xin vui lòng xác nhận rằng các khu vực dân cư loại bỏ các giới hạn, ít nhất là đã bị loại bỏ. Có vẻ như chúng ta có thể loại bỏ các thuộc tính khác, nhưng về mặt lý thuyết, Chúng ta có thích nói về ý tưởng trộn các phụ kiện hoặc khu vực thương mại không? Ben, nhìn bạn.

[Ben Lavallee]: Tôi thích ý tưởng giảm phạm vi thảo luận vuông để bao gồm các loại sử dụng hỗn hợp và thương mại để sử dụng hỗn hợp Vùng, tôi nghĩ rằng chúng ta gần với Medford Plaza hơn Medford Plaza. Trên thực tế, tôi nghĩ ở Quảng trường Medford, chúng tôi rất gần gũi. Anh ta sẽ thêm một danh sách trả góp của 17 cánh đồng đường phố vào Quảng trường Medford và đặt nó vào khu vực Cube Phân vùng Khu dân cư gần đó. Giống như một hoặc hai ngôi nhà trên đường Garden, gần bãi đậu xe khúc côn cầu PI. Đây là một ngôi nhà lịch sử rất rõ ràng. Tôi nghĩ rằng nếu chúng ta đã loại bỏ người khác và đặt chúng vào xô của chúng ta, chúng ta nên làm điều tương tự cho cả hai ngôi nhà trên đường phố. Và, tôi nghĩ, dựa trên các bình luận công khai ngày hôm nay, chúng ta nên xem xét hàng chục hoặc hàng chục đợt tại Quảng trường West Medford. Xem nếu chúng được sắp xếp phù hợp nhất vào các khối dân cư gần đó. Vì vậy, vâng, tất cả những điều này là một cách dài và báo hiệu, ông nói tôi muốn phê duyệt biên giới được cập nhật, có thể bạn biết, đi qua cuối cùng ở đó và sau đó thực sự hoàn thành những hạn chế đó và đưa chúng ta vào tình huống chúng ta có thể thực hiện một số biện pháp. Mặc dù tôi có sàn, nếu không sao, Emily, tôi sẽ hoàn thành các bình luận khác của mình sẽ được chia sẻ trong vài phút, tôi nghĩ chúng ta nên trả lời các bình luận của công chúng một lần nữa, và mọi người đều ấn tượng bởi số lượng và nhiều thay đổi, tôi thích những lý lẽ của bạn ở đây, chúng ta nên đưa ra mọi ý định tốt và tham gia vào quá trình. Phản hồi công khai là rất quan trọng. Tôi nghĩ bạn biết Chuyển đổi tốt trên bản đồ, cắt một số phần ở đây và phải đảm bảo rằng chúng tôi có giới hạn chính xác 100%. Tôi nghĩ rằng chúng ta đang gần với điều này bây giờ hơn chúng ta sử dụng chúng, vì vậy tôi đánh giá cao nỗ lực này. Sau đó làm cho một người có chủ ý cao Phiên bản cuối cùng của cung cấp công khai, bạn sẽ biết trước một vài ngày, với màu sắc tươi sáng. Tôi nghĩ rằng một số điều chúng ta có bây giờ có NR và Squares trên cùng một trang. Chúng tôi có thể gọi tất cả mọi thứ về ngôi nhà gần đó và thực sự chỉ đơn giản là đưa ra những gợi ý quảng trường siêu rõ ràng cho mọi người. Tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ đến đó. Đây là nhận xét của tôi về bước tiếp theo.

[Emily Hedeman]: Vâng, tôi hoàn toàn đồng ý. Emily và Paola sẽ đảm bảo rằng thời hạn hoạt động trước khi viết một lá thư từ bỏ trong thành phố, bởi vì chúng tôi muốn đảm bảo rằng nó giống như chúng tôi, giống như chúng tôi, nhận được rất nhiều công việc. Vì vậy, bạn biết đấy, chúng ta có thể nói thêm về những cách mà thời hạn này là. OK, các ý tưởng khác từ các thành viên hội đồng về việc loại bỏ các ngôi nhà khỏi ranh giới và ngâm sâu vào thẻ? Có vẻ như tất cả chúng ta trên cùng một trang. Vì vậy, điều tôi muốn nói bây giờ là chúng ta sẽ thấy các câu hỏi và câu hỏi cụ thể trước mắt chúng ta vào lần tới. Tôi nghĩ rằng nó có thể chỉ là một số vấn đề có thể chỉ là Medford Square và West Medford, nhưng nhiều người trong số chúng có hiệu quả cho tất cả các cải cách quy hoạch được đề xuất. Vì vậy, danh sách ngắn của tôi. Điều này có ý nghĩa gì đối với dịch vụ của thành phố? Mọi người đặc biệt đề cập đến điện, nước, nước thải và trường học. Và tôi nghĩ rằng chúng ta có thể xem xét các bình luận công khai, có thể thêm nhiều bình luận vào danh sách này. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên làm một cái gì đó trong sự biến đổi lịch sử. Nếu vậy, năm bạn chọn là gì? Như nhau, Vâng, đó là ai? Một nhà bình luận công khai mang lại tiềm năng khai thác xung quanh các lịch sử và tiếng vang lịch sử này. Bạn biết đấy, thực sự làm theo định nghĩa pháp lý. Tôi đồng ý. Tôi nghĩ rằng điều này là hữu ích. Có thể nhìn xem, bạn biết bất kỳ tiền lệ nào trong các cộng đồng khác, bạn biết đấy, nói chuyện với nhóm của bạn. Bạn đang đi đâu? Có chuyện gì vậy? Đặc biệt nhắm mục tiêu tại West Medford và Medford Plaza. Nhìn vào kỷ nguyên cấu trúc của các lĩnh vực này, đây có phải là một câu hỏi liên quan đến các ô vuông này? Hay chúng ta nên chú ý nhiều hơn đến các khu dân cư dân cư và đô thị? Tôi cũng nghĩ rằng một số giáo dục, điều đó có nghĩa là các khoản phí phải được thanh toán như hiện tại, được cập nhật lần cuối cách đây 35 năm và có thể nhìn vào thành phố của tương lai. Vui lòng xem ghi chú của tôi, nhưng các thành viên hội đồng khác được khuyến khích thêm vào danh sách này. Tôi cũng đã kiểm tra ghi chú nhận xét công khai của tôi.

[Cheryl Rodriguez]: Hãy xem.

[Emily Hedeman]: Bạn biết đấy, có một số câu hỏi về buzz. Nhà ở có thể truy cập, có thể một số giáo dục trong đó. Điều này nên có lợi. Đó là đất nước của nó Khả năng mật độ cao hơn và chiều cao cao hơn. Sau đó, như Ben tuyên bố, như một số nhà bình luận công khai, tôi nghĩ rằng điều này chỉ tính đến dòng thời gian chúng tôi phân phối thông tin này. Tôi biết bây giờ chúng tôi đang thu thập rất nhiều ứng dụng, nhưng tôi nghĩ thật tuyệt khi khuyên rằng công chúng sẽ có thể xem xét thông tin trong ít nhất một vài ngày. Ngoài ra còn có Emily và Paula, và chúng tôi hy vọng bạn giúp chúng tôi ảnh hưởng đến thời hạn này. Các thành viên hội đồng, bạn luôn nghĩ gì?

[hLm7uOhMYTQ_SPEAKER_43]: Adan.

[Adam Behrens]: Xin chào. Có lẽ tôi chỉ nghĩ rằng các bình luận chung không cụ thể cho các đề xuất, nhưng những điều chúng ta có thể làm với những gì chúng ta có thể làm Chỉ là nó liên tục được làm lại như một phân vùng, nơi các phân vùng được tìm thấy trong quá trình của mọi thứ. Vì vậy, đối với tôi, điều mà nhiều gợi ý cắt giảm trong các lĩnh vực hữu ích là Medford đã nỗ lực rất nhiều vào kế hoạch hoàn chỉnh và nỗ lực lớn vào những gì chúng tôi muốn thành phố làm. Đây là thông tin thực sự về loại quy trình bầu cử công cộng. Ít nhất tôi hiểu cách các phân vùng, ít nhất là vai trò của tôi, sự tách biệt là rất nhiều chi tiết được thiết kế để tạo điều kiện cho mục tiêu này. Điều này không có nghĩa là thiết bị phân vùng OH và đề xuất này áp đặt một chương trình nghị sự về cách chúng tôi nghĩ rằng Medford nên phát triển. Nhưng đó là một chi tiết cụ thể cố gắng mô tả kết hợp với công chúng trong bốn năm qua. Sau đó, tôi nghe rất nhiều ý kiến ​​về quá trình chạy hoặc thu giữ hoặc thu giữ, hoặc bạn biết. Tôi nghĩ rằng tôi đã sai Bằng cách đó, chỉ vì, lý do, tôi có một con chó con để tạo ra một âm thanh trong nền, nhưng. Vâng, thật khó khăn cho tôi chỉ vì điều đó đã xảy ra với loạt cuộc trò chuyện bốn năm mà tôi nghĩ rằng thành phố rất tích cực. Do đó, trong khi các chi tiết chính xác không thể được mô tả theo chiều cao chính xác của việc xây dựng cụ thể của đường phố cụ thể, có thể lặp lại rằng quá trình này là để đạt đến mức độ chi tiết, Tuy nhiên, không phải là chúng tôi rời khỏi các thành viên và nói rằng chúng tôi muốn thay đổi bản chất tương tự trong hình vuông này. Đây là những gì quan trọng. Xin lỗi, một bình luận dài.

[Emily Hedeman]: Không, tôi nghĩ đó là một điểm tốt. Vâng, ý tôi là, kế hoạch đầy đủ bắt đầu vào ngày 9 tháng 6 năm 2021. Bây giờ tôi đọc trang web, vì vậy tôi có một ý tưởng tốt về thực tế của mình. Dự kiến ​​sẽ mất 12 đến 18 tháng. Có một ủy ban quản lý gồm 21 người. Họ gặp sáu lần trong chương trình 18 tháng. Họ là trái phiếu giữa các nhóm cộng đồng, kế hoạch thiết bị. Bằng cách đó, nó không là gì cả. Nhưng tôi cũng nhận ra sự lo lắng và tử tế, tôi không nghĩ nỗi sợ là từ đúng vì tôi nghĩ những gì chúng ta nghe trong hầu hết các cuộc họp là những gì mọi người muốn, Medford đang phát triển và đạt được tiềm năng đầy đủ, nhưng Họ muốn nhiều hơn để tham gia vào quá trình. Vì vậy, tôi đồng ý, đó không phải là điều mà lời khuyên nôn mửa, nhưng chúng ta cũng nên được những người mà nó sẽ bị ảnh hưởng, chúng ta là cư dân Bedford trong hội đồng quản trị, nhưng nói chung là cộng đồng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó cân bằng và tôi nghĩ rằng bạn đề cập đến một điểm tốt. Có những chi tiết phân vùng ngắn hạn, nhưng chúng tôi đã có kế hoạch dài trong một thời gian dài. Vâng, cũng nói. Ôi, John, xin lỗi.

[John Anderson]: Nó không quan trọng. Bạn ẩn đằng sau máy tính. Tôi sẽ xem xét kế hoạch hoàn chỉnh. Tôi đã đọc nó trong một vài tuần. Nhưng tôi nghĩ rằng có một sự khác biệt giữa việc nói rằng tất cả mọi thứ chúng ta nhìn vào kế hoạch hoàn chỉnh, bạn biết đấy, làm cho thành phố phát triển, đa dạng hơn, một nơi thoải mái, một loạt những điều tốt đẹp. Nhưng anh ấy đã không nói bất cứ nơi nào chúng tôi muốn bắt đầu cả thành phố. Anh ấy nói chúng tôi cần nó, có lẽ tôi đã sai, có lẽ anh ấy đã nói như vậy. Có một sự khác biệt giữa việc nói rằng chúng tôi cần cung cấp nhiều lựa chọn nhà ở hơn và nói rằng chúng tôi muốn thay đổi tất cả các cộng đồng gia đình độc đáo trong ba cộng đồng gia đình. Đây là một chiến lược khác, Đây là cách bạn làm điều đó khi mọi người đang cung cấp nhiều nhà hơn trên tàu. Bạn biết đấy, trộn sử dụng là một cách tuyệt vời để làm điều này. Những phát triển mới như BJ dưới đây, chúng tôi cung cấp nhiều ngôi nhà nhất và nhiều nơi hơn Chúng ta cũng hãy xem. Và, như tôi đã nói, tôi chưa thấy một kế hoạch hoàn chỉnh cụ thể với những gì chúng ta đang nói bây giờ. Xin lỗi, nếu tôi hơi nhất quán. Đã quá muộn.

[Emily Hedeman]: Không, không, không, tôi nghĩ nó tốt hơn. Tôi nghĩ rằng bạn đề cập đến một điểm tốt. Đó là một loại Adam, nếu tôi nói, xin vui lòng sửa bạn, nhưng bạn sẽ quay lại quan điểm của Adam, bạn biết đấy, tính linh hoạt mà một kế hoạch hoàn chỉnh không phải là chi tiết. Sau đó Công việc này là lý do tại sao kế hoạch ủy ban và giấy phép, phải không? Họ đã tạo ra các chi tiết của hội đồng thành phố và sau đó nó đã xảy ra với chúng tôi. Vì vậy, công việc của chúng tôi loại liên lạc trên các chi tiết này. Do đó, trong một kế hoạch hoàn chỉnh không phải là quy phạm, đã đến lúc đạt đến mức độ thảm hại này Sử dụng hướng dẫn chương trình toàn diện. Vì, nếu quan điểm của bạn là một số cộng đồng không nên có thêm mật độ, thì đây là một điểm có đặc quyền thể hiện bản thân.

[John Anderson]: Đó không phải là những gì tôi đã nói.

[Emily Hedeman]: Được rồi

[John Anderson]: Tôi nhớ một kế hoạch hoàn chỉnh rằng một trong những tiêu chí là lịch sử và tính tổng quát của cộng đồng phải được duy trì.

[Emily Hedeman]: Không lâu trước khi bạn sâu hơn điều này, đây là những gì chúng tôi muốn Khi chúng ta nói về các cuộc thảo luận về nhà ở cộng đồng và đô thị, trở lại. Ok, bởi vì tôi chỉ muốn có cuộc trò chuyện ngay trước nhóm bên phải. Bởi vì nếu chúng ta nói về nó và những người không mong đợi rằng chúng ta sẽ làm điều đó, thì chúng ta không phải, chúng ta sẽ không làm tốt công chúng. Nhưng tôi nghĩ đó là một cuộc trò chuyện quan trọng đối với chúng tôi.

[John Anderson]: Tôi chỉ muốn làm cho điểm chung. Chúng tôi có, và tôi nghĩ rằng trách nhiệm của chúng tôi là làm nhiều hơn là rất cụ thể về những gì họ cung cấp cho chúng tôi.

[Emily Hedeman]: Được rồi Adam, tôi thấy bàn tay của bạn.

[Adam Behrens]: Ah, chỉ để đáp ứng với mọi người, ít nhất là trong cái nhìn của tôi, chỉ có tìm kiếm bề mặt và mật độ được đề cập trên máy bay tích hợp là khoảng 70 lần. Cuối cùng, có một phần dành riêng cho mỗi hành lang và khu vực, nói về cách các hành lang và khu vực này được cải thiện. Mặc dù không cụ thể cho cấp độ phân vùng, nhưng nó nhắm vào một thành phố khiêu vũ. Vì vậy, tôi chỉ muốn gọi cho quan điểm cụ thể này, Tôi cũng nghe nói rằng một phần của sự tách biệt là đạt đến mức độ chi tiết.

[John Anderson]: Tôi nghĩ rằng bạn đúng.

[Emily Hedeman]: Vì vậy, theo như bước tối hôm sau, tôi thường nghĩ rằng chúng tôi chưa sẵn sàng giới thiệu và tham khảo Hội đồng thành phố. Nhưng tôi nghĩ như một cuộc họp, chúng tôi phù hợp với những ngôi nhà đã loại bỏ những hạn chế này. Chúng ta có muốn mặc cái này như là một phần của cuộc thảo luận tiếp theo không?

[Alicia Hunt]: Chủ tịch của phụ nữ, trong khi liệt kê những thứ mà bạn muốn biết thêm thông tin, nhóm nhắc nhở tôi rằng đó cũng là những tia nhỏ nhất trong ngày Điều này nên được loại bỏ hoặc chúng ta phải loại bỏ nó, nhưng chúng ta có những gì TBD nói trong lĩnh vực phê duyệt thực sự, điều này không tuyệt vời. Tôi nghĩ rằng nó đang chờ đợi, có một cái khác. Vâng, vâng, đó là tất cả. Mô hình ánh sáng mặt trời.

[Emily Hedeman]: Chà, chế độ ban ngày, thêm chỗ đỗ xe, chẳng hạn như cho phép sử dụng trên các bảng. Có vẻ như có một số tài sản cụ thể của West Medford, Medford Square và trên đường phố, đòi hỏi một khía cạnh thứ hai.

[John Anderson]: Xin lỗi, tôi có thể hỏi một câu được không? Vâng, John, xin lỗi. Chúng tôi trả lời các ý kiến ​​cụ thể từ những người trong cộng đồng để nhận ra các tòa nhà tư nhân và nói rằng đây không phải là một phần của quảng trường. Chúng ta có một quá trình kiểm tra các tính năng này một cách nhanh chóng và xác định xem chúng có dân cư không? Ý tôi là, làm thế nào để lái xe và nhìn thấy chúng hay gì đó?

[Emily Hedeman]: Vì vậy, những thuộc tính tôi đã đề cập trong Harvard.

[John Anderson]: Thử.

[Emily Hedeman]: Thử.

[John Anderson]: Nhưng ý tôi là, có những khu vực màu xanh khác, không phải các khu vực màu xanh tím.

[Emily Hedeman]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng có nhiều cách. Có kiểm tra trực quan. Có một kiểm tra cơ sở dữ liệu. Tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi đang áp dụng Loại của mẫu công bằng trong khi quan sát các tính năng này. Vì vậy, đây sẽ là một phần của tuần xx tiếp theo của tôi. Chúng tôi cũng không chọn hẹn hò và tiếp tục làm như vậy. Nhưng bạn biết đấy, tôi nghĩ, bạn biết đấy, các thành viên hội đồng có lẽ quen thuộc hơn với các khu vực này, Bennett, có vẻ như Quảng trường Medford, bạn biết đấy, Ali, có vẻ như bạn sống gần Quảng trường Medford. Vì vậy, tôi sẽ nói, bạn biết đấy, đi dạo. Nếu bạn chưa làm điều này, hy vọng bạn có thể làm điều đó. Và, vâng, vâng, hãy làm điều đó và làm điều đó cho đến khi chúng tôi cảm thấy sự siêng năng đúng đắn và làm điều đó tốt trước công chúng.

[Alicia Hunt]: Tổng thống Lady, khi chúng ta bắt đầu nhìn vào các chi tiết, tốt, chúng ta Tôi đã lên kế hoạch cho một cuộc họp lai vào ngày 9 tháng 7 để nghe một phiên điều trần công khai đang diễn ra về nhà ở và nói rằng thông tin dân cư mới sẽ không được cung cấp, nhưng cuộc họp này có thể tiếp tục. Tôi sẽ chia sẻ xác nhận của mình với chuyên gia DPW của chúng tôi Tim McGiverr có thể tham gia với chúng tôi vào ngày 9 tháng 7, rằng anh ấy có thể trả lời một số câu hỏi tại thời điểm này, cụ thể là những câu hỏi đơn giản, và sau đó giúp chúng tôi hỏi anh ấy những câu hỏi khó hơn, và anh ấy rất vui khi đưa ra tất cả các câu trả lời bằng văn bản vào ngày 6 tháng 8 để hội đồng quản trị có thông tin này. Có lẽ chúng ta có thể yêu cầu anh ta làm điều này như ngày 1 tháng 8 để đó sẽ là một vài ngày trước cuộc họp tháng 8.

[Emily Hedeman]: Vì vậy, việc xem xét Emily và Paul vào ngày 4 tháng 7, tôi sẽ nghĩ gì khi ngày 9 tháng 7 được coi là phương pháp ngày lễ vào ngày 4 tháng 7 là cung cấp đủ thời gian để cập nhật? Đầu tiên, chúng ta phải xác định các thuộc tính cụ thể để trích xuất. Vâng, tôi biết bạn không thể ở đây, Emily.

[Emily Innes]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Vâng, đúng vậy. Cả Paula và tôi đều không thể ở đây vào ngày 9, mặc dù một trong những đồng nghiệp của chúng tôi sẽ lắng nghe các cuộc thảo luận dân cư và lưu ý đến tên của chúng tôi. Tôi cũng nghĩ rằng tôi thích ý tưởng rằng Tim McGocate có thể trả lời một số câu hỏi mà đạo diễn của Hunter đề cập. Tôi không nghĩ rằng chúng tôi muốn cung cấp bất kỳ thông tin mới nào về bất kỳ chủ đề nào vào ngày 9 tháng 7, bởi vì chúng tôi biết tầm quan trọng của cuộc họp công khai này. Tôi nghĩ rằng cuộc họp tiếp theo là ngày 6 tháng 8, như Giám đốc Hunter nói. Ngày 1 tháng 8, có thể là thời điểm tốt để trả lời bất cứ điều gì Trước cuộc họp ngày 6 tháng 8 (cuộc họp ngày 6 tháng 8) Hạn chót, tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể cung cấp một cái gì đó có sẵn cho việc này. Sẽ rất hữu ích nếu Hội đồng chọn đặt điều này trong một cuộc họp vào ngày 9 tháng 7, điều này có thể cung cấp cho mọi người cơ hội cung cấp cho chúng tôi bất kỳ địa chỉ nào khác và chúng tôi có thể chắc chắn trả lời trước ngày 1 tháng 8. Tôi nghĩ rằng điều này rất hữu ích cho chúng tôi.

[Emily Hedeman]: Điều này dường như có ý nghĩa với tôi. Các thành viên hội đồng khác nghĩ gì? Do đó, chúng tôi sẽ làm rõ một số địa chỉ của các phần cụ thể mà chúng tôi thảo luận. Sách?

[Ben Lavallee]: Lịch trình này dường như có ý nghĩa với tôi. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên cho mình một thời hạn cho những người có phần cụ thể. Để gửi chúng cho họ, chúng tôi cũng phải xác định chính xác cách chúng tôi nên gửi những bình luận này để mọi người không nhận được nó từ nhiều nguồn khác nhau, điều này có thể khó theo dõi. Chúng tôi nên cung cấp cho bạn một thời hạn và sau đó cho Inno liên kết rất nhiều thời gian trong quá trình phản hồi này, tạo ra một gợi ý cuối cùng đẹp và phong phú có thể được phân phối, bạn biết đấy, bạn biết đấy, bạn biết đấy, bạn biết đấy, bạn biết đấy. Một tuần, tôi cảm ơn thời hạn ngày 1 tháng 8. Tôi sẽ nói rằng chúng ta nên cho mình một thời hạn trước đây, phải không? Vì chúng tôi là do các bình luận của NS, dù sao, họ gọi trong ba tuần. Họ có 10 ngày xử lý. Vâng, tôi có một ngày hút ở đây một mình. Hơn nữa, vật chất này củng cố quan hệ công chúng và tích cực phân phối. Với một định dạng ánh sáng tốt, mọi người có rất nhiều thời gian để đối phó với nó. Sau đó, bạn biết đấy, chúng tôi muốn tiến về phía trước vào tháng Tám.

[Alicia Hunt]: Chỉ cần làm rõ rằng mục tiêu không phải là tài liệu mới vào ngày 6 tháng 8. Hội đồng chỉ đạo Innis vào ngày 6 tháng 8. Cho nhà. Đúng.

[Ben Lavallee]: Không, tôi đã đề cập đến quảng trường ở đây. Có lẽ chỉ có tôi làm tôi bối rối. Tôi đặc biệt đề cập đến các ý kiến ​​trên quảng trường.

[Alicia Hunt]: Chúng tôi sẽ có một phiên điều trần công khai. Một điều khác mà chúng tôi chỉ muốn đặt hỗn hợp là nó. Các vận động viên sẽ được gửi bởi Hội đồng thành phố, và có thể là ngày 15 tháng 7, và chúng ta phải mở phiên điều trần công khai này trong vòng 21 ngày. Họ được đề cập để mong đợi nó mở.

[Emily Hedeman]: Câu hỏi. Danielle.

[Danielle Evans]: Ghế xe hơi. Cảm ơn. Tôi nghĩ, tốt, điều đó nhấn mạnh rằng tốc độ sửa đổi đề cập đến ủy ban là rất nhanh. Nó rất nhanh. Nó rất nhanh. Chúng tôi không thể theo dõi. Các nhà tư vấn không thể theo kịp. Không, công chúng không thể làm theo. Họ Điều này chỉ đơn giản là. Bất kỳ dự án xem xét kế hoạch trang web cho chúng tôi. Điều này chỉ đơn giản là. Tôi biết bạn chỉ nghĩ về những ngày khác trước. Cũng. Quá nhiều. Tôi hiểu rồi. Vậy thì chúng ta nên làm gì?

[Emily Hedeman]: Tôi nên viết một lá thư cho Hội đồng thành phố.

[Danielle Evans]: Tôi đã hỏi họ một cách chân thành rằng họ sẽ không gọi người khác là nhân viên và tôi thậm chí không thể tưởng tượng được tất cả những điều này nếu cuộc họp quá dài.

[Emily Hedeman]: Vâng, đó là, tôi xem xét tiền đề giữa các thay đổi khác nhau. Và tôi nghĩ cách chúng ta chọn những ô vuông này là một cách quan trọng để sử dụng thương mại và sự pha trộn của các ngôi nhà trong khu phố. Tôi muốn nghĩ rằng nó ở đó Làm thế nào về mối liên hệ giữa các hành lang cắt? Và bởi vì nó sẽ cắt chứ không phải cắt, nhưng nếu chúng ta nói, nếu chúng ta không có ý nghĩa khác cho đến khi chúng ta vượt qua Những gì khác trong tâm trí tôi? Còn điều đó thì sao? Ok, nhưng căn phòng chưa được đề cập.

[Danielle Evans]: Đúng. Họ đề cập rằng anh ta sẽ là 21 ngày ở nơi công cộng hoặc mất khả năng thậm chí là người điều khiển.

[Emily Hedeman]: Và tôi cảm thấy như lúc này, chúng tôi đang mất khả năng công khai để xem xét nó bởi vì đây là nơi chúng tôi tìm thấy sự giàu có, chiều sâu và thông tin cụ thể như vậy. Và tôi không muốn bỏ lỡ cơ hội này. Chúng tôi không thể sửa đổi nó đủ. Quá nhiều. Vâng, OK, đây là một thành phần giám sát tốt. Nói với đầu để nguội. Trong các thuật ngữ chính thức hơn. Và nếu chúng ta làm, làm thế nào để chúng ta đối phó với chủ đề này mà chúng ta đã có trước ngày hôm nay, một hình vuông là gì?

[Alicia Hunt]: Nếu chúng tôi không có hành lang vào lần thứ sáu và chỉ bình luận về chuyên gia tư vấn về các bình luận dân cư, thì việc thay đổi nó sẽ không phải là một tài liệu mới, đó là gợi ý, chúng tôi nghe rằng đây là nhận xét chúng tôi đã thay đổi, đây là nhận xét chúng tôi đã thay đổi, đây là điều chúng tôi đã thay đổi, đây chỉ là sự cân nhắc. Sau đó, chúng tôi có đó là những gì chúng tôi đã nói trong cuộc họp cuối cùng, và đó là bản chất của kế hoạch, và nếu chúng tôi không có khán giả, hành lang đơn giản khiến khán giả này tiếp tục bởi vì thành thật mà nói, tôi cảm thấy như Medford Square gần như đã sẵn sàng, vì bây giờ gần như không có gì thay đổi, hiện có một số chi tiết. Hãy nhớ rằng, chúng ta có cho họ thấy hai thuật ngữ riêng biệt không? Hay chủ đề? Medford Plaza và West Medford? Đúng. Họ cùng nhau được gửi đến vai trò.

[Emily Hedeman]: Ok, chúng ta phải ... chúng ta có thể chấp thuận nó không?

[Alicia Hunt]: Chúng ta có thể cắt nó. Được rồi

[Danielle Evans]: Tôi không biết tại sao chúng tôi giữ Medford Plaza, phải không? Xuất sắc. Bởi vì chúng tôi không thể làm Simadford ... bởi vì chúng tôi có nhiều việc phải làm hơn.

[Alicia Hunt]: Chúng tôi cần thêm thời gian.

[Danielle Evans]: Ý tôi là, trông đẹp hơn, tôi muốn xem một vài phần MX không bao gồm nó, tôi muốn thấy một số giảm mật độ. Tương tự, tốc độ sửa đổi đang đến. Tôi thực sự không thể học được. Và tôi cũng nghĩ rằng mọi người cần phải vào và xem xét tất cả các phần này. Khi tôi bước lên đường, tôi đã thay đổi tuyến đường chạy của mình để có thể nhìn thấy cộng đồng thực sự. Họ không chỉ là máy bay VM Bạn phải thực sự hiểu họ. Và. Vâng, không, tôi đồng ý. Xin lỗi, tôi đã mệt mỏi, vì vậy tôi bắt đầu mất bộ lọc.

[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn, Danielle. Bạn vẫn có một cái nhìn tốt, vì vậy cảm ơn bạn. Vì vậy, tôi tin nó. Hãy để tôi xem sức kéo của tôi. Tôi có sức kéo của tôi. OK, những gì tôi đang nghe là chúng tôi sẽ tiếp tục với vấn đề này, Medford Plaza và West Medford, phải an toàn. Chúng ta vẫn đang nói về ngày nào. Chúng ta có thể cắt chúng, nhưng tôi nghĩ, dựa trên những gì chúng ta đang nghe ngày hôm nay, chúng ta có thể Cuối cùng, có thành viên hội đồng nào nghĩ rằng bất kỳ quảng trường nào cũng có thể đề cập đến hội đồng thành phố vào thời điểm này không? Tôi không nghĩ nó tồn tại. Tôi nghĩ cả hai đều làm việc.

[Ari Fishman]: Không, nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta có thể đến đó như ít nhất là một phiên khác tại Medford Plaza. Tôi xin lỗi nếu tôi không có gì hoặc nhầm lẫn mọi thứ rất muộn. Nhưng những gì tôi đã nghe nói về Alicia là chúng tôi có thể sử dụng cuộc họp ngày 9 tháng 7 để tiếp tục cân nhắc. Chúng tôi đã không làm nhiều công việc mới tại Medford Plaza. Chúng ta có thể cắt chúng. Tôi nghĩ rằng nó cũng phù hợp với các mục tiêu và thảo luận khác của chúng tôi về việc có thể thực sự chèn chi tiết và làm một cái gì đó cùng một lúc.

[Emily Hedeman]: Tôi đã đi tiếp tục bình luận công khai ở nơi cư trú thứ chín?

[Alicia Hunt]: Trên thực tế, tôi xin lỗi, nếu tôi biết tôi đang làm phiền hai bạn, thì hãy làm điều đó. Vì vậy, vì lý do kỹ thuật, tôi có đề xuất. Do đó, nếu khán giả tiếp tục tham gia chương trình nghị sự vào ngày 9 tháng 7. Sau đó, khi bạn có một chuyên gia McGiver ở đây và đặt câu hỏi của bạn, đó không chỉ là nơi cư trú, mà bạn có thể thảo luận về quảng trường khi nó kết thúc vào ngày 9 tháng 7. Tùy thuộc vào nhu cầu của bạn, không phải là lúc để một nhà tư vấn trả lời tất cả các câu hỏi này.

[Emily Hedeman]: Vì vậy, giống như chúng tôi làm trong ADU và khu dân cư, chúng tôi có thể nghe những bình luận công khai.

[Alicia Hunt]: Tôi chỉ đề nghị nó không bị giới hạn vì bạn không nên tranh luận nếu nó không có trong chương trình nghị sự. Chính xác. Vì vậy, cho đến ngày 9 tháng 7, đây là sự tiếp nối của công nghệ. Được rồi Tôi yêu điều đó. Đúng. Sau đó chúng ta có thể.

[Ari Fishman]: Điều này có rất nhiều ý nghĩa. Đúng. Được rồi Tôi muốn gặp chuyên gia. Tôi nghĩ rằng đây là một gợi ý tốt. Các loại liên quan đến các chủ đề khác nhau.

[Alicia Hunt]: Vì vậy, nếu tôi có thể, tôi sẽ chỉ nói với tôi rằng anh ấy rất vui khi nói chuyện với mọi người.

[Emily Hedeman]: Chúng tôi yêu những vị khách đặc biệt. Ok, tuyệt vời. Vì vậy, tôi nghĩ những gì tôi nghe là chúng ta cần một chuyển động tiếp tục Phiên điều trần công khai của Quảng trường Medford và Quảng trường West Medford cho đến ngày 9 tháng 7. Nhưng trước khi làm như vậy, tôi muốn chắc chắn rằng chúng tôi đá cây trong tất cả các chủ đề khác nhau xuất hiện tại cuộc họp này. Các thành viên hội đồng quản trị, vào thứ Tư lúc 1015, có bất cứ thứ gì nổi trên bát? Sách?

[Ben Lavallee]: Tôi muốn xác nhận Cơ chế phản hồi cho phản hồi gói cụ thể cho các ô vuông, ai sẽ được gửi đến ... Chúng tôi là thành viên hội đồng quản trị hay công chúng? Chúng tôi là một thành viên của Hội đồng quản trị. Tôi nghĩ điều đó tốt cho cả hai. Tôi nghĩ cho công chúng, khán giả tiêu chuẩn có thể được gửi đến các kênh bình luận công khai tiêu chuẩn. Đây có phải là kênh tốt nhất cho các thành viên hội đồng?

[Emily Hedeman]: Đối với các thành viên hội đồng quản trị, tôi sẽ nói đây là kênh chính thức này hoặc trực tiếp chạy ở Alicia và Danielle. Bạn không nên bao gồm các thành viên hội đồng khác vào thông điệp của bạn để tránh mọi vi phạm luật họp công khai.

[Ben Lavallee]: Cảm ơn bạn đã xác nhận.

[Emily Hedeman]: Đúng. Một điều khác chúng tôi muốn thêm vào câu hỏi này trước khi phong trào tiếp tục? Có vẻ như ngày 9 tháng 7 như là sự tiếp nối của công chúng cũng đang làm việc cho các đồng nghiệp vô tội vì chúng tôi mong đợi bất kỳ tài liệu mới nào cho mọi người cho đến nay.

[Emily Innes]: Vâng, như tôi đã nói, chúng tôi sẽ có một đồng nghiệp lắng nghe, lưu ý, nhưng chúng tôi sẽ không đưa ra bất cứ điều gì.

[Emily Hedeman]: OK, có vẻ như vẫn còn một số biến số để đi trước, nhưng chúng tôi sẽ đảm bảo rằng nó có khả năng và có thẩm quyền trên đường.

[Emily Innes]: Cảm ơn. Chúng tôi muốn đảm bảo rằng mọi người đều nhận được thông tin kịp thời, vì vậy chúng tôi yêu thích nó.

[Emily Hedeman]: Đúng. Vâng, tôi nghe những tin nhắn rõ ràng từ hội đồng và công chúng ồn ào. Do đó, chúng tôi sẽ cải thiện tiến trình của đội. Vì vậy, những gì tôi đang tìm kiếm là một chuyển động để đưa khán giả công cộng đến Quảng trường Medford và West Medford cho đến ngày 9 tháng 7.

[SPEAKER_28]: Sau đó, nó thay đổi.

[Emily Hedeman]: Cảm ơn John. Tôi có thể nhận được một giây không? Thứ hai. Cảm ơn bạn, Ali. Tôi sẽ bỏ phiếu trên điện thoại. Như tôi đã thấy. John Anderson.

[John Anderson]: May mắn.

[Emily Hedeman]: Cảm ơn. Ben Lavalle.

[John Anderson]: May mắn.

[Emily Hedeman]: Adan Behrens.

[Adam Behrens]: May mắn.

[Emily Hedeman]: Ari Goffman-Fishman. Đúng. Alps Sabrina. Đúng. Đúng. Tôi, Emily Hedeman, cũng chắc chắn. Do đó, Medford Plaza, West Medford Plaza, kéo dài đến ngày 9 tháng 7. Cảm ơn bạn rất nhiều, tất cả những người đưa ra ý kiến ​​ở đây. Trong khi tôi vẫn có 41 người trong Zoom, tôi cũng sẽ kết nối với việc yêu cầu nền tảng và hoa hồng của thành phố. Bạn biết đấy, chúng ta cần có rất nhiều cam kết quan trọng đối với các cuộc họp này, nhưng nếu bạn biết, Bạn cũng có thể yêu cầu các cuộc họp hoặc hoa hồng nếu bạn thích, và họ có thể có tác động lớn hơn. Vì vậy, tôi sẽ để lại liên kết này với con mèo và chúc mọi người ở đây một buổi tối tuyệt vời cho chủ đề này. Tuy nhiên, chúng tôi có nhiều mặt hàng hơn trước bảng. Vì vậy, yếu tố tiếp theo chúng tôi có trước bảng là vài phút. Đây là những phút kể từ ngày 4 tháng 6 năm 2025. Có cuộc thảo luận nào không?

[Ari Fishman]: Tôi sẽ chấp nhận vài phút di chuyển. Tôi có thể nhận được một giây không?

[Cheryl Rodriguez]: Tôi thứ hai.

[Emily Hedeman]: Nhưng Sabrina. Rơle ann. Ben Lavalle?

[Ben Lavallee]: May mắn.

[Emily Hedeman]: Adan Behrens?

[Adam Behrens]: May mắn.

[Emily Hedeman]: Ari Goffman-Fishman? yo. Sabrina Alpine. yo. John Anderson.

[John Anderson]: May mắn.

[Emily Hedeman]: Tôi, Emily Hedeman, và tôi cũng vậy. Vâng, yếu tố tiếp theo của chương trình nghị sự chúng tôi có là phân vùng mới nhất. Lấy làm tiếc. Bây giờ là 1015 và chúng tôi đã nói về các phân vùng cả đêm, nhưng nếu nhóm cuối cùng hoặc nếu chúng tôi muốn xem lịch trình cho chủ đề tiếp theo, tôi muốn cung cấp một cơ hội. Tôi biết ngày 9 tháng 7 là phiên điều trần công khai đang diễn ra về Medford Plaza tại West Medford Plaza. Có một thời hạn bình luận Vâng, ngày 23 tháng 7 là thời hạn cho các bình luận. Cuộc họp ngày 6 tháng 8 của chúng tôi sẽ là một đánh giá của Hội đồng, sau đó chúng tôi sẽ chuyển tiếp cho các thành viên vô tội để xem xét.

[Alicia Hunt]: Ngày biểu đồ là ngày 20 tháng 8 khi hội đồng quản trị gặp nhau vào thứ Tư đầu tiên và thứ ba, nhưng không có chủ đề nào đêm đó.

[Emily Hedeman]: Được rồi Có phải tất cả các ngày chúng tôi thảo luận tại tất cả các cuộc họp có sẵn trên trang web phân vùng? Chưa.

[Alicia Hunt]: Chưa. Chúng tôi cảm thấy điều này, và chúng tôi có một số sự chậm trễ để cập nhật bản thân giữa các ngày nghỉ của mọi người.

[Emily Hedeman]: Không, bạn vẫn ổn. Bạn có rất tốt không? Tôi biết cuộc họp của chúng tôi với và cho phép ủy ban cố gắng giải quyết nó.

[Alicia Hunt]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ hỏi các Kitô hữu và Zach nếu họ có thể giúp chúng tôi cập nhật trang web trong những ngày tới.

[Emily Hedeman]: Tôi đã bị ấn tượng bởi các Kitô hữu và Jack. Vì vậy, nếu bạn đặt chúng vào một công việc, họ sẽ loại bỏ nó trong công viên. Sau đó, các mục chúng ta phải hoãn lại. Nếu không có doanh nghiệp nào khác đưa ra dự đoán hợp lý trước hội đồng quản trị, tôi đang tìm kiếm một chuyển động bị sa thải.

[SPEAKER_28]: Sau đó, nó thay đổi.

[Emily Hedeman]: Cảm ơn John. Tôi đang tìm kiếm lần thứ hai. Tôi biết bạn yêu tôi, nhưng chúng tôi phải kết thúc cuộc họp này. Cảm ơn bạn vì điều đó. Tôi sẽ bỏ phiếu trên điện thoại. John Anderson?

[Unidentified]: May mắn.

[John Anderson]: May mắn.

[Emily Hedeman]: Cảm ơn. Ben Lavalle.

[John Anderson]: May mắn.

[Emily Hedeman]: Adan Behrens.

[Steven Pompeo]: Cơ hội.

[Emily Hedeman]: Ari Goffman-Fishman. Đúng. Alps Sabrina. Đúng. Tôi, Emily Hedeman, tôi là aye. Do đó, cuộc họp của chúng tôi đã bị hoãn lại. Như mọi khi, nhờ Alicia, Danielle, Christian, Jack, chúng tôi sẽ không thể làm điều này nếu không có bạn và cộng đồng truyền thông Medford, rất hữu ích để tìm thấy những cuộc họp đó đang diễn ra. Cảm ơn bạn rất nhiều cho đội này. Cảm ơn công chúng cho những bình luận phản ánh. Chúng tôi rất biết ơn sự nhiệt tình và sự tham gia nhất quán của anh ấy cho anh ấy như một cuộc họp. Chào buổi sáng, mọi thứ.