Bảng điểm do AI tạo ra của Ban Phát triển Cộng đồng 20-08-20

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

Quay lại tất cả bảng điểm

Bản đồ nhiệt của loa

[Andre Leroux]: Tốt, chúc mọi người ngủ ngon. Tên tôi là Andre LaRue. Tôi là chủ tịch Hội đồng Phát triển Cộng đồng Medford. Tôi tuyên bố cuộc họp sẽ khai mạc vào ngày 20 tháng 8 năm 2020. Ủy ban Phát triển Cộng đồng Medford sẽ tổ chức một hội nghị video Zoom từ xa vào Thứ Năm, ngày 20 tháng 8 năm 2020 lúc 6 giờ chiều. Theo lệnh của Thống đốc Baker ngày 12 tháng 3 năm 2020, một số quy định của Đạo luật về các cuộc họp mở bị đình chỉ. Luật Chung Chương 30 Mục 18 và Nghị định của Thống đốc ngày 15 tháng 3 năm 2020 đưa ra các giới hạn nghiêm ngặt về số lượng người có thể tụ tập tại một nơi. Các phiên điều trần của Ủy ban Phát triển Cộng đồng Medford sẽ được tiến hành thông qua sự tham gia từ xa bất cứ khi nào có thể. Thông tin cụ thể và hướng dẫn chung về sự tham gia từ xa của công chúng hoặc các bên được ủy quyền hoặc bắt buộc tham dự cuộc họp này có sẵn trên trang web của Thành phố Medford tại www.medfordma.org. Đối với cuộc họp này, công chúng muốn nghe hoặc xem cuộc họp có thể làm như vậy bằng cách truy cập vào liên kết cuộc họp được cung cấp trong tài liệu này. Công chúng sẽ không được phép tham dự trực tiếp, nhưng mọi nỗ lực sẽ được thực hiện để đảm bảo rằng công chúng có thể xem chương trình phát sóng theo thời gian thực một cách chính xác thông qua các phương tiện kỹ thuật. Nếu những nỗ lực tốt nhất của chúng tôi không thể thực hiện được, chúng tôi sẽ đăng bản ghi âm hoặc video, bản ghi hoặc các biên bản đầy đủ khác của cuộc họp trên trang web của Thành phố Medford hoặc Truyền thông Cộng đồng Medford càng sớm càng tốt sau cuộc họp. Mọi người đều được chào đón. Xin lưu ý rằng chúng tôi đang phát sóng trực tuyến trên kênh chính phủ và trên trang web Truyền thông Cộng đồng Medford. Ngoài ra, để cho phép công chúng tham gia trong cuộc họp, các câu hỏi và nhận xét có thể được gửi tới OCD qua email tại Medford-MA.gov hoặc gọi tới số 781-393-2480. 781-393-2480. Tất cả các cuộc bỏ phiếu sẽ được theo tên. Và giới thiệu bản thân khi bạn nói chuyện. Nếu bạn không phải là thành viên hội đồng quản trị, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.

[Unidentified]: một lúc nữa.

[Andre Leroux]: Chà, mục đầu tiên trong chương trình nghị sự là, tôi cũng sẽ nói, hai cuộc họp gần đây nhất của chúng ta, nếu có ai tham dự thì đó là một cuộc họp rất dài, vì vậy tôi sẽ cố gắng hết sức để tiến nhanh và tôi xin sự giúp đỡ của mọi người. Giữ bình luận của bạn càng ngắn càng tốt. Đầu tiên, chúng tôi tiến hành thông qua biên bản cuộc họp ngày 18/6/2020 và ngày 16/7/2020. Các thành viên hội đồng quản trị có thắc mắc, nhận xét hoặc chỉnh sửa về ngày 18 tháng 6 năm 2020 không?

[David Blumberg]: Andrew, đây là Dave. Tôi không có ý kiến. Tôi đã đọc chúng và tôi muốn kiến ​​nghị phê duyệt các thủ tục. Nếu tôi có thể có hai cuộc họp cùng một lúc thì sẽ không có vấn đề gì. Nếu không, chúng ta có thể làm điều đó một mình.

[Andre Leroux]: Hãy lấy từng cái một, đề phòng có ý kiến ​​​​về biên bản tháng Bảy. Đã có đề nghị tại phiên họp toàn thể để thông qua biên bản cuộc họp tháng Sáu. Có một giây không?

[Deanna Peabody]: Tôi sẽ là người thứ hai. Đây là Diana.

[Andre Leroux]: Cảm ơn, Diana. Trong các cuộc họp ảo, chúng ta sẽ... Nếu bạn không nói, hãy im lặng. cảm ơn bạn Có một số bình luận ở đó. Sau đó, một cuộc bỏ phiếu kháng cáo sẽ được tổ chức. Deanna Peabody?

[Jenny Graham]: May mắn.

[Andre Leroux]: Bạn có phải là Christie Dodd không?

[Jenny Graham]: May mắn.

[Andre Leroux]: Claes Andresen?

[Jenny Graham]: May mắn.

[Andre Leroux]: Jackie Furtado?

[Jacqueline McPherson]: May mắn.

[Andre Leroux]: Còn David Bloomberg thì sao? Đúng. Rất tốt, cảm ơn bạn. Tôi cũng vậy. 6-0, chuyển động đã trôi qua. Bạn có bất kỳ câu hỏi, nhận xét hoặc sửa đổi nào về biên bản cuộc họp tháng 7 không? Tôi không nhìn thấy nó. Có chuyển động gì trong phòng không?

[David Blumberg]: Andrew, đây là Dave. Tôi cũng sẽ chấp nhận đề nghị phê duyệt thủ tục cuộc họp của chúng ta vào tháng Bảy.

[Andre Leroux]: Đặc biệt. Cảm ơn David. Có một giây không?

[Jacqueline McPherson]: thứ hai. Đây là Jackie Furtado. Tôi sẽ ủng hộ chuyển động này.

[Andre Leroux]: Cảm ơn, Jackie. Bỏ phiếu kháng cáo. Deanna Peabody?

[Jenny Graham]: May mắn.

[Andre Leroux]: Bạn có phải là Christie Dodd không?

[Jenny Graham]: May mắn.

[Andre Leroux]: Claes Andresen? Jackie Furtado.

[Jenny Graham]: May mắn.

[Andre Leroux]: David Bloomberg. Đúng. Tôi cũng vậy. 6-0, chuyển động đã trôi qua. cảm ơn bạn Mục tiếp theo trong chương trình nghị sự là kế hoạch của chúng tôi là A. Đây cũng là một kế hoạch được công chúng xem xét tại số 73 đến 79 Phố George mà không cần phê duyệt. Theo đó, người nộp đơn sở hữu hai lô đất liền kề ở phố George và đề xuất mỗi lô được tạo ba lô. Diện tích 5.000 feet vuông với 50 feet mặt tiền trên đường George. Với A&R, các thành viên hội đồng biết, công chúng có thể không biết, A&R nghĩa là không cần phê duyệt, vốn là vậy, chỉ cần đáp ứng yêu cầu về diện tích tối thiểu thì hội đồng phải phê duyệt. Các bưu kiện dường như đang làm như vậy và đã được kỹ sư thành phố xem xét, và Ủy viên Tòa nhà và những người hài lòng với yêu cầu. Thưa các thành viên Hội đồng, các bạn đã có cơ hội xem lại những tài liệu này. Bạn có thể có bất kỳ câu hỏi nào? Chưa thấy, có kiến ​​nghị phê duyệt phương án A&R không?

[Jenny Graham]: Xin chào, tôi là Christy Dodd. Tôi sẽ kiến ​​nghị phê duyệt kế hoạch A&R.

[Andre Leroux]: tốt cảm ơn Có kiến nghị phê duyệt kế hoạch A&R cho số 73 đến 79 Phố George.

[Nicole Morell]: Andre, tôi chỉ muốn khẳng định rõ ràng rằng Ủy viên Tòa nhà đã xem xét vấn đề này chứ không phải Kỹ sư Thành phố.

[Andre Leroux]: Đúng, tôi đã sai ngay từ đầu. cảm ơn bạn Có lần thứ hai cho chuyển động này?

[David Blumberg]: Andrew, đó là Dave. Tôi sẽ ủng hộ chuyển động này.

[Andre Leroux]: Tốt lắm, cảm ơn David. Bỏ phiếu kháng cáo. Deanna Peabody. Christy Dodd.

[Jacqueline McPherson]: May mắn.

[Andre Leroux]: Les Andresen. Jackie Furtado.

[Jacqueline McPherson]: May mắn.

[Andre Leroux]: David Bloomberg. Đúng. Tôi cũng vậy. 6-0, kế hoạch được NRA phê duyệt. Ủy viên Hội đồng, Tòa thị chính hiện đã mở cửa, Chúng tôi sẽ sắp xếp để bạn ký vào kế hoạch. Chúng tôi sẽ đưa nó vào văn phòng phát triển cộng đồng. Cảm ơn tất cả mọi người. Và cảm ơn những người ủng hộ.

[Doug Carr]: Cảm ơn

[Andre Leroux]: Mục tiếp theo trong chương trình nghị sự là phiên điều trần công khai đang diễn ra tại 278 Middlesex Ave. Đây là trạm xăng BJ Lot được đề xuất. Bắt đầu từ ngày 18 tháng 6 năm 2020 và tiếp tục đến ngày 16 tháng 7 năm 2020. Ủy ban Phát triển Cộng đồng là cơ quan cấp phép đặc biệt cho dự án. Hãy để tôi đọc thông báo điều trần công khai.

[Unidentified]: một lúc nữa.

[Jenny Graham]: Andrew, đây là Christy Dodd. Tôi không chắc liệu mình có nên làm điều này hay không trước khi bạn đọc tuyên bố từ chối trách nhiệm, nhưng tôi muốn nói rằng tôi làm việc cho Stantec. Kể từ cuộc họp hội đồng quản trị lần trước, tôi mới biết rằng BJ đã thuê Stantec cung cấp dịch vụ tư vấn về môi trường. Vì vậy, với thông tin mới này, tôi sẽ không xem xét lại dự án này nữa. và tiếp tục tham gia đánh giá này. Vì vậy, tôi sẽ đóng video và dừng nó ở phần này của chương trình nghị sự.

[Andre Leroux]: Vâng, cảm ơn Christy, tôi đánh giá cao điều đó. Thông báo về Phiên điều trần công khai của Ủy ban Phát triển Cộng đồng Đầu tiên ngày 18 tháng 6 năm 2020. Ủy ban Phát triển Cộng đồng Medford sẽ tổ chức một buổi điều trần công khai vào Thứ Năm, ngày 18 tháng 6 năm 2020. Điều này tiếp tục diễn ra trong suốt tháng 7 cho đến 6:45 chiều hôm nay. Đơn đăng ký xem xét quy hoạch địa điểm đặc biệt do Câu lạc bộ Bán buôn của BJ đệ trình để xây dựng một trạm xăng tự phục vụ trên một phần của bãi đậu xe hiện có tại 278 và 0 Middlesex Ave., được phê duyệt để sử dụng trong một khu quy hoạch công nghiệp, đã được xử lý thông qua hội nghị video trên Zoom. Địa điểm này hiện đang được Câu lạc bộ Bán buôn của BJ chiếm giữ, với việc cải tạo sân và bãi đậu xe trên bề mặt liên quan. Cơ sở được đề xuất sẽ bao gồm một trạm xăng rộng khoảng 200 foot vuông, một bàn rộng 4.525 foot vuông và một đảo bơm xăng với sáu máy rút. Bản sao của đơn đăng ký có thể được xem tại Văn phòng Phát triển Cộng đồng, Phòng 308 hoặc trên trang web của thành phố: www.medfordma.org Các tập lệnh dấu gạch chéo ngược của Cộng đồng được phát triển bằng cách nhấp vào bản trình bày CD hiện tại. Tôi mở lại phiên điều trần công khai lần này và muốn mời những người ủng hộ trình bày các tài liệu đã sửa đổi của họ và thảo luận về những tiến bộ đã đạt được kể từ cuộc họp trước.

[afyYb4sUUnA_SPEAKER_13]: Ồ vâng. Xin chào ngài Chủ tịch và các thành viên Hội đồng quản trị. Luật sư Mark Vaughn của Riemer Bronstein LLP đại diện cho người khởi kiện BJ. Một số bạn ở đây với chúng tôi tối nay. Trước bất kỳ bài thuyết trình nào, bạn có thể đặt một câu hỏi mang tính thủ tục không? Tôi biết bạn có một hội đồng gồm bảy thành viên và tôi biết rằng một thành viên hội đồng đã được bầu từ chức. Sáu thành viên còn lại có mặt không? Tôi không biết liệu bạn... Bạn có bao nhiêu thành viên hội đồng quản trị? Lý do tôi hỏi là vì tôi biết có những giấy phép đặc biệt. Vì vậy tôi nghĩ chúng ta cần có được 5 trong số 6 phiếu bầu còn lại. Điều đó có đúng không? Vậy tôi chỉ thắc mắc liệu bạn chỉ có năm món quà thôi phải không?

[Andre Leroux]: Có, lúc này sẽ có năm thành viên ủy ban bầu cử.

[afyYb4sUUnA_SPEAKER_13]: Được rồi, tối nay có thành viên nào vắng mặt không? Đúng. Vì vậy, tôi đoán tôi đang hỏi liệu chúng ta có nên tham dự phiên điều trần nếu hội đồng quản trị đồng ý hay không. Tôi biết tất cả những điều này đang diễn ra trong thời gian thực, nhưng làm sao chúng ta có thể không có một cuộc họp đầy đủ? Một thành viên hội đồng quản trị đã bị mất. Tôi chỉ nghĩ rằng nó có thể phù hợp trong tình huống này. Nếu không, chúng ta có thể cần một cuộc bỏ phiếu nhất trí của năm người. Đúng.

[Andre Leroux]: được rồi Hiểu. Chúng tôi rất vui khi làm như vậy. Nếu bạn muốn hỏi Nếu bạn cũng muốn tận dụng thời gian chúng tôi có ở đây để trình bày đánh giá và tiến độ của mình, chúng tôi cũng có thể làm điều đó trước khi tiếp tục. Có thể hữu ích nếu xem liệu chúng tôi đã giải quyết được các vấn đề nêu ra hay chưa.

[afyYb4sUUnA_SPEAKER_13]: Xuất sắc. Hãy hiểu rằng những cố vấn không tham gia tối nay có thể Xem bản ghi âm buổi điều trần để tham dự cuộc họp tiếp theo? Đúng. đồng ý Bởi vì tôi nghĩ mọi người đều tham dự hai cuộc họp đầu tiên phải không? Đúng. Đúng. đồng ý Tôi nghĩ vậy, tôi biết bạn có khách hàng của tôi. Nếu chúng tôi trực tiếp ở đó, tôi sẽ nhìn khách hàng của mình và chỉ cần xác nhận rằng điều này có thể chấp nhận được. nhưng tôi nghĩ điều này ổn Hãy tiếp tục, nhưng tôi không biết, Patrick, bạn hay Austin có thích ý kiến ​​của bạn không?

[Andre Leroux]: Anne, bạn có thể đưa Patrick trở lại được không? Tôi không nghĩ bạn im lặng nữa Patrick.

[Alicia Hunt]: Bằng cách nào đó bạn vẫn im lặng. Chúng tôi không thể nghe thấy bạn.

[Adam Hurtubise]: Cảm ơn rất nhiều. Có rất nhiều nút tắt tiếng trong cuộc sống Zoom của chúng tôi. Thưa ngài Chủ tịch, theo Mark, những người vắng mặt sẽ được tham dự phiên điều trần tiếp theo. Chúng tôi rất vui được xem lại những gì chúng tôi có sẵn cho bạn tối nay và chúng tôi có thể bắt đầu từ đó. Vâng, thưa ngài. cảm ơn bạn cảm ơn bạn

[Alicia Hunt]: Tôi chỉ muốn bình luận về quá trình này, Anne và tôi vừa thảo luận, chúng tôi không xem xét ủy ban phát triển cộng đồng, nhưng tôi muốn nói rằng ủy ban bảo tồn và ủy ban khu vực của chúng tôi cảm thấy như có ai đó có thể đọc biên bản và cập nhật các cuộc họp. Bây giờ họ đang ghi âm và dường như họ có thể xem đoạn ghi âm và hiểu mọi chuyện diễn ra trong cuộc họp.

[Andre Leroux]: Đúng, tôi nghĩ đó là điều Luật sư Vaughn muốn các thành viên hội đồng thực hiện và chúng tôi sẽ đảm bảo điều đó được thực hiện.

[afyYb4sUUnA_SPEAKER_13]: Vì vậy, điều này là không thể xảy ra đối với một ủy ban phát triển cộng đồng? Không. Chà, xin lỗi vì tất cả các vấn đề thủ tục ở đây, nhưng giờ tôi nghĩ chúng ta đã tìm ra sự thật. Vì vậy, tôi không có gì để nói, thưa Tổng thống, và có thể ông sẽ vui khi nghe điều đó. Tôi nghĩ chúng tôi đã trình bày một số tài liệu sửa đổi lên hội đồng quản trị cách đây vài tuần. Một lần nữa, tôi nghĩ mọi người ở đây đều quen thuộc với dự án này. Đây là kế hoạch mà trạm xăng bán lẻ của BJ cung cấp tại bãi đậu xe của mình. Chúng tôi chứng minh rằng, từ góc độ thực tế, dự trữ bãi đậu xe sẽ đủ để được phân vùng, ngay cả khi một tỷ lệ chỗ đậu xe được sử dụng cho mục đích này. Một số vấn đề đã được nêu ra tại một hoặc nhiều cuộc họp trước đây của chúng tôi và chúng tôi đã cố gắng tổng hợp tất cả những ý kiến ​​này. và đưa nó vào kế hoạch sửa đổi. Tôi nghĩ điều tôi sắp làm là yêu cầu Austin Turner, người làm việc tại Bowler Engineering, trình bày tóm tắt với hội đồng về những thay đổi mà chúng tôi đã thực hiện. Tôi đoán điều duy nhất tôi muốn đề cập một lần nữa là nhắc nhở hội đồng rằng dự án này nằm trong giới hạn khu vực. Những gì luật pháp cho phép. Vì vậy, cách sử dụng này tự nó là cách sử dụng đúng. Nhưng vì một dự án quan trọng, được đặt trong dấu ngoặc kép, đòi hỏi Giấy phép đặc biệt và phê duyệt quy hoạch địa điểm Cộng đồng Phát triển Cộng đồng, đó là lý do tại sao chúng tôi ở đây. Nhưng tôi nghĩ rằng xét về mặt diện tích và môi trường, nó rất phù hợp với mục đích của nó. Điều duy nhất tôi hy vọng bạn chú ý là chúng tôi cố gắng hết sức chú ý và phản hồi những nhận xét mà chúng tôi nhận được. Tôi nghĩ đây là một kế hoạch tốt hơn. Tôi sẽ không nhắc lại ở đây nhưng tôi sẽ chuyển cuộc gọi cho Austin và anh ấy có thể giải thích liệu điều này có ổn không. Cảm ơn

[Andre Leroux]: Chúng tôi đang cất cánh, xin vui lòng chờ. Ngay đó.

[Austin Turner]: chào buổi tối Annie, cảm ơn bạn đã cho phép tôi tận hưởng niềm vui âm thanh trong thế giới ảo. Như ông Vaughn đã đề cập, chúng tôi đã thực hiện một loạt cập nhật dựa trên tất cả phản hồi mà chúng tôi nhận được từ những khán giả này. Và thành thật mà nói, họ làm việc rất hiệu quả. Tôi nghĩ kết quả là bạn sẽ thấy việc lập kế hoạch địa điểm của mình được cải thiện. Vì vậy, tôi sẽ chia sẻ màn hình của mình nếu có thể. Tôi sẽ cho bạn thấy chúng tôi đang làm gì ở đây. Mọi người đều có thể thấy điều đó, được chứ?

[Andre Leroux]: Nó cho biết bạn đã bắt đầu chia sẻ màn hình. Ồ, ngay đó. Đúng. Hãy đi ngay bây giờ.

[Austin Turner]: Tôi có những gì bạn thấy ở đây: tổng quan về tài sản. Tôi sẽ đưa ra một cái nhìn tổng quan và sau đó thảo luận về một số chi tiết. Nhưng như tôi đã đề cập, chúng tôi đã thực hiện một số cập nhật và cải tiến đối với sơ đồ trang web nhờ những cuộc trò chuyện đó. Như bạn có thể thấy, chúng tôi đang thực hiện một số thay đổi và một số cải tiến ở các phần khác của trang web không liên quan trực tiếp đến nhóm cải tiến cụ thể liên quan đến trạm xăng này. Một trong những điều quan trọng nhất, tôi nghĩ tôi sẽ giải thích ở đây. Vì vậy, tôi nghĩ chính thành viên Blumberg đã đề cập đến việc xếp hàng và có một số câu hỏi về cách thức hoạt động của nó, cụ thể là, Tôi đã hỏi một số câu hỏi về cách chúng ta có một giao lộ, và nếu bạn nhớ, nếu bạn có thể thấy con trỏ của tôi quay, chúng ta có một giao lộ ở đó, đó sẽ là giao lộ hai chiều. Anh ấy đã đưa ra một số nhận xét, thẳng thắn, những nhận xét rất rất tốt, và chúng tôi đã phản hồi chúng và thực hiện các cải tiến đối với kế hoạch của trang web. Vậy điều chúng tôi đã làm Mục nhập mà tôi đề cập đến ban đầu là mục nhập hai chiều. Nó có thể chứa các phương tiện đến và đi. Chúng tôi loại bỏ chuyển động thoát khỏi nhà để xe này. Bây giờ nó mới. Trên thực tế, nó đã làm trầm trọng thêm tình trạng xếp hàng và lưu lượng ô tô tại các trạm xăng, vốn là một phần của kế hoạch nhưng củng cố mô hình giao thông một chiều. Ở đây các bạn có thể thấy cách sắp xếp các trạm, xe vào, đi bên phải rồi lọc theo số bất kỳ, trạm xăng bất kỳ, có 12 trạm. Với 6 trạm xăng và 12 trạm xăng, mục tiêu thực sự là mang lại lợi ích cho khách hàng và cung cấp hoạt động tiếp nhiên liệu hiệu quả mà không phải xếp hàng hoặc đông đúc tại các trạm xăng. Bây giờ tiếp tục theo chiều kim đồng hồ. Sau đó rẽ trái khi đi qua Lại nữa, trên một con đường duy nhất. Trong các phiên bản trước, bạn có thể thoát, ngay lập tức rẽ trái lần nữa, thoát và sau đó thoát. Hiện tại, như đã trình bày, có những lo ngại rằng sự giao nhau này sẽ trở nên phức tạp một chút hoặc có thể có những động thái mâu thuẫn. Để đáp lại, chúng tôi đã đóng nó lại. Trên thực tế, chúng tôi đã xây dựng một hòn đảo cảnh quan rất, rất rộng lớn. Điều này cũng có lợi trong việc xác định và củng cố thêm lượng người xếp hàng và lưu lượng ô tô dự kiến, nhưng nó cũng cung cấp một số thông tin bổ sung rất quan trọng mà như chúng ta đã thấy và thảo luận trước đây, bãi đậu xe này không tồn tại trước đây. Vì vậy, có một lợi thế bổ sung ngoài việc chỉ đơn giản là di chuyển dòng xe ô tô. Vì vậy đã có sự cải thiện đáng kể. Bạn có thể thấy chúng tôi bổ sung và tiếp tục duy trì vỉa hè. Đó là lý do tại sao chúng tôi đang duy trì và tích hợp các kết nối dành cho người đi bộ dọc theo Đại lộ Middlesex. Chúng tôi đã nghe một số ý kiến cho rằng đây không phải là Phải thân thiện với người đi bộ. Vì vậy, những gì chúng tôi sẽ làm là bố trí một khu vực phía trước vỉa hè để bảo vệ nhiều hơn cho lối vào lối đi từ bãi đậu xe và cảnh quan cũng sẽ được trồng. Vì vậy, từ góc độ cảnh quan, bạn sẽ có được một số giảm chấn, điều này cũng được thực hiện Vỉa hè cách xa xe cộ một chút. Như đã thảo luận trước đây, phạm vi công việc của chúng tôi cho dự án này hoàn toàn nằm trong bề mặt mặt đường hiện có. Vì vậy, vỉa hè sẽ không mở rộng ra ngoài vỉa hè hiện nay. Như bạn còn nhớ, đã có một cuộc tranh cãi lớn về cửa trước Liên quan đến khả năng tiếp cận, tìm kiếm hình học được cải thiện. Đó là lý do tại sao chúng tôi đang xây dựng lại mặt đường phía trước khu phát triển. Chúng tôi đang cải thiện các tính năng trợ năng và cập nhật chúng theo các tiêu chuẩn hiện tại. Sau đó trong và xung quanh bãi đậu xe, Những gì chúng tôi đã làm ở đây là thêm một số tính năng cảnh quan khác nhau. Tôi nghĩ điều quan trọng và có lợi nhất sẽ là một số cải tiến lớn đối với dòng bất động sản Đại lộ Woodruff. Tôi nghĩ mọi người đều biết điều đó. Thảm thực vật có vẻ không phong phú. Trên thực tế, thành thật mà nói, một phần trong anh ấy dường như đã chết. Có thể trước đó đã có vùng đệm, Hãy xác định lại điều đó. Vì vậy, chúng tôi đặt một số loại cây khác nhau ở đây để tạo ra một hàng rào thực vật dày đặc ở bên ngoài hàng rào, nằm trên vùng đất được bảo vệ và là một phần của chương trình phun thuốc trên bãi biển. Nhưng nó không chỉ bảo vệ hàng rào mà còn tạo ra một vùng đệm thực vật đẹp đẽ giữa Đại lộ Woodruff và khu đất. Điều này cũng được hiển thị ở đây, và Tôi sẽ chuyển cuộc gọi cho Sean Kelly ở Vanoss sau vài phút nữa. Người nộp đơn đã hứa sẽ thực hiện khoảng 1.300 feet cải tiến cho Đại lộ Middlesex để thêm làn đường dành cho xe đạp. Chúng tôi nghe rất nhiều cuộc thảo luận về điều này. Tôi nghĩ một trong những từ chúng ta đã nghe trong cuộc thảo luận vừa qua là tổng thể. Chúng tôi thực hiện nó một cách nghiêm túc. Chúng tôi không chỉ thực hiện một số cải tiến đáng kể đối với khu đất ở đây để mang lại lợi ích cho cộng đồng, bao gồm kết nối người đi bộ tốt hơn, khả năng cảm biến được cải thiện, mà còn có điều gây ấn tượng với chúng tôi và đã được thảo luận kỹ lưỡng với hội đồng và các chuyên gia kỹ thuật tham gia dự án là những cải tiến đối với Đại lộ Middlesex và Bạn biết đấy, cộng đồng muốn cố gắng cải thiện hành lang này. Và Sean sẽ nói chuyện với bạn sau, và tôi sẽ bật màn hình trong khi anh ấy nói chuyện. Tôi có một màn hình hiển thị trên màn hình hiển thị mức độ của những cải tiến này. Tuy nhiên, điều này thể hiện sự đồng ý của người nộp đơn để thực hiện các cải tiến bên ngoài khoảng 1.300 feet, miễn là Bộ Giao thông vận tải hài lòng với những cải tiến này. Rõ ràng, nó cung cấp một mắt xích quan trọng trong chuỗi cải tiến hành lang mà chúng ta biết rằng thành phố đã nỗ lực thực hiện trong một thời gian dài. Chúng tôi nghĩ rằng đây là một lợi ích rất quan trọng và chúng tôi rất vui mừng về điều đó. Tôi biết ông Netriba đã làm việc rất, rất chặt chẽ Trao đổi với chủ sở hữu và các BJ đồng nghiệp về những cải tiến tiềm năng khác liên quan đến bãi đỗ xe điện. Tôi nghĩ anh ấy có cùng quan điểm và tôi hy vọng anh ấy có cơ hội nói về một số điều anh ấy đã có thể đạt được ở đó. Nếu bạn có thể tạm thời rút phích cắm của Patrick.

[Adam Hurtubise]: chúng ta bắt đầu thôi. Tôi nghĩ tôi đã ở đó một lần nữa. Cảm ơn, Austin. Tôi cảm ơn bạn. Có, dựa trên những gì chúng tôi đã nghe từ một số thành viên hội đồng quản trị tại phiên điều trần trước, chúng tôi có Chúng tôi có thỏa thuận với một công ty sạc để cung cấp dịch vụ sạc xe điện tại chỗ, nơi chúng tôi sẽ có một số ki-ốt sạc để mọi người đến và sạc ô tô của họ. Chúng tôi hiện đang nghiên cứu chi tiết về thực thể này nhưng muốn thêm nó vào đây. Chúng tôi nghĩ rằng điều này sẽ thực sự tốt. Mang lại lợi ích tốt cho cộng đồng sẽ thực sự đưa Clube trở thành số một. Tôi ở đây để giúp BJ tỏa sáng ở Medford. Như chúng tôi đã nói lúc đầu, đó là điều chúng tôi rất tự hào và coi nó đã hơn 30 năm tuổi nên chúng tôi muốn đảm bảo rằng nó càng gần cửa hàng hàng đầu càng tốt. Nhưng đã nói như vậy, Austin, tôi sẽ để lại phần chi tiết còn lại cho bạn.

[Austin Turner]: Cảm ơn, Patricio. Vì vậy, trước khi tôi nói với Sean Kelly về một số chi tiết về việc cải thiện làn đường dành cho xe đạp và một số phân tích bổ sung mà anh ấy đã thực hiện đối với một số ý kiến ​​mà chúng tôi nhận được trong phiên điều trần trước, tôi muốn hỏi hội đồng xem họ có bất kỳ câu hỏi hoặc suy nghĩ cụ thể nào mà họ muốn tôi giải quyết ngay lập tức liên quan đến một số điều tôi vừa nói hay không. Chưa nghe thấy gì thì có nên nhờ anh Kelly trao đổi về một số vấn đề giao thông không?

[Claes Andreasen]: Andrew, tôi không biết bây giờ nói chuyện có hợp lý hay không, hay đợi đến cuối mới đưa ra nhận xét chung chung là hợp lý.

[Andre Leroux]: Đúng vậy, tại sao chúng ta không đợi đến sau buổi thuyết trình để lắng nghe một số câu hỏi và nhận xét của cố vấn? Dù sao thì tối nay chúng ta sẽ có một quá trình ngắn.

[Austin Turner]: được rồi Vì vậy, tôi không biết bạn đã làm điều này chưa, nhưng Sean Kelly có lẽ đang hồi hộp chờ đợi sức mạnh của nút tắt tiếng.

[Kelly]: Tôi đoán là tôi đang im lặng, nếu bạn có thể nghe thấy tôi. Xin chào ngài Chủ tịch, thành viên Hội đồng quản trị. Một lần nữa, đó là Sean Kelley của Van Assen Associates. Vì vậy, tôi nghĩ điều đầu tiên tôi sẽ nói tối nay là kế hoạch mà chúng tôi đã phát triển dựa trên phản hồi mà chúng tôi nhận được từ Sở Kỹ thuật Giao thông của thành phố. Kế hoạch yêu cầu các làn đường dành cho xe đạp hoặc chỗ ở chung cho xe đạp trên Đại lộ Middlesex. Nếu bạn có thể xem bản đồ ở đây, con trỏ của tôi đang hoạt động phải không Austin?

[Austin Turner]: Tôi có thể điều khiển màn hình, nhưng nếu bạn muốn chia sẻ nó, bạn cũng có thể, John.

[Kelly]: không vấn đề gì Về cơ bản trong kế hoạch, chúng tôi đã làm việc với Todd Blake về mặt kỹ thuật để nhận phản hồi về những gì anh ấy đang tìm kiếm. Như bạn có thể thấy, về cơ bản, quy hoạch này cung cấp cho làn đường thành phố ở phía bắc một làn đường dành cho xe đạp được bảo vệ. Bạn biết đấy, các làn đường dành riêng được sơn và bảo vệ sẽ kéo dài đến Phố Đầu tiên, sau đó từ Phố Đầu tiên đến Phố Thứ Năm, chúng sẽ được bố trí trên xa lộ chung. Và, chúng tôi đồng ý rằng miễn là Bộ Giao thông vận tải đồng ý với các điều khoản này, chúng tôi sẽ rất vui lòng cung cấp chúng. Vì vậy, tôi nghĩ chúng tôi sẽ tiếp tục thực hiện dự án này như một phần của đơn xin cấp giấy phép đi đường. Nếu họ đồng ý, chúng tôi chắc chắn sẽ tìm cách thực hiện và tài trợ cho biện pháp này. Mặt khác, tôi nghĩ đã có một số cuộc thảo luận, bạn biết đấy, trong cuộc họp vừa qua, một số lo ngại đã được nêu ra Những người phản đối dự án là về kỹ thuật giao thông và cách chúng tôi đưa ra dự đoán về luồng giao thông cũng như mọi thứ khác. Kể từ đó, chúng tôi đã ra ngoài và tính toán một số con số. Tôi đã đến một cơ sở hiện có ở Stoneman, MA và thực hiện một số công việc đếm trong giờ cao điểm buổi sáng. Trong giờ cao điểm buổi chiều, trong giờ cao điểm trưa thứ Bảy, vì cuối cùng chúng tôi cũng muốn hiểu tình hình giao thông thực tế ở cơ sở Bắc Kinh, bạn biết đấy. Chúng tôi nhận thấy lưu lượng giao thông buổi sáng thực sự thấp hơn chúng tôi mong đợi. Nó thấp hơn nhiều. Có khoảng 30 khách hàng mỗi giờ. Chế độ xem buổi chiều là các chương trình một lần trong khoảng từ ba đến năm hành trình của khách hàng. Sau đó nó trở nên cao hơn một chút vào thứ bảy. Có khoảng 50 xe ô tô và 50 khách hàng mỗi giờ. Chúng tôi xem xét và thực hiện lại phân tích, chúng tôi hiệu chỉnh mọi thứ. Làm việc với lưu lượng khách hàng cao hơn cuối cùng không làm thay đổi kết quả nghiên cứu. Nhưng cuối cùng, tôi nghĩ điều quan trọng là dữ liệu chúng tôi thu thập ở Stoneham cho thấy việc tạo lưu lượng truy cập bị trả lại là chính xác và việc thu thập nội bộ (đặc biệt là lưu lượng truy cập từ những khách hàng đã ở trong BJ) là chính xác. Nó thay đổi từ 45% đến 55%. Cuối cùng, mặc dù cao hơn một chút vào thứ Bảy, nhưng chúng tôi thực hiện lại các phân tích này và kết quả cho thấy phân tích cuối cùng vẫn đúng với tác động tối thiểu. Vì vậy, về mặt giao thông, tôi nghĩ đó thực sự là mục tiêu của tối nay: phản hồi của chúng tôi trước những nhận xét của thành phố về việc cải thiện Đại lộ Middlesex. Sau đó, chúng tôi phân tích việc tạo lưu lượng truy cập của các trang web tương tự và xác nhận kết quả của nghiên cứu sơ bộ. Tôi rất sẵn lòng trả lời bất kỳ câu hỏi nào của bất kỳ ai. Cảm ơn

[Andre Leroux]: Cảm ơn ông Kelly. Người khác trong nhóm dự án có thể nói được không?

[afyYb4sUUnA_SPEAKER_13]: Không, tôi nghĩ bây giờ chỉ có vậy thôi, thưa Tổng thống. Tất nhiên, chúng tôi sẽ ở đây để trả lời bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét nào mà bạn có thể có. Nhưng dù sao thì, xin ghi lại, tôi là Mark Vaughan. Tôi hy vọng bạn có được bức tranh hoàn chỉnh về những gì chúng ta đang nói và chúng tôi đã lắng nghe cẩn thận những gì chúng tôi nghĩ rằng mong muốn của hội đồng là xem chúng tôi có thể làm gì để mang lại nhiều cải tiến toàn cầu hơn trong khu vực, nhận ra rằng bạn biết, chúng tôi không thể giải quyết tất cả các vấn đề về giao thông hoặc các vấn đề khác trên Đại lộ Thứ sáu Trung tâm. Nhưng tôi nghĩ ngay từ đầu chúng ta đã thừa nhận rằng đây không phải là vấn đề mà chúng ta có thể giải quyết. Nhưng tôi nghĩ chúng tôi đã mang lại những cải tiến chung đáng kể cho toàn bộ địa điểm và toàn bộ dự án. Cảm ơn bạn.

[Andre Leroux]: Tôi chắc chắn đánh giá cao những nỗ lực của bạn. có cái gì đó ở đó Một lá thư từ người đứng đầu sở thành phố mà bạn nghĩ mình không thể gửi được?

[Austin Turner]: Thưa ngài Tổng thống, tôi là Austin Turner đến từ Bowler. IMHO, tôi biết chúng ta đã nhận được lá thư thiên tài. Tôi không thấy có điều gì mà chúng ta chưa thảo luận với bà Clinton. Bây giờ là McGivern. Nhiều điều trong số này có vẻ giống những điều kiện gợi ý rằng những điều chúng ta không thể làm Cam kết hoặc không sẵn lòng thực hiện ngay bây giờ. Hiện tại thì chưa, thưa ngài. ĐƯỢC RỒI

[Andre Leroux]: cảm ơn bạn Tôi biết Kỹ sư Thành phố Tim McEwen ở đây. Vì vậy, tôi tự hỏi liệu bạn có thể dành chút thời gian để cho chúng tôi biết suy nghĩ của bạn về những nhận xét này không.

[Tim McGivern]: chắc chắn. Vâng, về cơ bản. Từ lá thư đánh giá đầu tiên, mọi thứ về tính hữu ích của trang web và yêu cầu của tôi về một số thay đổi về thiết kế đều được giải quyết thỏa đáng. Sau đó tôi chuyển đổi tất cả các mục đang mở còn lại thành điều kiện. Đó chỉ là những điều khoản hợp lý, dựa trên những cuộc trò chuyện giữa chúng tôi với dự án qua những bức thư. Điều duy nhất chúng tôi hy vọng lúc này là giải quyết được các vấn đề liên quan đến giao thông. Todd Black đang ở đây và bạn có thể nói chuyện với họ, nhưng tôi nghĩ chúng ta chỉ muốn thêm một chút thời gian. Việc họ yêu cầu tiếp tục cũng hoàn toàn được chúng tôi chấp nhận để chúng tôi có thể đảm bảo rằng chúng tôi hiểu đầy đủ về đề xuất.

[Andre Leroux]: Vậy bây giờ anh Black muốn nói điều gì hay sẽ trì hoãn đến tháng sau?

[Tim McGivern]: Tôi không biết. chắc chắn. Ồ, đó, đó.

[Todd Blake]: Vâng, tôi sẽ đợi với tư cách là một quan chức, nhưng điều này có vẻ như là một cải tiến lớn so với trước đây và dường như họ đang cố gắng giải quyết nhiều mối quan tâm cũng như nhiều đề xuất của chúng tôi. cảm ơn bạn Nó trông rất tốt.

[Andre Leroux]: Hãy để tôi cởi mở với các câu hỏi và nhận xét từ các thành viên hội đồng quản trị. Chỉ để cho bạn biết, tôi nghĩ sau những câu hỏi và ý kiến ​​của các thành viên hội đồng quản trị, chúng tôi sẽ hoàn thành Sẽ có các phiên điều trần và chúng tôi sẽ tiếp tục vào tháng 9. Tôi sẽ không kết thúc nó, nhưng chúng tôi sẽ tiếp tục cho đến tháng Chín. Klaus, tôi biết bạn muốn nói chuyện. Tại sao bạn không đi trước?

[Claes Andreasen]: cảm ơn bạn Tôi đoán lời khuyên lớn nhất của tôi, mối quan tâm lớn nhất, Đây là nơi chứa rác. Tôi nghĩ anh ấy có thể ở một nơi tốt hơn so với mặt trước của dự án. Ý tôi là, nếu bạn đang cố tưởng tượng một lối vào và một nơi tốt ở Medford, điều đầu tiên bạn nhìn thấy khi đến nơi đó là, tôi biết nó được xây dựng quanh đây, nhưng nó sẽ không bao giờ hoạt động, Tôi nghĩ vì đảo giao thông nằm ở bên trái cột nên bạn có thể bỏ rác ở đó. Lái xe tải có thể là một thử thách, nhưng tôi nghĩ đó là một vị trí tốt hơn.

[Austin Turner]: Chúng tôi muốn đưa tính năng này vào như một phần của bản cập nhật trong tương lai. Đây có vẻ là một yêu cầu rất hợp lý.

[Andre Leroux]: Cảm ơn Klaas. Có thành viên hội đồng nào khác muốn bình luận không?

[Jacqueline McPherson]: Vâng, Andrew. Đây là Jackie Patato. Tôi chỉ muốn nhắc lại những gì các thành viên hội đồng khác đã đề cập, cũng như Kỹ sư Thành phố Tim McGivern. Tôi chỉ muốn cảm ơn các nhà tài trợ vì đã cân nhắc việc cố gắng khắc phục những điều kiện không thoải mái và cung cấp thêm lợi ích. cộng đồng trong khu vực. Mặc dù chúng tôi nhận thấy rằng không phải mọi thứ đều có thể hoàn thành nhưng không phải tất cả những người ủng hộ đều coi trọng điều đó. Vì vậy, hiện tại, đứa con bé bỏng của tôi rất vui vì điều đó đã xảy ra và tiếp tục để chúng tôi có thể tìm ra giải pháp cho vấn đề giao thông. Đây là mối quan tâm chính của tôi, nhưng đối với mọi thứ khác, tôi chỉ muốn cảm ơn những người ủng hộ một lần nữa vì tất cả nỗ lực này.

[Andre Leroux]: Cảm ơn, Jackie. Các thành viên khác trong hội đồng có ý kiến ​​gì không? À, tôi chưa nghe thấy gì cả, chúng ta phải đi vào một ngày nào đó. Vậy hãy xem nó sẽ như thế nào nhé. Tôi nghĩ vậy nên chúng ta có ngày 10, 16, 17 tháng 9, đây đều là những khả năng có thể xảy ra. Các thành viên hội đồng quản trị có ưu tiên hoặc khuynh hướng thực hiện việc này vào ngày 10 tháng 9 không? Alicia và Annie, bạn có suy nghĩ gì không?

[Alicia Hunt]: Annie, bạn muốn nói về lập trình? các mục khác trong chương trình nghị sự. Vì vậy, về cơ bản, nếu hội đồng muốn bắt đầu phân chia mọi việc thì họp hai lần một tháng để mọi việc không giữ nguyên vào ban đêm và trong thời gian dài thì họp lần thứ mười sẽ tốt. Ừm, hội đồng có lẽ sẽ, ừm, tôi nghĩ bây giờ chúng ta biết rằng chúng ta cần họp vào cuối tháng vì hội đồng thành phố có một mục khác, một trong những mục cần thiết phải được công bố. Chúng tôi không có thông báo nào cho đến ngày 10, ừm, nó phải được đưa ra vào một ngày nhất định. Ừm, vậy nên ý kiến ​​cần được lắng nghe vào những tuần cuối tháng 9. Này, Vì vậy tôi sẽ đăng nó vào ngày 16. Miễn là chúng tôi nhận được thông báo vào ngày mai thì không sao cả. Đúng rồi, Anne. Tôi biết ai đó đã gặp vấn đề. Số 10 cũng tốt cho thông báo ngày mai. Ngày 10 và 16 là cùng một ngày quảng cáo đúng không, nếu chúng tôi làm điều đó vào ngày 16 thì chúng tôi có thể nhận được mặt hàng khác mà bạn đã đề cập không? Trên thực tế, có vẻ như bạn có thể làm được điều đó ở số 10. Tôi đã hiểu lầm Anne khi cô ấy cho tôi biết ngày tháng trên báo. Nó chỉ có nghĩa là ngày mai bạn phải đăng một quảng cáo trên báo về một bài báo khác.

[Andre Leroux]: Xuất sắc. Cố vấn, bạn có thể tham dự vào thứ Năm ngày 10 tháng 9 không?

[Alicia Hunt]: Chúng ta có biết cách hỗ trợ những cố vấn vắng mặt không?

[Unidentified]: Không.

[Alicia Hunt]: Tôi thì không.

[Jacqueline McPherson]: Andre, nếu ông phải đặt lịch hẹn, thưa ông, tôi không có mặt vào ngày 10, nhưng tôi có thể có mặt. Bây giờ nó thật tinh tế đối với tôi.

[Andre Leroux]: Liệu ngày 16 có tốt hơn cho bạn không?

[Jacqueline McPherson]: Thực ra

[Andre Leroux]: Xuất sắc. Vậy số 16 nghe như thế nào với mọi người?

[Deanna Peabody]: Điều đó có vẻ tốt với tôi.

[Andre Leroux]: Chà, hãy đến ngày 16 tháng 9. Vì vậy, có đề nghị tiếp tục điều trần công khai về Dự án BJ cho đến thứ Tư, ngày 16 tháng 9 không?

[Jacqueline McPherson]: Đây là Jackie Patato. Tôi đã kiến ​​nghị tiến hành dự án trạm xăng Middlesex Ave do BJ đề xuất, dự án được đề xuất đã được đưa ra điều trần. Thứ Tư, ngày 16 tháng 9 năm 2020. Rất tốt, cảm ơn bạn.

[Andre Leroux]: Có lần thứ hai cho chuyển động này?

[Deanna Peabody]: Đây là Deanna và tôi ủng hộ cô ấy.

[Andre Leroux]: Nhưng, Diana. Cuộc gọi điểm danh. Clay Anderson.

[Claes Andreasen]: Bạn sai rồi, bạn đã lừa dối tôi.

[Andre Leroux]: Tôi biết, được rồi, Christy đã nói không, vậy nên. Điều này có chắc chắn không?

[Unidentified]: Wi.

[Andre Leroux]: Xuất sắc. Jackie Putado.

[Unidentified]: Wi.

[Andre Leroux]: David Bloomberg. Đúng. Và tôi. Có phải tất cả đều không?

[SPEAKER_10]: Diana, vâng.

[Andre Leroux]: Ồ, Deanna, cô dẫn trước rồi. Và tôi. Vì vậy, chuyển động là 5-0. Phiên điều trần sẽ tiếp tục đến ngày 16/9. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã phát biểu tối nay và tôi đánh giá cao những nỗ lực của bạn để cải thiện chương trình này.

[Austin Turner]: Cảm ơn tất cả mọi người. Cảm ơn

[afyYb4sUUnA_SPEAKER_13]: Cảm ơn bạn đã dành thời gian quý báu của bạn.

[Andre Leroux]: cảm ơn bạn chào buổi tối Điều tương tự cũng xảy ra với bạn. Mục tiếp theo trong chương trình nghị sự là một phiên điều trần công khai khác đang diễn ra về phân khu cuối cùng của Winthrop Estates. Đây là một buổi điều trần công khai để phê duyệt lần cuối về phân khu và một buổi điều trần đầy đủ được ủy quyền cụ thể để xem xét sơ đồ địa điểm. Hãy để tôi đọc thông báo về phiên điều trần công khai. Chà, Ủy ban Phát triển Cộng đồng Medford sẽ tổ chức một buổi điều trần công khai chung vào Thứ Năm, ngày 16 tháng 7 năm 2020 lúc 6:30 chiều. cơm Hội nghị video từ xa thông qua Zoom để thảo luận về quy hoạch phân khu sửa đổi cuối cùng và giấy phép đặc biệt do Waypoint Development đệ trình để sửa đổi quy hoạch địa điểm. Dự án bao gồm việc xây dựng một con đường và một phân khu 10 lô, như được thể hiện trong các kế hoạch có tiêu đề "Phân khu Winthrop Estate 541 và 551 Winthrop Street, Medford, Massachusetts," do Design Consultants Inc. chuẩn bị và đề ngày 8 tháng 2 năm 2019, nộp vào ngày 24 tháng 6 năm 2019, ngày 5 tháng 9 năm 2019 và được sửa đổi vào ngày 20 tháng 9 năm 2019. hàng ngày. Ủy ban Phát triển Cộng đồng Medford đã từ chối phiên bản yêu cầu trước đó tại phiên điều trần vào ngày 11 tháng 9 năm 2019. Tuy nhiên, sau khi kháng cáo, tài liệu đã được trả lại cho Ban Phát triển Cộng đồng dựa trên thông tin bổ sung do người nộp đơn cung cấp. Có thể xem các kế hoạch tại Văn phòng Thư ký Thành phố (Phòng 103), Văn phòng Phát triển Cộng đồng (Phòng 308), hoặc trên trang web của Sở Phát triển Cộng đồng Thành phố tại www.medfordma.org bằng cách nhấp vào "Tài liệu CD Hiện tại". Cảm ơn một lần nữa nếu có ai muốn Các thành viên công chúng muốn tham gia từ xa có thể gửi câu hỏi và nhận xét tới OCD qua email: Medford-MA.gov hoặc gọi 781-393-2480. Đó là 781-393-2480. cảm ơn bạn Phiên điều trần công khai đang được tiếp tục và tôi muốn yêu cầu người nộp đơn cung cấp thêm thông tin đã được cung cấp kể từ cuộc họp trước.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: cảm ơn bạn Thưa Chủ tịch, các thành viên hội đồng quản trị, tôi là Ed Champion của Waypoint Development. Chúng tôi là chủ sở hữu của trang web Winthrop Street Estates. Một điều cần được giải quyết là chúng ta đưa nó vào bảng Quyền Giám đốc, Bà. Hunt, đang tìm kiếm một cái tên mà chúng tôi cảm thấy dễ chịu, đặc biệt là cái tên đến từ một cuộc họp ở khu phố. Vì vậy, chúng tôi đã yêu cầu, xin lỗi vì tiếng ồn xung quanh, chúng tôi đã yêu cầu đổi tên và nó đã được gửi chính thức. Mary Kenny O'Sullivan là một nhà hoạt động trong phong trào lao động đầu thế kỷ 20. Suy nghĩ đầu tiên của chúng tôi là Mary Kenny O'Sullivan, Khi bạn nhìn vào các sứ đồ và tất cả các bức thư, bạn sẽ thấy rằng sự phục tùng cuối cùng được yêu cầu theo Cách Mary Kenny. Có thể nói, nó giống như một cách chơi chữ bởi vì tôi nghĩ cách sống của anh ấy rất tốt. Dù sao, đây là một trong những điều chúng tôi thể hiện. Tối nay, có một số vấn đề còn sót lại từ cuộc họp trước của chúng ta mà tôi nghĩ chúng ta có thể giải quyết. Một trong số đó, tôi tin là như vậy Tôi không biết liệu đây có phải là mục quan trọng nhất trong danh sách hay không, nhưng nó có lẽ là mục khiến tôi nhớ nhất sau khi tôi rời cuộc họp khi Ủy viên Hội đồng Close đề cập rằng chính chúng tôi là người trình bày tầm nhìn về khu đất, chứ không phải những người phải đọc các kế hoạch trong kế hoạch tầm nhìn và hiểu nó là gì. Vì vậy, hãy chia sẻ những bức ảnh này và các phát biểu. Chúng tôi đã thực hiện việc này trên quy mô lớn nên không cần bất kỳ lời giải thích nào, tôi nghĩ họ mô tả chính xác những gì chúng tôi đang cố gắng đạt được và hy vọng giảm bớt một số lo ngại trong khu vực. Vậy tổng cộng có sáu lĩnh vực khác nhau, và tóm lại, một trong số đó là vấn đề dành cho người đi bộ, liên quan đến giao thông dành cho người đi bộ và mọi thứ cũng như các vấn đề ở khu vực lân cận. Chúng tôi đã làm việc cùng nhau. Hai Tims có mặt trong cộng đồng ngày hôm qua đã nói chuyện điện thoại với vợ Thị trưởng đã thảo luận về vấn đề này và chúng tôi đã đồng ý không chỉ xây dựng lối qua đường dành cho người đi bộ để nối góc Đường Lorraine với phía Phố Tây. Chúng tôi cũng đồng ý hợp tác với cộng đồng trong nỗ lực tạo ra vỉa hè an toàn hơn. Hiện tại, trong khi các nguồn đã thực hiện công việc của họ từ nhiều năm trước, chúng tôi Tôi không nghĩ nó giúp giải quyết vấn đề, nhưng tôi nghĩ chúng tôi đã học được từ nó. Vì vậy tôi nghĩ lần này chúng tôi có thể làm tốt hơn. Vâng, đây là những vấn đề dành cho người đi bộ. Tôi nghĩ Todd và Tim cảm thấy thoải mái hơn khi nói về vấn đề này hơn tôi. Nhưng chúng tôi rất vui được giúp đỡ và làm việc với nhóm để điều phối mọi thứ tốt nhất có thể. Sau đó là bài phát biểu. Tôi nghĩ cách tốt nhất là cho họ thấy. Vì vậy, nếu tôi có thể chia sẻ màn hình, tôi có thể bật chúng lên. Tôi nghĩ tôi gần như đã tắt bảng điều khiển. Tôi có thể làm những việc khác trong lúc chờ đợi. Bây giờ bạn có thể chia sẻ. Vâng, hoàn hảo. cảm ơn bạn Mọi người có thể xem kết xuất được không?

[Andre Leroux]: Vâng, cảm ơn bạn.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: được rồi Đây là trang bìa và chúng ta sẽ lùi lại một chút. Nếu độ cao hiện tại là 1.000 feet thì độ cao tiếp theo sẽ là 6.000 feet hoặc cao hơn. Tôi chỉ sử dụng những con số làm hướng dẫn, không nhất thiết phải là chi tiết. Vì vậy, đây chính là địa điểm, phần mở rộng phù hợp ở đây, bỏ qua địa điểm này và dịch vụ 553 và 555 Phố Winthrop. Một phần của lô đất trải dài trên toàn bộ chu vi, với độ dốc thực vật và Phía dưới có một con dốc trồng rau có dây leo mọc trên đó. Tôi sẽ tiếp tục và xem các slide vì chúng sẽ hiển thị nó tốt hơn lời giải thích của tôi.

[Andre Leroux]: Ông Champion, vì ông đã đề cập đến việc cải tiến dành cho người đi bộ, ông có thể chỉ con trỏ vào đó không?

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: 当然，它们没有画在这里，但是这里会有一个残疾人坡道和一个人行道，它会连接到街道的另一边，它会连接到Winthrop街另一边的人行道，这是我们计划和最终细分计划的一部分。 作为附近其他问题的一部分，我正在跑步，步行这段路到加油站，那里有点令人沮丧。 据了解，它在路边呈凹形，在雨后有一定的蓄水作用。 所以我们的想法是，即使 Eversource 打算重新铺砌，并且对这里的人行道有一个更广泛的计划，我们也愿意这样做，当然需要 DPW 和工程部门的批准才能在这里铺设某种临时人行道，无论是沥青浆还是只允许的东西 提供干燥的空间或盆外。 再说一次，如果这是可以做的事情，我们已经同意与邻居一起做，但我们不会单独做出工程决策。 我们只是提出与他们合作。 最近几周，应邻居的要求，我们在栅栏上安装了一个屏幕。 我们雇佣了一些年轻的当地工人开始清理人行道并除草，我们让他们从学校一路步行，经过我们的工地，然后他们将继续沿着这条路走向史密斯巷。 我认为是史密斯巷或史密斯路。 它在另一边。 我们还谈论 你知道，再一次，我们希望做到这一点，这是工程和 DPW 的协调，是是否需要一些临时沥青，是否可以在这里进行某种扩展，以便有一条人行道，显然是从史密斯巷到洛兰，有人担心，你知道，当人们推着婴儿车行走或在街上行走时，他们最终会得到 如果是下雨天，交通就会有点脱轨。 我的意思是，当然，今年夏天没有很多雨天，但我认为随着秋天的临近，我们可能会看到更多。 这够了吗？ 是的，谢谢。 这是其中之一，我们放大只是为了让您了解它在哪里、地点、后面的足球场和学校本身。 这是人行道所在的区域，我们从高中入口处开始，一直走下去，这就是史密斯巷。 因此，我们向社区承诺，从现在开始，直到工程全部完成之前，都会照顾好这一段人行道。 人行道更换将从工地前面的地块线进行。 当然，如果我们损坏了某些东西，我们会更换它，但我们预计不会超出这个范围。 谢谢。 好吧，现在我们又开始表演了。 这是 10 个地块的细分，我将翻转这张幻灯片，因为我认为它不会为流程添加任何内容。 这就是一般网站。 我们实际上设计了这些房屋，在与建筑师合作并测试了现代农舍设计之后，我们开始认为就是这样，说实话，我们开始对这个地方的外观感到有点兴奋。 这里有一个没有房子的滑梯，所以伍德沃德·麦克劳德要求的视角会出现在这里。 这是从洛兰路看到的景色。 左边，从这里往上走，是通行权的延伸部分。 行道树和所有这些都阻挡了很多，但它们是一个要求，并且是按照计划提出的。 你可以从洛兰路一侧看到风景。 这是洛兰路（Lorain Road）如果街上没有房屋或树木时的景色。 我没有在街道上种植树木，尽管它们是道路工程的一部分，因为我不想覆盖它们。 然后它显示了我们讨论过的石墙的海拔变化。 关于这一点我还有一些细节需要补充。 海拔的变化包括院子、草地、植物或人们选择的任何东西。 植被坡度，为一比一或一比二，具体取决于您查看的区域。 然后，从植被覆盖的斜坡顶部， 那是鲨鱼溪的围墙。 鲨鱼溪的壁上生长着某种植被。 我们的期望是我们将呈现三到五年的增长。 你知道，我们认为这些房子不会在三年内出售并完工。 我们认为到那时它将会完全成长。 如果你按照自己的方式工作， 在檐口的这一部分（我稍后将与房屋一起展示）中，我们扩大了它并给了它一个高度，从底部算起大约 12 米高，其中包括植物堤坝。 然后你向前走，你可以看到路权的长度在哪里进入并下降到我们暂时称之为玛丽肯尼路的地方，然后允许交通进出。 我认为与一位邻居交谈会很有帮助。 我会称呼你为夫人。 Shreya，为什么我不能，她的姓氏很长。 而且，你知道，她提到通过现有的通行权进出温思罗普街，进入那条街道很复杂。 所以我们认为这将带来巨大的好处。 我们还向邻居提供地役权的文件，以便市议会和其他机构对其进行审查。 但他们拥有通行权本身所需的一切。 这是如果您向东行驶，这与草图中显示的方向相似。 然而，我们认为这是展示正在发生的事情的最佳方式。 这里的这部分植被是我们将在 HOA 做的事情，它位于人行道旁边，所以它将得到维护。 这是向西看的景色。 这堵石墙引起了人们的讨论。 我有一些景观规划。 我们在景观规划中所做的是提到两件事。 一种是我们想要的，一种中等大小的堆叠墙。 我们还希望保留生产天然石材的权利，具体取决于喷砂后产生的扁平优质石材的数量。 但我们所做的还表明什么是不可能的，什么是不会的。 当然，如果不使用品牌，它就是一堵巨大的积木墙。 就像，你知道的，大商业风格，尽管它们有摇滚的感觉，但它们看起来很工业化。 因此，我们限定其尺寸必须小于 18 乘 36。 所以你可以得到 2 英尺 x 12 英寸的块或类似的东西。 为了适应居住环境的规模，特别是因为我们如此靠近人行道，我们相信尺寸很重要。 这是在已提出的计划中的。 我所描述的笔记也在计划中。 我认为他们是阴云密布并打电话来澄清。 这正在走向死胡同。 有岛屿和周围的房屋。 对面的房子就是我们所说的靠近壁架的房子。 那么，我将立即向您展示这张幻灯片。 这张幻灯片显示了我们正在展示的一些横截面。 这些横截面主要是为了显示如果你垂直于墙并且处于横截面中，墙会是什么样子。 尽管如果您是专业人士，您通常会采纳这个观点。 我认为这是基于上次会议上与董事会的对话。 我认为发生这种情况， 这回答了几个问题。 所以当我们翻到第 10 页时，我们会看到这个横截面。 让我们翻到第 11 页，我们将看到这个横截面。 这是夫人。 Shria 的房子在这里，555 Winthrop。 这是 553 温思罗普。 这是第五号地块院子的横截面。 期望的是一个露台，一个小草地。 挡土墙高一米多，路堤有植被，墙体本身和悬线。 这就是最终走向的横截面。 这是与那里成 90 度的横截面，其中 553 Winthrop 和 555 Winthrop 位于正左侧。 事实上，553 Winthrop 就在我的旋转木马所在的地方。 期望是 此时会发生的情况是，您正在看，您正在看到一些屋顶，但实际上您并没有在看建筑物本身。 栅栏之间有一点距离，然后有通行权，然后是前院。 我在这里所做的是，梅德福根据分区规定，允许建筑物的高度，当然，建筑专员必须批准计划和一切，但平均天花板高度是 35 英尺。 我认为，如果屋顶可能是直立的，那么屋顶的顶部可能有 38、39、40 英尺。 如果从挡土墙的同一顶部到 Shaw Creek 檐口墙的顶部，那就是 40 英尺。 因此，再次按比例计算，建筑物将等于该高度。 当然，当你看它时，你会在250英尺之外，除非你真的住在这所房子里，否则你会更近。

[Andre Leroux]: Có một vấn đề, ông Champy. Tôi không nhìn thấy nó, có lẽ chỉ vì nó không tồn tại. Hàng rào có nằm trên gờ đá đó không?

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Nó ở đây. Bạn có thể thấy nó ở đây.

[Unidentified]: Đúng. Vì vậy, nó có thể chỉ là góc độ chúng ta đang ở.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Chúng tôi đang xem xét điều này.

[Unidentified]: Wi.

[Andre Leroux]: Nhưng mình nghĩ nó sẽ ở gần mép vành hơn.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Bạn có thể xem sơ đồ trang web ở đây không?

[Andre Leroux]: Wi.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Xuất sắc. Vì vậy, hàng rào nằm cách xa đỉnh vì có một độ dốc nhỏ trước khi đi vào. Có một con dốc nhỏ nơi họ đến.

[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Ngoài ra còn có một đường ray chạy quanh nó và xuống bên phải. Đây là cận cảnh mặt sau của mảnh thứ năm, cho thấy bức tường trông như thế nào khi bạn ngồi trong sân. Ý tôi là những sườn dốc, những bức tường xanh, chúng tôi có nó trong tài liệu HOA và Ông McGibbon giải thích những gì HOA yêu cầu đối với chủ nhà và độ dốc thực vật này là trách nhiệm của HOA và có thể được thi hành. Đây là những sự tự đại diện. Bức tường và sơ đồ khu vườn như tôi thấy, Những gì chúng tôi sẽ cho bạn thấy. Điều đó sẽ không xảy ra. Một lần nữa, tôi muốn trình bày chỉ để đảm bảo rằng bạn hiểu chúng tôi. Vì vậy, có một hàng rào ở đây. Chúng tôi hy vọng đây sẽ là trách nhiệm của chủ sở hữu tài sản. Nó sẽ trở thành một phần trong gói hàng mà chúng tôi bán, đặc biệt nếu chúng tôi đang xây nhà. Đoạn tường này. Đây là nơi chúng ta thảo luận về việc giới hạn kích thước của những viên đá để chúng không quá lớn. Ừm. Nó thuộc về cảnh quan. Vượt qua sự xuất hiện của bạn. Đây là một dải các bức tường được phân đoạn, và đây là điển hình cho những gì chúng ta thấy với kích thước hoa hồng này, bạn biết đấy, có thể cao 6 hoặc 30 cm, có thể dài 1 foot. Vì vậy, chúng tôi muốn đảm bảo rằng nó phù hợp và phản ánh rằng đây là khu dân cư.

[Andre Leroux]: Cảm ơn

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Chà, tôi nghĩ thế là xong, chúng tôi đã nghĩ ra kế hoạch về chất nổ và tôi nghĩ chất nổ là một chủ đề lớn trong các cuộc họp khu phố và thậm chí cả trong các cuộc trò chuyện cá nhân của tôi với hàng xóm. Đó là lý do tại sao chúng ta nói về việc mở rộng nghiên cứu trước vụ nổ. Chúng tôi có thêm một vài cái tên trong danh sách của mình và chúng tôi sẽ gắn bó với họ. Có những thứ khác liên quan đến vụ nổ, chẳng hạn như máy đo địa chấn, v.v. Vì vậy, khi vụ nổ được thực hiện, họ đã có mặt ở xung quanh địa điểm, nhưng trong một số trường hợp, chúng tôi đồng ý đặt thêm một số mét ở đó. Cuối cùng, mục tiêu của chúng tôi là đạt được một nửa giới hạn pháp lý, đảm bảo rằng chúng tôi không bao giờ tiến gần đến giới hạn pháp lý. Đây là những gì chúng tôi đã làm trước đây, vì vậy tôi không cho rằng nó sẽ ít đi, chúng tôi đang giải thích rằng có một môi trường được kiểm soát và chúng tôi có rất nhiều quyền kiểm soát nó. Người hàng xóm ngay cạnh số 525 bên kia vỉa hè bên phải có lẽ là nơi gần vụ nổ nhất và chúng tôi chưa nhận được tin tức gì từ người hàng xóm đó nhưng chúng tôi đã gửi tất cả thông tin qua email nhưng tôi nghĩ đó là nhà cho thuê nên nó có liên quan như chúng tôi mong đợi về chủ sở hữu và Như tôi đã đề cập trước đó, tối qua chúng tôi có cuộc họp với một nhóm hàng xóm. Cuối cùng là quyền ưu tiên mà chúng tôi trình bày với hàng xóm 553 và 555. 553 Sự tương tác giữa các luật sư của Winthrop. Shreya và tôi đã nói chuyện nhiều lần và hôm nay chúng tôi lại nói chuyện lần nữa. Đó là lý do vì sao chúng tôi nghĩ mình đang ở trạng thái tốt.

[Andre Leroux]: Được rồi, cảm ơn bạn. Chà, tôi nghĩ những hình ảnh này rất hữu ích và tôi đánh giá cao nỗ lực của bạn để biến chúng thành hiện thực. Vì thế chúng ta có vài điều cần nói. Trước tiên tôi xin hỏi ý kiến và nhận xét chung của Kỹ sư Thành phố Tim McGiven về các vấn đề sau: Về dự án và những gì đã được trình bày? Vì vậy, ở điểm này, điểm tiếp theo... hãy nói về bất kỳ câu hỏi nào chưa được giải đáp mà bạn nghĩ có thể có? chắc chắn. Đúng.

[Tim McGivern]: Về cơ bản sau ba vòng trao đổi thông tin và thảo luận, vòng cuối cùng Bản ghi nhớ tôi chuẩn bị cho hội đồng quản trị về cơ bản tóm tắt lại một loạt các yêu cầu. Tôi nghĩ một điều mà hội đồng quản trị có thể muốn thảo luận chi tiết hơn ở đây, nhưng không nhất thiết phải ở cấp độ cuối cùng, đó là chỗ ở bổ sung cho người đi bộ trong thời gian học trung học. Có thể tranh luận, nhưng không có kết luận thực sự, vì vậy tôi sẽ để nó ở đây. Vì vậy, tôi trình bày ở đây một điều kiện đề xuất liên quan đến việc kiểm soát các hiệp hội chủ sở hữu nhà. Tôi muốn chỉ ra rằng tôi nghĩ rằng tôi vừa đề cập đến một khu vực không có trong danh sách của tôi và đây là khu vực thảm thực vật giữa đường lái xe, đường riêng dẫn đến khu nhà và chính những cái cây. Vì thế phải bổ sung điều này. Nhiều yêu cầu liên quan đến xây dựng và kiểm tra. Như các bạn đã biết, một trong những yêu cầu của tôi đối với dự án trong thời gian thử việc là phải xây dựng kế hoạch kiểm tra chi tiết dựa trên các quy định phân ban của ủy ban. Vì vậy, các thành phố phải đưa ra mức độ kiểm tra hợp lý các tiện ích và đường sá. Điều này cũng sẽ xảy ra thông qua diễn đàn này. Còn có điều gì nổi bật nữa không? hãy xem nào Kế hoạch này có tất cả các sửa đổi, ngoại trừ một điều, có thể chỉ là một sự giám sát, nhưng tôi đã yêu cầu đưa dịch vụ thoát nước tại 553 và 555 Winthrop Street vào kế hoạch. Họ không được đưa vào kế hoạch. Kế hoạch cuối cùng phải bao gồm các dịch vụ sau. Tôi không nghĩ chúng cần phải di dời hay phá bỏ, chúng chỉ cần được bảo vệ trong quá trình thi công trừ khi chúng ở vị trí không có ghi trong quy hoạch đã đăng ký. Vì vậy, chúng chỉ cần được bảo vệ, chúng ta cần biết chúng ở đâu, để mọi người có thể theo dõi chúng. Đợi ở đây. Đó là tất cả những gì cần làm. Bạn biết đấy, phần lớn trong số đó là những thứ cơ bản như họ cần nhà thầu lắp đặt các tiện ích để trở thành hệ thống thoát nước được cấp phép trong thành phố. Phương án kiểm soát đường bộ phải được trình Bộ Y tế. và Điều duy nhất tôi nghĩ đáng nói là bộ kế hoạch mà tôi đã xem xét trong bản cuối cùng chỉ bao gồm các biểu mẫu được sửa đổi. Tôi nghĩ họ cũng đang làm vườn. Bộ kế hoạch cuối cùng phải bao gồm tất cả các bản vẽ. Tôi cũng nghĩ rằng một điều khác cần nhớ là phân tích cắt và lấp đầy có thể sẽ đóng vai trò quan trọng trong giá cả. Do đó, phân tích cắt và điền phải được cập nhật mỗi khi yêu cầu giảm tiền thưởng. Về cơ bản thì tôi không cần nó. Chúng tôi sử dụng những con số giống nhau. Tôi có thể kiểm tra các con số, giống như kiểm tra kiểm soát chất lượng. Ngoài ra, như tôi đã nói, mọi thứ khác đều có điều kiện. Tôi nghĩ tôi có tổng cộng 22 điều kiện. Vì vậy, tôi biết một số thông tin nhận được ngày hôm nay liên quan đến một trong những điều kiện liên quan đến quyền. Tôi cũng hiểu rằng vẫn còn một số vấn đề xung quanh giấy phép xây dựng và thời gian để có được chúng. Tôi rất vui khi nói về nó bây giờ hay sau này, điều đó không thành vấn đề. Nhưng điều kiện này có thể đáng được thảo luận vì nó liên quan đến quyền sử dụng đất và đường riêng.

[Andre Leroux]: Đợi đã, ông Ciampi, ông có nghĩ rằng sẽ có vấn đề gì trong việc thực hiện bất kỳ vấn đề nào mà ông McGivern nêu ra trong thư của mình không?

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Không phải tôi, không phải tôi. Tôi đánh giá cao danh sách này. Thành thật mà nói, phần lớn đây là những gì chúng tôi mong đợi. Vì vậy, tôi đoán đây là quy trình kinh doanh bình thường. Con đường đi bộ đến trường trung học mà ông McGiven đề cập vẫn chưa bị đóng. Bạn biết đấy, chúng tôi đã xem xét điều đó và về cơ bản nó đã tạo ra một con đường, nếu bạn muốn, giữa 525 Winthrop và chúng tôi. Nếu bạn muốn, tôi có thể chia sẻ ảnh chụp màn hình vị trí của nó. Hoặc tôi sẽ nhường đường cho phía bên kia. Tôi sẽ nói với bạn. Vì thế chúng tôi lo lắng. Chúng tôi đã lớn lên được một thời gian. Chúng tôi đang xây dựng một con đường ở khu vực như vậy. Nó sẽ tạo ra một con đường ở phía bên này của khu đất. Hãy để tôi xem liệu tôi có thể mở rộng thêm một cái nữa không. Để vào trường trung học, bạn phải băng qua đường. Bạn đi vào một khu vực có ánh sáng yếu. Có rất nhiều không gian. Theo nghĩa đen, chúng ta có thể cố gắng thuyết phục người hàng xóm phối hợp với chúng ta để tạo điều kiện thuận lợi cho tài sản của họ. Do đó, chúng tôi gặp khó khăn trong việc thực thi và thường được yêu cầu không xây dựng những con đường và lối đi dài 5 foot không dẫn đến hư không. Tôi cho rằng thực chất quyền đó là tài sản riêng. Khi chúng tôi nhìn vào nó, chúng tôi thấy một số vấn đề. Tôi nghĩ nếu đó là một con đường dài 25 mét bao phủ một phần tư dặm thì bọn trẻ sẽ tìm thấy nó. Nhưng vấn đề là, tôi nghĩ đó là một con đường rất dài và nguy hiểm, cuối cùng có thể phải leo đồi để thực hiện được. Vì vậy, chúng tôi sẵn sàng thảo luận về nó, nhưng đồng thời chúng tôi cho rằng đó là một ý tưởng hay, nhưng về mặt thực hiện, tôi nghĩ nó rất phức tạp.

[Andre Leroux]: Vâng, cá nhân tôi không thích làm điều đó. Nhưng các thành viên hội đồng quản trị khác nghĩ gì về nó?

[Claes Andreasen]: Có tuyến đường nào khác từ trường đến nơi được coi là ngõ cụt không?

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Có một hàng rào đang diễn ra ở đây. Có một hàng rào không phải của chúng tôi nhưng đã tồn tại trong khu vực. Vì vậy, chúng tôi không nhận thấy bất kỳ vết cắt nào. Có một ngôi nhà nhỏ ở phía sau và con đường dẫn vào cũng ở gần đó, nên nó giống như Cổng Philsway, hết ở đây rồi đi vào, sau đó có một số ngôi nhà quay mặt ra phố Winthrop. Đã có lúc chúng tôi sở hữu toàn bộ khu đất này theo một thỏa thuận, vì vậy chúng tôi đã tiến hành tìm kiếm quyền sở hữu toàn bộ khu đất đó. Khi chúng tôi nhìn vào trang web và mọi thứ, chúng tôi không thấy nó.

[Claes Andreasen]: Vâng, ý tôi là, tôi nghĩ có nó thì tốt, nhưng tôi không nghĩ nó hoàn toàn cần thiết.

[Unidentified]: Có ai khác trong diễn đàn có ý kiến ​​gì không?

[Jenny Graham]: Đây là Christy, tôi đồng ý nếu có nó thì tốt quá, nhưng tôi không nghĩ nó cần thiết. Tôi cho rằng theo giải thích của ông Champy thì sẽ rất khó khăn và có thể gây ảnh hưởng tới hàng xóm lớn hơn dự kiến.

[Andre Leroux]: cảm ơn bạn Hãy thử xem xét một số yếu tố khác mà chúng ta cần giải quyết. Có lẽ chúng ta có thể bỏ đề xuất tên đường ngay từ đầu, điều mà chúng ta nên chấp thuận. Đây là quyết định của Ủy ban Phát triển Cộng đồng. Vì vậy chúng tôi có đề xuất đặt tên đường là Mary Kenny Way thay vì Winthrop Estates. Một phần của vấn đề là tên đường nghe không giống những tên đường hiện có khác trong thành phố. Đây không phải là đường Mary Kenney. Nó cũng mang lại sự công nhận nhất định cho một người dân địa phương có câu chuyện thú vị để kể. Tôi tự hỏi liệu có ai biết nhiều hơn về câu chuyện này có muốn nói gì về Mary Kenney không.

[Claes Andreasen]: Hãy xem liệu tôi có thể đứng đó để có thể nhìn thấy mọi người không. sáng, tôi đoán điều duy nhất tôi phải nói về điều này là tôi rất vui vì cái tên này xuất phát từ cuộc trò chuyện với một người hàng xóm, vì vậy tôi nghĩ bạn biết điều đó. Theo tôi, đây là điều đúng đắn nên làm. Cảm ơn bạn. Đặc biệt.

[Alicia Hunt]: Hãy đề cập đến Chris Donovan, người có tên người dùng được liệt kê, để thảo luận về vấn đề này. Trên thực tế, đó là lời đề nghị của anh ấy.

[Unidentified]: Điều tuyệt vời. Cảm ơn

[Jacqueline McPherson]: Anh đang nói, nhưng anh vẫn im lặng.

[Andre Leroux]: Vâng, bây giờ bạn không im lặng. Tiếp tục đi, ông Denneman.

[SxgiOOMwDHY_SPEAKER_22]: cảm ơn bạn Tôi nghĩ chúng ta đã nhận được cuộc gọi từ Doug Carr. Tôi nghĩ họ đã đi sâu vào câu chuyện về nó và tôi không biết liệu bây giờ có nhất thiết phải là lúc để làm điều đó hay không, nhưng chúng tôi thực sự rất hào hứng khi gắn kết một số câu chuyện lại với nhau và tạo cho nó một chút cá tính. Tôi đã nghe điều đó trước đó và tôi đánh giá cao sự bảo vệ của Ed đối với một số điều sắp xảy ra trong cộng đồng này, ngay cả đối với tuyến đường mà bạn đã nói đến như một lối tắt. Tôi nghĩ nếu chúng tôi làm điều gì đó thực sự tốt đẹp trên Phố Winthrop thì toàn bộ quãng đường đi bộ đến Trường Trung học Medford bây giờ sẽ lớn hơn và thú vị hơn. Đi bộ trong khu phố này, kể cả vỉa hè kể trên, thực sự rất khó khăn. Vì thế tôi nghĩ con đường này, con đường tắt này có vẻ tốt, thậm chí có thể là con đường địa phương để học xong trung học, Cổng trường không có. Vì vậy, trừ khi ủy ban tầm nhìn của trường trung học thấy được giá trị nào đó trong việc này, tôi không chắc về con đường đó. Đây là những hiểu biết của hàng xóm về việc này, nói là đường mẫu, không phải là con cái không dùng, không vui, có thể không tốt nhưng nhà trường phải phê duyệt làm gương. Nhưng tôi đã nghĩ về một số sáng kiến của Ed, Khuyến mãi mà chúng tôi có thể thực hiện với dự án làm đẹp này là làm đẹp đường phố vào mùa đông và làm cho mặt tiền trở thành thứ mà trẻ em sẽ tự hào khi bước đi. Nó giống như nhìn thấy và được nhìn thấy. Vì thế tối qua chúng ta đã nói chuyện rất nhiều. Tôi sẽ không đề cập đến vấn đề đó trong cuộc thảo luận này vì nó không nhất thiết liên quan đến 551, nhưng tôi nghĩ thực sự có rất nhiều điều tốt đẹp đang diễn ra giữa Eversource, thành phố, DPW và chúng tôi đã đạt được nhiều tiến bộ. Đó là lý do tại sao tôi bảo vệ những gì Ed và Waypoint đang làm. Tôi rất vui vì bạn đã giữ chúng gần ngọn lửa hơn để đảm bảo an toàn Vâng, việc phá dỡ và phân vùng, v.v., nhưng từ những gì tôi thấy trong cộng đồng, chúng tôi đã thấy một số thay đổi và chúng tôi rất vui vì ít nhất tôi và một số người tham gia các cuộc họp đó đã cảm ơn Ed, thị trưởng, Tim và Todd vì đã gặp chúng tôi tối qua để thúc đẩy một số điều này tiến lên, vì vậy mục tiêu cuối cùng là khi mọi chuyện kết thúc và một cộng đồng sẽ có một cộng đồng tươi đẹp. các thông số và kích thước và hình dạng và phân vùng. Thế còn tối nay thì sao? Đối với cộng đồng, tôi nghĩ chúng tôi rất vui mừng vì muốn giải quyết vấn đề này và khiến tất cả những diễn biến này diễn ra thật nhanh chóng. Cảm ơn bạn.

[Andre Leroux]: Cảm ơn ngài. Doug Katz, bạn muốn nói về Mary Kenney?

[Alicia Hunt]: Chúng tôi vẫn có thể lấy tên và địa chỉ của Chris để lưu vào hồ sơ chứ?

[SxgiOOMwDHY_SPEAKER_22]: Tôi là Chris Donovan từ đường Lorain. Cảm ơn

[Andre Leroux]: Doug, bạn không ngốc đâu, vậy nên hãy ghi lại tên và địa chỉ của bạn nhé.

[Doug Carr]: Tên tôi là Doug Carr, 124 Đại lộ Boston, Westminster. Tôi không có gì để thêm vào những nhân vật lịch sử mà bạn nói đến. được rồi Tôi e rằng đây là điều tôi không hiểu lắm. Tôi mong muốn được học hỏi thêm.

[Andre Leroux]: Tôi xin lỗi vì đã đặt bạn vào tình huống này. Tôi nghĩ bạn có thể có điều gì đó để nói về điều đó.

[Doug Carr]: Tôi ước gì Ryan Hayward có mặt trong ủy ban vì tôi chắc chắn rằng anh ấy có thể kể cho bạn nghe câu chuyện cả cuộc đời mình.

[Andre Leroux]: được rồi Được rồi, cảm ơn bạn.

[Alicia Hunt]: Tôi chỉ muốn thêm Alicia Hunt, giám đốc tạm thời phát triển cộng đồng. Về mặt hành chính, tôi kiểm tra một danh sách. Chúng tôi có danh sách chính thức của tất cả các tên đường trong thành phố. Không có gì bắt đầu với Mary. Tôi đã có cơ hội tham khảo ý kiến ​​của người đứng đầu đội cứu hỏa, người đã ở thị trấn này từ lâu, và tôi chỉ hỏi anh ấy liệu hoạt động dự kiến ​​của anh ấy có thể gặp bất kỳ sự gián đoạn nào không. Nhập tên này và nghĩ rằng nó rất tốt. Chúng tôi vừa kiểm tra các ô trên bảng.

[Andre Leroux]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Vì vậy tôi nghĩ đây là một gợi ý hay. Các thành viên HĐQT có quan ngại hay thắc mắc gì về vấn đề này không? Chà, không có điều đó, hãy chuyển sang bài viết tiếp theo. Trước tiên hãy nói về kế hoạch kích nổ. Vậy là chúng tôi đã thấy kế hoạch bùng nổ của anh rồi, anh Champion. Tôi đang tự hỏi liệu bạn có thể cung cấp cho thành phố mốc thời gian về thời điểm vụ nổ sẽ hoặc có thể xảy ra hay không, hoặc thông báo cho thành phố ba ngày về thời điểm vụ nổ sẽ xảy ra để nếu nó xảy ra, Bạn biết đấy, có ai đó, một cư dân thành phố hay một người hàng xóm, đã gọi điện để đảm bảo rằng thành phố hiểu được chuyện gì đang xảy ra không?

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Có, tất nhiên, chúng tôi sẽ gửi cho bạn email và tờ rơi cũng như hợp tác chặt chẽ với Shria, người ở ngay cạnh khách sạn.

[Andre Leroux]: Vậy bạn thích cách nào trong hai cách tiếp cận hơn, chỉ cần thông báo ba ngày trước khi hàng đến hoặc bạn nghĩ sẽ có khung thời gian, bạn có thể đưa ra khung thời gian chung không?

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Tôi nghĩ, chỉ nghĩ thôi. Tôi nghĩ chúng tôi có thể, tôi nghĩ chúng tôi sẽ cung cấp cả hai. Vì vậy, tôi nghĩ những gì chúng tôi sẽ làm là đưa ra một lịch trình bùng nổ và sau đó khi thời gian trôi qua, chúng tôi sẽ cập nhật lịch trình. Đó là cách chúng tôi thực hiện, bạn sẽ luôn nhận được thông báo trước ít nhất ba ngày nhưng lịch trình có thể thay đổi. Được rồi, được rồi.

[Alicia Hunt]: Tôi chỉ muốn nói rõ rằng thông báo này sẽ được gửi đến thành phố, vì vậy nếu thành phố muốn sử dụng số 911 ngược lại, hệ thống, họ có thể làm điều đó. Chúng tôi muốn có thể thông báo cho các trường nếu họ đang tham gia phiên họp. Và thành thật mà nói, ngay cả khi trường học ở xa, mọi người vẫn làm việc ở đó. Đây là trụ sở hành chính của hệ thống trường học của chúng tôi. Vì vậy, chúng ta nên sắp xếp để một quan chức thành phố được thông báo về ý định này. Thông báo cho các trường học và thực hiện cuộc gọi tự động đến khu vực rộng hơn.

[Andre Leroux]: Alicia, văn phòng của bạn đang điều phối việc này hay bạn muốn giới thiệu người khác?

[Alicia Hunt]: Theo bản năng, tôi nghĩ chúng tôi có thể, có lẽ chúng tôi có thể giao cho Anne phụ trách. Chúng tôi chỉ cố gắng sắp xếp nội bộ về cách vận hành. Nhưng

[Andre Leroux]: Sau đó chúng tôi sẽ thông báo tới Giám đốc Phát triển Cộng đồng.

[Alicia Hunt]: hoặc đại diện của bạn.

[Andre Leroux]: chắc chắn.

[Alicia Hunt]: Nói rõ hơn, đây không nhất thiết phải là sự phối hợp. Tôi hiểu rằng bạn đang phối hợp việc này với Shreya và những người khác trong sở cứu hỏa. Đây chỉ là một cảnh báo để chúng tôi có thể đảm bảo mọi người nhận được sự quan tâm đúng mức.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Điều đó có vẻ tốt với tôi.

[Andre Leroux]: Có thành viên hội đồng nào muốn cân nhắc về kế hoạch phá dỡ không, hay điều này nghe có vẻ giống một kế hoạch?

[Alicia Hunt]: Điểm tiếp theo: Với sự bùng nổ, xin lỗi, tôi luôn thích được nhân viên tư vấn hỏi hoặc nói chuyện trước. Kế hoạch rất chi tiết hoặc dài dòng nhưng lại không chi tiết ở các khía cạnh sau: Khi điều này xảy ra, chúng ta nói về những thời điểm nhất định trong tuần, nhưng không nói về bao nhiêu lần một tuần, thời gian tối thiểu hoặc tối đa, hoặc thời gian trong năm, hay bất cứ điều gì tương tự. Chúng ta vẫn còn có thông tin này? Vì vậy, có, có

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Có hai trường hợp phải không? Một là phương án nổ chính cho khoan và nổ mìn. Vâng, chúng tôi có thêm thông tin chi tiết về vụ nổ. Vì vậy, khi tôi gửi cho anh ấy lịch trình ngày vụ nổ, anh ấy sẽ nói rằng chúng tôi có và Tôi nghĩ, để xem nào, 25% số ngày có hai vụ nổ và 75% số ngày có một vụ nổ. Sau đó, khi bạn gửi lịch trình của mình, bạn sẽ mô tả nó. Kế hoạch ngừng hoạt động được đề xuất của ông giống một văn bản quy định hơn, đó có lẽ là lý do tại sao nó quá dài và có quá ít. Nhưng chúng tôi có thể chính xác hơn với thông tin chúng tôi cung cấp, bao gồm cả ngày xảy ra vụ nổ, sau đó là cảnh báo ba ngày.

[Alicia Hunt]: Thành phố có bao giờ yêu cầu các trường trung học phải nằm trong danh sách dự bị học tập không? Tôi nhận thấy nó rất gần, nhưng ở bên ngoài trong bán kính 300 feet.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Chúng tôi không biết. Chúng tôi không có điều kiện.

[Alicia Hunt]: Xin lỗi, đó là điều tôi nhận ra ngày hôm qua khi xem lại kế hoạch ném bom, nó gần trường học của chúng tôi đến mức nào. Bạn có phản đối việc kết hợp mẫu giáo vào trung học?

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Không, tôi không phản đối. Tim tôi lỡ nhịp khi nhìn thấy những chiếc đèn lồng có kích thước bằng cả tòa nhà, nhưng tôi không phản đối.

[SPEAKER_18]: ĐƯỢC RỒI

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Bởi vì tôi không biết họ sẽ làm gì để kiểm tra một tòa nhà như vậy. Nhưng tôi không phản đối, chúng tôi không muốn gây ra bất kỳ thiệt hại nào cho tòa nhà. Vì vậy, tôi sẽ nói chuyện với bộ phận khoan và nổ mìn chính và tìm hiểu xem cuộc kiểm tra đòi hỏi những gì, sau đó tôi sẽ đi cùng ai đó và kiểm tra tòa nhà vì tôi có cảm giác, linh cảm của tôi là, tôi nghĩ, sẽ mất vài ngày chỉ để nghiên cứu tòa nhà.

[Alicia Hunt]: Nếu điều đó có ích, hiện tại chúng tôi không có kế hoạch cho học sinh ở trong tòa nhà cho đến ít nhất là cuối tháng 9, mà tôi nghĩ bây giờ là cuối tháng 10.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Được rồi, tôi sẽ thêm nó vào danh sách, cảm ơn.

[Andre Leroux]: Tuyệt vời, cảm ơn cả hai. Chuyển sang điểm tiếp theo chúng ta nên thảo luận. Do đó, Kỹ sư Thành phố Tim McGiven đã đề cập rằng vấn đề về quyền ưu tiên vẫn phải được sự chấp thuận của những người được hưởng lợi từ những quyền sử dụng đất này. Vì vậy, ông Champion, tôi muốn đề cập đến việc ông đang gặp gỡ hàng xóm của mình, ông có thể cho chúng tôi biết thêm về hoàn cảnh của họ không?

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Shreya đề cập rằng 555 Winthrop là cuộc thảo luận dễ dàng hơn trong hai cuộc thảo luận và gửi cho tôi một email nói rằng hãy cùng xem xét vấn đề này. Tôi nghĩ anh ấy thực sự đã nói, hãy xem lại và ký tên. Nhưng nếu bạn có thắc mắc, tất nhiên chúng tôi sẽ trả lời và đảm bảo. Nhưng anh ấy hài lòng với dự án. Tôi đã nói chuyện với anh ấy sớm hôm nay. Đó là lý do tại sao tôi không lường trước được bất kỳ thử thách nào. Vì vậy, đây là điều dễ dàng hơn trong cả hai. 553 Winthrop có một số lịch sử với địa điểm này, vì các đường dẫn nước và khí đốt tự nhiên cung cấp năng lượng cho ngôi nhà chạy qua khu nhà. Và đó là đất đã đăng ký nên không có quyền sở hữu trái phép. Vì vậy, khi chúng tôi yêu cầu họ thay đường nước, chúng tôi đã phải đến Tòa án Tối cao. Luật sư của thành phố cũ cũng tham gia phiên tòa và cuối cùng họ đưa chúng tôi ra Tòa án đất đai. Tòa án đất đai đã viết Đây không phải là một mệnh lệnh. Tôi đã gửi anh ấy đến thành phố. Tòa án Đất đai nhìn chung đã phản ứng với những gì chúng tôi đã thấy, ủng hộ các nỗ lực nhằm ngăn chặn việc chiếm hữu bất lợi đối với đất đã đăng ký. Vì vậy, chúng tôi đã gặp ba luật sư, một nhà phát triển và một người hàng xóm trong văn phòng luật sư của thành phố cũ. Chúng tôi đồng ý chuyển đường nước cho các chủ sở hữu tài sản với hy vọng họ sẽ hỗ trợ dự án. Sau đó, có một cuộc thảo luận về việc không có gì được viết và mọi thứ đều được viết. Khoảng hai tháng trước, chúng tôi đã lắp đặt đường nước mới và nối dây điện cho các ngôi nhà trước những buổi họp này. Sau đó, khi chúng tôi yêu cầu họ xem xét việc nới lỏng và mở rộng lộ giới, họ phản hồi rất chậm. Vì vậy, cuối cùng, các khuyến nghị đã được chấp thuận. Tôi đang diễn giải, nhưng tôi nghĩ những từ đó rất cụ thể. Nhận được sự chấp thuận của ban quy hoạch và không muốn ký quyền nhường đường cho đến khi ban quy hoạch phê duyệt kế hoạch. Vì vậy, chúng tôi đang cố gắng khuyến khích rằng nó có thể nhận được sự chấp thuận của ủy ban kế hoạch. Họ cho rằng việc đệ trình lên Ủy ban Kế hoạch để phê duyệt cũng dễ dàng như vậy. Đó là cách chúng tôi kết thúc việc khiêu vũ.

[Andre Leroux]: Xuất sắc. Tôi nghĩ chúng ta đã nhận được email hôm nay. Lorena, bạn có thể đọc nó không? bạn có nó không

[SPEAKER_13]: Bởi María C. Mangini và Stephan F. Amato. Đây có phải là những gì bạn đang đề cập đến?

[Unidentified]: Wi.

[SPEAKER_13]: Chúng tôi sống ở số 553 phố Winthrop. Chúng tôi vui lòng yêu cầu rằng, với tư cách là chủ sở hữu và đồng sở hữu quyền ưu tiên trong kế hoạch đề xuất, tuyên bố của chúng tôi về tài sản Winthrop được đề xuất phải được ghi lại. Gần đây chúng tôi đã được Waypoint Inc. Làm việc với luật sư để yêu cầu một thỏa thuận cho phép sửa đổi quyền ưu tiên. Mặc dù những sửa đổi được đề xuất này dường như mang lại cho chúng tôi những lợi ích tích cực dựa trên sự an toàn, chúng tôi chưa sẵn sàng chấp nhận bất kỳ thay đổi nào bằng văn bản vào thời điểm này. Chúng tôi cũng lạc quan rằng tình trạng của khu đất chưa phát triển sẽ sớm thay đổi vì nó đã là cái gai đối với cộng đồng địa phương trong hơn một năm qua. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn lo ngại và thất vọng với hoạt động liên lạc của Waypoint. Sự thất vọng của chúng tôi bắt đầu vào năm 2016 khi đội của bạn vô tình cắt đường dẫn nước của chúng tôi và sau đó thông báo rằng họ sẽ không sửa chữa hư hỏng. Điều này khiến gia đình năm người của chúng tôi và đứa con trai út của chúng tôi, lúc đó mới một tuổi, không có nước uống hoặc nước sạch. Sở Công trình Công cộng Massachusetts đã vào cuộc để khôi phục nguồn cung cấp nước cho chúng tôi và chúng tôi rất biết ơn vì điều đó. Nhưng bốn năm sau, mọi người vẫn lo ngại đơn giản vì chúng tôi không tin tưởng vào tổ chức Waypoint hoặc các luật sư của tổ chức này. Trong cuộc thảo luận gần đây nhất vào giữa năm 2019, Waypoint cho biết họ sẽ di chuyển đường nước miễn phí. Chỉ cần được bật đèn xanh để phát triển là chúng ta có thể tiến về phía trước. Đây là thông tin liên lạc cuối cùng về chủ đề này. Vào cuối tháng 5 năm 2020, trong đại dịch COVID-19, Tufts Construction đã đến nhà chúng tôi với chính DPW đã giúp chúng tôi vào năm 2016. Giám đốc dự án tại Đại học Tufts hỏi liệu chúng tôi có biết công việc được đề xuất sẽ bắt đầu vào ngày hôm đó không. Không có cảnh báo nào được đưa ra. Hai tuần, từ 7 giờ sáng đến 7 giờ tối. Vào lúc 4 giờ chiều, tòa nhà Đại học Tufts mọc lên ở sân trước của chúng tôi. Chúng hoàn toàn tôn trọng nhau, nhưng chúng lại bùng phát ở Granite và Boulder, gây náo loạn đến mức tôi và đối tác không thể tham dự bất kỳ cuộc họp công việc nào trong hai tuần. Trong mùa dịch, làm việc ở nhà không phải là cuộc sống dễ chịu Xin lỗi. Trong thời kỳ đại dịch, làm việc tại nhà không còn thú vị nữa mà trở thành một yêu cầu bắt buộc hơn, nhưng chúng tôi cảm thấy nhẹ nhõm khi biết rằng đường nước không còn là mối lo ngại trước mắt nữa. Tuy nhiên, sau khi công việc hoàn thành, chúng tôi chỉ còn lại một bãi cỏ phía trước không bằng phẳng, thậm chí còn có vấn đề về an toàn. Chúng tôi đã yêu cầu công ty cảnh quan của chúng tôi ước tính và được thông báo rằng sân trước sẽ cần được phân loại kỹ lưỡng vì những bụi cây sẽ được ném trở lại lên trên. Nó được xây dựng khá không đồng đều theo thời gian. Chúng tôi không nhận được thông tin gì từ Waypoint trong suốt quá trình này. Một lần nữa chúng tôi muốn thấy sự phát triển tiến về phía trước. Tuy nhiên, để đạt được thỏa thuận sửa đổi quyền ưu tiên, chúng tôi cần Waypoint đưa ra giải pháp bao gồm bồi thường thiệt hại cho các khu vườn của chúng tôi và ngoài ra, một giải pháp có thể bảo vệ tài sản của chúng tôi một cách thích hợp khỏi công việc phát triển nhà ở trong tương lai.

[Andre Leroux]: Cảm ơn Lorena đã đọc cái này.

[Nicole Morell]: Tôi tin rằng chúng tôi cũng đã nhận được đánh giá từ một đại lý khác trên đường 555 Winthrop ngay cuối đường, vì vậy Lorena cũng có thể đọc những đánh giá đó.

[SPEAKER_13]: Đây là tác phẩm của Shreya Bhattacharya. Tôi sống tại 555 Winthrop Street và đã trò chuyện với nhà phát triển, ông Ed Champey. Tôi xin liệt kê một số hạng mục cần phải hoàn thiện ở khu vực này trước, trong và sau quá trình thi công. Lắp đặt vỉa hè tạm thời từ Smith Lane đến Lorain Road. Chris Donovan có thể cung cấp thêm chi tiết. Rào chắn được lắp đặt dọc theo đường Jersey từ trạm xăng đến đường Lorain trước và trong quá trình nổ mìn. Vỉa hè mịn màng bên ngoài hàng rào Jersey sẽ giúp ích cho người đi bộ. Việc quét đường và dọn dẹp vỉa hè đã bắt đầu ở phía trước địa điểm nhờ nỗ lực chung của ông Champy, Trường Trung học Kỹ thuật Dạy nghề Medford và Chris Donovan. Sẽ thật tuyệt nếu điều này có thể được mở rộng ra phía trước trường và làm đẹp các vỉa hè gần đó. Vụ nổ trên trang web Một số người hàng xóm, trong đó có tôi, lo lắng về một vụ nổ ở đó. Ông Ciampi đề nghị lắp thêm máy đo địa chấn trên đất của hàng xóm tôi. Ông cũng đồng ý chia sẻ kế hoạch an toàn đã được kỹ sư địa kỹ thuật của công ty phê duyệt với Sở cứu hỏa Medford. Các nghiên cứu trước vụ nổ, các nhà phát triển sẽ làm việc với chúng Những người muốn kiểm tra nhà của họ trước vụ nổ và những gia đình không hài lòng với tính chất của việc khám xét. Sau khi xây dựng xong, ông Champy đồng ý mở đường riêng từ số 553 đến đường Winthrop. Có một con đường đất kéo dài ra ngoài con đường này và nối với Đường Franklin. Ông Ciampi đề nghị rải sỏi lên đường nếu chủ xe đồng ý. Cảm ơn bạn đã dành thời gian và cơ hội để bày tỏ mối quan tâm và yêu cầu của chúng tôi. Tôi cũng có vài lời cuối cùng gửi tới Rob Casano và gia đình anh ấy. Tôi không nghĩ họ thấy điều đó. Họ không nhập địa chỉ. Vì tôi không có mặt tại hội nghị nên tôi muốn chia sẻ những suy nghĩ và nhận xét của mình. Xin nhắc lại một cách thân thiện, một số bạn đã ký thỉnh nguyện thư vào năm 2019 liên quan đến đề xuất phát triển tại 541-551 Phố Winthrop. Điều này cho thấy rõ rằng tất cả chúng ta đều phản đối việc xây dựng tại chỗ và các vụ nổ. Chúng tôi cũng không đánh giá cao sự thiếu minh bạch từ các nhà phát triển trong việc nhận được câu trả lời trực tiếp từ thành phố hoặc các nhà phát triển về kế hoạch phát triển hiện tại của họ. Thật không may, bộ phận kỹ thuật của thành phố đã phê duyệt vụ nổ và bây giờ Tim đã phê duyệt con đường mới. Chủ đầu tư tin rằng với con đường đã được phê duyệt và giai đoạn nổ mìn đầu tiên đã hoàn thành, cộng đồng không còn lựa chọn nào khác ngoài việc chấp thuận việc phát triển. Đề xuất của tôi là chủ đầu tư xây tối đa bốn ngôi nhà và giao phần còn lại cho thành phố làm công viên hoặc một loại không gian mở nào đó cho cộng đồng. Động vật hoang dã địa phương, diều hâu, hươu, thỏ, chó thảo nguyên, v.v. sẽ bị di dời ở mức độ nào, với tất cả các vụ đánh bom và chặt cây cần thiết để đạt được điều này? Một trong những lợi ích của việc sống ở đây Một phần của Medford là quần thể động vật. Thành phố đã gặp phải vấn đề nghiêm trọng về chuột do tất cả các công trình xây dựng. Dự án có thể làm trầm trọng thêm các vấn đề hiện có. Các vấn đề khác bao gồm bãi đậu xe, giao thông, phá dỡ, dọn tuyết, số lượng phương tiện trên đường và kiểm soát dịch hại. Do ùn tắc giao thông buổi sáng do viện gây ra, Mở ngoặc. Tôi biết hiện tại chúng ta đang ở những thời điểm khác nhau vì dịch bệnh COVID, nhưng cuối cùng chúng tôi cũng hy vọng rằng mọi thứ sẽ trở lại bình thường đối với học sinh trong kỳ nghỉ. Ra khỏi lề đường và lái xe an toàn xuống phố Winthrop đã là một nhiệm vụ khó khăn. Điều gì sẽ xảy ra khi khu phát triển này thêm hơn 20 chiếc ô tô vào núi và họ phải rời khỏi khu phát triển này mỗi ngày? Điều này sẽ làm chậm trễ giao thông và tạo ra ùn tắc lớn hơn. Chúng tôi đã có nhiều du khách tránh Đường 93 và lái xe qua Winthrop từ các thị trấn lân cận. Ngoài ra, tôi hy vọng chúng ta không cần thêm đèn giao thông trên phố Winthrop. Cuối cùng, sự tăng trưởng này sẽ lấn át cơ sở hạ tầng vốn đã quá tải của chúng ta. Các nhà phát triển có tiền trong túi, trong khi người dân chẳng có gì. Hậu quả là giao thông nhiều hơn, rác thải, tiếng ồn, ô nhiễm và lũ lụt. Nếu tất cả các nhà phát triển đến Medford và tiếp tục phá rừng và xây dựng quá mức trong khu vực, chúng ta sẽ đánh mất đặc điểm của thành phố và thay đổi toàn bộ cảnh quan. Chúng ta phải kiên nhẫn và đoàn kết và không thông qua dự luật này vì nó sẽ lộ ra như ngón tay cái bị đau. Khi vụ nổ cuối cùng xảy ra, tôi đã mất toàn bộ hệ thống sưởi ấm và các nhà phát triển không còn nơi nào để đi. Tìm hoặc giúp giải quyết vấn đề của tôi. Tôi đã phải gọi điện cho National Grid nhiều lần để được giúp đỡ nhưng mọi người đều chỉ tay vào tôi. Với quy mô của dự án, chúng tôi phải yêu cầu trách nhiệm giải trình và tính phí cho các nhà phát triển một khoản tiền bền vững cho các bản phát hành trong tương lai. Tôi đã hỏi một số câu hỏi trong cuộc họp tháng trước nhưng chưa bao giờ nhận được câu trả lời. Làm sao tôi và gia đình có thể đồng ý với điều này khi các vấn đề hợp lệ không được giải quyết? Trên thực tế, toàn bộ dự án đã loại chúng tôi khỏi cuộc trò chuyện ngay từ đầu và vẫn không giải quyết được nhiều câu hỏi hoặc mối quan tâm còn sót lại của tôi. Tôi hy vọng rằng sẽ có câu trả lời cho nhiều mối quan tâm của tôi. Tôi biết Chris đã cố gắng gắn kết chúng tôi lại với nhau nhưng tôi cũng không ủng hộ bất cứ điều gì Tiếp tục cho đến khi tất cả các tiếng nói đều thực sự được lắng nghe và giải quyết.

[Andre Leroux]: Cảm ơn Lorena. Ông Champy, ông có muốn trả lời những ý kiến ​​này không?

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Vì vậy, tôi nhớ đến anh chàng đó, tôi nghĩ đó là tại cuộc họp khu phố hoặc phiên điều trần cuối cùng, nói về việc sửa chữa hệ thống, và tôi đã cho họ số điện thoại và email để họ có thể liên hệ với tôi. Thành thật mà nói, chúng tôi đã gửi đủ tờ thông tin cho khu vực lân cận đến nỗi tôi ngạc nhiên là họ không thể liên lạc với chúng tôi. Nhưng tôi không nghĩ họ không gọi lại. Tôi không nghĩ anh ấy đã gọi cho chúng tôi. Vì vậy, đối với một số câu hỏi bạn nêu ra, tôi nghĩ một số câu hỏi trong số đó tôi hiểu có liên quan đến lịch sử của trang web. Thật không may, nó đã xảy ra mà không làm anh ta sống lại. Tôi hy vọng điều đó cũng không xảy ra. Về phần Shreya, tôi nghĩ những nhận xét của cô ấy đã nói lên điều đó. Vì thế chúng tôi có những cuộc trò chuyện thường xuyên. Bất cứ khi nào anh ấy gọi cho chúng tôi hoặc chúng tôi gọi cho anh ấy hoặc gửi email cho anh ấy hoặc bất cứ điều gì, nó đều hoạt động rất tốt. Vì vậy, chúng tôi thấy một số người hàng xóm nói rằng tôi không nghĩ đây là một cuộc trò chuyện khó khăn. Tôi chỉ nghĩ ai đó cần gọi cho chúng tôi để chúng tôi biết ai đang gọi. Về Amatos, tôi nghĩ các luật sư đã tích cực tham gia vào các cuộc trò chuyện tại tòa thị chính với các công tố viên. Vì vậy, ông ấy đề nghị họ chấp thuận chúng tôi và coi đó là điều kiện để ký vào bản quyền. Tôi nghĩ đó là quá trình chúng ta phải tuân theo.

[Andre Leroux]: cảm ơn bạn Tôi chỉ muốn đưa ra một vài ý kiến. Dựa trên ý kiến ​​chúng tôi nghe được từ người dân. Một là ủy ban phát triển cộng đồng cần có những hành động nhất định theo luật. Vì vậy, chúng tôi không nhất thiết phải chịu trách nhiệm nếu việc phát triển diễn ra trên đất tư nhân. Công việc của chúng tôi chỉ là đảm bảo rằng tất cả các quy trình đều được tuân thủ và thiết kế là tốt nhất Bạn biết đấy, hãy mạnh mẽ nhất có thể, giữ an toàn cho cộng đồng và cố gắng tạo ra sản phẩm tốt nhất có thể. Điều thứ hai tôi muốn nói là chúng tôi với tư cách là một hội đồng cũng không thể can thiệp vào các vấn đề riêng tư giữa chủ sở hữu tài sản và nhà phát triển. Vậy để rõ ràng, cái gì là Công chúng hiểu phạm vi những gì chúng tôi có thể làm cũng như vai trò và trách nhiệm của chúng tôi trong suốt quá trình.

[Nicole Morell]: Tôi cũng muốn đính chính nhận xét này để đề cập đến việc Tim McGibbon đã chấp thuận con đường này. Tôi chỉ muốn lập kỷ lục, đây không phải là những gì đã xảy ra. Có lẽ nếu bạn muốn nói chuyện.

[Andre Leroux]: Tôi nghĩ chúng ta có khán giả không im lặng, Robin.

[Robin Stein]: Thực ra, chúc ngủ ngon. Tên tôi là Robin Stein và tôi làm việc tại KP Law. Chúng tôi là cố vấn đặc biệt cho Hội đồng, vì vậy rất vui được gặp tất cả các bạn tối nay.

[Unidentified]: Cảm ơn Robin.

[Robin Stein]: Tôi có một câu hỏi, có thể bạn có thể làm rõ vấn đề nô lệ này cho tôi. Việc di dời có phải là một phần không thể thiếu trong quá trình phê duyệt này hay đó chỉ là điều mà người nộp đơn và những người khác muốn xảy ra vì lý do an ninh?

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Tôi nghĩ vậy, một mặt, nó cũng là sự mở rộng của quyền ưu tiên. Chúng tôi tin rằng điều này có lợi thế về bảo mật. Tôi cũng sẽ để Tim trả lời các câu hỏi khác của bạn.

[Andre Leroux]: Vâng, tôi chỉ muốn nói, Robin, chỉ để cho bạn biết rằng hội đồng đã yêu cầu, bạn biết đấy, đã yêu cầu một số sửa đổi ở bên phải đường. Vì vậy, để đảm bảo an toàn, đừng đi đường chính mà hãy đi đường phân khu. và làm phẳng nó và cải thiện mặt đường.

[Robin Stein]: Vì vậy, tôi đoán câu hỏi của tôi là: Việc di dời có cần thiết hay nó sẽ là một điều kiện để được phê duyệt phân khu?

[Andre Leroux]: Tôi nghĩ nó phải được thực hiện, ý tôi là, nếu không có điều đó, tôi không nghĩ dự án có thể tiến triển được. Ai đó, Tim.

[Tim McGivern]: Nếu hội đồng quản trị phê duyệt phân khu, nơi tạo ra những phân khu khác, và hội đồng đưa ra sự chấp thuận có điều kiện đối với thỏa thuận đó, thì bạn biết đấy, tôi hiểu chúng tôi muốn làm điều đó, nhưng nếu họ không thể đạt được thỏa thuận đó, thì tất nhiên, bạn phải chấp thuận có điều kiện đối với thỏa thuận đó. Vì vậy, mặc dù điều kiện của tôi được viết như thế này và tôi thừa nhận điều đó, nhưng, Nếu không làm gì và quyền ưu tiên không được di chuyển, về cơ bản chúng ta sẽ rơi vào tình trạng mà quyền ưu tiên của chúng ta không được di chuyển và vẫn ở trong tình trạng nguy hiểm như ngày nay. Đây là những gì sẽ xảy ra. Ý tưởng là khi chúng tôi xây dựng con đường và có thể giải quyết vấn đề này, chúng tôi sẽ giải quyết và đưa ra khuyến nghị. Nhưng chúng ta không thể ép buộc hai bên tư nhân đi đến thỏa thuận. Vì vậy tôi nghĩ, sau cuộc thảo luận ngày hôm nay, hãy nhận ra rằng nếu bạn đặt điều này thành một điều kiện, thì Vì vậy, họ đặt mình lên phía trước một chút vì họ biết rằng họ đồng ý với sự phát triển. Chúng tôi hy vọng nó sẽ xảy ra. nhưng chúng tôi muốn tất cả những điều này Nhưng nếu chúng ta áp đặt điều kiện hoặc hội đồng quản trị áp đặt điều kiện thì sẽ buộc đối tác tư nhân phải ký kết thỏa thuận này trước khi được phê duyệt. Vì vậy, tôi nghĩ rằng cách tiếp cận không làm gì dường như có hiệu quả đối với vấn đề cụ thể này bởi vì chúng tôi hiểu rằng ưu tiên hàng đầu là có một con đường cố định. Tôi nghĩ hai người chủ sử dụng đường lái xe sẽ đồng ý rằng tình hình là Nó không tốt, nhưng cách nó diễn ra trong kế hoạch thì tốt. Vì vậy, tôi nghĩ họ dường như hiểu điều đó. Chỉ cần liên kết đề xuất này với nội dung mà anh ấy không muốn liên kết tới.

[Robin Stein]: Vì vậy, điều đó rất hữu ích. Tôi chỉ muốn làm rõ vì như bạn đã nói, điều này có thể sẽ không xảy ra và dự án sẽ tiếp tục mà không có điều này. Vì vậy tôi chỉ muốn làm rõ sự hiểu biết của tôi về tình huống này. Vì vậy, điều đó rất hữu ích. Cảm ơn

[Andre Leroux]: Robin, bạn có gợi ý gì về cách diễn đạt điều này không? Nói cách khác, ưu tiên của tôi chỉ đơn giản là đảm bảo khả năng tiếp cận cho những người ở gần đường thông qua các cải tiến đã được lên kế hoạch.

[Robin Stein]: Tuy nhiên, tôi hiểu rằng đó không phải là điều kiện để bạn chấp thuận chuyển đi. Mọi người đều muốn nó di chuyển, nhưng không cần phải có sự chấp thuận cho nó. Nó không phải là một phần của sự chấp thuận, phải không?

[Andre Leroux]: Đó có thể là trường hợp. Tôi không biết.

[Robin Stein]: Tôi nghĩ đó chính là điều mà Tim đang nói đến. Tim, điều đó có đúng không?

[Tim McGivern]: Những gì tôi đang làm là nhận ra rằng vấn đề đang xảy ra ngày nay là hội đồng quản trị có thể không muốn đề cập đến các vấn đề cá nhân, và nếu bạn đặt điều kiện phát triển hoặc về điều này, thì đó chính xác là những gì bạn đang làm.

[Robin Stein]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng nếu người nộp đơn có thể nói điều gì đó như vậy thì sẽ không có sự can thiệp nào. Được biết, ủy ban không ép buộc di dời mà chỉ muốn đảm bảo quyền lợi của người dân được bảo vệ. Ý tôi là, bạn không thể nói bất cứ điều gì. Nếu hội đồng quản trị muốn làm điều đó, bạn biết đấy, hội đồng quản trị có thể nói không can thiệp vào bất kỳ quyền riêng tư hiện có nào đối với tài sản. Nhưng tôi muốn làm rõ mục đích của hội đồng quản trị cũng như tình hình hiện tại và tôi nghĩ Tim đã làm điều đó.

[Jenny Graham]: Xin chào, tôi là Christy Dodd. Tôi chỉ muốn nhắc lại những gì tôi đã nghe với tư cách là thành viên hội đồng quản trị. Tôi nghe nói rằng tình hình bảo mật hiện tại đối với quyền truy cập này không được lý tưởng cho lắm. Những điều kiện này không được tạo ra bởi sự phát triển. Nhưng thông qua sự phát triển, tình trạng này sẽ được cải thiện và việc tiếp cận những ngôi nhà này có thể được bảo tồn. Vậy điều này có chính xác không?

[Andre Leroux]: Tôi nghĩ điều này là chính xác. Tôi nghĩ câu hỏi là làm thế nào để diễn đạt câu hỏi và liệu chúng ta nên giữ im lặng về vấn đề này hay đưa ngôn ngữ được đề cập vào để không can thiệp vào các quyền hiện có.

[Jenny Graham]: Chà, tôi chỉ muốn nói rằng điều kiện duy nhất để phát triển là nó duy trì được quyền truy cập

[Claes Andreasen]: Tôi muốn nói thêm rằng đúng vậy, nó duy trì quyền ưu tiên, nhưng đối với tôi điều quan trọng nhất về quyền ưu tiên là nó dẫn đến Phố Winthrop và bây giờ đến con đường mới. Tôi nghĩ, đối với tôi, đó là phần quan trọng nhất của nó và là ngôn ngữ mà tôi muốn thấy. Hãy làm những gì bạn muốn, nhưng quyền đi lại này không thể tiếp tục. Nhưng tôi không biết chúng ta nên làm gì.

[Tim McGivern]: Vậy thôi, xin lỗi đã làm phiền bạn Andre.

[Andre Leroux]: Không, cứ tiếp tục đi.

[Tim McGivern]: Bạn biết đấy, tấm bảng không đặt lối vào, lối vào, đó là một quyền sử dụng đất đã được cấp vào một thời điểm nào đó trong quá khứ, tôi nghĩ đã lâu lắm rồi, mới cho phép vào nhà. Sau đó, câu hỏi đặt ra là Hội đồng có thể hoặc không thể làm gì trong tình huống này. Ý tôi là, điều này trở nên quan trọng, phải không? Vì vậy, trong khi tất cả chúng ta đều muốn nó di chuyển và đi vào một con đường mới, bằng cách nào đó chúng ta có thể nhấn mạnh rằng đây là mong muốn của chúng ta nhưng không ngăn cản dự án? Với một hợp đồng riêng tư? Bởi vì đó là điều sẽ xảy ra nếu bạn coi đây là điều kiện cho dự án của mình. Hội đồng thậm chí còn có thẩm quyền làm việc đó phải không? Ý tôi là, đây cũng là một câu hỏi công bằng. Vì vậy, bây giờ nó là một dòng. Không phải vậy, người ta dùng thuật ngữ "quyền ưu tiên". Đây là con đường chung Không phải một, nó được gọi là gì? Một con phố giấy. Không có gói liên quan đến nó. Vì vậy, nó băng qua đất tư nhân để có được lối vào riêng. Thế thôi. Hiện nằm trên phố Winthrop, nó không lý tưởng. Nhưng nền tảng phân khu về cơ bản cho phép tạo ra một con đường công cộng hoàn toàn mới và địa điểm xây dựng 10 năm, phải không? Chúng tôi muốn tham gia đóng góp này để làm cho nó an toàn nhất có thể. Nhưng tất cả đều thuộc về các công ty tư nhân liền kề với chủ sở hữu tư nhân. Thái độ của chính quyền thành phố là “có thì làm, an toàn hơn”, nhưng chính quyền thành phố có làm được không? Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi đã nói đủ. Có thể có cách để xây dựng nền tảng này và làm cho nó hoạt động được.

[Todd Blake]: Xin lỗi, nếu tôi có thể.

[Robin Stein]: Vì vậy, ồ, cứ tiếp tục đi.

[Todd Blake]: Tôi nghĩ điều quan trọng cần nhớ là nó có hiệu ứng domino bởi vì Nếu nhìn vào Bảng C1.0, bạn sẽ thấy đường lái xe hiện tại cản trở lối dốc dành cho xe lăn được đề xuất ở góc đường. Do đó, hai đường dốc dành cho xe lăn (một ở bên kia đường mới và một ở Winthrop) có thể đã không được thiết kế chính xác nếu làn đường vẫn được giữ nguyên như ngày nay.

[Robin Stein]: Vậy tôi có thể hỏi ứng viên qua Văn phòng được không?

[Andre Leroux]: vâng làm ơn Thật vậy, liệu người nộp đơn Robin có thể chỉ cần nêu tên đầy đủ và mối quan hệ của mình một lần nữa vì an toàn công cộng không?

[Robin Stein]: chắc chắn. Tên tôi là Robin Stein. Tôi làm việc cho công ty luật KP Law và chúng tôi là cố vấn đặc biệt cho hội đồng về vấn đề này. Vì vậy, chúng tôi là cố vấn trong hội đồng. Trước khi phức tạp hóa câu hỏi này, tôi đoán câu hỏi của mình, bởi vì tôi đang cố gắng hiểu mục tiêu và điều kiện của hội đồng, là liệu người nộp đơn có sẵn sàng đáp ứng các điều kiện mà người nộp đơn cần để chuyển đi như mong đợi hay không.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Trước khi bạn trả lời câu hỏi này. Vì vậy, chúng tôi rất tiếc đã đặt ra giới hạn 40.000 USD nhưng lại không ghi vào đó. Bây giờ, khi bạn ghi chép, chúng tôi nghe thấy những khoản bồi thường thiệt hại này, chúng tôi phải bảo vệ tài sản của bạn khỏi sự phát triển trong tương lai. Vì vậy, tôi không ngần ngại đưa ra yêu cầu này với người hàng xóm Shreya của chúng tôi tại 555 Winthrop. Nhưng tôi nghĩ những gì chúng ta đồng ý bây giờ sẽ có tác động lớn đến công ty chúng ta nếu bạn làm điều đó. Đây là một vấn đề đáng lo ngại. Ý tôi là, bản thân bức thư đã nói rằng họ muốn nó, nhưng họ nghĩ rằng họ có thể nhận được nhiều hơn. Chúng tôi cởi mở với điều đó. Tôi nghĩ kế hoạch của chúng tôi đã được 3 năm rồi. Hàng xóm của chúng tôi đã tham gia bữa tiệc được ba năm. Chuyện này không có gì mới, Robin, chỉ là, Đưa ra lời giải thích về thời gian. Chúng tôi sẵn sàng làm điều này và tôi nghĩ, bạn biết đấy, nếu chúng tôi muốn nói rằng nhà phát triển sẵn sàng đưa điều này vào miễn là nó được đồng ý trong một khoảng thời gian nhất định, tôi nghĩ những người hàng xóm sẽ vui lòng ký hợp đồng với chúng tôi vì họ biết nó có ngày hết hạn. Tôi sẽ làm điều đó thay vì ngồi vào bàn đàm phán với một người vừa viết một bức thư mà cá nhân tôi sẽ không viết ra. Điều đó ít nhiều cho thấy họ sẽ tiếp tục theo đuổi nhiều hơn nữa.

[Andre Leroux]: Vậy, Luật sư Stan, ông có gợi ý gì về cách giải quyết việc này không?

[Robin Stein]: Bạn biết đấy, tôi nghĩ những nhận xét này là công bằng. Miễn là hội đồng hiểu rằng nếu cuối cùng họ không tôn trọng thỏa thuận riêng, họ sẽ không thay đổi nó, điều này chắc chắn sẽ xảy ra. Nếu có những điều liên quan mà họ có thể phải quay lại và thực hiện các sửa đổi, bạn chắc chắn có thể đặt ra một điều kiện chỉ đơn giản là nói rằng nhà phát triển sẽ di chuyển quyền sử dụng. Tôi chỉ nhìn xung quanh. Tôi muốn nhận được các điều khoản chính xác từ nhà phát triển Là một phần của dự án này, chúng tôi sẽ trình bày đề xuất di dời quyền sử dụng, tôi tin rằng đây là Bảng S2, tùy thuộc vào sự đồng ý của chủ sở hữu quyền sử dụng, nhưng nó sẽ không can thiệp vào quyền sử dụng quyền riêng tư hiện có nếu mọi người đồng ý rằng đó là một điều kiện công bằng.

[Andre Leroux]: Điều này có vẻ hợp lý. Ông Ciampi, ông nghĩ thế nào?

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Vậy chuyện gì sẽ xảy ra nếu 553 quyết định chống cự?

[Andre Leroux]: Luật sư Stan, tôi sẽ nói với anh điều này. Đây là một vấn đề pháp lý.

[Robin Stein]: Nếu không cần phê duyệt chuyển nhượng, Vì vậy, nó không di chuyển. Đó là lý do tại sao tôi hỏi, tôi nghĩ Tim đã giải quyết được vấn đề này, đây là một phần không thể thiếu hay ưu tiên? Tôi đã học được từ Tim rằng đây là lựa chọn ưa thích. Vì vậy, nếu không phải là điều kiện chấp thuận thì mọi người đều hiểu, có lẽ chuyện này đã không xảy ra. Nếu một phần nào đó của thiết kế phụ thuộc vào nó thì có thể cần phải sửa đổi. Nhưng bây giờ tôi không thể đoán được.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Chúng tôi đồng ý với điều đó.

[Robin Stein]: Bạn có nghĩ vậy không? Rất tiếc, chức năng mở rộng quy mô đã được cải thiện nên các nhà phát triển sẽ di chuyển tiện ích này. Nó xuất hiện khi tôi gõ cái này. Đề xuất di dời để tạo điều kiện tiếp cận 1. Sau đó, chúng tôi có thể sửa nó bất kỳ lúc nào trong hồ sơ quy hoạch. s2 chúng tôi sẽ nói, tùy thuộc vào thỏa thuận với chủ sở hữu quyền sử dụng, vâng, ồ, tôi đã mất trang của mình, xin lỗi, tuân theo thỏa thuận với chủ sở hữu quyền sử dụng, tôi sẽ làm, tôi sẽ không Can thiệp vào các tiện ích hiện có?

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Wi.

[Robin Stein]: Xuất sắc. Vì vậy, trên dòng này, trên dòng này. được rồi Nếu nó hiệu quả với 10 người, nếu nó hiệu quả với bạn.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Nếu có tắc nghẽn, chúng tôi sẽ trồng lại lối băng qua đường.

[Tim McGivern]: Tất cả điều này đều có ý nghĩa, đó là những gì tôi nghĩ và đó là những gì chúng tôi đang hướng tới. Nói rõ hơn, nếu vì lý do nào đó mà hợp đồng không thành công và chúng tôi không đạt được điều mình muốn trong trường hợp này, thì nó phải được chấp thuận bằng cách thay đổi khu vực, thông qua hội đồng, thiết kế lại nó, giống như chúng tôi đã làm để thực hiện công việc vượt qua Lorraine và mọi thứ khác. Vậy chắc chắn rồi mọi người.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Xin lỗi Tim, bạn có thể giải thích thêm một chút về quy trình nếu chúng tôi muốn thay đổi lối sang đường dành cho người đi bộ không?

[Tim McGivern]: Tất cả những gì tôi đang nói là nếu một loạt kế hoạch được phê duyệt tối nay và diễn ra mà không có thỏa thuận riêng với đại lý, thì tôi sẽ phải yêu cầu thay đổi địa điểm để thiết kế lại, để gara ở nguyên vị trí và xem chúng ta có thể làm gì với Lorraine. Điều đó có ý nghĩa không?

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Vâng, điều đó có ý nghĩa. Vì vậy, đây sẽ là một sự thay đổi lĩnh vực. Nói rõ hơn, chúng tôi tin rằng đây là một dự án tốt hơn với quyền ưu tiên được mở rộng.

[Tim McGivern]: Vâng, tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có thể đồng ý về điều đó. Tôi nghĩ người hưởng lợi cũng biết điều đó. Đó chỉ là vấn đề kinh doanh trên thế giới này.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Chúng tôi rất biết ơn.

[Robin Stein]: Không, không, tôi vừa nhận ra bạn. Kế tiếp. Xin lỗi, tôi xin lỗi. Zoom rất khó được chú ý. Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng những gì tôi nói là chính xác. Đây chính xác là khu vực được xác định là đề xuất di dời lối vào A1, nơi được cho là sẽ mở rộng lộ giới. Cái này đã có rồi à?

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Chưa.

[Robin Stein]: Vì vậy, tôi chỉ muốn đảm bảo rằng các yêu cầu về những gì nhà phát triển phải làm là rõ ràng. Có lẽ bạn có thể giúp đỡ về mặt kỹ thuật.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Thưa ngài, đây là phần mở rộng của lộ trình ở khu vực mới.

[Robin Stein]: ồ được rồi Do đó, họ đang loại bỏ 955 feet đường tiếp cận dịch vụ được định vị lại được đề xuất và tạo ra phần mở rộng lộ giới.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Tôi sẽ không theo bạn. Bạn có thể chia sẻ màn hình của bạn?

[Robin Stein]: Tôi không thể vì tôi đang tham gia, tôi có thể cho bạn biết nó là gì, tôi không thể vì hệ thống của tôi khác với Zoom, nhưng đó là bảng tính S2.0. Tôi, hãy xem nào. Có lẽ bạn có thể chia sẻ nó. Tôi xin lỗi.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: bạn có biết là tôi không, tôi có một bảng tính cần lấy vì đó là liên kết Dropbox.

[Andre Leroux]: Bạn có nghĩ chúng ta có thể? Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều đồng ý về những gì chúng ta muốn đạt được. Bạn có nghĩ rằng chúng ta có thể viết ngôn ngữ cuối cùng? chắc chắn.

[Robin Stein]: Có, chúng tôi có thể đưa ra quyết định cuối cùng dựa trên sự xem xét và phê duyệt cuối cùng của Tổng thống. Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều đồng ý về những gì sẽ xảy ra. Chúng ta có thể làm rõ điều này sau. Tất cả đều ổn.

[Andre Leroux]: sáng cảm ơn bạn Tôi đánh giá cao lời khuyên của bạn, Luật sư Stan.

[Robin Stein]: Rất vui được giúp đỡ. ĐƯỢC RỒI

[Andre Leroux]: Rất tốt, cảm ơn mọi người. Vì vậy, có một số chủ đề để thảo luận. Trưởng phòng cứu hỏa đã thảo luận một số mối quan ngại và đề xuất của ông ấy với tôi và nhóm phát triển cộng đồng. Vì vậy, tôi sẽ thừa nhận chúng và cố gắng giải quyết chúng ở đây. Một trong số đó là, Ông nhắc lại rằng ông muốn khu đất rộng và được trải nhựa nhiều nhất có thể. Tôi nghĩ bạn đã đề cập rằng bạn dự định mở đường ngay bây giờ, phải không? Đúng.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Giả sử chúng tôi nhận được phần mở rộng, chúng tôi đang mở rộng nó.

[Andre Leroux]: Được rồi, tuyệt vời. Sau đó, rõ ràng là anh ta đề nghị phun thuốc vào từng nhà. Bây giờ bạn không cần phải làm điều đó nên tất cả những gì tôi muốn đánh giá là sở thích của bạn. Một điều cuối cùng, và đây có lẽ là mẹo mạnh nhất của bạn, Thoát khỏi các hòn đảo. Ông lo ngại về bán kính quay vòng và khả năng cơ động của xe cứu hỏa, đặc biệt khi có người đỗ xe trước nhà. Vậy bạn có thể giải quyết được vấn đề này không?

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: chắc chắn. Trên đảo bác ơi Theo những gì tôi hiểu, các quy tắc và quy định phân vùng yêu cầu đây phải là một con đường treo, vì vậy tôi nghĩ chúng cần được giảm nhẹ. Vì vậy, trong trường hợp này, đề nghị của tôi là nếu chúng tôi có thể phê duyệt kế hoạch trong tình trạng hiện tại, tôi sẽ lại ra ngoài và yêu cầu cứu trợ khi sơ tán khỏi đảo. Bằng cách đó nếu có ai kháng cáo thì tôi sẽ không bị mắc kẹt ở Tòa phúc thẩm với một hòn đảo.

[Andre Leroux]: Chúng tôi không nghĩ đây là điều kiện để sở hữu hòn đảo.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Vậy thì thật dễ dàng. Tôi sẽ loại bỏ nó ngay bây giờ. Tôi gần như đã định như vậy, Wayne Kifner đang nói chuyện điện thoại, nhưng anh ấy vẫn im lặng. Bạn có thể biết nó đã có từ rất lâu. Thú thật là tôi quên mất, nhưng tôi nghĩ sẽ ổn thôi, nếu không cần giúp đỡ thì tôi sẽ xóa hòn đảo đó.

[Todd Blake]: Xuất sắc. Có thể có một nền tảng trung gian ở đây.

[Claes Andreasen]: xin lỗi Tiếp theo. Tôi cũng định nói điều tương tự. Tôi đang tự hỏi liệu có thiết kế hòn đảo nào đáp ứng được cả yêu cầu của lính cứu hỏa hay không và thực tế là tôi nghĩ hòn đảo trông đẹp hơn.

[Todd Blake]: Có, tổng đường kính của hình tròn lớn nhất là 80 feet. Vì vậy, nó trông giống như một bùng binh trên đường phố. Trong những trường hợp này, dải phân cách có thể và hòn đảo trung tâm có thể được giảm bớt bằng một vài khối. Vì vậy, nó là một sự pha trộn.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Vâng, vì vậy chúng ta có thể làm một tấm lát nền và đặt một khu vực rộng 3 foot xung quanh nó với cây cối ở giữa. Thành thật mà nói, tôi không thích nó, tôi nghĩ nó sẽ rất tuyệt, nhưng tôi không có quan điểm gì về nó.

[Andre Leroux]: Bạn biết đấy, chúng tôi vạch ra một lộ trình để đáp ứng các yêu cầu kỹ thuật, nhưng thực sự, cuối cùng thì tôi luôn sẵn sàng đón nhận bất cứ điều gì. Rõ ràng, tôi đã nói với sếp của mình rằng tôi nghĩ tính thẩm mỹ của hòn đảo sẽ đẹp hơn, nhưng ông ấy cảm thấy như sắp gặp một số vấn đề với chiếc xe tải của mình, vì vậy tôi muốn phát triển dựa trên điều đó. Hãy thực hiện điều này một cách nghiêm túc.

[Claes Andreasen]: Andrew, họ đã gặp phải vấn đề gì? Bởi vì, bạn biết đấy, có những chương trình bạn có thể sử dụng, như autorotate, mà bạn có thể cho sếp xem.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Xe thang lớn nhất có kích thước lớn.

[Andre Leroux]: được rồi Điều này có thể yêu cầu một cuộc trò chuyện riêng với sếp của bạn vào một lúc nào đó để thảo luận về các loại vấn đề thiết kế này. Tôi thích làm gì? Nhưng tôi nghĩ tối nay sẽ khó đạt được điều đó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nếu có điều gì đó, tôi thích ý tưởng có một loại trị liệu nào đó mà bạn có thể thấy, Đó không chỉ là 80 feet nhựa đường, bạn biết đấy, mà nó sẽ được xử lý một chút ở giữa để trông thẩm mỹ hơn, nhưng không gây trở ngại cho những chiếc xe tải phải vượt qua, bạn biết đấy, có lẽ phải đi qua nó, nếu cần thiết.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Vì vậy, tôi cởi mở với mọi thứ và tôi đồng ý với điều đó bất kể cuộc thảo luận diễn ra ở đâu.

[Andre Leroux]: Xuất sắc. Tuy nhiên, Tim, như bạn đã biết, tôi không nghĩ cần thiết phải có hòn đảo này, tất cả chúng ta đều đồng ý phải không? Điều đó có đúng không? Vâng, tôi đã xem xét điều đó.

[Tim McGivern]: Nó ở trên bảng. Ông cũng nói về chiều rộng của hòn đảo. Vì vậy tôi khá chắc chắn rằng chúng là nhỏ nhất. Như vậy có thể hiểu rằng, như bạn nói, quy định không yêu cầu điều kiện như vậy. Tôi không thấy nó được tuyên bố rõ ràng bằng màu đen và trắng rằng một hòn đảo là cần thiết.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Nhưng nó có trên biểu đồ phải không?

[Tim McGivern]: Ý tôi là, trong biểu đồ, đây là một điểm hợp lệ. Vì vậy, ai đó có thể giải thích nó như trong hình, vì vậy nó là cần thiết. Vì vậy, bạn biết đấy, điểm đã được thực hiện.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Nhưng chúng tôi linh hoạt về nó.

[Andre Leroux]: Xuất sắc. Vâng, chúng tôi không cần các hòn đảo, đặc biệt là vì như bạn đã biết, cảnh sát cứu hỏa thường can thiệp theo cách này vào các dự án tương tự. Vì vậy, chúng tôi đã không lường trước được vấn đề, nhưng tôi Tôi nghĩ rằng nếu chúng ta có thể diễn đạt theo cách có một cách tiếp cận trung gian không ngăn cản các phương tiện khẩn cấp thì chính là như vậy. Sau đó, chúng tôi có thể để nó cho bạn khám phá sau trong thiết kế.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Vì vậy, nếu chúng ta có thể nói rằng vấn đề này có thể giảm bớt, về cơ bản, gần như nó có thể đi đến đâu, nhưng tại thời điểm này, nếu vẫn còn lo ngại thì đây không phải là mối quan tâm của chúng tôi. ĐƯỢC RỒI

[Andre Leroux]: Vâng, tôi nghĩ điều này là đúng. Có thể có, có lẽ chúng ta nên nói rằng có thể không có đảo, nhưng sẽ có, Bạn biết đấy, nhiều cuộc thảo luận hơn với cảnh sát cứu hỏa và kỹ sư thành phố về các phương pháp điều trị được cả hai bên chấp nhận cho mục đích của họ. Nhưng không cần phải có bất cứ điều gì ở đó. Vì vậy, bạn biết đấy, trường hợp xấu nhất có thể là không có hòn đảo nào.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Đây có phải là cuộc chiến giữa đội trưởng cứu hỏa và Tim McGibbon?

[Andre Leroux]: Vâng, ý tôi là, tôi nghĩ công việc của đội trưởng đội cứu hỏa không phải là một hòn đảo. Đó là sở thích của bạn. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi đoán câu hỏi đặt ra là, với bạn, Tim và đội trưởng cứu hỏa, liệu có điều gì đẹp mắt hơn về mặt thẩm mỹ mà đội trưởng cứu hỏa có thể chấp nhận được không.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Sự tương tác của tôi với đội trưởng cứu hỏa rất thân mật và chuyên nghiệp, nhưng không hề nao núng.

[Unidentified]: Wi.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Tôi sẵn sàng đi cùng bất cứ ai muốn đến văn phòng cùng tôi để nói chuyện. Nhưng tôi dự đoán chúng ta sẽ mở đường. Đúng. đồng ý

[Todd Blake]: Thưa ngài Chủ tịch, tôi được phép? Vâng, thưa ông Black. Tôi xin ý kiến ​​người giám sát về mọi vấn đề an toàn, nhưng tôi nghĩ rằng việc cung cấp một ít thông tin có thể hữu ích cho hội đồng và người dân. Melrose có bùng binh ở Green và Howard với làn đường dài 16 foot bao quanh. Và sau đó là nhạc nền. Bên ngoài đảo trung tâm, tổng cộng là 25 feet từ đảo trung tâm đến mép ngoài. Nó nằm ở giao lộ của hai con đường chính. Vì vậy, tôi nghĩ chắc chắn có một số chỗ lung tung ở đây.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Tôi rất vui khi được tham gia. Được rồi, cảm ơn bạn.

[Robin Stein]: Tôi khuyến nghị người nộp đơn chỉ nên phá bỏ ngõ cụt được đề xuất nếu nó hữu ích và nếu cần thiết, và nếu có thể, chúng tôi sẽ làm việc với Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy và Giám đốc Kỹ thuật để xác định các phương pháp xử lý thay thế cho ngõ cụt.

[Andre Leroux]: Điều đó có vẻ tuyệt vời.

[Robin Stein]: Điều này có được mọi người chấp nhận không?

[Andre Leroux]: Các thành viên hội đồng, bạn có thể chấp nhận điều này không?

[David Blumberg]: Đúng. Andrew, đây là Dave. Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi sẽ gửi thông điệp tới giám đốc rằng nếu điều này là sự thật, hội đồng quản trị sẽ đề xuất nhiều biện pháp xử lý. Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng chúng ta thực sự đồng ý về điều này. Anh ấy hiểu điều đó. Tôi không muốn ở trên đường.

[Andre Leroux]: Tôi nghĩ đó là một điểm tốt. Khi tôi gặp anh ấy, tôi sẽ nói lại với anh ấy. Nhưng tôi nghĩ việc truyền đạt điều này cũng có thể hữu ích cho các thành viên hội đồng khác. Nó có thể yêu cầu các cuộc trò chuyện độc lập với bất kỳ dự án cụ thể nào. cảm ơn bạn Tôi thấy Doug Carr giơ tay. Nó có thể được kích hoạt?

[Doug Carr]: Tôi chỉ có thể nói đôi lời về vấn đề hòn đảo. Là một người đã chứng kiến ​​họ thiết kế thành công trên dây chuyền lắp ráp và ở nhiều nơi xung quanh Medford, đây không phải là vấn đề an toàn. Thiết kế công trình dân dụng tiêu chuẩn và bán kính quay vòng mà bất kỳ xe cứu hỏa nào cũng có thể xử lý và có 100 feet vỉa hè ở giữa khu phát triển trông thật khủng khiếp. Tôi nghĩ bạn phải nỗ lực hết mình vì tính thẩm mỹ ở đây. Đây không phải là vấn đề bảo mật. Đây là một điều ước. Tôi không thấy bất kỳ vấn đề an toàn nào, vì tôi đã thấy dự án này hàng chục lần ở hàng chục thành phố khác nhau trong 10 năm qua. Tôi chỉ nghĩ rằng điều đó sẽ là khôn ngoan cho những người hàng xóm, cho nhóm nhỏ, cho toàn bộ chu trình đã được tạo ra. Những đường băng như Logan nằm ở giữa và thực sự cần phải trơn tru. Đây là một vấn đề chất lượng phát triển. Đây là những tòa nhà được thiết kế tốt. Ở đây có nhiều cảnh đẹp. Tôi nghĩ cái lỗ ở giữa là một sai lầm lớn.

[Claes Andreasen]: Cảm ơn ngài. Tôi cũng muốn nói thêm rằng đối với tôi đây cũng là một vấn đề bền vững. Nhiều nhựa đường đen hơn, nó chỉ làm nóng khu vực, không giúp thấm và tạo ra nhiều nước mưa và mọi thứ khác trên đường đi xuống. Tôi có xu hướng đồng ý rằng đây là điều mà dự án này nên có. Tôi không chắc là tôi thích nó, vâng.

[Andre Leroux]: Vâng, tôi cũng đã bày tỏ cảm giác này với sếp của mình.

[Claes Andreasen]: Có lẽ tôi cảm thấy mình cần phải có một ngôn ngữ mạnh mẽ hơn đằng sau nó hoặc bạn biết đấy. Ngoại lệ là có một số điều kiện hoặc đánh giá khác, tôi không biết. Tôi cảm thấy như nếu tối nay chúng ta vứt nó đi và nói rằng có thể chúng ta sẽ trả lại nó thì nó có thể sẽ mất đi mãi mãi.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Vâng, có lẽ chúng ta có thể. Theo quy định, nó có thể được đặt bên trong nhà.

[Andre Leroux]: Các thành viên HĐQT khác có ý kiến ​​mạnh mẽ không? Tôi nghĩ trong tương lai, chúng ta nên làm theo lời khuyên của Luật sư Stein, nhưng nói thêm rằng tôi sẽ rất vui khi thử nói thêm một chút về điều đó và có thể thêm một số ngôn ngữ về tính thấm và tính bền vững, bởi vì tôi nghĩ trong trường hợp xấu nhất, chúng ta có thể có một giải pháp cấp độ bề mặt ngăn cách các vỉa hè một cách thẩm mỹ và có thể thấm nước. Vì vậy tôi nghĩ ít nhất chúng ta có thể làm được điều đó. Đúng.

[Claes Andreasen]: Tôi cũng không nghĩ nó có thể là một cái cây. Chúng có thể giống như các đồn điền, hoặc trong trường hợp xấu nhất, chỉ là chạy tiếp

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: được rồi Vâng. Vì vậy chúng tôi sẽ đồng ý. Xin lỗi ngài Tổng thống.

[Andre Leroux]: Wi.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: màu xanh lá cây Tôi đồng ý với điều đó. Thôi nào, thôi nào, chúng ta hãy đồng ý với quyết định rằng trên đảo sẽ không có máy biến áp hay điện. Ừm, vậy nếu chúng ta loại bỏ tất cả những điều đó ra khỏi phương trình, tăng trưởng thấp sẽ là một điều tốt. Nếu bạn tiếp tục, sẽ không gây hại gì ngoại trừ cây.

[Andre Leroux]: một,

[Robin Stein]: Chà, tôi đoán...tôi có nên xác nhận, để có sự đồng thuận, rằng điều kiện sẽ được hiểu theo nghĩa là người nộp đơn sẽ phải loại bỏ ngõ cụt được đề xuất và làm việc với Cảnh sát cứu hỏa và Giám đốc Kỹ thuật để xác định các phương pháp xử lý thay thế cho ngõ cụt mà người nộp đơn sẽ lắp đặt?

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Điều tôi đang nói là chúng ta sẽ thêm các hòn đảo chứ không phải loại bỏ chúng.

[Robin Stein]: Sau đó, người nộp đơn phải mở rộng đảo ngõ cụt được đề xuất và làm việc với Sở cứu hỏa và Giám đốc Kỹ thuật để xác định các phương pháp xử lý thay thế dẫn đến ngõ cụt để người nộp đơn lắp đặt.

[Andre Leroux]: Tôi định nói, bạn có thể thêm một số văn bản nói rằng nó có thể thấm và sẽ không cản trở các phương tiện khẩn cấp không?

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Vâng, không có cơ sở hạ tầng, không có cơ sở hạ tầng lộ thiên.

[Robin Stein]: Vâng, chúng tôi sẽ nói, chờ một chút. Xác định các giải pháp xử lý có khả năng thẩm thấu thay thế cho ngõ cụt để người nộp đơn lắp đặt. Không có cơ sở hạ tầng sẽ được cài đặt.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Không có cơ sở hạ tầng tiếp xúc.

[Robin Stein]: Điều này có thỏa đáng không? Không nên lắp đặt bất kỳ cơ sở hạ tầng lộ thiên nào ở những khu vực cụt?

[Todd Blake]: Khi xem xét cây cối, có thể nói rằng không có phần tử thẳng đứng nào vượt quá một độ cao nhất định.

[Andre Leroux]: Tôi nghĩ chúng ta nên giữ mọi chuyện càng đơn giản càng tốt và có thể không nói về cơ sở hạ tầng. Những lo ngại đã ngăn cản các phương tiện cấp cứu và nói một cách đơn giản, một hòn đảo xâm nhập vào ngõ cụt. Tôi thích những gì bạn nói, Luật sư Stan, vì vậy hãy giữ lời. Không cản trở xe cấp cứu.

[Robin Stein]: Vậy thì bạn sẽ nói rằng người nộp đơn sẽ mở rộng ngõ cụt được đề xuất và sẽ làm việc với Sở Cứu hỏa và Giám đốc Kỹ thuật để xác định một phương pháp xử lý thấm thay thế cho ngõ cụt sẽ không cản trở các phương tiện cấp cứu và sẽ được người nộp đơn lắp đặt.

[Andre Leroux]: Vâng, điều đó nghe có vẻ hoàn hảo. Cảm ơn

[Robin Stein]: Cảm ơn

[Andre Leroux]: Đặc biệt. Tất cả đều ổn. Tiếp tục cải thiện. Hãy để tôi xem liệu có chủ đề nào khác mà chúng ta nên thảo luận ở đây không. Vào thời điểm đó. Vâng, nói rõ hơn, dự án phải tuân theo một trái phiếu theo Pháp lệnh Phân vùng của Thành phố Medford Chương 94, Mục 94-382, theo lá thư ngày 14 tháng 5 năm 2019 của Ủy viên Xây dựng Paul Mochi gửi Hội đồng.

[Claes Andreasen]: André, chúng ta có thể vui lòng dành chút thời gian để bình luận về bài phát biểu của Ed được không?

[Andre Leroux]: Vâng, hãy làm điều đó ngay bây giờ. Tôi đoán tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng ta nắm bắt được những điều quan trọng mà chúng ta sắp thảo luận để cuộc họp không kéo dài quá lâu. Klaus, cậu có muốn nói chuyện bây giờ không?

[Claes Andreasen]: Tất nhiên, tôi sẽ nói ngắn gọn. Tất cả vỉa hè được đề xuất trong dự án sẽ được bê tông hóa?

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Đúng. đồng ý

[Claes Andreasen]: Xung quanh ngõ cụt có vỉa hè không?

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Wi.

[Claes Andreasen]: Ngõ cụt ở khắp mọi nơi, ở cả hai bên?

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Hãy để tôi kiểm tra lại.

[Claes Andreasen]: Vâng, chúng tồn tại. được rồi Cây đường phố bị thiếu trong kết xuất. Bạn có biết có khoảng bao nhiêu không?

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Vì vậy, có một điều, trong cuộc thảo luận của bạn với tôi về viễn cảnh không có nhà và nhìn thấy bức tường, đây là hình ảnh đại diện duy nhất để tôi tìm thấy chúng. Xuất sắc. Vì vậy tôi không làm điều đó, vì nó che đi bức tường khi họ ở bên trong nên tôi chỉnh sửa nó ở bên ngoài.

[Claes Andreasen]: Xuất sắc. Vậy ngoài đường có cây không?

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Không, có một số, nhưng tất cả đều tôn trọng quy tắc. Tôi đang phân tích kế hoạch này bây giờ. Đợi một lát. Tôi nghĩ là có 10.

[Claes Andreasen]: Đặc biệt. Nhận xét cuối cùng của tôi là về đèn đường. Đây có phải là tiêu chuẩn của thành phố này không?

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Và.

[Claes Andreasen]: Xuất sắc. Chúng ta đã thấy điều này ở các khu dân cư khác của thành phố chưa? Chúng trông giống như đèn đường chúng tôi có ở Quảng trường Medford.

[Alicia Hunt]: Hệ thống đèn đường quy hoạch chưa đạt tiêu chuẩn. Chúng nên được duy trì bởi thành phố hay chính phủ? Uh, vậy chúng ta, ai sẽ lo việc này? Bởi vì chúng không phải là ánh đèn tiêu chuẩn của thành phố Medford.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Ồ, vậy là có lỗi ở một trong các trang, bởi vì những gì chúng tôi nhận được là chuyên gia về cáp hoặc người kiểm tra cáp? Chúng tôi đã nhận được các thông số kỹ thuật từ người kiểm tra cáp.

[Alicia Hunt]: Vì vậy, chúng tôi sẽ xây dựng cái này trong kế hoạch, nhưng bạn có thể cho tôi biết bạn nhận được thông số kỹ thuật này từ anh ấy vào năm nào không?

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Tôi sẽ tìm hiểu. Đó là ít nhất một năm trước.

[Alicia Hunt]: 18 tháng trước, chúng tôi đã thay thế tất cả đầu Cobra và nâng cấp tất cả đèn đường ở Quảng trường Medford.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Vâng, tôi hạnh phúc. Vì vậy, điều tôi đang nói là chúng tôi không thích các thông số kỹ thuật mà chúng tôi có nên chúng tôi rất vui được xem các tính năng mới.

[Andre Leroux]: Chúng tôi sẽ đảm bảo rằng hệ thống chiếu sáng tuân thủ các tiêu chuẩn chiếu sáng hiện hành của thành phố. Đúng.

[Alicia Hunt]: Vì thế? Nó có bao gồm việc kiểm soát thành phố không?

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Wi.

[Alicia Hunt]: Tôi có thể kiểm tra chúng nếu cần thiết và tôi thực sự đã tắt chúng đi.

[Claes Andreasen]: Đặc biệt. Tôi đã sẵn sàng, Andrew. Cảm ơn

[Andre Leroux]: Tất cả đều ổn. Cảm ơn, nhóm. Tôi cảm ơn bạn. Có thành viên hội đồng nào khác có câu hỏi hoặc nhận xét về cuộc thảo luận cho đến nay không? Chris Donovan không thấy ai trên bảng và giơ tay. Annie, bạn có thể kích hoạt lại nó được không?

[SxgiOOMwDHY_SPEAKER_22]: Xin chào, chỉ là một nhận xét mới, tôi đang nghĩ về ánh sáng, không phải mở hộp Pandora mới, Ed đang nói về việc hợp tác với chúng tôi, nhưng hãy đảm bảo rằng ánh sáng phù hợp, không chỉ về đặc điểm của thành phố mà còn về sức mạnh hoặc những thứ tương tự. Tôi thậm chí còn không biết ánh sáng từ đỉnh núi sẽ trông như thế nào, nhưng miễn là chúng tôi có thể làm việc cùng nhau, chúng tôi muốn đảm bảo rằng nó có tác dụng cho cộng đồng trên núi cũng như khi trời mưa.

[Andre Leroux]: Cảm ơn ngài. Đã ở đây rồi. Annie, em có ở đó không? Tôi nghĩ chúng ta có thể xem lại các yêu cầu của mình và chỉ xem lại những gì chúng ta có ở đây. Tôi nhận thấy rằng chúng ta cần bỏ phiếu miễn trừ làn đường dành cho vỉa hè nhỏ hơn và hẹp hơn yêu cầu thông thường. Do đó, chúng ta phải bỏ phiếu để ủng hộ quyết định của Ủy ban rằng việc từ bỏ việc tuân thủ nghiêm ngặt Mục 7.31 trong Quy tắc và Quy định cũng như cho phép làn đường dành cho người đi bộ có bán kính 20 foot tại giao lộ với Phố Winthrop dựa trên 30 foot được yêu cầu là vì lợi ích công cộng và không nhất quán với ý định và mục đích của Đạo luật Kiểm soát Phân khu. Sét có thể có tác động tiêu cực đến an toàn giao lộ. Về cơ bản, đây chỉ là một cuộc bỏ phiếu để loại bỏ các quy định quá rộng rãi và làm cho chúng trở nên thân thiện hơn với người đi bộ. Chắc chắn là vậy phải không Anne? Có cần thiết phải bỏ phiếu riêng hay có thể?

[Nicole Morell]: Tôi nghĩ nên có một cuộc bỏ phiếu riêng về việc miễn trừ.

[Andre Leroux]: Được rồi, bây giờ chúng ta hãy sửa lỗi này. Có kiến ​​nghị loại bỏ bán kính quay vòng 30 foot trên Phố Wincliffe không?

[Robin Stein]: Tôi có thể hỏi, tại sao không? Xin lỗi, đây là lần đầu tiên tôi tham dự một trong các cuộc họp của bạn nên tôi không quen lắm với cách bạn thường thực hiện quy trình này. Trước bạn, khi một chủ đề kết thúc bằng bình luận của công chúng, bạn thường bỏ phiếu ở cuối?

[Andre Leroux]: Đó là những gì chúng tôi làm, vâng.

[Robin Stein]: ĐƯỢC RỒI

[Andre Leroux]: Vậy chúng ta có nên để nó sau cùng không?

[Robin Stein]: Ý tôi là, tôi đoán cuối cùng bạn có thể muốn bỏ phiếu cho mọi thứ và đảm bảo rằng mọi người đều có cơ hội nhận xét và đặt câu hỏi.

[Andre Leroux]: Chà, những phiếu bầu này có theo thứ tự nào không? Không, ý tôi là, trong trường hợp này, tôi nghĩ sẽ có ... bởi vì chúng tôi có một cuộc bỏ phiếu phân khu, chúng tôi có một cuộc bỏ phiếu xem xét quy hoạch địa điểm, chúng tôi có một cuộc bỏ phiếu miễn trừ.

[Robin Stein]: Vì vậy, tôi nghĩ sẽ hợp lý nếu có một cuộc bỏ phiếu miễn trừ trước rồi chia nhỏ quy hoạch địa điểm, tùy thuộc vào cách họ muốn thực hiện. Nhưng tôi không biết điều đó có thực sự quan trọng không. Nhưng tôi khuyên bạn nên đợi cho đến khi hoàn thành mọi bình luận công khai hoặc thảo luận vấn đề với các ứng cử viên trước khi bỏ phiếu.

[Andre Leroux]: Vâng, cảm ơn bạn. Lời khuyên tốt.

[Claes Andreasen]: Robin, tôi có thể hỏi bạn một câu được không? Vấn đề này nổi bật là một vấn đề có thể có ý nghĩa pháp lý rộng hơn. Có vẻ kỳ lạ khi chúng ta quyết định hoặc đưa ra quyết định, có thể nói là quyết định.

[Robin Stein]: Khi nói về chủ đề này, có phải bạn đang đề cập đến vấn đề sét đánh?

[Claes Andreasen]: Wi.

[Robin Stein]: Do đó, Đạo luật kiểm soát phân khu cho phép bạn miễn trừ các thành phần của quy định phân khu miễn là bạn xác định những thành phần đó có lợi cho công chúng và không xung đột với Đạo luật kiểm soát phân khu. Khi đề cập đến các vấn đề kỹ thuật, tôi làm theo sự hướng dẫn của Tim. Nhưng luật pháp chắc chắn cho phép bạn làm điều đó. Điều này không phải là hiếm ở các khu vực thích hợp.

[Andre Leroux]: Klaus, cậu có lo lắng không? Bởi vì đó chính là điều chúng tôi muốn đề xuất thực hiện.

[Claes Andreasen]: Chúng tôi cảm thấy rằng đây có vẻ là điều mà chúng tôi nên đưa ra khuyến nghị hơn là đưa ra quyết định bởi vì, ý tôi là, tôi là trường hợp xấu nhất, điều gì sẽ xảy ra nếu ai đó nhận được nó vì điều này hay điều kia, hoặc có thể không phải vì điều này, mà bởi vì, nhưng nếu bạn sử dụng điều này như một lý do để khiếu nại thì sao?

[Robin Stein]: Vì vậy, tôi có thể trả lời từ góc độ phân khúc, bạn biết đấy, bạn phải cấp quyền miễn trừ hoặc họ phải tuân thủ. Ý tôi là, đây là quá trình phân khúc. Do đó, nếu kế hoạch đi chệch khỏi các yêu cầu quy định, bạn sẽ được miễn trừ. Ý tôi là, đó là cách quá trình diễn ra. Đây không phải là điều bạn có thể tư vấn. được rồi Đây là điều đúng đắn để làm.

[Andre Leroux]: Tôi thấy Alicia Hunter giơ tay. Có Anne, bạn có thể kích hoạt lại nó được không?

[Alicia Hunt]: Xin lỗi, Wi-Fi của tôi liên tục bị treo. Khi tôi hoàn toàn ở bên ngoài, tôi mất khả năng cất cánh. Tôi chỉ muốn làm rõ rằng chúng tôi thực sự là cơ quan ra quyết định của thành phố về việc liệu điều này có thể được mở hay không. Thu hẹp theo cách chúng ta muốn. Chúng tôi đã xin ý kiến ​​của các kỹ sư, kỹ sư giao thông nhưng ban này, ban quy hoạch, mới thực sự là ban quyết định phân khu. Không có thực thể nào khác trong thành phố có thể thiết lập kết nối này.

[Andre Leroux]: Đây là điều chúng tôi đã thảo luận khi thiết kế dự án, vì vậy tôi không muốn dành quá nhiều thời gian cho nó bây giờ, nhưng tôi đánh giá cao câu hỏi này. Các thành viên hội đồng có bất kỳ câu hỏi hoặc thắc mắc nào khác trước khi cố gắng xem xét danh sách các yêu cầu không? Ồ, tôi không thấy gì cả. Anne, bạn đã viết điều kiện chưa? Bạn có muốn chuyển tiếp tin nhắn này? Hay bạn muốn tôi thử cái này?

[Nicole Morell]: Tất nhiên là tôi có thể làm được. Tôi không hề biết gì về ngôn ngữ mà Robin đã chuẩn bị một cách hùng hồn đến vậy. Tôi có thể nói với anh ấy về những vấn đề này.

[Andre Leroux]: Có lẽ điều đúng đắn cần làm là danh sách những việc cần làm.

[Robin Stein]: Tôi có thể can thiệp nếu cần thiết, đồng thời tôi cũng ghi chú một số ghi chú để chúng ta có thể xem lại bất cứ lúc nào.

[Nicole Morell]: Tôi có thể xem xét một số dự án hành chính khác. Như một lời đề nghị, tôi muốn đưa ra cho các thành viên hội đồng, nếu điều này phù hợp vào lúc này.

[Andre Leroux]: Tôi nghĩ vậy, vâng.

[Nicole Morell]: Vì vậy hãy xem. Mọi thay đổi phải được đề xuất trong quy hoạch phân khu sửa đổi, bao gồm cả bản tóm tắt các điều kiện trước khi được phê duyệt. Phân khu phải tuân thủ tất cả các quy tắc và quy định hiện hành được nêu trong Quy tắc và Quy định của Ban Phát triển Cộng đồng, trừ trường hợp miễn trừ đã được phê duyệt. Theo mục 81U của Luật Công Chung, Chương 41, nếu thông báo kháng cáo lên Tòa án Tối cao hoặc Tòa án Đất đai không được đưa ra sau 20 ngày, Hội đồng sẽ phê duyệt kế hoạch. Việc chứng thực phải tuân theo việc đăng một trái phiếu thực hiện theo Mục 81U của Chương 41 của Luật Chất lượng Đại chúng, với số tiền do Kỹ sư Thành phố xác định và được Hội đồng Quản trị phê duyệt. Giá trị này sẽ có mối quan hệ trực tiếp hợp lý với chi phí dự kiến ​​của công việc (bao gồm cả lạm phát cần thiết để hoàn thành công việc). Số tiền này đôi khi sẽ được điều chỉnh dựa trên đề xuất của Kỹ sư Thành phố để phản ánh chi phí còn lại của công việc. Những cải tiến trong phân khu phải được hoàn thành trong vòng hai năm kể từ ngày hội đồng quản trị phê duyệt kế hoạch. Dự án phải tuân theo một trái phiếu, Pháp lệnh Phân vùng của Thành phố Medford Chương 94, Mục 94382. và tôn trọng các điều khoản của khuyến nghị Nhân viên Thành phố đã tuân thủ các yêu cầu do Kỹ sư Thành phố Timothy McGiven đề xuất trong lá thư gửi Hội đồng Thành phố ngày 18 tháng 8 năm 2020. Chúng tôi đã thảo luận về ý kiến ​​của người đứng đầu đội cứu hỏa. Vì vậy tôi nghĩ rằng khi thêm điều kiện, hãy viết lại điều kiện Đảo ở giữa, mình cần xem cụ thể nhận xét của bạn xem có gì bổ sung thêm không, để mình xem nhé. bạn, Đường còn lại rộng khoảng 12 feet đến 553 và 555 Winthrop Street, đây sẽ là con đường trải nhựa cố định và sẽ rộng đến mức giới hạn cho phép. Vì vậy, nếu đây là một điều kiện mà hội đồng quản trị muốn đưa vào. Sau đó, khuyến nghị cho vòi phun nước là một khuyến nghị khác.

[Andre Leroux]: Nhưng tôi không nghĩ chúng ta có thể, Luật sư Stein, tôi không nghĩ chúng ta có thể đặt ngôn ngữ đó vào đúng chỗ, phải không? cho những câu hỏi chưa được trả lời. Có phải chúng ta đang nói về những điều tốt đẹp?

[Robin Stein]: Vâng, đây là một trong những ghi chú của tôi. Bao gồm, điều này có liên quan đến việc lát nền không? Vậy anh ta có kỳ vọng rằng nếu lộ lộ được chuyển đi thì nó sẽ được trải nhựa không?

[Andre Leroux]: Wi.

[Robin Stein]: Người nộp đơn có đồng ý với điều này không? Vậy tại sao chúng ta không xem xét điều kiện này và chỉ nói thêm rằng nếu có thể họ sẽ thực hiện việc di dời bao gồm cả việc trải đường.

[Unidentified]: Đặc biệt.

[Robin Stein]: Vì vậy tôi sẽ cố gắng hết sức mình. Một lần nữa, tôi biết tôi đã nói điều này, nhưng rõ ràng cuộc bỏ phiếu cuối cùng về quyết định bằng văn bản tối nay sẽ phải được sự chấp thuận cuối cùng của Tổng thống. Vì vậy từ ngữ chính xác có thể được điều chỉnh một chút trước khi trình bày để làm rõ mọi việc. Đúng.

[Nicole Morell]: được rồi Chúng tôi đã nhận được một lá thư kèm theo những bình luận, và cũng có một vài bình luận, nhưng lá thư cuối cùng chúng tôi nhận được là từ Giám đốc Y tế Công cộng Marianne O'Connor. Anh ấy không đưa ra bất kỳ điều khoản mới nào nhưng cho biết các điều khoản của anh ấy vẫn được áp dụng. Một trong số đó là đưa ra một kế hoạch bằng văn bản để xử lý bụi hiệu quả. Một là kế hoạch xử lý chất thải rắn chi tiết phải được trình lên Ban Y tế và phải xin giấy phép cho bất kỳ bãi chôn lấp nào trước khi bắt đầu xây dựng. Một quan điểm khác là quản lý dịch hại tổng hợp là cần thiết. Anh ấy đã đi sâu vào chi tiết hơn về từng vấn đề trong bức thư của mình. Sau đó, có một lá thư bình luận khác của thành phố, chưa được cập nhật dựa trên phản hồi nhưng những yếu tố mà tác giả cho biết vẫn được áp dụng, từ Ủy viên Công trình Công cộng Brian Cairns. Hai cái đầu tiên là, Sự hiểu biết của tôi và nhận xét thứ 47 của Tim về vấn đề này là những người đề xuất sẽ làm việc với kỹ thuật và DPW để giải quyết các vấn đề lớn về nước. Điều này giải quyết hai nhận xét đầu tiên của bạn về sự không chắc chắn về mạng lưới cấp nước. Sở cứu hỏa sẽ xác định vị trí của vòi chữa cháy, hãy nhớ rằng vòi chữa cháy phải nằm trên đường Winthrop. Kích thước ống nước tối thiểu cho cả 10 khu dân cư là ống sắt dẻo 8 inch và ống đồng 1 inch. Chúng tôi cũng sẽ duy trì một hệ thống lưu thông xung quanh khu nhà đảm bảo khoảng cách 10 feet nước và nước thải. Tất cả các xét nghiệm áp suất và vi khuẩn tiêu chuẩn phải được thực hiện theo tiêu chuẩn DEP và AWWA. Đường ống nước chính đi qua đường ống nước chính kia và dẫn đến một cánh cửa ba mở về bên phải. Tất cả các dịch vụ cấp nước sẽ được đặt trên vỉa hè và các đường ranh giới bên ngoài. Tất cả các kết nối dịch vụ trên đường ống dẫn nước chính 6 inch cũ sẽ được thay thế bằng đường ống đồng 1 inch cho đến đường dây bất động sản và các đường cắt mới sẽ được thực hiện. Phòng Cấp thoát nước và Phòng Kỹ thuật sẽ xem xét mọi thứ đã được xây dựng. Bất kỳ công trình cấp nước và cống rãnh nào cũng phải được kiểm tra trước khi xả thải. Số điện thoại khẩn cấp phải được cung cấp trước khi thực hiện bất kỳ công việc nào trên đường Medford. Kế hoạch trước khi xây dựng và các cuộc họp được khuyến khích. Bất kỳ nhà thầu nào tham gia vào dịch vụ cấp nước đều phải là nhà thầu thoát nước được chứng nhận do Thành phố Medford cấp phép. Đây đều là những câu hỏi mà ông Champion đã trả lời và tôi nghĩ chúng đã được giải đáp rồi phải không? Ngoại trừ việc anh đang sửa đường ống nước cho thành phố.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Chúng tôi thực sự đã kiểm tra đường ống nước chính. Chúng tôi cắt một phần và tìm thấy nó. Vì thế tôi tin và Đó là một danh sách dài những điều vừa được nghe, nhưng tôi nghĩ rằng kế hoạch hiện tại tuân thủ các quy định và quyền lợi. Vì vậy, nếu đề xuất của bạn khác với kế hoạch, tôi muốn tập trung vào kế hoạch. Tôi không biết. Có điều gì đó về vòng tuần hoàn của nước trong bài phát biểu. Tôi nghĩ những kế hoạch này là đúng đắn.

[Nicole Morell]: Ủy viên Công trình Công cộng bày tỏ sự hài lòng về nhận xét của mình.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Xin lỗi lần nữa.

[Nicole Morell]: Làm việc với anh ta có phù hợp để làm hài lòng Ủy viên Công chính không?

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Vì vậy, tôi nghĩ đó là việc đáp ứng các quy tắc và quy định.

[Nicole Morell]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng nhiều vấn đề trong số này đã được giải quyết. Anh ấy cho biết sơ đồ mặt bằng trong câu trả lời của anh ấy có ba cánh cửa. Bạn đồng ý rằng nhà thầu tiện ích sẽ xuất hiện trong danh sách được Thành phố phê duyệt.

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_09]: chắc chắn.

[Nicole Morell]: Các xét nghiệm áp suất và vi khuẩn sẽ được thực hiện theo tiêu chuẩn EPA và AWWA. Ông cho biết các vòi nước đã được phối hợp với sở cứu hỏa. và quy hoạch đã được sửa đổi để có không gian 10 feet (ngoại trừ tại các giao lộ). Có vẻ như tất cả những vấn đề này đã được giải quyết.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Vì vậy, tôi đồng ý, điều duy nhất khiến chúng tôi lo lắng là khi chúng tôi thêm ngôn ngữ nói rằng điều này sẽ nhắm mục tiêu đến một số cá nhân nhất định, bạn biết đấy, có những quy tắc và quy định và chúng tôi sẽ tôn trọng chúng. Vì vậy, tôi đã quên hình thức chính xác của nhận xét. Về sự hài lòng, tôi nghĩ đó là sự hài lòng với các nội quy, quy định. Vì vậy hãy tuân theo các quy tắc và quy định và làm theo quy tắc này, hướng dẫn này.

[Andre Leroux]: Đúng, tôi nghĩ điều Anne đang nói là phân khu sẽ cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chuẩn và quy định hiện hành đã được thiết lập, đó là các quy định phát triển cộng đồng. Xin lỗi, tôi không biết có phải vậy không, tôi nghĩ những phần khác là... Tôi nghĩ chúng ta sẽ thêm toàn bộ danh sách vào. Đúng.

[Nicole Morell]: Sau đó các bạn xem và phản hồi từng bài viết tại đây. Chỉ muốn tắt thông tin này trong trường hợp một số nội dung này vẫn đang chờ xử lý. Dựa trên phản hồi của bạn, có vẻ như bạn đã giải quyết được tất cả những vấn đề này nhưng chúng tôi chưa nhận được thư cập nhật từ ủy viên.

[Andre Leroux]: được rồi Vì vậy, với điều kiện này, về cơ bản chúng tôi dựa trên sự hài lòng của người đứng đầu mỗi bộ phận. Ừm, nếu có góp ý gì thì sẽ gửi thành thư gửi ban giám đốc, sau đó sẽ trích dẫn thư cụ thể. Vì vậy sẽ không có plugin. Tôi sẽ đề cập đến lời bài hát và các yếu tố cụ thể mà bạn đã thấy. Tôi nghĩ, chúng ta hãy loại bỏ người đứng đầu lực lượng cứu hỏa và giải quyết vấn đề này một cách riêng lẻ bởi vì chúng tôi đã điều chỉnh cho vấn đề này.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Điều đó có vẻ tốt với tôi.

[Nicole Morell]: Tôi nghĩ ánh sáng cũng được giải quyết riêng. Tôi nghĩ một điều kiện khác của cuộc thảo luận là thông báo về ... kế hoạch vụ nổ? Có, hãy nhắn tin cho Giám đốc Phát triển Cộng đồng hoặc người được chỉ định. và Tim, bạn có muốn chúng tôi bổ sung thêm diện tích cho hiệp hội chủ sở hữu nhà vì nhận xét của bạn không?

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Đúng. Nó nằm liền kề với phần mở rộng của lộ giới như một lời giải thích về vị trí của nó.

[Tim McGivern]: Điều duy nhất còn lại là yếu tố sạch sẽ, Anne ạ, đây là điều kiện thứ hai mà tôi đề xuất, vì nó liên quan đến người nhận. Tôi nghĩ điều này có thể được loại bỏ hoàn toàn và thay thế bằng ngôn ngữ mà chúng ta đã thảo luận.

[Nicole Morell]: Robin chỉ là một.

[Tim McGivern]: Đúng. Đúng. Vui lòng xóa lá thư thứ hai của tôi.

[Andre Leroux]: Vì vậy, Tim, tôi nghĩ điều cuối cùng mà chúng ta chưa đề cập đến trong các cuộc họp trước đó là sự an toàn cho người đi bộ tại các giao lộ. Tôi nghĩ chúng tôi đã thảo luận về cách họ xem xét khả năng thực hiện những việc như đèn nhấp nháy hoặc một số tín hiệu. Không chắc chắn bạn có đề xuất gì cho việc này.

[Tim McGivern]: Chúng tôi đã điều tra việc này. Một cái gì đó như thế có thể đi đến đó. Thật khó để tôi cam kết bất cứ điều gì vì có quá nhiều thứ đang diễn ra trong hội trường. Nhưng ý tôi là, có những khoản phí liên quan đến chương trình này. Ý tôi là, nếu biển số xe muốn chứa một số loại đèn tín hiệu được kích hoạt, chúng ta có thể cân nhắc làm gì đó với chúng. Todd, anh vẫn đang nghe điện thoại à?

[Unidentified]: Không.

[Tim McGivern]: Tôi không biết liệu điều này có Vị trí đó có hoàn toàn phù hợp với một số loại lối qua đường dành cho người đi bộ (có đèn bật) không? Vấn đề này đã được nêu ra lần trước.

[Todd Blake]: Vâng, hãy nhìn quanh trường trung học này, con đường này nằm ở đâu, có một đoạn dài khoảng 18 feet, 100 mét, nơi không có lối băng qua đường. Vì vậy, điều này sẽ đặt khoảng 900 feet ở giữa. Đó là một điều tốt. Về mặt cải thiện, tôi chắc chắn nghĩ vậy. Bạn có thể đi đến mũi tên nhấp nháy. Đây chỉ là những mệnh lệnh quan trọng đối với mọi người, FYI. Một mảng năng lượng mặt trời kênh chữ U có giá khoảng 3.500 USD. Sau đó, việc lắp đặt RFB trên các cột vững chắc hơn, như chúng được biết đến ở Avenida do Governador và High Street, tiêu tốn hơn 20.000 USD cho mỗi lần lắp đặt. RFB kênh U thường được sử dụng trong DCR là RFB lai. Khoảng 13.000 USD đã được tạo ra. Vì vậy, xét về việc nó có hữu ích hay không, tôi nghĩ việc nâng cấp luôn hữu ích, đặc biệt là đi về phía nam, bạn biết đấy, sẽ có một chút khúc cua trước khi bạn đến được khu vực đó. Vì vậy, bất kỳ sự gia tăng khả năng hiển thị nào cũng luôn là một điều tốt. Vì vậy, bạn biết đấy, đây là những gợi ý tốt. Quay lại quan điểm của Tim về việc không biết chuyện gì đang xảy ra ở hành lang, Vỉa hè ở phía Đường Lorain (tức là lề của bãi đậu xe) sẽ có bán kính 20 và thậm chí có thể kéo dài hơn nữa về phía Phố Winthrop để tăng tầm nhìn cho người đi bộ và lề đường. Nhưng không thực hiện những việc vật lý này thì việc cải thiện tín hiệu không hẳn là một điều xấu.

[Andre Leroux]: Vậy bảng hiệu cải tiến là gì? Nó trông như thế nào khi có một người đi bộ ngay giữa đường?

[Todd Blake]: Vì vậy, vâng, ngoài những gì được hiển thị trên sơ đồ mặt bằng, tôi có thể thêm rằng thay vì biển hiệu kim cương màu vàng-xanh huỳnh quang tĩnh, bạn có thể có một biển hiệu có viền LED nhấp nháy liên tục trong tất cả các tàu điện ngầm của thành phố, mà chúng ta có khoảng 20 cái trong hệ thống năng lượng mặt trời. Vậy nó không phải là một chương trình phát sóng, nó không phải là một nút bấm, Nhưng cấp độ tiếp theo là những gì bạn nhìn thấy trên đường DCI, đó là đèn nhấp nháy vận hành bằng nút bấm nhưng lại là RFB. Họ có đèn trắng nhấp nháy hình chữ nhật. Ngoài ra còn có một phong cách lâu dài mạnh mẽ hơn như chúng tôi có ở Salem, Rivers, Governor's Center và High School. Chúng cũng có thể được kích hoạt thông qua các nút. Thưa Chủ tịch, điều này không có nghĩa là ở giữa có dải phân cách vì mặt cắt ngang của khu vực Làn đường dành cho xe đạp, làn đường dành cho xe đạp di động và lề đường đỗ xe ở phía Đường Lorain của khu phát triển (trùng với phía tây hoặc phía bắc của khu phát triển) hiện có sẵn và có thể vẫn được giữ nguyên trong tương lai, với một số cải tiến để làm cho chúng rõ ràng hơn. Đây có lẽ là mặt cắt ngang ở đây. Vì vậy, không có nhiều chỗ để thêm một cái gì đó như thế này. Bạn có thể thêm một tấm rèm để bảo vệ vai. Về phía đường Lorain, điều này có rút ngắn khoảng cách băng qua không?

[Andre Leroux]: À, tôi thấy một người hàng xóm, Chris Donovan, người muốn nói chuyện. Nó có thể được kích hoạt?

[SxgiOOMwDHY_SPEAKER_22]: Tôi nghĩ rằng lối băng qua đường, cái hố đó, tất cả những điều mà Todd đang nói đến bây giờ thực sự là một trong những bước ngoặt trong quá trình phát triển này. Tôi nghĩ là của Todd, chúng ta đã thảo luận về một số thay đổi tối qua, một số trong đó có thể không nằm dưới sự giám sát của Ed nhưng có liên quan đến lối băng qua đường này. Vì vậy, chúng tôi hài lòng với đoạn văn này. Có lẽ chúng ta không muốn nó quá phát triển và quá sáng. Đó là một khu vực rất yên tĩnh, nhưng lối băng qua đường và đèn giao thông hoặc những thứ tương tự phải ngăn cản người dân băng qua khúc cua này. Đây thực sự là một bước ngoặt cho cộng đồng này. Chúng tôi thực sự vui mừng về một số biện pháp điều tiết giao thông mà Todd đã đề cập. Điều này thực sự làm thay đổi động lực của khu vực lân cận này với sự dịch chuyển qua đường trung tâm, làn đường dành cho xe đạp và làn đường đỗ xe, và hy vọng có một số vỉa hè. Vì vậy, lối băng qua đường thực sự là chìa khóa cho mối liên hệ với Ed bắt đầu như thế nào. Vì vậy chúng tôi thực sự muốn thấy một lối qua đường có ánh sáng tốt dành cho người đi bộ, Tôi có một ít, có một cái cột dẫn đến Lorena. Nếu chúng ta rẽ 90 độ theo hướng khác, chúng ta sẽ đến chỗ đường dành cho người đi bộ. Đặt một chút ánh sáng vào góc tối này. Tôi nghĩ đó là tình huống đôi bên cùng có lợi mà không cần phải suy nghĩ quá kỹ và lắp quá nhiều đèn nhấp nháy vì chúng ta cũng muốn có một khu phố đẹp, yên bình về đêm thay vì đèn nhấp nháy. Cảm ơn bạn. Lối qua đường rất quan trọng. Chúng tôi chỉ không muốn nghĩ quá nhiều về nó. Nhưng với sự tăng lên hoặc tăng lên, con người đạt đến điểm này rất nhanh. Đây chắc chắn là một bước ngoặt. Vì vậy, cảm ơn vì đã đưa nó vào sự phát triển này.

[Andre Leroux]: Tôi đoán vấn đề là, tôi không nghĩ những gì đang hot hiện nay là một phần trong đó, phải không?

[SxgiOOMwDHY_SPEAKER_22]: Không phải vậy, nhưng một số thay đổi này đang diễn ra với Todd, người đã có kế hoạch cho anh ấy. Chúng tôi rất vui trong khu phố vì đám cháy bùng lên do lối băng qua đường từ 551 (mà tôi tin là một phần trong kế hoạch) nhằm cải thiện vỉa hè và một số an toàn giao thông trong khu vực. Vì vậy, tôi nghĩ đó là hướng đi và Todd xử lý nó rất tốt. Chúng tôi rất vui mừng vì những gì sắp xảy ra.

[Todd Blake]: Vâng, chỉ để làm rõ, tôi biết chúng tôi đã thảo luận về tầm nhìn và kế hoạch. Thưa ông Donovan, nhưng vâng, thành phố không nhất thiết phải có kế hoạch thay đổi lối băng qua đường cụ thể này. Có, nhưng có thể có cơ hội ở đây.

[Andre Leroux]: Vâng, bộ phận kỹ thuật của thành phố đang đưa ra khuyến nghị.

[Tim McGivern]: Chà, tôi không nghĩ chúng ta đang đưa ra khuyến nghị. Tôi tin rằng có thể thực hiện một số cải tiến hợp lý đối với tín hiệu trong toàn bộ sơ đồ. Lời khuyên của bộ phận kỹ thuật là dựa trên ý kiến ​​và đề xuất của chúng tôi cho đến thời điểm này. Tôi nghĩ điều chúng tôi đang muốn nói là nếu hội đồng muốn khám phá khả năng nói chuyện với những người ủng hộ về một số biện pháp bổ sung, những thứ như biển báo, thì chúng tôi sẽ nói rằng không có gì ngăn cản điều đó. Vì vậy, những người hàng xóm nói rằng có thể có quá nhiều đèn nhấp nháy hoặc có thể có quá nhiều thiết bị truyền động đèn hiệu, nhưng chúng tôi nói rằng không có gì ngăn cản biển báo hoặc bất cứ điều gì khác thu hút sự chú ý đến lối qua đường dành cho người đi bộ. Việc thảo luận và đề xuất là trách nhiệm của Hội đồng nên việc này phải có điều kiện.

[Todd Blake]: Có, chúng tôi ủng hộ và lắng nghe những người hàng xóm của mình, điều này mang lại rất nhiều giá trị vì chúng tôi biết họ có thể thích vỉa hè rộng hơn là đèn nhấp nháy. Điều này có vẻ phù hợp và hợp lý. Nếu bệnh nhân cần được bế thêm, người hỗ trợ phải kiểm tra hệ thống thoát nước hoặc nếu chiều dài khúc cua tăng lên thì phải di chuyển bệnh nhân. Nhưng chúng tôi ủng hộ ý tưởng này.

[SxgiOOMwDHY_SPEAKER_22]: Chúng tôi hài lòng với bất kỳ thay đổi gia tăng nào. Cảm ơn bạn. Nó không gì khác hơn là một tình huống đôi bên cùng có lợi. Cảm ơn bạn đã tiếp tục chú ý đến lối băng qua đường.

[Andre Leroux]: Ông Champy, như ông biết, ông có ở đó không? Bất cứ điều gì bạn nghĩ bạn có thể đạt được, bạn có thể đạt được ở đây không?

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Ý tôi là, ừ, chúng tôi rất vui khi làm điều đó, ý tôi là, chúng tôi đã thực hiện tất cả những thay đổi, ý tôi là, tôi nghĩ, bạn biết đấy, chúng tôi cũng đã đi bộ xuống con phố đó vì có lẽ chúng tôi đã dành nhiều thời gian ở đó hơn một số cư dân, bạn biết không? Vì vậy, bạn biết đấy, chúng tôi sẽ tham gia vào cộng đồng và kỹ thuật. Tôi nghĩ tôi thậm chí còn viết trong email rằng chỉ cần có ai đó chủ động thì chúng tôi đều muốn tham gia. Sau đó, chúng tôi phối hợp và tham gia. Nếu bạn dỡ bỏ vỉa hè thay vì lắp đặt nó, chúng tôi sẽ làm mọi thứ có thể. Họ xây dựng lối đi và vỉa hè để cải thiện cộng đồng. Vì vậy, nếu cần sửa đổi, tôi sẵn sàng chấp nhận nó. Vì thế chúng tôi rất sẵn lòng. Nó không phải là do thiết kế. Chúng tôi chỉ vẽ những gì chúng tôi cho là phù hợp vào thời điểm đó. Vì vậy tôi nghĩ năm ngoái đã có nhiều người tham gia hơn. Vì vậy, nếu chúng tôi phê duyệt nó như hiện tại và ai đó muốn sửa đổi, di chuyển hoặc chỉnh sửa nó, chúng tôi sẵn lòng làm điều đó cho đến khi nó được xây dựng và sau khi nó được xây dựng xong, chúng tôi muốn bạn giữ nguyên như vậy. Vì vậy tôi nghĩ từ tôi sẽ sử dụng là chúng ta sẽ đi cùng những thay đổi cần thiết. Ý tôi là, trong phạm vi lý do, phải không? Bạn biết đấy, họ không thể, chúng tôi không muốn xây dựng lối qua đường dành cho người đi bộ hoặc bất cứ thứ gì tương tự, nhưng chúng tôi rất vui được tham gia.

[Andre Leroux]: Luật sư Stan, bạn có gợi ý gì về cách viết một cái gì đó như thế này không?

[Robin Stein]: Để rõ ràng, kế hoạch hiện tại về chủ đề này cho thấy điều gì? Có bất kỳ lối băng qua đường nào được lên kế hoạch không?

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Vâng, nó tồn tại. Đúng. Đây là vỉa hè.

[SxgiOOMwDHY_SPEAKER_22]: Theo đánh giá của tôi, chúng tôi rất vui khi có lối băng qua đường, không nhất thiết phải có thêm lối đi bổ sung. Những điều đã được lên kế hoạch đều tốt và là những thay đổi gia tăng mà chúng tôi đánh giá cao. Được rồi, tuyệt vời.

[Robin Stein]: Vì vậy, bạn muốn giữ nó như hiện tại hoặc bạn muốn một cái gì đó nhiều hơn?

[Andre Leroux]: À, tôi đoán là tôi... tiếp tục đi, Deanna.

[Deanna Peabody]: Có biển báo nào liên quan đến lối qua đường hiện đang được quy hoạch không? Tôi không nhớ.

[Todd Blake]: Tôi nghĩ tiêu chuẩn tĩnh W11-2

[Deanna Peabody]: Vâng, điều tôi đang muốn nói là ít nhất các biển báo về cơ bản ở hầu hết các lối qua đường dành cho người đi bộ, các biển cảnh báo, phải có hai chiều.

[Todd Blake]: Để trả lời câu hỏi của luật sư, họ đề xuất xây dựng lối đi dành cho người đi bộ có đoạn đường dốc mỗi bên. Bao gồm các điều chỉnh bán kính ở phía Đường Lorain, nhưng không bao gồm phần mở rộng vỉa hè đến Phố Mùa đông. Đây rồi, nó sẽ là một sự sửa đổi, ở vỉa hè được đánh dấu trên sơ đồ mặt bằng.

[Robin Stein]: Nếu vỉa hè thay đổi thì sao?

[Todd Blake]: Nếu bạn thêm phần mở rộng vỉa hè, bạn sẽ làm cho nó trở thành một giao lộ ngắn hơn và điều chỉnh bán kính gọi là 20 ở góc tây bắc. ĐƯỢC RỒI

[Robin Stein]: Thế nên tôi nghĩ, ồ, tiếp tục đi, không.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Xin lỗi ngài và bà chủ tịch. Stein. Chúng tôi hoặc chấp thuận nó như hiện tại hoặc chúng tôi mở rộng vỉa hè, bạn biết đấy, điều đó tùy thuộc vào các kỹ sư, bất kể các kỹ sư hoặc cộng đồng quyết định như thế nào, chúng tôi sẽ làm. Khi mọi thứ ổn định, chúng ta sẽ phải mở rộng vỉa hè hoặc làm cái này hay cái khác.

[Andre Leroux]: Bên nào của vỉa hè? Tròn hai bên, con bên?

[Todd Blake]: Tôi tưởng tượng phía Phố Winthrop, bạn biết đấy, Lorraine cũng sẽ rất tuyệt, nhưng đó là một góc hẹp để rẽ xe cộ. Về cơ bản, phần mở rộng vỉa hè sẽ nằm trong Winthrop, bảo vệ lề đường và căn chỉnh nó với lề đường bên đường. Bạn có thể nói: Thêm một điều kiện để sửa đổi bán kính lề đường hiển thị ở góc tây bắc của Đường Lorraine để bao gồm hoặc mở rộng vỉa hè trên Phố Winter, DCI sẽ sửa đổi dự án và xem xét nó.

[Robin Stein]: Giả sử, theo yêu cầu của thành phố, và bạn có thể đính chính nếu bộ phận của tôi sai, người nộp đơn sẽ phải lắp đặt phần mở rộng vỉa hè trên vỉa hè theo yêu cầu của Sở Thanh tra Thành phố. Phía phố Winthrop? Điều đó có đúng không?

[Todd Blake]: Vâng, tôi nói hướng tây, nhưng có người nói hướng nam, tức là hướng tây nam. Đối với tôi, đó là góc tây bắc của Phố Winthrop và Đường Lorain.

[Andre Leroux]: Chà, chúng ta đang nói về phía gần Đường Mary Kenney, Đường Mary Kenney mới, phải không? Không. Không. Ở phía bên kia?

[Alicia Hunt]: Trên cùng một con phố, ngoài đường Lorain.

[Andre Leroux]: Tất cả đều ổn. Xin lỗi

[Alicia Hunt]: Kế hoạch bao gồm đề xuất biển báo và kế hoạch biển báo. Trang 6.3 thể hiện mặt đường Lorraine, góc đường Lorraine và đường Winthrop. Có vẻ như nó nổi tiếng trên vỉa hè, nhưng không phải ở bên kia đường đối diện với Mary Kenney.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Chúng ta có thể coi đây là một sự thay đổi trong lĩnh vực này và chúng ta sẽ để nguyên như vậy và đề xuất với Tim và

[Robin Stein]: Vì vậy, tôi đoán, liệu chúng ta có thể nói rằng người nộp đơn nên xem xét việc vượt biển được đề xuất theo yêu cầu của Công trình Thành phố không?

[Tim McGivern]: Chờ đợi

[Robin Stein]: Chỉ có một thôi phải không?

[Tim McGivern]: Nếu chúng ta dừng lại ở đó một lát. Vì vậy, vâng, tôi nghĩ rằng nếu bạn chỉ phối hợp với kỹ thuật thì sẽ không có gì xảy ra vì chúng tôi đã đưa ra các khuyến nghị về an toàn cho người đi bộ với các kế hoạch đã được lập hoặc những thay đổi đã được thực hiện với các kế hoạch sửa đổi. Vì vậy, nếu bản thân hội đồng muốn hạn chế sự tăng trưởng, thì những gì chúng tôi đang nói không có gì có thể ngăn cản được điều đó. Và nếu hội đồng muốn kiểm soát các tín hiệu, ánh sáng bổ sung hoặc bất cứ thứ gì tương tự, thì không có gì có thể ngăn cản được. Tuy nhiên, trên các dự án vỉa hè của chúng tôi, sự phối hợp với bộ phận kỹ thuật diễn ra khi chúng tôi bảo trì dự án và phối hợp với chúng. Đại loại như vậy, nhưng nếu hội đồng muốn cải thiện và mở rộng sự an toàn cho người đi bộ ở đây, và những người ủng hộ muốn làm điều đó, thì hội đồng có quyền biến điều đó thành hiện thực. Đây là những gì chúng ta đang nói đến từ góc độ kỹ thuật. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng một loại điều kiện đòi hỏi chúng ta phải phối hợp sẽ có hiệu quả.

[Robin Stein]: Xuất sắc. Ý tôi là, bạn có thể đưa ra quyết định ngay bây giờ.

[Andre Leroux]: Vâng, ý tôi là, tôi chỉ ủng hộ việc đưa nó vào Được rồi, được rồi. Tôi đoán câu hỏi của tôi là, chúng ta đang nói về tình trạng tràn nước ở cả hai bên Phố Winthrop, Lorraine ở bên này và bên kia, hay chỉ phía Lorraine?

[Todd Blake]: Bạn có thể giải thích tại sao, ừm, phía Winthrop State Development hay Mary Kinney, không phải phía này không, vì phía đó là đường dành cho xe đạp và không thiếu chỗ đậu xe. tôi thấy Rực rỡ. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm rõ điều đó.

[Robin Stein]: Xuất sắc. Và bạn cho tôi biết liệu điều này có hiệu quả không? Vâng, người nộp đơn cần xem xét lối qua đường được đề xuất. Trong kế hoạch bổ sung phần mở rộng vỉa hè ở một bên của lối qua đường Lorain Road, một phần được hiển thị, đúng không?

[Todd Blake]: Tôi muốn làm rõ, có hai lối băng qua đường, nhưng một lối đi qua Phố Winthrop.

[Robin Stein]: Được rồi, chúng tôi cho rằng người nộp đơn cần xem xét lối qua đường được đề xuất trên Phố Winthrop. Đây có phải là phần mở rộng của vỉa hè như trong kế hoạch không?

[Todd Blake]: Vâng, có hai tên cho nó, phần mở rộng hoặc vành, hoặc hoặc.

[Robin Stein]: Điều tôi muốn nói là bổ sung phần mở rộng vỉa hè ở phía đường Lorain Road.

[Todd Blake]: Có chuyện gì về...? Ồ, Tim, tôi nghĩ bạn nói đúng. Dọc theo đường Lorrain và dọc theo đường Mary Kenney.

[Andre Leroux]: Vâng, bạn đã nói giao lộ Phố Winthrop rồi. Thế đấy... vâng.

[Robin Stein]: Lối băng qua đường yo bon.

[Tim McGivern]: Xin lỗi, tôi tưởng bạn đang nói về ổ gà trên đường lái xe Mary Kenney vì chúng tôi có đường dành cho xe đạp đi vào.

[Todd Blake]: Todd, tôi xin lỗi. Vâng, vậy tôi có thể bắt đầu lại. Vì vậy, ở phía Mary Kenney, có một làn đường dành cho xe đạp được cho là liền kề với vỉa hè trên khu vực hiện là vỉa hè được đề xuất, do đó sẽ có hai làn đường di chuyển dài 11 feet, một làn đường dành cho xe đạp, lề đường đỗ xe (là nơi có lề đường nhô ra và phần mở rộng) Đối diện với khu phát triển ở phía Đường Lorain. Vâng, bạn nói đúng.

[Robin Stein]: Vì vậy, nếu chúng tôi chỉ nói đơn giản là người nộp đơn phải xem xét lối giao nhau được đề xuất trên Phố Winthrop và thể hiện trong kế hoạch bổ sung phần mở rộng vỉa hè ở phía Đường Lorain, thì nếu hội đồng muốn có các biển báo khác, chúng tôi có thể thêm một điều kiện vào đó không?

[Andre Leroux]: Chà, tôi nghĩ tín hiệu hiện tại có vẻ là tiêu chuẩn, vì vậy tôi nghĩ chúng tôi ổn với điều đó. Ông Ciampi? Đặc biệt.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Được rồi, thưa Tổng thống, điểm cuối cùng, Robin, hãy để tôi nói điều này. Nếu điều này xảy ra, tất cả những điều này sẽ xảy ra nếu quyền ưu tiên được mở rộng; nếu không phải vỉa hè này thì sẽ ở lối qua đường này. Điều này sẽ thay đổi trong tương lai.

[Todd Blake]: Vâng, điều này phải được xác định, đó là lý do tại sao tôi đã đề cập trước đó rằng nếu con đường này tồn tại, lối băng qua đường này, vâng, nó có thể sẽ là khu phố giữa ở một nơi nào khác hoặc Smith hoặc nơi nào đó tương tự.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Vì vậy, đây có phải là thỏa thuận đang chờ xử lý về việc mở rộng quyền ưu tiên không? Nếu không, chúng tôi sẽ không tăng nó.

[Robin Stein]: Vì vậy, thực ra, rõ ràng là chúng tôi phải viết ra toàn bộ quyết định và ghép chúng lại với nhau. Nếu có thể, tôi sẽ thêm chúng vào cùng phần mà người nộp đơn cần chuyển đến. Sau đó, nếu việc di chuyển xảy ra, bạn sẽ làm điều đó. Chính xác. ĐƯỢC RỒI

[Todd Blake]: Đúng, nếu mình làm đúng như Tim đã nói trước đó, nếu driver bị lỗi thì dù sao cũng sẽ có bản sửa đổi. Lúc này chúng ta có thể tiếp cận họ. ĐƯỢC RỒI

[SxgiOOMwDHY_SPEAKER_22]: Nếu bạn có thể đóng nó lại thì đây có thể là một trong những thay đổi mang tính biến đổi nhất trong lĩnh vực này. Vì vậy, những gì hội đồng làm tối nay, tuy hơi mờ nhạt, nhưng có thể là một trong những thay đổi mang tính biến đổi nhất đối với Phố Winthrop trong một thời gian dài. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến điều này. Tôi biết Ed hiểu một số điều phức tạp khi thực hiện việc này, nhưng đêm qua Todd đã vạch ra một kế hoạch an toàn thực sự tốt và gần như tuân theo kế hoạch đó và chúng tôi đang nói chuyện thắng, thắng, thắng. Vì vậy chúng tôi cảm ơn bạn. Điều này rất quan trọng đối với lối sang đường dành cho người đi bộ này. và điều gì xảy ra với tất cả các tính năng bảo mật. Vì vậy, cảm ơn tất cả các bạn.

[Andre Leroux]: Vâng, cảm ơn ông Donovan. Tôi nghĩ nó đáng giá. Vâng, chúng tôi có một số điều kiện mà tôi nghĩ chúng tôi sẽ đồng ý. Có điều gì mà các thành viên hội đồng còn thiếu hoặc quan tâm không? Tôi không thấy gì cả, luật sư Stan, tôi thấy bàn tay của anh.

[Robin Stein]: Tôi vừa ghi lại một số ghi chú mà tôi muốn đảm bảo có trong những gì chúng ta đã thảo luận. Vì vậy chỉ cần thêm yêu cầu về việc hẹn hò với Mary Cannaway. Đúng. Tôi tưởng tượng đây sẽ là điều kiện thực sự của dự án.

[Andre Leroux]: Wi.

[Robin Stein]: Vâng, tôi nghĩ điều kiện chung là việc thiết kế và cải tạo địa điểm phải được thực hiện theo đúng kế hoạch đã được hội đồng đề xuất và phê duyệt. Chúng tôi sẽ bao gồm tên của kế hoạch phân khu và ngày kết thúc đánh giá. Kế hoạch của tôi là đánh giá lần cuối vào ngày 4 tháng 8 năm 2020. Ừm, nhưng tôi sẽ xác nhận với bạn rằng tất cả những điều này là chính xác. Đây là phân khu cuối cùng của vùng đất Winthrop Estate. Tôi nghĩ đó là kế hoạch.

[Andre Leroux]: Điều đó có đúng không, Tâm? Kế hoạch là 20-8-4 phải không? Hãy để tôi kiểm tra lại.

[Robin Stein]: Chúng tôi luôn có thể kiểm tra, nhưng chỉ để đảm bảo rằng phiên bản cuối cùng của kế hoạch đề xuất là thứ sẽ luôn được xây dựng. Có tài liệu nào khác cho thấy hội đồng muốn dự án được xây dựng theo cách phù hợp với quy hoạch phân khu cuối cùng không? Tôi biết có những chương trình nhưng không phải chương trình này và tôi không nghĩ bạn đang cứu chúng. Không có hình ảnh. Xuất sắc. Vì vậy, chỉ là kế hoạch, chỉ là sự công nhận, ừm, Tim đã có một ghi chú trước đó và tôi chỉ muốn đảm bảo rằng điều này được đưa vào, cần phải xem xét lại các dịch vụ thoát nước cho năm 35 và năm 55 được hiển thị trên kế hoạch. Đúng. được rồi Này, Trong bản sửa đổi cuối cùng, tôi có thể sửa đổi một chút ngôn ngữ liên quan đến bảo hành cần thiết để xây dựng các biểu mẫu nhằm tuân thủ các quy định và quy định của bộ phận. Người nộp đơn có quyền lựa chọn sự kết hợp của các bảo đảm mà mình muốn cung cấp. Vì vậy tôi chỉ muốn bình luận về điều đó. Chúng tôi đã thảo luận về lịch trình bùng nổ. Trường trung học sẽ được thêm vào danh sách chứng nhận trước chất nổ. Chà, nó cần coi quyết định của hội đồng như một điều kiện của chương trình và bản thân quyết định đó cần phải được đăng ký với Văn phòng Chứng thư để ràng buộc quy trình này để nó có thể được đặt làm điều kiện. Hãy để tôi xem nhanh ghi chú của mình và tôi nghĩ chúng tôi đã đề cập đến mọi thứ khác. Điều duy nhất tôi có, nếu bạn không phiền, nếu hội đồng muốn, là tôi đã đánh dấu một số điều kiện trong các điều kiện mà Tim gợi ý rằng không gắn với ngày thực hiện cụ thể, và tôi không biết liệu hội đồng có muốn xem nhanh và xác nhận khi nào một số điều này sẽ xảy ra hay không. Vì vậy, nếu bạn theo kịp tôi, tôi có thể nói với bạn rất nhanh. Xuất sắc. Nhưng tôi không muốn có bất kỳ sự nhầm lẫn nào vì có một điều kiện và chúng tôi không biết thời hạn để thực hiện việc này là khi nào. Vì vậy nếu bạn có thư của Tim, tôi có thứ cần thiết để giới thiệu. Hai người đang đi. Điểm thứ ba là về kế hoạch kiểm soát vụ nổ. Khi nào điều này sẽ xảy ra? Ngay trước vụ nổ.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Anh ấy đã được nuôi dưỡng.

[Robin Stein]: Ồ, xong rồi. Nó không quan trọng, nó không quan trọng.

[Andre Leroux]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang yêu cầu thông báo trước. Ông Chaffee nói ông sẽ gửi lịch.

[Robin Stein]: Thứ tư, đây có phải là trước khi có giấy phép xây dựng và trước khi có điều kiện thi công cuối cùng để nghiệm thu thiết bị chiếu sáng đường bộ? Khi nào điều này sẽ xảy ra?

[Tim McGivern]: Đó là điều cuối cùng. Chỉ cần chỉ ra rằng có một cơ quan sẽ phê duyệt công việc này không phải là kỹ thuật.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Chà, hai năm nữa, như hiện tại, trừ khi chúng tôi được gia hạn, nếu không sẽ là hai năm. Đây sẽ là trường hợp trong hai năm.

[Robin Stein]: Được rồi, tôi đánh giá cao nó. Tôi chỉ có một số ít, và xin hãy tha thứ cho tôi, tôi hơi quen với các quy tắc cụ thể của bạn. Vì thế tôi rất cẩn thận. Thứ bảy, khi nào họ nên tạo HOA? Đây có phải là trước đợt bán hàng đầu tiên không?

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Wi.

[Robin Stein]: Xuất sắc. Hãy xem nào, số tám. Việc này đã được thực hiện chưa hay SWIFT sẽ thực hiện thay đổi vào một lúc nào đó?

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Nó sẽ được xem xét.

[Robin Stein]: Tôi không biết Tim, bạn có không?

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Đó là trước khi mọi chuyện bắt đầu. đó là sự thật

[Robin Stein]: Trước khi họ lên đường?

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Wi.

[Robin Stein]: Vậy trước... vậy trước khi bắt đầu xây dựng?

[Tim McGivern]: Đó là sự thật.

[Robin Stein]: Xuất sắc. được rồi Tôi vừa nhận thấy điều này. Tôi chỉ còn lại một ít thôi. Số 11. Bạn đã làm những gì bạn nói hay bạn vẫn cần phải làm điều đó? Kiểm tra sơ bộ?

[Tim McGivern]: Chúng tôi thực hiện kiểm tra nước, đây sẽ là kiểm tra tại chỗ các đường cống.

[Robin Stein]: Khi nào điều này là cần thiết?

[Tim McGivern]: Khi bạn đã sẵn sàng để cài đặt kết nối cống của bạn. Điều này phải xảy ra trước khi đăng nhập.

[Robin Stein]: Được rồi, vậy chúng ta hãy đặt nó vào trước khi lắp đặt đường cống thoát nước nhé?

[Tim McGivern]: Wi.

[Robin Stein]: Thôi, tôi chỉ còn lại ba thôi. số 16,

[Tim McGivern]: Đây là những gì chúng tôi phải cung cấp cho họ.

[Robin Stein]: Vâng, đó là nó? Đúng. Chà, 17, khi nào bạn cần nó? Ồ, anh ấy nói trước khi thi công, xin lỗi, tôi đã bỏ lỡ. Và sau mục 21, chương trình gặm nhấm, mục nào sẽ được thực hiện?

[Tim McGivern]: Xin lỗi, đây là giai đoạn tiền xây dựng. Vâng, đây là một dự án tiền xây dựng khác, vâng.

[Robin Stein]: Đó là thứ duy nhất tôi có trên người. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã bao gồm tất cả các ghi chú khác. Tôi chỉ muốn chắc chắn. Vì vậy, bạn biết đấy, kiến ​​nghị này sẽ bao gồm tất cả các điều kiện sẽ được thảo luận với hội đồng quản trị tối nay, bao gồm các điều kiện hành chính mà Anne đã đọc và các điều kiện hành chính bao gồm các nhận xét của bộ. Vì thế chúng ta phải nói rõ cho mọi người. Tất cả những điều này cuối cùng sẽ đóng vai trò là điều kiện cho quyết định của tổng thống. Vâng, tôi nghĩ có rất nhiều điều tôi đang cố gắng hiểu.

[Jacqueline McPherson]: Tôi có một câu hỏi cần làm rõ.

[Andre Leroux]: Không phải rượu vang, Jackie.

[Jacqueline McPherson]: Điều này quay trở lại kế hoạch đánh bom. Tôi biết chúng tôi sẽ chuyển cuộc gọi tới Alicia Hunter, giám đốc lâm thời của Bộ Phát triển Cộng đồng. Nhưng làm thế nào để bạn chia sẻ điều đó với cộng đồng? Hiện tại đã có lịch trình cố định chưa? Ví dụ, bây giờ chúng có đang bùng nổ không? Thông điệp của Waypoint có được gửi tới cộng đồng trước khi nó bùng nổ không? Tôi chỉ muốn lấy một ít vì theo những gì tôi nghe được thì có một vụ nổ đang xảy ra. Vậy chính xác thì kế hoạch bùng nổ này là gì? Bạn đã cập nhật chưa? Chúng ta có nói với họ rằng họ không thể nổ tung trước không? Vì vậy tôi chỉ cần làm rõ điều này.

[Andre Leroux]: Bạn muốn giải thích ông Champy?

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Vì vậy, vâng, chúng ta sẽ không bùng nổ bây giờ. Trước đây, tất cả những gì chúng ta làm khi chuẩn bị cho bài kiểm tra thoát nước là gửi email. Chúng tôi đã gửi danh sách đầy đủ những người hàng xóm và phát tờ rơi đến nhà họ. Tôi nghĩ có thể là ba hoặc bốn ngày trước vụ nổ. Đây chỉ là một việc mang tính thủ tục mà chúng tôi thực hiện. Vì vậy, trong tương lai, chúng tôi sẽ lên lịch công việc chờ phê duyệt và tất nhiên là mọi khoảng thời gian chờ đợi liên quan đến việc đó. Đó là lý do tại sao chúng tôi luôn giữ liên lạc với toàn bộ danh sách hàng xóm của mình. Chúng tôi liên lạc với danh sách hàng xóm mỗi khi quay lại địa điểm để tránh mọi người quá lo lắng và nghĩ rằng công việc đã bắt đầu rồi đã dừng lại. Sau đó, chúng tôi giải thích những gì chúng tôi sẽ làm khi vào và rời khỏi trang web. Vì vậy, chúng tôi sẽ tiếp tục làm điều này.

[Andre Leroux]: Vì vậy có lẽ chúng ta nên nói chuyện, nói chuyện và nói chuyện.

[Alicia Hunt]: Thực ra tôi chỉ muốn làm rõ vì danh sách hàng xóm là danh sách chính thức. Đây là một đài phát thanh. Đây là điều luật pháp yêu cầu bạn phải làm. Chúng tôi yêu cầu bạn thông báo cho văn phòng của chúng tôi và chúng tôi sẽ sắp xếp liên lạc rộng rãi hơn thông qua hệ thống cảnh báo khẩn cấp ngược 911 của thành phố và cố gắng xác định xem trường hợp này có xảy ra hay không. Anh ta sững người và không nhìn... Anh ta nói rằng anh ta đã được cảnh báo rằng bán kính của vụ nổ lớn hơn những gì họ đã nhận được email về vụ nổ. Được rồi, nhưng tôi nghĩ... được rồi, bạn cam kết đưa cho chúng tôi lịch trình, lịch trình chung, sau đó thông báo cho chúng tôi về từng vụ nổ, và chúng tôi sẽ gọi đến khu vực rộng hơn.

[Andre Leroux]: được rồi Vì vậy, chúng ta phải làm rõ rằng chúng ta sẽ có lịch hoặc lịch trình chất nổ cập nhật ít nhất ba ngày trước khi bất kỳ vụ nổ nào xảy ra.

[Jacqueline McPherson]: Cảm ơn đã làm rõ. Tôi đang cố gắng có được một bức tranh rõ ràng hơn về dư luận để xem liệu đây có phải là vấn đề hay không. Tôi biết ông Donovan là một nhà vô địch vĩ đại, hay đúng hơn là một đối thủ lớn trước đây, và bây giờ ông ấy có vẻ rất vui khi tiếp tục. Vì vậy, tôi nghĩ Waypoint đã làm được những gì lẽ ra phải làm cho cộng đồng, nhưng tôi chỉ đang tự hỏi chúng ta sẽ tiếp tục phát triển điều này như thế nào.

[Andre Leroux]: cảm ơn bạn Tất cả đều ổn. Chúng ta có nó không? Vì vậy tôi nghĩ sự chuyển động trên trái đất sẽ như vậy.

[Robin Stein]: Bạn chỉ muốn đảm bảo rằng không có ý kiến ​​công khai cuối cùng nào khác?

[Andre Leroux]: Uh, bất kỳ bình luận công khai nào khác mà chúng tôi công bố. cảm ơn bạn Vâng, hãy để tôi kết thúc với phần công chúng của khán giả bằng cách theo dõi hành động trên sàn. Sẽ có ba. Một trong số họ đang từ bỏ việc xoay nan hoa. Việc thứ hai là phê duyệt phân khu. Bước thứ ba là phê duyệt kế hoạch trang web. Vậy có kiến ​​nghị miễn trừ không? Một lần nữa, đây là sự miễn trừ làm mất đi bán kính quay vòng 30 foot. Bán kính quay vòng trên Mary Kelly Way là 20 feet.

[Robin Stein]: Tại sao tôi biết điều này dựa trên kết luận của ủy ban rằng 20 feet an toàn hơn?

[Andre Leroux]: Wi.

[Robin Stein]: Được rồi, cảm ơn bạn. Bạn có muốn tôi đưa ra kiến ​​nghị không?

[Andre Leroux]: Điều đó thật tuyệt. Cảm ơn

[Robin Stein]: Chà, Tim, vui lòng tham gia nếu bạn muốn thêm bất kỳ điều gì mang tính kỹ thuật, nhưng kiến ​​nghị này sẽ cấp quyền miễn trừ được yêu cầu liên quan đến việc giảm bán kính yêu cầu từ 30 feet xuống 20 feet, điều này sẽ mang lại một dự án an toàn hơn và do đó sẽ vì lợi ích công cộng và không mâu thuẫn với ý định và mục đích của Đạo luật Kiểm soát Phân khu.

[Andre Leroux]: Cảm ơn Robin. Chúng ta có nghị sĩ nào muốn đưa ra kiến ​​nghị không? Bạn có thể giữ nó đơn giản. Có thể nói anh đã thay đổi. Đúng.

[Jacqueline McPherson]: Rất cảm động. Bạn có thể nói nó đã thay đổi nếu bạn muốn. Luật sư Robin rất cảm động. Tôi xin lỗi, Robin. Tôi không có tên của bạn. Stein.

[Robin Stein]: Stein. Tất cả đều ổn. Có thể nói anh đã thay đổi.

[Jacqueline McPherson]: Rất cảm động.

[Andre Leroux]: Có một giây không?

[Deanna Peabody]: Tôi sẽ là người thứ hai. Đây là Diana.

[Andre Leroux]: Nhưng, Diana. Bỏ phiếu gọi. Deanna Peabody.

[Deanna Peabody]: May mắn.

[Andre Leroux]: Christy Dodd.

[Jacqueline McPherson]: May mắn.

[Andre Leroux]: Les Andresen. Jackie Furtado.

[Jacqueline McPherson]: May mắn.

[Andre Leroux]: David Bloomberg. Đúng. Tôi cũng vậy. cảm ơn bạn Bỏ phiếu sáu, số không. Đơn từ chức đã được nhất trí thông qua. Đề nghị tiếp theo là phê duyệt phân khu. Hội đồng đã thảo luận về các điều kiện vào chiều nay. Có chuyển động nào trên sàn không?

[Robin Stein]: Bạn có muốn tôi giới thiệu điều này cho bạn không? Tôi sẽ thực hiện một chuyển động. Được rồi, cứ tiếp tục đi.

[Claes Andreasen]: Tất nhiên bạn có thể đề nghị điều đó.

[Robin Stein]: Ồ, không, không, tiếp tục, tiếp tục. Xin lỗi, đang có thời gian nghỉ nên tôi nghĩ mình nên cầu hôn. Thôi đi, tôi không cần.

[Claes Andreasen]: Tôi kiến nghị phê duyệt phân vùng Tình hình trong cuộc đấu giá mô tả.

[Robin Stein]: Tôi có thể làm điều này với sự chấp thuận cuối cùng bằng quyết định bằng văn bản của Tổng thống không?

[Claes Andreasen]: Đưa ra quyết định cuối cùng trước khi tổng thống đưa ra quyết định cuối cùng bằng văn bản?

[Andre Leroux]: Có, tùy thuộc vào sự chấp thuận cuối cùng bằng văn bản của Tổng thống. Tôi nghĩ đó chính là ngôn ngữ. Phải có sự chấp thuận cuối cùng bằng văn bản của Tổng thống. Cảm ơn

[Robin Stein]: Tổng thống sẽ phân tích trước khi đưa ra quyết định cuối cùng.

[Andre Leroux]: Có một giây không? Andrea, tôi ở bên bạn. Cảm ơn David. Bỏ phiếu kháng cáo. Kế tiếp.

[Robin Stein]: Tôi có thể làm rõ rằng bạn phải tuân thủ tất cả các điều kiện được Hội đồng xác định, được thảo luận và đề cập trong phiên điều trần giam giữ phòng ngừa công cộng không?

[Andre Leroux]: cảm ơn bạn Sẽ rất hữu ích khi có luật sư đi cùng bạn trong các cuộc họp này.

[Robin Stein]: Tôi cảm thấy tồi tệ vì tiếp tục làm gián đoạn. Tuy nhiên, nó rất thoải mái trên Zoom.

[Andre Leroux]: Vâng, tôi là chủ tịch mới và nhiều thành viên là người mới. Vì vậy tất cả chúng ta đều đang học hỏi trên đường đi. Đó là lý do tại sao việc xin lời khuyên của bạn lại rất hữu ích. Deanna Peabody.

[Jenny Graham]: May mắn.

[Andre Leroux]: Christy Dodd.

[Jenny Graham]: May mắn.

[Andre Leroux]: Claes Andreasen. Sim. Jackie Putado.

[Jacqueline McPherson]: May mắn.

[Andre Leroux]: David Bloomberg. Đúng. Tôi cũng bỏ phiếu có. Đề nghị được nhất trí thông qua, từ sáu đến không. cảm ơn bạn Động thái cuối cùng là phê duyệt kế hoạch địa điểm. cho dự án này. Luật sư Stan, sao tôi không yêu cầu anh nộp đơn kiến ​​nghị nhỉ?

[Robin Stein]: Trong thực tế, tôi sẽ sử dụng động thái tương tự. Tôi sẽ đưa ra đề nghị phê duyệt đơn xin giấy phép quy hoạch đặc biệt cho địa điểm, tuân theo tất cả các điều kiện được Hội đồng xác định, được thảo luận và đề cập trong các phiên điều trần công khai còn lại và phải được phê duyệt cuối cùng bằng quyết định bằng văn bản của Tổng thống. Vì vậy, hành động cũng giống như trên.

[Andre Leroux]: Những lời không muốn rời khỏi lưỡi của bạn. tuyệt vời

[Robin Stein]: Tôi đã viết nó trước.

[Andre Leroux]: Ai bảo họ dễ xúc động? Bí mật của tôi. Vâng, Cleese, cảm ơn bạn. Có một giây không?

[Jacqueline McPherson]: thứ hai.

[Andre Leroux]: Nhưng. Bỏ phiếu gọi. Deanna Peabody?

[Jacqueline McPherson]: May mắn.

[Andre Leroux]: Bạn có phải là Christie Dodd không?

[Jacqueline McPherson]: May mắn.

[Andre Leroux]: ? Bạn có muốn Cleese nghỉ hưu không? C. ? Jackie Putado?

[Jacqueline McPherson]: May mắn.

[Andre Leroux]: David Bloomberg? Đúng. Tôi cũng bỏ phiếu có. Sau đó, đề nghị được nhất trí thông qua với tỷ số 6-0. Cảm ơn tất cả mọi người.

[Robin Stein]: Tôi chỉ nhắc nhở Hội đồng thành phố theo lệnh hoãn thì phải ra quyết định với Thư ký thành phố trong vòng 30 ngày.

[Andre Leroux]: cảm ơn bạn Thưa ông Ciampi và nhóm của ông, tôi biết đây là một quá trình lâu dài. Cảm ơn bạn đã làm việc với chúng tôi và chúc may mắn.

[Claes Andreasen]: Tôi có thể để lại bình luận cuối cùng được không? Chắc chắn rồi, cứ tiếp tục đi, Chris. Ông Ciampi, tôi muốn cảm ơn ông vì công việc ông đã làm, đặc biệt là ở phần cuối, tôi đoán vậy. Sự bổ sung đó cho chương trình và khả năng chuyển những đề xuất của anh ấy thành những gì chúng ta thấy tối nay thực sự hữu ích trong việc đưa chúng tôi đến vị trí hiện tại. Vì vậy, cảm ơn và chúc may mắn.

[TdrPH5HfJeg_SPEAKER_31]: Cảm ơn mọi người rất nhiều. Tôi đánh giá cao điều đó. Cảm ơn

[SPEAKER_18]: chúc may mắn

[Andre Leroux]: Tất cả đều ổn. Mục tiếp theo trong chương trình nghị sự của chúng tôi.

[Robin Stein]: Nếu bạn không muốn tôi ở lại thì tôi cũng sẽ nhảy, trừ khi bạn muốn tôi làm vậy. Tôi không biết chương trình nghị sự của bạn còn có gì nữa.

[Andre Leroux]: Tôi đã xem lại kế hoạch trang web. Tôi nghĩ chúng tôi ổn. Vâng, rất tốt.

[Robin Stein]: Rất vui được gặp tất cả các bạn. cảm ơn bạn Cảm ơn bạn rất nhiều vì sự giúp đỡ của bạn. Tôi sẽ làm theo. Cảm ơn

[Alicia Hunt]: Cảm ơn sự giúp đỡ của bạn.

[Robin Stein]: Cảm ơn tất cả mọi người.

[Andre Leroux]: Chà, chúng ta có mục tiếp theo trong chương trình nghị sự của mình. Gần đây nhất là đề xuất của chúng tôi với Hội đồng Khiếu nại về việc xem xét quy hoạch địa điểm tại số 30 đến 36 Phố Salem. Một lần nữa xin cảm ơn sự kiên nhẫn của bạn và gắn bó với chúng tôi suốt một đêm dài. Bạn có thể hỏi những người ủng hộ anh ấy không? Các đại diện của Dự án Phố Salem đã trình bày các đề xuất của họ.

[Kathleen Desmond]: Chào buổi tối Chủ tịch LaRue và các thành viên Hội đồng quản trị. Tên tôi là Katherine Desmond từ Trường Luật Conway. Tôi ở đây tối nay để xem xét kế hoạch địa điểm và đề xuất một giấy phép đặc biệt. Người khởi kiện, Paul Connolly, hiệu trưởng của 34th Salem Street LLC, đã ở đó cùng tôi và nhóm thiết kế. Giám đốc dự án Anthony Esposito của Carver Masks, Richard Mead của Medford Engineering and Survey, kiến ​​trúc sư Eric Zachrisson của Boston Context và kỹ sư giao thông Jeffrey Dirk của Andover Van Essen Associates. Tôi sẽ trình bày tổng quan ngắn gọn cho các thành viên hội đồng quản trị và sau đó tôi sẽ chuyển phần trình bày cho nhóm thiết kế. Tôi nghĩ có lẽ tất cả các bạn đều quen thuộc với vị trí của dự án, 3036 Phố Salem ở Quảng trường Medford. và phân vùng C1. Tòa nhà hiện tại sẽ được cải tạo có diện tích 13.910 mét vuông. Bản thân tòa nhà được xây dựng vào khoảng năm 1915 và ban đầu là một nhà hát cũng như không gian kinh doanh và hội nghị. Ban đầu, tòa nhà mở rộng về phía sau khu nhà, nơi có bãi đậu xe ngày nay. Khi gia đình ông Connelly mua bất động sản này vào giữa những năm 1980, họ có ý định hồi sinh nhà hát. Và có những buổi biểu diễn trực tiếp, giống như những gì đang diễn ra tại Nhà hát Chevalier. Sau khi gia đình Connelly mua bất động sản, họ phát hiện ra rằng mặt sau của tòa nhà đang trong tình trạng tồi tệ hơn suy nghĩ ban đầu. Cuối cùng, một phần ngôi nhà phía sau bị sập và phần phía sau của ngôi nhà bị phá bỏ. Đối với hầu hết tài sản của nó, tòa nhà đã không được sử dụng đúng mức. Tầng 1 và tầng 2 được sử dụng cho mục đích thương mại và bán lẻ. Những người thuê nhà lâu năm Elizabeth Grady và H&R Block chiếm giữ tầng một. Gần đây nhất, một phòng tập yoga chiếm trọn tầng hai. Tầng thứ ba đã bị bỏ trống trong vài năm do nhu cầu về không gian thương mại và chi phí cho những cải tiến cần thiết. Liên quan đến khả năng tiếp cận. Chỉ hơn một năm trước, một số bạn có thể nhớ khu bất động sản này đã được ký hợp đồng và một dự án phát triển đã được đệ trình để họ phê duyệt để xây dựng một tòa nhà lớn hơn. Nó có sáu tầng và có 20 căn hộ. Ủy ban đã hành động thuận lợi theo yêu cầu, nhưng người mua đã không thực hiện quy trình cuối cùng với Ban Khiếu nại Phân khu mà không có nhiều lời giải thích. Sau đó, khách hàng của tôi cân nhắc việc cải tạo tòa nhà và chúng tôi đã làm như vậy. Dự án là một tòa nhà nhỏ hơn nhiều so với đề xuất ban đầu. Tổng cộng có 4 tầng, 3 tầng để ở và tầng 1 là thương mại. Diện tích của tòa nhà sẽ được mở rộng một chút để bao gồm phòng chứa rác, khu vực dành cho xe đạp và lối vào khu dân cư. Cấu trúc đề xuất bảo tồn nhiều đặc điểm lịch sử của tòa nhà và sẽ tái tạo lại địa danh mang tính biểu tượng mà Ủy ban Lịch sử biết đến. Đối với các yêu cầu về phân vùng, tôi có thể nói rằng sau khi nhóm thiết kế tiến bộ, việc sử dụng khu dân cư và thương mại về cơ bản đã được phép ở Khu C1. Có thay đổi kích thước và cần có bản sao lưu và rất nhiều sự bảo vệ. Về bãi đậu xe, có rất nhiều nơi không đáp ứng được yêu cầu của khu vực Medford. Chúng tôi cũng cần một bước đột phá để giữ nguyên chỗ đậu xe; nó hoàn toàn lãng phí không gian vì nó thực sự sử dụng ít không gian hơn toàn bộ tòa nhà cho mục đích thương mại. Sau đó, tôi chuyển giao cho Tony Esposito của nhóm thiết kế. Tôi nghĩ tốt hơn là nên giữ im lặng.

[Andre Leroux]: Tôi nghĩ Anne đang tìm anh ấy.

[Kathleen Desmond]: Anh ấy nói: Tôi không thể xác định được bạn đang ở đâu.

[Andre Leroux]: ĐƯỢC RỒI

[Kathleen Desmond]: Bây giờ là 4 giờ ở Hollywood Squares.

[SPEAKER_26]: Ai đó có thể nghe thấy tôi không?

[Andre Leroux]: Bây giờ chúng ta có thể, vâng.

[SPEAKER_26]: Chào buổi tối mọi người. Tên tôi là Antonio Esposito. Tôi là một kỹ sư chuyên nghiệp đã đăng ký ở bang Massachusetts. Thật vinh dự khi được làm chủ tịch Ủy ban Phát triển Cộng đồng của thành phố Bedford vĩ đại. Để chuyển nó đến đây, như Catherine đã nói với bạn, đây là một dự án ở phía bắc Phố Salem tại số 30 đến 36 Phố Salem. Đề xuất được xác định phù hợp với các quy định của AAB, duy trì 18 chỗ ở phía sau, một xe tải và không gian có thể tiếp cận theo ADA. ở mặt sau.

[Kathleen Desmond]: Nếu bạn thứ lỗi, chúng tôi có thể cho bạn xem sơ đồ địa điểm. Tony, điều đó có dễ dàng hơn cho anh không?

[SPEAKER_26]: Vâng, điều đó sẽ hiệu quả. Joe, tôi không phải là một công cụ tốt.

[Kathleen Desmond]: Tôi nghĩ Eric đã có kế hoạch về địa điểm. Eric? Cần phải kích hoạt nó. Anh ấy là kiến ​​trúc sư của chúng tôi.

[Andre Leroux]: Vâng, tôi nghĩ bạn không còn im lặng nữa.

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_09]: Có, tôi có thể chia sẻ màn hình của mình nếu bạn cho phép tôi đồng tổ chức.

[SPEAKER_26]: Chà, nếu chúng ta chuyển sang đoạn đề xuất, trong đoạn hiện tại có một dãy vỉa hè đối diện với bãi đậu xe hiện tại. Khi thiết kế bãi đậu xe mới, chúng tôi muốn thêm một số hòn đảo vườn. Trong trường hợp của bạn, nếu bạn có thể di chuyển mũi tên sang phần bên trái hoặc phần đồi núi của khu đất. Bên trong, vâng. Hiện nay toàn bộ khu vực này đã bị bỏ hoang. Chúng tôi đang lên kế hoạch tạo cảnh quan và trồng cây trong khu vực để làm cho nó xanh hơn. Sau đó nếu bạn đi đến góc sau bên trái của ngôi nhà, dựa vào tường, đó là khu vực mà chúng tôi đang quy hoạch. Đặt một số ghế vào đó và chúng ta sẽ thêm một ít ngọn lửa Cape Cod xung quanh hình vuông đó để bảo vệ nó khỏi bị mòn lốp.

[Unidentified]: Vậy... để tôi làm lại lần nữa.

[Andre Leroux]: Vâng, đợi đã, ông Esposito, họ khiến ông im lặng.

[Alicia Hunt]: Xin lỗi, tôi muốn tắt tiếng Eric vì âm thanh đang bắt đầu. Tiếng kêu phát ra từ một trong số họ và tôi đã gọi nhầm. Tôi xin lỗi.

[Andre Leroux]: Vâng, ông Esposito, có rất nhiều tiếng ồn phát ra từ phía ông.

[SPEAKER_26]: Quạt máy tính đang chạy. Tôi không thể làm gì về nó. Dù sao thì chúng ta cũng tiến về phía trước. Chúng ta nói về những khu vườn. Đây là một số điều tôi xem xét với mọi kế hoạch trang web mà tôi tạo. Chúng ta không ở trong vùng đồng bằng ngập lụt. Rõ ràng chúng ta không có khu vực có loài bị đe dọa. Không có vùng đất ngập nước trong phạm vi 30 mét của khu vực xung quanh. Chúng tôi không ở trong vùng bảo vệ nước ngầm. Sau đó, các câu hỏi trở nên điên rồ. Tôi nghĩ mục đích của người nộp đơn là sử dụng lại một số dịch vụ công cộng hiện có sử dụng tòa nhà này. Tuy nhiên, kế hoạch bao gồm một lưu ý rằng thành phố Medford có thể yêu cầu người nộp đơn thực hiện các thay đổi sau khi xem xét các tiện ích hiện có mà thành phố dự định sử dụng. tiện ích và mang lại cho nó một diện mạo mới. Đó sẽ là thuốc tẩy và nước thải. Chúng tôi sẽ cung cấp hệ thống phun nước bảo vệ cho tòa nhà. Để làm được điều này, chúng tôi cần nối ống ion dẻo dài 4 inch với đường ống hiện có trên Phố Salem. Chúng tôi đã nhận được một số phản hồi từ kỹ sư thành phố, người mà tôi chắc chắn có lẽ cũng có mặt trong đám đông và họ muốn thấy các đường ống được lắp đặt ở mỗi bên của kết nối. Tôi chỉ muốn ghi lại nó và yêu cầu bạn xem xét lại việc cho phép chúng tôi quay trực tiếp vì việc thêm hai ống phân tần sẽ yêu cầu chúng tôi giảm âm lượng. Bạn có thể làm điều này bằng cách ngắt kết nối đường nước. Chúng tôi có thể không làm được điều này nếu đó là một cú chạm trực tiếp. Tuy nhiên, một lý do khiến Tim có thể miễn cưỡng làm như vậy là vì anh ấy có thể tin rằng tuổi thọ của đường ống dẫn nước hiện có trên Phố Salem có thể gây ra vấn đề với hoạt động của đường ống. Đây cũng là vấn đề đáng lo ngại. Về mặt hồ sơ, tôi muốn hỏi Tim liệu anh ấy có sẵn sàng xem xét lại vì lợi ích của người nộp đơn hay không. Chúng tôi chắc chắn có thể hiểu rằng bạn không muốn xem xét lại. Trong vài trang cuối cùng, chúng tôi có kế hoạch xây dựng chỉ đường. Chúng tôi dự định sử dụng hệ thống thoát nước hiện có trên khu vực này. Chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể làm được điều này vì trong điều kiện quản lý nước mưa, nếu chúng tôi lấy một khu vực có nhiều lớp phủ chống thấm, mái nhà, vỉa hè, v.v. và giảm bớt nó bằng cách thêm một số không gian xanh, thì trong điều kiện quản lý nước mưa, nó được coi là trang bị thêm và chúng được phép đạt tiêu chuẩn nhất có thể. Đó là lý do tại sao chúng tôi muốn sử dụng hệ thống thoát nước hiện có. Để đạt được điều này, chúng tôi muốn giảm lượng vật liệu chống thấm được sử dụng trên công trường. Nhưng sẽ có một số biện pháp kiểm soát xói mòn. Chúng được trình bày chi tiết trong kế hoạch quản lý xây dựng trên bản vẽ. Điều quan trọng là vách thạch cao tại chỗ sẽ được trang bị túi bùn trong quá trình thi công để thu gom bất kỳ trầm tích nào trong quá trình thi công nhằm bảo vệ chúng và cho phép chúng hoạt động. Khả năng xuyên thấu. Chúng tôi sẽ cung cấp một số ánh sáng tại chỗ. Nó ở trên thùng rác. Tôi đã nhờ kiến ​​trúc sư đặt đèn tường ở nơi có thùng rác. Nếu bạn nhìn, nó ở góc sau bên trái của tòa nhà. Bạn sẽ thấy những ô vuông nhỏ ở đó. Yêu cầu chúng tôi triển khai nhóm. Đặt một loạt chúng vào đó. Và chúng tôi còn xin một cột đèn ở giữa bãi đậu xe bên phải. Chúng giống như một loại hộp giày. Vì vậy, chúng tôi chiếu đèn vào bãi đậu xe chứ không phải hàng xóm. Đó là mục tiêu. Điều quan trọng nhất chúng ta phải làm Những gì chúng tôi đề cập trên trang web là quyền truy cập vào Phố Salem. Kỹ sư giao thông của chúng tôi khuyên chúng tôi nên đặt một số biển báo và tôi đã trình bày chi tiết chúng trên lịch trình, hiện tại đã có trong lịch trình. Mục tiêu là làm cho chúng tuân thủ MUTCD, tức là. Tiêu chuẩn quốc gia về biển báo đường bộ, sử dụng từ ngữ do kỹ sư giao thông khuyến cáo. Chúng tôi có bốn địa điểm biển báo. Hai trong số họ ở ngay góc tòa nhà, ở góc phía trước bên phải. Cái còn lại ở góc sau bên trái là biển số 3 nên chú ý người đi bộ nhé. Chúng tôi cũng có một biển báo cho biết lối vào xe tải. Chúng tôi cũng hiển thị biển báo thứ tư về khu vực chất hàng được đề xuất, chỗ đậu xe ở góc trên bên trái. Vì vậy, tôi sẽ xem lại bảng chi tiết của mình và xem liệu tôi có muốn nói thêm điều gì nữa không vì tôi sắp kết thúc. Về cơ bản là vậy. Chúng tôi có bảng hiệu, hệ thống chiếu sáng và chúng tôi cần thêm một số cảnh quan. Chúng tôi cũng có thông tin chi tiết về vỉa hè vì với bất kỳ hoạt động khai quật nào được lên kế hoạch trên Phố Salem, vỉa hè sẽ cần được sửa chữa theo tình trạng hiện tại. Khi làm như vậy chúng ta sẽ thấy có cái gọi là cờ, tức là hình vuông trên vỉa hè bê tông mà chúng ta phải cố định toàn bộ cờ ở các khe co giãn. Xuất sắc. Tại thời điểm này, tôi đã sẵn sàng trả lời các câu hỏi.

[Andre Leroux]: Vì vậy, có nhiều hơn cho bản demo? Chúng ta sẽ làm điều này phải không?

[Kathleen Desmond]: Có, kiến ​​trúc sư sẽ hướng dẫn chúng tôi thực hiện việc đó.

[Andre Leroux]: Vâng, tại sao chúng ta không? Trong lúc chờ đợi, tôi sẽ kết thúc với ông Esposito. xin lỗi Âm thanh quanh co khó kiểm soát.

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_09]: cảm ơn bạn Tên tôi là Eric Zacherson. Tôi là một kiến ​​trúc sư và tôi là kiến ​​trúc sư của dự án này. Công ty của chúng tôi, Context, có trụ sở tại Charlestown. Các bài viết ở đây chỉ mang tính chất tham khảo, tôi luôn thích bắt đầu bằng bức tranh tổng thể. Chúng tôi có các tòa nhà hiện có. Có lẽ tất cả các bạn đều biết khu phố Salem Street. Hiển thị cái nhìn tổng quan về một số thông tin mà Tony đang nói đến và nó liên quan như thế nào đến phần còn lại của thành phố. Tòa nhà này, như bạn có thể thấy ở đây, Nhìn xuống Phố Salem và theo hướng khác, bạn có thể thấy tòa nhà lịch sử và khu vực nhỏ trên tầng ba mà chúng tôi sẽ phá bỏ như một phần của dự án. Quay trở lại một chút và nhìn vào Auckland và City Hall Mall. Sau đó tôi mở rộng nó một chút. Dành cho những ai đã lâu không đến đó, có một cửa hàng đồ chơi ở giữa. Khối H&R vẫn còn ở một bên. Ở đây có phòng tập yoga, không gian đẹp trên tầng 2 với trần cao. Tình trạng này đã xảy ra ở tầng ba được một thời gian. Nó không bao giờ có ý nghĩa để sử dụng nó. Đây thực sự là bên trong chiếc hộp đen mà tôi vừa cho bạn xem ở bên ngoài. Như Catherine đã chỉ ra, tòa nhà, ít nhất là tầng ba, đã không được sử dụng đúng mức kể từ khi gia đình Connolly lên nắm quyền. Đây là ảnh chụp nhanh sân sau hoặc bãi đậu xe hiện tồn tại và từng là một phần của tòa nhà. Những người chủ hiện đang cải tạo nó luôn đam mê tòa nhà và lịch sử của nó như một phần của khu vực này của Medford. Vì vậy, khi chúng tôi nghĩ về những gì chúng tôi sẽ làm với dự án này, chúng tôi luôn muốn quay lại một số hình ảnh đó và nghĩ về chúng. Bây giờ, như bạn có thể thấy, tòa nhà Phần mở rộng của tòa nhà hiện tại đạt đến đường này ở phía sau mặt đất. Khối H&R chiếm không gian này, nghĩa là bạn nhìn vào phía bên phải của tòa nhà, trong khi Elizabeth Grady quay mặt về phía bên trái của tòa nhà. Là một phần của công việc ở đây, chúng tôi sẽ cải tạo cả hai cửa hàng để tiết kiệm năng lượng hơn và tạo ra lối vào trung tâm Nó có thể được sử dụng để đi vào mọi không gian thương mại và nó cũng sẽ hồi sinh không gian thương mại trước đây là cửa hàng đồ chơi và phòng tập yoga. Chúng tôi sẽ tạo một nhóm dân cư bằng cách thêm vào đây vào phía sau tòa nhà, điều này sẽ cho phép chúng tôi thêm một thang máy vào căn hộ. Chỉ cần thêm một chút dung lượng lưu trữ, có thể là một phần của khối H&R và nó sẽ trở thành một phần của không gian khối H&R. Nói một cách đại khái, đây là vị trí hiện tại của lối thoát hiểm hiện có, sẽ là cầu thang thứ hai dẫn lên đỉnh. Còn đây là cầu thang xuống tầng hầm, sẽ tiếp tục được dùng làm kho chứa đồ, có lẽ là hai gian, và một số thiết bị cơ khí bên dưới. Các căn trên là ba căn có kích thước tốt và sang trọng theo tiêu chuẩn của Boston. Khi chúng ta từ thang máy đi lên, chúng ta sẽ có căn 3 phòng ngủ ở một bên và căn 2 phòng ngủ ở góc đó. Cả hai căn hộ sẽ có mặt tiền trên Phố Salem và sẽ có một căn phòng ẩn trong khu vực thưởng ở phía sau. Và sự bổ sung này rất giống với đề xuất đã được sửa đổi và thay đổi cách đây một năm. Ở tầng đặc biệt này, tầng hai, chúng tôi sẽ tận dụng trần nhà cao và cố gắng tạo một tầng lửng nhỏ phía trên bếp để làm cho khu vực này trông giống như một không gian có chiều cao gấp đôi. Chúng tôi đã tạo ra thứ gì đó về nó, Văn phòng nhỏ phía trên nhà bếp. Lớp thứ ba, chúng ta vẫn sẽ thêm một phần vào phía sau, nhưng chúng ta sẽ loại bỏ bức tường đen mà bạn nhìn thấy và khôi phục lại ý nghĩa của chiếc kèo này. Điều này bây giờ đã được phát triển tốt. Chúng tôi nhận ra rằng sau khi làm sạch cấu trúc của ổ đĩa trong, chúng tôi có thể hạ nó xuống gần bằng mức của ổ đĩa trong. Vì vậy, từ 2 phòng và 3 căn, bạn sẽ có một cầu thang nhỏ dẫn đến một khoảng sân nhỏ ngay sau bức tường lan can. Và lan can cao nên tạo ra đoạn đường dốc riêng. Nó sẽ đóng vai trò như lan can của riêng nó mà không có bất kỳ bẫy nào của lan can lịch sử. Sau đó, một lần nữa, có một căn phòng ẩn ở phía sau. Lớp trên cùng, lớp này, sẽ hoàn toàn mới và sẽ là lớp duy nhất chúng tôi thêm vào dự án. Lại nữa, bên trái hai phòng, bên phải ba phòng, hai phòng này không có không gian bên ngoài, lại có phòng ẩn ở phía sau. Mỗi căn trong số ba căn đều có một cầu thang nhỏ dẫn đến sân hiên ở phía xa. Tôi nghĩ nó cách mặt tiền hơn 6 mét một chút. Hãy tạo ra thứ gì đó cao hơn một chút nhưng chúng ta không muốn nó ảnh hưởng đến chiều cao mới. Tòa nhà, gần giống như ngày nay, ban đầu được gọi là Tòa nhà Dell. và mối quan hệ của bạn với hàng xóm. Đây là phần chúng tôi sẽ mở lại ở mặt sau. Đây là hai mặt tiền cửa hàng và là khu vực chúng ta sẽ thêm chương. Bạn có thể xem nội dung được thêm vào trông như thế nào. Bây giờ chúng ta có xu hướng làm những việc không Quá chi tiết, cố gắng không trở thành một phần của tòa nhà ban đầu và được đặt lại theo cách để nó trở thành một thứ gì đó đặc biệt và chu đáo theo cách riêng của nó, nhưng một lần nữa không phải là một phần của mặt tiền vốn là một phần của con phố bấy lâu nay. sau đó Về cơ bản, đây là nơi chúng ta đang ở hiện tại. Chúng tôi muốn hỏi mọi người những câu hỏi và phản hồi để xem họ nhận được loại phản hồi nào.

[Kathleen Desmond]: Jeffrey, bạn có muốn kiểm soát tòa nhà này ngay bây giờ không?

[Andre Leroux]: Vâng, xin lỗi. Bạn có thể nhắc lại những gì bạn vừa nói không?

[Kathleen Desmond]: chắc chắn. Kỹ sư giao thông Jeffrey Dirk của chúng tôi cũng có mặt ở đó. Nếu bạn muốn xem lại trước và trả lời câu hỏi, đó là quyết định của bạn. Chúng tôi có thể trả lời bất kỳ câu hỏi nào.

[Andre Leroux]: Vâng, hãy làm điều đó. Hãy thực hiện tất cả các bản demo.

[Jeffrey Dirk]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Xin ghi lại, tên tôi là Jeffrey Decker. Tôi là đối tác của Van Essen Associates. Có người đề cập rằng chúng tôi là kỹ sư giao thông của dự án. Vì vậy, chúng tôi đã chuẩn bị một bản đánh giá tác động phát triển giao thông vận tải. Tôi nghĩ những gì bạn đang nghe là từ góc nhìn của tòa nhà, nó là một không gian thương mại hỗn hợp ở tầng một. Trên thực tế, diện tích không thay đổi nhiều từ góc độ diện tích không gian bán lẻ. Vì vậy, thực sự không có sự gia tăng lớn về lưu lượng truy cập liên quan đến điều đó. Tiếp theo, chúng tôi sẽ thêm chín đơn vị dân cư vào tòa nhà. Vì vậy, những gì chúng ta đang nói đến khi mức tăng ròng về lưu lượng giao thông vào giờ cao điểm sẽ lớn hơn khoảng 20 giờ cho các chuyến đi. Nói cách khác, cứ ba phút lại có thêm một ô tô vào giờ cao điểm. Về lưu lượng giao thông trên Phố Salem, sẽ không có sự gia tăng lớn mà sẽ dẫn đến lượng giao thông tăng mạnh. Tôi có thể nói rằng bản thân nơi này có vị trí thuận lợi cho giao thông công cộng dựa trên vị trí của nó. Có một trạm xe buýt trên Phố Ashland chỉ cách khu vực dự án một phút đi bộ với 9 xe buýt, hoặc xin lỗi, 8 xe buýt dừng tại khu vực này. Vì vậy, đây là một nơi tốt nếu xét từ góc độ của một khu vực không tập trung vào ô tô. Vì vậy, nó là hoàn hảo cho hình vuông, đặc biệt là các đơn vị dân cư. Do đó, lượng lớn lưu lượng truy cập không được mong đợi. Chúng tôi tin rằng nó sẽ tích hợp tốt vào môi trường đa phương thức của chính quảng trường. Chúng tôi đã đưa ra nhiều khuyến nghị trong nghiên cứu về giao thông vận tải và điều đó rất hữu ích cho chúng tôi, cho bạn và giúp ích cho bạn khi kỹ sư thành phố xem xét từng khuyến nghị trong số đó và bạn đã đưa chúng vào thư nhận xét của mình. Do đó, ở cuối thư nhận xét, bạn hãy lặp lại và mở rộng một số đề xuất của chúng tôi. Tony có thể đã gặp phải những vấn đề lớn liên quan đến bảo mật. Vì vậy, ý tưởng có những tín hiệu động này là để khi bạn đi vào Phố Salem, bạn sẽ biết liệu có xe cộ đang đi ra hay không. Vâng, dấu hiệu này sẽ cho bạn biết. Tương tự, nếu bạn đang ở trong bãi đậu xe và muốn rời đi, sẽ có tín hiệu trên cảm biến ở mỗi đầu cho bạn biết điều gì đang xảy ra và liệu có một chiếc ô tô đang đến gần hay rời khỏi khu vực đó hay không. Điều này sẽ hữu ích vì chúng tôi cũng có một lối vào hẹp. Tất nhiên, điều quan trọng khác là nếu bạn là người đi bộ đang đi trên vỉa hè, vì tất cả các tòa nhà này đều quay mặt ra Phố Salem, bạn muốn đảm bảo người đi bộ biết khi nào ô tô đang rời đi. Vì vậy, các dấu hiệu cũng chỉ ra điều đó. Một lần nữa, biển báo động sẽ cảnh báo người đi bộ. Tony cũng đề cập rằng chúng tôi có lời chứng thực ở mặt trước của trang web. Vì hành lang lối vào cách bãi đậu xe phía sau từ 10 đến 12 feet nên mọi hoạt động bốc hàng và giao hàng cần thiết đều phải được thực hiện ở lề đường. Đây là nơi bạn thấy chúng tôi có đề xuất. Kỹ sư thành phố cho biết, tất nhiên chúng tôi cần sự chấp thuận của thành phố. Tuy nhiên, chúng tôi khuyên bạn nên thiết lập khu vực bốc hàng ngắn hạn ở phía trước địa điểm với các giờ cụ thể, chẳng hạn như từ 6 giờ sáng đến 10 giờ sáng, để phù hợp cho việc bốc hàng và giao hàng. cho không gian thương mại và cho chín đơn vị dân cư. Chúng tôi cần chỗ ở cho xe tải di chuyển đến phía trước tòa nhà và cho phép mọi người chất hoặc dỡ đồ đạc, v.v. từ chính tòa nhà. Các khuyến nghị cụ thể khác mà bạn sẽ nhận thấy Điều mà kỹ sư thành phố đề cập là có một chỗ đậu xe, nếu bạn nhìn vào chính nơi đó, ngay bên phải lối vào. Ở phía bắc của Phố Salem, có một khoảng trống giữa địa điểm và Phố Ashland. Không gian này, nếu bạn muốn rời khỏi khu vực, nếu có ô tô đậu ở đó, nó sẽ chặn tầm nhìn của bạn về bên trái, tức là hướng Phố Salem. Vì vậy, bạn nên nhìn sang bên trái xem có xe nào đang đến gần mình không. Trên thực tế, chiếc xe đã chặn tầm nhìn của bạn. Vì vậy, nếu ở đó có ô tô, bạn phải xuống xe, đảm bảo vỉa hè không có người đi bộ và đi đến một đoạn của Phố Salem để có thể nhìn về bên trái. Chúng tôi đề xuất khả năng loại bỏ chỗ đậu xe này. Kỹ sư thành phố cũng cho rằng đó là một ý tưởng hay. Nhưng với những cải tiến mà thành phố đã thực hiện đối với giao lộ này, nơi cung cấp cầu vượt để giảm khoảng cách cho người đi bộ qua đường, nếu bạn nhìn vào giao lộ, bạn sẽ nhận thấy rằng cầu vượt thực sự không được cung cấp để băng qua Phố Salem vì có bãi đậu xe ở đó. Có quyền truy cập thông qua Ashland ở cả hai bên. Nhưng đừng băng qua phố Salem. Do đó, đề xuất của bạn là việc loại bỏ bãi đậu xe sẽ tạo thêm phần lồi lên trên vỉa hè để giảm khoảng cách băng qua đường trên Phố Salem. Điều này phù hợp với kế hoạch của thành phố nhằm cải thiện sự an toàn cho người đi bộ tại quảng trường. Vì vậy chúng ta sẽ đi tiếp. Vì vậy, nên thực hiện điều này như một phần của dự án. Ngoài những cải tiến này, nó còn tạo ra một số cơ hội cho một số cải tiến về nội thất đường phố mà bạn đã đề xuất. Cụ thể, một phần khuyến nghị của chúng tôi là nên có giá để xe đạp trong khu vực. Sau đó, anh ấy đưa ra những gợi ý về cách anh ấy có thể tự mình làm việc. Đây là một tổng quan cấp cao về giao thông đô thị. Một lần nữa, từ quan điểm của dự án này, nó không phải là một công cụ tạo lưu lượng truy cập lớn. Vì vậy, trọng tâm của chúng tôi thực sự là an toàn phương tiện, an toàn cho người đi bộ và tầm nhìn ra vào địa điểm. Chúng tôi cũng có Kế hoạch quản lý nhu cầu vận tải để khuyến khích người dân sử dụng phương tiện giao thông công cộng. Tôi không nghĩ cần phải động viên nhiều vì bạn sống ở đây, bạn bước ra cửa trước và xe buýt dừng ở đó. Chỉ thế thôi cũng đủ để bán mình rồi. Tuy nhiên, chúng tôi đề xuất có những bước mà người quản lý cơ sở kinh doanh có thể thực hiện để giúp mọi người biết về sự sẵn có của các điểm dừng xe buýt và khuyến khích họ sử dụng các phương tiện giao thông công cộng này. Điều này kết thúc bài phát biểu của tôi. Tôi sẽ sẵn lòng trả lời bất kỳ câu hỏi nào bạn có ở đây.

[Unidentified]: Đặc biệt.

[Andre Leroux]: cảm ơn bạn Bây giờ, hãy để tôi mở nó ra cho các thành viên hội đồng đặt câu hỏi và nhận xét.

[Claes Andreasen]: Có ai muốn đuổi chúng tôi ra ngoài không? Hoặc tôi có thể thử nó. Tôi đoán câu hỏi đầu tiên của tôi là, Andrew, chúng ta đang ở đâu trong quá trình này? Bạn đang chờ đợi điều gì vào tối nay?

[Andre Leroux]: Vì vậy, tôi hiểu rằng Khu vực của Ban Khiếu nại cần phải phê duyệt một số khác biệt nhất định và tôi nghĩ rằng có một buổi thử giọng đã được lên kế hoạch vào ngày 3 tháng 9. Có phải vậy không Anne?

[SPEAKER_18]: nó được mong muốn. nó được mong muốn.

[Andre Leroux]: Về cơ bản, họ đến với chúng tôi để được tư vấn quy hoạch trang web về thiết kế, vị trí, bố cục, v.v. Vì vậy, nếu chúng tôi không đưa ra lời khuyên tối nay cho bạn, bạn có thể phải tiếp tục phiên điều trần cho đến khi nhận được lời khuyên. Annie, bạn có muốn thêm gì không?

[Nicole Morell]: chắc chắn. Do đó, Hội đồng Khiếu nại sẽ cấp giấy phép đặc biệt để sửa đổi và thay đổi sơ đồ địa điểm. Vì vậy, nếu không nhận được ý kiến ​​từ ban CD, họ có thể bắt đầu phiên điều trần và tiếp tục thảo luận về hai điểm này.

[Claes Andreasen]: Vì vậy tôi muốn loại chính của tôi Nhận xét chung là mình thấy, đặc biệt là anh kỹ sư lúc đầu, cách trình bày của anh ấy rất khó theo dõi do thiếu sót hoặc có phần nhỏ hiển thị khó đọc. Toàn bộ sự việc thực sự khó hiểu, tôi thậm chí không hiểu nó. Họ đề nghị gì? Tôi xin lỗi, nhưng khi chúng tôi xem lại dự án cuối cùng này, có một loạt các cuộc triển lãm giải thích chính xác những gì được đề xuất một cách rất ngắn gọn. Thật là một sự tương phản với màn trình diễn tối nay. Vì thế tôi hầu như không biết bình luận thế nào. Tôi sẽ nói thêm rằng tôi đã đọc các nhận xét của Ủy ban Lịch sử và tôi nghĩ nhiều ý kiến ​​trong số đó là đúng, vì vậy tôi chắc chắn sẽ yêu cầu những người đề xuất xem xét chúng một cách cẩn thận và xem xét chúng, đặc biệt là khi chúng liên quan đến khối lượng và thiết kế của tòa nhà cũng như cửa sổ của đề xuất. Tiện ích mở rộng tòa nhà. Nhưng vâng, nói chung, tôi thấy khó bình luận về tất cả những điều này vì nói chung là rất khó hiểu.

[Kathleen Desmond]: Nếu tôi có thể nói như vậy, xét về mặt quy hoạch và cấu trúc của địa điểm, chúng tôi không có cách nào phủ nhận đề xuất này. Vì vậy, bản thân cách bố trí của trang web rất giống với ngày nay, đó là những gì mà sơ đồ trang web thể hiện. Sự khác biệt nằm ở tầng phụ của tòa nhà, điều này được phản ánh trong sơ đồ mặt bằng của kiến ​​trúc sư. Về phần nhận xét của Ủy ban Lịch sử, chúng tôi đã nhận được ngày hôm qua. Tôi đã xem xét chúng. Tôi nghĩ rằng chúng bổ sung cho những gì còn lại của tài sản và thực tế là chúng tôi đã nhận được những nhận xét trong các phiên bản trước và kết hợp phần lớn những gì Ủy ban Lịch sử yêu cầu. Trên thực tế, nếu tôi nhớ không lầm, tôi nghĩ bình luận ban đầu của Ủy ban Lịch sử dài năm hoặc sáu trang. Về những nhận xét từ Lịch sử, bây giờ họ không hỏi tôi đọc có đúng không, chúng tôi bảo trì hay làm gì đó về mặt duy trì tính chất lịch sử của tòa nhà, họ nói rằng đây là những thay đổi trong thiết kế mà họ cảm thấy phù hợp sẽ làm cho tòa nhà trở nên hiện đại hơn. Câu hỏi đặt ra là liệu chúng ta có giữ nguyên chiều cao của tầng hai của khu nhà hay không. Vì vậy, xét về những gì chúng tôi có thể làm với hệ thống chiếu sáng và mọi thứ khác trên tầng ba, tôi nghĩ rằng Eric có thể tự nói lên ý kiến ​​của mình khi kiến ​​trúc sư nhìn vào đây, anh ấy đang nhìn vào các cửa sổ và mang nhiều ánh sáng bên trong hơn vào ngôi nhà. Về nghiên cứu bóng tối, nếu bạn ở đó, mặt sau của khu đất về cơ bản ở độ cao thấp hơn. Đi qua khu đất ở Phố Forest lân cận và khu đất ở Phố Ashland. Chiều cao của tòa nhà, không giống như đề xuất ban đầu một năm trước, sẽ là sáu tầng. Tòa nhà cao 52 feet và có bốn tầng, theo yêu cầu của khu vực. Tôi không chắc liệu Ủy ban Nghiên cứu Lịch sử và Bóng râm có thể bình luận về điều đó hay không, nhưng tôi không chắc nó sẽ hiển thị điều gì trừ khi họ đang tìm bóng mát phía trước tòa nhà vì chiều cao sẽ tỷ lệ thuận với các tòa nhà còn lại và các tòa nhà phía sau Phố Forest và Ashland đều ở độ cao cao hơn khu đất hiện có.

[Claes Andreasen]: Cảm ơn bạn. Tôi đồng ý với mọi điều bạn nói, nhưng tôi nghĩ bạn chưa hiểu rõ quan điểm của tôi, đó là tôi vẫn không biết đề xuất của bạn là gì. Tôi thực sự không biết tòa nhà này trông như thế nào. Tôi thực sự không biết mặt sau của tòa nhà trông như thế nào. Tôi không biết bạn giải quyết vấn đề vỉa hè như thế nào. Mọi thứ đều được thảo luận nhưng không được lập sơ đồ để thực sự hiểu những gì chúng ta sẽ tìm thấy ở đây. Thật khó để đưa ra bất kỳ đánh giá nào về đề xuất của bạn.

[Kathleen Desmond]: Vâng, công bằng mà nói thì ở bên vỉa hè.

[Claes Andreasen]: Tôi không muốn đi vào chi tiết. Xin lỗi, thưa bà. Vấn đề của tôi là tôi không hiểu dự án này. Tinh khiết và đơn giản. Hôm nay bạn chưa cho chúng tôi thấy bất cứ điều gì có thể giúp chúng tôi có được bức tranh toàn cảnh về đề xuất của bạn. Liệu mọi thứ có nằm trong phạm vi của chúng tôi hay không. Chúng ta cần có sự hiểu biết chung về mục đích của dự án này. Đây là một tòa nhà siêu quan trọng ở trung tâm Quảng trường Medford. Tôi là một kiến ​​trúc sư. Tôi làm việc này để kiếm sống. Tôi không biết bạn đang muốn đề xuất điều gì. Vì vậy, tôi biết rằng những người khác không làm trong ngành xây dựng sẽ gặp khó khăn hơn khi giải quyết vấn đề này. Chúng tôi vừa thử nghiệm điều này trong một dự án mà chúng tôi vừa hoàn thành. Cuối cùng, một năm rưỡi sau, họ đã cho chúng tôi thấy điều gì đó thực sự minh họa cho những gì họ đang làm. Dự án được phê duyệt ngay trong ngày. Vì vậy, ý tôi là, theo như tôi được biết, sơ đồ địa điểm ban đầu đã được sửa đổi là một bản phác thảo vẽ tay. Nó quá lớn so với màn hình của tôi. tôi không biết bạn là ai Chà, khó khăn là mở rộng quy mô, không giống như những gì chúng tôi đã làm, chúng tôi sử dụng sơ đồ địa điểm và mọi người có thể làm điều đó.

[Jenny Graham]: Tôi có thể thêm: Xin chào, tôi là Christy Dodd. Vì vậy, tôi đang làm việc trong ngành xây dựng, nhưng tôi đồng ý rằng bản demo này hơi khó hiểu. Tôi cảm thấy mình không thể đưa ra bất kỳ đề xuất nào với ban phân khu vào thời điểm này vì tôi cảm thấy mình chưa hiểu rõ về dự án. Sẽ rất hữu ích nếu người đề xuất có thể lùi lại một bước. Có thể cân nhắc những nhận xét của Cleese và bất kỳ điều gì có thể xảy ra tối nay, có thể xem lại bản trình bày và hướng dẫn chúng tôi thực hiện nó theo cách tốt hơn và theo trình tự đầy đủ khi quá trình phát triển tiến triển. Làm việc với nhiều kết xuất hơn và giải thích rõ hơn về những thay đổi được yêu cầu.

[Kathleen Desmond]: Được rồi, tôi có thể vượt qua chuyện này. Tôi chỉ đề cập ngắn gọn về những thay đổi.

[Jenny Graham]: Tôi nghĩ điều cần thiết là xem tất cả thông tin bằng hình ảnh hơn là bằng lời nói.

[Claes Andreasen]: Và hoàn thành.

[Jenny Graham]: Tôi muốn thấy phản hồi về những bình luận của Ủy ban Lịch sử vì tôi nghĩ chúng rất quan trọng.

[Claes Andreasen]: Tôi có thể nói điều này ngay bây giờ: Tôi không đưa ra khuyến nghị dựa trên những gì tôi thấy tối nay.

[Jacqueline McPherson]: Tôi ủng hộ điều đó. phụ nữ Desmond, với tất cả sự tôn trọng, tôi chỉ muốn nêu bật và tìm hiểu sâu hơn những gì các thành viên hội đồng quản trị của tôi đã nói. Tôi đã ngồi đây và tự tạo ra mô tả của riêng mình khi bạn đi vắng, nhưng nó không có tác dụng với tôi. Tôi không phải là một kiến ​​trúc sư. Tôi đủ giỏi trong việc lên kế hoạch để nghe điều gì đó. Tôi nhận ra rằng lý do duy nhất tôi có thể tham gia vào lĩnh vực này là vì kiến ​​thức nền tảng về quy hoạch đô thị của tôi, nhưng tôi không thể tưởng tượng được có ai khác có thể làm được việc đó. Tôi cũng đã thực hành kỹ thuật về vấn đề này, nhưng sau đó tôi nhận ra rằng mình đã làm quá nhiều ở đây. Tôi thích nó chủ yếu từ lời cầu hôn và, bạn biết đấy, tôi lại bắt đầu tưởng tượng ra điều gì đó. Tôi rất hài lòng về tình hình giao thông và sự thất vọng của nhóm vì chúng tôi đã thấy ở Beacon Hill, phía trước trụ sở tiểu bang, rằng nó đã hoạt động hiệu quả. Tuy nhiên, như Cleese và Christie nói, chính những người theo dõi là những người trình bày hình ảnh này cho chúng ta. Như Kleis đã nói, chúng tôi thấy rằng điều này thậm chí có thể được sử dụng để tái sử dụng hoặc cải tạo các tòa nhà hiện có. Tôi nghĩ bạn sẽ dễ dàng giải quyết hơn. Tôi muốn nói và tôi muốn nhắc lại rằng tôi không thể bỏ phiếu về vấn đề này hoặc đưa ra bất kỳ khuyến nghị nào cho ZBA. Dựa trên màn trình diễn tối nay. Cảm ơn

[Unidentified]: Các thành viên hội đồng quản trị khác có muốn tham gia không?

[Andre Leroux]: David?

[David Blumberg]: chắc chắn. Tuy nhiên, hãy cố gắng không lặp lại những gì người khác đã nói. Tôi nghĩ ý kiến ​​của Ủy ban Lịch sử là rất quan trọng. Tôi đã không ở đó trong vòng đầu tiên. Tôi cho rằng bạn đã đề cập rằng những phát triển khác đã được đề xuất cho địa điểm này trong quá khứ. Bạn có nghĩ Ủy ban Lịch sử đã thay đổi quan điểm của mình không? Bạn đang yêu cầu một cái gì đó khác nhau? Ý tôi là gì?

[Kathleen Desmond]: Vâng, tôi muốn đề nghị rằng đây là trường hợp. Khi chúng tôi xem xét phản hồi ban đầu về bản thảo đầu tiên, có sáu câu chuyện. Vì vậy, chúng tôi giữ lại một số thứ, như hành lang và khu vực bên trong của các tầng trên, đồng thời tăng chiều cao của các tầng này, giữ nguyên lớp che phủ bên trong. Bình luận lại, bạn biết đấy, nếu tôi đọc có gì sai trong phần bình luận của ủy ban lịch sử, vòng này liên quan đến câu chuyện thứ ba và nó sẽ như thế nào, phần lớn là cửa sổ ở đâu và họ muốn loại cửa sổ nào, bạn biết đấy, tôi Chúng tôi đang giữ lại mặt tiền và họ muốn thực hiện một số thay đổi đối với mặt tiền mà tôi nghĩ sẽ bắt chước từ ngữ sai nhưng vẫn giữ nguyên mặt tiền cửa hàng ban đầu. Đã có một số ý kiến ​​về vấn đề này, nhưng khách hàng của tôi đang cố gắng giữ nguyên tòa nhà hiện có và đang cố gắng từ bỏ nó. Phần lớn nội thất được thiết kế ban đầu. Và nó không chạm vào khu vực đó quá nhiều. Hầu hết việc cải tạo bên ngoài sẽ được thực hiện trên cơ sở này. Đây là sự hiểu biết của tôi về những gì đã được đưa ra.

[Andre Leroux]: Vậy thưa bà. Desmond, tôi sẽ nói lần cuối. Đầu tiên, dự án ban đầu lớn hơn nhiều. Có 20 đơn vị. Có một số đơn vị giá cả phải chăng ngoài kia. Họ đã quay lại nhiều lần. Chúng tôi đã có nhiều cuộc thảo luận về thiết kế và kiến ​​trúc. Chúng tôi thực sự chi tiết. Chúng ta nói về những khu vườn. Chúng tôi đã thảo luận về chiều rộng của bãi đậu xe phía sau, cách bố trí, biển báo và Bạn biết đấy, về việc đi vào và đi ra cũng như cách giải quyết xung đột giữa người đi bộ và phương tiện. Bạn biết đấy, chúng ta nói về mặt tiền, chúng ta nói về vật liệu, chúng ta nói về gara xe đạp, chúng ta nói về nhiều thứ. Và không có điều nào trong số đó thực sự được giải quyết ở đây. Tôi nghĩ đó là những gì bạn đang nghe từ các thành viên hội đồng. Vì vậy, tôi đoán bạn muốn xem nhiều hơn về điều đó. Không có vật liệu nào có cùng màu. Không có gì cho mọi người thấy nhiều hơn đôi mắt và hình ảnh. Tôi nghĩ họ muốn xem thêm về điều này để chúng ta có thể trò chuyện sâu hơn về nó. Tất nhiên điều này không liên quan gì đến giá trị của dự án. Tôi nghĩ mọi người đều rất quan tâm đến vấn đề này. Tất cả chúng ta đều muốn thấy sự phát triển khu dân cư ở Quảng trường Medford. Chúng tôi muốn thấy một dự án tốt. Nhưng chúng ta không thể đơn giản chấp nhận điều này chỉ bằng đức tin.

[Kathleen Desmond]: Vâng, nếu bạn có thể giải quyết một số vấn đề này. Đầu tiên, liên quan đến việc đỗ xe, tôi hiểu từ những lần đỗ xe trước đây rằng yêu cầu về chỗ đỗ xe phải có chiều rộng và chiều dài phù hợp. Dự án đề xuất duy trì hiện trạng không gian và chiều rộng. Tôi nghĩ chúng ta có một bức tranh cho thấy rõ rằng những chiếc xe này có thể đậu ở những không gian này. Khó khăn là nếu bạn cố gắng giữ nguyên chiều rộng và chiều dài của những không gian này, bạn sẽ tạo ra một vấn đề phân vùng khác liên quan đến chiều rộng hành lang. Một phần khó khăn nếu bạn tạo ra những không gian này là bạn có tường chắn ở phía bên trái của khu đất và sau đó là tường chắn ở phía bên kia của khu đất vì về cơ bản khu đất này ở độ cao thấp hơn so với các khu đất xung quanh phía sau nó. Vì vậy, nếu bạn làm cho những không gian này có chiều rộng và chiều dài đồng nhất và luật quy hoạch hiện hành yêu cầu chúng phải có kích thước 9 x 19, Dài 19 feet và rộng 9 feet. Bạn sẽ không có đủ không gian trên đường lái xe để mở rộng hành lang. Điều này sẽ tạo ra một yêu cầu thay đổi khác. Khi chúng tôi nói chuyện với các thanh tra tòa nhà, khi chúng tôi đang giải quyết vấn đề này, tầm quan trọng của việc có chiều rộng đường lái xe phù hợp thay vì chiều rộng bãi đậu xe vì lý do an toàn lại là một vấn đề khác, Một lợi ích. Trong khi tìm kiếm, tôi đã thực hiện một số nghiên cứu về chiều dài trung bình của ô tô. Vì vậy, nếu bạn nhìn vào chiều dài trung bình của một chiếc ô tô, chẳng hạn, nếu bạn có một chiếc Escalade. Escalade dài 16,7 feet và rộng khoảng 6,75 feet. Những không gian này, như được bố trí vào thời điểm hiện tại, đã đủ chỗ cho họ. Đây cũng là một tình trạng hiện có. Nếu lấy không gian thương mại làm ví dụ, nếu là không gian thương mại ở tầng 3 hoặc tầng 4 thì chúng ta cần 33 không gian. Điều này làm giảm yêu cầu tổng thể về vị trí xuống còn 29 vị trí. Sự mất mát ròng là một. Theo nghĩa này, lập luận của ZBA là có nhiều thứ không tuân theo chuẩn mực. Hiện tại có 23 vị trí tuyển dụng. Nó sẽ giảm đi 5, vì vậy bạn có 18. Nhưng khi đó bạn sẽ có đủ không gian để chứa xe và duy trì chiều rộng của lối đi. Tôi nghĩ Jeff có thể đã nói về chiều rộng của hành lang bởi vì chúng tôi... Xin lỗi, bà Jeff.

[Andre Leroux]: Desmond. Xin lỗi, bạn có đề xuất điều này không...? Bạn không thể hoặc không muốn cung cấp nhiều tài liệu trực quan hơn mức chúng tôi yêu cầu hay chúng ta không nên thảo luận về một số vấn đề mà chúng tôi nêu ra?

[Kathleen Desmond]: Không, đó không phải là điều tôi đã nói. Nhưng xét về câu hỏi của bạn, kế hoạch của chúng tôi có 18 vị trí tuyển dụng. Ý tôi là, chúng tôi nghĩ về những vấn đề này. Đối với phương án đỗ xe này, hãy giảm bớt để chuẩn hóa không gian, Các vấn đề về lái sẽ xảy ra.

[Andre Leroux]: Chà, tôi chỉ nghĩ mọi người muốn có cuộc trò chuyện đó, nhưng họ muốn biết họ đang nói về điều gì. Ý tôi là, họ cần có khả năng nhìn thấy điều đó.

[Jenny Graham]: Ý tôi là, khó khăn của tôi là hiểu rõ vấn đề là gì và sau đó giải thích cho các thành viên hội đồng quản trị cách giải quyết nó. Bạn sẽ phải đối mặt với những thách thức này và đưa ra dự án tốt nhất, có tính đến các điều kiện của địa điểm và tất cả các thông số bạn cần để làm việc.

[Claes Andreasen]: Tôi nghĩ, Christy, bạn hoàn toàn đúng. Xin lỗi, Dana.

[Deanna Peabody]: Không, tôi chỉ muốn nói rằng lần trước chúng tôi chỉ có một vài người ở đây và đây là những chủ đề chúng tôi đã thảo luận. Nhưng vì đây là một dự án mới nên tôi đã nghĩ đến tất cả các bạn.

[Claes Andreasen]: Ý tôi lúc đầu là, Bạn biết đấy, chúng ta cần bức ảnh này, chúng ta cần nhìn nó một cách trực quan và tôi nghĩ chúng ta có khả năng đưa ra đề xuất dựa trên tất cả những điều bạn đang nói đến. Tôi nghĩ bạn đưa ra quan điểm đúng, nhưng nếu không có sơ đồ và hình ảnh đầy đủ thì thật khó để thực sự hiểu bạn đang nói về điều gì. Tôi nghĩ bất cứ ai làm trong ngành xây dựng đều có thể làm được điều này. Tôi hiểu bạn đang nói gì, nhưng chúng tôi không thể làm được điều đó nếu không có hình ảnh này. Chúng tôi có khả năng đưa ra các đề xuất, chẳng hạn như, vâng, họ đã làm rất tốt, vâng, chỗ đậu xe nên nhỏ hơn, đường lái xe nên lớn hơn, chúng tôi đã nhận được đề xuất từ ​​sở cứu hỏa và mọi thứ. Nhưng không có những hình ảnh đó để hỗ trợ, ý tôi là, điều chúng tôi đang làm bây giờ là lắng nghe bạn.

[Kathleen Desmond]: Chúng tôi có hình ảnh ở đây nếu bạn muốn kiểm tra nó.

[Claes Andreasen]: Ảnh, bạn đã có cơ hội cho tôi xem ảnh nhưng không được. Tôi không muốn nhìn thấy hình ảnh đó nữa.

[Andre Leroux]: Hãy để nó ở đó, vì vậy tôi nghĩ những gì bạn đã nghe, thưa bà. Desmond, dự án này sẽ kéo dài tới tháng sau. Tôi nghĩ điều chúng ta nên làm bây giờ là yêu cầu các thành viên hội đồng quản trị cho bạn và nhóm của bạn biết điều gì hữu ích với họ để lần sau chúng ta có thể có một cuộc họp thực sự hiệu quả. Chúng tôi hy vọng có thể đưa ra một loạt khuyến nghị. Hãy để tôi hỏi các thành viên hội đồng quản trị: Bạn muốn thấy những điều cụ thể nào sẽ xảy ra vào tháng tới?

[SPEAKER_10]: Tôi chắc chắn nghĩ nó ở khu vườn phía sau có tường chắn.

[Claes Andreasen]: Ý tôi là, Andrew, tôi xin lỗi, Deanne, tôi chỉ nói là, tôi xin lỗi. Về quan điểm trước đây của Christie, tôi không nghĩ rằng trách nhiệm của chúng ta là tìm kiếm thông tin cần thiết để đưa ra những khuyến nghị này. Người đề xuất phải cung cấp cho chúng tôi một gói toàn diện mô tả tất cả các vấn đề mà chúng tôi phải xem xét khi đề xuất dự án. Chúng ta có thể lập một danh sách đầy đủ tối nay. Và nếu gói hàng được trả lại và thiếu thứ gì đó hoặc thứ gì đó mà bạn biết, thì đó là tôi. Trách nhiệm của nhà tài trợ là thu thập tài liệu giúp chúng tôi hiểu dự án. Đó là điều chúng tôi đã làm ở Phố Mùa Đông, đó là lý do vì sao buổi tối trở nên tuyệt vời, ý tôi là vậy. Công việc của chúng tôi không phải là hỏi thông tin để tìm hiểu về dự án của bạn.

[Jenny Graham]: Điều duy nhất tôi muốn nói thêm là tôi không biết liệu Hội đồng Phát triển Cộng đồng có thể đưa ra hướng dẫn nào hay không nếu đó là một dự án mà hội đồng dễ hiểu và nói, đây là hình ảnh của hướng dẫn có trên mạng.

[Claes Andreasen]: Tôi nghĩ nó khác nhau ở mỗi người, nhưng điều đầu tiên tôi muốn nói là những người đề xuất nên xem xét một số chương trình mà ủy ban này và ZBA đã đề xuất, xem xét chúng và xem xét bằng chứng cho thấy chúng được sử dụng. Chúng tôi đã xem xét rất nhiều dự án, chúng tôi đã xem xét chúng, họ thực hiện các bản demo, chúng tôi xem xét chúng và họ nói, vâng, điều đó có vẻ ổn. Bởi vì mọi thứ chúng ta cần biết đều ở đó. Ở đó, bạn biết đấy, tất cả đều là hồ sơ công khai.

[Andre Leroux]: Chà, tôi nghĩ cũng có một câu chuyện tương tự, bạn biết đấy, bạn có một ví dụ, diễn đàn thảo luận mà chúng tôi đang nghiên cứu, các đề xuất, cấp độ sản phẩm mà chúng tôi cần đưa ra quyết định. Tôi nghĩ ngay cả cái nhìn này cũng sẽ hữu ích. Bạn biết đấy, tôi biết bạn đang nói gì và tôi nghĩ bạn đang nói điều đó từ quan điểm của mình rằng bạn có thể nghĩ rằng đây là một dự án đơn giản hơn những gì đã được đề xuất. Vậy tại sao nó chưa hoàn thành mà lại là một dự án khác? Tôi nghĩ, bạn biết đấy, thiết kế rất khác biệt và chúng ta chỉ cần nói lại cuộc trò chuyện đó.

[Jacqueline McPherson]: Người tư vấn thiết kế là ai? Những người ủng hộ có thể quay lại gặp các kỹ sư thiết kế và chuyên gia tư vấn để trò chuyện và biến họ hoàn toàn thành hiện thực không?

[Andre Leroux]: Ý tôi là, đội thiết kế đang ở đây. Tôi nghĩ đó chỉ là một đội khác.

[Kathleen Desmond]: Ý tôi là, các yêu cầu về sơ đồ địa điểm là gì và tôi không muốn tranh luận theo bất kỳ cách nào, nhưng các yêu cầu về sơ đồ địa điểm là gì và những gì bạn đang tìm kiếm về mặt khoa học 3D và bóng râm, không phải vậy, Đây không phải là một yêu cầu. Nếu đó là những gì hội đồng quản trị đang tìm kiếm từ thời điểm này trở đi thì hãy lưu ý. Nhưng đó không phải là điều luôn được hỏi khi đánh giá quy hoạch địa điểm. Bởi vì ý tôi là, cuối cùng, việc xem xét quy hoạch địa điểm và đánh giá thiết kế vẫn chưa được phê duyệt vào thời điểm này. Vì vậy, chúng tôi thậm chí không còn ở nhà nữa. Về thời điểm chúng tôi nhận được phản hồi, tôi chỉ muốn nói, Bạn biết đấy, từ góc độ thời gian, ý tôi là, nếu chúng tôi có cơ hội lập kế hoạch lại sau khi xem phản hồi, thì chúng tôi sẽ làm điều đó vào thời điểm này, nhưng bạn đang nói về, bạn biết đấy, hai hoặc ba ngày trước khi chúng tôi nhận được phản hồi. Vì vậy, tôi không cố gắng tranh luận với hội đồng quản trị hoặc nói rằng chúng tôi sẽ không làm điều đó nếu mọi việc khác đi, bởi vì chúng tôi chắc chắn sẽ không làm điều đó. Nhưng xét về những gì chúng tôi làm trong quá trình rà soát, đặc biệt là về lịch sử, chúng tôi xem xét rất kỹ những gì cần thiết. Tôi nghĩ họ đã cố gắng giữ lại nhiều vấn đề ban đầu gặp phải với dự án đầu tiên họ nhận được. Tôi nghĩ nếu bạn so sánh các ghi chú, tôi nghĩ đó là những gì chúng tôi làm. Tôi biết họ muốn có ánh sáng khác nhau trong dự án. Bạn biết đấy, bên ngoài thì đối lập với bên trong. Bạn biết đấy, có không gian trong nhà và không gian ngoài trời và người ta muốn cửa sổ trông như thế nào. Bạn biết đấy, tất cả những điều này, bạn biết đấy, chúng tôi đã nhận được những nhận xét này vào ngày hôm trước và chúng tôi không phản đối việc đưa chúng vào cuộc thảo luận. Nhưng bạn biết đấy, kế hoạch của chúng tôi chưa được thiết kế vào thời điểm đó. Bây giờ, nếu bạn không thích thiết kế, đó là một cuộc trò chuyện hoàn toàn khác. Trên thực tế, có một thiết kế cố gắng kết hợp các yếu tố có vấn đề của dự án ban đầu và giữ lại phần lớn kiến ​​trúc hiện có.

[Jenny Graham]: tôi có thể hỏi Xin lỗi, tôi có thể dừng lại và hỏi được không? Đây là chỗ tôi hơi bối rối khi tham khảo các dự án trước, tại sao chúng ta phải nghĩ nhiều hơn về các dự án trước? Đây là điều gì đó trong quá khứ và chúng ta đang nói về một dự án.

[Andre Leroux]: Đây là một dự án mới, một bài thuyết trình mới.

[Jenny Graham]: Vì vậy, Điều lệ của Ủy ban Lịch sử là Bức thư này nêu bật các dự án hiện tại. Vì vậy, tôi nghĩ đó chính là mục đích thảo luận của chúng tôi, nó không đề cập đến bất cứ điều gì đã xảy ra trong dự án trước đó. Vì vậy tôi nghĩ những gì chúng ta đang thấy là những bình luận. Dựa trên dự án hiện tại, chúng tôi cảm thấy điều này rất quan trọng và muốn thấy phản hồi trực quan.

[Kathleen Desmond]: Công bằng mà nói, tôi nghĩ điều tôi đang nói là thời gian từ khi nhận được bình luận đến khán giả chỉ là vài ngày. Vì vậy, vui lòng đưa ra bất kỳ suy nghĩ hoặc cân nhắc và thay đổi nào đối với kế hoạch của bạn trong khoảng thời gian này. Thật khó khăn. Vì vậy, tôi không hẳn có vấn đề gì với việc họ muốn tiếp tục phiên điều trần về vấn đề này. Nếu bạn muốn biết thêm thông tin về từng điểm khác biệt mà các tham số yêu cầu, mặc dù tôi tin rằng bạn đã nhận được thông tin này như một phần của gói ban đầu vì gói ban đầu của bạn bao gồm Đánh giá phân vùng, Bảng tính phân vùng của tôi, Ứng dụng phân vùng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng họ cung cấp tất cả thông tin này ngoài tuyên bố bằng văn bản được yêu cầu trong lập luận về trải nghiệm phần mềm. Về việc đỗ xe, thành thật mà nói, tôi đã giải quyết vấn đề này bởi vì tôi biết mọi thứ diễn ra như thế nào với những lần đỗ xe trước đây. Tôi nghĩ về kế hoạch đỗ xe, chúng tôi đã mất 5 chỗ đậu xe do việc mở rộng tòa nhà, đây là một mức tăng nhỏ. Nhưng trong nỗ lực cấu hình lại những không gian đó cho bằng phẳng và đáp ứng các yêu cầu về quy định là 9 feet x 19 feet, bề ngoài sẽ nhỏ hơn, đây là mối lo ngại của hội đồng quản trị. Và số lượng chỗ trống cũng là một điều đáng lo ngại.

[Andre Leroux]: Vậy thưa cô. Desmond, trong khi chúng ta tiếp tục thảo luận, câu hỏi về thể loại của bạn dành cho chúng tôi?

[Kathleen Desmond]: Tôi tự hỏi các nhà sử học khác đang tìm kiếm điều gì và họ muốn gì về mặt thiết kế để xem xét nó. Bởi vì tôi không muốn quay lại, nên bạn biết đấy, đó không phải là điều họ muốn. Vì vậy, tôi chắc chắn sẽ hoan nghênh một số ý kiến ​​đóng góp từ những người theo chủ nghĩa lịch sử về ý nghĩa của điều đó.

[Andre Leroux]: được rồi Ồ, rõ ràng là chúng tôi không phải là ủy ban lịch sử, nhưng chúng tôi có người ở đây có thể nói về nó. Vì vậy tôi sẽ để họ nói chuyện. Vì vậy tôi muốn hoàn thành việc này càng sớm càng tốt. Vậy Annie có thể hạ gục Doug Carr không?

[Jacqueline McPherson]: Pedro.

[Andre Leroux]: Peter. ĐƯỢC RỒI. Cảm ơn, Pedro.

[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Vâng, là tôi đây, bạn có nghe thấy tôi không? Vâng, chúng tôi có thể. được rồi Thực ra tôi là người viết bức thư dựa trên ý kiến của Doug. Ý tôi là nhanh quá, tôi không muốn nói về dự án kia, nhưng bạn hơn thế nữa, tôi để lại một số nhận xét về dự án kia vì tôi cảm thấy dự án này có lẽ đã gần đến đích hơn. Chúng tôi rất biết ơn vì họ muốn xây dựng lại căn lều. Chúng tôi đánh giá cao sự thật rằng, bạn biết đấy, Họ muốn khôi phục lại các tòa nhà lịch sử ở đó. Nhưng tôi nghĩ chúng tôi đã gặp một số vấn đề với cách thiết kế phần bổ sung, chúng tôi nghĩ, Tầng ba hiện tại rất xấu. Chúng tôi cảm thấy như thiết kế này thực sự không tốt hơn chút nào. Đó là lý do tại sao chúng tôi nghĩ rằng thiết kế nên cẩn thận hơn. Ví dụ như các kế hoạch địa phương, thiếu tính cụ thể. Các vật liệu không được đề cập trong thiết kế mặt tiền của tầng 2, 3 và 4 mới. Vì vậy, chúng tôi không biết nó được làm bằng gì. Và chúng tôi cảm thấy tỷ lệ của các cửa sổ thật kỳ lạ. Chúng tôi có những cửa sổ lớn này ở tầng bốn và những cửa sổ lỗ chuột nhỏ này ở tầng ba, và chúng dường như không liên quan gì đến nhau. Vì vậy, chúng tôi không yêu cầu xây dựng thêm các tòa nhà mang tính lịch sử, chúng tôi yêu cầu bổ sung thêm để mang tính lịch sử hơn. Chúng tôi không yêu cầu tòa nhà phải hiện đại hơn, mặc dù chúng tôi nghĩ điều đó có thể xảy ra. Chúng tôi chỉ cảm thấy, Thiết kế mặt tiền đòi hỏi nhiều công sức và rất nhạt nhẽo. Giống như tôi không biết, dù sao thì tôi cũng không thể bình luận, tôi không muốn nói những điều không hay, nhưng tôi cảm thấy như, bạn biết đấy, Thiết kế mặt tiền rất yếu. Chúng tôi muốn xem vật liệu là gì. Chúng tôi muốn thấy nó biểu cảm hơn. Chúng tôi muốn vật liệu chất lượng vì đây là tòa nhà rất quan trọng ở Medford. Chúng tôi muốn thấy vật liệu chất lượng. Chúng tôi chỉ không muốn xem làm thế nào, Bạn biết đấy, lớp thạch cao và các khớp điều khiển trên đó. Chúng tôi không thích nó và chúng tôi không muốn nhìn thấy mặt tiền quá rẻ tiền này trên một trong những tòa nhà lịch sử quan trọng nhất của Medford. Đây là vấn đề chính của chúng tôi. Tức là tòa nhà sẽ cao hơn tòa nhà hiện tại. Đó là lý do tại sao chúng tôi muốn xem phía studio của bất kỳ dự án nào, chỉ để xem phía studio đó sẽ có tác động gì trên đường phố. Chúng tôi muốn thấy các cửa sổ có thể có nhiều chi tiết hơn một chút. Một lần nữa, chúng tôi không nói rằng chúng cần phải mang tính lịch sử. Chúng tôi cảm thấy bây giờ chúng tôi có hai tủ trưng bày bằng kính lớn này, nó có thể rất trang nhã, nhưng Tôi nghĩ rằng nếu nhìn vào mặt tiền ban đầu, cũng có thể rất nhiều chi tiết về cửa sổ đã bị lược bỏ. Tôi không biết, điều đó có vẻ hơi không phù hợp. Giống như, UFO đáp xuống tầng một. Vì vậy tôi nghĩ đây là một số vấn đề của chúng tôi. Tuy nhiên, chúng tôi thực sự rất thích một số hành động. Chúng tôi thực sự rất vui khi dựng lều trở lại. Cảm ơn bạn đã giữ không gian gác xép trên tầng hai hướng ra đường. Đây là những sáng kiến ​​​​tuyệt vời. Tôi nghĩ tôi có thể để nó ở đó. Đây là trái tim thực sự của chúng tôi, Bình luận. Doug, tôi không biết liệu bạn có muốn thêm gì vào đây không. Bật tiếng Doug.

[Doug Carr]: Nhận xét của tôi sẽ rất ngắn gọn. Tôi nghĩ hầu hết ý kiến ​​của Peter đều đúng. Tôi nghĩ rằng có một dự án tuyệt vời. Tôi ủng hộ sự phát triển này. Tôi muốn thấy tòa nhà này được khôi phục nhưng cũng được mở rộng. Tôi nghĩ đây là một dự án mà tất cả chúng ta đều có thể ủng hộ. Nó chỉ mất nhiều hơn một cuộc họp. Ý tôi là, không phải thế này, tôi biết việc đánh giá hơi muộn. Tôi hy vọng đó là lỗi của chúng tôi. Đáng lẽ chúng tôi phải đến sớm hơn, nhưng thành thật mà nói, một kỹ năng quan trọng như vậy không chỉ là một cuộc họp. Điều này là không thực tế vì tầm quan trọng của nó. Tôi chỉ muốn nhắc lại một lần nữa, tôi nghĩ ở mặt trước, mặt trước nhất định phải có chủ trương rõ ràng. Và hiểu. Tôi chỉ không nghĩ là nó ở đó, nhưng tôi không nghĩ sẽ khó để đạt được điều đó. Chúng ta chỉ cần xem xét một số màu sắc và vật liệu, một số phương án quản lý, khôi phục chúng, bạn biết đấy, nhờ ủy ban lịch sử quản lý chúng. Chúng tôi sẽ điều tra vấn đề này và cung cấp phản hồi cho hội đồng ngay khi có, điều mà tôi nghĩ đã được cải thiện rất nhiều trong vài năm qua. Họ là những người rất chu đáo và có kỹ năng tốt. Vì vậy, tôi nghĩ một lần nữa, tôi muốn tòa nhà và dự án này thành công và chúng tôi sẽ giúp bạn biến điều đó thành hiện thực. Sẽ không lâu đâu. Chúng ta đừng kéo dài thời gian này nữa. Hãy quay lại với những cuộc trò chuyện mang tính tương tác hơn và những bài thuyết trình hay hơn, đặc biệt là về mặt dân dụng và kỹ thuật, và tôi nghĩ chúng ta sẽ sẵn sàng tiến về phía trước. Tôi nghĩ rằng khả năng kết xuất kiến ​​​​trúc về màu sắc và đồ họa là rất tốt, mặc dù trong bản kết xuất mới, một lần nữa, không thể phân biệt được giữa vật liệu hay màu sắc. Một số phần còn thiếu, nhưng tôi không nghĩ nó khó khắc phục. Đây sẽ là một dự án tốt.

[Claes Andreasen]: Tôi có thể đưa ra nhận xét cuối cùng được không? Tất nhiên, cứ tiếp tục đi, Klaus. Về cơ bản, bạn biết đấy, chúng tôi đã nhận được nhận xét giống hệt từ Doug và Peter mà tôi đã nhận xét trước đây, đó là thiếu thông tin. Chúng ta đang bỏ sót toàn bộ câu chuyện ở đây. Tôi nghĩ đó là điều chúng tôi đang yêu cầu, chúng tôi đang yêu cầu bạn đưa ra Tất cả lịch sử của chúng tôi, cho đến khi bạn biết đây chỉ là bản đánh giá sơ đồ địa điểm, cuộc họp này vâng, chúng tôi sẽ thực hiện đánh giá sơ đồ địa điểm, trong trường hợp này, đưa ra đề xuất cho ZBA, nhưng họ hiểu rõ về một dự án, bạn không thể, đây không phải là một bãi đậu xe, đây là một tòa nhà trong một tòa nhà lịch sử quan trọng, chúng ta cần hiểu các khía cạnh ba chiều của tòa nhà, thiết kế của tòa nhà và mọi thứ khác khi chúng ta xem xét nó. Ý nghĩa của việc quy hoạch địa điểm cho toàn bộ dự án. Đó là lý do tại sao chúng tôi ở đây. Chúng tôi không chỉ có các hộp bấm kỹ sư, nhưng đó không phải là mục đích chúng tôi ở đây. Chúng tôi ở đây để xem xét toàn bộ phần văn xuôi và xem xét cụ thể sơ đồ địa điểm, nhưng trong trường hợp này, chúng tôi đề xuất tất cả lời khuyên này. Vì vậy, chúng ta cần xem xét thiết kế. Chúng ta cần xem toàn bộ câu chuyện, như Ủy ban Lịch sử đã làm và như ZBA đã làm.

[Andre Leroux]: Bây giờ cũng đã muộn rồi nên tôi muốn mời văn phòng kỹ sư thành phố trình bày bất kỳ vấn đề nào họ muốn gửi đến những người ủng hộ để họ có thể giải quyết khi họ quay lại.

[Tim McGivern]: Nó không đặc biệt rõ ràng, vì vậy bạn có thể nhận thấy rằng phân tích này rất giống với phân tích trước đó. Nhiều gợi ý đều giống nhau, chỉ giảm bớt một chút. Tôi sẵn sàng giải quyết quan điểm của Tony về việc lắp đặt và sửa ống nước phù hợp, bởi vì có một điều bạn không nhận ra là có một đường nước 14 inch. Và sau đó chúng ta có thể nói về chuyện đó, Tony, và có thể nói chuyện với sở nước. Nhưng ngoài điều đó ra, tôi nghĩ Có vẻ như Todd vẫn còn ở đó nên bạn cũng có thể giúp đỡ. Nhưng với điều kiện giao thông trong khu vực, nhiều gợi ý hoàn toàn hợp lý. Ngoài ra, cuộc thảo luận về chỗ đậu xe và không gian nhỏ hơn, theo quan điểm của chúng tôi, sẽ ưu tiên cho không gian nhỏ hơn và khả năng cơ động cao hơn. Chúng tôi cũng nhận thấy điều đó. Cấu hình là như nhau. Vì vậy, từ góc độ trang web, đây là một dự án rất đơn giản. Tất nhiên, tôi nghĩ mọi người đều đề cập rằng trọng tâm của dự án này là xây dựng. Một số yêu cầu khiêm tốn mà chúng tôi đang tìm kiếm chỉ nhằm cải thiện định hướng mà thành phố đang thực hiện trên hành lang này và giúp biến điều đó thành hiện thực. Nhưng nhìn chung những đề xuất mà Wu Jianhao đưa ra là phù hợp.

[Kathleen Desmond]: Chúng tôi đã xem xét các đề xuất này cùng với các đề xuất kỹ thuật và không gặp vấn đề gì. Chúng tôi cũng xem xét lời khuyên của cơ quan y tế. Tôi nghĩ thật tốt khi họ yêu cầu chúng tôi thuê một nhà cung cấp tư nhân thay vì thu gom rác công cộng. Chúng tôi sẽ làm điều đó. Hãy thử và tránh sử dụng hộp xả rác bên ngoài. Tôi nghĩ chúng ta có thể lấy vật liệu ra khỏi hộp từ các nhà cung cấp tư nhân và mang chúng ra khỏi địa điểm và cất giữ trong phòng thu gom rác của tòa nhà cùng với giá để xe đạp.

[Todd Blake]: Xuất sắc. Nếu có thể, tôi nghĩ tôi sẽ thêm một chút thời gian.

[Unidentified]: Ồ, padon.

[Todd Blake]: Tiếp tục đi, Todd. Đúng, tôi nghĩ Tim đã mô tả điều gì đó trong tiêu đề của đề xuất cần có sự chấp thuận của ủy ban giao thông vận tải. Tôi chỉ muốn nhắc lại điều đó, vâng, phần giao thông có thể có chi tiết đồ họa tốt hơn. Bản ghi nhớ giao thông giải thích nó rõ ràng bằng văn bản, nhưng sau đó Đồ họa trên card trông gần như tĩnh thay vì nhấp nháy và phát ra âm thanh, khó có thể nhận biết được. Về mặt thiết kế bãi đỗ xe, sẽ rất hữu ích nếu kích thước của các không gian riêng lẻ và chiều rộng được công bố vì điều này sẽ giúp hội đồng và chúng tôi xác định xem không gian 24 feet có giống với không gian 17 feet hay không, đó là một chuyện, nhưng nếu nó là 24ft thì liền kề với 14ft. không gian. Không gian 14 feet có phần không thể sử dụng được. Dù thế nào đi chăng nữa, anh ấy sẽ ở lại hành lang. Thế thôi. Sẽ rất hữu ích nếu biết thêm chi tiết về chỗ đỗ xe.

[Andre Leroux]: Vâng, và khu vườn, như tôi đã đề cập, bạn biết đấy, chỉ cần hiểu việc dọn tuyết và Bạn biết đấy, toàn bộ tình huống của chiếc xe đạp không được giải thích đầy đủ. Vì vậy, chúng tôi muốn giải quyết những loại vấn đề này.

[Kathleen Desmond]: Chà, đối với tình hình xe đạp, tôi đoán ... Không, tôi không muốn đi sâu vào vấn đề này bây giờ, đã quá muộn, tôi chỉ ... Tuy nhiên, một câu hỏi dành cho người kỹ sư là anh ta muốn ở đâu vì chúng tôi có làn đường dành cho xe đạp có mái che.

[Andre Leroux]: Nhưng sau đó chúng tôi sẽ thảo luận về nó và hội đồng sẽ có ý kiến ​​về việc nó nên ở đâu. Vì vậy, tôi đoán tôi muốn có một cuộc trò chuyện đầy đủ về vấn đề này.

[Kathleen Desmond]: Chà, tại sao chúng ta không đặt chúng vì chúng ta không biết bây giờ thành phố muốn chúng ở đâu.

[Andre Leroux]: Khâu nó.

[Kathleen Desmond]: Khâu nó, được rồi.

[Andre Leroux]: Ý tôi là, trong dự án chúng tôi thực hiện gần đây, chúng tôi ưu tiên khóa xe đạp an toàn hơn.

[Alicia Hunt]: Nội thất, chúng ta có gì?

[Andre Leroux]: Đúng. Tôi tưởng bạn vừa nói bạn không biết tôi đi đâu

[Kathleen Desmond]: Nhưng các kỹ sư của thành phố cũng muốn có bãi đậu xe đạp ngoài trời, nhưng chúng tôi không đưa điều đó vào kế hoạch vì chúng tôi không biết thành phố muốn chúng tôi đi đâu. Tôi nghĩ đây thường là điều xảy ra sau khi được phê duyệt. Chúng tôi sẽ chấp nhận điều kiện này. Và nếu bạn muốn họ ra ngoài thì chúng ta có thể đưa điều đó vào kế hoạch trước cuộc họp tiếp theo.

[Andre Leroux]: Đúng. Tôi đồng ý là có. Khâu nó. Có lời khuyên. Có hướng dẫn. Chà, Lorena đã nhận được một email bình luận ngắn từ công chúng. Vì vậy tôi thực sự khuyên bạn nên đọc nó ngay bây giờ.

[SPEAKER_13]: Vâng, Keith Barry từ Forest Street. Tôi viết thư này để ủng hộ dự án 30-36 Salem Street vì nó sẽ cung cấp thêm nhà ở ở Medford. Tôi may mắn sở hữu một ngôi nhà ở Medford Place trong gần mười năm và tôi rất vui khi thấy những cơ hội phát triển mới cho phép nhiều người hơn sống trong một cộng đồng sôi động, gần với cơ hội việc làm và nguồn lực cộng đồng. Tôi không biết trước về dự án trước khi nhận được thông báo về cuộc họp và tôi không có kiến ​​thức đặc biệt nào về dự án ngoài các tài liệu được đăng trên trang web của Hội đồng Phát triển Cộng đồng. Tuy nhiên, tôi phải ủng hộ bất kỳ dự án nào bổ sung thêm nhiều đơn vị nhà ở cho Medford, đặc biệt là ở khu vực có thể đi bộ như Quảng trường Medford. Tôi yêu cầu bạn phê duyệt dự án này.

[Andre Leroux]: Đặc biệt. Cảm ơn Lorena đã đọc cái này. Có động thái nào để tiếp tục không?

[Claes Andreasen]: Tôi sẽ thực hiện một chuyển động để tiếp tục.

[Andre Leroux]: Cảm ơn, nhóm. Có một giây không?

[Alicia Hunt]: Tôi sẽ hỗ trợ bạn.

[Andre Leroux]: Cảm ơn, Christy. Được rồi, cuộc gọi biểu quyết. Deanna Peabody?

[Alicia Hunt]: Chúng ta cần phải tiếp tục hoãn lại một số cuộc họp.

[Andre Leroux]: Đúng, nhưng hôm nay là ngày 16 tháng 9.

[Alicia Hunt]: Bạn có muốn làm điều đó cùng đêm với BJ không? Sắc lệnh về nhà máy bia có thể sẽ được thảo luận tại Tòa thị chính? Hoặc có thể bạn muốn chia thời gian lưu trú của mình sang một đêm khác cho việc đó Cuộc gặp gỡ không kéo dài lâu như vậy.

[Andre Leroux]: Chà, cảm giác của tôi là cuộc thảo luận về BJ sẽ không mất quá nhiều thời gian vì chúng ta đã thảo luận về nó nhiều lần rồi. Nhưng những thành viên khác của hội đồng là ai? Bạn có ý kiến ​​gì không?

[Nicole Morell]: Chúng tôi kết thúc trận đấu với tỷ số 8-0.

[Jacqueline McPherson]: Nếu chúng ta tách ra, điều đó có nghĩa là sẽ có hai cuộc gặp gỡ. Đó chỉ là vấn đề thời gian hay chúng ta luôn phải làm điều đó? Sẽ có hai cuộc họp hoặc một cuộc họp dài. Vì vậy, tôi không có ưu tiên trong cả hai trường hợp.

[Andre Leroux]: Cleese, có vẻ như bạn có sở thích riêng. Ý bạn là hai cuộc họp, những cuộc họp riêng biệt?

[Claes Andreasen]: Tôi muốn nói rằng, ít ai nghĩ rằng điều này sẽ xứng đáng có một cuộc thảo luận dài, rất dài, rõ ràng là rất thú vị. Tôi nghĩ cần phải thảo luận nhiều hơn về cách chúng ta tổ chức các cuộc họp này, bạn biết đấy và cảm giác của tôi là bạn biết sau 9h30 chúng ta sẽ không đưa ra những quyết định đúng đắn và điều này ảnh hưởng đến công việc của chúng ta. Vì vậy một lần nữa tôi nghĩ điều này xứng đáng được tranh luận lâu hơn để chúng ta có thể Tiếp tục pita.

[Andre Leroux]: Chà, tôi nghĩ câu hỏi là, nếu làm vậy, tôi sẽ nói ngày 16 tháng 9 tiếp tục ngay bây giờ, vì nếu không thì chúng ta không nên tổ chức cuộc họp vào tuần sau, tôi không nghĩ, sẽ trễ thêm hai tuần nữa. Vì thế tôi nói hãy làm tốt hơn. Tôi đồng ý rằng đây là vấn đề chúng ta nên giải quyết và có thể bắt đầu lên lịch các cuộc họp hai lần một tháng.

[Deanna Peabody]: Vậy là chúng tôi đã trễ hai giờ so với chuyến bay cuối cùng.

[Andre Leroux]: Đúng. Nghiêm túc. Thôi nào, chúng ta đang tiến gần hơn rồi. Vậy hãy để chuyện này kết thúc đi. Vì vậy, ít nhất là bây giờ, cho đến ngày 16 tháng 9 và sau khi rời khỏi đó, chúng ta sẽ thế nào? Xuất sắc. Vâng, được rồi. Vậy ai đã đề xuất kiến ​​nghị này? Đây có phải là lớp học? Bạn đã hành động chưa?

[Claes Andreasen]: Tôi có thể nói điều gì khác và biết rằng tôi đang giết họ không? Ngắn? Vâng, nó ngắn. Tôi chỉ muốn nói thưa bà. Desmond, tôi hoàn toàn ủng hộ dự án này, tôi nghĩ đây là một dự án tuyệt vời và rất quan trọng đối với thành phố. Cảm ơn vì tất cả những gì các bạn đã làm và cảm ơn các kiến ​​trúc sư và kỹ sư đã đến đây. Bạn đã nghe những điều khác mà tôi đã nói nhưng tôi chỉ muốn thêm điều này vào bài đánh giá của mình vì nó quan trọng.

[Kathleen Desmond]: Tôi không muốn tranh cãi, hay nói rằng tôi không phản đối việc quay về quá khứ. Tôi chỉ muốn một số lời khuyên.

[Claes Andreasen]: Vâng, điều đó tốt. Vì vậy, tôi đề nghị tiếp tục đến ngày 16 tháng 9.

[Andre Leroux]: Vâng, cảm ơn bạn. Có lần thứ hai. Ai là người thứ hai?

[Jenny Graham]: Người thứ hai là Christy Dodd.

[Andre Leroux]: Chris, các mẹ ơi, trong đó có Chars. Kaya, Relele đó là một người. Marims andtoners? Chúng tôi. David có phải là prabplob không? Chúng tôi. Jackeie cho futtaldo được chơi?

[Jenny Graham]: May mắn.

[Andre Leroux]: Bạn có phải là Christie Dodd không?

[Jenny Graham]: May mắn.

[Andre Leroux]: Carmen cũng vậy. 6-0. Đề nghị tiếp tục xem xét đã được nhất trí thông qua. Cảm ơn bạn rất nhiều và chúng tôi hy vọng được gặp bạn vào tháng tới. Annie, em có ở đó không? Hãy sửa tôi nếu tôi sai. Tôi đoán bây giờ chúng ta không cần phải làm gì nữa, phải không?

[Nicole Morell]: ĐƯỢC RỒI

[Andre Leroux]: được rồi Có kiến nghị hoãn lại không?

[Jacqueline McPherson]: Tôi sẽ thực hiện những thay đổi. Đề nghị kết thúc cuộc họp.

[Andre Leroux]: Cảm ơn, Jackie. thứ hai? thứ hai. Cleese. Được rồi, gọi đi. Deanna Peabody. Đúng. Claes Andresen. Đúng. Jackie Portado.

[SPEAKER_18]: May mắn.

[Andre Leroux]: Christy Dodd.

[Jenny Graham]: May mắn.

[Andre Leroux]: David Bloomberg. Đúng. Tim, anh đang khen tôi đấy. Bạn đang nói lời tạm biệt hay bạn có điều gì muốn nói? Được rồi, tạm biệt. cảm ơn bạn Tôi giống như, ý bạn là gì?

[Jenny Graham]: Anh ấy sẽ nói lời tạm biệt.

[Andre Leroux]: Tất cả đều ổn. Cảm ơn tất cả mọi người. Cảm ơn

[Jenny Graham]: chúc ngủ ngon

[Andre Leroux]: cảm ơn bạn chú ý



Quay lại tất cả bảng điểm