[Paulette Van der Kloot]: 晚安，并在梅德福社区发展委员会今晚进行审理。 我会打电话给会议订购。 让我们从一些强制性的程序问题开始。 梅德福社区发展委员会的听证会通过偏远媒体举行。 不允许在公共成员的人那里提供帮助，但是将尽一切可能确保公众可以正确访问2023年法律第2章中规定的程序。 提醒人们，那些想在进行中的会议的人可以通过访问在梅德福市发布的会议议程中提供的链接来做到这一点。 如果我们尽了最大的努力，我们无法真正访问时间，我们将尽快在城市的网站上发布这次会议。 提醒您，鉴于今晚这次会议的遥远性质，理事会的所有票都将通过呼叫进行。 请记住，所有项目的项目材料都可以在董事会的网站上看到Medfordma.org的网站，并单击市议会的当前演讲。 Danielle将在聊天中提供链接。 我将提供呼叫协助。 莎莉·阿基基（Sally Akiki）。 展示。 Sharad Baracharya。 它在20分钟的时间内还剩下30秒。 PETA COWELS。 这里。 艾里·菲什曼（Irii Fishman）。 这里。 Pam Markanki。 这里。 和我，杰基·麦克弗森（Jackie McPherson）。 丹妮尔，您能在电话中介绍任何人吗？
[Danielle Evans]: 是的，我是计划，开发和可持续性办公室的高级计划师Danielle Evans。 与我们一起是部门总监Alicia Hunt和Clem Doucette，他是我们办公室的研究生学士学位。
[Paulette Van der Kloot]: 我同意今晚，该市将提出一项分区条例的修正案，以在惠灵顿车站多户区建立新的分区重叠，该区域将允许多户住宅，混合正确的开发并履行MGL-40A，MBTA社区1区的MGL-40A第3A节。 我将阅读公开听证公告。 社区方法发展委员会将于2023年11月15日（星期三）下午6:30举行公开听证会。 飞涨。 关于梅德福市和分区地图条例的拟议修正案的远程视频会议。 该修正案的目的是遵守MGL 40A的第3节，该第3节也称为MBTA社区分区定律，建立了惠灵顿惠灵顿惠灵顿线站半英里半径范围内的分区重叠，这将允许多户家庭住房和正确的翼发展发展。 公众可以看到并参与这次公众，评估将在该市网站上发布的会议会议中包含的链接。 最新的2023年11月10日。 问题和评论可以通过电子邮件发送，并通过电子邮件发送到OCD -Medford -Ma.gov。 要改编或帮助，请致电781-393-2480。 2023年12月12日，19H，随后的公开听证会将于2023年12月12日在19H上举行。 在梅德福市议会。 梅德福市85乔治市的二楼应带领梅德福德大众，并通过Zoom再次在2023年12月8日之前出版与观众的链接，以供住宿或帮助。致电781-393-2425一份《修正案》全文的副本，可在计划和可持续发展办公室的市长办公室以及城市的网站上获得。 根据，嗡嗡声，嗡嗡作响的嗡嗡声，嗡嗡声，丹尼尔（Danielle），您想在拟议的条例中领导吗？
[Danielle Evans]: 当然。 因此，我认为每个人现在都熟悉《大规模通用法》第48章的第3节，但我会修改。 嗯，基本上是一个，几年，贝克政府，在贝克的管理下，一，一个，2020年， 首先，我不知道，这似乎已经很长时间了。 但是，通过了一项法律，要求所有MBTA社区采用一个分区区，该区域将允许根据法律进行多户家庭。 该行为的语言非常稀缺。 然后是住房行政办公室和可居住的社区 发布指南。 他们最近在八月进行了几次更新。 因此，每次他们改变时，花了一段时间。 但是确定了每个市政当局必须生产的单位数量。 梅德福为6,443。 其中75％需要在里面 距季节的区域800米，一个合格的区域。 在夏天，我们获得了技术援助补贴，聘请顾问来跨越数字。 该州创建了一个合格模型，其中基本上是 加载来自城市地块的所有数据，然后放置所有分区输入，并吐出在任何这些地区都可以生产或生产多少个单位。 我们测试了季节的区域，即城市车站的所有区域。 由于被排除的土地，其他地区 大公园，图福斯，萨默维尔市，我们无法算上，因为许多季节都处于危险之中，唯一可行的真实地方是惠灵顿橙色线站。 因此，我们采用了创建重叠的方法，这将超过基础分区。 因此，我不会触摸基础分区。 我们想最终这样做以实施一个全面的计划，但这是一个更大的项目。 因此，我们只是重叠。 所以让我们看看。 我可以提到地图。 让我们来看看。 我将分享我的屏幕。 我觉得按钮移动了一切。 开始了。 人们可以看到这个吗？ 因此，根据我们在模型中提出的一些假设，该重叠将包含阴影或蓝色图。 我们还没有包括其中一些密集的 单个房屋和两个家庭。 因此，这是现有季节的着陆区。 这是混合使用分区区。 这也是新的 - 穆兹。 这是...这个名字是什么？ 凯利的烤肉场所。 然后所有这些都是MBTA的属性。 因此，这在技术上被删除了，因为我们不能，我们的分区不适用于它们。 然后在这里有一些现有的公寓，然后是其他高级建筑物，Cappy， 是的，这是Cappy。 然后是带有纹身商店的建筑物，那里还有其他东西。 然后这是那里的惠灵顿广场。 这是基于 如果您观察到分区，最小停车场每单位0.8，则需要达到6,443，基于6,443的数量，五层楼作为基线。 我将停止分享。 因此，这是提议，我们称惠灵顿车站多户家庭。 因此，由于法律的某些局限性，我们不需要混合使用，我们不需要以某种方式将其解释为住房生产的任何东西，即我们通过一系列激励措施来实现的方式。 因此，由于我们希望该区域可以接受，并且有许多人提供服务，而不仅仅是许多公寓楼，因此我们希望您有一家商店和工作场所来完成您的日常任务。 因此，我们将地板放在至少五层或最大高度上，但具有激励措施，例如 我应该放这个以使人们能够继续吗？ 我将再次分享我的屏幕。 你能看到这个吗？ 这是修正案的文字吗？
[Peter Calves]: 是的，但是很小。
[Danielle Evans]: 我会让你更大。
[Alicia Hunt]: 这更好，对成员来说足够好还是我们应该接近？ 那很好？ 是的，那里很好。
[Danielle Evans]: 是的，简要地通过，我们有。 因此，他们试图尽可能轻松地提供技术援助，然后拥有我们适应梅德福的某种模型分区结构。 因此，就像计划中一样，就像目的一样，您知道，适用性，我们必须添加一些我们不再具有的新定义。 然后，使用桌子和停车规定。 然后，法律允许的住宅用途将是老年人和多户家庭的住房设施。 多户家庭不是 在当前的分区条例中，我们有A级和B类，几座房屋，我们很复杂，并且与最大高度相关。 因此，我们接受了这一点，并为该地区创建了新的多户家庭类别。 然后，在某些人中，我们想，我们想允许正确的计划在该地区进行审查的其他用途，就像生活，工作和游戏的生活一样。 因此，社区的用途，一些商业用途，例如娱乐，酒店，啤酒厂或小酒馆，您知道，其中一些办公室，其中一些我们决定获得特殊许可，因为可能确定。 街道将更加积极的用途有意义，在其他地方，作为医生的办公室或银行会很好，但是我们正在努力逃离银行和其他保险机构，以占据商店的主要窗户区域，这可能更活跃。 然后，零售 Bairro零售商，消费者服务，都是正确的。 通过社区发展委员会的特殊许可，直通车。 目前在Muz，Walgreens有一个直通车。 因此，如果网站的特定站点是适当的，我们希望能够维护此选项。 所以，你知道 在特定的软件包中可能很好，但是我们不希望在所有领域都正确。 在某些分期付款中，这可能不合适。 然后是几种商业用途，因此停车区或停车场，但没有独立的地面停车场。 研究和测试，家庭职业，更多的儿童援助， 然后是科学研究的发展。 现在，我意识到非商业温室工具或类似的配件结构，我们在本列中没有任何东西。 我将不得不找出应该有什么。 我想应该是，是的。 你还记得艾丽西亚吗？ 我不确定那是怎么回事。
[Alicia Hunt]: 我想我做到了，但是现在，我们想更改的任何事情都应该是CD委员会对市议会的建议。 让我看看是否在另一个版本中，对不起，是的，艾米丽（Emily）寄给我们。 我的大脑只是个沮丧，因为艾米丽（Emily）在董事会上，艾米丽（Emily）是我们的顾问。 只是为了她的信息，我听到了艾米丽（Emily），她有些紧急，我做不到。
[Danielle Evans]: 因此，对于维度标准，这与我们的大多数条例的使用方式确实不同，如果用途链接到维度模式而不是区域。 因此，我们正在努力摆脱它。 因此，该表反映了这一点。 因此，我们的最低数量为10,000平方英尺。 最大施工覆盖范围，80％。 那是什么？ 哦，是的，然后是最大高度，最小故事，两个，最多五个。 然后获得奖励激励措施的最大值，九。 然后是80英尺140英尺。 然后是挫折，为零至15。 然后是 这些文件中这些森林庭院挫折中可能存在的一些发展模式，因为我们试图逃避前院的停车场等。 然后，我们有挫折，横向庭院或后院的内部命中。 然后开发激励冠军表， 我会喜欢对此的任何评论。 所以，有些。 我们认为希望看到的规定。 在这个。 我们不需要的地区，但我们想鼓励的是在底层提供一个积极的空间，将为额外的历史提供更多的历史。 然后，如果您的底层处于活动状态，则可以获得六层。 获得额外历史的另一种方法是为商业或非营利性租户或当地低位公司提供市场租金 10名员工，我们正在尝试创建一个小型企业可以蓬勃发展而没有价格的空间。 因此，这是一种实验性。 我们将看到它的工作原理，但是我一直想知道为什么我们拥有可访问的房屋和补贴的房屋，但是我们没有为非营利组织和小型企业以及类似物品提供补贴的商业空间。 我无法与一些最大的连锁店和银行等竞争。 因此，我们将看到它是如何工作的。 许多分区只是在尝试，看看什么是什么以及是否从中脱颖而出。 然后，额外的激励措施是为单位的最深可访问性和可访问性的增加。 眼下， 除非我们可以通过第三方的经济可行性进行测试，否则我们不允许我们拥有的包容性分区条例。 然后，这是由MAPC完成的。 他们期望这些发现是我们现有的条例 它在经济上是可行的，可以在那里应用。 因此，我们目前正在假设我们可以这样做。 在这一点上，该州表示，基本线是AMI 80％的单位的10％，但除此之外，任何其他东西都应该表明它是可行的。 然后其他一些激励措施 它们是为了构建从零到不同的LEED认证的液体排放。 最初，我们需要更多的东西，但是该市最近采用了专门的拉伸代码。 所以人们无论如何都必须这样做。 因此，我们是如何要求他们不需要的？ 还有我们的气候规划师 他们确定这些是人们可以做的可行的事情，以获得一定的密度奖金。 然后，使某些事情有挫折的例外和豁免，例如可再生能源设施， 您知道，从挫折或高度出发的一些例外。 然后，为了停车，我们建议在城市其他地区使用相同的停车标准，以进行半英里的高频交通，为市场价格为0.8个空间，负担得起的住房单位为0.5。 但是，不同的事情之一是我们在其中放置了最大的停车场，因此它只能建造每个住房单元一个半空间。 这是最大值。 因此，开发人员不能说我们确实需要每个单元两个空间并构建它。 除非它们有变化，否则不允许使用。 然后我们有一些自行车停车场。 自行车停车位是每个住宅单元的一个，是最低的。 自行车存放，电动汽车停车。 然后本节是设计指南和开发模式。 因此，这是针对网站设计的不同方面的，这将补充我们条例其他地方的本地计划审查标准和绩效标准。 专门与这个地区交谈。 有人对这些有任何疑问吗？ 这谈到了建筑物的安置以及应该在哪里停车。 这就是全部。
[Paulette Van der Kloot]: 目前，我将停止共享屏幕。 丹尼尔，谢谢。 通过之前的问题之一是：您可以向建议和公众解释为什么选择了该地区及其如何联系，例如，为什么不呢？ 为什么不梅德福广场？ 你为什么在惠灵顿？
[Alicia Hunt]: 你能回答这个吗？ 我只会提到我们向观众提供了展示其他领域的地图的演示文稿。 必须说明您的答案会很有用吗？ 我意识到我不在计算机上打开它，但是我可以举起它。
[Danielle Evans]: 首先要抽奖。 你要我这样做吗？ 当然，您可以做到。
[Alicia Hunt]: 实际上，我正在和克莱姆交谈，我们应该把它们带到我们的网站。 对于不这样做，我深表歉意。 哦，克莱姆刚刚给我发了一个链接。 我也有我们的演讲。 很好，让我。 我只是想分享它。 实际上，我想做的就是分享此图像。 因此，让我分享我的屏幕。 因此，部分是丹妮尔（Danielle）在谈论的部分，让她看看我能找到一个好方法，如果我能看到更好的方法。 调整窗口，查看。
[Paulette Van der Kloot]: 和艾丽西亚（Alicia），我希望您可以在这里以计划者的身份说明一件事，并更多地了解法律，MBTA法律以及它的状况，我知道它是如何将其转移到另一个城市，将其转移到另一个城市，这座城市不可行。 但是，如果您可以向公众和公众和建议绘画。
[Alicia Hunt]: 好的。 因此，这里有一些东西，您在这里可以看到的部分是两个绿线站的巨大条纹，半英里位于萨默维尔地区。 实际上，大量的簇是由塔夫特人采取的。 所有这些都在这里起床。 地球，一切都不算。 另一件事是，您应该拥有最小尺寸的合理批次。 几乎所有这个区域，尽管我担心这张图像没有显示出来，但有许多大约5,000平方英尺。 他们就像很多家庭。 因此，建立一个地区是不可能的，因为在这些地区收集大量房屋将非常困难。 有一些地方，我们开始看到它们出现。 但是其中大部分是这个领域的密集单人和两个家庭。 在这个区域，它们都是整个地方都很小的地段。 除了这里的火车站周围的小区域外，实际上没有多户家庭的空间。 丹妮尔，您也想为此添加东西吗？
[Danielle Evans]: 是的，因为当你 在模型中输入它们，即使零或零很多。 真实的图测试模型。 因此，这不仅仅是地球。 如果您有一个3,000平方英尺的包裹，可以在上面建造？ 随着所有维度的冲动和吸引力。 因此，如果您有大量的80％覆盖范围，然后安装任何类型的停车位，并且公平，就可以开始，只需少数单位。 它也是土地区域，并保持毗邻，您可以继续奔跑。 还有一个问题之一 传播是，我们对这里可以拥有的东西失去了很多本地控制。 因此，在西梅德福（West Medford），您拥有充满活力且可接受的村庄的这个中心，我们正在努力使其更加充满活力。 我们不需要零售或商业 因此，我们不需要混合使用。 因此，拥有第三个重叠不会与该村庄中心的建筑历史环境一致。 由于我们不需要的事情，这变得困难。 也在一开始 第一个准则是她不能拥有包容性的房屋。 你什么都没有。 然后是抗议活动。 我写信给参议员杰伦（Jaylen），因为这太疯狂了。 我们需要允许这个。 然后DHCD，正如他当时的名字，他支持了他。 好像，好的，您可以进行包容性的分区，但是只有我以前才能这样做。 仍然有抗议活动，但我们采用了抗议活动，但还没有到位。 因此，这是我们所需的东西的很多不确定性，因此可以做到。 而且它扩展的越多，例如对不同地区的规则有不同的规则。 它已经开始变得非常复杂，尤其是因为我们试图进行完整的分区评论，以改变我们的整个分区和基本叠加层可能在所有这些不同的空间中都不适用。 因此，最简单，最直接 这是可行的，这是由于地球的大小，地球的面积以及我们可以到达那里的东西而引起的。 塔夫茨车站有很多土地，球周围没有足够的土地，西梅德福也很复杂。 地球也删除了，但是您有Playstead Park，然后 其中一些很小，很小的部分。
[Alicia Hunt]: 实际上，我只想触摸丹妮尔（Danielle）刚刚说过的东西，我只相信我认为这个建议很有意识，但是我不知道公共成员是否是，这不是，哦，我们必须在苹果中享受这种叮咬来改变分区，因为很难改变梅德福德的区域。 实际上，这在历史上是正确的，但是实际上，目前我们有一个RFP与市议会一起聘请分区顾问，以在整个梅德福市建立一个完整的分区网络。 因此，我们真正关注的是，该州正在促使我们从12月31日之前从右边进行这种住宅。 因此，让我们做到这一点。 在下周的星期二，我们正在收回与市议会一起聘请分区顾问的提议。 因此，我们的办公室和市议会将聘请一名分区顾问，目的是花18个月。 查看整个城市以及我们如何使用我们的综合计划以及我们想要看到的内容以及我们如何真正改变的全面计划中的所有内容，因为如果您开始挖掘我们的分区，那很奇怪。 这真的很奇怪，因此我们如何玩所有事情并开始清洁和 为此，我们想要什么，我们可以使它干净，直截了当，每个人都能理解，没有非自愿后果并遵守法规？ 这会回答您的问题吗？ 我会放下椅子。
[Paulette Van der Kloot]: 因此，因为这是我遇到的问题之一，我认为我唯一的其他问题之一， 然后我将其向董事会澄清。 它们是最低停车场。 当我们在以流量为导向的开发中进行此操作时，我们现在有0.5，我们真的可以变得很棒并创造更多的密度。 没有最低停车场。 没有他们。 这可行吗？ 这是 如果我没记错的话，丹妮尔，您执行了数字。 您能否分享建议，如果我们摆脱停车限制，这意味着什么？
[Danielle Evans]: 是的，所以我用零执行了模型，最小停车场为零空间。 数字跳了，让我们在这里看看，有11,000 745从0.8到零。 唯一的事情是，我们希望降低开发人员真正享受这些激励措施的高度。 因为而不是放一些 停车位在顶部包裹着房屋，因此他们只是建造了住房，而无需我们想要的其他任何东西。 所以我以0.5而不是0.8的表演，这到达了你 略高于7,000个单位并降低高度，让我们看看。 所以我什至可以
[Alicia Hunt]: 分享，这样您就可以了。 但是，尽管达尼亚这样做，但我真的想增加，我们是否相信允许人们在梅德福（Medford）建造房屋确实是个好主意？ 您认为人们会搬到公寓楼吗？ 我看着他，看到它在第16号公路28号公路旁边，大约四个街区为93。 他们不会买汽车。 那他们会做什么？ 或者他们住在那里，然后意识到他们确实需要一辆汽车才能到达梅德福广场并做其他事情。 突然之间，我们建造了房屋，没有为居民停车 他们正在购买汽车，现在停在附近，停车场和东西上。 我们已经在您周围公寓楼的荷尔米尔体育场看到了溢出的停车位。 这只是我的关注。 鼓励更少的汽车是有道理的。 对于真正在没有停车场的建筑物的开发人员来说，我非常紧张。 但是我有兴趣聆听理事会其他成员的想法。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，我认为我不确定我是否一个人。 我了解您对此的保留，但是我们对汽车的依赖是为什么我们现在在房屋保险方面遇到问题的原因。 因此，我将其视为不依靠汽车的机会，但我也可以理解另一侧，因为我住在您刚才提到的房屋附近的那些公寓楼中。
[Peter Calves]: 是的，我的意思是，我认为有一个关注 这个，我不知道。 我的意思是，我中有一部分人喜欢认为，如果某人签署租约或任何知道没有停车场或单位没有附有停车位的建筑物，他就会知道他正在进入什么，并且不会突然决定他们在事实后需要汽车。 但是我不明白这不是 情况并非总是如此。 有时人们会这样做，然后他们将其做到，您会做的，您最终将拥有一辆没有任何地方的汽车。
[Ari Fishman]: 我也理解了这个问题，我认为这有一个要素。 也就是说，连接到绿线可以访问租赁开始的大多数舒适感。 并非每个人都可以在梅德福。 他们可以将绿线带到例如萨默维尔。
[Peter Calves]: 橙色线？
[Ari Fishman]: 是的。 惠灵顿，没有球形。 谢谢。 我喜欢减少最低停车场的想法。 也许考虑它0.5而不是0.8。 我对不再存在的汽车所有权的灰心的想法感到兴奋。
[Paulette Van der Kloot]: 在最低停车场或其他任何东西中，框架还有其他入口吗？ 对丹妮尔想贡献的真正发展激励奖金有想法吗？
[Evangelista]: 我认为减少停车量更容易接受。 例如，没有适合客人的停车场，这很好，但是对于居民来说， 尤其是如果我们愿意，例如，家庭生活在这些多户住宅中。 从我的孩子们开始，如果没有附近的停车场，就很难想象。 到我家。 因此，如果我们打算吸引家庭进入该领域，而不仅仅是年轻人或年轻人，我认为绝对是必要的。
[Ari Fishman]: 我也赞成维持高于零以上的最低停车场。
[Danielle Evans]: 所以我以0.5的椅子执行了模型 那将为您提供0.5个空间。 并降低高度，让我们看，四个故事将产生6,595。 单位，这超出了我们应该做的。 同样，降低高度的原因是要确保我们能够获得一些激励措施，以便开发人员利用它们。 因为如果您纳入了这些其他规定，则最多可以发送九个故事。 我认为，如果我们保留五个像基线这样的故事， 在至少0.5个空间的情况下，我不确定我们是否会获得其他类型的开发，这也可以提高我们所有其他目标。
[Evangelista]: 我认为我们也应该考虑的一件事是负担得起的停车位，例如确保有特殊需要的人 具有方便的访问权限，也不会将它们排除在多户家庭之外。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，实际上，这是一个很好的观点。 那就是我的方式 反对汽车的依赖，使他更加屈辱的一件事是，我参加了一个会议，有一个残疾人继续说，你知道吗，你知道吗，你是否谈论不停车，没有停车，但是我的照料者来照顾我呢？ 非常好，目前0.5是什么，丹妮尔还是？
[Danielle Evans]: 您拥有的分区划痕至少为0.8。 和1.5是最大值。 好吧，实际上，不，市场速率为0.8，负担得起的单位为0.5。 所以是 在城市其他地区，如果您距离频率流量有半英里。 因此，在每个住房单元的空间和一半的情况下，这将是最大的。 图片的舒适性是什么？ 因为它肯定会发送信息，以免停放这些发展。 如果您构建，他们将会来。 对于我们正在谈论的许多开发人员来说，我们的市场要求我们至少提供每单位。 因此，他们想建立这个，因为他们可以得到更多的租金或投资者，因为他们不想看到空旷的公寓大楼。 然后，他们将创建更多的必要条件。 所以什么都没有 这将防止开发人员累积最多的一半。 因此，我认为会有，如果我们拆开单元停车场，可能会有X个停车位。 如果愿意，可以付款。 因此，如果您是一家人并有两辆汽车，则可以租用两个空间或购买两个空间，例如，如果是公寓。 而且，如果他没有汽车，这将与他的房租和房屋费用分开。 因此，不是想要空间的人无法获得它们。 如果有足够的住房生产，我们希望有各种房屋。
[Peter Calves]: 我认为这是有道理的。 我特别喜欢打破住房，因为我认识很多人 他们没有汽车，对停车位没有用，也不想支付租金。
[Ari Fishman]: 您能告诉我更多有关分类的机制 - 住房单元吗？ 我当然很感兴趣。 我不确定是否看到了这个例子。
[Paulette Van der Kloot]: 我居住的地方，如果有的话，每单位可以有两个空间。 就像我不知道，因为我们有一个车库，所以有不同的层次。 如果我接受的话，这不是我的租金的一部分。 如果我不想，如果我不想停车，那不是我租金的一部分。 我想这是这个想法。
[Ari Fishman]: 因此，我想我的问题是关于分区的，对我的合同写作对我来说是有意义的。 我不确定，如果他写的话，他如何解释我们的写作。
[Alicia Hunt]: 我认为我们可以参考我们的顾问，但我认为丹妮尔不希望我们要求他。 我们看到的是我们越来越多地看到这一点。 实际上，我向市议会团队之一发现，如果您想在外部停车场停车，那是韦格曼人面前的大型公寓楼是免费的。 但是，如果您想要一个车库，则必须每月支付200美元。 告诉我的是，表面上没有足够的停车位。 因此，如果您想在返回家园时确保一个地方，则应每月支付200美元。 对我来说这有点有趣，因为这支特殊的团队经常求助于市政厅，但是他和他的妻子也有车。 然后。 但是我们越来越多地看到。 我认为我们不能要求。 达娜，如果您认为我错了，您可以纠正我。 我们还可以发布艾米丽（Emily）进行检查。
[Danielle Evans]: 我认为停车与单个单位无关。
[Alicia Hunt]: 因此，我们想调查的事情，但我认为我们在这里还没有准备好，Somerville在分区中有一些法规，以及有关房屋的销售方式以及如何描述停车和营销的条件。 而且他们需要明确说明它是否有停车，是否要在街上停车， 例如，他们的许多新公寓楼没有资格获得街头许可。 成功的方式是，您确实需要在公寓营销中推销没有路边停车场，并且您没有资格。 他们成功了，但这也是一个鸡肉和鸡蛋问题。 他们在城市内的公共交通比我们要好得多，对吗？ 您可以从没有车辆的情况下克服Somerville，以及来自剑桥和波士顿的全部，大部分波士顿。 梅德福（Medford）极大地困难。 因此，我们想改善MBTA服务。 我真的 Barbar，要求MAPC提出技术援助补贴，开始收集一个小组，以分析这些城市内运输问题。 MAPC和我很快就会谈论它。但这是一个问题。 我们看到更多的人为此充电。 但是我认为这是我们可以在这里添加的东西。 因此，一件事，只是为了清楚我们的时间表，我想记住，这是一次公开听证会，因此我们还必须向公众开放以发表评论，我们将其构建以使您的意见更容易，以便您有很多问题和想法和事物，以便顾问有更多的事情，我们都投票给您下次会议。 我们将不得不谈论它。 然后宣布了12月12日的公开听证会。 也要举行两次会议来谈论它。 如果所有这些都可以，我们完成了截止日期。 如果这不起作用，则是议会和市议会的特权。 我们什么都不做。 但这意味着国家将对我们不实现其截止日期非常不满意。 今天我们真的与他们交谈。 他们没有惊人的棍子。 但是我们喜欢他们喜欢他们，因为它们为我们提供了补贴和更多帮助。 所以我不知道如何表达它。
[Danielle Evans]: 因此，如果您通过椅子，如果人们想参加今晚，然后到第六次参加三次会议。
[Alicia Hunt]: 我们不必去那里。
[Danielle Evans]: 让我们进行对话。 是的，我只是说人们不觉得自己在枪支之下，我们可以在29中庆祝一次特别会议。 因为我们将必须在安全日期继续进行此操作。 因此，它将是29岁，您必须告知我们，如果我们当晚可以进行法定人数或继续第六名。 但这是您的特权，但我只想感觉到，人们感到匆忙。
[Paulette Van der Kloot]: 不，谢谢Danielle，因为其中一件事，而且似乎，我们知道这座城市在哪里，我知道这座城市的处境在哪里 与理事会有关的重要和相关的是，他希望他希望从12-6-23投票。 如果是这种情况，我们将不得不庆祝另一个特别会议，因为谁会参加感恩节？
[Alicia Hunt]: 好的。 您可以开会超过6。 实际上，我们的建议是，如果我们打算在6中投票，我们确实需要第二天7点向市议会更改决定。 因此，我们的要求是，如果您认为事情会改变这一周，那么我们想知道的就是让您感兴趣。 让我们把它带给顾问。 它可以运行更多模型。 它可以写其他语言。 她可以改变。 她可以做到这一切。 她可以在29岁时在这里见到所有人。 它可能在6中不可用。 但是，如果我们俩都是两次，我们可以为第六名做准备。 有帮助吗？ 我认为这更令人困惑。 但是，我们还应该交谈，而不是现在进入日期，在分区中还有其他事情想思考或争论吗？
[Ari Fishman]: 鉴于我们刚刚进行的对话，我们还可以得到一个模型以将最大值从1.5更改为1.3或1.4吗？ 我了解我们可能无法实现太多，但是由于他们会经历最少的事情，考虑了我们可以搬家的其他地方。 我不知道这是否可以安全地寻找我们要寻找的东西，但是我有兴趣看到这一点。
[Alicia Hunt]: 因此，该模型说，如果最多建造这将产生多少个单位？ 最大设备数量的最大停车位假设所有开发人员都建造了最少的公园，例如最低的停车位和最遥远的挫折，可以尽可能多地建造。 我们放置的最大停车是因为我们认为这在梅德福是个好主意，但不会影响生产， 这有意义吗？
[Ari Fishman]: 他这样做。 我没有通过模型的工作方式来绘制连接。 但是我会对别人的想法感兴趣。 我真的很喜欢这个主意。 我想知道有人对和他一起玩感兴趣。
[Peter Calves]: 我也喜欢将其留在原处，并将最大值达到1个以上，但数量小于1.5的想法。 仅仅因为它可能是我们可以在最低水平的最低水平的地方将停车位切开的地方。
[Danielle Evans]: 然后，我们可以认为的另一件事是，如果我们降低停车场和潜在单位的性能正在提高，我们可以收缩 该地区将一切都放在惠灵顿28号方面。 而且我不知道，因为我觉得可能会有一个挫折可以与Cappy背后的一些社区一起停车。 这只是一个想法。
[Peter Calves]: 我不知道。 我认为来找你住在卡皮后面，我认为我们有很多停车位。 但这就是我。
[Ari Fishman]: 也许我很雄心勃勃，但似乎法律的精神是进行分区以建造许多房屋。 梅德福（Medford）对建造许多房屋有广泛的兴趣。 我知道这简化了很多事情，但只是在玩耍。
[Alicia Hunt]: 因此，我问顾问的另一件事，但是今晚我无法理解，是为了视觉建模它的含义以及现实的含义。 在发展方面。 而且我想知道我是否会帮助此建议，以便我真正向Google Map显示了今天的内容，就像事物一样，我们认为我们认为的事情会真正改变和重建，或者您可以在未来30年内没有改变什么？ 我不知道这是否是有用的练习。 我希望这是对市议会的。
[O1CMBj7JDes_SPEAKER_00]: 我认为这真的很有用，是的。 我的问题之一就是确切的问题，您认为发展将在现实中发生在哪里？ 因为，就像着陆站一样，我认为它不会在着陆站发生变化。 许多Cappy公寓也非常好。 我看到真正可以发生发展的点很少。 另一个问题是，我知道有很多地方有较小的地段，但是在某些情况下，有两个人可以买两批，拆除单身家庭的房屋，并在那里造成更大的房子。 这可能是可能的吗？
[Alicia Hunt]: 因此，如果椅子想要，我将分享我的屏幕并为之散步。 好的。
[Danielle Evans]: 为了回答，很抱歉，只是要回答Siraj的第二个问题，因此该模型仅与现有分期付款有关。 如果包装线更改或组合，则。 他们可能会产生更多的地块，因为该模型仅分析了现在的局限性。 因此，没有什么可混合的分期付款：也许将最低限度从10,000平方英尺减少到8,000呢？
[O1CMBj7JDes_SPEAKER_00]: 我不知道。
[Danielle Evans]: 这是我们可以看到的。
[Alicia Hunt]: 我会告诉你，如果您有一点，无论包装的大小多大，除非是铅笔，否则您真的不能在那里放置五层建筑，对吗？ 由于，虽然我不是这些数字的专家，但我认为该模型确实具有一些控件。 因此，如果分为零图表的大小，它将对合理软件包的大小进行一些假设。 但这对艾米丽来说是一个好问题。 因此，这是我们正在谈论的整个领域。 我会靠近一点。 我会告诉你，所以这是惠灵顿车站。 在这里，我们真的得到了这是最近的原因。 并且这里有一个特殊的许可网站审核应用程序，该应用程序在这里进行了多户家庭建筑。 我的脑海里没有它，但是本能，我认为它们就像250个单位，就像五个故事可以去这里。 因此，无论分区如何，都会发生这种情况。 这是MBTA的整个领域，其变化取决于MBTA和空中权利。 不管分区如何，都不可以在整个地区建造任何一个正确的地方。 在这里，这是站点的登陆。 一切都是新的。 它没有变化，但是目的地站和MBTA之间存在一些空间。 这还不太清楚。 因此，就像凯利的烤肉包装一样。 它是开发的。 我们什么都没听到。 没有人接近我们，但这是可能的。 这里有一些停车场，但我不知道它是否足以有所作为。 我认为其中大多数确实属于MBTA。 哇，这就像对我们的照片看起来像照片。 CAPA网站，完全受到威胁。 实际上，它在市场上，有一个住房开发商对那里的房屋非常感兴趣。 这是相对的，所以这些公寓楼，我认为我真的可以在这里做3D。 等待。 斜率可视化。 看看我能像我认为可以做到的那样做。 我会尝试小费，以便您看到。 开始了。 明亮的。 不是很棒吗？ 现在，您可以真正看到我在说什么。 车站的着陆区没有变化。 卡皮有潜力。 也许有一点，但这归MBTA拥有。 我认为这是MBTA。 和Yates Club，这是国家拥有的DCR。 抱歉，新兴的窗户，我不知道如何停止它。 因此，CAPI网站受到威胁，但是这些公寓楼确实很难以为有人会在那里做其他事情，但是这些公寓楼确实存在于我们谈论的地区以及所有各个房屋和两个家庭之间。 对于某人来说，购买这两个家庭的许多房屋并放置更大的公寓楼将很重要，因此我们甚至不愿意将它们包括在这个空间中。 这是惠灵顿相对较新的地方。 这是一个相对较新的发展。 从理论上讲，有了正确的规则，有人可以进来并提出 如果您在停车场设置了足够的停车场，以免在合规中驱逐惠灵顿的位置。 因此，本节在这里。 因此，这是一栋新的多户住宅。 这是一栋非常好的商业建筑，一直在进行一些改革和一切。 实际上，我们在这里看到这两座商业建筑是住房转换或这个巨大的停车场的潜力。 他们可以将住房开发纳入这两个停车场中的一些吗？ 也许不是未知。 我会这样知道，这是Rivers Edge。 Rivers Edge有自己的非常奇怪的分区和监管部分。 我今晚不会参加这个，但是我们离开它是因为我们不确定我们现在是否可以合法地得到它。 但是说，这是一个家。 这是一个家园，并计划在这里进入和开发。 因此，我们确实正在与Rivers Edge和开发人员谈论一个住房项目，该项目希望在接下来的几个月中带来并呈现在那里的房屋。 该空间被保留给其他商业空间，但尚未准备开始开发。 这确实是一切。 唯一的另一个危险是丹妮尔在这里谈论这一部分的地方。 这是一个有趣的软件包。 一切都是购物中心。 我认为这里有一些很长的合同，而且再次发展可能并不容易。 我们甚至都不试图在这里玩这个，因为现实是每个人都有长期租赁需要疯狂而疯狂的停车价值。 当他将新业务带给她时，我们已经与这个所有者打交道。 您的建筑物。 我们谈到了一个事实，我们想要一个新的，我们如何重建那里的一切。 基本上，由于其当前租赁，这不在桌子上。 但是，我们与他们讨论了分区，这是该市更大的分区努力的一部分。 是的，哦，如果有人想知道，人们不知道，这是一个州警察局。 因此，这是国家财产的土地。 我们无法触摸它。 有帮助吗？ 另一件事，我们不包括在内，实际上是在住宅区。 这是比安科的香肠。 所以这是另一个。 如果那样，是的，所以我们不包括此软件包。
[O1CMBj7JDes_SPEAKER_00]: 还有费尔斯伯里广场后面的绿色空间？
[Alicia Hunt]: 哦，那是地球的迷人情节。 这是由私有财产制成的沼泽。 现在已经存在一段时间了，我们无法触摸它。 实际上，如果您真的仔细观察，您可以看到圆，一个点，一个圆，点以及穿过的界线。 他们是电台的塔楼。 然后回到开始， 1900年，当他们建造无线电时，他们不得不用水包围它们，以反射水的无线电标志。 这就是在该区域造成这种沼泽的许多不同的雨水排水沟的地方。 然后它受到保护。 我们与一些开发人员进行了交谈，他们想考虑整个区域的重建，包括此区域，然后清洁该区域，然后将其变成美丽的沼泽，并以剑桥的方式将其带有边缘台阶。 但这必须是群众发展的一部分，才能支付如此好的东西。 很好，还有其他问题吗？
[Peter Calves]: 我认为您在某个地方回应了那里，但是它如何在惠灵顿车站（Wellington Station）的空中权利繁殖，而惠灵顿车站（Wellington Station）将落入该地区，但可能落到惠灵顿车站（Wellington Station），我们的分区不适用该地区？
[Alicia Hunt]: 因此，所有空中权利均在MBTA拥有的土地上。 MBTA与我们的分区无关。 显然，我们不能通过分区进行调节。 要建立在其上方，我们必须在整个空中权利过程中工作，在那里我们必须提供停车位并超越他们的东西。 并解决该协议。 这将变得更容易，因为如果我们刚刚描述的所有这些类别和事物，我们现在可能想做的事情不会反对分区。 但是，我们一直认为，当时这确实是为了我们的 P，有一个开发人员，最终我们需要建立一个计划中的开发区来适应所有这些的最终结果。 但是我可以使它变得更容易，但是由于该物业的稀有性，我认为我无法做任何正确的事情。
[Peter Calves]: 一切都很好。 谢谢。
[Paulette Van der Kloot]: 艾丽西亚（Alicia），只要您拥有它，我想如果公众有任何疑问，我会向公众发表评论。 如果目前毫无疑问，董事会有。 那些想提供评论的人可以在评论中使用该消息加薪或Danielle。 您也可以将电子邮件发送到Medford-ma.org的OCD。 人们可能有多达两分钟的时间来提供评论。 在提供评论之前，请指示您的姓名和地址进行注册。 所有会议参与者的提醒避免使用聊天功能来提供评论，因为它不是公众注册的一部分。 但是，如果参与者遇到音频或其他技术困难，则可能会进入聊天，以提醒我和城市的员工。 丹妮尔（Danielle），您可以管理公众评论的尾声，并阅读学生之前发送的电子邮件或电子邮件或信件吗？
[Danielle Evans]: 我看不到任何手。 我想我们收到了 一些公众评论。
[Paulette Van der Kloot]: 有一个，居民今晚在场。 我不知道您是否想阅读您的评论或阅读评论，或者我不知道它是如何工作的。 威廉·纳巴里（William Nabari）？
[Evangelista]: 我想你可以对自己说的一件事。
[Danielle Evans]: 好吧，我现在看到开口。
[Paulette Van der Kloot]: 哦，恭喜威廉的婚礼。
[William Navarre]: 谢谢。 谢谢。 感谢您认识我。 实际上，我发表了书面评论，如果您想让我这样做，我可以得到，但是我真的有手问另一个问题。 声称向额外单位提供额外单位的激励措施高于所需数字。 我会说这很模棱两可，因为有20％的必要单位？ 例如，您应该放10个，然后放12。 还是这是所有发展的20％？ 好像您被迫将10％放置，现在您将投入30％。 因此，我要说的是这种语言，也许很酷，也许律师可以告诉我们这是什么，但是我想说的是，刚刚阅读的人可能应该理解它。
[Danielle Evans]: 所以我可以说是什么意图。 我们谈论了它。 它是20％或超过必要的。 因此，如果国家批准了我们当前可访问的住房要求，它将在桌子旁边，当然，我现在没有打开它。 是的，目前10至24个批次或单位，必须提供10％的价格。 如果您有25至49个单位，则为13％和80个或更多，为15％。 因此，假设要执行计算，就像他一样，您知道，它们是一百个单位。 这意味着他们需要做15％。 因此15％，所以他们需要要求 因此，他们将需要提供15个单位。 因此，如果他们想提供18个，我认为这是20％的，他们可以获得贷款，提供更多必要的贷款。 好的，我想是的，我的意思是，这是语言的意图。 我们争论。 我们喜欢，好吧，我们如何给它？ 如果有清晰的语言，我们都会听到我们。
[William Navarre]: 好吧，也许对此发表书面评论。 您想以书面形式阅读我的其他评论吗？ 我可以在这里发现它不同。 在此之前，我发送了另一个评论。 我不知道，我没有停止。
[Danielle Evans]: 如果您愿意，很高兴阅读。
[William Navarre]: 好，谢谢。 这可能会容易一些。 谢谢。
[Danielle Evans]: 然后您的第一个最小停车贩运。 在MBTA的重叠下，应将最低停车位减为零。 覆盖层旨在成为一个相邻的交通区。 交通促进也是MBTA社区法律目标的一部分。 汽车存储空间的促进也与我们的气候目标不一致。 然后有两个是后面的照料。 考虑允许替代方案在覆盖项目放置小型住宅建筑物时卸下照射器。 缓冲区往往是一个无法再现可以将新建筑物与其他社区适得其反的屏幕空间以一种不一定比简单地拥有隔壁的大楼更令人愉悦的方式。 我还担心大型多户住房是一种有害用途的想法背后的基本态度，应该是阻尼器。 向后一步，就像在批次线上小于10英尺的三层限制限制一样，看起来像是可以允许的选择，避免了过多的阴影。
[Paulette Van der Kloot]: 丹妮尔（Danielle）或艾丽西亚（Alicia），您想解决这些夫人。 纳瓦尔？
[Danielle Evans]: 我们已经谈论过最低停车场。 是的。 我可以更仔细地看一下照射器。 再看一次。 好的。
[Alicia Hunt]: 我要说的是，当我们看着减震器和所有东西时，我们也在研究该位置的现实，而其中的少量很少。 现有住宅。 我想最大的问题是，认为这些现有建筑物确实倒塌是现实的，因为它们确实在任何新的发展之间提供了缓冲？ 和当前的住宅。 老实说，我们并没有看到这很困难，仅仅是因为我们认为在这种特定情况下会有问题。 一切都很好。 是的，其中一些比我们想允许的要高。 这样我们就可以看到是否可以看到多少。
[Danielle Evans]: 我认为这也是为了防止他成为某人房间旁边的处理室或停车场。 我不一定会想到住宅外观，而是许多不可能的东西的边缘，例如汽车的逃生，有人在早上不活跃和温暖汽车，人们会这样做。
[Evangelista]: 这个法院在这里。
[Alicia Hunt]: 夫人的椅子，还有另一个居民握住她的手。
[Paulette Van der Kloot]: SI，Matarazzo先生。
[SPEAKER_00]: 谢谢你今晚。 我刚刚在聊天中提供了评论。 只是询问该市是否分析了整个城市的容量分散。 我认为您在地图上做出了回应。 我知道这是五英亩的毗邻套餐要求的挑战，但是住在西梅德福广场，经常访问梅德福广场， 我鼓励这座城市，因为它有一名新顾问，正在寻找增加住房机会的方法，以支持这些地区的公司。 从MBTA分区登上这次旅行时，随着新房屋被注入惠灵顿车站地区 我很想知道，由于这种高密度的适应性，是否会与运输改善有关联。 当我们飞过Felsway和那里的圆圈时，我们都喜欢这个意大利面条。 是否有机会利用这项私人投资来刺激该领域的长期运输解决方案？ 或享受开发的开发人员，以便开发人员为设计计划提供了付费，以开发解决方案，并可能利用某种状态 - 削减项目或金钱以及今天解决这一运输问题的任何其他机会，不仅是为车辆而言，而且对于今天居住在那里的许多行人或将来会在这里居住的许多行人。 谢谢你的工作。 我知道这是一个挑战，我希望看到该地区注入了新的增长。 谢谢。
[Paulette Van der Kloot]: 感谢Matarazzo先生。
[Alicia Hunt]: 夫人，你要我开一块吗？ 是的。 请。 我认为是这样。 有很多问题，但最大的是惠灵顿圈子的问题。 您知道现在由Massdot完成的惠灵顿圈子研究吗？
[SPEAKER_00]: 我正在关注 - 但我很高兴这正在进行中，而这座城市可以采取的措施利用私人开发的后盾来帮助推进该项目，这对城市和该地区的所有居民都将是一个井。
[Alicia Hunt]: 好的。 仅仅因为我想小心不要说，所以我只是放弃了聊天的链接。 因此，这项研究是您可以直接注册学习更新，但它们正在发展。 有建议的解决方案。 并确定步行能力，自行车能力和公共汽车迅速通过该区域的能力。 因此，前进的解决方案没有改变车辆服务水平，但是在其中一个地址中，步行，竞标和公共汽车可以取得重大改进。 因此，这是最重要的事情，我认为我将继续前进，无论该领域的任何发展有点迷人，因为我们可以从开发人员那里获得资金并将其付诸实践。 所以我们放了 在内部道路上分区一种语言，以便如果内在道路发生变化，则可以对待这一语言。 但这是一个大问题。 是的。
[SPEAKER_00]: 一个人，我认为这很棒。 因此，随着缓解措施的资金可能会发生变化，其他机会也许可以探索获得水的通道，并可以进入水路，连接到Somerville，Medford Square并指向超越。 有一种新的方法，可以将水和运输作为机会。 我们再次拥有所有的水立面。 也许要考虑的东西。 我知道这座城市有各种各样的转移和愿望，并且随着这种密度，可能是一个更多探索它的机会。
[Alicia Hunt]: 好的。 因此，水渡轮的困难之一是河流需要低觉醒。 由于环境，这是一条低尾河。 因此，您无法快速运输。 我们也受到Amelia Earhart大坝的限制。 我只会远离一点。 这是下面的赌场。 作为赌场讨论的一部分，帐户中确实有钱用于水运输。 但是，赌场愿意，他们正在这样做，他们正在进行转会，水上出租车去波士顿。 困难是由于大坝造成的，其水生出租车都不适合Amelia Earhart的锁。 因此，里约的这一点都必须是公平的 然后，对于门的大部分部分，它可能很小。 因此，我们实际上只是在试图到达Somerville集会线，而Arriba River读了它，这突然没有成为可行的商业公司。 建议的一件事，我会演奏，以便人们反映， 这是独木舟的蓝色自行车的想法。 因此，现在，您可以在Somerville租用独木舟和皮划艇，然后在Medford Square之后的上游，并且是同一家公司。 我不知道他们是否有单向服务，但这是一个想法，我可以租用其他地方，然后在河里留出船只，这将是 有趣而有趣的商业思想。 因此，这是由Rivership Association先生的工作人员发起的。
[SPEAKER_00]: 我喜欢这个主意。 我也喜欢。 我下游，不是上游。
[Alicia Hunt]: 也许我们可以让其他人有时将金额带到上游，对吗？
[Paulette Van der Kloot]: 我认为我应该提到的一件事，仅仅是因为这是一次公开听证会，而Matarazzo提到了这一点是为了享受私人发展。 我只想承担我是Mushworks基础设施计划高级计划经理的公共责任，绝不会咨询该市，以利用经济发展执行办公室经营的州补贴。 我只是想宣传这一点。 此外，Matarazzo先生也祝贺您和Andover市。 再见。
[SPEAKER_00]: 谢谢。 非常感谢。
[Paulette Van der Kloot]: 我们还有其他公众评论吗？ 好的。 我将关闭公众评论部分。 我将返回建议，看看您是否想考虑或简单地讨论《驱动器分区条例》的修正案。 不确定我们准备投票，或者这座城市今晚是否要求投票。 因此，他们想与艾米丽·恩斯（Emily Enns）解决一些事情，这是艾米丽·凯斯（Emily Keyes）恩斯（Emily Keyes Enns），他是顾问。 但是，如果我们现在还有其他问题要给城市，或者我们可以发送电子邮件， 但是我想如果在桌子上，我们应该在董事会上获得此安全日期。
[Alicia Hunt]: 您可以决定今晚投票并推荐您的决定，但我们希望您想参加两次会议。
[Peter Calves]: 是的，我认为这是公平的。 这只是我作为秘书，试图建立决议。 我们需要动议继续吗？ 还是附带的东西？ 还是我们可以继续前进，然后继续说我们正在谈论这些事情，并且我们将返回29或第六次？ 新信息或其他信息。
[Alicia Hunt]: 因此，如果您不在乎您的回答，有两件事。 一个简单的动作将其放在特定日期中，这对这件作品很有好处。 对于我们团队的健康，没有必要 请务必在下次会议之前或下一次会议上获得所需的东西，并且不会混淆。
[Danielle Evans]: 是的，所以我试图找出我的三月订单是什么。 是否达成至少0.8或0.8个单位的总体高度的共识？ 还是您想将其减少到0.5，然后将高度降低到四层？ 您想提出两个选择吗？
[Ari Fishman]: 我认为我们所说的本质上是看到这两种选择。 这会把它们全部带到墙上吗？
[Danielle Evans]: 不，我不这么认为。 我认为，因为我认为通过减少最低停车场，我认为我们需要降低高度，以确保人们享受这些激励措施。 但是他们将最多可以留下九个故事。 我觉得我没有 由于很难通知我的激励开发人员会寻找什么。 我觉得市场总是在移动。 这就像利率。 它们是消除地球的成本。 这么多不同的事情，我觉得如果我们保持基本线低， 因为也许我们会更多地接受具有最深可访问性的激励措施。 我不知道每个人的想法。
[Peter Calves]: 我想您会看到，就安全日期带到下一次会议的具体事物而言，它将看到它， 最低停车位，两个选项为0.8和0.5，五层楼与四层楼。 我认为只是为了解释我们想看到的东西。 我写的另一件事是最大停车场。 我认为我们说这不会实质性地移动模型。 因此，就单位生产而言，这实际上是该特定条例的意义，这不是我们应该看到的。
[Ari Fishman]: 但是我希望我们看一下，如果您能带来语言 是否有超过我们而不是1.5，1.3？ 或我们到达的任何数字，我并不是说这是我们一定会到达的。
[Danielle Evans]: 我可以看到看起来如何。 因此，说如果那是这样，我们相信多少个单位？ 它必须发生。 我可以发送模型。 独自玩。 您可以调整事物。 这真的很复杂。 但是，如果您想看他。 因为它适合包装包装，并吐出每个包装将产生多少个单位。 所以我可以找到答案。 如果减少了最大停车位，可以建造的停车位有效减少是多少？ 也许减少最大停车位会鼓励建立更多人可以使用的停车结构。 我不知道。 好的。
[Peter Calves]: 我的意思是，我认为我同意Ari的观点，至少这是有兴趣了解是否仅仅将最大停车场移动以进行争论还是将数据从1.5移动到1.3都会大大移动。 如果不是或不是结论性的，那么一切都很好。
[Paulette Van der Kloot]: 萨默维尔市有停车位。 他们的线路上有最大的停车位，在橙色线上，用于组装广场。 我想知道怎么回事，但我认为它更依赖那里的汽车，因为它是一个庞大的商业领域。 我想知道。 目的地。 是的。 但即使如此，它也有停车盖。 是的，我想。 我不太担心最大停车场的最大停车场，但是我们可以在某个地方将其减少一点。 因此，我想我有兴趣知道好处是什么，但没有重大的增量变化。 我想董事会可以自信地投票以提供此信息，丹妮尔，以便董事会成员可以看到它。 好吧，那么，什么...我想我们可以决定下一个日期，然后在现在和...之间做出决定。 我们会不时通过电子邮件发送其他问题。
[Danielle Evans]: 是的，并确保通过发送电子邮件以不复制董事会成员，因为这将违反公开会议法。 是的。 请随时打电话给我电话，给您发送电子邮件和电子邮件。 您可以根据需要提出许多问题。 是的。 每个人都觉得他们需要 6点之前的另一场会议？ 还是您认为这很小？
[Peter Calves]: 是的，我的意思是，我有兴趣聆听董事会的其余建议。 但是就我个人而言，我认为达到水平并不多，除了星期五以外，我们还需要其他会议。 我认为这是我们可以获得有关第六名的更多信息，而只是投票支持她6。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，任何建议的问题或版本，正如我同意彼得的那样，任何建议的问题或版本都应在没有其他会议之前解决。
[Ari Fishman]: 我倾向于同意。
[Peter Calves]: 听椅子，那我们需要动作吗？
[Paulette Van der Kloot]: 我们是否需要一个开始的动作，从12开始，继续使用12、6、2023？ 好的。 我将在这里按字母顺序开始。 莎莉·阿基基（Sally Akiki）？ 是的。 Sharad Bajraj Sharir？
[Paulette Van der Kloot]: 彼得·考尔斯？
[Paulette Van der Kloot]: »钓鱼者？ SI。 Pam Marowowski？ SI。
[Alicia Hunt]: 和我，杰基·麦克弗森（Jackie McPherson）。 我是一个。 抱歉，几分钟，我没有捕获支持这一运动的人。
[Paulette Van der Kloot]: 我真的不在乎，只选择一个名字。 绑架运动。 谢谢。 是吗？ 好的。 我知道PETA进行了运动，对吗？
[Unidentified]: 尝试。
[Paulette Van der Kloot]: 好的。 下一个元素是分钟的批准。 是否有动议可以批准9.6和9.20选秀大会？ 有任何版本吗？ 我批准。 960和920？
[Evangelista]: 960和920。
[Paulette Van der Kloot]: 有第二动作吗？
[Paulette Van der Kloot]: 一切都很好。 叫做卷，莎莉·阿基基（Sally Akiki）？ 是的。 Sharad Basracharia？
[Paulette Van der Kloot]: 彼得·基尔斯？
[Paulette Van der Kloot]: 阿里·菲什曼（Ari Fishman）？ 是的。 Pam Mariaiski？ 是的。 和我，杰基·麦克弗森（Jackie McPherson）。 是的。 因此，以下元素，多样化或纽约市想要提供的任何其他更新或董事会要讨论什么？ 除了等待I-12-6会议继续进行分区修正案。 丹妮尔（Danielle），我们需要知道的管道有什么吗？
[Danielle Evans]: 这可以来理事会吗？ 是的。 让我们来看看。 Rua Salem上的井。 我希望在某个时候获得他们的应用。 他们正在检查计划。 他们正在以不同的假设工作，我们必须告诉他们他们错误地解释了分区。 因此，他们正在修复，并且会更好。 另外，我希望该计划的制定，特殊许可和对现场计划的Burden But，Walkland Court和Winchester的修订。 这些应该输入。 然后，我们有三个已批准的计划开发区。 然后，他们将致力于自己的过程。
[Paulette Van der Kloot]: 而且有可能听他们的 同时，因为它们同时出现。
[Danielle Evans]: 我希望他们能交错。
[Alicia Hunt]: 这仅是隐含的。 昨晚，瓦切林法院计划的地区得到了市议会的一致批准。 一致，我的意思是6-0。 缺席辅导员。 然后是MBTA中的标准项目。 他们绝对计划在未来两三个星期内提出许可请求。 另外，就像仅供参考的人一样，你们中的一些人可以记住我们称之为良好的项目，砾石良好，这是高中的爆炸。 该委员会批准了该细分，该细分允许建造道路并建造遏制墙，并为分期付款创建了10份。 如果开发人员决定单独开发每个包裹作为一个家庭房屋，这一直是他们的计划，那就不会涉及您。 如果我同时决定作为开发商，请建造10座房屋，即六个或更多房屋，这将面临该牌匾作为开发项目。 当时，我实际上拥有我们的权限软件，这是在这条道路上的一个家庭住宅的施工许可，我只是希望每个人都知道，只要他们以个人家庭的形式建立它们，同时也是一个。 他们同时少于六个，他们不面对该董事会进行现场计划审查。 我觉得您可以作为CD板的成员收到有关它的问题或问自己的问题。 他们来到我们办公室的前面，但是我在当前的分区下可以作为此过程的一部分可以塑造的监督非常有限。
[Danielle Evans]: 那是多少？
[Alicia Hunt]: 儿子10。
[Danielle Evans]: 那是在我们包容之前。
[Alicia Hunt]: 是的，但是再次，如果他们一次建造它们。
[Danielle Evans]: 它是书面的，没有细分。
[Alicia Hunt]: 好的。 是的，但不适用。 它现在不适用于建造10栋房屋。 他们正在注册建造一个。
[Danielle Evans]: 那将是在细分时。
[Alicia Hunt]: 好的。
[Danielle Evans]: 是的，但这是在那之前。 因此，这种情况不会再次发生。
[Alicia Hunt]: 这是一个理论。 如果有人不知道我们在说什么，我们将不得不在饮料期间在某个时候讨论这一点，因为那是一个项目。
[Paulette Van der Kloot]: 温莎街上的长期爆炸？
[Alicia Hunt]: 是的。 是的。 如果你们中有人熟悉其他社区，我们就没有法规。 在梅德福市，他们对爆炸进行了规范，因为它以前从未被认为是有利可图的。 然后从来没有，没有人试图爆炸。 我们担心其他开发人员再次这样做。 因此，这是我们待处理的任务列表，但是找到有关另一个社区爆炸并采用它们的法规并不高。 但是，如果有人想推荐一些，请将其发送到我们的方式。
[Danielle Evans]: 但是我们总是可以将其添加为条件。 没有爆炸。
[Alicia Hunt]: 没有爆炸。 就是这样。 哦，我想提一下，我总是觉得您应该获得更新来雇用我们。 我们在第二轮对住房计划者进行采访。 我们正在尝试为此雇用。 很难雇用。 实际上，我要求我们的管理员为经济发展计划者建立访谈。 我们接受了惊人的经济发展总监的采访，该人决定以不同的方式遵循。 因此，如果有人想认识一个想离开当前职位并来梅德福担任经济发展总监的人，请分配声音。 我们仍在拍摄。
[Paulette Van der Kloot]: 费利西亚，我觉得我知道您在这里和那里使用大众计划者，但我不知道。 我认为我对应该为城市做所有这些广告的状态感到忠实。 但是我觉得，如果您使用它，那个夏天就会有很多人。 我知道您没有足够的机会，但是他们总是在谈论它。 当您使用此平台（大众计划者平台）时，计划者正在整个州讨论它。
[Danielle Evans]: 是的，我们必须对此做得更好。 我觉得我们没有... 最近发布？
[Alicia Hunt]: 我们已经很久没有出版了。 我现在将在那里发表经济发展总监的立场。 计划者，我有三个人我们将采访。 这并不意味着如果有人认识一个惊人的人，请告诉我们。 通常，当我们开始面试时，我们会停止查看新简历。
[Danielle Evans]: 和他一起工作很有趣。 我们是一个有趣的办公室。 我保证。
[Paulette Van der Kloot]: 不，我绝对可以口头说话，但是我觉得我不知道我是否将其放在我的LinkedIn上，就像雇用我的朋友，我不知道，我不认为那里有利益冲突，但这很奇怪。
[Alicia Hunt]: 或者我不知道。 这是事情。 如果您也与其他社区一起做会怎样？ 您不必只发布我们的。 是的。 所以这不是冲突。 只是让更多的人在政府部门工作。 您是否与想要使世界更安全的私人世界中的人们联系在一起？
[Danielle Evans]: 是的。 经济有点不稳定。 是的。
[Ari Fishman]: 您是否在UEP和GIS Tufos的工作清单中发布？
[Alicia Hunt]: 我们有一段时间。 我肯定在那里出版了计划者。 我绝对不能告诉您我们是否在那里分发了董事的职位。
[Paulette Van der Kloot]: 哦，那将是巨大的，只是因为像e -student一样，我一直都会得到这些更新。 而且我可以告诉你，如果我认识某人，这是我看的第一个地方之一。 因为在向学生传播爆炸时，UEP非常好。 是的。 对于目前的学生，尤其是。
[Alicia Hunt]: 你必须问他们，丹妮尔。 您是前学生。
[Danielle Evans]: 您必须成为学生吗？
[Alicia Hunt]: 我可以这么说。 每个人都认识我。 他们会将其发布给我。
[Paulette Van der Kloot]: 只是与城市在一起，这就是您的目的。
[Alicia Hunt]: 我实际上是在与那些开始的人一起招募大众计划者和电子邮件，我们是一个有趣的办公室，我们正在梅德福（Medford）做很多非常令人兴奋的项目。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，这并不是太好了，因为我仍然看到不同的社区每天都会经历我。 因此，每次我想知道梅德福是否正在使用它，因为我想，哦，列克星敦正在寻找东西。 哦，伯灵顿正在寻找东西。 就像，梅德福在哪里？ 好像梅德福并不在说什么。
[Alicia Hunt]: 因此，我认为问题是我们宣布了，所以我很累。 是的。 哦，我们明白。 一切都很好。 好吧，那 很好，还有什么吗？ 这就是我们所拥有的。 因此，这就是Ari进入的地方。
[Paulette Van der Kloot]: 这是阿里最喜欢的部分。 我会要求推迟的动议。 阿里（Ari），不要这样发表它，因为我想这可能是现在，尤其是在漫长的日期，而且他们可能都是全部，所以我不想在那里玩。 显然，我将提出动议推迟。 有第二个吗？
[Peter Calves]: 突出显示 好的。
[Paulette Van der Kloot]: 一切都很好。 莎莉·阿基基（Sally Akiki）？ 是的。 好的。 chirag bajracharya？
[Paulette Van der Kloot]: 彼得·考尔斯？
[Paulette Van der Kloot]: 阿里·菲什曼（Ari Fishman）？ 是的。 Pam Mariaiski？ 是的。 和我，杰基·麦克弗森（Jackie McPherson）。 谢谢大家。 感恩节快乐，祝所有庆祝的人。 你在第六。