Bảng điểm do AI tạo ra của Ban phát triển cộng đồng 10-04-23

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

Quay lại tất cả các bảng điểm

Nhiệt của loa

[Paulette Van der Kloot]: Chào buổi sáng và sẽ được nghe tối nay tại Ủy ban Phát triển Cộng đồng Medford. Tôi sẽ gọi cuộc họp để đặt hàng. Hãy bắt đầu với một số vấn đề thủ tục bắt buộc. Tôi sẽ đọc thông báo điều trần công khai. Phiên điều trần của Ủy ban Phát triển Cộng đồng Medford đã được tổ chức trên các phương tiện truyền thông từ xa. Hỗ trợ cá nhân từ các thành viên công cộng sẽ không được phép, nhưng sẽ làm mọi thứ có thể để đảm bảo rằng công chúng có thể truy cập các thủ tục một cách chính xác theo Chương 2 của Luật. Hãy nhớ lại rằng những người muốn được tiến hành có thể làm điều này bằng cách truy cập liên kết được bao gồm trong phiên hội nghị được xuất bản ở Medford. Nếu chúng tôi làm hết sức mình và chúng tôi không thể thực sự truy cập thời gian, chúng tôi sẽ đăng cuộc họp này trên trang web của thành phố càng sớm càng tốt. Nhớ lại điều đó với bản chất xa xôi của cuộc họp này, mọi phiếu bầu trong hội đồng sẽ giữ tối nay bằng cách gọi. Xin lưu ý rằng tài liệu dự án cho tất cả các dự án có thể được nhìn thấy trên ban giám đốc. tại Medfordma.org. Bạn cũng có thể nhấp từ đó để nhấp vào tệp hiện tại trên bảng. Danielle sẽ cung cấp liên kết đến con mèo. Tôi sẽ gọi và đưa ra một đề xuất hẹn. Phó chủ tịch Emily Hedeman. Triển lãm. Peter Cowles.

[Adam Hurtubise]: Triển lãm.

[Paulette Van der Kloot]: Ari Fishman. Triển lãm. Pam Markanki. Triển lãm. Sally Akiki. Triển lãm. Khu vực đồng hồ Sherrod. Và tôi, Jackie McPherson. Danielle, bạn có thể giới thiệu ai trên điện thoại không?

[Danielle Evans]: Vâng, bà Tổng thống. Chà, chúng tôi có Daniel Evans, cựu người lập kế hoạch của Alicia Hunt, là giám đốc kế hoạch, phát triển, bền vững và Amanda Centra của các nhà hoạch định nhân viên. Sau đó, chúng tôi có nghêu ở đây. Vâng, món ăn xung đột là: Bạn có đặt mình vào đó không? Hoặc sinh viên tốt nghiệp về nghiên cứu, phát triển, phát triển và bền vững.

[Paulette Van der Kloot]: Cảm ơn. Do đó, thành phần đầu tiên trong chương trình nghị sự của chúng tôi hôm nay là mục đích đặc biệt của giấy phép. Bank of America 3850 Mystic Valley Parkway. Tiếp tục từ 9-20-23. Ứng viên nộp đơn xin giấy phép đặc biệt tại Ngân hàng 3850 Mystic Valley Parkway. Cơ quan cấp giấy phép đặc biệt là Hội đồng thành phố và được gửi đến Hội đồng thành phố để đưa ra các khuyến nghị về chủ đề này. Chủ đề tiếp tục phục hồi kế hoạch địa phương nhiều lần để gặp gỡ các nhà hoạch định và ký hợp đồng với những người thuê khác tại quảng trường mua sắm. Tóm tắt chung của dự án là địa điểm hiện tại hiện có bãi đậu xe và được xác định bởi tài sản thương mại ở phía bắc, đường Leonard, phía đông, đường Locust, phía tây và dẫn đến Glen Lawn ở phía nam. Dự án được đề xuất sẽ xây dựng một băng ghế rộng khoảng 5.413 feet vuông và có một bộ ổ đĩa và lối thoát. Bây giờ tôi sẽ mời người nộp đơn gửi bất kỳ cập nhật nào về đề xuất. Danielle, bạn có thể trình bày tất cả các ứng cử viên không?

[Unidentified]: Hãy xem.

[Danielle Evans]: Đó có phải là một người trong đội của ứng cử viên? Mọi người có thể kích hoạt nó không? Tôi không thể nhìn thấy nó.

[Amanda Centrella]: Họ phải có giấy phép để làm như vậy.

[Alicia Hunt]: Để phớt lờ bản thân, nhóm đòi hỏi thường giơ tay.

[Adam Hurtubise]: Tôi có thể xác nhận rằng chúng ta có thể kích hoạt chính mình, nhưng tôi không ở trong nhóm ứng cử viên.

[Danielle Evans]: Được rồi Tôi đang cố gắng xem cái tên đó có bỏ qua tôi không. Có lẽ họ không ở đây nữa. Hãy xem. Chúng tôi muốn trình bày nó và sau đó đi đến yếu tố tiếp theo? Chắc chắn. Chúng ta có cần tập thể dục không? KHÔNG.

[Paulette Van der Kloot]: Tôi nghĩ rằng phong trào này được thực hiện cho đến khi kết thúc cuộc họp hoặc sau đó chỉ dành cho một cuộc hẹn an toàn khác.

[Danielle Evans]: Được rồi Ok, ý tôi là nếu chúng xuất hiện. Ồ, bạn có nghĩa là chúng ta sẽ không tiếp tục. Hãy xem xét.

[Unidentified]: Không, chúng tôi chỉ chuyển đến cuộc họp sau đó. Được rồi

[Paulette Van der Kloot]: Được rồi Hãy đi đến bài viết tiếp theo trên chương trình nghị sự của chúng tôi, 590 Boston Avenue. Ứng viên yêu cầu sửa đổi các kế hoạch, giấy phép đã được phê duyệt và thay đổi đặc biệt của trang web trong việc xây dựng tòa nhà hỗn hợp, bao gồm 45 đơn vị dân cư và khoảng 1.464 feet vuông chỗ đậu xe trên 590 Boston Ave, Medford Mass, 02155 bất động sản. Dự án ban đầu đã được phê duyệt bởi Hội đồng gọi phân vùng vào tháng 7 năm 2021, nhưng thiết kế đã được sửa đổi. Mời các ứng viên gửi đến Hội đồng quản trị. Danielle, bạn có thể trình bày các ứng cử viên không?

[Danielle Evans]: Chúng tôi có Peter Quinn làm kiến ​​trúc sư. Tôi nghĩ rằng luật sư của Barri là Yêu cầu nhóm đại diện.

[SPEAKER_03]: Lặn. Chào buổi sáng. Đúng. Chào buổi sáng. Chào buổi sáng, bà Chủ tịch, thành viên hội đồng quản trị. Tên tôi là Michael Barone. Tôi là một luật sư Roberto Israel Weiner và có một văn phòng tại 255 State Street, Boston. Văn phòng của tôi đại diện cho Alleto Brothers, Inc., là chủ sở hữu và nhà phát triển của 590 Boston Avenue. Cùng với tôi, tối nay là người thực hiện kiến ​​nghị Joseph Aniletto, Kiến trúc sư dự án Peter Quinn, và kỹ sư dự án Jack Sullivan. Như đã đề cập trước đó, trước khi Covid và các quy định xem xét gần đây Một ủy ban phê duyệt một giấy phép đặc biệt để xem xét kế hoạch trang web cho Ủy ban cuộc gọi. Hội đồng gọi đã nhất trí phê duyệt dự án và yêu cầu thay đổi cho chúng tôi từ thời điểm đó. Như bạn nhớ, dự án liên quan đến tòa nhà năm tầng được đề xuất trên tòa nhà năm tầng ở góc đông nam của Đại lộ Boston và Phố Harvard tại 590 Boston Avenue. Tối nay, chúng tôi ở đây để yêu cầu sửa đổi kế hoạch đã được xem xét, do kết quả của Kế hoạch sửa đổi mới nhất cho Luật Phân vùng Thành phố. Đầu tiên, có một số hiểu biết về thuộc tính này. Tôi tin rằng nhiều người trong chúng ta quen thuộc với tài sản. Bây giờ nó được sử dụng làm nhiên liệu titan và máy giặt. Ông được sở hữu và điều hành bởi người khởi kiện Joseph Anoletto và do gia đình lãnh đạo trong vài thập kỷ qua. Thiết bị này nằm ở rất nhiều hình chữ nhật trong khu vực phân vùng công nghiệp phía bắc của quả bóng mở rộng màu xanh lá cây. Cơ sở này là phúc lợi MBTA trên dòng mở rộng Green Line và một loại nô lệ khác ở thành phố Medford để giữ bức tường vỉa hè trên đường Harvard, giữ bức tường vỉa hè chỉ trong các lối đi ngầm bên dưới đường MBTA. Vì vậy, tôi sẽ đưa ra một mô tả rất nhanh về những thay đổi thực sự cho dự án và Peter sẽ đi sâu hơn một chút. Nhưng nói chung, dự án đã được cấu hình do đánh giá mới nhất về chính sách phân vùng. Vì vậy, theo nghĩa này. Chúng tôi giảm tổng diện tích của tổng tầng. Chúng tôi thấp hơn bảo vệ và hạ thấp chiều cao. Chúng tôi đã thêm không gian thương mại, tăng số lượng đơn vị dân cư từ 40 lên 45 và định cấu hình công việc tìm kiếm, một phòng và hai phòng. Chúng tôi thêm Hai không gian xe đạp khác, thực sự xóa sáu chỗ đậu xe để tìm sắc lệnh. Cụ thể, một trong những điều quan trọng chính cần quan sát và sửa đổi dự án, là chúng tôi đã loại bỏ bãi đậu xe cấp thấp hơn và tính phí phần thưởng bằng cấp. Vì vậy, điều này cho phép chúng tôi loại bỏ một số bức tường giữ trên đường đợt phía nam, do đó cho phép chúng tôi loại bỏ một bức tường giữ chiều dài của đường màu xanh lá cây. Nó cũng cho phép chúng tôi di chuyển hệ thống thoát nước và cho phép chúng tôi cấu hình lại buồng nhập cảnh, cho phép hai đường dẫn lưu lượng truy cập và hành lang giao thông rộng 24 feet. Vì vậy, với các đánh giá và đánh giá này về các quy tắc phân cách, chúng tôi cũng cần một số sửa đổi cho biến thể của chúng tôi, vì vậy tôi sẽ quản lý ngắn gọn các sửa đổi này để bảng gia đình không muốn mất nhiều thời gian. Ba thay đổi từ biểu đồ cuộc gọi nhận được vào năm 2021 đã trở nên gây tranh cãi khi tuân thủ các quy tắc, và theo nghĩa này, chúng ta bây giờ chúng ta có sân. Bây giờ, những thất bại chúng tôi thu thập trực tuyến trên lô và bãi đậu xe trên đường phố hiện đang theo quy định. Chúng tôi cũng đã giảm Vì vậy, nó không tuân thủ, chúng tôi có 6 khác biệt vẫn yêu cầu chúng, nhưng chúng tôi có thể nói rằng chúng tôi không tuân thủ. Vì vậy, theo nghĩa này. Lãng phí không gian mở, chúng tôi giảm những thay đổi cần thiết. Việc sử dụng không gian mở đã tăng lên, nhưng những thay đổi đã được thực hiện, và sự cứu trợ cần thiết đã giảm. Chúng tôi giảm sự vi phạm sân trước. Sân dọc theo đường Harvard đã bị từ chối. Chiều cao tối đa của chúng tôi đã giảm, giảm thay đổi của chúng tôi ở đó và sự bảo vệ của chúng tôi cũng đã giảm. Bây giờ, nhờ sửa đổi, chúng tôi sẽ tìm kiếm ba biến thể, một trong số đó là sửa đổi và hai trong số đó sẽ đóng góp cho biến thể mới. Tôi đang nói về sức mạnh trích dẫn, bởi vì một là một biến thể của sân ngang cần thiết vào năm 2020, nhưng không bao giờ đưa ra quyết định vì bất kỳ lý do gì. Vì vậy, đây sẽ là một biến thể của sân ngang. May mắn thay, chúng tôi chỉ đang tìm kiếm biến thể 1,2 feet bây giờ. Ứng dụng ban đầu là hơn 23 rưỡi chân. Đối với môi trường đỗ xe, ban đầu chúng tôi cần thay đổi cài đặt đường phía sau và không cần môi trường cho các thiết lập đỗ xe cấu trúc. Như bạn đã biết, một số gia đình yêu cầu chỗ đậu xe phải mất ít nhất 6 feet từ cấu trúc. Trong trường hợp này, chúng tôi đang tìm kiếm một biến thể để cho phép Không gian đỗ xe của chúng tôi ít hơn một nửa cấu trúc. Khi thêm một số đơn vị, chúng tôi cũng cần sửa đổi các thay đổi hiện có đối với kích thước lô của mỗi đơn vị nhà ở. Vì vậy, bây giờ tôi muốn lùi lại một bước. Một lần nữa, chỉ cho các thành viên hội đồng mới, tôi thực sự có thể nhìn vào dự án này trong bối cảnh cộng đồng. Vì vậy, như bạn đã biết, tài sản nằm ở góc đông nam của Đại học Harvard và Đại lộ Boston. Đại lộ Boston thực sự nằm ở trung tâm của một bộ phận công nghiệp đi đến thành phố, hoặc ít nhất là một phần của thành phố. Nhưng kỳ lạ, có vẻ như khu vực phân vùng công nghiệp cũng được đặt trực tiếp trong khu vực phân vùng dân cư chung của phương Tây. Theo nghĩa này, những gì chúng ta có trong hành lang này không còn là sử dụng công nghiệp. Ngoài tàu, giờ đây chúng tôi đã thấy sự kết hợp của việc sử dụng dân cư, nhà nhiều gia đình, sử dụng thể chế và thậm chí các tổ chức tôn giáo khác nhau. Đây là ở phía đông của Đại lộ Boston, đến phía đông của dự án của chúng tôi, nơi Đại học Tufts tọa lạc tại 574 Boston Avenue, với một dự án đa gia đình tại 616 Boston Avenue. Với ý nghĩ đó, ngoài các khu dân cư liền kề trên đường phố, chúng tôi tin rằng dự án vẫn còn quan trọng vì nó chuyển từ các khu dân cư nói chung sang khu vực chuyển tiếp công nghiệp này. Chúng tôi tin rằng mặc dù sự mở rộng của dòng màu xanh lá cây cũng đã tăng lên. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi sẽ cung cấp cho Peter một cái nhìn chi tiết hơn về đánh giá của kế hoạch trang web.

[Adam Hurtubise]: 谢谢。 晚安。 我的名字叫彼得·奎因(Peter Quinn)的彼得·奎因(Peter Quinn),位于萨默维尔戴维斯广场(Davis Square)的彼得·奎因(Peter Quinn)建筑师。 我想在所做的大多数更改中接受它。 我认为这也将为从未见过的人解释该项目。 我将为迈克尔所说的话添加一些评论。 如果可以的话,让我在这里分享我的屏幕。 一切都很好。 因此,建筑物本身就是现在,等一下,只是一个小问题可以在此处单击。 开始了。 因此,这是我们对拐角处建筑物提出的意见。 以前的意见是这样的,您知道,有类似的零售空间是为人行道设计的。 在这种情况下,在上一架飞机上,我们抬高了地下室天花板,以便我们有一个建筑物所在的插座,而在那个车库下。 我们设法消除了这件事。 现在,我们本质上有一个可用于树木等的前种植区。 而且对残疾人的访问也很容易。 我们只是在有电梯到达那里之前就放了一个坡道。 我们还尝试指导唱歌,并在角落的两侧具有更强的高程。 在以前的计划中,我们是哈佛街的左侧旁边的一个小计划,建筑物本身比现在快一些。 我们还提出了以前没有的砖基。 先前的底座仅用于插座,然后是插座顶部的木结构。 我认为这实际上阐明了建筑物的面团,并使在街上视觉上更有趣。 正如迈克尔提到的那样,现在已经45岁了。 我想指出的是,建筑物中的房间数与以前完全相同。 唯一的区别是我们重组单元,以便我们拥有较低的单位和更大的单位。 我们还组织了建筑物,以便单位垂直积累或节省一些钱,而不是像以前的团队一样在建筑物中前进而改变。 在我们的设计中,我们在底楼有几个服务空间。 正如我提到的那样,我们的角落里有一个巨大的商业空间。 然后,在它的后面,我们有一个大型自行车室,很容易进入大门,载着自行车穿过坡道。 我们还可以进入有停车场的后方。 建筑物下方有一半以上的停车位。 然后其余的朝着与建筑物背面的设备共享的保留墙。 我们有一个楼下的单元,一个好的单元,然后我们在设计中爬上了一个,我认为有9个单位,不,对不起,每层11个单位,研究的混合物,其他和两个, 然后,在天花板上,我们有一个天花板盖和太阳能电池板,屋顶盖有一个凉棚,这使其成为建筑物的有趣空间,所有这些空间都从边缘带来,不要打扰邻居。 当然,我们为机械和太阳矩阵有很大的空间进入未来。 其他一些重要的事情要强调它们略有不同。 您可以在这里看到右侧,有一个砖柜。 这就是我们放置变压器的地方,因此对于行人或驾驶员来说,它并不可见。 在将其放在后面并在那里占据了一些属性之前,我们将其挡在了方向上。 正如我提到的那样,我们消除了原始设计的地下室,并将所有机械,电动和滑动设备等带到了底层。 而且我认为,如果该地区有任何洪水或类似的东西,这将有助于我们的抵抗,我在地下室里没有这些东西。 其他一些3D视图。 我们会看到,这就是我们在后面进行停车的方式。 并在下面开车。 这里的另一个视图。 这是远离拐角处的角景。 正面的小砖结构是变压器。 您可以看到坡道上升到大门。 此外,商业区。 商业区可以有一个较小的封闭露台,人们可以在外面建立桌子。 我试图将其设计为通用用户集类型。 它可以是一个工作空间,可以是咖啡,类似的东西。 然后再爬上建筑物,这是一个愿景,可以看着波士顿大街朝向球形广场。 您可以看到下面有几座更高的建筑物。 而且,像您一样,我敢肯定,在左边,在哈佛街的左边,让我们在桥下。 这里有一种鸟瞰图,可提供财产的整体外观。 随着前面的园林绿化,我将在一分钟内向您展示有关这种景观的更多信息,以及屋顶的屋顶,该屋顶被锁定在那里太私密了。 这是轨道的后视图。 再次,我们继续为锤子和阳台下方,一直绕着建筑物围绕着这种强大的国外联合。 几乎所有单元都有室外空间。 在这种对齐方式中,这里有一些研究,但我想说90%的单位拥有它们。 其他一些事情。 实际上,当我们更多地探索土壤时,我们发现了先前设计的一个小问题。 我认为,当他们为MDTA建造此封闭墙时,发生了一些事情,该墙壁抬高了我们的地下水位,并大大提高了它。 从实际的角度来看,这也引发了我们的 重新考虑如何制作停车场。 巧合的是,该市还同时更改了停车法规,因为它使我们能够去本科级别的停车场,而我们被认真询问我们是否可以继续进行该项目,鉴于墙壁建造后出现的地下水位问题。 因此,幸运的是,我们完全离开了地下水位。 而且,您知道,我们在最大的建筑物中看到了正常的结构。 让我确定这里涵盖了一切。 正如我提到的,如前所述,我们降低了建筑物的高度。 我们低于获得批准的米。 我们还在5,000平方英尺的新计划中减少了建筑物的建筑区域。 因此,正如我所说,单位较小。 而且可能有更多的单位,但总体而言,建筑物比以前低约10%。 因此,我会停下来问问题,我很乐意回到所有人身上或根据需要添加它。 谢谢。 啊,如果可以的话,我想添加美化环境。 因此,在建筑物前,我们以前几乎没有美化环境。 这是Vardant对我们的计划。 现在,我们可以在建筑物前面有一个好的花园,并在该地区有四个飞行员以及许多灌木和灌木。 这是一个新功能,也是我们尝试增加景观和开放空间区域的一部分。 谢谢。 杰克·沙利文(Jack Sullivan)也与我同时,如果您对民用现场的计划和排水等有任何疑问, 总统夫人回到你身边。

[Paulette Van der Kloot]: Cảm ơn bạn cho bài phát biểu của bạn. Tôi nghĩ rằng một trong những điều tôi cần là tôi không chắc đây là ra khỏi thành phố hay ứng cử viên. Nếu bạn chỉ có thể tổng hợp thông tin, chúng đã được chi tiết, nhưng chúng tôi đang cố gắng xem chúng tôi đang ở đâu. Chúng tôi biết rằng chúng tôi không cần thay đổi đỗ xe và chúng tôi cũng có thể thấy sự khác biệt về thiết kế. Tuy nhiên, tôi cố gắng hiểu rõ hơn những gì chúng tôi hiện đang đề cập đến ý kiến ​​của các nhà lãnh đạo bộ phận. Và, tôi nghĩ rằng trong một loạt các tình huống, nếu thành phố có thể chỉ ra, tôi biết điều này đã được chấp thuận trong nhiều điều kiện sớm hơn năm 2020, nhưng tôi có một thời gian khó khăn trong việc tích hợp tất cả thông tin mà nó cung cấp. Vì vậy, nếu bất cứ ai có thể cho chúng tôi một cấp cao, tốt, Thường mô tả những thay đổi chúng ta hiện đang thấy và các nhà lãnh đạo bộ phận bao xa. Điều đó sẽ giúp. Bạn đã có cơ hội để xem ý kiến ​​từ các nhà lãnh đạo bộ phận?

[Adam Hurtubise]: Michael, bạn có muốn tôi trả lời không? Vâng, nếu bạn có thể, cảm ơn bạn. Vâng tất nhiên. Vâng, vâng, chúng tôi đã không làm điều đó, chúng tôi đã vượt qua bộ phận chính, Buzz, bình luận. Vâng, bạn biết, ví dụ, một số quy tắc mới được tạo ra trong kỹ thuật. Vâng, bạn biết đấy, chúng ta sẽ đi. Có, một số trong số họ liên quan đến Louisiana. Tôi không nghĩ Jack có thể, bạn có thể xác nhận những gì tôi sẽ nói: Bạn biết đấy, về cơ bản chúng ta không thể thấy bất cứ điều gì chúng ta không thể làm. Chà, đầu lửa đã viết một lá thư với một số lời giải thích mới. Chà, như chúng tôi đã phê duyệt tòa nhà này, chúng tôi thực sự đã không thay đổi theo cách của chúng tôi. Chà, nhưng vì chúng tôi có một ông chủ mới ở Medford, tôi nghĩ, tôi nghĩ rằng tôi lần đầu tiên nhìn vào nó. Vì vậy, chúng tôi đã sắp xếp một cuộc họp cho anh ấy vào tuần tới để thử điều này ngay, Một cái khác, tôi nghĩ rằng có những bình luận bền vững khác. Tôi không nghĩ rằng chúng ta có một cách tuyệt vời với mọi người. Chúng tôi không thể trả lời những câu hỏi này. Điều đó có thể khó khăn. Một số người khác.

[SPEAKER_03]: Tôi biết chúng tôi đã có một cuộc trò chuyện. Có một. Tôi nghĩ rằng những điểm chính được đưa ra bởi bộ phận kỹ thuật sẽ có thêm các cuộc trò chuyện. Uh, cạnh tròn. Oh Peter, Xin lỗi nếu bạn có thể quay lại.

[Adam Hurtubise]: Vâng, tôi sẽ quan trọng về mặt kỹ thuật hơn. Đúng.

[SPEAKER_03]: Được rồi Xuất sắc. Tôi biết chúng tôi đã nói về cách xoay và đối phó với các góc trước đây, như thể hiện trong kế hoạch. Bây giờ, các cuộc trò chuyện kỹ sư nói rằng họ nghĩ rằng triển vọng tốt hơn trong việc thực sự chuyển tài sản đến một thành phố rộng khoảng 50 feet vuông ở góc đó. Chúng ta nhìn gì Một sự thay thế có thể được thực hiện vì tất nhiên, làm cho 50 feet thay đổi phần lớn số lượng của chúng tôi, nó sẽ là ánh sáng, nhưng một cái gì đó cần được thảo luận. Tôi nghĩ, dựa trên các đề xuất trước đây, hầu hết điều này là đối tượng của các kỹ sư. Vẽ kết luận thỏa đáng với người nộp đơn. Do đó, chúng tôi đang chờ đợi để tiến về phía trước. Tôi biết bởi vì chúng tôi đã nêu ra các vấn đề đỗ xe khi phê duyệt trước đó. Tương tự, chúng tôi có chỗ đậu xe thích hợp theo các quy tắc trước đó. Đã có nhiều cải tiến đòi hỏi một số hệ thống tự động và thương hiệu cho người đi bộ và người đi bộ. Một lần nữa, tôi nghĩ rằng có một cuộc gọi để tiếp tục làm điều này, nhưng tôi không nghĩ đó là một điều kiện hoàn chỉnh cho mọi thứ, và đó cũng là một cuộc trò chuyện thêm với các kỹ sư.

[Adam Hurtubise]: Vì vậy, nói tóm lại, Tổng thống, tôi không nghĩ rằng có một cái gì đó có thể thấy mình trong những thay đổi mới hoặc những thay đổi sâu sắc hơn tồn tại. Tất cả các vấn đề tôi nghĩ có thể được giải quyết bằng cách này hay cách khác.

[Paulette Van der Kloot]: Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã làm rõ. Tôi sẽ làm điều này Hỏi xem bạn có bất kỳ nhận xét hoặc muốn thêm một cái gì đó để giúp công chúng tốt hơn và đề xuất. Theo quan điểm của bạn. Ồ không, thành phố là bây giờ. Lấy làm tiếc. Cảm ơn.

[Danielle Evans]: Có phải người đúc hẫng gần người phụ trách vụ cháy được đề cập trong bức thư này?

[Adam Hurtubise]: Đây là điều tôi phải nói chuyện. Đó là đúc hẫng ở nơi đầu tiên. Dù sao, nó cải thiện, ủy quyền lớn hơn. Nhưng tôi nghĩ anh ấy chỉ muốn tôi mang nó cho anh ấy và cố gắng hiểu nó. Và tôi có tất cả các kích cỡ này, khi tôi nhìn thấy nó, Bạn biết đấy, ý tôi là, bạn biết đấy, ở Medford, người đứng đầu cứu hỏa muốn có rất nhiều chuyến thăm ở phía sau và nơi của tòa nhà. Nếu bạn không muốn biết, đó là một trận chiến tuyệt vời, bạn sẽ biết có rất nhiều nhựa đường xung quanh tòa nhà. Nhưng bạn biết đấy, nó không khác. Chúng tôi làm hết sức mình để đáp ứng yêu cầu này.

[Danielle Evans]: Bạn có thấy các ý kiến ​​không? Giám đốc của sự đa dạng, công bằng và bao gồm các chỗ đỗ xe khác nhau cho người khuyết tật. Nếu tôi đã gửi, bạn sẽ nhận được tất cả những điều này?

[Adam Hurtubise]: Tín hiệu, chúng tôi thường đi qua toàn bộ tòa nhà và phát triển ma trận tín hiệu và liên quan đến một công ty tín hiệu để làm mọi thứ về ADA đúng cách, bao gồm các tín hiệu hướng của đường, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết Bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết Bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết Bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết ou konnen, ou konnen, ou konnen, ou konnen, ou konnen, ou konnen, ou konnen, ou konnen, ou konnen, ou konnen, ou konnen, ou konnen, ou konnen

[Danielle Evans]: Ngoài ra còn có một số cửa và cửa.

[Unidentified]: Thử.

[Danielle Evans]: Chúng tôi biết tất cả.

[Adam Hurtubise]: Ý tôi là, nếu bạn muốn biến nó thành một điều kiện, chắc chắn không có vấn đề gì.

[Danielle Evans]: Vâng, tôi nghĩ rằng chúng tôi khuyên bạn nên diễn xuất Tất cả các yêu cầu liên quan được phê duyệt lần trước, theo sau là cập nhật cập nhật và công việc cập nhật. Tổng thống Lady, đó là những gì tôi có.

[Paulette Van der Kloot]: Cảm ơn bạn rất nhiều, Daniel. Một trong những vấn đề tôi đã làm rõ trước đây, khi được phê duyệt, có một số điều kiện Chúng tôi có đề xuất ít nhất sáu đơn vị giá cả phải chăng không? Anh ta vẫn còn trên bàn hay nó bị lấy đi?

[SPEAKER_03]: Niềm tin của tôi, Ma'am, chủ tịch, là bạn cuối cùng. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã thêm năm đơn vị có thể được xem xét lại, nhưng đó là những gì tôi nghĩ rơi hoàn toàn dưới phạm vi của bảng đó. Chúng tôi rất hạnh phúc, lời xin lỗi của tôi.

[Paulette Van der Kloot]: Đi trước.

[SPEAKER_03]: Chúng tôi rất vui khi có bất kỳ cuộc trò chuyện nào với thành phố và bất cứ điều gì bộ phận muốn chúng tôi làm. Tôi sẽ là giám đốc săn bắn.

[Alicia Hunt]: Chủ tịch Bà, tôi nghĩ rằng đó là một ràng buộc về các phân vùng bao gồm. Sau đó, có một công thức, không phải là một cuộc đàm phán, có một số lượng được thiết lập. Tôi sẽ phải mở cuốn sách của mình để tìm công thức chính xác, nhưng phải tuân thủ 80% bạn bè với phân vùng. Tôi cảm thấy như Danielle, tôi rung nó để tìm kiếm nó, như tôi đã nói. Chúng tôi không ở trong cùng một phòng, vì vậy tôi không biết đó là sự thật, nhưng tôi nghĩ nó thực sự đang tìm kiếm công thức cho chúng tôi.

[Danielle Evans]: Chủ tịch, khi tôi lần đầu tiên xem xét nó, tôi nghĩ rằng đơn vị tăng lên, tôi nghĩ rằng anh ta vẫn được làm tròn trong sáu, nhưng tôi đã kiểm tra lại. Kể từ vòng thay đổi phân vùng cuối cùng kể từ tháng trước, chúng tôi đã làm rõ một số điều khoản bao gồm của chúng tôi Bạn biết rằng các phòng và các đơn vị có thể truy cập đã được cung cấp với giá thị trường. Vì vậy, bạn biết, tỷ lệ phần trăm, bạn biết, hai. Một số, không có ba phòng, phải không?

[Unidentified]: Không, chúng tôi là.

[Danielle Evans]: Sau đó, họ lan truyền đều. Sau đó Bạn có nói đây là tiền thuê nhà hay căn hộ?

[SPEAKER_03]: Tôi nghĩ rằng kế hoạch hiện tại là tiền thuê, đúng.

[Danielle Evans]: Ok, trước khi tôi hỏi, tôi nghĩ rằng đây là giấy phép xây dựng hoặc bạn nên bắt đầu một sáng kiến ​​địa phương. Chương trình áp dụng để tìm các đơn vị trong danh sách nhà ở được trợ cấp. Vì vậy, bạn sẽ phải trải qua quá trình của một kế hoạch tiếp thị tích cực, tìm đại lý xổ số trên tàu và nhận tất cả những điều này, và nhận được thỏa thuận được phê duyệt theo quy định Quốc gia và thành phố. Sau đó, có một thời gian giao hàng. Vì vậy, chúng tôi muốn chắc chắn rằng bạn có cuộc sống cho nó. Vì vậy, nếu chúng tôi là các đơn vị cho thuê, chúng tôi đã chọn các đơn vị ngay từ đầu, nhưng đã nổi. Do đó, giả sử rằng ai đó trải nghiệm thu nhập và không hoãn họ khỏi đơn vị, quyền truy cập có sẵn tiếp theo sẽ được chỉ định là có thể truy cập. Bằng cách đó họ có thể di chuyển một chút. Và nếu họ là căn hộ, nếu chúng trở thành căn hộ, thì đó là một ứng dụng khác, một quy trình khác, và sau đó được sửa rõ ràng.

[SPEAKER_03]: Chúng tôi sẽ xác nhận với ứng viên và sau đó liên hệ với văn phòng của bạn để phối hợp tất cả các bước thích hợp.

[Unidentified]: Được rồi

[Alicia Hunt]: Bà Tổng thống Emily có tay.

[Paulette Van der Kloot]: Được rồi Đúng. Tôi sẽ tham khảo ý kiến ​​cho lời khuyên ngay bây giờ và bây giờ chỉ muốn nhớ công chúng hoặc tư vấn cho công chúng ngay lập tức sử dụng trò chuyện ngay lập tức. Khi chúng tôi nghe lời khuyên, hãy bình luận công khai trong một thời gian. Emily?

[Emily Hedeman]: Đây chỉ là một câu hỏi giải thích. Các ứng cử viên quyết định đang tìm kiếm tối nay, chúng ta có thể đưa ra quyết định trước thông tin và các điều chỉnh khác mà chúng ta nói đến không? Có vẻ như chúng ta vẫn cần rao giảng một nhà ở giá cả phải chăng. Một số yêu cầu về ngành có thể hoặc không thể giải quyết. Tôi hiểu rằng chúng tôi có thể điều chỉnh một số trong số này, nhưng tôi chỉ muốn đảm bảo chúng tôi Bạn biết đấy, làm điều tốt cho quá trình và các ứng cử viên, và bạn biết tất cả mọi người.

[Paulette Van der Kloot]: Đúng. Và tôi nghĩ rằng đó là ít nhiều những gì tôi đang cố gắng để có được một điểm đạn cấp cao, đó là những gì chúng tôi đạt được và những gì chúng tôi sẽ không tổng hợp, vì vậy chúng tôi có thể biết. Chà, vì vậy tôi nghĩ, như một gợi ý, chúng tôi sẽ quyết định xem có đủ thông tin để tiếp tục hay nếu điều này có thể được phê duyệt. Tôi không chắc liệu tôi có cảm thấy thoải mái trong tình trạng tại thời điểm này không. Bởi vì tôi không chắc những điều kiện này sẽ là gì. Trừ khi thành phố có thể giúp chúng ta bằng một ngôn ngữ nhất định, nó sẽ không là gì cả. Nhưng ngay cả như vậy, chúng ta phải gặp nhà ở có thể truy cập.

[Alicia Hunt]: Xin lỗi, ngôi nhà có thể truy cập là đơn giản. Đó là 13% số đơn vị. Vì vậy, anh chỉ nhìn vào tổng số của mình. Tôi chia nó cho 14.

[Adam Hurtubise]: 45 chia cho 13.

[Alicia Hunt]: Đây là số điện thoại của bạn. Vì vậy, nếu bốn đơn vị có thể truy cập, phải có ba đơn vị rưỡi.

[Adam Hurtubise]: 13% hoặc 45. Tôi nghĩ nó còn hơn thế nữa. Tôi nghĩ rằng đây là sáu.

[Alicia Hunt]: Chúng tôi rất vui khi có nhiều hơn.

[Adam Hurtubise]: Tôi chỉ nghĩ về nó một chút.

[SPEAKER_03]: Có, nhưng nhân 45 đơn vị với 0,13 và chúng tôi kết thúc với 5,85. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều này giữ cho chúng tôi sáu đơn vị, cũng là một sự chấp thuận trước đó hoặc khuyến nghị trước đó.

[Danielle Evans]: Vâng, sáu đơn vị.

[Alicia Hunt]: Tôi không làm tốt.

[Danielle Evans]: Nhưng anh ấy đã đi đến huyền thoại, vậy bao nhiêu Tôi thừa nhận nó.

[Unidentified]: Peter?

[Danielle Evans]: Đúng. Peter Carls, tôi xin lỗi.

[Paulette Van der Kloot]: Cảm ơn bạn Jackie. Vâng, tôi chỉ muốn tiêm hai xu của tôi vào hai xu này. Ý tôi là, tôi đang cố gắng

[Peter Calves]: PB, Harmon Zuckerman. PB, Harmon Zuckerman. PB, Harmon Zuckerman. PB, Harmon Zuckerman. PB, Harmon Zuckerman. PB, Harmon Zuckerman. PB, Harmon Zuckerman. Có vẻ như mọi thứ đang xảy ra trong quá trình có thể truy cập nhà. Vì vậy, ít nhất theo sự hiểu biết của tôi, những gì chúng ta nên mong đợi không phải là điều thực sự. Đây chỉ là một phần của quá trình. Điều này xảy ra bất cứ khi nào điều này xảy ra. Thật công bằng, đó không phải là những gì chúng ta nên mong đợi sẽ xảy ra. Điều này sẽ chỉ xảy ra.

[Paulette Van der Kloot]: Peter, đây là một câu hỏi cho thành phố.

[Peter Calves]: Tôi nghĩ như vậy. Ý tôi là, tôi nghĩ đó là tôi. Vâng, tôi chỉ muốn đảm bảo rằng vì cách tôi hiểu, tôi đang cố gắng tìm hiểu xem nó có. Nhà ở có thể truy cập và một số thủ tục này. Trên thực tế, chúng ta không phải là điều kiện chúng ta cần hoặc những thứ chúng ta chờ đợi, mà chỉ là một phần của quá trình. Dù sao họ cũng xảy ra. Ví dụ, chúng tôi có thể điều chỉnh các nhận xét nhận được từ bộ phận với các vấn đề có quyền truy cập vào các quy trình nhà ở mà Danielle rất hữu ích cho việc liệt kê. Dù sao, đây chỉ là những điều sẽ xảy ra bởi vì đó là những gì sẽ xảy ra khi thuê nhà và bán những ngôi nhà giá cả phải chăng.

[Alicia Hunt]: Tôi nghĩ rằng chủ tịch phụ nữ Danielle này có tay, nhưng nếu tôi là của tôi, chúng tôi thường liệt kê nó như một quyết định, nhưng chúng tôi sẽ nói rằng nó thuộc về nhà ở bao gồm hoặc luật nhà ở bao gồm cho thành phố, và chúng tôi sẽ cung cấp sáu đơn vị. Chúng tôi cũng liệt kê các ràng buộc mà đây là liên kết. Chúng tôi liệt kê nó như một ràng buộc để tuân thủ sắc lệnh mặt trời của thành phố. Vì vậy, đây không phải là một điều kiện cho hội đồng quản trị, nhưng chúng tôi đưa nó vào tài liệu này, vì vậy nếu năm năm sau, ai đó cần phải đề cập đến nó, nó được ghi nhận rõ ràng rằng nó được bao gồm, nhưng chúng tôi đã không tuyên bố đó là một điều kiện, chúng tôi chỉ nói đó là chủ đề. Điều này sẽ trả lời câu hỏi của bạn?

[Peter Calves]: Vâng, ý tôi là, đây không phải là một quyết định mà tôi không nghĩ. Đây là một cái gì đó phải được xem xét trong quyết định, nhưng nó không phải là. Điều này cho thấy các quyết định và lời khuyên nhận thức được những điều mà Hội đồng nhận thức được và mọi thứ khác.

[Danielle Evans]: Đối với một chiếc ghế, đây sẽ là một cách tuyệt vời để giải quyết nó. Vâng, tôi nghĩ. Đây là một điều kiện Bạn biết đấy, những khoảnh khắc khác nhau.

[Unidentified]: Tôi sẽ cắt nó.

[Danielle Evans]: Xin lỗi, tôi đã bị phân tâm. . Vâng, sau đó bạn biết, bất kỳ đồng tiền sẽ được đưa ra. Họ sở hữu tất cả các đơn vị. Làm thế nào hợp đồng quy định của bạn được phê duyệt và chuẩn bị. Bạn sẽ bán theo cách này. Đó là lý do tại sao chúng tôi yêu cầu họ có một lợi thế. Vì vậy, không có gì ngạc nhiên bởi vì đó thực sự là dự án mà pháp lệnh phân vùng bao gồm của chúng tôi tưởng tượng, có nghĩa là tất cả sự chấp thuận trước đó cho sự phát triển của họ. Chỉ là một điều kiện đàm phán cho một cuộc họp, nhưng trên thực tế, bạn biết đấy, được mã hóa trong các pháp lệnh của chúng tôi vì nó đáp ứng các yêu cầu và,, Bao gồm phương pháp đúc, có thể truy cập được bao nhiêu và sẽ được liệt kê trong SHI.

[Unidentified]: Cảm ơn.

[Paulette Van der Kloot]: Phó chủ tịch Hearman?

[Emily Hedeman]: Chắc chắn. Tôi nghĩ Peter đã hỏi một câu hỏi hay và cảm ơn ứng viên đã làm tối nay và cho chúng tôi xem những màn trình diễn tuyệt vời này Bạn biết đấy, hãy cho chúng tôi một bài tường thuật về những thay đổi đã xảy ra, từ cuối cùng, dự án này kết thúc trước hội đồng. Tôi hơi lo lắng rằng khi chúng tôi bình luận trong bộ phận, dường như không thấy, hoặc bạn biết, họ sẽ trực tiếp gần hơn. Vì vậy, bạn biết, trong khi có thể chúng ta sẽ đi đến những điều kiện này và đến gần họ tối nay, Chà, bạn biết đấy, những gì còn thiếu, những gì bạn cần cho nhà ở, buzz, mã xây dựng, v.v. Tôi tự hỏi nếu điều này sử dụng thời gian hiệu quả hơn, trả lại yêu cầu, buzz và bạn biết, các điều kiện là bên trong, buzz, dự án của bạn.

[SPEAKER_03]: Tiến sĩ Adam L. Santuccii: : Chủ tịch của phụ nữ nếu có thể. Tiến sĩ Adam L. Santuccii: : Vâng, chúng tôi đã nhận được và xem xét, chúng tôi đã tổ chức một cuộc họp và thảo luận về các thư từ ba bộ phận chúng tôi nhận được, điều này rất dễ khắc phục đỉnh lửa. Như chúng tôi đã chỉ ra, đầu lửa không hài lòng. Khi tôi đi nghỉ, chúng tôi sắp xếp cuộc họp với các thư kỹ thuật về cơ bản là giống nhau. Chà, tôi không thể dễ dàng nói bức thư Jack Sullivan có lần cuối cùng. Vì vậy, chúng tôi hiểu rằng chúng tôi gặp văn phòng kỹ thuật. Có những mối quan tâm như vậy trong tương lai, đặc biệt là vì chúng tôi đã giảm bãi đậu xe hoặc Không gian đỗ xe đã được tìm thấy trong bãi đậu xe và số lượng vấn đề gây ra bởi bãi đậu xe bên dưới bãi đậu xe cũng giảm. Nhưng tôi muốn xem lại những lá thư này thay mặt chúng tôi và có một cuộc thảo luận nội bộ về chúng. Nhưng tôi hiểu các nguồn đề xuất. Tôi không nghĩ rằng chúng ta có đủ thời gian, mặc dù chúng ta có khả năng gặp gỡ người chữa cháy phụ trách. Cho phép các kỹ sư của chúng tôi xây dựng các kết nối tốt hơn với các kỹ sư đô thị, chúng tôi có thể cập nhật kế hoạch của mình. Tuy nhiên, chúng tôi hoàn toàn cam kết đáp ứng những lo ngại của từng bộ phận.

[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_36]: Chỉ để đáp lại những gì luật sư của Nam tước nói, tôi là Jack Sullivan, kỹ sư dự án. Đối với điểm dự án, một Yếu tố chúng ta thực sự cần thảo luận là các vòng tròn hát quanh góc đường Boston và Harvard. Chà, vỉa hè đi đến góc đó. Đó là lý do tại sao chúng tôi đề xuất chế độ nô lệ. Vâng, đó sẽ là một cuộc thảo luận. Tất cả các dự án khác có nhiều mục kế toán mà chúng tôi có thể dễ dàng giải quyết.

[Unidentified]: Tất cả với tôi.

[Paulette Van der Kloot]: Cảm ơn. Tôi có Stelia Kiki.

[Evangelista]: Vâng, tôi có hai câu hỏi. Đầu tiên là có các biện pháp để giải quyết các vấn đề an toàn giao thông khi vào và rời khỏi tòa nhà, đặc biệt là sự chiếm đóng của đường phố. Sau đó, câu hỏi tiếp theo là trên khu vực thương mại, có khu vực thu gom mùa thu được chỉ định không? Làm thế nào để chúng ta đối phó với nó?

[SPEAKER_03]: Chắc chắn. Vì vậy, trong điều kiện giao thông, chúng tôi có một lối ra lối vào xuất hiện ở phía bên phải của kế hoạch. Chúng tôi xây dựng càng nhiều bài hát của nó càng tốt để cho phép nhập và ra. Đây là một hành lang 24 toàn bộ. Vì vậy, chúng tôi có một lưu lượng hai chiều đầy đủ để dừng Kiểm tra hai hướng dẫn. May mắn thay, chúng tôi đã ở phía giao thông. Chúng tôi sẽ không nhất thiết phải đến thành phố giao thông này. Nhưng. Điều này được hiểu đầy đủ và chúng tôi biết rằng có một số yêu cầu kỹ thuật. Thư về một số cải tiến trong giao thông công cộng, là một giao điểm bổ sung cho người đi bộ. Họ cũng yêu cầu một số biển báo. Ngoài ra, một điều tôi muốn chỉ ra là các bản cập nhật giao thông của chúng tôi cho thấy rằng chúng tôi nên giảm đi du lịch nếu tôi nhớ, nhưng cho phép tôi xác nhận trước khi đưa ra tuyên bố của công ty đó. Tuy nhiên, chúng tôi đã cố gắng giảm sự tập trung vào lưu lượng truy cập bằng cách thiết lập các mục nhập và thoát lớn nhất có thể đến trang web và đưa công cụ đúc hẫng của chúng tôi đến gần tòa nhà hơn trước. Bây giờ chúng ta đừng tải lên đường dốc ở giữa người mù Lối vào ở đây sẽ có thước đo tốt hơn, hoặc nên nói rằng người lái xe sẽ có giao thông vỉa hè tốt hơn, cũng như giao thông đường phố và có thời gian đỗ xe thích hợp. Người đi bộ có tầm nhìn xe tốt hơn. Đối với không gian thương mại. Tôi không biết nếu chúng tôi chỉ định mùa thu. Tôi nghĩ rằng mối quan tâm chính ở đây là chúng ta có không gian trên khắp Boston Avenue và Harvard Street. Tuy nhiên, như đã đề cập trước đó, chúng tôi cung cấp cho người đi bộ và người đi xe đạp một bãi đậu xe và phương tiện truyền thông xe đạp quan trọng để truy cập thiết bị.

[Paulette Van der Kloot]: Cảm ơn luật sư Baron. Có phải tất cả chúng đều được xây dựng, Sally hay Chicky?

[Evangelista]: Vâng, vâng, anh ấy đã trả lời câu hỏi của tôi.

[Paulette Van der Kloot]: Được rồi Peter Cowles?

[Peter Calves]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Tôi chỉ muốn xác nhận lợi nhuận của ứng viên về cuộc thảo luận về các điều khoản của bộ phận liên quan nhận được và đánh giá Ngoại trừ các điều kiện của bộ phận và các bộ phận của góc, việc chuẩn bị chỉ có thể đáp ứng các yêu cầu của bộ phận để chúng tôi có thể hiểu rõ về các điều kiện và vị trí của ứng cử viên.

[SPEAKER_03]: Tôi sẽ khác với Jack.

[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_36]: Đúng. Do đó, đối với bản ghi nhớ kỹ thuật từ ngày 20 tháng 9 đến tháng 1, chúng tôi sẽ đáp ứng tất cả các khuyến nghị của các kỹ sư thành phố. Vâng, như tôi đã nói, số một trong vòng tròn, chúng ta sẽ phải thảo luận về điều đó. Chúng tôi muốn cho chế độ nô lệ. Bởi vì trong trường hợp này, chúng tôi đã không thay đổi khu vực chung của lô như luật sư Brown nói, bởi vì một số điều kiện chiều (mặc dù điều chỉnh hơi) nên được điều chỉnh. Nhưng chúng tôi muốn vòng này đến thành phố. Chúng tôi muốn làm điều này dưới dạng nô lệ, nhưng chúng tôi sẽ thảo luận về nó. Nhưng tất cả các mặt hàng khác đều dễ bị tổn thương.

[Peter Calves]: Ok, tuyệt vời. Cảm ơn. Tôi chỉ nghĩ nó vào.

[SPEAKER_03]: Và Chủ tịch của Bà, nếu tôi cũng có thể quay lại với các thành viên Hội đồng Akiki về lưu lượng truy cập đến các bình luận vận chuyển, thì đây là các tài liệu tham khảo, do những thay đổi về tiêu chuẩn để ước tính rằng nghiên cứu giao thông của chúng tôi thực hiện chính xác nghiên cứu giao thông của chúng tôi, thực sự làm giảm việc đi lại.

[Paulette Van der Kloot]: Cảm ơn luật sư Baron. Thành viên của Hội đồng quản trị Sherrod Baracharia. Bạn bị tắt tiếng, Sherrod.

[O1CMBj7JDes_SPEAKER_00]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Tôi nghĩ rằng ai đó đề cập rằng nơi này có mực nước ngầm cao và chiều cao tầng hầm cũng đã giảm. Tôi tự hỏi mực nước đến đây gì và liệu bạn có thực hiện bất kỳ thay đổi nào đối với hệ thống thoát nước của bạn hay không.

[Adam Hurtubise]: Vâng, tôi có thể trả lời, ghế. Chúng tôi không có một tầng hầm. Chúng tôi loại bỏ nó bằng cách thực hiện chương trình này. Vì vậy, chúng tôi hoàn toàn rời khỏi mực nước ngầm. Mực nước ngầm cuối cùng là dưới mức đó. Các bài kiểm tra ban đầu của chúng tôi thực hiện trong kế hoạch ban đầu của chúng tôi Vì vậy, sau khi MBTA xây dựng bức tường, nó thay đổi về cơ bản. Vì vậy, tôi có thể nói rằng nền tảng chúng ta có bây giờ rất truyền thống. Bạn sẽ không cần dằn hoặc chống thấm hoặc bất cứ thứ gì khác ngoài các biện pháp bình thường được thực hiện.

[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_36]: Chỉ để tận hưởng những gì Peter đã thêm, Chúng tôi có một hệ thống thoát nước. Chúng tôi sẽ thu thập toàn bộ khu vực của mái nhà và chúng tôi sẽ vào trường thẩm thấu thoát nước bên dưới bãi đậu xe phía sau. Chúng tôi thường giảm 2500 feet vuông, đã ít nhiều chống thấm nước trên bề mặt của dự án. Vì vậy, các bề mặt chống thấm thường giảm, nhưng như tôi nhận thấy, chúng tôi cũng cung cấp hệ thống thoát nước. Chúng tôi cung cấp cho các kỹ sư thành phố các báo cáo nước mưa chi tiết trong thiết kế nước mưa.

[Adam Hurtubise]: Tôi sẽ chỉ nói thêm rằng tôi không nghĩ rằng cần phải nói rằng việc sử dụng thực tế là 100% và gần 100% không thấm nước và xây dựng. Chỉ cần xả vào trang web.

[Unidentified]: Ok, cảm ơn.

[Paulette Van der Kloot]: Có câu hỏi nào nữa không? Vâng, tôi sẽ mở các bình luận công khai. Tôi thấy một số hoạt động trong con mèo, nhưng chúng tôi không thể sử dụng nó. Những người muốn cung cấp một bình luận có thể sử dụng các tính năng từ việc nâng cao hoặc tin nhắn trong nhận xét của họ. Bạn cũng có thể gửi email đến OCD tại Medford-A.Gov. Mọi người có thể có rất nhiều như hai phút để bình luận. Vui lòng cho biết tên và đăng ký địa chỉ của bạn trước khi cung cấp nhận xét. Chỉ cần một lời nhắc nhở khác cho tất cả các cuộc họp để tránh sử dụng tính năng trò chuyện để đưa ra nhận xét vì đây không phải là một phần của đăng ký công cộng. Tuy nhiên, nếu người tham gia gặp phải âm thanh hoặc những khó khăn kỹ thuật khác, họ có thể tham gia trò chuyện để nhắc nhở tôi về nhân viên thành phố. Danielle, bạn có thể quản lý các kết thúc trong các bình luận công khai và đọc e-mail hoặc bạn đã gửi một lá thư trước đây?

[Danielle Evans]: Vâng, tôi không nghĩ rằng chúng tôi đã nhận được ý kiến ​​viết về sửa đổi đề xuất này. Nếu có ai đó trong một cuộc họp mà bạn hiện đang bình luận, tính năng bảo trì có sẵn không? Bây giờ có rất nhiều người tham gia, vì vậy tôi đang cố gắng di chuyển xung quanh và xem có ai muốn bình luận không. Một lần nữa, tôi thấy một số ý kiến ​​trong con mèo. Tôi có thể, có Patricia Berry. Bãi đậu xe của khách, tòa nhà bãi đậu xe, xây dựng bãi đậu xe, khu vực đỗ xe và tiếp cận các khu vực đỗ xe và giao thông chảy chiếm Đại lộ Boston và ánh sáng quanh góc. hiện hữu. Barry, nếu bạn muốn làm điều này. Bạn có thể thoát khỏi chính mình. Nếu không, tôi nghĩ nó gần.

[SPEAKER_08]: Đúng. Xin chào, Patricia Barry, 5 Taylor Street, Medford. Tôi nghĩ rằng mối quan tâm của tôi là xung quanh Medford và Boston với cả cuộc đời tôi và thường được nhìn thấy ở khu vực này của Boston Ave. Vào các thời điểm khác nhau trong ngày, ùn tắc giao thông có thể bị buôn bán giữa đường Harvard và Đại lộ Boston. Với giao thông, đặc biệt là ở Parkway, nơi đã có một tòa nhà lớn hoặc kế hoạch cho khu vực, tòa nhà phòng thí nghiệm y tế vẫn tiếp tục. Thiết kế. Trong giao lộ ánh sáng này, sự gia tăng của 200 Đại lộ Boston đã tăng lên và cố gắng đưa Đại lộ Boston đến nhóm dọc theo Đại lộ Boston, sau đó rẽ trái ở lối ra bên trong và bên ngoài bãi đậu xe. Với luồng dòng chảy và lưu lượng giao thông tại bất kỳ điểm nào trong ngày, không chỉ là giờ cao điểm. Việc không vào nơi cư trú của riêng họ sẽ dẫn đến rất nhiều lưu lượng truy cập. Đây là một trong những vấn đề chính. Ông trả lời những ngôi nhà có thể truy cập và cho rằng giao thông chung đáng lo ngại hơn bất cứ điều gì khác. Đối với tôi, anh ấy là cư dân của khu vực Đại lộ Boston. Làm thế nào để bạn phản ánh, bạn có biết, trả lời chủ đề này không?

[SPEAKER_03]: Tuyệt đối. Và, ừm, chúng tôi trình bày nghiên cứu sơ bộ của chúng tôi, ừm, tác động đến lưu lượng truy cập và trong ứng dụng sửa đổi mới nhất của chúng tôi, một bản cập nhật, ừm, Tính toán thế hệ du lịch dựa trên các đề xuất mới. Trong Bảng 2 trên trang 4, tôi không biết nó có khả dụng không và nếu có thể, tôi có thể cố gắng chia sẻ màn hình của mình. Nhưng cuối cùng, trạm dịch vụ hiện tại đi từ thứ Hai đến thứ Sáu và thứ Bảy hàng ngày so với đi du lịch trong và ngoài hoặc đi du lịch. Cài đặt, về vấn đề này, chúng tôi đã thấy một sự sụt giảm mạnh ở hàng tiền vệ vào buổi sáng, chiều và thứ bảy, do đó, theo nghiên cứu giao thông, chúng tôi đã ở các trạm dịch vụ hàng ngày hiện tại cho khoảng 722 chuyến đi và khuyến nghị sử dụng hỗn hợp của chúng tôi là 170. Mỗi thứ bảy, trạm dịch vụ Titan hiện tại nằm ở phía bắc 1.000 chuyến đi và sự pha trộn được đề xuất của chúng tôi sẽ ít hơn 200. Vì vậy, khi chúng tôi hoàn toàn hiểu sự tập trung của chúng tôi vào nghiên cứu này. Bằng chứng cho thấy khi giới hạn giao thông bên trong và bên ngoài tòa nhà là 45 đơn vị, giao thông bên trong và bên ngoài tòa nhà sẽ giảm đi rất nhiều, thay vì sử dụng tòa nhà tùy thuộc vào giao thông của các phương tiện thông thường trong và ngoài nó, với mục đích rửa và rửa xe.

[Adam Hurtubise]: Nếu tôi có thể thêm vào ghế, thiết kế thực tế sử dụng phương tiện rửa xe về cơ bản là một đường cong mở ở hầu hết các nơi để xe có thể đến và đi. Trong một loạt các vị trí, trong trường hợp của chúng tôi, chúng tôi giới hạn nó cắt càng nhiều càng tốt từ giao lộ sang đầu kia của trang web. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây thực sự là một cải tiến lớn.

[Unidentified]: Cảm ơn.

[Alicia Hunt]: Và tôi không chắc bạn đang chờ đợi nhiều bình luận công khai hơn.

[Paulette Van der Kloot]: Vâng, tôi chỉ muốn xác nhận vợ tôi. Barry đã sẵn sàng. Tôi biết có một câu hỏi khác về quyền truy cập vào khuyết tật, không bao gồm trong các chữ cái DEI. hiện hữu. Barry, bạn có đồng ý không?

[SPEAKER_08]: Đúng. Bao nhiêu có liên quan đến bãi đậu xe. Có đủ một lượng lớn chỗ đậu xe được quy cho khu dân cư không? Ai muốn thiết lập việc sử dụng những người đến thăm những người trong các đơn vị này hoặc nghỉ ngơi trên đường màu xanh lá cây?

[SPEAKER_03]: Do đó, chúng tôi cung cấp số lượng đỗ xe cần thiết cho mã. Khi chúng tôi tiếp cận hoặc xuất hiện lần đầu tiên trên bảng này vào năm 2020, chúng tôi đã cung cấp nhiều chỗ đậu xe hơn trước khi các thay đổi được thực hiện, điều này không phù hợp cho việc giải quyết hiện tại vào thời điểm đó. Vào thời điểm đó, có mối quan tâm giữa hội đồng, và họ cũng bày tỏ mình trong số các nhân viên phân vùng rằng ngay cả bãi đậu xe cần thiết cũng quá nhiều và số tiền chúng tôi cung cấp có thể vượt quá số tiền cần thiết. Vì vậy, với suy nghĩ này, chúng tôi tin vào mức độ của các tuyến màu xanh lá cây, giao thông người đi bộ và xe đạp, và sau đó đáp ứng chỗ đậu xe cần thiết theo sắc lệnh này. Nếu cư dân sử dụng tất cả các điểm này, hoặc khách truy cập sử dụng một số trong số họ, thì nó có ít phạm vi hơn và chúng tôi chỉ có thể đáp ứng các yêu cầu của thành phố, và như tôi đã đề cập, có rất nhiều bãi đậu xe có sẵn.

[SPEAKER_08]: Bất cứ ai có thể truyền cảm hứng cho tôi về những gì nó là? Tiêu chuẩn, theo tiêu chuẩn của khách truy cập trên mỗi đơn vị mong muốn.

[SPEAKER_03]: Vì vậy, sự hiểu biết của tôi về mã là có ít khách truy cập trên mỗi đơn vị. Và xác định không gian đỗ xe có thể truy cập được đề xuất. và sự gần gũi. Tôi, tôi. Giao thông vận tải, xin lỗi, vận chuyển quy mô lớn. Vì vậy, theo nghĩa này, những tính toán này là các tính toán số mà tôi không ngay lập tức cung cấp hoàn toàn cho tôi. Nhưng tất nhiên tôi có thể điều tra điều này. Nhưng một lần nữa, đó là rất nhiều. Nó không dựa trên vị trí của chúng tôi và khách tham quan chỗ đậu xe liên quan đến cư dân. Có lẽ bà .. Evans có thể cung cấp thêm chi tiết. Tôi không biết đó có phải là lý do tại sao bạn đang giơ tay không, xin lỗi.

[Danielle Evans]: Vâng, trên ghế. Vâng, các yêu cầu đỗ xe của chúng tôi dựa trên đơn vị, giả sử rằng, bạn biết đấy, một số người có thể có nhiều xe hơn, một số người có thể không có xe hơi và bạn biết tất cả những chiếc xe như thế này, nhưng đối với du khách, không cần thêm chỗ đậu xe. Tôi không biết, bãi đậu xe sẽ được chỉ định là một đơn vị, hoặc sẽ ở đó, phải không? Nó sẽ được bao gồm trong việc cho thuê của đơn vị, hoặc nếu những người không cần đỗ xe, không cần thanh toán, hoặc đôi khi sẽ có những chỗ đậu xe khác được hợp nhất với đơn vị, sau đó có thể được phát hành cho khách truy cập nếu cần thiết?

[SPEAKER_03]: Tất nhiên, tôi không nghĩ rằng chúng ta sẽ xác nhận điều đó hơn nhiều hay không, và tôi nghĩ đó cũng là về việc này là một căn hộ hoặc một căn hộ. Tôi nghĩ rằng cuộc trò chuyện này sẽ còn quan trọng hơn khi chúng ta hiểu rằng dự án đang phát triển, nhưng chúng ta có thể. Xác nhận hoặc ít nhất là đưa ra các giả định về cách điều này xảy ra. Nhưng bây giờ tôi không có câu trả lời vững chắc cho bạn.

[Paulette Van der Kloot]: Cảm ơn bạn, Bloom Lawyer. Không có gì. Danielle, bạn sẽ thấy các bình luận công khai hoặc vợ khác. Barry, bạn đã sẵn sàng chưa?

[Danielle Evans]: Trong con mèo, tôi không thể nhìn thấy người khác hoặc bất cứ thứ gì có phình lớn.

[Paulette Van der Kloot]: Được rồi Tôi sẽ kết thúc thời gian bình luận công khai và bây giờ trở lại hội đồng để xem liệu có câu hỏi giải thích nào khác hay bạn muốn hỏi thành phố hoặc ứng cử viên. Bất kỳ thành viên của Hội đồng quản trị. Vâng, tôi. Xin lỗi, tôi không thể nhìn thấy nó. Ngư dân. Xin chào, Ali. Lấy làm tiếc. Đi trước.

[Ari Fishman]: Vì vậy, tôi đã không tiếp tục trò chuyện với một câu hỏi, tôi muốn tham gia vào câu hỏi của riêng mình. Có đơn vị có thể truy cập nào có thể truy cập hoặc các đơn vị khác được xây dựng không? Tôi biết bạn không biết nhiều chi tiết nữa, nhưng tôi tò mò về câu trả lời này.

[Adam Hurtubise]: Tôi có thể trả lời trên ghế. Vâng, tất cả mọi thứ Các đơn vị có ít nhất các yêu cầu ủy quyền và khả năng thích ứng tối thiểu theo yêu cầu của các chính sách Massachusetts. Hai trong số các đơn vị sẽ được các đơn vị nhóm 2A được trang bị như vậy, được trang bị đầy đủ để truy cập vào người khuyết tật. Hai cũng sẽ được thành lập để đạt được sự thiếu hụt thính giác. Vì vậy, có rất nhiều thời gian để đi đến các tòa nhà này và bạn biết nó sẽ được giải quyết. Từ đầu này sang đầu kia, người khuyết tật có thể truy cập toàn bộ tòa nhà. Không có ngoại lệ.

[Unidentified]: Cảm ơn.

[Paulette Van der Kloot]: Tôi nghĩ rằng đây là một, nhìn vào lời khuyên bây giờ. Bạn có hài lòng với Hội đồng ZBA hay chúng ta đang tìm cách che đậy nó? Tôi nghĩ rằng một số vấn đề tôi gặp phải là các điều kiện và địa điểm trên, nhưng chúng tôi nghe thấy các ứng cử viên muốn gặp mọi người khi cần Bộ đã đưa ra một nhận xét, và sau đó quá trình truy cập tôi có thể thao túng. Vì vậy, tôi chắc chắn rằng bạn lái xe với thành phố, nhưng tôi tự hỏi làm thế nào các thành viên hội đồng khác cảm thấy bây giờ. Tiếp tục, Peter. Xin lỗi, ông Quinn, tôi nghĩ, ông có chia sẻ màn hình không? Nếu bạn có thể ngừng chia sẻ. Cảm ơn rất nhiều.

[Adam Hurtubise]: Cảm ơn.

[Peter Calves]: Tôi nghĩ rằng sau khi nghe các ứng cử viên đã sẵn sàng để đáp ứng các bình luận của bộ, đặc biệt là các bình luận kỹ thuật và vận chuyển cho bản ghi nhớ 9-20, ít nhất là khi tôi thấy điều này, tôi rất hài lòng với nó, ý tôi là, chúng ta phải biết trong quyết định này. Hãy nhớ rằng, như Hunt đã nói trước đó, có một kế hoạch rằng đây sẽ là, liên kết sẽ áp dụng cho điều này, v.v. Nhưng trong khi tôi nghĩ rằng chúng tôi bao gồm tất cả các điều kiện này trong các bình luận của bộ, có vẻ như ứng viên sẵn sàng làm điều đó, tôi muốn di chuyển nó.

[Evangelista]: Giống như tôi. Vâng, tôi cũng vậy.

[Paulette Van der Kloot]: Ok, khi chúng tôi đưa ra đề xuất, tôi nghĩ, hiện tại, tôi muốn nói rõ rằng Danielle, chúng tôi tuân theo các điều kiện trên và một số điều kiện mới, phải không? Nếu thành phố muốn giúp chúng tôi tìm thấy ngôn ngữ đó phù hợp với ai đó thậm chí có thể Peter, bạn có thể thực hiện các điều kiện?

[Peter Calves]: Bây giờ tôi đang làm việc chăm chỉ.

[Danielle Evans]: Vâng, vì vậy tôi biết một số điều kiện ban đầu, những điều kiện khác có thể không quan trọng, nhưng tôi biết chúng tôi muốn giữ Các yêu cầu giảm thiểu giao thông đã được phê duyệt, cũng như các điều kiện khác được thêm bởi Blake Giám đốc, tôi xin lỗi, tôi thường có nhiều hơn một màn hình, vì vậy tôi đang chiến đấu ở đây. Thay thế giữa các hướng dẫn khác nhau. Sau đó, trong gói họp của mình, ban giám đốc của ông đã đề xuất ngày 22 tháng 6 năm 2020 và hội đồng quản trị có các yêu cầu khác để mua và cài đặt trở lại cho người đi bộ, Hãy xem. Vì vậy, có.

[Paulette Van der Kloot]: Sau đó, những người ủng hộ tại thời điểm này có thể thay đổi thứ ba vì những người ủng hộ phải làm việc với các kỹ sư thành phố để cung cấp thêm thông tin. Tại thời điểm này, anh ta làm việc với các kỹ sư thành phố và lính cứu hỏa phụ trách. Nhưng tôi nghĩ rằng tất cả mọi thứ là bìa thứ tư, đó là ứng dụng của đề xuất. Để đáp ứng sự hài lòng của từng bộ phận. Vì vậy, tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi đang phát triển mọi thứ. Bởi vì nếu chúng tôi thảo luận về các nhà lãnh đạo trong mỗi bộ phận, trừ khi mọi thứ được bao gồm.

[Danielle Evans]: Vâng, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể, vâng, có lẽ, vâng, đánh bại ba. Bởi vì tôi nghĩ rằng các thẻ là đủ. Chúng tôi có thể cập nhật chúng với ngày mới.

[Adam Hurtubise]: Thử.

[Peter Calves]: Đó là những gì tôi sẽ hỏi. Tôi đã viết nó. Tôi đã làm việc để thiết lập các điều kiện. Chúng tôi sẽ nói về cả hai, và người nộp đơn đang làm Bản ghi nhớ 9-21-23, Bản ghi nhớ của Sở cứu hỏa 9-19-23 và các công trình vận tải tại 9-20-23 là những bình luận cuối cùng trong bộ phận trước cuộc họp cuối cùng này.

[Danielle Evans]: Và tôi nghĩ rằng đó là một ghi chú đầy đủ từ các kỹ sư thành phố, vâng, giao thông và kỹ thuật để chia sẻ một bản ghi nhớ. Sau đó, tôi nghĩ rằng bản ghi nhớ trước khi Marianne O'Connor vẫn áp dụng. Tôi không nghĩ rằng tôi có bất kỳ cuối cùng.

[Peter Calves]: Vâng, đó là những gì tôi yêu cầu bởi vì tôi đang cố gắng nắm bắt các điều kiện ở đây. Làm thế nào để chúng tôi báo cáo các yêu cầu phê duyệt đã được phê duyệt vào tháng 6 năm 2020? Bởi vì tôi nghĩ ngay cả khi một cái gì đó khác thay đổi, chúng tôi vẫn muốn thực hiện sự chấp thuận này.

[Alicia Hunt]: Chủ tịch Bà, tôi đang tìm nó, đây là giám đốc săn bắn và tôi phân tích sự chấp thuận trước đó. Trên thực tế, nó được liệt kê bốn yếu tố. Vì vậy, nó rất đơn giản. Đầu tiên là tham gia các tùy chọn R3 trong các giao dịch mua, cài đặt, đếm ngược và tín hiệu dành cho người đi bộ. Băng qua Đại lộ Boston và đường Harvard trong thư của kỹ sư. Tôi nghĩ rằng yếu tố đặc biệt này có thể làm như nó được viết. Sau đó, thứ hai là cài đặt một hệ mặt trời theo luật mặt trời của thành phố. Đây là những gì tôi thực sự nói rằng anh ấy không phải nói như vậy. Nó thực sự không coi nó là một điều kiện. Tôi đã liệt kê nó như một danh sách tuân thủ các quy tắc của thành phố. Chà, thứ ba là những người ủng hộ phải làm việc với các kỹ sư thành phố để cung cấp thêm thông tin trong thư ngày 17 tháng 6. Làm thế nào để chúng ta nghĩ rằng điều này được thực hiện, phải không? Họ làm việc với nó. Chúng tôi có một lá thư kỹ thuật mới.

[Paulette Van der Kloot]: Đúng. Vì vậy, đó là nó, vì vậy thay vì xây dựng lại nó, nó phân tích nó như là yếu tố riêng của nó, nó phải bao gồm tất cả, thứ tư, cho tất cả các nhà lãnh đạo trong bộ phận.

[Alicia Hunt]: Gặp gỡ các đề xuất trên thẻ để đáp ứng các đề xuất trong mỗi người đứng đầu bộ phận và sau đó liệt kê các thẻ. Vì vậy, nó thực sự là tín hiệu đếm ngược đơn giản nhất mà chúng ta thấy, thứ duy nhất gọi nó không tuân thủ thư đi bộ hoặc đặt hàng trong thành phố. Sau đó, chúng tôi sẽ thêm các quyết định và tuân thủ các quy tắc của thành phố. Vâng, xin lỗi, nhà ở bao gồm và thứ tự của mặt trời. Thành thật mà nói, họ cần phải tuân thủ tất cả các luật của thành phố. Chúng tôi chỉ cảm thấy tốt nhất là gọi cho họ để nó không gây ngạc nhiên vì họ cụ thể với Medford thay vì tạo mã.

[Peter Calves]: Ngoài ra, về mặt tín hiệu dành cho người đi bộ trở lại Trong bản ghi nhớ bản dịch 920, đó là nó.

[Alicia Hunt]: Vì vậy, tôi không biết nếu bạn cần gọi riêng. Tôi tự hỏi nếu đây chỉ là một. Thật thuận tiện cho chúng tôi để theo dõi tương lai. Khi có một cái gì đó như thế này, chúng ta cần kiểm tra và đảm bảo cài đặt đó là lý do duy nhất chúng ta có thể tưởng tượng, chúng ta gọi nó là riêng lẻ.

[Danielle Evans]: Vâng, sau đó trên ghế, tôi tin rằng khoảnh khắc giống như bất kỳ điều kiện đặc biệt nào không yêu cầu pháp lệnh. Khi tôi đến bảng phân vùng để quyết định các quyết định, chúng tôi sẽ có toàn bộ danh sách các điều kiện giặt ủi và các tấm sưởi tiêu chuẩn của chúng tôi có sự tuân thủ khác với các quy tắc của pháp luật.

[Unidentified]: Nhận xét.

[Paulette Van der Kloot]: Vì vậy, trong trường hợp của Gordon, điều này cũng chỉ bao gồm những ngôi nhà bao gồm. Vâng, điều này ban đầu được gọi là riêng biệt, nhưng thành phố nên được tuân thủ khi cần thiết, vì nó là bắt buộc và không nhất thiết là một điều kiện.

[Ari Fishman]: Tại thời điểm này, đã đến lúc một người trong chúng ta bỏ phiếu?

[Paulette Van der Kloot]: Do đó, chúng tôi đang tìm kiếm một kiến ​​nghị để đề nghị kháng cáo của đề xuất để có được sự cho phép đặc biệt để xem xét kế hoạch tại chỗ tại 590 Boston Avenue về các điều kiện này. Đi đến Peter.

[Peter Calves]: Rất tốt, Danielle, hãy thoải mái cảnh báo tôi nếu tôi bỏ lại thứ gì đó. Đến. Tuân thủ các quy tắc của tất cả các thành phố, đặc biệt là các quy tắc nhà ở và liên kết dân cư bao gồm Nhận xét của người đứng đầu bộ phận, chẳng hạn như bản ghi nhớ 9-21-2023 của Sở Dei, 9-19-2023 Sở cứu hỏa ghi nhớ và điểm 9-20-2023 của Bộ Giao thông và Kỹ thuật. Tôi nghĩ đó là những gì tôi có. Trừ khi tôi mất những gì chúng tôi nói là sự chấp thuận trước đó.

[Paulette Van der Kloot]: Và nếu thành phố không cần phải được thêm vào ngôn ngữ này, chúng ta có thể tiếp tục, ai muốn thực hiện bước đầu tiên?

[Danielle Evans]: Đề nghị sửa đổi để xem xét chương trình tại chỗ

[Paulette Van der Kloot]: Vâng, đây là từ chave duy nhất của tôi bên ngoài là sửa đổi. Tôi ban đầu nói rằng biểu đồ cuộc gọi sẽ thích nó. Do đó, chúng tôi khuyên rằng cuộc gọi phải được cấp phép đặc biệt. Là gì?

[Danielle Evans]: Vâng, đây là một đánh giá của chương trình tại chỗ. Đây không phải là một sự cho phép đặc biệt. Nó từng là một giấy phép đặc biệt, nhưng nó chỉ là một đánh giá về chương trình tại chỗ. Họ đang ở trên các cơ quan đánh giá chương trình. Ban đầu, để sửa đổi, xin vui lòng giữ liên lạc với thẩm quyền ban đầu này.

[Unidentified]: Được rồi Tôi di chuyển.

[Evangelista]: Có một giây?

[Paulette Van der Kloot]: Thứ hai, Sally. Phó Tổng thống Emily Hedeman?

[Emily Hedeman]: Tôi sẽ tránh. Nó không quan trọng.

[Paulette Van der Kloot]: Peter Cowles?

[Adam Hurtubise]: Thử.

[Paulette Van der Kloot]: Perché? AI rất cảm thấy an ủi.

[Ari Fishman]: Ồ vâng. Bạn có thể nghe thấy tôi không?

[Paulette Van der Kloot]: S "Palm Marianski? S Shali Aki? S Sharad Bharacharya?

[Unidentified]: Thử.

[Paulette Van der Kloot]: Và tôi, Jackie McPherson. Tôi là một. Vì vậy, nó đi kèm với. 6, 6, 1, mang thể thao.

[SPEAKER_03]: Cảm ơn rất nhiều. Chúng tôi thực sự đánh giá cao thời gian của bạn tối nay.

[Paulette Van der Kloot]: Cảm ơn. Dành một đêm tốt đẹp.

[SPEAKER_03]: Điều tương tự cho bạn.

[Unidentified]: Cảm ơn. Cảm ơn rất nhiều. Vì vậy, bài viết tiếp theo của chúng tôi.

[Paulette Van der Kloot]: Tòa 1 và 3 đến 21 điểm. Đây là một phiên điều trần công khai và tôi sẽ đồng ý. Ủy ban Phát triển Cộng đồng Medford sẽ tổ chức một phiên điều trần công khai thông qua Zoom (video từ xa) vào lúc 6h30 tối ngày 4 tháng 10 năm 2023, so với Cơ quan Nhà ở Medford, ngày 13 tháng 4 năm 1965, như được chỉ ra trong Chương 94-2.2. Việc sửa đổi đề xuất việc chỉ định các quận và tòa án tài sản từ ba đến 20 lối đi, như thể hiện trong một đến sáu tại Chương trình nghiên cứu tiêu đề NSPS Advanced NSP của O'Neill, ngày 6 tháng 2 năm 2022, Kế hoạch phát triển quận, sẽ có sáu kế hoạch phát triển. Theo các quy tắc của đơn đặt hàng 9-2.3. Danielle, bạn có muốn tôi lấy nó ra đây không? Bạn có muốn tôi tiếp tục hoặc muốn đưa ra một cái nhìn tổng quan? Bất kể biểu đồ có hạnh phúc hay không. Tôi sẽ nói rằng chỉ có khán giả tiếp theo sẽ được tổ chức vào lúc 7 giờ tối ngày 14 tháng 11 năm 2023 tại Thành phố Medford. Hội đồng thành phố Medford trên tầng hai của thành phố Medford. 85 George P. Hasset Drive, Massquites Mass và Zoom. Liên kết đến phiên điều trần công khai sẽ được đăng cho đến ngày 10 tháng 11 năm 2023. Được rồi, Danielle, tôi xin lỗi. Bạn có muốn cung cấp nền cho PVS, hoặc bạn có thể tránh thêm quy trình?

[Danielle Evans]: Vâng, tôi chỉ chiến đấu với lông mi của tôi. Xin lỗi, sự chậm trễ của tôi. Vâng, sau đó Hãy nhớ rằng chúng tôi đang tiến hành, như chúng tôi biết, một số PDD. Do đó, PDD có ba bước. Đầu tiên là giai đoạn viết của khu vực cắt, được thực hiện bởi Ủy ban Phát triển Cộng đồng vào ngày 6 tháng 9. Dự thảo đã được gửi cho mọi người, điều này không Và các ứng cử viên, đội thành phố và tư vấn pháp lý của chúng tôi. Mọi người đã bỏ phiếu cho Hội đồng thành phố. Đây là, bắt đầu quá trình phân vùng pháp lý chính thức. Sau đó, họ đề nghị bạn ngay lập tức Tất cả các bạn tối nay. Vì vậy, đây là phần thứ hai. Do đó, ông sẽ đưa ra các khuyến nghị về ngôn ngữ sửa đổi để trở lại Hội đồng thành phố, nơi sẽ bỏ phiếu cho nó và duy trì chương trình nghị sự của mình vào ngày 14 tháng 11. Ngay cả khi chúng được chấp thuận Trên thực tế, trừ khi bạn nhận được lời khuyên của mình hoặc đề xuất 35 ngày 35 ngày, sắc lệnh sẽ không thể thực hiện hành động thích hợp. Nếu được Hội đồng thành phố chấp thuận, điều này không thực sự phê duyệt dự án chỉ có kế hoạch phát triển các lĩnh vực phát triển và sau đó làm như vậy. Khoảng thời gian, tôi nghĩ rằng đó là hai năm, vui lòng cung cấp một kế hoạch phát triển dự án đặc biệt. Cơ quan thương hiệu giấy phép đặc biệt là hội đồng của thành phố. Đây cũng sẽ là chủ đề của đánh giá chương trình tại chỗ và có thể được thực hiện cùng nhau hoặc riêng biệt.

[Paulette Van der Kloot]: Cảm ơn Danielle. Vì vậy, chúng tôi có Jonathan Silverstein, một luật sư của Luật BBHS, người được Thành phố Medford thuê và phục vụ như một hỗ trợ và tư vấn trong hội đồng quản trị. Nó sẽ giúp Hội đồng thực hiện bất kỳ đánh giá sửa đổi. Các thành viên hội đồng nên đặt câu hỏi bất cứ lúc nào. Chúng tôi hiện đang yêu cầu các ứng viên của Tòa án Walkman đưa ra và đưa ra các khuyến nghị của anh ấy, làm nổi bật và cho họ thấy những khác biệt trong đó bao gồm. Vâng, những gì hiện đang có và những gì PDD cho phép. Danielle, bạn có muốn giới thiệu nó không, Humph, ứng cử viên?

[Danielle Evans]: Tôi nghĩ rằng chúng ta thấy những người chúng ta có. Chà, luật sư của Hannah Kilson đại diện cho họ. Và tôi nghĩ rằng chúng ta có Natalie Jansen của Cơ quan Nhà ở Cambridge, người tư vấn cho Cơ quan Nhà ở Medford. Và Karsten Snow, xem ai khác. Có rất nhiều. Chúng tôi có thể muốn cho họ thấy. Có đội ngũ kiến ​​trúc sư của chúng tôi, Gabe Ciccariello. Vì vậy, chúng tôi có một ngôi nhà đầy đủ ở đây.

[Paulette Van der Kloot]: Chà, nếu bạn có một bài phát biểu, bạn có thể chỉ cho mình cách bạn tiến về phía trước. Chúng tôi sẽ làm điều đó.

[Ciccariello]: Natalie, bạn sẽ đến với mọi người ngay bây giờ, bạn sẽ chia sẻ màn hình, nhưng chúc ngủ ngon, chủ tịch phụ nữ, thành viên hội đồng. Tôi rất vui khi gặp lại họ. Tên tôi là Gabe Chikarello và tôi là giám đốc của Cơ quan Nhà ở Medford và hiện đại hóa dữ liệu. Tối nay thảo luận về các sửa đổi phân vùng PDD 3 của chúng tôi sẽ cho phép Tòa án Walkman bắt lại các quyết định theo kế hoạch sản xuất nhà ở và kế hoạch nhà ở đầy đủ của Medford City. Nhưng trước khi tham gia PDD, chúng tôi chỉ mô tả ngắn gọn về tài sản hiện có và dự án được đề xuất. Danielle đã đưa ra một hội nghị ngắn ở đây, nhưng chúng tôi đã có một đội ngũ tuyệt vời ở đây. Do đó, Cơ quan Nhà ở Medford là ứng cử viên. Cơ quan nhà ở Cambridge sẽ hỗ trợ các cơ quan nhà ở Medford với tư cách là nhà tư vấn phát triển của chúng tôi. Lời khuyên của chúng tôi là ở đây, Hannah Zacson của Nolan Sheen được cấp bằng sáng chế. Đội xây dựng của chúng tôi ở đây, và nhóm kỹ thuật dân dụng của chúng tôi. Do đó, các kiến ​​trúc sư của chúng tôi là Dietz và các kiến ​​trúc sư của công ty. Lee Morrison ở đây, Daniel Garbo và Tisha, chúng tôi cũng có đại diện của nhóm Kỹ thuật Xây dựng. Vì vậy, hãy giải thích về Tòa án Walkland, chương trình PDD, các yêu cầu sửa đổi phân vùng của chúng tôi, và sau đó mở ra cho các câu hỏi và nhận xét sau bài phát biểu. Hiện tại, mô tả chung mà chúng tôi chưa hứa trước đây là 144 đơn vị nhà ở công cộng cung cấp viện trợ nhà nước cho người cao niên với mức độ khuyết tật thấp. Tất cả các đơn vị là giá cả phải chăng, và cư dân có thể tính tới 30% thu nhập của họ. Thị trường tòa án. Trong lịch sử, đây là sự phát triển quốc gia duy nhất của chúng tôi. Trong lịch sử, nó đã không nhận được đủ tiền để vận hành, nhưng chỉ là để vận hành và phát triển và đáp ứng nhu cầu về thể chất và vốn. Phát triển được xây dựng vào năm 1963 và bị một số thiệt hại. Một số hình ảnh ở phía bên phải của slide. Bạn có thể thấy một số điều kiện điển hình mà chúng tôi đang xử lý trong tòa nhà. Tuy nhiên, vấn đề chính của chúng tôi với các tòa nhà được phát triển bởi người già khuyết tật là thiếu các tính năng truy cập. Do đó, một nửa số đơn vị nên được đánh giá bằng cầu thang, điều này không lý tưởng cho các khuyết tật cao cấp. Chúng tôi có rất nhiều lời khuyên, hoặc những gì chúng tôi gọi là sắp xếp hợp lý cho cư dân chuyển từ đơn vị tầng hai sang đơn vị tầng một. Vì vậy, đó là tầm nhìn của những con chim từ tòa án diễu hành và đó là một nơi rất thú vị. Như bạn có thể thấy, có rất nhiều thứ xung quanh biên giới. Ở phương Tây, nó có sử dụng thương mại và toàn bộ thực phẩm và starbucks. Phần phía nam của khu vực là Thực hiện và khu vực công nghiệp và các tòa nhà trung bình. Chúng giống như năm lớp trở lên. Sau đó, ở địa điểm phía nam, nó có sự thoải mái đáng kinh ngạc của dòng sông bí ẩn, xin lỗi tại bối cảnh phía bắc, Khu bảo tồn sông Milik và một số ngôi nhà Medford điển hình, hai gia đình, hai tầng, hai tầng, độc thân và hai gia đình. Ở phía đông của địa điểm là một khu dân cư điển hình của Medford, với những ngôi nhà đơn giản và hai gia đình. Sau đó, ở góc trên bên phải, có một bức tranh mang khối từ Walkland đến đường Auburn. Vì vậy, chỉ cần hiển thị những gì xảy ra khi bạn vào đế của Tòa án Eso Walkland. Hiện có hai vé tại Tòa án Walkland, một trên phố North và đường Auburn. Điều này chỉ cho thấy hình ảnh được nhập trên đường Auburn. Ngoài ra còn có một hình ảnh sẽ đến từ North Street. Có một cây cầu trên đường North. Đây là một hình ảnh trông giống như phần còn lại. Như bạn có thể thấy, đây là phương tiện truyền thông thương mại hoặc tòa nhà công nghiệp mà bạn có thể thấy chúng tôi. Được phát triển, cặp đôi này đến từ tòa nhà vườn 2 chiều bên phải của chúng tôi. Một lần nữa, đây là hàng rào phía tây ở phía bên kia của bãi đậu xe trong tất cả các không gian thực phẩm và thương mại.

[Michael Ward]: Vì vậy, tôi sẽ cho bạn Natalie Janssen bây giờ.

[Paulette Van der Kloot]: Tôi chỉ muốn nhớ rằng khi bạn vượt qua và xin lỗi vì điều này là khi bạn nhận được từ viết tắt nếu bạn có thể giúp công chúng và giải thích bất kỳ từ viết tắt nào bạn có thể sử dụng.

[Qf7XgUqJFIM_SPEAKER_03]: Chắc chắn.

[Ciccariello]: WI. Được rồi

[Qf7XgUqJFIM_SPEAKER_03]: 晚安,女士主席和董事会成员。 非常感谢您再次回来。 我叫娜塔莉·安森(Natalie Anson)。 我有剑桥住房管理局。 我们与梅德福的住房管理局合作,重建了Walklake Court。 在汉娜(Hannah)经过的汉娜(Hannah)之前,汉娜·基尔森(Hannah Kilson)将更详细地介绍PDD修正语,只是想谈论我们手头上的项目。 然后,梅德福住房管理局在发展之前开始了该过程 2020年1月。 从那时起,就有一个设计过程来制定网站计划以及不同建筑物的设计。 重建的主要目标是提供高质量的房屋,可供现有居民访问且可深入访问。 因此,它实质上是在替换并保留网站上存在的144个单元。 第二个目标是增加现场可访问的住房单元的数量。 因此,梅德福住房管理局(Medford Housing Authority)建议建造94个新的液体可访问的新单元,该单元总共将在现场238个单位。 正如Gabe所提到的那样,鉴于它非常接近交通,尤其是簇绒绿线的新站点,但也是Mystic River上的未来停靠点,它是可访问房屋的绝佳场所。 我们对该网站的其他目标是通过重建。 这是改善现场抵抗和可持续性的绝佳机会。 您将不得不满足此围绕此问题的高州和地方要求,并改善与周围社区的现场联系。 因此,正如Gabe提到的那样,现场有许多不同的用途,并且在这里可以看到许多不同的密度和鸟瞰图,这表明了建筑物的各种高度和密度如何沿着该地点仔细地放置,以反映本质上的周围。 因此,鉴于现场条件不佳,登记法院重新占领是梅德福住房管理局的优先事项。 这也是梅德福市的优先事项。 梅德福市住房生产计划的2021-2025财政年度表明,法院是应更换现有单位的地方。 这也是有可能增加价格合理的其他房屋的地方,这正是该项目寻求做的事情。 此外,这94个新的可访问的沃克林单元将有助于梅德福市达到其目标的15%,作为其建立600个补贴单元的综合计划的一部分。 我认为,在查看该项目时,要记住的是非常重要的事情,即将在本网站上构建的所有单元都可以深入访问。 我们的意思是,每个人都将获得运营补贴,以便租户租金限制为房屋收入的30%。 因此,这实际上显示了这种空中视图,但现在在现场计划中。 因此,我们在这里看到的是构建A。这是老年人残疾人的平均六层高度。 这是最接近铁路及其前线,即该工业区的现有媒体。 B建筑物是可以通向电梯的四层的平均家庭高度。 然后建造C,E和D基本上与周围的住宅面料相邻,并反映了您在社区附近地区可以看到的两个体系类型。 然后,在您旁边,您可以看到后院空间的一些表示形式,这将为老年人和残疾人的居民提供一个专门的空间。 然后,您还可以看到背面的上层中心的家庭住宅。 因此,在以前的设计和开发过程中,MHA领导了一个非常活跃和繁忙的居民 在社区的承诺过程中。 有七次居民会议,作为计划开发区社区发展委员会的最后一次听证会的一部分,MHA向Walkland Court的现任居民提供了78封支持信,以支持计划中的发展区申请 与该网站的邻居还举行了五次社区会议,以收集评论,并使所有人都了解该项目。 在向居民通知社区会议方面,MHA从400英尺的所有财产所有者那里收到了财政顾问办公室的清单。 拥有。 这就是您在此黄色地图上看到的。 在社区会议和发送到这些指示的电子邮件之前。 此外,他们走得更远,您会看到蓝色的轨道被西街,莱曼,大街和波士顿大街包围。 这些房屋是为了使自己知道社区会议的知识,并在电话帖子中发表了警告。 因此,如果您在附近走来走去,我可能会意识到举行的社区会议 在Walkling Court的社区会议厅中,以确保为该物业而居住的人们可以轻松访问社区会议。 除了居民和邻里承诺过程外,梅德福住房管理局和整个Walkling Court团队会见了各种城市部门,以获取评论,并将其纳入其中,包括与消防部门的会议, 建筑部和公共工程部。 此外,还有许多与Walkland Court Reurbanization项目有关的公开会议,这是Medford Housing Authority要求支持该项目的社区保护法融资的一部分。 因此,我们只是想花一点时间谈论这些会议中出现的一些主要讨论问题。 因此,第一个与密度和高度有关。 因此,作为沃克兰(Waukland)重新城市化的一部分,这是梅德福(Medford)住房管理局的目标之一,这也包括在梅德福(Medford)的城市住房生产计划中,是增加现场负担得起的住房单位的数量。 因此,作为设计的一部分,将有144个现有单元被替换,但该网站上也将有94个新的净单元。 所有这些都将是可深入的,现场居民的数量预计将增加约101%,这是基于 梅德福住房管理局(Medford Housing Authority)的平均占用率具有多种单位的类型。 就网站上不同建筑物的高度而言,平均高度高度,本质上有五个重要的空间故事, 第一个故事完全致力于为老年人和广阔的社区空间提供残疾居民的覆盖停车场。 家庭本身的中间高度有四层。 这里的高度是必要的,因为该项目的主要项目之一是为电梯提供访问 残疾老年人的居民,但对于家庭来说,这是城市中真正罕见的建筑类型学。 这实质上将使有可及性的居民需要衰老并在这些物业中保持更长的时间。 但是,此外,最有效的占地面积,以及高度,允许建筑物外的更多可编程和可访问的开放空间。 然后,设计团队正在加入此密度和高度的方式是非常仔细的,以便在高度中间,建筑物或建筑物类型的不同建筑物的建筑物或类型 它接近互补或反映相似高度和密度的相邻用途。 因此,例如,北街和奥本街沿两个故事的住宅旁边的平均高度没有放置在旁边。 这使我们成为下一个主题,这是高级含义建筑的铁路路线的接近。 然后,这些建筑物目前建于1963年,当时两个建筑物标准的噪音要低得多,但也是建筑材料。 当前的立面预计 满足HUD噪声要求,今天比1963年要严格得多。 设计团队中有一位声学工程师,该工程师提供了详细说明该立面以满足这些HUD噪声要求的建议。 这包括使用高性能窗口以及其他绝缘材料。 因此,据此,我们的期望是,噪音大大改善了当今居民目前面临的面临。 而且,重要的是,作为这种改建的一部分,我们正在提供中央AC的高质量单元,并且还具有机械通气以确保人们具有良好的内部环境空气质量。 正如我们刚刚在我们之前的另一个项目中看到了修改当地计划的修订,还有许多与铁路相邻的可比较建筑物的例子,尤其是现在更加强调建立面向交通的岩石法院(例如Rockland Court)。 公开会议中讨论的另一个要素是增加访问道路 Walkland Court,正在包括这条访问道路,以向居民和访客提供现场新建筑物的访问,但在紧急访问保证方面也起着非常重要的作用。 设计团队与消防部门开会,审查当地计划和新通道道路。 而且,您知道,他支持了很多。 当我们继续开发设计时,行人将以确保行人安全的方式进行设计。 与此问题有关的其他两件事是停车场出现的问题。 因此,当前停车位是每单位停车位0.28。 我们将增加这一点,以确保在现场满足开发停车需求。 这是基于MHA作为其投资组合的一部分的老年人和低收入家庭的使用。 我们还对NICHO工程进行了影响,以分析对开发流量的任何新影响 并确定该项目尚无流量缓解措施。 我要提到的最后一个问题与环境问题有关。 因此,该站点基于城市填充,作为先前发展的一部分,我们对第二阶段的环境地点进行了评估。 这些网站评论发现了各种不同的污染物,这些污染物对于由城市填充的地方来说是典型的。 这意味着,作为重塑的一部分,石棉修复以及消除土壤。 这些将必须满足州和联邦的要求。 在施工期间,将进行监控,以确保对危险材料进行正确处理。 最后, 该项目没有必要的环境影响声明,因为该项目不符合《马萨诸塞州环境保护法》的任何门槛。 它们不超过该项目的一部分。 这使我们了解了PDD过程的一般描述。 因此,现在已经预计或未预计步行法院,目前已分为公寓等区域。 在春季和夏季,我们在纽约市的要求之前举行了四次会议,讨论计划的开发区,这是一种潜在的选择,可以从本质上接受分区,这将使沃特林叉可以按照住房生产计划和综合计划兑换。 我们于8月8日发送了此PDD请求 从今年开始,他于9月6日举行了社区发展委员会的首次听证会。 然后他去了市议会,后来于9月19日将他送往CDB。 在整个过程中,我们在PDD3分区修正案中与城市及其律师乔纳森·西尔弗斯坦(Jonathan Silverstein)合作,我现在将向我们的建议汉娜·基尔森(Hannah Kilson)提交,以更详细地描述。

[Kilson]: 汉娜·基尔森(Hannah Kilson),鲍布(Boeb),她,她和她。 在波士顿,位于州街84号。 我想对分区修正案进行一般描述,并响应我们的开放请求,这应该给出当前分区的上下文。 对于初学者来说,我想指出的是,PDD-3和PDD的目标一般是给予 开发人员是重建必要的灵活性,在这种情况下是住房当局,可以在法院现场重建现场,以便解决梅德福(Medford)可及可访问且可访问的住房的短缺。 因此,对此PDD 3分区更改发表评论的第一个元素是PDD在网站上可用的允许用途。 因此,PDD只有住宅用途。 以及该网站上的一般附件办公室使用。 网站上不允许其他类型的用途。 拟议的PDD指出,右侧允许以下用途,即单独的家庭住宅,单个家庭住宅,两个独立家庭的住房,几个A级A和B级,多个,多层,多个,多个,多个,多个房屋,多个房屋, 并安装独立的高级住房生活。 目前,在一个地区的公寓中不允许几家B级房屋,并且并非所有的老年人住房设施都需要特别许可。 因此,PDD允许B类的网站开发 多个房屋,不超过75英尺和六层。 将有特殊许可允许的住宅用途,并将在这里注册第四个兄弟会以及兄弟会,住宿和养老金和其他房屋设施的房屋,以及目前在公寓中允许特别允许的地区。 然后,正如我一开始指出的另一种用途是,从右的翼右边允许使用一般配件办公室。 这允许的使用将使管理办公室可以位于多户住房中进行开发。 因此,这些是住宅用途。 我想现在谈论维度 正如我之前指出的那样,PDD修正案的规定实际上使该项目具有在梅德福(Medford)建造这种非常必要的住房所必需的灵活性。 那么,主要结构数量的最大数量将不受PDD下站点上允许的主结构的数量的限制。 但是所有主要结构都必须彼此至少15英尺。 目前在网站上,该站点上有九个结构。 有住宅建筑,一个小型车库和社区中心。 我知道有最近的修正案或拟议的修正案,在我们申请后,现在应该允许倍数 一个地区的公寓中的建筑物。 但是我没有这样做,我不清楚它的状态。 因此,就我们的修正案而言,我们继续包括此安排,以便我们可以在本网站上拥有各种建筑物。 正如娜塔莉(Natalie)在她的演讲中所描述的那样,我们通过现场的这种不断增长的密度PDD,使我们能够实现创建更负担得起的房屋的目标。 你怎么看? 似乎我们的最低批次面积,尽管基地是10,000平方英尺,但 在公寓中,它确实是根据住房单元来计算的。 而且,我们将允许每个住房单元750平方英尺,而不是通过其分区中的公式生成,该公式将产生940要求。 每个住房单元的方形胎儿,用于开发我们将来到这里的规模,这是238个单位。 这里要考虑的另一个密度元素也是,最大的覆盖范围,我们建议最大批次覆盖率为35%。 设计使我们的地段覆盖率下降了30%,这也是一个地区的公寓。 但是在这里,我们这样做是为了允许设计灵活。 我只想称盘子的其他两个密度片与开放空间有关。 在此PDD中,开放式景观空间将为10%,在一个地区的公寓中为10%。 鉴于我们将重新配置开发的方式,可用的开放空间也将是总面积的10%。 这个可用的空间,尽管不到25% 它位于公寓中,将设计一个地区,更实惠,实际上比现场的开放空间更可用。 我认为密度的另一部分是娜塔莉(Natalie),您可以去下一个幻灯片吗? 因为我认为我们应该谈论身高和故事。 该PDD3有我们建议的两种用途。 各个房间之一,A类和B级。另一个用途是独特的家庭房屋。 因此,高度与这些用途相关。 因此,对于几所房屋,我们最多看到75英尺和六层。 对于附有独特的家庭住宅,我们看到的最大高度为35层和三层。 在公寓中,在该地区,与故事相关的单个单元的高度在此PDD中是相同的建议。 正如我之前提到的,在一个地区的公寓内,只允许几种类型的房屋。 前庭院,侧庭和背景挫折在这里提议,前院15英尺,在侧院里有10英尺,后院15英尺,反映了今天的当前结构。 我们继续。 在当前公寓的分区一个地区,前院为10英尺,侧庭为10英尺, 他为一个家庭而言,后院是一个15英尺的后院。 因此,类似的东西,但这实际上是当前物业上的东西,我们没有对当前正在开发的事物进行任何更改。 最后两件事是外墙。 但是,您可以返回纳塔莉(Natalie)进行批次配置吗? 因此,此PDD3中的任何批次必须具有35英尺的立面,宽35英尺,深度为75英尺。 这类似于当前对所附独特家庭房屋的要求。 然后我们继续在这里继续。 我认为这是最后一个尺寸的作品,娜塔莉(Natalie)在演讲中指出,只是停车。 该PDD提出的停车要求。 两个单元的空间。 然后我们将继续这一点。 嗯,实际上,正如娜塔莉(Natalie)所提到的,我们将建造更多,嗯,足够的空间来满足这一目标,这比现场现有的停车关系更多。 我认为这是关于PDD的分区规定的一种概述,嗡嗡声 它将修改当前应用于此站点的内容,以使我们能够开发封口堡,并使其更容易访问并扩大其可访问性。

[Unidentified]: Bất kỳ câu hỏi? Tôi rất vui khi trả lời những câu hỏi này bây giờ. Cảm ơn bạn rất nhiều luật sư Kilson.

[Paulette Van der Kloot]: Vì vậy, khi bạn kết thúc bài phát biểu của mình, tôi sẽ sẵn sàng thêm bất cứ điều gì vào nhóm thành phố. Bất kỳ câu hỏi từ nhóm thành phố.

[Alicia Hunt]: Nhờ chủ tịch của một phụ nữ, chúng tôi đã có rất nhiều cuộc trò chuyện với cơ quan nhà ở, vì vậy tôi không nghĩ rằng có bất kỳ nghi ngờ hay làm rõ vào thời điểm này, nhưng chúng tôi sẽ rất vui nếu chúng tôi có thể trả lời các đề xuất.

[Paulette Van der Kloot]: Cảm ơn. Trong trường hợp này, có bất kỳ câu hỏi nào có thể làm rõ Hội đồng quản trị?

[Peter Calves]: Tôi không có nghi ngờ gì, nhưng khi tôi thu hút sự chú ý, cuộc họp này lần trước. Tôi làm việc trong ngành kỹ thuật thích hợp và sẽ từ chối cuộc họp này. Cảm ơn.

[Paulette Van der Kloot]: Cảm ơn.

[O1CMBj7JDes_SPEAKER_00]: Chủ tịch, tôi có một câu hỏi.

[Paulette Van der Kloot]: Sim, tiếp tục.

[O1CMBj7JDes_SPEAKER_00]: Tôi đã thấy điều này trong bài thuyết trình, cho họ thấy rằng dòng pha 2 màu xanh lá cây nổi bật từ nó. Vâng, mô tả, tốt, một số cuộc trò chuyện hoặc xác nhận. Việc mở rộng nhà ở với Cơ quan MBTA. Như thể hiện trong hình.

[Alicia Hunt]: Bà Tổng thống, tôi không biết liệu các cơ quan nhà ở có muốn giải quyết nó không, nhưng tôi có thể cập nhật nó trong giai đoạn thứ hai của đường màu xanh lá cây. Bước tiếp theo sẽ là tiểu bang thực hiện đánh giá môi trường để xác định tác động môi trường của việc mở rộng Quốc lộ 16. Đây là phái đoàn lập pháp của chúng tôi và một số nhân viên được bầu làm việc để tài trợ cho môi trường này. Đây sẽ là bước tiếp theo để xây dựng lời hứa của nó. Vì vậy, vì tôi là một bữa tiệc cho những cuộc trò chuyện này, tôi hy vọng anh ấy biết đó là. Cơ quan nhà ở không thể đảm bảo nó trên tòa nhà. Chúng tôi chỉ chờ đợi cái đầu tiên và chúng tôi mong đợi đánh giá môi trường.

[O1CMBj7JDes_SPEAKER_00]: MI, vấn đề của tôi là xoay vòng vì phần mở rộng của trạm Medford được thành lập vào thời điểm này. Di chuyển hai con đường mòn hiện tại đến đường sắt cộng đồng ở phía bên kia và thêm 2 manh mối. Ở bên phải, để phù hợp với đường màu xanh lá cây, tàu xanh. Vì vậy, nếu chúng ta làm điều đó và chúng ta đang ở đâu, điều đó sẽ không nhiều hơn. Vâng, các tòa nhà mới đã được xây dựng. Nếu vậy, tôi thấy khoảng 25 chỗ đậu xe phía sau - cũng có thể bị ảnh hưởng. Đó là lý do tại sao tôi và tôi có vấn đề ở đây.

[Alicia Hunt]: Một câu hỏi hay. Điều này phải khác với các cơ quan nhà ở.

[Kilson]: Tôi có thể yêu cầu làm rõ? Bạn có lo lắng về việc mất không gian vì nó sẽ mang lại những khu vực này?

[O1CMBj7JDes_SPEAKER_00]: Có, do không gian cần thiết để thêm 2 khách hàng tiềm năng, nó có thể dẫn đến nhiều quốc gia hoặc ít nhất một không gian lưu trữ để thêm 2 dòng này. Anh ta vẫn ở đó ngoài những con đường mòn gần đó. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng có thể là một ý tưởng tốt để có một số cuộc trò chuyện sơ bộ và T nếu có bất kỳ kế hoạch nào để liên kết theo dõi.

[Kilson]: Tôi không nghĩ rằng chúng tôi đã có một cuộc trò chuyện với họ cho đến nay, nhưng cảm ơn bạn đã đặt nó trước chúng tôi.

[O1CMBj7JDes_SPEAKER_00]: Rất tốt, nếu tôi có thể, tôi có một câu hỏi thứ hai. Tuyệt đối. Tìm kiếm kỹ thuật NIST dường như là một thời gian phổ biến. Tôi nghĩ đó là tháng 10 năm 2020, nếu tôi nhớ chính xác. Khoảng 400 feet vuông trong khu vực nghiên cứu. Khi nhìn vào các con số, có vẻ như um, có vẻ như tạo ra một số thiết bị và lấy năm 2018 làm cơ bản cho dữ liệu đồ họa. Uh, giống như, uh. Tôi đã trải qua khu vực này một vài lần và khi Greenland kết thúc, giao thông dường như đã tăng lên rất nhiều. Không chắc chắn nếu dữ liệu thực tế hiện có liên quan. Vì vậy, tôi chỉ muốn đảm bảo dữ liệu lưu lượng được điều chỉnh một cách thích hợp. Để phản ánh sự tồn tại thực tế của những nơi này, những nơi này tồn tại.

[Paulette Van der Kloot]: Cảm ơn bạn rất nhiều, thực sự, tiếng vang, vấn đề và Shirab. Chà, đó là phần thứ hai, và tôi nghĩ rằng nó sẽ phù hợp hơn với kế hoạch tại chỗ. Và, một điều tôi nghĩ rằng tôi sẽ nhớ tối nay là các cuộc thảo luận được giới hạn trong các sửa đổi xung quanh ngôn ngữ, ù ù, phân vùng pháp lệnh trong Hội đồng thành phố. Nhưng hả, vâng, Tôi sẽ hoãn luật sư Silverstein. Tôi chỉ nghĩ rằng nếu bạn muốn thêm một cái gì đó ở đó, tôi thấy bàn tay của bạn.

[Silverstein]: Tôi thức dậy, bà, chủ tịch, nhưng bạn đã đánh cắp sấm sét của tôi. Đó chính xác là những gì tôi sẽ nói về bất kỳ câu hỏi nào về các chi tiết của dự án, tác động cụ thể, chỉ muốn đảm bảo lời khuyên sẽ có cơ hội khác. Để xem xét kế hoạch trang web, sau đó Hội đồng quản trị cuối cùng sẽ cần cung cấp giấy phép đặc biệt. Do đó, tất cả các tham vấn tác động của dự án cụ thể này có thể được giải quyết tại thời điểm đó. Và, như bạn đã nói, điều này thực sự chỉ là làm sạch con đường, cho các ứng cử viên một tuyến đường để gửi yêu cầu.

[Paulette Van der Kloot]: Cảm ơn bạn rất nhiều vì luật sư của bạn, vì vậy hãy ở lại một lần nữa chỉ cần xem xét việc phê duyệt phân vùng bằng cách nhất thiết phê duyệt dự án. Chúng tôi vẫn phải thực hiện sự siêng năng do đánh giá chương trình trang web. Vì vậy, chúng ta hãy giữ điều này xa. Bạn đã sẵn sàng? Hay bạn có câu hỏi khác?

[O1CMBj7JDes_SPEAKER_00]: Tôi. Cảm ơn rất nhiều.

[Paulette Van der Kloot]: Được rồi Bạn có câu hỏi nào khác trên bảng không? Chưa. Cảm ơn bạn, Chủ tịch. Do đó, tôi sẽ bình luận cho công chúng. Những người muốn đưa ra nhận xét có thể sử dụng thông điệp trong nhận xét của họ để tăng lương hoặc Danielle. Bạn cũng có thể gửi email đến OCD tại Medford-A.Gov. Mọi người có thể có rất nhiều như hai phút để bình luận. Vui lòng cho biết tên và đăng ký địa chỉ của bạn trước khi cung cấp nhận xét. Không sử dụng nhân viên Nhận xét được cung cấp bởi vì nó không phải là một phần của hồ sơ công khai, mà chỉ cho sự hiểu biết của công chúng. Đây là lý do tại sao nhân vật của mèo đã bị vô hiệu hóa để chúng tôi có thể lấy tất cả các ý kiến ​​của bạn trong hồ sơ công khai. Những gì tôi thấy là, tôi thấy, Danielle sẽ quản lý các kết thúc trong các bình luận công khai, đọc, và email và thư được gửi trước. Nhưng tôi biết vợ tôi. Roberta Cameron là người đầu tiên giơ tay. Tôi sẽ để Danielle đưa nó ra khỏi đó.

[Danielle Evans]: Vâng, Roberta là người đầu tiên liệt kê những người tham gia.

[Unidentified]: Bạn đang xóa sạch Roberta.

[Roberta Cameron]: Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã nhận ra tôi, 12 North Street, Roberta Cameron. Như đã đề cập ở trên, tôi là chủ tịch của Ủy ban bảo tồn cộng đồng và được trao rất nhiều tài trợ cho dự án, và tôi cũng là hàng xóm của dự án, nằm trên khắp Phố Bắc. Tôi muốn lặp lại tầm quan trọng trong quá khứ của mình đối với dự án để tăng tầm quan trọng của một ngôi nhà dễ tiếp cận và thoải mái cho người già. Không có lựa chọn nào tốt hơn để cải thiện Nơi cư trú cao cấp trên trang web phát triển thị trường, hiện đang sống và thêm nhà vào người cao niên và gia đình khuyết tật và các gia đình trẻ trên trang web. Và Mỗi nơi thích hợp là rất quan trọng đối với các thành phố để tăng thiết bị nhà ở phổ biến cũng như cho toàn bộ thành phố. Nơi này là thích hợp. Như đã đề cập ở trên, đã có rất nhiều phát triển mới trong những năm gần đây Đường tàu thậm chí gần với Somerville, với đề xuất của Medford. Tiêu chuẩn ngày nay sẽ cung cấp chất lượng cuộc sống tốt hơn cho những người sống gần tuyến tàu Năm 1962, các đơn vị ban đầu được xây dựng. Trên thực tế, như thể hiện trong máy bay được đề xuất, mặc dù tôi biết nó không có trên đá, quy trình cấp phép sẽ cung cấp cơ hội hoàn hảo cho kế hoạch, Một số đơn vị tồn tại gần với dòng hơn các đơn vị được đề xuất. Do đó, tôi nghĩ rằng sự phát triển này sẽ duy trì thẩm quyền nhà ở với các tiêu chuẩn cao hơn. Chất lượng nhà ở hiện đang được cung cấp. Tôi muốn người lớn tuổi có các đơn vị chất lượng cao hơn và tôi muốn thấy nhiều người có thể truy cập vào nhà có thể tiếp cận gần bản thân mình. Bạn có thể sống ở đây vào lúc này. Và tôi không quan tâm đến tác động của đường phố trên đường phố, mặc dù tôi thích nó ngay từ đầu Không có đường phố trong sự phát triển này, mà thay vào đó hãy xem các lựa chọn thay thế, nặng nề và đánh giá được xem xét bởi cơ quan nhà ở và nhóm phát triển của nó. Tôi tin chắc rằng đây thực sự là lựa chọn tốt nhất và có thể được thực hiện theo cách có thể được thực hiện. Điều này sẽ ưu tiên người đi bộ băng qua hiện trường. Tôi hy vọng rằng Hội đồng Phát triển Cộng đồng và Hội đồng thành phố sẽ tận dụng lợi thế phân vùng sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho tiến trình của dự án và giúp cơ quan nhà ở cải thiện chương trình tại chỗ, do đó thực sự ưu tiên cư dân của địa điểm và hàng xóm. Cảm ơn rất nhiều.

[Unidentified]: Điều tiếp theo trong danh sách là Kate.

[Danielle Evans]: Nếu bạn muốn kích hoạt im lặng và đặt tên và địa chỉ đầy đủ.

[Kate Ryan]: Tên tôi là Kate Ryan, tôi sống trên kênh Medford thứ 15 và tôi là người có thể là cư dân của những ngôi nhà mới này. Tôi được nhân lên bởi một căn bệnh tiến triển, và tôi rất hy vọng rằng một ngôi nhà giá cả phải chăng, không đủ ở Medford vào thời điểm này. Medford có thể truy cập vào nhiều nơi cho Cơ quan Nhà ở Medford cho người già và người khuyết tật. Tôi rất xin lỗi, nhiều người hàng xóm không muốn tôi là hàng xóm, nhưng tôi hứa rằng sống ở đây, những người sống và người sống xứng đáng là ngôi nhà sạch sẽ, đẹp như bất kỳ ai khác, mặc dù thực tế là chúng ta có thể được sinh ra trong não hoặc gãy xương qua nhiều năm, hoặc tuổi như mọi người khác. Tôi không thể bày tỏ sự phát triển này tốt như thế nào đối với người khuyết tật và cho tất cả. Việc chúng tôi không có nhiều tiền không có nghĩa là chúng tôi không đóng góp như nhau cho cộng đồng. Và nếu bất cứ ai muốn thay đổi thâm hụt của bất kỳ ai và thay đổi một trong những đơn vị xuất sắc mới, tôi chắc chắn mọi người sẽ hạnh phúc.

[Unidentified]: Không ai đưa tôi đến đó. Vâng, tiếp theo là Chris Bennett.

[Chris Bennett]: Tôi đã cố gắng kích hoạt nhưng tôi không được phép tước, vì vậy tôi phải đợi cho đến khi bạn đưa nó cho tôi. Tôi hơi lo lắng. Tôi đã đọc về các báo cáo tôi đã thấy và có một số yếu tố tôi nghĩ rằng chúng hơi thú vị. Với thực tế là việc tạo ra các tòa nhà khí hậu bền vững là tuyệt vời đối với tôi Tòa nhà hiện tại mà chúng tôi đã thấy tại tòa án dành cho người đi bộ được xây dựng, đó là từ 70 năm trước? Những gì chúng tôi nói là, tốt, chúng tôi sẽ xây dựng một số tòa nhà mới đã kéo dài hơn 40 năm và điều đó không cho tôi biết nhiều. Vì vậy, điều này đã cho tôi sự thật rằng chúng tôi đã xây dựng những tòa nhà khổng lồ này, và tôi đã thấy Tòa án đã không đưa ra một đề cử. Tôi nghĩ rằng đây là một so sánh với tòa nhà liên bang, chẳng hạn như các tòa nhà trên đường Riverside. Và đó là một thời gian dài. Vì vậy, hãy xây dựng tất cả các tòa nhà ban đầu mới. Tôi đang xem xét các tình huống? Tôi đang làm việc trên thực tế rằng họ không sử dụng đúng Các mô hình giao thông và những gì xảy ra với các tiêu chuẩn giao thông trong lĩnh vực này. Khi chúng tôi nói chuyện trên một con phố trên đường phố, họ đã dẫn đến trường Brooks bên cạnh đường chính vì có rất nhiều tai nạn giao thông và bạn không thể rẽ trái. Bạn có thể nhìn xung quanh và thấy rằng mọi thứ đều bị hỏng. Vì vậy, tôi có nghĩa là rất nhiều Đây không phải là cấu hình phù hợp để đặt nhiều tòa nhà trong khu vực. Lượng lưu lượng truy cập sẽ tăng. Như trước đây đã nói, nó không có gì để làm và không muốn ngôi nhà ở đó. Nó không có gì để làm và không muốn truy cập ở nhà. Nó có liên quan đến những gì có vẻ phù hợp để xác định xem nó có xảy ra hay không và nó ảnh hưởng đến tất cả các cài đặt như thế nào. Đây là một cộng đồng.

[Amanda Centrella]: Chris hối hận vì đã băn khoăn. Tôi chỉ cho bạn biết rằng bạn đang ở hai phút.

[Chris Bennett]: Ok, những người ở đó ở đâu? Chà, những người đã ở đó trước đây, những người tranh cãi, và những người sống ở North Street đã nói chuyện hơn hai phút. Vì vậy, tôi chỉ nói rằng có nhiều vấn đề quan trọng và không có đủ thời gian cho những người sẽ bị ảnh hưởng trực tiếp. Tôi coi mình là một trong số họ, tôi sống trên phố Martin ở Medford và điều đó sẽ có tác động trực tiếp đến tôi. Tôi là một người đi bộ và tôi bước vào khu vực này. Và họ không nhìn vào tất cả các khía cạnh này.

[Unidentified]: Susan Gerard.

[Gerard]: Tôi nghĩ rằng tôi nghĩ rằng điều này phản ứng với người phát ngôn trước đây và đã thấy lưu lượng truy cập này. Tôi nghĩ rằng họ đang tìm kiếm số lượng xe hơi ít nhất cho những cư dân cụ thể này, nhưng tôi thực sự muốn nói về lý do tại sao nó là cần thiết. Tôi không ở trong khu vực, vì vậy tôi không phải là người hàng xóm. Nó không ảnh hưởng đến tôi như vậy Trong dự án này, với bệnh ung thư tuyến tụy, họ không thể leo lên những cầu thang này và cơ hội chuyển đến nhà của người khác, người cuối cùng được chuyển đến một ngôi nhà khác ở người già. Bởi vì nó quá vô hiệu hóa và chương trình không hoạt động cho nó. Nó đã được chuyển sang một bởi thang máy. Nhưng trong nhà thờ của tôi, tôi có một vài người bạn thậm chí không thể trả tiền thuê nhà ở Medford nhưng có đủ điều kiện để cung cấp một ngôi nhà cho người già. Nhưng trong những năm gần đây, danh sách chờ đợi, như hai năm. Một số người trong số họ phải đối mặt với mọi người. Một số người trong số họ cuối cùng đã nhận được những nơi công cộng ở các thành phố khác và ở lại với chúng tôi một thời gian. Họ chuyển từ Medford. Vì vậy, ý tôi là, cần có nhà ở rất dễ tiếp cận. Và tôi đã sống ở Medford trong 40 năm. Đối với tôi, đây là ngôi nhà thực sự thú vị đầu tiên tôi từng thấy, và nó thực sự dễ dàng truy cập. Vì vậy, tôi biết có những lo ngại về bãi đậu xe và giao thông với mọi người. Tôi nghĩ rằng họ đang đưa ra lời khuyên nghiêm túc. Ông nói rằng các tòa nhà liên bang vẫn tốt hơn về mặt bảo trì, nhưng tôi nghĩ ai đó sẽ sửa tôi và đó sẽ là một phần các tòa nhà liên bang. Điều này sẽ cung cấp một phần cho chính phủ liên bang, được thực hiện tốt hơn trong khi duy trì các tòa nhà trong tiểu bang của chúng tôi. Nếu bạn sai, bất cứ ai có thể sửa tôi.

[Unidentified]: Cảm ơn. Andrei Golosov. Xin chào, bạn có thể nghe thấy tôi không?

[Goloso]: Bạn có thể nghe thấy tôi không?

[Adam Hurtubise]: WI.

[Goloso]: Ok, tên tôi là Andrei Golosov, từ 3 North và Main Street, vì vậy tôi sống rất gần. Tôi nghĩ rằng đây là một nỗ lực lớn để giải quyết việc thiếu nhà ở giá cả phải chăng. Tuy nhiên, tôi nghĩ một cái gì đó nên bận rộn. Tất nhiên, Sharag mang lại lưu lượng truy cập cho người khác, giao thông nên được xác định lại khi nó được tái hiện trong trường hợp đại dịch. Nhưng cách tiếp cận chính mà tôi thực sự muốn đề cập là đề xuất hiện tại dường như đặt người già và khuyết tật vào bất lợi lớn nhất. Tôn trọng tiếng ồn của đường sắt vì họ phải ở trước tòa nhà. Khi các gia đình không có khuyết tật sống trong các ngôi nhà đính kèm, bạn biết rằng tiếng ồn được bảo vệ trong các tòa nhà này. Đây là một vấn đề lớn. Và, bạn biết đấy, nhiều người già có vấn đề về giấc ngủ Vì vậy, làm một cái gì đó như thế này không phải là một vấn đề lớn. Và, bạn biết đấy, tại sao không chọn các mẹo khác nhau trong các tòa nhà như bạn bây giờ? Vâng, một số trong số chúng vuông góc với đường ray. Một điều nữa là nơi bạn đặt người già và người già. Ngoài ra, bạn biết đấy, nơi bạn có một ngôi nhà kèm theo, ngôi nhà không phải là cách sử dụng hiệu quả nhất của hành tinh. Bạn có hai tòa nhà sàn, vậy tại sao không cập nhật? Vâng, cảm ơn bạn đã xem xét.

[Unidentified]: Pablo.

[SPEAKER_23]: Xin chào tất cả mọi người. Tên tôi là Paul Ferrazani. Tôi sống ở North Nav số 4 và rất, rất gần. Một số mối quan tâm tôi thấy là tất cả mọi thứ mà mọi người đề cập, giao thông ngoài tầm kiểm soát, đỗ xe và mọi thứ. Tôi là, điều này rất hữu ích cho người già và người khuyết tật. Tôi có một đứa trẻ khuyết tật. Tôi muốn thấy những ngôi nhà này với một tốc độ hợp lý. Tôi không nghĩ gia đình nên ở đó. Tôi nghĩ rằng điều này chỉ nên dành cho người già và khuyết tật, như thể tôi bắt đầu vào những năm 60. Tôi nghĩ bạn đã thêm nhiều gia đình vào khu vực Vâng, điều này sẽ gây ra rất nhiều vấn đề. Vì vậy, họ là rất nhiều. Chà, chúng ta phải khám phá cách xem danh sách người già và vô hiệu hóa và chứa chúng. Được rồi Chà, tôi không biết phải nói gì. Uh, bạn chỉ có một mình, như mất 10 pound, bạn biết đấy, và sau đó đặt nó vào một túi sách. Đó là những gì xảy ra, bạn thực sự biết, nhìn vào các con số. Và, tôi nghĩ rằng chúng ta nên tập trung vào người già và người khuyết tật.

[Unidentified]: Cảm ơn. Xin lỗi, tôi đã chuyển đến đây. William Navarre.

[William Navarre]: Xin chào, Cảm ơn bạn đã biết tôi. 108 Đường Medford. Tôi chỉ muốn nói về dự án này. Chúng tôi cần nhiều nhà hơn. Nhiều người muốn sống ở thành phố này. Bao gồm cả người già và vô hiệu hóa, họ thực sự là gia đình của họ. Tôi thực sự nghĩ rằng chúng tôi có rất nhiều. Tôi nghĩ Medford không hài lòng. Tôi không nghĩ rằng không có cộng đồng nào của chúng tôi đầy đủ. Tôi không nghĩ rằng không có lý do gì để nghĩ về điều đó. Bất cứ ai vào có 10 pounds. Tôi không nghĩ rằng đây là một cách để nói về thực tế của con người và một cách hợp lý. Tôi không nghĩ rằng những người bình luận sớm hơn đã nói về những người cụ thể, và đối với nhiều người, đó chỉ là một vấn đề. Nhưng tôi đi bộ, tôi không thể nhìn thấy nó. Tôi không thể nhìn thấy vỉa hè của chúng tôi đầy đủ hoặc khi bạn vào siêu thị bạn sẽ không đến vì tôi không thể nhìn thấy nó. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng chúng tôi có bất cứ ai. Và tôi nghĩ rằng chúng ta có nhiều loại không gian hơn. Và tôi nghĩ rằng ý tưởng sẽ phù hợp với nhiều người hơn ở Medford, nhưng tôi thực sự thích rằng chúng ta sẽ bắt đầu sống với các thành viên cộng đồng dễ bị tổn thương nhất của chúng ta. Đây không phải là nơi chúng tôi dừng lại. Mọi người đều xứng đáng có một ngôi nhà, nhưng là một nơi tuyệt vời để bắt đầu, bạn biết đấy, vẫn bị vô hiệu hóa, Người cao niên là trọng tâm của dự án, nhưng một số ít các gia đình truyền thông rất khiêm tốn. Tôi nghĩ rằng đây là một nơi tuyệt vời để bắt đầu thu hút nhiều người hơn vào cộng đồng của chúng tôi. Nếu chúng ta giải quyết cuộc khủng hoảng bất động sản, đó là những gì chúng ta nên làm. Chúng tôi muốn mọi người sống gần các thành phố để tránh lái xe hàng triệu dặm, gây ra giao thông và gây ô nhiễm trên đường, v.v. Vì vậy, thực sự hỗ trợ nó. Tôi nghĩ Medford không hài lòng. Tôi không nghĩ rằng chúng ta có 10 pound đồ đạc, đó là hai pound. Do đó, tôi muốn Ủy ban Phát triển Cộng đồng báo cáo về dự án cho phép các dự án hoặc phân vùng được yêu cầu. Cảm ơn.

[Danielle Evans]: Tiếp theo là Mak Curtis.

[Mark Curtiss]: Cảm ơn Danielle. Mark Curtis, 89 Path Street Trains, Medford. Ý tôi là, nó rất cần thiết. Tôi đã rất ấn tượng khi nhìn thấy những kế hoạch đầu tiên để quản lý lại tại Tòa án Auckland Được thiết kế, chu đáo trong việc xây dựng vị trí, sự cân bằng tích lũy từ các ngôi nhà gia đình độc đáo, đó là mật độ tối đa của tòa nhà chính ở phía sau. Anh ấy rất hấp dẫn và hấp dẫn hơn anh ấy bây giờ. Và, bạn biết đấy, bây giờ nó đã lỗi thời và trong tình trạng xấu và nó không có sẵn vì mọi người đã nói chuyện. Và ông cần một vốn mới mà cơ quan nhà ở có thể truy cập trong nhiều năm. Đây là một cơ hội tuyệt vời. Họ đã thực hiện một công việc tuyệt vời, thiết lập tài nguyên và có tầm nhìn về một dự án không chỉ đáp ứng nhu cầu của cư dân hiện tại và cải thiện chất lượng cuộc sống của họ, Nhưng nó cũng mang một số ngôi nhà gia đình rất cần thiết đến Medford. Bạn biết đấy, một trong năm hộ gia đình của chúng tôi trả hơn 50% tiền thuê nhà của bạn. Đây không phải là một nơi giá cả phải chăng để sống. Thật khó để tìm thấy căn hộ giá cả phải chăng, nơi cung cấp căn hộ giá cả phải chăng. Phân vùng, Chúng tôi được yêu cầu xem xét rằng tiềm năng để mở khóa việc tái thiết trang web tối nay. Và tôi biết các ý kiến ​​trước đây về vận hành và bảo trì và làm thế nào để duy trì bảo trì thích hợp. Đây là tài trợ hiện có của nhà nước, sẽ tài trợ và tài trợ liên bang đáng kể.

[Unidentified]: Cảm ơn rất nhiều.

[Danielle Evans]: Diane McKenney.

[McKinney]: Xin chào tất cả mọi người. Tôi là Diane McKenny. Tôi sống trên đường Carlton, Tewsbury. Mặc dù tôi không sống ở Medford, gia đình tôi có các đợt trực tiếp liền kề với khách sạn và hiện đang trực tiếp trong tài sản nhà. Vì vậy, tôi cảm thấy như tôi có một cái gì đó trong cuộc trò chuyện này. Chà, ngoài câu hỏi về nghiên cứu giao thông, ý tôi là, anh ấy năm tuổi trong năm nay. Nó được đóng lại. Tôi không thảo luận về thực tế rằng tòa án đã bổ nhiệm cải tiến. Bạn cần phải bị phá hủy. Bạn cần áp dụng ADA. Phải có một ngôi nhà giá cả phải chăng hơn trong khu vực Medford. Trong lĩnh vực này, tôi tập trung vào tòa nhà sáu tầng trong cộng đồng. Chúng là những gì tôi biết, có hơn 1000 yêu cầu được tìm thấy trong lĩnh vực này mà bạn đã biết và có một số mối quan tâm nghiêm trọng chưa thực sự được giải quyết. Tôi chưa từng nghe về bất cứ điều gì. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác về việc leo lên tòa nhà sáu tầng hoặc làm tất cả các tòa nhà như một thẻ câu chuyện để bạn có thể thay đổi và vẫn có một số lượng hợp lý các đơn vị hồ bơi bổ sung. Nhưng tôi nghĩ rằng một số mối quan tâm của những người tham dự các cuộc họp này chỉ được gọi ra và họ không đến gần. Như tôi đã nói, nó rất cần thiết mà không trình bày thực tế này và chúng tôi chỉ có câu hỏi về quy mô và quy mô của dự án. Cảm ơn.

[Unidentified]: Patricia Berry. Bạn có thể nghe thấy tôi. Đúng.

[SPEAKER_08]: Ok, cảm ơn. Chà, như tôi đã nói sớm hơn tối nay, tôi sống ở Taylor Street với phương pháp này. Mặc dù nó không ở mức 400. Bàn chân trong khu vực này là dành cho tôi. Nó ở một khoảng cách ngắn. Không xa cư dân của tôi. Có nhiều điều sẽ ảnh hưởng đến môi trường sẽ ảnh hưởng đến khu vực mà nó sẽ ảnh hưởng. Chất lượng cuộc sống cho bất cứ ai trong khu vực. Hàng xóm trong khu vực không đấu tranh cho tòa án về nhà ở mà người già thậm chí có thể đủ khả năng. Chúng tôi cảm ơn những người này. Chúng tôi cảm ơn tất cả mọi người. Để ảnh hưởng đến tuyên bố của tôi, tôi đã 65 tuổi và tôi bị tàn tật. Những người đến gần không có vấn đề. Nhưng như đã đề cập ở trên, có hơn 1.100 người không có cơ hội bày tỏ ý kiến ​​của họ, vì nó vẫn là một bí mật trong số những người bên ngoài khu vực cao 400 feet bị ảnh hưởng bởi nó. Do tắc nghẽn rộng rãi, cần phải đạt được hoặc gặp gỡ người già. Tôi quan tâm đến việc xem bao nhiêu lần mà không có cuộc hẹn trước khi được yêu cầu gọi cho tòa án, cảnh sát được yêu cầu gọi tòa án mà không có các cuộc hẹn trước đó, và nếu họ có thể đến thăm khu vực và tạo điều kiện cho tất cả các phát triển mới. Và tuyên bố liên quan ... Xin chào, Patricia, xin lỗi.

[Amanda Centrella]: Tôi chỉ muốn bạn biết rằng bạn giống nhau.

[SPEAKER_08]: Tốt. Nó thuận tiện cho tất cả mọi người, nhưng ok. Cảm ơn. Tôi thích xem đánh giá này ở nơi công cộng. Và thông báo điều này.

[Danielle Evans]: Tôi nghĩ đó là tất cả. Ở những người tại cuộc họp, chúng tôi có 1 Kyle.

[SPEAKER_00]: Vâng, xin chào, cảm ơn. Chà, đó là Kyle Joyce trên 29 North Street và Diane McKinney, ai nói? Chà, tôi có một số lo lắng một lần nữa 1, bởi vì chiều cao của tòa nhà chỉ là vì tôi 29 tuổi, tôi tưởng tượng dựa trên mặt trời và nơi đặt tòa nhà, chỉ bao phủ ngôi nhà. Tôi biết đây là một câu hỏi cá nhân, nhưng có sáu câu chuyện. Loại cộng đồng này có vẻ hơi quá nhiều. Tôi sẽ yêu cầu một câu chuyện bốn tầng và sau đó, nếu có thể, một tòa nhà khác thêm rất nhiều. Tôi nhìn vào trang web, kế hoạch, nhưng tôi không biết nếu có các quốc gia. Vấn đề khác của tôi là trái đất. Tôi thấy khó tin rằng nếu một công ty dầu hỏa ở đó, nó không tồn tại. Các chất gây ô nhiễm trên sàn nhà nếu được khai quật và chế tạo trong 2 hoặc 3 năm. Nếu có một cái gì đó trong lĩnh vực này, thì đó là amiăng, hoặc vì tôi biết nó được gọi là chủ đề tiếng lóng. Tôi biết đó không phải là một bãi rác. . Hiện tại, tôi chỉ có các quy tắc khác nhau. Tôi lo lắng về các chất gây ô nhiễm môi trường. Vì vậy, nếu chúng ta không thể xem xét nó tại cuộc họp này. Bất cứ ai có thể liên hệ với chúng tôi để hoàn thành tìm kiếm? Tôi nghĩ cuộc họp cuối cùng, có người nói có một bước. Tôi muốn xem tài liệu này hoặc bất kỳ tài liệu nào khác về hầu hết mọi thứ về sự phát triển này. Tương tự như vậy, là một trong 1000 thành viên đã ký chữ ký này, tôi không phản đối những người chấp nhận nhà ở. Tôi hoàn toàn thích nó, nhưng tôi lo lắng. Vì vậy, nếu mọi người có thời gian riêng đọc những gì đã được thiết lập, Tôi nghĩ rằng tôi sẽ giải quyết nhiều mối quan tâm của cư dân. Bởi vì, bạn biết đấy, chúng tôi bị ảnh hưởng trực tiếp bởi nó một lần nữa. Tôi hoàn toàn đồng ý rằng họ đã được thành lập. Tôi chỉ không muốn thở. Điều này sẽ giết tôi trong 20 năm. Cảm ơn.

[Unidentified]: Vâng, chúng tôi có một người.

[Danielle Evans]: A-N, nếu anh ta có thể chỉ tên và địa chỉ của mình.

[Anita Nagem]: Vâng, không, tôi là Anita Nagu. Tôi sống ở 9 Đại lộ Norton, cách tòa án Smilelin 400 feet. Tôi đã ở hầu hết mọi cuộc họp cộng đồng và tôi biết đó là một thay đổi duy nhất được thực hiện để đáp ứng các bình luận của cộng đồng, đó là sự gia tăng tỷ lệ tăng. Vâng, tôi ủng hộ việc xây dựng lại tòa án dành cho người đi bộ. Tất nhiên chúng ta cần nó. Nhà ở tốt nhất cho người già. Tôi có những người bạn sống khi đi dạo. Tôi đang ở trong một số căn hộ. Họ cần một công việc nghiêm túc. Tuy nhiên, cộng đồng có một số mối quan tâm, và do đó làm cho cơ quan nhà ở ở Medford. Và nó vẫn chưa được biết trong khu phố. Khi họ bắt đầu phát triển nó, họ thậm chí không biết có một sân chơi và một sân chơi nửa khối. Họ không hiểu các vấn đề giao thông trong khu vực. Khi Tuyến đường 16 đã nghỉ hưu, mọi người quay sang đường Auburn và chạy đến Winthrop để tránh chờ giao thông. Đây là lý do tại sao hầu hết mọi đường phố giữa Winthrop và North Street trở thành một chuyến đi khứ hồi tránh cắt. Nếu bạn đặt một tuyến đường rộng hơn trên Tòa án Walkland, nó sẽ thu hút nhiều giao thông hơn và thêm các tài xế trên các đường phố khác giữa Phố North và Winthrop Street. Cơ quan nhà ở của Medford không hiểu một vấn đề khác. Tàu luôn là đường phân chia giữa khu dân cư và khu vực thương mại ở phía bên kia. Thật sai lầm khi nói rằng chỉ vì có một tòa nhà sáu tầng ở phía bên kia của đường đua, phù hợp để đặt nó ở bên cạnh ngôi nhà. Tôi có mối quan tâm nghiêm túc về tòa nhà sáu tầng. Sẽ mặc bóng

[Amanda Centrella]: Một số tòa nhà và ngôi nhà xin lỗi về sự gián đoạn, chỉ cần thông báo cho anh ta rằng điều tương tự là đúng.

[Anita Nagem]: Ok, tôi gần như đã hoàn thành. Khu phố có những ngôi nhà lịch sử độc đáo. Miễn là sự phát triển này tiếp tục, tài sản của các tài sản này, chủ sở hữu của các tài sản này phải được tôn trọng.

[Danielle Evans]: Ok, tôi không thể thấy tay kia được nâng lên. Chúng tôi nhận được và email. Có một bàn tay khác xuất hiện. Được rồi Dave

[Unidentified]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Peters]: Xin chào, xin lỗi, tôi đã im lặng. David Peters, 17 Phố Bắc. Tôi trực tiếp ở vịnh của khách sạn. Tôi muốn lặp lại những gì hầu hết mọi người nói với hơn 1100 người đã ký đơn thỉnh nguyện. Một lần nữa, chúng tôi không chống lại tái thiết. Chúng tôi tin rằng người già và người khuyết tật cần nhà ở, bạn biết đấy, Các tòa nhà này chắc chắn có thể được cập nhật, nhưng chúng tôi phản đối kích thước của nó. Bởi vì, tôi có thể lặp lại những gì mọi người nói, nhưng tôi chỉ muốn lặp lại. Tôi không nghĩ cơ quan nhà ở của Medford bị thương. Tất cả các cuộc họp chúng tôi tham dự, tất cả các đề xuất đều nằm ngoài tai này và bên kia. Họ có thiết kế riêng và đã đi ngay từ đầu. Và một số cuộc thảo luận về cam kết và tác động của cư dân phải được thực hiện. Cảm ơn.

[Danielle Evans]: Chà, tôi không thể thấy ai khác đang cố gắng nói chuyện. Tôi nghĩ, cho đến tối nay, chúng tôi đã nhận được và nhận được tất cả những điều này, nếu tôi sai, nếu tôi sai, Alicia và Amanda, chúng tôi đã có những email chúng tôi gửi lên bảng cho đến khi tôi nghĩ tối nay, 6.20. Tôi có một số 6-20?

[Alicia Hunt]: Chúng không được bao gồm, các bình luận duy nhất kể từ đó là Amanda, hoặc địa chỉ của những người chúng tôi đã làm rõ trong đăng ký. Vì vậy, địa chỉ có một số câu trả lời, nhưng không có ý kiến ​​mới. Tôi đang cố gắng nói một bản tóm tắt, Trong tất cả các thẻ, tôi thực sự gần gũi. Có rất nhiều người trong số họ, và có một vài lần lặp lại trong bức thư một vài lần, và tôi nghĩ có lẽ các cơ quan nhà ở có thể được làm rõ. Có vẻ như nhận xét nói rằng điều này sẽ làm tăng lưu lượng dân số và xe hơi từ 250% lên 300%, không phải tôi không chắc những con số này đến từ đâu, nhưng bạn có thể làm rõ nó là gì không? Hiện có khoảng 144 đơn vị và bạn đang thêm 94 đơn vị. Đây không phải là 200%, 300%.

[Ciccariello]: Tôi nghĩ rằng một trong những nhà thầu là: Vâng, Natalie, tôi sẽ để bạn xử lý nó.

[Qf7XgUqJFIM_SPEAKER_03]: Tôi chỉ có ý đó. Vì vậy, chúng tôi thấy đánh giá này và có một sự nghiệp dựa trên tài sản này Tỷ lệ người thuê trung bình cho danh mục nhà ở của Medford dựa trên phòng, hai phòng cao cấp, và sau đó một, hai, ba phòng gia đình. Vì vậy, chúng tôi trong lịch sử biết làm thế nào các ngôi nhà lớn trong các đơn vị này. Vì vậy, các số liệu thống kê mà tôi muốn đề xuất là đối với nhà ở cao hơn trong hồ sơ nhà ở Medford, 92% của tất cả người già ở người già Sống một mình. Do đó, họ là những gia đình rất nhỏ, là nhà ở hầu hết những người già. Có 40 đơn vị nhà ở gia đình, nhưng 198 phù hợp cho người già. Vì vậy, khi chúng tôi tính toán dựa trên các tỷ lệ nghề nghiệp lịch sử này, chúng tôi thấy rằng sự gia tăng của cư dân tại chỗ sẽ tăng 101%.

[Alicia Hunt]: Cảm ơn. Chúng ta có thể, một lá thư 1, 2, 3, 4, 5, 6, 6, 7, 8, 9, 10, thay vào đó, thường nhanh chóng tóm tắt trong hội đồng, buzz, buzz, buzz, buzz, buzz, buzz, buzz, buzz, buzz, Họ có nhiều vấn đề rất giống nhau, tập trung vào tàu hỏa, lo lắng về ùn tắc giao thông và cuối cùng khiến ai đó giải thích trong những bình luận công khai này, điều mà tôi không bao giờ hiểu, vì Auburn Street và North Street cho phép chính xác chuyển động như thế này. Nhưng Rõ ràng, mọi người dẫn đầu đường đua với Field Street. Thật hữu ích khi biết rằng chúng tôi sẽ yêu cầu bộ phận vận chuyển trở nên tốt hơn khi tuần tra vào buổi sáng. Đây là giải pháp chúng tôi có với cảnh sát, không giới hạn số lượng người sống gần đó. Ngoài ra còn có các chữ cái trong 1, 2, 3, 4 và 5 chữ cái, hai trong số đó đã được xác định là cư dân hiện tại của Walkling Court, nói rằng họ muốn cung cấp các căn hộ mới cho các căn hộ giá cả phải chăng và dễ tiếp cận, v.v. Tôi nghĩ rằng đây thường là của các chữ cái, nhưng nên có tất cả các thẻ, tất cả các thẻ có sẵn và có một số tùy chọn ở trên. Tôi nghĩ rằng hầu hết trong số họ thực sự áp dụng trong lĩnh vực lập kế hoạch xem xét vấn đề.

[Danielle Evans]: Tổng thống Bà, chúng tôi có một người khác không nói chuyện tối nay. Và trang Lieberman trên YouTube.

[Unidentified]: Xin lỗi, vâng, tôi là Matthew, bạn có thể nghe thấy tôi không?

[Matthew Page-Lieberman]: Đúng. Ok, xin lỗi. Tên tôi là Matthew Page Lieberman và tôi sống trên Kênh đường 15. Tôi rất biết ơn tất cả mọi người vì tất cả các công việc họ đã làm cho việc này. Tôi hoàn toàn hỗ trợ nó. Tôi nghĩ rằng tôi đã có mặt tại một số cuộc họp này và tôi đã làm theo quá trình này. Tôi nghĩ rằng anh ấy đã làm một công việc rất tốt và rất có lợi trong cộng đồng. Cảm ơn bạn đã mang đến, tôi hy vọng thành phố này sẽ thực sự tốt. Cảm ơn.

[Alicia Hunt]: Bà Tổng thống, một người nói điều đó trước đây, không có ý kiến ​​nào khác được viết.

[Paulette Van der Kloot]: Lemon, xin vui lòng tiến hành. Danielle, bạn có thể kích hoạt chanh không?

[SPEAKER_00]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Vâng, chỉ có 1 làm rõ nhanh chóng. Điều này chỉ xảy ra sau khi một bình luận hoặc câu hỏi khác được hỏi, không phải những người liên quan. Uh, địa chỉ sai tại 1 đường phố. Không chỉ vào buổi sáng hoặc thời gian cao điểm. Họ làm điều này cả ngày. Lên đến 1112. Có một chiếc đồng hồ vào ban đêm, hai buổi sáng và tôi muốn giữ một con chó vào cuối tuần. Họ tiếp tục làm như vậy. Một lưu ý khác, một số người lái xe 80 km mỗi giờ, cho các số liệu lái thấp hơn cho Phố North tại tất cả các loại thực phẩm và tăng tốc trên cây cầu tiêu đề tại Đại lộ Boston. Điều này chủ yếu xảy ra vào buổi tối và cuối tuần. Họ đã bay. Tôi biết, tôi đã nói với cảnh sát trong các tình huống không phải là không có thời gian trước đây, nhưng tôi không thấy cái bẫy tốc độ. Chà, nhưng câu hỏi đầu tiên của tôi là, theo như những bình luận trước đây của tôi có liên quan, Buzz, tôi đã thấy ở đây trong các cảnh báo lịch sự, Hội đồng Phát triển Cộng đồng, bạn biết đấy, theo bài phát biểu hiện tại, Hội đồng Phát triển URL cộng đồng và sự kiện đô thị. Chà, bạn có thể cho tôi biết mọi người nghe nó vì nó sẽ hoạt động? Có một kho lưu trữ hoặc trang khi nói đến kế hoạch EIS và trang web và mọi thứ khác không? Bằng cách đó, mọi người có thể thấy điều này trong thời gian giải trí của họ.

[Alicia Hunt]: Do đó, bài phát biểu hiện tại cung cấp mọi thứ cung cấp cho các ủy ban phát triển cộng đồng. Tôi có thể đưa ra một liên kết trực tiếp hơn ở đây. Tôi không biết liệu các cơ quan nhà ở có đưa ra tuyên bố về tác động môi trường của một phần của bài phát biểu này không. Tôi cũng biết Gabe, nếu bạn muốn nói về nó, tôi biết bạn có một số tài liệu ở nhà, Cơ quan nhà ở trang web, nhưng tôi không muốn nói về nó.

[SPEAKER_00]: Được rồi Cảm ơn bạn, Giám đốc.

[Unidentified]: Đó là tất cả.

[Qf7XgUqJFIM_SPEAKER_03]: Tôi có thể viết điều này trong một đánh giá của trang web cài đặt. Sau đó, chúng tôi mô tả chúng trong ứng dụng. Sau đó Trong ứng dụng PDD, bạn có thể tìm thấy nó. Một chủ đề khác mà tôi nghĩ được sử dụng là một tuyên bố về tác động môi trường, thay vì khó chịu với các dự án chúng tôi thực hiện xếp hạng UM và Giai đoạn 2.

[Unidentified]: Xin lỗi, cảm ơn bạn rất nhiều.

[Paulette Van der Kloot]: Trên thực tế, tôi gọi ứng dụng cuộc họp mới nhất để hiểu khám phá này ở đâu và những gì được thực hiện để đánh giá môi trường. Bây giờ nếu bạn có thể chỉ cần kiêng sửa đổi và bên ngoài. Bản thân phân vùng hiện tại, nhưng bạn có thể cho chúng tôi biết nhiều hơn bây giờ. Chỉ cần lặp lại những gì cần làm. Đối với môi trường, cho đến nay vẫn chưa có nhiều hòa giải, mà là nó đã tạo ra tác động môi trường trên trang web. Nó không đúng khi cho rằng không ai có thể nắm bắt nó bây giờ.

[Qf7XgUqJFIM_SPEAKER_03]: Vì vậy, tôi thấy rằng anh ta có một cách, Valdez nhấc tay lên khỏi một người. O'Neal thực hiện đánh giá môi trường của Giai đoạn 1 và Giai đoạn 2. Vì vậy, nếu có thể. Hãy để câu hỏi này trả lời. Thật tuyệt.

[Unidentified]: Vâng, xin vui lòng.

[Qf7XgUqJFIM_SPEAKER_03]: Bạn cần phải thoát khỏi nó.

[3gvhm0AovZU_SPEAKER_19]: Lấy làm tiếc. Vì vậy, Natalie, cảm ơn bạn đã giới thiệu. Và, như Natalie đã đề cập, công việc chúng tôi làm trong giai đoạn đầu tiên và giai đoạn thứ hai là giúp mọi người hiểu rằng giai đoạn thứ nhất và thứ hai giống như một giai đoạn. Nó giống như một đánh giá máy tính để bàn và từ góc độ môi trường, hãy tìm một cái gì đó trực tuyến về lịch sử của trang web. Và, dựa trên kết quả của bạn, nó tạo ra một kế hoạch hành động, OK, tôi nên làm gì bây giờ để tìm hiểu những gì thực sự xảy ra, theo kết quả của tôi, chính xác là gì ở đây? Sau đó, bạn đi đến giai đoạn thứ hai, bạn thực sự đặt vùng đất trên sàn và bắt đầu thử nghiệm và khoan. Để làm cho nó thực sự hiểu rằng anh ta đang đào trên mặt đất, lấy mẫu và thử bất kỳ hình thức gây ô nhiễm nào Chúng được đánh dấu màu đỏ trong bước đầu tiên, đó là một bình luận cao. Vì vậy, chúng tôi đã làm điều đó và bây giờ chúng tôi hiểu thêm ba giai đoạn. Bước thứ ba là khi anh ấy hiểu điều gì đó, không sao cả. Bây giờ tôi cần mô tả đầy đủ các hạn chế mặt đất bị ảnh hưởng. Như đã đề cập trước đó, trang web bao gồm chủ yếu là chất độn đô thị sẽ có một số hợp chất nhất định. Được giám sát bởi các cơ quan nhà nước và liên bang. Để giảm điều này và làm cho nó rõ ràng, điều sẽ xảy ra ở đây là chúng ta liên tục đưa ra một cái nhìn tổng quan hoàn chỉnh về mặt đất bị ảnh hưởng. Hiện vẫn còn nghiên cứu đang diễn ra. Chúng tôi hiện đang nghiên cứu nó, nhưng chúng tôi không thể Vào tòa nhà cho đến khi chúng tôi đồng ý với sự đồng ý của tiểu bang và các cơ quan liên bang kiểm soát các hợp chất và chất gây ô nhiễm này, đây là một kế hoạch hành động để dọn dẹp trang web. Các trang web sau đó phải được làm sạch. Để làm sạch, tôi có nghĩa là bất kỳ hợp chất nào trên giới hạn, điều này là cần thiết. Vòng thứ hai, vòng thứ hai cao hơn so với điền vào lịch sử Các giới hạn phải được hủy bỏ và tổ chức theo các quy định của tiểu bang và liên bang. Điều này có nghĩa là bãi rác hoặc bất kỳ vị trí đặc biệt nào mang đất, tùy thuộc vào hợp chất ở đó. Các trang web sau đó sẽ được sạch sẽ. Sau đó, một khi dự án được thực hiện, bất kỳ loại hợp chất nào cũng ở trên ngưỡng Các quốc gia và tổ chức liên bang hoặc khu vực đô thị lịch sử sẽ bị loại khỏi lĩnh vực này. Đây là một điều kiện. Một khi chúng tôi tìm thấy một cái gì đó ở đó, không có cách nào. Vì chúng tôi có được những giới hạn này trong đó, chúng tôi cần thông báo cho các cơ quan này. Một khi chúng tôi thông báo cho các tổ chức này, đồng hồ bắt đầu tiếp tục. Bây giờ chúng tôi có một thời hạn vì trong thời gian đó, nó đã đưa ra một kế hoạch. Trong thời gian này, bạn thực sự có Hành vi. Đây là nơi chúng tôi đứng. Nhiều nghiên cứu đang được tiến hành, nhưng chúng tôi sẽ đảm bảo rằng là một phần của quy trình, chúng tôi phải đảm bảo rằng trang web được sửa chữa vào cuối quá trình xây dựng.

[SPEAKER_35]: Joseph có thể nói một điều, bởi vì trái đất bị xáo trộn, vẫn còn một thành phố được lấp đầy ở các khu vực đô thị? Vì vậy, phần này bạn thấy không phải là một tính năng của một trang web thành phố bình thường. OK, có một số tính độc đáo trên trang web này, nhưng nếu tôi có thể nói rộng rãi hơn về sự tương đồng của nó, thay vào đó, tôi nghĩ nó sẽ hữu ích.

[3gvhm0AovZU_SPEAKER_19]: Vâng, vì vậy chúng tôi không tìm thấy gì Nó là thông thường cho lĩnh vực này chỉ vì bạn có cảm giác của một thành phố, đặc biệt là vào những ngày không được điều chỉnh, vì vậy bạn có thể mang nó đi bất cứ đâu và đặt nó ở đó, được gọi là một ngày cỏ; Vì vậy, vì nó không được quy định, các cơ quan nhà nước và liên bang đang làm mọi thứ họ có thể. Và hoàn toàn loại bỏ một nơi chỉ làm sạch nó, và nó sẽ không hoạt động. Vì vậy, những gì các cơ quan nhà nước và liên bang đang làm bây giờ là bất cứ khi nào một tòa nhà mới hoặc đất bị xáo trộn, họ muốn đảm bảo rằng chúng tôi được khắc phục, vì vậy chúng tôi, vì vậy chúng tôi, vì vậy chúng tôi, sau đó chúng tôi, sau đó chúng tôi Lợi ích ở đây là chúng tôi không tìm thấy các chất ô nhiễm thực sự trong nước ngầm, như dưới bất kỳ ngưỡng nào. Vì vậy, điều này là tốt. Vì vậy, mặc dù một số hợp chất trên sàn, nó không thực sự đắm mình trong nước ngầm. Do đó, tất cả các bộ giảm chấn bên trong giữa nước ngầm và độ cao được hoàn thiện bên trong. Nhưng trở lại với những gì Marguite đang cố gắng làm, vâng, Tôi không muốn có được nhiều huấn luyện viên ở đây bởi vì một lần nữa, điều này có thể khó hiểu hơn, nhưng thật lạ nên chúng tôi không thấy loại trang web này ở đây. Do đó, không có vấn đề thực hành mới phát sinh từ các cuộc điều tra khác. Những cuộc điều tra bổ sung này thực sự không phải là một nỗ lực Tìm hiểu những gì ngoài kia, bạn đang cố gắng mô tả các ranh giới để chúng ta có thể hoàn toàn hiểu được bao nhiêu đất nên được loại bỏ trong quá trình xây dựng.

[Kilson]: Tôi chỉ thêm điều này như một điểm tham chiếu, nghĩa là, cho mục đích tài chính, không có phần nào có thể tài trợ cho việc xây dựng dự án Cập nhật báo cáo môi trường giải thích đầy đủ tình hình hiện tại, các điều kiện môi trường của trang web và do yêu cầu các biện pháp khắc phục theo luật của tiểu bang hoặc liên bang, việc tập trung các chất ô nhiễm sẽ yêu cầu bạn phát triển kế hoạch tiến hành theo các điều kiện này. Do đó, dự án có thể phát triển theo bất kỳ cách nào phù hợp với các thỏa thuận môi trường này.

[SPEAKER_35]: Tôi sẽ chỉ thêm hơn 20 năm xây dựng ở khu vực thành thị Đất vẫn còn rắc rối, nó thực sự quan trọng Giữ cư dân, hàng xóm và công nhân xây dựng của nó. Nhưng quan trọng nhất, có những quy tắc rất nghiêm ngặt về nơi bạn có thể thoát khỏi nó. Do đó, toàn bộ sàn cần được phân loại. Chúng tôi theo tất cả các giao thức này. Chúng tôi sẽ có một nhóm ở đó để theo dõi vì chúng tôi đang quấy rối bất cứ điều gì để chúng tôi có thể chắc chắn Không có rủi ro hoặc rủi ro trong khu phố. Nhưng trong việc xây dựng thành phố, nó không phải là duy nhất hoặc bất thường.

[Qf7XgUqJFIM_SPEAKER_03]: Tôi sẽ chỉ nói thêm rằng chúng tôi có thể chia sẻ Giai đoạn 1 và Giai đoạn 2 với bạn Danielle và Alicia. Sau đó, tôi không biết liệu tôi có thể gửi nó như một phần của ứng dụng PDD và những người có thể đọc chúng không. Nếu họ có bất kỳ câu hỏi, chúng tôi sẽ rất vui khi trả lời họ.

[Paulette Van der Kloot]: Cảm ơn rất nhiều. Trên thực tế, tại thời điểm này, tôi sẽ kết thúc thời gian bình luận công khai tại thời điểm này nếu không có bình luận nào khác hoặc không có bàn tay khác. Hiện tại, tôi sẽ khác với thành phố và một mình, và nếu chúng tôi có thể làm nổi bật chúng tôi tại điểm thăm dò ý kiến ​​trước đây và cung cấp cho chúng tôi thông tin, nó sẽ cung cấp thông tin và thông tin công khai để hiểu làm thế nào các mục tiêu này phù hợp với mục tiêu của thành phố, dự án phù hợp với mục tiêu của thành phố. Hay tôi thực sự làm điều đó, Danielle, bạn có muốn cho bạn đọc hoặc muốn chạm vào họ để cho công chúng một ý tưởng tốt hơn không?

[Danielle Evans]: Vâng, tôi rất vui khi nói chuyện với cô ấy. Thành phố sau đó đã áp dụng một kế hoạch sản xuất nhà ở. Khi? Năm ngoái? Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã nhận được sự chấp thuận cho năm dương lịch này. Điều này mô tả các mục tiêu và chiến lược khác nhau để tăng sản xuất nhà ở và đáp ứng các mục tiêu nhà ở có thể truy cập của chúng tôi, vốn là 10% cổ phần nhà ở của chúng tôi và cần phải khám phá. Chúng tôi không cần nó. Chúng tôi chỉ có 7%. Điều này có nghĩa là chúng tôi dễ bị tổn thương ở 40 B và chúng tôi không thể hoàn thành các quy trình này bởi vì bây giờ chúng tôi có chủ ý, nơi ngôi nhà sẽ ở. Do đó, để thực hiện thay đổi phân vùng, việc sửa đổi chỉ cần liên quan hợp lý đến các mục tiêu lập kế hoạch hợp pháp. và trong kế hoạch sản xuất nhà ở. Hai trong số các mục tiêu này là đáp ứng nhu cầu nhà ở địa phương và đạt được các mục tiêu sản xuất và cố gắng đạt được mục tiêu 40B và tiếp tục thúc đẩy các sáng kiến ​​để đáp ứng nhu cầu nhà ở địa phương, thúc đẩy một thành phố thoải mái, đa dạng, thế hệ và toàn diện và sự kết hợp lý tưởng của các lựa chọn nhà ở có thể cung cấp cho cư dân nhiều nhu cầu và sở thích khác nhau. Một trong những chiến lược này là hỗ trợ các cơ quan nhà ở Medford sửa chữa và xây dựng lại các tài sản hiện có. Điều này đang hợp tác và hỗ trợ Cơ quan Nhà ở của Medford để xây dựng lại và thêm các đơn vị vững chắc vào tài sản hiện có, bao gồm Tòa án Walkling, để tạo ra nhiều đơn vị nhà ở gia đình và nhà có thể truy cập và hiện đại. Và, một trong những lý do chúng ta thực sự cần nó Bạn biết đấy, mặc dù cơ quan nhà ở với phiếu giảm giá, nhà ở gia đình là. Bạn biết đấy, bạn có thể có một phiếu giảm giá và bạn có thể sử dụng nó để thuê một căn hộ, đó là một trong thành phố. Nhưng vấn đề là không, bởi vì chúng vượt quá giá thuê chính xác, vì vậy một số căn hộ thực sự có thể sử dụng chúng. Do đó, chúng không thể được sử dụng ở đó hoặc đối mặt với sự phân biệt đối xử trắng trợn. Mặc dù nó là Từ chối thuê một người thuê là hoàn toàn bất hợp pháp vì phiếu giảm giá trong Phần 8, nhưng vẫn tiếp tục. Do đó, chúng tôi khẩn cấp cần những ngôi nhà có thể truy cập, nhà ở gia đình và nhà cao cấp. Vì vậy, đây là một tài liệu tham khảo về kế hoạch sản xuất nhà ở của chúng tôi, một tài liệu tham khảo về kế hoạch đầy đủ của chúng tôi Sửa đổi phân vùng phù hợp với các mục tiêu của các chương trình này.

[Paulette Van der Kloot]: Cảm ơn Danielle. Một điều tôi muốn phát triển sẽ không có trạng thái bán lẻ 40B. Không chắc chắn nếu công chúng nhận thức đầy đủ về 40B và nó ảnh hưởng đến SHI như thế nào, đây là danh sách nhà nước của nhà ở được trợ cấp. Mỗi cộng đồng ở bang Massachusetts cần đạt được một tỷ lệ nhất định. Nếu không có nhà có thu nhập thấp - nó hài lòng trong cộng đồng, Cộng đồng bị ràng buộc bởi 40B, MGL 40B, là luật cấp phép hoàn chỉnh. Đây là những gì Danielle trích dẫn, nơi các nhà phát triển có thể vào và chiếm không gian chính của cô mà không cần phải tuân thủ các quy tắc. Vì vậy, đó là một cách tốt hơn để kiểm soát ngôi nhà của bạn khi bạn có mục tiêu sản xuất nhà ở. Thành phố này có thể có nhiều cuộc thảo luận về nó, nhưng tôi muốn phát triển từ viết tắt mà chúng tôi sử dụng để thảo luận về mục tiêu của ngôi nhà. Bạn có câu hỏi nào khác trên bảng không?

[Emily Hedeman]: Bạn biết đấy, tôi rất vui khi thấy nhiều chi tiết hơn, vì chúng tôi đang tiến về phía trước trong phân vùng này, vì vậy bạn biết đấy, kết hợp với nhiều ý kiến ​​chúng tôi đã nghe tối nay. Bạn biết đấy, cảm ơn tất cả các thành viên cộng đồng cho các cuộc trò chuyện của họ. Và tôi nghĩ trong bước tiếp theo, chúng ta có thể làm sâu sắc thêm nó.

[Paulette Van der Kloot]: Tôi đồng ý, Phó Tổng thống Hedman. Như tôi đã nói, chúng tôi không bảo bạn bỏ qua các ý kiến, mà là những bình luận cụ thể hơn trên chính trang web. Đó là nó, chúng tôi đang cố gắng chia nó để chúng tôi có thể tiến hành dự án. Nếu dự án đang tiến triển, một khi việc phân vùng được phê duyệt, chúng ta có thể siêng năng và đảm bảo rằng nó phù hợp với tất cả các quy tắc trong thành phố. Vì vậy, khi anh ấy nói, nếu không có gì khác Vấn đề của hội đồng. Một lần nữa, tôi khá chắc chắn Silverstein và M. H. A. và nhóm thành phố đã trải qua một quá trình lặp lại từ khi sắp tới. Do đó, tôi sẽ yêu cầu một chuyển động của Hội đồng thành phố Pos Prast trong ba bước trong khu vực phát triển kế hoạch giảm. Tôi sẽ tập thể dục. Phong trào thứ hai. Thứ hai, Sammy. Gọi, Phó Tổng thống Emily Hedeman?

[Unidentified]: Thử.

[Paulette Van der Kloot]: Ari Fishman?

[Unidentified]: Lấy làm tiếc.

[Emily Hedeman]: Họ không đi ra, nhưng tôi nhìn thấy một ngón tay cái.

[Paulette Van der Kloot]: Tình yêu? Ok, tôi không thể nhìn thấy nó. Cảm ơn. Du lịch với Marianski? Đúng. Sally Akiki? Đúng. Sherrod Barachara?

[O1CMBj7JDes_SPEAKER_00]: Tôi sẽ tránh điều đó.

[Paulette Van der Kloot]: Điệp khúc. Tôi, Jackie McPherson, tôi. Peter Cowles đã không.

[Alicia Hunt]: Đây là sự kiêng khem, không phải không có nó.

[Paulette Van der Kloot]: Đây là sự kiêng khem. Vâng, hai người kiêng. Đầu tiên, tôi nghĩ, đó là thử thách tương tự như những sự kiêng khem. Vì vậy, chúng tôi có năm đến năm ... năm. Tính phí.

[Alicia Hunt]: Năm yếu tố tích cực và hai sự kiêng khem.

[Paulette Van der Kloot]: Đúng. Năm con đường. Thể thao và. Cảm ơn bạn rất nhiều, luật sư Kelson và mọi người khác đại diện cho MHA. Cảm ơn bạn đã ở đây tối nay. Cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn. Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn rất nhiều.

[Danielle Evans]: Cảm ơn rất nhiều. Hãy nhớ rằng công chúng sẽ được tổ chức vào ngày 14 tháng 11 tại Hội đồng thành phố.

[Paulette Van der Kloot]: OK, tôi sẽ quay trở lại vòng tròn và xem liệu có bất kỳ người ủng hộ nào trong số 3850 người ủng hộ Parkway Thung lũng huyền bí đang diễn ra tốt đẹp không.

[Danielle Evans]: Rõ ràng, có một vấn đề giao tiếp Chà, họ đã gửi cho tôi một e-mail và đi lên xe và lái xe trong ba giờ và nghĩ rằng khi tôi cho rằng đó là một cuộc diễu hành, họ cần họ và vào máy bay trừ khi tôi yêu cầu tiếp tục. Vì vậy, họ muốn đi đến tiếp theo, ù ù, Cob, Erika Vandenbrande): Tại cuộc họp tiếp theo, chúng tôi sẽ giải quyết mọi thứ nó giải quyết, và sau đó khi tôi nghĩ rằng cuộc họp tiếp theo phải. Cob, Erika Vandenbrande): 18.

[Emily Hedeman]: Cob, Erika Vandenbrande): Mota cảm xúc. Cob, Erika Vandenbrande): Tiếp tục tập thể dục mà không ảnh hưởng.

[Paulette Van der Kloot]: Để làm rõ, đây là một kiến ​​nghị sử dụng giấy phép đặc biệt trên Đại lộ Bank of America 3850 Mississippi Valley Park, khoảng 1018-23 mà không có sự thiên vị. Cảm ơn bạn, Chủ tịch. Tôi sẽ ở lại lần thứ hai. Phó Tổng thống Emily Peterman?

[Adam Hurtubise]: Thử.

[Paulette Van der Kloot]: Peter Kautz?

[Adam Hurtubise]: Thử.

[Paulette Van der Kloot]: Bạn có phải là người đánh cá? Palm reinsky? bầu trời Cà chua? bầu trời Pin GERD là gì?

[3gvhm0AovZU_SPEAKER_19]: Thử.

[Paulette Van der Kloot]: Và tôi, Jackie McPherson. Tôi là một. Thành phần tiếp theo được phê duyệt trong vài phút. Tôi có một phong trào tám phút để phê duyệt nó? Tôi nghĩ rằng đây là tám. Hãy xem. Tôi sẽ gửi chúng. Cảm ơn bạn cho lần thứ hai. Tôi là môn thể thao thứ hai. Có, 816 chỉ được sử dụng cho các tập tin vít tổng thống, chúng tôi đặt nó vào đó. Vâng, Peter Cow. Vâng, Ari Fishman. Mối quan hệ. Được rồi Ồ, tôi thấy họ. Pam Maronski? Đúng. Sally Akiki? Đúng. Chiag Bacharia?

[3gvhm0AovZU_SPEAKER_19]: Thử.

[Paulette Van der Kloot]: Và tôi, Jackie McPherson. Bài đăng cuối cùng trước cuộc họp là một vài lần kéo dài. Nhóm thành phố có được cập nhật không?

[Alicia Hunt]: Tôi chắc rằng tôi không nhớ nó bây giờ.

[Paulette Van der Kloot]: Không, cảm ơn. Rất tốt, vì vậy chúng tôi sẽ hoãn nó trước khi ai đó nhận được bất cứ điều gì. Tôi đang hoãn bài tập của mình? Tôi sẽ tập thể dục.

[Adam Hurtubise]: Tôi sẽ làm điều đó ở vị trí thứ hai.

[Paulette Van der Kloot]: Tôi Aift Emily Hederman? Sim. Peter Cowles?

[Peter Calves]: May mắn.

[Paulette Van der Kloot]: Ari Fishman? Mối quan hệ. Xin lỗi, Sally Akiki? Đúng. Pam, tôi xin lỗi, tôi sẽ gọi cho bạn? Pam Maransky? Không, tôi làm. Được rồi Chirag Bhattacharya? Đúng. Và tôi, Jackie McPherson. Tôi là một. Cảm ơn tất cả mọi người. Dành một đêm tốt đẹp. Cảm ơn tất cả mọi người. Cảm ơn rất nhiều.

[Unidentified]: Cảm ơn bạn, chào buổi sáng.



Quay lại tất cả các bảng điểm