[Unidentified]: Gravação em processo.
[Zac Bears]: A 12ª reunião regular do Conselho da Cidade é chamada 24 de junho de 2025 para encomendar o Sr. Clerk, ligue para o Roll Callahan Council está ausente.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Collins. Conselho de Elizarro presente. Lemm Conselho. Scarnli Advisor.
[Zac Bears]: O conselheiro Tseng, Presidente Bears, presente seis presentes, um na ausência da reunião é convocado para ordenar, por favor, para cumprimentar a bandeira.
[George Scarpelli]: Prometo lealdade à bandeira dos Estados Unidos da América e da República para a qual está localizada, uma nação sob Deus, indivisível, com liberdade e justiça para todos.
[Zac Bears]: Anúncios, louvor, lembranças, relatórios e registros. 25-100 oferecidos pelo conselheiro Scarpelli e pelo presidente Bears. Enquanto a cidade de Medford aprendeu com uma profunda tristeza pela morte de Richard Caraviello, um orgulhoso morador de Medford de uma vida que morreu em 3 de junho de 2025 aos 93 anos. E enquanto Richard Caraviello era um filho devotor do falecido Salvatore e Maria Contradna Caraviello e um marido amado da falecida Angela Moscoe Caraviello, E a taxa de Mildred falecida, e enquanto Richard serviu com honra de seu país no Exército dos Estados Unidos durante a Guerra da Coréia, e continuou a servir sua comunidade como proprietário da Salvi Sportwear, uma empresa conhecida por roupas e valores familiares para mulheres de qualidade. And while Richard was a devout father from Richard Caraviello and his wife, Carol, a proud grandfather of Richard and his wife, Lisa, Lauren and her husband, Joey Mangello, and Nicole and her husband, Stephen Gaudet, and a great great -grandfather to Gianna, Joey, Richie, Nicholas, Juliana, Juliana, Juliana, James, James and Michael. E enquanto Richard era um irmão amado dos falecidos Fred, Salvatore, Junie, Frank, Smokey, Tina, Clara e Armand Caraviello, e é lembrado com amor por muitos sobrinhos e sobrinhos, família e amigos extensos. And while Richard Caraviello will be remembered as a man of deep faith, strong family values, a humble service and an unwavering pride in his roots of Medford, it is now resolved that the council of the city of Medford extends his most sincere condolence to the Caraviello family and expresses his disorder of life, and the legacy of Richard Caraviello, and is that it is resolved more to the one that is resolved to Solve this desolutina. O Conselho da Cidade e uma cópia adequadamente absorvida foram apresentados à família Caraviello como uma expressão duradoura de simpatia e gratidão. Scarnli Advisor.
[George Scarpelli]: Obrigado. Agradeço a leitura e me vincula nesta memória. O Sr. Caraviello, novamente, quando falamos sobre legados aqui em Medford e o que as famílias fizeram para construir Medford na cidade que todos amamos. E o Sr. Caraviello foi um desses fundadores. E você pode ver isso no homem que criou em nosso antigo conselho municipal, o presidente Richard Caraviello. E se você conhece Richard, se conhece Rick, sabe que tipo de ética de trabalho ele tem. E mesmo como conselheiro aposentado da cidade, o quão duro ele trabalha para os moradores de Medford até hoje. E toda vez que conversávamos, Rick falava sobre a ética do trabalho que seu pai instilou nele. E você vê isso em toda a sua família. E o mais importante, você realmente vê a verdadeira dedicação da família Amor e paixão e realmente alguém que conhecemos que o Sr. Caraviello lutou muito. Ele passou muitos anos na vida assistida, e foi muito difícil no final, mas hoje ele está em um lugar melhor, e enviamos nossas condolências à família Caraviello. Então, obrigado por permitir que essa moção seja apresentada, Sr. Presidente. Obrigado. Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Eu só quero agradecer aos meus colegas por apresentar essa resolução adiante e se juntar à extensão de minhas condolências mais profundas e sinceras a toda a família Caraviello.
[Zac Bears]: Obrigado, vice -presidente Collins. Servi com Rick por quatro anos e sei o quanto ele dedicou a esta cidade e também a sua família e que ele estava fazendo os dois em um momento difícil. E então eu sei que essa perda é muito significativa para ele e sua grande família e para todas as pessoas desta comunidade que conheciam Richard Caraviello. E quero enviar minhas condolências mais uma vez a Rick e Carol e toda a sua família. Sobre a perda de seus dados. Sobre a moção do conselheiro Scarpelli, apoiado pelo vice -presidente Collins para aprovar. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: O conselheiro Callahan está ausente. Vice -presidente Collins? Lazzaro Advisor?
[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Leming? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselho de Tseng? Sim. Presidente Bears.
[Zac Bears]: Sim. Seis afirmativamente, um ausente. O movimento passa. Pode ser levantado por um momento de silêncio. 25101 oferecido pelo conselheiro Scarpelli. Resolveu que o Conselho da Cidade aprecia e parabeniza Karen Breen por sua aposentadoria após 25 anos como enfermeira em várias escolas de Medford, mas mais recentemente a escola primária e o meio de McGlynn. Karen cuidou de muitos de nossos filhos com amor e compaixão durante esses anos, e nós o reconhecemos e o cumprimentamos por sua dedicação. Aproveite sua aposentadoria. Scarnli Advisor.
[George Scarpelli]: Sr. Presidente, Karen é um ex -colega meu quando estava quando estava ensinando no McGlynn, ela era uma pessoa incrível, acho que o que você percebe imediatamente é A importância de uma enfermeira da escola. Acho que as pessoas esquecem que os enfermeiros em geral são muito importantes. E eu acho, você sabe, eu já vi isso em primeira mão, onde os enfermeiros significavam mais do que médicos em nossos problemas de saúde que tivemos em nossa família. Então vimos a compaixão de Karen em primeiro lugar e sua capacidade de acalmar tantos jovens com tantos Problemas de saúde, e ela era uma pessoa incrível. Vou lhe dizer que o dia mais assustador da minha vida é quando eu corri para o escritório dele porque pensei que estava recebendo um derrame e meu lábio estava babando, e eu disse: Karen, acho que estou recebendo um derrame. Ela me deu um tapa no topo da minha cabeça e me disse para sair. Ela pensou que estava brincando. Pare de ser um Coringa, George. E graças a Deus foi a paralisia de Bell. Eu tive um ataque da paralisia de Bell, mas Karen era a pessoa que você foi. Isso fez você se sentir confortável e ela fez muito. E eu sei que ela era enfermeira por um longo tempo em diferentes instalações, mas decidiu se tornar uma enfermeira da escola para estar mais perto de sua família. E agora que ele logo será avó, eu sei que ele terá muito tempo para cuidar desse neto incrível. Então, desejando boa sorte e felicidade na aposentadoria. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Conselheiro de Tseng.
[Justin Tseng]: Obrigado. Bem, ele era um estudante quando o conselheiro Scarpelli era professor e a criação de enfermagem estava no McGlynn. E tenho lembranças muito boas dos meus primeiros dias na escola como um jardim de bebês, como aluno da primeira série, segunda série que vai e vendo a criação de enfermeiras lá. Seja algo tão simples quanto verificar piolhos ou algo assim, você sabe, os dias em que eu precisava de um pouco mais de atenção. A tela da enfermeira estava sempre lá para nós. E acho que o conselheiro Scarpelli está certo que, para muitas famílias, incluindo famílias que cresceram muito bem, a enfermeira da escola é o tipo de ponto de acesso para se manter saudável. Enfermeiros como a enfermeira Breen são tão importantes para garantir que todas as nossas famílias aqui em Medford recebam o tratamento de que precisam e todos os nossos filhos recebam o tratamento de que precisam. Por isso, agradeço a Karen por seu serviço e a parabeniza por sua aposentadoria.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Tseng. Vamos três por três. A enfermeira Breen também era minha enfermeira na escola em algum momento, embora eu não me lembre de que escola. Além de parabenizá -la pela aposentadoria, quero agradecer a ela e sua família por dar a ela e seu serviço à cidade de Medford durante todo esse tempo. E espero que ela também aproveite sua aposentadoria com eles. Existe um movimento? Por moção do conselheiro Scarpelli para aprovar, apoiado por. Destacado pelo vice -presidente Collins. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: O conselheiro Calhoun está ausente. Vice -presidente Collins? Sim. Lazzaro Advisor?
[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Leming? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselho de Tseng?
[Zac Bears]: Sim.
[Noel Velez]: Sim.
[Zac Bears]: Sim, 60 afirmativo, ausente, o movimento passa. Os registros, os registros da reunião de 10 de junho de 2025 foram aprovados ao conselheiro Callahan. Vice -presidente Collins, entendo que ele os revisou na ausência de conselheiro Callahan.
[Kit Collins]: Sim, mudei para aprovação.
[Zac Bears]: Sobre a moção para aprovar os registros do vice -presidente Collins, apoiado pelo conselheiro Leming. Sr. Clerk, ligue para o rolo. Shane, você pode verificar os níveis de volume? E me desculpe, vamos lutar com o ar condicionado, que também é muito quente aqui, mas vamos fazer o nosso melhor.
[Adam Hurtubise]: O conselheiro Callahan está ausente. Vice -presidente Collins? Sim. Lazzaro Advisor?
[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Leming? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselho de Tseng?
[Zac Bears]: Sim. Sim. Seis, afirmativamente, um ausente, o movimento passa. Comitês Relatórios, 24033 oferecidos pelo vice -presidente Collins. Comitê de Planejamento e Permissão, 27 de julho de 2025, desculpe, 11 de julho, 20 de junho de 2025. Relatório a seguir, vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente urso. Eu acho que esta foi a nossa 28ª reunião no planejamento e permite o assunto do zoneamento. Nesta reunião, referimos a proposta de zonear outros corredores. Seu próximo passo será passar pelo processo do público público com o Conselho de Desenvolvimento Comunitário. Também tocamos brevemente no desenvolvimento do estacionamento e desenvolvimento de transporte, a questão do gerenciamento da demanda de transporte, que será discutido mais minuciosamente no comitê de planejamento e permissões. Movimento para aprovar.
[Zac Bears]: Sobre a moção para aprovar pelo vice -presidente Collins, apoiado por. Destacado pelo conselheiro Leming. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: O conselheiro Callahan está ausente. Vice -presidente Collins? Sim. O vereador Little-Zarro?
[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Leming? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselho de Tseng?
[Zac Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: ¿Presidente Bears?
[Zac Bears]: Sim. Seis afirmativamente, um ausente. O movimento passa. Audiências, 25036 petição para alterar uma permissão especial 282 Mystic Ave. Temos um representante do Clear Channel ou dos proprietários da 282 Mystic Ave conosco hoje à noite, pessoalmente ou em zoom? Não vendo como não recebemos a opinião legal que solicitamos ao Departamento Jurídico da cidade, reabrirei a audiência pública para continuar com uma nomeação segura. O público público está aberto. Existe uma moção para continuar? Sobre a moção para continuar pelo vice -presidente Collins até nossa reunião de 15 de julho. Obrigado. Destacado pelo conselheiro Leming. Uma discussão adicional sobre os membros do conselho? Não vendo nenhum. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: O conselheiro Callahan está ausente. Vice -presidente Collins. Lazzaro Advisor?
[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Leming? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselho de Tseng?
[Zac Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Presidente Pearson?
[Zac Bears]: Sim, 16 afirmativo, 1 ausente. O movimento passa. A audiência pública está fechada e continuou até 15 de julho. 25-044 Emendas da audiência pública propostas à Portaria de Zoneamento de Medford, capítulo 94 Distritos residenciais para continuar até uma data de segurança. Esta é a proposta do distrito residencial atualmente em revisão pelo Conselho de Desenvolvimento da Comunidade. O Conselho de Desenvolvimento da Comunidade publicou um cronograma em que considerará essa alteração nos próximos meses. E votaremos nesta emenda em outubro. E incentivo os moradores a interagir com o Conselho de Desenvolvimento Comunitário. Através desse processo, para divulgar seus sentimentos sobre a proposta de zoneamento do distrito residencial. Vou reabrir o público público para que possamos avançar para continuar com uma consulta segura. A audiência pública está aberta, vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente urso. Mudei para continuar para a reunião regular de 21 de outubro.
[Zac Bears]: Sob a moção do vice -presidente Collins para continuar até a reunião regular de 21 de outubro de 2025, apoiada por. Destacado pelo conselheiro Leming. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: O conselheiro Callahan está ausente. Vice -presidente Collins? Sim. Lazzaro Advisor?
[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Leming? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselho de Tseng?
[Zac Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Presidente Ferris?
[Zac Bears]: Sim. Seis afirmativamente, um ausente. O movimento passa. A audiência pública continua até terça -feira, 21 de outubro de 2025. Petições, apresentações e documentos similares, 2409, Desculpe, 25, 25097, solicitação de um automóvel de classe dois da classe dois quatro licenças, Asbury, BMB, LLC, DBA, Herb Chambers, certificado Medf certificado certificado. Aviso legal, cidade de Medford. In accordance with the Ordinance of the City of Medford, Chapter 14, Article 6, Section 14-462, Asbury BMB LLC, DBA Herb Chambers Certified Medford, located in 60 Mystic Avenue, Medford, Massachusetts, 02155, so it provides a notice of its intention to request a class 2 distributor and a repair license for classes 4 in Classes 4 in Medford, Medford,. A propriedade do sujeito é de propriedade de Herb Chambers, 1172 Inc., DBA Herb Chambers, BMW de Medford, E já está autorizado a operar como um distribuidor e oficina de reparo de carros pelas autoridades locais. A propriedade do sujeito é vendida ao candidato, Asbury B&B LLC, DBA, Herb Chambers, Medford Certified, usado. Essas licenças solicitam o Irã perante o Conselho da Cidade para uma audiência pública em 24 de junho de 2025 às 19h. Na cidade de Medford, segundo andar, Howard Alden Memorial Chambers, 85 George Behasa Drive, Medford, MA, 02155. Para mais perguntas, não hesite em se comunicar com o Escritório do Secretário Municipal em 781-393 2425. Bem-vindo. Vou ao conselheiro Scarpelli e depois iremos até você para sua apresentação. Scarnli Advisor.
[George Scarpelli]: Sr. Presidente, vi toda a documentação parece estar em ordem com todos os departamentos. Todos eles parecem se alinhar. Parece que é apenas uma transferência simples, apenas fora de nome. Ainda são os próprios proprietários, mas você pode explicar um pouco mais em profundidade.
[Zac Bears]: Um segundo.
[SPEAKER_18]: Proprietário.
[Zac Bears]: Você poderia fornecer seu nome e endereço?
[SPEAKER_18]: Sim, Devon Bodie. Sou advogado de Grupo Automotivo Asbury.
[Zac Bears]: Obrigado.
[SPEAKER_18]: O que estamos perguntando aqui hoje à noite é apenas uma transferência de propriedade. Atualmente, a concessionária da 60 Mystic Avenue pertence a Herb Chambers, e Asbury Automotive, que é Asbury B&B LLC, comprará a concessionária nas próximas semanas. E estamos solicitando a transferência das licenças Classe 2 e Classe 4 para que os revendedores possam continuar funcionando como estão no curso normal e tudo pode permanecer empregado. Para todos os propósitos, nada mudará nas concessionárias. Até o DBA permanece o mesmo. Continuará a operar com o nome da câmera.
[George Scarpelli]: Novamente, Sr. Presidente, vejo tudo em ordem. Eu corro para meus colegas para qualquer pergunta que eles tenham.
[Zac Bears]: Mais alguma dúvida sobre os membros do conselho sobre este documento e petição? Apenas um para mim. Claro. Você disse que ele operará com o mesmo nome. Você vai operar, as câmeras de ervas continuarão operando a instalação?
[SPEAKER_18]: Não, o Sr. Chambers está vendendo esta concessionária.
[Zac Bears]: Bem. Tudo bem. Você tem algum conhecimento se isso faz parte de um maior, temos várias propriedades que ele possui na cidade? Esse tipo de nova estratégia ou?
[SPEAKER_18]: Isso faz parte de uma transação bastante grande que está acontecendo em todo o estado. Ele está vendendo 48 de seus revendedores. Todos ficarão sob o nome da câmera. Mas se se refere à nova construção, sim, talvez sim, pois isso está sendo construído, isso não é tecnicamente para um aplicativo de licença no momento. Mas entendo que parte do contrato futuro ou que atualmente não faz parte deste Contrato. Portanto, existe a possibilidade de que possamos retornar ao conselho para obter uma licença lá, mas não posso falar com isso neste momento.
[Zac Bears]: Obrigado.
[SPEAKER_18]: Obrigado.
[Zac Bears]: Vou abrir a audiência pública a qualquer pessoa que deseje falar a favor da oposição ou falar sobre este documento. O público público está aberto. Você está a favor? Sim. Sim. Então, qualquer outra pessoa que queira falar sobre esse pedido, venha ao pódio na câmara ou levante a mão no zoom. Não vendo nenhum, estou declarando que a audiência pública foi fechada. Existe um movimento?
[George Scarpelli]: Sr. Presidente, vejo que tudo está em ordem. Mover para aprovar.
[Zac Bears]: Por moção do conselheiro Scarpelli para aprovar, apoiado por. Destacado pelo vice -presidente Collins. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: O conselheiro Callahan está ausente. Vice -presidente Collins. Diretor de Lazzaro.
[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro de Lem. Sim. Sim. Presidente Bears.
[Zac Bears]: Sim, 60 afirmando um na ausência do movimento passa. 25 099 Petição para uma classe One corta quatro licenças de carros MA G VAREJA Holding CJ Dr. MLC DBA McGovern Chrysler Jeep Dodge Ram de Medford. Aviso legal Cidade de Medford, de acordo com a Portaria de Medford, Capítulo 14, Artigo 6, Seção 14-462, Mag Retail Holdings, CJDRM, LLC, McGovern, CJDR, Boston, 29 Mystic Ave, notifica a intenção de solicitar uma licença de negociante de classe 1 em Medford, Massachusetts. A propriedade de sujeitos é de propriedade da Realty Trust, 29 Mystic Avenue, Medford MA 02155, e já está autorizado a operar Como distribuidor de carros pelas autoridades locais. A propriedade do sujeito é vendida ao requerente, Mag Real Estate Holdings, Medford LLC, Mag Retail Holdings, CJDRM, LLC, McGovern, CJDR, Boston será o inquilino. Essas licenças solicitam o Irã antes da cidade de Medford para uma audiência pública em 24 de junho de 2025 às 19h. Na cidade de Medford, segundo andar, Howard Alden Memorial Chambers, 85 George P. Hasset Drive, Medford, MA 02155. Requerente Retail retenção CJDRM LLC, McGovern CJDR de Boston. Se houver alguma dúvida, leia o escritório do Secretário de Medford City no 781-393-2425. Temos um representante? Excelente. Vou para o conselheiro Scarpelli e depois iremos até você. Scarnli Advisor.
[George Scarpelli]: Isso quebra meu coração para ver que Rob está nos deixando. Eu sei que eles têm sido uma empresa de longa data que fez muito para a nossa comunidade. Portanto, é triste vê -los sair, mas também notei que o grupo McGovern é bastante conhecido e bem respeitado. Mais uma vez, vejo tudo em ordem, Sr. Presidente. Todos os documentos são, tudo é, Tudo o que eu sou espirrado, o T está cruzado, então grito meus colegas se eles tiverem alguma dúvida antes de mover a aprovação.
[Zac Bears]: Obrigado. Se você quiser fazer a primeira apresentação, vamos nos mover na frente.
[SPEAKER_21]: Meu nome é John Kennedy. Sou vice -presidente de operações do McGovern Automotive Group. Atualmente, temos 23 locais em Massachusetts. Uh, e, como você disse, a família de cascalho, certamente não é vendida a alguém que, levou levemente. Hum, então estamos orgulhosos desse fato e estamos ansiosos para vir para a cidade e, uh, ajudar a comunidade. E, sempre somos uma grande parte da comunidade quando entramos. É bom ouvir isso.
[Zac Bears]: Ótimo, obrigado. Temos alguma dúvida dos membros do conselho? Não vendo membros do conselho, só tenho uma ou duas perguntas. Você pode enviar uma inscrição com menos acrônimos na próxima vez? Desculpe? Seu nome tem muitos acrônimos.
[SPEAKER_21]: Sim, é o McGovern Automotive Group, então Mag. Sinto muito, está tudo bem. Estamos recebendo comentários aqui. É calor. Então é o McGovern Automotive Group. E eu só quero esclarecer, fizemos nosso DBA, queríamos ter como McGovern CJDR, que é Chrysler, Jeep, Dodge, Ram de Boston, em vez de Medford. Eu sei que solicitamos isso. E só descobrimos que, com nosso marketing, ele lança uma rede mais ampla. Isso é tudo.
[Zac Bears]: OK. E em termos de propriedade, diz que há propriedades diferentes que são vendidas a uma empresa e, em seguida, há um inquilino, você poderia explicar esse relacionamento?
[SPEAKER_21]: Sim, apenas nós os separamos, separamos que os imóveis também estão no próprio negócio. Então, É, na realidade, temos algumas propriedades diferentes, por isso estamos tentando fazê -lo para que isso se mova da maneira suave possível apenas no edifício local, mas também estamos procurando algumas outras propriedades para algumas instalações de armazenamento.
[Zac Bears]: Ok, em Medford, em Medford, sim. Bem. Eu só notaria. Certamente nessa área, temos um novo zoneamento, o distrito do corredor da Mystic Avenue, e estamos tentando nos afastar dos usos relacionados à área da área. Entendido.
[SPEAKER_21]: Já vimos isso.
[Zac Bears]: Bem. E o grupo familiar de GRAS está vendendo todas as suas propriedades?
[SPEAKER_21]: Até onde eu sei, sim, eles são.
[Zac Bears]: Ótimo, obrigado. Vou abrir a audiência pública a qualquer pessoa a favor da oposição ou que gostaria de comentar esta licença. O público público está aberto. Você está a favor? Você é a favor da licença?
[SPEAKER_21]: Claro que sou.
[Zac Bears]: Excelente. Há mais alguém que gostaria de falar pessoalmente ou zoom? Pessoalmente, não hesite em se aproximar do pódio. Em zoom, levante a mão. Não vendo nenhum, estou declarando que a audiência pública foi fechada. Existe um movimento? Tenho uma moção para aprovar pelo conselheiro Scarpelli, apoiado pelo vice -presidente Collins. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: O conselheiro Callahan está ausente. Vice -presidente Collins? Sim. Lazzaro Advisor?
[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Leming? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselho de Tseng?
[Zac Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Presidente París?
[Zac Bears]: Sim, seis afirmativamente, um ausente, o movimento passa. Obrigado.
[SPEAKER_21]: Obrigado, conselheiro.
[Zac Bears]: Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente urso. Temos isso, eu ia fazer uma moção, mas temos o peticionário presente para a licença comum da VIC?
[Zac Bears]: Desculpe?
[Kit Collins]: Eu ia fazer uma moção, mas temos o peticionário presente para a licença VIC comum antes de fazê -lo?
[Zac Bears]: Oh, sinto muito por isso. Obrigado. 25-102, Solicitação de emenda a uma licença de Victor comum, Raising Cane's Restaurants, LLC. Deixe -me encontrar isso no pacote muito rápido. Eu sei que temos representantes aqui. Para o honorável Conselho da Cidade, conselheiros, O subignado solicita respeitosamente uma emenda ao nosso horário de operação para a licença comum dos Vixlers das 5 da manhã às 7h de segunda -feira, 23h. Às 12h E estas são as alteradas, suponho que elas não serão fechadas a partir das 7h às 23h. Portanto, essas são as adições. Bem, então você estaria aberto até meia -noite. Todas as noites, e você estaria aberto das cinco às 7 da manhã. E a breve explicação de que os peticionários procuram estender as horas de operação de manhã às 5 da manhã apenas para aceitar entregas de produtos e suprimentos para evitar o congestionamento associado às entregas durante o tempo comercial normal da praça e do restaurante. Além disso, os peticionários solicitam uma extensão das horas de operação da noite das 23h. Às 12h A extensão solicitada das horas de operação é consistente com as horas de operação de restaurantes localizados de maneira semelhante, tanto na praça de Fellsway quanto na área circundante. Nome comercial, levantando os dedos de frango com cana. Diretoria Comercial, 519 Riverside Avenue, Manfred, Massachusetts, 02155. E temos a empresa, Kathleen A. Desmond, Esquire, Raising Cane's Restaurants, LLC. Então, eu irei ao conselheiro Scarpelli, e então ouviremos você, Kathleen. Scarnli Advisor.
[George Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente. Eu digo que tudo está em ordem. Sei que estivemos lá, existem restaurantes vizinhos que agora estendemos suas tardes em momentos diferentes. Então, para ser consistente, eu seria a favor de quais seriam suas recomendações. Eu acho que se eu puder, Sr. Presidente, a única emenda que eu faria é que o fazemos, pelo menos durante os primeiros 30 e 60 dias, recebemos uma resposta para o que sei, já que sei que Você está muito perto de alguns vizinhos e tem essa entrega de manhã cedo. Eu só quero ter certeza de que não está afetando o bairro. Então, eu me mudaria para isso quando chegássemos lá, Sr. Presidente, mas eu o colocaria em uma revisão de 30 e 60 dias apenas para garantir que não estamos afetando os moradores daquele bairro. Mas, além disso, novamente, vemos tudo em ordem. Então dê ao pódio.
[Zac Bears]: Ótimo, obrigado, conselheiro Scarpelli. E para que todos conheçam, o conselheiro Scarpelli é o presidente das licenças, permite e assina o subcomitê.
[George Scarpelli]: Não, eu sou a pessoa mais importante.
[Zac Bears]: Muito obrigado.
[George Scarpelli]: Uh Kathy.
[Kathleen Desmond]: Boa noite, o presidente tem urso. Vice -presidente dos conselheiros da cidade de Collins, Kathleen, um Desmond da 335 Main Street Stonehenge. Hoje estou aqui com Julie Dreier, líder da área de Medford, a localização e Sarah Holmes também está em zoom. O gerente de desenvolvimento da propriedade com a criação de bastões. Um pedido antes de solicitar uma extensão das horas de operação pela manhã e o Às 23h Não estamos procurando estendê -lo a partir das 5 da manhã. Às 23h A extensão é apenas uma janela da manhã a partir das 5 da manhã. Às 7 da manhã Para facilitar a entrega do produto ao restaurante antes do cronograma normal de negócios. De acordo com os termos da Portaria atual, as entregas não são permitidas antes das 7h. Devido em parte às restrições de carga estabelecidas na licença especial que requer um caminhão menor para acomodar a área de carregamento designada e parcialmente Com base em rotas de distribuição na área metropolitana de Boston associada a caminhões menores. As entregas nos últimos 10 meses chegaram entre as 22 e as 12h. Quando o restaurante está aberto. Isso criou uma interrupção significativa para a operação do restaurante, pois está aberta naquele momento e distrai o atendimento ao atendimento ao cliente e também prepara alimentos em uma hora ocupada do dia, um de seus momentos mais movimentados do dia. Em geral, neste caso, em termos de interrupção do bairro, as entregas são feitas uma vez por dia por esse caminhão, então haverá apenas um caminhão com entregas, e essas entregas são feitas Cinco dias dos sete dias da semana. O caminhão é um caminhão menor que meio típico, com 55 a 56 pés de comprimento. Isso tem aproximadamente 33 pés de comprimento. É como um dos caminhões duplos da FedEx, por isso é um caminhão muito menor. Além disso, na época estávamos antes de você com a permissão especial, ele havia solicitado naquele momento que fizemos o nosso melhor para que nossos caminhões entrassem na rua comercial em vez de ir para Felsway. E conversando com meu cliente, entendo que esse é o caso e que é isso que está acontecendo. Se aprovado, meu cliente também está mais do que feliz com uma condição que concorda que os caminhões não serão inativados durante a entrega e aqueles que esses caminhões serão desligados. Seria realmente útil e tornaria todo o processo perturbador se eles pudessem ter essa janela de cinco a sete apenas para fins de entrega. O segundo pedido é estender as horas de operação da noite a uma hora às 12h. Entendo que existem alguns restaurantes que se mudaram para um. Podemos voltar em algum momento para fazer isso. Eu acho que neste momento eles gostariam de provar como as 12h. Funciona para eles. Como o conselheiro Schiappelli indicou, Dave, Wingstop e Panda Beer's Hot Chicken Juntamente com os de Wendy, todos estão abertos pelo menos até as 12h, às vezes muito mais. E o fracasso de estar em pé de igualdade com a competição coloca meu cliente em desvantagem. Para concluir, gostaria de dizer que acreditamos que a comunidade de Medford recebeu a educação de cana. Trabalhamos em estreita colaboração com a unidade de tráfego do Departamento de Polícia de Medford e o engenheiro de trânsito da cidade antes da inauguração para garantir que o tráfego associado associado Mas a abertura foi bem -sucedida, e acho que fizemos isso. Meu cliente também fez melhorias em relação ao projeto que facilita o acesso no pedestre geral da praça, a saber, a entrada marcada na Rota 28 e na Felsway, e também melhorias feitas na entrada da praça na Riverside Ave. Eles também estiveram envolvidos na comunidade nos últimos 10 meses, fornecendo doações de limonada para escolas públicas, Swag para apreciar os professores, A Biblioteca Pública, participou da iniciativa de troca de livros, a iniciativa de marcadores, participou da imersão polar, o Dave McGilvery termina a forte frase e, recentemente, a celebração da oitava série de suas cerimônias em movimento. Então, você sabe, Raise Canes quer trabalhar com Medford e ser valioso para a comunidade, e pedimos que você aprove as duas mudanças. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Desmond. Temos alguma dúvida para o peticionário? Não vendo nenhum, eu só tinha uma pergunta. Você mencionou que uma condição em caminhões que não diminuem a velocidade seria suscetível ao candidato? Sim. Ótimo, então se alguém pudesse mover isso junto com 30-60, tudo bem. Muito bom, sem ver mais discussões, membros do conselho, e temos uma moção do conselheiro Scarpelli para aprovar com uma revisão de 30 e 60 dias de quaisquer queixas sobre entregas e uma condição de que os caminhões não sejam inativos, os caminhões de entrega não ficarão inativos. Alguém do público que quer falar sobre esse assunto, pessoalmente ou zoom, pode ir ao pódio ou levantar a mão no zoom? Não vendo nenhum, Sr. Clerk, quando estiver pronto, ligue para o rolo. Oh, sinto muito por isso. Temos um segundo conselheiro leming.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro de Callahan. Está ausente. Vice -presidente Collins. Diretor de Lazzaro.
[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro de Lem. Scarnli Advisor. Conselheiro de Tseng.
[Unidentified]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Presidente Bears.
[Zac Bears]: Sim, 60 afirmativo quando tenho algumas emoções.
[Kathleen Desmond]: Muito obrigado.
[Zac Bears]: Vice -presidente Collins. Desculpe.
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente urso. A UM, após o documento 25-093, passaria a suspender as regras e levar as comunicações do prefeito.
[Zac Bears]: A moção é gastar as regras no documento 25093 e nas comunicações do prefeito para o vice -presidente Collins. Segundo. Segundo do meu conselheiro leme. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: O conselheiro Callahan está ausente. Vice -presidente Collins. Diretor de Lazzaro.
[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Lemining. Sim. Conselheiro Scarpelli. Sim. Conselheiro Tseng.
[Zac Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Presidente París.
[Zac Bears]: Afirmativo O que acontece no movimento passa dois cinco resolução de cinco zero nove para resolver os problemas nas ruas de Quincy. Ele resolveu que o Conselho da Cidade discutia questões na Quincy Street, em particular, a infestação de ratos, pavimento da rua, sinais de detenção no cruzamento da Quincy Street e da OSGODE Street. O conselheiro Tseng e eu sabemos que temos Ann Driscoll aqui e isso já apareceu algumas vezes, então um só queria continuar com isso. O conselheiro Tseng e depois iremos ao pódio.
[Justin Tseng]: Obrigado, hum, porque, hum, e, e está ciente de que temos um limite em um, Fala de participação do público Tempo de discurso, coordenamos para que eu possa fazer uma atualização mais completa sobre o que está acontecendo na Quincy Street. E então eu posso atualizar sobre o que aprendi até agora e, em seguida, Anne pode atualizar sobre como as coisas estão indo. Então, essencialmente, Anne se aproximou de mim, informando que, na Quincy Street, há alguns problemas que, em resumo, você leu, Sr. Presidente. O primeiro grande é uma infestação muito grande de ratos, que é pelo menos um inspetor contratado nas pragas da cidade de Yankees no outono, informe -nos que os moradores sabem, era de um tamanho muito, muito grande. Eu acho que os números tocaram, mas foi o que ouvimos, o que os moradores ouviram no outono possivelmente de 1.000 a 3.000 ratos. UM Em três tipos de ninhos grandes identificados Um Um está em uma propriedade que está atualmente à venda, há dois na North Street atrás de UM Cleas verdes inteligentes e a construção de Stevenson. E há incidentes de ratos que saltam de latas de lixo fechadas, atravessam jardas, correm pela rua. E o bairro tem sido bastante proativo para prevenir ratos. Os vizinhos têm garantido que os animais de estimação não se alimentem, que os animais de estimação estejam sendo limpos posteriormente, que não há pássaros em uso, que as tocas estejam cheias de lã de aço, vinagre e amônia e que todos os arbustos em propriedade privada sejam cortados. Mas com a nota de que há um crescimento excessivo por trás dos produtos de limpeza que podem precisar direcionar. Hum, esse é o problema do rato. E pelo que eu entendo e também posso nos dar uma atualização, entendo que, há algumas semanas, havia alguns inspetores de peste ianques que foram, que deram um número diferente, uma estimativa diferente do número de ratos que estavam lá, mas eles disseram que há problemas de ratos. O'Connor Diretor Deixe -me saber disso, que existem alguns moradores que foram contatados nos municípios observados que eles não ligaram para a cidade para receber tratamento ou monitoramento de inspeção e que O inspetor de pragas do Yankee, que recentemente visitou o bairro, se reuniu com os proprietários da construção de Stevenson e os inteligentes limpadores verdes. Ambos lhes deram permissão para inspecionar a propriedade e que ambas as propriedades estão livres de ratos no momento. Mas na parte traseira dos limpadores verdes inteligentes, o inspetor podia ver ratos se mexer em duas propriedades residenciais abundantes. O inspetor tomou nota da evidência de ratos em propriedades residenciais, incluindo tocas de ratos, uma rede danificada por varandas baixas, latas de lixo danificadas e excrementos de ratos. Mas, na opinião profissional do inspetor, eles não têm milhares de ratos lá. Eles observaram que os moradores foram bem o mais longe possível em termos de Hum, desenhando isca de rato, agindo de maneira responsável, fazendo seu próprio controle de ratos, mas isso, um, pode haver algumas, algumas coisas que podemos fazer como cidade no futuro. Hum, o inspetor também apontou que alguns dos ratos dos ratos que ele observou eram da parte de trás dos tons sob a madeira, uh, paletes no pátio residencial e que, hum, hum, hum, hum, hum, hum, Não podemos, como cidade, não podemos comparecer a essas áreas com monóxido de carbono ou dióxido de carbono, a menos que os moradores movam alguns de seus itens armazenados. E assim, suas recomendações são de que trabalhemos como Conselho da Cidade, o Conselho de Saúde ou como uma cidade para alcançar todos no bairro e coordenar os serviços de inspeções e ratos da Praga dos Yankee. E que eles continuariam chamando as portas enquanto estão lá para ver se podem fazer uma inspeção enquanto estavam no bairro. E eles nos ajudariam a elaborar uma lista do que deveria ser feito para controlar os ratos. Mas essencialmente pense que, se pudermos fazer uma reunião do bairro, talvez trabalhe com o Conselho de Saúde para fazê -lo, isso seria útil. Então esse é o problema do rato. Nas próximas duas edições, não tenho tantas atualizações, mas direi que o comissário, o comissário da DPW, respondeu e me disse que ele as está colocando nas listas de reparos para o verão. Portanto, o primeiro problema é que a rua tem das ruas Quincy de onde Osgood se encontra com Quincy até o final da linha de Somerville, mas o patch está surgindo. E muitos dos remendos também estão jogando alcatrão nas ruas e calçadas. Um dos remendos fica a um metro e meio por um metro e meio, e há nove deles dentro de um raio de 12 casas. E assim, a rua precisa de um respanimento mais completo, e o comissário da DPW está ciente. No momento, existem muitas ruas em Medford que precisam de um emprego semelhante, mas ele me disse que colocou isso na lista. Hum, e a última preocupação que o Sr. School me trouxe, hum, foi que existe um cruzamento perigoso com a necessidade de mais dois sinais de parada na travessia de Quincy e Osgood. Hum, como muitas pessoas acessando a Boston Ave e o Mystic Valley Parkway aceleram a rua. Hum, e houve incidentes nos quais, hum, As mães que estão colocando seus filhos em cadeiras de carro e pessoas que estão sendo coletadas e deixadas depois da escola naquele canto quase foram espancadas. E então eu me comuniquei com os membros da Comissão de Trânsito sobre isso, mas ainda não tive notícias sobre isso.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Tseng. Vou para Anne para o pódio. Ann, Eu acho que o conselheiro Tseng falou muito, mas temos um limite de três minutos, então darei a ele três minutos completos e ele pode ter um minuto adicional depois disso. A menos que alguns, mas temos que deixar alguém falar mais por nós, se quiser, e então você pode voltar por mais um minuto. Bom.
[SPEAKER_23]: Quero dizer, eu sou Andrews Go Street 77 Quincy Street, e gostaria de agradecer a conselhos que ele diz, por sua ajuda nesse assunto que tivemos em contato várias vezes. O inspetor realmente chegou à rua, e eu estava tirando fotos das casas de pássaros do meu marido. Eles não são alimentadores para pássaros. E na realidade, eles não estão ocupados ao mesmo tempo. Então, eu teria que dizer que eles não são um grande perigo. Mas não há alimentadores de pássaros nesta rua. Fizemos todo o possível no bairro com os ratos. E eles estão sempre presentes para nossa segurança, com pessoas gritando e mulheres de 90 anos gritam quando uma pulou. Trouxe cópias do que ia dizer, mas o conselheiro já disse muito bem. Então, deixarei 11 cópias para que todos lêem todos os incidentes que tivemos e algumas fotos do que está acontecendo na rua. Eu também gosto de show e contar. Então, eu trouxe um pedaço do alcatrão que está jogando as calçadas. Então, crianças ou passeando com seus cães, temos muitos caminhantes de cães em nosso bairro. Eles poderiam ser feridos por essas coisas. Tem sido tantos remendos, é ridículo. Está além dos remendos. E os sinais de parada são realmente uma necessidade, porque estamos quase em uma linha direta da Universidade de Tufts. Tesla A Osgoode é uma pequena corrida e depois direto para a North Street. Então, as pessoas que tentam escalar o Sr. Gav ou a Boston Ave são simplesmente como o Indiana Speedway. Então, com isso, o conselheiro Tseng fez isso, roubou todo o meu material. Então, obrigado por ouvir. Eu só vou colocar minhas coisas lá.
[Zac Bears]: Obrigado, Anne. E como vizinho, estou na Auburn Street, eu sei. Estou em casa, no fundo da colina, na North Street. Então, você sabe, eu não sei como as pessoas vão 45, 80 quilômetros por hora e tomam essa vez, mas estão. Então, eu realmente espero que obtenhamos mais melhorias de segurança e velocidade na área. Obrigado. Há mais alguém que gostaria de falar sobre este artigo público, pessoalmente ou em zoom? Sinta -se à vontade para vir ao pódio pessoalmente ou levantar a mão no zoom. Obrigado. Nome e endereço para registro, por favor. E você terá três minutos.
[SPEAKER_44]: Anne Castner Williams, 79 Capon Street. Eu só quero agradecer à Sra. Driscoll para levantar esses problemas. Eu posso falar como caminhante de um cachorro. Também notei o problema de que o alcatrão está em toda parte. Eu tenho que cuidar da segurança do meu cão. E também estou tão preocupado com a quantidade de velocidade na Quincy Street. Eu moro no cruzamento de Quincy e Capon. Essa é a nossa rota de cachorro principal. E tudo diz que Oskol é uma preocupação minha. Eu não sabia que isso estava considerando aqui. Mas acredito que a adição desses dois sinais de detenção e atenção significativa a esse caminho faria uma grande diferença na comunidade. Obrigado.
[Zac Bears]: Muito obrigado. Alguma discussão adicional sobre esta resolução dos membros do público ou dos conselheiros? Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente Bears só quer agradecer e novamente por trazer esses problemas ao conselho e por trabalhar com o conselheiro Tseng sobre essas questões em sua rua; infelizmente, sabemos que essa parte de Medford certamente não está isolada neste termo que estamos procurando. Trabalhe com a administração para acelerar algumas das medidas de estrada e controle que estão dentro de nossa jurisdição e acho que enquanto conversava e, como o conselheiro falava, Tseng, para realmente atingir a raiz do problema, é necessário essa abordagem holística. Então eu acho que uma reunião de bairro é um passo realmente importante nesse processo. Eu sei que o problema da estrada e do controle não é a única coisa que você está lidando, Mas certamente é onde trabalhamos com o escritório do prefeito com o Conselho de Saúde de MUITO em colaboração, especialmente no ano passado para tentar atualizar nossa lei de controle de roedores para atualizar nossa ordenança sobre a lei de alimentação da vida selvagem, e realmente apenas para se apresentar aos esforços educacionais, porque quando houver isso Em Propriedades -Danger, os moradores que não sabem o tamanho que podem ser lixo nas propriedades residenciais que podem realmente se acumular por um problema em toda a rua, então eu queria agradecer ao meu colega e agradecer ao morador por trabalhar nisso. E espero que, certamente, no final do termo, possamos ter essas três ordenanças atualizadas para dar à administração da cidade mais latitude para lidar com problemas de pragas em Medford. Obrigado, eu passo a aprovar.
[Zac Bears]: Obrigado, o vice -presidente Collins sobre a moção aprovada pelo vice -presidente Collins destacou. Destacado pelo conselheiro Leming. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: O conselheiro Callahan está ausente. Vice -presidente Collins. Diretor de Lazzaro. Sim. Conselheiro de Lem. Scarnli Advisor. Conselheiro de Tseng.
[Zac Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Presidente Bears.
[Zac Bears]: Sim. Seis, afirmativamente, um ausente, o movimento passa. Obrigado. Comunicações do prefeito 25106 A apropriação de dinheiro livre apresentado pelo novo uso atual de dinheiro livre aos seus ursos do presidente e os conselheiros municipais são um pedido especial e recomenda que seu órgão honrado aprove a apropriação de dinheiro livre o valor De US $ 8.022.021,80 nos itens a seguir, US $ 8.000.000 para o fundo de estabilização de capital, dadas as melhorias de capital que precisam de décadas de melhorias de capital que precisam da cidade de Medford, parcialmente descritas abaixo e US $ 22.021,80 para máquinas de lavar, secadores e acessórios e um fogão para o Departamento de Bombeiros. Um saldo de caixa livre antes que esse voto seja de US $ 20.023.923,94. Como nosso corpo honrado sabe, há uma longa lista de necessidades da cidade, incluindo, entre outras, as seguintes questões para as quais começaremos a revisão e o planejamento completos neste verão. Os números mostrados são estimativas e esta lista não inclui o trabalho de infraestrutura de água e esgoto que está chegando. $ 200 million in the street of the street and the sidewalk, $ 15 million for Freedom Way, $ 4 million for the design and construction of OAK Grove, $ 3 million for equipment and vehicles, $ 3 million for accounting software, $ 1.5 million for ada bathroom renovations of the town hall, $ 1 million for the Hagner center, $ 125,000 for diving equipment, an unknown amount for HVAC costs of the City Council, which are all, as all are all, as all, as all, all estão experimentando agora, é muito necessário. É necessário. Respeitosamente apresentado Brianna Lingo, prefeita atual. Eu vi o chefe de, é o chefe do gabinete. Se houver algo que você gostaria de acrescentar, iremos para a discussão.
[Nina Nazarian]: Boa noite, o presidente urso e os membros do conselho. Nada específico para adicionar. Esta é efetivamente uma continuação de nossa discussão na reunião de 10 de junho. E tenho o prazer de responder a quaisquer perguntas.
[Zac Bears]: Obrigado. Temos alguma dúvida dos membros do conselho?
[George Scarpelli]: Scarnli Advisor. Hoje, o chefe de gabinete da Madame custou US $ 22 milhões em dinheiro livre? Eles são US $ 20 milhões? US $ 20 milhões, sim. E então estamos pedindo que oito sejam distribuídos?
[Ellen Epstein]: Sí, reserva.
[George Scarpelli]: Em seguida, usaremos os US $ 12 milhões. Para que se alinhe para manter nossa classificação de títulos onde deveria estar e dinheiro livre suficiente, caso seja necessária uma emergência necessária, certo?
[Nina Nazarian]: Sim, através de você, o presidente urso, acho que é uma maneira razoável de descrevê -lo. As empresas de qualificação de títulos estão procurando uma quantia decente em dinheiro livre. E isso nos permite carregar esse valor e também colocar alguns fundos para o lado, para que possamos passar pelo processo de distribuição das necessidades de capital, conforme necessário.
[Zac Bears]: Obrigado. Obrigado. Diretor de Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: Obrigado. Chefe do Estado -Maior nazário, você pode explicar o processo para passar pela priorização do restante dos elementos à medida que estão listados? Estou certo de que não será o resto dos artigos, mas você mencionou durante o verão, se pudesse me dizer como esse processo poderia ser.
[Nina Nazarian]: Obrigado, conselheiro Lazzaro. Através de você, o presidente urso, não acho que haja uma resposta muito rápida e clara que possa ser fornecida. Incluiria reuniões entre mim, o prefeito, nosso diretor de finanças, qualquer líder do departamento que precisamos incorporar. Você sabe, francamente, estamos atualmente muito O processo orçamentário. . Ocupado com uma série de problemas. Felizmente, este conselho aprovou o orçamento, de modo que esse não é um dos itens da agenda no momento. Nós necessariamente queremos continuar com ele. Oficiais de Finanças do Governo. Livro de orçamento da Associação para um terceiro prêmio para o orçamento, esperançosamente, de modo que será algo que fará durante o verão, mas é quase tão assim Os outros problemas que estão levando uma quantidade considerável de tempo é o litígio em frente à cidade neste momento, que está sendo defendido. Então, pensei em mencionar isso agora. Espero que isso responda sua pergunta. Deve ter informações melhores à medida que o verão realmente se desenvolve no momento, e iniciamos essas reuniões e esses processos.
[Emily Lazzaro]: O presidente urso, se eu puder?
[Zac Bears]: Você tem o chão.
[Emily Lazzaro]: Obrigado. Eu só queria, por mais importante possível Eu acho que nosso departamento além dos aparelhos seria algo que incentivaria o governo a analisar com maior urgência e pressa. Eu estive Falando, sinto que tenho pedido a equipe de mergulho de uma maneira um pouco irritante. E estou um pouco bem com isso, eu acho. Mas acho que temos a capacidade de investir nisso e aparelhos ao mesmo tempo, talvez, porque não é muito dinheiro. Pense que, mesmo que houvesse uma pessoa que tenha sido afogada por uma equipe de mergulho nos 10 anos, ele teria ganho US $ 125.000. E que atrasar isso não é necessário ou algo que eu acho pertinente ou útil para a cidade de Medford. Estou colocando isso por enquanto. Eu também diria que a lista duas vezes nas duas últimas reuniões sobre quantos artigos precisamos gastar dinheiro para o benefício do Conselho da Cidade e para o público, embora seja útil, destaca que alguns desses artigos são alguns Dezenas de milhares ou centenas de milhares de dólares, e alguns desses itens são centenas de milhões de dólares. Então realmente coloca o contraste Quais artigos somos capazes de pagar agora e quais artigos não podemos pagar agora. Entendo que a melhor prática é ter entre cinco e 7% de seu orçamento anual em reservas de caixa. US $ 20 milhões não são de cinco a 7% do nosso orçamento anual. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Vice -presidente Collins. Oh, aí você tem.
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente urso. Obrigado por estar aqui. Eu só queria, para o benefício do público, e como estamos falando sobre isso novamente, eu queria reafirmar algo que foi mencionado em nossa última reunião sobre tarefas gratuitas em dinheiro, algo assim para aproveitar o que o conselheiro Lazzaro estava dizendo apenas. Para mim, acho, e sei que isso está na cauda dos projetos em que o governo planeja trabalhar durante o verão, acho que seria muito, muito útil. Para ver pelo menos um plano de priorização que lida com esse tipo de níveis separados de projetos de gastos separados, como o conselheiro Lazzaro, sabemos que existem alguns projetos que são muito, muito chocantes, que são pequenos dólares em comparação com algumas dessas despesas de capital de vários milhões de dólares. Eu não conheço por mim mesmo e, aparentemente, não sou o único conselho e sei que eles são membros do público, dizem, se for, você sabe, 5% do nosso orçamento operacional ou porcentagem muito pequena do que devemos ter nas reservas de caixa, qual é a justificativa por não gastar especialmente se for algo que seria. Materialmente útil para residentes de curto prazo. Então eu entendo que não temos essas informações hoje, mas enquanto continuamos falando mais sobre isso durante o verão e, esperançosamente, veja um plano mais discreto no final do verão, eu realmente estarei, só quero reformular, estarei realmente ansioso para ver esse plano para Essencialmente, o que vamos ver o plano de apropriações e fazer essa priorização e filtração de ações através de todos esses planos? Sabemos todas as coisas que planejamos gastar dinheiro, acho que as pessoas e eu, pelo menos muito ansiosas para ver qual é a justificativa do que estamos sofrendo. E para aquelas coisas menores que são mais fáceis de gastar e iniciar, qual é a justificativa para apertar o gatilho este ano, no próximo ano em dois anos em cinco anos? Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Chefe de gabinete nazário.
[Nina Nazarian]: Somente para comentar de maneira ampla e breve sobre os comentários do conselheiro Lazzaro e os comentários do conselheiro Collins. Acho que estamos discutindo amplamente algumas das coisas que discutimos na reunião de 10 de junho. E eu só quero dizer o conselho de que os comentários são ouvidos e que os comentários são retirados e estaremos trabalhando nisso. Não discordo em grande parte que temos um contraste acentuado, pois o conselheiro Lazzaro declarou em termos de Você sabe, algumas de nossas quantidades menores, algumas de nossas quantidades talvez médias e algumas das coisas tão grandes que são tão difíceis de financiar e concluir e exigir que você conheça o planejamento de vários anos. Eu não quero que ninguém tenha a impressão de que o livro de orçamento é ter uma prioridade nisso, eu estava simplesmente mencionando que estamos na importante inclinação descendente do orçamento da FYI 26, e é apenas um processo e esse processo é para transparência, pois o conselho sabe Oficiais de Finanças do Governo, Associação qualifica comunidades que apresentam seus livros de orçamento para fins de transparência. A cidade ganhou o prêmio ao orçamento em dois anos, um foi no ano passado e um foi há vários anos, e é importante que continuemos essas coisas porque queremos continuar tendo um orçamento transparente. Esses são meus únicos comentários, e eu ouço os comentários do conselho. Não vou mergulhar em cada um deles especificamente. Preciso parar de usar essa palavra, mas quero que todos saibam que ouço você e estamos trabalhando nisso. É apenas um pouco mais complicado do que às vezes parece na superfície.
[Zac Bears]: Obrigado, senhora chefe de pessoal. Uma discussão adicional sobre os membros do conselho? Não está vendo, há um movimento? A moção para aprovar pelo vice -presidente Collins, apoiada por. Destacado pelo conselheiro Leming. Mova para o comentário do público. Vamos levar comentários públicos pessoalmente ou zoom sobre este artigo, iremos, cada pessoa terá três minutos. Se você quiser comentar sobre este artigo, poderá ir ao pódio se estiver na câmara, ou pode levantar a mão em zoom e alternar entre pessoa e zoom. Não vendo as mãos em zoom e uma pessoa no pódio, o nome e o endereço para o registro, por favor, e terá três minutos.
[Nick Giurleo]: Boa noite, Sr. Alejo, quarenta Robinson Road. Portanto, para os membros do público que não puderam seguir, esta carta do prefeito solicita uma alocação de US $ 8 milhões do nosso saldo de caixa livre, de modo que os dólares de contribuintes com excesso de orçamento, de um total de um total de mais de US $ 20 milhões para melhorias de capital. E, como a carta indica, isso inclui melhorias na rua e na calçada, reparos, equipamentos e veículos do cemitério de Oak Grove. Se você se lembra, durante a campanha para cancelar a proposta 2 1⁄2 e aumentar nossos impostos, foi solicitado o dinheiro para financiar o Departamento de Obras Públicas. Citarei a questão da votação eleitoral que foi aprovada, disse, operações gerais do Departamento de Obras Públicas, entre parênteses, 500.000, incluindo, entre outros, pessoal adicional para reparos de infraestrutura de estrada e calçada. Essa foi a pergunta sete. Você também deve se lembrar que sim, os apoiadores de sim, incluindo alguns membros deste conselho, descartaram repetidamente que poderíamos usar dinheiro livre como substituto para aumentar os impostos, mas você deve procurar e ver o que está acontecendo aqui. Estamos usando US $ 8 milhões em dinheiro livre, que é reduzido, ou pelo menos reservado em um fundo separado para esse fim. Então, então retoricamente, você sabe o porquê, dada a quantidade de dinheiro livre que tínhamos. Foi dito ao povo de nossa cidade que aumentasse impostos por US $ 500.000 em dinheiro de DPW e que sofrimos uma escassez de financiamento apocalíptico, se não o fizéssemos. No entanto, não é a primeira vez que, nas eleições, o dinheiro livre é usado para atender às necessidades de financiamento da cidade. Em uma reunião realmente recente em que falei, o prefeito solicitou 5 milhões de nosso dinheiro gratuito para reparos de HVAC para escolas, outros aproximadamente 200.000 para melhorias de segurança nas escolas públicas também. E isso foi aprovado por este conselho. Então, vejo isso além do que discuti anteriormente como outra alegação desse argumento de caixa livre. Eu acho que é lamentável Os contribuintes precisam sofrer como resultado. Portanto, só podemos esperar que os eleitores não sejam enganados novamente. E o que eu acho que é um evento provável, vemos outro cancelamento na votação. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Eu só queria esclarecer sobre isso. O financiamento da pergunta sete foi usado para contratar pessoal permanente no DPW. E esses fundos, esses fundos não podem ser apropriados de nenhum projeto específico. Eles estão sendo colocados no fundo de estabilização. De acordo com as formas arcaicas de nossa lei estadual, o dinheiro colocado no fundo de estabilização pode ser apropriado a qualquer momento. Mas o saldo de caixa gratuito, que é essencialmente apenas uma conta de reserva diferente, só pode ser atribuído após a certificação do Departamento de Renda do Estado. E isso geralmente acontece em março. Portanto, não podíamos acessar os fundos até isso. Então, por vários meses, se permanecer em dinheiro livre, mas no fundo de estabilização, se a administração O plano de caixa livre ocorre ou faz um pedido de apropriação, podemos considerá -lo a qualquer momento durante o ano fiscal. Portanto, trata -se de colocar nossos fundos de reserva em um local onde eles podem ser usados em vez de na conta em dinheiro livre, onde não podem ser usados até a próxima certificação na próxima primavera. Portanto, se não se mover, significa que os fundos não podem ser usados durante os próximos nove meses, mesmo que haja uma prioridade para usá -los. E sim, quero dizer, Temos necessidades maciças. Isso fez parte da discussão na campanha de cancelamento no ano passado, mas o financiamento da estrada e a calçada sob a pergunta sete foram usados para contratar pessoal que trabalhará para a cidade. E essa é uma despesa contínua e, portanto, requer fundos contínuos. Esses dólares, o que temos apropriado este ano e o que é potencialmente proposto no futuro seria por uma única despesa. Então essa é a diferença. Eu irei ao pódio. Como não vejo zoom, nome e endereço para registro, por favor.
[Nate Merritt]: Você tem três minutos. Nate Merritt, 373 Riverside Ave. Peça você através da cadeira, apenas para esclarecer. Os US $ 22.000 para máquinas de lavar, secadores e acessórios e um fogão, ouvi um conselheiro mencionar que eram aparelhos, mas são os de uniformes ou são para máquinas de lavar e secadores, que são um equipamento completamente diferente. Não misture roupas ensanguentadas com Equipe de participação. Então, apenas para o conhecimento do público.
[Zac Bears]: Acho que temos o chefe dos bombeiros que levantou a mão, então levarei o chefe dos bombeiros em zoom. Chefe Evans.
[Todd Evans]: Olá, obrigado pela sua pergunta. Eu aprecio isso. Então, são máquinas de lavar e secadores para as pessoas que trabalham naquele momento para lavar os uniformes que estão sujos no decorrer de suas tarefas de trabalho. Você sabe como conseguir Qualquer coisa possivelmente de uniformes, de agentes cancerígenos a sangue ou algo assim, que não querem levar para casa com suas famílias. Para que eles possam lavar essas roupas em particular, naquelas lavagens e secadores nas estações.
[Zac Bears]: Sí. Consejero Scarpelli.
[George Scarpelli]: Estamos pedindo uma máquina de lavar regularmente para as estações, certo? Não é, não é para a equipe de participação. Eu acho que você confunde o chefe.
[Todd Evans]: Isso é correto. Não é a equipe de participação. É o, eles são os uniformes que usam regularmente na estação. Caso contrário, você sabe, a equipe de participação é combater incêndios. E o uniforme só irá para chamadas médicas e qualquer outro tipo de chamada que será lançado ao longo do dia.
[Nate Merritt]: Obrigado. Obrigado. Obrigado por esclarecer. Somente nisso apenas para o público em geral que não está no serviço de bombeiros não entende necessariamente que, ei, esses caras estão apenas tentando lavar suas roupas. Por que estamos passando por 22 mil? É pelo que o chefe disse. Então, minha outra pergunta, e está relacionada a um pedido diferente do prefeito, mas a ponto de meu antecessor, há uma solicitação para transferir US $ 267.000 do orçamento do DPW e o caminho para outras partes do salário. Mas, no entanto, quando você totaliza todas as linhas de pedidos, mas estamos dizendo que temos uma pá, você sabe, com necessidades agora para o DPW. Então, suponho que me pergunto, o que está acontecendo naquela metade do cancelamento que pede agora é pedir que seja transferido para diferentes áreas do orçamento.
[Zac Bears]: Então esse é o seguinte artigo. Então, nós o levaremos no próximo papel. Eu tenho conselheiro Leming, então conselheiro Scarpelli, conselheiro Leming.
[Matt Leming]: Sim, vou repetir muitos pontos, me desculpe. Aqui existem muitas pessoas que estão tentando falar sobre alguns outros documentos que temos, e sinto que superamos a lição do Civics algumas dezenas de vezes no conselho, mas só repetirei o ponto. O dinheiro livre é usado para despesas exclusivas, projetos de capital, que é o que está neste documento. O cancelamento, Ele acredita que estamos falando da pergunta sete, que coloca US $ 500.000 por ano no DPW usado para despesas contínuas. Você não pode mergulhar em dinheiro livre para pagar a equipe porque eles têm custos ano após ano. Agora, cada cidade geralmente tem entre os orçamentos entre três e 5%. E então isso é colocado em dinheiro livre, que pode cobrar com o tempo para que possamos colocar Essa quantia em coisas como calçadas, sistemas HVAC, projetos de capital exclusivos. O cancelamento não era para isso. Isso será usado para contratar três membros da tripulação interna de reparo de estradas. Sinto que provavelmente existem muitas pessoas nesta sala que não nos ouviram ter essa mesma conversa literalmente dezenas de vezes, mas só quero esclarecer que é isso que está acontecendo aqui. Obrigado. Obrigado. Scarnli Advisor.
[George Scarpelli]: Para os componentes que falaram ou a qualquer outra pessoa que esteja aqui, seu tempo é respeitado. Então, se você chegar a esse pódio, o tempo não se perde. Entendemos que há outras coisas na agenda, mas o que você diz é tão importante quanto qualquer outra pessoa aqui. Portanto, se temos que dizer 30 vezes ou menos, esse é o seu pódio. Portanto, fique à vontade para fazer isso. E acho que a pergunta continua a surgir devido à confusão, Sr. Presidente, que tivemos. E não quero fazer isso mais tempo do que é. Mas se pudermos perguntar ao chefe do gabinete, realmente, a clareza com o que aconteceu durante a reunião do orçamento. Para saber, o prefeito falou, mas antes do prefeito, Tim McGibbon Ele mencionou que o DPW direcionado mencionou que não estamos assistindo a um reparo específico de equipe e reparo de estradas. O que estamos fazendo é espalhar esse dinheiro do cancelamento de 20% para diferentes departamentos para manter os serviços de rua. Então eu acho que a confusão entra se pudermos ter um relatório O fato de o cancelamento nessa questão dizer US $ 500.000 para o reparo da rua e da calçada. Acho que o prefeito também mencionou isso naquela noite, que estávamos criando uma equipe, estávamos treinando -os, garantindo que eles tenham a equipe certa. E é isso que as pessoas pensaram que estávamos fazendo. Pensamos que estávamos tendo uma calçada separada e uma equipe de buracos. Então eu acho que é aí que entra a confusão. Portanto, se meu colega estiver ofendido, acho que isso pode esclarecer alguns problemas se pudermos ter um relatório, talvez em nossa próxima reunião em algumas semanas, apenas para entender onde está. Porque é por isso que ele continua voltando. Eu acho que as pessoas estão confusas que Você sabe, inclusive eu. Então, obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. E eu só quero levar em consideração, e irei ao chefe do gabinete, mas não, mas o que o comissário da McGiver disse foi que houve um aumento de 20% na equipe do orçamento para o Departamento de Estradas. E então a apropriação que aprovamos em novembro foi especificamente para contratar a tripulação da estrada. E o que ele disse foi, Devido a esse aumento, podemos ter uma equipe que usa o novo equipamento que comprou tão bem quatro dias por semana, em vez de dois dias por semana, para que não estivéssemos subcontratando a calçada. Foi isso que ele disse e eu falei com ele cerca de seis vezes, mas deixarei o chefe do gabinete continuar com isso.
[Nina Nazarian]: Eu acho que houve alguma confusão sobre esse assunto. Lembro -me especificamente de 20% que o comissário da DPW mencionou me referir a um aumento de 20% na produção, colocando essencialmente uma nova equipe na rua, três pessoas, e é isso que estamos fazendo. Então, eu quero ser muito claro sobre isso. E eu esclareceria ainda mais a dizer, e posso distribuir essas informações se for útil, em algum momento quando chegamos antes que este conselho tenha Outras tarefas no ano fiscal de 2015 aprovadas por este Conselho, que US $ 500.000 foram divididos em categorias muito diferentes. Se o conselho se lembrava, a equipe argumentou, e isso era para três membros a serem contratados. Em seguida, a equipe da DPW, especificamente a tripulação do Departamento de Estradas, expandiu -se por três equivalentes completos. Em outras palavras, três funcionários de 40 horas por semana. E também incluiu seguro de saúde. Também incluiu capital porque, você sabe, é óbvio que, quando contratamos uma nova equipe, precisaremos de novos veículos para acompanhar essa equipe para estar totalmente funcional. Novamente, se essas informações forem necessárias, tenho o prazer de distribuí -las novamente ao conselho. Tenho certeza de que está no pacote da placa. Se alguém quiser olhar para trás, sozinho, acho que foi no outono, outubro de novembro.
[George Scarpelli]: As I thank you very simple just for the next meeting if we could get a breakdown with I know that the Spreader was bought with the defamer that we were training that we are hiring three new people, they were that is the impression that many people had, so if we could make a breakdown that we have that crew when the creation that this crew will begin when we will begin and we have trained and we have trained and we have trained and we have trained to do a breakdown. Agradeço por agradecer a você que agradeço obrigado por agradecer por agradecer por agradecer por agradecer por agradecer por isso.
[Zac Bears]: Obrigado. Há mais alguém que gostaria de falar em participação pública que ainda não falou? Não vendo nenhum, eu irei ao Sr. Merritt. Você tem mais um minuto. Nome e endereço para registro, por favor.
[Nate Merritt]: Nate Merritt, 373 Riverside Ave. Lamento não ter aceitado a lição cívica. Então, acho que seus comentários são muito condescendentes, e estou apenas tentando entender por que na parte inferior da carta, e tenho certeza de que não estou sozinha, O fato de haver uma lista de US $ 200 milhões neste documento para o acúmulo de ruas e calçadas, mas uma transferência de US $ 267.000 de outro artigo, onde se você levar os dois, vá, por que estou mudando de dinheiro de um orçamento se não houver nada para trabalhar? Mas do outro lado da bochecha, você diz, bem, temos tudo isso para fazer o trabalho. Então essa foi a minha pergunta. Não era específico para cancelamento. Simplesmente também coincide com metade do custo do cancelamento. Mas é realmente porque o fato de que em uma linha de ordem aqui neste documento é de US $ 200 milhões para o acúmulo de rua e calçada. É por isso que eu estava relacionado a isso. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Uma discussão adicional sobre a moção? Há uma moção para aprovar. Uma discussão adicional sobre a moção? Não vendo nenhum, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: O conselheiro Callahan está ausente. Vice -presidente Collins? Lazzaro Advisor?
[Adam Hurtubise]: Councilor Leming? No. Councilor Scarpelli? No. Councilor Tseng?
[Zac Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Presidente Bearsar?
[Zac Bears]: Sim. O afirmativo, dois no negativo, um ausente. O movimento passa. 25107 Ano fiscal 2025 A transferência de véspera de Ano Novo apresentada pelo prefeito Brian Oling Kern. Caro Presidente Pérez e membros dos membros do Conselho da Cidade, com respeito, recomendam que seu honorável bota de penico aprova a seguinte transferência de final do ano para despesas legislativas fiscais de US $ 500 para os salários legislativos. Salários financeiros de US $ 15.000 para financiar as despesas. Salários de US $ 40.000 para financiar despesas. Salários negociados, 186.000 para a compensação dos trabalhadores, 186.000. Salários negociados, 225.000 para a compensação dos trabalhadores, 225.000. Salários da polícia, 78.000 para salários eleitorais, 78.000. Despesas da rodovia DPW, 2.000 para despesas eleitorais, 2.000. Salários da polícia, 175.000 para disparar salários, 175.000. DPW 40.000 Despesas com a rodovia Despesas de incêndio 40.000. Salários da polícia, 10.000. Salários do PDS, 10.000. Rodovias DPW, 175.000. Às despesas de estacionamento, 175.000. Parks, DPW, 60.000. Para despesas elétricas, 60.000. DPW Highway to Facilities Despesas, 10.000. DPW Highway para despesas de construção, 40.000. Salários legais para despesas legais, 115.000. Salários do Tesouro aos Salários de Recursos Humanos, 20.000. Obrigado pela sua gentil atenção a esse assunto. Honestamente, Brandon O'Kern, prefeito. Sra. Chefe do Gabinete, vou reconhecê -lo e também saber que também temos o diretor de Finanças Dickinson. Então, se você quiser que ele fale, me avise e peça para ele ativar.
[Nina Nazarian]: Muito obrigado, o presidente urso. Como o conselho sabe, todos os anos é costume em cidades e vilas, para que haja transferências para o final do ano fiscal. É quando um orçamento requer mais fundos do que se espera que exija outro orçamento e é uma prática comum. É um que eu vi em cada comunidade em que trabalhei, e tenho o prazer de responder a qualquer pergunta sobre qualquer linha específica sobre a qual você gostaria de informações.
[Zac Bears]: Graças ao ponto de explicar como havia uma alocação de US $ 500.000 para o ano fiscal para a DPW, mas porque as posições do contrato da União tiveram que estar disponíveis no sindicato. Então tudo o que teve que acontecer. E então as posições, as três novas posições foram anunciadas, mas durante a maior parte deste ano estavam vazias. É essa a explicação de por que os fundos desse orçamento são transferidos?
[Nina Nazarian]: Então eu acho que existem dois problemas diferentes. Eu acho que você está absolutamente correto, o presidente da OSO, que devido aos fundos de cancelamento, E devido ao contrato sindical, para que a cidade realmente contrate essas posições que ela estabeleceu e descreva no documento que descrevi acima, somos obrigados a publicar internamente essas posições entre os funcionários da DPW. Eles têm os primeiros dibs nessas posições. Portanto, se alguém estiver em A, digamos, uma posição de classificação baixa e deseja encontrar uma promoção, ele pode realmente ser aplicado e tem um primeiro corte nisso. Antes de o cargo ser anunciado publicamente, esse é um requisito sob o contrato de negociação coletiva e que temos a obrigação legal de manter. Nesse processo, geralmente há um efeito dominó. Como se houvesse uma vaga no departamento, os cargos publicados internamente, porque essa vaga pode ser uma posição maior do que as posições que outros membros do departamento mantêm, então quase sempre há um efeito dominó, a menos que a posição seja, digamos, a posição mais baixa no departamento. Um funcionário interno solicita o cargo. Se eles forem qualificados e se vários fatores que os colocarem no lugar certo permitir que a cidade conceda uma posição, faremos isso. E foi exatamente o que aconteceu com essas três posições para cancelamento. As posições foram publicadas, os candidatos internos se aplicaram. Em geral, existem muitos candidatos internos, o que é excelente. Os candidatos internos solicitaram, então contratamos por dentro, o que significava que havia vagas nas posições em que essas pessoas deixaram, o que também pode ter mais efeitos dominó no departamento, porque então essas pessoas podem tomar posições onde há pessoas mais baixas que elas. Eu acho que todo mundo recebe a imagem. Mas não acho que isso esteja realmente diretamente relacionado ao financiamento aqui, pois está relacionado às despesas com DPW. Em grande parte, acho que o Às vezes, a maneira mais fácil de dizer isso é que alguns dos nossos maiores departamentos tendem a ser os departamentos que às vezes podem ter fundos adicionais. Por exemplo, onde temos esse cenário em que estamos contratando por dentro e depois há vagas, essa vaga é o que eu gosto de chamar de flutuação. Um flutuador está essencialmente em dólares disponíveis no orçamento porque Não tínhamos a posição completa ou estávamos levando um tempo para passar por um procedimento de preenchimento. Não sei se isso responde diretamente à pergunta. Foi um pouco difícil ouvir a pergunta do meu ângulo, mas fico feliz em obter alguns esclarecimentos.
[Zac Bears]: Tudo bem. Eu só queria passar pelo processo de preencher essas posições. Temos perguntas de conselhos sobre transferências? Scarnli Advisor.
[George Scarpelli]: Eu acho que isso anda de mãos dadas nas mãos do Chefe do Gabinete. Eu acho que uma pergunta que se vinculou ao dinheiro livre, mas Então, com a transferência, sei que no ano passado usamos fundos em excesso do orçamento de 2025. Ressoamos em dinheiro livre, acho que foram US $ 9 milhões. Estamos usando algum dinheiro para substituir gratuitamente eficaz desta vez?
[Nina Nazarian]: O presidente o leva ao conselheiro Scarpelli. Quero dizer, essa é uma pergunta que não posso responder completamente agora, mas sem dúvida a resposta será sim. Não que estejamos tentando substituir qualquer coisa. É porque as melhores práticas e o governo municipal são tais que somos necessários, como eles sabem, para apresentar um orçamento equilibrado a este conselho, que para manter um orçamento equilibrado ao longo do ano, As práticas recomendadas no orçamento municipal exigem que realmente orçamos de forma conservadora, então nós, você sabe, nosso diretor financeiro que está na linha que é bem -vindo ao Chime em tudo isso. Ele é responsável por passar por um processo para fazer estimativas em várias coisas diferentes e pela maneira como funciona. A capacidade de olhar para trás é basicamente dois anos atrás. Então, quando estamos construindo o orçamento do ano fiscal 26 como exemplo, estamos realmente olhando para 24 reais. Ainda não temos 25 reais porque 25 não foram fechados. E assim, para retornar à sua pergunta específica, o conselheiro Scarapelli, de fato, não sabemos exatamente onde o ano fiscal 25 fechará e como esses números verão. Sabemos melhor assim que nos aproximarmos no meio do verão e estamos começando a fechar os livros. Mas, novamente, adie o nosso diretor financeiro, se tiver mais comentários.
[George Scarpelli]: E apenas um seguimento -up com isso. Sei que meus colegas gostam de dizer que usar dinheiro livre para custos operacionais é um princípio, e nós o entendemos. É verdade que o dinheiro livre também vem de posições não cheias, certo? Isso também vem de custos operacionais. Então, acho que é aí que as pessoas novamente confundem quando algumas dicas começam a bater em suas cabeças e começam a dizer que você não pode usar os custos operacionais para pagar em dinheiro gratuito para pagar os custos operacionais. Mas naquele momento naquela época O objetivo era que, como estamos colocando dinheiro livre de salários inalterados ou sem preenchimento que estava sendo usado, acho que esse foi um ponto de esclarecimento que não é nada a responder, mas esse é apenas um ponto de esclarecimento que, como vemos agora, e você está vendo peças salariais diferentes que estão sendo transferidas. US $ 12 milhões, você sabe onde estou com isso. Eu acho que é suficiente, especialmente com esses dois fatores, que é a classificação do link. Mas também quero garantir que, se houver mais gratuitamente eficaz para atender a essa necessidade, também podemos gastá -la em necessidades de capital. Então, obrigado.
[Nina Nazarian]: Claro, obrigado, e não tenho certeza de que você esteja procurando esse comentário, mas o presidente leva através de você, se eu puder, você sabe, eles não são apenas, eu acho, os membros do conselho que dizem isso também sou eu mesmo. Como um indivíduo que foi treinado municipalmente, que trabalha nesse campo durante o último, não sei, cerca de 18 anos, posso dizer a ele que isso também é uma prática melhor. As agências de qualificação de títulos não gostam de municípios para usar Fundos exclusivos para financiar custos operacionais. É apenas uma questão de fato. E eu apenas digo isso porque é algo que emergiu repetidamente. E, francamente, Medford estava, não, sim, não entrarei na longa história, mas estamos fora desse lugar e não queremos voltar a esse lugar. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Um comentário ou pergunta adicional dos membros do conselho neste documento? Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Não tenho mais perguntas ou comentários no momento. Aguardando mais preocupações de meus conselheiros e comentários públicos, mudei para aprovação.
[Zac Bears]: Tenho uma moção para aprovar pelo vice -presidente Collins, apoiado por. Destacado pelo conselheiro Leming. Não vendo mais discussões dos membros do conselho, há algum membro do público que gostaria de comentar sobre este documento? Venha ao pódio ou levante a mão no zoom. Obrigado. Nome e endereço para registro, por favor. E você terá três minutos.
[Goldstein]: Olá, obrigado. Sam Goldstein, 29 Martin Street. Apenas quando estamos falando de pré -fash, há uma crise imobiliária bastante importante. Eu acho que está promovendo muito do que o conselho tem feito este ano e nos últimos anos. E eu diria até que muitas políticas municipais são realmente encorajadoras em todo o país, se você olhar para a cidade de Nova York. Eu, você sabe, eu só queria me levantar e dizer que, você sabe, gostaria de ver que a cidade leva um pouco mais, você sabe, uma abordagem ativa e abordando isso, e principalmente coisas como financiamento, você sabe, explorar o financiamento do fundo de confiança da habitação acessível e usar o uso Você sabe, essas reservas para aumentar esse processo. Eu acho que você sabe, há uma oportunidade aqui para adotar uma abordagem mais ativa. E é algo que eu queria falar e, você sabe, solicitar pelo menos no futuro que a cidade o considera. Obrigado. Obrigado.
[Zac Bears]: Algum comentário público sobre este artigo? Não veja nenhum, no movimento. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: O conselheiro Callahan está ausente. Vice -presidente Collins? Sim. Lazzaro Advisor?
[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Leming? Sim. Conselheiro Scarpelli? Não. Conselho de Tseng? Presidente Bears?
[Zac Bears]: Sim. Cinco afirmativamente, um no negativo, outro ausente. O movimento passa. 25108 Apresentado pelo prefeito Breanna Lungo-Koehn, estabelecendo fundos de transferência para o Fundo de Estabilização da Escola Pública de Escolas Públicas de Medford. Discutimos isso em várias reuniões. Em 5 de novembro, a pergunta 8 foi aprovada para as 25 escolas públicas do ano fiscal de Medford por um valor de US $ 4 milhões. Com base no resultado de negociações com parceiros sindicais, quando os pagamentos negociados serão superados, As escolas prevêem ter um equilíbrio no final do ano fiscal 25. Estamos solicitando segregar esse saldo em uma conta especial para garantir que o valor total da anulação para o ano fiscal 25 esteja disponível para MP para requisitos contratuais nos próximos anos. A conta especial será usada apenas para fins escolares, conforme descrito na pergunta 8. Em particular, o capítulo 40, a seção 5b da lei geral estipula que cidades, cidades e distritos podem criar um ou mais fundos de estabilização e apropriar -se de qualquer quantia para os fundos. A criação de um fundo de estabilização de propósito especial exige um voto de dois terços, e a apropriação de dinheiro dentro e fora do fundo exige uma votação majoritária. Ao tomar essa ação, teremos uma fonte de financiamento disponível para complementar o orçamento operacional anual das escolas públicas de Medford no próximo ano fiscal e futuros exercícios fiscais. Recebemos um desempenho de Noelle e Jerry, do Departamento de Finanças, bem como a superintendente interina Suzanne Galusi em uma reunião anterior que fala sobre o plano de usar esses fundos nos próximos 3 anos para as obrigações contratuais das escolas públicas de Medford. Eu sei que o chefe de pessoal estava apenas trabalhando para garantir que recebamos o Linguagem legal correta, e é por isso que está na agenda hoje à noite, em vez de em nossa última reunião. Então, você sabe, tivemos muita discussão sobre isso, mas tenho o prazer de saber sobre o chefe do gabinete ou nossa equipe do departamento escolar que está aqui em zoom antes de avançar. Você tem algum comentário, Sra. Staff Chief?
[Nina Nazarian]: Obrigado, o presidente urso. Eu não tenho muito a acrescentar. Como você, como o conselho provavelmente conhece e já viu, tentamos realmente incorporar o máximo possível nos documentos, para que o conselho tenha as informações com antecedência. Portanto, certamente adie a equipe que conhece melhor os detalhes.
[Zac Bears]: Excelente. E apenas para confirmar, isso está criando a estabilização de anulação de propósito especial e transferindo a soma de US $ 2.185.000 do saldo restante no orçamento fiscal das 25 escolas públicas de Medford fiscal. Se a equipe da escola, reconhecerei o CFO do nosso departamento escolar. Noelle, vá em frente.
[Noel Velez]: Muito obrigado. Obrigado a todos. Noah, como mencionamos anteriormente, você sabe, nossa apresentação trouxe um mês atrás. Apenas entenda que esses fundos são especificamente para certos sindicatos com os quais estamos negociando. Estamos felizes em dizer que estamos quase pousando nosso avião com a união, que é um dos outros sindicatos. que os fundos de estabilização seriam usados em relação aos novos horários que estamos implementando em todas as escolas. Além disso, qualquer outra bolsa que possa estar envolvida com isso e seu salário aumenta com esse novo contrato que esperamos que eles estejam revisando no momento.
[Zac Bears]: Excelente. Obrigado, diretor Velez. Vou ao vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente urso. Graças à equipe de MPS e ao chefe do gabinete novamente por se apresentarem. Portanto, para colocar isso em uma linguagem realmente simples, o objetivo deste estabelecimento e transferência é garantir que os fundos arrecadados através da pergunta 8 permaneçam protegidos para uso pelas escolas públicas de Bedford. Eu acho que tenho isso certo. Eu me mudaria para aprovar.
[Zac Bears]: Vou olhar para o vice -presidente Collins para aprovar, apoiado por. Destacado pelo conselheiro Leming. Uma discussão adicional sobre os membros do conselho? Não vendo ninguém, há alguém do público que gostaria de comentar sobre este artigo, pessoalmente ou em zoom? Você pode ir ao pódio pessoalmente ou levantar a mão no zoom. Esse é um bom ponto. Precisamos levar dois votos sobre isso. Um para aprovar e estabelecer o fundo e depois um para fazer a transferência. Obrigado Sr. Clerk. Portanto, temos uma moção para estabelecer os antecedentes do vice -presidente Collins, apoiado pelo conselheiro Leming. Não vendo comentários públicos, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: O conselheiro Callahan está ausente. Vice -presidente Collins. Diretor de Lazzaro.
[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro de Lem. Scarnli Advisor. Conselheiro de Tseng.
[Zac Bears]: Sim, encontrando o afirmativo, um dos negativos, um ausente, o movimento passa e o fundo é estabelecido. Temos uma moção para transferir o saldo de US $ 2.185.000 das Escolas Públicas Fiscais 25 Medford para o Fundo? Sob a moção do vice -presidente Collins, apoiado pelo conselheiro Leming. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: O conselheiro Kelly está ausente. Vice -presidente Collins? Sim. Lazzaro Advisor?
[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Leming? Sim. Conselheiro Scarpelli? Não. Conselho de Tseng? Presidente Bears?
[Zac Bears]: Sim, sou afirmativo, um dos negativos, um ausente. O movimento passa. Reversão da ordem comercial regular, 25-103 oferecida pelo vice-presidente Collins, emendas propostas à Portaria de Zoneamento de Menford, outros trimestres, distritos, por referência ao Conselho de Desenvolvimento Comunitário. Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Presidente urso, eu movo para a mesa para nossa próxima reunião regular.
[Zac Bears]: Na mesa da nossa próxima reunião regular em 15 de julho pelo vice -presidente Collins, apoiado pelo conselheiro Leming. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Diretor Calderón.
[Zac Bears]: Não se refere à tabela para a tabela até 15 de julho.
[Adam Hurtubise]: O condado do Conselho está ausente. Vice -presidente Collins. Diretor de Lazzaro.
[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Isso é um limão. Conselheiro Scarpelli. Conselheiro Tsen s.
[Zac Bears]: ao vice -presidente Collins pelas próximas duas resoluções.
[Kit Collins]: 24-104-25-104, oferecido pela resolução dos Presidente Bears em oposição a Sccaametti versus a decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos. Embora o recente escrutínio versus a opinião da maioria dos Estados Unidos pelo Supremo Tribunal dos Estados Unidos permite e proteja as leis injustas que discriminam pessoas transgêneros nos Estados Unidos e, embora a alteração 14 à Constituição dos Estados Unidos obviamente impeça o federal, estadual e local de aprovar as leis que violam a cláusula de proteção igual, Agora, portanto, é resolvido pela cidade de Medford que nos opomos firmemente à decisão de Scrimidi contra os Estados Unidos. Se resolvemos mais do que pedimos ao nosso governo estadual para aprovar as proteções mais fortes possíveis para pessoas trans e proteger seu direito inalienável aos cuidados médicos. Presidente Bears.
[Zac Bears]: Obrigado, Sra. Presidente. Eu acho que a resolução realmente fala por si. Vimos outra decisão horrível da Suprema Corte dos Estados Unidos de retirar os direitos de nossos vizinhos e amigos e permitir Extremistas certos para definir o escopo do que significa obter atenção médica, independentemente do que o estabelecimento médico, os médicos e os enfermeiros, independentemente do que uma pessoa e seu médico determinam que é melhor para eles. Eu acho que esta é uma afirmação vergonhosa. Sei que há muitas pessoas nesta comunidade que têm medo quando vemos essas ações, decisões e leis que são implementadas. E sou grato por nossas proteções locais da Portaria de Cuidados de Afirmação de Gênero e por nossas proteções da lei estadual de que Massachusetts não é um estado que está se movendo ao longo desse caminho, mas com esta Suprema Corte, e com todos os estados e todas as pessoas nos estados que são tão afetados. Ele acredita que é essencial que mantemos solidariedade com eles e em uma declaração básica sobre o fato de que uma cláusula de igual proteção em nossa 14ª emenda significa proteção igual para todos, independentemente do que essa maioria do Tribunal parece pensar. É por isso que apresentei essa resolução e por que pedi o apoio de meus colegas. Eu movo a aprovação.
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente urso. Eu irei ao conselheiro Lazzaro em Zoom.
[Emily Lazzaro]: Obrigado. Eu ficaria feliz com a moção do Segundo Presidente e a apreciação de que ele traz isso adiante. Quando o conselheiro Tseng e eu estávamos trabalhando no atendimento de afirmação de gênero dos cuidados de saúde reprodutiva e da Portaria de Assistência a Gênero, Eles nos disseram que não devemos fazê -lo porque poderia se tornar um objetivo do governo Trump, isso vai contra a ordem executiva sobre diversidade, equidade e inclusão, e evitando As coisas que poderiam fazer Medford criticar. Eles também nos disseram que ninguém havia chegado ao escritório de Dei pedindo esse tipo de proteção antes. Fora da minha cabeça, posso pensar em seis pessoas que vivem em Medford que conheço pessoalmente que são trans e apenas porque não vieram ao Conselho da Cidade para pedir diretamente as proteções não significa O fato de não sermos oferecê -los não significa que eles não apreciem uma amostra de solidariedade e uma resolução, pois está dizendo que nós, como o governo local, não apoiamos e não defendemos esse tipo de medida como parte de seu governo, acho que é significativo para as pessoas e acho que precisamos continuar fazendo essas declarações durante isso. Tempo na América. Eu acho que é uma das poucas coisas que faz com que os moradores de Medford se sintam seguros. E esse é um de nossos deveres é fazer o possível para manter nossos moradores de Medford se sentirem um pouco mais seguros. Então, estou feliz em apoiar esta resolução. Eu acho que qualquer coisa que possamos enfrentar Uma justiça e decisões irracionais tomadas pelo nosso governo, devemos fazê -lo. Por isso, aprecio que os ursos do presidente levem isso adiante. Muito obrigado. Sequestrando o movimento. Obrigado.
[Kit Collins]: Obrigado, conselheiro Lazzaro. Vamos ao conselheiro de Tseng e depois ao conselheiro Scarpelli.
[Justin Tseng]: Obrigado. Eu acho que os conselheiros estão atualmente muito bem, então não quero ser muito repetitivo. Mas acho que isso enfatiza o quão sério é um momento em nosso país e no ponto de virada que alcançamos em termos de proteção dos direitos básicos de dignidade e livre expressão e a capacidade de viver como a si mesmo e identificar. E ser feliz na vida. E, você sabe, eu encorajo aqueles de vocês que leem opinião e dissidência reais, e especialmente a dissidência que veio da decisão da Suprema Corte, porque acho que você encontrará, a maioria As mentes mais razoáveis descobrirão que a opinião da maioria nesta decisão foi outro exemplo clássico do presidente da Suprema Corte John Roberts, que nos iluminam para pensar que Esta lei não é o que é, embora a própria lei diga muito em branco que é sexo, e o sexo é uma classe protegida em nosso país, que deve ser uma classe protegida em nosso país. Eu acho que a dissidência faz um trabalho muito bom ao apontar a ginástica mental que a maioria usa para privar tantos moradores e tantos cidadãos de nosso país de direitos básicos de igual proteção.
[Kit Collins]: Obrigado, conselheiro. Vamos ao conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado, Sra. Presidente. Obrigado, presidente do Conselho, por apresentar esse atacante. Eu acho que toda vez que falamos sobre nossos moradores que sentem que há medo e injusto e qualquer sentimento de não ser apoiado, acho importante, especialmente quando falamos sobre nossa comunidade transgênero. Eu tive muitas conversas com meus amigos trans e entendem os medos de que eles Eles falham todos os dias e acho que trazer qualquer resolução que possamos apoiar como um conselho para que nossos moradores sintam que este conselho pode apoiar suas iniciativas e garantir que se sintam seguras, acho que é importante. Então, eu concordaria com meus colegas e avançava em seu apoio. Obrigado.
[Kit Collins]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Temos uma moção para aprovar no chão do presidente Bears, apoiado pelo conselheiro Lazzaro. Existe alguma participação pública neste artigo? Você pode se alinhar atrás do pódio ou levantar a mão no zoom e alternar. Começaremos no pódio e depois iremos ao zoom. Todos os palestrantes serão solicitados a indicar seu nome e endereço para registro e todos terão três minutos. Por favor, continue. Oh, me desculpe, tenho que ativar. Oh, me desculpe, Ellen. Aqui vamos nós.
[Ellen Epstein]: Bem. Ellen Epstein, 15 Grove Street, em Medford. E eu só quero agradecer ao conselho por mais uma vez, levando a sério o que está acontecendo em nível nacional, levando isso a sério e Tomando o poder que você deve permanecer como uma comunidade de Medford e resistir. Obrigado, e espero que isso aconteça por unanimidade. Obrigado.
[nzT0OcLHmhc_SPEAKER_20]: Não vendo o Zoom, por favor, continue. Nome e endereço para registro. Jessica Nussbaum, um lugar de Hammond. Eu só quero agradecer ao Presidente Bears e ao Conselho por considerar isso. Enquanto lia scrimmage, eu li, tive lágrimas nos olhos como uma pessoa queer não binária. Eu me senti cada vez mais inseguro em nosso país. E sinto muita sorte de morar em Massachusetts e Medford, onde vejo que o governo da minha cidade me vê, preocupado comigo, quer que eu esteja seguro. E produtivo como qualquer outro membro da sociedade, então obrigado por isso. Obrigado pelos seus comentários.
[Kit Collins]: Continue, nome e endereço para registro.
[Micah Kesselman]: Micah Kesselman, 499 Main Street. Eu só quero que primeiro seja apreciado por levar essa resolução adiante. Eu acho que esta é uma ótima resolução. Eu também quero ressaltar que, no tempo intermediário, pois isso subiu na agenda, nosso A Suprema Corte iluminou. Em uma decisão de 6-3, permiti a eleição completa do devido processo e deportação As pessoas presas pararam ilegalmente as pessoas para países terceiros que podem ou não ter algo a ver com o fato. Então, eu simplesmente acrescentaria que, se for possível Discutido a um número maior de leis, sem laços e desmontado pela razão, compaixão ou legalidades básicas nas quais nossa administração federal está se tornando.
[Kit Collins]: Obrigado. Muito obrigado. Vamos falar antes de continuar.
[Zac Bears]: Obrigado. Não, o próximo. Desculpe. Tudo bem. Ele o procurará e voltará mais tarde.
[Kit Collins]: Excelente. Vamos ver uma mão em zoom. Vamos aumentar o zoom e depois retomaremos o pódio. Vou pedir para você ativar. Indique seu nome e endereço para registro.
[Penelope Taylor]: Olá, Penny Taylor 29 Martin Street, junto com meu cachorro e nós dois apoiamos isso e somos muito gratos ao Conselho da Cidade por tomá -lo e passá -lo por unanimidade. Obrigado.
[Kit Collins]: Excelente. Muito obrigado. Voltaremos ao nome do pódio e à direção para registro, por favor.
[Nick Giurleo]: Obrigado, Nick Giurleo, 40 Robinson Road. Portanto, é muito tentador para eu comentar hoje à noite sobre a substância do caso, mas eu não vou. E acho que há uma razão para isso. E o motivo é que eu pessoalmente acredito que essa participação da Suprema Corte dos Estados Unidos não tem muito a ver com o que esse conselho tem a tarefa de fazer. Obviamente, as decisões do SCOTUS são vinculativas para Medford, como qualquer município do país, mas essa resolução não é realmente sobre a aplicabilidade da lei, pois pode afetar Medford e seu povo. Para mim, parece mais como Uma declaração política, essencialmente, não gostamos do resultado e tudo bem. Você não precisa gostar do resultado. Mas eu me pergunto, você sabe como a justificativa legal correta e é bastante técnica. Você está falando sobre escrutínio, que é um conceito legal muito complicado, sabe como tem algo a fazer e, é claro, é uma lei no estado do Tennessee, você sabe como tem algo a ver com o que o Conselho da Cidade Deveria estar fazendo, você sabe, e que eu sei, nenhum de vocês é um advogado licenciado e não vejo indicação de que nosso novo advogado contribuiu para essa resolução de forma alguma. E eu só quero ressaltar que, você sabe, nossa cidade enfrenta uma série de problemas significativos muito locais no momento, como o zoneamento, bem como a acessibilidade, e realmente um grande número de outras coisas. Esta noite tivemos uma conversa sobre um problema de rato, certo? Estes são problemas muito locais de Medford. E ok, certo? Você pode pensar, você sabe, o acesso aos cuidados médicos de declaração de gênero é um problema local o suficiente. E provavelmente não estou discordando disso. Mas Penso que, praticamente falando, se olharmos como os legisladores de Massachusetts compostos no momento, não acho que exista alguma possibilidade de que ela aprove uma lei que proíba o acesso a cuidados médicos afirmados por gênero. Portanto, não parece que o que estamos falando hoje é super considerável. Tão respeitosamente, eu só vou publicá -lo. Eu não acho que nosso tempo vale a pena. Eu acho que há outras coisas que devemos abordar antes de nos preocuparmos com problemas políticos nacionais. Obrigado.
[Kit Collins]: Voltaremos ao zoom. Dennis, vou pedir para você ativar. Indique seu nome e endereço para registro. Você terá três minutos.
[Denis Dettling Kalthofer]: OK. Olá. Dennis Dettling-Calto para 120 North Street, Medford, Massachusetts. Eu só quero dizer, adicione minha voz a isso eu sou A favor desta resolução. Eu acho que é importante neste momento da história do nosso país assumir uma posição. Obrigado.
[Kit Collins]: Obrigado Dennis. Voltaremos ao pódio. Nome e endereço para registro, por favor.
[Jennifer Yanko]: Jennifer Yanko, desculpas, 16 Monument Street. Quero agradecer ao presidente Bears por trazer isso adiante e o conselho por considerá -lo. Eu sinto que isso é muito importante. Não é que tenhamos problemas mais importantes. Defender e proteger nossos residentes é de importância primária e apoia isso e estou muito orgulhoso por você ter apresentado. Obrigado.
[Kit Collins]: Muito obrigado. Não vendo as mãos do Zoom em zoom, você terá um minuto adicional, Micah.
[Micah Kesselman]: Então, o caso é DHS versus DVD, sim. E também acrescentarei isso rapidamente a isso, um advogado, que certamente está ciente de que, independentemente da decisão da Suprema Corte, muitos advogados de todo o país intervieram no Qualidade e legalidades desta decisão e discordam. E muitos desses advogados têm muita experiência e conhecem as empresas que não colocam cercas publicitárias nas estradas. Então eles sabem do que estão falando. E acho que não há problema em fazer declarações sobre a política que eventualmente Impacto localmente, assim, temos residentes transgêneros, temos imigrantes em nossa comunidade. Todas essas decisões reduzidas do SCOTUS precisam obter um revés público. Então, eu só quero ir ao registro e obrigado por trazer isso adiante.
[Kit Collins]: Nome e endereço para registro, por favor.
[SPEAKER_08]: Sim, meu nome é Madi. O endereço é 161 South Street, na Jamaica Plain, mas trabalho na cidade de Medford. Eu só queria reiterar, graças novamente ao presidente Bears. Como funcionário da cidade de Medford, mas também estou falando pessoalmente, trabalho com muitos jovens na cidade e muitos deles são trans ou de gênero sem conformação. E assim você terá um, você sabe, o que acontece terá um efeito de gotejamento. Então isso afetará os jovens em muitos anos. E assim, para a cidade de Medford, fazer uma declaração é incrivelmente importante. E eu vejo tantos jovens todos os dias. E eu trabalho muito de perto com eles. E é especialmente jovem e jovem trans e sim, para que a cidade faça o apoio da declaração, especialmente quando há coisas como sinalizar na igreja na Salem Street Street, para que a cidade esteja atrás deles é algo realmente importante. Então, obrigado novamente.
[Kit Collins]: Obrigado. Muito bom, iremos ao conselheiro leme e depois para o presidente Bears.
[Matt Leming]: Obrigado. Apoiar totalmente esta resolução. Eu só gostaria de comentar. Às vezes, como muitas pessoas aqui testemunham durante a primeira hora e meia desta reunião, discutimos questões muito secas que, no entanto, são muito importantes. Para a cidade, a transferência de fundos, fala sobre zoneamento, mas resoluções como essas também são importantes porque as pessoas querem saber onde estão seus funcionários eleitos, onde sua cidade está localizada e a moral da cidade é importante. Agora que as pessoas se sentem seguras é muito importante e assim É possível que, às vezes, ele possa estar em uma posição em que possa exagerar gestos simbólicos. Eu não acho que este seja um desses casos. É importante que as pessoas saibam o que seu governo pensa, mesmo em certos casos em que não têm necessariamente poder direto sobre esses problemas, porque isso afeta o relacionamento das pessoas com seu governo. Então, eu gostaria de fazer esse ponto.
[Kit Collins]: Obrigado, conselheiro. Voltaremos aos Presidente Bears.
[Zac Bears]: Obrigado, Sra. Presidente. Eu ia fazer um ponto semelhante em grande parte. Acredito que a idéia de que existe uma exclusividade mútua para este conselho que lida com a desintegração local, cita questões locais versus citação, nenhuma questão local é uma equivalência falsa. Não é real. E quem está sentado aqui durante as últimas 2 horas sabe que passamos aproximadamente 2 horas conversando sobre fundos de estabilização e fundos de cancelamento da escola e buracos e, você sabe, não é o mais divertido, mas é o que fazemos. E isso também é importante. Então, fazer as duas coisas não ocorre à custa de também. E como o conselheiro Leming apontou, não é apenas um Gesto simbólico em si, mas é uma declaração de valores e é uma reafirmação de pertencer. E isso é importante. E isso não ocorre à custa de nossa capacidade de fazer qualquer coisa, mas fazemos. Eu sei muito sobre solavancos. Obrigado, Sra. Presidente. E apenas alteraria para incluir o Departamento de Segurança Nacional em todo o DVD ao longo da decisão. E eu vou. E vou garantir que a alteração passe por e -mail. Essa é a decisão que permite a deportação para os países terceiros. Então, até agora é uma semana difícil da Suprema Corte, e espero mais.
[Kit Collins]: Obrigado. Vejo que temos mais uma mão sobre a participação pública. Você se importa se eu ir para o conselheiro Scarpelli primeiro e depois vamos?
[George Scarpelli]: Se pudéssemos cortar se pudermos. Obrigado.
[Kit Collins]: Obrigado. Temos mais uma mão para a participação pública no Zoom. Eileen, vou pedir que você ative. Nome e endereço para registro, por favor. Você terá três minutos.
[Ilene Lerner]: Olá. Você pode me ouvir? Sim, continue. Bem. Eu só quero agradecer a todas as pessoas do conselho que votaram nisso. Eu acho que é terrivelmente importante.
[Kit Collins]: Eu sou o ... Eileen, acho que estamos obtendo um tom de chamada, mas não ouvimos sua voz.
[Ilene Lerner]: Olá, posso falar agora?
[Kit Collins]: Sim, estamos ouvindo, continue.
[Ilene Lerner]: Bem. Eu sou a grande mãe de uma criança trans. E assim, esse problema, você sabe, é pessoal para mim. E eu sei o que meu neto e sua esposa estão acontecendo neste momento da história. Eles estão muito assustados com o filho. E eu também. E para todas as pessoas como ela. E estou muito orgulhoso de todos vocês por aceitar isso. E também acredito que os problemas que são importantes para nós e os valores que temos devem vir do nível local, subindo para o nível estadual e depois no nível federal, em vez de, você sabe. coisas que caem deles. Deve ser um reflexo do que a maioria das pessoas neste país deseja. E eu realmente acredito que a maioria das pessoas no país e em Medford quer que as pessoas tenham direitos humanos e direitos de saúde e não importa como se identifiquem, você sabe, esse é o negócio deles. Então, novamente, muito obrigado. E obrigado por me permitir falar.
[Kit Collins]: Obrigado, Eileen. Obrigado a Maya. Oh, temos mais um para a participação pública? Tudo bem. Nome e endereço para registro, por favor. Você terá três minutos, Andy.
[Andrew Castagnetti]: Castagnetti, East Medford, Massachusetts. É a primeira vez que ouvi falar da decisão da Suprema Corte. Obrigado por me iluminar. Eu quero toda a paz e felicidade. Novamente, sendo um graduado em Woodstock, como você sabe. Mas temos alguns problemas importantes nas ruas, como buracos. Eu gostaria que fosse mais uma prioridade. Mas na idéia desse fracasso, quero dizer, Deus, Jesus, ajude a todos nós, por favor.
[Kit Collins]: Obrigado pelos seus comentários. E eu diria que, se você sentir que está perdendo a conversa de buracos e pragas, eu o convidaria a ver a gravação das duas primeiras horas da reunião desta noite. Obrigado pelos seus comentários.
[Zac Bears]: Vou retirar o artigo B. Apresentarei uma resolução para a nossa reunião de julho após o final do mandato para revisar o restante das decisões que a Suprema Corte pode tomar e, em seguida, podemos apresentar uma resolução que fala completamente ao seu impacto.
[Kit Collins]: Tudo bem. Então ele notou. Obrigado. O documento B foi retirado. Vamos ao conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado. Eu aprecio isso. Eu não li isso. Sei que quando você coloca isso e tenho a oportunidade de lê -lo, pensei que era muito importante. Então, obrigado.
[Kit Collins]: Excelente. Obrigado, conselheiros. E antes de chegar à votação, gostaria de me juntar ao presidente Bears por colocar isso em nossa agenda hoje à noite para nossa consideração. Deveria ser evidente, mas muitas vezes não, que as pessoas trans sempre existissem, elas sempre existirão. É um, acho que, na opinião de um conselheiro, um dos As realizações mais orgulhosas deste projeto nacional que conseguimos criar a proteção de direitos iguais sob a lei federal. E é uma das maiores lesões de nossas vidas que veremos que eles corroem. E acho que quando começamos a tomar decisões que defendem nossos vizinhos, os direitos iguais sob a lei não valem alguns minutos do nosso tempo. É quando começamos a perder nossa humanidade. Obrigado a todos pela sua discussão esta noite. Sob a moção do presidente urso e apoiado pelo conselheiro Lazzaro para aprovar. Sr. Clerk, quando estiver pronto, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: O conselheiro Callahan está ausente. Lazzaro Advisor?
[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Leming? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselho de Tseng? Sim. Presidente Bears? Sim. Vice -presidente Collins?
[Kit Collins]: Sim. Seis a favor, um ausente, nenhum se opôs. A resolução passa. Documento 25-105 oferecido pelo Presidente Bears, os valores alinhados à Portaria de Investimento Local. Capítulo Dois, Administração. Artigo 4, oficiais e funcionários, Divisão 5, tesoureiro e colecionador da cidade. Seção 2-696, propósito e intenção. A cidade de Medford se esforçará para investir seus fundos de uma maneira que promova o poço de nossas comunidades e nosso ambiente, favorecendo o investimento de seus fundos e entidades que apóiam as necessidades da paz na vida cotidiana e atendem aos objetivos e atendam aos objetivos da cidade de realizar o governo local de maneira responsável, transparente, inovadora, estável, ética, representativa e de maneira representativa e representativa. Esta ordenança será conhecida como portaria de investimento local alinhada. Seção Dois Dash Obrigado. Seção 2-697 que proíbe certos investimentos locais. Os fundos públicos não serão investidos sob os cuidados e custódia do coletor do tesoureiro da cidade ou permanecerão investidos nos valores de ações ou outras obrigações de qualquer empresa que obtenha mais de 15% de sua receita com a combustão, distribuição, extração, fabricação ou venda de combustíveis fósseis, que incluirão produtos de combustível, petróleo, petróleo e gases ou gases de combustíveis. B, os fundos públicos não serão investidos sob os cuidados e custódia do coletor do tesoureiro da cidade ou permanecerão investidos nos valores de ações ou outras obrigações de qualquer empresa que obtenha mais de 15% de sua receita da operação, manutenção, serviço ou fornecimento de prisões, prisões ou instalações de detenção. FAZER. Nenhum fundos públicos sob os cuidados e custódia do Tesoureiro-Collegor da cidade, conforme especificado na Seção 2-682, será investido ou permanecerá investido nas ações, valores ou outras obrigações de qualquer empresa que obtenha qualquer uma de sua receita com a fabricação ou venda de armas de qualquer tipo, incluindo contratados de defesa. D. Nenhum fundos públicos sob a atenção e a custódia do tesoureiro-colegial da cidade, conforme especificado na Seção 2-682, será investido ou continuará investindo nas ações, valores ou outras obrigações de qualquer empresa ou entidade que seja direta, consciente e com o tempo que contribuam para violações graves dos direitos humanos dos direitos humanos. e o direito humanitário internacional, conforme determinado pelas humanidades legais e internacionais, incluindo as Nações Unidas, incluindo, entre outros, crimes de guerra, crimes contra a humanidade, apartheid, genocídio, limpeza étnica e ocupação ilegal. E, esta seção não se aplicará a fundos públicos sob a custódia do sistema de aposentadoria quando o pedido resultaria em uma violação das responsabilidades fiduciárias da cidade com seus aposentados e beneficiários. Seção 2-698, data efetiva da proibição de certos investimentos locais. Após a promulgação desta ordenança, o coletor do tesoureiro da cidade revisará o portfólio de investimentos da cidade e identificará qualquer investimento que possa ser considerado violar as disposições estabelecidas nesta ordenança. O coletor do tesoureiro desativará os fundos públicos sob seus cuidados dos investimentos definidos na Seção 2-697, o mais tardar em 31 de dezembro de 2025. Seção 2-699, fornecimento do produto das vendas exigido pela proibição de certos investimentos locais. Qualquer produto das vendas necessárias sob esta subseção será investido e razoavelmente possível em instituições ou empresas que investem ou realizam empresas ou operações na cidade ou na Comunidade de Massachusetts, desde que esse uso seja consistente com a política de investimento sólida e prudente,, Sujeito às disposições da Lei Geral da Missa, Capítulo 44, Seções 54 e 55, e a Prudent Investor Law, Lei Geral de Massa, Capítulo 203c. Seção 2-700, relatório sobre investimento local. Ao alcançar a conformidade com a Seção 2-696, o tesoureiro-Collegor apresentará um relatório dentro de 120 dias à cidade de Medford em relação ao estado dos investimentos afetados pela Seção 2-697. O tesoureiro-colecionador revisará todos os investimentos anualmente e enviará um relatório anual com relação ao status dos investimentos afetados pela Seção 2-697. As seções 2-701 a 2-720 são reservadas. Eu irei ao presidente Bears.
[Zac Bears]: Obrigado, Sra. Presidente, e graças aos meus colegas conselheiros por sua consideração hoje à noite dos valores propostos alinhados com a Portaria de Investimento Local. Primeiro, quero basear essa conversa em nossa humanidade compartilhada e valores compartilhados. Quando tantas pessoas em níveis mais altos de governo estão pressionando por guerra e benefício privado, é nosso dever no governo local defender a paz e o bem público. É irresponsável investir nosso dinheiro público local em indústrias que se beneficiam de violência, danos e tratamento desumano de seres humanos, seja a indústria de combustíveis fósseis, os fabricantes de armas, os operadores prisionais privados para lucro ou empresas complicadas em violações de direitos humanos em muitos países e contra muitas pessoas, especialmente crianças. Essa ordenança é baseada no senso comum, nos valores compartilhados de paz, justiça e compaixão por nossos companheiros seres humanos. Neste momento de inicialização, o medo e o aumento do extremismo direito dos níveis mais altos de nosso governo federal e de muitos outros governos e grupos perigosos em todo o mundo, é mais importante do que nunca adotar uma abordagem integrante para garantir que, sempre que possível de acordo com a lei, nossos dólares públicos sejam investidos em formas que contribuam para a boa forma pública, não as formas importantes de formas de Embora o impacto financeiro possa ser limitado, estamos enviando uma forte mensagem de que Medford representa paz e segurança e contra guerra e violência, aqui em casa e em todo o mundo. Em segundo lugar, quero agradecer à administração da cidade por me comunicarem sobre essa ordenança nos últimos meses e pela revisão legal e comentários do consultor jurídico da cidade que foram incorporados a este rascunho. A estrutura da ordenança é muito semelhante à ordenança de Boston existente. Isso exigiria que as autoridades da cidade revisassem os investimentos de nossa cidade para ver se os fundos são atualmente investidos nessas indústrias e tornam essas informações públicas. Em seguida, os investimentos seriam vendidos e, quando a lei estadual permitir, seria uma prioridade reinvestir esses fundos nos esforços de apoio que beneficiam diretamente nossas comunidades e empresas locais em Medford ou Massachusetts. Dada a lei estadual e a posição atual do nosso Conselho de Pensões do Estado, essa ordenança não se aplicaria aos fundos de aposentadoria de nossa cidade. Esta ordenança propõe condições de investimento em uma série de indústrias nocivas, que incluem prisões privadas, combustíveis fósseis, fabricação de armas e aqueles que contribuem para violações graves de direitos humanos inalienáveis, como crimes de guerra, genocídio e crimes contra a humanidade. Esta ordenança não dirige ou destaca nenhuma nação, conflito ou empresa. Isso é intencional. Aplicaria -se a todos os casos de violações de direitos humanos em todo o mundo, com base no direito internacional humanitário e no trabalho de instituições jurídicas internacionais que defendem o direito internacional. Estou certo de que a equipe da nossa cidade aplicará essa ordenança a todos os infratores igualmente e sem medo ou favor. Como parte do meu trabalho para escrever esta ordenança, entrei em contato com o sistema de aposentadoria da Administração e Medford para seus comentários. Recebi uma revisão legal e convidei o sistema da cidade e o pessoal de aposentadoria para compartilhar qualquer outra pergunta ou preocupação com a ordenança antes de qualquer ação futura do Conselho da Cidade para a aprovação e ordem final desta ordenança na terceira leitura em uma futura reunião do Conselho. Espero ter mais conversas e reuniões com a equipe da cidade sobre esse assunto, como ofereci em minhas mensagens nos últimos meses. Por fim, quero agradecer aos moradores de Medford que se comunicaram para compartilhar seu apoio ou preocupações sobre essa ordenança por e -mail e aqueles que estão presentes hoje à noite para falar durante os comentários públicos. Estou ansioso por mais contribuições públicas, escrutínio e discussão e tenho o prazer de interagir com qualquer pessoa que tenha interesse ou preocupações com essa ordenança por e -mail ou agende uma conversa. Ele me incentivou a capacidade de nossa comunidade de Medford de trabalhar em problemas difíceis com respeito e cortesia. Embora eu saiba que nem todos concordam com essa ordenança, tenho certeza de que podemos ter uma discussão poderosa hoje à noite que expressa discordâncias reais, ela mantém espaço para preocupações reais que os moradores podem ter e permanecer com base em nossos valores compartilhados. Paz, justiça, compaixão e firme oposição a todas as formas de ódio contra nossos vizinhos e todos os atos violentos contra nossos companheiros seres humanos. Neste momento de crescente guerra, ódio, violência e morte, Aprendia de nosso governo federal e extremistas de direita em todo o mundo, é essencial que as comunidades se defendam de se opor ao uso de nossos fundos públicos para perpetuar a violência e os danos. Essa ordenança ajuda a cumprir esse dever e imperativo. Mais uma vez obrigado por sua consideração, e eu passo a aprovar a primeira leitura.
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente urso. Primeiro, iremos aos comentários dos conselheiros e depois adotaremos a participação pública. Conselheiro Scarpelli, vá em frente.
[George Scarpelli]: Obrigado. O chefe de pessoal era? Porque eu queria obter informações. Está em zoom? Porque eu aprecio as vilas do conselheiro. Eu sei que conversamos hoje. Eu acho isso Quando avançamos com uma ordenança, certifiquei -me de ter conversado com os dois advogados em nossa cidade. Conversei com o diretor de aposentadoria, Judy Johnson, que não está aqui. Ela está em uma conferência. Quem é o tesoureiro da nossa cidade? Eu me comuniquei com o escritório do prefeito. Eu acho que para fazer uma ordenança, acho que devemos ter cuidado para garantir que estamos fazendo o que estamos fazendo a coisa certa para a nossa comunidade. No sentido de que fizemos nossa diligência devido e sentado à mesa e preparando uma ordenança para a qual todos se sentem confortáveis. E eu entendo de onde você vem. Acho que estamos falando sobre isso hoje, mas acho que gosto Sem sentar com o quadro de aposentadoria e o diretor de aposentadoria. Eu sei que eles estão conversando com ele. Embora ele tenha dito que queremos ficar longe da pensão, os comentários que ele usou foi que, definitivamente, independentemente do que fazemos, a pensão definitivamente será indiretamente afetada pelo que estamos pedindo ao tesoureiro que faça. E o tesoureiro, em outro momento, é Não pode afetar o que está acontecendo na seção de aposentadoria, portanto, na seção de pensão. Portanto, há um conflito que, quando conversei com o advogado da cidade, sei que a lei de KP mencionou que houve algumas mudanças na linha vermelha em seu primeiro pedido de opinião. Eu não ouvi nem vi nada para entender que, também não tem outro departamento. Eu também, o presidente do Fundo Fiduciário, nosso Fundo Fiduciário aqui em Medford, não fiz parte de nenhuma conversa. E isso também apresenta um grande problema no que estamos fazendo aqui. E esta resolução ou essa ordenança afetará definitivamente sua situação. Então eu acho que temos tantos problemas. Eu acho que seria prudente que só daríamos um passo atrás Ligue para um comitê de toda a reunião com todos os envolvidos e depois apresente um plano que funcione, se assim for, considere -o. Eu acho que neste momento, sei que será importante ver o que o lado da cidade diz com o governo e o que podemos fazer para criar isso. Mas acho que não como conselho, eu sei que você fez muito trabalho, mas Não estive envolvido em uma verdadeira discussão sobre o que será. Honestamente, eu não percebi que tínhamos um cavalheiro que apareceu hoje e disse: Estou aqui para estar com a Palestina. Agora, Deus, eu realmente não entendi que era um problema palestino-Israel até instalarmos lojas do lado de fora. Então eu acho que entendemos Mas isso agora se tornou algo maior do que é e entender mais em profundidade ajudará pelo menos esse conselheiro que fala para muitas pessoas diferentes que se comunicam comigo que estão um pouco confusas sobre essa ordenança e como isso realmente nos afetará. Eu sei que a intenção e a intenção deles são bem ajustados, tenho certeza de que sim, mas acho que não fizemos uma due diligence para avançar com qualquer tipo de voto porque Novamente, como conversamos em outras situações que falamos. Não acredito que colocamos todos os interessados em uma sala para que possamos discutir e entender as consequências, ou mesmo se tivermos a largura de banda para pedir ao nosso tesoureiro da cidade para ver isso e ver se eles podem até administrar esse processo. Pode ser algo que vemos, você sabe, traga uma parte externa que pode ver esse processo onde estamos pedindo para escolher O que podemos. Você sabe, traga entidades diferentes de nossa, hum. Você conhece nossos investimentos e diz que podemos fazer isso? Podemos fazer isso? Então eu acho que será importante ver o que a cidade diz. O conselheiro leva a. Sei que conversamos cedo hoje, mas acho importante que, para esse conselheiro, as perguntas que recebi. Eu acho que é importante diminuirmos isso. Temos uma reunião É mais estruturado com mais compreensão do que você pergunta. Então eu aprecio isso, obrigado.
[Kit Collins]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Voltaremos aos Presidente Bears.
[Zac Bears]: Eu pensei que o chefe do gabinete, se o chefe do gabinete quiser responder às perguntas do conselheiro Scarpelli primeiro.
[Kit Collins]: Chefe do Gabinete, acenda você se houver algo que você deseja oferecer.
[Nina Nazarian]: Obrigado, Presidente Collins e membros do conselho. Acho que posso informar neste momento as ações que tomamos ao receber uma cópia desta ordenança no início de maio, que aprendi que existem pelo menos dois cubos, possivelmente três, nos quais precisamos mergulhar mais profundamente. A área de aposentadoria, que foi mencionada, os comissários de fundos confiáveis, e possivelmente outros investimentos do lado da cidade, que não são, que não são, Ter uma reunião ou comitê associado a ele. Eu acho que é uma distinção importante que estou realmente aprendendo em tempo real aqui porque, como você sabe, eu acho Como essa ordenança afetaria seu trabalho, levando em consideração que eles são os custodiantes, se você desejar, para o Conselho de Aposentadoria, e eles também são custodiantes sob o trabalho dos Comissários de Fundos Fiduciários, mas, na realidade, eles não têm autoridade para tomar as decisões. Essas decisões são tomadas por essas reuniões e o custodiante é essencialmente o pastor para garantir que essas coisas sigam devido à falta de melhores termos. Então, eu realmente sinto que precisamos de um pouco mais de tempo para considerar esses aspectos. E certifique -se de não colocar nosso coletor de tesoureiro em uma posição em que eles possam estar violando uma ordenança. Isso é algo que foi levantado tanto para a aposentadoria quanto na UH, diretora executiva e presidente dos comissários de fundos fiduciários, além de uma pergunta para mim, nosso tesoureiro do colecionador. Hum, então eu, acho que seria prudente ter mais tempo. E, hein, acho que essa é a maioria dos meus comentários. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. E aprecie o chefe do gabinete e o conselheiro Scarpelli por levantar esses pontos. Eu quero notar duas coisas. Primeiro, há uma portaria incrivelmente semelhante na estrutura e na forma em Boston que foi implementada sob a lei estadual existente. E as mudanças na linha vermelha da lei de KP foram incorporadas a este rascunho. Quero levar em consideração apenas a linha do tempo, apresentei isso ao Chefe do Gabinete e ao Conselho em 4 de abril. Recebi uma nota que pretendia apresentar isso a abril, final de abril ou início de maio. Isso certamente teria nos dado tempo para as reuniões das quais o conselheiro Scarpelli está falando. Recebi uma resposta em 7 de abril que estamos revisando, acho que em 19 de abril ainda estamos revisando e, em seguida, recebemos comentários na primeira semana de maio. Com esses comentários, me comuniquei com o chefe do gabinete. Minha disposição de me encontrar com o coletor do tesoureiro, com ela, com qualquer conselho e comissão relevantes. Também me comuniquei diretamente ao presidente do sistema de aposentadoria. Eu não recebi notícias da cadeira do sistema de aposentadoria e eu Você sabe, o chefe de pessoal estava trabalhando para estabelecer uma reunião, uma reunião foi agendada e, em seguida, não foi agendada e de repente você sabe que é dois meses depois. E naquela época, acho que há uma questão fundamental de Fazendo as coisas da maneira certa e para o ritmo certo. E, você sabe, eu não questiono que pode haver mudanças de idioma de uma perspectiva legal. Tenho certeza de que vamos ouvir as pessoas hoje à noite que elas gostariam de ver mudanças de idiomas de outras perspectivas. A primeira leitura não impede isso. O que ele faz é ligar um incêndio sob todos nós para fazer o trabalho. Então, quando peço a passagem para a primeira leitura, isso significa que agora existe um relógio que precisamos manter para fazer essas mudanças, fazer essas reuniões e fazer o trabalho. E, dada a minha experiência nos últimos meses, apenas com o ritmo desse processo, sinto que isso é necessário no momento. É por isso que eu o proponho e é por isso que vou segui -lo. Obrigado.
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente urso. Existe um comentário adicional dos conselheiros? Eu sei que há muitas pessoas que gostariam, membros do público que gostariam de falar neste documento hoje à noite. Muito bom, sem ver nenhum. Ah, sinto muito, vereador Scarpelli, eu não vi seu microfone.
[George Scarpelli]: Sei que as pessoas foram paradas aqui a noite toda, mas acho que sei que você quer começar esse relógio, o presidente Villas, mas acho que precisamos nos mudar, precisamos nos mover mais lentamente. Então eu vou invocar meu direito CAPÍTULO UH MASSE LEI GERAL CAPÍTULO 43 Seção 22 Para adiar qualquer discussão adicional para UH até nossa próxima reunião, acho importante que, depois de ouvir o chefe do gabinete conversando com as partes envolvidas que as partes envolvidas envolvidas que elas Pode haver contradizer o que você acabou de dizer. Portanto, prefiro não avançar até que nossas perguntas nos respondam antes de ouvir alguém e desperdiçar o tempo de outra pessoa hoje à noite. Então, eu invoco o direito na seção 22 e termino todo o debate.
[Zac Bears]: Participação pública sob suspensão.
[Kit Collins]: Sobre a moção para participar da participação pública do presidente Bearsar, apoiado pelo conselheiro Leming. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: O conselheiro Callahan está ausente. Presidente Bears?
[Zac Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Lazzaro Advisor? Sim. Conselheiro Leming? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselho de Tseng? Sim. Presidente Collins?
[Kit Collins]: Sim. Seis a favor, um ausente, nenhum se opôs. O movimento passa.
[Zac Bears]: Muito bom, então o que isso significa é que não vamos agir hoje à noite. A ação será adiada para uma data futura, mas temos uma moção para levar a seção de participação pública para permitir que pessoas que estejam aqui dizendo sua peça, tecnicamente, pode ser dito. O que você quiser de qualquer coisa, tenho a sensação de que entendo sobre o que as pessoas aqui vão falar. Cada pessoa terá três minutos, e eu levarei a alternar pessoalmente e em zoom. Nome e endereço para registro, por favor.
[SPEAKER_48]: Meu nome é Claire Sheridan, moro em Medford em 190 High Street Apartment 110. Peço à cidade de Medford que se desvie de empresas que promovem a fabricação de armas de destruição em massa. Armas químicas e biológicas, bem como gases incendiários e venenosos explosivos. E eu jogarei combustíveis fósseis e prisões particulares apenas por precaução. Alguns deles sabem bem, Lockheed Martin, Raytheon, L3harris, Boeing, RTX Corporation, a lista continua e continua. Eles são fazendeiros de guerra e você sabe disso. Estou cansado de que meu dinheiro dos impostos vá para essas empresas sem me contar sobre mim. Massachusetts foi o primeiro estado nos EUA. Para desvantagem da África do Sul. Seja Medford a primeira cidade de Massachusetts a fazer a coisa certa e desinvestir essas empresas. E sim, Massachusetts tem uma lei de investimentos responsável atualmente perante a legislatura estadual. E, a propósito, a cidade de Portland, Maine, segue, para que ele também pudesse procurá -los para algum modelo. Obrigado.
[Zac Bears]: Vamos para Dennis em Zoom. Dennis, nome e endereço para registro, por favor. Você terá três minutos.
[Denis Dettling Kalthofer]: Ok, olá. Então, meu nome é Dennis Detling Kalthofer e eu moro na 120 North Street, em Medford. Então, acho que essa é uma resolução muito importante. Eu acredito profundamente que devemos fazer tudo o que podemos, pessoalmente e como uma cidade, Invista nossas economias e esforços em empresas que beneficiam as pessoas no planeta e não aquelas que contribuem para a destruição ambiental, os violações dos direitos humanos ou o genocídio. E acho que é muito, isso é muito, há muito em jogo neste momento com o ataque contra o Irã e outras coisas que estão acontecendo, a mudança no orçamento para as prioridades militares, Eu acho que é importante colocar nosso dinheiro onde nossa boca está em termos de investimentos quando a maioria dos americanos se opõe a esses tipos de ações. Eu li a ordenança proposta e acho que é semelhante a uma ordenança, uma curta e mais rápida, que Northampton passou. Não vejo por que não podemos superar nenhum técnico legal e passá -lo o mais rápido possível. E também acredito que, além disso, devemos criar um pedido de uma regra separada a Massachusetts para fazer um desinvestimento semelhante de fundos de aposentadoria para a cidade. Eu entendo por que isso foi excluído nesta ordenança em particular. Porque assim não é contrário à lei estadual. Mas acho que, além disso, devemos ter esse pedido de regra de origem para nos permitir que nos livrarmos dos fundos de aposentadoria também. E isso é tudo. Portanto, considere passar isso o mais rápido possível.
[Zac Bears]: Obrigado. Nome e endereço para registro no pódio e terão três minutos.
[nzT0OcLHmhc_SPEAKER_20]: Obrigado, o presidente Bears e o Conselho. Sou o rabino Jessica Delra Nussbaum, proprietário de Medford e o rabino da única sinagoga em nossa cidade, Temple Shalom, da 475 Winthrop Street. Alguns de vocês também podem me conhecer como diretor regular de nossos lugares de votação aqui em Medford e um assistente frequente de orador e cerimônias municipais desde que fui criado com um forte senso de responsabilidade cívica e um mandato para aparecer em apoio ao funcionamento ordenado e igual de nosso governo em todos os níveis. Devido ao meu respeito pela diversidade de pontos de vista em minha própria comunidade de sinagogas, quase nunca faço comentários públicos sobre a política partidária em meu papel de rabino, no entanto, me sinto forçado a fazê -lo hoje. Eles me acordaram de manhã cedo por gritos de alarme de vários dos meus congregantes em relação a esta ordenança na agenda desta noite. Em particular, apesar da aparência cuidadosa da neutralidade do papel, Eles ficaram indignados que, nos círculos anti-Israel, foi promovido abertamente como uma ferramenta de boicote, desinvestimento e movimento de sanções contra Israel e como um caso de teste para promover medidas semelhantes em Massachusetts. Um e -mail encaminhado para mim proclamou isso como importante notícia do BDS. Faseando pessoas a aparecer para que Medford seja a primeira cidade do estado a facilitar outros municípios. E também se diz que não compartilha nas redes sociais em letras maiúsculas vermelhas. Se tudo estava acima do quadro aqui, por que seus seguidores não deveriam se orgulhar? O alarme dos meus congregantes foi derivado dessa tentativa de manter essa ordenança e seu impacto fornecido sob o radar e o conteúdo do comentário. Eu não sabia que isso estava acontecendo. Eu não tive notícias de nenhum dos meus contatos no Conselho da Cidade de que isso estava em consideração. O fato por si só alimentou o medo e a indignação entre meus congregantes que ainda estão reparando sua confiança neste conselho municipal após o último minuto envenenar a redação da resolução anterior na guerra de Gaza no ano passado. Naquela época, eu disse ao vice -presidente Collins que ele era fortemente contra o Conselho da Cidade, perseguindo diplomacia internacional. É um problema no qual não tem participação ou alavancagem legítima. Esse simplesmente não era o escopo do governo municipal. Isso é divisivo. Ele quer que as pessoas se sintam seguras e tratadas. A comunidade judaica não sente isso. Você vai ouvir outras pessoas atrás de mim falando como judeus Não é um sentimento universal, mas estou aqui para dizer que muitos judeus sentem que estão sendo jogados sob o ônibus por uma ordenança como essa que visa ser neutra, quando, na realidade, está cheia de problemas, problemas logísticos. Quem decide quais regras e quais classificações uma empresa terá em termos de apoiar ou não violações de direitos humanos? E deixar o nome de Israel não porque você descreveu as piores acusações que foram niveladas contra Israel por seus detratores em um momento em que a comunidade judaica, muitos de nós temos familiares, amigos, colegas, espirituais e sim, laços financeiros com Israel. Não nos sentimos seguros quando se trata dessa maneira. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Vamos o zoom. Nome e endereço para registro, por favor. Você terá três minutos.
[Penelope Taylor]: Ótimo, obrigado. Penny Taylor, 29 Martin Street. Eu queria primeiro agradecer ao presidente Bears e a todo o conselho da cidade por levar isso e por organizadores dedicados e inspiradores por levá -lo a esse ponto. Eu apoio esta ordenança. Não quero que nosso dinheiro seja investido em fabricantes de armas ou outras empresas que sejam cúmplices e que se beneficiem de danificar e matar pessoas diretamente com um efeito colateral de contaminar e prejudicar nosso ambiente global por meio de materiais e processos tóxicos. Sinto que isso é muito relevante neste dia extremamente quente, o tipo de impacto ambiental de muitas dessas empresas, incluindo fabricantes de armas. Eu acho que esse é um problema urgente. E como outros apontaram, existem modelos. Parece Northampton e Portland, Maine chamou minha atenção. Então, sinto que o governo municipal do governo pode consultá -los e ver o que funciona e não e garantir que funcione para você. Eu também, pessoalmente, sou um funcionário público em um lugar que não tenho orgulho de seus investimentos. E ficaria muito feliz se o Conselho da Cidade, onde eu trabalho, cuidasse disso e tivesse conversas sérias sobre o que significa ser um cúmplice e que nosso dinheiro investiria nesses tipos de empresas. Então, obrigado por mencionar e eu darei meu tempo.
[Zac Bears]: Obrigado. Vamos ao pódio. Nome e endereço para registro, por favor, e terá três minutos.
[Nick Giurleo]: Boa noite de novo, Nick Giurleo, 40 Robinson Road. Então, apenas dedicarei meu tempo para colocar algumas perguntas no registro que espero que o conselho possa responder. Então, a primeira pergunta é: o que a cidade investiu hoje? E onde um membro público pode obter essas informações? Peço isso porque parte dessa ordenança não é apenas investir, mas também se trata de desinteir. Então eu acho que é importante saber o que estamos investidos atualmente. A outra pergunta seria apenas com relação à subseção D da Seção 2 Dash 697, de modo que essa é a parte de qualquer investimento. de fundos e entidades da cidade que violam severamente os direitos humanos. Eu acho que é uma ótima ideia, mas estou um pouco preocupada com a imprecisão. Minha pergunta é o que determina o que é uma violação severa dos direitos humanos? A ordenança refere -se à comunidade jurídica internacional, mas qual entidade da cidade determinará o que a comunidade internacional tem a dizer sobre isso? É o tesoureiro? O Conselho, o Departamento de Direito? Temos alguém competente para fazer isso no nível local? Não parece algo que alguém do governo local realmente teria conhecimento. Essas são as perguntas que coloquei lá. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Não há mãos no zoom, então ficaremos no pódio. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[SPEAKER_09]: Olá, meu nome é Anna Meyer. Eu moro em 6 Douglas Road em Medford, Massachusetts. Ensino a história dos Estados Unidos e realmente aprecio a capacidade de ver todos os anos no curso da história dos Estados Unidos. E acho que, fundamentalmente, temos que entender que nossa economia começou a roubar terras, explorando o trabalho. E só foi formado em extração ecológica contínua. e a indústria de guerra. Isso me surpreende todos os anos. A economia americana gastou mais dinheiro na Segunda Guerra Mundial do que nos anteriores, tantos anos de sua história foram combinados e depois dobraram. Este país é baseado na guerra. E acho que é realmente fácil sentir -se desesperado por isso quando nosso presidente começa as guerras com a aprovação do Congresso. Eu acho que isso muitas vezes parece fora do nosso controle. E estou muito agradecido. Para trabalhar nessa ordenança, porque acho que é hora de ligar para o controle local e dizer que há dinheiro local em Medford que são investidos em empresas, especificamente que há dinheiro investido em Lockheed Martin e Chevron que estão prejudicando o mundo. E acho que é hora de imaginar como é uma economia e como é uma comunidade quando nosso dinheiro é revertido onde estão nossos valores. Especificamente, quero falar sobre imigração. Também trabalho como defensor de imigrantes em Massachusetts. Quero chamar atenção específica à seção desta ordenança. Isso significaria que a metade do dinheiro não está investindo em centros de detenção. Estou especificamente preocupado com estudantes, estudantes universitários, Os estudantes secundários estão sendo sequestrados do lado de fora da rua e cada vez mais levados para os centros de detenção de lucros, onde permanecem sem o devido processo, onde são mantidos sem acesso às necessidades médicas que estão sendo legitimamente discriminadas. E eu acho que realmente faria. E eu apenas nomearia especificamente Medford, pois as pessoas são sequestradas do lado de fora da rua no fim de semana passado e levadas a uma prisão no gelo. Em Burlington, onde sabemos que as pessoas permanecem no chão, estão dormindo lá, dadas cobertores mylar ou comendo biscoitos para o jantar. É aqui que queremos que o dinheiro de Medford seja investido. E aprecio que as pessoas já tenham expressado preocupações hoje à noite sobre a logística desta ordenança. E agradeço por não poder falar com todos os detalhes disso. Mas acho que, embora seja complicado, há realmente um bom trabalho que deve ser feito. E eu recomendaria aos vereadores que assumam isso como Um ato de boa fé de que vale a pena fazer esse trabalho, especialmente como uma maneira de inspirar outras cidades a olhar atentamente seus investimentos e garantir que eles sejam investidos nas coisas que representam os valores dessas cidades. Obrigado.
[Zac Bears]: Ficamos no pódio. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[Nate Merritt]: Ah, ok. Não há ninguém em zoom. Desculpe. Nate Merritt, 373 Riverside Ave. Parabéns, cidade de Medford. Mais uma vez, ele surpreendeu a comunidade em como ele pode trazer uma resolução altamente divisiva e polarizadora ao chão para dividir sua comunidade. Parabéns. Eu tenho vários problemas com este documento. Em termos de meio ambiente, oh, e devo prefaciar, a propósito, não gosto de guerra. Eu não gosto de matar pessoas. Como EMT, provavelmente vi o sangue de outras pessoas em minhas mãos para ajudá -las que desafiam alguém nesta sala. Dito isto, infelizmente, coisas ruins acontecem. E às vezes há pessoas que tentam não fazer coisas tão boas. Portanto, podemos demonizar as empresas de defesa, das quais existem várias nas quais as pessoas em sua cidade vão trabalhar, e elas não trabalharão para tentar matar pessoas, mas talvez também para defender alguns de nossos membros de serviço uniformizado. Você tem um vereador aqui na Marinha. Quem faz o navio se serve em ou alguma das equipes? E, portanto, você acha que o vereador da cidade também é uma pessoa que é um warmanger? Eu diria que existem muitas pessoas boas nesta cidade que fazem equipes defenderem pessoas como ele e outras pessoas. Eu venho de uma família militar. Tão demonizando empresas como MIT, Draper, A base da Força Aérea de Hanscom, que usa muitas pessoas aqui, General Electric, a escrita nisso, onde qualquer empresa diz que fabrica quaisquer armas de fabricação, eu odeio dizer às pessoas, isso é realidade, isso não é utopia. O mesmo com uma empresa local, se eles estão esfregando banheiros em uma prisão, eles obtêm sua renda com isso. Você está demonizando possíveis zeladores ou prédios de manutenção de pessoas que estão apenas tentando ganhar a vida. Em termos de meio ambiente, A eletricidade neste momento, na maioria das vezes, aquecer nossas casas, permite que nossos caminhões de bombeiros desça a rua. Não há caminhões de bombeiros elétricos, amigos. Isso não acontecerá em breve. Se pararmos todos os combustíveis fósseis hoje, a sociedade desmoronaria. Isso é um fato triste. Então, Nvidia é uma das empresas mais ricas, certo? Qualquer pessoa que siga o mercado de ações sabe que as ações da NVIDIA são triplas. Grande investimento. Você acha que todos os servidores funcionam com chips nvidia? É para o meio ambiente, consumo de eletricidade, processos para fazer esses chips. Eu acho que você abriu uma caixa Pandora. E há muitas pessoas boas nesta cidade que trabalham para empresas e não são necessariamente aquecedores. Mas agora você fez essa cidade hostil para várias empresas e indústrias. E não estou surpreso que o general Electric tenha pegado e saiu. Porque eles provavelmente viram isso chegando ao longo do caminho. E se isso estiver em Boston, onde eles disseram que teriam sua sede, bem, adivinhe? Eles fazem de sua renda com a venda do fabricante de armas de qualquer tipo. Eles também fabricam muitos produtos muito bons que ajudam as pessoas, mesmo em cuidados médicos. Então ele pede que ele reconsidere a linguagem disso e pare de dividir a cidade. Obrigado.
[Zac Bears]: Nome e endereço para registro que possui três.
[SPEAKER_01]: Novo em Massachusetts, cheguei até agora porque acho muito importante que as pessoas aqui recebam uma mensagem. Olá para a comunidade A4P, Arlington para a Palestina. Temos notícias importantes do BDS de nossos amigos de Medford. Então, embora eu possa pensar que isso é neutro, tudo aqui, e você pode ver nas caixas aqui, é Israel. Isso é Gaza, não importa o quanto eles tentem disfarçá -lo. Uma maneira pela qual eu definitivamente poderia saber é que, se você parece D, não é para dizer que são os países que fazem coisas ruins determinadas pelos Estados Unidos. Em nenhum lugar aqui diz. Ele diz jurídico internacional e humanitário. Porque? Porque se sabe que a ONU é extremamente antiisraelí. É por isso que eles querem a ONU. Somente para mostrar a ele fatos, em 2024, a Assembléia Geral da ONU teve 17 resoluções contra Israel, um país cercado por sete enormes vizinhos árabes, que é do tamanho de Nova Jersey. sendo atacado pelo Irã, por outros lugares enormes. Adivinha quantos tiveram contra a Coréia do Norte, Irã, Rússia, China, Sudão, todos totais, seis, ok? Então, nada, e depois de 7 de outubro, quando em 6 de outubro, havia paz. Ele chegou em 7 de outubro, a ONU o condenou? A ONU condenou o uso de escudos palestinos, Hamas e Humanos? Não. Mas o que temos de novo e de novo? A ONU vai atrás de Israel. É por isso que eles querem que você siga as diretrizes da ONU. É por isso que eles querem que as diretrizes internacionais sigam. A ONU vetou 45 vezes as resoluções contra Israel. Você tem que entender que eles não são neutros. Eles não são a ONU maravilhosa que tínhamos de fato. E tudo isso, as pessoas que são financiadas, pois outros lugares são financiados por pessoas que estão ligadas às organizações terroristas que devem entender, isso não é neutro, isso é anti -Israel, eles sabem. Sabemos, eu realmente gostaria que você descobrisse o quão importante isso é, e as coisas contra Israel não são apenas anti -Israel, como eles sabem, das pessoas que foram mortas em AJC e que os coquetéis molotov que foram jogados em Boulder onde estavam lá. Eles são contra os judeus. Portanto, isso não será visto como uma paz neutra e maravilhosa, mas algo contra os judeus. E a outra coisa, não posso acreditar que exista um professor aqui que está dizendo que não deveríamos ter lutado contra a Segunda Guerra Mundial. Sim, é adorável querer paz, mas se o Irã estiver construindo uma bomba nuclear, ou se não, se Hitler mataria todos e não parará, você realmente acha que não deveríamos ter lutado contra eles?
[Zac Bears]: É ridículo. Não acho que alguém esteja dizendo que não deveríamos ter lutado contra a Segunda Guerra Mundial.
[SPEAKER_01]: Com licença? Ela disse que gastamos mais dinheiro na Segunda Guerra Mundial.
[Zac Bears]: Essa foi uma referência ao fato de que a guerra é intencional e inerente ao nosso desenvolvimento econômico. Eu não acho que foi. Por favor, obrigado. Estou executando esta reunião. Não acredito que tenha sido uma declaração esperada dizer que a Segunda Guerra Mundial não foi uma guerra justa. E, francamente, recebi uma série de mensagens hoje de fascistas. Então, obrigado. Não, eu digo que recebi mensagens na minha caixa de entrada. Obrigado. Não, pessoal, pessoal, não se comprometem. Eu só digo que, se vamos falar sobre a Segunda Guerra Mundial, falaremos sobre o escopo completo das comunicações recebidas por funcionários eleitos neste país. E eu não acho que ninguém neste país ou nesta cidade ou neste mundo Ele quer que alguém esteja sujeito a violência. Essa é exatamente a intenção oposta que se apresenta com esta resolução. Obrigado. Desculpe. Eu tinha feito isso, recebi recentemente um desejo de morte. Obrigado. Nome e endereço para registro têm três minutos. Obrigado.
[SPEAKER_32]: Meu nome é Josh Lee, moro na 347 Main Street, obviamente peço que você apoie essa ordenança e investir nossos fundos públicos, para que prosperemos e não apoiem indústrias destrutivas, como fósseis e armas de fabricação de armas semelhantes. Eu só quero dizer que a falta de respeito pelo nosso tempo, nossos dólares em impostos e, francamente, como nossa humanidade coletiva do conselheiro Scarpelli, não estou perdido, então a cadeira ou qualquer um de nós direciona o presidente. Já investimos nosso dinheiro em empresas que causam danos em todo o mundo, já entramos na geopolítica global em virtude desse investimento. Sou voluntário no meu tempo, não sou financiado, para a cidade como membro de seu comitê de energia e meio ambiente, que ajuda a cidade a cumprir seus objetivos estabelecidos pelo plano de ação e adaptação climática. Esse plano diz que a nomeação, a mudança climática é baseada em um sistema de crescimento econômico que extrai valor sem levar em consideração os custos ambientais e sociais reais. Esta é uma boa ordenança, e tenho orgulho de reconhecer a multiplicidade dos custos sociais envolvidos em todas essas indústrias, não apenas para combustíveis fósseis. Dito isto, o desinvestimento dos combustíveis fósseis é um aspecto essencial dessa ordenança e de nossos trabalhos como defensores ambientais aqui para incentivar. Atualmente, temos fundos investidos no maior poluidor corporativo do mundo na Chevron. Eles contribuíram para mais de 40 bilhões de toneladas de carbono para a atmosfera e continuarão sendo feitas sempre que forem financiadas por fundos como Medford. Também quero ter em mente que essa ordenança, como observado várias vezes, foi projetado especificamente para não afetar um grupo muito maior de dólares de investimento, o fundo de aposentadoria de nossos funcionários públicos.
[Zac Bears]: Meninos, não vamos ao gancho.
[SPEAKER_32]: Não vamos ter disputas no salão. Por favor, mantenha isso civil. Eu sou um funcionário municipal em nossa cidade vizinha de Somerville, onde foi aposentado Com o senador Jalen, com nossos representantes na Câmara do Estado para dar a liberdade que isso propõe aqui, para dar à agência e à liberdade aos nossos funcionários públicos para desvantagem seus fundos de aposentadoria de indústrias destrutivas igualmente destrutivas. Então, obrigado e agradeço por você votar nisso.
[Zac Bears]: Antes de continuar, irei ao vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Você sabe, o presidente vai esperar até o final da participação do público. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Continuaremos com a participação pública. Não há mãos em zoom. Então, continuaremos no pódio. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[SPEAKER_10]: Olá, meu nome é Dina Alami. Estou na 3780 Mitic Valley Parkway. E quero agradecer ao presidente Bears por trazer essa ordenança adiante. Eu esperava estar aqui hoje à noite para exortar todos a votarem a favor dessa ordenança, não apenas pelas esmagadoras razões morais e humanitárias, mas porque como morador de Medford com a família em Gaza, esse problema é profundamente pessoal para mim. Atualmente, vamos estar claro que a Medford possui 12 milhões que atualmente possui US $ 12 milhões investidos em contas que incluem a Lockheed Martin, a maior fabricante de armas do mundo, a mesma empresa cujas armas foram usadas em violações claras da lei internacional de direitos humanos. A Lockheed Martin fornece Israel com aviões de combate, que eles usam amplamente para bombardear Gaza. Essas armas rasgaram a vida de minha própria família. Vou te dar uma idéia de como essas armas afetaram minha família. Meu primo grávida, Sahar e toda a sua família foram mortos em um ataque aéreo israelense direto em sua casa. Minha prima, sua filha de sete anos, Iman, foi baleada por um franco -atirador israelense enquanto ela olhava pela janela e sangrava até a morte porque não houve um passo seguro para um hospital. O pai do meu primo, ele próprio, foi forçado a amputar a perna de sua própria filha na mesa da cozinha depois que sua casa foi espancada por uma bomba israelense. Esse é o impacto dessas armas que são usadas para atacar e destruir hospitais. E Israel bombardeou os 36 hospitais em Gaza. Meu tio sofreu vários golpes e nem está tomando uma sala dos medicamentos necessários para tratá -lo devido à falta de acesso a cuidados médicos adequados. Cada um dos meus parentes perdeu sua casa. Um tio se moveu 17 vezes. Este não é um conflito distante. É isso que nosso país lamenta, nosso dinheiro, nossos dólares de impostos são os fundos. Todos nós temos a responsabilidade de dizer o suficiente, violência suficiente, cumplicidade suficiente, o suficiente fingindo que esse não é o nosso problema. Os governos locais têm um papel na defesa dos direitos humanos. E hoje à noite, fizemos isso, você tinha o poder e a obrigação de agir. Este é um passo significativo para alinhar os investimentos de nossa cidade com nossos valores. E eu também preferiria que meus dólares de impostos corram nossos buracos em vez de bombardear os membros da minha família. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Continuaremos no pódio. Nome e endereço para registro, por favor. Você terá três minutos.
[Micah Kesselman]: Meu nome é Micah Kesselman. Eu moro na 499 Main Street. Vou fazer esse comentário em nome de mim mesmo, mas em nome da obra judaica da Nova Inglaterra, que apoia completamente isso em vigor. E então vou fazer um loop e fazer um pequeno comentário em meu próprio nome para responder a alguns dos problemas que surgiram. De qualquer forma, sou residente de Medford há a maior parte da década e membro do trabalho judaico da Nova Inglaterra. Ofereço a seguinte declaração pública no contexto de tanto quanto um morador de nossa cidade, bem como a posição do trabalho judaico da Nova Inglaterra sobre a questão dessa portaria de investimento ético. Essa ordenança está diretamente alinhada com dois ethos fundamentais do livro, a maneira como a pipa e disse que Kite se traduz em herdado e, como um tipo de conceito de presença intencional, nossa casa é onde estamos e não está vazia, nossa casa deve refletir os valores que defendemos e executamos. E deve operacionalizar esses valores interna e externamente, porque no final do dia, Doikai está aqui e agora, e também mal e depois, onde são realizados mal e injustiça, crueldade e apatia, terror e miséria em um de nossos irmãos e amigos na humanidade. Eles estão sendo realizados em todos e cada um de nós em todos os lugares. Tzedek é outra palavra fácil de dizer, mas é difícil definir o conceito hoje. Há uma música de Bundista de Klezmer da solidariedade palestina chamada Dumai que canta a demanda, Por um lado, isso se traduz em lema popular, sem justiça, sem paz. Mas com uma pronúncia muito diferente, por outro lado, refere -se à raiz, Tzedek. Esta é uma raiz hebraica profundamente complexa. Tzedek surge Tzedek pela justiça, Tzedakah, para caridade, Tzedek para a pessoa iluminada. Tzedek é o centro gravitacional da justiça, sabedoria, misericórdia, compaixão, justiça, virtude. Os maiores rabinos, toda a diáspora, colocaram Tzedek e suas formulações como a mitzvah fundamental de todos os outros. As pessoas devem agir no primeiro lugar de uma base de justiça, compaixão, misericórdia, cuidado e uma comunidade vinculada a qualquer outro axioma, no entanto, uma comunidade justa e boa surgiria. Além disso, a Civic em sua gama de formulações é necessária para a paz em qualquer lugar. E a falta de paz em algum lugar deve ser a falta de paz em todos os lugares. Isso não é apenas uma paz no exterior e na terra e entre as pessoas que sofrem o claro jugo da opressão. Há também uma questão de paz aqui em nossa cidade, estado e país, onde os tanques tiram vantagem de miséria, em vez de pessoas, no mundo, no mundo. No entanto, não somos ilusões de que podemos simplesmente aliviar os oprimidos e a justiça aos opressores com uma declaração da publicação de redes sociais e o clique de nossos dedos.
[Zac Bears]: Micah.
[Micah Kesselman]: Com muita frequência. Terei que pedir para você parar e voltar. Há um, como meio parágrafo. Duas orações e então vamos terminar. Obrigado. Muitas vezes, os demônios que procuramos banir são sistêmicos e entrincheirados, e esta é uma rara oportunidade para uma comunidade realizar e colocar em prática os valores de civic e dweikite apenas um pouco e através dos mecanismos labirínticos que são dados a muitos de nós sem controle direto e despercebido sobre as alavancas do controle do governo. Nós, o trabalho judaico da Nova Inglaterra, Micha Sholom Kesselman, que chama isso de lar, Peça que este conselho e a cidade tomem a decisão de rejeitar as atribuições de nossos ativos financeiros às forças de destruição, crueldade, opressão e reificação dos impulsos mais sombrios do coração humano. Obrigado.
[Zac Bears]: Não vendo o Zoom Hands on Zoom, continuaremos no pódio. Nome e endereço para registro e terá três minutos.
[SPEAKER_45]: Boa noite. Eu moro em três Road Summit. Estou testemunhando em apoio à ordenança. Nasci no Líbano e tenho um doutorado em física na Universidade de Tufts. Emigrei para Bedford nos anos 70, enquanto Israel bombardeava o Líbano. Nesse ponto, vivi metade da minha vida em Bedford, uma cidade que amo por sua diversidade e comunidade. Não quero que minha casa escolhida investiu em empresas que se beneficiem de armas de destruição em massa. Meu primeiro entendimento da violência de Israel foi em 1958. Em nossa sala de estar, os anciãos da cidade se reuniram para decidir se devemos deixar o povo por medo de uma guerra civil. Um garoto de oito anos ouviu ansiosamente. Camille Chamon, presidente pró-Israel do Líbano, queria estender um terceiro mandato ilegal E ele pediu ao presidente Eisenhower que ajudasse a acalmar a oposição alegando que eles entraram na sala era meu marido quando seu pai e outras famílias palestinas cristãs que fugiram da Palestina aos 48 anos e se estabeleceram em nossa aldeia. Ainda me lembro que o pai de Munir se recusou a deixar a vila, temendo que ele nunca possa voltar para casa, exatamente quando foi forçado a deixar a Palestina. Essa lembrança da determinação palestina permaneceu comigo, mesmo quando Munir e eu fomos forçados a fugir do Líbano, primeiro para Bagdá e depois Medford como jovens professores de física no final da década de 1970, enquanto nós e Israel paramos uma guerra civil sectária e tentamos eliminar o movimento nacional palestino. Em 1982, o exército israelense invadiu o Líbano sob o pretexto de eliminar o OP. Em quatro dias, os israelenses marcharam para minha cidade, a meio caminho do Líbano, longe de onde estava a PLO. Eles destruíram nosso povo. 18 foguetes caíram sozinhos em nossa casa, como vimos em Gaza e agora Irã. As pessoas fogem, levando pouco mais do que roupas nas costas. Meus irmãos se dispersaram para diferentes partes do mundo. Meu tio morreu durante um atentado israelense. Meus pais fugiram. Minha mãe nunca mais viu a casa dela. Minha mãe - -LAW morreu sozinha. Durante meses, não sabíamos se nossos familiares estavam vivos ou mortos. Hoje, mesmo enquanto o exército israelense queima todas as famílias em suas tendas e aborda os civis que procuram ajuda em Gaza, Israel continua a bombardear o sul do Líbano, deslocando 1,4 milhão de pessoas de 4,5 milhões de pessoas, matando crianças, pais e avós, que cobrem as árvores de 1,000 anos de antivuelco com fósforo branco ilegal. As aeronaves de combate F-35 de Israel também são fabricadas pela Lockheed Martin. A Chevron está extraindo os campos de gás da costa de Gaza, que pertence à Palestina, a Gaza, enquanto Israel rouba os recursos de Gaza, fome e genocídio em uma cidade inteira. Nossa cidade de Medford investe em Lockheed Martin e Chevron. Nossa cidade não deve investir em guerra e devastação. Medford precisa investir em um futuro sustentável para nossos filhos e netos.
[Zac Bears]: Obrigado.
[SPEAKER_45]: Peço que você vote em apoio.
[Zac Bears]: Obrigado. Sem o zoom das mãos no zoom, ficaremos no pódio. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[SPEAKER_04]: Cassandra Diba, 32 Walnut. Eu queria agradecer ao presidente Bears por levar este artigo para a mesa. Eu tinha escrito muito sobre mudanças climáticas, mas realmente só quero conversar agora como um morador judeu de Medford. Meus grandes aparelhos eram na verdade parte da ferida trabalhista em Lodz, Polônia. Mas como residente judeu de Medford, não quero os fabricantes de referência enriquecedores para meus dólares em impostos. Não quero que as empresas que se beneficiem do genocídio que Israel afirma que não está acontecendo e que está perpetuando em meu nome sem o meu consentimento. Nossa cidade já aprovou uma resolução a favor de um incêndio alto em Gaza, que eu Também apoio e realmente espero que o conselho possa ver que há uma variedade de vozes judaicas sobre esse assunto e que alguns de nós sejam a favor dessa resolução. Obrigado pelo seu tempo.
[Zac Bears]: Obrigado. Ficaremos no pódio. Nome e endereço para registro, por favor.
[SPEAKER_38]: Olá, Takao Rivera, 75 4th Street. Gostaria de agradecer ao presidente Bears por trazer a lei de investimento local para esta agenda hoje e pela oportunidade de falar. Ele pede a todos que apoiem a lei de investimento local do meu ponto de vista, não apenas como educador, como membro preocupado da comunidade, mas como pai. Minha esposa e eu nos mudamos para cá para Medford há três anos para o nosso filho pequeno quando eu era apenas um bebê, porque acreditávamos que essa cidade seria uma atmosfera enriquecedora e enriquecedora para criar uma família. E eu acho que isso é verdade. Andamos pela rua nos carrinhos, crianças gritando para pegar sorvete no Colleen's, tocando o disfarce na bola de fadas da biblioteca pública, a época da história da Medford Family Network, dançando ao vivo música no mercado de agricultores no rio Mystic. Esta é uma cidade onde as crianças prosperam, onde meu filho prospera. Mas durante esses anos, vimos uma catástrofe em todo o mundo se intensificar. Quando vejo crianças mutiladas, sacrificadas e órfãs em Gaza, vejo meu filho. Quando vejo crianças pequenas presas, arredondadas, deportadas, crianças com sobrenomes espanhóis como os meus, vejo meu filho. Quando vejo populações inteiras deslocadas, afogadas, queimadas, despojadas pelas mudanças climáticas causadas pela indústria de combustíveis fósseis, vejo o futuro iminente do meu filho. Vivemos em uma era de comunicação sem precedentes que nos permite ver o Apocalipse nas palmas das mãos de nossas mãos enquanto abalamos nosso bebê para dormir. E sorrimos para eles, deixamos suas mãos pequenas agarrar os dedos e informar que tudo ficará bem quando todas as indicações votarem de outra forma. Enquanto os soldados escrevem mensagens para crianças palestinas nos mísseis Lockheed Martin que estamos jogando. Enquanto o gelo continua a limpar nossas comunidades, roubando nossos vizinhos e nossos alunos, enquanto um sistema prisional completo exibe a escravidão legal em seu trabalho barato Jim Crow 2.0, e aqui está a coisa, Enquanto Medford continua a investir em combustíveis fósseis, prisões e armas usadas no genocídio em andamento, então meus dólares de impostos, todos os nossos dólares em impostos, estão contribuindo para a prisão, estrangulamento e morte de crianças que não são diferentes da minha. Estou cansado de criar uma criança enquanto os impostos pagos matam outro. Temos o luxo de esperar porque eles não são bombas em nossas cabeças. Esta é uma cidade para famílias, para crianças. Deixe nossos investimentos refletirem isso. Muito obrigado pela sua visão.
[Zac Bears]: Obrigado. Ficaremos no pódio. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[SPEAKER_27]: Meu nome é Will Sherwood. Eu moro em 30 Woodsis Road. Eu sou um morador de Medford. Sou o presidente do Comitê de Energia e Meio Ambiente de Medford e sou um professor especializado em educação ambiental. E eu sou a favor do desinvestimento. Não estou aqui para falar em nome do Comitê de Energia e Meio Ambiente. Todos vocês receberam nosso e -mail de suporte unânime para esse esforço. Em vez disso, estou aqui para falar em nome dos meus alunos. Meus alunos têm oito a 12 anos. Escalamos as caminhadas nas cataratas todos os dias. Esses são os que vejo todos os dias frustrados e assustados com o clima severo que eles vêem nas notícias, pelas coisas aterrorizantes que acontecem todos os dias que não podem controlar. Esses estudantes choram e se preocupam com ondas de calor como hoje, fumaça de incêndios florestais de verões anteriores, perda de flores silvestres, pássaros selvagens e insetos. O que eles sentem é frustração, é medo, é tristeza, é dor. É dor em um mundo que não tem voz em El Salvador. Nós, como adultos, como pais, educadores, eleitores e políticos, temos a obrigação de nossas gerações futuras de construir algo sustentável, construir algo saudável, para construir algo gentil. Ao investir os fundos em nossa cidade em grupos como a Chevron e a Lockheed Martin, que estão desestabilizando empresas, estamos traindo a confiança de que nossos alunos e nossos filhos colocaram em nós. Não há absolutamente nenhuma desculpa para financiar essas indústrias que desestabilizam e destruem explícitas e conhecem nosso planeta. Fazer está fora de linha com nosso plano de ação climática declarada. As coisas que concordamos como comunidade são importantes para nós. Corra diretamente contra um mundo sustentável e saudável. Ao desvantar dessas indústrias, estamos protegendo não apenas nossas casas e nossa saúde, estamos criando um futuro que se beneficia e salvaguardar os residentes de Medford que morarão aqui muito tempo depois de nós. Peço -lhe firmemente que você esteja decidindo não votar hoje, ser corajoso, ser ousado e ser gentil e votar a favor de desinteir essas empresas nocivas. Muito obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Ficaremos no pódio. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[Benjamin Streim]: Obrigado. Benjamin Chime, 76 Marion Street. Sim, estou falando a favor de apresentar esta ordenança, esperando que votemos sobre isso em breve. Em fevereiro do ano passado, este conselho votou a favor de uma resolução pedindo um incêndio alto em Gaza, pedindo ao governo que use seu poder para acabar com a guerra. Ele também mencionou, compromisso, O direito inalienável de todas as pessoas de viver em paz, livre de medo de dano e preconceito. Agora é um ano e meio depois dessa resolução, 20 meses após o início da guerra, ainda não há fogo. E os mais de 2 milhões de palestinos em Gaza não vivem em paz há um único dia desde então. É doloroso perceber que, de alguma forma, podemos, como sociedade, continuar com a vida onde as pessoas são mortas e com fome todos os dias. E é ainda mais doloroso ver isso e entender que a única razão para esse genocídio, que permitiu que esse genocídio continuasse por tanto tempo, é o apoio incondicional desse governo. Tanto a administração anterior quanto a corrente da guerra de Israel através do infinito fornecimento de armas, apoio político, dinheiro. Muitas dessas armas usadas para matar civis são feitas aqui por empresas como Lockheed Martin, Raytheon, produzidas em nossos pátios traseiros em Massachusetts e em todo o país, projetados por pesquisadores em lugares como o MIT. E acho que é importante perceber como a vida aqui e a morte em Gaza estão conectadas, como nossos dólares de impostos financiam esse genocídio, como nossos fundos de pensão se beneficiam das empresas de lucro destruindo a vida de outras pessoas. A desinversão é um passo pequeno, mas concreto e material, para resistir ao ciclo. A cidade de Medford não tem muito dinheiro em contas de investimento, e acredito que, na grande escala de coisas, não quantias significativas de dinheiro em geral. E mesmo se queimarmos a Lockheed Martin, provavelmente nem percebemos a mudança. Mas é um passo estranho, e é uma queda no cubo. E se mais e mais cidades e estados e outras instituições seguirem nossas etapas, isso demolirá a indústria de guerra eventualmente. Porque todas essas empresas se importam é dinheiro, nada mais. E para alguns dos comentários anteriores, tenho certeza de que é complexo. Tenho certeza de que existem preocupações legais. Tenho certeza de que há perguntas como, quem faz essas ligações? Quais empresas desinteressadas? Mas acho que é realmente o mínimo que podemos fazer com essa urgência. E eu incentivaria funcionários e vereadores que têm dúvidas sobre isso para realmente priorizar e pensar o que podemos fazer tão pouco que impedir esse genocídio. Então, obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado.
[SPEAKER_22]: Ficaremos no pódio. Nome e endereço para registro, por favor. Olá, Evan Bell, 200 Winthrop Street. Estou aqui para falar em apoio a esta ordenança. Estou aqui para falar principalmente sobre o desinvestimento de combustíveis fósseis. Essas são campanhas que faço parte desde 2012, quando eu era estudante em Tufts, também como residente, falando de fundos estatais. Aqueles não foram super bem -sucedidos. Esta é uma campanha difícil. Requer muito trabalho, mas é importante. Ainda é uma tática essencial do movimento da justiça climática por mais de uma década. Como houve vitórias notáveis como o Estado de Nova York, a Fundação Ford, a Universidade de Harvard e muitas outras cidades, empresas, universidades, continua sendo uma tática importante porque nos lembra de investir no mundo que queremos ver, não um mundo de poluição e violência. Experimentamos as mudanças climáticas aqui em Medford e sofremos ondas de calor reais como hoje. Também o vemos com o agravamento dos eventos climáticos e secas em Massachusetts, vimos mudanças climáticas lavando as colheitas que vimos o aumento do impacto no nível do mar em nossas comunidades costeiras vizinhas. E aqueles que foram afetados primeiro e os piores são as comunidades da justiça ambiental e nossos vizinhos, nossos amigos presos é importante para hoje. São pessoas que têm a maior exposição ao calor e a menor capacidade de afetar seu ambiente. A mudança climática é um exacerbador da injustiça. Isso leva a imigração quando os refugiados fogem de suas casas quando não têm mais certeza, quando não há opções para trabalhar, o custo de vida, comer e se mover é demais. Isso afeta toda a injustiça, às vezes literalmente esclarecendo o calor sob as comunidades já estressadas. Apoio essa ordenança porque escolhemos ativamente o mundo em que queremos viver enquanto optamos por investir nosso dinheiro. Podemos continuar a optar por investir em guerra, genocídio e combustíveis fósseis e piorar, ou podemos optar por desinatar e investir em um mundo melhor. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Nome e endereço para registro, ele tem três minutos.
[SPEAKER_05]: Olá, meu nome é Owen, moro em South Medford. Obrigado, vale a pena levar isso para a agenda e os membros do Conselho da Cidade por nos dar a oportunidade de falar. Apoio o item 25105 e exorto você a movê -lo rapidamente, mesmo que tenha optado por não votar hoje à noite. Medford deve desvantagem de nossos impostos de empresas que estão causando sérios danos aos direitos humanos e ao meio ambiente. Estou devastado pelo genocídio de que Israel está perpetrando em Gaza e o fato de que meus dólares de impostos de Medford estão apoiando as empresas de armas, permitindo e se beneficiando desse genocídio. No ano passado, a cidade de Medford aprovou uma resolução importante em favor de um alto incêndio em Gaza. Devemos apoiar essa resolução de alto fogo com uma ação concreta para desviar -se das armas que se beneficiam do genocídio em andamento. Conversei hoje com um amigo meu que mora em Massachusetts que cresceu em Gaza e ainda tem a maioria de sua família morando lá. Seus pais, seus três irmãos, quatro irmãs moram em Gaza. As casas de todas as suas tias e tios em Gaza do lado de sua mãe foram completamente destruídos pelos atentados. Ele estima que 95% dos membros de seus familiares em Gaza destruíram suas casas por atentados israelenses. A casa de seus pais em Gaza foi destruída em 2009 e depois reconstruída pelo alívio e obras das Nações Unidas. Aquela casa agora abriga todos os seus parentes deslocados de todos os Gaza que perderam suas casas desde outubro de 2023. Meu amigo falou da ansiedade, medo e deslocamento perturbadores de frente para seus entes queridos em Gaza. Essa destruição e violência são financiadas por nossos dólares de impostos de Medford investidos em empresas como a Lockheed Martin. De acordo com os dados de acompanhamento do Comitê de Serviço Americano de Americanos, a Lockheed Martin é a maior fabricante e fornece a Israel das aeronaves de combate F-16 e F-35, que Israel está usando para bombardear Gaza. Israel também usa as aeronaves de transporte da empresa C-130s para apoiar a invasão da terra de Gaza e mísseis de mísseis AGM-114 Hellfire Para os helicópteros de Israel Apache. Medford deve se desviar imediatamente de combustíveis fósseis, detenção e prisões, empresas de armas e empresas que perpetram o abuso de direitos humanos. As empresas de combustíveis fósseis são responsáveis pela poluição e mudanças climáticas que afetam a todos nós. As empresas de prisão e detenção estão se beneficiando da ascensão de nossos vizinhos e comunidades imigrantes. As empresas de armas se beneficiam de matar crianças e famílias e destruir casas e bairros. Medford é uma comunidade que valoriza o poço humano e ambiental. Devemos garantir que nossos investimentos alinhem com esses valores. Avance o elemento 25-105 rapidamente. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Fique no pódio, nome e endereço para registro, por favor.
[Gaston Fiore]: Obrigado, o Sr. Presidente obteve um pouco de medo 61, eu me oponho à lei de investimento de valores mobiliários locais, como está escrito. Aplaudo o impulso moral por trás do alinhamento do investimento de Medford com nossos valores, no entanto, boas intenções devem estar alinhadas com a prudência e a segurança tributárias. A Seção 2697C força nosso tesoureiro a desvantagem de qualquer empresa que ganhe até US $ 1 em trabalho de defesa nacional. Isso se estende a empresas que constroem satélites meteorológicos, ferramentas de segurança cibernética e armadura corporal que protege nossos membros de serviço. Algumas linhas depois, a seção 2697e isenta o portfólio de pensões toda vez que o desinvestimento prejudicaria o risco ajustado ao risco. Portanto, os patrocinadores parecem admitir que a política provavelmente terá um desempenho mais baixo, mas protegerá os aposentados enquanto faz com que os contribuintes comuns absorvam calor. Se a tela violar o dever fiduciário para os aposentados, viola o mesmo dever de cada residente que financia nossas ruas, escolas e bibliotecas. Estrategicamente, a proibição é imprudente. A dissuasão depende de um exército incomparável cujos navios, aviões e aeronaves de ajuda humanitária ainda trabalham com alta densidade de energia. O hidrogênio verde, a esperança de substituto, é nascente. Somente as plantas piloto de algumas toneladas por dia estão online e os custos estão aumentando, eles não diminuem. Até que haja uma propulsão de carbono zero escalável, o desinvestimento de empresas que refinam o combustível para aviões ou as lâminas da turbina da máquina não promove a paz ou o clima. Basta dar a vantagem para os atores que não compartilham nossos valores. Finalmente, as ações de defesa diversificam o risco. Eles têm baixa correlação com os setores do consumidor e, muitas vezes, excedem durante as recessões, características que estabilizam a renda da cidade. Vendê -los não fechará uma única fábrica. Simplesmente enfraquecerá nosso equilíbrio. Peço que você vote não. Por favor, encomende um estudo com base nas evidências de critérios realistas de sustentabilidade, em vez de aprovar uma medida que compromete a Administração Tributária e a Segurança Nacional. Muito obrigado. Obrigado.
[Zac Bears]: Fique no pódio. Permanecer no pódio, nome e endereço para registro. Você tem três minutos.
[Goldstein]: Olá, Sam Goldstein, 29 Martin Street. Obrigado por trazer para esse avanço, conselheiros. É difícil não perceber que acho que a temperatura atingiu até 104, 105 hoje. Estamos experimentando, em um sentido muito literal e imediato, os impactos do capitalismo e da crise climática. E, você sabe, eu aprecio o que é isso, esta ordenança está tentando fazer. E, você sabe, eu acho que vamos. Eu acho que um orador anterior havia notado, você sabe, todos os possíveis impactos de, você sabe, essa ordenança e estava listando um pouco de uma ladainha de empresas diferentes que, você sabe, cometeram crimes de guerra ou crimes contra a humanidade. Sabe, conversamos muito sobre a Lockheed Martin, mas mesmo as empresas tão mundanas quanto pequenas, você sabe, acho que há alguns meses, acredito, talvez em um procedimento civil de ter sido financiado uma equipe de morte de direito. E, você sabe, ou seja, eu acho, a realidade em que vivemos. E, você sabe, eu aprecio os objetivos de, você sabe, o que isso está tentando fazer. Sou judeu. Quero dizer que acho que a combinação de identidade judaica no estado de Israel, como alguns palestrantes anteriores apontaram, como ofensiva. Não é algo que apoie, a combinação entre. E certamente, não acho que certamente não seja justo o estado de Israel matar dezenas de milhares de pessoas, muitas delas crianças. E eu acho que em ordem Você sabe, no momento dessa conversa, você sabe perturbador porque acho que não nos permite, você sabe, nos examina. Você sabe o que está acontecendo, que é no final do dia apenas um número de morte extremamente desproporcional em uma guerra entre. Um país que está armado para os dentes com a tecnologia de armas mais sofisticada da história da humanidade contra pessoas que tiveram sua atenção médica e apenas uma infraestrutura civil básica que mantém a vida aniquilada. Então eu acho que é importante revisá -lo e reconhecê -lo também. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Então, no pódio, nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[SPEAKER_13]: Olá, eu sou Debbie Schillkraut-Russell. Eu moro na Woburn Street e estou realmente falando de um tema diferente. Na manhã de sábado, eu só queria no registro que, na manhã de sábado, vários veículos com agentes de gelo levaram alguém em frente à minha casa e os prenderam. Enviamos tudo sobre isso e sei que o conselheiro Lazzaro estava pensando em mencioná -lo mais tarde, mas meu tempo de cama passou. Então, eu só queria tê -lo no registro e ter a oportunidade de dizer isso, não importa o quanto eu saiba sobre esse problema no papel, quando isso está acontecendo à sua porta, faz você perceber, não tenho certeza do que devo fazer neste momento. E acho que me fez perceber que seria muito útil Ou pelo menos fiquei muito curioso sobre o que nossos funcionários eleitos locais querem moradores se estamos testemunhando isso em nossas portas. O que você quer que a polícia local faça? Devo ligar para a polícia? Você ouve histórias sobre pessoas que passam por agentes do gelo porque geralmente não usam uniformes. Havia um sentimento de paralisia, do que devemos fazer nessa situação. Eu direi que meu marido entrou em contato com Luce, não tenho certeza se estou pronunciando o nome dele corretamente, e eles foram excepcionalmente úteis. Eles foram capazes de identificar a pessoa que foi levada e notificar sua família. Então, se alguém vê que isso acontece, eu recomendaria entrar em contato com eles, mas acho que isso me fez perceber Ser útil para ouvir nossos funcionários eleitos e a polícia sobre suas perspectivas sobre o que os cidadãos fazem quando vemos que isso acontece seria útil.
[Zac Bears]: Obrigado. Vou fazer uma pausa lá. Temos uma resolução sob suspensão a considerar sobre esse assunto mais tarde. Tivemos várias reuniões sobre o assunto. Vou rapidamente para o conselheiro Lazzaro desde que fui mencionado e obrigado por estar aqui. E acho que todos estamos profundamente perturbados com o que está acontecendo nesta comunidade e em nosso objetivo por agentes federais. Diretor de Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: Obrigado. Agradeço a necessidade de ir para a cama. Sinto que, também, o conselheiro, o vice -presidente Collins e eu temos uma resolução sob suspensão, gostaria de deixar isso, essa questão. Termine antes de discutir isso, mas encorajo qualquer pessoa que precise ir para casa, esta reunião será, é uma transmissão ao vivo no YouTube neste momento. Você pode ver isso depois do fato. Filaremos sobre isso extensivamente, espero que não seja muito demais, mas falaremos sobre isso em breve. Então, obrigado por estar aqui. Vamos aceitar. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Lazzaro. Conselheiro Collins, você está bem? Muito bom, iremos ao pódio, ou o que você quer? Ok, ótimo. Na verdade, vamos voltar, me desculpe, temos uma mão em zoom. Vou pegar minha mão em zoom e depois voltaremos ao pódio. Lara Germanis, nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[SPEAKER_07]: Obrigado. Meu nome é Lara Germanis. Na verdade, sou morador de Malden, mas cresci por muitos anos e moro em Medford. E eu só queria intervir brevemente como médico e também como alguém que passou um extenso período de tempo lendo literatura humanitária e Trabalhando em outras campanhas, estudando outras campanhas, que envolveram o desinvestimento. Apenas um comentário sobre alguns dos comentários que foram feitos anteriormente sobre essa ordenança, que, você sabe, a linguagem é bastante cautelosa. Eu direi, você sabe, parte do idioma em Seção 2697D, que especifica que os fundos públicos não devem ser investidos em graves violações dos direitos humanos e do direito internacional, conforme determinado por órgãos legais e humanitários internacionais. Você sabe, que a linguagem em relação às organizações legais e humanitárias internacionais é, você sabe, é bastante semelhante ao idioma que foi recomendado pelo direito internacional. Professores de direito humanitário para outra linguagem de desinversão. E, você sabe, embora a palavra severa não seja particularmente específica, é realmente muito consistente com os precedentes estabelecidos por outras ordenanças de desinvestimento que foram perseguidas por instituições e governos locais e isso. Esse tipo específico de linguagem tem sido usado em resoluções que se referiram à orientação oferecida pelo Comitê de Serviço Americano para organizações investidas em crimes de guerra. E há muita luz e latitude para o Conselho da Cidade na implementação desta ordenança para garantir que ela não altere os investimentos para que isso prejudique significativamente os contribuintes. Mas acusações de que trabalhadores e empresas serão danificados ou que as empresas estão deslizando trabalho devido a desinvestimento, em vez de oportunidades de explorar trabalhadores em outros países, parece -me Algo de má fé. E, você sabe, acho que é demonstrado pelo número de moradores que falaram, você sabe, ninguém está tentando esconder nada. Mas se nos opormos a crimes de guerra, devemos nos opor a eles em todas as partes do mundo. Devemos impor genocídio no Sudão, na Palestina, e devemos nos opor a violações dos direitos humanos quando eles ocorrem em nossas próprias ruas da cidade com agentes de gelo mascarados que usam táticas policiais secretas para impedir as pessoas. e as condições desumanas que as pessoas estão experimentando em prisões particulares. E é por isso que é realmente adequado para que todos estejam juntos nesta resolução de resolução. Muito obrigado por sua liderança. E gostaria que o conselho tivesse a oportunidade de aprová -lo hoje à noite.
[Zac Bears]: Obrigado. Vendo mais mãos em zoom, voltarei ao pódio. Nome e endereço, por favor. Você terá três minutos.
[Kh7pOoZw_4E_SPEAKER_15]: David Sayers 19 Park Street, Medford. Obrigado, presidente, certamente aprecio o sentimento e a intenção que você disse que apareceu, e tomei sua palavra de que não é como se você tivesse algum motivo oculto quando. Quando isso apresenta isso, mas também parece muito claro para muitas das pessoas que falaram que o colecionador do tesoureiro estaria sob enorme pressão para involuntariamente involuntariamente apenas um país de Israel e a população judaica indígena que vive lá. É bom pensar que poderíamos nos desviar de uma empresa ou de várias empresas e acabar com a guerra e as armas, mas esse simplesmente não é o caso porque nossos inimigos não compram armas desses países, eles fazem seus próprios. E então precisamos de armas defensivas. Além disso, como você faria? Vá alcançar esta ordenança. As peças do termostato também são as mesmas partes usadas em armas. Entendo que o ar condicionado não funciona muito bem no momento, então talvez não acreditemos que precisamos, mas suponho que o façamos. Esses títulos legais e vagamente humanitários listam todos os tipos de empresas, incluindo Google e Microsoft Word, que trabalham com Israel e seus militares. Você usou o Word para escrever isso? Nesse caso, você pode ter cometido, pode estar apoiando crimes de guerra. É muito complicado e difícil de fazer. E não tenho certeza de que a cidade foi assumida. Como indivíduos, obviamente podemos investir ou nos desviar de qualquer coisa que gostaríamos. Em termos de combustíveis fósseis, eu adoraria dizer, sim, devemos desinacionar -se de todas essas empresas, investindo em painéis solares, mas compramos os painéis solares de países que fazem violações dos direitos humanos. Não é tão fácil dizer que vamos viver com um conjunto de valores muito específico. E como esses valores são determinados? Por que não incluímos estados que apóiam o terrorismo? Por que não incluímos empresas que podem não apoiar os direitos LGBTQ ou os direitos das mulheres? ou liberdade de religião ou qualquer pessoa que seja valores. Como decidimos, como decide como Conselho da Cidade, quais são os valores coletivos das pessoas que ele representa? Em alguns desses valores, concordo, mas não todos. E, obviamente, de pessoas que falaram, elas não concordam comigo sobre quais valores são importantes ou não. E como eu disse, como indivíduos, podemos obviamente fazer o que queremos, mas como prefeitura que tenta representar toda a cidade de Medford, não está claro para mim que isso realmente represente, embora eu entenda sua intenção, mas que isso realmente representa ou será usado para representar os valores da população de Medford. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Temos alguém que quer conversar que ele não falou sobre esse problema? E Ellen, você falou logo no começo, certo? Não nisso. Muito bom, então levaremos Ellen, e então iremos a qualquer outra pessoa que ainda não tenha falado. E então retornaremos por um minuto para as pessoas que já falaram, mas Ellen, tem o nome do piso e o endereço para o registro, tenha três minutos.
[Ellen Epstein]: Ellen Epstein 15 Growth Street, residente judeu de Medford. Eu só quero dizer que qualquer falta de segurança que sinto como uma judeu neste mundo neste momento é o resultado das ações do estado de Israel e nosso próprio governo, que apoiaram e permitiram as ações do estado de Israel. Eu acho que ele é realmente lamentável que O ponto de vista é fazer essa discussão sobre investimento limpo. Fiquei surpreso ao descobrir que os fundos da cidade estão investidos nessas empresas e, você sabe, o investimento limpo não é apenas possível, é comum e não significa necessariamente rendimentos mais baixos. Então, eu realmente espero que essa resolução avise. Agradeço, o presidente Bears, por trazê -lo adiante. É só isso, obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Um segundo, temos alguém que ainda não falou em zoom. Meneer Jiménez, eu o reconhecerei e você terá três minutos. Nome e endereço para registro, por favor.
[Munir Jirmanus]: Ah, Munir Germanus. Não posso ligar meu vídeo por algum motivo, mas continuarei de qualquer maneira. Eu serei muito breve. Aprecio o fato de que essa resolução, essa proposta foi apresentada, agora que o presidente Trump envolveu diretamente em nosso país em outro não causou guerra. Os estoques de nossos fabricantes de armas estão aumentando. Eu vejo isso como uma ordenança incrível que desintegra o Fundo Medford de combustíveis fósseis. De ganhos e centros de detenção, empresas de armas, empreiteiros militares e muitas outras coisas. Quero dizer, nossos valores são importantes. Hoje, alguns dos fundos públicos que administram nossa cidade estão investidos em alguns dos maiores fabricantes de armas do mundo. Essas empresas são cúmplices na expansão dessas guerras e estão se beneficiando delas. E nosso governo usa nossos dólares de impostos para apoiar essas guerras. Enquanto isso, se você ouviu as notícias, muitos de nossos congressistas obtêm lucros ilegais manipulando o mercado de ações, juntamente com um líder que se beneficia toda vez que ele faz uma declaração que toca com o valor das ações e se adapta ao objetivo dos ninhos que se beneficiam deles. Outro exemplo são as empresas que estão ajudando a destruir as comunidades através da violência e prisão. Certamente, isso deve ser evitado quantas pessoas inocentes são presas pelo gelo são comemoradas artificialmente por períodos mais longos de prisão; portanto, as pessoas que direcionam esses centros de detenção podem ganhar mais dinheiro ao fazê -lo. Eu urgentemente Entenda todos os membros do Conselho da Cidade para aprovar e apoiar esta ordenança que reflete nossa moral e nossos valores. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Temos mais uma pessoa em Zoom que ainda não falou sobre este artigo. Vá para Eileen Lerner. Nome e endereço para registro, por favor, e terá três minutos.
[Ilene Lerner]: Sou Eileen Lerner e moro no 3920 Mystic Valley Parkway em Medford. E eu só quero dizer que alguém disse que essa era uma proposta divisiva, mas eu a vejo como unificadora. Vamos todos juntos. Vamos ter todos os valores de paz. E quero dizer, é possível. É possível. Sabemos como curar o ambiente. Sabemos como fazer muitas coisas. Mas parece que fomos presos nessa síndrome repetitiva e destrutiva. E vejo que esta proposta é Você sabe, algo novo, pelo menos, você sabe, um esforço significativo para não se juntar aos Lemsgs, não parar, enquanto marchava em direção ao penhasco e pula. Então, eu só quero agradecer a todos e exortá -los a votar nesta proposta. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Muito bem, alguém pessoalmente ou zoom que não falou, quem gostaria de falar? Vamos levá -lo, Sr. Castagnetti. Nome e endereço para registro, por favor. Você terá três minutos.
[Andrew Castagnetti]: Obrigado, conselheiro Villas. Muito obrigado. Castagnetti, East Medford, Massachusetts. Lá você volta com questões nacionais e internacionais. Mas, por favor, conserte nossos buracos. Mesmo assim, eu realmente aprecio isso. Eu concordo, a guerra é um inferno. Na verdade, a guerra é pior que o inferno, porque no inferno você espera queimar, então eles dizem. Mas na guerra, você não sabe qual vila será Napal ou bombardeada. Então a guerra é pior que o inferno. E normalmente, sou a paz, Como você deve saber para o meu recorde de 1969. Mas às vezes você deve usar um ótimo graveto para parar, por exemplo, para falar alemão ou japonês. A poluição fóssil não é excelente, mas você não pode quebrar o dedo e sair do vício em petróleo. Não é viável. Eu não me importo como você vota porque realmente ouviu meu conselho de qualquer maneira. Shalom.
[Zac Bears]: Tudo bem. Há alguém que não falou sobre esse tópico que gostaria de falar? Não vendo zoom e ninguém pessoalmente, voltaremos ao pódio por mais um minuto, cada um para quem já falou. Nome e endereço para registro, por favor.
[Micah Kesselman]: Quero falar sobre os técnicos disso, mas também quero, acho que é realmente importante convencer alguns dos meus haverim sobre o que, para demonstrar que isso é, sionista não é algo judeu e que o judeu não é sionista. Esta é uma carta, querida Spector, traduzida de 1930 de um refugiado judeu para os Estados Unidos. Não pense que suas posições políticas sionistas são originalmente judias. Você costuma considerar algo suficiente ou expressar algo. Você começa a acreditar que é sua própria criação ou uma nova maneira de pensar. Isso não faz sentido. As idéias polvorianas e decompostas estão falando sobre você. Dessa forma, assim como um sionista vê o mundo e, em uma luz, seus compatriotas o vêem como não muito mais do que outro nacionalista. Considere a última manifestação mais clara do nacionalismo, o hitlerismo. Centenas de milhares de jovens alemães estão entusiasmados com Hitler, para a Alemanha e para Germess, como você e seus amigos são para a terra de Israel e Judeity. Eles acreditam que sua Alemanha está cercada por seus inimigos, Inglaterra, França, Polônia. Deus pune a Inglaterra, eles choram. Sua Alemanha foi saqueada e estuprada. Passe por muito, mas pergunte a si mesmo, são os árabes, não o mesmo slogan que um judeu e uma rosa. Isso é 1930, antes do Holocausto. O sionismo não é judaísmo. Não é o mesmo. E mal -entendidos é anti -semita. Obrigado, Micah.
[Zac Bears]: Talvez o resto do registro, você tenha um minuto e cerca de 30 segundos para isso. Você terá um minuto. E desde que deixei meu curso por 30 segundos, irei em 30 segundos.
[nzT0OcLHmhc_SPEAKER_20]: Minha comunidade teme o terrorismo estocástico, onde a demonização repetida de um povo em particular, em nosso caso, o povo judeu, por extensão através do estado de Israel, que concordo que minha física e segurança também vêm das ações de um governo que não apóia. E ainda As pessoas que foram mortas em DC, que foram atacadas em Boulder, não foram solicitadas sua posição sobre o sionismo, sobre Israel, sobre a Palestina, sobre qualquer coisa. Eles foram mortos por serem judeus, e temos medo de que isso aconteça com alguém aqui em Medford. Não se trata de sim, mas é quando e onde, e também merecemos proteção, embora a comunidade progressista pareça ter decidido que não o fazemos.
[Zac Bears]: Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Não estou debatendo, estou apenas tomando um ponto de privilégio pessoal. Obrigado, o presidente urso. Obrigado por apreciar os companheiros de meus conselheiros. Bem, estou muito longe do que ouvi hoje à noite. E estou bastante surpreso com parte disso. Certamente, encontrar razões processuais para interromper as reformas apropriadas e necessárias realizam urgentemente uma tendência na cidade de Medford. Eu ouvi hoje à noite para enfrentar crimes de guerra é divisivo. Ouvi dizer que a comunidade judaica é unilateral em seus sentimentos sobre esse assunto e em seus sentimentos sobre Israel. Ouvi dizer que isso implicava que o desconforto judaico é um perigo mais claro e mais claro que o genocídio, crimes de guerra e crimes contra a humanidade. Ouvi o anti -semitismo e o protesto dos crimes de guerra israelense, mais uma vez, combinados falsamente. Ouvi dizer que as Nações Unidas, uma conquista coroada da cooperação internacional, são ilegítimas porque uma pá é chamada de pá para observar os crimes de guerra e genocídio. Eu ouvi, desculpe, estou levando pontos. Ouvi caracterizações errôneas e uma linguagem profundamente ofensiva usada para menosprezar o processo do Conselho sobre a resolução de Alto El Fuego no ano passado. Incluindo o que eu chamaria diretamente sobre o que foi comunicado a mim ou não, o patrocinador da resolução. As pessoas podem se sentir à vontade para me ligar diretamente sobre isso. Eu não me importo. Estou muito orgulhoso dessa resolução e com muita certeza na minha identidade judaica. Ouvi vozes que denunciam o desinvestimento como ilegítimo porque alguns de seus proponentes usam keffiyehs e têm laços em Gaza. Isso me faz perguntar E os oponentes do desinvestimento que estão profundamente enraizados no sionismo cristão? Eles recebem escrutínio recíproco e ceticismo? Lançamos toda essa ideia devido a esta associação? Recebi centenas de mensagens de pessoas hoje associadas a essa identidade. São pessoas que me vêem e minha família como judaica como nada mais do que peões, entidades que devem ser deportadas para a nação de Israel e, dependendo de sua ideologia, convertidas ao cristianismo para que os cristãos reais de tão chamados possam experimentar a revelação e ascender com Jesus ao céu. Pessoas e conselheiros dizem, ou em alguns casos, o que implica muito que essa ordenança deve estar estagnada ou descartada porque envolve Israel. Como se a solidariedade palestina fosse invalidada. Estou tomando um ponto de privilégio pessoal. Como se a solidariedade palestina fosse invalidadora, essa opinião é cancerosa. Aparentemente, nossa capacidade de estar alinhada com nossos valores para se desviar das coisas que sabemos que estão ficando doentes e ficando inseguras e contradizendo diretamente nossos valores, nossa capacidade de votar hoje à noite para ser a comunidade que relatamos ter um obstáculo, o medo de dizer a verdade quando se trata de Israel. Se ele ouve o preâmbulo do presidente Bears, ele ouvirá que essas perguntas sobre o procedimento e essas preocupações sobre a responsabilidade fiscal são a verdadeira cota sem cota fina. Continuando nesta conversa. Vá em um véu que o verdadeiro obstáculo para desinfetar a infraestrutura de combustível fóssil, prisões privadas, fabricação de armas e entidades envolvidas em violações dos direitos humanos é o sionismo. Mais uma vez, estou com nojo de que minha identidade esteja sendo usada para justificar o investimento restante nas nações que influenciam o direito internacional e o genocídio salarial contra populações consideradas inconvenientes que foram autorizados a envenenar nosso ambiente por decados e para a presença de propósitos de lucro que envolvem pessoas inocentes e vulneráveis, possivelmente, incluindo os residentes de nossa comunidade. Como judeu, não posso fazer cabeças ou filas do argumento de que esse objetivo de desinvestir de entidades destrutivas é anti -judeu de alguma forma. Está profundamente alinhado com os valores judaicos mais apreciados, que é que Tikkun Olam, reparando o mundo e a solidariedade com povos oprimidos, é o valor mais fundamental da minha família judaica, não com fidelidade cega a qualquer etnostata. Espero discutir esse assunto novamente no futuro com meus colegas e com a comunidade, esperançosamente em breve, e com a cadeira e através da cadeira, para todos aqueles que foram corajosos o suficiente para apoiar essa ação progressiva, para aqueles que falam a favor, àqueles que eram corajosos o suficiente para compartilhar qualquer opinião sobre esse assunto, incluindo aqueles que não concordam comigo. Eu gostaria de dizer que Yashir Chalaf, que sua força persiste e cresce. Obrigado.
[Zac Bears]: Scarplume Couning. Obrigado. Quero agradecer a todos por sua contribuição esta noite. Eu sei que uma conversa sobre falta de neutralidade e apoio e oposição foram coletados por todos aqui. E acho que o que estou prestes a dizer, estava prestes a dizer que provavelmente não agradaremos a ninguém ou pelo menos não gostar de todos de alguma forma. Quero ser muito claro, o direito internacional e os padrões internacionais são importantes. Embora possa ser impossível encontrar um padrão que todos possam aceitar, acredito firmemente que os valores centrais de nossa ordem internacional que a Segunda Guerra Mundial foram combatidos para estabelecer Um, o direito de todos os povos de auto -determinação. Segundo, a integridade das fronteiras internacionalmente reconhecidas nas nações. Três, oposição à ação militar unilateral e à ocupação do território. Quatro, o direito inerente das pessoas à vida e à liberdade deve ser a base desse padrão. Qualquer nação ou empresa viola esse padrão, ou francamente, qualquer entidade não governamental e não nação Alguém atuando ou uma empresa que apóia esforços privados em qualquer lugar. Esse deve ser o bar. E esse é o padrão que continuarei pressionando à medida que essa ordenança progride. Ninguém está demonizando conservações ou pessoas que trabalham todos os dias apenas para sobreviver aqui em Medford ou no exterior. Quando dizemos que não há reis, dizemos não ao CEO multimilionário, os investidores de 1% que mais se beneficiam da indústria da morte. Como trabalhadores, nossos investimentos pessoais, se os tivermos e nossos investimentos públicos coletivos, os investimentos de nossas comunidades, de nosso governo, são nosso único método para influenciar o mercado privado. Prometo a ele que, mesmo que cada cidade e cidade de Massachusetts optem por não investir em fabricantes de armas, a influência financeira e os fluxos de capital do complexo industrial militar permanecerão bem representados. O que eu não disse no discurso do meu piso introdutório é que esse problema é profundamente pessoal para mim. Eu sei como ter amigos e entes queridos que temem sua segurança e pela segurança de sua família, judeus e palestinos, tanto na Palestina quanto em Israel e aqui em casa. Eu não sou judeu. Eu não sou muçulmano. Eu não sou Palestina. Eu não sou israelense. Quando ouço as reais preocupações de alguém por suas desculpas, obrigado. Diretor Scarpelli, você está fora de serviço. Diretor Scarpelli, por favor. Diretor Scarpelli, por favor. Diretor Scarpelli, por favor. Você pode respeitar seu conselheiro parceiro, senhor? Você não é. Scarnli Advisor. Diretor Scarpelli, esperamos. Vamos esperar, Senhor. Vamos esperar, Senhor. Podemos esperar que sua birra termine. O conselheiro Collins, por favor, aguardamos apenas o conselheiro Scarpelli respeitar a cadeira e o piso. Bem, vote para mim. Obrigado. Quando ouço as reais preocupações de alguém em minha comunidade por sua segurança, levo isso muito a sério. O que não posso e não aceitarei é que ele é polarizador ou divisivo impondo o investimento de fundos e empresas na cidade que violam o direito internacional e os padrões básicos de nossa ordem internacional liberal. Eu não sou anti-Israel. Eu não sou anti-palestino. Não sou anti-departamento da democracia contra ameaças legítimas. Apoio o direito de libertar estados democráticos na Palestina e Israel. Mais uma vez, o padrão que diz que é inerentemente anti-Israel ou anti-semi-emitido para opor-se às ações do regime de Netanyahu, ou que é anti-chineses para apoiar as ações do regime Xi, ou que é anti-hindu para apoiar as ações do regime de bin, ou que é um anti-Koran ao apoio das ações do kim do kim, o apoio do Kim, ou que é o que é um anti-Korean ao apoio das ações do kim do kim, o suporte do Kim, ou que é o que é um anti-Korean ao apoio das ações do kim do kim do kim, o apoio que é um anti-sustentador de apoio do Kim, ou que é o que é um anti-sustentação do apoio das ações do Kim, ou que é o que é anti-sustentação do apoio das ações do Kim, ou que é um anti-sustentação do apoio das ações do Kim, ou que é um anti-sustentação do apoio das ações do Kim, ou que é um anti-Korean, para apoiar as ações do Kim. regime. Estou profundamente preocupado com armas e acusações de anti-semitismo, islamofobia, anticristianismo, anti-hinduísmo e outros preconceitos e ódio para acalmar a liberdade de expressão e a oposição legítima às ações dos governos. Receio que isso mina nossos esforços para identificar e combater crimes de ódio e ódio. E tenho medo de aprovar ou incentivar crimes de ódio ou ódio. Eu tenho esse medo para os membros da minha família, meus amigos e meus entes queridos, alguns dos quais são judeus, alguns dos quais são muçulmanos, alguns dos quais. Espero ter mais discussões e podemos discordar no final dessas discussões. Mas também manterei os medos das pessoas de perto por sua segurança. Trabalharei para resolvê -los enquanto também mantive meu princípio firme e compromisso com o direito internacional que também se aplica a todas as nações e a todas as pessoas. O consenso nunca é possível em uma democracia. Quando perguntarmos, como determinaremos nossos valores compartilhados e o que representamos? A resposta é simples, auto -determinação. Ao escolher os representantes para aprovar leis através do processo legislativo que nos fornece a Constituição de nosso país e nosso estado e substitua as autoridades eleitas quando suas ações não refletem a vontade dos eleitores de sua comunidade. Se esta proposta ou meus valores Ou minhas ações não passam na reunião democrática ou eleitoral, aceitarei o resultado e me sentirei aliviado por viver em uma sociedade onde a auto -determinação e a liberdade estão em sua base. Obrigado. Existe algum movimento no chão? Temos uma ordenança para a terceira leitura. Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Moção para tomar o documento 25-090 da tabela e aprovar a terceira leitura.
[Zac Bears]: Sob a moção do vice-presidente Collins para desenhar o documento de 25-090 da tabela e aprovar a terceira leitura, apoiada por? Destacado Destacado pelo conselheiro Leming. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Justin Tseng]: Você poderia me dar um segundo, por favor?
[Zac Bears]: Desculpe. Vou levar seu comentário. Temos uma moção. Vamos levar seu comentário sobre ele depois de tomar a votação.
[Emily Lazzaro]: Presidente Bears. Também posso lembrá -lo de que temos uma resolução sob suspensão a assumir também?
[Adam Hurtubise]: Sim.
[Emily Lazzaro]: Agradecer
[Adam Hurtubise]: Eu acho que meu corte Wi Fi pode esclarecer qual é o voto. Isso é para remover a tabela e melhorar para o terceiro documento de leitura 25090, uma emenda à ordenança de compensação.
[Justin Tseng]: Eu entendo.
[Zac Bears]: Sim, para o afirmativo, um dos passes de promoção da opção negativa de uma opção, reconhecerei o conselheiro, digo, hum, não, estou bem.
[Justin Tseng]: Eu só queria esclarecer qual era o papel.
[Zac Bears]: Muito bom, ótimo. Então, existe uma moção de conselho no documento em suspensão?
[Emily Lazzaro]: Sim, podemos, desculpe, como faço esse movimento? Eu gostaria de pegar o jornal de 25 a 106.
[Zac Bears]: Sob a moção do Conselho de Lazzaro para tomar papel, ele realmente renunciou a 25110 sob suspensão, apoiado por. Esta é a moção do vice -presidente Collins e do Lazzaro Council. Destacado pelo conselheiro Leming. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: O conselheiro Callahan está ausente. Vice -presidente Collins. Diretor de Lazzaro.
[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Lemining. Sim. Conselheiro Scarpelli. Sim. Conselheiro Tseng. Conselheiro Tseng.
[Emily Lazzaro]: É mudo.
[Justin Tseng]: Oh, sinto muito. Eu pensei que não tinha apresentado. Sim.
[Adam Hurtubise]: Presidente Bears.
[Justin Tseng]: Sim.
[Zac Bears]: Seis, afirmativamente, um ausente, o movimento passa. Resolveu -se a documentar 25110, se resolveu que o Departamento de Polícia de Medford fornece um relatório de ação após o Conselho da Cidade para o final do dia na quinta -feira, 26 de junho, sobre as recentes prisões em gelo em West Medford durante o fim de semana e semanalmente após o relatório sobre todas as atividades de gelo em Medford no futuro será o final de quinta -feira. Reconheço o conselheiro Lazzaro, então vice -presidente Collins. Diretor de Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: Obrigado. Ter Ele ofereceu um artigo muito semelhante antes. E esta é uma repetição da mesma resolução, mas com novas informações neste sábado. Por volta do meio -dia, ou talvez antes disso, recebi um e -mail de um morador no meu bairro. Meio quarteirão de onde moro, alguém foi preso por gelo. Eu descobri porque um morador me avisa. E aconteceu que ele teve uma reunião programada com nosso chefe de polícia provisório, Paul Covino, segunda -feira. E eu argumentei esse problema com ele. Eu estava destinado a conhecê -lo para falar sobre as coisas que Buckley Boss e eu estava discutindo e que eram problemas contínuos. Com as estradas e vários outros artigos, mas conversamos sobre isso e o chefe Covine e eu tivemos uma conversa muito, muito boa sobre, você sabe, a dúvida do Departamento de Polícia de Medford para nos oferecer algo para nós e O objetivo desta resolução não é pegar o Departamento de Polícia de Medford. Não é para colocá -los em apuros. Isso não significa, pois estamos pegando você trabalhando com gelo. Penso muito firmemente que o Departamento de Polícia de Medford está seguindo as ordenanças que estabelecemos, que o O Departamento de Polícia de Medford é frequentemente conhecido pela aplicação das operações das operações que ocorrem em Medford. E acho que um relatório poderia dizer isso. Nesse caso, o chefe Covino me disse o que era, ele sabia mais sobre essa prisão do que porque um morador me disse para testemunhar. Porque ela mora do outro lado da rua. E isso pode ser que eu ficaria encantado em recebê -lo como um relatório, porque ele compartilharia informações com nossos residentes. Eu acho que resolveria medos. Eu acho que divulgaria qualquer informação errônea que possa estar circulando. E acho que revelaria isso. Em Medford, temos uma associação clara com nossa agência para aplicar a lei e que estamos trabalhando juntos para nos manter seguros. E eu também queria dizer que tive uma conversa na semana passada com outro morador que disse que quando perguntaram Quando viram alguém monitorando um bairro em Medford e acreditavam que eram fortes e não tinham certeza de que, se fossem policiais ou agentes do gelo, foram e pediram identificação. E eles eram a polícia de Medford. Os policiais de Medford disseram muito rapidamente, oh, somos a polícia de Medford. Aqui estão nossas identificações. E a pessoa era como, oh, ótima, maravilhosa. Isso não é irritante. Isso não tem medo. Isso não é preocupante. Esta é uma pessoa que não se esconde. Esta é uma pessoa que trabalha conosco. Este é alguém que faz parte do tecido da nossa comunidade e que é Fazendo o melhor que eles podem se integrar ao trabalho que todos estamos fazendo para manter a segurança pública, a transparência e a abertura. Esse é o objetivo desta resolução no que diz respeito a mim. Em nosso ambiente atual onde Alguém pode não estar tão facilmente disposto a oferecer identificação quando alguém as pergunta. Isso é algo perigoso, especialmente para pessoas que podem ser um funcionário escolhido local. Alguém passou por um policial e depois o usou para atirar em um oficial eleito local e seu marido e seu cachorro em Minnesota. Isso é ilegal e assustador. Eu também conversei com o chefe do chefe sobre isso. E ele afirmou, a propósito, que, se ele pedir a um agente da lei de qualquer departamento para que a identificação enquanto eles se dediquem à atividade da aplicação da lei e não o entregem, ele deve ligar para o 911 imediatamente. Então, se alguém se pergunta sobre isso, é isso que você deve fazer. Esse não é exatamente o objetivo desta resolução, mas está relacionado. Então, obrigado. Isso é justo, você sabe, isso aconteceu durante o fim de semana. O prazo já passou. Por isso, oferecemos isso em suspensão e vou parar de falar agora. Obrigado.
[Zac Bears]: Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente urso. Eu quero agradecer Obrigado, o conselheiro Lazzaro por conter esta resolução comigo. E graças aos moradores que se aproximaram, não apenas às redes comunitárias sobre a prisão contra o ICE durante o fim de semana, mas também a autoridades da cidade, incluindo eu e outras cidades. Para garantir que sabíamos e perguntar o que mais poderia ser feito para monitorar esse seqüestro e evitar futuros. Eu sei que o conselheiro Lazzaro compartilhou muito e aprecio o morador que falou antes de compartilhar sua experiência e o que eles fizeram depois Testemunhe ou ouça uma prisão em seu bairro. Mencionamos anteriormente o presidente Bears, tivemos muitas discussões em muitas reuniões do conselho neste momento sobre esta edição do ICE em nossa comunidade e quem é a responsabilidade de fazer o que e o que significa segurança pública. Neste momento, quando a presença da polícia tem um relacionamento fraco com a segurança pública, E qual é a responsabilidade de nossa segurança pública local quando a polícia federal está realizando ataques com os quais eles não estão relacionados, que não estão de forma convincente relacionados à segurança pública e que não envolvem significativamente nossos funcionários locais de segurança pública. Fui muito encorajado a ver a presença da linha solta e de outras organizações comunitárias, como essa proliferar em toda a nossa comunidade. E para as pessoas que querem saber para quem ligar quando virem, quando suspeitam ou ouvem um boato sobre gelo na comunidade. Eu, como conselheiro, recomendo que você procure a linha direta, explore seus recursos, me treine e faça parte dessa rede comunitária cujos objetivos são fornecer boas informações e disseminar boas informações e dissipar rumores e disseminar informações preventivas sobre os direitos das pessoas com a aplicação da imigração. Ao mesmo tempo, eu sou. Mais uma vez, frustrado por os membros da comunidade terem sido colocados na posição de ter que ser funcionários de segurança pública quando nossos funcionários de segurança pública local devem cumprir esse papel para nós em cada circunstância. E essa resolução pretende ser, mencionamos essa idéia com o Departamento de Polícia de Medford antes e já ouvimos alguns sinais encorajadores de que isso é algo que eles podem fazer e algo que eles estão dispostos a fazer e eu aceito de boa fé e sou muito encorajado. Isso fornecendo relatórios após o que aconteceu e por que quando o gelo está na comunidade é um lugar onde podemos começar a fornecer responsabilidade, transparência e boa comunicação do Departamento de Polícia de Medford ao Conselho da Cidade e a mais da comunidade de Medford, porque é que acredito que a parte da comunidade está clamando. Nesta resolução, não estamos pedindo ao Departamento de Polícia de Medford que administre a voz toda vez que ouvem que o gelo chega à cidade. Sabemos que às vezes eles recebem aviso antecipado e às vezes não. Isso só pede para ser transparente conosco e com a comunidade sobre quando o gelo está na área e por que e o que eles sabem sobre isso. E, como o conselheiro Lazzaro disse, sabemos que, às vezes, as respostas para essas perguntas serão, não temos muita informação, mas garantimos que haja uma estrutura a estar em comunicação regular sobre isso. Porque certamente as pessoas da comunidade estão vendo que isso acontece. As pessoas estão sendo afetadas por isso. As pessoas estão sendo presas, presas e sequestradas. E isso é assustador. E isso não está de acordo com nossos valores. E isso é uma ameaça à nossa segurança pública. Por isso, aprecio a colaboração com nossos funcionários de segurança pública e pelo menos tentando esclarecer isso Uso muito assustador, opaco e fascista da aplicação da lei federal em nossa comunidade. Obrigado. Uma moção para aprovar.
[Zac Bears]: Obrigado pela moção aprovada pelo vice -presidente Collins destacado por segundo. Vamos ao conselheiro Leming.
[Matt Leming]: Uma coisa que eu só queria fazer com o meu tempo é que a prisão foi realmente gravada Para um dos vizinhos. Então, vou tentar conseguir um clipe disso que não fecha demais o rosto do garoto. Mas acho que essas prisões geralmente são um pouco abstratas, pois as pessoas falam apenas sobre elas. E, neste caso, havia alguns agentes de gelo que foram presos um motorista de entrega de pizza, o que eu realmente não acho tão bom quanto um Uso do tempo de qualquer pessoa Se eles estão tentando parar, eles estão tentando proteger a comunidade. Mas é um pouco bobo, mas acho que uma foto vale mais que mil palavras. E isso realmente assustou os vizinhos que estavam aqui mais cedo hoje à noite, mas eles tiveram que sair quando queriam falar sobre isso. E eu gosto das pessoas para ver um pouco disso Veja um pouco das imagens apenas para que não seja tão abstrato quanto normalmente é quando estamos falando apenas de uma prisão durante o fim de semana. Então, obrigado por ouvir. E não vou, novamente, não vou mostrar o clipe inteiro, porque percebi que em alguns lugares mostra um primeiro plano do rosto e decidi que ele realmente não queria fazer isso.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Leming. Alguma discussão adicional sobre os membros do Conselho nesta resolução? Na moção do vice -presidente Collins para aprovar, apoiado pelo conselheiro Lazzaro, há alguma participação pública nesta resolução? Sim, nome e endereço para registro, por favor. E você terá três minutos.
[SPEAKER_06]: Adriana Zavala -Penziner, West Medford. Simplesmente quero dizer que não estava testemunhando diretamente disso, mas estava ao virar da esquina e estava no bate -papo de texto, o que transmitia que isso estava acontecendo. E veja isso depois de ter visto o que aconteceu com o aluno da Universidade de Tufts, devemos ficar aterrorizados porque as pessoas que prenderam esse motorista de entrega de pizza Eles não se identificariam. E um deles usava uma jaqueta de críticas que a polícia disse, mas não era a polícia de Medford. Então minha abordagem será ligar para o 911 quando eu vir isso acontecer novamente. Então isso está acontecendo em todo o país e agora está acontecendo em Medford. Então, queríamos que as pessoas estivessem cientes disso. Muito obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Uma discussão adicional sobre os membros públicos sobre esta resolução? Não vendo nenhum, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: O conselheiro Callahan está ausente. Vice -presidente Collins? Sim. Lazzaro Advisor? Sim. Conselheiro Leming? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselho de Tseng?
[Ilene Lerner]: Sim.
[Adam Hurtubise]: ¿Presidente Bears?
[Zac Bears]: Sim. Seis afirmativamente, um ausente. O movimento passa. Algum movimento no chão? Sobre a moção para suspender pelo vice -presidente Collins, apoiado por. Espere, segundo. Oh o quê?
[Emily Lazzaro]: Desculpe, não.
[Zac Bears]: Diretor de Lazzaro, reconheço o conselheiro Lazzaro.
[SPEAKER_13]: Não, nada, não importa, sinto muito.
[Zac Bears]: Ok, ótimo. Sob a moção do conselheiro Collins, apoiado pelo conselheiro Leming, Sr. Clerk, ligue para a lista.
[Adam Hurtubise]: O conselheiro Callahan está ausente. Vice -presidente Collins? Sim. Lazzaro Advisor? Sim. Conselheiro Leming? Conselheiro Scarpelli? Conselho de Tseng?
[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: Sim.
[Adam Hurtubise]: ¿Presidente Bears?
[Zac Bears]: Sim. Seis afirmativamente, um ausente. A moção passa e a reunião