[Danielle Balocca]: Xin chào Nghe này, đây là Danielle. và Shelley. Shelley là một nhà hoạt động cực đoan và chủng tộc.
[Chelli Keshavan]: Danielle là một đồ nội thất cộng đồng và thay đổi sản xuất. Đây là podcast Medford Bite. Cứ sau hai tuần, chúng tôi nhai các vấn đề Medford và cung cấp thông tin về thành phố, do đó làm tăng trải nghiệm của khách.
[Danielle Balocca]: Những gì là duy nhất trong cuộc thảo luận về những kỳ vọng trong tương lai của nó đối với Medford. Như thường lệ, hãy cho chúng tôi biết nơi anh ấy thích ăn. Rất tốt, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã ở bên tôi hôm nay. Nếu bạn không ngại giới thiệu tên của bạn từ, đại từ và một số thay mặt bạn.
[Patrick Clerkin]: Tôi rất vui khi được ở đây, Danielle. Tên tôi là Patrick Clerkin. Đại từ của tôi là anh ấy, anh ấy và tôi. Tôi lớn lên ở bờ biển phía bắc của Boston và sống ở Medford trong chín năm, tôi là một kỹ sư cơ khí, tôi là một đội bảo trì, và trong một thời gian, tôi đã đi du lịch cho rất nhiều chuyến đi tạm thời Vâng, đây là một số điều.
[Danielle Balocca]: Vâng, chúng tôi đã làm điều đó, hai năm trước chúng tôi đã chạy chống lại nhau cho Hội đồng thành phố và bạn vừa thông báo rằng bạn sẽ chạy lại, nếu không bạn sẽ chạy lại. Trước khi tôi bước vào, tôi chỉ muốn hỏi những câu hỏi quan trọng nhất ngày hôm nay. Bạn thích gì nhất khi ăn ở Medford và bạn thích ăn gì?
[Patrick Clerkin]: Chúa rất tốt. Thật khó để lựa chọn, nhưng tôi nói rằng đó là món ăn Ý của Bob, đó là món ăn Ý trên đường phố của tôi và một chiếc tàu ngầm Cordero, thật tuyệt vời. Sau đó, Rosso cũng rất gần gũi với tôi và sử dụng ngón tay của anh ấy để xác minh thịt lợn, hạt tiêu và khoai tây, mà tôi thực sự thích.
[Danielle Balocca]: Chúng tôi không nghe nhiều về Bob, nhưng anh ấy chắc chắn phải đối mặt với nó. Tuyệt vời, cảm ơn. Vì vậy, như tôi đã nói, bạn cho rằng mình trong Hội đồng thành phố hai năm trước. Bạn đã không thắng lần này, vì vậy tôi muốn biết hai năm qua Những gì bạn làm vào giữa thời gian này, có lẽ nếu ban đầu bạn nhớ một số suy nghĩ của bạn trên nền tảng của chúng tôi trong năm nay là cách bạn quyết định chạy lại.
[Patrick Clerkin]: 是的，肯定。 所以，嗯。 好的，我从上次跑步开始，我真的离开了木工。 实际上，他是一个正在从事维修工作的人，他说他想让更多的人削减，并且我在公民身上倾斜。 所以我调查了。 但是我真的在签名截止日期之前跳了一周。 因此，这只是快速沉浸在大火中，汲取一切可能的东西。 当时，我已经在贝德福德（Bedford）呆了七年，但是当您参加政治斗争时，您确实开始学习得更快。 我竭尽所能，但终于有很多局限性。 三个周期，我是我自己的竞选经理，会说我对事物和我的评估 我说话的方式比现在不那么成熟，而且在我从事一个工作的意义上也没有抛光 当时我在孵化器上工作，我正试图开始一个商业想法。 因此，作为教练的说话方式更多。 然后我直接去了这个公共定位领域，也许我对我说话的方式感到有些激动和不舒服。 因此，这次，我真的很想上次从基础上建立，但是请接受一些批评，实际上，您知道， 开展更好的广告系列。 第二件事是我真的想全力以赴。 因此，我的意思是，您知道，不仅保守，进步或自由主义者，不仅是这个围栏或围栏，所有外壳，所有人，而且实际上只是梅德福（Medford）所具有的所有功能的清单。 然后 专注于梅德福（Medford），我想说的是，您还专注于当地的梅德福（Medford），就像城市中发生的事情一样。 显然，从当地，州，国家，全球团队中发生了各种各样的事情，但是我真的相信，在这种情况下，作为议员，我需要集中精力，您知道，您知道这座城市正在发生的事情。 所以你知道 您问题的另一部分是：自上次以来我做了什么？ 选举结束后，我真的很喜欢，好吧，我想对自己的所作所为，可以做得更好等进行尸检。 我在这项运动中学到的一件事是，是的，这是城市中所有这些问题，我将再次集中精力，在街道上，高中，消防员，城市预算，发展中，如何知道。 但是，真正没有得到密切关注的伟大事物之一是信息的分布，城市内部的通信，我发现这很破碎，导致了人们 从Facebook和Reddit页面和新闻通讯中删除各个小组，有时可能就像您知道的回声相机，所以我从2023年1月开始确实尝试过它，对不起，对2024年1月，直到2024年秋天的秋季进行努力，以进行回应，您知道您知道填充填充填充的填充物。 无效的信息我觉得自己在城里。 我了解了一篇文章，但是我不知道，也许没有五年。 但是，发表文章本来是过高的生产和分销。 因此，在我们的建立中，我是我和我所认识的一群人。 在担心这个问题的选举中，我们决定选择一个平台，它是强大的网络平台，我们基本上试图建立一个专门针对梅德福的当地媒体表面。 这不像Facebook页面上的一个小组，而是梅德福居民的梅德福小组。 而且存在各种问题，您需要如何打开您的东西，在哪里，如何，有基本的规则，您知道吗，不是像某人可以踏上了并开始打手榴弹吗？ 但是，由于这需要尽可能开放，并且我们正在创建专门针对我们特定主题领域（例如梅德福餐）或娱乐或餐点的小学 确实如此。 还有一部分治理，如果您愿意的话，它确实应该是一个全部 - 整个中心，就像现有的梅德福建议一样，也添加了它。 实际上，计划是要拥有同样的播客是与该中心相关的一件事。 这将是这个播客，是WMFO，塔夫茨广播电台，将是梅德福的社区媒体，与城市有关。 现在我们必须了解梅德福，还有一个梅德福活动计划。 但是，是的，这就是我所做的与梅德福有关的。 然后在三月左右 去年，我开始与肯尼迪的竞选活动一起参与国家政治层面，这是有争议的。 有些人喜欢他，有些人讨厌他，但是我的进入点，我想，你知道，人们问我。 我的意思是我的参与基本上是在美国，我认为在美国联邦和全球一级 制药行业和食品行业，农业产业和化学工业已成为一个强大的大厅，我们沉浸在化学物质中并影响我们的健康。 这是我觉得很重视的事情之一。 早些时候，我知道我继续在这里，但是当我担任工程师作为化学项目经理时，我曾在化学系统中交换化学物质，该化学物质现在被认为永远被视为化学家，并且非常限于替代化学家。 我认为人们没有意识到的是，这些化学物质永远是石棉，例如铅，这些在建筑环境中非常耐用的东西在生物学环境中，无论是生态环境还是在人体中，都非常耐用。 而且，与此类似，人们没有意识到的是，在我国的工业食品供应，将其放置在使它们保持稳定的食物中，或者实际上，您知道如何防止它们腐烂，基本上，它们实际上是相同的防腐剂，它们是连续饮食我们身体的相同的防腐剂，您知道它们会随着时间的推移，综合效应而产生效果。 然后，这就是我开始进入它的方式。 作为人们，您知道，我不同意所有事物，例如 我不是在这里加深国家政策。 我不同意您所知道的一切，肯尼迪（Kennedy）所做的或他说的一切。 那是我的入口点。 然后，我从3月到七月与来自肯尼迪的学生一起参与，他们的目标是让大学生，尤其是马萨诸塞州的学生意识到您的竞选活动，因为我是作为独立候选人竞争的，并考虑 您知道，就像在您的校园里一样，他们可以组织意识。 因此，我参与其中，自您的竞选活动于8月下旬结束以来，我在RNC和DNC上，因为您的竞选活动在结束时结束了 八月，我开始参与这个团结联盟的概念，这基本上是我们穿着的方式，显然是一个伟大的政治分裂，我们如何获得它 民粹主义者，例如伯尼的支持者，特朗普的支持者，肯尼迪的追随者，他们有很多共同点。 他们是以改革为导向的人，他们看到了所有这些系统性问题。 基本上，您如何获得它们的共同点并共同努力？ 那是一项艰巨的任务，但是那是我工作的时候。 然后，您知道，自选举发生以来，这就是好的，现在我可以再次潜水和梅德福的东西。 然后我开始再次展示会议和当地事情。
[Danielle Balocca]: Nhưng ok, điều này rất bận rộn, nó rất bận rộn với bạn. Vì vậy, tôi muốn bắt đầu, hãy tìm hiểu ý kiến của bạn trên phương tiện truyền thông và tạo nó dưới dạng biểu mẫu Có lẽ làm thế nào để tập trung thông tin cho mọi người ở Medford. Những gì bạn mô tả âm thanh như reddit. Bạn có thể nói rằng bạn đang hình thành? Mọi người có thể có được nó không? Làm thế nào để bạn thấy nó dễ tìm hơn các phương tiện truyền thông xã hội khác?
[Patrick Clerkin]: Một trang web một lần nữa được gọi là Mạng lưới Cộng đồng Medford là mcn02155.com, nó vẫn hoạt động, nhưng nó không đầy đủ, vì vậy mục tiêu ban đầu là về cơ bản tôi làm cho chủ đề mà bạn biết một trong số đó là một trong số chúng, trước khi tôi phát hiện ra nhiều loài bản địa, tôi biết một trong số chúng là một trong số chúng vì tôi biết một trong số đó là một trong số đó. Các nhà lãnh đạo hoặc những người về cơ bản là cửa hàng kiến thức và biến họ thành đại diện của khu vực theo chủ đề đó và xây dựng trang trên trang web và sau đó, bạn biết cách mời người khác tham gia vào các không gian đó về cơ bản, vì vậy mục tiêu không chỉ là từ một vài khoảnh khắc Bạn biết các cửa hàng cà phê ảo mà bạn có thể truy cập Mạng lưới cộng đồng của Medford và nói: Ồ, tôi nghĩ, tôi chỉ lo lắng về nghệ thuật và văn hóa và thành phố. Tôi không quan tâm đến những thứ khác. Vì vậy, bạn có thể làm điều đó. Bạn có thể. Vì mỗi phần có lịch sự kiện riêng và các lịch này di chuyển các sự kiện trong lịch chính. Vì vậy, nếu bạn chỉ quan tâm đến hai trang, bạn sẽ chỉ nhận được sự kiện cho hai trong số chúng trên lịch chính. Và bạn sẽ có không gian để tương tác với những người khác trong các số phổ biến Diễn đàn về cơ bản sẽ cho phép thụ phấn theo chiều ngang và nhận thức, nhưng mọi thứ đều ở đó, mọi thứ đều giống như một phiên bản kỹ thuật số của trung tâm thương mại Đặt tất cả các yếu tố này lại với nhau bằng kỹ thuật số, tôi cảm thấy Reddit là ... Trước hết, một trong những vấn đề với Reddit là ẩn danh. Đó thực sự là yếu tố ẩn danh, và tôi nghĩ về tình hình địa phương, việc xây dựng cộng đồng là vì nó khiến mọi người ... Một số có thể khó chịu, trong một số trường hợp, cho dù người có tên, ảnh hoặc hình ảnh liên quan đến tài khoản của bạn, nếu không họ không liên quan gì đến họ. Vì vậy, một trong số họ là rời bỏ mọi người Hãy cởi mở, họ không cần phải sử dụng ảnh của riêng mình, nhưng ít nhất tên của họ là ít nhất một người sẽ tập trung vào cư dân vì theo như tôi biết, không có sự co thắt thực sự trên trang Reddit, nó có thể là cư dân không phải là cư dân, nó vẫn có thể tồn tại. Sau đó, như có, chúng ta có thứ kỹ thuật số này, nhưng chúng ta cũng khuyến khích mọi người tương tác với nhau trong thế giới thực, về cơ bản là những sự kiện này là những điều. Đây là cấu trúc xã hội được thiết lập bởi công dân.
[Danielle Balocca]: Đúng. Vì vậy, tôi nghĩ về nhiều mạng xã hội của chúng tôi, trong nhiều nhóm Facebook ở Medford, đó chắc chắn là một vấn đề, bạn đúng, mọi người đang nói chuyện với nhau trong các nhóm này và một số người mà cá nhân tôi gặp bằng cách nói với tôi trên đường phố. Nhưng tôi nghĩ những gì chúng ta thường xem xét là một câu hỏi thú vị Làm thế nào để làm những việc có thể truy cập từ mỗi địa điểm của cộng đồng, phải không? Giống như người già, những người không nói tiếng Anh, những người thích những người trẻ tuổi, phải không? Điều đó nói rằng, thật dễ dàng để giao tiếp, phải không? Vâng, nó cũng giống như tham gia với mọi người theo một cách nào đó, thay vì để mọi người ở các góc, với những cụm từ tốt hơn, phải không? Cho tất cả những ai quan tâm. Vì vậy, tôi quan tâm đến hương vị. Tôi phải hỏi về RFK. Có vẻ như ... Để thử sau hoặc thu thập các ý tưởng độc lập, tôi nghĩ RFK đã gây ra rất nhiều thiệt hại cho các quy tắc tương tự để ngăn ngừa bệnh tật cho đến nay. Và, như bạn đã biết, chúng ta thấy sự gia tăng mạnh mẽ trong những thứ như bệnh sởi, đó là một căn bệnh rất có thể tránh được, phải không? Và, bạn biết đấy, câu chuyện ngắn hạn của chúng tôi về Medfair, có phải là chúng tôi xem xét đại dịch Covid, phải không? Và làm thế nào, Các bức ảnh đã giúp chúng tôi thoát khỏi vắc -xin, phải không? Và các ý tưởng gây tranh cãi xung quanh hồ sơ tự kỷ và hồ sơ thuốc sức khỏe tâm thần. Đây là những gì xảy ra ở cấp quốc gia và nếu nó chưa được thực hiện, nó sẽ ảnh hưởng đến Medford tại địa phương, phải không? Và, tôi nghĩ tôi muốn biết làm thế nào Bạn thích, nếu bạn có ai đó làm người mẫu sau đó thực sự độc lập và không bị thu hút bởi loại siêu âm này, bạn cảm thấy suy nghĩ của bạn bây giờ rằng cảm xúc của bạn, điều đó thật tuyệt Tôi muốn thích một người mẫu, tôi muốn trở thành một người mẫu, tôi muốn giống như một người mẫu, tôi muốn thích một người mẫu, tôi muốn giống như một người mẫu, tôi muốn trở thành một mô hình như một mô hình, tôi muốn giống như một mô hình Một mô hình muốn giống như một người mẫu, tôi muốn thích một người mẫu, tôi muốn giống như một người mẫu, tôi muốn thích một người mẫu, tôi muốn giống như một người mẫu, tôi muốn thích một mô hình, tôi muốn giống như một mô hình Giống như một người mẫu, tôi muốn thích một người mẫu, tôi muốn giống như một người mẫu, tôi muốn trở thành một người mẫu, tôi muốn trở thành một người mẫu như một người mẫu, tôi muốn trở thành một người mẫu như vậy, tôi muốn trở thành một người mẫu như vậy, tôi muốn trở thành một người mẫu như vậy, tôi muốn trở thành một người mẫu như vậy, tôi muốn
[Patrick Clerkin]: Theo một nghĩa nào đó, tôi biết rằng tôi chắc chắn sẽ không luyện tập bản thân Chính sách của tôi, tôi là một trung tâm độc lập. Khi tôi nói điều đó, tôi không nói rằng tôi không phản đối vấn đề này. Tôi không nói rằng tôi là em gái của Liba, tôi nghĩ, chúng ta không thể đưa tất cả các bạn, anh bạn? Ý tôi là với nhau, cái nhìn của tôi về chủ đề này có thể tiến bộ hơn. Về chủ đề này, nó có thể bảo thủ hơn. Trong trường hợp này, nó có thể tự do hơn. Nhưng vâng, vâng, không có mô hình thực sự trong mô hình, tôi, tôi được ứng biến theo một cách tốt. Nhưng khi nói đến ý kiến của bạn ở Kennedy. Vâng, tôi biết, ý tôi là ý kiến cá nhân của tôi là cách chụp ảnh, và tôi nghĩ rằng những bức ảnh giống như một trong những phép lạ của khoa học hiện đại. Tôi nghĩ rằng họ giúp tránh nhiều bệnh tự nhiên, ví dụ. Bạn biết đấy, bệnh sởi sẽ là một trong số đó, và bạn biết, như bệnh thương hàn, tôi không chắc đây là những rối loạn vắc -xin, nhưng là bệnh thương hàn, bệnh lao và sốt rét, cũng như cũng được biết đến, viêm gan và tất cả mọi thứ, bạn biết đấy. Tôi cảm thấy như khi bạn bắt đầu đi vào chức năng mà nó đi đến một lãnh thổ nguy hiểm hơn bởi vì nó tồn tại, mà tôi nghĩ trước hết là một người tự hỏi mình, Một số khía cạnh của khoa học y tế, bạn giống như chống khoa học, tôi nghĩ họ là một số người, nhưng tôi nghĩ điều đó thật nhục nhã vì có rất nhiều lời chỉ trích hiệu quả về ngành dược phẩm, đây có phải là cách tài trợ cho nhiều khoa học y tế? Chỉ trích chính sách quân sự của Lầu Năm Góc là một sai lầm bởi vì có, Lầu Năm Góc là chuyên gia về mặt lý thuyết, nhưng chúng cũng rất tệ. Do đó, tôi nghĩ về một mặt, chỉ trích ngành công nghiệp dược phẩm khác với chỉ trích khoa học. Một vấn đề khác là, giống như tôi vừa đề cập trong nghiên cứu của mình, đó là một khối lượng thỏ, nhưng có một thanh Lầu năm góc. Hiệp hội các cơ quan quốc phòng và các công ty dược phẩm ', mọi người thực sự không nhận ra điều đó. Họ thực sự không nhận ra lịch sử của chương trình chéo Hoa Kỳ. với kế hoạch nô lệ chung. Họ thực sự không hiểu Trở lại Thế chiến II, người Nhật có 731 đơn vị, một thiết bị cho các món ăn sinh học và Hoa Kỳ được thừa hưởng nó sau khi Thế chiến II kết thúc. Có vẻ như Joseph Mengele là một thử nghiệm tại trại tập trung Auschwitz. Người Nhật cũng đang trải qua. với các chương trình vũ khí hai lớp với Hoa Kỳ và Hoa Kỳ Tôi không nhớ nếu nó giống như Fort Tictlation hay Dicksburg, nhưng chúng tôi có thiết bị riêng của chúng tôi. Nó có liên quan đến hiệu thuốc, quân đội và tất cả các khía cạnh của chính sách của Mỹ. Tôi nghĩ rằng nó đáng để chỉ trích vì một trong những mối quan tâm là các chính sách y tế và y tế bắt đầu khi chính sách quốc phòng và quân sự bắt đầu?
[Danielle Balocca]: Vâng, không, tôi nghĩ rằng không hợp lý khi chỉ trích bất kỳ điều nào trong số này, và tôi nghĩ bây giờ có một số điều rất nguy hiểm, và như tôi đã đề cập, hồ sơ tự kỷ có khả năng loại bỏ các loại thuốc sức khỏe tâm thần của mọi người. Vì vậy, không, tôi nghĩ rằng họ, khiến tôi hỏi câu hỏi cuối cùng về các vấn đề bạn đã biết về những bình luận mở đầu của chính sách quốc gia địa phương. Vì vậy, như trong hai năm qua, các nghị sĩ của chúng tôi phải hỏi và đưa ra một chính sách để hiểu suy nghĩ của họ về họ, chẳng hạn như chiến tranh của Gaza, quyền phá thai, trên Ngoài việc bảo vệ các quyền nhất định, chúng tôi đã từng là một quốc gia. Sau đó, tôi nghĩ, tôi nghĩ, và tôi biết gần đây ông đã thách thức chủ tịch hiện tại của chúng tôi, Zach Bars, trong cuộc tranh luận về chủ đề này. Tôi nghe bạn nói về số lượng chính sách quốc gia cho thấy ý kiến của bạn về những điều này. Tôi nghĩ rằng họ phải thông báo cho chúng tôi rằng họ ảnh hưởng đến chúng tôi hàng ngày, phải không? Vì vậy, họ cần cho chúng tôi biết cách chúng tôi thấy các chính sách địa phương. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi muốn biết Làm thế nào để tôi làm điều đó, cách tôi phân tách mọi thứ hoặc cách bạn tưởng tượng chỉ tập trung vào các vấn đề địa phương.
[Patrick Clerkin]: Vâng, có vẻ như chúng về cơ bản là chủ nghĩa liên bang, và trong một ý nghĩa bình đẳng, tôi nghĩ rằng có những vương quốc, vương quốc, quốc gia, liên bang, toàn cầu. Tất nhiên, điều này không có nghĩa là họ sẽ không tự hào. Nhưng tôi nghĩ, như một số người đã nói với tôi, mọi người, tất cả các chính sách đều là địa phương. Đề xuất của O'Neal nói. Chỉ thích, Tôi biết, giống như các chính sách địa phương, có thể hiểu rằng lốp xe đi bằng cách này, nhưng tôi cũng thích trở thành một khẩu hiệu, giống như có những điều nhất định, nhưng làm thế nào để nói tất cả các chính sách địa phương như nói mọi thứ. Tất cả cuộc sống là một chiếc điện thoại di động, bạn có hiểu ý tôi không? Bởi vì nó giống như con người, sinh vật con người bao gồm các tế bào tạo nên mô, tạo thành hệ thống hữu cơ tạo nên sinh vật. Do đó, rõ ràng là không phải tất cả các chức năng trong cơ thể con người đều có thể được so sánh ở cấp độ tế bào. Vì vậy, ý tôi là có mức độ phức tạp và trật tự, Nó thực sự chỉ có thể được đối xử ở cấp độ cao hơn. Vì vậy, điều đó không có nghĩa là, rõ ràng, Medford không tồn tại trong chân không. Như tôi đã đề cập trước đây, dường như một số thứ cấp cao hơn được giảm xuống thành hiệu ứng Medford, có những động vật giữa những người trong các nhóm khác nhau, có công nghệ, lạm phát, nhập cư, có những thứ. Nhưng tôi biết, tôi yêu họ Nó ảnh hưởng đến thành phố, như thể tôi nghĩ rõ ràng bạn có thể bình luận, tôi không ngồi, không, chúng tôi không thể bình luận về một người, bạn biết các sinh viên đã cho một số người nói rằng bạn không thích nó vì tôi ở Somerville, nhưng ngay trước cửa nhà chúng tôi, các sinh viên bị UH bắt cóc. Bạn biết đấy, tại một cuộc họp, tôi đã yêu cầu một đám cháy ở Gaza và sau đó hỏi lệnh cấm vận của Hoa Kỳ ở Cuba vào cuối. Nó giống như làm mọi thứ có thể để biến nó thành một vấn đề thành phố. Tôi nghĩ. Anh ấy không đơn độc, hãy để tôi nói điều đó xảy ra. Anh ta không công bằng và dành thời gian gặp gỡ đẩy những thứ khác đi. Cuối cùng, giống như, chúng tôi thực sự không. Đây không phải là điều mà hội đồng thành phố có khả năng.
[Danielle Balocca]: Đến hậu trường hoặc đến một cách lớn, nhưng sau đó tôi ở lại và tôi nghĩ, ngay cả khi bạn đã làm, bạn đã đi đến các cuộc họp và nghe mọi người nói về sự hỗ trợ trong chiến dịch này, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng Tôi nghĩ đó là cách mọi người tham gia vào chính trị địa phương, đó là thành phố của tôi chăm sóc tôi. Mặc dù họ không giải quyết vấn đề, họ biết đó là một trong số họ giải quyết. Khi chúng ta gọi nó là phân biệt chủng tộc cấp cứu sức khỏe cộng đồng, khi chúng ta nói về quyền phá thai ở tiểu bang của chúng ta, khi chúng ta nói về thành phố của các ngôi đền, mọi thứ ảnh hưởng đến cư dân Medford. Nó có thể không phải là quyết định của hội đồng thành phố để thay đổi mọi thứ cuối cùng, nhưng Biết rằng bạn có đồng minh trong thành phố, tôi nghĩ rằng nó rất quan trọng đối với nhiều thành phần.
[Patrick Clerkin]: Vâng, tôi nghĩ rằng nó giống như một số vấn đề bạn đã đề cập, như thể họ đang tiếp cận sự thiên vị của Medford và tôi nghĩ đó là một điều. Nếu bạn đến phòng khám phá thai ở Medford, thì đó là nó. Nhưng nói về một số điều chung, tôi thấy rằng thành phố này gần với những gì bạn đang ở bên trong bạn
[Danielle Balocca]: Nhưng bên cạnh đó có thể không có phòng khám phá thai Medford, một số bác sĩ có thể phá thai theo một số cách, thuốc phá thai theo toa, những người sống ở Medford và những người bị phân biệt đối xử Medford. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng cần phải nói rằng các chức năng của thành phố là một ý tưởng. Những điều này đang xảy ra và ảnh hưởng đến cuộc sống của người dân ở Medford.
[Patrick Clerkin]: Vì vậy, vâng, đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng điều này sẽ xảy ra với những điều bên ngoài Hội đồng thành phố, chẳng hạn như mạng lưới hành động và tất cả các loại nhóm có tổ chức, v.v. Trên thực tế, lập luận của tôi không phải là mọi người không nói về những điều này hoặc có ý kiến về chúng. Ý tôi là, cuối cùng, hội đồng thành phố về cơ bản là nơi để xử lý mọi thứ theo cách này? Nếu chúng tôi cho phép nó, tôi cảm thấy Tôi nghĩ rằng tôi đã chỉ ra chính sách tiến bộ đặc biệt này, giống như tôi đã làm với những điều bảo thủ, tự do hoặc thực tế, và nó thực sự giống nhau bởi vì bạn đã mở cửa cho nó, vì vậy họ thực sự quá tải các chức năng cơ bản mà chính phủ đã làm và khả năng của chúng tôi. Khi nó trở thành một diễn đàn mở để giải quyết bất kỳ chủ đề nào, bên lề và đẩy nó vào ngoại vi.
[Danielle Balocca]: Tôi nghĩ rằng nhiều trong số các chuyển động của hội đồng thành phố đã được mang đến cho họ bởi các công dân như Safe Medford. Tôi nghĩ rằng có quyền lực trong một thành phố như Medford, các nhóm như Hội đồng thành phố đã được hợp nhất. Có một vấn đề với đường ống trong nhà tôi do các vấn đề với đường ống đô thị, phải không? Cách duy nhất để nhận được câu trả lời từ ai đó là liên hệ với MP, phải không? Tôi nghĩ mọi người tin tưởng thành phố theo cách đó. Tôi nghĩ rằng tôi tò mò, bạn nghĩ bạn đã không tham dự gì khi các ủy viên hội đồng nói về những vấn đề này tại các cuộc họp?
[Patrick Clerkin]: Ý tôi là tại cuộc họp đặc biệt này, tôi không chắc chắn. Gần đây, có một bức thư đó là điều mà tôi lo ngại về muộn đối với sữa, đó là một vấn đề khác không hoàn toàn là của Hội đồng thành phố hoặc bất kỳ thực thể hoặc người nội tại nào. Thoái hóa theo thời gian. Nhân tiện, tôi đã truy cập trang web của thành phố trong hai tuần qua và thực sự đã đi đến mọi góc và phân chia các kế hoạch quan trọng, thẻ quan trọng và những điều tôi nghĩ rằng khán giả có thể bỏ lỡ. Bởi vì tôi nghĩ rằng có một ý tưởng rằng rõ ràng không phải là sự thật rằng nó chỉ là vì có một cái gì đó để đưa vào trang web thành phố truyền vào não của mọi người. Vì vậy, mục tiêu tôi đang nói là nhiều người cảm thấy rằng một số kế hoạch này và một số trong những gợi ý này được thực hiện trong khoảng trống của ý thức của họ, ngoại trừ thời điểm trong các bình luận công khai. Vì vậy, một số người sẽ thể hiện bản thân trong các cuộc họp này để thảo luận về các vấn đề Medford này và lắng nghe các vấn đề Medford này và sau đó tìm hiểu, bạn biết đấy, vấn đề này được chuyển đến khi cuộc họp kết thúc để mọi người có thể nói về những nỗ lực giải quyết cuộc khủng hoảng Gaza hoặc kết thúc cuộc cấm vận Cuba. Sau đó, họ đã trở về nhà vì họ nói: Bạn biết không, tôi không thể dành ba giờ, bốn giờ ở đây vào sáng sớm. Tôi hy vọng vấn đề này có thể được giải quyết. Đó là những gì tôi đã nói, và tôi thực sự cảm thấy rằng mọi người cảm thấy rằng nó thiếu lòng trắc ẩn đối với tôi. Điều này không có nghĩa là tôi không có thiện cảm với những vấn đề này, tôi cảm thấy rằng một số trong số chúng chỉ là nơi sai. Giống như vấn đề với Gaza hoặc Cuba, tôi sẽ không tuân thủ hai điều, nhưng đó là điều hiển nhiên nhất. Nó giống như số lượng phức tạp, bạn biết đấy, Giống như Liên Hợp Quốc và một số chính phủ toàn cầu này thậm chí không thể Chính quyền địa phương không có khả năng. Tôi biết mọi người Nó làm dịu mọi người, nhưng tôi nghĩ nó có thể được đối xử với những người nói đến, hey, họ nghe thấy bạn. Đối với bạn, đây không phải là nơi tốt nhất để giải quyết vấn đề, nhưng có những tài nguyên như nhóm này, có một mạng hành động này, có một nhóm hỗ trợ và nhóm các cuộc họp này là: có những cách khác để làm điều đó. Bạn có thể hỏi các chính phủ cao hơn khác. Có những cách khác Để áp dụng điều này, bạn biết đấy, tôi không nói, hey, phá vỡ nó. Đừng giải quyết nó. Quên nó đi. Vâng, nó giống như tôi về cơ bản.
[Danielle Balocca]: Vâng, tôi muốn Hỏi xem tôi có phải là một cử tri thể hiện sự lo lắng hoặc thất vọng hay tôi cảm thấy sợ hãi thực sự về sự an toàn của hàng xóm trong tình huống này. Bạn biết đấy, vai trò mô hình của bạn đối với Gaza, bởi vì Medford không bị ảnh hưởng bởi thể loại, chủ nghĩa bài Do Thái và Hồi giáo, phải không? Vậy làm thế nào để tất cả điều này ảnh hưởng đến chúng ta? Và, bạn nên làm gì nếu tôi liên hệ với bạn với tư cách là MP của tôi? Bạn đã cho tôi một tài liệu tham khảo, tôi không biết, tôi không biết nó sẽ như thế nào. Có lẽ đó không phải là những gì bạn đang nói. Đúng.
[Patrick Clerkin]: Đúng. Ý tôi là, vâng, câu trả lời là, làm thế nào Medford không thể giải quyết những vấn đề này. Bạn có hiểu ý tôi không? Có lẽ mọi người chỉ cần nghe nó là gì và sẽ không giải quyết ở Medford. Điều này không có nghĩa là nó không quan trọng. Điều này chỉ có nghĩa là có các công cụ chính xác để sử dụng. Đây là cách không chính xác để giải quyết nó. Và nếu chúng ta cố gắng làm mọi thứ, nếu chúng ta mất tầm nhìn Ý tôi là, có thể bạn biết những gì tôi đề cập là tôi là một nhóm bảo trì, có thể là một cách để kiểm soát nó, nhưng tôi biết nó không hoạt động, nó không biết nó hoạt động trong ngành công nghiệp, nhưng hồ bơi là vì một lý do cụ thể, nếu bạn muốn sử dụng mọi thứ mãi mãi, Bạn sẽ không chỉ nhận được kết quả xấu, mà bạn còn phá hủy công cụ.
[Danielle Balocca]: Bạn biết đấy, đây là, vâng, dường như có một số cường điệu ở đó, nhưng nếu tôi sử dụng sự tương tự nước thải, chúng ta có vấn đề với nước thải. Trước khi họ nói chuyện với Hội đồng thành phố, không ai lắng nghe chúng tôi và Hội đồng thành phố đã không đến nhà tôi để sửa chữa nước thải. Họ biết ai sẽ nói chuyện và ai liên lạc. Có vẻ như họ đã sử dụng năng lượng để giúp tôi, nhưng nước thải là một vấn đề địa phương.
[Patrick Clerkin]: Đó là, đó là ý tôi. Họ có một cách để giải quyết vấn đề này bởi vì vấn đề nó đang giải quyết là một vấn đề cục bộ.
[Danielle Balocca]: Được rồi Ok, vâng, tôi đoán điều này có thể trừu tượng hơn, nhưng tác động của chiến tranh ở một quốc gia khác là một vấn đề địa phương, phải không? Làm thế nào để ảnh hưởng đến cư dân ở đây, phải không? Nhưng tôi có thể tiếp tục tiến lên.
[Patrick Clerkin]: Đúng. Cuối cùng, tôi tin rằng tôi cũng nên xem xét Làm thế nào để chúng ta mang lại cho mọi người một cảm giác thoải mái, nhưng thay vào đó là Hồi giáo và chủ nghĩa bài Do Thái bốc lửa trong môi trường địa phương của họ khi không thể vào lúc này? Đây là một vấn đề khác để đối phó với một số điều chúng tôi giải quyết, chúng tôi đang gây viêm và chống chênh lệch, trong ý nghĩa chiến tranh kích hoạt. Đối với Medford, chúng ta phải thận trọng về các vấn đề tương tự, đó chỉ là một vấn đề, nhưng giống như mọi thứ, chẳng hạn như tạo ra tình trạng viêm và tình trạng viêm phản đối, làm cho hiệu suất trong các chức năng khác trở nên khó khăn hơn hoặc nhiều hơn.
[Danielle Balocca]: Vâng, có lẽ tôi nghĩ khi bạn biết điều đó cho thấy rằng khi nói đến một vấn đề quá nhạy cảm, tôi nghĩ rằng đó có thể là kết quả mà mọi người phản ứng với nó, nếu không họ không đáp ứng, nhưng bạn cũng liên lạc với những người phản ứng với nó và cảm thấy nỗi đau là phù hợp và không có lợi. Tương tác với những câu hỏi lớn này. Tôi nghĩ Medford sẽ cảm thấy tồi tệ hơn nếu anh ấy không nói gì. Tôi nghĩ rằng đây là rất nhiều thứ. Tôi cảm ơn các cố vấn thành phố vì đã nghe nhiều điều không đồng ý hoặc có thể đưa ra quyết định mà họ không nhất thiết phải chọn. Và tôi nghĩ rằng nếu tôi được bầu làm hội đồng thành phố, bạn có thể Có lẽ có nhiều ý kiến khác nhau về mọi thứ, tôi muốn biết cách bạn xử lý chúng.
[Patrick Clerkin]: Tôi ổn, tôi ổn. Vì nó thực sự là một trong những điều tuyệt vời của tôi, như trước hết tôi, tôi biết ai muốn trò chuyện, và rất nhiều điều đang xảy ra bây giờ. Và có rất nhiều đáng lo ngại, không chắc chắn và đáng lo ngại. Mọi người muốn một mỏ neo và muốn có một la bàn và muốn ai đó, bạn biết, cái quái gì đang xảy ra? Tôi sẽ phù hợp? Thế giới sẽ suôn sẻ? Đó là tất cả những điều này, phải không? Vì vậy, tôi hiểu người tìm kiếm sự thoải mái. Tôi không muốn trở thành điều đó. Nhưng điều tôi muốn nói là tôi rất hài lòng với những người có niềm tin và niềm tin khác nhau. Dù sao thì tôi cũng gần như về mặt chính trị, nhân khẩu học. Có vẻ như bạn biết tất cả mọi người. Sau đó, tôi nghĩ rằng bạn biết những kẻ ngốc với tất cả mọi người. Là một số người, tôi không nghĩ mọi người nên sợ tự hào về bất cứ điều gì, bạn biết đấy, tất cả các giao lộ này, giống như bất kỳ mảnh vỡ nào trong danh tính của bạn, như so với so sánh của bạn, phải không? Bạn biết, làm thế nào Hãy tự hào, nhưng không. Đây là cho tất cả các nhóm. Không làm cho một người theo chủ nghĩa sô cô la hoặc triệt để. Cũng giống như bất kỳ nhóm nào Mọi người nên nhìn thấy thế giới của thuyền của tôi và đẩy mọi thứ quanh góc. Sau đó, tôi nghĩ rằng họ nên tính đến. Cân bằng chung. Tôi nghĩ Medford sẽ làm tốt công việc khi mọi thứ được cân bằng với những người không sợ. Nhưng họ không nên cảm thấy rằng họ có thể kiểm soát người khác. Tôi cảm thấy như tôi đã nhìn thấy nhiều ví dụ ở các góc khác nhau và không tìm thấy sự cố trong bất kỳ nhóm nào. Nhưng tôi hy vọng chúng ta có thể vượt ra ngoài nó. Vâng, tôi rất thoải mái. Tôi hài lòng với các nhóm khác nhau. Nếu họ mời tôi hoặc đi ra ngoài, miễn là tôi không bị gậy truy đuổi, tôi cảm thấy thoải mái khi đi đến bất kỳ vòng tròn nào.
[Danielle Balocca]: Đúng. Vì vậy, cảm ơn bạn. Ý tôi là, điều này thực sự hữu ích. Cảm ơn bạn đã giữ sự thất vọng của tôi, nhưng một số nơi khác bạn muốn biết, hoặc chúng tôi có thể tìm hiểu thêm về bạn hoặc tương tác với bạn theo một cách khác?
[Patrick Clerkin]: Trang web chiến dịch của tôi, Clerkin, C-L-E-R-K-MM-N, 4th, Medford.com, có một trang quyên góp khó khăn ở mặt trước, nhưng có những hướng dẫn khác nhau ở phía trên nơi bạn có thể tìm thấy nhiều hơn về tôi, hơn là những câu hỏi và câu hỏi của tôi. Từ các chiến dịch, các câu hỏi hiếm hơn vì tôi đã học được nhiều hơn và cập nhật quan điểm của riêng mình và làm cho chúng tinh tế hơn. Vì vậy, bây giờ, giống như, hey, tôi đang học những câu hỏi này, nhưng bạn sẽ thấy ở đó. Vâng, tôi có ba tài khoản truyền thông xã hội. Chà, một trong số họ lại ở trên Instagram, trên Facebook với tư cách là thư ký cho Medford và thư ký cho Medford và Reddit, và tôi nghĩ nó giống như thư ký CP hoặc một cái gì đó. Vì vậy, đây chủ yếu là nơi bạn có thể tìm thấy tôi. Tôi sẽ vào Colleen vào mỗi thứ Tư từ bảy đến tám giờ. Trên thực tế, nó rất quan trọng đối với tôi, mọi người có Một cơ hội để nói chuyện trực tiếp với tôi hoặc chia sẻ mối quan tâm của bạn. Vì vậy, đó là mỗi thứ Tư cho đến ngày bầu cử, tôi rảnh và bây giờ là tất cả. Nếu không, bạn sẽ gặp tôi tại sự kiện. Bạn sẽ thấy tôi, bạn biết đấy, tôi muốn nói chuyện với bất cứ ai. Xin đừng ngần ngại nói chuyện với tôi. Tôi không phải là bạn, tôi không phải là người tức giận hay tránh né, vì vậy tôi sẽ gặp rất nhiều kem trong tương lai nhưng Ồ, vâng, tôi biết. Vâng, đây là những thứ khác mà tôi chưa từng đề cập trước đây. Có một chiếc bánh sandwich. Tuy nhiên, tôi không nhớ những gì được gọi ở Collins. Tôi cố gắng để có được mỗi tuần thay vì kem thường xuyên. Nhưng tôi yêu kem. Ý tôi là, Danielle, cảm ơn bạn đã mời tôi. Tôi thực sự biết ơn vì bạn biết, Tôi, không ai đồng ý với bất cứ ai 100%, nhưng tôi chỉ cảm ơn tôi vì đã cho tôi một diễn đàn làm sạch không khí và đặt câu hỏi cho những thất bại, v.v. Tóm lại, tôi chỉ cảm ơn nó. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Danielle Balocca]: Ồ, cảm ơn. Đúng. Đúng. Ok, chúc may mắn.
[Patrick Clerkin]: Đúng. Cảm ơn.
[Danielle Balocca]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã lắng nghe cốt truyện ngày hôm nay. Podcast Medford Bite được sản xuất và nhẹ nhàng bởi Danielle Balacca và Shelly Keshaman. Bài hát này được viết bởi Hendrik Giedonis. Chúng tôi muốn nghe những gì bạn nghĩ về podcast. Bạn có thể tương tác với chúng tôi và gửi email cho chúng tôi qua MedfordPod trên gmail.com hoặc đăng podcast trên Apple Podcast. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã lắng nghe. Các bạn, tên của podcast là gì? Medford cắn. Medford cắn. Làm tốt lắm.