Transcripción generada por IA de Patrick Clerkin

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

Volver a todas las transcripciones

Mapa de calor de los altavoces

[Danielle Balocca]: Hola oyentes, este es Danielle. Y Shelley. Shelley es una activista radical dravidiana y de equidad racial.

[Chelli Keshavan]: Y Danielle es un mobilizante de la comunidad y Changemaker. Y este es el podcast de Medford Bites. Cada dos semanas, masticamos los problemas que enfrenta Medford y entregamos bocados de información sobre la ciudad al levantar la experiencia de nuestros invitados.

[Danielle Balocca]: Únase a nosotros en una discusión sobre lo que espera para el futuro de Medford. Y como siempre, díganos dónde le gusta comer. Muy bien, muchas gracias por acompañarme hoy. Si no te importa comenzar presentándote tu nombre, pronombres y un poco sobre quién eres.

[Patrick Clerkin]: Me alegro de estar aquí, Danielle. Mi nombre es Patrick Clerkin. Mis pronombres son él, él y sobre mí. Crecí en la costa norte de Boston, viví en Medford durante nueve años, fue ingeniero mecánico, he sido un personal de mantenimiento por un momento, he viajado por un rato en un montón de viajes por carretera, Sí, eso es un par de cosas.

[Danielle Balocca]: Sí, y lo hicimos, hablamos el uno con el otro hace dos años cuando se postuló para el Consejo de la Ciudad y acabas de anunciar que vas a correr de nuevo o que volverás a correr. Y antes de entrar en eso, solo quiero hacerle posiblemente la pregunta más importante de hoy. ¿Cuál es tu lugar favorito para comer en Medford y qué te gusta comer allí?

[Patrick Clerkin]: Dios, está bien, entonces. Es difícil elegir, pero diría que es un empate entre la comida italiana de Bob, que está justo por la calle de mí, y hay un submarino de punta de cordero, lo cual es increíble. Y luego Rosso, que también está bastante cerca de mí, y tienen un gran vinagre, pimienta y cheque de cerdo de papa con los dedos, que realmente disfruto.

[Danielle Balocca]: No escuchamos demasiado sobre el de Bob, pero seguramente se enfrenta. Genial, bueno, gracias. Entonces, como dije, te postulaste para el consejo municipal hace dos años. No ganaste esa vez, así que me pregunto, en los últimos dos años, Lo que has hecho en ese momento en el medio, tal vez si tú, podrías recordarnos un poco sobre tu plataforma inicialmente lo que estás pensando este año es que eres como cómo decidiste volver a ejecutar.

[Patrick Clerkin]: Sí, definitivamente. Entonces, um. De acuerdo, comenzaré con la última vez que corrí, realmente salí de la carpintería. En realidad, era alguien por el que había estado haciendo un trabajo de mantenimiento, había dicho que deseaba que más personas estuvieran corriendo y que yo estaba inclinada cívicamente. Entonces lo investigé. Pero realmente salté como una semana antes de la fecha límite de firma. Y así fue solo una rápida inmersión en el fuego, aprendiendo todo lo que pude. En ese momento, había estado en Bedford durante siete años, pero realmente comienzas a aprender mucho más mucho más rápido una vez que saltas a la refriega política. Hice lo que pude esa vez, pero en última instancia, hubo muchas limitaciones. Período de tres meses, fui mi propio gerente de campaña, y diría que mis evaluaciones de las cosas y mis La forma en que estaba hablando estaba menos madurado de lo que es ahora y también menos pulido en el sentido de que estaba trabajando en un Estaba trabajando en Incubator en ese momento, estaba tratando de comenzar una idea empresarial. Y así, mi forma de hablar era un poco más como técnico con eso. Y entonces entré directamente en esto, este campo de orientación pública y tal vez estaba un poco agitada e incómoda con la forma en que estaba hablando. Así que esta vez, realmente quiero construir desde la fundación de la última vez, pero tomar algunas de las críticas y realmente, ya sabes, ejecutar una mejor campaña. La segunda cosa es que realmente quiero centrarme en Medford en su totalidad. Y con eso quiero decir, ya sabes, no solo conservador, progresivo o libertario, no solo este recinto o ese recinto, todos los recintos, todas las personas, y realmente solo inventario de todos los recursos que tiene Medford. Entonces Centrándose en Medford en su totalidad, y yo diría que también se enfoca en Medford localmente, ya sabes, como lo que está sucediendo dentro de la ciudad. Claramente, hay todo tipo de cosas que suceden en este momento, ya sabes, de un personal a local, estatal, nacional, global, pero realmente creo que tenemos que, en este contexto, como concejal de la ciudad, necesitaría centrarme, ya sabes, en lo que está sucediendo dentro de la ciudad. Entonces, ya sabes La otra parte de su pregunta fue, ¿qué he estado haciendo desde la última vez? Después del final de las elecciones, estaba realmente como, está bien, quiero hacer una autopsia sobre lo que hice, lo que podría haber hecho mejor, etc. Una de las grandes cosas que aprendí de esa campaña fue, sí, hay todos estos problemas de la ciudad, en lo que me enfocaré nuevamente, como, ya sabes, las calles, la escuela secundaria, la estación de bomberos, el presupuesto de la ciudad, el desarrollo. Pero una de las grandes cosas que realmente no estaba recibiendo mucha atención fue la distribución de la información, las comunicaciones dentro de la ciudad, lo que creo que está bastante fracturado y ha resultado en personas que Retirando a varios grupos de Facebook y páginas y boletines de Reddit y, a veces, puede ser como una cámara de eco que conoces, así que realmente había estado tratando de que desde enero de 2023 lo siento enero de 2024 hasta el Día de los Caídos de 2024 trabajar en una respuesta a la que sabes que llenar para llenar el relleno. Información nula que sentí que estaba en la ciudad. Y aprendí sobre cómo había habido un artículo, pero no había habido, no lo sé, tal vez cinco años. Pero comenzar un artículo habría sido exorbitantemente costoso, la producción de producción y obteniendo la distribución. Entonces, en lo que nos establecimos, fui yo y un equipo de personas a quien lideraba a quien había conocido. Durante las elecciones que se preocupaban por este problema, decidimos elegir una plataforma, era la plataforma Mighty Networks e intentar construir sobre eso básicamente un sitio local de redes sociales dedicado a Medford. No es como un grupo en una página de Facebook, sino un grupo de Medford para los residentes de Medford. Y hay todo tipo de problemas que surgen con eso es como, ¿cómo tienes que estar abierto y algo moderado, donde, como, hay reglas básicas para ello, ya sabes, no es como si alguien pueda pisotear y comenzar a lanzar granadas? Pero, ¿cómo tiene que sea lo más abierto posible, y estamos creando subconsiones que estaban dedicadas a nuestras áreas temáticas específicas como Medford Dining, o Recreation o Lo que sea, de verdad. También había una sección de gobernanza, y se suponía que este era realmente un centro integral, si lo desea, como un tablero para Medford Media existentes, y también agregó eso también. En realidad, el plan era tener, ya sabes, este mismo podcast es una de las cosas que estarían vinculadas a ese centro. Sería este podcast, sería WMFO, la estación de radio de Tufts, serían Medford Community Media, cualquier cosa relacionada con la ciudad. Ahora tenemos que conocer a Medford, y también hay un programa de acontecimientos de Medford. Pero sí, eso era lo que había estado haciendo relacionado con Medford. Y luego alrededor de marzo de El año pasado, comencé a involucrarme a nivel de política nacional con la campaña de Kennedy, que es, ya sabes, algo controvertido. Algunas personas como él, algunas personas lo odian, pero mi punto de entrada en eso, y quiero, ya sabes, la gente me ha estado preguntando sobre esto. Quiero decir que mi participación con eso fue básicamente, sentí que a nivel federal y a nivel global, Estados Unidos La industria farmacéutica y la industria alimentaria, la industria agrícola y la industria química se han convertido en un poderoso lobby y que estamos inmersos en productos químicos y ha afectado nuestra salud. Y esa es una de las cosas que sentí que era una alta prioridad. Y anteriormente, sé que he estado continuando aquí, pero anteriormente había estado trabajando cuando era ingeniero como gerente de proyectos químicos en un momento, donde estaba intercambiando los productos químicos en los sistemas mecánicos de un químico que ahora se consideraba un químico para siempre y estaba muy limitado a un químico alternativo. Y creo que lo que la gente no se da cuenta es que estos productos químicos para siempre como el asbesto, como el plomo, estas cosas que son muy duraderas en los entornos de construcción también son muy duraderos en entornos biológicos, ya sea el entorno ecológico o si eso es en el cuerpo humano. Y de manera similar a eso, lo que la gente no se da cuenta es que el suministro de alimentos industriales en nuestro país, los conservantes que se ponen en los alimentos que los mantienen estables, o en realidad, ya sabes, como evitar que se pudran, básicamente, son en realidad los mismos conservantes que se alimentan de nuestro cuerpo continuamente que, ya sabes, tienen un efecto con el tiempo, un efecto agregado. Y así fue realmente como comencé a entrar en eso. Y como la gente, ya sabes, no estoy de acuerdo con todo, como, como, No estoy tratando de profundizar en la política nacional aquí. No estoy de acuerdo con todo lo que, ya sabes, Kennedy ha hecho o todo lo que ha dicho. Ese fue un poco de mi punto de entrada. Y entonces estuve involucrado de marzo a julio con los estudiantes de Kennedy, cuyo objetivo era tener, ya sabes, los estudiantes universitarios, particularmente en Massachusetts, conscientes de su campaña porque estaba corriendo como candidato independiente y considerar Ya sabes, cómo en su campus podrían organizar la conciencia. Así que estuve involucrado con eso y una vez que su campaña terminó a fines de agosto, estuve tanto en el RNC como en el DNC, una vez que su campaña terminó al final de Agosto, comencé a involucrarme con este concepto de coalición de unidad, que básicamente era como, cómo nos ponemos, claramente hay esta gran división política, ¿cómo obtenemos Los populistas, como los partidarios de Bernie, los partidarios de Trump, los seguidores de Kennedy, que tienen mucho en común entre sí. Son personas orientadas a la reforma que ven todos estos problemas sistémicos. ¿Cómo se consigue que vean lo que tienen en común entre sí y trabajan juntos, básicamente? Y eso fue una tarea difícil, pero en eso era en lo que estaba trabajando. Y luego, ya sabes, una vez que las elecciones ocurrieron, fue como, está bien, ahora puedo volver a sumergirme y en cosas de Medford. Y entonces comencé a mostrar las reuniones locales y las cosas nuevamente.

[Danielle Balocca]: Pero está bien, ese fue mucho tiempo ocupado, ocupado para ti. Así que quiero comenzar, de nuevo a lo que estabas diciendo sobre los medios de comunicación y creando como una forma de Tal vez como concentrar información para las personas sobre Medford. Lo que describiste me suena mucho como Reddit. ¿Puedes decir que tomó forma? ¿Es algo que la gente puede encontrar? ¿Cómo te parece más accesible que otros medios de redes sociales?

[Patrick Clerkin]: Um Era el sitio web, es una vez más, se llama Medford Community Network Es McN02155.com que todavía está operativo, pero está incompleto, por lo que el objetivo original era que básicamente me gusten los representantes locales para cada una de estas áreas temáticas que sabes que una de ellas era una de ellas, ya que mencioné un montón de ellos antes para encontrar una especie local, Líderes o personas que eran tiendas de conocimiento tribal básicamente y hacen que sean los representantes de esa área temática y que construyan la página en el sitio y luego, a usted, sepa invitar a otros a que se involucren en esos espacios básicamente, por lo que el objetivo no solo era tener todos estos espacios diferentes en el sitio, sino también tener un espacio similar a un cubo que sería como el equivalente de un equivalente de un de un equivalente de un a un de un momento de un a un de un momento de un a un de un momento de un a a a a Un a a a Un a a a Un a a a Un a a a Un a a a Un a a a Un a a a Un a a Un a a a Un a a a Un a a a cabo a a a a Un a a cabo a a a a Un a a cabo a a a un A de a a a Un A de a a a Un A de a a a Un a a a cabo a a a al un a a a a Un a a a Un a a a Un a a Un a a a Un a a a Un a a a Un a a a Un a a a Un a a a Un a a cabo a a a a Un a a cabo a a a a Un a agrese sea con Una cafetería virtual donde, ya sabes, podrías ir a Medford Community Community Networks y decir, oh, quiero, solo me importa las artes y la cultura y el gobierno de la ciudad. No me importan estas otras cosas. Entonces podrías, podrías hacer eso. Y podrías. Como cada una de las secciones tendría su propio calendario de eventos, y esos calendarios migrarían sus eventos hacia el calendario principal. Entonces, si solo se preocupara alrededor de dos páginas, solo obtendrá los eventos de dos de esas páginas en su calendario principal. Y también tendrías el espacio al que podrías ir e interactuar con otras personas en un común digital El foro básicamente sería que permitiría la polinización cruzada de ideas y conciencia, pero todo fue allí, todo era como la versión digital de un centro comercial donde tiene todos estos escaparates y el objetivo no solo era tener eso um um Reunir todos estos componentes digitalmente, lo que siento que Reddit es más ... en primer lugar, uno de los problemas con Reddit es que es anónimo. El factor de anonimato realmente, siento que, socava, en un contexto local, esa construcción de la comunidad porque permite que las personas sean ... Algunos casos desagradables el uno con el otro y, en algunos casos, hacer cosas que de otro modo no harían a las personas si tuvieran su nombre o su foto o su foto asociada con su cuenta. Entonces una de las cosas era hacer que la gente Sea abierto, ya sabes, no tuvieron que usar una foto de sí mismos, pero al igual que, al menos su nombre, ya sabes, una persona real, se centraría en los residentes, porque hasta donde yo sé, no hay realmente una constricción con la página de Reddit, podría ser un residente no Medford, aún puede estar en él. Y luego, al igual que, sí, tenemos esta cosa digital, pero también alentamos a las personas a ir e interactuar entre sí en el mundo real, básicamente, estos eventos son estas diversas cosas. Y eso es lo que construye el cívico, el tejido social.

[Danielle Balocca]: Sí. Entonces, creo que definitivamente es un problema en muchos de nuestros sociales, en muchos de nuestros grupos de Facebook en Medford es que, tienes razón, la gente dice cosas entre sí en esos grupos que algunas de estas personas que he conocido en persona y no me habían hablado como en la calle. Pero creo que es un problema interesante del que hemos estado pensando mucho es cómo Cómo hacer algo que sea accesible para todas las partes de la comunidad, ¿verdad? Como personas mayores, personas que no hablan inglés, personas que, como los jóvenes, ¿verdad? Es decir, eso también es fácil de interactuar, ¿verdad? Eso, sí, que también es como unir a las personas de una manera que no es como, ya sabes, les permite a las personas permanecer en sus esquinas, para una mejor frase, ¿verdad? Para todos los que se preocupan. Así que también estoy interesado en un gusto Tengo que preguntarte sobre las cosas de RFK. Se siente como ... Para tratar de ser, modelarse después, o para recopilar ideas de un independiente, creo que RFK hasta ahora ha hecho mucho daño en términos de sus políticas similares en torno a la prevención de enfermedades. Y como, ya sabes, hemos visto un aumento drástico en cosas como el sarampión, que es una enfermedad muy prevenible, ¿verdad? Y, ya sabes, nuestra historia a muy corto plazo en Medfair, como si revisamos la pandemia covid, ¿verdad? Y como, Y las vacunas nos ayudaron a salir de eso, ¿verdad? Y sus ideas controvertidas en torno a un registro de autismo y medicamentos para la salud mental. Esas son cosas que están sucediendo a nivel nacional que afectarán a Medford localmente, si aún no lo han hecho, ¿verdad? Y también, supongo que me pregunto cómo Piense que es una cosa que le guste si tienes una persona que alguien que estás modelando después de eso es realmente independiente y no ha sido algo atraído por el tipo de este tipo de ultra conservador es lo que se siente como um cómo me gusta cómo estás pensando en eso ahora, así que está bien, hay un montón de preguntas dentro de eso, pero supongo que cuando viene a cómo voy a modelar yo mismo después de que no tengo un modelo como un modelo como estoy como un modelo que estoy como un modelo me gusta, estoy como un modelo, como estoy como un modelo, como estoy como un modelo, como estoy de tipo de modelo.

[Patrick Clerkin]: Algo improvisante en el sentido de como, ya sabes, ciertamente no me estoy modelando después, después de RFK, me estoy modelando después Mi política, soy más un centrista independiente. Y cuando digo eso, no quiero decir que no tengo opiniones sobre las cosas. No quiero decir que soy una hermana de la cerca y soy como, ¿no podemos llevarnos a todos, hombre? Lo que quiero decir está en conjunto, mi opinión sobre este tema podría inclinarse más progresivo. Sobre este tema, podría inclinarse más conservador. En este caso, podría inclinarse más libertario. Pero, um, entonces, sí, sí, no hay un modelo real en el modelo y yo, ya sabes, soy, estoy, estoy improvisando de gran manera. Pero cuando se trata de lo que dices sobre Kennedy. Sí, yo, ya sabes, diría que mi opinión personal con cuando se trata de que las vacunas son como, creo que las vacunas han sido como, 1 de los milagros de la ciencia moderna. Y creo que ayudaron a evitar muchas de las enfermedades naturales como. Sabes, el sarampión sería uno de ellos y, ya sabes, como la tifoidea, no estoy seguro de si estas eran enfermedades de vacuna, pero como la tifoidea y la tuberculosis y la malaria y, como, ya sabes, la hepatitis y todas estas cosas, ya sabes. Siento que se mete en un territorio más peligroso una vez que comienzas a entrar en una investigación de ganancia de la función porque hay, ahí es donde, en primer lugar, siento que la gente asume que cuando te preguntas se cuestiona una especie de Algunos aspectos de la ciencia médica que eres como anti-ciencia y creo que son algunas personas, pero creo que creo que es despectivo porque realmente hay muchas críticas válidas de la industria farmacéutica, ¿cuál es como financiar mucha ciencia médica y, por lo tanto? Sería un error criticar la política militar que sale del Pentágono, porque sí, el Pentágono, son en teoría de los expertos, pero también se equivocan mucho. Así que siento que, por un lado, criticar a la industria farmacéutica es diferente a criticar a la ciencia. Y la otra preocupación es como cuando es lo que acabo de mencionar con la investigación de ganancias de funciones, y esta es una madriguera de conejos, pero hay una barra de pentágono. Asociación de la agencia de defensa con compañías farmacéuticas en bioweapons, y la gente realmente no se da cuenta de eso. Realmente no se dan cuenta de la historia del programa Bioweapons en los EE. UU. y programas globales de bioweapons. Ellos realmente no entienden Volviendo a la Segunda Guerra Mundial, cómo los japoneses tenían la Unidad 731, que era una instalación de platos biológicos, y Estados Unidos, después del final de la Segunda Guerra Mundial, heredó eso. Es como Joseph Mengele fue una especie de experimentador en Auschwitz. Los japoneses también estaban experimentando. Y para que el programa Bioweapons combinado con los programas estadounidenses de bioweapons y No recuerdo si era como Fort Detricks o Fort Dix, pero teníamos nuestra propia instalación. Se relaciona con la farmacia, se relaciona con el ejército, se vincula en varios aspectos de la política estadounidense. Y siento que eso es digno de criticar porque una de las preocupaciones es que, ¿dónde comienza la medicina y la política de salud versus la defensa y la política militar?

[Danielle Balocca]: Sí, no, no creo que no sea razonable criticar ninguna de esas cosas, y creo que hay algunas cosas bastante dañinas en este momento, como mencioné, los registros de autismo que amenazan con eliminar los medicamentos de salud mental de las personas. Así que sí, no, creo que eso lo son, y eso me lleva a mi última pregunta sobre qué, ya sabes, tu tipo de comentarios de apertura sobre la política nacional versus local. Entonces, al igual que, en los últimos dos años, a nuestros concejales de la ciudad han tenido que haber sido preguntado y haber creado una política en torno a sus pensamientos sobre, ya sabes, como la guerra en Gaza, sobre los derechos del aborto, sobre Al igual que proteger ciertos derechos que hemos tenido como país durante mucho tiempo. Y entonces creo que, supongo, y sé que recientemente ha desafiado a nuestro actual presidente, Zach Bares, a un debate sobre este tema. Y te escucho hablar sobre la cantidad de política nacional informando cómo piensas sobre estas cosas. Y creo que tienen que informar, nos afectan todos los días, ¿verdad? Entonces tienen que informar cómo pensamos sobre la política local. Así que supongo que me pregunto, Cómo lo haría, cómo puede separar esas cosas o cómo se imagina centrarse solo en temas locales.

[Patrick Clerkin]: Sí, como si fuera básicamente un federalista en el sentido de igual, creo que existe el reino de lo personal, el reino del local, el estado, el federal, lo global. Y eso no significa que no se lleven entre sí, por supuesto. Pero creo que la gente, ya sabes, como algunas personas me han dicho, bueno, toda la política es local. El consejo O'Neill dijo eso. Y es como, Entiendo que lo que se entiende por eso, como la política local, es donde el caucho llega a la carretera, por así decirlo, pero también me gusta que sea un eslogan y, y así como hay algo de verdad, pero como decir que toda la política local es como decir todo. Toda la vida es celular, ¿sabes a qué me refiero? Al igual que, es como un humano, el organismo humano está compuesto de células, que constituyen tejidos, que constituyen órganos, que constituyen sistemas de órganos, que componen el organismo. Y así claramente, no todas las funciones del organismo podrían ocurrir a nivel celular, para dibujar una analogía. Entonces, lo que soy lo que estoy tratando de decir es que hay niveles de complejidad y niveles de orden, que Realmente solo se puede manejar en niveles más altos. Y así, no quiere decir que, como, claramente, Medford no existe en el vacío. Como he mencionado esto antes, es como si hubiera efectos de cosas de nivel superior que se reducen al Medford, existen las animosidades que existen entre las personas en diferentes grupos, hay tecnologías, hay inflación, hay inmigración, hay estas cosas. Pero yo, ya sabes, como ellos afecta a la ciudad como si siento que tú, obviamente, puedes comentar, no estoy sentado como no, no, no podemos comentar sobre um, sabes que el estudiante le otorgó a algunas personas que dicen que no deberías gustarte porque estaba en Somerville, pero estaba justo en nuestra puerta que el estudiante que fue secuestrado por hielo uh. Sabes, hubo una reunión en la que estaba pidiendo un alto el fuego en Gaza y luego pidiendo el fin del embargo estadounidense de Cuba. Eso para mí es como hacer todo lo posible para encontrar un problema para convertirlo en el problema de la ciudad. Y sentí que eso era así. Eso no fue solo, déjame decir que esto está sucediendo. Y es injusto que eso fue así, tomó horas fuera de la reunión y empujó las otras cosas fuera del camino. Y al final, es como, en realidad no lo hacemos. No es realmente algo de lo que el Ayuntamiento sea capaz.

[Danielle Balocca]: getting to the bottom of or addressing in a meaningful way that's kind of but so i would i would argue though that did you did you go to that meeting where we they we heard people talk about their support of that motion yeah yeah and like i think that was really really meaningful for a lot of people to hear that their city had was thinking about this was supporting this and Creo que así es como la gente se compromete con la política local, es que mi ciudad se preocupa por mí. E incluso si no van a solucionar este problema, saben que es algo para abordar. Cuando llamamos a llamar a racismo una emergencia de salud pública, cuando hablamos de codificar los derechos del aborto en nuestro estado, cuando hablamos de ciudades santuario, esas cosas afectan a los residentes de Medford. Y puede que en última instancia no sea la decisión del Ayuntamiento de cambiar esas cosas, pero Sabiendo que tienes aliados en la ciudad, creo que es muy, muy importante para muchos constituyentes.

[Patrick Clerkin]: Sí, creo que es como para algunos de los problemas que mencionaste, como si estuviera abordando el prejuicio dentro de Medford, creo que eso sería una cosa. Si se dirigía a una clínica de aborto dentro de Medford, cosas así. Pero hablando de algunas de estas cosas generales, creo que abruma la capacidad de la ciudad para abordar las cosas que están dentro de su

[Danielle Balocca]: Pero excepto eso, por lo que puede no haber clínicas de aborto en Medford, pero probablemente hay médicos que realizan abortos de alguna manera, prescribiendo medicamentos para el aborto, personas que están abortos que viven en Medford, personas que experimentan discriminación en Medford. Entonces, creo que es un poco miope decir que no está sucediendo necesariamente una función de la ciudad. Esas cosas están sucediendo, y están afectando la vida de las personas en Medford.

[Patrick Clerkin]: Entonces, sí, y es por eso que creo que eso debería suceder a través de cosas fuera del Ayuntamiento, como redes de acción y en varios grupos organizados y cosas así. Realmente es que mi punto no es que la gente no debería hablar sobre estas cosas o tener opiniones sobre ellas. Mi punto es, en última instancia, es el Ayuntamiento el lugar para abordar estas cosas de esta manera, básicamente? Y si lo permitimos, y me siento como la gente Supongo que estoy apuntando específicamente a políticas progresivas en esto y en realidad es como si yo fuera lo mismo con conservador o libertario o lo que sea que realmente sea como una vez que abres la puerta a esto, realmente abruman las funciones centrales que se supone que el gobierno debe cumplir y nuestra capacidad de cumplir con esos. marginado y empujado al perímetro cuando se convierte en una especie de foro abierto para abordar cualquier tema, básicamente.

[Danielle Balocca]: Creo que muchas de esas mociones por parte del Consejo de la Ciudad fueron traídos a ellos por grupos ciudadanos como Safe Medford y grupos como ese. Y creo que en una ciudad como Medford, se consolida mucho poder en grupos como el Ayuntamiento. Tuve un problema con la fontanería en mi casa causada por problemas con las tuberías de la ciudad, ¿verdad? La única forma en que pude conseguir que recibiera una respuesta de alguien era contactar a un concejal de la ciudad, ¿verdad? Creo que la gente confía en el Ayuntamiento de esa manera. Y supongo que tengo curiosidad, ¿qué crees que no fue atendido cuando los concejales de la ciudad hablaban sobre estos temas en sus reuniones?

[Patrick Clerkin]: Quiero decir, en esa reunión específica, no estoy seguro. Recientemente um hubo una carta, hubo una cosa de la carta que se empujó tarde, así que, como lo es mi preocupación, y este es este otro problema no es del todo en el Consejo de la Ciudad o ninguna entidad o culpa de la persona. degradado con el tiempo. Y por cierto, recorrí el sitio web de la ciudad en las últimas dos semanas y realmente entré en todos los rincones y grietas para encontrar planes importantes y mapas importantes y cosas que sentí que el público podría haber estado perdiendo. Porque creo que existe esta noción de que solo porque algo se pone en el sitio web municipal de que se transmite al cerebro de todos, lo que claramente no es cierto. Y así, sí, el objetivo de lo que digo es que muchas personas sienten que algunos de estos planes y algunas de estas propuestas se dejan caer del vacío en su conciencia en el último minuto, más allá del momento del comentario público. Y así, algunas personas se presentan a estas reuniones para hablar sobre estos problemas de Medford y escuchar en estos problemas de Medford, y luego descubren que, ya sabes, ese problema está siendo desplazado hasta el final de la reunión para que la gente pueda hablar sobre tratar de resolver la crisis de Gaza o el final del Embargo en Cuba. Y luego se van a casa eventualmente porque dicen, ya sabes qué, no puedo pasar tres horas aquí, cuatro horas aquí, en las primeras horas de la mañana. Esperaba poder abordar esto. Ahí es donde digo como, realmente siento que las personas sienten que es como una falta de compasión en mí. No es que me falte compasión en estos temas, es que siento que algunos de estos son solo el lugar equivocado. Al igual que el problema de Gaza o el cubano, y no pretendo insistir en esas dos cosas, pero esas son las más obvias. Es como la cantidad de complejidad que es, ya sabes, Es como lo que la ONU y algunos de estos gobiernos globales ni siquiera han podido abordar estas cosas y siento que sabes que la persona cotidiana puede involucrarse a través de una red de acción o medios organizados, pero creo que es realmente que se vade en aguas muy profundas que El gobierno local no tiene la capacidad de manejar. Y entiendo que la gente Le da a las personas consuelo, pero creo que eso se puede tratar dando referencias a la gente para decir, oye, te escuchan. Y para que lo sepa, como este, este no es el mejor lugar para resolver esto, pero allí, hay recursos como está este grupo, está esta red de acción, existe este grupo de apoyo, está este grupo de reuniones, está esto, hay otras vías. Puede solicitar a los otros gobiernos de nivel superior. Hay otras vías para promulgar esto, ya sabes, no estoy implicando como, oye, aplastar esto. No lo abordes. Olvídate de ello. Sí, es como algo particular que básicamente estoy tomando.

[Danielle Balocca]: Sí, y supongo que Imaginando si soy un votante que viene a expresar una preocupación o frustración, o en este caso un temor real sobre la seguridad de mis vecinos. Ya sabes, tu ejemplo sobre Gaza, como, Medford no es inmune a, como, antisemitismo e islamofobia, ¿verdad? Entonces, ¿cómo nos afecta todo esto en el mundo? Y si me acerqué a ti como mi concejal de la ciudad para decir, ¿qué puedes hacer al respecto? Y me diste una referencia, como, no sé, como, no sé cómo se sentiría eso. Y tal vez eso no es lo que estás diciendo. Sí.

[Patrick Clerkin]: Sí. Quiero decir, es, es, la respuesta es, como, Medford no puede resolver esos problemas. ¿Usted sabe lo que quiero decir? Y tal vez la gente solo necesita escuchar que es decir, esto no se resolverá en Medford. Y no significa que no sea importante. Simplemente significa que hay, es la herramienta incorrecta para usar. Es la vía incorrecta para abordarlo. Y como, si perdemos de vista, si intentamos hacer todo Quiero decir, tal vez esto es como si supieras que mencioné que he sido un personal de mantenimiento, tal vez esto es como una forma de controlarlo de mantenimiento, pero sé que no es un trabajo de manitas, ¿no es así saber que funciona en el sector público, sino que las piscinas son para fines específicos y si te gusta si comienzas a usar las cosas para siempre? No solo obtendrás malos resultados, sino que vas a destruir la herramienta.

[Danielle Balocca]: Sabes, es, es una especie de, sí, se siente como un poco de exageración allí, pero si uso la analogía de mi alcantarillado, correctamente, tuvimos un problema con nuestro alcantarillado. Nadie nos escuchó hasta que hablamos con el Ayuntamiento, la persona del Consejo de la Ciudad no vino a mi casa para arreglar el alcantarillado. Sabían con quién hablar, con quién conectarme. Como si usen su poder para ayudar a abogar por mí, pero el alcantarillado es un problema local.

[Patrick Clerkin]: Ese es, ese es mi punto. Tenían una manera de abordar eso, porque el problema que abordó era un problema local.

[Danielle Balocca]: Bien. Bueno, sí, y supongo que tal vez sea un poco más abstracto, pero el impacto de una guerra en otro país es un problema local, ¿verdad? La forma en que eso está afectando a las personas que viven aquí, entre otras cosas, ¿verdad? Pero podemos seguir adelante, siento que.

[Patrick Clerkin]: Sí, sí. En última instancia, creo que lo que también se debe considerar es, ¿Cómo le damos a las personas una sensación de consuelo, pero sin inflamar islamofobia y antisemitismo en un contexto local donde podría no haber existido en ese momento? Esa es otra preocupación es abordar algunas de estas cosas en la forma en que estamos abordando ellas, estamos creando inflamación y contraproducción y en algún sentido, trayendo la guerra. Para Medford y tenemos que tener cuidado con el similar y ese es solo un problema, pero como cualquiera de estas cosas es como si cree inflamación y contra la inflamación que hace que el rendimiento de otras funciones disminuya o sea más difícil.

[Danielle Balocca]: Sí, tal vez creo que cuando sabes que eso hace pensar que cuando aborda un problema que tiene tanto que es tan sensible, creo que ese puede ser un resultado es que las personas son personas que están reaccionando a eso, de otro modo no ha reaccionado, pero también estás llegando a aquellas personas que están reaccionando a él y que sienten dolor correcto y, y creo que no hay un beneficio. interactuar con estos grandes problemas. Creo que si Medford no dijera nada, se habría sentido mucho peor. Y creo que eso es para muchas cosas. Y aprecio que los concejales municipales tienen que escuchar sobre muchas cosas con las que personalmente no están de acuerdo, o podrían tomarse decisiones de que no fueron necesariamente las que elegirían. Y creo que si fuera elegido para el Ayuntamiento, probablemente estarías entre las personas que habían Tal vez diferentes opiniones sobre las cosas y me pregunto cómo podrías manejar eso.

[Patrick Clerkin]: Estoy bien con estoy bien. Como en realidad, esta es una de mis grandes cosas, es como lo he sido, en primer lugar, entiendo que la gente mucha gente quiere catarsis, ya sabes, hay muchas cosas que están sucediendo en este momento. Y hay tanto que es inquietante, incierto e inquietante. Y las personas que las personas quieren un punto de anclaje y quieren una brújula y quieren, ya sabes, ¿qué demonios está pasando? ¿Voy a estar bien? ¿El mundo va a estar bien? ¿Es eso como, hay todas estas cosas, verdad? Y, por lo tanto, entiendo a las personas que buscan consuelo. No quiero ser despectivo de eso de ninguna manera. Pero diré que me siento muy cómodo con personas de diferentes persuasiones y personas de diferentes creencias. He estado en prácticamente todos los grupos, políticamente, demográficamente, lo que sea. Y me parece que conoces gente maravillosa en todos ellos. Y luego encuentro que también conoces a los imbéciles y a todos. Como hay personas que son como, creo que las personas no deberían tener miedo de estar orgullosos de lo que sea, ya sabes, que toda esa interseccionalidad, como cualquier fragmento de su identidad, como, brilla tu caleidoscopio, ¿verdad? Ya sabes, como, Sé orgulloso, pero no lo estes. Esto es para todos los grupos. No seas chovinista o militante. Debido a que algunos como cualquier grupo pueden tener la capacidad de convertirse en una versión oscura de sí misma, básicamente, conoces a conocer gente en cualquier grupo que sea, como acabo de decir, chovinista o militante, donde lo llevan más allá de un orgullo saludable, hasta el punto de como, como, como, Todos los demás deben ver el mundo a través de mi astilla, básicamente, y empujar todo a los márgenes. Y entonces creo que eso debe tenerse en cuenta. El equilibrio general. Creo que a Medford le irá bien cuando las cosas se mantengan en equilibrio y las personas no tienen que tener miedo. Pero tampoco deberían sentir que pueden dominar a otros. Siento que he visto ejemplos de eso de muchas esquinas diferentes, por lo que la falla no se encuentra exclusivamente en ningún grupo. Pero espero que podamos trascender eso. Sí, así que estoy cómodo. Me siento cómodo con diferentes grupos. Si me invitaran o fuera, ya sabes, siempre y cuando, ya sabes, no estoy siendo perseguido con un bate, me sentiría cómodo yendo a cualquier círculo.

[Danielle Balocca]: Sí. Entonces, bueno, gracias. Quiero decir, esto ha sido, como, realmente útil. Le agradezco que te quedes con mi retroceso allí, pero ¿hay algo más que quieras que sepamos o, como, lugares en los que podamos, como, obtener más información sobre ti o interactuar contigo de una manera diferente?

[Patrick Clerkin]: El sitio web de mi campaña, Clerkin, C-L-e-R-K-I-N, The Number Four, Medford.com, y eso tiene una página de donación Anadot en el frente, pero también en la parte superior tiene las diferentes pestañas donde puede encontrar un poco más sobre mí, un poco más de lo que es mi visión y los problemas. Comenzando en la campaña, los problemas son más crudos en el sentido de, a medida que aprendí más, actualizo mi perspectiva y los hago más matizados. Así que en este momento, es un poco como, oye, estoy aprendiendo sobre estos temas, pero lo verás allí. Um, tengo tres cuentas de redes sociales. Um, uno de ellos está en Instagram una vez más, en Clerking for Medford en Facebook, clerking for Medford y en Reddit, creo que es como CP Clerking o algo así. Así que ese es principalmente donde puedes encontrarme. Voy a estar en Colleen's, Um, todos los miércoles de siete a ocho. Realmente, eso es importante para mí que la gente tiene, uh, Una oportunidad en persona para hablar conmigo o compartir sus preocupaciones. Así que eso es todos los miércoles hasta el día de las elecciones, estaré disponible y eso es eso por ahora. De lo contrario, me verás en los eventos. Me verás, sabes, estaré encantado de hablar con cualquiera de ustedes. Por favor, no dude en venir y hablar conmigo. No soy tú, no soy una persona enojada o evitadora, así que veo mucho helado en tu futuro, pero Oh, sí, lo sé. Bueno, esa es otra cosa que no mencioné antes. Hay un sándwich. Sin embargo, no recuerdo cómo se llama en Collins. Intento obtenerlo con bastante frecuencia en lugar de tener el helado cada semana. Pero me encanta el helado. Solo quiero decir, Danielle, gracias por invitarme. Realmente lo aprecio porque, ya sabes, Yo, nadie está de acuerdo al 100% con nadie, pero como, solo aprecio que me dé el foro para despejar el aire y que hagas preguntas para dar un retroceso y todo eso. Simplemente, solo lo aprecio. Así que gracias.

[Danielle Balocca]: Oh, gracias. Sí. Sí. Bueno, buena suerte.

[Patrick Clerkin]: Sí. Gracias.

[Danielle Balocca]: Gracias. Muchas gracias por escuchar el episodio de hoy. El podcast Medford Bites es producido y moderado por Danielle Balacca y Shelly Keshaman. La música está hecha por Hendrik Giedonis. Nos encantaría escuchar lo que piensas sobre el podcast. Puede comunicarse con nosotros por correo electrónico en MedfordPod en Gmail.com, o puede volver a entregar el podcast en los podcasts de Apple. Muchas gracias por escuchar. Chicos, ¿cómo se llama el podcast? Medford Bites. Medford Bites. Buen trabajo.



Volver a todas las transcripciones