[Breanna Lungo-Koehn]: Tài liệu. Cảm ơn. Chúng tôi đã tổ chức cuộc họp định kỳ lần thứ 11 của chúng tôi tại Ủy ban Trường Medford từ ngày 18 đến 1825 đến 18pm. Nó chỉ là xa, và hội nghị đang được đăng ký. Cộng đồng Media Media có thể truy cập kênh truyền hình cáp địa phương. Comcast 9, 8 hoặc 22 và các kênh Verizon 43, 45 hoặc 47. Người tham gia có thể đăng nhập hoặc gọi liên kết này. Logo cuộc họp là 951-4852-7687. Tư cách thành viên của Ruseu, bạn có thể gọi tập không? Thành viên Bradley. Tôi nghĩ anh ấy nói ở đây.
[Paul Ruseau]: Đúng. Bạn có thể kích hoạt, Jenny? Dù sao.
[Jenny Graham]: Tôi là, bạn có thể nghe thấy tôi không?
[Paul Ruseau]: Bây giờ chúng ta có thể. Vâng, bây giờ tôi có thể. Ok, hoàn hảo, xin lỗi. Thành viên Atapa.
[Erika Reinfeld]: Đây.
[Paul Ruseau]: Thành viên Olapate. Đây. Thành viên Reinfeld.
[Breanna Lungo-Koehn]: Triển lãm.
[Paul Ruseau]: Thành viên Rossell, hiện tại. Thị trưởng Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Bây giờ bảy, bây giờ, không, không tồn tại. Chúng tôi có đại diện sinh viên nào trên điện thoại không? Đừng tin điều đó. Nếu mọi người có thể đứng dậy và nói xin chào với cờ. Tôi hứa với lòng trung thành của mình với lá cờ Mỹ, một nước cộng hòa từ Thiên Chúa, một quốc gia không thể chia rẽ và tự do và công lý cho tất cả mọi người. Cảm ơn bạn, chúng tôi đồng ý với chương trình nghị sự. Đó là một hóa đơn thanh toán và phê duyệt khởi hành, phê duyệt mua vốn, phê duyệt tài trợ và đóng góp, và các khuyến nghị $ 500 được phê duyệt của Nhà thờ Baptist Medford đầu tiên. Ngoài ra, chúng tôi khuyên bạn nên phê duyệt Giải thưởng Crystal Túi mạnh hàng năm của Campbell Campbell Medford cho người cao niên được thành lập tại trường trung học Medford. Biên bản tại cuộc họp định kỳ của chúng tôi vào ngày 9 tháng 6 năm 2025 và sự chấp thuận của SoUcomite về Truyền thông và Truyền thông Gia đình vào ngày 11 tháng 6 năm 2025 đã được phê duyệt. Có một chuyển động trên sàn để phê duyệt? Sau đó, nó thay đổi. Di chuyển bởi thành viên trang bìa, hỗ trợ? Thứ hai. Các thành viên của Branley, vui lòng gọi.
[Paul Ruseau]: Thành viên Branny.
[Breanna Lungo-Koehn]: Thử.
[Paul Ruseau]: Thành viên Graham.
[SPEAKER_26]: Thử.
[Paul Ruseau]: Thành viên và cha.
[SPEAKER_26]: Thử.
[Paul Ruseau]: Bạn vẫn còn nhớ toàn bộ phòng tắm? Đúng. Bạn có nhớ Rand Phil không?
[Breanna Lungo-Koehn]: Thử.
[Paul Ruseau]: thành viên. Đó là cách, vâng, Marilyn đã đến Kurt.
[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. Phê duyệt và không khẳng định chương trình nghị sự đồng ý tiêu cực. Chúng tôi không liên quan đến -Tuy nhiên, chúng tôi có một loạt các báo cáo từ các giám đốc của chúng tôi. Vì vậy, chúng tôi sẽ bắt đầu với phần giới thiệu đầu tiên về nhóm hành chính mới. Tiến sĩ Kimberly Talbot Trợ lý và bà trong khóa học và dạy giám đốc đại học. Chelsea McNiff, Giám đốc học tập bằng tiếng Anh. Tôi sẽ cung cấp cho bạn giám đốc nội bộ của Tiến sĩ Suzanne Galus.
[Suzanne Galusi]: Cảm ơn rất nhiều. Chào buổi sáng, thị trưởng và thành viên hội đồng trường. Tôi đã rất vui mừng về báo cáo đêm đầu tiên. Nói chính xác, máy ảnh chỉ bị sưng một cách kỳ diệu khi bạn thông báo. Vì vậy, với chúng tôi tối nay, chúng tôi có Tiến sĩ Kimberly Talbot, và chúng tôi có bà. Chelsea McNiff. Đầu tiên, tôi muốn nói một vài từ trước khi gửi Talbert của cô ấy, và sau đó tôi sẽ nói một vài từ. McNiff, sau đó cho nó. Tiến sĩ Talbot sẽ là người lãnh đạo tiếp theo trong các trường công lập và giám sát viên Medford. Cơ quan đã được xác nhận vào ngày 3 tháng Sáu. Ông đã thực hiện 30 năm kinh nghiệm giáo dục Medford và hiện là giám đốc điều hành trong các học giả và cố vấn trong các trường công lập Salem. Nền tảng của nó là tuyệt vời. Ông cũng nhận bằng tiến sĩ giáo dục tại Đại học Boston tại Đại học Massachusetts. Ở mỗi giai đoạn của quá trình phỏng vấn, nó đã được nhất trí ấn tượng bởi tất cả các bên liên quan của ủy ban nghiên cứu ban đầu bằng cách hoàn thành một nhiệm vụ thực hiện. Chuyên môn sâu sắc của nó, các giá trị trung tâm gần gũi và hành vi thoải mái thực sự làm cho nó trở thành một sự bổ sung lý tưởng cho trường công lập Medford. Chúng tôi rất tự tin vào khả năng lãnh đạo của bạn rằng sẽ có rất nhiều sự cải thiện trong các chương trình học tập và thực hành giảng dạy của chúng tôi, và chúng tôi thực sự hy vọng điều này sẽ có tác động tích cực đến toàn bộ khu vực của chúng tôi. Vì vậy, tôi hy vọng nó sẽ ra mắt và chúng tôi thực sự hy vọng sẽ làm việc cùng nhau vào năm tới.
[SPEAKER_00]: Cảm ơn bác sĩ Galus. Thị trưởng, ủy ban trường học, cảm ơn bạn đã mời tôi tối nay. Tôi rất vinh dự được tham gia nhóm chuyên dụng này bởi các nhà giáo dục để phục vụ học sinh tại Trường Công lập Medford. Tôi hy vọng sẽ thấy học sinh và giáo viên của bạn trong hành động mùa thu này và cải thiện các thực tiễn tốt nhất để cải thiện thành công của học sinh. Cảm ơn bạn vì sự tự tin của công việc này, tôi không thể chờ đợi để bắt đầu.
[Suzanne Galusi]: Cảm ơn. Tôi phải tìm vợ tôi. McNEY? Tôi không biết mình có dừng lại không ... không, tôi sẽ tiếp tục. OK, bà cũng vậy .. Chelsea McNiff sẽ là Hiệu trưởng Trường Công lập Medford tiếp theo. Cơ quan này cũng xác nhận cuộc hẹn vào ngày 3 tháng Sáu. Sau khi làm lãnh đạo El tại trường trung học Everett, anh ấy đã đến với chúng tôi. Ngoài ra, anh ấy có nhiều kinh nghiệm làm giáo viên, làm việc với học sinh cấp 1 và cung cấp sự phát triển chuyên môn phong phú trong các lĩnh vực anh ấy làm việc. Tây Ban Nha và tiếng Pháp cũng đang nói. Anh ấy có một sự thành thạo. với bằng tốt nghiệp về Pháp và văn học và bằng tốt nghiệp ngôn ngữ học tại Đại học Boston. Nó cũng có một chứng chỉ chấn thương và nghiên cứu. Qua vòng đấu của riêng mình, anh gây ấn tượng với ủy ban tìm kiếm. Các giá trị cũng rất phù hợp với các trường công lập Medford và chúng tôi mong muốn được hưởng lợi từ sự lãnh đạo giảng dạy và tư duy chiến lược của họ. Chúng tôi rất vui mừng được thể hiện nó và thấy tác động tích cực mà bạn sẽ có đối với các sinh viên, nhóm của chúng tôi và cộng đồng Medford rộng lớn của chúng tôi. Vì vậy, tôi sẽ gửi nó đến Chelsea.
[SPEAKER_06]: Cảm ơn rất nhiều. Lấy làm tiếc. Con gái tôi ở bên cạnh tôi. Nếu bạn nhìn thấy bàn chân nhỏ này trên máy ảnh, tôi xin lỗi. Cảm ơn bạn đã giới thiệu và mời tôi tối nay. Tôi rất vui khi được ở trong đội này. Như Tiến sĩ Talbot đã nói, tôi đã rất ấn tượng đến nỗi tôi biết rằng những mối quan tâm và ý định của mọi người trong suốt quá trình. Tôi thực sự rất vui khi đi làm. Cảm ơn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chelsea. Cảm ơn Kimberly. Chúng tôi hy vọng sẽ hợp tác với bạn trong tương lai. Rất thú vị.
[Suzanne Galusi]: Và cảm ơn vì đã tham gia với chúng tôi tối nay. Đúng.
[Breanna Lungo-Koehn]: Nếu không có thêm câu hỏi, tôi sẽ kết thúc lần thứ hai. Đây là báo cáo CCSR hàng năm của chúng tôi. Tôi sẽ trao nó cho Trotta phong phú và đại diện của các sinh viên của chúng tôi.
[Suzanne Galusi]: Tôi có thể bình luận trước đó không? Vì vậy, tôi chỉ có nghĩa là đó là một chương trình nghị sự dài tối nay. Vì vậy, tôi chỉ có nghĩa là Tiến sĩ Talbert và bà McNiff, Đó là bạn, nhưng không cảm thấy như bạn cần phải làm điều đó trong cuộc gọi. Tôi biết khu vực của bạn đã hoàn thành khu vực của bạn trước khi bạn chuyển đổi ở đây vào mùa hè. Ông Troto đe dọa và sẽ được mô tả tối nay. Ý tôi là, như tất cả chúng ta đều biết, sự tiến bộ luôn luôn là chúng ta vì chúng ta đang cố gắng hoàn thành năm học này. Nhiều người đã tham dự cuộc họp Tại cuộc họp cuối cùng của ủy ban trường học. Ý định của chúng tôi là CCSR báo cáo với họ để có đại diện sinh viên, và không khó để làm vào ngày cuối cùng của trường. Ông Trotta sẽ nói về một mô tả chung về công việc đã xảy ra trong năm nay với một video của các sinh viên. Năm tới, chúng tôi sẽ đảm bảo rằng các báo cáo này được đại diện bởi các đại diện sinh viên của chúng tôi. Vậy ông Trota, ông có thể kích hoạt nó không? Mọi thứ đều tốt.
[Richard Trotta]: Vâng, trước hết, cảm ơn bạn đã cho phép tôi giới thiệu sinh viên làm việc. Đây về cơ bản là một sinh viên. Chương trình này làm nhiều hơn, nhưng phương pháp chủ yếu là Những gì sinh viên làm tư vấn làm cho thế giới trở thành một nơi tốt hơn. Vì vậy, tôi đã thông qua báo cáo của Tiến sĩ Galus. Họ đã hoàn thành vì vậy tôi sẽ không đi đến nó. Tôi sẽ chỉ làm một số điểm nổi bật và sau đó chúng ta có thể xem một số bài thuyết trình. Đầu tiên, tôi xin cảm ơn Tiến sĩ Galus và nhân viên tại văn phòng trung tâm vì sự hỗ trợ của họ. Loại hỗ trợ này tốt nhất nhận được khi bạn chạy các chương trình trên toàn khu vực. Tôi muốn cảm ơn Giám đốc Kiến trúc vì sự giúp đỡ của họ, các thành viên hội đồng trường học và vì sự hỗ trợ của bạn, giáo viên và nhân viên, và các chuyên gia tư vấn mà chúng tôi có. Đặc biệt, tôi muốn cảm ơn Janelle, Golan, Mackenzie vì đã làm tốt công việc điều phối một số dự án và hỗ trợ tất cả các chuyên gia tư vấn khác. Vì vậy, các sinh viên, Một trong những điều chúng ta sẽ thấy trong tờ rơi hoặc báo cáo tôi chỉ đưa ra là một số lời khai, đặc biệt là Jonas Siegel, hiệu trưởng CCR tại trường trung học Medford. Chúng tôi muốn cảm ơn những người thụ hưởng chính của chúng tôi. Quỹ Cummings đã được tổ chức trong giai đoạn này kể từ năm 2014, nơi cung cấp US $ 406.000 Cho tiền. Hiện tại, chúng tôi đã nhận được một khoản trợ cấp 10 năm, sẽ đưa chúng tôi vào năm 2030. Giá trị phụ cấp là $ 350.000. Trong những năm qua, dự án cải tiến Crystal Campbell đã phát hành khoảng 150.000 đô la và tổ chức từ thiện Bloomberg đã quyên góp 50.000 đô la. Do đó, đây là những người cha chính tốt. Có những người khác trong báo cáo bạn có thể thấy. Trang tiếp theo. Do đó, kể từ năm 2013, khoảng 3.000 sinh viên đã tham gia CCSR, với hơn 700 chương trình trong khoảng thời gian 12 năm. Một số khía cạnh quan trọng nhất của năm nay là nghiên cứu nghệ thuật mùa hè của Susan Phí được thực hiện vào mùa hè năm ngoái và sẽ thúc đẩy nó vào mùa hè này. Vì vậy, điều này được tài trợ bởi Quỹ Cummings, vốn là khoản tài trợ đặc biệt là 10.000 đô la. Chúng tôi đã tham gia một cuộc thi thơ với hai sinh viên đã giành chiến thắng trong cuộc thi, Kalia Ligent và Haley Celestin. Do đó, hai học sinh trung học là người chiến thắng và nhận được một mức giá ngắn cho điều đó. Chúng tôi phát triển một thư viện chuyên nghiệp cho giáo viên và nhân viên ở trường trung học. Chúng tôi cũng cung cấp Crystal Campbell, Crystal Campbell, quyên góp, dành riêng để nhắm mục tiêu vào Vườn Tưởng niệm Crystal Campbell Bởi đạo diễn Marta Cabral và Rebecca McKenzie, ông đã thực hiện tất cả bảo trì và bảo trì tại trung tâm. Do đó, ngoài báo cáo, đây là một điểm rất ngắn và quan trọng. Bây giờ tôi chỉ muốn đi thẳng vào tập tin, đó thực sự là điều quan trọng nhất. Trong thực tế, đây là điều quan trọng nhất. Để xem nhanh nói chung, chúng tôi cung cấp một video ngắn Một video nhân chứng từ một sinh viên khác sẽ làm theo. Làm việc cùng nhau trong khoảng tám phút trở lên. Sau đó, hãy hỏi một số câu hỏi.
[Breanna Lungo-Koehn]: Ah, nếu có nhạc nền, có thể cần phải nhấn âm lượng được phép, có thể là một vấn đề.
[Richard Trotta]: Vâng, tôi không chắc chúng có tồn tại không.
[Breanna Lungo-Koehn]: OK, tôi nghĩ nên có âm thanh, nhưng nếu không chúng ta có thể nhìn vào các bức ảnh, điều đó là tốt. Tôi chỉ thấy Tiến sĩ Galus chơi con mèo - nên có nhạc âm thanh, nhưng mọi thứ dù sao cũng ổn.
[Suzanne Galusi]: Chà, tôi không muốn mọi người nghĩ rằng có một câu chuyện. Chúng tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi có âm thanh cho video tiếp theo thuộc về học sinh. Tôi không muốn mọi người nghĩ rằng họ là âm thanh.
[Erika Reinfeld]: Bạn có thể cần phải gửi nó đến âm thanh và có hộp kiểm.
[SPEAKER_16]: Nói lại, Erica, xin lỗi.
[Erika Reinfeld]: Bạn có thể cần chia sẻ lại và trong cửa sổ chia sẻ, bạn thường cần kiểm tra hộp. Không, không, xin lỗi, nếu bạn chưa chia sẻ Google, vui lòng chia sẻ Zoom.
[SPEAKER_03]: Oh, okey.
[Suzanne Galusi]: Làm tốt lắm.
[SPEAKER_13]: Xin chào, tôi là Jonah Siegel. Tên tôi là Julia Hanratty. Tên tôi là Magdela Teak. Tôi là Catherine Biegan.
[SPEAKER_01]: Xin chào, tên tôi là Nathan Quinn và tôi là thành viên của Câu lạc bộ CCSR.
[SPEAKER_07]: Vai trò của tôi trong CCSR là chủ tịch, điều đó có nghĩa là tôi tổ chức các cuộc họp và giúp thúc đẩy các dự án, quản lý mạng xã hội và trang web và nói dối với các sinh viên khác.
[SPEAKER_13]: Vai trò của tôi trong câu lạc bộ là phó chủ tịch, có nghĩa là tôi giúp anh ấy làm chủ tịch, cách xây dựng các cuộc họp với Tổ chức tất cả các dự án. Tôi là thủ quỹ CCSR.
[SPEAKER_11]: Tôi giúp bạn yêu thích một quy trình tương tự như một cuộc họp, về cơ bản, tôi thích tổ chức hoặc muốn giúp đỡ các sinh viên khác như các dự án.
[SPEAKER_13]: CCSR là trung tâm của trách nhiệm dân sự và xã hội.
[SPEAKER_07]: Đó là ở tất cả các trường trong khu vực, nhưng đối với trường trung học Medford, đó là một chương trình phi tự do khuyến khích học sinh lãnh đạo các chương trình của riêng họ để cải thiện cộng đồng.
[SPEAKER_11]: Về cơ bản, nó chỉ là một câu lạc bộ giúp tô điểm cho cộng đồng hành vi tương tự trong dịch vụ cộng đồng.
[SPEAKER_01]: Các câu lạc bộ nơi bạn có thể thực hiện các dự án với bạn bè và giúp cộng đồng của bạn tạo ra sự khác biệt.
[SPEAKER_12]: DCSR, đây chỉ là một nơi mà mọi người đến với nhau để giúp đỡ mọi người. Chúng tôi đã thực hiện các dự án tuyệt vời tập trung vào việc ăn máu -teto, mặc quần áo hoặc dành thời gian cho người già. Đây là một cộng đồng và câu lạc bộ tuyệt vời.
[SPEAKER_13]: Nhiệm vụ của câu lạc bộ là làm cho cộng đồng tốt hơn.
[SPEAKER_07]: Nhiệm vụ của CTSR là tạo ra tác động tích cực đến cộng đồng của chúng tôi xung quanh chúng tôi và nói với sinh viên rằng họ cũng có thể tạo ra một tác động tích cực bất kể tuổi tác hay lợi ích hay bất cứ điều gì khác. Nếu họ có một cái gì đó họ nghĩ có thể thay đổi thế giới, họ có thể làm điều đó. Nhiệm vụ của câu lạc bộ là dịch vụ cộng đồng. Tôi đã lãnh đạo dọn dẹp sông Medford Mystery và công viên, nơi chúng tôi tổ chức các tình nguyện viên để dọn dẹp rác rưởi quanh bí ẩn sông và công viên trong thành phố để tránh ô nhiễm và để đảm bảo thành phố an toàn cho chúng tôi và các động vật trong đó.
[SPEAKER_13]: Tôi đến một chương trình đồng nghiệp ở Kira có thể thực hiện được với Jonas, Kathleen và Magdello.
[SPEAKER_11]: Chúng tôi đã đến một ngôi nhà cao cấp và về cơ bản chúng tôi yêu những người lớn tuổi ở đó.
[SPEAKER_12]: Tôi đang tham gia hai dự án trong năm nay. Tôi đã tăng vệ sinh với Nathan Quinn và Julia San Antonio. Một dự án khác tôi tham gia là các môn thể thao quần áo mùa đông. Chúng tôi thu thập mũ, găng tay và quần áo khác, và chúng tôi cũng thu thập một số băng.
[SPEAKER_01]: Chúng tôi thu thập nguồn cung cấp sức khỏe và các sản phẩm vệ sinh cá nhân cho các gia đình có nhu cầu.
[SPEAKER_13]: Tôi thực sự thích nó trong một cộng đồng tuyệt vời, mọi người đều vui vẻ, vui vẻ và luôn luôn là thời điểm tốt cho tất cả các cuộc họp, và Jonas thực sự làm cho nó rất thú vị, đặc biệt là trên Instagram, với rất nhiều cuộn dây Instagram thú vị.
[SPEAKER_11]: Tôi thích trở thành một người rất thoải mái vì tôi luôn cảm thấy rất hạnh phúc với những người ở câu lạc bộ, giống như những điều tôi có thể đến, tôi thích rằng tôi muốn nói chuyện với bạn bè, bạn có thể làm tốt công việc và thích vui vẻ.
[SPEAKER_12]: Tôi yêu cách mọi người cùng nhau giúp đỡ mọi người. Tôi thực sự nghĩ rằng đó là một công việc tốt và nó thực sự cho thấy mọi người quan tâm đến mọi người như thế nào.
[SPEAKER_01]: Vì vậy, tại CCSR tôi có thể đi chơi với bạn bè, nhưng tôi cũng thay đổi trong cộng đồng.
[SPEAKER_07]: Tôi yêu CCSR thực sự thúc đẩy thái độ thay đổi mà chúng ta có thể thấy trên thế giới.
[SPEAKER_11]: Tôi chắc chắn sẽ nói rằng bạn có khả năng câu lạc bộ. Rõ ràng là tôi đã đến sau đó trong trò chơi vì tôi sẽ làm vào năm thứ ba, nhưng tôi thực sự hy vọng nó cùng nhau trước đây vì đây là một nơi thực sự thú vị, nơi bạn có thể đi chơi với bạn bè để làm gì đó để giúp đỡ cộng đồng.
[SPEAKER_13]: Mọi người nên tham gia CCSR và tham gia Hiệp hội Nghệ thuật Danh dự Quốc gia vì đó là niềm vui. Bạn có thể làm tranh tường ở trường.
[SPEAKER_12]: Tôi chắc chắn sẽ nói rằng bạn có khả năng câu lạc bộ. Nó làm cho tôi nhiều bạn bè và là một cách tuyệt vời để tham gia vào trường trung học và tận hưởng nhiều hơn những gì tôi có.
[SPEAKER_07]: Anh ấy tham gia câu lạc bộ vì anh ấy hài lòng để tạo ra sự khác biệt trong cộng đồng xung quanh anh ấy, và mọi người cần hàng giờ phục vụ cộng đồng sau đại học.
[SPEAKER_01]: Tôi đã làm Trường tiểu học CCSR và tôi thực sự thích nó. Bạn phải tham gia câu lạc bộ. Nhập câu lạc bộ. Nhập câu lạc bộ. Nhập câu lạc bộ.
[SPEAKER_13]: Ồ, tham gia CCSR. Đúng. Nhặt lên.
[Richard Trotta]: OK, tôi chỉ muốn cảm ơn Janelle, Golan, Mackenzie vì đã thiết lập các video trình chiếu, sau đó các khóa học chuyên nghiệp và các khóa học video để kết hợp video ngắn đó lại với nhau. Sau đó, tôi muốn cảm ơn bạn một lần nữa vì đã cho phép bản thân trình bày công việc của sinh viên và tôi rất vui khi trả lời bất kỳ câu hỏi nào.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn ông Trotter. Chúng tôi đánh giá cao bài thuyết trình của bạn và gửi các slide. Thành viên Graham, tôi thấy bàn tay của bạn.
[Jenny Graham]: Xin lỗi, tôi đã không nhận được chức năng quản lý. Lấy làm tiếc. Tôi sẽ di chuyển trước cuộc họp ở đây. Tôi biết chúng ta đang nói, có lẽ đó là một hoặc hai năm mà đăng ký CCSR đã giảm. Tôi tự hỏi nếu bạn có thể nói chuyện với chúng tôi về số lượng sinh viên trong năm nay so với vài năm qua.
[Richard Trotta]: Về cơ bản, nó ít nhiều giống nhau. Nơi chúng ta mất dân số cao nhất là trường trung học. Chương trình K-8 là một năm điển hình. Tôi nghĩ rằng một trường học có một McGlin ở giữa và 80 hoặc 90 học sinh. Do đó, dân số ổn định và ổn định. Điều xảy ra là sau khi một chuyên gia tư vấn rời Michael Skorkka vài năm trước, chúng tôi đã bị hạ thấp ở trường trung học vì anh ấy là một nhà tư vấn siêu và đã lãnh đạo nhiều học sinh, lên tới 100 học sinh. Đây là sự khác biệt lớn nhất.
[Jenny Graham]: Vậy chương trình nào không chỉ vì chúng tôi mất chuyên gia tư vấn, mà còn hoàn thành số lượng sinh viên tham dự?
[Richard Trotta]: Không, anh không thể nói điều đó. Điều này rất đáng thất vọng. Điều quan trọng là chúng ta phải tìm chuyên gia tư vấn. Tôi đã làm việc với đạo diễn Marta, chúng tôi chưa, tôi chưa ngã. Chúng tôi đã có một chuyên gia tư vấn vào năm ngoái, nhưng nó rất mới. Trên thực tế, Joe và nhóm của anh ấy đã làm hầu hết các công việc. Chúng tôi muốn làm cho nó nổi tiếng và có nhiều sinh viên hơn, nhưng nó là tự nguyện. Vì vậy, chúng tôi cố gắng làm cho nó hấp dẫn và hy vọng sẽ tìm được một nhà tư vấn.
[Jenny Graham]: Vì vậy, các chuyên gia tư vấn trả tiền? Đó có phải là những gì bạn đang nói về?
[Richard Trotta]: Tôi chỉ muốn biết. Họ có một cái túi. Đây là những gì phân bổ trả. Mỗi chuyên gia tư vấn kiếm được hơn 2.000 đô la như một nhà tư vấn hàng năm. Vì vậy, trong những năm qua, chúng tôi đã tăng lên $ 2500 để làm việc với sinh viên trong một năm. Do đó, đây là điểm cao nhất chúng ta có thể. Chúng tôi có một ngân sách hạn chế, vì vậy tôi không thể cung cấp nhiều hơn. Đây là điều tốt nhất chúng ta có thể làm. Và, như tôi đã nói, nếu vậy, chúng tôi đã sẵn sàng cho năm tới. Vì vậy, chúng tôi thực sự hy vọng sẽ tìm thấy một cái gì đó ở trường trung học.
[Jenny Graham]: Vì vậy, năm tới chúng tôi không có chuyên gia tư vấn ở trường trung học. Điều này có đúng không?
[Richard Trotta]: Chưa. KHÔNG. Mọi người chủ yếu trở lại.
[Jenny Graham]: Được rồi Tôi hiểu rồi. Cảm ơn.
[John Intoppa]: Vâng, cảm ơn. Tôi nghĩ rằng tôi chỉ nghĩ, tôi nghĩ nó, hum. Đối với những người nghe rằng ít nhất đó là khía cạnh tự nguyện của việc làm rõ mà tôi giới thiệu cho sinh viên và ít nhất gặp gỡ các sinh viên đại học. Học sinh đã phải đối mặt ít nhất trong hai năm qua. Quyết định của tôi để tập thể dục hoặc làm việc? Vì vậy, bạn có thể nhận được một chút phức tạp cho công việc họ đang làm công việc tự nguyện, đặc biệt nếu bạn biết rằng họ đang giúp họ làm việc với gia đình. Nhưng tôi chỉ muốn khen ngợi tôi cho ông Trota và toàn bộ nhóm làm công việc này. Ý tôi là, học tập dựa trên dự án là tuyệt vời. Bạn biết đấy, chúng tôi đã thấy một cái gì đó rất tuyệt vời trong khu vực bị bỏ lại. Vì vậy, tôi rất vui khi thấy một công việc tốt đang diễn ra, Vâng, tôi chỉ muốn cảm ơn Trott và đội.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Cảm ơn thành viên của Dunbar. Không có nghi ngờ rằng nếu tôi có thể nói về chiếc ghế, tôi cũng muốn thuê một nhà tư vấn nếu chúng tôi đã thay đổi tiền của họ bằng mọi cách để trả tiền cho các giáo viên có thể quan tâm. Tôi nghĩ rằng điều này là quan trọng. Tôi biết chúng tôi đã có hơn 200 sinh viên trên CCSR vài năm trước, tôi nghĩ Chương trình ngạc nhiên và học sinh trung học của chúng tôi cần nhiều hơn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng cố gắng xử lý vị trí này bằng cách cung cấp hệ thống hỗ trợ của cảnh sát vừa thấy trong video hoặc các sĩ quan cảnh sát có thể đảm nhận các sĩ quan cảnh sát này vào năm tới. Cảm ơn.
[Richard Trotta]: Ok, có một điều nữa. Năm nay chúng tôi có 371 sinh viên. Hầu hết chúng ta 100, có lẽ ít hơn số lượng lớn nhất trong 12 năm. Do đó, nó không phải là rất thất vọng. Như tôi đã nói trước đây, chúng tôi cần một phần của trường trung học, và tôi sẽ tận hưởng sự giúp đỡ của bất cứ ai. Tôi đã cố gắng tìm một ai đó, nhưng tôi không thể. Ai đó tình nguyện cho điều đó, và có một ví với anh ta.
[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên Graham?
[Jenny Graham]: Nó giống như đào bới các hợp đồng của giáo viên đã hoàn thành gần đây, đây là một trong những học bổng mà tôi nghĩ không vượt quá các giao dịch của giáo viên vì nó được thanh toán bằng các khoản tài trợ. Có đúng không, Tiến sĩ Glycy? Đúng vậy. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có lẽ các hướng dẫn lập trình cho CCSR, chúng tôi thay đổi mạnh mẽ Tôi nghĩ rằng chiếc túi tốt nhất có sẵn để theo dõi và làm vườn và thêm -cademia. Có thể nhóm CCSR có thể muốn xem những gì chúng tôi làm như một mô hình mà chúng tôi nghĩ là cần thiết cho sự hỗ trợ và cống hiến mà chúng tôi hy vọng sẽ là nhà tư vấn, bởi vì đó là rất nhiều công việc, đặc biệt là cho chương trình. Một điều chúng tôi làm trong các hợp đồng có sẵn trên trang web của chúng tôi là chúng tôi cung cấp một mức độ cấu trúc cho các học giả Ngoài ra còn có một cuộc nói chuyện túi ngoại khóa, chẳng hạn như cường độ của hoạt động để một số. Như tôi sẽ nói, giọt nước mắt bị hao mòn do các câu lạc bộ và sự kiện tốt hơn và cách họ cần. Vì vậy, đây có thể là một nơi tuyệt vời để tìm đúng nơi và là một hội nghị hiện tại đủ nhóm, hoặc có những nơi khác trong ngân sách CCSR mà chúng tôi có thể áp dụng để làm cho các vị trí đó hấp dẫn hơn, đặc biệt là khi chúng tôi thay đổi phần còn lại. Số này là ok. Tôi nghĩ rằng nó có thể vượt xa nhiều hoạt động ngoài kia chúng tôi cung cấp. Điều đó không giống như vậy nữa. Vì vậy, chúng ta có thể cần phải xem xét điều này và thấy rằng tài chính có thể làm như vậy với các khoản tài trợ.
[Richard Trotta]: Được rồi Tại thời điểm này, chúng tôi có một ngân sách. Số tiền chúng tôi nhận được mỗi năm bao gồm tất cả mọi thứ. Phần lớn, ví dụ, 90%, 80% được sử dụng cho trợ cấp. Gần như tối đa hóa. Nhưng nếu bất cứ ai có thể thêm nhiều tiền hơn, anh ấy rất vui khi sử dụng nó. Nhưng chúng tôi có một ngân sách phải được duy trì.
[Jenny Graham]: Vâng, tôi biết ơn. Tôi sẽ cảm ơn bạn vì lời khuyên hoặc lời khuyên hoặc điều kiện tài trợ của chúng tôi đã được coi là vấn đề này. Vì vậy, có lẽ chúng ta có thể chấp nhận nó vào mùa thu. Nhưng tôi nghĩ đó là một người là người lãnh đạo chính của chiếc túi và biết nhiều hơn về các khoản tài trợ và tiền có sẵn, và chúng tôi cảm ơn anh ấy vì lời khuyên mà anh ấy cần. Có lẽ những người khác trong cộng đồng muốn tài trợ cho một cái gì đó như thế này. Nhưng tôi nghĩ rằng lời khuyên của bạn sẽ rất sốc.
[Richard Trotta]: Ồ, thật tuyệt. Tôi muốn làm điều đó.
[Jenny Graham]: Xuất sắc.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn ông Trotta. Chúng tôi đánh giá cao bài thuyết trình của bạn và gửi các slide.
[Richard Trotta]: Ok, cảm ơn một lần nữa.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Chúng ta hãy đi đến lần thứ ba, các khuyến nghị cho Kế hoạch vận chuyển xe buýt màu vàng và lịch trình điện khí hóa để phê duyệt hợp đồng năm năm bao gồm ba năm và một năm. Tôi sẽ cung cấp tài chính với Giám đốc Brenda Pike Noelle Velez, một người lập kế hoạch bền vững, người đã lên kế hoạch phát triển trong thành phố. Cảm ơn.
[Noel Velez]: Cảm ơn bạn đã ở bên chúng tôi hôm nay. Có, vì vậy chúng tôi có RFP ngày hôm nay liên quan đến xe buýt và vận chuyển của trường. Khi chúng tôi gửi nó, chúng tôi đã gửi một báo cáo rất chi tiết về những gì khu học chánh cần ngày hôm nay và những gì chúng tôi nghĩ rằng nhu cầu có thể là trong những năm tới. Hiện tại, chúng tôi đã chọn một báo giá, xe buýt phương Đông. Họ cung cấp cho chúng tôi một số giá thu tiền, thể thao hàng ngày, tập thể dục, bao gồm các hoạt động thu thập buổi sáng hàng ngày của chúng tôi cũng như sau giờ học. Ở đây chúng tôi cũng có Brenda Sting ở phía thành phố nói về xe buýt điện, nơi chúng tôi muốn đi đến tương lai với một loại Là khu học chánh và thành phố, cách chúng ta làm việc cùng nhau thực sự thể hiện tầm nhìn và ý tưởng này.
[Brenda Pike]: Có, chỉ là một bản cập nhật nhanh chóng. Chúng tôi được cung cấp các khoản tài trợ hỗ trợ kỹ thuật miễn phí tại Trung tâm Năng lượng Massachusetts Clean để phát triển kế hoạch điện khí hóa xe buýt trường học. Một vài tháng trước, chúng tôi đã làm việc với năng lượng và năng lượng veic và đánh giá tình hình và nhu cầu hiện tại của chúng tôi. Phân tích đầy đủ sẽ có sẵn vào mùa thu này, nhưng họ có một số gợi ý sơ bộ. Họ đề xuất một cách tiếp cận từng bước cho bốn xe buýt điện có thể thay thế xe buýt diesel trong năm năm tới để chứa xe buýt phía đông Malden, sau đó thay thế đội tàu còn lại bằng hai bước nữa trong 10 năm tới và kết hợp nó vào trường trung học và bao gồm các bộ sạc trong thiết kế trường trung học mới. Medford có một số phương thức chung có thể, bao gồm các xe buýt sở hữu và vận hành của bên thứ ba, xe buýt và các bên thứ ba hoạt động, hoặc quyền sở hữu của Medford và hoạt động của xe buýt của chúng tôi. Phân tích tài chính đầu tiên cho thấy xe buýt điện gần gấp đôi so với xe buýt diesel, nhưng với các khoản tài trợ và ưu đãi hiện có có sẵn ở thành phố New York, Hoạt động vốn và chi phí bảo trì 10 năm có thể thấp hơn xe buýt diesel. Nhưng chúng tôi chỉ hy vọng bạn biết ngày hôm nay rằng báo cáo đang được phát triển và chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn nhiều thông tin giảm này. Cảm ơn bạn, Brenda.
[Paul Ruseau]: Các thành viên của Russo? Cảm ơn bạn, Brenda. Tôi có một câu hỏi nhanh. Vì vậy, tôi nhận ra đây là một chiếc xe trước một số rắc rối của tôi. Ý tôi là, chúng ta có thể đi xe buýt trên xe buýt phía đông không? Đây có phải là một lựa chọn thực sự?
[Brenda Pike]: Đây là một khả năng. Tôi không nghĩ rằng đây là một cái gì đó có trong RFP hiện tại. Nếu chúng tôi nhận được tài trợ và quyết định thực hiện các khoản tài trợ trong tương lai, đó có thể là một sửa đổi.
[Paul Ruseau]: OK, bởi vì ngay cả với thẻ, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã có rất nhiều cuộc trò chuyện, ít nhất sáu năm trước, về việc thêm một số điện khí hóa vào trường. Chúng tôi dự định làm một nhà để xe và vẽ. Chúng ta không thể làm điều đó. Chúng tôi mua tất cả các loại. Khi chúng tôi cập nhật tất cả các thiết bị cho nhà bếp, chúng tôi mua tất cả điện này vì hội đồng trường quyết định không mua thiết bị dựa trên carbon. Chà, chúng tôi đã gửi tất cả mọi thứ vì tòa nhà không nhận ra quá nhiều việc sử dụng nhiều công ty năng lượng hoặc tiện ích trên đường phố. Mặc dù chúng tôi có thể trả lợi nhuận từ tòa nhà, Nếu tôi nhớ rất rõ, rất tốn kém khi phải trả tiền cho mạng quốc gia để cải thiện mạng lưới của bạn. Vì vậy, kế hoạch của bạn bao gồm thông tin mà lưới trạng thái chưa sẵn sàng để nói? Ý tôi là, chúng tôi muốn đặt nhiều chuyến đi quyền lực hơn Chúng ta phải đặt chúng ở các địa điểm khác nhau ở trường. Tôi nghĩ rằng chúng ta có một hoặc hai bên trong, và ở hầu hết các trường học, chúng ta có một trường, nhưng ở nơi khác chúng ta không thể đặt một cái vì không có hệ thống điện không dành cho các trường công lập, vì vậy hệ thống điện không sẵn sàng cho năng lượng cần thiết. Vì vậy, ý tôi là, tôi sử dụng nó, tôi có hai chiếc xe điện, Tài khoản điện của tôi thật tuyệt vời. Tôi đồng ý với điều này bởi vì tôi cũng không có sản xuất carbon. Nhưng chi phí chạy và cài đặt thiết bị là như nhau. Nhưng mạng lưới quốc gia dường như chưa sẵn sàng. Vì vậy, chúng sẽ bao gồm các báo cáo hoặc phân tích nếu các khoản thanh toán cần thiết? Họ sẽ không trả tiền cho nó, mà tôi nghĩ là vô lý.
[Brenda Pike]: Chúng tôi đã nói chuyện với mạng lưới quốc gia về năng lực của trường trung học và chúng tôi cho thấy rằng họ chưa thấy bất kỳ khả năng có vấn đề nào, ít nhất là trong đánh giá sơ bộ này mà họ đã thực hiện, điều này có thể khiến chúng tôi đưa ra một cách sâu sắc hơn.
[Paul Ruseau]: Vâng, tất nhiên, khi chúng tôi xây dựng một trường học mới, tôi hy vọng có rất nhiều tiện ích có thể hỗ trợ các tòa nhà mới. Tất nhiên, cái này. Tuy nhiên, tôi nghĩ bất cứ điều gì tôi có trước khi một trường trung học mới là điều tôi lo lắng. Chúng ta tính phí ở đâu?
[Brenda Pike]: Tất cả các chi phí này sẽ được xem xét trong phân tích tài chính này, chúng tôi thấy vào mùa thu này.
[Paul Ruseau]: Tuyệt vời, cảm ơn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, các thành viên. Thành viên Graham?
[Jenny Graham]: Cảm ơn. Cuối cùng, tôi phát hiện ra tính năng này nhưng độ cao. Vì vậy, tôi nhớ một cuộc họp của ủy ban trường học khi có một kế hoạch điện khí hóa yêu cầu khu học chánh đi xe buýt. Sau đó là thỏa thuận cho thuê cho xe buýt. Vì vậy, nó không phải là những gì nó là. Đặc biệt là một vấn đề thỏa thuận, nhưng đây là những gì chúng tôi sẽ là chủ sở hữu của xe buýt và về cơ bản chúng tôi thuê chúng cho những người dẫn xe buýt. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có nhiều cách để xảy ra, và điều đó có thể xảy ra. Rõ ràng, có rất nhiều chi phí liên quan đến điện khí hóa xe buýt. Vì vậy, tôi hơi có xu hướng yêu cầu chúng tôi gửi nó để gửi ngay bây giờ để khi nó sẵn sàng thảo luận về phương tiện truyền thông, bởi vì có một cuộc tranh luận có thể được thực hiện bởi vì rõ ràng có rất nhiều kế hoạch liên quan. Vì vậy, tôi nghĩ về điều này và nếu các đồng nghiệp của tôi không có vấn đề gì khác, tôi sẽ rất vui khi được chuyển động. Nhưng tôi ... Khi đọc báo cáo này, tôi chỉ muốn chắc chắn rằng tôi hiểu lời đề nghị. Do đó, chúng tôi sẽ trị vì cho thỏa thuận ba năm cho lời đề nghị và có tùy chọn để gia hạn thỏa thuận này trong một năm cho năm năm có thể. Nhưng đây là những lựa chọn trong tương lai của chúng tôi. Điều này có đúng không?
[Noel Velez]: Vâng, đúng vậy.
[Jenny Graham]: Và chúng tôi chỉ có một đề nghị. Điều này có đúng không?
[Noel Velez]: Vâng, đó là sự thật.
[Jenny Graham]: Và tôi không nghĩ rằng tôi thực sự muốn có nhiều khán giả tuyệt vời ở đây vào ngày cuối cùng của trường. Nhưng tôi nghĩ điều quan trọng là phải nói càng nhiều càng tốt, đặc biệt là sau năm chúng tôi yêu cầu xe buýt phương Đông đến thăm hội đồng trường vì họ không có đủ tài xế. Do đó, lựa chọn của chúng tôi rất hạn chế. Ở Medford, đây không chỉ là một vấn đề. Một vấn đề trên toàn quốc là Hiệp hội đại chúng của Hội đồng trường yêu cầu cơ quan lập pháp phải đảm nhận sự cạnh tranh gia tăng. Vì vậy, có rất nhiều thứ trong không gian này giới hạn sự lựa chọn của chúng tôi. Nhưng tôi rất vui khi thấy rằng chúng tôi rất chú ý về cách chúng tôi đưa ra lời đề nghị này, vì vậy chúng tôi có sự lựa chọn, bao gồm cả những thứ như xe buýt muộn, bao gồm cả các lựa chọn thay thế Điện khí hóa, v.v. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi có rất nhiều lựa chọn tận dụng thỏa thuận này sẽ phục vụ chúng tôi trong những năm tới. Do đó, tôi cũng hài lòng rằng bây giờ tôi sẽ gửi một kiến nghị để chấp nhận đề xuất phê duyệt hợp đồng.
[Breanna Lungo-Koehn]: Phê duyệt các hợp đồng được mô tả bởi các thành viên Graham. Có một giây? Tôi nghĩ rằng bạn có thể di chuyển miệng của Russo, nhưng bạn không ở đó.
[Paul Ruseau]: Tôi di chuyển miệng.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn đã đạt được điều này. Lần thứ hai của tôi, vâng. OK, với sự hỗ trợ của các thành viên Ruseu, phong trào được các thành viên Graham phê duyệt. Vui lòng gọi. Thành viên da trắng.
[SPEAKER_26]: Thử.
[Paul Ruseau]: Thành viên Graham.
[SPEAKER_26]: Thử.
[Paul Ruseau]: Xô.
[Erika Reinfeld]: Thử.
[Paul Ruseau]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Cảm ơn. Các thành viên trong suốt bữa tiệc. Đúng. Bạn vẫn còn nhớ khẩu súng trường của bạn?
[Erika Reinfeld]: Thử.
[Paul Ruseau]: Các thành viên của Russo. Vâng, chủ đề của thị trưởng. KERN.
[Breanna Lungo-Koehn]: Đó là số 0 khẳng định trong 70 bài báo âm. Ừm.
[SPEAKER_16]: Có câu hỏi nào khác không? Nếu không thì chuyển động của tôi sẽ di chuyển
[Jenny Graham]: Tôi muốn thực hiện một kiến nghị để đề xuất điện khí hóa xe buýt trường học và chuẩn bị một báo cáo cho Ủy ban Chiến lược và Thủ đô. Thứ hai.
[Breanna Lungo-Koehn]: Phong trào thành viên Graham, được hỗ trợ bởi các thành viên Reinfeld. Vui lòng gọi.
[Paul Ruseau]: Thành viên Branny.
[Breanna Lungo-Koehn]: Thử.
[Paul Ruseau]: Thành viên Graham.
[SPEAKER_26]: Thử.
[Paul Ruseau]: Tôi đốt nắp.
[SPEAKER_26]: Thử.
[Paul Ruseau]: Bạn vẫn còn nhớ toàn bộ phòng tắm? Đúng. Trợ giúp thành viên, điều đó có đúng không?
[Breanna Lungo-Koehn]: Thử.
[Paul Ruseau]: Thành viên. Vì vậy, có, Maryland. Được rồi
[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. 70 không khẳng định tiêu cực. Bài viết này đã được chuyển sang đệ trình. Tôi đã đưa nó cho Giám đốc điều hành của Tiến sĩ Lucy để xem xét phạm vi của bộ sưu tập đầu tiên của bốn mức thuế sau giờ học.
[Suzanne Galusi]: Cảm ơn. Vì vậy, tôi biết rằng cuộc gọi hội nghị của chúng tôi là giám đốc của Megan Fidler-Carey, người chỉ sẽ giới thiệu ngắn gọn về nó, và nếu chúng tôi có thắc mắc, tôi biết nó cũng ở đây. Vì vậy, chúng tôi đã đến trước. Chúng tôi phê duyệt thẻ chương trình cho đăng ký chương trình sau khi học. Một điều chúng tôi đã thảo luận khi chúng tôi nói về nó, Sau khi chúng tôi cải thiện kế hoạch của chúng tôi Làm việc để tăng năng lực là một cách chúng tôi mong đợi để hoàn thành trong thời gian thu thập ban đầu này. Vì vậy, như chúng tôi đã chỉ ra tổ chức này trước cuộc họp ngày 14 tháng 4, chúng tôi ở đây nói về giá cả khi bộ sưu tập đầu tiên là. Sau đó trong kết quả của nghiên cứu gia đình, Dữ liệu nghiên cứu cho thấy mọi người sẽ mở hơn vào lúc 4 giờ chiều. Lần đầu tiên. Việc từ chức mới mất khoảng 75 phút. Vì vậy, sẽ có 16 giờ. Thu thập thời gian, sau đó lúc 18h Thu thập thời gian. Bạn chấp thuận tỷ lệ 18 giờ, vì vậy đó là 500, 5.000, không, Có, phí hàng tháng là $ 533 và phí hàng ngày là $ 29,64. Vì vậy, chỉ là tùy chọn được chỉ định cho điều này, 16h. Phí hàng tháng là $ 205,20 và phí hàng ngày là $ 11,40. Vì vậy, họ chỉ chấp nhận 18:00 Thời gian và mở rộng -16h. Thời gian. Chúng tôi đang tìm kiếm sự chấp thuận, nhưng nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào trước khi phê duyệt, xin vui lòng cho chúng tôi biết.
[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên Reinfeld và các thành viên Rousseau.
[Erika Reinfeld]: Thành viên Ruseu là người đầu tiên.
[Breanna Lungo-Koehn]: Chà, bạn là người đầu tiên trên màn hình của tôi, vì vậy tôi chỉ muốn nhớ. Hãy nhớ Rousseau, và sau đó nhớ Revield.
[Paul Ruseau]: Có lẽ một ngày nào đó Zim đã làm một công việc tốt. Câu hỏi của tôi là: Điều gì xảy ra nếu mọi người chọn tài chính và điều gì xảy ra trong kế hoạch nếu đại đa số chọn trong 16 giờ. Tiền xu?
[Suzanne Galusi]: Được rồi, tôi không muốn có một câu trả lời sơ suất để nói rằng tôi không nghĩ điều đó đã xảy ra, nhưng Giám đốc Fiddler Carey làm việc về điều này, nghiên cứu các gia đình được ghi nhận hiện tại, nơi ông đã nghiên cứu gia đình của họ trong danh sách chờ đợi và do đó sẽ áp dụng phương pháp này và ứng dụng gia đình. Lựa chọn đầu tiên là gia đình hiện đã đăng ký. Bằng cách đó, nó sẽ cho nó một cửa sổ thời gian. Sau đó, nó sẽ được chuyển đến các gia đình trong danh sách chờ đợi và sau đó chúng tôi sẽ mở cửa cho các gia đình mới nhất. Vì vậy, không, vâng, tôi không biết nếu anh ấy trả lời câu hỏi của tôi.
[Paul Ruseau]: Thật sự. Cảm ơn. Vấn đề khác của tôi là $ 9 mỗi giờ Tôi vẫn thấy nó một chút xấu xí. Và, trừ khi bạn có nghĩa là, trừ khi bạn phải đi hàng ngàn dặm để có được bất cứ thứ gì với giá 9 đô la mỗi giờ (hàng ngàn dặm), bạn sẽ không thể nhận được bất cứ thứ gì với giá 9 đô la mỗi giờ. Vì vậy, tôi không biết tôi nghĩ gì về điều đó. Tôi biết chúng tôi so sánh nó với nơi khác nhưng Tôi không biết, tôi thực sự nhận được 9 đô la mỗi giờ. Đây là một người, tôi không thể vượt qua nó. Tôi sẽ để người khác nói chuyện, xin lỗi.
[Erika Reinfeld]: Thành viên Reinfeld và các thành viên cấp. Cảm ơn. Tôi chỉ muốn tự hỏi làm thế nào đội của chúng tôi được chỉ định. Tôi biết một phần của động lực cho mô hình này là chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể có những cơ hội cá nhân linh hoạt nhất. Sau đó, tôi chỉ muốn chắc chắn rằng nó tỷ lệ thuận ở đây, Thay đổi clip thành 16 giờ của những người vẫn có cùng tỷ lệ với 18 giờ.
[Suzanne Galusi]: Thử.
[Erika Reinfeld]: Vì vậy, bốn điều này tương ứng trong kế hoạch chúng ta cần trả tiền cho nhóm, có lẽ nhiều người hơn trong những thay đổi ban đầu và ít người trùng lặp hơn với những thay đổi tiếp theo.
[Suzanne Galusi]: Thử.
[Erika Reinfeld]: Cảm ơn.
[Jenny Graham]: Thành viên Graham. Cảm ơn. Nghiên cứu này đã làm được, kết quả là gì? Như họ đã nói, có bao nhiêu người nói rằng họ là những người được hỏi nói rằng bao nhiêu, nếu và nói, nếu có bất kỳ, phiên bản này sẽ được cung cấp, nếu phiên bản này có thể được sử dụng. Kết quả là gì?
[Suzanne Galusi]: Tôi sẽ hoãn chăm sóc Fidler.
[Megan Fidler-Carey]: Xin chào, cảm ơn ủy ban trường học. Vì vậy, chúng tôi đã cho một vài lần khác nhau. Trong thời gian thu thập trước đó, khoảng 30 người trả lời rằng họ có thể quan tâm đến thời gian người trả lời thu thập được. Nhưng thật thú vị, có bao nhiêu người đã gửi email. Sau khi hoàn thành tìm kiếm, một email và email đã được gửi đến tất cả các tùy chọn khác nhau mà họ muốn xem xét, điều mà tôi thấy là thú vị. Tôi thực sự thích ý tưởng lần trước vì nhiều người trong số họ, đặc biệt là một số giáo viên của chúng tôi, nói rằng họ chỉ cần thêm thời gian. Vì vậy, họ giải thích nó trực tiếp. Nhưng khoảng 30% số người được hỏi.
[Jenny Graham]: Đúng. Ok, tôi có. Điều này rất hữu ích. Và tôi biết nhiều người bình luận về nghiên cứu về bản chất của vấn đề. Tôi hy vọng khả năng - sau giờ học có thể giúp chúng ta chính xác hơn trong một số thông tin liên lạc này trước khi chúng ta có thể thoát khỏi tương lai để chúng ta không gây ra vấn đề. Chúng tôi sẽ hỏi một câu hỏi rất đơn giản, mọi người có Bọc, tôi sẽ mất nhà nếu tôi trả lời sai cách? Đây không phải là ý định của chúng tôi. Tôi biết. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó rất quan trọng. Tôi nghĩ rằng tôi đồng ý với quan điểm của các thành viên Ruseu với chi phí rất thấp. Một điều tôi nghĩ chúng ta cần xem xét là khi chúng ta cung cấp phiên bản ngắn hơn này, vẫn còn rất nhiều thứ. Quản lý quá mức. Có rất nhiều tiền lương. Bây giờ một số người trong chúng ta sẽ đến muộn. Nó phải dễ dàng, thật dễ dàng để nói rằng đó là một phần ba công việc, bởi vì nó vẫn tồn tại, nó tồn tại. Làm thế nào để nghĩ về các loại cố định hỗ trợ chương trình này, đây là cách. Thêm một lớp rắc rối, tôi luôn nghĩ rằng đó là một ý kiến hay. Tôi chỉ thấy giá tiếp tục, không chỉ một phần ba, bởi vì cá nhân tôi muốn thấy một nửa số tùy chọn cho chính mình. Bởi vì tôi nghĩ rằng rất nhiều công việc phải được thực hiện để quản lý chủ đề riêng biệt này. Điều này không nên hoàn hảo. Và tôi nghĩ rằng chúng ta chỉ cần giải thích điều này dựa trên những gì cơ sở hạ tầng của chúng ta cần.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn các thành viên Graham. Bất cứ ai muốn trả lời hoặc tôi sẽ đi?
[Suzanne Galusi]: Lấy làm tiếc. Tôi không biết bạn đang làm điều này. Tôi nghĩ đó chỉ là, và tôi nghĩ đó là một bản tóm tắt rất chính xác về cách chúng ta có một cuộc trò chuyện nội bộ. Vì vậy, những gì tôi nghe thấy sẽ tăng 15 đô la.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi rất hài lòng với điều này, nhưng tôi sẽ để các đồng nghiệp của tôi tham gia. Khi chúng tôi nói 15 đô la, Tiến sĩ Guzzi, bạn đang nói về 15 đô la một giờ?
[Suzanne Galusi]: Anh em mỗi ngày. Không, anh trai hàng ngày. Phí hàng ngày là $ 15.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi có, ok. Hãy xem nếu nó ổn, sau đó là thành viên bay của Ryan, thành viên của Inopa, và sau đó là thành viên Ruseu.
[Erika Reinfeld]: Vâng, tôi muốn đồng ý với các điểm gia đình cần hỗ trợ tài chính, có vẻ hợp lý, ví dụ. Nhớ lại những gì xảy ra quá.
[Breanna Lungo-Koehn]: Bạn có nhớ tôi cảm thấy như một thành viên có vỏ bọc không?
[John Intoppa]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Được rồi, tôi hiểu tại sao chúng ta phải tha thứ cho chính mình, Nếu một phần trong tôi nghĩ rằng chính phủ có thể làm điều này với 11 hoặc bất cứ điều gì khác, xin lỗi, con số này ở đây, 1140. Tôi không biết, ý tôi là, tôi hiểu nó là gì, tôi không chỉ 15 tuổi, nhưng tôi tò mò muốn xem nó hoạt động như thế nào. Nếu chính phủ nói 1140, chúng tôi có thể hỗ trợ 1140. Tôi không hiểu tại sao, ý tôi là, tôi hiểu tại sao chúng tôi thêm 15 năm, nhưng tôi sẽ tự hỗ trợ với một số 1140 thay vì 15, chỉ vì tôi biết điều đó, Đây là một điểm đau tuyệt vời cho gia đình chúng tôi và nó có thể giúp thu hút một số người bạn mới mà tôi biết có hỗ trợ tài chính nhưng tôi không biết. Đây là hai xu của tôi. Cảm ơn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên Ruseu và các thành viên Graham. Chỉ cần gửi các thành viên, cảm ơn bạn.
[Paul Ruseau]: Tôi là người mới kéo. Tôi biết, tôi biết, tôi biết chúng tôi có khách hàng nhóm tiềm năng và đã quên danh hiệu của đạo diễn trong nhóm của anh ấy, nhưng chúng tôi sẽ làm. Ý tôi là về cơ bản, sẽ có nhiều nhân viên hơn là một phần của phương trình. Các trường công lập ở Medford sẽ sử dụng nhiều cơ quan vật lý hơn. Ai đó sẽ nói tôi có thể làm việc 245 đến 4, nhưng tôi sẽ không làm việc cho đến 6 giờ. Thật tuyệt. Chúng tôi sẽ có những người này. Chúng tôi sẽ tăng công suất. Nhưng bạn cũng phải có nhiều khách hàng tiềm năng hơn đến đội, hoặc tại sao họ gọi họ? Tiền lương có vượt quá không? Những người không phải là trưởng nhóm. Ý tôi là, đây là tất cả những gì tôi biết là ý định của một ngày, vì vậy tôi biết thật khó để tìm thấy mục tiêu đúng bây giờ, nhưng nó sẽ đặt nhiều thứ hơn vào các trung tâm dẫn hiện tại, hoặc thêm các ổ đĩa khác nếu cần thiết? Nó có giá bao nhiêu?
[Megan Fidler-Carey]: Megan, bạn muốn nó, vâng. Vâng, tôi sẽ chấp nhận nó. Cách chúng ta tưởng tượng khoảng cách này là nó là một đường cong ban đầu và sẽ là một chương trình tập trung tuyệt vời khác, nơi sinh viên sẽ chọn, nhận đồ ăn nhẹ lành mạnh, hoàn thành một số công việc và sau đó chơi. Nhưng đó không phải là nhiều hành động. Đây không phải là một mô hình phong phú cho các trường sau khi học khác. Đây là ba giờ đầy đủ 15 phút. Đây là phiên bản ngưng tụ của một giờ 15 phút, vì vậy mọi người sẽ thực sự ở một nơi, vì vậy chúng tôi chỉ có một lợi thế. Chúng tôi gọi họ là lãnh đạo nhóm, vì vậy chúng tôi sẽ có một vòng lãnh đạo nhóm sớm hơn và sau đó hỗ trợ nhiều sinh viên một lần nữa, và chúng tôi hy vọng sẽ giữ mối quan hệ đó từ một và mười tuổi. Do đó, chúng tôi có thể thích ứng với mức tối đa của không gian được cung cấp và các yêu cầu cần thiết, và người lãnh đạo nhóm sau đó sẽ duy trì và hỗ trợ các nhóm thay đổi tiếp theo.
[Paul Ruseau]: Cảm ơn. Tôi chỉ muốn hỏi câu hỏi thứ hai của mình, đừng đi nữa. Ngưỡng hỗ trợ tài chính là gì?
[Megan Fidler-Carey]: Vì vậy, ý tôi là, chúng tôi cung cấp hỗ trợ tài chính dựa trên quyết định của thành phố, có nghĩa là các khoản tài trợ khối phát triển cộng đồng được sử dụng để xác định thu nhập thấp để các gia đình có thể giảm 30 hoặc 50 hoặc 70%. Vâng, chúng tôi nhận được tài trợ từ trợ cấp phát triển cộng đồng. Chúng tôi sẽ kiếm được gần 10.000 đô la doanh thu trong năm nay, một trong số đó đã kết thúc và chúng tôi sẽ giới thiệu bạn với nó. Chà, chúng tôi cũng đã yêu cầu một số tài trợ cho hai mươi của McKinney, điều này rõ ràng đã đưa một số sinh viên vào rượu vang bằng bất cứ giá nào. Chà, nhưng nếu không, đó chỉ là một chiếc răng và chúng tôi đã cho khoảng 45.000 đô la hỗ trợ tài chính trong năm nay.
[SPEAKER_03]: Xuất sắc. Cảm ơn.
[Jenny Graham]: Có bao nhiêu sinh viên có nhiều khả năng chấp nhận chủ đề khác này?
[Megan Fidler-Carey]: Chà, ý tôi là, chúng ta bắt đầu trở thành một nhóm. Hãy nhớ rằng chúng tôi nắm giữ nhóm thương hiệu thứ 26 của chúng tôi, đây là báo cáo của EEC sử dụng tỷ lệ 1 đến 13, 1 đến 10. Vì vậy, nếu chúng ta có hai người lớn, thì chúng ta sẽ bắt đầu với nó. Và nếu chúng ta tìm thấy lũ lụt và Roberts, tôi nghĩ chúng ta sẽ, đó là hai chương trình lớn nhất, vì vậy chúng ta sẽ thấy không gian và xem nó có thể tăng gấp đôi không. Anh ấy đã học được rằng nếu cần thiết, nếu có 50 trẻ em yêu cầu thu thập bốn giờ, tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể làm công việc này trong không gian. Chúng tôi bắt đầu nói chuyện với các giám đốc để biết rằng đây là ý tưởng chúng tôi đang nghĩ và họ nghĩ về cách làm việc vào buổi chiều. Tất nhiên, điều phối viên trang web của chúng tôi có thể xem xét cách làm việc vào buổi chiều. Và tôi nghĩ rằng nếu chúng tôi có một ly cà phê, chúng tôi có thể làm điều đó.
[Jenny Graham]: Vì vậy, bạn nói có 26 trẻ em trong mỗi tòa nhà? Đó có phải là những gì bạn đang nói về?
[Megan Fidler-Carey]: Đúng. Ý tôi là, tôi không chắc chắn rằng chúng tôi sẽ có 26 lớn hơn trước khi nhóm được xác nhận đầy đủ. Tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể và chúng tôi vẫn sẽ tiếp tục đăng. Và nếu chúng ta có thể thu hút các nhân viên khác, chúng ta có thể để lại nhiều trẻ em như các thành viên trong nhóm.
[Jenny Graham]: Thử.
[Megan Fidler-Carey]: Tôi đã tìm thấy một cái gì đó khác biệt
[Jenny Graham]: Tuy nhiên, chương trình sẽ cho phép chúng tôi tạo ra một bước nhảy vọt lớn của 25 trẻ em.
[Megan Fidler-Carey]: Vâng, chúng tôi hy vọng như vậy, bởi vì tôi biết một số trẻ em Một số gia đình nói rằng họ chỉ cần thêm sự thúc đẩy này. Và chúng tôi có một số người nói, bạn biết rằng nhóm đang làm việc vào những ngày đi học vì tôi không thể ở lại đến sáu tuổi, nhưng có thể mất nhiều thời gian hơn vào cuối ngày.
[Jenny Graham]: Tôi nghĩ rằng một vấn đề khác với tôi là đây là một lựa chọn năm ngày. Chúng tôi không chia sẻ mái tóc này nữa, có thể nói rằng có hai tùy chọn ngày và các tùy chọn ba ngày và các tùy chọn bốn ngày, nhưng đây chỉ là một lựa chọn năm ngày. Điều này có đúng không?
[Megan Fidler-Carey]: Chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ làm điều đó. Nhìn lại Trong các lĩnh vực khác mà chúng ta biết về lựa chọn này, thực hành tốt nhất. Họ cung cấp các tùy chọn hai ngày và ba ngày, nhưng được cố định. Nó không giống như bạn làm ở trường sau lựa chọn thứ ba, thứ tư của bạn, điều đó có nghĩa là chúng tôi cần tìm một người mà chúng tôi muốn làm vào thứ Hai, thứ Năm và thứ Sáu. Chúng tôi nói rằng chúng tôi có thể thực hiện một tùy chọn ba ngày, đó là thứ Hai, thứ Tư, thứ Sáu hoặc thứ Năm. Tôi chỉ cố gắng xem xét những gia đình nào tốt cho nhiều gia đình hơn. Đây là cách chúng ta tưởng tượng nó. Chúng tôi cũng rất ý thức rằng chúng tôi muốn suy nghĩ về điều này một cách cẩn thận. Chúng tôi không muốn nhảy và cắn nhiều hơn. Vì vậy, nếu chúng tôi có nghĩa là, hãy bắt đầu với tùy chọn năm ngày, về mặt logic, nó chắc chắn sẽ dễ dàng hơn. Nhưng tôi nghĩ rằng nếu chúng tôi thiết lập ngày vào thứ Hai, thứ Tư, thứ Sáu với lịch trình cố định, thứ ba, thứ năm và năm ngày, tôi nghĩ điều này là có thể quản lý được. Nó sẽ mở ra nhiều phòng hơn bởi vì nếu chúng ta tìm phòng thay vì sinh viên, chúng ta có thể một lần nữa.
[Jenny Graham]: Tôi hài lòng với nó mỗi khi nó không giống như kỷ nguyên Tây hoang, phải không? Tôi nghĩ rằng đây là thứ chúng tôi chưa sẵn sàng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều này có vẻ tốt với tôi. Tôi nghĩ rằng nó sẽ chỉ trả giá, Nếu tất cả các bạn nhớ, một điều khác mà chúng tôi thực sự hứa là sẽ nhanh chóng mở rộng chương trình của chúng tôi sau nhiều tiến bộ trong những năm qua. Vì vậy, tôi nghĩ rằng những gì chúng ta sẽ cần để hành chính nhận ra điều này là rất chưa biết. Hãy đặt chủ đề mới này vào đó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta nên bảo thủ trong những gì chúng ta làm tốt, không đủ để chỉ trích những gì chương trình có thể làm, một cái gì đó khác biệt. Và, nếu chúng ta tìm thấy tất cả những điều này với vấn đề, tôi nghĩ rằng năm tới chúng ta có thể chọn nói rằng chúng ta sẽ không tăng báo cáo đó. Nhưng tôi nghĩ rằng nếu chúng ta đi quá thấp, chúng ta sẽ có nó. Và tất cả các nhà phê bình của tất cả các nhà phê bình có thể đi kèm với một sự thay đổi ngắn trong sự cần thiết trong hoạt động. Vì vậy, tôi sẽ thực hiện một chuyển động rằng phí hàng ngày của tùy chọn 16 giờ là 15 đô la. Si,
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Cảm ơn. Hãy nhớ các thành viên Graham.
[Paul Ruseau]: Tôi sẽ thực hiện một số tính toán. AMI có giá 118.000 đô la cho một gia đình với bốn trong số Medford trong năm nay. Đó là những gì tôi phải làm nếu tôi không chấp nhận trợ giúp tài chính. Sau đó, tôi rất hài lòng với 15 đô la một ngày vì Ý tôi là, tôi sẽ không bình luận về tình hình tài chính của người đó, nhưng nếu nhà của bạn mang 118.000 đô la một năm, 15 đô la một ngày, họ sẽ hủy hoại nó, đó thực sự là một cuộc trò chuyện khác. Tôi sẽ không bình luận về điều đó. Nhưng chúng tôi giúp, 70% 50% và 30% trong số 15 đô la này là gì? Đó là lý do tại sao tôi rất hài lòng với những mức giá này. Tôi nghĩ rằng tôi muốn biết vào năm tới, khi chúng ta có cuộc trò chuyện này, và nếu mức giá này cao hơn đáng kể? Tôi không nói 6%. Ý tôi là, $ 29,64 một ngày có giá 45 đô la một ngày. Giá cho $ 15 mỗi ngày là $ 25 mỗi ngày. Kế hoạch sẽ được xử lý như thế nào? Làm thế nào điều này ảnh hưởng đến khả năng của chúng tôi để cung cấp thêm trợ giúp cho gia đình của chúng tôi? Bởi vì một lần nữa, đây là mức giá cho những người không đáp ứng các yêu cầu hỗ trợ tài chính. Đối với những người có mức thu nhập này, đây không phải là tỷ lệ phần trăm. Vậy điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta ở đó? Có phải chúng ta đã kết thúc với những đặt phòng lớn nhất trong đội? Chúng tôi có thể cung cấp một tiêu đề giữ không? Điều này sẽ thực sự thay đổi nhân viên của chúng tôi từ năm này sang năm khác? Một trong những thách thức lớn nhất khiến tôi lo lắng về điều này là nhiều người có nghĩa là nhiều thời gian hơn để tuyển dụng vì nó chuyển sang nhiều hơn. Không có cách nào để tránh nó, phải không? Megan, tôi không biết mọi thứ đang làm điều đó, nhưng một thời gian dài để đưa đội. Nhưng nếu nhiều nhân viên được sử dụng để hoàn thành chương trình và có cùng tỷ lệ duy trì như trước đây, cần có nhiều tuyển dụng hơn. Đọc thêm về thời gian của bạn hoặc trong thời gian của người khác. Tôi chỉ nghĩ về một sự thay đổi lớn về giá này bởi vì năm tới chúng ta có thể duy trì khả năng của mọi người. Ngoài chi phí đào tạo nhân viên được bao gồm. Bạn biết đấy, nó rất quan trọng trong tính nhất quán của chương trình và mọi thứ khác tôi không phải xảy ra. Vì vậy, tôi đã gửi chuyển động này đến $ 15 một ngày cho tùy chọn lớp giảm. Nhưng tôi sẽ hỏi, năm tới chúng tôi có một phân tích cơ bản, nơi chúng tôi có thể phân tích cả hai tùy chọn và chúng tôi có thể làm gì nếu chúng tôi $ 45 và $ 25. Nghĩ về nó. Hỗ trợ tài chính, không có thay đổi nào trong số này. Đó là nó, tôi biết.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Với sự hỗ trợ của các thành viên Russo, đã có một chuyển động trên sàn của chi nhánh Graham. Tôi chỉ muốn cảm ơn tất cả mọi người vì công việc của họ. Nó rất sáng tạo và nghiên cứu giúp chúng ta đạt được điều đó. Công việc rất tốt. Những điều chúng tôi đang hỏi và chờ đợi Chúng tôi đã làm điều này một vài năm trước, đặc biệt là các thành viên Ruseau. Nếu bạn có thể gọi chức năng.
[Paul Ruseau]: Đừng chết nữa. Thành viên da trắng.
[SPEAKER_26]: Thử.
[Paul Ruseau]: Bạn vẫn còn nhớ Graham?
[SPEAKER_26]: Thử.
[Paul Ruseau]: Hãy nhớ và bao gồm nó.
[John Intoppa]: Chỉ là một thành viên mới. Trong trường hợp của
[Erika Reinfeld]: Các thành viên Reinfeld cũng nói có.
[Paul Ruseau]: Ôi Chúa ơi, xin lỗi, vâng.
[Breanna Lungo-Koehn]: Và bạn, với Luso của bạn, phải không?
[Paul Ruseau]: Ồ, tôi đã nói có, tôi có nó.
[Breanna Lungo-Koehn]: OK, bảy khẳng định, số 0 tiêu cực, ký tự vượt qua. Sau đó, chúng ta hãy đến Trạm dự trữ nước đến Phạm vi thứ năm. Giám đốc dịch vụ thực phẩm Smith bị trì hoãn của chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn nó.
[Suzanne Galusi]: Tôi không thấy điều đó. Tôi biết nó là.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, nó là. Đó là về nó một vài lần, vì vậy tôi không chắc nó có vấn đề liên hệ không. Đó là, tôi không thể nhìn thấy nó bây giờ.
[Jennifer Silva]: Vì vậy, đây là tháng sáu Silva. Lada đúng trên máy bay, vì vậy tôi nghĩ đó là Wi-Fi vì đó là Wi-Fi. Nhưng tôi nghĩ anh ấy nói anh ấy đang gửi một video. Nó? Tôi không biết ai đã gửi anh ta.
[SPEAKER_16]: Vâng, anh ấy làm. Bạn có muốn tôi chơi không?
[Jennifer Silva]: Vâng, xin vui lòng. Tôi không biết nếu tôi không nói chuyện, nó sẽ đi.
[SPEAKER_16]: Vâng, Smith và Giám đốc Tiến sĩ Cushing chuẩn bị một video. Vì vậy, chúng tôi hy vọng điều này sẽ làm công việc âm thanh lần này.
[Suzanne Galusi]: Nhấp vào nút.
[Peter Cushing]: Chào buổi sáng, thị trưởng và thành viên hội đồng trường. Cảm ơn bạn đã xem xét bài thuyết trình video nhanh này tối nay từ Giám đốc Dịch vụ Thực phẩm Rhetta Smith, người có thể tham dự cuộc họp cuối cùng của Ủy ban Trường Medford do cam kết của gia đình. Chúng tôi ở đây tối nay để thể hiện nước về mặt tinh thần với năm yêu cầu phê duyệt. Tôi sẽ nói rằng đó là một phần của phi công, nhưng không phải vì hợp đồng thuê năm năm không phải là một phi công. Nhưng điều này sẽ cung cấp cho Bộ Dịch vụ Thực phẩm cơ hội tiếp tục sử dụng thiết bị dòng chảy được cài đặt trong khi thuê hợp đồng ở các phần khác của khu vực. Kế hoạch là áp dụng chúng cho tất cả các cửa hàng cà phê. May mắn thay, chúng ta phải làm nhiều hơn bằng cách nhìn vào những không gian này, nhưng chúng ta muốn đưa nó vào tối nay trong các thỏa thuận cho thuê năm năm, và sau đó, Giám đốc Smith sẽ tham gia Hội đồng thành phố trong những tháng tới để phê duyệt cuối cùng. Vì vậy, tôi muốn giao nó cho Giám đốc Smith tại thời điểm này.
[Smith]: Chào buổi sáng. Tôi xin lỗi vì tôi đã không có mặt tối nay. Tôi nghĩ rằng dòng chảy là một hệ thống tốt hơn cho chúng tôi. Vì vậy, theo các chính sách của USDA, các cửa hàng cà phê phải cung cấp cho sinh viên nước uống, khiến chúng tôi hạnh phúc. Trước đây, chúng tôi đã sử dụng năm gallon ở trường trung học, và chúng tôi đổ đầy nước nhà bếp và sau đó vận chuyển đến không gian cà phê của học sinh. Tôi muốn làm tốt hơn cho các sinh viên của mình khi đáp ứng nhu cầu nước uống. Họ nói tôi không biết nhiều, vì vậy tôi thấy nước chảy. Và nước chảy chắc chắn có cảm giác tiên tiến hơn so với trạm chai nước LK mà chúng ta có. Nó có một quá trình lọc bảy -. Nước rất lạnh khi nó chảy ra. Có một bộ lưu trữ nước năm thế hệ, vì vậy trời rất lạnh khi nói đến, và sinh viên nhận xét về nó và đánh giá cao nó. Vì vậy, chúng tôi có hai đơn vị ở trường trung học. Chúng tôi nhận được ý kiến từ các sinh viên và các ý kiến nhóm chúng tôi nhận được rất tích cực. Tôi đã cài đặt một đơn vị bên ngoài văn phòng. Trong khi tôi ở đó, sinh viên và nhân viên đã đến để đổ đầy chai nước hoặc chai nước cả ngày. Vì vậy, anh ấy rất, rất vui khi thấy nó. Tài liệu này được cung cấp bởi Shuoshui. Vì vậy, hệ thống của nó được sử dụng trong Pedernele Water, Michigan và theo như tôi chắc chắn mọi người đều biết, nước uống có hàm lượng chì rất cao. Và sử dụng nước chảy, họ có thể Thật đáng ngạc nhiên khi tìm thấy mức độ dẫn này ở các cấp độ không thể phát hiện. Với hình ảnh bạn có thể thấy ở bên phải, sự khác biệt có hoặc không sử dụng nước chảy. Do đó, nó cũng khác nhau đáng chú ý. Sự khác biệt về giá của việc cho thuê rẻ hơn so với việc mua một hệ thống năm năm. Lợi ích bổ sung là các đơn vị này được chứng minh trong tất cả các điều khoản của giao dịch. Nếu bạn mua một chiếc xe hơi, bạn chỉ có thể được bảo hành Một năm, hãy xem xét rằng trường trung học là một nơi rất bận rộn, nhiều người thuê ngoài trời đang ở trong tòa nhà vào cuối tuần qua. Tôi biết các tùy chọn cho thuê thoải mái hơn,
[Paul Ruseau]: Tôi biết rõ điều đó và nghĩ rằng nó đã kết thúc trong lời cầu nguyện. Bạn có thể thấy X ở giữa màn hình không? Đúng. Tôi không biết nếu bạn cần nhấp vào nó. Tôi không biết đây là gì.
[SPEAKER_16]: Vâng, tôi đã làm việc trước khi họ cố gắng, xin lỗi. Anh ấy vẫn đang làm việc khi cố gắng.
[Unidentified]: Thứ hai.
[SPEAKER_03]: Nếu đó là một trang web, tôi sẽ cập nhật trang.
[Smith]: Đó là một nơi rất bận rộn, với nhiều người thuê bên ngoài tòa nhà cuối tuần. Tôi hài lòng hơn với các tùy chọn cho thuê khi biết rằng các đơn vị này sẽ được bảo hành trong giai đoạn này. Sau năm năm thỏa thuận hợp đồng, Mở rộng hàng tháng. Nếu chiếc xe không chạy như chúng tôi muốn vào lúc này, thì chúng tôi cũng có thể thay đổi nó để có được một đơn vị mới và mở rộng hợp đồng. Hoặc, nếu chúng tôi hài lòng với anh ấy khi chúng tôi lên năm, thì chúng tôi có thể chọn mua đơn vị.
[Peter Cushing]: Vì vậy, tại thời điểm này, đây là kết thúc của bài phát biểu. Có một số vấn đề có thể liên quan đến chất lượng nước tổng thể tại các trường học tháng 9 và tháng 10. Khu vực đã gửi yêu cầu Swig của chúng tôi và sẽ nhận được bồi thường tài chính vào mùa hè này để thay thế Nhiều lò xo tiêu cực sẽ khoảng $ 3.000 mỗi mảnh. Do đó, nó có thể là một sự thay thế cho LK. Bây giờ, như Giám đốc Smith đã nói, mặc dù điều đó chắc chắn là chắc chắn. Tùy chọn nâng cao. Đây có lẽ là một trong những phù hợp nhất trong không gian nhà hàng tự chọn của chúng tôi. Những chiếc xe này rất thanh lịch, rất đẹp và mang đến cơ hội mà bạn có thể thấy trong hình ảnh này, cả hai đội và sinh viên đều có cơ hội hoàn thành. Tôi khuyến khích bản thân nếu đó là một cuộc họp, Hiệu trưởng Smith có kế hoạch cung cấp cho bạn nước lạnh tại nhà ga, nhưng chúng tôi mời bạn đi học bất cứ lúc nào và thực sự tự mình thử. Tuy nhiên, thực tế là việc thực hiện tất cả không gian sẽ là một mức giá tuyệt vời so với LK được hỗ trợ. Vì vậy, trong khi ban đầu tôi muốn làm điều này sau khi kéo dài các số và thực hiện các tính toán, nó không hoạt động. Nhưng đó cũng là một lựa chọn tuyệt vời để cung cấp cho sinh viên các giảng viên các tàu riêng của họ, hoặc khu vực này dự kiến sẽ cung cấp các chai có thương hiệu cho sinh viên và đội của chúng tôi tại một số điểm. Tôi muốn kết thúc thực sự đánh giá cao niềm đam mê của Rhetta để theo đuổi điều này và thực sự làm việc chăm chỉ. Bạn sẽ nhận thấy rằng trong hình ảnh này, trong nhà hàng tự chọn, chúng tôi sử dụng các lò xo dài, tiềm năng và cũ. Bạn có thể nhìn thấy nó trong độ tương phản màu trắng ở phía trước của bảng điều khiển phía sau. Các nhóm bảo trì và dòng chảy của chúng tôi quản lý để loại bỏ ODTOKI, loại bỏ đường ống và mang lại các lựa chọn lớn hơn cho sinh viên của chúng tôi. Năm thứ hai, một kế hoạch dài hạn hoặc ngắn hạn là áp dụng chúng vào cà phê và cà phê ở trường trung học. Chúng đại diện cho các thách thức ứng dụng ống nhỏ cho một số người, Nhưng Giám đốc Smith đang làm việc về những vấn đề này. Rutter, bạn muốn thêm gì trước khi đóng video demo tối nay?
[Smith]: Tôi sẽ lên máy bay khi cuộc họp này xảy ra, nhưng tôi sẽ cố gắng kéo ra và tôi có thể trả lời các câu hỏi qua trò chuyện bất cứ khi nào Wi-Fi ở.
[Peter Cushing]: Thật không may, tôi sẽ không hoàn toàn có sẵn, đó là lý do tại sao chúng tôi thuê những người lớn để chỉ đạo bộ phận, và các giám đốc Smith có thể trả lời tất cả các câu hỏi mà nó có thể có. Cuối cùng, tôi đã yêu cầu các khuyến nghị phê duyệt hợp đồng năm năm với nước sinh hoạt và phê duyệt nó cho Hội đồng thành phố Medford theo luật công nói chung. Cảm ơn bạn, mọi thứ diễn ra tốt đẹp.
[Breanna Lungo-Koehn]: Ah, có lẽ bạn có thể để lại màn hình phía sau vì bạn chỉ hiển thị tổng chi phí là 10.500 đô la, tôi nghĩ rằng tôi chỉ thấy nó. Tổng đầu tư năm năm. Vì vậy, có lẽ đối với tôi, nếu bạn có thể mô tả nó, thì tôi sẽ đến gặp bất cứ ai trong nghi ngờ.
[Noel Velez]: Bạn đang nói về một hợp đồng -một trong đó mô tả việc mua hàng?
[Breanna Lungo-Koehn]: Có đúng không khi chỉ có tổng chi phí năm năm? Có phải là 10.500?
[Erika Reinfeld]: Thử.
[Chenine Peloquin]: Tôi nghĩ rằng đây là trên mỗi đơn vị.
[Erika Reinfeld]: Xin lỗi, tất cả chúng tôi đã nói điều này cùng một lúc. Đây là mọi đơn vị, phải không? Mỗi mùa?
[Suzanne Galusi]: Vâng, tôi nghĩ rằng giá được mua. Ứng dụng của bạn là một cho thuê. Ý tôi là nó?
[Noel Velez]: Vâng, họ hỏi Bảo trì đã được áp dụng cho nó. Giống như khi bạn mua nó, bảo hành chỉ là một năm. Vì vậy, bất cứ điều gì sau một năm chịu trách nhiệm mang theo thợ sửa ống nước của riêng bạn và hoặc mang cài đặt giám sát của riêng bạn vào xe để làm việc, thay đổi bộ lọc và giữ cho bất cứ ai và làm sạch bất kỳ dây nào có thể bị bẩn đúng giờ.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Tôi sẽ trao nó cho các thành viên Graham.
[Jenny Graham]: Cảm ơn. Tôi thực sự thích tùy chọn cho thuê, chủ yếu là vì nó cũng bao gồm bảo trì. Và chúng tôi biết rằng khi nói đến bảo trì, chúng tôi không phải lúc nào cũng làm tốt công việc. Và tôi nghĩ rằng các trạm nước hoàn chỉnh này là một ví dụ tuyệt vời về những gì chúng ta không nắm giữ. Bộ lọc bị chặn. Con tôi tiếp tục về nhà và nói rằng chúng không làm việc nữa. Trên logo họ nói bạn không sử dụng nó. Tất cả những mô hình này biến mất và tôi thấy nó siêu thú vị. Noel, có một câu hỏi khác phải được tài trợ với ngân sách dịch vụ thực phẩm hay nó được tài trợ bởi ngân sách hoạt động?
[Noel Velez]: Vâng, miễn là chúng được giữ trong một ly cà phê và sử dụng để sử dụng trong cà phê, tức là bữa sáng, bữa sáng sau chuông, giờ ăn trưa và bánh sandwich của chúng tôi trong chương trình mùa hè của chúng tôi, đây là 100% đủ điều kiện Duyệt kế hoạch ăn trưa. Nếu bất kỳ giám đốc nào khác muốn đưa họ ra khỏi họ, họ sẽ phải đi đến ngân sách và bảo trì của riêng họ. Ngoài ra, khu vực của chúng tôi có thể xem xét điều này trong ngân sách trong tương lai. Nhưng thực tế là họ cần phải ở trong cà phê và được sử dụng đặc biệt cho trình độ trong thời gian làm việc tại cà phê, vâng.
[Jenny Graham]: Đây là kế hoạch cho các nhiệm vụ này, phải không? Vì vậy, ngân sách có thể xử lý chi phí này, đó là sự hiểu biết của tôi. Điều này có đúng không?
[Noel Velez]: Vâng, tài chính dịch vụ thực phẩm hiện tại của chúng tôi có thể bao gồm nó.
[Jenny Graham]: Xuất sắc. Tôi sẽ chuyển sang phê duyệt một hợp đồng thuê năm năm và khác với các đồng nghiệp của tôi.
[Breanna Lungo-Koehn]: Trước khi bạn nhận được chiến dịch phê duyệt, tôi đã thấy các thành viên Olapade, bạn có tay.
[Aaron Olapade]: Cảm ơn. Đó chỉ là một câu hỏi nhanh, vì vậy tôi hiểu. Vì vậy, nếu chúng ta phải làm tùy chọn cho thuê, tôi biết rằng bảo trì sẽ được bao phủ bởi nước chảy. Nếu chúng tôi mua hàng, những kỳ vọng khác nhau về chi phí bảo trì hàng năm là gì? Chúng ta sẽ bị buộc tội như một người? Nhóm của chúng tôi sẽ được dạy hoặc hướng dẫn làm thế nào để xem bảo trì? Hay chúng ta vẫn có thể thuê họ cho loại bảo trì này? Bạn có thể không biết người đứng đầu của chính mình, nhưng tôi chỉ muốn hỏi sớm.
[Noel Velez]: Tôi không biết tôi chắc chắn sẽ giao tiếp với Rita khi tôi trở lại. Tôi đã có một cuộc họp với nó khi tôi 26 tuổi và chúng tôi chắc chắn có thể tương tác với bạn. Nói tóm lại, tất cả những gì tôi biết là các tài liệu quảng cáo tôi đọc và cuộc họp của tôi, và tôi biết rằng trong năm đầu tiên, mọi thứ đã được bảo hiểm. Nếu họ đào tạo chúng tôi cách giữ chúng, tôi chắc chắn đây là điều chúng tôi chắc chắn có thể hỏi đại biểu.
[Aaron Olapade]: Vâng, điều đó thật tuyệt. Cảm ơn rất nhiều.
[Noel Velez]: Không có gì.
[Erika Reinfeld]: Thành viên Reinfeld. Cảm ơn. Vì vậy, tôi muốn nói rằng đạo diễn Smith không có mặt trên điện thoại, nhưng tôi đánh giá cao nó đang hoạt động, nhưng cũng thực sự chấp nhận những gì sinh viên đang yêu cầu. Vì vậy, tôi thực sự biết ơn. Tôi chỉ muốn hỏi Giám đốc Velez có Đây có phải là rủi ro? Tôi biết rằng ngân sách chuyển sang bây giờ có thể xử lý các lượt tiền. Rủi ro này có xảy ra nếu các khoản tài trợ liên bang của chúng tôi đến và hỗ trợ bữa trưa miễn phí, bữa sáng và bữa trưa miễn phí không?
[Noel Velez]: Cảm ơn bạn cho câu hỏi của bạn. Những gì tôi có thể nói là khi chúng tôi ở Maslow, nhiều giám đốc tài chính có vấn đề rất giống nhau. Chúng tôi đã gặp Patrick Tutwiler và gặp những người khác trong tiểu bang Những gì họ nói với chúng tôi là nếu chương trình ăn trưa liên bang dựa trên các quyết định của chính quyền hiện tại, quyết định của thống đốc, nhà nước và nhiều đại diện nhà nước, đã quyết định rằng các quỹ khẩn cấp đầu tiên sẽ được sử dụng và đưa nó vào ngân sách làm ngân sách. Bằng cách đáp ứng nhiều nhu cầu của khu học chánh, phần còn lại của sự thất bại của chính phủ liên bang sẽ được bảo hiểm để trả tiền hoàn lại thực phẩm. Đây là những gì tôi hiểu khi tôi nói chuyện với một số nhà lãnh đạo nhà nước vào tháng 5 năm 2025.
[Erika Reinfeld]: Xuất sắc. Cảm ơn. Trong trường hợp này, tôi sẽ vui lòng nộp đơn yêu cầu phê duyệt hợp đồng.
[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên Graham đã phê duyệt chuyển động, được hỗ trợ bởi các thành viên Reinfeld. Mọi người đều khen ngợi? Vui lòng gọi. Xin lỗi, chúng tôi đang kéo.
[Paul Ruseau]: Membro Bramley？
[Breanna Lungo-Koehn]: Thử.
[Paul Ruseau]: Thành viên Graham?
[Breanna Lungo-Koehn]: Thử.
[Paul Ruseau]: Thành viên đính kèm?
[Breanna Lungo-Koehn]: Thử.
[Paul Ruseau]: Thành viên Olapade? Đúng. Thành viên Reinfeld?
[Breanna Lungo-Koehn]: Thử.
[Paul Ruseau]: Thành viên Rossel? Đúng. Thị trưởng Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, bảy khẳng định, số âm bằng không. Giấy qua.
[Suzanne Galusi]: Cảm ơn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, thẳng và Peter. Ồ, chờ đã, bạn không ở đây. Chúng tôi phải gửi video cho bạn. Video Lễ Tạ ơn. Ôi, golly. Ok, xin vui lòng quay lại lịch trình.
[Paul Ruseau]: Trên thực tế, chúng tôi có một trên YouTube. Chúng ta phải gửi nó cho họ.
[Breanna Lungo-Koehn]: Chúng tôi đã không nói chuyện công khai, nhưng chúng tôi có một mặt hàng trong công ty tiếp tục cho cuộc họp đặc biệt vào ngày 3 tháng 6 năm 2025. Những đề xuất này được phê duyệt 25 người quản lý nhóm giao dịch cho các nhà phân tích ngân sách MP được thêm vào nhóm đơn vị.
[Jenny Graham]: Thị trưởng, nếu nó hoạt động, tôi có thể tiếp tục ngắn gọn quản trị viên hợp đồng. Tuyệt vời, cảm ơn. Chúng tôi đã gặp nhau tại cuộc họp điều hành và bỏ phiếu phê duyệt hợp đồng, nhưng khi chúng tôi đi thuyền, chúng tôi đã không báo cáo. Vì vậy, dựa trên các luật sư của chúng tôi và thỏa thuận này là gì, chúng ta nên bỏ phiếu trên sàn. Đây là một thỏa thuận 3 năm. Trong EF25, mức tăng là 3%. Ở năm tài chính, nó là 2,5%và mức tăng tiền lương được điều chỉnh thành 0,75%. Như trong FY27, 2,5% cộng với điều chỉnh lương 0,75%. Điều này là bởi vì Với những thay đổi lớn và những thay đổi đáng kể trong thu nhập của giáo viên, nó sẽ không hấp dẫn lắm đối với vị trí hành chính của chúng tôi. Vì vậy, chúng tôi phải thực hiện một số điều chỉnh ở đó. Điều tương tự cũng đúng cho thỏa thuận này. Anh ấy đã thực hiện một số thay đổi, không phải là cuộc sống, nhưng đã thực hiện một số thay đổi đối với danh hiệu cao cấp của anh ấy, đó thực sự là những gì họ thực sự có trong thỏa thuận, chứ không phải những gì họ đo lường. Và Mặc dù tính hợp lệ đã thay đổi thỏa thuận thành 100 đô la mỗi năm, nhưng điều này rất khiêm tốn. Và một số điều tuyệt vời xảy ra, một trong số đó sẽ tăng trong hai ngày của năm tài chính 2015. Vì vậy, một phần của sự gia tăng của bạn là vì họ sẽ làm việc nhiều hơn. Và cơ sở của chúng tôi Chúng tôi có một số túi ngắn hạn để hỗ trợ một số nhiệm vụ dòng thời gian và một số học bổng liên tiếp sẽ tiếp tục là một phần của thỏa thuận. Sau đó, cuối cùng là Giám đốc Anh. Với bản chất của vai trò này và sự nhất quán với giám đốc dịch vụ sinh viên, sinh viên không phải là một phần của căn hộ, thay vì làm việc trong đơn vị này. Chà, đó là một bản tóm tắt nhanh chóng, và một luật sư Greenspan gợi ý rằng chúng tôi bỏ phiếu ở những nơi công cộng, tiếng vang và chúng tôi nhận ra, uh, có thể thực hiện tất cả các xung đột. Thứ hai.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi có thể hỏi một câu? Trong hai ngày khác, bạn sẽ bù vào hàng đợi và điều chỉnh? Hay có sự gia tăng trong mỗi vị trí hàng ngày?
[Jenny Graham]: Giống như chúng tôi đã làm trong hợp đồng của giáo viên, thực hiện các điều chỉnh mỗi ngày một lần, điều này thêm vào hàng đợi.
[Breanna Lungo-Koehn]: Nếu không xúc phạm bất kỳ quản trị viên nào, nó phong phú hơn chúng tôi làm việc ở phía thành phố, vì vậy tôi không thể hỗ trợ vì tôi biết ngân sách không thể duy trì sự gia tăng trong toàn bộ khu vực, đó là một cách công bằng tôi nghĩ. Do đó, tôi sẽ yêu cầu bạn gọi cho con lăn Ruseu.
[Paul Ruseau]: Manm Bradley.
[SPEAKER_26]: Thử.
[Paul Ruseau]: Thành viên Graham.
[SPEAKER_26]: Thử.
[Paul Ruseau]: Miembro agapa。
[SPEAKER_26]: Thử.
[Paul Ruseau]: Thành viên Olapade.
[SPEAKER_26]: Thử.
[Paul Ruseau]: Thành viên Reinfeld.
[Breanna Lungo-Koehn]: Thử.
[Paul Ruseau]: Các thành viên của Russo, vâng. Thị trưởng Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Không, 16, một trong những chuyển động tiêu cực. Sau đó, chúng tôi đã nhận được một doanh nghiệp mới trong lần đọc đầu tiên về các quy tắc dị ứng được cung cấp bởi các thành viên Ruseu.
[Jenny Graham]: Thị trưởng, tôi có thể làm rõ nếu chúng tôi chỉ bỏ phiếu, hợp đồng quản trị viên hay thỏa thuận ba người? Chỉ là quản trị viên tôi thấy.
[Breanna Lungo-Koehn]: Ồ, điều này có thể chỉ dành cho quản trị viên. Vì vậy, chúng ta hãy leo lên một lần nữa.
[Jenny Graham]: Được rồi
[Breanna Lungo-Koehn]: Do đó, thỏa thuận của nhà phân tích ngân sách MPS như sau, xin lỗi. Tôi nghĩ đây là Đây là thỏa thuận của Jerry. Vì vậy, nếu ai đó chỉ muốn cung cấp cho chúng tôi một cái nhìn tổng quan, thì chúng tôi có thể bỏ phiếu.
[Suzanne Galusi]: Đúng. Đây là dành cho ông McHugh, người đã làm việc với chúng tôi trong hai năm qua để hỗ trợ bộ phận tài chính. Tôi nghĩ rằng đây có một hồ sơ tốt về nhiều cuộc họp, và đó là rất nhiều nhiệm vụ mà chúng tôi phải làm trong văn phòng tài chính Làm việc với tải trọng với nhiều nước và làm việc trên các hệ thống và cấu trúc để đáp ứng, chúng tôi đang hoạt động theo cách của một khu học chánh. Do đó, nó chắc chắn sẽ được xây dựng với sự kết nối và hỗ trợ của Noel. Năm tới, chúng tôi có Làm việc trên nhiều dự án khác, xem xét các lượt của chúng tôi và làm việc trở lại với Noel, người sẽ lãnh đạo ngân sách cho năm học tiếp theo. Tại cuộc họp gửi của chúng tôi, chúng tôi thảo luận với chúng tôi khoảng 75 đô la mỗi giờ hoặc phí hàng ngày trong một ngày, xin lỗi vì đã làm công việc này với chúng tôi. Đây là sự chấp thuận của tối nay. Nếu các thành viên ủy ban trường học của các thành viên khác, hoặc Velez chính tôi muốn thêm, hãy yên tâm.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ bạn có nghĩa là $ 75 một giờ.
[Suzanne Galusi]: Thử.
[Breanna Lungo-Koehn]: Bạn có thể nói với tôi rằng điều này tương tự như tỷ lệ được thực hiện trong ngân sách năm tài chính 26, phải không?
[Suzanne Galusi]: Tôi nghĩ như vậy. 60 gì? Noel có thể xác nhận điều này.
[Noel Velez]: Vâng, đó là cùng một nhịp điệu. Đây là cùng một tốc độ bạn đã có hai năm trước. Ok, cảm ơn. Thành viên Reinfeld?
[Erika Reinfeld]: Vâng, tôi chỉ có nghĩa là nó đáng để đầu tư vào một tài khoản lượt. Tôi nghĩ rằng khi chúng ta có được hiệu suất ngân sách này, chúng ta thấy một số bất bình đẳng và có một số bất bình đẳng về những gì sẽ xảy ra, điều gì sẽ xảy ra và làm thế nào để phân phối nó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó đáng giá và đàm phán chân thành cho các chuyên gia tư vấn ngân sách tài chính. Vì vậy, tôi sẽ phê duyệt nó.
[Breanna Lungo-Koehn]: Chiến dịch của Reinfeld được các thành viên chấp thuận, phải không?
[Aaron Olapade]: Thứ hai.
[Breanna Lungo-Koehn]: Các thành viên Olapade, vui lòng gọi nó là lăn.
[Paul Ruseau]: Thành viên Bramley.
[SPEAKER_26]: Thử.
[Paul Ruseau]: Thành viên Graham.
[SPEAKER_26]: Thử.
[Paul Ruseau]: Xô.
[SPEAKER_26]: Thử.
[Paul Ruseau]: Thành viên Olapade. Đúng. Thành viên Reinfeld.
[Breanna Lungo-Koehn]: Thử.
[Paul Ruseau]: Tưởng niệm Rossel. cái nĩa. Longo của lớn hơn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. Bảy nhân vật khẳng định tiêu cực vượt qua. Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, trong yếu tố chương trình nghị sự này, nó thêm các đội không có sự thống nhất.
[Suzanne Galusi]: Đây là một phần khác được thảo luận tại cuộc họp cuối cùng. Tài liệu đính kèm liệt kê các vị trí chúng tôi thảo luận mà không có đơn vị, với mức tăng 2% đến 3% giữa. Có hai Do vị trí công việc mới, có hai vị trí không phải là có bình luận về điều chỉnh lương. Một trong những vị trí này là giám đốc truyền thông của chúng tôi, ông Pippicelli và vị trí còn lại là một nhiệm vụ mới. Các chuyên gia trong hồ sơ hiện tại, nằm ở vị trí đầy đủ tại trung tâm thông tin, chuyển nó sang vị trí chuyên nghiệp của tập tin và vợ. Giả định Gabby Dacosta Các văn phòng đã đăng ký thường vận hành các trách nhiệm hành chính, cũng như một số trách nhiệm khác đối với đăng ký liên quan đến các hoạt động và tuân thủ trong Báo cáo của Bộ Giáo dục. Rất vui khi trả lời bất kỳ câu hỏi. Phê duyệt chiến dịch?
[Breanna Lungo-Koehn]: Chức năng động cơ của Graham. Bạn có thể cho chúng tôi biết sự tăng trưởng thực sự là bao nhiêu?
[Suzanne Galusi]: Cho hai vị trí này? Vâng, xin vui lòng. Giữ nó trong một giây. Nếu bạn có thể cho tôi một thời gian, tôi xin lỗi tôi phải đưa nó lên vì tôi chưa làm điều đó. Giám đốc, bây giờ tôi sẽ quảng bá nó cho bạn. Cảm ơn.
[Noel Velez]: Hai nhân viên mà chúng ta đang nói đến là William và Gabby, họ có đúng không?
[Suzanne Galusi]: Đúng. Chà, sau đó ... Tôi đã nói về trách nhiệm lớn nhất của bà khi ông Velez tìm kiếm điều đó. Dacosta Trong cuộc họp này, tôi đã không nói về trách nhiệm lớn nhất của ông Pipiselli. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều này rất quan trọng Một phần của hội nghị này xoay quanh Zoom và Google Suite của chúng tôi bật trách nhiệm. Có những bí mật, tôi xin lỗi, tôi lừa lời nói của mình, nhưng có rất nhiều Quản lý trên toàn khu vực quản lý cài đặt ứng dụng Google của chúng tôi, các ứng dụng thu phóng sẽ được chuyển từ Tiến sĩ Cushing Mr. Pipiselli và một số trách nhiệm khác để tăng nhiệm vụ hàng ngày. Cảm ơn bạn, Giám đốc Welz.
[Noel Velez]: Tôi có những con số này. Vì vậy, cho William, Tiền lương tăng liên quan đến điều chỉnh công việc và công việc mới trong bài phát biểu chính sẽ là tăng lương $ 7,998. Đây là cho William. Về Gabby Dacosta, tiền lương liên quan đến công việc mới cho công việc cũ của anh ấy Đây sẽ là $ 19,750. Thứ hai. Xin lỗi, $ 18.000. Tôi xin lỗi. Đối với các cuộn được đặt ra như vậy, sau đó thêm gần 20.000 đô la, bài đăng đã được xuất bản, xuất bản và sau đó hoàn thành?
[Breanna Lungo-Koehn]: Nếu không thì nó chỉ là một Đã thêm 19.000 đô la.
[Suzanne Galusi]: Vì vậy, Gabby, chỉ có một vài điều cần làm trong văn phòng này. Do đó, vị trí thứ hai là vị trí thời gian của phần. Đây là một vị trí, và sau đó Gabby là bà Dacosta là tình nhân của bộ phận. Bên trong nó, ông đã tạo ra một hướng dẫn. Vì vậy, tôi không biết liệu chúng ta có nói về hoạt động của bộ phận trước khi bà Nhập cảnh Dacosta, có những lỗi đáng kể trong đăng ký và hợp nhất các sinh viên của chúng tôi. Không có nhiều giao tiếp giữa các trường. Vì vậy, anh ta đi vào và thiết lập hệ thống và cấu trúc cho nó. Nó đơn giản hóa điều này và tạo ra hướng dẫn. Anh ta cũng nói bốn ngôn ngữ trôi chảy. Nó rất thoải mái với gia đình của chúng tôi và chúng tôi sẽ mang đến hệ thống của chúng tôi. Nhưng chúng tôi cũng thấy rằng trong công việc của mình, anh ấy đã cố gắng tiếp nhận. Và chúng tôi Vị trí phân tích dữ liệu cũng đã thay đổi. Gabby làm việc với điều này mới và phụ trách một số trách nhiệm mới trong bộ phận giáo dục theo cách chúng tôi làm công việc SASID, giống như chúng tôi thực hiện một số báo cáo dữ liệu. Và chúng tôi cũng thấy rằng các bên đã đúng lúc và vị trí hai lần. Vị trí này chỉ cần được giám sát trong cách chúng tôi làm việc trong văn phòng này. Do đó, mặc dù người này không được quản lý, anh ta sẽ chịu trách nhiệm cho liên kết trung tâm của Giám đốc và các chức năng tổng thể của bộ phận.
[Breanna Lungo-Koehn]: Chà, tôi sẽ yêu cầu các thành viên Ruseu gọi. Tôi chỉ có nghĩa là một quan điểm. Tôi sẽ tin rằng bạn đang đưa đội vào một công việc cần thiết cho tất cả mọi người. Tôi chỉ muốn nâng cao điều này trong tương lai khi bạn nói, thêm, Do đó, từ công lý và minh bạch đến xuất bản. Tôi biết, ngay cả khi đó là một người, bạn biết có một kỹ năng đặc biệt, nó vẫn tốt, chúng tôi làm điều đó ở bên cạnh thành phố, tôi nghĩ đó là Ngay cả khi bạn biết một người rất mạnh mẽ, một ứng cử viên mạnh mẽ, hãy minh bạch nhất có thể ở vị trí ngay cả khi vị trí của bạn công bố thực tiễn tốt nhất. Không có việc làm, tôi không bao giờ thích những sự tăng trưởng tuyệt vời này, đặc biệt là trong các ấn phẩm. Vì vậy, tôi chỉ muốn đưa nó cho tôi Và hy vọng, xem xét tăng sự gia tăng của mọi người hoặc tăng trưởng đáng kể, có lẽ các chu kỳ ngân sách trong tương lai có thể được coi là tương lai. Vì vậy, tôi sẽ yêu cầu tờ báo gọi. Tôi chỉ muốn cho tôi hai xu.
[Suzanne Galusi]: Không, không, tôi đánh giá cao những bình luận này và tôi luôn vui khi nhận được ý kiến. Điều duy nhất tôi muốn nói là Nó cũng đã làm rất ít. Do đó, thanh toán cũng được thực hiện. Nó nhỏ hơn. Nếu bạn nhìn vào các khu vực khác, ngay cả với sự tăng trưởng đáng kể, nó sẽ phát triển ít hơn so với những khu vực được trả tiền trong các khu phố của chúng tôi. Ở vị trí của họ, nhưng tôi nghe bình luận và chấp nhận chúng. Cảm ơn. Trước khi kết nối, thành viên Graham.
[Jenny Graham]: Nhà tôi không cháy. Có một chiếc bánh có thể bắt lửa, nhưng mọi thứ được xây dựng. Chúng tôi ở đây. Nhưng ý tôi là tôi nghĩ rằng việc đánh giá và thưởng cho các nhân viên mà bạn có cho những người làm việc chăm chỉ và tiếp tục di chuyển cùng Những gì dường như trong suốt cho vị trí phát hành là kim được xâu chuỗi. Tôi không nghĩ có một câu trả lời. Tôi nghĩ rằng khi bạn quen với việc đăng các vị trí, khi bạn biết đúng người trong công việc, công việc sẽ giảm. Và những gì chúng ta thấy tại Trường Công lập Medford, nơi mọi người tin rằng công việc được sử dụng làm vỏ bọc cho gia đình của một người Công việc. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó không phải là một khu vực rất xám đối với tôi, về mặt tuyển dụng và lãnh đạo. Tôi chỉ muốn nói rõ mỗi khi tôi nói chuyện với ai đó về cách xuất bản một vị trí, họ giống như, những bình luận tôi nghe để anh ta có thể cho ai đó một công việc không xứng đáng. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi đang làm việc để thay đổi quan điểm đó. Tôi đánh giá cao rằng điều này không nhất thiết là hoàn hảo. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Gọi?
[Paul Ruseau]: Eric, tôi có thể hỏi một câu hỏi nhanh không? Các thành viên của Russo? Cảm ơn. Tôi thậm chí đã được nhiều năm, nhưng tôi vẫn có thể nhớ bốn đến năm năm, ví dụ như trung tâm thông tin về suy nghĩ của Malden về sáu nhân viên và chúng tôi có một. Cũng vậy Tôi thực sự thoải mái vì họ không biết họ cần sáu hoặc thứ gì đó họ có, có lẽ họ không cần nhiều như vậy, nhưng thật khó để tưởng tượng một hoặc hai số không tốt bằng một phần mười quy mô hoặc quy mô của nó, vì vậy tôi nghĩ đó là số lượng nhân viên tài chính. Đầu tư. Tất nhiên, điều này khác với đầu tư. Nhưng tôi nghĩ ngay cả với sự tăng trưởng này, chúng tôi sẽ được thanh toán ít hơn số tiền tiếp theo. Chúng tôi có thể phải thảo luận về ngân sách tiếp theo để hiểu những gì chúng tôi cần tại Trung tâm thông tin của công ty cha mẹ và quy mô nào phù hợp với ngân sách này. Như một thành phố. Tôi biết một số cố vấn muốn phân tích yêu cầu. Bạn biết tôi muốn Việc phân tích yêu cầu không bao giờ trả lại, và dường như mọi thứ đều tốt. Kết quả duy nhất của phân tích nhu cầu là nó đòi hỏi một tỷ đô la. Đây là kết quả duy nhất. Tuy nhiên, thật tuyệt khi biết rằng bộ phận này gần như đúng quy mô và bộ phận này nằm trong một phần năm số nhân viên của mình hoặc một phần năm ngân sách. Và có rất nhiều Tôi nghĩ rằng nếu tôi có thể đến, có lẽ vào năm tới, khi chúng tôi thực hiện ngân sách này, bởi vì tôi đồng ý, tôi yêu thị trưởng. Bạn biết đấy, ý tôi là, có thể một số ứng cử viên tuyệt vời sẽ đi làm công việc này. Nhưng ý tôi là, việc biết quan điểm của các khu vực khác, ngay cả với sự gia tăng này, là một vị trí tồi tệ, mà tôi không nghĩ trông giống như. Tôi đã đăng với nhóm công đoàn của chúng tôi và quản trị viên biết. Chúng ta phải xuất bản. Đây là hợp đồng của bạn. Nó giống nhau cho giáo viên và mọi thứ khác. Vì vậy, tôi nghĩ rằng, đối với các đội không có sự thống nhất, chúng ta cũng có thể muốn xem xét rằng có một số loại quy trình trong cả nước chúng ta có thể sử dụng lại, nhưng không có cảm giác tương tự như kết luận không thể tránh khỏi được đề cập bởi các thành viên Graham? Khi tôi thuê một người quản lý, khi tôi muốn làm việc, câu hỏi đầu tiên là: có ai nhận được công việc này không? Là một ứng cử viên, chúng ta có cuộc sống và chúng ta có những việc phải làm. Hỏi về công việc này, chúng tôi đã biết rằng việc có ứng viên rất thiếu tôn trọng công việc của tôi. Đôi khi chúng tôi được yêu cầu vì luật pháp yêu cầu các điều kiện pháp lý trong một số trường hợp nhất định, điều này không quan trọng. Nếu chúng ta đã biết ai là chúng ta sẽ làm công việc này, tôi không nghĩ rằng anh ta tôn trọng các ứng cử viên khác trải qua sự khó khăn này. Tôi sẽ dừng lại để chúng tôi có thể lăn. Tôi thấy bàn tay của thành viên của Inopa.
[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên đính kèm?
[John Intoppa]: Vâng, tôi giải thích điều này một cách chi tiết, thành viên Russo. Tôi nghĩ, bạn biết đấy, không Tôi nghĩ rằng bạn biết, tôi đồng ý với thị trưởng. Tôi nghĩ. Tôi biết cách nói, vì vậy đây có thể là một đặc quyền cá nhân. Tôi biết nó được thuê bởi hệ thống nhà nước. Tôi đã được thuê cho UP thỏa thuận và được công bố và đề cập đến trọng tâm của thỏa thuận. Bởi vì, tôi không biết liệu ngoài ra là lý do chúng ta phải xuất bản nó hoặc trạng thái của các luật quy mô lớn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta nên đi. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên xem xét các điều khoản của luật về các tình huống công việc vì chúng ta phải làm như vậy. Chúng tôi biết các ứng cử viên, đó là tôi, nhưng nó phải được xuất bản vì lý do chính xác này. Vì vậy, rõ ràng, chúng tôi phải tìm hiểu lý do tại sao bạn đang di chuyển. Tuy nhiên, một lần nữa hoãn lại giữ nó đi.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Thành viên bìa được gọi là cuộn?
[SPEAKER_03]: Manm Bradley.
[Breanna Lungo-Koehn]: Thử.
[SPEAKER_03]: Thành viên Graham.
[SPEAKER_26]: Thử.
[SPEAKER_03]: Các thành viên được gắn với nhau.
[John Intoppa]: Thử.
[Paul Ruseau]: Thành viên Olapade. Đúng. Thành viên Rideville.
[Breanna Lungo-Koehn]: Thử.
[Paul Ruseau]: Các thành viên của Russo. Đúng. Thị trưởng Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. Bảy lời khẳng định, số âm bằng không. Giấy qua. Bây giờ, trong lần đọc đầu tiên các chính sách dị ứng được cung cấp bởi các thành viên Ruseu. Cung cấp hành động đọc. Từ bỏ việc đọc cơ thể của Graham, hỗ trợ?
[Aaron Olapade]: Thứ hai.
[Breanna Lungo-Koehn]: Các thành viên Olapade, vui lòng gọi.
[SPEAKER_03]: Thành viên Branny.
[Jenny Graham]: Đúng. Đợi đã, đợi, đợi. Tôi có thể hỏi một câu hỏi trước không? Nói tóm lại, xin lỗi, từ bỏ việc đọc. Vâng, hãy tiếp tục.
[Paul Ruseau]: Từ bỏ, điều này sẽ chỉ từ bỏ việc đọc.
[Jenny Graham]: Giống như, chờ đã, đó không phải là ý tôi.
[Paul Ruseau]: Anh ấy đang tập thể dục. Thành viên Graham.
[Jenny Graham]: Thử.
[Paul Ruseau]: Thành viên Antara.
[John Intoppa]: Thử.
[Paul Ruseau]: Thành viên Reinfeld.
[John Intoppa]: Thử.
[Paul Ruseau]: Thành viên Reinfeld. Đúng. Các thành viên của Russo. Đúng. Thị trưởng Legelker.
[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. Mọi người đã vượt qua. Vì vậy, thành viên Ruseau, bạn có muốn tóm tắt hay tóm tắt không?
[Paul Ruseau]: hiện hữu.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi muốn tiếp tục muốn nói về các thành viên của nó. Ok, có ai muốn nói về nó đặc biệt không? Thành viên Inopa?
[John Intoppa]: OK, tôi sẽ hoãn thành viên của Graham vì có vấn đề với việc bỏ phiếu cho lần đọc đầu tiên. Vì vậy, nếu nó tốt, tôi sẽ hoãn thành viên đầu tiên của Graham.
[Breanna Lungo-Koehn]: Ok, thành viên của Graham, tại thời điểm Inopa.
[Jenny Graham]: Tôi chỉ mong đợi ai đó cho chúng tôi một số tiền lệ về chính sách. Làm thế nào nó tồn tại trước đây? Bạn sẽ thay đổi? Làm thế nào, nền là gì?
[Suzanne Galusi]: Vì vậy, tôi đã nghĩ về mối liên hệ này, chúng tôi đã có giám đốc của y tá Jennifer Silva, và tôi biết chúng tôi có Shanin Peliquin, mà tôi thấy trên điện thoại, và đó cũng là cơ sở của chính sách này. Vì vậy, bây giờ, tôi nghĩ thật tuyệt khi nghe đạo diễn Silva chỉ đưa ra một cái nhìn tổng quan. Tất cả đều ổn?
[Paul Ruseau]: Điểm thông tin. Điểm thông tin.
[Breanna Lungo-Koehn]: Điểm thông tin, thành viên của Russell.
[Paul Ruseau]: Vâng, đây thực sự là một chính sách mới. Tôi chỉ muốn đưa ra câu trả lời này.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn.
[Jennifer Silva]: Cảm ơn tất cả mọi người. Tôi bị bỏ lại một mình trong hai giờ và bây giờ tất cả các con tôi đã trở lại. Vì vậy, tôi tự hỏi nếu điều này là ồn ào. Mọi người đều ở đây, vì vậy chúng tôi đã có một số giao thức sớm hơn, nhưng chúng rất cơ bản và chúng tôi thực sự không giải quyết mọi thứ chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi nên thực hiện một chính sách cuộc sống - đe dọa dị ứng. Thật vậy, nhìn đi xem lại, tôi xin lỗi vì chính sách dài này, nhưng tôi sẽ giải thích nó đến nơi này. Vì vậy, khi chúng tôi nhìn vào nó, chúng tôi thực sự muốn nhấn mạnh rằng có một trách nhiệm chung giữa tất cả các bên liên quan để đảm bảo sinh viên an toàn. Vì vậy, chúng tôi không thể đảm bảo một môi trường mà không có môi trường, nhưng chúng tôi thực sự có thể đạt được mục tiêu của mình, mọi người đều có thể giảm thiểu triển lãm sinh viên, thực sự giáo dục tất cả mọi người, tất cả các thành viên của cộng đồng trường học, học sinh, gia đình của họ, tất cả các nhóm của chúng tôi liên quan đến dị ứng chế độ ăn uống và tất cả các dị ứng. Bạn có biết làm thế nào chúng tôi thực sự đối phó với những vấn đề này và cách chúng tôi cung cấp các cơ hội công bằng cho tất cả các sinh viên và thực sự giảm tác động xã hội của việc quản lý sinh viên -đe dọa cuộc sống? Do đó, vai trò của chính trị là nó dường như rất lặp đi lặp lại bởi vì về cơ bản là vai trò của mọi người trong cộng đồng trường học. Vì vậy, như thế này, khi có, oh, tôi một mình, tôi chịu trách nhiệm gì? Chúng ta có thể cung cấp các trang thảo luận về trách nhiệm đoạn văn. Khi PTO đến và hỏi những gì họ có thể cung cấp, chúng tôi có thể cung cấp cho họ một trang trên PTO và các quy tắc PTO là gì. Vì vậy, đây là một chính sách 24 trang vì nó liên quan đến tất cả mọi người tham gia vào trách nhiệm chung này.
[Jenny Graham]: Cảm ơn bạn đã làm rõ. Tôi nghĩ rằng tôi có một câu hỏi khác, vì vậy tôi có một câu hỏi khác đã cung cấp thông tin cho chính sách về cách tuyển dụng bây giờ?
[Jennifer Silva]: Sau đó, anh bắt đầu với Avery Hines. Tôi, Greta Smith, Shanine Pelaquin, Karen Roberto. Shanine, tôi có quên ai đó không?
[Chenine Peloquin]: Chà, chúng tôi hỏi anh ấy bên trong anh ấy. Đầu tiên, hỗ trợ nhóm nếu gia đình muốn sở hữu và đóng góp. Các gia đình tôi nói chuyện, nhưng chủ yếu dựa trên nghiên cứu và giáo dục về dị ứng thực phẩm, là một mô hình quốc gia với thực tiễn tốt hơn tập hợp tất cả các dị ứng chính trị khác trong trường học. Đó là những gì CDC phù hợp với các khuyến nghị của CDC và Massachusetts, vì vậy đây là một chương trình rất mạnh mẽ và được đầu tư tốt.
[Jenny Graham]: Cảm ơn. Tôi đồng ý rằng điều này rất phản ánh trong việc tiết lộ các thực tiễn tốt nhất, nhưng tôi nghĩ một số câu hỏi chính trị nên trả lời rằng chúng tôi sẽ không trả lời tối nay. Một cái gì đó trong tâm trí tôi là một cái gì đó chúng tôi áp đặt. Đối với những người không thực sự cần phải tuân thủ các quy tắc của chúng tôi, tôi nghĩ mọi người đều có tinh thần tốt rõ ràng muốn làm việc với sự hợp tác, nhưng viết một chính sách mà chúng tôi không thể thực sự thống trị ứng dụng là một thách thức. Tôi cũng sẽ rất quan tâm đến việc làm quen với một số huấn luyện viên thể thao của chúng tôi vì họ đã làm như vậy. Họ có một quan điểm rất độc đáo về điều này, và điều khác về tôi là khi chúng tôi nói về trách nhiệm của nhiều người trong quá trình này, chúng tôi có các thỏa thuận đàm phán công việc và mô tả công việc cho tất cả các vai trò này. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta nên dành một chút thời gian để nói nếu chúng ta đang mô tả những gì chúng ta mô tả ở đây. Đây là một cuộc xung đột ở một mức độ nào đó, bởi vì chúng tôi có thể có một số vấn đề đàm phán. Đối với điều này, tôi đánh giá cao hướng dẫn thực hành được đề xuất, nhưng tôi, và tôi cảm thấy rằng các đảng chính trị đang thiếu một chút nước sốt vì nó quá dài. Vì vậy, tôi tự hỏi nếu có một. Một cách khác để đưa ra điều này. Vì vậy, những điều này nên khác với các đồng nghiệp của tôi, nhưng là một người đe dọa cuộc sống, tôi rất vui khi nghĩ về nó ở đây, nhưng cá nhân tôi muốn thấy định hướng chính trị là. Có lẽ chính xác hơn, tiềm năng. Nó được thiết kế để nhắm mục tiêu các cấp độ giáo dục khác nhau bởi vì tôi nghĩ những gì đang diễn ra ở một trường tiểu học và những gì chúng ta mong đợi, và những gì đang diễn ra ở trường trung học và những gì chúng ta mong đợi có thể khác. Tôi chỉ muốn có cuộc trò chuyện này. Vì vậy, tôi có một số câu hỏi về cách chúng tôi hỏi rõ ràng hơn, nhiều câu hỏi hơn từ một kế hoạch chính trị và cách chúng tôi tìm thấy nó để làm việc với các thực tiễn tốt nhất của họ ở đây, thay vì đối mặt với các thỏa thuận của công đoàn với tất cả những điều khác.
[John Intoppa]: John, bạn thật tuyệt. Cảm ơn. Vâng, cảm ơn vì đã đặt vấn đề này. Đây là một bài đọc rất hay. Thật tuyệt khi đọc cuốn sách này để tôi có thể thử nghiệm và nói chuyện. Vâng, chúng tôi đã có một chút, ù ù. Nhân viên ăn trưa có thể thưởng thức bữa trưa, nhiều trong số đó theo sau, nhiều trong số đó ít nhiều. Kể từ khi nó kết thúc. Tôi biết, lý do để nói, Giám đốc Silva Silva đã áp dụng về mặt nhân viên và dị ứng, đặc biệt là trong sự hình thành adrenaline. Bạn không nên nhận được tất cả các khóa đào tạo này?
[Jennifer Silva]: Vâng, hoàn toàn. Chúng bị dị ứng và được đào tạo về cách cung cấp adrenaline.
[John Intoppa]: Xuất sắc. Sau đó, nếu bạn có thể, Buzz vì bạn biết, các thành viên Graham đã đặt ra câu hỏi chính trị, nó là bao nhiêu. Việc thực hành đã được thực hành và nó đã có bao nhiêu. Thông tin mới nhất về những gì chúng tôi muốn thấy tiến trình trong khu vực. Ý tôi là, tôi không biết đây có phải là vấn đề tải không. Đây là một câu trả lời lớn hơn tôi có thể làm tối nay, nhưng tôi tò mò không?
[Jennifer Silva]: Vì vậy, tôi sẽ nói rằng ít nhất 75% trong số họ đã làm. Tôi nghĩ những gì chúng ta đang thấy là nó liên quan đến nhiều người và đào tạo hơn. Vì vậy, bạn biết, vào cuối mỗi năm, sức khỏe của trường sẽ đưa ra nghiên cứu về người trong các trường học adrenaline, khi có phản ứng dị ứng, và các y tá chiếm 98% thời gian? Điều chúng tôi thực sự muốn thấy là chúng tôi muốn đào tạo nhiều người hơn, đó là một trong những nhiệm vụ tái tạo lớn nhất, đó là trách nhiệm chung hơn, nhiều người hơn để đào tạo, vì vậy họ có thể ngăn mọi người cảm thấy rằng khi nói đến ma túy, chúng tôi muốn dị ứng tạo ra kết quả rất nhanh, và do đó họ muốn họ cảm thấy chết. Giải cứu cho điều này.
[John Intoppa]: Vâng, hoàn toàn. Tôi nghĩ rằng một số điều khiến tôi trông trẻ, giả sử các hướng dẫn của PTO tất nhiên là 25%. Vì vậy, tôi nghĩ rằng bạn biết khi nào nói đến bán hàng nấu ăn? Tôi nghĩ rằng một số trong các quy tắc này được thực hiện, bạn biết đấy, vì vậy, ý tôi là, vì Acrobat đã đạt đến đỉnh của nó, tôi mất nó. . Bạn biết đấy, về những gì đang xảy ra trong tòa nhà mà các chất gây dị ứng nhận thức được, tôi nghĩ rằng chúng ta có thẩm quyền này để nói, hãy xem, làm thế nào bạn nên đặt ấn phẩm này bởi vì bạn cần đặt dấu hiệu này bởi vì đó là điều ù ù. Có lẽ nó bị lãng quên vì chúng tôi không thể đảm bảo bất cứ điều gì, đôi khi nó dường như bị lãng quên. Giống như bất cứ ai bị dị ứng, có vẻ như là một con dê chuộc tội, như thể anh ta chỉ đang cố gắng che đậy mông của mình, và bạn biết điều đó có thể ổn, nhưng bây giờ bạn sợ tôi, nhưng chúng tôi thực sự thụ động cho những gì chúng ta cần nói. Nhưng vì bạn biết gluten đang ở trong không khí, điều mà một số người có thể không biết là một nhà bếp không có gluten, khi mang theo không khí, vì vậy bạn có thể làm sạch tất cả các bình bạn muốn, nhưng trong không khí. Tôi nghĩ rằng tất cả những điều này là vấn đề bây giờ. Tôi nghĩ rằng điều duy nhất anh ấy có cũng là một sửa đổi cho tuyên bố chính trị, và anh ấy nói rằng anh ấy thực sự là một vài lời cầu nguyện đầu tiên của các sinh viên của chúng tôi. Điều này cũng sẽ bao gồm đội, vì đội sẽ ở trong một lính cứu hỏa và một số trong những điều này. Do đó, chúng tôi chỉ ra rằng chúng tôi nhận ra rằng dị ứng là một vấn đề đối với học sinh của chúng tôi và đó cũng là một vấn đề đối với giáo viên và cá nhân của chúng tôi. Nó giống như học sinh rửa do nhầm lẫn hoặc học sinh làm điều gì đó phù hợp và sau đó phản ứng với một nhà giáo dục với phản ứng dị ứng, tôi không biết chúng tôi có bao nhiêu trường hợp trong khu vực, không ai trong số họ nghe thấy, nhưng tôi muốn thấy nó chỉ là thay đổi duy nhất tôi thực sự có, chỉ trong những thay đổi tôi thực sự có, và thêm người đó vào lời cầu nguyện đầu tiên. Nhưng cảm ơn vì đã làm như vậy. Bây giờ tôi nghĩ Thị trưởng đã trở lại, nhưng tôi sẽ nói với Eric, một thành viên của Renfeld.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, thành viên Reinfeld, cảm ơn.
[Erika Reinfeld]: Cảm ơn. Tôi sẽ không lặp lại những gì đồng nghiệp của tôi nói. Khi tôi thấy điều này vài ngày trước, tôi biết nó đang trong quá trình này. Tôi rất biết ơn về nền tảng của nó đến từ đâu. Tôi cũng có những mối quan tâm tương tự về các quy tắc ở đây và thỏa thuận của họ và giáo dục là gì. Tôi biết chúng tôi có một mạnh mẽ Trang dịch vụ y tế chứa thông tin về nhiều điều kiện y tế. Tôi nghĩ rằng mọi thứ ở đây đều rất quan trọng và rất quan trọng, nhưng tôi muốn thực hiện chiến dịch để chuyển nó sang một soucomite các quy tắc và chính sách để giải quyết vấn đề giáo dục là gì, tôi nghĩ rằng các thỏa thuận này đang rời đi Nó phải được phân phối hoàn toàn, tôi không nghĩ bạn sẽ chuyển nó sang một soucomite Tôi nghĩ rằng điều này thực sự hữu ích bởi vì nếu tôi muốn thông tin này, có lẽ tôi sẽ không truy cập trang chính sách của Hội đồng trường. Tôi sử dụng hướng dẫn tài nguyên cho các tính năng khác trong khu vực. Vì vậy, hành động của tôi là gửi Đối với chính sách soocomite, tôi nghĩ rằng tôi cũng sẽ mở nó để tìm một số đóng góp mà những người khác đã đề cập về nhóm, cấp độ và đường đua và lĩnh vực, và tôi nghĩ điều này rất quan trọng, đặc biệt là các hoạt động khiến chúng tôi nhập vào mục nhập của ai đó và về cơ bản không tuân thủ chính sách này. Cheney biết những gì tôi đang nói về. Ông cũng tham gia vào sự kiện này. Vì vậy, đây là môn thể thao của tôi.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, thành viên Reinfeld. Tôi chuyển nó cho một thành viên và sau đó cho một thành viên Ruseu.
[John Intoppa]: Tôi nghĩ rằng đây là một thành viên của Ruseu nếu bạn ổn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Nhưng anh ấy đã ở trước Rousseau trong danh sách những người tham gia.
[John Intoppa]: Vì vậy, tôi đang cố gắng. Tôi không có ý tưởng. Không, đó không phải là lỗi của bạn. Rõ ràng, đây là nền tảng.
[Paul Ruseau]: John tiếp tục tiến về phía trước.
[John Intoppa]: Ồ, tôi sẽ nói với tôi về mặt chính trị. Một điều tôi quên đề cập đến, tôi đề cập đến điều này, ví dụ, một cái gì đó mới mà tôi đã thấy trong bữa trưa ở đây hôm nay. Nhân tiện, tôi thực sự biết ơn rằng phần này tốt hơn trẻ em có thể biết liệu chúng có bị phản ứng dị ứng lần đầu tiên Như họ cảm thấy, bởi vì họ có thể không thể bày tỏ điều này, đó là nếu tôi không đăng sự thật này trong tủ lạnh tương tự như Crazy ở trường tiểu học. Bằng cách này, thật dễ dàng để truy cập vào máy chủ ăn trưa của chúng tôi để các công nhân và giám đốc điều hành có thể thấy điều này, vì vậy tôi muốn sử dụng điểm số này như lần đầu tiên của ai đó trên bức tường này. Thật dễ dàng để xem tất cả thông tin này và nội dung được đặt trên đó cũng rất tốt. Do đó, chỉ cần khen ngợi. Cảm ơn.
[Paul Ruseau]: Rất tốt, tiếp theo là tôi, tôi chấp nhận nó. Vấn đề của tôi là gì? Ồ vâng. Do đó, đây là một chính sách mới. Do đó, chỉ có một vài người tiền nhiệm. Nếu hội đồng trường không có chính sách, hiệu trưởng là nhà hoạch định chính sách cho đến khi chúng tôi phát triển chính sách. Vì vậy, thẳng thắn, không có gì để tránh trở thành chính trị cho đến khi chúng ta phê chuẩn các quy tắc. Vì vậy, tôi muốn Không có gì khẩn cấp để làm tối nay. Hiệu trưởng có thể đồng ý rằng đây là những gì chúng ta sẽ nói hoặc phê duyệt, vì vậy không có quy định của Hội đồng trường. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng không có lý do để lo lắng. Gửi nó đến soocomite. Tôi chỉ không muốn ai nghĩ rằng chúng tôi không có chính sách cho đến nay. Do đó, vị trí thứ hai trong chuyển động này là thiết lập việc quản lý các chính sách dị ứng đe dọa các quy tắc và ủy ban souacomite.
[Breanna Lungo-Koehn]: OK, thành viên Reinfeld được hỗ trợ bởi các thành viên Ruseu chuyển xuống sàn. Vui lòng gọi. Chúng tôi có ý kiến công khai. Đó có phải là sự thật? Ồ, xin lỗi.
[Chenine Peloquin]: Vui lòng đăng ký để biết shanning, tên và địa chỉ. Shanine Pelequin, Đại lộ 108 Bell. Tôi nghĩ một trong những ý định là: một, hãy chắc chắn rằng chúng tôi đến gần Chúng tôi biết các vấn đề chúng tôi có và tôi sẽ để Silva liên lạc với bất cứ ai muốn chia sẻ vì như một khu vực, thực sự có sự kiện an toàn. Do đó, nó thực sự quan trọng để làm rõ vai trò của mọi người. Nhưng một điều tôi nghe thấy rất nhiều điều là mức độ thoải mái của đội là khác nhau và mang lại cho mọi người sự quan tâm, điều đó có nghĩa là, tùy thuộc vào con trai tôi là ai trong phòng, có thể trì hoãn adrenaline của mình. Nguyên nhân có thể gây tử vong là vì người ta nghĩ rằng mình không có đủ sự cho phép hoặc đào tạo, hoặc là người sạch sẽ, không phải là giáo viên, hoặc một hoặc bất cứ điều gì khác. Càng nhiều thời gian làm chậm adrenaline, kết quả càng tốt. Vì vậy, ngay cả ở cấp tiểu bang, chúng tôi đang nói về các hóa đơn sẽ cho phép cảnh sát đưa adrenaline và mua sắm để đào tạo và đào tạo mọi người. Do đó, bài tập là đào tạo rộng rãi, ù ù, Cho Epipen thoải mái vì nếu bạn cho nó sẽ không có kết quả xấu, nhưng không cần thiết, nhưng nếu bạn trì hoãn, tôi thực sự muốn đảm bảo rằng chúng tôi nghĩ về cách làm cho mọi người trong khu vực cho họ một người thoải mái hơn vì họ thoải mái hơn và đào tạo như một người cha, chúng tôi chỉ thấy con trai tôi. Một lần nữa, bởi vì mọi người không nghĩ về nó. Do đó, điều này cũng có tác động tâm lý xã hội. Như đã lưu ý, tôi nghĩ thật tuyệt khi làm rõ với nhóm pháp lý, nhưng theo quan điểm của ADA, dị ứng thực phẩm là khuyết tật của ADA. Không có Mối quan hệ của bạn với khu học chánh, PTO không tồn tại. Họ đã nhận được rất nhiều hỗ trợ. Vì vậy, vì lý do tương tự, chúng tôi đã thêm vào tuyên bố bao gồm này vài năm trước, bao gồm cho trẻ em bị dị ứng thực phẩm và PTO được gắn với ADA vì nhiều mối quan hệ hỗ trợ và hệ thống trường học. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng chúng ta có thể nói, ồ, chúng ta không có âm thanh trên PTO vì chúng ta có một số mà tôi sẽ yêu thích. Cảm ơn.
[John Intoppa]: Tôi chỉ nói rằng với các ghi chú chuyển động, tôi cũng đã thực hiện một chuyển động để thay đổi các cụm từ được thêm vào và với nhóm sinh viên.
[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên Rossel.
[Paul Ruseau]: Cảm ơn. Chà, tôi đang nói về các đội và đội năm năm tuổi ở đây mong đợi các đội năm tuổi sẽ chăm sóc người lớn. Vâng, tôi không. Tôi không có thật. Tôi chưa bao giờ nghĩ rằng học sinh của chúng tôi cần phải làm điều đó. Bạn biết đấy, chúng tôi có người lớn làm việc ở trường - đe dọa dị ứng. Nhưng nếu việc rửa chính xác trong năm năm của răng là chính xác, nếu cuộc sống của các thành viên trong nhóm có nguy cơ, tôi nghĩ rằng chúng có nguy cơ. Thành thật mà nói, tôi nghĩ, khi trưởng thành, họ đang làm những gì họ cần làm để hạn chế rủi ro đó. Tôi nghĩ rằng các trường mẫu giáo đã nhận bất kỳ trách nhiệm hoặc có bất kỳ chính sách nào cho thấy rằng họ có trách nhiệm giữ giáo viên của họ. Chắc chắn. Tôi chỉ không biết nó hoạt động như thế nào. Do đó, các quy tắc phải được áp dụng. Đây là nguyên tắc cơ bản của chính trị. Tôi nghĩ, tôi nghĩ rằng chúng ta cần nói về PTO bởi vì nếu PTO từ chối gặp nhau, làm thế nào để bạn nhìn thấy ứng dụng? Giả sử trường học sẽ không có PTO hoặc một số thành viên của PTO không thể là một phần của PTO? Bởi vì tham gia PTO không phải là điều chúng ta phải nói. Tôi nghĩ định nghĩa PTO là tất cả các bậc cha mẹ. Các thành viên của chúng tôi. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi thực sự nghĩ rằng tất cả mọi thứ chúng ta kết thúc với ngôn ngữ chính trị của bạn là gấp đôi và thực thi, vì vậy điều quan trọng là sự bao gồm và làm việc nhóm đều quan trọng. Ngoài ra, khi tôi xem xét với đạo diễn Silva, PTO là một trong những điều đầu tiên tôi nhận xét là: Chà, làm thế nào chúng ta làm điều đó? Những người này không làm việc cho chúng tôi. Chúng tôi không thể lấy chìa khóa của bạn. Chúng tôi không thể viết chúng. Chúng tôi không thể để họ tham gia đào tạo. Vì vậy, tôi không nói rằng chúng tôi không có một hệ thống được xây dựng để cố gắng tạo ra kết quả tiêu cực. Nó dường như được giải thích bởi vì các chính sách phải được áp dụng nếu không chúng ta chỉ muốn cảm thấy tốt. Đây là ý kiến của tôi. Cảm ơn.
[John Intoppa]: hiện hữu.
[Breanna Lungo-Koehn]: Silva? Thu hút các thành viên, bạn có muốn nói về nó một lần nữa không?
[John Intoppa]: Đúng. Mục tiêu không phải là khấu trừ rằng năm năm thành viên sẽ chịu trách nhiệm cho 43 năm thành viên bị chấn thương dị ứng. Anh ấy nói nhóm sẽ chăm sóc đội, nhưng lời giải thích của tôi không phải là trường hợp, anh ấy chỉ nói nền. Vì vậy, chỉ cần cho chúng tôi biết tất cả an toàn. Đây là bản chất. Đó là lý do tại sao tôi được bao gồm trong đội. Tôi không có ý định nghĩ rằng mẫu giáo sẽ được coi là có trách nhiệm Bởi vì giáo viên của bạn đang bị sốc dị ứng, bởi vì có, họ đại diện cho nguy cơ này. Họ biết điều đó giống như bị bệnh trong mùa lạnh. Có điều này. Nhưng đây là một tuyên bố chính trị. Đó là một phần của chính sách, chỉ cần nói rằng chúng tôi đang làm việc để giữ an toàn cho mọi người, vì vậy tôi đã hỏi điều đó. Nhưng nếu ủy ban không thoải mái vì nó sẽ bắt buộc về mặt pháp lý với các nhóm bắt buộc ở một mức độ nào đó, điều đó thật tuyệt vời. Nó không cảm thấy tốt. Đây không phải là điều tôi không muốn yêu cầu cho nhóm sinh viên đầu tiên. Đó là một thực tế đơn giản là chúng tôi đang làm việc để giữ an toàn cho mọi người. Họ không chỉ là sinh viên trong nhóm hoặc nhóm sinh viên. Đây cũng là cá nhân cho sinh viên và sinh viên. Đó là nó. Đây là những gì nó được. Cảm ơn.
[Jennifer Silva]: Nó đã kết thúc. Vì vậy, có, tôi chỉ muốn vang vọng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó cũng là trách nhiệm của chúng tôi để giữ cho nhóm an toàn khi chúng tôi sử dụng tuyên bố này như một nơi làm việc. Do đó, tôi nghĩ rằng điều này cũng được dự định bao gồm nhóm. Vì vậy, cảm ơn bạn. Tôi cũng muốn nó. Chỉ cần nói hai điều tôi nghĩ chúng ta cần đến đây vì đã quá muộn, nhưng tôi nghĩ, hum. Tôi chỉ muốn bao gồm một loại thuốc mới, adrenaline intranazal, vì vậy tôi hy vọng điều này làm cho nhiều nhân viên của chúng tôi cảm thấy thoải mái hơn khi chúng được đào tạo để có được. Sau đó, tôi tin rằng khi các phụ huynh khác không có mặt, tập trung vào PTO thực sự là những gì họ làm trong giờ học. Vì vậy, đôi khi họ có các bộ phận pizza cho trẻ em, hoặc có những lễ kỷ niệm khác nhau hoặc cung cấp phần thưởng ngọt ngào cho một cái gì đó xảy ra trong trường học. Sau đó, tôi nghĩ, về vấn đề này, chúng ta có thể quản lý công việc bên trong tòa nhà trong trường học. Vì vậy, tôi nghĩ rằng rất nhiều thứ sẽ thấy loại hoạt động này, không nhất thiết là những gì PTO làm sau thời điểm cha mẹ có mặt hoặc điều gì đó khác xảy ra.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bà Mrs. Silva
[Jenny Graham]: Vâng, tôi nghĩ rằng khi chúng ta nói về nó về soumomite, tôi muốn chắc chắn rằng chúng ta mời mọi người. Tôi thấy những gì xảy ra trong thời gian thực, Avery ném búa của dị ứng, và phản ứng của PTO là con đường. Chúng tôi chỉ muốn làm một điều tốt ở đây, những lợi ích bạn có bây giờ là gì. Vào phút cuối, bạn đã mất kế hoạch và bạn không có lựa chọn nào khác ngoài việc giúp chúng tôi. Do đó tôi không muốn chính sách này là một lý do để bạn cảm thấy Có vẻ như họ nên bị ngắt kết nối vì tôi không nghĩ chúng tôi muốn nó. Và tôi không nghĩ rằng nó trong tâm trí hay ý định. Vì vậy, tôi hy vọng các quy tắc và ủy ban chính trị, đặc biệt là huấn luyện viên khách và PTO nói, nó như thế nào, các quy tắc tham gia là gì? Bởi vì nếu chúng ta đang nói về những ngày đi học, thì việc bán bánh có thể không phải là vấn đề. Nhưng điều này được viết, nói về việc bán bánh sẽ xảy ra như thế nào Điều này thường không ở trường. Vì vậy, tôi chỉ muốn có chính mình trên bàn để chúng tôi có thể hợp tác để làm điều gì đó dường như không thể đối với họ vì tôi không nghĩ rằng không thể vượt qua. Nhưng tôi nghĩ rằng nếu họ đưa cho bạn chính sách ở trang 20 Thật dễ dàng để cảm thấy choáng ngợp. Tôi chỉ không muốn điều này. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể có một cuộc thảo luận phản ánh về việc đệ trình để đảm bảo rằng chính sách này không phải là một vật tế thần vì đó là ý định của ai đó. Và tôi nghĩ rằng họ sẽ có những câu hỏi thực tế có thể được đưa lên bàn. Tôi nghĩ rằng nó có thể trong cuộc trò chuyện này.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn các thành viên Graham. Vì vậy, tôi nghĩ rằng phong trào trên sàn là và được nhấn mạnh để chuyển nó sang soucomite. Tôi có thể đọc thể thao không?
[Unidentified]: Vâng, điều đó thật tuyệt. Cảm ơn.
[Paul Ruseau]: Phong trào là chuyển giao quản lý các quy định dị ứng để đệ trình các chính sách đe dọa cuộc sống và các chính sách đe dọa cuộc sống và đã được sửa đổi để đưa nhân sự vào tuyên bố chính sách. Lời mời sẽ được gửi đến huấn luyện viên, PTO và các bên liên quan khác.
[SPEAKER_03]: Thành viên Branny.
[Paul Ruseau]: Và. Và. Và. Và.
[SPEAKER_26]: Thử.
[Paul Ruseau]: Thử.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn tất cả những người đóng góp.
[Erika Reinfeld]: Để rõ ràng, điều này luôn có nghĩa là các hướng dẫn này có thể quay lại các phần có liên quan, chẳng hạn như các thực tiễn hiện tại. Vì tôi yêu người trả tiền. Tôi nghĩ rằng đây là một cách tuyệt vời.
[Jenny Graham]: Tôi chỉ yêu cầu bạn không xung đột với những thay đổi trong các giao dịch công đoàn và điều kiện làm việc, đặc biệt là chúng tôi sẽ hòa đồng với PTO một chút để chúng tôi không tin vào những vấn đề mà ủy ban phải thư giãn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Do đó, vai trò liên quan đến những ý tưởng này, chúng tôi sẽ Bài đăng tiếp theo của chúng tôi trên trang 25 của chương trình nghị sự, đây là bài đọc đầu tiên về chính sách du lịch JJH được đưa ra bởi các thành viên Rousseau. Có bất kỳ động thái để từ bỏ việc đọc? Bạn có muốn tôi học không? Cung cấp hành động đọc. Tôi nhớ Graham. Tôi nhớ Branley. Không ai muốn nghe tôi? Khi bạn kết thúc, bạn sẽ có một. Cảm ơn. Tôi muốn cảm ơn. Ok, vui lòng cuộn, vui lòng gọi. Cho đọc.
[Paul Ruseau]: Ai là người đầu tiên và đang diễn ra?
[Breanna Lungo-Koehn]: Các thành viên của Graham và Branley nhảy nó.
[Paul Ruseau]: Cảm ơn. Thành viên da trắng.
[SPEAKER_26]: Thử.
[Paul Ruseau]: Thành viên Graham. Đúng. Thành viên của Inoppa.
[SPEAKER_26]: Thử.
[Paul Ruseau]: Thành viên Olapade. Đúng. Thành viên Reinfeld.
[SPEAKER_26]: Thử.
[Paul Ruseau]: Các thành viên Rousseau. Đúng. Thị trưởng Langenhon.
[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. Bảy lời khẳng định, số âm bằng không. Phong trào từ bỏ việc đọc đã được phê duyệt. Thành viên Rusaau, tôi biết đây là môn thể thao của bạn. Bạn có muốn bắt đầu không? Bạn có muốn giống nhau không? Bạn có muốn đặt câu hỏi cho mọi người không?
[Paul Ruseau]: Hãy làm điều đó bởi vì nó dài. Đây là một chính sách tham quan.
[John Intoppa]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Thành viên của Ruseau, tôi đang nói về chính sách này? Một vài tuần trước, giống như chúng tôi đã có một, và sau đó chúng tôi đã làm, nhưng tôi không ở trong ngân hàng chính trị, và anh ấy đã khởi chạy lại nó. Hay đây là một bù? Hay nó khác nhau?
[Paul Ruseau]: Thành thật mà nói, tình huống này mô tả rất nhiều tình huống mà tôi không nhớ. Trường hợp. Tôi biết rằng tôi cũng được công nhận trong các chuyến đi ngắn trong chính trị, và tôi không nghĩ nó rõ ràng.
[John Intoppa]: Không, tôi nghĩ đó là ý nghĩa của nó bởi vì tôi nhớ điều gì đó về việc đi du lịch và tôi đã thấy thang máy chính của Sullivan và thấy hiệu trưởng giơ tay nên tôi sẽ nhanh chóng. Được rồi, đó chỉ là một câu hỏi giải thích bởi vì tôi nhớ bạn đã nói với một trong số họ đi theo đường ống, và tôi không chắc chắn ở đó. Tôi nghĩ rằng tôi sẽ hoãn hiệu trưởng mà không nghi ngờ gì. Tiến sĩ Galus, bạn có ý kiến gì không?
[Suzanne Galusi]: Bạn có ổn không, thị trưởng?
[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, xin vui lòng.
[Suzanne Galusi]: Được rồi Trên thực tế, vâng, đạo diễn Silva có lẽ biết điều gì đó về nó. Tôi biết, đây là một bản cập nhật cho các chính sách du lịch hiện tại của chúng tôi. Và tôi biết rằng Tiến sĩ Cushing làm việc chăm chỉ với Silva và Smith Giám đốc chính sách du lịch này. Có những người khác, Zhan? Được rồi Tôi chỉ muốn điều này được làm rõ.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Các thành viên Rousseau.
[Paul Ruseau]: Tôi muốn chỉ ra rằng chính sách trong hướng dẫn là để biết khi nào, và đó không phải là những gì mọi người đang làm. Vì vậy, đây là một trong những tình huống khi mọi người chạy theo các quy tắc được phê duyệt của chúng tôi nhưng không bao giờ có hướng dẫn sử dụng. Vì vậy, nếu bạn quan sát hướng dẫn chính sách hiện tại của chúng tôi, sự khác biệt có vẻ rất lớn, nhưng ở đây Đây không phải là một thay đổi lớn trong hoạt động.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn các thành viên của Ruseu. Thành viên Graham.
[Jenny Graham]: Cảm ơn. Tôi có một số vấn đề. Tôi không nghĩ rằng chúng ta thực sự có thể trả lời họ tối nay, nhưng đây là một vài điều được liệt kê xung quanh giá cả và bộ sưu tập liên quan đến du lịch. Và tôi biết chúng tôi có một yếu tố đang chờ xử lý của các quy tắc và ủy ban souacomite liên quan đến khu vực, hãy gọi nó là "làm thế nào" Các sự kiện ở cấp độ tiếp theo, chẳng hạn như các trò chơi vô địch hoặc các sự kiện buổi tối. Có vẻ như tôi đã thực hiện loại playoff. Và tôi biết rằng các chính sách và các cuộc họp của Subotion chính trị phải hoãn cuộc họp này, một phần vì lịch trình của tôi. Vì vậy, lời xin lỗi của tôi, nhưng tôi cảm thấy như đánh giá này và mọi khía cạnh gây quỹ cho chính sách này, đồng thời, khi chúng ta nói về nó Tài chính và tiền thu được cho các tour du lịch về cơ bản là giảm, phải không? Và chỉ có một vài điều được đánh dấu trong PTO. Ví dụ, ông nói rằng trong mọi trường hợp, một yêu cầu chuyển tiền tư riêng nên được sử dụng. Vâng, PTO của chúng tôi có các cấu hình pháp lý như Venmo và các nơi khác. Vì vậy, nếu chúng ta nói rằng họ không thể làm điều đó, Vì vậy, đó là một sự cân nhắc như vậy. Tôi nghĩ rằng chúng ta chỉ cần chơi một chút. Chà, vì vậy tôi nghĩ rằng một số là một phần của tài chính tài nguyên, và đó là tiếng vang của chính trị mà tôi muốn dành nhiều thời gian hơn. Do đó, tôi muốn thực hiện một chuyển động, cũng được tạo ra từ soucomite của các chính sách và chính sách, để kiểm tra trước khi quay lại.
[Breanna Lungo-Koehn]: Có một chuyển động trên sàn để gửi nó đến souicomite của các quy tắc và quy định. Có một giây?
[Erika Reinfeld]: Tôi có thể hỗ trợ điều đó.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi nhớ Lei Jin, người đã gọi cái này.
[Paul Ruseau]: Thành viên branny?
[SPEAKER_26]: Thử.
[Paul Ruseau]: Thành viên Graham?
[SPEAKER_26]: Thử.
[Paul Ruseau]: Thành viên Inopa? John, bạn thay đổi sai cách. Cái này? Được rồi
[John Intoppa]: Tôi không biết tại sao tôi lại nhạy cảm như vậy.
[Paul Ruseau]: Thành viên Olapade? Đúng. Thành viên Reinfeld?
[Breanna Lungo-Koehn]: Thử.
[Paul Ruseau]: Rossell Membro？ Sim。
[Breanna Lungo-Koehn]: Có, bảy câu, không. Các tài liệu được đặt trên việc gửi về các chính sách và chính sách. Chúng ta hãy đi đến yếu tố tiếp theo trên trang 35, chính sách IKFC-MCAS được cung cấp bởi các thành viên của INOPPA. Cung cấp hành động đọc. Từ bỏ việc đọc phong trào Graham. Thứ hai. Thành viên rất phổ biến. Vui lòng gọi.
[Paul Ruseau]: Thành viên Branny.
[SPEAKER_26]: Thử.
[Paul Ruseau]: Thành viên Graham.
[SPEAKER_26]: Thử.
[Paul Ruseau]: Thành viên phong cách. Đúng. Thành viên Olapade. Đúng. Thành viên Reinfeld.
[Breanna Lungo-Koehn]: Thử.
[Paul Ruseau]: Các thành viên của Russo. Đúng. Thị trưởng Lincoln.
[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. Bảy lời khẳng định, số âm bằng không. Phong trào từ bỏ việc đọc đã được phê duyệt. Tư cách thành viên với cấp trên của bạn đã đưa ra bất kỳ ý kiến hoặc chỉ muốn bắt đầu cuộc thảo luận?
[John Intoppa]: Vâng, chúng ta có thể bắt đầu cuộc thảo luận. Vì vậy, về cơ bản là gì, bởi vì tôi đang đi qua ngân hàng chính trị để tìm kiếm một chính sách khác để thông báo cho cộng đồng về những gì đang diễn ra. Tôi đã tìm thấy chính sách này trong hướng dẫn chính sách xấu của chúng tôi và về cơ bản vẫn minh họa nó. MCA vẫn là một điều kiện. Đây là chính sách của toàn bộ MCA. Đây là một chính sách lỗi thời. Do đó, ý tưởng là mang nó đến Ủy ban để chúng tôi có thể tấn công nó ở đây hoặc đề cập đến Ủy ban vì có những yếu tố khác của chính sách này. Nó không chỉ là MCAs. Dường như có một số kỳ thi trợ giúp, chứng chỉ giải thưởng tín dụng AP và Mastry, v.v. Vì vậy, đối với những người đọc điều này, đây không phải là một ứng dụng của chính sách này. Chỉ là chính trị ở trong các ngân hàng chính trị của chúng tôi và chúng tôi không muốn tin tưởng vào các điều kiện IKF tốt nghiệp của chúng tôi. Vì vậy, nó đánh hoặc thay đổi nó theo cách này, đừng nói như vậy nữa.
[Paul Ruseau]: Vì vậy, tất nhiên.
[Breanna Lungo-Koehn]: Các thành viên Rousseau.
[Paul Ruseau]: Vâng, cảm ơn. Là chuyển động để gửi nó đến chính sách và chính sách áp dụng để sửa đổi chính sách này, hoặc có một ngôn ngữ cụ thể để tấn công?
[John Intoppa]: Chúng ta hoàn toàn cần biết ngôn ngữ của MCA, nhưng tôi đoán tôi không chắc ủy ban là quá trình tốt nhất chỉ để giảm toàn bộ chính sách và xây dựng lại chính trị, hoặc đó là nó. Nhìn vào -momite và thực hiện các chỉnh sửa và mang chúng trở lại.
[Paul Ruseau]: Làm điều đó dù sao.
[Jenny Graham]: Thị trưởng.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, tôi nghĩ rằng chúng tôi có một thành viên, một thành viên tuyệt vời của Reinfeld, và tôi cũng thấy Tiến sĩ Galussi giơ tay. Vì vậy, tôi không biết bạn muốn đi trước ai. Thành viên Reinfeld xuất hiện giữa những người tham gia.
[Erika Reinfeld]: Tôi nghi ngờ những gì tôi sẽ nói có liên quan đến những gì Tiến sĩ Gallosi nói. Tôi muốn đề cập rằng chúng tôi tấn công quy tắc này và bao gồm ngôn ngữ có liên quan của IKF, đó là tất cả trong chính sách yêu thích của mùa xuân.
[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên Graham, Tiến sĩ Galoussi?
[Jenny Graham]: Tôi muốn nói rằng vì tôi đã đọc bài viết này, tôi không nghĩ rằng điều này có thể áp dụng hoặc không quan trọng. Và tôi nghĩ rằng mọi thứ có thể được đóng lại. Vì vậy, ông chỉ đơn giản là đề xuất một chuyển động để chấm dứt chính sách và hoàn thành nó. Chúng tôi đã làm rất nhiều công việc cho IKF. Dù sao thì bạn cũng không nên nhìn thấy bất cứ điều gì, bởi vì tôi nghĩ rằng chúng tôi che nó trong trang bìa. Thành thật mà nói, chúng ta không thể sử dụng chính sách này mãi mãi.
[Erika Reinfeld]: Lý do duy nhất tôi cho chỉ đạo, sau đó tôi hứa rằng tôi sẽ để Tiến sĩ Gallucie nói về tác động của các vấn đề bỏ phiếu và loại bỏ MCA như một điều kiện đại học, rõ ràng là trong phần giới thiệu của nó, lý do cho MCA và lợi ích của học bổng và học bổng và học bổng. Điều này có vẻ quan trọng trong khu vực, vì vậy tôi nghĩ rằng có thể có một phần nhỏ ở cuối IKF để minh họa cho chính quyền của MCA, đó là tác động của một cái gì đó trong khu vực, nhưng tôi sẽ để Tiến sĩ Galussi thực sự nói lời nói của nó.
[Suzanne Galusi]: Cảm ơn. Tôi thực sự sẽ nói, tôi nghĩ rằng tôi nghĩ rất nhiều điều đã lỗi thời và tôi không nghĩ rằng chúng ta cần chính sách này. Nhưng tôi sẽ nói rằng mặc dù quan điểm của nó, ý tôi là, ngay cả một số giải thưởng mà sinh viên không thể tìm thấy với một số học bổng mà sinh viên có thể tìm thấy, ý tôi là. Thông qua MCA, tôi hạnh phúc Cập nhật chính sách này với nhiều hướng dẫn hơn. Ý tôi là năm bùa, nhưng tôi không nghĩ rằng hầu hết ngôn ngữ này xảy ra. Điều này đã lỗi thời, và tôi nghĩ rằng nó có thể khó hiểu hơn.
[Erika Reinfeld]: OK, sau đó hoàn thành chuyển động.
[Breanna Lungo-Koehn]: Ok, thành viên của Inopa, bạn có ổn không? Chuyển động dừng lại. Chuyển động dừng lại. Vâng, rất tốt. Cảm ơn bạn đã quan tâm. Vui lòng gọi.
[SPEAKER_03]: Manm Bradley.
[Paul Ruseau]: Ồ Các thành viên của Bradley bây giờ là. Tôi sẽ đi đến bánh bao.
[SPEAKER_26]: Xin lỗi, tôi đói.
[Paul Ruseau]: Sao mày dám? Tôi sẽ nói sự thật. Đó là lý do tại sao tôi xuống xe. Dù sao, các thành viên của Graham. Đúng. Thành viên của Inoppa. Đúng. Cảm ơn. Thành viên Olapade. Đúng. Thành viên Reinfeld.
[Breanna Lungo-Koehn]: Thử.
[Paul Ruseau]: Các thành viên của Russo. Đúng. Thị trưởng Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. Bảy lời khẳng định, chuyển động tiêu cực bằng không. Tài liệu, hủy bỏ chính sách. Chúng tôi kêu gọi các thành viên của Russo cung cấp bước tiếp theo trong bản cập nhật hàng quý trong sự hợp tác ven biển.
[Paul Ruseau]: Xin chào tất cả mọi người. Vì vậy, có thể Medford chưa bao giờ có một lần, vì trên thực tế, hầu hết các khu vực, chúng tôi là thành viên phải hợp tác, phải đại diện cho hội đồng trường của tôi với tư cách là một người, phải cung cấp thông tin hàng quý về các hoạt động hợp tác. Đây là một Tháng hoặc quý này? Trên thực tế, tôi không nhớ tần suất của các bản tin, tôi nghĩ đó là một bản tin hàng tháng, nhưng dù sao đi nữa. Vì vậy, thông báo này đang làm điều này và tôi không có gì ngoài các yêu cầu xuất hiện trong biên bản cuộc họp của chúng tôi. Đây là một điều kiện quy định trong biên bản cuộc họp của chúng tôi. Vì vậy, nếu có một hành động, tôi sẽ thực hiện chuyển động để xác định Nhận được. Nhận được nỗi đau hợp tác. Cập nhật đặt hàng.
[Breanna Lungo-Koehn]: Có, tôi có thể chuyển sang các thành viên hoặc sự hỗ trợ mà chúng tôi nhận được từ các thành viên Reinfeld, phá vỡ mọi thứ,
[Paul Ruseau]: Đúng. Xin lỗi, John. Thành viên Olapade?
[Aaron Olapade]: Thử.
[Paul Ruseau]: Thành viên Reinfeld?
[Breanna Lungo-Koehn]: Thử.
[Paul Ruseau]: Kịch bản thành viên? Đúng. Thị trưởng Lengelker?
[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. Bảy lời khẳng định, số âm bằng không. Phong trào đi qua. Bản thân các thành viên và mũ cung cấp nhu cầu và mối quan tâm trong việc xây dựng rằng trường đại học công lập của thành viên sẽ đánh giá và đánh giá các điểm vào của tòa nhà mùa hè, đặc biệt là giải quyết các vấn đề tiếp cận. Chính phủ sẽ thông báo cho bạn về các vấn đề được tìm thấy ở đầu trường đại học tiếp theo và đề xuất một giải pháp được đề xuất. Các thành viên của Tapper, bạn có muốn nộp không? Bạn có muốn bình luận không? Và tôi biết rằng Giám đốc của Tổng thống WAJ gửi yêu cầu báo cáo chuyển đổi từ văn phòng DEI của chúng tôi, mà tôi tin rằng sẽ làm chính xác. Nhưng tôi sẽ đưa nó cho bạn.
[John Intoppa]: Xuất sắc. Cảm ơn. Vâng, vì vậy loại hình ngoại hình này xảy ra. Trên thực tế, một số thành viên tham gia đã đề cập đến giám đốc khuyết tật của khu phức hợp McGlin, tại sự khuyết tật chính đáng của khu phức hợp McGlin. . Bởi vì điều đó, chúng tôi, những người trong chúng tôi, đặc biệt là nhu cầu truy cập, bởi vì chúng tôi đang xây dựng khu phức hợp McGlin và không thể truy cập vào cửa do miệng, buzz và buzz. Trên thực tế, có một đoạn đường nối ở phía sau xe ở đó và sau đó đặt nó vào. Bằng cách đó, những người đeo xe lăn hoặc truy cập di động khác có thể biết rằng thiết bị có thể vào tòa nhà thay vì quay trở lại, bất kể điều gì, bất cứ nơi nào, đó là một điểm đau đớn cho các thành viên cộng đồng cần truy cập thiết bị này. Điều quan trọng cần nhớ là sự chú ý cũng thu hút sự chú ý, không chỉ cho những người cần sự giúp đỡ di động, mà nếu EMS đi vào và mang một chiếc giường, hãy đặt miệng của bạn xuống khi rời đi, nếu có giường, thì nó không dễ dàng khi rời đi. Nhưng dù sao, bạn cần phải xem, bởi vì tôi nói đó là nơi có đặc quyền cá nhân, gần như là tôi Tôi ngã xuống cửa và rời khỏi buổi lễ NJHS vì chân tôi giữ và nó gần như hoàn toàn ở mức. Vì vậy, tôi đã không bị tàn tật về thể chất và gần như ngã. Vì vậy, tôi không thể tưởng tượng những gì các thành viên trong cộng đồng của chúng tôi đã đi qua và cần sử dụng cổng thông tin này. Vì vậy, đây không chỉ là một quan sát từ phức hợp McGlin Chúng ta có thể đến gần họ vì tôi chắc chắn một số trong số họ có thể đến gần họ. Tôi hiểu rồi. Khi chúng tôi làm việc trong các tòa nhà có thể được kích hoạt bởi NDA. Ôi Chúa ơi, Ada. Do đó, mọi thứ có thể đã chuyển đến khu phức hợp McGlin và Andrew. Chà, nhưng ý tưởng là hãy xem xét để bạn nhận ra rằng điều này có thể xảy ra. Mặc dù vậy, bạn biết đấy, việc gấp và phát trực tuyến bị thiếu, giống như tìm kiếm thứ gì đó rất đơn giản. Có thể được tiếp cận qua miệng cửa hoặc một cái gì đó như thế này. Vì vậy, tôi biết điều này là sau năm học và yêu cầu đó sẽ ổn ngay từ đầu. Sau đó, xin vui lòng hum, nếu lịch trình nên được điều chỉnh, xin vui lòng không ngần ngại đưa ra bất kỳ đề xuất nào, tuy nhiên. Mục tiêu là để hiểu nhu cầu của toàn bộ khu vực, vì vậy cảm ơn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, thành viên Tupper. Thành viên Reinfeld, một thành viên của Rousseau tại thời điểm này.
[Erika Reinfeld]: Cảm ơn. Tôi tự hỏi nếu điều này hoạt động cho tất cả các tòa nhà, đó là tuyệt vời. Tôi muốn nêu ra điểm này, cụ thể là sự tiếp tục của độ phân giải năm 2024. Chúng tôi có, rõ ràng đó là năm 2024. Gặp gỡ với Ủy ban An ninh Xây dựng và Đất đai chung để xem xét một loạt các khuyến nghị được gửi cho chúng tôi vào tháng 2 năm 2024. Tôi nghĩ rằng điều này là phù hợp. Tôi không nghĩ rằng soocomite đã được biết đến nhiều, nhưng nếu bạn làm vậy, có lẽ báo cáo có thể là một phần của nó. Tôi biết chúng tôi không đồng ý với điều này, nhưng nó dường như rộng rãi hơn về mặt truy cập. Tôi muốn thấy những điều này xảy ra chủ yếu vì có một số vấn đề với các giải pháp đã biết có thể đã đề xuất tiền tài trợ tiềm năng.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, thành viên Reinfeld. Tôi nghĩ rằng trợ cấp mà chúng tôi yêu cầu sẽ được đánh giá tất cả các tòa nhà của chúng tôi, vì vậy khi chúng tôi hợp lệ, đó cũng là một phần của ứng dụng tài trợ và chúng tôi có thể bắt đầu yêu cầu người khác, tôi nghĩ rằng họ là những khoản trợ cấp MOD có thể là một phần của công việc này.
[Erika Reinfeld]: Tuyệt đối. Nhưng tôi biết đánh giá sẽ xảy ra. Và tôi nghĩ rằng đây là nhật thực bởi mùa ngân sách năm 2024 của chúng tôi. Nhưng vấn đề vẫn tồn tại. Tôi muốn thấy những tiến bộ này. Vâng, giải pháp cải thiện. Tất nhiên, đánh giá là bước đầu tiên.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, nó thật tuyệt. Có vẻ như chúng tôi đang làm điều này. Sau đó, có các thành viên của Russo, sau đó là thành viên Graham.
[Paul Ruseau]: Vâng, tôi nghĩ rằng một số trong số chúng đã tồn tại Các bánh xe đã được cuộn trên đó. Tôi nghĩ rằng có một số điều rất quan trọng cần nhận thức được Nghe có vẻ như là một cái cớ, nhưng tôi tin vào các đường dốc trung học từ ba đến bốn năm trước. Điều này không an toàn cho bất cứ ai không có đường sắt. Thêm một lưới, và có vẻ như khi bạn làm việc trên ADA, mở cửa và bạn không thể chỉ cần thêm lưới. Chúng tôi không thể. Chúng ta phải hoàn toàn giải quyết vấn đề của ADA. Tôi không biết, điều này đã xảy ra và được bán với giá 10.000 đô la. Vì vậy, tôi không muốn bất cứ ai nghĩ rằng chúng tôi không quan tâm, nhưng họ cũng đã chi hàng triệu đô la các biện pháp khắc phục trường trung học, và khi chúng tôi đi ngang qua ngón tay và đánh nó thật lạ và chúng tôi cũng không có tiền. Vì vậy, bạn biết, những điều này Hãy xem, nếu tôi có khuyết tật hoặc vấn đề di động, nó có thể không thoải mái, tốt, chúng ta sẽ phải chờ đợi. Tất cả những gì tôi có thể nói là chúng ta có thể nhận được tiền. Ý tôi là, nó không phải là một triệu. Tôi biết nếu chúng tôi quyết định mở, trường trung học sẽ là hàng triệu đô la. Và chúng tôi đã có báo cáo này, tôi nghĩ đó là một soucomite hoặc một cái gì đó, hoặc tôi vừa đọc báo cáo? Tôi nghĩ rằng chúng tôi vừa có một số cuộc họp, nhưng chiều rộng, chiều cao của cánh cửa Khi các tòa nhà này được xây dựng, các phụ kiện phòng tắm khác với năm 2000. Nhưng thành thật mà nói, chi tiêu rất nhiều tiền cho việc giảm dòng chảy một inch để làm cho cánh cửa rộng hơn, Đây có vẻ là một cái gì đó bạn cần làm khi xây dựng một tòa nhà. Trừ khi bạn có tài nguyên không giới hạn, đây không phải là điều bạn muốn làm, tất cả các cửa này mở rộng. Ý tôi là, đây là một khối cụ thể. Ý tôi là, tôi thậm chí không hiểu giá của nó. Tất nhiên, giá không phải là sự cân nhắc duy nhất. Tôi không nghĩ rằng chúng ta có thể nói chuyện với một số nhân viên về thu nhập cuộc sống và sau đó chi tiêu hàng triệu người thêm một inch hoặc một inch phụ kiện phòng tắm vào cửa. Tôi rất hài lòng với những thứ nên tồn tại. Nhưng mọi thứ chúng tôi làm đều có giá cơ hội. Thật không may, tôi nghĩ rằng đó là một cơ hội giá tốt. Tôi thích cung cấp cho tất cả trẻ em của chúng tôi một nền giáo dục công cộng thực sự trước khi bạn thích thêm một inch vào chiều rộng của cửa. Tôi có thể nói điều này một cách thoải mái. Vì vậy, tôi không biết. Ý tôi là tất cả điều này. Xin lỗi, xin lỗi, tiếng Pháp của tôi, vì ý tôi là, chúng tôi đã xây dựng tòa nhà khi chúng tôi gặp Ada. Sau đó thay đổi. Anh ta đã không thực hiện xác minh liên bang khi họ quyết định rằng đó không phải là tiêu chuẩn chấp nhận được. Nói tóm lại, một thuật ngữ không chắc chắn khác nên được tìm thấy theo một số cách. Quá điên rồ. Dù sao, tôi sẽ ngừng nói chuyện.
[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên Graham? Sau đó, tôi cũng nghĩ về Tiến sĩ Galussi, và sau đó là thành viên của Inopa.
[Jenny Graham]: Cảm ơn. Tôi nghĩ rằng một trong những điều tôi đang nói là dự án B của chúng tôi trên McGlynn và Andrew được cập nhật và nên liên quan đến cả hai dự án gần đây. Do đó, hãy kiểm tra trang web ở mặt trước là một bản cập nhật sẽ được hoàn thành với các dự án này. Và tôi nghĩ rằng họ đã được sắp xếp vào mùa hè này, vì vậy chúng ta sẽ có thể giải quyết vấn đề trực tiếp của trích dẫn này. Nhưng một cái gì đó khác đi qua cuộc trò chuyện là danh sách các vấn đề ADA được mô tả là lớn hơn. Có một số thứ nhất định, như Sumidero, người di chuyển một inch, mà nhóm đang làm việc trong một dự án HVAC sẽ cần phải thay đổi. Vì vậy, tất nhiên, tôi tin rằng chúng ta có thể hỏi những gợi ý là gì, hoặc những thay đổi này là gì, để hiểu những gì đang xảy ra trong hai tòa nhà này. Tôi nghĩ rằng báo cáo, thị trưởng, bạn đang nói, là một người rất phức tạp Vâng, rất tốt. Tôi rất vui vì chúng tôi có điều này bây giờ. Vâng, chúng tôi tìm thấy nó. Ok, tuyệt vời. Nhưng điều này chắc chắn sẽ giúp mở cửa cho một số tòa nhà khác của chúng tôi. Một điều khác mà chúng ta nói đến khi chúng ta nói về danh sách thay đổi của McGlynn và Andrew là khi chúng ta quyết định những thay đổi là gì, chúng ta cần phải ở trong Hệ thống vé của chúng tôi, vì vậy nếu vì một lý do nào đó, chúng tôi phải thay thế một luồng, chúng tôi thay thế nó bằng một hình thức mới so với cách chúng tôi vẫn làm. Vì vậy, có một tòa nhà bảo trì liên tục hy vọng có thể và theo cách khắc phục những thứ thấp hơn, và chúng tôi đang thực hiện các mặt hàng liên quan đến bảo trì khác cho mọi thứ Những thay đổi này có thể được định vị ở bất cứ đâu. Nếu bạn phải đặt nó trên một cánh cửa mới, bạn có thể làm nó rộng hơn không? Tôi nghĩ, đưa ra cách tình hình của ADA thay đổi, tôi nghĩ rằng chúng tôi cần nhóm của chúng tôi để đối phó với vấn đề dường như là một điều gì đó thường xuyên. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là một vấn đề quan trọng và yêu cầu các tòa nhà và đất đai cũng như nhóm cài đặt của chúng tôi. Sau đó, điều cuối cùng tôi muốn nói là chúng tôi đang thực hiện một số xếp hạng cơ sở. Tôi nghĩ đó là điều khác mà chúng ta đang nói đến. Và tôi nghĩ rằng các báo cáo này sẽ trở lại, và có thể có rất nhiều phân loại trong đánh giá này mô tả nó, nhưng chúng ta cũng có thể thấy nó. Vì vậy, chúng tôi có thể không phải làm điều gì đó mới để tìm những câu trả lời này. Những gì chúng ta nên làm có lẽ là ưu tiên mọi thứ trong kế hoạch vốn của chúng tôi. Nhưng chúng ta có thể thấy rằng Jerry đang đề cập đến các báo cáo ngày hôm nay và bắt đầu trở lại. Vì vậy, chúng tôi có thể chỉ muốn nghĩ về nó như một nơi khác mà một số dữ liệu này đã tồn tại.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Xin lỗi, Tiến sĩ Galus, sau đó là các thành viên, và sau đó nếu tôi khởi động lại các thành viên một cách chính xác.
[Suzanne Galusi]: Tôi không có nhiều điều để nói. Tôi có rất nhiều suy nghĩ về ý tôi, các thành viên của Russo, thành viên bảo vệ của Graham, bởi vì nó đang được tiến hành. Vì vậy, chỉ có hai xu tôi có thể cung cấp theo lịch trình chúng ta biết ngày hôm nay, nhưng ngày đầu tiên đến trường có thể là một lịch trình rất chặt chẽ vì hầu hết trong số đó đã là một công việc liên tục. Nhưng tôi có thể nhận được cập nhật về những gì đang diễn ra cho đến nay. Cảm ơn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên của Inoppa, sau đó là thành viên Reinfeld.
[John Intoppa]: Vâng, cảm ơn Tiến sĩ Glycy. Tôi đặt ngày đầu tiên đến trường vào một ý tưởng vì nó sẽ thay đổi vì chọn một ngày ngẫu nhiên là ngày 3 tháng 10, wow. Vì vậy, nó chỉ vì chúng ta có thể đưa nó lên. Nhưng vâng, sau đó nói về nó Anh ấy đã đề cập đến điều này và các đồng nghiệp của tôi nói có, tôi nhớ các báo cáo chúng tôi nhận được, nhưng điều đó chỉ áp dụng cho McGlin và Andrew, và nếu tôi không sai, thì mọi việc đều ổn như mọi nhu cầu truy cập. Đây là lý do tại sao phong trào bao gồm tất cả các tòa nhà khi nó báo cáo về cuộc sống của McGlin và Andrew, nhưng chúng tôi không biết Tôi nghĩ rằng mục đích của bài tập là rõ ràng hơn, và có những giải pháp đơn giản như chỉ đơn giản là thay đổi độ dày của môi? Bởi vì một lần nữa, tôi không nói về việc cánh cửa lớn như thế nào. Tôi đang nói về miệng này đặc biệt là vì đó là vấn đề mà mọi người gặp phải và họ đang khắc phục nó. Nó không phù hợp với chiều rộng. Vấn đề cụ thể và băng qua cánh cửa là đôi môi thực sự. Có, tôi hoàn toàn đồng ý rằng khi chúng ta bắt đầu làm việc trên máy giặt, chúng ta nên bắt đầu hoạt động theo những cách mới và hoạt động. Vì vậy, chúng tôi giữ theo cách này. Bạn biết đấy, như các thành viên của Graham đã đề cập. Và tôi nghĩ đó là điều duy nhất tôi muốn đề cập, ngoại trừ việc nó hoàn toàn nhận ra thực tế rằng chúng tôi đã nhận được báo cáo này. Tôi vẫn có nó. Tôi biết chúng tôi nhận được nó bởi vì tôi nhận ra nó. Nhưng điều này là để có được một mức độ cao tương tự, rất tốt, giải pháp nào hoạt động? Nó có giá bao nhiêu? Chúng ta nhận ra điều gì là vấn đề? Vì cùng một hội nghị, hoặc thậm chí sự kiện này, dường như không nhận ra rằng ít nhất là theo quan điểm của tôi, có một vấn đề truy cập lớn tại cổng của McGlin. Vì vậy, tôi chấp nhận sửa đổi và tôi không nghĩ rằng chúng tôi đã thiết lập một lịch trình về thời gian hết hạn, chúng tôi chỉ yêu cầu các báo cáo. Tiến sĩ Galus, nếu đây là một sửa đổi, tôi nghĩ rằng họ muốn họ làm điều đó với một chuyển động.
[Suzanne Galusi]: Vâng, tôi nghĩ rằng dự án sẽ tiếp tục. Hiện tại, việc sử dụng không gian trong các cơ sở xây dựng của chúng tôi và cũng vượt qua vào mùa hè này. Vì vậy, tôi xem xét cho bạn một chút thời gian để xem những gì đang diễn ra trong tiến trình và sau đó có thể tổng hợp và cung cấp cho bạn nó. Báo cáo vào đầu mùa thu là một chút. Tôi muốn đảm bảo rằng việc đánh giá bây giờ đang được tiến hành có đủ thời gian để đọc báo cáo và tìm hiểu những gì chúng tôi sẽ làm với lời khuyên và khám phá, và sau đó chúng tôi có thể cho chúng tôi biết. Tôi không nghĩ rằng tôi có thể làm tất cả vào cuối tháng 9.
[John Intoppa]: Hoàn toàn dễ hiểu. Cảm ơn bạn cho mục nhập.
[Erika Reinfeld]: Cảm ơn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên tái bản?
[Erika Reinfeld]: Vâng, tôi chỉ hỏi Tiến sĩ Galussi một câu hỏi về cách tốt nhất để tuyển dụng các công ty mới và cài đặt các nhóm như thế này rất quan trọng. Và tôi nghĩ rằng đó là đóng khung, và khi họ tham gia, vì tôi luôn đảm bảo rằng những vị trí này được thuê. Chúng tôi hy vọng họ là một phần của cuộc trò chuyện này ngay từ đầu. Tôi nghĩ tôi sẽ có nhiều ý nghĩa Theo tôi, có hai ủy ban khác nhau, có một tòa nhà với các kế hoạch chiến lược hoặc quốc gia, tùy thuộc vào quy mô của con tàu để được cập nhật và nghe trực tiếp từ ủy ban, hoặc đây là ủy ban của tất cả các ủy ban, nhưng tôi hy vọng cuộc trò chuyện này sẽ trở thành một phần của nhóm mới. Tôi không chắc bài tập gì. Để lên lịch một cuộc họp mùa thu để giải quyết các vấn đề liên quan đến các điểm nhập cảnh với 24, 25, tôi biết chúng tôi đã nghe nói về báo cáo không gian. Vì vậy, tôi nghĩ rằng câu hỏi của tôi là cách tốt nhất để làm điều này một cách hiệu quả, để mọi người có thời gian để thu thập dữ liệu họ cần và không có triệu dữ liệu và có một cuộc trò chuyện với ai đó trong cơ thể này? Nhưng tập trung nó và thực sự đi kèm với nó trong bối cảnh. Điều hữu ích nhất là gì?
[Suzanne Galusi]: Tôi đánh giá cao câu hỏi này. Cảm ơn. Điều này không phải để giảm thiểu nhiệm vụ này, bởi vì nó rất quan trọng. Ý tôi là, ý tôi là, tôi đã kéo sáng nay do gãy mắt cá chân Thật không dễ dàng để cưỡi chúng với bài phát biểu của Rusaau 'thành viên và ở lối vào cửa của trường trung học Medford. Vì vậy, tôi tương tác với nó. Và tôi không muốn bất cứ ai nghĩ rằng đó là sự thiếu ưu tiên hoặc tầm quan trọng bởi vì nó không phải. Đây cũng là một băng thông, với điểm mà các thành viên tiếp giáp chỉ đề cập đến, làm cho nhóm mới trở thành một phần của công việc. Do đó, chúng tôi đang tích cực tham gia vào quá trình tuyển dụng của giám đốc hoạt động. Xin lỗi, các vòng đầu tiên đã kết thúc, và sau đó những người vào chung kết sẽ bước vào vòng thứ hai, nhưng chúng tôi tích cực tham gia vào cuộc thi. Kịch bản trường hợp tốt nhất là người này có thể bắt đầu trong khoảng ba tuần, nhưng điều này không rõ ràng về tình huống cụ thể, vì vậy chỉ có một người Khi bạn có thể đi thuyền vào mùa hè này và bị mắc kẹt trước khi chơi một số. Tôi sẽ nói rằng vì hai chúng tôi đã được tiến hành, tôi sẽ nói thực sự nhiều hơn vào cuối tháng Mười.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bác sĩ Galus. Thành viên của Nable, bạn đã thay đổi các giải pháp đề xuất này vào cuối mùa thu chưa?
[John Intoppa]: Thử.
[Breanna Lungo-Koehn]: Ok, theo sự thay đổi, hỗ trợ? Thành viên thương hiệu. Vui lòng gọi.
[SPEAKER_03]: Xin chào? Thành viên thương hiệu?
[SPEAKER_26]: Thử.
[SPEAKER_03]: Thành viên Graham?
[SPEAKER_26]: Thử.
[SPEAKER_03]: Thành viên đính kèm?
[SPEAKER_26]: Thử.
[SPEAKER_03]: Thành viên Olapade?
[Paul Ruseau]: Đúng. Thành viên Reyntal?
[Breanna Lungo-Koehn]: Thử.
[Paul Ruseau]: Thành viên Rossel? cái nĩa. Dài nhất?
[Breanna Lungo-Koehn]: Có, bảy chuyển động khẳng định (không, âm) được sửa đổi vào cuối mùa thu là ngày hết hạn. Sau đó, chúng tôi có thể, O, và cả, và cung cấp các nhóm lựa chọn thiết kế với Rousseau, các thành viên Lopate và các thành viên Reinfeld. Ủy ban Trường Medford bổ nhiệm Phó Chủ tịch Ủy ban Trường Jenny Graham Medford High School tích hợp Ủy ban Kiến trúc Chủ tịch Tập đoàn lựa chọn nhóm thiết kế nhóm, Quy trình lựa chọn thiết kế của Ủy ban Kiến trúc Trường Massachusetts. Các thành viên của Ruseau chấp thuận chuyển động? Đúng. Nhấn mạnh?
[Aaron Olapade]: Thứ hai.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vui lòng gọi thành viên Lopate.
[Paul Ruseau]: Và. Và. Và.
[SPEAKER_26]: Thử.
[Paul Ruseau]: Và. Và.
[Breanna Lungo-Koehn]: Thử.
[Paul Ruseau]: Và. Và.
[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. Bảy lời khẳng định tiêu cực bằng không. Cảm ơn bạn vì ý chí của bạn và cho mọi thứ bạn làm Bạn đã nói gì?
[Jenny Graham]: Tôi sẽ làm hết sức mình.
[Breanna Lungo-Koehn]: Có vẻ như nó sẽ là một quá trình hoang dã. Đúng. Dưới đây là thuận tiện để ngăn chặn kỷ luật được cung cấp bởi các thành viên Graham và Russo. Mặc dù Ủy ban Trường học Mevitt đã nhất trí áp dụng việc đình chỉ các giải pháp thực hành kỷ luật vào ngày 14 tháng 10 năm 2020, ngôn ngữ đình chỉ thực hành kỷ luật chứng minh rằng những hành động này được thực hiện bởi các trường công lập ở Mevitt. Vào ngày đầu tiên của năm học, khi kết thúc việc sử dụng hệ thống treo bên ngoài, ngoại trừ luật pháp, cung cấp một môi trường học tập cho mỗi lần đình chỉ học ở tuổi 21 để đảm bảo rằng thời gian đình chỉ trường học bị cô lập mà không có hướng dẫn phục hồi hoặc hội đồng, Chọn các công cụ thay thế để sử dụng càng nhiều càng tốt trong các ngành như công lý phục hồi. Nó thiết lập một quy trình báo cáo hàng năm bao gồm các biện pháp kỷ luật trên toàn hệ thống báo cáo cho Hội đồng trường và thiết lập quy trình phản hồi của nhân viên. Người ta đã quyết định rằng Hiệu trưởng sẽ cung cấp các báo cáo chi tiết về các biện pháp kỷ luật được thực hiện trong vòng 24-25 năm học cũng như dữ liệu từ hai trường đầu tiên. Báo cáo sẽ bao gồm đình chỉ cho các bài đăng, ngày đình chỉ do đình chỉ và số lượng sinh viên khác vì những lý do tương tự. Báo cáo sẽ hiển thị dữ liệu bên cạnh trình độ trường học, đại học và trường học và giáo dục. Trưởng khoa sẽ đưa ra các khuyến nghị cho ủy ban trường học dựa trên dữ liệu được đề xuất. Báo cáo sẽ được gửi vào ngày 31 tháng 10 năm 2025. Có bài tập nào trên sàn không?
[Jenny Graham]: Chẳng mấy chốc, ngày của tôi rất linh hoạt. Có vẻ như bạn cần nhiều thời gian hơn, không sao cả. Nói tóm lại, rất nhiều điều đã xảy ra, và tôi nghĩ rằng chúng ta đã thấy một vài phiên bản tự hoại rất rực rỡ của báo cáo này khoảng một năm trước. Sự ngạc nhiên của tôi, thật hợp lý khi báo cáo trong năm học vì điều này đang cố gắng để có được lịch trình cho năm học. Mối quan tâm đặc biệt của tôi là khi chúng ta nói về những gì đang diễn ra ở các cấp độ khác nhau, chúng ta đang nói về những gì đang diễn ra trong các tòa nhà khác nhau. Và tôi nghĩ ở đó, tôi nghe mọi người nói rằng hệ thống treo của chúng tôi đã trở lại nơi chúng tôi bắt đầu tất cả những điều này. Tôi nghĩ, bạn biết đấy, tôi không nghĩ ai đó nhất thiết là về nó, nhưng tôi nghĩ rằng dữ liệu nên được kiểm tra. Vì vậy, tôi hy vọng chúng ta thảo luận về những gì đây là, không phải là làm thế nào, giai thoại, làm thế nào, dường như có nhiều trẻ em đã được ghép đôi. Vì vậy, tôi chỉ muốn Chà, làm thế nào để đưa ra điều này và đặc biệt cho thấy rằng sự khác biệt lớn nhất tôi đã thấy và những gì tôi đang tìm kiếm là chúng ta sẽ thấy và so sánh trong các trường học và đại học. Có chuyện gì vậy? Bởi vì nếu có, các điểm nóng hoặc đèn flash. Từ một kế hoạch chính trị, đây là một cuộc trò chuyện chúng ta phải có. Tôi hy vọng ngày 31 tháng 10 có ý nghĩa. Và nếu bạn cần thêm thời gian, tôi cũng hoàn toàn cởi mở.
[SPEAKER_16]: Được rồi
[Breanna Lungo-Koehn]: Bác sĩ Galussi, đây có phải là thời điểm tốt cho bạn? Và. Tôi nghĩ rằng điều này là công bằng. Vâng, một chuyển động phê duyệt được hỗ trợ bởi các thành viên Ruseu. Vui lòng gọi.
[SPEAKER_03]: Thành viên da trắng. Chúng ta có thể mất thành viên da trắng không?
[SPEAKER_26]: Và, và.
[Paul Ruseau]: Ồ, bạn là bạn, tôi xin lỗi. Nó không có bạn trong bộ sưu tập. Thành viên Graham.
[SPEAKER_26]: Thử.
[Paul Ruseau]: Phải làm gì.
[SPEAKER_26]: Thử.
[Paul Ruseau]: Thành viên Olapate. Đúng. Thành viên Reinfeld.
[SPEAKER_26]: Thử.
[Paul Ruseau]: Các thành viên của Russo, vâng. Karen, bạn có thể gọi cho tôi?
[Breanna Lungo-Koehn]: Có, bảy câu lệnh, vai trò bằng không bằng không, mục được chuyển qua. Chúng tôi không có báo cáo cần thiết, và chúng tôi có lời chia buồn. Thành viên của Ủy ban Trường Medford đã bày tỏ lời chia buồn chân thành đến gia đình Sharon B. Brady-Keith, người đã viết sách về cuốn sách đầu tiên của Trường McGlin từ năm 2001 đến 2010. Nếu tất cả chúng ta có thể dành một chút thời gian để giữ im lặng. Cảm ơn. Cuộc họp tiếp theo của chúng tôi là một cuộc họp thường xuyên, được tổ chức vào ngày 8 tháng 9 năm 2025 tại Hội trường tưởng niệm Alden tại Tòa thị chính Medford, cũng như Zoom. Tôi nghĩ rằng cuộc họp quản lý tài nguyên của trường, cuộc họp ủy ban năm thứ hai, thành viên Graham? Theo tôi, không.
[Jenny Graham]: Không phải theo ý kiến của tôi.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ đó là Giulio. Ok, có lẽ tôi nghĩ đó là một lời mời. Tôi rất vui khi đề cập đến điều đó. Vì vậy, tôi đã lấy nó từ lịch cho đến thứ Hai.
[Jenny Graham]: Tôi sẽ kiểm tra nó. Sẽ không tham dự một cuộc họp vào tối thứ Hai. Vì vậy, có lẽ tôi không biết.
[Breanna Lungo-Koehn]: Ok, ok. Tôi rất vui khi được hỏi. Tôi sẽ đi học trung học. Rất tốt, có vẻ tốt. Có bất kỳ phong trào sa thải nào đối với các thành viên Reinfeld Mark? Thứ hai. Vui lòng gọi.
[Paul Ruseau]: Thành viên Branny.
[Breanna Lungo-Koehn]: Thử.
[Paul Ruseau]: Thành viên Graham.
[Breanna Lungo-Koehn]: Thử.
[Paul Ruseau]: Thành viên của Inoppa. Đúng. Thành viên Olapade. Đúng. Thành viên Reinfeld.
[Breanna Lungo-Koehn]: Thử.
[Paul Ruseau]: Thành viên Russeau. Đúng. Kock dài.
[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. Bảy lời khẳng định, số âm bằng không. Mọi người đều có một đêm tuyệt vời. Bánh không được tiêu thụ. Được rồi
[Jenny Graham]: Chỉ bị quá tải, nhưng tôi nghĩ rằng chiếc bánh đã được lưu. Đây là loại bánh gì? Dâu Ruibarbo. Có vẻ tốt.
[Erika Reinfeld]: Sean.
[SPEAKER_26]: Tôi yêu đại hoàng này.
[Erika Reinfeld]: Tôi muốn về nhà để ăn.
[Unidentified]: Mùa hè vui vẻ, mọi thứ. Tạm biệt.