Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 06-10-25

[Unidentified]: Kiểm tra micrô, kiểm tra micrô, hai.

[Zac Bears]: Cuộc họp định kỳ lần thứ 11. Hội đồng thành phố Medford đã được yêu cầu đặt hàng. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Tư vấn Callahan. Phó Tổng thống Collins. Giám đốc của Lazaro. Chuyên gia tư vấn LEM. Chuyên gia tư vấn Skarnley. Cố vấn Tseng.

[Zac Bears]: Tổng thống gấu. Triển lãm. Bảy món quà, không. Vui lòng làm việc trên lá cờ quốc gia. Quảng cáo, khen ngợi, bộ nhớ, báo cáo và tập tin. Biên bản tại cuộc họp vào ngày 27 tháng 5 năm 2025 đã được Tseng Consulting chấp thuận. Assensor Tseng, làm thế nào bạn có được các tệp này?

[Justin Tseng]: Tôi tìm thấy chúng và thay đổi sự chấp thuận của tôi.

[Zac Bears]: Được hỗ trợ về phong trào được phê duyệt bởi Tseng Advisor? Nổi bật bởi các cố vấn và lừa đảo. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Đối diện? Phong trào đi qua. Điều đó không ổn à? Bầu chọn giọng nói. Hãy tiếp tục cố gắng làm điều này. Báo cáo cho Ủy ban vào ngày 27 tháng 5 năm 2025, tổng cộng 25.039 ủy ban như sau. Đây là tất cả các ủy ban tôi ngồi. Đây là cuộc họp ngân sách cuối cùng của chúng tôi. Có bài tập nào không? Phong trào cho các cố vấn Collins được phê duyệt, được hỗ trợ? Nổi bật bởi các cố vấn và lừa đảo. Mọi người đều khen ngợi? Đối diện? Phong trào đi qua. 24-033, được cung cấp bởi Phó chủ tịch Collins, Collins, chương trình và ủy ban cấp phép, ngày 28 tháng 5 năm 2025. Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Đây là một cuộc họp công khai khác để có một phân vùng với nhà tư vấn phân vùng tại cuộc họp này vào ngày 28 tháng 5. Chúng tôi phân tích phân tích đề xuất của Hội đồng cho các hành lang khác và chúng tôi sẽ xem xét lại trong giấy phép họp của Ủy ban và Kế hoạch ngày mai. Chiến dịch được phê duyệt.

[Zac Bears]: Theo phong trào được Phó Tổng thống Collins phê duyệt, Ủy ban Lizardo nhấn mạnh tất cả. Phong trào ngược lại, nhà tư vấn công trình công cộng và ủy ban đại học vào ngày 3 tháng 6 năm 2025 2403 để tuân theo nhà tư vấn Callahan.

[Anna Callahan]: Cảm ơn. Đây là một cuộc họp với chúng tôi, mời người quản lý cơ sở Paul Riggi của chúng tôi rời đi và nói về cơ sở của chúng tôi. Chúng tôi đã yêu cầu họ giới thiệu cho bạn các bảng cho tất cả các tòa nhà và một số thông tin về tòa nhà tiếp theo. Sau đó, tháng tới, nó cũng sẽ biến mất hoặc một vài tháng, và cũng sẽ khiến chúng tôi ước tính các tài liệu lập kế hoạch sẽ được dành trong bao lâu để hiểu tình trạng của tiểu bang của chúng tôi và có bao nhiêu sửa chữa mọi người. Tôi chấp thuận nó.

[Zac Bears]: Thông qua phong trào của nhà tư vấn Callahan, ông đã phê duyệt. Nổi bật bởi các cố vấn và lừa đảo. Mọi người đều khen ngợi? Đối diện? Phong trào đi qua. 24073, 24354 và 25041 được cung cấp bởi các chuyên gia tư vấn của Leming. Dịch vụ cho cư dân và hoa hồng tham gia công cộng vào ngày 4 tháng 6 để theo dõi báo cáo tại Leming Consulting.

[Matt Leming]: Chúng tôi đã viết bản tin hàng tháng và chơi nó. Chúng tôi cảm ơn cố vấn của Lazzaro đã làm công việc này. Chúng tôi đã có mặt với các chuyên gia tư vấn Lazzaro và Tseng để thảo luận về kết quả và ý kiến ​​trong một số phiên điều trần gần đây tại các trung tâm nâng cao. Chúng tôi đã nghe thấy sự ra đời của Tseng Advisors trong khảo sát ngân sách, cũng như các báo cáo mà anh ấy đã chuẩn bị và bỏ phiếu để giải phóng anh ấy. Chiến dịch được phê duyệt.

[Zac Bears]: Trên bảng, tôi sẽ phê duyệt sự hỗ trợ của cố vấn tôn giáo. Mọi người đều khen ngợi? Đối diện? Phong trào đi qua. Vui lòng xem Ủy ban để thảo luận lớn hơn. 2425094, Tôi sẽ gọi để bỏ phiếu.

[Emily Lazzaro]: Trên thực tế, tôi muốn nói chuyện với chuyên gia tư vấn của Tseng trước.

[Justin Tseng]: Cảm ơn. Tôi rất vui khi được tham gia Lazzaro Consulting tại một trong những lời khuyên của thành phố ở trung tâm cao cấp vài tuần trước. Tại trung tâm cao cấp, chúng tôi nghe nhiều thành viên về các vấn đề khác nhau mà họ gặp phải. Dường như là một đơn vị phổ quát Một số người trong phòng thành phố muốn đến, nhưng họ không biết số điện thoại và email của họ, họ cũng không có tài nguyên để có được thông tin này. Do đó, họ không có máy tính hoặc internet dễ dàng truy cập chúng. Vì vậy, nghị quyết thực sự làm cho các ủy ban dịch vụ của chúng tôi có sẵn cho cư dân thực sự đưa ra nhiều ý tưởng hơn các cơ sở nhập cảnh hơn, điều này hiệu quả hơn đối với những cư dân không có quyền truy cập vào công nghệ hiện đại, bạn biết đấy, việc sử dụng công nghệ và khi tôi thể hiện nó, mang nó đến mọi người.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Tseng Tư vấn? Tổng thống gấu?

[Emily Lazzaro]: Cảm ơn. Tseng Adviser đã bày tỏ điều đó, nhưng cũng nói về vai trò của chúng tôi trong Ủy ban Dịch vụ thường trú, một phần của Ủy ban thực hiện Dịch vụ Thành phần, tôi đã làm một chút tại Đại diện Nhà Quốc gia, và dịch vụ sáng tác thường liên quan đến Những gì chúng tôi đang làm là. Hỏi mọi người, uh, những người khác làm việc trong hội đồng thành phố, những người biết ai có thể giúp họ giải quyết các vấn đề họ đang gặp phải Chúng ta có thể nói chuyện với những người sống trực tiếp hơn với những người thực sự giúp đỡ họ. Chỉ có một vài điều chúng tôi có thể làm tại Hội đồng thành phố, nhưng một điều chúng tôi biết cách kết nối. Đó là những gì chúng tôi hy vọng sẽ làm ở đây. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn Lazaro. Có một kiến ​​nghị liên quan đến nhà tư vấn Collins đề cập đến một chuyển động từ các dịch vụ thường trú và Ủy ban tham gia công cộng không? Nhấn mạnh bởi TSEng Consulting. Mọi người đều khen ngợi? Đối diện? Phong trào đi qua. Khán giả, 25036, yêu cầu các thay đổi đối với giấy phép của Luật huyền bí đặc biệt 282. Thông báo về phiên điều trần công khai tại văn phòng của Bộ trưởng Thành phố Medford. Hội đồng thành phố Medford sẽ tổ chức một phiên điều trần công khai vào ngày 8 tháng 4 năm 2025 lúc 19h. So với sửa đổi kênh bên ngoài rõ ràng Người khởi kiện, thay mặt cho tài sản huyền bí AVE 282 Mystic Ave, Medford, Massachusetts, đang tìm kiếm sửa đổi các giấy phép đặc biệt đã được cấp. Người khởi kiện tìm kiếm các sửa đổi để cập nhật và thay thế hai màn hình kỹ thuật số trên bảng dấu hiệu nằm trên tài sản và yêu cầu giảm đánh giá tiềm năng và điều chỉnh tỷ lệ giấy phép. Bạn có thể xem lại một bản sao hoàn chỉnh của các sửa đổi cần thiết cho Văn phòng Bộ trưởng Thành phố, Phòng Thành phố Medford 103. Gọi cho Văn phòng Bộ trưởng Thành phố Medford theo số 781-393-2425 để được giúp đỡ và sắp xếp trong thành phố, ký hợp đồng với thư ký thành phố Adam Herdevis. Vì vậy, chúng tôi tiếp tục một thời gian. Chúng ta có đại diện hoặc người kéo không? Tôi không thể nhìn thấy bàn tay của họ lên. Rất tốt, tôi sẽ mở công chúng và sau đó chúng ta có thể di chuyển nó. Tôi sẽ mở một phiên điều trần công khai. Phong trào trên cố vấn của Scarpelli, đã sa thải phiên điều trần công khai đang diễn ra, người tiếp tục thực hiện các phiên điều trần công khai, đã tham dự cuộc họp thường xuyên thứ hai tiếp theo của chúng tôi của các thành viên Convocator. Mọi người đều được ưa chuộng. Phong trào ngược lại đã thông qua một phiên điều trần công khai để tiếp tục. 25 044 Sửa đổi phiên điều trần công khai được đề xuất trong Chính sách phân vùng Medford, Chương 94 của khu vực cư trú. Tại cuộc họp cuối cùng của chúng tôi, điều này tiếp tục. Chúng tôi không có khuyến nghị của Ủy ban Phát triển Cộng đồng, đã mở một phiên điều trần. Tôi nghĩ tuần tới vào ngày 18 tháng 6. Sau đó, tôi sẽ mở công chúng một lần nữa. Chúng tôi không có đề xuất xem xét, vì vậy chúng tôi phải tiếp tục phiên điều trần công khai vào ngày bảo mật. Công chúng mở cửa trở lại. Giám đốc Collins.

[Kit Collins]: Tiếp tục tổ chức cuộc họp thường xuyên tiếp theo vào ngày 24 tháng 6.

[Zac Bears]: Phong trào tiếp tục phiên điều trần công khai sẽ được tổ chức thường xuyên bởi các cố vấn của Collins vào ngày 24 tháng 6. Nổi bật bởi các cố vấn và lừa đảo. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Đối diện? Phong trào đi qua. Chúng tôi sẽ tiếp tục cho đến ngày 24 tháng 6. Nếu chúng tôi không có lời khuyên trên bảng CD, tôi sẽ nhận thức được điều này một lần nữa trong chương trình nghị sự. Kiến nghị, lời nói và các tài liệu tương tự. 25082, Yêu cầu cấp vị trí, Nhà nước lưới, 197 và 203 Fulton Street. 197 Tài sản cực của Fulton Street United, tài sản cực đề xuất, đề xuất tài sản cực. Như được hiển thị, Massachusetts và DBA National Grid có một bản kiến ​​nghị hủy bỏ và thay thế tài sản chung, bao gồm các phụ kiện bảo trì và bảo vệ cần thiết nằm giữa phố 197 và 203 Fulton Street và Mark 132. Bộ Kỹ thuật khuyến nghị thành phố cung cấp, nghĩa là, các điều kiện này phê duyệt trợ cấp cho vị trí này. Các khoản phụ cấp địa phương được giới hạn trong việc loại bỏ và thay thế các vị trí tiện ích loại bỏ và thay thế các khớp tại vỉa hè tại đường 197-203 Fulton. Như thể hiện trong hình, Mark 132. Trước khi bắt đầu công việc, nhà thầu sẽ thông báo cho Safe Dig và tìm tất cả giấy phép của Bộ Kỹ thuật hiện hành. Không có cấu trúc tiện ích, đường ống, đường ống, đường ống hoặc truy cập khác bị ảnh hưởng xấu. Mạng lưới quốc gia sẽ đảm bảo rằng tất cả nước thải, nước và thoát nước được đánh dấu trước khi khai quật. Theo các quy tắc của ADA, vị trí tiện ích sẽ cung cấp ít nhất 36 inch không gian trống cho các tuyến du lịch có thể truy cập xung quanh cấu trúc. Phục hồi vỉa hè xi măng bê tông sẽ được thực hiện khi bài bị hủy bỏ và tham khảo ý kiến ​​của bộ phận kỹ thuật theo yêu cầu của giấy phép được phê duyệt chuyên nghiệp. Trong công việc này, bất kỳ thiệt hại nào đối với vỉa hè bê tông nên được thay thế bằng một tâm trạng thân thiện và cắt theo cách sạch của khớp điều khiển. Toàn bộ bảng bê tông nên được xây dựng lại. Mặt đường tạm thời của nhựa đường có thể được sử dụng trong điều kiện tạm thời. Tuy nhiên, thời điểm không nên được mở rộng trong hơn 30 ngày. Trang web dự án nên được kiểm tra trong quá trình cài đặt hoặc hàng ngày và sẽ không có mảnh vụn. Fulton Street là một con đường hẹp và bận rộn đòi hỏi các chi tiết cảnh sát cần thiết. Bộ Kỹ thuật khuyến nghị các ứng cử viên tham khảo một trung sĩ trong bộ phận vận tải trước chương trình làm việc này, vì khi công việc của họ có thể bị giới hạn ngoài các hoạt động bình thường. 72 giờ trước khi bắt đầu dự án, Lưới nhà nước phải phối hợp giao tiếp của chúng tôi với Giám đốc Truyền thông và cung cấp tất cả thông tin cần thiết để thông báo cho công chúng một cách hiệu quả. Được phê duyệt, kỹ sư thành phố. Chúng ta có đại diện mạng quốc gia trên bài viết ánh sáng không? Chỉ cần cung cấp tên và địa chỉ của bạn và cung cấp thêm thông tin về bài viết này.

[Cam Hansel]: Cam Hansel, trạng thái lưới. Đó chỉ là để thay thế bài đăng và đặt nó ở một vị trí tốt hơn để nó không giống như bây giờ.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Có bất cứ điều gì mà các kỹ sư thành phố muốn thêm vào? Mọi thứ đều tốt. Tôi sẽ mở các phiên điều trần công khai cho bất cứ ai, đối tượng hoặc cách khác, về điều này tôi muốn bình luận về trợ cấp này. Tôi nghĩ rằng bạn thích nó rất nhiều. Vâng, nó thật tuyệt. Chúng tôi sẽ nhận thấy. Có ai khác muốn nói về trợ cấp vị trí này để thay thế cột ánh sáng không? Chuyên gia tư vấn Callahan, anh ta có câu hỏi nào về bản kiến ​​nghị không?

[Anna Callahan]: Vâng, bạn có biết cây có ảnh hưởng đến nó không? Họ được đăng với dây cáp ở đâu?

[Cam Hansel]: Không, không, không có cây xung quanh bạn. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Xuất sắc. Có ai muốn bình luận với phe đối lập hay không? Vô hình trên máy ảnh, nó không gần với Zoom và phiên điều trần công khai đã bị đóng. Có bài tập nào không? Một kiến ​​nghị để phê duyệt Bộ Kỹ sư Collins và nhận được hỗ trợ. Được nhấn mạnh bởi cố vấn của Callahan. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn của Callahan? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Tư vấn Lazaro? Đúng. Các cố vấn nói? Đúng. Tư vấn Scarpelli? Đúng. Đề xuất của Tseng? Đúng. Tổng thống gấu?

[Zac Bears]: Đúng. Tôi có một tuyên bố không theo tính. Phong trào đi qua. 25083, Yêu cầu cấp vị trí, Cầu Quốc gia Bắc Andover, Massachusetts, Đề xuất, 574 Fulton Street, đề xuất, Do đó, Hội đồng thành phố đã được Hội đồng thành phố Bedford tư vấn để ăn mừng phiên điều trần công khai của Hội đồng thành phố Bedford và được tổ chức vào thứ ba, ngày 10 tháng 6 năm 2025 vào ngày 19 giờ tối. Trong một bản kiến ​​nghị từ Electric Massachusetts, DBA National Grid cho phép lắp đặt các bộ riêng của mình, bao gồm các phụ kiện bảo trì và bảo vệ không cần thiết tại 574 Fulton Street. Bộ Kỹ thuật Đô thị khuyến nghị phê duyệt tinh thần của những điều kiện này. Chúng có chức năng giống hệt với các điều kiện chính xác giống như tìm kiếm trước khi tôi vừa đọc, vì vậy đối với mọi người, tôi sẽ không làm lại. Thay đổi duy nhất là các bản vá tạm thời sử dụng nhựa đường bê tông không được phép, nhưng vỉa hè bê tông sẽ được thay thế. Đó là sự khác biệt duy nhất tôi có thể nói. Tôi nhìn Owen, tôi nhấc ngón tay cái lên, vì vậy nó ổn. Có bất cứ điều gì bạn muốn thêm, hoặc bạn có thể cho chúng tôi biết thêm về nó?

[Cam Hansel]: Điều này là để thêm một máy biến áp bổ sung. Máy biến áp trong khu vực này bị quá tải. Xuất sắc.

[Zac Bears]: Bạn có bất kỳ câu hỏi về bản kiến ​​nghị, các thành viên hội đồng? Tôi không thể nhìn thấy, và tôi sẽ bình luận bất cứ ai ở phía trước, hoặc theo yêu cầu tài trợ này. Mở cửa cho công chúng. Bạn có đồng ý không? Đúng. Xuất sắc. Có ai khác hoặc trong Zoom, những người muốn nói về khán giả công chúng này không? Tôi thấy một tay lên để kéo. Tôi sẽ nhận ra Joe DiCos như thế. Hãy cho tôi lần thứ hai. Vì vậy, tôi sẽ yêu cầu bạn kích hoạt im lặng và có ba phút. Cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.

[SPEAKER_15]: Ồ, xin chào. Cảm ơn tất cả mọi người. Tên tôi là Joe Dimcristoporo. Tôi sống bên kia đường từ 577. Và tôi chỉ có một vài câu hỏi. Tôi nghĩ rằng tôi nghĩ rằng nó thay thế cột ánh sáng bằng phía bên kia của con đường dốc. Bạn cũng thay thế bóng bán dẫn, không thể vượt qua bóng bán dẫn của Phố Wall? Tôi muốn có một tác động đến phần này của con đường, bất kỳ tác động nào đến nó, chúng tôi sống trước nó. Nhưng vâng, lần đầu tiên đi đến. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều.

[Zac Bears]: Cảm ơn rất nhiều.

[SPEAKER_15]: Đó là những gì chúng tôi tự hỏi.

[Zac Bears]: Đúng. Cảm ơn. Bạn có thể trả lời các câu hỏi về máy biến áp và tác động?

[Cam Hansel]: Máy biến áp được đặt ở đầu bài trước, vì vậy nó không có tác dụng trên đường.

[SPEAKER_15]: Xin lỗi, tôi nghĩ vấn đề của tôi là: Tôi nghĩ rằng nếu tôi đúng, Transformers trên đường Walsh, không phải Fulton. Các bài thay thế nằm xung quanh rìa của Fulton và Walsh. Giống như tòa tháp nghiêng trong pizza, làm thế nào để dựa vào đường Fulton. Một người đã được thay thế và đặt ở 574? Anh ấy có phải là người thực sự nghiêng?

[Cam Hansel]: Điều này cũng đã được thay thế, nhưng không được đề cập, vì bài đăng đã tồn tại và được cho phép. Vì vậy, đây chỉ là một bài viết mới.

[SPEAKER_15]: Được rồi Tôi nghĩ rằng polo mới trên phố Fulton đang làm việc với những người cũng sẽ làm việc với Phố Wall. Đúng. Vì vậy, sẽ có mới, tôi nghĩ bây giờ có thẻ, chỉ có tám số và tám con nữa, vâng, ok, cảm ơn, nhiều sự làm rõ, một số người hàng xóm đang đặt câu hỏi, thật tốt khi biết, cảm ơn, tôi đã không thay đổi ý kiến ​​của mình, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng, vâng

[Zac Bears]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn đã đến và cảm ơn bạn đã đăng ký ý kiến ​​của bạn như một phần của phiên điều trần công khai. Cảm ơn đại diện thực phẩm quốc gia của chúng tôi đã trả lời một số câu hỏi.

[SPEAKER_15]: Cảm ơn cậu bé, và dành một buổi tối hạnh phúc.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, chào buổi sáng. Có ý kiến ​​nào khác về vị trí này như là một phần của công chúng không? Không thấy nó, có bài tập nào không? Ồ, xin lỗi. Tôi đóng cửa công chúng. Có bài tập nào không? Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Yêu cầu phê duyệt bộ phận kỹ thuật.

[Zac Bears]: Phong trào về các điều kiện được phê duyệt cho Bộ phận Kỹ thuật Collins, phó chủ tịch được hỗ trợ bởi Callahan Advisor. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Callahan Tseng khuyên, các chủ đề đã có mặt.

[Zac Bears]: Vâng, tôi chắc chắn, không có hành động tiêu cực. 25084, một yêu cầu tài trợ cho North Andover National Grid, Massachusetts, được nộp bởi 287 Main Street và Frederick Ave. Do đó, trật tự của thành phố Medford thông báo cho Thành phố Medford tổ chức một phiên điều trần công khai từ thứ ba ngày 10 tháng 6 năm 2025 đến 19h. Trong một bản kiến ​​nghị từ Công ty Điện Massachusetts, DBA National Grid cho phép lắp đặt các bảng hoàn chỉnh, bao gồm bảo trì không cần thiết và các phụ kiện bảo vệ tại 574 Fulton Street. Đó sẽ. Đây là một lỗi in. 287 Phố chính cho việc này. Do đó, ông nói rằng sau khi thông báo và khán giả thích hợp do pháp luật cung cấp, ông đã tìm thấy một nơi có giấy phép cài đặt hai bài đăng năm inch và hai ống năm inch cùng với các phụ kiện bảo trì và bảo vệ này trên 287 Main Street và Frederick Avenue, Medford, Medford, Massachusetts. Bộ Kỹ thuật đã nhận được các yêu cầu từ Báo chí Quốc gia tại GRID State, bao gồm hai hội nghị báo chí chung khác vào ngày 12 tháng 3 năm 2024 tại 287 Đại lộ Frederick. Bộ Kỹ thuật khuyến nghị phê duyệt trợ cấp cho vị trí này trong các điều kiện này. Khoản tài trợ tại địa điểm được giới hạn ở các địa điểm nơi các tiện ích và chủ sở hữu công cộng trên vỉa hè cụ thể được đặt tại khoảng 287 Main Street trên Đại lộ Frederick và được dán nhãn là P2698-1, cũng như các vị trí tiện ích trên các tài sản chung khác của 271 đường phố chính, được đánh dấu ở P2698-50 như được mô tả trong P2698-50. Các bên sẽ thông báo cho chuyên môn và tìm thấy tất cả các quyền áp dụng. Không có cấu trúc bị ảnh hưởng khác. Vị trí sẽ cung cấp ít nhất 36 inch các con đường du lịch có thể truy cập và không nên đặt trên các đường dốc xe lăn. Để tham khảo ý kiến ​​của bộ phận kỹ thuật, phục hồi cụ thể sẽ được thực hiện khi đàm phán với giấy phép chuyên nghiệp được phê duyệt tại thời điểm cài đặt. Trong công việc này, lề đường bê tông nên được thay thế bằng thiệt hại và làm sạch các khớp điều khiển. Các bản vá tạm thời cho mặt đường bê tông không được phép. Và trang web dự án nên được kiểm tra sau khi cài đặt hoặc hàng ngày mà không có mảnh vụn. Sẽ có một chi tiết của cảnh sát, và Giám đốc truyền thông sẽ có 72 giờ thông báo điều phối với các công dân lưới của giao tiếp tốt nhất. Bộ phận Kỹ thuật cũng khuyến nghị sử dụng một vị trí và ống năm inch. Nó được giới hạn ở hai đường ống khác trên vỉa hè xi măng bê tông. Thông báo Digsafe, không có tác động đến các cấu trúc khác. Theo Quy tắc ADA, vị trí được đặt trong một đoạn đường nối có thể truy cập. Việc xây dựng lại xe lăn và các đường dốc thay thế nằm trên Phố chính và Phố Frederick cũng nên được hoàn thành. Thành phố có thể cung cấp các kế hoạch thiết kế kỹ thuật cho các nỗ lực tái thiết. Sửa chữa vỉa hè xi măng bê tông sẽ được thực hiện trong quá trình lắp đặt, thiệt hại cho vỉa hè bê tông sẽ được thay thế ở dạng vật lý và sẽ được làm sạch các khớp kiểm soát. Tấm bê tông tạm thời không được phép. Trang web sẽ được kiểm tra hàng ngày hoặc sau khi cài đặt. Chi tiết cảnh sát sẽ được yêu cầu và sẽ có một cảnh báo trong 72 năm. Được phê duyệt, kỹ sư thành phố. Ông Kỹ sư trong thành phố, bạn có muốn thêm bất cứ điều gì không? Tôi không thể nhìn thấy, tôi có một lá thư. Chà, tôi sẽ có kiến ​​nghị nói chuyện với nó và mở công chúng.

[Cam Hansel]: Các cuộc điều tra này chỉ được sử dụng để thêm các công tắc bị ngắt kết nối hơn vào bộ nạp thời gian. Xuất sắc.

[Zac Bears]: Chúng tôi có bất kỳ câu hỏi về kiến ​​nghị hoặc thành viên hội đồng? Tôi sẽ mở một phiên điều trần công khai nếu tôi không nhìn thấy nó. Bạn có đồng ý không? Đúng. Xuất sắc. Chúng tôi cũng nhận được một lá thư. Người ta ước tính rằng điều này là do vào cuối năm 2025 khi tôi viết yêu cầu phân bổ cho năm địa điểm, xin vui lòng hiểu Hội đồng thành phố và các bên có trách nhiệm khác, đây là địa điểm chính xác ở rìa Đại lộ Frederick và Đại lộ. Năm 2010, ông được Thị trưởng McGlynn dành riêng cho góc Rapallo. Bảng điều khiển Rapallo Edge hiện được hiển thị ở nơi này. Buổi lễ được bao phủ bởi Boston Globe vào ngày 10 tháng 11 năm 2011 và các tờ báo địa phương muốn đảm bảo rằng tín hiệu Rapallo ở góc không bị loại bỏ hoặc nó rõ ràng ở góc ngay cả khi cần thiết. Gia đình Rapallo được tạo ra tại Đại lộ Frederick, gần góc nhất. Họ và các cháu của họ vẫn ở đó trong hầu hết thế kỷ trước. Sar và Anna có bảy người con và hai cô con gái. Trong Thế chiến II, bốn đứa trẻ đã chiến đấu trong các nhánh khác nhau của quân đội. Mẹ tôi, Elizabeth Rapallo, Camerata, hiện 103 tuổi, đã nhìn thấy mỗi anh em của mình ở góc này trong vài năm với bố mẹ. Chúng tôi muốn bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc nếu bạn chấp thuận thông tin này cho các thành viên, mạng lưới quốc gia và các thực thể liên quan khác trong dự án. Chúng tôi hy vọng rằng vinh dự này sẽ được duy trì trong những năm tới. Chúng tôi yêu cầu bài viết này được đưa vào chương trình nghị sự. Nếu bạn cần thêm thông tin, xin vui lòng liên hệ với tôi. Gửi cảnh báo và bản vẽ được đề cập trong email. Stephen Camerata, một sinh viên tốt nghiệp tại trường trung học Medford, 1967. Và tôi sẽ không đọc thông tin liên lạc. Điều này sẽ làm điều này, sẽ không đọc, các kỹ sư thành phố chỉ ra rằng điều này sẽ không ảnh hưởng đến các bản vá trên bảng đường phố? Tuyệt vời, điều này sẽ được xây dựng. Có ý kiến ​​nào khác về công chúng về công chúng này trong tìm kiếm của chúng tôi trên 587 Main Street không? Tôi không thể nhìn thấy bất cứ điều gì trong máy ảnh và không thực hành Zoom và tôi đã tuyên bố tắt máy công khai. Chúng ta có bài tập không? Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Yêu cầu phê duyệt bộ phận kỹ thuật.

[Zac Bears]: Liên quan đến sự hỗ trợ của cố vấn, chuyển động phê duyệt các khoản tài trợ cho hai địa điểm phải tuân theo các yêu cầu của bộ phận kỹ thuật. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn của Callahan? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Tư vấn Lazaro? Đúng. Các cố vấn nói? Đúng. Tư vấn Scarpelli? Đúng. Đề xuất của Tseng? Đúng. Tổng thống gấu?

[Zac Bears]: Đúng. Điều đó nên chắc chắn. Điều này không tiêu cực. Phong trào đi qua. Cảm ơn rất nhiều. Xin lỗi, bạn sẽ không bao giờ nhận được chính xác khi bạn phải ở đây hoặc ở đây. Chúng tôi đã lấy nó tối nay, nhưng bạn ở đây, tôi không biết gì cho đến 11 giờ cuối cùng. Bạn đang theo dõi. Cảm ơn. Mọi thứ đều tốt. Hành động, Đơn đặt hàng và Nghị quyết. Hội đồng Giám đốc Bay 25088 là RO, khi nhập cư và hải quan tham gia Medford, và nơi để tuân thủ luật pháp, và khi Medford có thể giải phóng nguy cơ hành động bing trước khi xảy ra, Hội đồng thành phố giải quyết rằng cảnh sát cung cấp các hoạt động gương ở Medford mỗi tháng sau sự kiện này. Giám đốc của Lazaro.

[Emily Lazzaro]: Cảm ơn. Chúng tôi đã nghe một số thành viên của các nhà lãnh đạo Sở Cảnh sát Medford khuyên các hoạt động liên bang Trước khi đến, nhưng thông tin về các vấn đề trống rỗng và bảo mật trên MPD, cho dù là Hội đồng thành phố hay các thành viên lãnh đạo Medford khác, sẽ được thông báo trước khi phẫu thuật. Do đó, độ phân giải phải chờ, đợi Theo sau sự thật, hãy lắng nghe kiến ​​thức về hành động của đồn cảnh sát để chúng tôi có thể loại bỏ một số loại tập thể Sai lầm hoặc sợ thông tin có thể được tạo ra bằng cách không biết những gì đang xảy ra. Tôi nghĩ rằng có một số mục tiêu cho các mục tiêu hành động nhập cư của họ Các ứng dụng liên quan đến nhập cư và hải quan. Một trong những mục tiêu này là làm cho mọi người cảm thấy lo lắng, không chắc chắn và lo lắng về việc kinh doanh. Tôi nghĩ rằng một trong những công việc của chúng tôi với tư cách là chuyên gia tư vấn thành phố thường là lãnh đạo thành phố Điều này làm cho cư dân của chúng tôi cảm thấy an toàn hơn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng bạn chia sẻ thông tin thực sự và trung thực về những gì chúng ta biết sẽ giúp cư dân của chúng ta an toàn, an toàn hơn và có những sự thật và thông tin thực tế. Vì vậy, đó là mục tiêu ở đây. Mục đích của nghị quyết phải được gửi trực tiếp. Một, Buckley Boss không còn có sẵn. Anh ấy đã được phép trong một thời gian. Chúng tôi có một ông chủ tạm thời, Thuyền trưởng Paul Covino. Tôi không chắc chúng tôi có gọi anh ấy là cùng một giao ước không, nhưng, tốt, Tôi đã gửi cho anh ấy một tin nhắn để xem liệu anh ấy có thể làm điều này tối nay không, nhưng tôi không có tin nhắn, nhưng anh ấy đã nói về ngân sách của sở cảnh sát ở đây, và anh ấy đã nói về nó, và anh ấy rất đơn giản. Không có nghi ngờ rằng Sở Cảnh sát Medford của chúng tôi chỉ có lợi ích của cư dân Medford. Tôi hy vọng đó chỉ là vấn đề minh bạch và đưa mọi người lên bàn và hy vọng chúng ta có thể chia sẻ thông tin thực sự giữa chúng ta. Hielo en Medford de las Había Hoạt động Justo Ho, thông báo cho tôi về phương pháp Cualquier chính thức tại đồn cảnh sát, là vì nó có thể tái chế các văn bản của các nhân vật khác nhau, làm thế nào, làm thế nào, làm thế nào, làm thế nào, làm thế nào, làm thế nào Tôi đã gặp một người bạn của tôi từ những đứa trẻ của tôi để đi học. Khi chúng tôi chia sẻ thông tin theo cách này, chúng tôi không biết Chúng tôi không biết tại sao. Chúng tôi không biết liệu mọi người có được thu thập cho những gì đã xảy ra ở Milford hay không, và một đứa trẻ đã bị bắt trong sáu ngày trên đường đến bóng chuyền và được mang đến đây khi còn bé. Và, anh ta đã không vi phạm bất kỳ luật nào ngoại trừ được đưa đến đất nước này khi còn nhỏ. Chúng tôi không biết liệu có ai có thể là người vận chuyển thẻ xanh hay thực sự chỉ có một công dân Hoa Kỳ dường như Cuộc đua là sai. Có nhiều ví dụ về những gì đã xảy ra trên khắp đất nước không có lý do chính đáng, uh, để đưa ai đó ra khỏi đường phố. Tôi chỉ muốn làm những gì chúng ta có thể, như các nhà lãnh đạo thành phố, giúp cư dân của chúng ta cảm thấy an toàn. Và tôi nghĩ rằng đây là một trong những điều tối thiểu chúng ta có thể làm. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Sư phụ.

[Justin Tseng]: Cảm ơn. Chà, tôi đã dành rất nhiều thời gian để nói chuyện với cư dân trong tuần này và sợ hãi và bối rối về hành vi của băng thành phố, điều này rất khó khăn vì Nó đòi hỏi chúng tôi phải thực sự sáng tạo và tôi rất biết ơn những cư dân đã buộc chúng tôi phải tăng cấp độ cao hơn với tư cách là cố vấn để sáng tạo hơn về nó và cũng có thể giúp chúng tôi tìm ra nhiều giải pháp hơn. Tôi nhận ra có rất nhiều việc phải làm hơn chúng ta bây giờ, nhưng chúng tôi đang làm rất nhiều việc. Vâng, nên có rất nhiều quốc phòng trong tất cả các bộ phận của Hội đồng thành phố. Chà, đó là hum, đó là những gì tôi biết, vâng. Nếu chúng ta cần thông tin minh bạch, tôi hoàn toàn đồng ý với cố vấn. tin tưởng Trách nhiệm của chúng tôi là biết thông tin này, đặc biệt là vì chúng tôi là ống cho mọi người, bạn biết đấy, chúng tôi đại diện cho người dân của thành phố. Người dân thành phố cũng sợ. ICES báo cáo trong cộng đồng của chúng tôi sáng nay. Tất nhiên, tôi tin rằng điều này mang lại rất nhiều cặp cư dân. Tôi nghe rất nhiều sáng nay. Mặc dù tôi biết, bố mẹ tôi ở đây, ở đây, những người có thẻ xanh ở đây, nghe về sự tồn tại của Medford. Những điều này bị phá sản bởi vì tất cả chúng ta đều thấy bằng chứng trực tuyến rằng họ không phải lúc nào cũng đuổi theo ai có lệnh của tòa án. Thường có thông tin cá nhân. Họ cố gắng ngăn chặn ai đó và mẹo mở cửa xe hoặc mở cửa ở nhà. Vì vậy, điều quan trọng là phải biết những gì đang xảy ra trong thành phố để chúng tôi biết để phản ứng tốt hơn và bảo vệ quyền của cư dân chúng tôi tốt hơn. Vâng, vì vậy tôi cảm ơn cố vấn đã tài trợ cho nghị quyết. Điều này sẽ được mở cho các báo cáo thường xuyên hơn từ Sở Cảnh sát. Tôi nghĩ rằng bạn biết rất nhiều, và ngay cả khi bạn vượt qua nghị quyết này, bạn có rất nhiều việc phải làm. Nếu không đủ tuân thủ Nó sẽ mở quyền truy cập vào các phần của sắc lệnh thành phố ấm cúng để củng cố những thứ ở đó và khám phá con đường ở đó. Và tôi nghĩ miễn là chúng tôi ở trong ghi chú này, tôi cũng sẽ yêu cầu các nhà lãnh đạo chính phủ có rõ ràng hơn về những vấn đề này. Có nhiều người từ các thành phố không biết chính xác là gì, giống như khi một đại lý đến Các tòa nhà công cộng hoặc thậm chí các tòa nhà không công khai, chẳng hạn như thư viện hoặc ngân hàng thực phẩm. Chúng ta có thể làm gì để bảo vệ cư dân của chúng ta nếu đại lý không có lệnh của tòa án và cố gắng tìm ai đó? Và không có nhiều rõ ràng ngay bây giờ. Về những vấn đề này, trong những trường hợp này. Chính sách của sở cảnh sát không rõ ràng về các biểu hiện hòa bình, được hiểu là mối đe dọa đối với công lý hoặc blockchain của công lý. Là một thành phố, làm thế nào để chúng ta xây dựng các quy tắc để xác định các quy tắc phù hợp với khối lập phương và phù hợp với một khối lập phương khác? Điều đó nói rằng, tôi nghĩ rằng đây là một bước rất hữu ích. Hy vọng của tôi là trong một cuộc họp trong tương lai, nơi chúng tôi có Cảnh sát trưởng, anh ta có thể nói về nhiều vấn đề này. Trong tương lai tôi sẽ thờ phượng, và thậm chí quản lý những gì nhân viên thành phố có thể làm. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Nhưng, Vis đã làm trước Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Tôi muốn cảm ơn cố vấn của Lazzaro vì đã mang nó cho tôi. Chính sách của khuyến nghị này là có được thông tin tốt từ cộng đồng nguồn trung tâm, không dựa trên mạng lưới, tin đồn, mạng xã hội và tin đồn không chính thức, hiện đang diễn ra trong cộng đồng và tôi không nghĩ đó là điều tốt nhất của bất kỳ ai. Đây sẽ là một mẫu minh bạch của Sở Cảnh sát Medford, mà chúng ta biết là một mục tiêu được công bố và trong các quy tắc khác nhau, tôi nghĩ rằng nó phù hợp với mục tiêu tổng thể này về tính minh bạch từ Sở Cảnh sát Medford. Như tôi đã nói, tại thời điểm này, các thành viên cộng đồng là những người có khả năng vô hiệu hóa những tin đồn về cộng đồng trong cộng đồng và trong các báo cáo xã hội về các nhân chứng của tin nhắn văn bản hoặc mạng xã hội và kiểm tra công việc của họ, thay vì những người nghĩ rằng họ là gương, nhưng không an toàn, đôi khi không an toàn. Kiểm tra thông tin phù hợp và chia sẻ nó ngay cả khi thực tế theo ý kiến ​​của tôi, điều đó tốt và tôi nghĩ mọi người đều có cảm giác và cảm thấy tốt hơn rằng họ có thể tin tưởng khi ISIS trong cộng đồng và mọi thứ về họ. Làm điều này ở đây, tôi không nghĩ rằng điều này hoàn toàn thuộc về các mạng không chính thức này và các thành viên cộng đồng. Tôi nghĩ rằng thành phố về cơ bản là gia công của các tình nguyện viên trên mạng xã hội, mạng lưới và ấn phẩm không chính thức thực sự phù hợp. Đồng thời, tôi tin rằng báo cáo sau hành động này ít nhất là những gì nhân viên an toàn công cộng của chúng tôi có thể làm cho cộng đồng. Là một thành phố, mục tiêu của chúng tôi không chỉ làm cho các thành viên cộng đồng an toàn hơn, mà còn làm cho họ an toàn hơn. Đó là lý do tại sao tôi bảo vệ chính phủ của chúng tôi, chờ đợi và thiết lập Để làm những việc như Sở Cảnh sát Medford, không chỉ sức mạnh của việc kiểm tra và báo cáo các hoạt động CI trong cộng đồng của chúng tôi, mà tôi hy vọng chúng phù hợp với các ấn phẩm của chúng tôi trong tương lai Kiểm tra danh tính của những người nói rằng họ đang nói chuyện hoặc bắt giữ và đảm bảo rằng nhiệm vụ là phù hợp và thẩm phán đã ký. Điều này là do chúng tôi biết rằng cộng đồng giống như Somerville và thậm chí là một phần khác của đất nước, Chiếc gương đã được tìm thấy, và các khối băng đã làm cho những người thậm chí không được cho là đã ở đó, và những người đã ngăn chặn mọi người không có trật tự đúng đắn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây ít nhất là những gì chúng ta có thể làm, bởi vì điều phù hợp nhất với sở cảnh sát là an toàn công cộng cũng mở rộng cho những người quan tâm đến ICE. Nhưng đây là một nơi tuyệt vời để bắt đầu. Nếu nhân viên tư vấn cởi mở với điều này, tôi sẽ sửa chữa thân thiện với các cố vấn, và chúng tôi phải thể chế hóa nó thường xuyên hơn. Tôi sẽ nói rằng các báo cáo MPD hàng tuần đã được đệ trình lên Hội đồng thành phố và có bài phát biểu hai tuần tại cuộc họp của Hội đồng thành phố thông thường. Đó là tất cả, chỉ cần nhận thông tin tin cậy thường xuyên và đưa ra một số minh bạch cho vấn đề rất đáng lo ngại này. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Tư vấn Callahan.

[Anna Callahan]: Cảm ơn. Vì vậy, khi tôi nghĩ rằng nhiều đồng nghiệp của tôi, tôi cũng cảm thấy rằng chúng tôi tương đối không có quyền lực trong tình huống này hơn tôi. Tôi rất biết ơn cố vấn của Lazzaro Nói chuyện với các cảnh sát trưởng của chúng tôi và tìm hiểu về các sĩ quan cảnh sát của chúng tôi những gì họ nghĩ họ có thể làm, những gì họ có thể làm, những gì họ muốn làm, và tôi rất biết ơn về công việc trượt này. Tôi nghĩ nó thực sự quan trọng đối với mọi người, tôi hy vọng bạn Những gì bạn biết là mọi người sẽ cảm thấy thoải mái hơn khi không có nhiều hoạt động băng. Nhưng tất nhiên, nếu có bất cứ điều gì, tôi nghĩ rằng nó rất quan trọng đối với công chúng để biết điều đó. Yêu cầu duy nhất của tôi là tôi nghĩ Collins cũng đưa ra yêu cầu này theo yêu cầu của anh ấy, được tổ chức tại cuộc họp của Hội đồng thành phố Là một phần của đăng ký công cộng, bởi vì tôi nghĩ rằng đây gần như là phần quan trọng nhất của việc đưa thông tin này ra công chúng. Vâng, cảm ơn bạn rất nhiều cho công việc này.

[Zac Bears]: Callihan Advisor, anh ta có nhiều ý kiến ​​hơn từ các thành viên hội đồng không? Chuyên gia tư vấn Skarnley.

[George Scarpelli]: Chà, trước hết, là tình huống với Marcelo Gómez Silver, cá nhân tôi nghĩ rằng nó làm tôi sốc Nó làm tôi nhớ đến tất cả những đứa trẻ tôi được đào tạo ở Somerville, nhiều người trẻ tuổi và những người trẻ tuổi là một phần của quá trình DACA và chúng thực sự biến mất. Tôi nghĩ rằng đây là những gì gây ấn tượng với tôi, đó là thực tế Bạn phải dừng lại khi nói đến các thành viên của cộng đồng của chúng tôi. Đó là những gì tôi nghĩ là quan trọng. Tôi rất biết ơn về cố vấn của Zaho, nhưng tôi biết tôi đang nói chuyện với ông chủ khi tôi ở đây, tôi biết vào một ngày khác rằng đội ngũ lãnh đạo ở đây, tôi đã có một cuộc trò chuyện ngắn với Thuyền trưởng Covino hoặc những người phụ trách hành động của Covine và nói điều đó khó khăn như thế nào, tôi nghĩ đó là ý tôi. Tất cả mọi thứ là vì lý do đúng đắn, nhưng tôi nghĩ rằng nó rất khó khăn vì họ thường không được phép nói với thành phố ở đâu. Vì vậy, để có được một báo cáo toàn diện cho hội đồng thành phố, đặc biệt là mỗi tuần, ý tôi là, nếu đó chỉ là những gì họ biết, tôi có thể hiểu, nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi biết những gì thực sự xảy ra với cộng đồng cam kết gương chỉ vì họ không biết nhiều lần. Và, Cố vấn Collins, Cố vấn Collins Theo một nghĩa nào đó, họ thực sự không thể phục vụ như một văn phòng pháp lý để hỗ trợ bất kỳ cơ quan thành phố nào. Và, bạn biết đấy, tôi không nghĩ nó thực tế và không may, nhưng tôi nghĩ nó đã tìm thấy một số cách thực tế hơn. Tôi biết hôm nay tôi đã nhận được một số cuộc gọi từ các cựu cầu thủ làm việc gần công việc băng ngày hôm nay, không, không, Họ gọi cho tôi để được tư vấn. Và những ý tưởng tuyệt vời hiện đang được đăng ký, nhưng vẫn sợ hãi. Khi tôi hoàn thành nhiệm vụ của mình, đó không phải là phong trào băng ở khu vực này ngày hôm nay, mà là cảnh sát tiểu bang. Điều này mang lại một điểm khác. Không chỉ băng nói với chúng tôi hoặc làm việc với chúng tôi Hoặc buộc phải nói với sở cảnh sát của chúng tôi một cái gì đó, và nó cũng là một cảnh sát nhà nước. Vì vậy, đó là một trận lở đất. Hỏi họ Yêu cầu họ báo cáo những điều họ không thể làm, tôi nghĩ điều đó rất khó khăn. Vì vậy, cho dù tôi có thể hỗ trợ nó hay không, đây là nguồn cung của tôi. Hỗ trợ biện pháp này trong tâm trí của bạn, 1.000%, nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi đang thay đổi bằng cách hiểu quá trình của pháp luật. Cùng với đồn cảnh sát của chúng tôi, họ có thể hoặc không thể làm gì. Vì vậy, tôi chỉ muốn chia sẻ nó với các chuyên gia tư vấn và cuộc trò chuyện khác của tôi. Cảm ơn.

[Justin Tseng]: Cảm ơn. Cố vấn Tseng. Cảm ơn. Nếu bạn giải quyết một số mối quan tâm, tôi chỉ muốn thêm vào cuộc trò chuyện. Nhưng tại cuộc họp, tại cuộc họp ngân sách nơi đội cảnh sát có mặt, họ đã nói về việc nói với bạn, ngày bạn biết Đây là những gì họ nghĩ là khôn ngoan. Về cơ bản, sự khác biệt là một báo cáo tiếp theo. Khi chúng tôi hỏi câu hỏi này, anh ấy nghe thấy, bạn có thể gọi thị trưởng Medford và chủ tịch hội đồng thành phố không? Vì vậy, đây là hai tình huống khác nhau. Vì vậy, khi ông chủ của Buckley đã biến mất, anh ta đã tiếp cận sân khấu ngay tại chỗ, không phải sau khi báo cáo. Sau đó, khi nói đến mức độ hợp tác với chính quyền liên bang (các cơ quan liên bang), quyền lực thực sự không hợp tác với ICE thực sự là trong quyền lực của chúng tôi. Có một trong mười sửa đổi. Và có những tiền lệ trong tòa án xác định các tiền lệ không. Đó là lý do tại sao chúng tôi cảnh báo sắc lệnh của thành phố, đó là lý do tại sao nó khả thi về mặt pháp lý. Bạn biết đấy, dòng này sẽ tích cực xúc phạm một số công việc. Đó là dòng. Nhưng báo cáo đã không vượt qua dòng này. Và tôi không nghĩ nó ở gần dòng này.

[Zac Bears]: Giám đốc đại lý.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Justin thực sự đánh giá cao các cuộc thảo luận. Tôi biết tất cả các cố vấn Rất nghiêm túc về tình hình đối với các cộng đồng của chúng tôi và các cộng đồng khác trên cả nước và những gì chúng tôi chia sẻ. Biết cảm giác sâu sắc về nỗi buồn, nỗi đau và sự lo lắng xảy ra với cử tri, các thành viên của cộng đồng và hàng xóm của chúng tôi. Nhưng chỉ để đặt những gì chúng ta mong đợi từ bản thân và các nhà lãnh đạo cộng đồng khác, tôi nghĩ chúng ta nên giữ nhân viên an toàn công cộng. Những thành viên cộng đồng nào (chỉ có cư dân trung bình) cũng có quyền nói, hey, bạn là ai? Bạn có phải là băng không? Số chính của bạn là gì? Tại sao bạn ở đây? Có chuyện gì vậy? Đây là những thứ được pháp luật bảo vệ. Bất kỳ cư dân nào trên đường phố hỏi cảnh sát. Tôi nghĩ rằng nó sẽ là hiến pháp và tôi nghĩ rằng nó rất công bằng và phù hợp để MPD khôi phục cộng đồng về trạng thái ban đầu khi được hỏi những câu hỏi này. Rõ ràng, điều này vượt quá giới hạn có thể có của sự lãnh đạo của thành phố bây giờ và tôi thấy nó thực sự hạnh phúc và tôi hy vọng các cửa sổ sẽ thay đổi theo thời gian. Đồng thời, tôi không nghĩ rằng nó đủ để chia sẻ sự thống nhất của chúng ta với nỗi đau. Chúng ta cần cố gắng di chuyển cửa sổ này vào một cách chúng ta có thể tiêm ít nhất một số ánh sáng vào cộng đồng rất nghiêm trọng này. Vì vậy, tôi chỉ muốn đưa nó vào cuộc thảo luận. Tôi muốn cảm ơn Lazzaro Consulting vì điều này và sẽ đặt câu hỏi.

[Zac Bears]: Tôi sẽ đến gặp nhà tư vấn và cố vấn của Leming, oh, tôi nghĩ rằng anh ta thực sự là nhà tư vấn của Scarpelli, và sau đó là nhà tư vấn leming, Councman Scarpelli.

[George Scarpelli]: Xin lỗi, có, cố vấn? Vâng, cảm ơn. Một lần nữa, tôi hiểu bạn trai của người cố vấn đang nói gì, nhưng dù tôi có tôn trọng như thế nào đối với người cố vấn của mình và khả năng của họ đối với pháp luật như thế nào, Các cuộc thảo luận của tôi với đội ngũ lãnh đạo trong sở cảnh sát rất rất tối và trắng, những gì họ có thể và không thể làm. Ngay cả về vấn đề này khi chào đón thành phố, tôi không thể ủng hộ sắc lệnh của thành phố ấm cúng vì sự đóng góp của ông chủ không liên quan đến việc tạo ra nó bởi vì khi tôi nói chuyện với anh ta, anh ta đã yêu cầu anh ta nói rõ rằng anh ta thực sự là một dòng. Chúng tôi có thể yêu cầu bạn làm như một sắc lệnh, cũng như bài tập về nhà của bạn với tư cách là một sĩ quan cảnh sát với bài tập về nhà của bạn và hứa. Vì vậy, hãy tin tôi, không, tôi không nên, tôi chỉ muốn chắc chắn Rõ ràng với mọi người bởi vì tôi đã có một cuộc thảo luận ngày hôm nay với một số người bạn đang trải qua quá trình này và hiểu ranh giới. Vì vậy, chúng tôi cũng cần phải là thật và cộng đồng cần biết về đồn cảnh sát của chúng tôi. Vì vậy, đánh giá và hiểu biết của tôi về nó là sai Thực hiện theo ví dụ của bạn, tin hay không, chúng tôi là các chuyên gia của chúng tôi trong lĩnh vực này và tôi được giáo dục cho các tình huống và nhiệm vụ của quá trình. Vì vậy, nó không dễ dàng, nó rất khó khăn, nhưng tôi chỉ muốn chia sẻ quá trình này, vì vậy cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn.

[Matt Leming]: Đầu tiên, khi cảnh sát lập ngân sách, tôi đã hỏi họ đặc biệt nếu họ có thể củng cố sắc lệnh và đưa ra các báo cáo thường xuyên. Họ nói rằng họ đang làm việc trên nó, nhưng nó hoạt động. Được rồi Thứ hai, ông cho biết đóng góp của cảnh sát trưởng là sử dụng điều này như một cái cớ để tránh những điều hỗ trợ, Chúng tôi nghe đi nghe lại. Ý tôi là, lần cuối cùng tôi nghe thấy sự thiếu hỗ trợ cho việc này, đó là cho báo cáo giám sát vì anh ta nói rằng khi anh ta thực sự được viết bởi cảnh sát trưởng, anh ta đã không nhận được sự chấp thuận của cảnh sát trưởng. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng đây là lý do để không làm như vậy. Thứ ba, chúng ta có những suy nghĩ và lời cầu nguyện, như ngôn ngữ xuất hiện trong đó Các chính trị gia địa phương đã tồn tại trong một thời gian dài và tôi không nghĩ nó thỏa đáng. OK, đây là một câu trả lời thấp hơn rất cơ bản, nhưng đó là điều mà mọi người không muốn tiếp tục nghe. Ah, tôi đã lo lắng rằng tôi sẽ buộc lông mày của tôi với những người trong cộng đồng này, những người bị bắt cóc bởi băng và gửi đến El Salvador. Nhưng họ có suy nghĩ và cụm từ của tôi, nhưng tôi không thể hỗ trợ luật tối thiểu để làm điều gì đó về nó và thậm chí làm cho họ cảm thấy an toàn hơn. Vì vậy, tôi một mình, đó là một cái cớ. Ý tôi là, các chính sách thoải mái của thành phố được phê duyệt bởi các thành phố liên bang khác. Nó đã được phê duyệt bởi nhiều tiểu bang khác. Đây là ít nhất những gì chúng ta có thể làm. Cái này Một người khác, như báo cáo hành động sau, cho thấy tấm gương của cộng đồng chúng ta ít nhất có thể làm. Mọi người cảm thấy an toàn ngay bây giờ và muốn biết Sở cảnh sát hỗ trợ nó, và đây là của họ. Lớp phủ hoặc độ phân giải cho họ một hình ảnh để biết rằng họ có thể làm điều đó. Đó là những gì tôi sẽ nói.

[Zac Bears]: Tư vấn Lazzaro, sau đó, Scarpelli, Lazzaro Consulting.

[Emily Lazzaro]: Cảm ơn. Chúng tôi đang làm việc để tuân thủ tất cả các luật mà chúng tôi biết, từ các quy tắc địa phương ở Hoa Kỳ. Cấu tạo. Có vẻ như chính phủ liên bang chỉ tập trung vào nó Tìm một người xếp hàng với mục tiêu của bạn. Vì vậy, tôi nghĩ những gì chúng ta đang tự hỏi là giá trị nội tại của chúng ta và những gì đạo đức hướng dẫn chúng ta. Chúng ta muốn làm gì để chăm sóc cư dân tốt hơn? Làm thế nào để chúng ta đạt được mục tiêu của mình bằng cách tuân thủ tất cả các luật theo cách tốt nhất? Tôi nghĩ rằng nó không chỉ là về nó. Đây là một độ phân giải rất đơn giản. Tôi nghĩ rằng sở cảnh sát của chúng tôi quan trọng hơn làm như vậy. Tôi nghĩ rằng họ muốn, ai có thể hoặc có thể làm điều đó. Đó là một thang máy nhỏ và tôi chắc chắn chúng ta có thể đạt được nó. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi chỉ muốn chỉ ra rằng Thuyền trưởng Camino đã tổ chức một cuộc họp của Ủy ban Giao thông vào tối nay. Chuyên gia tư vấn Skarnley.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn, Villa Advisor. Tôi biết một số đồng nghiệp của tôi thực sự tức giận Khi mọi người không phù hợp với niềm tin của họ. Mặc dù có thể có các khía cạnh khác, thật đáng kinh ngạc khi thấy các hành vi và sự tức giận mà họ có thể sử dụng, vì có những ý kiến ​​khác. Thật là buồn. Vì vậy, nó thực sự đáng thất vọng. Nhưng một lần nữa, tôi có hai khả năng video Pháp lệnh chiến thắng và chào mừng để đối thoại với cảnh sát và cảnh sát, đã tham gia vào việc chế tạo quá trình ban đầu của thành phố Boas-Vindas, và cũng tham gia vào quá trình giám sát vì nó có liên quan nhiều đến máy ảnh trong cơ thể. Nhưng khi họ thay đổi, Cảnh sát đã không tham gia vào các cuộc thảo luận này. Đó là lý do tại sao tôi không hỗ trợ bạn. Tôi tức giận với một số cố vấn, không sao cả. Nhưng để hiểu quá trình, tôi nghĩ nó là minh bạch và cởi mở. Bạn có thể nói, bạn biết đấy, nói điều gì đó như thể họ trống rỗng. Rõ ràng, một số cố vấn không biết cố vấn của họ. Tôi có thể đảm bảo rằng tôi có thể nói với bạn rằng tôi chắc chắn không có ai trong căn phòng này hiện đang nhìn vào bốn gia đình của anh ấy và đứng một chàng trai trẻ. Vì vậy, tôi biết chính xác nó là gì, nhưng tôi cũng hiểu những hạn chế của đồn cảnh sát địa phương của bạn. Bây giờ điều đó không có nghĩa là tôi sẽ không ủng hộ điều này, Nhưng đây cũng là một sự hiểu biết khó khăn. Tôi hy vọng mọi người hiểu rằng cuộc thảo luận của tôi với sở cảnh sát rất khó để hỏi họ sẽ hỏi gì tối nay vì họ có công việc trong tiểu bang hoặc các công việc khác mà họ có. Vì vậy, thật chưa trưởng thành và thiếu tôn trọng để chia sẻ khía cạnh này và tức giận với nó. Đây là một bài phát biểu Hiện tại, mọi người bị sốc trong cộng đồng này. Đây là nơi bộ phận được đặt, vì khuyến nghị này chưa được duy trì. Tôi đã không nhận được bất kỳ sự thông cảm. Tôi hiểu rồi. Tôi chia sẻ điều này từ kinh nghiệm cá nhân của tôi, nhưng đó cũng là một mặt khác để đề cập đến cách tôi nói chuyện với sở cảnh sát. Tôi đã có một cuộc trò chuyện với chỉ huy của người đứng đầu lâm thời của Kovin. Tôi đã nói chuyện với Buckley Boss vào lúc này với những câu hỏi và câu hỏi này phát sinh. Sau đó Bạn biết nếu bạn làm tổn thương mối quan hệ của mình, nó rất tệ. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Chúng ta có nhiều thành viên hội đồng hơn không? Tôi chỉ cho tôi hai trung tâm rất ngắn, và tôi nghĩ về những thời điểm phi thường này, đôi khi chúng ta phải gọi những người đã làm nhiều hơn mức tối thiểu và tối thiểu Bạn biết đấy, khi chúng ta đã vi phạm rõ ràng và trắng trợn hiến pháp và luật pháp của đất nước, chúng ta phải tự hỏi câu trả lời của chúng ta trông như thế nào. Điều này vượt quá những gì chúng ta đã làm trong quá khứ. Tôi sẽ tham gia vào sự tham gia của công chúng. Chúng tôi có hai tay mở rộng. Có vẻ như một số người trong chúng ta phù hợp với bục giảng. Sau đó, tôi cũng có ý kiến ​​của anh ấy, sau khi mọi người nói, tôi sẽ làm điều đó. Chúng tôi sẽ bắt đầu từ bục giảng. Bạn sẽ có ba phút. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Sharon Deyeso]: Đây có phải là một micro? Cảm ơn.

[Zac Bears]: Bạn là.

[Sharon Deyeso]: Tổng thống Pierce. Xin chào tất cả mọi người. Trên thực tế, tôi đã đến đây để xem xét dân cư vì nó đã tốt nghiệp khoảng ba năm và nhiều người trong chúng ta nghi ngờ. Nhưng trong câu hỏi Ice, tôi thực sự đã gọi cho dì của tôi ngày hôm qua vì cô ấy đã già và ở trong khu vực tốt. Như bạn đã biết, rất, rất, rất, rất tốt. Sân vận động của Georgia đã thất vọng, và thật không may, thẩm phán đã thay đổi vị trí đầy đủ ngày hôm qua do các cuộc tấn công vào băng và cảnh sát. Nếu bạn không thích bóng chày, bạn có thể không phiền, nhưng nó quá lớn để nghĩ về nó. Đầu tiên, trong cộng đồng, mọi người phải biết định nghĩa thực sự của băng. Đặc vụ Icefield là ai? Băng bạc là gì? Chính phủ hoạt động đến mức độ nào? Ngoài ra, khi tôi nói về cảnh sát và băng, họ có thể làm việc trong một số hành vi sắp tới hoặc sau đó bạn đề xuất phương pháp nào để thông báo cho công chúng? Tôi sẽ cho bạn một ví dụ. Khoảng bốn đến năm năm trước, tôi nhận thấy rằng các cố vấn Schapelle có thể thách thức điều này. Ngay cả khi có các chuyến bay trong các khu vực, chúng tôi có các cuộc đua robot, đặc biệt là nếu có hai hoặc ba tháng trước khi chúng dừng lại. Sau đó, vào mùa hè, khi anh về đến nhà, có một chiếc xe cảnh sát tiểu bang ở cuối Thống đốc Avenida Del, chính xác là nơi tôi sống. và hai chiếc xe cảnh sát Medford trong một ngày rưỡi. Xe cứu thương bị mắc kẹt, những con chó đều làm việc. Tôi gọi cho đồn cảnh sát. Họ nói rằng chúng tôi không thể cung cấp cho anh ấy bất kỳ thông tin. Đây là đất nước của đất nước. Tuần này chúng tôi tìm thấy một ngôi mộ nơi anh ấy tìm thấy một cơ thể trên đường đi dạo. Điều tương tự cũng xảy ra khoảng hai năm trước, tình trạng phản hồi tương tự và thành phố không thể cung cấp bất kỳ thông tin nào. Những người gần với xác chết nên được công nhận. Vì vậy, nó phải là đào tạo của tôi, không phải tối nay. Tôi không nghĩ rằng bạn có thể nghĩ về câu trả lời tối nay. Chúng tôi cũng phải rất cẩn thận về ngôn ngữ. Ai đó sử dụng từ này, một đại lý tốt bắt cóc ai đó. Họ không đi bắt cóc người. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm cho rất nhiều người trong cộng đồng nhận thức được họ là ai, điều gì xảy ra. Chúng tôi hy vọng các bản cập nhật bảo mật tốt hơn. Ngay cả trước đó, chúng tôi thậm chí không có một tờ báo mà người ta có thể tìm thấy trong một tuần. Vì vậy, tôi nghĩ rằng bạn có ít công việc trước khi bạn thực sự thực hiện kế hoạch.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn đã có ý định của bạn. Cảm ơn bạn, Salon. Thứ hai, Andy. Andy Castagnetti. Bàn tay của bạn giơ cao, nhưng bạn đang ở đây. Tôi sẽ đưa bạn cá nhân. Ok, cảm ơn. Vì vậy, tôi đã đi đến Zoom và Steve Schnapp. Steve, xin vui lòng đăng ký. Tôi sẽ cho phép bạn bắt đầu video và bạn sẽ có ba phút.

[Steve Schnapp]: Tên tôi là Steve Schnapp. Tôi sống ở 36 Hillside Avenue. Tôi muốn nó một cái gì đó. Chúng tôi chứng minh giá trị lớn nhất trong cuộc sống và sự an toàn cho mọi người. Chúng tôi đánh giá cao quyền cá nhân và phẩm giá của mọi người. Chúng tôi làm nhiệm vụ của chúng tôi với công lý, điều độ và công bằng. Chúng tôi là một tổ chức tích cực để giải quyết vấn đề dành riêng để phục vụ tất cả những người có lòng trắc ẩn và lòng trắc ẩn. Chúng tôi cam kết cung cấp các dịch vụ ứng dụng pháp lý chuyên nghiệp chất lượng cao nhất để cải thiện chất lượng cuộc sống cho mọi người trong cộng đồng của chúng tôi. Chúng tôi có lòng trắc ẩn đối với nạn nhân tội phạm. Là thành viên cộng đồng, chúng tôi tôn trọng và thúc đẩy sự đa dạng trong cộng đồng của chúng tôi. Chúng tôi bảo vệ các dịch vụ xã hội và hỗ trợ cho nạn nhân, thanh niên và những người khác liên quan đến hệ thống tư pháp hình sự. Đây là bộ phận truyền giáo của nhiệm vụ Medford. Có vẻ như hội đồng quản trị yêu cầu chính xác giống như tuyên bố sứ mệnh của Sở Cảnh sát Medford. Cảm ơn rất nhiều.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi sẽ trở lại bục giảng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.

[SPEAKER_22]: Xin chào, tôi tên là Julia Hendricks và tôi sống trên đường số 2. Tôi đã tìm kiếm Sở Cảnh sát Medford lần cuối cùng để tìm cư dân Medford và Medford, bởi chính phủ liên bang và muốn truyền bá thông tin Đặc biệt là sau khi nó liên quan đến sự an toàn của công dân Medford và các vấn đề băng liên quan của nó. Cảnh sát Medford đã làm việc với các nhân vật mở và nhiều huy hiệu và tên nhãn và tôi có thể đi bộ đến bất kỳ cảnh sát Medford nào ở bất cứ đâu và biết họ là ai, khiến tôi rất tức giận. Ice Media đang đến với cộng đồng của chúng tôi đeo mặt nạ. Họ mặc áo sơ mi và cho biết cảnh sát đang mặc nó trên lưng, điều đó không, và từ chối đưa ra bất kỳ hình thức thẻ ID nào. Vì vậy, chúng tôi có một đồn cảnh sát có tiêu chuẩn cao hơn phương tiện của chính phủ liên bang. Điều này sẽ không cung cấp cho chúng tôi thông tin về thời điểm ICE ở trong cộng đồng. Tôi cũng có nghĩa là tôi muốn tham dự một phần của đăng ký công khai tại một ủy ban họp thành phố hai tuần một lần. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Ở trên bục giảng. Tên và địa chỉ đã đăng ký sẽ mất ba phút.

[Nick Giurleo]: Chào buổi sáng, Nick Giurleo, 40 đường Robinson. Vì vậy, so với sắc lệnh của Đền Thành phố mà chúng tôi đã thông qua gần đây, tôi chỉ muốn chỉ ra một số vấn đề tôi nhận thấy khi xem xét nghị quyết. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nghị quyết thực sự phù hợp với sắc lệnh. Sau đó, trong phần 5105 của sắc lệnh, đã có một điều kiện báo cáo. Tôi sẽ đọc nó điểm. Ông nói rằng cho đến ngày phê duyệt sắc lệnh này và sáu tháng sau khi Ủy ban Cảnh sát Medford sẽ báo cáo một báo cáo và chi tiết, dưới đây là một cách để xác định sáu tháng đầu tiên, và tiếp tục, Ủy ban An toàn Công cộng và An toàn Công cộng tiếp tục. Cụ thể, danh sách sẽ được bao gồm trong tổng số các lệnh giam giữ hành chính theo luật họp công khai. Có vẻ như báo cáo của mỗi trường hợp cung cấp thông tin cho các cơ quan nhập cư liên bang dường như có tên của nhân vật bằng văn bản. Để làm cho các điều kiện báo cáo thường xuyên hơn, những gì nên được thực hiện là thay đổi sắc lệnh. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng độ phân giải được áp dụng bởi vì một lần nữa, tôi nghĩ rằng nó phù hợp với sắc lệnh. Vì vậy, tôi nghĩ rằng ít nhất những gì bạn nên làm ít nhất là nói chuyện với lời khuyên pháp lý về việc liệu có xung đột hay không và nếu có nhu cầu thay đổi sắc lệnh. Nhưng nếu không, tôi nghĩ rằng nó thực tế hơn, tôi nghĩ rằng độ phân giải này là hoàn toàn cần thiết vì đã có báo cáo. Do đó, tôi không nghĩ rằng nó là cần thiết. Đây là những suy nghĩ của tôi. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tại thời điểm này, bạn biết đấy, đây là một yêu cầu báo cáo khác theo yêu cầu của pháp lệnh. Vì vậy, nếu bất cứ ai muốn đề xuất một sửa đổi luật để phát triển hơn nữa, với tư cách là một người cố vấn đã bỏ phiếu cho luật pháp thành phố, chúng tôi đã bỏ phiếu trước khi chính phủ bắt đầu cuộc tấn công vào cộng đồng của chúng tôi. Vậy thì tôi không nghĩ nhiều người Tôi phải nói rằng nếu tôi có một hồi cứu hoặc dự đoán để nhận ra nó sẽ tệ như thế nào, nhưng có lẽ chúng tôi sẽ không. Nhìn lại, chúng tôi yêu cầu thêm. Vui lòng đăng ký trên bục, tên và địa chỉ. Bạn có ba phút.

[SPEAKER_18]: Xin chào, tên tôi là Beth Fastalli. Tôi sống ở 39 Carolina St. và hỗ trợ nghị quyết được đề xuất bởi cố vấn Lazzaro và cảm ơn bạn vì lời khuyên của bạn. Chúng ta sống ở những thời điểm chưa từng có và để đáp lại, chúng ta phải đặt tiền lệ mạnh mẽ. Nếu không, một tiền lệ sẽ được đặt cho chúng tôi, điều này xảy ra ngay bây giờ. Chúng ta đang nói về tính hợp pháp này, khả năng của điều này, tất cả đều là lãnh thổ không có tính năng. Chúng ta phải bắt đầu ở đâu đó. Chúng tôi không thể chờ đợi cho đến khi bạn điều chỉnh kế hoạch của mình để bắt đầu các hoạt động ISIS trong cộng đồng. Chúng ta cần bắt đầu. Sẽ rất khó khăn, sẽ có những điều không hoàn hảo để thảo luận với các thách thức của Sở Cảnh sát Đừng cho chúng tôi số, nhưng sự thật là chúng ta cần sự minh bạch. Nếu không, nỗi sợ hãi sẽ tăng lên, điều này là nguy hiểm cho cộng đồng của chúng ta. Có một câu trước đó rằng các thành viên trong cộng đồng của chúng tôi không nên tìm thấy nó. Bắt cóc không ai xứng đáng với những gì đang xảy ra bây giờ, tôi sẽ gọi họ là bắt cóc vì chúng bị bắt cóc. Họ là bất hợp pháp. Những người đã lấy đi và tách khỏi gia đình của họ được sở hữu bởi thẻ xanh. Họ có thị thực sinh viên. Họ có tình trạng bảo vệ tạm thời, TPS, đây là một cách rất tuyệt vời để Tổng thống thực hiện các mệnh lệnh gần đây trong nước. Họ có thể là những người đang vào quốc gia không có giấy tờ này, nhưng kể từ đó, họ đã đi theo con đường pháp lý để thiết lập nơi cư trú ở đây. Những người này tuân theo các quy tắc và cố gắng sống một cuộc sống tốt đẹp cho họ và gia đình của họ. Chúng tôi nợ họ. Hãy táo bạo. Tại thời điểm sợ hãi và thử thách, chúng ta hãy dũng cảm. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi sẽ tăng lực kéo. Tôi đã đến Kathleen Mills-Curran. Kathleen, tôi sẽ yêu cầu bạn gọi, cho phép bạn bắt đầu video và bạn có thể nói chuyện với nó. Và cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký. Bạn sẽ có ba phút.

[SPEAKER_01]: Xin chào. Cảm ơn. Bạn có thể nghe thấy tôi không?

[Zac Bears]: Đúng. Cảm ơn.

[SPEAKER_01]: Xuất sắc. Cảm ơn. Và cảm ơn vì đã cung cấp quyền truy cập vào Zoom. Điều này rất hữu ích. Tôi muốn nói về độ phân giải. Nhiều báo cáo từ cộng đồng địa phương đã nói chuyện với gia đình của những người bận rộn trên gương và xác định rằng rất khó tìm thấy khi họ bị bắt. Làm thế nào các đại lý Icefield thường làm việc mà không xác định bản thân bằng tên hoặc số xấu Xác nhận những gì đã xảy ra. Tôi nghĩ rằng đó là một vấn đề đăng ký công khai khi Sở Cảnh sát Medford giữ một cái gì đó. Gia đình có thể tìm thấy chi tiết đầy đủ để hiểu những gì đang xảy ra. Hồ sơ cảnh sát hàng ngày của chúng tôi cho thấy những điều đơn giản như khiếu nại tiếng ồn hoặc các vấn đề đỗ xe như là một phần của đăng ký hoạt động của cảnh sát. Do đó, tôi nghĩ rằng nghị quyết tuân thủ đầy đủ sự ủy thác của Sở Cảnh sát để thông báo cho cộng đồng các hoạt động pháp lý. Ngay cả khi họ không phải là những người xử lý các hoạt động này. Cảm ơn rất nhiều.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Chúng tôi sẽ trở lại bục giảng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.

[Micah Kesselman]: Micah Keseculant. Tôi đang ở 499 Main Street. Trước hết, ý tôi là tôi hoàn toàn ủng hộ nghị quyết. Những người nhìn thấy tôi nói và nghe tôi Kvetch có vẻ không ngạc nhiên, nhưng tôi thực sự muốn sửa một cái gì đó Ác ma - giải phóng rõ ràng khỏi những gì đang xảy ra. Vì vậy, nghị quyết đó không mâu thuẫn với sắc lệnh hoặc tốt của thành phố, như thể tôi không thể thấy nó sẽ hợp lý như thế nào trừ khi sắc lệnh của thành phố ấm cúng nói rằng các báo cáo khác trên đỉnh MPD sẽ không được phép. Bởi vì khác với điều đó, đó sẽ là điên rồ. Vì vậy, có lẽ nó ở đó. Đó là, điều đó thật điên rồ. Dù sao, anh ta ít nhất là một minh bạch rất trần trụi và báo cáo sẽ hỏi cảnh sát Medford. Thành thật, Tôi nghĩ rằng nó nợ tất cả các cuộc tấn công của liên bang và tiểu bang. Chúng ta phải biết khi nào các sĩ quan cảnh sát ra khỏi thành phố của chúng ta, bên ngoài thành phố của chúng ta, khi họ sẽ đến cộng đồng của chúng ta và thực hiện các hoạt động đăng ký. Đây chỉ là lẽ thường. Tôi là một người ủng hộ tuyệt vời của một quốc gia mạnh mẽ, một thành phố mạnh mẽ và trở thành một cộng đồng độc lập và mạnh mẽ. Đây là một phần lớn của nó. Tôi sẽ cảm thấy rõ ràng với một số chuyên gia tư vấn dường như có một số ý tưởng khác về điều này. Giám đốc, mời một chỗ ngồi. Vâng, anh ấy trả lời rằng chiếc ghế của chúng tôi đã rõ ràng. MPD nói rằng họ có thể làm điều đó. Trong ngân sách công cộng. Họ nói họ có thể làm điều đó. Họ đã không nói rằng nó sẽ hoàn toàn chính xác, bất kể đó là gì, chúng tôi sẽ tìm thấy những gì chúng tôi có thể tìm thấy, nhưng họ nói rằng họ có thể làm điều đó. Do đó, điều này không xảy ra mà không hỏi ý kiến ​​MPD. Đây chỉ là để nói nền tảng ngược lại. Ngoài ra, tôi muốn trả lời tuyên bố của hàng xóm Không có bản tóm tắt bất hợp pháp về quyền lập hiến dân cư. Không ai ở vùng đất Mỹ nên được hưởng kho văn bản vui vẻ của nó. Đây không phải là cách nó hoạt động. Đây là những gì băng đang làm. Đây là một quyền cơ bản, một quyền bất hợp pháp trong tù. Bất kể bạn là ai, bạn đến từ đâu, không ai xứng đáng. Vì vậy, vâng, MPD nên bảo vệ tất cả mọi người, thậm chí là tội phạm tồi tệ nhất. Có lẽ tôi không biết, có lẽ khi nhân bản của Hitler trở lại bằng cách nào đó. Tòa án vẫn cần phải bị buộc tội. Có vẻ như bạn không thể bắt giữ ai đó. Tôi không thể nói, tôi không thích chờ đợi, chờ đợi. Cảnh sát đã đến với họ. Đây không phải là cách đất nước chúng ta hoạt động. Trong thực tế, chúng ta có một cuộc chiến lâu dài. Vì vậy, tôi sẽ không làm điều đó. Vì vậy, hãy làm rõ. Ngoài ra, Bing bị bắt giữ bất hợp pháp các giải thưởng FACIE. Đây là một vấn đề. Đây là một vấn đề lớn. MPD có quyền ngăn chặn hoạt động bất hợp pháp. Chỉ vì ai đó tự xưng là quan chức liên bang Điều này không có nghĩa là họ có thể thực hiện các cuộc tấn công bất hợp pháp vào người. Micah, bạn sẽ đi đúng giờ. Tôi có thời gian. Tôi sẽ để lại một bình luận để lặp lại trong hai phút. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Mọi thứ đều tốt. Andy, xin lỗi, chỉ một phút. Tôi cần phải mất một phút và sau đó được tổ chức. Chúng tôi có thể đứng thứ hai lần đầu tiên chúng tôi nghe. Andy, tôi sẽ kích hoạt bạn. Tôi biết tôi gặp bạn, tôi gặp bạn trong phòng, nhưng tôi sẽ kích hoạt bạn. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn sẽ có ba phút.

[Andrew Castagnetti]: Tôi đã chết, thưa ông?

[Zac Bears]: Vâng, chúng tôi có thể nghe thấy bạn. Nếu bạn muốn nói chuyện với bục giảng, tôi sẽ cần bạn vô hiệu hóa tính năng này.

[Andrew Castagnetti]: Lần thứ hai.

[Zac Bears]: Nếu bạn làm, chúng tôi sẽ nhận được ý kiến. Chúng tôi có thể nghe thấy bạn. Nó hoạt động. Nó đã hoạt động, vì vậy bây giờ tôi đưa nó lên bục giảng.

[Andrew Castagnetti]: Đây là lần đầu tiên tôi nghe thấy nó. Bởi vì bạn thường nói nó dường như là trong Wi-Fi. Tôi nói với anh ấy sự thật. Ngay cả một người phụ nữ ở đây đã nói với tôi: Chà, tôi không muốn giữ nó. Nghe này, Andrew Castagnetti như Medford là lẽ thường. Tôi đồng ý với tất cả các bạn. Tất cả. Chúng tôi là một quốc gia pháp lý và chúng tôi phải củng cố luật pháp, nếu không chúng tôi không có một quốc gia. Nó không phải là một quốc gia, không phải là một quốc gia đáng giá, đặc biệt là đối với trẻ em của chúng tôi. Nếu bạn có chúng, chúng tôi sẽ mang chúng. Cảm ơn Chúa và Cộng hòa Dân chủ. Hãy tiếp tục, cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Mọi thứ đều tốt. Nếu ai đó muốn đưa ra nhận xét thứ hai trong một phút, họ có thể nâng sức kéo hoặc đến bục giảng. Salon, bạn sẽ có một phút.

[Sharon Deyeso]: Cảm ơn bạn, Sharon Lime tại 130 Road Circuit trên Đại lộ Mass, một cư dân dài và dài. Tôi cũng muốn trình bày những bình luận mà ai đó đã đề cập, bởi vì anh ấy đã nghiên cứu rất nhiều. Tôi cũng có một ký ức với gia đình rằng đó là người đứng đầu chống khủng bố ở đất nước này. Và nó phải ở tổng quan mọi lúc. Không thể nghĩ rằng ai đó đang tham gia hợp pháp vào một công việc cần được cắt giảm do quan điểm xã hội. Tôi chỉ muốn đề cập đến nó. Nhiều người hiện đang che đậy gương mà họ được mời làm điều này vì gia đình của họ đã bị đe dọa vào tháng trước. Vì vậy, để giả định mặt nạ, bạn có thể không thích nó. Tôi cũng nói rằng trong khoảng một tháng trở lên, khoảng 10.000 đến 12.000 người đã bị trục xuất và gửi lại để nhận vé miễn phí. Một số người đang mỉm cười và thức dậy. Bạn có thể tìm kiếm và kiểm tra. Tổng thống đã cho mọi người một hộp thực phẩm trị giá 1.000 đô la trên chuyến bay đặc biệt này. Khoảng ba đến bốn người đã bị bắt giữ không chính xác. Tháng này không phải là một tỷ lệ xấu là 10.000. Vì vậy, tôi chỉ muốn chia sẻ thông tin. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Bạn là phút thứ hai.

[Micah Kesselman]: Họ đã bị bắt mà không có sự bảo đảm, gần đây đã tuyên bố rằng họ sẽ trở lại sau khi xuất khẩu bất hợp pháp sang nhà tù ở nước ngoài. Sau đó, Gulag có thể chỉ là một từ. Do đó, có thể thấy rõ rằng tất cả các vụ bắt giữ mà không xử lý là sai. Không có nhà tù hiệu quả để thực hiện quy trình tối thiểu thích hợp. Đối với những tên tội phạm duy nhất bị trục xuất, điều này là chính xác. Mahmoud Khalil không còn ở nhà nữa. Vì vậy, có một người đàn ông không phải là một tên tội phạm không bị buộc tội Angry Marco Rubio. Vì vậy, bất cứ điều gì bạn muốn. Vì vậy, rõ ràng đây không phải là trường hợp. Như nhau, Một lần nữa, nó không quan trọng. Vì vậy, tôi cũng muốn rất nhanh trong an toàn công cộng ở Vancouver. Tôi đang chạy sáng nay. Trong sự nghiệp của tôi, tôi đã thấy nhiều đội xe trên một trong những đường phố. Tôi không biết họ là ai. Một số trong số họ là cảnh sát, nhưng nhiều người mặc quần áo đơn giản. Một số xe là xe cảnh sát, nhưng một số là xe hơi. Tôi nghĩ, ok. Tôi nghĩ đến việc xuất hiện và xuất hiện, chuyện gì đã xảy ra trong địa ngục? Bởi vì tôi chắc chắn rằng tôi không muốn bất cứ ai bắt cóc bất hợp pháp, đó là sự thật. Vâng, vâng, gần tôi, bạn lại ở đây. Đó là, tôi đã gọi, đã kiểm tra và cuối cùng là ma túy. Xuất sắc. Tôi rất vui vì cảnh sát đang làm công việc của họ, bạn biết đấy, Làm công việc của bạn một cách hợp pháp. Nhưng nó là một cặp không đổi. Và bạn không muốn những người như tôi, tôi chắc rằng nhiều bạn sẽ đồng ý rằng ngay cả những người không đồng ý với tôi cũng sẽ đến cảnh sát vì ma túy và nói: Bạn đang làm gì trên đường phố của tôi?

[Zac Bears]: Mike, tôi phải cắt đứt bạn, nhưng cảm ơn. Steve Schnapp, bạn sẽ có thêm một phút nữa. Bạn sẽ có thể bắt đầu video.

[Steve Schnapp]: Cảm ơn. Tôi chỉ muốn thông báo rằng xã hội lịch sử của Medford sẽ tổ chức một triển lãm mới vào ngày 29 tháng 6 Đây là về lịch sử nhập cư Medford. Ông khuyên tất cả những người có thể chấp nhận Medford và lịch sử nhập cư của ông. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn Steve. Tôi dự định sẽ ở đó vào ngày khai mạc. Chúng ta có nhiều ý kiến ​​hơn về nghị quyết không? Tôi thấy máy ảnh không ở trong kéo.

[Emily Lazzaro]: Gợi ý là OH của chúng tôi sẽ có các động thái thay đổi tác phẩm nghệ thuật để chính thức thay đổi độ phân giải để bao gồm một số cố vấn để đề xuất nội dung trong các báo cáo UM. Vâng, tại mỗi cuộc họp của Hội đồng thành phố. Ngáy Các báo cáo hàng tuần sẽ được tổ chức tại mọi cuộc họp định kỳ tại Hội đồng thành phố.

[Zac Bears]: Tôi thay đổi báo cáo yêu cầu báo cáo hàng tuần về viết và thực hiện nó tại các cuộc họp hội đồng thường xuyên.

[Emily Lazzaro]: Hoàn hảo.

[Zac Bears]: Xuất sắc.

[Emily Lazzaro]: Tôi sẽ chấp thuận nó.

[Zac Bears]: Phong trào trong Hội đồng Lazzaro được Hội đồng Lazzaro xem xét được hỗ trợ bởi nhà tư vấn Callahan. Các cố vấn nói?

[Matt Leming]: Không, tôi chỉ nói những gì tôi muốn nói, một cuộc họp là hai tuần một lần.

[Zac Bears]: Đó là lý do tại sao tôi gửi một báo cáo bằng văn bản hàng tuần tại các cuộc họp hội đồng thông thường. Đúng. Họ là một sửa đổi thân thiện với các chuyên gia tư vấn của Collins, nhưng tôi thấy nó được đề xuất chính thức bởi các chuyên gia tư vấn Lazzaro. Rất tốt, trong chuyển động cho sự thay đổi trong cố vấn Lazzaro, người được Callahan Advisor hỗ trợ. Mọi người đều khen ngợi? Đối diện? Phong trào đi qua. Giám đốc Collins.

[Kit Collins]: Tôi tạm dừng các quy tắc và đưa ra nghị quyết theo tạm dừng.

[Zac Bears]: Tôi cần đọc một cái gì đó và xin lỗi. Nhận xét viết về các nghị quyết trước đó. Tôi đọc một tập tin. Tôi hoàn toàn ủng hộ Nghị quyết của Ủy ban Lizarra, yêu cầu báo cáo của cảnh sát hàng tháng về các sự kiện gương tại Menford. Với tần suất ngày càng tăng của băng, nó sẽ tốt hơn mỗi tuần. Chúng ta cần biết những gì đang xảy ra trong cộng đồng. Chúng tôi an toàn. Cảm ơn. Ellen Epstein, 15 Grove Street. Xin lỗi, Allen, tôi chưa đọc nó trước đây. Lấy làm tiếc. Chà, chúng tôi có một chuyển động từ Cố vấn Collins, được hỗ trợ bởi Tạm dừng hồ sơ cố vấn phá thai của Tseng.

[Kit Collins]: Nó chỉ có thể được phân phối qua email và email.

[Zac Bears]: Nó được phân phối bởi và email. Mọi người đều khen ngợi?

[Kit Collins]: May mắn.

[Zac Bears]: Đối diện? Phong trào đi qua. 25098 được nuôi dưỡng dưới sự đình chỉ của Phó Tổng thống Collins, trong khi chính quyền Trump đã thực hiện các biểu hiện đã triệt tiêu hàng hải và quốc gia tại thành phố Los Angeles, mặc dù điều này đã lỗi thời và phù hợp để phục vụ Mặc dù việc leo lên nguy hiểm này chứng minh bằng thông tin sai lệch, bao gồm các tài liệu tham khảo không chính xác về cư dân, nhưng thực hiện các quyền của các cuộc hẹn phản kháng của chính phủ như một cuộc nổi dậy. Mặc dù chính quyền Trump đã bày tỏ ý định thực thi các lực lượng độc ác hơn đối với các thành phố khác phản đối các cuộc tấn công và ngăn chặn băng. Bất chấp sự thặng dư bất hợp pháp này và thành lập tiền lệ đe dọa tất cả các thành phố, đã quyết định rằng thành phố Medford đã lên án ứng dụng của Quân đội Liên bang ở Los Angeles và giải quyết nó theo cách cao nhất có thể, và để giải quyết các chất rắn Medford và Los Angeles và cư dân của nó tốt hơn thành phố Medford. Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Tôi muốn cảm ơn các thành viên của cộng đồng đã nói về nó và cũng yêu cầu Thị trưởng nói về niềm tin giọng hát nước ngoài và không đồng ý với những gì chính phủ liên bang đã thấy ở Los Angeles trong những ngày gần đây. Đối với tôi, mặc dù đã viết một nghị quyết về vấn đề này, theo tôi, với tư cách là người cố vấn và một người, chúng ta thấy những khoảnh khắc như thế này rất khó diễn đạt, và chúng ta thấy chính phủ liên bang của chúng ta. Không chỉ không đổ mồ hôi cơ hội sản xuất để tạo ra lạm dụng quyền lực quá mức và liên bang, hãy cố gắng khiến các nhà hoạt động động vật chịu thua để trừng phạt những người sử dụng quyền lập hiến của họ để phản đối. Tôi nghĩ điều quan trọng là tất cả các cộng đồng đều quan trọng bây giờ, và mặc dù Medford có thể cách xa Los Angeles, nhưng nó tồn tại, nhưng tất cả chúng ta đều ở trên cùng một chiếc thuyền. Tôi nghĩ rằng các loại điều kiện này được sao chép, nhân lên và xâm chiếm khi chúng ta mất cơ hội nói to. Đây là một tội ác. Đây là một thiệt hại đạo đức cho các giá trị được thiết lập của đất nước này. Đây không phải là một độ dốc trơn trượt. Chúng tôi đã ở trên những con dốc trơn trượt. Chúng tôi đồng ý với anh ấy. Và tôi nghĩ rằng nếu bất kỳ cộng đồng hoặc người nào nên nghĩ về những điều này Nước không chỉ giữa mọi người, cộng đồng, người biểu tình, các tổ chức cộng đồng, những người dễ bị tổn thương, các nhà hoạt động, v.v., mà vẫn đang ngày càng trắng trợn như một cuộc tấn công vào nền tảng của nền dân chủ của chúng ta. Rõ ràng với tôi, bởi vì anh ta không thể nhìn thấy anh ta và gọi anh ta là thứ không bảo vệ chúng ta. Đây là Những lực lượng xấu xa này sẽ chỉ trở nên mạnh mẽ hơn. Tôi chắc chắn rằng chúng tôi đã tham gia các cộng đồng khác để chiến đấu. Đây là luật của tất cả các cuộc biểu tình của chính phủ, bao gồm cả chính quyền liên bang, tiểu bang và địa phương. Chính quyền Trump rất đáng sợ và dự định trừng phạt các cộng đồng phản đối trẻ em băng bất hợp pháp. Và tôi nghĩ rằng bỏ qua nó sẽ làm cho chúng ta an toàn hơn. Bỏ qua bạn đã mở đường cho điều này và tồi tệ hơn. Vì vậy, đây chỉ là một Sự đoàn kết rất nhỏ với cư dân trong cộng đồng này đã bị áp bức, và tôi hy vọng chúng ta có thể đoàn kết với một phần nhỏ cư dân của Los Angeles và những giá trị mà chúng ta tìm kiếm. Bảo vệ và mở rộng các cuộc biểu tình của bạn và lên án sự lên án thực sự lịch sử và áp đảo này điển hình của sự lạm dụng quyền lực của chính phủ liên bang. Cảm ơn bạn đã xem xét.

[Matt Leming]: Cảm ơn bạn đã giải quyết, Phó Tổng thống Collins. Tôi muốn làm một chút, nói chung Thủy quân lục chiến 700 Thủy quân lục chiến không được huấn luyện để kiểm soát đám đông. Điều này rất quan trọng đối với mọi người. Khi sở cảnh sát có lực lượng cảnh sát địa phương, họ đã được đào tạo để bảo vệ một nhóm người trong một thành phố. Hàng hải nhập vào sau khi huấn luyện Một lãnh thổ thù địch và được đào tạo để giết. Đây là những gì giảng dạy được thực hiện. Họ đã không dạy Để thực hiện bất kỳ sự kiểm soát nào đối với đám đông, những cuộc biểu tình bình tĩnh của họ, họ được dạy để giết. Vì lý do này, chúng được sử dụng. Họ là lực lượng quân sự mà bạn gửi đến Khu vực chiến tranh. Khi tôi đọc rằng 700 lính thủy đánh bộ đã được gửi đến Los Angeles, đó là Điều này đặc biệt làm lạnh. Và, không có từ nào ngay cả trên Vệ binh Quốc gia hiện có, không có lệnh dừng lại, không có nơi nào để ngủ, không có nơi để ăn. Chưa kể 134 triệu đô la với chi phí hoạt động chung. Rất buồn. Đây không phải là. Quân đội không nên được sử dụng với người biểu tình. Đó là những gì tôi sẽ nói.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn Lazaro.

[Emily Lazzaro]: Cảm ơn vì sự tiến bộ này, Cố vấn Collins, Phó Chủ tịch Collins. Tôi cảm ơn Leme Consulting vì ý kiến ​​của anh ấy và các thành viên quân đội tích cực. Tôi không biết nhiều về điều này. Tôi biết ông tôi là một ngư dân, nhưng tôi không biết anh ấy là người đào tạo của anh ấy. Đây không phải là dịch vụ tích cực, xin lỗi, bảo lưu. Điều này là khác nhau. Cảm ơn. Một lần nữa, tôi không biết gì về nó. Tôi nghĩ có vẻ như đã có một thời gian, như thể nhiều người đang chờ đợi, không cố gắng đi quá xa, nói quá nhiều hoặc đe dọa hoặc trông giống như Bước lên ngón chân và bây giờ chúng tôi vượt qua nó. Và tôi nghĩ rằng rõ ràng là không quan trọng nếu bạn làm những gì chính phủ yêu cầu bạn phải làm hay không. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là một lời nhắc tốt để tiếp tục tiến lên với đạo đức và Giữ cho mình nhìn thẳng và làm những gì anh ấy biết đúng. Bởi vì dù sao, chính phủ này sẽ làm những gì bạn muốn làm. Mặc dù chúng tôi luôn tập trung vào việc chăm sóc các thành phố và người dân của chúng tôi, nhưng chúng tôi chỉ Tôi ước chúng ta có thể rời khỏi phía bên kia. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là thể hiện sự đoàn kết khi có thể, và tôi cảm ơn Phó Tổng thống Collins vì đã đi trước thời hạn. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Tư vấn Callahan.

[Anna Callahan]: Cảm ơn. Tôi biết lần cuối cùng Vệ binh quốc gia mang đến cho nhà nước là sự cho phép của thống đốc. Đó là vào năm 1992, trong cuộc bạo loạn của Rodney King. Tài sản gây ra thiệt hại hàng triệu đô la, và tôi nghĩ rằng có đủ cái chết. Thống đốc yêu cầu giúp đỡ. Tất nhiên, một cái gì đó tồi tệ hơn xảy ra, mọi thứ chúng ta thấy ở Los Angeles bây giờ. Không có sự cho phép nào được lấy từ Thống đốc California tại thời điểm này. Tôi nghĩ rằng Lực lượng Vệ binh Quốc gia đã được gửi đến bất kỳ tiểu bang nào lần trước mà không có sự cho phép của Thống đốc theo Đạo luật Dân quyền.

[Zac Bears]: Năm 1965, Alabama tăng cường luật dân quyền.

[Anna Callahan]: Cảm ơn rất nhiều. Chính xác. Tại Alabama, vào năm 1965, để củng cố Đạo luật Dân quyền, Điều đó thực sự kỳ lạ, và điều này thật đáng lo ngại khi điều này xảy ra bây giờ. Một lần nữa, tôi thực sự phải trả lời một số chuyên gia tư vấn của tôi để nói rằng tôi không nghĩ điều này giúp chúng tôi ngồi xuống và cố gắng không chú ý. Tôi nghĩ khoảnh khắc đó, ngay cả khi chúng ta Tôi thấy rằng không có quyền lực ở cấp quốc gia hoặc tiểu bang và tôi thấy rằng cuộc trò chuyện là quan trọng. Cảm ơn bạn đã thiết lập tính năng này.

[Justin Tseng]: Cố vấn Tseng. Cảm ơn. Tôi cảm ơn và đồng ý với các đồng nghiệp của tôi về tất cả những gì họ nói về nó. Theo tôi, tự do phản kháng, tự do ngôn luận là quyền thiêng liêng của nhân loại, nhưng trong trung tâm của lịch sử quốc gia và bản sắc của chúng ta. Như một quốc gia. Tôi nghĩ rằng những người biểu tình này sẽ vô cùng xấu hổ và quan tâm sâu sắc khi cuộc cách mạng bắt đầu ở khu vực Boston trong những năm qua, và đất nước chúng ta hiện đang nhắm vào những người biểu tình. và ứng dụng của các thân biển Bạn biết đấy, số lượng lực lượng phòng thủ này trong khu vực biểu tình ở Los Angeles là tuyệt vời, không phải là thứ chúng ta nên thư giãn. Tôi nghĩ rằng chúng ta thực sự nên hiểu rằng nhiều biểu hiện trong số này tồn tại Màn hình trong một số cảnh nhất định, nhưng tôi biết nhiều người bạn đang tham gia vào các cuộc biểu tình này ở Los Angeles. Bạn có thể thấy các chương trình phát sóng trực tiếp, ấn phẩm, tất cả các báo cáo, bài báo bạn đang viết và đại đa số các cuộc biểu tình này là các cuộc biểu tình hòa bình. Chính phủ liên bang đang cố gắng kích động các phản ứng để tạo ra các điều kiện mà họ có thể ngăn chặn tự do, tạo ra các điều kiện có thể sử dụng và chỉ cần nói với mọi người họ chứa. Và điều đó chắc chắn sẽ không xảy ra, đó chắc chắn không phải là thứ chúng tôi bảo vệ ở Medford, đó chắc chắn không phải là thứ chúng tôi bảo vệ. Tôi nghĩ Thật sự, thực sự khủng khiếp khi nhìn thấy khoảnh khắc so với những khoảnh khắc khác trong câu chuyện. Và, bạn biết đấy, tôi thực sự không. Ý tôi là, tôi nghiên cứu rất nhiều câu chuyện đại học, và một cách tuyệt vời để làm cho câu chuyện này là dẫn đến Thế chiến II và rời khỏi thế giới trong Thế chiến II. Khoảnh khắc thực sự là moch. Với sự xâm nhập sớm, sự tích lũy, sự cố và các cuộc tấn công sáng tạo đã dẫn đến việc đình chỉ nền dân chủ Đức năm 1933. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta nên rất cẩn thận để đảm bảo không xảy ra ở đất nước này. Mỗi chúng ta phải làm điều này. Tôi nghĩ, ngoài ra, tôi nghĩ rằng câu hỏi này chỉ ra rằng những vấn đề này cũng có thể có vấn đề thành phố, có thể là vấn đề địa phương, bởi vì những cuộc biểu tình này là biểu hiện chống lại các thành phố ở cấp Los Angeles. Họ phản đối một vấn đề quốc gia, nhưng điều đó chắc chắn, phải không? Cảnh sát Los Angeles đã thực hiện một số hành động đáng ngờ, nhưng họ cũng nói rằng họ yêu cầu chính phủ liên bang không tham gia. Chính phủ liên bang đã được yêu cầu không rủi ro gây ra tình hình. Và tôi không muốn thấy ngày đó ở Medford, nơi Fed nghĩ rằng họ có thể tham gia yêu cầu của bất kỳ ai ở Medford. Vì vậy, tôi sẽ để nó. Tôi cảm ơn Phó Tổng thống Collins đã tài trợ cho phong trào này.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Sư phụ. Điều duy nhất tôi thực sự không hiểu ở đây là nhà tư vấn leming có thể sửa chữa tôi, tôi không hiểu làm thế nào để đến từ cocomitatus. Bạn không nên thực hiện các hoạt động của cảnh sát thực hiện quân sự tại Hoa Kỳ. Nhưng chính phủ này thông báo những điều này, rõ ràng không phải là một trường hợp khẩn cấp. Rõ ràng, chúng tôi đã xâm chiếm được 10 năm. Tôi không có ý tưởng. Bất kỳ quan chức công cộng nào muốn nói về nó? Ok, chúng tôi sẽ lên bục, tên và địa chỉ đã đăng ký. Bạn có ba phút. Có ai đang nói không? Được rồi Tên và địa chỉ đã đăng ký, ba phút. Cố gắng giữ nó trong ba phút.

[Micah Kesselman]: Tất nhiên, vâng. Mike Acosta, 1499 Ave. Cảm ơn Collins Advisor đã mang nó lên bàn tối nay. Điều này không chỉ quan trọng, mà nó là địa phương. Chắc chắn là địa phương. Chúng tôi đều là thành phố của chúng tôi sống ở Hoa Kỳ. Đây là tổng số quyền lực liên bang phải được công dân của chúng ta viện dẫn. Khi một trong số chúng tôi Hầu như các thành phố ở phía bên kia của đất nước đang bị tấn công bởi chủ nghĩa độc đoán quân sự và quân sự. Đối với tôi, mọi thành phố ở Hoa Kỳ đều là. Mọi người ở Hoa Kỳ là. Điên rồ, chính phủ liên bang không chỉ áp dụng Vệ binh Quốc gia, Nhưng vâng, trong kịch bản có thể là vấn đề tốt nhất của cảnh sát địa phương, có 700 lính thủy đánh bộ, lực lượng quân sự thực sự. Trên thực tế, điều này không phải vì bạn có thể không biết rằng tất cả những gì bạn đang làm là nhìn thấy sự bảo vệ của Fox hoặc thậm chí là CNN. Đây là một cuộc biểu tình rất yên bình. Cho đến khi nó được đối kháng và củng cố trực tiếp bởi các đại lý liên bang và khiêu khích. Vì vậy, nó là một cái gì đó hoàn toàn được tạo ra. Không có đại lý nào trong lĩnh vực này an toàn có nguy cơ. Rủi ro thực sự duy nhất cuối cùng là do hành động trực tiếp của nó. Hành động của anh ta thực sự tấn công người biểu tình hợp pháp trước. Ý tôi là, hãy nhớ rằng quân đội tin tức đã bị bắt hoặc bị bắt trong CNN hoang dã. Khác, tôi nghĩ, là kênh tin tức Úc, họ có thể xem và quay trong video. Do đó, bắn không chết hoặc ít gây chết người. May mắn thay, anh vẫn còn sống. Thật điên rồ và bạn nên lo lắng và làm phiền mọi người. Tôi sẽ rời khỏi anh chàng này không ai trong một mớ hỗn độn ở đây, hoặc tôi đang ở trong danh sách. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Rất tốt, chúng tôi sẽ ở trên bục giảng. Kéo không hiển thị, tên và địa chỉ được ghi lại. Bạn có ba phút.

[Andrew Castagnetti]: Cảm ơn bạn, Gấu tư vấn. Khi tôi nghĩ anh ấy ra ngoài, anh ấy ở trên cầu thang và ai đó đã tạo ra thiên thần. Vì vậy, theo tôi, sửa đổi đầu tiên là rất quan trọng. Ngoài ra, tôi là một sinh viên tốt nghiệp Woodstock. Ngoài ra, tôi là người đầu tiên trong số 100.000 người biểu tình Trong sự phản đối công khai của Boston đối với chiến tranh Việt Nam. Bạn sẽ thấy rằng trẻ em có vấn đề. Một cuộc chiến tồi tệ với một bản nháp chết tiệt ở Việt Nam. Những đứa trẻ này không biết những vấn đề này là gì. Cảm ơn bạn đã đồng ý. Đây là vào năm 1969, cả hai sự kiện. Cuộc biểu tình hòa bình là tốt. Tôi đặt câu hỏi cho tất cả mọi thứ, nhưng điều quan trọng nhất là Cupita ở Thái Bình Dương.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Có nhiều ý kiến ​​công khai hơn về nghị quyết không? Vâng, hãy tiếp tục. Tên và địa chỉ đã đăng ký. Bạn có ba phút.

[SPEAKER_18]: Xin chào, Beth Bastialli, 39 Đường Carolina. Hỗ trợ giải quyết. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng đối với các thành phố trên cả nước là chú ý đến những gì họ không đồng ý với chính phủ và không bất hợp pháp. Tôi cũng tin rằng chúng ta nên hướng nội, thay vì nói về chính trị theo cách loại bỏ, nhưng đúng Cuộc sống cá nhân của chúng tôi. Đối với tôi, tôi nghĩ mang hai thứ về nhà. Một là năm ngoái, tôi đã có một vài cuộc biểu tình với các con tôi ở Boston. Tôi có lẽ sẽ không mang chúng một lần nữa. Tôi lo lắng về sự an toàn của bạn. Tôi sẽ tiếp tục đi bộ. Nhưng tôi nghĩ rằng chồng tôi và chúng tôi không chắc liệu việc đưa con cái chúng tôi phải chứng kiến ​​hoặc thực hành các quyền đầu tiên là sửa đổi và chứng kiến ​​chúng tôi thực hành các quyền của mình là tốt. Và nó trông rất, rất buồn. Tôi cũng tin điều đó, vì Boston là một thành phố khác không có nó Chính phủ cho biết họ muốn đưa ra những ví dụ vì Boston vẫn là một thành phố trong đền thờ. Tôi sợ chúng ta sẽ thấy một số hành động tương tự, có thể không phải vì họ đang đi qua Los Angeles. Tôi nghĩ rằng chúng tôi ở xa nó. Vì vậy, vâng, tôi sợ hãi, và tôi nghĩ rằng cách duy nhất để chống lại nỗi sợ hãi là nâng tiếng của chúng ta và nói khi có sự cố và bất hợp pháp. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Bất cứ ai nói chuyện vẫn muốn nói về bài viết này?

[Micah Kesselman]: Tôi không thể nhìn thấy bất kỳ cá nhân hoặc kéo, Michael, bạn còn một phút. Tôi hy vọng tôi sẽ thêm một điều, chỉ cần làm theo những gì người nói trước đó nói. Không ai nghĩ rằng Massachusetts không thể được xếp hạng đầu tiên sau New York. Luật sư Mỹ Tôi nghĩ, không phải là một tháng trước, tôi phàn nàn và khóc trên Twitter, X, Twitter, v.v. Vì những điều tồi tệ mà Massachusetts dành cho các đại lý liên bang, chúng rất tệ. Đây là ngôn ngữ homan Hướng dẫn một cách hợp pháp để gây nhầm lẫn cho các lực lượng khủng bố trong nước tìm kiếm Boston. Vì vậy, có, Massachusetts chắc chắn nằm trong danh sách các thành phố đầu tiên sau Los Angeles nếu Los Angeles không dừng lại và cắn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Không có sự tham gia của công chúng nữa, có bất kỳ chuyển động trên sàn? Về cố vấn chuyển động của Lazzaro để hỗ trợ Phó Tổng thống Collins. Mọi người đều khen ngợi? Đối diện? Phong trào đi qua. Quyết định thảo luận về vấn đề này trên Phố Quincy, đặc biệt là trên một khu vực lớn ... trong một phong trào bao gồm Cố vấn Tseng, người được hỗ trợ bởi nhà tư vấn Callahan. Mọi người đều khen ngợi? Phong trào đi qua. 2, 5, 0, 9, 5, được cung cấp bởi Tseng Consulting, Kahns Consulting, Callahan Consulting. Quyết định, Hội đồng thành phố khám phá các giải pháp để giảm các sự cố xe tải hạng nặng trên các đường phố gần đó không thể, bao gồm loại trừ quá mức các phương tiện thương mại và đơn đặt hàng con lăn. Ai muốn cái này? Cố vấn Tseng.

[Justin Tseng]: Cảm ơn. Đây là một nghị quyết để thảo luận về các vấn đề của cư dân ngày càng tăng, đặc biệt là ở South Medford và Hillside. Nhưng tôi biết rằng ở các khu vực khác nhau của thành phố, đặc biệt là East Medford, những chiếc xe tải lớn này băng qua các khu phố lớn trên đường phố. Và họ không chỉ gây ra giao thông, mà họ thường bị mắc kẹt. Thay đổi trên đường phố, quá. Đó là, điều này sẽ có nhiều tác động hơn. Chưa kể rằng điều này là xấu cho ô nhiễm, và cái ác là xấu cho sự an toàn của trẻ em, những người đang cố gắng băng qua đường và chơi trên đường phố. Bạn biết đấy, luật pháp hơi phức tạp về nó bởi vì chúng tôi không thể nói bạn không thể lái những con đường này. Nhưng những gì chúng ta có thể làm với tư cách là một thành phố là bắt đầu quá trình yêu cầu miễn trừ xe tải hạng nặng. Nó yêu cầu chúng tôi thu thập một số dữ liệu. Anh ấy yêu cầu chúng tôi làm một số công việc trên trán của chúng tôi. Vì vậy, chúng tôi sẽ phải làm việc với nhóm thành phố. Nhưng những gì tôi nghĩ là chúng ta có thể tìm thấy chính mình trong công việc công cộng và Ủy ban công việc công cộng cung cấp một diễn đàn cho cư dân Hãy cho chúng tôi biết trên đường phố nếu họ thấy những gì đang diễn ra và làm việc với nhóm thành phố để xác định một số đường phố ưu tiên tuyên bố miễn trừ này.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tư vấn Callahan.

[Anna Callahan]: Cảm ơn. Người duy nhất của tôi là một sửa đổi thân thiện, đó chính xác là những gì bạn đã nói, gửi nó đến Ủy ban công việc công cộng. Chúng tôi đã có một cuộc thảo luận tốt ở đó, bao gồm cả cư dân và nói chuyện với nhóm.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn cho giải pháp này. Tôi biết tôi có một số câu hỏi vì tôi đã nhận được email và sẽ rất vui khi được gửi đến bài nộp để chúng tôi có thể nhận được một số câu trả lời. Tôi biết rằng cố vấn Caraviello đã từng làm việc với phần còn lại của 18 con cá voi vào ban đêm. Với động cơ vẫn hoạt động và ảnh hưởng đến chất lượng không khí ở các khu vực khác nhau của cộng đồng, đặc biệt là trên các đường phố thương mại. Nếu chúng ta có thể thêm, đây có thể là một cái gì đó. Nhưng tôi nghĩ, trong quá trình này, tôi tin rằng một trong những câu hỏi mà cư dân hỏi sẽ kinh doanh trên đường thứ hai? Nói chung, một chiếc xe tải hạng nặng băng qua khu vực. Vì vậy, thật thú vị khi giải thích những cư dân này hoặc cho các doanh nghiệp này. Vì vậy, tôi đánh giá cao điều này, tôi đánh giá cao nó và di chuyển với các đồng nghiệp của tôi. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Nhưng, Vis đã làm trước Collins.

[Kit Collins]: Nhờ những chú gấu trong tù, tôi xin cảm ơn chuyên gia tư vấn Callahan và các nhà tài trợ cho nghị quyết này và tôi mong muốn được làm việc với cộng đồng và các thành viên và ủy ban trong nhóm. Tôi nghĩ cho nhiều người Nó thực sự rõ ràng để tìm thấy một số loại giải pháp ở đây. Có vẻ hơi nực cười khi thành thật rằng các xe tải thương mại và thương mại lớn chỉ là một phần trong cách mọi thứ trong tài sản dân cư. Đối với khu dân cư, họ rõ ràng nằm ngoài tầm với. Đây là điều mà nhiều người phải đầu tư vào. Nhưng kỳ lạ, mọi người là một con đường Sống và đi bộ với con chó của bạn, đạp xe. Ở nhiều nơi trong thành phố, nó thường được truy cập bởi những chiếc xe tải thương mại lớn. Đây là không an toàn. Điều này là nguy hiểm cho cơ sở hạ tầng địa phương của chúng tôi. Điều này là nguy hiểm cho niềm vui bình thường của những trải nghiệm cư dân gần đó. Đối với nhiều đường phố dân cư của chúng tôi, chúng tôi biết ngay cả giao thông bình thường đối với xe khách rất giao thông và nguy hiểm theo cách của chúng tôi, chứ đừng nói đến giao thông. Vì vậy, điều này sẽ chỉ làm cho thời gian để thấy cách tiếp cận tổng thể đối với tất cả ý nghĩa của thế giới. Bạn biết đấy, không có nói rằng chúng tôi phải cấm xe tải thương mại ở Medford. Tất nhiên, điều này là không thực tế. Họ lấy các sản phẩm mà họ cần được cung cấp cho những người có nhu cầu. Nhưng chúng tôi cần một hệ thống để đảm bảo các con đường có ý nghĩa để hỗ trợ họ, thay vì các đường phố dân cư nơi chúng không có ý nghĩa ở những nơi an toàn. Cảm ơn. Chiến dịch được phê duyệt.

[Zac Bears]: Một kiến ​​nghị về phê duyệt các tài liệu tham khảo hoặc tham chiếu đến Ủy ban công cộng và Cài đặt công cộng của Collins Cố vấn và được hỗ trợ bởi nhà tư vấn Leming. Mọi người đều khen ngợi? Đối diện? Phong trào đi qua. Giao tiếp từ thị trưởng. Tại 25039, được đề xuất bởi Thị trưởng Brian Oliver O'Kern, ngân sách sửa đổi đã được trình bày cho năm tài chính 2026. Tôi sẽ đọc đánh giá. Cài đặt, hoặc tôi xin lỗi, tôi sẽ bắt đầu từ đầu. Cuộc bầu cử đã được xem xét ở mức 394.929 lần. PDS, 923.163. Cài đặt, 2.102.129. Cảnh sát, 15.083.897. Đỗ xe, 1.062.740. Giải trí, 639.351. Đường cao tốc DPW 14.029.809. Nghĩa trang 1.072.842. Công viên 954.765. Rừng, $ 618,365. Lời khuyên cao cấp, $ 206,057. Tất nhiên, $ 31,220,000. Tổng số lượng ngân sách chung của thành phố là $ 205,852,504. Đối với nền tảng của công ty, việc xem xét nước và nước thải là 26.941.022 đô la. Tổng số sửa đổi cho công ty nước và nước thải là $ 29,277,779. Do đó, chúng tôi sẽ tham khảo ý kiến ​​của Tham mưu trưởng và Giám đốc tài chính. Chúng tôi cũng có hiệu trưởng ở trường và các trường và đội tài chính của chúng tôi ở đây. Vì vậy, chúng tôi sẽ bắt đầu với Tham mưu trưởng và sau đó chúng tôi sẽ hỏi bất kỳ câu hỏi và cập nhật. Nhưng các ông chủ, nếu tôi có thể nói về một số nhà phê bình, không nhất thiết là các đề xuất chi tiết, nhưng có những điều quan trọng cho những người bạn muốn thảo luận. Ồ, xin lỗi, tôi phải thắp sáng micrô của bạn. thắng.

[Nina Nazarian]: Nó có màu xanh lá cây, vì vậy tôi nghĩ nó nên đi. Bây giờ nó có màu đỏ. Được rồi

[Zac Bears]: Màu đỏ rất tốt.

[Nina Nazarian]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear và Hội đồng quản trị. Đầu tiên, tôi muốn cảm ơn hội đồng quản trị đã cam kết của anh ấy đối với quy trình ngân sách. Năm này qua năm khác, hội đồng đặt ra những câu hỏi hay trong ngân sách và cảm ơn vì điều đó. Trong văn phòng của chúng tôi, tôi không muốn nói về nó Đối với tài chính của chúng tôi, nhưng bạn biết đấy, chúng tôi cảm ơn từng thành viên vì tất cả các câu hỏi được nêu ra. Ngoài ra, bạn biết đấy, vì lợi ích của những thay đổi này, chỉ có một điều chỉ làm sạch lý do và ít lỗi hơn trong ngôn ngữ mà cả thành phố đã tuân theo, đó là tổng số thành phố ban đầu là 205 triệu đô la. Từ là một chút Đúng, bởi vì chúng thực sự không giảm những con số này. Do đó, các từ thực sự tồn tại nên được xác định ở mức $ 205,304,412,76. Một lần nữa, chỉ là một sai lầm sai, nhưng tôi muốn nhấn mạnh nó cho tất cả mọi người.

[Zac Bears]: Đây là để thu thuế. Không đúng.

[Nina Nazarian]: Vì vậy, với mục đích bỏ phiếu đầy hy vọng, đây sẽ là ngôn ngữ phù hợp cho tối nay.

[Zac Bears]: Bạn có thể đọc số này chưa hiểu? Chắc chắn.

[Nina Nazarian]: $ 205,304,412,76. Xuất sắc. Đối với các yếu tố vượt trội, ý tôi là, tôi sẽ làm mọi thứ có thể để phát triển ở cấp độ cao hơn và trả lời bất kỳ câu hỏi nào về ngân sách bầu cử dựa trên thời điểm chúng tôi thuê người quản lý bầu cử, khi ngân sách được đề xuất, giá trị thực sự chúng tôi sẽ trả cho người quản lý ngân sách, giá trị mà chúng tôi thiết kế ban đầu là khác nhau. Ngoài ra, chúng tôi có một sai lầm nhỏ mà chúng tôi sẽ thêm vào Thỏa thuận tăng từ các nhân viên quên danh hiệu, nhưng tôi nghĩ đó là một kế hoạch cao cấp cho các nhân viên chính và ngược lại. Tôi xin lỗi. Tôi là hỗn hợp. DPW trong nghĩa trang chỉ là một gói ở đó. Thật vậy, không có phiên bản đầy màu sắc trước mặt tôi. Vì vậy, tôi không có các chữ cái màu đỏ mà tôi đã chèn vào một số mặt hàng ngân sách khác. Vì vậy, nếu bạn muốn cho tôi biết họ là gì, tôi có thể nói với bạn.

[Zac Bears]: Họ là những cuộc bầu cử, họ là PBS. Tôi có thể đọc chúng nếu bạn muốn.

[Nina Nazarian]: Nếu điều này hoạt động, xin vui lòng đi từng cái một. Đối với PD, tôi nghĩ rằng đó chỉ là một bổ sung để tin tưởng vào việc tiếp cận nhà ở và tôi nghĩ rằng chúng tôi có một sắc lệnh cho học bổng của ủy viên, ngoại trừ thị trưởng.

[Zac Bears]: Tôi hiểu rồi. Cơ sở.

[Nina Nazarian]: Cài đặt, tôi nghĩ, đang chuyển sang nhóm để củng cố hiệu quả nhân viên từ các bộ phận khác của thành phố trong bộ phận cài đặt. Do đó, tất cả các nhóm cơ sở có ngân sách. Vì vậy, những người nắm giữ thư viện và người giám hộ cũng giống như lời khuyên cũ, nhưng cũng tăng gấp đôi ngân sách ngày càng nhiều trong ngân sách ra mắt, nhưng chỉ mọi người đều biết đó chỉ là một ngân sách lương.

[Zac Bears]: Xuất sắc. Tôi cũng có thể đọc khi bạn thoát khỏi bộ nhớ, tôi sẽ nói đó là cá nhân hoặc phổ biến. Cảnh sát.

[Nina Nazarian]: Nhân viên cảnh sát, nếu tôi nhớ chính xác, chúng tôi đã thực hiện một số điều chỉnh vì chúng tôi có một số con số và không nhận ra điều đó. Nhưng tôi đã không nghĩ về cái nào. Tôi có thể nhận được thông tin này.

[Zac Bears]: Chúng tôi có một khoản phí chung để đủ điều kiện cho chỗ đậu xe.

[Nina Nazarian]: Chúng tôi có một số ... trong bãi đậu xe, chúng tôi đã thực sự cố gắng phân tách các khoản thanh toán cho các thiết bị cụ thể tại đồn cảnh sát. Các thiết bị di động được sử dụng bởi các đoàn xe đậu xe này để áp dụng để trả tiền hiệu quả từ đồn cảnh sát và tách biệt và đặt trong bãi đậu xe.

[Zac Bears]: Tôi chỉ thực hiện bài phát biểu gốc. Tôi cũng có thể cung cấp cho sự khác biệt số.

[Bob Dickinson]: An toàn.

[Zac Bears]: Chúng tôi có giải trí. Đây là cá nhân. Nó không hoạt động với giá 2.000 đô la.

[Nina Nazarian]: Vâng, tôi biết rằng khi giám đốc giải trí của chúng tôi Kevin Bailey ở đây trước khi đề xuất, tôi nhớ đã nghe về Giám đốc Bailey cho thấy anh ấy muốn anh ấy muốn một số tiền trong ngân sách đào tạo. Tôi trở lại, người quản lý ngân sách tạm thời của chúng tôi, phân tích và nhìn vào chúng tôi, và thực sự có thể xác nhận rằng tôi ở đó. Tôi không nhớ ngay 2.000 đô la là gì, nhưng tôi có thể nhìn vào điều này nếu có vấn đề. Tôi biết chúng ta có thể tìm thấy tất cả các khóa đào tạo của Kevin thực sự đang tìm kiếm một cách hiệu quả.

[Zac Bears]: Tôi hiểu rồi. Đường cao tốc DPW tăng 20.000 người và 60.000 người.

[Nina Nazarian]: Chà, tôi không có chính mình.

[Zac Bears]: Ngoài ra còn có một GPW tốt hơn tôi ... vâng, dường như có sự điều chỉnh của nhân viên, một số cao hơn và một số thấp hơn một chút. Có 2.000 trẻ vị thành niên trong nghĩa trang, 10.000 trong công viên và 6.000 trong rừng rậm.

[Nina Nazarian]: Có, một số trong số họ sẽ đề xuất tăng thời gian ngân sách, nhưng hiện tại, bản chất của ngân sách ban đầu và thời điểm trình diễn ngân sách ban đầu, rất khó để tìm thấy chúng cho đánh giá đầu tiên về ngân sách. Các con số chỉ hoạt động vào thứ Năm và thứ Sáu. Vì vậy, nói chung, họ thực sự có một chút sửa đổi.

[Zac Bears]: Vâng, nhóm ngân sách lão hóa cắt giảm 4.000 đô la, tương tự.

[Nina Nazarian]: Điều đó nói rằng, tôi không thể xác nhận điều này. Tôi tự hỏi nếu đây là sự nghỉ hưu của Suzanne Lentine, một người nào đó trong đội điều hành, người đã làm rất tốt và thành thật mà nói, tôi không biết mình bao nhiêu tuổi, nhưng tôi thích làm việc với nó. Đó có thể chỉ là nghỉ hưu.

[Zac Bears]: Tôi hiểu rồi. Chúng tôi yêu Susanna. Bầu cử tốt nhất của Suzanne về doanh nghiệp. Tất nhiên, chúng tôi có 3115 triệu đô la, lên tới 31,22 tỷ đô la.

[Nina Nazarian]: Vâng, chúng tôi đã đưa nó đến một mức độ nhất định của các ETI khác mà Bộ trường dự đoán. Chúng tôi biết rằng cuối cùng họ đã tham gia không gian này với bộ phận của trường, một phần vì Chúng tôi sẽ lấy một số mặt hàng vốn theo kế hoạch trong ngân sách và thoát của bạn. Một số trong những dự án vốn này nằm trong lịch trình biểu đồ tối nay. Chúng tôi chắc chắn hy vọng họ cũng vì lý do bộ phận của trường. Sau đó, chúng tôi đã thêm một số tiền vào ngân sách bảo hiểm để tính toán các WWTP khác.

[Zac Bears]: Chỉ cần xác nhận rằng điều này nên đọc và tuân thủ công việc, sẽ thu số tiền là $ 205,304,412,76 và thu từ một thu nhập chung khác của 26 và một thành phố khác, thì số tiền chuyển nhượng phải giữ nguyên và đạt đến số 205-852-504 này? Đúng vậy. Cảm ơn. Xuất sắc. Bạn có thắc mắc về ngân sách đánh giá25? Tôi thấy Hội đồng Scarpelli.

[George Scarpelli]: Cảm ơn. Và cảm ơn vì bài phát biểu của bạn. Chỉ có một vài vấn đề trong ngân sách của bộ phận trường học. Đây có phải là với nó không? Tôi biết họ thương lượng bây giờ. Vì vậy, chúng ta có thể đủ để giữ những gì họ xứng đáng?

[Nina Nazarian]: Vì vậy, tôi không thể nói chuyện với các chi tiết, nó chắc chắn sẽ khác với bộ phận của trường, nhưng tôi biết rằng bổ sung chính được bao gồm một phần, nhưng cũng một phần cho một số cơ chế, chúng ta cần đưa ra kết luận trong cơ chế tiếp theo Trước ngày 30 tháng 6, trên thực tế, câu hỏi 8 được biết đến là hủy bỏ 4 triệu đô la được người dân thành phố phê duyệt. Vâng, bộ phận trường học hy vọng sẽ sử dụng nó Chỉ có 2 triệu đô la trong năm tài chính này. Nhưng với thời gian đàm phán hợp đồng, họ đã cố gắng tham gia vào tiền để đảm bảo họ thực sự có thể áp dụng nó.

[George Scarpelli]: Đây là những gì các hiệu trưởng và hiệu trưởng đề cập.

[Nina Nazarian]: Sau đó, chúng tôi hy vọng chúng tôi dự đoán rằng chúng tôi sẽ không mong đợi rằng các tài liệu kế hoạch của chúng tôi sẽ vào khoảng 6-24.

[George Scarpelli]: Đây là tin tốt. Thật không may, tôi không thể thấy sự gia tăng trong đường lửa. Tôi biết chúng tôi đã cắt nó Hiện có hai lính cứu hỏa, nhưng chưa có chuyển động.

[Nina Nazarian]: Đúng vậy. Chúng ta phải phát triển một loạt các cài đặt ngân sách. Chúng tôi đã thực hiện một số điều chỉnh cho ngân sách của Sở cảnh sát. Chúng tôi đã điều chỉnh ngân sách của sở cứu hỏa. Khi hội đồng nhớ lại, năm ngoái chúng tôi đã giảm xuống còn 10 quan chức sở cứu hỏa. Chà, chúng tôi đang tìm cách đưa con số này đến các sĩ quan thống nhất tại 112 giải quyết số lượng sở cứu hỏa cho nhân viên thống nhất. Nhưng chúng ta chỉ có thể thực hiện điều chỉnh thấp hơn. Vì vậy, không có nhân viên tương tự trong cả hai bộ phận, nhưng chúng tôi có thể tiếp tục làm việc chăm chỉ để đạt được điều này.

[George Scarpelli]: Và tôi biết chúng tôi có một số để sửa chiếc xe cứu hỏa mà chúng tôi đã mua cho Lynn và chiếc xe tải nào đã bị dừng? Điều này trong ngân sách này hay?

[Nina Nazarian]: Tôi đã không ngay lập tức, nhưng tôi chắc chắn có thể tiếp tục sử dụng lính cứu hỏa để xem đất nước này đã là gì kể từ cuộc thảo luận cuối cùng.

[George Scarpelli]: Ok, cảm ơn. Tiếp tục hỏi sẽ là sơ suất, nhưng vì lý do minh bạch, có một nơi ở đây sẽ cung cấp cho chúng tôi một lưu ý rằng chúng tôi có thể không có số lượng đội trong toàn đội, bạn có cần nó không? Thành phố phải trả tiền, nhưng những gì về một loạt các đơn đặt hàng cho việc này? Đây có phải là một tài khoản riêng? Đây là một tài khoản riêng tư và chúng ta không thể thấy chúng ta đang nói về nó chỉ trong các cuộc họp điều hành?

[Nina Nazarian]: Vâng, vì vậy một phần của nó cần phải được thực hiện. Một số trong số họ trả tiền. Tôi nghĩ rằng những lời khuyên có thể ghi nhớ. Đó là ngày 29 tháng 4. Tôi vừa mới có công việc hành chính về vấn đề này, nhưng tại cuộc họp vào ngày 29 tháng 4, hội đồng đã phê duyệt nó Tôi nghĩ rằng có năm thuộc địa. Tôi không nhớ tổng số, có thể, thành thật mà nói, tôi không muốn trích dẫn nó vì tôi thậm chí không nhớ số tiền được thêm vào, nhưng tôi biết tôi nhớ có năm giao thức nhưng tôi không có tiền miễn phí. Những lần khác, thực sự, đây là sự sẵn có của tiền. Những lần khác, nó vượt quá ngân sách trong bộ phận pháp lý. Vì vậy, nhưng tôi đã không ngay trước tôi.

[George Scarpelli]: Mọi thứ đều tốt. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Về việc xem xét ngân sách được đề xuất, hai câu hỏi khác đã được đưa ra cho Tham mưu trưởng và Giám đốc Tài chính. Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn đã ở đây một lần nữa và cho tất cả các cuộc đàm phán từ bài thuyết trình ngân sách cho đến mùa này. Tôi thực sự biết ơn, như mọi khi, bài phát biểu cứng nhắc rất vui khi thấy các tài liệu tiền mặt miễn phí trong chương trình nghị sự tối nay, như tôi đã nói vài tuần trước, đây là Đối với tôi, yêu cầu chính để bỏ phiếu trong ngân sách là đảm bảo cộng đồng có thể nhìn thấy chúng tôi bằng cách thực hiện các nhiệm vụ tiền mặt miễn phí này và cuối cùng là phiếu bầu ngân sách. Và tôi biết, tôi nghĩ rằng chúng tôi mong đợi các khoản tài trợ bổ sung trong quỹ ổn định có thể trong hai tuần tới. Bạn có thể nhanh chóng nói về những gì chúng tôi mong đợi từ nhiệm vụ của chúng tôi đến quỹ ổn định tiền mặt miễn phí tại cuộc họp thường xuyên tiếp theo không?

[Nina Nazarian]: Vâng, cảm ơn. Vì vậy, chúng tôi đã chạm vào trường, chúng tôi đang thảo luận, chúng tôi chỉ đang thực hiện một đánh giá và tư vấn pháp lý, có khả năng thiết lập một quỹ ổn định của trường để giải quyết việc chuyển tám vấn đề hợp lệ chỉ được áp dụng một cách hiệu quả Vâng, hỏi tám khi hiển thị cử tri. Vâng, bây giờ, trong chương trình nghị sự trong chương trình nghị sự của Hội đồng thành phố tối nay, chúng tôi khuyên bạn nên thay thế quỹ ổn định hiện có mà chúng tôi có Tôi nghĩ rằng điều nổi bật nhất chỉ là chúng tôi đã chi khoảng 1,5 triệu đô la cho các tài khoản ổn định vốn và cố gắng thay thế nó với giá 5 triệu đô la. Chúng tôi đã chi tiền danh nghĩa trong nước và ổn định vốn nước thải, một khoản nhỏ 100.000 đô la, và chúng tôi cũng khuyên bạn nên thay thế 2 triệu đô la. Có một cuộc thảo luận liên tục về kế hoạch lớn nhất và tôi rất vui khi phân phối các tài liệu dự thảo hiện đang tồn tại từ các quan điểm tiền bạc miễn phí trong thành phố và mọi thứ chúng ta làm ngày hôm nay. Nếu tốt, tôi sẽ phân phối nó và nói chuyện.

[Zac Bears]: Tuyệt vời, vâng. Ai có thể nhận được nó? Cảm ơn. Cảm ơn bạn Ted.

[Unidentified]: Cảm ơn. Cảm ơn.

[Nina Nazarian]: Cảm ơn bạn một lần nữa. BP Collins. Chà, những gì đã xảy ra trước khi hội đồng quản trị là tiền miễn phí ban đầu Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể đặt một cuộc hẹn ở đây. Vâng, ngày này. Hãy nhìn xem, do đó đây là bản nháp nhiều hơn.

[Zac Bears]: Bob đã sớm. Ồ.

[Nina Nazarian]: Bob đang đi du lịch kịp thời.

[Zac Bears]: Ý tôi là, chúng tôi luôn nói về du hành thời gian.

[Nina Nazarian]: Vì vậy, như hội đồng biết, chúng tôi có 28 triệu, 28,3 triệu tiền được chứng nhận và tiền miễn phí vào ngày 6-30-2024. Từ các thuộc tính chúng tôi sử dụng, chúng tôi không phải chi tiêu. Chúng tôi nhận được 6,18 triệu đô la và để lại 22,12 triệu đô la. Là hội đồng quản trị xử lý bức tranh này, nhưng với mục đích mô tả công khai, chúng tôi ước tính rằng chúng tôi có khoảng 550 triệu đô la trong các yêu cầu hiện có. Phần lớn nhất rõ ràng là một số báo cáo mà chúng tôi biết và đánh giá được thực hiện bởi các thành phố. 250 triệu đô la chi cho tích lũy đường phố và vỉa hè, cơ sở hạ tầng và nước thải. Rõ ràng, có lợi nhuận dành riêng có thể hỗ trợ điều này. Chúng tôi sẽ có thể thay thế. . Sau đó, các dây dẫn đã thay thế 70 triệu, và sau đó chúng tôi đã nhập một số số nhỏ hơn, nhưng không đặc biệt nhỏ, bởi vì ước tính miễn phí là 15 triệu đô la. Vâng, chúng tôi có. Những điều bạn biết, đạt số $ 3 Chúng tôi có Hội đồng thành phố HVAC, hiện chưa được biết đến với giá chúng tôi đang điều tra. Phòng tắm trong Hội đồng thành phố có giá 1,5 triệu đô la cho ngày hôm nay, thật là điên rồ. Thiết kế và kiến ​​trúc của Oak Grove, 4 triệu đô la. Tôi phải đóng cửa, nhưng tôi hy vọng. Giám đốc tài chính của chúng tôi là Anh ấy là cựu thành viên của đại lý hội đồng hưu trí, và anh ấy và những người khác đang làm việc cẩn thận và đang cố gắng hợp tác theo cách tốt nhất có thể. Tôi hy vọng tất cả chúng ta đều đi tốt trong lĩnh vực này. Tôi biết nhóm lặn là một trong những gợi ý bạn muốn thấy trong các mục bạn muốn thấy trong FY26. Chỉ là chúng ta cần thấy một điều tốt hơn về tác động tiềm năng của thời gian làm thêm. Sau đó là mùi Hagner. Xin lỗi, tôi đã cố gắng đặt hàng, nhưng đó không phải là trường hợp. Vì vậy, trong mọi trường hợp, đây là rất nhiều chi phí và tài chính hạn chế.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi đã đến Lazzaro Consulting và sau đó là nhà tư vấn Callahan.

[Emily Lazzaro]: Thời gian liên quan đến thiết bị lặn là nhanh. Khi tôi nói chuyện với Chief Evans, khi tôi nghĩ ra ngân sách ở đây, anh ấy nói rằng cấu trúc sẽ là 12 người trong đội lặn, ba người trong mỗi bộ phận vẫn ở trong đội. Do đó, tôi sẽ không có bất kỳ yêu cầu thời gian thêm. Có một lịch trình Nó có một dòng thời gian khi mỗi thứ này được coi là một phần của nó?

[Nina Nazarian]: Như tôi nghĩ rằng thị trưởng đã nói trong phần giới thiệu về ngân sách, chúng tôi đang làm việc về các đánh giá, về cơ bản là một trong những dự án mùa hè chính của chúng tôi, đắm chìm trong lĩnh vực này mà tôi nghĩ rằng chủ đề này rất nghiêm trọng và nhìn vào tất cả các lĩnh vực này, và thực sự, thực sự, thực sự, thực sự Để đạt được mức độ chi tiết hơn so với ở đây, bao gồm phân tích lịch trình chúng ta có thể áp dụng. Rõ ràng, chúng ta phải nghiên cứu các hình thức khác nhau. Như đã lưu ý ở đây, thành phố nên xem xét yêu cầu cho một nhóm nền nhỏ như vậy. Thành phố New York cần xem xét các chiến lược để sử dụng các khoản vay để đạt được nhiều điều này. Điều này chủ yếu là cho minh họa và lý do có lợi, nhưng vẫn còn rất nhiều việc phải làm.

[Emily Lazzaro]: Tôi đánh giá cao tất cả những điều được viết như thế này. Tôi nghĩ rằng điều này thực sự hữu ích. Và tôi nghĩ thật hữu ích khi để công chúng thấy nó hữu ích như thế nào Làm thế nào tất cả những điều này được suy nghĩ và cân bằng, và có bao nhiêu nhu cầu đằng sau thành phố. Vấn đề của tôi là tiền không, đừng tiêu tiền, không có gì có thể làm tốt hơn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi biết yêu cầu là gì. Hãy cho chúng tôi biết một số điều kiện và sau đó gặp những người khác Sau đó, các khoản vay cho vay, như họ cần làm, là quan điểm của tôi. Đôi khi tôi nghĩ, khi chúng ta biết những gì chúng ta cần làm, tôi cảm thấy thất vọng và có một danh sách chỉ vì chúng ta không thể làm mọi thứ cùng một lúc không có nghĩa là chúng ta không làm gì cả. Đó là tất cả. Cảm ơn.

[Nina Nazarian]: Nếu có thể, gấu, cảm ơn nhà tư vấn của Lazaro. Để thông cảm với cảm giác này, bởi vì tôi nghĩ rằng đôi khi chính phủ chuyển sang nhịp điệu ốc, tôi cảm thấy như tôi vẫn cảm thấy như vậy trong suốt sự nghiệp của mình. Tôi có thể nói với bạn chắc chắn làm mọi thứ có thể với các tài nguyên chúng ta có với những khoảnh khắc hạn chế. Tháng này đặc biệt bận rộn với ngân sách và kiện tụng. Những gì chúng tôi không muốn làm là chỉ định tiền hiệu quả mà không xem xét chúng và có thể chỉ định tiền theo cách mà chúng tôi không xem xét toàn bộ tổ chức. Tôi không nghĩ chúng tôi muốn làm điều đó Khi có quá nhiều nhu cầu, về một quyết định nhanh chóng và nghiêm ngặt về một số điều, bộ phận của chúng tôi cần hiểu đầy đủ về bộ phận là cách chúng tôi cố gắng xử lý mọi thứ theo cách tốt nhất. Bạn biết đấy, tôi có thể nói với bạn Bản thân những chiếc xe này yêu cầu các loại ứng dụng vốn của riêng họ, chẳng hạn như xe hơi, hỏa hoạn và DPW trong sở cảnh sát và họ cần phân tích để đảm bảo chúng tôi cung cấp lựa chọn tốt nhất cho thành phố để xem xét các lựa chọn thay thế để mua một chiếc xe mới. Tất nhiên, bạn biết đấy, các cuộc trò chuyện hiệu quả về năng lượng, hoặc, bạn biết, cần công nghệ tốt hơn cho các thành phố và tốt hơn cho các mục tiêu phát thải và chất thải bằng không của chúng tôi. Tất cả điều này hoạt động và đòi hỏi nhiều phân tích hơn. Nhưng có rất nhiều, đôi khi chúng tôi đẩy, tôi nghĩ Trưởng phòng của chúng tôi đang làm điều này, đó là tuyệt vời. Đôi khi khi chúng tôi cân nhắc, chúng tôi nhận được thông tin khác nhau từ tổ chức này sẽ thông báo một quy trình tốt hơn thay vì chỉ đơn giản là chấp nhận các mục đó và chấp nhận Trong tương lai, nếu chúng ta muốn đảm bảo rằng chúng ta đã không sử dụng chúng trước đây, có lẽ một cái gì đó khác không được nấu chín hoàn toàn, thì chúng ta cần phân tích chúng và thận trọng về tài nguyên của chúng ta. Ví dụ, Tòa thị chính HVAC. Đừng nấu đầy đủ. Thành thật mà nói, chúng tôi có vấn đề với việc sưởi ấm Trong mùa nóng nhất, chúng tôi phải đóng cửa hội đồng thành phố. Chúng ta không thể tiếp tục làm điều này, vì vậy chúng ta nên lập kế hoạch, nhưng điều này chưa có trong một số hoàn chỉnh. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải có thông tin này và có thể áp dụng nó, và mọi thứ tôi nghĩ cần phải được xem xét hoàn toàn.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn Lazaro. Cảm ơn bạn, Tham mưu trưởng.

[Anna Callahan]: Cảm ơn. Chà, vì vậy tôi đã yêu cầu anh chàng này ngay tại chỗ. Tôi sẽ công khai hơn bây giờ. . Tôi hiểu điều quan trọng là thành phố này phải có một số khoản tiết kiệm nhất định. Fund Stable. Tôi biết chúng ta cần phải giữ một số lượng nhất định của các tài khoản này. Ngân nga, nếu có một số tiền nhất định, chúng ta phải Tôi không nghĩ rằng chúng ta nên thấy hơn 20 triệu đô la tài chính chỉ vì chúng tôi không sử dụng các tài khoản này. Tôi muốn xem chính phủ có gì, vì vậy về cơ bản, có 550 triệu đô la trong các yêu cầu hiện có. Có chuyện gì vậy, wow nhiều hơn. Tôi không muốn thấy chúng tôi có 550 triệu đô la nhu cầu. Tôi muốn biết họ nên giữ bao nhiêu miễn phí Bởi vì đó là một động thái khôn ngoan để giữ nó, bởi vì đó là những gì chúng ta cần để giữ thông tin tiêu đề và mọi thứ. Tôi muốn xem làm thế nào chúng ta sẽ tiêu tiền còn lại. Ý tôi là, chúng tôi đã có 28 triệu đô la vào năm ngoái. Tôi tiếp tục đầu tư nhiều tiền hơn, và tôi hoàn toàn hiểu. Chúng tôi cần có một tỷ lệ phần trăm trong ngân sách, bạn cần có tiền miễn phí vào cuối mỗi năm và phê duyệt đầy đủ ngân sách bảo thủ để có một số tiền miễn phí mỗi năm, chẳng hạn như trả lại tiền miễn phí này. Chúng tôi không thể chỉ đơn giản là chi tiêu, bởi vì Một số cách nhất định hoạt động, chẳng hạn như đường của chúng tôi và các dự án bảo trì khác, nhiều thời gian sẽ khiến chúng ngày càng mất đi, vì vậy chi phí sửa chữa cao hơn 50 lần. Chúng tôi không thể để tiền ở đó. Tôi nghĩ đó là những gì Lazzaro đang cố gắng nói về người cố vấn, số tiền này không làm gì cả. Và có nhiều điều quan trọng hơn để làm và nên làm. Vì vậy, những gì tôi muốn thấy là tôi hiểu nếu nó bắt đầu với số tiền này miễn phí Bạn biết trong một quỹ ổn định hoặc thậm chí là một tài khoản tiền miễn phí, nếu có lý do cho việc này, tôi biết điều này nên ở đó, nhưng tôi không nghĩ chúng ta nên chấp nhận nó, ý tôi là, khi tôi gửi nó đến đề xuất trong một năm rưỡi, chúng tôi đã không lên kế hoạch. Chúng tôi có hàng tỷ đô la tiền mặt miễn phí và chúng tôi cần phải có một kế hoạch tiền thông minh, điều đó có nghĩa là chúng tôi phải chi ít hơn trong tương lai, phải không? Đây là những thứ như những con đường cụ thể, và thật khó tin Ngoài ra, hàng triệu đô la tiền mặt miễn phí tốt hơn so với chi số tiền này. Ví dụ, trên đường, tôi cũng hiểu rằng nếu chúng ta sẽ chi tiêu trên đường, chúng ta sẽ tăng chi phí đường bộ, thì chúng ta cần thuê thêm các kỹ sư như thế này, điều này không thể đến ngay lập tức. Tôi hiểu rồi. Nhưng một năm sau, không có kế hoạch để thấy điều này. Muộn với tôi. Tôi sẽ thích nó, tôi muốn biết bạn. Tôi nghĩ đó là những gì Lazzaro yêu cầu khi cô ấy nói về lịch trình. Những gì tôi muốn không chỉ là dòng thời gian khi chúng ta tiêu tiền, mà tôi muốn một dòng thời gian để xem những gì tôi vừa mô tả? Khi nào chúng ta có thể thấy chính phủ phát triển một kế hoạch sẽ nắm giữ 22,12 triệu đô la? Vì tôi hiểu điều này và có thể có một người anh em vô danh, có thể có những thứ khác. Tôi hiểu rồi. Đối với điều này, chúng tôi có tiền ổn định. Nhưng tôi muốn biết dòng thời gian. Vào cuối mùa hè, chúng ta có hiểu cách chi 22 triệu đô la không? Lịch trình xem kế hoạch tiền mặt miễn phí, bao gồm đặt một số trong số chúng là kế hoạch kinh tế là gì?

[Nina Nazarian]: Cảm ơn bạn, Chủ tịch. Tôi nghĩ đó là một mùa hè đẹp. Vâng, bạn biết đấy, tôi. Tôi chỉ có thể lặp lại tạm thời dựa trên kế hoạch của chúng tôi, thị trưởng nói, nhưng chúng tôi sẽ thực hiện đánh giá kỹ lưỡng về kế hoạch vốn vào mùa hè. Vâng, chúng tôi có Bạn biết đấy, tệp đặt hàng rất quan trọng và gần như không thể khôi phục độ trễ. Nhưng chúng tôi đang cố gắng thực hiện một số chiến lược khác nhau để giải quyết vấn đề này. ARPA là chiến lược được sử dụng để giải quyết vấn đề này. Rất nhiều tiền để nhận tiền từ ARPA chung, được phân bổ cho cơ sở hạ tầng. Có những thách thức vốn có, Bạn chơi chúng, nhưng những thách thức mua lại của bạn để đối mặt với một số thách thức trong việc hoàn thành một số dự án nhất định. Tôi đã nhìn thấy nó, nhưng tôi không nói rằng đây là trường hợp của Medford, vì tôi không thấy nó quá nhiều ở đây, nhưng tôi thấy cộng đồng được quy cho tiền của họ, nhưng tiền không được lấp đầy nữa vì các tài nguyên không tồn tại, vì vậy tiền không hoàn thành. Vì vậy, khi chúng ta nhìn vào nơi tài chính đang diễn ra, đây là một phần của tính toán. Anh ta phải có khả năng đạt được. Mặt khác, đây thực sự không phải là một cách tiếp cận phản ánh hoặc thành viên của kế hoạch vốn. Tôi muốn chơi một mục khác, . Nó không xuất hiện ngay lập tức. Câu trả lời của tôi, nhưng đó là nó. Hum, tôi hiểu nguồn gốc của đề xuất hoặc nếu các thành viên hội đồng nói về nó, và tôi muốn thấy bạn áp dụng nó. Biết điều đó

[Anna Callahan]: Vâng, nhóm chắc chắn, tôi hoàn toàn hiểu rằng đây là những vấn đề, nhưng nếu bạn không có kế hoạch, họ sẽ không thể bắt đầu nhân viên. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có một kế hoạch, và đó là những gì tôi muốn trong dòng thời gian. Vì vậy, tôi đánh giá cao suy nghĩ của bạn, bạn biết rằng vào cuối mùa hè, chúng ta có thể thấy nó. Cảm ơn.

[Justin Tseng]: Cảm ơn. Đây là lời nói của bạn. Cảm ơn. Thêm vào những gì bạn chỉ nói, tôi thấy khó thấy kế hoạch hoặc khó khăn, bạn biết đấy Nói chuyện với cử tri khi chúng ta không biết kế hoạch là gì. Tôi nghĩ rằng đó là một phần của nó, và tôi nghĩ rằng bạn đã bày tỏ sự thất vọng tốt, nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi đang ở một vị trí rất độc đáo bây giờ, chúng tôi đang chiến đấu lâu dài khi tiền đến thường xuyên và đảm bảo rằng chúng ổn định. Và tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều có ý tưởng muốn nhìn thấy một đội ngũ định kỳ, phải không? Nhưng tôi nghĩ về cơ bản chúng ta có thể đồng ý rằng do các cử tri, mặt lặp đi lặp lại của phương trình Rất ổn định. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta đang nói về những chi phí độc đáo mà chúng ta muốn thấy trong thành phố và những dự án này tôi nghĩ rằng tất cả cư dân nhận ra đang tích lũy. Vì vậy, tôi mong chờ đến cuối mùa hè khi chúng ta có thể ngồi cùng và xem xét kế hoạch. Tất nhiên, tôi nghĩ, tất cả những gì chúng tôi yêu cầu là chúng tôi làm theo hướng dẫn của quốc gia để hiểu chúng tôi nên có bao nhiêu tiền và tạo ra sự chậm trễ quan trọng trong số tiền 550 triệu đô la này và xem xét kế hoạch này. Một khi chúng tôi có kế hoạch này, chúng tôi sẽ ngày càng đặt câu hỏi mà tôi nghĩ là quan trọng. Tôi nghĩ rằng bạn đã đưa ra một điểm rất thú vị trong đội và tôi nghĩ nó quan trọng. Nhưng khi chúng ta không biết đầy đủ những vấn đề này là gì, chúng ta rất khó để đóng góp ý tưởng hoặc suy nghĩ lại về các vấn đề của mọi người. Và tôi nghĩ rằng nó sẽ chỉ giúp chúng tôi có một cuộc trò chuyện công khai khi thực hiện kế hoạch này. Rất nhiều, tôi hy vọng. Và tôi có câu hỏi, nhưng tôi nghĩ có lẽ nó chỉ cần xem xét thêm một chút cho những gì tôi nghĩ rằng thành phố khuyên bạn nên xem trong kế hoạch này. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ tò mò về loại dự án (nếu họ đang thực hiện loại), thì giá của tương lai sẽ cao hơn và giá chúng ta sẽ thấy sẽ tăng trong loại danh mục chúng ta thấy. Điều này sẽ giúp chúng tôi hướng dẫn Bạn biết đấy, chúng tôi hiểu tại sao các đơn đặt hàng dự án giải thích cử tri. Tôi nghĩ rằng chúng tôi tò mò muốn hiểu những gì có thể giúp chúng tôi và cũng làm cho thành phố hiệu quả hơn. Ý tôi là, tôi muốn Nhiều người trong chúng ta nghĩ rằng phần mềm kế toán có thể là một ví dụ, nhưng bạn biết đấy, một nhóm, bởi vì tôi nghĩ rằng vấn đề này có liên quan đến cái cuối cùng, bởi vì đầu tư vào một số chiếc xe có ý nghĩa vì nó cải thiện hiệu quả chúng ta có trong thành phố. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là những yếu tố của những gì tôi đang tìm kiếm trong kế hoạch này, và một số người sẽ đạt được điều gì đó.

[Zac Bears]: Phó Tổng thống Collins, sau đó khuyên Kelly.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Tôi đánh giá cao cuộc thảo luận này, tôi nghĩ rằng tôi có những đồng nghiệp không nói về những người cố vấn, bạn cùng lớp của tôi trong nhóm thành phố, nhưng tôi nghĩ tất cả chúng ta đều cảm thấy và Bạn biết đấy, tất cả chúng ta đều rất đầu tư vào việc muốn thành phố làm những gì chúng ta biết để làm và cảm nhận năng lượng và cảm giác khẩn cấp và thiếu kiên nhẫn này. Và tôi nghĩ rằng cuộc trò chuyện này rất hiệu quả, xin lỗi. Khi chúng ta nói, làm thế nào để chúng ta thực hiện công việc ưu tiên và thực hiện một công việc khi chúng ta có thể mong đợi một kế hoạch, và làm thế nào chúng ta có thể đứng đầu đánh giá các nhu cầu khác nhau mà chúng ta biết? Đối với tôi, tôi nghĩ rằng một số cố vấn của tôi đã đến, nhưng ý tôi là theo một cách khác, bản thân tôi, trong chính tôi, Một điều khiến tôi nghĩ rằng tôi sẽ không thất vọng, có lẽ điều thiếu kiên nhẫn là phải biết một số Đó vẫn là rất nhiều tiền bằng cách so sánh, nhưng so với tiền miễn phí ngày nay, một phần nhỏ của chiếc bánh này so với các nhu cầu khác. Và, một số trong số họ sẽ tương đối nhanh hơn những người khác. Khi chúng tôi tiến bộ, tôi thực sự muốn thấy kế hoạch này phù hợp, nhưng nó cũng phù hợp Làm thế nào để lên kế hoạch cho một kế hoạch cho các yếu tố này ở mức độ ưu tiên của chúng như thể chúng ta không quan tâm đến nó khi chúng ta nói về nó. Có vẻ như, tôi biết đây là một mẫu rất nhỏ trong bảng này, được mẫu trong nhiều điều kiện được làm sáng tỏ trong môi trường và, xem xét, bạn biết đấy, chúng tôi có đội lặn tương tự như chúng. 0,56% số dư tiền mặt miễn phí của chúng tôi. Và nếu chúng ta chi tiền trước khi chúng ta đạt 10 triệu đô la thực hành tốt nhất, thì đó là 1% những gì chúng ta chi tiêu ở đó. Sau đó, chúng tôi có những thứ khác như toàn bộ chiếc bánh mà chúng tôi có thể chi 12,12 triệu đô la đó và vẫn có nhiều hàng triệu người trước khi tôi nhận ra chúng. Tôi nghĩ ở bản thân mình, khi chúng ta thu thập kế hoạch Thực sự tham gia vào việc nhìn thấy kế hoạch đầy đủ nhất vào cuối mùa hè. Tôi nghĩ rằng điều này là thực tế, và tôi chắc chắn sẽ thiếu kiên nhẫn khi nhìn thấy nó. Cụ thể, tôi muốn ưu tiên giá trị mà chúng tôi thực sự phải nắm giữ trước khi đạt được 10 triệu đô la này, đặc biệt là các yếu tố bộ lọc, tương đối nhỏ, là một con số tương đối nhỏ, là một con số tương đối nhỏ, bạn Vâng, nó cung cấp một kế hoạch phát triển hơn cho nhóm lặn. Chúng tôi nghe về Sở cứu hỏa Medford. Chà, tôi biết đây là điều mà bộ phận đang nói về những gì con tàu muốn. Vâng, sau đó có những dự án khác, tốt, tôi nghĩ rằng rõ ràng họ nên dành cho tất cả những người đã lên kế hoạch cho quá trình một lần nữa, luôn lên kế hoạch cho mọi thứ, mọi thứ sẽ tiếp tục trực quan, mọi thứ sẽ tiếp tục Giống như một số đánh giá cơ sở hạ tầng lớn nhất của chúng tôi, kế hoạch cho thời gian cân bằng lâu hơn. Tất cả những điều này có thể được nói, tôi muốn kiểm tra một kế hoạch càng sớm càng tốt để xem. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó sẽ là một sự khác biệt lớn cho cộng đồng để gửi một số hình thức gửi nhanh hơn, có thể nói, những bài viết này được theo dõi nhanh chóng. Khi thực hiện kế hoạch, bởi vì có một số điều chúng ta cần biết rằng chúng ta có thể đủ khả năng cho kế hoạch dự thảo mà chúng ta biết. Thật khó chịu khi thấy anh ấy sẽ không tạo ra một đội lặn. Bởi vì nó thực sự nội tại, tôi nghĩ rằng chúng tôi muốn xem tài trợ, vì vậy kế hoạch chung có ý nghĩa với tôi, nhưng chỉ cần cắm một phích cắm mà tôi muốn thấy một loại phích cắm tự trị Con đường nhanh của các dự án nhanh mà chúng tôi đã xác định là chúng tôi biết rằng các ứng dụng sẽ rẻ hơn và nhanh hơn một số dự án hệ thống dài hạn, cần tiếp tục với tốc độ rất ổn định và chậm này. Cảm ơn.

[Nina Nazarian]: Tôi biết, vì vậy có rất nhiều cuộc thảo luận về nhóm lặn, tôi biết, tôi nghĩ điều đó thực sự tốt vì Lazzaro Consulting nói rằng nó rất đơn giản, nhà tư vấn Collins đã công bố một điều rất đơn giản, nhưng một số sắc thái và chi tiết đáng để giải thích trong ban giám đốc ở cấp độ cao. Để nói rằng tôi không nhất thiết phải biết tất cả các câu trả lời cho những câu hỏi này, đây không phải là những gì chúng tôi dừng lại. Chúng tôi thực sự cố gắng thận trọng vì khi chúng tôi hành động, chúng tôi muốn đảm bảo đây là phong trào đúng đắn. Chúng tôi muốn di chuyển đúng hướng. Chúng tôi muốn xem mọi thứ chúng tôi có thể dự đoán. Tôi biết ba người này Kịch bản, nhưng một trong những câu hỏi tôi cần hỏi là, điều gì xảy ra nếu một trong những thành viên này không có sẵn? Điều này có nghĩa là một nhóm thành viên khác của nhóm nên được gọi để hoàn thành việc này ngay bây giờ? Thiết bị lặn có thể hoạt động không? Có hai người, hoặc những người khác đã xảy ra trong thời gian thêm để hoàn thành vị trí người thứ ba này? Ngoài ra, có một số chi phí định kỳ. Tôi nghĩ rằng chúng thấp hơn, nhưng tôi muốn phân tích chúng sâu sắc hơn để hiểu tác động. Như hội đồng đã biết, trong năm tài chính 27, chúng tôi hy vọng sự gia tăng đáng kể trong ngân sách tài khóa. Đề xuất đã được nghe từ điều này trước đây, nhưng vì lý do công khai, Rõ ràng, chúng tôi đảm nhận trách nhiệm hưu trí. Chúng tôi rất gần với việc trả lương hưu đầy đủ, trách nhiệm hưu trí hơn là lương hưu, bởi vì điều này sẽ không bao giờ xảy ra. Điều này không thực tế, nhưng đối với công chúng, bạn nghĩ Trong một tài khoản có lợi ích tích lũy, số tiền càng giúp hỗ trợ chi phí lương hưu dài hạn. Đây là nhiệm vụ của đất nước. Chúng ta phải làm điều này lên đến 2040. Nhờ Ủy ban Hưu trí Medford, chúng tôi mong muốn đến năm 2033. Trong những năm gần đây, số lượng trách nhiệm lương hưu này đã tăng nhanh hơn nhiều so với những năm khác. Đây là một sự gia tăng đáng kể hàng năm. Tôi biết ủy ban lương hưu đã tổ chức một cuộc họp, và đó là một cuộc họp nghỉ hưu của Dickinson để tư vấn cho chúng tôi vào cuối tháng này rằng chúng tôi có thể có một cuộc trò chuyện sâu sắc hơn với chúng tôi nếu hội đồng quản trị muốn nó. Chúng tôi cũng có các giao dịch rác, sẽ tăng. Chúng tôi cũng có bảo hiểm, có nghĩa là họ tăng hàng năm với tốc độ bền vững mà chúng tôi thấy trong toàn bộ Khối thịnh vượng chung. Chúng tôi dự đoán tiếng gầm của FY27, khoảng 1,4 triệu đô la và chúng tôi dự đoán tiền thưởng tại trường HVAC, nếu bộ nhớ của tôi là chính xác, và nếu không, và hỗ trợ từ bảng này, chúng tôi có thể giảm số lượng đó vì nó dao động từ 1,8 triệu đô la. Vì vậy, dựa trên sự quan tâm, cảm ơn bạn, bởi vì chúng tôi không có bóng thủy tinh, nhưng chúng tôi sẽ làm hết sức mình. Vì vậy, có rất nhiều điều này. Tôi nghĩ điều quan trọng nhất là chúng ta cần phải có một số cuộc trò chuyện trong chính mình trong bộ phận để đề xuất nâng cấp vốn và thực sự theo đuổi bất kỳ chủ đề nào cần được sa thải. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Tư vấn Callahan.

[Anna Callahan]: Tôi quên hỏi một số câu hỏi. Do đó, hơn một nửa trong số 550 triệu đô la này là cơ sở hạ tầng nước và các nỗ lực xử lý nước thải, cũng như thay thế đường dây dẫn. Tôi chỉ muốn hỏi có bao nhiêu người trong số họ, bởi vì chúng tôi có nước và nước thải sâu. Bạn có nghĩ rằng chúng tôi sẽ làm việc trong một hoặc hai yếu tố bằng cách sử dụng một tài khoản tiết kiệm khác không?

[Nina Nazarian]: Tôi nghĩ rằng đây là một tuyên bố đặc biệt khó khăn, đặc biệt là về các vấn đề mới ... Tôi nghĩ rằng việc thay thế dòng chính là thông tin tương đối mới về thành phố. Ngoài ra, không có nhiều thời gian, chúng tôi không có ... Số lượng nước trở lại phía sau. Do đó, một số trong số họ đang phát triển nhanh chóng. Tôi biết rằng trong công việc của DPW và kết nối với bộ phận thành phố và công việc của nhân viên tư vấn, chúng tôi vẫn Đánh giá toàn bộ nghiên cứu vì tôi nghĩ rằng tỷ lệ là phần cuối cùng. Tôi không nghĩ rằng chúng ta đã thấy yếu tố này cho đến nay. Tôi nghĩ còn quá sớm để trả lời câu hỏi này. Tôi muốn trả lời, nhưng tôi tin rằng nghiên cứu về tỷ lệ sẽ thông báo cho quá trình này, vì nghiên cứu về tỷ lệ sẽ xem xét trách nhiệm này. Sau đó, có một vấn đề liệu tỷ lệ phần trăm bạn biết là nơi nó được đặt và làm thế nào, những gì Thành phố sẽ có con đường hợp pháp. Bây giờ tôi chỉ tuyên bố luật, và nó không liên quan gì đến những gì đã được thảo luận. Nhưng nó có nên được bù đắp trong quỹ chung? Bởi vì các cuộc thảo luận chưa xuất hiện, bởi vì nó đã có một chút trong quá trình này. Thành thật mà nói, có lẽ nó có thể không bao giờ xuất hiện vì ý tưởng đằng sau công ty là công ty độc lập. Điều duy nhất về Medford là tôi không biết nó có quá độc đáo không, nhưng nói chung, hầu hết các chủ sở hữu đều sở hữu nó Hầu hết các chủ nhà cũng có nước thải và nước thải. Một số tuyến hợp pháp có thể được xem xét, nhưng dự đoán rằng đó là một mô hình mô hình cho mô hình cà chua và chỉ có thể được công ty tải. Một lần nữa, đây là một bình luận quá sớm đối với tôi, và không có gì ngoài sớm hơn.

[Anna Callahan]: Vì vậy, nếu bạn có thể, hoàn toàn có thể chúng ta có thể kiếm tiền, bạn biết đấy, Hoặc một số khoản tiết kiệm khác, nhưng có lẽ chúng tôi không có nó, không phải vì giá có thể xuất hiện. Chúng bao gồm các đường dây dẫn, cơ sở hạ tầng nước và nước thải.

[Nina Nazarian]: Tổng thống nói về bạn, nói trực tiếp và dựa trên kinh nghiệm và đào tạo của tôi, cách tôi nhìn thấy nó từ máy ảnh, vâng, tôi nghĩ đó là một mô tả dứt khoát, nhưng khi tôi nói còn quá sớm, tôi không thể nói chuyện trên toàn thành phố.

[Zac Bears]: Tôi chỉ muốn thêm một điều, cũng có một thực tiễn lịch sử sử dụng nước và nước thải sâu, giữ cho lợi nhuận không giữ giá thấp, thay vì đầu tư vào nhu cầu vốn. Đây là một trong những điều mang lại cho chúng ta. Tôi không biết nó liên quan đến điều này bao nhiêu, và thực tế là nó liên quan đến sữa và cơ sở hạ tầng nước thải là gì Có nhiều thứ để giữ lợi nhuận được sử dụng để duy trì lãi suất. Sau đó, chúng tôi thấy, tôi nghĩ rằng lãi suất sẽ được cho là để giải quyết thực tế là tất cả các mạng nước bị giảm, cần có sự gia tăng đáng kể về lãi suất. Ok, tình hình là nghiêm trọng. Vâng, bởi vì đây là một trong những sự thật của ranh giới nhân tạo.

[Anna Callahan]: Tôi không cảm thấy nó. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Xuất sắc. Tôi sẽ đi tư vấn Leming và sau đó cho Phó Tổng thống Collins.

[Matt Leming]: Vì vậy, đầu năm nay, chúng tôi đã có khoảng 28 triệu đô la tài chính miễn phí và chúng tôi đã thấy một phiên bản cập nhật ở đây với giá 22,12 triệu đô la. Sau đó, vào đầu năm, Medford chiếm tỷ lệ phần trăm ngân sách hoạt động của mình, 48%. Quỹ miễn phí này là 14,48% ngân sách hoạt động. Bây giờ là 22,12, khoảng 11,3%. Trong số tất cả 351 thành phố, trung bình của chính phủ liên bang là 9,4%. Vì vậy, Medford Đầu năm nay, chúng tôi đã xếp các số liệu ở khoảng 44 thành phố là tài chính miễn phí, theo tỷ lệ phần trăm của ngân sách hoạt động. Đó là quá cao, nhưng không nhất thiết là một tình huống điển hình. Bây giờ hãy xem xét 22,12 triệu đô la còn lại, chúng tôi có thể chi tiêu Đã có 3,7 triệu đô la ngay từ đầu và trung bình cho các thành phố Khối thịnh vượng chung khác bắt đầu trong năm nay là tốt. Vì vậy, vâng, 3,7 triệu đô la có thể được chi tiêu ngay lập tức. Hơn nữa, một số phần của ngân sách hoạt động nhận thức được vị trí ngân sách của nó ở một số vị trí nhất định Bạn biết đấy, nó sẽ là ý tưởng rằng chúng ta nên có nhiều vị trí. Nhưng ví dụ, sở cảnh sát cho biết anh ta 90 tuổi và tôi nghĩ anh ta chỉ rời khỏi trí nhớ của họ, họ đã 93 tuổi. Họ nói rằng họ nói rằng có ba trong số các phi công kiểm soát và ba người nữa, và ngân sách của chúng tôi là 107. Và có những bộ phận ngân sách khác Như thế. Vì vậy, tôi nghĩ rằng một số vị trí này sẽ là tiền mặt miễn phí. Vì vậy, bạn biết đấy, mang lại cho chúng tôi mức trung bình này, như 4 đến 5 triệu đô la một năm, không nhất thiết sẽ giải quyết tất cả các vấn đề của thành phố. Cá nhân tôi muốn xem những gì họ chi tiêu, họ là những lĩnh vực của chúng tôi Biết rằng điều này sẽ dẫn đến một số loại tăng trưởng trong thành phố. Tôi đánh giá cao những gì tôi đã thấy trong bài tiếp theo, đó là một số quỹ trong một số nghiên cứu tôi đã đề cập, cho phép thành phố xuất bản trong một số nghiên cứu này như một đề nghị đầu tiên. Nhưng để đáp lại những gì một số đồng nghiệp của tôi đã nói, Medford có rất nhiều nhu cầu tại thời điểm này. Tôi đánh giá cao bất kỳ lĩnh vực nào có thể xác định nơi chúng ta có thể ở Các quỹ, sẽ dẫn đến tăng trưởng quá mức trong tương lai, đó là phần tôi đã cố gắng tập trung vào trong giai đoạn này, chẳng hạn như cập nhật tỷ lệ bắt buộc của chúng tôi, sẽ mang lại nhiều tiền hơn trong tương lai. Tôi vẫn đang nói về tìm kiếm này từ TDM, và ý tôi là nó được tài trợ một phần trong bài tiếp theo. Là một người cố vấn, tôi thích xem các lĩnh vực mà chúng ta tiêu tiền, dự kiến ​​sẽ tăng lên rất nhiều trong tương lai. Vì vậy, những phần này rất biết ơn. Đó là những gì tôi sẽ nói. Cảm ơn.

[Nina Nazarian]: Tôi sẽ tự do nói rằng tổng thống sẽ chuyển bạn qua bạn cho người cố vấn hoặc cố vấn của bạn. Vâng, nếu điều đó không quan trọng. Cảm ơn. Leming khuyên, nếu bạn có thể làm rõ sự hiểu biết của tôi vì những lý do trong tương lai, bởi vì tôi thực sự nghĩ rằng chúng tôi dựa trên những gì tôi nghe hôm nay, tôi nghĩ rằng nó hoàn toàn có thể có Cuộc trò chuyện và đặt các tài liệu trước đề xuất này để đáp ứng một số nhu cầu mà chúng ta đang nói về mùa hè này. Nhưng về mặt tăng trưởng, bạn đang nói về tăng trưởng tiền tệ hoặc trong trường hợp này cải thiện cơ sở hạ tầng?

[Matt Leming]: Chủ yếu là tăng trưởng tiền tệ. Tôi muốn xem chúng ta ở trong một ngân sách lành mạnh như thế nào. Đó là những gì tôi muốn nói bây giờ. Tôi cảm ơn đồng nghiệp của tôi, cố vấn của Callahan, chỉ cần bảo họ đặt tiền vào khu vực mà chúng tôi không, Nếu chúng ta không giải quyết những vấn đề này bây giờ, thì chi phí cuối cùng sẽ ném nó vào để sửa chúng trong tương lai, theo tôi, cũng đề cập đến vấn đề tăng trưởng tiền, bởi vì việc sửa chữa các khu vực này cuối cùng sẽ tiết kiệm tiền. Nó giống như 10 năm sau, khi cuối cùng cô ấy đã xé toạc. Vì vậy, đó là cách tôi nghĩ, đây là nơi chúng ta có thể áp dụng tiền bây giờ để hình ảnh chung của chúng ta sẽ tốt hơn trong tương lai trong 20 năm và chúng ta đang chi nhiều hơn một số cách chúng ta thường phải giải quyết. Vì vậy, tôi đánh giá cao sự khác biệt, nhưng có vẻ như họ theo nhiều cách.

[Nina Nazarian]: Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn.

[Anna Callahan]: Tôi chỉ có những người theo dõi siêu nhanh từ điểm quan trọng. Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng khi bạn phân tích 28,3 triệu đô la vào năm ngoái và 22,12 triệu đô la trong năm nay, bạn có nhận được toàn bộ nền kinh tế so với các thành phố khác không? Bởi vì 22,12 triệu đô la này không bao gồm quỹ ổn định. Nếu bạn thêm các khoản tiền ổn định này vào 22,12 triệu đô la, Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã vượt quá 28,3 triệu đô la mà chúng tôi đã có một năm trước. Vì vậy, điều này có thể là hơn 14%, chúng tôi đã ở trong một năm và chúng tôi có thể phải liên kết nhiều hơn với các thành phố khác.

[Zac Bears]: Đây là khung hình. Bạn có cần câu trả lời để hiểu những gì bạn chỉ nói hay tôi sống với người tư vấn? Được rồi

[Matt Leming]: Chà, ý tôi là, chúng tôi là một số. Không có đô thị trước mà không có bất kỳ lịch sử ổn định. Sau đó, dữ liệu tôi đề xuất chỉ cần xóa vị trí khỏi Massachusetts và cung cấp các văn phòng tiền mặt miễn phí khỏi các thành phố khác vào năm ngoái. Vì vậy, nó không phải Chỉ định kích thước của các quỹ ổn định khác nhau ở các thành phố này. Nhưng tôi cũng sẽ cho rằng các thành phố này đã ổn định sâu sắc rằng Medford đã không làm nhiều năm trước. Nhưng bạn đảm bảo dữ liệu này là Cung cấp một vị trí trên trang web, tôi đã đứng dậy và tạo ra một số macro ma thuật từ Excel để có được một hình ảnh tốt hơn với những mức giá này.

[Nina Nazarian]: Một điều khác tôi có thể thêm là một trong những cuộc thảo luận của chúng tôi với các nhà lãnh đạo đề nghị đây là, bạn biết đấy Tôi nên đề cập đến nó trước đây, nhưng có thể đặt một số nền tiền mặt miễn phí vào quỹ ổn định vào ngày 30 tháng 6. Tôi nghĩ rằng đây có lẽ là những gì bạn đang hỏi, cố vấn Collins, tôi đã không chạm vào nó. Tôi nên có. Trong một tài khoản ổn định cho đến ngày 30 tháng 6, chúng tôi có thể tiêu tiền Trong tài chính 26, để làm những gì chúng ta đang nói ở đây tối nay, chúng ta biết những gì chúng ta có thể xảy ra với chúng ta, nhưng chúng ta chỉ cần một số vốn, cộng với kế hoạch vốn. Vì vậy, tôi chỉ đề cập đến, bạn biết đấy, tất cả những điều này là trên đường chân trời, nghĩa là nó sẽ xảy ra ngay lập tức.

[Zac Bears]: Vì vậy, có, tôi sẽ đề cập rằng nếu không ai đề cập đến nó sau khi mọi người có cơ hội nói chuyện, nhưng như đã đề cập trước đó, tôi chỉ nói, tôi nghĩ Điều rất quan trọng là có được số tiền tốt nhất chúng tôi kiếm được ở đây. Tôi rất biết ơn về nỗ lực này. Tôi nghĩ rằng chi 15 người từ 22 triệu là quyết định có trách nhiệm nhất của chúng tôi. Chúng tôi có thể làm điều này, nhưng nó có thể không phải là điều tốt nhất tôi có thể làm. Tuy nhiên, tôi cũng nghĩ rằng có những cân nhắc tốt trong lập kế hoạch và lịch trình. Tôi nghĩ rằng có một điều chúng tôi đi sâu vào kế hoạch thủ đô và CIP và cách nó chuyển thành tiền miễn phí. Chúng tôi biết rằng thứ tự nhu cầu quan trọng hơn tài trợ có sẵn. Nhưng tôi nghĩ rằng có một phần khác của nó, đơn giản là rất rõ ràng và sẽ sử dụng một trong những loại tiền tệ hiện có để xây dựng hoặc xây dựng quỹ đầu tư vốn đó để chúng tôi có một quỹ ổn định ổn định như một quỹ dự phòng. Khi chúng ta nói về việc đặt phòng, nó phù hợp với những gì đất nước nói nó là để làm. Tôi nghĩ rằng sự hiểu biết là nền tảng cung cấp cân bằng của chúng tôi. Đây là nền tảng chúng tôi thực sự có kế hoạch không chơi với. Đây là nền tảng của ngày mưa của chúng tôi. Đây là quỹ dự phòng của chúng tôi. Chúng tôi có một quỹ ổn định vốn, chẳng hạn như, nếu trần giảm, bây giờ chúng tôi sử dụng nó cho những thứ tạm thời, phải không? Nhưng tôi nghĩ đó là sự thật, chúng tôi duy trì dự trữ này, chúng tôi có một quỹ ổn định vốn, đó là cho những gì xảy ra trong năm, cho các trường hợp khẩn cấp, yêu cầu vốn, và sau đó chúng tôi có một quỹ đầu tư, có thể không đến trong năm nay, nhưng tôi nghĩ nó phải là trong đặt phòng, về cơ bản, về cơ bản, về cơ bản, về cơ bản, về cơ bản, về cơ bản là gì? Đây là tiền có thể được chi cho các nhu cầu vốn lớn nhất. Đối với tôi, tôi nghĩ rằng công chúng rất rõ ràng vì đây là quỹ cung cấp của chúng tôi, đó là mục tiêu và sự cân bằng của mục tiêu. Chúng tôi đang ở trong đó và nếu chúng tôi sử dụng nó, chúng tôi sẽ bổ sung nó mỗi năm. Đây là quỹ ổn định vốn khẩn cấp của chúng tôi, chúng tôi thay thế hàng năm và chúng tôi sử dụng cho các trường hợp khẩn cấp về vốn. Sau đó, đây là quỹ đầu tư vốn của chúng tôi, cho các vấn đề chính, đây là quỹ đầu tư vốn của chúng tôi. Và chỉ có thiết kế này, thay vì chỉ đơn giản là đặt nó vào tiền miễn phí, miễn phí, miễn phí và miễn phí, và sau đó bất cứ ai cũng có thể nói tiền miễn phí mà họ muốn, mặc dù nó có thể không liên quan đến thực tế của tiền miễn phí, đó là Giải thích cho mọi người tại sao chúng ta có những thang điểm nền này, nơi họ đang ở, mục tiêu và mục tiêu của chúng ta và mục tiêu của họ là gì. Đây là những gì tôi nghĩ rằng chúng ta đang nói đến, và chúng ta chỉ nói, tôi thực sự hy vọng chúng ta có thể tiếp tục đi vì chúng ta có thể làm điều đó và có nhiều điều rõ ràng hơn về các hệ thống chúng ta sử dụng để giữ những khoản tiền đó và tại sao chúng ở trong khối. Chúng tôi hy vọng, bạn biết, chúng tôi biết, chúng tôi biết, chúng tôi biết, hoàn thành các quỹ ổn định này, vì vậy chúng tôi đã tăng trưởng tốt với tiền miễn phí, và sau đó số dư có thể vào quỹ đầu tư, hoặc chúng tôi muốn làm như vậy. Ngoài ra còn có một vấn đề về nhu cầu của chúng tôi là gì và làm thế nào chúng tôi có thể có được hiệu suất tối đa trong quỹ đầu tư này cung cấp tài chính cho đồ đạc của chúng tôi. Và tôi hiểu rằng bất kể xô là gì, sự quan tâm sẽ tích lũy, vì vậy bạn biết, mảnh này sẽ tồn tại. Và sẽ có sự kháng cự, và chúng tôi không, chúng tôi không chỉ là một người nói, bởi vì chúng tôi có 500 triệu nhu cầu, chúng tôi nên chi 22 triệu vào năm tới. Nhưng tôi cũng đồng ý rằng chúng ta nên nhanh hơn. Vì vậy, đây là một số cuộc thảo luận chúng tôi phải có kể từ khi bạn bắt đầu. Và tôi nghĩ rằng nó thực sự hữu ích và hữu ích. Phần đầu tiên là nơi có tiền, và lý do. Thành thật mà nói, đây là giá trị khi tiền mặt, bởi vì nó bị biến dạng. Tôi nghĩ rằng điều này thực sự hữu ích. Điều này không phải là để giảm bớt đồng nghiệp của tôi Sử dụng khẩn cấp hơn có sẵn cho các dự án và kế hoạch độc quyền liên quan đến kế hoạch vốn. Vì vậy, chúng chỉ là loại hai mảnh mà tôi thực sự nghĩ đến. Và nếu bạn muốn trò chuyện vì tôi chỉ nói chuyện một lúc, tôi sẽ đến Emily và Kit.

[Nina Nazarian]: Cảm ơn. Tôi nghĩ rằng đây là một tính năng rất hữu ích mà chúng tôi thảo luận. Tôi nghĩ rằng lời nhắc duy nhất mà tôi nghĩ rằng nó đáng để hiển thị chúng ở đây là một phần nhỏ của dòng thời gian lịch sử. Và, tôi sẽ cố gắng hết sức để tránh trượt dốc theo cách tốt nhất. Nhưng tôi sẽ chỉ nói, ngày 31 tháng 12 năm 2024 Chưa đầy sáu tháng trước, chúng tôi vẫn đang nói về chương trình ARPA. Chà, chưa đầy sáu tháng trước, chúng tôi đã mang theo mỗi đô la dưới cây đàn guitar. Điều này cho chúng tôi Người mới nhất phải là mẫu cuối cùng của mô hình đầu tiên của chúng tôi vì chúng tôi không thể mất số tiền này, chúng tôi không bao giờ có thể sử dụng thành phố và nói với bạn rằng chúng tôi có 48 triệu đô la trong cổ phiếu của mình, nhưng theo thời gian chúng tôi không thể thỏa hiệp rằng chúng tôi có ưu tiên cao nhất. Ngay bây giờ. Chúng tôi đã hoàn thành thành công công việc. Chúng tôi sẽ hoàn thành thành công công việc chi tiêu tất cả các khoản tài trợ này vào năm 2026. Nhưng chỉ có một cái nhìn nhanh về nơi chúng ta đang ở, bởi vì đồng đô la chúng ta có thể có là vì chúng ta làm hỏng mặt sau của ARPA. Tôi phải làm điều đó. Vì vậy, bây giờ chúng tôi đang ở trong mùa ngân sách, chúng tôi đang Chúng tôi có những câu hỏi quan trọng khác để cân nhắc. Như thị trưởng đã nói, chúng tôi tham gia 100% vào kế hoạch vốn này và tôi không thể nói đủ vào mùa hè này. Vì vậy, tôi hiểu cố vấn đến từ đâu. Tôi chỉ muốn xem nhanh vị trí của chúng tôi và cho thấy nó như một phần của cuộc thảo luận để bạn không bị lạc trong bất cứ ai chúng tôi đi ra.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bạn biết đấy, tôi thực sự biết ơn. Tôi biết đây là một cuộc cạnh tranh thực sự cho dòng mục tiêu trong các vấn đề guitar, và tôi biết nó quan trọng như thế nào và nếu chúng tôi không, chúng tôi sẽ không cung cấp tài trợ tiền mặt miễn phí cho các vấn đề đầu tư vốn, nếu chúng tôi không có guitar và chính phủ liên bang không bao giờ trải qua vì đây là lý do cho các nhóm này. Ý tôi là, tôi nghĩ một trong số họ chỉ là một vấn đề tài chính, giống như tiền ở đâu? Tại sao có? Mục đích của mọi thứ là gì? Và chi phí của chúng tôi thực hiện như thế nào, đó là một câu hỏi lớn hơn về mức độ ưu tiên. Vì vậy, đây chính xác là những gì tôi muốn thêm khi tôi thêm hai quy trình này. Giám đốc của Lazaro.

[Emily Lazzaro]: Cảm ơn. Tôi chỉ muốn Bởi vì gần đây tôi đã nhận ra và muốn lặp lại những gì cố vấn của Callahan đã nói, và những gì cố vấn hoặc Tổng thống Perez nói, trời mưa ngày cho Quỹ ổn định vốn. Trong một số trường hợp, mọi người sẽ nói rằng thành phố có Cũng giống như những cơn mưa trong ngày quỹ (cho bạn biết khi thấy xếp hạng tiêu đề), nó bao gồm ổn định vốn và tiền miễn phí, nhưng bạn có thể chi tiêu các quỹ ổn định vốn khi cần thiết và bạn không thể luôn tiêu tiền miễn phí. Vì vậy, có vẻ hơi khó hiểu khi nói rằng anh ta đang làm việc tự do thay thế quỹ ổn định, anh ta không chi tiêu, anh ta đi đến bối cảnh mà chúng ta sẽ dành cho những thứ khác sau này. Nếu nó xuất hiện, nó không chỉ tắt. Chúng tôi luôn có và có thể sử dụng nó vào lúc này. Và, tỷ lệ phần trăm ngân sách của chúng tôi nắm giữ trong Tổ chức Rainy Day, tôi nghĩ bây giờ nó quá lớn. Và chúng tôi phải chi tiêu cho các dự án nghĩ rằng có khả năng tài chính vô trách nhiệm để bám vào tiền, đừng dành những gì cần phải làm, đừng dành nhiều thời gian để dành nhiều thứ rất nhanh và cho ngân sách gia đình, nếu bạn không phải cải thiện hàng ngày, thì bạn biết, những cải tiến mà bạn cần phải thực hiện, có thể là một điều khoản từ chối. Một số Như các chuyên gia tư vấn của Leming đã nói, tất cả những điều này có thể được nhìn thấy trên trang web DLS, so sánh các thành phố khác nhau với mọi người đều ở khắp mọi nơi. Nhưng tôi thực sự nghĩ rằng chúng ta có thể tự làm để làm nhiều việc hơn để giữ cho thành phố làm việc, chúng ta chỉ cần táo bạo. Vì vậy, tôi làm. Tôi sẽ dừng lại ngay bây giờ. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Nhưng, Vis đã làm trước Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Tôi đánh giá cao nó. Điều đó xin lỗi. Đó là một sự làm rõ, tôi muốn đưa ra quan điểm khoảng nửa giờ trước, vì vậy tôi sẽ siêu, siêu nhanh. Tôi rất biết ơn sự rõ ràng của đội lặn. Và tôi biết những gì chúng tôi đề cập là nó có thể không tương xứng, hoặc ít nhất là tôi không cân xứng, bởi vì đây là những gì chúng tôi đã nói gần đây, và đó là một cái gì đó về mảnh giấy này. Có thể nó khác với những gì các cố vấn khác làm, nhưng đối với tôi, đó chỉ là một mô hình tương đối nhanh chóng và một loạt những điều. Một bữa tiệc cũng sẽ được đặt Các nâng cấp và mạng lưới xe đạp liên quan đến giao thông mà chúng tôi đã nói trong tất cả những điều của ủy ban này trong những tháng gần đây. Tôi nghĩ rằng điều đó có nghĩa là nhận được nhiều số liệu tương tự. Tôi không muốn khởi động lại cuộc trò chuyện về chủ đề này nữa. Tôi hiểu sự phức tạp xung quanh tôi. Tôi biết rằng bất kỳ quyết định tài trợ nào trong số này đều yêu cầu câu trả lời cho sự phức tạp và câu hỏi, nhưng nhiều hơn về thể loại của tôi Những cải tiến liên quan đến an toàn cộng đồng, chúng tôi có thể sớm lên tàu, điều này sẽ cho phép chúng tôi cố gắng đưa vào một tỷ lệ nhất định của nền ổn định, điều này sẽ phê duyệt hoặc chi tiêu nhiều loa hơn, sẽ ngắn hơn, ngắn hơn, ngắn hơn, ngắn hơn, ngắn hơn, ngắn hơn, ngắn hơn, ngắn hơn. So sánh Nếu đó là kết thúc của năm tài chính này và vài tháng tới, chúng tôi sẽ thực hiện công việc. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm rõ điều này. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Chúng ta có nhiều câu hỏi hơn không? Không thấy, chúng tôi có bất kỳ ý kiến ​​nào về các thành viên công cộng của ngân sách tài khóa 26 được đề xuất? Đúng. Nếu ba phút, vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Micah Kesselman]: Chắc chắn. Chắc chắn. Michael Kesselman, 49 Ave. Tôi chỉ là một câu hỏi. Vì vậy, một trong những điều bạn biết, chúng ta đang nói về Tiền để theo dõi miễn phí là anh ta biết rằng không có chuyển động để thay thế chỉ số hoặc bất cứ thứ gì khác trong nền văn minh. Tôi đã ở đó. Được rồi, tôi đoán tôi sẽ chỉ nói với bạn, nhưng họ là nơi. Giống như ô tô đầu tư vào loại hình đầu tư này, phát triển thực sự có thể được đầu tư vào Thành phố Medford, thay vì đi đến một quỹ ba hoặc bất kỳ chỉ số nào. Tôi nghĩ rằng đây sẽ là một điều tôi tò mò vì nó làm cho khoản đầu tư này thực sự hiệu quả cho năng suất của thành phố, trong khi thực tế, đó là giá trị tích lũy cùng một lúc. Đây thực sự sẽ là một lợi ích chung. Vì vậy, tôi không biết nếu đây là thứ bạn thực sự có thể nhìn hoặc xem xét.

[Zac Bears]: Tôi sẽ tiếp tục nhìn vào Bob vì tôi nghĩ rằng tôi sẽ nhìn thấy khuôn mặt của anh ấy khi tôi phạm sai lầm, những gì tôi sẽ nói, có lẽ Bob có thể sửa chúng. Nhưng tôi hiểu những gì chúng ta đang nói ở đây, ổn định tài trợ dưới đây làm việc. Về bản chất, tài sản tiền tệ của thành phố không tham gia vào người quản lý tài chính Điều này về cơ bản là cân nhắc nó với các thành phố khác của xe hơi trong tiểu bang, và đó là cách chúng tôi hỗ trợ họ, nhưng tôi không chắc mình sẽ đến Thủ quỹ.

[Bob Dickinson]: Tất cả tiền trong thành phố đều được giảm theo luật chung quy mô lớn, vì vậy thành phố đã giao cho nó ở phía sau, được quản lý với những chiếc xe tự tin. Rõ ràng, thủ quỹ cần cung cấp dòng tiền cho các vấn đề như tiền lương và đơn đặt hàng AP. Hầu hết số tiền, đơn đặt hàng hợp pháp Về cách bạn đầu tư, nhưng nó quan trọng trong tài khoản MMDT, những gì tôi nghĩ bạn đang nói. Đây là một tài khoản nhà nước. Mọi thứ đều vui vẻ.

[Zac Bears]: Sự tự tin của những người gửi tiền hàng loạt thành phố có đúng không? MMDT là một niềm vui của niềm tin hàng loạt thành phố. Đây có phải là một từ viết tắt?

[Bob Dickinson]: Tôi không bao giờ nhớ. Đây là NMDT. Rõ ràng, Thủ quỹ đang cố gắng đảm bảo anh ta có đủ dòng tiền để đáp ứng các nghĩa vụ liên tục trong thành phố. Phần còn lại là những tài khoản thú vị nhất bạn có thể tìm thấy. Vì vậy, có, thành phố này kiếm tiền. Tôi nghĩ rằng mục tiêu của chúng tôi trong năm nay là kiếm được khoảng 1,5 triệu đô la tiền lãi. Chỉ trong dự trữ tiền mặt trong quỹ chung. Điều này đã giảm đi kể từ khi chúng tôi dần dần tiêu hết tiền cho cây đàn guitar. Do đó, nó được bao gồm trong bản tóm tắt tất cả các dự báo thu nhập của chúng tôi.

[Zac Bears]: Và tôi nghĩ Mike yêu cầu là gì, New York City có thể đầu tư các khoản dự trữ tiền mặt này vào một số loại ngân hàng địa phương tài trợ cho các công ty địa phương hay gì đó không? Đó có phải là những gì bạn đang hỏi?

[Micah Kesselman]: Vâng, vâng, về cơ bản, vì ý kiến ​​của tôi, ý tôi là, tôi cảm thấy thảo luận nhiều hơn về hệ thống tài chính và bất cứ điều gì. Nhưng ý tôi là, số tiền này là bất kỳ lợi ích nào trong một loại quỹ chỉ số hoặc không liên quan đến thành phố của chúng tôi. Điều này là một chút phổ biến, vì vậy, như một khoản phí nhà nước, có lẽ nó có thể là bất cứ điều gì trên thị trường. Nhưng nếu có một cách để giảm đầu tư vào những thứ hoàn toàn tập trung, thì ý tôi là, ngay cả khi chúng tích lũy giá trị của mình, chúng sẽ đóng góp cho sự phát triển của thành phố để tăng cơ sở thuế của chúng tôi. Đây là câu hỏi thực sự của tôi, có cách nào để tìm thấy những công cụ đầu tư thực sự đã làm điều đó cho một cái gì đó hai lần không? Điều gì có ý nghĩa? Tiếp tục, Bob.

[Bob Dickinson]: Thông qua bạn, chúng tôi phải đảm bảo rằng chúng tôi rõ ràng tuân theo luật chung. Tôi sẽ nói, tôi nghĩ rằng có rất nhiều ngân hàng Brookline. Tôi có đúng không Tiền hàng ngày được sử dụng bởi thành phố đã bị bắt cóc. Thành thật mà nói, tôi sẽ phải nói chuyện với bộ phận pháp lý để tìm hiểu chính xác những bước họ nên thực hiện để chính thức hóa những chiếc xe đầu tư như chúng tôi. Tôi không có ý tưởng Kho bạc xử lý bộ phận pháp lý. Bạn biết đấy, có nhiều điều liên quan. Ví dụ, chúng tôi không cho phép tiền của chúng tôi được giữ trong ngân hàng. Bạn biết đấy, tỷ lệ nên được đặt sang một bên để nếu ngân hàng gặp vấn đề, chúng tôi không mất chúng tôi, bạn biết đấy, chúng tôi vẫn có thể nhận được tất cả tiền của mình. Vì vậy, có nhiều hạn chế khác nhau về cách chúng tôi đầu tư số tiền này.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Dường như đủ để nói rằng trong luật tiểu bang ngắn hạn yêu cầu tài sản tiền mặt của chúng tôi phải được giữ ở nơi luật pháp yêu cầu và nơi lãi cao nhất đã trở thành. Và nhìn vào một số nơi tập trung hơn, đưa khá nhiều tiền trong thành phố vào nghiên cứu nhiều hơn và đảm bảo tuân thủ luật pháp tiểu bang. Rất tốt, các thành viên công cộng có nhiều ý kiến ​​hơn về ngân sách? Không thấy nhận xét cuối cùng từ thành viên ngân sách? Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Theo đánh giá, tôi hy vọng bất kỳ bình luận nào khác từ các chuyên gia tư vấn của đồng nghiệp sẽ nộp một chuyển động được phê duyệt cho năm tài chính 2026. Bởi Thị trưởng.

[Zac Bears]: Xuất sắc. Sau đó, chúng tôi đã làm bài phát biểu và sau đó tối nay sửa đổi sửa các từ xung quanh, và tôi có $ 205,304,412,76 ở đây. Xuất sắc. Có một giây trong bài tập? Nhấn mạnh bởi TSEng Consulting. Tôi chỉ muốn cảm ơn các nhà lãnh đạo của chính phủ và các bộ phận và các thành viên hội đồng, các quan chức công cộng. Đây là lần thứ hai của chúng tôi sử dụng pháp lệnh ngân sách và tôi biết rằng đó là rất nhiều công việc để phê duyệt sắc lệnh và tôi nghĩ rằng chúng tôi đang thấy một số kết quả. Chúng tôi ở đây vào ngày 10 tháng 6. Tôi tin rằng, tôi nghĩ rằng cuộc họp thứ chín hoặc thứ mười của chúng tôi về ngân sách. Tôi không có đồng nghiệp ở Somerville, với màn trình diễn chính của bộ phận bắt đầu tối nay. Thành thật mà nói, trong năm đầu tiên của tôi theo lời khuyên, chúng tôi đã có ngân sách. Vào đầu tháng 6, chúng tôi đã phát điên với các cuộc họp ban đêm và bạn biết cuộc đua marathon. Cuộc họp bốn đến 12 giờ vào thứ Bảy, tôi thực sự không nghĩ rằng đó là một cách tiếp cận tốt hơn để khắc phục các cuộc họp đối tượng ngân sách và ngân sách của chúng tôi và sau đó giảm ngân sách xảy ra với tay cầm. Chúng ta có phải sắp xếp một cuộc họp đặc biệt không? Chúng ta sẽ làm điều này vào ngày 30 tháng 6? Bạn nghĩ gì về ngân sách thứ mười hai? Đây là những ngày. Sau đó Tôi chỉ muốn nhớ rằng tôi nghĩ rằng từ một thời gian dài để bắt đầu quá trình, tôi đã tham gia vào hội đồng lúc đầu, làm việc chặt chẽ với chính phủ, chính chúng tôi trong tài chính, thị trưởng, thị trưởng, tất cả các đội tài chính, và như tôi đã nói, chúng tôi thấy những gì chúng tôi đã nói trong quá trình hợp tác, như tôi đã nói, như tôi đã nói, như tôi đã nói. Việc tạo ra kết quả hợp tác là mỏng, nhiều hơn tôi đã nói, tôi nói rằng tôi tin rằng trái cây hợp tác sẽ tạo ra nhiều sáng tạo hơn, điều này khó hơn, như tôi đã nói, tôi thấy rằng tôi nói trước đây, như tôi đã nói, tôi thực sự nói, tôi nói thất bại nhiều hơn. Sự ổn định và nhất quán, bạn biết đấy, quá trình này có thể nằm trong ngân sách thành phố. Sau đó, tôi chỉ muốn cảm ơn tất cả mọi người vì sự tham gia của họ. Cảm ơn các đồng nghiệp của chúng tôi trong hội đồng trường về công việc đã bắt đầu di chuyển sớm hơn trong những năm gần đây, và Tôi nghĩ rằng điều này cũng cung cấp nhiều cơ hội cho sự tham gia của công chúng. Vì vậy, tôi thực sự khuyến khích bạn trở thành nơi chúng tôi đang ở, đó là cách các quy trình ngân sách của chúng tôi và nó hoạt động tốt. Tôi nghĩ rằng đây thực sự là một bằng chứng hợp tác giữa hội đồng và chính quyền thành phố. Tôi rất vui vì là một nghị định và hy vọng bạn sẽ không làm điều đó ở đây trong một thời gian dài. Bạn cảm thấy tốt hơn là ngồi ở đây lúc 2 A. vào ngày 28 tháng 6. Đó là một thời gian thú vị cho tất cả chúng ta. Vì vậy, do đó, chúng tôi có phong trào của Phó Tổng thống Collins để xem xét ngân sách thay đổi ngân sách cho năm 2026 và hỗ trợ của Tseng Advisors. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Giám đốc của Carllion. Phó Tổng thống Collins. Cố vấn Lazareo, Tư vấn Leming, Tư vấn Scarpelic, Tư vấn Tenng, Chủ tịch Bears.

[Zac Bears]: Có, sáu tuyên bố, một tiêu cực, chiến dịch đã được thông qua và năm tài chính ngân sách năm 2026 đã được phê duyệt. Rất tốt, 25096 đã được đề xuất bởi Thị trưởng Brian Alango Kern, được cấp tiền và giữ lại lợi nhuận. Kính gửi Chủ tịch Gấu và Cố vấn thành phố, tôi tôn trọng và các cố vấn cơ quan vinh quang của anh ấy sử dụng khoản tài trợ 1. Tiền miễn phí trong bài viết này là $ 2,136,519,19. $ 1,469,519,19 để thay thế 5 triệu đô la tiền ổn định vốn. Số dư hiện tại, $ 3,530,480,81. Công tắc mạng trường học với điểm truy cập không dây $ 271.000. Chương trình thay thế căn hộ nhỏ của trường là $ 216.000. Nexus nghiên cứu 100.000 đô la cho việc phân vùng bao gồm, tỷ lệ ràng buộc và quản lý nhu cầu vận chuyển và 80.000 đô la để trồng quỹ bổ sung nông nghiệp. Số dư tiền mặt miễn phí trước cuộc bỏ phiếu này là $ 22,160,443,13. Thứ hai, các công ty thoát nước nắm giữ lợi nhuận của mình với giá 462.000 đô la trong bài viết này. 100.000, với số dư 1.900.000 đô la, 150.000 đô la đã thay thế việc ổn định nước của nước thải để thay thế 70 nước retro. 82.000 đô la cho việc tăng cường gia cố đường Doonan, 80.000 đô la cho Nghĩa trang Thiết kế Oak Grove, 50.000 đô la cho Rosina Street Commercial. Trước khi bỏ phiếu, số dư lợi nhuận của công ty nước là $ 10,953,475. Trả lời, Thị trưởng Breanna Legaucurne. Giám đốc của các nhân viên.

[Nina Nazarian]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear và Hội đồng quản trị. Nếu anh ta không cảm ơn hội đồng quản trị vì đã bỏ phiếu, anh ta sẽ sơ suất. Một lần nữa, cảm ơn hội đồng quản trị cho tất cả các mùa ngân sách này, tất cả mọi người. Và tôi cũng đánh giá cao các quy tắc ngân sách vì tôi sẽ không mất ngày. Vì vậy, cảm ơn bạn vì tất cả mọi thứ. Chúng tôi có nhiều câu hỏi về tài liệu tài chính miễn phí này và giữ lợi nhuận. Chúng tôi đã nói về một số trong số họ. Tôi thực sự không cần phải nói điều đó. Tại thời điểm này, tôi rất vui khi trả lời bất kỳ câu hỏi. Nhưng vì lợi ích của hội đồng quản trị, tôi chỉ nói rằng chúng tôi có các thành viên của bộ phận trường học ở đây, những người có thể trả lời các câu hỏi về các bài báo của trường. Chúng tôi có các thành viên trong thành phố của chúng tôi Với các mặt hàng xử lý nước thải, và một số kết hợp của chúng tôi và các kỹ sư thành phố của tôi, khi nói đến việc trồng thêm cây. Bởi vì tôi không chắc các chuyên gia DPW có thể làm điều này không. Anh ấy cũng tham dự cuộc họp của Ủy ban Giao thông và nói với chúng tôi rằng nó sẽ dài, nhưng tôi không chắc anh ấy đã viết gì. Ồ, anh ấy làm. Chà, hả, bạn biết nếu có nhu cầu cấp thiết, chúng tôi cũng có thể thu hút các chuyên gia DPW của chúng tôi. Vì vậy, đây là phiên bản ngắn nhất của tôi.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Tham mưu trưởng. Nếu bạn muốn thêm nội dung vào bài viết, tôi muốn cung cấp cho bạn ở đây. Owen nói không. Noelle, Jerry, tôi nghĩ rằng chúng tôi là những câu hỏi duy nhất.

[Emily Lazzaro]: Cảm ơn. Tôi đánh giá cao anh em. Mọi người dường như là hợp lý như một công dụng có giá trị cho tiền miễn phí và nước công ty. Tôi chỉ nói, có lẽ tôi sẽ rất buồn về nó, Tài chính của đội lặn lửa là cho đến khi bạn nghe những lý do đúng đắn mà chúng tôi không làm, tôi đã ngừng nói chuyện. Nó có giá 120.000 đô la. Nếu chúng tôi có thắc mắc về sở cứu hỏa, chúng tôi phải hỏi và nhận được câu trả lời. Sau đó nếu vậy Điều này là bền vững và tôi muốn biết tại sao. Bất cứ điều gì trong danh sách là một người đã chết và có thể ngăn chặn nó xảy ra một lần nữa, tôi muốn biết nó là gì, nhưng đó là về một cái gì đó như thế. Một lần nữa, tôi muốn thấy chi phí tiền mặt miễn phí được sử dụng trên những con đường nguy hiểm nhất của chúng tôi và chúng tôi có khả năng sửa chữa thành phố. Vì vậy, tôi sẽ chỉ cảnh báo bạn chỉ bằng cách phạm sai lầm này ở tai mọi người rằng tôi sẽ cảm thấy khó chịu, nhưng vì chi phí, tôi muốn xem nó. Hãy làm nhiều hơn nữa. Cảm ơn rất nhiều.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Sư phụ.

[Justin Tseng]: Về cơ bản, tôi có một nhà tư vấn Lazzaro. Tôi đoán tôi muốn chỉ ra điều này hữu ích như thế nào. Thành thật mà nói, cố vấn đã dành công việc của mình cho nhà tư vấn LEME về tỷ lệ đính kèm, TDM, nghiên cứu và quốc phòng Nexus, và cũng tổ chức báo chí xuống. Tôi nghĩ về câu hỏi đầu tiên, tôi tin rằng Co -Rock, giải pháp đầu tiên mà Leming rất khó khăn trong giải quyết này, đại diện cho tiến trình trong nghị quyết này. Và Tôi dịch nó thành các điều khoản. Điều này cung cấp cho chúng tôi nền tảng cho những ngôi nhà giá cả phải chăng để xây dựng những ngôi nhà giá cả phải chăng hơn để hiểu các chiến lược phù hợp nhất với cộng đồng và giao thông của chúng tôi và cách thực hiện. Và thúc đẩy việc sử dụng lưu lượng xanh. Nhiều dự án của trường, các chương trình này là nhiều dự án mà học sinh, giáo viên và phụ huynh khóc một lúc. Nó đi đôi với nhiều nguồn gốc mà chúng tôi đã trải qua. Trong những tháng gần đây. 80.000 cây trồng cũng rất quan trọng. Mặc dù tôi nghi ngờ chúng ta cần một cái gì đó nhiều hơn để điều này liên quan đến sự thiếu hụt cây mà chúng ta thấy hàng năm, đó là một tiến bộ trong tương lai. Tôi cũng đã đáp lại cảm xúc và cảm xúc của cố vấn Lazaro, tôi nghĩ Như nói chung là tối nay, chúng tôi muốn thấy nhiều việc hơn để làm như vậy. Đội lặn rất quan trọng đối với sở cứu hỏa, thành phố và cư dân của chúng tôi. Chúng ta đã biết, nói chuyện, tại các cuộc họp khác nhau, một số cuộc họp ngân sách, một số ngoài trời, về công việc chúng ta có thể làm trong công viên, những gì chúng ta có thể làm trong các cơ sở công cộng, v.v. Đó là tất cả những gì bạn biết, tôi có thể đảm bảo công chúng rằng lời khuyên này sẽ tiếp tục đấu tranh cho những người tiến về phía trước. Đây sẽ là một phần của cuộc trò chuyện khi chúng ta nói về tiền miễn phí và cách thực hiện kế hoạch chi tiêu tiền tệ miễn phí này. Vì vậy, tôi cũng muốn nhân cơ hội này và xem xét đội ngũ của trường, đặc biệt là những người thường được mong đợi ở đây tối nay. Đối với những người mong đợi các cuộc họp trong những tuần gần đây, quy trình ngân sách là một khó khăn. Không có ngân sách là hoàn hảo, nhưng nó dễ dàng hơn nhiều người khác mà tôi nhớ. Tôi nghĩ rằng điều này phản ánh tinh thần hợp tác và chúng tôi sẽ phải làm việc trong hội đồng thành phố vào thời điểm này. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng nó dựa trên một mối quan hệ đáng tin cậy và hiểu rằng tiến bộ đang đến, chúng ta phải đưa ra quyết định khó khăn trong tương lai và chúng ta sẽ cam kết đưa ra các quyết định khó khăn, đặc biệt là về chi phí. Nhưng tôi cảm ơn bạn đã hợp tác ở đây. Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn.

[Matt Leming]: Tôi muốn trả lời ý kiến ​​của đồng nghiệp về điều này. Tôi hạnh phúc và hạnh phúc khi thấy tài trợ học tập của Nexus mà chúng tôi đã yêu cầu một thời gian. Chỉ để làm rõ ai nhìn thấy cuộc họp thành phố lúc 1024 giờ chiều, bộ phận kế hoạch sẽ sử dụng các nghiên cứu này để gửi báo giá Sẽ xác định giá trị chúng ta cần để tăng mức thuế cần thiết cho các mức thuế bắt buộc thực tế. Bây giờ mức giá yêu cầu là số tiền chúng tôi tính phí các nhà phát triển là một thành phố có thể muốn Bằng cách này, chúng ta có thể đầu tư tiền vào đường, cảnh sát và lửa, công viên, và nước và nước thải. Gần đây, chúng tôi có một sắc lệnh sẽ được kết nối với các ngôi nhà có thể truy cập. Bây giờ, những giá trị này đã không được cập nhật kể từ những năm 1990. Vì vậy, trong khi trách nhiệm của thành phố là phải gia hạn chúng ba năm một lần, về cơ bản chúng là lạm phát trong thời gian này. Nhưng chúng tôi đã quen với việc không làm điều này vì chúng được xây dựng trước. Vì vậy, đây là khu vực mà thành phố đang chảy máu. Đầu tư nhỏ này là một điểm dừng để đầu tư. Họ sẽ cho chúng tôi biết chúng tôi nên tính phí các nhà phát triển này như thế nào vì cho đến nay chúng tôi thực sự đang làm như vậy. Phần khác là nghiên cứu về quản lý nhu cầu giao thông. Điều này về cơ bản sẽ tích hợp thành phố với Huyền bí Thung lũng TMA để truyền cảm hứng cho các nhà phát triển địa phương đầu tư tiền của họ vào các mặt hàng như xe buýt để cho phép vận chuyển địa phương nhiều hơn trong loạt Medford và nhiều lợi ích khác được đưa vào các mạng phát triển khu vực này để đưa nó đến thành phố. 100.000 đô la không nhất thiết phải đủ để tài trợ cho tất cả các nghiên cứu này, mà là cho phép văn phòng chương trình bắt đầu cung cấp một báo giá để khôi phục nó. Vì vậy, chúng tôi phải làm điều này, dựa trên chi phí để thu hồi từ các chuyên gia tư vấn, chúng tôi sẽ phải phê duyệt nhiều tiền hơn. Nhưng dù sao, tôi muốn cảm ơn thành phố đã đặt nó trước chúng tôi. Đó là những gì tôi sẽ nói.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn. Tôi đã nhận được hai câu hỏi nhanh, một cho Irving và một cho nhóm trường của chúng tôi. Irving, nếu bạn có thể đến bục giảng. Thiết kế của Dịch vụ Nước Nghĩa trang Oak Grove là gì? Chúng ta dự đoán điều gì?

[Owen Wartella]: Về cơ bản, đây là dòng hai inch được cập nhật, thực sự là một dòng sáu inch. Có vòi của đám cháy và hệ thống được cập nhật khoảng 400 feet.

[Zac Bears]: Sau đó, các cột củng cố trên đường Doonan để vận chuyển nước?

[Matt Leming]: Thử.

[Zac Bears]: Được rồi Noel và Jerry có thể là một vấn đề, vâng, vì vậy tôi xin lỗi để bảo vệ nó, nhưng các yếu tố, công tắc mạng và không dây truy cập trên khắp sức nóng của phòng mạng? Đúng. Được rồi Vì vậy, chi phí của một công tắc mạng với điểm truy cập không dây là bao nhiêu, hơi khác một chút?

[Gerry McCue]: Đúng. Do đó, trong toàn bộ mạng, có một số điểm nên được làm mát để giữ mạng. Vì vậy, đây là một dự án lớn. Điều này cũng sẽ được tài trợ một phần với lãi suất điện tử. Được rồi Nhưng đây là một bản cập nhật tuyệt vời trong mạng của chúng tôi.

[Zac Bears]: Xuất sắc. Nếu tôi có thể, tôi không muốn họ trả lời, nếu họ chỉ có thể hiểu Làm thế nào điều này sẽ tạo ra nhiều không gian hơn trong các trường có sẵn nhất để sử dụng các cuộc họp lai? Một vài tuần trước, chúng tôi đã có một cuộc họp hỗn hợp trên Andrew và Internet không phụ thuộc vào ông chủ. Chúng tôi thực sự không thể khiến mọi người phóng to, và đó là một vấn đề. Vì vậy, nếu bạn có thể liên hệ với chúng tôi.

[Gerry McCue]: Chắc chắn. Ý tôi là, tôi có thể sửa chữa một số. Chúng tôi cũng có thể phải giải quyết vấn đề băng thông. Chắc chắn.

[Zac Bears]: Tuy nhiên, sẽ rất tốt nếu có nhiều chỗ cho một hội nghị lai, vì chúng tôi có đủ thời gian.

[Gerry McCue]: Được rồi WI.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Cảm ơn. Thêm câu hỏi về các thành viên hội đồng quản trị về hai yêu cầu này? Có ý kiến ​​nào từ các thành viên công cộng trong tài liệu này không?

[Micah Kesselman]: Chắc chắn. Vâng, tôi lại là Mikey Kesselman, Main Street 499. Nó có liên quan đến tiếp tuyến này, nhưng trên thực tế, tôi nghĩ rằng điều quan trọng là phải đề cập đến nó trong nghiên cứu trong một thời gian. Như một số bạn có thể biết, tôi thực sự là đại diện của Massport, Ủy ban Tư vấn MCAC. Bởi vì không ai thay thế tôi. Tôi đang tìm kiếm một người đã thay thế tôi nửa năm. Vì vậy, nếu bạn quan tâm đến việc nhìn thấy điều này và muốn có một nơi mà bạn nghe thấy những câu chuyện thực sự buồn, không thể làm bất cứ điều gì, và sau đó nghe nhiều người khác nói rằng họ không bán nó. Nếu bạn ghét tiếng ồn của máy bay và muốn trở thành nơi của Mica, người làm tốt công việc. Vâng, điều đó thật tuyệt. Xin vui lòng tôi sẽ giúp bạn vượt qua nó. Dù sao. Sẽ là sơ suất nếu nó không khuyến khích mạnh mẽ rằng nghiên cứu tiếng ồn cũng sẽ được coi là một phần của nó khi thành phố được thiết kế, đặc biệt là khi nhà ở và phù hợp trong các phòng ở các khu vực khác nhau của thành phố. Bởi vì thành phố của chúng ta có một số hành lang nhất định Cho dù được thực hiện hay không, không có một phần dân số quan trọng của những người tầm thường, nhưng đối với một phần của họ bên dưới nó, nó đã ghi nhận các tác động sức khỏe có hại đối với họ. Do đó, nó nên được xem xét nghiêm túc hơn. Điều này không nên bị lãng quên, một trong những trường của chúng tôi nằm ngay theo tuyến đường bay. Ngoài ra, vấn đề tiếng ồn này và ảnh hưởng tiêu cực đến kết quả học tập của những người bị ảnh hưởng bởi bạn. Khi bạn có thể nhắm mục tiêu máy bay tại trường của bạn, bạn có thể đẩy máy bay ở bất cứ đâu, như 100 feet sang trái. Vì vậy, tôi chỉ muốn bảo vệ điều này bởi vì tôi đã có cơ hội để làm điều đó, vâng, đây là tài liệu, vì vậy cảm ơn.

[Zac Bears]: Về chủ đề này, chúng tôi đã thực hiện phong trào Phó Tổng thống Collins và hỗ trợ của Tseng Advisor. Ông Clerk, không còn nhận xét công khai hoặc kéo, xin vui lòng gọi danh sách.

[Adam Hurtubise]: Tư vấn Callahan. Phó Tổng thống Collins. Giám đốc của Lazaro. Chuyên gia tư vấn LEM. Chuyên gia tư vấn Skarnley. Giám đốc Tseng, Chủ tịch Bears.

[Zac Bears]: Vâng, tôi đồng ý với tiêu cực, phong trào đã kết thúc. Chúng tôi có hai quy tắc đủ điều kiện, cụ thể là sắc lệnh lũ lụt và luật đỗ xe. Xóa chuyển động tài liệu 25067 và 25078 trên bảng. Theo sự hỗ trợ của Phó Tổng thống Collins, Grandmaster nói. Mọi người đều khen ngợi? Phong trào ngược lại giới thiệu Chương 46, Chương 46, Sửa đổi Hội đồng thành phố vào ngày 29 tháng 4 năm 2025, đã phê duyệt lần đọc đầu tiên được ghi nhận bởi Medford, được công bố vào ngày 29 tháng 5 năm 2025 và công bố một số tạp chí trong lần đọc thứ ba của Phó chủ tịch năm 2025 đã phê chuẩn độc giả thứ ba.

[Adam Hurtubise]: Và, 067, và.

[Zac Bears]: Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Callahan Cố vấn, Phó Chủ tịch Collins, Hội đồng Lazzaro, Luật sư Leming, Phó Scarpelli, Cố vấn tôn giáo, Cựu cố vấn, Tổng thống Bears.

[Zac Bears]: Vâng, chắc chắn, không có chuyển động tiêu cực. 25078, "Sửa đổi đỗ xe", Chương 78, Điều 3. Huy động của Tseng? Tổng thống gấu? Phê duyệt bài đọc thứ ba được hỗ trợ bởi cố vấn của Callahan.

[Unidentified]: Chúng ta đã sẵn sàng để xếp hạng thứ ba chưa?

[Adam Hurtubise]: Callahan Cố vấn, Phó Chủ tịch Collins, Hội đồng Lazzaro, Luật sư Leming, Phó Scarpelli, Cố vấn tôn giáo, Cựu cố vấn, Tổng thống Bears.

[Zac Bears]: Vâng, sáu là chắc chắn và một là tiêu cực. Phong trào được thông qua và lệnh đã được đặt hàng. Để tham gia công khai vào Zoom, xin vui lòng gửi email cho Ahertobeesatmeford-a.gov. Chúng ta có nhiều sự tham gia của công chúng hơn không?

[Micah Kesselman]: Mike, bạn có chín phút trong người. Đây là một trong những điều tôi muốn ở lại. Vì vậy, rõ ràng là tôi nghĩ về sự giám sát này. Do đó tôi nghĩ rằng một số đề xuất nên được hiểu là Cảnh sát không phải là chuyên gia pháp lý. Họ không biết các cuộc họp và hạn chế của pháp luật, họ cũng không biết các nhà chức trách cho hoặc từ chối họ. Họ nói với họ, nhưng không có luật sư. Họ không phải là trí tuệ. Họ là cảnh sát. Họ làm công việc. Họ cố gắng hoàn thành công việc. Đây là họ. Làm điều đó ở đó. Vì vậy, tôi thực sự được khuyến khích bởi một cách mù quáng để tôn trọng tuyên bố của cảnh sát rằng chúng ta không thể làm điều gì đó hợp pháp. Trong hầu hết các trường hợp, họ không có cơ sở. Một cái gì đó khác tôi thực sự muốn Những gì mọi người nghe thấy là hầu hết mọi người vì cảnh sát thành phố của chúng tôi nhận được rất nhiều tiền từ các khoản tài trợ liên bang, như hầu hết cảnh sát thành phố. Tài trợ liên bang là một phần lớn trong cách họ tài trợ cho nó. Đây là lý do tại sao có nhiều khía cạnh và ghi chú đúng giờ trong các ứng dụng liên bang và những gì họ có thể và không thể làm. Nhưng họ không giống như chính phủ liên bang, người duy nhất có thể thách thức hiệu quả của các khoản tài trợ liên bang. Vì vậy, tôi nói thêm Hợp tác các tổ chức không phẫu thuật. Đây là phương sách cuối cùng và mùi, nhưng bạn phải xem xét và suy nghĩ về nó. Tôi sẽ để nó. Vì vậy, đây là nhận xét công khai của tôi.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Trong người hoặc khuếch đại các cuộc thảo luận khác về sự tham gia của công chúng? Không có gì được nhìn thấy trong máy ảnh, không có zoom, có bất kỳ chuyển động nào trên sàn không? Được hỗ trợ trong chiến dịch bị hoãn bởi Callahan? Được đánh dấu bởi Lazzaro Advisor. Mọi người đều khen ngợi? Đối diện? Phong trào đã qua và cuộc họp đã bị hoãn lại. Cảm ơn.