[Unidentified]: Microfone Verifique um, verifique o microfone um, dois.
[Zac Bears]: 11ª reunião regular. O Conselho da Cidade de Medford é chamado à ordem. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro de Callahan. Vice -presidente Collins. Diretor de Lazzaro. Conselheiro de Lem. Scarnli Advisor. Conselheiro de Tseng.
[Zac Bears]: Presidente Bears. Presente. Sete presentes, nenhum ausente. Por favor, funcione na bandeira. Anúncios, louvor, lembranças, relatórios e registros. Os registros da reunião de 27 de maio de 2025 foram aprovados ao conselheiro de Tseng. TSENG ASSENSOR, como você encontrou esses registros?
[Justin Tseng]: Eu os encontrei em ordem, mudei -me para aprovar.
[Zac Bears]: Sobre a moção para aprovar pelo conselheiro Tseng, apoiado por? Destacado pelo conselheiro Leming. Todos aqueles que são a favor? Sim. Oposto? O movimento passa. Não é bom? Um voto de voz. Vamos continuar tentando fazer isso. Os comitês Relatórios, 25039, comitê do total, em 27 de maio de 2025, são relatados como seguidos. Este foi o comitê de tudo, presidido por mim. Esta foi a nossa reunião de orçamento final. Existe um movimento? Sobre a moção para aprovar pelo conselheiro Collins, apoiado por? Destacado pelo conselheiro Leming. Todos aqueles que são a favor? Oposto? O movimento passa. 24-033, oferecido pelo vice-presidente Collins, Comitê de Planejamento e Permissão, 28 de maio de 2025. Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente urso. Esta foi outra reunião pública sobre o zoneamento que tivemos com nosso consultor de zoneamento nesta reunião em 28 de maio. Analisamos um rascunho do quadro para as outras propostas dos corredores e o revisaremos novamente na reunião do Comitê de Planejamento e Permissão que é amanhã. Movimento para aprovar.
[Zac Bears]: Sob a moção do vice -presidente Collins para aprovar destacados pelo Conselho de Lizardo, todos a favor. A moção oposta aprova 2403 a ser oferecida pelo Conselheiro de Obras Públicas e do Comitê do Instituto de 3 de junho de 2025 para seguir o conselheiro Callahan.
[Anna Callahan]: Obrigado. Esta foi uma reunião conosco convidou nosso gerente de instalações de Paul Riggi para sair e falar sobre nossas instalações. Solicitamos que eles nos apresentassem uma planilha de todos os edifícios e certas informações sobre aqueles da próxima. E então, no próximo mês, também vai ou alguns meses, também nos dará uma estimativa de quanto custará obter um verdadeiro documento de planejamento de longo prazo em nossas instalações para entender o estado e o custo de reparar cada um deles. E eu me movo para aprovar.
[Zac Bears]: Por moção do conselheiro Callahan para aprovar, apoiado por. Destacado pelo conselheiro Leming. Todos aqueles que são a favor? Oposto? O movimento passa. 24073, 24354 e 25041 oferecidos pelo conselheiro Leming. Serviços para residentes e Comitê de Participação Pública, 4 de junho, Relatório para seguir o conselheiro Leming.
[Matt Leming]: Escrevemos nosso boletim mensal e o jogamos. Agradecemos ao conselheiro Lazzaro por colocar o trabalho para fazer isso. Discutimos os resultados e comentários de algumas das recentes sessões de escuta do Centro Sênior, com a presença do conselheiro Lazzaro e do conselheiro Tseng. E ouvimos a apresentação do conselheiro de Tseng na pesquisa de orçamento, bem como o relatório que ele preparou e votou para libertá -lo também. Movimento para aprovar.
[Zac Bears]: Na moção do conselho, aprovarei, apoiado pelo conselheiro Tseng. Todos aqueles que são a favor? Oposto? O movimento passa. Veja o Comitê para uma maior discussão. 2425094, Vou chamar o voto.
[Emily Lazzaro]: Na verdade, eu adoraria dar ao conselheiro de Tseng a oportunidade de falar primeiro.
[Justin Tseng]: Obrigado. Tive o prazer de me juntar ao conselheiro Lazzaro em uma das sessões de escuta do Conselho da Cidade no centro sênior há algumas semanas. E no centro sênior, ouvimos muitos dos constituintes sobre diferentes questões que enfrentaram. Parecia haver um unificador comum que Havia pessoas na prefeitura que eles queriam alcançar, mas não conheciam seus números de telefone e seus e -mails e não tinham os recursos para obter essas informações. Portanto, eles não tinham computadores ou acesso fácil à Internet a essas coisas. Portanto, essa resolução é realmente tornar nosso comitê de serviço para os moradores realmente passarem uma chuva de idéias para facilitar ainda mais o acesso, ainda mais eficiente para os residentes que não têm acesso ao moderno, você sabe, os usos da tecnologia e, como eu o expresso, trazem pessoas para as pessoas.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Tseng? Presidente Bears?.
[Emily Lazzaro]: Obrigado. O conselheiro Tseng expressou muito bem, mas ele também fala de nosso papel no Comitê de Serviços Residentes, que é que há uma parte desse comitê que faz serviços constituintes, que eu fiz um pouco na Câmara dos Estados, e os serviços constituintes geralmente envolvem O que estamos fazendo é. Consulte as pessoas a, uh, outros membros do pessoal que trabalham no Conselho da Cidade e que eles soubessem quem pode ajudá -los com um problema que enfrentam no Nossos moradores com quem podemos estar conversando mais diretamente com pessoas que podem realmente ajudá -los. No Conselho da Cidade, há apenas algumas coisas que podemos fazer, mas uma das coisas que sabemos como fazer é fazer conexões. Então é isso que esperamos fazer aqui. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Lazzaro. Existe uma moção sobre a moção para se referir ao Comitê de Serviços e Participação Pública de residentes pelo conselheiro Collins? Destacado pelo conselheiro Tseng. Todos aqueles que são a favor? Oposto? O movimento passa. Audiências, 25036, solicitar a Alteração da licença especial 282, Mystic Ave. Aviso de uma audiência pública, Gabinete do Secretário da cidade da cidade de Medford. O Conselho da Cidade da cidade de Medford realizará uma audiência pública em 8 de abril de 2025 às 19h. No Memorial Howard F. Alderman Auditorium, no segundo andar da cidade de Medford, em 85 George P. Hasset Drive, Medford, Massachusetts, em relação a uma emenda solicitada pela Clear Channel Outdoor Em nome da propriedade localizada na 282 Mystic Ave, Medford, Massachusetts, 02155, o peticionário busca uma emenda a uma permissão especial concedida anteriormente. O peticionário busca a emenda para atualizar e substituir duas telas digitais na placa de sinais localizadas na propriedade e solicitar uma redução em uma revisão potencial e um corte de ajuste na taxa de permissão. Uma cópia do texto completo da emenda solicitado no escritório do secretário municipal, sala 103, prefeitura de Medford pode ser revisada. Ligue para o Gabinete do Secretário da cidade de Medford no número 781-393-2425 para obter ajuda e acomodação por ordem da cidade de Medford, assinou Adam Herdevis, secretário municipal. Então, continuamos há um tempo. Temos um representante do peticionário em zoom ou pessoa? Não veja uma mão levantada. Muito bom, abrirei o público público e então podemos mover isso. Vou abrir a audiência pública. Revogar a audiência pública contínua sobre a moção do conselheiro Scarpelli para continuar com a audiência pública para nossa próxima reunião regular secundária pelo secundário pelo conselheiro Leming. Todos que são a favor. A moção oposta passa a audiência pública continua. 25 044 Emendas da audiência pública propostas à ordenança de zoneamento de Medford, capítulo 94 distritos residenciais. Isso também continuou em nossa última reunião. Ainda não temos uma recomendação do Conselho de Desenvolvimento Comunitário, que está tendo sua audiência pública contínua. Acho que na próxima semana até 18 de junho. Então abrirei o público público novamente. Não temos uma proposta a considerar, por isso devemos continuar a audiência pública em uma data de segurança. O público público é reaberto. Diretor de Collins.
[Kit Collins]: Moção para continuar com nossa próxima reunião regular em 24 de junho.
[Zac Bears]: Sobre a moção para continuar com a audiência pública para a reunião regular de 24 de junho pelo conselheiro Collins, apoiado por. Destacado pelo conselheiro Leming. Todos aqueles que são a favor? Sim. Oposto? O movimento passa. Vamos continuar até 24 de junho. Se não tivermos uma recomendação da placa do CD, perceberei isso novamente na agenda. Petições, apresentações e documentos semelhantes. 25082, Pedido de subsídio de localização, National Grid, 197 e 203 Fulton Street. Petição para um subsídio de localização, National Grid, North Andover, Massachusetts, Pólo de Propriedade Proposta de Joint, 197 Fulton Street. Há uma petição para a Massachusetts Electrical Company e a DBA National Grid para obter permissão para eliminar e substituir um posto de propriedades conjuntas que inclua os acessórios necessários de manutenção e proteção localizados entre 197 e 203 Fulton Street e rotulando 132, conforme mostrado no esboço. A Divisão de Engenharia recomenda o subsídio da cidade de que esse subsídio de localização é aprovado com as seguintes condições. O subsídio do local é limitado à eliminação e substituição de um posto de serviços públicos pertencentes à conjunta dentro da calçada entre 197 e 203 Fulton Street. e rotulando 132 como mostrado no esboço. Antes de começar a trabalhar, o contratado notificará o Dig Safe e obtém todas as licenças aplicáveis da Divisão de Engenharia. Nenhuma outra estrutura de serviços públicos, dutos, bancos de dutos, tubos ou nenhum outro acesso são afetados negativamente. A rede nacional garantirá que todas as linhas de esgoto, água e drenagem sejam marcadas antes de qualquer escavação. A colocação do cargo de Serviços Públicos Públicos deve fornecer pelo menos um espaço livre de 36 polegadas para a rota de viagem acessível em torno da estrutura, de acordo com os regulamentos da ADA. A restauração da calçada do concreto de cimento será realizada no momento da eliminação de postos e em consulta com a divisão de engenharia de acordo com os requisitos de uma permissão profissional aprovada. Qualquer dano à calçada de concreto durante este trabalho deve ser substituído em espécie e cortado de maneira limpa nas juntas de controle. Todo o painel de concreto deverá ser reconstruído. O pavimento temporário de asfalto pode ser usado durante as condições provisórias. No entanto, o momento não deve se estender mais de 30 dias. O site do projeto deve ser varrido após a instalação ou diariamente e permanecerá livre de detritos. A Fulton Street é uma estrada estreita e movimentada e requer detalhes policiais obrigatórios. A Divisão de Engenharia recomenda que o candidato consulte os sargentos do trânsito do Departamento de Polícia do Metro antes de programar este trabalho, pois o horário de trabalho pode ser restrito fora das operações normais. Pelo menos 72 horas antes do início do projeto, a National Grid deve coordenar sobre nossas comunicações com o Diretor de Comunicações e apresentar todas as informações necessárias que possam ser solicitadas a informar efetivamente o público. Aprovado, engenheiro da cidade. Temos representantes da Rede Nacional sobre isso para o Light Post? Simplesmente forneça seu nome e endereço e forneça mais informações sobre este projeto.
[Cam Hansel]: Cam Hansel, National Grid. Isso é apenas para substituir a postagem e colocá -la em um local melhor para que ele não se incline como o atual agora.
[Zac Bears]: Obrigado. O engenheiro da cidade tem algo a acrescentar? Tudo bem. Vou abrir a audiência pública a qualquer pessoa a favor, oposta ou, de outra forma, gostaria de comentar sobre esse subsídio. Eu acho que você é a favor. Sim, ótimo. Nós notaremos. Há mais alguém que gostaria de falar sobre esse subsídio de localização para a substituição de postes leves? Conselheiro Callahan, ele tem alguma dúvida para o peticionário?
[Anna Callahan]: Sim, você sabe se uma árvore afetará? A colocação do post e a colocação dos cabos?
[Cam Hansel]: Não, não, não há árvores ao seu redor. Obrigado.
[Zac Bears]: Excelente. Alguém mais quer falar a favor, em oposição ou de outra forma tem um comentário? Nenhum é visto na câmera e não foi fechado com o Zoom, declarando fechado a audiência pública. Existe um movimento? Moção para aprovar com as condições da Divisão de Engenharia do Conselheiro Collins, apoiado por. Destacado pelo conselheiro Callahan. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Callahan? Sim. Vice -presidente Collins? Sim. Lazzaro Advisor? Sim. Conselheiro Leming? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselho de Tseng? Sim. Presidente Bears?
[Zac Bears]: Sim. Eu tenho um afirmativo, nenhum negativo. O movimento passa. 25083, solicitação de subsídio de localização, National Bridge, North Andover, Massachusetts, proposta de uma piscina, 574 Fulton Street, Portanto, é notificado por ordem do Conselho da Cidade de Bedford que o Conselho da Cidade comemora uma audiência pública nos Conselhos do Conselho do Conselho da Cidade de Bedford e em Zoom na terça -feira, 10 de junho de 2025 às 19h. Em uma petição da Massachusetts Electric Company, a DBA National Grid para obter permissão para instalar seu próprio conjunto, incluindo os acessórios de manutenção e proteção necessários localizados na 574 Fulton Street. O engenheiro da cidade, a divisão de engenharia recomenda que o espírito de localização seja aprovado com as seguintes condições. Eles são funcionalmente exatamente as mesmas condições que acabei de ler para a pesquisa anterior, então não farei isso novamente para o bem de todos. A única mudança é que o patch temporário que usa pavimento de concreto betuminoso não será permitido, mas a calçada de concreto será substituída. Então essa é a única diferença onde posso dizer. Estou olhando para Owen, e estou pegando o polegar, então li bem. Você tem algo a acrescentar, ou simplesmente se isso pode nos informar um pouco mais sobre isso?
[Cam Hansel]: Isso é para adicionar um transformador adicional. Os transformadores na área estão sobrecarregando. Excelente.
[Zac Bears]: Você tem alguma dúvida para o peticionário, para os membros do conselho? Não vendo nenhum, abrirei a audiência pública a qualquer pessoa a favor, em frente ou que, de outra forma, tenha um comentário sobre essa solicitação de subsídio. O público público está aberto. Você está a favor? Sim. Excelente. Há mais alguém, pessoalmente ou em zoom, que gostaria de falar nesse público público? Eu vejo uma mão levantada em zoom. Vou reconhecer Joe Dicostantopoul. Dê -me um segundo. Então, vou pedir que você ative o silêncio e tenha três minutos. Forneça seu nome e endereço para registro.
[SPEAKER_15]: Oh, olá. Obrigado a todos. Meu nome é Joe DimcristoForo. Eu moro do outro lado da rua em 577. E eu só tinha algumas perguntas sobre isso. Eu acho que acho que é substituir o poste de luz para o outro lado da rua que está inclinado. Também está substituindo transistores, não transistores, transformadores em Wall Street? E suponho que o impacto naquela parte da estrada, qualquer impacto para isso, vivemos na frente dele. Mas sim, a primeira vez participando. Então, muito obrigado.
[Zac Bears]: Muito obrigado.
[SPEAKER_15]: Isso é tudo o que nos perguntamos.
[Zac Bears]: Sim. Obrigado. Você poderia responder à pergunta sobre o transformador e o impacto no caminho?
[Cam Hansel]: O transformador está na parte superior do post, portanto não haveria impacto na estrada.
[SPEAKER_15]: Sinto muito, acho que minha pergunta foi: acho que os Transformers estão na Walsh Street, não em Fulton, se eu estiver certo. E o post que está sendo substituído é o que está no canto de Fulton e Walsh. É como a torre inclinada de Pisa, como se inclinar para a Fulton Street. É aquele que está sendo substituído e colocado em 574? É ele quem está atualmente inclinado?
[Cam Hansel]: Isso também está sendo substituído, mas não foi mencionado porque a postagem já existe e tem permissão para estar lá. Então está sozinho, este é apenas um novo poste.
[SPEAKER_15]: Bem. E o novo polo na Fulton Street terá, suponho que os Transformers, hum, eles trabalharão com aqueles que também trabalharão com os de Wall Street. Sim. Ok, então haverá novo, haverá como eu acho que existem quatro neste momento, seria oito apenas para qualquer número que seja adicional sim, bem, olá, muito obrigado, tantas coisas que, que esclarecem muito, que alguns vizinhos estavam fazendo perguntas sobre isso e é bom saber que, obrigado, definitivamente não mudei minha opinião, mas sim,
[Zac Bears]: Ótimo, obrigado por vir e obrigado por registrar sua opinião como parte da audiência pública. E graças ao nosso representante nacional de alimentos por responder a algumas perguntas.
[SPEAKER_15]: Agradeço meninos, tenha uma ótima noite.
[Zac Bears]: Obrigado, tenha uma boa noite. Existem outros comentários sobre esse subsídio de localização como parte do público público? Não está vendo, há um movimento? Oh, sinto muito. Estou fechando o público público. Existe um movimento? Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Moção para aprovar com as condições da divisão de engenharia.
[Zac Bears]: Sobre a moção para aprovar com as condições da Divisão de Engenharia do Vice -Presidente Collins, apoiada pelo conselheiro Callahan. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Callahan, vice -presidente Collins, conselheiro Lazzaro, conselheiro Leming, conselheiro Scarpelli, Conselheiro de Tseng, assuntos presentes.
[Zac Bears]: Sim, sou afirmativo, sem negativo, o movimento passa. 25084, Pedido de subsídio de localização, National Grid, North Andover, Massachusetts, proposto pela articulação na Pólo 287 Main Street e Frederick Ave. Portanto, é notificado por ordem da cidade de Medford que a cidade de Medford realizará uma audiência pública nos Conselhos do Conselho da cidade de Medford na terça -feira, 10 de junho de 2025 às 19h. Em uma petição da Massachusetts Electric Company, a DBA National Grid para obter permissão para instalar uma placa completa, incluindo os acessórios de manutenção e proteção necessários localizados na 574 Fulton Street. Seria onde oh. Isso é um erro de impressão. 287 Main Street Desculpe por isso. Portanto, ele diz que, após a devida notificação e audiência, conforme previsto por lei, ele recebe um local e permissão para instalar dois postes de imprensa conjuntos e dois dutos de cinco polegadas, juntamente com tais acessórios de manutenção e proteção, conforme necessário para a transmissão de eletricidade na 287 Main Street e Frederick Avenue, Medford, Massachusetts. A Divisão de Engenharia recebeu uma solicitação do Pólo da Imprensa Nacional da National Grid, que inclui dois postos de imprensa conjuntos adicionais sobre 287 Main Street na Frederick Avenue, datada de 12 de março de 2024. A Divisão de Engenharia recomenda que esse subsídio de localização seja aprovado com as seguintes condições. A concessão da localização é limitada ao cargo de serviços públicos de propriedade pública localizados na calçada de cimento de concreto, cerca de 287 Main Street, na Frederick Avenue, e rotulados como P2698-1 e um posto de serviços públicos de propriedades conjuntas adicionais localizadas no cimento de concreto de concreto de 271 Main Street, rotulada em P2698-50, conforme descrito no esboço. O contratante notificará o despofe e obterá todas as licenças aplicáveis. Nenhuma outra estrutura será afetada. A colocação deve fornecer pelo menos 36 polegadas de espaço livre da rota de viagem acessível e a colocação não deve estar localizada na rampa de cadeira de rodas. A restauração de concreto será realizada no momento da instalação em consulta com a divisão de engenharia com relação aos requisitos de uma licença profissional aprovada. Os danos da calçada de concreto durante este trabalho devem ser substituídos em espécie e cortados de maneira limpa nas juntas de controle. Patches temporários com pavimento de concreto não serão permitidos. E o site do projeto deve ser varrido após a instalação ou diariamente e permanecer livre de detritos. Haverá um detalhe da polícia e haverá um aviso de 72 horas para o diretor de comunicações coordenar com a nacional da Grid em melhor comunicação. A divisão de engenharia também recomenda o grão de localização para dutos de cinco polegadas. É limitado a dois dutos adicionais na calçada do concreto de cimento. Notificação Digsafe, sem impacto em outras estruturas. A colocação está dentro de uma rampa acessível de acordo com os regulamentos da ADA. A reconstrução da cadeira de rodas e as rampas recíprocas localizadas na Main Street e na Frederick Avenue, três no total, também devem ser concluídas. A cidade pode fornecer planos de design de engenharia para este trabalho de reconstrução. A restauração da calçada do concreto de cimento será realizada no momento da instalação, e os danos à calçada do concreto serão substituídos em espécie e serão cortados de maneira limpa nas juntas de controle. Patches de concreto temporário não serão permitidos. O site será varrido diariamente ou após a instalação. Os detalhes da polícia serão necessários e haverá um aviso de 72 anos. Aprovado, engenheiro da cidade. Há algo que você gostaria de acrescentar, Sr. Engenheiro da cidade? Vendo nenhum, eu tenho uma carta. Bem, deixarei o peticionário falar com ele e depois abrir o público público.
[Cam Hansel]: Essas pesquisas são apenas para adicionar comutadores de desconexão adicionais ao alimentador de distribuição. Excelente.
[Zac Bears]: Temos alguma dúvida para o peticionário ou membros do conselho? Vendo nenhum, vou abrir a audiência pública. Você está a favor? Sim. Excelente. Também recebemos uma carta. Estimando o Sr. que se deve ao fim de 2025, estou escrevendo sobre a solicitação de um subsídio de localização para cinco zero oito quatro, por favor, conheça o Conselho da Cidade e outras partes responsáveis que esse local exato no canto da Frederick Avenue e da Main Street. Ele foi dedicado como Rapallo Corner pelo prefeito McGlynn em 2010. A placa Rapallo Corner está atualmente mostrada nesse local. A cerimônia foi coberta pelo Boston Globe em 10 de novembro de 2011, e também os jornais locais desejam garantir que o sinal de Rapallo Corner não seja eliminado ou, se necessário, é mostrado com destaque no mesmo canto. A família Rapallo foi criada na 12 Frederick Avenue, a mais próxima da esquina. Eles e seus descendentes viveram lá durante a maior parte do século passado. Sal e Anna tiveram sete filhos e duas filhas. Quatro das crianças lutaram em diferentes ramos do exército durante a Segunda Guerra Mundial. Minha mãe, Elizabeth Rapallo, Camerata, que agora tem 103 anos, junto com seus pais, viu cada um de seus irmãos neste canto há muitos anos. Ficaríamos gratos se você aprovar essas informações aos vereadores, à rede nacional e a outras entidades associadas no projeto para revisão. Esperamos que essa honra seja preservada nos próximos anos. Pedimos que este artigo seja incluído na agenda. Entre em contato comigo se precisar de informações adicionais. Envie o esboço mencionado no aviso deste e -mail. Respeitosamente, Stephen Camerata, pós -graduação, Medford High School, 1967. E não vou ler as informações de contato. Isso vai fazer isso, não é, o engenheiro da cidade indica que isso não afetará a placa na placa da rua? Ótimo, isso será estabelecido. Temos outros comentários dos membros do público sobre esse público público nas pesquisas na 587 Main Street? Não vendo nenhuma nas câmeras e não fazendo um zoom prático, estou declarando que o público público estava fechado. Temos um movimento? Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Moção para aprovar com as condições da divisão de engenharia.
[Zac Bears]: Sobre a moção para aprovar os dois subsídios de localização com as condições da divisão de engenharia, apoiada pelo conselheiro leme. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Callahan? Sim. Vice -presidente Collins? Sim. Lazzaro Advisor? Sim. Conselheiro Leming? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselho de Tseng? Sim. Presidente Bears?
[Zac Bears]: Sim. Isso seria afirmativo. Não é negativo. O movimento passa. Muito obrigado. Peço desculpas por você nunca descobrir exatamente quando terá que estar aqui ou conseguir sair. Nós o levamos cedo hoje à noite, mas você estava aqui, eu não sei o que, até 11 da última vez. Você estava rastreando. Obrigado. Tudo bem. Movimentos, ordens e resoluções. 25088 oferecido pelo Conselho é o RO, quando a imigração e a alfândega do tratamento se engajaram em Medford, e onde e para cumprir as leis, e quando pode ser um risco para os policiais de Medford divulgar operações de gelo antes do Happenn, Resolvido pelo Conselho da Cidade de que o chefe de polícia entrega um relatório de operações de gelo em Medford após o evento mensalmente. Diretor de Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: Obrigado. Ouvimos alguns membros da liderança do Departamento de Polícia de Medford que são notificados de operações federais Antes que eles aconteçam, mas informações vagas, e que haveria preocupações de segurança do lado do MPD, se, como um conselho da cidade ou outros membros de liderança em Medford, fossem notificados antes das operações. Portanto, esta resolução tem que esperar, espere Ouça sobre o conhecimento das operações do departamento de polícia após o fato para que possamos eliminar parte do tipo de coletivo Informações errôneas ou medo que podem ser gerados por não saber o que está acontecendo. Eu acho que há um pouco de um objetivo de operações que a imigração A aplicação de imigração e costumes está sendo envolvida. Um pouco desse objetivo é fazer as pessoas se sentirem preocupadas, incertas e nervosas em fazer seus negócios. E acho que um de nossos trabalhos como conselheiros municipais e na liderança da cidade geralmente É fazer com que nossos moradores se sintam mais seguros. Então, acho que compartilhar informações verdadeiras e ser honesto sobre o que sabemos ajudará nossos residentes a se sentirem mais seguros e mais seguros, armados com fatos e informações verdadeiras. Então esse é o objetivo aqui. A intenção desta resolução deve ser entregue pessoalmente. E, um, Buckley Boss não está disponível no momento. Ele é permissão por um período de tempo. Temos um chefe provisório que é o capitão Paul Covino. Não tenho certeza se nos referirmos a ele como o chefe Covine enquanto isso, mas, hum, Enviei uma mensagem para ele para ver se ele poderia fazê -lo hoje à noite, e eu não tive notícias, mas ele estava aqui para discutir o orçamento do Departamento de Polícia e já falei sobre esse assunto e era muito direto. Não tenho dúvidas de que nosso Departamento de Polícia de Medford só tem o interesse dos moradores de Medford em mente. Espero que isso seja apenas uma questão de transparência e traga todos para a mesa e esperando que possamos compartilhar informações factuais entre nós. Justo hoy, había operaciones de hielo en Medford de las que me informaron, no por el departamento de policía o cualquier método oficial, sino porque recibí mensajes de texto de una variedad de personas, incluidas, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, Como, Como, Como, Como, Como, Como, Como Um amigo meu que conheço através dos meus filhos indo para a escola. E quando compartilhamos as informações dessa maneira, não sabemos Não sabemos o porquê. Não sabemos se as pessoas estão sendo coletadas para o que aconteceu em Milford, e uma criança foi presa por seis dias a caminho do vôlei e foi levada aqui quando criança. E ele não violou nenhuma lei, além de ser levado para este país quando criança. Não sabemos se alguém poderia ser um portador de green card ou, na verdade, apenas um cidadão americano que parece ser A etnia errada. É que existem muitos exemplos de todo o país de coisas que estão acontecendo que não são razões válidas para, uh, pegar alguém da rua. E eu só quero fazer o que pudermos, como líderes da cidade, ajudando nossos moradores a se sentirem seguros. E acho que este é um dos mínimos que podemos fazer. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Tseng.
[Justin Tseng]: Obrigado. Hum, passei muito desta semana conversando com moradores que estão com medo e confusos sobre o que podemos fazer na cidade em relação ao gelo e é difícil porque Requer que sejamos realmente criativos e sou muito grato pelos moradores que estão nos pressionando como conselheiros para que sejam ainda mais altos disso, para que sejam ainda mais criativos sobre isso, que também nos ajudam a encontrar mais soluções. Reconheço que há muito mais a fazer do que o que estamos fazendo agora, mas estamos fazendo muito. Hum, há muita defesa que deve ser feita nos departamentos em todo o Conselho da Cidade. Hum, e isso é, hum, essa é uma daquelas coisas que eu, você sabe, sim. Concordo completamente com os conselheiros se precisarmos ser transparentes com o que estamos fazendo quando temos informações. Acreditar Somos responsáveis por conhecer essas informações, especialmente porque somos os dutos para as pessoas, você sabe, representamos o povo da cidade. E o povo da cidade tem medo. Os relatórios desta manhã sobre gelo em nossa comunidade. Certamente, acredito, causou muito medo com os moradores. Eu ouvi muito sobre isso esta manhã. E até, você sabe, meus pais que são, você sabe, portadores de green card aqui, corretos, ouvindo a presença de gelo em Medford. As coisas insolera, porque todos vimos evidências on -line de que elas nem sempre perseguem quem têm uma ordem judicial. Muitas vezes existem perfis. Eles estão tentando impedir alguém e enganá -lo para abrir as portas do carro ou abrir as portas de sua casa. Portanto, é importante sabermos que tipo de coisa está acontecendo na cidade, para que saibamos melhor responder e proteger melhor os direitos de nossos residentes. Hum, então eu sou grato pelos conselheiros por patrocinar esta resolução. Seria até aberto a um relatório ainda mais frequente do departamento de polícia. Eu acho que você sabe muito, mesmo depois de passar nesta resolução, você precisa fazer muito trabalho. E se não houver conformidade suficiente Ele estaria aberto para visitar partes da aconchegante ordenança da cidade para fortalecer o que está lá e explorar estradas lá. E acho que, enquanto estamos nesta nota, também peço aos nossos líderes na administração uma maior clareza sobre essas questões. Há muito pessoal da cidade que não sabe completamente o que é a política quando, por exemplo, os agentes alcançam Um edifício público ou mesmo um edifício não público, como uma biblioteca ou um banco de alimentos. Se os agentes entrarem sem uma ordem judicial e estão tentando encontrar alguém, o que podemos fazer para proteger nossos residentes lá? E não há muita clareza neste momento. Sobre essas questões, nesses cenários. Não há muita clareza sobre a política do departamento de polícia quando se trata de protestos pacíficos e o que é interpretado como uma ameaça à justiça ou obstrução da justiça. Como, como cidade, criamos as políticas para definir o que se enquadra nesse cubo e o que se enquadra em outro cubo? Isso é tudo a dizer, acho que este é um passo muito útil. Minha esperança é que, nas futuras reuniões em que tenhamos o chefe de presidente da polícia, ele possa falar sobre muitas dessas perguntas. Eu adoraria no futuro no futuro e ainda mais canais de diálogo abertos com a administração de talvez educar os funcionários da cidade sobre o que podemos fazer. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente urso. Quero agradecer ao conselheiro Lazzaro por trazer isso para mim. Essa política proposta é obter informações corretas da comunidade de uma fonte central, em vez de continuar, dependendo de redes informais, rumores, redes sociais e rumores, que é o que está acontecendo atualmente na comunidade, e não acho que isso seja do melhor interesse de ninguém. Essa seria uma amostra de transparência do Departamento de Polícia de Medford, que sabemos que é um objetivo declarado e algo que está trabalhando para melhorar toda semana todos os meses através de várias políticas e acho que isso se encaixaria muito bem nesse objetivo geral da transparência do Departamento de Polícia de Medford. No momento, como eu disse, os membros da comunidade são os que fazem o trabalho de tentar desativar rumores sobre o gelo na comunidade e verificar os corretos quando há relatórios compartilhados em mensagens de texto ou em redes sociais sobre avistamentos do que as pessoas pensam que são gelo, mas não são seguras e às vezes são e às vezes não são. Verifique as informações corretas e compartilhe -as, mesmo depois do fato, eu acho, é para, você sabe, o bem -estar de todas, e acho importante que todos tenham uma sensação melhor e uma sensação precisa de que possam confiar quando o ISIS na comunidade e o que são. Faça aqui e acho que isso não deve cair nessas redes informais e membros da comunidade completamente. Eu acho que é realmente inapropriado que a cidade esteja terceirizando essencialmente isso para voluntários e redes e publicações informais nas redes sociais. Ao mesmo tempo, acredito que esse tipo de relatório após ação é o mínimo que nossos funcionários de segurança pública podem estar fazendo pela comunidade. Nosso objetivo como cidade não deve apenas fazer com que os membros da comunidade se sintam mais seguros, mas os tornam muito mais seguros. É por isso que defendi e esperei e institui nossa administração Para fazer coisas como o Departamento de Polícia de Medford, não apenas ser uma força que está verificando e relatando a atividade da CI em nossa comunidade, mas eu gostaria para eles no futuro, e posso ser apropriado para o nosso publicação Verifique a identificação de pessoas que dizem que estão lá para falar ou prender e verifique se as ordens de prisão são adequadas e foram assinadas para um juiz. E isso ocorre porque conhecemos as comunidades tão próximas quanto Somerville e até a outra parte do país, Esse gelo é encontrado, e o gelo prende pessoas que não são as pessoas para quem elas dizem estar lá, e as pessoas param as pessoas sem as ordens certas. Então, acho que é o mínimo que podemos fazer, porque o que seria mais apropriado para o departamento de polícia para fazer é que a segurança pública também se estende às pessoas com quem o gelo tem interesse. Mas este é um bom lugar para começar. Eu faria uma emenda amigável para o conselheiro se estiver aberto a ela, que devemos institucionalizar isso fazendo isso mais frequente. Eu diria que um relatório semanal do MPD foi submetido ao Conselho da Cidade com apresentações quinzenais nas reuniões regulares do Conselho da Cidade. E isso é novamente, apenas com o objetivo de obter informações regulares de fontes de confiança e fornecer alguma transparência para esse problema muito perturbador. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Callahan.
[Anna Callahan]: Obrigado. Então, como penso que muitos dos meus colegas de classe, também sinto que somos relativamente impotentes nessa situação, do que não sou feliz. Eu realmente aprecio o trabalho do conselheiro Lazzaro em Conversando com nosso chefe de polícia e entendendo nossa polícia o que eles sentem capazes de fazer, o que sentem que podem fazer, o que estão dispostos a fazer, e eu aprecio esse trabalho no bastidor. Eu acho que isso será realmente importante para as pessoas, e minha esperança é que nós Você sabe, os relatórios são que não há muita atividade de gelo e que as pessoas se sentem mais confortáveis. Mas, é claro, se houver, acho que também é muito importante que o público saiba. Meu único pedido seria, que acho que o conselheiro Collins também fez a seu pedido, o que é especificado que é feito em uma reunião do Conselho Municipal para que possa ser Fazer parte do Registro Público, porque acho que essa é quase a parte mais importante do que é esse pedido sobre levar essas informações ao público. Hum, muito obrigado por este trabalho que você está fazendo.
[Zac Bears]: Conselheiro Callihan, ele tem mais comentários dos membros do conselho? Scarnli Advisor.
[George Scarpelli]: Hum, primeiro, a situação com Marcelo Gómez Silver, eu acho que para mim pessoalmente, isso me atinge Isso me lembra de todos os meus filhos que treinei em Somerville e muitos jovens e jovens que faziam parte do processo do DACA e estavam em processo para realmente desaparecer. E eu acho que é isso que me atingiu, o fato de ser algo que Você tem que parar quando se trata de membros da nossa comunidade que não o merecem. E é isso que eu acho importante. E eu aprecio que o conselheiro Zaho tenha trazido isso adiante, mas sei que conversei com o chefe quando estive aqui, e sei que a equipe de liderança estava aqui no outro dia, e tive uma breve conversa com o capitão Covino, ou o chefe da ação de Covino, e expressou o quão difícil é e, quero dizer, acho que é Tudo se destina pelas razões certas, mas acho que é muito difícil, como ele disse, que muitas vezes eles não têm o mandato de informar a cidade de orientação. Então, para obter um relatório completo ao Conselho da Cidade, especialmente semanalmente, será, quero dizer, se for apenas pelo que eles sabem, eu posso entender isso, mas não acho que tenhamos um entendimento real do que realmente está acontecendo com a participação de gelo na comunidade, apenas porque eles não sabem muitas vezes. E a ponto de o conselheiro Collins que, você sabe, se envolve mais nele, acho que na conversa que tivemos, Eles realmente não podem, no sentido de que são necessários como escritórios legais para apoiar qualquer agência da cidade. E, você sabe, e acho que isso não é realista e lamentável, mas acho que encontrar algum tipo de maneira que seja mais realista. Eu sei que hoje recebi muitos telefonemas de alguns ex -jogadores que trabalharam no bairro onde estava o gelo hoje e não, não, Eles estavam me chamando para obter orientação. E a ideia de que agora são legais, estão documentados, mas ainda estão com medo. E o fato de que, quando fiz alguma tarefa, não era realmente um movimento de gelo naquela área hoje, era a polícia estadual. E isso traz outro ponto. Não é apenas o gelo que não fala conosco ou trabalha com nosso Ou forçado a dizer a algo ao nosso departamento de polícia, também é a polícia estadual. Portanto, é uma ladeira escorregadia. E pergunte a eles que Peça que relatem algo que não podem fazer, acho que é muito difícil. Então essa é a minha reserva, se eu posso apoiar isso ou não. Apoio a medida em seu espírito, 1.000%, mas acho que estamos mudando com a compreensão do que o processo é legalmente. Com nosso departamento de polícia, o que eles podem ou não fazer. Então, eu só queria compartilhar isso com meus colegas conselheiros e as conversas que tive. Obrigado.
[Justin Tseng]: Obrigado. Conselheiro de Tseng. Obrigado. Eu só queria, você sabe, adicionar à conversa, caso você resolva algumas das preocupações. Mas na reunião, na reunião do orçamento em que a equipe policial estava presente, o que eles disseram era informá -la, você sabe, o dia de Era o que eles considerariam não sábios. Essencialmente, a diferença é um relatório subsequente. E que, quando fizemos essa pergunta, essa pergunta foi uma vez que ele ouviu, você pode ligar para o prefeito de Medford e o presidente do Conselho da Cidade? Então esses são dois cenários diferentes. Então, quando o chefe de Buckley estava indo para isso, ele estava abordando o palco no local e não o cenário após o relatório. E então, quando se trata do nível de cooperação com as autoridades federais, agências federais, está na verdade dentro de nossos poderes não cooperar com o ICE. Existem décimos casos de emenda sobre isso. E há um precedente do tribunal estabelecido em não fazer esse precedente. E é por isso que temos a ordenança da cidade acolhedora, e é por isso que é legalmente sólida. A linha é, você sabe, obstruir ativamente algum trabalho. É aí que está a linha. Mas este relatório não atravessa essa linha. E não acho que seja perto dessa linha.
[Zac Bears]: Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente urso. E Justin realmente aprecia essa discussão. Eu sei que todos os conselheiros são Sentindo -se muito sério com a situação enfrentada por nossa comunidade e outras comunidades em todo o país e que todos compartilhamos. Uma sensação realmente profunda de tristeza, dor e ansiedade para saber o que nossos eleitores e membros da comunidade e vizinhos estão acontecendo. Mas apenas em termos de enquadrar o que devemos esperar de nós mesmos e de outros líderes comunitários, acho que devemos manter nossos funcionários de segurança pública. Padrão para quais membros da comunidade, apenas residentes normais, também têm o direito de dizer, ei, quem é você? Você é gelo? Qual é o seu número principal? Por que você está aqui? O que está acontecendo? Essas são coisas para as quais é legalmente protegida. Qualquer morador na rua para solicitar à polícia. Eu acho que seria, bem, eu sei que seria constitucional e acho que seria realmente justo e apropriado para o MPD também ter as costas da comunidade ao fazer essas perguntas. Aparentemente, isso está fora dos limites do que é possível para a liderança da cidade neste momento, e acho realmente infeliz, e espero que a janela mude com o tempo. Enquanto isso, acho que realmente não é suficiente compartilhar nossa solidariedade e nossa dor. Precisamos tentar mover essa janela para o que podemos fazer para pelo menos infundir alguma luz nesse momento realmente sério em nossa comunidade. Então, eu só queria colocar isso na discussão. Eu quero, novamente, obrigado ao conselheiro Lazzaro por apresentar isso e moveria a pergunta.
[Zac Bears]: Eu irei ao conselheiro Leming e ao conselheiro, oh, acho que ele é realmente o conselheiro Scarpelli, então conselheiro Leming, vereador Scarpelli.
[George Scarpelli]: Sinto muito, sou eu, conselheiro? Sim, obrigado. E novamente, eu entendo o que dizem os companheiros de meus conselheiros, mas novamente, não importa quanto respeito aos meus colegas conselheiros e sua capacidade com a percepção da lei com isso, A discussão que tive com nossa equipe de liderança no departamento de polícia é muito, muito preto e branco e o que eles podem e não podem fazer. E eu, mesmo com a pergunta com a cidade acolhedora, por que não pude apoiar a ordenança da cidade aconchegante porque a contribuição do chefe não estava envolvida na criação disso porque, quando falei com ele, ele deixou, ele deixou claro que é realmente uma linha dividida quando se trata de O que podemos pedir que você faça como ordenança e qual é a sua posição e suas responsabilidades e juramentos como policiais. Então acredite em mim, não, eu não deveria, você sabe, eu só quero ter certeza As pessoas estão claras porque tive discussões hoje com alguns de meus amigos que estão passando por esse processo e entendem as limitações. Portanto, também precisamos ser verdadeiros e que a comunidade precisa entender que nosso departamento de polícia é limitado. Então eu estaria errado com o julgamento dele e entenderia Siga seu exemplo com esse processo, se você acredita ou não, eles são nossos profissionais nesse campo, e eu fui educado por suas situações e pelo que eles têm o mandato de fazer com esse processo. Portanto, não é fácil, é muito difícil, mas eu só queria compartilhar esse processo, então, obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Leming.
[Matt Leming]: Um, quando a polícia apresenta o orçamento, perguntei especificamente se eles são capazes de executar essa portaria, fornecendo relatórios periódicos. Eles disseram que estão trabalhando para isso, mas era viável. Bem. Segundo, dizendo que a contribuição do chefe de polícia é, bem, para usar isso como uma desculpa que você retorna para não apoiar essas coisas, é algo que Nós ouvimos repetidamente. Quero dizer, a última vez que ouvi uma falta de apoio a isso, para um relatório de vigilância, porque não foi supostamente, não obtive a aprovação do chefe de polícia quando ele realmente foi escrito pelo chefe de polícia. Então, não acho que seja uma razão para não fazer isso. Terceiro, tivemos pensamentos e orações, como a linguagem que sai de Políticos locais por um longo tempo e não acho satisfatório. Ok, esta é uma resposta mínima muito básica, mas é algo, e as pessoas não querem continuar ouvindo. Ah, estou muito preocupado, estou tecendo as sobrancelhas para as pessoas nesta comunidade que estão sendo sequestradas por gelo e enviadas a El Salvador. Mas eles têm meus pensamentos e frases, mas não posso apoiar a legislação mínima possível para fazer algo a respeito ou mesmo fazê -los se sentir mais seguros. Então eu sozinha, é uma desculpa. Quero dizer, a aconchegante ordenança da cidade é algo que foi aprovado por outras cidades da Commonwealth. Foi aprovado por muitos outros estados. É o mínimo que podemos fazer. E isso é, Outro, como um relatório de ação subsequente que mostra onde o gelo estava na comunidade também é o mínimo que podemos fazer. As pessoas se sentem inseguras neste momento e querem saber que o departamento de polícia apoia, está lá para elas. E esta ordenança ou essa resolução lhes dá um quadro para que eles saibam que podem fazer isso. Isso é tudo o que tenho a dizer.
[Zac Bears]: O conselheiro Lazzaro, então conselheiro Scarpelli, conselheiro Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: Obrigado. Estamos trabalhando muito conosco para cumprir todas as leis que conhecemos, desde as ordenanças locais até os EUA. Constituição. E parece -me que o governo federal diz respeito apenas às leis que Encontre alinhado com seus objetivos. Então, acho que o que temos para nos perguntar é quais são nossos valores intrínsecos e o que está nos guiando moralmente. E o que queremos fazer para cuidar melhor de nossos residentes? E como podemos cumprir nossos objetivos enquanto seguimos todas as leis da melhor maneira possível? E eu acho que isso mais do que cobre isso. É uma resolução muito simples. Eu acho que nosso departamento de polícia é mais do que capaz de fazê -lo. Eu acho que eles estão dispostos e capazes, ou capazes de fazê -lo. É um elevador pequeno e tenho certeza de que podemos fazer isso acontecer. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Eu só queria ressaltar que o capitão Camino preside uma reunião da Comissão de Trânsito hoje à noite. Scarnli Advisor.
[George Scarpelli]: Obrigado, conselheiro Villas. Eu sei que alguns dos meus colegas estão realmente ofendidos e com raiva Quando as pessoas não se alinham com suas crenças. E embora possa haver outros lados, é chocante ver seu comportamento e o quão raivos eles podem usar, porque existem outros pontos de vista. E isso é triste. Então é realmente decepcionante. Mas, novamente, estou com os dois videocivilância Portaria e com a ordenança acolhedora de que tive conversas com a polícia e a polícia participou da elaboração do processo original da cidade de boas -vindas e também envolvidas no processo de vigilância, porque tinha muito a ver com as câmeras do corpo. Mas à medida que avançam para fazer mudanças, A polícia não estava envolvida nessas discussões. É por isso que eu não o apoio. Seja com raiva de alguns conselheiros, eu não poderia importar menos. Mas, para entender o processo, acho que é transparente e aberto. Então, para dizer palavras como, você sabe, dizer coisas, como se estivessem vazias. Obviamente, alguns conselheiros não conhecem seus colegas conselheiros. Como posso garantir que posso lhe dizer isso, tenho certeza de que ninguém nesta sala neste momento parou para um jovem com os olhos olhando para seus quatro parentes. Então, eu entendo exatamente o que é, mas também entendo quais eram as limitações para o seu departamento de polícia local. Agora, isso não significa que não vou apoiar isso, Mas também é um entendimento que é difícil. E quero que as pessoas entendam que as discussões que tive com o Departamento de Polícia, é muito difícil perguntar o que estão perguntando hoje à noite, porque têm o mandato de outros mandatos através do estado ou o que juram. Portanto, compartilhe esse lado e fique com raiva disso é tão imaturo e desrespeitoso. Esta é a retórica que as pessoas estão alarmadas nesta comunidade neste momento. É aqui que está a divisão, porque esse conselho não foi mantido. Não sou defendido por nenhuma simpatia. Eu entendo. Estou compartilhando isso da experiência pessoal, mas também é outro lado que deve ser mencionado, porque conversei com o departamento de polícia. Conversei com o capitão do chefe interino Covine. Conversei com Buckley Boss naquela época com essas preocupações e problemas. Então Você sabe, se você machucar seus sentimentos, muito ruim. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Temos algo mais dos membros do conselho? Eu só darei meus dois centavos muito curtos, o que penso nesses tempos extraordinários, às vezes temos que ligar para pessoas que fazem mais do que o mínimo e Você sabe, quando temos pessoas que obviamente e flagrantemente violam a Constituição e as leis do nosso país, temos que perguntar como é a nossa resposta. Isso vai além do que fizemos no passado. Eu irei para a participação pública. Temos duas mãos em zoom. Parece que temos algumas pessoas que se alinham ao pódio. E então eu também tenho um comentário para ler, o que farei depois que todos falam. Começaremos no pódio. Você terá três minutos. Nome e endereço para registro, por favor.
[Sharon Deyeso]: Isso está no microfone? Obrigado.
[Zac Bears]: Você está ligado.
[Sharon Deyeso]: Presidente Pierce. Boa noite para todos. Na verdade, vim aqui para comentários residenciais porque está se formando há cerca de três anos e muitos de nós têm dúvidas. Mas na questão do gelo, eu realmente liguei para minha tia ontem porque ela é velha e vive em uma área encantadora de Los Angeles. Muito, muito, muito, muito grande lugar, como você sabe. A maior parte do problema está deprimida pelo Estádio da Geórgia e, infelizmente, devido a ataques contra o gelo e a polícia, os juízes tiveram que mudar toda a localização do jogo de bola ontem. Se você não gosta de beisebol, provavelmente não se importa, mas isso é algo muito grande em que pensar. Primeiro, na comunidade, todos devem conhecer a verdadeira definição de gelo. Quem é um agente de gelo? O que é um agente de gelo? Em que nível de governo eles operam? Além disso, quando eu estava conversando sobre a polícia e o gelo, eles podem trabalhar em certos atos que estavam chegando ou depois do fato, que método propôs ser aconselhado ao público? E eu vou te dar um exemplo. Cerca de quatro ou cinco anos atrás, notei que o conselheiro Schapelle provavelmente desafiou isso. Tínhamos robocalls, mesmo que houvesse um assalto em sua área, especialmente se houvesse dois ou três em um mês, eles simplesmente pararam. Então, cerca de dois verões, quando ele voltou para casa, havia um carro da polícia estadual no final do governador Avenida del, exatamente onde moro. e dois carros da polícia de Medford por um dia e meio. Ambulâncias são coladas, cães, todos trabalham. Liguei para a delegacia. Eles disseram que não podemos dar a ele nenhuma informação. Essa é a terra do estado. Encontramos através do túmulo naquela semana em que ele encontrou um corpo no caminho da caminhada. O mesmo aconteceu aproximadamente dois anos antes, o mesmo estado de resposta e o City não pôde fornecer nenhuma informação. As pessoas próximas aos cadáveres devem ser reconhecidas. Então isso deve estar treinando para mim, não hoje à noite. Eu não acho que você possa pensar em uma resposta esta noite. Também temos que ter muito, muito cuidado com a nossa língua. Alguém usou a palavra, um bom agente sequestrou alguém. Eles não saem e sequestram pessoas. Então, eu só queria deixar muitas pessoas nas comunidades que estão muito cientes de quem é o gelo, o que está acontecendo. Gostaríamos de ter atualizações de segurança um pouco melhores. Nem temos um jornal que as pessoas podem acessar durante a semana por sua própria segurança, mesmo antes disso. Então eu acho que você tem um pequeno emprego antes de realmente alcançar um plano para isso.
[Zac Bears]: Obrigado pela sua intenção. Obrigado, Sharon. Um segundo, Andy. Andy Castagnetti. Sua mão sobe em zoom, mas você está aqui. Eu vou te levar pessoalmente. Bem obrigado. Então eu vou para Steve Schnapp em Zoom. Steve, nome e endereço para registro, por favor. Vou deixar você iniciar seu vídeo e você terá três minutos.
[Steve Schnapp]: Meu nome é Steve Schnapp. Eu moro na 36 Hillside Avenue. Eu quero ler algo. Atestamos o maior valor na vida e na segurança de todas as pessoas. Valorizamos os direitos individuais e a dignidade humana de todos. Atuamos com justiça, moderação e imparcialidade ao cumprir nossos deveres. Somos uma agência proativa de solução de problemas que se esforça para servir a todos com compaixão e empatia. Estamos comprometidos em fornecer a mais alta qualidade dos serviços de aplicação da lei profissional com o objetivo de melhorar a qualidade de vida de todos em nossa comunidade. Temos compaixão pelas vítimas do crime. Como membros da comunidade, respeitamos e promovemos a diversidade de nossa comunidade. Advogamos serviços sociais e de apoio a vítimas, jovens e outros envolvidos no sistema de justiça criminal. Isso está na declaração de missão do Departamento de Polícia de Medford. Parece -me que o que o conselho está pedindo é completamente consistente com a declaração de missão do Departamento de Polícia de Medford. Muito obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Voltarei ao pódio. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[SPEAKER_22]: Olá, meu nome é Julia Hendricks, eu moro na 86 2nd Street. A última vez que procurei a polícia de Medford para os residentes da cidade de Medford e Medford, não para o governo federal, e para que estejam dispostos a disseminar informações Especialmente após o fato de questões que se referem à segurança dos cidadãos de Medford e especificamente relacionados ao gelo. Estou particularmente ofendido pelo fato de a polícia de Medford trabalhar com rostos abertos com um número de crachás e com rótulos de nomes e posso caminhar até qualquer policial de Medford em qualquer lugar e saber quem eles são. E os agentes do gelo estão chegando em nossa comunidade com uma máscara. Eles estão usando camisas que dizem que a polícia nas costas, que não está e se recusando a dar qualquer tipo de identificação. Portanto, temos um departamento de polícia que permanece em um padrão mais alto do que os agentes do gelo do governo federal. E isso não nos fornecerá informações sobre quando o gelo estiver em nossa comunidade. Eu também gostaria de dizer que gostaria muito de esses relatórios nas reuniões do Conselho Municipal a cada duas semanas para fazer parte do registro público. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Fique no pódio. Nome e endereço para registro e terá três minutos.
[Nick Giurleo]: Boa noite, Nick Giurleo, 40 Robinson Road. Então, eu só quero apontar algo que notei ao olhar para essa resolução em comparação com a ordenança da cidade do santuário que passamos recentemente. Portanto, não acho que a resolução seja realmente consistente com a ordenança. Então, na Seção 5105 da Portaria, já existe um requisito de relatório lá. Vou ler um pouco dele. Ele diz que, até a data de aprovação desta ordenança e a cada seis meses depois, o chefe de polícia de Medford apresentará um relatório com as informações detalhadas abaixo de uma maneira identificada relacionada aos seis meses anteriores e, em seguida, continua, o Comitê de Segurança Pública e Segurança Pública da cidade de Medford. De acordo com as disposições da Lei de Reuniões Abertas e, especificamente, chega à lista, o que será incluído neste número total de ordens administrativas de detenção de gelo. Relato de cada instância em que as informações foram fornecidas a uma agência federal de imigração com os nomes das pessoas escritas e assim por diante, pelo que parece. Para tornar o requisito do relatório mais frequente, o que deve ser feito é alterar a ordenança. Portanto, não acho que essa resolução seja aplicável porque, novamente, acho que é inconsistente com a ordenança. Então, acho que, pelo menos, o que você deve fazer é pelo menos falar com o consultor jurídico sobre isso para ver se há um conflito e se a ordenança precisa ser alterada. Mas, caso contrário, acho que mais praticamente, não acredito que essa resolução seja completamente necessária porque já existe um relatório de relatórios. Então, acho que não é necessário passar. Então esses são meus pensamentos. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Nesse ponto, você sabe, podemos, este é um pedido de relatórios adicionais além do que a ordenança exige. Portanto, se alguém quiser propor uma emenda por lei para ir além, e como um conselheiro que votou pela lei da cidade acolhedora, votamos nisso antes que esse governo iniciasse seu ataque às nossas comunidades. E então eu não acho que muitas pessoas Se eu tivesse a retrospectiva ou a previsão, devo dizer, para perceber o quão ruim seria isso, mas talvez não o fizemos. E em retrospecto, estamos pedindo mais. No pódio, nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[SPEAKER_18]: Olá, meu nome é Beth Fascialli. Eu moro na 39 Carolina Street e apoio a resolução que o conselheiro Lazzaro propôs e obrigado por propor. Estamos vivendo em tempos sem precedentes e, em resposta, devemos ser ousados para estabelecer um precedente. Caso contrário, o precedente será estabelecido para nós, o que está acontecendo neste momento. Estávamos conversando sobre a legalidade disso, a viabilidade disso, tudo isso é território sem características. E temos que começar em algum lugar. Não podemos esperar até que você ajuste um plano para começar a rastrear a atividade do ISIS em nossa comunidade. Precisamos começar. Será difícil, haverá imperfeições e pode ser discutido com o departamento de polícia sobre os desafios que eles enfrentam Ao nos dar números, mas o fato é que precisamos de transparência. Caso contrário, o medo aumentará, e isso não é seguro para a nossa comunidade. Havia uma frase usada anteriormente, membros da nossa comunidade que não a merecem. Ninguém merece o que está acontecendo neste momento com seqüestros de gelo, e eu os chamarei de sequestrar porque estão. Eles são ilegais. As pessoas que estão sendo levadas e separadas de suas famílias são titulares de card de verde. Eles têm vistos de estudante. Eles têm um status de proteção temporária, o TPS, que era uma maneira muito legal de estar neste país para a recente ordem executiva do presidente. Eles podem ser pessoas que entraram neste país indocumentado, mas desde então eles seguiram as rotas legais para estabelecer uma residência aqui. São pessoas que seguem as regras e estão tentando fazer uma boa vida para elas e suas famílias. Devemos a eles isso. Vamos ser ousados. Vamos ser corajosos neste momento de medo e desafio. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Eu vou aumentar o zoom. Vou para Kathleen Mills-Curran. Kathleen, solicitarei que você ligue e permita que você inicie seu vídeo, e então você pode conversar. E forneça seu nome e endereço para registro. Você terá três minutos.
[SPEAKER_01]: Olá. Obrigado. Você pode me ouvir?
[Zac Bears]: Sim. Obrigado.
[SPEAKER_01]: Excelente. Obrigado. E obrigado por fornecer acesso ao Zoom por isso. Isso é muito útil. Eu quero falar a favor da resolução. Muitos relatórios das comunidades locais falaram com as famílias das pessoas tiradas pelo gelo e estabeleceram que pode ser simplesmente muito difícil de encontrar quando uma pessoa foi presa. Como os agentes de gelo costumam trabalhar sem se identificar por seu nome ou número de mal Confirme o que aconteceu. Eu acho que quando a polícia de Medford prende algo, é uma questão de registro público. As famílias podem encontrar detalhes completos para entender o que aconteceu. E nossos registros policiais diários mostram coisas simples, como queixas de ruído ou problemas de estacionamento como parte do registro de atividades policiais. Então, acho que essa resolução está completamente de acordo com o mandato do departamento de polícia para informar sobre as atividades legais da comunidade. Mesmo que não sejam aqueles que lidam com essas atividades. E muito obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Voltaremos ao pódio. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[Micah Kesselman]: Micah Kesselman. Estou na 499 Main Street. Primeiro, quero dizer que estou totalmente em apoio a esta resolução. Aqueles de vocês que me viram falar antes e me ouviram Kvetch como se não estivessem surpresos, mas eu realmente quero corrigir algo Mal -entendidos claros do que está acontecendo. Então, que resolução, não há nada que conflite com a ordenança da cidade ou seja bem -vindo, como se eu não visse como isso faria sentido lógico, a menos que a aconchegante ordenança da cidade disse que outros relatos do chefe do MPD não serão permitidos. Por exceto isso, seria louco. Então, talvez esteja lá. Isto é, isso é loucura. De qualquer forma, isso é pelo menos uma transparência muito nu e relata para solicitar à polícia de Medford. Honestamente, Deve ser algo que acontece para todas as incursões federais e estaduais, na minha opinião. Devemos saber quando a polícia de fora de nossa cidade, fora de nossa cidade, nossa comunidade, está chegando à nossa comunidade e realizando operações de inscrição. Como isso é apenas bom senso. E eu sou um grande defensor de povos fortes e cidades fortes e comunidades auto -suficientes e fortes. E essa é uma grande parte disso. Também ficarei claro para alguns de nossos conselheiros que parecem estar sob algum outro pensamento sobre isso. Diretor, venha à cadeira, por favor. Sim, ele responde que nossa cadeira é clara sobre isso. O MPD disse que eles poderiam fazer isso. No público orçamentário. Eles disseram que poderiam fazer isso. Eles não disseram que será perfeitamente preciso, seja o que for, conseguiremos o que podemos obter, mas disseram que podem fazer isso. Portanto, isso não apareceu sem consultar o MPD. Isso é apenas um pano de fundo para dizer o contrário. Além disso, também quero ecoar a declaração do meu vizinho que Nenhum residente merece um resumo ilegal de seus direitos constitucionais básicos. Ninguém no solo americano merece que seu direito de corpus hobby suspenda. Não é assim que funciona. E é isso que o gelo está fazendo. É um direito fundamental, um direito de prisão ilegal. Não importa quem você é, de onde você é, ninguém merece isso. Então, sim, o MPD deve proteger cada pessoa, mesmo os piores criminosos. Talvez eu não saiba, talvez quando o clone de Hitler voltou de alguma forma. Eles ainda precisam ser acusados por um Tribunal de Justiça. Como se você não pudesse prender alguém. Não posso dizer, não gosto de blá, blá, blá. E a polícia vem buscá -los. Não é assim que nosso país funciona. E, de fato, tivemos uma longa guerra sangrenta. Então eu não executaria dessa maneira. Então, vamos esclarecer isso. E também, o gelo está fazendo prisões ilegais ilegais prima facie. Isso é problemático. Este é um grande problema. O MPD tem o direito de impedir que as atividades ilegais ocorram. Só porque alguém afirma ser um oficial federal Isso não significa que eles possam cometer ataques ilegais às pessoas. Micah, você está com o tempo. Estou com o tempo. Farei meus comentários para repetir os dois minutos. Obrigado.
[Zac Bears]: Tudo bem. Andy, sinto muito, apenas um minuto. Preciso levar um minuto e levar todos em ordem. Você pode ter seu segundo lugar depois de ouvirmos de toda a primeira vez. Andy, eu vou te ativar. Eu sei que vejo você, vejo você no corredor, mas vou te ativar. Nome e endereço para registro, por favor. E você terá três minutos.
[Andrew Castagnetti]: Estou morrendo, senhor?
[Zac Bears]: Sim, podemos ouvir você. Vou precisar que você desative isso se quiser falar no pódio.
[Andrew Castagnetti]: Por um segundo.
[Zac Bears]: Nós receberemos comentários se você fizer isso. Podemos ouvir você. Funcionou. Funcionou, então agora vou levá -lo ao pódio.
[Andrew Castagnetti]: E pela primeira vez, eu pude ouvir isso. Porque geralmente, você fala como se estivesse no Wi-Fi. E eu digo a ele os fatos. Mesmo uma das mulheres aqui me disse: Bem, eu não quero segurá -lo. Escute, Andrew Castagnetti, como Medford, é bom senso. Eu concordo com todos vocês. Todos. Somos uma nação de leis, e devemos fazer cumprir as leis, ou então não temos mais uma nação. Não é uma nação, nem um país que vale a pena, especialmente para nossos filhos. Se você os tiver, nós os pegaremos. Graças a Deus e à República Democrática. Por favor, continue, obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Tudo bem. Se houver pessoas que gostariam de fazer um segundo comentário por um minuto, elas podem levantar as mãos em zoom ou chegar ao pódio. Sharon, você vai ter um minuto.
[Sharon Deyeso]: Obrigado, Sharon Gesso, 130 Circuit Road em Mass Avenue, residente longo, longo e longo. Eu também quero intervir um comentário que alguém mencionou porque ele estudou muitas dessas coisas. Também tenho uma memória com minha família que trabalhou como chefe de antiterrorismo para este país. E tem que estar na visão geral o tempo todo. Ele não pode assumir que alguém está legalmente fazendo um trabalho que precisa ser interrompido devido a uma visão social. Eu só quero mencionar isso. Muitas das pessoas que agora estão mascaradas no gelo foram convidadas a fazê -lo porque suas famílias no último mês foram ameaçadas. Portanto, eles supõem máscaras, você pode gostar de não gostar. Eu também digo que em cerca de um mês ou mais, talvez de 10.000 a 12.000 das pessoas que foram deportadas, enviadas de volta, receberam um ingresso gratuito. Alguns estavam sorrindo e acenando. Você pode pesquisar e verificar. O presidente deu a cada pessoa naquele voo específico US $ 1.000 em uma caixa de comida. E cerca de três ou quatro pessoas que foram erroneamente presas. Esse mês não é uma porcentagem tão ruim de 10.000. Então, eu só queria compartilhar informações. Obrigado.
[Zac Bears]: Você é o próximo minuto.
[Micah Kesselman]: Irneamente preso e recentemente eles foram anunciados que voltarão após meses de serem exportados ilegalmente para uma prisão no exterior. Então os gulags provavelmente uma palavra justa. Portanto, para ficar claro, todas essas prisões feitas sem o devido processo estão erradas. Não há prisão válida que não seja realizada com o devido processo mínimo. E quanto às pessoas que apenas criminosos estão sendo deportadas, uma, isso não é verdade. Mahmoud Khalil ainda não está em casa. Portanto, há um cara que não é criminoso, não foi acusado de nada além da raiva Marco Rubio. Então o que for. Então, claramente esse não é o caso. Além do mais, Novamente, como isso não importa. Então, eu também quero pegar isso muito rápido em termos de segurança pública aqui em Vancouver. Eu estava correndo esta manhã. Para minha carreira, vi muitos carros de esquadrão em uma casa em uma rua, uma das ruas laterais. Eu não sabia quem eles eram. Alguns deles eram policiais, mas muitos estavam com roupas simples. E alguns carros eram carros da polícia, mas alguns dos carros eram veículos não marcados. Eu estava tipo, tudo bem. Eu pensei em aparecer e ser como, como diabos está acontecendo? Porque tenho certeza de que não quero que ninguém seja sequestrado ilegalmente, e é o que é. Hum, sim, no meu bairro, você está novamente com isso. Dito isto, liguei solto, verifiquei e acabei sendo um narcótico. Excelente. Estou feliz que a polícia esteja fazendo o trabalho deles e, você sabe, fazendo seu trabalho legalmente. No entanto, isso é um medo que é consistente. E você não quer alguém como eu, e tenho certeza de que muitos de vocês concordariam, mesmo aqueles que não concordam com meus pontos de vista, vêm à polícia por aplicação de narcóticos e dizem: o que diabos você está fazendo na minha rua?
[Zac Bears]: Mike, eu tenho que cortar você lá, mas obrigado. Steve Schnapp, você terá mais um minuto. Você deve poder iniciar seu vídeo.
[Steve Schnapp]: Obrigado. Eu só quero anunciar que a Sociedade Histórica de Medford instalará uma nova exposição que se apresenta em 29 de junho É sobre a história dos migrantes de Medford. E sugeriu que todos os que podem obter uma educação sobre Medford e sua história de migração. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado Steve. Estou planejando estar lá no dia da inauguração. Temos mais comentários dos membros do público sobre a resolução? Ver nenhuma das câmeras está em zoom.
[Emily Lazzaro]: O conselho é o nosso OH, faria uma moção para alterar a arte apenas para alterar oficialmente a resolução para incluir o que vários conselheiros recomendaram que o relatório da UM fosse entregue. Uh, com cada reunião do Conselho Municipal. Hum Relatório semanal entregue em cada reunião regular do Conselho da Cidade.
[Zac Bears]: Eu alterou para solicitar um relatório semanal por escrito e uma apresentação desse relatório nas reuniões regulares do Conselho.
[Emily Lazzaro]: Perfeito.
[Zac Bears]: Excelente.
[Emily Lazzaro]: E eu me mudaria para aprovar.
[Zac Bears]: Sobre a moção do Conselho de Lazzaro para aprovar conforme alterado pelo Conselho de Lazzaro, apoiado pelo conselheiro Callahan. Conselheiro Leming?
[Matt Leming]: Não, eu só ia dizer o que quero dizer, as reuniões são a cada duas semanas.
[Zac Bears]: É por isso que tenho um relatório semanal por escrito apresentado nas reuniões regulares do Conselho. Sim. Eles foram emendas amigáveis do conselheiro Collins, mas eu as tomo como formalmente apresentadas pelo conselheiro Lazzaro. Muito bom, na moção para aprovar conforme alterado pelo conselheiro Lazzaro, apoiado pelo conselheiro Callahan. Todos aqueles que são a favor? Oposto? O movimento passa. Diretor de Collins.
[Kit Collins]: Eu passo para suspender as regras e tomar resoluções sob suspensão.
[Zac Bears]: Eu preciso ler algo e pedir desculpas. Houve um comentário por escrito sobre a resolução anterior. Estou lendo isso no registro. Estou em pleno apoio à resolução do Conselho de Lizarra que exige relatórios mensais da polícia sobre atividades de gelo em Menford. Semanalmente, seria ainda melhor, dada a crescente frequência de paras de gelo. Precisamos saber o que está acontecendo em nossa comunidade. Ficamos seguros. Obrigado. Ellen Epstein, 15 Grove Street. Desculpe, Ellen, eu não li isso antes. Me desculpe. Muito bem, temos uma moção do conselheiro Collins, apoiado pelo conselheiro Tseng para suspender as regras para levar o documento sob suspensão.
[Kit Collins]: Ele só pode ser distribuído por e -mail.
[Zac Bears]: Foi distribuído por e -mail. Todos aqueles que são a favor?
[Kit Collins]: Chance.
[Zac Bears]: Oposto? O movimento passa. 25098 oferecido sob suspensão pelo vice -presidente Collins, enquanto o governo Trump implantou fuzileiros navais e tropas da Guarda Nacional na cidade de Los Angeles para reprimir o protesto, e enquanto esse flagrante ultrapassado e uso indevido de recursos federais já estão sendo legalmente desafiados pelo Estado da Califórnia como ilegal, E embora essa subida perigosa tenha sido justificada por desinformação, incluindo a referência incorreta aos moradores, exercendo seu direito de protestar contra o governo como nomeações insurrecionistas. E enquanto o governo Trump declarou a intenção de impor uma força ainda mais brutal a outras cidades que protestam contra os ataques e as paradas de gelo. E enquanto esse excesso ilegal e o precedente que estabelece ameaçam todos os municípios, resolveu que a cidade de Medford condena a implantação do Exército Federal na cidade de Los Angeles e nos termos mais fortes possíveis e resolve ainda mais do que a cidade de Medford é sólida com a cidade de Los Angeles e seus moradores. Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente urso. Quero agradecer aos membros da comunidade que falam sobre isso e pedem aos líderes da cidade que também falem na convicção vocal do estranho e discordante ultrapassagem federal que vemos na cidade de Los Angeles nos últimos dias. É para mim, apesar de escrever uma resolução nesse sentido, muito difícil de expressar em palavras como é assustador viver um momento como esse quando, na minha opinião como conselheiro e uma pessoa, vemos nosso governo federal. Não apenas aproveitando as oportunidades de fabricação para realizar um excesso e abuso de poder federal, para tentar fazer com que os ativistas de vacas se submetessem, para punir pessoas que usam seu direito constitucionalmente protegido de protestar. Eu acho que é essencial e crítico que, neste momento, todas as comunidades, embora Medford possa estar muito, longe de Los Angeles, mas existencialmente, estamos todos no mesmo navio neste momento. Acredito que esses tipos de condições são reproduzidos e multiplicados e exacerbados quando perdemos as oportunidades de dizer em voz alta e claramente. Que isso é um crime. Esta é uma lesão moral contra os valores nos quais esta nação foi fundada. Esta não é uma ladeira escorregadia. Estamos na ladeira escorregadia. Nós concordamos com ele. E eu acho que se alguma comunidade ou pessoa deve pensar que estes As águas não apenas em pessoas, comunidades, manifestantes, organizações comunitárias, pessoas vulneráveis, ativistas etc., mas também como ataques aos fundamentos de nossa democracia, continuam cada vez mais descarados. É óbvio para mim como uma pessoa que não pode ver isso pelo que é e chamá -lo para o que ele não é para nos proteger. Essas são as condições sob as quais Essas forças do mal só se tornarão mais poderosas. Estou certo de que nos juntamos a outras comunidades para falar contra isso. É o direito legal de todas as pessoas que protestam contra seu governo, incluindo seu governo federal e seu governo estadual e o governo local. E o governo Trump tem sido assustador que eles pretendem punir as comunidades que protestam contra seqüestros ilegais de gelo. E não acho que ignorar isso nos tornará mais seguros. Ignore que abre o caminho para que isso continue e piore. Então isso é apenas um Muito, muito pequena nota de solidariedade com os moradores desta comunidade oprimida, e espero que possamos estar juntos nesta pequena amostra de solidariedade com os moradores de Los Angeles e os valores que eles estão procurando Defenda e amplie seus protestos e um pequeno voto de condenação deste exemplo verdadeiramente histórico e esmagador de abuso de poder pela atual administração federal. Obrigado pela sua consideração.
[Matt Leming]: Obrigado pela resolução, vice -presidente Collins. Um pequeno ponto que eu gostaria de fazer e, em geral Os fuzileiros navais enviados, 700 fuzileiros navais, não são treinados para o controle da multidão. E isso é algo importante para as pessoas entenderem. O departamento de polícia, quando possui uma força policial local, é treinado para proteger um grupo de pessoas dentro de uma cidade ou cidade. Os fuzileiros navais são treinados para entrar Um território hostil e são treinados para matar. Isso é o que é ensinado a fazer. Eles não são ensinados Para fazer qualquer tipo de controle da multidão, acalme os protestos, eles são ensinados a matar. Para isso, eles são usados. Eles são uma força militar que você envia para uma zona de guerra. E quando li que 700 fuzileiros foram enviados para Los Angeles, isso foi Isso foi particularmente arrepiante. E isso nem está dizendo nada sobre os guardas nacionais que estão lá agora, parados sem ordens, sem um lugar para dormir, sem um lugar para comer. Sem mencionar os US $ 134 milhões que toda essa operação custou. É triste. Isso não é. Os militares não devem ser usados contra manifestantes. Isso é tudo o que tenho a dizer.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: Obrigado por trazer esse avanço, o conselheiro Collins, vice -presidente Collins. E aprecio a perspectiva do conselheiro leme, bem como um membro do Serviço Ativo do Exército. Eu não sei muito sobre isso. Eu sabia que meu avô era um marinheiro, mas não sabia que esse era o treinamento dele. Não é um serviço ativo, desculpe, reserva. É diferente. Obrigado. Mais uma vez, não sei muito sobre isso. Eu acho que isso me iluminou que parecia por um tempo, como se muitas pessoas estivessem esperando, não tentando ir muito longe ou falar demais ou ameaçar ou parecer Pisando os dedos dos pés e agora superamos isso. E acho que ficou muito claro que não importa se você faz o que o governo pede que você faça ou se não o fizer. Então eu acho que é um bom lembrete continuar a caminho na direção da moralidade e Mantendo a cabeça reta e fazendo o que ele sabe é certo. Porque de qualquer maneira, esse governo fará o que você deseja fazer. E enquanto permanecemos focados em cuidar de nossa cidade e nosso povo, só vamos Espero que possamos sair do outro lado. Eu acho que é importante expressar solidariedade quando podemos, e aprecio que o vice -presidente Collins traga isso adiante. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Callahan.
[Anna Callahan]: Obrigado. Entendo que a última vez que a Guarda Nacional foi levada para um estado para ajudar foi com a permissão do governador. Foi em 1992, durante os tumultos de Rodney King. Havia muitos milhões de dólares em danos à propriedade, e acho que houve mortes suficientes. E o governador pediu para ajudar e ajudar. Muito, muito pior aconteceu, certamente tudo o que estamos vendo em Los Angeles neste momento. Não há permissão do governador da Califórnia neste momento. E a última vez que a Guarda Nacional foi enviada a qualquer estado sem a permissão do governador foi, acredito, após a lei dos direitos civis.
[Zac Bears]: Era o Alabama em 1965 para fazer cumprir a lei dos direitos civis.
[Anna Callahan]: Muito obrigado. Exatamente. No Alabama, 1965, para fazer cumprir a lei de direitos civis, é Verdadeiramente estranho e perturbador que isso esteja acontecendo agora. E, novamente, eu realmente tenho que ecoar alguns dos companheiros de meus conselheiros para dizer que não acho que isso nos ajude a sentar e tentar não ser notado. Eu acho que neste momento, apesar do nosso Não tendo poder em nível nacional ou em nível estadual, acho importante conversarmos. Obrigado por montar isso.
[Justin Tseng]: Conselheiro de Tseng. Obrigado. Aprecio e concordo com tudo o que meus colegas disseram sobre esse assunto. Liberdade de protestar, a liberdade de expressão é um direito sagrado, na minha opinião, da humanidade, mas está no núcleo da história de nosso país e de nossa identidade. como nação. Quando a revolução começou aqui na área de Boston, eu faço todos esses anos, acho que esses manifestantes ficariam profundamente decepcionados e profundamente preocupados, onde nosso país é dirigido neste momento com o tratamento de manifestantes. E a implantação de fuzileiros navais e Você sabe, esse número de guardas nacionais na área de protesto em Los Angeles é substancial e não é algo que devemos parecer leves. Acho que devemos realmente entender que muitos desses protestos, você sabe, existem Fotos de certas cenas, mas conheço muitos desses amigos que participam desses protestos em Los Angeles. E você pode olhar de suas transmissões ao vivo, suas publicações, tudo, seus relatórios, seus artigos que eles estão escrevendo sobre isso, que a grande maioria desses protestos são protestos pacíficos. O governo federal está tentando causar uma reação para fabricar as condições para as quais eles podem suspender as liberdades, criar condições nas quais eles podem ir e simplesmente dizer às pessoas que se inclinam. E isso certamente não acontecerá, certamente não é algo que vamos defender em Medford, certamente não é algo que defendemos. E eu acho É realmente muito, muito assustador ver como esse momento se compara a outros momentos da história. E, você sabe, eu realmente não sei. Quero dizer, estudei muita história na universidade, e uma grande abordagem para essa história foi, você sabe, o mundo que levou à Segunda Guerra Mundial e deixou a Segunda Guerra Mundial. Esse momento realmente fede do fascismo. E fede o período anterior, acumulação, incidentes e ataques fabricados que levaram à suspensão da democracia na Alemanha em 1933. Então, acho que devemos ter muito cuidado para garantir que isso não aconteça aqui neste país. E cada um de nós é necessário para fazer isso. Eu acho que, além disso, acho que esse problema destaca que, novamente, que esses problemas também podem ser problemas municipais, eles podem ser problemas locais porque esses protestos foram, você sabe, eles eram protestos no nível da cidade, você sabe, no nível de Los Angeles. Eles protestaram um problema nacional, mas isso é um certo, certo? A polícia de Los Angeles realizou algumas ações questionáveis, mas também declararam que pedem aos federais que não entrem. Eles pedem aos federais que não corram o risco de provocar a situação. E não quero ver o dia em Medford, os federais acham que podem entrar nos pedidos de qualquer pessoa aqui em Medford. Então eu vou deixar isso nisso. E agradeço ao vice -presidente Collins por patrocinar esta moção.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Tseng. A única coisa que eu realmente não entendo aqui, e o conselheiro Leming pode me corrigir, não entendo como eles estão saindo de comitatus. Você não deve implantar o Exército para realizar ações policiais nos Estados Unidos. Mas esse governo está declarando coisas, emergências que obviamente não são emergências. Aparentemente, estamos sob invasão há 10 anos. Eu não fazia ideia. Existem membros do público que gostariam de falar sobre isso? Ok, iremos ao pódio, o nome e o endereço para o registro, por favor. Você tem três minutos. Alguém falando? Bem. Nome e endereço para registro, ele tem três minutos. Tente manter três minutos.
[Micah Kesselman]: Claro, sim. Mike Acosta, 1499 Main Street. Obrigado, o conselheiro Collins, por trazer isso para a mesa hoje à noite. Isso não é apenas importante, é local. Absolutamente, é local. Somos todos, todas as nossas cidades vivem nos Estados Unidos. Este é um volume total de como o poder federal em nosso país deve ser invocado contra nossos próprios cidadãos. Quando um dos nossos Quase as cidades do lado oposto do país estão sendo atacadas pelo autoritarismo militareado e militarizado. No que diz respeito a mim, cada cidade dos Estados Unidos é. Cada pessoa nos Estados Unidos é. É uma loucura que o governo federal tenha implantado não apenas a Guarda Nacional, Mas sim, 700 fuzileiros navais, unidades militares reais no que é no melhor caso de um problema policial local. Na verdade, não é porque você pode não saber disso se tudo o que está fazendo é ver a cobertura da Fox ou mesmo a CNN para ser honesta. Foi um protesto muito pacífico. Foi até que fosse diretamente antagonizado e intensificado por agentes federais e agentes provocativos. Portanto, isso é uma coisa completamente fabricada. Não havia risco de segurança para nenhum desses agentes no campo. E o único risco real que terminou surgiu devido a suas ações diretamente como resultado de suas ações. E suas ações estavam realmente atacando manifestantes legais primeiro. Quero dizer, lembre -se de que um apresentador de notícias foi preso ou detido da CNN, que é selvagem. E outro, acho que era australiano, um canal de notícias australiano, estava em vídeo, pode ser visto e filmado. Então, com tiro não -letal ou menos letal. Ela está viva, felizmente. Isso é louco e você deve se preocupar e irritar cada pessoa. E vou deixar isso para não ter ninguém aqui em apuros ou em mim mesmo em uma lista. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Muito bom, ficaremos no pódio. Não vendo zoom, nome e endereço para registro. Você tem três minutos.
[Andrew Castagnetti]: Obrigado, conselheiro Bears. Quando pensei que estava fora, estava descendo as escadas, alguém criou os anjos. Portanto, a Primeira Emenda é extremamente importante, na minha opinião. Além disso, sou graduado em Woodstock. Além disso, eu fui um dos primeiros de 100.000 manifestantes no Boston comum contra a Guerra do Vietnã. Você verá, as crianças tiveram problemas. Uma péssima guerra do Vietnã e um maldito rascunho. Essas crianças não sabem quais são esses problemas. Obrigado por concordar. Isso foi em 1969, ambos os eventos. O protesto pacífico é bom. Eu questiono tudo, mas acima de tudo o Pacífico Pepita.
[Zac Bears]: Obrigado. Existem mais comentários públicos sobre esta resolução? Sim, vá em frente. Nome e endereço para registro. Você tem três minutos.
[SPEAKER_18]: Oi, Beth Bascialli, 39 Carolina Street. Apoiar a resolução. Eu acho que é importante que os municípios de todo o país registrem que eles não concordam com o que o governo está fazendo e que é ilegal. Eu também acredito que devemos introspectar, em vez de falar sobre a política disso de uma maneira eliminada, mas fale sobre o impacto em Nossas vidas pessoais. Para mim, acho que isso traz duas coisas para casa. Uma é que eu estive em vários protestos em Boston durante o ano passado com meus filhos. Provavelmente não vou trazê -los mais. Estou preocupado com sua segurança. Vou continuar a ir. Mas acho que meu marido e eu, estamos em um lugar onde não temos certeza se é bom levar nossos filhos para testemunhar ou praticar seus direitos da Primeira Emenda e testemunhar que praticamos o nosso. E parece muito, muito triste. Eu também acredito que porque Boston é outra cidade que não O governo disse que eles gostariam de dar um exemplo, já que Boston tem sido uma cidade do santuário. Receio que vejamos algumas das ações semelhantes, talvez não na medida em que elas estejam acontecendo em Los Angeles. Acho que estamos tão longe disso. Então, sim, tenho muito medo pessoalmente e acho que a única maneira de combater o medo é levantar nossas vozes e dizer quando algo está errado e ilegal. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Alguém que ainda não falou ainda quer falar sobre este artigo ainda?
[Micah Kesselman]: Não vendo nenhum pessoalmente ou zoom, Michael, você tem mais um minuto. Eu queria ter certeza de adicionar mais uma coisa, apenas um seguimento do que o orador anterior acaba de dizer. Ninguém deve se enganar pensando que Massachusetts não está na lista superior depois de provavelmente Nova York. O promotor dos EUA Nem um mês atrás, eu acho, estava reclamando e chorando no Twitter, no X, Twitter, qualquer que seja, bobagem boba, sobre como Massachusetter era muito ruim para os agentes federais, e eles estavam sendo muito ruins. E isso está em Tom Homan Dirigindo a sua força legalmente indistinguível da força terrorista doméstica para buscar Boston. Então, sim, Massachusetts está absolutamente na lista das primeiras cidades que seguirão depois de Los Angeles se isso não parar e for mordido em uma mordida.
[Zac Bears]: Obrigado. Não está vendo mais participação pública, existe uma moção no chão? Sobre a moção para aprovar pelo vice -presidente Collins, apoiado pelo conselheiro Lazzaro. Todos aqueles que são a favor? Oposto? O movimento passa. Resolveu -se que o Conselho da Cidade discute questões na Quincy Street, particularmente em relação a um ótimo ... em uma moção para cobrir a resolução do conselheiro de Tseng, apoiado por ... apoiado pelo conselheiro Callahan. Todos aqueles que são a favor? O movimento passa. 2, 5, 0, 9, 5, oferecido pelo conselheiro Tseng, conselheiro Kahns, conselheiro Callahan. Resolveu -se que o Conselho da Cidade explore soluções para reduzir incidentes de caminhões pesados nas ruas do bairro que não têm capacidade, incluindo exclusões excessivas de veículos comerciais e pedidos de rolos. Quem quer isso? Conselheiro de Tseng.
[Justin Tseng]: Obrigado. Esta é uma resolução para discutir uma questão que os moradores estão levantando, principalmente em South Medford e Hillside. Mas eu sei que é um problema em diferentes partes da cidade, especialmente em East Medford, que esses grandes caminhões atravessam as ruas do bairro para as quais são muito grandes. E eles não estão apenas causando tráfego, mas geralmente ficam presos. Fazendo mudanças nas ruas também. E isso é, você sabe, que cria ainda mais efeitos. Sem mencionar que é ruim por poluição e ruim para o mal pela segurança das crianças, sabe, elas estão tentando atravessar a rua e brincar na rua. Não há, você sabe, as leis são um pouco complexas sobre isso, porque não podemos dizer que você não pode dirigir nessas ruas. Mas o que podemos fazer como cidade é iniciar o processo de solicitar isenções de caminhões pesados. Requer que coletamos alguns dados. Requer que façamos algum trabalho em nossa testa. Então, teremos que trabalhar com a equipe da cidade nisso. Mas o que eu estava pensando é que podemos nos encontrar em obras públicas, o comitê de obras públicas para fornecer um fórum para que os moradores cheguem a nós Nos contar sobre suas ruas, se eles estiverem vendo que isso acontece e trabalhar com a equipe da cidade para identificar algumas ruas prioritárias para solicitar essa isenção.
[Zac Bears]: Obrigado. Conselheiro de Callahan.
[Anna Callahan]: Obrigado. Minha única era uma emenda amigável, que é exatamente o que você disse, que é enviá -lo ao Comitê de Obras e Instalações Públicas. Temos boas discussões lá, que incluem residentes, além de conversar com a equipe.
[George Scarpelli]: Obrigado por esta resolução. Sei que tive algumas perguntas porque recebi o e -mail e a pergunta de que fico feliz em ir ao subcomitê para que possamos obter algumas respostas. Eu sei que o conselheiro Caraviello costumava trabalhar tanto com as 18 baleias que permaneceram durante a noite. Com o motor ainda trabalhando e afetando nossa qualidade do ar em diferentes áreas da comunidade, especialmente nas ruas comerciais. Isso pode ser algo se pudéssemos acrescentar a isso. Mas acho que com esse processo, acredito que uma das perguntas levantadas que um morador fez a ele, o que teria um negócio em uma rua secundária? E geralmente um caminhão pesado atravessa essa área. Portanto, será interessante ver como isso pode ser explicado a esses residentes ou a esses negócios. Por isso, aprecio isso e aprecio isso e me movo com meus colegas. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Graças aos ursos da prisão e quero agradecer às contas do conselheiro Callahan pelo patrocinador desta resolução comigo, estou ansioso para colaborar isso em colaboração com os membros da comunidade e da equipe e do comitê da cidade. Eu acho que para muitas pessoas a necessidade de Encontrar algum tipo de solução aqui é realmente óbvio. Francamente, parece um pouco ridículo que caminhões comerciais comerciais e enormes sejam apenas parte do status quo residencial. Eles estão claramente fora de alcance e escala para áreas residenciais. E é algo que muitas pessoas tiveram que investir. Mas é estranho que as pessoas sejam uma rua Viva e caminhe e passear com seus cães e passear de bicicleta. Em muitas áreas da cidade, visitadas com muita frequência por gigantescos caminhões comerciais. Não é seguro. É prejudicial à nossa infraestrutura local. É prejudicial ao prazer normal dos moradores de sua experiência no bairro. E durante muitas de nossas ruas residenciais, sabemos que mesmo o tráfego normal de carros de passageiros é muito tráfico e prejudicial para nossas estradas, sem mencionar o tráfego. Então, isso só faz com que todo o significado do mundo que é hora de ver uma abordagem holística. Você sabe, sem dizer que temos que proibir caminhões comerciais em Medford. Claro, isso não é realista. Eles levam produtos para lugares que precisam deles para pessoas que precisam deles. Mas precisamos de um sistema para garantir que eles façam as estradas que façam sentido que possam apoiá -los e não para as ruas residenciais, onde não fazem sentido que estejam onde não é seguro. Obrigado. Movimento para aprovar.
[Zac Bears]: Sobre a moção para aprovar a referência ou a moção para se referir ao Comitê de Obras Públicas e Instalações do Conselheiro Collins, apoiado pelo conselheiro Leming. Todos aqueles que são a favor? Oposto? O movimento passa. Comunicações do prefeito. 25039, apresentado pelo prefeito Brian Oliver O'Kern, ano fiscal de 2026, apresentação do orçamento revisado. Vou ler os comentários. Instalações, ou desculpe, vou começar do topo. As eleições são revisadas em 394.929. PDS, 923.163. Instalações, 2.102.129. Polícia, 15.083.897. Estacionamento, 1.062.740. Recreação, 639.351. DPW Highway 14.029.809. Cemitério 1.072.842. Parques 954.765. Florestation, US $ 618.365. Conselho Envelhecimento, US $ 206.057. Claro, US $ 31.220.000. E então o valor total revisado para o orçamento total do Fundo Geral da cidade é de US $ 205.852.504. Para o fundo corporativo, a água e o esgoto foram revisados em US $ 26.941.022. O total total revisado para a empresa de água e esgoto é de US $ 29.277.779. E com isso, iremos ao Chefe do Gabinete e ao Diretor de Finanças. Também temos o superintendente de escolas e nosso chefe de finanças da equipe de escolas e finanças aqui. Portanto, começaremos com o chefe do gabinete e depois chegaremos a você com qualquer pergunta e atualização. Mas o chefe de pessoal, se eu pudesse falar um pouco com as críticas e não necessariamente o que elas sugerem em detalhes, mas há algo significativo em qualquer um daqueles que você deseja discutir. Oh, me desculpe, tenho que acender seu microfone. Lá tem.
[Nina Nazarian]: Era verde, então eu supunha que era para ir. Agora está vermelho. Bom.
[Zac Bears]: Vermelho é bom.
[Nina Nazarian]: Obrigado, o presidente Bears e os membros do conselho. Primeiro, quero agradecer ao conselho por seu compromisso no processo orçamentário. Ano após ano, o conselho faz boas perguntas em orçamentos e a aprecia. Do nosso escritório, não quero falar sobre Para o nosso diretor financeiro, mas, você sabe, agradecemos todas as perguntas que cada vereador fez. Além disso, você sabe, em termos dessas alterações, uma coisa apenas para fins de limpeza é que houve um erro de Scrivener em termos do idioma que segue a cidade total, o total da cidade inicial por US $ 205 milhões. Palavras são um pouco Incorreto porque eles realmente não reduzem as quantidades a seguir. Portanto, as palavras que existem realmente devem identificar US $ 205.304.412,76. Novamente, apenas um erro de Scrivener, mas gostaria de destacar isso para todos vocês.
[Zac Bears]: E isso é para o imposto que se destaca. Correto.
[Nina Nazarian]: Então, para os propósitos do voto esperançoso, esse seria o idioma certo para esta noite.
[Zac Bears]: Você poderia ler esse número novamente para entendermos? Certamente.
[Nina Nazarian]: $ 205.304.412,76. Excelente. Quanto aos elementos de destaque, quero dizer, farei todo o possível para passar para um nível mais alto e tenho o prazer de responder a qualquer pergunta sobre o orçamento eleitoral com base no momento em que contratamos nosso gerente eleitoral e, quando o orçamento foi apresentado, o valor real que estamos pagando ao nosso gerente de orçamento e o valor que tínhamos originalmente projetado são diferentes. Além disso, houve um pequeno erro em que perdemos o aumento para o Aumento contratual para um funcionário que passará de um título esqueceu o título, mas acho que é um planejador sênior para um funcionário principal de um funcionário principal ou vice -versa. Peço desculpas. Eu misturo um pouco. DPW do cemitério, havia apenas uma bolsa que estava lá. E é verdade que eu não tenho uma versão colorida na minha frente. Portanto, não tenho as letras vermelhas que eu havia inserido para alguns dos outros itens do orçamento. Então, se você quiser me dizer o que são, posso lhe dizer.
[Zac Bears]: Eles eram eleições, eram PBS. Eu poderia lê -los se você quiser.
[Nina Nazarian]: Fico feliz em ir um por um, se isso for eficiente. Para o DP, acho que isso foi simplesmente uma adição aos comissários de confiança de moradias acessíveis, para a qual acredito que temos uma ordenança que tem uma bolsa para os comissários, com exceção do prefeito.
[Zac Bears]: Eu entendo. Instalações.
[Nina Nazarian]: Instalações, acho que esse foi o ajuste se mudando para a equipe do, consolidando efetivamente o pessoal dos outros departamentos da cidade para o Departamento de Instalações. Portanto, todas as equipes de instalações estavam em um único orçamento. Portanto, ou seja, a pessoa de manutenção da biblioteca e do custodiante, o mesmo com o Conselho Envelhecimento, mas também se dobra no orçamento de Chevalier no orçamento das instalações, que era um orçamento independente anteriormente, mas era apenas, como todo mundo sabe, um orçamento salarial.
[Zac Bears]: Excelente. E como você sai da memória, também posso ler, direi se é pessoal ou comum. Funcionários da polícia.
[Nina Nazarian]: Pessoal da polícia, houve alguns ajustes que fizemos, se não me engano, porque havia alguns números que tínhamos sem perceber. Mas eu não tenho isso no topo da minha mente sobre quais exatamente são esses. Eu posso encontrar essas informações.
[Zac Bears]: Tivemos despesas comuns para a conformidade do estacionamento.
[Nina Nazarian]: Obtivemos alguns ... no estacionamento, estávamos realmente tentando separar o pagamento de dispositivos específicos do departamento de polícia. Esses dispositivos portáteis que a equipe de estacionamento usa para aplicar foram efetivamente pagos do departamento de polícia e foram separados e colocados no estacionamento.
[Zac Bears]: Estou apenas levantando a apresentação original. Eu também poderia dar a diferença de quantidade.
[Bob Dickinson]: Seguro.
[Zac Bears]: Tivemos recreação. Isso é pessoal. É inativo em torno de US $ 2000.
[Nina Nazarian]: Sim, eu sei que quando estávamos quando nosso diretor de recreação Kevin Bailey estava aqui antes do conselho, houve uma discussão sobre treinamento, e lembro -me de ouvir o diretor Bailey indicar que ele esperava que houvesse algum dinheiro no orçamento para treinamento. Dei de volta, nosso gerente de orçamento interino, analisei e olhei para nós e, de fato, poderíamos confirmar que eu estava lá. Não me lembro imediatamente do que são esses US $ 2.000, mas também posso investigar isso se houver perguntas. Eu sei que poderíamos obter efetivamente tudo o que Kevin estava realmente procurando em termos dessa quantidade de treinamento.
[Zac Bears]: Eu entendo. A DPW Highway aumentou 20.000 em pessoal e 60.000 no comum.
[Nina Nazarian]: Hum, eu não tenho isso fora da minha mente.
[Zac Bears]: E havia outro GPW do que eu ... sim, parece que havia ajustes de pessoal, alguns um pouco mais altos, outros um pouco mais baixos. 2.000 menores em cemitério, 10.000 em parques, 6.000 mais baixos em silvicultura.
[Nina Nazarian]: Sim, vários deles teriam proposto aumentos nos orçamentos de tempo extras, mas no momento, a natureza do momento da apresentação do orçamento original e original, a primeira revisão da apresentação do orçamento era tal que era difícil obtê -los Os números nele eram apenas uma quinta e na sexta -feira, enquanto funcionava. Então, existem, eles são realmente números ligeiramente modificados em geral.
[Zac Bears]: Sim, há uma redução de US $ 4.000 na equipe no orçamento do envelhecimento, semelhante.
[Nina Nazarian]: Ou seja, não posso confirmar isso fora da minha cabeça. Gostaria de saber se é a aposentadoria da pessoa da equipe administrativa, Suzanne Lentine, que fez um trabalho incrível, honestamente, não sei quantos anos, mas gostei de trabalhar com ela. E isso pode ser apenas aposentadoria lá.
[Zac Bears]: Eu entendo. Nós amamos Suzanne. Os melhores votos de Suzanne em relação ao empreendimento. Claro, tínhamos US $ 31.105 milhões até US $ 31.220 milhões.
[Nina Nazarian]: Sim, aumentamos isso em um grau em termos de ETIs adicionais que prevemos no departamento da escola. Como o conselho pode saber, acabamos se juntando efetivamente à lacuna com o departamento da escola, em parte por Que vamos pegar alguns itens de capital que planejaram dentro de seu orçamento e colocá -lo fora do orçamento. Alguns desses itens de capital estão na agenda do conselho para esta noite. E certamente esperamos que eles também sejam para o objetivo do departamento escolar. E então adicionamos alguns fundos ao orçamento do seguro para contabilizar ETAs adicionais.
[Zac Bears]: E apenas para confirmar, isso deve ler e cumprir as tarefas, a soma de US $ 205.304.412,76 será coletada e apropriada do imposto fiscal do ano 26 e de outra renda geral da cidade, e então as transferências devem permanecer as mesmas, e que atinge esse número 205-852-504? Isso é correto. Obrigado. Excelente. Você tem dúvidas para a administração sobre revisões do orçamento fiscal 25? Eu vejo o conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado. E obrigado pela apresentação. Apenas algumas perguntas no orçamento do departamento escolar. Isso está com ele, esperançosamente com o aumento incorporado para parafissional? Eu sei que eles estão em negociações neste momento. Então, temos o suficiente para manter o que eles merecem?
[Nina Nazarian]: Portanto, não posso falar com os detalhes e certamente diferiria do departamento escolar, mas entendo que os principais aumentos estão parcialmente contidos aqui, mas também em parte em algumas mecânicas que precisamos concluir no curso do próximo Antes, antes de 30 de junho, realmente, como o conselho sabe, a pergunta oito era uma anulação de US $ 4 milhões que foi aprovada pelos moradores da cidade. Hum, o departamento da escola espera usar Apenas US $ 2 milhões disso neste ano fiscal. Mas, dado o momento das negociações contratuais, eles procuram participar desse dinheiro para garantir que possam realmente implementar.
[George Scarpelli]: E é isso que o diretor e o superintendente mencionaram.
[Nina Nazarian]: E então esperamos que prevemos, não esperamos, planejamos que um documento seja o próximo para 6-24.
[George Scarpelli]: Isso é uma ótima notícia. Infelizmente, não vejo um aumento na linha de fogo. Eu sei que cortamos Dois bombeiros neste momento, mas ainda não há movimento.
[Nina Nazarian]: Isso é correto. Tivemos que fazer uma série de configurações de orçamento. Fizemos alguns ajustes no orçamento do Departamento de Polícia. Fizemos ajustes no orçamento do Corpo de Bombeiros. Como o conselho se lembra, reduzimos para cerca de 10 funcionários da polícia dos bombeiros no ano passado. Hum, estávamos procurando levar esse número de oficiais uniformizados para 112 para abordar quais são os números do corpo de bombeiros, hum, em termos de pessoal uniformizado. Mas só podemos fazer um ajuste mais baixo lá. E assim, os dois departamentos não têm funcionários semelhantes, mas podemos continuar tentando fazer isso acontecer.
[George Scarpelli]: E eu sei que ainda temos uma figura para consertar o caminhão de bombeiros que compramos para Lynn que está fora de serviço? Isso é algo que está nesse orçamento ou?
[Nina Nazarian]: Não tenho isso imediatamente, mas certamente posso continuar com o chefe dos bombeiros sobre isso para ver qual é o estado disso desde a última discussão.
[George Scarpelli]: Tudo bem, obrigado. E seria negligente continuar perguntando, mas existe algum lugar aqui que, para fins de transparência, nos daria uma nota de que não podemos ter os números de todos os assentamentos com figurinos ou algo assim, exigem? Que a cidade tinha que pagar, mas onde haveria uma linha de pedidos para isso? Isso é contas separadas? É uma conta privada que não vemos que só conversamos na sessão executiva?
[Nina Nazarian]: Sim, então parte disso está sujeita à sessão executiva. Alguns deles são pagos. Eu acho que o conselho pode se lembrar disso. É 29 de abril. Acabei de fazer um trabalho administrativo sobre esse assunto recentemente, mas na reunião de 29 de abril, o conselho aprovou Eu acho que cinco assentamentos. Não me lembro da quantidade agregada deles, talvez nas proximidades de, honestamente, não quero citá -lo porque nem me lembro da quantidade adicionada, mas sei que me lembro de que havia cinco acordos, mas não tinha dinheiro livre. Outras vezes, é realmente, é onde estão a disponibilidade de fundos. Outras vezes, ele esteve fora do orçamento do departamento de direito. Então, mas eu não tenho isso imediatamente na minha frente.
[George Scarpelli]: Tudo bem. Obrigado.
[Zac Bears]: Duas outras perguntas para o Chefe do Gabinete e o Diretor de Finanças sobre o orçamento proposto revisado. Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Agradeço a ambos por estar aqui novamente e obrigado por todas as apresentações que acompanharam a apresentação do orçamento até agora nesta temporada. Eu realmente aprecio, como sempre, o rigor da apresentação e muito feliz em ver os documentos de caixa gratuitos da agenda hoje à noite, como eu disse algumas semanas atrás, esses eram Para mim, uma condição crítica para votar no orçamento era garantir que a comunidade pudesse nos ver fazendo essas tarefas gratuitas em dinheiro em conjunto com a votação final sobre o orçamento. E entendo que esperamos algumas dotações adicionais em fundos de estabilização, acho, provavelmente nas próximas duas semanas. Você poderia falar rapidamente sobre o que podemos esperar na próxima reunião regular em relação às tarefas do Fundo de Estabilização de Caixa Livre?
[Nina Nazarian]: Sim, obrigado. Portanto, já tocamos na escola, a discussão que estamos tendo e que estamos apenas revisando com um consultor jurídico está potencialmente estabelecendo um fundo de estabilização escolar para abordar a transferência da pergunta oito anular que apenas implementa efetivamente o Uh, pergunta oito quando os eleitores são apresentados. Hum, também, como apresentado, hum, na agenda hoje à noite na agenda do Conselho Municipal, estamos propondo substituir os fundos de estabilização existentes que temos Acho que o mais notável é apenas a conta de estabilização de capital na qual gastamos aproximadamente US $ 1,5 milhão e procuramos substituí -lo por US $ 5 milhões. Gastamos uma quantia nominal de dinheiro do Fundo de Estabilização de Capital de Água e Esgoto, pequenos US $ 100.000, que também estamos propondo substituir US $ 2 milhões. Há uma discussão contínua em termos de maior planejamento e tenho o prazer de distribuir um rascunho do documento que existe neste momento em termos da perspectiva de dinheiro livre da cidade e como tudo está no local onde estamos hoje. E se isso for bom, vou distribuir isso e depois falarei.
[Zac Bears]: Ótimo, sim. Alguém pode pegar isso? Obrigado. Obrigado Ted.
[Unidentified]: Obrigado. Obrigado.
[Nina Nazarian]: Obrigado novamente. BP Collins. Hum então, o que ocorre antes do conselho é o dinheiro livre original E acho que poderíamos ter um compromisso aqui. Sim, essa data. Olha, é por isso que isso é mais rascunho.
[Zac Bears]: Bob conseguiu cedo. Uau.
[Nina Nazarian]: Bob é a viagem a tempo.
[Zac Bears]: Quero dizer, sempre conversamos sobre viagens de tempo.
[Nina Nazarian]: Assim, como o conselho sabe, tínhamos 28 milhões, 28,3 milhões de dinheiro certificado e dinheiro livre de 6-30-2024. Desse montante que usamos, atribuímos, não gastamos necessariamente. Atribuímos US $ 6,18 milhões, o que deixaria US $ 22,12 milhões restantes. E como visto neste gráfico que está perante o Conselho, mas para fins de descrição para o público, estimamos que temos cerca de US $ 550 milhões em necessidades existentes. As maiores partes deles são obviamente o que sabemos que são alguns dos relatórios que fizemos e as avaliações que a cidade fez. US $ 200 milhões para o acúmulo de ruas e calçadas, US $ 250 milhões em infraestrutura e esgoto aquáticos. Obviamente, também existem lucros retidos que podem apoiar isso. que seremos capazes de substituir. . Depois, há 70 milhões em substituições de linhas de chumbo e, em seguida, entramos em alguns de nossos menores números, mas não particularmente menores porque a estimativa da Liberdade Way é de US $ 15 milhões. Hum então temos. Coisas que você sabe, descendo para o número $ 3 Temos o HVAC do Conselho da Cidade, que é um custo desconhecido no momento, que estamos investigando. Os banheiros no Conselho da Cidade é selvagem para o que as coisas custam hoje em dia, US $ 1,5 milhão. Oak Grove Design and Construction, US $ 4 milhões. Eu tenho que abordar, mas espero. Nosso diretor financeiro é Ele é um ex-membro agente do Conselho de Aposentadoria, e ele e outros, trabalhamos de perto e tentamos colaborar da melhor maneira possível. Espero que estejamos bem nessa área. Sei que a equipe de mergulho era um dos artigos que este conselho havia apresentado em seu artigo para os artigos que você gostaria de ver no ano fiscal 26. É apenas um que precisamos ver um pouco mais de perto em termos de impacto potencial das horas extras. E então Hagner Center. Desculpe, tentei ir em uma ordem decrescente, mas não foi. Portanto, em qualquer caso, essa é uma quantidade considerável de custo e uma quantidade limitada de fundos no final.
[Zac Bears]: Obrigado. Vou ao conselheiro Lazzaro e depois ao conselheiro Callahan.
[Emily Lazzaro]: Apenas algo rápido no tempo extra em relação ao equipamento de mergulho. Quando conversei com o chefe Evans, quando estava aqui apresentando o orçamento, ele disse que a maneira como seria estruturada seria que haveria 12 pessoas na equipe de mergulho, três pessoas em cada segmento que está sempre na equipe. Então eu não teria um requisito de tempo extra. Existe um plano da linha do tempo para Como quando cada uma dessas coisas será considerada como parte do, ele tem uma linha do tempo em mente?
[Nina Nazarian]: Como acredito que o prefeito declarou na apresentação do orçamento, estamos procurando revisar, este é basicamente um dos nossos principais projetos de verão, profundamente imerso nisso, sem jogo de palavras, porque levo esse assunto muito a sério e olho para todas essas áreas e, na verdade, Vá para um nível muito mais granular do que aqui, inclusive analisando a linha do tempo em que poderíamos implementar. Obviamente, temos que olhar para várias formas. Como observado aqui, a cidade deve considerar a quantidade de demanda por um grupo tão pequeno de fundos. A cidade precisa considerar estratégias para potencialmente usar empréstimos para alcançar várias dessas coisas. E isso é principalmente para propósitos ilustrativos e informativos, mas há muito mais trabalho a fazer no local disso.
[Emily Lazzaro]: Aprecio que tudo isso esteja escrito assim. Eu acho que é realmente útil. E eu acho que seria realmente útil para nós termos isso para o público ver como Como todas essas coisas são pensadas e equilibradas e quantas demandas estão nos fundos da cidade. Minha pergunta é apenas que o dinheiro não é, não gastando, não fazendo nada funcionar melhor. Então, acho que sabemos quais são as demandas. Vamos saber algumas das demandas e depois atender às outras demandas Mais tarde, com empréstimos, como as coisas que eles precisam fazer é minha perspectiva. Acho que às vezes começo a frustrar quando sabemos o que precisa ser feito, temos uma lista de coisas, apenas porque não podemos fazer tudo de uma vez não significa que não fazemos nada. Isso é tudo. Obrigado.
[Nina Nazarian]: Se eu puder, o urso, obrigado, o conselheiro Lazzaro. Pelo empatio com o sentimento, porque acho que às vezes o governo se move para o ritmo de um caracol, e senti toda a minha carreira, e ainda me sinto assim. E posso dizer que definitivamente estamos fazendo tudo o que podemos com os recursos que temos e com o momento limitado. Este mês está particularmente ocupado em termos de orçamento, mas também em termos de litígio. O que não queremos fazer é distribuir efetivamente fundos sem pensar completamente, potencialmente distribuindo fundos de tal maneira que não estamos considerando toda a organização. Eu não acho que queremos fazer As decisões rápidas e precipitadas sobre algumas dessas coisas quando existe tanta demanda e essa necessidade de nossos departamentos serem justas com os departamentos para ver as coisas de uma maneira integral é como estamos tentando abordar as coisas da melhor maneira possível. Você sabe, eu posso te dizer isso Os próprios veículos precisam de seu próprio tipo de aplicações de capital, como veículos nos departamentos de polícia, incêndios e DPW, precisam de uma análise para garantir que estamos obtendo o melhor possível para a cidade em termos de considerar alternativas para comprar um veículo novo. Você sabe, e então, é claro, a conversa sobre energia eficiente ou, você sabe, as tecnologias que precisam ser melhores para a cidade e melhor para nossos objetivos de zero desperdício e zero emissões. Todas essas coisas entram em jogo e exigem uma análise mais aprofundada como exemplo. Mas há muito e é verdade que às vezes empurramos e eu acho Nossos chefes de departamento estão fazendo isso, muito bom trabalho. Às vezes, quando pressionamos, obtemos informações diferentes de realmente, como esse corpo, que informa um processo melhor, em vez de simplesmente aceitar as coisas quando entram e E no futuro, realmente precisamos analisar e ter cuidado com nossos recursos, se quisermos garantir que não os usássemos antes, antes, talvez outra coisa que ainda não tenha sido assada completamente. Por exemplo, Prefeitura, HVAC. Ainda não está completamente assado neste momento. E sinceramente, tivemos problemas em termos de aquecimento em Na temporada de aquecimento, e realmente tivemos que fechar o conselho da cidade. Não podemos continuar fazendo isso, então devemos planejar isso, mas isso ainda não é algo que ainda tem um número completo. Precisamos ter essas informações e ser capaz de implementar, e tudo o que requer uma revisão abrangente, na minha opinião.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Lazzaro. Obrigado, senhora chefe de pessoal.
[Anna Callahan]: Obrigado. Hum, então eu tenho pedido esse cara por trás da cena. Eu serei mais público agora. . Entendo que é importante que a cidade tenha certas contas de poupança. Fundos de estabilização. Entendo que precisamos manter certas quantias de dinheiro nessas contas. Hum e se houver uma certa quantidade, devemos Acho que não devemos ver mais de US $ 20 milhões em excesso dessas contas simplesmente por não ser usados. E o que espero ver sobre o governo, então isso diz basicamente, bem, existem US $ 550 milhões nas necessidades existentes. Como, uau é muito mais. Não quero ver os US $ 550 milhões em necessidades que temos. Eu quero entender quanto dinheiro livre deve ser mantido Porque é um movimento inteligente mantê -lo, porque é isso que precisamos manter nossa qualificação de títulos e tudo mais. E quero ter uma idéia de como vamos gastar o resto do dinheiro. Quero dizer, tivemos US $ 28 milhões no ano anterior. Não podemos continuar colocando mais dinheiro, você sabe, eu entendo completamente. Precisamos ter uma certa porcentagem do seu orçamento que você precisa ter dinheiro livre no final de cada ano e aprovar completamente o orçamento conservador, para que todos os anos tenhamos algum dinheiro gratuito, como retornar a esse dinheiro gratuito. Não podemos simplesmente não gastar porque A maneira pela qual certas coisas funcionam, como nossas estradas e outros projetos de manutenção, mais tempo permitirá que eles se tornem cada vez mais ruínas, então custa 50 vezes mais para reparar. Não podemos deixar esse dinheiro se sentir lá. E isso, eu acho, é o que o conselheiro Lazzaro estava tentando dizer, que o dinheiro não está fazendo nada. E há coisas mais importantes que poderiam estar fazendo e deveriam estar fazendo. Então, o que eu gostaria de ver é que eu entendo se parte desse dinheiro livre permanecer como Você sabe em fundos de estabilização ou mesmo na conta em dinheiro livre, se houver razões pelas quais isso deve permanecer lá, eu entendo, mas acho que não devemos estar tomando, quero dizer que, como eu enviei para o conselho, é um ano e meio, não temos um plano para o plano para o plano para o plano Dezenas de milhões de dólares em dinheiro livre que temos, precisamos ter um plano de dinheiro para ser usado de maneira inteligente e significa que, no futuro, temos que gastar menos dinheiro, certo? Essas são coisas, como estradas em particular, acho difícil acreditar que Além disso, milhões de dólares em dinheiro livre se sentem melhor pela cidade do que gastar esse dinheiro. Por exemplo, nas estradas, e também entendo que, se vamos gastar em estradas, aumentaremos nossas despesas de estrada, então precisamos contratar mais engenheiros como essas coisas não podem acontecer imediatamente. Eu entendo. Mas, para ver isso, um ano depois, que não há plano. Isso parece tarde para mim. E eu adoraria, eu adoraria saber sobre você. E eu pensei que era isso que o conselheiro Lazzaro estava perguntando quando ele disse a linha do tempo. O que eu gostaria não é apenas uma linha do tempo quando gastamos o dinheiro, eu gostaria de uma linha do tempo para ver o que acabei de descrever? Quando podemos ver que o governo tem um plano sobre quanto desses US $ 22,12 milhões restantes serão reservados? Porque eu entendo isso, e pode haver despesas desconhecidas, pode haver outras coisas. Eu entendo. Para isso, temos os fundos de estabilização. Mas eu quero saber a linha do tempo. No final do verão, entenderemos como esses US $ 22 milhões são gastos? Qual é o cronograma para ver um plano de caixa gratuito, incluindo um para reservar alguns deles como economia?
[Nina Nazarian]: Obrigado, presidente. Eu acho que é um tempo bom do verão. Hum, você sabe, eu. Posso dizer com base em quais são nossos planos, como o prefeito declarou, basta repetir um pouco, mas faremos uma revisão exaustiva do plano de capital durante o verão. Hum, nós temos Você sabe, o portfólio de pedidos é tão significativo que é quase impossível recuperar o atraso. Mas estamos tentando implementar várias estratégias diferentes para resolver isso. O ARPA era uma estratégia usada para resolver isso. Havia muitos fundos alocados à infraestrutura através da ARPA em geral. Há também desafios inerentes e Você os tocou, mas há desafios de pessoal que seus desafios de aquisição para concluir determinados projetos. Eu vi, e não digo que esse é o caso de Medford, porque não o vi muito aqui, mas vi comunidades que atribuem fundos, mas o financiamento senta e o trabalho não é feito porque os recursos não existem. Então, isso faz parte do cálculo quando olhamos para onde o financiamento irá. Ele deve ser capaz de ser implementado. Caso contrário, não é realmente uma abordagem muito reflexiva ou integrante do planejamento de capital. Havia outro artigo que queria tocar, . Não vem imediatamente em termos de. Da minha resposta, mas é. É hum, eu entendo de onde vem o conselho ou se os membros do conselho falaram sobre isso, e eu gostaria de nos ver alcançar isso. Saiba disso
[Anna Callahan]: Sim, a equipe é absolutamente, eu entendo completamente que esses são problemas, mas não podem iniciar o pessoal se você não tiver um plano. Então, tendo um plano, eu acho, é o que estou procurando na linha do tempo. Então, eu aprecio o que você pensa, você sabe, no final do verão, é quando podemos ver isso. Obrigado.
[Justin Tseng]: Obrigado. Esse é o seu ditado. Obrigado. E para adicionar ao que você acabou de dizer, acho difícil revisar um plano ou difícil, você sabe, Converse com os eleitores quando não sabemos exatamente o que é esse plano. E acho que é parte disso, acho que você articulou a frustração decentemente bem, mas acho que estamos em uma posição muito única agora, onde estamos lutando há tanto tempo quando se trata de fundos recorrentes e garantir que eles sejam estáveis. E acho que todos temos idéias sobre coisas que queremos ver uma equipe mais recorrente, certo? Mas acho que podemos basicamente concordar que o lado recorrente da equação, graças aos eleitores, bastante estável. Mas acho que estamos falando das despesas únicas que queremos ver na cidade, esses projetos que acho que todos os nossos moradores percebem que estão se acumulando. Então, estou ansioso pelo final do verão, quando podemos sentar juntos e revisar esse plano. Eu acho que tudo o que estamos pedindo, é claro, é que seguimos o guia estadual sobre quanto dinheiro gratuito devemos ter e criar um notável abronsores nesse número de US $ 550 milhões e ver esse plano. E uma vez que tivermos esse plano, estaremos cada vez mais bem posicionados para perguntar, acho, algumas perguntas importantes. Eu acho que você faz um ponto realmente interessante com a equipe, e acho que é importante. Mas é difícil para nós contribuir com idéias ou repensar a questão do pessoal quando não sabemos completamente quais são essas preocupações. E acho que isso só nos ajuda a ter uma conversa aberta quando temos esse plano. Muito, eu esperaria isso. E eu tinha perguntas, mas acho que talvez neste momento sejam apenas mais considerações em termos de coisas que acho que o Conselho da Cidade gostaria de ver nesse plano. Mas acho que ficaríamos curiosos sobre quais tipos de projetos, se eles demorarem, custariam muito mais no futuro e o que vemos que os custos aumentam mais nos tipos de categorias em que vemos isso. Então isso nos ajudaria a guiar Você sabe, entendemos por que essa ordem de projetos e explica -a aos eleitores. Acho que nos sentiríamos curiosos ao saber o que as coisas poderiam nos ajudar no futuro também aumentar a eficiência no Conselho da Cidade. Quero dizer, eu acho Muitos de nós pensam que o software contábil pode ser um exemplo disso, mas você sabe, uma equipe, como eu acho que essa pergunta está vinculada no último, pois pode fazer sentido investir em certos veículos, porque isso melhora a eficiência de certa eficiência, você sabe, as forças que temos na cidade. Então, acho que esses são fatores de coisas que eu procuraria nesse plano que alguns serão alcançados por alguns.
[Zac Bears]: Vice -presidente Collins, então conselheiro Kelly.
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente urso. Agradeço essa discussão e acho que tenho a sensação de não falar pelos companheiros de meus conselheiros, membros da equipe da cidade, mas acho que todos estamos sentindo, você sabe, uma tensão semelhante com Todos nós, você sabe, estamos muito investidos em querer que a cidade faça o que sabemos o que precisa fazer e sentir essa energia e sentimento dessa urgência e impaciência. E acho que essa conversa está em uma conversa realmente produtiva, em uma direção realmente produtiva, desculpe. Enquanto conversamos, quando podemos esperar um plano e como fazemos o trabalho de priorizar e fazer uma espécie de e quão rápido podemos a bordo da avaliação dessas diversas necessidades que sabemos que temos? Para mim, acho que alguns dos meus conselheiros já estavam chegando a isso, mas apenas para dizer isso de uma maneira diferente, acho que por mim mesmo, por mim mesmo, Uma coisa que me faz sentir em particular que não vou dizer frustrado, talvez tão impaciente é saber que alguns deles neste Comparativamente, ainda é muito dinheiro, mas um pedaço muito pequeno desse bolo em comparação com outras necessidades em comparação com a quantidade de dinheiro livre que temos atualmente. E alguns deles seriam relativamente mais rápidos a bordo do que outros. À medida que avançamos, eu realmente adoraria ver tanto o plano para o que apropriado, mas também as espécies de plano para Como planejar como o plano Por que a bordo de que nível de prioridade esses fatores levam em consideração, como se estivéssemos fora de interesse enquanto estávamos conversando sobre isso. Parecendo até, eu sei que é isso que está neste gráfico é uma amostra muito pequena de muitas das necessidades que foram articuladas que estão no ambiente e, em consideração, você sabe, temos coisas como a equipe de mergulho que são. 0,56% do nosso saldo de caixa livre restante. E se estivermos deixando nossa quantia gratuita de dinheiro para gastar antes de atingir as melhores práticas de US $ 10 milhões em reserva, é 1% do que temos para gastar para chegar lá. E então temos outras coisas que são como todo o bolo, que poderíamos gastar esses US $ 12,12 milhões e ainda ter muito mais milhões antes de cumpri -los. Eu penso por mim mesmo, enquanto estamos reunindo o plano, Realmente comprometido em ver o plano mais completo no final do verão. Eu acho que é realista, certamente será impaciente vê -lo. Especialmente, gostaria de ver priorizar os elementos que são uma porcentagem relativamente menor do número total que temos que gastar antes de atingir esse número de US $ 10 milhões pelo valor que realmente temos que manter em reserva, especialmente filtrada pelo que é um número relativamente menor e o que é seu Hum, um plano mais desenvolvido para a equipe de mergulho. Ouvimos falar do Departamento de Bombeiros de Medford. Hum, eu sei que isso é algo que tem sido, na mente, algo que esse departamento está falando sobre querer a bordo. Hum, e então há outros projetos que, hum, acho que eles deveriam obviamente ser intuitivos para todos aqueles que são um processo de planejamento muito mais longo, coisas que foram planejadas para sempre, as coisas que continuarão a ter que ser Planejado em uma escala de tempo mais longa, como algumas de nossas principais revisões de infraestrutura. Tudo isso para dizer, eu gostaria de ver um plano o mais rápido possível para ver um. E enquanto fazemos isso, acho que faria muita diferença para a comunidade ver um certo tipo de mais rápido enviar, por assim dizer, os projetos rastrearam rapidamente. No plano de implementação, porque há coisas que sabemos que precisamos saber que podemos pagar o que sabemos que temos um rascunho do plano. É frustrante nos ver não fazer como a equipe de mergulho. Porque isso é algo realmente visceral que eu acho que gostaríamos de ver o financiamento, então o plano geral faz sentido para mim, mas apenas para colocar um plugue que eu adoraria ver um tipo de separado A rota rápida para os projetos que já identificamos que sabemos que será mais barato e um pouco mais rápido de implementar do que alguns dos projetos sistêmicos de longo prazo que realmente precisam continuar com esse ritmo muito, muito estável e lento. Obrigado.
[Nina Nazarian]: Eu sei, então houve muita discussão sobre a equipe de mergulho e eu, você sabe, acho que é realmente muito bom, já que o conselheiro Lazzaro declarou bastante simples e o conselheiro Collins declarou algo bastante simples, mas há algumas nuances e alguns detalhes que podem valer a pena explicar ao conselho em alto nível. Dizer que não conheço necessariamente todas as respostas para essas perguntas e isso não é algo que estamos parando. Estamos realmente tentando ser prudentes porque, quando tomamos medidas, queremos garantir que seja a ação certa. Queremos ir na direção certa. Queremos ver tudo o que podemos prever. Eu entendo as três pessoas Cenários, mas uma das perguntas que eu preciso fazer ao chefe dos bombeiros é o que acontece se um desses membros não estiver disponível? Isso significa que outro membro desse grupo de 12 agora deve ser chamado na prorrogação para preencher isso? O equipamento de mergulho pode funcionar? Com duas pessoas, ou essa pessoa adicional chega em tempo extra para preencher a posição de terceira pessoa nesse turno? Além disso, existem alguns custos recorrentes. Eu acho que eles são menores, mas quero analisá -los em um nível mais profundo para entender quais são os impactos. Como o conselho sabe, para o ano fiscal 27, estamos projetando grandes aumentos para o orçamento fiscal. O conselho já ouviu isso antes, mas para os propósitos do público, Obviamente, temos nossa responsabilidade de pensão. Estamos muito próximos de uma pensão totalmente paga, cuja responsabilidade de pensão, não uma pensão, porque isso nunca acontecerá. Não é realista, mas uma longa história para o público, você coloca Uma quantia adicional de dinheiro em uma conta que acumula interesses que realmente ajudam a apoiar o custo da pensão a longo prazo. É um mandato de estado. Somos obrigados a fazê -lo até 2040. Estamos projetados para fazê -lo até 2033, graças ao Conselho de Aposentadoria de Medford. E nos últimos anos dessa responsabilidade de pensão, o número aumenta muito mais rápido, muito mais rápido do que em outros anos. E é um aumento significativo ano após ano. Sei que o Conselho de Pensões tem uma reunião, uma reunião de aposentadoria no final deste mês que o diretor financeiro Dickinson nos informou e pode falar mais em profundidade, se o conselho quisesse. Também temos o contrato de resíduos, o que está aumentando. Também temos seguros que eles estão aumentando ano após ano em um ritmo insustentável que estamos vendo em toda a Commonwealth. Temos o bônus escolar da HVAC que prevemos que ele acenda no ano fiscal 27 com um rugido de aproximadamente US $ 1,4 milhão, que, através do apoio deste conselho, conseguimos reduzir esse número porque, caso contrário, foi projetado que estaria na faixa de US $ 1,8 milhão, se minha memória estiver correta. Então, dependendo do interesse, obrigado, porque não temos uma bola de vidro, mas tentamos fazer todo o possível. Portanto, há muitas coisas que entram em tudo isso. E acho que a parte mais importante é que precisamos ter algumas conversas aprofundadas com as cabeças do nosso departamento que propõem melhorias de capital e realmente perseguem qualquer tópico que deve ser expulso. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Callahan.
[Anna Callahan]: Esqueci de fazer algumas perguntas. Portanto, mais da metade desses US $ 550 milhões é a infraestrutura de água e o trabalho de esgoto, além da substituição da linha de chumbo. E eu só queria perguntar quanto disso, pois temos o fundo de negócios de água e esgoto. Quanto você acha que usaremos outras contas de poupança para trabalhar em um ou em ambos os dois elementos?
[Nina Nazarian]: Eu acho que é particularmente difícil dizer, especialmente com o novo ... acho que a substituição da linha principal é uma informação relativamente nova para a cidade, considerada. Além disso, não faz muito tempo, não tínhamos o ... Número traseiro de trabalho para esgoto aquático. Então, parte disso está se desenvolvendo rapidamente. Eu sei que através do trabalho de nosso DPW e associação com os departamentos da cidade e a contratação de um consultor, ainda estamos no processo de Avalie todo o estudo porque acho que as taxas são a última peça. Acho que não vimos esse componente até agora. E acho que é cedo para poder responder a essa pergunta. Gostaria de poder responder, mas acredito que o estudo das taxas informará esse processo porque esse estudo das taxas está considerando essa responsabilidade. E depois há a questão de saber se, você sabe, as taxas são o lugar para colocar isso e como, o que Avenidas legais que a cidade teria. E agora estou apenas declarando leis e nada a ver com as coisas que ainda foram discutidas. Mas deve ser compensado por fundos gerais? Porque essa discussão ainda não surgiu, porque é um pouco cedo nesse processo. E talvez provavelmente nunca surja, para ser sincero, porque a idéia por trás de uma empresa é que a empresa é auto -suficiente. A única coisa de Medford é que eu não sei se é tão único, mas em geral, a maioria dos proprietários que têm A maioria dos proprietários também possui água e esgoto. Existem rotas legais que podem ser consideradas, mas prevê que é algo como um modelo de tomate para modelar, e provavelmente só precisa ser cobrado pela empresa. Mais uma vez, esse é um comentário realmente prematuro para mim, e não sugere nada além de cedo.
[Anna Callahan]: Então, se eu puder, é completamente possível que possamos mergulhar em dinheiro livre para, você sabe, Ou algum outro tipo de economia para isso, mas também é muito provável que não tenhamos isso, não porque as taxas possam aparecer. E isso inclui linhas de chumbo e infraestrutura de água e esgoto.
[Nina Nazarian]: O presidente carrega, através de você, falando por mim mesmo, da maneira que eu o veria da minha lente com base na minha experiência e treinamento, sim, acho que é uma descrição precisa, mas não posso falar pela cidade neste momento quando digo isso porque é muito cedo.
[Zac Bears]: Eu só queria acrescentar uma coisa, que também havia uma prática histórica de usar o fundo de água e esgoto, manteve os lucros para manter as taxas baixas e não investir nas necessidades de capital da capital. E essa é uma das coisas que nos levou. Não sei quanto está relacionado a isso, versus quanto está relacionado ao fato de que a infraestrutura de água e esgoto tem 100, 220 anos a mais neste último, mas Havia muito uso de lucros retidos para manter as taxas. E então estamos vendo que suponho que os estudos das taxas dirão que precisará ser um aumento significativo nas taxas para abordar o fato de que todas as redes de água entram em colapso. Bem, em estado grave. Sim, um daqueles fatos que as taxas foram artificialmente limitados porque para isso.
[Anna Callahan]: Eu não sinto isso. Obrigado.
[Zac Bears]: Excelente. Eu irei ao conselheiro Leming e depois ao vice -presidente Collins.
[Matt Leming]: Então, no início deste ano, tivemos cerca de US $ 28 milhões em dinheiro livre e estamos vendo aqui que a versão atualizada era de US $ 22,12 milhões. Então, no início do ano, Medford tinha, como uma porcentagem de seu orçamento operacional, 48%. Essa quantidade de dinheiro livre é de 14,48% do orçamento operacional. Agora que são 22,12, é como 11,3%. A média em toda a Commonwealth é de 9,4% em todas as 351 cidades. Então Medford em termos de No início do ano, classificamos aproximadamente o número 44 em termos de cidades que tinham dinheiro livre como uma porcentagem do orçamento operacional. Tão alto, mas não necessariamente um caso atípico. Neste momento, considerando os US $ 22,12 milhões que restam, poderíamos gastar US $ 3,7 milhões desde o início e estejam bem na média das outras cidades da Commonwealth a partir deste ano. Então, sim, US $ 3,7 milhões podem ser gastos imediatamente. E existem algumas partes do orçamento operacional que também percebiam onde está orçando para certas posições com o Você sabe, a ideia de que isso seria com a ideia de que deveríamos ter tantas posições. Mas, por exemplo, o departamento de polícia disse que tinha 90 anos, eu acho que simplesmente deixando a memória, eles tinham 93 anos. Atualmente, eles disseram que três, três adicionais estavam no tubo piloto, estamos orçando para 107. E havia outras partes do orçamento que Semelhante a isso. Portanto, haverá mais como, suponho que algumas dessas posições inadequadas entrarão em dinheiro livre. Então, você sabe, nos leve a essa média, como quatro ou US $ 5 milhões por ano, isso não o fará, não resolvo necessariamente cada um dos problemas da cidade. No que eu pessoalmente gosto de ver em que eles são gastos, são áreas onde nós Saiba que isso levará a algum tipo de crescimento na cidade. Aprecio o que vejo no próximo artigo, que é alguns desses fundos para alguns dos estudos que mencionei, que pelo menos permitem que a cidade publique como ofertas iniciais em algumas delas. Mas ecoando o que alguns de meus colegas disseram, Medford tem muitas necessidades no momento. E eu aprecio qualquer área que possa identificar onde poderíamos estar Fund, e isso levaria a um crescimento excessivo no futuro, que são as partes em que tenho tentado me concentrar durante esse período em termos de coisas como atualizar nossas taxas de vinculação, o que levaria a muito mais dinheiro no futuro. Mais uma vez, continuo falando sobre este estudo do TDM, que é, eu diria, parcialmente financiado neste próximo artigo. Falando como conselheiro, gosto de ver áreas em que estamos gastando dinheiro livre, o que promete um crescimento bastante substancial no futuro. Então essas partes são muito apreciadas. Isso é tudo o que tenho a dizer. Obrigado.
[Nina Nazarian]: Vou tirar a liberdade de dizer que o presidente está passando pelo conselheiro Leming ou pelo conselheiro Collins através de você. Sim, se estiver tudo bem. Obrigado. Leming Advisor, se você pode esclarecer para o meu entendimento para fins futuros, porque eu realmente acho que somos, acho que é baseado no que estou ouvindo hoje, acho que é completamente possível ter Uma conversa e coloque os documentos perante este conselho para atender a algumas das necessidades de que estamos falando neste verão. Mas quando se refere ao crescimento, você está falando sobre crescimento monetário ou está falando sobre melhorias na infraestrutura nesse contexto em termos de crescimento?
[Matt Leming]: Principalmente crescimento monetário. Como eu gosto de ver o orçamento que estivemos em um estado mais saudável. Então foi isso que eu quis dizer quando disse isso agora. Aprecio o que meu colega, o conselheiro Callahan estava apenas dizendo sobre tentar colocar o dinheiro nas áreas onde não o fazemos, Se não os resolvermos agora, o custo acabará simplesmente acabará atirando neles para corrigi -los no futuro, o que, na minha opinião, também se refere ao problema do crescimento monetário, porque corrigir essas áreas acabará economizando dinheiro. Como 10, 20 anos depois, quando ele acaba rasgando. Portanto, é assim que estou pensando nisso, é onde podemos aplicar dinheiro agora para que a imagem geral seja melhor 20 anos no futuro e não estamos gastando ainda mais dinheiro do que normalmente gostaríamos de consertar muitos caminhos. Por isso, aprecio essa distinção, mas para mim é como se eles estivessem de várias maneiras.
[Nina Nazarian]: Obrigado, conselheiro Leming.
[Anna Callahan]: Eu só tenho rastreamento super rápido do ponto de conselheiro Leming. Eu só quero ter certeza de que, quando você está analisando esses US $ 28,3 milhões no ano passado e os US $ 22,12 milhões este ano e compará -lo com outras cidades, em comparação com outras cidades, você está recebendo sua quantidade total de economia? Porque esses US $ 22,12 milhões não incluem fundos de estabilização. E se você adicionar esses fundos de estabilização a US $ 22,12 milhões, Então, acho que estamos realmente excedendo os 28,3 milhões que tivemos um ano atrás. Portanto, isso pode ser mais de 14% que estávamos há um ano, e pode ser que tenhamos mais a gastar para estar alinhado com outras cidades.
[Zac Bears]: Era uma barra lateral aqui no que está nas escolas. Você precisa de uma resposta para o que você acabou de dizer, ou vou morar com o conselheiro? Bem.
[Matt Leming]: Bem, então éramos, quero dizer, éramos um dos poucos. Os municípios que ainda não tinham algum tipo de histórico de estabilização com antecedência. Em seguida, os dados que me referi, acabei de retirar o site do estado de Massachusetts e oferecem uma repartição gratuita em dinheiro de outros municípios no ano passado. Então ele não Especifique o tamanho dos vários fundos de estabilização nessas cidades. Mas também assumirei que essas cidades já tinham fundos de estabilização que Medford, por algum motivo, não o fizeram por anos e anos antes. Mas você está certo de que esses dados são Disponível em algum lugar do site, eu só teria que levantá -lo e fazer alguma macro mágica do Excel para obter uma imagem melhor dessas porcentagens.
[Nina Nazarian]: Outra coisa que posso acrescentar é uma das discussões que estamos tendo com a liderança deste conselho é, você sabe, potencialmente E eu deveria ter mencionado isso antes, mas potencialmente colocando alguns dos fundos de caixa gratuitos antes de 30 de junho em um fundo de estabilização. Eu acho que isso pode ter sido o que você estava perguntando, o vereador Collins, e eu não o toquei. Eu deveria ter. Em uma conta de estabilização antes de 30 de junho, para que possamos gastar esse dinheiro livre No ano fiscal 26, para poder fazer as coisas que todos conversamos aqui hoje à noite, aquelas coisas que sabemos que podemos acontecer, mas precisamos apenas de um pouco de capital, mais planejamento de capital. Então, eu apenas mencionei que, para dizer, você sabe, tudo isso está no horizonte e isso é, isso deve acontecer imediatamente.
[Zac Bears]: Então, sim, eu ia mencionar que sim, se ninguém mais mencionou depois que todos tiveram a oportunidade de falar, mas como mencionado, eu só queria dizer, acho que isso Obter nosso melhor desempenho pelo dinheiro é realmente importante aqui. E eu aprecio a diligência nisso. Não acho que gastar 15 dos 22 milhões em Liberdade seja a decisão mais responsável de nós. Provavelmente poderíamos fazer isso, mas provavelmente não é o melhor que posso fazer. No entanto, também acredito que o ponto é bem considerado no plano e na linha do tempo. E acho que há uma coisa, que estamos analisando profundamente o Plano de Capital e o CIP e como isso se traduz em dinheiro livre. Sabemos que a ordem de magnitude da necessidade é muito mais significativa do que o financiamento disponível. Mas acho que há outra parte disso, que é simplesmente ser muito clara e dizer, e vai ao ponto de estabelecer, usando um dos fundos existentes ou estabelecendo esse fundo para investimentos em capital, corretamente, que temos um fundo de estabilização que é como o fundo de estabilização que é o fundo de reserva. E isso atende aos propósitos do que o Estado fala quando estamos falando de ter reservas. E acho que o entendimento que é o nosso fundo de saldo de reserva -alvo. Este é o pano de fundo que realmente planejamos não tocar. É o nosso fundo de dia chuvoso. É o nosso fundo de saldo de reserva. Temos um fundo de estabilização de capital, e é como, se um teto cair, neste momento o usarmos mais para coisas ad hoc, certo? Mas acho que realmente é, mantemos essa reserva, temos o fundo de reserva, temos um fundo de estabilização de capital, que é para coisas que acontecem durante o ano, para emergências, necessidades de capital e, em seguida, temos um fundo de investimento, que pode não chegar este ano, mas acho que deve ser todo o restante do dinheiro disponível nas reservas, o saldo de fundos para a cidade, essencialmente, essencialmente? E esse é o dinheiro que pode ir para essas maiores necessidades de capital. E para mim, acho que é muito claro com o público, pois aqui está o nosso fundo de reserva, este é o objetivo e o equilíbrio dos objetivos. Estamos nisso e reabasteceremos isso todos os anos, se algum dia o usarmos. Aqui está o nosso fundo de estabilização de capital para emergências, e substituiremos isso todos os anos, e estamos usando -o para emergências de capital. E então aqui está o nosso fundo de investimento de capital, e é, você sabe, para essas questões maiores. E apenas tenha esse delineamento, em vez de simplesmente tê -lo em dinheiro livre, livre, livre e livre em dinheiro, e então qualquer um pode dizer o que deseja em dinheiro livre, embora possa não estar relacionado à realidade do dinheiro livre, É muito mais fácil explicar às pessoas por que temos esses saldos de fundos, onde estão, quais são nossos objetivos e objetivos e quais são seus propósitos. E esse é o trabalho que acho que conversamos que acabamos de afirmar que eu realmente espero que possamos avançar porque podemos fazê -lo e ser muito mais claros com o sistema que estamos usando para manter esses fundos e por que eles estão nos cubos em que estão. E esperamos que tenhamos, você sabe, os bons anos de crescimento e dinheiro livre estão sendo reabastecidos essencialmente, você sabe, reabastece esses fundos de estabilização e, em seguida, o saldo pode entrar em um fundo de investimento ou, no entanto, gostaríamos de fazê -lo. E há essa outra pergunta quais são nossas necessidades e como obtemos nosso maior desempenho pelo dinheiro que esse fundo de investimento usa, você sabe, para financiar nossas coisas. E eu entendo que, independentemente do que é o balde, o interesse se acumula, portanto, você sabe, essa peça também vive. E haverá arrasto e não estamos, você sabe, eu não sou uma das mente de dizer apenas porque temos 500 milhões de necessidades, devemos gastar os 22 milhões no próximo ano. Mas também concordo que devemos nos mover mais rápido. Portanto, essas são algumas das discussões que tivemos que colocar esse contexto desde que você o levantou. E acho que isso seria realmente informativo e útil. A primeira parte da mesma, é aqui que está o dinheiro e por quê. E, francamente, o valor menos possível em dinheiro, pois isso é distorcido. Eu acho que é realmente útil. E isso não é reduzir as questões mais longas de meus colegas sobre Seja mais urgente para usar fundos disponíveis para projetos exclusivos e qual é o plano em relação ao plano de capital. Então, eles são apenas esses são o tipo de duas peças que eu realmente penso nisso. E se você quiser conversar, já que eu apenas conversei por um tempo, irei para Emily e Kit.
[Nina Nazarian]: Obrigado. Eu acho que é uma caracterização muito útil para as discussões que tivemos. Eu acho que a única coisa que me lembra que acho que vale a pena apontar aqui é uma pequena linha do tempo histórica, onde estamos. E tentarei evitar uma ladeira escorregadia aqui da melhor maneira possível. Mas vou dizer apenas isso em 31 de dezembro de 2024, Nós estávamos, o que obviamente era, você sabe, há menos de seis meses, naquele momento, ainda estávamos nos abordando o planejamento da ARPA. Bem, tivemos que cometer cada dólar sob harpa, há menos de seis meses. Então esse foi o nosso O último primeiro, que teve que ser o nosso último no primeiro modelo, porque não podemos perder esse dinheiro, nunca poderíamos recorrer à cidade e dizer que você sabe bem que recebemos US $ 48 milhões em nosso, mas não pudemos comprometer isso com o tempo era a maior prioridade que tivemos. No momento. E concluímos com sucesso essa tarefa. Concluiremos com sucesso a tarefa de gastar todo esse financiamento até 2026, ao mesmo tempo. Mas apenas uma visão rápida em direção ao lugar onde estávamos, por que poderíamos ter os dólares que temos é porque estávamos comprometendo os fundos da ARPA. Eu tive que fazer dessa maneira. Então agora estamos na temporada de orçamento, somos Temos outros problemas importantes e prementes à nossa frente. Estamos 100% comprometidos em fazer esse planejamento de capital, como o prefeito declarou, e não posso dizer o suficiente neste verão. Então eu entendo de onde vêm os conselheiros. Eu só queria dar uma olhada rápida onde estávamos e apresentar isso como parte da discussão, para que não se perca em ninguém de onde viemos.
[Zac Bears]: Obrigado, e você sabe, eu realmente aprecio isso. Sei que foi uma verdadeira corrida para a linha de gol nas coisas da harpa, e sei o quão importante era, e que, francamente, não teríamos esse financiamento de reservas de caixa gratuitas para a questão do investimento de capital se não tivéssemos feito isso, e se não tivéssemos harp e se o governo federal nunca tivesse entrado, porque esse foi basicamente o que é o motivo da maioria dessas balões. E quero dizer, acho que um deles é apenas uma questão financeira, como onde está o dinheiro? Por que está lá? Qual é o objetivo de cada uma dessas coisas? E há como estamos gastando, que é uma questão muito maior na qual a priorização entra. Então era exatamente isso que eu estava tentando acrescentar quando eles enquadram esses dois cubos de processo. Diretor de Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: Obrigado. Eu só queria Porque eu percebi recentemente e queria reiterar algo que o conselheiro Callahan disse e algo que o conselheiro ou presidente Pérez disse, que é que o fundo de estabilização de capital também é um dia chuvoso. E em alguns contextos, as pessoas dirão que os fundos de uma cidade têm Como os fundos do dia do Raines, que conta quando você olha para o seu rating de títulos, inclui a estabilização de capital e o dinheiro livre, mas você pode gastar o fundo de estabilização de capital quando necessário, nem sempre pode gastar dinheiro livre. Portanto, parece -me que é um pouco confuso dizer que está gastando gratuitamente eficaz para substituir o fundo de estabilização, não é gasto, está entrando em um pano de fundo que mais tarde gastaríamos em outra coisa. Se surgir, não apenas está sendo interrompido. Ainda temos e está mais disponível na época. E que a porcentagem de nosso orçamento que é realizada no Rainy Day Fund, acho que é grande demais neste momento. E que devemos gastá -lo em projetos para pensar que há irresponsabilidade fiscal em se apegar ao dinheiro e não gastar isso em coisas que precisam ser feitas da mesma maneira que em gastar muitas coisas muito rápidas, assim como em um orçamento doméstico, se você não está fazendo melhorias diárias, você sabe, da maneira que precisa fazer melhorias, que podem ser tão desativadas quanto aos termos de termos de esquecimento. Então eu Tudo isso, você pode procurar on -line o site do DLS, como disse o conselheiro Leming, comparar todas as diferentes cidades e todos estão por toda parte. Mas eu realmente acho que podemos nos permitir fazer muito mais trabalho para manter a cidade funcionando, e precisamos apenas ser um pouco mais ousados. Então eu terminei. Estou parando agora. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado. Eu aprecio isso. E isso é arrependido. Este é um esclarecimento de que eu queria fazer meu ponto que era cerca de meia hora atrás, então farei isso super, super rápido. Eu realmente aprecio a clareza em torno da equipe de mergulho. E eu sei que estamos mencionando que, talvez uma quantidade desproporcional, ou pelo menos para mim, uma quantidade desproporcional, porque é algo que falamos recentemente, algo que está nesta folha. E talvez isso seja diferente do ponto em que outros conselheiros estavam fazendo, mas para mim, isso é apenas um exemplo e uma espécie de série de coisas nesse nível que são relativamente rápidas de enviar. Também colocaria parte do As melhorias relacionadas à rede de transporte e ciclismo que estamos falando no comitê de tudo nos últimos meses. Eu acho que esse meio que consegue muitas das mesmas métricas. Não quero reiniciar nossa conversa sobre esse assunto novamente. E eu entendo a complexidade em torno disso. Eu sei que existem complexidades e perguntas a serem respondidas com qualquer uma dessas decisões de financiamento, mas mais para ilustrar o ponto em que, para mim, esta é essa categoria de Melhorias relacionadas à segurança da comunidade, provavelmente poderíamos a bordo muito rapidamente, o que tornaria uma porcentagem de relativley pequena porcentagem na quantidade de dinheiro que estamos tentando colocar no fundo de estabilização aprova ou gastar mais de um gastador de que se sentiria mais curto, o que é mais curto, que é mais curto que se menciona, o que é mais curto, que é mais curto que não é um dos mais curtos que seriam muito bem que seriam muito bem -sucedidos em que seriam muito mais curtos, o que se faz muito bem, que é mais curto que se dever Trabalho de apropriação que faremos, tanto no final deste ano fiscal quanto nos próximos meses. Então, eu só queria fazer esse esclarecimento. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Temos mais perguntas? Não vendo, temos algum comentário dos membros do público sobre o orçamento fiscal proposto 26? Sim. Nome e endereço para registro, por favor, se três minutos.
[Micah Kesselman]: Claro. Claro. Michael Kesselman, 49 Main Street. Eu só tive uma pergunta. Então, uma das coisas, você sabe, estamos falando quando Olhar para o dinheiro livre é que ele sabe o que não se move para substituir o fundo da civilização é investido em um índice ou o que for. Eu estou lá. Bem, acho que só digo a vocês, mas eles são locais. Como veículos para esse tipo de investimento que poderia realmente canalizar o desenvolvimento como um investimento na cidade de Medford, em vez de entrar em um fundo de cobertura ou em qualquer fundo de índice. Suponho que isso seria um tipo do que estou curioso, porque isso torna esse investimento realmente produtivo para a cidade, enquanto na realidade é um valor acumulado ao mesmo tempo. E isso seria efetivamente um benefício mútuo. Então, não sei se isso é algo que você pode realmente olhar ou considerar.
[Zac Bears]: Vou olhar para Bob o tempo todo, porque acho que vou ver o rosto dele enquanto cometeu erros e o que vou dizer e talvez Bob possa corrigi -los. Mas entendo do que estamos falando aqui, os fundos que estão no fundo da estabilização são eficazes. Essencialmente, os ativos em dinheiro da cidade que não estão comprometidos com algo que o tesoureiro Isso faz isso basicamente o esprememos com outras cidades através de um veículo estadual, e é assim que os apoiamos, mas não tenho 100% de certeza de que irei ao tesoureiro.
[Bob Dickinson]: Todos os fundos da cidade são reduzidos de acordo com a lei geral da Mass, então a cidade confiou nos fundos, por exemplo, que são gerenciados em um veículo fiduciário. Obviamente, o tesoureiro precisa ter fundos disponíveis para fluxo de caixa para coisas como folha de pagamento e pedidos de AP. A maior parte do dinheiro, a lei ordena Sobre como você pode investir, mas uma boa parte está em uma conta MMDT, que é, eu acho, do que você estava falando. É uma conta do estado. Todos são interessantes.
[Zac Bears]: Trust de depositores municipais em massa, é verdade? MMDT, depositantes de confiança municipal em massa, esse é o acrônimo?
[Bob Dickinson]: Eu nunca me lembro. É o NMDT. Obviamente, o tesoureiro tenta garantir que tenha fluxo de caixa suficiente para cumprir as obrigações contínuas da cidade. E o restante é revertido na conta de maior interesse que você pode obter. Então, sim, a cidade ganha dinheiro. Acho que este ano estamos no objetivo de ganhar cerca de US $ 1,5 milhão em juros. Somente em reservas de caixa do Fundo Geral. Isso tem diminuído ao longo dos anos, desde que gastamos gradualmente todo o dinheiro da harpa. Portanto, está incluído em todas as nossas projeções de renda para o resumo.
[Zac Bears]: E acho que o que Mike está perguntando é, você sabe, a cidade poderia investir essas reservas de caixa em algum tipo de banco local que financia empresas locais ou algo assim? É isso que você está perguntando?
[Micah Kesselman]: Sim, sim, basicamente, porque me parece, quero dizer, sinto muito mais discussão sobre sistemas financeiros e o que for. Mas quero dizer, esse dinheiro é que ele está lá em algum tipo de fundo de índice ou qualquer interesse que não tenha nada a ver com nossa cidade. É um pouco generalizado para que, como gastos estaduais, talvez provavelmente seja o que for no mercado. Mas se houvesse uma maneira de abaixar esses investimentos em uma coisa puramente focada, quero dizer, isso seria produtivo, mesmo que acumulassem valor, eles também ajudariam o desenvolvimento da cidade a se acumular ainda mais, você sabe, para aumentar nossa base tributária. Então, é como, essa foi realmente a minha pergunta, existe alguma maneira de localizar que esses veículos de investimento estão realmente fazendo dois por uma espécie de coisas? Isso faz sentido, pelo menos vagamente? Vá em frente, Bob.
[Bob Dickinson]: Através de você, teríamos que garantir que cumprimos a lei geral geral, obviamente. E eu diria que acho que uma boa quantidade é revertida no Brookline Bank, ali mesmo. É aí que eu acredito muito sobre O dinheiro diário usado pela cidade é sequestrado. Honestamente, teríamos que conversar com o departamento jurídico para descobrir exatamente o que deveria ser feito para formalizar esse tipo de veículo de investimento como nós, é o que eu diria. Eu não tenho certeza O tesoureiro lida com as ramificações legais. Você sabe, há muitas coisas envolvidas. Por exemplo, não temos permissão para manter todo o nosso dinheiro em um banco. Deveria ser, você sabe, existem porcentagens que devem ser mantidas de lado para que, se um banco tiver um problema, não perdemos a nossa, você sabe, ainda podemos obter todo o nosso dinheiro. Portanto, existem muitas restrições diferentes sobre como investimos o dinheiro.
[Zac Bears]: Obrigado. Parece suficiente dizer que, a curto prazo, a lei estadual governa muito disso e mantém nossos ativos de caixa nos locais exigidos por lei e também pelos lugares que obtêm o maior interesse. E olhe para alguns lugares mais focados localmente para colocar os ativos de caixa da cidade precisariam ser estudados mais e garantir que ela cumpra a lei que o estado possui. Muito bem, há mais comentários dos membros do público sobre o orçamento? Não está vendo, qualquer último comentário dos membros do orçamento? Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Esperando por quaisquer comentários adicionais de meus colegas conselheiros, membros do público, faria uma moção para aprovar a apresentação do ano fiscal de 2026, de acordo com a alterada. pelo prefeito.
[Zac Bears]: Excelente. E então temos a apresentação revisada e depois houve uma emenda hoje à noite que estava corrigindo as palavras ao redor do, eu a tenho aqui, os US $ 205.304.412,76. Excelente. Existe um segundo no movimento? Destacado pelo conselheiro Tseng. Eu só quero agradecer ao governo e aos líderes de departamento e membros do Conselho, membros do público. Esta é a nossa segunda vez com a ordenança orçamentária, e eu sei que foi muito trabalho aprovar a ordenança, e acho que estamos vendo alguns dos frutos disso. Estamos aqui em 10 de junho. No que acredito, acho que nossa nona ou décima reunião sobre o orçamento. Não tenho um colega em Somerville, as principais apresentações do departamento começam hoje à noite. Então, e, para ser sincero, meus primeiros anos no conselho, é onde estávamos, temos um orçamento. No início de junho, corremos freneticamente e com reuniões noturnas e você conhece a maratona. A sessão de sábado de quatro a 12 horas, o que eu realmente não acho que seja uma prática melhor para superar nosso público orçamentário e reuniões orçamentárias e, então, o orçamento que acontecerá é reduzido ao cabo. Vamos ter que agendar uma reunião especial? E faremos isso antes de 30 de junho? E como você vê um 12º orçamento? E esses eram os dias. Então, Eu só quero ter em mente que o processo, eu acho, começando muito antes, sendo colaborativo, envolvendo o conselho no início do processo, trabalhando em estreita colaboração com a administração, com nosso diretor financeiro, chefe de pessoal, o prefeito, toda a equipe de finanças, que realmente somos, como eu disse que antes de ver os frutos do processo de colaboração para criar que a lei, que realmente dissemos, como eu disse que antes de ver os frutos do fruto da colaboração para criar que a lei, que realmente somos, como eu disse que antes, veri que os frutos da colaboração são mais finos para criar, que é mais que, como eu disse mais, ver que eu disse a mais que eu acreditava que os frutos do fruto da colaboração criam mais, o que é mais difícil, como que eu disse mais, ver que eu disse a mais que, antes de ver, o que eu disse mais que é que, antes, de ver o prefeito, o que é mais difícil, como eu realmente, como eu disse a mais que eu disse que, antes de ver o que é um pouco mais de falha. Estabilidade e consistência e, você sabe, tanta certeza quanto o processo pode estar no orçamento municipal. E então eu só queria agradecer a todos por sua participação nisso. Agradeça aos nossos colegas no comitê escolar pelo trabalho que eles também realizam com seu processo, que nos últimos anos começou a se mudar muito mais cedo e Eu acho que também oferece muitas oportunidades de participação pública. Por isso, estou realmente encorajado que estamos onde estamos, que nosso processo orçamentário é a maneira como é e que está funcionando tão bem. Eu acho que é realmente um testemunho de colaboração entre este conselho e a administração da cidade. E estou feliz que seja uma ordenança e espero que você a siga por muito tempo depois de não fazer isso aqui. Você se sente muito melhor do que sentar aqui em 28 de junho às 2 da manhã. Foram alguns momentos divertidos, todos vocês. Portanto, com isso, temos uma moção do vice -presidente Collins para aprovar, apoiado pelo conselheiro Tseng, a revisão do orçamento alterado do ano fiscal de 2026. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Diretor Kallion. Vice -presidente Collins. O conselheiro Lazzaro, conselheiro Leming, conselheiro Scarpelli, conselheiro Tseng, Presidente Bears.
[Zac Bears]: Sim, seis afirmativos, um negativo, o movimento passa e o orçamento do ano fiscal de 2026 é aprovado. Muito bom, 25096 apresentado pelo prefeito Brian Alango Kern, apropriação de dinheiro livre e lucros retidos. Caro presidente urso e conselheiros municipais, eu respeitosamente solicito e recomendo que seu órgão honrado aprove a apropriação de Um, dinheiro livre por um valor de US $ 2.136.519,19 nos seguintes artigos. US $ 1.469.519,19 para substituir o Fundo de Estabilização de Capital por US $ 5 milhões. Saldo atual, US $ 3.530.480,81. US $ 271.000 para interruptores de rede escolar e pontos de acesso sem fio. US $ 216.000 para o projeto de substituição de mini divisão da escola. US $ 100.000 para estudos de Nexus para zoneamento inclusivo, tarifas para vincular e gerenciamento da demanda de transporte e US $ 80.000 para fundos suplementares de plantio de árvores. O saldo de caixa livre antes deste voto é de US $ 22.160.443.13. Segundo, os lucros retidos da Water Sewer Company por um valor de US $ 462.000,00 nos seguintes artigos. 100.000 para substituir o fundo de estabilização de esgoto aquático por um saldo atual de US $ 2 milhões em US $ 1.900.000 150.000 para substituir uma retroescavadeira de água 70. US $ 82.000 para melhorias no posto de reforço da Doonan Street, US $ 80.000 para o design do cemitério de Oak Grove e US $ 50.000 para a extensão de esgoto da rua Rosina. O saldo dos lucros mantidos na empresa de esgoto aquático antes desta votação é de US $ 10.953.475. Apresentado respeitosamente, Breanna Legaucurne, prefeito. Sra. Chefe do Gabinete.
[Nina Nazarian]: Obrigado, o presidente Bears e os membros do conselho. Seria negligente se ele não agradecesse o conselho por seu voto. E novamente, agradecendo ao conselho por tudo o que você fez, cada um de vocês durante esta temporada de orçamento. E também aprecio a ordenança orçamentária, porque não perco os dias. Então, obrigado por tudo. Temos uma série de perguntas sobre este documento sobre dinheiro gratuito e lucros retidos. Já conversamos sobre vários deles. Eu realmente não tenho que dizer. Neste ponto, fico feliz em responder a quaisquer perguntas. Mas, no interesse da época do conselho, direi simplesmente que temos membros do departamento da escola aqui que estão disponíveis para responder a perguntas sobre os artigos da escola. Temos um membro da nossa cidade e itens de esgoto, bem como alguma combinação de nosso engenheiro da cidade e eu em termos de plantar árvores suplementares. Porque não tenho certeza de que o comissário da DPW possa fazê -lo. Ele também está em uma reunião da Comissão de Trânsito e eles nos disseram que era esperado que fosse longo, mas não tenho certeza do que é onde ele está escrevendo. Oh, está feito. Bem, hum, então você sabe se há uma necessidade premente, também podemos obter nosso comissário da DPW. Então essa é a minha versão mais curta.
[Zac Bears]: Obrigado, senhora chefe de pessoal. Quero oferecer que você esteja aqui se houver algo que você gostaria de acrescentar sobre os artigos. Owen diz não. Noelle, Jerry, acho que apenas se tivermos dúvidas.
[Emily Lazzaro]: Obrigado. Agradeço essas despesas. Todos parecem muito razoáveis e como um uso valioso de dinheiro livre e o fundo da água corporativa. Eu só vou dizer, e provavelmente permanecerei muito chateado com isso, Que o financiamento da equipe de mergulho do corpo de bombeiros é algo que não vou parar de falar até ouvir uma razão adequada pela qual não estamos fazendo isso. Custa US $ 120.000. E se tivermos perguntas para o corpo de bombeiros, devemos perguntar e obter respostas. E então, se for, Não é sustentável, eu adoraria saber o porquê. Qualquer coisa nesta lista que é uma questão de alguém que morreu e poderia impedir que isso aconteça novamente, eu adoraria saber o que é, mas isso é relacionado a algo assim. Da mesma forma, eu adoraria ver as despesas em dinheiro gratuitas usadas em nossas estradas mais perigosas que temos a capacidade de corrigir que são a cidade. Então, apenas cometendo esse erro no ouvido de todos e eu só avisei, continuarei irritando, mas para essas despesas, adoro vê -lo. Vamos fazer um pouco mais. Muito obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Tseng.
[Justin Tseng]: Basicamente, estou com o conselheiro Lazzaro. Eu acho que quero ressaltar o quão útil isso é muito. Honestamente, o conselheiro vai ao conselheiro leme por seu trabalho sobre as taxas de vinculação, o TDM, os estudos do nexo e a defesa disso, organizando também para pressioná -lo. Penso no primeiro, acredito que a primeira resolução que co -rock, o conselheiro Leming trabalhou duro nessa resolução, e isso representa o progresso nessa resolução. E Traduzi -lo do jargão para efeitos reais. Isso nos dá a base do estudo de casas acessíveis, para construir casas mais acessíveis, saber como estratégias e como fazê -lo de uma maneira que melhor serve nossa comunidade e nosso trânsito. e incentiva o uso do tráfego verde. Muitos dos projetos escolares, esses são muitos projetos que estudantes, professores e pais clamam há algum tempo. Ele andava de mãos dadas com muitos dos fundos que passamos. Nos últimos meses. E 80.000 para plantio de árvores também é muito importante. E embora eu suspeite que precisaremos de muito mais para que isso realmente vá para o déficit de árvores que estamos vendo todos os anos, é um progresso adiante. Eu também ecoando os sentimentos do conselheiro Lazzaro e os sentimentos, eu acho, Feito, como geralmente declarado hoje à noite, gostaríamos de ver ainda mais para fazer isso. A equipe de mergulho é muito importante, tanto para o corpo de bombeiros quanto para a cidade e para nossos moradores. Nós, já sabemos, conversamos, eu acho, em várias reuniões, algumas em reuniões orçamentárias, outras do lado de fora, sobre o trabalho que poderíamos fazer em nossos parques, o trabalho que poderíamos fazer com as instalações públicas, o que quer que seja. Isso é tudo, você sabe, posso garantir ao público que este conselho continuará lutando por aqueles que avançam. E isso fará parte da conversa quando falarmos sobre dinheiro gratuito e como vamos desenvolver esse plano de gastos com dinheiro gratuito. Portanto, também quero aproveitar esta oportunidade e pensar na equipe da equipe da escola, especialmente aqueles que esperaram muito aqui hoje à noite. E aqueles que esperaram reuniões longas nas últimas semanas, o processo orçamentário é um processo árduo. Nenhum orçamento é perfeito, mas isso tem sido mais indolor do que muitos dos outros que me lembro. E acho que isso reflete o espírito de cooperação e o bem que teremos trabalhando no Conselho da Cidade no momento. Sabe, acho que é um relacionamento baseado na confiança e na compreensão de que o progresso virá e que teremos que tomar decisões difíceis no futuro, e que nos comprometeremos a tomar decisões difíceis, especialmente sobre gastos. Mas sou grato pela colaboração aqui. Obrigado, conselheiro Leming.
[Matt Leming]: Gosto de ecoar as opiniões do meu colega sobre isso. Estou feliz e fico feliz em ver o financiamento de estudos de Nexus que pedimos há algum tempo. Somente para esclarecer quem vê as reuniões do Conselho da Cidade em 1024 à noite, esses estudos serão usados pelo departamento de planejamento para apresentar ofertas para As empresas externas que determinarão o valor que precisamos para aumentar nossas tarifas de vincular até o presente. Agora, as taxas de vinculação são a quantidade de dinheiro que cobramos aos desenvolvedores como uma cidade que pode querer Para que possamos colocar fundos em nossas estradas, nossa polícia e fogo, nossos parques e nossas linhas de água e esgoto. E, mais recentemente, temos uma ordenança para colocar as taxas de link para casas acessíveis. Agora, esses valores não foram atualizados desde os anos 90. Portanto, eles basicamente comeram por inflação durante todo esse tempo, embora fosse responsabilidade da cidade atualizá -los a cada três anos. Só que nos acostumamos a não fazer isso desde que eles foram instituídos pela primeira vez. Portanto, esta é uma área em que a cidade está sangrando dinheiro. E esse investimento muito pequeno é uma maneira de parar de fazê -lo. Eles nos permitirão descobrir o quanto devemos cobrar desses desenvolvedores, porque até agora realmente estamos realmente fazendo isso. A outra parte disso é o estudo de gerenciamento de demanda de transporte. O que permitirá que a cidade seja essencialmente integrada ao Mystic Valley TMA para criar incentivos para os desenvolvedores locais investirem dinheiro em itens como ônibus para permitir que mais transporte local dentro de Medford, bem como uma série de outros benefícios incluídos nessas redes de desenvolvedores regionais trazer para a cidade. Os US $ 100.000 podem não ser necessariamente suficientes para financiar todos esses estudos, mas permitirão que o escritório de planejamento comece a publicar ofertas para recuperar isso. Portanto, poderíamos ter que fazê -lo, poderíamos ser colocados em uma posição em que teremos que aprovar mais fundos para eles no futuro, dependendo dos preços que eles se recuperam dos consultores. Mas, de qualquer forma, gostaria de agradecer à cidade por colocar isso na nossa frente. E isso é tudo o que tenho a dizer.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Leming. Recebi duas perguntas rápidas, uma para Owen, uma para nossa equipe de escolas. Owen, e se você pudesse vir ao pódio. Qual é o design do Serviço de Água do Cemitério de Oak Grove? O que estamos projetando?
[Owen Wartella]: Basicamente, isso está atualizando a linha de duas polegadas que é realmente muito antiga como uma linha de seis polegadas. Existem hidrantes lá e atualizando o sistema ao longo de cerca de 400 pés lineares.
[Zac Bears]: E então o posto de reforço na rua Doonan, é apenas para transportar água para cima?
[Matt Leming]: Sim.
[Zac Bears]: OK. E Noel e Jerry, apenas, provavelmente é uma pergunta que sim, não, então lamento defendê-lo, mas ambos os elementos, os interruptores de rede e o acesso sem fio, são a mini-divisão sobre o calor nas salas de rede? Sim. OK. E então, quanto custa os interruptores de rede e os pontos de acesso sem fio, isso é um pouco diferente?
[Gerry McCue]: Sim. Portanto, em toda a rede, existem vários pontos que devem se refrescar para manter a rede. Portanto, é um projeto maior. Isso também será parcialmente financiado com a taxa eletrônica. OK. Mas é uma ótima atualização da nossa rede.
[Zac Bears]: Excelente. Se pudessem, e eu não espero que eles respondam, se pudessem responder apenas com um entendimento de Como isso fará mais espaços nas escolas mais disponíveis para o uso de reuniões híbridas? Tivemos uma reunião híbrida sobre Andrews há algumas semanas, e a Internet não estava à altura dos chefes. Não podíamos realmente manter as pessoas em zoom, e foi um problema. Então, se você pudesse entrar em contato conosco.
[Gerry McCue]: Claro. Quero dizer, eu poderia consertar um pouco disso. Pode haver um problema de largura de banda que também teríamos que abordar. Claro.
[Zac Bears]: Mas isso seria ótimo se mais espaços estivessem disponíveis para uso para reuniões híbridas, porque temos tempo suficiente nisso neste momento.
[Gerry McCue]: OK. Sim.
[Zac Bears]: Obrigado pessoal. Obrigado. Mais perguntas dos membros do conselho sobre esses dois pedidos? Algum comentário dos membros do público neste documento?
[Micah Kesselman]: Claro. Sim, eu sou Mikey Kesselman novamente, 499 Main Street. Está tangencialmente relacionado a isso, mas, na realidade, acho importante mencionar algum tempo com os estudos. E como alguns de vocês podem estar cientes, eu sou realmente o representante de Medford no Comitê Consultivo dos Cidadãos do MCAC, Massport. Porque ninguém me substituiu. Eu tenho procurado alguém para me substituir há mais de um ano e meio. Então, se você estiver interessado em ver isso, e deseja ter uma posição em que ouça que as pessoas têm histórias realmente tristes e não têm poder para fazer nada a respeito e depois ouvir muitas outras pessoas para dizer que não o estão vendendo. Se você odeia o barulho do avião e deseja fazer a posição de Micah, que fez um bom trabalho. Sim, isso seria ótimo. Por favor, vou ajudá -lo a superá -lo. De qualquer forma. Seria negligente se não for fortemente incentivado que, quando executar cidades, especialmente quando se trata de moradia e adequação para a sala em diferentes partes da cidade, também considerar os estudos de ruído, como parte disso. Porque existem certos corredores em nossa cidade que as pessoas Realize ou não, para uma insignificante, nenhuma parte da população é insignificante, mas para uma parte da população sob eles, ele documentou efeitos nocivos na saúde sobre eles. Portanto, ele realmente deve ser levado mais a sério e considerar. Isso não deve esquecer que uma de nossas escolas está diretamente sob uma rota de vôo. Além disso, que tem problemas de ruído e também tem impactos negativos nos resultados da aprendizagem para os afetados por você. Também é loucura ter aviões direcionados para suas escolas quando podem ser transferidos para qualquer lugar, como 100 pés para a esquerda ou algo assim. Então, eu só queria defender isso, já que tive a oportunidade de fazê -lo, e sim, é este documento, então, obrigado.
[Zac Bears]: No assunto, tínhamos a moção do vice -presidente Collins, apoiado pelo conselheiro Tseng. Não há mais comentários públicos pessoalmente ou em zoom, Sr. Clerk, ligue para a lista.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro de Callahan. Vice -presidente Collins. Diretor de Lazzaro. Conselheiro de Lem. Scarnli Advisor. Diretor de Tseng, Presidente Bears.
[Zac Bears]: Sim, sou a favor do negativo, o movimento passa. Temos duas ordenanças elegíveis para a terceira leitura, a ordenança de inundação e a lei de estacionamento. Moção para retirar os documentos 25067 e 25078 da tabela. Segundo pelo conselheiro Tseng, apoiado pelo vice -presidente Collins. Todos aqueles que são a favor? A moção oposta passa para 5067 emendas à Portaria de Inundação Capítulo 46 Artigo dois no Conselho da Cidade de 29 de abril de 2025, aprovado para a primeira leitura anunciada em 29 de maio de 2025 Transcrição de Medford e várias revistas na terceira leitura do Vice -Presidente de 2025, segundo a segunda leitura sobre a Motion para aprovar a terceira leitura do vice -presidente.
[Adam Hurtubise]: Sim, 067, sim.
[Zac Bears]: Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: O conselheiro Callahan, vice -presidente Collins, conselheiro Lazzaro, conselheiro Leming, vereador Scarpelli, conselheiro Tseng, Presidente Bears.
[Zac Bears]: Sim, afirmativo, sem negativo, o movimento passa. 25078, Emendas à Portaria de Estacionamento, Capítulo 78, Artigo 3. A moção do conselheiro de Tseng? Presidente Bears? Aprovar a terceira leitura, apoiada pelo conselheiro Callahan.
[Unidentified]: Estamos prontos para o terceiro lugar?
[Adam Hurtubise]: O conselheiro Callahan, vice -presidente Collins, conselheiro Lazzaro, conselheiro Leming, vereador Scarpelli, conselheiro Tseng, Presidente Bears.
[Zac Bears]: Sim, seis afirmativamente, um no negativo. O movimento passa e a ordenança é ordenada. Participação pública Para participar fora do Zoom, envie um email para a Ahertobeesatmenford-ma.gov. Temos mais participação pública?
[Micah Kesselman]: Mike, você tem alguém por nove minutos. Esta é uma das coisas pelas quais eu queria ficar. Então, eu tenho pensado muito sobre esse assunto de vigilância em Medford, obviamente. Então eu acho que há algumas coisas que o conselho também deve ser entendido que é que A polícia não são especialistas legais. Eles não conhecem as reuniões e limites das leis, nem a autoridade concedida ou negada. Eles são informados, mas não são advogados. Eles não são estudiosos. Eles são policiais. Eles fazem seu trabalho. Eles tentam fazer seu trabalho. Isso é o que eles são. Lá para fazer. Então, eu realmente incentivo a não ter deferência cega à declaração de um policial de que não podemos legalmente fazer algo. Eles não têm base para isso, na maioria das vezes. A outra coisa que eu realmente quero As pessoas para ouvir é que grande parte disso é porque nossa força policial municipal, como a maioria das forças policiais municipais, recebe muito dinheiro dos subsídios federais. Seu financiamento federal é uma grande parte de como eles são financiados. E é por isso que há tanta deferência e pontuação pontual e pussy -pés sobre o que eles podem e não podem fazer quando se trata da aplicação federal. Mas eles não são como o governo federal é o único que pode desafiar a validade de um subsídio federal. Então eu disse isso mais Uma agência não cooperativa para cooperar. É um último recurso e fede, mas é algo a considerar e pensar. E vou deixar isso nisso. Então esse é o meu comentário público.
[Zac Bears]: Obrigado. Uma discussão adicional, pessoalmente ou zoom para a participação pública? Não vendo nenhuma nas câmeras e não zoom, há um movimento no chão? No movimento adiado pelo conselheiro Callahan, apoiado por? Destacado pelo conselheiro Lazzaro. Todos aqueles que são a favor? Oposto? A moção passa e a reunião é adiada. Obrigado.