ប្រតិចារិកគណៈកម្មាធិការសុខភាពសាធារណៈនិងសហគមន៍សុវត្ថិភាពតាមរយៈអេអាយអាយតាមរយៈការពង្រីក

[Unidentified]: សាកល្បងមួយ, ពីរ។

[Lazzaro]: ថ្ងៃទី 1 ខែមេសា។ នេះគឺជាកិច្ចប្រជុំរបស់គណៈកម្មាធិការស្តីពីសុខភាពសាធារណៈនិងសុវត្ថិភាពសហគមន៍។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលបានមកទីនេះ។ យើងកំពុងប្រជុំនៅថ្ងៃនេះដើម្បីពិភាក្សាពីសាធារណជនឬយេនឌ័រដែលបញ្ជាក់ពីការថែទាំនិងការថែរក្សាថែទាំសុខភាពបន្តពូជ។ សូមអរគុណចំពោះការអត់ធ្មត់របស់អ្នក។ យើងមានសេចក្តីព្រាងបទបញ្ញត្តិដែលបានធ្វើការនៅខណៈពេលមួយ។ លោកអ៊ុំសេចក្តីព្រាងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាមួយសមាជិកគណៈកម្មាធិការ។ លោកអ៊ុំ, សប្តាហ៍នេះហើយវាក៏ត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុនជាមួយនឹងការតំណាងស្របច្បាប់របស់យើងនៅច្បាប់របស់អង្គការសង្គមខេភីរបស់យើង។ និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ហើយខ្ញុំបានជួបនិងពិភាក្សាជាមួយក្រុមប្រឹក្សារបស់យើងនិង អ៊ុំ, យើងមានកំណែមួយដែលមិនមែនយើងមិនអាចនិយាយបានថាកន្លែងដែលយើងមិនអាចធ្វើបទបង្ហាញដល់សាធារណជនបាន។ ពីព្រោះវាជាសិទ្ធិពិសេសរបស់អតិថិជនដែលអតិថិជនមានសិទ្ធិអតិថិជន។ យោបល់នេះមិនអាចចែកចាយបានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាមានកំណែស្អាត។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំបានចែករំលែកជាមួយក្រុមប្រឹក្សាជាមួយសមាជិកគណៈកម្មាធិការគឺជាកំណែក្រហម។ អ៊ុំ, ដើម្បីប្រៀបធៀបជាមួយ អ្វីដែលយើងមានជាសេចក្តីព្រាងនៃកំណែចុងក្រោយដែលយើងបានពិនិត្យឡើងវិញ។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយថាជាការណែនាំមុនពេលយើងចូលក្នុងការពិភាក្សារបស់យើងគឺគ្រាន់តែពិនិត្យមើលគោលបំណងនៃបទបញ្ញត្តិនេះ។ uh, វាត្រូវបញ្ជាក់ជាថ្មីថាយេនឌ័របញ្ជាក់ការទទួលខុសត្រូវនិងការថែទាំសុខភាពបន្តពូជគឺជាសិទ្ធិនៅក្នុង Medford ។ នោះគឺជាការពិតនៅថ្នាក់រដ្ឋផងដែរ។ អ៊ុំ, ប៉ុន្តែ, uh, អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺមិនប្រាកដប្រជាទេឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះវាពិតជាល្អណាស់ដែលមានអ្វីមួយអ៊ុំ, នៅពេលដែលអ្នកមិនប្រាកដថាតើមានកន្លែងណាដែលសហគមន៍របស់អ្នកកំពុងដឹងថាសមាជិកសភាក្នុងតំបន់របស់អ្នកគឺជាប្រភេទនៃការច្រៀងសិទ្ធិក្នុងការអះអាងពីការថែទាំយេនឌ័រនិងការថែទាំសុខភាពបន្តពូជគ្រប់ទម្រង់ទាំងអស់។ នៅក្នុងច្បាប់ក្នុងតំបន់របស់អ្នក។ ដូច្នេះនោះហើយជាអ្វីដែលបទបញ្ញត្តិនេះមានគោលបំណងធ្វើ។ វាគឺជាការវិភាគជឿនៃការទទួលបានព័ត៌មានថែទាំសុខភាពទាំងនោះផងដែរអ្នកផ្តល់សេវាថែទាំសុខភាពនេះនឹងមិនមានបញ្ហាក្នុងការផ្តល់នូវធនធានទាំងនោះទេដោយនិយាយថា Medford គឺជាសហគមន៍ស្វាគមន៍តាមរបៀបស្វាគមន៍តាមរបៀបទាំងនេះ។ សម្រាប់អ្នកដែលមានភេទណាមួយហើយអ្នកណាម្នាក់ដែលព្យាយាមទទួលបានការថែទាំប្រភេទនេះហើយផ្តល់នូវការថែទាំប្រភេទនេះ។ វាក៏ចូលទៅក្នុងប្រភេទអាជីវកម្មមួយដែលមានឈ្មោះថាមជ្ឍមណ្ឌលមានផ្ទៃពោះសេវាកម្មមានកំណត់ដែលជាអាជីវកម្មដែលអាចបង្ហាញខ្លួនវាដូចវាដែរ អ្វីដែលនឹងផ្តល់ការថែទាំសុខភាពបន្តពូជប៉ុន្តែពិតជាមិនបង្ហាញការបង្ហាញការបង្ហាញការបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯងហើយពិតជាមិនផ្តល់នូវសេវាកម្មថែទាំសុខភាពបែបនេះទេ។ ការកែសំរួលកំណត់ត្រាលើខ្លះហើយ ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។ អូហើយខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាអ្នកដែលផ្តល់សេវាថែទាំសុខភាពនឹងមិនត្រូវបានពិន័យពីបទធ្វើដូច្នេះនៅ Medford ទេ។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាអាចធ្វើបានគឺសូមមើលឯកសារពីរនៃឯកសារនេះដែលយើងចង់ទទួលយកនៅក្នុងជំនាន់ចុងក្រោយរបស់យើងហើយបន្ទាប់មកសង្ឃឹមថាបានបញ្ជូនទៅប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីយើងអាចឈានទៅមុខដោយទទួលយកបទបញ្ញត្តិប្រសិនបើយើងចង់បាន។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ អូខ្ញុំត្រូវតែប៉ះអ្នក។ មិនអីទេនោះគឺប្រាំពីរ។

[Adam Hurtubise]: អ្នកមាន 7 នាក់។

[Unidentified]: ត្រូវហើយ។

[Tseng]: សូមអរគុណ។ សូមអរគុណចំពោះការណែនាំរបស់អ្នកអំពីអ្វីដែលបទបញ្ញត្តិនេះគឺ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថានេះប្រហែលជាលើកទីបីហើយដែលទម្រង់បច្ចុប្បន្នរបស់គណៈកម្មាធិការនេះបានដំណើរការនៅលើវារហូតមកដល់ពេលនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងបានជួបគ្នានៅវគ្គមុនមុនពេលដែលយើងបានជ្រើសរើសក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនេះ។ ដូច្នេះនេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំពិតជារំភើបក្នុងការឆ្លងកាត់ទីបញ្ចប់ជាពិសេសនៅពេលដែលយើងឃើញអសន្តិសុខបែបនេះ។ ពីរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធទាក់ទងនឹងសិទ្ធិរបស់ប្រជាជនក្នុងការអនុវត្តនូវអ្វីដែលអាចធ្វើទៅបានដោយស្របច្បាប់នៅក្នុងដែនសមត្ថកិច្ចរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្វីដែលមនុស្សកំពុងធ្វើគឺការការពារដោយផ្អែកលើរដ្ឋបាលយ៉ាងហោចណាស់នៅរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតវាត្រូវបានការពារដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញរដ្ឋនិងច្បាប់រដ្ឋ។ ហើយនៅឡើយទេយើងនៅតែឃើញឧទាហរណ៍ដែលជាកន្លែង មានការអនុវត្តច្បាប់មកចូលហើយយកមនុស្សចេញចាក់សោរមនុស្សសម្រាប់សកម្មភាពទាំងនោះ។ នៅពេលការសម្រេចចិត្តរបស់ Dobbs បានក្រឡុកប្រហែលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះខ្ញុំគិតថាសំណួរដ៏ធំមួយសម្រាប់អ្នកធ្វើគោលនយោបាយនៅថ្នាក់រដ្ឋនិងថ្នាក់មូលដ្ឋានជាពិសេសពីការខិតខំប្រឹងប្រែងក្រៅរដ្ឋដើម្បីអនុវត្តការចាប់ខ្លួនឬការផ្តន្ទាទោសរបស់មនុស្សដែលមករដ្ឋម៉ាសាឈូសេត សម្រាប់ការថែទាំនិងដល់វេជ្ជបណ្ឌិតផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតដែលផ្តល់ការយកចិត្តទុកដាក់នោះផងដែរ។ ហើយចាប់តាំងពីការសន្ទនានេះដែលជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលទីក្រុងជាច្រើនបានបន្តប្រឹងប្រែងបានរីកចម្រើនដើម្បីការពារប្រជាជនដែលស្វែងរកការថែទាំយេនឌ័រនិងផ្តល់ការថែរក្សាយេនឌ័រផងដែរ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាជាបញ្ហានៃការធ្វើត្រាប់តាមប៉ុន្តែបទប្បញ្ញត្តិពិសេសនេះនៅក្នុងទម្រង់ទាំងពីរនេះកើតចេញពីអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលជាច្រើននិងអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលរបស់រដ្ឋកំពុងធ្វើដើម្បីការពារអ្នកស្រុករបស់យើង។ ហើយភាសាគឺមានលក្ខណៈសម្ងាត់មួយទៅមួយក្រៅពីឯកសារយោងទៅ Medford ហើយធ្វើឱ្យវាមានលក្ខណៈពិសេសជាក់លាក់បន្តិច។ ហើយទិដ្ឋភាពនោះគឺពិតជាសំខាន់ណាស់ព្រោះវាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់យើងក្នុងការកត់សម្គាល់ថាទីក្រុងជាច្រើនកំពុងបន្តនីតិច្បាប់នៃទីក្រុងបានធ្វើច្បាប់ Transuary, ច្បាប់ស្តីពីវិធានការបន្តពូជសាសន៍។ នោះគឺនេះ។ ហើយនេះពិតជាខ្លាំងជាងការខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនោះណាស់។ ដោយសារតែការខិតខំប្រឹងប្រែងមួយចំនួនគឺពិធីបរិសុទ្ធប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាដំណោះស្រាយដែលមានន័យថាវាមិនមានកាតព្វកិច្ចមិនមានកម្លាំងច្បាប់ទេដែលថាទីក្រុងចង់ដកហូតវានៅពេលណាមួយ។ ទីក្រុងនេះអាចធ្វើវាបានសូម្បីតែគ្មានការបោះឆ្នោតរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក៏ដោយ។ ហើយនេះបានសរសេរការការពារទាំងនោះសម្រាប់អ្នកស្រុកដូច្នេះពួកគេអាចដឹងថាពួកគេមានសុវត្ថិភាពពីអាកប្បកិរិយានោះនៅម៉ាសាឈូសេត។ ឥឡូវនេះទាក់ទងនឹងការប្រជុំរបស់យើងជាមួយនឹងការតំណាងផ្នែកច្បាប់ទី 2 សេចក្តីព្រាងច្បាប់លើកទី 2 មានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាម្នាក់ដែលបានធ្វើឱ្យមានសេចក្តីព្រាងច្បាប់មួយដែលយើងបានធ្វើការពិនិត្យពិចារណាអំពីការតែងតាំងទាំងនេះហើយតម្រង់ខ្លួនពួកគេដោយច្បាប់របស់រដ្ឋ។ ហើយឥឡូវនេះអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំនៃការនោះ តើវាមិនគួរឱ្យកត់សម្គាល់មានការផ្លាស់ប្តូរច្រើនទាក់ទងនឹងអ្វីដែលយើងកំពុងការពារនោះទេ។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីមានវិវាទនោះព្រះហាមឃាត់មិនធ្លាប់មានកើតឡើងនេះផ្តល់ឱ្យយើងនូវការការពារផ្នែកច្បាប់បន្ថែមទៀតពីព្រោះយើងអាចធ្វើការជាមួយទីក្រុងនិងរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋដទៃទៀតដើម្បីការពារខ្លួនយើងនៅក្នុងតុលាការ។ ហើយនោះមានន័យថាសម្ពាធតិចលើធនធានច្បាប់របស់ទីក្រុងយើងផងដែរ។ យាយ។ ខ្ញុំគិតថាមានអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំធេងចំពោះរឿងនោះពីព្រោះវាខុសគ្នា។ វាពិបាកសម្រាប់ក្រុងតែមួយដើម្បីការពារអត្ថបទតែមួយដើម្បីការពារអត្ថបទតែមួយធៀបនឹងម៉ោងដែលអ្នកមានមេធាវីរបស់ក្រុមមេធាវីដែលធ្វើការលើបញ្ហានេះបូករួមទាំងការិយាល័យរដ្ឋាភិបាលរបស់រដ្ឋបូករួមទាំងការការពារអត្ថបទនេះ។ ខ្ញុំក៏ចង់គូសបញ្ជាក់ថានេះគឺជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងស្របច្បាប់យ៉ាងខ្លាំងហើយនេះគឺជាការធ្វើដំណើររបស់រដ្ឋនិងរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់។ មានសំណួរមួយចំនួនបានលើកឡើងអំពីរឿងនោះ។ ការធ្វើវិសោធនកម្មលើកទី 10 នេះពិតជាច្បាស់ថាមានអំណាចដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យរដ្ឋនិងរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ថារដ្ឋមានអ្វីដែលយើងហៅថាអំណាចប៉ូលីស។ ដូច្នេះអំណាចក្នុងការបង្កើតច្បាប់សម្រាប់សុខុមាលភាពទូទៅជាពិសេសការអនុវត្តច្បាប់និងអ្វីដែលការអនុវត្តច្បាប់អាចនិងមិនអាចធ្វើបានគឺខ្លាំងណាស់នៅក្នុងពិភពលោក។ នៃអំណាចប៉ូលីសដែលមានន័យថារដ្ឋាភិបាលនិងរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់គឺជារបស់ដែលបានធ្វើការសម្រេចចិត្តនោះ។ ហើយរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធមិនអាចបង្ខកក្តាមរដ្ឋាភិបាលរបស់រដ្ឋនិងមូលដ្ឋានដើម្បីផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយរបស់ពួកគេដើម្បីផ្គូរផ្គងរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធបានទេ។ នោះត្រូវបានគេសាកល្បងជាច្រើនជាច្រើនដងនៅក្នុងតុលាការសហព័ន្ធ។ វាត្រូវបានគេកាត់ទោសជាមួយតុលាការកំពូលពីមុន។ ហើយគោលការណ៍នោះមានយ៉ាងខ្លាំង។ ហើយខណៈពេលដែលមានតែមួយ បទបញ្ញត្តិពិសេសនេះហើយនេះអ្នកដឹងទេយេនឌ័របញ្ជាក់ការយកចិត្តទុកដាក់និងពិធីបរិសុទ្ធថែទាំសុខភាពបន្តពូជនៅតែមានវ័យក្មេងដដែល។ នេះបានធ្វើឱ្យវាឡើងដល់តុលាការសៀគ្វីវាបានបង្កើតឡើងអ្នកដឹងទេខ្សែសង្វាក់តុលាការហើយវាត្រូវបានគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងប្រសិនបើមិនមានករណីទាំងអស់នោះទេ។ លើកលែងតែនៅក្នុងយុត្តាធិការជាមួយចៅក្រមដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយនយោបាយដែលបានប្រឆាំងនឹងការខិតខំនេះដែលមិនមែនជាស្ថានភាពដែលយើងជួបនៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ដោយសារតែតុលាការ Massachusett មានលក្ខណៈអព្យាក្រឹតភាពនយោបាយនិងមិនដូចនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ទទួលបានអាគុយម៉ង់ស្របច្បាប់មួយសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាគ្នីគ្នារបស់ខ្ញុំនិងសម្រាប់អ្នកស្រុកដែលបានសួរខ្ញុំនូវសំណួរទាំងនោះក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះផងដែរ។ ហើយខ្ញុំទន្ទឹងរងចាំពិភាក្សាអត្ថបទនេះជាមួយមនុស្សគ្រប់គ្នា។

[Lazzaro]: សូមអរគុណ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមណែនាំប្រសិនបើយើងមានចលនាខ្ញុំដឹងថា ក្រុមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាគឺនៅលើការពិតនាងប្រហែលជាមិនមាននាងប្រហែលជាទើបតែចូលមកក្នុងអាគារឥឡូវនេះ។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលគឺនៅលើពង្រីកប៉ុន្តែកំពុងមកដល់។ លោកអ៊ុំហើយខ្ញុំចង់ផ្តល់ឱកាសឱ្យនាងនិយាយលើប្រធានបទនេះប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរពីរបីដងដែលត្រូវបានណែនាំដោយក្រុមប្រឹក្សារបស់យើងគឺដើម្បីតម្រង់អត្ថបទនេះដោយបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ពីច្បាប់របស់យើងដោយច្បាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកអ៊ុំជាពិសេសនៅក្នុងផ្នែកដំបូង។ អ៊ុំ, ដែលមាននៅក្នុងកថាខណ្ឌទី 2 នៃផ្នែកដំបូងដែលប្រហែលជាខ្ញុំអាចដាក់បទប្បញ្ញត្តិសេចក្តីព្រាងរបស់យើងនៅលើអេក្រង់។ តើអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំពីរបៀបធ្វើវាបានទេ? ដូច្នេះខ្ញុំអាចដាក់វានៅលើពង្រីកចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំនៅលើពង្រីក? មិនអីទេ។ មិនអីទេនេះគឺជាសេចក្តីព្រាងរបស់យើងដែលយើងបានចែករំលែកជាមួយមេធាវីរបស់យើង។ នៅក្នុងកថាខណ្ឌទី 2 ដែលយើងមាននៅទីនេះពួកគេបានជំនួសវានៅជាមួយនេះវាត្រូវបានគេប្រកាសថាជាគោលនយោបាយសាធារណៈរបស់ Medford សម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់របស់រដ្ឋរួមមានការទូទាត់ការថែទាំការថែទាំជំពូក 127 នៃសកម្មភាពឆ្នាំ 2022 ដូចបានចែងនៅទីនេះ។ លោកអ៊ុំខ្ញុំចង់ដឹងចង់លឺគំនិតរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាស្តីពីការប្រកាន់ខ្ជាប់ឬមិនទទួលយកថាជាការធ្វើវិសោធនកម្មលើបទបញ្ញត្តិនេះ។ សូមស្វាគមន៍សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ តាមពិតអូអូឃ្វីនឃ្លាំង។ មិនអីទេ។ នៅតែមិនអីទេ។

[Collins]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំបានស្តាប់ការធ្វើដំណើររបស់ខ្ញុំនៅទីនេះ។ សូមអភ័យទោសដែលបានយឺតពេលទៅអង្គជំនុំជម្រះ។ នៅលើការធ្វើវិសោធនកម្មជាក់លាក់ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ប៉ុណ្ណោះគឺការជំនួសអត្ថបទណាមួយពីសេចក្តីព្រាងនេះ?

[Lazzaro]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាកំពុងជំនួសតាមពិត តើវាបានជំនួសកថាខណ្ឌទី 2 ឬវាត្រូវបានទាញឡើង? មែនហើយវាពិតជាជំនួសកថាខណ្ឌទីពីរបន្ទាប់មក។ មែនហើយកថាខណ្ឌទី 2 ដែលមាននៅទីនេះដូចដែលបានសរសេរត្រូវបានជំនួសដោយអ្វីដែលខ្ញុំទើបតែអានចេញ។

[Collins]: ខ្ញុំអាចនិយាយបានជាទូទៅខ្ញុំចង់ក្លាយជាអ្នកប្រឆាំងនឹងអ្នកឧបត្ថម្ភនៃពិធីបរិសុទ្ធនេះ។ ហើយអ្នកបានចូលរួមយ៉ាងជិតស្និទ្ធក្នុងការបង្កើតភាសាដើម្បីបំពេញតាមចេតនារបស់នេះ។ ហើយខ្ញុំជឿជាក់ថាចេតនាគឺត្រូវបានការពារយ៉ាងខ្លាំងតាមដែលអាចធ្វើទៅបានដែលជាចំណូលចិត្តរបស់ខ្ញុំផងដែរ។ ខ្ញុំចូលចិត្តថាកថាខណ្ឌទីពីរដើមចេញមកយ៉ាងច្បាស់នូវអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើ។ ខ្ញុំសូមលឺការព្រួយបារម្ភអំពីការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវពិធីសម្ពោធនេះជាមួយពិធីបរិសុទ្ធនៃទីក្រុងដទៃទៀតនិងច្បាប់រដ្ឋដែលជាយន្តការការពារសម្រាប់ការងារការពារនេះខណៈដែលរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធសំរេចចិត្តជ្រើសរើសការប្រយុទ្ធដោយស្របច្បាប់យើងនឹងមានសម្ព័ន្ធមិត្ត។ ខ្ញុំគិតថានោះជាគំនិតល្អ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញប្រសិនបើយើងគិតថាមានឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ដើម្បីរក្សាទាំងពីរ។

[Lazzaro]: ដូច្នេះតើអ្នកនឹងចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការបន្ថែមផ្នែកនោះក្នុងការបន្ថែមទេ? មិនអីទេ។

[Collins]: មែនហើយអាស្រ័យលើប្រសិនបើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាផ្សេងទៀតមិនយល់ស្របហើយអ្នកដឹងទេមានហេតុផលល្អបន្ទាប់មកខ្ញុំអាចធ្វើបានចំពោះរឿងនោះប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងរក្សាទាំងពីរ។

[Lazzaro]: តើអ្នកចង់និយាយថានៅក្នុងទម្រង់នៃចលនាមួយទេ?

[Collins]: ខ្ញុំនឹងប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់មានប្រតិកម្មចំពោះរឿងនោះខ្ញុំនឹង mest វាជាមុនសិនប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកផ្សេងទៀតយល់ព្រមបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹង។ ខ្ញុំមិនចង់បោះជំហានលើម្រាមជើងណាមួយឡើយ។

[Lazzaro]: ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងយល់ស្របនឹងរឿងនោះផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាមានការស្ទាក់ស្ទើរចំពោះអូខ្ញុំនឹងនៅជាមួយអ្នក។ ខ្ញុំគិតថាមានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការធ្វើឱ្យច្បាស់លាស់ តើយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើអ្វី? តើយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើអ្វី? ខ្ញុំគិតថាក្នុងន័យមួយដោយសារតែកន្លែងដែលយើងនៅ។ ហើយខ្ញុំគិតថានោះពិតជាមានអ្វីជាច្រើនដែលយើងកំពុងធ្វើឱ្យមាននៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធនេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថានោះគ្រាន់តែជាការសម្រេចចិត្តមួយដែលយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវបង្កើតតើយើងធ្វើយ៉ាងម៉េចថាយើងធ្វើអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ? ហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីរឿងនោះ។

[Tseng]: ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយក្នុងចំណោមឧទាហរណ៍ដែលដូច្នេះមានការកែប្រែមួយចំនួននៅទីនេះដែលខ្ញុំមិនគិតថាវាចាំបាច់ណាស់ដែលមានសារៈសំខាន់ណាស់ឬដូច្នេះសម្ភារៈមួយដែលអាចដំណើរការបានមួយផ្លូវឬផ្សេងទៀត។ ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចមើលឃើញអំណះអំណាងសម្រាប់សូម្បីតែការរួមបញ្ចូលគ្នាទាំងពីរ។ អ្នកដឹងហើយធ្វើឱ្យយោងទៅតាមច្បាប់របស់រដ្ឋហើយបន្ទាប់មកទៀតក៏កំពុងរក្សានូវអ្វីដែលយើងចង់ក្លាយជាគោលបំណងនិងគោលនយោបាយនៃពិធីបរិសុទ្ធហើយបន្ទាប់មកអ្នកដឹងថាមានការសន្ទនាផ្សេងទៀតប្រសិនបើពួកគេដាក់ទង់វាទង់ជាតិ។

[Lazzaro]: ខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញនូវអ្វីដែលកើតឡើងប្រសិនបើច្បាប់របស់រដ្ឋត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរឬការផ្លាស់ប្តូររបស់វាត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរអ្វីទាំងអស់ប្រសិនបើវាធ្វើឱ្យមានអ្វីកើតឡើងឬកែប្រែវាព្រោះវាជាក់លាក់។ យាយ។ មិនអីទេតើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំចង់និយាយថាមានច្រើនមានការផ្លាស់ប្តូរច្រើន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាជម្រើសមួយទៀតគឺតើយើងចង់ធ្វើទេតើយើងចង់ទទួលបានការផ្លាស់ប្តូរដែរឬទេ? តើយើងមិនចង់ទទួលបានការផ្លាស់ប្តូរទេ? តើយើងចង់ចំណាយពេលខ្លះហើយឆ្លងកាត់ពួកគេទេ? ដុំដោយដុំ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាពាក្យនិយាយថា។

[Tseng]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាអនុសាសន៍របស់ខ្ញុំគឺថាដោយសារតែយើងមាននរណាម្នាក់នៅលើអ៊ីនធឺណិតនឹងត្រូវបោះឆ្នោតការហៅវិល។ ខ្ញុំចង់ថាប្រហែលជាយើងផ្លាស់ទីផ្នែកតាមផ្នែកហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំអាចតាមដានគ្មាននរណាម្នាក់តាមអ៊ីនធឺណិតបានទេ?

[Lazzaro]: ទេក្រុមប្រឹក្សាអវត្តមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ ដូច្នេះហើយឥឡូវនេះលោកខូលីនអនុប្រធាននោះគឺនៅទីនេះយើងនៅទីនេះហើយ។

[Tseng]: អស្ចារ្យណាស់។ ក្នុងករណីនោះយើងអាច, ខ្ញុំគិតថាទៅផ្នែកតាមផ្នែក។ យាយ។

[Lazzaro]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។

[Callahan]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ ចំពោះខ្ញុំវាពិតជាមើលទៅហាក់ដូចជាមិនមានការផ្លាស់ប្តូរច្រើនទេ។ ទាំងនេះភាគច្រើនគ្រាន់តែជាការអត្ថាធិប្បាយដោយនិយាយថាវាស្របទៅនឹងច្បាប់របស់រដ្ឋ។ ដូច្នេះនោះគឺអ្នកដឹងទេ 1234567 នៅលើទំព័រដំបូងហើយស្ទើរតែទាំងអស់នៃមតិយោបល់ទាំងអស់នៅលើទំព័រដំបូងក៏ដូចជានៅក្នុងមតិយោបល់មួយ។ ខ្ញុំប្រហែលជាខុសអំពីរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែភាគច្រើននៃអ្វីដែលមើលទៅដូចជាការផ្លាស់ប្តូរមិនមែនទេ។ ហើយខ្ញុំឆ្ងល់, តើយើងអាចផ្លាស់ប្តូរបានគ្រាន់តែការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់ជាមុន? តើវាមិនអីទេ?

[Lazzaro]: ខ្ញុំសុខស្រួលជាមួយវា។ តើយើងមានផាសុកភាពជាមួយនឹងការឆ្លងកាត់ទេ? យាយ។ ដូច្នេះមិនអីទេដូច្នេះផ្នែកនោះនៅក្នុងកថាខណ្ឌខាងលើមានអារម្មណ៍ថាដូចជាការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់ចំពោះខ្ញុំ។ អនុសាសន៍ជាច្រើនក្នុងការផ្លាស់ប្តូរបទគឺមតិយោបល់អំពីជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលធំ ៗ រូបភាពធំ ៗ រឿងធំ ៗ ដែលយើងមានគឺយើងមានផាសុកភាពជាមួយនឹងកម្រិត។ តើយើងសុខស្រួលក្នុងការធ្វើក្នុងរយៈពេលនេះទេ? អ៊ុំ, បន្ទាប់មកវាអ្នកដឹងទេ។ ត្រូវហើយនេះត្រូវបានតម្រឹមជាមួយច្បាប់របស់រដ្ឋ។ លោកអ៊ុំអ្នកដឹងទេស្របនឹងច្បាប់រដ្ឋស្តីពីច្បាប់របស់រដ្ឋ។ របស់ទាំងអស់នោះគឺអ៊ុំ, គ្រាន់តែធ្វើឱ្យយើងទាន់សម័យនៅលើនោះដែលពិតជាមានប្រយោជន៍។ លោកអ៊ុំមានយោបល់នៅលើអ៊ីន តើខ្ញុំគិតថាទំព័រទីបីនៃច្បាប់ចម្លងដែលបានបោះពុម្ពរបស់យើងគឺជាអ្វី? ដែលនិយាយថាកន្លែងដែលវានិយាយថាភ្នាក់ងារក្រុង។ វាជានិយមន័យ។ ភ្នាក់ងារក្រុងមានន័យថានិយោជិកណាមួយ។ ខ្ញុំនឹងរមូរ។ ភ្នាក់ងារក្នុងទីក្រុងមានន័យថានិយោជិកណាម្នាក់នៅទីក្រុង Medford មិនថាពេញម៉ោងឬក្រៅម៉ោងទេតើអ្នកហាត់ការដែលមានកិច្ចសន្យារវាងទីក្រុង Medford និងអ្នកដែលទទួលបានរង្វាន់សម្រាប់ការផ្តល់មូលនិធិឬការផ្តល់មូលនិធិរបស់ទីក្រុងណាមួយឡើយ។ ហើយមានយោបល់មួយដែលថាទីក្រុងគួរតែគិតដោយប្រុងប្រយ័ត្នអំពីអ្វីដែល ដូចជាតើអ្វីដែលធំទូលាយនោះគឺថាប្រហែលជាវានឹងរួមបញ្ចូលមនុស្សជាច្រើន។ ខ្ញុំក៏គិតថាវាកើតឡើងចំពោះខ្ញុំដែរដែលអ្នកដឹងថាមានអង្គការដែលយើងផ្តល់ជំនួយនិងថវិកាសម្រាប់អ្នកដឹងថាអ្នកដឹងទេព្រះវិហារដើម្បីជួសជុលអគារដល់បុគ្គលដែលមិនចាំបាច់មានលក្ខណៈមិនចាំបាច់ត្រូវមាន។ រួមបញ្ចូល។ ដូច្នេះនោះគឺជាគំនិតមួយ។ ខ្ញុំនឹងទៅអនុប្រធានាធិបតីខូលីន។ ត្រូវហើយ។

[Collins]: សូមអរគុណ។ ហើយខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំមិនមានការឆ្លើយតបដោយផ្ទាល់ចំពោះអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយនោះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែជាការកត់សម្គាល់តំបន់មួយចំនួន។ ខ្ញុំពិតជាកត់សម្គាល់ភាពខុសគ្នាខ្លះរវាងពិធីបុណ្យវិនិច្ឆ័យទាំងពីរដែលមិនត្រូវបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងការសម្គាល់នេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងច្បាស់ថានៅទីនោះខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាមានរឿងរ៉ាវនោះ ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់ក្នុងកំណែម៉ាកឌីដែលមិនត្រូវបានគេបង្ហាញថាយើងមិនបានឃើញការធ្វើកូដកម្មដែលយើងមិនបានឃើញការនេះត្រូវបានបន្ថែមឬយ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងហៅពួកគេប្រសិនបើយើងត្រូវការ។ ឧទាហរណ៍និយមន័យនៃអត្តសញ្ញាណយេនឌ័រត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរប្រហែលជាមិនគួរឱ្យកត់សម្គាល់ទេប៉ុន្តែច្រើន។ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែនិយាយអំពីរឿងនោះ។ ហើយខ្ញុំក៏កត់សម្គាល់ផងដែរថាទាំងនេះគ្រាន់តែពីរដែលខ្ញុំបានកត់សំគាល់ពីលើក្បាលខ្ញុំហើយខ្ញុំសង្ស័យថាមានអ្នកដទៃទៀត។ តាមនិយមន័យសេវាកម្មដែលទាក់ទងនឹងការមានផ្ទៃពោះត្រូវបានលុបចោល។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាលុះត្រាតែខ្ញុំកំពុងបាត់អ្វីមួយហើយនោះតែងតែអាចធ្វើទៅបានទាំងស្រុងខ្ញុំគិតថាវាគួរតែមានតម្លៃក្នុងការឆ្លងកាត់ផ្នែកនេះដោយផ្នែកពីព្រោះមានរបស់មួយចំនួនដែលបានផ្លាស់ប្តូរដែលមិនច្បាស់។ យាយ។

[Adam Hurtubise]: បាទ / ចាសខ្ញុំមិនអាចដាក់វាបានទេ។

[Lazzaro]: មិនអីទេខ្ញុំបាទ។ ដូច្នេះវិធីដែលការបោះពុម្ពនេះនៅពេលដែលអ្នកបោះពុម្ពវាមិនមានរាល់ការផ្លាស់ប្តូរទេ។ ខ្ញុំដឹងថាមានអ្វីមួយដូចជាការកែប្រែ 141 ដែលបានធ្វើ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចធ្វើបានប្រសិនបើខ្ញុំផ្ញើវាទៅអ្នកតើអ្នកអាចផ្ញើអ៊ីមែលទៅគណៈកម្មាធិការបានទេ? ខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែ ...

[Adam Hurtubise]: សូមឱ្យខ្ញុំបើករបស់អ្នកសូមទោស។

[Tseng]: ដូច្នេះការសន្ទនាគឺអំពីថាតើយើងរាប់បញ្ចូលអ្នកម៉ៅការដែរឬទេ។ អ្វីដែលសំខាន់វាពុះចុះថាតើយើងរួមបញ្ចូលអ្នកទទួលជំនួយការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ការផ្តល់រង្វាន់ការប្រគល់រង្វាន់ឬការធ្វើសមាធិក្នុងនិយមន័យសម្រាប់ភ្នាក់ងារទីក្រុង។ ឥឡូវអ្វីដែលខ្ញុំបានកត់សំគាល់ ការប្រៀបធៀបច្បាប់ចម្លងទាំង 2 គឺនៅក្នុងច្បាប់របស់អង្គការសង្គមរបស់អង្គការសង្គមដែលបានស្នើការថតចម្លងដែលជាការតម្រឹមភាសារបស់យើងជាមួយរដ្ឋនេះពិតជាមិនមានសេចក្តីយោងចំពោះភ្នាក់ងារដែលនិយមន័យនោះយើងគួរតែគិតពីនិយមន័យនោះ។ ហើយតាមពិតប្រសិនបើមានការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំធេងពិតប្រាកដខ្ញុំគិតថានោះគឺជាផ្នែកមួយនៃពួកគេគឺ បទប្បញ្ញត្តិដែលបានស្នើឡើងរបស់ក្រឹត្យវិន័យនៃច្បាប់របស់អង្គការសង្គមខេភីចាត់ចែងភាពអាក្រក់ឬប្រភេទនៃការត្រួតពិនិត្យដែលយើងនឹងមានអ្នកម៉ៅការនិងប្រជាជនដែលទទួលបានមូលនិធិទីក្រុងឬជំនួយសមស្រប។ ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងត្រូវគិត។ មែនហើយនោះគឺជារឿងគោលនយោបាយ។ ហើយខ្ញុំគិតថាគុណសម្បត្តិគឺខ្ញុំគិតថាវាពិតជាល្អណាស់ដែលបានទទួលអ្វីដែលខ្លាំងជាងមុន។ ខ្ញុំគិតថាខុនគឺតើវានាំយើងចេញពីការតម្រឹមជាមួយរដ្ឋដែរឬទេ? តើយើងនឹងត្រូវការពារវាដោយឡែកពីគ្នាក្នុងតុលាការដែរឬទេ? បើមិនដូច្នោះទេការកែប្រែទៅផ្នែកនិយមន័យពិតជាមិនធំនោះទេ។ សំខាន់ការផ្លាស់ប្តូរណាមួយចំពោះនិយមន័យនៅក្នុងផ្នែកគឺផ្អែកលើច្បាប់របស់រដ្ឋ។ ដូច្នេះវាគ្រាន់តែជាការថតចម្លងនិងបិទភ្ជាប់របៀបដែលរដ្ឋបានកំណត់លក្ខខណ្ឌជាក់លាក់។ ហើយបន្ទាប់មកធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងកំពុងកំណត់លក្ខខណ្ឌដូចគ្នានឹងស្ថានភាពរបស់រដ្ឋកំពុងកំណត់លក្ខខណ្ឌដែរ។

[Collins]: សូមអរគុណចំពោះការបំភ្លឺនេះ។

[Tseng]: ប៉ុន្តែអ្នកធំគឺជាភ្នាក់ងារទីក្រុងខ្ញុំគិតថាដែលនេះជាការជជែកវែកញែកយ៉ាងសំខាន់មួយទៀតដែលខ្ញុំទើបតែបានដាក់ចេញ។

[Lazzaro]: យល់ព្រម។ សូមអរគុណ។ ដូច្នេះអ្នកគិតថាវាត្រូវបានដកចេញដោយហេតុផលនោះថាវាមិនមាននៅក្នុងច្បាប់របស់រដ្ឋទេ?

[Tseng]: ភ្នាក់ងារទីក្រុង។ មែនខ្ញុំគិតថា។ សូដាខេតពិតជាមិនបានណែនាំទេមិនបានផ្តល់អនុសាសន៍ដ៏រឹងមាំអំពីថាតើយើងផ្លាស់ប្តូរនិយមន័យនៃភ្នាក់ងារក្នុងទីក្រុងទេ។ ដូចពួកគេមិនបានធ្វើដែរពួកគេមិនបានកែប្រែភាសានោះទេ។ ពួកគេគ្រាន់តែស្នើឱ្យយើងមើលវា។

[Lazzaro]: យាយ។

[Tseng]: អ៊ុំ, ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏អាចមើលឃើញពីការជជែកវែកញែកនេះដែលយើងបានយកវាប្រសិនបើយើងជ្រើសរើសយកបទប្បញ្ញត្តិនេះអនុវត្តចំពោះបុគ្គលិកទីក្រុងឬមន្រ្តី។ ប្រសិនបើវាសមហេតុផល។ ប្រសិនបើយើងចង់ពង្រីកវិសាលភាពប្រសិនបើនោះជាអ្វីដែលយើងជ្រើសរើសបន្ទាប់មកយើងប្រហែលជាចង់។ យើងនឹងត្រូវការនិយមន័យនេះ។

[Lazzaro]: យល់ព្រម។ ស្មៀនកំពុងផ្ញើកំណែដែលបានរៀបចំឡើងវិញយ៉ាងពេញលេញ។ ខ្ញុំគិតថាចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំមានភាពស្របគ្នានឹងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENg ដែលថាការផ្លាស់ប្តូរភាគច្រើនគឺដើម្បីតម្រឹមភាសាជាមួយនឹងច្បាប់របស់រដ្ឋ។ តើអ្នកកំពុងទទួលបានអ៊ីមែលឬ? ដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនគឺជារបស់ដែលមានលក្ខណៈដូចការចិញ្ចឹមអក្សរ C នៅក្នុងទីក្រុង។ ដូច្នេះមានការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនដូចនោះខ្ញុំគិតថាយើងអាចទទួលបានយ៉ាងស្រួល។ មានការផ្លាស់ប្តូរផ្សេងទៀតដូចជាការដោះកថាខណ្ឌទីពីរចេញឬខាប់វា។ មានរឿងខ្លះដែលមិនចាំបាច់។ ហើយខ្ញុំគិតថាមានការផ្លាស់ប្តូរធំជាងមុនដែលយើងគួរតែមើលទៅពិតជាយកចិត្តទុកដាក់ហើយគិត ដោយប្រុងប្រយ័ត្នអំពីប្រសិនបើយើងចង់ទទួលយកពួកគេ។ ខ្ញុំក៏បានជួយដល់មេប៉ូលីសអំពីផ្នែកមួយនៅចុងបញ្ចប់ប៉ុន្តែយើងអាចទៅដល់រឿងនោះ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។

[Collins]: អស្ចារ្យសូមអរគុណចំពោះការបំភ្លឺទាំងនោះខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់។ ដូច្នេះគ្រាន់តែឱ្យច្បាស់, និយមន័យដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ ឥឡូវពួកគេត្រូវនឹងភាសានៅក្នុងច្បាប់រដ្ឋ។ មិនអីទេ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ សូមអរគុណ។ មានអ្វីដែលខ្ញុំនឹងផ្លាស់ប្តូរប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាត្រូវការការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់របស់រដ្ឋហើយខ្ញុំមើលឃើញពីគុណសម្បត្តិនៃការមាននៅក្នុងការតម្រឹមពួកគេ។

[Lazzaro]: ខ្ញុំមិនគិតថាវាតម្រូវឱ្យយើងផ្លាស់ប្តូរច្បាប់របស់រដ្ឋទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងអាចមានអ្វីមួយដែលមិនមានភាពឥតខ្ចោះក្នុងការតម្រឹម។ យើងគ្រាន់តែត្រូវធ្វើការជ្រើសរើសដើម្បីធ្វើវា។ ហើយប្រសិនបើយើងចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងជឿជាក់ថាវាមិនគ្រប់គ្រាន់ឬវាមិនគ្រប់គ្រាន់ឬអ្វីក៏ដោយឬវាត្រូវការការការពារខ្លាំងសម្រាប់ហេតុផលអ្វីក៏ដោយប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាមិនអាចធ្វើបានទេសម្រាប់យើងដែលមិនអាចធ្វើបាន។ វាគ្រាន់តែជាអ្វីដែលត្រូវបានណែនាំឱ្យយើង។

[Collins]: យាយ។

[Lazzaro]: ខ្ញុំបានធ្វើឱ្យវាកាន់តែច្របូកច្របល់។

[Collins]: សូមអរគុណសូមទោស។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតខ្ញុំសារភាពថាខ្ញុំបានអាននៅលើនិយមន័យរបស់រដ្ឋនៃអត្តសញ្ញាណយេនឌ័រនិងផ្នែកដែលនិយាយថាដូចបានផ្តល់នូវអត្តសញ្ញាណយេនឌ័រនេះអាចត្រូវបានបង្ហាញតាមរយៈក្រដាសស្នាមដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះខ្ញុំ។ ជាក់ស្តែងនោះគឺជាភាពងាយរងគ្រោះទូទាំងប្រទេសប្រសិនបើវាជាភាសាដែលរដ្ឋមាន។ សូមទោសខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំបានបង្អាក់យើង។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលបន្តឆ្លងកាត់។ ទង់ជាតិ។ នោះគឺសម្រាប់រង្វង់ត្រឡប់មកវិញនៅចុងបញ្ចប់។

[Lazzaro]: មិនអីទេ។ អ៊ុំមិនអីទេ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG

[Tseng]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថានោះគឺជាភាពងាយរងគ្រោះរបស់វាមានភាពងាយរងគ្រោះក្នុងស្ថានភាពយេនឌ័រដែលមិនមានចំនួន 100% ប្រហែលជា 70% នៅទីនោះជាមួយនឹងអ្វីដែលមនុស្សបានទទួលប្រាក់យេនឌ័រប៉ុន្តែវាមិនមានទេ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលមានតម្លៃពិចារណាដែលមានតម្លៃក្នុងការនិយាយអំពី។ មែនខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំគិតថា សំខាន់ខ្ញុំគិតថាការកែប្រែជាច្រើនដែលគណៈកម្មាធិការនេះអាចធ្វើឱ្យបាននៅថ្ងៃនេះខ្ញុំអាចនិយាយបានថាការផ្លាស់ប្តូរការផ្លាស់ប្តូររបស់គណៈកម្មាធិការហើយបន្ទាប់មកទទួលបានការប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់ឱ្យមានការយកមកវិញនូវអ្វីដែលបានធ្វើនិងកាត់បន្ថយវត្ថុនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាការកែប្រែជាច្រើននៅថ្ងៃនេះនឹងធ្លាក់ក្នុងមួយឬពីរ, មួយឬមួយនៃធុងមួយ។ យាយ។ ខ្ញុំក៏ចង់ធ្វើឱ្យមានចំនុចចំនុចអំពីភ្នាក់ងារស៊ីធីដែរចាប់តាំងពីយើងនៅតែនិយាយអំពីរឿងនោះហើយមានការសន្ទនាដែលភ្ជាប់មកជាមួយរបៀបដែលយើងចង់បាននេះ។ ខ្ញុំគិតថាមានអ្វីដែលត្រូវពិចារណាមិនមែនដើម្បីនិយាយថានេះគឺជាការធ្វើឱ្យឬសម្រាកទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្វីមួយសម្រាប់យើងពិចារណាគឺតើយើងបានឃើញយ៉ាងដូចម្តេចទេ? ខ្ញុំអាចមើលឃើញថាការបំបែកវិធីណាមួយ។ ដូច្នេះសូមឱ្យអ្នកទទួលជំនួយឥតសំណងរបស់ទីក្រុងរង្វាន់រង្វាន់ឬការធ្វើសមាហរណកម្ម។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរសួរខ្លួនឯងតើក្រុមទាំងនោះដែលកំពុងទទួលប្រាក់នោះជាអ្វី? ហើយតើមានវិធីណាក៏ដោយដែលពួកគេអាចបំពានបទបញ្ញត្តិនេះសូមបំបែកច្បាប់នេះ? ព្រោះពួកគេប្រហែលជាខ្ញុំចង់និយាយថា ពួកគេមិនអនុវត្តដីកានោះទេ។ ពួកគេមិនអនុវត្តការចាប់ខ្លួននេះទេ។ ពួកគេមិនរាយការណ៍ទិន្នន័យទេ។ ហើយពួកគេមិនមានរូបភាពត្រូវរាយការណ៍ទេ។ ហើយដូច្នេះប្រហែលជាទោះបីយើងកំពុងបង្រួមវិសាលភាពបច្ចេកទេសក៏ដោយយើងមិនធ្វើការផ្លាស់ប្តូរទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកអាចមើលឃើញអាគុយម៉ង់ដែលប្រហែលជាមានពេលដែលទើបតែមានអ្នកទទួលឬអ្នកទទួលដែលទាក់ទងនឹងការអនុវត្តច្បាប់។ ហើយយើងចង់ពង្រីកវាឱ្យពួកគេផងដែរ។ ទោះបីជាខ្ញុំមិនអាចគិតពីគំនិតរបស់ខ្ញុំក៏ដោយក្រុមណាមួយនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងអំណាចនោះ។

[Lazzaro]: មែនខ្ញុំគិតថាគោលដៅរបស់យើងនៅទីនេះគឺពង្រីកការការពារឱ្យបានច្រើនបំផុតហើយមិនចាំបាច់ពង្រីកការដាក់ទណ្ឌកម្មដូចនោះទេ។ បីរហហ ។ ដរាបណាប្រជាជននិងអ្នកទស្សនារបស់យើងត្រូវបានការពារនោះ។ បន្ទាប់មកយើងយើង ឬអ្នកម៉ៅការខណៈពួកគេកំពុងចុះកិច្ចសន្យាជាមួយទីក្រុង។ នោះមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំចូលចិត្តអ្វីដែលយើងចង់និយាយនៅពេលយើងនិយាយភ្នាក់ងារធ្វើឱ្យទីក្រុង។ ហើយខ្ញុំគិតជាភាសាប្រសិនបើយើងបាននិយាយអ្វីផ្សេងទៀតយើងនឹងនិយាយអ្វីផ្សេងទៀត។ យើងនឹងមិននិយាយថាភ្នាក់ងារក្នុងក្រុងទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថានៅពេលដែលយើងកំពុងនិយាយដូចជាសមាជិកនៃវិហារគ្រឹស្តអង្គភាពរបស់អង្គភាពនៃ Medford យើងកំពុងនិយាយថាភ្នាក់ងារក្នុងទីក្រុង។ យើងគ្រាន់តែនិយាយថាប្រហែលជា។

[Tseng]: យាយទោះបីជាពួកគេនឹងធ្លាក់ចុះក្រោមអ្វីដែលយើងមានពីដំបូងក៏ដោយពួកគេនឹងស្ថិតនៅក្រោមនិយមន័យនៃភ្នាក់ងារដដែល។

[Lazzaro]: ត្រូវហើយដែលខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាធំពេក។ ខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចល្អដែលធ្វើឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សារបស់យើង។ នោះមិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូរដែលបានណែនាំនោះទេនោះគឺជាការអត្ថាធិប្បាយ។ មែនហើយវាជាការអត្ថាធិប្បាយ។ មែនហើយដូច្នេះវានឹងជាចលនាដាច់ដោយឡែកមួយ។ ប្រសិនបើយើងត្រូវនិយាយដូចជាទទួលយកការផ្លាស់ប្តូរបន្ទាប់មកចលនាដាច់ដោយឡែកប្រសិនបើយើងចង់យកវាចូល។

[Tseng]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាអ្នកម៉ៅការដែលខ្ញុំជាកន្លែងដែលខ្ញុំមានដូចជាគិតថាយើងគួរតែមើលថាតើយើងអាចរួមបញ្ចូលអ្នកម៉ៅការបានដែរឬទេ។ ខ្ញុំគិតថានោះគឺជាអ្វីដែលវាដូចនោះដែលមានឈ្មោះក្នុងនិយមន័យសម្រាប់ភ្នាក់ងារដែលមិនមាននៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធដែលនៅសល់មែនទេ? ឬដូចធ្វើឱ្យអ្នកទាំងអស់គ្នាបានស្នើថាខ្ញុំគិតថាសក្តានុពលខ្ញុំអាចមើលឃើញការត្រួតគ្នានៅទីនោះ។

[Lazzaro]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកម៉ៅការខណៈពេលកំពុងចុះកិច្ចសន្យាជាមួយទីក្រុងខ្ញុំនឹងយល់ស្របជាមួយអ្នកព្រោះខ្ញុំគិតថាវាអាចរាប់បញ្ចូលមនុស្សជាច្រើនដែលមានកិច្ចសន្យារយៈពេលវែងជាមួយទីក្រុង។ អ៊ុំយាយខ្ញុំគិតដូច្នេះផងដែរ។

[Tseng]: យើងប្រហែលជាមានទិន្នន័យ។

[Lazzaro]: ប្រាកដ។ យាយ។ យាយ។ អ៊ុំ, ធ្វើសកម្មភាពរបស់អ្នកក្រុមប្រឹក្សាមានគំនិតផ្សេងទៀតអំពី។ អូ, ផ្នែកណាមួយនៃផ្នែកផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំដឹងថាវាត្រូវការពេលមួយរយៈដើម្បីមើលទៅលើវត្ថុ។ កាឡាយមហ្គាខនថែទាំអ្នករង់ចាំអ្នក 6 បាទ។ កាឡាយមហ្គានខនលីង។

[Callahan]: សូមអរគុណ។ អ្នកសម្គាល់ឃើញរឿងមួយនៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងសម្លឹងមើលដូច្នេះគ្រាន់តែនៅខាងក្រោមនោះភ្នាក់ងារស៊ីធីទាំងអស់ត្រូវគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋទាក់ទងនឹងបន្តពូជនិងអះអាងពីភេទមិនត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងបទបញ្ញត្តិនេះ។ ហើយការផ្លាស់ប្តូរគឺបុគ្គលិកទីក្រុងនិងមន្រ្តីទាំងអស់ដែលត្រូវគោរពច្បាប់របស់រដ្ឋឬច្បាប់សហព័ន្ធណាមួយ។ ច្បាស់ណាស់យើងយល់ពីស្ថានភាពរបស់ក្រុមសហព័ន្ធបច្ចុប្បន្ននិងសក្តានុពលនៃការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់សហព័ន្ធ។ ហើយខ្ញុំឆ្ងល់គឺថាបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋជាក់លាក់ណាស់ដែលមិនរាប់បញ្ចូលបទប្បញ្ញត្តិសហព័ន្ធនៅពេលដែលវាត្រូវបានសរសេរដំបូង? តើនោះជាអ្វីដែលយើងចង់រក្សាជាពិសេសហើយប្រហែលជាចាកចេញពីច្បាប់សហព័ន្ធដោយស្ងៀមស្ងាត់? ព្រោះខ្ញុំមិនគិតថាវានឹងធ្វើឱ្យយើងមានបញ្ហាអ្វីដែលមិនរាប់បញ្ចូលពាក្យឬសហព័ន្ធ។

[Lazzaro]: មិនដឹងអំពីរឿងនោះទេ។ ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំគឺតែងតែថានៅពេលយើងសរសេរទាំងនេះយើងត្រូវរាប់បញ្ចូលទោះបីមានច្បាប់ឬច្បាប់សហព័ន្ធណាមួយផ្ទុយពីនេះក៏ដោយ។ ទោះបីជាវាក៏ខ្ញុំគិតថា, ខ្ញុំគិតថា, ដែលបានបង្កប់ន័យផងដែរ។ ប្រធានអនុប្រធានក្រុមហ៊ុន Collins អាចបញ្ជាក់បានថាសម្រាប់ខ្ញុំ។ តាមពិតអ្នកងក់ក្បាល។ ហើយអ្នកកំពុងស្នើសុំ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។

[Collins]: សុំទោស។ ខ្ញុំមិនចង់កាត់អ្នកទេ។ មែនហើយខ្ញុំគិតថានោះគឺជារឿងមួយក្នុងចំណោមរបស់ទាំងនោះដែលយើងជាបញ្ហានៃការអនុវត្តមានទំនោរទៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធ។ ហើយវាគួរតែដោយមិននិយាយហើយធ្វើទោះបីជាយើងសរសេរវាក៏ដោយ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាការផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមគួរឱ្យកត់សម្គាល់នោះទេ។ ហើយខ្ញុំក៏មិនគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវចេញពីផ្លូវរបស់យើងដើម្បីរំ the កភ្នាក់ងារទីក្រុងដើម្បីអនុវត្តតាមច្បាប់សហព័ន្ធដែលកំពុងប្រឆាំងនឹងសុខុមាលភាពរបស់ប្រជាជនដែលរស់នៅទីនេះ។ មានចំណុចខុសគ្នាដែលខ្ញុំនឹងធ្វើប៉ុន្តែខ្ញុំបានភ្លេចថាវាជាអ្វី។ អ្នកក៏អាចធ្វើឱ្យមួយផងដែរ។ ទេខ្ញុំភ្លេចថាវាជាអ្វីដូច្នេះ។

[Tseng]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាច។ បាទ / ចាសសូម។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan នៅទីនេះដែលយើងគួរតែគិតអំពីការយកវាចេញ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាស្ថានភាពនេះគឺខ្ញុំមានទំនុកចិត្តថារដ្ឋធម្មនុញ្ញផ្តល់សិទ្ធិឱ្យយើងធ្វើច្បាប់នេះហើយមានច្បាប់នេះលើច្បាប់សហព័ន្ធផ្សេងទៀតដែលជាន់ឈ្លីលើសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានេះបង្កើតស្ទើរតែដូចជាភាពមិនស៊ីចង្វាក់គ្នានៅក្នុងភាសានៃលក្ខន្តិកៈ។ ដើម្បីមានសារៈសំខាន់ដូចជានរណាម្នាក់អាចចង្អុលដូច្នេះហើយនិយាយថាពួកគេមិនថែមទាំងជាន់ឈ្លីនៅលើរដ្ឋឬអ្នកដឹងទេដែលជាសិទ្ធិក្នុងតំបន់របស់អ្នកក្នុងការសរសេរបទប្បញ្ញត្តិរបស់អ្នកព្រោះអ្នកបានបញ្ចូលច្បាប់សហព័ន្ធទាំងអស់នៅក្នុងឃ្លានេះ។ ដូច្នេះហើយខ្ញុំនោះគឺជាសំណួរមួយទៀតសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាប៉ុន្តែខ្ញុំអាចនិយាយថាយើងមិនគួរប្រកាន់ខ្ជាប់នោះទេ។ ដោយសារតែខ្ញុំគិតថាភាពស្មោះត្រង់របស់យើងចំពោះរដ្ឋធម្មនុញ្ញត្រូវបានបញ្ជាក់។ យើងទាំងអស់គ្នាបានស្បថចំពោះបញ្ហានោះមែនទេ? ហើយនោះគួរតែគ្រប់គ្រងលើអ្វីផ្សេងទៀត។ ការបញ្ចូលច្បាប់សហព័ន្ធដោយចៃដន្យខ្ញុំបារម្ភថាខ្ញុំគ្រាន់តែបារម្ភថាវានឹងចាត់ទុកជាមោឃៈបទបញ្ញត្តិនេះ។

[Lazzaro]: ត្រូវ។ ខ្ញុំចង់និយាយថានោះជាអ្វីដែលវានឹងធ្វើ។

[Tseng]: យាយ។

[Lazzaro]: នោះគឺជាអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អំពីរដ្ឋធម្មនុញ្ញនិងនីតិរដ្ឋគឺថាវាតែងតែសន្មតថាជារឿងដែលអ្នកធ្វើតាម។ ទោះបីជាអ្នកមិននិយាយវាគ្រប់ពេលក៏ដោយអ្នកគួរតែធ្វើតាមច្បាប់ទាំងនោះ។ ទោះយ៉ាងណា។ អស្ចារ្យណាស់។ យល់ព្រម។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។ មានអត្ថាធិប្បាយពីរផ្សេងទៀតមានយោបល់របស់ក្រុមប្រឹក្សាដែលយើងគួរតែពិនិត្យមើលផ្នែកមួយចំនួននៃបទបញ្ញត្តិជាមួយនាយកដ្ឋានសុខាភិបាលនិងនាយកដ្ឋានប៉ូលីសដែលខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលខ្ញុំសប្បាយចិត្តធ្វើ។ ខ្ញុំបានធ្វើខ្ញុំមានអ៊ីមែលមួយទៅកាន់ប្រធានហើយខ្ញុំបាននិយាយជាមួយក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពនៅសប្តាហ៍នេះ។ ដូច្នេះវាកំពុងដំណើរការ។ ហើយមុនពេលដែលរឿងនេះទៅមុនក្រុមប្រឹក្សាពេញលេញនឹងធ្វើឱ្យវាត្រូវធ្វើ។ ខ្ញុំប្រហែលជាត្រូវគោះទ្វារទ្វារខ្លះប៉ុន្តែវានឹងកើតឡើង។ អ៊ុំនិងក្នុងពេលនេះខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងអាចពិនិត្យមើលប្រអប់ទាំងនោះនៅពេលយើងមករកពួកគេ។ ប៉ុន្តែតើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់ពិភាក្សាមុនពេលយើងឈានទៅមុខ។ ផ្សេងទៀត ការកែសំរួលច្រើន។

[Adam Hurtubise]: ឃ្លាំងក្រុមសារវិំការ។

[Collins]: លោកអ៊ុំមិនមែនជាការធ្វើវិសោធនកម្មដែលបានស្នើទេ។ គ្រាន់តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងបាននិយាយអំពីវា។ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថាមេធាវីស្របច្បាប់បានផ្តល់អនុសាសន៍ថាយើងយកផ្នែកដែលមានព្រាងចេញអ៊ុំដែលនឹងមាន។ សេវាកម្មមានកំណត់មានកំណត់និងមជ្ឈមណ្ឌលមានផ្ទៃពោះសេវាកម្មមានកំណត់សម្រាប់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសេវាកម្មរបស់ពួកគេនៅក្នុងទីក្រុងហើយខ្ញុំដឹងថានោះគឺដោយសារតែវាជាសក្តានុពលនៃការរំលោភលើការធ្វើវិសោធនកម្មដំបូង។ អ៊ុំ, ដូច្នេះខ្ញុំមិនចង់ឱ្យវាមិនចាំបាច់សម្រាប់ហេតុផលដែលត្រូវលុបចេញពីសេចក្តីព្រាងនេះទេ។ ខ្ញុំដឹងថានៅក្នុងសហគមន៍ជាច្រើនទៀតដែលត្រូវបានចាត់វិធានការដើម្បីមិនរារាំងសិទ្ធិការពាររបស់នរណាម្នាក់ក្នុងការបញ្ចេញមតិដោយសេរីរួមទាំងការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតអំពីការរំលូតកូននិងការមានផ្ទៃពោះ។ វាជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំដែលថាកន្លែងដែលសមត្ថភាពរបស់យើងឈប់គឺអាចនិយាយថាអ្នកមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យនិយាយអំពីអាជីវកម្មរបស់អ្នកទេទោះបីអាជីវកម្មរបស់អ្នកមានការក្លែងបន្លំក៏ដោយអ្នកនៅតែមានសិទ្ធិក្នុងការផ្សព្វផ្សាយអំពីវា។ តើនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំកែតម្រូវក្នុងការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ការទទួលយកផ្នែកនោះចេញពីពិធីបរិសុទ្ធ?

[Lazzaro]: នោះហើយជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាយើងនៅតែអាចធ្វើបានខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំជឿជាក់ថាអ្នកនៅតែអាចបញ្ចូលព័ត៌មាន ការការពារអ្នកប្រើប្រាស់។ ដូច្នេះធាតុនោះរបស់វាខ្ញុំគិតថានៅតែល្អ។ ហើយវាជាពិសេសដោយសារតែការិយាល័យអគ្គព្រះរាជអាជ្ញាមានដូចជាមូលដ្ឋានទិន្នន័យរបស់អង្គការទាំងនេះដូចជាអង្គការទាំងនេះដែលកំពុងផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវ។ មែនហើយនោះត្រូវបានអនុញ្ញាត។ ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចទេអ្នកមិនអាចចូលចិត្តបិទបានទេ

[Collins]: វាធ្វើឱ្យយល់បានហើយខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលបាន that ថាមេធាវីដែលបានដាក់ទង់ជាតិថាអ្នកដឹងទេយើងចង់បើកទ្វារឱ្យមានការទទួលខុសត្រូវរបស់ទីក្រុងហើយនេះនៅតែបញ្ជាក់ពីព័ត៌មានអំពីការការពាររបស់ប្រជាជនដែលអាចជួយបាន, អ្វីដែលពួកគេគួរតែចូលមកក្នុងសហគមន៍ដែលពួកគេគួរតែមាននៅក្នុងសហគមន៍។ យើងគ្រាន់តែចង់, គ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យបានច្បាស់, គ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថានោះគឺជាចេតនានៅពីក្រោយនោះ។

[Tseng]: តើនេះជាអ្វីដែលធ្លាប់មានលេខបួន?

[Collins]: ដែលធ្លាប់មាន ... នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងចាស់។ នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងចាស់?

[Tseng]: ខ្ញុំគ្រាន់តែព្យាយាមធ្វើតាម។ សុំទោស។

[Collins]: អូយាយ។ សុំទោស។ ខ្ញុំគួរតែនិយាយដូច្នេះ។

[Tseng]: អូគឺជាលេខ?

[Collins]: វាធ្លាប់មានដូចជាខ្ញុំគិតថាវាជា G2 ។ G2 ។

[Lazzaro]: យាយ, G2 ។ មែនហើយវាត្រូវបានទាញចេញ។ វាជាមូលដ្ឋានដែលនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងដើមរបស់យើងខ្ញុំនឹងបង្ហាញអ្នក។

[Adam Hurtubise]: អូយិញវានៅទីនេះនៅលើអេក្រង់។

[Lazzaro]: វានិយាយថាមជ្ឈមណ្ឌលមានផ្ទៃពោះមានកំណត់មិនមានកំណត់នឹងធ្វើឬផ្សព្វផ្សាយនៅចំពោះមុខសាធារណជនឬបុព្វហេតុដែលត្រូវបានធ្វើឬផ្សព្វផ្សាយមុនពេលសាធារណៈជន et catera ។ ពួកគេបាននិយាយថាអ្វីដែលអ្នកមិនអាចផ្សព្វផ្សាយក្រុមហ៊ុនរបស់អ្នកដែលអ្នកដឹងថាអ្នកដឹងថាអ្នកដឹងថាអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងហើយផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែនោះត្រូវបានដកចេញដែលត្រូវបានគេស្នើឱ្យត្រូវបានយកចេញប៉ុន្តែនៅតែមានអ្នកដឹងទេ អ្វីមួយអំពីធនធានការពារអ្នកប្រើប្រាស់របស់អគ្គមេបអង្កេតភាពរបស់អគ្គរដ្ឋបាលសិទ្ធិទទួលបានធនធានការពារអតិថិជន។ ខ្ញុំពិតជាឆ្ងល់, នៅក្នុងបទបញ្ញត្តិ, ធនធានការពារអ្នកប្រើប្រាស់ទាំងនោះអាចមានឥឡូវនេះប៉ុន្តែវាជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងលើសៀវភៅ។ គឺជាអ្វីដែលអាចជា ត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពយ៉ាងងាយស្រួល។ តើយើងអាចធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបានយ៉ាងដូចម្តេច? ភាសាថាប្រសិនបើនោះត្រូវផ្លាស់ប្តូរ។

[Collins]: តើនេះនៅឯណា?

[Lazzaro]: យាយ។

[Collins]: និងនៅលើក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ យាយ។

[Lazzaro]: រតឹមរតុវ

[Collins]: សូមអរគុណ។ យាយ។ ខ្ញុំគិតថានេះនឹងជាការអត្ថាធិប្បាយចុងក្រោយដែលខ្ញុំបានធ្វើ។ សរុបមកខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រៅចំពោះអ្នកឧបត្ថម្ភ។ ខ្ញុំគិតថានេះត្រូវបានចាប់ផ្តើមយ៉ាងខ្លាំងកាន់តែខ្លាំងឡើងទាំងនៅក្នុងនោះខ្ញុំគិតថាចេតនានៅតែមានពិតជាការពារណាស់។ ខ្ញុំពិតជាមានមោទនភាពដែលយើងកំពុងឆ្លងកាត់បទបញ្ញត្តិដ៏ខ្លាំងមួយដែលត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងសហគមន៍ម៉ាសាឈូសេតផ្សេងទៀតប្រហែលជាលើសពីនេះទៅទៀត។ ហើយខ្ញុំគិតថាផ្នែកមួយនៃកម្លាំងនោះកំពុងធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមិនមែនទេ យើងមិនចាកចេញពីអ្វីនៅទីនោះដែលមិនថាសក្តានុពលបើកលទ្ធភាពទីក្រុងរហូតដល់ការទទួលខុសត្រូវដែលមិនជួយយើងការពារអ្នកស្នាក់នៅឱ្យបានល្អជាងនេះក៏ដោយដែលមិនមានប្រយោជន៍ចំពោះបុព្វហេតុរបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាគូរត្រឡប់ទៅផ្នែកនិយមន័យខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្នកដឹងថាមានប្រធានបទ។ អ្នកដឹងទេការបោះឆ្នោតដោយគណៈកម្មាធិការ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសម្រាប់គោលបំណងនៃអ្វីដែលយើងបានរាយការណ៍ចេញពីគណៈកម្មាធិការនេះហើយប្រសិនបើវាផ្លាស់ប្តូរមុនពេលយើងបោះឆ្នោតឱ្យតែងតាំងវាវាមិនអីទេ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាមួយដើម្បីលុបផ្នែកនៃនិយមន័យអត្តសញ្ញាណយេនឌ័រដែលកើតឡើងបន្ទាប់ពីសញ្ញាក្បៀសដំបូង។ ខ្ញុំដឹងថានោះគឺនៅក្នុងការតម្រឹមជាមួយច្បាប់របស់រដ្ឋ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំផ្ទាល់បានភ្ញាក់ផ្អើលដែលបានមើលភាសានោះ។ ប្រការដំបូងក៏មានលក្ខណៈស្របនឹងច្បាប់របស់រដ្ឋដែរហើយបន្ទាប់មកយើងគ្រាន់តែដូចជាទទួលបានការពិពណ៌នាតិចជាងនេះបន្តិចដែរ។ ជាថ្មីម្តងទៀតប្រសិនបើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាគ្នីគ្នារបស់ខ្ញុំមិនយល់ព្រមខ្ញុំនឹងមិនទទួលយកវាដោយផ្ទាល់ទេ។ ខ្ញុំគិតថាមិនអីទេ។ ខ្ញុំយល់ពីការលើកទឹកចិត្តដែលនៅពីក្រោយការមានភាពរអាក់រអួលយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះជាមួយនឹងច្បាប់របស់រដ្ឋ។ ប៉ុន្តែផ្នែកនោះខ្ញុំ ... បង្ហាញថាយើងចេញមកគឺជាផ្នែកមួយដែលបានផ្តល់នូវអត្តសញ្ញាណយេនឌ័រអាចត្រូវបានបង្ហាញតាមរយៈការអះអាងវេជ្ជសាស្រ្តការយកចិត្តទុកដាក់ឬភស្តុតាងរបស់យេនឌ័រដែលមានអត្តសញ្ញាណយេនឌ័រត្រូវបានធ្វើឡើងជាផ្នែកមួយនៃអត្តសញ្ញាណស្នូលរបស់មនុស្សម្នាក់ហើយបានផ្តល់បន្ថែមទៀត អត្តសញ្ញាណយេនឌ័រមិនត្រូវបានអះអាងសម្រាប់គោលបំណងមិនត្រឹមត្រូវណាមួយឡើយ។ ហើយការលើកទឹកចិត្តរបស់ខ្ញុំនៅពីក្រោយនោះគឺគ្រាន់តែនៅក្នុងបរិស្ថាននេះខ្ញុំគិតថាយើងនឹងឃើញអ្នកដែលមានភេទច្រើនជាងអ្វីដែលស្ត្រីបានចាត់តាំងស្ត្រីនៅពេលកំណើតដែលមិនមានឯកសារសំខាន់នៃអត្តសញ្ញាណរបស់ពួកគេព្រោះវាមិនសូវមានសុវត្ថិភាពទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវប្រកាន់ខ្ជាប់នូវការសន្និដ្ឋាននោះនៅក្នុងនិយមន័យរបស់យើងទេ។ ប្រសិនបើនោះជាអ្វីដែលអ្នកប្រឹក្សាច្បាប់ទទូចឱ្យយើងផ្លាស់ប្តូរមុនពេលយើងបោះឆ្នោតឱ្យតែងតាំងបញ្ហានេះវាមិនអីទេប៉ុន្តែខ្ញុំចង់យើងលុបវាចោល។

[Lazzaro]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan?

[Callahan]: ខ្ញុំមានអ្វីតូចហើយខ្ញុំភាគច្រើនកំពុងសួរថាតើភាសានេះមានន័យអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាវាមានន័យ។ ក្រោមតួនាទីរបស់នាយកដ្ឋានប៉ូលីស។ ដូច្នេះភាសាបានផ្លាស់ប្តូរពីនាយកដ្ឋានប៉ូលីសនៃទីក្រុង Medford មិនត្រូវទៅ Blah Blah, Blah, Blah គ្មានមន្រ្តីឬនិយោជិកនៃភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់នៃការអនុវត្តន៍ច្បាប់នៃការធ្វើភ្នាក់ងារ Commiewealth ទេ។ និង ខ្ញុំមិនមែនជាមេធាវីទេខ្ញុំមានឈ្មោះជាច្រើនទាក់ទងនឹងសេរីភាព។ ចំពោះខ្ញុំភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់មួយនៃភ្នាក់ងាររបស់ Commonwealth គឺជាប៉ូលីសរដ្ឋមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមនិយាយគឺនាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford ហើយភាសាថ្មីមិននិយាយថាទៀតទេ។

[Adam Hurtubise]: មួយ, uh, បាទ / ចាស។ អ៊ូ, ហាំម។

[Lazzaro]: សូមទោស, uh, ឃ្លាំងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។

[Collins]: អ៊ុំការសន្មត់របស់ខ្ញុំប្រហែលជាអញ្ចឹង ប្រហែលជាមានចេតនាក្នុងភាសានេះគឺថាប៉ូលីសក្នុងតំបន់នេះចាត់ទុកទីភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់នៃការពង្រឹងច្បាប់ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែធ្វើឱ្យវាច្បាស់។

[Callahan]: យាយហេតុអ្វីបានជាយើងកំពុងសរសេរភាសាសម្រាប់ទីក្រុងចៃដន្យណាមួយនៅរដ្ឋធម្មនុញ្ញ? ដូចយើងពាក់ Medford ដែរយើងគួរតែនិយាយតែអំពី Medford ប៉ុណ្ណោះ។

[Collins]: យើងកំពុងនិយាយអំពី Medford យាយ។ ទេខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចល្អ។

[Lazzaro]: ខ្ញុំគិតថាវាស្របតាមច្បាប់របស់រដ្ឋគ្រាន់តែនិយាយថាយើងមិនធ្វើអ្វីទេ មិនធម្មតាឬខុសគ្នាពីអ្វីដែលម៉ាសាឈូស្សាស្តារបានធ្វើរួចហើយ។ យើងកំពុងតម្រឹម។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងយល់ស្របជាមួយអ្នក។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។

[Tseng]: ខ្ញុំទើបតែទាញនិយមន័យច្បាប់របស់រដ្ឋដែលពួកគេដកស្រង់ផងដែរដូច្នេះផ្នែកទី 63 ។ វារួមបញ្ចូលទាំងនាយកដ្ឋានប៉ូលីសក្រុង។ វាក៏រួមបញ្ចូលទាំងនាយកដ្ឋានប៉ូលីសសកលវិទ្យាល័យមហាវិទ្យាល័យផងដែរ។

[Lazzaro]: មិនអីទេ។ ដែលមានប្រយោជន៍។ យើងពិតជាមានប៉ូលីស Tufts ។

[Tseng]: អស្ចារ្យណាស់។

[Lazzaro]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដ។

[Tseng]: ទេវាជាទង់ជាតិល្អ។ មិនអីទេ។

[Lazzaro]: ដូច្នេះមានចលនាមួយនៅលើឥដ្ឋពីអនុប្រធានខូលីន។ តើយើងត្រូវការការហៅវិលសម្រាប់រឿងនោះទេ? ខ្ញុំសុំទោសតើអ្នកអាចធ្វើចលនាឡើងវិញបានទេ? ឬតើយើងចង់ចូលរួមការចូលរួមជាសាធារណៈ?

[Unidentified]: ខ្ញុំក៏អាចផ្ញើអ៊ីមែលទៅអ្នកបានដែរ។

[Adam Hurtubise]: យាយ។

[Lazzaro]: មានចលនាផ្សេងទៀតឬតើយើងត្រូវការទេ? តើយើងចង់បោះឆ្នោតលើចលនានោះទេ? តើយើងចង់ធ្វើឬយើងចង់ចូលរួមការចូលរួមជាសាធារណៈមុនពេលយើងបោះឆ្នោតលើចលនាណាមួយ? ប្រហែលជាយើងចូលរួមការចូលរួមជាសាធារណៈជាមុនសិន។ តាមពិតសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោក Tseng បានស្នើសុំ។ តើអ្នកនៅតែមានទេ? តើវានៅតែសកម្មទេ? ត្រូវហើយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។

[Tseng]: សូមអរគុណ។ លោកអ៊ុំខ្ញុំគិតថាប្រភេទចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំដូចជា, uh, ទង់គឺខ្ញុំគិតថាវាអាចសមហេតុផលក្នុងការអនុវត្តនិយមន័យសម្រាប់ភ្នាក់ងារស៊ីឌីប៉ុន្តែបញ្ចូល, um, ឬអ្នកម៉ៅការបន្ទាប់ពីបុគ្គលិកឬផ្លូវការ។ លោកអ៊ុំហើយយើងប្រហែលជាចង់, អ៊ុំ, បញ្ចូលនិយមន័យរបស់អ្នកម៉ៅការនៅក្នុង, អ៊ុំ, នៅក្នុងផ្នែកនិយមន័យនៃផ្នែកផងដែរ។ ហើយខ្ញុំអាចស្វែងរកបានយ៉ាងរហ័សដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាគ្មានអ្វីនៅក្នុងច្បាប់របស់រដ្ឋដែលកំណត់កិច្ចសន្យាឬបើមិនដូច្នេះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងមាននៅទីនេះគឺជានិយមន័យសមរម្យរបស់វា។ ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែអាចធ្វើចលនាវាបាន។

[Lazzaro]: យាយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។

[Callahan]: សូមអរគុណ។ ដូច្នេះរឿងតែមួយគត់របស់ខ្ញុំអំពីរឿងនោះគឺខ្ញុំគិតនៅក្នុងនិយមន័យភ្នាក់ងារទីក្រុងវាជាប្រភេទដែលមិនមានលក្ខណៈពិសេសជាងនេះបន្តិច។ វានិយាយថាបុគ្គលិកនៃទីក្រុងនេះថាតើពេញម៉ោងឬក្រៅម៉ោងទៀងទាត់ឬតាមរដូវដែលអ្នកហាត់ការឬអ្នកស្ម័គ្រចិត្តនៅពេលធ្វើសកម្មភាពក្នុងនាមទីក្រុង Medford ។ ហើយខ្ញុំដូចជានិយមន័យនោះ។ ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាកាន់តែមានលក្ខណៈពិសេសជាងនេះបន្តិច។ តើមានហេតុផលដើម្បីកុំទៅជាមួយមួយនោះទេ? ការដុត

[Tseng]: ខ្ញុំគិតថាពិតជាមានអារម្មណ៍ច្រើនផងដែរ។ យាយ។ យើងអាចជ្រើសរើសមិនទទួលយកឧទាហរណ៍ដែលភ្នាក់ងារត្រូវបានយកចេញហើយបន្ទាប់មកគ្រាន់តែរក្សាវា។

[Callahan]: ប៉ុន្តែខ្លីដូច្នេះធ្វើឱ្យវាខ្លីដល់នោះគ្រាន់តែផ្នែកដំបូងនៃនោះ។

[Tseng]: បាទមែនហើយមែនហើយ។ ដូច្នេះធ្វើឱ្យវាខ្លីទៅជាមូលដ្ឋានបុគ្គលិកផ្នែកអ្នកស្ម័គ្រចិត្តនិងអ្នកម៉ៅការ។

[Callahan]: មែនហើយខ្ញុំមានគំនិតពីររបស់អ្នកម៉ៅការ។ ខ្ញុំគិតថាយើងប្រហែលជាត្រូវពិនិត្យ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្វីដែលយើងត្រូវការដើម្បីពិនិត្យទេប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដជាប្រាកដថាផ្នែកដំបូងហើយខ្ញុំគិតថាយើងបានព្រមព្រៀងគ្នាថាមិនមែនជាជំនួយនិងពានរង្វាន់ទេអ្នកដែលទទួលបានពានរង្វាន់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងគ្រាន់តែនៅក្នុងផ្នែកកណ្តាលនៃកិច្ចសន្យា។

[Tseng]: ហើយខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យបន្ថែមមន្រ្តីឱ្យនិយមន័យប្រសិនបើយើងកំពុងធ្វើដូច្នេះព្រោះនោះជាអ្វីដែលបានដាក់នៅក្នុងនោះមិនមាននៅក្នុងសេចក្តីព្រាងទាំងមូលទេ។ ហើយវាអាចមានប្រយោជន៍។ ដូច្នេះអ្នកថ្កោលទោសអ្នកបានតែងតាំងហើយអ្នកដឹងទេ។

[Adam Hurtubise]: យាយ។

[Lazzaro]: មិនអីទេខ្ញុំចង់ទៅចូលរួមការចូលរួមជាសាធារណៈ។ ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់ចង់និយាយដោយផ្ទាល់ឬនៅលើពង្រីក។ អ្នកអាចឡើងមកវេទិកាឬអ្នកអាចលើកដៃឡើងលើពង្រីក។ ខ្ញុំឃើញដៃម្ខាងនៅលើពង្រីកប៉ុន្តែវាគឺបាទមិនអីទេ។ បាទ / ចាសខ្ញុំនឹងទៅពង្រីក។

[Marie Izzo]: សួស្តីសូមទោសខ្ញុំហាក់ដូចជាមិនទទួលបានទេ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងអស់លើការប្រឹងប្រែងនេះដែលអ្នកបានធ្វើ។ វាធ្វើឱ្យមានភាពខុសប្លែកគ្នាបែបនេះដើម្បីដឹងថា Medford នឹងធ្វើតាមរបៀបណាមួយរូបរាងឬទម្រង់នៅទីនោះសម្រាប់មិត្តភក្តិនិងអ្នកជិតខាងរបស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំគាំទ្រវិធានការនេះ។ ហើយម្តងទៀតខ្ញុំត្រូវអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់។ អស់ហើយ។

[Lazzaro]: សូមអរគុណលោកម៉ារី។ ខ្ញុំសុំទោសខ្ញុំភ្លេចសួរអ្នកតើអ្នកអាចបញ្ជាក់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រាបានទេ?

[Marie Izzo]: បាទ, Mari Izzo, ផ្លូវអ្នកធ្វើធម្មយាត្រា, Medford, Massachusetts ។

[Lazzaro]: សូមអរគុណ។ ដោយមិនឃើញដៃទៀតទេខ្ញុំនឹងទៅវេទិកា។ ខ្ញុំសូមបើកមីក្រូរបស់អ្នក។ មួយណា? មិនអីទេមីក្រូកំពុងបើក។ សូមបញ្ជាក់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រា។

[Kate Ryan]: ខេតរីយ៉ាន, 34 ផ្លូវវរិន។ ខ្ញុំនៅទីនេះគាំទ្រពេញលេញនៃវិធានការនេះ។ យើងត្រូវរក្សាមនុស្សឱ្យមានសុវត្ថិភាពនៅគ្រាលំបាកទាំងនេះហើយនេះនឹងជួយឱ្យមនុស្សមានសុវត្ថិភាព។ សូមអរគុណចំពោះការខិតខំរបស់អ្នកលើបញ្ហានេះ។

[Lazzaro]: សូមអរគុណច្រើន។ ខ្ញុំនឹងទៅពង្រីក។ សាំ, សូមបញ្ជាក់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រា។

[Sam Cato]: សួស្តីខ្ញុំសំតា។ ខ្ញុំរស់នៅក្នុងផ្លូវ 24 ដីធ្លីនៅ Watertown ។ ហើយខ្ញុំកំពុងឆ្ងល់ខ្ញុំគាំទ្របទបញ្ញត្តិនេះឱ្យច្បាស់។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវានឹងទៅជាកន្លែងដែលនេះនឹងត្រូវបានដាក់ជាសាធារណៈព្រោះខ្ញុំដឹងថាអ្នកមានវានៅលើអេក្រង់ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើកន្លែងណាដែលយើងអាចមើលឃើញអត្ថបទពេញលេញទេ។

[Lazzaro]: នោះគឺជាសំណួរល្អ។ មួយវិនាទី។ ខ្ញុំនឹងទៅអនុប្រធានាធិបតីខូលីន។ ទេអនុប្រធានាធិបតីខូលីនសុំទោស។

[Collins]: តើអ្នកដឹងចម្លើយទេ? សូមទោសខ្ញុំកំពុងព្យាយាមរបារចំហៀងអ្នក។ ឯកសារប្រជុំសម្រាប់កិច្ចប្រជុំនេះប្រសិនបើពួកគេមិនបានផ្ទុកឡើងរួចហើយនោះពួកគេនឹងនៅលើគេហទំព័រវិបផតថលសាធារណៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សានេះដែលអ្នកអាចទៅទីក្រុង Medford Web Website ហើយចុចលើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយអ្នកនឹងឃើញវិបផតថលសាធារណៈរបស់យើង។ ប្រសិនបើឯកសារសម្រាប់កិច្ចប្រជុំនៅរាត្រីនេះមិនទាន់នឹងនៅឡើយទេខ្ញុំប្រាកដថាពួកគេនឹងនៅថ្ងៃស្អែក។ ហើយបន្ទាប់ពីនេះត្រូវបានបោះឆ្នោតឱ្យបានមួយប្រសិនបើវាត្រូវបានអនុម័តវានៅទីបំផុតវានឹងត្រូវបានបន្ថែមទៅក្នុងកូដទីក្រុងនេះហើយទីក្រុងស្វែងរកលេខកូដ Medford Muni ។ ខ្ញុំដឹងថាមានបម្រុងទុកនៅលើពិធីបរិសុទ្ធដែលនៅតែត្រូវការបញ្ចូលនៅទីនោះប៉ុន្តែក្នុងពេលនេះអ្នកអាចរកឃើញវានៅលើវិបផតថលសាធារណៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចាប់ពីថ្ងៃដែលពួកគេបានបោះឆ្នោត។

[Lazzaro]: បាទ / ចាសហើយដើម្បីពន្យល់លម្អិតអំពី Medfordma.org គឺជាគេហទំព័ររបស់ទីក្រុង។ ខ្ញុំនឹងទៅវេទិកានេះ។ សូមបញ្ជាក់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រា។

[Jennifer Yanko]: វានៅលើ។ វានៅលើ។ មិនអីទេសូមអរគុណ។ ខ្ញុំឈ្មោះ Jennifer Yanko ។ ខ្ញុំរស់នៅនៅថ្ងៃទី 16 វិមាន។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមសំលេងរបស់ខ្ញុំក្នុងការដឹងគុណពិតប្រាកដដល់អ្នកទាំងអស់គ្នាដែលបានចំណាយពេល។ នេះពិតជាគ្រប់ជ្រុងជ្រោយហើយយ៉ាងហ្មត់ចត់។ ហើយវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ឥឡូវនេះដែលយើងពិតជាការពារអ្នកស្រុកទាំងអស់យ៉ាងសកម្ម។ ហើយនេះពិតជាបម្រើដើម្បីធ្វើដូច្នោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អោយអ្នកដឹងថាមានពួកយើងជាច្រើនដែលពិតជាអរគុណចំពោះបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំដឹងថានេះគឺជាការងារជាច្រើន។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។

[Lazzaro]: ខ្ញុំនឹងទៅពង្រីក។ លោក Mike ខ្ញុំសុំទោសខ្ញុំនឹកដៃរបស់អ្នកមុនពេលដែលវាលាយបញ្ចូលគ្នានៅលើផ្ទៃខាងក្រោយនៅលើអេក្រង់របស់អ្នក។ ដូច្នេះខ្ញុំសុំទោស។

[Mike Denton]: មិនអីទេ។ ពង្រីកហើយស្ថានភាពដៃគឺមានល្បិចកល។ ខ្ញុំឈ្មោះ Mike Denton ។ ខ្ញុំរស់នៅក្នុងទីក្រុង Bellevue រាបស្មើនៅ Medford ។ ហើយដំបូងនិងសំខាន់បំផុតសូមអរគុណច្រើនសម្រាប់ការធ្វើបែបនេះ។ ខ្ញុំបានដឹងថាខ្ញុំបាននិយាយថានៅក្នុងប្រភេទដ៏រាក់ទាក់មួយនៃវិធីមួយដែលបង្ហាញថាមិនគួរឱ្យជឿ ភាពធ្ងន់ធ្ងរនិងតម្លៃនៃការខិតខំទាំងមូលនេះ។ ខ្ញុំនឹងសារភាពថាខ្ញុំបានមកទីនេះយ៉ាងខ្លាំងដោយសង្ឃឹមថាវានឹងដូចជាតោះបោះឆ្នោតនេះចេញពីគណៈកម្មាធិការនៅយប់នេះ។ ប៉ុន្តែអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំបាន heard រហូតមកដល់ពេលនេះបានបង្ហាញថានេះសមនឹងទទួលបានការពិភាក្សាដែលអ្នកបានគិតយ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមកទីនេះគ្រាន់តែដើម្បីថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកដឹងថាមានមនុស្សជាច្រើន។ ហើយដោយមនុស្សជាច្រើនខ្ញុំចង់ក្លាយជាម្ចាស់អាជីវកម្មនៅ Medford ដែលបម្រើការយ៉ាងខ្លាំងពីបទប្បញ្ញត្តិនេះដែលអ្នកកំពុងជជែកវែកញែកខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកថាមានមនុស្សជាច្រើនដែលដឹងថានេះគឺជា Medford ដែលយើងរស់នៅ។ អ្នកបានធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យកាលពីដើមនៃការរាំយ៉ាងខ្លាំងនៃការរាំនៅជុំវិញដោយពិពណ៌នាអំពីស្ថានភាពនៃកិច្ចការបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងដោយមិនធ្វើឱ្យវាស្តាប់ទៅធ្ងន់ធ្ងរពេកព្រោះវាពិតជាគួរឱ្យខ្លាចណាស់។ ហើយខ្ញុំគិតថាទាំងស្រុងដោយសារតែគ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវការរស់នៅក្នុងប្រទេសមួយដែលរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេធ្វើឱ្យពួកគេភ័យខ្លាចចំពោះជីវិតរបស់ពួកគេ។ ឬសុវត្ថិភាពរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះដោយសារតែបទបញ្ញត្តិនេះនៅទីនេះពីព្រោះខ្ញុំអាចឃើញថាអ្នកកំពុងទទួលស្គាល់ថាខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីនិយាយអរគុណចំពោះរឿងនោះ។ អស់ហើយ។

[SPEAKER_10]: សូមអរគុណ។

[Lazzaro]: បាទ / ចាសខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅវេទិកាវិញ។ សូមបញ្ជាក់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រា។

[Hays]: សារ៉ុនហាប់, ផ្លូវ Ripley នៅ Medford ។ ខ្ញុំនឹងបន្ថែមសំលេងរបស់ខ្ញុំដល់អ្នកដែលគាំទ្ររបស់ទាំងនេះ។ ខ្ញុំនឹងបន្ថែមសំលេងរបស់ខ្ញុំក្នុងការគាំទ្រដល់ពិធីបរិសុទ្ធទាំងនេះហើយសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលបានធ្វើរឿងនេះហើយធ្វើឱ្យប្រាកដថារដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់របស់យើងគាំទ្រពួកគេហើយពួកគេនឹងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេអាចធ្វើបានដើម្បីការពារនិងរក្សាវាឱ្យមានសុវត្ថិភាព។ សូមអរគុណ។

[Lazzaro]: សូមអរគុណ។ ម៉ារីដៃរបស់អ្នកនៅតែឡើង។ តើនោះជាដៃដែលនៅសល់នៅលើពង្រីក? ឬអ្នកចង់និយាយម្តងទៀត? អូចុះវាទៅ។ មិនអីទេ។ អ៊ុំ, ដូច្នេះ, មើលឃើញការចូលរួមមិនមានការចូលរួមជាសាធារណៈទៀត, ខ្ញុំនឹងទៅជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tseng អ្នកគឺជាកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំរួចហើយ។

[Tseng]: សូមអរគុណ។ លោកអ៊ុំខ្ញុំស្គាល់ក្រុមប្រជុំគ្នាខូលីនអនុប្រធានក្រុមហ៊ុន Collens មានចលនារបស់នាងនៅលើឥដ្ឋ។ អ៊ុំខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ អូខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទទួលបានផ្នែកនិយមន័យការកែប្រែទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយផងដែរ។ ជាមួយនឹងការកែប្រែនិងវត្ថុថ្មីវាមិនមានអក្ខរក្រមទៀតទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើឃ្លាំងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមានអាថ៌កំបាំងដើម្បីធ្វើឱ្យវាមានអក្សរក្រមដែលបន្ថែមលើចលនារបស់អ្នកដែលនឹងមានប្រយោជន៍។ សូមអរគុណ។

[Lazzaro]: មិនអីទេ, អញ្ចឹងតើអ្នកនោះទេ? តើអ្នកចង់ធ្វើចលនាអំពីលោកអ៊ុំទេ។ ភ្នាក់ងារទីក្រុង។

[Tseng]: បាទ / ចាសបាទ។ ខ្ញុំក៏នឹងដឹងដែរថាយើងអាចដាក់នៅលើឥដ្ឋឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាទៅ អូខ្ញុំគិតថារឿងផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំបានភ្លេចអំពីផ្នែកនិយមន័យដើម្បីបន្ថែមខ្ញុំនឹងបន្ថែមពាក្យដើម្បីបន្ថែមមន្រ្តីទៅក្នុងនិយមន័យនៃភ្នាក់ងារក្រុងហើយបន្ទាប់មកយកអ្នកទទួលក្រុងនិងប្រាក់ឧបត្ថម្ភ។ បាទអរគុណ។ ខ្ញុំបានលុបវាចេញពីខ្សែ។

[Lazzaro]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោក Tsengamon ដើម្បីរក្សាពាក្យដែលជាកន្លែងដែលសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដើមមាននិងបន្ថែមមន្រ្តីទៅនិយមន័យនៃភ្នាក់ងារក្រុង។ ហើយបន្ទាប់មកវាត្រូវដកឃ្លាចុងក្រោយចេញនៅក្នុងផ្នែកនោះដែលជាអ្នកទទួលការផ្តល់ថវិកាសម្រាប់ការផ្តល់មូលនិធិដល់ទីក្រុងរង្វាន់ឬរង្វាន់។

[Jennifer Yanko]: ជំនួយរង្វាន់ឬការសមស្រប។

[Tseng]: ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំមានចលនាមួយបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំដឹងថាគណៈកម្មាធិការនេះបានពិភាក្សាចង់រក្សាកថាខណ្ឌទី 2 ដែលមានគោលបំណងដែលត្រូវបានណែនាំឱ្យយើងលុបចេញ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាដើម្បីដកកថាខណ្ឌនោះចេញ។ ដើម្បីដាក់វាចូលវិញប៉ុន្តែក៏រក្សាឯកសារយោងទៅច្បាប់របស់រដ្ឋក្នុងផ្នែកគោលបំណងផងដែរ។ ហើយខ្ញុំមានភាសាថ្មីមួយចំនួនដែលខ្ញុំអាចផ្ញើទៅស្មៀន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យវាកាន់តែស៊ីជម្រៅបន្ថែមទៀតកាន់តែសង្ខេបបន្តិច។ ខ្ញុំនឹងអានវាដល់អ្នកទាំងអស់គ្នា។ ដូច្នេះរវាងកថាខណ្ឌទីមួយហើយបន្ទាប់មកផ្នែកអំពីការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់របស់រដ្ឋ ខ្ញុំស្នើនេះ។ លើសពីនេះទៀតវាផ្ទុយពីគោលនយោបាយសាធារណៈរបស់ Medford ក្នុងការបំពេញការងាររបស់រដ្ឋប្បវេណីឬព្រហ្មទណ្ឌនេះនៅពេលដែលច្បាប់មួយផ្សេងទៀតព្យាយាមបដិសេធសិទ្ធិស្វ័យភាពរបស់រាងកាយនិងធ្វើឱ្យការប្រឹងប្រែងរបស់មនុស្សម្នាក់រស់នៅក្នុងការរស់នៅដោយខ្លួនឯង។ ដូច្នេះធនធានរបស់ទីក្រុងមិនគួរត្រូវបានចំណាយឆ្ពោះទៅរកការបញ្ចប់នោះទេ។ អូបាទ។ ដូច្នេះនោះគឺជាចលនាចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំក្នុងការបន្ថែមវាទៅបន្ទាប់ពីកថាខណ្ឌទីមួយ។

[Lazzaro]: ហើយទទួលយកការកែប្រែដែលនៅសល់ពីច្បាប់របស់អង្គការសង្គមខេភី។ ហើយអ្នកនឹងផ្ញើអ៊ីមែលទៅស្មៀន។

[Adam Hurtubise]: បាទមែនហើយ។

[Lazzaro]: អស្ចារ្យណាស់។ មិនអីទេតើយើងនឹងធ្វើការហៅបោះឆ្នោតឱ្យបានទេ? អូយើងត្រូវការប៉ុន្មានវិនាទីលើអ្នកទាំងអស់។ មិនអីទេដែលបានលើកឡើងនៅលើអនុប្រធានក្រុមហ៊ុន Collins Collins ដើម្បីធ្វើកូដកម្មភាសាពីនិយមន័យនៃអត្តសញ្ញាណយេនឌ័រ។ ទោះយ៉ាងណាបានផ្តល់ឱ្យអត្តសញ្ញាណយេនឌ័រអាចត្រូវបានបង្ហាញតាមរយៈប្រវត្តិវេជ្ជសាស្រ្តការថែទាំឬការព្យាបាលរបស់យេនឌ័រការអះអាងភាពស៊ីចង្វាក់គ្នារបស់យេនឌ័រឬបានផ្តល់ឱ្យនូវអត្តសញ្ញាណរបស់មនុស្សម្នាក់ដែលមិនត្រូវបានអះអាងសម្រាប់គោលបំណងមិនត្រឹមត្រូវណាមួយឡើយ។ តើយើងមានមួយវិនាទីទេ? ទី 2 ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ ទាំងអស់នៅក្នុងការពេញចិត្ត? អាមី។

[Tseng]: ឱកាស។

[Lazzaro]: ទាំងអស់ប្រឆាំង? ចលនានេះឆ្លងកាត់។ នៅលើសំណើរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ដើម្បីរក្សាពាក្យដែលជាកន្លែងដែលវាស្ថិតនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងដើម។ បន្ថែមមន្រ្តីទៅនិយមន័យនៃភ្នាក់ងារក្រុងនិងយកឃ្លាចុងក្រោយចេញដោយក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ ទាំងអស់នៅក្នុងការពេញចិត្ត? អាមី។ ទាំងអស់ប្រឆាំង? ចលនានេះឆ្លងកាត់។ នៅលើចលនារបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ដើម្បីផ្លាស់ទី ការកែសំរួលច្បាប់ខេអេចដែលបានស្នើឡើងនៃកថាខណ្ឌទី 2 ក្នុងផ្នែកគោលបំណង។ ដើម្បីផ្លាស់ទីវាហើយបន្ថែមកថាខណ្ឌដែលគាត់បានអានមុននេះ។ ទី 2 ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ និងដើម្បីទទួលយកការកែប្រែដែលនៅសល់។ ទី 2 ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ ទាំងអស់នៅក្នុងការពេញចិត្ត?

[Tseng]: ឱកាស។

[Lazzaro]: ទាំងអស់ប្រឆាំង? ចលនានេះឆ្លងកាត់។

[Tseng]: ខ្ញុំមានចលនាមួយបន្ថែមទៀត។ ត្រូវហើយ។ ខ្ញុំគិតថាការកែប្រែដែលយើងបានធ្វើនៅថ្ងៃនេះដែលខុសគ្នាពីច្បាប់របស់អង្គការសង្គារ KP គឺមិនធំធេងក្នុងការធានាឱ្យបានគណៈកម្មាធិការនេះក្នុងមួយខែទៀតទេនៅពេលដែលកាលៈទេសៈមានលក្ខណៈជាប្រចាំ។ ដូច្នេះហើយខ្ញុំនិងខ្ញុំទាំងពីរអ្នកនិងខ្ញុំកំពុងប្រាស្រ័យទាក់ទងជាញឹកញាប់ជាមួយច្បាប់ខេភីអំពីរឿងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើមានយោបល់បន្ថែមណាមួយយើងអាចទទួលបានពួកគេមុនកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងធម្មតារបស់យើង។ លើសពីនេះទៀតមាន វានឹងមានការអានបីនៅលើកំពូលនៃនោះផងដែរ។ ដូច្នេះពិតជាដំណើរការនេះត្រូវបានទាក់ទាញចេញ។ ហើយការកែប្រែដែលនៅសល់ដែលយើងអាចធ្វើឱ្យយើងប្រហែលជាមិនធ្វើឱ្យបទបញ្ញត្តិនេះពិតជាបច្ចេកទេស។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាដើម្បីសំដៅទៅលើគណៈកម្មាធិការនេះក្នុងការចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំទៀងទាត់បន្ទាប់របស់យើង។

[Lazzaro]: ស្តីពីសំណើរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG នឹងបញ្ជូនរឿងនេះទៅកិច្ចប្រជុំទៀងទាត់នៅថ្ងៃទី 8 ខែមេសាដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ដោយក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ ទាំងអស់នៅក្នុងការពេញចិត្ត?

[Tseng]: ឱកាស។

[Lazzaro]: ទាំងអស់ប្រឆាំង? ចលនានេះឆ្លងកាត់។ អស្ចារ្យណាស់។ នោះពិតជាគួរឱ្យរំភើបណាស់។ និងល្អបំផុត។ យើងនឹងឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនេះ។ តើយើងមានចលនាផ្សេងទៀតទេ? ចលនាទៅអណ្តូងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។

[Collins]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណចំពោះការខិតខំរបស់អ្នកក្នុងរយៈពេលជាច្រើនខែដើម្បីនាំមកនូវសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះហើយដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថានេះទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងឥឡូវនេះយើងអាចទទួលបានការរកស៊ីឱ្យបានប្រសើរឡើងតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ហើយខ្ញុំពិតជាខិតខំយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកទាំងពីរបានចាប់យកស្មារតីនៃអ្នកស្រុក Medford ចង់បាននេះហើយក៏មានការការពារនៃការមានភាពស្របគ្នាជាមួយនឹងពិធីបរិសុទ្ធរបស់សហគមន៍ដទៃទៀតនិងច្បាប់រដ្ឋ។ ដូច្នេះសូមអរគុណចំពោះការខិតខំរបស់អ្នក។ សូមថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកសហគមន៍ទាំងអស់ដែលបានឈានដល់សហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីធ្វើឱ្យយើងទទួលខុសត្រូវក្នុងការធ្វើការលើបញ្ហានេះ។ សូមកោតសរសើរវា។

[Lazzaro]: សូមអរគុណអនុប្រធានលោកខូលីនអនុប្រធាន។ នៅលើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Callahan ដើម្បីបញ្ចប់។ តើយើងមានមួយវិនាទីទេ? ការលើកឡើងដោយអនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ទាំងអស់នៅក្នុងការពេញចិត្ត? ទាំងអស់ប្រឆាំង? ចលនានេះឆ្លងកាត់ហើយការប្រជុំត្រូវបានបញ្ចប់។ សូមអរគុណច្រើន។