[Fred Dello Russo]: កិច្ចប្រជុំជាប្រចាំលើកទី 19 នៃក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Medford City ជិតចាប់ផ្តើមហើយ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Clerk]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Camuso? អមនោយ ទីប្រឹក្សា CaRaviello? អមនោយ លោកទីប្រឹក្សា? បាទ / ចាសខ្ញុំនៅទីនេះ។ អនុប្រធានអនុលោម Lange? អមនោយ ដំបូន្មានម៉ាក? អមនោយ ទីប្រឹក្សា Penta? អមនោយ
[Fred Dello Russo]: ប្រធានាធិបតី Delo Russo? បិប៍ន មនុស្ស 6 នាក់បានចូលរួមហើយមនុស្សម្នាក់បានអវត្តមានជាបណ្តោះអាសន្ន។ សូមក្រោកឈរឡើងហើយគោរពទង់ជាតិ។
[Clerk]: ខ្ញុំសន្យាថានឹងមានភក្ដីភាពចំពោះទង់ជាតិសហរដ្ឋអាមេរិកនិងសាធារណរដ្ឋដែលវាឈរជើងមួយនៅក្រោមព្រះដែលមិនអាចប្រកែកបានដោយមានសេរីភាពនិងយុត្តិធម៌សម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូប។
[Fred Dello Russo]: លោកប្រធានាធិបតីបានទទួលស្គាល់សមាជិកសភា Camuso ។
[Paul Camuso]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំចង់ផ្តល់ជូនដើម្បីទទួលយកតួនាទីនេះ។ 15-460 ត្រូវបានដកចេញពីការពិភាក្សាហើយបានបញ្ជូនទៅគណៈកម្មាធិការពេញលេញ។
[Fred Dello Russo]: ទាក់ទងនឹងសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Camuso ក្នុងការដកជំពូក 15-460 ពីសំណើនេះ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? បហ្ចូលផ្លើង ទាក់ទងនឹងចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សាមន្រ្តីខេមសូសស៍សូមសំដៅទៅលើគណៈកម្មាធិការទាំងមូល។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ឯកសារនេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅគណៈកម្មាធិការពេញលេញ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការព្យួររបស់យើងមេធាវី Longo-Koehn និងអនុប្រធានាធិបតី។
[Breanna Lungo-Koehn]: ប្រសិនបើយើងអាចទទួលបានវា ឯកសារទី 1 ដោយអនុលោមតាមចលនាការបញ្ជាទិញនិងដំណោះស្រាយឯកសារ 15-497 ។ សូមមានអ្វីខុសសូម។
[Fred Dello Russo]: ចលនាដើម្បីលុបអនុប្រធានឡូនខនខន 15-497 ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនានៅតែបន្ត។ លោកលេខាធិការ, សូមសម្គាល់វត្តមានរបស់សមាជិកសភា Knight ។ មិនមែនជាប្រធានាធិបតីទេ។ បិប៍ន ត្រូវហើយ 15 ក្នុងចំណោម 97 បានស្នើដោយអនុអនុរដ្ឋអនុប្រធានាធិបតីអូឡូណូនិងសភា Marcos ។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទីក្រុង Medford តម្រូវឱ្យទីក្រុងនេះរាយការណ៍ទៅក្រុមប្រឹក្សាវិធានការនានាប្រសិនបើមានលំនាំនៃអាកាសយានដ្ឋាននៅអាកាសយានដ្ឋាន Massport លោក UH ត្រូវបានតែងតាំងជាគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាសហគមន៍ Madfort ។ អនុប្រធានលោកជំទាវតើនេះមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយពាក្យចចាមអារាមដែលមានចេតនាដែលយើងបានទទួលពីពួកទេវតាខៀវសព្វថ្ងៃនេះទេ?
[Breanna Lungo-Koehn]: ទេមិនមែនថ្ងៃនេះទេ។ សូមអរគុណលោក Dello Russo ។ តាមពិតក្រុមប្រឹក្សាបានកត់សម្គាល់រឿងនេះព្រោះខ្ញុំជឿជាក់ថាក្រុមប្រឹក្សាទាំងមូលបានទទួលបណ្តឹងមួយចំនួនចេញពីអ្នកស្រុកដែលបានស្តាប់យន្ដហោះពីព្រលានយន្តហោះ Logan ។ លើស, ថាតើបង្អួចបើកឬអត់។ នេះគឺជាក្តីសុបិន្តដ៏គួរឱ្យរំខាន។ នេះគឺជាជីវិតដែលដឹងខ្លួន។ រឿងជាច្រើនកំពុងកើតឡើង។ ខ្ញុំបាន heard ពាក្យបណ្តឹងនៅ West Medford និង Heights Hideford ។ យើងពិតជាមានអ្នកស្រុកដែលយើងអាចនិយាយបាននៅយប់នេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ឱ្យគាត់មកហើយពន្យល់ខ្ញុំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងសហគមន៍របស់គាត់ដែលពិតជាជិតស្និទ្ធនឹងសហគមន៍របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំក៏ចង់និយាយពីរឿងនេះដែរ។ ដោយសារតែវាពិបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការទទួលបានចម្លើយពីរដ្ឋ Mascort ។ វាពិបាកក្នុងការដឹងច្បាស់ថាអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងកំពុងធ្វើអំពីបណ្តឹងទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាប្រជាជនត្រូវការចម្លើយហើយខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការប្រសិនបើយើងអាចធ្វើការសិក្សាបានវិភាគការវិភាគការវិភាគអំពីស្ថានភាពដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងព្យាយាមស្វែងរកដំណោះស្រាយសម្រាប់ប្រជាជនរបស់យើង។ ខ្ញុំបានលើកយកប្រធានបទនេះថ្មីៗនេះ។ តាមពិតអត្ថបទដែលខ្ញុំបានអាននៅ Somerville នៅថ្ងៃទី 7 ខែឧសភាបានផ្ញើមកខ្ញុំដោយនរណាម្នាក់ដែលត្រូវបានគេត្អូញត្អែរនៅតំបន់ West Medford ។ ដូច្នេះក្រុមប្រឹក្សាបានស្វែងរកចម្លើយចំពោះបញ្ហានៃសំលេងរំខានរបស់យន្តហោះ។ តាមពិតលំនាំនៃការហោះហើរកំពុងត្រូវបានស៊ើបអង្កេតឬការស្ទង់មតិលើការហោះហើររបស់អ្នកស្រុកហើយចំនួនអ្នកស្រុកដែលរងផលប៉ះពាល់កំពុងត្រូវបានគេសួរដោយវិភាគនិងប្រៀបធៀបជាមួយអាកាសយានដ្ឋាននិងសហគមន៍ផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំអានបន្ថែម។ ខ្ញុំបានធ្វើការស្រាវជ្រាវតាមអ៊ិនធរណេត។ ខ្ញុំដឹងថាមានអត្ថបទមួយនៅ Medford Patter កាលពីឆ្នាំមុនឆ្នាំ 2014 ដែលមានប្រទេស Massport បាននិយាយថាពួកគេនឹងធ្វើការសិក្សារយៈពេលមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមធ្វើវិសោធនកម្មការដោះស្រាយរបស់ខ្ញុំបន្ថែមទៀតនូវដំណោះស្រាយរបស់យើងនិងសំណើរបស់យើងដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលនៃការសិក្សារបស់ Maschport ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើសមាជិកសភាម៉ាក្សមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលត្រូវបន្ថែមទេប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជា លំនាំហោះហើរគឺច្រំដែលហើយមានបញ្ហាជាមួយរថភ្លើង។ វាពិបាកក្នុងការស្វែងរកណាស់ប៉ុន្តែផ្លូវរត់បើកចំហគឺជាផ្លូវរបស់ឡូហ្គែន 33 ខាងឆ្វេងឬ R33L ។ នេះគឺជាផ្លូវរត់សំខាន់ចុងក្រោយនៅអាកាសយានដ្ឋានដើម្បីទទួលបាន RNAV ។ យន្តហោះដែលចាកចេញប្រើផ្លូវរត់ថ្មីដើម្បីហោះហើរលើតំបន់ដូចជាបូព៌ាបូស្តុន Chelsea Everett, Cambridge, Sombille និង Medford ។ វាបានបើកនៅខែមិថុនាឆ្នាំ 2013 ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាពេលដែលពាក្យបណ្តឹងនៅទីនេះបានចាប់ផ្តើម។ ខ្ញុំដឹងថាពេលនេះកាលពីឆ្នាំមុនយើងចាប់ផ្តើមទទួលបានពាក្យបណ្តឹង។ តាមរបៀបមួយដែលពួកគេបានស្លាប់។ នៅពេលដែលបង្អួចទាំងអស់ត្រូវបានបិទនោះមនុស្សចាប់ផ្តើមចូលក្នុងផ្ទះ។ ដូច្នេះនៅខែវិច្ឆិកានិងធ្នូពួកគេចាប់ផ្តើមបាត់ខ្លួន។ ឥឡូវនេះភ្លាមៗយើងកំពុងទទួលពាក្យបណ្តឹងម្តងទៀត។ យើងមានមនុស្សដែលមិនអាចរីករាយនឹងការនៅផ្ទះរបស់ពួកគេបានឬសូម្បីតែបើកបង្អួចនិងមើលទូរទស្សន៍បានព្រោះជើងហោះហើរទាំងនេះមករៀងរាល់ 2 នាទីម្តង។ យ៉ាងហោចណាស់អ្នកបានឃើញយន្ដហោះមួយហោះលើក្បាល។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ក្លាយជាផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលទីក្រុង Somerville កំពុងព្យាយាមធ្វើ។ មិនមានហេតុផលទេដែលមិនអាចវិភាគធ្វើយុទ្ធសាស្រ្តនិងសរសេរអនុសាសន៍របស់ខ្លួនឬស្វែងរកចម្លើយពី MACART ក្នុងការដោះស្រាយប្រសិនបើមានវិធីកាត់បន្ថយការរអាក់រអួលដល់ប្រជាជនរបស់យើង។
[Fred Dello Russo]: ល្អណាស់ សូមអរគុណអនុប្រធានលោកជំទាវ។ សម្គាល់សមាជិកសភា។
[Michael Marks]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់លោក Wango Kern ចំពោះវិធីសាស្រ្តរបស់លោកនិងការអត្ថាធិប្បាយថ្មីៗ។ នេះគឺជាបញ្ហាដែលកំពុងឆេះនៅក្នុងសហគមន៍អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ខ្ញុំដឹងថាមានដំណោះស្រាយមួយចំនួនដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងរដ្ឋសភានេះដែលស្នើសុំឱ្យរដ្ឋាភិបាលធ្វើការស៊ើបអង្កេតពីមូលហេតុដែលចរាចរណ៍ផ្លូវអាកាសបានកើនឡើងនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងហើយនេះអាចធ្វើបានក្នុងនាមប្រជាជននិងសហគមន៍ផ្សេងៗ។ អ្នកប្រហែលជាគិតថានេះនឹងជះឥទ្ធិពលដល់តំបន់ជាក់លាក់នៃទីក្រុងប៉ុន្តែពាក្យបណ្តឹងដែលខ្ញុំបានទទួលរាប់ចាប់ពីវិធីខាងត្បូងទៅកាន់វិធីសាស្រ្តខាងជើងមកពីទីក្រុង Wellington ទៅតំបន់ Westong ។ វាបានគ្របដណ្តប់លើទីក្រុងទាំងមូលហើយភាពវឹកវរបានរីករាលដាលពាសពេញទីក្រុង។ ខ្ញុំអាចចូលមើលគេហទំព័ររបស់ម៉ាសេជាតិហើយពួកគេរាយឈ្មោះរំខានសំលេងរំខានរបស់អ្នកជិតខាងជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ឆ្នាំនេះគឺជាស្ថានភាពរបស់យើងនៅឆ្នាំនេះ ចាប់ពីខែមករាដល់ខែមេសាមានបណ្តឹងចំនួន 71 ហើយការហៅទូរស័ព្ទចំនួន 29 ពីអ្នកស្រុក។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាលេខទាំងនេះនិយាយជាច្រើនអំពីថាតើនរណាម្នាក់កំពុងស្វែងរកលេខទូរស័ព្ទដែលត្រូវទូរស័ព្ទមកពីព្រោះនេះគឺជាបញ្ហាដែលដឹងខ្លួនបែបនេះហើយវាមានឥទ្ធិពលបែបនេះលើជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេដែលយើងជាសហគមន៍ត្រូវការធ្វើអ្វីមួយអំពីវា។ ហេតុផលមួយទៀតគឺក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាសហគមន៍ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាច្រើនឆ្នាំមកហើយមិននៅក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់ Massport ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាក្រុមឯករាជ្យរបស់អ្នកស្រុកមកពីតំបន់ដែលរងផលប៉ះពាល់ក្នុងអាកាសយានដ្ឋាន Logan ។ ហើយអ្នកតំណាងរបស់យើងបានកំណត់ដោយអភិបាលក្រុងបានធ្វើបែបនេះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ឈ្មោះរបស់នាងគឺ Yelena ខ្ញុំនឹងប្រកបឈ្មោះចុងក្រោយរបស់នាង។ វាជាអេសអេសអេ - អិលអេ -1-I-n-a ។ ខ្ញុំគិតថាវាជា Shuqina គាត់គឺជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាសហគមន៍វិធីសាស្រ្តនៃវិធីសាស្រ្ត។ លោកប្រធានខ្ញុំចង់ផ្តល់អាស័យដ្ឋានអ៊ីម៉ែលរបស់អ្នកព្រោះខ្ញុំគិតថាអ្នកស្រុកដែលមានការព្រួយបារម្ភគួរតែដឹងថាពួកគេអាចជជែកជាមួយអ្នកណាហើយអ្នកតំណាងសហគមន៍របស់ពួកគេនៅ។ នោះគឺតំណាងឱ្យប្រជាជនទាំងអស់នៅក្នុងសហគមន៍នៅពេលដែលការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាទាំងនេះត្រូវបានធ្វើឡើង។ ពួកគេគឺជាអ្នកមានឥទ្ធិពលដែលអង្គុយជាមួយ Massport និង FAA ហើយអាចផ្លាស់ប្តូរប៉ាតង់ជើងហោះហើរសំលេងយន្ដហោះនិងមានបញ្ហាផ្សេងទៀត។ អាសយដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់គាត់គឺ Lzlat ។ ប្រជាជននៅលើ Yahoo.com ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចចូលប្រើអ៊ីមែលបានសូមទូរស័ព្ទមកលេខ 781-395-1471 ។ ជាថ្មីម្តងទៀត Yelena ស្ថិតនៅលើក្រុមប្រឹក្សាសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាការព្រួយបារម្ភរបស់ប្រជាជនគឺមានសុពលភាពលោកប្រធានហើយខ្ញុំជឿជាក់ថាខ្ញុំបានក្លាយជាដំណោះស្រាយដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចកាលពីឆ្នាំមុន។ Yelena ត្រូវតែមកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលហើយជូនដំណឹងដល់យើងអំពីអ្វីដែលកើតឡើងចំពោះគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សា។ ខ្ញុំមិនបានទទួលចម្លើយទេហើយ Yelena មិនបានបង្ហាញខ្លួននៅលើគណៈកម្មាធិការនេះទេ។ ប្រធានស៊ី។ ស៊ី។ ស៊ី។ (គណៈកម្មការប្រឹក្សាសហគមន៍) គឺជាស្ត្រីម្នាក់ដែលមានឈ្មោះថាលោកស្រី Sandra Kunz, Kunz ។ ខ្ញុំគិតថាគាត់ជាប្រធានគណៈកម្មាធិការដែលមានសមាជិក 30 ដែលផ្តល់អនុសាសន៍និងអាស័យដ្ឋានអ៊ីម៉ែលរបស់គាត់គឺ Skunz នៅលើ Verizon.net ។ គាត់គឺជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាហើយខ្ញុំគិតថាគាត់ជាឧបករណ៍ក្នុងការបង្កើតគណៈកម្មការប្រឹក្សារបស់ពលរដ្ឋនេះកាលពីពីរបីឆ្នាំមុនដោយសារតែបញ្ហាដែលគាត់មាននៅក្នុងសហគមន៍ផ្ទះរបស់គាត់។ Suffice បាននិយាយថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lungo-Koehn បានលើកឡើងពីវឌ្ឍនភាពលើការស្រាវជ្រាវសំលេងរំខាននៅអាកាសយានដ្ឋាន Logan នៅបូស្តុន។ ពួកគេហៅវាថាសប៊ី - អិលអេ--s ។ នេះត្រូវបានគេនិយាយថាជាវិធីសាស្រ្តបីជំហានដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីដោះស្រាយការព្រួយបារម្ភរបស់សហគមន៍មួយចំនួននៅក្នុងតំបន់នេះ។ ប្រសិនបើអ្នកអាចនេះគឺជាការសិក្សាសំលេងរំខានសំលេងរំខានដែលឧបត្ថម្ភដោយហ្វារ៉ាដ៏ធំបំផុតនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ តម្លៃនៃការស្រាវជ្រាវសរុបមានចំនួនប្រមាណ 8,3 លានដុល្លារ។ 80%, ឬ 6,6 លាននាក់ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយកម្មវិធីកែលម្អព្រលានយន្តហោះ។ នៅសល់ 1,7 លានដុល្លារត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយ Marchport ។ ដំណាក់កាលដំបូងនៃគម្រោងនេះត្រូវបានបញ្ចប់នៅខែតុលាឆ្នាំ 2007 ហើយរបាយការណ៍បរិស្ថាននិងអនុសាសន៍ត្រូវបានបញ្ជូនទៅ FAA ។ ដំណាក់កាលទី 2 ត្រូវបានគេហៅថាការសិក្សាសំលេងរំខានពីអាកាសយានដ្ឋាន Boston Boston ។ គម្រោងនេះបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 2007 ហើយបានបញ្ចប់នៅខែធ្នូឆ្នាំ 2012 ដោយលទ្ធផលចុងក្រោយដែលបានកត់ត្រាទុក។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលសមាជិកសភា Lungo-Koehn ទើបតែបានលើកឡើងគាត់ចង់បានច្បាប់ចម្លងមួយ។ ខ្ញុំបានទៅមើលគេហទំព័រ។ ខ្ញុំមិនអាចរកវាឃើញទេ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំក៏មិនអាចរកឃើញដែរ។
[Michael Marks]: ខ្ញុំមិនអាចរកឃើញដំបូន្មានចុងក្រោយនៅកន្លែងណាទេ។ លោកប្រធានខ្ញុំក៏ចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថានៅក្នុងរបាយការណ៍នេះយើងយល់ពីការចូលរួមវិភាគទានរបស់អ្នកតំណាងសហគមន៍របស់យើងឬតើវិភាគទានអ្វីខ្លះដែលបានផ្តល់ឱ្យផ្តល់នូវសម្រង់ដល់អ្នកតំណាងសហគមន៍របស់យើងប្រសិនបើមានសម្រាប់របាយការណ៍ពិសេសនេះ។ តំណាក់កាលទី 3 ចាប់ផ្តើមនៅខែកក្កដាឆ្នាំ 2013 នឹងកំណត់និងវាយតម្លៃម៉ែត្រប្រើប្រាស់របស់ Lane ដែលមានសក្តានុពលសម្រាប់ការដាក់បញ្ចូលក្នុងផែនការប្រើប្រាស់ផ្លូវលោកដើម្បីជំនួសប្រព័ន្ធប្រឹក្សាយោបល់នៅផ្លូវ Lane ។ ស៊ីស៊ីបានបោះឆ្នោតក្នុងឆ្នាំ 2012 ដើម្បីកាត់បន្ថយសំលេងរំខាន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមានប្រយោជន៍ប្រសិនបើយើងអាចទទួលបានមតិយោបល់ពីសមាជិកគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់។ ខ្ញុំគិតថាកាលពីពីរបីឆ្នាំមុនយើងបានបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សានេះប្រហែលជាដោយសារតែយើងមិននៅទីនោះដែរ។ ប៉ុន្តែវាគឺជាបញ្ហាមួយដែលក្រុមប្រឹក្សាគាំទ្រពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ។ ខ្ញុំចង់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលដើរតួនាទីកាន់តែសកម្មក្នុងបញ្ហានេះព្រោះវាមានឥទ្ធិពល។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានដឹងអំពីអណ្តូងតុននៅពេលដែលខ្ញុំឈរនៅក្នុងហ្គារ៉ាសហើយអាចអានលេខនៅលើផ្នែកខាងក្រោមនៃយន្ដហោះអ្នកដឹងថាពួកគេទាប។ ភ្នែករបស់អ្នកល្អណាស់។ ទេយន្ដហោះទាំងនេះទាប។ ពួកគេមិនមែនជាភ្នែករបស់ខ្ញុំទេ។ ពួកគេខ្លីណាស់។ ហើយអ្នកដឹងទេនៅពេលដែលផ្ទះរបស់អ្នកកំពុងរញ្ជួយហើយទឹកជំនន់អ្នកមានទំនោរនិយាយខ្លួនអ្នកថាតើយើងទាមទារអ្វីពីយើងក្នុងរឿងនេះប្រហែលជាយើងអាចធូរស្បើយខ្លះ។ តើអ្នកត្រូវការអ្វីខ្លះ? តើនេះនឹងគ្រប់គ្រាន់ទេនៅពេលដែលផ្ទះរបស់ខ្ញុំរញ្ជួយ? អ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនប្រាកដទេប៉ុន្តែខ្ញុំបាន heard ថាពួកគេមានឧបករណ៍រាវរកសំលេងទាំងអស់នៅលើសហគមន៍របស់យើងហើយយើងមិនបំពេញតាមតម្រូវការកាត់បន្ថយរបស់អេហ្វអេអេអេរបស់អេហ្វអេអេអេរបស់អេហ្វអេអេ។ ប្រហែលជាបទដ្ឋានទាំងនេះអាចត្រូវបានបន្ទាប។ ប្រហែលជាវាដល់ពេលដែលត្រូវមើលតំបន់ដែលរងផលប៉ះពាល់ផ្សេងទៀតហើយមើលថាតើឧបករណ៍ជាក់លាក់ទាំងនោះមានកន្លែងណា។ លោកប្រធានខ្ញុំគិតថាសកម្មភាពមួយចំនួនចាំបាច់ត្រូវធ្វើ។
[Fred Dello Russo]: ខ្ញុំដឹងថា Massort បានធ្វើគម្រោងកាត់បន្ថយកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន (ប្រហែលជាក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំចុងក្រោយ) និងបានជំនួសបង្អួចនៅ Chelsea និងបូស្តុនខាងកើត។
[Michael Marks]: យល់ព្រម ហើយអ្នកដឹងទេយើងប្រហែលជាមិននៅទីនោះនៅឡើយទេប៉ុន្តែយើងបានបញ្ចប់ហើយពួកគេក៏បានប្រាប់ខ្ញុំថាពួកគេកំពុងសម្លឹងមើលផ្លូវផ្សេងទៀតនៅក្នុងពិភពក្រោមនេះ ហើយបានហោះហើរលើតំបន់មួយដែលខុសពីតំបន់របស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាវាកំពុងកើតឡើងប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានឃើញវាច្រើនទេព្រោះនៅព្រឹកថ្ងៃអាទិត្យអ្នកអាចកំណត់នាឡិកាបានយ៉ាងល្អ។ អ្នកដឹងទេនៅពេលដែលពួកគេចូលមកនៅម៉ោង 6 ៈ 30 ព្រឹកអ្នកដឹងទេវានឹងចំណាយពេលបីម៉ោង។ ដូច្នេះយប់ខ្លះអ្នកនឹងលឺពួកគេអ្នកដឹងទេនៅម៉ោង 6 ឬ 7 ម៉ោងនៅពេលយប់។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយនេះគឺសម្រាប់សហគមន៍ទាំងមូល។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់លោក Lungo ជាថ្មីម្តងទៀតសម្រាប់ការដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ចំពោះប្រជាជនខ្ញុំដឹងថាមានមនុស្សដែលចង់និយាយឡើង។ លោកប្រធានាធិបតីតើមានពលរដ្ឋប៉ុន្មានបានផ្ញើអ៊ីមែលសភានិងរដ្ឋបាលរដ្ឋបាលនេះឱ្យជួយដោះស្រាយគុណភាពជីវិតដ៏សំខាន់នេះ។
[Fred Dello Russo]: សូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះសមាជិកសភា។ ដូច្នេះដូចដែលបានស្នើដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Longo និងពិន្ទុដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lungo និងម៉ាកុស, ភរិយារបស់អនុប្រធាន។
[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណ និយាយឱ្យខ្លីប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបានប្រសិនបើយើងពិតជាអាចស្នើសុំអ្នកតំណាង Medford ម្តងទៀតខ្ញុំដឹងថាយើងប្រហែលជានឹងផ្ញើអ៊ីមែលឬលិខិតមួយ។ ខ្ញុំគិតថាមាននរណាម្នាក់អាចទទួលបាននរណាម្នាក់នៅលើក្តារហើយយើងនឹងរៀនច្រើនជាងការព្យាយាមស្រាវជ្រាវនិងស្នើសុំថ្នាក់ដឹកនាំ។ ដូច្នេះវាអាចមានប្រយោជន៍ប្រសិនបើយើងអាចសួរម្តងទៀត។ ខ្ញុំបានដឹងថានៅឆ្នាំ 2013 អាកាសយានដ្ឋានឡូហ្គែនបានតាមដានផ្លូវត្រង់មួយផ្លូវមួយដើម្បីចូលទៅជិតអាកាសយានដ្ឋានមានន័យថាពួកគេតែងតែយកផ្លូវវាងដែលជាហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលដែលយន្តហោះបានហោះហើរទាបជាង។ រដ្ឋបាលអាកាសចរណ៍សហព័ន្ធដោយប្រើវិធីសាស្រ្តរ៉ាដាបានអនុញ្ញាតឱ្យយន្តហោះហោះហើរចម្ងាយខ្លីជាងក្នុងរយៈពេល 2 ឆ្នាំកន្លងមកកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ប្រេងឥន្ធនៈនិងការបំភាយកាបូន។ ដូច្នេះមានហេតុផលសម្រាប់រឿងនេះ។ យន្ដហោះត្រូវតែហោះហើរទាបណាស់។ យើងទទួលបានពាក្យបណ្តឹងទាំងនេះដោយហេតុផល។ ដូច្នេះមានហេតុផលក្នុងការធ្វើការស្រាវជ្រាវរបស់អ្នកហើយចំណាយប្រាក់របស់អ្នក។ ដើម្បីធានាថា Decibels ស្ថិតនៅក្នុងជួរធម្មតា។ ព្រោះប្រសិនបើអ្នកក៏ស្វែងរកអ៊ិនធឺរណែតនូវអ្វីដែលខ្ញុំបានរកឃើញនៅថ្ងៃនេះហើយម្សិលមិញគឺអំពីហានិភ័យសុខភាពនិងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់កម្រិតសំលេងរំខាននេះអាចបណ្តាលឱ្យមនុស្ស។ ជាក់ស្តែងខ្ញុំចង់ទទួលបានរបាយការណ៍ស្រាវជ្រាវឆ្នាំនេះហើយពិតជាមើលឃើញថាយើងអាចរកឃើញរបាយការណ៍ពីការសិក្សាផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងកម្រិតសំឡេងរំខានណាមួយ។ អរកុន
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណអនុប្រធានលោកជំទាវ។
[Adam Knight]: សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។ សូមអរគុណលោកជាប្រធាន។ អនុប្រធានលោកជំទាវអនុប្រធានការិយាល័យសភាសូមអរគុណអ្នកផងដែរចំពោះយោបល់របស់អ្នកលើប្រធានបទនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាល្អដែលយើងអាចមានសមាជិកស៊ី។ ស៊ី។ ស៊ីនៅទីនេះដើម្បីពិភាក្សាអំពីការហោះហើរដោយមានការិយាល័យ Massort ក៏មានការិយាល័យទំនាក់ទំនងសហគមន៍និងការិយាល័យកិច្ចការរបស់រដ្ឋាភិបាលផងដែរ។ ខ្ញុំសូមកែប្រែសេចក្តីសម្រេចនេះដើម្បីស្នើសុំឱ្យលោក Jose Maceo ដែលនឹងបម្រើការជានាយកទំនាក់ទំនងសហគមន៍និង Nancy Donah Donahue អនុប្រធានកិច្ចការរបស់រដ្ឋាភិបាលត្រូវបានអញ្ជើញ។ ចូលរួមប្រជុំដើម្បីពិភាក្សាអំពីប៉ាតង់ជើងហោះហើរ។ លោកប្រធានខ្ញុំជឿជាក់ថាការចូលរួមរបស់ភាគីទាំងអស់នឹងទទួលបានផ្លែផ្កា។
[Fred Dello Russo]: ដាច់ខាត។ ដូច្នោះហើយចលនារបស់ប្រធានអនុប្រធាន Lombo-Kern និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាត្រូវបានធ្វើឱ្យវិសោធនកម្មដោយភាគីទាំងសមាជិកនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight ។ លោកម្ចាស់តើអ្នកចង់និយាយអំពីរឿងនោះទេ? សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។ អរុណសួស្តី
[Michael Ruggiero]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំឈ្មោះ Michael Ruggiero ។ ខ្ញុំរស់នៅនៅផ្លូវ Pembrole ចំនួន 18 ។ ក្នុងនាមជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Lombo-Kern បានលើកឡើង, ជាមួយនឹងការតំឡើងផ្លូវរត់និម្មិត 33 អិលយើងនឹងអាចទទួលបានជើងហោះហើររហូតដល់ពីរដងក្នុងមួយនាទីក្នុងលក្ខខណ្ឌខ្យល់នៅភាគពាយព្យនៅឡូហ្គែន។ ជើងហោះហើរមាននិន្នាការមានមមាញឹកបំផុតនៅពេលយប់នៅពេលដែលមានខ្យល់ព្យុះភាគពាយព្យចេញមកឆ្ពោះទៅបូស្តុន។ មានក្រុមផ្សេងៗគ្នាដែលពាក់ព័ន្ធ។ សារដែលខ្ញុំកំពុងអានឥឡូវនេះជាការព្រមានដល់អ្នកដែលស្តាប់នៅផ្ទះ ប្រសិនបើអ្នកទៅ BostonWestfasterkies.com អ្នកនឹងឃើញបញ្ជីផ្លូវជាច្រើន។ ក្នុងនាមជាឪពុកម្តាយរបស់ទារកអាយុ 9 ខែខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកថាជីវិតអាចស្វិតស្វាញ។ យើងកំពុងរស់នៅក្នុងសមាហរណកម្ម។ Medford គឺជាចំនុចប្រសព្វនៃផ្លូវ 5 ផ្សេងគ្នា។ ដូច្នេះមិនមានមនុស្សជាច្រើនហោះហើរទៅកាន់បូស្តុនទេ។ បញ្ហាគឺថាអ្នកដំណើរហោះហើរទៅកាន់បូស្តុនកំពុងជ្រើសរើសផ្លូវតិចជាងមុនហើយពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅ Medford ។ សូមអរគុណ។
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណ សួស្តី, សមាជិកសភា Mymuso ។
[Paul Camuso]: សូមអរគុណ ខ្ញុំពិតជាអាចយល់ពីការខកចិត្ត។ ផ្ទះរបស់ខ្ញុំគឺនៅខាងចុងនៃផ្លូវមួយក្នុងចំណោមផ្លូវទាំងនេះហើយវាហាក់ដូចជារៀងរាល់ចុងសប្តាហ៍មាននរណាម្នាក់ទទួលបាននៅលើខ្សែបន្ទាត់ Winchester នៅខាងលើមន្ទីរពេទ្យរំ em កដ៏ធំមួយដែលធ្វើដំណើរទៅកាន់ឡូហ្គែន។ បាទមែនហើយមែនហើយ ថ្ងៃខ្លះវាមិនសំលេងខ្លាំងជាងអ្នកដទៃទេ។ នៅពេលដែលយន្តហោះធំជាងគេ 747 បានហោះឡើងឬចុះចតវាមិនសំយោគជាង A320 តូចជាងនេះទេហើយយន្តហោះភ្លោះទាំងពីរនេះ។ ខ្ញុំពិតជាយល់ស្របនឹងសេចក្តីសម្រេចស៊ើបអង្កេតថាតើមានថវិកាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការកាត់បន្ថយដែរឬទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ដឹងដែរថាអាទិភាពកំពូលរបស់ Masport គឺការធានាសុវត្ថិភាពនៃជើងហោះហើរទៅកាន់និងមកពីអាកាសយានដ្ឋាន Logan ។ ខ្ញុំប្រាកដថាពួកគេនឹងព្យាយាមឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីធ្វើការជាមួយយើង។ ប៉ុន្តែស្ថានភាពនេះគឺជាការបញ្ចប់ស្លាប់។ មូលហេតុដូចគ្នាដែលមនុស្សចំណាយច្រើនក្នុងការទិញផ្ទះក្នុងសង្កាត់របស់យើងគឺនៅជិតបូស្តុនអាកាសយានដ្ឋានស្រុកហិរញ្ញវត្ថុនិងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ វាអាចត្រូវបាននិយាយថានេះគឺជាអន្ទាក់។ ខ្ញុំដឹងថាសមាជិកសភាម៉ាក្សបាននិងកំពុងតស៊ូមតិសម្រាប់បញ្ហានេះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ វាត្រូវបានចេញផ្សាយនៅលើទំព័រមុខនៃបូស្តុនហាឡង់។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Herald? ដោយសារតែបញ្ហានេះគឺផ្ទាល់ខ្លួនណាស់។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយមន្រ្តី Massport នៅពេលនោះប្រហែលជា 3 ទៅ 4 ឆ្នាំមុនខ្ញុំគិតថាកាលពីមុនខ្ញុំគិតថាកាលពីមុនខ្ញុំគិតថាកាលពីមុននៅពេលដែលសមាជិកសភាម៉ាក Mark បាននិយាយថាកាលពីមុនកាលពីមុនខ្ញុំបានយល់ថាការខកចិត្តរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើយើងឈានដល់កម្រិតក្នុងតំបន់ជាក់លាក់នៃសហគមន៍មូលនិធិនឹងមានសម្រាប់វិធានការកាត់បន្ថយផ្ទះ។ ខ្ញុំដឹងថា Winfrop បានរកលុយបានច្រើនពីផ្ទះ Winthrop នៅបូព៌ាបូស្តុន។ ប៉ុន្តែដូចខ្ញុំបាននិយាយថាជាអកុសលវាគឺជាអ្វីហើយខ្ញុំមិនចង់មើលស្រាលភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃសំលេងរំខានទេសូមទុកចិត្តខ្ញុំខ្ញុំយល់ពីវាអស់ពីចិត្ត។ ខ្ញុំមានកូនប្រុសអាយុប្រាំឆ្នាំប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ដឹងដែរថាគាត់មានចម្ងាយ 7 ម៉ាយពីបូស្តុន។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងត្រូវរង់ចាំសម្រាប់ប្រហែលជាមិនមែនដោយសារតែបរិមាណទេ ប៉ុន្តែបូស្តុនគឺជាអាកាសយានដ្ឋានអន្តរជាតិ។ វាមិនមានជើងហោះហើរទៀងទាត់ដូចជាដីឥដ្ឋឬអាកាសយានដ្ឋានហ៊ីនណាទេ។ យើងជាអាកាសយានដ្ឋានអន្តរជាតិ។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលយន្តហោះទាំងនេះពួកគេមានរយៈទទឹងទាបបំផុត។ អ្នកអាចអានអំពី Lufthansa, Alitalia, រឿងដូចនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភកាន់តែច្រើនអំពីសន្តិសុខ។ ដូចដែលខ្ញុំទើបតែបាននិយាយដោយស្មោះត្រង់បន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2001 មានការធ្លាក់យន្តហោះនៅទីក្រុងញូវយ៉ក។ វាមិនមែនជាអំពើភេរវកម្មទេវាគឺជាការបរាជ័យខាងមេកានិកឬអ្វីមួយដូចនោះប៉ុន្តែអ្នកបានចុះចតនៅតំបន់ដែលមានប្រជាជនច្រើនដែលមានផ្ទះនិងវត្ថុបែបនេះដោយសារតែការបរាជ័យខាងមេកានិកឬអ្វីមួយដូចនេះ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំយល់ពីវាមានរឿងមួយទៀតហើយនៅពេលដែលបុរសដែលមកក្នុងមួយសប្តាហ៍ជាមួយនឹងថេប្លេតតូចរបស់គាត់ហើយស្វែងរកអ៊ិនធឺរណែតបាននិយាយយ៉ាងងាយ។ គាត់បានលើកឡើងពីការពិតអំពីខ្យល់។ យន្ដហោះត្រូវតែហោះទៅក្នុងខ្យល់ដើម្បីដោះចេញ។ ដែលត្រូវបានគេនិយាយថាការចុះចតជាច្រើនគឺផ្អែកលើខ្យល់អាកាសធាតុនិងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្របនឹងការស្រាវជ្រាវដែលសមាជិកសភាបានបង្ហាញកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនហើយការស្រាវជ្រាវថាសមាជិកសភា Lungo-Cohen បានបង្ហាញនៅរសៀលនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគាំទ្ររឿងនោះ។ ប៉ុន្តែសាមញ្ញដូចខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំមិនធ្វើឱ្យឆន្ទៈដដែលនោះទេ ខ្ញុំបាន heard ពីរឿងនេះពីសហគមន៍ជាច្រើននៅចុងសប្តាហ៍នេះនៅពេលពួកគេអានរបៀបវារៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សារបៀបរស់នៅ។ ពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំថានៅពេលដែលខ្ញុំបានផ្លាស់ពីសាឡឹមរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតទៅ Medford ខ្ញុំបានចំណាយប្រាក់ចំនួន 575.000 ដុល្លារសម្រាប់ផ្ទះមួយដែលនៅជិតបូស្តុន។ នេះគឺជាការខកចិត្តមួយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាយល់ពីការខកចិត្ត។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណ ទីប្រឹក្សា Calafiero ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ឥឡូវនេះអាកាសធាតុល្អកំពុងមកដល់មនុស្សគ្រប់គ្នាគឺនៅខាងក្រៅរាបស្មើរនិងបង្អួចបើកចំហ, អ្នកលឺសំលេងរំខានបន្ថែមទៀតក្នុងរដូវរងារ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដឹងរឿងនេះទេប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលពីរឬបីឆ្នាំខាងមុខនឹងមានក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍អន្តរជាតិចំនួន 11 បន្ថែមទៀតដែលហោះហើរចូលក្នុងអាកាសយានដ្ឋានឡូជីនីន។ ពួកគេកំពុងហោះហើរយន្តហោះធំ ៗ ។ ដូច្នេះបញ្ហានឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ។ អ្វីៗនឹងមិនល្អទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាដល់ពេលដែលត្រូវផ្សព្វផ្សាយការសិក្សានេះហើយទទួលបានអ្នកដែលចូលរួម។ ដោយសារតែខ្ញុំបាននិយាយថាបញ្ហានឹងបន្តកើនឡើង។
[Fred Dello Russo]: សូមថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Caraviello ។ បងស្រី, សូមផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[50f-AMbGHtg_SPEAKER_15]: អាន Donati, 29 Gaston Street ។ D-O-N-A-I ។ យល់ព្រម បន្ទាប់មកនៅរដូវក្តៅមុនខ្ញុំគិតថាសំលេងរំខានទាំងអស់ស្ថិតនៅក្នុងក្បាលខ្ញុំហើយខ្ញុំទើបតែស្រមៃមើលវា។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានឃើញគម្របនៃកំណត់ត្រាហើយប្រជាជនបាន heard សំឡេងគ្រហឹមមួយ។ ខ្ញុំបានអានវាហើយ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានមើលឈុតព័ត៌មានមួយចំនួននៅលើប៉ុស្តិ៍លេខ 5 និងស្ថានីយ៍ដំណឹងមួយចំនួនអំពីសំលេងរំខានរបស់យន្ដហោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំបាននិយាយថាវាមិននៅក្នុងក្បាលរបស់ខ្ញុំទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចាប់ផ្តើមត្អូញត្អែរទៅសារព័ត៌មាន។ បន្ទាប់មកពួកគេបានផ្ញើការជូនដំណឹងតិចតួចទាំងនេះ។ នេះគឺជាការនិយាយដោយគ្មានការនិយាយនិងនិយាយថាមែនអ្នកត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ដោយសម្លេងដែលខ្ញុំមិនគិតថាមានប្រយោជន៍ដែលផ្ទុយពីការនិយាយសាកល្បងនេះសាកល្បងវា។ ទោះយ៉ាងណានៅពេលដែលទាំងអស់នេះបានចាប់ផ្តើមនៅដើមខែឧសភាខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមផ្ញើអ៊ីមែលសាលាក្រុងដែលមានពាក្យបណ្តឹងថែមទៀតនៅ Mascort និងធ្វើតាមសំលេងរំខានទាំងអស់ចាប់ពីថ្ងៃទី 30 ខែមេសា វា 10 p.m. ឥឡូវនេះ។ នៅពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រ ឥឡូវនេះម៉ោង 5 ៈ 30 ព្រឹក។ ថ្ងៃទី 19 ឧសភាវេលាម៉ោង 12 ៈ 30 នាទី ម៉ោង 1 ៈ 30 ព្រឹក សំលេងរំខាននេះត្រូវតែបញ្ឈប់ជាពិសេសនៅពេលនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រជាជនត្រូវតែក្រោកឡើងហើយទៅធ្វើការហើយខ្ញុំមិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យយន្តហោះទាំងនេះហោះហើរលើផ្ទះរបស់ខ្ញុំបានទេ។ ដូច្នេះពួកគេបានបិទ។ ពួកគេបានស្នាក់នៅផ្ទះខ្ញុំពេញមួយយប់។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាគ្រាប់បែកមួយកំពុងហៀបនឹងធ្លាក់ចុះ។ នេះគឺជារូបថតពេលយប់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំឆ្កួត។ ខ្ញុំមានបង្អួចថ្មីនៅក្នុងផ្ទះរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំចង់បើកបង្អួច។ ខ្ញុំដឹងថានៅពេលដែលយើងមានព្យុះរដូវរងារ អ្នកដឹងទេខ្ញុំធ្លាប់ហោះហើរលើផ្ទះរបស់ខ្ញុំដើម្បីចៀសវាងមហាសមុទ្រ។ ខ្ញុំយល់ទាំងអស់នេះប៉ុន្តែពេលខ្លះវាត្រូវបញ្ឈប់។ វាឆ្កួតហើយ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីទៀតទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំរីករាយទាំងអស់គ្នា អ្នកដឹងទេយកចិត្តទុកដាក់លើវាសូមព្យាយាមប្រមាថវានៅក្នុង bud ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាដំណោះស្រាយនៃការផ្តល់ឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នានូវបង្អួចថ្មីនឹងជួយទេពីព្រោះខ្ញុំបាននិយាយថាវានឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ។ ដូច្នេះយើងត្រូវតែប្រមាថវានៅក្នុង bud ។ ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ចង់ស្តាប់ខ្ញុំមានការកត់ត្រាយន្តហោះទាំងនេះដែលហោះលើផ្ទះរបស់យើង។ អ្នកជិតខាងម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំគឺនៅទីនេះ។ វាឆ្កួតហើយ។ ខណៈពេលដែលអ្នកកំពុងនិយាយអ្នកកំពុងស្តាប់។ អ្នកក៏អាចអានឈ្មោះយន្តហោះបានដែរ។ វាឆ្កួតហើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនសប្បាយចិត្តខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំជាអ្នកស្រុក។ ធ្វើការនៅ Medford ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1998 ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំធ្លាប់មានសំលេងរំខាន។ ប៉ុន្តែរដូវក្តៅមុននិងរដូវក្តៅនេះខ្ញុំមិនអាចរស់នៅដូចនេះបានទេ។ ប្រសិនបើខ្ញុំដាក់ផ្ទះរបស់ខ្ញុំនៅលើទីផ្សារដោយសារតែសំលេងរំខាននិងអ្នកទិញសក្តានុពលមកមើលវាហើយសំលេងរំខាននឹងបាត់ទៅវិញខ្ញុំនឹងរត់ចេញដូចជាខ្យល់។ តើអ្នកណាដែលចង់ផ្លាស់ទីនៅទីនេះ? ដូច្នេះខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភខ្លាំងណាស់។ ប៉ុន្តែអរគុណសម្រាប់ការស្តាប់។
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណច្រើនចំពោះដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់អ្នក។
[50f-AMbGHtg_SPEAKER_15]: គ្មាននរណាម្នាក់ចង់ស្តាប់ការថតរបស់ខ្ញុំទេប៉ុន្តែមិនអីទេខ្ញុំនឹងកត់ត្រាវា។ យល់ព្រម ថ្ងៃទី 7 ខែឧសភា។ នោះគឺនៅដើមខែឧសភា។ ហើយវាមានតំលៃថោកណាស់។ នោះមិនមែនទេ។ អូសូមមើល។ ខ្ញុំមានច្រើន។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះតើវានិយាយយ៉ាងម៉េច? ថ្ងៃទី 30 ខែមេសា។ នេះគឺជារយៈពេលពីម៉ោង 10 ល្ងាចដល់ពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រ។ ខ្ញុំមានច្រើន។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះមានតំលៃថោកប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាតើអ្នកបាន heard បន្តិចទេ? មិនអីទេអ្នកដឹងទេមិនអីទេខ្ញុំនឹងធ្វើមួយផ្សេងទៀតហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកជិតខាងនិយាយ។ ឥឡូវនេះម៉ោង 12 ៈ 30 ។ ថ្ងៃអង្គារទី 19 ខែឧសភាម៉ោង 12 ៈ 30 នាទី វាគឺ 12:30 ។ វាឆ្កួតហើយ។
[50f-AMbGHtg_SPEAKER_14]: អសុតង់ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើត្រូវពិពណ៌នាអំពីវាដោយរបៀបណាទេ។
[50f-AMbGHtg_SPEAKER_15]: សូមអរគុណ។
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណច្រើនចំពោះដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់អ្នក។
[50f-AMbGHtg_SPEAKER_15]: មនុស្សគ្រប់គ្នាមានអ៊ីម៉ែលរបស់ខ្ញុំដូច្នេះសូមទាក់ទងមកខ្ញុំប្រសិនបើអ្នកត្រូវការឱ្យខ្ញុំគាំទ្របុព្វហេតុរបស់យើង។
[Fred Dello Russo]: អរកុន
[50f-AMbGHtg_SPEAKER_15]: អរកុន
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណ អរុណសួស្តី
[50f-AMbGHtg_SPEAKER_02]: សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។ Chris Omlet, Rua Gaston 35 ។ ខ្ញុំកើតនៅទីក្រុងនេះហើយរស់នៅអស់រយៈពេល 43 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំបានទិញផ្ទះព្រោះវាស្ងាត់ណាស់នៅទីនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំអាចបោះថ្មពីខាងក្រោយផ្ទះដែលខ្ញុំធំឡើង។ ខ្ញុំចង់ចិញ្ចឹមកូន ៗ របស់ខ្ញុំនៅទីនោះព្រោះវាជាកន្លែងរស់នៅដ៏អស្ចារ្យក្នុងការរស់នៅ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាឥឡូវនេះខ្ញុំមិនអាចគេងពេលយប់បានទេវាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិនអាចយ៉ាងហោចណាស់នៅពេលយប់ចូរចេញទៅក្រៅហើយឆ្លងកាត់សមុទ្រ។ គ្មាននរណាម្នាក់រស់នៅទីនោះទេ។ តាមពិតខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំកំពុងបង់ពន្ធកាន់តែច្រើនឡើង ៗ ។ ហើយគុណភាពជីវិតរបស់ខ្ញុំកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ។ ចង់ដឹង? ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើរឿងមួយនៃរឿងទាំងនេះបានកើតឡើងខ្ញុំមិនអាចអង្គុយនៅទីធ្លាហើយនិយាយជាមួយបងប្អូនប្រុសស្រីរបស់ខ្ញុំបានទេ។ ចង់ដឹង? នេះគឺមិនសមហេតុផលទាំងស្រុង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្វីទេប្រសិនបើមានអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបាន។ យើងពិតជាកោតសរសើរចំពោះជំនួយណាមួយដែលអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យយើងវាពិតជាបានកោតសរសើរព្រោះនេះពិតជាលំបាកខ្លាំងណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណចំពោះការមកយប់នេះ។ ដូច្នេះលោកអនុប្រធានាធិបតីអូឡូសូកូកូនិងសមាជិកសភាមានចលនាដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយសមាជិក Knight ទាំងសមាជិកគាំទ្រវា? លោកលេខាធិការនៃការបោះឆ្នោតការហៅទូរស័ព្ទត្រូវបានគេបញ្ជាទិញ។ តើអ្នកអាចទទួលបានបញ្ជីនេះទេ?
[Clerk]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Camuso? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា CaRaviello? លោកទីប្រឹក្សា? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតី Lungo-Cohen? ត្រឹមត្រូវ។ ដំបូន្មានម៉ាក? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Penta? ត្រឹមត្រូវ។
[Fred Dello Russo]: ប្រធានាធិបតី Delo Russo? ត្រឹមត្រូវ។ ការបោះឆ្នោតនេះគឺ 7 នាក់ក្នុងការអនុគ្រោះហើយគ្មានការជំទាស់ទេ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័តនិងបញ្ជាទិញ។ អនុភ័ក្ត្រ PENTA ខណៈពេលដែលយើងនៅតែត្រូវបានគេបញ្ឈប់ពីបទប្បញ្ញត្តិរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Penta ដើម្បីទទួលយកអនុសាសន៍របស់មហាសន្និបាត Penta ចំនួន 15 ឬ 4 95 ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាអាជីវកម្មស្ត្រី Medford, uh, ដោះស្រាយ។ ទីប្រឹក្សា Penta ។
[Robert Penta]: លោកប្រធានសមាជិកមានស្ត្រីម្នាក់នៅក្នុងទស្សនិកជននេះ។ ខ្ញុំគិតថាគាត់នឹងនិយាយទៅកាន់សភា។ វាជាទេវកថាថេរអំពីអ្វីដែលឧទ្យានសាធារណរដ្ឋកំពុងធ្វើនៅក្នុងទីក្រុងហើយវាបណ្តាលឱ្យមានការភ័ស្តុរាណក្នុងចំណោមអ្នកជំនួញនៅក្នុងសហគមន៍ហើយតាមពិតវានឹងប្រាប់អ្នកថាខ្លួនគាត់បានធ្វើឱ្យគាត់ចេញពីអាជីវកម្មប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងឱ្យគាត់និយាយដោយខ្លួនឯង។
[Q7cD9OP2TNA_SPEAKER_00]: អូខ្ញុំគិតថាអ្នកទាំងអស់គ្នាដឹងថាហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំនៅទីនេះ។ មានតែមនុស្សចំនួន 337 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលមិនចង់បានបញ្ជរនៅលើការ៉េឬកន្លែងណាមួយនៅ Medford ។ ខ្ញុំឃើញមនុស្សរាល់ថ្ងៃដែលមិនទាំងដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វី។ ព្រះអាទិត្យរះភ្លឺរលោងហើយពួកគេមិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីនៅទីនោះទេ។ នៅទីនេះពួកគេគឺជា។ នេះគឺជាការរំខានខ្លាំងណាស់។ ជាការពិតណាស់ឥឡូវនេះខ្ញុំធ្វើការ 3 ថ្ងៃក្នុងមួយសប្តាហ៍។ វានាំឱ្យមានរឿងនេះ។ ហើយខ្ញុំមិនគិតថាអាជីវកម្មរបស់ខ្ញុំនឹងមានរយៈពេលយូរជាងនេះទេ។ ហើយខ្ញុំមិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់ទេ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់ Medford Square គឺសប្បាយរីករាយណាស់រីករាយណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាគួរតែមានវិធីមួយផ្សេងទៀត។ ហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិនបញ្ជូនប៉ូលីសទៅឆ្នេរ? សម្រាប់អ្នកដែលនៅទីនោះពេញមួយថ្ងៃហើយមិនចង់ទៅបូស្តុនទេ។ នេះគឺជាអ្វីដែលគួរតែត្រូវបានអនុវត្ត។ ឥឡូវខ្ញុំលឺថាអូមានចំណតគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ តើអ្នកដឹងហេតុអ្វីទេ? ពួកគេបានប្រឆាំង។ មនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងប្រឆាំង។ ពួកគេមិនចង់បង់ប្រាក់ទេ។ នេះគឺជាការចាប់ផ្តើមរបស់វា។ ខ្ញុំមិនបន្ទោសពួកគេទេ។ តើការ៉េ medford គឺជាអ្វី? Lobby និងភោជនីយដ្ឋាន។ តើមានអ្វីទៀតដែលពួកគេនៅទីនេះសម្រាប់? ខ្ញុំខ្លាចការ៉េការ៉េនឹងរលាយបាត់ឆាប់ៗនេះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយ។ ប៉ុន្តែមានតែមនុស្សចំនួន 337 នាក់ប៉ុណ្ណោះហើយពួកគេនៅតែនៅក្នុងហាងរបស់ខ្ញុំ។ មិនអីទេ?
[Fred Dello Russo]: យើងចង់បន្ថែមវាទៅឯកសារ។ ប្រសិនបើអ្នកអាចនាំវាទៅទីក្រុងកម្មវិធីផ្ញើសារវានឹងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យស្មៀនសម្រាប់កំណត់ត្រាអចិន្រ្តៃយ៍នៃទីក្រុង Medford ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Panto តើអ្នកចង់និយាយទេ? PRENA នឹងនិយាយ។
[Robert Penta]: គ្រីសតើអ្នកអាចប៉ះបានទេ? តើអ្នកបានរកស៊ីរយៈពេលប៉ុន្មានក្នុងការលក់ការ៉េ Medford?
[Q7cD9OP2TNA_SPEAKER_00]: 30 ត្រូវហើយ។
[Robert Penta]: 30 ត្រូវហើយ។
[Q7cD9OP2TNA_SPEAKER_00]: ខ្ញុំនៅតែចង់បន្តធ្វើការព្រោះខ្ញុំស្រឡាញ់វា។
[Robert Penta]: ខ្ញុំសូមកោតសរសើរអ្នកណែនាំខ្លួនអ្នកនិងផ្តល់ឱ្យគ្រប់គ្នាឱ្យស្គាល់អត្តសញ្ញាណរបស់អ្នក។ ពាក្យបណ្តឹងមួយដែលអ្នកទើបតែបាននិយាយដែលសមាជិកសភា Caraviello បានលើកឡើងជាយូរមកហើយគឺថាគ្មាននរណាម្នាក់អាចអានអេក្រង់បានទេ។ នេះគឺជាចំណុចស្រអាប់នៃព្រះអាទិត្យ។ អ្វីក៏ដោយវាគឺជា។ ជាថ្មីម្តងទៀតបន្ថែមលើករណីរបស់អ្នកមានមនុស្សពីរនាក់កាលពីសប្តាហ៍មុនមួយជាពិសេសដែលខ្ញុំមាននៅទីនេះ។ ពួកគេនៅតែមានបញ្ជរនៅមុខផ្ទះរបស់ពួកគេនៅតាមផ្លូវដែលគួរតែត្រូវបានកម្ទេចចោលកាលពីប៉ុន្មានខែមុន។ ព្រិលត្រូវបានបាត់បង់ជាយូរមកហើយ។ ពួកគេនៅតែមានហើយប្រជាជនបានព្យាយាមដាក់ប្រាក់នៅក្នុងឡានរបស់ពួកគេនៅមុខផ្ទះទាំងពីរដែលពួកគេមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើទេ។ បន្ទាប់មកក្នុងពេលតែមួយ មិត្តរួមការងារនិងមិត្តភក្តិរបស់គាត់នៅតំបន់លោកខាងលិចដែលជាក្មេងស្រីដែលមានសក់រួញអង្កាញ់ត្រូវតែក្រោកពីកៅអីរបស់នាងដើម្បីដាក់ប្រាក់នៅក្នុងបញ្ជរ។ ខ្ញុំថែមទាំងមិនអាចដាក់ប្រាក់របស់ខ្ញុំនៅក្នុងបញ្ជរតែមួយបានទេ។ ខ្ញុំត្រូវរកមើលកន្លែងផ្សេង។ នោះហើយជាការឆ្កួតនៃប្រព័ន្ធទាំងមូលនេះ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាវាជាលោកលូមីងជៀន។ វានៅទីនោះនៅទីនោះ។ គាត់ពិតជាមានអត្ថប្រយោជន៍ណាស់ក្នុងការវិភាគនិងចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យាដូចខ្ញុំដែរ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេបានរំលោភវាប្រហែល 9 ដង។ ជាការពិតទីក្រុងនេះក៏មានគូប្រជែងសកម្មផងដែរ។ ហេតុអ្វីខ្ញុំមិនដឹង។ ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកបាន។ ក្នុងនាមជាបេក្ខជនសម្រាប់អភិបាលក្រុងនេះគឺជាបញ្ហាទីមួយដែលខ្ញុំចង់ដោះស្រាយ។ បញ្ជីរាយនាមទាំងនេះនិងការខូចខាតដែលពួកគេបណ្តាលឱ្យឈ្មួញនិងទីក្រុងទាំងមូលនៃ Medford ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមកោតសរសើរអ្នកដែលបាននាំរឿងនេះឡើង។
[Q7cD9OP2TNA_SPEAKER_00]: ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់វា។ អរកុន
[Adam Knight]: សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។ លោកប្រធានាធិបតី។ ស្ត្រីនេះបានឆ្លងកាត់បញ្ហាជាច្រើនក្នុងការទទួលបានហត្ថលេខាទាំងនេះហើយវាប្រហែលជាមិនមានវិធីល្អបំផុតសម្រាប់ស្មៀនក្នុងទីក្រុងទេ។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាយើងគួរតែផ្ញើហត្ថលេខាទាំងនេះទៅគណៈកម្មការដឹកជញ្ជូនដូច្នេះគណៈកម្មការដឹកជញ្ជូនដឹងថាតើមានការប្រឆាំងប៉ុន្មាននៅក្នុងសហគមន៍ដែលវាដើរតួយ៉ាងសម្បត្តិគ្រប់គ្រង។
[Fred Dello Russo]: ដូច្នេះ, បន្ទាប់ពីការផ្តល់យោបល់របស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ក្រុមប្រឹក្សា, តើយើងអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តក្នុងការបញ្ជូនញត្តិនេះបានទេ? ទៅគណៈកម្មការដឹកជញ្ជូន Medford ។ ដូច្នេះតើមនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ស្របនឹងសំណើរបស់អ្នកប្រយុទ្ធដែរឬទេ?
[Adam Knight]: តើចលនាដំបូងគឺជាអ្វី? មិនមានចលនាទេ។
[Robert Penta]: នេះទើបតែត្រូវបានពិភាក្សា។
[Adam Knight]: ជាការពិតមែនហើយចុះឈ្មោះ។
[Fred Dello Russo]: តើមនុស្សយល់ស្របនឹងរឿងនោះទេ? សមាជិកសភា Penta បានស្នើសុំបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍មួយ។
[Clerk]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Camuso?
[Fred Dello Russo]: វ៉ាយ
[Clerk]: ទីប្រឹក្សា CaRaviello? ត្រឹមត្រូវ។ លោកទីប្រឹក្សា?
[Unidentified]: វ៉ាយ
[Clerk]: សូមមើលចុចឡុងកូមែន?
[Unidentified]: វ៉ាយ
[Clerk]: ដំបូន្មានម៉ាក?
[Unidentified]: វ៉ាយ
[Clerk]: ទីប្រឹក្សា Penta? ត្រឹមត្រូវ។
[Fred Dello Russo]: ប្រធាន Del Russo? ត្រឹមត្រូវ។ សម្លេងគាំទ្រចំនួនប្រាំពីរក្នុងការពេញចិត្តគ្មានសន្លឹកឆ្នោតប្រឆាំងទេ។ ចលនានៅតែបន្ត។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Camuso បានធ្វើឱ្យមានចលនាមួយដើម្បីស្តារលំដាប់អាជីវកម្មធម្មតា។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? 15-488, ទីតាំងនៃបង្គោលបង្គោលឧបករណ៍ឬឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ក្នុងបំពង់បង្ហូរក្រោមដី, ការិយាល័យស្មៀនទីក្រុង Medford, Massachusetts ។ អ្នកត្រូវបានជូនដំណឹងតាមលំដាប់លំដោយនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford, សវនាការសាធារណៈនឹងត្រូវធ្វើឡើងនៅម៉ោង 7 ៈ 00 នាទី។ នៅក្នុងសាលប្រជុំ Howard F, Howitorium 85 ចច Pashett សាលា Metro, Massachusetts ។ នៅថ្ងៃអង្គារទី 26 ខែឧសភាឆ្នាំ 2015 Grid National of Conforts រដ្ឋ Massachusetts និងក្រុមហ៊ុន Verizon New England បានដាក់ពាក្យស្នើសុំឱ្យមានលិខិតអនុញ្ញាតឱ្យដាក់ឧបករណ៍ជំនួយនិងការការពារតាមបណ្តោយផ្លូវសាធារណៈ។ ដ្រាយវណ្ឌវឺដបក, ក្រឡាចត្រង្គជាតិផ្លាស់ប្តូរជួរឈរគុក។ ក្រឡាចត្រង្គជាតិស្នើឱ្យបោះជំហានទៅមុខប្រវែង 1649 ហ្វីតពាយព្យនៃទីតាំងបច្ចុប្បន្នរបស់វានិងតំឡើងបំពង់ធំប្រមាណ 10 ហ្វីតពី 2 ទៅ 4 អ៊ីញឆ្លងកាត់ដីសាធារណៈដល់ទ្រព្យសម្បត្តិផ្លូវដែកនៅមាត់ទន្លេចំនួន 491 ដើម្បីផ្តល់ជូនសេវាកម្មថ្មី។ ដូច្នេះគាត់អធិស្ឋានថាបន្ទាប់ពីការជូនដំណឹងនិងការស្តាប់តាមច្បាប់គាត់នឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យជីកផ្លូវសាធារណៈនិងតំឡើងនិងរក្សាសំភារៈអគ្គិសនីក្រោមដីនិងឧបករណ៍ការពារនៅពេលដែលលោកគិតថាចាំបាច់សម្រាប់ការបញ្ជូនអគ្គិសនី។ ការយកចិត្តទុកដាក់ក្រោមដីត្រូវបានសាងសង់យ៉ាងច្រើនដូចបានគ្រោងទុកនៅទីនេះនិងត្រូវបានដាក់ឱ្យមានក្រឡាចត្រង្គជាតិ, មាត់ទន្លេ Ave, Medford, Masachusetts ។ 1-834-9215 ថ្ងៃទី 15 ខែមេសាឆ្នាំ 2015 ។ ការយល់ព្រម, វិស្វករទីក្រុង។ បន្ទាប់ពីពិចារណាលើអនុសាសន៍នេះសូមធ្វើការដើម្បីផ្លាស់ប្តូរទីតាំងបង្គោលអគ្គិសនីដែលមានស្រាប់និងបំពង់នៅក្រោមបំពង់នៅក្រោមដីបានភ្លាមៗដរាបណាលក្ខខណ្ឌទាំងនេះត្រូវបានបំពេញ។ សេវាសាធារណៈឬអគារក្រុងឬអគារឯកជនផ្សេងទៀតនឹងមិនរងផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរទេ។ ក្រឡាចត្រង្គជាតិនឹងធានាបាននូវខ្សែបន្ទាត់លូទឹកនិងបង្ហូរទឹកទាំងអស់ដែលត្រូវបានសម្គាល់មុនការជីករុករក។ ផ្ទាំងថ្មក្រាលថ្មណាមួយដែលបានផ្លាស់ប្តូរនឹងត្រូវបានជំនួសដោយប្រភេទ។ asphalt ត្រូវតែជំនួសដោយប៊ីមមឺរ។ អ្នកម៉ៅការនឹងជូនដំណឹងដល់ជីដូនភូមិនិងទទួលបានការអនុញ្ញាតសមស្របពីផ្នែកវិស្វកម្មមុនពេលចាប់ផ្តើមការងារ។ អ្នកម៉ៅការអ្នកម៉ៅការ GOND ជាតិនឹងតម្រូវឱ្យប្រើប្រាស់ទីក្រុង Medford និងស្តង់ដារនិងលុបបំបាត់កាកសំណល់ទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងការងាររបស់ពួកគេ។ ការអនុម័តការត្រួតពិនិត្យខ្សែ។ សម្រាប់ព័ត៌មានអំពីការរៀបចំណាមួយសូមទូរស័ព្ទមកលេខ 781-393-2425 ។ ដោយក្តីស្មោះត្រង់, អេដវឺដភី, ហ្វុន, ស្មៀនក្រុង។ ខ្ញុំសូមប្រកាសចំពោះសាធារណជន សវនាការសាធារណៈត្រូវបានធ្វើឡើងហើយបានបើកចំហចំពោះអ្នកណាម្នាក់ដែលពេញចិត្ត។ អ្នកគាំទ្រទាំងអស់មាននិងដឹងខ្លួន។ មិត្តជាទីស្រឡាញ់សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកមកខ្ញុំដើម្បីចុះឈ្មោះ។ ក្រុមហ៊ុន Tim Laefert, ក្រុមហ៊ុនអគ្គិសនីក្រុមហ៊ុន Grid Electe, 170 ផ្លូវ Medford, Malden, MA ។ សូមអរគុណ អ្នកទទួលយកវា។ ល្អណាស់ តើមានអ្នកណាទៀតយល់ស្របទេ? មនុស្សគ្រប់រូបដែលយល់ស្របត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមនិយាយ។ ចាប់តាំងពីខ្ញុំមិនបាន hear ឬមើលនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតខ្ញុំបានប្រកាសថាផ្នែកនេះនៃកិច្ចប្រជុំបានបិទ។ អ្នកដែលជំទាស់អ្នកដែលជំទាស់នឹងយើងសូមមករកវេទិកានេះ។ នៅពេលដែលយើងមិនឃើញលទ្ធផលទេយើងបានប្រកាសថាបានបិទការបើកសវនាការជាសាធារណៈហើយបានចាប់ផ្តើមស្នើសុំយោបល់។ ទីប្រឹក្សា Penta ។
[Robert Penta]: នៅក្នុងកថាខណ្ឌចុងក្រោយដែលពាក្យត្រូវបានប្រើឆ្លងកាត់ការប្រើប្រាស់របស់វាហើយផ្លាស់ប្តូរវាដូច្នេះវាស្ថិតនៅដដែល។ នេះធ្វើឱ្យវាចាំបាច់ក្នុងការអនុវត្តតាមបទប្បញ្ញត្តិទីក្រុងនិងក្រុងរបស់យើង។ ប្រើប្រធានបទ។
[Fred Dello Russo]: ដូច្នេះដូចដែលបានណែនាំដោយក្រុមប្រឹក្សាមន្ទីរបញ្ចកោណអភិបាលខេត្តសូមចុចពាក្យ "ប្រើ" ហើយបន្ថែមពាក្យ "ទាំងអស់" ។
[Unidentified]: ខ្សែរ។
[Fred Dello Russo]: នេះជាខ្សែទី 2 ខាងលើដែលត្រូវបានអនុម័តដោយអគ្គនាយក យោងតាមទីភ្នាក់ងារ Penta ឥឡូវនេះយើងនឹងផ្លាស់ប្តូរបញ្ហានេះដើម្បីទាមទារឱ្យអ្នកម៉ៅការរបស់ក្រុមហ៊ុនក្រឡាចត្រង្គរបស់រដ្ឋត្រូវគោរពតាមលេខកូដ Medford និងស្តង់ដារទាំងអស់ហើយច្បាស់ណាស់មានអ្វីមួយដែលបាត់នៅក្នុងការដកយកកំទេចកំលាំងទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងការងាររបស់ពួកគេ។ របាយការណ៍វិស្វករទីក្រុង។ ល្អណាស់ ដូច្នេះតើយើងទាំងអស់គ្នាយល់ព្រមតាមសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Panta ទេ? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? សូមអបអរសាទរលោកម្ចាស់។ សូមអរគុណ មុនពេលដែលចលនាការបញ្ជាទិញនិងដំណោះស្រាយត្រូវបានចែកចាយរួចរាល់ប៉ូលីសទីប្រជុំជនបានស្នើសុំឱ្យខ្ញុំចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដូចខាងក្រោម។ ម៉ាសពិធីរំលឹក ប៉ុន្តែមន្រ្តីប៉ូលីសរបស់ប៉ូលីស Medford នឹងត្រូវសម្រាកនៅម៉ោង 9 ព្រឹក។ នៅថ្ងៃសុក្រទី 29 ខែឧសភាឆ្នាំ 2015 នៅឯព្រះវិហារនៃការចោទប្រកាន់។ ម៉ោង 9 ព្រឹក។ សេវាកម្មនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនក្នុងការចងចាំរបស់អតីតសមាជិកនៃនាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford ។ ពួកគេរាប់បញ្ចូល Robert B. Kenneth J. Hickey, Adrian L. Jean, Peter W. McGAffigi, Jr Muldopher E. SONO និងអតីតនាយកដឹកជញ្ជូន Sheila Ritchie ។ Rev Rev. Robert Casey Casey, បព្វជិតនៃនាយកដ្ឋានប៉ូលីសក្រុងដែលនឹងធ្វើជាផ្លូវការនៅក្នុងពិធីនេះ។ ក្នុងចំណោមអ្នកដែលប្រមូលបានគឺលោកឪពុកលោក Francis លោក Francis Garrity និង Deacon Mark Lumley ។ ការយល់ឃើញរបស់ Pithisculate pithisculate pitherishion ។ ក្រុមគ្រួសារនិងមិត្តភក្តិដែលបានចូលរួមហើយសាធារណជនត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមក្នុងការចូលរួម។ ចលនាការបញ្ជាទិញនិងដំណោះស្រាយ 15-493 ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Caraviello បានសំរេចចិត្តថាក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Medford នឹងពិភាក្សាពីស្ថានភាពមិនល្អនៃបន្ទប់សំរាកនៅបណ្ណាល័យសាធារណៈ Medford ។ សុំអភិបាលក្រុងពន្យល់លំអិតនូវអ្វីដែលប្រាក់ដែលបានទទួលនឹងត្រូវប្រើសម្រាប់។ ទីប្រឹក្សា CaRaviello ។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ របាយការណ៍ប្រជុំគ្នាបានលើកឡើងពីបញ្ហានេះកាលពីឆ្នាំមុន។ យើងបានពិភាក្សាយ៉ាងខ្លាំងពីរបៀបជួសជុលបន្ទប់ទឹក។ ហើយប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវយើងបានចំណាយប្រាក់ក្នុងការជួសជុលបន្ទប់ទឹក 10,000 ដុល្លារ។ រឿងតែមួយគត់ដែលយើងអាចធ្វើបានគឺផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានលំអិតមួយចំនួន។ នៅចុងសប្តាហ៍ខ្ញុំស្នាក់នៅផ្ទះហើយធ្វើការនៅសួនច្បារ។ ខ្ញុំបាននៅផ្ទះថែសួននៅផ្ទះនិងនៅខាងក្រៅនៅពេលអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំបានមកហើយបាននិយាយថាខ្ញុំបានទៅបណ្ដាជនកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ហើយក្មួយប្រុសរបស់ខ្ញុំគាត់បាននិយាយថាបណ្ណាល័យគឺអាក្រក់ណាស់បន្ទប់ទឹកគឺអាក្រក់ណាស់គាត់បាននិយាយថាពួកគេមិនអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ទៅបន្ទប់ទឹកទេ។ គាត់បាននិយាយថាតើលុយដែលអ្នកបានចំណាយនៅឯណា? ដូច្នេះលោកប្រធានាធិបតីលោកប្រធានាធិបតីនៅពេលនេះខ្ញុំចង់ឱ្យការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងពន្យល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងជាមួយនឹងទឹកប្រាក់ចំនួន 10.000 ដុល្លារដែលយើងបានបរិច្ចាគទៅបន្ទប់ទឹក។ បុរសម្នាក់នេះគឺជាជាងកាត់សក់ហើយគាត់បាននិយាយថាប្រសិនបើអ្នកចង់បាននោះខ្ញុំនឹងធ្វើការនៅទីនោះ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា Plumbers ដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណខ្លះគ្រាន់តែទិញស្តុកប៉ុណ្ណោះ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា "ខ្ញុំប្រាកដថាយើងអាចរកអ្នកស្ម័គ្រចិត្តផ្សេងទៀតធ្វើការងារបាន" ។ តែឥលូវបណ្ណាល័យបានបញ្ចប់ជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ប្រាក់ដែលទទួលបានគឺតិចជាងប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់យើងអាចមានបង្គន់អនាម័យសមរម្យសម្រាប់កុមារក្នុងការប្រើប្រាស់។ សូមអរគុណដល់បណ្ណារក្សរបស់កុមារថ្មីពួកគេបានឃើញការកើនឡើងចំនួនកុមារដែលធ្វើដំណើរទៅទីនោះ។ ប្រសិនបើពួកគេទៅបន្ទប់ទឹកបន្ទាប់មកពួកគេបានត្រៀមខ្លួនដល់ MP នៅពេលពួកគេមានអារម្មណ៍ថាគួរឱ្យស្រឡាញ់។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ សូមថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Caraviello ។
[Fred Dello Russo]: ដូច្នេះតាមការស្នើសុំរបស់សមាជិកសភា Caraviero, សមាជិកសភា Caballero ។
[Adam Knight]: សូមអរគុណលោកជាប្រធាន។ ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានស្នើសុំម្តងហើយម្តងទៀតថាតម្រូវការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់អគារទាំងអស់ក្រោមការគ្រប់គ្រងនិងយុត្តាធិការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងជាពិសេសបណ្ណាល័យ។ លោកប្រធានខ្ញុំគិតថាព័ត៌មាននេះនឹងមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់នៅពេលយើងចាប់ផ្តើមការងាររបស់យើង។ រៀបចំសម្រាប់ការជជែកវែកញែកថវិកា ឥឡូវនេះប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលកាតរបាយការណ៍របស់ Medford អ្នកនឹងឃើញអត្ថបទដ៏អស្ចារ្យរបស់លោករូតេសនិយាយអំពីកង្វះថវិកាបណ្ណាល័យនិងហានិភ័យដែលទីក្រុងប្រឈមក្នុងការបាត់បង់ការទទួលស្គាល់ជាតិរបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះផ្អែកលើទិន្នន័យរបស់ខ្ញុំ លោកប្រធានាធិបតីយើងមិនមានថវិកាប្រមាណ 250,000 ដុល្លារដើម្បីផ្តល់មូលនិធិយ៉ាងពេញលេញដល់បណ្ណាល័យទេដូច្នេះយើងមិនត្រូវការការលើកលែងរបស់រដ្ឋទេហើយយើងមានសិទ្ធិរក្សាការទទួលស្គាល់ការទទួលស្គាល់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមានអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងបណ្ណាល័យសព្វថ្ងៃនេះពិតជាចាំបាច់ត្រូវមើលបើមិនដូច្នេះទេយើងនឹងស្ថិតនៅក្នុងទីតាំងដែលយើងបាត់បង់អត្ថប្រយោជន៍។ អគារនេះស្ថិតក្នុងស្ថានភាពក្រីក្រ។ ខ្ញុំដឹងថាមានព្រិលច្រើនក្នុងរដូវរងារមូលហេតុ មានការលេចធ្លាយខ្លះនិងទំនប់ទឹកកកមួយចំនួនដែលធ្វើឱ្យខូចសៀវភៅមួយចំនួននៅតំបន់កុមារ។ យើងក៏មានបញ្ហាបង្គន់ដែរ។ ហើយអ្នកដឹងទេយើងបាននិយាយមុនអំពីការពង្រីកនិងសាងសង់មជ្ឈមណ្ឌលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅជាន់ទី 2 នៃបណ្ណាល័យនិងពង្រីកបណ្ណាល័យ។ ដូច្នេះលោកប្រធានខ្ញុំគិតថាពេលនេះគឺជាពេលវេលាដ៏សំខាន់ដើម្បីពិនិត្យមើលស្ថានភាពដើមទុនហើយនៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមពិភាក្សាអំពីថវិកាកំណត់ថាតើបណ្ណាល័យត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិគ្រប់គ្រាន់ទេ។
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា។ ទីប្រឹក្សា Penta ។
[Robert Penta]: គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ផងដែរគឺបណ្ណាល័យសាធារណៈវិធីសាស្រ្តនោះគឺជាបណ្ណាល័យសាធារណៈតែមួយគត់នៅក្នុងទីក្រុង។ ជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមកមានបណ្ណាល័យសហគមន៍មួយ។ បណ្ណាល័យវិទ្យាល័យត្រូវបានបិទនៅចុងសប្តាហ៍និងពេលល្ងាចដូច្នេះបណ្ណាល័យពិតប្រាកដតែមួយគត់គឺបណ្ណាល័យសាធារណៈមេតូឌីស។ ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះពួកគេបានកាត់បន្ថយម៉ោងបុគ្គលិកហើយក៏កាត់បន្ថយម៉ោងធ្វើការផងដែរប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចងចាំ។ ម៉ោងត្រូវបានកាត់បន្ថយនៅថ្ងៃខ្លះថ្ងៃល្ងាចនិងចុងសប្តាហ៍។ រឿងមួយដែលខ្ញុំភ្លេចនិយាយថានៅពេលដែលស្ត្រីចុងក្រោយបាននិយាយនៅទីនេះគឺខ្ញុំបានទទួលបណ្តឹងពីស្ត្រីម្នាក់ដែលបានទៅបណ្ណាល័យសាធារណៈដើម្បីបញ្ជូនសៀវភៅត្រូវបានប្រញាប់ប្រញាល់ចូលនិងទទួលបានសំបុត្រ 25 ដុល្លារដើម្បីទទួលបានសៀវភៅរបស់នាងត្រឡប់មកវិញ។ នេះនាំឱ្យយើងត្រលប់ទៅសំណួរដែលអ្នកបាននិយាយតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយស្លាកស្នាមរងខ្ញុំមានន័យថាតើរយៈពេល 30 នាទីនៃពេលទំនេរនៅពេលដែលអ្នកឈប់រៀបចំប្រើនាឡិកាទាំងនេះហៅថានាឡិកាទាំងនេះ? តើអ្នកមានអ្វី? ខ្ញុំមិនដឹងមូលហេតុដែលវាបានទទួលភ្នាក់ងារដឹកជញ្ជូនយូរមកហើយនោះទេប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតវាគឺអាក្រក់ដូចការដាក់វានៅចំពោះមុខព្រះវិហារនៅពេលពួកគេចាប់ផ្តើមធ្វើវាហើយបន្ទាប់មកពួកគេត្រូវយកវាចេញពីទីនោះ។ ហេតុអ្វីបានជាដាក់អ្វីមួយនៅមុខបណ្ណាល័យសាធារណៈអគារអប់រំអគារសហគមន៍? ដែលមិនសមហេតុផល។ ប៉ុន្តែបើនិយាយពីប្រធានបទនៃប្រធានបទវាគ្រាន់តែជាការរាយការណ៍ព័ត៌មាន, camuso នៃសភា។
[Paul Camuso]: មានចំណតរថយន្តមួយនៅជាប់នឹងអគារបណ្ណាល័យហើយខ្ញុំតែងតែបើកនៅតាមផ្លូវនោះហើយជំពប់ដួលនៅលើវា។ នៅសល់កន្លែងទំនេរនៅសល់។ គ្រាន់តែជាចំណុចនៃព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះ។
[Robert Penta]: សូមអរគុណសមាជិកសភានៃសមាជ។ តាមពិតស្ត្រីទើបតែឈប់នៅមុខផ្ទះហើយទុកសៀវភៅដោយមិនចាំបាច់ទិញសំបុត្រ 25 ដុល្លារ។ ប្រសិនបើអ្នកទាំងអស់គ្នាចងចាំពិធីបុណ្យសពនៅ St. Louis កាលពីប៉ុន្មានខែមុន។ វិហារនៃផ្លូវយ៉ូសែបដែលមានមនុស្សមួយចំនួនបានរកឃើញសំបុត្រហើយត្រូវទទួលបានមកវិញ។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃផែនការទាំងមូលដែលត្រូវការកែលម្អឡើងវិញប្រសិនបើមិនត្រូវបានគេបោះបង់ចោលទាំងអស់គ្នា។
[Fred Dello Russo]: ទីប្រឹក្សាលោកជំទាវអនុប្រធានអនុប្រធាន។
[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណលោក Dello Russo ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បង្ហាញការគាំទ្ររបស់ខ្ញុំសម្រាប់សេចក្តីសម្រេចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាការ៉ាលែននិងការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់គាត់ដើម្បីទទួលបានបញ្ជីលម្អិតនៃអ្វីដែលបានចំណាយនៅលើបន្ទប់ទឹកកាលពីឆ្នាំមុន។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងមិនដឹងហើយខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអ្វីដែលយើងទាំងអស់គ្នានឹងឆ្ងល់ថាតើ 1 ម៉ឺនដុល្លារត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់បន្ទប់ទឹក។ នេះគឺជាការរំខានពីព្រោះនេះជាអគារសាធារណៈដែលកូនរបស់អ្នកទៅ។ អ្នកដឹងទេនៅពេលអាននិងខ្ចីសៀវភៅនៅបណ្ណាល័យពួកគេយ៉ាងហោចណាស់មានកន្លែងសម្រាប់ទៅបន្ទប់ទឹក។ ខ្ញុំគិតថាវាទាក់ទងទៅនឹងដំណោះស្រាយដែលបានធ្វើឱ្យមានរបៀបវារៈរបស់ Panta កាលពីសប្តាហ៍មុនឬមួយសប្តាហ៍មុននេះដែលបានធ្វើឱ្យការបង្កើតការងារ 9 ម៉ឺនដុល្លារនៅក្នុងការងារនិងប្រជាជនទទួលបានការកើនឡើង 20.000 ដុល្លារ។ យើងទើបតែលឺការកើនឡើង 5% វាធ្វើឱ្យអ្នកឈប់ហើយគិតថាប្រហែលជាយើងគួរតែយកចិត្តទុកដាក់និងថែរក្សាអគារដែលយើងមានមុនពេលជួលបុគ្គលិកឱ្យធ្វើការនៅក្នុងពួកគេ។ យើងប្រយុទ្ធដើម្បីថ្លៃថែទាំនៅសាលាក្រុងមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីគម្រោងបន្ទាប់ពីគម្រោង។ អ្នក, សមាជិកសភាសភា, ជាក់ស្តែងជាមួយនឹងជំនួយរបស់អ្នក, បានប្រយុទ្ធយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីទទួលបានទឹកប្រាក់ចំនួន 10,000 ដុល្លារដើម្បីជំនួសបង្គន់។ យើងបានពិភាក្សាបញ្ហានេះកាលពីឆ្នាំមុន។ មាននរណាម្នាក់ចង់ស្ម័គ្រចិត្ត។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថាវាគួរឱ្យរំខានណាស់។ គ្រប់គ្រងរបៀបដែលទីក្រុងប្រតិបត្តិការនិងចំណាយលុយពិបាក។ ដោយសារតែរឿងបែបនេះមិនចាំបាច់ជួសជុលបណ្ណាល័យពិតជាការសម្រេចចិត្តដ៏ធំមួយ។ ប៉ូលីសត្រូវតែពិចារណារឿងនេះ។ ប៉ុន្តែការស្វែងរកមូលដ្ឋានហើយប្រហែលជារកប្រាក់បាន 10,000 ដុល្លារហើយបន្ទាប់មកគ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរគ្មានអ្វីកើតឡើងទេវាស្ទើរតែដូច, តើយើងធ្វើអ្វីរាល់សប្តាហ៍? អ្នកដឹងទេបង្ហាញយោបល់របស់យើង។ យើងបានជជែកគ្នាប្រាំមួយឬប្រាំពីរដងអំពីបន្ទប់ទឹកនៅក្នុងបណ្ណាល័យ។ នេះជាអកុសលទាំងស្រុង។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំច្បាស់ជារឿងមួយក្នុងចំណោមរបស់ជាច្រើនដែលរំខានខ្ញុំអំពីវិធីដែលខ្ញុំចំណាយប្រាក់របស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្របថាយើងត្រូវការវាហើយខ្ញុំចង់ឃើញគណនេយ្យនិងដឹងថាលុយទៅទីណា។
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណអនុប្រធានលោកជំទាវ។ សម្គាល់សមាជិកសភា A ។
[Michael Marks]: 谢谢总统先生。 我要感谢卡拉维耶洛议员今晚介绍这项决议，并感谢我的同事们的评论。 你知道，我在报纸上读到的文章提到了图书馆馆长布莱恩·布特利尔，我记得我们见面时的最后几个预算，就像我们与所有部门负责人一样，当我们问图书馆馆长他对图书馆的需求是什么时，他说，现在，我没有。 他指出了有关浴室的问题。 我将它们与监狱浴室进行了比较。 他说他不认为公共图书馆的浴室有任何问题。 老实说，我认为我们看到的部分问题是馆长本人对建筑状况的态度以及无法保卫图书馆，而这是他的工作。 为图书馆内需要的东西而奋斗。 上周他们告诉我们他们有一个适合儿童的地方。 他们告诉我们他们缺少一位参考图书馆员。 奈特议员刚才提到我们可能会失去认证。 我们距离获得认证还有大约 25 万美元。 最后，大众图书馆委员会主席先生，未经您的认证， 我们可能会失去网络订阅、数据库和馆际互借。 我们可能会失去 Method 居民使用 Minuteman 卡并前往 Minuteman 网络中任何其他图书馆的能力。 我听到很多人说，好吧，我要去列克星敦或者我要去阿灵顿。 事实上我们可能在一座岛上 因为我们拒绝提供必要的资金来资助我们的图书馆。 我想说，总统先生，如果您任何时候去图书馆，您都会看到各个部门的人们。 该库被大量使用。 即使基于当前的产品，它仍然对这个社区具有吸引力。 是的，事情正在发生变化，变得更加电子化等等。 我明白。 有很多方法，比如沃特敦市，几年前刚刚建立了一个图书馆，一个最先进的图书馆，它正在把人们带到图书馆，图书馆里提供不同的服务。 在我看来，我们图书馆里有一个社区活动室，没有得到充分利用，但可能是一笔更大的资产。 卡拉维耶洛议员多次提到在图书馆增建二楼的可能性。 并在那里建造某种社区礼堂或礼堂。 而且，你知道，我们可以用这个图书馆做很多事情，但我们不能再做的一件事是图书馆资金不足，但仍然可以获得国家的豁免。 现在，从一位州代表告诉我的情况来看，这种豁免应该是独一无二的。 好吧，Method，无论出于什么原因，你今年都没有获得融资。 这里有一个免责声明。 我们会让您保持在线状态。 我们将继续获得资金。 但这是你的辞职信。” 但总统先生，年复一年地获得豁免是不公正的。 州立法机关不应该在立法中允许这种情况，允许社区以此为拐杖说，你知道吗？我们不再为我们的图书馆提供资金，我们也不在乎，因为我们收到了州政府的豁免，表明我们可以这样做。 这并非立法者的本意。 立法者提出的立法。 根据我在文章中读到的内容，Method 是近年来获得一项或多项豁免的少数社区之一。 所以，你知道，我们没有实现这里的目标，这非常令人担忧，因为我希望我能告诉居民，你知道吗？ 我们不会把钱放在图书馆，而是放在我们的警察局。 主席先生，事实并非如此。 我们不要把钱投入图书馆。 我们把它放在市政厅吧。 前往此处的任何一个浴室。 他们的处境十分悲惨。 小便池周围有黄色胶带，不能使用。 总统先生，浴室坏了。 真可惜。 洗手液，当他们把洗手液分配器放在大楼里时，三周之内就用完了。 总统先生，它们已不复存在，也没有被替换。 这只是，你知道，这太神奇了。 所以我希望我能告诉人们我们正在把钱用在其他地方，但事实并非如此。 正如前面提到的，税收继续增加。 建筑物和基础设施正在摇摇欲坠，我们几乎没有什么可展示的。 我同意卡拉维耶洛议员的观点，我认为我们不久前收到了一份详细清单。 因为最初发生的事情是整个董事会一致投票赞成预算中的 10,000 美元。 政府很友善地将他纳入其中。 空调进入公共图书馆。 他们用这 10,000 美元购买空调。 现在，如果他们认为这比修理浴室更重要，我就不会讨论这个问题。 他们在预算中找到了更多的资源来建造浴室。 现在，总统先生，我不想说话，但是让我说，总统先生，我不知道是否有人看过史蒂夫·莫特主演的电影《混蛋》。 这是很多年前的电影了。 他赚了数百万美元，这个白痴，住在一间小屋里。 那你知道他拿着那几百万美元做了什么吗？ 他建造了一个更大的小屋。 这就是我们在图书馆浴室所做的事情。 我们从一个有令人遗憾的瓷砖和固定装置以及一切的可悲的浴室，变成了现在一个有新水槽、同样的旧瓷砖、肮脏的瓷砖、同样旧的、劣质门的浴室。 还是老监狱的风格，总统先生。 这将是展示。 当其他社区的人们来到我们的图书馆、上厕所时，他们一定会说：我在哪里？ 我的附属座位，我在哪里？ 总统先生，发生什么事了？ 你知道，我只是不知道发生了什么事，总统先生。 但在今年的预算案中，我再次希望大家坐下来商议。 当导演走到我们面前说，你知道吗，我很好。 这里一切正常。 我有一半的团队，但你知道，我们活了下来。 我的维护预算减少了，但我们还是活了下来。 我们都应该异口同声地说：布特利尔先生，您无法支付账单。 你的图书馆正在崩溃。 睁开你的眼睛，布特利尔先生。 睁开你的眼睛。
[Fred Dello Russo]: ប្រសិនបើមានតែខ្ញុំអាចអង្គុយនៅលើកៅអីបានទេ ក្នុងការការពារអ្នកដែលមិននិយាយនៅទីនេះបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំជាមួយបណ្ណារក្សគឺគាត់យកចិត្តទុកដាក់។ Medford គឺស្ថិតនៅផ្លូវបំបែកឥឡូវនេះហើយយើងមានឱកាសបោះឆ្នោតជាអ្នកដឹកនាំថ្មីហើយយើងនឹងធ្វើវាហើយខ្ញុំគិតថាយើងនឹងឃើញការកែតម្រូវមួយចំនួន។
[Michael Marks]: លោកប្រធានប្រធាននាយកដ្ឋានមិនមែនគ្រាន់តែជាប្រាក់ខែ 110.000 ដុល្លារប៉ុណ្ណោះទេប្រសិនបើអ្នកចង់បាន។ ប្រធាននាយកដ្ឋានគឺនៅទីនោះដើម្បីដោះស្រាយកិច្ចការរបស់ប្រជាជនហើយត្រូវប្រាកដថាអ្វីៗទាំងអស់អំពីពួកគេគោរពលោកប្រធានពួកគេគឺជាអ្នកគាំទ្រដ៏ធំបំផុតដែលមិនមែនជាអ្នកជួយគាំទ្រផ្នែកនយោបាយខ្ញុំមិនចង់ប៉ះពាល់ដល់ការងាររបស់ខ្ញុំទេ។ លោកប្រធានក្រុមហ៊ុននេះមិនមែនជារូបរាងរបស់នាយកដ្ឋាននាយកដ្ឋានទេ។ លោកប្រធានខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំពិតជារិះគន់នរណាម្នាក់ទេព្រោះខ្ញុំមានអារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងអំពីរឿងនេះ វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលបានជួបប្រមុខនាយកដ្ឋានពិសេសនេះក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះហើយស្តាប់គាត់ឆ្លើយសំណួររបស់យើងពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ។ ដូច្នេះខ្ញុំខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំកំពុងនិយាយមិនសមហេតុសមផលនៅទីនេះលោកប្រធានខ្ញុំកំពុងរង់ចាំការប្រជុំថវិកាហើយប្រហែលជាយើងនឹងទទួលបានលទ្ធផលខុសគ្នាជាមួយប្រធាននាយកដ្ឋាន។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណ មេធាវីអតិបរិមា។ ដំបូន្មានរបស់ CaFiello ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ អ្នកដឹងទេប្រសិនបើអ្នកចូលទៅកាន់គេហទំព័ររបស់រដ្ឋ ក្នុងរយៈពេលពីរឬបីឆ្នាំកន្លងមកនេះមានប្រព័ន្ធជំនួយមួយសម្រាប់សាងសង់និងជួសជុលបណ្ណាល័យឡើងវិញ។ ខ្ញុំបានទូរស័ព្ទហើយសួរប៉ុន្តែយើងមិនដែលស្នើសុំលុយទេ។ ដូច្នេះមានប្រាក់ដែលមានប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមិនស្នើសុំវាអ្នកនឹងមិនដែលទទួលបានទេ។ ទីបំផុតយើងបានជួលបណ្ណារក្សរបស់កុមារកំពូល។ ក្មេងៗត្រូវបានគេនាំទៅទីនោះហើយយើងគ្មានអ្វីផ្តល់ឱ្យពួកគេនៅពេលពួកគេត្រឡប់មកវិញ។ យើងត្រូវធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនេះ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថាសូម្បីតែការកែលម្អបន្តិចបន្តួចមួយចំនួនក៏មានប្រយោជន៍ដែរ។ អ្នកដឹងទេក្នុងថវិកាពីរចុងក្រោយខ្ញុំបានសួរបណ្ណារក្សហើយខ្ញុំបាននិយាយថាអ្នកដឹងទេតើអ្នកឃើញបណ្ណាល័យនៅឯណាក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ? ខ្ញុំមិនបានទទួលការឆ្លើយតបទាំងពីរដងទេ។ ទេមិនមានផែនការរយៈពេលប្រាំឆ្នាំទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងមិនទទួលបានប្រាក់ពីព្រោះយើងមិនមានផែនការទេ។ ប្រជាជននឹងមិនបោះលុយអ្នកទៀតទេ។ ថ្ងៃទាំងនោះបានបាត់បង់។ អ្នកត្រូវតែទៅទីនោះ។ អ្នកត្រូវតែធ្វើការងារបន្តិចបន្តួច។ អ្នកត្រូវតែមានគំនិតច្នៃប្រឌិត។ អ្នកត្រូវតែចេញទៅក្រៅហើយទទួលបានប្រាក់របស់អ្នក។ ហើយប្រាក់នោះមាន។ ឥឡូវនេះវាស្ងួតហើយប៉ុន្តែអ្នកទុកវានៅទីនោះអស់រយៈពេលបីឬបួនឆ្នាំហើយមិនដែលយកវាម្តងទៀតទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំយល់ស្របជាមួយសមាជិកសភា។ ឆ្នាំនេះនៅពេលនិយាយដល់ថវិកាគាត់បាននិយាយថាអ្វីៗដំណើរការបានល្អ។ ខ្ញុំគិតថាយើងអង្គុយនៅទីនោះកាន់តែប្រសើរហើយសួរសំណួរច្រើនជាងពេលចុងក្រោយ។
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណ ដូច្នោះហើយចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Caraviello ត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្ម។ មិត្តជាទីស្រឡាញ់សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកមកខ្ញុំដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[Anthony D'Antonio]: អរុណសួស្តី លោក Anthony D'Antonio, 12 Yale St. , Medford តាមរយៈប្រធានាធិបតី Caraviello នៅថ្ងៃទី 11 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2014 ការត្រួតពិនិត្យត្រូវបានចេញសម្រាប់ 9.694 ដុល្លារ។ តើយើងបានទិញរបស់នេះពីសេរីភាព? ខ្ញុំមានន័យថាពិតជាមែនទេ? តើយើងមានអ្វីខ្លះ? នេះគឺជាការអាម៉ាស់មួយ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នក។ ខ្ញុំនៅទីនោះ។ ខ្ញុំបានឃើញវា។ បណ្ណាល័យគឺជាភាពអាម៉ាស់មួយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានសំណូមពរពីព្រោះអ្វីៗទាំងអស់មិនត្រូវបានបាត់បង់ទេ។ ក្នុងថវិកាដោយក្រឡេកមើលថវិកាឆ្នាំនេះយើងមាននាយកជំនួយការពីរនាក់ដែលម្នាក់ៗរកបាន 112.000 ដុល្លារ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំមានជំនួយការអ្នកគ្រប់គ្រងម្នាក់ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំពីរ។ សូមកំណត់ថាលុយនោះនៅកន្លែងណាមួយ។ យើងត្រូវការអ្នកខ្លះដែលដឹងពីរបៀបដើម្បីធ្វើឱ្យលេខទាំងនេះបានព្រោះទីក្រុងនេះត្រូវការត្រលប់ទៅកំពូលវិញ។ ធុញទ្រាន់នឹងការមើលគាត់ដើរមួយជំហានម្តង ៗ ។ ដូច្នេះសូមព្យាយាមឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពរបស់អ្នក។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះបញ្ហានេះ។ អរកុន
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណ ដូច្នេះតើមនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ស្របនឹងការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់តំណាងរបស់អ្នកតំណាងដែរឬទេ? ត្រឹមត្រូវ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនានៅតែបន្ត។ សូមអរគុណ ប្រហែលជាខ្ញុំបានធ្វើខុសដោយធ្វើការប្រកាសសេវាសាធារណៈនៅដើមនៃកិច្ចប្រជុំ។ បន្ទាប់មកថ្ងៃសុក្រ 29 នៅម៉ោង 9 ព្រឹក។ ម៉ាស្សាមរកតរបស់ប៉ូលីសនឹងត្រូវបានប្រារព្ធនៅឯសាសនាក្តីគំនិតមិនចេះយោគយល់។ សូមអរគុណ 15-494 ដោយសមាជិកសភា Penta ។ ការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការពិភាក្សាអំពីកង្វះខាតនៃព័ត៌មានសំខាន់ៗដែលទាក់ទងនឹងស្ពាន Craadock ដែលមិនត្រូវបានផ្តល់ដល់ផ្ទះនេះ។ ទីប្រឹក្សា Penta ។
[Robert Penta]: លោកប្រធានាធិបតីប៉ុន្តែសំខាន់បំផុតចំពោះអ្នកទស្សនានិងម្ចាស់អាជីវកម្មទាំងអស់របស់ Medford Square, ឧប្បត្តិហេតុនេះជាមួយនឹងស្ពាន Karatek គឺគ្រាន់តែជារឿងរ៉ាវដែលកំពុងកើតមាន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាដល់ពេលដែលយើងមានមេរៀនប្រវត្តិសាស្ត្រតិចតួចអំពីរបៀបដែលយើងទៅដល់កន្លែងដែលយើងនៅពេលនេះ។ យើងអាចត្រលប់ទៅឆ្នាំ 2002, 02-2002-526 ដោយមានជំនួយពីក្រុមប្រឹក្សាឡុង។ កិច្ចប្រជុំបានសម្រេចចិត្តពិភាក្សាអំពីស្ពានការ៉ាតចទាក់ទងនឹងសុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ មានការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហានេះ។ វាគឺឆ្នាំ 2002 កាលពី 13 ឆ្នាំមុន។ ការឆ្លើយតបរបស់រដ្ឋលើកដំបូងត្រូវបានអនុវត្តនៅឆ្នាំ 2006 ។ ដំបូងពួកគេបានផ្ញើសេចក្តីជូនដំណឹងចេញជាមូលដ្ឋានដោយនិយាយថារដ្ឋម៉ាសាឈូសេតនឹងសិក្សាហើយមើលទៅក្នុងវា។ ដូច្នេះតោះទៅឆ្នាំ 2011 ។ ចាប់ពីឆ្នាំ 2006 ដល់ឆ្នាំ 2011 គ្មានអ្វីដែលបានកើតឡើងទាក់ទងនឹងស្ពានពិសេសនេះទេ។ នៅពេលនោះក្នុងឆ្នាំ 2011 ស្ពាននេះត្រូវបានគេនិយាយថាមានតម្លៃ 2,5 លានដុល្លារ។ បន្ទាប់មកនៅខែសីហាឆ្នាំ 2012 ចំនួននោះបានកើនឡើងដល់ 8,5 លានដុល្លារ។ បន្ទាប់មកនៅខែមេសាឆ្នាំ 2013 វាបានកើនឡើងដល់ 12,7 លានដុល្លារ។ សូមអភ័យទោស, ខែមេសាឆ្នាំ 2013 ខ្ញុំបានដំឡើងបញ្ហាទាក់ទងនឹងវិធានការកាត់បន្ថយជាមួយនឹងម្ចាស់អាជីវកម្មទីប្រជុំជន Medford នៅឯកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 13 ខែមេសា។ ក្រុមប្រឹក្សាមិនបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងវាទេ។ តាមពិតយើងបានទទួលលិខិតគាំទ្រពីសភាពាណិជ្ជកម្ម Medford នៅលើបញ្ហាជាក់លាក់នេះ។ លោកបានផ្ញើលិខិតទៅអភិបាលក្រុងនិងរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋប៉ុន្តែមិនបានទទួលការឆ្លើយតបទេរហូតមកដល់ពេលនេះ។ ចាប់ផ្តើមពីខែមេសាយើងបានបញ្ជូនម្តងទៀតក្នុងខែឧសភាឆ្នាំ 2013 ។ នៅខែមិថុនាឆ្នាំ 2013 តម្លៃបានធ្លាក់ចុះដល់ 10,7 លានដុល្លារ។ ឥឡូវនេះនៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2014 សំណួរនៃការកាត់បន្ថយកំពុងត្រូវបានសួរម្តងទៀតហើយយើងនៅតែមិនមានចម្លើយ។ អ្វីដែលយើងដឹងឥឡូវនេះគឺថាយើងនឹងមានស្ពានមួយ។ ឥឡូវនេះវានឹងចាប់ផ្តើមនៅពេលនេះពេលខ្លះនៅរដូវក្តៅនេះ។ អ្វីដែលមិនសមហេតុផលនោះគឺពួកគេបាននិយាយថាស្ពាននេះនឹងត្រូវបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី 4 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2018 ។ ប៉ុន្តែនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 2018 ស្ពាននឹងត្រូវបានបើកសម្រាប់ប្រើប្រាស់។ ដូច្នេះតើវាអាចទៅរួចយ៉ាងដូចម្តេចដែលថាអ្វីមួយមិនបានបញ្ចប់ហើយបើកសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ឡើងវិញឬនឹងបញ្ចប់នៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2018? បច្ចុប្បន្ននេះថ្លៃដើមនៃស្ពាននេះត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានចំនួន 10,78 លានដុល្លារ។ យើងបានឃើញអក្សរមួយចំនួនពីតំណាងទីក្រុងរបស់យើងចាប់ពីឆ្នាំ 2006 និងឆ្នាំ 2013 ដោយនិយាយថានេះគឺជារឿងដ៏អស្ចារ្យដែលត្រូវធ្វើ។ យើងបានទទួលសំបុត្រពីអភិបាលក្រុងនិងសមាជិកព្រឹទ្ធសភាសហគមន៍ដែលនិយាយថាស្ពាននេះគឺជារឿងអស្ចារ្យ។ អ្នកដឹងទេពួកគេបានសាងសង់ផ្លូវរូងក្រោមដីពីប្រទេសបារាំងទៅកាន់ប្រទេសអង់គ្លេសក្នុងរយៈពេលតិចជាង 9 ឆ្នាំខ្ញុំគិតថាវាមានប្រវែង 21 ម៉ាយល៍។ យើងមានស្ពានមួយនៅទីនេះដែលបានចំណាយពេល 3 ឆ្នាំពីសំណង់នៅឆ្នាំ 2015 រហូតដល់ការបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 2018 ហើយមានប្រវែង 121 ហ្វីត។ គិតអំពីវានៅពេលអ្នកសាងសង់ផ្លូវរូងក្រោមដីវាមានប្រវែង 36 ម៉ែត្រ។ ឥឡូវនេះមានប្រវែង 34 គីឡូម៉ែត្រហើយស្ថិតនៅក្រោមទឹក។ ទាំងអស់នេះគឺជាការទះកំផ្លៀងដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងមុខរបស់ខ្ញុំ។ សហគមន៍អាជីវកម្មរបស់ Medford ។ ហើយរឿងដែលគួរឱ្យសោកសៅបំផុតគឺថាអ្នកទទួលបន្ទុកគម្រោងនេះរស់នៅក្នុង Medford ។ ឥឡូវនេះសមាជិកសភា Dello Russo ខ្ញុំកំពុងហៅអ្នកនៅយប់នេះពីព្រោះអ្នកបាននិយាយថាអ្នកមិនដែលទទួលបានលិខិតចុះកាលបរិច្ឆេទថ្ងៃទី 24 ខែកុម្ភៈឈ្មោះនៃបញ្ជីនេះទេ។ អ្នកតំណាងរបស់យើងម្នាក់ៗសមាជិកព្រឹទ្ធសភារបស់យើងរដ្ឋរបស់យើងលោក Paul Gill, Cassandra នៅក្នុងការិយាល័យវិស្វករ។ ខ្ញុំទទួលយកយោបល់របស់អ្នកដែលអ្នកមិនអាចរកវាបាននៅក្នុងឯកសារ។ ប៉ុន្តែវាជាការប្រសើរណាស់ដែលអ្នកមានប្រភពដើមរបស់អ្នកដែលបានចែកចាយនៅទីនេះកាលពីសប្តាហ៍មុននៅពេលដែលស្ថានភាពផ្លូវអាចបង្ហាញខ្លួនពួកគេ។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះគណៈកម្មាធិការនេះបានសួរពួកគេបានស្នើសុំឱ្យពួកគេបន្តកិច្ចប្រជុំនេះ។ ហើយមិនមានការប្រជុំនៅទីនេះទេ។ ប៉ុន្តែការប្រកាសជាសាធារណៈនិងព័ត៌មានបានផ្តល់យោបល់ថាការស្ថាបនាស្ពាននឹងចាប់ផ្តើមនៅរដូវក្តៅនេះ។ ដូច្នេះតើអ្នកមានឥទ្ធិពលអ្វីទេខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាទីក្រុងនេះមានឥទ្ធិពលអ្វីទេ។ ប៉ុន្តែផ្នែកសំខាន់បំផុតនៃអ្នកដែលមានអ្នកទទួលខុសត្រូវរបស់ទីក្រុងទាំងអស់គឺសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងតែងតាំងនរណាម្នាក់ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការកាត់បន្ថយដែលចាំបាច់ត្រូវធ្វើពីព្រោះអាជីវកម្មនឹងរងគ្រោះហើយអ្នកខ្លះថែមទាំងអាចចេញពីអាជីវកម្មទៀតផង។ គម្រោងនេះបានចាប់ផ្តើមនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 2015 ហើយបានបញ្ចប់តែនៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2018 ដែលមិនយុត្តិធម៌ទេ។
[Paul Camuso]: ចំណុចដំបូងរបស់ខ្ញុំគឺថា eversource មាននៅទីនេះពីព្រោះសមាជិកសភាមានរូបតំណាងបង្កើនបញ្ហានេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំស្វាគមន៍នោះ។ សារទី 2 របស់ខ្ញុំគឺខ្ញុំគិតថាយើងមានអ្នកតំណាងស្ពាននៅទីនេះប្រហែលមួយឆ្នាំហើយ។ ពីរដងក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែ។ យ៉ាងពិតប្រាកដ។ នៅពេលនេះពួកគេបាននិយាយថាក្រុមហ៊ុននឹងមិនអនុវត្តវិធានការកាត់បន្ថយទេ។ ទោះបីជាសមាជនេះមានសំណើបែបនេះក៏ដោយពួកគេនិយាយយ៉ាងច្បាស់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនចង់ឱ្យក្រុមហ៊ុនគិតខុសគ្នា។
[Robert Penta]: imho នេះអាចជាការបកស្រាយរបស់អ្នកប៉ុន្តែគ្មានអ្វីត្រូវបានចុះហត្ថលេខាយ៉ាងច្បាស់ឬសរសេរទេ។ គណៈកម្មាធិការបានស្នើសុំថានេះត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុង RFP ដែលបានបោះពុម្ភផ្សាយ។ មានមនុស្សបួននាក់មានធាតុផ្សំបួននៃអ្នករត់ស្ពានលេខមួយ។ គណៈកម្មាធិការនេះស្នើឱ្យអ្នកមកទីនេះហើយរាយការណ៍អំពីវឌ្ឍនភាពនៃស្ពាននេះដល់ទីក្រុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាសហគមន៍និងការិយាល័យអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនដែលធ្វើទេ។ ខ្ញុំគិតថាការប្រជុំតែមួយគត់ដែលពួកគេមានគឺនៅថ្ងៃពុធប្រហែលជា 3 សប្តាហ៍មុនមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមួយចំនួនមិនអាចចូលរួមបានទេហើយវាគ្រាន់តែជាការប្រជុំបុគ្គលិកប៉ុណ្ណោះទេប្រសិនបើអ្នកចង់មកមើលថាតើអ្នកចង់ជួបអ្វីទាំងអស់។ បន្ទាប់មកពួកគេបានដាក់សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានមួយដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងកាសែតហើយជាទូទៅបាននិយាយថាខ្លួននឹងមិនកើតឡើងទេរហូតដល់ឆ្នាំ 2018 ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកភ្លេចភាសាទាំងអស់ដែលអណ្តែតនៅជុំវិញឆ្នាំ 2018 ហើយបន្ទាប់មកពួកគេបានដឹងថាមូលដ្ឋានគ្រឹះនេះមានអាយុជាង 100 ឆ្នាំហើយដែលពួកគេត្រូវធ្វើគឺជំនួសវា។ ស្ពានមិនលិចទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាពួកគេគិតថាពួកគេកំពុងសាងសង់អ្វីទេ Taj Mahal ។ ពួកគេមិនចាំបាច់សាងសង់ស្ពានឡុងឡាក់ដូចពួកគេបានធ្វើនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនទេ។ នេះគឺជាស្ពានឡុងដ៏សាមញ្ញ 121 ហ្វីត។ ជាការពិតអ្នកចង់ឱ្យវាអាចជួយមនុស្ស, ចិញ្ចើមផ្លូវនិងកង់ដូច្នេះទៅរកវា។ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងបច្ចេកទេសសិល្បៈសព្វថ្ងៃនេះវាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការនិយាយថាវានឹងចំណាយពេលច្រើនជាងមួយឆ្នាំដើម្បីរកមើលអ្វីដែលស្ថិតនៅក្រោមស្ពានដែលស្ថិតនៅក្រោមស្ពានហើយផ្លាស់ទីខ្សែហើយដូច្នេះនៅលើ។ មិនសមហេតុផលទាំងស្រុង។ នេះអាចជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនៃការដកយកចេញព្រិលធំជាងគេនៅក្នុងស្រុកនិងទីក្រុងដែលធ្លាប់ទទួលបានពីមន្ទីរដឹកជញ្ជូនសាធារណៈ។ យើងមិនដែលមានអារម្មណ៍ថាមានប្រធានបទនៃផ្លូវរថយន្ដក្រុងនិងការផ្លាស់ប្តូរផ្លូវរថយន្ដក្រុងហើយមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលក្រោយហើយនៅពេលដែលស្ពាននេះត្រូវបានសាងសង់។ លោកប្រធានខ្ញុំសូមសួរអ្នកម្តងទៀតសូមអបអរម៉ាស។ សុំឱ្យនាយកដ្ឋានដឹកជញ្ជូនមកផ្ទះនេះហើយពន្យល់ថាតើសមាជិកសភា Camuso ត្រឹមត្រូវក្នុងការនិយាយថាគាត់នឹងមិនផ្លាស់ប្តូរការកាត់ទោសរបស់យើងទេ។ ចំណុចព័ត៌មាន? ចំណុចព័ត៌មានក្រុមប្រឹក្សា Camuso ។
[Paul Camuso]: ពួកគេនៅទីនោះដើម្បីជួបជាមួយតំណាងមន្ទីរដឹកជញ្ជូននៅលើក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ លោកបាននិយាយថារដ្ឋមិនត្រូវចំណាយសម្រាប់គម្រោងកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័ននោះទេប៉ុន្តែពួកគេធ្វើ គឺជាសំណងសម្រាប់អង្គភាពសាធារណៈឬឯកជនណាមួយដែលទទួលរងនូវការខាតបង់។ នេះគឺជាភាពខុសគ្នាដ៏ធំមួយ។ កាត់បន្ថយនិងការខូចខាតខាងរាងកាយ។
[Robert Penta]: បាទ / ចាសខ្ញុំនឹងមិនយល់ស្របនឹងការមិនយល់ស្របជាមួយមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំទេពីព្រោះភ្នាក់ងាររដ្ឋនិងមន្ទីរនានានឹងចំណាយសម្រាប់វិធានការកាត់បន្ថយ។ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានស្នើសុំឱ្យធ្វើវាពួកគេនឹងធ្វើវា។ ធំបំផុតគឺ MWRA ។ ពួកគេនឹងបង្កើតវិធានការណ៍កាត់បន្ថយមុនពេលចាប់ផ្តើមគម្រោងពីព្រោះពួកគេត្រូវការដឹងពីប្រវែងនិងកម្លាំងរបស់បំពង់។
[Paul Camuso]: យើងអាចបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់របស់យើងទៅក្នុង MWRA ឬភ្នាក់ងារផ្សេងទៀតដែលពួកគេចង់បាន។ ពួកគេមិនមែនជាភ្នាក់ងាររដ្ឋទេ។ MWRA គឺជាទីភ្នាក់ងារតែមួយគត់និងឯករាជ្យ។ វាគឺជាសិទ្ធិអំណាចដូចជា Massport ។ វាគឺជាសិទ្ធិអំណាចដូច MBTA ។ ច្បាប់និងច្បាប់ខុសគ្នា។ ក្រសួងដឹកជញ្ជូនបានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេបាននិយាយនៅទីនេះ។ ប្រសិនបើយើងត្រូវត្រឡប់ទៅរកផ្លូវត្រឡប់មកវិញក្រុមប្រឹក្សាភិបាលប្រហែលជាបានភ្លេចអ្វីដែលត្រូវបានគេនិយាយ។ ខ្ញុំមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្វីដែលអ្នកនៅចាំទេប៉ុន្តែខ្ញុំទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅទីនោះ។ នេះច្បាស់ជាអ្វីដែលពួកគេបាននិយាយ។ រដ្ឋមិនបង់ប្រាក់ដើម្បីកាត់បន្ថយថ្លៃដើមនៃគម្រោងសាធារណៈទេ។
[Robert Penta]: បាទ / ចាសខ្ញុំទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្វីដែលខ្ញុំដឹង។ អ្វីដែលខ្ញុំដឹងគឺថាប្រសិនបើទីក្រុង Medford ត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយរឿងនេះហើយអាជីវកម្មត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេលមួយដូចនេះគឺរដ្ឋ Massachusetts ហើយពួកគេអាចធ្វើវាបាន។ នៅពេលដែលអ្នកមានសភាពាណិជ្ជកម្មផ្ទាល់ខ្លួននៅពេលអ្នកមានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅពេលដែលអ្នកបាននិយាយអំពីវាតាំងពីឆ្នាំ 2013 ហើយអ្នកបាននិយាយអំពីវាតាំងពីឆ្នាំ 2015 ហើយមិនមានអ្វីដែលមានការទទួលស្គាល់មិនមានការប្រជុំសាធារណៈទេ។ តើអ្វីជាការអាម៉ាស់មួយ។ ប្រសិនបើអ្នកគិតថាអ្នកកំពុងបំពេញការងារបានល្អនៃការចាប់យកស្ពាននិងកាត់បន្ថយពេលវេលាដែលត្រូវការអ្នកគឺខុស។ មិនល្អ វាមិនល្អទេ។ នេះគឺជាគ្រោះថ្នាក់ដល់កម្មវិធីរដ្ឋាភិបាលនិងទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល។ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀតតើអ្នកចាប់ផ្តើមដោយរបៀបណាដែលអ្នកចាប់ផ្តើម 2 លានដុល្លារកើនឡើងដល់ 12 លានដុល្លារហើយបន្ទាប់មកត្រលប់ទៅ 10 លានដុល្លារវិញ? ពួកគេមិនអាចប៉ាន់ស្មានថាតើតម្លៃពិតប្រាកដនឹងមានអ្វីកើតឡើងនោះទេ។ ភាពវឹកវរសរុបនឹងត្រូវបានធានានៅពេលដែលផ្លូវឡើងត្រូវបានដាក់នៅ Medford Square, វានឹងក្លាយជាការបរាជ័យសរុបប្រសិនបើផ្លូវមួយក្នុងចំណោមផ្លូវមួយដែលនាំឱ្យផ្លូវ 93 ត្រូវបានបិទ។ យើងមិនទាន់បានឃើញផលិតផលចុងក្រោយនៅឡើយទេ។ វាមិនទាន់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅឈ្មួញនោះទេសភាពាណិជ្ជកម្មឬក្រុមប្រឹក្សានេះ។ ចំពោះខ្ញុំនោះគឺជាគោលបំណងនៃប្រព័ន្ធទាំងមូលនេះគម្រោងទាំងមូលនេះ។ មិនមានតម្លាភាពទាល់តែសោះ។
[Paul Camuso]: លោកប្រធានក្រុមប្រឹក្សាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាខេមស៊ីស៊ូស។ សូមអរគុណ និយាយថាមិនមានការប្រជុំសាធារណៈទេគឺប្រឌិត។ នេះគឺជាការប្រឌិតម្តងទៀត។ យើងមានការប្រជុំនៅទីនេះជាមួយតំណាងរបស់មន្ទីរដឹកជញ្ជូនម៉ាសាឈូសេត។ ម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេមានឈ្មោះថាដូណាល់ឌីដាលីនិងឈ្មោះរបស់ផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំមិនចាំ។ តើនេះជាអ្វី? Pablo Rey ។ Pablo Rey ។ ពួកគេនៅទីនេះដើម្បីចូលរួមការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Medford នៅម៉ោង 7 យប់។ ពីរដង។ ពីរដង។ ពីរដង។ ដូច្នេះការអង្គុយនៅទីនេះនិយាយថាមិនមានទស្សនិកជនទេ
[Robert Penta]: កិច្ចប្រជុំនេះធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 18 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2013 នៅធនាគារសតវត្សរ៍ក្រុងនិងទុកចិត្តលើអាថ៌កំបាំងអាថ៌កំបាំង។ នៅពេលដែលគាត់មកទីនេះគាត់ត្រូវបានគេហៅថាប៊ីលីអ្វីមួយដូចនោះ។ Medford និងបុរសម្នាក់ផ្សេងទៀតរបស់គាត់បានបង្ហាញខ្លួននៅទីនេះ។ នេះជាអ្វីដែលបានកើតឡើង។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការប្រជុំនេះយើងត្រូវបានគេជូនដំណឹងថាតាមពិត ខ្ញុំមានលេខទូរស័ព្ទផ្ទាល់ខ្លួនរបស់លោកដាវីឌហើយពួកគេបានព្យាយាមកាត់ខ្ញុំនៅល្ងាចដ៏ពិសេសនេះការប្រជុំពិសេសនេះ។ ខ្ញុំសូមសួរអ្នកនូវសំណួរសំខាន់មួយគឺហេតុអ្វីបានជាសន្និសីទមិនត្រូវបានធ្វើឡើងនៅ Medford? កន្លែងដែលការព្រួយបារម្ភរបស់យើងអាចធូរស្បើយ។ ប្រសិនបើពួកគេមិននៅក្រៅឃុំយើងតើពួកគេនឹងនៅក្រៅឃុំសហគមន៍អាជីវកម្មយ៉ាងដូចម្តេច? កុំប្រាប់ខ្ញុំថាអ្នកត្រូវបង់ប្រាក់ដើម្បីបំបែកឬបំផ្លាញផលិតផលរបស់ពួកគេ។ ជាការពិតពួកគេត្រូវតែ។ នោះហើយជាអ្វីដែលរឿងធម្មតាប្រាប់អ្នក។ ប៉ុន្តែកុំមកទីនេះហើយធ្វើគម្រោងមួយដែលរំខានដល់សង្កាត់នេះមជ្ឈមណ្ឌលទីក្រុង។ អ្នកមានផ្លូវឡានក្រុងហើយអ្នកមានមនុស្សដែលច្រលំទាំងស្រុង។ តើមាននរណាម្នាក់នៅលើក្តារដែលអាចត្រឡប់ក្រោយហើយពន្យល់ពីអ្វីដែលកើតឡើង? តើអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំពីកន្លែងដែលផ្លូវឡានក្រុងទៅទេ? អសុតង់
[Paul Camuso]: បាទ / ចាសមែន។ យកផ្លូវឡានក្រុងនិងផ្លូវរថយន្ដក្រុងសំខាន់។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើសមាជិកសភាមានការរំខានក្នុងការទាក់ទងអាជ្ញាធរត្រឹមត្រូវដូចខ្ញុំដែរឬទេ។ ប៉ុន្តែផ្លូវឡានក្រុងនឹងផ្លាស់ប្តូរ។
[Robert Penta]: ពន្យល់បន្តិចបញ្ជាក់បន្តិចបន្តួច។ គាត់ចង់ឱ្យខ្ញុំក្លាយជាអ្នកតំណាងរបស់គាត់។ បញ្ហាគឺពួកគេជាកម្មសិទ្ធិរបស់សាធារណជន។ ខ្ញុំមិនចង់ធ្វើអ្វីទេហើយសាធារណជនគួរតែដឹងថាមានអ្វីកើតឡើង។ នោះហើយជាអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាបានស្នើសុំ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ទៅតែម្នាក់ឯងសំណាងល្អ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកបានមកទីនេះឆាប់ៗនេះ។ នេះគឺជាទីក្រុងមួយនៃគម្រោង Medford ។
[Paul Camuso]: ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយថាប្រសិនបើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមិនចង់ចូលទៅជិតប្រជាជនដូចដែលខ្ញុំបានធ្វើក្នុងសេវាសាធារណៈរយៈពេល 16 ឆ្នាំរបស់ខ្ញុំដែលពួកគេពិតជាអាចរើចំណតឡានក្រុងដោយមិនចាំបាច់ដេញតាមដងទន្លេក្បែរស្ពាន។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាសូម្បីតែបន្ទាប់ពីគម្រោងសាងសង់ត្រូវបានបញ្ចប់ក៏ដោយក៏វានឹងក្លាយជាផ្ទះអចិន្រ្តៃយ៍ដែលមានពណ៌ខ្ងរស្រស់ស្អាតហើយអាចមានចំណតឡានក្រុងខណៈដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលបានលើកឡើងកាលពីដើម។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងប្តេជ្ញាចិត្តនិយាយជាមួយមនុស្សដែលត្រឹមត្រូវ។ នេះគឺជាលេខមួយ។ ទីពីរខ្ញុំចង់រំលឹកការសន្ទនាជាមួយសមាជិកសភាមួយសប្តាហ៍មុនដែលលោកបានសង្កត់ធ្ងន់ថាអតីតសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមិនបានធ្វើឱ្យប្រធានបទស្រាស្រាបៀរនិងស្រាទេ។
[Robert Penta]: ចំណុចព័ត៌មានលោកប្រធានាធិបតី។ វាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយនេះទេ។ គាត់កំពុងនិយាយអំពីផ្លែប៉ោមនិងផ្លែក្រូច។ វាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយប្រធានបទពិសេសនេះទេ។
[Paul Camuso]: នេះគឺជាប្រភេទនៃការគិតស្រមើលស្រមៃរបស់អ្នក។
[Robert Penta]: នេះគឺជាគំនិតប្រឌិតរបស់អ្នក។ នេះមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយសំណួរនេះទេ។
[Paul Camuso]: មិនទាក់ទងនឹងប្រធានបទ។
[Fred Dello Russo]: ប្រសិនបើអ្នកចង់ថតរូបវាសូមយកវានៅកន្លែងសាធារណៈ។
[Paul Camuso]: ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយកាលពីដើមលោកប្រធានាធិបតីនៅដើមអាស័យដ្ឋានរសៀលរបស់អ្នកអ្នកបាននិយាយថាគ្មានការប្រជុំសាធារណៈទេ។ តាមពិតមានការប្រជុំសាធារណៈពីរ។ កិច្ចប្រជុំសាធារណៈបានធ្វើឡើងក្នុងឆ្នាំ 2013 ។ នេះគឺឆ្នាំ 2015 ។ យើងមានការប្រជុំនៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford មិនមែននៅឆ្នាំ 2013 ទេខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវកាលបរិច្ឆេទដំបូងដែលជាការប្រជុំដំបូងរបស់ពួកគេហើយពួកគេបានសង្កត់ធ្ងន់ថាប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើច្បាប់នៅពេលដែលអ្នកបានធ្វើអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។
[Robert Penta]: នៅទីនេះសមាជិកសភា, នៅទីនេះ។
[Paul Camuso]: ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយថាលោកប្រធានាធិបតីប្រសិនបើអ្នកចង់បញ្ចុះបញ្ចូលមនុស្សថាការកាត់បន្ថយអាចធ្វើទៅបានហើយតម្រូវឱ្យពួកគេទៅChesékនេះគឺជាទំនួលខុសត្រូវរបស់អ្នក។
[Fred Dello Russo]: ចំណុចព័ត៌មានប្រធានអនុប្រធាន Rendell Curran ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាម្នាក់និយាយនៅឯកិច្ចប្រជុំសាធារណៈនិងក្រុមប្រឹក្សាម្នាក់និយាយនៅឯសវនាការសាធារណៈ។ មានការប្រជុំជាច្រើនប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថារដ្ឋនេះបានបើកសវនាការលើរដ្ឋទេ។ គ្មានការប្រជុំណាមួយត្រូវបានប្រកាសទេ។ ពួកគេមិនបានព្រមានអ្នកជិតខាងទេ។ ពួកគេមិនបានជូនដំណឹងដល់ក្រុមហ៊ុនអំពីកិច្ចប្រជុំរបស់អ្នកស្រុកនិងអ្នកជំនួញក្នុងការបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេ ... ថ្ងៃនេះការប្រជុំមួយត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងអគារនេះ។
[Paul Camuso]: មានកន្លែងមួយដែលគាត់មិនបានទៅនៅថ្ងៃនេះ។
[Breanna Lungo-Koehn]: អូខ្ញុំមិនដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីរឿងនោះ។
[Paul Camuso]: ប៉ុន្តែខ្ញុំមានន័យថា ...
[Breanna Lungo-Koehn]: កាលពីមួយឆ្នាំមុនយើងបានបើកសវនាការជាសាធារណៈនៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ខ្ញុំមិនដែល of ពីសហគមន៍ដែលបានជូនដំណឹងចូលរួមចំណែកក្នុងគម្រោងទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំយល់ស្របរយៈពេល 3 ឆ្នាំនឹងជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានបែបនេះដល់អាជីវកម្មរបស់យើងនៅ Medford Square ថាវាមិនអាចបដិសេធបានទេប៉ុន្តែវានឹងមានការកាត់ទោសប្រឆាំងនឹងរដ្ឋនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើអ្នកឃើញក្រុមហ៊ុនបរាជ័យនោះគឺជាវា។ ការបិទអាជីវកម្មនិងបាត់បង់ប្រាក់ចំណូលពីគម្រោងនាពេលអនាគត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាទាំងសមាជិកសភាទាំងសមាជិកសភាម្នាក់ការពារទស្សនៈរបស់ពួកគេហើយមានសិទ្ធិដើរតាមមាគ៌ារបស់ពួកគេ។
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណសម្រាប់ព័ត៌មាន។
[Paul Camuso]: ដូច្នេះលោកប្រធានមៃប្រសិនបើខ្ញុំអាចបិទវគ្គនេះខ្ញុំនឹងធ្វើ។ ប៉ុន្តែតាមគំនិតរបស់បន្ទះលោក Lungo-Koehn ពិតជាត្រឹមត្រូវ។ វាអាចមានវិវាទវាអាចមានវិវាទប៉ុន្តែការពិតគឺនៅលើបញ្ហាពិសេសនេះរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតគឺជានាយកដ្ឋានដឹកជញ្ជូន។ មិនមានការទូទាត់កាត់បន្ថយនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះក្រុមហ៊ុនណាមួយសម្រាប់គម្រោងការងារសាធារណៈឡើយ។ ប្រសិនបើនោះជាអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅពេលពួកគេបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងយ៉ាងអស្ចារ្យបានយកទំហំបៃតងទាំងអស់ហើយបានបង្កើតសួនច្បារកេណ្ណឌីឌីសួនច្បារ, លោកប្រធានាធិបតីបន្ទាប់មកការផ្លាស់ប្តូរគឺគួរឱ្យភ័យខ្លាចណាស់។ ខ្ញុំបានយល់ច្បាស់ហើយ។
[Robert Penta]: សមាជិកសភា Camuso ទើបតែនិយាយពីសួនច្បារ Kennedy Rose ។ ផ្កាកុលាប Kennedy គឺជាគំនិតចុង។ នេះនឹងជាផ្លូវពណ៌បៃតង ផ្កាកុលាបបានកើនឡើងត្រូវបានឧទ្ទិសបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍នេះ។ នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃការកាត់បន្ថយនិងជួសជុលការខូចខាតរចនាសម្ព័ន្ធដល់សរសៃឈាមរបស់អ្នក។
[Paul Camuso]: លោកប្រធានាធិបតីបាននិយាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនេះគឺជាវិធានការកាត់បន្ថយការងារសាធារណៈសម្រាប់ទីក្រុងបូស្តុនមិនមែនសម្រាប់អាជីវកម្មនៅក្នុងតំបន់ដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដូចជាទីផ្សារ Heeuil សាលនេះទេហើយទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេទទួលខុសត្រូវ។ ប៉ុន្តែដូចខ្ញុំបាននិយាយថាទីក្រុងនេះបាននិយាយថានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ។ នេះមិនមែនជារឿងប្រឌិតទេ។ នេះគឺជាអ្វីដែលប្រទេសនេះប្រាប់យើង។ ឥឡូវនេះប្រសិនបើច្បាប់ផ្លាស់ប្តូរខ្ញុំសង្ឃឹមថាវានឹងផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថារឿងនេះនឹងផ្លាស់ប្តូរ។ ប៉ុន្តែដូចខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺត្រូវធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីជួយដល់អាជីវកម្មដូចដែលខ្ញុំបានធ្វើជាមួយក្រុមប្រឹក្សាដែលបាននិយាយទៅកាន់ MBTA អំពីការផ្លាស់ប្តូរចំណតឡានក្រុងដែលអាចមានការរអាក់រអួលដល់អ្នកដំណើរដែលអាចធ្វើចលនាបាន។ ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃទីតាំងរបស់អ្នកនិងកាន់កាប់អាជីវកម្ម។ ដូច្នេះតោះយើងដោះស្រាយបញ្ហាដែលយើងអាចនាំចូលនិងគ្រប់គ្រងបាន។ នាយកដ្ឋានដឹកជញ្ជូនកំពុងត្រួតពិនិត្យគម្រោងនេះមន្ទីរដឹកជញ្ជូននិងជ្រៅមេតានៅពេលណាដែលពួកគេនឹងជូនដំណឹងដល់អ្នកអំពីការស្តាប់សវនាការសាធារណៈនាពេលខាងមុខនេះដើម្បីទទួលបាននៅលើបន្ទះនោះហើយមិនទាន់បានប៉ុន្មាន? តើអ្នកអាចបើកវាបានទេ?
[Clerk]: ពួកគេមានទំនោរផ្ញើការជូនដំណឹងតាមទូរសារឬអ៊ីមែល។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលការព្រមានទាំងនេះកើតឡើងមិនទៀងទាត់។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនប្រាកដថាថ្ងៃណាសព្វថ្ងៃនេះទេ។ ខ្ញុំមិនពិនិត្យមើលអត្ថបទទាំងនេះទេ។
[Paul Camuso]: ដោយសារតែការដេញថ្លៃសម្រាប់សួនច្បារគ្រីស្តាល់ CHRASTAL CARDENS ក៏នឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅថ្ងៃសៅរ៍នេះដែរ។ ការផ្តល់ជូននេះត្រូវបានធ្វើឡើងពីរថ្ងៃមុនថ្ងៃសៅរ៍នេះ។
[Clerk]: ដូច្នេះគោលបំណងសំខាន់នៃការចាប់ផ្តើមកិច្ចព្រមព្រៀងមួយគឺចាប់ផ្តើមទិញទំនិញនៅពេលដែលកិច្ចព្រមព្រៀងនេះមាន។ វាជាជញ្ជាំងដ៏ធំមួយដែលមានផ្ទាំងស្អិតជាច្រើននៅលើវា។
[Paul Camuso]: តើចំនុចមិនបានជូនដំណឹងដល់អ្នកទេ? ប៉ុន្តែនៅក្នុងទីក្រុងនៅក្នុងទីក្រុងនោះជាទូទៅដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយការប្រជុំសាធារណៈតែមួយគត់គឺការប្រជុំដើម្បីប្រមូលព័ត៌មានបានយ៉ាងត្រឹមត្រូវប្រសិនបើអ្នកស្នើសុំពួកគេប៉ុន្តែពួកគេនឹងមិនធ្វើវាទេប្រសិនបើពួកគេមិនស្តាប់។ ខ្ញុំចង់និយាយថាមានភាពខុសគ្នារវាងសវនាការសាធារណៈនិងការប្រជុំសាធារណៈ។ យ៉ាងពិតប្រាកដ។ គិតអំពីការពិតដែលថាប្រហែលជាចាំបាច់ត្រូវបើកសវនាការជាសាធារណៈលើបញ្ហានេះប្រហែលជាដោយសារតែទន្លេនិងទន្លេខាងក្រោមវាត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយការស្តាប់ជាសាធារណៈឬមួយផ្សេងទៀតអំពីបរិស្ថានធម្មជាតិ។
[Clerk]: តើនោះជាការពិតទេ?
[Paul Camuso]: អ្វីដែលត្រូវការពារ។ ប៉ុន្តែសវនាការសាធារជាតិជារឿយៗមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីកសាងស្ពានសហគមន៍ទេ។ មិនចាំបាច់ ព្រោះវាមិនចាំបាច់ជាផ្លូវនោះទេ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ពីព្រោះសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lungo-Koehn បានធ្វើឱ្យមានចំណុចត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានសវនាការសាធារណៈវានឹងត្រូវបានធ្វើឡើងដំបូងនៅក្នុងកន្លែងសាធារណៈដែលជាកន្លែងដែលមនុស្សគ្រប់រូបអាចចូលរួមបាន។ សេចក្តីប្រកាសដែលសមស្របនឹងត្រូវធ្វើឡើងនៅពេលនេះ។ uh វាក៏នឹងស្ថិតនៅលើក្តារជូនដំណឹងនៅសាលាក្រុងដែរប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំស្នើសុំវា, ប្រសិនបើមានតម្រូវការផ្នែកច្បាប់ជាក់លាក់ដែលដោយសារតែពួកគេអាចត្រូវបានសាងសង់នៅជិតទឹកហើយដូច្នេះពួកគេមិនកាន់ស្សាត្រីកម្មសាធារណៈដូចអ្នកបាននិយាយថាជាប្រយោជន៍ដល់សវនាការបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។ មានអាជ្ញាធរច្បាប់នៅពីក្រោយសវនាការសាធារណៈមិនមែនការប្រជុំសាធារណៈទេ។
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណលោក Camuso ទីប្រឹក្សា។ បន្ទាប់មកទៀតខ្ញុំបានផ្តល់មធ្យោបាយដល់សមាជិកសភា Knight ។ អ្នកមានពីរផ្នែកនៃព័ត៌មាន។ សមាជិកសភាផាន់តូ។
[Robert Penta]: ដំបូងទាក់ទងនឹងចំណតឡានក្រុងមិនថាវាកំពុងធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ស្ពានឬនៅពេលដែលអ្នកខ្លះជឿទេចំពោះការេ Medford យើងនឹងទទួលបានរបាយការណ៍ពី T ដែលបង្ហាញពីកន្លែងដែលចំណតឡានក្រុងនឹងត្រូវផ្លាស់ប្តូរ។ នេះគឺជាលេខមួយ។ បុរសម្នាក់ទៀតមានវត្ដមាននៅយប់នោះគឺលោកប៉ូលស្តេចដែលជាបុរសទទួលបន្ទុកគម្រោងនេះ។ លោកក៏បាននិយាយផងដែរថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរកាលវិភាគពេលថ្ងៃនិងពេលយប់។ នឹងអនុវត្តតាមម៉ោងធ្វើការដែលផ្លាស់ប្តូរពីបទប្បញ្ញត្តិចុះថ្ងៃទី 21 ខែមករាឆ្នាំ 2015 ដល់បទប្បញ្ញត្តិចុងក្រោយដែលបានចុះកាលបរិច្ឆេទថ្ងៃទី 20 ខែឧសភាឆ្នាំនេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀតគ្មានក្រុមហ៊ុនដឹងរឿងនេះទេ។ ដូច្នេះមានមួយហើយដំបូន្មានដែលបានស្នើសុំគឺត្រូវមានពួកគេនៅទីនេះ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំនឹងមិនផ្តោតលើភាពស្របច្បាប់នៃសវនាការឬការប្រជុំនោះទេ។ នេះគឺជាការស្នើសុំ។ ប្រសិនបើស្នើសុំដោយទីភ្នាក់ងាររបស់រដ្ឋឬបុគ្គល ប្រសិនបើអ្នកមានគម្រោងពន្យល់ខ្លឹមសារនៃគម្រោងរបស់អ្នកអ្នកត្រូវតែគោរពតាមតម្រូវការនេះថាតើក្នុងការសរសេររឺផ្សេងទៀតដែរឬទេ។ លោក Delo Russo លោក Delo Russo លោកបានមានប្រសាសន៍ថានៅពេលដែលខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យគាត់នូវលិខិតនេះគាត់បាននិយាយថាគាត់មិនអាចរកវាបានទេដែលមិនដែលបានទទួលវាហើយវាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យស្មៀនទីក្រុង។ ពួកគេបាននិយាយថាលេខាធិការគណបក្សទីក្រុងបានទូរស័ព្ទមកពួកគេ។ អ្នកមិនដែលទទួលបានចម្លើយទេតើលោកបានទទួលសន្ទូរ? ដូច្នេះនោះជាវិធីដ៏ល្អមួយដើម្បីធ្វើឱ្យវាកើតឡើងហើយវាត្រូវបានគេហៅថាមិនម្តងប៉ុន្តែពីរដង។ នេះគឺជាមធ្យោបាយដ៏ល្អមួយសម្រាប់ភ្នាក់ងារសាធារណៈឱ្យចាត់វិធានការក្នុងនាមសហគមន៍ដែលមានគម្រោងសំខាន់ៗកើតឡើង យើងមានការព្រួយបារម្ភអំពីភាពស្របច្បាប់នៃសវនាការឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើដែលបានបង្ហាញនៅទីនេះ។ នេះគឺមិនសមហេតុផលទាំងស្រុង។ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។
[Adam Knight]: សូមអរគុណលោកជាប្រធាន។ ខ្ញុំមានសំណួរអំពីស្ពាននេះ។ ខ្ញុំបានបង្កើតពួកគេកាលពីសប្តាហ៍មុន។ គាត់បានអនុម័តសេចក្តីសម្រេចចិត្តស្នើឱ្យនាយកកំពង់ផែជួបជាមួយប្រធានគម្រោងដើម្បីកំណត់ថាតើការរឹតបន្តឹងនឹងត្រូវដាក់កម្រិតលើការដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវទឹក។ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងធ្វើកោសក្បាលរបស់យើងដោយងឿងឆ្ងល់ថាតើនឹងមានអ្វីកើតឡើងចំពោះឡានក្រុង។ យើងទាំងអស់គ្នាកំពុងធ្វើកោសក្បាលរបស់យើងដោយងឿងឆ្ងល់ថាតើការចាកចេញរបស់នាវានេះនឹងដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេចនៅពេលដែលរថយន្តអាចបត់ឆ្វេងនិងស្តាំនៅពីក្រោយរថយន្ត Medford នៅទូទាំង Medford Plaza Plaza ។ ទោះយ៉ាងណាលោកប្រធានខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងស្មោះថាវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការធ្វើកិច្ចប្រជុំមួយផ្សេងទៀតដើម្បីឆ្លើយសំនួរមួយចំនួនរបស់យើង។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំឃើញថាចំណុចមិនចង់ប្រជុំប្រជុំនេះទេ។ ដែលបាននិយាយថាខ្ញុំពិតជាអស្ចារ្យណាស់ប្រសិនបើវាមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើងក្នុងការសរសេរសំណួរមួយចំនួនអំពីអ្វីដែលយើងចង់បានហើយបញ្ជូនពួកគេទៅប្រធានគម្រោងហើយសុំឱ្យគាត់ផ្តល់យោបល់ដល់យើង។ តាមពិតប្រសិនបើអ្នកគ្រប់គ្រងគម្រោងមិនទាក់ទងមកយើងភ្លាមៗយើងទំនងជានឹងចាត់វិធានការ។ តែឥលូវនេះលោកប្រធានាធិបតីសូមព្យាយាមឆ្លើយសំណួរទាំងនេះដូច្នេះយើងអាចទទួលបានព័ត៌មានដល់អ្នកដែលរងផលប៉ះពាល់បំផុត។ យើងអាចចាប់ផ្តើមនៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវផ្តោតលើដំណោះស្រាយលោកប្រធានាធិបតី។ ហើយអ្នកដឹងទេយើងត្រូវផ្តោតលើរបៀបដែលយើងអាចជួយក្រុមហ៊ុនទាំងនេះឆ្លងកាត់គ្រាលំបាកទាំងនេះ។ ការស្ថាបនានឹងចំណាយពេលបីឆ្នាំ។ តើយើងនឹងកែលម្អចរាចរណ៍ក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំយ៉ាងដូចម្តេចនៅពេលសាងសង់នៅតែបន្ត? លោកប្រធានលោកសូមកំណត់ការអនុវត្តន៍ដែលល្អបំផុតនៅពេលដែលយើងមានគម្រោងសាងសង់មួយទៀតនៃរ៉ិចទ័រនេះយើងអាចត្រៀមគ្រប់គ្រងវាបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ឃើញបញ្ជីសំណួរដែលយើងត្រូវឆ្លើយ។ ប្រសិនបើយើងអាចទទួលបានពួកគេជាមួយគ្នាប្រហែលជាក្រុមមួយនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការទូទៅបោះឆ្នោតចេញពីគណៈកម្មាធិការហើយបន្ទាប់មកបោះឆ្នោតដើម្បីផ្ញើសំណួរទាំងនេះទៅមន្ទីរដឹកជញ្ជូនសម្រាប់ចម្លើយលោកប្រធានខ្ញុំគិតថាយើងអាចមានវិធីល្អក្នុងការស្វែងរកដំណោះស្រាយ។
[Fred Dello Russo]: តើយើងមានញត្តិទេ? នៅគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់សមាជិកសភា Camuso តំណាងគម្រោងបានចូលរួមប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? ដំបូន្មានម៉ាក?
[Michael Marks]: ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយពីពេលវេលាកំណត់លើបញ្ហានេះ។ វាអាចមានមុនពេលវគ្គរដូវក្តៅប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្របនឹងយោបល់ដែលបានធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាអាចយល់ស្របថាការប្រជុំសាធារណៈឬសវនាការទោះបីវាជាអ្វីក៏ដោយចាំបាច់និងមានប្រយោជន៍។ ខ្ញុំដឹងថាតើក្រុមប្រឹក្សាណាដែលក្រុមប្រឹក្សាយកំពុងស្វែងរកប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ផងដែរអ្នកដឹងទេខ្ញុំអាចមានសំណួរជាច្រើនប៉ុន្តែមានប្រជាជនរាប់រយនាក់ដែលមានសំណួរខុសគ្នា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាសវនាការឬការប្រជុំគឺចាំបាច់។ ខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវស្តាប់សហគមន៍។ ពីអ្វីដែលខ្ញុំចងចាំអំពីគម្រោងដែលមានល្បឿនលឿន -14 ដែលរដ្ឋបានចូលរួមអ្នកនិយាយត្រូវហើយរដ្ឋមិនបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវវិធានការណ៍កាត់បន្ថយទេប៉ុន្តែលោក J.F. សពិតជាផ្តល់ឱ្យយើងនូវមធ្យោបាយដើម្បីបន្ថយសម្ពាធ។ ដូច្នេះវិធានការកាត់បន្ថយចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ដោយមិនគិតពីអ្នកម៉ៅការ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងស្នើសុំសូម្បីតែជំនួយរបស់ EVersouce យើងស្នើសុំឱ្យរដ្ឋាភិបាលប្រើអានុភាពមួយចំនួនដើម្បីទទួលបានការធូរស្បើយមួយចំនួន។ បំផ្លាញផ្លូវទាំងអស់របស់យើង។ យើងគួរតែទាមទារដូចគ្នាពីអ្នកដែលចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងឥណទាននេះដើម្បីកាត់បន្ថយអ្វីដែលកើតឡើងកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់លើម្ចាស់អាជីវកម្មដ្រាយវ៍ពេលព្រឹកនិងការធ្វើធម្មដ្ឋីប្រចាំថ្ងៃ។ លោកប្រធានាធិបតីនេះនឹងមានផលវិបាកមួយចំនួន។ ដូច្នេះអ្នកដឹងខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេមិនមើលងាយយើងទេប្រធានាធិបតី។ ប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវ ខ្ញុំសមាជិកសភា Penta ហើយខ្ញុំជឿជាក់ថាសមាជិកសភា Caraviello បានចូលរួមប្រជុំនៅតាមផ្លូវ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាប្រហែលមួយឆ្នាំមុនទេខ្ញុំគិតថាសភា Lungo បានមកដល់ទីនេះនៅពេលព្រឹកជាមួយរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋ។ នាយកអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍របស់យើង Lauren Dilor Rior Rior Riorerenzo ហើយខ្ញុំនឹងមិនដែលភ្លេចរឿងនេះបានក្រោកឈរឡើងហើយចង្អុលបង្ហាញអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ខ្ញុំមានន័យថារដ្ឋនេះហើយយើងបានចាកចេញពីដំណើរការនេះ។ អ្នកមិនបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាសគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីនិយាយអំពីវាទេ។ នេះគឺមកពីនាយកការិយាល័យអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍របស់យើង។ ដូច្នេះអ្នកអាចស្រមៃនៅពេលដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមួយបានក្រោកឈរហើយបាននិយាយថាយើងចង់បានព័ត៌មានបន្ថែមអំពីបញ្ហានេះ។ ប្រសិនបើការិយាល័យអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍របស់យើងមិនអាចទទួលបានវាបានទេតើយើងអាចធ្វើបានយ៉ាងដូចម្តេច? លោកប្រធានាធិបតីលោកបានថ្លែងយ៉ាងច្រើននៅពេលគាត់និយាយនៅព្រឹកនេះថាពួកគេមិនចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះទេ។ នោះគឺជាពេលកន្លងមក។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើវាបានផ្លាស់ប្តូរឬអត់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកបានតែព័ត៌មានតែមួយគត់ដែលខ្ញុំបានទទួលថ្មីៗនេះហើយអ្វីដែលខ្ញុំបានអាននៅក្នុងកាសែតលោកប្រធាន។ ដូច្នេះនេះគឺជាយោបល់ដ៏ក្រៀមក្រំ។
[Fred Dello Russo]: អថិបតី នោះហើយជាវា។ នោះហើយជាវា។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight បាននិយាយឡើងបន្ទាប់មកដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Camuso ។
[Adam Knight]: លោកប្រធានខ្ញុំដឹងថាការកាត់បន្ថយមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់អាជីវកម្មការេ Medford របស់ក្រុមហ៊ុន Medford ហើយប្រសិនបើយើងអាចទទួលបានជោគជ័យនោះគឺជាសំណួរមួយផ្សេងទៀតប៉ុន្តែខ្ញុំអាចគ្រប់គ្រងបានក្នុងមូលដ្ឋានហើយនេះគឺជាអ្វីដែលយើងគួរតែមើល។ ប៉ុន្តែរឿងដំបូងមួយដែលបានគិតគឺបណ្តឹងដ៏ធំបំផុតដែលយើងបាន hear ពីអ្នកលក់រាយថ្ងៃនេះគឺបញ្ជរនៅ Medford Square ។ ដូច្នេះប្រសិនបើរដ្ឋមិនចង់ជួយយើងបន្ថយសម្ពាធនោះប្រហែលជាយើងអាចដើរបានមួយជំហានទៀតហើយយើងជាទីក្រុងមួយអាចជួយបន្ថយសម្ពាធហើយប្រហែលជាផ្លាស់ប្តូរនៅពេលដែលបញ្ជរបើក។ ដូច្នេះក្នុងអំឡុងពេលសាងសង់ការបញ្ជ្នានឹងត្រូវបិទនៅថ្ងៃជាក់លាក់ឬពេលវេលានៅផ្សារទំនើបនេះដើម្បីកាត់បន្ថយបន្ទុកលើម្ចាស់អាជីវកម្ម។ ខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែស្ថាបត្យកម្មផងដែរគ្រាន់តែភ្លើងចរាចរណ៍នៅ Medford Square ដែលបំភ័យមនុស្ស។ លោកប្រធានាធិបតីនៅពេលសាងសង់បញ្ជរនៅតែបន្តខ្ញុំជឿជាក់ថាវានឹងមានផលប៉ះពាល់មិនល្អពិតប្រាកដ។
[Paul Camuso]: សូមអរគុណ សូមអរគុណទីប្រឹក្សា។ ទីប្រឹក្សា Camuso ។ បាទអរគុណ។ រហូតមកដល់ពេលនេះការគ្រប់គ្រងទីក្រុងនៅតែជាកិច្ចការសំខាន់។ នៅពេលរសៀលខ្ញុំគិតថាវាគឺ 1:00 ឬ 1:30 មានការប្រជុំរបស់មេដឹកនាំទាំងអស់នៃនាយកដ្ឋាននៃក្រសួងដឹកជញ្ជូនសភាពាណិជ្ជកម្មគ្រប់វ័យមកនេះប្រហែលជាពួកគេកំពុងពិភាក្សាលម្អិតជាក់លាក់។ បន្ទាប់មកពួកគេយកវាទៅកម្រិតមួយទៀត។ ខ្ញុំចង់និយាយនៅក្នុងការប្រជុំមួយផ្សេងទៀតខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប៉ុន្តែការសន្ទនានៅតែបន្ត។ ក្នុងនាមជាសមាជិកសភា Knight បាននិយាយថាប្រហែលជាមានរឿងដែលយើងអាចធ្វើបាននៅក្នុងស្រុកមិនថាវាកាត់ពន្ធក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែភាគច្រើននោះមិនជួយដល់អាជីវកម្មផងដែរព្រោះពួកគេជាម្ចាស់អគារពួកគេជាម្ចាស់អគារហើយអាជីវកម្មត្រូវបង់ថ្លៃឈ្នួលផ្ទះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សា Knight បាននិយាយថាយើងអាចធ្វើរឿងមិនធម្មតាមួយចំនួននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលពាក្យថា "ការលើកលែងទោសបានកើតឡើងខ្ញុំបាន heard អ្វីដែលពួកគេបាននិយាយយ៉ាងច្បាស់នៅយប់នោះ។ ខ្ញុំមិនចង់បំភាន់អាជីវកម្មក្នុងសហគមន៍ដែលគិតថាពួកគេនឹងទទួលបានប្រាក់ជាច្រើនពីមន្ទីរដឹកជញ្ជូនដែលជាលទ្ធផលនៃគម្រោងនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាយើងត្រូវតែមានភាពយុត្តិធម៌ចំពោះពួកគេហើយមិនផ្តល់ក្តីសង្ឃឹមមិនពិតដល់ពួកគេថាពួកគេនឹងទទួលបានដុំមាសនៅចុងបញ្ចប់នៃគម្រោងនេះ។ រដ្ឋបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាខ្លួនមិនមានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការចំណាយប្រាក់សម្រាប់ការកាត់បន្ថយក្នុងអំឡុងពេលនោះទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេចង់ធ្វើជាដៃគូជាមួយទីក្រុងស្តីពីគម្រោងតូចជាងនេះនៅក្បែរនោះ។ ប្រសិនបើពួកគេចតឡានដឹកទំនិញរបស់ពួកគេនៅឧទ្យានក្នុងអំឡុងពេលនៃព្រឹត្តិការណ៍នោះប្រហែលជាពួកគេនឹងធ្វើឧទ្យាននេះឡើងវិញឬស្រដៀងនឹងគម្រោងផ្សេងទៀតដែលសហគមន៍របស់យើងបានអនុវត្ត។ ដូច្នេះលោកប្រធានខ្ញុំទន្ទឹងរងចាំការសន្ទនានាពេលអនាគតលើប្រធានបទពិសេសនេះ។
[Robert Penta]: ជាថ្មីម្តងទៀតនៅពេលដែលក្រុមប្រឹក្សាបានលើកឡើងមានអ្នកម៉ៅការបន្តដែលទទួលខុសត្រូវ។ អ្នកម៉ៅការដំបូងនៅទីនេះភាគីកិច្ចសន្យាគឺជានាយកដ្ឋានដឹកជញ្ជូនម៉ាសាឈូសេត។ នេះគឺជាអ្នកម៉ៅការដ៏សំខាន់ដែលសាងសង់ស្ពាននេះ។ ប៉ុន្តែអ្នកមានថាមពលទស្សនីយភាព។ អ្នកមានបណ្តាញជាតិ។ ទីក្រុង Medford នៅតែចូលរួម។ អ្នកមានប៉ូលីសរដ្ឋម៉ាសាឈូសេត។ អ្នកមាននាយកដ្ឋានអភិរក្សនិងការកំសាន្តរបស់រដ្ឋ។ ក៏មានអ្នកម៉ៅការបន្តតូចផ្សេងទៀតចូលរួមផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនត្រឡប់មកវិញហើយនិយាយថាការកាត់បន្ថយមិនអាចទៅរួចទេតាមពិត នេះអាចជាលទ្ធភាពមួយ។ ទាក់ទងនឹងការប្រជុំថ្ងៃនេះវាគឺជាឧទាហរណ៍ច្បាស់លាស់មួយទៀតរបស់ក្រុមប្រឹក្សាដែលត្រូវបានដកចេញពីការប្រជុំណាមួយជាពិសេសនៅពេលក្រុមប្រឹក្សាមានផលប្រយោជន៍និងជាពិសេសនៅពេលក្រុមប្រឹក្សាតំណាងឱ្យម្ចាស់អាជីវកម្មមេត្រូ។ យើងបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះអស់រយៈពេលជាច្រើនខែហើយពួកគេមិនត្រូវបានគេជូនដំណឹងអំពីកិច្ចប្រជុំនេះទេ។ នេះគឺខុសធម្មតា។ នេះគឺជាកន្លែងដែលការខកចិត្តនិងកង្វះខាតតម្លាភាពពេញលេញកើតឡើង។ ដូច្នេះសារចម្រុះត្រូវបានផ្ញើមិនត្រឹមតែចំពោះអគារនេះប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែចំពោះអាជីវកម្មនៅក្នុងសហគមន៍នេះផងដែរ។ សង្ឃឹមថាសហគមន៍នេះនឹងមានការផ្លាស់ប្តូរធំឆាប់ៗនេះ។ ហើយនេះនឹងមិនបន្តទេ។ នេះមិនអាចអត់អោនបានទេ។
[Fred Dello Russo]: លោកប្រធានតើយើងអាចមានអ្វីផឹកបានទេ? ទៅសាលាក្រុងក្នុងការកសាងប៉ូលីស។ ស្ត្រី ម៉ាទីនសូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។ ការសវាកមន៍
[Jeanne Martin]: 热烈的辩论。 这个建议在过去的两年里确实取得了一些成果。 我和人们交谈时，他们总是说，好吧，他们得到了什么？ 我实际上能够对他们说一些话。 我告诉他们有关 DPW 堆场的事。 我告诉他们要取消 TV3。 你确实取得了进步。 不仅如此，尽管今天讨论， 这个委员会在沟通方面表现得更好。 我知道你时不时会生气，但一切都在好转，我请你继续打起精神，继续谈话，因为你做得很好。 另外，当我沿着 16 号公路行驶并看到 Pompeo 车库时，它看起来棒极了。 而你让这一切发生了。 无论如何，我只是想对此表示感谢。 我希望有一个贴纸。 我可以把它放在我的卡车上，上面写着：蓝色的生命很重要。 这个城市的警察部门经常被忽视或被视为理所当然。 我们要求他们在一个不值得为我们做出牺牲的环境中工作。 梅德福警察承诺每周 7 天、每天 24 小时工作，包括周末和节假日。 稍微想一下这个问题。 就像你们的军官一样， 警察总部大楼也是每周 7 天、每天 24 小时开放，甚至周末和节假日也使用。 我可以向公众讲授如何一盎司的预防胜过一磅的治疗。 但是，除非你们，人民，认识到你们有义务支持新建筑的重要性，否则它永远不会实现。 我可以告诉你我们警察总部是如何 它是这座城市第二重要的建筑，仅次于市政厅。 但如果你们人民不重视警察的作用，这个新的结构就不会建成。 每个人都有自己的项目清单，无论是艺术中心还是车库，翻新老房子还是现代化学校。 虽然这个镇上的每个人都只是口头上说说需要一个新的警察局， 并感谢警察在那里帮助他们。 当时机到来时，他们会选择他们更看重的项目，而不是需要一个新的警察局。 我没有马参加这次比赛。 我在警察局没有家人或朋友。 但我知道，如果没有公民秩序，你们的其他项目就不会长久。 我担心的是，当我们清算足够多的旧债券时， 正如我们的政治家和行政人员所言，要求新学校拨款的呼声将再次盖过警察局的光芒，就像学校的政治意愿经常发生的那样。 七年是一段很长的时间，许多其他新建筑将需要大修，我担心这种情况会发生。 但我还没说完。 我们的警察局建于20世纪60年代初，非常陈旧，没有经受住时间的考验。 我再说一遍，它没能经受住时间的考验。 警察大楼的功能不仅仅是容纳警察和被拘留者。 这是社区以及与社区讨论政治和政策的地方。 为此，您必须有一个房间。 对于军官和囚犯来说必须是安全的。 这座建筑需要更大，以便进行侦探工作、技术升级和我也包括在内的技术。 消防部门的负责人来到这里，或者他的一位代表来到这里，说他们没有电子邮件，这需要解决。 这些是需要解决的基本问题。 当我说警察局时，我指的是消防局。 它必须具有安全且经证人证实的隐私。 换句话说，有人走进并目击了犯罪行为。 我希望它是 这是一个很好、安静的地方，供他们见面、与警官交谈，这样他们在出现时会感到很舒服。 必须有证据柜。 它必须具有枪支的安全性和可及性。 它必须位于广场的显着位置，并且每个人都可以到达。 就我个人而言，我决定将其保留在原处。 我喜欢这个位置。 我希望它比实际更大。 如果事情必须发生，那么事情就必须发生。 因为它也能震慑犯罪 就像当我在街上行驶时看到一辆警车时，我会放慢速度。 如果我去警察局，我会说，哦，就是这样，它会提醒我。 这也是人们感到舒适的地方，如果他们迷路或需要帮助，应该去那里。 它必须是可见的，这样，如果您愿意，您就可以知道它在哪里。 大家都同意这位家长对艺术界的评价。 问题是没有人愿意为此付费。 政治意愿止步于融资的底部。 资金分配是该市未能分包该项目的地方。 为什么？ 因为每个人都有自己的议程，他们比警察大楼更看重这些议程，包括有时更愿意看到个人实得工资增加而不是向警察大楼投入数百万美元的员工。 每个人都有自己的议程。 家长们希望有更多的老师。 艺术委员会想要Springstep。 政客们希望连任。 每个人都有既得利益，不想投入数百万美元来建造一座完整的、真实的、最先进的警察大楼供警察工作。 你们，人民，可以拥有并为此感到自豪。 警察局的位置必须准确无误，每个人都可以看到并且可以到达。 如果这意味着征用一些建筑物，那就这样吧。 每个人都必须知道车站在哪里，而且车站必须很大而且很热情。 我重复一遍，欢迎。 应将毒品教育人员带到停车罚单裁决区。 它必须被视为适合所有人的建筑。 这种构建并不能立即带来满足感。 梅德福的每个公民都有自己的优先事项，但大多数人并没有把警察局放在首位。 不过，这座大楼是24小时开放的，供所有人使用。 如果你决定忽略我的建议 当警察士气低落、因为你不关心照顾他们而延迟报警时间时，不要来找我哭。 你想要最好的警察局。 他想要一个忠诚的公民。 他希望犯罪和毒品问题得到解决。 这需要钱。 这笔钱不会立即带来好处，但会带来长期回报。 也就是说，甚至不应该讨论其他建设项目。 车库或艺术中心， 直到警察大楼正在建造。 如果需要征用少数公司来为警察机构腾出足够的空间，那么他们将不得不承受打击，我们将不得不补偿他们。 公共安全是第一位的。 谢谢。
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់ម៉ាម៉ា។ ម៉ាទីន។
[Richard Caraviello]: ទីប្រឹក្សា CaRaviello ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំគិតថាហ្សែនអ្នកបុកចំណុចល្អជាច្រើននៅទីនោះ។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺជាយោបល់ទាំងអស់នេះ ឯកសណ្ឋានរបស់គាត់គឺនៅខាងក្រោយស្ថានីយ៍ដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ ប្រសិនបើអ្នកចាំថានៅក្នុងការបោះឆ្នោតកាលពីឆ្នាំមុននេះគឺជាលេខមួយនៅលើបញ្ជីរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នារួមទាំងអភិបាលក្រុងផងដែរ។ អ្វីដែលបាត់គឺស្ថានីយ៍ប៉ូលីស។ ត្រូវហើយអ្វីៗគឺល្អ។
[Fred Dello Russo]: អូតើខ្ញុំអាចឆ្លើយបានទេ? សមាជិកសភានឹងបញ្ចប់សុន្ទរកថារបស់លោក។
[Richard Caraviello]: ដាច់ខាត។ នេះគឺជាសំណើមួយរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នារួមទាំងអភិបាលក្រុងផងដែរ។ ពីរឆ្នាំក្រោយមកការបោះឆ្នោតថ្មីជិតមកដល់ហើយ ប្រជាជននឹងឆ្ងល់ម្តងទៀតថាតើអាទិភាពមួយរបស់ពួកគេគឺជាអ្វី។ យើងទាំងអស់គ្នានឹងទូរស័ព្ទទៅប៉ូលីសម្តងទៀត។ ឥឡូវនេះយើងមានឱកាសបោះឆ្នោតអភិបាលក្រុងថ្មីមួយ។ តោះមើលកន្លែងដែលអភិបាលក្រុងថ្មីឬអភិបាលថ្មីសក្តានុពលថ្មីសមនឹងគម្រោងនាយកដ្ឋានប៉ូលីសនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថានៅពេលគាត់បាននិយាយថានៅពេលគាត់ជានាយកថវិកាមានអ្វីមួយបានកើតឡើងដែលគាត់មិនបានគិតថាអាចនឹងកើតឡើងអស់រយៈពេល 7 ឆ្នាំ។ ប្រាំពីរឆ្នាំមានន័យថារង់ចាំ 7 ឆ្នាំសំណង់ចំណាយពេលបីឆ្នាំមានន័យថាដប់ឆ្នាំ។ ទីក្រុងនេះមិនអាចរង់ចាំរយៈពេល 10 ឆ្នាំទៀតដើម្បីសាងសង់នាយកដ្ឋានប៉ូលីសមួយទៀតទេ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នក។ I mean you're right, this is a 24/7 building, it's as important as City Hall because they don't close, the building closes, on holidays and weekends they stay open, they never stop working. វាអយុត្តិធម៌ដែលមន្រ្តីប៉ូលីសរបស់យើងនិងបុរសនិងស្ត្រីដែលធ្វើការនៅទីនោះត្រូវតែធ្វើការក្នុងលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ។ ពួកគេជាប់នៅទីនោះ។ ឥឡូវនេះពួកគេត្រូវបានធ្វើពិពិធកម្មទៅជាកន្លែងហ្វឹកហាត់ចាស់ដែលលែងត្រូវបានប្រើជាមជ្ឈមណ្ឌលបណ្តុះបណ្តាល។ ឥឡូវនេះដល់ពេលដែលត្រូវផ្តោតជាចម្បងអំពីរបៀបរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធនិងផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ការបោះឆ្នោតដែលនឹងមកដល់។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នក។ នេះត្រូវតែជាតម្រូវការសំខាន់បំផុតមួយសម្រាប់អភិបាលថ្មី។ សូមថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Caraviello ។
[Jeanne Martin]: សូមអរគុណ សុមអហ្ជើញ ជាមួយនឹងការគោរពទាំងអស់នាយកថវិកាបាននិយាយថាវានឹងមានរយៈពេល 7 ឆ្នាំហើយនោះគឺជាសំណួររបស់ខ្ញុំ។ នេះវែងណាស់។
[Richard Caraviello]: វាពិតជា ... ឬវាមាន 7 ម៉ោងមុនពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីវា។
[Jeanne Martin]: នេះគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ គ្មានចេតនាធ្វើឱ្យនរណាម្នាក់អាក់អន់ចិត្តឡើយ។
[Richard Caraviello]: ដូច្នេះប្រាំពីរឆ្នាំបន្ទាប់មកបីឆ្នាំគណិតវិទ្យាមានន័យថាដប់ឆ្នាំ។
[Jeanne Martin]: នេះគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ ហើយ? ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នក។ វាត្រូវតែកើតឡើងហើយវាត្រូវតែចាប់ផ្តើមឥឡូវនេះ។
[Richard Caraviello]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកទាំងប្រាំពីរយល់ស្របនឹងអ្នក។
[Jeanne Martin]: imho វាយឺតពេលហើយឥឡូវនេះ។ វាត្រូវតែកើតឡើង។ ពិតណាស់ឥឡូវនេះ។ ពីព្រោះក្នុងរយៈពេលប្រាំពីរឆ្នាំនឹងមានអគារកាន់តែច្រើន។ វានឹងមានប្រហោងជាច្រើនទៀតនៅក្នុងដំបូលនេះ។ សំណួរជាច្រើនទៀតនឹងត្រូវបានសួរ។ សាលារៀនក៏នឹងចូលរួមផងដែរ។ ឪពុកម្តាយមានសំលេងដ៏សំខាន់ណាស់នៅក្នុងទីក្រុងនេះ។ មិនមានបទល្មើសចំពោះឪពុកម្តាយទេប៉ុន្តែសំលេងរបស់ពួកគេខ្លាំងណាស់។ នៅពេលពួកគេមកសាលារៀនហើយអ្នកបានឃើញសិស្សថ្នាក់ទី 4 អ្នកបានស្រែករកពួកគេ។ ពួកគេតែងតែចាញ់ប៉ូលីសពួកគេតែងតែបាត់បង់។
[Fred Dello Russo]: ចំណុចព័ត៌មានចំណុចសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាការ៉ាវែលឡូ។
[Richard Caraviello]: អ្នកត្រឹមត្រូវព្រោះអ្នកចាប់ផ្តើមមើលរលកនៃការនិយាយអំពីវិទ្យាល័យថ្មីមួយ។ ឈរនៅទីនោះខ្ញុំបាន heard រឿងនេះម្តងទៀតតើមានអ្វីអំពីវិទ្យាល័យថ្មីតើនៅពេលណាដែលយើងនឹងសាងសង់វិទ្យាល័យថ្មី?
[Jeanne Martin]: ដាច់ខាត។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នក។ ក្រុមប្រឹក្សាទាំងមូលបាននិយាយថាពួកគេចង់បានស្ថានីយ៍ប៉ូលីសថ្មីមួយ។ ពួកគេម្នាក់ៗបាននិយាយថាវាជារឿងសំខាន់បំផុត។ ខ្ញុំសូមអបអរសាទរចំពោះអ្នកដែលបាន។ ប៉ុន្តែសម្រាប់មនុស្សខ្ញុំមិននិយាយជាមួយពួកគេច្រើនទេ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយជាមួយមនុស្សទាំងនេះពីព្រោះពួកគេជាអ្នកដែលត្រូវខិតខំធ្វើការដើម្បីទទួលបានប៉ុស្តិ៍ប៉ូលីស។ អ្នកត្រូវតែដឹងថាអ្នកនឹងត្រូវលះបង់ព្រោះវានឹងមិនកើតឡើងទេដរាបណាអ្នកលះបង់ខ្លួនឯង។
[Richard Caraviello]: ប្រសិនបើអ្នកចាំបានត្រឹមត្រូវក្នុងអំឡុងពេលប្រជុំខ្ញុំគឺជាអ្នកដែលបានលើកឡើងពីលទ្ធភាពនៃការលុបចោលពេលវេលាកំណត់ពីរនិងកន្លះឆ្នាំ។ ភ្លើងក្នុងរយៈពេលបីវិនាទី។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំដឹងថាយើងមិនដែលមានអ្វីដូចនេះទេប៉ុន្តែប្រហែលជាវា។
[Jeanne Martin]: វាចាំបាច់ត្រូវបានផ្គុំហើយវាចាំបាច់ត្រូវបានដំឡើងឥឡូវនេះ។
[Richard Caraviello]: ប្រហែលជានេះគឺជាផ្លូវដែលយើងត្រូវធ្វើ។
[Jeanne Martin]: វាត្រូវតែរួបរួមគ្នា។
[Richard Caraviello]: ប៉ុន្តែពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំថានឹងមិនកើតឡើងនៅក្រោមរដ្ឋបាលនេះទេ។
[Jeanne Martin]: imho, ប្រសិនបើយើងត្រូវការចាប់ផ្តើមសាលារៀនថ្មីឪពុកម្តាយនឹងនៅទីនេះ។ វាខុសគ្នានៅពេលដែលអ្នកឃើញក្រុមប៉ូលីសមួយក្រុម។ គ្រួសាររបស់យើងមានប៉ូលីស 100 នាក់។ ពួកគេមិនអាចប្រៀបធៀបបានទេទាក់ទងនឹងសំលេងសម្លេងវីដេអូនាយកដ្ឋានមន្ទីរសាលាគណៈកម្មាធិការមមាញឹកនិងឪពុកម្តាយនិងកូន ៗ ទាំងអស់។ ព្រះប្រទានពរអ្នក។ ប៉ុន្តែវានឹងកើតឡើងហើយប៉ូលីសនឹងរុញច្រានម្តងទៀត។ ដូច្នេះនៅពេលរឿងនោះកើតឡើងកុំស្រែកយំមកខ្ញុំ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ។ អរកុន
[Adam Knight]: បន្ទាប់មកទៀតខ្ញុំបានផ្តល់មធ្យោបាយដល់សមាជិកសភា Knight ។ សូមអរគុណលោកជាប្រធាន។ និងប្រពន្ធ។ ម៉ាទីនសូមអរគុណច្រើនចំពោះការវិភាគហ្មត់ចត់របស់អ្នក។ រឿងមួយដែលអ្នកបាននិយាយថាពិតជាធ្វើឱ្យខ្ញុំឈឺចាប់គឺរយៈពេល 7 ឆ្នាំគឺយូរមកហើយព្រោះក្នុងរយៈពេល 7 ឆ្នាំយើងនឹងឃើញការបំផ្លាញអគារសាលារបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថានេះជាបញ្ហាធំ។ យើងក៏មានទីធ្លា DPW ដែលទើបសាងសង់ថ្មីផងដែរ។ ថ្នាំលាបមិនទាន់ស្ងួតនៅឡើយទេ។ តើកម្មវិធីថែទាំដើមទុនរបស់យើងនៅឯ DPW កប៉ាល់គឺជាអ្វី? នេះគឺជាគុណប្រយោជន៍លេខមួយនៃទីក្រុងរបស់យើង។ នេះគឺជាការវិនិយោគដ៏ធំបំផុតរបស់យើងក្នុងរយៈពេលយូរ។ តើយើងមានផែនការអ្វី? តើយើងនឹងធ្វើអ្វីខ្លះដើម្បីធានាថាកន្លែងនេះនៅតែជាកន្លែងដែលនៅតែជាកន្លែងសិល្បៈ 10 ឆ្នាំចាប់ពីពេលនេះនេះយើងមិនចង់ចំណាយប្រាក់ក្នុងការជួសជុលរបស់លុយដែលយើងបានជួសជុលរួចហើយទេ? ម៉ាទីន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការពិនិត្យឡើងវិញល្អ។ នេះនាំខ្ញុំទៅចំណុចរបស់ខ្ញុំ។ យើងត្រូវការមូលនិធិកែលម្អដើមទុនសម្រាប់អគាររបស់យើងនៅទីក្រុង Medford ។ បើគ្មាននេះទេយើងនឹងនៅពីក្រោយបាល់ទាំងប្រាំបីជានិច្ច។ រហូតទាល់តែយើងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះគ្រឿងបរិក្ខារដែលយើងមានការថែទាំជាប្រចាំមិនមែនជាគំនិតអាក្រក់ទេដែលជាមូលនិធិរយៈពេលវែង។ នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំគាំទ្រការថែរក្សានិងមូលនិធិមូលធនដែលយើងបានឧទ្ទិសដល់ផ្នែកមួយនៃថវិកាទីក្រុងទៅមូលនិធិទុកចិត្តមួយគ្រាន់តែដើម្បីរក្សានិងការពារអគារដែលមានស្រាប់លោកម្ចាស់។ ដូច្នេះ Ma'am ។ ម៉ាទីនខ្ញុំគិតថាអ្នកធ្វើឱ្យមានចំណុចត្រឹមត្រូវព្រោះវានឹងមានទំនាស់ផលប្រយោជន៍។ តាមពិតពេលវេលានឹងហោះហើរដោយប្រសិនបើយើងមិនមានកម្មវិធីថែទាំមូលដ្ឋាននៅនឹងកន្លែងដើម្បីរក្សាអគារនិងទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានស្រាប់របស់យើងក្នុងស្ថានភាពដែលអាចរស់នៅបានល្អនិងអាចប្រើប្រាស់បាន។ សូមអរគុណច្រើនដែលបានចំណាយពេលរបស់អ្នកនៅទីនេះនិងផ្តល់ឱ្យយើងនូវការវិភាគស៊ីជម្រៅបែបនេះ។
[Jeanne Martin]: សូមអរគុណ ខ្ញុំក៏យល់ព្រមដែរ។ មួយវិនាទី។ មិនមែនទេ។ ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំសូមគាំទ្រយ៉ាងពិតប្រាកដ 5% មិនថាចំនួនទឹកប្រាក់សម្រាប់កម្មវិធីថែទាំសម្រាប់អគារទាំងអស់នៅក្នុងទីក្រុង។ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយរឿងនេះមុនពេលអ្នកធ្វើអ្វីផ្សេងទៀត។
[Fred Dello Russo]: ខ្ញុំគិតថាវាជាផ្នែកមួយនៃការសាងសង់សាលាថ្មីប៉ុន្តែវាមិនដែលកើតឡើងទេ។ សមាជិកសភា Knight, គឺជាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានត្រៀមរួចរាល់? លោកប្រធានាធិបតីសូមសម្រាក។ សូមអរគុណទីប្រឹក្សា។
[Robert Penta]: សមាជិកសភាផាន់តូ។ ត្រង់ចំណុចនេះខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកបានលើកឡើងថាដោយសារតែនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ។ នៅពេលយើងសាងសង់អគារសាលារៀនថ្មីដែលនឹងមានរយៈពេល 13 ឆ្នាំប្រសិនបើមិនមានច្រើនទេថវិកាសម្រាប់សាលានីមួយៗនឹងមាន 5% ក្នុងមួយឆ្នាំ។ រដ្ឋមិនដែលមកទីនេះដើម្បីតាមដានវាហើយមើលថាតើនោះជាការពិតទេ។ ក្រុមប្រឹក្សា Calaviello ដែលជាឆ្នាំទី 2 នៅការិយាល័យ លោកបានចេញរបាយការណ៍មួយដែលរួមមានការជួសជុលសាលាចំនួន 1.200.000 ដុល្លារ។ គឺអញ្ចឹងលោក? ទាំងអស់គឺល្អ។ សាលាមិនមានទឹកប្រាក់ចំនួន 1,2 លានដុល្លារនៅឡើយទេហើយខ្ញុំប្រហែលជា 12, 10, 11, 12 អាយុ 12 ឆ្នាំ។ អ្វីដែលយើងព្រួយបារម្ភអំពីគឺ ស្ថានីយ៍ប៉ូលីសថ្មីហើយត្រូវប្រាកដថាជួសជុលវា។ រកមើលនៅពិដាន។ តើអ្នកឃើញពិដាននៅទីនោះទេ? ត្រឹមត្រូវ។ នោះហើយជារឿង។ តើអ្នកដឹងទេថាតើវានឹងចំណាយពេលប៉ុន្មាន? ស្ថានភាពនេះបានបន្តអស់រយៈពេលជិត 3 ឆ្នាំហើយ។ នាយកសាលាបានអង្គុយនៅកន្លែងណាដែលបុរសនេះកំពុងអង្គុយនៅពេលដែលដំបូលដួលរលំហើយគាត់មានសំណាងមិនឱ្យស្លាប់។ នេះគឺជាទស្សនវិជ្ជាថែទាំទីក្រុង។ ដោតរន្ធជួសជុលវាហើយវាមិនមានអ្វីនៅសល់ទេ។ អ្នកបាន heard វានៅយប់នេះ។ អ្នកបាន heard អំពីបណ្ណាល័យ។ តើអ្នកបាន heard ពីងូតទឹកទេ? អ្នកផ្លាស់ប្តូរតាមរយៈហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនៃទីក្រុងរបស់យើង។ អ្វីដែលត្រូវបានគេមើលរំលងច្រើនពេកត្រូវបានគេមើលរំលងទាំងស្រុងនិងគ្របដណ្តប់ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ហេតុអ្វី? ព្រោះអ្នកដឹងហេតុអ្វី? ដោយសារតែមូលបត្របំណុលដែលចរាចរនៅទីក្រុងនឹងសងវិញនៅទីបំផុត។ ដូច្នេះខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍តែប្រាំឬប្រាំមួយឆ្នាំដំបូងប៉ុណ្ណោះ។ ព្រះប្រទានពរដល់អភិបាលបន្ទាប់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំនឹងទទួលបានឱកាសធ្វើដូច្នេះពីព្រោះខ្ញុំចង់ស្តារស្ថានភាពទាំងមូលឡើងវិញ ទីក្រុងនេះនឹងសងបំណុលនោះនាពេលអនាគត។ តើអ្នកដឹងទេថាតើការចំណាយថវិកាជាក់លាក់អ្វីខ្លះដែលត្រូវបង់ថ្លៃកាតព្វកិច្ចទាំងនេះក្នុងឆ្នាំទី 5 និង 6? អ្នកនឹងមិនឃើញសំណង់ថ្មីនៅទីនេះទេ។ អ្នកចំណាយត្រឹមតែអ្វីដែលអ្នកមាននៅទីនេះឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះអ្វីដែលត្រូវធ្វើនៅទីនេះគឺពិចារណាយ៉ាងពេញលេញនិងយ៉ាងហ្មត់ចត់ពីរបៀបដែលអគារទាំងនេះនឹងត្រូវបានពិចារណានិងដាក់ពង្រាយ។ កាលពីឆ្នាំមុនថវិកាក្រុមប្រឹក្សាអប់រំឆ្នាំនេះបានកើនឡើង 2 លានដុល្លារបើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំមុន។ ព្រះដឹងពីអ្វីដែលឆ្នាំនេះនឹងនាំមក។ ប្រាក់ខែបានកើនឡើង, ដូចជាមានសមាជិកនៅខាងស្តាំខ្ញុំសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lungo-Cohen និងសមាជិកបច្ចុប្បន្ន។ អ្នកខ្លះបានបន្ថែមទឹកប្រាក់ចំនួន 20.000 ដុល្លារហើយខ្ញុំគិតថាជិត 32 លានដុល្លារត្រូវបានដឹកពីថវិកាកាលពីឆ្នាំមុននៅចុងឆ្នាំនេះ។ ដូច្នេះតើយើងអាចនិយាយបានយ៉ាងដូចម្តេចថាថវិកាដែលបានអនុម័តនៅដើមឆ្នាំគឺស្របច្បាប់? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ជាក់ស្តែងនេះគឺជាដំបូន្មានឧស្សាហកម្មដែលបានកើតឡើងអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមានទឹកប្រាក់បន្ថែម 2 លានដុល្លារបន្ថែមទៀតហើយអ្នកចាប់ផ្តើមជួលប្រាក់ចំនួន 90.000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំហើយបន្ទាប់មកអ្នកនឹងយកប្រាក់នោះចេញពីថ្នាក់រៀនផ្នែកខាងមុខវាមើលទៅដូចជាវាត្រូវបានគេទម្លាក់គ្រាប់បែកដូចជាឥដ្ឋហើយអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានបំផ្លាញ។ ខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលថាតើមានក្មេងប៉ុន្មាននាក់ដែលមិនបំបែកកជើងឬជើងរបស់ពួកគេ។ ចំណុចទាញទ្វារខាងមុខគួរតែត្រូវបានយកចេញសម្រាប់ការចូលដំណើរការ។ នេះគឺខុស។ នៅពេលដែលព្រះវរបិតាបានមកយាមនោះទ្រង់បានមើលមុខគាត់ហើយមានបន្ទូលថា "តើខ្ញុំចង់ចាត់កូនប្រុសរបស់ខ្ញុំនៅកន្លែងណា? តើខ្ញុំពិតជាចង់ឱ្យកូនរបស់ខ្ញុំទៅទីនោះទេ? នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេត្រូវបានបង្ខំឱ្យចូលរួមសាលាឯកជនទាំងនេះពីព្រោះអ្នកដឹងទេពួកគេហាក់ដូចជាឈ្មោះនៃហ្គេម។ ពួកគេបានចំណាយប្រាក់ចំនួន 500,000 ដុល្លារជួសជុលអគារនេះដោយគ្រាន់តែជាបន្ទប់សន្និសិទនេះ។ ខ្ញុំគិតថាអគារទាំងមូលមានតម្លៃ 497.000 ដុល្លារ (ថ្ងៃ PWA) ដើម្បីសាងសង់។ ប៉ុន្តែដើម្បីធ្វើវាម្តងទៀតដែលនឹងត្រូវចំណាយអស់ 500.000 ដុល្លារ។ នេះបានកើតឡើងអស់រយៈពេលបីឆ្នាំហើយ។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកតាក់តែងប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលអ្នកតុបតែងវាបានត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយប៉ុន្តែវាខូចហើយមិនដំណើរការទាល់តែសោះ។ គ្មានអ្វីនៅក្នុងថវិកាគ្មានការជួសជុលគ្មានអ្វីទេ។ ហើយយើងទាំងអស់គ្នាមានការព្រួយបារម្ភអំពីនាយកដ្ឋានប៉ូលីសហើយយើងមិនទាំងដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីទៀតផង។ រដ្ឋាភិបាលបន្ទាប់ត្រូវតែជាការខិតខំរួមគ្នារវាងក្រុមប្រឹក្សានិងអភិបាលក្រុង។ ហើយនឹងមានការប៉ះទង្គិចនៃគំនិតមួយ។ ដូច្នេះប្រាក់ត្រូវបានចំណាយហើយមនុស្សគ្រប់គ្នាចូលរួមក្នុងការស្វែងរករបៀបនៅពេលណានិងកន្លែងដែលបានចំណាយ។ គ្មានអ្វីដូចនេះបានកើតឡើងនៅទីនេះក្នុងរយៈពេល 28 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចធានាថាវានឹងកើតឡើង។
[Fred Dello Russo]: យើងមានវានៅលើតុតាំងពីសប្តាហ៍មុនមកនៅសប្តាហ៍នេះ។ ជ្រើសយក Pentagrams មួយគូដើម្បីយកឯកសារចេញពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដោយផ្អែកលើព័ត៌មានជំនួយពីឯកសារនៅលើក្តារ។ គុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិទាំងអស់ (15 ដល់ 79 ឆ្នាំ) ពិភាក្សាអំពីអនាគតនៃមន្ទីរពេទ្យអនុស្សរណៈនៃព្រះចងចាំ។ ទីប្រឹក្សា Penta ។
[Robert Penta]: លោកប្រធានាធិបតីអកុសលដែលដៃគូមន្ទីរពេទ្យលោក Lawrence Memorial March និង Selrote Wakefield មិនបានបន្តការរួមបញ្ចូលគ្នាកាលពីខែមករាទេហើយនៅពេលដែលលោកចៅក្រម Cookley បានសរសេរថាជាផលប្រយោជន៍ដ៏ល្អបំផុតរបស់មន្ទីរពេទ្យក្នុងស្រុកនិងក្រៅផ្លូវការ។ លើសពីនេះទៀតព្រះមហាក្សត្រថ្មី Martha Healy គឺ Maura Healy បានមកហើយមិនត្រឹមតែគាំទ្រចៅក្រមប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងបានច្រានចោលកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងមូលហើយត្រៀមខ្លួនដើម្បីជំនុំជម្រះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាថាតម្រូវឱ្យមានភាគីទាំងសងខាងមកទីនេះ។ ខ្ញុំបានឆ្លៀតឱកាសនេះដើម្បីនិយាយជាមួយគ្រូពេទ្យនិងបុគ្គលិកមួយចំនួននៅមន្ទីរពេទ្យ Lawrence Memorial ។ ចាប់តាំងពីជាន់ទី 3 និងជាន់ទី 4 នៃមន្ទីរពេទ្យបច្ចុប្បន្នមិនត្រូវបានប្រើសម្រាប់សក្តានុពលពេញលេញរបស់ពួកគេទេសូមឱ្យមានសក្តានុពលរបស់ពួកគេតែម្នាក់ឯងខ្ញុំចង់ឧទ្ទិសឆ្លងវាហើយកម្ចាត់វាចោល។ យើងចង់អោយរឿងនេះមិនត្រឹមតែកើតឡើងមិនត្រឹមតែជាមួយនឹងការចងចាំ Lawrence ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងជាមួយអ្នកជំនាញខាងមន្ទីរពេទ្យផងដែរ, យើងមានអវកាសសម្រាប់ការថែទាំបន្ទាន់, ការថែទាំបន្ទាន់និងអ្វីដែលមិនត្រឹមតែប្រើមន្ទីរពេទ្យប៉ុណ្ណោះដែលមិនត្រឹមតែប្រើមន្ទីរពេទ្យប៉ុណ្ណោះដែលមិនត្រឹមតែប្រើមន្ទីរពេទ្យប៉ុណ្ណោះដែលមិនត្រឹមតែប្រើមន្ទីរពេទ្យប៉ុណ្ណោះទេ។ មានដង់ស៊ីតេវេជ្ជសាស្ត្រគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់វេជ្ជបណ្ឌិតដោយមិនគិតពីវិជ្ជាជីវៈ។ ក្នុងពេលនេះពួកគេផ្តល់ជូនដល់ដៃគូរបស់ពួកគេហើយលោក Lawrence ចង់ក្លាយជាផ្នែកមួយនៃសម្ព័ន្ធមួយដែលរួមមានឆ្នេរខាងត្បូងរួមទាំង Melrose-Wondfield ។ វាអាចជាអង្គការវេជ្ជសាស្ត្រឯករាជ្យមួយដែលជាមន្ទីរពេទ្យទូទៅនៃរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតឯករាជ្យនិងដៃគូចង់ធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះដោយគ្មានទម្រង់ណាមួយនៃការត្រួតពិនិត្យអត្ថបទឬការពិនិត្យឡើងវិញនៅលើទំព័រចំនួន 48 ។ ប្រជាជនមិនដឹងថាមន្ទីរពេទ្យ Lawrence Memorial Memorial កុសលទទួលបានផលចំណេញមុនពេលដែលគំនិតច្របាច់បញ្ចូលគ្នានេះបានក្លាយជាផ្លែផ្កា។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះហិរញ្ញវត្ថុនិងប្រាក់ចំណេញរបស់ក្រុមហ៊ុនភាគច្រើនត្រូវបានផ្ទេរទៅ MelroSe-Walfield ។ ជាអកុសលសម្រាប់មន្ទីរពេទ្យ Lawrence Memorial នេះពួកគេមិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ដូចគ្នាដែលមន្ទីរពេទ្យ Melrose Wakefield មន្ទីរពេទ្យបានទទួលក្នុងរយៈពេលពីរឬបីឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ នោះអាចមកពីអតីតប្រធានាធិបតីដែលបានចាកចេញពីមួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីកិច្ចព្រមព្រៀងនេះបានធ្លាក់ចុះមិនមែនជាប្រធានាធិបតីទៀតទេហើយមានអារម្មណ៍ខុសគ្នាអំពីការចងចាំរបស់លោក Lawrence ជាងលោកបានធ្វើនៅពេលដែលគាត់ជាប្រធានាធិបតីនៅ Melrose-Wondfield ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាល្អសម្រាប់សហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំគិតថានេះល្អសម្រាប់ពលរដ្ឋរបស់យើងដែលជាមនុស្សចាស់ម្តាយនិងគ្រូពេទ្យដទៃទៀតដែលអាចបង្កឱ្យមានបញ្ហាក្នុងអគារនេះទោះបីពួកគេមើលទៅវាក៏ដោយក៏គ្រូពេទ្យមិនមានប្រាក់ចំណេញស្របច្បាប់ដែរ។ អគារឬជាន់ដាច់ដោយឡែកឬជាន់ឬអ្វីក៏ដោយពីព្រោះអ្វីៗអាចកើតឡើង។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រប់គ្រងលទ្ធភាពនេះ។ យើងខិតខំរក្សាគ្រូពេទ្យឱ្យមាននៅទីនេះនៅពេលដែលអាចធ្វើទៅបានខណៈពេលដែលបង្កើនសមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការនាំដៃគូ Mgh ទៅ Medford ។ ពួកគេចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ចំពោះការគាំងបេះដូង។ ពួកគេជឿជាក់ថាមានក្រុមវេជ្ជបណ្ឌិតល្អនៅទីនោះ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាពួកគេគឺជាម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកទីមួយប្រសិនបើមិនមែនជាគ្រូពេទ្យដំបូងអ្នកដែលត្រូវបានពិចារណាដោយដៃគូនោះទេដែលជាផ្នែកមួយនៃសម្ព័ន្ធភាព។ ប៉ុន្តែជាអកុសលនៅថ្ងៃទី 29 ខែមករាដំណោះស្រាយបានធ្លាក់ចុះហើយការវិនិច្ឆ័យសាន់ឌឺមិនបានយល់ព្រមលើកិច្ចព្រមព្រៀងទេពីព្រោះគាត់បានពិចារណាមតិរបស់ម៉ាថាខូខូលី។ ពួកគេបាននិយាយថានៅក្នុងសំណើរបស់ពួកគេដែលពួកគេនឹងមិនរក្សាការចំណាយទាំងនោះពីព្រោះពួកគេបាននិយាយថាពួកគេនឹងឈ្នះក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំ។ ជាលទ្ធផលខ្ញុំគិតថាមានវេជ្ជបណ្ឌិត 50 នាក់ដែលមានវេជ្ជសាស្រ្តវេជ្ជសាស្រ្តឯករាជ្យនិងមន្ទីរពេទ្យដទៃទៀត, នាយកមន្ទីរពេទ្យក្នុងស្រុកដែលមិនចង់ធ្វើបែបនេះហើយមិនជឿថាវាជាអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់សហគមន៍។ ខ្ញុំគិតថានេះជាហេតុផល។ នោះហើយជាអ្វីដែលសេចក្តីសម្រេចចិត្តរយៈពេល 48 ឆ្នាំបាននិយាយ។ ដូច្នេះដោយមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ថាលោកប្រធានលោកបានមានប្រសាសន៍ថាតើពាក្យទាំងនេះអាចមានសតិរួមបានទេ? ទន្ទឹមនឹងជំនួយទីមួយនិងសេវាកម្មសង្គ្រោះទី 2 ថ្ងៃនេះថ្ងៃនេះលោក Lawrence Momobolourial បានបរិច្ចាគឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្របន្ថែមនិងបរិច្ចាគវាទៅមហាសន្និបាតរបស់យើង។
[Fred Dello Russo]: សមាជិកសភាខ្ញុំចង់ដឹងច្បាស់ពីសុខភាពមហន្តរាយដែលបានដាក់ជូនគណៈកម្មាធិការសមាជិកភាព។
[Robert Penta]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ សម្រាប់គោលបំណងនៃការធ្វើបទបង្ហាញរបស់សុខភាពមហាជន, សំខាន់ហើយសក្តានុពលរបស់លោកម៉ាសាឈូសេតដើម្បីក្លាយជាសមាជិកឯករាជ្យនៃមន្ទីរពេទ្យទូទៅម៉ាសាឈូសេតជាជាងការចូលរួមជាផ្នែកមួយនៃសហជីពដើម។ អេដឌីតើអ្នកមានវាទេ? អ្នកប្រហែលជាចង់ត្រលប់ក្រោយហើយមើលវីដេអូ។
[Fred Dello Russo]: សមាជិកសភា, ខ្ញុំគិតថានោះគឺជាចំណុចមួយផ្សេងទៀតនៃការបំភ្លឺទាក់ទងនឹងការបោះឆ្នោតលើដំណោះស្រាយនេះ។ តើមានអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយរួចរាល់ដោយពិគ្រោះយោបល់ជាមួយបុគ្គលិកសុខភាព Mall Stoot?
[Robert Penta]: មិនមែនដោយជួយនៅផ្ទះទេប៉ុន្តែដោយនិយាយជាមួយគ្រូពេទ្យគិលានុបដ្ឋាយិកានិងអ្នកជំងឺដែលគិតថាវាជាគំនិតល្អ។ ប៉ុន្តែវេជ្ជបណ្ឌិតនិងគិលានុបដ្ឋាយិកាធ្វើ។ ដូច្នេះនោះជាអវិជ្ជមាន។
[Fred Dello Russo]: តាមការស្នើសុំដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Penta ។ ភរិយារបស់អនុប្រធាន។
[Breanna Lungo-Koehn]: គ្រាន់តែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ សូមទោសខ្ញុំចង់និយាយវា។ មានជាន់ទីបីនិងទីបួន។ មានជាន់ទីបីនិងទីបួនដូច្នេះវាគឺជាផ្ទះមួយ។ យល់ព្រម ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែសួរសំណួរហើយឱ្យពួកគេពិភាក្សា។
[Robert Penta]: អំពីការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ បោះឆ្នោតលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ លោកប្រធានស្នើឱ្យពួកគេបញ្ជូនវាទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដ៏សំខាន់ហើយបញ្ជូនវាទៅផ្ទះវិញហើយបញ្ជូនវាទៅសមាជិកភាពនៅធំ។
[Clerk]: លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។ ប្រតិភូ Camuso, Caraviello, Caballero, អនុប្រធានជាប្រធានាធិបតីឡុងនិង Cohen ។
[Breanna Lungo-Koehn]: វ៉ាយ
[Clerk]: សម្គាល់សមាជិកសភា A ។
[Breanna Lungo-Koehn]: វ៉ាយ
[Clerk]: ទីប្រឹក្សា Penta ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Fred Dello Russo]: ប្រធានាធិបតី Delo Russo? មិនមែនទេ។ សំណើនេះត្រូវបានអនុម័តដោយការអះអាងចំនួន 1 សន្លឹកចំនួន 2 សន្លឹកប្រឆាំងនឹងនិង 4 សំឡេងគាំទ្រ។ ឯកសាររបស់អគ្គលេខាធិការត្រូវបានដកហូតហើយលោកប្រធានាធិបតី Dello Russo និងសមាជិកសភា Knight ត្រូវបានព្យួរ។ បានដោះស្រាយថាមេធាវីទីក្រុងនឹងផ្តល់អនុសាសន៍និងសំណើរទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទាក់ទងនឹងដំណើរការនិងប៉ារ៉ាម៉ែត្រសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីបង្កើតគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញ។ នេះគឺអាចយល់បានហើយយើងអាចពិភាក្សារឿងនេះនៅពេលយើងទទួលបានចម្លើយ។
[Robert Penta]: លោកប្រធានក្រុមហ៊ុននេះអំពីសំណើនេះ។
[Fred Dello Russo]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Penta ទាក់ទងនឹងសំណើនេះ។
[Robert Penta]: ខ្ញុំមានការភាន់ច្រលំទាំងស្រុង។ អ្នកនិងសមាជិកសភា Knight កំពុងណែនាំដំណោះស្រាយទាំងនេះប៉ុន្តែអ្នកទាំងពីរបានប្រឆាំងនឹងវានៅពេលដែលលោក Strelow បានយកមកទីនេះសម្រាប់ការកម្សាន្តហើយឥឡូវនេះអ្នកបានគាំទ្រវាហើយប្រជាជនដែលមានឱកាសនិយាយអំពីវាមិននៅទីនេះទេ។ ខ្ញុំស្នើសុំឱ្យអ្នកគោរពខ្ញុំនៅតុ។ អ្នកដែលចង់មើលអាចឈប់នៅសប្តាហ៍ក្រោយដើម្បីពិភាក្សា។ ដោយសារតែខ្ញុំគិតថានេះមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការជូនដំណឹងដល់សាធារណជនប៉ុន្តែអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលគឺអ្នកដែលប្រឆាំងខ្ញុំឥឡូវនេះចង់ពិគ្រោះនៅពេលដែលអ្នកមិនចង់បាននៅពេលដែលអ្នកមិនចង់បាននៅពេលដែលអ្នកមិនចង់បាននៅពេលដែលអ្នកមិនចង់បាននៅពេលដែលអ្នកមិនចង់បាននៅពេលដែលអ្នកមិនចង់បាននៅពេលដែលអ្នកមិនចង់បាននៅពេលអ្នកមិនចង់បាននៅពេលដែលអ្នកមិនចង់បាននៅពេលដែលអ្នកមិនចង់បាននៅពេលដែលអ្នកមិនចង់បាននៅពេលដែលអ្នកមិនចង់បាននៅពេលអ្នកមិនចង់បាននៅពេលដែលអ្នកមិនចង់បាននៅពេលដែលអ្នកមិនចង់បាននៅពេលអ្នកមិនចង់បាននៅពេលដែលអ្នកមិនចង់បាននៅពេលដែលអ្នកមិនចង់បាន។
[Fred Dello Russo]: យើងគ្រាន់តែសុំយោបល់ប៉ុណ្ណោះ។
[Robert Penta]: ប៉ុន្តែនៅពេលបុរសនេះបានមកដល់ដំបូងអ្នកបានបដិសេធទ្រង់។ ដូច្នេះអ្វីដែលធ្វើឱ្យអ្នកផ្លាស់ប្តូរការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នក?
[Adam Knight]: លោកប្រធានខ្ញុំបានចុះហត្ថលេខាលើដំណោះស្រាយនេះព្រោះខ្ញុំចង់ដឹងពីនីតិវិធី។ មានដំណើរការជាច្រើន។ ល្បិចនេះអាចធ្វើបាន។ វាក៏អាចមានញត្តិពលរដ្ឋផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ស្មៀនក្នុងទីក្រុងដើម្បីផ្តល់ព្រំប្រទល់យើងដែលយើងអាចស្នើឱ្យប្រជាជនស្នាក់នៅដែលប្រជាជនអាចឬមិនចង់ទៅ។ លោកប្រធានប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខមិនមានសន្លឹកឆ្នោតគ្រប់គ្រាន់ទេយ៉ាងហោចណាស់ប្រជាជននឹងដឹងថាទិសដៅមួយណាដែលត្រូវទៅ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនបានឃើញអ្វីខុសក្នុងការធ្វើឱ្យដំណោះស្រាយនេះទេ។ ប្រជាជនបានមកទីនេះហើយបានស្នើសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សានេះធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ នៅពេលនោះខ្ញុំមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីស៊ូទ្រាំវាទេ។ ឥឡូវខ្ញុំដូចនោះ។ ខ្ញុំបានធ្វើកិច្ចការផ្ទះបន្តិចបន្តួច។ លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំបានធ្វើការស្រាវជ្រាវខ្លះលើបញ្ហានេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាមិនឆ្ងាយទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះឆ្កួតទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាឆ្កួតទេក្នុងការលើកយកប្រធានបទនេះ។ លោកប្រធានខ្ញុំមិនគិតថាវាឆ្កួតឬខ្ជិលក្នុងការស្នើសុំមន្រ្តីឱ្យឆ្លើយសំណួរនេះទេ។
[Michael Marks]: ចំណុចព័ត៌មាន, សមាជិកសភា Marcos ។ ខ្ញុំដឹងថាក្រុមប្រឹក្សាប្រជុំគ្នាគឺថ្មីសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាប៉ុន្តែសំណួរនេះត្រូវបានលើកឡើងជាច្រើនដង។ ខ្ញុំគិតថាផ្នែកមួយនៃការភ្ញាក់ផ្អើលគឺថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមួយចំនួនត្រូវបានក្រុមប្រឹក្សាខ្លះប្រឆាំងនឹងការធ្វើវិសោធនកម្មធម្មនុញ្ញទីក្រុងអនុញ្ញាតឱ្យតែម្នាក់ឯងធ្វើវិសោធនកម្ម។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះគឺជាផ្នែកមួយនៃការភ្ញាក់ផ្អើល។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកថ្មីទាក់ទងនឹងក្តារ។ ខ្ញុំនិងក្រុមប្រឹក្សាផ្សេងទៀតគាំទ្រគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះនិងពិនិត្យឡើងវិញ។ ហើយជឿជាក់ថាវាគួរតែត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងធម្មនុញ្ញទីក្រុងដែលនឹងតម្រូវឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យតាមកាលកំណត់នៃធម្មនុញ្ញទីក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះជាផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលធ្វើឱ្យវាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ ខ្ញុំបានណែនាំដំណោះស្រាយមួយខ្ញុំគិតថាវាមានរយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លះកាលពី 2 ឆ្នាំមុនហើយខ្ញុំនឹងមិននិយាយតាមលំដាប់លំដោយនោះទេប៉ុន្តែលោក Delo Rus Russo បានមានប្រសាសន៍ថា គ្មាននរណាម្នាក់បានសួរគាត់អំពីរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ទីក្រុងនោះទេគាត់មិនមានអារម្មណ៍ថាត្រូវការសិក្សាវាទេ។ អ្នកដឹងទេវាពិតជាជិតស្និទ្ធនឹងអ្វីដែលគាត់បាននិយាយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្នកខ្លះមានការព្រួយបារម្ភនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះពីព្រោះសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមួយចំនួនមិនចង់ពិចារណាធម្មនុញ្ញនេះខណៈដែលលោកអភិបាលក្រុងស្ថិតនៅក្នុងការិយាល័យ។ អ្នកដឹងទេអភិបាលក្រុងភ្លាមៗនោះភ្លេច។ ភ្លាមៗនោះសមាជិកទាំងនេះចង់ឃើញធម្មនុញ្ញទីក្រុង។ ដូច្នេះប្រហែលជាពួកគេមាន Epiphany មួយ។ តើអ្នកណាដឹង? ចង់ដឹង? ប្រហែលជាអ្នកធ្វើបានល្អក្នុងការជជែកវែកញែក។ សូមជូនពរឱ្យពួកគេមានសំណាងល្អ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានតស៊ូមតិសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ហើយរឿងរ៉ាវរបស់ខ្ញុំតែងតែនិយាយអំពីស្ថានភាពទីក្រុងបច្ចុប្បន្ន។ នោះហើយជារបៀបដែលរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងធ្វើការ។ ឯកសារណាមួយបានបង្កើតឡើងកាលពី 28 ឆ្នាំមុនដូចជាផែនការអាជីវកម្មណាមួយដែរ។ ផែនការអាជីវកម្មចាប់ពី 28 ឆ្នាំមុន អ្នកត្រូវតែរក្សាពេលវេលា។ ដូច្នេះខ្ញុំស្វាគមន៍ដែលខ្ញុំរីករាយដែលបានឃើញមិត្តរួមការងារដែលបានប្រឆាំងនឹងការផ្លាស់ប្តូរនេះពីមុន។
[Adam Knight]: ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការក្រឡេកមើលអ្វីដែលដំណើរការនេះហើយទិសដៅអ្វីដែលយើងគួរតែទៅប្រសិនបើយើងមានអារម្មណ៍ថាយើងត្រូវការធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ។ វាចាំបាច់ក្នុងការស្វែងយល់ពីបញ្ហានេះ។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់មនុស្សក្នុងការយល់ពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំនៅលើរថភ្លើង។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋាភិបាលនឹងមានផលប៉ះពាល់ជាក់លាក់។ មានអារម្មណ៍នៃអសន្តិសុខនៅពេលនេះឬប្រហែលជាអារម្មណ៍នៃភាពមិនច្បាស់លាស់និងអស្ថិរភាព។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងនឹងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរឥឡូវនេះគឺជាពេលវេលាដែលត្រូវធ្វើវាហើយ។ ប្រសិនបើអ្វីៗកំពុងផ្លាស់ប្តូរសូមពិនិត្យមើលឱ្យបានដិតដល់នូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។
[Robert Penta]: គ្រាន់តែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។
[Fred Dello Russo]: សូមបញ្ជាក់, អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ PETA ។
[Robert Penta]: តើក្រុមប្រឹក្សាបានយល់ថានៅក្រោមរដ្ឋបាលបច្ចុប្បន្នមានអារម្មណ៍សុវត្ថិភាពនៅទីនេះទេប៉ុន្តែឥឡូវនេះមានអារម្មណ៍នៃអសន្តិសុខ?
[Adam Knight]: ខ្ញុំបាននិយាយថាវាខុស។ ខ្ញុំបាននិយាយថាវាខុស។ ទីប្រឹក្សា, ខ្ញុំនឹងប្រើពាក្យ "មិនស្ថិតស្ថេរ" ជំនួសឱ្យ "គ្មានសុវត្ថិភាព" ។
[Robert Penta]: មិនអីទេផឹកទឹក។
[Adam Knight]: អញ្ចឹងកុំគិតថាមានភាពវឹកវរក្នុងសហគមន៍ Medford ឥឡូវនេះហើយអភិបាលក្រុង 28 ឆ្នាំកំពុងលាលែងពីតំណែងហើយមិនលាលែងពីតំណែងដែលត្រូវបានគេបោះបង់ចោល។ មានអ្នកប្រជែងធំពីរនៅទីនេះហើយសង្ឃឹមថាស្ត្រីល្អប្រសើរឈ្នះឬបុរសឈ្នះ។
[Robert Penta]: ខ្ញុំពិតជាគិតថាប្រជាជននៅក្នុងសហគមន៍នេះមានភាពវាងវៃក្នុងការយល់និងដឹងថានៅពេលដែលបញ្ហានេះត្រូវបានលើកឡើងខ្ញុំពិតជាគោរពសំណើមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំដើម្បីដាក់វានៅលើតុដូច្នេះមនុស្សដែលបានឃើញវាអាចចូលមកក្នុងសប្តាហ៍ក្រោយ។ ខ្ញុំគិតថា, សមាជិកសភាដឺឡារ៉ាត់, អ្នកគួរតែក្រោកឈរឡើងពីកៅអីរបស់អ្នកហើយពន្យល់ដល់សាធារណជនហេតុអ្វីបានជាអ្នកណែនាំដំណោះស្រាយនេះមុនពេលប្រឆាំងនឹងវាទាំងស្រុង។ ព្រោះវាមិនសមហេតុផលទេ។ អ្នកត្រូវតែបង្ហាញវាជាមួយនឹងអ្វីដែលអ្នកផ្តល់ជូន។ អ្នកមិនអាចត្រលប់ទៅរកការសម្រេចចិត្តបានទេដោយមិនបានប្រាប់មនុស្សហេតុអ្វី។ នេះគឺជាបញ្ហាធំណាស់។ អ្នកកំពុងនិយាយអំពីបទប្បញ្ញត្តិរបស់សហគមន៍ដែលអ្នកបានជំទាស់យ៉ាងខ្លាំង។ ឥឡូវនេះភ្លាមៗនៅពាក់កណ្តាលមេឃពណ៌ខៀវច្បាស់ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកណាដាក់មីក្រូហ្វូននៅក្នុងត្រចៀករបស់អ្នកហើយបាននាំមកនូវដំណោះស្រាយនេះទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សា។ ប្រសិនបើអ្នកយល់ព្រមដូចនេះហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនស្នើសុំមេធាវីទីក្រុងឱ្យមកហើយប្រាប់អ្នកថាលោកបានធ្វើឱ្យមេធាវីនោះហាក់ដូចជាមានអារម្មណ៍ខ្លះនៅក្នុងសហគមន៍? តើអ្នកអាចមកហើយពន្យល់បានទេ? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកបានមករកខ្លួនឯងដោយខ្លួនឯងទេពីព្រោះវាហាក់ដូចជាល្អពេកមិនអាចក្លាយជាការពិត។ ការពិតគឺថាអ្នកអង្គុយនៅទីនោះហើយប្រឆាំងនឹងវាដូចវានិងសមាជខេមសូ។
[Adam Knight]: លោកប្រធានក្រុមភាគច្រើននឹងចាកចេញ។
[Robert Penta]: អូព្រះ លោកបានស្នើឱ្យដាក់ឯកសារនៅលើតុហើយធ្វើឱ្យវាមានសម្រាប់អ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍លើប្រធានបទពិសេសនេះនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ នៅតាមផ្លូវមានបុរសចំណាស់ម្នាក់ដែលមានអាយុប្រហែល 80 ឆ្នាំ។ គាត់ខ្មាស់អៀនជាមូលដ្ឋាននិងជេរប្រមាថពួកគេនៅលើវេទិកានេះ។ ទេទេទេទេ។ គាត់បាននិយាយថាអ្វីៗគឺល្អជាមួយខ្ញុំ។
[Fred Dello Russo]: វាដូចជាការនិយាយថាខ្ញុំនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នករៀបរាប់ពាក្យរបស់ខ្ញុំទេ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight បានដកឈ្មោះរបស់គាត់ចេញពីញត្តិ។ ខ្ញុំទុកឱ្យអ្នកនូវឈ្មោះរបស់ខ្ញុំ។
[Adam Knight]: ខ្ញុំគិតថានោះជារឿងល្អគឺលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំគិតថានេះជារឿងល្អ។ ខ្ញុំគិតថាវាដូចនោះដែរអ្នកដឹងថាខ្ញុំចង់មានន័យអ្វី?
[Robert Penta]: នេះគឺជារឿងល្អប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងពីមូលហេតុ។ ហេតុអ្វីមានការផ្លាស់ប្តូរ?
[Adam Knight]: យើងអាចធ្វើការជាមួយគ្នាបាន។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែផ្តោតលើអនាគតជាជាងអតីតកាល។
[Fred Dello Russo]: ខ្ញុំគិតថាចលនានេះគួរតែត្រូវបានទម្លាក់មកយើងគួរតែបញ្ជូនមេធាវីហើយយើងអាចពិភាក្សារឿងនេះនៅពេលដែលពេលវេលាមកដល់។
[Robert Penta]: ហេតុអ្វីបានជាអ្នកខ្លាចមនុស្សនឹងនិយាយអំពីវា?
[Fred Dello Russo]: ខ្ញុំមិនបានធ្វើទេ។ យើងនឹងរកឃើញចម្លើយហើយពិភាក្សាពីបញ្ហានេះ។
[Robert Penta]: តើអ្នកកំពុងដកចលនានេះទេ? ទេអ្នកណាម្នាក់ចង់និយាយ។ ខ្ញុំមិនចង់និយាយទេ។
[Fred Dello Russo]: អ្នកអ្នក។ ប្រសិនបើមានចលនាតើមានចលនាទេ? តើមានអ្វីកើតឡើង? សមាជិកតើចលនានេះនឹងត្រូវដកទេ? ទេទេទេមិនត្រូវបានលុបវាតិចជាងនេះទេពីព្រោះ។ ចលនារបស់ប្រទេសរត់គេចខ្លួន។
[Robert Penta]: ចលនាដែលមិនបានធ្វើ។
[Fred Dello Russo]: កំណត់ត្រានឹងត្រូវបានរក្សាទុកឱ្យមានសុវត្ថិភាព។ ប៉ុន្តែដំបូងខ្ញុំមានបច្ចុប្បន្នភាព។ ខ្ញុំនឹងធ្វើវាក្នុងពេលមួយភ្លែត។ ផ្តល់អនុសាសន៍យល់ព្រម។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? ត្រឹមត្រូវ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ធ្វើចលនា។ ខ្ញុំរំពឹងថានឹងទទួលបានប្រតិទិនដែលបានបោះពុម្ពពីការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងនៅរសៀលនេះទាក់ទងនឹងការប្រកាសអំពីសវនាការនៅសប្តាហ៍ក្រោយរបស់សប្តាហ៍ក្រោយ។ យើងបានដោះស្រាយបញ្ហានេះនៅព្រឹកនេះជាមួយលោក Louis Miller ។ ទោះយ៉ាងណានេះមិនទាន់បានទៅដល់យើងនៅឡើយទេ។ ថ្ងៃអង្គារក្រោយថ្ងៃទី 2 ខែមិថុនាវេលាម៉ោង 5 ៈ 30 នាទីនាទី។ នៅពេលកត់ចំណាំខ្ញុំមិនបានបញ្ជាក់ថាតើនាយកដ្ឋានមួយណាដែលយើងកំពុងកើតឡើងនៅពេលនោះទេ។ បន្ទាប់មកថ្ងៃពុធទីបីនៅម៉ោង 6 យប់។ ទេខ្ញុំយកមកវិញនូវអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ។ បន្ទាប់មកនៅថ្ងៃអង្គារទី 9 នៅម៉ោង 5 ៈ 30 នាទីនាទី។ យើងនឹងមានបណ្ណាល័យមួយក្រសួងសុខាភិបាលនិងកន្លែងពាក់ព័ន្ធជាច្រើនក៏ដូចជាចំណងនិងអត្ថប្រយោជន៍។ ថ្ងៃពុធ 10 ទៅ 5 ៈ 30 នាទី។ ខ្ញុំគ្មានកំណត់ចំណាំអំពីរឿងនេះទេ។ ប៉ូលីសនិងអគ្គិភ័យនៅម៉ោង 5.30 រសៀលនៅថ្ងៃអង្គារទី 16 ។ ថ្ងៃពុធទី 17 DPW 530 យើងសង្ឃឹមថានៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ទី 18 នៅម៉ោង 6 ល្ងាចយើងនឹងត្រៀមខ្លួនទទួលយកផ្នែកសាលា។ បន្ទាប់មកនៅពេលវាត្រូវបានណែនាំយើងអាចចាប់ផ្តើមពិភាក្សាវានៅក្នុងសម័យប្រជុំពេញអង្គនៅថ្ងៃទី 23 ។ អូបើយើងចាំបាច់ត្រូវបន្តយើងអាចបន្តរហូតដល់ថ្ងៃទី 30 ។
[Robert Penta]: តើកាលបរិច្ឆេទដំបូងនៅពេលណា?
[Fred Dello Russo]: សូមអភ័យទោសការតែងតាំងដំបូងគឺថ្ងៃអង្គារទី 2 ខែមិថុនាវេលាម៉ោង 5 ៈ 30 នាទីនាទី។ ម៉ោង 5 ៈ 30 ល្ងាចថ្ងៃទី 9 ម៉ោង 5 ៈ 30 ល្ងាចថ្ងៃទី 10 ម៉ោង 5 ៈ 30 ល្ងាចថ្ងៃទី 16 ម៉ោង 5 ៈ 30 ល្ងាចនៅថ្ងៃទី 17 និង 6 ល្ងាចថ្ងៃទី 18 និង 6 ៈ 00 ល្ងាចនៅថ្ងៃទី 18 និង 6 ល្ងាចថ្ងៃទី 18 និងម៉ោង 6 ៈ 00 ល្ងាចនៅថ្ងៃទី 18 និង 6 ល្ងាចថ្ងៃទី 18 ម៉ោងនៅថ្ងៃទី 18 និង 6 ល្ងាចនៅថ្ងៃទី 18 និង 6 ៈ 00 ល្ងាចនៅថ្ងៃទី 18 និង 6 ល្ងាចថ្ងៃទី 18 និងម៉ោង 6 ល្ងាចថ្ងៃទី 18 និងម៉ោង 6 ល្ងាចថ្ងៃទី 18 និងម៉ោង 6 ៈ 00 ល្ងាចនៅថ្ងៃទី 18 និង 6 ល្ងាចថ្ងៃទី 18 និង 6:00 ល្ងាចនៅថ្ងៃទី 18 និង 6 ល្ងាចថ្ងៃទី 18 និងម៉ោង 6 ល្ងាចថ្ងៃទី 18 និងម៉ោង 6 ល្ងាចថ្ងៃទី 18 និងម៉ោង 6 ល្ងាចថ្ងៃទី 18 ម៉ោង។ " ដំបូន្មានម៉ាក?
[Michael Marks]: ខ្ញុំសូមណែនាំអ្នកឱ្យពិចារណាឡើងវិញនូវការបោះឆ្នោតដែលអ្នកទើបតែបានធ្វើ។ លោកប្រធានាធិបតី?
[Fred Dello Russo]: ចលនាដើម្បីពិចារណាឡើងវិញនូវចលនានេះ។ ឯកសារដែលបានដាក់ស្នើ។ ទាក់ទងនឹងបញ្ហាបទប្បញ្ញត្តិ។
[Michael Marks]: យើងមានអ្នកស្រុកមួយចំនួនដែលចង់ពិភាក្សាសំណួរនេះហើយបន្ទាប់មកយើងអាចធ្វើការញត្តិមួយ។
[Fred Dello Russo]: ដូច្នេះយើងចង់ស្នើពិចារណាពិចារណាឡើងវិញដើម្បីបង្ហាញដល់សម័យប្រជុំពេញអង្គ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? ត្រឹមត្រូវ។ តវ៉ា? តើសាធារណជនចង់និយាយអំពីបញ្ហានេះទេ?
[Anthony D'Antonio]: សួស្តីម្តងទៀត។ Anthony D'Antonio, 12 យ៉ាលផ្លូវ, Medford ។ ខ្ញុំមិនចាំថាប៉ុន្មានខែមុនប៉ុន្តែខ្ញុំបានបង្កើតគណៈកម្មាធិការមួយគ្រាន់តែជាគណៈកម្មាធិការមូលដ្ឋានប៉ុណ្ណោះ។ ឥឡូវខ្ញុំមានសមាជិក 57 នាក់ដែលចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងក្នុងការពិនិត្យមើលច្បាប់។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ព្រោះវាជាឯកសារចាស់ណាស់។ ខ្ញុំដឹងថាសភា Penta ចូលរួម។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការផ្លាស់ប្តូរដំបូងពីផែនការអ៊ីដើម្បីរៀបចំផែនការមួយការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនត្រូវបានខកខាន។ ការធ្វើវិសោធនកម្មនេះធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ពលរដ្ឋ Medford ដោយមិនបានបង្ហាញភាពយុត្តិធម៌ពន្ធនិងថែមទៀត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចាំបានថាពេលខ្ញុំមកដល់មុនខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់អគ្គមេធាវី Lumley ហើយមិនអាចឆ្លងកាត់បានទេ។ ខ្ញុំបានព្យាយាមទាក់ទងគាត់មុនពេលគាត់ទៅវិស្សមកាល។ គាត់មានចុងសប្តាហ៍ដ៏វែងមួយ។ ខ្ញុំបានមករកសភាដែលមិនបានរៀបចំទុកជាមុនប៉ុន្តែអារម្មណ៍ដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមបង្ហាញគឺសម្រាប់សមាជិកសភាដើម្បីស្វែងយល់ថាតើពួកគេបានបង្កើតគណៈកម្មាធិការឬសមាជិកសភាម្នាក់ៗអាចជ្រើសរើសនរណាម្នាក់ទៅគណៈកម្មការឬគណៈកម្មការ។ គាត់បានបរាជ័យ 4-3 ។ ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាបោះឆ្នោតបានបោះឆ្នោតថាបាទ / ចាស, Penta និង Biannalonga ។ នេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំដឹងថាវាជាឆ្នាំបោះឆ្នោតហើយខ្ញុំដឹងថាវាជារឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើ។ 10, 15 ឆ្នាំមុននេះជារឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាបទប្បញ្ញត្តិគួរតែត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញយ៉ាងហោចណាស់រៀងរាល់ប្រាំឆ្នាំម្តងព្រោះអ្វីៗតែងតែផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា។ មានមនុស្សជាច្រើននៅលើគណៈកម្មាធិការដែលខ្ញុំបានបង្កើត។ មនុស្សរាប់រយនាក់ចង់ឃើញអក្សរដែលបានកែលម្អឡើងវិញព្រោះពួកគេមិនយល់ពីវា។ ពួកគេមិនយល់ពីមូលហេតុដែលវាកើតឡើងនៅទីនេះនៅយប់ថ្ងៃអង្គារនេះ។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនមានសិទ្ធិធ្វើបែបនេះ? ហេតុអ្វីយើងគួរចំណាយប្រាក់នេះ? ហេតុអ្វីយើងត្រូវការការផ្លាស់ប្តូរខ្លះ? យើងត្រូវរក្សាតុល្យភាពអំណាច។ បន្ទាប់មកការបោះឆ្នោតត្រូវបានធ្វើឡើង។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយថាវាមានមនុស្សបួនឬបីនាក់។ ទោះយ៉ាងណានោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមនិយាយ។
[Fred Dello Russo]: សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[Mario Martin]: Mario Martin, ផ្លូវ 18 Benton ។ ការវាយតំលៃទីតាំងគឺចាំបាច់ណាស់។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្នកប្រើភាពស្រដៀងគ្នានៃកុំព្យួទ័រចាស់ដែលហួសសម័យ, អ្នកអាចចាប់ផ្តើមកត់សំគាល់ថាបន្ទាប់ពីកុំព្យូទ័ររបស់អ្នកយឺតណាស់វាឈប់ដំណើរការហើយអ្នកត្រូវការចាប់ផ្តើមវាឡើងវិញ។ អ្នកត្រូវតែបន្ថែមវា។ អ្នកត្រូវតែធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពវាហើយធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពវា។ នៅក្នុងសង្គមដែលកំពុងរីកចម្រើននិងមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សវាចាំបាច់ត្រូវផ្លាស់ប្តូររដ្ឋធម្មនុញ្ញនេះសូមក្រឡេកមើលបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាលហើយមើលពីរបៀប។ ជាទូទៅរដ្ឋធម្មនុញ្ញអាចជួយសង្គម។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ណាស់។ ខ្ញុំគិតថាវាដល់ពេលហើយដើម្បីចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរភាសាហើយធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងកំពុងដោះស្រាយបញ្ហាទីក្រុងដែលលិខិតនេះមិនមានទេ។ នោះហើយជាវា។ អរកុន
[Michael Ruggiero]: អរុណសួស្តី តើអ្នកអាចផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋាននេះសម្រាប់ការចុះឈ្មោះបានទេ? Miguel Aguilo ។ ខ្ញុំរស់នៅនៅផ្លូវ Pembrole ចំនួន 18 ។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាចាំបាច់ណាស់ដែលយើងពិនិត្យមើលធម្មនុញ្ញប៉ុន្តែយើងគួរតែធ្វើដូច្នេះនៅក្នុងវេទិកាសាធារណៈដែលប្រជាជនមានឱកាសពិភាក្សាអំពីគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិនៃប្រព័ន្ធផ្សេងៗគ្នា។ នេះធ្វើឱ្យខ្ញុំតូចចិត្តបន្តិចព្រោះរាល់យប់ខ្ញុំពិនិត្យមើលប្រតិទិនរបស់ខ្ញុំហើយមិនឃើញរបស់នេះនៅលើប្រតិទិនរបស់ខ្ញុំទេ។ តាមរបៀបមួយនេះធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល។ ខ្ញុំគាំទ្រការពិនិត្យឡើងវិញយ៉ាងពេញទំហឹងប៉ុន្តែធ្វើវានៅក្នុងបរិយាកាសដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានសំលេងសហគមន៍ចម្រុះចូលរួម។ អរកុន
[Adam Knight]: អ្នកផ្តល់ប្រឹក្សា Knight, តើអ្នកមានអនុសាសន៍ណាមួយទេ? សូមសួរអ្នកដែលចូលរួមក្នុងគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យជជែកដែលបានបង្កើតឡើងនៅពេលកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់នឹងត្រូវធ្វើឡើង។
[Michael Ruggiero]: ខ្ញុំនឹងជួបជាមួយមេធាវីទីក្រុង Romley កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។
[Adam Knight]: ទេខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីលោក D 'Antonio និងអ្វីដែលលោកហៅថាគណៈកម្មាធិការនេះ។
[Anthony D'Antonio]: Anthony D'Antonio, Yale Street ។ នេះគឺជាគណៈកម្មាធិការពិសេសមួយ។ រឿងនេះបានកើតឡើងដោយសារតែការមិនពេញចិត្តរបស់មនុស្សជាច្រើន។ អ្នកដឹងទេវាមិនដូចអ្នកមិនមានច្បាប់ទេ។ យើងគ្រាន់តែជាក្រុមមនុស្សដែលត្រូវការស្គាល់គ្នា។
[Adam Knight]: ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកនឹងឃើញគ្នាម្តងទៀតនាពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខនេះទេ។
[Anthony D'Antonio]: ទេពីព្រោះអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងឆ្លងកាត់ឥឡូវនេះគឺជាឆ្នាំបោះឆ្នោតហើយមានមនុស្សជាច្រើនរវល់នឹងរបស់ផ្សេងៗគ្នា។ មែនហើយអ្នកដឹងទេមានផ្លូវផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំកំពុងប្រើ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានាយកប្រតិបត្តិបន្ទាប់ដែលជាអភិបាលបន្ទាប់របស់ Medford យើងនឹងយល់ថាការធ្វើដូច្នេះគឺចាំបាច់ហើយយើងនឹងទទួលយកវា។ ដើម្បីធ្វើដូចនេះគឺជាប្រតិបត្តិការដ៏ធំមួយ។ ខ្ញុំគិតថាមានហត្ថលេខាចំនួន 5.500 ហត្ថលេខាលើតំណហត្ថលេខា។ មានដំណើរការសម្រាប់រឿងនេះនិងរបស់ផ្សេងទៀតហើយវាត្រូវការពេលខ្លះ។ ប៉ុន្តែដូចខ្ញុំបាននិយាយថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាអាចបោះឆ្នោតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ ក្រោយមកទៀតមានចំណុចខ្សោយជាច្រើន។
[Adam Knight]: យើងបានខិតខំប្រឹងប្រែងជាច្រើនក្នុងរឿងនេះលោក D'Antoni ហើយអ្នកដឹងថាបន្ទាប់ពីធ្វើការជាមួយអ្នកខ្ញុំដឹងថានឹងមានការងារល្អនិងជម្រៅ។ អញ្ចឹងនៅពេលដែលយើងទទួលបានមតិប្រតិកម្មពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអំពីអ្វីដែលបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងនាទីរបស់គណៈកម្មាធិការពិសេសរបស់អ្នកនៅនាទីប្រជុំនិងអ្នកដែលអ្នកចង់ចែករំលែកព័ត៌មាននោះជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល?
[Anthony D'Antonio]: យើងមានពីរបីនាទីដើម្បីពិពណ៌នាអំពីអ្វីដែលយើងធ្វើ។
[Adam Knight]: វាមានប្រយោជន៍ប្រសិនបើអ្នកអាចចែករំលែកវាជាមួយយើង។
[Anthony D'Antonio]: នោះមិនមែនជាផ្នែកនៃការសន្ទនាទេ។ អ្វីដែលយើងបានធ្វើគឺអ្វីដែលយើងបានអះអាងគឺថាចាំបាច់ត្រូវមានការផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិឬការផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិ។ វាមិនមែនជាការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងឬរបស់អ្វីដែលដូចនោះទេប៉ុន្តែនោះគឺដោយសារតែវាត្រូវបានគេបាញ់យ៉ាងយូរនៅពេលដែលអ្នកកំពុងព្យាយាមធ្វើការជាមួយអ្នកដែលជាអភិបាលក្រុងរយៈពេល 28 ឆ្នាំដើម្បីដាក់បទបញ្ជាដែលបានធ្វើនៅឆ្នាំមុនពេលគាត់ក្លាយជាអភិបាលក្រុង។ ដូច្នេះនេះគឺជាបណ្តាញដ៏ល្អមួយពីព្រោះមានមតិខុសគ្នាជាច្រើនអំពីមនុស្សគ្រប់គ្នានិងអ្វីៗទាំងអស់។ វាពិបាកណាស់ព្រោះយើងបានកម្ចាត់មនុស្សដែលគ្រាន់តែចង់ប្រញាប់ប្រញាល់ចូលហើយវាយប្រហារអភិបាលក្រុង។ យើងមិនបានធ្វើដូច្នោះទេ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេនេះគឺសំខាន់ណាស់។ គោលដៅរបស់យើងគឺធ្វើឱ្យទីក្រុងខៀវនិងខ្មៅម្តងទៀត។
[Adam Knight]: លោកម្ចាស់ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកណាម្នាក់នៅពីក្រោយការរិះគន់នេះកំពុងសង្ស័យពីបំណងរបស់អ្នក។
[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំនឹងបញ្ជាក់ពីអង្គហេតុមួយចំនួន។
[Fred Dello Russo]: ស្ត្រីអនុប្រធាន។
[Breanna Lungo-Koehn]: ប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវលោកស្តារឡូណូគឺជាអ្នកគាំទ្រដ៏ធំមួយរបស់លោក Cappucci នៅពេលដែលគាត់បានបង្ហាញខ្លួនជាច្រើនដងនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិងនៅលើគណៈកម្មាធិការគណៈកម្មាធិការរបស់លោកបានបង្កើតឡើង។ គាត់គឺជាអ្នកតស៊ូមតិដ៏អស្ចារ្យហើយខ្ញុំគិតថាគាត់មានការប្រជុំជាច្រើនហើយបានធ្វើការយ៉ាងខ្លាំងហើយបន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានបោះឆ្នោតឱ្យបីទៅបួននាក់និងរបស់ដែលបានស្ងប់ស្ងាត់បន្ទាប់ពីនោះ។ ដូច្នេះប្រហែលជាឥឡូវនេះប្រសិនបើយើងអាចរួមគ្នាពិនិត្យឡើងវិញនូវច្បាប់នេះយើងអាចឈានទៅមុខបានហើយក្រុមប្រឹក្សារបស់អ្នកនិងទីក្រុងអាចឈានទៅមុខបានហើយអ្នកដឹងពិនិត្យមើលច្បាប់នេះហើយឃើញអ្វីដែលត្រូវផ្លាស់ប្តូរ។
[Anthony D'Antonio]: ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយនេះគឺជាគណៈកម្មាធិការក្រៅផ្លូវការមិនមែនជាគណៈកម្មាធិការទេមិនមែនជាគណៈកម្មាធិការដែលបានចុះបញ្ជីបានល្អនោះទេ។ សូមអរគុណលោក D'Atonio ។
[Robert Penta]: បន្តិច។ តើមានចលនាណាមួយនៅលើឥដ្ឋទេ? រឿងមួយដែលត្រូវការឱ្យបានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់អំពីការប្រជុំទាំងនេះគឺលោកអ៊ុំ, លោកអ៊ុំ, រឿងមួយដែលកើតឡើងនៅពេលដែលយើងមិនត្រលប់ទៅជម្លោះរបស់រដ្ឋាភិបាលទាំងអស់នៅពេលដែលវាមិនត្រឹមតែជាជម្រើសនៃជម្រើសប៉ុណ្ណោះទេ។ នេះគឺជាជម្រើសពីរ។ អ្នកអាចរក្សាក្តារគ្រប់គ្រង, រដ្ឋបាលមុន, ឬអ្នកអាចបន្តជាមួយអាមីយ៉ារឹងនិង, មនុស្សជាច្រើនហាក់ដូចជាគិតថានោះមិនមែនជាករណីនោះទេ។ យើងបានធ្វើកិច្ចប្រជុំចំនួន 32, ការប្រជុំ 32, រដ្ឋសាធារណៈសាធារណៈសាធារណៈ។ ដូច្នេះយើងមានគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញហើយបន្ទាប់មកវាបានក្លាយជាគណៈកម្មការធម្មនុញ្ញដែលត្រូវបានជ្រើសតាំងដោយទាំងទីក្រុងនិងសហគមន៍ទាំងមូល។ ហើយខ្ញុំគិតថាមួយឆ្នាំក្រោយមកវាជាដំណើរការពី 4 ទៅ 5 ឆ្នាំ។ នេះមិនមែនជាអ្វីដែលកើតឡើងពេញមួយយប់ហើយមនុស្សគិតថាវានឹងផ្លាស់ប្តូរពេញមួយយប់។ វាជាសាធារណៈនិងអាចមើលឃើញ។ មានការប្រជុំជាច្រើន ប្រសិនបើអ្នកអានផ្នែកនីមួយៗនៃលិខិតនេះដោយយកចិត្តទុកដាក់វាគឺជាអ្វីដែលវាទៅកន្លែងដែលវាទៅ។ ជាអកុសលទោះបីជាការបោះឆ្នោត 4 ទៅ 3 ក៏ដោយក៏មានរបស់ល្អ ៗ ជាច្រើនបានចាប់ផ្តើមកើតឡើង។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងកំពុងស្វែងរកហើយខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអ្នកកំពុងស្វែងរកនៅចំណុចនោះហើយអ្វីដែលខ្ញុំចង់គាំទ្រគឺថាក្រុមប្រឹក្សានីមួយៗត្រូវចូលរួមជាមួយប្រជាជនដោយគណៈកម្មាធិការនេះហើយពួកគេបានដាក់វា។ បន្ទាប់មកនៅពេលដែលដល់ពេលដែលត្រូវមានវត្តមានសូមឱ្យវាហើយ។ នោះហើយជាវា។ នេះមិនមែននិយាយអំពីការព្យាយាមលួចយកការចាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកដទៃទេ។ អ្នកនិយាយត្រូវហើយ វាមិនមានបំណងបំបែកនរណាម្នាក់ឬអ្វីទាំងអស់។ ដំណើរការទាំងមូលគឺឡូជីខលពិតជាគួរសមណាស់។ ប្រជាជនបង្ហាញពីទស្សនៈរបស់ពួកគេយោងទៅតាមអ្វីដែលពួកគេចង់ឃើញ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំនៅតែគិតថាមានមនុស្សផ្សេងទៀតដែលចង់និយាយអំពីរឿងនេះ។ ដោយគោរពមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំខ្ញុំគ្រាន់តែសួរថាវាត្រូវបានធ្វើឡើងរហូតដល់សប្តាហ៍ក្រោយ។ យ៉ាងហោចណាស់វិធីដែលមនុស្សអាចមកប្រសិនបើពួកគេចង់បាន។ យ៉ាងហោចណាស់ពួកគេមានឱកាសដឹងថាវាមាន។
[Anthony D'Antonio]: ខ្ញុំដឹងពីការងារដែលអ្នកបានធ្វើលើលិខិតនេះក្នុងអំឡុងសភារបស់ Penta ជាប្រធានាធិបតីរបស់ Penta ព្រោះខ្ញុំបានអានវាច្រើនដងហើយ។ ខ្ញុំដឹងថាពួកគេបានចាកចេញក្នុងការធ្វើវិសោធនកម្មដ៏សំខាន់ការបន្ថែមនិងបទប្បញ្ញត្តិដែលបន្សល់ទុកនូវបទចំរៀងជាច្រើនក្នុងបទប្បញ្ញត្តិនៅពេលនោះរៀបចំផែនការ A. រឿងមួយដែលប្រជាជនគួរដឹងគឺថាគណៈកម្មាធិការមានសមាជិក 9 នាក់។
[Robert Penta]: នៅពេលដែលរដ្ឋធម្មនុញ្ញសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានអនុម័ត វាមានតិចតួចណាស់សម្រាប់ពួកគេម្នាក់ៗ។ ភាគច្រើននៃពួកគេគឺ 5-or-4, 6 -3 ។ មិនមានមនុស្សច្រើនទេដែលមិនអាចទ្រាំបានពិតប្រាកដ។ អ្នកក៏អាចរកឃើញនេះនៅក្នុងប្រធានបទពិសេសនេះ។ ប៉ុន្តែតើអ្នកដឹងទេ? លិខិតដែលយើងកំពុងពិចារណានៅថ្ងៃនេះនឹងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ប្រជាជននៅថ្ងៃស្អែកអ្នកដែលមានអាយុលើសពី 20 ឆ្នាំនិង 40 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងស្ថិតនៅក្នុងពេលវេលាដែលយើងកំពុងរស់នៅជាមួយអ្វីដែលមានរួចហើយនៅទីនោះ។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ប៉ុន្តែមិនថាអ្នកគ្រប់គ្រងមិនថាក្រុមប្រឹក្សាថ្មីក៏ដោយការងាររបស់ពួកគេមិនមែនសព្វថ្ងៃនេះការងាររបស់ពួកគេគឺជាអ្វីដែលទីក្រុងនេះនឹងមាននៅថ្ងៃស្អែក។ នេះគឺជាទិសដៅដែលយើងនឹងមានថាមពលនិងធ្វើឱ្យទីក្រុងមានភាពរស់រវើកដូច្នេះយើងអាចនិយាយបានថាហេ! រដ្ឋាភិបាលរបស់យើងកំពុងធ្វើការជាមួយយើងហើយឈានទៅមុខជាមួយយើង។ ជេនីមិនថាវាជាយុត្តាធិការថ្មីឬអត់តើយើងនឹងទៅដល់ទីនោះគឺជាអ្វីដែលអ្នកត្រូវដឹង។ របៀបដែលវានឹងត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិនេះគឺជាអ្វីដែលអ្នកត្រូវដឹង។ អ្នកគ្រាន់តែមិនអាចនិយាយអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើនេះនឹងក្លាយជាសមូហភាពនេះនឹងមានសមូហភាព ដើម្បីឈានដល់ចំណុចនេះនឹងតម្រូវឱ្យមានដំណើរការនៃការគិតដែលមិនគួរឱ្យជឿដែលបានផុតពូជជាយូរមកហើយ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងថ្មីដោយមិនគិតពីសមាជិកភាពរបស់ពួកគេទទួលស្គាល់ថាអ្នកមានតួនាទីសំខាន់នៅក្នុងទីក្រុងនេះដែលអ្នកមិនត្រូវបានទុកចោលហើយអ្នកគួរតែចូលរួមនាពេលអនាគតដូចអភិបាលរងាបន្ទាប់ដែរដូចជាអភិបាលបន្ទាប់ដែរ។ អ្នកដឹងទេយើងត្រូវបានគេបោះឆ្នោតជ្រើសរើសឱ្យធ្វើកិច្ចការរបស់ប្រជាជន។ យើងមិនបានត្រូវបានជ្រើសរើសនៅទីនេះដើម្បីធ្វើការសម្រាប់ខ្លួនយើងទេ។ មិនមានអ្វីល្អសម្រាប់ខ្ញុំផ្ទាល់នៅទីនេះទេ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយដោយខ្លួនឯង។ ខ្ញុំស្រឡាញ់ទីក្រុងនេះ។ ខ្ញុំចំណាយពេលច្រើននៅក្នុងទីក្រុងនេះ។ ខ្ញុំត្រូវបានគេបោះឆ្នោតជ្រើសរើសជាច្រើនឆ្នាំមកហើយហើយសម្រាប់អ្នកដែលខ្ញុំជំពាក់អ្នកបង់ពន្ធនិងប្រជាពលរដ្ឋជាច្រើន។ ប៉ុន្តែតើអ្នកដឹងទេ? នេះគឺជាព្រឹកព្រលឹមនៃថ្ងៃថ្មី។ យើងកំពុងឆ្ពោះទៅមុខ។ យើងកំពុងដើរក្នុងទិសដៅថ្មី។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកបង់ពន្ធនឹងទទួលយករឿងនេះ។ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការបង្កើតភាពជោគជ័យ។ ត្រូវហើយនេះគឺជាការសហការ។ អ្នកនិយាយត្រូវហើយ សូមអរគុណ
[Michael Marks]: សមាជិកសភា Motz ។ លោកប្រធានប្រសិនបើអ្នកអាចណែនាំខ្ញុំបានបន្តិចបន្តួចខណៈពេលដែលយើងកំពុងពិភាក្សាអំពីលិខិតនេះ។ មានឯកសារមួយចំនួននៅលើតុរបស់ខ្ញុំ។ លោកបាននិយាយថាមានការផ្លាស់ប្តូរផ្លូវជួលដ៏សំខាន់ចំនួន 2 ។ ជម្រើសទី 1: បោះឆ្នោតជ្រើសរើសគណៈកម្មាធិការបទប្បញ្ញត្តិស្វយ័តមួយ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថាជម្រើសដំបូងគឺត្រូវជ្រើសរើសគណៈកម្មាធិការនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលនាំឱ្យមានអ្វីដែលគេហៅថារដ្ឋធម្មនុញ្ញច្បាប់ផ្ទះ។ គណៈកម្មាធិដែលមានសមាជិកមាន 9 រូបអាចត្រូវបានជ្រើសរើសដើម្បីបង្កើតរដ្ឋធម្មនុញ្ញឬធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលមានស្រាប់។ សម្រាប់ទីក្រុងនិងទីប្រជុំជនតាមការស្នើសុំរបស់ 15% នៃអ្នកបោះឆ្នោតក្នុងទីក្រុង ជំពូកទី 43B នៃច្បាប់ទូទៅកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធតារាងកាលវិភាគនិងការទទួលខុសត្រូវជាក់លាក់ដែលត្រូវអនុវត្តដោយគណៈកម្មាធិការដែលបានបង្កើតឡើង។ គណៈកម្មការនេះមានរយៈពេលរហូតដល់ 16 ខែដើម្បីរៀបចំរបាយការណ៍បណ្តោះអាសន្ននិងមានរយៈពេលរហូតដល់ 18 ខែដើម្បីរៀបចំរបាយការណ៍ចុងក្រោយ។ ច្បាប់តម្រូវឱ្យមានការបើកសវនាការសាធារណៈចំនួនពីរ។ ទាំងរបាយការណ៍បឋមនិងរបាយការណ៍ចុងក្រោយត្រូវតែបោះពុម្ពនិងចែកចាយ។ ជំរើសទី 2 គឺទាមទារស្វ័យភាព។ មាគ៌ាទាំងនេះនាំឱ្យមានអ្វីដែលគេហៅថារដ្ឋអាកប្បកិរិយាពិសេស។ ផ្នែកទី 8 នៃការធ្វើវិសោធនកម្មបទបញ្ញត្តិក្នុងស្រុកផ្តល់ឱ្យទីក្រុងនានាអាចប្រើញត្តិបទឧក្រិដ្ឋក្នុងស្រុកដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធ។ មុនពេលធ្វើវិសោធនកម្មនេះត្រូវបានអនុម័តផ្លូវញត្តិគឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់សម្រាប់ទីក្រុងដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធ។ ផ្នែកទី 8 មិនផ្ដល់ការណែនាំលម្អិតស្តីពីការរៀបចំញត្តិសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិក្នុងស្រុកទេ។ អភិបាលក្រុងឬក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃអាល់ឌ្រីនអាចនឹងតែងតាំងគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ ឬការបោះឆ្នោតរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឬក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចបង្កើតគណៈកម្មការបែបនេះបាន។ សកម្មភាពនេះនឹងបង្កើតកាលវិភាគសម្រាប់គណៈកម្មាធិការទាំងនេះត្រូវរាយការណ៍ទៅស្ថាប័នដែលបានតែងតាំងប៉ុន្តែមិនមានកាលវិភាគជាក់លាក់សម្រាប់តម្រូវការរាយការណ៍ទេ។ វាក៏មិនចាំបាច់បោះពុម្ពឬចែកចាយសំណើណាមួយដែរ។ ទោះបីជាគណៈកម្មាធិការសិក្សាមួយចំនួនផ្តល់នូវវេទិកាសាធារណៈដើម្បីពិភាក្សាពីអនុសាសន៍របស់ពួកគេក៏ដោយក៏មិនមានតម្រូវការសម្រាប់សវនាការសាធារណៈដែរ។ នៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឬកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការប្រជុំសាធារណៈ។ ទោះយ៉ាងណាក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះគណៈកម្មាធិការសិក្សាជាច្រើនបានប្រើគេហទំព័រ CurenTown ដើម្បីបោះពុម្ពអនុសាសន៍របស់ពួកគេ។ បន្ទាប់មកគាត់បានបន្តទៀតថារង់ចាំរហូតដល់ការងារត្រូវបានបញ្ចប់។ ហើយបន្ទាប់មកលោកប្រធានបើអាចខ្ញុំគិតថាយើងនឹងទទួលបានពីមេធាវីទីក្រុងដូចគ្នានឹងកម្រៃជើងសារអេចអេសស្តារពិនិត្យឡើងវិញជាទៀងទាត់នូវធម្មនុញ្ញនេះ។ នៅពេលដែលសហគមន៍មានរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៅទីនោះនឹងមានបទប្បញ្ញត្តិមួយ តែងតាំងគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញជាប្រចាំ។ គណៈកម្មាធិការនេះធ្វើឡើងការពិនិត្យឡើងវិញដើម្បីកំណត់នូវអត្ថប្រយោជន៍ជាក់ស្តែងនិងភាពត្រឹមត្រូវនៃលិខិតនេះ។ គណៈកម្មាធិការទាំងនេះមិនមានអំណាចភារកិច្ចនិងការទទួលខុសត្រូវដូចគណៈកម្មាធិការខមភេនីសដែលបានជាប់ឆ្នោត។ គណៈកម្មាធិការទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញនូវធម្មនុញ្ញនិងផ្តល់អនុសាសន៍ដល់អាជ្ញាធរតែងតាំង (ដូចជាការជ្រើសរើសរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង) លើថាតើការបន្ថែមការលុបការបំភ្លឺឬការផ្លាស់ប្តូរផ្សេងទៀតត្រូវការកែលម្អធម្មនុញ្ញដែរឬទេ។ ជាទូទៅរយៈពេលនៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាគឺមួយឆ្នាំ។ អនុសាសន៍របស់គណៈកម្មាធិការអាចទទួលយកទម្រង់បែបបទនៃសំណើព្រឹត្តិការណ៍ពិសេសឬការផ្លាស់ប្តូរធម្មនុញ្ញដែលបានស្នើឡើង។ ប៉ុន្តែអង្គវិស័យក្នុងស្រុកត្រូវតែចាត់វិធានការមុនពេលអនុសាសន៍មានប្រសិទ្ធិភាព។ ឧទាហរណ៍គណៈកម្មការក៏អាចដឹងផងដែរថាចេតនានៃច្បាប់គឺច្បាស់ប៉ុន្តែច្បាប់ឬបទប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធអាចទាមទារការបំភ្លឺ។ តួនាទីរបស់គណៈកម្មការទាំងនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការធានាថាធម្មនុញ្ញប្រតិបត្តិការដូចមានគោលបំណង។ ប៉ុន្តែកម្រៃជើងសារធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការផ្លាស់ប្តូរណាមួយក្រៅពីការផ្តល់អនុសាសន៍ដល់អាជ្ញាធរតែងតាំងទេ។ ប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវការពិភាក្សាដែលយើងមានការបង្កើតការត្រួតពិនិត្យតាមកាលកំណត់នៃគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញនេះគឺជាមធ្យោបាយលឿនបំផុតសម្រាប់ភ្នាក់ងារសហគមន៍ដើម្បីផ្តល់អនុសាសន៍ដល់ក្រុមប្រឹក្សានិងក្រុមប្រឹក្សាឱ្យមានបញ្ហាទាំងអស់។ យើងអាចពិភាក្សាអំពីរឿងនេះលម្អិតបន្ថែមទៀតប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានេះពិពណ៌នាអំពីដំណើរការរបស់យើងដែលជាសារពាង្គកាយមួយ។ អ្នកដឹងទេយើងមានព័ត៌មាននេះនៅក្នុងដៃ។ លោកប្រធានខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំការពិភាក្សានិងពិភាក្សាបន្ថែមទៀតលើបញ្ហានេះ។
[Adam Knight]: សមាជិកសភាតើអ្នកមានគេហទំព័រលើបញ្ហានេះទេ? WHO? ឯកសារដែលអ្នកទើបតែអាន។ តើមានគេហទំព័រដែលមានសុវត្ថិភាពឬអ្វីមួយទេ?
[Michael Marks]: ជម្រើសដំបូងសំដៅទៅលើជំពូក 43 ប៊ីនៃច្បាប់ដែលមានគុណភាពទូទៅទូទៅ។ បញ្ហាលើកទី 2 ទាក់ទងនឹងផ្នែកទី 8 ដែលខ្ញុំជឿថាជាផ្នែកមួយនៃ 43B ។ វាមិនផ្តល់ឱ្យជំពូកទេប៉ុន្តែវាផ្តល់នូវផ្នែកមួយ។ ការពិនិត្យតាមពេលវេលាត្រូវបានលាយបញ្ចូលគ្នាផងដែរ។ មិនមានកន្លែងធ្វើការនោះទេ។
[Unidentified]: ដេលករកាន
[Michael Marks]: សូមអរគុណសមាជិកសភានៃសមាជ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះបញ្ហានេះ។
[Fred Dello Russo]: សមាជិកសភាគឺជាអ្នកត្រៀមខ្លួនហើយឬនៅ? សូមអរគុណ បាទអរគុណ។ ទីប្រឹក្សា Penta ។
[Robert Penta]: លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំចង់សុំទោសព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងបានឃើញហើយបាន heard គ្រប់គ្រាន់នៅយប់នេះ។ ខ្ញុំដឹងនៅពេលដែលអ្នកចាកចេញអ្នកដឹងពីអ្វីដែលខ្ញុំបានស្នើសុំឱ្យអ្នកធ្វើប្រសិនបើអ្នកមិនប្រកាន់តើអ្នកអាចដកសំណើរបស់អ្នកបានហើយដាក់វាដោយស្របច្បាប់នៅលើរបៀបវារៈបន្ទាប់បានទេ? វិធីនេះបើកចំហហើយចូលរួមហើយបន្ទាប់មកប្រជាជនអាចនិយាយអំពីវាបានព្រោះខ្ញុំគិតថាវាទទួលបានគោលដៅដូចគ្នា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះគឺជាសំណួរសំខាន់ណាស់។ ការផ្អាកការមករដូវ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា: តើខ្ញុំអាចពន្យល់ពីមូលហេតុដែលខ្ញុំធ្វើបែបនេះបានទេ?
[Fred Dello Russo]: ខ្ញុំបានលើកឡើងពីបញ្ហានេះដើម្បីស្នើសុំយោបល់របស់មេធាវី។ ដូច្នេះយើងអាចមានចំណុចដើម្បីពិភាក្សា។ នេះគឺជាឯកសារផ្លូវការនៅចំពោះមុខយើង។
[Robert Penta]: សូមអរគុណ។
[Fred Dello Russo]: ទីប្រឹក្សា, ខ្ញុំមិនដែលមានបំណងលើកការដាក់កម្រិតនេះ; អូ, ដើម្បីការពារ, រារាំងឬការជជែកវែកញែកការពិភាក្សាអំពីវា។ នេះគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមហើយយើងកំពុងស្វែងរកដំបូន្មានពីប្រឹក្សាច្បាប់របស់ក្រុមប្រឹក្សាស្តីពីរបៀបដែលយើងនឹងយកមកពិចារណានេះនៅពេលយើងមានជំហានបន្ទាប់។
[Robert Penta]: ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះបញ្ហានេះ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដំណាលគ្នានោះក៏ជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យទីក្រុងនេះលេចធ្លោ។ វាជាបទបញ្ញត្តិហើយអ្នកដឹងទេប្រសិនបើវាស្ថិតនៅលើរបៀបវារៈនៅទីនោះនឹងមិនមានបញ្ហាទេ។ អ្នកដឹងទេវាគ្រាន់តែឆ្លុះបញ្ចាំងពីជំហររបស់ខ្ញុំនៅក្នុងព័ត៌មានទី 43 ។ អ្នកត្រូវតែយល់, អ្នកស្ថិតនៅក្នុងទីតាំងមួយខ្ញុំនៅក្នុងមួយផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងនៅលើទំព័រតែមួយអំពីការស្នើសុំការបញ្ចូល។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនចង់ដកវាចេញហើយដាក់វានៅលើរបៀបវារៈនៅសប្តាហ៍ក្រោយទេខ្ញុំរីករាយនឹងធ្វើដូច្នេះ។ នោះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។
[SPEAKER_06]: ខ្ញុំមិនឃើញមានហេតុផលដើម្បីសុំយោបល់និងបន្តការពិភាក្សានៅពេលដែលយើងមកដល់។
[Robert Penta]: បាទ / ចាសព្រោះមានមនុស្សផ្សេងទៀតដែលចូលរួមយ៉ាងសកម្មហើយប្រហែលជាចង់មកនិយាយ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេនឹងទទួលបានឱកាស។ នៅក្នុងរដ្ឋដែលបានផ្អាកមួយ។ នៅក្នុងរដ្ឋដែលបានផ្អាកមួយ។ វាមិនមែននៅលើរបៀបវារៈអ្នកដឹងទេ? ខ្ញុំទទួលបានវា
[Fred Dello Russo]: ខ្ញុំយល់ពីព្រោះនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងគិតអំពីចុងសប្តាហ៍ពេញមួយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បានដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ប៉ុណ្ណោះ។
[Robert Penta]: ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរ Freddy ប្រសិនបើខ្ញុំចាកចេញពីគាត់នៅតុហើយគាត់ឈ្នះគាត់នឹងនៅទីនោះសម្រាប់មួយសប្តាហ៍ទៀត។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាស្ថិតនៅលើរបៀបវារៈនៅសប្តាហ៍ក្រោយនោះមិនអីទេ។ យ៉ាងហោចណាស់វាបើកចំហ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាអាចមើលឃើញនោះ។ ខ្ញុំនឹងសរសេរវាហើយដាក់វានៅក្នុងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់ខ្ញុំ។ អរគុណច្រើន។ សូមអរគុណ ខ្ញុំសូមអរគុណអ្នក។ សំណើនេះត្រូវបានដកចេញ។
[Fred Dello Russo]: ខ្ញុំមានសំណួរសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកដឹងទេថាតើអ្នកដឹងទេប៉ុន្តែថ្ងៃណាមួយខ្ញុំបានបើកឡានចុះផ្សារហើយកត់សំគាល់អ្នកម៉ៅការបន្ទប់ទឹកក្នុងឡានដឹកទំនិញរបស់គាត់។
[Anthony D'Antonio]: យើងបានជួលអគារជាផ្លូវការនៅឈូងសមុទ្រមួយក្នុងទីធ្លា DPW ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងនៅតែគោរពតាមច្បាប់បទប្បញ្ញត្តិនិងបទប្បញ្ញត្តិក្នុងការជួលការទិញនិងលក់ដែរឬទេ? បើដូច្នេះតើយើងទទួលខុសត្រូវទេប្រសិនបើវាត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ថាជាសម្ភារៈគ្រោះថ្នាក់? ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនដឹងថាពាក្យស្លោកទាំងនេះនិយាយអំពីភាពកខ្វក់និងថ្មនិងសំរាមគ្រប់ប្រភេទទេ។ នៅចុងសប្តាហ៍។ មិនអីទេមិនអីទេ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ទេខ្ញុំគ្រាន់តែព្រួយបារម្ភព្រោះវាពិតជាអាក្រក់ណាស់។ ដូច្នេះអ្វីៗគឺល្អ។ សូមអរគុណ វាមានក្លិនមិនល្អ។ តើយើងនៅតែជំពាក់បំណុលគេទេ?
[Fred Dello Russo]: ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមអរគុណ ប៉ុន្មាននាទីនៃកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 19 ខែឧសភាត្រូវបានផ្តល់ជូនសញ្ញាសម្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា។ សមាជិកសភានៃសភាតើអ្នករកវាដោយរបៀបណា? លោកប្រធានមើលឯកសារខ្ញុំបានរកឃើញពួកគេតាមលំដាប់លំដោយ។ ផ្លាស់ទីអនុម័ត។ អនុម័តលើកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីតាមមាត់ដែលបានស្នើសុំដោយសមាជិកព្រឹទ្ធសភាម៉ាកូស។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? ត្រឹមត្រូវ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ប្រវត្តិរូបចល័ត។ ត្រូវបានអនុម័ត។ ស្នើឱ្យបញ្ចប់ការប្រជុំ។
[Robert Penta]: រង់ចាំរង់ចាំរង់ចាំ។ ជាការប្រសើរណាស់, ពួកគេនៅតែស្ថិតនៅលើតុ។ រឿងចុងក្រោយមួយដែលធ្ងន់ធ្ងរ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកតំណាងដូចខ្ញុំនឹងទូរស័ព្ទមកខ្ញុំព្រោះខ្ញុំងប់ងល់នឹងបញ្ហាផ្ទះល្វែងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់សុំទោសអ្នកពីព្រោះនៅពេលនោះខ្ញុំបានឃើញអ្នកអាចជាអ្នកទទួលខុសត្រូវ។ ឥឡូវខ្ញុំអាចយល់ពីកន្លែងដែលអ្នកមកពី។ ដូច្នេះណែនាំឱ្យធ្វើឱ្យកាមរើធ្វើដូចគ្នា។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របទាំងស្រុងទេប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាចំណុចនោះទេ។ ការពិតគឺថាអ្នកនៅទីនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសុំទោសប៉ុន្តែខ្ញុំសូមកោតសរសើរដែលអ្នកបានចាកចេញ។ ខ្ញុំសូមអរគុណដែលបានដាក់បញ្ហានេះនៅលើរបៀបវារៈនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ ចំពោះខ្ញុំនេះប្រហែលជារឿងសំខាន់បំផុតដែលធ្វើឱ្យទីក្រុងដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ នេះគឺជាលិខិតមួយ។ សូមអរគុណ រសីតីរបឹកសា សូមស្វាគមន៍។
[Adam Knight]: លោកប្រធានខ្ញុំបានសួរថាអ្នកបានបញ្ចប់យើងនឹងធ្វើដូច្នេះចំពោះកិត្តិយសរបស់បងប្អូនប្រុសស្រីរបស់យើងគឺរ៉ូប៊ឺតខ។ ខេនណេតជេ។ Adrian L. Jean, Peter W. McGeffigigan Jr Jr. Christopher Risano, Thomapopher Risano, Thomas J. Walsh និង Sheila Richard ។
[Fred Dello Russo]: MP, នៅពេលដែលពួកគេនឹងត្រូវបានគេចងចាំ en Masse?
[Adam Knight]: ថ្ងៃសុក្រទី 29 វេលាម៉ោង 9 ព្រឹក។ សាសនាចក្រនៃការមានគភ៌ជ័យ Maldon ។
[Fred Dello Russo]: អរគុណច្រើន។