Transcripción generada por IA del comité del Consejo de la Ciudad del total del 01-21-25

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

Volver a todas las transcripciones

[Bears]: El Comité del Consejo de la Ciudad de Medford de todo el 21 de enero de 2025 se llama la orden, el Sr. Please, llame al rollo.

[Hurtubise]: Eso es un calhoun. Vicepresidente Collins presente. Eso es un pequeño zorro. Eso es un limón. Ese es un guión Kelly presente.

[Bears]: 7 presente, ninguno ausente. La reunión está llamada al orden. Artículos de acción y discusión, documento 25014, presentado por el Comité de Preservación de la Comunidad, enero de 2025, Recomendaciones de financiación de la Ley de Preservación de la Comunidad. Estimado, al Honorable Presidente y miembros del Ayuntamiento de Medford, Medford City Hall, Con respecto a las recomendaciones de financiamiento de la Ley de Preservación de la Comunidad para la comunidad de todo el 21 de enero de 2025 de la totalidad. En nombre del Comité de Preservación de la Comunidad, presento humildemente a este organismo las siguientes recomendaciones para la Ley de Preservación de la Comunidad, las apropiaciones de financiación acompañadas de descripciones y detalles de proyectos individuales. Financiación inicial del tramo de confianza de vivienda asequible, 250,000. Oak Grove Cemetery Building Restoration Fase dos, 85,000. Playstead Park Tennis Courts Resurfacing, 526,000. Mejoras de iluminación de Condon Shell, $ 98,285. Restauración de la ventana de la cámara del Consejo, $ 322,500. Mejoras de la Iglesia Bautista Shiloh, Fase 2, $ 400,000. Restauración exterior de la Iglesia Universalista Unitaria, $ 99,000. ABCD, Acción para el desarrollo comunitario de Boston. Programa de mudanza de Medford, $ 100,000. Respetuosamente presentado, Teresa DuPont, gerente de la Ley de Preservación de la Comunidad. Y creo que puedo entregarlo a usted y podemos tomarlo en ese orden si eso funciona para usted. Teresa, genial. No estoy tocando nada.

[DuPont]: Ahí vamos.

[Bears]: El gerente.

[DuPont]: Buenas noches. Muchas gracias por su tiempo en reunirse hoy para escuchar sobre nuestras solicitudes de la Ley de Preservación de la Comunidad Fiscal 25. Me unen un poco en remoto en Zoom, así como algunas personas encantadoras aquí en la habitación para discutir el mérito de sus aplicaciones. Tengo un muy breve Presentación solo para iniciarlo para compartir con todos solo para conocer a la gente con lo que se trata CPA y, con suerte, esto funcionará bien para mí. Está bien. Así que nuevamente, estamos aquí hoy para hablar anualmente sobre nuestras 25 aplicaciones fiscales de CPA. Tenemos una ronda de solicitud donde la gente nos trae sus proyectos. Pesamos las aplicaciones. Este es el siguiente paso. Todas las solicitudes que está a punto de escuchar ha sido aprobadas y recomendadas para su financiación por el CPC. El siguiente paso para todos los que escuchan es que las solicitudes de apropiación sean aprobadas por este organismo. Solo un resumen realmente rápido de lo que es CPA. Fue votado por Medida de votación en noviembre de 2015. Comenzamos a ver los ingresos generados en el año fiscal 18. Es un recargo del 1.5% además de sus impuestos. Por lo tanto, no es un gran cubo de dinero, pero cada año traemos en algún lugar entre 1.8 y $ 2 millones. Algunos años más, algunos años menos. Entonces, hasta la fecha, durante los primeros seis años que hemos estado financiando proyectos, por aquí en la parte inferior, hemos otorgado alrededor de $ 13.2 millones, reinvirtiendo nuevamente en la comunidad. Así que esta noche, esta es una breve descripción de las aplicaciones. Hay diapositivas que entran en un poco más de detalle aquí. Pero en general, las solicitudes que escuchará esta noche, Carr Park Phase 2 y Riverside Plaza, esas ya estaban aprobadas por este honorable organismo antes. Por lo tanto, recibirá una audiencia de la confianza de la vivienda asequible para su financiación inicial de inicio. No tienen ninguno, por lo que esto es una especie de dinero inicial de semillas, por así decirlo. Escucharemos al Comisionado de DPW McGivern sobre la restauración del edificio de Oak Grove, así como el proyecto de rejuvenecimiento de las canchas de tenis de Playset Park. El director Bailey nos unirá para hablar sobre las mejoras de iluminación de Condon Shell. Volveré a la restauración de la ventana de la cámara del consejo. Este es un proyecto que este cuerpo ha escuchado antes. Explicaremos ese cuando llegamos a ese proyecto. También nos unen los miembros de nuestra comunidad aquí en la Iglesia Bautista Shiloh para la fase dos de sus mejoras de ADA. Nuestros amigos en la Iglesia Unitaria Universalista para la restauración de edificios exteriores, algunos solo trabajos de revestimiento, si lo desea, así como nuestros socios en EBCD para continuar el programa Medford Move-In, que es un programa de asistencia de alquiler aquí en la ciudad. Voy a hacer una pausa para ver si hay alguna pregunta inicial. De lo contrario, seguiré adelante e invitaré a Aditi Mavor y Lisa Davidson de nuestra confianza de vivienda para que aparezcan y hablaran sobre su proyecto, si no había preguntas.

[Bears]: ¿Alguna pregunta de los miembros del consejo en este momento? Ver al concejal Lazzaro.

[Lazzaro]: Soy miembro de la Iglesia Unitaria Universalista de Medford. Creo que debería recusarme de esa parte de la discusión para esta noche.

[Bears]: Creo que está bien. Tampoco puede beneficiarse personalmente de él. Así que probablemente sea un caso mixto, pero está bien. Solo te marcaremos cuando lo votemos. Tal vez podamos cortar ese voto.

[DuPont]: Y solo para aclarar, no estamos votando en las recomendaciones esta noche, ¿correcto? Eso será en el próximo Ayuntamiento regular o podemos votar, los estamos referiendo a la reunión regular.

[Bears]: Bien, solo quería aclarar eso. Sí.

[DuPont]: Gracias. Es solo mi segunda vez haciendo esto.

[Bears]: No, no, lo estás haciendo muy bien.

[Moogoor]: Gracias, Teresa, por la breve presentación. Buenas noches, miembros del Ayuntamiento. Soy Aditi Mugur. Yo personal del Fondo Fiduciario de Vivienda Asequible. Unirse a mí esta noche está la Sra. Lisa Ann Davidson, quien es la presidenta de The Trust. Y creo que la vicepresidenta, Sra. Penélope Taylor está prácticamente presente, junto con Roberta Cameron, quien es uno de los fideicomisarios y también el presidente del CPC. Como puede saber, el Fondo de Fideicomisos de Vivienda Asequible es una junta recientemente establecida. La ordenanza para establecer el Fondo Fiduciario de Vivienda Asequible fue adoptada el año pasado por el Ayuntamiento. Gracias. Hemos tenido nuestra primera reunión mensual de fideicomiso de vivienda asequible en agosto del año pasado, y hasta ahora hemos tenido seis reuniones mensuales. Hemos hecho un progreso significativo. El fideicomiso está desarrollando un plan de acción de cinco años para identificar las necesidades y prioridades de vivienda asequible de la ciudad. Desde octubre a diciembre, el fideicomiso tiene Información de datos de vivienda recopilada y realizado algún análisis preliminar. Y en diciembre pasado y este enero, el fideicomiso realizó dos sesiones de participación de las partes interesadas para comprender cómo los desarrolladores de viviendas asequibles y la estabilidad de la vivienda y los proveedores de servicios de apoyo Comprender las necesidades y los desarrollos y servicios de viviendas asequibles en la ciudad. Y luego planeamos organizar una reunión de participación comunitaria en marzo. Y probablemente a mediados o finales del verano, planeamos finalizar el plan de acción. El fideicomiso también firmó la Declaración de Fideicomiso, que permite que la confianza transfiera o sea propiedad. También describe las diversas reglas y regulaciones del fideicomiso. A finales de este mes o principios de febrero, registraremos la declaración de confianza en el Registro de Escrituras. Aquí hay algunos ejemplos de proyectos en los que está pensando el fideicomiso. Estos no son proyectos concretos. Estos son solo ejemplos potenciales. A medida que el fideicomiso finalice el plan de acción, tendremos una comprensión más concreta de lo que los proyectos serán en los próximos cinco años. Un ejemplo del proyecto es explorar el desarrollo de viviendas asequibles en parcelas de propiedad de la ciudad. El fideicomiso podría adoptar dos enfoques diferentes. Una es buscar una subvención estatal que realice la viabilidad del sitio y el trabajo previo al desarrollo en parcelas propiedad de la ciudad y también ayude a desarrollar una solicitud de propuestas para solicitar ofertas. Esta es una subvención de asistencia técnica que valora entre $ 50,000 a $ 100,000. Para aprovechar esta subvención, el municipio local debe proporcionar una coincidencia en efectivo del 10%, por lo que esperamos utilizar fondos CPA para esto. En caso de que no tengamos éxito en obtener esta subvención, esperamos utilizar los fondos de CPA para realizar trabajos de desarrollo previo al desarrollo del sitio y solicitar ofertas para desarrollos de viviendas asequibles. Otro ejemplo del proyecto es apoyar la construcción de nuevas viviendas asequibles, autoridades de vivienda de Medford, corporaciones de desarrollo comunitario de autoridad, organización de desarrollo de viviendas comunitarias, que es la vivienda comunitaria de Medford. Todos tienen proyectos de vivienda asequible, y nuestro objetivo es apoyar la construcción de estos proyectos. Todavía no tenemos una confianza en la comunidad comunitaria, pero actualmente estamos haciendo un estudio sobre Community Land Trust y esperamos que avancemos que podamos apoyar una posible confianza de la tierra en sus proyectos. El tercer ejemplo es construir un fondo para comprar tierras. Como dije, la Declaración de Fideicomiso permite a la Junta de Síndicos adquirir y comprar tierras, por lo que esperamos que los fondos de CPA puedan respaldar este proyecto. La idea es adquirir parcelas de propiedad privada, y eso es adyacente a las parcelas propiedad de la ciudad para maximizar la intensidad y la escala del proyecto. El fideicomiso también podría comprar unidades de vivienda asequibles existentes. Un tercer ejemplo es proporcionar asistencia para el pago inicial a los compradores de viviendas por primera vez. Esto es para apoyar a los hogares cuyos ingresos están en o inferiores al 100% de AMI. Y el último proyecto potencial sería apoyar los programas de asistencia de alquiler. Actualmente tenemos Muévete en Medford. Pero en el futuro, el fideicomiso probablemente analizará los programas de asistencia de alquiler existentes e identificará cuáles son las barreras y las oportunidades y podrá proponer rediseñar mejores programas de asistencia de alquiler. Y esperamos que los fondos de CPA puedan usarse para apoyar estos programas. Además de solicitar fondos de CPA, el fideicomiso está buscando aplicar a la subvención de vivienda masiva, como mencioné anteriormente, para hacer algunos trabajos de desarrollo previo a las parcelas de propiedad de la ciudad. Y luego hay un pago de desarrollador a través de un proyecto bajo la Comisión de Desarrollo de Mystic Valley. El proyecto es de 600 ríos. No tenemos Todavía no lo tenemos por escrito, pero hay negociaciones en curso. Y esperamos que a través de la revisión de la zonificación, introduzcamos un pago fraccional como parte de la tarifa de vivienda inclusiva, y esto podría respaldar el fondo fiduciario de vivienda asequible. Y, por último, el enlace de vivienda asequible. Una vez que hagamos un próximo estudio, esperamos agregar un enlace de vivienda asequible como parte del programa de enlace existente. Estas son algunas de las posibles fuentes de financiación que el fideicomiso está investigando. En resumen, este es un desglose presupuestario tentativo de los fondos de CPA. Los fondos de CPA podrían usarse para la coincidencia de efectivo local, y luego para la adquisición, construcción y apoyo de proyectos de vivienda asequible. Si no recibimos la subvención, entonces probablemente usaremos aproximadamente $ 80,000 para hacer un estudio de factibilidad y trabajos previos al desarrollo de parcelas propiedad de la ciudad, y luego los fondos restantes para la adquisición, la construcción y el apoyo de viviendas asequibles. Entonces, en total, solicitamos $ 250,000 a CPC. Esperamos que esta solicitud esté aprobada. Gracias por tu tiempo. Y si tiene alguna pregunta, estamos felices de responder.

[Bears]: Muchas gracias. ¿Tenemos alguna pregunta de los miembros del consejo?

[Leming]: Concejal... No hay preguntas, solo me gusta decir que estoy muy contento de ver que esto ponga en funcionamiento. Y apoyo plenamente la inversión inicial del fideicomiso de vivienda asequible.

[Moogoor]: Gracias.

[Leming]: Gracias, concejal Leming.

[Bears]: ¿Alguna pregunta más de los miembros del consejo o comentarios sobre este asunto? Al no ver, ¿hay alguna pregunta o comentario de los miembros del público? No viendo ninguno, muchas gracias.

[Moogoor]: Gracias.

[Bears]: A continuación, nos mudaremos a la Restauración del Edificio del Cementerio de Oak Grove Fase Dos. Y anotaré para los solicitantes, ya sabes, apreciamos la presentación, pero no tiene que venir con un PowerPoint. Es posible que hayamos tenido un grupo altamente preparado en primer lugar. Solo queremos escuchar sobre su proyecto y poder hacer preguntas si es necesario.

[McGivern]: Así que iremos al comisionado de DPW, Tim McGivern. Presidente Bears, Consejeros, buenas noches. Tim McGivern, Comisionado de DPW. ¿Tienes algo que quieres decir?

[DuPont]: Estoy aquí para apoyarte.

[McGivern]: Está bien, está bien, genial. Así que creo que probablemente sabes un poco sobre este proyecto. Así que obtuvimos esto financiado el año pasado a través del mismo mecanismo que era llevar el proyecto al desarrollo del diseño. Así que solo un fondo rápido. Los dos edificios en el sitio del cementerio son históricos y también son bastante detenidos y necesitan mucho trabajo. Así que tuvimos un estudio realizado para descubrir cuál es realmente ese alcance de trabajo. y preparó una estimación. Y luego buscamos dinero para continuar el diseño del diseño del diseño. Lo conseguimos, y eso se está haciendo en este momento mientras hablamos. Y esta solicitud completaría el proceso de diseño. Entonces, si agregamos otros $ 84,000 y cambiamos al proceso de diseño, eso nos llevará a los documentos de construcción. Entonces, eso es lo que se conoce como documentos listos para la pala, que son muy útiles para luego buscar fondos de construcción. Todavía no lo tenemos financiado para ser construido. tiene algunas estimaciones tempranas en la zona de $ 7.5 millones. Por lo tanto, el conjunto de planes que se puede construir es muy importante, y esto nos llevará allí. Eso es todo. Me complace responder preguntas sobre ese proyecto.

[Bears]: Gracias, Sr. Comisionado. ¿Alguna pregunta sobre este proyecto por parte de miembros del consejo? No viendo ninguno. Me pregunté, Tim, y dame un minuto para juntar mis discos. Desde la primera parte del proyecto, OK, no importa. Se responde justo aquí. Estás estimando $ 5 a $ 8 millones para la restauración de, sí.

[McGivern]: Sí. Y sabremos mucho más después de este hito, porque tendremos un diseño que puede estimarse.

[Bears]: DE ACUERDO. ¿Y es la idea, ha pensado, ha tenido discusiones sobre posibles fuentes de financiación para el proyecto?

[McGivern]: Tenemos y obtenemos algunos estados históricos con el estado. Así que trabajaremos en eso, ya sabes, ya que nos conectamos aquí. Entonces.

[Bears]: Excelente. Gracias. No ver preguntas sobre este proyecto para los miembros del consejo. ¿Hay alguna pregunta de los miembros del público, ya sea en la cámara o en zoom? No viendo ninguno. Gracias. Comisionado McGovern, podemos mudarnos a la nuestra. El Sr. Bailey todavía está en la reunión de la Comisión de Parques.

[DuPont]: El resurgimiento se levantó mientras todavía tenemos al Sr. McGivern.

[Bears]: Oh, genial. Estás en eso. Está bien, fantástico. Entonces iremos a eso. Y dice DPW, así que eso también tiene sentido. Si desea presentar el proyecto para la cancha de tenis de Playset Park, resurgir por $ 526,000.

[McGivern]: Absolutamente. Entonces este es bastante simple. La diferencia entre proyectos similares en el pasado es que este es mucho mayor. Las canchas de juego son cinco canchas de tenis. 22,000 pies cuadrados de la cancha de tenis. Entonces, solo usando el costo para resurgir algo así, aterrizará en la zona 526,000 para una estimación. Entonces eso es lo que esto haría, resurgiría a toda esa corte. Si lo has visto recientemente, sabes que se desarrollan grandes grietas en la cancha que son algo perjudiciales para el juego de tenis. Es una de nuestras áreas más populares para el tenis. Y no le queda demasiado tiempo. Entonces, la idea es devolverlo a la vida con nuevas redes y cerca, e intentaremos hacer un poco, intentaré arreglar un poco el estacionamiento mientras estamos allí. Así que ese será ese proyecto. ¿Y esa es el área de estacionamiento de tierra? Sí, ese tipo de rutina todo el tiempo, y voy a intentarlo, mientras tengamos todo tipo de equipos de pavimentación allí, veré si podemos agregar un poco y ver si podemos arreglarlo. arriba un poco.

[Bears]: ¿Alguna pregunta de los miembros del consejo? El concejal Callahan y luego el concejal Lazzaro. Y luego el concejal Scarpelli.

[Callahan]: Gracias. Hola. Genial para verte. Tengo curiosidad, solo por la información que conozco sobre nuestras carreteras, que una vez que superen una cierta tasa de deterioro, se vuelven mucho más caros de reparar. Y tengo curiosidad por las canchas de tenis. ¿Existe ese tipo de ciclo de vida en el que deben repararse dentro de un cierto número de años, y luego se vuelve más costoso, solo notando que este es el elemento más caro de nuestra lista? Así que tengo curiosidad si eso es algo que nosotros ¿Podría pagar menos en el futuro reparandolos antes?

[McGivern]: Probablemente. Probablemente. Pero mi experiencia hasta ahora ha sido que las grietas comienzan a desarrollarse. Y si los sella, como lo intentamos en ¿Qué diablos era el parque? Barry Park. En Barrie Park, te encuentras con diferentes problemas que dificultan jugar. Hay una diferencia entre rebotar una pelota en la superficie y conducir el automóvil sobre ella. Entonces, cuando realizamos mantenimiento preventivo en el asfalto, del que hablaremos más tarde, estamos haciendo cosas como sellado de grietas y parches, boxear parches, lo que deja las costuras y protege la superficie por más tiempo a medida que se degrada. Pero con superficies jugables, especialmente tenis, La calidad de la superficie viene a través de las grietas que generalmente comienzan en la base. Entonces, para resumir, hemos tratado de reacondicionar las superficies y terminamos con mayores problemas en el futuro. Entonces, una vez que se desarrollan estas grandes grietas, indica que hay un problema mucho más profundo, un pie o dos o más en el pavimento en sí, en la base del pavimento. Entonces, realmente la única forma de resolver eso y tener una buena superficie de juego que valga la pena que va a gastar en él es pulverizar el asfalto, recompactar, volver a regresar y poner una nueva superficie en la parte superior.

[Callahan]: Muchas gracias.

[McGivern]: De nada.

[Bears]: Gracias. El concejal Lazzaro y luego el concejal Skripal y el concejal Lazzaro.

[Lazzaro]: Gracias por presentar esto. Están en una forma bastante difícil. He jugado allí de vez en cuando. Es muy divertido. Es un gran activo para nuestra comunidad, así que me alegro de que lo abordemos. Me preguntaba si podrías hablar, es posible que no tengas estos números, pero como menciona en el informe que Está alquilado por organizaciones externas. Entonces, es algo que creo que debemos tener en cuenta que este es un artículo costoso, pero también es un artículo generador de ingresos. Por lo tanto, tiene sentido para nosotros poner más dinero en ello. Está trayendo dinero a la comunidad. ¿Sabes cuánto dinero se alquila estos tribunales o cuánto trae?

[McGivern]: No sé. Sé que se maneja a través del departamento de Rec. ¿Kevin está aquí? No sé si podría responder esa pregunta. DE ACUERDO. Pero si lo ves más tarde, podría responder eso.

[Lazzaro]: Tal vez para nuestra próxima vez hablando de ello, también tendrá que estar en la reunión regular, ¿verdad? Entonces eso podría. Seguro.

[Bears]: Sí, creo que hay una reunión de la Comisión de Parques en la Sala 201 en la que se encuentra. No estoy 100% seguro. Entonces sí. Eso es probablemente, sí.

[Lazzaro]: Es una curiosidad para mí más que nada. Solo creo que vale la pena señalar cuándo tenemos instalaciones que forman parte de los activos de nuestra ciudad que si podemos mantenerlos despiertos y luego traen a otras organizaciones a la ciudad que pagan el alquiler. Y nuestra piscina es una de las cosas, la escuela secundaria, las canchas de tenis, varias instalaciones recreativas.

[McGivern]: Yo diría que esta es una de esas áreas. Es una corte muy popular. Siempre está lleno. Parece estar muy dedicado al programa de tenis. Así que gracias. De nada. Y espero que las ofertas también estén bajo eso. Por cierto. Gracias. Consejero Scarpelli.

[Scarpelli]: Gracias, presidente Villas. Um, sé que, um, cuando miras los impactos financieros para resurgir, um, um, lugar que sé que nuestro equipo de secundaria usa eso, eh, esos tribunales y si Esas canchas no son jugables como en mi profesión donde hemos perdido nuestras canchas por nuestro equipo de secundaria. Luego tenemos que transportar nuestros equipos de secundaria fuera del sitio para apoyar sus prácticas. Así que creo que sé que la escuela secundaria lo usa durante la temporada de primavera. Sé que Kevin lo usa mucho con con grupos externos o con grupos de recreación que aportan fondos. Así que creo que es importante que, especialmente cuando estamos viendo crecer el pickleball, manteniendo canchas solo de tenis, especialmente cuando buscas una instalación que sea lo que lo colocó, creo, con cuatro canchas, tres o cuatro canchas . Sabes, la programación se dedica al tenis y no lo hace, no se interrumpe como lo que ves en Duggar Park, que es un gran beneficio, pero también tiene que ser compartido. Así que creo que es una gran pieza a tener en cuenta, el dinero que es Eso se ahorra en el efecto de goteo a nuestro presupuesto cuando se trata de tiempo para votar cada pequeño centavo cuenta. Así que sé que ese es un gran beneficio para nuestro programa de atletismo de secundaria. Así que gracias.

[Bears]: Gracias, el concejal Scarpelli. ¿Alguna pregunta más, miembros del consejo? No quiero mencionar ningún tercer rieles, pero ¿esto solo seguirá siendo tenis? ¿o?

[McGivern]: La dirección que tengo ahora es que es solo tenis.

[Bears]: Gracias. ¿Alguna pregunta de los miembros del público en la Corte de Tenis de Placeland Park resurgido? No viendo Zoom, nadie en la cámara. Gracias, comisionado. De nada. Muévase junto a la mejora de la iluminación de la concha de Condon.

[DuPont]: Y hablaré en nombre del director Bailey. Este es un proyecto que se discutió extensamente con el comité. Así que estamos muy emocionados de ver este proyecto porque lo que esto hará traerá iluminación de campo al área de rendimiento del escenario de Condon Shell. Actualmente, hay lámparas que no funcionan. Entonces, si el sol se pone Ve a casa, el concierto termina. Por lo tanto, esto extendería la temporada, así como el uso diario del Condon Shell para actuaciones, lo cual es genial. Esto también instalaría la iluminación de la vía, como puede ver en esta imagen aquí, el P5, P4 y P3, esa es la iluminación de la ruta que conduce desde el área del estacionamiento hasta la parte trasera de la cáscara de condon. Actualmente, En realidad, incluso lo caminé este fin de semana. Solo hay luces de cuerda allí. Como cualquiera que vaya al mercado de agricultores sabe que esa es la iluminación en la que depende del mercado de agricultores de finales de temporada es la iluminación de cuerdas. Entonces esto instalaría accesorios permanentes. Permitiría que el departamento de recreación lo administre mediante una aplicación remota. Así que no más, oh, déjame correr hacia abajo y desbloquear la puerta y voltear el interruptor. Ahora es boop. Así que esto lo haría mucho más eficiente para nuestra recreación. así como solo el personal de nuestra ciudad. Y me disculpo, parece que el director Bailey tiene un conflicto, pero si hay alguna pregunta, ciertamente puedo tratar de responderlas o llevarlos de regreso al director Bailey y tenerlos para nuestra próxima reunión regular.

[Bears]: Gracias, alcalde DuPont. Iré al concejal Scarpelli.

[Scarpelli]: Gracias. Estoy tan feliz de ver esto en la agenda que vamos a entretener esto porque creo que la seguridad es la mayor preocupación, especialmente lo que estamos viendo para actividades en el shell, no solo para espectáculos o entretenimiento, sino para Nuestro mercado de agricultores y la capacidad de iluminar esa área, creo que es muy importante. Creo que cuando miras eso, la otra pieza que ves es Como empleado de recreación, tan pronto como fuimos a la iluminación de Moscú, nos dimos cuenta de los ahorros de costos que regresaron directamente a nuestra ciudad y nuestro departamento debido al hecho de que con el antiguo sistema de iluminación. 1, fue arcaico y para el. La comprensión de que alguien envíe a alguien para mover un interruptor y luego regrese más tarde para mover el interruptor nuevamente le costaría cuatro horas en tiempo extra y eso suma creerlo o no, así que la iluminación de Musco ha sido un regalo del cielo para los municipios, así que creo que realmente es que realmente es salvamentos Cuando miras las finanzas y un costo oculto que realmente vale la pena al final. Así que me alegro de ver esto y también lo apoyaría. Así que gracias.

[Bears]: Gracias concejal Scarpelli. Consejero Leming.

[Leming]: Solo mirando esto, dice 98,285 en la página 9, pero estoy viendo 526 justo debajo de eso en la construcción. El 526 es para un Playstead, así que me disculpo si hubo un error. Bueno. Bueno. Entonces, sí, estaba pensando que eso podría haber sido un error tipográfico. Así que solo quiero asegurarme de que eso sea atrapado antes de que se mencione.

[DuPont]: Gracias. Sí, este fue un documento que preparé. Nuestra decisión real tiene la cantidad correcta. Gracias por atrapar eso, concejal. Sí, confirmando 98285. Gracias.

[Bears]: ¿Alguna otra pregunta para los miembros del Consejo sobre Condon Shell? Al no ver, ¿alguna pregunta de los miembros del público, ya sea en persona o en zoom sobre el Condon Shell? Al ver ninguno, nos pasaremos al siguiente elemento que tenemos. Restauración de la Cámara del Consejo. ¿Quieres llevar eso al final o quieres hacerlo ahora?

[DuPont]: Tal vez podamos volver a eso. Lo siento, Paul, si estás escuchando. Eso es solo una RE ... es una propuesta para mover esencialmente las fuentes de financiación para moverlo hacia la aplicación CPA. Entonces nada ha cambiado con ese proyecto. Y lo siento si queríamos pasar de él, pero nada ha cambiado con el proyecto. Fue solo, se alineó con la línea de tiempo de CPA para que se deslice en nuestra aplicación allí. Guardar los fondos de estabilización para ser verdaderos fondos de emergencia. Por lo tanto, sería una consideración rescindir la solicitud inicial de fondos de estabilización. Y luego odio usar la palabra intercambio. He estado tratando de no decir intercambio, pero cambiar las fuentes de financiación para ser CPA.

[Bears]: Sí, porque este es un proyecto de preservación histórica. Sí.

[DuPont]: Y está en más alineación con las prioridades del CPA, ya sabes, es una verdadera preservación histórica. Por lo tanto, se alinea muy bien y libera que la estabilización de fondos de emergencia para otros, simplemente se alineó muy bien a este respecto, pero usaría dinero restringido en lugar de sin restricciones.

[Bears]: Correcto.

[DuPont]: Correcto.

[Bears]: Está bien. ¿Tenemos alguna pregunta sobre este? Y solo tengo una nota de procedimiento, pero esperaré hasta que los concejales tengan preguntas sobre esto? Consejero Lazzaro.

[Lazzaro]: Solo una pregunta. Does it delay the work at all?

[DuPont]: Mínimamente, tal vez por una o dos semanas, solo por los procedimientos. Quiero decir, si todo va bien hoy y la próxima semana, esperamos buscar la aprobación de este organismo honorable el próximo martes en la reunión regular. Así que justo en ese punto, papeleo, entonces.

[Bears]: Bueno. ¿Hay algo, iré al concejal Leming, y luego preguntaré? Continúa, el concejal Leming.

[Leming]: ¿Necesitaríamos agregar a eso una moción para rescindir? ¿El dinero dado de los fondos de estabilización junto con eso?

[Bears]: Vamos a necesitar resolver eso. Eso era lo que iba a mencionar. Por lo tanto, vamos a necesitar una carta separada del alcalde solicitando que rescindamos la apropiación del dinero del fondo de estabilización. Porque no puedes pedirnos que hagamos eso. No, no puedo.

[DuPont]: Pero es un proyecto que el CPC ha recomendado, por lo que queríamos continuar con nuestro proceso aquí, pero ciertamente trabajaré con el alcalde para obtener eso a tiempo para la próxima semana.

[Bears]: Genial, sí, así que ese debería ser un artículo separado en nuestra agenda, porque es una apropiación. Quiero preguntar si el gerente de instalaciones, Paul Riggi, ¿tienes algo que quieras agregar a esto?

[Righi]: No, creo que Teresa lo ha cubierto. El proveedor está esperando pacientemente para comenzar. Entonces, tan pronto como les damos luz verde, se prepararán para movilizarse y obtener esas ventanas. Creo que la imagen que estás viendo shows La condición de esas ventanas, y no puedo esperar para traerlas de vuelta a cómo se veían cuando se construyó esa cámara.

[Bears]: Gracias, gerente Reed. Y Paul, tengo otra pregunta. ¿Esto va a incluir, será la restauración de las ventanas del marco de madera? ¿También incluye los tonos y eso?

[Righi]: Ese será un elemento separado, que creo que el alcalde hablará más tarde sobre obtener algunos fondos de estabilización para hacer los tonos y las cortinas para llevarlos de vuelta a donde también deberían estar. Genial, gracias.

[Bears]: ¿Alguna pregunta adicional de los miembros del Consejo en la Restauración de la Ventana? Consejero Scarpelli, ¿está su mano para esto?

[Scarpelli]: No, me disculpo, señor presidente, se queda arriba, lo siento.

[Bears]: Gracias, solo quería asegurarse. Muy bien, en esa nota, ¿hay alguna discusión de los miembros del público sobre este artículo? Y no recuerdo la fecha de la reunión, pero tuvimos un poco más de detalle sobre este proyecto en diciembre o noviembre.

[DuPont]: Sí, y tendremos esos detalles en el memo.

[Bears]: Genial, gracias. Al no ver, pasaremos al siguiente elemento, que es nuestra Fase Dos de Mejoras de Ada de la Iglesia Bautista Shiloh, 400,000.

[DuPont]: El Sr. Cliff Singleton, que es el gerente del proyecto, así como el Sr. Bill McIntyre, que es un representante de la iglesia. Impresionante. Voy a darle la vuelta al púlpito, caballeros. Muchas gracias, concejales.

[Bears]: Bienvenido a los dos.

[Singleton]: No he tenido el placer de ir antes que tú antes, así que cualquier hipo, hágamelo saber.

[Bears]: Absolutamente.

[Singleton]: Lo que estamos haciendo aquí en Shiloh, estamos siguiendo un proyecto que comenzamos el año pasado, y eso fue para obtener accesibilidad a la sección inferior de la Iglesia Bautista Shiloh con un ascensor, y eso nos permitirá tener una guardería Poner en esa instalación que servirá a la comunidad. Y también la comunidad ocasionalmente tiene reuniones con otras iglesias y personas locales. Eso hará una buena cantidad de cosas a la vez con dinero corto. Hemos pasado por la fase de diseño. Eliminamos el edificio. Todos los otros fondos que llegaron el año pasado, hemos gastado la mayor parte de eso para el diseño, algunos trabajos legales, algunos trabajos de CPA. Entonces todas las cosas están ahí para la construcción. Entonces el diseño está bastante terminado. Probablemente tendrá que ir a un poco de afilado o lápiz y venir a su departamento de construcción. Y entonces estamos realmente listos para comenzar, lo cual es una sensación agradable. Espero que estemos a favor aquí para continuar este proyecto, etc. Sé que la guardería es una instalación necesaria en esa área y que los experimentados Persona de guardería que quiere alquilar esa instalación está aquí, no en esta instalación, sino lista para funcionar. Está bien. Y diría que el término de inicio de la construcción son sus aprobaciones y algunos tipos menores de construcción de cosas que probablemente tendrán que hacerse con el departamento de construcción. Esas son las cosas que tenemos aquí hoy. El cuerpo de la iglesia en sí está listo para apoyar el esfuerzo que se necesite. Así que ahí es donde estamos hoy. ¿Tiene alguna pregunta?

[Bears]: ¿Tenemos alguna pregunta de los miembros del consejo? Iré al concejal Leming.

[Leming]: No hay preguntas otra vez, pero solo me gusta decir que me alegra ver que esto sucede. Me alegra ver un espacio para una guardería y programas después de la escuela y bienvenido al Ayuntamiento. Gracias.

[Bears]: Gracias. Sí. Y no ver otras preguntas del consejo. También solo quiero decir.

[Scarpelli]: Sr. Presidente, lo siento, mi mano estaba levantada. Consejero Scarpelli. No, me disculpo, lo puse y deprimí tantas veces que solo quería asegurarme de que la señorita DuPont solo compartiera con el público, sé que hemos tenido algunas preguntas en el pasado y hoy tuve un correo electrónico solo que la gente era Preguntar si UM encaja esto como si no fuera una instalación de la ciudad, esto es algo que apoyo como un edificio histórico en nuestra comunidad y tratando de mejorar eso y asegurarnos de que brindemos asistencia de cualquier manera que podamos a Para asegurarme de que el bautista poco profundo y yo creyendo que la Iglesia Unitaria también entiende que hay criterios que seguimos eso, pero legalmente podemos usar nuestros fondos CPA para ayudar en proyectos como este. Sé que la pregunta que tenía hoy era No estaban en contra de ninguno de estos, las iglesias personalmente, pero la pregunta era que si el dinero de los impuestos es, ¿va a una instalación de propiedad de la ciudad en lo que estaban confundidos, así que sé que sé si la señorita Dupont puede expandirse? que un poco sé que hay algunas legalidades que muestran que se ajusta absolutamente a este um Este criterio y no estamos violando ningún problema legal, pero solo quería asegurarme de que tuviéramos una aclaración al respecto porque quiero asegurarme de que no haya negatividad detrás de ninguno de estos proyectos. Creo que todos valen la pena y en mi mente se ajustan al alcance de la histórica y lo apoyaría al mil por ciento. Pero solo por ese hecho Si podemos compartir cualquier información que ayude a aclarar algunas preguntas a algunos residentes que han hecho. Gracias.

[Bears]: Gracias.

[DuPont]: Sí, bueno, me gustaría decir primero que lo que representa CPA es la Ley de Preservación de la Comunidad, y no creo que debamos definir la comunidad si es propiedad de la ciudad o de propiedad pública. Es donde todos nos reunimos, y las iglesias fueron uno de los lugares de reunión originales para las comunidades, si no el único lugar de reunión comunitaria. Entonces, para abordar la pregunta aquí de la legalidad de la financiación fiscal que se destinará hacia los religiosos organizaciones. Lo reconocemos como un espacio comunitario y estamos felices de reinvertir que los fondos vuelven a entrar para que los contribuyentes de Medford puedan beneficiarse de él como un beneficio público. También compartiré solo para abordar cualquier pregunta específica que hagamos en nuestras condiciones de financiación que no se pueden utilizar fondos en la restauración de Por ejemplo, imágenes religiosas. Shiloh Baptist también tenía, y en otras comunidades, la financiación del CPA se ha utilizado para restaurar muchos elementos de la iglesia. Quizás si miramos el vidrieras, ¿cuántos vidrieras tienen allí? Unos pocos, ¿verdad? Pero el financiamiento no se puede usar para ningún vidrieras que tenga imágenes religiosas o algo así.

[Singleton]: Debido a que el arquitecto, básicamente, cuando estaba diseñando el proyecto, habló un poco con personas históricas, porque queríamos que la adición fuera más o menos lo que la sociedad histórica quisiera si quisiera una instalación. Así que realmente no nos estamos dirigiendo a ninguna de las ventanas ni a cualquier otra cosa. Entonces, el diseño será compatible con lo que hay allí.

[DuPont]: Y de nuevo, ese es un tipo de lenguaje calderero con otras comunidades también. Esa es una muy buena pregunta, y me alegra que la haya criado, el concejal Scarpelli, porque es importante que todos lo entiendan.

[Scarpelli]: Bien, lo aprecio. Sé que realmente no lo había. No se trataba solo de la instalación que era. Era una iglesia. Fue ese enfoque. La pregunta era que si no se trata de una instalación de la ciudad, pero aprecio que la respuesta sea esa definición de que una comunidad exactamente de qué se trata el título del título. Así que gracias por aclarar eso. Y espero que los residentes. Siente que eso es adecuado porque creo que se ajusta al propósito que creo. Así que gracias.

[Singleton]: Muchas gracias. Muchas gracias.

[Bears]: Gracias. Gracias, el concejal Scarpelli. Y solo quería agregar también, creo que es un gran proyecto y servir a muchos beneficios comunitarios. Sé que la guardería y la guardería son muy esenciales. Y así, que ese espacio esté disponible para eso es realmente maravilloso. Y también espero que traiga Muchas mejoras en el edificio también para todos los demás usos para los que las personas lo usan.

[Singleton]: Muchas gracias.

[Bears]: Gracias. Gracias. Está bien. A continuación, iremos a la restauración exterior de la Iglesia UU.

[DuPont]: Avanzaré mi diapositiva, pero la Sra. Me une la Sra. Liz Ammons de la Iglesia UU.

[Bears]: Excelente.

[DuPont]: Gracias. Excelente.

[Ammons]: Hola, gracias por llevar esto tan lejos con nuestra subvención CPA. Y creo que recogeré de lo que estaba hablando el concejal Scarpelli, cuál es el beneficio para la ciudad y para la comunidad. Y el financiamiento que estamos solicitando es hacer reparaciones significativas que son restauradores en el exterior de la iglesia. Y solo tocaré tres cosas. Uno, la iglesia es un hito histórico realmente importante en Medford Architecturalmente. Es una estructura de renacimiento gótico tardío de 1894. Tiene una ventana de vidrio manchada inmensa y hermosa frente a High Street. Está a un bloque de la biblioteca, por lo que está en una ubicación prominente en Medford Square. Y así, para la historicidad arquitectónica del edificio, es realmente importante mantenerlo preservado en Medford. Y lo segundo es que también es históricamente, culturalmente muy importante en Medford. Es el descendiente directo de la primera iglesia en Medford, la Iglesia Puritana, que fue construida en 1696. En el siglo XIX, era un centro prominente de actividad abolicionista. Lydia Maria Child creció en la iglesia, George Luther Stearns. quien reclutó los famosos regimientos 54 y 55, fue miembro de la iglesia. Fue activo en el sufragio femenino y el movimiento de la templanza. El siglo XX, la iglesia estuvo activa en el movimiento de derechos civiles. El reverendo Eugene Adams marchó con el Dr. Martin Luther King Jr. Y ese legado ha continuado en el presente de la iglesia como un lugar que está adoptando diversos problemas y causas de la comunidad e importantes agendas. Entonces, la tercera cosa que quiero decir, además de la importancia arquitectónica y la importancia cultural históricamente de la iglesia, es su beneficio para la comunidad hoy. La iglesia proporciona espacio Alquiler sin alquiler a la despensa de alimentos cubierta de la comunidad y lo ha hecho durante casi 30 años. Está abierto todos los jueves a las familias necesitadas, atiende de 70 a 90 clientes cada semana. Alquila a un espacio de muy bajo costo para AA, a Al-Anon, Hay bailarines contra, hay una orquesta comunitaria que usa el espacio, la clase Tai Chi usa el espacio. Por lo tanto, es un espacio disponible para la comunidad y realmente es utilizado por la comunidad. Entonces, por esas razones, estamos encantados de tener la oportunidad de solicitar fondos de restauración de CPA para que la iglesia pueda seguir siendo importante históricamente para la ciudad y de manera contemporánea a la comunidad.

[Bears]: Maravilloso, muchas gracias. ¿Alguna pregunta o comentario de los miembros del consejo? Consejero Leming.

[Leming]: Gracias, Liz. Maravillosa presentación. Me alegro de ver esto. Me alegro de ver esto venir para el consejo. En realidad, solo si pudiera aclarar, el presidente del consejo, Bears, ya que su comentario anteriormente indicó que podría saber algo al respecto. Así que en realidad también soy miembro de la Iglesia EAU, al igual que el concejal Lazzaro. ¿Podrías aclarar algo de la Los problemas de ética detrás de esto, si lo hay, o como usted mencionó que aún podríamos votar sobre esto, porque no nos beneficiamos personalmente incluso si somos miembros de la Iglesia.

[Bears]: Sí, quiero decir, creo que es bonito. La prueba estándar es, ¿usted o algún familiar o asociado inmediato o asociados se beneficiarán financieramente de su voto? Y no lo hago, quiero decir, esa es tu decisión. No sé. Pero a menos que la iglesia UU lo contrate para la restauración de la puerta o alguien en su familia, lo que no creo Cualquiera de ustedes lo es. He asistido a un par de servicios yo mismo. Planeo votar sobre esto. Entonces esa es generalmente la prueba. Si no te sientes cómodo con él, creo que tenemos el quórum y los votos para avanzar sin ti. Pero sí, no estás recibiendo un beneficio personal de este proyecto. Bueno. El concejal Lazzaro, y podrías consultar con la Comisión de Ética. Si quisieras preguntarles, podrías preguntarles. Tienes que preguntar antes de una votación. Entonces, si se abstiene esta noche, podría preguntarles antes de la votación en la reunión regular. Puede revisar sus regulaciones en línea o revisar el conflicto de intereses y capacitaciones de ética que todos tenemos que tomar cada año. Pero en general, creo que estás claro en este caso. Consejero Lazzaro.

[Lazzaro]: Sí, creo que mi impulso fue una especie de precaución. Y creo que tienes razón. Y probablemente me abstendré esta noche, pero este no es el voto para finalmente, finalmente aprueba. Entonces eso probablemente no sea un gran problema. Y solo como ejemplo, el alcalde se abstuvo de una votación en la que su hermana tal vez estaba parada beneficiarse directamente financieramente de algo que habría votado. Así que parece una situación clara. En este caso, lo sería, este es en realidad un trabajo de reparación muy parecido a la comunidad. No es un beneficio financiero para nosotros.

[Bears]: Bien, sí. Quiero decir, a menos que estuvieras contratado para hacer el trabajo en sí. Esa es realmente la única forma en que podría ver que esto es un problema. Un ejemplo que puedo darle, en 2020, yo y mi familia, mis padres y yo habíamos invertido en Medford Brewing Company. Antes de eso, tuvimos que hacerlo, llamé a la Comisión de Ética, tuvimos que desinvertir y vender nuestras inversiones para que yo vote sobre la Ordenanza BrewPub porque habría beneficiado a los inversores. Pero esto, sé que es una iglesia, es una organización sin fines de lucro. No son accionistas. No le pagan la organización, ni se le pagará por el trabajo. Entonces esa es mi interpretación general. Está bien. ¿Alguna otra pregunta sobre la restauración exterior de la Iglesia de la Universidad Unitaria? ¿Por miembros del Consejo, no viendo ninguna idea, comentario, preguntas de los miembros del público? Tampoco al ver ninguno, podemos pasar al último elemento, que es la ayuda de mudanza ABCD.

[DuPont]: Sí, Ntando Dubey y Joshua White nos unen hoy de Action for Boston Community Development, ABCD. Son nuestro socio regional de organización sin fines de lucro que ayuda con la asistencia de vivienda, así como la asistencia de combustible. Dios, ¿qué más haces? Un poco de todo.

[Joshua White]: Entonces, buenas noches miembros del consejo. Una vez más, mi nombre es Joshua White, soy el Director de Vivienda y Prevención de Personas sin Hogar para ABC Boston a mi izquierda, Patando Dube, quien es mi subdirector, es un placer hablar con ustedes esta noche sobre el programa Medford Move In. cuyo objetivo es proporcionar asistencia de alquiler a los hogares que viven en la ciudad de Medford o que buscan mudarse a la ciudad de Medford que están en o menos del 100% de AMI. Específicamente, sería proporcionar el alquiler primero y el mes pasado. Nuestro objetivo sería servir al menos 19 hogares en la ciudad con un límite de $ 4,000 por hogar. Además de la asistencia de alquiler, también recibirían servicios de asesoramiento a través de nuestro Departamento de Servicios de Apoyo, que forma parte de la vivienda y la prevención de personas sin hogar. Y luego también pueden ser elegibles para otros servicios en ABCD Boston, como asistencia de combustible, atención médica, cuidado infantil, desarrollo de la fuerza laboral, etc. Por eso estamos aquí hoy.

[Bears]: Gracias. E iré al concejal Lazzaro. El concejal Lazzaro y luego el concejal Caput.

[Lazzaro]: Gracias por estar aquí. Tengo Este es un gran programa. Sé que puede ser algo muy prohibitivo para las familias, los costos de inicio de la mudanza, la reubicación. Si está saliendo de la falta de vivienda, solo el comienzo, el primer mes de pagos puede ser realmente difícil de superar. Entonces esto suena como un gran programa. Quería preguntar si hay programas en otras comunidades que conoce dónde ¿La comunidad, el municipio, cubrirá estos costos a través de diferentes vías, o si ofrece este tipo de programación en otras ciudades? Por curiosidad.

[Joshua White]: Lo hacemos, lo hacemos. Actualmente ofrecemos este tipo de programas dentro del valle de Mystic. Estamos tratando de ofrecer estos servicios en la ciudad de Boston. Ese ha sido un desafío, pero estamos haciendo algunas incursiones.

[Lazzaro]: Recientemente escuché que las tarifas de corredor son menos un problema pronto, tal vez, con suerte, o ahora, no estoy seguro. Pero eso parece prometedor, porque eso también puede ser problemático para las personas. Pero esto parece un programa muy, muy bueno y un muy buen uso de nuestros fondos. Así que gracias por tu trabajo. Gracias.

[Bears]: Gracias, el concejal Callahan.

[Callahan]: Muchas gracias por el trabajo que haces. Es realmente importante. Solo quería un rápido, para el registro, para la gente que escucha, ¿puedes hacernos saber qué es el 100% de AMI en Bedford? ¿Alguien? Sé que es la mediana del área. Solo iba a buscarlo, y luego pensé, tal vez el público también debería saberlo. Pero fuera de tu cabeza, nadie lo sabe.

[DuPont]: Creo que es A, no me citas, probablemente pueda obtener los números exactamente para ti, pero quiero decir que son 150 por familia.

[Bears]: ¿Es si es regional?

[Callahan]: Estaba mirando hacia arriba. No lo encontré al instante. Entonces, no tenemos que detener la reunión para eso. Era solo, pensé que sería información interesante. Eso es todo. Gracias.

[Bears]: Um bueno, cualquier otra pregunta o comentario de los miembros del Al no ver ninguno, solo tengo uno, ¿este es nuestro tercer año? ¿Tercer año consecutivo estamos haciendo el programa de mudanza? Genial, gracias. Está bien. Eso es para una familia de cuatro.

[DuPont]: Para una familia de cuatro, que es el estándar, o un solo ocupante, es 114. ¿Puedo seguir adelante y dejar de compartir ahora?

[Bears]: Está bien. Bueno, esa es la conclusión. Hemos hecho una moción para referirnos, alguien podría hacer una moción para referir esto a la reunión regular, y ustedes podrían abstenerse si lo desean, o podríamos cortarlo. Solo quiero asegurarme de que el concejal Lazzaro y Leming se sientan cómodos. Bueno. Nos moveremos para referir todo menos el documento de UU cortado. Esa es una moción del concejal Callahan, secundada por el concejal Lazzaro, e iré al concejal Leming para su discusión.

[Leming]: Oh, yo ... ibas a hacer lo mismo. Sí, no, estaba, bueno, iba a decir, como, personalmente, me siento cómodo votando sí, pero solo para alinear con el concejal Lazzaro y mantener la consistencia, me abstendré.

[Bears]: De acuerdo, si ambos se abstienen, necesito un segundo del concejal Tseng Collins o Scarpelli.

[Scarpelli]: Segundo.

[Bears]: Sobre la moción del concejal Callahan, secundado por el concejal Scarpelli para separar la UU. Sr. Clerk, llame a la lista y consulte la reunión regular. Esta es una votación para sacar el proyecto UU y avanzar a la reunión regular. Solo el UU y luego todo lo demás.

[Hurtubise]: Sever uu y luego referir todo lo demás al consejo.

[Bears]: Esto es para cortar UU y referir a UU a la reunión regular. Y luego votaremos sobre todo lo demás en la moción. Sí. Sí. En la moción, Sr. Clerk, llame al rollo.

[Hurtubise]: Consejo Kellyanne. Vicepresidente Collins.

[Bears]: Sí.

[Hurtubise]: Consejero Lazzaro. Consejero Leming. Consejero Scarpelli.

[SPEAKER_14]: Sí.

[Hurtubise]: Consejero Tseng.

[SPEAKER_14]: Sí.

[Hurtubise]: Presidente París.

[Bears]: Sí. Por el afirmativo, dos presentes, la moción pasa. ¿Existe una moción para remitir los documentos restantes a la reunión regular? Sobre la moción del Consejo, voy a referir el restante del Consejo Lazzaro. Sr. Clerk, por favor llame al rollo. Fue, UH, el concejal Leming y el concejal Lazzaro fue el segundo.

[Hurtubise]: Sí. Concejal calderón? ¿Vicepresidente Collins?

[Unidentified]: Sí.

[Hurtubise]: ¿Consejero Lazzaro? Sí. Concejal leming? Sí. Concejal Scarpelli?

[SPEAKER_14]: Sí. Sí.

[Bears]: Sí. Quiero decir, por negativo, el movimiento pasa. ¿Algo más a alguien le gustaría agregar?

[DuPont]: Solo un gran agradecimiento, si puedo. Te lo agradezco. Esta es la culminación del trabajo de un año del comité, por lo que apreciamos mucho su apoyo a estos proyectos. Todos se han ido, pero gracias, Sr. McGovern, y gracias a la Iglesia por venir a ayudarnos a apoyarnos. Así que muchas gracias.

[Bears]: Gracias, sí. Y puedes informar a la gente, ya sabes, la próxima semana es relativamente pro forma. Si la gente quiere venir a Zoom, está bien. No haremos preguntas. La gente no tiene que tomarse el tiempo. Sabes que la incertidumbre de la agenda del Consejo nunca sabe cuánto tiempo llevará apreciar que esperemos trabajar en eso un poco, pero está bien, no puedo hacer mociones en la moción de cualquier otra persona para aplazar en la moción del consejo Me refiero a aplazar secundado por El concejal Callahan, y recordaré a todos los que tenemos en probablemente unos cinco minutos, Comité de Obras Públicas e Instalaciones sobre algunas actualizaciones de carreteras y un programa de plantación de árboles voluntarios que nos gustaría despegar. Entonces, en la moción, Sr. Clerk, llame al rollo para aplazar.

[Hurtubise]: Consejero Callahan. Vicepresidente Collins.

[SPEAKER_14]: Sí.

[Hurtubise]: Zorro. Councilor Leming. Councilor Scarpelli.

[SPEAKER_14]: Sí. Sí.

[Bears]: Sí, me refiero a que pasa otra moción y se aplaza la reunión. Gracias.



Volver a todas las transcripciones